Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 16

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А64-224/08-12 В ст. ст. 23, 24 Жилищного кодекса РФ указан исчерпывающий перечень документов, необходимых для осуществления перевода жилого помещения в нежилое и оснований для отказа в переводе. Произведенная перепланировка квартиры под офис в жилом доме не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует требованиям законодательства и государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А48-89/08-18 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа относительно классификации товара отказано правомерно, так как при осуществлении документального контроля при декларировании и выпуске товаров был установлен факт нарушения заявителем правил классификации полученного товара, в связи с чем таможенный орган самостоятельно осуществил классификацию товаров в соответствии с Таможенным кодексом РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А48-1555/07-10 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого решения отказано, так как указанное ответчиком вновь открывшееся обстоятельство таковым не является, а его можно расценивать как оценку, данную судом по другому делу одного из доказательств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А48-1554/07-10 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого решения отказано, так как указанное ответчиком вновь открывшееся обстоятельство таковым не является, а его можно расценивать как оценку, данную судом по другому делу одного из доказательств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А35-5876/07С12 Поскольку нежилое помещение из оперативного управления третьего лица не изымалось, то действия по распоряжению имуществом, закрепленным на праве оперативного управления за учреждением, не соответствуют требованиям ст. 296 ГК РФ, в связи с чем договор о передаче помещения в безвозмездное пользование, заключенный истцом и обществом, ничтожен на основании ст. 168 ГК РФ и не может повлечь правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А14-5529/2007244/13 Уплата задатка в двойном размере допустима лишь в отношении стороны, которая совершила нарушение и ответственна за неисполнение договора, поскольку между сторонами отсутствовали какие-либо договорные обязательства, то основания для применения статьи 381 ГК РФ к правоотношениям сторон отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А14-1651/2008/57/19 Пунктом 1 статьи 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен исчерпывающий перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, который включает в себя, в частности, заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А14-10380/2007338/13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды в части отнесения земельного участка, занимаемого автостоянкой, к пятому виду функционального использования земель отказано правомерно, так как определение вида функционального использования спорного земельного участка основано на нормах действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А35-6513/07-С18 Согласно ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказ в государственной регистрации юридических лиц допускается в случаях непредставления необходимых для государственной регистрации документов, определенных настоящим Законом. Поскольку процедура ликвидации юридического лица обществом соблюдена, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А35-296/08С5 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства передачи истцу товара на спорную сумму в соответствии с условиями договора, в связи с чем истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А14-14047-2007331/3 Если установившим льготы ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А14-4033/2007163/32 Поскольку материалами дела подтверждается право собственности истца на металлические трубы оросительной системы, то суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика убытков, составляющих стоимость спорных труб, а не стоимость оросительной системы в целом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А08-6962/07-10 Требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в связи с тем, что ответчик пользовался спорным имуществом без установленных на то законом или договором оснований. То обстоятельство, что на спорное имущество был наложен арест, не освобождает ответчика от обязанности возвратить неосновательное обогащение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А64-924/02-2 Такого основания для приостановления производства по делу о банкротстве, как возбуждение уголовного дела, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни АПК РФ не предусмотрено, таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для приостановления производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А64-5913/07-13 При наличии регистрации транспортных средств по месту нахождения собственника и временной регистрации данных транспортных средств по месту нахождения лизингополучателя уплату транспортного налога должен осуществлять собственник.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А64-5586/07-23 Невозможность реализации истцом своего права пользования железнодорожными подъездными путями необщего пользования по вине ответчика в связи ненадлежащим состоянием участка подъездного пути является основанием для взыскания штрафных санкций, предусмотренных договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А64-3010/07-9 Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А64-173/08-22 По делу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А64-1336/07-18 Требования к должнику, возникшие после возбуждения производства по делу о несостоятельности, являются текущими и не подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А48-39/08-3 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом товара на спорную сумму и его неоплата ответчиком подтверждается материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А36-653/2007 По делу о взыскании долга по договору подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А36-592/2008 Так как при обращении с заявлением об отмене принятых судом обеспечительных мер заявителем не представлены доказательства, подтверждающие существенное изменение обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер, а также доказательств того, что отпали основания для их применения, оснований для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А36-492/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в снятии с налогового учета объектов налогообложения налогом на игорный бизнес - игровых автоматов, отказано правомерно, так как оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку на территории субъекта РФ деятельность по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов запрещена законом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А36-1944/2005 Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от занимаемой должности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А35-549/08-с11 При допущении отправителем перегрузки вагона сверх его максимальной грузоподъемности взыскивается штраф в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге. Вывод суда об уменьшении размера штрафа за превышение грузоподъемности вагона в порядке ст. 333 ГК РФ нельзя признать достаточно обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствует надлежащее документальное обоснование несоразмерного взыскания с ответчика неустойки штрафного характера.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А35-548/08-с11 При допущении отправителем перегрузки вагона сверх его максимальной грузоподъемности взыскивается штраф в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге. Вывод суда об уменьшении размера штрафа за превышение грузоподъемности вагона в порядке ст. 333 ГК РФ нельзя признать достаточно обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствует надлежащее документальное обоснование несоразмерного взыскания с ответчика неустойки штрафного характера.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А35-545/08-с11 При допущении отправителем перегрузки вагона сверх его максимальной грузоподъемности взыскивается штраф в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге. Вывод суда об уменьшении размера штрафа за превышение грузоподъемности вагона в порядке ст. 333 ГК РФ нельзя признать достаточно обоснованным, поскольку в материалах дела отсутствует надлежащее документальное обоснование несоразмерного взыскания с ответчика неустойки штрафного характера.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А35-5344/07-с5 По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А35-5342/07-с5 По делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А35-5078/07-С21 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий истца, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А35-3810/05С13 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не подтвержденное доказательствами наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение данного судебного акта, удовлетворению не подлежит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А14-984-2008/24/29 По делу о признании недействительной оспоримой сделки, оформленной договором купли-продажи недвижимого имущества, и применении последствий недействительной сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А14-240-2008/10/26 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату страховых платежей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А14-16294-2007551/17 В удовлетворении искового заявления о понуждении ответчика заключить договоры купли-продажи имущества, указанного в объявлении о торгах, отказано в связи с отсутствием доказательств уплаты задатка и отсутствием решения об одобрении сделки, а также истец не доказал наличие обстоятельств, обязывающих ответчика заключить договор купли-продажи спорного имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А14-14514/2007/496/14 По делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А14-11144/2007/590/11 Производство по делу о признании незаконным бездействия государственного органа подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А08-8651/07-13 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления о признании утратившим силу ранее принятого правового акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что у заявителя отсутствует право на землю, следовательно, его права и законные интересы оспариваемым постановлением не нарушены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А08-8493/07-5 По делу о признании недействительными условий спорных пунктов договоров энергоснабжения, результата двойного учета потребленной электроэнергии неосновательным обогащением, а также об обязании ответчика возвратить денежные средства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А08-7649/07-4 В удовлетворении заявления об обеспечении доказательств отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент принятия обжалуемого судебного акта имелись основания опасаться, что представление в суд доказательств, которые просил обеспечить истец, станет невозможным или затруднительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А08-5269/07-14 Представление доказательств исполнения временным управляющим обязанности в части уведомления должника, представителя участников (акционеров) должника и представителя трудового коллектива о проведении первого собрания кредиторов в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для отказа в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А08-5269/07-14 Доказательств, подтверждающих неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей временным управляющим, повлекшее нарушение прав и законных интересов заявителя, кредиторов и возникновение либо возможность возникновения у них убытков, в материалы дела не представлено, что служит основанием для отказа в отстранении управляющего от должности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2008 по делу N А36-231/2008 Действующее гражданское законодательство не устанавливает никаких особенностей проведения зачета по договорам займа, так же как не содержит ограничения на проведение зачета по разным обязательствам. Таким образом, у налогоплательщика отсутствовали обязанности по определению налоговой базы по НДС в момент поступления на его счет денежных средств по договорам займа, а, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога по указанной причине.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2008 по делу N А64-215/08-15 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ о порядке извещения лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А64-6055/07-3 Производство по делу о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в договоре уступки права требований, в отношении которого заявлено требование о признании указанной сделки недействительной, ликвидирована вследствие банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А64-5582/07-21 Договор уступки права требования возврата кредитных денежных средств, заключенный с соблюдением требований статей 355, 382 - 390 ГК РФ, является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей из спорного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А64-2051/07-19 По делу о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и предложении уплатить НДС и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А64-176/08-12 Обжалуемое решение подлежит отмене, а исковое заявление о взыскании неправомерно перечисленных денежных средств - оставлению без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А48-4383/07-12 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества и взыскания денежных средств, в том числе в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку с истечением срока исковой давности по основному требованию истекает срок давности и по дополнительным требованиям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А48-306/08-7 Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А36-3408/2007 Основанием для взыскания в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения является право требования, перешедшее к страховщику в соответствии со статьей 965 ГК РФ, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А36-173/2008 Требования о взыскании стоимости охранных услуг и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг за указанный период удовлетворены, поскольку факт осуществления работ, предусмотренных договором, подтверждается материалами дела. Учитывая, что размер ответственности стороны установили в договоре добровольно, а ответчик систематически нарушал его условия, то оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А35-6297/07-С13 По делу о взыскании убытков в виде затрат на ремонт арендованного помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А35-2627/07-С26 Осуществление хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке, действий, направленных на недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов иных хозяйствующих субъектов, является основанием для выдачи антимонопольным органом предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства, выразившееся в необоснованном отказе от заключения договора на оказание услуг по передаче электроэнергии при наличии возможности поставки соответствующего товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А14-5643-2007249/30 Поскольку торги признаны организатором торгов несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах, то отсутствует само обстоятельство, которое может быть оспорено на основании ст. 449 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении требования о признании недействительными торгов по продаже имущества отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А14-5465/2007/175/2 Учитывая, что требования истца основаны на заключенном сторонами договоре и подтверждаются материалами дела, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в полном объеме оказанных услуг ответчик не представил, суд пришел к правомерному выводу о том, что требования истца в части взыскания суммы основного долга задолженности по договору за выполненные работы являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А14-3825/2007201/13 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости имущества, суд правомерно исходил из того, что выбор истцом способа защиты в виде признания права не соответствует характеру имеющегося между сторонами спора, поскольку путем признания права может быть осуществлена защита права, которое возникло, но оспаривается сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А14-361/2008/6/6 В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих заключение спорного договора купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А14-166-20081/29 Для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 пункта 3 ст. 56 ГК РФ, истец должен доказать, что своими действиями ответчик довел должника до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности; до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А14-16176/2007213/6 В силу пункта 27 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ в случае, если аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что в нем участвовали менее двух участников, единственный участник аукциона не позднее чем через десять дней после дня проведения аукциона вправе заключить договор купли-продажи земельного участка, а орган местного самоуправления, по решению которого проводился аукцион, обязан заключить договор с единственным участником аукциона по начальной цене аукциона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А14-15381/2007/508/30 Торги по продаже нежилого помещения, проведенные в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 15 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" в части указания в информационном сообщении наименовании имущества и иных данных, позволяющих его индивидуализировать, в отсутствие доказательств нарушения прав и интересов истца не подлежат признанию недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А08-8626/07-17 Таможенный орган не доказал обоснованность принятого им решения о классификации товара в соответствии с определенной позицией Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, в связи с чем судом обоснованно удовлетворены требования о признании незаконным и отмене обжалуемого решения о классификации товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А08-57/08-27 Поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности справки о подтверждающих документах не относились к формам учета и отчетности по валютным операциям, то их непредставление в уполномоченный банк в установленный срок не могло повлечь применение административного наказания по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А08-1247/08-13 Возбуждение дел об административных правонарушениях в компетенцию суда не входит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А08-10485/06-28 Основанием для удовлетворения требований о взыскании суммы аванса в части является непредставление ответчиком доказательств расходования части полученных от истца денежных средств на выполнение работ по условиям договора подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А64-7863/07-14 Так как обязанность перечислить денежные средства возникла у ответчика только после принятия уточненного разделительного баланса, который сам по себе не является основанием для возникновения правоотношений непосредственно между истцом и ответчиком, в связи с чем положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А64-3394/06-14 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору эксплуатации рекламного пространства отказано, поскольку договором не предусмотрена обязанность истца по взысканию НДС с денежных средств, полученных им по оплате услуг по договору. Кроме того, в предмет спорного договора не входит сумма, предназначенная за выдачу разрешения на эксплуатацию рекламного пространства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А64-291/08-9 Поскольку арбитражный суд не указал федеральный закон, которым предусмотрена обязанность приостановить производство по делу, рассматриваемому в порядке арбитражного судопроизводства, в случае возбуждения уголовного дела в отношении руководителя юридического лица обжалуемое определение подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А64-2055/06-19 В целях определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль до 01.01.2002 на себестоимость выполняемых научно-технических работ следует относить только затраты по принятым и оплаченным договорам с контрагентами (соисполнителями).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А48-3010/06-1 Требования об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях проекта договора удовлетворены, поскольку ответчик ни в установленный законодательством срок, ни за его пределами указанный договор не подписал.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А35-4334/07-С17 Поскольку общая стоимость товара, поставка которого подтверждается материалами дела, ниже размера произведенных ответчиком платежей, то обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного требования, являются недоказанными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А14-5375-200796/1 В пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения убытков, причиненных в результате исполнения им условий договора о намерениях и отказа ответчика от заключения основного договора о совместной деятельности. В удовлетворении требования истца о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец получил бы доходы в заявленном размере при обычных условиях гражданского оборота, не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А08-6963/07-10 Исходя из того, что представление заявителем надлежаще оформленной заявки является обязательным условием заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ не находит оснований для удовлетворения иска ввиду недоказанности истцом факта обращения с требованием о заключении договора в установленном законом порядке и уклонения ответчика от его заключения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А08-539/08-26 Основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ является невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке валюты Российской Федерации, причитающейся за поставленный нерезиденту товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А08-4723/07-28 Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об освобождении имущества от ареста, поскольку в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено только на имущество, принадлежащее должнику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А64-1055/08-6 В силу части 1 статьи 130 АПК РФ заявитель вправе соединить в одном заявлении требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар, связанные между собой по основаниям возникновения убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А48-116/08-11 Несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного сторонами в договоре в качестве обязательного условия, в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ является основанием для оставления иска в части без рассмотрения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А36-485/2008 Осуществление хозяйствующим субъектом погрузочно-разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте без лицензии на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта содержит состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А35-7346/07-С15 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени за его неуплату удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности по уплате ЕСН подтверждается материалами дела и налогоплательщиком не оспаривается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А35-6600/07-с13 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в виде испорченного товара в результате затопления арендуемого истцом нежилого помещения отказано в связи с отсутствием доказательств, что ответчику были причинены убытки на заявленную в иске сумму.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А14-4161/200782/15 Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А14-15354-2007/489/29 В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт подписания протокола о результатах проведения торгов по продаже нежилого помещения со стороны ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А14-14850-2007495/17 Основанием для удовлетворения требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений является установление судом факта отсутствия у ответчика правовых оснований для занятия спорного объекта недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А14-13859/2007/317/15 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А14-10774/2007363/32 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав отказано правомерно, так как истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А08-633/08-3 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 ст. 90 АПК РФ, а также необходимости принятия именно заявленных мер для предотвращения причинения истцу значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А64-354/08-12 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить на расчетный счет истца списанную на основании инкассового поручения сумму отказано правомерно, поскольку безакцептное списание текущей задолженности за поставленную электроэнергию одним кредитором не привело к нарушению порядка расчетов с остальными кредиторами в связи с отсутствием иной задолженности по внеочередным платежам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А48-1159/08-18 Рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства должно осуществляться в порядке, отличном от порядка рассмотрения заявлений об обеспечении иска, на основании специальных норм, регулирующих основание и порядок приостановления исполнительного производства.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А14-3185-2007161/19 Производство по апелляционной жалобе о приостановлении производства по делу прекращено в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства между сторонами, так как на момент рассмотрения апелляционной жалобы производство по делу судом первой инстанции возобновлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А14-3185-2007161/19 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде запрета осуществлять строительство жилого дома отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что основания принятия данных обеспечительных мер отпали.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А08-3331/07-29-30-29 В удовлетворении иска о взыскании суммы убытков в виде недополученных доходов (упущенной выгоды) отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и размером убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А48-4539/07-4 Учитывая, что стоимость проданного имущества не превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов общества на последнюю отчетную дату, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием признаков, установленных в п. 1 ст. 78 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А48-3000/07-9 В удовлетворении требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку отсутствуют условия, необходимые для признания права на самовольно возведенный объект, а именно отсутствует документ, подтверждающий право пользования земельным участком под спорным объектом недвижимости на законных основаниях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А48-1220/08-15 Заявленные требования о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности, документы, свидетельствующие о легальности оборота реализуемой на момент проверки алкогольной продукции, оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства, их копии имелись в магазине и представлялись проверяющим.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А36-166/2008 Отказывая в иске, суд исходил из того, что указываемое истцом соглашение не является основанием к понуждению ответчика заключить спорный договор, поскольку оно не отвечает требованиям статьи 429 ГК РФ, то его нельзя расценивать как добровольно принятое обязательство, свидетельствующее о намерении заключить спорный договор ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А36-109/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в то же время ответчиком не доказан факт немедленного уведомления истца об отказе принимать товар и не представлены доказательства о принятии товара на хранение и предложения истцу распорядиться принятым товаром, поэтому у ответчика возникло обязательство по оплате полученного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А35-6052/07-с14 Суд правомерно отказал во взыскании суммы долга за оказанные услуги по договору на техническое обслуживание, так как исковые требования, основанные на ничтожном договоре, удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А14-8715/2004323/2 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, поскольку факт возбуждения либо отказа в возбуждении уголовного дела, на который ссылается заявитель, не может рассматриваться в качестве вновь открывшегося обстоятельства, поскольку не является существенным для данного дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А14-496/20088/9 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара и выплате вознаграждения по договору комиссии является основанием для взыскания задолженности и пени, размер которой уменьшен судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А14-15669/07/852/23 Основанием для отказа в признании недействительной регистрации права собственности на недвижимое имущество служит факт пропуска истцом установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на подачу в суд заявления об оспаривании ненормативного правового акта, а также непредставление доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А14-1450/200866/3 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А14-1366/2008/33/10 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа во внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации ТСЖ отказано, поскольку регистрация ТСЖ должна производиться в общем порядке, установленном ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" уполномоченным органом при условии предоставления установленного законом пакета документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А08-997/08-13 Оценив характер правонарушения, обстоятельства его совершения, незначительный период срочного договора, наличие у предпринимателя разрешения на применение иностранной рабочей силы, суд считает возможным применить критерий малозначительности и освободить предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А64-7301/07-8 Факт наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, о которых сторонам не было известно в момент заключения договора, исключает ответственность стороны, не исполнившей надлежащим образом обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А48-1146/07-4 Иск о признании договора финансовой субаренды (сублизинга) недействительным удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемая сделка является крупной, однако она не была одобрена собранием акционеров, что является нарушением требований ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А14-15028-2007/502/13 Государственная регистрация сделки и перехода права собственности на объект недвижимости в случае ликвидации второй стороны сделки производится на основании решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А14-11142/2007/619/23 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации муниципального образования по отказу в принятии заявок на заключение договоров аренды земельных участков отказано правомерно, так как оспариваемые действия соответствуют требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А08-898/08-17 При отсутствии доказательств надлежащего извещения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола, составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя, постановление административного органа в силу части 2 статьи 211 АПК РФ подлежит признанию незаконным и отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А35-6783/07-С22 Неисполнение обязанности зарегистрироваться в территориальном органе пенсионного страхования в течение 30 дней предусматривает наступление ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А14-3151-200111/5и Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А08-10350/06-8-29 В силу ст. 25 ФЗ "О почтовой связи" для сдачи в аренду имущества, принадлежащего организациям федеральной почтовой связи на праве хозяйственного ведения, необходимо одновременно решение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области почтовой связи, и согласие федерального органа исполнительной власти по управлению государственным имуществом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А48-1159/08-18 Согласно пункту 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А36-3036/2007 Поскольку налоговым органом пропущен 60-дневный срок для взыскания в бесспорном порядке налогов и пени, указанных в требовании, исковые требования об обязании возвратить излишне взысканные налоги налогоплательщику с учетом зачета из подлежащей возврату суммы налогов в счет задолженности по текущим платежам подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А14-1173/2008/35/6 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности доказан материалами дела, расчет задолженности за спорный период ответчиком не оспорен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А08-748/08-26 Суд установил, что оспариваемое решение уполномоченного органа об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка не противоречит нормам закона и не нарушает прав и законных интересов заявителя, в связи с чем не может быть признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А64-782/08-26 Непредставление или нарушение срока представления списка аффилированных лиц в регистрирующий орган образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А35-3356/07-с6 Иск об истребовании имущества, предъявленный лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А14-4927/2007/208/13 Иск о признании права собственности может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, как владеющим, так и не владеющим ею, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются третьими лицами, не находящимися с собственником в обязательственных или иных отношениях по поводу спорной вещи. В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно в связи с избранием ненадлежащего способа защиты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А14-16026/2007427/3 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку органом Пенсионного фонда не обеспечена возможность предпринимателя участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и представить объяснения, что является безусловным основанием для отмены принятого решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А14-15952-2007539/17 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку органом Пенсионного фонда не обеспечена возможность предпринимателя участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и представить объяснения, что в силу ст. 101.4 НК РФ является безусловным основанием для отмены принятого решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А14-15949-2007541/17 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку органом Пенсионного фонда не обеспечена возможность предпринимателя участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и представить объяснения, что является безусловным основанием для отмены принятого решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А14-12514-2007110/26 Исходя из положений статьи 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, и документально подтвержденные, подлежат взысканию в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А08-596/08-27 Осуществление наличных денежных расчетов с населением при реализации товара без применения контрольно-кассовой техники является основанием привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А36-3122/2007 Вынося определение о приостановлении производства по делу, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела о демонтаже самовольно возведенной рекламной конструкции и взыскании долга за пользование земельным участком и право на ее установку до рассмотрения арбитражным судом другого дела о признании недействующим и отмене нормативного акта, которым затрагиваются вопросы законности установления платы за земельный участок, используемый ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А35-347/08-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена, в то же время ответчиком не доказан факт возврата просроченной продукции в установленном сторонами порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А08-5711/07-12 В случае, если в судебное заседание не явились лица, явка которых была признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А48-4909/07-7 Ненадлежащее исполнение акционерным обществом в нарушение положений ФЗ "Об акционерных обществах" обязанности по выплате дивидендов и наличие просрочки исполнения денежного обязательства служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А35-2440/07-с3 Требование о защите деловой репутации, в том числе о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, и обязании ответчиков опровергнуть их удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что распространяемое ответчиками утверждение не соответствует действительности и умаляет деловую репутацию истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А14-7849-2007/145/18 Требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора в спорный период, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено прекращение получения энергии ответчиком при отсутствии доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, возникших после заключения договора энергоснабжения и имевшихся на момент прекращения покупки электроэнергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А64-6324/07-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пени по НДФЛ и применения налоговых санкций отказано в связи с тем, что суд признал доказанным факт отсутствия у налогоплательщика переплаты штрафа по НДФЛ, подтвержденного данными лицевого счета по НДФЛ и балансом расчетов с бюджетом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А64-5745/07-22 В соответствии с п. 14 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных Кодексом, может служить основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А48-4828/07-8 Поскольку таможенный орган не доказал, что заявителем не соблюдены требования действующего законодательства для освобождения от уплаты таможенной пошлины по основным средствам, ввозимым иностранным учредителем в качестве вклада в уставной капитал общества, требование таможенного органа является незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А48-4782/07-20б Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в целях обеспечения сохранности имущества должника следует принять дополнительные меры путем запрещения судебным приставам-исполнителям реализовывать имущество должника в рамках исполнительного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А48-4318/07-10 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг по проведению лабораторных исследований проб удовлетворены частично в соответствии с установленными тарифами на платные услуги, поскольку ответчик обязан оплатить выполненные истцом на основании договора исследования, за исключением тех, которые должны финансироваться из бюджета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А36-3539/2007 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку не представлено доказательств того, что поставляемая истцом вода поступила в обладание ответчика, который, реализовав ее потребителям, получил имущественную выгоду, взимая в спорном периоде плату с граждан либо получая возмещение межтарифной разницы из бюджета муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А36-163/2008 Поскольку доказательств оплаты приобретенного имущества в полном объеме ответчиком не представлено, то требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены обоснованно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А35-7135/07-С13 В случае, если арендатор не возвращает арендованное имущество после окончания договора аренды, арендодатель вправе обратиться в суд с требованием о возврате указанного имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А35-5148/07-С4 В удовлетворении требований об обязании ответчика возвратить истцу административное здание отказано правомерно, поскольку право собственности на имущество возникло у третьего лица, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания заявлять требования о возврате переданного ответчику по договору купли-продажи имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А35-3442/07"г" Установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого кредитор должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А14-5589/2007/219/19 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в регистрации перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как представленные в регистрирующий орган документы являются достаточными и соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А14-4265/2007165/25 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для включения в состав доходов общества стоимости работ, принятых им от субподрядных организаций и не переданных заказчику, и начисления по этим основаниям налога на прибыль, пени по нему и применения налоговых санкций за его неполную уплату.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А14-15275/2007785/24 Требования о признании недействительным решения налогового органа о запрете отчуждать (передавать в залог) основные средства и незавершенное строительство удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик лишен возможности определить, на какие именно объекты основных средств и незавершенного строительства распространяется данное ограничение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А14-14-2008/2/26 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости правомерно признано незаконным, поскольку таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил установленное Законом "О таможенном тарифе" правило последовательного их применения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А14-13629/2007757/23 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства заявителя, хранящиеся на счетах в банках, отказано правомерно, так как судом установлено, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями законодательства РФ, предпринимал меры для исполнения требований исполнительного документа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А14-10042/2007302/9 Поскольку доказательств передачи зерна на хранение ответчику истец не представил, договор хранения является незаключенным, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы в возмещение убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А14-10033-2007305/29 Поскольку факт получения истцом зерна пшеницы по договору купли-продажи и его передачи ответчику по договору хранения не подтверждается материалами дела, договор хранения является незаключенным, следовательно, основания для удовлетворения первоначального иска об обязании исполнения обязательств по договору хранения зерна отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А08-7857/07-15 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон урегулированы договором на перевозку грузов, поэтому нормы законодательства о неосновательном обогащении в данном случае не могут быть применены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А35-6706/07-С8 Поскольку решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке не соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в период его действия ограничивало права конкурсного управляющего должника по распоряжению денежными средствами, находящимися на банковском счете, оспариваемое решение подлежит признанию недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А14-71-2008/3/11 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять заявленный метод определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал невозможность применения заявителем соответствующего метода определения таможенной стоимости товара и не обосновал необходимость применения другого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А08-56/08-27 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а именно порядка извещения общества о времени и месте рассмотрения дела, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А08-4729/07-30 Несоответствие заявки на участие в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта требованиям конкурсной документации является основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А14-21/2008/15/6 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять любое использование спорных земельных участков отказано правомерно, поскольку их непринятие не затруднит и не сделает невозможным исполнение судебного акта, кроме того, принятие обеспечительных мер не восстановит прав истца на использование участка, засеянного ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А64-7246/07-23 Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, так как санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А64-6509/07-12 Исковые требования о взыскании пеней за нарушение сроков выпуска тепловозов из ремонта удовлетворено, поскольку в договоре предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков выпуска объектов из ремонта в виде пеней в размере 0,1 процента договорной цены данного объекта за каждый день просрочки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А48-4414/07-3 Суд вправе на основании статьи 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку поставки предварительно оплаченного товара в случае установления факта несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А36-1592/2007 Принимая решение о признании должника несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из финансового анализа хозяйственной деятельности должника, свидетельствующего о наличии признаков банкротства и невозможности восстановления его платежеспособности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А14-537/200820/14 Исковые требования о взыскании задолженности за отгруженный по договору поставки товар и пени удовлетворены, так как представленными в дело доказательствами подтверждается, что истец свои обязательства по поставке исполнил в полном объеме, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено. Однако с учетом обстоятельств дела, периода просрочки, соотношения размера подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил размер пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А14-17341/2006/713/32 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом общего срока исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А08-8636/07-25 Признавая недействительным требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, суд указал, что оспариваемое требование не содержит необходимых данных, позволяющих налогоплательщику определить, за какой период у него образовалась недоимка и проверить размер подлежащего уплате налога за налоговый период, правильность расчета пени, то есть по форме и содержанию не соответствует положениям действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А08-8057/07-15 Решение суда в части взыскания долга по договору поставки и пени подлежит отмене, поскольку истец не доказал факт передачи товара ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А08-3589/07-30 Учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятие общим собранием общества решения о распределении чистой прибыли по итогам работы, отсутствие доказательств выплаты части чистой прибыли в установленный уставом общества срок, судом сделан обоснованный вывод об удовлетворении исковых требований о выплате части прибыли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А64-7203/07-8 Доказательств направления истцом ответчику претензий по ассортименту полученного товара в материалах дела не имеется, в связи с чем основания для взыскания стоимости товара ненадлежащего ассортимента отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А64-3284/07-21 В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А35-6431/07-с17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче части имущества (оборудования) на хранение отказано правомерно, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. ст. 170, 178 ГК РФ, считать оспариваемую сделку мнимой или совершенной под влиянием заблуждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А35-2897/07-с16 Нарушение порядка проведения торгов по продаже имущества должника, а именно реализация имущества при отсутствии правоустанавливающих документов, отсутствие в публикации сведений об имуществе, его характеристиках и порядке ознакомления с ними, информации о перечне представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, размере задатка, сроке и порядке внесения задатка является основанием для признания их недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А14-13861-2007322/1 Для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о взыскании стоимости выполненных работ по изготовлению проектной продукции, явившегося причиной предъявления иска, представленное мировое соглашение следует утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А14-12051/2007380/12 Удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения на основании договора страхования животных и процентов за пользование чужими денежными средствами в части, суд обоснованно исходил из доказанности факта наступления пяти страховых случаев, остальные случаи гибели животных истцом не подтверждены, не представлены доказательства идентификации погибших животных, являющихся предметом заключенного договора страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А08-915/07-3 В силу ст. 25 ФЗ "О почтовой связи" для сдачи в аренду имущества, принадлежащего организациям федеральной почтовой связи на праве хозяйственного ведения, необходимо одновременно решение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление деятельностью в области почтовой связи, и согласие федерального органа исполнительной власти по управлению государственным имуществом, представляющего собственника имущества, обязательность согласия которого следует из ст. ст. 294, 295 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А64-5299/07-22 При оценке правомерности включения в состав расходов индивидуального предпринимателя при исчислении НДФЛ и ЕСН существенное значение имеет не только факт документального подтверждения и экономическая обоснованность произведенных расходов, но и то, в каком налоговом периоде получены доходы от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, в отношении которых произведены данные расходы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А48-85/08-8 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А48-103/08-8 В нарушение положений статей 88, 101 НК РФ налоговый орган не представил надлежащих доказательств направления обществу в рамках камеральной налоговой проверки сообщений о выявленных ошибках, противоречиях, несоответствиях в счетах-фактурах и первичных документах, а также требований о необходимости представления пояснений и внесения исправлений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А36-436/2007 Решение налогового органа отменено в части, так как налогоплательщик, заключая договоры с поставщиками, не получив объективную информацию об их правоспособности, приняв от них документы, содержащие недостоверную информацию, взял на себя риск негативных последствий таких, как невозможность документально подтвердить обоснованность заявленных налоговых вычетов по НДС и расходов по НДФЛ и ЕСН.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А36-2521/2006 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по регистрации права собственности, о признании недействительными записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности подлежит прекращению, поскольку содержание спора не связано с предпринимательской либо иной экономической деятельностью заявителей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А35-4830/07-С6 Исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению в соответствии с договором об охране в пределах прямого действительного ущерба, но не свыше пятикратной суммы ежемесячного платежа за услуги охраны, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины при исполнении обязанности не допускать проникновения посторонних лиц на охраняемый объект.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-9663/2007512/19 Неисполнение решения арбитражного суда по одному делу не является основанием для удовлетворения заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по другому делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-9327-200591/7б Решение собрания кредиторов об определении в качестве саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих признано недействительным, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможность выбора собранием кредиторов в процедуре конкурсного производства новой саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-8369/2006317/2 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены частично, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате работ установлен вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в спорный период не представлены, однако суд снизил размер договорной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как заявленный размер явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-4021-2007/178/23 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в регистрации перехода права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как представленные в регистрирующий орган документы являются достаточными и соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-28658-2005998/29 В удовлетворении требований о признании договора страхования недействительным отказано правомерно, так как было установлено соблюдение ответчиком, являющимся собственником застрахованного имущества, положений ст. ст. 930, 956 ГК РФ, устанавливающих наличие интереса в сохранении застрахованного имущества и уведомлении страховщика о замене выгодоприобретателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-16507-2006/24-30 Требования в части признания протоколов незаключенными удовлетворены, поскольку не согласованы существенные условия договора. Обжалуемое решение в части отказа во взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежит отмене, так как денежные средства на счет фонда поступили неосновательно, в связи с чем подлежат взысканию с последнего в полном объеме как с лица, действующего в качестве организатора торгов и продавца, заключившего договор купли-продажи от собственного имени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-15628/2007387/18 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору, удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-13266-2007397/29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимости в силу ничтожности и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как истец является ненадлежащим истцом в данном споре, поскольку не является лицом, в интересах которого были установлены ограничения полномочий в отношении спорной сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А14-1143-2008/55/26 Так как договор на предоставление коммунальных услуг между лицом, привлеченным к административной ответственности, и собственником жилых помещений не заключался, в связи с чем заявитель не может являться субъектом вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А64-5003/06-13 Поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, то суд правомерно в силу ст. 198 АПК РФ удовлетворил требования о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка под строительство.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А36-754/2007 Основанием для взыскания в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения является право требования, перешедшее к страховщику в соответствии со статьей 965 ГК РФ, которое страхователь имел к лицу, причинившему убытки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А36-1994/2007 Поскольку действия перевозчика совершаются в целях исполнения его обязанности перед государством в лице таможенных органов и являются необходимым условием исполнения обязанностей перевозчика по договору перевозки, перевозчик с целью надлежащего исполнения условий договора и обязательства по доставке импортных грузов ответчику обязан осуществить процедуру "внутренний таможенный транзит".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А35-6011/07-с11 Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А35-213/08-С20 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество отказано, поскольку не доказаны наличие несоответствия оспариваемого постановления закону и нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А35-1234/07"г" Поскольку требования конкурсного кредитора удовлетворены в полном объеме, а требования иных кредиторов в реестре требований кредиторов должника отсутствуют, суд правомерно прекратил производство по делу на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А14-7425/07/187/3 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправности действий (бездействия) ответчика по вынесению постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и бездействия, связанному с несвоевременным рассмотрением материалов административного дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А14-1830/200850/13 Введение ограничений должника в части распоряжения имуществом в качестве обеспечительной меры после открытия конкурсного производства (вне рамок дела о банкротстве) противоречит пункту 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А14-1594-20063/20б В силу прямого указания, содержащегося в пункте 3 статьи 855 Гражданского кодекса РФ списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А14-14470-2007/353/1 Факт неисполнения ответчиком обязательств, принятых на себя в соответствии с заключенным контрактом и техническим заданием к нему, доказан материалами дела, в связи с чем суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания неустойки за спорный период. Требование о расторжении контракта оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А08-968/08-13 Отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является нарушением экологических требований, установленных ФЗ "Об отходах производства и потребления", что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 8.2 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А08-8061/07-15 Поскольку установление обстоятельств по иному делу напрямую влияет на возможность удовлетворения или отказа в удовлетворении исковых требований, отсутствие вступившего в законную силу судебного акта является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А64-5240/07-22 Администратором поступлений по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ, в связи с чем зачет излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А48-806/08-18 Хранение алкогольной продукции не по месту нахождения склада, указанного в лицензии, и в отсутствие на данное помещение заключения специально уполномоченных государственных органов о соответствии производственных и складских помещений организации санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, экологическим нормам и требованиям образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А48-148/08-15 Налоговый орган при наличии соответствующего заявления налогоплательщика обязан вернуть налогоплательщику излишне уплаченную или излишне взысканную сумму налогов, пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в установленном статьями 78, 79 НК РФ порядке в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А36-3470/2007 Ввиду явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате за оказанные услуги по договору на выполнение работ суд на основании статьи 333 ГК РФ снизил размер договорной неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А35-6795/07-С23 Неисполнение заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору и договору залога служит основанием для взыскания с указанных лиц солидарно в пользу заимодавца задолженности по кредиту, неустойки на просроченный основной долг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А35-4184/04-с13 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как основание, на которое ссылается заявитель, не является существенным при рассмотрении данного иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А35-2339/07-С17 Исковые требование о взыскании суммы основного долга за отгруженный товар по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в то же время суд уменьшил размер неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А35-1161/08-С20 Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 ст. 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А14-14150-2007436/29 Производство по делу по заявлению государственного учреждения о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А14-1293-2008/53/26 Поскольку возврат денежных средств, фактически уплаченных нерезиденту, был обеспечен в установленные договором сроки, то с учетом отсутствия вины в совершении вменяемого обществу правонарушения постановление о наложении административного штрафа, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ, правомерно признано незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А08-8277/07-12 Основанием для удовлетворения требований истца об обязании ответчика освободить земельный участок и произвести благоустройство занимаемой территории, приведя ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, является истечение срока договора аренды спорного земельного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А08-31/08-17 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе обращаться в суд за выделом доли в имуществе в порядке статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", отказано правомерно, так как судом установлено, что судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями законодательства РФ, предпринимал меры для исполнения требований исполнительного документа, а потому незаконного бездействия не допустил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А64-257/08-7 При наличии согласованной проектной документации, оформлении прав на земельный участок отказ в оформлении разрешения на строительство как документа не допустим. В связи с этим и при наличии экологического заключения о соответствии строения санитарным нормам и правилам за истцом может быть признано право собственности на объект, не принятый в эксплуатацию в связи с отказом ответчика.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А36-5157/2005 Арбитражный суд исправил допущенную при изготовлении текста постановления опечатку, так как она не изменяет содержания постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А35-5262/05-С23 Основанием для признания недействительным договора на оказание услуг по разработке плана внешнего управления является нарушение руководителем должника порядка проведения внешнего управления в процедуре наблюдения в части, касающейся условий, порядка и срока составления плана внешнего управления, кроме того, отчуждение имущества в результате исполнения сделки в процедуре наблюдения при отсутствии реального хозяйственного значения этого договора для должника противоречит целям этой процедуры.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А35-11774/05-С17 Исполнительное производство по делу о взыскании задолженности было правомерно прекращено в связи с утверждением мирового соглашения по делу о банкротстве, возбужденному в связи с неисполнением ответчиком судебных решений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А14-2752/2007/107/13 Исковые требования о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт передачи спорных помещений от имени собственника для совместного использования правопредшественникам сторон по делу, которые в равной мере имели право на приватизацию переданного им имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А08-144/08-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А48-3191/06-4 При наличии спора относительно размера подлежащей выплате доли участнику общества суд правомерно исходил из установленного экспертом размера действительной стоимости данной доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А35-7083/07-С5 Учитывая объем фактически оказанных представителем истца услуг, связанных с представительством в суде, сложность дела, а также сложившиеся в регионе расценки по оплате услуг адвокатов, суд обоснованно признал разумным возмещение представительских расходов в оспариваемой сумме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А35-5707/07-С4 Поскольку в результате заключения договора хранения и проведения впоследствии открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ответчика истцу причинены убытки, то исковые требования в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды удовлетворены правомерно ввиду утраты истцом объекта вещного права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А35-5552/07-С12 В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды от предположительной реализации товара отказано правомерно ввиду недоказанности истцом факта несения убытков в заявленном размере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А14-8300/2006334/17 Запись в память ЭВМ контрафактной копии спорного программного продукта и использование ее в хозяйственной деятельности нарушает исключительное право истца на воспроизведение и распространение данного программного продукта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А14-5487/2006/225/9 Отсутствие законодательно установленных требований по включению спорных положений в договор не влечет возникновения у сторон соответствующей обязанности по их согласованию и отражению в договоре.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А14-4149-2006118/20б Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа арбитражному управляющему в выплате причитающегося вознаграждения, поскольку факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства установлен, суд правомерно взыскал сумму понесенных расходов арбитражного управляющего с заявителя по делу налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А08-8196/07-17 Заявление о признании незаконным и отмене решения административного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары (работы, услуги), удовлетворено правомерно в связи с отсутствием события правонарушения, так как не представлено доказательств нарушения заявителем валютного законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А64-94/08-11 Признавая недействительным привлечение общества к ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ, суд исходил из того, что семидневный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 23 НК РФ для сообщения в налоговый орган о закрытии налогоплательщиком счета в банке, следует исчислять со дня, когда налогоплательщиком было получено уведомление банка о закрытии счета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А64-7390/07-14 Поскольку срок исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за спорный период наступил после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, данные требования правомерно отнесены судом к текущим платежам, в связи с чем требования о взыскании задолженности по процентам обоснованно удовлетворены судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А64-7140/07-13 Администратором поступлений по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ, в связи с чем зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ осуществляется налоговым органом в порядке статьи 78 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А64-7013/07-15 Требование о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено, так как нарушение конкурсным управляющим порядка расходования денежных средств должника в период конкурсного производства является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А64-6900/07-22 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что приобретенные обществом товары, работы, услуги по заявленным счетам-фактурам не были использованы для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А64-6436/07-21 Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, суд обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено каких-либо оснований для применения обеспечительных мер, подтверждающих необходимость их принятия, причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А48-844/08-6 Факт отсутствия пломбы на контрольно-кассовой технике в момент осуществления денежных расчетов при продаже товара квалифицируется как неприменение контрольно-кассовых машин и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А48-425/08-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта удовлетворено правомерно в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А48-1990/07-7 Допущенная в судебном акте опечатка, исправление которой не затрагивает существа вынесенного судебного акта, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А35-805/08-С2 Заявленные обеспечительные меры в виде приостановления действий распоряжений удовлетворены частично, суд счел, что при непринятии обеспечительной меры производство реконструкции нежилого здания на земельном участке, сособственником которого является заявитель, может причинить значительный вред заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-9325-200590/7б Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об определении в качестве саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих удовлетворено правомерно, поскольку обжалуемое решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, замена саморегулируемой организации при наличии утвержденного в установленном порядке конкурсного управляющего нарушает права последнего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-8372-2006312/2 Так как сумма основного долга превышает размер начисленной договорной неустойки, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения подрядного обязательства по оплате выполненных работ и подлежит снижению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-8365-2006321/2 Так как сумма основного долга превышает размер начисленной договорной неустойки, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения подрядного обязательства по оплате выполненных работ и подлежит снижению.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-1894-200710/20б Производство по апелляционной жалобе на определение суда общей юрисдикции, вступившее в законную силу по заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как повторного пересмотра постановления в апелляционной инстанции процессуальным законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-14256-2007/761/24 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентами товары, в отсутствие доказательств принятия всех зависящих от резидента мер, направленных на получение указанных денежных средств, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-13208/2007388/29 Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-12394/2007280/1 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с демонтажем киоска, отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие факта возникновения убытков, а также истец не доказал того, что он предпринимал какие-либо меры для получения упущенной выгоды в заявленном размере в спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-11844/2007/372/9 Заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поданной в оспариваемый период холодной воды, задолженность за которую взыскана вступившими в силу решениями суда, удовлетворены судом обоснованно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению образовавшейся спорной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А14-11515-2005127/7б Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об определении в качестве саморегулируемой организации для предоставления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих удовлетворено правомерно, поскольку обжалуемое решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, замена саморегулируемой организации при наличии утвержденного в установленном порядке конкурсного управляющего нарушает права последнего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А08-8204/07-9 Отзыв инкассовых поручений не является необходимым условием для вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не может быть основанием для признания этого решения недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А64-7750/07-8 Экономическим спором признается спор между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами, не имеющими статус индивидуального предпринимателя, государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами и должностными лицами, возникающие в сфере предпринимательской деятельности и иных имущественных отношений. Таким образом, взыскание спорной задолженности следует отнести к экономическим спорам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А48-906/08-8 Нарушение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А36-1045/2007 Исходя из положений ст. 45 НК РФ во взаимосвязи с положениями ст. 75 НК РФ возможность перерасчета пени в случае принятия налоговым органом решения об уточнении платежа связана с наличием у налогоплательщика обязанности по уплате налога, неисполнением данной обязанности в установленный срок в результате ошибки в платежном поручении и, как следствие, начислением пени на несвоевременно уплаченную в результате ошибки в платежном поручении сумму налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А35-6825/07-с11 В связи с тем, что задолженность за поставленный и принятый товар в оспариваемой сумме не была оплачена поставщику в полном объеме, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности и проценты за просрочку платежа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А35-5769/07С5 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно оплатил поставленную истцом по договору энергоснабжения электрическую энергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А35-5715/07-С13 Отказывая в удовлетворении требования о расторжении договора аренды в связи с существенным изменением обстоятельств и освобождении арендованного помещения, суд указал, что истцом не доказаны существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и на факт отсутствия одновременного наличия всех условий, предусмотренных законодательством в качестве обязательных для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А35-537/08-18 Нормативными актами Банка России такие документы, как справка о валютных операциях, справка о подтверждающих документах, справка о расчетах через счета за рубежом и справка о поступлении валюты РФ, не отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям. В связи с чем нарушение срока представления справки о подтверждающих документах не образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А35-2906/07с11 Представленные истцом локальные сметные расчеты, накладные, акты не являются доказательством расходов, понесенных в связи с выполнением заключенного с истцом договора подряда, так как сметная документация не была согласована с ответчиком, в нарушение договора и дополнительного соглашения к договору, акты выполненных работ ответчику не направлялись.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А14-8712-2007201/1 Решение суда в части взыскания основного долга подлежит отмене, так как факт выполнения работ в объеме и надлежащего качества, предусмотренных договором подряда, материалами дела не доказан.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А14-6697/2007365/23 В удовлетворении исковых требований об оформлении права собственности на выкупленные 3/4 части здания отказано правомерно. Поскольку из закона, существа спорного обязательства, условий договора не следовала обязанность арендодателя предпринимать действия, направленные на передачу имущества, ранее сданного в аренду, в собственность арендатора, то у арендатора отсутствовали основания для приобретения в собственность спорного имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А14-14450/2007476/32 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы задатка, перечисленной ответчику для участия в торгах, отказано правомерно в связи с тем, что платежным поручением истцу была возвращена указанная сумма, но поскольку сумма задатка возвращена с нарушением установленного законом трехдневного срока, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А14-13381/2007396/29 Учитывая высокий размер пени, установленный договором, характер и последствия нарушения обязательства, суд пришел к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, применив ст. 333 ГК РФ, снизил размер взыскиваемой неустойки, что соответствует размеру процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования, действующей на дату принятия решения о взыскании основного долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А08-7236/07-10 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным и истребовании имущества (выселении) из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку спорная сделка прошла государственную регистрацию, в ходе которой были представлены предусмотренные ст. 26 Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним документы, содержащие сведения, необходимые для определения предмета аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А08-704/06-3-19-3 Основанием для прекращения производства по делу о взыскании убытков является утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, не нарушающего права и законные интересы других лиц и не противоречащего закону.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А08-541/07-29 Исковые требования о признании недействительными решений собрания акционеров и наблюдательного совета о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворены, так как собрание акционеров проведено с нарушением ФЗ "Об акционерных обществах" в части порядка уведомления, наличия кворума, рассмотрения вопроса, не включенного в повестку дня, избрания органа управления, не предусмотренного уставом, а также совершения сделок с акциями в отсутствие регистрации отчета об итогах их выпуска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А08-533/08-27 Ненадлежащее извещение правонарушителя о дате, времени и месте рассмотрения материалов проверки и составления протокола об административном правонарушении лишает его гарантий, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, что является существенным процессуальным нарушением и основанием для отказа в удовлетворении требований регистрационной службы о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А08-4927/07-22 Существенные условия договора купли-продажи долей в праве собственности на земельные участки, за нарушения которых договор предусматривал ответственность, не соответствуют закону, вследствие чего договор должен быть признан недействительным (ничтожным).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А08-4851/07-4 Решение суда о признании незаключенным спорного соглашения следует отменить, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, что является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А08-10318/05-8-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью действительной стоимости доли в уставном капитале общества отказано правомерно, так как судом установлено, что истец имеет право на 20 процентов доли, из которых 10 процентов доли им не оплачено, а оплаченная стоимость 10 процентов его доли перечислена истцу при выходе из состава участников общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А64-1074/07-8 В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по внесению арендной платы суд признал наличие оснований для привлечения к имущественной ответственности в виде договорной неустойки, при расчете которой суд руководствовался порядком ее начисления, который согласован сторонами в договоре аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А36-724/2006 В случае отсутствия отвода кандидатуре арбитражного управляющего, занимающего первую позицию в списке, представленном заявленной саморегулируемой организацией, в соответствии со ст. 45 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждению подлежит указанная кандидатура.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А35-6276/07-С17 Заключив договор субаренды, ответчик своими действиями способствовал тому, что истец был лишен возможности использовать земельный участок и получить доход, в связи с чем убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе и упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А35-5900/07-С17 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и упущенной выгоды отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт пользования истцом земельным участком без надлежащих правовых оснований, поскольку передача в аренду земельной доли в праве долевой собственности противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А14-8947-200581/7б Ходатайство в части взыскания с налогового органа судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника имущества для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, установленной судебным актом, заявитель по делу о банкротстве, в данном случае налоговый орган, обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А08-5208/07-19 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в спорный период удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются факт выполнения истцом соответствующих работ и их стоимость, а также наличие задолженности у ответчика, которая указана в акте сверки взаимных расчетов между сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А14-16100-2007/545/17 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая сделка заключена с нарушением требований пункта 2 статьи 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А14-12535/2007399/32 Суд признал установленными все приведенные в исковом заявлении факты нарушения ответчиком требований договора денежного займа, однако снизил размер договорной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду того, что задолженность по оплате на момент рассмотрения спора в арбитражном суде ответчиком погашена и заявленный размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А48-3963/07-2 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является безусловным основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А36-624/2008 Отказ в принятии обеспечительных мер, связанных с запретом ответчику и другим лицам совершать действия по распоряжению недвижимым имуществом, в рамках искового производства правомерен, поскольку арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда только в деле о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А14-16098-2007/544/17 Отсутствие доказательств опубликования сообщения о наличии предлагаемого для передачи в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения (невостребованный фонд) в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, является основанием для признания договора аренды данного участка, заключенного между обществом и администрацией района, недействительной сделкой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А14-15862/2007823/19 Основанием для отмены решения о взыскании штрафа за нарушение сроков предоставления индивидуальных сведений о трудовом стаже и заработке лиц, застрахованных в системе обязательного медицинского страхования, является нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налогового контроля, поскольку органом Пенсионного фонда не обеспечена возможность общества участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично или через своего представителя и представить объяснения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А14-11859-2007/101/6 Поскольку в нарушение требований законодательства сообщение о наличии для предложения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в средствах массовой информации, определенных действующим законодательством, не публиковалось, торги по продаже права на заключение договора аренды данного земельного участка не проводились, следовательно, оспариваемая сделка заключена с нарушением требований закона и, как следствие, является недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А08-52/08-27 Нарушение при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных ст. 28.2 КоАП РФ, а именно составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица при отсутствии его надлежащего уведомления, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А64-6490/07-8 Поскольку строительное управление не является надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, так как не является собственником квартир, плату за обслуживание которых просит взыскать истец, решение суда подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А64-444/08-15 Нарушение требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды и здоровья человека, а именно ст. 15 ФЗ "Об отходах производства и потребления", предусматривающей требования к профессиональной подготовке лиц, допущенных к обращению с опасными отходами, образует состав административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А64-1902/05-21 Конкурсный управляющий может быть отстранен судом от исполнения обязанностей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. В материалах дела отсутствуют объективные данные, которые свидетельствовали бы о неудовлетворительной работе конкурсного управляющего и причинении убытков должнику или кредитору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А36-612/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства и взыскании убытков, причиненных в результате бездействия, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры для исполнения решения суда, при этом несоблюдение установленных законом сроков исполнения судебного акта произошло в силу наличия объективных причин.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А36-1332/2006 В силу утраты ответчиком хранимого имущества суд обоснованно взыскал с последнего в пользу истца убытки в порядке статей 15, 393 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А35-4679/07-С4 При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А14-6522/2004216/2и Основания для признания причин пропуска срока уважительными отсутствуют, поскольку с даты выдачи исполнительного листа заявитель не осуществлял действий, направленных на реализацию своего права на принудительное исполнение судебного акта в части взыскания государственной пошлины, а также не было представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному взысканию суммы долга. В связи с чем в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А08-8948/06-10-15 Поскольку договор на поставку подъемного устройства между продавцом и покупателем был фактически заключен, а потому полученная ответчиком сумма не может рассматриваться как неосновательное обогащение, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А08-8701/06-28 Односторонние акты, составленные представителями истца и не подписанные представителями ответчика, сами по себе не могут подтверждать неисполнение ответчиком своих договорных обязательств. Доказательств, подтверждающих объем и стоимость произведенных работ, истец не представил, в связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности исковых требований и отказал в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А08-5554/07-29 Право обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров, принадлежит только акционеру общества. Доказательств наличия у истца статуса акционера общества в материалах дела не имеется, а возможность обжалования принятых решений иными лицами АПК РФ, ФЗ "Об акционерных обществах", иными законами не предусмотрена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А08-2790/07-27 Исковые требования о признании недействительным решения конкурсного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку назначение конкурсного управляющего директором юридического лица, являющегося единственным учредителем банкротного предприятия, противоречит законодательным нормам, в частности пункту 6 статьи 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А08-2421/07-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку протоколом лабораторных испытаний подтверждается несоответствие поставленной рыбопродукции гигиеническим требованиям безопасности и пищевой ценности продуктов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-995/08-9 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика по делу о взыскании задолженности и пени за несвоевременное внесение платежей по договору займа удовлетворено правомерно, так как истребуемая заявителем обеспечительная мера непосредственно связана с требованием о взыскании денежных средств, соразмерна ему и способна обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-994/08-9 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика, в том числе находящееся у третьих лиц, запрете ответчику отчуждать имущество и проводить какие-либо сделки с ним удовлетворено правомерно, поскольку арест наложен на имущество, стоимость которого соразмерна исковым требованиям, их отмена создает возможность отчуждения имущества третьим лицам до исполнения судебного акта, что может повлечь причинение значительного ущерба истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-932/07-8 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-6664/07-3 Согласно пункту 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-6189/07-8 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже незавершенного строительством здания гостиницы и договора купли-продажи, заключенного по итогам состоявшихся торгов, отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец не обладает правом собственности на спорный объект недвижимого имущества и не является заинтересованным лицом, имеющим право на иск о признании торгов недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-4919/07-11 Решение налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, пени и налоговых санкций по данным налогам признано недействительным, поскольку применение налогоплательщиком в отношении предпринимательской деятельности по оказанию услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках специального налогового режима в виде ЕНВД является правомерным в силу п. 2 ст. 346.26 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-409/08-15 Поскольку справка о подтверждающих документах, на несвоевременное представление которой ссылается административный орган, отнесена к документам, подтверждающим совершение валютной операции, а не к формам учета и отчетности, нарушение срока представления названной справки не образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-3964/07-20 Основанием для отказа в признании права собственности на недвижимое имущество служит тот факт, что истец не доказал правообразующие или правоподтверждающие обстоятельства, которые образуют основание для возникновения права собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А64-339/08-15 Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, то суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным постановления и о его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-730/08-6 Нарушение организацией, ответственной за содержание жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-4950/07-8 Повторное предъявление инкассовых поручений в отношении одной и той же задолженности осуществлено налоговым органом за пределами установленного ст. 46 НК РФ срока для принудительного взыскания налога и пеней и направлено на его продление, что недопустимо и является основанием для признания незаконными таких действий налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-4792/07-2 Заявление о признании недействительным решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании статьи 118 НК РФ удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным отсутствие факта нарушения налогоплательщиком срока представления в налоговый орган информации о закрытии счетов в банке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-442/08-18 Основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений налогового органа и приостановлении взыскания по оспариваемым инкассовым поручениям служит тот факт, что принудительное взыскание в бесспорном порядке налога, пени и штрафа, доначисленных оспариваемым решением, причинит заявителю значительный ущерб и затруднит исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-4244/07-12 В удовлетворении требований о взыскании материального ущерба по договору об охране объектов отказано, так как истцом не представлены доказательства совершения кражи из охраняемого магазина.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-372/05-20б Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено в связи с тем, что на момент рассмотрения ходатайства не все имущество должника, составляющее конкурсную массу, реализовано, вследствие чего расчеты с кредиторами не завершены, а цели конкурсного производства не достигнуты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А48-3536/07-2 Заявление о признании незаконным решения налогового органа подлежит удовлетворению, так как необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения инспекции незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А36-3533/2007 Истечение сроков давности для взыскания с налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль и соответствующей пени не может служить основанием для отказа в возврате излишне уплаченной суммы авансового платежа по налогу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А36-3248/2007 Ввиду того, что договор аренды земельного участка не подлежал государственной регистрации, у истца отсутствовала возможность с соблюдением требований закона передать в залог по договору ипотеки незарегистрированное в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право аренды на земельный участок, расположенный под зданием, переданным в ипотеку по оспариваемому договору ипотеки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А36-3128/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично на основании тарифа, установленного региональной энергетической комиссией, поскольку ответчик оплату по согласованному договором тарифу в спорные месяцы не производил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А36-1355/2005 Учитывая, что представленный отчет о результатах проведения конкурсного производства соответствует требованиям законодательства о банкротстве, суд правомерно признал его подлежащим утверждению, а конкурсное производство в отношении должника - завершению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А36-1355/2005 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу проводить регистрацию юридического лица в связи с ликвидацией и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку обеспечительные меры применяются при условии, если заявителем представлены доказательства их обоснованности и имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А35-815/07-с5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные услуги по договору отказано, поскольку качество выполненных истцом работ по оспариваемому договору не соответствует требованиям, предъявляемым законом к проектной документации, а также по форме и содержанию не является проектно-сметной документацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А35-7236/07-с13 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды торгового места, в котором отсутствуют данные, позволяющие индивидуализировать предоставляемое в аренду имущество, не считается заключенным, следовательно, уплаченная на его основании сумма подлежит возврату.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А35-6918/07-С4 Требования истца в части взыскания с ответчика в порядке регресса страхового возмещения, ранее выплаченного владельцу автомашины, поврежденной в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ответчика, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с нормами действующего законодательства страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А35-5377/07-С17 Суд пришел к выводу о том, что истец не вправе обращаться с иском об освобождении имущества от ареста, поскольку данный иск может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 ГК РФ). Должник при этом выступает в качестве одного из ответчиков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А35-5214/05"г" Наличие каких-либо обстоятельств, в том числе поступление заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей или подача иска о взыскании с последнего убытков, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об освобождении конкурсного управляющего от его обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А35-4275/07-С17 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия вины ответчика в поставке некачественного товара, а также доказательств надлежащего исполнения им всех условий договора финансовой аренды (лизинга).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А35-1970/07-с16 Сделки по отчуждению закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, повлекшие невозможность использования имущества собственника по целевому назначению, являются недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-7285/2007/432/23 Суд сделал обоснованный вывод о том, что конкурсная комиссия правомерно не допустила к участию в конкурсе заявителя в связи с несоответствием обязательным требованиям, предъявляемым к участникам конкурса, а именно отсутствие в рассматриваемый период лицензии на строительство зданий и сооружений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-6057-2007221/25 Принятие судом отказа от иска, не противоречащего закону и не нарушающего прав других лиц, влечет прекращение производства по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-5673/2007112/15 В удовлетворении требований о взыскании стоимости товара, принятого на хранение, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует договор, из которого усматривалось бы наличие обязательств ответчика по возвращению с хранения товара самому поклажедателю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-16262-2007/823/11 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворены, поскольку доказательств бездействия общества, выразившегося в непринятии мер по надлежащему обслуживанию жилого дома, не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-14472/2007/354/1 Суд пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании неустойки за оспариваемый период, поскольку контрактом, заключенным между сторонами, а также сметой затрат к нему согласована только общая стоимость подлежащих выполнению работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-14164/2007503/10 Требования территориального органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанными факты наличия у общества непогашенной задолженности, соблюдения органом Пенсионного фонда сроков обращения за взысканием спорной задолженности и наличие в требовании в отношении суммы задолженности всех необходимых данных.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А14-1325/20065/16б Факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства является основанием для взыскания понесенных расходов конкурсного управляющего с заявителя по делу - налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А08-9351/06-25-9 При наличии факта излишней уплаты штрафа, заявления налогоплательщика о его возврате и отсутствия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), налоговый орган обязан произвести возврат указанного штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А08-8950/06-12 Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании страховой стоимости при наступлении страхового случая в связи с тем, что договор страхования между сторонами не может быть признан заключенным, поскольку не представляется возможным установить, какое имущество было застраховано и где это имущество находилось в момент страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А08-7951/07-1 Требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части указания задолженности по пени по НДС, не содержащее в нарушение положений ст. 69 НК РФ показатели недоимки, на которую начислены пени, сроки уплаты налогов, на которые начислены пени, а также расчет пеней с указанием даты, с которой они начинают рассчитываться, подлежит признанию незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А08-3007/07-30 Переход права собственности при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А08-2553/07-10 В удовлетворении требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с отсутствием доказательств передачи товара ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А08-1554/07-28 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, поскольку, исходя из названия и количества списанных материалов, даты их списания, данные материалы были поставлены согласно счет-фактурам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А64-6817/07-13 Затраты по ремонту автодороги не подлежат включению в состав расходов, уменьшающих доходы при налогообложении прибыли налогоплательщика, поскольку не имеют деловой цели и не отвечают критерию экономической обоснованности, установленному п. 1 ст. 252 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А64-6155/07-5 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что в данном случае переход прав кредитора по обязательству не влечет процессуального правопреемства, так как в данном случае не произошло выбытия истца в спорном (кредитном) правоотношении, поскольку именно существование кредитного обязательства породило обязательство общества как поручителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А64-2406/07-10 Поскольку факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства установлен, суд обоснованно взыскал сумму понесенных расходов арбитражного управляющего с заявителя по делу - налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А48-3936/06-20б Суд в соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно удовлетворил мотивированное ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что мероприятия, проводимые заявителем жалобы в рамках указанной процедуры, не являются для должника убыточными, поскольку направлены на увеличение размера конкурсной массы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А36-1826/2007 Суд обоснованно отказал во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных истцу в результате заключения договора купли-продажи по мотиву отсутствия причинной связи между фактом причинения убытков и действиями ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А36-176/11-02 Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ процессуальное правопреемство допускается не только в случае реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, но и в других случаях перемены лиц в обязательстве, к которым можно отнести и смену наименования юридического лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А35-7704/07-С26 Совместное хранение подконтрольной государственному ветеринарному надзору продукции без ветеринарного свидетельства по форме N 2 является нарушением ветеринарно-санитарных правил и основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.6 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А08-8068/07-3 Невозможность рассмотрения дела по иску о признании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и применении последствий его недействительности до разрешения другого рассматриваемого арбитражным судом дела о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество в силу п. 1 ст. 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А08-496/05-2"Б" Суд обоснованно прекратил производство по жалобе заявителя, поскольку ко времени ее рассмотрения по существу должник был ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц, что и послужило в силу положений пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием к прекращению по ней производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А08-496/05-2"Б" Производство по жалобе заявителя на действия конкурсного управляющего прекращено правомерно, поскольку ко времени ее рассмотрения по существу должник был ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А08-496/05-2"Б" Суд обоснованно прекратил производство по жалобе заявителя, поскольку ко времени ее рассмотрения по существу должник был ликвидирован и исключен из реестра юридических лиц, что и послужило в силу положений пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием к прекращению по ней производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А08-3681/07-10 Исковые требования о взыскании стоимости неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик был не вправе увеличивать стоимость выполненных по контракту работ при отсутствии надлежащим образом оформленного к нему дополнительного соглашения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А64-5420/07-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности отказано правомерно, так как решения по корректировке таможенной стоимости приняты таможенным органом в пределах предоставленных полномочий, соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А64-3750/07-20 В силу статьи 1079 ГК РФ передача собственником источника повышенной опасности в законное владение другому лицу одновременно переносит на последнее не только титул владельца, но и бремя ответственности за вред, который может быть причинен транспортным средством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А64-3306/06-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору эксплуатации рекламного пространства удовлетворены частично в связи с прекращением производства во взыскании части основного долга, поскольку данная сумма является налогом на добавленную стоимость и не подлежит истребованию в рамках настоящего дела, размер подлежащих взысканию пени уменьшен судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А48-667/08-8 Поскольку протокол об административном нарушении не содержит сведений о том, какие именно справки к товарно-транспортным накладным оформлены ненадлежащим образом и на какую именно продукцию, то сделать вывод о том, в чем конкретно заключается вменяемое нарушение, не представляется возможным, что является основанием для признания незаконным постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А48-4684/07-2 Отсутствие в Налоговом кодексе РФ срока представления уточненных налоговых деклараций исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А36-2617/2007 Включение в договор положений об удержании с потребителя в пользу туроператора при расторжении договора части денежной суммы, внесенной в счет договора в виде фиксированных сумм, в том числе в процентном отношении к цене услуги, не основано на нормах права и определяет объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А35-676/08-С26 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Поскольку невыполнение требований пожарной безопасности может повлечь возникновение угрозы жизни и здоровью детей, причинения существенного имущественного ущерба заявителю и третьим лицам, суд не нашел оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А35-454/08-С25 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены в части в связи с тем, что суд признал доказанным факт нарушения ответчиком требований договора поставки, однако снизил размер договорной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, так как заявленный размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по своевременной оплате полученного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А35-4341/07-С16 Признание судом договоров аренды незаключенными в связи с отсутствием данных, позволяющих определенно установить земельные участки, подлежащие передаче, влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате на их основании.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А35-1856/06-С21 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании пени за счет имущества предприятия подлежит удовлетворению, поскольку шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-8468/2004314а/2 Выбрав способ защиты своих прав исходя из норм о неосновательном обогащении, истец не доказал отсутствие в договоре условий, на основании которых ответчик получил взыскиваемые истцом денежные средства. В связи с этим в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-7473-2007288/32 Поскольку в платежных поручениях отсутствовали признаки, позволявшие считать совершенные платежи произведенными в рамках спорного договора, а значит, они не могут быть приняты в оплату долга, в связи с чем суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-6930/07-23 Если при решении вопроса о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлено несоблюдение требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, оно подлежит возврату арбитражным судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-6253-2007348/25 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу прямого указания п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-6142/2007/259/32 Поскольку договор аренды земельных участков резервного фонда перераспределения не заключен, то плата за фактическое пользование земельным участком без каких-либо правовых оснований подлежит взысканию по правилам статьи 1105 ГК РФ исходя из цен, существовавших во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-607/2008/20/23 Оспариваемое постановление пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с требованиями действующего на тот момент ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Нарушение сроков его отправки взыскателю не освобождает от обязанности совершения предусмотренных законом действий и не является основанием для признания указанного постановления незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-5487/2007192/8 В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения по договору поручения отказано, поскольку истцом не представлены первичные документы (в подлинниках), свидетельствующие об оказании ответчику спорных услуг, а также результаты последующего их принятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-4765-2007169/29 Вывод суда о пропуске срока исковой давности по иску о признании оспоримой сделки недействительной в соответствии со статьей 181 ГК РФ является правомерным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-4637/2006/164/32 Поскольку доказательств предоставления истцу земельного участка в собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование им не представлено, а право собственности на самовольную постройку, как следует из смысла ст. 222 ГК РФ, не может быть признано за лицом, арендующим земельный участок для эксплуатации временного строения, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-422/2008/20/1/32 В силу пункта 1 статьи 130 АПК РФ истцы вправе соединить в одном заявлении требования об обязании ответчиков принять заявку на участие в торгах по продаже имущества, связанные между собой по основаниям возникновения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-349/2008/13/24 В случае непредставления эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-3164-200428/7б Поскольку в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о неудовлетворительной работе конкурсного управляющего и причинении убытков должнику или кредитору, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы об отстранении арбитражного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-14263-2007/745/25 Невыполнение резидентом в сроки, установленные контрактом на поставку товара, обязанности по своевременному возврату денежных средств в РФ, причитающихся за переданные нерезиденту товары, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-13551/2006/593/13 Собственник вправе изъять имущество, переданное на праве хозяйственного ведения другому лицу, в случае, если последнее добровольно отказалось от этого права либо если это прямо предусмотрено законом. При этом изъятие имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия не должно приводить к невозможности осуществления деятельности, цели, предмет, виды которой определены уставными документами такого предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-13459/07/743/11 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта о предоставлении земельных участков под строительство жилья отказано правомерно, так как заявитель в нарушение норм статьи 198 АПК РФ не представил доказательства нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А14-12769-2007408/13 Несвоевременное извещение участника торгов о дате и времени их проведения является существенным нарушением, которое может повлиять на результат торгов, в связи с чем торги следует признать недействительными и соответственно признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный с лицом, их выигравшим.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А08-8641/07-26 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности сведений о привлеченных к трудовой деятельности иностранных гражданах (о каждом в отдельности) является нарушением процедуры привлечения общества к административной ответственности и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А08-8627/07-17 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий сотрудников государственного органа по изъятию товара и его необоснованному задержанию, а также бездействия - невозвращение товара отказано правомерно в связи с пропуском заявителем трехмесячного срока на обращение в суд для оспаривания действий (бездействия) должностных лиц государственных органов и отсутствием в материалах дела доказательств нарушения обжалуемыми действиями его прав и законных интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А08-5039/07-14 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю и процентов удовлетворены частично, так как иск предъявлен в пределах срока вексельной давности, начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А08-4660/07-30 Так как истец не представил надлежащих доказательств наличия факта причинения действиями ответчика убытков, а также противоправности его действий и наличие причинно-следственной связи между этими действиями и причиненными убытками, то основания для удовлетворения требований о взыскании убытков отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А08-3142/07-28-12-28 Гражданское законодательство не предусматривает возможности заявления участниками общей собственности требования о лишении другого сособственника права на долю с выплатой ему компенсации, даже если этот участник не имеет существенного интереса в использовании вещи и его доля незначительна.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А64-3602/06-23 Решение суда по делу о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А64-3192/07-23 Основанием для отмены решения суда об устранении препятствий в пользовании земельным участком является признание судом ничтожным договора аренды земельных долей, не влекущим последствий в виде возникновения у истца права на пользование спорным земельным участком, которое может подлежать защите путем предъявления негаторного иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А48-4377/07-15 Прием лома цветных металлов без составления приемо-сдаточного акта является грубым нарушением Правил обращения с ломом и отходам цветных металлов и их отчуждения, следовательно, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А48-424/08-8 Основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа служит тот факт, что принудительное взыскание в бесспорном порядке налога, пени и штрафа, доначисленных оспариваемым решением, причинит заявителю значительный ущерб и затруднит исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А36-424/08 Суд пришел к правомерному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, поскольку факт нарушения нормативов предоставления населению коммунальных услуг по отпуску электрической энергии подтверждается материалами проверки и заявлениями абонентов, при этом в пределах санкции данной статьи с учетом смягчающих вину обстоятельств - совершение правонарушения впервые, принятия мер по устранению допущенных нарушений - суд снизил размер наказания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А36-1964/2006 Истечение срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А35-5502/07-с16 Иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А14-695-2008/27/34 Обжалуемое решение суда необходимо отменить, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности действий арбитражного управляющего при проведении процедур банкротства и подтверждающие вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, а следовательно, отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А14-18654-2005622-30 Исковые требования удовлетворены в части признания недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, так как заключение оспариваемых договоров в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекло предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А14-11739-2007406/5 Суд пришел к правомерному выводу, что опубликованные сведения содержат утверждения о нарушении действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию юридического лица, что является основанием в соответствии со ст. 152 ГК РФ для опровержения указанных сведений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А14-11441/2007416/14 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки электрической энергии отказано правомерно, поскольку истцы не подтвердили материальный и процессуальный интерес в данном деле, не доказали, что оспариваемая сделка нарушает их права и законные интересы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А08-648/08-27 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А08-6349/07-30 В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения предусмотрена обязанность потребителя в суточный срок с момента обнаружения сообщать в энергоснабжающую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электрической энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А08-5156/07-3 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что у истца отсутствуют правовые основания для заявления требования о признании права собственности на спорный железнодорожный подъездной путь, поскольку это имущество не являлось предметом заключенного договора купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А08-5004/07-12 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в связи с тем, что ответчик не в полном объеме погасил сумму, предусмотренную заключенным договором аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А64-2462/07-19 Заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий сотрудников уполномоченного органа по отстранению от работы диспетчера пульта, поскольку судом установлены факты неправомерности осуществления уполномоченным органом данных действий и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А48-3583/07-3 Исковые требования о взыскании убытков за незаконно потребленную воду и сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в спорный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт пользования системами водоснабжения и канализации при отсутствии договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А36-3054/2007 Отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А36-3054/2007 В удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи заявления о признании недействительным решения государственного органа отказано правомерно, поскольку в обоснование заявленного ходатайства заявитель не указал причин невозможности подачи заявления в установленный срок, не привел ссылок на обстоятельства, препятствовавшие совершению процессуальных действий, которые суд мог бы признать уважительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А36-3049/2007 Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Однако при наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения суд признал требования обоснованными лишь в части суммы основного долга, включив указанную сумму задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А35-3546/06"г" Фонд социального страхования РФ, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализированной суммы. Данные требования заявляются соответствующим отделением Фонда и квалифицируются как требования кредитора третьей очереди.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А35-13743/05"г" В иске о признании решений собрания кредиторов недействительными отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил суду доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов прав как самого заявителя, так и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, оспариваемые решения приняты собранием кредиторов в пределах своей компетенции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А14-23-20081/18 Не исполнив в разумный срок обязанность по оплате выполненных работ, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем применение ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А14-16216/07441/3 В случае несогласования сторонами срока оплаты выполненных работ обязательство по оплате должно исполняться в разумный срок. Не исполнив в разумный срок обязанности по оплате выполненных работ, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А14-13535/2007427/9 Органы государственного контроля (надзора) при проведении государственного контроля (надзора) вправе требовать от юридических лиц возмещение расходов на осуществление исследований (испытаний) и экспертиз только в том случае, если в результате таких испытаний выявлены нарушения обязательных требований государственных стандартов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А08-5/08-26 В арбитражном суде могут быть оспорены решения и действия должностных лиц органов внутренних дел только при осуществлении ими полномочий в рамках производства по административному делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А64-5860/07-9 Договор купли-продажи, заключенный в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, по заявлению конкурсного кредитора может быть признан недействительным, если влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед другими.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А64-2285/06-10 Поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве судом установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, указанные расходы подлежат погашению за счет средств заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А48-686/05-10 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А36-3294/2007 Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы задолженности по договору аренды нежилых помещений, пени за просрочку платежа, так как факт пользования ответчиком имуществом истца подтверждается ежемесячными двухсторонними актами, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено. Суд уменьшил размер подлежащей взысканию пени, применив положения статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А35-7933/05-С16 При наличии вступивших в законную силу судебных актов о признании договора поручительства недействительным у истца отсутствуют основания для взыскания солидарно основного долга за неисполненное обязательство по недействительному договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А35-3432/07-С6 Исковые требования о взыскании денежных средств в качестве применения последствий недействительности договора финансовой субаренды удовлетворены частично, так как применение реституции допускается только в пределах выкупной стоимости объектов лизинга, поскольку остальная часть лизинговых платежей составляет плату за пользование.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А14-423/2008/5в Так как основанием для подачи иска по настоящему делу послужило нарушение прав истцов на подачу заявок на участие в торгах, в связи с чем требования истцов связаны между собой по основаниям возникновения, при рассмотрении спора по существу подлежат исследованию одни и те же доказательства. Следовательно, у суда не имелось оснований для возврата искового заявления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А14-14084-2006577-30 Поскольку организатором торгов допущены существенные нарушения процедуры их проведения, повлекшие нарушение прав и законных интересов истца, то исковые требования о признании недействительными торгов в форме аукциона правомерно признаны судом подлежащими удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А14-12357/2007419/14 Поскольку факт использования ответчиком для своих нужд опор городского освещения подтверждается материалами дела и им не оспаривается, суд правомерно взыскал с ответчика сумму оплаты за их использование как задолженность по обязательству, исходя из стоимости пользования, определенной сторонами в договоре.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А14-1151/08/48/23 Самовольное снятие плодородного слоя почвы земельного участка образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 8.6 КоАП РФ, но в силу смягчающих обстоятельств - совершение данного правонарушения впервые - суд снизил размер штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А08-6629/07-15 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по арендной плате за спорный период пользования земельным участком, однако на основании статьи 333 ГК РФ суд снизил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А14-13839-2007/446/5 В случае установления арбитражным судом при рассмотрении конкретного спора явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства суд вправе в соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшить ее размер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А14-13708-2007453/17 Суд, исходя из волеизъявления сторон при заключении оспариваемого договора и последующего поведения сторон по его исполнению, пришел к обоснованному выводу о том, что спорный договор нельзя считать незаключенным. Избранный истцом способ защиты в виде признания договора незаключенным не предусмотрен указанной истцом нормой Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А64-5105/07-11 Поскольку при вынесении оспариваемого решения налоговым органом не соблюдены требования статей 21.1 и 22 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нарушены права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд на основании ст. 198 АПК РФ правомерно признал спорное решение недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А48-4543/07-12 Договор, не подписанный со стороны покупателя и заключенный без согласования существенных условий, не может быть признан заключенным и не порождает каких-либо правовых последствий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А48-124/07-1 После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А35-7529/07-С20 Руководствуясь п. 4 ст. 128, ст. 129 АПК РФ, суд возвратил исковое заявление и приложенные к нему документы, поскольку заявителем не устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А35-5818/07-С12 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично в связи с тем, что у истца до момента государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отсутствовало право распоряжаться данным имуществом, в том числе путем сдачи в аренду, следовательно сумму неосновательного обогащения следует исчислять с момента регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А14-7715-2007/140/1 Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение, что является основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А14-5570/2007198/8 По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий. При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А14-3354/2006107/32 Исковые требования об обязании освободить торговое место удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик занимает и оплачивает пользование торговым местом на торговой площадке, договор аренды на которое не заключен, следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным торговым местом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А14-243-2008/7/26 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности по основаниям ст. 14.2 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А14-1551/2007500/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи спецтехники и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А08-574/07-8-19 Отказывая в иске о признании недействительными договоров купли-продажи спорного имущества, совершенных между ответчиками, суд правомерно в отношении одной из сделок по заявлению ответчиков применил исковую давность, а в отношении других указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих об их недействительности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А08-3622/07-30 Поскольку истцом с учетом произведенной уплаты по платежным поручениям произведено уменьшение суммы иска, то с ответчика подлежала взысканию сумма с учетом уже произведенной уплаты основного долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2008 по делу N А48-5084/06-9(10) Учитывая, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует закону и нарушает права заявителя на постоянное бессрочное пользование земельным участком, а также интересы Российской Федерации как собственника объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, суд правомерно признал его недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А64-787/07-14 В том случае, если общество с ограниченной ответственностью имеет двух участников, то положение статьи 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" по заявлению об исключении участника из состава учредителей и расторжении учредительного договора, может применяться только тогда, когда у одного из них доля в уставном капитале больше, чем у другого.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А64-6557/07-24 Принятие резидентом мер для своевременного получения на свой счет валютной выручки во избежание нарушения валютного законодательства является основанием для отмены постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А64-5914/07-7 Исковые требования о взыскании пени за нарушение срока выполнения строительных работ, предусмотренного государственным контрактом, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не был доказан факт предупреждения заказчика о наличии препятствий к надлежащему исполнению договора в виде отсутствия необходимой документации для выполнения работ по благоустройству территории.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А36-433/2008 Оспариваемое постановление налогового органа о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ отменено ввиду нарушений процессуальных требований привлечения к административной ответственности, а именно составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А36-2220/2007 Поскольку заказчик отказался оплатить выполненные и принятые работы исполнителя по актам сдачи-приемки выполненных работ, которые в установленном законом порядке недействительными признаны не были, то при таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в заявленном размере правомерно удовлетворены судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А35-7659/07-С26 Реализация декоративных растений без предъявления их органу карантинного надзора для досмотра и экспертизы влечет привлечение к административной ответственности по ст. 10.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А35-6309/07-С14 В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А35-5084/07С5 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного договором порядка оплаты и согласно показаниям измерительных приборов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А35-4836/07-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт передачи истцу векселя на сумму переданного товара в счет исполнения обязательств по оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А35-45/08-С5 Право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности за полученный товар и смерть ответчика влечет правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-7282-2007280/13 В удовлетворении требований о признании торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку претендент не допускается к участию в торгах, если им представлены не все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-7259-2007234/29 К требованиям о признании недействительной оспоримой сделки не применяются общие правила, установленные ст. 200 ГК РФ, о начале течения срока исковой давности. Истец, обращаясь с требованием о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале как заключенного вследствие обмана, пропустил годичный срок исковой давности для обращения в суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-707-200834/26 Суд пришел к правильному выводу, что административным органом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии состава административных правонарушений, послуживших основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьями 8.2, 8.41 КоАП РФ, что в силу частей 1, 2 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-4133-2006159/2 Учитывая, что спорный договор является муниципальным контрактом, согласно которому выполненные подрядчиком работы должны оплачиваться за счет средств, выделяемых из соответствующего бюджета, в связи с чем положения спорного договора об обязанности истца оплатить стоимость выполненных работ по договору подряда правомерно признаны судом недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-4130-2006160/2 В связи с тем, что спорный договор является муниципальным контрактом, согласно которому выполненные подрядчиком работы должны оплачиваться за счет средств, выделяемых из соответствующего бюджета, то положения спорного договора об обязанности оплатить стоимость выполненных работ правомерно признаны судом недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-28651-200623/2 Поскольку страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, более осведомлен в определении факторов риска, выяснил обстоятельства, влияющие на степень риска, а страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения о застрахованном имуществе, то договор страхования правомерно признан недействительной сделкой, совершенной под влиянием обмана.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-14449/2007509/10 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано, так как в его действиях отсутствуют элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А14-10913-2007374/17 Согласно ст. 295 ГК РФ собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А08-9159/06-29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как голосование истца не могло повлиять на результаты голосования на собрании участников, поскольку оспариваемое решение принято квалифицированным большинством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А08-89/07-5 Основания для признания недействительной записи, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также признания права собственности муниципального района на нежилое помещение отсутствуют, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что спорное помещение включено в реестр областной собственности и относится к собственности субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А08-8269/07-6 Так как используемый обществом терминал не оснащен фискальной памятью и не является электронно-вычислительной машиной, в том числе персональным программно-техническим комплексом, следовательно, использование указанного терминала не образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ и не влечет применение к лицу административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А08-5202/07-10 Поскольку оспариваемое письмо не содержит порочащих сведений, а относится к профессиональной деловой переписке, касающейся только проекта ответчика, в связи с чем отсутствие совокупности элементов, предусмотренных статьей 152 ГК РФ, исключает возможность удовлетворения иска о защите деловой репутации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А48-4827/07-15 Учитывая, что положения НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с моментом государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, суд обоснованно посчитал, что доначисление НДС по основаниям, указанным в решении налогового органа, противоречит ст. ст. 171, 172 НК РФ, вследствие чего признал недействительным решение в оспариваемой части.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А35-3772/07-С17 Учитывая, что истец не смог представить доказательства оснований для освобождения принадлежащего должнику имущества из-под ареста, решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А35-2852/07-С17 В удовлетворении требований истца по первоначальному иску о признании ничтожных сделок недействительными и применении последствий недействительности надлежит отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А14-5022/2007220/14и Суд правомерно удовлетворил заявление о замене взыскателя, поскольку нарушений установленного законом порядка перехода права требования по договору цессии сторонами не допущено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А64-7483/07-6 Требования истца о взыскании задолженности арендной платы и пени, предусмотренной договором, с подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по внесению арендной платы ответчиком не была надлежащим образом исполнена. Учитывая чрезмерно высокий процент неустойки, суд с учетом последствий нарушения арендного обязательства снизил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А35-1225/05-С3 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по истребованию и передаче гаража отказано, поскольку индивидуализирующие признаки, позволяющие установить, что передаваемый судебным приставом-исполнителем объект соответствует указанному в исполнительном листе имуществу, отсутствуют, а установить, какой объект подлежит передаче, не представляется возможным, то оснований полагать, что взыскатель отказывался от передачи ему спорного объекта, не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А14-4588-2007191/17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи оборудования и применении последствий недействительности отказано правомерно, так как суд признал недоказанным факт нарушения требований статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при совершении данной крупной сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А14-4551/2007/192/17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суд признал недоказанным факт нарушения требований статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при заключении данной крупной сделки. Обстоятельства созыва и проведения общего собрания участников общества подлежат установлению в отдельном производстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А14-4128-2006157/2 Исковые требования о признании недействительными пунктов договора подряда удовлетворены в полном объеме, так как спорный договор подряда является муниципальным контрактом на выполнение работ для муниципальных нужд и соответственно оплата работ, выполненных для муниципальных нужд, должна производиться за счет бюджета муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А14-270/200737/12 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды отказано правомерно, так как истец не представил доказательства наличия вины ответчика по факту причинения ущерба, а также доказательства, подтверждающие наступление вредных последствий у истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А14-18909-2005668/30 Отказ от иска о признании договора купли-продажи недвижимости и договора купли-продажи имущества, заключенных между сторонами, недействительными и применении последствий недействительности сделок служит основанием для прекращения производства по данному делу в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А14-13595-2007411/29 Исковые требования о взыскании суммы основного долга в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате продукции, поставленной по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие спорной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А08-5248/07-28 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - купли-продажи земельного участка отказано, поскольку приобретение земельного участка по цене, определенной на основании расчета, произведенного ответчиком, не может являться нарушением прав истца, а также истец не указал, каким основам правопорядка противоречит оспариваемый договор купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А64-7040-6245/05-6/07 Постановление судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа заявителю и об окончании исполнительного производства правомерно признано недействительным, так как судебным приставом-исполнителем не были проведены действия, направленные на взыскание денежных средств по исполнительным листам, что противоречит закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А64-6326/07-24 Установление факта неприменения работником юридического лица контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А36-2390/2007 Решение суда об удовлетворении требований истца об обязании индивидуального предпринимателя демонтировать и вывезти с занимаемой территории временный объект - киоск подлежит отмене, так как лицо, к которому предъявлен иск, является ненадлежащим ответчиком по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А35-5327/03-С23 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано, поскольку неопубликование устава муниципального образования в газете не является существенным обстоятельством для дела, которое могло повлиять на вывод суда о недоказанности заявленных истцом убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А14-5393/2007178/8 Поскольку спорные услуги оказывались по содержанию всего дома, то ответчик как собственник помещения в доме обязан оплачивать услуги пропорционально размеру занимаемой площади с учетом утвержденного местным органом власти размера платы за содержание и техническое обслуживание нежилого помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А14-1894-200710/20б В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку нарушений норм действующего законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) при принятии оспариваемых решений не установлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А14-15792/07/422/15 Неисполнение обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ является основанием для удовлетворения требований о взыскании неуплаченной суммы страховых взносов и пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате данных взносов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А14-1549-2008/20-29-11 В отсутствие отношений исключительной и договорной подсудности к отношениям сторон применяются правила общей территориальной подсудности, сформулированные в статье 35 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А14-13648/2007734/24 Несвоевременное исполнение обязанности по уплате в полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по уплате данных взносов и пеней.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А14-12220/2007434/32 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку стороны не согласовали изменения относительно оплаты услуг банка, в связи с чем списание платы за совершение операций с денежными средствами, находящимися на расчетном счете истца, является неправомерным и безосновательным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-944/07-15 Заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль в местный бюджет было подано с соблюдением трехлетнего срока обращения в суд за защитой нарушенного права, вследствие чего у налогового органа отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требования налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-60/08-15 Неправильная квалификация административного правонарушения является основанием признания недействительным постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-5776/07-13 Указание в счетах-фактурах на реализацию сельскохозяйственной продукции НДС по ставке 10 процентов не свидетельствует о неполной уплате НДС за услуги по ее переработке, поскольку НДС в счетах-фактурах выделен с учетом установленных Налоговым кодексом РФ налоговых ставок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-5130/07-10 Запрет арбитражному управляющему проводить первое собрание кредиторов на будущее время - до рассмотрения по существу жалобы на ненадлежащее исполнение временным управляющим своих обязанностей, принятый судом в порядке обеспечительной меры, противоречит обязанности арбитражного управляющего проводить собрания кредиторов, предусмотренной статьями 67, 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-5008/07-11 Поскольку исполнение решения налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, принятое на стадии внешнего управления, невозможно без наложения ареста на имущество должника и, учитывая, что определение о наложении ареста в рамках дела о банкротстве судом не принималось, суд правомерно признал оспариваемое постановление налогового органа недействительным в части взыскания пеней за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-3931/07-13 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что таможенный орган произвел классификацию вывезенного товара в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-3722/07-23 Решение арбитражного суда по делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и признании права собственности на нежилое помещение (подвал) отменено, поскольку спорный подвал дома не относится к числу технических, выступает обособленным объектом гражданских прав, на который не распространяется режим общего имущества собственников многоквартирного дома.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-3652/07-9 Вопрос о порядке исполнения судебного акта не входит в предмет рассмотрения иска по настоящему делу. Неисполнение решения суда каким-либо лицом, обязанным его исполнить, не является основанием для разъяснения решения суда, следовательно, в данном случае основания для разъяснения судебного акта в части, касающейся порядка его исполнения, отсутствовали.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А64-3051/07-10 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А48-4816/07-18 Отсутствие в товарных накладных наименований должностных лиц, ответственных за совершение операций по отпуску груза, их подписей и расшифровки их подписей, а также даты внесения исправлений не повлекло нарушения требований статьи 169 НК РФ и само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении обществу налоговых вычетов по НДС при условии добросовестности его действий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А48-4373/06-17б Согласно ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А48-3911/07-6 Нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной статьей 101 НК РФ, является безусловным основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А36-3560/2007 Поскольку суд вынес определение о прекращении производства по делу в связи с отказом налогоплательщика от заявленных требований, а рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа и вынесение определения состоялись после прекращения производства по делу, то у суда отсутствовала необходимость сбора доказательств, а соответственно, и правовые основания для взыскания с налогового органа судебного штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А35-824/05"г" Законом не предусмотрено принятие заявления о выдаче исполнительного листа к рассмотрению в судебном заседании, в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа на основании решения суда о признании должника банкротом не подлежало назначению к рассмотрению в судебном заседании.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А35-5089/07-С4 Размер упущенной выгоды должен быть доказан истцом и определен с учетом различных затрат, которые истец должен был понести при осуществлении хозяйственной деятельности, если бы обязательство по перевозке было исполнено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А14-1311-200620-30 Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением, поскольку характер отношений сторон свидетельствует об отсутствии обогащения со стороны ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А14-11818-2007/402/17 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы служит основанием для взыскания задолженности, штрафа в размере ежемесячной арендной платы и пени соразмерно последствиям нарушения арендного обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-8436/07-26 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, исходя из незаконного использования обществом на автозаправочной станции обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком исключительного права правообладателя без его разрешения и наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-8195/07-17 Факт совершения обществом правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 15.25 КоАП РФ, а именно несвоевременного, с нарушением установленного соглашением к контракту пятидневного срока, возврата денежных средств, перечисленных поставщиком на изготовление продукции, подтверждается материалами дела. Учитывая, что указанный срок нарушен на два дня, суд расценил правонарушение в качестве малозначительного и отменил оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-7633/07-13 Субъектом правонарушения может быть признано лицо, нарушившее права обладателя исключительных прав на товарный знак, а также лица, подавшего заявку на регистрацию объекта интеллектуальной собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-5538/07-26 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентами товары, в отсутствие доказательств принятия всех зависящих от резидента мер, направленных на получение указанных денежных средств, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-5458/07-14 Условие договора поставки о цене, выраженное в спецификации, применительно к части товара, уточненного соглашением сторон, подтверждается актом сверки взаимных расчетов, на основании чего следует сделать вывод о том, что покупатель обязан оплатить полученный товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-5441/05-21 Поскольку факты оказания услуг представителями и оплата данных услуг подтверждены материалами дела, с учетом сложившихся в регионе ставок оплаты услуг представителей, а также критерия разумности, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования и взыскал с налогового органа судебные расходы в заявленной сумме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-4027/07-25 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу пункта 14 статьи 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения налогового органа о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-4026/07-25 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу прямого указания пункта 14 статьи 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-3849/07-26-13 Хозяйствующим субъектам, занимающим доминирующее положение на рынке определенного товара запрещено совершать действия (бездействия), которые имеют или могут иметь своим результатом ущемление интересов других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-2049/07-21-17 Невыполнение резидентом обязанности по получению на свои банковские счета денежных средств, причитающихся за переданные нерезиденту товары, в срок, установленный контрактом, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А08-180/06-1 Исковые требования о сносе самовольной постройки здания магазина удовлетворены правомерно, так как судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено, что спорный объект недвижимости относится к самовольной постройке, поскольку у ответчика отсутствуют установленные законом основания для пользования земельным участком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А64-8430/06-12 Решение суда об удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отменено, поскольку принято решение о правах и об обязанностях субъекта РФ, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А64-6600/07-24 Неправильная идентификация платежа обществом не является основанием для отнесения данного платежа к валютной выручке по контракту и не порождает обязанность, за невыполнение которой предусмотрена административная ответственность по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А64-422/08-21 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника отказано правомерно, так как с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства введение новых арестов имущества должника и иных ограничений по распоряжению имуществом не допускается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А64-386/02-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и запрещения конкурсному управляющему производить его продажу до рассмотрения по существу дела о незаконности владения спорным имуществом удовлетворено, поскольку объекты движимого имущества, на которые был наложен арест, находились не в собственности предприятия-должника, а на праве хозяйственного управления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А48-2733/07-8 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из доказанности вины арбитражного управляющего в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку соблюдение требования законодательства о несостоятельности (банкротстве) является профессиональной обязанностью арбитражного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А35-4399/07-С6 Производство по делу о взыскании долга подлежит прекращению в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку истец без доверенности, оформленной в порядке ст. ст. 61, 62 АПК РФ, не наделен правом на обращение в суд от собственного имени в интересах другой коммерческой организации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А35-4398/07-С6 Поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим права на обращение в арбитражный суд, то производство по нему в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А35-4397/07-С6 Производство по делу о взыскании долга подлежит прекращению в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку истец не наделен правом на обращение в суд от собственного имени в интересах другой коммерческой организации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А35-2902/07-С6 Поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим права на обращение в арбитражный суд, то производство по нему согласно пункту 1 части 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А35-2901/07-С6 Поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим права на обращение в арбитражный суд, то производство по нему согласно пункту 1 части 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А35-16/08-С20 Поскольку несоблюдение установленного срока для обращения в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными в силу соответствующих норм АПК РФ не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, то вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А35-13962/05-с5 Решение суда подлежит отмене на основании части 3 статьи 270 АПК РФ. Поскольку предметом иска являются требования о признании недействительными решений единственного участника общества, записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, то ответчиком по данному делу может являться лишь само общество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А14-6788/2007156/15 В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в спорный период отказано правомерно, так как у ответчика на момент подписания договора отсутствовали соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности на заключение разовых сделок купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А14-4284-2007/133/11 Поскольку отказ уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на здание противоречит требованиям законодательства и нарушает права заявителя, суд правомерно в силу ст. 198 АПК РФ удовлетворил исковые требования и обязал уполномоченный орган произвести государственную регистрацию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А14-4283-2007/134/11 Поскольку отказ уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на часть здания противоречит требованиям законодательства и нарушает права заявителя, то суд правомерно в силу ст. 198 АПК РФ удовлетворил исковые требования и обязал уполномоченный орган произвести государственную регистрацию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А08-8679/07-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении административным органом не допущено, административное наказание назначено с соблюдением требований КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А08-8505/07-26 Поскольку заявление подано в арбитражный суд с пропуском срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд пришел к правильному выводу о том, что в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности следует отказать.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А08-5390/07-14 Наложение ареста на денежные средства должника не является уважительной причиной для неисполнения денежного обязательства, суд, проверив расчет иска и представленные по делу доказательства, принял правильное решение об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А08-5069/07-3 Исходя из условий договора, суд пришел к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита, предусмотренных кредитным договором об открытии невозобновляемой кредитной линии, в связи с чем правомерно удовлетворил требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А08-12529/05-2-14 Возможность отмены решения суда в части по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам законом не предусмотрена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А64-4843/07-12 Суд правомерно удовлетворил заявленное требование о сохранении жилого помещения в перепланированном виде согласно прилагаемому техническому паспорту, поскольку произведенная перепланировка квартиры под магазин в жилом доме не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью и соответствует требованиям ст. ст. 22, 23 Жилищного кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А64-215/08-15 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А48-4581/07-7 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в связи с тем, что факт передачи ответчику арендованного имущества подтвержден материалами дела, однако доказательств погашения имеющейся задолженности по арендной плате за указанный период и принятии всех необходимых мер, направленных на выполнение принятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А35-6250/07-С4 Исковые требования об обязании ответчика вернуть зерно, переданное на хранение по договору возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена возложенная на него договором обязанность по возврату имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А14-5023-2007215/30 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование подвальным помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами и части полученного ответчиком дохода от оказания услуг в спорном помещении отказано правомерно, так как факт незаконного пользования имуществом со стороны ответчика стал следствием нарушения арендатором запрета, установленного соглашением с арендодателем сдавать арендуемое имущество в поднаем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А14-10112-2007/585/11 При рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия заявки на участие требованиям конкурсной документации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А08-8208/06-10-22 Исходя из положений ст. ст. 15, 393 ГК РФ, возможность возмещения убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства поставлена в зависимость от доказанности фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, наличия убытков и их размера для восстановления нарушенного права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А08-8208/06-10-22 Обеспечительная мера в виде ареста денежных средств в пределах суммы иска связана с предметом заявленного требования о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, соразмерна ему и способна обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А08-5450/07-30 Поскольку истец обладает пакетом голосующих акций, составляющих менее 1 процента, то в силу п. 4 ст. 51 ФЗ "Об акционерных обществах" права на получение списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, он не имеет и в удовлетворении требований в этой части истцу следует отказать.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А64-5143/07-13 Срок обращения в суд с заявлением о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, следует исчислять с соблюдением трехмесячного срока на выставление требования, срока на добровольную уплату задолженности и шести месяцев для подачи заявления в суд. Пропуск такого срока является основанием для отказа во взыскании пеней.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А64-4798/07-19 Поскольку налогоплательщиком документально подтверждены расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов, в силу статьи 221 НК РФ у него возникло право на профессиональные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности не обосновано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А64-3377/06-21 Поскольку доказательств, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя, не представлено, суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.

Постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А36-2981/2007 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором генерального подряда работ служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по данному договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А36-2980/2007 Требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае имело место принятие ответчиком в полном объеме и без замечаний согласованного объема выполненных работ согласно актам установленной формы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А35-5539/07-С12 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, так как договор аренды с правом выкупа производственных помещений и оборудования, на основании которого заявлены требования истца, не заключен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А14-6050-2007146/16б В соответствии со ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при реализации имущества требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами третьей очереди.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А14-13492-2006557/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как материалами дела установлено, что договор был продлен на новый срок и на тех же условиях, в соответствии с которыми сумма переплаты переходит на оплату следующего периода или в счет погашения задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А08-6344/07-30 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А35-5797/07-С12 Факт владения и пользования ответчиком недвижимым имуществом без соответствующих на то оснований подтвержден материалами дела, следовательно, суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А35-3023/07-С6 Суд правомерно удовлетворил исковые требования, взяв за основу технические показания приборов учета истца, и взыскал спорную сумму задолженности (стоимость трафика на телефонные номера присоединенного оператора связи) по договору присоединения за спорный период в размере, рассчитанном с учетом показаний приборов истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А14-13210-2007/392/29 В удовлетворении исковых требований об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участника общества или совершения им действий (бездействия), которые делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А14-10773-2007364/32 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на использование программного продукта удовлетворены правомерно, так как факт незаконного использования ответчиком данного продукта без заключения договора подтвержден материалами дела, в связи с чем введенная в оборот продукция признается контрафактной, ее изготовление и распространение считается нарушением авторских прав.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А14-10267/2007/13/6 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в указанный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности в указанном объеме, ответчик доказательства оплаты оказанных ему услуг в полном объеме не представил, объем оказанных услуг документально не оспорил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А08-4534/07-19 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик своих обязательств по оплате полученного товара в предусмотренный договором срок не исполнил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А64-5931/07-22 Поскольку в действующем законодательстве отсутствует норма, позволяющая суду рассмотреть данный спор с участием физического лица, то в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А64-4915/07-15 Нарушение налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении норм процессуального права, в частности рассмотрение дела без участия законного представителя организации при отсутствии доказательств о надлежащем извещении о месте и дате вынесения постановления, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А64-133/07-18 Ввиду неисполнения требования арбитражного суда временным управляющим провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, подлежит применению предусмотренный пунктами 1 - 6 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок утверждения арбитражного управляющего, который арбитражный суд мотивированно реализовал.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А48-3879/07-6 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А48-3739/07-2 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств законности и обоснованности принятого решения о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц, а также в связи с нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, суд обоснованно признал оспариваемое решение недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А48-132/08-2 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что налоговый орган документально не обосновал реальную угрозу причинения убытков принятой судом обеспечительной мерой, а именно приостановление действия оспариваемого постановления о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в связи с чем основания для принятия судом встречных обеспечительных мер по делу отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А36-2300/2006 Налог на имущество с физических лиц не взимается в случае использования недвижимого имущества индивидуальным предпринимателем в предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А35-7143/07-С20 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, выражается в нарушении конкретных санитарных правил, норм и гигиенических нормативов, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А35-6874/07-С20 Несоблюдение установленных законом требований лицами, ответственными за надлежащее содержание жилых домов и (или) жилых помещений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А35-6843/07-С9 Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 ст. 211 АПК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А35-5371/07-с11 Вынесенное по делу определение подлежит отмене, поскольку обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже, у суда в данном случае отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-928-200828/17 Так как в отношении истца введена процедура конкурсного производства, следовательно, испрашиваемая обеспечительная мера не может быть применена в силу специальных указаний статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-634/2008/19/23 Судебный пристав-исполнитель своими действиями по принятию постановления о наложении ареста на имущество должника при наличии денежных средств на счету не нарушил очередность, установленную ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", совершив тем самым все необходимые действия, направленные на исполнение требований, указанных в исполнительном листе, и не нарушил прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-4187/2007/184/32 Решение суда по делу о взыскании стоимости товара и пени за просрочку его оплаты подлежит отмене, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи товара ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-392/2007/11/19 В заявлении о признании незаконными действий по проведению внеплановой проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия не нарушают требования законодательства, прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-29091-2005987/2и Заявление о замене стороны по исполнительному листу следует удовлетворить, поскольку вывод суда о существенности для должника личности кредитора в спорном правоотношении не соответствует требованиям гражданского законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-2540-200515/20б Основания для приостановления производства по делу и отказа в утверждении отчета конкурсного управляющего с завершением конкурсного производства в отношении должника отсутствуют, поскольку подача кассационной жалобы на решение арбитражного суда не может являться основанием для приостановления производства по настоящему делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-11110/2007414/32 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по организации торгов имущества и имущественных прав должника отказано, поскольку аукцион не состоялся, победитель не определен, а доказательства нарушения своих прав истец не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А14-10406/2006384/8 Так как при проведении конкурса предложение о функциональных и качественных характеристиках товара, качестве (работ, услуг) представлено не было и доказательств несоответствия спорного договора действующему законодательству не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А08-9288/06-12 Производство по делу о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку рассмотрением настоящего иска затронуты права и законные интересы физических лиц как собственников имущества, на которое претендует истец, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А08-9/08-27 Нормативными актами Банка России справка о подтверждающих документах, на несвоевременное представление которой ссылается административный орган, не отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям; нарушение срока представления названной справки не образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А08-7850/07-26 Исходя из анализа спорного договора поставки газа, отсутствует ущемление прав хозяйствующих субъектов на товарном рынке путем навязывания условий договора, а предусмотренные спорными пунктами договора штрафные коэффициенты являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств (неустойкой), соответственно законодательство о конкуренции действиями заявителя не нарушено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А08-7849/07-26 Доказательств того, что хозяйствующий субъект на товарном рынке совершал какие-либо действия по принуждению контрагентов к заключению договора на определенных, невыгодных для них условиях либо уклонялся от урегулирования разногласий, не представлено, а значит, и оснований для признания заявителя нарушившим антимонопольное законодательство у административного органа не имелось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А08-4812/07-10 Задолженность по договору подряда, подтвержденная товарно-транспортными накладными, подлежит взысканию в объеме выполненных истцом работ и принятых ответчиком без замечаний.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А64-6671/07-21 Если должник, используя право, предоставленное ст. 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А64-6297/07-9 Поскольку взыскание производилось по обязательствам муниципального образования и за счет его казны, а не по обязательствам муниципального бюджетного учреждения, ст. 242.5 Бюджетного кодекса РФ к сложившимся правоотношениям сторон неприменима. Таким образом, исполнительный лист правомерно направлен обществом для исполнения в финансовый орган муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А64-3056/05-18 Учитывая состав имущества должника, балансовую стоимость каждой единицы имущества, а также, что сделки по продаже этого имущества не могут быть взаимосвязанными, поскольку имущество является разнородным, а сами сделки не представляют угрозы имущественным интересам должника и кредиторов, суд обоснованно пришел к выводу, что препятствия к утверждению предложений конкурсного управляющего отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А48-3976/07-7 Поскольку ответчиком не допущено нарушений действующего законодательства при размещении заказа на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств путем запроса котировок, оснований для признания недействительным размещения заказов не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А36-3555/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и государственному контракту на снабжение электрической энергией удовлетворены правомерно, так как суд признал доказанным факт наличия задолженности в спорный период, образовавшейся в силу того, что оплату за потребленную электроэнергию по нерегулируемым ценам ответчик произвел частично.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А36-3315/2007 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно в связи с надлежащим исполнением истцом обязательств по выполнению работ, подтвержденных актами о приеме выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А36-3104/2007 Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в обеспечении выбора земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта удовлетворено правомерно, так как в отношении спорного земельного участка муниципальным органом допущено бездействие, которое не соответствует требованиям ст. 31 Земельного кодекса РФ и нарушает права заявителя, в том числе право на приобретение участка в аренду, право на выбор земельного участка под строительство.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А36-2920/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно в связи с тем, что после истечения срока действия договора аренды нежилого фонда ответчик, продолжая пользоваться арендованным нежилым помещением, не исполнял обязанность по оплате арендной платы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А36-2480/2007 Так как в спорный период ответчик не являлся потребителем электроэнергии, то есть не пользовался услугами истца, что, в силу пункта 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, не позволяет квалифицировать обозначенную в иске стоимость электроэнергии как неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А36-1423/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неполученной прибыли отказано правомерно, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением обязательства по поставке продукции и неполученными доходами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А35-6131/07-С17 Исковые требования о признании недействительной сделки, заключенной в виде соглашения о погашении задолженности, и обязании ответчика возвратить все полученное по сделке в натуре удовлетворены правомерно, так как оспариваемое соглашение было подписано от имени истца неуполномоченным лицом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-358/200812/23 Нарушение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка зачисления денежных средств должника в период конкурсного производства является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13. КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-2768/1997123/12-и В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как суд установил, что отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-2207-200775/11 Рассмотрение дела в отсутствие доказательств о надлежащем извещении третьего лица о месте и времени судебного заседания влечет отмену обжалуемого судебного акта на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-13709-2007452/17 Нормы права, регулирующие арендные отношения, не предусматривают обязательное указание сторонами в договоре аренды индивидуализирующих признаков таких, как номер двигателя, заводской номер, номерной знак и других характеристик передаваемого в аренду движимого имущества, в данном случае технических механизмов и транспортных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А14-11862-2007385/2 Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А08-4990/07-3 Так как срок действия договора аренды истек до истечения срока действия договора-обязательства, арендодатель заявил об отказе от продления договорных отношений, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик утратил право пользования арендуемым земельным участком. Доказательств наличия иных правовых оснований для размещения киоска на занимаемом земельном участке ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А08-329/08-30 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить любые действия, связанные с исполнением кредитного договора до рассмотрения спора по существу, служит факт непредставления заявителем доказательств того, что непринятие данных мер может впоследствии затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А64-6007/07-22 Поскольку оспариваемые инкассовые поручения были вынесены налоговым органом за пределами установленного 60-дневного срока, суд пришел к обоснованному выводу, что они не могут быть признаны законными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А48-4314/07-19 Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, являются добросовестность налогоплательщика, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также несоразмерность суммы взыскиваемого штрафа характеру допущенного правонарушения и доходу налогоплательщика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А36-2436/2007 Суд в нарушение ст. 170 АПК РФ не указал в решении, на основании каких доказательств, имеющихся в деле, он пришел к такому выводу. Таким образом, сделанный судом вывод о надлежащем исполнении истцом договора аренды не являлся предметом исследования суда, в связи с чем резолютивная часть решения суда подлежит оставлению без изменения, с исключением из его мотивировочной части выводов относительно надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А35-1738/07-С17 Поскольку факт ненадлежащего исполнения поверенным обязательств по договору поручения подтверждается материалами дела, вывод суда о наличии убытков у истца является обоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А14-6461-2007266/5 Отсутствие в извещении о проведении торгов по продаже имущества должника сведений о месте проведения торгов лишает потенциальных покупателей возможности принять в них участие. Нарушение данного требования к процедуре проведения торгов является обстоятельством, достаточным для признания торгов недействительными по иску заинтересованного лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А14-15674-200623-30и Заявление о замене взыскателя по исполнительному листу в порядке статьи 48 АПК РФ удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт правопреемства по договору уступки права требования суммы неосновательного обогащения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А14-12296/2007651/25 Срок обращения в суд с заявлением о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А08-1811/06-4 В нарушение правил части 4 ст. 270 АПК РФ суд принял решение в отношении прав и обязанностей не привлеченных в процесс лиц, заявивших о принятии наследства, что является основанием для безусловной отмены судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А64-8238,8237/05-9 Требования о взыскании задолженности удовлетворены судом правомерно, поскольку факт наличия спорной задолженности в виде получения от истца ответчиком займа и отсутствия оплаты со стороны ответчика за полученную сельскохозяйственную технику по договору купли-продажи установлен судом и подтвержден материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А36-2900/2007 Поскольку налогоплательщиком в приказе об учетной политике определено, что налогооблагаемая база для исчисления НДС определяется по мере поступления денежных средств (день оплаты отгруженных товаров), то оснований для уплаты налога по неполученной дебиторской задолженности у налогового органа не имелось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А36-2797/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания по вопросу о выборах директора общества отказано правомерно, так как голоса истцов не могли повлиять на итоги голосования, нарушений ответчиком норм законодательства "Об акционерных обществах" не установлено, решение по этому вопросу не причинило убытков истцам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А36-2277/2006 В удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов по делу о взыскании обязательных платежей отказано ввиду невозможности распределения судебных расходов при оставлении заявления без рассмотрения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А35-6328/06-С23 Отказывая в удовлетворении части требований о взыскании задолженности, суд указал на то, что спорный договор нельзя признать продленным на следующий год, поскольку указанный договор не имеет записей о продлении его срока действия и подписей представителей сторон, как это установлено договором. В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано в связи с недоказанностью ее размера и невозможностью определить начальную дату начисления неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А64-5948/07-13 Предоставляя отсрочку исполнения судебного акта, суд исходил из того, что заявитель является сельскохозяйственным предприятием, его деятельность связана с производством сельскохозяйственной продукции, которая характеризуется сезонностью и зависит от погодных условий, что свидетельствует о необходимости предоставления отсрочки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А64-5874/06-8 В случае вынесения решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене данного решения. При этом решает вопрос о привлечении к участию в деле лица, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А64-4298/07-12 Согласно ст. 48 ФЗ "О защите конкуренции" отсутствие нарушений антимонопольного законодательства, добровольное устранение нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение, наличие вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях, исключают возможность производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А48-4836/05-4 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как заключенные сторонами договоры подряда расторгнуты, стоимость реально выполненных работ меньше, чем размер перечисленных истцом денежных средств, оснований для удержания указанной суммы у ответчика не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А48-4117/07-10 Производимая сторонами кредитного договора переписка позволяет сделать вывод, что согласованный сторонами в договоре досудебный порядок урегулирования требования по возврату суммы кредита соблюден, в связи с чем основания для оставления иска о взыскании основного долга и неустойки без рассмотрения отсутствуют.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А36-2700/2007 Обжалование определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по делу отдельно от судебного акта, принятого по существу спора, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено. В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная на такой судебный акт, подлежит возвращению.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А36-2699/2007 Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А36-1498/2007 Поскольку согласно ст. 614 ГК РФ при расчете арендной платы действуют порядок, условия и сроки внесения арендной платы, определенные договором аренды спорного помещения, суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате за спорный период пользования арендованными помещениями.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А35-5322/07-С4 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору об оказании охранных услуг отказано правомерно, поскольку не доказаны факт оказания данных услуг ответчику, размер образовавшейся задолженности и неоплаты ответчиком названных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А35-2431/07-С23 Ходатайство об отмене обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как обеспечительная мера в виде наложения ареста на нежилое здание, принадлежащее ответчику, с учетом размера погашенной задолженности, не соразмерна заявленному требованию и способна приостановить хозяйственную деятельность ответчика или привести к другим негативным последствиям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А35-1419/07-С17 Судом установлено, что в результате неправомерного использования ответчиком недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, последний был лишен возможности пользоваться своей собственностью, следовательно, истец вправе требовать возмещения упущенной выгоды за последние три года, не подпадающие под общий срок исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А14-16255/2007832/19 Так как нарушение периодичности проведения собрания кредиторов, а именно его непроведение в указанный период, не повлекло никаких негативных последствий для должника, кредиторов и общества, то суд правомерно счел возможным применить ст. 2.9 КоАП и освободил арбитражного управляющего от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись объявлением устного замечания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А14-15695-2007/20/9-88 Поскольку на момент рассмотрения ходатайства о продлении процессуального срока, установленного судом для устранения недостатков, вынесения определения о возвращении искового заявления, доказательств уважительности пропуска срока не представлено, то исковое заявление правомерно возвращено заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А14-15375/2007/776/25 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет привлечение к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А14-15148-2007505/5 Предельный срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам состоит из трехмесячного срока, предусмотренного статьей 70 НК РФ, срока на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, а также шестимесячного срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А14-13-2008/1/26 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по обременению возможной сделки с земельным участком, отказано, так как указанный заявителем земельный участок находился лишь в пользовании должника по исполнительному производству и пристав-исполнитель не вправе был обращать взыскание на имущество, не принадлежащее должнику на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А14-10689/200753/6 Неисполнение истцом требований статьи 16 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" при подаче заявки на участие в аукционе, а именно непредставление нотариально заверенной копии устава, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже имущества на аукционе и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам аукциона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А08-8524/07-17 Судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения решения суда действовал в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку, когда должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, взыскание обращается на его долю, определяемую законодательно. Доказательств незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе обращаться в суд за выделом доли должника из общего имущества супругов, не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А08-7658/04-11 В соответствии с требованиями статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вносит в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредиторов только после фактического исполнения денежного обязательства должником предусмотренным законом способом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А08-5261/07-17 Операции по приему денежных средств через программно-технические комплексы, не являющиеся контрольно-кассовыми машинами, не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А08-5094/07-25 Обязательным признаком отнесения площадей к категории "площадь торгового зала" и учета при исчислении ЕНВД является фактическое использование площадей при осуществлении торговли. При этом размер фактически используемой для торговли площади может быть определен на основании любых имеющихся у налогоплательщика правоустанавливающих, правоудостоверяющих или технических документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А64-721/08-8 Суд отменил обеспечительные меры в виде запрещения совершать любые действия, направленные на проведение конкурса среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, поскольку данные меры не связаны с предметом спора и необходимости в них для обеспечения исполнения решения суда по делу о признании недействительным ненормативного акта не имеется, а также они не имеют целью предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А64-6594/07-24 Поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения обществом требований валютного законодательства, а представление справки о поступлении валюты РФ без указания номера договора в установленный законодательством срок не может расцениваться как ее непредставление, то отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А64-6099/07-16 Наличие у муниципального органа обязанности по принятию объектов жилого фонда в муниципальную собственность, неисполнение данной обязанности, отсутствие установленных законом обстоятельств невозможности исполнения обязанности по принятию спорных объектов в муниципальную собственность, нарушение бездействием муниципального органа прав и законных интересов заявителя являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А64-6042/07-8 Исходя из требований Закона о сельскохозяйственной кооперации, положений устава кооператива, собрание не обладало полномочиями принимать решение об отчуждении спорного имущества, что говорит об отсутствии воли продавца заключить сделки по продаже основных фондов кооператива. В связи с чем в соответствии со ст. 168 ГК РФ следует сделать вывод о ничтожности спорных договоров купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А48-3707/06-7 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем дополнительные доказательства не могут быть признаны существенными обстоятельствами, подтверждающими основания пересмотра судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А48-3289/07-4 Статья 620 ГК РФ позволяет арендатору требовать расторжения договора в случаях, когда переданное ему имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были заранее известны арендатору; либо когда имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А48-3167/07-3 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, в связи с тем что факт получения энергии, а также возникновение обязанности по ее оплате подтверждаются графиками поставки тепловой энергии за спорный период, счетами на оплату теплоснабжения, актами сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А48-2640/07-3 На основании п. 1 ст. 401 ГК РФ недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А48-1194/05-17б(18) В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказано, поскольку ранее выданный исполнительный лист в совокупности с определениями суда об изменении способа и порядка исполнения решения и заменой взыскателя в порядке процессуального правопреемства являются достаточным основанием для возбуждения исполнительного производства и выполнения необходимых исполнительных действий. Законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при замене взыскателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А36-511/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование вагонами отказано, так как плата за пользование вагонами начисляется перевозчиком за время ожидания подачи или приема вагонов, а простой вагонов происходил по вине истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А36-343/2007 Поскольку стороной было заявлено о применении срока исковой давности, а срок исковой давности по предъявленному иску о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества истек, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А35-834/08-С11 Поскольку на момент рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер суд не располагал сведениями о том, что у ответчика не имеется иного имущества и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, помимо товара, находящегося на складе, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А35-6550/07-С21 Налогоплательщик, совершая сделки с поставщиками, не получив объективную информацию из налоговых органов об их правоспособности, приняв от них документы, содержащие недостоверную информацию, взял на себя риск негативных последствий таких, как невозможность документально подтвердить обоснованность заявленных налоговых вычетов по НДС и расходов по НДФЛ и ЕСН, в связи чем должен был осознавать противоправный характер своих действий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А35-3206/07С12 У суда отсутствовали основания для прекращения производства по данному делу, так как истец последовательно предъявлял требования о признании незаконным зарегистрированного права собственности; о признании права собственности на долю; о признании незаконной ликвидацию объекта недвижимости, то есть каждое последующее исковое требование предъявлялось истцом дополнительно к заявленным ранее без намерения отказаться от последних либо изменить их.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А35-2757/07-С18 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, предусмотренные статьями 164, 165 НК РФ, дающие право на применение налоговой ставки 0 процентов при налогообложении экспортируемой продукции и возмещение НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-7784/200425/2и Основанием для изменения способа исполнения решения арбитражного суда явилось отсутствие имущества у ответчика, в связи с чем суд изменил способ исполнения на взыскание стоимости непереданного оборудования. Доказательств существования присужденного к передаче имущества у должника заявитель не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-6204-200558/16б Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно в связи с тем, что уполномоченный орган не представил доказательств, подтверждающих наличие имущества должника, посредством продажи которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, кроме того судом установлено, что арбитражным управляющим предприняты достаточные меры, направленные на выявление имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-5282/2007173/8 Требования о взыскании задолженности по договору стоимости отпущенной питьевой холодной воды, а также услуг по приему, транспортировке сточных вод от холодного и горячего водоснабжения ответчика за спорный период удовлетворены в связи с тем, что образовавшаяся задолженность ответчика с учетом частичной оплаты не была погашена полностью. В случае, когда новый договор не был заключен, то действуют условия прежнего договора на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-4300/200730/3 Если обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования. При таких обстоятельствах убытки подлежат взысканию с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-1894-200710/20б Основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительными решений общего собрания кредиторов является непредставление заявителем доказательств нарушения указанными решениями его прав.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-16208/2006678/32 Нормативные акты, которые действовали в момент заключения договора аренды в редакции дополнительного соглашения, не содержали запрета либо ограничения относительно способа определения арендной платы, выбранного сторонами в договоре аренды. В связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендных платежей удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-13731-2007/708/19 В отсутствие доказательств того, что терминал, принадлежащий предпринимателю, является контрольно-кассовой техникой, постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-13164/07/304/3 Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки продукции, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, признав ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-13153-2007/760/19 Осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-11864/2007407/8 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод отказано правомерно, так как истец не представил доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-11826/2007376/12 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение ущерба от хищения имущества из охраняемого ответчиком объекта отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие вины в действиях ответчика. По существу, хищение явилось следствием ненадлежащего исполнения истцом условий договора об охране объектов, в частности, в отношении составления описи переданных под охрану материальных ценностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А14-10051-2007313/2 Исковые требования о признании недействительным договора по обслуживанию территории и применении последствий признания сделки недействительной удовлетворены правомерно, поскольку истец совершил сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств и угроз со стороны ответчика на крайне невыгодных для себя условиях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А08-6832/07-13 Действующее законодательство не содержит требований по оснащению торговых аппаратов самообслуживания по приему платежей, являющихся программно-техническим комплексом, фискальной памятью, в связи с чем в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А08-5455/07-14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение работы удовлетворены, так как суд признал доказанным факт спорной задолженности, образовавшейся в связи с тем, что оплата выполненных работ по договору подряда произведена частично.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А08-5262/07-17 В случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных, указанных в ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин на основании ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А08-5013/07-3 Исковые требования о взыскании договорной неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не передал истцу обусловленный контрактом товар в установленный срок, размер взыскиваемой неустойки уменьшен судом в порядке статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А64-5431/07-19 Поскольку площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала, суд признал необоснованным довод налогового органа о занижении физического показателя "площадь торгового зала", в связи с чем решение о доначислении ЕНВД и привлечении к ответственности признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А64-3762/07-12 Исковые требования о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости за государственным промышленным предприятием удовлетворены правомерно в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства о передаче спорного имущества истца в муниципальную собственность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А64-1900/06-12 Согласно пункту 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения арбитражного суда должна содержать в том числе выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, суд при рассмотрении дела не вправе выходить за рамки заявленных исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А48-93/08-15 Ответственность за продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А48-4199/07-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, согласно которому налогоплательщику было отказано в применении налогового вычета по НДС, удовлетворено правомерно, так как представленный налогоплательщиком счет-фактура соответствует требованиям статьи 169 НК РФ и может быть использован для применения налогового вычета по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А48-242/08-18 Нарушение установленного срока представления экземпляров паспорта сделки, переоформленного с учетом изменений, внесенных в контракт, документов, подтверждающих вносимые изменения и иных документов, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А35-6126/07-С21 Несмотря на то, что на дату уплаты спорной суммы срок уплаты налога не наступил, в силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с этим у налогового органа отсутствовали основания для зачисления спорной суммы налога в уплату задолженности за предыдущие периоды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А35-5324/05"г" Суд, рассмотрев представленный конкурсным управляющим отчет о результатах конкурсного производства, пришел к выводу, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия для завершения конкурсного производства. Подача жалобы на действия конкурсного управляющего на стадии рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства не может служить основанием для отмены определения суда о завершении конкурсного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А35-4972/07-с11 Требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в обусловленном договором размере подтверждается платежным поручением и актом сверки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А35-29/08-С20 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам и подлежит взысканию в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А14-869/200824/6 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на спорное имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А14-6793-2006305/30 Поскольку факт возникновения у заявителя права собственности на спорное имущество подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, исковые требования об освобождении от ареста спорного имущества подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А14-1733/200610/16б Учитывая, что представленный отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, суд сделал правильный вывод о том, что он подлежит утверждению. Мероприятия процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим были проведены, в связи с чем конкурсное производство обоснованно прекращено судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А14-11863-2007386/12 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как материалами дела установлено отсутствие вины водителя ответчика в причинении вреда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А08-6330/07-27 В случае использования вместо контрольно-кассовых машин иных указанных в ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" видов контрольно-кассовой техники хозяйствующий субъект не может быть привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А08-5887/06-1 Неисполнение обществом с ограниченной ответственностью установленной пунктом 3 статьи 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязанности по выплате участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли является основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств, соответствующих части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А08-5841/07-27 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности подлежит отмене, поскольку операции по приему денежных средств через программно-технические комплексы, не являющиеся контрольно-кассовыми машинами, не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А64-5864/07-12 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в качестве второго ответчика, в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является основанием для безусловной отмены судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А48-4672/07-8 Постановление налогового органа о привлечении лица к административной ответственности подлежит отмене в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку отсутствуют нормативно-правовые акты, устанавливающие основания для применения ст. 14.5 КоАП РФ в случае осуществления денежных расчетов через программно-технические комплексы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А35-7699/07-С18 Нарушения обществом требований валютного законодательства, выразившегося в осуществление первой валютной операции по контракту в отсутствие оформленного в установленном порядке паспорта сделки, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А35-4238/06-С22 Основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей об аресте недвижимого имущества является надлежащим образом заверенная копия решения (определения, постановления) о наложении ареста на недвижимое имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А14-4118/2006184/30 Удовлетворяя исковые требования об обязании освободить торговое место, суд исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства правомерности пользования спорным торговым местом, так как договор аренды на используемое торговое место у ответчика отсутствует, а договор на бронирование торгового места не является надлежащим доказательством правомерного пользования ответчиком спорным торговым местом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А14-295/200711/13 В удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута отказано в силу того, что интересы истца могут быть обеспечены без установления сервитута в рамках арендных обязательств, по существу которых арендодатель обязан обеспечить арендатору возможность нормального и соответствующего договору аренды использования земельного участка. Подобное использование предполагает возможность проезда и прохода к занимаемому истцом зданию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А14-25751-2005814/30 Поскольку истцом не доказываются факты, которые являются основаниями возникновения его права собственности на имущество, а его прежние собственники и ответчик имели и имеют свидетельство о праве собственности на имущество, правовых и фактических оснований для удовлетворения иска об истребовании этого имущества у последнего владельца не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А14-15532-2007/504-30 Так как возможность заключения договора, вследствие которого право аренды перейдет другому лицу, не может влиять на возможность констатации факта нарушения закона при заключении договора аренды, в силу чего истребуемая обеспечительная мера в виде запрета переуступать права арендатора иному лицу не связана с предметом исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А14-15313-2007/509-17 Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что ответчик в нарушение принятых по договору обязательств не уплатил арендную плату, что является основанием для ее взыскания как задолженности, а также договорную неустойку, при этом суд применил положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив сумму заявленной пени как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А14-15312-2007/510-17 При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А14-11453/2007/90/6 В удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) договора перенайма земельного участка, заключенного между ответчиками по основаниям, предусмотренным статьями 168, 169 ГК РФ, отказано, поскольку неисполнение решения суда относительно передачи земельного участка иного размера по договору, прекратившему свое действие, не может влиять на законность договора по поводу перенайма спорного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А08-7743/07-13 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано, так как факт неисполнения ответчиком своих обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, а также его вина в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, не доказаны.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А08-4989/07-3 В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А64-924/02-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку решения собрания кредиторов принимались правомочно и в пределах компетенции, установленной п. 4 ст. 12 ФЗ от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А64-6595/07-24 Поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения обществом требований валютного законодательства, а представление справки о поступлении валюты РФ без указания номера договора в установленный законодательством срок не может расцениваться как ее непредставление, то отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А64-5694/07-9 Основанием для отказа в признании недействительным решения собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью в части увеличения и распределения долей между учредителями общества в уставном капитале служит факт пропуска истцом срока исковой давности для обжалования решений собрания учредителей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А64-5130/07-10 Требование кредитора в отношении основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины, заявленное в установленный статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А64-3008/03-8 Подтверждение подписи руководителя предприятия оттиском печати юридического лица на обязательстве не имеет юридического значения для действительности долгового обязательства, поскольку в силу ст. 53 ГК РФ для возникновения обязательства имеет значение лишь факт принятия обязательства лицом, правомочным действовать от имени юридического лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А64-2337/07-12 Исковые требования о признании права государственной собственности субъекта РФ на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку спорный объект внесен в реестр государственного имущества субъекта РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А36-588/2006 Суд с учетом обстоятельств дела правомерно возложил расходы по проведению повторной судебно-бухгалтерской экспертизы на стороны поровну, поскольку причиной, вызвавшей необходимость назначения спорной экспертизы, явилось недостоверное ведение бухгалтерской отчетности ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А36-1433/2007 Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия доказательств упущенной выгоды в истребуемой сумме и необоснованности заявленного истцом реального ущерба, а также отсутствии в конкретном случае причинно-следственной связи между фактом противоправных действий ответчика и негативными последствиями, о которых заявлено в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А35-7301/06"г" Исковое заявление об установлении способа исполнения соглашения об отступном возвращено правомерно, так как способ исполнения уже установлен в спорном соглашении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А35-6221/07-с5 Суд в соответствии с п. 3 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" пришел к обоснованному выводу о том, что срок выплаты стоимости доли в уставном капитале общества не наступил, в связи с чем права истца не нарушены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А35-5470/07-с12 Требования истца о взыскании суммы двойного задатка противоречат нормам действующего законодательства и являются необоснованными, поскольку задаток является мерой, обеспечивающей исполнение обязательства, согласованного сторонами, а по незаключенному договору стороны не вправе требовать исполнения каких-либо обязательств, в том числе исполнения обязательств продавцом по уплате покупателю двойной суммы задатка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А35-4128/07-С8 Заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по ЕСН.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А35-4093/07-С17 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчика указанного имущества отказано, поскольку материалами дела не подтверждается наличие обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает возможность заявителя для предъявления виндикационного иска, а именно истец достоверно не доказал принадлежность заявленного имущества на праве собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А14-9102-2006/355/12и Заявление о замене первоначального взыскателя удовлетворено правомерно, так как заключение договора уступки права требования является основанием для замены стороны ее правопреемником.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А14-8480-2007/287/8 Факт неосновательного сбережения ответчиком денежных средств истца за спорный период с учетом частичной оплаты по тарифам для бюджетополучателей является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А14-17405-2006664/4 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом порядка оплаты услуг, на основании приборов учета, установленного тарифа и договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-8347/06-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки стройматериалов удовлетворены правомерно, поскольку отражение сторонами в актах формы КС-2, КС-3 количества поставленного товара в единице измерения - тонна вместо метра кубического - повлекло за собой переплату на сумму, превышающую стоимость поставки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-8271/07-26 Нарушение единых правил оформления паспортов сделок в виде нарушения установленного срока представления документов по переоформлению паспорта сделки после внесения изменений в контракт, затрагивающий сведения, указанные в паспорте сделки, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-581/08-2Б Исковое заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной задолженностью по уплате основного долга возвращено правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что на момент обращения в суд он не имел возможности взыскать сумму долга путем направления исполнительного листа в службу судебных приставов, в связи с чем испрашиваемая мера - банкротство должника - является преждевременной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-5266/07-13 Нарушение лицами, ответственными за содержание общего имущества жилых домов, правил содержания и ремонта жилых помещений образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-3046/07-19 Неправильное указание суммы основного долга является следствием опечатки, не изменяет содержание судебного акта и подлежит исправлению по правилам статьи 179 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-2471/07-8-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по внесению арендной платы, однако суд снизил размер неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-1558/07-29 Поскольку в отношении ответчика по делу внесена запись в Единый государственный реестр о его ликвидации, о чем имеется свидетельство, суд в силу пункта 5 части 1 ст. 150 АПК РФ обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А08-1365/07-12 Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А64-5656/07-19 На основании нормативных актов Банка России такой документ, как справка о подтверждающих документах, отнесен к категории документов и информации, связанных с проведением валютных операций, и не является документом, являющимся формой учета и отчетности по валютным операциям, таким образом, отсутствует состав административного правонарушения по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А48-4834/07-2 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а именно повторное привлечение общества к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А48-4558/07-4 В соответствии со статьей 363 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А48-4034/07-14 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки является безусловным основанием для отмены ненормативного правового акта налогового органа о привлечении к ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А36-1337/2007 Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик использует арендованное им имущество с существенным нарушением условий заключенного договора аренды государственного имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А35-787/07-С5 Неисполнение муниципальным предприятием обязательства по уплате в городской бюджет части прибыли, остающейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А35-14104/05-С25 Решение суда по делу о взыскании задолженности, возникшей из договора об оказании юридических услуг, отменено, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу данный договор признан недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А14-7333-2007240/29 Проценты на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей начислены в размере, установленном на дату введения внешнего управления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А14-487-2008/11/11 Действия истца, не являющегося лицензирующим органом, по распространению ненадлежащей рекламы путем размещения объявления об услугах по лицензированию без указания части существенной информации образуют состав вменяемого административного правонарушения, установленного ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А14-4634-2007176/17 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за транспортировку тепловой энергии отказано правомерно, так как услуга по передаче теплоэнергии оплачивается в случае транспортировки ее не по сетям ответчика. А поскольку сети принадлежат ответчику, услуга оплачиваться не должна.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А14-14613-2007-207/26 Несоблюдение предпринимателем правильной установки весов и оформления ценников в соответствии с установленными требованиями, то есть неисполнение своих организационно-распорядительных функций, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А14-12103/2007/57/26 Заявление территориального органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений о стаже и заработке удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения сроков предоставления указанных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела и не опровергается страхователем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А14-11837/2007537/28 Отсутствие в ст. 366 НК РФ оснований для отказа в выдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес не влечет безусловной обязанности налогового органа осуществить регистрацию объектов налогообложения налогом на игорный бизнес в случае, если будет установлено, что такая деятельность осуществляется незаконно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А08-6707/07-10 Неисполнение арендатором обязанности, предусмотренной статьей 622 ГК РФ по освобождению земельного участка после получения уведомления арендодателя с отказом от продления договора аренды, является основанием для освобождении земельного участка путем демонтажа временного сооружения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А08-5160/07-10 Поскольку разногласия сторон по качеству выполненных работ и их объемов были урегулированы сторонами до обращения с иском и окончательная сумма задолженности определена сторонами с учетом этих замечаний, суд обоснованно взыскал сумму основного долга. Исходя из ст. 148 АПК РФ и содержания заключенного сторонами договора, обжалуемый судебный акт следует отменить в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, оставив в этой части иск без рассмотрения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А08-3877/07-15 Факт передачи товара, подтвержденный товарными накладными, и неоплата его покупателем являются основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А08-3032/07-5 Исковые требования о демонтаже временного сооружения удовлетворены правомерно, поскольку договором аренды предусмотрена обязанность владельца временного сооружения после прекращения действия договора аренды земельного участка арендатор обязан произвести демонтаж объекта за счет собственных средств и передать участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для дальнейшего использования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2008 по делу N А64-2980/07-14 Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ служит безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2008 по делу N А36-2406/2007 Согласно ст. 608 ГК РФ арендодателем может быть только собственник имущества или лицо, управомоченное законом или собственником, следовательно, договор аренды нежилых помещений, заключенный неуполномоченным лицом с ответчиком, является ничтожной сделкой, которая в силу ст. 166 ГК РФ недействительна независимо от признания ее таковой судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А64-5935/07-16 В случае обращения органа Пенсионного фонда РФ в суд с заявлением о взыскании с обязанного лица задолженности по страховым взносам и пени за пределами сроков, установленных ст. ст. 48, 70 НК РФ, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного заявления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А64-5732/07-7 Продажа имущества должника, который является сельскохозяйственной организацией, без проведения торгов и без соблюдения преимущественных прав лиц, занимающихся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющих земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника, является основанием для признания данного договора купли-продажи недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А48-4215/07-15 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А36-2725/2007 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его право собственности на спорное помещение, а сведения об оспаривании договора купли-продажи между ответчиками в материалах дела отсутствуют, то суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности передать указанное строение, признав их ненадлежащими ответчиками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А35-4963/07-С26 Учитывая что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, принятое судебным приставом-исполнителем оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства является законным и обоснованным и не нарушает прав и законных интересов заявителя, то суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А35-2228/07-С26 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оспариваемые действия соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав заявителя, поскольку заявитель утратил право собственности на нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке, до государственной регистрации права собственности на участок в установленном законом порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А35-2090/07-С6 Правомерным основанием для отказа в купле-продаже земельного участка под гидротехническим сооружением служит тот факт, что спорный земельный участок в соответствии с действующим законодательством ограничен в обороте и его передача в частную собственность не допускается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А14-9256-2007/455/11 Решение суда об оставлении без рассмотрения заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя финансовых санкций подлежит отмене, поскольку установлен факт соблюдения уполномоченным органом досудебного порядка урегулирования спора путем направления предпринимателю требования на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А14-8613-2006/343/32 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание, суд исходил из того, что спорный объект является самовольной постройкой, поскольку земельный участок под строительство спорного объекта не предоставлен истцу в установленном законом порядке, а разрешение на строительство спорного объекта отсутствует.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А14-15303-2006227/1 Требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены правомерно, была взыскана часть основного долга за счет казны муниципального образования, являющегося собственником имущества, так как при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А14-12749-2007/294/1 Так как в договоре об оказании услуг на охрану объектов отсутствует такое существенное условие, как срок выполнения поручения, то суд пришел к правомерному выводу о незаключенности спорного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А14-11020/2007615/23 Проверка законности действий работников милиции по проведению повторной проверки деятельности лица как индивидуального предпринимателя, его обязанности по уплате налогов, которая проводилась до возбуждения уголовного дела, подведомственна арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А08-97/07-26 Требования о признании незаконными действий по проведению проверки удовлетворены правомерно, так как, осуществляя деятельность по проведению проверки в отношении конкурсного управляющего, регистрирующий орган вышел за пределы предмета проверки, осуществив анализ всей проведенной конкурсным управляющим деятельности, а не нарушений, указанных в жалобе на его действия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А08-5244/07-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налогов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности, а само наличие инкассовых поручений, выставленных к счету налогоплательщика, не является основанием для признания этого решения недействительным.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А08-1103/07-6 Статьями 127, 132 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии встречного искового заявления к производству, кроме того, оно не препятствует и не может препятствовать дальнейшему движению дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А64-6578/07-24 Осуществление торговли без применения контрольно-кассовой техники в торговом месте, обустроенном аналогично магазину, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А64-4193/07-12 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение убытков, образовавшихся в связи с реализацией льгот отдельным категориям граждан, установленных муниципальными законодательными актами, удовлетворены правомерно, так как ответчик не возместил истцу расходы, вызванные предоставлением льгот гражданам на оплату природного газа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А64-3683/06-23 Исковые требования об обязании ответчика исключить запись в реестре федерального имущества в отношении здания удовлетворены правомерно, поскольку в спорном здании на момент разграничения государственной собственности и по настоящее время располагались исполнительные органы государственной власти области, что указывает на принадлежность объекта спора субъекту Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А64-3391/06-14 Согласно пункту 3 статьи 161 НК РФ при предоставлении на территории Российской Федерации органами местного самоуправления в аренду муниципального имущества налоговая база определяется как сумма арендной платы с учетом НДС. В этом случае налоговыми агентами признаются арендаторы имущества, которые обязаны исчислить, удержать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А48-4234/07-16 Поскольку кредиторская задолженность ликвидированного юридического лица перед заявителем возникла не из предпринимательской или иной экономической деятельности заявителя, а вытекает из нарушения его прав как потребителя, то рассматриваемый спор не относится к подведомственности арбитражных судов и, следовательно, в силу части 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А48-3182/07-10 В удовлетворении иска об обязании ответчика не чинить препятствия по владению, пользованию и распоряжению железнодорожным тупиком, выражающиеся в отказе подписать акт согласования границ земельного участка по месту нахождения спорного имущества, отказано правомерно, поскольку до разрешения спора о праве между истцом и ответчиком на конкретные участки подъездного пути невозможно установить наличие или отсутствие нарушений прав сторон в отношении принадлежащего им объекта недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А48-225/08-11 Запрет проводить общее собрание акционеров фактически означает запрет акционерному обществу осуществлять свою деятельность в той части, в какой она осуществляется посредством принятия решений общим собранием. Такая мера по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А36-5157/2005 По истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства. Поскольку конкурсным управляющим проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, то оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства нет.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А35-6045/07-с13 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель не представил документального подтверждения наличия уважительности причин пропуска срока, установленного АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А35-2399/07-С17 Исходя из смысла статей 425, 453 ГК РФ, невозможно изменение спорного договора после его исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А35-2334/07-С26 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению конкурса по продаже права на заключение договора аренды землепользования категории земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о допущении при организации и проведении конкурса каких-либо нарушений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А14-7898/2007241/12 Обжалуемое решение суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что в материалах дела имеется дополнительное соглашение к договору поставки, которым ответчик наделен правами приемки товара, поставляемого истцом, в связи с чем факт исполнения обязательств по поставке товара по накладным считается доказанным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А14-16176/2007213/6 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности на спорный земельный участок отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения и не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия этих мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А14-14280/2007155/6 Установив, что связь между первоначальным и встречным иском отсутствует, по предмету доказывания первоначальный и встречный иск имеют существенные различия, в связи с чем совместное рассмотрение затруднительно и будет способствовать затягиванию рассмотрения дела, суд обоснованно, руководствуясь положениями части 4 статьи 132 АПК РФ, возвратил встречное исковое заявление заявителю.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А14-13837-2007445/5 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А08-9336/06-4 При отсутствии доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, отсутствуют основания для предоставления отсрочки исполнения данного судебного акта.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А08-7967/07-3 Апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А08-7827/05-22-28 Решение арбитражного суда о взыскании задолженности за оказание транспортных услуг и неустойки подлежит изменению, так как сторонами подписан акт о частичном зачете спорного обязательства в соответствии с договором о переводе долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А08-3404/07-29 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и пени удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом порядка оплаты услуг, на основании показаний приборов учета, установленного тарифа и договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А08-2821/07-16 Положения НК РФ, регулирующие порядок возмещения НДС из бюджета, не возлагают на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его контрагентов, не связывают право на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А64-6694/07-15 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание парикмахерских услуг является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А64-6207/07-6 Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязанности по внесению арендной платы, требования истца о взыскании задолженности и пени являются правомерными и подлежат удовлетворению. Однако суд установив несоразмерность неустойки последствиям нарушения арендного обязательства, снизил размер взыскиваемой пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А48-5351/05-176(1) Заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий приобрел право требования на основании уступки требования в соответствии с пунктом 4 статьи 54 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А48-3564/07-7 Требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества, в соответствии со статьей 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А48-146/08-6 Осуществление наличных денежных расчетов с населением при реализации товара без применения контрольно-кассовой техники является основанием привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А35-4759/07-С4 Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения подлежат взысканию за период просрочки, начиная с даты нарушения сроков исполнения по первоначальному обязательству.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А14-4784/2006228/4 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом порядка оплаты услуг, на основании приборов учета, установленного тарифа и договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А14-4616-2007/198-30 В удовлетворении требований о взыскании пени отказано правомерно, так как в связи с прекращением договора аренды его условие о применении гражданско-правовой ответственности в виде пени за просрочку внесения арендной платы, начисленной после прекращения срока действия договора, применяться не может.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А14-211-20085/26 Привлечение к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов по ст. 7.22 КоАП РФ правомерно, так как установленные инспекцией недостатки в содержании жилого фонда относятся к текущему ремонту и должны устраняться лицом, ответственным за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, в предельные сроки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А14-11466-2007608/25 В силу части 4 ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в случае, если размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с организации превышает пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А14-11465-2007609/25 Рассмотрение требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, что будет являться основанием для включения взыскиваемой суммы в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А08-899/07-8-19 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные по договору на выполнение опытно-конструкторской работы, частично удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено признание иска ответчиком в данной части.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А08-49/08-17 Так как распространенная банком реклама содержит только указание на процентную ставку - одно из условий договора, ссылка на другие существенные условия договора в данной рекламе отсутствует, что свидетельствует о нарушении законодательства о рекламе и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А64-7377/07-14 В п. 4 ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" закреплен принцип судебного взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с организации в случае, если их размер превышает пятьдесят тысяч рублей. В связи с чем оснований для оставления без рассмотрения требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени не имелось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А64-6210/07-5 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной в его адрес электроэнергии в полном объеме не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А64-4263/07-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств понесенных им расходов в заявленном размере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А64-3692/07-13 Поскольку исполнение решения налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика-организации, принятое на стадии внешнего управления, невозможно без наложения ареста на имущество должника и учитывая, что определение о наложении ареста в рамках дела о банкротстве арбитражным судом не принималось, суд правомерно признал недействительным оспариваемый акт налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А64-2982/07-9 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, поскольку истец не доказал существенного нарушения арендодателем условий договора аренды оборудования, ответчик выполнил свое обязательство, предусмотренное договором, передал истцу по акту приема-передачи имущество, а акт приема-передачи подписан без претензий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А36-1817/2007 Нарушение установленного срока регистрации в качестве страхователя по месту нахождения обособленного подразделения в отделении Фонда социального страхования РФ является основанием для привлечения к ответственности в виде штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А35-5194/07-С4 Поскольку договор не заключен, однако факт выполнения работ имел место и работы не приняты истцом вследствие утраты интереса к исполнению, то в данном случае следует применить правила ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ. Исходя из положений, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А35-4333/07-С17 Поскольку действующее законодательство не содержит в нормах, регулирующих отношения по договору аренды, указаний на такие последствия несоблюдения требований о государственной регистрации как недействительность, такой договор следует считать незаключенным, к нему не могут быть применены последствия недействительности ничтожной сделки. Таким образом, исковые требования сторон по первоначальному и встречному иску удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А14-7087-2007300/17 Несвоевременное представление ответчиком установленной отчетности о наличии материальных ценностей мобилизационного резерва, находящихся на ответственном хранении, является основанием для привлечения его к имущественной ответственности в виде штрафа в размере, соразмерном последствиям нарушения установленной обязанности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А14-5381/2007/87/3 Убытки, связанные с неполучением из бюджета денежных средств на компенсацию расходов от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", подлежат взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А14-13451/2007426/9 Требования об обязании ответчика представить заверенные копии документов удовлетворены правомерно, поскольку п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, в том числе и путем получения заверенных копий соответствующих документов в установленном его учредительными документами порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А08-5022/07-3 Учитывая, что право досрочного требования возврата денежных средств при наличии неисполненных обязательств по кредитному договору установлено договором и соответствует статьям 811, 819 ГК РФ, нарушения ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии установлены материалами дела, суд удовлетворил исковые требования о досрочном взыскании с ответчика основного долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А64-5841/07-6 Требование истца о признании недействительным договора цессии, заключенного между ответчиками, один из которых не обладает статусом индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А48-4370/07-16б Так как заявителем пропущен установленный срок для взыскания части заявленных сумм в судебном порядке, а исходя из статей 46, 48 НК РФ возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А35-4268/07-С6 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего должника о признании договора купли-продажи по отчуждению имущества недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав стороны возвратить все полученное по сделке, отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами в результате заключения оспариваемой сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А35-1599/07-С16 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-8849/2006319/12 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-7/2008/2/10 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, по факту выгрузки товара вне зоны таможенного контроля рядом с железнодорожным полотном подлежит признанию незаконным в связи с отсутствием доказательств того, что вменяемые действия были совершены именно лицом, привлекаемым к ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-3774-2007/171/13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи незавершенного строительством объекта и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец не является стороной по оспариваемой сделке и она не нарушает его прав и охраняемых законом интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-15935-2007/251/26 Несоответствие рекламы требованиям законодательства о рекламе нарушает права и законные интересы потребителей на получение достоверной информации о рекламируемом товаре, влечет привлечение к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-14443-2007/750/25 Использование для приема оплаты услуг сотовой связи терминала, не оснащенного фискальной памятью, не включенного в Государственный реестр и не зарегистрированного в налоговом органе, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-12382-2007/669/11 Пропуск трехмесячного срока, установленного частью 4 ст. 198 АПК РФ, и отсутствие доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для такого обращения являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-12112-2007/72/26 Исковые требования о признании недействительными отказов в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены, поскольку регистрирующему органу были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации, соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства и являющиеся надлежащими доказательствами наличия права собственности на спорное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А14-12029-2007/632/11 Действия энергоснабжающей организации по ограничению подачи электроэнергии подлежат признанию незаконными, так как материалами дела установлено отсутствие у абонента задолженности по оплате потребленной энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А08-3514/07-14 В иске о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договоров купли-продажи, заключенных по итогам торгов, отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А64-5427/07-9 Исковые требования о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договору купли-продажи удовлетворены правомерно в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А64-2867/07-15 Поскольку отсутствуют доказательства наличия вины организации в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении валютной операции по договору поставки не через счет, открытый в банке паспорта сделки, а через счет, открытый в отделении другого банка, постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности признано незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А64-1336/07-18 Заявление о признании недействительным решения первого собрания кредиторов удовлетворено, поскольку несмотря на вынесенный судебный акт о запрете проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения судом требований уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов временный управляющий провел первое собрание, тем самым допустив нарушение прав и законных интересов уполномоченного органа на участие в первом собрании кредиторов и голосовании по вопросам повестки дня.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А48-4158/07-2 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений на расчетный счет заявителя удовлетворено правомерно, так как спорные инкассовые поручения предъявлены в банк за пределами пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А48-2584/07-17б(2) В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате кредита отказано правомерно, поскольку заявитель не является кредитором должника по обеспеченному залогом обязательству, а заявленное требование не является денежным. Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А48-1225/07-17б Учитывая наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности и отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в отношении должника следует ввести процедуру конкурсного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А36-224-Б/1-02 Увеличение размера вознаграждения конкурсному управляющему с момента назначения на должность не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А36-1932/2007 Поскольку истец не относится к категории потребителей коммунальных услуг - граждан, а выполняет функции исполнителя коммунальных услуг, на спорные отношения сторон не распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Таким образом, решение суда в части дополнения договора спорным пунктом основано на неправильном применении норм материального права, в связи с чем в данной части подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А35-5411/07-С16 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договоры купли-продажи имущества, указанного в объявлении о продаже посредством публичного предложения, отказано, поскольку в предложении истца предлагаемая цена не была указана и договор в данном случае не был заключен, а предложение цены имущества по объявлению о продаже посредством публичного предложения является существенным его условием.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-7083/2007/283/32 Заявленные требования о признании права хозяйственного ведения на встроенное нежилое помещение удовлетворены, поскольку доказательств законного изъятия спорного объекта недвижимости у истца и прекращения права хозяйственного ведения предприятия указанным помещением так же, как и доказательств, свидетельствующих о передаче спорного имущества в муниципальную собственность в установленном порядке, не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-6098-2007195/29 Заявленные материально-правовые требования о взыскании неосновательного обогащения базируются на нормах гражданского законодательства и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-5085-2007/95/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде для целей отопления, горячего водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку суд признал доказанным факт отпуска тепловой энергии в заявленный период, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-15034-2007224/26 Осуществление хозяйствующим субъектом продажи товара в принадлежащем ему магазине без применения контрольно-кассовой техники содержит состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-12969-2007176/26 Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-12009-2007561/28 Бездействие налогового органа, выразившееся в невыдаче свидетельства о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, может быть признано судом незаконным в случае соответствия организации, осуществляющей деятельность по организации и проведению азартных игр, требованиям, установленным ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-11819/2007/100/6 Заявленные требования о возложении на ответчика обязанности освободить участок от временных строений удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания пользования земельным участком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-11813/2007/99/6 Поскольку иного срока для предупреждения арендатора об отказе от договора, чем определено ст. 610 ГК РФ, ни законом, ни соглашением сторон установлено не было, суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный договор аренды прекратил свое действие, а следовательно, ответчик утратил право пользования арендуемым земельным участком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-11449-2007389/17 Поскольку ответчиком не была соблюдена установленная законом процедура расторжения договора, суд правомерно обязал последнего воздержаться от любых действий, создающих препятствия в пользовании арендатором предметом аренды, и исполнить все арендные обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-11448-2007388/17 Поскольку ответчиком не была соблюдена установленная законом процедура расторжения договора, суд правомерно обязал последнего воздержаться от любых действий, создающих препятствия в пользовании арендатором предметом аренды, и исполнить все арендные обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-10253/2007205/1 При недостаточности денежных средств у основного должника - учреждения для погашения задолженности по договору подряда на содержание и эксплуатацию жилых домов в силу пункта 1 статьи 399 ГК РФ субсидиарную ответственность по обязательствам несет собственник имущества учреждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А14-10125/20078/6 При просрочке уплаты задолженности за поставленный истцом товар проценты подлежат начислению за весь период пользования чужими денежными средствами, со дня поставки товара по день фактической уплаты долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А08-4046/03-4 В соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в частности, установленные вступившим в законную силу приговором суда существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, в том числе фальсификация доказательства, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А08-3535/07-26 При временном хранении товаров на складе получателя обязанность по уплате таможенных пошлин не возникает, при этом Таможенный кодекс не устанавливает каких-либо различий между хранением на складе временного хранения и хранением с разрешения таможенного органа на складе получателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А08-2309/07-28 Факт наступления события, признаваемого страховым случаем, а именно гибель (уничтожение) сельскохозяйственных культур, является основанием для удовлетворения иска о взыскании невыплаченной части страхового возмещения в соответствии с представленным в материалы дела расчетом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А48-4628/07-4 Так как судом принят отказ от иска лица, не имевшего соответствующих полномочий на его заявление, судебный акт о прекращении производства по делу подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А48-3994/07-14 Стоимость объекта основных средств, который выбывает или постоянно не используется для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управленческих нужд организации, подлежит списанию с бухгалтерского учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А48-1073/07-5 В связи с тем, что спорное соглашение заключено с нарушением требований ст. 83 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", оспариваемая сделка является недействительной. Следовательно, заявленное истцом требование о признании недействительным соглашения было обоснованно удовлетворено судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А36-2968/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за неисполнение условий договора купли-продажи отказано правомерно, так как условие, включенное в договор и обязывающее ответчика выполнить действия в отношении приобретаемого им имущества, а именно возвести забор, разделяющий земельные участки сторон, не основано на нормах действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А36-2649/2007 В отсутствие доказательств наличия договорных отношений между сторонами в спорный период иск о взыскании арендных платежей удовлетворению не подлежит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А35-2882/07-С26 Запрещается совмещение функций федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, иных органов власти, органов местного самоуправления с функциями хозяйствующих субъектов, а также наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами указанных органов, в том числе функциями и правами органов государственного контроля и надзора, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А14-2728/2007107/4 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанный в накладных товар поставлялся по договору поставки и ответчиком была допущена просрочка оплаты товара, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной договором.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А14-15278/2007/800/19 Отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое осуществления деятельности, связанной с использованием микроорганизмов III - IV групп патогенности (опасности), исключает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А14-14857-2007/781/11 В связи с отсутствием в материалах дела бесспорных доказательств несоблюдения заявителем экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе и ином обращении с отходами потребления суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А14-13723-2007/169/26 Так как используемый терминал не оснащен фискальной памятью и не является электронно-вычислительной машиной, в том числе персональным программно-техническим комплексом, следовательно, использование указанного терминала не образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, и не влечет применение к лицу административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А14-11762-2007627/25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку судом установлен факт осуществления заявителем хозяйственной операции по приобретению бензина, данная операция связана с предпринимательской деятельностью, следовательно, данные расходы обоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А14-10336-2007/534/19 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения компетентного органа на строительство жилого дома отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт принят в соответствии с требованиями действовавшего в тот момент законодательства и не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А08-6331/07/27 Постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности подлежит отмене, поскольку операции по приему денежных средств через терминалы, не являющиеся контрольно-кассовыми машинами, не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А08-5070/07-3 В удовлетворении требований об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом залога, отказано правомерно, поскольку обеспечительные меры по делу уже отменены и права лиц, участвующих в деле, в том числе заявителя апелляционной жалобы, не нарушены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А08-4810/07-21 В действиях заявителя отсутствуют нарушения требований таможенного законодательства, поскольку при временном хранении товара на складе получателя обязанность по уплате таможенных пошлин не возникает, таможенная декларация подана в разрешительный таможенным органом для ее подачи срок, подав декларации, общество совершило действия, свидетельствующие о намерении использовать денежные средства в качестве таможенных платежей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А08-10389/06-26-17 Согласно части 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А64-5860/07-9 В силу положений пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения, затрагивающего права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены данного судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А64-5674/07-22 В удовлетворении требований в части взыскания пени отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для взыскания суммы пени, невозможно установить, на какую ранее взысканную недоимку начислены пени и период, за который начислены пени в указанном размере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А64-3280/07-22 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку общество, занимая доминирующее положение на рынке газа, при заключении договоров поставки создало дискриминационные условия реализации газа по регулируемым ценам, результатом которых явилось ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А36-5/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, так как административный орган не представил доказательств, подтверждающих факт прибытия иностранных граждан в расположение принимающей стороны, которой является заявитель.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А36-2449/2007 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика НДС и уплатить проценты за нарушение сроков возврата отказано правомерно в связи с отсутствием документального подтверждения факта излишней уплаты налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А35-930/07-с25 В случае недостаточности денежных средств, выделенных субъекту Российской Федерации для компенсации расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, их взыскание осуществляется за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А35-7226/07-С20 Нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации при реализации сертифицированной продукции, образует состав правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А35-5538/07-С12 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих идентифицировать предмет договора, свидетельствует о том, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, является несогласованным, а соответствующий договор считается незаключенным. При отсутствии доказательств, подтверждающих приобретение спорного имущества на законных основаниях, право собственности на объект недвижимости признано быть не может.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А35-4123/06-с14 Ответчик обязан возместить расходы на содержание мест общего пользования имущественного комплекса исходя из площадей нежилых помещений, принадлежащих истцу и ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А35-149/06"г" Представленные заявителем доказательства в виде соглашения, которым произвели взаимный зачет требований, может быть принято в качестве письменного доказательства, подтверждающего факт поставки и получения должником цемента по товарной накладной на оспариваемую сумму, согласно которой была выставлена одноименная счет-фактура, а следовательно, наличие задолженности за поставленный цемент.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А14-5930/2007/232/19 Общественные объединения могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению уставных целей, ради которых они созданы и которым должны соответствовать.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А14-5780-2007/176/29 Исковые требования удовлетворены в части признания договора купли-продажи доли в уставном капитале между истцом и ответчиком недействительным (ничтожным), так как оспариваемый договор подписан от имени ответчика неуполномоченным лицом. Требование истца о признании спорного договора не заключенным по основанию отсутствия оригинала договора удовлетворению не подлежит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А14-5382-2007/88/3 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления ветеранам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках реализации ФЗ "О ветеранах", удовлетворены за счет средств федерального бюджета, поскольку доказательств передачи субъекту РФ денежных средств в объеме, достаточном для компенсации затрат по предоставлению указанных льгот, Министерство финансов РФ не представило.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А14-1369-2007/74/4 Исковые требования о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал факт наличия задолженности в спорном периоде в соответствии с договором поставки энергии с учетом потерь (технологического расхода) и установленного тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А14-12003/2007559/28 Срок обращения в суд с заявлением о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, следует исчислять с учетом соблюдения трехмесячного срока на выставление требования, срока на добровольную уплату и шести месяцев со дня подачи заявления в суд. Пропуск пресекательного срока является основанием для отказа во взыскании указанных пеней.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А08-8503/07-26 Поскольку заявление о признании незаконным постановления административного органа подано в арбитражный суд с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А08-8437/07-26 Поскольку заявление о признании незаконным постановления административного органа подано в арбитражный суд с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А08-4304/07-14 Заключение спорной сделки повлекло предпочтительное удовлетворение требований кредитора, что привело к нарушению прав других кредиторов должника, в связи с чем данная сделка в силу п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А08-4303/07-14 Исковые требования о признании недействительной сделки по погашению задолженности и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-6827/06-10 Поскольку судом установлен факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд обоснованно взыскал сумму понесенных расходов арбитражного управляющего с заявителя по делу - налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-6179/07-22 Так как поданное заявление истца содержало одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, в данном случае при подаче заявления одновременной уплате подлежала как государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, так и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-5709/07-8 Исходя из положений ст. 929 ГК РФ у страховщика возникает обязанность по выплате страхователю или выгодоприобретателю страхового возмещения при наступлении страхового случая. Поскольку события, которые привели к утрате застрахованного транспортного средства, произошли в результате угона транспортного средства, такое событие является страховым случаем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-5522/07-9 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки подлежит отмене, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки ответчик обладал правом хозяйственного ведения в отношении спорного имущества, которым распорядился с согласия собственника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-5494/07-15 При осуществлении процедуры конкурсного производства допущены существенные нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вывод суда о малозначительности административного правонарушения является несостоятельным, так как в данном случае имеется угроза охраняемым общественным отношениям, которая заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-3650/07-9 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-2423/06-12 Споры с участием физических лиц неподведомственны арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А48-2140/07-16б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, так как должник обладает признаками недействующего юридического лица, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А36-2700/2007 Производство по делу в части обязания ответчика восстановить в государственный резерв заимствованные нефтепродукты прекращено правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого судебного акта имелся вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А36-2699/2007 Производство по делу в части обязания ответчика восстановить в государственный резерв заимствованные нефтепродукты прекращено правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого судебного акта имелся вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А14-924/200758/29 Поскольку истец, считая себя лицом, имеющим право на получение имущественного пая и участие в реорганизации совхоза, проживая на территории совхоза, могла и должна была узнать о нарушении своего права в пределах установленного трехлетнего срока исковой давности, а иск поступил в суд по истечении установленного срока, в удовлетворении требований о признании за ней права на имущественный пай и земельную долю совхоза, признании незаконным исключения из числа акционеров отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А14-898/200788/9 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права на имущественный пай и земельную долю, включении в число акционеров, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А14-3693/2007136/32 С учетом анализа статьи 395 ГК РФ сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами в указанный период исчислена исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент исполнения обязательства и подачи настоящего иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А14-2466-200559/4и В удовлетворении заявления о замене должника по исполнительному листу отказано правомерно, так как договор уступки права требования, положенный в основу заявленных требований, признан судом действительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А14-10538/2007321/12 Исковые требования о взыскании излишне уплаченного провозного тарифа удовлетворены правомерно, поскольку условия договора и дополнительное соглашение не содержат права перевозчика на списание денежных средств в одностороннем порядке, а значит, являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А14-10447-2006/449/4 Исковые требования о взыскании долга, возникшего в связи с неисполнением обязательства по перечислению средств на энергосбережение, удовлетворены правомерно, поскольку обязанность ответчика производить отчисления для финансирования работ по энергосбережению установлена действующим законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А08-9561/05-8-4 В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ разъяснение судебного решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, правопонимание которых вызывает затруднение, без изменения его содержания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А08-8309/06-27-13 Заявление об исключении из акта описи и ареста имущества должника автотранспорта удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество перешло в собственность истца на основании договоров купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А08-3521/07-5 Страховая организация, выплатившая владельцу пострадавшего в результате ДТП застрахованного автомобиля стоимость восстановительного ремонта, заняла его место как потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба непосредственно со страховой организации, в которой в обязательном порядке застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А08-2848/07-27 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий органа регистрационной службы по прекращению регистрации права на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств нарушения прав и законных интересов ответчиком, погасившим запись о праве собственности на объект недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А48-4696/07-14 Действующее законодательство РФ не устанавливает зависимости между правом на возмещение НДС добросовестному налогоплательщику и фактами уплаты налога в бюджет его контрагентами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А48-3504/07-13 Предоставляя отсрочку исполнения судебного акта, суд исходил из того, что заявитель представил достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости предоставления отсрочки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А36-3496/2007 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как на момент рассмотрения апелляционной жалобы истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А14-9094-2007/500/25 Соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора свидетельствует об отсутствии оснований для оставления заявления о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений об уплаченных страховых взносах без рассмотрения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А14-8993/2007314/9 Законодательство не содержит такого способа защиты, как признание действий участника общества с ограниченной ответственностью несовместимыми с правами и обязанностями участника общества. А также истец не обосновал, каким образом оспариваемые действия ответчика нарушают его права и законные интересы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А14-14703-2006576/17 Обжалуемый судебный акт, принятый о правах и обязанностях лица, которое не было привлечено судом к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле, подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А14-14660/2006488/9 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений с текстом или без текста российских и иностранных авторов, коллективное управление правами которых осуществляет истец при демонстрации аудиовизуальных произведений (кинофильмов), удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате указанного вознаграждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А14-14659/2006487/9 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений с текстом или без текста российских и иностранных авторов, коллективное управление правами которых осуществляет истец при демонстрации аудиовизуальных произведений (кинофильмов), удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате указанного вознаграждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А08-5939/07-22 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара и наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела, доказательства погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А08-4908/07-13 Отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, лимитов (разрешения) на размещение отходов производства и потребления образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А64-5736/07-22 Истечение срока для подачи заявления о взыскании Управлением Пенсионного фонда РФ пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в судебном порядке является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А64-4912/07-6 Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты поставленной продукции, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента 10 процентов годовых, действовавшей на день предъявления настоящего иска и день вынесения решения по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А64-4006/07-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг технического эксперта удовлетворены правомерно, так как заказчик не исполнил обязанности по оплате указанных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А48-619/03-12 Истечение срока для предъявления исполнительного листа к исполнению является основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А36-2932/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене решения антимонопольного органа о выдаче предписания отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем действий, результатом которых явилось ущемление интересов других лиц, что запрещено частью 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А36-2822/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорное имущество было продано по цене, определенной независимым оценщиком, с соблюдением порядка и условий, установленных федеральным законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А14-5262/2007/231/13 Поскольку основанием ответственности получившего задаток лица является неисполнение им обеспеченного задатком договора, а в данном случае торги по продаже имущества не состоялись и стороны до стадии заключения договора по результатам торгов не дошли, обязательство по уплате двойной суммы задатка не возникло.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А14-14759-2006607/30 Заявление о признании недействительными открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, применении последствий недействительности договора уступки права требования удовлетворено правомерно, так как в опубликованном извещении о проведении торгов не указаны сведения о месте их проведения, допущенное нарушение является существенным, поскольку лишило истца права на участие в торгах и могло повлиять на их результаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А14-14436/2007403/1 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения и не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия этих мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А14-14201/2007443/32 Исковые требования о выселении из занимаемого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды нежилого помещения был расторгнут, то есть со стороны ответчика имеет место использование спорного помещения без каких-либо законных оснований.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А14-12007/2007557/28 Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А08-4930/07-30 Поскольку у общества с ограниченной ответственностью на день предъявления иска имело место нарушение установленных мировым соглашением сроков выплаты доли, принадлежащей истцу в уставном капитале общества, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскал в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А64-6699/07-15 Поскольку обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невыполнении предпринимателем организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение контрольно-кассового аппарата его работником - продавцом, не установлены, в связи с чем постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А48-5020/07-13 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, суд пришел к выводу о том, что вина предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, не установлена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А48-4578/07-9 Принимая во внимание наличие уважительных причин таких, как характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, его имущественное положение и иные существенные обстоятельства, максимальный размер исполнительского сбора может быть снижен правоприменителем (судом).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А48-4426/07-2 Непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на получение налоговой выгоды, при выполнении требований, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А48-4405/07-15 Суд пришел к правильному выводу, что приведенные в оспариваемом решении доводы налогового органа не могут быть положены в основу доначисления НДС, представляющего собой налог, уплаченный обществом своему поставщику в цене приобретенного у него товара. Поскольку правомерность доначисления суммы налога налоговым органом не доказана, следовательно, в действиях общества отсутствует событие правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А14-7435/07/373/11 С учетом ст. 162 Жилищного кодекса РФ вывод суда о том, что предписание об устранении выявленных нарушений в установленные инспекцией сроки без указания источника финансирования противоречит названной норме, является обоснованным. Достоверных доказательств, свидетельствующих о законности вынесения оспариваемого предписания, инспекцией не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А14-5518-2007206/11 Рассмотрение арбитражным судом дела по существу без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием для отмены судебного акта согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А14-16172-2007/13 Определение суда о возвращении искового заявления о понуждении к исполнению обязательства в натуре подлежит отмене, поскольку суд не указал основание, по которому подлежит возврату обжалуемое определение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А14-13450/2007425/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки импортных семян сахарной свеклы удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара ответчику подтвержден товарной накладной и актом сверки, однако доказательства оплаты данного товара ответчиком не представлены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А14-11845-2007375/9 Решение общего собрания акционеров, принятое по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, надлежит оценивать как не имеющее юридической силы независимо от того, было ли оно оспорено кем-либо из акционеров или нет. В связи с чем требования истца о признании недействительным решения общего собрания акционеров о выборах генерального директора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А08-7277/07-27 Проведение собрания кредиторов с нарушением установленной периодичности, непредставление отчета о своей деятельности, а также иной информации, предусмотренной законодательством о несостоятельности (банкротстве), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А08-6831/07-13 Использование терминала, не оснащенного фискальной памятью и не являющегося электронно-вычислительной машиной, в том числе персональным, программно-техническим комплексом, не образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, и не влечет применение административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А08-4955/07-27 Осуществление предпринимательской деятельности, в процессе которой образуются отходы производства и потребления, без проведения инвентаризации отходов и объектов их размещения, в отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, документов, подтверждающих внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А08-4499/05-13 Поскольку решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления вступило в законную силу и основания, послужившие поводом к принятию обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по регистрации сделок, отпали, суд правомерно удовлетворил требования об отмене обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А08-115/07-20 Хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений, согласовывают размещение объектов игорного бизнеса с органами местного самоуправления муниципальных образований, на территории которых расположены объекты игорного бизнеса, в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А48-4802/07-20б Отсутствие имущества и денежных средств должника, за счет которых возможно погашение судебных расходов в связи с делом о банкротстве, а также погашение задолженности по обязательным платежам, влечет прекращение производства по делу о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А48-4046/07-8 Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении, допускается только в связи с наличием в действиях (бездействии) лица признаков состава административного правонарушения, которое подлежит квалификации по конкретной норме законодательства, предусматривающего административную ответственность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А35-1234/07"г" Ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку отсутствуют основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А14-9189-200738/7б Суд на основании пункта 4 части 1 ст. 129 АПК РФ правомерно возвратил исковое заявление, поскольку заявителем устранены нарушения не в полном объеме, а именно не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А14-13334-2007432/5 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшая после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, относится к текущим платежам и взыскивается в общем судебном порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А14-12964-200751/33б Так как определение о возвращении заявления было вынесено арбитражным судом до истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем судом были нарушены нормы процессуального законодательства, определение суда подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А08-4088/07-14 Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за приобретенную пшеницу 3-го класса, поскольку доказательств оплаты приобретенной пшеницы или прекращения обязательства зачетом ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А08-3929/07-26-13 Соблюдение при проведении собрания участников общей долевой собственности порядка выделения земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является основанием для обязания администрации муниципального района провести согласование границ этих земельных участков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А64-4638/07-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств проведения расчетов за выполненные работы и признал сумму долга, в связи с чем признание ответчиком иска в соответствии с п. 2 ст. 70 АПК РФ принимается арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А64-1558/07-5 Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А35-3172/07-С6 Поскольку договор залога не был зарегистрирован в порядке, установленном законодательством РФ, то в соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ, договор залога считается незаключенным. Следовательно, основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительным по признакам ничтожности спорного договора и применении последствий недействительности сделки отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А14-4015/07/140/11и Отказывая в удовлетворении заявления, суд посчитал, что законные основания для замены стороны в соответствии со ст. 48 АПК РФ отсутствуют, поскольку заявителем не доказан тот факт, что он является правопреемником должника в отношении обязательств по уплате госпошлины, взысканной арбитражным судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А64-7275/07-7 Учитывая, что истцом заявлены требования о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, суд счел ходатайство о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению в целях исключения возможности отчуждения приобретенного имущества третьим лицам и исключения обстоятельств, которые могут затруднить исполнение решения суда по заявленному иску или сделать его исполнение невозможным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А64-6446/06-5 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных возвратом некачественного зерна, удовлетворены в части взыскания убытков в виде реального ущерба, поскольку суд признал доказанными факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору хранения, размер понесенных убытков и наличие причинно-следственной связи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А64-6234/07-7 Несоблюдение положений п. 2 ст. 452 ГК РФ, регламентирующих обязательные досудебные процедуры урегулирования спора, является основанием для оставления искового заявление о расторжении договора без рассмотрения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А64-6164/07-11 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А64-3671/06-19 Непредставление доказательств налогоплательщиком в ходе налоговой проверки, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, не исключает возможности их представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам статей 66 - 71 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А64-2576/05-20 Исковые требования о возврате стоимости арендованного имущества и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по внесению арендной платы, однако с учетом продолжительности срока неисполнения обязательства и размера несвоевременно оплаченной арендной платы суд уменьшил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А48-4586/07-14 Поскольку налогоплательщиком соблюдены условия предоставления льготы по налогу на имущество, используемое для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания, лова и переработки рыбы, установленные пунктом 5 статьи 3 Закона Орловской области "О налоге на имущество организаций", правовых оснований для доначисления налога и пени у налогового органа не имелось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А48-4157/07-14 Решение налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС подлежит признанию недействительным, так как налогоплательщик надлежащим образом подтвердил факт принятия на учет приобретенных товаров, полученных от контрагентов по спорным товарным накладным, допущенные нарушения в оформлении товарных накладных при наличии доказательств оприходования товара и при отсутствии доказательств недобросовестности не могут служить основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А48-3358/07-1 В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А36-2909/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу и изготовлению металлоконструкций объекта удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что работы истцом выполнены и приняты ответчиком без замечаний, но их стоимость не оплачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А36-2307/2007 Требования о взыскании основного долга за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку поставленный товар покупателем был принят, в связи с чем подлежит оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А35-6587/07-С22 Отсутствие скотомогильника, реализация молодняка крупного рогатого скота без сопроводительных документов являются нарушением правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил и основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А35-5187/07-С23 Так как накладные, акты приема-передачи товара, иные документы, подтверждающие, что товар был доставлен на склад покупателя, отсутствуют, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А35-4942/07-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга в соответствии с договором поручительства и в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки отказано правомерно, так как договор поручительства следует считать прекратившим свое действие в силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А35-4648/07-С16 Поскольку объект недвижимости был продан по рыночной стоимости, определенной в соответствии с отчетом об оценке без проведения экспертизы отчетов об оценке, то вывод суда о недействительности спорного договора купли-продажи на основании ст. 168 ГК РФ по признаку ничтожности является правомерным. В связи с ничтожностью спорного договора купли-продажи судом принято решение о двусторонней реституции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А35-342/07-с16 По делу о признании недействительной сделки по передаче в аренду земельного участка из земель поселений и применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А35-149/06"г" В удовлетворении заявления об установлении требований к должнику и включению их в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно в связи с отсутствием спорного требования, поскольку соглашением о проведении взаимозачета заявитель прекратил спорные денежные обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А14-7925/2007/245/12 Суд удовлетворил заявленные требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по договору лизинга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А14-7188-2007/435/23 Сложное финансовое положение должника с учетом характера его деятельности является основанием для снижения исполнительского сбора до 1 процента от взыскиваемой суммы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А14-6434-2006/320-30 При отсутствии сведений о наличии разрешения на строительство, отвод земельного участка под строительство в установленном законом порядке спорный объект недвижимости является самовольной постройкой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А14-3591/2007/48/1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А14-10084/2007361/14 Нарушение покупателем сроков оплаты товара по договору на поставку химических средств защиты растений является основанием для удовлетворения требований поставщика в части взыскания неустойки. Нарушение покупателем сроков оплаты товара, переданного на условиях коммерческого кредита, является основанием для взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А08-7405/07-13 Нарушение установленного срока представления документов по переоформлению паспорта сделки после внесения изменений в контракт, затрагивающий сведения, указанные в паспорте сделки, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А08-5242/07-24 Исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем фактически заявлено требование о признании права на объект недвижимости, которое может быть рассмотрено в исковом порядке, но не в порядке особого производства по установлению факта, имеющего юридическое значение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А08-5022/07-3 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие существенное изменение обстоятельств, послуживших основанием для принятия данных мер, а также доказательств того, что отпали основания для их применения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А08-3448/07-3 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных средств отказано правомерно, поскольку государственные контракты, заключенные с победителями конкурса, исполнены, в связи с чем приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А08-1628/07-29 Заявление о признании недействительной записи о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, так как спорная запись была произведена налоговым органом на основании решения внеочередного общего собрания участников общества, проведенного с существенным нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А64-3581/07-15 Штрафная санкция со страхователя за нарушение срока представления установленной отчетности в Фонд социального страхования РФ взыскивается во внесудебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А64-2668/07-15 Согласно пункту 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А48-3322/07-3 В удовлетворении требования о взыскании убытков по договору уступки прав отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих право требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением спорного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А35-7425/05"г" Заявление конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено по результатам представленного им отчета, поскольку отсутствие имущества у должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, подтверждается материалами дела. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А35-595/07-С15 Организации имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций без учета налога не превысила установленного статьей 145 НК РФ размера.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А35-3643/07-С16 Производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что один из ответчиков по делу - физическое лицо, являющееся стороной оспариваемой сделки, а это исключает возможность рассмотрения настоящего иска в рамках арбитражного судопроизводства

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А14-10694-2007/357/32 Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А08-5553/07-22 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить выселение из нежилого помещения до рассмотрения иска по существу удовлетворено, поскольку указанное имущество является предметом заявленного иска и возможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А08-5411/07-13 Нарушение обществом контрольного срока представления подтверждающих документов в банк паспортов сделок правомерно признано малозначительным в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А08-10261/06-29 Суд, руководствуясь статьями 432 и 609 ГК РФ, пришел к выводу о том, что спорный договор аренды нежилого помещения считается не заключенным ввиду несоблюдения сторонами письменной формы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А36-1952/2007 Так как ответчику по встречному иску не удалось подтвердить факт передачи денег при заключении сделок, суд пришел к правомерному выводу о том, что рассматриваемые договоры следует считать незаключенными в порядке пункта 3 статьи 812 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А35-2014/07-с16 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано правомерно, так как истец не доказал факт неисполнения ответчиком заявки на перевозку грузов по железнодорожной станции, что исключает ответственность в порядке статьи 94 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А14-5459/200795/3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал факт бездействия судебного органа, выразившегося в незаконном уклонении от совершения действий, направленных на возврат государственной пошлины.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А14-3298/200756/1 Исходя из положений ст. 169 ГК РФ, отсутствие доказательств, свидетельствующих об имеющемся при заключении спорного договора умысле нарушения требований правовых норм, обеспечивающих основы правопорядка, является основанием для отказа в иске о признании указанной сделки недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А14-1814/200711/16б Заявление о признании акционерного общества несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением денежного обязательства за период более трех месяцев удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А08-1117/07-28 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения на основании договора страхования имущества удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая (пожар) подтвержден материалами дела, причины пожара и размер ущерба установлены. Отказ в страховом возмещении в связи с нарушением истцом территории страхования является несостоятельным в связи с тем, что условие о территории страхования не является существенным условием данного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-6813/05-18 Учитывая, что доказательств, подтверждающих факт, что конкурсный управляющий одновременно использовал несколько счетов должника, не представлено, суд пришел к обоснованному выводу, что жалоба на бездействие конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-6812/05-18 В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неисполнении своей обязанности по открытию (переоформлению) основного счета должника, отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что конкурсным управляющим приняты меры по выявлению счетов должника и закрытию трех из четырех выявленных, а также отсутствуют доказательства одновременного использования нескольких счетов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-5870/07-9 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с собственника имущества муниципального учреждения в субсидиарном порядке в связи с просрочкой ответчиком исполнения решения арбитражного суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-3098/05-15 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено превышение расходов налогоплательщика над суммой доходов, полученных в спорный период, что означает отсутствие подлежащих уплате сумм НДФЛ и ЕСН в указанном периоде.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-3055/05-21 В связи с отсутствием имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства суд в соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно взыскал сумму понесенных расходов арбитражного управляющего по делу о банкротстве с заявителя по делу - налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А48-1054/07-14 Начисленные пени на сумму недоимки включаются в сумму задолженности, в том числе, если налогоплательщику была предоставлена отсрочка по уплате налога по основанию отсутствия надлежащего финансирования из бюджета.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А35-6404/07-С14 Апелляционная жалоба, подписанная лицом, не представившим доказательства, подтверждающие его полномочия на подписание жалобы, подлежит оставлению без рассмотрения на основании статьи 148 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А35-4100/07-с14 Исковые требования о взыскании убытков в виде излишне уплаченных сумм удовлетворены частично, поскольку ответчик продолжил выполнение подрядных работ без согласия истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А35-1734/06"г" Основаниями для утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего из состава саморегулируемой организации являются соблюдение процедуры отбора и соответствие отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А14-6036-2007233/2 В резолютивную часть решения суда внесены изменения в связи с неправильным указанием размера государственной пошлины, подлежащей взысканию по делам о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А14-1753-200773-30 Исковые требования о взыскании задолженности за фактическое потребление электроэнергии по контракту на поставку (отпуск) электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена актом сверки взаимных расчетов за спорный период.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А14-14364-200720-29-74 Исковое заявление о признании решения общества об увеличении уставного капитала недействительным и применении к сделкам по размещению акций последствий недействительности сделки возвращено правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в установленный срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А14-10844/2007377/29 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами от недостачи груза отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства принятия груза, подлежащего перевозке, ответчиком или уполномоченным им лицом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А08-8129/07-22 Если обстоятельства, устанавливаемые арбитражным судом по одному делу, не имеют преюдициального значения для другого дела, у суда отсутствуют основания для приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу N А36-2527/2007 Поскольку истцом не доказан факт изготовления и поставки ответчиком оборудования с производственным дефектом, не соответствующего качеству, установленному договором, то требования истца о взыскании с ответчика его стоимости и убытков, выразившихся в виде расходов по транспортировке некачественного товара к месту гарантийного ремонта и на проведение независимой экспертизы, не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А64-6656/07-13 Уплата авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками согласно налоговым расчетам не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. В связи с неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога на имущество за спорный период налогоплательщиком уплачена не была, суд обоснованно удовлетворил требования налогового органа ее взыскании.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А64-6088/07-19 Административным органом не установлены обстоятельства, подтверждающие виновность предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, в связи с чем оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А64-5693/06-13 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 13.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку доказательства принадлежности радиочастотного оборудования обществу на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления в материалах дела отсутствуют, доказательств использования обществом радиочастот без соответствующего разрешения административным органом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А64-5523/07-22 За ведение деятельности организацией без постановки на учет в налоговом органе более 90 дней предусмотрена ответственность по п. 2 ст. 117 НК РФ. Учитывая характер совершенного налогового правонарушения, степень его общественной опасности, тяжесть содеянного, размер причиненного ущерба, суд усмотрел смягчающие ответственность обстоятельства и обоснованно уменьшил сумму штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А64-4112/07-8 Апелляционная жалоба о необоснованном непринятии судом заявления истца об уточнении исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ выход арбитражного суда за пределы заявленных истцом предмета и основания иска не допускается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А64-3595/07-23 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автотранспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, в соответствии со статьей 965 ГК РФ приобретает право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А64-1763/06-7 Поскольку доказательств того, что спорный объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, либо с получением на это необходимых разрешений, не представлено, то в соответствии со статьей 222 ГК РФ построенный истцом объект недвижимости является самовольной постройкой и подлежит сносу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А48-4703/07-8 Суд, установив, что налогоплательщик имеет ряд гражданско-правовых обязательств, исполнение которых невозможно в случае бесспорного взыскания денежных средств, принимая во внимание, что остаток денежных средств на расчетном счете является недостаточным для погашения всех налоговых обязательств и соответственно повлечет взыскание задолженности по оспариваемым требованиям налогового органа за счет имущества предприятия, правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А48-4665/07-13 Суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности, если на момент рассмотрения дела срок исковой давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А48-2753/07-12 По делу о взыскании возврата страхового возмещения, выплаченного в связи с наступлением страхового случая - хищения застрахованного автомобиля.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А36-717/2007 Допущенная в судебном акте опечатка, исправление которой не затрагивает существа вынесенного судебного акта, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А36-1503/2007 На основании части 1 статьи 141 АПК РФ выбор арбитражного суда, компетентного утверждать мировое соглашение на стадии исполнительного производства, относится на усмотрение заявителей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А35-3238/07-с11 Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении требований о понуждении заключить спорный договор на отпуск воды и прием сточных вод.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А35-2986/04"г" В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер путем запрета конкурсному управляющему организовывать и проводить открытый аукцион по продаже имущества должника отказано правомерно, так как истребуемая заявителем обеспечительная мера не соразмерна заявленному требованию, не обеспечит фактическую защиту прав и интересов заявителя и других участников конкурсных отношений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А35-13801/05-С5 Исковые требования удовлетворены частично суд, правомерно взыскал задолженность за хранение нефтепродуктов исходя из стоимости хранения 1 тонны нефтепродуктов, определенной в договоре хранения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А14-7929-07151/3 Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, суд в соответствии со ст. 395 ГК РФ правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга кредитору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А14-5274-2006204/29 Оценив условие контракта об окончании срока действия, суд пришел к выводу о невозможности установить срок окончания действия контракта, так как условие о начальном и конечном сроках выполнения работ является существенным для данного вида договоров, в связи с чем спорный контракт нельзя признать заключенным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А14-3-2007/610/28 В случаях, когда в решении суда об отказе в удовлетворении заявленных требований не содержится указание на отмену ранее принятых обеспечительных мер, обеспечительные меры не утрачивают свое действие автоматически, а могут быть отменены судом по правилам, установленным АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А14-2471-2007/98-30 Поскольку в стоимостном выражении спорный объект недвижимости в состав имущества акционерного общества, образованного в порядке приватизации, включен не был, то основания для признания права собственности на железнодорожные подъездные пути отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А14-2330-2007/117/29 Исковые требования об обязании ответчика передать в пользование истца указанное имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства возникновения права собственности на истребуемое имущество.