Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 21

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А05-5858/2007 Исполнение денежного обязательства перед кредитором в процедуре наблюдения может являться основанием к исключению его из реестра требований, поскольку Закон о банкротстве не содержит запрета на проведение расчетов с кредиторами (за исключением зачета встречных однородных требований) в ходе указанной процедуры.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А05-2553/2008 Решение управления антимонопольной службы о признании незаконными действий мэрии города по увеличению размера платы при предоставлении предпринимателю в аренду нежилых помещений недействительно, поскольку правоотношения между муниципальным образованием и арендаторами объектов муниципальной собственности лишены публично-правового элемента и действующим законодательством не установлена обязанность МО заключать договоры аренды на одинаковых со всеми арендаторами условиях.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А05-1895/2008 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по оплате товара, поставленного по договору купли-продажи энергетических углей, удовлетворены на основании статьи 330 ГК РФ, поскольку доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке оплаты товара не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А05-13170/2007 Распоряжение Департамента по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам субъекта РФ о предварительном согласовании с организацией места размещения здания торгового комплекса признано действительным, поскольку данное распоряжение принято с соблюдением установленного Земельным кодексом РФ публичного порядка предоставления земельных участков под строительство и не нарушает права и законные интересы истца.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А05-13012/2007 Непредставление в суд оригинала договора на оказание услуг при условии оспаривания другой стороной самого факта заключения указанного договора является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности, исходя из условий договора. Оплата услуг ответчиком при отсутствии договора в размере, указанном в счете на их оплату, является надлежащим исполнением обязательства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А05-11208/2007 Решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, ЕСН, начислении соответствующих пеней признаны недействительными, поскольку весь расчет доначисления предпринимателю НДФЛ, ЕСН, сделанный инспекцией, не соответствует нормам НК, поскольку положения пункта 9 статьи 274 НК РФ могут быть применены только в случаях невозможности разделения расходов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А66-7794/2007 Суд неправомерно взыскал стоимость доли в уставном капитале общества, приобретенной в результате перевода прав и обязанностей покупателя доли, из расчета суммы, возвращенной третьим лицам, поскольку стоимость доли должна быть взыскана из расчета задолженности, указанной в договорах об уступке доли в уставном капитале общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А66-7541/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором об оказании услуг телематических служб по доступу к информационным ресурсам (Интернет), является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований во взыскании задолженности по оплате данных услуг.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А66-5886/2007 В удовлетворении требований Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города об обязании конкурсного управляющего МУП снять с регистрационного учета в ГИБДД автотранспорт, право хозяйственного ведения предприятия на который прекращено, отказано, так как истцом неверно избран способ защиты права, поскольку в данном случае имеется спор о праве и целью предъявленного иска является установление правообладателя на автотранспорт.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А66-56/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительности договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права истек, кроме того, истцом не доказано наличие обмана и существование у ответчика изначальных намерений по невыполнению договорных обязательств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А66-55/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительности договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права истек, кроме того, истцом не доказано наличие обмана и существование у ответчика изначальных намерений по невыполнению договорных обязательств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А52-257/2008 Заявление к вычету налога на добавленную стоимость за выполненные работы по проектированию архитектурно-строительной части генплана, вертикальной планировки, наружной и внутренних сетей водопровода, канализации и электроснабжения магазина ритуальных услуг является обоснованным, поскольку согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 149 НК РФ не облагается НДС реализация ритуальных работ, услуг по изготовлению надгробных памятников и оформлению могил, а также реализация похоронных принадлежностей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А44-320/2008 Отсутствие в рекламе сведений о наличии в договоре оказания услуг доступа к телефонной сети условия об обязательной предварительной оплате услуг связи влечет административную ответственность заказчика рекламы по статье 14.3 КоАП РФ, поскольку в нарушение части 7 статьи 5 ФЗ "О рекламе" подобная информация вводит потребителей в заблуждение и нарушает их права на получение достоверной информации о рекламируемой услуге.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А05-5191/2007 Исковые требования о взыскании расходов, возникших в результате предоставления муниципальным предприятием льгот по оплате жилья и коммунальных услуг медицинским работникам, проживающим в сельской местности, с Департамента финансов субъекта РФ удовлетворены, поскольку финансирование указанных льгот является расходным обязательством субъекта РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А05-305/2008 Ненадлежащее оформление заказчиком путевых листов и товарно-транспортных накладных не является основанием к одностороннему отказу заказчика от оплаты в пользу исполнителя оказанных транспортных услуг.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А05-1466/2008 Непроведение арбитражным управляющим торгов в форме конкурса при реализации объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, является в силу пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для отказа в государственной регистрации прав на указанное имущество третьих лиц, возникших в результате заключенного договора, поскольку купля-продажа объектов осуществлена с нарушением норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".



Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А05-1346/2008 Здания тепловых пунктов как объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения, могут быть проданы в ходе конкурсного производства лишь посредством проведения торгов, объекты, не проданные в указанном порядке, в силу пункта 5 статьи 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А05-1341/2008 Непроведение арбитражным управляющим торгов в форме конкурса при реализации объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, является в силу пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для отказа в государственной регистрации прав на указанное имущество третьих лиц, возникших в результате заключенного договора, поскольку купля-продажа объектов осуществлена с нарушением норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А05-1326/2008 Отказ управления Росрегистрации в государственной регистрации перехода от предприятия к ООО права собственности на здания теплового пункта на основании договора купли-продажи, заключенного между МУП, признанным банкротом, и обществом, правомерен, поскольку указанное имущество относится к социально значимым объектам и в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" торги в форме конкурса по его продаже не были проведены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А05-11996/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку размер денежных средств, уплаченных ответчиком, соответствует размеру средств, на получение которых истец рассчитывал при подписании договора аренды, кроме того, на протяжении всего периода пользования арендатором имуществом истец претензий по поводу размера арендной платы не предъявлял.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А66-832/2008 Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате нефтепродуктов и пеней отменено в связи с нарушением норм процессуального права, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения сторон. Исковые требования ООО о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, так как ответчик нарушил условия договора поставки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А52-74/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку с целью разъяснения возникающих при совершении исполнительных действий вопросов, требующих специальных знаний, судебный пристав-исполнитель вправе назначить специалистов, кроме того, названный акт не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А44-2877/2007 Непредставление доказательств заключения между юридическими лицами или юридическим лицом и гражданами договора путем подписания отдельного документа или путем обмена документами (в простой письменной форме) является основанием для отказа в признании указанного договора недействительным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А44-155/2008 Наличие у общества документов, подтверждающих приобретение электроэнергии, счетов-фактур, соответствующих требованиям статьи 169 НК РФ, накладных по оплате услуг автоперевозок и доказательств того, что общество на основании лицензий добывало только один вид полезного ископаемого - ПГМ, а щебень является продуктом механической переработки и дробления указанного сырья, является основанием для признания незаконным решения ИФНС о привлечении ООО к ответственности по статье 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, НДС на добычу полезных ископаемых.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А13-8523/2007 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения одним из собственников доходов от использования имущества, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие пользование ответчиком или передачу им в аренду иным лицам объекта общей собственности в рассматриваемый период и получение ответчиком доходов от использования указанного имущества или сбережения денежных средств за счет истца.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А13-4448/2007 Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору комиссии на поставку лесных товаров, заключенному с ответчиком, суд указал, что проценты не начисляются на суммы, обеспечивающие исполнение обязательств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А05-2932/2008 Суд неправомерно привлек предприятие к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку суду не представлены доказательства того, что предприятием реализовывалось лекарственное средство, пришедшее в негодность, либо с истекшим сроком годности, либо оно является фальсифицированным, отсутствуют доказательства того, что предприятием нарушены правила и порядок отпуска лекарственных средств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А05-2005/2008 Решение ПФ РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение установленного срока регистрации в качестве страхователя в органе ПФ РФ, производящего выплаты физическим лицам, признано недействительным, поскольку материалы проверки были рассмотрены ПФ РФ без участия предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения процессуальных действий, и при привлечении предпринимателя к ответственности ПФ РФ не выяснил наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, что является существенным нарушением процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А05-12941/2007 Решение ИФНС признано недействительным в части требования уплаты недоимки по НДС, образовавшейся в результате завышения налога, предъявленного к возмещению из бюджета по первичным налоговым декларациям, поскольку по оспариваемым эпизодам обязательств предпринимателя перед бюджетом по уплате НДС не имеется, зачет производится налоговым органом самостоятельно.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А66-7980/2007 Отсутствие доказательств неисправности прибора учета является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного природного газа с применением расчетного метода.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А66-379/2008 Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы только в случае существенного нарушения требований к качеству транспортного средства.



Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А66-143/2008 Размер неустойки, существенно превышающий сумму основного долга и явно несоразмерный последствиям несвоевременного исполнения денежного обязательства, подлежит уменьшению судом на основании статьи 333 ГК РФ независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А66-109/2008 Суммы НДС, относящиеся к компенсации расходов налогоплательщика на электроэнергию, в том числе выраженных в возмещении затрат на электроэнергию арендодателя, принимаются к вычету, если в отношении таких сумм НДС выполнены все условия, предусмотренные пунктами 1 статьи 172 и 171 НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А52-1127/2004 Исковые требования участника ООО о взыскании действительной доли участника общества правомерно удовлетворены судом, исходя из процента, уменьшенного в связи с увеличением уставного капитала общества, в котором истец не принял участия, поскольку материалами дела подтверждается волеизъявление истца на уменьшение его доли в уставном капитале ООО.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А44-611/2008 По делу о признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в непринятии исполнительных документов - постановлений отделения ФСС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А44-1084/2007 Суд неправомерно отказал участнику ООО в признании недействительным решения общего собрания ООО, поскольку указанным решением затронуты имущественные права участника, существенно нарушены его права на участие в управлении обществом и, как следует из материалов дела, срок обжалования указанного решения не пропущен.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А13-2556/2007 Суд обоснованно отказал ООО в признании права собственности на объект недвижимости, поскольку права на спорное имущество обществом не зарегистрированы, за регистрацией права собственности в орган Росрегистрации ООО не обращалось, следовательно, право собственности общества на недвижимость не является возникшим.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А13-2368/2008 Малозначительность административного правонарушения, заключающегося в неприменении ККТ по причине нахождения кассового аппарата на регистрации в налоговом органе, исключена ввиду существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая выражается в пренебрежительном отношении к требованиям публичного права. Кроме того, правонарушение посягает на установленный порядок отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-666/2005-21 Определение о возвращении заявления на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно, поскольку индивидуальный предприниматель является кредитором должника по текущим обязательствам, поэтому в силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве при проведении процедуры конкурсного производства не признается лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-3691/2008 В удовлетворении исковых требований прокурора о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака "Adidas" при реализации двух пар носков, отказано в связи с малозначительностью названного правонарушения, не повлекшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате противоправного поведения предпринимателя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-1823/2008 Решение налоговой инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций недействительно, поскольку представленные в материалы дела документы доказывают экономическую оправданность расходов заявителя, а налоговой инспекцией не доказан факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды вследствие согласованных действий с поверенным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-1727/2008 Непроведение арбитражным управляющим торгов в форме конкурса при реализации объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, является в силу пункта 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для отказа в государственной регистрации прав на указанное имущество третьих лиц, возникших в результате заключенного договора, поскольку купля-продажа данных объектов осуществлена с нарушением норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-1467/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации перехода к обществу права собственности на тепловую сеть на основании договора купли-продажи отказано, поскольку отчужденное по договору имущество относится к социально значимым объектам, продажа которых в период конкурсного производства в ином порядке, кроме как на торгах в форме конкурса, не предусмотрена действующим законодательством, между тем такие торги не проводились.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-1465/2008 Участки тепловых сетей как объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения, в ходе конкурсного производства не могут быть реализованы по прямому договору по цене предложения даже в случае признания торгов по продаже указанных объектов несостоявшимися, поскольку в силу части 5 статьи 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подобные объекты, не проданные в порядке, установленном статьей 110 данного закона, подлежат передаче в собственность муниципального образования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-1329/2008 Отказ управления Росрегистрации в государственной регистрации перехода от предприятия к ООО права собственности на здание теплового пункта на основании договора купли-продажи, заключенного между МУП, признанным банкротом, и обществом, правомерен, поскольку указанное имущество относится к социально значимым объектам и в нарушение ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" торги в форме конкурса по его продаже не были проведены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-1328/2008 Регистрационная служба правомерно отказала в государственной регистрации перехода к ООО права собственности на тепловую сеть, находящуюся в муниципальной собственности и принадлежащую МУП на праве хозяйственного ведения, поскольку указанное имущество, относящееся к социально значимым объектам, в нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" продано без проведения конкурса.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А05-12306/2007 Исковые требования о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования средств железнодорожного транспорта в связи с повреждением вагона вследствие дефекта поверхности катания (ползуна) удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом условий названного договора о предоставлении страховой компании документов, необходимых для признания указанного события страховым случаем.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А66-8657/2007 Факт оказания истцом услуг по приему сточных вод в городскую канализацию, подтвержденный материалами дела, и отсутствие доказательств погашения ответчиком данной задолженности или своевременной оплаты стоимости услуг являются основанием для взыскания задолженности по договору на оказание услуг водоотведения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А52-4591/2007 В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, отказано, поскольку при применении предложенного истцом порядка не учитывается энергия, расходуемая на обогрев мест общего пользования в жилых домах.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А44-783/2008 Нарушение процедуры привлечения к ответственности, а именно неизвещение надлежащим образом законного представителя ООО о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является основанием для признания незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в момент проведения проверки сопроводительных документов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А13-2930/2007 Самовольное проведение отделочных работ в помещении без разработки и согласования проекта реконструкции является основанием для отказа в выдаче заключения о соответствии указанных помещений регламентам и проектной документации и, как следствие, для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А13-2169/2007 Денежные средства, полученные в качестве компенсации понесенных убытков за предоставление льгот отдельным категориям граждан и применение государственных регулируемых цен (тарифов), не включаются в налогооблагаемую базу для исчисления НДС в соответствии с пунктом 2 статьи 154 НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А13-11534/2007 Отсутствие возможности определить размер страхового возмещения, поскольку коносаменты и сюрвейерские отчеты не содержат сведений о конкретных номерах, размерах, весе и стоимости поврежденных рулонов, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, заявленном в связи с повреждением перевозимого груза.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А13-10907/2007 Решение суда изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец до принятия решения в суде апелляционной инстанции заявил отказ от требований в указанной части, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А05-918/2008 Суд необоснованно признал недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку в нарушение требований режима перемещения припасов судно использовало припасы для передачи на другие суда, в то время как пунктом 6 статьи 266 Таможенного кодекса РФ допускается лишь временная выгрузка (передача) припасов на другие суда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А05-56/2008 Заявление о признании недействительным решения ИФНС по эпизоду начисления ЕСН, налога на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку доказательства намеренного совершения обществом противоправных действий, направленных на занижение налоговой базы с целью неуплаты ЕСН, отсутствуют, представленные документы подтверждают ведение финансово-хозяйственной деятельности и реальность заключенных сделок, расходы общества экономически оправданы, документально подтверждены, обоснованны и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А05-516/2008 Возможность применения внесудебной процедуры взыскания недоимки по страховым взносам, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы, в том числе и к бюджетным учреждениям, является основанием для признания судом незаконными действий управления Федерального казначейства по субъекту РФ, выразившихся в отказе принять к исполнению постановления ПФ РФ о взыскании с муниципального образовательного учреждения данной задолженности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А05-2610/2008 Исполнительский сбор не взыскивается, если исполнительное производство возбуждено по постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом в процессе исполнения документа.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А05-2118/2008 Постановление МИФНС России о привлечении СПК к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ отменено, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено административным органом без участия законного представителя кооператива, при отсутствии данных о надлежащем извещении лица о месте и времени вынесения постановления и причинах неявки его законного представителя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А52-4866/2007 Неполное указание в товарно-транспортных накладных государственных номеров автотранспортных средств (отсутствие показателей региона) не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А66-2210/2007 Определение арбитражного суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не отвечают условиям пункта 1 статьи 311 АПК РФ, не являются существенными для дела и не способны повлиять на состоявшееся судебное решение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А52-6307/2005 По требованию об отмене определения об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А52-2495/2007 Отсутствие доказательств, объективно свидетельствующих о соблюдении ответчиком всех условий, названных в статье 12 Патентного закона, при которых у юридического лица возникает право на дальнейшее безвозмездное использование полезной модели, исключительное право на которую принадлежит истцу, является основанием для запрета нарушения прав патентообладателя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А44-89/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании ООО внести в устав общества изменения, касающиеся состава участников и размера принадлежащих им долей, отказано, поскольку заключенные между участниками общества и истцом договоры продажи (уступки) доли в уставном капитале ООО являются ничтожными и на момент совершения данных сделок участники общества подали заявления о выходе из ООО, а значит, утратили права на долю уставного капитала и не могли распоряжаться ранее принадлежавшей им долей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А13-5893/2007 Для возмещения убытков в порядке статьи 15 ГК РФ истец, требующий их возмещения, должен доказать виновные действия ответчика, наличие и размер ущерба, а также причинную связь между виновными действиями ответчика и причиненным ущербом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А13-11262/2007 Решение суда изменено в части определения размера взыскиваемой задолженности, поскольку, как следует из материалов дела, договорные обязательства заказчика по оплате оказанных исполнителем услуг возникли только в рамках предельного объема услуг, оказываемых по договору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А66-8575/2007 Факт осуществления ООО поставки алкогольной продукции без фиксации и передачи данных об объемах поставок в единую государственную автоматизированную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подтвержденный материалами дела, является основанием для привлечения ООО к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 КоАП РФ за нарушение порядка учета названной продукции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А66-4946/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку при расчете количества тепловой энергии, потребленной в отсутствие приборов учета, общество неправомерно использовало собственную методику, не обосновав допустимость ее применения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А66-4224/2007 Производство по заявлению о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку ООО не осуществляет операции по открытым расчетным счетам и не представляет документы бухгалтерской и налоговой отчетности, обладает признаками отсутствующего должника и у него отсутствует имущество, достаточное для возмещения расходов по делу о банкротстве.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А66-2770/2005 Требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, в силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А66-2483/2007 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Порядок учета количества фактически отпущенной тепловой энергии в целях расчетов между сторонами при отсутствии заключенного договора в силу пункта 5 статьи 421 ГК РФ определяется обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А52-384/2008 Факт отсутствия в момент проведения проверки справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, и сертификата соответствия на алкогольную продукцию является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А13-15454/2005-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку истцом пропущен пресекательный трехмесячный срок, в течение которого участник ООО, чье преимущественное право покупки доли нарушено, вправе потребовать в судебном порядке перевода прав и обязанностей покупателя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А13-1206/2008 Факт нахождения в продаже в принадлежащем ООО магазине товаров с истекшим сроком годности является основанием для привлечения общества к ответственности по статье 14.4 КоАП РФ за продажу товаров с нарушением санитарных правил.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А05-9324/2007 Опечатки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта при указании суммы судебных расходов, подлежат исправлению по инициативе суда на основании статьи 179 АПК РФ, поскольку не затрагивают существа дела.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А05-352/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекция своевременно после подачи обществом соответствующего заявления возвратила последнему на его расчетный счет спорную сумму налога, в связи с чем отсутствуют правовые основания для начисления указанных процентов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А05-10991/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии по сетям ответчика, находящимся в технологическом разрыве электросетей другой сетевой организации, удовлетворены, поскольку с учетом сложившихся между сторонами договорных отношений, схем электроснабжения и установленных регулирующим органом тарифов оплачивать услуги истца по передаче энергии должен ответчик.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А05-10169/2007 Несоблюдение процедуры расторжения договора безвозмездного пользования, выразившееся в непринятии истцом надлежащих мер, которые гарантировали бы получение ответчиком письменного предупреждения о прекращении действия договора, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование переданными по договору ссуды помещениями.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А66-6260/2006 Решение суда отменено, поскольку суд рассмотрел дело по существу одновременно с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствами непосредственно в том же судебном заседании без согласия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных об этом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А52-561/2008 В удовлетворении исковых требований ООО о признании незаконным постановления Росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку ООО нарушены установленные ЦБ РФ правила оформления паспортов сделок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А13-948/2008 Суд неправомерно отказал ООО в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как факт ненадлежащего оформления ООО раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А13-10520/2007 По истечении срока договора аренды федерального имущества лицо, ранее арендовавшее это имущество, имеет преимущественное право на заключение договора, если, участвуя в конкурсе, предложило равные по иным критериям с другими участниками конкурса условия на заключение договора аренды.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А05-780/2008 В случае если бурение разведочных скважин для изучения лицензионного участка, проведение комплекса геологических работ с использованием этих скважин, а также их ликвидация являются деятельностью, связанной с недропользованием, то выполнение данных работ относится к операциям, признаваемым в соответствии с главой 21 НК РФ объектом обложения НДС. При условии фактической оплаты сумм НДС, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении работ, а также при наличии счета-фактуры, выписанного поставщиком работ, налогоплательщик имеет право на вычеты по НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А05-12616/2007 Соблюдение условий применения налоговых вычетов по НДС и включение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на приобретение строительных материалов, при отсутствии доказательств наличия в действиях налогоплательщика и его контрагентов согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, исключают доначисление указанных налогов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А05-10167/2007 Суд неправомерно отказал органу местного самоуправления в удовлетворении требований о взыскании с ГИБДД неосновательного обогащения, поскольку истец надлежащим образом доказал неправомерность использования ГИБДД спорного помещения и размер неосновательного обогащения с учетом ставок арендной платы, установленных органом местного самоуправления за пользование нежилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А66-1571/2008 Определение суда в части прекращения производства по требованию о признании недействительными учетных карточек и паспортов на дома отменено, поскольку в мотивировочной части определения не отражены выводы суда в отношении правовой природы указанных карточек и паспортов, отсутствуют сведения о фактических и иных обстоятельствах дела, установленных судом в отношении требования о признании учетных карточек и паспортов недействительными.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А66-1229/2008 В случае пропуска сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо решение о признании незаконным и отмене оспариваемого решения административного органа полностью или в части.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А05-1482/2008 Несовпадение места государственной регистрации поставщиков общества и фактического места их нахождения без взаимной связи указанного обстоятельства с недобросовестностью налогоплательщика, которая установлена надлежащими доказательствами, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А05-1146/2008 В удовлетворении требования ООО о признании незаконными действий инспектора отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка, связанных с арестом игровых автоматов, отказано, поскольку действия должностного лица являются законными и обоснованными, соответствующими положениям КоАП РФ о порядке производства по делам об административных правонарушениях и Закона о милиции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А05-10528/2007 Факт нарушения ответчиком существенных условий государственного контракта на выполнение подрядных работ по строительству объектов сельской телефонной связи и областной трансляционной сети, выразившегося в невыполнении работ к установленному сроку, является основанием для удовлетворения исковых требований о расторжении государственного контракта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А05-10129/2007 ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении НДС, поскольку отсутствуют доказательства реальной поставки металлолома в адрес общества, деятельность которого направлена на совершение операций преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязательств. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежные средства, перечислявшиеся на счет поставщика, действительно являлись оплатой товаров, поставленных ООО.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А05-1007/2008 Решение ИФНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС признано недействительным, поскольку НК РФ не содержит таких условий применения вычетов по названному налогу, как представление налоговых деклараций и уплата в бюджет сумм НДС контрагентами налогоплательщика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А05-1004/2008 Ненаправление налоговым органом обществу требования о предоставлении необходимых пояснений в связи с выявленными противоречиями в представленных документах, которые могли быть устранены в ходе налоговой проверки, и выполнение обществом всех необходимых условий для предъявления налога к вычету являются основанием для признания недействительным решения в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А66-762/2008 Невыявление в действиях перевозчика признаков преднамеренности или небрежности при сообщении таможенному органу сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара является основанием для отмены постановления таможни о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А66-2498/2007 Суд неправомерно удовлетворил требование ООО о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, поскольку исходя из условий договора электроснабжения ОАО получало плату за поставленную энергию по действовавшему тарифу, установленному уполномоченным государственным органом, как это предусмотрено статьей 424 ГК РФ, статьями 2 и 6 Закона о тарифах, а также условиями договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А66-19/2008 Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного инвестиционного контракта по проектированию и возведению жилого дома является тот факт, что контракт заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности и истцом пропущен установленный ГК РФ срок для предъявления иска о признании недействительной оспоримой сделки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А52-60/2008 Представленные истцом доказательства, подтверждающие размер задолженности ответчика, а именно: расчет, договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, счета-фактуры, претензионное письмо с уведомлением и квитанцией почты - являются основанием для удовлетворения требований о взыскании долга по договору об отпуске питьевой воды и приему сточных вод.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А52-4373/2007 Пропуск истцом срока исковой давности влечет отказ в удовлетворении исковых требований в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А44-3335/2007 Решение МИФНС о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения признано законным в части доначисления НДС, поскольку счета-фактуры, подписанные неустановленным лицом, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А44-3223/2007 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению в том случае, если оспариваемые действия судебного пристава совершены в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного по исполнительным листам не только арбитражного суда, но и суда общей юрисдикции. Заявления об оспаривании действий пристава, связанные с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судами общей юрисдикции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А13-9725/2007 Факт поставки товара, подтвержденный счетами-фактурами, актом приема-передачи и накладными, служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А13-10286/2007 Определение суда об оставлении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов без движения отменено, поскольку заявление подано в рамках тридцатидневного срока, установленного статьей 71 ФЗ о банкротстве, и соответствует положениям главы 11 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А13-10286/2007 Определение суда об оставлении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов без движения отменено, поскольку заявление подано с соблюдением требований статьи 71 ФЗ о банкротстве и главы 11 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А05-4612/2007 Расходы на размещение информационных и рекламных материалов в газетах, на радио и телевидении, отражающие проблемы общества, тарифную политику, формирующие положительное отношение потребителей услуг ОАО в сфере энергетики и электрификации включаются в состав затрат при исчислении налога на прибыль, поскольку затраты экономически обоснованны и связаны с его производственной деятельностью, направленной на получение дохода. Для обоснованности применения налоговых вычетов по НДС, налогу на прибыль должны соблюдаться принципы экономической оправданности и документальной подтвержденности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А05-12607/2007 Довод ОАО об отсутствии у него обязанности по оплате услуг ООО по передаче электроэнергии в отношении объектов электросетевого хозяйства, переданных муниципальным образованием в аренду другой сетевой организации, не обоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорном периоде затраты на транспортировку электроэнергии по всем сетям ООО были заложены в тарифы на электроэнергию, установленные именно для ОАО.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А05-12271/2007 Исковые требования ОАО о взыскании с муниципального образования долга за поставленную электрическую энергию удовлетворены, поскольку объекты, на которые подавалась электроэнергия, находятся на территории МО и последнее является правопреемником сельской администрации, заключившей договор с обществом на отпуск и потребление электроэнергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А05-11829/2007 В удовлетворении исковых требований предпринимателя в признании недействительным заключенного договора аренды торгового места в здании торгового центра, принадлежащем предприятию на праве хозяйственного ведения, отказано, поскольку собственник указанного имущества дал свое согласие на заключение названного договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А52-62/2008 Суд неправомерно привлек ООО к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по уведомлению органа миграционного учета о выбытии иностранного гражданина, поскольку выезд постоянно проживающего в РФ иностранного лица в связи с выполнением им трудовых обязанностей за пределы территории РФ в соответствии с положениями статьи 23 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" не является основанием для снятия его с миграционного учета по месту пребывания.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А44-3145/2007 В силу положений статьи 79 НК РФ право налогоплательщика на возврат из соответствующего бюджета излишне взысканных сумм НДС непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет и отсутствием задолженности по налогам, зачисляемым в тот же бюджет. При этом на излишне взысканную сумму налога подлежат начислению проценты по правилам пункта 5 статьи 79 НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А05-7552/2007 Решение ИФНС признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик правомерно включил обоснованные, документально подтвержденные и произведенные для осуществления деятельности расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А05-5858/2007 Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, суд вправе по своей инициативе исправить техническую опечатку, допущенную во вводной части судебного акта в указании даты судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А05-398/2008 Вывод суда относительно истечения срока исковой давности по заявленному Предпринимателем требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признан необоснованным, поскольку исковая давность была прервана и, исходя из норм статьи 203 ГК РФ, течение исковой давности не только в отношении требования по основному обязательству, но и по сопровождающему его дополнительному требованию о взыскании процентов начало течь заново.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А05-11430/2007 Решение ИФНС в части доначисления ГУП сумм ЕСН признано действительным, поскольку выплаты, произведенные предприятием своим работникам за время простоя в связи с отключением электроэнергии, в соответствии с НК РФ относятся к расходам на оплату труда, уменьшающим базу, облагаемую налогом на прибыль, и подлежат обложению ЕСН.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А05-10211/2007 ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении металлолома, предназначенного для реализации на экспорт, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества и его контрагентов признаков недобросовестности как налогоплательщиков, а факты реального приобретения металлолома у поставщиков, реализации его на экспорт и уплаты НДС не подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А66-8460/2007 В случае если в договоре подряда присутствуют условия о сроках выполнения работ и их стоимости и они не являются недействительными, то даже при отсутствии даты подписания договора основания для правовой квалификации указанного договора подряда как незаключенного отсутствуют.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А66-5402/2007 Непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих, что в спорный период потери в сетях истца превышали нормативы, установленные для него приказом РЭК, является основанием для отказа в удовлетворении требования в части взыскания задолженности по оплате электрической энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А52-4656/2007 Решение суда об отказе в признании договора недействительным отменено, поскольку суд в нарушение части 1 статьи 123, части 4 статьи 137 АПК РФ после проведения предварительного заседания рассмотрел спор по существу в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А52-3848/2007 Решение суда на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, поскольку не были надлежащим образом уведомлены о перерыве в судебном заседании лица, не принимавшие участие в судебном заседании до перерыва.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А13-329/2008 Отсутствие доказательств надлежащего извещения правонарушителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении письмом, направленным инспекцией государственного строительного надзора посредством факсимильной связи, является основанием для признания незаконным постановления о привлечении ООО к ответственности по статье 9.5 КоАП РФ за выполнение работ по возведению автозаправочной станции без соответствующего разрешения на строительство.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А05-11100/2006-24 Решение суда по делу о регистрации перехода права собственности на железнодорожные пути подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку заявленное истцом требование влечет принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А05-10552/2007 Результаты приемки продукции, проведенной с нарушением условий договора, не могут быть приняты судом как доказательство поставки некачественной продукции, поскольку приемка продукции была проведена Предпринимателем в одностороннем порядке, без вызова представителя Общества и без привлечения соответствующей экспертной организации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А66-297/2008 Доказательства принятия перевозчиком товара в исправном контейнере, опломбированном отправителем, свидетельствующие об отсутствии у перевозчика возможности проверить наименование и вес товара, исключают привлечение его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о товаре при прибытии на территорию России.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А52-4612/2007 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда, удовлетворен правомерно, так как истцом в пределах гарантийного срока выявлены недостатки в работах, однако требования истца об устранении недостатков ответчиком не выполнены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А05-6824/2007 Отсутствие доказательств существенного отличия рыночной стоимости спорного имущества от его начальной продажной цены, согласованной сторонами при заключении договора залога, является основанием для удовлетворения исковых требований банка об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А05-2830/2008 В удовлетворении исковых требований прокурора о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака "Reebok" при продаже полотенца, отказано, поскольку материалы административного дела не содержат достаточных данных о признаках контрафактности реализуемого предпринимателем товара, а также сведений о правообладателе названного товарного знака.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А66-8120/2007 Отказ Комитета по управлению имуществом области в предоставлении некоммерческой организации земельного участка на условиях аренды без проведения аукциона правомерен, поскольку указанный участок не мог быть предоставлен организации без проведения торгов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А66-7348/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства превышения нормативных потерь, учтенных РЭК при утверждении тарифа на указанные услуги.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А66-7301/2007 Отсутствие у ответчика доказательств превышения нормативных потерь, учтенных РЭК при утверждении тарифа на оказанные услуги, является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А66-7297/2007 Повторный учет энергоснабжающей организацией потребленной абонентом электроэнергии, подтвержденный материалами дела, является основанием для взыскания с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, поскольку согласование сторонами в договоре ведения учета по нескольким счетчикам не свидетельствует об обязанности абонента оплачивать дважды полученную электроэнергию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А66-4659/2007 Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий возникает на основании пункта 3 статьи 24 Закона о банкротстве при условии, что исполнение возложенных на управляющего обязанностей осуществлялось надлежащим образом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А66-2954/2007 Основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является обнаружение такого обстоятельства, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А44-364/2008 Факт неоприходования в кассу предприятия денежной наличности, подтвержденный копиями листов кассовой книги, представленными в суд налоговым органом, и актом проверки, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А44-2698/2007 В соответствии со статьей 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием злонамеренного соглашения сторон, может быть признана судом недействительной только по иску потерпевшего. Отсутствие доказательств ничтожности сделки служит основанием для отказа в применении к заключенному договору последствий недействительности сделки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А13-15091/2004-28 Уменьшение судом суммы, взыскиваемой в возмещение расходов по оказанию услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, возможно на основании пункта 2 статьи 110 АПК РФ лишь в случае признания судом этих расходов чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, с учетом сложности спора, а также затрат на подготовку материалов и обоснование правовой позиции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А05-873/2008 Факт своевременного направления соответствующего извещения акционеру по адресу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А05-12326/2007 Факт неисполнения арбитражным управляющим обязанности по публикации в официальном издании сведений о введении в отношении общества процедуры внешнего управления и по оплате такой публикации является основанием для удовлетворения заявления Росрегистрации о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А05-10979/2006-17 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ООО об изменении способа исполнения решения суда, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Определение об отказе принято с учетом требований АПК РФ об обязательности судебных актов и обеспечения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А05-10145/2007 Суд необоснованно отказал ООО в удовлетворении требований о признании решений налогового органа недействительными, поскольку товарные накладные, подтверждающие право на налоговые вычеты по НДС, содержат все необходимые реквизиты первичных учетных документов, а недобросовестность контрагентов налогоплательщика не влечет автоматическое признание налогоплательщика недобросовестным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А66-7258/2007 При отсутствии у истца признаков лица, имеющего преимущественное право на приобретение имущества сельскохозяйственной организации в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве, у него отсутствует материальное право на оспаривание договора и применение последствий недействительности сделки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А66-1110/2008 Судом отказано в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.16 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела после отмены судебного акта, которым отказано в привлечении лица к административной ответственности, лицо не может быть привлечено к административной ответственности, если к моменту вынесения нового судебного акта истекли сроки давности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А66-10821/2006 Требования налогового органа к ООО об уплате НДС, штрафных санкций, пеней по НДС признаны недействительными, поскольку направление налогоплательщику требования об уплате налога является одним из этапов процедуры бесспорного его взыскания, которая не может быть начата при наличии переплаты в достаточном для зачета размере.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А52-5004/2007 Поскольку в материалах дела имеется заявление общества о возврате НДС и отсутствуют доказательства недоимок по налогам в федеральный бюджет, суд обоснованно обязал налоговый орган возместить обществу из бюджета налог на добавленную стоимость и проценты за нарушение срока возврата.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А44-1081/2008 Суд неправомерно возвратил исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявленные ОАО требования связаны между собой по основаниям возникновения. Кроме того, определение суда о возвращении заявления не отвечает целям и задачам судопроизводства в арбитражном процессе, сформулированным статьей 2 АПК РФ, в частности судом нарушены основополагающий принцип доступности правосудия и связанное с ним право заявителя на справедливое судебное разбирательство.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А13-2210/2006-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды основных фондов, поскольку договор аренды на основании статьи 168 ГК РФ признан недействительным в части передачи в аренду имущества, на которое у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, а определить величину арендной платы за имущество, которое принято в аренду без замечаний, не представляется возможным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А13-11202/2007 Признание договора недействительным в части передачи недвижимого имущества в залог по причине отсутствия государственной регистрации не влечет за собой недействительность договора в целом при условии, что остальное имущество, составляющее предмет залога по договору, не подлежит в силу пункта 3 статьи 339 ГК РФ государственной регистрации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А13-10302/2007 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля отказано, поскольку МИФНС соблюден порядок проведения выездной налоговой проверки и оформления ее результатов, права и законные интересы налогоплательщика при проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и процедуры рассмотрения материалов выездной налоговой проверки существенно не нарушены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А05-9610/2007 Нарушение обществом правил проведения ремонта автодороги и неисполнение обязанности по ее надлежащему содержанию, поскольку причиной аварии явилось наличие на асфальтовом покрытии выбоины, превышающей предельные размеры, является основанием для удовлетворения исковых требований страховой компании о взыскании с ОАО убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения владельцу транспортного средства, поврежденного в ДТП.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А05-8332/2007 Исковые требования о взыскании с ООО невыплаченной части действительной стоимости доли участника в уставном капитале общества удовлетворены, поскольку названная стоимость должна быть определена на основании данных бухгалтерской отчетности ООО и соответствовать части стоимости его чистых активов, пропорциональной размеру принадлежащей участнику общества доли.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А05-79/2008 Заключение оспариваемой в судебном порядке сделки зачета взаимных однородных требований после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествующих подаче соответствующего заявления, и предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед требованиями других кредиторов в совокупности являются основаниями признания указанной сделки недействительной.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А05-76/2008 Исковые требования о признании недействительной заключенной между должником и ООО сделки по зачету встречных однородных требований удовлетворены, поскольку оспариваемая сделка по зачету взаимных требований совершена в течение шести месяцев, предшествующих принятию заявления о банкротстве должника, и повлекла предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А05-5858/2007 Суд обоснованно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование об уплате исполнительского сбора, поскольку требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, за неуплату которых в добровольном порядке начислен исполнительский сбор, включены в реестр требований кредиторов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А66-7257/2007 Продажа имущества и имущественных прав сельскохозяйственной организации, в отношении которой открыто конкурсное производство, с нарушением положений статьи 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности без опубликования объявления о реализации имущества и имущественных прав, влечет в силу статьи 168 ГК РФ признание заключенного договора купли-продажи ничтожным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А66-696/2008 Реклама, содержащая информацию, соответствующую действительности, не является недобросовестной, а распространение такой информации не влечет за собой ответственность в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства и законодательства о рекламе.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А66-5005/2007 Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, суд вправе по своей инициативе исправить техническую опечатку, допущенную во вводной части судебного акта в указании даты судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А66-4715/2005 Решение суда о взыскании с Минфина РФ за счет средств казны РФ расходов ОАО "РЖД", образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства недостаточности выделенных РФ денежных средств на финансирование соответствующих льгот и, следовательно, убытки истца подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А66-4469/2007 Арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ вправе по своей инициативе исправить допущенные в принятом им решении описки, опечатки и арифметические ошибки в случае, если исправление опечатки не влечет изменения содержания судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А52-4935/2007 Суд неправомерно отказал в признании постановления УФАС о привлечении банка к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ недействительным, поскольку дополнительное соглашение к договору агентирования необходимо рассматривать не как отдельное соглашение, а как документ, вносящий дополнения (изменения) в указанный договор, следовательно, оно не подпадает под признаки соглашения финансовых организаций, ограничивающих конкуренцию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А05-12500/05-6 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным решения собрания кредиторов и о прекращении производства по заявлению о понуждении конкурсного управляющего к передаче спорных объектов в муниципальную собственность.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А05-11873/2007 Исковые требования о взыскании с ОАО задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта помещений в жилом доме удовлетворены, поскольку до момента передачи жилых помещений обществу физические лица, зарегистрировавшие впоследствии право собственности, собственниками квартир не являлись, следовательно, в соответствии со статьей 210 ГК РФ ответчик обязан до передачи квартир в собственность гражданам производить оплату коммунальных услуг.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А66-8658/2006 Производство по делу в отношении подразделения администрации города прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку указанное подразделение не имеет статуса юридического лица, в то время как арбитражному суду подведомственны споры между юридическими лицами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А66-1626/2007 Исковые требования предпринимателя о признании недействительным права собственности на объект гаража ООО, который фактически является частью принадлежащего предпринимателю объекта "котельная" и приобретен последним на основании законных сделок, удовлетворены, поскольку право собственности ООО основано на цепочке последовательно совершенных сделок, признанных судом при рассмотрении других дел недействительными и не влекущих в связи с этим правовых последствий в виде возникновения у ООО права собственности на помещения гаража.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А52-5119/2007 Нахождение испрашиваемого обществом для строительства АЗС земельного участка в зоне ограничений по экологическим, санитарно-гигиеническим и специальным условиям, расположение спорного участка в водоохранной зоне II пояса открытого источника городского водоснабжения, в пределах территории, по которой планируется расширение одной из улиц города, а также в границах красных линий улицы города являются основаниями для отказа ООО в предоставлении земельного участка под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А52-33/2008 При представлении в налоговый орган актов приема-передачи выполненных работ, содержащих наименование работ, их стоимость, а также ссылки на договоры, товарно-транспортные накладные и счета-фактуры, оформленные надлежащим образом, отсутствуют основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного за оказанные контрагентом услуги.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А52-2847/2002 Конкурсный управляющий отстраняется судом по жалобе заявителя от исполнения обязанностей, если действия управляющего повлекли за собой убытки должника либо его кредиторов, в том числе выраженные в уменьшении стоимости имущества должника (уменьшение конкурсной массы) в связи с осуществлением выплат, направленных не на цели конкурсного производства и не связанные с ним.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А44-2638/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту офисного оборудования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А44-203/2008 На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд вправе по своей инициативе исправить опечатку, допущенную при изготовлении постановления в вводной и описательной частях, если исправление опечатки не влечет изменения содержания судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А13-2557/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа за простой под погрузкой и выгрузкой вагонов, суд уменьшил на основании статьи 333 ГК РФ размер неустойки, указав, что взыскиваемая сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-2823/2003-46/15 Отсутствие в действиях конкурсного управляющего фактов ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него Законом "О несостоятельности (банкротстве)", которые негативно отразились на правах кредиторов, привели к неблагоприятным последствиям, причинили или могли причинить им убытки, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании действия конкурсного управляющего незаконными.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-2605/2008 Постановление главного государственного инспектора по пожарному надзору о привлечении учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ признано незаконным, поскольку административным органом законный представитель учреждения не извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела о правонарушении, тем самым учреждение лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-13501/2006-21 Суд необоснованно взыскал сумму неосновательного обогащения, применив Методику расчета арендной платы, утвержденную нормативным актом органа местного самоуправления, поскольку при расчете размера неосновательного обогащения подлежит применению ставка арендной платы по заключенному договору аренды.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-1096/2007 Решение суда о признании недействительным договора переуступки доли участника ООО и решения ИФНС о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец договор переуступки не подписывал, доверенность на отчуждение принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО никому не выдавал, кроме того, на спорное имущество наложен арест и запрет на его отчуждение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А05-10233/2007 ИФНС правомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного в составе стоимости услуг по переработке и сортировке металлолома, поскольку представленные счета-фактуры и платежное поручение не подтверждают факты реального оказания спорных услуг и их оплаты, организация-исполнитель отсутствует по своему юридическому адресу, с момента регистрации не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность, а денежные средства, поступающие на ее счет, перечисляются на счета других фирм и обналичиваются физическими лицами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А66-7718/2007 Суд неправомерно отказал ООО в удовлетворении требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, поскольку договор заключен МУП, в отношении которого открыто конкурсное производство, в порядке, не соответствующем статье 179 Закона о банкротстве, что свидетельствует о ничтожности договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А66-1066/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии удовлетворены, поскольку предприятие как сетевая организация обязано компенсировать фактические потери электрической энергии в сетях за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А05-896/2008 Тот факт, что представленные обществом в ИФНС первичные документы (накладные на отпуск материалов на сторону по форме М-15 и приемо-сдаточные акты) оформлены надлежащим образом и что отсутствие в указанных накладных адресов, телефонов и банковских реквизитов продавца и покупателя не влияет на право ООО на применение вычетов по данному налогу, является основанием для признания судом недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении металлолома.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А66-6770/2007 Для допуска к участию в аукционе не имеет принципиального значения, в каком виде представлен документ, подтверждающий внесение задатка (оригинал или его копия), поскольку конечной целью является обязательное поступление задатка на счет фонда имущества в счет приобретаемого на аукционе права на заключение договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А66-6590/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с предпринимателя задолженности за безучетное потребление электроэнергии отказано, поскольку суду не представлены доказательства того, что установленное в ходе проверки перегорание токовой перемычки произошло по вине ответчика в результате нарушения правил эксплуатации прибора учета или вмешательства в его работу, несоблюдения установленных договором сроков извещения о неисправности прибора, а также иных действий ответчика, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электроэнергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А66-644/2008 Для возмещения НДС по товарам (работам, услугам) необходимо наличие трех условий: факт приобретения товаров (работ, услуг); принятие приобретенных товаров на учет (оприходование); наличие у покупателя надлежаще оформленного счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, с указанием суммы НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А52-4937/2007 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требований ЗАО о взыскании с государственного учреждения основного долга и пеней за нарушение сроков оплаты услуг по хранению, поскольку сделка была совершена уполномоченным лицом и одобрена государственным учреждением.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А52-4869/2007 Представление налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов полного пакета документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 165 НК РФ, подтверждающих тот факт, что номера вагонов, указанные в счетах-фактурах, идентичны номерам вагонов, указанным в железнодорожных накладных, приемо-сдаточных актах и уведомлениях грузоотправителей, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А52-4842/2007 В удовлетворении требований в истребовании из незаконного владения ответчика имущества, изъятого таможней в качестве вещественного доказательства по делу об административном правонарушении и переданного на ответственное хранение ответчику, являющемуся владельцем склада временного хранения, отказано, поскольку после вступления в законную силу решения суда, отменившего постановление таможни, истец не распорядился грузом, а продолжал хранить его на СВХ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А44-3135/2007 Денежные средства, полученные обществом по договорам займа, направлены на увеличение уставного капитала и не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), следовательно, данная сумма не подлежит включению в состав доходов и доначисление ЕНВД по результатам выездной налоговой проверки произведено инспекцией неправомерно.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А13-8126/2007 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ за счет средств казны РФ расходов, возникших в результате предоставления льгот по оплате проезда железнодорожным транспортом отдельным категориям граждан, удовлетворены за исключением суммы расходов, возникших в результате предоставления льгот гражданам, в отношении которых общество не представило купон кассира и отрывной талон.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А13-11626/2007 Постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по части 4 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов, признано незаконным, поскольку обязанность по регистрации заключенных договоров участия в долевом строительстве лежит на обеих сторонах договора и общество предприняло все действия, направленные на их регистрацию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А05-9644/2007 Суд неправомерно удовлетворил требования об обязании ответчика предоставить работникам истца и всем иным лицам возможность беспрепятственного прохода через помещения ответчика, поскольку удовлетворение заявленных требований предполагает предоставление истцу права ограниченного пользования не принадлежащим ему недвижимым имуществом, а с требованием об установлении сервитута истец не обращался.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А05-1790/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений и требований налогового органа подлежит удовлетворению, если непринятие данных мер может причинить истцу значительный ущерб.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А66-8375/2007 Решение Комитета по управлению имуществом об отказе МУП предоставить в аренду земельный участок под строительство жилого дома, с указанием, что предоставление данного участка возможно без проведения торгов, недействительно, поскольку между МУП и администрацией заключено соглашение о предоставлении земельного участка в аренду для жилищного строительства и предприятием соблюдены предусмотренные соглашением условия: снос объектов капитального строительства и передача жилых помещений жителям снесенных объектов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А66-4658/2007 Суд сделал правомерный вывод о наличии вины предприятия в непредставлении в ИФНС в установленный законом срок декларации по налогу на прибыль, отклонив довод о том, что инспекция не исполнила предусмотренную статьей 32 НК РФ обязанность бесплатно информировать налогоплательщика о порядке исчисления и уплаты налогов, а также о порядке заполнения налоговой отчетности, поскольку в деле отсутствуют доказательства обращения предприятия в ИФНС для получения разъяснений или информации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А66-3402/2004 Разрешение судом без учета мнения кредитора вопроса об утверждении вознаграждения конкурсного управляющего в размере, который превышает определенный собранием кредиторов (комитетом кредиторов), противоречит статьям 26 и 143 Закона о банкротстве и нарушает права кредиторов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А66-291/2008 Определение суда о внесении в порядке статьи 179 АПК РФ исправлений в судебный акт отменено, поскольку исключение из взысканной по решению суда суммы расходов по государственной пошлине неправомерно, включению в реестр требований кредиторов подлежит вся установленная сумма требования с указанием на необходимость отдельного учета в реестре требования кредитора в части пеней, иных финансовых санкций и расходов по государственной пошлине.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А52-4562/2007 Суд необоснованно признал незаконным решение налогового органа об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку товары не участвуют в экспортных операциях, включенных в налоговую декларацию за спорный период.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А44-86/2008 Списание налогоплательщиком транспортных средств с баланса предприятия без снятия их с учета в органах, в которых они зарегистрированы, не освобождает его от обязанности по уплате транспортного налога.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А44-7/2008 Суд неправомерно признал решение ИФНС недействительным в части доначисления индивидуальному предпринимателю НДФЛ, поскольку заявленные налогоплательщиком расходы не могут быть приняты в качестве документального подтверждения понесенных затрат по хозяйственным операциям и осуществления самих хозяйственных операций с юридическими лицами ввиду отсутствия регистрации указанных лиц в ЕГРЮЛ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А44-3146/2007 Удовлетворяя требования ООО о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате обществу процентов за несвоевременный возврат НДС, суд правомерно исходил из того, что у инспекции отсутствовали основания для зачета предъявленного ООО к возмещению и подлежащего возврату налога в счет уплаты сумм НДС, доначисленных на основании решения инспекции, поскольку результатами проведенной сторонами сверки расчетов подтверждается наличие у общества в спорном периоде переплаты по НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А13-10609/2007 По делу о признании недействительным размещения заказа на выполнение проектно-сметных работ по строительству водопровода и взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения конкурсной заявки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-9206/2007 Факт неисполнения арендатором в течение длительного периода обязанности по своевременному внесению арендной платы и уплате коммунальных платежей в соответствии с условиями договора аренды помещений является основанием для его расторжения в одностороннем порядке.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-2604/2008 Суд неправомерно отказал ООО в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, так как один лишь факт ненадлежащего оформления справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции, иных нарушений ООО не допущено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-1584/2008 Претензионные письма, направленные в адрес контрагента-нерезидента, содержащие требования об уплате причитающихся сумм по контракту, не свидетельствуют об отсутствии вины организации в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ. Меры, предпринятые правонарушителем после истечения срока поступления от нерезидента иностранной валюты на счета, также не являются доказательством выполнения установленной обязанности по возврату в РФ денежных средств за поставленный товар.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-14539/2004-28 Решение комитета кредиторов признано недействительным, поскольку согласно Закону о банкротстве основным требованием к правомочности заседания комитета кредиторов является надлежащее уведомление его участников, которое, как следует из материалов дела, не было соблюдено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-12915/2007 Так как в счетах-фактурах, в подтверждение обоснованности применения вычета по НДС, уплаченному в составе стоимости услуг по заготовке древесины, отсутствуют реквизиты грузополучателей и грузоотправителей и данные документы подписаны неустановленными лицами от имени организации-поставщика, не уплачивающего налоги в бюджет, у предпринимателя права на применение налоговых вычетов по спорным операциям не имеется, кроме того, налогоплательщик представил декларацию по НДС с нарушением установленного срока, ИФНС правомерно привлекла его к ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-12914/2007 Суд неправомерно признал решение ИФНС о государственной регистрации изменений в сведения о главе крестьянского фермерского хозяйства действительным, поскольку соглашение членов фермерского хозяйства, содержащее сведения о признании лица, обратившегося за государственной регистрацией, в качестве индивидуального предпринимателя, главой фермерского хозяйства представлено не было.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-12092/2007 В удовлетворении требований энергоснабжающей организации о взыскании с ЖСК сумм НДС, начисленного на сумму возмещенных из бюджетных средств льгот по оплате услуг отдельным категориям граждан, отказано, поскольку полученные ответчиком субсидии не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком (истцом) товаров (работ, услуг), следовательно, не должны включаться в базу, облагаемую указанным налогом.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-10584/2007 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта в части указания суммы НДС, обозначенной в требовании уплатить налог, признанном недействительным, исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А05-10302/2007 Во взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость правомерно отказано, поскольку заявление о возврате налога подано по истечении трехмесячного срока, а период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, исчисляемых с момента подачи заявления.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А66-617/2008 Постановление управления ФАС о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления, вследствие чего банк был лишен предоставленных административным законом гарантий защиты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А44-566/2007 Решение таможенного органа о взыскании с ООО в бесспорном порядке таможенных платежей и пеней, а также действия таможенного органа по взысканию задолженности признаны незаконными, поскольку ввезенный ООО товар (основа жевательной резинки) таможней необоснованно отнесен к группе 39 ТН ВЭД РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А66-5005/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения отказано, поскольку расчет количества потребленной кооперативом энергии, произведенный ОАО в отсутствие у ЖСК прибора учета количества полученной энергии, не соответствует положениям Правил учета отпуска тепловой энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А66-4469/2007 Указание в Инструктивном письме Минтопэнерго РФ от 20.12.1995 N 42-4-2/18 на определение расхода тепловой энергии у потребителя при временном отсутствии прибора учета в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 носит рекомендательный характер, в связи с чем применение данной методики должно быть согласовано сторонами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А66-4008/2006 Суд обоснованно отказал в пересмотре определений суда по вновь открывшимся основаниям, поскольку указанные заявителем обстоятельства являются основаниями для обжалования решения суда, но не о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Утрата возможности пересмотра решения в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производств не может служить поводом для расширительного толкования оснований пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, приведенным в статье 311 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А66-3965/2007 Суд правомерно отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами в требовании к ООО о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, поскольку на день предъявления иска в судебном порядке не оспорена и не признана недействительной государственная регистрация права собственности ООО на указанные объекты недвижимости.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А52-71/2008 Решение УФМС о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ признано недействительным, поскольку общество обязано снять иностранного гражданина с миграционного учета в случае расторжения заключенного с ним трудового договора. Отсутствие лица по месту пребывания в связи с выполнением обязанностей по трудовому договору не является основанием для снятия иностранного гражданина с миграционного учета.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А13-6619/2007 Суд удовлетворил требования МУП о взыскании с ТСЖ задолженности по договорам за оказанные услуги по отпуску воды, приему сточных вод, вывозу твердых бытовых отходов, так как факт оказания услуг и их объем сторонами не оспаривается и подтверждается двусторонними актами, но исключил из суммы задолженности сумму начисленного НДС, поскольку ТСЖ не является плательщиком НДС по операциям, связанным с обеспечением жилых помещений коммунальными услугами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А13-2012/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате неоплаты оказанных истцом услуг по пропуску трафика на внутризоновую телефонную сеть, отказано, поскольку истец не представил доказательства оказания ответчику каких-либо услуг вне заключенного между сторонами договора об оказании услуг телефонной связи и достоверности сведений об их объеме.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А13-11823/2007 Росрегистрация неправомерно отказала МО в регистрации права муниципальной собственности на здание по причине непредставления документа, подтверждающего приобретение спорного объекта в собственность на основании договора купли-продажи, заключенного МО с ОАО с соблюдением требований ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку данное обстоятельство не является достаточным основанием для отказа в регистрации перехода права.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-98/2008 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с неправомерным пользованием принадлежащими истцу объектами недвижимого имущества, отказано, поскольку истец не доказал обоснованность своих требований.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-9477/2007 Решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и налоговых санкций признано законным, поскольку представленные предпринимателем в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды счета-фактуры содержат указание на несуществующих поставщиков.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-173/2008 Отсутствие доказательств уклонения стороны по сделке от проведения государственной регистрации перехода права на переданное в собственность по договору имущество является основанием для отказа в удовлетворении требований другой стороны по сделке о принудительной государственной регистрации перехода права.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-12939/2007 При исчислении НДС в отношении операций по реализации блинов и пиццы предприниматель правомерно применил налоговую ставку 10%, поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93 указанные товары относятся к хлебобулочным изделиям, при реализации которых подлежит применению пониженная налоговая ставка.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-11664/2007 Отсутствие между сторонами заключенного договора энергоснабжения не освобождает потребителя коммунальных услуг от оплаты фактически принятого количества электрической энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-11567/2007 Поскольку содержание рассматриваемого договора купли-продажи соответствует требованиям ГК РФ в том, что он содержит существенные условия договора купли-продажи недвижимости, и поскольку отсутствуют основания для вывода об истечении срока исковой давности, суд правомерно признал данный договор действительным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-11515/2007 Суд на основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве отказал во введении процедуры наблюдения в отношении СПК, поскольку размер требований кредитора менее 100 тысяч рублей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А05-10027/2007 Отсутствие у истца доказательств наличия у него прав на спорные помещения и незаконности их использования ответчиком является основанием для отказа в удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А66-815/2008 Задолженность по страховым взносам носит характер текущих платежей, взыскание которых производится в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ, следовательно, исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А66-7714/2007 В удовлетворении требования ООО о признании недействительным договора купли-продажи оборудования, заключенного в рамках дела о банкротстве между МУП и колхозом, отказано, поскольку Общество не является лицом, имеющим преимущественное право приобретения имущества должника, так как регистрация перехода права собственности Общества на земельный участок, непосредственно прилегающий к земельному участку Предприятия, произведена при наличии запрета суда на ее совершение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А66-7452/2007 Поскольку стороны по договору купли-продажи транспортных средств исполнили свои обязательства в отношении спорного автокрана надлежащим образом как в части его передачи, так и в части его оплаты и истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал обоснованность своих требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А66-7243/2007 Решение ИФНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения по эпизодам, связанным с доначислением НДФЛ, ЕСН, НДС соответствующих сумм налоговых санкций и пеней, признано законным, поскольку предприниматель, осуществляя продажу товаров по розничным договорам купли-продажи, но за безналичный расчет, неправомерно применял систему ЕНВД и не уплачивал с дохода от такой деятельности налоги по общей системе налогообложения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А66-639/2008 Осуществление индивидуальным предпринимателем продажи пива несовершеннолетнему лицу влечет административную ответственность по части 4 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" розничная продажа пива и напитков, изготавливаемых на его основе, несовершеннолетним не допускается.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А66-4544/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку при расчете количества тепловой энергии, потребленной в отсутствие приборов учета, общество неправомерно использовало собственную методику, не обосновав допустимость ее применения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А66-1024/2008 Осуществление валютных операций по зачислению валютной выручки на счет до даты переоформления в связи с внесением изменений в договор паспорта сделки и представления необходимых документов по указанному договору влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А52-73/2008 Суд неправомерно привлек ООО к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение обязанности принимающей стороны по уведомлению органа миграционного учета о выбытии иностранного гражданина, поскольку выезд постоянно проживающего в РФ иностранного лица в связи с выполнением им трудовых обязанностей за пределы территории РФ в соответствии с положениями статьи 23 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" не является основанием для снятия его с миграционного учета по месту пребывания.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А13-3794/2007 Об исправлении опечатки по делу.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А13-11928/2007 Решение суда в части признания недействительным решения отделения Фонда социального страхования о привлечении ООО к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию отменено, поскольку данное решение вынесено с соблюдением условий процедуры и на основании материалов проверки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А05-651/2008 Поскольку деятельность по транспортировке электроэнергии является регулируемой, в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ истец вправе претендовать на оплату услуг по тарифу, установленному уполномоченным в сфере энергетики государственным органом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А05-2428/2008 Поскольку установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок привлечения к административной ответственности пропущен налоговым органом и не подлежит восстановлению, суд отказал в удовлетворении требований УФНС о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А05-1652/2008 Топливо, вывозимое для бункеровки иностранных судов, является товаром, а не припасами и подлежит декларированию в силу статей 123 и 124 Таможенного кодекса РФ, кроме того, тот факт, что из указанных заявок не следует, что товар вывозился для реализации покупателям за пределы РФ, и отсутствие доказательств фактического вывоза топлива за пределы таможенной территории РФ являются основанием для отказа в удовлетворении заявления ЗАО об отказе в проставлении отметок, подтверждающих вывоз припасов за пределы территории РФ, на указанных в заявлении заявках на перемещение припасов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А05-12851/2007 Доводы ответчика о получении товара по договору поставки ненадлежащим лицом, основанные на том, что проставленные в накладных подписи визуально не соответствуют подписи в паспорте ответчика, необоснованны, поскольку действующее законодательство не ограничивает право гражданина на видоизменение своей подписи и ответчик не представил суду заявления о фальсификации доказательств либо ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А05-12792/2007 Ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП, произошедшего по причине отсутствия соответствующих обозначений о выбоинах на проезжей части, возмещается за счет средств муниципального образования, в ведении которого находится автомобильная дорога, где имело место происшествие, при условии отсутствия вины водителя в ДТП.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А66-8427/2007 Соблюдение ИФНС процедуры принудительного взыскания налогов, пеней и штрафных санкций является основанием для отказа в признании недействительным постановления инспекции о взыскании НДС и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А66-4945/2007 Указание в Инструктивном письме Минтопэнерго РФ от 20.12.1995 N 42-4-2/18 на определение расхода тепловой энергии у потребителя при временном отсутствии прибора учета в соответствии с разделом 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 носит рекомендательный характер, в связи с чем применение данной методики должно быть согласовано сторонами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А66-4468/2007 Суд отказал во взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения жилого дома, посчитав неправомерным использование ответчиком собственной методики расчета количества теплоэнергии, которая не соответствует формуле, установленной Правилами учета отпуска тепловой энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А66-3310/2007 Исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо, требующее признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости, должно доказать добросовестное, открытое, непрерывное владение данным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А52-5107/2007 Предприниматель правомерно заявил к вычету НДС, уплаченный лизингодателю в составе лизинговых платежей по договору финансовой аренды оборудования, поскольку предпринимателем соблюдены условия, предусмотренные НК РФ для применения налоговых вычетов при оплате оказанных лизингодателем услуг, являющихся объектом обложения НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А52-5106/2007 Предприниматель правомерно заявил к вычету НДС, уплаченный лизингодателю в составе лизинговых платежей по договору финансовой аренды оборудования, поскольку в рамках применения норм главы 21 НК РФ лизинговые платежи являются объектом налогообложения при исчислении НДС, а уплаченная в составе единого лизингового платежа сумма НДС в полном объеме подлежит вычету в том налоговом периоде, когда эта сумма предъявлена к уплате.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А52-154/2008 Представление в налоговый орган исправленных счетов-фактур, ошибка в которых первоначально была допущена в связи с отсутствием у налогоплательщика сведений об изменении грузоотправителем своего наименования, до вынесения инспекцией решения об отказе в возмещении НДС является основанием для удовлетворения требований о признании неправомерным отказа ИФНС в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А44-3147/2007 Бездействие ИФНС, выразившееся в неначислении ООО процентов за несвоевременный возврат обществу НДС, незаконно, поскольку материалами дела подтверждается, что сумма налога возвращена обществу с нарушением сроков, предусмотренных статьей 176 НК РФ, и без начисления процентов за несвоевременный возврат.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А13-9711/2007 Суд неправомерно удовлетворил требования ООО о взыскании стоимости похищенного товара, перевозимого по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, а также процентов по статье 168 Устава автомобильного транспорта, поскольку ООО не представило заявку на организацию ответчиком перевозки груза, доверенность на получение груза, товарные накладные или иные документы, подтверждающие факт перевозки груза.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А13-816/2008 Причина пропуска установленного пунктом 1 статьи 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора признана неуважительной, поскольку неточности в оспариваемом постановлении могли быть установлены заявителем на основании имевшихся в его распоряжении исполнительных документов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А13-3994/2007 Суд неправомерно удовлетворил требования предпринимателя к МУП о возмещении вреда, причиненного затоплением помещений, поскольку возмещению подлежат лишь те убытки, которые подтверждены документально.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-874/2008 Пользование без законных оснований земельным участком, на котором расположено принадлежащее предпринимателю здание, при отсутствии доказательств перехода права собственности на недвижимое имущество другому лицу является основанием для взыскания неосновательного обогащения в размере, определяемом исходя из базовых ставок арендной платы, установленных согласно соответствующим актам органов местного самоуправления муниципального образования, на территории которого расположен спорный участок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-650/2008 Исковые требования Росимущества о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, полученного в результате использования земельного участка, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период предприниматель пользовался данным участком без законных оснований и не вносил арендные платежи по установленным органом местного самоуправления базовым ставкам арендной платы за земельные участки на территории муниципального образования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-649/2008 Исковые требования Росимущества о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, полученного в результате использования без правовых оснований земельного участка, на котором расположены принадлежащие предпринимателю объекты недвижимости, удовлетворены исходя из ставок арендной платы, установленных на основании соответствующих актов органов местного самоуправления муниципального образования, на территории которого расположен спорный участок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-5858/2007 В удовлетворении требований о признании решения собрания кредиторов недействительным отказано, поскольку порядок созыва и проведения собрания кредиторов соблюден, заявители доказательств того, что решения данного собрания кредиторов приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов его компетенции либо с нарушением их прав и законных интересов, не представили.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-2823/2003-46/15 Непредставление должником доказательств наличия обстоятельств, на основании которых требование уполномоченного органа может быть исключено из Реестра требований кредиторов, при условии, что определение о включении указанного требования в Реестр не обжаловано в судебном порядке, является основанием для отказа в исключении требований из Реестра кредиторов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-249/2008 Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС признано недействительным, поскольку ошибка иностранного банка, допущенная в указании номера экспортного контракта в свифт-сообщении, не влияет на право применения налоговых вычетов при представлении обществом полного пакета документов в соответствии со статьей 165 НК РФ и справки уполномоченного банка о поступлении валютной выручки на счет ООО по указанному контракту от реализации экспортированных товаров.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-165/2008 Судом неправильно применены нормы материального права, поскольку спорные платежи внесены по действующему договору аренды, следовательно, они не могут квалифицироваться как имущество, приобретенное без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-12244/2007 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации за ответчиком права аренды земельного участка, на котором расположено здание, приобретенное истцом по договору купли-продажи, удовлетворены, так как соглашение о передаче прав арендатора на земельный участок и регистрация этого права нарушают права истца в сфере предпринимательской деятельности, поскольку на этом земельном участке находится объект недвижимости, принадлежащий последнему на праве собственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-11843/2007 Факт исполнения учредителем Предприятия обязанности по формированию уставного фонда в течение трех месяцев с момента регистрации является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с муниципального образования, являющегося учредителем предприятия, задолженности по оплате уставного фонда последнего.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-10756/2007 Недоказанность факта оказания транспортных услуг налогоплательщиком, заключающаяся в том, что налогоплательщик не имеет складских помещений, транспортных средств, отсутствует технический персонал, в представленных товарно-транспортных накладных отсутствуют фамилии, имена, отчества водителей, номера водительских удостоверений, адреса пунктов погрузки и разгрузки, является основанием для признания судом необоснованным предъявления к вычету НДС по оказанным ООО транспортным услугам.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А05-10222/2006-21 Несоблюдение правил проведения собрания кредиторов, вызванное нарушением статей 12, 13, 72 Закона о банкротстве со стороны временного управляющего, является основанием для признания незаконными действий арбитражного управляющего по проведению собрания кредиторов Должника. Пропуск установленного Законом о банкротстве двадцатидневного срока на обжалование решения собрания кредиторов является основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов Должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А66-286/2005 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. Факт нахождения истца по делу в стадии самоликвидации не может затрагивать интересы ответчика по иску.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А52-5055/2007 В случае отсутствия у водителя реальной возможности осуществить осмотр контейнера с целью установления соответствия записей в товаросопроводительных документах количеству грузовых мест и наименованию принимаемых в опломбированном контейнере товаров вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, нельзя считать установленной.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А52-5021/2007 Применение налогоплательщиком вычета по НДС по сделке, совершенной в целях приобретения товара для операций, признаваемых объектами налогообложения, является правомерным в том случае, если товар принят к учету, а для подтверждения права на вычет в налоговый орган представлен соответствующий первичный документ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А44-3271/2007 Наличие у Общества надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих факт оказания спорных услуг исполнителям, представление счетов-фактур и платежных поручений для применения налогового вычета НДС, а также тот факт, что налогоплательщик осуществлял добычу полезных ископаемых одного вида и правомерно исчислял налоговую базу исходя из цен его реализации, независимо от сорта и месторождения ископаемого, является основанием для признания недействительным решения МИФНС в части взыскания налога на прибыль, НДС, НДПИ, соответствующих пеней и штрафов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А44-3116/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по внесению изменений в существующий проект очистных сооружений и поставку оборудования для названных сооружений отказано, поскольку истец не доказал факт выполнения работ, их объем, стоимость, о завершении работ по договору не известил ответчика и не вызвал его представителя для участия в приемке результата работ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А13-1683/2007 Поскольку банк снизил размер лизинговых платежей в связи с ремонтом экскаватора-погрузчика, являющегося предметом лизинга, а доказательства вынужденного простоя водителя погрузчика предпринимателем не представлены, суд отказал последнему во взыскании лизинговых платежей и убытков вследствие вынужденного простоя водителей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А05-546/2008 ИФНС неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности по статье 122 НК РФ за неуплату ЕНВД, поскольку обследование арендуемых предпринимателем помещений инспекцией не производилось, инвентаризационные документы не исследовались, в связи с чем арендуемую предпринимателем площадь следует рассматривать как объект стационарной торговой сети, не имеющий торговых залов, а для расчета ЕНВД применять физический показатель "торговое место".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А05-11834/2007 Наличие непогашенной задолженности по договору теплоснабжения и тот факт, что полученные ответчиком субсидии не должны включаться в базу, облагаемую налогом на добавленную стоимость, так как не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком (истцом) товаров (работ, услуг), служат основанием для частичного удовлетворения судом требований о взыскании долга за тепловую энергию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А05-11581/2007 В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов и начисляются с момента просрочки исполнения указанной обязанности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А05-11320/2007 В удовлетворении заявленного на основании договора уступки права требования (цессии) иска о взыскании с ответчика задолженности по договору перевозки грузов морским транспортом отказано, поскольку из материалов дела следует, что срок исковой давности по требованию в отношении указанного обязательства истек до заключения сторонами договора цессии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А05-10790/2007 Отсутствие между сторонами письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А66-6725/2007 Решение налогового органа в части доначисления обществу НДС, пеней, штрафных санкций признано недействительным, поскольку оплата расходов на перевозку грузов в адрес общества не производилась, в связи с чем у налогового органа не было оснований для включения в доход налогоплательщика и в налоговую базу по НДС сумм железнодорожного тарифа. Кроме того, налоговый орган неправомерно доначислил обществу налог на прибыль, так как основания для включения сумм железнодорожного тарифа в доход налогоплательщика отсутствуют.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А66-5039/2007 Методика определения количества потребленной тепловой энергии, принятая энергоснабжающей организацией в одностороннем порядке, не утвержденная нормативными актами и в отношении которой отсутствует соглашение сторон договора энергоснабжения о ее использовании при расчетах, не может применяться к отношениям, вытекающим из указанного договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А66-2260/2007 Совершение крупной сделки, в заключении которой имеется заинтересованность, в нарушение статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" без согласия общего собрания участников ООО является основанием для признания указанной сделки недействительной.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А52-977/2006/1 Вопрос о повороте исполнения решения по иску ООО к ОАО о взыскании убытков направлен на новое рассмотрение, поскольку подача кассационной жалобы на судебный акт по существу спора не препятствует рассмотрению вопроса о повороте исполнения и у суда отсутствуют основания для вынесения определения о приостановлении производства по рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А13-12701/2006-31 Уменьшение исковых требований к ответчику при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А13-11055/2007 Основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в признании недействительной сметы ремонта транспортного средства, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии, является вступивший в законную силу судебный акт, принятый по другому делу, по решению которого с виновника ДТП была взыскана оставшаяся часть установленного в оспариваемой смете убытка и установлен фактический размер ущерба.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А13-10864/2007 По делу об освобождении от ареста и исключении из описи, составленной в рамках исполнительного производства, имущества должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А13-10566/2007 Отсутствие разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объекта вспомогательного хозяйственно-бытового использования не является основанием для признания объекта недвижимости самовольной постройкой.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А05-13155/2007 Неисполнение арендатором установленной статьей 622 ГК РФ обязанности возвратить арендованное недвижимое имущество по прекращении договора в связи с истечением срока его действия является основанием для выселения арендатора из незаконно занимаемого помещения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А66-861/2008 Определяющими критериями подведомственности дел о прекращении исполнительного производства арбитражному суду являются признаки исполнительного документа и субъектного состава должников. Прекращение исполнительного производства в случае исполнения такого исполнительного документа как постановление налогового органа, вынесенное в отношении ООО, осуществляется арбитражным судом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А66-7569/2007 Отсутствие у налогового органа доказательств оказания обществом населению услуг по теплоснабжению и, соответственно, получения дохода является основанием в признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А66-6922/2007 Отсутствие доказательств создания обществом "схемы", направленной на уклонение от уплаты ЕСН, путем создания в результате реорганизации завода ОАО и еще шести ООО и факта того, что работники шести обществ с ограниченной ответственностью фактически являются работниками ОАО, а выплаты по договорам, заключенным с названными обществами, являются заработной платой работников, выплачиваемой ОАО, является основанием для признания недействительным решения ИФНС по начислению налога на прибыль и несвоевременности уплаты ЕСН.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А52-5118/2007 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Администрации об отказе в предоставлении земельного участка под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта отказано, поскольку в заявлении не указан объект строительства, не содержится обоснование примерного размера участка, кроме того, Администрация и Государственный комитет по имущественным отношениям не могут осуществлять права распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А52-18/2008 Основанием для отмены постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета является факт поступления валютной выручки на расчетный счет в пределах установленного контрактом срока.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А52-17/2008 Основанием для отмены постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета является факт поступления валютной выручки в установленный срок по спорной отгрузке товара, подтвержденный представленными до вынесения оспариваемого постановления документами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А52-16/2008 Факт поступления валютной выручки на расчетный счет общества в установленный срок по спорной отгрузке, подтвержденный представленными до вынесения оспариваемого постановления документами, является основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа в части привлечения резидента к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на банковский счет иностранной валюты за переданные нерезиденту товары.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А52-15/2008 Факт поступления валютной выручки по договору международной поставки в установленный срок, подтвержденный представленными до вынесения оспариваемого постановления документами, является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вмененного административного правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А52-14/2008 Факт поступления валютной выручки на расчетный счет общества в установленный срок по спорной отгрузке, подтвержденный представленными до вынесения оспариваемого постановления документами, является основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа в части привлечения резидента к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на банковский счет иностранной валюты за переданные нерезиденту товары.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А13-9987/2007 Суд удовлетворил исковые требования ООО о взыскании со страховой компании возмещения по договору страхования имущества, поскольку событие, в результате которого имущество страхователя было похищено, обладает признаками, необходимыми для признания его страховым случаем, предусмотренным договором страхования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А13-894/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ОАО исполнительского сбора отказано ввиду пропуска законодательно установленного срока обжалования постановления и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А05-877/2008 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения необоснованной налоговой выгоды, а первичные учетные документы, составленные в соответствии с требованиями статьи 9 ФЗ "О бухгалтерском учете", достоверно доказывают факт несения налогоплательщиком расходов, реальность проведенных хозяйственных операций и являются основанием для предоставления вычетов по НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А05-735/2008 Накладные по форме N М-15 на отпуск материалов на сторону могут служить основанием для принятия сумм НДС к вычету при условии, что накладная позволяет достоверно установить факт поставки мазута, его цену, количество и сумму НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А05-583/2008 Суд неправомерно признал акты налогового органа недействительными, поскольку оспариваемое требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является повторным, выставлено на основании решения по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации, кроме того, требование не нарушает права налогоплательщика, так как в нем изложено предложение уплатить недоимку по налогу. В связи с неисполнением в добровольном порядке требования последующие действия налогового органа по принятию оспариваемых решений также законны.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А05-548/2008 У предпринимателя отсутствовали основания для включения в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую НДФЛ и ЕСН, лизинговых платежей, уплаченных в отношении грузового автомобиля, предназначенного исключительно для перевозки лесных грузов, поскольку материалами дела подтверждается, что названный автомобиль не использовался предпринимателем, не получившим разрешения местной администрации на заготовку дров, для получения дохода от предпринимательской деятельности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А05-10827/2007 Исковые требования о взыскании задолженности с МО по оплате электрической энергии, поставленной на нужды жилищного фонда, удовлетворены, поскольку в данном случае муниципальное образование не предприняло мер по организации электроснабжения спорного жилого дома, при этом объем потребленной энергии и расчет ее стоимости подтверждаются материалами дела.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А66-8123/2007 По делам об оспаривании решения общего собрания акционеров общества суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить обжалуемое решение в силе, если голосование отсутствовавшего на собрании акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А66-5115/2007 Суд необоснованно отказал МИФНС в удовлетворении требований о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока предоставления декларации по НДС, так как факт правонарушения подтверждается материалами дела. Требование налогового органа подлежит удовлетворению за счет имущества ООО, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, поскольку решение о привлечении ООО к ответственности в виде штрафа было принято МИФНС после признания ООО несостоятельным (банкротом).

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А66-51/2008 Принятие юридическим лицом всех зависящих от него мер для выполнения требований валютного законодательства по своевременному принятию на свой банковский счет иностранной валюты, а именно ведение с нерезидентом активной претензионной работы по получению соответствующих денежных сумм по договору является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А66-4898/2006 Суд обоснованно удовлетворил требования МУП о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку факт поставки тепловой энергии за спорный период подтвержден материалами дела, в то время как бесспорных доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А66-11724/2006 Отказ арендатора от возврата арендованного имущества после прекращения договора аренды в связи с истечением срока его действия является основанием для выселения арендатора из занимаемых на основании договора нежилых помещений.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А52-4/2008 Исковые требования компании о взыскании с ООО денежных средств, составляющих часть прибыли, распределенной между его участниками, удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что компания является участником общества и ей причитается часть прибыли.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А44-3363/2007 Суд правомерно на основании пункта 4 статьи 112 НК РФ, статьи 71 АПК РФ снизил размер штрафа, назначенного предпринимателю за нарушение срока регистрации в органе ПФР в качестве страхователя, поскольку судом были установлены смягчающие ответственность обстоятельства, а именно совершение правонарушения впервые, отсутствие негативных последствий нарушения, несоответствие суммы штрафа степени вины правонарушителя, тяжелое имущественное положение предпринимателя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А13-4647/2007 В удовлетворении исковых требований ООО о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным использованием скота по договору аренды, признанному недействительным, отказано, поскольку доказательств того, что арендатор неосновательно приобрел плоды, продукцию и доходы по договору аренды, не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А13-1113/2008 При оказании платных образовательных услуг недоведение до сведения потребителей информации, содержащей сведения о порядке приема и требованиях к поступающим, перечне платных услуг и их стоимости, форме документа, выдаваемого по окончании обучения, сведения о месте нахождения (юридическом адресе) учебного заведения, на вывеске и на стенде, а также в ином удобном для обозрения месте влечет ответственность по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ. Размещение указанной информации в папках, предъявляемых по первому требованию потребителей, не является наглядным и доступным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А05-5858/2007 Определение суда по делу о признании решения собрания СПК недействительным отменено, поскольку заявление рассмотрено судьей единолично, а в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А05-10584/2007 Решение налогового органа признано недействительным в части предложения уплатить НДС, соответствующую сумму пеней и штрафных санкций за неуплату налога, поскольку для увеличения налоговой базы по НДС на сумму авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, необходимо, чтобы дата получения налогоплательщиком платежей от покупателя в оплату товаров предшествовала моменту фактической отгрузки налогоплательщиком товаров покупателям.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А66-7411/2007 Пропуск прокурором без уважительных причин установленного АПК срока подачи заявления о признании недействительным постановления главы района о предоставлении ООО в аренду земельного участка для строительства газопровода высокого давления на основании того, что названный акт нарушает права учреждения, которому спорный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования, является основанием для отказа в требованиях, указанных в заявлении.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А66-10895/2006 Непредставление налоговой инспекцией надлежащих доказательств совершения ООО, его поставщиком согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость, является основанием для признания неправомерным отказа ИФНС обществу в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А52-5020/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым законодательством для применения налогового вычета предусмотрен закрытый перечень условий, полностью выполненных налогоплательщиком, и не устанавливается наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде в качестве обязательного условия для применения вычета.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А52-4870/2007 Представление налогоплательщиком в МИФНС в обоснование права на получение вычетов по НДС исправленных счетов-фактур, составленных надлежащим образом и содержащих все необходимые реквизиты, до вынесения налоговым органом решения об отказе в возмещении из бюджета НДС является основанием для освобождения налогоплательщика от налоговой ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А52-343/2008 Подтвержденный материалами дела факт использования обществом автомобиля в предпринимательских целях является основанием для отказа судом в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности по статье 16.20 КоАП РФ за пользование условно выпущенным товаром (транспортным средством).

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А13-891/2008 В удовлетворении требований ОАО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с общества исполнительского сбора отказано, поскольку в распоряжении общества имелись исполнительные документы, позволяющие выявить неточности в оформлении постановления, на которые ссылается заявитель в обоснование незаконности постановления, следовательно, причина пропуска срока на обращение в суд с соответствующим заявлением не может быть признана уважительной.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А05-8201/2007 Определение суда отменено в части взыскания с Государственной инспекции по строительному надзору в пользу ООО судебных расходов, в отношении которых отсутствуют доказательства того, что ООО фактически понесло указанные расходы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А05-5536/2007 Получение компанией от предприятия в составе платы за электроэнергию стоимости оказанных им услуг по передаче электроэнергии потребителям по сетям предприятия является основанием для удовлетворения судом иска о взыскании с компании неосновательного обогащения в размере стоимости указанных услуг.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А05-5/2008 В случае документального подтверждения налогоплательщиком понесенных им расходов и недоказанности налоговым органом недобросовестности организации, а также того, что затраты понесены для осуществления деятельности, не направленной на получение доходов, отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А05-13133/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании оплаты за поставленные по государственному контракту товары является тот факт, что просрочка оплаты поставленных товаров произошла не по вине ответчика, а вследствие недофинансирования из федерального бюджета, при этом ответчиком были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств по контракту.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А66-612/2008 Основанием для отказа регистрационной службе в привлечении арбитражного управляющего к ответственности по статье 14.13 КоАП РФ за нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, нарушение срока проведения собрания кредиторов и непредставление вместе с отчетом о деятельности управляющего документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, является малозначительность совершенного административного правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А44-3041/2007 Поскольку ИФНС не доказала, что цены, указанные в договорах купли-продажи недвижимого имущества, не соответствуют уровню рыночных, инспекция необоснованно доначислила обществу НДС в порядке статьи 40 НК РФ со ссылкой на завышение налоговых вычетов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А13-1378/2008 По делу о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А13-10244/2007 Непредставление в суд доказательств передачи товара по товарно-транспортной накладной и отсутствие в ней печати покупателя в получении товара является основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А05-12028/2007 Непредставление ИФНС доказательств, подтверждающих наличие у общества умысла на создание благоприятных налоговых последствий и каких-либо взаимоотношений общества с поставщиками и субпоставщиками, направленных на создание цепочки предприятий, уклоняющихся от уплаты налогов, является основанием для признания судом недействительным решения ИФНС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А05-11947/2007 В удовлетворении требований ОАО к УФНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии действий по изъятию у общества коньяка обработанного, отказано, так как по смыслу части 3 статьи 35 Конституции РФ конфискация имущества может быть применена к физическим и юридическим лицам только после вынесения соответствующего решения судом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А05-1138/2008 Суд необоснованно признал незаконным постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения. Протоколы об административных правонарушениях могут составлять уполномоченные на то лица инспекции строительного надзора, в должностных регламентах которых указано полномочие на составление протоколов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Поскольку требования кредитора в силу пункта 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к требованиям по уплате текущих платежей, а следовательно, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что указанное требование в силу пункта 1 статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к категории текущих, арбитражный суд на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Рассмотрение определения о включении требования в реестр требований кредиторов без уведомления арбитражного управляющего и должника о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Производство по делу о включении требования в реестр требований подлежит прекращению в том случае, если обязанность должника уплатить кредитору сумму денежного обязательства возникла после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Такое требование является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Поскольку в материалах дела о банкротстве ООО отсутствуют сведения об уведомлении временного управляющего общества о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов нового требования, суд правомерно отменил определение о включении указанного требования в реестр как принятое с нарушением норм процессуального права.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Поскольку требования кредитора относятся к категории текущих и не подлежат включению в реестр требований, а дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего должника, не уведомленного о времени и месте судебного заседания, производство по делу о включении требования в реестр требований прекращено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено, поскольку обоснованность указанного требования подтверждена решением арбитражного суда, которым с должника в пользу заявителя взыскана сумма долга.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Производство по делу о включении требования в реестр кредиторов подлежит прекращению в том случае, если заявленное требование относится к категории текущих и, как следствие, не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Основанием для отмены определения о включении требования в реестр требований кредиторов является непредставление в суд сведений об уведомлении временного управляющего общества о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Определение суда о включении требования в реестр требований кредиторов отменено, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие временного управляющего общества, не уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Установление факта возникновения обязанности должника уплатить кредитору сумму денежного обязательства после принятия судом заявления о признании должника банкротом является основанием для отмены определения о включении требования в реестр требований кредитора, поскольку в силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве такое требование является текущим.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Определение суда о включении требования в реестр требований кредиторов отменено, поскольку суд не уведомил о времени, месте судебного заседания по проверке обоснованности требований и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов арбитражного управляющего должника, лишив его тем самым права на представление своих возражений в суд и заявителю.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Применительно к статье 127 АПК РФ суд должен уведомить о времени, месте судебного заседания по проверке обоснованности требований и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов не только кредитора, предъявившего требование, но и арбитражного управляющего, должника и предложить им представить свои возражения в суд и заявителю.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-6703/2007 Суд должен уведомить о времени, месте судебного заседания по проверке обоснованности требований и наличия оснований для включения их в реестр требований кредиторов не только кредитора, предъявившего требование, но и арбитражного управляющего, должника и предложить им представить свои возражения в суд и заявителю.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-638/2008 Факт нарушения уполномоченным органом порядка привлечения к ответственности, выразившегося в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие предпринимателя, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-5385/2007 В удовлетворении исковых требований ООО о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку топочного мазута для муниципальных нужд отказано, поскольку довод истца, что в случае отказа Получателя от исполнения обязательств по договору поставки обязанность по оплате полученного товара возлагается на Покупателя, то есть на Администрацию, бездоказателен, так как Администрация не указана стороной данного муниципального контракта, а в соответствии с пунктом 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-4882/2007 Непредставление ИФНС надлежащих доказательств, свидетельствующих о неправильном ведении предпринимателем учета своих доходов и расходов или о неверном отражении им данных в учетных документах и, как следствие, о неправильном исчислении подлежащих уплате в бюджет налогов, является основанием для признания недействительным решения в части доначисления предпринимателю налогов расчетным путем.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А66-4665/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с МУП убытков, причиненных предпринимателю в результате демонтажа принадлежащих ему рекламных конструкций, отказано, поскольку в действиях МУП отсутствует вина в причинении вреда имуществу истца, так как ответчик действовал на основании Договора и по распоряжению Администрации города.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А52-5141/2007 Суд обоснованно отказал управлению Ростехрегулирования во взыскании с ООО расходов, связанных с проведением испытаний на предмет соответствия требованиям госстандартов реализуемого на автозаправочной станции ООО бензина, поскольку АЗС являются опасными производственными объектами и к отношениям, связанным с их контролем, неприменимы положения Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А44-3143/2007 Проведению зачета как принудительного взыскания налоговых платежей должно предшествовать выставление налоговым органом надлежащим образом оформленного требования об уплате пеней. Нарушение инспекцией предусмотренной НК РФ процедуры взыскания спорных сумм является основанием для возврата налогоплательщику суммы процентов и пеней по налогу и доначисления на нее процентов по день фактического возврата.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А44-3069/2007 В удовлетворении требований ООО о признании незаконными действий администрации муниципального образования, связанных с подготовкой разрешительных документов на частичную реконструкцию индивидуального жилого дома, отказано, поскольку доказательств того, что реконструкция помещения опасна для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия, не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-6174/2006-02 Платежи по лесорубочным билетам, произведенные подрядчиком в целях выполнения работ по заготовке леса, в случае если они внесены по договору подряда, признанному судом незаключенным, квалифицируются как имущество, приобретенное без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, и подлежат взысканию с заказчика как неосновательное обогащение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-6091/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих своевременный возврат предпринимателем арендуемого имущества или свидетельствующих о предъявлении предпринимателем претензии арендодателю по поводу качества имущества, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды жилых помещений.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-3883/2007 В силу пункта 2 статьи 154 НК РФ в налоговую базу по НДС не включаются денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытка, возникшего у налогоплательщика в связи с применением льготных пониженных цен на услуги теплоснабжения в целях предоставления льгот отдельным категориям граждан, поскольку получение указанных средств из бюджета не связано с оплатой реализуемых товаров (работ, услуг).

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-11918/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу автомобиля, поврежденного в ДТП, удовлетворены, поскольку в силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-11800/2007 Суд необоснованно исключил из суммы исковых требований стоимость поставленных ответчиком горюче-смазочных материалов, поскольку между сторонами соглашений о взаимозачетах по договору не составлялось, а императивной нормы, предусматривающей безусловный зачет стоимостей предоставленного заказчиком материала и оказанных подрядчиком услуг, в законодательстве не содержится.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А13-10586/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в предоставлении обществу по своему праву переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право приобретения его в собственность отказано, поскольку данный участок относится к категории земель лесного фонда, а указанные земли составляют федеральную собственность.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А05-6016/2007 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате разницы между тарифами на предоставление населению поселков жилищно-коммунальных услуг и экономически обоснованными тарифами, за счет средств казны МО удовлетворены, поскольку стандарт уровня платежей граждан за предоставляемые услуги определен самим МО в рамках своей компетенции и с учетом того, что установление предельных размеров платы населения за жилье и коммунальные услуги ниже федерального стандарта не может являться основанием для перераспределения средств между уровнями бюджетов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А05-1348/2008 Невнесение юридическим лицом, осуществляющим негативное воздействие на окружающую природную среду путем осуществления выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и размещения отходов производства и потребления, платы за указанное негативное воздействие до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом (календарный квартал), является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А05-12608/2007 Регистрация перехода права собственности и регистрация права по заявлению одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны после заключения договора осуществляется на основании решения суда при наличии следующих условий: у продавца имелись полномочия на отчуждение имущества, заключенный сторонами договор соответствует требованиям закона, отсутствие иных препятствий для государственной регистрации перехода к покупателю права собственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А05-11871/2007 Факт соответствия представленных на государственную регистрацию документов по форме и содержанию требованиям действующего законодательства и отсутствие обстоятельств, препятствующих государственной регистрации права собственности на спорные участки, является основанием для удовлетворения требований о признании недействительным отказа Управления ФРС в государственной регистрации права собственности на земельные участки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А66-8384/2007 Признание постановления органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.8 КоАП, незаконным неправомерно, поскольку в постановлении содержится описание допущенного нарушения, указано, что оно образует состав административного правонарушения, а также имеются ссылки на нормативные акты, положения которых обществом не соблюдены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А66-8150/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенного между истцом и ответчиком, отказано, поскольку из материалов дела следует, что волеизъявление истца соответствовало его интересам и целью заключения данного договора явилось желание помочь дочери рассчитаться с долгом, следовательно, доводы о совершении оспариваемой сделки под влиянием заблуждения относительно ее правовой природы и последствий отклонены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А66-7428/2007 При отсутствии надлежащего финансирования из федерального бюджета расходов, связанных с предоставлением организацией льгот по оплате сетевого газа гражданам, подвергшимся политическим репрессиям, возмещение понесенных организацией убытков должно производиться за счет средств казны РФ. Убытки взыскиваются в размере невозмещенных расходов за вычетом НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А52-5140/2007 Доплаты работникам организации за работу в ночную смену относятся к выплатам компенсирующего характера, которые в силу статьи 149 ТК РФ определяются как выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, связаны с выполнением работниками своих трудовых обязанностей, входят в систему оплаты труда и в соответствии с пунктом 1 статьи 236 НК РФ образуют объект налогообложения ЕСН.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А52-5041/2007 Отказ таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей признан незаконным, поскольку данные, использованные декларантом при таможенном оформлении, подтверждены документально, являются количественно определенными и достоверными и позволяют применить метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А52-4897/2007 Постановление Таможни о привлечении латвийской фирмы (перевозчика) к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за непредоставление достоверных сведений по весу перевозимого товара в соответствии с позициями, указанными в товаросопроводительной документации, признано незаконным ввиду отсутствия состава правонарушения, поскольку Таможенный кодекс не относит взвешивание к операциям, необходимым для обеспечения сохранности груза, а Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов не содержит положений, обязывающих перевозчика взвешивать товар.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А44-2625/2007 Суд обоснованно отнес судебные расходы по госпошлине на ответчика, поскольку долг погашен им после обращения истца в суд. Судом правомерно на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возвращена истцу госпошлина в связи с уплатой ответчиком долга до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-9942/2007 Заключение договора управления многоквартирным домом уполномоченными лицами на основании решения общего собрания собственников помещений дома при отсутствии доказательств отмены указанного решения либо признания его судом недействительным является основанием для отказа в признании договора управления недействительной сделкой.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-6464/2007 Включение расходов по транспортировке в тарифы на электрическую энергию правомерно, поскольку согласно пункту 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке тарифы на электрическую и тепловую энергию включают следующие слагаемые: стоимость электрической (тепловой) энергии (мощности); стоимость услуг по передаче энергии (мощности) энергоснабжающими организациями и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-409/2008 Представление налогоплательщиком в ИФНС документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС до составления акта налоговой проверки, исключает возможность привлечения к ответственности по статье 122 НК РФ, а отказ налогового органа в исследовании представленных документов противоречит пункту 1 статьи 101 НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-12981/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения платы за пользование имуществом отказано, поскольку использование ответчиком имущества основывалось на договоре безвозмездного пользования, отказ от исполнения которого истцом в установленном договором порядке заявлен не был.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-11003/2007 Суд неправомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, поскольку истцом не было представлено доказательств допустимости применения методики определения количества потребленной ответчиком тепловой энергии при отсутствии приборов учета, а соглашение сторон о ее применении при расчетах по договору отсутствует.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А05-10075/2007 Факт недостачи принятого ответчиком для перевозки груза (автомобильного бензина) является основанием для удовлетворения требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного истцу в результате утраты части груза, перевозимого по договору морской перевозки. Кроме того, истец по договору перевозки принял на себя поручительство и несет перед комитентом ответственность за действия ответчика в силу пункта 1 статьи 993 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А66-7709/2007 Поскольку статья 137 АПК РФ связывает возможность перехода из предварительного заседания к рассмотрению спора по существу с присутствием в предварительном заседании лиц, участвующих в деле, и их согласием на такой переход, решение суда подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, а дело подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А66-7604/2007 Факты приобретения работ, реальности затрат по оплате работ с учетом НДС, подтвержденные надлежаще оформленными счетами-фактурами, являются основанием для применения налогового вычета по НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А66-5722/2007 Иск о прекращении незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт незаконного размещения указанных знаков на здании, бланочной продукции и использования их при оказании услуг.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А52-4916/2007 При неистечении срока исковой давности по кредиторской задолженности у налогоплательщика в силу пункта 18 статьи 250 НК РФ отсутствуют правовые основания для отражения суммы указанной задолженности в составе внереализационных доходов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А52-4722/2007 Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества" предусмотрен исчерпывающий перечень способов приватизации указанного имущества. Приватизация государственного и муниципального имущества путем заключения договора мены на имущество, находящееся в частной собственности, недопустима.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А52-323/2007 Суд правомерно удовлетворил требования таможенного органа в части взыскания с предпринимателя ввозной таможенной пошлины, НДС и пеней, поскольку предприниматель не представил сертификат происхождения товара по форме СТ-1, подтверждающий страну происхождения товара, образующую с РФ зону свободной торговли или таможенный союз, что дает право на освобождение от уплаты таможенной пошлины.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А13-7480/2007 Суд необоснованно отказал в возмещении убытков, причиненных в результате утраты части груза при перевозке автомобильным транспортом, поскольку факт недостачи перевозимого груза подтверждается актом о приемке материалов, подписанным водителем перевозчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А13-1241/2007 Представление обществом в отделение Управления Федерального казначейства всех указанных в пункте 2 статьи 242.1 БК РФ документов для исполнения, соблюдение установленного срока их предъявления, что в полной мере позволяло исполнить предъявленный к исполнению исполнительный лист, является основанием для признания незаконными действий УФК по возврату исполнительного документа.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А13-1109/2008 Суд правомерно отказал предпринимателю в признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку незаконная продажа товаров (в том числе табачных изделий), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, квалифицируется по статье 14.2 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А05-7700/2007 Финансирование подразделений Государственной противопожарной службы, созданных органами государственной власти субъектов РФ на основе договоров, в том числе и финансирование социальных гарантий личному составу этих подразделений, осуществляется за счет средств субъектов Российской Федерации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А05-7230/2007 Исковые требования о взыскании с ООО убытков, возникших вследствие размораживания системы отопления в принадлежащих государственному учреждению помещениях, удовлетворены частично, поскольку причиной возникновения убытков явились виновные действия как общества, так и учреждения, поскольку ООО установило задвижку на трубе и тем самым исключило доступ теплоносителя в помещения учреждения, которое не проявило должной заботы о своем имуществе.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А05-151/2008 Решение ИФНС об отказе применения льготы по НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг по предоставлению мест в общежитии, признано недействительным, поскольку налогоплательщик выполнил условия применения льготы по налогу на добавленную стоимость, установленной нормой подпункта 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ, согласно которой необходимым условием для применения спорной льготы является предоставление налогоплательщиком в пользование помещений, относящихся к жилому фонду.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А05-12920/2007 В удовлетворении исковых требований об обязании муниципального предприятия произвести установку приборов учета на объекты теплоснабжения отказано, поскольку не представлено доказательств того, что в результате отсутствия прибора учета тепловой энергии и применения ответчиком при расчетах с истцом правил договора теплоснабжения, не противоречащих действующему законодательству, были нарушены права и законные интересы общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А05-1260/2008 Совершение противоправных действий, выразившихся в неприменении ККТ при осуществлении расчетов за реализованный товар, продавцом-кассиром не является обстоятельством, освобождающим предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, поскольку именно предприниматель является лицом, ответственным за использование в принадлежащей ему торговой точке контрольно-кассовой техники, и обязан обеспечить применение последней своими работниками.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А05-11952/2007 Решение об отмене внеочередного собрания участников ООО после принятия решения о его проведении является отказом в проведении собрания по требованию участника общества, который возможен лишь по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 35 Закона. Невозможность присутствия на собрании участника общества, осуществляющего полномочия директора ООО, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде к указанным основаниям не относится.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А52-5040/2007 Предоставление декларантом необходимого пакета документов, предусмотренного статьей 131 Таможенного кодекса РФ, при соблюдении принципа количественной определенности сделки и достоверности сведений исключает основания для корректировки таможенным органом стоимости ввезенного товара путем применения резервного метода определения его стоимости.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А13-3527/2007 Исходя из принципа платности землепользования, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса, собственник объектов недвижимости, находящихся на земельном участке, при отсутствии договора аренды или бессрочного пользования обязан выплатить собственнику земельного участка денежные средства, составляющие неосновательное обогащение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А66-7212/2007 Поскольку арендатор фактически владел и пользовался помещениями, переданными по договору аренды, признанному впоследствии незаключенным, а также пользовался всеми коммунальными и эксплуатационными услугами, сумма внесенных арендных платежей, а также плата за пользование указанными услугами не могут быть признаны судом как неосновательное обогащение со стороны арендодателя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А66-6566/2007 При недостаточном финансировании из федерального бюджета расходов организации, предоставляющей льготы по оплате местных телефонных соединений и услуг по пользованию абонентскими радиоточками гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, убытки, возникшие у соответствующей организации в виде недополученных доходов, взыскиваются на основании статьи 1069 ГК РФ с РФ в лице Минфина за счет казны РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А66-2298/2006 Суд удовлетворил требования ООО о взыскании убытков за счет казны РФ в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот, предусмотренных ФЗ "О ветеранах", поскольку в случае недостаточности выделенных средств или невыделения денежных средств из федерального бюджета бюджету субъекта РФ на возмещение предусмотренных Законом льгот взыскание убытков должно производиться с РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А44-45/2008 Исковые требования должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с привлечением оценщиков для оценки магазина, необоснованны, поскольку в соответствии со статьей 52 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель может производить оценку арестованного имущества и назначить специалиста для определения стоимости указанного имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А13-9300/2007 Для привлечения учредителей (участников), собственников имущества юридического лица или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом, необходимо наличие двух условий: недостаточность имущества должника и вина названных лиц в банкротстве организации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А13-6724/2007 Исковые требования арендатора о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения, полученного в связи с оплатой оборудования и мебели в арендованном по договору субаренды помещении сауны, удовлетворены, поскольку условиями договора была предусмотрена передача помещения, оборудованного под сауну, с оборудованием и мебелью, а в материалах дела отсутствуют доказательства передачи мебели и оборудования арендодателю, оплатившему их стоимость.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А05-1515/2008 Использование предпринимателем при расчетах вместо контрольно-кассовой машины платежного терминала, не оборудованного встроенным фискальным регистратором, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А05-12600/2007 Частичное погашение ООО задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии, подтвержденное в материалах дела платежными поручениями, является основанием для признания судом не подлежащим исполнению инкассового поручения обществом на списание с расчетного счета компании денежных средств в счет погашения указанной задолженности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А66-816/2008 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие представителя правонарушителя, ненадлежащее извещение о времени и месте его составления, а также наличие многочисленных исправлений, описок в актах проверки, что делает невозможным установить объективную сторону правонарушения, являются основаниями для отмены постановления Роспотребнадзора о привлечении МУП к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к жилым зданиям и помещениям.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А13-8129/2007 В удовлетворении исковых требований ООО о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении налоговой проверки отказано, поскольку вручение решения не руководителю ООО в открытом конверте не свидетельствует о нарушении законных прав и интересов общества при условии, что оспариваемый акт не содержит сведений о налогоплательщике, которые не были бы известны должностным лицам, его получившим.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А13-4966/2007 Допущенная в судебном акте опечатка, исправление которой не влечет изменения содержания судебного акта, подлежит исправлению по инициативе суда, принявшего решение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А13-4270/2007 В удовлетворении требований предпринимателя об обязании органа местного самоуправления освободить за свой счет земельный участок отказано, поскольку, как следует из материалов дела, при прокладке газопровода нарушений установленного порядка строительства таких объектов и утверждения проекта размещения газопровода не допущено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А05-13096/2007 Непредставление ИФНС доказательств, свидетельствующих о совершении Обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога, и отсутствие признаков недобросовестности при исполнении налогоплательщиком сделок по приобретению пиловочника и реализации его на экспорт является основанием для удовлетворения требований о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А05-12791/2007 Суд отклонил довод предпринимателя о правомерном применении им системы налогообложения в виде ЕНВД, обоснованный осуществлением розничной торговли продовольственными товарами, поскольку предприниматель реализовывал товар юридическим лицам и предпринимателям, следовательно, указанные сделки не могут быть расценены как розничная торговля (реализация товаров для их личного либо семейного пользования), а полученная выручка подлежит налогообложению в общем порядке.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А05-12741/2006-16 Возникновение пожара из-за нарушения правил пожарной безопасности при производстве огневых работ на кровле дома работниками ООО, действовавшими по поручению прораба общества, являвшегося ответственным за производство работ и за противопожарную безопасность, является основанием для удовлетворения иска страховой компании о взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу застрахованной квартиры, пострадавшей в результате тушения произошедшего в доме пожара.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А66-7701/2007 При исчислении налога на прибыль полученные организацией доходы и понесенные ею расходы должны подтверждаться соответствующими первичными документами, которые должны быть составлены надлежащим образом и содержать все необходимые реквизиты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А52-602/2007 Передача полномочий по заключению договоров о предоставлении территории, необходимой для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, от высшего органа исполнительной власти субъекта другому органу власти субъекта не влечет за собой изменение правоотношений сторон и не препятствует расторжению договора по инициативе органа, которому были переданы указанные полномочия.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А44-3144/2007 Нормы НК РФ не лишают налогоплательщика права представить в налоговый орган заявление на возмещение НДС путем возврата на расчетный счет до окончания камеральной проверки декларации по НДС и не обязывают налогоплательщика представлять повторное заявление на возврат после ее окончания.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А44-140/2008 Факт реализации спиртных напитков без применения ККТ является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А13-463/2008 Несоблюдение арбитражным управляющим порядка опубликования сведений о банкротстве общества, выразившееся в отсутствии при проведении собрания кредиторов бюллетеней для голосования по вопросу повестки дня "Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности" и в том, что протоколе собрания не отражены результаты голосования и решения, принятые по вопросам повестки дня, является основанием для привлечения судом арбитражного управляющего ООО к ответственности по статье 14.13 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А05-9324/2007 Определение суда отменено в части взыскания с Государственной инспекции по строительному надзору в пользу ООО судебных расходов, в отношении которых отсутствуют доказательства того, что Общество фактически понесло указанные расходы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А05-8057/2007 Суд обоснованно удовлетворил требования Учреждения к РФ в лице Минфина РФ о взыскании расходов по оплате отпусков медицинским работникам, поскольку в связи с бездействием органов государственной власти РФ, не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли в 2006 году государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, убытки Учреждения подлежат возмещению за счет казны РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А05-3483/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для пересмотра дела по правилам, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А66-7660/2007 Ходатайство ответчика об отложении дела в связи с болезнью представителя отклонено обоснованно, поскольку ответчик является юридическим лицом и вправе обеспечить явку в судебное заседание другого представителя, а также направить письменные возражения на иск.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А66-747/2008 Осуществление валютных операций по зачислению валютной выручки на счет до даты переоформления в связи с внесением изменений в договор паспорта сделки и представления необходимых документов по указанному договору влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А66-6537/2007 Невозможность проведения двусторонней реституции по ничтожной сделке купли-продажи имущества, поскольку обязательство по оплате приобретенного недвижимого имущества прекращено путем зачета встречного однородного требования, и то, что односторонняя реституция как способ защиты нарушенного права законом не предусмотрена, являются основанием для отказа судом в удовлетворении требования истца о применении последствий недействительности сделки в виде возвращения истцу спорных объектов имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А66-6536/2007 Основанием для отказа в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки купли-продажи недвижимости является невозможность проведения двусторонней реституции по ничтожному договору, поскольку обязательство по оплате приобретенного недвижимого имущества прекращено путем зачета встречного однородного требования, а односторонняя реституция как способ защиты нарушенного права не предусмотрена законом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А66-6535/2007 Основанием для отказа в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки купли-продажи недвижимости является невозможность проведения двусторонней реституции по ничтожному договору, поскольку обязательство по оплате приобретенного недвижимого имущества прекращено путем зачета встречного однородного требования, а односторонняя реституция как способ защиты нарушенного права не предусмотрена законом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А66-380/2008 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействительным постановления Роспотребнадзора о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ, поскольку заключенный ООО и потребителем договор содержит условия, ущемляющие права потребителя, установленные действующим гражданским законодательством.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А66-184/2008 Отсутствие доказательств принятия организацией, осуществляющей эксплуатацию систем водоснабжения, всех зависящих от нее мер по обеспечению соответствующего качества питьевой воды санитарным правилам является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А52-5043/2007 Требования ООО о признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены, поскольку данные, использованные декларантом при таможенном оформлении, подтверждены документально, являются количественно определенными и достоверными и позволяют применить метод определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А52-5042/2007 Отказ таможенного органа в возврате организации таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ, признан незаконным, поскольку таможенный орган не представил доказательств невозможности применения организацией первого метода определения таможенной стоимости товара - по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А52-5039/2007 Правомерность первоначального определения ООО таможенной стоимости с применением первого метода и отсутствие у таможни оснований для проведения корректировки таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара являются основанием для признания незаконным отказа таможни в возврате ООО излишне уплаченных таможенных платежей, начисленных в результате корректировки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А52-2847/2002 Суд правомерно отказал в прекращении процедуры конкурсного производства в отношении Кооператива, поскольку полной оплаты задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Кооператива, не произведено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А52-254/2007 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования предпринимателя о признании решения налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным, поскольку спорные счета-фактуры содержат недостоверные данные и не могут являться основанием для принятия к вычету НДС, уплаченного по счетам-фактурам, и возмещения налогового вычета из бюджета.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А44-3351/2007 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несоставлении описи хранившегося внутри магазина имущества при наложении ареста на помещения магазина в рамках исполнительного производства, отказано, поскольку торговое оборудование, находящееся в магазине на момент ареста, принадлежало другому юридическому лицу и на него решением городского суда было обращено взыскание как на принадлежащее указанному юридическому лицу.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А13-7351/2006-28 Вынесение постановления о предоставлении предпринимателю в аренду земельного участка главой сельского поселения, не имеющим полномочий по распоряжению государственными землями, является основанием для признания указанного постановления незаконным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А05-8849/2007 В удовлетворении заявления ООО о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа отказано, поскольку представленные в качестве доказательства договоры имеют неконкретный характер, в них, в частности, отсутствуют условия о сроках выполнения работ, что свидетельствует о намерении этих организаций создать видимость сделок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А05-607/2008 Постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по пункту 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии печати общества в разделе "Б" справки к ТТН на реализуемую продукцию, признано законным, поскольку хранение алкогольной продукции относится к обороту и вся находящаяся на хранении у розничного продавца алкогольная продукция должна иметь документы, подтверждающие легальность ее оборота.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А05-1362/2008 Факт неприменения предпринимателем ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и необеспечение должного контроля за действиями подчиненных лиц при работе с кассовым аппаратом являются основанием привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А05-10115/2007 Поскольку изменения в ранее принятое решение МО, которым для МУП были установлены отчисления в размере 40 процентов от прибыли за 2005 год в бюджет образования, не вносились, следовательно, требования МО о взыскании в доход бюджета отчислений от прибыли за 2005 год в размере 80 процентов неправомерны.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А13-9680/2007 Недостижение сторонами соглашения по такому существенному условию договора долевого участия в строительстве как предмет договора является основанием для отказа в признании права собственности на объект незавершенного строительства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А05-7330/2007 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности передано в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку приостановление производства по рассмотрению требования кредитора, предъявленного в установленный срок без приостановления производства по делу о банкротстве, противоречит существу норм Закона о банкротстве, нарушает права кредитора и, кроме того, возможность приостановления производства по заявлению кредитора о признании его требования обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника статьей 143 АПК РФ не установлена.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А05-11718/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии отказано, поскольку полученные ответчиком субсидии, предоставляемые бюджетами различного уровня в связи с предоставлением отдельным потребителям льгот, не связаны с оплатой реализованных налогоплательщиком (истцом) товаров (работ, услуг), поэтому не должны включаться в базу, облагаемую НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А52-4478/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, сославшись на несоответствие дат счетов-фактур, указанных в ГТД, датам названных документов, зафиксированным в книге продаж, поскольку даты, указанные в книге продаж, соответствуют датам фактической отгрузки товаров, по мере которой общество вносило изменения в книгу продаж и направляло их в инспекцию, а НК РФ не установлено, что в целях налогообложения датой фактической отгрузки товаров на экспорт является день оформления ГТД.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А13-11225/2007 Непредставление обществом доказательств фактического оказания каких-либо услуг по техническому обслуживанию, указанных в заключенном сторонами договоре, является основанием для отказа в удовлетворении требований общества о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А05-11329/2007 Исковые требования об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования истца удовлетворены, поскольку наименования названных лиц являются сходными до степени смешения, деятельность сторон (оптовая и розничная торговля) в хозяйственном обороте совпадает как по деловому, так и по территориальному признаку, при этом исключительное право на фирменное наименование у истца возникло ранее, чем у ответчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А05-10989/2007 Суд неправомерно отказал во взыскании арендной платы, пеней, процентов за пользование чужими средствами после прекращения действия договора аренды, поскольку согласно абзацу 2 статьи 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А05-11070/2007 Налоговый кодекс РФ не содержит оснований для отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения, в том числе и в случае пропуска срока подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения для вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, предусмотренного статьей 346.13 НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А66-7998/2007 Решение антимонопольной службы о признании незаконными действий ОАО, выразившихся в установлении и взимании платы за изменение абонентом телефонной сети тарифного плана оплаты местных телефонных соединений, признано недействительным, поскольку действовавшим в рассматриваемый период законодательством предусмотрено, что переход с одного тарифного плана на другой осуществляется не автоматически, а влечет необходимость выполнения оператором связи дополнительных работ, которые подлежат оплате абонентом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А52-4502/2007 Отказ УФРС в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда признан законным, поскольку на момент подачи заявления о регистрации указанного договора в связи с изменением законодательства государственной регистрации подлежат право собственности и иные вещные права только на лесные участки (земельные участки), а не на участки лесного фонда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А52-4136/2007 Государственная регистрация прав, ограничений (обременений) прав на участок лесного фонда, а также сделок с ним с 08.12.2006 не осуществляется, поскольку изменениями, внесенными в ГК РФ, из числа объектов недвижимого имущества леса и многолетние насаждения исключены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А13-10858/2007 Суд отказал в удовлетворении требования о признании за предпринимателем преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, поскольку заключение договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, должно осуществляться на конкурсной основе, а истец в конкурсе на заключение договора не участвовал.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А13-10626/2007 Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, суд вправе по своей инициативе исправить техническую опечатку, допущенную во вводной части судебного акта в указании даты судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А05-11252/2007 Решение налогового органа о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 117 КоАП РФ, за уклонение от постановки на учет в налоговом органе признано действительным, поскольку обязанность встать на учет в налоговых органах связана с осуществлением ООО деятельности, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А05-11202/2007 Своевременное представление предпринимателем расчета авансовых платежей по страховым взносам за отчетный период, в котором принят наемный работник, своевременная уплата авансовых платежей по страховым взносам, нахождение на иждивении правонарушителя двух малолетних детей являются основаниями для уменьшения размера штрафа, предусмотренного статьей 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" за пропуск срока регистрации предпринимателя в качестве страхователя в случае заключения трудового договора с работником.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А05-10222/2006-21 Поскольку требования о признании недействительными решений собрания кредиторов рассматриваются судом коллегиально, а жалобы кредиторов о признании действий арбитражного управляющего - единолично, то суд после объединения заявлений в одно производство должен рассмотреть их в коллегиальном составе.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А05-3131/2007 Поскольку заявленный ООО отказ от заявления о включении требования ООО в реестр требований кредиторов должника не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он судом принят, производство по делу прекращено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А52-4565/2007 Отсутствие подписи на одной из страниц заявления о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, не является основанием для отказа в регистрации в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при следующих условиях: иные листы были подписаны заявителем; в регистрирующий орган заявителем были представлены все документы, предусмотренные статьей 14 указанного закона; заявление о государственной регистрации удостоверено нотариусом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А44-3266/2006-9 Суд обоснованно удовлетворил требования налогового органа к ГУ о взыскании неуплаченных сумм ЕСН, страховых взносов и пеней, поскольку объектом обложения ЕСН для организаций, производящих выплаты физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым договорам, кроме того, спорные выплаты отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организации в текущем отчетном периоде.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А66-1825/2007 Факт нахождения в рассматриваемый период водопроводных сетей во владении ответчика и соответствие представленного истцом расчета количества отпущенной питьевой воды действующему законодательству является основанием для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг водоснабжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А52-4443/2007 УФРС обоснованно отказало ЗАО в регистрации договора аренды участка лесного фонда, поскольку участки лесного фонда не относятся к недвижимому имуществу, в связи с чем на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 20 ФЗ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество регистрация прав в отношении участков лесного фонда не осуществляется.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А52-4442/2007 Суд неправомерно признал отказ УФРС в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда незаконным, поскольку на момент подписания договора, равно как и на момент обращения ООО в УФРС леса и многолетние насаждения исключены из перечня объектов недвижимого имущества, права на которые подлежат государственной регистрации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А52-4441/2007 УФРС правомерно отказало в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда, поскольку на момент заключения договора участки лесного фонда перестали относиться к тому имуществу, права на которое подлежат государственной регистрации, отсутствие регистрации указанного договора не влияет на решение вопроса о его заключенности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А44-3134/2007 Действия управления Федерального казначейства по субъекту РФ, выразившиеся в отказе принять к исполнению постановление ПФ РФ о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, признаны незаконными, поскольку фондом соблюден порядок его предъявления.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А44-2389/2007 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия Фонда федерального имущества при проведении торгов по продаже арестованного имущества (нежилого помещения), поскольку избранный обществом способ защиты нарушенных при организации публичных торгов прав, а именно признание незаконным бездействия организатора торгов (специализированной организации) законом не предусмотрен.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А44-193/2008 Установление судом на основании материалов проверки факта реализации в принадлежащей предпринимателю торговой точке товара без применения ККТ является основанием для привлечения предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ при условии соблюдения уполномоченным органом порядка привлечения к ответственности, а также неистечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А13-4577/2007 В иске о признании недействительными заключенных ОАО договоров купли-продажи зданий отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств заинтересованности общества в совершении оспариваемых сделок истцом не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А13-3636/2007 Требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы по договору об оказании услуг по заготовке леса лесозаготовительным комплексом удовлетворены частично, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ на всю взыскиваемую сумму. В удовлетворении встречных требований ответчика о взыскании задолженности за поставленные ГСМ отказано, так как из сути договора не следует, что истец обязан оплачивать ответчику ГСМ, поставленные для обеспечения работы лесозаготовительного комплекса.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А05-7738/2007 Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, суд вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А13-2044/2007 Решение суда в части взыскания расходов по уплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя отменено, поскольку правом на взыскание расходов по делу обладает только лицо, выигравшее спор и представившее доказательства понесенных расходов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А13-10413/2007 Нормы статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.) или имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А66-6926/2007 Непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих своевременное и надлежащее изменение тарифов, правомерность списания комиссионного вознаграждения, служит основанием для взыскания убытков, образовавшихся в связи со списанием банком денежных средств с расчетного счета истца.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А66-5529/2006 Согласование сторонами договора условия, по которому предусмотрено применение при расчете платы за электроэнергию тарифов, установленных уполномоченным органом в сфере энергетики для среднего второго уровня напряжения, исключает возможность применения другого тарифа, даже если напряжение на границе балансовой принадлежности сетей соответствует среднему первому уровню напряжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А66-4511/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате фактически поставленной ТСЖ тепловой энергии отказано, поскольку представленный ОАО расчет количества потребленной в отсутствие приборов учета энергии не соответствует положениям действующего законодательства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А44-3098/2006-5 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию удовлетворены исходя из расчета энергоснабжающей организации, поскольку учет электрической энергии как разницы между показаниями счетчика, находящегося на границе балансовой принадлежности, и суммой показаний поквартирных счетчиков является в силу пункта 1 статьи 5 ГК РФ обычаем делового оборота.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А13-10626/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании права на получение действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, поскольку фактически спор сводится к оспариванию размера действительной стоимости доли, так как нарушения срока выплаты доли ответчик не допустил, в связи с чем отсутствует спор о праве.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А05-10471/2007 ИФНС обоснованно отказала ЗАО в возмещении НДС, поскольку представленные обществом товарная и товарно-транспортная накладные составлены с нарушением действующего законодательства (в транспортном разделе ТТН отсутствуют ссылка на путевой лист и реквизиты удостоверения водителя, а также подписи лиц, сдавших и принявших груз, в товарной накладной нет ссылок на дату и номер транспортной накладной), а следовательно, они не являются доказательством приобретения металлолома у поставщика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А66-7072/2007 Решение ИФНС в части предложения уплатить НДС за услуги по размещению в палатах повышенной комфортности пациентов, направленных в санаторий на реабилитационно-восстановительное лечение страховой компанией, признано недействительным, поскольку обеспечение проживания пациентов в санатории является не самостоятельным видом услуг, а необходимым условием лечения в санаторно-курортном учреждении, при этом реализация медицинских услуг освобождается от налогообложения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А66-6597/2006 Факт причинения ущерба истцу (счета, счета-фактуры, платежные поручения, чеки) и наличие причинной связи допущенных работником нарушений Правил дорожного движения с последствиями дорожно-транспортного происшествия служат основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, причиненного работником ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А66-382/2008 Суд обоснованно удовлетворил требования МУП о признании постановления жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ незаконным, поскольку, как следует из материалов дела, на МУП не возложены обязанности управляющей организации или организации, которой переданы функции по содержанию и ремонту жилищного фонда, следовательно, предприятие не является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А44-1491/2007 Исковые требования истца, являющегося участником ООО, о взыскании причитающейся ему части распределенной прибыли удовлетворены, поскольку очередным общим собранием участников ООО на основании пункта 1 статьи 28 Закона об ООО и Устава общества принято решение о распределении между участниками чистой прибыли общества по итогам работы за год.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А13-2984/04-01 В удовлетворении заявления ООО о повороте исполнения решения в части возврата изъятой судебными приставами суммы отказано, поскольку спорная денежная сумма была возвращена, что подтверждается ходатайством ООО, поступившим в адрес апелляционного суда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А13-10825/2007 Довод подателя жалобы о том, что объявление о проведении торгов было подано конкурсным управляющим, а не организатором торгов не является основанием для признания судом недействительными торгов по продаже объектов недвижимости ОАО, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ доказательств того, что состоявшаяся публикация о проведении торгов, осуществленная конкурсным управляющим, а не организатором торгов, нарушает права истца либо привела к негативным последствиям, суду не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А05-7744/2007 Исковые требования о понуждении ОАО исполнить обязательства по контракту на производство работ на яхте "Британия" удовлетворены, поскольку такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре предусмотрен ГК РФ и возможность исполнения предусмотренных контрактом обязательств не утрачена - яхта находится у общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А05-11507/2007 Решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика как одна из форм наложения ареста на имущество организации в силу пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве не может применяться МИФНС РФ в отношении предприятия после введения процедуры конкурсного производства, поскольку приостановление операций по банковским счетам должника фактически лишает возможности осуществлять расчеты с контрагентами, вести хозяйственную деятельность, что также не способствует восстановлению платежеспособности должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А66-2050/2007 Исковое заявление о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ с юридического лица может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате при условии, что решение налогового органа о взыскании указанных сумм вынесено после 1 января 2007 года, в противном случае указанное заявление может быть подано не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А52-247/2007 Вывод суда о возможности изменения срока исполнения решения суда о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерен, так как он основан на имеющихся в деле и характеризующих финансовое состояние должника доказательствах, которые суд в силу части 1 статьи 71 АПК РФ оценил по своему внутреннему убеждению.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А52-246/2007 Суд обоснованно сделал вывод о возможности изменения срока исполнения решения суда о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, как следует из материалов дела, должник имеет один открытый расчетный счет, остаток денежных средств на котором недостаточен для погашения задолженности по исполнительному листу.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А05-10859/2007 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с предпринимателя пеней по транспортному налогу, поскольку на момент подачи в арбитражный суд указанного заявления инспекцией был пропущен срок взыскания части пеней.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А66-7882/2007 Суд признал действительным решение отделения ФСС РФ в части привлечения банка к ответственности за неполную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование, поскольку банк необоснованно не включил в расчетную базу для начисления страховых взносов единовременную выплату, начисленную всем работникам банка, произведенную в целях обеспечения социальных гарантий работников и зависящую от размера должностного оклада.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А66-47/2008 Принятие резидентом всех зависящих от него мер к своевременному получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, выраженное в ведении претензионной переписки с контрагентом, а также в заключении дополнительных соглашений к договору поставки, свидетельствует об отсутствии вины резидента в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А66-3039/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора перенайма земельного участка отказано, поскольку договор аренды на момент заключения договора в установленном законом порядке являлся действующим, сторонами не расторгнут, оснований для признания договора перенайма недействительным не имеется.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А66-2500/2007 Изменение в одностороннем порядке условий пользования застрахованным автомобилем, то есть без уведомления страховщика о передаче третьему лицу права управления последним на основании договора аренды, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства в связи с наступлением страхового случая.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А44-3352/2007 В удовлетворении требований должника о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении установленного статьей 54 ФЗ "Об исполнительном производстве" срока реализации арестованного имущества, отказано, поскольку указанный срок, не являющийся пресекательным, установлен в целях скорейшего исполнения исполнительного документа и направлен на защиту интересов взыскателя, а несоблюдение данного срока не нарушает права должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А44-1905/2007 В удовлетворении требований ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС отказано, так как при оценке совокупности представленных ИФНС доказательств судом сделан вывод об отсутствии реальных хозяйственных операций ООО с реальными хозяйствующими субъектами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А44-1267/2007 В удовлетворении заявленного на основании договора цессии иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по заготовке древесины отказано, поскольку договор об уступке права требования судом признан незаключенным, так как договор не содержит существенных условий о предмете, порядке и сроках исполнения обязательства, а также об основаниях его возникновения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А13-9531/2007 Отсутствие доказательств одобрения участниками ООО договора купли-продажи как сделки, заключенной в состоянии заинтересованности, является основанием для признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А13-11848/2007 Суд неправомерно удовлетворил требования заказчика об обязании подрядчика передать индивидуально-определенную вещь, поскольку отсутствуют доказательства достижения между сторонами соглашения о поставке индивидуально-определенной вещи, а статья 456 ГК РФ к отношениям, вытекающим из договора подряда, неприменима.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А13-11379/2007 Если установлено, что имущества отсутствующего должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А13-10110/2007 Отказ энергоснабжающей организации от заключения договоров энергоснабжения с хозяйствующими субъектами под предлогом отсутствия у субъектов на праве собственности или ином вещном праве энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, является нарушением статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку по смыслу пункта 2 статьи 539 ГК РФ присоединение может быть осуществлено через сети третьей организации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-9908/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг по отгрузке находящегося на ответственном хранении зерна, отказано, поскольку истец не доказал нарушение ответчиком обязательств, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, вину ответчика и размер убытков.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-8796/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невозмещения расходов по содержанию и текущему ремонту здания, отказано, поскольку из материалов дела не представляется возможным установить фактические расходы истца в спорный период по конкретному дому, их объем и, соответственно, определить долю ответчика по содержанию общего имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-8790/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости расчетного долевого участия в содержании и текущем ремонте здания отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих объем расходов, понесенных им на содержание конкретного дома в спорный период, в связи с чем невозможно определить долю ответчика в расходах по содержанию общего имущества.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-8385/2007 В резолютивную часть постановления суда внесены изменения в связи с допущенными опечатками в указании суммы госпошлины, подлежащей взысканию с истца.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-216/2008 Непредставление предпринимателем документов, подтверждающих согласие правообладателей на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, маркированных соответствующими торговыми знаками, является основанием привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за реализацию однородных товаров без разрешения правообладателя.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-19929/2005-28 Исправление опечатки, допущенной во вводной части судебного акта при указании номера дела, не изменяет содержания судебного акта и соответствует нормам статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-195/2008 Нарушение процедуры привлечения к ответственности, в частности составление протокола неуполномоченным лицом, отсутствие доказательств вручения предписания, недоказанность события административного правонарушения, отсутствие доказательств назначения ведущего специалиста-инспектора на должность, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении ООО к ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания инспекции государственного строительного надзора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-12673/2007 В удовлетворении требований ТСЖ о признании незаконным бездействия УФАС, выразившегося в отказе в возбуждении дела по статье 14.3 КоАП РФ в отношении лиц, разместивших рекламные конструкции на фасаде дома без соответствующих разрешений, отказано, поскольку состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.3 КоАП РФ, отсутствует, а в силу пункта 20 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел о нарушении законодательства о рекламе УФАС принимает решение о возбуждении дела только при наличии признаков нарушения закона.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-12673/2007 Определение суда о разъяснении судебного решения отменено, поскольку суд не разъяснил решение, а фактически разрешил вопрос о способе устранения нарушенных УФАС прав ТСЖ, изменив содержание резолютивной части решения суда, что противоречит пункту 1 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А05-10386/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов и надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для возмещения сумм НДС, уплаченных при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А44-2283/2007 Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными, поскольку арендная плата в нарушение условий договора в заявленный истцом период арендатором не вносилась.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А05-8788/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в результате невозмещения расходов по содержанию и текущему ремонту здания, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку ответчик представил доказательства участия в общедомовых расходах путем проведения работ по ремонту систем отопления, водоснабжения, содержания в своем штате дворника, слесаря-сантехника и технического директора, которые выполняли функции по содержанию имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А66-9411/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком, поскольку при расчете платы за электроэнергию ответчик правомерно исходил из тарифа среднего уровня напряжения, установленного приказом РЭК, договором и дополнительным соглашением, следовательно, дополнительно полученной выручки ответчик не имел.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А66-6555/2007 В случае если приборы учета тепловой энергии, отпущенной по договору энергоснабжения, у абонента в спорный период отсутствовали, а приборы учета тепловой энергии на источнике теплоты не были допущены в эксплуатацию перед отопительным сезоном, количество потребленной абонентом тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение следует определять расчетным путем.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А66-2691/2007 По делу о восстановлении нарушенного права собственности путем устранения препятствий в пользовании недвижимым имуществом и установлении сервитута на помещения ответчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А13-6926/2007 Суд правомерно удовлетворил требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, поскольку истцом доказаны факт причинения ему убытков в результате затопления, а также причинная связь между убытками и произошедшим прорывом трубы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А05-9582/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на отопление и горячее водоснабжение удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период истцом была отпущена тепловая энергия, которая была оплачена ответчиком лишь частично. Довод о незаключенности договора отклонен, поскольку стороны, определив общий объем теплоносителя, подлежащий отпуску на объекты, находящиеся на балансе ответчика, согласовали условие о количестве тепловой энергии, подлежащей поставке по договору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А05-8990/2007 Исковые требования Предпринимателя о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично, поскольку судом установлено, что в ДТП имеется вина обоих водителей, а так как грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения уменьшен.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А05-8791/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости расчетного долевого участия в содержании и текущем ремонте здания отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих объем расходов, понесенных им на содержание конкретного дома в спорный период, в связи с чем невозможно определить долю ответчика в расходах по содержанию общего имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А05-11493/2007 В удовлетворении исковых требований о понуждении ООО заключить договор купли-продажи тепловой энергии отказано, поскольку истец владеет только тепловыми сетями на праве пользования, энергопринимающим устройством арендованные сети не являются, кроме того, у ответчика отсутствует техническая возможность производить и поставлять истцу теплоэнергию в количестве, указанном в договоре.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А66-7108/2007 Факт уплаты налогоплательщиком спорного налога исходя из полной стоимости поставленного в спорный период товара до истечения 180-дневного срока, установленного пунктом 9 статьи 167 НК РФ, свидетельствует об отсутствии у ООО задолженности по НДС и является основанием для удовлетворения требования о взыскании с ИФНС пеней, начисленных на несвоевременно уплаченную сумму НДС по операциям.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А66-2886/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости поставленного истцу некачественного производственного оборудования, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств существенного нарушения требований к качеству данного товара, в частности обнаружения неустранимых недостатков либо недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А44-2519/2006 Арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ вправе по своей инициативе исправить допущенные в принятом им решении описки, опечатки и арифметические ошибки, в случае если исправление опечатки не влечет изменения содержания судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А44-2425/2007 Решение УФРС об отказе в регистрации договора участия в долевом строительстве признано законным, поскольку юридически значимым действием является регистрация самого договора участия в долевом строительстве, при совершении которого применяются положения подпункта 20 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ об уплате госпошлины как за государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество.

Дополнительное постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А13-5480/2007 В случае если при вынесении постановления арбитражным судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах, суд вправе в силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ вынести дополнительное постановление о взыскании судебных расходов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А66-7255/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с субподрядчика убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по капитальному ремонту кровли, отказано, поскольку представленный в качестве доказательства акт выявленных недостатков не содержит описания обнаруженных недостатков, их объемов и стоимости, подписи представителя ответчика и сведений о надлежащем извещении его о времени осмотра объекта. Доказательств того, что обнаруженные после приемки работ недостатки носили скрытый характер и не могли быть обнаружены при приемке, не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А66-5917/2007 Так как действующим законодательством не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны после заключения договора, то в таком случае право может быть зарегистрировано на основании решения суда о регистрации перехода права, вынесенного в соответствии со статьями 165, 551 ГК РФ, статьей 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", примененными по аналогии закона.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А66-5885/2007 Решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду начисления обществу налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа с учетом признания обществом правомерности доначисления налога, а также того факта, что взыскание пеней носит компенсаторный характер и не является мерой ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А66-1850/2007 В удовлетворении исковых требований ОАО о взыскании задолженности по оплате поставленной ЖСК тепловой энергии отказано, поскольку при отсутствии приборов учета количество потребленной энергии определяется расчетным методом, однако произведенный обществом расчет количества энергии не соответствует Правилам учета отпуска тепловой энергии, кроме того, АО не обосновало правомерность использования собственной методики.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А52-4715/2007 Исковые требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворены неправомерно, поскольку двухмесячный срок для действий по исполнению решения суда, установленный частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", на момент рассмотрения требований заявителя не истек.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А52-3536/2007 Для признания объекта недвижимым недостаточно признака прочной связи с землей, необходимо наличие подтверждения того, что он был создан именно как недвижимость с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А44-3157/2007 Судебный пристав-исполнитель не может быть привлечен к ответственности за бездействие по реализации арестованного имущества, поскольку наложение судом ареста на имущество по обеспечению иска не предполагает его реализацию до вынесения судом решения либо до вступления данного решения в силу.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А44-2908/2006-12 Исковые требования ГУП о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии удовлетворены за счет МУ, поскольку ввиду отсутствия согласия истца на перевод долга МУ по оплате за поставленную тепловую энергию на Управляющую компанию нет оснований считать, что последняя как правопреемник стала должником по договору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А44-2615/2007 Суд признал незаконным решение ИФНС в части возмещения НДС, начисления пеней и применения налоговых санкций, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ФГУП надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, в частности первичных документов, удостоверяющих факты принятия приобретенных товаров на учет.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А13-8059/2006-13 Об исправлении опечатки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А13-3997/2007 Уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ предмет заявленных требований об обязании ЗАО передать на баланс ТСЖ дом удовлетворен, поскольку доказательств того, что дом после ввода в эксплуатацию передан на баланс уже созданного на момент приемки объекта, ответчиком не представлено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А05-9616/2007 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот пассажирам при перевозке автомобильным транспортом, отказано, поскольку факт противоправного поведения органов местного самоуправления истцом не доказан, кроме того, в материалах дела нет первичных документов бухгалтерского учета, подтверждающих указанные в расчете убытков данные о количестве перевезенных пассажиров, имеющих льготы, и о полученных из бюджета средствах на возмещение расходов в связи с предоставлением льгот.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А05-9524/2007 По делу о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А05-7397/2007 Поскольку органы государственной власти РФ не определили источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, иск о взыскании убытков, возникших у МУЗ в размере фактически произведенных выплат медицинским работникам, удовлетворен.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А05-7231/2007 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате внесения истцом платежей по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, удовлетворены с учетом того, что в силу статьи 395 ГК РФ проценты начисляются с даты, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А05-11509/2007 Решение ФНС о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банках является недействительным, поскольку действия по бесспорному взысканию задолженности по налогам, в том числе текущей, после признания юридического лица банкротом и открытия конкурсного производства не допускаются.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А05-10172/2007 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А66-6658/2007 В удовлетворении исковых требований ОАО о взыскании с МУП в порядке регресса убытков по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии, возникших в результате перепада напряжения и выхода из строя бытового электрооборудования, отказано, поскольку в силу статьи 14 Закона о защите прав потребителей вред, причиненный недостатками услуг, подлежит возмещению продавцом (энергоснабжающей организацией). Истец, являясь самостоятельным субъектом ответственности за причиненный вред, не приобрел право обратного требования к МУП.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А66-6561/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку доказательства наличия у налогоплательщика умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм налога, при совершении сделок с контрагентами не представлены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А66-44/2008 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет иностранной валюты за переданный нерезиденту товар, поскольку материалами дела подтверждается, что оао вело претензионную работу с нерезидентом с целью своевременного получения денежных средств за экспортированный товар, приняв тем самым все зависящие от него меры по соблюдению требований валютного законодательства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А66-433/2008 Определение суда о возвращении искового заявления отменено, поскольку в соответствии со ст. 135 АПК РФ лишь на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает при необходимости предоставить дополнительные доказательства в определенный срок и оказывает содействие сторонам в истребовании доказательств, находящихся у третьих лиц.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А66-42/2008 Принятие юридическим лицом всех зависящих от него мер для выполнения требований валютного законодательства по своевременному принятию на свой банковский счет иностранной валюты, а именно ведение с нерезидентом активной претензионной работы по получению соответствующих денежных сумм по договору является основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А66-171/2008 У суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, так как судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве, не имеет преюдициального значения при принятии решения по административному судопроизводству, поскольку противоправность поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, оценивается с точки зрения нарушения установленных правил, а в рамках дела о банкротстве доказывается нарушение прав заявителя, а также убытки должника или кредитора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А66-10900/2006 Так как статьей 179 АПК РФ не предусматривается внесение исправлений в исполнительный лист, а арбитражный суд на основании решения, в которое внесены исправления обжалуемым судебным актом, по заявлению стороны должен произвести замену исполнительного листа, выданного на основании оспариваемого решения, на его надлежаще оформленный дубликат, определение суда об исправлении взыскиваемых сумм долга в исполнительном листе отменено как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А13-4966/2007 Исковые требования в части взыскания стоимости оказанных услуг генподрядчика, исчисленной в процентном соотношении от стоимости материалов, признаны незаконными, поскольку из содержания договора эти услуги должны рассчитываться генподрядчиком исходя только из стоимости выполненных субподрядчиком работ за отчетный месяц на основании счетов-фактур и акта выполненных работ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А05-9645/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены частично, поскольку договор аренды действует на первоначально установленных условиях, в том числе и касательно арендной платы, а ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по данному договору в части своевременной ее оплаты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А05-7177/2007 По требованию об отмене определения о прекращении производства по ходатайству истца о признании Должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его конкурсного производства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А05-6444/2006-21 Расходы, связанные с оплатой услуг по подготовке документов должника для передачи в архив, не подлежат взысканию в пользу конкурсного управляющего, поскольку право требования оплаты оказанных услуг принадлежит не арбитражному управляющему, а тем лицам, которые были привлечены для оказания данных услуг на договорной основе.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А05-6193/2007 Затраты налогоплательщика на стоимость услуг по обеспечению общественного порядка на массовых мероприятиях, затраты в виде процентов, начисленных по долговым обязательствам любого вида, суммы амортизационных отчислений, при условии, что они связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, экономически обоснованны и документально подтверждены, подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А05-585/2008 Постановление таможни о привлечении ОАО к административной ответственности по части 1 статьи 16.13 КоАП РФ за погрузку на судно припасов (смазочного масла) без разрешения таможенного органа признано незаконным в связи с тем, что масло не могло считаться находящимся под таможенным контролем, поскольку на момент его погрузки судно находилось на таможенной территории РФ и общество не совершало каких-либо действий по непосредственному вывозу припасов с таможенной территории РФ, следовательно, состав правонарушения отсутствует.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А05-11068/2007 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на добычу полезных ископаемых на сумму не включенного в объем добытого минерального сырья известняка, израсходованного обществом на собственные нужды, определив объем последнего расчетным путем на основании анализа путевых листов перевозчика и получателя сырья, поскольку путевые листы в отсутствие требования-накладной по форме М-11 или накладной на отпуск материалов на сторону по форме М-15 могут служить лишь для подтверждения расходов на ГСМ и учета рабочего времени.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А05-7814/2007 Суд признал недействительным договор об оказании услуг и взыскал за счет средств государства в пользу ООО задолженность, поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела и в силу статьи 424 ГК РФ средняя цена оказанных услуг должна быть оплачена по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги, поэтому оснований для признания данной стоимости услуг как завышенной не имеется.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А05-7599/2006-24 Исковые требования ООО о государственной регистрации перехода права собственности на приобретенные по договору купли-продажи объекты недвижимости удовлетворены, поскольку в связи с тем, что Законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество не урегулирован порядок регистрации и перехода права собственности на основании заявления одной стороны по сделке в случае ликвидации другой стороны на момент обращения в регистрирующий орган, то применению по аналогии Закона подлежат статьи 165 и 551 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А66-6314/2007 Исковые требования о взыскании с Минфина РФ за счет средств казны РФ расходов, понесенных ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг телефонной связи и услуг по пользованию абонентскими радиоточками, удовлетворены, поскольку из материалов дела следует, что выделенных из федерального бюджета для компенсации указанных расходов денежных средств оказалось недостаточно и общество доказало факт предоставления им в спорный период данных льгот.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А66-4891/2007 Факт непредставления энергоснабжающей организацией доказательств обоснованности использования собственной методики при расчете количества тепловой энергии, потребленной абонентом в отсутствие приборов учета энергии, и необоснование допустимости ее применения служат основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А66-4337/2007 Решение налогового органа о доначислении организации НДС, соответствующих пеней, а также привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ является законным, поскольку от уплаты НДС освобождаются только те общественные организации инвалидов, которые непосредственно производят реализуемые ими товары, работы и услуги, а реализация приобретенных товаров не дает им права на освобождение от налогообложения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А66-4109/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку истец не доказал правомерность произведенного им расчета количества потребленной тепловой энергии с использованием собственной методики, а также соответствие расчета Правилам учета отпуска тепловой энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А66-3397/2007 Непредставление истцом доказательств правомерности произведенного им расчета количества потребленной ответчиком по договору энергоснабжения тепловой энергии, а также доказательств соответствия методики расчета Правилам учета отпуска тепловой энергии является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере большем, чем оплачено ответчиком.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А66-3146/2007 Непредставление истцом доказательств правомерности произведенного им расчета количества потребленной ответчиком по договору энергоснабжения тепловой энергии, а также доказательств соответствия методики расчета Правилам учета отпуска тепловой энергии является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере большем, чем оплачено ответчиком.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А52-4404/2007 Исковые требования поставщика электрической энергии о взыскании с покупателя задолженности за поставленную электроэнергию по нерегулируемым ценам удовлетворены, поскольку сторонами договора электроснабжения установлено, что электрическая энергия сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А52-4337/2007 Исковые требования администрации муниципального образования о взыскании с ЗАО денежных средств, незаконно полученных из бюджета в виде дотаций, субсидий и субвенций, удовлетворены, поскольку распоряжения главы района и договоры на предоставление субсидий, субвенций, дотаций не являются основанием для выделения бюджетных средств. Кроме того, взыскиваемые бюджетные средства выделены ЗАО без конкретного целевого назначения, что противоречит требованиям статей 6 и 78 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А44-2483/2007 Решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца выкупной стоимости автобуса признано незаконным, поскольку договор аренды, заключенный между истцом и ответчиком, не содержит условия о выкупной цене автобуса, а в соответствии с законодательством особенностью договора аренды с правом выкупа по сравнению с обычным договором аренды является наличие в нем условия о выкупной цене, являющегося существенным условием такого договора, следовательно, обязанностью ответчика как арендатора являлось только внесение арендной платы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А13-8102/2007 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленную технику, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленный истцом в качестве доказательства обоснованности требования акт приема-передачи не содержит признаков, идентифицирующих переданное по договору имущество.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А13-2762/2007 Суд правомерно удовлетворил требования комитента о взыскании задолженности по договору комиссии за поставленные пиломатериалы, за перевод рекламации и акта выбраковки, задолженности по оплате пиломатериалов, поскольку приемка товара комиссионером произведена с нарушением требований договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А13-10780/2007 По делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, за включение в пункты договоров на долевое строительство жилья условий, ущемляющих права потребителей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А05-9230/2007 В удовлетворении требования предпринимателя об устранении препятствий в пользовании зданием, находящимся в его собственности, путем восстановления электроснабжения, водоснабжения и водоотведения (канализации) помещения отказано, поскольку истцом не доказаны наличие в помещениях системы канализации и ее повреждение ответчиком, а также факт прекращения электроснабжения и водоснабжения помещений в результате действий ответчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А05-9200/2006-5 Исковые требования МУП о взыскании с мэрии города за счет средств муниципальной казны задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены, поскольку мэрия является абонентом истца и должна оплачивать оказанные услуги по тарифам, установленным для категории потребителей "предприятия и организации города".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А05-8122/2007 Арендатор, занимающий помещение по истечении срока действия договора, не вносящий арендные платежи и уклоняющийся от заключения договора аренды на новый срок, подлежит выселению.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А05-19929/2005-28 В удовлетворении исковых требований арбитражного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документов должника, включая первичные документы бухгалтерского учета, ценные бумаги, и передачи имущества отказано, поскольку доказательств нахождения истребуемых документов либо объективно свидетельствующих об их наличии у ответчика, а также его уклонение от исполнения обязанности по их передаче истец не представил.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А66-7199/2007 Отказ ИФНС предоставить перечень открытых банковских счетов должника не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку, не имея сведений о счетах должника, заявитель был вправе направить исполнительный документ судебному приставу-исполнителю, следовательно, отказ налогового органа не создал препятствия для исполнения судебного решения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А66-43/2008 Росфиннадзор неправомерно привлек ОАО к административной ответственности за невыполнение обязанности по своевременному получению на счет в уполномоченном банке иностранной валюты за поставленный на экспорт товар, поскольку факт ведения активной переписки с целью понуждения иностранного контрагента к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств свидетельствует о принятии обществом достаточных мер для соблюдения требований валютного законодательства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А52-4702/2007 Суд признал незаконным и отменил постановление Росфиннадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение срока возврата в РФ денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, поскольку установленный срок по возврату валюты в РФ, нарушение которого резидентом является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ, не наступил.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А52-4449/2007 В решение суда внесены изменения, согласно которым ООО возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А44-3341/2007 Поскольку заместитель начальника межрайонного отдела Россельхознадзора не уполномочен рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 8.37 КоАП РФ, постановление управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А13-8317/2007 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой тепловой энергии, отпущенной ответчиком после сдачи дома в эксплуатацию, изменено, поскольку ответчик не обязан нести расходы за помещения, которые не приняты у застройщика (истца) в собственность квартиросъемщиками.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А13-3912/2007 По делу об обязании заключить договор поставки электроэнергии на условиях поставщика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А05-10750/2007 Суд отказал КУМИ во взыскании с отдела внутренних дел неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований муниципальным зданием, поскольку ответчик является бюджетным учреждением, которому средства на оплату аренды помещений из бюджета не выделялись, в его распоряжение не поступали, а следовательно, неосновательное обогащение у ответчика не возникло.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А05-10229/2007 Факт отсутствия дорожных знаков, имеющиеся повреждения асфальтового покрытия в виде углублений, выбоин, превышающих предельно допустимые размеры и затрудняющих движение транспортных средств, является нарушением требований стандартов по содержанию автомобильных дорог, дорожных сооружений и служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ за нарушение правил проведения ремонта и содержания в безопасном состоянии автомобильных дорог.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А66-4364/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, составляющего стоимость понесенных истцом расходов по оплате ремонтных работ фасада здания, находящегося в общей долевой собственности истца и ответчика, удовлетворены, поскольку истец подтвердил факт выполнения работ и их стоимость, а ответчик не представил необходимых и достаточных доказательств, подтверждающих доводы о некачественном ремонте фасада.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А66-2078/2007 Суд удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося за счет неправомерного списания банком денежных средств с расчетного счета истца в погашение кредитных обязательств умершего заемщика, правомерно сделав вывод о том, что возложение на поручителя ответственности по основному обязательству в полном объеме при наличии ограничения ответственности наследников по долгам наследодателя объемом наследственного имущества противоречит смыслу положений ГК РФ о поручительстве.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А66-11397/2006 Погашение арендатором задолженности и внесение выкупной платы по договору аренды нежилого помещения с последующим правом выкупа является основанием для понуждения арендодателя заключить договор купли-продажи помещения, а также к подписанию передаточного акта и представлению в УФРС документов, необходимых для регистрации перехода права собственности на объект.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А44-2519/2006 Суд правомерно отклонил требования истца о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным, поскольку акт принят в рамках компетенции органа, не ущемляет права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом и, как следует из материалов дела, истцом был пропущен установленный договором аренды срок подачи письменного заявления на заключение договора в преимущественном порядке на новый срок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А13-9680/2007 Решение суда об обязании ответчика передать в собственность истца объект незавершенного строительства отменено на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, поскольку решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А13-10155/2007 Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из незаконно занимаемой им части помещения квартиры, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие его право собственности на долю в спорной квартире, либо доказательства заключения договора на пользование чужим помещением.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А05-4424/04-17 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для рассмотрения данного дела и на момент принятия названного судебного акта были известны заявителю.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А05-11763/2007 Решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, отменено, поскольку представление в ИФНС налоговой декларации по неустановленной форме, которая практически идентична надлежащей форме декларации и содержит все сведения, необходимые для исчисления и уплаты налога за спорный период, не образует состава правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А05-11063/2007 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении СПК к ответственности по статье 16.19 КоАП РФ за незавершение в установленный срок таможенного режима временного вывоза товара, поскольку, как следует из материалов дела, СПК не является субъектом вмененного ему в вину административного правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А05-10028/2007 Отказ милиции общественной безопасности УВД в выдаче разрешения на хранение оружия и патронов является правомерным, поскольку обществом не были соблюдены требования законодательства о производстве проводки охранно-пожарной сигнализации в комнатах для хранения оружия в скрытом исполнении.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А66-8248/2007 Ответственность по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ наступает за несоблюдение установленных порядка или сроков предоставления именно форм учета и отчетности по валютным операциям, а не документов и информации по ним.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А66-7669/2007 Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку после принятия заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления других кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А66-7107/2007 Превышение веса, указанного в товаросопроводительных документах, над фактическим весом брутто перевозимого товара не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в случае, если груз принят перевозчиком в опломбированном грузоотправителем контейнере и доставлен на территорию Российской Федерации с исправными пломбами, поскольку проверка точности веса товара не входит в обязанности перевозчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А66-6820/2007 Исковые требования Росимущества о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество (здание) удовлетворены, поскольку с учетом того, что здание находится во владении и пользовании государственного университета с момента законодательного разграничения государственной собственности, указанный объект относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А66-45/2008 Постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 15.25 КоАП РФ, признано незаконным, поскольку в результате переписки ОАО с иностранным контрагентом с целью понуждения его к надлежащему исполнению обязательств по экспортному контракту валютная выручка за поставленный контрагенту товар поступила на счет общества с минимальной просрочкой.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-9811/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с поставкой неукомплектованного гидроманипулятора, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и убытками. Решение суда подлежит изменению путем дополнения резолютивной части указанием на прекращение производства по делу по причине отказа истца от иска.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-9654/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги фельдъегерской связи отказано, поскольку обязательства по оплате услуг исполнены в установленный договором срок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-8148/2007 Непредусмотрение полной компенсации за счет средств федерального бюджета расходов органов местного самоуправления, возникших в результате возложения обязанности предоставить таможенным работникам на основании части 1 статьи 434 Таможенного кодекса жилье, является основанием для взыскания за счет казны РФ суммы указанных расходов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-6772/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между ОАО и его правопреемниками соглашения о распределении ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации общества, отказано, поскольку данное соглашение не нарушает прав и законных интересов истца как акционера и не влечет для акционера неблагоприятных последствий, которые наступили бы в результате исполнения оспариваемого соглашения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-6185/2007 Исковые требования ОАО о взыскании со страховой компании убытков, возникших в связи с повреждением транспортного средства в ДТП, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что ущерб имуществу причинен водителем транспортного средства, риск гражданской ответственности которого застрахован в страховой компании, следовательно, последняя является лицом, ответственным за причиненные обществу убытки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-6085/2007 Факт оплаты ответчиком принятой электрической энергии в полном объеме и отсутствие у истца доказательств фактической передачи электроэнергии в спорном периоде в заявленном в иске объеме являются основанием для отказа во взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-40/2007-33 При исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов затраты на оплату приобретенных у поставщика товаров, поскольку представленные обществом счета-фактуры, счета и накладная неустановленной формы не подтверждают фактическое несение ООО спорных затрат, а кроме того, при проведении мероприятий налогового контроля инспекцией было получено письмо от организации-поставщика, в котором последняя указывает на отсутствие в спорном периоде хозяйственных взаимоотношений с ООО.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-12099/2007 Требования Росздравнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку предпринимателем в нарушение пункта 4.8.3 Инструкции по организации хранения в аптечных учреждениях различных групп лекарственных средств и изделий медицинского назначения не соблюдены требования по изолированному хранению лекарственных средств и парафармацевтической продукции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А13-10249/2007 Отказ от иска, заявленный в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ до принятия судебного акта, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, принимается судом и влечет прекращение производства по делу.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А05-12806/2007 Постановление государственного инспектора по пожарному надзору о привлечении ЗАО к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ признано законным, поскольку оспариваемое постановление вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к ответственности. Довод ЗАО о нарушении инспекцией положений Закона о защите прав юридических лиц и ИП при проведении государственного контроля (надзора) судом отклонен, так как положения указанного закона не применяются к мероприятиям по контролю, проводимым в отношении юридических лиц по их инициативе.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А44-2319/2007 Поскольку арендатор не выполнил предусмотренную законом и договором обязанность по возврату земельного имущества, у арендодателя возникает право взыскания с него платы за пользование имуществом независимо от установления даты расторжения договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А13-8059/2006-13 По делу о взыскании задолженности по договору уступки прав требования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А13-8039/2007 Решение общего собрания участников ООО, в котором отсутствуют данные о заинтересованных лицах, сторонах, цене, предмете сделки и иных существенных условиях договора, не может быть признано одобрением договора как сделки, в заключении которой имеется заинтересованность, и, следовательно, является основанием для признания указанной сделки недействительной.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А05-8764/2007 В удовлетворении исковых требований учредителя ЗАО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об одобрении сделки поручительства отказано, поскольку в силу пункта 1 статьи 58 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров правомочно, если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А05-10816/2007 Суд удовлетворил требования регистрационной службы о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за осуществление в ходе конкурсного производства расчетов с кредиторами должника через кассу последнего, поскольку в соответствии с действующим законодательством управляющий должен использовать только один счет должника, на который зачисляются денежные средства, поступающие в ходе конкурсного производства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А66-5241/2007 В удовлетворении исковых требований о возмещении представительских расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде, отказано, поскольку договор заключен на оказание юридических услуг на неопределенный срок, а не по рассмотренному делу, копия кассового ордера на оплату услуг надлежащим образом не заверена, следовательно, из представленных документов невозможно установить, по какому делу оказаны услуги и выплачено вознаграждение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А52-4677/2007 Суд правомерно отказал руководителю УФРС в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, поскольку руководителем УФРС не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им требования ФССП, кроме того, постановление о наложении штрафа принято в соответствии со статьей 87 Закона об исполнительном производстве в пределах предоставленных законом полномочий.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А52-4257/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований ООО о взыскании денежных сумм с ответчиков, поскольку иск подан за пределами срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, о применении которого заявлено стороной в споре.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А52-3568/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований ЗАО о взыскании с ООО неосновательного обогащения в связи с пользованием железнодорожной веткой, поскольку ЗАО, не обладая полномочиями на предоставление имущества в субаренду, не имеет правовых оснований взыскивать с ООО в свою пользу плату за пользование данным имуществом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А44-586/2007 Суд неправомерно удовлетворил требования КУГИ о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку Комитет не доказал наличие установленных законом оснований для признания права собственности на спорное здание.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А05-7738/2007 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с управления Судебного департамента в субъекте РФ суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы, обычно взимаемой за пользование аналогичными помещениями, поскольку управление Судебного департамента владело помещениями, полученными от правопредшественника ООО на основании договора аренды с правом выкупа, признанного недействительным, то есть без законных оснований.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А05-5750/2007 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, образовавшихся у ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан 50-процентной скидки по оплате услуг связи, поскольку материалами дела не подтверждается, что выделенных из федерального бюджета средств было достаточно для возмещения расходов ОАО, следовательно, государство не исполнило свои обязанности по компенсации затрат коммерческой организации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А05-12804/2007 Нарушение организацией, ответственной за содержание жилых домов, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А05-12227/2007 В удовлетворении заявления регистрационной службы о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку регистрационной службой допущены существенные нарушения процессуальных требований, выразившиеся в ненадлежащем извещении конкурсного управляющего о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А66-6941/2007 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору отменено, поскольку в материалах дела имеются подписанные истцом и ответчиком акты выполненных работ, из которых следует, что истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги, предусмотренные договором.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А66-5714/2007 Задолженность по оплате топочного мазута в счет оплаты стоимости тепловой энергии в горячей воде подлежит взысканию в полном объеме, поскольку отсутствуют доказательства прекращения обязательства ответчика путем зачета, кроме того, заявление о зачете встречных однородных требований получено истцом до наступления срока исполнения обязательства ответчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А66-3865/2007 Поскольку иск об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи рассмотрен в отношении ненадлежащего ответчика и удовлетворен в отношении прав лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, решение суда первой инстанции отменено как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А44-3349/2007 Суд, отказывая ООО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке стоимости арестованного имущества должника, правомерно отклонил ходатайство общества о восстановлении пропущенного десятидневного срока, установленного ФЗ "Об исполнительном производстве" для обращения в суд с требованием об обжаловании действий судебного пристава, поскольку общество не представило доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А44-3286/2007 Суд обоснованно пришел к выводу о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку факт реализации выявленных недоброкачественных лекарственных средств подтверждается материалами дела, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, кроме того, судом не было выявлено нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А44-2426/2007 Исковые требования ЗАО о взыскании с ФОМС задолженности по договору обязательного медицинского страхования удовлетворены, поскольку договором не предусмотрено право ответчика не производить финансирование расходов по обязательному медицинскому страхованию граждан по причине расхождения данных по количеству застрахованных лиц.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А13-7384/2007 По делу о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения заключенного и действующего договора на долевое участие в строительстве нежилого помещения и об обязании надлежащим образом исполнить принятые обязательства по заключенному договору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А13-12100/2007 Нарушение требований Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, в частности несоблюдение режима хранения лекарственных средств, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А05-9759/2007 Заявление требований к организации как правопреемнику основного должника по договору возможно лишь после завершения реорганизации, то есть с момента внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А05-8969/2007 По делу о взыскании удержанного с работников НДФЛ, подлежащего перечислению в бюджет, и налоговой санкции, предусмотренной статьей 123 НК РФ, за неперечисление налога.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А05-7939/2007 По делу о взыскании задолженности за услуги по содержанию, отоплению, горячему и холодному водоснабжению и расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А05-7278/2007 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о взыскании с Инспекции государственного строительного надзора судебных расходов по оплате проезда представителя общества для участия в судебном заседании, поскольку Общество доказало суммы понесенных расходов (представленные документы, запись в протоколе судебного заседания об участии представителя общества, отметка суда в командировочном удостоверении) и взаимосвязь данных расходов с рассмотрением дела.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А05-3619/2007 Решение ИФНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за просрочку представления декларации по НДС признано законным, поскольку Общество не предоставило доказательств направления в налоговый орган заявления о переходе на специальный режим налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А66-5392/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ТСЖ задолженности по оплате тепловой энергии отказано, поскольку при определении количества потребленной ответчиком тепловой энергии применению подлежит расчетный метод, используемый при отсутствии у энергоснабжающей организации прибора учета, а не использованная истцом методика, которая противоречит Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя и в отношении которой отсутствует соглашение сторон об использовании при осуществлении расчетов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А66-350/2007 Исковые требования о признании Предприятия несостоятельным (банкротом) удовлетворены, поскольку из отчета временного управляющего, составленного по результатам процедуры наблюдения, следует, что МУП фактически прекратило финансово-хозяйственную деятельность, структура его баланса неудовлетворительна, денежные средства для расчета с кредиторами отсутствуют, кроме того, имеет значительную дебиторскую задолженность и является неплатежеспособным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А66-2935/2007 Исковые требования арендодателя о выселении арендатора из незаконно занимаемого им помещения удовлетворены, поскольку заключенный между сторонами договор аренды указанного имущества прекратил свое действие, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить помещение. Право на понуждение истца к заключению договора аренды у ответчика отсутствует, так как не представлено доказательств заключения арендодателем договора аренды в отношении спорного помещения с другими лицами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А52-2491/2006/2 Суд обоснованно отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконными действий по проведению кадастрового учета земельного участка, поскольку недоказанность надлежащего уведомления ООО о явке для согласования границ земельного участка не является достаточным основанием для признания незаконными действий по постановке участка на кадастровый учет, кроме того, ООО не представило доказательств нарушения его права на пользование принадлежащим ему земельным участком.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А44-3296/2007 У ИФНС отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку последний сделал все от него зависящее для того, чтобы его работник применял ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, а именно: в торговом павильоне имелась зарегистрированная ККТ, с должностными обязанностями кассир-продавец был ознакомлен, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, - то есть предпринимателем были соблюдены функции административно-хозяйственного организационно-распорядительного характера.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А44-2371/2007 Суд правомерно взыскал излишне уплаченные по договору возмездного оказания услуг денежные средства, поскольку услуги ответчиком оказаны на меньшую сумму, чем произведена оплата, соответственно право на ее получение у ответчика отсутствует.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А44-2349/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению, поскольку арендатор в нарушение условий договора аренды не сообщил арендодателю об изменении функционального использования сданного в аренду земельного участка.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А13-6369/2007 О переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А13-5941/2007 Исковые требования ОАО о взыскании с МУП основного долга по договору обеспечения энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку условиями договора не предусмотрена оплата МУП потребленной тепловой энергии по мере поступления денежных средств от населения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А13-541/2008 По требованию об отмене определения о возврате искового заявления в связи с нарушением правил территориальной подсудности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А13-4235/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с учреждения задолженности по договору на отпуск тепловой энергии отказано, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства обоснованности произведенного расчета количества потребленной тепловой энергии и его соответствия Правилам учета отпуска тепловой энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А13-3794/2007 По делу о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспорта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-9413/2007 По делу о взыскании задолженности и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-6919/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку право требования к должнику по договору цессии перешло к истцу, получение ответчиком от должника денежных средств после получения уведомления о состоявшейся уступке права требования и замене кредитора не имело правового основания и ответчик как прежний кредитор обязан возместить полученное им неосновательное обогащение истцу, за счет которого он обогатился.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-6404/2007 По делу о взыскании стоимости имущества, неправомерно присвоенного себе ответчиком.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-212/2008 Определение суда о возвращении заявления МУП отменено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявление предприятию возвращено по основанию, отличному от тех, в связи с чем заявление было оставлено без движения, а также до истечения срока, установленного определением суда об оставлении заявления без движения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-11311/2007 Суд неправомерно возвратил ОАО исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку договор содержит соглашение сторон об изменении правил общей территориальной подсудности, а именно договором предусмотрено, что все возникающие споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Архангельской области.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-11235/2007 Суд обоснованно отказал ОАО в отмене постановления Отделения ГИБДД о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ, поскольку ОАО на основании государственного контракта приняло на себя обязательства по выполнению работ по содержанию сети автомобильных дорог, а субъектом правонарушения является лицо, в обязанность которого входит проведение ремонта и содержание автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-10148/2007 Поскольку процедура освидетельствования истцом мест рубок и расчет начисленной ответчику суммы неустойки за нарушение лесохозяйственных требований соответствуют действующему законодательству, требования истца о взыскании неустойки за нарушение правил лесопользования удовлетворены полностью.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А05-10034/2007 Отложение судебного заседания в случае неявки лица, участвующего в деле, или его представителя в соответствии со статьей 157 АПК РФ является правом суда, а не его обязанностью и только при условии признания причин неявки уважительными. Неприложение ответчиком к ходатайству об отложении дела документов, подтверждающих то, что он является инвалидом первой группы, исключает наличие у суда основания для признания уважительными причин неявки ответчика и его представителя в судебное заседание.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А05-9159/2007 По делу о взыскании долга за услуги, оказанные по заявкам ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А52-4533/2007 ИФНС неправомерно отказала ОАО в возмещении НДС, сославшись на то, что первоначальные счета-фактуры были необоснованно заменены обществом, поскольку статья 169 НК РФ не содержит запрета на внесение исправлений в неправильно оформленные счета-фактуры или замену путем оформления в установленном порядке. Кроме того, ошибочное внесение вычетов в неверный раздел декларации не лишает ОАО права на возмещение НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А44-10759/04-С5 В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию судом другого решения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А05-9815/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных недостатками предоставленных ответчиком помещений, которые воспрепятствовали осуществлению истцом торговли, поскольку установленное органами пожнадзора отсутствие автоматической установки пожаротушения не препятствует пользованию зданием как имуществом, а заявленные истцом суммы не являются убытками, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А05-1141/2005-8 По требованию об отмене определения об удовлетворении заявления о признании незаконными действий внешнего управляющего МУП.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А05-10721/2007 Решение ПФ РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение установленного срока регистрации в территориальном органе фонда в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, признано недействительным, поскольку предприниматель своевременно обратился в фонд с заявлением о регистрации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А66-4609/2007 Решение суда изменено в части расчета суммы подлежащих выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы с даты окончательного расчета по договору, а не с даты внесения авансового платежа ввиду того, что по условиям договора обязанность произвести авансовый платеж не корреспондирует обязанности поставить товар.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А52-4292/2006 Доводы ответчика об отсутствии страхового события судом признаны несостоятельными, так как наличие страхового случая и размер убытков должны подтверждаться относимыми и допустимыми доказательствами, а представленная ответчиком справка эксперта судом не принята в качестве достоверного доказательства, поскольку не содержит сведений об используемых стандартах оценки, целях и задачах проведения оценки, объекте оценки в нарушение положений статьи 11 Закона об оценочной деятельности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А52-4236/2007 Требование таможенного органа в части отказа ООО в предоставлении льгот по уплате ввозной таможенной пошлины признано недействительным, так как предоставление льгот по пошлине законодательство связывает со вкладом иностранного инвестора в уставный капитал предприятия оборудования для использования в качестве основных производственных фондов, а не с моментом оформления уставного капитала.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А52-2590/2007 По делу о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А44-348/2007 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суд удовлетворил встречный иск предпринимателя о взыскании с КУМИ стоимости капитального ремонта арендованного помещения, так как предприниматель предоставил документы, необходимые для проведения зачета затраченных на проведение капитального ремонта нежилых помещений денежных средств в счет арендной платы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А44-3164/2007 В удовлетворении заявления УФНС об аннулировании выданной ООО лицензии на закупку, хранение и поставку спиртосодержащей непищевой продукции отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства закупки, хранения и поставок обществом данной продукции с содержанием этилового спирта более 40 процентов объема готовой продукции и, следовательно, обязанности ООО представлять декларации об объемах оборота спиртосодержащей продукции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А13-9865/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части непринятия налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, указав, что отсутствие в счете-фактуре расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера не может служить основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А13-9691/2007 В удовлетворении исковых требований предпринимателя о признании частично недействительным постановления главы города, которым изменен размер земельных участков, отказано, поскольку основанием предъявленного предпринимателем требования фактически является невозможность пользования проездом, расположенным на спорном земельном участке, а не изменение его размера, проекта его границ, следовательно, оспариваемым ненормативным актом права предпринимателя не нарушены.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А13-11198/2007 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А13-11198/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по статье 14.28 КоАП РФ признано незаконным и отменено ввиду отсутствия в действиях общества состава правонарушения, поскольку обществом осуществлялась инвестиционная деятельность по строительству объектов недвижимости, следовательно, отсутствуют основания для применения положений закона, регулирующих долевое строительство.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А13-10346/2006-09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по эксплуатационному обслуживанию уличного освещения удовлетворены, поскольку сомнений относительно необоснованности предъявления предприятием счетов-фактур на указанную сумму у Администрации при учете данной задолженности не было, как и претензий по объему и качеству выполненных услуг, оплата которых предусмотрена в виде ежемесячных платежей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А05-9857/2007 Исковые требования о взыскании денежных средств по государственному контракту на поставку для государственных нужд удовлетворены, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения требований к качеству товара, предусмотренные государственным контрактом, выявленные недостатки товара ответчиком не устранены, а их наличие препятствует эксплуатации товара и его использованию по прямому назначению.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А66-5004/2007 В удовлетворении иска о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства обоснованности произведенного расчета количества потребленной тепловой энергии и его соответствия Правилам учета отпуска тепловой энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А66-4320/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку истец не доказал правомерность произведенного им расчета количества потребленной тепловой энергии с использованием собственной методики, а также соответствие расчета Правилам учета отпуска тепловой энергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А66-4253/2007 Суд правомерно признал частично недействительным распоряжение управления Росимущества о безвозмездной передаче федерального имущества (жилых домов), закрепленного на праве оперативного управления за КЭЧ, в собственность МО, поскольку в перечень объектов, подлежащих передаче, включены квартиры, принадлежащие гражданам на праве частной собственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А66-3734/2007 В удовлетворении исковых требований ОАО о взыскании с ТСЖ задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку истец в условиях отсутствия у потребителя узла учета тепловой энергии неправомерно произвел расчет количества отпущенной энергии на основе собственной методики определения количества потребленной энергии, исходя из объема здания ответчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А66-3493/2007 При установлении в договоре энергоснабжения условия об определении количества потребленной тепловой энергии абонентом, у которого отсутствуют приборы учета тепловой энергии, по фактическому удельному расходу тепловой энергии на единицу наружного объема здания применение энергоснабжающей организацией произвольной методики определения количества потребленной энергии и взыскание задолженности на основании такого произвольного расчета неправомерно.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А66-1392/2005 Существование связи истребуемой заявителем обеспечительной меры с предметом заявленного требования, соразмерность ему конкретной обеспечительной меры, а также наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, является основанием для удовлетворения ходатайства о применении обеспечительной меры на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А44-6552/2005-12 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А44-3026/2006-3 По делу о признании недействительным распоряжения об отказе в дальнейшей эксплуатации временного сооружения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А44-1766/2006-15 Налог на прибыль доначислен ООО правомерно, поскольку общество, выделив налогооблагаемую базу, указав занижение налогооблагаемой базы в декларации, не воспользовалось своим правом на использование льготы по налогу на прибыль.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А13-9/2008 Постановление Росприроднадзора о привлечении ОАО, являющегося специализированным перевозчиком грузов внутренним водным транспортом, к административной ответственности по статье 7.6 КоАП РФ за сплав леса в плотах без специального разрешения признано незаконным, поскольку осуществляемая обществом деятельность, связанная с использованием на внутренних водных путях судов для буксировки плавучих объектов (плотов), относится к судоходству, которое не требует получения разрешения о предоставлении водного объекта в пользование.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А13-10908/2007 Выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств владения предпринимателем русским языком в достаточной мере для участия в деле об административном правонарушении, а также нарушении прав, выразившемся в непредоставлении переводчика, ошибочны, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что такое право предпринимателю было разъяснено, о чем имеется его подпись в протоколе, а ходатайства о приглашении переводчика предпринимателем заявлено не было.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А05-9980/2007 Суд удовлетворил требования ОАО о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на отсутствие установленных пунктом 1 статьи 401 ГК РФ оснований для освобождения МУП от ответственности, поскольку ответчиком не были урегулированы вопросы по установлению тарифа по передаче энергии с соответствующими государственными органами, несвоевременно заключен договор аренды сетей, не были предприняты действенные меры по передаче сетей арендатору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А05-9972/2007 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований ООО о взыскании с ОАО сумм неосновательного обогащения, поскольку ответчик получил денежные средства за фактически предоставленную тепловую энергию исходя из тарифов, утвержденных в установленном законом порядке, в связи с чем у ответчика не возникло неосновательного обогащения. Решение суда на основании статьи 104 АПК РФ отменено в части взыскания с ООО излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А05-9414/2007 По делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А05-9359/2007 Исковые требования о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии удовлетворены, поскольку для расчета стоимости оказанных услуг судом необоснованно применен тариф иной сетевой организации, а сохранение баланса интересов поставщиков и потребителей электроэнергии должно осуществляться в строгом соответствии с действующим законодательством, которым такой способ сохранения стоимостного баланса как распространение действия тарифа, установленного для одной организации на другую организацию, не предусмотрен.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А66-729/2005 Суд при вынесении определения о завершении в отношении должника конкурсного производства правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО о распределении судебных расходов, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а взысканная вступившим в законную силу решением суда задолженность должника по оплате оказанных ООО услуг не является судебными расходами общества, понесенными в деле о банкротстве.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А52-4794/2007 Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении требований о предоставлении сведений о реестродержателе акций и выписки из реестра акционеров в рамках исполнительного производства, отменено, поскольку нормами Закона об исполнительном производстве, Закона о судебных приставах судебным приставам-исполнителям предоставлены полномочия на получение указанной информации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А05-6242/2007 В удовлетворении иска ООО о взыскании с МУП задолженности по договору подряда на выполнение работ по ремонту канализационного коллектора отказано, так как в силу пункта 4 статьи 743 ГК РФ подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и увеличении сметной стоимости строительства, не приостановивший работы в результате неполучения ответа от заказчика, лишается права требовать оплаты выполненных им дополнительных работ и вызванных этим убытков.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А05-4382/2006-24 Суд правомерно возвратил заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявление подано по истечении установленного срока, а ходатайства о его восстановлении ответчиком заявлено не было.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А05-4190/2007 Поскольку вопрос о процессуальном правопреемстве сводится к переходу процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося стороной в процессе, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав, то его рассмотрение без извещения всех заинтересованных лиц является нарушением их прав и обязанностей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А05-20/2008 Постановление налогового органа о назначении административного наказания предпринимателю по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления, вследствие чего предприниматель был лишен предоставленных административным законом гарантий защиты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-8868/2005 Суд сделал неверный вывод об отсутствии правовых оснований у заявителя для предъявления требований о взыскании с должника долга по арендной плате в связи с отсутствием оформленного сторонами акта приема-передачи арендованного земельного участка, поскольку законом не установлена обязательная передача в аренду земельного участка по передаточному акту от арендодателя арендатору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-7979/2007 Суд неправомерно возвратил исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, поскольку заявленное требование о признании недействительными новых редакций учредительных документов Общества, принятых общим собранием учредителей, непосредственно связано с требованием истца о признании недействительными решений данного общего собрания о перераспределении доли в уставном капитале и об утверждении новых редакций учредительных документов Общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-6937/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку газа удовлетворены, исходя из методики определения объема поставленного газа, установленной договором, поскольку контрольно-измерительные приборы, принадлежащие ответчику, находились в неисправном состоянии, о чем свидетельствует нарушение целостности пломб на приборе учета и заглушке датчика давления, отсутствие масла в масленке счетчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-2769/2007 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания учредителей, поскольку соблюден порядок созыва общего собрания участников, а решение собрания о включении в повестку дополнительных вопросов и последующем голосовании по ним принято в пределах компетенции собрания и при наличии кворума.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А66-1045/2007 Суд неправомерно отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации во включении задолженности по арендной плате в реестр требований кредиторов общества в связи с отсутствием у Департамента права предъявлять такое требование, поскольку такой вывод противоречит Положению о Департаменте, в соответствии с которым на него возложена обязанность по ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по арендной плате за пользование земельными участками.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А13-5480/2007 В случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что при непринятии обеспечительной меры в виде запрета территориальному управлению совершать действия, связанные с подготовкой и выдачей долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ, ходатайство о принятии обеспечительной меры не подлежит удовлетворению.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А05-8827/2007 В удовлетворении иска ТСЖ о признании недействительным права собственности ОАО на автономную котельную, пристроенную к многоквартирному жилому дому, отказано, поскольку спорный объект является общим имуществом собственников жильцов дома, котельная построена за счет средств общества с целью приобретения права собственности на данный объект для дальнейшей эксплуатации и извлечения прибыли.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А05-8694/2007 Отсутствие направления акционеру общества сообщения о времени и месте общего собрания, бюллетеней для голосования в силу положений Закона об акционерных обществах является существенным нарушением процедуры созыва и проведения общего собрания акционеров и является основанием для отмены решения, принятого на таком собрании.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А05-7475/2007 Производство по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа по эпизодам завышения ФГУ оплаты труда, связанным с начислением заработной платы, надбавок за работу, премий, выплаты материальной помощи, прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду, так как обжалуемое представление носит информационный характер, из него не усматривается каких-либо властных предписаний, оно не нарушает права и законные интересы ФГУ, в связи с чем не является ненормативным правовым актом, законность которого может быть проверена в судебном порядке.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А66-9019/2005 Переход арбитражного управляющего в члены другой саморегулируемой организации в силу статей 25 и 145 Закона о банкротстве не относится к числу обстоятельств, препятствующих исполнению лицом обязанностей конкурсного управляющего должника, и, как следствие, не является основанием для отстранения от исполнения обязанностей.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А66-4326/2007 Поскольку истец не доказал правомерности применения собственной методики определения количества потребленной ответчиком подпиточной воды и наличие и размер задолженности, а договор не содержит обязанность ответчика производить оплату подпиточной воды, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А66-2290/2006 Так как истцом не представлено достаточных доказательств внесения ответчиком земельной доли в уставный фонд племзавода, а именно: договор о передаче прав на земельные доли между истцом и ответчиком не заключался, свидетельство, удостоверяющее размер вложенного в уставный капитал вклада, не выдавалось, решение суда о признании права собственности истца на земельную долю ответчика подлежит отмене.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А52-2539/2006 Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции в части взыскания с энергоснабжающей организации ущерба, возникшего в связи со снижением сортности пиломатериалов, поскольку акт экспертизы не содержит вывода о том, что снижение сортности древесины произошло из-за несвоевременной сушки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А44-2400/2006 Так как истец не принял надлежащих мер, которые гарантировали бы получение ответчиком письменного предупреждения об отказе истца от договора аренды, заключенного между сторонами на неопределенный срок, следовательно, договор аренды нежилого помещения между истцом и ответчиком не был расторгнут и основания для выселения ответчика из занимаемого им помещения отсутствуют.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А44-1607/2007 В случае признания договора на выполнение строительных работ незаключенным ввиду недостижения соглашения между сторонами по существенным условиям договора стоимость фактически выполненных подрядных работ подлежит взысканию на основании статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А05-7267/2007 По делу о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А66-7349/2007 Требования Управления ПФР в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 ГК РФ порядке, то есть вне очереди.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А66-4052/2007 В удовлетворении исковых требований ОАО о взыскании с ЖСК задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору энергоснабжения, отказано, поскольку использование методики, которую применил истец для определения количества потребленной ответчиком тепловой энергии, не предусмотрено ни законом, ни соглашением сторон.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А66-2767/2007 Выявление услугодателем в результате отбора проб сточных вод превышения нормативов сброса загрязняющих веществ заказчиком услуг по договору о передаче (перекачке) сточных вод в систему городской канализации является основанием для начисления услугодателем повышенной платы в соответствии с условиями договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А52-4608/2007 Суд признал действия Комитета по управлению муниципальным имуществом по подготовке и проведению аукциона по продаже нежилого помещения незаконными, поскольку информационное сообщение содержит противоречивые и недостоверные сведения, чем нарушает права общества и потенциальных покупателей спорного имущества на получение полной информации в отношении характеристик приватизируемого объекта недвижимого имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А52-3384/2007 Выводы суда о том, что истец не является заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы нарушены, и поэтому не обладает правом на подачу иска, несостоятельны, поскольку до прекращения записи об ипотеке квартиры невозможна реализация данного объекта недвижимости судебным приставом-исполнителем, а значит, невозможно и исполнение решения арбитражного суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, следовательно, истец заинтересован в снятии обременения квартиры путем прекращения записи об ипотеке.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А44-2521/2007 Отказывая в удовлетворении требований истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд указал на то, что на момент заключения договора аренды нарушений при составлении кадастрового плана на арендуемый ответчиком земельный участок допущено не было, так как автомобильная заправочная станция истца как объект гражданских прав был сформирован значительно позднее даты заключения оспариваемого договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А13-6075/2007 Исковые требования о взыскании с компании страхового возмещения, предусмотренного договором имущественного страхования, удовлетворены, так как в данном случае имеет место факт хищения автомобиля путем мошенничества, что является страховым случаем, предусмотренным страховым полисом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А13-2984/04-01 Рассмотрение заявления о повороте исполнения судебного акта без извещения судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 2 статьи 324 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А13-1664/2007 Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору хранения, что подтверждено материалами дела, его требования по оплате счетов-фактур и взысканию пеней за неправомерное пользование чужими средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-9455/2007 Не подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль затраты на ремонт помещений, в которых налогоплательщик фактически не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, поскольку в целях исчисления налога на прибыль необходимо установление объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-8904/2007 Суд признал недействительной государственную регистрацию права собственности МО на здание, поскольку договор купли-продажи названного объекта между кооперативом и МУП заключен не был, следовательно, отсутствовали правовые основания, по которым здание выбыло из собственности кооператива и поступило в муниципальную собственность и хозяйственное ведение МУП, а значит, здание не могло быть передано МО в составе имущества МУП.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-11352/2007 Заявление ООО, в отношении которого введена процедура внешнего управления, о признании недействительным решения ИФНС о приостановлении операций по счетам предприятия в банке удовлетворено, поскольку решение не соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как фактически является одной из форм наложения ареста на имущество должника, лишает его возможности осуществлять расчеты с контрагентами, вести хозяйственную деятельность, что не способствует восстановлению платежеспособности организации-должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А05-10513/2007 Решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, так как не было выяснено, имеются ли у Общества денежные средства на расчетных счетах в других банках, поскольку обратить взыскание на иное имущество налогоплательщика налоговый орган имеет право только в случае отсутствия на его расчетных счетах денежных средств, необходимых для погашения задолженности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-7523/2007 По делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности по заготовке, хранению, переработке и использованию лесопиломатериалов без лицензии на эксплуатацию пожароопасных объектов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-7391/2005 Исковые требования участника ООО о признании недействительной сделки по выходу общества из состава участников торговой фирмы удовлетворены, поскольку оспариваемая сделка была оформлена от имени общества лицом, которое на момент ее совершения не являлось органом управления ООО и не могло действовать от его имени без соответствующей доверенности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-7110/2007 Суд необоснованно отказал предпринимателю в удовлетворении требований о признании незаконным постановления МИФНС о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку предприниматель сделала все от нее зависящее для того, чтобы ее работник применял контрольно-кассовый аппарат при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-5556/2007 Суд отклонил требования истца о признании права аренды на земельный участок, поскольку спорный участок не имеет кадастровой карты, то есть не прошел кадастровый учет, а значит не может быть признан существующим объектом гражданских прав, и, как следует из материалов дела, истец не обращался в уполномоченный орган с заявлением об изготовлении кадастровой карты на спорный земельный участок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А66-4098/2007 Суд неправильно определил объем процентов за пользование чужими денежными средствами, так как не учел, что, подписав график погашения задолженности, стороны изменили условия договора о порядке и сроках расчетов за не выполненные субподрядчиком работы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А52-4540/2007 Проведение таможенного контроля и применение общей таможенной ревизии как формы таможенного контроля в отношении документов и товаров, не находящихся под таможенным контролем, не соответствует таможенному законодательству и исключает законность последующих процессуальных действий таможенного органа, в том числе составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-9760/2007 Исковые требования департамента лесного хозяйства области о взыскании с ООО неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены, поскольку составленный акт освидетельствования мест рубок подтверждает факт допущенных нарушений (оставление недоруба, не вывезенной в срок древесины и неокоренной хвойной древесины, древесины лиственных пород без пролыски или незачищенной другими способами), служит основанием для начисления неустойки и является официальным документом при рассмотрении дел в судах.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-9429/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворены исходя из уровня свободных цен, поскольку истец не может продавать по утвержденным уполномоченным органом тарифам тот объем электрической энергии, который приобретен на оптовом и розничном рынках по нерегулируемым ценам.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-7573/2007 Исковые требования покупателя о взыскании с поставщика суммы излишне уплаченного железнодорожного тарифа удовлетворены правомерно, поскольку расчет стоимости тарифа произведен на основании накладных, свидетельствующих о недогрузе товара до минимальной весовой нормы, и в соответствии с методикой расчета стоимости железнодорожного тарифа, установленной Прейскурантом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-7372/2007 В удовлетворении требований ОАО о взыскании штрафа за нарушение условий договора поставки угля о качестве товара отказано, поскольку представленные истцом акты приемки продукции не содержат данных о том, в каком состоянии была получена продукция от органов транспорта, об условиях перевозки, кроме того, акты были подписаны лицами, не участвовавшими в отборе образцов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-5871/2007 Выплата долга налогоплательщика его поручителем не подлежит включению в состав дохода налогоплательщика при исчислении подлежащего уплате НДФЛ, поскольку в силу статьи 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-4120/2007 Частично удовлетворяя требования покупателя о взыскании с поставщика задолженности по договору поставки, суд правомерно исходил из того, что при расчете недостачи поставленного товара в силу требований статьи 41 Устава железнодорожного транспорта РФ покупатель был обязан учесть помимо нормы естественной убыли соответствующую погрешность измерения массы груза.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-12039/2007 Учитывая, что на момент проведения органом внутренних дел проверки наличия документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, Обществом была предоставлена имеющаяся в наличии, но оформленная ненадлежащим образом справка к грузовой таможенной декларации, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правомерно квалифицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А13-11887/2007 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление о назначении административного взыскания в связи с тем, что общество не было надлежаще уведомлено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и, следовательно, было лишено возможности воспользоваться правами, предоставленными КоАП РФ, что является существенным процессуальным нарушением.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-8987/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по расчистке от лесорастительности участка трассы газопровода частично удовлетворены, поскольку материалами дела задолженность подтверждена документально и не опровергнута ответчиком, принявшим работы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-8385/2007 ОАО неправомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный поставщику лесоматериалов, оприходованных обществом, на основании товарной накладной формы М-15, применяемой для учета отпуска материальных ценностей, поскольку данная накладная является внутренним документом организации, а не первичным документом для оприходования материалов при осуществлении торговой операции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-4103/2007 Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения, заявленного в связи с хищением из офиса ООО застрахованного по договору имущества, поскольку общество в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило доказательств наступления страхового случая, а имеющееся в материалах дела постановление о прекращении следствия содержит вывод о том, что хищение инсценировано руководителем ООО с целью получения страховой выплаты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-16311/04-31 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-13729/2006-5 Суд неправомерно при расчете подлежащих взысканию с войсковой части в пользу МУП расходов по делу использовал нормативы, установленные постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории РФ", поскольку указанное постановление распространяет свое действие только на организации, финансируемые за счет средств федерального бюджета.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А05-10763/2007 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подсудности до наступления указанных выше обстоятельств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу N А66-3347/2007 Распределенная чистая прибыль ООО выплачивается участникам общества в денежной форме в трехмесячный срок с момента принятия общим собранием участников соответствующего решения. В этом случае генеральный директор общества обязан обеспечить персональное уведомление каждого участника о времени и месте выплаты чистой прибыли, поэтому доводы общества о том, что у участника в месте нахождения общества не открыт банковский счет, не могут служить основанием для освобождения общества от установленной законом и учредительными документами обязанности по выплате прибыли.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2008 по делу N А05-13267/2006-6 Зачет встречного однородного требования в период нахождения стороны обязательства в процедуре конкурсного производства допускается при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-5337/2007 Арбитражный суд возвращает встречный иск в случае, если установит, что данный иск не отвечает требованиям статьи 132 АПК РФ, а именно: встречное требование не направлено к зачету первоначального, удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального, между исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-2216/2007 Поскольку истец как акционер, голосовавший против решения о размещении ценных бумаг посредством закрытой подписки, реализовал свое преимущественное право приобретения дополнительных акций пропорционально количеству принадлежащих ему акций Общества, доводы истца о том, что его право акционера на приобретение дополнительных акций в числе участников закрытой подписки было нарушено, признаны судом необоснованными.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А66-1783/2007 Поскольку истцом не было представлено доказательств правомерности применения методики определения количества потребленной ответчиком тепловой энергии при отсутствии приборов учета, исходя из объема здания ответчика, а соглашение сторон о ее применении при расчетах по договору отсутствует, суд правомерно отказал в иске исходя из того, что размер задолженности истцом не доказан.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А52-977/2006/1 Суд неправомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика в полном объеме заработной платы, выплаченной за время вынужденного простоя сотрудникам истца, поскольку из материалов дела и дополнительно представленных в апелляционную инстанцию документов не следует, что мебельный салон и администрация истца находились по тому же адресу, что и продовольственный магазин, в котором была отключена электроэнергия в спорный период, а следовательно, его требования подлежат удовлетворению частично.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А52-3068/2007 Так как наличие задолженности ответчика перед истцом является установленным обстоятельством, не подлежащим дополнительному доказыванию, а мировое соглашение не содержит отказа истца от требований уплаты ответчиком процентов за просрочку платежей в будущем, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-5528/2007 Решение суда об отказе включения в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства своевременного направления в банк инкассовых поручений на бесспорное списание задолженности, при этом срок давности, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ на взыскание недоимки и пеней в судебном порядке, налоговый орган пропустил.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-5480/2007 Опечатка, допущенная во водной части постановления при указании фамилии лица, которое вело протокол заседания, не изменяющая его содержание, подлежит исправлению по инициативе суда в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-4911/2007 Судом правомерно удовлетворены требования ОАО к ТСЖ о возмещении вреда, причиненного затоплением, поскольку в обязанности ТСЖ входит обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в многоквартирном доме и, как следует из материалов дела, наличие и размер ущерба, причиненного ОАО затоплением, обоснованы и доказаны.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-3742/2007 Суд правомерно отказал ОАО во взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с неоплатой оказанных обществом услуг присоединения и пропуска трафика в телефонной сети, поскольку в соответствии со статьей 1102 ГК РФ и статьей 65 АПК РФ ни факт оказания названных услуг, ни их объем, на которые ссылается истец в обоснование своего требования, не доказаны.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А13-10571/2007 В случае если торги проведены с нарушением правил, установленных законом, они могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованных лиц, которыми являются участники торгов либо лица, которым отказано в участии в торгах.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А05-208/2008 По требованию об отмене определения о возвращении заявления о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А05-11555/05-21 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о постановке дополнительных вопросов перед экспертом, поскольку, как следует из смысла пункта 2 статьи 82 АПК РФ, круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом, который вправе отклонить вопросы, предложенные лицами, участвующими в деле.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А66-8188/2007 Определение суда о возвращении искового заявления в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, правомерно, поскольку заявитель имел возможность направить в суд в срок, установленный определением суда, надлежаще заверенную доверенность по каналу факсимильной связи, в связи с чем у суда было бы основание для удовлетворения ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А66-5954/2007 Так как требование заявителя направлено на признание вещного права, а не на установление факта, имеющего юридическое значение, такое требование должно быть рассмотрено в порядке искового производства, а следовательно, суд первой инстанции неправомерно вынес определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью заявленного требования арбитражному суду.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А52-4569/2007 В признании недействительным решения городской думы о ликвидации муниципального предприятия и создании ликвидационной комиссии из числа депутатов думы судом отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством и уставом МО определение порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений является исключительной компетенцией представительного органа местного самоуправления.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А52-4400/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ООО об обязании органа местного самоуправления заключить договор купли-продажи нежилого помещения, занимаемого ООО на основании договора аренды, поскольку срок выкупа арендованного имущества сторонами не согласован, а заявление о выкупе арендуемого помещения направлено в орган местного самоуправления с нарушением пресекательного срока, установленного законодательством о приватизации муниципального имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А44-2593/2007 Исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены печатью продавца с указанием даты внесения исправлений. Заявление НДС на основании исправленных счетов-фактур без указанного заверения является неправомерным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А44-2144/2007 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения электрической энергией, необходимой для освещения мест общего пользования в домах бывших общежитий, поскольку ООО осуществляет содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций, а в состав тарифа на содержание жилья включена стоимость электроэнергии, необходимой для освещения мест общего пользования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-9740/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по договору поставки металлопродукции и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства наличия у ответчика долга по названному договору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-8624/2005-22 Ходатайство представителя собрания кредиторов предприятия об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей удовлетворено, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что управляющий в нарушение законодательства о банкротстве не предпринимал меры по розыску имущества должника, имело место нарушение порядка проведения собрания кредиторов должника, кредиторами не принимались отчеты о его деятельности, в том числе и в связи с непредоставлением документов по расходованию денежных средств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-8394/2007 Исковые требования предприятия о взыскании с потребительского общества задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку в рассматриваемый период предприятие правомерно применило при расчете платы за электрическую энергию предусмотренный условиями названного договора тариф, установленный РЭК для низкого уровня напряжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-5661/2007 Исковые требования ОАО о взыскании штрафа за задержку вагонов под погрузкой (выгрузкой) удовлетворены правомерно, поскольку при определении размера штрафа за простой вагонов на путях необщего пользования нет правовых оснований для уменьшения установленного в ведомостях ОАО времени простоя на период технологического времени, необходимого для доставки вагонов к местам погрузки и выгрузки и установленного договором.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-1404/2007 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с должника и его поручителей солидарно задолженности по договору поставки отменено, поскольку, исключив в нарушение части 5 статьи 49 АПК РФ из числа ответчиков двух поручителей, которые несут перед кредитором солидарную ответственность, суд существенно увеличил долю ответственности третьего поручителя, чем нарушил его права.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-12495/2005-25 Основанием для продления процедуры конкурсного производства еще на шесть месяцев служит незавершение конкурсным управляющим мероприятий по реализации имущества должника и взысканию дебиторской задолженности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А13-11839/2006-24 Судом правомерно отказано в удовлетворении иска об обязании держателя реестра внести в реестр акционеров записи о передаче акций, поскольку на момент предъявления передаточного распоряжения на соответствующем лицевом счете акции отсутствовали.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А05-9930/2007 Дооформление счетов-фактур с проставлением расшифровки подписи уполномоченного лица в виде заполнения ранее не заполненной строки (расшифровка подписи должностного лица), то есть без нарушения порядка внесения исправлений в бухгалтерские документы, установленного пунктом 5 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете и пунктом 29 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж, является основанием для применения налоговых вычетов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А05-7488/2006-22 Требования, заявленные ОАО о взыскании с ИФНС расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением в суде дела о признании недействительным решения о взыскании с общества налоговых санкций, удовлетворены частично, поскольку спор, рассмотренный в рамках указанного дела, не относился к категории повышенной сложности, не предполагал повышенных затрат на подготовку материалов и обоснования правовой позиции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А05-10978/2007 Оспариваемое распоряжение было принято мэром города в рамках полномочий, определенных Уставом, а наличие нежилого помещения в плане приватизации не оказывает влияния на существующие правоотношения, определенные договором аренды данного помещения, то есть истцом не было доказано, что оспариваемое распоряжение противоречит требованиям законодательства и что данным актом нарушены права и интересы истца. Таким образом, отсутствуют основания для признания ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А66-6051/2007 Поскольку товарные накладные не соответствуют требованиям, предъявляемым к документам первичного бухгалтерского учета, а именно подписаны неустановленными лицами, чьи фамилии не расшифрованы, а должности не указаны, не скреплены печатью ответчика, суд посчитал факт поставки товара ответчику не подтвержденным документально и отказал во взыскании задолженности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А52-4319/2007 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии решения по заявлению ООО о возмещении НДС, поскольку нормы главы 21 НК РФ не предусматривают включение налогоплательщика в план проведения проверок в качестве обстоятельства, препятствующего возврату НДС в соответствии с принятым решением о возмещении налога.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А44-564/2007 Решение инспекции признано незаконным в части доначисления НДС, поскольку указание в счетах-фактурах неверного ИНН не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов, а факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А44-3287/2007 УВД правомерно привлекло Предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела законодательством была предусмотрена обязанность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов, получать специальное разрешение (лицензию).

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А13-6078/2007 Суд удовлетворил иск о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения доли в уставном капитале ООО, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемый договор заключен без намерения сторон создать те правовые последствия, которые связаны с безвозмездным отчуждением доли, и, как следствие, является притворной сделкой.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А05-11953/2007 Суд первой инстанции обоснованно признал сложное финансовое положение Общества, характер его деятельности и предпринимаемые им действия для погашения суммы долга, рассрочки исполнения судебного акта обстоятельствами, смягчающими ответственность Общества и с учетом принципа соразмерности наказания, степени общественной опасности допущенного правонарушения достаточными для снижения размера исполнительского сбора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А05-11727/2007 Довод таможенного органа о том, что у декларанта существует обязанность представления заключения Минобороны РФ об отнесении либо неотнесении декларируемого товара к продукции военного назначения, не соответствует действующему законодательству, а так как истребование в ходе процедур таможенного оформления и таможенного контроля у декларанта документов, не предусмотренных таможенным законодательством и иными нормативными актами Российской Федерации, недопустимо, привлечение декларанта к ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ является незаконным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А66-8697/2006 В целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога, таким образом, НДФЛ должен быть уплачен только за счет средств налогоплательщика, то есть конкретного физического лица, в пользу которого произведены выплаты предприятием.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А66-4750/2007 Решение суда в части отказа в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО ЕНВД за 2005 год признано не соответствующим Налоговому кодексу РФ, так как при исчислении единого налога по упрощенной системе налогообложения в доходы, принимаемые для целей налогообложения, не включается НДС, полученный в составе стоимости реализованных товаров (работ, услуг).

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А52-4648/2007 Таможня неправомерно привлекла перевозчика, осуществившего ввоз товара на территорию РФ автомобильным транспортом, к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товара, поскольку вес товара не относится к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А52-4278/2007 При исчислении ЕНВД неправомерно применение физического показателя "торговое место" в отношении арендуемого помещения, используемого под магазин, имеющего торговую и вспомогательные площади, отдельный вход, совмещенный санузел, поскольку такое помещение является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговые залы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А52-4137/2007 Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным решения о реорганизации СМИ путем преобразования в автономную некоммерческую организацию со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку на момент реорганизации СМИ не была предприятием либо иной коммерческой организацией, на момент разрешения спора организация является некоммерческой организацией.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А13-9548/2007 По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А13-11824/2007 При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А05-9658/2007 Отсутствие данных о цене товаров в накладной и акте приема-передачи товара, а также расхождение в наименовании поставленного товара в указанных документах является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга по договору поставки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А66-7795/2007 Постановление Управления Росфиннадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ признано законным, поскольку оплата товара физическим лицом - резидентом на территории РФ нерезиденту в наличной валюте РФ и иностранной валюте при осуществлении предпринимательской деятельности вне зависимости от суммы сделки не включена в исчерпывающий перечень валютных операций, осуществляемых помимо счета в уполномоченном банке, следовательно, является запрещенной.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А66-5624/2007 Решение о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, принятое налоговым органом на основании заявления, не соответствующего установленной форме, не является в силу части 4 статьи 200 АПК РФ основанием для признания судом указанного решения незаконным, если заявителем не доказано нарушение оспариваемым решением его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А44-373/04-С11 Определение суда о прекращении сводного исполнительного производства отменено, поскольку решение суда общей юрисдикции о признании недействительной государственной регистрации индивидуального предпринимателя, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, приведенное в качестве основания для принятия определения в соответствии с нормами закона РФ "Об исполнительном производстве" не может служить таким основанием.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А44-2660/2007 Суд правомерно привлек общество к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) на осуществление частной охранной деятельности, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления охраны объекта сотрудником ООО, не имеющим соответствующей квалификации и удостоверения частного охранника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А44-1173/2006 Поскольку Обществу не выдавалось разрешение на эксплуатацию временного объекта и Общество с заявкой о выдаче такого разрешения не обращалось, издание Администрацией распоряжения об отказе в дальнейшей эксплуатации торгового павильона не нарушает прав и законных интересов Общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А13-8477/2005-22 Привлечение внешним управляющим на договорной основе в целях обеспечения осуществления своих полномочий иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника является правомерным, если обратное не установлено собранием кредиторов или соглашением кредиторов, а расходы на привлечение указанных лиц не превысили максимальной суммы затрат на процедуру банкротства, утвержденной планом внешнего управления.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А13-10676/2007 Непредставление в момент проверки хотя бы одного из документов, перечисленных в диспозиции части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, при фактическом наличии их у организации, осуществляющей продажу алкогольной продукции, в силу несоответствия положениям пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-9599/2007 Размещение заказа муниципального учреждения здравоохранения на закупку системы подачи постоянного положительного носового давления путем запроса котировок цен признано недействительным, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что были допущены существенные нарушения процедуры размещения муниципального заказа.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-7411/2007 В силу пункта 1 статьи 221 НК РФ индивидуальные предприниматели при определении налоговой базы по НДФЛ имеют право на применение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, состав которых определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-12534/2007 Постановление Росприроднадзора о привлечении к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ признано незаконным, поскольку плановая проверка осуществлена с нарушением Положения об осуществлении государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов, в постановлении не изложены фактические обстоятельства и не приведены доказательства того, что в период проведения проверки административным органом установлен сброс сточных вод в водный объект, кроме того, неправильно квалифицировано нарушение, допущенное Предприятием.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-11632/2007 В связи с малозначительностью правонарушения суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освободил арбитражного управляющего от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А05-10924/2007 Поскольку судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялось в адрес взыскателя уведомление с предложением об оставлении у последнего арестованного имущества, находящегося на ответственном хранении у представителя взыскателя, суд не нашел оснований для удовлетворения требования взыскателя о признании бездействия пристава-исполнителя несмотря на то, что на момент дачи согласия взыскателем об оставлении у себя арестованного имущества оно было утрачено.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А66-963/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке за счет казны РФ и ИФНС убытков, причиненных обществу в результате незаконного изъятия алкогольной продукции, отказано, поскольку истец не доказал не только факт нарушения его прав, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, но и размер требуемых убытков.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А66-3224/2007 Требование крестьянского хозяйства о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ удовлетворено, поскольку ИФНС не были представлены доказательства, безусловно свидетельствующие, что крестьянское хозяйство вело деятельность, облагаемую ЕНВД, получало выручку от прочей реализации, доставляло товар покупателям.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А52-4213/2007 По долгам участника общества по требованию кредиторов взыскание обращается на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества, а не на имущество общества, при этом в силу статьи 25 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" для обращения взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества выделения доли не требуется.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А52-4023/2007 Отсутствие при проведении внеочередного общего собрания акционеров Общества нарушений требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов и устава Общества, а также недоказанность заявителем факта нарушения обжалуемым решением его прав и законных интересов являются основанием для отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания акционеров.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А52-3512/2007 В удовлетворении иска об обязании установления публичного сервитута на условиях проезда транспорта к АЗС отказано правомерно, так как истец не лишен возможности использования своего имущества и имеет другие проезды к АЗС, то есть интересы истца могут быть обеспечены иным способом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-6464/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований ООО о взыскании убытков, возникших в связи с отказом ответчика в одностороннем порядке от исполнения договора строительного подряда, поскольку статья 717 ГК РФ не освобождает истца от обязанности доказывания возникших у него убытков, а истец не представил доказательств того, что понесенные им затраты на оплату инжиниринговых услуг, аренду склада и крана были связаны с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-5040/2007 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар (пиломатериалы) на основании договора поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по государственной пошлине.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-1833/2005-25 Суд удовлетворил иск внешнего управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, поскольку факты совершения оспариваемой сделки должником с заинтересованным лицом, отсутствия одобрения сделки общим собранием участников продавца и причинения убытков должнику в результате исполнения данного договора подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-12918/2006-24 Решение суда изменено в части признания прав акционеров за лицами, которые приобрели акции ОАО, поскольку заключенные указанными лицами договоры купли-продажи акций признаны недействительными.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-11376/2007 По требованию о признании банкротом отсутствующего индивидуального частного предприятия.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А13-10618/2007 Если после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его таковым будет установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и нет заявлений иных кредиторов, согласных нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, а юридическое лицо в таком случае подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А05-7513/2007 Суд отказал в удовлетворении иска предпринимателя о взыскании убытков, возникших вследствие невозмещения администрацией области понесенных им затрат на содержание и ремонт автодороги, поскольку критерии, по которым спорную дорогу можно отнести к региональным автодорогам, отсутствуют, следовательно, требования к администрации области необоснованны.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А05-1555/2007 По требованию об отмене определения о включении задолженности кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов Должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-7796/2007 Оплата товара наличной валютой не включена в исчерпывающий перечень валютных операций физических лиц-резидентов, осуществляемых помимо счета в уполномоченном банке, и влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-4997/2007 Лицо, требующее расторжения договора, должно доказать как наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, так и совокупность условий, перечисленных в пунктах 1 - 4 статьи 451 ГК РФ, что не было сделано истцом, требующим досрочного расторжения договора аренды, исходя из чего суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-4763/2007 Исковые требования о взыскании с ООО задолженности по договору снабжения тепловой энергией удовлетворены, поскольку вышедший из строя прибор учета энергии после устранения неисправности в нарушение действующего законодательства был введен ООО в эксплуатацию без участия компании.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А66-2295/2006 Так как истцом не доказано внесение ответчиками земельных долей в уставный фонд общества, а именно: договор о передаче прав между истцом и ответчиками не заключался, свидетельство, удостоверяющее размер вложенного в уставный капитал вклада, не выдавалось, а ответчики могли распоряжаться своими земельными долями только после получения на них правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, которыми на момент подписания учредительного договора они не располагали, в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на земельную долю отказано.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А44-1789/2007 Если после истечения срока договора Арендатор продолжает пользоваться земельным участком при отсутствии возражения со стороны Арендодателя, договор считается возобновленным на новый срок на тех же условиях на неопределенный срок, в этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Так как истец в установленный срок предупредил ответчика об отказе от договора аренды, суд правомерно удовлетворил требование истца об обязании ответчика освободить земельный участок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-5486/2007 Поскольку решение общего собрания акционерного общества было принято с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах" и нарушает права акционера, суд правомерно признал решение недействительным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-5480/2007 Требование ООО о признании незаконным прекращения производства по требованию общества о признании незаконными действий руководителя Управления Россельхознадзора удовлетворено и направлено на новое рассмотрение, поскольку требование об оспаривании действий предполагает их оценку судом как с точки зрения проверки действий на соответствие установленной судом процедуры их совершения, формы выражения, полномочий совершившего лица, так и с точки зрения оценки последствий совершения таких действий, их влияния на права и законные интересы заинтересованных лиц.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-11200/2007 Поскольку в соответствии с ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" наряду с контрольно-кассовыми машинами, оснащенными фискальной памятью, при осуществлении наличных расчетов допускается использование других электронно-вычислительных машин, прием предпринимателем наличных денежных средств за услуги сотовой связи с использованием платежного терминала не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-10619/2007 Поскольку дополнительные работы субподрядчиком не были согласованы с генподрядчиком и заказчиком и не были ему поручены, то суд правомерно применил правила статей 743 и 1102 ГК РФ и взыскал с ответчика сумму переплаты по договору субподряда как неосновательное обогащение.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-10136/2007 Опечатка, допущенная во водной части постановления суда при указании фамилии секретаря судебного заседания, не относится к содержанию судебного акта, не изменяет его содержания и подлежит исправлению по инициативе суда в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А13-101/2007-24 Вывод суда первой инстанции о том, что лица, чьи сделки по приобретению акций были признаны недействительными, являлись акционерами до момента принятия судом решения о недействительности указанных сделок, неправомерен, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не порождает юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-9911/2007 По делу о взыскании единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования РФ, и единого социального налога, зачисляемого в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-8255/2007 Последствия недействительности договора подряда не могут быть применены путем признания недействительными актов о приемке выполненных работ, счетов-фактур для оплаты работ и актов сверки расчетов, поскольку в соответствии со статьей 153 ГК РФ данные документы не являются сделками, так как не направлены на порождение каких-либо самостоятельных гражданско-правовых последствий и составлены в порядке исполнения уже совершенной сделки - договора подряда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-4845/2006-8 Суд правомерно отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку в нарушение пунктов 1 и 2 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не представлял ежемесячно собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии Должника и его имуществе в ходе конкурсного производства, более пяти месяцев не проводил собрания кредиторов, не предъявлял в срок предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Должника.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-1585/2007 Суд, частично удовлетворяя иск ИФНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату налогов, обоснованно снизил размер взыскиваемого штрафа как явно несоразмерного допущенному нарушению, приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины общества, а также наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А05-11902/2007 Отсутствие в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника сведений о каждом платеже и об общем размере использования денежных средств является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А66-134/2007 Спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одной из ее сторон, а так как организация, являющаяся стороной в сделке, ликвидирована, суд обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А52-2970/2007 Суд правомерно признал недействительным распоряжение администрации города о предоставлении ООО земельного участка в аренду в связи с превышением администрацией своих полномочий, поскольку границы указанного участка накладываются на границы земельного участка, являющегося собственностью РФ и принадлежащего ФГУП на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А52-1005/2007 Основанием для изменения способа и порядка исполнения принятого решения арбитражного суда является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, однако само по себе наличие у организации недоимки по налогу не является основанием для изменения способа исполнения судебного решения, так как не свидетельствует о невозможности исполнения указанного решения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-9586/2007 Утрата товарной стоимости автомобиля, возникшая в результате ДТП и выразившаяся в снижении его потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с расходами на восстановительный ремонт подлежит взысканию со Страховой компании на основании подпункта "а" пункта 60 Правил обязательного страхования.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-7803/2007 Опечатка во вводной части постановления апелляционного суда, допущенная в указании даты обжалуемого судебного акта, исправлена в соответствии со статьей 179 АПК РФ.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-6080/2007 Опечатка в мотивировочной части судебного акта может быть исправлена по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ, если исправление указанной опечатки не изменяет содержания судебного акта.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-5676/2007 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного имущества, переданного ответчику по договору аренды, удовлетворены частично, поскольку передача части имущества истцом не доказана ввиду невнесения в договор инвентарных и заводских номеров указанного имущества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-5292/2007 В удовлетворении исковых требований ООО о признании недействительным отказа Управления Росрегистрации в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение на основании соглашения о расторжении договора на долевое участие в строительстве отказано, поскольку передача данного помещения в собственность ООО в порядке возврата того, что исполнено по обязательству до момента расторжения договора, невозможна.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-5060/2007 Договор страхования является незаключенным в силу пункта 1 статьи 942 ГК РФ в случае, если из содержания договора невозможно установить, какое имущество было застраховано. Уплата страхователем страховой премии по смыслу пункта 1 статьи 957 ГК РФ имеет значение только применительно к определению момента вступления договора страхования в силу, а не факта его заключенности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-3094/2007 По делу о взыскании штрафа за перегруз вагона на основании статьи 102 УЖТ РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-2743/2007 Поскольку материалами дела подтверждается недостача песчано-гравийной смеси, перевозимой ответчиком на основании заключенного с истцом договора, суд правомерно взыскал с ответчика стоимость недопоставленной смеси.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А13-11442/2007 В удовлетворении требований об отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения отказано, поскольку розничная продажа алкогольной продукции, не маркированной федеральной специальной маркой, образует формальный состав административного правонарушения, посягающего на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А05-8046/2007 Доначисляя ОАО страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, ЕСН и НДФЛ на суммы, выплаченные предпринимателям за выполнение подрядных работ, ИФНС ошибочно исходила из того, что указанные денежные средства являются формой оплаты труда штатных работников общества, поскольку согласно материалам дела данные лица, состоящие с ОАО в трудовых отношениях, одновременно выполняли для общества подрядные работы на основании гражданско-правовых договоров.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А05-10564/2007 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за потребленную электрическую энергию на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии, поскольку данный акт составлен в соответствии с порядком, предусмотренным постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А66-7324/2007 Постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по статье 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров признано недействительным, поскольку ввезенный ООО на территорию РФ товар имеет российское происхождение, а требования статьи 103 Таможенного кодекса РФ относительно предельных сроков временного хранения распространяются только на иностранные товары.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А66-6062/2007 Требования органов ПФР в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла у должника после открытия конкурсного производства, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А52-1100/2007 В соответствии со статьей 288 АПК РФ нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А44-3052/2007 Признавая незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки, суд указал на малозначительность совершенного обществом правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А13-5241/2007 О прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А05-9040/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении вычетов по НДС, указав на приобретение товара у контрагента, применяющего УСН и выставившего обществу счет-фактуру с выделенной в нем суммой НДС, поскольку общество, выполнившее все условия для применения налоговых вычетов, не может нести ответственность за действия организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А05-11822/2007 Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу лишь на основании лицензионного договора. В случае нарушения указанного правила виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А66-6828/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате сбросов загрязняющих веществ удовлетворены, поскольку расчет платы за сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации признан правильным, а факт превышения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах подтверждается материалами дела.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А52-4175/2006 Суд удовлетворил исковые требования АООТ об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, поскольку приобретатель имущества не может быть признан добросовестным, а в силу пункта 2 статьи 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А44-2643/2006-5 По делу о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов таможенными органами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А44-2592/2007 Начисление пени обществу за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц как налоговому агенту, на которого возложены обязанности по уплате указанного налога, является правомерным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-6773/2007 По делу о взыскании задолженности по арендной плате за пользование железнодорожным тупиком с земельным участком и вагоном.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-6079/2007 Исковые требования о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения доли в уставном капитале ООО удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела документами (расписка о получении ответчиком денежных средств) подтверждается направленность воли сторон на совершение возмездной сделки по отчуждению доли.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-5947/2007 Решение МИФНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неправомерное отнесение на расходы, уменьшающие базу, облагаемую НДФЛ и ЕСН, затрат, понесенных при покупке у ООО грибов и ягод, в связи с фиктивностью данной операции признано необоснованным, поскольку факт несения расходов подтверждается имеющимися в материалах дела документами, оформленными в соответствии с требованиями ФЗ "О бухгалтерском учете", а приобретенные товары были реализованы на экспорт.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А13-5874/2007 В удовлетворении исковых требований предпринимателя о признании недействительными (ничтожными) изменений к учредительному договору о создании ООО отказано, поскольку из материалов дела следует, что истец не является участником общества и стороной данного учредительного договора, в связи с чем оспариваемые изменения не затрагивают права истца как доверительного управляющего недвижимым имуществом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А05-11583/2007 Позиция суда о пропуске предпринимателем срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа фактически лишает налогоплательщика права, предусмотренного статьей 138 НК РФ, на оспаривание ненормативного правового акта налогового органа в судебном порядке после обращения с жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-722/2007 В случае признания договора поставки незаключенным ввиду недостижения сторонами соглашения о существенных условиях договора (предмет, ассортимент, количество) при наличии оснований полагать, что отпуск товара производился по разовой сделке купли-продажи, применению к спорным правоотношениям подлежит глава 30 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-2297/2007 Частично отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд указал на прекращение договорных отношений, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт направления письма, в котором ответчик информировал истца о расторжении названного договора в связи с тем, что истец не мог гарантировать бесперебойную поставку электроэнергии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А66-2296/2007 Поскольку договор электроснабжения между истцом и ответчиком прекратил свое действие, ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии, правом на взыскание стоимости выявленного объема которого в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики наделена сетевая организация, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства ответчика, поэтому судом правомерно удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии лишь в период действия указанного договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А52-623/2005 В случае если цена работ по договору подряда является твердой, подрядчик не вправе требовать ее увеличения, а заказчик - уменьшения. Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности за выполненные истцом работы, поскольку исходя из материалов дела следует, что в договор подряда, заключенный между истцом и ответчиком, включено условие о твердой цене, факт выполнения истцом всех работ по договору ответчик не отрицает и доказательств того, что в связи с экономией средств истец ухудшил качество работ, не представил.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А44-1715/2007 Потребление природного газа в отсутствие договора поставки является основанием для взыскания сумм неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А13-6080/2007 Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО признается ничтожным на основании пункта 2 статьи 170 ГК РФ в случае отсутствия надлежащего уведомления участников общества о продаже доли и, как следствие, нарушения права участников общества преимущественной покупки доли уставного капитала общества.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А13-5554/2007 Установив, что вред имуществу предпринимателя был причинен в результате падения на принадлежащий ему микроавтобус кровельного покрытия с крыши гостиницы, работы по монтажу которого были проведены некачественно, суд правомерно взыскал причиненный предпринимателю ущерб с титульного владельца гостиницы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А13-4386/2007 Требование ЗАО о взыскании с ОАО излишне уплаченных сумм по договору аренды транспортных средств без экипажа удовлетворено на основании контррасчета, в котором учтена стоимость услуг, оказанных ОАО по договорам на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А05-9580/2007 Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения удовлетворены частично, поскольку, как следует из материалов дела, часть счетов-фактур получена ответчиком не в день их выписки, следовательно, оснований для взыскания указанной части неустойки не имеется.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-5331/2007 Непредставление поставщиком доказательств наличия у лица, получившего товар, полномочий действовать от имени покупателя, оформленных в порядке статьи 185 ГК РФ, является основанием для отказа в иске о взыскании с покупателя задолженности за отгруженную продукцию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-2829/2007 Технические ошибки, допущенные при ведении государственного земельного кадастра, не являются основанием для признания незаконными действий УФРС по проведению государственной регистрации права собственности на земельный участок при условии, что процедура госрегистрации осуществлена без нарушений.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-2463/2007 Требование прокурора о признании недействительным договора в части применения расчета за электроэнергию по нерегулируемым ценам отклонено, поскольку муниципальное образовательное учреждение, являясь бюджетной организацией, не относится к категории потребителей, которые все потребление электроэнергии оплачивают по устанавливаемым уполномоченными государственными органами тарифам, и, следовательно, обязано оплачивать часть электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам по общим правилам, что и было предусмотрено сторонами в оспариваемом договоре.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А66-1528/2007 Опечатка, допущенная во вводной части судебного акта при указании даты принятия постановления, подлежит исправлению по инициативе суда, принявшего указанный судебный акт, в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А52-1110/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении предпринимателя из нежилого помещения, так как в соответствии со вступившим в законную силу решением суда договор аренды, на основании которого предприниматель занимал спорное помещение, прекратил свое действие.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А44-3014/2007 Заявление прокурора города о привлечении ООО к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку ООО, осуществляя деятельность по заготовке и переработке древесины, которая определяется как горючий материал, фактически эксплуатирует пожароопасный производственный объект.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А44-2140/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда, поскольку неправомерная невыдача истцом лесорубочных билетов ответчику повлекла ухудшение условий пользования арендованным имуществом, что в соответствии с частью 4 статьи 614 ГК РФ является основанием для соответствующего уменьшения арендной платы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А44-1880/2007 Суд апелляционной инстанции принял отказ от иска о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А13-7803/2007 Проведение конкурса на право заключения договора аренды помещения с нарушением статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, запрещающей передачу в аренду жилых помещений, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, является основанием для признания конкурса недействительным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-6081/2007 Исковые требования о признании недействительным как притворной сделки договора мены удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемый договор имел возмездный характер и совершен с целью прикрыть сделку купли-продажи доли.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-5645/2007 Поскольку исправление опечатки в вводной части при указании фамилии истца не затрагивает существа постановления, допущенная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-11599/2007 Постановление МИФНС о привлечении ООО к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ признано законным, поскольку товарно-транспортная накладная, представленная ООО в обоснование легальности оборота реализуемой алкогольной продукции, в нарушение требований к оформлению унифицированных форм первичной учетной документации не содержит печать, подпись и расшифровку подписи получателя товара.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А13-11334/2007 Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 КоАП РФ, является формальным, то есть правонарушение является оконченным с момента невыполнения соответствующих правил по предоставлению отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, и не включает в себя наступление последствий от неправомерных действий при просрочке предоставления отчетности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А05-9887/2007 Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ об обязании ОАО "МТС" демонтировать с фасада многоквартирного дома конструкцию, на которой на красном фоне белым изображены яйцо и буквы "МТС", поскольку фасад дома является общим имуществом собственников помещений в доме, а ОАО установило названную конструкцию без заключения соглашений с собственниками помещений о размещении спорных конструкций, а также о предоставлении ответчику в пользование общего имущества собственников помещений в доме.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А52-2732/2007 В силу пункта 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Так как ни законом, ни договорами подряда или цессии иное не предусмотрено, то требования истца о взыскании долга по договору цессии подлежат удовлетворению, несмотря на то что должник не был уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А52-2241/2007 Отказывая в удовлетворении требований ООО о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту за счет областного бюджета, суд указал, что истцом не было доказано, что действия КУМИ повлекли за собой банкротство должника - государственного унитарного предприятия, в результате чего наступает субсидиарная ответственность КУМИ как учредителя, и что задолженность должна быть погашена за счет областного бюджета, поскольку согласно дополнительным соглашениям к государственному контракту источником финансирования выступает федеральный бюджет.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-5997/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по управлению и технической эксплуатации погрузчиков удовлетворены частично, поскольку ряд актов приемки услуг не подписаны ответчиком и истец не представил иные доказательства выполнения им договорных обязательств за указанный в актах период.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-5114/2007 Сетевая организация не вправе в одностороннем порядке отказываться от исполнения договора возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии, поскольку услуги по передаче электроэнергии относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, которым запрещается отказываться от заключения и исполнения договора с отдельными потребителями при наличии у субъектов естественных монополий возможности предоставлять указанные услуги.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-12029/2007 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что в одном исковом заявлении соединены несколько требований, не связанных между собой, вытекающих из различных договоров.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А13-11795/2007 Поскольку сертификат соответствия, разделы "А" и "Б" справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации на спорную алкогольную продукцию, имелись у общества, но отсутствовали на момент проверки в торговой точке, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в данном деянии признаков правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А66-6227/2007 Постановление управления Роснедвижимости о привлечении кооператива к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка правомерно, поскольку на момент проведения проверки у кооператива отсутствовали документы, подтверждающие право пользования спорным земельным участком под складирование строительных материалов, следовательно, в действиях кооператива имеется состав правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А66-1528/2007 Налоговый орган правомерно доначислил НДС и привлек налогоплательщика к ответственности в виде штрафа за непредставление налоговых деклараций по НДС, поскольку налоговым органом доказана реализация налогоплательщиком лесопродукции, на которую не был уплачен НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А66-14475/2004 Поскольку договор, на основании которого заявлено требование о замене стороны в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, признан недействительным, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А44-2525/2007 Решение налогового органа в части доначисления за 2003 год налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога признано недействительным, поскольку не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А44-2027/2007 Суд правомерно оказал в удовлетворении заявления УФНС об аннулировании лицензии общества на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, поскольку характер допущенных обществом нарушений несоразмерен мере ответственности за эти нарушения в виде аннулирования лицензии.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А13-9139/2007 В целях пресечения возможности принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика без ограничения срока 60-дневный срок, предусмотренный статьей 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре взыскания налогов и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А66-8103/2007 Постановление Управления Государственной жилищной инспекции о назначении административного наказания МУП по статье 7.22 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку постановление принято инспекцией за пределами установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А66-7122/2007 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления по делу о привлечении МУП к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, поскольку факт отсутствия со стороны Предприятия контроля качества питьевой воды и отсутствия у него рабочей программы производственного контроля качества питьевой воды подтверждается материалами дела.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А52-4229/2007 Суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о начислении и выплате процентов за просрочку возврата НДС, поскольку налоговым органом были нарушены сроки, установленные пунктом 4 статьи 176 НК РФ. Предусмотренные указанной нормой проценты начисляются при нарушении сроков возврата налога, а не сроков принятия налоговым органом решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-9522/2007 Производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем, а его участие в арбитражном процессе без статуса индивидуального предпринимателя не предусмотрено частью 1 статьи 33 АПК РФ или иными федеральными законами.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-845/2007 По требованию об отмене определения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-7381/2007 Решение МИФНС признано незаконным, поскольку ООО обоснованно уменьшило облагаемую налогом на прибыль базу за 2005 год на сумму, оставшуюся не уплаченной по состоянию на 31.12.2004, за услуги, потребленные в 2004 году, в период применения ООО упрощенной системы налогообложения с объектом "доходы", поскольку в соответствии с НК РФ расходы, принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том периоде, к которому они относятся, независимо от времени их оплаты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-5999/2007 По делу о признании незаконными решения КУИ об отказе в предоставлении в собственность земельного участка и акта проверки соблюдения земельного законодательства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-436/2007-33 Денежные средства, полученные налогоплательщиком в рамках финансирования за счет бюджетных средств субъекта убытков, возникших в результате предоставления льгот по перевозке отдельных категорий граждан по причине "незанятости кресел", не отвечают признакам дохода и не могут быть признаны доходом в целях налогообложения прибыли.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-11346/2007 Доводы ООО о том, что при проверке инспекцией нарушены требования ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", а значит привлечение ООО к административной ответственности незаконно, несостоятельны, поскольку в данном случае проверка проводилась в рамках ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А13-11332/2007 Просрочка представления уполномоченному органу ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, сроком на один день не создает существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, что позволяет применить в отношении правонарушителя статью 2.9 КоАП РФ с освобождением его от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А44-2695/2007 Грубое нарушение организацией лицензионных требований и условий осуществления частной охранной деятельности, выразившееся в допуске к самостоятельной охране объекта лица, не имеющего правового статуса частного охранника, подтвержденного соответствующим удостоверением, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А13-2728/2007 Суд неправомерно отказал ОАО в требовании о взыскании с ООО задолженности за услуги присоединения и пропуска трафика в телефонной сети, поскольку цены на услуги, подлежащие государственному регулированию, применяются вне зависимости от того, установлены они соглашением сторон или нет.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А66-7190/2007 Суд частично удовлетворил требования ООО об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ, в части наложения штрафа, поскольку, признав факт административного правонарушения установленным, суд снизил размер административного штрафа, так как учел в качестве смягчающего вину обстоятельства первичность нарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А66-6132/2007 Поскольку доказательств расторжения договора на подачу питьевой воды ответчиком представлено не было, а продолжение взаимоотношений, связанных с водоснабжением, подтверждается подписанными сторонами актами сверки объемов отпущенной воды, задолженность за оказанные услуги по водоснабжению подлежит взысканию с ответчика.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А13-6380/2007 Поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, то ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А13-4933/2007 Согласованная перевозчиком заявка на перевозку грузов, в которой грузоотправитель указывает количество необходимых вагонов и тонн, железнодорожные станции назначения и другие сведения, является основанием для возникновения обязательств, а за неиспользование поданных по принятой заявке вагонов статьей 94 Устава железнодорожного транспорта РФ установлена ответственность грузоотправителя в виде штрафа.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А05-8726/2007 В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции в части взыскания убытков и расходов по уплате государственной пошлины подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А05-8055/2007 По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств общества на счетах в банках и о возложении на него обязанности по возврату необоснованно взысканных налогов и штрафов.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А05-7384/2007 Опечатка во водной части постановления суда, допущенная в указании даты изготовления постановления в полном объеме, подлежит исправлению по инициативе суда в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А05-5038/2007 Несмотря на то что между истцом и ответчиком не был заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием сточных вод, но поскольку истец оказал ответчику данные услуги, а последний принял их, то в силу статьи 8 ГК РФ у истца возникло право требовать оплату оказанных услуг, а у ответчика - обязанность оплатить их.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А05-10488/2007 После отмены решения суда, которым было необоснованно отказано в привлечении лица к административной ответственности, лицо не может быть привлечено к административной ответственности, если к моменту вынесения нового судебного акта истек установленный законом срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А66-7915/2007 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А66-2497/2007 Применение энергоснабжающей организацией завышенных тарифов является основанием для взыскания с энергоснабжающей организации сумм неосновательного обогащения в соответствии со статьями 1102 и 1103 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьями 395 и 1107 ГК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А52-4173/2007 Суд неправомерно посчитал обоснованным вывод налоговой инспекции о занижении предпринимателем при исчислении ЕНВД показателя базовой доходности - площади торгового зала, поскольку из инвентаризационных и правоустанавливающих документов следует, что используемый предпринимателем объект торговой сети нельзя отнести к объектам стационарной торговой сети и при исчислении ЕНВД предприниматель правомерно применил показатель "торговое место".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А44-2485/2007 Закон не возлагает на истца обязанность по представлению свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица, в связи с чем возвращение искового заявления истцу на основании непредставления указанного свидетельства является незаконным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А13-9001/2007 По делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части размера исполнительского сбора по исполнительному производству.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А13-8932/2005-25 По требованию об отмене определения о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов Предприятия.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А13-5645/2007 Истечение на момент поступления заявления в суд установленного ГК РФ трехлетнего срока исковой давности влечет отказ в удовлетворении заявленного требования.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А13-4071/2007 Довод ответчика о необходимости составления двустороннего письменного соглашения о расторжении договора является несостоятельным, поскольку односторонний отказ от договора в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ является самостоятельным основанием его расторжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А13-10599/2007 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, удовлетворено, поскольку в действиях организации отсутствует объективная сторона указанного правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А05-9516/2007 Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А05-7761/2007 Исковые требования о признании недействительным отказа в согласовании проекта реконструкции подвальных помещений удовлетворены, так как достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии защитного сооружения гражданской обороны в здании, предоставлено не было.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А05-12206/2007 Факт своевременного обращения юридического лица за получением лицензии не свидетельствует о его праве осуществлять подлежащую лицензированию деятельность без лицензии с даты принятия лицензирующим органом заявления к рассмотрению и до принятия решения о выдаче или отказе в выдаче лицензии. Поскольку ОАО на момент проверки осуществляло деятельность по эксплуатации воздушного комплекса, в котором содержатся радиоактивные вещества, без соответствующей лицензии, оно правомерно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А05-10690/2007 В связи с тем что порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица не был соблюден, отказ налогового органа в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, признан обоснованным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А66-6877/2007 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления межрайонной инспекции ФНС N 6 по Тверской области о привлечении ООО - ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ, поскольку общество осуществляет розничную продажу алкогольной продукции, а не промышленный ее оборот, и имеет лицензию именно на данный вид деятельности, следовательно, не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А66-6569/2007 Поскольку ответчиком является физическое лицо, а Федеральный закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" не содержит указаний о рассмотрении споров о защите прав владельцев товарного знака арбитражными судами, следовательно, по правилам о специальной подведомственности указанные споры к подведомственности арбитражных судов не отнесены. Таким образом, иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А66-5674/2007 Поскольку установленные статьей 4.5 КоАП сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению, а постановление Управления Роспотребнадзора о привлечении общества к административной ответственности вынесено по их истечении, оно является незаконным и подлежит отмене полностью.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А52-4595/2007 Поскольку судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого решения был фактически изменен субъект привлечения к ответственности и вместо руководителя организации к ответственности было привлечено юридическое лицо, данные действия судебного пристава были признаны неправомерными, так как Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрена возможность замены субъекта привлечения к ответственности путем внесения изменений в принятое судебным приставом-исполнителем постановление.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А13-9141/2007 Суд обоснованно признал недействительным постановление ИФНС о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ОАО, поскольку постановление принято инспекцией с пропуском 60-дневного срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, действовавшим в период вынесения налоговым органом требований об уплате налогов.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А13-4101/2007 Суд правомерно возвратил исковое заявление организации о включении ее требований в реестр требований кредиторов, так как организация не представила доказательств направления копии заявления конкурсному управляющему должника, необходимость чего установлена статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А13-11314/2007 Доводы ЗАО о несоответствии законодательству контрольных мероприятий, в результате которых ЗАО было привлечено к административной ответственности, отклонены, поскольку мероприятия по контролю проводились на основании обращения юридического лица, что в соответствии с абзацем 5 пункта 5 статьи 7 ФЗ от 08.08.2001 N 134-ФЗ является законным основанием для проведения проверки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А13-10590/2006-09 В актах приемки выполненных работ ответчик в письменном виде указал, что договор истцом не соблюден и услуги не оказывались, а факт подписания ответчиком дополнительного соглашения о пролонгации договора не является доказательством надлежащего исполнения истцом договора в предыдущем периоде.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-8713/2007 ИФНС неправомерно доначислила ООО НДС, так как, применив затратный метод для определения рыночной цены товаров, ИФНС не провела анализ структуры расходов и в результате завысила их сумму, что привело к неверному расчету суммы доначисленного налога. Кроме того, признано необоснованным доначисление налога на добычу полезных ископаемых, поскольку в силу ст. 100 НК РФ выводы ИФНС должны основываться на первичных документах бухгалтерской и налоговой отчетности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-8235/2007 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании сумм неосновательного обогащения, поскольку доказательства, представленные в дело, не свидетельствуют о том, что товары находятся в помещении, которое истец занимал ранее по договору аренды, и что указанные товары ответчик безосновательно удерживает, вследствие чего им получено неосновательное обогащение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-7451/2007 По делу об обязании ответчика возвратить истцу арендованное имущество.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-7031/2007 В силу ст. 198 АПК РФ лицо вправе обратиться в суд с заявлением о признании незаконными действий органа местного самоуправления, если полагает, что эти действия нарушают его права и законные интересы, в течение 3 месяцев с того момента, как ему стало известно о нарушении своих прав. Поскольку указанный срок обжалования истцом был пропущен, а доказательств уважительности причин его пропуска представлено не было, суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца о признании незаконными действий ответчика по увеличению арендной платы за пользование земельным участком.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-6923/2007 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору теплоснабжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-11213/2007 Суд первой инстанции обоснованно признал трудное финансовое положение обстоятельством, смягчающим ответственность Предприятия и с учетом принципа соразмерности наказания, степени общественной опасности допущенного правонарушения достаточным для снижения размера исполнительского сбора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-10883/2007 Поскольку у заявителя имелась возможность обратиться в установленном порядке за оформлением прав на земельный участок, но он не принял всех зависящих от него мер для этого, суд обоснованно сделал вывод о виновности заявителя в совершении административного правонарушения за самовольное занятие земельного участка.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А05-10724/2007 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А66-7616/2007 Решение суда о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ отменено, так как характер спора свидетельствует о его экономической основе, поскольку истец, являясь индивидуальным предпринимателем и одновременно осуществляя полномочия конкурсного управляющего Должника, обратился в арбитражный суд с иском к юридическому лицу о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива (Должника), а значит, в соответствии со статьей 28 АПК РФ спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А66-7097/2007 Решение ИФНС об отказе в государственной регистрации ООО при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о составе участников общества признано недействительным, поскольку в случае внесения изменений в сведения об участниках юридического лица - юридических и физических лицах ООО обязано подать заявление только по форме N Р14001.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А66-6633/2007 Суд правомерно сделал вывод о том, что в 2005 году продажа налогоплательщиками товаров с использованием безналичной формы расчетов не относилась для целей системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход к розничной торговле, следовательно, такая деятельность предпринимателя подлежала налогообложению по общей системе налогообложения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А66-5367/2007 Допущенные продавцом нарушения, выразившиеся в осуществлении продажи несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, не освобождают юридическое лицо от административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку продавец осуществлял торговые операции от имени юридического лица, на которого возложена обязанность по соблюдению требований законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной продукции.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А66-3801/2007 Неправильное указание даты постановления не изменяет содержание судебного акта, и допущенная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А52-4467/2007 Заявление об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление УФМС о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено частично. Судом постановление изменено в части назначения наказания, так как органом при вынесении постановления не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность и позволяющие назначить наказание в минимальном размере, установленном санкцией части 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А52-4375/2007 Суд признал незаконным решение таможенного органа об отказе возвратить предпринимателю таможенные платежи, излишне уплаченные при ввозе товара на территорию РФ в результате корректировки предпринимателем по требованию таможни таможенной стоимости товара в соответствии с шестым методом, поскольку таможня не представила доказательств, обосновывающих невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А52-3946/2006 Решение ИФНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, единого социального налога, а также соответствующих сумм пеней и штрафов признано недействительным как противоречащее НК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А52-1545/2007 Суд признал недействительными договоры залога, заключенные между Банком и Заводом в обеспечение кредитных договоров между Банком и ЗАО, указав, что в заключении названных договоров имелась заинтересованность члена совета директоров Завода, который является директором ЗАО и выгодоприобретателем в оспариваемых сделках.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А44-2666/2007 В связи с тем что правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы, суд не может признать данное правонарушение малозначительным и освободить общество от административной ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А44-1908/2007 Требование о взыскании стоимости поставленного по договору поставки товара и неустойки подлежит удовлетворению, если установлены факты выполнения поставщиком обязательств по доставке и передаче товара в адрес покупателя, что подтверждается копией товарной накладной, и отсутствия доказательств оплаты со стороны покупателя.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-9087/2007 По делу о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-8901/2007 По делу о взыскании пеней за просрочку выполнения работ по договору подряда, составляющих стоимость устранения недостатков.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-8147/2007 В соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации под сточными водами понимаются воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности абонента после использования воды из всех источников водоснабжения, следовательно, объем образовавшегося конденсата в результате использования ответчиком пара правомерно включен истцом в расчет объема принятых от ответчика сточных вод и подлежит оплате по договору на оказание услуг по приему и перекачке сточных вод.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-5293/2007 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о том, что предоставление ответчику отсрочки исполнения решения даст ему реальную возможность погасить задолженность в полном объеме, суд правильно сделал вывод об отсутствии оснований для предоставления указанной отсрочки.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-4449/2007 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика и его поручителя в солидарном порядке задолженности по договору комиссии на поставку лесных товаров, заключенному с ответчиком, суд указал, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком данного договора.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-4448/2007 Судом неправомерно удовлетворены требования ЗАО о взыскании задолженности солидарно с ответчиков, поскольку по условиям договора поручительства, заключенного между сторонами, поручитель обязался солидарно отвечать с ООО перед ЗАО только за исполнение обязательств по договору комиссии на поставку лесных товаров, в связи с чем у ЗАО отсутствуют основания для привлечения поручителя к солидарной ответственности за неисполнение ООО обязательств по договору купли-продажи лесных товаров.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А13-3258/2007 Заключение договора с ресурсоснабжающей организацией входит в обязанности ЖСК, поскольку собственники квартир не имеют собственных энергопринимающих устройств, непосредственно присоединенных к сетям снабжающей организации, кроме того, часть 6 статьи 155 ЖК РФ не предусматривает право населения напрямую заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А05-9540/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в предъявлении к вычету НДС, уплаченного по счету-фактуре, в котором неправильно указана фамилия руководителя организации-поставщика, поскольку до вынесения инспекцией названного решения общество представило заново оформленный поставщиком счет-фактуру, содержащий надлежащую фамилию руководителя и оформленный надлежащим образом.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А05-8547/2007 По делу о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и предложению уплатить недоимку по НДС, а также пени за просрочку уплаты налога за совершение налогового правонарушения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А05-7210/2007 Поскольку истцом не доказан факт использования помещений меньшей площади, чем ему было передано по актам приема-передачи, а договоры субаренды и акты приема-передачи не содержат конкретной информации, какие именно помещения были переданы истцу в пользование (их конкретное расположение), следовательно, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания неосновательного обогащения вследствие его недоказанности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А05-7210/2007 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А05-6693/2007 Проценты по долговым обязательствам, а именно по банковским кредитам, используемым на цели, связанные с предпринимательской деятельностью, включаются во внереализационные расходы, на сумму которых уменьшаются полученные налогоплательщиком доходы в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А05-11279/2007 Суд правомерно удовлетворил ходатайство рыболовецкого колхоза о принятии обеспечительных мер, приостановив действие решения и требования ИФНС в части доначисления сбора, сумм штрафа и пеней, поскольку налоговой инспекцией не приведены доказательства того, что обеспечительные меры могут привести к невозможности исполнения судебного решения в случае вынесения его в пользу бюджета.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А05-11215/2007 Поскольку на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора предприятие имело значительную кредиторскую задолженность, включая задолженность, сроки уплаты которой определены мировыми соглашениями, утвержденными арбитражным судом, и некоторые из них наступили после возбуждения исполнительного производства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для снижения установленного размера исполнительского сбора в два раза от суммы, взыскиваемой по исполнительному листу.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А66-8083/2007 Поскольку обществом пропущен десятидневный срок для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил заявление обществу на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А66-6418/2007 Несоблюдение ООО на момент проведения проверки требования к минимальному размеру оплаченного уставного капитала для организации, осуществляющей розничную продажу алкогольной продукции, свидетельствует о наличии в действиях ООО состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А13-9764/2007 Привлечение предпринимателя к административной ответственности является правомерным, поскольку непредставление продавцом документов, подтверждающих права на использование товарного знака, а также отсутствие документального подтверждения, что указанный товар введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации с разрешения правообладателя товарного знака, образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А13-4885/2007 По требованию об отмене определения об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А05-9816/2007 По делу о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А05-8303/2007 Решение налогового органа правомерно признано судом недействительным в части привлечения УФСИН к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку средства, имеющие целевое назначение и являющиеся источниками финансирования уставной деятельности, средства, полученные в качестве пожертвований, а также средства, поступающие от получателя в возмещение расходов по коммунальным услугам, не облагаются налогом на прибыль.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А05-6429/2007 Опечатка, допущенная в мотивировочной части судебного акта в указании размера процента тарифа и не изменяющая его содержание, подлежит исправлению по инициативе суда в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А66-933/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поскольку актами, подписанными ответчиком, установлено фактическое потребление энергии за спорный период. Суд отказал в удовлетворении требований по оплате истцу стоимости электроэнергии за период бездоговорного потребления, так как правом на взыскание стоимости указанного объема энергии наделена сетевая организация.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А66-8414/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки газа, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт перерасходования ответчиком объема поставляемого газа без предварительного согласования с истцом, в связи с чем истец правомерно применил при расчете стоимости дополнительно отобранного объема газа и услуг по его транспортировке повышающие коэффициенты.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А66-6311/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о взыскании налога на прибыль и пеней за счет денежных средств ГУП, находящихся на счетах в банках, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у предприятия недоимки по данному налогу и пеням, включенной в требование, в связи с неисполнением которого инспекцией принято оспариваемое решение.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А66-5600/2007 В соответствии с действующим законодательством в компетенцию регистрирующего органа не входит проверка законности сделок и принятых решений, поскольку он не наделен полномочиями по проведению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, поэтому решение об отказе в государственной регистрации юридического лица на основании того, что представленные на регистрацию документы не соответствуют требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах", является незаконным.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А66-2934/2007 Договор аренды, заключенный сроком на один год, подлежит государственной регистрации, но поскольку государственную регистрацию договор не прошел, он является незаключенным. Незаключенный договор не порождает для его сторон соответствующих прав и обязанностей, поэтому доводы ответчика о продлении срока действия договора аренды и преимущественном праве на заключение нового договора аренды в связи с добросовестным исполнением обязательств несостоятельны.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А66-1440/2007 В связи с тем что договор электроснабжения между истцом и ответчиком суд признал незаключенным, поскольку между сторонами не было достигнуто согласия по существенным условиям договора, потребление электроэнергии в спорный период следует считать бездоговорным потреблением, правом на взыскание задолженности по которому принадлежит сетевой организации.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А52-947/2007 Несмотря на то что наименование ответчика и словесный элемент товарного знака истца имеют фонетическое и графическое сходство, суд отказал в удовлетворении требований истца о запрещении использования ответчиком в сети Интернет доменного имени, сходного с товарным знаком истца, поскольку доменное имя ответчика совпадает с его фирменным наименованием и использовалось в хозяйственной деятельности до создания истца и регистрации его прав на товарный знак.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А52-4555/2007 Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, посягает на установленный порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также их правила разрешительной системы, в силу чего его нельзя отнести к малозначительным правонарушениям.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А52-4477/2007 Так как судебным приставом-исполнителем предпринимались меры для исполнения решения суда, следовательно, бездействия со стороны судебного пристава не было, в связи с чем в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия пристава отказано обоснованно.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А52-4123/2007 Поскольку строительно-монтажные работы для ООО были выполнены подрядными организациями, при этом само ООО не осуществляло строительно-монтажные работы собственными силами, следовательно, у налогового органа не было оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А44-2848/2007 Общество, эксплуатирующее опасный производственный объект, обязано иметь лицензию на осуществление определенного вида деятельности в области промышленной безопасности. Осуществление деятельности без наличия указанной лицензии образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А44-2707/2007 Несмотря на то что деятельность общества без наличия лицензии на эксплуатацию пожароопасных объектов образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, привлечение общества к административной ответственности невозможно в связи с истечением сроков привлечения к ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А44-1639/2007 Обязанность по возврату из бюджета исполнительского сбора возложена на УФССП, к которому относится судебный пристав-исполнитель, вынесший оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора, как главного распорядителя средств федерального бюджета.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А44-1616/2007 Так как в момент передачи арендованного помещения арендатор подписал акт приема-передачи без замечаний и впоследствии не предъявлял претензий по поводу недостатков переданного имущества, суд сделал вывод, что в момент передачи здание соответствовало потребностям арендатора и выводы арендатора о том, что договор считается незаключенным, несостоятельны. Поскольку вывод суда о взыскании задолженности по арендной плате является обоснованным и правомерным, требование об уплате неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А13-9276/2007 Суд признал недействительным решение годового общего собрания акционеров ЗАО, поскольку допущенное при созыве данного собрания нарушение (неизвещение истца о его проведении) является существенным нарушением действующего законодательства.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А13-6107/2007 По делу о взыскании задолженности за принятую питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А13-4781/2007 В удовлетворении исковых требований предпринимателя об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями отказано. Суд полагает, что раз между участниками долевой собственности соглашений об определении порядка владения и пользования имуществом заключено не было, то порядок владения и пользования зданием не определен, а действие статьи 304 ГК РФ, устанавливающей право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, распространяется на индивидуально определенные вещи, а не доли в праве общей собственности на имущество.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А13-4638/2007 По делу о взыскании задолженности по договору субаренды судна с экипажем.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А13-366/2007-09 По делу о взыскании основного долга по договору энергоснабжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А13-3468/2007 Если в договоре поставки отсутствует конкретный срок поставки товара, но определен срок действия договора, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ передача товара может осуществляться в любой момент в пределах этого срока.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А05-9660/2007 По делу о возврате арендованного имущества и взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А05-9520/2007 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А05-6323/2007 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости самовольно вывезенной древесины, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что вывоз древесины осуществлялся с разрешения истца и между сторонами были произведены расчеты за вывезенную древесину.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А05-4730/2007 Суд обоснованно удовлетворил требование МУП о выселении предпринимателя из незаконно занимаемого помещения, расположенного на лестничной клетке первого этажа в подъезде жилого дома, поскольку предприниматель не представил доказательства наличия у него правовых оснований для занятия названного помещения, являющегося частью общего имущества многоквартирного дома.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А05-12152/2006-4 Иск о взыскании сумм неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования теплотрассой в отсутствие договора, является необоснованным как по праву, так и по размеру, поскольку истец не вправе был самостоятельно определять стоимость услуг по транспортировке воды ответчику и в обоснование расчета предъявленной к взысканию суммы неосновательного обогащения ссылается именно на рассчитанную им стоимость этих услуг.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А05-11970/2007 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах производства и оборота этилового спирта, придя к выводу, что отсутствие объекта декларирования в отчетном периоде освобождает общество от обязанности представлять декларацию.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А05-10727/2007 Эксплуатация отопительных котельных, работающих на твердом топливе, без специальной лицензии в нарушение статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", согласно которой для осуществления деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов требуется получение лицензии, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А66-7483/2006 Суд обоснованно удовлетворил требования ОАО в части взыскания с компании неосновательного обогащения, полученного в результате неправильного применения тарифов при расчетах по договору энергоснабжения, поскольку РЭК при утверждении тарифов для компании учла объем предполагаемого электропотребления общества по уровню высокого напряжения, однако расчеты по названному договору компанией производились по среднему уровню напряжения.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А66-6601/2007 Несмотря на то что протокол о совершении административного правонарушения был составлен в присутствии предпринимателя, последнему не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Данное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности является существенным и служит основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А66-6218/2007 По делу о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А66-3688/2007 Доказательств наделения работников МП полномочиями на подписание от имени ответчика актов выполненных работ истцом не представлено, на основании чего данные акты обоснованно не приняты судом в качестве доказательств правомерности исковых требований.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А66-2090/2007 Поскольку необеспечение перевозчиком условий хранения груза отправителя нельзя отнести к обстоятельствам, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, то есть к обстоятельствам, освобождающим его от ответственности, суд правомерно сделал вывод о том, что на перевозчике лежит обязанность по возмещению отправителю стоимости похищенного третьими лицами груза.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А66-10840/2005 Суд правомерно признал недействительным решение собрания кредиторов Должника в части утверждения порядка, сроков и условий продажи квартиры, принадлежащей Должнику, поскольку указанная квартира относится к жилому фонду и в соответствии с пунктом 5 статьи 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит передаче в собственность муниципального образования без каких-либо дополнительных условий.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А52-4245/2007 Суд признал незаконным решение таможенного органа об отказе в возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей и пеней в связи с указанием неверного кода ТН ВЭД, поскольку таможенным органом не было доказано наличия правовых и фактических оснований для изменения кода товара по ТН ВЭД.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А52-4160/2007 Доводы ИФНС о необоснованном включении ООО в состав расходов, принимаемых для целей налогообложения налогом на прибыль, затрат, связанных с приобретением лесоматериалов у поставщика, в связи с тем, что они не подтверждены документально, и неправомерном предъявлении к вычету НДС из-за формального оформления документов не приняты судом, поскольку при правоотношениях по поставке товара оформление товарных накладных ТОРГ-12 является надлежащим и достаточным, а недобросовестные действия ООО при совершении сделок с поставщиками ИФНС не доказаны.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А13-7307/2007 По делу о признании недействительным решения МИФНС в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.