Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 37

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/9018-08 по делу N А40-31094/07-136-172 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде перечисленного, но неотработанного аванса по договору строительного подряда, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка представленным в дело ответчиком актам выполненных работ и не исследована правомерность отказа истца в их подписании.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8993-08 по делу N А40-3411/08-121-21 Заявление о признании незаконным бездействия органа государственной власти, выразившегося в непринятии решения по заявлению о приватизации земельного участка, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, подтверждающие его право собственности на здания и сооружения, находящиеся на указанном земельном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8984-08-П по делу N А40-6628/07-52-48 Исковые требования о признании права собственности истца на здание котельной удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств отказа истца от права собственности на указанный объект, приобретенный им в порядке приватизации, либо утраты истцом данного права по иным основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8963-08 по делу N А40-45513/07-73-138Б Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в отношении общества введена процедура наблюдения, факт надлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей подтвержден материалами дела.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8923-08 по делу N А40-66473/07-150-597 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8912-08 по делу N А40-51104/07-31-480 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о качестве поставленного истцом товара с учетом вступившего в законную силу решения суда, в котором этот вопрос рассматривался.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8910-08 по делу N А40-36646/07-5-322 Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, полученных от истца в качестве аванса за подлежащие выполнению подрядные работы, удовлетворены правомерно, так как подрядчик не представил доказательств фактического удорожания стоимости подлежащих выполнению работ, документально на подтвердил фактов исполнения работ по спорному договору и завершения строительства объекта и сдачу его под ключ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8839-08 по делу N А40-23673/08-27-238 В связи с тем, что у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении жалобы без движения, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8770-08-П по делу N А40-26246/06-8-216 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8522-08 по делу N А40-1547/08-93-2 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к исполнению договора отказано правомерно, так как предмет заявленного истцом требования сформулирован неконкретно, в связи с чем решение в этой части не будет отвечать признаку исполнимости судебного акта, кроме того, истец не указал норму права, предусматривающую выбранный им способ защиты нарушенного права.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8507-08 по делу N А40-42279/07-104-235 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.



Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8328-08 по делу N А40-1198/08-50-16 Дополнительные документы, приложенные к кассационной жалобе, возвращены заявителю, поскольку статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, которыми не предусмотрена возможность собирания и исследования дополнительных доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8117-08 по делу N А40-12250/08-125-68 Производство по делу о признании неисполненным договора на выполнение дизайн-проекта прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/8013-08 по делу N А40-48020/07-62-447 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции лиц, участвующих в деле, и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/7977-08 по делу N А40-68190/07-102-616 В 2004 году главным распорядителем средств федерального бюджета, выделенных на возмещение убытков организациям почтовой связи, возникающих при оказании универсальных услуг почтовой связи по регулируемым тарифам, являлось Министерство РФ по связи и информатизации, а после его упразднения - Федеральное агентство связи.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/10067-08 по делу N А40-2099/08-32-22 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/10056-08 по делу N А40-61209/07-63-476 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/10011-08 по делу N А40-53708/07-88-150 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как арбитражным судом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/10008-08 по делу N А40-1028/08-63-12 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КГ-А40/10002-08 по делу N А40-7937/08-153-54 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А41/9947-08 по делу N А41-К2-3487/07 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.



Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А41/9337-08 по делу N А41-570/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А41/9135-08 по делу N А41-К2-24785/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А41/8774-08 по делу N А41-К2-23505/07 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, так как заявитель не представил достоверных доказательств наличия у заинтересованного лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на момент выставления требования.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А41/10052-08 по делу N А41-10331/08 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А41/10050-08 по делу N А41-11026/08 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9340-08 по делу N А40-66526/07-142-383 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9333-08 по делу N А40-57524/07-129-342 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в данном судебном заседании рассмотрение кассационной жалобы невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9241-08 по делу N А40-2101/08-109-5 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9155-08 по делу N А40-22056/08-117-78 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, так как оспариваемые требования соответствуют законодательству РФ о налогах и сборах, не нарушают прав и законных интересов налогоплательщика.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9131-08 по делу N А40-13741/08-118-57 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9118-08 по делу N А40-12825/08-92-132 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как налоговым органом доказана вина заявителя в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9117-08 по делу N А40-22071/08-84-193 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано правомерно, так как именно принимающая сторона, которой является заявитель, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9114-08 по делу N А40-22078/08-84-203 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано правомерно, так как именно принимающая сторона, которой является заявитель, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9104-08 по делу N А40-7424/08-130-90 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как апелляционная жалоба подана по истечении установленного статьей 259 АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9055-08 по делу N А40-7855/08-12-99 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, так как административным органом нарушены требования, предусмотренные административным и арбитражным процессуальным законодательством РФ при возбуждении дела об административном правонарушении и представлении полученных в установленном порядке письменных доказательств.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9050-08 по делу N А40-37159/07-20-192 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9045-08 по делу N А40-20207/08-67-184 Согласно статье 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если в нем соединено несколько требований, которые не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9028-08 по делу N А40-67690/07-154-58 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Федеральной службы по тарифам в части включения заявителя в Реестр субъектов естественных монополий отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым приказом.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9022-08 по делу N А40-67471/07-129-400 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности в виде наложения штрафа, начисления пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9008-08 по делу N А40-15787/08-147-218 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных Правительством Москвы правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве отказано правомерно, поскольку к ответственности привлечено юридическое лицо в лице филиала, следовательно, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения филиала.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/9004-08 по делу N А40-7015/08-94-83 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как состав вмененного административного правонарушения в действиях заявителя отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/8961-08 по делу N А40-66884/07-5-581 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части отказа в прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как правообладателем представлены доказательства, подтверждающие факт использования данного товарного знака в спорный период.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/8903-08 по делу N А40-19143/08-118-75 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/8767-08 по делу N А40-2659/08-93-15 В удовлетворении ходатайства о выдаче копии протокола судебного заседания федерального арбитражного суда отказано, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено ведение протокола судебного заседания в арбитражном суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/8767-08 по делу N А40-2659/08-93-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об оставлении в силе действия регистрации товарного знака отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что словесное обозначение "шеф-повар" непосредственно применимо к товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/8766-08 по делу N А40-4753/08-93-36 Заявление о признании незаконным решения Федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку удовлетворено правомерно, так как между оспариваемым и противопоставленным товарными знаками имеется фонетическое, семантическое и графическое сходство, что может повлечь их смешение.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/8576-08 по делу N А40-14945/07-47-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/8547-08 по делу N А40-17897/07-92-137 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/7826-08 по делу N А40-54250/07-141-303 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель представил недостоверные документы, которые не могут служить основанием для признания понесенных затрат в качестве расходов, признаваемых обоснованными и документально подтвержденными по налогу на прибыль, а также налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/7188-08 по делу N А40-55670/07-79-352 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель не устанавливал для заявителя срок для добровольного исполнения, а довзыскание суммы исполнительского сбора при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании незаконным ранее принятого постановления о взыскании с заявителя всей суммы исполнительского сбора незаконно.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10097-08 по делу N А40-5145/08-139-6 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10084-08 по делу N А40-11855/08-76-51 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10063-08 по делу N А40-37769/07-90-234 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы третьему лицу.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10062-08-п по делу N А40-55937/07-153-378 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10054-08 по делу N А40-23024/08-152-225 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10045-08 по делу N А40-9798/08-90-23 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10040-08 по делу N А40-11919/08-119-100 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10039-08 по делу N А40-21477/08-12-299 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10038-08 по делу N А40-13995/08-119-127 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по восстановлению процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10036-08 по делу N А40-23021/08-149-247 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10035-08 по делу N А40-10517/08-87-29 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10032-08 по делу N А40-21062/08-79-254 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как арбитражным судом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10030-08 по делу N А40-40755/08-152-361 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10028-08 по делу N А40-7144/08-76-33 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10027-08 по делу N А40-21889/08-92-255 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 01.10.2008 N КА-А40/10021-08 по делу N А40-14835/08-142-44 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/9996-08 по делу N А41-К1-17687/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/9973-08 по делу N А41-К2-20841/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/9946-08 по делу N А41-К1-3944/08 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/9946-08 по делу N А41-К1-3944/08 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/9890-08 по делу N А41-3486/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/9146-08 по делу N А41-К1-16568/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в данном судебном заседании рассмотрение кассационной жалобы невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/9090-08 по делу N А41-К1-21378/07 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение принято с нарушением компетенции совета директоров общества, определенной его уставом, не соответствует положениям Федерального закона "Об акционерных обществах" и нарушает права истца.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/8812-08 по делу N А41-К1-1692/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям названного договора, договор аренды исполнялся и доказательств обращения с претензиями по исполнению договора в материалы дела не представлено.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/8468-08 по делу N А41-К1-3822/07 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/8105-08 по делу N А41-К2-10853/07 Незаконные действия регистрирующего органа в процессе государственной регистрации, в том числе действия по внесению записи в Единый государственный реестр прав, могут быть обжалованы в судебном порядке при условии отсутствия спора о правах. При наличии спора о праве на недвижимое имущество ни государственная регистрация, ни действия регистрирующего органа не могут быть оспорены в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/7674-08 по делу N А41-К1-884/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорный период пользовался нежилым помещением, электроэнергией и иными коммунальными услугами, но плату за пользование ими не вносил.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/10005-08-П по делу N А41-К1-15345/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А41/10004-08 по делу N А41-К2-1590/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9998-08 по делу N А40-13237/08-7-92 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9984-08 по делу N А40-5810/08-154-99 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9975-08 по делу N А40-19266/08-138-144 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9965-08 по делу N А40-32153/07-53-286 В случае если судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, дело может быть направлено судом надзорной инстанции на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9957-08 по делу N А40-54180/07-131-460 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9956-08 по делу N А40-28332/08-24-275 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9942-08 по делу N А40-7487/08-53-86 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9928-08 по делу N А40-6363/08-130-72 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9925-08 по делу N А40-55373/07-37-497 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9912-08 по делу N А40-23828/08-68-257 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9900-08 по делу N А40-4398/08-135-57 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9556-08 по делу N А40-5385/08-147-32 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9272-08 по делу N А40-64647/07-60-440 Кассационная жалоба принята к производству, так как заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9213-08 по делу N А40-6459/08-41-73 Кассационная жалоба принята к производству, так как заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9168-08 по делу N А40-15520/08-60-104 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9156-08 по делу N А40-1130/08-132-11 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на организацию услуг по теплоснабжению многоквартирных домов на условиях ранее заключенного договора отказано правомерно, так как заключенный сторонами договор не прекращен.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9105-08 по делу N А40-53646/06-6-293 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор о долевом участии в инвестировании строительства в части подготовки, подписания и направления истцу для подписания акта о результатах реализации договора и распределения площадей отказано правомерно, так как истец не является участником спорных отношений, в связи с чем законные права и интересы по спорному договору, подлежащие судебной защите, у истца отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9094-08 по делу N А40-59988/07-25-398 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору авиационного страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как условиями указанного договора предусмотрено, что страховщик освобождается от ответственности в случае использования воздушного судна в незаконных целях.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9083-08 по делу N А40-11695/08-103-34"Б" Заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как истек установленный законом шестимесячный срок подачи заявления, кроме того, к заявлению не приложены доказательства о том, что у должника имеются средства на проведение процедуры его банкротства, причем, представленные вместе с заявлением о признании должника банкротом документы не были надлежащим образом заверены.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9076-08 по делу N А40-68617/07-50-586 В удовлетворении исковых требований о признании в силу приобретательной давности права собственности истца на здание отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный законом срок для обращения с иском о признании за ним права собственности на названный объект в силу приобретательной давности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/9009-08 по делу N А40-66736/07-138-452 Производство по делу о признании недействительным решения совета директоров некоммерческой организации, оформленного протоколом заседания совета директоров, прекращено правомерно, так как данный спор не связан с экономической, предпринимательской деятельностью ответчика, в связи с чем неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8994-08 по делу N А40-22923/08-156-114 Покупатель здания, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, необходимым для его использования, на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8988-08 по делу N А40-33955/07-89-211 Дело о взыскании с ответчика в пользу истца арендной платы путем обращения взыскания на удержанное имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил круг лиц, о правах и обязанностях которых будет принято решение в рамках заявленных требований, не обязал лиц, участвующих в деле, выполнить процессуальные обязанности, вытекающие из их процессуального статуса, не рассмотрел довод ответчика о фальсификации соглашения о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8985-08 по делу N А40-3162/08-91-14 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как при заключении сторонами спорного дополнительного соглашения к договору соблюдены предусматривающие порядок заключения крупных сделок нормы закона.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8975-08 по делу N А40-21665/07-52-221 Производство по делу о признании права на долю города Москвы в объекте недвижимости в счет компенсации дополнительных затрат инвестора по инвестиционному контракту прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8968-08 по делу N А40-16486/08-10-106 Дело по иску о признании государственного контракта действующим (заключенным) и обязании исполнить условия названного контракта направлено на новое рассмотрение, так как судом не было определено, какими именно нормативными правовыми актами регулируются спорные правоотношения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8940-08 по делу N А40-2736/08-131-31 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика в соответствии с дополнительным соглашением предоставить подтверждение затрат отказано правомерно, так как из буквального содержания соглашений не следует обязанность исполнителя по предоставлению истцу подтверждения затрат.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8929-08 по делу N А40-41865/07-67-331 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление потребителю эксплуатационных, коммунальных и административно-хозяйственных услуг удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8917-08 по делу N А40-7958/08-61-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг и платежей за просрочку внесения провозной платы отказано правомерно, так как истцом не доказан факт оказания ответчику услуг, поскольку отсутствуют товарно-транспортные накладные на перевозку грузов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8901-08 по делу N А40-67695/07-138-461 Ни Таможенным кодексом РФ, ни иными законами не предусмотрена обязанность перевозчика по заключению с таможенным брокером договора на оказание услуг по размещению и хранению товаров в зоне таможенного контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8899-08 по делу N А40-66472/07-54-430 Исковые требования о взыскании денежной суммы за утраченное отправление в рамках заключенного договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком было утрачено отправление истца, стоимость которого подлежит возмещению.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8892-08 по делу N А40-53800/07-84-358 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8876-08 по делу N А40-2485/08-61-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8846-08 по делу N А40-2015/08-16-28 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8807-08 по делу N А40-13225/08-40-169 Заявление о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда удовлетворено правомерно, так как судом установлено отсутствие предусмотренных оснований для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда на территории РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8754-08 по делу N А40-3747/08-16-49 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу установлено, что при исполнении договора энергоснабжения, заключенного сторонами по данному делу, ответчик предъявлял к оплате за электроэнергию счета с применением завышенного тарифа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8688-08 по делу N А40-3752/07-50-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда отказано правомерно, так как указанная задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8582-08-1,2 по делу N А40-2963/08-147-2 Заявление об обязании государственного органа субъекта РФ заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях, предусмотренных проектом договора, представленным заявителем, удовлетворено, так как данный государственный орган является органом, уполномоченным на заключение с заявителем спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8466-08 по делу N А40-9125/08-91-78 Исковые требования об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта удовлетворены правомерно, так как представленный истцом проект акта о результатах реализации инвестиционного проекта составлен в соответствии с положениями инвестиционного контракта, оформление акта после осуществления инвестиционного проекта и ввода объекта в эксплуатацию прямо предусмотрено контрактом, а спорный объект был введен в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8274-08-П по делу N А40-79701/06-56-598 Исковые требования о взыскании задолженности за хранение семян подсолнечника по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как Министерство сельского хозяйства РФ по настоящему делу является уполномоченным представлять интересы Российской Федерации органом, осуществляющим функции по формированию и использованию федерального фонда семян сельскохозяйственных растений.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/8082-08-П по делу N А40-49006/06-24-341 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом, переданным истцу на праве безвозмездного пользования, чинимых ответчиками в результате закладки оконных проемов, удовлетворены правомерно, так как ответчикам не выдавалось соответствующих разрешений, согласований с собственником указанного помещения на закладку оконных проемов не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7956-08-П по делу N А40-60880/06-43-477 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как в части ответственности продавца за недостатки товара по спорной товарно-транспортной накладной имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7920-08 по делу N А40-68184/07-22-621 В тех случаях, когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию неполученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары по льготным ценам или без получения платы от потребителя.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7891-08-П по делу N А40-20341/07-52-208 Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7768-08 по делу N А40-63445/07-12-368 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, отказано правомерно, так как судом установлено, что отсутствует надлежащим образом сформированный земельный участок, и, следовательно, уполномоченный орган не имел возможности в установленном порядке рассмотреть вопрос о приватизации земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7700-08 по делу N А40-1269/08-94-10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, так как при обращении за регистрацией договора аренды заявитель не представил данные, позволяющие определенно установить имущество, передаваемое арендатору в качестве объекта аренды в виде части помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7568-08 по делу N А40-62878/07-37-576 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства содержат противоречивые сведения о дате совершения ДТП, а также составлены с нарушением требований, предъявляемых к составлению документов ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7426-08 по делу N А40-67018/07-52-611 Если судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины в связи с отказом от исковых требований, назначается судебное заседание о рассмотрении данного вопроса.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/7014-08 по делу N А40-67598/07-26-465 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства сходства до степени смешения между обозначением, использованным на диске с компьютерной игрой, распространяемом ответчиком, и товарным знаком, исключительные права на который принадлежат истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/6253-08 по делу N А40-61497/07-106-400 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на торговые павильоны отказано правомерно, так как документы, подтверждающие предоставление земельного участка для строительства объекта недвижимости, получение разрешения на строительство, соблюдение градостроительных, природоохранных и других норм при возведении объекта и принятии его в эксплуатацию заявителем на регистрацию не представлены.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КГ-А40/10014-08 по делу N А40-60447/06-83-436 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А41/9948-08 по делу N А41-К2-15325/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она не содержит надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, направления кассационной жалобы другой стороне и третьему лицу.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А41/9943-08 по делу N А41-4389/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А41/9214-08 по делу N А41-К2-445/08 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за неисполнение исполнительного документа банком отказано правомерно, так как постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника не является исполнительным документом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А41/9126-08 по делу N А41-2599/08 При реализации услуг по транспортировке, обработке и иных подобных услуг ввозимого на территорию РФ груза перевозчик дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате покупателю соответствующую ставку НДС - 0 процентов.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9991-08 по делу N А40-23908/08-149-259 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9983-08 по делу N А40-8499/08-128-37 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она не содержит документального подтверждения уплаты государственной пошлины или ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины с обоснованием ходатайства.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9979-08 по делу N А40-10426/07-143-50 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9976-08 по делу N А40-67806/07-99-299 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9969-08 по делу N А40-8790/08-139-21 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9962-08 по делу N А40-14529/08-33-41 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9961-08 по делу N А40-42445/07-14-231 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9960-08 по делу N А40-22990/08-106-265 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9945-08 по делу N А40-7347/08-111-5 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9933-08-П по делу N А40-21633/07-87-108 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9932-08 по делу N А40-4327/08-115-17 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9929-08 по делу N А40-14734/07-114-91 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9918-08 по делу N А40-11777/08-118-49 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9910-08 по делу N А40-66382/07-14-362 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9892-08 по делу N А40-14/08-126-1 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9284-08 по делу N А40-2420/08-143-11 В случае реализации услуг такие понятия, как грузоотправитель и грузополучатель, отсутствуют, в связи с чем в подобных случаях в счетах-фактурах в соответствующих графах ставится прочерк, что не является нарушением п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ и не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении налогового вычета по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9227-08 по делу N А40-18718/07-108-82 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9197-08 по делу N А40-271/08-115-1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, по какой причине заявитель уплачивал большую, чем следовало, сумму налога, каким образом из общего платежа можно вычленить сумму, причитающуюся к уплате за конкретный период.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9193-08 по делу N А40-69023/07-33-414 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9182-08 по делу N А40-6434/08-147-57 Дело об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по отзыву лицензии в связи с пресечением незаконной деятельности, направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9153-08 по делу N А40-5452/08-108-22 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, влияет ли отсутствие документов, подтверждающих факт безвозмездной передачи скважины Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды субъекта РФ в пользу заявителя, на обязанность заявителя учитывать либо не учитывать полученные доходы от реализации добытой из этой скважины нефти.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9137-08 по делу N А40-60843/07-107-352 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9132-08 по делу N А40-6051/08-87-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9084-08 по делу N А40-4029/08-112-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как заявитель не занижал базу по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку полезным ископаемым является железная руда товарная необогащенная, а не железорудный концентрат.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9024-08 по делу N А40-65759/07-126-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС и начисления пени удовлетворено правомерно, так как налоговым законодательством РФ право на применение вычетов по НДС не поставлено в зависимость от того, каким образом данные объекты отражаются в бухгалтерском учете.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/9015-08 по делу N А40-68893/07-126-400 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8906-08 по делу N А40-2579/08-115-10 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8853-08 по делу N А40-11145/07-65-127 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8827-08 по делу N А40-13524/07-87-58 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8421-08-2 по делу N А40-49466/07-75-308 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8416-08 по делу N А40-68770/07-142-398 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как неисчисление контрагентом заявителя НДС с выручки от реализации продукции и неуплата его в бюджет при отсутствии других доводов, свидетельствующих о согласованных действиях заявителя и его контрагента, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не может служит достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8341-08 по делу N А40-3337/08-126-14 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате суммы НДС, и обязании произвести возврат налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом обязанность по возврату заявителю сумм налога нарушена применительно к нормам, установленным статьей 79 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8327-08 по делу N А40-66209/07-112-382 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и предложении внести соответствующие изменения в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при оказании услуг связи дипломатическим и приравненным к ним представительствам.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8287-08 по делу N А40-7012/08-141-30 Для операций по реализации услуг дипломатическим представительствам в соответствии с требованиями пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ допускается применение только одной налоговой ставки - 0 процентов, при условии отражения данных об их реализации в декларации по НДС за тот налоговый период, в котором они были оказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8208-08 по делу N А40-479/08-140-3 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие у него права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о том, что заявитель не обязан иметь лицензии на осуществление деятельности по реализации лома, поскольку реализуемый им лом образуется в связи с осуществляемой деятельностью и является частью производственного цикла.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/8002-08 по делу N А40-5278/07-116-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлена законность обжалуемого решения, однако заявителем в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате налоговых санкций.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/7845-08-Ж по делу N А40-5503/08-117-23 Согласно статье 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, которые поданы в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такой судебный акт, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/4696-08-ж по делу N А40-49959/07-98-306 Кассационная жалоба подлежит возврату, если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/4056-08-ж по делу N А40-23490/07-115-158 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/10022-08 по делу N А40-11260/08-118-47 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/10013-08 по делу N А40-11261/08-127-24 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/10012-08 по делу N А40-8487/08-117-37 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/10009-08 по делу N А40-27753/07-126-161 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.09.2008 N КА-А40/10007-08 по делу N А40-8944/08-107-26 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N К7-А40/9052-08 по делу N А40-11775/08-12-165 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, касающихся адреса места нахождения этого общества, отказано правомерно, так как общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные законодательством РФ о регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N ГК-А40/8978-08 по делу N А40-63610/07-55-556 Исковые требования о взыскании штрафа по договору о предоставлении железнодорожных цистерн удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение сроков нахождения цистерн у заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2008 N А40/9099-08-П по делу N А40-7414/07-115-78 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано, так как по условиям договора комиссии комитент обязан компенсировать все издержки комиссионера (заявителя), связанные с исполнением договора комиссии, невыполнение этих условий не является обстоятельством, позволяющим заявителю компенсировать затраты за счет уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль, сокращая свои налоговые обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/9091-08 по делу N А41-К1-23730/07 Исковые требования о признании недействительными решений повторного годового общего собрания акционеров, оформленных протоколом, удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены права акционеров на ознакомление с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/9020-08-П-П2 по делу N А41-К2-5381/06 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции третьих лиц и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/8989-08 по делу N А41-К1-3989/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции ответчика и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/8905-08 по делу N А41-9608/08 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, так как оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда судом не установлено, в заключенном между сторонами договоре содержится третейская оговорка, согласно которой стороны договорились передать свои споры на рассмотрение третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/8861-08 по делу N А41-К1-1061/08 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества о ликвидации удовлетворены правомерно, так как собрание, на котором было принято оспариваемое решение о ликвидации, проведено с существенным нарушением действующего законодательства РФ об акционерных обществах в отсутствие кворума.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/8811-08 по делу N А41-К1-1949/08 Дело по иску об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что дело было рассмотрено без участия органа местного самоуправления, в полномочия которого входит в том числе и распоряжение земельными участками на своей территории, включая спорный по делу земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/8802-08 по делу N А41-К1-3445/08 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/8773-08 по делу N А41-К1-310/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у ответчика задолженности в заявленной им сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/8236-08 по делу N А41-К1-1957/08 Дело по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленные истцом расписки о получении денежных средств генеральным директором ответчика в рамках расчетов по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/7967-08 по делу N А41-К1-21787/07 Дело по иску о признании недействительным договора о совместной деятельности, а также об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, находящегося в пользовании и распоряжении ответчиков, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил действительное наименование второго ответчика исходя из его учредительных документов, не предложил ответчикам представить надлежащие документы в обоснование своих возражений и не дал этим документам оценку.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/7938-08 по делу N А41-К1-23372/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А41/7869-08 по делу N А41-К1-2597/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него убытков в виде упущенной выгоды и совершения необходимых приготовлений для получения упущенной выгоды, как это следует из Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9992-08 по делу N А40-19240/08-81-166 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9971-08 по делу N А40-13290/08-104-84 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9967-08 по делу N А40-14371/08-121-147 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9936-08 по делу N А40-11062/08-61-107 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9930-08 по делу N А40-2411/08-39-25 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9922-08 по делу N А40-10232/08-47-89 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9917-08-П по делу N А40-50573/06-132-308 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9916-08-П по делу N А40-68355/06-62-129 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9916-08-П по делу N А40-68355/06-62-129 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность отказа от ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9886-08 по делу N А40-26385/08-24-246 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9884-08 по делу N А40-15350/08-150-119 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9877-08 по делу N А40-65433/07-131-581 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9858-08 по делу N А40-19376/08-130-178 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9673-06 по делу N А40-69203/07-84-484 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9518-06 по делу N А40-10338/08-47-90 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9149-08 по делу N А40-60040/07-54-382 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9115-08 по делу N А40-2124/08-9-30 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции заявителя и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9060-08 по делу N А40-28279/08-25-223 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание то, что к основаниям для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не относится необоснованность принятого третейским судом решения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9036-08 по делу N А40-23255/07-74-93"Б" Дело по заявлению о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства направлено на новое рассмотрение, так как судом была нарушена процедура приостановления дела о банкротстве.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9034-08 по делу N А40-7482/08-58-60 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9025-08-П по делу N А40-51290/06-93-358 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к лицензионному договору удовлетворены правомерно, так как действия регистрирующего органа по внесению регистрационной записи в отношении оспариваемого соглашения признаны незаконными вступившим в законную силу судебным актом, что влечет недействительность данного соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/9016-08 по делу N А40-68064/07-51-450 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить истцу право на опубликование в средствах массовой информации ответа на статью отказано правомерно, так как оспариваемая информация, опубликованная в средствах массовой информации, представляет собой мнение отдельных людей об освещенных ими в интервью событиях, кроме того, невозможно установить связь оспариваемой информации с истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8980-08 по делу N А40-41197/07-133-237 Исковые требования о защите исключительного права на товарный знак, запрете использовать товарный знак в сети Интернет удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства неправомерности действий ответчиков, связанных с производством, рекламой, предложением к продаже и реализацией товаров, маркируемых обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8945-08 по делу N А40-9994/07-67-108 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, все ли произведенные ответчиком третьим лицам платежи относились к затратам подрядчика или являлись исполнением заказчиком его обязательств по договору, имеется ли у заказчика право на уменьшение размера оплаты некачественно выполненных работ путем уменьшения их стоимости на сумму затрат, необходимых для устранения недостатков.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8937-08 по делу N А40-66027/07-81-382 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8935-08 по делу N А40-68175/07-85-597 В удовлетворении заявления о признании недействительными зарегистрированного права собственности города Москвы на объект недвижимости и зарегистрированного права оперативного управления на указанный объект отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что он является обладателем какого-либо вещного права на объект недвижимости, зарегистрированного в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8931-08 по делу N А40-65149/06-53-512 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилых помещений отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда право собственности на спорное здание признано за Российской Федерацией, в связи с чем у истца отсутствует право на заявленный иск.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8909-08 по делу N А40-50903/06-26-396 Исковые требования в части признания недействительным передаточного акта об уступке права на заявку на товарный знак удовлетворены правомерно, так как указанный передаточный акт был подписан со стороны истца неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8883-08 по делу N А40-46522/05-50-416 Заявление о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8877-08 по делу N А40-64976/07-93-603 В удовлетворении исковых требований о запрете ответчику нарушать патент и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказан факт предложения ответчиком к продаже запатентованного продукта в нарушение действующего законодательства РФ, а также не представлено доказательств того, что расходы истца, связанные с производством указанной продукции, являются реальным ущербом и она не могла быть реализована иным лицам.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8870-08 по делу N А40-15515/08-69-191 Дело по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал действительности третейского соглашения, заключенного между сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8867-08 по делу N А40-5233/08-125-18 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел оплату выполненных истцом работ не в полном объеме.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8864-08-Ж по делу N А40-44564/06-56-315 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8848-08 по делу N А40-67137/07-22-608 Исковые требования о возмещении ущерба, возникшего в результате необеспечения сохранности перевозимого груза, удовлетворены правомерно, так как между сторонами был заключен договор на сопровождение и охрану грузов, обязанности по которому ответчиком не исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8817-08 по делу N А40-5024/08-82-64 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения и обязании передать указанное помещение в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу арендуемые помещения в связи с прекращением договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8803-08 по делу N А40-4517/08-106-40 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, связанных с регистрацией изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как юридическое лицо представило в регистрирующий орган все необходимые документы для государственной регистрации изменений в соответствии со ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8791-08 по делу N А40-1577/08-135-23 Встречное исковое заявление о признании недействительным акта приемки выполненных работ и применении последствий недействительности сделки возвращено правомерно, так как судом установлено отсутствие условий, предусмотренных п. 3 ст. 132 АПК РФ для принятия встречного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8769-08 по делу N А40-6791/08-31-66 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита удовлетворены правомерно, так как предоставление истцом ответчику кредита и наличие у последнего задолженности перед истцом по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойкам подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8755-08 по делу N А40-44888/07-1-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, так как в деле отсутствуют допустимые и достоверные доказательства наличия у ответчика задолженности перед истцом в заявленной сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8751-08 по делу N А40-32520/07-42-309 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как договор залога, на основании которого истцом заявлены исковые требования, в силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса РФ не является заключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8743-08 по делу N А40-59731/07-91-544 Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что арендатором допущены существенные нарушения условий договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8730-08 по делу N А40-14294/08-104-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как размер причиненного ущерба не превышает установленную законом сумму страхового возмещения, а также по требованию к другому ответчику истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8517-08 по делу N А40-61375/07-81-328 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец фактически оказал ответчику услуги по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8328-08 по делу N А40-1198/08-50-16 Критериями для установления несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8276-08 по делу N А40-61542/07-91-570 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора субаренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора субаренды.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8267-08 по делу N А40-11237/08-138-69 Производство по делу об отмене судебных актов, обязании ответчиков предоставить истцу бесплатно двухкомнатную квартиру, возместить материальные убытки и компенсировать моральный ущерб прекращено правомерно, так как спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем, а спор не имеет экономического характера и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8078-08 по делу N А40-6335/08-133-47 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/8004-08 по делу N А40-68899/07-22-629 Исковые требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот по проезду, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что им приняты меры для обеспечения компенсации истцу предоставленных льгот в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7976-08 по делу N А40-69307/07-22-634 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением льгот по оплате проезда, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств существования иной методики определения размера расходов истца, понесенных им в связи с оказанием услуг инвалидам и иным льготным категориям граждан по перевозкам пассажирским транспортом, не представил также и свой расчет подлежащих взысканию расходов.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7912-08 по делу N А40-52550/07-50-462 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7891-08-П по делу N А40-20341/07-52-208 Истечение срока действия договора аренды при условии достоверно установленного факта непрерывного владения истцом спорными помещениями с момента приватизации предприятия не является свидетельством прекращения арендных отношений.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7773-08 по делу N А40-43446/07-83-418, А40-42914/07-83-413, А40-43450/07-83-419 Определение о назначении экспертизы не относится к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7688-08 по делу N А40-52004/06-93-365 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как после расторжения договора ответчик не оплатил оказанные ему услуги, с его стороны имело место неправомерное пользование денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7682-08 по делу N А40-8497/08-92-60 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, записи в Едином государственном реестре юридических лиц и выданного на ее основании свидетельства удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты не соответствуют ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7447-08 по делу N А40-8039/08-119-51 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в государственной регистрации юридического лица и обязании осуществить государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворено правомерно, так как ликвидатором при проведении добровольной ликвидации не допущено нарушений установленных действующим законодательством РФ норм, регулирующих вопросы, связанные с ликвидацией юридического лица.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/7026-08-2 по делу N А40-64148/07-41-573 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/5981-08-Ж по делу N А40-939/07-50-11 Производство по кассационной жалобе прекращено правомерно, так как жалоба подана лицом, права и интересы которого оспариваемым решением не затронуты.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/3473-08 по делу N А40-78282/06-45-621 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено в связи с направлением запроса в Конституционный Суд РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/14810-07 по делу N А40-78281/06-34-494 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено в связи с направлением запроса в Конституционный Суд РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КГ-А40/1229-08-Н по делу N А40-48536/07-53-426 В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А41/9121-08 по делу N А41-К2-22580/07 Заявление о возврате излишне взысканного НДС, пени и процентов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не принято в установленные законом сроки решение о возврате излишне взысканных сумм налога, неправомерность взыскания которых установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А41/9087-08 по делу N А41-К2-24434/06 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А41/8863-08 по делу N А41-К2-23536/07 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за совершение административного правонарушения.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А41/8784-08 по делу N А1-К2-2157/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А41/8684-08 по делу N А41-2902/08 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9988-08 по делу N А40-30253/08-84-311 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9986-08 по делу N А40-11942/08-107-38 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9985-08 по делу N А40-20876/08-127-57 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9959-08 по делу N А40-57920/07-146-392 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9958-08 по делу N А40-32101/08-121-265 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9955-08 по делу N А40-9097/08-4-39 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9950-08 по делу N А40-14840/08-76-62 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9939-08 по делу N А40-18178/08-12-265 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9937-08 по делу N А40-21474/08-152-212 Приложенные к кассационной жалобе копии документов возвращены заявителю кассационной жалобы, поскольку они не могут быть приобщены к делу.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9937-08 по делу N А40-21474/08-152-212 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9934-08 по делу N А40-12905/08-12-182 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9881-08 по делу N А40-63062/07-141-358 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9399-08 по делу N А41-К2-18152/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9296-08 по делу N А40-14484/08-151-48 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9206-08 по делу N А40-5239/08-80-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль отказано правомерно, так как заявитель сдавал в аренду федеральное недвижимое имущество, переданное ему в оперативное управление, однако исчисление и уплату налога на прибыль в части дохода, полученного от сдачи этого имущества в аренду, заявитель не производил.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9194-08 по делу N А40-2557/08-112-10 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9151-08 по делу N А40-21393/08-146-248 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9125-08 по делу N А40-18885/08-14-60 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа и запрета на принудительное взыскание задолженности по уплате налогов и пеней удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не нарушит публичных интересов и не повлияет на возможность исполнения судебного акта в случае его принятия в пользу налогового органа, поскольку взыскание оспариваемых сумм в любом случае может быть произведено за счет имущества заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9071-08 по делу N А40-555/08-87-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и налога на имущество удовлетворено правомерно, так как заявитель представил надлежаще оформленные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не доказал факт неправомерного занижения заявителем баз по налогу на имущество и налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9063-08 по делу N А40-7001/08-84-83 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, налоговым органом не представлено.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/9061-08-2 по делу N А40-7063/08-94-84 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8983-08 по делу N А40-50159/07-11-435 В удовлетворении заявления об обязании органа внутренних дел снять ограничения на проведение регистрационных действий в части одного из транспортных средств отказано правомерно, так как, несмотря на осуществление органами внутренних дел проверочных мероприятий ограничения на проведение регистрационных действий со спорного транспортного средства не сняты в связи с выявленным несоответствием в документах и регистрационных данных на это транспортное средство.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8960-08 по делу N А40-43748/07-21-296 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 16 постановления Правительства Москвы от 02.05.2006 N 295-ПП "О завершении строительства жилого комплекса во владении 3 по Чапаевскому переулку и застройки земельного участка по адресу: Хорошевское ш., вл. 2 - 20", пункта 10 Приложения N 1 к постановлению Правительства Москвы N 295-ПП.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8954-08 по делу N А40-61226/07-21-437 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8938-08 по делу N А40-34028/08-153-365 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей обязательным требованиям нормативных документов, отказано правомерно, так как административным органом не доказана вина юридического лица в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8934-08 по делу N А40-25215/07-84-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение решения арбитражного суда отказано правомерно, так как решение арбитражного суда заявителем в добровольном порядке исполнено не было и не исполнено до настоящего времени.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8930-08 по делу N А40-66214/07-143-211 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части требования об уплате суммы налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованного уменьшения доходов от арендной платы за оборудование по розливу минеральной лечебной воды на сумму амортизационных отчислений по этому оборудованию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8874-08 по делу N А40-11144/07-61-127 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8871-08 по делу N А40-987/08-114-4 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8779-08 по делу N А40-12785/07-150-108 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8625-08 по делу N А40-12318/07-150-101 В удовлетворении заявления о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен срок, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ, для обращения в суд с указанным требованием.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8610-08 по делу N А40-17695/07-50-176 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт прекращения операции по книжкам МДП, что исключает взыскание таможенных платежей с гарантийного объединения.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8589-08 по делу N А41-К2-7946/07 Представленные в судебное заседание документы приобщены к материалам дела, поскольку данные документы проясняют спорные вопросы по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8442-08 по делу N А40-66876/07-14-365 Заявление об обязании возвратить излишне взысканные пени с начислением процентов удовлетворено правомерно, так как спорная сумма является излишне взысканной и подлежит возврату налогоплательщику в соответствии с НК РФ, поскольку требование налогового органа, на основании которого производилось взыскание, признано недействительным в полном объеме судебным актом, вступившим в законную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/8142-08-П по делу N А40-7543/07-153-36 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения и свидетельства об исключении из Государственного реестра воздушных судов государственной авиации отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и охраняемых законом интересов в результате издания оспариваемого распоряжения и выдачи оспариваемого свидетельства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/7978-08 по делу N А40-75522/06-120-427 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил обоснований для пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а установленный законом срок на обжалование судебного акта в порядке надзора истек.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/7877-08 по делу N А40-68762/07-129-409 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, содержащего предложение уплатить НДС, и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/7719-08-2 по делу N А40-2876/08-21-7 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как судебные акты обжалованы лицом, не участвовавшим в деле, о правах и обязанностях которого арбитражными судами судебные акты не приняты.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/7427-08 по делу N А40-75520/06-96-322 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства, которые хотя и существовали объективно, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/7415-08-2 по делу N А40-55128/07-76-301 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку повторная проверка законности решения, постановления, принятых судом первой инстанции, апелляционным судом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/6198-08-О по делу N А40-59215/07-129-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль и за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/4696-08 по делу N А40-49959/07-98-306 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/1587-08 по делу N А40-15206/07-26-115 В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве ответчика по делу отказано, так как соответствующих документов, обосновывающих ходатайство, ответчиком не представлено.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/10006-08 по делу N А40-7272/08-90-14 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А40/10003-08 по делу N А40-29443/08-140-95 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 28.09.2008 N КА-А40/7944-08 по делу N А40-6709/08-33-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации нефтепродуктов, в том числе и коносаменты, соответствующие требованиям НК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А41/9816-08 по делу N А41-К1-23342/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А41/9813-08 по делу N А41-К1-990/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А41/9804-08-П по делу N А41-К1-17772/04 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А41/9794-08 по делу N А41-3662/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А41/8996-08 по делу N А41-4516/08 Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по рассматриваемым судом правоотношениям.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А41/8888-08 по делу N А41-2042/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как истец на общем собрании акционеров, проведенном в форме заочного голосования, голосовал за размещение дополнительного количества акций посредством закрытой подписки, в связи с чем он не подлежал включению в перечень лиц, имеющих преимущественное право приобретения этих акций, независимо от обстоятельств доведения до акционеров принятого обществом решения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А41/8725-08 по делу N А41-К1-2140/08 Исковые требования о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как истец представил доказательства, подтверждающие заключение оспариваемого договора в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника (банка) банкротом, а также предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами банка.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9909-08 по делу N А40-69044/07-32-150 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9908-08 по делу N А40-203/08-56-1 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9905-08 по делу N А40-61941/07-47-536 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9901-08 по делу N А40-8184/08-64-56 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9898-08 по делу N А40-56845/07-22-504 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9887-08 по делу N А40-59633/07-67-490 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9882-08-П по делу N А40-21381/08-58-221 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9880-08 по делу N А40-47047/07-96-274 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9879-08-П по делу N А40-5104/07-93-52 Заявление о пересмотре судебных актов арбитражного суда принято к производству, поскольку определением Высшего Арбитражного Суда РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражного суда передано в Федеральный арбитражный суд Московского округа для рассмотрения в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9878-08 по делу N А40-13269/08-152-103 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9871-08 по делу N А40-12614/08-9-105 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9856-08 по делу N А40-621/08-131-5 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9855-08 по делу N А40-11227/08-50-99 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9852-08 по делу N А40-21381/08-58-221 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9851-08 по делу N А40-10579/08-101-26Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9845-08 по делу N А40-2572/08-77-36 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9843-08-Б по делу N А40-25312/08-89-222 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9834-08 по делу N А40-4555/08-69-86 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9805-08 по делу N А40-66227/07-28-618 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9800-08 по делу N А40-23227/08-60-221 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9799-08 по делу N А40-14358/08-102-99 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9788-08 по делу N А40-56258/07-86-162 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9783-08 по делу N А40-16683/08-149-180 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/9453-08 по делу N А40-17857/08-28-185 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/8866-08 по делу N А40-6763/08-51-70 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих его деловую репутацию.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/8728-08 по делу N А40-3119/08-29-32 Дело по иску о взыскании с ответчика излишне и незаконно полученного вознаграждения за оказанные юридические услуги направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил действительности волеизъявления сторон на заключение договора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/8709-08 по делу N А40-63930/07-82-586 Исковые требования о признании недействительными договоров аренды части нежилого помещения с условием о праве выкупа и купли-продажи части нежилого помещения, а также о применении последствий недействительных сделок удовлетворены правомерно, так как указанные крупные сделки в нарушение ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не были одобрены общим собранием участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/8658-08 по делу N А40-1817/08-82-27 Дело по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности, пени и выселении направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверена принадлежность спорного нежилого помещения к имуществу города Москвы, а значит, и наличие права на заявленные требования у истца.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/8636-08 по делу N А40-62381/07-136-455 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного выплатой страхового возмещения, отказано правомерно, так как договор страхования, на основании которого истцом произведена выплата страхового возмещения, является незаключенным ввиду непредставления истцом доказательств оплаты страховой премии.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/7953-08 по делу N А40-484/08ип-68 В удовлетворении ходатайства о замене взыскателя по делу на основании договора уступки прав (цессии) отказано правомерно, так как договор уступки прав (цессии) противоречит действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КГ-А40/7709-08 по делу N А40-1205/07-86-3Б Заявление об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя возникли из договора займа и подлежат включению в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А41/9894-08 по делу N А41-4816/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А41/9893-08 по делу N А41-К2-20302/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А41/9873-08 по делу N А41-К2-985/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А41/9859-08 по делу N А41-6404/08 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку приостановление исполнительного производства производится либо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А41/9859-08 по делу N А41-6404/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А41/9846-08 по делу N А41-К2-21755/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А41/9833-08 по делу N А41-К2-252/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9915-08 по делу N А40-12753/07-46-107 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9906-08 по делу N А40-5545/08-142-24 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9867-08 по делу N А40-59327/07-148-363 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9865-08 по делу N А40-60771/07-90-341 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9863-08 по делу N А40-24726/08-128-79 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9827-08 по делу N А40-9684/08-20-14 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9812-08 по делу N А40-12517/08-111-25 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9789-08 по делу N А40-15032/08-90-44 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9088-08 по делу N А40-10654/08-127-22 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика до принятия решения по существу удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/9026-08 по делу N А40-280/08-118-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как факт исполнения заявителем обязательств перед бюджетом по уплате налога подтвержден непосредственно налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/8958-08 по делу N А40-5299/08-141-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость при реализации услуг связи для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/8926-08 по делу N А40-273/08-116-1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не предложил сторонам провести сверку расчетов с распределением платежей по НДС по периодам, не предложил налоговому органу представить доказательства возврата заявителю сумм налога, пояснить, по каким периодам зачтен этот налог, если он не возвращался заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/8444-08 по делу N А40-33120/07-152-206 В удовлетворении исковых требований о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт недоставки товара по соответствующим операциям МДП, а также пропущен срок на обращение в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/7503-08 по делу N А40-61483/07-126-358 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС за спорные периоды.

Определение ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/5383-08 по делу N А40-57521/07-127-376 Заявление о разъяснении постановления арбитражного суда удовлетворено, так как резолютивная часть постановления противоречит мотивировочной.

Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2008 N КА-А40/4562-08 по делу N А40-49196/07-109-192 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9809-08 по делу N А41-К1-18086/07 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9806-08 по делу N А41-К1-25530/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9775-08 по делу N А41-К1-17245/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9774-08 по делу N А41-К1-21000/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9772-08 по делу N А41-7871/08 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9766-08 по делу N А41-К1-2768/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9764-08 по делу N А41-4990/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9752-08 по делу N А41-К1-2488/08 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/9710-08 по делу N А41-11109/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/8772-08 по делу N А41-К1-73/08 Исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных истцом на основании договора, состоящих из суммы арендной платы за месяц и гарантийного взноса в размере месячной арендной платы, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что истец занял без подписания акта приема-передачи помещения, подлежащие передаче ему по договору аренды, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/8749-08 по делу N А41-К1-692/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды сетей и оборудования отказано правомерно, так как ни Гражданский кодекс РФ, ни иные правовые акты не устанавливают для организации водопроводно-канализационного хозяйства, к которым относится ответчик, обязанность заключить договор аренды инженерных сетей, оборудования и сооружений с организацией, являющейся собственником указанных сетей и оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/8724-08 по делу N А41-К1-21770/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения отказано правомерно, так как ответчиком в полном объеме оплачена отпущенная истцом электроэнергия по тарифам для населения, утвержденным уполномоченным государственным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/8722-08 по делу N А41-К1-2659/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, какие обязательства имелись у ответчика перед истцом по исполнению договора подряда на момент реорганизации ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/8719-08 по делу N А41-К1-15103/07 Дело по иску о признании права собственности истца на долю в общей долевой собственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел вступившее в законную силу постановление суда, имеющее преюдициальное значение для данного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/8231-08 по делу N А41-К2-21153/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопросов о соответствии или несоответствии действий регистрирующего органа закону, о привлечении к участию в деле третьего лица, не дал оценки всем доводам и возражениям лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/8129-08 по делу N А41-К1-19134/07 Дело по иску о признании недействительными торгов по реализации, как считает истец, изъятого из оборота федерального имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, в рамках какого закона о приватизации или исполнительном производстве имущество реализовано на торгах, не выяснил, может ли быть удовлетворено требование истца о признании права собственности РФ при наличии зарегистрированного права за другим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А41/7966-08 по делу N А41-К1-13136/07 Исковые требования о взыскании аванса, выплаченного по договору возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оказании услуг, предусмотренных договором, о сдаче результата истцу и о фактически понесенных расходах.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/5910-08 по делу N А41-К1-7567/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг холодного водоснабжения и канализации населению направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил дату введения в отношении должника процедуры наблюдения либо иной процедуры банкротства, не определил в связи с введением в отношении должника процедур банкротства возможность предъявления к нему требований в общеисковом порядке.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9868-08 по делу N А40-4888/08-58-37 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9860-08 по делу N А40-63026/07-97-581 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9838-08 по делу N А40-5785/08-63-93 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9835-08 по делу N А40-977/08ип-97 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9829-08 по делу N А40-6241/08-65-63 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9820-08 по делу N А40-4743/08-67-53 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9803-08 по делу N А40-33975/08-60-236 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9796-08 по делу N А40-40846/07-43-415 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9793-08 по делу N А40-10002/08-59-77 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9790-08 по делу N А40-17909/08-85-79 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9776-08 по делу N А40-57272/07-27-529 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9761-08 по делу N А40-1942/08-27-24 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9743-08 по делу N А40-75484/06-132-573 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9736-08 по делу N А40-56233/07-105-485 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9733-08 по делу N А40-5336/08-41-65 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9731-08 по делу N А40-61552/07-9-569 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9727-08 по делу N А40-65525/07-153-430 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9723-08 по делу N А40-64326/07-67-539 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9723-08 по делу N А40-64326/07-67-539 В удовлетворении ходатайства о принятии дополнительных доказательств отказано, поскольку суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по сбору, исследованию и оценке доказательств.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9716-08 по делу N А40-4084/08-104-29 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9707-08 по делу N А40-5095/02-71-7Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9578-08 по делу N А40-1673/00-97-56 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9053-08-Б по делу N А40-20112/07-83-194 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции истца, ответчика и третьих лиц и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9053-08-А по делу N А40-20112/07-83-194 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции истца, ответчика и третьих лиц и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9048-08 по делу N А40-69143/07-81-420 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции заявителя и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9040-08 по делу N А40-65553/07-137-607 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции истца и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/9010-08 по делу N А40-47407/07-136-369 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции истца и ответчика и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8890-078 по делу N А40-59500/07-81-309 Статья 575 Гражданского кодекса РФ, содержащая запрет дарения в отношениях между коммерческими организациями, не может быть применена к договору поручительства. Безвозмездный характер поручительства, установленный законом, не означает, что данный вид договора можно квалифицировать как договор дарения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8873-08-П по делу N А40-70594/06-138-524 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества удовлетворены правомерно, так как истец был ненадлежащим образом извещен о дне, времени и месте проведения внеочередного общего собрания, что повлекло нарушение его прав в виде невозможности предложения кандидатуры для избрания в совет директоров (наблюдательный совет).

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8842-08 по делу N А40-5825/08-84-63 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг акционерного общества и обязании государственного органа произвести регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг отказано правомерно, так как оспариваемый приказ соответствует требованиям ФЗ "О рынке ценных бумаг" и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8830-08 по делу N А40-1827/08-28-15 Арбитражным судам не предоставлено право принимать решения, обязывающие исполнительные органы власти принимать решения по предметам ведения этих органов.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8805-08 по делу N А40-29416/07-59-254 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8759-08 по делу N А40-1795/08-60-18 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8747-08 по делу N А40-37354/07-93-360 Исковые требования в части взыскания убытков по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в выполненных ответчиком работах по договору имеются дефекты, а качество работ, выполненных ответчиком, не соответствует требованиям, указанным в техническом задании к договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8741-08 по делу N А40-67113/07-54-439 Исковые требования о взыскании со страховой компании денежных средств, составляющих расходы, понесенные истцом по использованию самолета для вывоза пассажиров, и стоимость израсходованного при полете топлива, удовлетворены правомерно, так как убытки истца возникли вследствие страхового случая, а поэтому подлежат возмещению страховщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8737-08 по делу N А40-44116/07-135-382 Исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные истцом услуги охраны удовлетворены правомерно, так как истец не представил доказательств исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных истцом по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8735-08 по делу N А40-9100/08-24-80 Исковые требования о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации убытков, возникших у истца в результате незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии организации и контроля по исполнению исполнительного листа, удовлетворены правомерно, так как указанное бездействие признано незаконным вступившим в силу судебным актом по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8734-08 по делу N А40-18602/08-24-114 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как полученные от истца суммы НДС по ставке 18 процентов были перечислены вторым ответчиком в бюджет Республики Беларусь в соответствии с действующим на ее территории законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8710-08 по делу N А40-65123/07-138-438 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объектов удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по заключенному контракту в части поставки материалов и оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8705-08 по делу N А40-56700/06-150-367 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, так как в связи с истечением срока договор аренды, на основании которого ответчик занимал спорный земельный участок, прекращен, доказательств освобождения участка ответчик не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8703-08 по делу N А40-69025/07-65-624 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных повреждением строений, принадлежащих истцу на праве собственности, в результате строительства ответчиком жилого комплекса, а также расходов, понесенных истцом для геодезического обследования, восстановления и предотвращения дальнейшего разрушения строений, направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил момент возникновения у истца убытков по каждому из объектов, не рассмотрел вопрос о необходимости назначения экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8694-08 по делу N А40-1296/08-60-13 Дело по иску об обязании ответчика заключить договор субаренды нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводов истца о сроке действия договора аренды, заключенного ответчиком с собственником спорных помещений, а также о намерении ответчика заключить договор субаренды с другим субарендатором.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8661-08 по делу N А40-25584/07-77-260 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8616-08 по делу N А40-12735/08-22-109 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8564-08 по делу N А40-59625/07-131-516 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8427-08 по делу N А40-4569/08-137-25 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8417-08 по делу N А40-58757/07-64-497 Исковые требования в части расторжения договора возмездного оказания услуг, взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору, а также факт невозврата уплаченной истцом суммы вознаграждения по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8308-08 по делу N А40-21028/07-85-132 Исковые требования об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на здание на основании заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8225-08 по делу N А40-3866/07-134-25 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8181-08 по делу N А40-65738/07-27-570 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафных санкций по договору поставки учебного оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8177-08 по делу N А40-38725/07-135-322 Исковые требования о взыскании убытков, стоимости генподрядных услуг по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как разница между перечисленной истцом суммой и стоимостью выполненных и принятых работ является неосновательным обогащением ответчика, которое при отсутствии доказательств возврата денег после отказа от договора подлежит взысканию с ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/8043-08 по делу N А40-46623/07-49-391 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих возмещение стоимости, уплаченной истцом за некачественную и нереализованную продукцию, отказано правомерно, так как истцом не была доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика по поставке истцу продукции и дальнейшим обнаружением контрагентом истца факта поставки истцом некачественной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/7843-08 по делу N А40-827/08-68-22 Производство по делу об отмене решения третейского суда прекращено правомерно, так как решение третейского суда является окончательным, поскольку это установлено сторонами в третейском соглашении.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/7721-08 по делу N А40-67525/07-55-596 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О ветеранах" льготы по оплате проезда, приняла на себя и обязанность полного возмещения транспортным предприятиям расходов по предоставлению данных льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/7718-08 по делу N А40-41654/07-61-358 Дело по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, так как судом не истребован из органов внутренних дел проверочный материал по факту причинения повреждений автомобилю, застрахованному по договору с истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/7629-08 по делу N А40-49872/07-137-421 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил товар, полученный по договору поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/7553-08 по делу N А40-56578/07-59-473 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как доказательства получения согласия собственника на сдачу спорного имущества в субаренду сторонами спора не представлены.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/7126-08 по делу N А40-41830/07-29-389 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/6882-08 по делу N А40-16095/07-63-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, неосновательного обогащения, неустойки за задержку расчетов за выполненные работы и неустойки за задержку оформления документов по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств согласования дополнительных работ с ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КГ-А40/6490-08 по делу N А40-67212/07-5-586 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены, так как истец при расчете стоимости энергии правомерно применил тариф "Прочие потребители".

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9889-08 по делу N А41-К2-1236/08 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения и постановления арбитражного суда отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9889-08 по делу N А41-К2-1236/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9862-08 по делу N А41-6945/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9849-08 по делу N А41-2160/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9823-08 по делу N А41-К2-6737/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9818-08 по делу N А41-К2-1010/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9810-08 по делу N А41-К2-13700/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/9000-08 по делу N А41-К2-6111/08 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной степени осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/8919-08 по делу N А41-6895/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как вид предпринимательской деятельности и значение физического показателя определены заявителем в соответствии с правоустанавливающими документами, налог исчислен правильно.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/8893-08 по делу N А41-К2-4714/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в материалы дела договоры аренды, план и экспликация с нанесенной на нее штриховкой площади торгового зала подтверждают правильность исчисления налогоплательщиком ЕНВД в спорный налоговый период.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/8860-08 по делу N А41-К2-383/08 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неутверждении проекта планировки квартала жилых домов, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое бездействие органа местного самоуправления не соответствует требованиям статей 45, 46 Градостроительного кодекса РФ и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/8823-08 по делу N А41-К2-5568/08 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку заявитель подал ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с неполучением копии кассационной жалобы и лишением возможности обосновать правовую позицию в судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/8541-08 по делу N А41-К2-22583/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в связи с неправомерным применением налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А41/8140-08 по делу N А41-К2-18746/07 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, вынесенных по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС, и обязании налогового органа возместить НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, отказывается ли заявитель от заявленных требований в части возмещения НДС, не уточнил предмета требований, не устранил выявленную неопределенность.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9911-08 по делу N А40-14943/07-46-134 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9903-08 по делу N А40-21597/08-116-42 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9902-08 по делу N А40-14928/07-125-91 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9897-08 по делу N А40-3479/08-79-27 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9895-08 по делу N А40-25542/08-154-288 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9885-08 по делу N А40-7445/08-129-33 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9876-08 по делу N А40-65655/07-128-384 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9866-08 по делу N А40-13491/08-142-40 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9864-08 по делу N А40-25540/08-152-257 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9861-08 по делу N А40-26655/08-106-312 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9853-08 по делу N А40-17932/08-152-176 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9848-08 по делу N А40-10671/08-84-151 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9844-08 по делу N А40-27146/08-111-49 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9840-08 по делу N А40-68767/07-140-394 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9836-08 по делу N А40-21336/08-143-68 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9831-08 по делу N А40-65368/07-143-206 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9817-08 по делу N А40-15667/08-117-56 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9787-08 по делу N А40-21373/08-33-57 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9777-08 по делу N А40-27582/08-141-88 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9741-08 по делу N А40-10096/08-108-42 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9739-08 по делу N А40-10263/08-75-35 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9714-08 по делу N А40-15427/08-128-63 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/95-08 по делу N А40-36705/07-142-208 В удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица налоговой санкции отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда начисление штрафов заинтересованному лицу признано недействительным.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9460-08-2 по делу N А40-1727/08-116-4 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9245-08-Б по делу N А40-13408/08-127-33 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9143-08 по делу N А40-5602/08-35-25 К возврату излишне уплаченного штрафа применяются общие правила по возврату излишне взысканных сумм, установленные ст. 79 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9074-08 по делу N А40-7253/08-35-34 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению заявителю инкассового поручения о взыскании задолженности по пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен срок на взыскание суммы пени в судебном и внесудебном порядке.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9051-08 по делу N А40-12103/08-142-34 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9043-08 по делу N А40-18980/08-149-209 Заявление надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено правомерно, так как лицензия на осуществление медицинской деятельности в стоматологии, разрешающая проведение работ в области рентгенологии, не заменяет собой лицензию на использование источника ионизирующего излучения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/9013-08 по делу N А40-66082/07-126-381 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны оспариваемые решение и требование.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8979-08 по делу N А40-5242/08-99-16 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как на дату вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности у заявителя отсутствовала недоимка по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8974-08 по делу N А40-68018/07-98-368 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, требования об уплате налога и признании не подлежащим исполнению инкассового поручения удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8959-08-П по делу N А40-7781/07-90-22 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8939-08 по делу N А40-21022/08-152-208 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в части установления трехдневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и незаконными его действий, связанных с ненаправлением копии исполнительного документа, удовлетворено, так как оспариваемые постановление и действия судебного пристава-исполнителя противоречат ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8932-08 по делу N А40-8178/08-151-25 Договоры о выплате вознаграждения авторам изобретения, полезной модели и промышленного образца с физическими лицами, как являющимися, так и не являющимися работниками организации, квалифицируются как договоры передачи исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец, а выплаты по таким договорам не признаются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8914-08 по делу N А40-5910/08-116-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом при вынесении оспариваемого решения нарушены положения статей 46, 47 Налогового кодекса РФ и не доказано наличие задолженности, подлежащей взысканию по указанному решению.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8904-08 по делу N А40-36605/07-115-229 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности отказано правомерно, так как в действиях заявителя усматриваются признаки недобросовестности в получении необоснованной налоговой выгоды в виде получения налогового вычета по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8894-08 по делу N А40-5716/08-80-18 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8886-08 по делу N А40-11171/08-130-157 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8712-08 по делу N А40-69162/07-148-435 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8542-08 по делу N А40-2437/08-33-12 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8188-08-П по делу N А40-77307/06-112-429 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как порядок применения налоговых вычетов по НДС, установленный Налоговым кодексом РФ, заявителем соблюден.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/8014-08-П по делу N А40-67978/06-4-281 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все предусмотренные законом условия для применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не доказал факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/7880-08 по делу N А40-51162/07-20-305 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие наличие у него права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о том, что заявитель не обязан иметь лицензии на осуществление деятельности по реализации лома, поскольку реализуемый им лом образуется в связи с осуществляемой деятельностью и является частью производственного цикла.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/7734-08 по делу N А40-56886/07-76-313 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие недобросовестности со стороны заявителя, а также согласованности действий налогоплательщика и субподрядных организаций в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения налога из федерального бюджета.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/7165-08 по делу N А40-68085/07-109-280 Заявление об исправлении описки удовлетворено, поскольку данное исправление не изменяет содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/6748-08 по делу N А40-4944/07-14-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по уплате налогов.

Определение ФАС Московского округа от 25.09.2008 N КА-А40/5049-08-ж по делу N А40-34876/07-75-203 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9826-08-2 по делу N А41-К1-2430/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9826-08 по делу N А41-К1-2430/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9825-08 по делу N А41-К1-16128/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9819-08 по делу N А41-К1-19495/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9811-08 по делу N А41-8837/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9771-08 по делу N А41-К1-19951/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9768-08 по делу N А41-К1-7727/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9762-08 по делу N А41-К1-13916/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9756-08 по делу N А41-К1-157/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9751-08 по делу N А41-К1-4555/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9749-08 по делу N А41-К1-20679/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9708-08 по делу N А41-К1-5527/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9690-08 по делу N А41-К1-2767/08 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/9244-08 по делу N А41-К1-79/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/8969-08 по делу N А41-К1-13907/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции третьего лица и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/8723-08 по делу N А41-К2-2603/07 В удовлетворении заявления налогового органа о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности должника по уплате налогов, пеней и штрафов отказано правомерно, так как обязанность по уплате обязательных платежей возникла у должника после принятия заявления о признании его банкротом, в связи с чем указанная задолженность относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/6780-08 по делу N А41-К1-1533/08 Производство по делу о признании договора недействительным и обязании возвратить объект недвижимости прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А41/5982-08 по делу N А41-К1-22990/06 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда отказано правомерно, так как подписание иска неуполномоченным лицом не влияет на законность и обоснованность решения, принятого арбитражным судом, вследствие чего указанное обстоятельство не может быть принято судом в качестве вновь открывшегося.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9842-08 по делу N А40-68335/07-102-617 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9832-08 по делу N А40-74524/06-53-617 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9807-08 по делу N А40-63231/07-81-351 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9792-08 по делу N А40-28532/07-15-124 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9785-08 по делу N А40-46190/07-51-291 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9773-08 по делу N А40-43284/07-133-255 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9758-08 по делу N А40-6564/08-65-66 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9726-08 по делу N А40-66530/07-62-593 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9724-08 по делу N А40-59636/07-136-425 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9704-08 по делу N А40-44282/07-57-359 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9696-08 по делу N А40-30284/08-74-95Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9681-08 по делу N А40-62767/07-91-582 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9679-08 по делу N А40-1096/08-77-17 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9678-08 по делу N А40-10297/08-61-103 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9226-08 по делу N А40-58620/07-51-388 Кассационная жалоба принята к производству, так как заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9221-08-2 по делу N А40-44470/07-89-259 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/9108-08 по делу N А40-5814/08-91-43 Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8986-08 по делу N А40-19081/09-8-214 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции истца и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8951-08 по делу N А40-74592/06-55-510 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8828-08 по делу N А40-68104/07-53-629 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимости отказано правомерно, так как оплата истцом спорного недвижимого имущества не может служить основанием возникновения права собственности истца на такое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8731-08 по делу N А40-9507/08-55-57 Дело по иску о взыскании денежных средств, затраченных истцом на оплату услуг по утилизации некачественной алкогольной продукции, поставленной ответчиком, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что решением арбитражного суда по другому делу были удовлетворены требования ответчика к истцу о взыскании задолженности по оплате поставленной бутилированной алкогольной продукции во исполнение обязательств, принятых по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8666-08-П по делу N А40-7569/07-28-83 В удовлетворении исковых требований о признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как с момента начала пользования истцом спорным имуществом как своим собственным установленные статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности еще не наступили.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8654-08 по делу N А40-66543/04-95-67Б В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия определения суда о включении требований заявителя в третью очередь реестра кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что их непринятие может повлечь значительный ущерб для остальных кредиторов и должника.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8615-08 по делу N А40-47938/07-5-419 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, за счет кого надлежит взимать банковскую комиссию за совершение операций по приему платежей от населения за указанные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8296-08 по делу N А40-67830/07-50-575 Дело по иску о признании недействительными зарегистрированного права собственности города Москвы на объект недвижимости и права оперативного управления юридического лица на спорное здание направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, был ли указанный объект недвижимости включен в соответствующий список памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8218-08 по делу N А406677/08-52-81 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8159-08-2 по делу N А40-59708/07-1-403 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих право на досрочное расторжение договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/8096-08 по делу N А40-45393/06-50-362 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как он не представил документы, подтверждающие законность его нахождения в спорном помещении.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/7838-08 по делу N А40-62463/07-28-582 Дело по иску о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при исследовании вопроса о том, являются ли вышеуказанные сделки крупными, не обратил внимания на достоверность сведений, представленных в бухгалтерских балансах первого ответчика, а также не исследовал вопроса о процедуре ликвидации второго ответчика.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/7798-08 по делу N А40-37462/07-45-323 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/7712-08 по делу N А40-57075/07-97-513 Исковые требования в части взыскания неустойки по государственному контракту на поставку общепромышленного оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по поставке оборудования надлежащим образом не исполнены, оборудование государственному заказчику в соответствии с условиями контракта не передано.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/7654-08 по делу N А40-61298/07-50-507 Нормы статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/7573-08 по делу N А40-67369/07-28-633 Производство по делу о выселении из нежилого здания приостановлено правомерно, так как заявителем представлены доказательства необходимости приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу о разъяснении решения, который устранит неопределенность в правах на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/7425-08-П по делу N А40-53102/06-85-350 Дело по иску о признании права собственности Российской Федерации на здание направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о применении срока исковой давности по делу, не проверил, имело ли спорное здание статус жилого помещения на момент разграничения государственной собственности.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/6945-08 по делу N А40-57076/07-10-408 Ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/6487-08 по делу N А40-48189/06-47-327 В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда в порядке апелляционного производства отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, что не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не имел возможности обжаловать решение суда первой инстанции в установленный АПК РФ срок.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/6487-08 по делу N А40-48189/06-47-327 В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявитель не обосновал наличие предусмотренных ст. 311 АПК РФ обстоятельств для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления соответствующего процессуального срока.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/6487-08 по делу N А40-48189/06-47-327(А40-2168/07ип-47) Заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как между взыскателем и заявителем заключен договор уступки права требования по договору поставки нефтепродуктов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/6465-08 по делу N А40-13416/08-68-132 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о проведении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в соответствии с соглашением об отступном отказано правомерно, так как указанное решение третейского суда затрагивает вопросы публично-правового характера, которые не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КГ-А40/6326-08 по делу N А40-12330/08-13-187 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации о взыскании задолженности отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем уведомлении ответчика о месте и времени заседания третейского суда.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А41/9814-08 по делу N А41-К2-11004/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А41/9808-08 по делу N А41-К2-12698/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А41/9798-08-П по делу N А41-К2-15449/04 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А41/9759-08 по делу N А41-9390/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А41/9303-08 по делу N А41-К2-8195/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции заявителя и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А41/8023-08-П по делу N А41-К2-25702/06 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9830-08 по делу N А40-2763/08-107-11 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9828-08 по делу N А40-44747/07-90-249 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9828-08 по делу N А40-44747/07-90-249 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9786-08 по делу N А40-15304/08-90-45 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9778-08 по делу N А40-24022/08-149-261 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9748-08 по делу N А40-62844/07-75-380 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9747-08 по делу N А40-11279/08-139-30 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9747-08 по делу N А40-11279/08-139-30 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9737-08 по делу N А40-12647/07-127-95 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9730-08 по делу N А40-13207/08-139-38 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9729-08 по делу N А40-10918/08-84-155 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9722-08 по делу N А40-51504/07-145-351 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9695-08 по делу N А40-22130/07-140-135 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9693-08 по делу N А40-61841/06-112-342 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9241-08 по делу N А40-2101/08-109-5 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9142-08-П по делу N А40-30074/07-151-188 Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа об отказе в применении упрощенной системы налогообложения удовлетворено, так как Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит требования по предоставлению выписки из реестра акционеров при подаче заявления о применении упрощенной системы налогообложения.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9134-08 по делу N А40-64403/07-27-557 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9129-08 по делу N А40-64404/07-51-435 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое суд счел возможным удовлетворить.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9107-08 по делу N А40-7145/08-80-24 В соответствии с главой 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, в связи с тем, что они могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9086-08 по делу N А40-9515/08-109-31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждена обоснованность применения налогового вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9077-08 по делу N А40-1933/08-99-6 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения об отмене приостановления операций по счетам заявителя в банках, удовлетворено правомерно, так как оспариваемым бездействием нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку ввиду невозможности пользования счетом его деятельность была блокирована, находящиеся на счете денежные средства невозможно было использовать.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9070-08-П по делу N А40-10107/07-139-50 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции заявителя и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9068-08 по делу N А40-1052/08-140-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возместить НДС и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств взаимозависимости или аффилированности заявителя и его контрагентов, а также согласованности их действий в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9062-08 по делу N А40-61324/07-33-370 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было приведено доказательств обоснованности указанного решения.

Определение ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9059-08-П по делу N А40-27248/07-151-160 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции заявителя и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/9038-08 по делу N А40-67590/07-141-376 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств заявителя на счетах в банках в размере неуплаченных налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура принудительного взыскания налогов, штрафов и пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8948-08 по делу N А40-10926/08-87-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель представил документы, необходимые и достаточные для отнесения на затраты для целей налогообложения суммы просроченной дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8884-08 по делу N А40-8103/08-72-105 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за передачу товаров, помещенных под режим временного ввоза, иным лицам с нарушением установленного порядка получения разрешения на такую передачу отказано правомерно, так как таможенный орган доказал факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8872-08 по делу N А40-34761/07-114-207 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в неправомерном начислении пени по НДС, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что у заявителя в спорный период имелась недоимка по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8840-08 по делу N А40-63810/07-112-369 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредоставление истребуемых налоговым органом документов отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у налогового органа имелись достаточные основания для истребования у заявителя дополнительных документов в подтверждение произведенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8814-08 по делу N А40-1375/08-145-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным возврата судебным приставом-исполнителем второго экземпляра дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как при установлении факта исполнения судебного акта, во исполнение которого были выданы дубликаты исполнительных листов, исполнительные листы подлежали возврату в суд, их выдавший, на основании законодательства РФ об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8801-08 по делу N А40-11907/08-90-32 Производство по делу о взыскании задолженности по налогам прекращено правомерно, так как в рамках рассмотрения другого дела арбитражного суда налоговый орган отказался от требований в указанной части, в связи с чем повторное обращение в арбитражный суд с тем же иском в данном деле не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8801-08 по делу N А40-11907/08-90-32 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогам отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8788-08 по делу N А40-19866/08-12-281 Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, может ли непредставление информации о деятельности арбитражного управляющего в регистрирующий орган служить достаточным основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8739-08-П по делу N А40-79477/06-117-511 На налогоплательщиков возлагаются обязанности по учету, начислению и уплате налогов в отношении экономической выгоды, которая может быть конкретизирована и получена, независимо от ее фактического получения, но не возлагаются обязанности по учету, начислению и уплате налогов в отношении экономической выгоды, которая объективно не может быть конкретизирована, учтена.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8729-08 по делу N А40-2725/08-51-33 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым оставлено в силе решение экспертизы об отказе в регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения, отказано правомерно, так как сравниваемые обозначения сходны до степени смешения по фонетическому, графическому и семантическому критериям.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8708-08 по делу N А40-64858/07-128-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлено решение налогового органа, согласно которому заявитель уже привлекался к налоговой ответственности за совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8706-08 по делу N А40-66854/07-67-565 Заявление о признании незаконными действий Роспатента и ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" по отмене конвенционного приоритета, изменении даты приоритета изобретения, защищенного патентом РФ, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия в виде исключения из регистрационных данных патента сведений о его конвенционном приоритете не могут быть отнесены к исправлению очевидной ошибки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8321-08 по делу N А40-8492/08-118-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены установленные ст. ст. 165, 172, 176 Налогового кодекса РФ порядок подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8280-08 по делу N А40-50793/07-108-299 Налогоплательщик не несет ответственность за деятельность всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8110-08 по делу N А40-7876/08-90-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/8073-08 по делу N А40-11676/07-47-132 В удовлетворении исковых требований о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт недоставки товара по соответствующим операциям МДП, а также пропущен срок на обращение в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/7999-08 по делу N А40-64190/07-143-201 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/7541-08-П по делу N А40-7975/07-126-61 Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации право на вычеты по налогу на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика только в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2008 N КА-А40/7517-08 по делу N А40-64129/07-115-399 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель своевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию с отражением суммы налоговых вычетов, подлежащей возмещению из бюджета, и представил необходимые документы, служащие основанием для применения сумм налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9765-08-П по делу N А41-К1-22096/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9760-08 по делу N А41-11033/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9712-08 по делу N А41-К2-1865/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9689-08 по делу N А41-К1-21073/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9656-08 по делу N А41-К2-14510/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9644-08-2 по делу N А41-К1-10592/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9644-08-1 по делу N А41-К1-10592/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/9637-08-П по делу N А41-К2-16838/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/8795-08-Б по делу N А41-К1-11049/05 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/8795-08-А по делу N А41-К1-11049/05 Дело назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, правомерно, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика при наличии возвращенных в адрес суда судебных извещений с отметками отделения связи об отсутствии указанного адресата.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/8696-08 по делу N А41-5778/08 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что вывод о наличии у должника признаков банкротства сделан судом без учета обстоятельств, связанных с его реорганизацией.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/8690-08 по делу N А41-4158/08 Исковые требования о возмещении убытков по договору банковского счета и дополнительному соглашению к нему удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт списания денежных средств с расчетного счета истца по поручению последнего, а выводы комиссии, сформированной с нарушением согласованного сторонами порядка, об отсутствии ответственности банка перед клиентом за проведенную операцию не могут считаться достоверными и обладать доказательственной силой.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/8683-08 по делу N А41-К2-27651/05 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель не представил в материалы дела доказательства, которые бы объективно являлись в силу ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра ранее принятого определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/8681-08-А,Б по делу N А41-К1-2300/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец свои обязательства по договору уступки выполнил, ответчиком оплата уступки была произведена не в полном объеме; проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы, поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате за уступленное право.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/7738-08 по делу N А41-3999/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельных участков отказано правомерно, так как оспариваемые ненормативные акты вынесены в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, регулирующего предоставление в собственность земельных участков садоводческим некоммерческим товариществам, ранее находившимся в постоянном бессрочном пользовании.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/7412-08 по делу N А41-К1-3996/05 Дело по заявлению об утверждении мирового соглашения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о соответствии мирового соглашения требования АПК РФ и действующему законодательству.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/7017-08-Б по делу N А41-К1-140/08 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта арбитражного суда отказано, так как приведенные заявителем в обоснование ходатайства доводы не относятся к вопросу затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/7017-08-А по делу N А41-К1-140/08 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А41/6475-08 по делу N А41-К1-9219/07 Арбитражный суд вправе снизить размер подлежащей взысканию неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, если установит несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9767-08 по делу N А40-71020/05-73-175Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9753-08 по делу N А40-63385/07-82-580 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9744-08 по делу N А40-55688/07-65-483 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9738-08 по делу N А40-52130/07-54-286 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9728-08 по делу N А40-65430/07-19-449 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9719-08 по делу N А40-21054/08-113-188 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9707-08 по делу N А40-5095/02-71-7Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9706-08 по делу N А40-72843/06-91-534 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9700-08 по делу N А40-9306/08-155-55 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9699-08-2 по делу N А40-61381/07-83-536 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9699-08 по делу N А40-61381/07-83-536 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9687-08 по делу N А40-62584/07-41-549 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9684-08 по делу N А40-22483/08-134-179 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9674-08 по делу N А40-15104/08-28-156 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9673-08 по делу N А40-69203/07-84-484 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9668-08 по делу N А40-11140/08-57-66 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9665-08-П по делу N А40-44824/07-46-377 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9664-08 по делу N А40-1493/08-24-4 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9655-08-П по делу N А40-29436/05-48-239 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9652-08 по делу N А40-19328/08-29-164 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9646-08 по делу N А40-62840/07-37-574 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9643-08 по делу N А40-68156/07-37-632 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9640-08 по делу N А40-690/08-37-7 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9635-08-1,2 по делу N А40-3139/08-29-33 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9367-П-08 по делу N А40-76521/06-61-611 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9192-08 по делу N А40-70288/06-68-515 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ст. 90 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/9078-08 по делу N А40-58750/07-81-303 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8878-08 по делу N А40-25986/07-41-207 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8804-08 по делу N А40-4516/08-106-39 При предъявлении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, к регистрирующему органу налоговый орган должен представить доказательства, свидетельствующие о неправомерном действии регистрирующего органа, а также обосновать экономический характер спора, возникшего между двумя налоговыми органами.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8792-08 по делу N А40-51030/07-105-431 В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения отказано правомерно, так как право собственности города Москвы на спорные помещения, зарегистрированное в установленном порядке, не оспорено уполномоченным лицом и недействительным в судебном порядке не признано, а у истца отсутствуют полномочия на оспаривание права собственности города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8765-08 по делу N А40-68154/07-85-596 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы и права оперативного управления на здание направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал основания возникновения права собственности города Москвы на спорное здание.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8750-08 по делу N А40-67585/07-150-610 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8700-08 по делу N А40-66995/07-48-611 Исковые требования о признании недействительными записей по счету депо в части зачисления на данный счет депо принадлежащих истцу акций бездокументарной формы выпуска удовлетворены правомерно, так как акции перешли в номинальное держание ответчика в нарушение закона.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8698-08 по делу N А40-17786/08-60-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, а также неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8686-08 по делу N А40-48262/07-50-413 Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил действительную волю сторон при определении цены договора, предполагалась ли уплата установленной цены независимо от объема оказываемых услуг или при оказании всего комплекса услуг, не установил, предоставлялись ли ответчиком расходные материалы для оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8678-08 по делу N А40-5930/08-79-64 При наличии оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. При этом основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8673-08 по делу N А40-63929/07-105-584 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения, а также сделки по отчуждению указанного помещения удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи является крупной сделкой, совершенной без одобрения общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8669-08 по делу N А40-31862/07-61-263 Исковые требования о взыскании убытков по договору передачи нефти и получения выработанных из этой нефти нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору истец понес реальный ущерб в виде взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8668-08 по делу N А40-68326/07-134-485 Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением договора подряда направлено на новое рассмотрение, так как судом не определен период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, не проверена подлежащая применению ставка рефинансирования.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8657-08 по делу N А40-49495/07-54-252 Исковые требования об обязании ответчика восстановить разрывы гранитного парапета в местах примыкания к набережной лестничного схода и эстакад причального сооружения и дебаркадера путем демонтажа кирпично-бетонного блока удовлетворены правомерно, так как истец имеет необходимую и согласованную в установленном порядке документацию для размещения судна и причала на участке водной акватории Москва-реки и как собственник вправе требовать устранения нарушений его права.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8656-08 по делу N А40-65630/07-24-528 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорные денежные средства были списаны со счета ответчика перевозчиком как добор провозной платы и не могут быть признаны неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8596-08 по делу N А40-10334/08-53-119 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие каких-либо препятствий, которые не позволили ему реально исполнить свои обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные договором сроки.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8410-08 по делу N А40-63873/07-84-442 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов арбитражных судов отказано, так как невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов заявителем не подтверждены.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8388-08 по делу N А40-56960/07-57-480 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что он является акционером закрытого акционерного общества и имеет право на участие в деятельности общества.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8112-08 по делу N А40-5176/08-61-55 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано правомерно, так как гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована и размер ущерба не превышал 120 тысяч рублей.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/8106-08 по делу N А40-65728/07-89-463 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик продолжает пользоваться нежилым помещением без установленных законом или договором оснований, вследствие чего в имущественной сфере ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/7693-08 по делу N А40-683/08-22-7 Главным распорядителем федерального бюджета является финансовый орган Российской Федерации - Минфин России, отвечающий за планирование бюджетных средств на компенсацию льгот на транспортные услуги в соответствии с законодательством РФ о ветеранах и социальной защите инвалидов в достаточном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/7655-08 по делу N А40-4524/08-31-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано, что спорный договор является притворной сделкой; материалами дела установлены полное исполнение истцом (заимодавцем) договорных обязательств и уклонение от исполнения договора займа со стороны ответчика (заемщика).

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/7635-08 по делу N А40-66279/07-24-534 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не исполнил обязательство по оплате оказанных истцом услуг.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/7562-08-Ж по делу N А40-42195/07-42-371 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/7539-08 по делу N А40-61323/07-106-399 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы отражают информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, содержат описание недвижимого имущества, имеют надлежащее оформление.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/7348-08 по делу N А40-13832/07-79-104 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как на регистрацию были представлены все необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2008 N КГ-А40/5828-08 по делу N А40-15584/03-35-148 Решение об удовлетворении требований по векселю может быть принято при наличии в деле подлинного векселя, который в случае удовлетворения исковых требований может быть выдан из дела только лицу, уплатившему по векселю.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А40/5268-08 по делу N А40-40993/07-55-363 Дело по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал условия заключенного ответчиками договора добровольного страхования гражданской ответственности, не установил совокупный лимит ответственности страховщика в связи с дорожно-транспортным происшествием, не проверил правомерность выплаты страховой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КГ-А4/8869-08 по делу N А40-233/08-32-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков истца в виде упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями сотрудников органов внутренних дел, отказано правомерно, так как истец не доказал противоправности действий ответчика, размера убытков, а также наличия причинной связи между противоправными действиями ответчика и возникновением у него убытков.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/9711-08 по делу N А41-2187/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/9709-08 по делу N А41-2119/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/8990-08 по делу N А41-К2-10082/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/8900-08 по делу N А41-К2-23672/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес и об обязании возместить путем возврата излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования, установленные ст. 78 НК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/8785-08 по делу N А41-К2-17670/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/8680-08 по делу N А41-К2-16948/07 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/8465-08 по делу N А41-К2-10482/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и непредставление налоговой декларации удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал обоснованность ненормативного акта, оспоренного налогоплательщиком в конкретной части.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/7998-08 по делу N А41-К2-22799/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил факт уплаты НДС в бюджет при импорте товаров, что свидетельствует о наличии у него права на вычет по НДС согласно НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А41/7774-08 по делу N А41-6577/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, которым заявителю доначислен НДС, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9746-08-п по делу N А40-16437/07-93-183 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9735-08 по делу N А40-23835/08-21-288 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9734-08 по делу N А40-25785/08-147-265 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9705-08-П по делу N А40-17815/07-87-84 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9701-08 по делу N А40-4602/08-129-19 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9697-08 по делу N А40-13767/08-140-42 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9645-08 по делу N А41-К2-1728/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9508-08-п-2 по делу N А40-10335/07-12-92 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9073-08-П по делу N А40-79350/06-35-492 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9019-08-А по делу N А40-9477/06-93-96 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/9017-08-П по делу N А40-24846/06-142-192 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8944-08 по делу N А40-6423/08-140-27 Дело по заявлению о признании недействительным требования о предоставлении документов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не предложил заявителю представить устав, не исследовал письменные возражения заявителя по акту выездной налоговой проверки, о которых указано в протоколе, вопросы относительно ремонтного фонда и вновь открывшихся обстоятельств, отсутствовавших при проведении проверки и составлении акта по ее результатам.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8875-08 по делу N А40-26135/07-90-126 Дело по заявлению о признании недействительными решений и требования налогового органа в части взыскания НДС и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел представленные заявителем доводы об использовании здания как для собственного применения, так и в предпринимательских целях, не исследовал акт о приеме-передаче здания, не указал, в чем именно заключается необоснованное получение заявителем налоговой выгоды.

Определение ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8777-08 по делу N А40-67894/07-114-370 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8761-08 по делу N А40-25429/08-152-256 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок в таможенный орган отчетности отказано правомерно, так как таможенным органом доказана вина юридического лица в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8513-08-2 по делу N А40-52908/07-115-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности включения в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, стоимости размещения информации о бренде в литературных произведениях нерекламного характера и при съемке художественного сериала, затрат по договорам об оказании услуг по продвижению продовольственных товаров, размещению рекламных материалов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8412-08 по делу N А40-38316/07-142-223 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды по указанным налогам при приобретении электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8342-08 по делу N А40-63374/07-112-367 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по выездной налоговой проверке удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, поскольку им по спорным сделкам полностью уплачены НДС и налог на прибыль и налоговый орган не вправе их доначислять вместе с пенями, привлекать заявителя к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/8068-08 по делу N А40-1706/08-109-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил условия применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, документально подтвердив факт реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/7751-08 по делу N А40-15338/07-49-81 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/7550-08 по делу N А40-65388/07-75-394 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком при предъявлении вычета по НДС полностью соблюдены требования статей 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 23.09.2008 N КА-А40/7023-08 по делу N А40-9666/08-151-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/8650-08 по делу N А41-К1-582/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как истец доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, а представленный ответчиком расчет не соответствует нормативным актам и условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/8597-08 по делу N А41-К2-9855/07 Неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства подлежит погашению после основной суммы долга.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/8166-08 по делу N А40-60867/07-91-560 Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, так как заявителем не полностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/7958-08 по делу N А41-К2-17055/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок отказано правомерно, так как имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/7940-08 по делу N А41-К2-21110/07 Положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат норм, позволяющих арбитражному суду осуществить проверку обоснованности заявления должника до рассмотрения обоснованности заявления кредитора, который обратился ранее. Изменение порядка очередности рассмотрения обоснованности заявленных требований в связи с отложением рассмотрения обоснованности требований первого заявителя ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также не предусмотрено.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/7679-08 по делу N А41-К2-15432/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/7461-08 по делу N А41-К1-17673/07 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/7434-08 по делу N А41-К1-5844/08 Обжалование определения суда о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрено АПК РФ, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/6803-08 по делу N А41-К1-4463/06 Вопрос о реорганизации акционерного общества является исключительной компетенцией общего собрания акционеров этого общества, и заключение договора, на основании которого проводится реорганизация акционерного общества, возможно только после соответствующего одобрения общим собранием акционеров этого общества как органом, выражающим волю общества на совершение этой сделки.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А41/6292-08-1-24 по делу N А41-К1-5044/07 Рассмотрение кассационных жалоб отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции третьих лиц и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/9686-08 по делу N А40-7348/08-84-90 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/9676-08 по делу N А40-57513/07-51-378 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/9659-08 по делу N А40-5727/08-79-60 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/9057-08 по делу N А40-55920/07-15-374 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8738-08 по делу N А40-33144/06-85-244 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности ответчика на объект недвижимости, недействительной регистрации права собственности на указанный объект за ответчиком, признании права собственности истца на указанный объект отказано правомерно, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8727-08 по делу N А40-7753/06-59-46 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8687-08 по делу N А40-10372/08-153-99 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8682-08 по делу N А40-57615/07-64-486 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса на право заключения инвестиционного контракта отказано правомерно, так как у истца отсутствует заинтересованность в признании оспариваемого конкурса недействительным, поскольку он не подавал заявку на участие и не доказал, что ответчиком ему были созданы препятствия для этого.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8643-08 по делу N А40-4738/08-147-17 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленной продукции по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены факты неисполнения ответчиком обязательства по поставке продукции и ее оплаты истцом.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8631-08 по делу N А40-61432/07-62-584 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8620-08 по делу N А40-37293/07-106-261 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в надлежащий регистрирующий орган.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8613-08 по делу N А40-57305/07-5-541 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты тепловой энергии, отпущенной ему в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8605-08-П по делу N А40-12568/07-29-96 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора генерального подряда отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о согласовании сторонами начала и окончания срока выполнения работ по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8604-08 по делу N А40-4739/08-148-41 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции, поставленной по договору поставки, удовлетворены правомерно, так как при приемке товара истцом полностью соблюдены условия договора поставки, действующее законодательство РФ и поставленная продукция оплачена в полном объеме, но ответчиком стоимость недостающего товара не возвращена.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8603-08 по делу N А40-4737/08-147-16 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции по договору поставки удовлетворены правомерно, так как представленными истцом доказательствами подтвержден факт передачи ответчиком меньшего количества продукции, чем определено договором поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8593-08 по делу N А40-57717/07-28-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, образовавшейся из-за превышения окончательной расчетной площади построенного объекта над его ориентировочной расчетной площадью, указанной в договоре, отказано правомерно, так как по условиям договора цена договора являлась твердой, изменению в сторону увеличения или уменьшения не подлежала.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8583-08 по делу N А40-61543/07-11-568 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом были перечислены денежные средства ответчику для эксплуатации и содержания принадлежащего ответчику на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества в надежде на оформление с ответчиком договора аренды данного имущества, но договор аренды оформлен не был, объекты недвижимости по акту приема-передачи не переданы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8579-08 по делу N А40-60707/07-11-557 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчиком каких-либо правоустанавливающих документов на занимаемые помещения представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8573-08 по делу N А40-58163/07-64-492 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, так как на момент предъявления иска ответчиком подписано соглашение о расторжении указанного контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8570-08 по делу N А40-61886/07-110-584 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о переуступке прав на патенты отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8568-08 по делу N А40-1620/08-64-22 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены правомерно, так как сторонами в договоре согласовано применение к ответчику ответственности в виде неустойки (пени) за просрочку получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию; факт просрочки исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8563-08 по делу N А40-68149/07-54-453 Дело об оспаривании зарегистрированного права собственности города Москвы на здание направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводу истца о том, что оспариваемая регистрация произведена в то время, когда объект был внесен в реестр федерального имущества, кроме того, судом не установлено, кто фактически занимал спорное здание на момент его внесения в реестр федерального имущества и кто занимает его в настоящее время.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8560-08 по делу N А40-65682/07-125-444 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные комплектующие изделия и оказанные ответчику услуги по ремонту техники удовлетворены правомерно, так как несмотря на отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора между сторонами фактически существовали договорные отношения, истцом обязательства исполнены в полном объеме, а встречное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных истцом комплектующих и оказанных услуг не получено.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8556-08 по делу N А40-17318/08-47-154 Дело о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено арбитражным судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8550-08 по делу N А40-1506/08-101-1"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) коммерческого банка удовлетворено правомерно, так как после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций стоимость его имущества (активов) была недостаточна для исполнения обязательств банка перед его кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8538-08 по делу N А40-51072/07-82-423 Дело по иску в части обязания ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании арендованным теплоходом, пришвартованным на Крымской набережной города Москвы, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел заявленное истцом требование о восстановлении конструкции трапов теплохода, а, обязав ответчика не чинить препятствий в пользовании арендованным теплоходом, по существу вынес решение по незаявленному требованию.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8535-08 по делу N А40-5462/08-43-59 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор подписан от имени истца неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8516-08-1,2 по делу N А40-17067/07-83-162 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как установленные судом обстоятельства, относящиеся к методике отражения результатов голосования, сами по себе не могут свидетельствовать о существенном нарушении порядка проведения собрания, влекущем недействительность решений, принятых на нем.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8514-08 по делу N А40-52173/07-27-464 В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ отказано правомерно, так как истец в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения договорных обязательств, в связи с чем договор является расторгнутым.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8502-08 по делу N А40-6624/08-58-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса по договору на выполнение проектных работ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком была разработана предусмотренная указанным договором проектно-сметная документация и передана на согласование истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8463-08 по делу N А41-К1-13707/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений, суммы излишне уплаченной арендной платы, суммы неосновательно полученного сервисного сбора, суммы невозвращенного страхового депозита по соглашению об использовании коммерческой недвижимости удовлетворены правомерно, так как подписанное сторонами соглашение об использовании коммерческой недвижимости в части условий предварительного договора аренды является ничтожным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8390-08 по делу N А40-10314/06-49-77 Дело по иску о возмещении расходов, понесенных истцом в связи с необходимостью устранения недостатков, допущенных ответчиком при исполнении заключенного между сторонами государственного контракта, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было определено наличие технических условий, которыми должен был руководствоваться ответчик при монтаже спорного оборудования, не рассмотрен вопрос о проведении по делу дополнительной экспертизы.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8226-08-П по делу N А40-41966/07-82-372 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8138-08 по делу N А40-69339/07-43-665 Дело по иску о взыскании вексельного долга направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/8027-08 по делу N А40-1304/08-32-14 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот в соответствии с действующим законодательством, не являются объектом налогообложения по НДС, а, следовательно, недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/7773-08 по делу N А40-43446/07-83-418, А40-42914/07-83-413, А40-43450/07-83-419 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявители отказались от жалобы и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/7581-08 по делу N А40-12450/08-155-84 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, так как основания для принятия указанных обеспечительных мер отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/7511-08 по делу N А40-4245/08-79-32 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения общества с ограниченной ответственностью, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в его учредительные документы, отказано правомерно, так как обществом для заявленной регистрации представлены все необходимые документы, предусмотренные законом.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/7456-08 по делу N А40-67034/07-89-475 Дело по иску о взыскании стоимости изготовления и установки пластиковых стеклопакетов на окна и пени за неисполнение обязательств по договору субаренды направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о стоимости изготовления и установки стеклопакетов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/7428-08 по делу N А40-52240/07-53-473 В удовлетворении исковых требований о взыскании платежей по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, суммы заработной платы водителя, закрепленного за транспортным средством, а также суммы уплаченных налогов с заработной платы водителя отказано правомерно, так как договором страхования не предусмотрены выплаты, по которым истец предъявил исковые требования.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/7391-08 по делу N А40-67388/07-63-543 Любое отступление от требований ст. 260 АПК РФ может быть положено в основание определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/6613-08-ж по делу N А40-50136/07-5-444 Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/4721-08-Б по делу N А40-28105/07-72-197 Производство по апелляционной жалобе на решение о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, так как заявитель апелляционной жалобы не обладает правом на обжалование решения суда первой инстанции, поскольку решением не затронуты его права и законные интересы.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/4721-08-А по делу N А40-28105/07-72-197 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как жалоба подана лицом, права и интересы которого оспариваемым решением не затронуты.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КГ-А40/4113-08 по делу N А40-28121/07-60-192 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства, что привело к образованию задолженности по арендной плате.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/9147-08 по делу N А41-К2-11173/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/8908-08 по делу N А41-К2-23674/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес и об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как налоговый орган при расчете налога применил неверную ставку, а заявитель выполнил требования, установленные ст. 78 НК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/8799-08 по делу N А41-К2-12677/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/8720-08 по делу N А41-4909/08 Дело в части отказа во взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направлено на новое рассмотрение, так как расчет суммы пени не был предметом судебной проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/8652-08 по делу N А41-К2-21203/07 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного приставом-исполнителем на основании постановления налогового органа, отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт уклонения заявителя от исполнения постановления налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/8526-08 по делу N А41-К2-17937/07 Заявление о возврате излишне уплаченного единого социального налога, процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства наличия переплаты ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А41/7466-08 по делу N А41-К2-18139/07 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как судебным приставом не доказано использование всех предусмотренных законодательством РФ способов исполнения судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9702-08-П по делу N А40-24316/07-20-134 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9698-08 по делу N А40-21396/08-149-232 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9688-08 по делу N А40-10111/08-112-42 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9685-08 по делу N А40-8705/08-117-38 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9680-08 по делу N А40-16859/08-142-51 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9675-08 по делу N А40-28338/08-145-311 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9671-08 по делу N А40-57468/07-112-331 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9670-08 по делу N А40-19479/08-4-57 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9647-08 по делу N А40-8847/08-87-23 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9634-08 по делу N А40-2836/08-140-12 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9460-08 по делу N А40-1727/08-116-4 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9021-08 по делу N А40-28861/07-51-155 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как иностранное лицо, участвующее в деле, находится вне пределов Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/9019-08-А по делу N А40-9477/06-93-96 АПК РФ не предусмотрена необходимость ведения протокола судебного заседания при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8957-08 по делу N А40-13735/07-90-66 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет денежных средств заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок взыскания задолженности, установленный НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8918-08 по делу N А40-7802/08-146-97 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного таможенным органом срока международного таможенного транзита удовлетворено правомерно, так как таможенный орган нарушил порядок привлечения заявителя к административной ответственности в части надлежащего уведомления о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8897-08 по делу N А40-6928/08-111-3 При помещении нефти под таможенный режим экспорта на момент сдачи нефти в пункте назначения услуги по транспортировке нефти подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8875-08 по делу N А40-26135/07-90-126 Арбитражный суд, вынесший судебный акт, вправе исправить допущенные в нем описки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8845-07 по делу N А40-19948/08-117-69 В соответствии со ст. 134 НК РФ налоговым правонарушением признается исполнение банком при наличии у него решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика его платежного поручения, не связанного с исполнением обязанности по уплате налога или сбора. Таким образом, наступление ответственности возможно лишь при наличии у банка в момент осуществления операций по счету решения налогового органа о приостановлении операций.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8820-07 по делу N А40-1312/08-152-10 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как на момент проверки используемая заявителем при расчетах контрольно-кассовая техника не была снята с учета и считалась разрешенной к использованию, об истечении срока применения контрольно-кассовой техники налоговый орган заявителя не уведомлял.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8818-08 по делу N А40-4953/08-142-21 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как налоговым органом представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием средств на счете, которое удовлетворено арбитражным судом как мотивированное и обоснованное.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8711-08 по делу N А40-21737/08-33-65 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8701-08 по делу N А40-63807/07-146-44 Дело по заявлению о признании недействительными предписания Банка России, приказов об отзыве лицензии на осуществление банковских операций и назначении временной администрации по управлению кредитной организацией в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил характер допущенных нарушений, послуживших основанием для вынесения указанных актов, причины, по которым возникли эти нарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8692-08 по делу N А40-3105/08-146-22 Заявление о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ (не полученные на таможенной территории РФ) товары удовлетворено правомерно, так как на дату вынесения оспариваемого постановления отсутствовало событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8670-08 по делу N А40-2157/08-79-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа по исполнительному производству отказано правомерно, так как заявителем не доказано исполнение требований исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8648-08 по делу N А40-60099/07-129-358 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как налоговая декларация подана заявителем по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8640-08 по делу N А40-59265/07-35-330 В соответствии с налоговым законодательством РФ реализацией и объектом обложения НДС не признается передача имущества, которая носит инвестиционный характер.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8371-08 по делу N А40-47382/07-148-262 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как суд кассационной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8335-08 по делу N А40-5443/08-121-54 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/8207-08 по делу N А40-12461/08-99-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначислении налога на прибыль и пеней удовлетворено правомерно, так как на основании пункта 2 статьи 309 НК РФ доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории РФ, не приводящие к образованию постоянного представительства, в соответствии со статьей 306 НК РФ обложению налогом не подлежат.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/7586-08-1,2 по делу N А40-5816/08-21-50 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, связанных с прекращением доступа автотранспорта к строению, и об обязании не чинить препятствий в пользовании строением отказано, так как отдел выполнял задачу, поставленную распоряжением муниципального органа, выражающуюся в недопущении автотранспорта в водоохранную зону Москва-реки и закрытии автомобильного движения по особо охраняемой территории природно-исторического парка.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/7556-08 по делу N А40-9394/08-146-128 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений об осуществлении сделки отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/7493-08 по делу N А40-64613/07-129-384 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/7454-08 по делу N А40-9392/08-130-128 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного законом срока для уведомления антимонопольного органа о совершенной сделке отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, нарушений антимонопольным органом срока и порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/7043-08-1,2,3 по делу N А40-75962/05-79-547 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Существенным для дела обстоятельством может быть признано вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/7019-08 по делу N А40-59304/07-90-332 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/6924-08 по делу N А40-66842/07-140-381 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как арбитражным судом удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/6353-08 по делу N А40-5498/08-146-55 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление антимонопольного органа о заключении агентского договора отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/6277-08 по делу N А40-5492/08-96-35 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/6213-08 по делу N А40-5495/08-121-56 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление антимонопольного органа о заключении агентского договора отказано правомерно, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 1 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/4696-08-Ж по делу N А40-49959/07-98-306 Согласно статье 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, которые поданы в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такой судебный акт, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.

Определение ФАС Московского округа от 22.09.2008 N КА-А40/11049-07 по делу N А40-10117/07-145-94 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2008 N КГ-А41/7805-08 по делу N А41-К1-1081/08 Дело по иску об обязании ответчика заказать изготовление технического паспорта на здание и передать его истцу для государственной регистрации права собственности на долю направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд фактически не рассмотрел требования ответчика о применении последствий недействительности сделки, не исследовал обстоятельств получения разрешения общего собрания членов кооператива на заключение договора спустя пять лет после введения объекта в эксплуатацию.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А41/9633-08 по делу N А41-К2-19390/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А41/9610-08 по делу N А41-10826/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А41/9570-08 по делу N А41-К1-2538/08 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А41/8925-08 по делу N А41-К1-653/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А41/8290-08 по делу N А41-К2-8108/07 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9666-08 по делу N А40-2282/08-25-36 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9662-08 по делу N А40-17577/07-138-117 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9654-08 по делу N А40-56962/07-52-507 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9651-08 по делу N А40-68054/07-22-619 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9628-08 по делу N А40-8374/08-19-65 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9619-08 по делу N А40-24823/08-68-286 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9612-08 по делу N А40-61016/07-150-536 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9607-08 по делу N А40-24055/08-150-229 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9602-08 по делу N А40-62434/05-52-568 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9601-08-П по делу N А40-59913/06-134-446 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9597-08 по делу N А40-10400/08-21-106 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9596-08 по делу N А40-47091/07-53-407 Кассационная жалоба возвращена, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении ходатайства пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9583-08 по делу N А40-22/07СР-78 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9580-08 по делу N А40-728/08ип-68 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9576-08 по делу N А40-16389/08-40-195 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9566-08 по делу N А40-33469/07-45-275 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9565-08 по делу N А40-4445/08-106-37 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9549-08-Б по делу N А40-6592/08-6-63 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9549-08 по делу N А40-6592/08-6-63 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9546-08 по делу N А40-25428/08-56-258 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9544-08 по делу N А40-5827/08-136-35 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9254-08-2 по делу N А40-30560/08-25-257 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/9047-08 по делу N А40-37294/08-71-92Б Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает по инициативе суда исправление допущенных судом при изготовлении судебных актов описок без изменения содержания судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/8817-08 по делу N А40-5024/08-82-64 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов арбитражных судов отказано, так как невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов заявителем не обоснованы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/8637-08 по делу N А40-4733/08-130-41 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции удовлетворены правомерно, так как истцом подтвержден факт недостачи продукции, произошедшей по вине ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/8506/08 по делу N А40-46584/07-93-466 Дело по иску о взыскании аванса, перечисленного истцом ответчику для выполнения работ по договору подряда, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки представленным ответчиком доказательствам, подтверждающим наличие фактически понесенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/8349-08 по делу N А40-47566/07-11-521 Дело по иску о взыскании переплаты по лизинговым платежам направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводу истца о том, что при удержании аванса, составляющего значительную часть стоимости предмета лизинга, ответчик перепродал автомобиль другому лицу.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/7959-08 по делу N А40-23917/07-53-185 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КГ-А40/7609-08 по делу N А40-5246/08-83-56 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А41/9657-08 по делу N А41-7447/08 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А41/9632-08 по делу N А41-К2-20936/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А41/8819-08 по делу N А41-К2-23893/04 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, за неуплату НДС, предложения уплатить НДС и пени за несвоевременную уплату НДС отказано правомерно, так как главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно за счет налоговой выгоды в отсутствие реальной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А41/8663-08 по делу N А41-К2-18956/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о регистрационных данных удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт наличия в действиях заявителя события вменяемого правонарушения.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9703-08 по делу N А40-24701/08-118-93 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9667-08 по делу N А40-5343/08-154-84 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9650-08 по делу N А40-12893/08-117-46 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9642-08 по делу N А40-65545/07-37-601 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9618-08 по делу N А40-16867/07-125-109 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9614-08 по делу N А40-29907/08-130-317 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы, кроме того, кассационная жалоба не подписана.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9603-08 по делу N А40-12320/07-1-88 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/9591-08 по делу N А40-11151/07-132-96 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/8885-08 по делу N А40-7534/08-76-35 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/8825-08 по делу N А40-64103/07-112-371 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/8742-08 по делу N А40-12791/07-137-105 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/8674-08 по делу N А40-16322/08-111-38 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль отказано правомерно, поскольку договоры и первичные документы, на основании которых произведены расходы, подписаны неустановленными лицами со стороны контрагентов заявителя, в связи с чем они не могут служить основанием для отнесения затрат на расходы по налогу на прибыль.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/8633-08-П по делу N А40-5549/07-129-42 Том дела арбитражного суда восстановлен, так как формирование тома соответствует требованиям Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/8418-08 по делу N А40-49292/07-151-322 Несвоевременное представление (непредставление) деклараций по итогам отчетных периодов не образует состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 Налогового кодекса РФ. Юридическое лицо не освобождается от обязанности уплаты транспортного налога за незарегистрированный в установленном порядке самолет.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/8305-08 по делу N А40-2952/06-129-32 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/7490-08 по делу N А40-63017/07-117-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель представил надлежаще оформленные счета-фактуры, а также документы, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/7445-08 по делу N А40-9390/08-119-70 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в антимонопольный орган отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя события вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/6913-08 по делу N А40-4897/08-147-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании пункта 1 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказано правомерно, так как административным органом было правильно квалифицировано совершенное заявителем правонарушение в соответствии с нормой Кодекса РФ об административных правонарушениях, действовавшей в момент совершения правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/6403-08 по делу N А40-5496/08-130-56 Неисполнение банком обязанности, предусмотренной частью 9 статьи 35 ФЗ "О защите конкуренции", касающейся уведомления антимонопольного органа о заключении агентского договора, свидетельствует о совершении банком административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N КА-А40/6314-08-Б по делу N А40-66670/07-152-437 Повторное рассмотрение кассационной жалобы Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Определение ФАС Московского округа от 19.09.2008 N А40/9119-08 по делу N А40-6218/08-153-23 Заявление о приостановлении исполнения решения и постановления суда удовлетворено, так как заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/9395-08 по делу N А41-К2-18997/02 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/8590-08 по делу N А41-К2-22619/07 Дело по заявлению о признании недействительными сообщений об отказах в регистрации права собственности истца на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, соответствуют ли характеристики земельных участков и жилого дома, содержащиеся в свидетельствах о государственной регистрации права собственности прежнего собственника, соответствующим характеристикам объектов недвижимости, указанным в передаточных актах.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/8528-08 по делу N А41-К1-272/08 В удовлетворении исковых требований о рассмотрении разногласий при заключении договора на покупку тепловой энергии и изложении его пунктов в новой редакции отказано правомерно, так как ответчик не является ни потребителем, ни продавцом тепловой энергии и в этой связи в силу норм Гражданского кодекса РФ не может быть понужден к заключению спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/8494-08 по делу N А41-К1-1593/08 Дело по иску о признании недействительным соглашения об использовании коммерческой недвижимости, взыскании денежных средств, перечисленных на расчетный счет ответчика в качестве уплаты страхового депозита, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, вправе ли был ответчик заключать оспариваемое соглашение с принятием на себя обязательства по заключению в будущем договора аренды недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/8488-08 по делу N А41-2132/08 В удовлетворении исковых требований о признании договора на выполнение работ недействительным в части определения их стоимости в силу ничтожности отказано, так как условия указанного договора были определены сторонами, ими были исполнены все обязательства по договору, оплата выполненных работ произведена по цене, согласованной сторонами, разногласия при исполнении договора по цене работ не возникали.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/8487-08 по делу N А41-К1-19382/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выделить в натуре земельные участки отказано правомерно, так как акционеры не обладают вещными правами на имущество акционерного общества, поэтому не вправе требовать предоставление им земельных участков в счет внесенных в уставный капитал земельных долей.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/8020-08 по делу N А41-К1-20932/07 При реализации лицом права на обращение в суд с требованием о понуждении заключить основной договор судебного принуждения на включение в его условия срока на заключение не требуется. Договор считается заключенным с момента вступления судебного акта в законную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/7968-08 по делу N А41-К1-22353/07 Производство по делу о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/7240-08 по делу N А41-К1-16470/07 В удовлетворении иска о взыскании солидарно с ответчиков денежных средств, составляющих расходы истца, понесенные им как управляющей организацией при выполнении ремонта и содержании здания, переданного по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом, отказано правомерно, так как истец не представил доказательства наступления обязанности ответчиков по солидарной уплате в пользу истца указанных расходов, а также доказательства, подтверждающие выполнение истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А41/7164-08 по делу N А41-К1-23258/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение рабочего проекта реконструкции спортзала отказано правомерно, так как работы, об оплате которых заявлен иск, не относятся к работам, выполненным по спорному договору.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9630-08 по делу N А40-56953/07-19-381 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9629-08-2 по делу N А40-13249/08-89-146 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9629-08-1 по делу N А40-13249/08-89-146 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9626-08 по делу N А40-11055/08-146-155 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9622-08 по делу N А40-58735/07-136-417 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9622-08 по делу N А40-58735/07-136-417 Заявление о приостановлении исполнения решения и постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9605-08 по делу N А40-11419/07-132-86 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9599-08 по делу N А40-8564/08-7-52 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9594-08 по делу N А40-427/07-61-4 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9588-08 по делу N А40-5455/07-68-56 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9568-08 по делу N А40-69375/07-43-666 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе в установленных порядке и размере и документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9563-08 по делу N А40-62556/07-71-134Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9554-08 по делу N А40-4289/08-39-47 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы истцу по делу.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9538-08 по делу N А41-К1-20996/07 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9500-08 по делу N А40-34859/08-62-233 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9476-08-2 по делу N А40-51328/07-26-386 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9255-08 по делу N А40-2676/08-28-25 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9231-08 по делу N А40-9613/08-92-79 Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает по инициативе суда исправление допущенных судом при изготовлении судебных актов описок без изменения содержания судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/9191-08 по делу N А40-63060/07-64-515 Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает по инициативе суда исправление допущенных судом при изготовлении судебных актов описок без изменения содержания судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8736-08 по делу N А40-4584/08-43-54 В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенных прав истца на обыкновенные акции отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что спорные акции в действительности были похищены или незаконно списаны с его лицевого счета.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8646-08 по делу N А40-68946/07-65-623 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8586-08 по делу N А40-27465/08-50-207 Заявление об отмене решения международного коммерческого арбитражного суда удовлетворено правомерно, так как обжалуемое решение не соответствует требованиям Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже".

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8581-08 по делу N А40-29487/07-53-252 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком как его прав, так и публичных интересов, а также не доказано, что имеется действительная необходимость в сносе спорной постройки.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8577-08-П по делу N А40-14621/07-49-75 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, поскольку спорные денежные средства фактически являются платой за право строительства пристройки к зданию на арендуемом участке и внесение этой платы произведено истцом на основании законодательства города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8571-08 по делу N А40-41514/07-67-328 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик в полном объеме исполнил обязательства по оплате поставленного в спорный период товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8567-08 по делу N А40-1477/08-121-7 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как на регистрацию указанного права заявителем были предоставлены все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8554-08 по делу N А40-3890/08-5-44 В удовлетворении исковых требований о защите исключительного права истца на товарные знаки и обязании прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, отказано правомерно, так как товарный знак ответчика не является сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8540-08 по делу N А40-16499/08-88-42Б Производство по апелляционной жалобе на определение о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявители апелляционной жалобы как участники должника в силу положений статьи 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8539-08 по делу N А40-5254/08-6-53 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения в части увеличения размера арендной платы отказано правомерно, так как признание недействительным содержащегося в указанном дополнительном соглашении условия об изменении даты начала действия договора аренды не влечет недействительности остальных условий дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8533-08 по делу N А40-29133/07-8-289 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную энергию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил надлежащего ответчика по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8531-08 по делу N А40-27863/07-93-246 Дело по иску о прекращении нарушения исключительного права на изобретение путем запрета вводить в гражданский оборот препарат, в состав которого входит вещество фипронил, направлено на новое рассмотрение, так как суд, ссылаясь на нарушение прав патентообладателя, в том числе при продаже препарата, не установил, были ли переданы истцу права в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8521-08-П по делу N А40-13945/06-68-110 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик фактически исполнил перед истцом свои обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8510-08 по делу N А40-23922/07-104-151 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате пожара в нежилых помещениях, отказано правомерно, так как истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию электрических цепей в арендуемых истцом помещениях, причинно-следственную связь между поведением ответчика и возникшими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8484-08 по делу N А40-3137/08-63-50 Дело по иску о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал права третьего лица, являющегося выгодоприобретателем по договору страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8481-08 по делу N А40-53504/07-55-459 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт причинения ущерба истцом доказан, следовательно, в соответствии с ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8479-08 по делу N А40-49808/07-135-396 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт наличия неосновательного обогащения, поскольку ответчик использовал рекламные площади в соответствии с действующим договором и вносил плату за использование указанных рекламных площадей.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8474-08 по делу N А40-1912/08-31-20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8269-08 по делу N А40-39201/07-136-275 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, отступных, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается неполная выплата истцу номинальной стоимости доли и отступных.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8244-08 по делу N А40-65874/07-85-566 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8174-08 по делу N А40-7521/08-24-62 Необходимыми условиями для применения субсидиарной ответственности являются: отказ учреждения (основного должника) удовлетворить требование кредитора или неполучение кредитором от него в разумный срок ответа на предъявленное требование; обязательное предъявление иска в суд к основному должнику - учреждению; недостаточность у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств; необходимость заявления кредитором требований к ликвидационной комиссии учреждения до завершения его ликвидации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/8067-08 по делу N А40-371/08-61-4 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытков удовлетворены правомерно, так как Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по возмещению истцу понесенных им расходов по предоставлению льгот.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/7837-08 по делу N А40-61211/07-28-569 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как представленный ответчиком в качестве основания владения и пользования спорным помещением договор аренды является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/7388-08 по делу N А40-63415/07-149-463 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, отказано правомерно, так как изменения внесены налоговым органом на основании документов, соответствующих требованиям ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/7323-08 по делу N А40-9639/07-36-35 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении контракта на право хозяйственного ведения зданием отказано правомерно, так как государственная регистрация указанного соглашения не установлена действующим законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/7318-08 по делу N А40-9638/07-36-34 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении контракта на право хозяйственного ведения зданием отказано правомерно, так как государственная регистрация указанного соглашения не установлена действующим законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/7264-08 по делу N А40-65444/07-132-410 Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи здания, заключенной между ответчиками, и применении последствий ее недействительности путем возврата здания направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснен вопрос о держателе реестра акций одного из ответчиков.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/7026-08 по делу N А40-64148/07-41-573 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как судом установлено, что целесообразно рассмотрение двух кассационных жалоб одновременно, однако на момент рассмотрения дела кассационная жалоба ответчика в арбитражный суд не поступила.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КГ-А40/5126-08 по делу N А40-57031/07-89-416 Дело по иску о взыскании двойной суммы денежных средств, фактически уплаченных в рамках предварительного договора купли-продажи, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал условие предварительного договора о том, что в случае отказа от заключения договора по вине истца сумма авансовых платежей остается у ответчика, и доказательства ответчика, что такой отказ имел место.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А41/9639-08-п по делу N А41-К2-12164/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А41/9571-08 по делу N А41-4791/08 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие соответствующий статус лица, подписавшего жалобу.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А41/8823-08 по делу N А41-К2-5568/08 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку заявитель подал ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с неполучением копии кассационной жалобы и лишением возможности обосновать правовую позицию в судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А41/8821-08 по делу N А41-К2-22163/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции заявителя и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А41/8137-08 по делу N А41-К2-1116/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что у суда не имелось оснований для отклонения ходатайства о восстановлении срока и для отказа заявителю в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа лишь по причине пропуска им срока на подачу этого заявления.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9648-08 по делу N А40-21424/08-79-257 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9638-08-п по делу N А40-43426/07-84-302 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения и постановления арбитражного суда отказано, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9638-08-п по делу N А40-43426/07-84-302 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9587-08 по делу N А40-20159/08-33-59 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы другой стороне.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9585-08 по делу N А40-20227/08-152-198 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9581-08 по делу N А40-7685/08-147-79 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9569-08 по делу N А40-11152/07-62-113 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9557-08 по делу N А40-18806/07-53-125 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9545-08 по делу N А40-40189/08-120-225 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы лицу, участвующему в деле.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9537-08 по делу N А40-39905/08-92-381 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9536-08 по делу N А40-19966/08-139-60 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как не содержит доказательств полномочий лица, подписавшего кассационную жалобу, доказательств уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе или ходатайства об отсрочке ее уплаты с обоснованием доводов ходатайства, светокопия доверенности, приложенная к кассационной жалобе, не заверена уполномоченным лицом.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9528-08 по делу N А40-66691/07-107-383 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/9503-08 по делу N А40-29632/08-20-74 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения кассационной жалобы стороне, участвующей в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8850-08 по делу N А40-4538/08-118-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части зачета доначисленной по решению налогового органа суммы НДС удовлетворено правомерно, так как решение о зачете вынесено налоговым органом без направления требования об уплате доначисленного налога, что лишило заявителя возможности реализовать свое право на добровольную уплату доначисленного налога и представляет собой не предусмотренный Налоговым кодексом РФ способ принудительного взыскания доначисленных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8746-08 по делу N А40-19246/08-129-65 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие мер, препятствующих принудительному исполнению оспариваемого решения налогового органа, может затруднить дальнейшее исполнение принятого по делу судебного акта, поскольку взыскание в бесспорном порядке денежных средств, указанных в упомянутом решении, может потребовать дополнительных мер восстановления нарушенного права в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8649-08 по делу N А41-К2-1034/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, отказано правомерно, так как материалами дела установлены факты принятия заявителем от таможенного органа на хранение товара и его частичной недостачи в момент осмотра.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8633-08-П по делу N А40-5549/07-129-42 Статьей 163 АПК РФ арбитражному суду предоставлено право по своей инициативе объявлять перерыв в судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8614-08 по делу N А40-5285/08-96-30 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в данном судебном заседании рассмотрение кассационной жалобы невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8497-08 по делу N А40-58342/07-139-358 П. 2 ст. 259 НК РФ обуславливает начало амортизации по недвижимому имуществу не с даты включения объекта амортизируемого имущества в ту или иную амортизационную группу, а с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию. Налоговое законодательство РФ не связывает дату начала эксплуатации с датой подачи документов на государственную регистрацию.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8411-08 по делу N А40-47083/07-128-311 Положения Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на признание произведенных им расходов при исчислении налога на прибыль экономически оправданными и документально подтвержденными с выполнением контрагентами налогоплательщика обязательств по предоставлению налоговой отчетности, уплате налогов, достоверности данных о контрагентах, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-А40/8383-08 по делу N А40-7896/08-108-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как в установленные ст. 78 НК РФ сроки возврат спорных сумм по заявлениям налогоплательщика налоговый орган не произвел.

Определение ФАС Московского округа от 18.09.2008 N КА-40/7922-08 по делу N А40-37510/07-4-211 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А41/8524-08 по делу N А41-К2-23125/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа об утверждении актов о приеме-передаче федерального имущества в собственность муниципальных образований отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение соответствует требованиям законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А41/8490-08 по делу N А41-К1-19769/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей в полном объеме.

Определение ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А41/7673-08 по делу N А41-К1-13721/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции истца, ответчиков и третьего лица и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А41/7352-08-П по делу N А41-К1-6108/07 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества удовлетворены, так как оспариваемое решение было принято в нарушение установленного ФЗ "Об акционерных обществах" кворума.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А41/7350-08 по делу N А41-К1-23438/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения, подписанного временно исполняющим обязанности генерального директора акционерного общества, об отмене ранее принятого распоряжения отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение его прав как акционера общества оспариваемым распоряжением, а также пропущен трехгодичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком до принятия решения по существу спора.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А41/5171-08 по делу N А41-К1-4806/07 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по договорам купли-продажи направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, в какой части договоры являются действительными, а в какой нет.

Определение ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8798-08 по делу N А40-56458/07-11-518 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции ответчика и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8543-08 по делу N А40-5881/08-48-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании дивидендов от прибыли общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцы не являются и никогда не являлись участниками общества.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8501-08 по делу N А40-31616/07-83-279, А40-40910/07-83-390, А40-40911/07-83-391 Двухмесячный срок, указанный в пункте 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для обжалования решения общего собрания участников общества, является сроком исковой давности, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8499-08 по делу N А40-2573/08-131-34 В удовлетворении исковых требований об истребовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истица утратила права на долю в связи с ее уступкой одному из ответчиков и последующие решения участников общества, уступка ими доли в уставном капитале общества и регистрация изменений в сведения об обществе не могли нарушить какие-либо права истицы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8496-08-1,2 по делу N А40-11232/08-48-90 Исковые требования о признании недействительными аукциона по продаже находящихся в федеральной собственности акций, протокола аукциона, договора купли-продажи акций, заключенного по результатам аукциона, а также применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее извещение претендентов на участие в аукционе о месте его проведения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8489-08 по делу N А40-50535/07-16-294 Исковые требования о взыскании денежных средств, оплаченных истцом за автоматический станок, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что повреждения указанного автоматического станка возникли по вине продавца.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8472-08 по делу N А40-29510/07-125-226 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, так как юридическое лицо, акции которого были приобретены истцом, было признано банкротом и исключено из реестра юридических лиц как ликвидируемый должник, причем требования кредиторов, которые были не погашены ввиду отсутствия денежных средств у должника, считаются погашенными в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8464-08 по делу N А40-55388/06-101-826Б Сроки предъявления кредиторами требований к должнику императивно установлены ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не могут быть поставлены в зависимость от возможного продления срока конкурсного производства. Возможность изменения (восстановления) указанных сроков законодательством не предусмотрена вне зависимости от причин пропуска их кредитором.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8429-08 по делу N А40-6752/08-61-67 Дело по иску о взыскании неустойки за нарушение условий договора на выполнение дноуглубительных работ и установку канального навигационного оборудования на акватории морского рыбного порта направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопросы о том, лежит ли на ответчике обязанность обеспечивать проводку судов по обустроенному истцом фарватеру и несет ли ответчик ответственность за нарушение данного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8425-08 по делу N А40-39934/07-123-114 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности в виде восстановления прав и обязанностей истца по инвестиционному контракту отказано правомерно, так как действующее законодательство не запрещает арест и реализацию имущественных прав инвестора, а истцом не представлено доказательств притворности указанной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8404-08 по делу N А40-9317/08-152-35 Вещные права на недвижимое имущество и их ограничение (обременение) не могут быть зарегистрированы в том случае, если прекратил существование сам объект права.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8312-08 по делу N А40-4680/06-124-13б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8249-08 по делу N А40-1766/08-130-14 Дело по заявлению о признании недействительными распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о закреплении объекта недвижимости на праве хозяйственного ведения за третьим лицом направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, поставлена ли возможность осуществления Росимуществом полномочий собственника в зависимость от ведомственной (профильной) принадлежности того или иного объекта федерального имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/8090-08 по делу N А40-11310/06-121-83 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, юридически значимыми и не могли повлиять на выводы суда при принятии решения по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/7954-08-Б по делу N А40-9911/08-82-106 Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрена возможность взыскания арбитражным судом расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/7867-08 по делу N А40-26699/07-95-94Б Производство по делу о банкротстве союза кредитных потребительских кооперативов граждан прекращено правомерно, так как кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, отказались от своих требований к должнику и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/7484-08 по делу N А40-57361/07-85-480 Исковые требования о расторжении договора поставки оборудования, взыскании суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как допущенное ответчиком нарушение условий договора, выразившееся в поставке оборудования без обязательного сертификата соответствия, без которого запрещается использовать данное оборудование, является существенным.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КГ-А40/7341-08 по делу N А40-7451/07-52-58 Дело по иску о признании права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил факт принадлежности спорного нежилого помещения третьему лицу, не установил, выбывало ли спорное помещение из владения третьего лица, не проверил метраж спорных помещений.

Определение ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А41/8783-08 по делу N А41-3739/08 Срок рассмотрения дела продлевается на шесть месяцев, так как индивидуальный предприниматель, выступающий в качестве заявителя в рассматриваемом деле, является иностранным лицом.

Определение ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А40/8833-08 по делу N А40-5159/07-112-39 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как заявитель подал заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу, которое принято к производству Высшим Арбитражным Судом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А40/8831-08 по делу N А40-58566/06-99-248 Дело по заявлению об исправлении описок в резолютивной части определения суда о распределении судебных расходов и выдаче нового исполнительного листа передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, указав в резолютивной части судебного акта наименование должника, допустил описку.

Определение ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А40/8824-08 по делу N А40-11602/08-127-25 Производство по кассационной жалобе приостановлено, так как рассмотрение данного дела не представляется возможным до разрешения другого дела, рассматриваемого Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора.

Определение ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А40/8788-07 по делу N А40-19866/08-12-281 В удовлетворении заявления о приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных к кассационной жалобе, отказано, поскольку статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлены пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, которыми не предусмотрена возможность собирания и исследования дополнительных доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А40/8776-08 по делу N А40-22377/07-118-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А40/8691-08 по делу N А40-67579/07-139-412 Пропуск срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ, не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с заявлением о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.09.2008 N КА-А40/8655-08 по делу N А40-67416/07-20-409 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт нарушения налоговым органом сроков возврата НДС, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.