Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 41

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А41/4683-08 по делу N А41-К2-8058/05 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о добровольной ликвидации закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда оспариваемая запись признана действительной и законной.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А41/3466-08-П по делу N А41-К1-13582/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и штрафа отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств выполнения работ и передачи результата этих работ заказчику, поскольку акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны от имени заказчика неуполномоченным лицом.

Определение ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А40/5851-08 по делу N А41-К1-21800/07 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5537-08-П по делу N А40-3524/07-61-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании списанных ответчиком денежных средств за услуги, не согласованные сторонами, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик осуществил указанные действия в соответствии с соглашением сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5508-08 по делу N А40-49678/07-134-304 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательств по заключенному сторонами договору на размещение средств наружной рекламы и информации удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт того, что ответчик пользовался правом размещать рекламную информацию в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А40/5505-08 по делу N А40-48369/07-60-309 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик пользовался указанным помещением без установленных законом или сделкой оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А40/5438-08 по делу N А40-41898/07-101-89 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего коммерческого банка о взыскании убытков, причиненных виновными действиями ответчиков при выдаче кредитов, отказано правомерно, так как истцом не доказана вина ответчиков в причинении убытков коммерческому банку в связи с заключением спорных кредитных договоров, равно как не доказана причинно-следственная связь между их действиями и наступившими убытками банка.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А40/4670-08 по делу N А40-68478/07-84-477 Положениями ч. 1 ст. 19 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусмотрены требования о представлении на государственную регистрацию юридического лица решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (протокола) в подлиннике.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А40/4032-08 по делу N А40-39439/07-131-360 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения государственных контрактов, решений конкурсной комиссии и государственных контрактов отказано правомерно, так как права истца на участие в конкурсе не нарушены, а предметом судебной ревизии не могут выступать вопросы, связанные с существом решения, принятого конкурсной комиссией, и мотивами, которыми руководствовалась комиссия при определении победителя конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КГ-А40/2151-08 по делу N А40-76744/06-29-275 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о расходах по оплате судебно-почерковедческой экспертизы, судебно-технической экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А41/6026-08 по делу N А41-К2-10081/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении экспортного НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные статьями 171 и 172 НК РФ, а налоговым органом не доказана недобросовестность заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/6073-08 по делу N А40-46929/07-126-340 В соответствии с налоговым законодательством РФ при нарушении налоговым органом срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5948-08-П по делу N А40-8234/07-139-35 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения и требование не соответствуют налоговому законодательству РФ и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, поскольку материалами дела установлен факт недоказанности налоговым органом надлежащего направления требования по адресу заявителя и адресу фактического местонахождения заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5942-08 по делу N А40-67797/07-87-388 Налоговым кодексом Российской Федерации в отношении услуг, поименованных в подп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ (для дипломатических представительств), не предусмотрено применение норм ст. 165 НК РФ, устанавливающих требования к предоставлению налогоплательщиками именно пакетов определенных документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5933-08 по делу N А40-59312/07-107-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как у заявителя имелась переплата по НДС, превышающая сумму доначисленного налоговым органом НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5826-08 по делу N А40-35616/07-98-242 Обязанность юридического лица по уплате налога считается исполненной с момента списания банком денежных средств с его счета при условии, что налогоплательщик действовал добросовестно.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5783-08 по делу N А40-54399/07-112-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5728-08 по делу N А40-48889/07-127-316 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган отказано, так как запрос налогового органа, направленный в банк, соответствовал требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5717-08-1,2 по делу N А40-45704/07-117-271 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность включения в состав расходов затрат по услугам на обслуживание сети коллективного приема со спутников, а также правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5705-08 по делу N А41-К2-25475/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5697-08 по делу N А40-20280/07-98-130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5693-08 по делу N А40-57202/07-140-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 01.07.2008 N КА-А40/5692-08 по делу N А40-51644/07-76-274 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как налоговым органом не обоснован расчет сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет по операциям с некоторыми контрагентами заявителя.

Определение ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/5675-08 по делу N А41-К1-12763/2007 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/5458-08 по делу N А41-К1-18192/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемый договор в установленном законом порядке не зарегистрирован, в связи с чем является незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/5414-08 по делу N А41-К1-16241/05 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты начисленных процентов, пеней и погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/5413-08 по делу N А41-К1-11570/07 Дело по иску о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел заявление о пропуске истцами срока исковой давности, не дал оценки письму, представленному ответчиком, не рассмотрел вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, не установил наличие у последнего прав на спорное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/5397-08-П по делу N А41-К1-14131/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как при расчете задолженности за поставленную электроэнергию ответчик применил тариф, установленный для юридического лица, не состоящего в договорных отношениях со сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А41/5357-08-П по делу N А41-К1-5293/07 Исковые требования о признании договора аренды недвижимого имущества, заключенного между третьим лицом и ответчиком, расторгнутым и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как истец, приобретя спорное недвижимое имущество на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в установленном порядке, неоднократно уведомлял ответчика о смене собственника имущества, однако обязательство по внесению арендной платы новому собственнику ответчиком не исполнялось.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/5239-08 по делу N А41-К2-22940/07 Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, а задолженность должника перед заявителем документально подтверждена представленными в материалы дела договором об открытии невозобновляемой кредитной линии и договорами о залоге имущества, заключенными в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/5071-08 по делу N А41-К2-16854/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано правомерно, так как установленный решением арбитражного суда факт постоянного (бессрочного) пользования заявителем спорным участком не имеет юридического значения для возникновения права постоянного (бессрочного) пользования заявителя, поскольку основания возникновения данного права не подлежат установлению в порядке особого производства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/4776-08-П по делу N А41-К1-2976/07 Производство по делу о понуждении ответчика заключить соглашение о взаимоотношениях прекращено правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что требование предъявлено им с соблюдением правил подведомственности, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А41/4730-08 по делу N А41-К1-12411/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на воссозданное за счет средств истца строение отказано правомерно, так как строение было передано истцу согласно акту только на реконструкцию и восстановление и на момент передачи имело собственника в лице государства, то есть являлось федеральной собственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5639-08 по делу N А40-41112/05-81-238 Производство по делу о признании недействительными сделок по учреждению закрытого акционерного общества прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5589-08 по делу N А40-49924/07-8-495 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в дорожно-транспортном происшествии, виновником которого являлся водитель автомобиля, чья гражданская ответственность была застрахована ответчиком в порядке обязательного страхования, был причинен ущерб автомобилям, принадлежащим истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5584-08 по делу N А40-48353/07-56-414 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных списанием со счета истца акций помимо его воли, и упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как ответчик, являющийся депозитарием, обязан возместить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанностей по хранению ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5579-08 по делу N А40-45332/07-125-312 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость похищенных акций открытого акционерного общества, удовлетворены правомерно, так как ответчик является депозитарием, следовательно, в соответствии с законодательством РФ о депозитарной деятельности обязан возместить истцу убытки, причиненные в результате хищения принадлежащих ему ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5563-08 по делу N А40-55588/07-131-478 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки в виде возврата доли уставного капитала отказано правомерно, так как заключение ответчиками договора купли-продажи с нарушением преимущественного права истца на приобретение доли не свидетельствует о недействительности данного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5524-08 по делу N А40-51324/07-22-473 Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца платы за сверхнормативное нахождение вагонов у грузополучателя удовлетворены правомерно, так как ответчик является лицом, не исполнившим обязательство по оплате превышения времени нахождения вагонов у грузополучателей, поскольку в соответствии с условиями договора именно ответчик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств грузополучателями.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5471-08-П по делу N А40-26314/07-29-233 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5464-08 по делу N А40-53647/07-47-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5457-08-П по делу N А40-6541/07-91-52 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, у которого оно на момент рассмотрения дела отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5449-08 по делу N А40-36253/07-138-239 Исковые требования о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком договора перевозки, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства причинения ему ответчиком убытков и их размер.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5447-08 по делу N А40-41741/07-5-380 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть указанные в письме сведения, как не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца, отказано правомерно, так как разногласия, связанные с качеством выпускаемого истцом прибора безопасности и проверкой соответствия прибора техническим требованиям, не могут являться предметом оценки в споре о защите деловой репутации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5371-08 по делу N А40-40882/07-56-338 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, оказанные истцом на основании договора, и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5354-08 по делу N А40-1509/08-131-15 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, так как судом после принятия заявления было установлено, что правоотношения сторон помимо названного договора регулируются также соглашением, предусматривающим передачу споров, связанных с нарушением договора, на рассмотрение третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5338-08 по делу N А40-39/08ИП-97 Заявление о процессуальной замене удовлетворено правомерно, так как правопреемство произошло в материальном правоотношении, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами заключения соглашения о переводе долга с соблюдением условий о получении согласия кредитора на перевод долга участниками сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5320-08 по делу N А40-15384/06-16-119 Дело по иску об обязании ответчика снести самовольные постройки, возведенные на территории земельного участка, находящегося у истца в долгосрочной аренде, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводов сторон, в том числе о том, что истец не давал своего согласия на проведение газопровода через принадлежащую ему территорию, а согласие бывшего генерального директора истца относится к другому газопроводу, который не является предметом настоящего спора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5221-08 по делу N А40-47767/07-61-372 Дело по иску в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о соразмерности штрафных санкций заявленной сумме задолженности по указанному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5220-08 по делу N А40-56438/07-100-407 Акционер, имеющий преимущественное право, может воспользоваться им, подав в общество письменное заявление об этом с приложением к нему документа об оплате приобретаемых акций. При подаче такого заявления без представления доказательств оплаты акций, которые акционер намерен приобрести, а также при пропуске установленного срока обращения в предусмотренном ФЗ "Об акционерных обществах" порядке с соответствующим заявлением действие преимущественного права акционера на их приобретение прекращается.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5219-08 по делу N А40-63102/07-106-418 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа ФСФР РФ об отказе в регистрации дополнительного выпуска бездокументарных акций отказано правомерно, так как в результате увеличения уставного капитала истца, являющегося акционерным обществом, созданным в процессе приватизации, путем дополнительного выпуска акций доля муниципального образования в уставном капитале истца уменьшилась бы с 70 процентов до 24,5 процентов при отсутствии соответствующего решения органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5190-08 по делу N А40-8479/07-144-45 Заявление о признании незаконными решений налогового органа, в соответствии с которыми были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения были приняты налоговым органом в период действия обеспечительных мер, запрещавших проводить регистрационные действия в отношении истца, притом что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что обеспечительные меры были отменены в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/5114-08-П по делу N А40-46754/06-110-384 Исковые требования о расторжении договора строительного подряда, а также взыскании задолженности за выполненные по договору работы удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела актами о приемке работ подтверждается факт выполнения истцом работ по договору, притом что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком указанных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4954-08 по делу N А40-48159/07-63-384 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов при заключении указанного договора, а также притворности оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4674-08 по делу N А40-58361/07-133-394 Соглашение сторон о расторжении договора поставки не освобождает поставщика от обязанности уплатить истцу стоимость непоставленного товара и договорную неустойку в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4607-08 по делу N А40-53224/07-149-406 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, так как заявление установленной формы было подано учредителем общества, подпись которого на заявлении нотариально удостоверена в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4595-08 по делу N А40-50279/07-120-239 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью на комплекс автозаправочной станции отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, что указанный комплекс не относится к объектам недвижимого имущества, а также о том, что нахождение комплекса на земельном участке нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4518-08-1,2 по делу N А40-49509/07-63-401 Производство по делу об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений на условиях, предусмотренных предварительным договором, прекращено, так как между сторонами заключено мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4430-08 по делу N А40-60681/07-110-572 Дело по иску о взыскании долга по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд апелляционной инстанции, приостанавливая производство по делу в связи с принятием арбитражным судом по другому делу искового заявления о признании спорного договора недействительным, не принял во внимание, что признание сделки недействительной в будущем может повлечь за собой отмену ранее принятого решения только в порядке его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4420-08 по делу N А40-46298/07-137-382 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как право истца основано на непрерывном ряде индоссаментов, причем последний индоссамент являлся бланковым, учинен ответчиком, что делает его также обязанным по векселю.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4410-08 по делу N А40-50908/07-137-433 Дело по иску о взыскании денежных средств, перечисленных ответчику по договору подряда, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил и в решении не указал, отказался ли ответчик от исполнения договора, в какой форме был совершен отказ и какими доказательствами это подтверждается.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4387-08 по делу N А40-32759/07-89-198 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, задолженности по дополнительным соглашениям к договору о досрочном возврате техники, а также обязании вернуть оборудование и механизмы, переданные ответчику по договору аренды оборудования, направлено на новое рассмотрение, так как резолютивная часть принятого судом решения не соответствует требованиям АПК РФ, поскольку наименование лица, в пользу которого должно быть произведено взыскание, не указано.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/4195-08-П по делу N А40-69003/06-53-561 Производство по делу о выселении ответчика из нежилого помещения прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4191-08 по делу N А40-39128/07-59-306 Дело по иску о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил процессуальное положение третьего лица и не привлек его к участию в деле, не исследовал вопрос о праве собственности на здание, являющееся объектом аренды по договору, не проверил соответствие названного договора требованиям закона.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КГ-А40/2541-08-А по делу N А40-77631/06-88-185 Производство по делу не может быть прекращено апелляционной инстанцией арбитражного суда на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если на момент принятия апелляционной жалобы к производству второй ответчик по делу ликвидирован не был.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/5976-08 по делу N А41-2566/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД удовлетворено правомерно, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение для дела, оспариваемое решение признано недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/5759-08 по делу N А41-К2-17107/06 Рассматривая возникший спор, суд наложил на налоговый орган штраф правомерно, поскольку налоговый орган без уважительных причин не представил требуемые судом доказательства и объяснения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/5744-08 по делу N А41-К2-2704/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушения иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как факт розничной продажи заявителем алкогольной продукции без ценников налоговым органом доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/5602-08 по делу N А41-К2-17342/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как заявление о регистрации изменений количества игровых автоматов было направлено заявителем в налоговый орган по почте.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/5593-08 по делу N А41-К2-11943/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, удовлетворено правомерно, так как заявитель неоднократно обращался в налоговый орган с заявлениями об объединении лицевых счетов, поскольку налоговым органом неверно были проведены расчеты по налогу на прибыль на двух лицевых счетах с разбивкой на три бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/5577-08 по делу N А41-К2-617/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, были представлены заявителем в налоговый орган, что подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/5309-08 по делу N А41-К2-12552/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату НДС, начислении НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждена обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС, представленные свифт-послания содержат даты и номера экспортных контрактов, позволяющие идентифицировать поступившую выручку.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/4782-08 по делу N А41-К2-15508/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещение НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при экспорте товара.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/4353-08 по делу N А41-К2-20314/07 Администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А41/3950-08 по делу N А41-К2-16024/06 Налоговым законодательством право на налоговый вычет по НДС не ставится в зависимость от источника поступления денежных средств, из которых налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налогов и сборов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5891-08 по делу N А40-61103/07-107-354 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что целью заключения заявителем с физическими лицами договоров возмездного оказания услуг на выполнение определенной работы была неуплата с оплаченного вознаграждения ЕСН, зачисляемого в Фонд социального страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5854-08 по делу N А40-48873/07-87-297 Истребование у банка справки по операциям и счетам организации, у которой открыт счет в банке, является одной из форм налогового контроля, который может производиться налоговым органом как в виде отдельного контрольного мероприятия, так и в совокупности с иными формами налогового контроля. Указание в запросе периода, за которые подлежит предоставлению информация, не совпадающего с периодом проверки, не свидетельствует о незаконности запроса.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5792-08 по делу N А40-58379/07-33-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как внереализационные расходы, понесенные заявителем в проверяемый период, непосредственно связаны с процедурой ликвидации и обоснованы, кроме того, заявителем в спорный период получен и отражен в налоговой декларации по налогу на прибыль внереализационный доход.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5775-08 по делу N А40-64161/07-126-372 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5727-08 по делу N А40-56087/07-127-367 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с включением в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу на прибыль, выплат в пользу физических лиц за выполнение ими строительных работ удовлетворено правомерно, так как непредставление трудовых договоров со всеми членами бригады в соответствии со ст. 252 НК РФ не влияет на право заявителя учесть данные расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5724-08 по делу N А40-48880/07-108-288 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган справок (выписок) по операциям и счетам налогоплательщиков - клиентов банка отказано, так как судом установлен факт неисполнения банком запроса налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5718-08 по делу N А40-59313/07-130-407 Заявление о признании недействительным решения государственного органа, касающегося отказа в переоформлении лицензий на право пользования недрами, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что заявления о переоформлении лицензий поданы им в государственный орган до истечения срока их действия.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5661-08-П по делу N А40-75014/06-140-468 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начисления пени отказано правомерно, так как заявителем документально не подтверждено право на налоговые вычеты по НДС и необоснованно отнесены расходы на затраты по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5642-08 по делу N А40-56983/07-117-340 Отсутствие первичных учетных документов, соответствующих унифицированным формам первичной учетной документации, в том числе актов о приемке-передаче групп объектов основных средств, инвентарных карточек учета объектов основных средств, регистров бухгалтерских счетов, не может являться основанием для отказа в подтверждении права заявителя на вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5622-08 по делу N А40-66052/07-121-459 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано правомерно, так как таможенным органом соблюдена процедура привлечения к ответственности, а в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5621-08 по делу N А40-52235/07-107-293 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить излишне уплаченный земельный налог путем возврата удовлетворено правомерно, так как уплата земельного налога была произведена заявителем с учетом повышающих коэффициентов, которые применению не подлежали.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5620-08 по делу N А40-42853/07-14-235 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5611-08 по делу N А40-56730/07-26-417 Дело по заявлению об обязании Роспатента внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ запись о восстановлении правовой охраны товарного знака, прекращенной на основании решения антимонопольного органа, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, какое решение принято антимонопольным органом после отмены решения о признании действий заявителя, связанных с использованием исключительных прав на товарный знак, нарушающими ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5607-08 по делу N А40-3277/07-107-26 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС, пени и отказа в возмещении неправомерно начисленных к возмещению сумм НДС отказано правомерно, так как сведения о товаре, содержащиеся в документах, представленных заявителем, источнике его приобретения, цене, являются противоречивыми, в связи с чем эти расходы нельзя признать обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5582-08 по делу N А40-66048/07-119-295 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений отказано правомерно, так как таможенным органом доказано наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5544-08 по делу N А40-2352/08-148-18 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен и административное дело рассмотрено без представителя заявителя и при отсутствии доказательств его уведомления о дате совершения указанных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5538-08 по делу N А40-17777/08-121-197 В состав активов паевого инвестиционного фонда могут приобретаться только ценные бумаги, по которым на дату заключения договора, на основании которого они приобретаются, или на предшествующую дату имеются признаваемые котировки. Факт наличия или отсутствия признаваемой котировки у ценных бумаг, приобретенных в состав активов указанного фонда, может быть установлен только на основании сведений о сделках с такими ценными бумагами, предоставленных организатором торговли.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5522-08 по делу N А40-63532/07-87-364 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5515-08 по делу N А40-52234/07-90-283 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия у заинтересованного лица указанной недоимки, которую последний в добровольном порядке не оплатил.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5503-08 по делу N А40-66415/07-75-400 Законодательством о налогах и сборах возможность повторного рассмотрения материалов проверки нижестоящим налоговым органом в рамках рассмотрения жалобы по поручению вышестоящего налогового органа не предусмотрена. Вышестоящий налоговый орган в соответствии со ст. 140 Налогового кодекса РФ должен сам вынести новое решение при обжаловании налогоплательщиком решения нижестоящего налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5499-08 по делу N А40-43014/07-129-266 Требования об уплате налога, принятые с нарушением ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для процедуры взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5498-08 по делу N А40-51117/07-129-324 Налоговое законодательство не устанавливает каких-либо условий реализации предусмотренных НК РФ прав налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в зависимости от исполнения обязанности по уплате налогов другими налогоплательщиками. Неустановление Правительством РФ размера выплачиваемых надбавок не может являться основанием для лишения работников положенных сумм компенсаций, а налогоплательщика - льготы при исчислении ЕСН с указанных выплат.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5439-08 по делу N А40-57603/07-99-256 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также право на получение возмещения НДС путем возврата денежных средств, а суд установил реальность экспорта товара, добросовестность и осмотрительность во взаимоотношениях заявителя с поставщиками, переплату заявителем платежей в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5392-08 по делу N А40-61418/07-2-413 Заявление о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение срока представления справки о поступлении валюты Российской Федерации удовлетворено, так как на момент привлечения заявителя к административной ответственности справка о поступлении валюты Российской Федерации и справка о подтверждающих документах формами учета и отчетности по валютным операциям не являлись.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/5383-08 по делу N А40-57521/07-127-376 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос уплаты в бюджет НДС при заявлении налогового вычета при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления по счету-фактуре, не учел, что заявитель не представил налоговую декларацию по НДС, регистры бухгалтерского учета, на которые ссылался в подтверждение исчисления и уплаты в бюджет НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/4968-08 по делу N А40-48075/07-115-293 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени, а также требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно включил в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затраты на командировку своих работников для участия в международной конференции.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/4764-08 по делу N А40-25818/07-20-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/4642-08 по делу N А40-32023/07-90-181 Осуществление зачета не квалифицируется в качестве меры принудительного взыскания. Нормы ст. 78 НК РФ не определяют срок, за пределами которого налоговый орган не вправе произвести зачет суммы излишне уплаченного налога в счет имеющейся недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/4594-08 по делу N А40-33517/07-117-206 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявителем уплата земельного налога в спорный период была произведена не в полном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/4145-08 по делу N А40-32353/07-75-180 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах по НДС и возмещении НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС документально подтверждена заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 30.06.2008 N КА-А40/3866-08 по делу N А40-1211/08-153-9 Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы и приложенных документов другому лицу, участвующему в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 28.06.2008 N КА-А40/3885-08 по делу N А40-36351/07-109-140 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения юридического лица к налоговой ответственности, предусмотренный статьей 101 НК РФ, который применяется не только в случаях рассмотрения материалов выездных налоговых проверок, но и в случаях рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А41/5231-08 по делу N А41-К2-21201/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене ранее принятого постановления о приемке в эксплуатацию принадлежащего заявителю торгового павильона отказано правомерно, так как судом не установлены несоответствие постановления закону, иному нормативному правовому акту, а также нарушение им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А41/4893-08-1,2 по делу N А41-К2-13880/07 Заявление о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявленное требование основано на судебных актах, сумма правомерно включена в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А41/4844-08 по делу N А41-К2-23330/04 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета использовать права и нести обязанности конкурсного кредитора до момента рассмотрения по существу требования заявителя о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих совершение стороной действий, направленных на причинение ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А41/4783-08 по делу N А41-К1-21105/06 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обстоятельства, указанные им в качестве вновь открывшихся, не были ему известны.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А41/3796-08-П по делу N А41-К1-21813/05 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у истца права постоянного (бессрочного) пользования спорным участком, вследствие чего ответчик не имел права распоряжаться указанным земельным участком, передавая его в аренду третьему лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А40/5591-08 по делу N А40-49698/07-31-464 Исковые требования о взыскании задолженности ответчика перед истцом за поданную и потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как объем поставленной ответчику истцом электроэнергии определен по показаниям приборов учета, факт и количество отпущенной электроэнергии ответчик не оспаривает, а доказательства погашения задолженности ответчиком представлены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А40/5454-08 по делу N А40-43143/07-46-362 Исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А40/5384-08 по делу N А40-47899/07-1-323 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих его права на земельный участок в соответствии с действующим в спорный период законодательством РФ, а также нарушение его прав и законных интересов заключением спорного дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А40/5292-08 по делу N А40-14037/07-16-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по предварительному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком условий предварительного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А40/5105-08 по делу N А40-45298/07-9-395 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательства по внесению арендных платежей в полном объеме.

Определение ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А40/4614-08 по делу N А40-44094/07-150-375 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КГ-А40/4550-08 по делу N А40-60143/07-31-591 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как списание денежных средств со счета клиента осуществляется банком только на основании распоряжения клиента.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А41/5587-08 по делу N А41-К2-23632/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес и обязании налогового органа возместить излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как на деятельность заявителя распространяется действие гарантии, предусмотренной абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А41/5162-08 по делу N А41-К2-12650/07 Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по вопросу размещения трассы газопровода к проектируемой котельной и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, так как непринятие заинтересованным лицом решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка, не соответствует требованиям действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А40/5708-08-П по делу N А40-55085/06-35-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа заявителю в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А40/5698-08 по делу N А40-42752/07-5-391 Заявление о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации словесного товарного знака в связи с его неиспользованием удовлетворено правомерно, так как факты использования заявителем спорного товарного знака по настоящее время подтверждены представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А40/5183-08 по делу N А40-6583/08-79-75 Указание в таможенной декларации неправильного с точки зрения таможенного органа кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А40/4618-08 по делу N А40-3356/07-142-178 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, оказаны ли спорные услуги в отношении товара, реализация которого подлежит обложению по налоговой ставке 0 процентов, не соотнес даты оказания услуг и даты помещения товара под таможенный режим экспорта, не установил, подпадают ли спорные услуги под признаки пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А40/4465-08 по делу N А40-55779/07-153-376 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа отказано правомерно, так как за месяц до обращения заявителя в таможенный орган с заявлением об отзыве грузовой таможенной декларации установлен недостоверный характер сведений, заявленных заявителем при таможенном оформлении соответствующих товаров, прямо обусловливающий невозможность выпуска товаров в соответствии с заявленным таможенным режимом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.06.2008 N КА-А40/1314-08 по делу N А40-12611/07-98-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафов по НДФЛ и НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А41/5573-08 по делу N А41-К1-7414/07 Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности энергопринимающие устройства и иные объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети. Следовательно, покупатель, имеющий такие устройства, обязан оплачивать не только потребляемый объем электрической электроэнергии, но и услуги по ее подаче.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А41/5437-08 по делу N А41-К1-13367/07 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт незаконного распространения ответчиком программного продукта, в отношении которого истец обладает исключительными правами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А41/5430-08 по делу N А41-К2-14450/05 В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства, объективно свидетельствующие о том, что конкурсный управляющий в ущерб кредиторов осуществляет свою деятельность в названном качестве.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А41/5410-08 по делу N А41-К2-10410/07 Если в процессе проведения процедуры банкротства - наблюдения - не было выявлено имущества, принадлежащего должнику и достаточного для погашения его задолженности перед кредиторами и расходов, возникших в связи с осуществлением процедуры банкротства должника, суд прекращает производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А41/5360-08 по делу N А41-К1-21373/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно сбереженной платы за пользование нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал использования помещения ответчиком в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А41/3624-08,2 по делу N А41-К1-10620/07 Если арбитражным судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/6444-08 по делу N А40-62797/07-1-429 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5659-08 по делу N А40-36925/07-69-331 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как из представленных истцом доказательств невозможно достоверно установить, что в месте страхования находилось на хранении застрахованное имущество, равное по своей стоимости предъявленной ко взысканию сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5530-08 по делу N А40-13735/08-68-133 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие действительного третейского соглашения в отношении споров, вытекающих из договора, заключенного между заявителем и ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5496-08 по делу N А40-42138/07-56-349 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о поисково-спасательном обеспечении полетов воздушных судов гражданской авиации удовлетворены правомерно, так как истец представил в материалы дела полетные листы, подтверждающие перегонку воздушного судна до конечного аэропорта базирования и перегонку воздушного судна до исходного места базирования, а также расчет требований.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5477-08-Б по делу N А40-13145/07-94-94 По результатам судебного разбирательства расходы, связанные с проведением экспертизы, распределяются между лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом на основании ст. 110 АПК РФ с другой стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5477-08-А по делу N А40-13145/07-94-94 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при его создании удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует действующему законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку государственная регистрация при создании юридического лица произведена на основании недействительных учредительных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5474-08 по делу N А40-54747/07-61-459 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о поставке ответчиком некачественной продукции и причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками, а также подтверждающих размер причиненных истцу убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5448-08 по делу N А40-64159/07-27-554 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных авторских прав на товарный знак отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, сделав в своем журнале рекламное объявление, содержащее указание на товарный знак, правообладателем которого является истец, оказал тем самым кому-либо услуги, носящие платный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5386-08 по делу N А40-17073/03-65-118 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как сделка была заключена лицом, не имеющим права распоряжаться указанной долей.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5379-08 по делу N А40-57519/07-13-586 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании передать данную долю истцу отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5363-08 по делу N А40-57515/07-45-478 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как заключение спорного договора одним из директоров компании не противоречит законодательству острова Мэн и уставу компании, кроме того наличие у директора компании полномочий на заключение спорного договора и соответствие данной сделки требованиям законодательства острова Мэн установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5362-08 по делу N А40-33472/07-46-318 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, так как спорный договор был заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности ответчика и не требовал одобрения сделки в соответствии с законодательством РФ об акционерных обществах, а истцом не было представлено доказательств нарушения указанным договором его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5356-08 по делу N А40-36856/07-25-226 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как по представленным истцом доказательствам не представляется возможным достоверно установить, что в месте страхования находилось на хранении застрахованное имущество, равное по своей стоимости предъявленной ко взысканию сумме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5345-08 по делу N А40-42441/07-135-360 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу документацию по строительству и эксплуатации ангара, а также о взыскании уплаченной истцом суммы за предоставление дубликата проектно-сметной документации на ангар отказано правомерно, так как согласно соглашению сторон ответчик выступает инвестором по переводу окрасочного комплекса в новый ангар, а не по строительству ангара, соглашением не установлена обязанность ответчика по предоставлению документации по переносу ангара.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5270-08 по делу N А40-60039/07-10-432 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как истец не обращался с требованиями к ликвидационной комиссии.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5269-08 по делу N А40-84618/05-8-641 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов направлено на новое рассмотрение, так как ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела не в порядке, предусмотренном ст. 253 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/5133-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Восстановление срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/4997-08 по делу N А40-55311/07-39-520 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика допоставить товар отказано правомерно, так как истцом нарушен порядок приемки товара по количеству.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/4859-08 по делу N А40-42170/07-133-244 Исковые требования о взыскании задатка по договору субконцессии удовлетворены правомерно, так как договор субконцессии не был зарегистрирован в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков, следовательно, является недействительным и не может обеспечиваться задатком.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/4531-08 по делу N А40-33336/07-49-291 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик при отсутствии установленных правовых оснований использовал сети истца для транспортировки электрической энергии своим абонентам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/4476-08 по делу N А40-64688/07-53-616 Дело по иску об определении доли истца в общем имуществе направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка соглашению, заключенному сторонами, из которого следует, что оформление имущественных прав истца на объект застройки производится после оформления имущественных прав ответчика на все здание, путем выделения доли истца в соответствии с внесенным паевым взносом и условиями соглашения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/4451-08 по делу N А40-49896/07-134-308 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик при отсутствии установленных правовых оснований использовал сети истца для транспортировки электрической энергии своим абонентам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/4401-08 по делу N А40-50956/07-11-442 Дело по иску о применении последствий недействительности договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства заключения сторонами оспариваемого договора, не выяснил, подпадает ли заключение данного договора под исключительный случай, предусмотренный законодательством РФ, дающий возможность заключения договоров аренды спорного имущества и без проведения конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/3859-08 по делу N А40-50984/07-43-475 Производство по делу в части применения последствий недействительности договора купли-продажи ценных бумаг прекращено, так как истец отказался от этой части исковых требований и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/3101-08 по делу N А40-35549/07-68-320 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по мировому соглашению о прекращении всех обязательств ответчика по контракту и соглашению об отступном, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик не давал своего согласия отвечать за нового должника перед кредитором (истцом).

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/2184-08 по делу N А40-30143/07-52-319 Производство по делу о признании недействительным инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта по новому строительству и реконструкции объектов нежилого фонда прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/1653-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как факт наличия задолженности перед кредитором подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/1635-08 по делу N А40-15803/07-86-68Б Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как факт наличия задолженности перед кредитором подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КГ-А40/1618-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как факт наличия задолженности перед кредитором подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А41/5428-08 по делу N А41-К2-603/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как при исчислении ЕНВД заявитель правомерно применил базовый показатель доходности "торговое место".

Определение ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А41/3710-08-ж по делу N А41-К2-22762/06 Возможность использования льготы по уплате государственной пошлины государственными и иными органами по делам, в которых они выступают одновременно как истцы и как ответчики, Налоговым кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5781-08 по делу N А40-69111/07-112-400 Налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета по НДС, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета в рамках камеральной налоговой проверки, а суд обязан исследовать эти документы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5729-08 по делу N А40-2057/08-148-16 Постановление антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку содержит неправильную квалификацию правонарушения, совершенного банком.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5707-08 по делу N А40-66053/07-130-439 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5686-08 по делу N А40-79699/05-142-578 Заявление налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговым агентом документов удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ признано законным, однако, налогоплательщиком не исполнено.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5681-08 по делу N А40-66057/07-146-464 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5613-08 по делу N А40-66055/07-145-460 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как таможенным органом доказано наличие вины заявителя в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5585-08 по делу N А40-66059/07-152-433 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как судом установлено, что заявитель имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но принял все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5557-08 по делу N А40-76336/06-128-489 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, документально подтвердил размер налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5551-08-п по делу N А40-22707/07-144-92 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявитель лицом, ответственным за уплату таможенных платежей, не является.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5533-08 по делу N А40-17779/08-121-198 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств о нарушении юридическим лицом лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5527-08 по делу N А40-31811/07-98-205 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5504-08 по делу N А40-43726/07-108-250 Представление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации по старой форме не влечет ответственности по ч. 2 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5396-08 по делу N А40-31872/07-117-187 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН удовлетворено правомерно, так как расходы на выплату компенсаций работникам, получившим дополнительные отпуска по возрасту, не связаны с производственной деятельностью организации и осуществляются в связи с предоставлением работникам дополнительного нерабочего времени, не предусмотренного трудовым законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5288-08 по делу N А40-1607/08-94-13 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за недекларирование товаров удовлетворено, так как вывоз товара в объеме, превышающем заявленный во временной таможенной декларации, при условии декларирования фактического объема вывезенного товара в полной таможенной декларации не образует состав данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/5033-08 по делу N А40-36493/07-2-234 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Россельхознадзора о временном приостановлении действия разрешения на ввоз для хранения без права реализации свинины и говяжьей пашины отказано правомерно, так как предъявленные заявителем сертификаты не содержали визы представителя Россельхознадзора в стране происхождения груза и имели другие явные признаки недостоверности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/4850-08 по делу N А40-57983/07-148-353 Дело по заявлению о признании незаконными действий унитарного предприятия, выразившихся в необоснованных отказах в проведении технической инвентаризации объекта недвижимости, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, имеет ли заявитель законные основания для владения объектом и право требовать проведения технической инвентаризации данного объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 26.06.2008 N КА-А40/4545-08 по делу N А40-49326/07-108-291 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить излишне взысканные налоги, удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа о взыскании налогов, сборов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признано вступившим в законную силу решением суда недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/5411-08 по делу N А41-К1-20801/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений, принятых на общем собрании акционеров, отказано правомерно, так как собрание акционеров открытого акционерного общества было проведено в соответствии с требованиями ФЗ "Об акционерных обществах", истец был надлежащим образом извещен о проведении собрания, а голосование истца не могло повлиять на результат голосования.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/5408-08 по делу N А41-К1-14930/04 При повороте исполнения судебного акта арбитражного суда прежнему должнику возвращаются взысканные денежные средства, переданное имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/5163-08 по делу N А41-К1-23298/07 Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить истцу копии документов общества удовлетворены правомерно, так как получение информации о деятельности общества, в том числе посредством копий документов, является необходимым условием для реализации участком общества его полномочий по участию в управлении делами общества, распределении прибыли, а также иных полномочий, предоставленных ему ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/4264-08 по делу N А41-К1-12791/07 Производство по делу об изменении условий договора и дополнительных соглашений к нему, признании права собственности на квартиры прекращено правомерно, так как истец заявил отказ от иска, который не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/4244-08 по делу N А41-К1-15657/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных повреждением воздушного судна, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в причинении убытков, размер убытков и наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/4041-08 по делу N А41-К1-13076/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик поставленную истцом продукцию не оплатил.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/3898-08 по делу N А41-К1-13770/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика перевести на истца права и обязанности по заключенному между ответчиком и третьим лицом договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как ответчик предлагал истцу заключить договор аренды спорного помещения, однако истец от заключения договора на предложенных ответчиком условиях отказался, кроме того истец являлся недобросовестным арендатором.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А41/3768-08 по делу N А41-К1-20204/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как обязательства ответчика были прекращены зачетом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5554-08 по делу N А40-27755/02-38-60Б При наличии отвода в отношении кандидатуры арбитражного управляющего этот арбитражный управляющий не может быть утвержден судом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5495-08 по делу N А40-55960/07-59-461 Исковые требования о расторжении договор аренды, взыскании задолженности по арендной плате и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по оплате арендной платы, то есть допустил существенные нарушения договора свыше двух периодов подряд.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5479-08 по делу N А40-52188/07-130-356 Дело по заявлению о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал документов, являющихся доказательствами согласования границ земельного участка под объектами недвижимости, принадлежащими заявителю на праве собственности, не дал оценки доводу заявителя о том, что третьему лицу спорная земля не передавалась.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5385-08 по делу N А40-57517/07-137-519 Производство по делу о признании договора купли-продажи обыкновенных именных акций недействительным и применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно, так как настоящий спор возник между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые были заявлены и исследовались арбитражным судом по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5382-08 по делу N А40-59398/04-81-163 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда об отказе в признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как обстоятельство, на которое заявитель ссылается как на вновь открывшееся, возникло после вступления в законную силу решения арбитражного суда, которым было признано недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, касающееся продажи спорного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5367-08-П по делу N А40-8328/07-110-91 Исковые требования об обязании прекратить использование в доменном имени, сходном до степени смешения с фирменным наименованием истца, оригинальной части фирменного наименования истца удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства несанкционированного использования ответчиком спорного фирменного наименования в принадлежащем ответчику доменном имени при его регистрации в сети Интернет на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5312-08 по делу N А40-47021/07-150-413 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5276-08 по делу N А40-49480/07-29-415 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных по расходному кассовому ордеру в рамках договора поставки, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения выставления продукции в компании ответчика, доказательств возврата денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/5274-08 по делу N А40-55149/07-1-364 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и признании договора незаключенным отказано правомерно, так как подписание договора от имени генерального директора ответчика другим лицом не является основанием для признания его незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/4833-08 по делу N А40-49900/07-85-384 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности на комнаты, входящие в состав здания, отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорные комнаты признано вступившим в законную силу решением суда и перепланировка, произведенная истцом, не привела к возникновению нового объекта.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/4687-08 по делу N А40-56984/07-61-484 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации в связи с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств незаконного получения ответчиком оспариваемой суммы денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/4657-08-п по делу N А40-58180/06-69-454 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о своевременном исполнении истцом возложенных на него договором обязательств и неосуществлении ответчиком оплаты агентского вознаграждения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/4515-08 по делу N А40-30783/07-7-266 Исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие его имущества на спорном земельном участке, а также факт самовольного занятия ответчиком участка.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/4317-08-П-1,2 по делу N А40-51446/06-43-383 Дело по иску об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, так как апелляционный суд рассмотрел дело в незаконном составе суда, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КГ-А40/3217-08 по делу N А40-5160/06-131-37 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как спорная сделка не являлась крупной, не требовала одобрения общим собранием акционеров закрытого акционерного общества, а истцом не было представлено доказательств нарушения данной сделкой его прав и законных интересов как акционера указанного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А41/5543-08 по делу N А41-К2-20576/07 Производство по делу о признании незаконным письма должностного лица органов прокуратуры прекращено правомерно, так как оспариваемое заявителем письмо носит информационный характер и не является ненормативным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А41/5421-08 по делу N А41-К2-6048/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД, а также за непредставление налоговой декларации по указанному налогу, доначислении ЕНВД и пени удовлетворено правомерно, так как в спорный период отсутствовало однозначное регулирование вопроса о том, переводится ли на ЕНВД каждый объект организации общественного питания или в целом вид деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А41/5416-08 по делу N А41-К2-9358/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и непредставление деклараций удовлетворено правомерно, так как заявитель являлся плательщиком ЕНВД, поэтому ссылка налогового органа на неуплату НДС и непредставление деклараций в обоснование привлечения к ответственности в соответствии со статьями 119, 122 НК РФ не основана на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А41/4781-08 по делу N А41-К2-20924/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у него права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5574-08 по делу N А40-57814/07-149-450 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не установлено заявление декларантом в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, свойствах и характеристиках товара.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5560-08 по делу N А40-76096/06-151-460 Заявление о пересмотре решения суда о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности и требований об уплате налога и налоговой санкции по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются вновь открывшимися и не существовали на момент судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5506-08 по делу N А40-34491/07-98-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления и уплаты указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5500-08 по делу N А40-736/08-152-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным письма таможенного органа отказано правомерно, так как Таможенный кодекс РФ не содержит положений, запрещающих таможенному органу изменить принятое им ранее решение о производстве таможенного оформления товаров без внесения обеспечения уплаты таможенных платежей при условии предоставления гарантийного письма организации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5497-08 по делу N А40-26965/07-107-144 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как заявителем не была представлена в налоговый орган выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки, налоговый орган правомерно отказал в применении налоговой ставки по НДС 0 процентов и в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5441-08 по делу N А40-72228/06-33-436 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного НДС отказано, так как материалами дела подтверждается, что сумма недоимки по уплате налогов превышает сумму, излишне взысканную с налогоплательщика, в связи с чем возврату из бюджета спорные суммы не подлежат, а подлежат возмещению путем зачета, при котором на спорные суммы проценты не начисляются.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5403-08 по делу N А40-54437/07-117-319 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как учетная политика заявителя и дополнение к ней имеют внутренние противоречия, которые не позволяют отнести способ учета "входного" НДС ни к одному из предусмотренных НК РФ способов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5389-08 по делу N А40-61598/07-80-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и вычетов по НДС представил предусмотренные ст. ст. 165 и 172 НК РФ документы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5373-08 по делу N А40-41027/07-128-262 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части необходимости обложения НДС выручки, а также доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, санкций по данным налогам, а также требований об уплате налогов, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как реальность хозяйственных операций, в связи с которыми понесены расходы, факт оплаты работ (услуг) и обоснованность указанных расходов заявителем доказаны и налоговым органом не оспариваются.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5293-08 по делу N А40-41593/07-35-239 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения в случае, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5284-08 по делу N А40-54849/07-99-242 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о признании налогоплательщика недобросовестным направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал платежные документы по уплате спорной суммы налога в бюджет, и, признавая обязанность заявителя по уплате налогов не исполненной, не указал вид и сумму налога.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5284-08 по делу N А40-54849/07-99-242 "Отрицательный" счет-фактура не является документом, на основании которого производится налоговый вычет по НДС, поскольку скидка учитывается при исчислении НДС не путем вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5182-08-П по делу N А40-6181/07-84-58 Заявление о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы о признании действий заявителя, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, нарушением антимонопольного законодательства РФ, удовлетворено правомерно, так как факт регистрации товарного знака в целях недобросовестной конкуренции судом не установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/5143-08 по делу N А40-62825/07-145-434 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов удовлетворено правомерно, так как заключение независимой идентификационной экспертизы, проведенной уполномоченной ФСТЭК России организацией, не может быть признано недействительным, не является поддельным и получено заявителем в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/4200-08 по делу N А40-57990/07-111-301 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0 процентов и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/4189-08-1,2 по делу N А40-66734/07-92-473 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 25.06.2008 N КА-А40/3908-08 по делу N А40-23419/07-87-121 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы налогового органа о недобросовестности заявителя при применении налоговых вычетов по НДС и исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5663-08 по делу N А40-62943/07-65-559 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате угона автомобиля с охраняемой автостоянки, направлено на новое рассмотрение, так как в мотивировочной части решения не указаны фактические обстоятельства дела и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства, которые были установлены судом, а также доказательства, на которых основаны такие обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5517-08 по делу N А40-49151/07-11-423 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании долга по уплате арендной платы и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по уплате арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5478-08 по делу N А40-56585/07-77-482 Прекращение обязательств по основанию, предусмотренному ст. 417 ГК РФ, не требует расторжения договора, из которого возникли обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5467-08 по делу N А40-439/08-69-10 Заявление о признании и приведении в исполнение заочного решения, вынесенного иностранным судом, удовлетворено правомерно, так как признание и приведение в исполнение вышеуказанного решения предусмотрены международным актом о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, которым не установлено оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5456-08 по делу N А40-56258/07-86-162 Отказ заявителя от апелляционной жалобы, противоречащий закону или нарушающий права других лиц, не может быть принят судом, а следовательно, и не может являться основанием для принятия арбитражным судом апелляционной инстанции решения о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5429-08-2 по делу N А40-31270/07-36-79Б В удовлетворении заявления о включении требований по гражданско-правовым договорам в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается текущий характер платежей по указанным обязательствам, поскольку до настоящего времени срок исполнения по ним не наступил.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5405-08 по делу N А40-9794/07-132-70 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, так как у истца в силу ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" отсутствует право на иск.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5347-08 по делу N А40-25607/06-81-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда на выполнение строительных работ, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих расторжение договора подряда или отказ истца от его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5319-08 по делу N А40-48642/07-26-353 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет средств казны РФ в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидируемого государственного учреждения отказано правомерно, так как правом на привлечение к данной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения обладают кредиторы, заявившие ликвидационной комиссии требования до завершения ликвидации учреждения, а истцом требования в ликвидационную комиссию заявлены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5307-08-2 по делу N А40-42921/07-67-342 Исковые требования о взыскании штрафа на основании неисполнения лицензионного договора и обязании ответчика предоставить истцу отчетную документацию и сведения о фактическом поступлении денежных средств на расчетный счет ответчика удовлетворены правомерно, так как права Российской Федерации на спорные результаты интеллектуальной деятельности подтверждены, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по лицензионному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5283-08 по делу N А40-37489/07-57-282 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт передачи ответчику денежных средств во исполнение договора по реконструкции и развитию объекта недвижимости по приходному кассовому ордеру, но договор между сторонами заключен не был, деньги ответчиком не возвращены.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5280-08 по делу N А40-51235/07-10-351 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как истец выполнил предусмотренные договором работы, которые были приняты ответчиком по актам сдачи-приемки, но оплачены частично.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/5260-08 по делу N А40-48688/06-137-383 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/4986-08 по делу N А40-23637/07-132-227 Исковые требования об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены грубые нарушения ответчиками прав и законных интересов истца как участника общества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/4333-08-П по делу N А40-70879/06-22-550 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в связи с наступлением страхового случая отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/4250-08 по делу N А40-73698/06-44-1164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/4067-08 по делу N А40-30219/07-10-211 Договор ипотеки здания не может считаться не соответствующим законодательству РФ, если он заключен без залога прав на земельный участок в связи с отсутствием у залогодателя права собственности на этот участок.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КГ-А40/3787-08 по делу N А40-35885/07-89-237 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик был извещен об отказе истца от договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А41/5627-08 по делу N А41-К2-20145/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в установленном налоговым законодательством РФ порядке подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, подтверждающие данное право документы представлены заявителем в налоговый орган в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А41/5469-08 по делу N А41-К2-19075/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения и непринятии всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А41/4725-08 по делу N А41-К2-22316/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, соответствующие требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А41/4496-08 по делу N А41-К2-22213/07 Право исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации отказать в принятии решения о включении земельного участка на основании заключения о невозможности или нецелесообразности включения земельного участка в границу населенного пункта предусмотрено законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5603-08 по делу N А40-63087/07-94-454 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве товаров удовлетворено правомерно, так как несоответствие количества упакованных грузовых мест данным товаросопроводительных документов выявлено таможенным органом при проведении таможенного досмотра путем вскрытия тары.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5555-08 по делу N А41-К2-19845/07 Заявление о признании обязанности заявителя по уплате налогов исполненной удовлетворено правомерно, так как исполнение заявителем указанной обязанности подтверждается платежными поручениями с отметками банка о принятии их к исполнению, выписками из банковского лицевого счета, подтверждающими списание сумм на оплату налогов и наличие на лицевых счетах заявителя соответствующих денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5532-08 по делу N А40-2311/08-17-16 Апелляционная жалоба возвращена заявителю правомерно, так как определение арбитражного суда, которым рассмотрены замечания на протокол судебного заседания, обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5531-08 по делу N А40-3817/08-121-29 Дело по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, может ли ненадлежащее исполнение обязанностей агентом, действующим от имени перевозчика, при формировании контейнера или авиационной паллеты и заполнении карго-манифеста служить основанием для освобождения перевозчика от установленной КоАП РФ ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5513-08 по делу N А40-68020/07-99-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченную и взысканную сумму штрафа по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств невозможности возврата указанного штрафа на основании статей 78 и 79 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5476-08 по делу N А40-46813/07-75-289 Налогоплательщик не вправе по своему усмотрению произвольно изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5402-08 по делу N А40-24885/07-114-159 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, а в связи с тем, что весь товар экспортировался авиатранспортом ручной кладью ввиду его малогабаритности и небольшого веса, международная авиационная накладная не оформляется.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5399-08-П по делу N А40-43036/06-114-212 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с ответчика налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом указанное решение признано недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5395-08 по делу N А40-58741/07-118-394 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как на момент предъявления заявителем суммы НДС к вычету товар не только был получен заявителем, принят на учет и отражен в регистрах бухгалтерского учета, но и оплачен непосредственно поставщику.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5388-08 по делу N А40-61174/07-140-350 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как судом было установлено нарушение налоговым органом указанных сроков.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/5253-08 по делу N А40-28305/07-98-166 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/4933-08 по делу N А40-54807/07-75-330 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС по налоговой декларации удовлетворено правомерно, так как налоговый орган нарушил сроки, установленные ст. 176 НК РФ для возврата НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/4839-08 по делу N А40-58056/07-128-340 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по принятию решения о возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал правомерность применения налоговых вычетов по НДС, однако налоговый орган не произвел возмещение и не уплатил проценты за просрочку.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/4804-08 по делу N А40-62183/07-92-438 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как административным органом при производстве по делу об административном правонарушении допущены нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/4714-08 по делу N А40-27149/07-90-132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначислений недоимки, пени и штрафов по налогу на прибыль и НДС, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие экономическую оправданность произведенных им затрат и правильность исчисления налоговой базы по налогу на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/4610-08 по делу N А40-45331/07-20-265 Производство по делу о признании недействительными требований налогового органа об уплате пени и решения о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика прекращено, так как заявитель отказался от требований, отказ не противоречит законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/4542-08 по делу N А40-56017/07-108-339 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления и уплаты указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/4288-08 по делу N А40-49030/07-149-353 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа в части назначения повторной проверки состояния промышленной безопасности заявителя отказано правомерно, так как оно принято в соответствии с действующим законодательством РФ, в пределах компетенции государственного органа, а заявитель не представил доказательств, опровергающих доводы о получении, использовании, переработке, образовании, хранении, транспортировке или уничтожении опасных веществ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/3750-08 по делу N А40-23667/07-75-151 Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогового агента перечислять налоги за другое лицо за счет собственных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2008 N КА-А40/3059-08 по делу N А40-52987/07-151-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление по требованию налогового органа книг покупок и продаж удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты по НДС, заявленные в декларации, в том числе счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А41/5294-08 по делу N А41-К1-19227/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по договору в части оплаты полученного от истца товара.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А41/5164-08 по делу N А41-К1-20923/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А41/5064-08 по делу N А41-К1-149/08 Дело по иску о признании недействительным одностороннего расторжения агентского договора и обязании ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по указанному договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил, к какому предусмотренному ст. 12 ГК РФ способу защиты гражданских прав относятся заявленные истцом требования, не установил, является ли спорный договор заключенным и действительным.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А41/4626-08-П по делу N А41-К1-25822/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты незавершенного строительства отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда истцу отказано в удовлетворении иска об истребовании спорных объектов из владения ответчика, кроме того, объекты незавершенного строительства находятся на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве постоянного бессрочного пользования.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А41/4116-08 по делу N А41-К1-15768/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание квартир направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, на каком праве владел ответчик квартирами, в отношении которых заключен договор, когда и по каким основаниям прекратилось его право на данные квартиры, кому и по каким основаниям жильцы выбывших из владения ответчика квартир вносят квартирную плату и оплачивают техническое содержание квартир, не определил объем услуг, оказанных истцом ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А41/3842-08 по делу N А41-К1-16144/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи акций отказано правомерно, так как отсутствие государственной регистрации выпуска ценных бумаг не является самостоятельным основанием для признания недействительными (ничтожными) сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А41/2900-08 по делу N А41-К1-14219/07 В удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение на территории РФ решений окружного экономического суда Республики Молдова о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как заявитель не представил в дело доказательств об извещении заинтересованных лиц о дне, времени и месте рассмотрения споров.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5321-08 по делу N А40-38565/07-30-338 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказаны факт утраты застрахованного имущества и размер понесенных убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5281-08 по делу N А40-54317/07-10-384 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа ответчика от заключения договора банковского счета, обязании заключить договор и взыскании убытков отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие по своему местонахождению юридического лица, его постоянно действующего органа управления, иного органа или лица, которые имеют право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5259-08 по делу N А40-31847/07-28-281 Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. Значение такого судебного решения определяется тем, что оно подтверждает то право, которое существовало как на момент возникновения спора, так и на момент предъявления иска, а также разрешения возникшего спора.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5248-08 по делу N А40-29179/02-13-167 Обстоятельства, предусмотренные п. п. 2 и 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5241-08 по делу N А40-58738/07-28-542 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени отказано правомерно, так как ответчик оплатил работы в размере цены договора, которая определена на основании сметы, и истец не вправе требовать оплаты в большем размере, чем это предусмотрено договором.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5224-08 по делу N А40-44664/07-24-324 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вагоны, за пользование которыми с лицевого счета истца были списаны денежные средства, находились на путях общего пользования не под грузовыми операциями, кроме того, вагоны являлись собственностью истца.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5197-08 по делу N А40-31807/07-43-307 Дело по иску о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие невыполнения ответчиком работы по контракту на выполнение работ по переработке эскизного проекта здания гостиницы, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлен объем фактически выполненных ответчиком работ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5195-08 по делу N А40-50907/07-125-358 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки периодических печатных изданий направлено на новое рассмотрение, так как судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика - соответствующее публично-правовое образование, а также не установлено, какой орган как главный распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде от имени соответствующего публично-правового образования.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5174-08-П по делу N А40-31534/05-61-273 В удовлетворении исковых требований о взыскании реального ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что единственной причиной, по которой он не получил в спорный период доходов от продажи электроэнергии, были действия ответчика, выразившиеся в отказе от подписания договора на оказание услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5173-08-1,2 по делу N А40-40559/07-91-375 В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности договора использования объектов электросетевого хозяйства отказано правомерно, так как в результате исполнения указанной сделки ответчик пользовался предоставленным ему электрооборудованием, в связи с чем применение двусторонней реституции заведомо порождает неосновательное обогащение на стороне ответчика, поскольку использование электрооборудования предполагает соответствующую плату за это.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5166-08 по делу N А40-59039/07-134-402 Дело по иску о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда, направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5109-08-П-1,2 по делу N А40-61137/06-28-252 Дело по иску о признании доли в праве общей собственности на здание направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, проводилась ли реконструкция здания или осуществлялось новое строительство.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5098-08 по делу N А40-64615/07-24-457 Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. В том случае, когда статья 333 Гражданского кодекса РФ применяется по инициативе суда, решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5094-08 по делу N А40-1590/08-41-22 Исковые требования в части взыскания неустойки, предусмотренной государственным контрактом на поставку товара, удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставлен товар ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5090-08 по делу N А40-64501/07-61-511 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал виновности ответчиков в повреждении автомашины и наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчиков и возникшими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5088-08 по делу N А40-53185/07-110-485 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательств по договору на предоставление заказчику услуг с целью поддержания и бесперебойного функционирования всех систем эксплуатируемого истцом здания, отказано правомерно, так как истец занимал здание без законных оснований, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5070-08 по делу N А40-2437/07ип-68 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств утери исполнительного листа.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5059-08-П по делу N А40-4596/05-85-44 Исковые требования в части признания недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на часть здания, признания права оперативного управления истца на указанную часть здания и передачи ее истцу удовлетворены правомерно, так как судом установлена порочность приобретения ответчиком права собственности на спорную часть здания.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/5036-08 по делу N А40-61616/07-95-154 Исковые требования об обязании ответчика демонтировать и вернуть оборудование в порядке, предусмотренном договором, и взыскании с него задолженности по указанному договору и пени удовлетворены правомерно, так как договор фактически расторгнут, его условиями предусмотрена обязанность ответчика за свой счет демонтировать и возвратить истцу оборудование.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4823-08 по делу N А40-60252/07-77-536 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды отказано, так как работы, выполненные ответчиком по переоборудованию помещений, были согласованы с собственником спорных помещений и уполномоченными органами и существенных нарушений договора им допущено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4704-08 по делу N А40-38052/07-2-247 Регистрирующий орган не вправе самостоятельно вносить какие-либо изменения в учредительные документы юридического лица без соответствующего заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4693-08 по делу N А40-35329/07-45-297 Исковые требования об обязании ответчика утвердить советом директоров рекомендованную цену выкупа акций в течение месяца со дня вступления решения в законную силу удовлетворены правомерно, так как судом установлена достоверность цены рыночной стоимости акции акционерного общества, определенной и указанной в имеющихся в материалах дела отчете и дополнении к отчету.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4587-08 по делу N А40-40243/07-136-285 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда и взыскании денежных средств, полученных в качестве оплаты по договору, отказано правомерно, так как истцом не представлено каких-либо доказательств кабальности спорной сделки, а также нарушения при ее заключении действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4161-08 по делу N А40-33011/07-12-207 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал кадастровый план спорного участка, не проверил, имеется ли в данном случае спор о праве на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4087-08-П по делу N А40-64258/06-149-404 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в исключении из Единого государственного реестра прав записи об обременении квартиры залогом, удовлетворено правомерно, так как основанием для исключения указанной записи явился судебный акт, впоследствии отмененный вышестоящей инстанцией, при этом других законных оснований для исключения этой записи у регистрирующего органа не было.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4073-08-1,2 по делу N А40-40131/07-52-367 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности городу Москве, используются ответчиком без правовых оснований, что подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4071-08 по делу N А40-47984/07-68-496 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/4008-08-1,2 по делу N А40-36394/07-63-319 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт пользования ответчиком нежилыми помещениями в спорный период без каких-либо правовых оснований подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/3690-08 по делу N А40-60451/07-120-306 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, удовлетворено правомерно, так как указание в заявлении о государственной регистрации юридического лица дополнительных сведений не может являться основанием для отказа в государственной регистрации на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/3436-08 по делу N А40-23720/07-132-229 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров в части увеличения уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций через закрытую подписку среди акционеров отказано правомерно, так как собрание, на котором было принято оспариваемое решение, было проведено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/3401-08-1,2 по делу N А40-47981/07-83-473 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор заключен от имени арендодателя неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КГ-А40/1424-08-1,2 по делу N А40-20264/07-56-183 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета эмитенту открытого акционерного общества осуществлять действия по замене реестродержателя закрытого акционерного общества на иное лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/8191-06 по делу N А41-К2-11816/03 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда, НДС и решения о взыскании сумм задолженности за счет денежных средств на счетах в банке удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным решение налогового органа о взыскании указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/5595-08 по делу N А41-К2-23657/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес и обязании налогового органа возместить излишне уплаченный налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как на деятельность заявителя распространяется действие гарантии, предусмотренной абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/5426-08 по делу N А41-К2-18105/07 Изложенные в п. 2 ст. 18 Закона РФ "О таможенном тарифе" правила последовательного применения методов определения таможенной стоимости при невозможности использования основного метода (по цене сделки с ввозимыми товарами) заключаются в том, что каждый последующий метод применяется, если таможенная стоимость не может быть определена путем использования предыдущего метода.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/5424-08 по делу N А41-К2-16210/07 Статьей ст. 36 ЗК РФ не регулируются вопросы по утверждению проекта границ без разрешения вопроса о приобретении земельных участков в собственность или аренду. При этом под заявлением, указанным в п. 7 ст. 36 ЗК РФ, понимается заявление о приобретении прав на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/5420-08 по делу N А41-К2-19524/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доначислении налога и начислении пени удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об использовании предпринимателем площади торгового зала большего размера, чем указано в договорах, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/5370-08-П по делу N А41-К2-14897/06 Дело по заявлению в части доначисления НДС, пени и штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам заявителя о том, что операции по реализации товаров (работ, услуг), не подлежащие налогообложению НДС, в спорных налоговых периодах не превышали 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство, в связи с чем не требовалось ведения раздельного учета.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/5358-08 по делу N А41-К2-19986/07 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение информационного средства удовлетворено, так как отсутствие со стороны заявителя противоправных, виновных действий по установке указанного информационного средства исключает привлечение его к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/5297-08 по делу N А41-К2-21202/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления об утверждении акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию торгового павильона отказано правомерно, так как отмененное постановление является основанием для регистрации права собственности на спорный объект, в то время, как указанный торговый павильон не обладает признаками недвижимой вещи.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А41/4308-08 по делу N А41-К2-20492/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст. ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5494-08 по делу N А40-30695/07-98-192 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5480-08 по делу N А40-57178/07-127-374 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и обязании налогового органа возвратить указанный налог отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорная сумма уже зачтена налоговым органом в установленном Налоговым кодексом РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5432-08 по делу N А40-5515/08-147-37 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как она подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5407-08 по делу N А40-60505/07-87-345 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о взыскании акциза и обязании возместить указанную сумму акциза путем возврата направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, установив факт представления достаточной банковской гарантии и документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров с уточненной налоговой декларацией, не проверил факт исчисления и уплаты заявителем в соответствующий бюджет суммы акциза, о возврате которой принял решение.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5387-08 по делу N А40-14961/07-114-92 Статья 165 Налогового кодекса РФ не предусматривает предоставление учетной политики налогоплательщика в качестве документа, подтверждающего обоснованность применения нулевой ставки по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5369-08 по делу N А40-50571/07-133-320 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, так как оспариваемое решение является законным, поскольку спорный товарный знак является частью зарегистрированного фирменного наименования третьего лица, право на которое возникло у него значительно раньше, чем у заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5368-08 по делу N А40-56641/07-133-382 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительной правовой охраны словесного товарного знака отказано правомерно, так как спорный товарный знак является сходным до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим третьему лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5351-08 по делу N А40-29432/07-128-202 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, связано ли оказание услуг по сертификации товара с организацией перевозки товара, относится ли к транспортно-экспедиционным и иным подобным услугам или оказание услуг по сертификации осуществляется в рамках агентского соглашения и не подпадает под действие пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5336-08 по делу N А40-20187/07-92-145 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления и об обязании ответчика не чинить препятствия для заявителя в свободном круглосуточном доступе к техническим коммуникациям многоквартирного жилого дома отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, установленный АПК РФ для обращения в суд с данным заявлением, кроме того, спорная территория в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности" является территорией с ограниченным доступом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5328-08 по делу N А40-67072/07-12-403 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5313-08 по делу N А40-41732/07-31-368 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как право требования возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налога принадлежит налогоплательщику, а не кредитной организации.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5290-08 по делу N А40-44657/07-20-260 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы подтверждают правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5262-08 по делу N А40-51052/07-55-425 В соответствии со статьями 16, 1069 ГК РФ заявитель, полагающий, что незаконными действиями (бездействием) государственного органа ему причинен вред, обязан доказать ряд обстоятельств: факт причинения вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/5132-08 по делу N А40-51694/07-116-184 Налогообложение по налоговой ставке 0 процентов распространяется на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги), а также работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/4202-08 по делу N А40-53289/07-75-319 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного в бюджет субъекта Российской Федерации налога на прибыль и об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворено правомерно, так как факт уплаты заявителем налога на прибыль и наличие переплаты в спорном размере подтверждены актом сверки расчетов с бюджетом названного уровня.

Постановление ФАС Московского округа от 23.06.2008 N КА-А40/3656-08 по делу N А40-37933/07-108-195 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А41/5209-08-Б по делу N А41-К1-18793/07 Арбитражному суду, принявшему решение по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, АПК РФ предоставлено право на исправление допущенных при принятии решения опечаток без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А41/5209-08-А по делу N А41-К1-18793/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и договора купли-продажи на аукционе доли в договоре о реализации инвестиционного проекта на освоение земельного участка отказано правомерно, так как истец приобрел право на участие в инвестиционном проекте лишь в части возведения за свой счет нескольких коттеджей и не представил доказательств, что на оспариваемых торгах реализовывались права на его коттеджи.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А41/5058-08 по делу N А41-К1-11030/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как земельный участок, приобретенный ответчиком, находится в районе, признанном запретным распоряжением органа местного самоуправления, и, следовательно, не может быть предоставлен в частную собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А41/4735-08 по делу N А41-К1-14347/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор электроснабжения отказано правомерно, так как истец не направил энергоснабжающей организации документы с указанием объема потребления электроэнергии и порядка учета количества электроэнергии, а также не доказал наличия у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5485-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5301-08-П по делу N А40-31732/07-30-319 В удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения Лондонского международного третейского суда отказано правомерно, так как содержащие сведения о месте слушания сообщения получены ответчиком в срок, не позволивший оформить представителю ответчика визовые документы для выезда в Лондон, то есть свидетельствуют об отсутствии заблаговременного извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5232-08 по делу N А40-50811/07-72-366 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации договора залога (ипотеки) недвижимого имущества и права аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как действующее законодательство не содержит нормы, исключающей обеспечение банковской гарантии ипотекой (залогом недвижимости).

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5193-08 по делу N А40-37953/07-153-270 Заявление о признании незаконным бездействия Правительства Москвы, выразившегося в уклонении от принятия в установленный срок решения о предоставлении заявителю в собственность земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности зданиями, удовлетворено правомерно, так как к заявителю вместе с правом собственности на здания перешло право на спорный земельный участок в соответствии с принципом единства судьбы права на земельный участок и права расположенных на нем зданий.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5159-08 по делу N А40-19931/07-149-156 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в принятии решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы акционерного общества, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия налогового органа не соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5157-08 по делу N А40-61743/07-6-414 При уменьшении в порядке статьи 49 АПК РФ размера исковых требований подлежит уменьшению и размер уплачиваемой государственной пошлины.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/5144-08-П по делу N А40-27504/07-53-227 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности ответчика на объекты недвижимости отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции подтверждается, что право собственности ответчика на спорные объекты недвижимости зарегистрировано правомерно и с момента государственной регистрации он добросовестно выполнял обязанности собственника по содержанию спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/4943-08 по делу N А40-11962/07-83-102 Дело по иску о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, имели ли истцы право на предъявление настоящего иска, нарушены ли их права и законные интересы оспариваемой сделкой, не определил правовую природу правоотношений между истцами и третьими лицами, не установил процессуальное положение третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/4747-08 по делу N А40-61202/07-133-417 Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены правомерно, так как суд не знал о введении в отношении должника, не сообщившего об этом, процедуры наблюдения и поэтому не мог установить, что заявленное истцом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/4575-08 по делу N А40-13620/07-43-154 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не вносилась арендная плата за пользование помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/4348-08-2-3 по делу N А40-60527/07-154-38 Производство по делу о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в собственность заявителю земельных участков и обязании государственного органа заключить договор купли-продажи земельных участков прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/4016-08 по делу N А40-58214/07-62-552 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупленных у истцов обыкновенных именных бездокументарных акций, отказано правомерно, так как при осуществлении выкупа принадлежавших истцам обыкновенных именных бездокументарных акций ответчиком были соблюдены требования статьи 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах", в том числе порядок определения рыночной стоимости выкупаемых акций.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КГ-А40/3128-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Пропущенный кредитором срок для предъявления требований к должнику не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А41/5244-08 по делу N А41-К2-16236/07 Частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А41/4081-08 по делу N А41-К2-8938/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как налоговым органом была нарушена процедура привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5409-08-П по делу N А40-31441/06-109-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, отказе в применении ставки 0 процентов по НДС, доначислении налога и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, предусмотренные НК РФ и Соглашением "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг".

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5398-08 по делу N А40-1608/08-96-9 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа отказано правомерно, так как таможенный орган доказал совершение заявителем административного правонарушения в виде недекларирования поставляемого за границу природного газа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5394-08 по делу N А40-16310/07-114-100 Сам по себе факт непредставления первичных документов в установленный в требовании налогового органа о представлении документов срок не свидетельствует об отсутствии необходимых первичных документов у налогоплательщика и не является основанием для отказа ему в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5374-08 по делу N А40-30911/07-108-171 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении сумм НДС по корректирующей налоговой декларации, удовлетворено правомерно, так как положения НК РФ не обязывают налогоплательщика проверять соблюдение налоговым органом внутренних правил регистрации входящих документов, в связи с чем ссылка налогового органа на отсутствие регистрации корректирующей декларации не может быть принята в качестве доказательства неполучения декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5350-08 по делу N А40-40762/07-116-132 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если она получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5317-08 по делу N А40-18163/07-17-136 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств наличия вины заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5295-08 по делу N А40-1129/07-145-8 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение при декларировании недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, таможенным органом не доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5278-08 по делу N А40-8308/08-148-111 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании законодательства города Москвы отказано, так как заявитель законно привлечен к административной ответственности на основании действующей в момент совершения правонарушения нормы закона.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5249-08-П по делу N А40-34601/06-116-195 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный НК РФ трехлетний срок проведения налоговой проверки, а также не представлено доказательств нарушения заявителем налогового законодательства при применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5223-08 по делу N А40-55364/07-84-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров по установленной форме отказано правомерно, так как таможенным органом доказан факт недекларирования заявителем в установленной законом форме товара, подлежавшего перемещению через таможенную границу Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5217-08 по делу N А40-54271/07-142-310 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по НДС 0 процентов удовлетворено правомерно, так как налоговый орган, вынося оспариваемое решение, сослался на то, что в представленных заявителем выписках банка сумма поступившей выручки не соответствовала фактурной стоимости вывезенного товара, однако в ходе налоговой проверки налоговый орган мог запросить у заявителя дополнительные сведения относительно выручки, но не сделал этого.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5180-08 по делу N А40-24558/07-27-212 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств использования товарного знака в течение пяти лет.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5137-08-2 по делу N А40-48330/07-17-344 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем пункта 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившимся в уклонении от заключения с пивоваренными компаниями договоров перевозки пива пастеризованного на особых условиях, удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не представлено доказательств нарушения заявителем антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/5037-08 по делу N А40-50971/07-2-328 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя, касающихся наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства должника и взыскания исполнительского сбора, удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемых постановлений должником была погашена сумма основного долга, что не было учтено при их вынесении.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/4665-08 по делу N А40-54273/07-4-326 Дело в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о взыскании судебных расходов в связи с участием представителя заявителя в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2008 N КА-А40/2645-08 по делу N А40-6061/07-14-9 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод об отсутствии связи оказанных заявителю услуг с экспортом товара, не исследовал доказательства на предмет установления факта помещения товара под таможенный режим экспорта на момент оказания названных услуг, а также характер этих услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А41/5170-08-1,2 по делу N А41-К2-11344/07 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе передать в общую долевую собственность членов товарищества собственников жилья нежилое помещение, удовлетворено правомерно, так как спорное нежилое помещение относится к категории технических, поскольку по нему проходят внутренние инженерные сети, поэтому оспариваемые действия ведут к созданию препятствий в нормальной эксплуатации и функционированию квартир жилого дома.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А41/5061-08 по делу N А41-К1-13898/07 Земли общего пользования в городах, поселках и сельских населенных пунктах состоят, в том числе, из земель, используемых в качестве путей сообщения. Вышеуказанные земли не подлежат передаче в частную собственность и служат удовлетворению потребностей всех проживающих в данном населенном пункте.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А41/4949-08 по делу N А41-К1-7189/07 Исковые требования о признании пристройки к дому самовольной постройкой и обязании ответчика осуществить за свой счет снос вышеуказанной пристройки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства того, что ему было выдано в установленном законом порядке разрешение на возведение пристройки вокруг принадлежащего ему здания.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А41/4734-08 по делу N А41-К1-18167/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт неисправности прибора учета ответчика, в связи с чем расчет задолженности ответчика, основанный на показаниях неисправного электросчетчика, является необоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А41/4640-08 по делу N А41-К1-17215/07 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки к действиям ответчика по приостановлению исполнения и расторжению договора поручения, обязании принять результаты выполнения первого этапа договора отказано правомерно, так как прекращение спорного договора не повлекло нарушений каких-либо прав и законных интересов истца, а также не представлено доказательства выполнения работ по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5644-08 по делу N А40-32718/07-31-259 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на оказание коммунальных услуг и услуг по эксплуатационному обслуживанию удовлетворены правомерно, так как предъявленные истцом к оплате счета за оказанные услуги были оплачены ответчиком частично.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5228-08 по делу N А40-65597/07-50-551 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов торгов по продаже имущества, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения, и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушениях при проведении указанных торгов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5122-08-П по делу N А40-20324/06-93-163 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты полученной продукции удовлетворены правомерно, так как истец представил товарно-транспортные, железнодорожные накладные и акт взаиморасчетов в подтверждение задолженности ответчика перед истцом, тогда как документов, подтверждающих уплату указанной в акте задолженности, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5107-08 по делу N А40-42726/07-84-296 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5102-08 по делу N А40-30466/07-1-203 Дело по иску об обязании ответчика устранить чинимые препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности зданием направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, действительно ли на оспариваемой территории имеется пропускной пункт, препятствующий проезду транспортных средств к зданию истца, и имеет ли ответчик какое-либо отношение к названному пункту.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5046-08 по делу N А40-56239/07-153-383 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, нарушены ли оспариваемым отказом какие-либо права и законные интересы заявителя - Департамента имущества города Москвы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/5006-08 по делу N А40-29521/07-57-183 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал наличие и размер убытков, не представил доказательств неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4818-08 по делу N А40-47369/07-53-411 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на проведение аудита и анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил объем взаимных прав и обязанностей участников договора, степень выполнения ими условий договора, последствия отказа заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/4686-08 по делу N А40-4011/07-69-39 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав кредитора (цессии) отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения при заключении указанного договора требований главы 24 Гражданского кодекса РФ, а довод истца об отсутствии задолженности перед первым ответчиком (цедентом) не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/4575-08 по делу N А40-42274/07-40-430 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как из представленных истцом доказательств не представляется возможным достоверно установить количество хранившегося на складе застрахованного имущества, принадлежащего истцу, факт хищения и размер похищенного.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/4385-08 по делу N А40-35561/07-8-371 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как истец не доказал, что в месте страхования находилось на хранении застрахованное имущество, равное по стоимости предъявленной ко взысканию сумме, кроме того, ввиду отсутствия у истца доказательств, подтверждающих права требования к хранителю, была утрачена возможность получения компенсации убытков в порядке суброгации с хранителя, что освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/4213-08 по делу N А40-60065/07-71-130Б Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у должника задолженности перед кредитором в размере, превышающем сто тысяч рублей, установленной вступившим в законную силу судебным актом, которая не погашена должником ко времени заседания суда.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/3881-08 по делу N А40-66972/07-84-467 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявитель подал в регистрирующий орган заявление установленной формы с подтверждением достоверности указанных в нем сведений и документы, соответствовавшие требованиям ст. ст. 17, 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/3865-08 по делу N А40-41193/07-52-388 Исковые требования об обязании ответчиков не чинить истцу препятствия в пользовании зданием удовлетворены, так как действия ответчиков по недопуску истца в принадлежащее ему на праве собственности спорное здание, права которого на него никем не были оспорены в установленном законом порядке, являются неправомерными, ибо нарушают его права как собственника на владение и пользование указанным зданием.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/3835-08 по делу N А40-33038/07-110-322 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/3443-08 по делу N А40-47969/07-9-425 Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не оплатил оказанные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/2875-08 по делу N А40-38426/07-37-352 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг транспортного обслуживания удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КГ-А40/1379-08 по делу N А40-22409/07-45-192 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю и вексельных процентов удовлетворены правомерно, так как вексель соответствует по форме и содержанию законодательству РФ о простом и переводном векселе, предъявлен к платежу законным держателем векселя в месте, указанном в векселе.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А41/9555-07 по делу N А41-К2-5596/07 В качестве компенсации материальных и нематериальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает выплату процентов за несвоевременное выполнение функций по возмещению налоговых вычетов налоговыми органами.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А41/4254-08 по делу N А41-К2-22201/06 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление содержит недостоверные сведения о реальной рыночной стоимости арестованного имущества должника, имущество было реализовано по цене значительно ниже рыночной.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А41/2841-08-П по делу N А41-К2-2490/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на игорный бизнес, доначисление налога и начисление пеней удовлетворено правомерно, так как обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникла у заявителя с момента начала деятельности фактически установленных объектов налогообложения, а не с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5435-08 по делу N А40-17227/08-147-241 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков и порядка предоставления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, вина заявителя в совершении правонарушения доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5343-08 по делу N А40-3905/08-154-52 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомления о заключении соглашения отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, вина заявителя в совершении правонарушения доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5330-08 по делу N А40-53410/07-20-324 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банке, а также о признании незаконными действий налогового органа прекращено правомерно, так как заявитель отказался от заявленных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5325-08 по делу N А40-19419/06-129-155 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значения для настоящего дела, оспариваемое решение признано недействительным, поскольку на дату принятия оно нарушало права и законные интересы заявителя, создавая для него препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5311-08 по делу N А40-51812/07-20-310 Отсутствие в материалах дела коммерческого предложения для участия в конкурсе не влияет на право заявителя на принятие расходов по налогу на прибыль, поскольку целесообразность расходов не заложена главой 25 НК РФ в качестве критерия отнесения затрат в расходы, уменьшающие налогооблагаемые доходы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5287-08 по делу N А40-64863/07-129-385 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что непринятие этих мер может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5279-08 по делу N А40-48589/07-142-269 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как недоимки по НДС у заявителя не возникло, вина в совершении заявителем налогового правонарушения не доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5237-08 по делу N А40-18209/07-140-109 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта арбитражного суда отказано правомерно, так как описательная и мотивировочная части судебного акта изложены последовательно, ясно и в соответствии с предметом заявленного требования.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5235-08-П по делу N А40-51188/06-141-286 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как указание в счете-фактуре номера авансового платежно-расчетного документа имеет цель налогового контроля за правомерностью вычетов поставщика товаров и не имеет юридического значения для правомерности применения налоговых вычетов по НДС заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5205-08 по делу N А40-53656/07-80-241 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг, перечисленных в абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5203-08-П по делу N А40-35625/06-35-250 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5187-08 по делу N А40-29165/07-128-200 Основным критерием, позволяющим отнести работы, услуги к облагаемым по НДС по ставке 0 процентов, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. По смыслу и буквальному содержанию пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ перечень подпадающих под его действие работ, услуг не является исчерпывающим и не ограничен только услугами по организации и осуществлению перевозочного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5186-08-2 по делу N А40-47213/07-99-200 Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5185-08-П по делу N А40-36144/07-152-239 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомления, предусмотренного антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено правомерно, так как государственным органом не представлено доказательств нарушения заявителем срока представления уведомления о приобретении долей в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5184-08 по делу N А40-44929/07-128-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала обязанность по уплате ЕСН, а также по начислению и удержанию у физических лиц НДФЛ, поскольку привлеченные иностранные лица в трудовых отношениях с обществом не состояли, выплаты денежных средств непосредственно иностранным работникам не производились.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5179-08 по делу N А40-72695/06-107-453 Нарушение порядка, установленного ст. ст. 88, 101 Налогового кодекса РФ, влечет незаконность решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, а также является основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, начисленных по такому решению.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5161-08 по делу N А40-48884/07-112-272 Истребование справки по операциям и счетам организации, у которой открыт счет в банке, является одной из форм налогового контроля, который может проводиться налоговым органом как в виде отдельного контрольного мероприятия, так и в совокупности с иными формами налогового контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5145-08 по делу N А40-63115/07-119-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа в части, касающейся отказа в предоставлении лицензии на право производства медицинской техники, и обязании государственного органа представить упомянутую лицензию отказано правомерно, так как заявитель не представил в компетентный орган полного перечня документов, необходимых для предоставления соответствующего разрешения (лицензии).

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5140-08 по делу N А40-55134/07-99-244 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как в период обучения студентов в учебных заведениях заинтересованное лицо не вправе было указывать периоды прохождения производственной практики как период трудовой деятельности, подлежащий включению в страховой стаж.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5139-08 по делу N А40-59386/07-116-215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС удовлетворено правомерно, так как в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ реализация услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения расположены за пределами территории РФ, по единым международным перевозочным документам облагается НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5129-08 по делу N А40-31421/07-76-132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так расходы заявителя являются документально подтвержденными и экономически обоснованными.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5104-08 по делу N А40-54131/07-20-330 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих поставщиков при отсутствии доказательств налогового органа того, что он действовал без должной осмотрительности при выборе контрагента.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/5074-08 по делу N А40-56334/07-142-323 Налогоплательщик имеет право применить налоговый вычет по НДС в пределах сумм налога, предъявленных ему поставщиком товара (работ, услуг) при наличии счета-фактуры, документов о принятии товара (работ, услуг) к учету и их оплате.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/4995-08 по делу N А40-52371/07-142-293 Отсутствие отчета таможенного органа о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, а также печати на этом документе не может являться основанием для отказа в предоставлении налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/4381-08-2 по делу N А40-54543/07-76-297 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа возместить из федерального бюджета НДС отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил право на применение налогового вычета по НДС путем представления в налоговый орган счетов-фактур, соответствующих требованиям НК РФ, по сделке, совершенной с одним из поставщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/4167-08 по делу N А40-49949/07-75-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/3558-08 по делу N А40-29157/07-98-177 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как затраты, произведенные заявителем, являются обоснованными и документально подтвержденными, а правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена представленными документами.

Постановление ФАС Московского округа от 19.06.2008 N КА-А40/3365-08 по делу N А40-48893/07-129-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы подтверждают его право на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А41/5050-08 по делу N А41-К1-89/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества и признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью неденежного вклада в оплату доли уставного капитала отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения оспариваемым решением законодательства РФ и его прав и законных интересов, а также причинения ущерба обществу и ему.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А41/4680-08 по делу N А40-57642/07-93-527 В удовлетворении исковых требований о признании в действиях ответчика нарушения исключительных прав на принадлежащее истцу изобретение, охраняемое патентом, об обязании прекратить нарушение исключительных прав на принадлежащее истцу изобретение отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих незаконное использование ответчиком упомянутого запатентованного изобретения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/3893-08 по делу N А41-К1-10893/07 Дело по иску о признании незаконным бездействия ответчика по государственной регистрации договора переуступки прав и обязанностей на часть земельного участка, а также обязании совершить действия по государственной регистрации указанного договора направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии у ответчика права на заключение с истцом спорного договора с учетом п. 9 ст. 22 ЗК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А41/3591-08 по делу N А41-К1-18099/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения о переходе к ответчику прав и обязанностей инвестора по инвестиционному контракту отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение не нарушает прав истца, поскольку последний не является стороной инвестиционного контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А41/2926-08 по делу N А41-К1-5754/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании с судебного пристава-исполнителя убытков в виде неполученных доходов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему убытков в виде неполученных доходов и их размер, а также доказательств вины ответчика в причинении убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/5272-08 по делу N А40-44315/07-47-379 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную алкогольную продукцию удовлетворены правомерно, так как товар в момент поставки соответствовал условиям договора и требованиям законодательства РФ, а бремя содержания полученной продукции и риск наступления неблагоприятных последствий от невозможности ее реализации несет ответчик как ее собственник.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/5155-08 по делу N А40-33510/07-12-212 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, и обязании налогового органа аннулировать эту запись отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/5099-08 по делу N А40-21958/07-56-202 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных бездокументарных акций отказано правомерно, так как выкуп принадлежавших истцу акций осуществлен ответчиком с соблюдением действующего законодательства РФ, стоимость акций определена на основании отчета независимого оценщика, достоверность оценки подтверждена экспертным заключением.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/5039-08 по делу N А40-15366/07-65-166 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконным изъятием и утратой сотрудниками органов внутренних дел принадлежащих истцу на праве собственности транспортных средств, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были соблюдены меры по обеспечению сохранности изъятого у истца имущества, судом установлена вина ответчика в причинении вреда истцу в размере стоимости утраченных автомашин.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/5032-08 по делу N А40-53242/07-11-466 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате арендных платежей по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/5023-08 по делу N А40-56069/07-52-498 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как ответчиком исполнены обязательства по поставке оплаченного товара в момент его сдачи организации связи для доставки покупателю.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4999-08 по делу N А40-56303/07-85-469 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4945-08 по делу N А40-51563/07-105-439 Нормы ст. 554 ГК РФ не содержат предписания на обязательное указание в договоре купли-продажи недвижимого имущества сведений из земельного кадастра.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4926-08 по делу N А40-49811/07-55-405 Расходы, понесенные лицом при возведении незаконной постройки, не могут рассматриваться как убытки при сносе самовольных построек и не подлежат возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4906-08 по делу N А40-33238/07-43-325 Исковые требования об обязании заключить договор поставки апатитового концентрата на условиях представленного истцом проекта удовлетворены правомерно, так как для ответчика, занимающего доминирующее положение на рынке апатитового концентрата, обязанность заключить договор предусмотрена ФЗ "О защите конкуренции", в соответствии с которым при наличии возможности производства соответствующего товара он не вправе отказаться от заключения договора, в том числе с истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4790-08 по делу N А40-53762/07-6-347 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу истцу документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4700-08 по делу N А40-11781/07-101-26Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований о возвращении денежных средств, уплаченных кредиторам, удовлетворено правомерно, так как указанные денежные средства считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования согласно п. 4 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4336-08 по делу N А40-66653/07-146-468 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании налогового органа произвести регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, отказано правомерно, так как представленные в регистрирующий орган документы не пронумерованы, на обороте последнего листа прошитых документов отсутствует указание об общем количестве листов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4287-08-П по делу N А40-72362/06-104-400 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного имуществу истца в результате действий работников ответчика, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства противоправности поведения ответчика, наличия и размера ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4079-08 по делу N А40-57041/07-11-526 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как, поскольку ответчик по истечении срока действия договора спорное помещение истцу не передал, договор считается возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4054-08-П по делу N А40-76258/06-138-574 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик оплатил потребленную им электроэнергию непосредственно ее поставщику, в связи с чем на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/4019-08 по делу N А40-50070/07-24-380 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного в связи с причинением ущерба в результате повреждения автомобиля страхового возмещения отказано правомерно, так как истец не доказал наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/3976-08 по делу N А40-49921/07-31-467 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по договору на техническое обслуживание крана и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по договору подтвержден актами выполненных работ, подписанными сторонами, ответчиком же оплата стоимости выполненных работ не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/3873-08-П по делу N А40-13191/05-149-82 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления об утверждении решений окружной комиссии по вопросам имущественно-земельных отношений и градостроительству о предоставлении земельных участков отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что оспариваемые распоряжения противоречат законодательству РФ и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/3604-08-1,2 по делу N А40-41755/07-89-239 Исковые требования в части взыскания лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по оплате лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/3115-08 по делу N А40-35136/07-5-303 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить в натуре обязательство по договору подряда на создание программного комплекса и передать в завершенном виде истцу, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации за нарушение авторских прав отказано правомерно, так как оспариваемая сделка является ничтожной в силу Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/2934-08 по делу N А40-3010/07-104-18 Дело по иску о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков проведения расчетов по договору транспортной экспедиции направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о доказанности перечисления ответчиком денежных средств был сделан на основании копии письма, надлежащим образом не заверенной, а подлинник в материалы дела представлен не был.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/2690-08-П по делу N А40-64261/06-152-282 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении квартиры, удовлетворены правомерно, так как постановление суда, послужившее основанием для исключения из ЕГРП записи об обременении на квартиру, отменено при пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КГ-А40/2072-08 по делу N А40-48398/07-21-357 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора об ипотеке удовлетворено правомерно, так как положения договора ипотеки, в соответствии с которыми обеспечиваемое ипотекой обязательство в полном объеме не возникло у стороны договора на дату его подписания, не являются препятствием для государственной регистрации такого договора.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А41/5242-08 по делу N А41-К2-5651/07 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки, пени и штрафа отказано правомерно, так как у предпринимателя имелась переплата по НДФЛ, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для взыскания штрафа и пени, кроме того, налоговый орган вышел за пределы проверки, проверив правильность исчисления и уплаты НДФЛ, ЕСН, НДС, хотя в соответствии с решением о назначении проверки имел право проверять правильность исчисления и уплату ЕНВД.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А41/5062-08 по делу N А41-К2-387/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и об обязании произвести возврат из местного бюджета суммы излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как земля, за пользование которой заявителем уплачен спорный налог, относится к землям поселений, следовательно, с учетом ранее примененных завышенных коэффициентов образовалась переплата по земельному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А41/5003-08 по делу N А41-К2-11494/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении протокола заседания межведомственной комиссии отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5322-08 по делу N А40-72430/06-126-449 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено правомерно, так как доход от реализации ценных бумаг обоснованно отнесен заявителем к прочим (внереализационным) доходам, не входящим в налогооблагаемую базу налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5318-08-П по делу N А40-78505/06-151-479 Реализация отходов и лома черного или цветного металла, образовавшегося в процессе собственного производства, не является лицензируемым видом деятельности в соответствии с законодательством РФ и освобождается от налогообложения по НДС вне зависимости от наличия у организации лицензии на ведение деятельности по заготовке, переработке лома.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5316-08 по делу N А40-52005/07-129-331 Непринятие налоговым органом мер по корректировке лицевых счетов по налогу на прибыль противоречит требованиям статей 45, 46 Налогового кодекса РФ, нарушает права налогоплательщика тем, что состояние его лицевых счетов делает невозможным участие налогоплательщика в тендерах и конкурсах за счет средств федерального бюджета, мешает нормальному осуществлению научно-исследовательской и предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5310-08 по делу N А40-48824/07-92-332 Нарушение ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции не является основанием для аннулирования лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции".

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5261-08 по делу N А40-53909/07-117-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС, отказе в предоставлении налогового вычета по НДС, пени за несвоевременную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности заявителя, направленности его действий на необоснованное возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5226-08 по делу N А40-54158/07-75-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все требования, предъявляемые Налоговым кодексом РФ для получения указанного патента.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5189-08 по делу N А40-33882/07-72-204 Признание недействительным дополнения к лицензии на право пользования недрами свидетельствует о фактически одностороннем изменении условий лицензионного соглашения, является решением о прекращении права пользования недрами на части лицензионного участка, что недопустимо при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 20 Закона РФ "О недрах", и нарушает порядок, установленный статьей 21 указанного Закона.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5177-08-П-2 по делу N А40-22888/06-90-163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5125-08 по делу N А40-52356/07-129-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на возмещение НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5108-08 по делу N А40-34140/07-98-226 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные суммы штрафа по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у заявителя на момент подачи письменного заявления в налоговый орган имелась сумма излишне взысканных штрафов.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5093-08 по делу N А40-2036/08-149-5 Ответственность за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, представление уведомлений, содержащих заведомо недостоверные сведения, нарушение установленных антимонопольным законодательством порядка и сроков подачи уведомлений предусмотрена частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5087-08 по делу N А40-56378/07-76-309 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик при реализации услуг по перевозке товаров, вывозимых за пределы территории РФ, правомерно применил пункт 9 статьи 167 НК РФ, позволяющий определять налоговую базу в последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5085-08 по делу N А40-51147/07-4-300 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал довод налогового органа о том, что договоры перестрахования не содержат информацию о перестраховщике, адресе и местонахождении страховщика, а отсутствие на ковер-нотах акцепта со стороны перестраховщика приводит к невозможности взаимодействия в случае наступления страхового случая и свидетельствует об экономической неоправданности расходов по выплате страховой премии.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5073-08 по делу N А40-50542/07-98-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как нарушение налоговых обязательств третьими лицами не может служить основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС при условии соблюдения налогоплательщиком своих налоговых обязательств и представления в налоговый орган документов, соответствующих требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5047-08 по делу N А40-63055/07-139-386 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как для подтверждения права на применение налогового вычета по НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5045-08 по делу N А40-65647/07-145-454 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства отказано, так как фактическое исполнение исполнительного документа является основанием для окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5043-08 по делу N А40-62493/07-120-315 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции срок привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5027-08 по делу N А40-2058/08-149-6 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5020-08 по делу N А40-50275/07-90-270 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акциза удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по акцизу, а налоговым органом не представлено доказательств несоответствия формы представленной налогоплательщиком банковской гарантии требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5018-08 по делу N А40-56390/07-90-314 При применении ставки 0 процентов по НДС субъектами, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, вне зависимости от предоставления ими таможенных деклараций, обязанность исчислять и уплачивать налог в порядке, определенном п. 1 ст. 167 НК РФ, возникает на 181 календарный день с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/5008-08-1,2 по делу N А40-34690/07-152-214 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыдаче лицензии на пользование недрами, и обязании выдать лицензию удовлетворено правомерно, так как лицензия подлежит выдаче в соответствии с принятым решением уполномоченного на то органа о предоставлении участка недр в пользование.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/4988-08 по делу N А40-28104/07-51-146 Патентный закон РФ не содержит указаний о рассмотрении арбитражными судами споров о защите прав физических лиц - авторов полезной модели и патентообладателей.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/4975-08 по делу N А40-2059/08-152-17 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено, так как на момент привлечения заявителя к ответственности утратила силу норма КоАП РФ, которой руководствовался государственный орган при вынесении указанного постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/4383-08 по делу N А40-44119/07-76-250 Согласно ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации право принятия НДС к вычету у налогоплательщика возникает при соблюдении ряда условий: приобретение товара в собственность, оприходование, наличие счетов-фактур, превышение суммы налоговых вычетов над общей суммой НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/4275-08 по делу N А40-58387/07-76-322 Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные статьей 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/4046-08-2 по делу N А40-65584/06-98-383 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, так как налоговый орган документально подтвердил получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/3970-08-П по делу N А40-63220/06-90-354 При осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг) в таможенном режиме экспорта уплаченные поставщикам этих товаров (работ, услуг) суммы налога на добавленную стоимость, если они документально подтверждены, подлежат возмещению в пределах установленного законом срока вне зависимости от того, в каком налоговом периоде налогоплательщик-экспортер заявил о своем праве на такое возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2008 N КА-А40/3686-08 по делу N А40-48303/07-99-208 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не соответствует Налоговому кодексу РФ, поскольку не содержит данных об основаниях взимания налога, периоде начисления пени, ставке процента, примененной при расчете пени, кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя задолженности по НДС, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А41/4789-08 по делу N А41-К1-18198/07 Дело по иску о взыскании излишне уплаченной суммы вознаграждения по агентскому договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, является ли по условиям договора оплата фактически совершенных ответчиком действий безусловной или возникновение обязанности по оплате поставлено в зависимость от решения государственного органа, которое будет принято в будущем, и можно ли считать в таком случае размер вознаграждения согласованным.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А41/4631-08 по делу N А41-К1-6944/07 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по пропуску трафика, оказанных по договору о присоединении сети истца к сети ответчика, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о заключении между сторонами указанного договора не соответствует имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/5323-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Заявление о погашении требования кредитора за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника удовлетворены правомерно, поскольку указанные требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/5273-08 по делу N А40-51019/07-58-435 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об овердрафтном кредите отказано правомерно, так как истец получил денежные средства в счет оспариваемого договора и использовал их, заемные денежные средства займодавцу не возвращены.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/5123-08-1,2 по делу N А40-55912/07-91-509 Исковые требования о признании недействительным в части субаренды оборудования подстанции удовлетворены правомерно, так как предметом аренды может быть самостоятельная индивидуально-обособленная сеть, при аренде которой используются ее индивидуальные потребительские свойства, а в данной ситуации все элементы комплектно-распределительных устройств, выступающих предметом аренды, являются технологически взаимосвязанными и самостоятельное их функционирование невозможно.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/4976-08 по делу N А40-59710/07-46-495 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом не представлено доказательств возврата займа и процентов по нему.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/4964-08 по делу N А40-23337/07-16-229 В удовлетворении исковых требований о признании объектов недвижимости самовольными постройками, обязании ответчика их снести, признании недействительными зарегистрированного права собственности РФ и права оперативного управления ответчика на спорные объекты отказано правомерно, так как судом установлено, что объекты недвижимого имущества не обладают признаками самовольной постройки, определенными п. 1 ст. 222 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/4950-08 по делу N А40-62506/07-63-491 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды автотранспортных средств, взыскании задолженности по лизинговым платежам и истребовании из владения ответчика имущества, переданного по договору, удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/4854-08 по делу N А40-110/08-123-1Б Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства вероятного обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/4803-08 по делу N А40-59300/07-61-503 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обслуживание дома удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/4002-08 по делу N А40-1034/08-106-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как учредителями указанного общества для заявленной регистрации были представлены все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/3979-08 по делу N А40-49193/07-73-145 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной доверенности отказано правомерно, так как оспариваемая доверенность не противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и соответствует требованиям гражданского законодательства РФ, предъявляемым к оформлению доверенностей, кроме того, истец не подтвердил наличие у него права на предъявление данного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/3927-08 по делу N А40-49790/07-104-260 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам транспортной экспедиции и пени отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КГ-А40/3915-08 по делу N А40-48426/07-79-291 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью при создании юридического лица удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган был представлен полный пакет документов, соответствующих требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А41/5060-08 по делу N А41-К2-21515/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ заявитель в течение первых четырех лет своей предпринимательской деятельности имел право уплачивать налог на игорный бизнес исходя из ставки, действовавшей на момент его государственной регистрации и получения лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А41/5055-08 по делу N А41-К2-23634/07 Утрата статьей 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" силы не влияет на право субъекта малого предпринимательства, возникшее до отмены названной нормы, использовать предоставленные ему гарантии до истечения четырехлетнего срока с момента его государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А41/4110-08-2 по делу N А41-К2-16519/07 В удовлетворении заявления в части признания недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как судом установлено соблюдение налоговым органом порядка и сроков принятия оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А41/3877-08 по делу N А41-К2-14826/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части взыскания недоимки по НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, не позволяет установить, на основании каких документов у заявителя возникла недоимка по НДС, не содержит ссылки на положения законодательства РФ о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить данный налог.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5473-08-П по делу N А40-48244/06-126-219 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5222-08 по делу N А40-59856/07-114-345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как при подаче налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость заявителем не заявлялось право на возмещение налога на добавленную стоимость, в связи с чем у налогового органа отсутствовала необходимость истребовать у заявителя книги покупок и продаж.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5212-08 по делу N А40-54464/07-141-304 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, предполагаются экономически оправданными.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5212-08 по делу N А40-54464/07-141-304 Требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС носят имущественный характер и не относятся к категории дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ, в связи с чем к данным требованиям применяется общий срок исковой давности в три года, установленный ст. 196 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5191-08 по делу N А40-59775/07-75-360 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, связанных с выставлением инкассовых поручений, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный статьями 45, 46 Налогового кодекса РФ порядок взыскания налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5181-08 по делу N А40-37753/07-75-228 Если договор страхования соответствует требованиям об обязательном страховании ответственности за причинение вреда организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, то расходы на обязательное страхование относятся в соответствии с подпунктом 5 п. 1 ст. 253, п. 2 ст. 263 и подпунктом 49 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией, при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5148-08 по делу N А40-42683/07-115-284 Из буквального текста статей 171, 172 НК РФ не следует, что возникновение у налогоплательщика права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость связано с получением информации о деятельности поставщиков из налоговых органов по месту их регистрации при условии выполнения им всех требований к наличию и оформлению подтверждающих операции документов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5119-08 по делу N А40-69193/07-79-442 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5069-08 по делу N А40-66036/07-98-354 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как сведения представлены страхователем в срок, но не были приняты своевременно по не зависящим от него обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/5015-08 по делу N А40-65490/07-4-363 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС заявителем представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь.

Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2008 N КА-А40/4321-08 по делу N А40-54039/07-112-309 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ порядка применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А41/5165-08 по делу N А41-К1-20922/07 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных субподрядчиком работ по устройству систем вентиляции и отопления по договору субподряда, удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, оплатив работы частично.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5282-08 по делу N А40-56443/07-5-331 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик исполнил обязательства по оплате товара с нарушением срока.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5210-08-1-2 по делу N А40-43618/06-132-275 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5204-08 по делу N А40-4952/08-44-13юф Арбитражный суд возвращает заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5141-08 по делу N А40-11466/06-38-38Б В удовлетворении заявления Министерства сельского хозяйства РФ о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по государственным контрактам отказано правомерно, так как государственные контракты прекратили свое действие и заявитель вправе требовать возврата закупленной продукции, а не ее стоимости, в связи с чем обязательства по спорным контрактам не являются денежными и не подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5048-08 по делу N А40-46314/07-119-155 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как действующее законодательство РФ не предусматривает возможности аренды земельного участка, находящегося под многоквартирным жилым домом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5030-08 по делу N А40-36441/07-9-322 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить дефекты выполненных по договору субподряда работ отказано правомерно, так как у истца отсутствует право требовать устранения недостатков в силу пункта 3 статьи 720 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/5022-08 по делу N А40-55945/07-41-483 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, занятый недвижимым строением, отказано правомерно, так как передача спорного земельного участка в собственность заявителя является невозможной, поскольку он ограничен в обороте и предоставление земельных участков в границах особо охраняемых природных территорий гражданам и юридическим лицам в собственность не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/2881-08 по делу N А40-10034/07-95-31 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании незаконными действий заинтересованных лиц по списанию и зачислению денежных средств и обязании осуществить действия по восстановлению положения, существовавшего до исполнения банковских операций по списанию и зачислению денежных средств, отказано правомерно, так как обжалуемые действия представляют собой обычные действия, совершаемые участниками гражданского оборота, прямо предусмотренные гражданским и банковским законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/2590-08 по делу N А40-19063/07-24-150 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных в результате несоблюдения ответчиком установленного порядка изъятия ювелирных изделий и необеспечения их сохранности, направлено на новое рассмотрение, так как судом не решен вопрос о надлежащем ответчике по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КГ-А40/10634-07-2 по делу N А40-2531/07-105-26 Дело по иску о присуждении к исполнению обязанности в виде осуществления доставки 13 тигров направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил взаимоотношения сторон по спорному договору с учетом положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установил содержание, предмет и объект договора в заявленной части, соответствие предмета и основания иска условиям спорного договора, исполнимость заявленных исковых требований.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А41/4634-08 по делу N А41-К2-20667/07 Дело по заявлению о взыскании пеней, начисленных по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказав в ходатайстве заявителя о привлечении в качестве третьего лица соответствующего налогового органа, фактически принял решение об обязанностях этого налогового органа по отражению данных об уплате страховых взносов ответчика в карточке "расчеты с бюджетом".

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5303-08 по делу N А40-53145/07-79-319 Производство по делу о признании недействительным приказа государственного органа о включении в реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5188-08-П по делу N А40-48743/06-128-277 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о занижении оборота по реализации для целей исчисления НДС, доначислении НДС и начислении пени удовлетворено правомерно, так как заявитель ошибочно при заполнении форм отчетности отнес к операциям по реализации ценных бумаг операции по погашению векселей, а налоговым органом при начислении пени по НДС не учтена переплата по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5152-08 по делу N А40-57569/07-75-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии права заявителя на применение налоговых вычетов по НДС в связи с использованием в расчетах векселей третьих лиц, полученных в счет поставок товаров, и отсутствии в его действиях признаков составов вменяемых налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5136-08 по делу N А40-53768/07-116-195 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям при реализации услуг по перевозке грузов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5113-08 по делу N А40-6588/08-121-76 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, так как указание в таможенной декларации неправильного кода товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о характеристике товара, влияющих на его классификацию, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5110-08 по делу N А40-41371/07-98-261 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий руководителя налогового органа по вынесению решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как оспариваемые действия не повлекли нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5100-08 по делу N А40-50594/07-149-369 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5081-08 по делу N А40-55875/07-76-306 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5080-08 по делу N А40-66402/07-35-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению, удовлетворено правомерно, так как спорные доходы в натуральной форме были получены физическими лицами, не являющимися работниками заявителя, следовательно, у заявителя отсутствовала возможность удержать у налогоплательщиков исчисленную сумму налога и уплатить ее в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5024-08 по делу N А40-59366/07-112-342 Заявление об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя излишне взысканную сумму НДС удовлетворено правомерно, так как факт наличия недоимки по НДС у заявителя налоговым органом доказан не был.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/5017-08 по делу N А40-57565/07-119-245 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, какой установленный законом режим использования земельного участка в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе был нарушен заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/4969-08 по делу N А40-29207/07-35-168 Воздушный кодекс Российской Федерации не требует, чтобы лицо, выступающее перевозчиком в отношениях с пассажирами, совпадало с эксплуатантом конкретного воздушного судна, отвечающим летным предписаниям и фактически выполняющим авиарейс.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/4666-08-2 по делу N А40-12486/07-109-47 Поскольку условием применения налоговых вычетов по НДС является подтверждение совершения операций по приобретению и реализации собственных товаров, налогоплательщик, претендующий на получение налоговой выгоды, обязан доказать обстоятельства, связанные с ее возникновением применительно к нормам статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/4210-08-2 по делу N А40-36393/07-128-220 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N КА-А40/4063-08-2 по делу N А40-51562/07-111-255 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неуплату НДС, начисления пени в связи с неуплатой НДС и предложения уплатить недоимку по НДС в результате применения налогового вычета отказано правомерно, так как представленные заявителем в подтверждение применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры содержат недостоверные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.06.2008 N А-А41/4133-08 по делу N А41-К2-8160/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А41/4928-08 по делу N А41-К1-20461/07 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается вина ответчика в причинении истцу убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А41/4925-08 по делу N А41-К1-21128/07 Дело по иску о признании незаключенным договора ассоциированного членства направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил реальность исполнения договора, заключенного сторонами, представленная ответчиком копия соглашения об изменении условий спорного договора не является надлежащим доказательством, подлинник или надлежаще заверенная копия указанного соглашения в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А41/4892-08 по делу N А41-К1-25126/06 Исковые требования в части признания за истцом права собственности на железнодорожный подъездной путь удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт передачи в уставный капитал истца спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А41/4889-08 по делу N А41-К1-20625/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору, и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик охранные услуги, оказанные истцом, в порядке и сроки, установленные договором, не оплатил.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А41/4824-08 по делу N А41-К1-12690/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка является крупной.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/4040-08 по делу N А41-К1-14048/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как на момент подписания оспариваемого договора законодательство Московской области не регулировало вопросы распоряжения землями природоохранного и рекреационного назначения, к которым отнесен спорный земельный участок, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А41/3647-08 по делу N А41-К1-6019/07 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением в виде хищения доли истца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, так как доказательств вхождения истца в состав участников общества и оплаты им доли в уставном капитале общества в материалы дела представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/5147-08 по делу N А40-68710/07-50-587 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору транспортно-экспедиционных услуг и неустойки прекращено правомерно, так как заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/5130-08 по делу N А40-56496/07-42-490 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/5117-08 по делу N А40-52358/07-42-435 Исковые требования о взыскании по договору подряда задолженности и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как истец выполнил работы, указанные в дополнительном соглашении к указанному договору, которые были приняты ответчиком, о чем свидетельствует двусторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, но в установленные договором сроки данные работы ответчиком оплачены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/5101-08-П по делу N А40-6857/06-67-34 В удовлетворении исковых требований о защите прав на товарный знак отказано правомерно, так как требования истца не подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/5095-08 по делу N А40-58888/07-13-575 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не были проверены наличие оснований и правильность выплаты страхового возмещения, не истребован в материалы дела договор страхования, заключенный ответчиком с причинителем вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/5077-08 по делу N А40-52746/07-89-350 В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней, начисленных на основании договора аренды авиадвигателя, отказано правомерно, так как ранее принятым судебным актом с ответчика были взысканы убытки, возникшие у истца в связи с ремонтом двигателя воздушного судна.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/5021-08 по делу N А40-22145/07-15-102 Исковые требования об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как требование истца о введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) обоснованно, поскольку для ограничения режима потребления электроэнергии необходимы определенные основания, а введение режима ограничения без указания причин, по которым вводится такой режим, действующим законодательством РФ не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4958-08 по делу N А40-40807/07-138-282 Дело по иску о расторжении договора поручения и взыскании предоплаты по договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил правовую природу договора и подлежащие применению нормы права, не исследовал условия договора о его предмете, о правах и обязанностях сторон, о стоимости услуг и порядке расчетов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4956-08 по делу N А40-49673/07-63-404 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности города Москвы на нежилое помещение отказано правомерно, так как истец не относится к заинтересованным лицам, чьи права в отношении спорного нежилого помещения подлежат судебной защите.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4952-08 по делу N А40-37394/07-96-200 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как часть спорного земельного участка расположена на землях общего пользования, которые не подлежат приватизации, а часть земельного участка расположена в зоне особого режима использования, что исключает его приватизацию.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4940-08 по делу N А40-54502/07-100-385 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал подлинники документов, на основании которых истец заявляет свои требования.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4937-08 по делу N А40-65844/06-78-1172"Б" В силу положений, содержащихся в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", бывший руководитель юридического лица вправе как обжаловать решение о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), так и подать заявление о пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4931-08 по делу N А40-44788/07-24-325 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции в результате рассмотрения по существу заявленных требований в части уточнения исковых требований в рамках настоящего дела принял дополнительное решение, которое было отменено постановлением апелляционного суда, в результате чего названное дополнительное требование не было рассмотрено судом первой инстанции и у названного суда отсутствуют правовые основания для их рассмотрения в связи со вступлением решения в законную силу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4929-08 по делу N А40-55018/07-64-456 Дело в части применения последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку данные требования судом по существу не были рассмотрены ввиду признания не подлежащим удовлетворению требования о признании договора хранения недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4913-08 по делу N А40-47144/07-53-408 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору и пени за просрочку платежа, отказано правомерно, так как заключенный между сторонами договор об оказании услуг является расторгнутым, объем и стоимость оказанных истцом услуг до расторжения договора не доказаны истцом, а основания для продолжения оказания услуг после расторжения договора отсутствовали.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4908-08 по делу N А40-67730/07-31-623 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору, устанавливающему порядок и условия взаимодействия между сторонами по организации безналичных расчетов, возникающих при обслуживании клиента, приобретающего у организации товар с оплатой за счет кредита, и неустойки отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства получения истцом от ответчика подтверждения принятия положительного кредитного решения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4905-08 по делу N А40-31868/07-46-243 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих сумму, списанную с расчетного счета истца без распоряжения уполномоченного лица, отказано правомерно, так как указанная сумма не является убытками истца и списывалась ответчиком во исполнение обязательств по кредитному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4887-08 по делу N А40-46302/07-105-376 Встречные исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом путем разбора секции ограждения набережной согласно проекту установки дебаркадеров в зоне устройства лестничного схода на причальное сооружение удовлетворены правомерно, так как ответчик по первоначальному иску представил в материалы дела документы, подтверждающие его право собственности, и согласительную документацию на размещение дебаркадера на участке водной акватории.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4886-08 по делу N А40-57562/07-54-357 В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как ранее принятыми вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда был установлен факт отсутствия договорных отношений между истцом и третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4864-08 по делу N А40-23605/07-62-244 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по выкупу обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества, о направлении регистратору определения об аннулировании записи в реестре отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о недостоверности результатов оценки акций при выкупе.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4830-08-П по делу N А40-65200/06-43-527 ФЗ "О государственном оборонном заказе" не предусмотрена обязанность государственного заказчика оборонного заказа компенсировать фактические расходы исполнителя в связи с принятием решения о прекращении работ, с которым он не состоял в договорных отношениях.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4792-08 по делу N А40-47822/07-138-301 Исковые требования о взыскании суммы переплаты по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается излишнее внесение истцом денежных средств во исполнение указанного договора до его расторжения ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4474-08 по делу N А40-28240/07-60-197 Производство по делу о взыскании арендной платы и неустойки за просрочку ее оплаты прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/4118-08 по делу N А40-42472/07-82-379 Исковые требования об истребовании у ответчика здания путем передачи в освобожденном виде Российской Федерации в лице Росимущества удовлетворены правомерно, так как ответчик занимает спорное здание на основании ничтожной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/3986-08 по делу N А40-66143/07-69-623 Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в третейском соглашении положения о том, что решение третейского суда является окончательным.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/3945-08 по делу N А40-34916/07-43-346 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/3727-08 по делу N А40-17301/07-31-19 Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 152 ГК РФ, определяющая порядок реализации конституционного права на защиту чести и доброго имени, находится в общей системе конституционно-правового регулирования, а потому суды при ее применении вправе и обязаны обеспечивать баланс названного и других конституционных прав и свобод, в том числе права на свободу слова и свободу выражения мнений.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/3725-08 по делу N А40-45592/07-56-386 Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и пени в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по договору поставки продукции по передаче товара в собственность покупателю, не получив при этом от покупателя исполнения встречного обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КГ-А40/2747-08 по делу N А40-68781/06-138-504 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что удовлетворяя иск по статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставил ответчика в такое положение, когда он может вторично лишиться своего недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/5160-08 по делу N А41-К2-20124/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС и налога на прибыль, а также обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя излишне уплаченные суммы налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимки по указанным видам налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/5067-08-П по делу N А41-К2-22258/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/5052-08 по делу N А41-К2-19352/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации и обязании произвести зачет НДС удовлетворено правомерно, так как нарушение правил ведения книги покупок и книги продаж не может являться основанием для отказа заявителю в праве на применение налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/5001-08 по делу N А41-К2-19338/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении решения арбитражного суда, отказано, так как судебным приставом-исполнителем были произведены все действия, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", направленные на исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/4935-08 по делу N А41-К2-21416/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом необоснованно применены повышающие коэффициенты при исчислении размера земельного налога, подлежащего уплате.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/4923-08 по делу N А41-К2-17595/06 Дело по заявлению о наложении судебного штрафа на налоговый орган за неисполнение решения арбитражного суда направлено на новое рассмотрение, так как между мотивировочной и резолютивной частями определения суда первой инстанции имеются существенные противоречия, кроме того, судом не рассматривался довод налогового органа о наличии объективной причины, по которой решение суда о возврате налога не могло быть исполнено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/3931-08 по делу N А41-К2-12500/07 В соответствии со статьями 45, 60 НК РФ с даты списания денежных средств со счета налогоплательщика при наличии достаточного денежного остатка на его счете обязанность по перечислению налогового платежа возлагается на банк.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А41/3330-08 по делу N А41-К2-21119/07 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил вопрос, принималось ли судом решение о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А40/4978-08 по делу N А40-58774/07-128-345 Порядок принятия обеспечительных мер не устанавливает обязанности налогового органа направлять в адрес налогоплательщика требование на уплату налогов, пени, штрафов, принятие обеспечительных мер должно следовать сразу за вынесением решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А40/4971-08 по делу N А40-6582/08-72-75 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А40/4918-08 по делу N А40-41582/07-14-223 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А40/4909-08 по делу N А40-57863/07-129-344 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, а налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А404389-08 по делу N А40-406147-108-220 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во взыскании во внесудебном порядке НДС, направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил причину длительного проведения налоговым органом камеральной проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А40/4188-08 по делу N А40-61534/07-120-311 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения Рособоронзаказа о проведении мероприятий по контролю за размещением и исполнением заданий государственного оборонного заказа, организации работы службы качества и выполнения лицензионных требований при осуществлении деятельности в области вооружения и военной техники, предписания отказано правомерно, так как оспариваемые акты соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А40/4068-08 по делу N А40-11979/07-107-93 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как фактически налог был возвращен налогоплательщику с пропуском установленного Налоговым кодексом РФ срока.

Постановление ФАС Московского округа от 11.06.2008 N КА-А40/3858-08 по делу N А40-32211/07-146-185 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А41/4838-08 по делу N А41-К1-10034/05 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего на праве собственности Российской Федерации имущества удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора мены действующее на то время гражданское законодательство РФ не допускало такого способа приватизации, как обмен государственного имущества на акции акционерных обществ, хотя обратное имело место в данном случае.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А41/4775-08 по делу N А41-К1-12545/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заключенного между сторонами, и обязании ответчика вернуть истцу приобретенную долю отказано правомерно, так как суд не нашел оснований, предусмотренных в п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, для удовлетворения заявленного требования.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А41/4773-08 по делу N А41-К1-17530/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал обстоятельства, касающиеся выдачи доверенности предприятием начальнику филиала на заключение договора субподряда.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А41/3872-08 по делу N А41-К2-4814/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано правомерно, так как указание в договоре аренды на истца как на арендодателя не означает, что он является собственником спорного участка, поскольку в силу ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, арендодателями могут быть также лица, управомоченные собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А41/1034-08 по делу N А41-К2-8947/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок исковой давности для обращения с указанным заявлением.

Определение ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/5907-08 по делу N А40-35569/07-89-233 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4948-08 по делу N А40-49817/07-61-395 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара.

Определение ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4947-07 по делу N А40-38826/06-12-227 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по регистрации прав и сделок в отношении объекта недвижимости удовлетворено, так как основания, являющиеся причиной принятия обеспечительных мер, отпали.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4921-08 по делу N А40-52096/07-50-455 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал подлинники договора и дополнительного соглашения, не установил наличие графика платежей и было ли оспорено право собственности на объекты недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4806-08 по делу N А40-49378/07-60-319 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец реализовал свое право на отказ от договора аренды, уведомив об этом ответчика, однако последний не освободил спорное помещение.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4770-08 по делу N А40-9255/05-133-60 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и переводе прав и обязанностей покупателя по указанному договору удовлетворены правомерно, так как на момент заключения оспариваемой сделки истцы являлись участниками общества и не отказывались от преимущественного права покупки спорной доли, а ответчиком не было представлено доказательств того, что он в указанный период времени также являлся участником общества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4762-08 по делу N А40-63095/07-102-586 Дело по иску о взыскании платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования в ожидании оформления направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил предмет иска как требование о взыскании платы за пользование вагонами, что повлекло за собой неверное определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4473-08 по делу N А40-45270/07-50-381 Дело по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что Минсельхоз России не осуществляет полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности в отношении должника, не выяснил, какой орган как главный распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде от имени Российской Федерации по настоящему иску.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4259-08 по делу N А40-50895/07-64-405 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как на спорные помещения зарегистрировано право собственности города Москвы, договор аренды в отношении спорного имущества заключен с ответчиком как с победителем конкурса на право аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4162-08 по делу N А40-71095/06-21-424 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения муниципального органа, касающегося выкупа заявителем арендованного имущества, отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствовало право на выкуп арендуемого имущества в связи с истечением установленных ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" сроков.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4157-08 по делу N А40-36441/07-9-322 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить дефекты выполненных по договору субподряда работ отказано правомерно, так как у истца отсутствует право требовать устранения недостатков в силу пункта 3 статьи 720 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/4042-08 по делу N А40-64184/07-106-430 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в государственной регистрации акционерного общества удовлетворено правомерно, так как заявителем был подан полный пакет документов, определенный ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/3891-08 по делу N А40-59824/07-29-543 Размер неустойки может быть уменьшен судом в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора).

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/3832-08 по делу N А40-9622/07-135-104 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что требования истца не были удовлетворены должником, истец обоснованно обратился с иском к ответчику, являющемуся собственником должника.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/3602-08 по делу N А40-31208/07-45-248 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи акций, внесении изменений в реестр акционеров открытого акционерного общества и признании за истцом права собственности на именные привилегированные акции отказано правомерно, так как истец не доказал недействительности оспариваемых сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/3442-08 по делу N А40-39229/07-110-400 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец исполнил обязательства по поставке товара, а ответчик принял, но полностью не оплатил поставленную продукцию.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/3140-08 по делу N А40-63809/07-13-610 Производство по делу об отмене определения третейского суда о наличии у него компетенции рассматривать спор по иску ответчика к истцу, вытекающий из контракта, заключенного между сторонами, прекращено правомерно, так как ФЗ "О третейских судах в РФ" исходя из условий контракта не предоставляет права, корреспондирующего с ч. 1 ст. 235 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене судебного акта третейского суда о наличии у него компетенции.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/3097-08 по делу N А40-67098/07-25-452 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как в контракте, заключенном и подписанном на добровольных условиях сторонами по делу, последние вполне определенно установили, что все споры по контракту при невозможности урегулировать разногласия между сторонами в добровольном порядке передаются на разрешение в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КГ-А40/2746-08 по делу N А40-79406/05-138-607 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между ответчиками, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал судебные акты, вступившие в законную силу, касающиеся прав истца на долю в обществе с ограниченной ответственностью, не установил, нарушаются ли права истца оспариваемой сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А41/5056-08 по делу N А41-К2-22183/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства обоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А41/5013-08 по делу N А41-К2-14372/07 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как заявителем необоснованно применялись повышающие коэффициенты при исчислении указанного налога, а заявление о возврате налога подано с соблюдением предусмотренного ч. 8 ст. 78 Налогового кодекса РФ трехлетнего срока.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/5115-08 по делу N А40-57317/07-114-330 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременное возмещение НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как право заявителя на возмещение НДС путем возврата установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/5092-08 по делу N А40-52552/07-107-295 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, и обязании принять решение о возврате налога удовлетворено правомерно, так как право заявителя на возврат налога документально подтверждено, в том числе и переплатой налога на прибыль, которая значительно превышает сумму, заявленную к возврату, что налоговым органом не опровергнуто.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/5091-08 по делу N А40-52986/07-142-299 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС и отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как на момент подачи заявителем в налоговый орган налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов и документов, подтверждающих отражение в данной декларации налоговую базу и вычеты по НДС, НК РФ действовал в редакции, освобождающей заявителя от обязанности представления таможенной декларации (ее копии).

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/5072-08 по делу N А40-29559/07-98-181 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, и обязании принять решение о начислении процентов удовлетворено правомерно, так как налоговая декларация по НДС по налоговой ставке 0 процентов и заявление о возврате налога были представлены заявителем в налоговый орган в соответствии с НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/5019-08 по делу N А40-24985/07-90-116 Налоговое законодательство не предусматривает для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС в размере 10 процентов при реализации фармацевтических и медицинских препаратов необходимость представления сертификатов качества. Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на вычет НДС в зависимость от получения ответов на запросы о проведении встречных проверок поставщиков налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4984-08 по делу N А40-48168/07-87-293 Налоговое законодательство не содержит положений, обязывающих налогоплательщиков повторно обращаться с заявлением о возврате НДС в связи с переходом на налоговый учет в другой налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4979-08 по делу N А40-6585/08-94-76 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4963-08 по делу N А40-47672/07-129-303 Статьи 171 и 172 Налогового кодекса РФ связывают право на применение налоговых вычетов по НДС с наличием достоверного счета-фактуры и принятием товара (в том числе предмета лизинга) к учету.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4961-08 по делу N А40-53443/07-33-318 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, так как услуги оказываемые заявителем по перевозке экспортно-импортных грузов в соответствии с НК РФ подпадают под налогообложение по ставке НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4955-08 по делу N А40-56013/07-99-248 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4932-08 по делу N А40-58217/07-75-352 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения об отмене приостановления операций по счетам заявителя, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое бездействие является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4902-08 по делу N А40-54591/07-99-241 Статьей 172 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы НДС уплаченные поставщикам товара (работ, услуг) после принятия к учету соответствующих товаров. Запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода, в котором эти товары (работы, услуги) оприходованы или оказаны, в указанной норме не содержится.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4898-08 по делу N А40-55790/07-33-334 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начислении пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно применены налоговые вычеты по НДС, а выплата материальной помощи правомерно не учтена при определении базы при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4874-08-П по делу N А40-57402/05-90-449 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4836-08 по делу N А40-50756/07-35-307 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате переплаты пени по налогу на пользователей автомобильных дорог и об обязании произвести возврат переплаты пени по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как спорная сумма является излишне уплаченной, поскольку числящаяся за заявителем на лицевом счете задолженность списана на основании распоряжения органа исполнительной власти.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N КА-А40/4799-08 по делу N А40-24252/07-33-143 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно включил затраты на работы, связанные с переводом скважин фонтанного способа эксплуатации на механизированный, в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, поскольку проведенные работы являются расходами на текущий ремонт и поддержание скважин в исправном (рабочем) состоянии.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N К-А40/4903-08 по делу N А40-61368/07-129-367 Поскольку решение налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС выносится по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, налоговый орган не имеет права отказать налогоплательщику в применении налогового вычета, если соответствующая налоговая проверка не была им проведена.

Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2008 N А41/3912-08-Б-Б2 по делу N А40-18608/06-50-146 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, принимая определение о разъяснении решения, нарушил требования, предусмотренные ст. 179 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А41/4938-08 по делу N А41-К2-9600/06,17940/07 В удовлетворении заявления о включении требований по кредиту в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А41/4309-08 по делу N А41-К2-16130/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем на государственную регистрацию документы подтверждают факт отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А41/3717-08 по делу N А41-К1-11632/07 Производство по апелляционным жалобам прекращено правомерно, так как обжалование определений суда об отказе в привлечении третьих лиц к участию в деле не предусмотрено действующим процессуальным законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А41/3640-08 по делу N А41-К1-9474/07 Дело по иску о признании за истцом права собственности на торговый павильон направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не указал, на основании каких установленных фактов спорный объект относится к объектам недвижимого имущества, не проверил, для каких целей истцу был предоставлен земельный участок, не установил, что представляет собой спорный объект: здание, строение, сооружение как недвижимость либо временное сооружение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/5014-08-Б по делу N А40-29955/07-41-257 Судебные расходы взыскиваются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/5014-08 по делу N А40-29955/07-41-257 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по уведомлению истца о готовности товара, оплаченного истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4996-08 по делу N А40-55881/07-82-487 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной арендной платы за пользование нежилыми помещениями удовлетворены правомерно, так как спорные денежные средства, составляющие разницу между арендной платой, предусмотренной заключенным сторонами договором аренды, и фактически внесенной арендной платой, являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку приобретены без установленных законом или договором оснований.

Определение ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4987-08 по делу N А40-52190/07-22-482 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4983-08 по делу N А40-33168/07-91-295 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4865-08 по делу N А40-50386/07-105-425 Дело по иску о признании за истцом права собственности на квартиры направлено на рассмотрение по существу, так как суд апелляционной инстанции не учел, что суд первой инстанции к участию в деле второго ответчика не привлек, в связи с чем не имел оснований выносить решение о прекращении производства по делу, необоснованно сослался на п. 2 ст. 69 АПК РФ, говоря об основаниях освобождения от доказывания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4841-08-1,2 по делу N А40-20948/07-29-173 Дело по ходатайству о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела направлено на новое рассмотрение, так как требование о признании права собственности на нежилые помещения не могут являться препятствием для рассмотрения требований о расторжении договора безвозмездного пользования помещениями и выселении.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4793-08 по делу N А40-45439/07-48-398 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, соблюден ли истцом предусмотренный договором порядок сдачи работ заказчику, в каком объеме работы выполнены подрядчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4788-08-П по делу N А40-75399/06-52-550 Исковые требования о признании незаключенными дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и протокола удовлетворены правомерно, так как оспариваемые дополнительное соглашение к инвестиционному контракту и протокол подписаны ненадлежащей стороной по инвестиционному контракту, а также при их подписании нарушены положения Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик фактически распорядился имуществом, которым не обладал.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4668-08 по делу N А40-16406/07-100-12 Исковые требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворены правомерно, так как в момент приобретения ответчиком спорных акций истец являлся акционером общества и имел преимущественное право на приобретение акций, которое было нарушено.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4621-08-П по делу N А40-44392/06-6-442 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/416-08 по делу N А40-31640/07-82-325 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении ответчика из занимаемого помещения и взыскании задолженности и пени по указанному договору удовлетворены правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4083-08-Б по делу N А40-49794/07-22-449 Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/4083-08-А по делу N А40-49794/07-22-449 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам транспортной экспедиции и неустойки отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств участия ответчика в спорном правоотношении, кроме того, исковое заявление подано за пределами установленного законом срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/3918-08 по делу N А40-55355/07-65-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договорам транспортной экспедиции отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/3774-08-П по делу N А40-3628/07-48-23 Производство по делу о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/2490-08 по делу N А40-35131/07-67-258 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на административно-хозяйственное, техническое обслуживание и оплату коммунальных расходов отказано правомерно, так как истец не доказал наличие задолженности ответчика по спорным обязательствам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КГ-А40/14780-07 по делу N А40-67372/06-22-517 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А41/5000-08 по делу N А41-К2-14000/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату НДС, доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель в спорный период применял упрощенную систему налогообложения и не подлежал обложению НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А41/4934-08 по делу N А41-К2-16606/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка регистрации игровых автоматов, а также за неполную уплату ЕСН удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок привлечения к ответственности и не представлено доказательств неполной уплаты заявителем ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А41/4927-08 по делу N А41-К2-5763/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствовала недоимка по НДС и, следовательно, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А41/3705-08 по делу N А41-К2-4354/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда подтверждается, что обязанности, возложенные на заявителя, выполнены им добросовестно и в сроки, установленные законом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А41/3527-08 по делу N А41-К2-25361/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как судом установлена правомерность включения заявителем общей суммы лизинговых платежей в состав прочих расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4980-08 по делу N А40-69192/07-72-450 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4944-08 по делу N А40-48678/07-99-209 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не подтверждено наличие в действиях заявителя признаков недобросовестности и получения им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4919-08 по делу N А40-54287/07-20-331 Представление товарной накладной формы ТОРГ-12 является надлежащим доказательством совершения внешнеэкономической сделки, дающей право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4910-08 по делу N А40-47576/06-79-274 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы о признании аварийным жилого дома отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение издано в соответствии с действующим законодательством РФ, без нарушения порядка признания домов аварийными и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4899-08 по делу N А40-62831/07-35-352 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате из бюджета излишне уплаченного НДС и об обязании возвратить налог удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств пропуска заявителем трехгодичного срока, предусмотренного ч. 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ для обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4898-08 по делу N А40-55790/07-33-334 Норма пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ требует установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4881-08-2 по делу N А40-39490/07-118-263 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления заявителю платежей по налогу на прибыль при наличии переплаты этого налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4867-08 по делу N А40-53973/07-118-363 Налоговый орган не вправе выносить решение о взыскании недоимки по налогу, сборам, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика, если инкассовые поручения не были выставлены ко всем действующим банковским счетам налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4860-08 по делу N А40-45415/07-117-269 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на имущество, направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что возврат переплаты по налогу на имущество в части объектов недвижимости, расположенных на территории города Москвы, не может быть произведен налоговым органом, поскольку он на момент представления деклараций не являлся налоговым органом, администрирующим указанный налог.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4858-08 по делу N А40-47269/07-129-298 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами и льготы, предусмотренной пп. 24 п. 3 ст. 149 НК РФ, при реализации лома цветных и черных металлов, образовавшегося в процессе производственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4832-08 по делу N А40-77703/05-109-453 АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4831-08 по делу N А40-64936/07-87-371 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, по каким налоговым периодам ранее не было документально подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, в каких налоговых декларациях за предыдущие налоговые периоды это нашло отражение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4795-08 по делу N А40-43318/07-128-282 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как судом установлена правомерность применения налоговой ставки 18 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации услуг по возврату порожних вагонов, как не относящихся непосредственно к перевозке экспортируемого товара.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/4757-08 по делу N А40-48781/07-151-319 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя налоговой базы по указанному налогу в большем размере, чем это было указано в уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/3949-08 по делу N А40-8518/07-128-50 Законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность принятия налоговым органом такого вида решения как "о признании действий налогоплательщика недобросовестными".

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/3729-08 по делу N А40-37449/07-126-257 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как справка налогового органа о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам не может являться подтверждением наличия недоимки, поскольку не является документом, на основании которого возможно начислять к уплате взносы в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/3610-08-П по делу N А40-32150/06-109-118 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и доначисления указанного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и наличии схемы финансово-хозяйственных отношений, направленных на незаконное возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2008 N КА-А40/1252-08 по делу N А40-26925/07-87-148 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров и обязании возместить НДС путем возврата направлено на новое рассмотрение, так как судом не были проверены доводы налогового органа о недобросовестности заявителя и получения им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А41/4787-08 по делу N А41-К1-13531/07 Дело по иску о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал довод ответчика о том, что техническая ошибка не может быть признана существенным изменением обстоятельств по смыслу п. 2 ст. 451 ГК РФ, не определил, возможно ли изменение стоимости аренды в судебном порядке на будущее время.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А41/4779-08-1,2 по делу N А41-К2-19482/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка и об обязании принять решение о предоставлении заявителю в аренду земельного участка под жилищное строительство без проведения аукциона направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил круг заинтересованных по заявленным требованиям лиц и не решил вопрос об их привлечении к участию в данном деле.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А41/4511-08 по делу N А41-К1-22054/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истец внес принадлежащий ему земельный пай в качестве взноса в уставный капитал ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/3781-08 по делу N А41-К1-23883/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени отказано, так как за просрочку внесения арендной платы, которую арендатор обязан уплачивать после расторжения договора аренды в предусмотренном ст. 622 Гражданского кодекса РФ случае, арендодатель не вправе требовать от арендатора уплаты пени.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А41/3568-08 по делу N А41-К1-23704/07 Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о переходе доли истца к обществу и выплате ему действительной стоимости части его доли направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что денежные средства по платежному поручению не поступали на расчетный счет общества, а были зачислены на счет невыясненных сумм в связи с неверным указанием наименования получателя.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4873-08 по делу N А40-36866/06-134-260 Дело по иску о признании учредительного договора ничтожной сделкой, признании долей в имуществе юридического лица равными между всеми участниками, взыскании компенсации морального и материального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил предмет иска с учетом заявленного истцом ходатайства о выделении в отдельное производство требования о признании заключения учредительного договора юридического лица ничтожной сделкой, недействительной с момента ее совершения.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4870-08 по делу N А40-42922/07-93-422 Исковые требования о взыскании договорного штрафа за неисполнение обязательства по предоставлению отчетности удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по лицензионному договору не исполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4837-08 по делу N А40-694/07-68-7 В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как доводы заявителя, приведенные им в качестве основания для пересмотра судебного акта, направлены на пересмотр по существу решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, что недопустимо и противоречит действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4821-08 по делу N А40-54603/07-48-500 Заявление об обязании ответчика совершить регистрационные действия по переходу права собственности на обыкновенные именные акции удовлетворено правомерно, так как решением суда общей юрисдикции, вступившим в законную силу, за истцом признано право собственности на спорные акции.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4817-08 по делу N А40-49433/07-62-464 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по договору, не получив от ответчика исполнения встречного обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4816-08 по делу N А40-62508/07-77-563 Исковые требования о взыскании лизинговых платежей и расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, так как в течение длительного времени свои обязательства по оплате лизинговых платежей ответчик не исполнял.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4809-08 по делу N А40-16820/06-71-130Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у должника признаков банкротства, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4807-08 по делу N А40-13509/07-5-147 Отсутствие регистрации договора на использование объекта, охраняемого в соответствии с патентным законодательством РФ, при отсутствии доказательств такого использования не является основанием для признания договора недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4774-08 по делу N А40-35040/07-40-20 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано правомерно, так как судом не установлено наличие оснований для отмены указанного решения, предусмотренных статьей 34 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже".

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4763-08 по делу N А40-27378/07-81-205 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как правоотношения сторон регулируются договором подряда, в соответствии с которым истцом оплачена полная стоимость выполненных ответчиком работ, и нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении не могут быть применены.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4752-08 по делу N А40-16820/06-71-130Б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям отказано правомерно, так как требования заявителя предъявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4751-08 по делу N А40-56109/07-1-376 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как судом установлено, что спорный договор является незаключенным, поскольку из его условий невозможно определить предмет (объект) договора.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4741-08 по делу N А40-46329/07-55-370 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного несохранной перевозкой, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих его от ответственности за несохранность груза.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4298-08 по делу N А40-2471/07ип-16 В удовлетворении заявления о замене должника отказано правомерно, так как должник был исключен из реестра юридических лиц, в связи с чем правопреемство его невозможно, а требования, предъявленные заявителем к должнику, считаются погашенными в полном объеме в силу ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что также исключает правопреемство должника.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4276-08 по делу N А40-45152/07-145-275 Производство по делу о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью на объект недвижимости прекращено, так как заявлен отказ от указанных требований, который не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/4100-08 по делу N А40-48318/07-137-401 Указание в договоре поставки об оплате товара через третье лицо (агента покупателя) не изменяет правовой природы правоотношений между покупателем и поставщиком и не освобождает покупателя от обязанности перед поставщиком оплатить принятый товар и от ответственности за действия своего агента.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/3883-08 по делу N А40-31743/07-122-222 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения Росимущества о передаче недвижимого имущества федеральному государственному унитарному предприятию направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал причины и основания изъятия спорного имущества у третьего лица, а также обоснованность передачи его федеральному государственному унитарному предприятию.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/3600-08-Б по делу N А40-44491/07-42-399 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии подтвержден материалами дела и доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КГ-А40/1553-08 по делу N А40-43142/07-150-367 Исковые требования об обязании ответчика снести металлические секции, установленные на территории истца, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что спорная территория является общей долевой собственностью жильцов жилого комплекса, находящегося в управлении ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А41/3792-08 по делу N А41-К2-22234/07 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как заявителем нарушен порядок привлечения к ответственности, доказательств извещения ответчика о времени и месте рассмотрения акта заявитель не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4992-08 по делу N А40-42613/07-21-279 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как материалами дела не подтвержден факт нарушения третьим лицом прав заявителя и норм антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4957-08 по делу N А40-48148/07-35-292 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части неподтверждения налоговой ставки 0 процентов и невозмещения налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как формирование межгосударственного резерва биопрепаратов не облагается НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4880-08 по делу N А40-3124/08-72-24 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, так как состав вменяемого правонарушения административным органом доказан, постановление вынесено с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4879-08 по делу N А40-52325/07-117-303 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель, заключая договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения для целей производственного назначения, которым в результате использования был причинен ущерб, оплатил арендодателям работы по рекультивации земель, в том числе НДС, и правомерно применил налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4868-08 по делу N А40-55972/07-118-376 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как у заявителя, оказывающего услуги иностранным контрагентам по перевозке импортируемых в Российскую Федерацию грузов, отсутствует законодательно установленная обязанность представлять грузовую таможенную декларацию для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4853-08 по делу N А40-34397/07-111-178 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отсрочке уплаты налога, а также об обязании предоставить отсрочку в уплате авансового платежа по налогу на имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган письма уполномоченных органов, подтверждающие наличие оснований для отсрочки уплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4845-08 по делу N А40-60390/07-139-370 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4826-08 по делу N А40-54190/07-109-217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как занижения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость заявителем не допущено.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4802-08 по делу N А40-47442/07-139-310 Если на момент проведения налоговой проверки налоговый агент располагает документами, подтверждающими местонахождение иностранных организаций на территории иностранных государств, с которыми Российской Федерацией заключены соглашения об избежании двойного налогообложения, то у налогового агента не возникает недоимки по налогу с доходов иностранных организаций, а у налогового органа отсутствуют основания для начисления пени за несвоевременную уплату данного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4777-08 по делу N А40-29462/07-98-180 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как в установленный Налоговым кодексом РФ срок налоговый орган не произвел возврат НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4758-08 по делу N А40-54495/07-33-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на документально подтвержденные расходы, применение налоговых вычетов по НДС обосновано надлежащими документами, налоговым органом не представлено доказательств наличия доходов, подлежащих налогообложению по ЕСН И НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4749-08 по делу N А40-28654/07-90-145 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг связи дипломатическим и приравненным к ним представительствам.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4748-08 по делу N А40-54174/07-90-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, связанные с неправомерным применением налоговых вычетов по НДС, удовлетворено правомерно, так как право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов основано на положениях ст. ст. 165, 171 и 172 НК РФ и подтверждается представленными документами.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/4564-08 по делу N А40-52183/07-116-186 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований, а отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 07.06.2008 N КА-А40/3890-08 по делу N А40-48866/07-35-298 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат суммы излишне уплаченных дополнительных платежей удовлетворено правомерно, так как налоговым органом произведено полное списание задолженности по пеням и штрафам в связи с досрочным погашением заявителем задолженности по налогам и сборам, поэтому возврат уплаченных платежей, которые подлежали списанию в связи с досрочным погашением заявителем задолженности по налогам, надлежит производить на основании гл. 12 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А41/3778-08 по делу N А41-К1-11023/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как судом установлено наличие указанной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/4985-08-П по делу N А40-79739/06-59-606 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец после прекращения договора субаренды продолжал пользоваться арендуемыми нежилыми помещениями, следовательно, уплаченные им денежные средства за фактическое пользование помещениями не являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/4828-08 по делу N А40-28709/07-97-275 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как, исходя из фактического количества поставленного ответчиком товара, следует, что истцом была допущена переплата, которая и подлежит взысканию.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/4812-08 по делу N А40-53818/07-32-11 Исковые требования о взыскании вознаграждения истца на основании договора оказания транспортных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не выплатил истцу вознаграждение за предоставленный им под перевозку грузов вагон, своевременно не направил вагон в депо для прохождения планового ремонта.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/4796-08 по делу N А40-73352/06-8-554 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/4682-08 по делу N А40-38036/07-85-277 Производство по делу об истребовании помещений из чужого незаконного владения прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/4589-08 по делу N А40-49518/07-73-147 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего, и расходов, связанных с публикацией сведений о банкротстве должника, удовлетворены правомерно, так как в спорный период истец осуществлял полномочия временного управляющего на основании определения суда и имеет право на вознаграждение.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/4122-08 по делу N А40-24535/06-124-312Б Конкурсный управляющий не вправе ставить перед собранием кредиторов вопрос об утверждении предложений о порядке, сроках и начальной цене реализации имущества должника до момента предоставления собранию кредиторов отчета оценщика, на основании которого определяется начальная стоимость продажи объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/3746-08 по делу N А40-32418/07-57-219 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачена поставленная истцом продукция.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/3724-08 по делу N А40-49124/07-48-418 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших при исполнении договора поставки, отказано правомерно, так как истцом не доказаны наличие убытков в заявленном размере, вина ответчика в их причинении и причинно-следственная связь между убытками и действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/3288-08 по делу N А40-42162/07-93-413 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки алкогольной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о наличии форс-мажорных обстоятельств, обуславливающих просрочку исполнения обязательства по оплате продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/3243-08 по делу N А40-61285/06-132-449 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными учредительного договора и решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/2822-08 по делу N А40-32629/07-134-183 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик, приняв без замечаний выполненные истцом работы, не оплатил их в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/2817-08 по делу N А40-23754/07-59-182 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец отказался от договора аренды, заключенного с ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КГ-А40/13513-07 по делу N А40-68414/06-110-530 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору, а ответчик произвел оплату не в полном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А41/44882-08 по делу N А41-К2-23534/07 Заявление об обязании налогового органа зачесть в счет предстоящих платежей переплаченную сумму НДС удовлетворено правомерно, так как факт излишней уплаты НДС в спорном размере установлен судом, подтверждается материалами дела, налоговым органом не оспаривается и подлежит зачету в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4991-08 по делу N А40-59461/07-72-381 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как вина заинтересованного лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения не доказана, поскольку заинтересованное лицо перевозчиком товара не являлось, названный товар не принимало.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4981-08 по делу N А40-32403/07-114-186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы и обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные штрафные санкции удовлетворено правомерно, так как факт излишней уплаты штрафных санкций подтвержден документально и налоговым органом не оспаривается, следовательно, заявитель имеет право на возврат указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4977-08 по делу N А40-48511/07-109-189 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что заявитель не полностью и несвоевременно исполнил обязанность по уплате включенных в требование налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4947-08 по делу N А40-21822/07-126-154 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, какие фактические услуги были оказаны заявителю, подпадают ли эти услуги под действие пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, и в связи с этим не установлено отсутствие оснований для возмещения уплаченного заявителем в составе агентского вознаграждения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4912-08 по делу N А40-49888/07-118-332 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как отражение заявителем налоговых вычетов по НДС в налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов правомерно, поскольку налог на добавленную стоимость, предъявленный и уплаченный при приобретении услуг по возврату порожних вагонов, относится к операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4814-08 по делу N А40-52795/07-108-314 У лиц, занимающихся перевозками товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций, обязанность исчислить и уплатить налог в порядке, определенном пунктом 1 статьи 167 НК РФ, возникает на 181 календарный день с даты помещения товаров под таможенный режим международного транзита при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4769-08 по делу N А40-35740/07-94-259 Дело по заявлению о признании недействительным пункта приказа Россвязьохранкультуры направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая заявление об отказе от заявленных требований и прекращая производство по делу, не принял во внимание, что на момент выдачи вышеуказанной доверенности лицо, ее выдавшее, не являлось руководителем заявителя и, как следствие, не имело права наделять кого-либо процессуальными и иными полномочиями от его имени.

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4768-08 по делу N А40-53775/07-84-357 Заявление о признании незаконными решения и предписания ФАС РФ удовлетворено правомерно, так как незаконное безакцептное списание денежных средств со счетов грузоотправителей/грузополучателей за оформление бланка транзитной декларации в отсутствие их заявки на оказание указанной услуги не может быть признано злоупотреблением ОАО "РЖД" своим доминирующим положением на рынке перевозки грузов железнодорожным транспортом и нарушением п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2008 N КА-А40/4754-08 по делу N А40-41125/07-94-308 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о защите конкуренции и выданного на основании указанного решения предписания удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом не представлено доказательств того, что в спорный период заявитель занимал доминирующее положение на рынке услуг и обязан был заключить договор на подачу и уборку вагонов с третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/4732-08 по делу N А41-К1-68/07 Исковые требования о признании за истцом права собственности на объекты недвижимого имущества и истребовании их из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как факт выбытия спорного имущества из владения истца помимо его воли установлен вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/4240-08 по делу N А41-К2-13352/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о государственной регистрации закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как оспариваемое постановление было вынесено до создания общества с ограниченной ответственностью, участниками которого являются заявители, оно не возлагает на них каких-либо обязанностей, не создает препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/4177-08 по делу N А41-К1-17911/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку предварительный договор аренды нежилого помещения не был исполнен сторонами по вине ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/3833-08 по делу N А41-К1-12792/07 Положения п. 2 ст. 623 ГК РФ о возмещении затрат арендатора по улучшению арендованного имущества носят диспозитивный характер и стороны могут предусмотреть иное распределение затрат, связанных с улучшением имущества с согласия арендодателя.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/3790-08 по делу N А41-К1-22511/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано правомерно, так как судом установлено, что права и законные интересы истца совершением оспариваемых сделок не были нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А41/3041-08 по делу N А41-К1-7454/07 Дело по иску о взыскании задолженности по соглашению об уступке права на участие в реализации инвестиционного проекта по инвестиционному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при замене арбитражного заседателя осуществлял выбор последнего самостоятельно, без предложения ответчику избрать новую кандидатуру.

Определение ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4989-08 по делу N А40-27700/07-82-278 Производство по кассационной жалобе по делу о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга прекращено, так как обжалуемое решение суда не содержит вывода о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4942-08 по делу N А40-50929/07-61-413 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации суммы, составляющей убытки, причиненные вследствие предоставления потребителям льгот по оплате электроэнергии, удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства произведенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4855-08 по делу N А40-27269/07-46-245 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4813-08 по делу N А40-58211/07-85-489 Производство по делу о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству жилого дома прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4711-08 по делу N А40-58366/07-21-401 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как документы для государственной регистрации выпуска акций были предоставлены заявителем после истечения установленного законодательством РФ срока.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4706-08 по делу N А40-42353/07-125-281 Исковые требования о взыскании стоимости похищенных у истца акций удовлетворены правомерно, так как принадлежащие истцу акции были списаны со счета депо без поручения истца в результате преступных действий сотрудников третьего лица, а ответчик как депозитарий не обеспечил надлежащее хранение документов депозитарного учета и не предпринял всех действий, предусмотренных депозитарным договором и законодательством РФ о рынке ценных бумаг для обеспечения сохранности документов депозитарного учета.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4688-08 по делу N А40-64840/04-63-634 Дело по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно вернул заявление без оставления заявления без движения с предложением заявителю представить доказательства своевременного обращения в суд с учетом трехмесячного срока, предусмотренного ст. 312 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4673-08 по делу N А40-52037/07-7-490 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, подлежащего выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что договор страхования был продлен в порядке, предусмотренном Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4655-08 по делу N А40-55556/07-29-495 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и прием сточных вод направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал содержание платежных ордеров, не дал оценки доказательствам передачи ответчиком в спорный период помещений в аренду, не проверил довод истца о правомерности расчета объема водопотребления и водоотведения по среднесуточному коэффициенту.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4494-08 по делу N А40-44661/07-28-373 В удовлетворении исковых требований о признании права на получение доли в имуществе, представляющем собой незавершенное строительство инвестиционного объекта, отказано правомерно, так как в соответствии с заключенным сторонами договором о долевом участии сторон в инвестировании строительства нежилые помещения становятся собственностью истца после подписания акта о приемке объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4364-08 по делу N А40-59374/07-31-583 Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил явной несоразмерности размера требований залогодержателя и стоимости заложенного имущества, не указал, в чем конкретно заключается крайняя незначительность нарушения обеспечиваемого залогом обязательства со стороны должника, не дал оценки тому обстоятельству, что заложенное имущество не относится к неделимым вещам.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/4125-08 по делу N А40-83238/05-48-721 Пропуск акционером 45-дневного пресекательного срока на предъявление требования о выкупе акционерным обществом принадлежащих ему акций общества является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании общества выкупить данные акции.

Определение ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3823-08 по делу N А40-32451/05-88-46Б Утверждение арбитражным судом мирового соглашения в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках этого дела.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3723-08 по делу N А40-44481/07-52-428 Исковые требования о признании права федеральной собственности на помещения в объекте недвижимости и признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на указанные помещения удовлетворены правомерно, так как спорное недвижимое имущество относится исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3720-08 по делу N А40-3772/07-61-36 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате падения снежной массы и льда с крыши дома на транспортное средство, застрахованное истцом, удовлетворены правомерно, так как факт повреждения транспортного средства страхователя в результате падения льда с крыши здания установлен, а ответственность за возмещение убытков возлагается на ответчика, который осуществлял на тот период организацию своевременной очистки кровель от снега и наледи.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3552-08 по делу N А40-7963/07-72-72 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы акционерного общества, удовлетворено правомерно, так как решения общего собрания о внесении изменений в учредительные документы юридического лица приняты с нарушением законодательства РФ об акционерных обществах, в связи с чем не влекут юридических последствий и не могут являться основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3378-08 по делу N А40-30371/07-63-245 Дело по иску о признании недействительным протокола о взаиморасчетах направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, охватывалось ли частично спорным протоколом о зачете встречных требований длящееся обязательство, если оно имелось, и возможно ли в данной части протокол с учетом конкретных обстоятельств по делу и периода заключения в будущем договора купли-продажи квартиры признать недействительным (ничтожным), либо он является незаключенным в свете положений гл. 24 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3262-08 по делу N А40-34937/07-96-178 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует положениям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3234-08 по делу N А40-23134/07-102-257 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных вследствие выплаты страхового возмещения, отказано, так как иск подан по истечении установленного законом срока давности, кроме того, размер причиненного истцу ущерба не превышает страховую сумму, установленную ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в пределах которой страховщик обязался выплатить страховое возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/3191-08 по делу N А40-52320/07-134-336 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что спорные денежные средства были получены ответчиком без установленных законом и иными правовыми актами оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3130-08 по делу N А40-52631/07-88-147 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принадлежности записей регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и прав собственности на помещение оставлено без рассмотрения правомерно, так как, заявляя указанные требования, заявитель фактически обжалует бездействие регистрирующего органа по оформлению данного имущества в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Определение ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КГ-А40/2965-08-ж по делу N А40-76744/06-29-275 Кассационная жалоба по делу об обязании возвратить автомобиль и взыскании лизинговых платежей, пени, процентов возвращена правомерно, так как судом отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих, что его имущественное положение на момент обращения с кассационной жалобой не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А41/4541-08 по делу N А41-К2-8259/06 Указание в справке, выданной налогоплательщику, на наличие задолженности по налогам и сборам, оплата которых была осуществлена, но не поступила в бюджет по вине банка, является нарушением прав и законных интересов налогоплательщика, исполнившего требования закона в соответствии с действовавшим порядком.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/655-08-п по делу N А40-60576/06-92-313 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа по вопросу инвестиционной деятельности отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято собственником в пределах предоставленных ему полномочий и соответствует нормам закона.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/5007-08 по делу N А40-1670/08-152-13 Указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4974/08 по делу N А40/55283/07-33-332 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как в установленном НК РФ порядке заявитель подтвердил право на возврат НДС с учетом вступившего в законную силу решения суда, представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС, заявление о возврате НДС и документы, подтверждающие право на возврат НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4877-08 по делу N А40-52212/07-76-278 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафных санкций на основании решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как налоговым органом при вынесении указанного решения были нарушены положения ст. 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4872-08 по делу N А40-49073/07-116-173 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно использовал налоговую ставку по НДС 0 процентов при реализации услуг для официального использования иностранными дипломатическими представительствами и применил льготу, предусмотренную пп. 24 п. 3 ст. 149 НК РФ, поскольку реализация отходов и лома черного и цветного металла, образовавшихся в процессе собственного производства, не является лицензируемым видом деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4861-08 по делу N А40-46736/07-117-280 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, так как доходы, полученные заявителем от сдачи в аренду федерального имущества, не могут быть признаны в качестве средств целевого бюджетного финансирования, не подлежащего налогообложению в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4849-08 по делу N А40-67494/07-148-422 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4847-08 по делу N А40-45915/07-126-333 Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган документов, подтверждающих ведение раздельного учета сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не может считаться препятствием для проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4846-08 по делу N А40-34911/07-140-198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4800-08 по делу N А40-25716/07-108-124 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4745-08 по делу N А40-50219/07-98-307 Налоговое законодательство РФ не содержит указаний о том, что товарная накладная является единственным документом, подтверждающим оприходование товара, а также не предусматривает обязательного представления товарных накладных в качестве подтверждения принятия товаров на учет.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4717-08-2 по делу N А40-40886/07-129-247 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как судом не оценены условия договора простого товарищества, не предложено налоговому органу представить данные об исполнении участниками договора простого товарищества обязанностей налогоплательщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4710-08 по делу N А40-12879/07-139-70 В удовлетворении ходатайства о разъяснении решения суда о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как решение не содержит неясностей, а разъяснение, предлагаемое заявителем, может привести к изменению его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4709-08 по делу N А40-66732/07-117-397 Статья 78 НК РФ не препятствует гражданину в случае пропуска срока подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/4698-08 по делу N А40-55811/07-76-305 Дело по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводу налогового органа о соблюдении установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока принятия решения о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4441-08 по делу N А40-58034/07-117-346 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как обоснованность принятия к вычету НДС в указанной части подтверждена документально и оснований для отказа в возмещении НДС у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/3868-08 по делу N А40-40789/07-140-252 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/3721-08 по делу N А40-4302/07-107-33 Заявление о признании недействительными уведомления налогового органа о доначислении налога на прибыль и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик в силу причин объективного характера не имел возможности исполнить требование о предоставлении документов до окончания камеральной проверки, в связи с чем отказ в признании обоснованными понесенных расходов, основанный на непредставлении регистров налогового учета, является неправомерным.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2008 N КА-А40/3526-08-П-2 по делу N А40-71333/05-14-558 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных налоговых платежей, отказано, так как после обращения в арбитражный суд с имущественным требованием судом принято новое требование неимущественного характера, в связи с чем трехмесячный срок для обращения в суд по требованию о признании действий государственного органа незаконными, предусмотренный АПК РФ, истек.

Определение ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А41/5751-08 по делу N А41-К1-17041/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А41/4619-08 по делу N А41-К2-4818/07 Заявление о наложении штрафа удовлетворено правомерно, так как ответчиком не исполнены указанные в исполнительном листе действия.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А41/4436-08 по делу N А41-К1-13950/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как в спорный период договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома между сторонами не заключался, истец не представил доказательств осуществления услуг для ответчика и их стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А41/4289-08 по делу N А41-К1-6527/07 Неподписание протокола судебного заседания судьей, который указан в решении, является в любом случае основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А41/4258-08 по делу N А41-К1-14730/07 Тариф (размер платы) за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению для потребителей - граждан определяется на основе установленного органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации тарифа с учетом надбавок, определенных органом местного самоуправления.

Определение ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/5658-08 по делу N А40-57257/07-82-508 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4946-07-П по делу N А40-38825/06-12-226 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все необходимые документы для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

Определение ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4744-08 по делу N А40-60397/07-7-524 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4728-08 по делу N А40-40714/07-61-349 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как законность действий судебного пристава-исполнителя подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4713-08 по делу N А40-6332/07-134-47 Исковые требования в части признания недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и сделки по передаче здания в порядке внесения уплаты вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как участниками общества не соблюден порядок одобрения крупной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4695-08 по делу N А40-53030/07-61-440 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку поставки в соответствии с условиями договора и не возвратил перечисленные истцом денежные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4663-08 по делу N А40-13964/07-63-57 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения отказано правомерно, так как к спорным отношениям неприменимы нормы гражданского законодательства об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку спор возник в отношении государственного имущества, подлежащего разграничению.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4660-08 по делу N А40-40741/04-37-384, А40-86/07ср-37, А40-317/07-ИП-37 Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом на основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4613-08 по делу N А40-57639/07-154-17 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в налоговый орган документы в полном объеме соответствуют требованиям, содержащимся в ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4609-08 по делу N А40-49394/07-73-146 Введение временной администрации банка не прекращает действие доверенностей, выданных ранее руководителем банка, поскольку такое основание для прекращения доверенностей не содержится ни в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", ни в ст. 188 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4315-08 по делу N А40-6757/07-67-72 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как ответчики, участвующие в деле в качестве третьих лиц, не подтвердили правомерного введения в гражданский оборот литературных произведений (текстов песен), в связи с чем введенная в гражданский оборот продукция признается контрафактной, изготовление и распространение которой считается нарушением авторских прав.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/4232-08 по делу N А40-5633/07-100-405 Начальный период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение договорных обязательств определяется в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2008 N КГ-А40/3936-08 по делу N А40-21110/07-63-137 Дело по иску о признании права собственности на гараж-стоянку, выделе в натуре доли направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел вопрос о привлечении другого ответчика, не выяснил, строительство каких объектов предусматривалось инвестиционным контрактом и какие объекты построены на площадке, отведенной для реализации инвестиционного проекта, не определил имущество, из которого должна быть выделена доля истца, не определил функциональное назначение негаражных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/3594-08 по делу N А40-31098/07-81-243 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за несвоевременную оплату удовлетворены правомерно, так как истцом обязательства по поставке товара выполнены, но в полном объеме ответчиком оплачены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3518-08-П по делу N А40-79523/06-22-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истец не доказал, что повреждения автомобиля, застрахованного истцом, выплатившим страховое возмещение, возникли вследствие падения льда с крыши дома, ответственность за содержание которого несут ответчики.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/2995-08 по делу N А40-23867/06-25-112 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков по страховому возмещению отказано правомерно, так как гражданская ответственность второго ответчика застрахована страховой компанией, выступающей в качестве первого ответчика и выплатившей истцу страховое возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КГ-А40/2209-08-П по делу N А40-27062/06-135-201 Действующее законодательство РФ не предусматривает возможности предоставления в частную собственность земельных участков, находящихся в составе земель особо охраняемых природных территорий.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А41/4890-08 по делу N А41-К2-21765/07 Заявление об обязании налогового органа осуществить зачет в счет предстоящих платежей излишне уплаченного по договору купли-продажи земельного участка налога удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что спорная сумма налога ранее была принята налоговым органом к зачету или возвращена заявителю, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А41/4459-08 по делу N А41-К2-16351/04 Производство по делу о разъяснении определения арбитражного суда о прекращении дела о признании частично недействительными отдельных положений акта выездной налоговой проверки прекращено правомерно, так как неправомерность, по мнению заявителя, прекращения производства по делу в части возврата налога, если она и имело место, не может быть устранена путем разъяснения судебного акта, а является основанием для его обжалования в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А41/4434-08 по делу N А41-К2-15250/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как небольшая сумма продажи без применения контрольно-кассовой техники не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А41/3780-08 по делу N А41-К2-8453/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДФЛ и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как индивидуальный предприниматель подтвердил право на получение профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов.

Определение ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/5701-08 по делу N А40-24030/07-116-75 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/5010-08 по делу N А40-1669/09-149-1 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности и, как следствие, несоответствующей ставки таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4924-08 по делу N А40-51756/07-141-282 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить путем возврата налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4916-08 по делу N А40-60391/07-140-344 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как в целях налогообложения НДС заявителем были учтены реальные хозяйственные операции, соответствующие действительному экономическому смыслу лизинга, повлекшие за собой возможность применения им налоговых вычетов по НДС при оплате продавцам товарно-материальных ценностей, приобретенных для осуществления лизинговых операций, признаваемых объектом обложения НДС согласно статье 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4914-08 по делу N А40-34466/06-98-228 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен необходимый пакет документов, подтверждающий правомерность вычета по НДС при лизинге транспортных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4811-08 по делу N А40-34006/07-111-174 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как судом установлено соблюдение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ порядка применения налоговых вычетов по НДС в заявленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4791-08 по делу N А40-57414/07-84-398 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный КоАП РФ, истек.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4765-08 по делу N А40-63979/07-116-232 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, вынесенного по результатам камеральной проверки декларации по налогу на прибыль, а также запрета принятия мер по взысканию недоимки, пени и штрафа в виде предъявления требований удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что непринятие испрашиваемых мер может повлечь затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4761-08 по делу N А40-34487/07-90-204 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, которым заявителю предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4759-08 по делу N А40-42823/07-94-321 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение третьим лицом действий, способных причинить заявителю убытки либо нанести ущерб его деловой репутации, следовательно, оспариваемое решение соответствует антимонопольному законодательству РФ и не нарушает прав заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4719-08 по делу N А40-55483/07-99-246 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как отсутствие ответов на запросы налогового органа в территориальные налоговые органы по месту нахождения контрагентов заявителя не является основанием для отказа в предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4715-08 по делу N А40-53452/07-75-320 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4702-08 по делу N А40-54983/07-75-331 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени удовлетворено правомерно, так как требование не содержит данных о фактических суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени, периода начисления пени и ставки пени.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4692-08 по делу N А40-26980/07-108-133 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено право заявителя на применение налоговых вычетов и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4685-08 по делу N А40-46841/07-109-176 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа возвратить штраф как излишне взысканный отказано, так как из представленного заявителем и проверенного судом расчета процентов не усматривается, что спорная сумма штрафа является излишне взысканной.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4669-08 по делу N А40-73497/06-20-402 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как заявитель фактически просит изменить предмет иска по делу, рассмотренному по существу, по которому принят окончательный судебный акт (решение).

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4649-08 по делу N А40-39288/07-129-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС, исчисленной к возмещению из бюджета, и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, а представленные налогоплательщиком счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4644-08 по делу N А40-51797/07-151-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4635-08 по делу N А40-35338/07-111-189 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4604-08 по делу N А40-53629/07-141-297 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как фактическое оказание услуг связи иностранным посольствам в спорном налоговом периоде и оплата этих услуг подтверждены заявителем необходимыми документами, представленными в налоговый орган к налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4598-08 по делу N А40-45430/07-129-285 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4557-08-П по делу N А40-20450/06-114-145 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог и начислить проценты за нарушение срока возврата налога отказано, так как сумма земельного налога, уплаченная заявителем, в соответствии с действующим законодательством РФ и представленной декларацией при наличии обязанности по ее уплате не является излишне уплаченной.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4360-08 по делу N А40-30188/07-146-160 Дело по заявлению о признании незаконными решения и предложения антимонопольного органа о нарушении законодательства РФ о размещении заказов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, был ли конкурс фактически проведен, исследование этого обстоятельства является необходимым для решения вопроса о правомерности либо неправомерности произведенного заявителем отказа от проведения конкурса, а следовательно, и законности оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4223-08 по делу N А40-39367/07-108-208 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как взыскиваемая сумма недоимки и пени подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/4023-08 по делу N А40-9743/07-139-47 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и привлечения к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как документы, подтверждающие понесенные налогоплательщиком расходы и примененные налоговые вычеты по НДС, должны быть достоверными, составлять единый комплект, относящийся к определенной операции, и не содержать противоречий.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/3301-08 по делу N А40-42335/07-115-281 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорное требование является повторным, суммы налогов, пеней и штрафа не соответствуют действительной обязанности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.06.2008 N КА-А40/2589-08 по делу N А40-16429/07-51-9 Решение Палаты по патентным спорам, утвержденное генеральным директором Роспатента, является ненормативным правовым актом, возникшим в результате административно-правовых отношений, в которых отсутствует равноправие субъектов, не является сделкой и, в связи с этим, не может быть признано недействительным как сделка, следовательно, к нему невозможно применить и последствия недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А41/5636-08 по делу N А41-К2-4374/03 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4617-08 по делу N А41-К1-15521/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика о неправильном определении истцом количества принятой ответчиком тепловой энергии, в том числе и в связи с использованием приборов учета, введенных в эксплуатацию и эксплуатирующихся с нарушением обязательных правил.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А41/3275-08 по делу N А41-К1-13132/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказана передача товара ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А41/1354-08 по делу N А41-К1-15675/07 Заявление о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как количественный и персональный состав счетной комиссии при проведении собрания не был избран, следовательно, определить лиц, осуществлявших подсчет голосов, не представляется возможным.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5808-08 по делу N А40-14334/08-52-120 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5769-08 по делу N А40-56523/07-104-318 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5746-08 по делу N А40-4421/07-1-33 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5710-08 по делу N А40-48384/07-82-392 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5703-08 по делу N А40-22890/07-100-83 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5663-08 по делу N А40-62943/07-65-559 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5644-08 по делу N А40-32718/07-31-259 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5610-08 по делу N А40-59303/07-91-534 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/5450-08-2 по делу N А40-55169/07-85-455 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу по делу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4755-08 по делу N А40-57974/07-30-566 Уменьшение размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами является правом суда, а наличие оснований для их снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4684-08 по делу N А40-6775/06-55-21 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4658-08 по делу N А40-45049/07-64-371 Поскольку возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, лицо, требующее их возмещения, должно доказать наличие условий ответственности, предусмотренных законом, а именно: факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4583-08 по делу N А40-39596/07-135-329 Исковые требования о взыскании задолженности по смешанному договору поставки и подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученных материалов, оборудования и выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4504-08 по делу N А40-50952/07-77-461 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора аренды путем обязания ответчика передать истцу в освобожденном виде нежилые помещения отказано правомерно, так как договор аренды соответствует требованиям законодательства РФ, поскольку на момент заключения договора Минэкономразвития порядок проведения конкурсов на право заключения договоров аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, установлен не был.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4442-08 по делу N А40-2314/06-22-6 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/4385-08 по делу N А40-35561/07-8-371 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/3754-08 по делу N А40-40411/07-132-344 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить заверенные копии документов отказано правомерно, так как истец направил требование о предоставлении документов не по месту нахождения единоличного исполнительного органа ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/3670-08 по делу N А40-30160/07-60-211 Дело по иску о расторжении договора лизинга и взыскании суммы закрытия сделки при расторжении договора направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, у кого находился объект договора лизинга на момент разрешения спора.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/3620-08 по делу N А40-54352/07-92-377 Заявление о признании незаконным бездействия по непредставлению обязательных сведений в регистрационные органы для постановки заявителя на налоговый и иной учет возвращено правомерно, так как судом было установлено, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный судом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/3523-08 по делу N А40-26248/07-52-271 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие факты получения и использования средств истца именно ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/3206-08 по делу N А40-44575-07/67-363 Исковые требования о взыскании задолженности по предварительной оплате по договору поставки, неустойки и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по поставке продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/2980-08 по делу N А40-33330/07-7-296 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено неосновательное обогащение ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КГ-А40/2799-08 по делу N А40-8931/00-7-69 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ в качестве оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/5748-08 по делу N А41-К2-11388/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/5705-08 по делу N А41-К2-25475/06 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда отказано, так как заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/5705-08 по делу N А41-К2-25475/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/5635-08 по делу N А41-К2-4691/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/5627-08 по делу N А41-К2-20145/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/5626-08 по делу N А41-К2-21825/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/4891-08 по делу N А41-К2-15473/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа отказано правомерно, так как оспариваемое требование содержит все необходимые сведения, которые устанавливают обязанность уплатить налог, как того требует п. 4 ст. 69 НК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А41/4606-08 по делу N А41-К2-8816/06 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5802-08 по делу N А40-66640/07-126-384 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5795-08 по делу N А40-42610/07-67-339 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы третьему лицу.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5781-08 по делу N А40-69111/07-112-400 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5774-08 по делу N А40-2044/08-154-25 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5772-08 по делу N А40-16863/07-76-58 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, поскольку к ней не приложены доказательства направления либо вручения копии жалобы третьим лицам, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5756-08 по делу N А40-64960/07-107-375 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5722-08-п по делу N А40-11370/07-139-60 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5717-08-2 по делу N А40-34704/07-117-271 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5712-08 по делу N А40-64446/07-151-386 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5706-08 по делу N А40-45246/07-126-328 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5686-08 по делу N А40-79699/05-142-578 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5670-08 по делу N А40-1527/08-35-6 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5651-08 по делу N А40-26694/07-20-153 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5650-08 по делу N А40-51675/07-112-289 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5619-08 по делу N А40-52191/07-117-302 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5608-08 по делу N А40-66512/07-99-292 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5607-08 по делу N А40-3277/07-107-26 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5199-08-2 по делу N А40-21340/07-139-124 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/5005-08 по делу N А40-2554/08-107-10 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банках приостановлено правомерно, так как производство по данному делу не может быть продолжено до вступления в законную силу решения по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4946-08 по делу N А40-3068/08-12-22 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела срок исковой давности привлечения к административной ответственности истек.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4911-08 по делу N А40-57177/07-118-384 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС приостановлено, так как судом установлена невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4875-08 по делу N А40-33275/07-140-182 Заявление о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении заявителем требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4866-08 по делу N А40-57508/07-2-384 Исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4851-08 по делу N А40-56678/07-117-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем при применении налоговых вычетов по НДС соблюдены требования статей 169, 171, 172 НК РФ, а налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие недобросовестность заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4825-08 по делу N А40-48680/07-107-288 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа, доначисления НДС, начисления пени удовлетворено правомерно, так как передача заявителем своим работникам путевок в санаторно-курортные организации не является объектом налогообложения НДС предусмотренным статьей 146 НК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4743-08 по делу N А40-25024/07-114-160 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4705-08 по делу N А40-59787/07-76-329 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении к возмещению из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал факт учета хозяйственных операций, с совершением которых заявитель связывает применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4694-08 по делу N А40-25715/07-99-77 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно применены льготы по НДС при реализации лома и отходов черных и цветных металлов, а также при оказании услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом и обоснованно применена ставка 0 процентов по НДС при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа.

Определение ФАС Московского округа от 03.06.2008 N КА-А40/4426-08 по делу N А40-40313/07-76-214 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/5677-08 по делу N А41-К1-16627/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/5599-08 по делу N А41-К1-21053/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4630-08 по делу N А41-К1-21554/07 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4529-08-1,2 по делу N А41-К2-22880/06 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неполучением стороной по делу определения арбитражного суда о принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4502-08 по делу N А41-К2-21890/07 Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих наличие задолженности общества по обязательным платежам, необходимой для возникновения у налогового органа права обратиться в суд с заявлением о банкротстве, а также свидетельствующих о наличии у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4495-08 по делу N А41-К2-14799/00 Статьей 20 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному управляющему предоставлено право подавать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей, в случае удовлетворения ходатайства временного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего арбитражный суд назначает нового арбитражного управляющего.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4435-08 по делу N А41-К2-11343/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с невозможностью рассмотрения ввиду подачи заявителем кассационной жалобы ходатайства об отложении судебного разбирательства и удовлетворения этого ходатайства судом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4248-08 по делу N А41-К1-15183/06 Признание арбитражным судом недействующим нормативного правового акта или отмена такого акта в установленном порядке вышестоящим органом или лицом как не соответствующего закону не может рассматриваться в качестве обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 статьи 311 АПК РФ, за исключением случаев, когда данный нормативный правовой акт признан недействующим с момента его принятия.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/4045-08 по делу N А41-К1-15599/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) сделок на приобретение товарно-материальных ценностей, заключенных между ответчиками, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент совершения оспариваемых сделок один из ответчиков не существовал как юридическое лицо.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/3789-08 по делу N А41-К1-16627/07 Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих уплату госпошлины и направление жалобы истцу по делу.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А41/3453-08-ж по делу N А41-К1-5959/07 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/3348-08 по делу N А41-К1-12269/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как договоры подряда являются незаключенными, поскольку подписаны со стороны истца неустановленным лицом, истец не представил доказательств фактического выполнения им работ по спорным договорам на указанную и предъявленную ко взысканию сумму задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/3047-08-П по делу N А41-К1-24413/06 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства наступления страхового случая, документально подтвердил размер ущерба.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5726-08 по делу N А40-77237/06-104-429 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5604-08 по делу N А40-43968/07-52-421 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5600-08-П по делу N А40-56302/06-52-382 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5581-08 по делу N А40-58564/07-45-489 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5579-08 по делу N А40-45332/07-125-312 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5575-08 по делу N А40-65919/07-42-592 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5569-08 по делу N А40-57259/07-91-529 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5568-08 по делу N А4046303/07-28-390 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/5565-08 по делу N А40-65707/07-48-594 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4901-08-2 по делу N А40-49053/07-50-419 Кассационная жалоба по делу о признании договора незаключенным принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4653-08 по делу N А40-39925/07-100-286 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с утратой акций, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что ответчик является депозитарием и в соответствии с законодательством РФ о депозитарной деятельности обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4645-08 по делу N А40-36942/07-7-340 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4620-08 по делу N А40-51555/07-50-447 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, из каких правоотношений возник спор между сторонами по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4553-08 по делу N А40-42255/07-40-429 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не подтвердил размер причиненного ущерба, кроме того, по вине истца была утрачена возможность получения компенсации убытков с лица, ответственного за убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4549-08 по делу N А40-42868/07-19-245 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик производил оплату выполненных истцом работ по заниженным ценам, а сторонами не достигнуто соглашение о возможности изменения цены после заключения договора.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4503-08 по делу N А40-1124/08-135-15 В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4484-08 по делу N А40-32261/07-7-285 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку и потребление электроэнергии удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором истцом обязательства по поставке ответчику электрической энергии были выполнены, а ответчиком обязательства по оплате отпущенной истцом электроэнергии выполнены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4467-08 по делу N А40-57035/07-42-494 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору процентного займа отказано правомерно, так как условиями договора займа установлен запрет цессии, в связи с чем договор уступки права требования ничтожен как не соответствующий положениям Гражданского кодекса РФ, а поэтому право требования по договору процентного займа к истцу не перешло.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4452-08 по делу N А40-42282/07-135-359 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как выполненные работы соответствуют условиям договора подряда и должны быть оплачены ответчиком в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4339-08 по делу N А40-16544/07-43-188 В удовлетворении исковых требований о признании договора об инвестировании строительства жилья расторгнутым и о взыскании денежных средств, полученных по договору, отказано правомерно, поскольку иск заявлен на основании договора уступки прав требования, который является ничтожным.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4318-08 по делу N А40-49509/07-63-401 В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4253-08 по делу N А40-44470/07-89-259 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил в материалы дела доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о том, что непринятие обеспечительных мер по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения может повлечь причинение ему значительного ущерба или сделать невозможным в будущем исполнение принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4222-08 по делу N А40-78654/06-57-604 Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью и решения налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворены правомерно, так как общее собрание общества было созвано и проведено лицом, не имеющим права на его проведение, истцы не были уведомлены о созыве собрания, а решения, принятые на нем, нарушают права и законные интересы истцов на участие в делах общества.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4180-08 по делу N А40-61885/06-61-469 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4132-08 по делу N А40-30770/06-40-207 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных досрочным расторжением договора подряда, удовлетворены правомерно, так как указанный договор был расторгнут по решению арбитражного суда в связи с существенным нарушением условий договора со стороны заказчика.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/4088-08 по делу N А40-3882/08-134-42 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что непринятие обеспечительных мер по иску может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение судебного акта по настоящему спору, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3997-08 по делу N А40-41757/07-91-387 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил возложенных на него договором обязательств по оплате лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3974-08 по делу N А40-46667/07-19-278 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, так как оспариваемый договор был одобрен общим собранием учредителей общества с ограниченной ответственностью, как это предусмотрено положениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и является возмездным, что подтверждает отсутствие при его заключении цели прикрыть сделку дарения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3963-08 по делу N А40-24134/07-9-175 Встречные исковые требования о признании договора подряда незаключенным удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не было представлено доказательств, подтверждающих факт согласования сторонами календарного графика выполнения работ по договору, притом что условие о сроках выполнения работ является существенным условием договора подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3895-08 по делу N А40-58934/07-150-513 Дело по иску о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, были ли выполнены ответчиком работы по договору, не определен их объем.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3812-08 по делу N А40-33362/07-9-287 Арбитражный суд кассационной инстанции откладывает рассмотрение кассационной жалобы в случае неявки в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3735-08 по делу N А40-51485/07-24-401 Исковые требования в части взыскания ущерба в связи с утратой принятого к перевозке груза в результате пожара удовлетворены правомерно, так как пожар произошел по технической причине, связанной с поломкой деталей автомобиля, вследствие воспламенения колеса (взрыва), следовательно, форс-мажорным обстоятельством, освобождающим ответчика от возмещения ущерба, являться не может.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3473-08-1,2 по делу N А40-78282/06-45-621 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в судебное заседание не явился ответчик и у суда отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/3472-08 по делу N А40-45234/07-136-348 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделкой договора поручительства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что при заключении оспариваемого договора, являющегося для ответчика крупной сделкой, его генеральный директор действовал в рамках своих полномочий, определенных уставом юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/2914-08 по делу N А40-35349/07-11-336 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/2186-08 по делу N А40-38111/07-69-346 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не применен п. 3 ст. 962 ГК РФ, в силу которого страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/1408-08 по делу N А40-25117/07-91-260 Дело по иску о взыскании затрат на ремонтно-восстановительные работы, необходимость проведения которых возникла в связи с заливом по вине ответчика помещения истца, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил обстоятельства произведения перепланировки в помещении, где располагался истец, кто из сторон данного дела произвел перепланировку помещения, повлекшую залив и убытки истца, не истребовал доказательства того, что перепланировка произведена ответчиком.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КГ-А40/11834-07-Ж по делу N А40-1130/07-59-100 Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/8126-06 по делу N А41-К2-4893/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/5743-08 по делу N А41-К2-22240/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/5577-08 по делу N А41-К2-617/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/4922-08-П по делу N А41-К2-4740/07 Судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено, поскольку лицом, участвующим в деле, подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по настоящему делу.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/4782-08 по делу N А41-К2-15508/07 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/4778-08 по делу N А41-К2-6497/07 Срок оставления без движения кассационной жалобы продлен, так как в установленные определением арбитражного суда сроки заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/4616-08 по делу N А41-К2-22214/07 Рассмотрение в судебном порядке вопроса об определении целесообразности включения земель в границы населенных пунктов находится вне пределов компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А41/4428-08 по делу N А41-К2-17625/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, так как налоговым органом были представлены доказательства наличия недобросовестности в действиях заявителя и получения им необоснованной налоговой выгоды.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/7638-07 по делу N А40-72573/06-21-435 Заявление в части обязания Банка России восстановить в Книге государственной регистрации кредитных организаций и Реестре сведения, касающиеся выдачи заявителю генеральной лицензии Банка России, удовлетворено, так как действия Банка России по замене генеральной лицензии на лицензию на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте без права привлечения во вклады денежных средств физических лиц не предусмотрены законодательством РФ о страховании вкладов.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5741-08 по делу N А40-6249/07-98-48 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5729-08 по делу N А40-2057/08-148-16 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5709-08 по делу N А40-48871/07-80-215 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5707-08 по делу N А40-66053/07-130-439 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5694-08 по делу N А40-48887/07-115-298 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5653-08 по делу N А40-48948/07-20-292 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5633-08 по делу N А40-57022/07-139-350 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5616-08 по делу N А40-47054/07-112-258 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5557-08 по делу N А40-76336/06-128-489 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/5503-08 по делу N А40-66415/07-75-400 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4993-08 по делу N А40-765/08-140-4 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4973-08 по делу N А40-76015/06-84-465 Срок рассмотрения дела продлен, поскольку заявителем по настоящему делу является иностранное лицо, которое находится вне пределов Российской Федерации и не имеет филиалов, представительств на территории Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4973-08 по делу N А40-76015/06-84-465 Судебное разбирательство отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4878-08 по делу N А40-55459/07-117-330 Арбитражный суд отложил судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4839-08 по делу N А40-58056/07-128-340 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4786-08 по делу N А40-10947/07-35-70 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4756-08 по делу N А40-46054/07-94-350 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности отказано правомерно, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4737-08 по делу N А40-42555/07-139-273 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4723-08 по делу N А40-52124/07-96-311 Заявление о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России удовлетворено правомерно, так как факт нарушения антимонопольного законодательства РФ доказан, однако исполнение оспариваемого предписания создаст для третьего лица привилегированное положение в сравнении с иными участниками рынка.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4720-08 по делу N А40-8155/08-130-107 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как заявитель не выполнил своей обязанности как принимающая сторона по уведомлению органа миграционного контроля о прибытии иностранного гражданина.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4714-08 по делу N А40-27149/07-90-132 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4699-08 по делу N А40-53827/07-151-356 Заявление об обязании налогового органа уплатить заявителю проценты за просрочку возврата НДС о удовлетворено правомерно, так как нарушение срока возврата налога из бюджета подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4691-08-П по делу N А40-356/05-90-2 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС и взыскания указанного налога, а также требования об уплате налога и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4689-08 по делу N А40-49558/07-120-231 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным протокола государственного органа об утверждении результатов инвентаризации остановочно-торговых модулей, расположенных на остановочных пунктах городского наземного пассажирского транспорта, отказано правомерно, так как на момент проведения компетентными органами проверки заявителем не были оформлены соответствующие договоры аренды на земельные участки, занятые ОТМ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4679-08 по делу N А40-62867/07-94-452 В удовлетворении заявления об аннулировании у юридического лица лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано правомерно, так как на момент обращения с заявлением о выдаче лицензии и ее получения общество не имело задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4667-08 по делу N А40-25127/07-20-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно уменьшена налоговая база по указанному налогу на расходы по приобретению тары, рекламе и благоустройству территории.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4666-08-2 по делу N А40-12486/07-109-47 Рассмотрение кассационных жалоб отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции представителя третьего лица и отсутствием у суда доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4662-08 по делу N А40-2051/08-92-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к ответственности за непредставление уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, так как заключенный заявителем и третьим лицом договор отвечает критериям соглашения, в отношении которого п. 9 ст. 35 ФЗ "О защите конкуренции" установлена обязанность уведомления антимонопольного органа.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4661-08 по делу N А40-58617/07-140-334 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4642-08 по делу N А40-32023/07-90-181 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4615-08 по делу N А40-33982/07-76-155 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны факты получения предпринимателем и сокрытия от оприходования выручки от реализации товара и утраты права на применение упрощенной системы налогообложения.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4610-08 по делу N А40-45331/07-20-265 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.