Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 42

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4602-08 по делу N А40-45176/07-75-277 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, придя к выводу о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, не дал оценки доводам заявителя о доходности совершенных операций с векселями, необоснованности соотнесения прибыльности полученных операций и понесенных по ним затрат, досрочном погашении кредита.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4582-08 по делу N А40-51367/07-127-331 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4577-08 по делу N А40-49720/07-75-309 Порядок применения налоговых вычетов по НДС установлен ст. ст. 171, 172 НК РФ, которые не предусматривают для реализации этого права такого условия, как обязательное наличие в налоговом периоде объектов налогообложения. Приобретение товаров (работ, услуг) при отсутствии реализации не может лишать налогоплательщика права отнести к вычету НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4566-08 по делу N А40-77800/06-98-431 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как факты экспорта товара, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, подтверждены документами, установленными ст. ст. 165, 172 НК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4471-08 по делу N А40-50688/07-127-325 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4403-08 по делу N А40-32358/07-106-248 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4390-08 по делу N А40-49791/07-106-374 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа, об отмене постановления о возвращении исполнительного документа, отмене акта о невозможности взыскания отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются проведение судебным приставом-исполнителем мероприятий, направленных на исполнение судебного акта, и невозможность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4297-08 по делу N А40-12779/07-150-107 В удовлетворении заявления о взыскании суммы гарантийного покрытия по подлежащим уплате таможенным платежам и пени за нарушение операций МДП отказано правомерно, так как операции по книжкам МДП прекращены и это обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требования таможенного органа независимо от того, доказан или не доказан факт недоставки товара перевозчиком в таможню назначения.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/4200-08 по делу N А40-57990/07-111-301 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/3838-08 по делу N А40-59124/07-119-258 Заявление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарных знаков удовлетворено правомерно, так как ответчик реализовывал продукцию, маркированную спорными товарными знаками, без разрешения их правообладателей.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/3427-08 по делу N А40-39072/07-126-272 Дело по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил предмета доказывания по делу, не исследовал довода налогового органа о том, что им было проверено два налоговых периода, не проверил правильности производства расчета штрафных санкций.



Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/3360-08 по делу N А40-16964/07-129-100 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, доначислении указанного налога, содержащего предложение налогоплательщику внести необходимые исправления и дополнения в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/3308-08 по делу N А40-13381/07-52-127 Дело по иску о взыскании с ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей, налога на добавленную стоимость и пени направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, прекращено ли обеспечение обязательств, не определил срок наступления исполнения обязательств, не установил, с какого времени этот срок начинает течь.

Определение ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/3280-08 по делу N А40-37987/07-72-223 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/3133-08 по делу N А40-41090/07-35-234 Пункт 3 статьи 236 НК РФ не предоставляет налогоплательщику права выбора, по какому налогу (единому социальному налогу или налогу на прибыль) уменьшать налоговую базу на сумму соответствующих выплат.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/2805-08 по делу N А40-37405/07-144-139 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с неисполнением требований, предъявляемых положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о принятии судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных законодательством мер по исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/2782-08 по делу N А40-23309/07-20-126 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании налогового органа возместить НДС путем возврата и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 02.06.2008 N КА-А40/1431-08-1,2 по делу N А40-8615/07-15-39 Производство по делу о признании недействительным решения патентного органа об обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака на имя заявителя прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/5634-08 по делу N А41-К41-18730/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/5361-08 по делу N А41-К1-20986/07 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда отказано, так как судебный акт не предусматривает его принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/5361-08 по делу N А41-К1-20986/07 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, так как заявитель обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта.



Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/4738-08 по делу N А41-К1-19377/07 Исковые требования о признании договора субаренды недвижимого имущества расторгнутым и взыскании арендной платы, задолженности за пользование телефонной связью и компенсации за досрочное освобождение помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по оплате субарендных платежей за все время фактического пользования спорным помещением.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/4638-08 по делу N А41-К1-12160/07 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/4637-08 по делу N А41-К2-28015/05 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/4636-08 по делу N А41-К1-11600/07 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, который имеет существенное значение для рассмотрения дела, поскольку судебный акт был вынесен без участия собственника земельного участка и лица, выдающего в силу закона разрешительную документацию на объект.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/4529-08-2 по делу N А41-К2-22880/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/4527-08 по делу N А41-К1-14990/07 Исковые требования по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчиком превышены предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ и не представлено доказательств платы за указанное превышение.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А41/1309-07-3 по делу N А41-К41-16864/05 Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5659-08 по делу N А40-36925/07-69-331 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5606-08-1-2 по делу N А40-25592/05-134-167 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5605-08 по делу N А40-44952/07-9-391 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5594-08 по делу N А40-53853/07-134-355 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5583-08 по делу N А40-53303/07-110-486 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5566-08 по делу N А40-55003/07-54-327 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5564-08 по делу N А40-13945/06-68-110 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5529-08 по делу N А40-65081/07-102-605 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5524-08 по делу N А40-51324/07-22-473 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5510-08 по делу N А40-77598/06-7-232 Кассационная жалоба возвращена, так как она подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ двухмесячного срока для обжалования постановления суда.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5505-08 по делу N А40-48369/07-60-309 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5501-08 по делу N А40-64460/07-102-599 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/5488-08 по делу N А40-64753/07-22-583 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4794-08 по делу N А40-29360/07-8-291 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4690-08 по делу N А40-49870/07-62-471 Дело по иску о применении последствий недействительной сделки и взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства фактической стоимости оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4672-08 по делу N А40-29322/07-7-247 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как договор поручения в установленном законом порядке не прекращен, в связи с чем денежные средства, полученные ответчиком в рамках исполнения данного договора, не могут рассматриваться как его неосновательное обогащение за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4590-08 по делу N А40-54027/07-120-266 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые для регистрации документы, спор о праве собственности на недвижимое имущество отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4540-08 по делу N А40-52316/07-37-456 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате страховой премии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате страховой премии по договору страхования подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4534-08 по делу N А40-52838/07-54-297 Исходя из смысла ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию при наличии факта пользования денежными средствами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4533-08 по делу N А40-49954/07-11-434 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением вреда в имущественной сфере истца.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4500-08 по делу N А40-39535/07-17-251 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа местного самоуправления о внесении изменений в договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемый акт не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4486-08 по делу N А40-70189/06-24-531 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных имуществу истца в связи с пожаром, возникшим в результате действий ответчика, удовлетворены правомерно, так как причиной возникновения пожара явились действия ответчика, обусловленные спецификой его производственной деятельности; размер понесенного истцом ущерба подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4479-08 по делу N А40-52623/07-43-504 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказано факта причинения ему убытков в заявленном размере, к тому же работы, для оплаты которых истцом был перечислен аванс, были выполнены ответчиком в установленный договором срок.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4153-08-2 по делу N А40-40503/07-83-387 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4113-08 по делу N А40-28121/07-60-192 В случае если арбитражный суд кассационной инстанции не располагает доказательствами получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, срок оставления жалобы без движения может быть продлен.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/4085-08 по делу N А40-74519/06-77-512 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности и пени по договору аренды отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии вновь открывшихся обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю и имеют существенное значение для дела.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/3541-08 по делу N А40-40130/07-50-320 Исковые требования о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствует право на занятие указанных помещений, а сумма исковых требований по взысканию неосновательного обогащения подтверждена отчетом эксперта по оценочной деятельности, предоставленным истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/3522-08 по делу N А40-11871/07-6-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, а также штрафа за невыполнение условий договора удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства, возложенные на него условиями договора.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/2785-08 по делу N А40-50024/06-134-315 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) учредительного договора о создании акционерного общества и решения учредительного собрания в части незаконного учреждения акционерного общества как предприятия с иностранными инвестициями отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств нарушения их прав и законных интересов, а также не указано, какие именно права будут восстановлены при удовлетворении заявленного иска.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КГ-А40/1318-08 по делу N А40-21012/07-102-226 Кассационная жалоба возвращена, так как заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/5596-08 по делу N А41-К2-23696/06 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/5593-08 по делу N А41-К2-11943/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/5590-08 по делу N А41-К2-23640/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/5578-08 по делу N А41-К2-23638/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/5559-08 по делу N А41-К2-6035/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а суд удовлетворил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/5555-08 по делу N А41-К2-19845/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/5545-08 по делу N А41-К1-22718/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/4729-08 по делу N А41-К2-13976/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/4628-08 по делу N А41-К2-10254/07 Перевод налогоплательщика на учет в другой налоговый орган, в том числе без изменения местонахождения, не свидетельствует о факте процессуального правопреемства и не является основанием для замены должника в исполнительном производстве.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/4366-08 по делу N А41-К2-13253/07 Заявление о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем определения суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/4353-08 по делу N А41-К2-20314/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/3765-08 по делу N А41-К2-21381/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не обосновал доводы о недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А41/3226-08-П по делу N А41-К2-20561/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговый орган не вправе контролировать качество продукции, следовательно, вывод о неправомерности применения заявителем налоговой ставки 10 процентов не основан на законе.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5637-08 по делу N А40-66058/07-148-413 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5621-08 по делу N А40-52235/07-107-293 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда отказано, так как заявитель не обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5621-08 по делу N А40-52235/07-107-293 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5597-08 по делу N А40-50714/07-141-274 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5576-08 по делу N А40-30086/07-76-117 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5572-08 по делу N А40-30402/07-128-212 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5562-08 по делу N А40-57699/07-141-325 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5561-08 по делу N А40-58355/07-141-329 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5558-08 по делу N А40-11765/07-141-68 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5532-08 по делу N А40-2311/08-17-16 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5531-08 по делу N А40-3817/08-121-29 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5527-08 по делу N А40-31811/07-98-205 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5520-08 по делу N А40-61521/07-142-357 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5516-08 по делу N А40-7302/08-109-25 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5507-08 по делу N А40-57245/07-20-350 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5504-08 по делу N А40-43726/07-108-205 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5498-08 по делу N А40-5117/07-129-324 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5494-08 по делу N А40-30695/07-98-192 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5490-08 по делу N А40-49887/07-116-177 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5433-08 по делу N А40-54132/07-33-324 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5137-08-2 по делу N А40-48330/07-17-344 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/5079-08 по делу N А40-8764/07-98-67 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4676-08 по делу N А40-63779/07-87-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, содержащего предложение внести исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, так как материалы дела подтверждают представление налогоплательщиком в налоговый орган документов, обосновывающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС, и свидетельствуют о нарушении налоговым органом процедуры привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4612-08 по делу N А40-42230/07-20-241 Кассационная жалоба возвращена, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4584-08-П-2 по делу N А40-36046/06-33-249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды вследствие заключения притворных сделок, взаимозависимости участников сделок, невозможности реального осуществления операций по транспортировке объектов лизинга.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4581-08 по делу N А40-63062/07-141-358 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого в судебном порядке решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как в результате лишения денежных средств заявитель не сможет исполнять обязательства, приобретать необходимое для ведения производственного процесса, что причинит его хозяйственной деятельности значительный ущерб.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4565-08 по делу N А40-67/07СР-98(А40-29092/06-98-198) Право прибегать к услугам профессионального юридического представителя и право на возмещение в связи с этим соответствующих судебных издержек в соответствии со ст. 110 АПК РФ не поставлены в зависимость от наличия у юридического лица специалиста, компетентного представлять интересы в суде.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4563-08 по делу N А40-39375/07-93-384 Дело по заявлению о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительным патента на полезную модель направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, как запатентованное техническое решение, находящееся внутри полезной модели, стало общедоступным при введении ее в хозяйственный оборот, не установил факт передачи заказчикам технической документации, на основании которой можно получить информацию о запатентованном конструктивном решении полезной модели.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4438-08 по делу N А40-31682/07-116-116 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС и обязании возместить НДС путем возврата, удовлетворено правомерно, так как заявитель включен в перечень международных организаций, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, при реализации которыми товаров для официального использования применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4165-08 по делу N А40-22295/07-142-139 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4104-08 по делу N А40-30588/07-146-166 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/4089-08 по делу N А40-32360/07-121-254 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/3955-08-П по делу N А40-1312/07-126-10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении указанного вида налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя как налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/3675-08 по делу N А40-47101/07-4-273 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку и пени удовлетворено правомерно, так как в конкретной части оно не соответствует налоговому законодательству РФ, нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/3537-08 по делу N А40-49337/07-111-241 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/3441-08 по делу N А40-39037/07-108-205 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения вычета по НДС, а, доначислив заявителю НДФЛ, ЕСН и страховые взносы, налоговый орган не принял во внимание достаточности командировочного удостоверения, подтверждающего служебное задание и распоряжение руководителя о направлении работников в командировку.

Постановление ФАС Московского округа от 30.05.2008 N КА-А40/2906-08-П по делу N А40-75920/06-117-484 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней по указанному налогу отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие неправомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о недобросовестности деятельности последнего.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/5573-08 по делу N А41-К1-7414/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/5553-08 по делу N А41-К1-13951/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/5542-08-П по делу N А41-К1-5493/06 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/5535-08 по делу N А41-К1-15071/06 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/5437-08 по делу N А41-К1-13367/07 Кассационная жалоба принята к производству, так как Определением Высшего Арбитражного Суда РФ дело было направлено для рассмотрения в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/4292-08 по делу N А41-К1-15630/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью об изменении устава и места нахождения общества отказано правомерно, так как истец не доказал, что признание недействительным решения участника общества приведет к восстановлению его прав и законных интересов, следовательно, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/4093-08-ж по делу N А41-К1-13698/07 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/4093-08-3 по делу N А41-К1-13698/07 Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не представившим доказательств, что обжалуемые судебные акты приняты в отношении его прав и обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/4093-08-1,2 по делу N А41-К1-13698/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как судом установлена обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/3817-08 по делу N А41-К1-13664/07 Встречное исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи возвращено правомерно, так как заявление не соответствует требованиям, установленным ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/3713-08 по делу N А41-К1-17830/07 В удовлетворении заявления об отмене решения конкурсной комиссии отказано правомерно, так как протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе составлен в сроки, предусмотренные законом, содержит необходимые данные, в том числе срок и место рассмотрения заявок, общее количество заявок, поданных на участие в конкурсе, сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в конкурсе, рассмотрение заявок конкурсной комиссией проведено в установленный законом срок.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/3617-08 по делу N А41-К1-24067/06 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам поставки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел заявленные требования в полном объеме, поскольку в данном деле соединены требования по нескольким договорам уступки права.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/3331-08 по делу N А41-К1-16079/07 Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления, а также обязании принять водозаборный узел и очистные сооружения в муниципальную собственность удовлетворено правомерно, так как объекты социально-культурного и социально-бытового назначения подлежат передаче в муниципальную собственность в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/3049-08 по делу N А41-К2-22095/07 Дело по иску о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в пролонгации договора аренды направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не указал существенных условий, на которых заключается новый договор, не учел того факта, что отсутствует проект подлежащего заключению договора, не указал, какими нормами права установлена обязанность органа местного самоуправления заключить договор на новый срок, а также, каким нормам права противоречит отказ в заключении договора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/3042-08 по делу N А41-К2-15884/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано, так как спорный договор заключен на срок менее одного года, в связи с чем не подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/2806-08 по делу N А41-К1-17185/07 Исковые требования о взыскании разницы между реальным ущербом, причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца, и размером страхового возмещения, выплаченного истцу по данному страховому случаю, удовлетворены правомерно, так как причиненный истцу ущерб превышал размер выплаченного страхового возмещения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А41/1067-08-1,2 по делу N А41-К1-13591/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору об уступке прав требования направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, прекращая производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, не исследовал вопрос о правах заявителя кассационной жалобы на передаваемое по соглашению имущество.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5601-08 по делу N А40-4288/08-31-47 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5591-08 по делу N А40-49698/07-31-464 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5589-08 по делу N А40-49924/07-8-495 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5580-08 по делу N А40-52562/07-45-470 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5571-08 по делу N А40-43571/07-45-412 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5552-08 по делу N А40-54793/07-37-488 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5550-08 по делу N А40-11232/08-48-90 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5541-08 по делу N А40-3049/07-11-51 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5528-08 по делу N А40-66896/07-153-441 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5526-08 по делу N А40-39741/07-105-336 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5523-08 по делу N А40-48386/07-89-303 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5521-08 по делу N А40-62902/07-37-577 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5519-08 по делу N А40-65920/07-61-523 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5517-08 по делу N А40-49151/07-11-423 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5511-08 по делу N А40-53162/07-131-442 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5508-08 по делу N А40-49678/07-134-304 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5502-08 по делу N А40-27235/07-51-134 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5489-08 по делу N А40-54116/07-29-477 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5487-08 по делу N А40-59297/07-121-407 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как заявителем не приложено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5486-08 по делу N А40-47336/07-102-495 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5482-08-П по делу N А40-49116/06-137-389 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5478-08 по делу N А40-56585/07-77-482 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5475-08 по делу N А40-42727/07-134-241 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5474-08 по делу N А40-54747/04-61-459 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5471-08-П по делу N А40-26314/07-29-233 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5470-08 по делу N А40-61149/07-24-514 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5467-08 по делу N А40-439/08-69-10 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5461-08 по делу N А40-60053/07-47-513 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5455-08 по делу N А40-51115/07-13-543 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5453-08 по делу N А40-5543/07-48-512 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она принята за пределами установленного ст. 276 АПК РФ срока на обжалование и не содержит ходатайства на его восстановление.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5450-08 по делу N А40-55136/07-85-455 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5446-08 по делу N А40-33230/07-93-309 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к ней документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5442-08 по делу N А40-44689/07-45-368 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5333-08 по делу N А40-48146/07-11-410 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5271-08 по делу N А40-742/08-150-9 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5042-08 по делу N А40-49257/07-39-441 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/5014-08-Б по делу N А40-29955/07-41-257 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4833-08 по делу N А40-49900/07-85-384 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску о признании права собственности, недействительным зарегистрированного права, обязании зарегистрировать право отказано, поскольку доводы заявителя о том, что в случае непринятия обеспечительных мер исполнение судебного акта по настоящему делу будет невозможным, документально не подтверждены и носят предположительный характер.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4736-08 по делу N А40-49569/07-77-448 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении ответчика из занимаемых помещений отказано правомерно, так как судом не установлено существенного нарушения условий договора, поскольку согласие собственника на сдачу помещений в субаренду имелось, а недостатки в содержании здания появились не по вине ответчика.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4712-08 по делу N А40-42699/07-24-303 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения второго ответчика о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4671-08 по делу N А40-35605/07-63-310 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в судебное заседание не явились истец, ответчик, а также третьи лица и у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4668-08 по делу N А40-16406/07-100-12 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции представителя ответчика и отсутствием у суда доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4657-08-П по делу N А40-58180/06-69-454 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4650-08 по делу N А40-38241/07-57-290 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных истцу действиями (бездействием) лица, являющегося его генеральным директором, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ему ответчиком убытков в заявленном размере, а также свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4593-08 по делу N А40-40132/07-106-267 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4544-08 по делу N А40-44359/07-93-440 Дело по иску о запрете использования товарного знака, зарегистрированного за истцом, в доменном имени ответчика направлено на новое рассмотрение, так как судом необоснованно прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4497-08 по делу N А40-60447/06-83-436 Обжалование определения о назначении экспертизы действующим АПК РФ не предусмотрено, дальнейшему движению дела названное определение не препятствует.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4469-08 по делу N А40-59733/07-137-541 Исковые требования о взыскании задолженности по простым векселям, а также процентов по векселям удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец является законным векселедержателем и вправе требовать взыскания задолженности по векселям, поскольку векселя были в установленном законом порядке предъявлены к платежу, но не оплачены.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4466-08 по делу N А40-50525/07-9-461 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности у ответчика за поставленный истцом товар подтверждается материалами дела и сторонами не опровергается.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4464-08 по делу N А40-28169/07-153-170 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о соответствии документов, представленных на государственную регистрацию, Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4425-08 по делу N А40-38888/07-46-321 Исковые требования в части взыскания задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, притом что в договорах займа стороны предусмотрели начисление неустойки за несвоевременное исполнение заемщиком своих обязательств по договорам.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4414-08 по делу N А40-70287/06-132-520 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4405-08 по делу N А40-53374/07-59-419 Дело о расторжении договора аренды и выселении направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что условие договора аренды о сроках и порядке внесения арендной платы противоречит действующему законодательству и обычаям делового оборота, учитывая, что арендуемое недвижимое имущество является федеральной собственностью и денежные средства подлежат непосредственному поступлению в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4396-08 по делу N А40-57084/05-132-418 В удовлетворении заявления о возобновлении производства по делу о признании недействительными учредительных документов отказано правомерно, так как дело, до рассмотрения которого приостановлено производство, не рассмотрено, производство по нему приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4395-08 по делу N А40-43477/07-56-363 Дело о взыскании убытков, состоящих из средневзвешенной стоимости акций по итогам торгов на фондовой бирже, направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о размере убытков, причиненных ненадлежащим исполнением депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг, судом не исследовался.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4375-08 по делу N А40-16379/07-93-182 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств правомерного введения в гражданский оборот литературных произведений (текстов песен).

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4373-08-А-Б по делу N А40-30073/07-58-252 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товара и пени за несвоевременную оплату товара удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара на спорную сумму и его неоплата ответчиком подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4352-08 по делу N А40-46053/07-63-362 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ, с учетом перечисления аванса, ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4351-08 по делу N А40-55736/07-37-503 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных в результате незаконных действий следователя органов внутренних дел отказано правомерно, так как убытки истцу причинены в результате преступления, в связи с чем причинно-следственная связь между действиями следователя и убытками, причиненными истцу, отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4350-08 по делу N А40-28201/06-63-124 Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как земельный участок ответчику был предоставлен распоряжением органа местного самоуправления для строительства некапитального кафе из легких конструкций, а не объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4347-08 по делу N А40-3762/08-103-8"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по истечении срока, когда он был вправе обратиться в арбитражный суд с таким заявлением.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4332-08 по делу N А40-59818/07-10-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, выплаченной по кредитному договору, отказано правомерно, так как соглашение о цессии являлось возмездной сделкой, в результате которой ответчик приобрел права по кредитному договору, уплатив за них в полном объеме денежные средства путем безналичного перечисления.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4322-08 по делу N А40-41644/07-153-304 Дело по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил норм права, подлежащих применению, не исследовал вопроса о правовом положении земельного участка, не выяснил, является ли он делимым.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4302-08 по делу N А40-6053/08-38-17Б Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) на основании заявления должника возбуждено правомерно, так как с учетом анализа активов должника и документов бухгалтерской отчетности судом установлена неспособность должника удовлетворить требования кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/4214-08 по делу N А40-28504/07-100-151 Исковые требования о взыскании убытков, реального ущерба и упущенной выгоды удовлетворены правомерно, так как ответчик как депозитарий не обеспечил надлежащее хранение документов депозитарного учета и не предпринял всех действий, предусмотренных депозитарным договором и законодательством о рынке ценных бумаг, не обеспечил сохранности документов депозитарного учета, в связи с чем обязан возместить убытки за похищенные акции.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3843-08 по делу N А40-54004/07-64-442 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на выполнение проектно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как истец обусловленные контрактом работы выполнил, а ответчик их принял, но не представил доказательств оплаты работ в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3797-08 по делу N А40-46934/07-95-134 Исковые требования в части выселения ответчика из арендуемых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик получил уведомление конкурсного управляющего об отказе от исполнения спорного договора аренды, однако не освободил занимаемые им помещения.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3674-08-2 по делу N А40-14787/07-65-161 Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3569-08 по делу N А40-57234/07-11-528 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец не мог пользоваться арендованным нежилым помещением, но регулярно производил оплату на основании договора аренды данного помещения.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3540-08 по делу N А40-33912/02-58-232 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3434-08 по делу N А40-40624/07-64-333 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемые договоры являются незаключенными, поскольку в них отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3158-08 по делу N А40-42935/07-41-366 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком в установленный срок не представлены документы, подтверждающие надлежащее выполнение условий договора, разработку и утверждение проекта, осуществление строительства объекта недвижимости на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/3114-08 по делу N А40-56611/07-21-388 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявитель является собственником задания, расположенного на указанном земельном участке, и обладает в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ исключительным правом на приватизацию данного земельного участка.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/2965-08-ж по делу N А40-76744/06-29-275 Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/2783-08 по делу N А40-9091/07-1-73 Дело по иску об обязании ответчика освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил, кому принадлежит имущество, от которого истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, не проверил адресных ориентиров земельного участка, занимаемого ответчиком, и участка, предоставленного истцу в аренду, не рассмотрел вопроса о необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/2441-08 по делу N А40-14822/07-58-78 Дело по иску о взыскании убытков по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как судебные извещения о рассмотрении дела в суде не были направлены ответчику по имеющимся адресам.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КГ-А40/14060-07 по делу N А40-19472/07-64-154 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия ответчика по отказу в одностороннем порядке от договора аренды нежилого помещения и о признании договора аренды действующим отказано правомерно, так как договор аренды прекращен в связи с истечением срока его действия.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/5602-08 по делу N А41-К2-17342/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/5595-08 по делу N А41-К2-23657/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/5587-08 по делу N А41-К2-23632/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/5556-08 по делу N А41-К2-23605/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/5543-08 по делу N А41-К2-20576/07 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/4733-08 по делу N А41-К2-17574/07 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение законодательства РФ о налоге на игорный бизнес отказано правомерно, так как сам по себе факт наличия игровых автоматов не свидетельствует о факте нарушения налогового законодательства РФ в части постановки автоматов на учет, а из протокола осмотра не следует, что на указанных игровых автоматах в день осмотра либо ранее проводились азартные игры, а также то, что автоматы были подключены.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/4573-08 по делу N А41-К2-20674/07 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств наличия вины заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/4477-08 по делу N А41-К2-12953/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в освобождении от налогообложения акцизами при реализации подакцизных товаров за пределы территории РФ удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что заявитель выполнил требования Налогового кодекса РФ, своевременно представив в налоговый орган пакет документов в подтверждение права на освобождение от уплаты акциза.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А41/3824-08 по делу N А41-К2-19723/07 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как орган Пенсионного фонда РФ допустил существенные нарушения порядка привлечения к ответственности, лишив ответчика права на представление возражений и объяснений.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5585-08 по делу N А40-66059/07-152-433 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5574-08 по делу N А40-57814/07-149-450 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5560-08 по делу N А40-76096/06-151-460 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5551-08-п по делу N А40-22707/07-144-92 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5549-08 по делу N А40-266/08-17-2 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5546-08 по делу N А40-53628/07-127-349 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5544-08 по делу N А40-2352/08-148-18 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5538-08 по делу N А40-17777/08-121-197 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5533-08 по делу N А40-17779/08-121-198 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5515-08 по делу N А40-52234/07-90-283 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5513-08 по делу N А40-68020/07-99-300 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5512-08 по делу N А40-4317/08-148-33 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5506-08 по делу N А40-34491/07-98-229 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5500-08 по делу N А40-736/08-152-6 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5499-08 по делу N А40-43014/07-129-266 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5497-08 по делу N А40-26965/07-107-144 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/5443-08 по делу N А40-28620/07-148-174 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4798-08 по делу N А40-69216/07-106-447 Производство по делу о признании недействительным распоряжения Правительства города Москвы об итогах аукциона и условиях реализации инвестиционного проекта прекращено правомерно, так как заявитель исключен из Единого государственного реестра юридических лиц и фактически является ликвидированным.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4625-08 по делу N А40-26377/07-130-185 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о снятии с учета лицензии отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемый ненормативный акт соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку на момент его вынесения срок действия лицензии фактически истек, право недропользования по ней прекратилось и лицензия подлежала снятию с учета.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4603-08 по делу N А40-54907/07-109-220 По смыслу и буквальному содержанию пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ перечень подпадающих под его действие услуг не является исчерпывающим и не ограничен только услугами по организации и осуществлению перевозочного процесса. Основным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4586-08 по делу N А40-29429/07-118-166 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Фонда социального страхования о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов отказано правомерно, так как произведенные заявителем выплаты не отнесены действующим законодательством РФ к числу выплат, на которые не начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4585-08 по делу N А40-30884/07-98-194 Статья 78 НК РФ регламентирует порядок реализации налогоплательщиком права на возврат налоговым органом излишне уплаченных налогов и пеней, а также порядок зачета или возврата излишне уплаченных сумм штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4559-08-п по делу N А40-62218/06-127-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в признании правомерности примененных налоговых вычетов по НДС и возмещении налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4555-08 по делу N А40-35622/07-114-217 Заявление о признании о недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как выставленное налоговым органом требование, в нарушение ст. 69 НК РФ, не содержит сведений о периоде начисления пени по каждому из налогов, размере недоимки и ставки пени, а также не содержит нормы налогового законодательства, предписывающей заявителю уплачивать данный налог и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4535-08 по делу N А40-37578/07-27-287 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения государственного органа об отказе в удовлетворении возражения о предоставлении правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, так как спорное обозначение не содержит в своем составе сведений, являющихся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара и его производителя.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4532-08 по делу N А40-38693/07-141-219 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, материалами дела установлено, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведена ответчиком в срок и в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4520-08 по делу N А40-41578/07-142-254 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган нарушил установленную законом процедуру вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4510-08 по делу N А40-14976/07-140-89 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного земельного налога, удовлетворено правомерно, так как факт излишней уплаты заявителем земельного налога установлен вступившим в силу решением суда, которое носит преюдициальный характер для данного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4508-08-П по делу N А40-2126/07-127-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованными расходов по налогу на прибыль в виде затрат по аренде кулера и приобретению питьевой воды, исключения из состава налоговых вычетов НДС, уплаченного поставщикам по договорам, и привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления НДС, налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4501-08 по делу N А40-48495/07-139-319 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения по итогам рассмотрения заявлений о возврате излишне взысканной суммы НДС в связи с представлением уточненной налоговой декларации по НДС, и обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговые обязательства по НДС за спорный период исполнены заявителем надлежащим образом, а спорная сумма НДС является излишне взысканной.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4482-08 по делу N А40-48462/07-118-323 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факт правомерности применения заявителем налоговых вычетов по НДС подтвержден документами, представленными в суд и в налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4440-08 по делу N А40-9227/07-142-71 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель является резидентом другого государства, фактически вложившим в уставный капитал сумму, эквивалентную не менее чем ста тысячам долларов США, следовательно, имеет право на применение льготной ставки налога на полученные им дивиденды в размере пять процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4427-08 по делу N А40-7089/07-128-39 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем была подтверждена реальность проведения хозяйственных операций и выполнены условия применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4145-08 по делу N А40-32353/07-75-180 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/4078-08 по делу N А40-39073/07-127-233 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных сумм налога на прибыль в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом обязанность по возврату заявителю сумм налога была нарушена.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/3810-08 по делу N А40-54911/07-2-360 Арбитражный суд кассационной инстанции может продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/3755-08 по делу N А40-42792/07-21-284 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как решение суда, во исполнение которого возбуждено исполнительное производство, фактически исполнено, при этом права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/3731-08 по делу N А40-53599/07-148-316 В соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ органы Федерального казначейства не наделены полномочиями по совершению действий обязывающего характера в отношении бюджетополучателей, являющихся должниками по исполнительным документам, в процессе исполнения судебных актов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/3726-08 по делу N А40-50931/07-130-325 В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации органы Минфина РФ не наделены полномочиями по совершению действий обязывающего характера в отношении бюджетополучателей, являющихся должниками по исполнительным документам, в процессе исполнения судебных актов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/3593-08 по делу N А40-32838/07-35-206 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные налоговым законодательством РФ документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/3210-08 по делу N А40-24290/07-111-88 Пп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ не предусматривает в качестве условия применения ставки 0 процентов по НДС обязательное наличие в железнодорожной накладной штемпелей станции отправления и пограничной станции. Предъявление налогоплательщиком дополнительных документов в обоснование применения ставки 0 процентов по НДС без перевода на русский язык не свидетельствует о нарушении пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2008 N КА-А40/10403-07 по делу N А40-78589/06-112-466 Вывоз товаров, в том числе электроэнергии, за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта невозможен без осуществления процедуры декларирования. Декларирование непосредственно связано с реализацией товара на экспорт и является обязательным условием легальности экспорта. Однако для налогообложения НДС не имеет правового значения до или после физического вывоза конкретного товара допускается или предписывается производить его декларирование по таможенным правилам.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N К-А40/5554-08 по делу N А40-27755/02-38-60Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 29.05.2008 N А40/5509-08 по делу N А40-161/07-84-2 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5459-08 по делу N А41-К1-2563/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5430-08 по делу N А41-К2-14450/05 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5417-08 по делу N А41-К1-20064/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5413-08-3 по делу N А41-К1-11570/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5413-08-2 по делу N А41-К1-11570/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5413-08-1 по делу N А41-К1-11570/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5401-08 по делу N А41-21814/05 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/5366-08-П-2 по делу N А41-К2-7813/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4779-08-2 по делу N А41-К1-19482/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4730-08 по делу N А41-К1-12411/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в судебное заседание не явились истец и ответчик и у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4358-08 по делу N А41-К1-17199/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды и пени удовлетворены правомерно, так как истцом направлялось уведомление о перерасчете арендной платы в связи с централизованным изменением базовых ставок, однако обязанность по внесению арендной платы по новым ставкам ответчиком не исполнялась.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4314-08 по делу N А41-К2-17766/07 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона отказано правомерно, так как у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации общества, а вопрос о том, была ли уплачена государственная пошлина, должен быть разрешен в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4311-08 по делу N А41-К2-17750/07 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что какого-либо несоответствия представленных на регистрацию документов требованиям законодательства регистрирующим органом установлено не было, оспариваемый акт государственной регистрации был издан в соответствии с законом и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4310-08 по делу N А41-К2-25790/05 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4307-08 по делу N А41-К2-12525/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил доводы регистрирующего органа об отсутствии согласия конкурсных кредиторов на проведение торгов по продаже земельного участка и заключение договора купли-продажи.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4304-08 по делу N А41-К2-14513/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как в случае разделения объекта недвижимости на несколько новых объектов раздел Единого государственного реестра прав, сформированный для ведения записей об этом объекте, закрывается и внесение в него изменений не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4299-08 по делу N А41-К1-17263/07 Дело по иску о признании недействительным соглашения о погашении задолженностей направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, была ли оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/4123-08 по делу N А41-К1-21758/07 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства осуществления ответчиками строительства с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/3752-08 по делу N А41-К1-11828/07 Общество с ограниченной ответственностью обязано выделить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. Причем действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала общества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/3272-08 по делу N А41-К1-25328/06 Производство по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено правомерно, так как заявители не обладают правом на подачу указанного заявления в порядке главы 37 АПК РФ, поскольку не являются лицами, участвующими в деле, и обжалуемым решением не были затронуты их права и обязанности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/2342-08 по делу N А41-К1-10476/07 Дело по иску о признании недействительным договора об отступном, признании права собственности истца на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, кто является собственником спорного земельного участка, имеющего в силу положений Земельного кодекса РФ особый правовой режим, не исследовал вопроса о привлечении указанного лица к участию деле.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А41/1354-08 по делу N А41-К1-15675/07 Производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров прекращено, так как судебным актом не затронуты права заявителя кассационной жалобы, не установлены его обязанности.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5586-08 по делу N А40-57388/07-30-557 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5570-08 по делу N А40-64756/07-29-598 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5567-08 по делу N А40-42918/07-43-439 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5548-08 по делу N А41-К2-4240/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5534-08 по делу N А40-64458/07-61-510 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5530-08 по делу N А40-13435/08-68-133 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5525-08 по делу N А40-51301/07-22-472 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5514-08 по делу N А40-56497/07-60-360 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5495-08 по делу N А40-55960/07-59-461 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5491-08 по делу N А40-46038/07-83-450 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5485-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5481-08 по делу N А40-63893/07-65-569 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5477-08-А,Б по делу N А40-13145/07-94-94 Кассационные жалобы приняты к производству, так как они поданы с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5466-08 по делу N А40-72270/06-9-84 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5457-08-П по делу N А40-6541/07-91-52 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5456-08 по делу N А40-56258/07-86-162 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5452-08 по делу N А40-61315/07-82-562 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5448-08 по делу N А40-64159/07-27-554 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5447-08 по делу N А40-41741/07-5-380 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5406-08 по делу N А40-22257/07-132-212 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5379-08 по делу N А40-57519/07-13-586 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5377-08 по делу N А40-49553-07-49-428 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5372-08 по делу N А40-24989/07-29-218 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/5354-08 по делу N А40-1509/08-131-15 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4701-08 по делу N А40-41088/07-56-340 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4652-08 по делу N А40-49335/07-31-459 Исковые требования о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту и неустойки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела имеются доказательства зачисления кредита на расчетный счет ответчика, а также наличия задолженности в заявленном в иске размере.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4605-08 по делу N А40-68009/07-61-547 Апелляционная жалоба по делу о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлена без движения правомерно, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес истца, а также документ об уплате государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4596-08 по делу N А40-39572/07-52-370 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4592-08 по делу N А40-32390/07-6-209 Рассмотрение кассационных жалоб отложено, так как в судебное заседание не явился истец и у суда отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4591-08 по делу N А40-49015/07-9-440 Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено, так как суд признал причины неявки лица, участвующего в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительными.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4480-08 по делу N А40-57703/07-85-484 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4456-08 по делу N А40-23738/07-104-150 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Федерального агентства кадастра объектов недвижимости убытков, причиненных виновным бездействием, выразившимся в непредоставлении истцу сведений государственного земельного кадастра в виде кадастровых планов на земельный участок, отказано правомерно, так как истец не доказал наличия прямой причинно-следственной связи между действиями государственного органа и причиненными истцу убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4453-08 по делу N А40-59301/07-65-518 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающей продукции и провозной платы за недостающую продукцию по договору поставки нефтепродуктов отказано правомерно, так как в акте, составленном по результатам приемки с участием представителя истца и третьего лица (грузоотправителя), отсутствуют сведения о дате отправки продукции со станции отправления, времени вскрытия вагонов, состоянии вагона на предмет наличия или отсутствия повреждений и подтеков.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4413-08 по делу N А40-55892/07-146-375 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4371-08 по делу N А40-35738/07-55-299 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как представленными в дело доказательствами подтверждается, что истец свои обязательства по поставке исполнил в полном объеме, доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4367-08 по делу N А40-16485/07-88-67Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как по результатам проведения процедуры наблюдения установлено, что возможность восстановления платежеспособности у должника, а также погашения им задолженности перед кредиторами отсутствует, в связи с чем должник отвечает всем признакам банкротства.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4345-08 по делу N А40-21675/07-92-155 Дело по заявлению о признании недействительными действий налогового органа по государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не рассмотрел вопрос о необходимости приостановления производства по делу до разрешения вопроса о составе акционеров заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4341-08 по делу N А40-49776/07-89-321 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик занимает спорные помещения по истечении срока действия договора, в связи с чем законных оснований для использования этих помещений у ответчика не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4326-08 по делу N А40-44098/07-51-267 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются выполнение истцом предусмотренных договором работ и принятие их результата ответчиком, однако доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4280-08 по делу N А40-34590/07-63-303 Исковые требования о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения и признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на указанные помещения удовлетворены правомерно, так как в спорных помещениях находится предприятие бытового обслуживания населения, которое в силу законодательства РФ и специфики своей деятельности относится исключительно к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4159-08 по делу N А40-24399/07-49-184 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, так как ответчик правомерно использует предоставленный ему в пользование земельный участок и истец не доказал, что ответчик своими действиями создает ему препятствия в пользовании имуществом.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/4100-08-ж по делу N А40-48318/07-137-401 Арбитражный суд кассационной инстанции откладывает рассмотрение кассационной жалобы в случае неявки в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/3869-08 по делу N А40-19140/07-58-127 Арбитражный суд кассационной инстанции откладывает рассмотрение кассационной жалобы в связи с невозможностью рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/3581-08 по делу N А40-60118/06-131-407 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи акций, заключенных между ответчиками, и переводе прав и обязанностей покупателей акций на истцов согласно условиям фактически совершенных сделок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал наличие статуса акционеров у истцов и ответчиков.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/3217-08 по делу N А40-5160/06-131-37 Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/2969-08 по делу N А40-28214/07-55-258 Дело по иску о взыскании с Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных незаконным изъятием сотрудниками милиции алкогольной продукции, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о возможности реализации спорной алкогольной продукции, маркированной акцизными марками старого образца, не установил надлежащего ответчика по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/2714-08 по делу N А40-53024/07-54-300 Дело по иску о взыскании задолженности по договору субподряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд при исследовании в качестве доказательства акта сверки взаиморасчета не руководствовался нормами права, регламентирующими правоотношения сторон при исполнении субподрядчиком строительно-монтажных работ, и условиями договора, заключенного сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/2509-08 по делу N А40-36129/07-103-112Б В соответствии с ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" нарушение требования о получении согласия собственника имущества унитарного предприятия на совершение крупной сделки влечет ее ничтожность.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/2245-08 по делу N А40-49284/07-77-445 Суд кассационной инстанции может исправить допущенную в постановлении опечатку, если исправления не затрагивают существа принятого постановления.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КГ-А40/181-08-2,3,4,5 по делу N А40-15534/07-44-74 Рассмотрение кассационных жалоб отложено, так как в судебное заседание не явился ответчик и у суда отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А41/5547-08 по делу N А41-К2-20499/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А41/5492-08 по делу N А41-К2-11695/06 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А41/5427-08 по делу N А41-К2-19704/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А41/4488-08 по делу N А41-К2-20276/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД, а также доначислении указанного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об использовании заявителем площади торгового зала, отличной от площади, применяемой им при расчете единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А41/4362-08 по делу N А41-К2-7859/07 Налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование вправе произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А41/3950-08 по делу N А41-К2-16024/06 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А41/3330-08 по делу N А41-К2-21119/07 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте рассмотрения дела.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/9563-07-ж по делу N А40-35060/07-96-180 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, так как заявленный спор не имеет экономического содержания и не затрагивает прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то есть не имеет материально-правового содержания.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5588-08 по делу N А40-66050/07-120-336 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5536-08 по делу N А40-17767/08-121-196 Кассационная жалоба принята к производству, так как подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5483-08 по делу N А40-12799/07-43-143 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы в адрес иных лиц, участвующих в деле.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5480-08 по делу N А40-57178/07-127-374 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5402-08 по делу N А40-24885/07-114-159 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5396-08 по делу N А40-31872/07-117-187 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5383-08 по делу N А40-57521/07-127-376 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5380-08 по делу N А40-66881/07-33-400 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/5186-08-2 по делу N А40-47213/07-99-200 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4995-08 по делу N А40-52371/07-142-293 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4727-08 по делу N А41-К2-22699/07 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что юридическим лицом в нарушение требований Градостроительного кодекса РФ осуществляется строительство объекта капитального строительства без разрешения на строительство.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4707-08 по делу N А40-59031/07-79-360 Производство по делу о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы РФ, связанного с нерассмотрением жалобы, поданной на решение и предписание органа Федеральной антимонопольной службы РФ, прекращено правомерно, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4648-08 по делу N А40-48732/07-111-237 Администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемым на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4618-08 по делу N А40-3356/07-142-178 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4580-08 по делу N А40-57537/07-84-399 Указание в декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. При этом лицо не освобождается от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду ТН ВЭД.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4571-08 по делу N А40-28607/07-121-208 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица органа Федерального казначейства, связанных с возвратом исполнительных документов, и обязании принять меры к надлежащему исполнению судебного акта отказано правомерно, так как на момент поступления исполнительного документа в орган Федерального казначейства лицевые счета Министерства труда и социального развития РФ (должника) отсутствовали в связи с его упразднением.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4552-08 по делу N А40-49738/07-115-283 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4537-08 по делу N А40-52366/07-141-286 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлена неправомерность требований налогового органа об уплате налога, во исполнение которых выставлены оспариваемые требования.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4482-08 по делу N А40-48462/07-118-323 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о реальных затратах по договору поставки и оказания услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4481-08 по делу N А40-65706/07-84-456 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено за пределами годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4462-08 по делу N А40-45271/07-139-294 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на имущество, содержащих предложение уплатить в бюджет субъектов РФ авансовый платеж по налогу на имущество и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, а также требования об уплате указанного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушена процедура принятия решений о взыскании авансовых платежей и не доказано наличия у заявителя недоимки по налогу на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4448-08 по делу N А40-53216/07-109-209 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, уменьшения НДС, подлежащего возмещению из бюджета, и начисления соответствующих сумм пеней и штрафов по данным налогам, отказано правомерно, так как налоговым органом в материалы дела представлены доказательства представления заявителем недостоверных документов с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4446-08 по делу N А40-25890/07-115-177 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4443-08 по делу N А40-35475/07-98-241 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4439-08 по делу N А40-52424/07-33-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как НК РФ не предусмотрено ограничение права на налоговые вычеты для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, в случае оплаты услуг поставщиков коммунальных ресурсов за счет бюджетных средств, а также средств, собранных с населения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4423-08 по делу N А40-2608/07-ип-99(А40-4474/9899-143) Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта о взыскании с заявителя задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены документы, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4419-08 по делу N А40-47727/07-87-290 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что на момент выставления оспариваемого требования за заявителем числилась переплата по НДС в федеральный бюджет, недоимка по спорному НДС отсутствовала.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4400-08 по делу N А40-52558/07-111-262 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части взыскания пени по ЕСН, а также требования об уплате указанного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя денежных средств, иного имущества, которое не было бы арестовано и за счет которого он мог уплатить недоимку по ЕСН в спорные периоды времени.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4392-08 по делу N А40-33690/07-98-221 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю отказано в применении налогового вычета по НДС, предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов и свидетельствующие о наличии у него права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4377-08 по делу N А40-59973/07-2-404 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как отсутствует вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4327-08 по делу N А40-50158/07-151-327 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4275-08 по делу N А40-58387/07-76-322 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4202-08 по делу N А40-53298/07-75-319 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4190-08 по делу N А40-61963/07-114-361 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как материалами дела не установлено, какие именно сведения не были представлены заявителем в орган Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4111-08 по делу N А40-61476/07-94-439 Несвоевременная выплата заработной платы конкурсным управляющим в процессе конкурсного производства непосредственно не обусловлена нарушением трудовых отношений, так как конкурсный управляющий действует в пределах специальных полномочий, определенных законодательством РФ о банкротстве.

Определение ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/4053-08 по делу N А40-52038/07-87-318 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/3919-08 по делу N А40-31668/07-111-153 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, пеней, штрафа по эпизоду проверки правильности определения цены зданий по договору купли-продажи отказано правомерно, так как участники спорной сделки являются взаимозависимыми лицами, что повлекло реализацию недвижимого имущества по заниженным ценам в целях уменьшения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/3699-08 по делу N А40-63454/07-140-363 В день списания средств со счета налогоплательщика в кредитном учреждении при наличии достаточного денежного остатка на счете обязанность по перечислению налогового платежа считается исполненной.

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2008 N КА-А40/3678-08 по делу N А40-30472/07-98-190 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при реализации товаров на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/3672-08 по делу N А40-43035/07-140-273 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога на имущество и пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты нарушают налоговое законодательство РФ, права и интересы заявителя, поскольку он не является плательщиком налога на имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/3634-08 по делу N А40-43188/07-98-277 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как фактическое оказание услуг связи иностранным посольствам и оплата этих услуг подтверждены заявителем необходимыми документами, представленными в налоговый орган к налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/3503-08 по делу N А40-32918/07-121-259 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как жалоба была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/3342-08 по делу N А40-40941/07-142-248 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен необходимый комплект документов, подтверждающий право заявителя на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/1580-08 по делу N А40-14251/07-26-105 Заявление о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части прекращения правовой охраны товарного знака удовлетворено правомерно, так как регистрация спорного товарного знака произведена с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2008 N КА-А40/13182-07-2 по делу N А40-25115/07-4-156 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа передано на новое рассмотрение, так как суд не установил наличия признаков безвозмездности договора о пропуске международного трафика по сетям операторов связи РФ, правомерности применения налоговым органом порядка расчета затрат, исключаемых из налоговой базы по налогу на прибыль, при котором используется весь объем расходов налогоплательщика, а не только тех, которые связаны с оказанием услуги на безвозмездной основе.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/5458-08 по делу N А41-К1-18192/07 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/5408-08 по делу N А41-К1-14930/04 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4683-08 по делу N А41-К2-8058/05 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как судом установлено, что судебное разбирательство не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при совершении иных процессуальных действий.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4629-08 по делу N А41-К1-14228/07 Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено, так как на момент проведения судебного заседания отсутствовали доказательства надлежащего извещения второго ответчика.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4572-08 по делу N А41-К2-24114/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание кассационной инстанции представителей ответчиков, третьих лиц и отсутствием у суда сведений об извещении указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4499-08 по делу N А41-К1-18500/06 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о прекращении производства по делу отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4472-08 по делу N А41-К1-18262/07 В удовлетворении исковых требований об истребовании холодильного и промышленного оборудования из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом не было представлено достоверных доказательств о принадлежности на правах собственности ему спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4468-08 по делу N А41-К2-14209/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что вопрос о правомерности проведения торгов, явившихся основанием перехода права собственности на спорное имущество, является предметом рассмотрения другого дела, в связи с чем суду следовало рассмотреть вопрос о приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4455-08 по делу N А41-К1-18342/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о закреплении земли за акционерным обществом, признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил наличие оснований возникновения у него права общей долевой собственности на земельный участок и возможность получения им указанного земельного участка в порядке наследования.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/4093-08-2 по делу N А41-К1-13698/07 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/3897-08 по делу N А41-К1-16400/07 В удовлетворении исковых требований в части признания дополнительных соглашений к договору аренды незаключенными отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/3285-08 по делу N А41-К1-2517/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в процессе ее передачи конечным потребителям, отказано правомерно, так как стоимость нормативных потерь, которая включена истцом в общий размер исковых требований, ответчиком зачтена при решении вопроса о взыскании с истца задолженности за услуги по передаче электроэнергии по сетям ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А41/2552-08-П по делу N А41-К1-8931/06 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания коммунальных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик как потребитель коммунальных услуг, оказываемых истцом на основании спорных договоров, обязан оплатить данные услуги.

Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2008 N КГ-А40/933-08-3 по делу N А40-81813/05-63-690 Дело по иску об обязании передать истцу права соинвестора строительства жилого здания путем подписания акта приема-передачи прав направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о правомерности заключения истцом и ответчиком двустороннего договора, предусматривающего передачу прав соинвестора без участия города Москвы, представляемого Правительством Москвы, и о возможности рассмотрения данного дела без участия Правительства Москвы.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5479-08 по делу N А40-53188/07-130-356 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5472-08 по делу N А40-64756/07-29-598 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств уплаты государственной пошлины заявителем жалобы не представлено.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5464-08 по делу N А40-53647/07-47-438 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5464-08 по делу N А40-53647/07-47-438 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено, так как заявитель обосновал невозможность поворота исполнения судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5454-08 по делу N А40-43143/07-46-362 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5445-08 по делу N А40-49520/07-5-435 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не приложил к жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5438-08 по делу N А40-41898/07-101-89 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5400-08 по делу N А40-26564/07-137-261 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5381-08 по делу N А40-34790/07-88-125 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5364-08 по делу N А40-41867/07-110-428 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины и направление или вручение копий кассационной жалобы истцу.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5362-08 по делу N А40-33472/07-46-318 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5355-08 по делу N А40-56896/07-53-532 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5353-08 по делу N А40-51618/08-48-453 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5348-08 по делу N А40-66911/07-82-618 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5345-08 по делу N А40-42441/07-135-360 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5338-08 по делу N А40-39/08ИП-97 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5334-08 по делу N А40-44828/07-89-264 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/5331-08 по делу N А40-37220/07-59-287 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4654-08 по делу N А40-48230/07-63-385 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату использованной электроэнергии.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4627-08 по делу N А40-53084/05-77-490 Дело по иску о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения передано в апелляционный суд для рассмотрения по существу, так как апелляционный суд не выполнил указаний суда кассационной инстанции о рассмотрении апелляционной жалобы по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4611-08 по делу N А40-24301/07-61-286 Убытки, возникшие в связи с осуществленным энергоснабжающими организациями до 01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров (работ, услуг), могут быть взысканы с публично-правового образования независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законодательстве РФ о бюджете.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4600-08 по делу N А40-39025/07-53-368 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4519-08 по делу N А40-11586/07-12-101 В удовлетворении заявления о признании незаконным прекращения права собственности на нежилое помещение и признании незаконным прекращения права собственности и обязании восстановить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда нежилое помещение было истребовано у заявителя и внесена запись в Реестр о прекращении права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4506-08 по делу N А40-79286/07-56-594 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате поставки некачественного товара по договору поставки, отказано правомерно, так как при проведении судебно-технической экспертизы установлено, что к выходу электронасосного агрегата из строя привело нарушение истцом правил его эксплуатации.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4485-08 по делу N А40-48158/07-24-358 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке порожних вагонов, оказанных на основании договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, отказано правомерно, так как истец не доказал факта оказания услуг по перевозке порожних, непригодных под погрузку нефтепродуктов цистерн (вагонов).

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4478-08 по делу N А40-72274/06-131-501 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как основанием определения действительной стоимости доли участника, выходящего из общества, являются данные бухгалтерской отчетности, отражающие реальное имущественное положение общества, без учета каких-либо повышающих и понижающих коэффициентов, применяемых экспертами.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4460-08 по делу N А40-41313/07-88-134 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих текущие платежи за транспортировку газа, отказано правомерно, так как акты об оказании услуг подписаны неуполномоченным лицом, а также ответчиком не представлено доказательств того, что оборудование по подаче газа находится в его владении.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/4437-08 по делу N А40-56263/07-42-40 Производство по делу о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено правомерно, так как в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ответчик обратился с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы подписи генерального директора истца, на основании которого почерковедческая экспертиза по делу и была назначена арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4391-08 по делу N А40-19137/07-2-52 Оспаривание действий по государственной регистрации права собственности не может рассматриваться в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку предполагает наличие спора о праве между лицом, право которого зарегистрировано, и лицом, претендующим на это право.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4369-08 по делу N А40-22880/07-135-178 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика за свой счет освободить самовольно занятые земельные участки отказано правомерно, так как истец владеет спорным земельным участком на основании договора аренды.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4368-08 по делу N А40-6826/05-104-72 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4340-08 по делу N А40-51894/07-37-448 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на реализацию нефти отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4331-08 по делу N А40-36685/07-135-296 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда незаключенным, а также о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд установил, что указанный договор является заключенным, и обоснованно взыскал сумму долга и процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4330-08 по делу N А40-62961/07-11-581 Заявление об обеспечении иска удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4301-08 по делу N А40-42923/07-110-439 Дело по иску о взыскании штрафных санкций по лицензионному договору и обязании ответчика представить истцу отчетную документацию согласно договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не рассмотрены уточненные требования истца о предоставлении отчетной документации, не установлено, прекратил ли спорный договор свое действие.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4151-08 по делу N А40-45315/07-125-311 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил правовых оснований расторжения договора и последствий расторжения договора на выполнение опытно-конструкторских работ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4087-08-2-П по делу N А40-64258/06-149-404 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/4073-08 по делу N А40-40131/07-52-367 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/3943-08 по делу N А40-42545/07-19-241 Определение арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку апелляционная жалоба была подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/3701-08 по делу N А40-43025/07-77-389 Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/3496-08 по делу N А40-41111/07-138-286 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорные денежные средства были перечислены истцом во исполнение условий договора, договор сторонами не расторгнут, требования о признании его незаключенным истцом не заявлялись.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/3494-08 по делу N А41-К1-12736/07 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворены правомерно, так как ограничение режима потребления электроэнергии ответчиком как мера ответственности за неисполнение обязательства потребителя по оплате еще не поставленной электроэнергии, как и введение режима ограничения без указания причин, по которым вводится такой режим, действующим законодательством РФ не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/3254-08 по делу N А40-42232/07-21-275 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта по проектированию и строительству молодежно-развлекательного центра отказано правомерно, так как при проведении аукциона нарушений порядка и процедуры проведения торгов, которые повлекли или могли повлечь за собой неправильное определение результатов торгов, допущено не было.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/2151-08-Ж по делу N А40-76744/06-29-275 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КГ-А40/2151-08 по делу N А40-76744/06-29-275 Кассационная жалоба принимается к производству при соблюдении заявителем условий, предусмотренных АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А60/5326-08 по делу N А60-49666/07-128-329 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А41/5419-08 по делу N А41-К2-16629/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А41/5359-08-А,Б по делу N А41-К2-10731/04 Кассационная жалоба возвращена, так как при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом установлено, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А41/4647-08 по делу N А41-К2-10087/06 Несоответствие даты платежно-расчетного документа в счете-фактуре не является нарушением, влекущим отказ в применении налогового вычета по НДС, согласно пп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ обязательным является указание номера платежно-расчетного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А41/4475-08 по делу N А41-К2-21309/07 Администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/9292-07-2 по делу N А40-68438/06-140-419 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель получил необоснованную налоговую выгоду, поскольку услуги приобретались им для осуществления деятельности по предоставлению услуг сотовой радиотелефонной связи, реализация которых является объектом обложения НДС и налогом на прибыль.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5476-08-2 по делу N А40-46813/07-75-289 Кассационные жалобы приняты к производству, поскольку они поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5468-08 по делу N А40-59052/07-92-418 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5463-08 по делу N А40-46839/07-92-293 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении ходатайства пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5451-08 по делу N А40-65615/07-111-345 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5439-08 по делу N А40-57603/07-99-256 Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5395-08 по делу N А40-58741/07-118-394 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5393-08 по делу N А40-37561/07-108-191 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/5388-08 по делу N А40-61174/07-140-350 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4811-08-2 по делу N А40-34006/07-111-174 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4708-08 по делу N А40-46275/07-139-301 Дело об обязании налогового органа принять решение о возврате переплаты по пене по налогу на прибыль, зачисляемому в местные бюджеты, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии переплаты по пене не соответствует нормам Налогового кодекса РФ и материалам дела.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4666-08 по делу N А40-12486/07-109-47 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4601-08 по делу N А40-49741/07-90-266 Статья 172 Налогового кодекса РФ связывает право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость с самим фактом принятия основного средства к учету, но не с отсутствием недочетов при заполнении отдельных граф унифицированных форм бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4579-08 по делу N А40-57083/07-109-230 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и она не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4539-08 по делу N А40-59214/07-128-347 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в указании в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам на наличие неисполненной обязанности по уплате налогов, а также действий по начислению пеней на указанную недоимку удовлетворено правомерно, так как основанием для учета указанной задолженности явилось решение налогового органа и выставленное на его основе требование, признанные недействительными вступившими в силу решениями арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4523-08 по делу N А40-54288/07-33-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем налоговому органу для проверки документы являются надлежащим доказательством совершения внешнеэкономической сделки, что дает заявителю право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4517-08П по делу N А40-43623/06-90-214 Нарушение налоговым органом сроков возврата НДС влечет начисление на сумму, подлежащую возврату, процентов исходя из ставки рефинансирования, установленной законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4454-08 по делу N А40-49359/07-116-175 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4424-08 по делу N А40-37155/07-14-181 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно отнес затраты по договору на оказание услуг по проведению конгресса, спонсором которого являлся заявитель, на расходы, учитываемые в целях налогообложения налогом на прибыль, поскольку спонсорский взнос является платой за рекламу, а не безвозмездной передачей имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4397-08 по делу N А40-57645/07-111-299 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у него права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4386-08 по делу N А40-30926/07-116-109 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4343-08 по делу N А40-49620/07-118-330 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ и привлечения к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС, обоснованности произведенных расходов и правомерности применения льгот по ЕСН и НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4342-08 по делу N А40-48169/07-98-295 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканного НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждаются факты излишнего взыскания НДС, а также нарушения налоговым органом порядка возврата сумм излишне взысканных налогов, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4329-08 по делу N А40-66326/07-2-448 Операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4291-08 по делу N А40-59242/07-143-171 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость и начисления соответствующих сумм пени удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4277-08-П по делу N А40-62689/06-76-439 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, а также требований об уплате налога, выставленных на основании указанного решения, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/4166-08 по делу N А40-54113/07-151-358 Одного только ходатайства заявителя для предоставления отсрочки уплаты госпошлины не достаточно, поэтому заявитель должен документально подтвердить право на получение отсрочки уплаты госпошлины.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/3794-08 по делу N А40-17943/07-75-112 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как налоговым органом были представлены доказательства недобросовестности заявителя и получения им необоснованной налоговой выгоды при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/3438-08 по делу N А40-22140/07-141-134 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств совершения покупателями заявителя согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, а также доказательств, опровергающих факт реального приобретения продукции и ее экспорта за пределы таможенной территории России.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/3340-08 по делу N А40-79565/06-90-494 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты налогового органа не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/3161-08 по делу N А40-30102/07-98-186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждена невозможность предъявления в налоговый орган секретных счетов-фактур при отсутствии у него сотрудников, имеющих право работать с секретными документами, по иным операциям заявителем представлен необходимый пакет документов в обоснование права на возмещение.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/14273-07 по делу N А40-39041/04-80-390 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата отказано правомерно, так как деятельность заявителя - налогоплательщика убыточная, направленная не на получение прибыли, а на незаконное получение налога из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/11414-07 по делу N А40-76514/06-90-471 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем при определении налоговой базы для исчисления налога на добычу полезных ископаемых по железной руде правомерно применен расчетный способ определения стоимости добытого полезного ископаемого, поскольку реализация руды железной товарной необогащенной заявителем не производилась.

Определение ФАС Московского округа от 27.05.2008 N КА-А40/11102-07 по делу N А40-64971/06-112-375 Арбитражный суд, вынесший судебный акт, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5425-08 по делу N А41-К1-18644/07 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана по истечении установленного срока обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5414-08 по делу N А41-К1-16241/05 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5412-08 по делу N А41-К2-5127/07 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5411-08 по делу N А41-К1-20801/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5397-08-П по делу N А41-К1-14131/06 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5366-08-П по делу N А41-К2-7813/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5360-08 по делу N А41-К1-21373/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5308-08 по делу N А41-К2-25470/05 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5300-08 по делу N А41-К2-25470/05 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а судом удовлетворено заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/5298-08 по делу N А41-К2-25470/05 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4838-08-4 по делу N А41-К1-10034/07 Кассационная жалоба по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4509-08 по делу N А41-К1-19399/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса цеха и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как продавец не обладал правом собственности на комплекс при заключении оспариваемого договора.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4491-08-1,2 по делу N А41-К2-14213/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как судом не решен вопрос о приостановлении производства по делу до разрешения спора о наличии у покупателя по договору купли-продажи земельного участка, заключенному по результатам торгов, материального права на спорный участок в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4470-08-1,2 по делу N А41-К2-14208/07 Дело по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на здание направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о необходимости приостановления производства по делу до рассмотрения дела о признании недействительными торгов, в результате которых был заключен договор купли-продажи здания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4433-08 по делу N А41-К2-5492/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации изменений площади земельного участка удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок принадлежит заявителю на праве собственности, фактическая площадь земельного участка и его границы после межевания не изменились, а уменьшение площади в связи с исключением площади водного объекта не может препятствовать государственной регистрации права собственности заявителя.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4359-08-П по делу N А41-К1-13115/06 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4357-08-П-Б по делу N А41-К1-8852/06 Определение о назначении судебно-почерковедческой экспертизы оставлено без изменения, так как необходимость проведения экспертизы обоснована, поскольку связана с проверкой заявления о фальсификации гарантийного письма и отсутствием иных надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4357-08-П-А по делу N А41-К1-8852/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости работ по ремонту автомобиля отказано правомерно, так как заявка от имени ответчика была подписана неуполномоченным лицом, надлежащих доказательств фактического выполнения работ по ремонту автомобиля и передачи автомобиля кому-либо из ответчиков, истцом не представлено.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4312-08 по делу N А41-К2-25470/05 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4295-08 по делу N А41-К2-21059/07 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на здание удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, в соответствии с которыми третье лицо, являвшееся застройщиком в соответствии с постановлением органа местного самоуправления, уступило заявителю полномочия правообладателя в отношении спорного объекта недвижимости.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4293-08-П по делу N А41-К2-4269/07 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении арбитражного суда.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4278-08 по делу N А41-К1-14560/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4183-08 по делу N А41-К1-14691/07 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды открытой бетонной площадки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору по внесению арендных платежей исполнил частично, притом что продолжал пользоваться объектом аренды после истечения срока действия договора, не внося арендную плату, в результате чего у него образовалась задолженность по арендным платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4182-08 по делу N А41-К1-16490/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку для совершения оспариваемой сделки обязательной государственной регистрации ранее возникшего у истца права собственности на недвижимое имущество не требовалось, кроме того, спорный договор заключен от имени арендодателя надлежащим собственником объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4179-08 по делу N А41-К1-16542/07 В удовлетворении исковых требований о признании договора, заключенного между ответчиками, ничтожной сделкой отказано правомерно, так как оспариваемый договор соответствует по своей правовой природе договору хранения в том виде, в каком он предусмотрен действующим законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4136-08 по делу N А41-К1-15330/07 Производство по делу о признании недействительным в силу ничтожности учредительного договора о создании закрытого акционерного общества в части оплаты акций недвижимым имуществом прекращено правомерно, так как стороны оспариваемого договора ликвидированы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4084-08 по делу N А41-К1-10831/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истец во исполнение договора поставки, заключенного с ответчиком, перечислил в адрес последнего денежные средства, превышающие надлежащую сумму оплаты товара.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4020-08 по делу N А41-К2-2970/07 С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо от регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/4009-08 по делу N А41-К2-2970/07 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо от регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/3996-08 по делу N А41-К1-5461/06 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены правомерно, так как ответчики внесли свои земельные доли в уставный капитал акционерного общества и тем самым утратили право на земельные доли, включая право требовать выдела доли в натуре.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/3736-08 по делу N А41-К1-10404/07 Дело по заявлению о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и об обязании налогового органа внести изменения в ЕГРЮЛ направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек к участию в деле третьих лиц, чьи права и законные интересы нарушены принятым решением суда.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/3624-08 по делу N А41-К1-10620/07 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если на дату рассмотрения кассационной жалобы суд не располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/3531-08 по делу N А41-К2-5032/07 Если у суда отсутствуют сведения об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд откладывает судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/3268-08 по делу N А41-К1-13154/07 Допущенные при создании юридического лица грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также являются неоднократными либо грубыми нарушениями закона о государственной регистрации юридических лиц, влекут в соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидацию юридического лица по заявлению налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/2837-08-П по делу N А41-К1-1505/07 Земельные участки, ограниченные в обороте, могут быть предоставлены в собственность только в случаях, когда закон прямо разрешает передачу такого рода земель из государственной или муниципальной собственности в частную.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А41/2035-08 по делу N А41-К1-10060/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными приказа, договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, решения единственного участника общества, устава, о признании права на долю и исключении из числа учредителей отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих оплату им доли в уставном капитале общества, и не доказал факт своего участия в управлении делами общества.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5384-08 по делу N А40-47899/07-1-323 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5382-08-П по делу N А40-59398/04-81-163 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5375-08 по делу N А40-19046/07-97-166 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5371-08 по делу N А40-40882/07-56-338, А40-148/08ип-56 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5367-08-П по делу N А40-8328/07-110-91 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5342-08 по делу N А40-54241/07-97-479 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие вручение или направление ответчикам копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5341-08 по делу N А40-51227/07-77-465 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5315-08 по делу N А40-46031/07-63-361 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5301-08-П по делу N А40-31732/07-30-319 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5292-08 по делу N А40-14037/07-16-124 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5285-08 по делу N А40-39244/07-45-343 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5277-08 по делу N А40-51208/07-29-436 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5274-08 по делу N А40-55149/07-1-364 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5272-08 по делу N А40-44315/07-47-379 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5271-08 по делу N А40-742/08-150-9 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5270-08 по делу N А40-60039/07-10-432 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5263-08 по делу N А40-30213/07-21-242 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5259-08 по делу N А40-31847/07-28-281 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5250-08 по делу N А40-63854/07-56-543 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5211-08 по делу N А40-52787/07-27-472 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/5009-08 по делу N А40-38599/07-94-284 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4607-08 по делу N А40-53224/07-149-406 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в судебное заседание не явились истец, ответчик, а также третьи лица и у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4569-08 по делу N А40-15762/06-55-120 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4567-08 по делу N А40-27690/07-47-232 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4526-08 по делу N А40-36836/07-53-342 В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку спорные помещения автомойки не входят в состав кондоминиума, так как не имеют эксплуатационных функций, расположены внутри подземного гаража-автостоянки, который проектировался и принимался в эксплуатацию как отдельный от жилого дома объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4521-08-П по делу N А40-1583/07-50-18 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия в осуществлении прав пользования и владения строительным объектом отказано правомерно, так как ответчик отказался от договора на реализацию инвестиционного проекта, заключенного с третьим лицом, на основании которого последним с истцом был заключен договор генерального подряда, в связи с чем истец утратил права пользования и владения спорным объектом.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4420-08 по делу N А40-46298/07-137-382 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4410-08 по делу N А40-50908/07-137-433 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4388-08-П по делу N А40-71493/06-132-533 Исковые требования о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью о продаже доли в уставном капитале удовлетворены правомерно, поскольку истец не выходил из состава участников общества и не выражал волю на отчуждение своей доли.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4365-08-П по делу N А40-3912/06-62-40 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4313-08 по делу N А40-49600/07-133-313 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения патентного органа о признании правовой охраны товарного знака недействительной отказано правомерно, так как спорное обозначение не обладает различительной способностью и вводит потребителя в заблуждение относительно свойств товара, что противоречит статье 6 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4296-08-П по делу N А40-12283/03-7-106 Исковые требования о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как доля в уставном капитале общества была отчуждена дарителем в период, когда он знал о состоявшемся решении суда, которым он был исключен из состава участников общества, что предполагает переход доли исключенного участника к обществу.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4284-08 по делу N А40-35562/07-64-283 Согласно статье 393 ГК РФ возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4263-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б При пропуске двухмесячного срока, установленного для заявления требований кредиторов к должнику, такие требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4249-08 по делу N А40-73696/06-44-1163 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4235-08 по делу N А40-50928/07-55-423 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4234-08 по делу N А40-46706/07-48-412 Депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4233-08 по делу N А40-41452/07-54-155 Дело по иску о взыскании пени за невыполнение условия договора долевого участия в строительстве, касающегося его регистрации в уполномоченном органе, направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле одной из сторон договора и не выяснено, не нарушены ли его права заключением договора цессии, а также не установлено, кому причитается выплата пени.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4215-08 по делу N А40-54938/07-41-465 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил спорное правоотношение и предмет доказывания по делу исходя из обстоятельств, на которых истец основывал свои требования, и подлежащих применению норм права, не оценил доводы, приведенные истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4207-08 по делу N А40-18476/07-130-115 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения суда отказано правомерно, так как заявитель не является акционером ликвидируемого юридического лица, следовательно, оспариваемое решение не нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4193-08 по делу N А40-39134/07-72-255 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на не завершенный строительством объект отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на подачу заявления в суд, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4170-08 по делу N А40-44023/07-58-350 В удовлетворении исковых требований о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременный возврат основного долга отказано правомерно, так как судом установлено, что обязательства ответчика по возврату кредита исполнены в полном объеме.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4168-08 по делу N А40-43566/07-25-261 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4160-08 по делу N А40-36693/07-132-300 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной в силу ничтожности сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не обладает правом на общение в суд с требованием о признании договора купли-продажи доли, заключенного между ответчиками, недействительным, поскольку его преимущественное право покупки доли в обществе подлежит защите иным способом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4156-08 по делу N А40-46350/07-65-422 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты работ в полном объеме в порядке и размере, предусмотренных договором, а также доказательств выполнения истцом работ ненадлежащим образом ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4139-08 по делу N А40-40687/07-102-421 Исковые требования о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных вследствие предоставления потребителям газа по льготным ценам в рамках реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что им приняты меры для обеспечения компенсации истцу предоставленных льгот в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4037-08 по делу N А40-38592/07-62-425 В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки может быть снижен судом при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательств. При уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без ее уменьшения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4035-08 по делу N А40-47304/07-50-403 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение о передаче прав и обязанностей истца ответчику соответствует законодательству РФ, поскольку истцом обязательства по строительству и реконструкции объектов, предусмотренные инвестиционными контрактами, выполнены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/4024-08 по делу N А40-47306/07-53-410 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и обязании ответчиков возвратить истцу права и обязанности инвестора по указанным контрактам отказано правомерно, так как истец свои обязательства по спорным контрактам в части проектирования и строительства жилого дома исполнил ненадлежащим образом, а спорное соглашение принято на основании ненормативно-правовых актов Правительства Москвы и соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3958-08 по делу N А40-51484/07-121-376 Дело по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в проведении государственной регистрации права собственности заявителя на объект недвижимого имущества, направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопроса о привлечении к участию в деле заинтересованных лиц, не проверил, отводился ли земельный участок в установленном порядке под строительство заявителем спорного объекта.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3929-08 по делу N А40-45064/07-57-368 Арбитражный суд кассационной инстанции откладывает рассмотрение кассационной жалобы в случае неявки в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3896-08 по делу N А40-54980/07-48-503 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных на основании договора медицинских услуг и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3674-08 по делу N А40-14787/07-65-161 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3398-08 по делу N А40-47340/07-22-423 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается незаконное сбережение ответчиком в спорный период денежных средств истца.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3395-08 по делу N А40-36919/07-135-298 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что оплата за поставленную истцом тепловую энергию ответчиком произведена в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3252-08 по делу N А40-39233/07-121-322 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как на момент обращения заявителя в регистрирующий орган спорное здание не обладало признаками самовольной постройки.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3199-08-П по делу N А40-74499/06-28-355, А40-7971/07-28-78 Исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании земельными участками, расположенными под зданиями и сооружениями, принадлежащими истцу на праве собственности, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком прав истца на пользование недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/3152-08 по делу N А40-68017/06-78-1179 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/2985-08 по делу N А40-51579/07-50-448 Исковые требования о взыскании суммы авансового платежа по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела доказано, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, к выполнению работ в установленный срок ответчик не приступил, актов выполненных работ, доказательств выполнения работ и сдачи их истцу не представил.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/2955-08 по делу N А40-38171/07-91-353 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и арендных платежей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправности действий ответчика и подтверждающих наличие причинной связи между возникновением у него материального ущерба и противоправными действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/2512-08 по делу N А40-8895/07-88-26 Заявление о процессуальном правопреемстве кредитора удовлетворено правомерно, так как договор уступки права требования, на основании которого произошла перемена лиц в обязательстве, соответствует положениям гражданского законодательства РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КГ-А40/1481-08-Ж по делу N А40-11836/06-88-35Б В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока подачи жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/5469-08 по делу N А41-К2-19075/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предъявляемых ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/5424-08 по делу N А41-К2-16210/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/5418-08 по делу N А41-К2-21520/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/5404-08 по делу N А41-К2-4854/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/5370-08 по делу N А41-К2-14897/06 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/5358-08 по делу N А41-К2-19986/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/5297-08 по делу N А41-К2-21202/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/4725-08 по делу N А41-К2-22316/06 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/4525-08 по делу N А41-К2-5458/06 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченных налогов, и обязании произвести возврат сумм налогов с начислением процентов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом обязанность по возврату налогов исполнена с нарушением сроков, установленных статьей 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/4361-08 по делу N А41-К2-7479/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, доначислении налога и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно уменьшил доходы при исчислении налога на прибыль на документально подтвержденные расходы, а налоговым органом нарушен порядок привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/4354-08 по делу N А41-К2-17365/07 Заявление привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/4239-08 по делу N А41-К2-18401/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа государственного органа о приостановлении кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, так как органами внутренних дел проведена выемка представленных заявителем в указанный орган документов, а также заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обращение с заявленными требованиями.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/3894-08-2 по делу N А41-К2-15677/07 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/3894-08 по делу N А41-К2-15677/07 Арбитражный суд кассационной инстанции откладывает рассмотрение кассационной жалобы в случае неявки в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/3834-08 по делу N А41-К2-3824/07 Арбитражный суд кассационной инстанции откладывает рассмотрение кассационной жалобы при отсутствии возможности рассмотреть кассационную жалобу в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/3816-08-1,2 по делу N А41-К2-5246/07 Основанием для принятия решения суда о признании незаконным бездействия государственного органа является одновременное несоответствие этого бездействия закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием. Действия государственного органа могут быть признаны не соответствующими закону только по заявлению лица, чьи права оспариваемыми действиями нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/3465-08 по делу N А41-К2-19686/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени, штрафа за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как если ранее НДС был заявлен налогоплательщиком в соответствии с законодательством РФ как отнесенный на основные средства, то при переходе на упрощенную систему налогообложения НДС не восстанавливается.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А41/3454-08-П по делу N А41-К2-19009/06 Дополнительное решение о взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату (неполную уплату) налога оставлено без изменения, поскольку судом не было принято решение по требованию налогового органа о взыскании штрафа, а определение о прекращении производства по делу относится к судебным актам, которым заканчивается производство по делу.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5443-08 по делу N А40-28620/07-148-174 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований, предусмотренных п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5432-08 по делу N А40-5515/08-147-37 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, так как она подана в срок, установленный АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5409-08 по делу N А40-31441/06-109-116 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5399-08-п по делу N А40-43036/06-114-212 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5394-08 по делу N А40-16310/07-114-100 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5374-08 по делу N А40-30911/07-108-171 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5373-08 по делу N А40-41027/07-128-262 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5369-08 по делу N А40-50571/07-133-320 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5336-08 по делу N А40-20187/07-92-145 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5325-08 по делу N А40-19419/06-129-155 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5322-08 по делу N А40-72430/06-126-449 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5316-08 по делу N А40-52005/07-129-331 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5313-08 по делу N А40-41732/07-31-368 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5279-08 по делу N А40-48589/07-142-269 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5278-08 по делу N А40-8308/08-148-111 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5267-08 по делу N А40-42620/07-108-241 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5261-08 по делу N А40-53909/07-117-321 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5177-08-П-2 по делу N А40-22888/06-90-163 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным решения налогового органа, обязании принять решение о возмещении НДС принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/5083-08-2 по делу N А40-57267/07-76-315 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4717-08 по делу N А40-40886/07-129-247 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4576-08 по делу N А40-26379/07-144-117 В удовлетворении заявления об оспаривании приказа Федерального агентства по недропользованию о снятии с учета и передаче на хранение в установленном порядке лицензии на право пользования недрами отказано правомерно, так как оспариваемый приказ соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, поскольку на момент его издания срок действия лицензии истек.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4558-08 по делу N А40-55242/07-119-216 Заявление об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как заявитель не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие его представителя, не извещенного надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4530-08-П по делу N А40-36816/06-98-240 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявитель вправе требовать зачета.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4461-08 по делу N А40-48826/07-115-299 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неправомерном непроведении зачета НДС, удовлетворено правомерно, так как правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и наличие у него права на возмещение НДС путем зачета подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4457-08 по делу N А40-60521/07-109-242 В удовлетворении заявления о признании недействительными инкассовых поручений налогового органа отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, установленный ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4444-08 по делу N А40-36106/07-140-210 Налоговое законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на вычет НДС в зависимость от исполнения своих обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства РФ самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4418-08 по делу N А40-47229/07-114-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как на момент представления заявителем в налоговый орган уточненной налоговой декларации по НДС выездная налоговая проверка не назначалась, заявитель самостоятельно выявил ошибки при определении налоговой базы по НДС и произвел перерасчет подлежащей уплате в бюджет суммы налога.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4417-08 по делу N А40-60533/07-114-350 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до вынесения окончательного судебного акта по делу удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие испрашиваемых мер может причинить ему значительный ущерб, поскольку списание в бесспорном порядке оспариваемых сумм приведет к невозможности исполнения обязательств и нанесет значительный ущерб деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4411-05 по делу N А40-54395/07-108-328 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС отказано правомерно, так как сумма исчисленного налога по операциям, учитываемым в целях налогообложения НДС, превысила сумму налоговых вычетов по этим операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4382-08 по делу N А40-37321/07-140-219 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как исследованные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о реальности хозяйственных операций и о целевом использовании заявителем денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4378-08 по делу N А40-17593/07-98-112 В удовлетворении заявления налогового органа о признании обязанности юридического лица по уплате подоходного налога неисполненной и взыскании указанного налога отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об истечении установленного Налоговым кодексом РФ пресекательного срока на взыскание недоимки в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4374-08 по делу N А40-36465/07-104-193 Федеральная служба судебных приставов России является главным распорядителем средств федерального бюджета для подведомственных учреждений в случае причинения юридическому лицу ущерба незаконными действиями должностного лица - судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4335-08 по делу N А40-49440/07-20-295 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4320-08 по делу N А40-54338/07-17-391 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в выдаче лицензии на оказание услуг связи по передаче данных отказано правомерно, так как в представленных заявителем в лицензирующий орган материалах отсутствует решение Государственной комиссии по радиочастотам о выделении полосы радиочастот на территорию города Ленинска (Байконур).

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4319-08 по делу N А40-59019/07-142-340 Заявление о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налоги и пени удовлетворено правомерно, так как инкассовые поручения выставлены при отсутствии у заявителя недоимки, а налоговым органом пропущен срок направления требования об уплате налога, установленный ст. 70 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4283-08 по делу N А40-56210/07-145-384 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4281-08 по делу N А-40-33198/07-87-210 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки и пени по НДС удовлетворено правомерно, так как по срокам представления налоговых деклараций и на момент подписания акта сверки расчетов налогоплательщик имел переплату, превышающую суммы недоимок, указанных в оспариваемом требовании.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4279-08-П по делу N А40-32673/04-98-306 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия схемы ведения заявителем бухгалтерского учета, созданной с целью сокрытия реальных оборотов товара между заявителем и его поставщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4273-08 по делу N А40-48739/07-118-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4269-08 по делу N А40-5514/07-108-333 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств совершения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4205-08 по делу N А40-32624/07-140-177 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено правомерно, так как в пользование заявителю земельный участок в установленном порядке не передавался, земельный участок, указанный в оспариваемом решении, является составной частью земельного участка, который по договору передан в аренду другому лицу.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4189-08-1 по делу N А40-66734/07-92-473 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4152-08 по делу N А40-56596/07-12-350 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный правовой акт вынесен судебным приставом-исполнителем в период, когда определением арбитражного суда кассационной инстанции действие судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, было приостановлено.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/4063-08 по делу N А40-51562/07-111-255 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3750-08 по делу N А40-23667/07-75-151 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3707-08 по делу N А40-57332/07-118-385 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств законности и обоснованности оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3688-08 по делу N А40-39694/07-14-205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, а также обязании уплатить налог и пени удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа не соответствует НК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3681-08 по делу N А40-10848/07-107-85 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отказано правомерно, так как заявитель не проявил надлежащей осмотрительности, заключая сделки с организациями, не являющимися собственниками имущества, целью деятельности которых было уклонение при реализации имущества от уплаты НДС, сумма которого должна корреспондировать сумме налогового вычета, на которую претендует заявитель.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3665-08 по делу N А40-12497/07-122-111 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Минэкономразвития РФ, выразившегося в непредставлении лицензий на ввоз мясной продукции, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3563-08-2 по делу N А40-31188/07-2-181 Производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительным ненормативного акта государственного органа прекращено, так как права и законные интересы заявителя оспариваемым актом и судебными актами по делу не нарушены.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3563-08-1 по делу N А40-31188/07-2-181 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным образовательным учреждением отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт использования заявителем недвижимого имущества не по назначению, что явилось основанием для его изъятия государственным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3474-08 по делу N А40-36819/04-75-387(109) В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается, не были известны или не могли быть известны при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3447-08 по делу N А40-36444/07-140-213 К существенным условиям процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3376-08-П по делу N А40-29002/06-35-212 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а использование заемных денежных средств не повлекло неисполнение им каких-либо налоговых обязанностей либо неосновательное получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3350-08 по делу N А40-59119/07-94-413 Заявление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии всех возможных мер для предотвращения совершения указанного правонарушения.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3339-08 по делу N А40-2714/07-118-22 Учитывая мнение представителей истца и ответчика, суд может рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей 3-х лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3296-08 по делу N А40-24790/07-115-168 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3294-08 по делу N А40-21325/07-33-123 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как понесенные заявителем расходы являются документально подтвержденными и экономически обоснованными.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N КА-А40/3219-082 по делу N А40-46064/07-112-251 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как банк, проводя модернизацию и реконструкцию здания, правомерно повысил остаточную стоимость здания, в связи с чем не занизил налоговой базы по налогу на прибыль и НДС, правомерно отнес на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, налог на добавленную стоимость, уплаченный в составе платежей за услуги по охране имущества, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N К-А41/3800-08 по делу N А41-К2-15323/07 Арбитражный суд кассационной инстанции, принявший постановление, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N К-А40/5386-08 по делу N А40-17073/03-65-118 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 26.05.2008 N К-А40/5363-08 по делу N А40-57515/07-45-478 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2008 N К-А40/4445-08-П по делу N А40-8100/07-117-60 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов и пени удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств законности оспариваемого решения.

Обзор судебной практики ФАС Московского округа "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами Московского региона дел, связанных с капитальным строительством"

Обзор судебной практики ФАС Московского округа "Обзор практики применения Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/5410-08 по делу N А41-К2-10410/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/5361-08 по делу N А41-К1-20986/07 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/5306-08 по делу N А41-К2-25470/05 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/5302-08 по делу N А41-К2-25470/05 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/5294-08 по делу N А41-К1-19227/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/5286-08 по делу N А41-К1-20020/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/5238-08 по делу N А41-К1-22774/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А41/2342-08 по делу N А41-К1-10476/07 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5429-08 по делу N А40-31270/07-36-79Б Кассационная жалоба принята к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5405-08 по делу N А40-9794/07-132-70 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5385-08 по делу N А40-57517/07-137-519 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5354-08 по делу N А40-1509/08-131-15 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5347-08 по делу N А40-25607/06-81-157 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5327-08 по делу N А40-18743/07-59-131 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5323-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5320-08 по делу N А40-15384/06-16-119 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5312-08 по делу N А40-47021/07-150-413 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5307-08 по делу N А40-42921/07-67-342 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5305-08 по делу N А41-К2-25470/05 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5282-08 по делу N А40-56443/07-5-531 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5276-08 по делу N А40-49480/07-29-415 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5269-08 по делу N А40-84618/05-8-641 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а суд удовлетворил заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5220-08 по делу N А40-56438/07-100-407 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/5219-08 по делу N А40-63102/07-106-418 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/4650-08 по делу N А40-38241/07-57-290 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/4498-08 по делу N А40-31826/07-63-262 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрацию перехода права собственности на нежилые помещения отказано, так как доказательств, подтверждающих, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/4492-08 по делу N А40-62541/07-42-558 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/4247-08 по делу N А40-44918/07-65-408 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении арбитражного суда.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/4073-08-2 по делу N А40-40131/07-52-367 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/3644-08 по делу N А41-К1-11721/05 Кассационная жалоба возвращена, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/2682-08 по делу N А40-47280/07-47-415 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/1481-08-2Ж по делу N А40-11836/06-88-35Б Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/1481-08-3Ж по делу N А40-11836/06-88-35Б Кассационная жалоба принимается к производству, если подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КГ-А40/14727-07 по делу N А40-78279/06-62-220 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о фактах необоснованного ограничения его прав по распоряжению акциями.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А41/5428-08 по делу N А41-К2-603/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А41/5426 по делу N А41-К2-18105/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А41/5423-08 по делу N А41-К2-17949/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А41/5421-08 по делу N А41-К2-6048/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А41/5420-08 по делу N А41-К2-19524/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А41/5416-08 по делу N А41-К2-9358/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5403-08 по делу N А40-54437/07-117-319 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5398-08 по делу N А40-1608/08-96-9 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5392-08 по делу N А40-61418/07-2-413 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5378-08 по делу N А40-49613/07-12-288 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5376-08 по делу N А40-47997/07-51-314 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5350-08 по делу N А40-40762/07-116-132 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5349-08 по делу N А40-57866/07-146-391 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, так как в нем не указаны причины, в силу которых кассационная жалоба не была подана в установленный процессуальным законом срок.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5344-08 по делу N А40-2043/08-154-24 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5314-08 по делу N А40-55565/07-33-333 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5258-08 по делу N А40-40314/07-87-226 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/5230-08 по делу N А40-11143/07-24-77 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4665-08-2 по делу N А40-54273/07-4-326 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4547-08 по делу N А40-46092/07-128-304 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты госпошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчиков.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4505-08 по делу N А40-6953/08-116-19 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как непринятие этих мер может привести к остановке хозяйственной деятельности и убыткам, связанным с неисполнением заявителем своих договорных обязательств перед контрагентами.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4404-08 по делу N А40-50441/07-75-313 Взыскание налога (пени, штрафа) за счет имущества налогоплательщика является стадией принудительного взыскания, следующей за взысканием налога за счет денежных средств; переход к взысканию налога в данном порядке возможен только при реализации предшествующей стадии (принятии мер к взысканию налога за счет денежных средств в порядке ст. 46 НК РФ) и соблюдении условий, предусмотренных п. 7 ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4402-08 по делу N А40-54503/07-75-328 Пункт 4 статьи 170 НК РФ, содержащий положения об обязанности налогоплательщика осуществлять раздельный учет облагаемых и не облагаемых налогом на добавленную стоимость операций, касается товаров (работ, услуг) и не относится к операциям, связанным с обращением ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4398-08 по делу N А40-49715/07-20-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и за непредставление сведений о доходах физических лиц удовлетворено правомерно, так как требования, касающиеся представления в налоговые органы указанных сведений, установлены только для налоговых агентов, а также заявителем подтверждено право на применение ставки 10 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4337-08 по делу N А40-46635/07-29-275 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения НДС, предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4316-08 по делу N А40-79676/06-14-476 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, согласно которому заявитель привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и ему предложено уплатить суммы налогов, пени, санкций и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/4294-08 по делу N А40-54763/07-117-325 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/3408-08-П по делу N А40-16576/07-117-110 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса об осведомленности заявителя о недобросовестных действиях его контрагентов, не установил наличия согласованности действий названных лиц, не установил обстоятельств, связанных с реальностью затрат и хозяйственных операций контрагентов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/2937-08 по делу N А40-31851/07-114-180 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании с налогоплательщика денежных средств и приостановлении всех расходных операций налогоплательщика по счетам в банке удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства того, что оспариваемые акты не соответствуют законодательству РФ о налогах и сборах и нарушают его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2008 N КА-А40/2410-08 по делу N А40-20656/07-115-139 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, соответствует ли оспариваемое решение закону и нарушает ли оно права и законные интересы заявителя, не выяснил, являлось ли целью заявителя получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, либо он имел деловые цели в результате реальной предпринимательской деятельности.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/5239-08 по делу N А41-К2-22940/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/5233-08 по делу N А41-К1-18383/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/4735-08 по делу N А41-К1-14347/07 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/4619-08 по делу N А41-К2-4818/07 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта арбитражного суда отказано, так как заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/4355-08 по делу N А41-К1-11567/07 В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с отсутствием на момент судебного заседания доказательств надлежащего извещения ответчика и третьего лица.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/4264-08 по делу N А41-К1-12791/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/4178-08 по делу N А41-К1-10324/07 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи акций акционерного общества, устава акционерного общества, устава общества с ограниченной ответственностью, решений единственного акционера и участника обществ удовлетворены правомерно, так как ответчик никогда единственным акционером акционерного общества и участником общества с ограниченной ответственностью не являлся и все действия, совершенные им в отношении акций и долей указанных обществ, не имеют юридической силы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А41/14635-07 по делу N А41-К1-14198/07 Обеспечительные меры в виде запрета государственному органу регистрировать любые сделки, связанные с отчуждением или обременением квартир, отменены правомерно, так как по данному делу арбитражным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/7067-07 по делу N А40-57155/06-97-332 Государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 1000 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина за подачу кассационной жалобы подлежит возврату заявителю.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5333-08 по делу N А40-48146/07-11-410 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5321-08 по делу N А40-38565/07-30-338 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5319-08 по делу N А40-48642/07-26-353 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5291-08 по делу N А40-38028/07-57-287 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5281-08 по делу N А40-54317/07-10-384 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5280-08 по делу N А40-51235/07-10-351 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5268-08 по делу N А40-40993/07-55-363 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5266-08 по делу N А40-39575/07-104-213 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5264-08 по делу N А40-55924/07-41-477 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5260-08 по делу N А40-48688/06-137-383 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5248-08 по делу N А40-29179/02-13-167 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5232-08 по делу N А40-50811/07-72-366 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5224-08 по делу N А40-44664/07-24-324 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5221-08 по делу N А40-47767/07-61-372 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/5216-08 по делу N А40-54414/07-121-399 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4808-08 по делу N А40-50958/07-61-331 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4531-08 по делу N А40-33336/07-49-291 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4498-08 по делу N А40-31826/07-63-262 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как судом установлено, что судебное разбирательство не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при совершении иных процессуальных действий.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4451-08 по делу N А40-49896/07-134-308 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4401-08 по делу N А40-50956/07-11-442 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4380-08 по делу N А40-66375/06-123-1123Б/1136Б Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4333-08 по делу N А40-70879/06-22-550 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4323-08 по делу N А40-61653/06-28-257 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4194-08 по делу N А40-70516/05-62-575 Дело о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты по делу приняты в отсутствие ответчика без его надлежащего извещения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4174-08 по делу N А40-53789/07-11-475 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом известил ответчика о предстоящем расторжении договора аренды нежилого помещения, ответчик не освободил помещение к требуемому сроку.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4169-08 по делу N А40-59651/07-134-409 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за оплаченные, но не поставленные по договору нефтепродукты удовлетворены правомерно, так как спорный договор расторгнут по соглашению сторон, ответчиком не представлено доказательств возврата уплаченных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4164-08 по делу N А40-41094/07-83-392 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в части взыскания НДС отказано правомерно, так как выделяемые бюджетом города Москвы субсидии в налогооблагаемую базу по НДС при расчетах за тепловую энергию по тарифам для населения и для жилищных организаций для покрытия разницы между ними не включаются.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4140-08 по делу N А40-79971/05-138-612 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что его право нарушено.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4130-08 по делу N А40-45644/07-102-480 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие предоставления потребителям электроэнергии по льготным ценам в рамках реализации ФЗ "О ветеранах", удовлетворены правомерно, так как истец в спорный период не получал субвенций на компенсацию расходов на возмещение льгот, предоставляемых ветеранам, а выделенных из областного бюджета средств оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4128-08 по делу N А40-54073/07-131-459 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору хранения отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства оплаты спорной задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4102-08 по делу N А40-56498/07-25-365 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения по договору страхования автотранспортного средства, направлено для рассмотрения по существу, так как, утверждая мировое соглашение, суд не проверил наличие у истца права собственности на автотранспортное средство.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4101-08 по делу N А40-43789/07-22-383 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного утратой груза по договору транспортной экспедиции, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответственность за невозврат грузов была застрахована именно у истца.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4086-08 по делу N А40-63120/07-9-587 Исковые требования о взыскании неустойки по договору оказания брокерских услуг удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению таможенных платежей на расчетный счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4080-08 по делу N А40-57734/07-65-506 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по поставке оплаченного истцом товара.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4071-08 по делу N А40-47984/07-68-496 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4008-08-2 по делу N А40-36394/07-63-319 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/4008-08 по делу N А40-36394/07-63-319 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если установит, что заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/3913-08 по делу N А40-36379/07-23-362 Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/3746-08-Ж по делу N А40-32418/07-57-219 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в судебное заседание не явился истец и у суда отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/3544-08 по делу N А40-45854/07-51-289 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего расторжения договора генерального подряда на строительство жилого дома отказано правомерно, так как решением арбитражного суда было установлено, что ответчик, воспользовавшись своим правом, расторг указанный договор в связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/3278-08 по делу N А40-70466/06-131-483 Дело по иску о признании недействительными решений общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, учредительных документов юридического лица и договоров купли-продажи долей направлено на новое рассмотрение, так как судом необоснованно сделан вывод о пропуске истцами срока исковой давности по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/3258-08 по делу N А40-36512/07-37-330 Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец доказал факт причинения ущерба в результате неправомерных действий водителя ответчика и размер причиненного ущерба.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/3101-08 по делу N А40-35549/07-68-320 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если на дату рассмотрения кассационной жалобы суд не располагает доказательствами надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/2172-08 по делу N А40-1484/07-39-15 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании стоимости поставленного некачественного товара отказано правомерно, так как ответчиком встречный иск предъявлен после вынесения судом решения об удовлетворении первоначального иска, в связи с чем встречный иск не мог быть принят для рассмотрения совместно с первоначальным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/2055-08-П по делу N А40-34602/06-135-260 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, и в этой связи имеет право пользования частью спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/14635-07 по делу N А41-К1-14198/07 Дело по иску о признании недействительным протокола о распределении квартир по договору об инвестировании строительства направлено на новое рассмотрение, так как решение арбитражного суда, которым оспариваемый протокол был признан достоверным доказательством, на момент принятия решения по настоящему делу не вступило в законную силу, кроме того, отказывая в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы, суд не истребовал подлинные документы, о фальсификации которых сделано заявление истцом.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/1241-08 по делу N А40-22026/07-22-202 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КГ-А40/1241-08 по делу N А40-22026/07-22-202 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А41/4257-08 по делу N А41-К2-15866/07 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ в части взыскания недоимки по страховым взносам отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок для взыскания недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А41/4255-08 по делу N А41-К2-21178/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об извещении заинтересованного лица о времени и месте рассмотрения акта о факте нарушения срока предоставления указанных сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А41/4241-08 по делу N А41-К2-2103/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, так как в отношении объектов стационарной торговли, не имеющих торговых залов, физическим показателем для исчисления ЕНВД является торговое место.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А41/4237-08 по делу N А41-К2-18480/07 Заявление об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как факт экспорта товара, поступление выручки, уплата налога на добавленную стоимость в составе цены приобретенных товаров документально подтверждены заявителем.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/5368-08 по делу N А40-56641/07-133-382 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/5324-08 по делу N А40-29658/07-99-103 Арбитражный суд кассационной инстанции принимает к производству кассационную жалобу, которая подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию, предъявляемых АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/4514 по делу N А40/48874/07-90-261 В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/4438-08 по делу N А40-31682/07-116-116 В связи с невозможностью окончить рассмотрение кассационной жалобы в данном судебном заседании, суд руководствуясь ст. 163 АПК РФ вправе объявить перерыв в судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/4384-08-П по делу N А40-49543/06-128-282 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении заявленных налоговых вычетов по НДС, доначислении указанного налога и обязании налогоплательщика внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя и убыточности его деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/4262-08 по делу N А40-48754/07-21-359 Заявление в грузовой таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/4231-08 по делу N А40-66698/07-20451 Законодательством города Москвы установлено, что распоряжение объектом нежилого фонда без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы влечет административную ответственность в виде наложения штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-А40/4224-08 по делу N А40-54918/07-111-281 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности на неуплату налога, подлежащего уплате при применении упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как упрощенная система налогообложения с объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" в спорный период применялась правомерно; факт занижения налоговой базы налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 22.05.2008 N КА-404447-08 по делу N А40-37364/07-14-182 Дело об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как, ссылаясь на наличие у налогоплательщика переплаты по налогам, исключающей привлечение к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ, суд не установил, в каком периоде, перед каким бюджетом и в какой сумме имелась переплата, не была ли переплата зачтена в счет иной задолженности по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 22.05.2008 N К-А40/4421-08 по делу N А40-35160/07-26-280 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А41/5296-08 по делу N А41-К1-23498/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А41/5246-08 по делу N А41-К2-2970/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А41/5231-08 по делу N А41-К2-21201/07 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А41/4370-08 по делу N А41-К1-9387/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А41/4137-08 по делу N А41-К1-15132/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры в жилом доме отказано правомерно, так как право собственности, которое в установленном законом порядке истцом не оспорено, на квартиры зарегистрировано за физическими лицами, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А41/1589-08 по делу N А41-К2-10634/06 Дело по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил наличия у заявителя прав собственности или аренды на земельный участок, который был отчужден им же при продаже находящегося на нем здания, не выяснил, вправе ли заявитель по делу приобрести этот земельный участок в собственность или в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А41/14702-07 по делу N А40-6207/07-131-62 Производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью о продаже доли в уставном капитале общества прекращено, так как решение суда не содержит вывода о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы, который не являлся и не является участником общества.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5283-08 по делу N А40-37489/07-57-282 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5273-08 по делу N А40-51019/07-58-435 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5265-08 по делу N А40-54901/07-104-306 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5240-08 по делу N А40-54452/07-27-496 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5227-08 по делу N А40-18318/06-132-130 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5214-08 по делу N А40-46190/07-51-291 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5208-08 по делу N А40-40005/07-29-369 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана по истечении установленного срока обжалования и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5202-08 по делу N А40-2957/07-60-27 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5197-08 по делу N А40-31807/07-43-307 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5196-08 по делу N А40-48816/07-65-446 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5193-08 по делу N А40-37953/07-153-270 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5178-08 по делу N А40-52715/07-24-118 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5175-08 по делу N А40-45434/07-45-377 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5169-08 по делу N А40-38238/06-134-270 Кассационная жалоба по делу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлена без движения, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5150-08-2 по делу N А40-44662/07-22-397 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5142-08 по делу N А40-33169/07-52-356 Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем пропущен срок подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5128-08-П по делу N А40-80455/07-6-487 Кассационная жалоба по делу о расторжении инвестиционного договора принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5121-08 по делу N А40-53561/07-82-448 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/5116-08 по делу N А40-68637/07-48-631 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4838-08-3 по делу N А41-К1-10034/05 Кассационная жалоба по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4838-08-2 по делу N А41-К1-10034/05 Кассационная жалоба по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4675-08 по делу N А40-13620/07-43-154 Кассационная жалоба принята к производству кассационного суда, так как заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4608-08 по делу N А40-63824/07-53-607 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4408-08 по делу N А40-45864/07-50-388 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как судом установлено, что судебное разбирательство не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при совершении иных процессуальных действий.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4317-08-П-1,2 по делу N А40-51446/06-43-383 В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4144-08 по делу N А40-33668/07-37-293 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4074-08 по делу N А40-44378/07-144-182 Заявление об отказе от иска оставлено без рассмотрения, так как отказ заявлен лицом, у которого отсутствовали полномочия на совершение данного процессуального действия от имени истца.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4072-08 по делу N А40-33369/07-52-357 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков двойной суммы задатка и убытков отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что договор задатка является незаключенным, поэтому перечисление денежных средств в отсутствие установленного основания не влечет права истца на получение двойной суммы задатка.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4069-08-А по делу N А40-29422/07-30-293 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4066-08 по делу N А40-52596/07-54-288 Производство по делу о признании права собственности на нежилое помещение прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/4048-08 по делу N А40-57636/07-152-371 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет необходимых для государственной регистрации документов.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/3620-08 по делу N А40-54352/07-92-377 По заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки, не затрагивая существа решения.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/3473-08-2 по делу N А40-78282/06-45-62 В удовлетворении заявления об отмене принятых обеспечительных мер в части запрета вносить изменения в информацию лицевого счета ответчика, открытого в реестрах акционеров открытого акционерного общества, отказано правомерно, так как заявитель не представил каких-либо доказательств того, что принятые обеспечительные меры препятствуют его нормальному функционированию, учитывая, что он не является стороной в деле о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КГ-А40/3032-08 по делу N А40-45803/07-57-377 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения участников общего собрания акционеров об одобрении сделки с заинтересованностью членов совета директоров и генерального директора акционерного общества отказано правомерно, так как истец не относится к лицам, которые могут в данном случае оспаривать решения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4429-08 по делу N А41-К2-10097/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4306-08 по делу N А41-К2-10439/07 Введение процедуры банкротства (конкурсного производства) в отношении должника не устраняет его обязанности как налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы. Причем требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4238-08 по делу N А41-К2-14877/07 Ни законодательство РФ о налогах и сборах, ни законодательство РФ о бухгалтерском учете не содержат запрета на исправление первичных учетных документов путем их полной замены на новые документы с теми же реквизитами, оформленные в полном соответствии с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4097-08 по делу N А41-К2-20724/07 В удовлетворении заявления о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как на основании решения суда был наложен арест на денежные средства страхователя в банке, что исключает начисление пени в силу ч. 4 ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4095-08 по делу N А41-К2-13589/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не изменило статуса данного земельного участка как государственного имущества и не нарушило прав Российской Федерации, в том числе и заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4091-08 по делу N А41-К2-1078/08 Реализация товаров через торговые автоматы является розничной куплей-продажей в виде разносной торговли, следовательно, при осуществлении этого вида деятельности наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/4006-08 по делу N А41-К2-11301/07 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на объекты недвижимого имущества государственного унитарного предприятия направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил назначение имущества, ставшего предметом ареста, не принял во внимание, что само по себе нахождение имущества в федеральной собственности не свидетельствует о том, что оно изъято из оборота или ограничено в обороте, не подлежит аресту и реализации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/2843-08 по делу N А41-К2-10061/07 Исковые требования о признании недействительным решения конкурсной комиссии удовлетворены правомерно, так как при определении победителя конкурса по определению поставщика расходных материалов для рентгенологии конкурсная комиссия использовала не предусмотренный ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" критерий - гарантии качества поставки товара, притом что победитель конкурса не представил гарантии качества товара.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/13534-07 по делу N А41-К2-15108/06 В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов суд учитывает, в частности, время, необходимое на подготовку материалов по делу, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, уровень сложности дела.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А41/1030-08 по делу N А41-К1-19073/06 В удовлетворении заявления об обязании органа местного самоуправления не чинить препятствия истцу в установлении границ земельного участка отказано правомерно, так как факт соблюдения порядка оформления спорного земельного участка заявителем не доказан, документов, свидетельствующих об обращении к администрации с просьбой об утверждении границ земельного участка, не имеется.

Определение ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4458-08 по делу N А40-31192/07-98-197 Учитывая мнение представителей истца и ответчика, суд может рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей 3-х лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4305-08 по делу N А40-56610/07-118-380 В удовлетворении ходатайства об отмене принятых обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по исполнению требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4272-08 по делу N А40-48220/07-118-322 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и правильно применил правила пересчета валютной выручки, в соответствии с которыми выручка подлежала пересчету в рубли на дату реализации товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4270-08 по делу N А40-31619/07-76-180 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4230-08 по делу N А40-59017/07-141-334 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возмещения НДС путем возврата, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган безосновательно уклоняется от возмещения НДС заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4229-08 по делу N А40-65872/07-141-365 В удовлетворении заявления о признании недействительным письма налогового органа отказано правомерно, так как основания внесения изменений в графики погашения заявителем реструктуризированной задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам и исключения дополнительных платежей по налогу на прибыль из сумм пеней и перенесения их в сумму налога признаны в судебном порядке обоснованными.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4226-08 по делу N А40-52956/07-108-316 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как факты приобретения экспортируемого товара, оказания услуг и выполнения работ, связанных с экспортом, подтверждаются соответствующими договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, представленными заявителем налоговому органу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4219-08 по делу N А40-58517/07-145-406 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей отказано правомерно, так как обеспечение уплаты спорных платежей прекращено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4211-08 по делу N А40-31245/07-141-200 Использование налогоплательщиком в расчетах с поставщиком товаров (работ, услуг) заемных средств само по себе не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4208-08-П по делу N А40-48233/06-117-282 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно применил налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, уплаченному при приобретении лизингового имущества, поскольку им полностью соблюдены все условия применения налоговых вычетов, предусмотренные НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4204-08 по делу N А40-33430/07-87-212 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122, ст. 126 НК РФ направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, каким способом налоговый орган произвел перерасчет затрат на строительство: исключив часть счетов-фактур или уменьшив сумму, предъявленную к оплате по конкретным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4197-08 по делу N А40-42222/07-142-261 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4184-08 по делу N А40-54221/07-145-369 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку, выдачу (передачу) без разрешения таможенного органа либо утрату товаров или документов на них отказано правомерно, так как событие и наличие в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения доказаны, сроки и процедура привлечения к ответственности административным органом соблюдены.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4154-08 по делу N А40-3004/08-12-21 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, так как на момент рассмотрения кассационной жалобы срок, в течение которого может быть вынесено решение о привлечении к административной ответственности, истек.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4141-08 по делу N А40-64376/07-152-416 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, так как антимонопольным органом был составлен протокол об административном правонарушении без надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности, и при отсутствии данных о надлежащем его извещении о месте и времени составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4127-08 по делу N А40-52678/06-72-297 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка отказано правомерно, так как границы земельного участка для использования зданий заявителя установлены с учетом границ смежных пользователей, в связи с чем оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4124-08 по делу N А40-60113/06-119-338 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как импорт мяса по пониженным льготным ставкам таможенной пошлины может осуществляться только обладателями доли тарифной квоты, однако заявитель к указанным лицам не относится.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4112-08 по делу N А40-5127/08-149-37 Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию направлено на новое рассмотрение, так как не обоснован вывод суда о том, что постановление принято с превышением представленных государственному органу полномочий.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4108-08 по делу N А40-42078/07-17-281 Заявление о признании недействительным предписания государственного органа об обязании освободить арендуемые помещения от сторонних пользователей удовлетворено правомерно, так как государственным органом не представлено доказательств нахождения третьих лиц в арендованных заявителем помещениях.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4107-08 по делу N А40-56889/07-153-390 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников отказано правомерно, так как заявителем допущено нарушение законодательства РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4105-08 по делу N А40-62260/07-2-417 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено без участия законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4017-08 по делу N А40-49721/07-149-355 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы РФ, касающегося принудительной реорганизации заявителя, отказано правомерно, так как с 1 апреля 2006 года юридическим лицам запрещается совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/4012-08 по делу N А40-40017/07-122-256 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в неуведомлении заявителя о содержании, времени, месте и результатах рассмотрения жалобы, а также недействительными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов и предложения об устранении нарушений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суды первой и апелляционной инстанций применили неверную редакцию подлежащего применению закона.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/3980-08 по делу N А40-55144/07-111-283 Размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/3937-08 по делу N А40-32368/07-76-142 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить регулярные платежи за пользование недрами и пени отказано правомерно, так как заявитель неверно произвел расчет и уплату регулярных платежей с учетом только объема активного газа, без учета буферного газа - количества полезного ископаемого, подлежащего хранению, указанного в проектной документации на строительство и эксплуатацию подземного сооружения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/3777-08 по делу N А40-46003/07-75-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как осуществление деятельности за счет заемных средств не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использования собственных, заемных средств).

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/3325-08 по делу N А40-52693/07-33-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно поставил на учет в налоговом органе в качестве объекта налогообложения один игровой автомат вне зависимости от того, что данный игровой автомат имеет несколько игровых мест и игровая ситуация одного игрока не зависит от игровой ситуации другого игрока.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/3180-08 по делу N А40-46171/07-92-283 Заявление о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, так как пользование земельным участком без оформления правоустанавливающих документов не образует указанный состав правонарушения, поскольку в проверяемом периоде у заявителя еще не утрачена возможность оформить документы на землю.

Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2008 N КА-А40/2990-А,Б по делу N А40-43452/07-145-260 Основанием для принятия решения судом о признании акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является наличие одновременно двух оснований: как несоответствие такого акта закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/5247-08 по делу N А41-К1-16567/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/5192-08 по делу N А41-К1-13600/07 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/4039-08 по делу N А40-31270/07-36-79Б В удовлетворении заявления о включении задолженности заявителя в реестр кредиторов должника в третью очередь отказано правомерно, так как заявителем не представлены договор оказания работ (услуг), заключенный между ним и должником, а также доказательства признания должником долга.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/4021-08 по делу N А41-К2-2970/07 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/4010-08 по делу N А41-К2-2970/07 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/3971-08 по делу N А41-К1-10645/07 Исковые требования о признании недействительной ничтожной сделки удовлетворены правомерно, так как собственник имущества согласия на заключение оспариваемого договора не давал.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/3668-08 по делу N А41-К1-3894/07 Заявление о привлечении бывших руководителей коммерческого банка солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам банка удовлетворено правомерно, так как руководители банка при приобретении неликвидных векселей не предприняли все возможные меры для установления финансового положения векселедателей, а заключение договоров купли-продажи неликвидных векселей повлекло ухудшение финансового состояния указанного банка и привело к возникновению у него признаков банкротства.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/3466-08-П по делу N А41-К1-13582/06 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А41/3129-08 по делу N А41-К1-8606/07 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, принадлежит ли истцу спорный земельный участок с учетом норм ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и Гражданского кодекса РФ, регулирующих отношения общей совместной собственности.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5241-08 по делу N А40-58738/07-28-542 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5210-08-1 по делу N А40-43618/06-132-275 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5198-08 по делу N А40-4849/07-19-295 Кассационная жалоба по делу о взыскании действительной стоимости доли принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5144-08-П по делу N А40-27504/07-53-227 Кассационная жалоба по делу о признании права общей долевой собственности принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5133-08 по делу N А40-15802/07-86-68Б Кассационная жалоба по делу о признании несостоятельным (банкротом) принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5107-08 по делу N А40-42726/07-84-296 Кассационная жалоба по делу о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5101-08-П по делу N А40-6857/06-67-34 Кассационная жалоба по делу о защите прав на товарный знак принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5098-08 по делу N А40-64615/07-24-457 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/5089-08 по делу N А40-30456/07-135-268 Кассационная жалоба по делу об установлении сервитута возвращена, поскольку заявитель пропустил срок на обжалование и не ходатайствует о его восстановлении.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/4430-08 по делу N А40-60681/07-110-572 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/4407-08 по делу N А40-57693/07-23-409 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/4364-08 по делу N А40-59374/07-31-538 В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/433-08-ж по делу N А40-17675/07-91-173 Кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/4185-08 по делу N А40-30359/07-59-263 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как истец является собственником помещений, которые ответчик занимал в спорный период, доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/4034-08 по делу N А40-44137/07-6-279 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку оплаты поставленной истцом продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/3938-08 по делу N А40-24284/07-134-139 При нарушении подрядчиком окончательного срока выполнения работ у заказчика есть право отказаться от исполнения договора подряда на основании п. 2 ст. 708 и п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса РФ в связи с тем, что просрочка подрядчика привела к утрате интереса заказчика к результату работ.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/3684-08 по делу N А40-14726/07-11-136 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на ее подачу.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/3482-08 по делу N А40-11095/07-95-38 В удовлетворении исковых требований о признании права требования на индивидуально-определенное недвижимое имущество в объекте незавершенного строительства, о признании права на завершение строительства объекта, не завершенного строительством, в части признанного права на долю в общей долевой собственности отказано правомерно, так как законодательством РФ не предусмотрено возможности регистрации прав на объект, не завершенный строительством, за долевыми инвесторами.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/3224-08-2 по делу N А40-14458/05-134-90 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрен повторный пересмотр судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного судопроизводства.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/3111-08 по делу N А40-49236/07-58-42 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с расторжением договора на оказание информационных услуг удовлетворены правомерно, так как в связи с расторжением договора и непредставлением ответчиком доказательств оказания услуг, предусмотренных договором, денежные средства, перечисленные по договору, являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/2943-08 по делу N А40-36765/07-19-220 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку после расторжения договора подряда у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных ему в качестве аванса.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/2821-08 по делу N А40-57174/07-85-477 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты продукции.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/2817-08 по делу N А40-23754/07-59-182 Если у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, суд может отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/2696-08 по делу N А40-18436/03-123-12Б Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Восстановление срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/2686-08 по делу N А40-31776/07-7-278 Исковые требования о взыскании аванса по договору строительного подряда, а также процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, так как сумма неотработанного аванса подлежит возврату истцу, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что договор расторгнут в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением ответчиком сроков выполнения работ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40/1336-08 по делу N А40-30812/07-153-198 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены необходимые для государственной регистрации документы и у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации, предусмотренные законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40-4114-08 по делу N А40-47732/07-52-463 Дело по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, выполнял ли истец работы по спорному договору за спорный период, и не дал надлежащей оценки представленным истцом в подтверждение исковых требований доказательствам, в том числе подписанным сторонами актам.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40-3107-08 по делу N А40-22026/07-22-202 Дело по иску об обязании ответчика представить отчет об исполнении комиссионного поручения по договору комиссии, а также передать изготовленную по договору продукцию направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверено, исполнил ли ответчик поручение истца по изготовлению вакуумной установки.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КГ-А40-2303-08 по делу N А40-33626/06-59-221 В соответствии с гражданским законодательством РФ сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на дату фактического платежа, если иное не установлено законом или договором.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А41/4076-08 по делу N А41-К2-12350/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов и подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не обратился к заявителю с требованием внести соответствующие исправления в счета-фактуры.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4318-08 по делу N А40-23036/07-14-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, принятого по результатам камеральной проверки уточненной декларации по НДС по ставке 0 процентов, и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у него права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4212-08 по делу N А40-4611/06-126-45СР Заявление о возмещении судебных издержек удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что все расходы реально произведены заявителем, кроме того, заявленная к возмещению сумма судебных издержек носит разумный характер и подтверждается фактическими обстоятельствами, изложенными в материалах дела.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4158-08 по делу N А40-43662/07-76-247 Положения статьи 88, пунктов 1 и 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 и пунктов 1 - 3 статьи 176 Налогового кодекса РФ не обязывают налогоплательщика одновременно с подачей налоговой декларации (и/или заявления о возврате из бюджета сумм налога на добавленную стоимость в случае превышения сумм налоговых вычетов общей суммы налога) представлять документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета (в частности счета-фактуры).

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4120-08 по делу N А40-53705/07-118-361 Непредставление контрагентами поставщиков налогоплательщика документов по встречным проверкам, отсутствие их по адресам, имеющимся в распоряжении налоговых органов, не являются основанием для отказа в возмещении НДС при соблюдении требований, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4099-08-П по делу N А40-45187/06-75-220 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4062-08 по делу N А40-36965/07-72-217 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство жилого дома, выданного государственным органом по надзору в сфере строительства, отказано правомерно, так как оспариваемое разрешение не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагает на него каких-либо обязанностей, а также не создает иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4058-08 по делу N А40-39024/07-87-214 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявителем в целях подтверждения обоснованности использования понесенного убытка представлены документы, в том числе расчет убытка, налоговые декларации, реестр грузовых таможенных деклараций, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на территорию РФ, являющийся основанием для формирования курсовых разниц, регистр расчета курсовых разниц.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/4055-08 по делу N А40-20576/07-76-83 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/3734-08 по делу N А40-40362/07-141-231 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за непредставление документов, необходимых для проведения камеральной проверки уточненных деклараций по НДС, удовлетворено правомерно, так как заявитель не был извещен о рассмотрении вопроса о привлечении его к налоговой ответственности.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/3447-08 по делу N А40-36944/07-140-213 Учитывая мнение представителей истца и ответчика, суд может рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителей 3-х лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/3332-08-2 по делу N А40-35057/05-118-336 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате в установленный законодательством РФ о налогах и сборах срок суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций, удовлетворено, так как налоговый орган не доказал наличия у заявителя недоимки по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/3137-08 по делу N А40-52456/07-108-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, а налоговый орган не представил доказательств неуплаты заявителем НДС в бюджет либо нарушения налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/3030-08 по делу N А40-11165/07-117-75 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки разъяснениям порядка определения суммы "входного" НДС, относящейся к товарам (работам, услугам), приобретенным для производства и реализации экспортируемого товара, не исследовал вопросы применения налоговой ставки 18 процентов контрагентами заявителя при оказании услуг, связанных с поставкой экспортной продукции, и применения налоговых вычетов в данной части.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/2717-08 по делу N А40-287/07-118-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в обоснование применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры оформлены в порядке, установленном ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/2165-08-2 по делу N А40-22220/07-112-136 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил взаимосвязь товаров, приобретенных на внутреннем рынке, с товарами, экспортируемыми в спорный налоговый период, не проверил обоснованность предъявления заявителем соответствующих сумм НДС к вычету в заявленном объеме в спорный налоговый период, не предложил сторонам провести сверку по документам.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/14273-07 по делу N А40-39041/04-80-390 Неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в отсутствие этого лица.

Определение ФАС Московского округа от 20.05.2008 N КА-А40/14273-07 по делу N А40-39041/04-80-390 Дополнительные доказательства могут быть приобщены к материалам дела в соответствии с правилами, установленными АПК РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/5164-08 по делу N А41-К1-20923/07 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/4243-08 по делу N А41-К1-19010/07 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с неявкой в судебное заседание лица, участвующего в деле, поскольку в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/4018-08 по делу N А41-К2-2970/07 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/3788-08 по делу N А41-К1-16954/06 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено правомерно, поскольку в связи с тем, что в рамках настоящего дела арбитражный суд рассматривает иск, предъявленный на основании договора уступки права требования, оспаривание его действительности в рамках другого дела имеет решающее значение для разрешения настоящего дела.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/3612-08 по делу N А41-К1-11949/07 Заявление о признании незаконным действия органа местного самоуправления по отказу передать в собственность земельный участок и обязании ответчика подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, так как действовавший между сторонами договор аренды спорного земельного участка был заключен после введения в действие ЗК РФ, это не препятствует заявителю в реализации преимущественного права на приватизацию спорного земельного участка.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/3244-08 по делу N А41-К1-23563/06 Определение суда первой инстанции об оставлении без рассмотрения иска о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров, в связи с тем, что в производстве арбитражного суда находится другое дело, имеющее те же основания и предмет исковых требований, заявленных теми же лицами, отменено правомерно, поскольку суд первой инстанции необоснованно признал тождественными предметы, основания исков, а также правовое положение лиц, участвующих в указанных делах.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/3119-08 по делу N А41-К1-16617/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как обязательства по предварительному договору прекращены в связи с истечением срока, на который этот договор был заключен.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/2999-08 по делу N А41-К1-14838/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи части здания отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения не являются самостоятельными объектами недвижимости, а поэтому их можно продавать без одновременной продажи земельного участка, расположенного под ними, что и произошло в данном случае.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/2511-08 по делу N А41-К1-10923/06 Заявление судебного пристава-исполнителя о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А41/1707-08 по делу N А41-К2-12750/06 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему удовлетворять требования кредиторов до вступления в законную силу судебных актов по вопросу замены кредиторов в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о возможном причинении ему значительного ущерба в случае неприменения обеспечительных мер.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/6854-07-Н-Ж по делу N А40-71863/06-124-1188Б В случаях, когда арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/5114-08-П по делу N А40-46754/06-110-384 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/5057-08 по делу N А40-49692/07-85-381 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не направлена другому лицу, участвующему в деле, копия кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/4473-08-2 по делу N А40-45270/07-50-381 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/4100-08-ж по делу N А40-48318/07-137-401 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/4038-08 по делу N А40-45841/07-77-401 Дело по иску об изменении условий договора аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил, какими правами обладают истец и третье лицо по отношению к переданному в аренду имуществу, сохранились ли за истцом права и обязанности арендодателя имущества, кто является сторонами рассматриваемых арендных правоотношений и договора, не учел, что при несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком суд оставляет иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/4033-08 по делу N А40-46789/07-2-278 Заявление о признании недействительным приказа государственного органа об утверждении решения об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг удовлетворено правомерно, так как государственным органом нарушена ст. 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг", поскольку представленные заявителем для регистрации выпуска ценных бумаг документы и содержащиеся в них достоверные сведения соответствуют требованиям закона.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/4011-08 по делу N А40-42370/07-22-373 Если иное не установлено законом или договором, банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3989-08 по делу N А40-41224/07-51-234 Исковые требования о применении последствий недействительности договора поставки в виде возврата истцу всего полученного по сделке в натуре, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - в виде возмещения его стоимости, удовлетворены правомерно, так как заключенная между сторонами сделка признана недействительной вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3880-08 по делу N А40-36977/07-84-230 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа о предоставлении на праве оперативного управления третьему лицу здания пожарного депо удовлетворено правомерно, так как спорное здание находится в ведении заявителя и передача его в оперативное управление третьему лицу означает изменение его целевого назначения, что является недопустимым без согласования с уполномоченным органом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3862-08 по делу N А40-60542/07-57-525 Оспаривание действительности договора присоединения юридических лиц, по сути, является оспариванием законности совершенной реорганизации, вследствие чего подлежит применению п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ о специальной подведомственности таких споров арбитражным судам, даже если их участником является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3847-08 по делу N А40-38427/07-132-322 Дело по иску о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества об избрании генерального директора направлено на новое рассмотрение, так как судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3845-08 по делу N А40-34488/07-63-298 Исковые требования о признании права собственности РФ на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как с момента разграничения государственной собственности спорное здание находилось в составе объектов воздушного транспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3820-08 по делу N А40-42794/06-110-346 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, так как решение суда принято без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3748-08 по делу N А40-35109/07-6-234 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как спорное помещение находится в собственности города Москвы, уполномоченные органы которого не предоставляли ответчику право пользования им.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3730-08 по делу N А40-11064/07-56-77 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных акций и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как договор о брокерском обслуживании был расторгнут по инициативе истца и, несмотря на то, что сделки по приобретению акций совершены в период действия договора о брокерском обслуживании счета истца, приобретенные акции не поступили в собственность истца, поскольку сделки не были одобрены истцом как комитентом.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3672-08 по делу N А40-53761/07-150-458 Исковые требования о сносе ответчиком самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствуют проектно-разрешительная документация на спорный объект и документы о правах на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3663-08 по делу N А40-43641/07-134-249 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства оплаты услуг представителя по договору об оказании юридической помощи, а также обосновал разумность понесенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3651-08 по делу N А40-60439/07-6-405 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно оплатил поставленный истцом товар.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3629-08 по делу N А40-9774/07-73-33"Б" Заявление об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации принято с соблюдением кворума, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не было оспорено в судебном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3528-08 по делу N А40-59345/07-92-421 Дело по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не определил правовую природу правоотношений между конкурсным управляющим и ответчиком и применимые к спору нормы права, не принял во внимание тот факт, что конкурсное производство в отношении истца завершено и он исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3419-08 по делу N А40-54572/07-60-339 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик не освободил арендуемые помещения после прекращения договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3359-08 по делу N А40-53807/07-9-508 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец, не сообщив ответчику и не получив одобрения на проведение необходимых дополнительных работ, лишился права требовать оплаты выполненных им дополнительных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3314-08 по делу N А40-28964/07-60-202 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал наличия переплаты арендной платы, образовавшейся из-за ненадлежащей подачи водо- и электроснабжения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3230-08 по делу N А40-12174/07-52-113 Права лица, считающего себя собственником имущества, подлежат защите не путем предъявления к добросовестному приобретателю иска с использованием правового механизма, установленного п. п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ, а лишь путем предъявления виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные ст. 302 ГК РФ основания.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/3124-08 по делу N А40-68481/07-29-640 Производство по делу о взыскании денежных средств за нарушение срока возврата кредита, пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом и о расторжении кредитного договора прекращено, так как судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/2936-08 по делу N А40-42864/07-83-411 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорный договор не расторгнут, работы на объекте ответчиком выполнялись, в связи с чем оснований для возврата аванса не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/2880-08 по делу N А40-53971/06-134-365 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки путем возврата полученного по сделке удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка является крупной, совершена без одобрения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/2862-08 по делу N А40-41262/07-150-350 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом представлены акты сверки взаиморасчетов, подтверждающие наличие задолженности ответчика по оплате поставленной продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/2542-08 по делу N А40-42581/07-50-348 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафной неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт нарушения ответчиком установленных договором обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/2298-08 по делу N А40-39270/06-6-210 Дело о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на подвальное помещение направлено на новое рассмотрение, так как истцу необходимо уточнить исковые требования, а ответчику предоставить в материалы дела выписку по спорному объекту недвижимости из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/1958-08 по делу N А40-25826/07-24-210 Судебное заседание откладывается при отсутствии на момент его проведения доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени проведения заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/1941-08 по делу N А40-58880/06-83-415 В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде ареста спорного недвижимого имущества по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как по данному делу уже приняты обеспечительные меры в виде запрета осуществлять государственную регистрацию прав, а также переход прав на спорное имущество, кроме того, заявителем не доказано необходимости применения заявленных им обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/1765-08 по делу N А40-35687/07-130-220 Дело об оспаривании решений общества с ограниченной ответственностью, налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, направлено на новое рассмотрение, так как суд в рамках разрешения требования о признании недействительными решений налогового органа не исследовал обстоятельства, связанные с действительностью решения единственного участника общества, и, следовательно, не разрешил заявленные требования по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/13664-08 по делу N А40-38492/06-149-229 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр муниципальной собственности.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-А40/12854-07ж по делу N А40-7457/03-22-78 Допущенная в резолютивной части машинописного текста постановления суда кассационной инстанции опечатка не может служить основанием для разъяснения постановления в порядке ст. 179 АПК РФ. Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенную в нем опечатку без изменения его содержания.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КГ-40/3952-08 по делу N А40-58102/07-110-543 Исковые требования о запрещении ответчику незаконного использования принадлежащего истцу товарного знака удовлетворены правомерно, так как размещение на этикетках продукции, реализуемой ответчиком, обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, является нарушением исключительных прав истца.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А41/4138-08 по делу N А41-К2-6536/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем правильно сформирована налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А41/3950-08 по делу N А41-К2-16024/06 В случае если арбитражный суд кассационной инстанции не располагает доказательствами получения заявителем кассационной жалобы копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения, срок оставления жалобы без движения может быть продлен.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А41/3879-08 по делу N А41-К2-8608/07 Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А41/3347-08 по делу N А41-К2-17176/06 Глава 21 "Налог на добавленную стоимость" и глава 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ не предусматривают льгот, установленных Законом Российской Федерации "Об образовании".

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4402-08 по делу N А40-54503/07-75-328 Сторона по делу представляет в арбитражный суд отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска (заявления).

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4300-08 по делу N А40-62923/07-107-364 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по региональным и местным налогам удовлетворено правомерно, так как представленными заявителем доказательствами подтвержден факт отсутствия на момент подачи в налоговый орган заявления об отсрочке по уплате налогов возможности уплатить налоги ввиду задержки его финансирования.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4274-08 по делу N А40-57201/07-139-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неисполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ в бюджет в виде штрафа и начисления пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель правильно определил момент удержания и перечисления НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4268-08 по делу N А40-16549/07-107-206 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по вопросу обоснованности освобождения налогоплательщика от уплаты сумм акциза и налоговых вычетов при реализации экспортных подакцизных нефтепродуктов, направлено на новое рассмотрение, так как судом в постановлении не указано, как обстоятельства, связанные с приобретением нефти у нефтетрейдеров, повлияли на сумму акциза, завысили размер возмещаемой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4186-08 по делу N А40-48113/07-140-313 Операции по реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг международным организациям Международного банка реконструкции и развития и Европейского банка реконструкции и развития не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4171-08 по делу N А40-35990/07-76-176 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как в оспариваемых требованиях отсутствуют основания взимания налогов и не указаны периоды, за которые образовалась задолженность.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4142-08-П по делу N А40-10124/06-90-55 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем проводились ремонтные работы распределительной сети и охранной сигнализации, а не их реконструкция, в связи с чем налогоплательщик обоснованно включил указанные расходы в целях налогообложения по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4117-08 по делу N А40-61878/07-20-379 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, соответствующие требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4059-08 по делу N А40-48581/07-140-316 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных сумм налогов удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт излишней уплаты налога заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4057-08 по делу N А40-47315/07-35-284 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/4049-08-П по делу N А40-73458/06-143-293 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении налогового вычета по НДС и обязании налогового органа возместить сумму НДС путем зачета в счет будущих налоговых платежей отказано правомерно, так как счета-фактуры, товарные накладные, отчеты о выполненных работах, представленные заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/3978-08 по делу N А40-49795/07-4-292 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС возвращено правомерно, так как заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/3964-08 по делу N А40-26703/07-80-107 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/3219-08-1 по делу N А40-46064/07-112-251 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от кассационной жалобы, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/3209-08-Ж по делу N А40-65574/07-146-457 Возможность обжалования определения арбитражного суда об отмене обеспечительных мер предусмотрена в части 5 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-А40/2850-08 по делу N А40-61514/06-139-274 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 19.05.2008 N КА-40/4422-08 по делу N А40-58172/07-117-347 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимки по налогам, препятствующей возврату НДС.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N К-А41/5071-08 по делу N А41-К2-16854/07 Кассационная жалоба принята к производству арбитражного суда, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ФАС Московского округа от 19.05.2008 N К-А41/3842-08-1 по делу N А41-К1-16144/07 Арбитражный суд принимает кассационную жалобу к производству, если она подана с соблюдением требований АПК РФ.