Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 47

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А41/14463-07 по делу N А41-К2-10782/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в отношении экспортных операций правомерно применена ставка 0 процентов и правомерно заявлены суммы НДС к возмещению из бюджета в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А41/14380-07 по делу N А41-К2-10670/07 Дело по заявлению об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопроса о том, подавалось ли заявителем заявление о возмещении НДС в форме возврата, который имеет существенное значение для рассмотрения данного дела, поскольку при отсутствии такого заявления заявитель вправе уточнить требования в части формы возмещения налога.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А41/12770-07 по делу N А41-К2-15473/05 Суд не вправе в резолютивной части решения о взыскании денежных средств указывать сокращенное наименование организации-должника, не установленное нормативными правовыми актами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/9623-07 по делу N А40-44706/05-109-277 В удовлетворении заявления налогового органа о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании незаконным бездействия налогового органа отказано, так как налоговый орган мог получить сведения в ходе проведения налоговой проверки, не прибегая к проведению оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем отсутствуют основания считать, что данные сведения не были и не могли быть известны налоговому органу в ходе налоговой проверки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14754-07 по делу N А40-18568/07-126-132 В удовлетворении заявления о взыскании излишне уплаченных налогов отказано правомерно, так как заявление подано в суд по истечении трехлетнего срока считая со дня, когда заявитель узнал о факте излишней уплаты налогов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14752-07-П по делу N А40-64611/06-114-407 Налоговые органы составляют единую систему, и принудительный перевод налогоплательщика на учет в иной налоговый орган не должен лишить налогоплательщика законодательно установленного права своевременного возмещения НДС, а также на компенсацию потерь от несвоевременного возврата НДС в виде процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14749-07 по делу N А40-28653/07-87-162 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно включил в налоговую декларацию за спорный налоговый период реализацию услуг дипломатическим и приравненным к ним представительствам.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14731-08 по делу N А40-6629/07-128-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о неуплате НДС удовлетворено правомерно, так как, оказывая техническую помощь, заявитель в силу подп. 19 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса РФ освобожден от налогообложения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14679-07 по делу N А40-30475/07-107-178 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как недостижение намеченного результата полета вследствие неудачного запуска не является обстоятельством, исключающим применение заявителем нулевой ставки НДС, поскольку он выполнил предусмотренные договором работы, отнесенные законодателем к облагаемым по налоговой ставке 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14659-07 по делу N А40-64379/06-76-455 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налогов, взыскании штрафов и пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал правомерность применения налоговых вычетов по НДС, обоснованность произведенных расходов, своевременность и правильность исчисления и перечисления платежей в бюджет по НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14646-07 по делу N А40-21898/07-20-116 Налоговое законодательство РФ не предусматривает повторной подачи заявления о возврате налога при постановке на налоговый учет в другом налоговом органе.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14645-07 по делу N А40-26369/07-4-167 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14610-07 по делу N А40-12004/07-94-86 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства в сфере ценообразования на рынке услуг связи отказано правомерно, так как оспариваемое решение ответчика соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14599-07 по делу N А40-80146/06-76-510 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все условия применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14471-07 по делу N А40-21899/07-33-126 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик документально подтвердил наличие у него права на возврат НДС, однако в установленные Налоговым кодексом РФ сроки возмещение НДС налоговым органом произведено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14456-07 по делу N А40-26714/07-110-247 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Палаты по патентным спорам о досрочном прекращении полностью правовой охраны в связи с неиспользованием в течение пяти лет изобразительного товарного знака отказано правомерно, так как заявитель не предоставил необходимых сведений о том, что является правообладателем товарного знака либо лицом, которому такое право предоставлено на основании лицензионного договора, зарегистрированного в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14446-07 по делу N А40-15797/07-126-115 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как рассмотрение материалов налоговой проверки производилось в отсутствие представителей заявителя и без уведомления заявителя о месте и времени рассмотрения материалов проверки, что не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14444-07 по делу N А40-17176/07-33-95 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении заявителем порядка применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и наличии у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14402-07 по делу N А40-21011/07-151-137 В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории РФ, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14399-07 по делу N А40-12677/07-141-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом акт проверки не составлялся, заявитель о времени и месте рассмотрения результатов проверки обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС не извещался, пояснения и возражения у заявителя не истребовались.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14391-07 по делу N А40-21638/07-108-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение организацией правил учета расходов удовлетворено правомерно, так как понесенные заявителем расходы в виде выплаченной стимулирующей премии и расходы на консультационные услуги по анализу развития организации, а также расходы на подготовку и переподготовку кадров экономически оправданы и подлежат включению в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14374-07 по делу N А40-18431/07-140-110 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в налоговых вычетах по НДС, как использование заемных средств. Отказ в праве на вычет НДС может иметь место лишь в случае, если суммы займа не только не оплачены либо оплачены не полностью, но и не подлежат оплате в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14366-07 по делу N А40-58091/07-90-325 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых в судебном порядке решения и требований удовлетворено правомерно, так как взыскание денежных средств по оспариваемым решению и требованиям может повлечь значительные негативные последствия социального характера для заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14133-07 по делу N А40-14556/07-21-104 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за распоряжение товарами и транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя, что повлекло нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности, на защиту.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14118-07 по делу N А40-32551/07-106-249 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации отказано, так как истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14009-07 по делу N А40-14548/07-21-102 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за распоряжение товарами и транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/14007-07 по делу N А40-14552/07-21-103 Протокол об административном правонарушении, составленный административным органом без надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности, о месте и времени его составления, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности и влечет за собой отмену постановления о привлечении к административной ответственности независимо от наличия или отсутствия состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/13780-07 по делу N А40-12400/07-133-96 Заявление о признании недействительным решения патентного органа об отказе в признании товарного знака общеизвестным удовлетворено правомерно, так как в соответствии с Законом "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/13327-07 по делу N А40-21095/07-129-128 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и обязании налогоплательщика внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.01.2008 N КА-А40/12916-07 по делу N А40-62082/06-109-220 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата излишне уплаченного налога на прибыль, направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверено соблюдение заявителем срока обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога по спорному периоду.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А41/14317-07 по делу N А41-К1-24847/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как истец документально не подтвердил наличие у него права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А41/14205-07 по делу N А41-К1-7178/07 Дело по иску об обязании ответчика возвратить неосновательное обогащение в виде партии нефтепродуктов направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о порядке отправки партии нефтепродуктов, не установил адресата, получившего груз.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А41/14144-07 по делу N А41-К2-9463/07 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении земельных участков для сельхозпроизводства в части предоставления в общую совместную собственность земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как по оспариваемому постановлению земля якобы подлежала передаче членам трудового коллектива совхоза в коллективно-долевую собственность, однако судом не учтено, что согласно постановлению данная земля передавалась лишь в совместную собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А41/13133-07 по делу N А41-К1-5327/06 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что после истечения срока действия договора аренды нежилого помещения ответчик фактически продолжал пользоваться указанным помещением.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А41/12771-07 по делу N А41-К1-6054/07 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров об утверждении новой редакции устава акционерного общества удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение требований ФЗ "Об акционерных обществах" не уведомил истца о предстоящем собрании надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А41/12769-07-П по делу N А41-К1-10205/06 При рассмотрении дел об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, суду необходимо установить, какие именно сведения истец требует признать не соответствующими действительности. В порядке, определенном статьей 152 ГК РФ, не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в исковом заявлении.

Определение ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/569-08 по делу N А40-24282/07-59-190 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14589-07 по делу N А40-17364/07-16-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии отказано правомерно, так как ответчиком была произведена переплата по спорному договору, которая была зачтена в счет текущих и будущих платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14489-07 по делу N А40-23763/07-29-204 Выявление заказчиком после приемки результатов работ недостатков не является основанием прекращения обязанности заказчика по оплате принятых работ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14435-07 по делу N А40-17564/07-136-14 Исковые требования об обязании представить копии документов общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как в соответствии с уставом ответчик по требованию участника общества обязан в разумные сроки предоставить возможность ознакомиться с учредительными документами, а также предоставить копии учредительных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14425-07 по делу N А40-842/07-69-9 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании страхового возмещения по договору страхования отказано правомерно, так как выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14423-07 по делу N А40-21758/07-22-197 По смыслу п. 1 ст. 449 ГК РФ основанием для признания недействительными результатов торгов могут выступать нарушения правил их проведения. Предметом судебного разбирательства по делу о признании недействительными итогов торгов могут выступать те обстоятельства, которые касаются соблюдения формальных правил процедуры конкурса, но не вопросы, связанные с существом решения, принятого конкурсной комиссией, мотивами, которыми руководствовалась комиссия при определении победителя конкурса.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14422-07 по делу N А40-20057/07-85-187 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как установлено наличие у истца права на выкуп арендованных им нежилых помещений, поскольку права и обязанности у истца и ответчика по продаже спорного имущества возникли в период действия пункта 13 статьи 43 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14362-07 по делу N А40-23111/07-51-87 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение организационных, подготовительных, полевых и камеральных сейсморазведочных работ удовлетворены правомерно, так как обусловленные договором работы истцом были выполнены надлежащим образом и сданы ответчику, который уклоняется от их оплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14313-07 по делу N А40-22464/07-119-88 Исковые требования о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в нарушении сроков направления в адрес заявителя проекта договора купли-продажи земельного участка, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения уполномоченным органом установленных Земельным кодексом РФ сроков.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14293-07 по делу N А40-20970/07-51-63 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными итогов конкурса по размещению заказа на поставку товаров для государственных нужд отказано правомерно, так как истец не доказал, что при проведении оспариваемого конкурса были нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14207-07 по делу N А40-24368/07-53-189 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец обратился с заявлением о выкупе помещений до истечения срока, установленного ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", и подтвердил право на выкуп арендованных нежилых помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/14106-07-П по делу N А40-30504/05-50-281 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здание удовлетворены правомерно, так как возведение ответчиком без разрешения на строительство капитального здания на земельном участке, не отведенном для этих целей, свидетельствует о невозможности приобретения права собственности в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/13570-07 по делу N А40-18145/07-56-159 Дело по иску о взыскании вексельной задолженности и расходов по совершению протеста направлено на новое рассмотрение, так как вопрос соответствия сделки между истцом и ответчиком Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" судом не рассмотрен.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КГ-А40/13431-07 по делу N А40-39696/07-61-337 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как убытки, возмещенные истцом в результате страхования, не были компенсированы ему лицом, ответственным за убытки, в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/14630-07 по делу N А41-К2-2648/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0 процентов и требований по уплате налога и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель необходимым комплектом документов подтвердил обоснованность применения ставки 0 процентов при экспорте ферроникеля в слитках и право на вычет НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/14545-07 по делу N А41-К2-9844/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/14531-07 по делу N А41-К2-8645/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все предусмотренные законодательством о налогах и сборах условия, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/14337-07 по делу N А41-К2-14008/07 Федеральным законом "О погребении и похоронном деле" органам местного самоуправления не предоставлено право присваивать статус специализированной организации, учрежденной физическими и юридическими лицами, а также из его положений не следует, что субъектный состав участников рынка ритуальных услуг ограничен созданием специализированных служб и другие хозяйствующие субъекты лишены права заниматься деятельностью по организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/14208-07 по делу N А41-К2-11803/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт неприменения продавцом заявителя контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/13241-07 по делу N А41-К2-17664/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о доначислении налогов и требования удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств правомерного доначисления заявителю налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/12907-07-1,2 по делу N А41-К2-20881/06 В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ и ст. 552 ГК РФ покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А41/12755-07 по делу N А41-К2-9461/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требований об уплате налога, а также налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неполной уплаты заявителем налога на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14669-07 по делу N А40-32387/07-109-116 Убыточность отдельных операций налогоплательщика сама по себе не означает убыточность его деятельности в целом и не является основанием к отказу в подтверждении обоснованности применения ставки налога на добавленную стоимость 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14602-07 по делу N А40-24365/07-108-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС, а доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14598-07 по делу N А40-29440/07-139-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговых вычетах удовлетворено правомерно, так как услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме подлежат обложению НДС, следовательно, заявитель вправе заявить о возмещении НДС, уплаченных своим контрагентам по счетам-фактурам на оплату таких товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14586-07 по делу N А40-39646/07-112-241 При нарушении налоговым органом сроков возврата налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14549-07 по делу N А40-18516/07-35-85 Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС с периодом, в котором в счета-фактуры были внесены исправления.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14530-07 по делу N А40-31772/07-143-166 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен пакет документов в соответствии с положениями НК РФ для обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, связанных с экспортной реализацией.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14520-07 по делу N А40-25398/07-35-135 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как задержка в представлении истребуемых документов была вызвана большим объемом запрошенной документации, нахождением документов в филиалах заявителя, в связи с чем у заявителя отсутствовала возможность исполнить требования налогового органа в пятидневный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14517-07 по делу N А40-34448/07-127-190 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товара в режиме экспорта, налоговые вычеты и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14498-07 по делу N А40-20024/07-33-115 Законодательством РФ о применении нулевой ставки по НДС при реализации товаров (работ, услуг) для официального использования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами не установлен срок, в течение которого налогоплательщик обязан подтвердить обоснованность применения нулевой ставки, а также отсутствует указание на представление одновременно с нулевой налоговой декларацией пакета документов, подтверждающих применение ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14474-07 по делу N А40-28001/07-108-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на налоговые вычеты сумм, заявленных по приобретаемым основным средствам.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14455-07 по делу N А40-7247/07-107-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество удовлетворено правомерно, так как объекты нежилого фонда, принадлежащие заявителю на праве хозяйственного ведения и используемые им в качестве объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, правомерно исключены заявителем из налоговой базы по налогу на имущество организаций, поскольку на них распространяется льгота.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14448-07 по делу N А40-8668/07-111-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДФЛ, привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства обоснованного исчисления указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14441-07 по делу N А40-25869/07-99-78 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, земельного налога, НДС и ЕСН удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие правомерность исчисления налога на прибыль, применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на использование льгот по земельному налогу и ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14434-07 по делу N А40-25261/07-129-159 Ошибочное отражение операций по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории, под другим кодом при условии представления документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14433-07 по делу N А40-53140/07-4-317 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых в судебном порядке решения и требований удовлетворено правомерно, так как взыскание денежных средств по оспариваемым решению и требованиям может повлечь значительные негативные последствия социального характера для заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14420-07 по делу N А40-61362/06-127-311 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии к зачету сумм подоходного налога с дохода, удержанного по контракту на оказание услуг, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие его постоянное представительство на территории иностранного государства и свидетельствующие о перечислении денежных средств в соответствующий бюджет и об удержании налога у источника выплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14338-07 по делу N А40-40977/07-84-283 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий административного органа по проведению проверки земельного участка заявителя отказано правомерно, так как права и законные интересы заявителя не могут быть нарушены фактом совершения оспариваемых действий и составлением акта проверки, поскольку факт составления акта проверки не повлек за собой иных правовых последствий для заявителя, а лишь был использован в качестве доказательства по другому делу.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/14218-07 по делу N А40-45827/07-149-340 До момента издания Правительством РФ соответствующих нормативных правовых актов использование организациями и индивидуальными предпринимателями приравниваемых к чекам документов строгой отчетности по формам, утвержденным Министерством финансов РФ по согласованию с Государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно-кассовым машинам, не является основанием для возложения на них ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/13971-07 по делу N А40-24345/07-12-125 В удовлетворении заявления о признании недействительными классификационных решений таможенного органа об изменении кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как заявитель неправильно описал декларируемый товар, вопреки его функциональному назначению и техническим характеристикам, что привело к занижению уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/13848-07 по делу N А40-66615/06-139-327 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, так как неверное отражение уплаченной суммы НДС в качестве налогового агента не повлекло фактической неуплаты налога в бюджет, учитывая, что уплата суммы НДС налогоплательщиком произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/13721-07 по делу N А40-74980/06-115-464 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал документы, представленные заявителем для подтверждения обоснованности произведенных расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/13481-07 по делу N А40-48075/07-115-293 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части конкретных сумм удовлетворено правомерно, так как представленными документами подтверждается, что непринятие указанных обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/13083-07 по делу N А40-8173/07-153-48 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2008 N КА-А40/12823-07 по делу N А40-79702/06-76-507 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных статьями 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А41/14153-07 по делу N А41-К2-1473/99КП-25/07 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника и обязании его провести собрание кредиторов с предложенной заявителем повесткой дня отказано правомерно, так как заявителем был нарушен установленный порядок внесения дополнительных вопросов, а также в материалах дела не имеется доказательств извещения всех кредиторов должника о вопросах, которыми могла быть дополнена повестка дня собрания.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А41/14087-07 по делу N А41-К1-82/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, признании недействительными учредительного договора и устава общества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А41/13951-07 по делу N А41-К1-25624/06 При разрешении споров, связанных с возникновением и прекращением права собственности, нормы ст. 234 Гражданского кодекса РФ о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств или имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А41/12974-07 по делу N А41-К2-17905/04 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 112 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения по делу о банкротстве подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве. Завершение конкурсного производства, при котором данный вопрос разрешен не был, не может умалять право арбитражного управляющего на получение вознаграждения и возмещение расходов, понесенных при проведении процедуры банкротства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А41/12628-07 по делу N А41-К1-22809/06 Исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, устанавливающих право общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворены правомерно, так как ответчики - физические лица - утратили права на земельные доли в связи с их внесением в уставный капитал при создании закрытого акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/2211-07 по делу N А40-65013/06-65-484 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт того, что ответчик в спорный период применял в отношении истца тариф для среднего уровня напряжения, несмотря на то, что реально затраты по передаче энергии соответствовали более низкому тарифу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14534-07 по делу N А40-51381/06-43-382 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что в нарушение положений акта органа исполнительной власти субъекта РФ ответчиками не было представлено истцу равноценного возмещения взамен изъятых для государственных нужд принадлежавших ему на праве собственности помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14484-07 по делу N А40-19969/07-95-76Б Заявление об установлении требования к должнику и включении в реестр требований кредиторов требования к должнику, основанного на договорах займа и соглашениях о новации обязательств, удовлетворено правомерно, так как настоящее требование заявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов, подлежащих удовлетворению в третью очередь.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КГ-А40/14311-07 по делу N А40-36140/07-29-322 Дело о взыскании суммы задолженности по договору на коммунальное обслуживание направлено на новое рассмотрение, так как прекращение судом производства по данному делу в связи с ликвидацией ответчика является неправомерным, поскольку ответчик был реорганизован в форме присоединения, а не ликвидирован.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14303-07 по делу N А40-24622/07-64-203 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и о выселении ответчика из нежилого помещения отказано правомерно, так как дом, в котором арендует нежилое помещение ответчик, не был включен в перечень объектов недвижимости, подлежащих сносу в соответствии с ненормативным правовым актом органа исполнительной власти, в связи с чем оснований для расторжения договора аренды не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14292-07 по делу N А40-17515/07-125-116 Заявление об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании убытков удовлетворено правомерно, так как мировое соглашение подписано представителем ответчика на основании доверенности, предусматривающей право на подписание мирового соглашения в суде.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14290-07 по делу N А40-37146/07-91-343 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным уведомления о расторжении охранно-арендного договора отказано, так как оспариваемое уведомление не прекращает отношений сторон по спорному договору и, следовательно, не создает для истца каких-либо правовых последствий.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14276-07 по делу N А40-7796/07-29-49 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты в полном объеме предоставленных истцом коммунальных и эксплуатационных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14186-07 по делу N А40-19969/07-95-76"Б" Заявление о включении требований в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства того, что заявитель является законным векселедержателем векселей, которые не были оплачены ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14184-07 по делу N А40-2378/07-57-21 Исковые требования об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как целью продажи ответчиком доли в уставном капитале другому лицу на льготных условиях (по номинальной стоимости) являлось привлечение инвестиционных средств для выполнения инвестиционного контракта, однако ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по осуществлению финансирования работ на объекте строительства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14182-07 по делу N А40-20236/07-53-145 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства о наличии у него права на выкуп арендованного нежилого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14179-07 по делу N А40-30471/07-52-323 Дело по иску о признании права федеральной собственности на нежилое здание направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии и рассмотрении по существу, так как истцом представлены доказательства устранения причин, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в сроки, установленные определением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14174-07 по делу N А40-36690/07-25-223 При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14157-07 по делу N А40-39533/07-93-386 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, как предусмотрено условиями указанного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14142-07 по делу N А40-6205/07-16-64 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору купли-продажи нефтепродуктов, и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил товар только частично.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14138-07 по делу N А40-60119/06-132-435 Дело по иску о признании недействительными договоров дарения ценных бумаг направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал направленность взаимной воли сторон по договорам, их действительные намерения, мотивы совершения сделок по отчуждению спорных акций, а также конечный результат, который был достигнут в результате последовательно совершенных за непродолжительный период данных безвозмездных сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14130-07 по делу N А40-18445/07-52-186 Созданные до введения в действие Гражданского кодекса РФ предприятия и учреждения санитарно-эпидемиологической службы как имущественные комплексы, имеющие специальную правоспособность, являлись обладателями прав хозяйственного ведения и оперативного управления на то имущество, которое они использовали в своей специальной деятельности. Такое имущество относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14123-07 по делу N А40-19969/07-95-76"Б" Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявитель является законным векселедержателем, представленные векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям Положения о переводном и простом векселе, заявленные требования не относятся к текущим платежам и были заявлены в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/14006-07 по делу N А40-26853/07-51-130 Дело по иску об обязании прекратить нарушение исключительных прав истца на товарный знак направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, используется ли товарный знак истца в гражданском обороте и создается ли при этом опасность смешения деятельности нескольких субъектов, когда началось использование спорного обозначения ответчиком и был ли зарегистрирован товарный знак под этим обозначением, не проверил графическое сходство обозначений.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/13565-07 по делу N А40-6481/07-39-68 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, так как оспариваемый договор совершен в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью и независимо от размера суммы займа не может являться крупной сделкой, следовательно, не требовал одобрения общим собранием участников.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/13412-07 по делу N А40-51285/06-53-403 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как факт выбытия одной из сторон из отношений по инвестиционному контракту и перехода прав к ее правопреемнику установлен ранее принятыми вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/13329-07 по делу N А40-31316/07-12-190 Налоговый орган обязан произвести необходимые регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, если представленный комплект документов для государственной регистрации полностью отвечает требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/12898-07-1,2 по делу N А40-21883/07-11-212 Необходимым условием для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков является факт представления истцом суду допустимых, относимых и бесспорных доказательств, подтверждающих факт возникновения убытков в имущественной сфере истца, их размер, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и возникновением убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/12696-07-1,2 по делу N А40-29777/07-28-257 Исковые требования о признании права федеральной собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как спорный объект из федеральной собственности не выбывал и в собственность субъекта РФ не передавался.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КГ-А40/1107-07-2 по делу N А40-32568/06-50-2 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неправильно применял тариф при расчетах за электроэнергию по договору энергоснабжения, вследствие чего возникло неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А41/14440-07 по делу N А41-К2-8012/07 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в налоговых вычетах по НДС, как использование заемных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А41/14361-07 по делу N А41-К2-9981/07 Дело по заявлению об обязании налогового органа начислить и возместить из бюджета проценты за несвоевременный возврат НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверен период просрочки налоговым органом возврата налога, не проверена правильность представленного заявителем расчета процентов с применением всех действовавших в спорном периоде ставок рефинансирования Банка России.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А41/14351-07 по делу N А41-К2-1395/07 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и тому подобное) или от эффективности использования капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А41/14327-07 по делу N А41-К2-7034/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, так как деятельность заявителя по транспортно-экспедиционному обслуживанию является самостоятельным видом деятельности и подлежит обложению НДС по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А41/14323-07 по делу N А41-К2-3480/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены условия и представлены документы, необходимые для принятия к вычету сумм НДС и применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А41/12169-07 по делу N А41-К2-2383/07 Дело по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака направлено на новое рассмотрение, так как при установлении однородности товаров, в отношении которых использовался спорный товарный знак, суд не дал правовой оценки однородности товаров по всем критериям в совокупности, а ограничился исследованием лишь отдельных критериев.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14587-07 по делу N А40-24904/07-116-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14516-07-П по делу N А40-11522/06-128-114 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств и имущества налогоплательщика и требований об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты налогового органа не соответствуют налоговому законодательству РФ и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, а процессуальный срок на их обжалование пропущен заявителем по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14504-07 по делу N А40-19827/07-151-131 Установленный ст. 176 Налогового кодекса РФ порядок возмещения НДС корреспондируется с положениями ст. ст. 171 и 172 Налогового кодекса РФ, что предполагает наличие реального осуществления хозяйственных операций и уплату налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14457-07 по делу N А40-19612/07-108-81 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14417-07 по делу N А40-32426/07-118-198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14388-07 по делу N А40-21310/07-117-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14384-07-П по делу N А40-59479/06-117-385 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как привлечение заявителем заемных средств и частичная оплата за счет этих средств сделок с поставщиками товаров (работ, услуг) не свидетельствует о его недобросовестности и не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14382-07 по делу N А40-10806/07-151-72 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводу налогового органа о том, что документы, представленные заявителем в подтверждение приобретения имущества, несоотносимы с имуществом, переданным в лизинг, по наименованию товаров, их моделям, заводским номерам и прочему.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14373-07 по делу N А40-28378/07-87-159 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14328-07 по делу N А40-21297/07-108-91 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно включил в состав косвенных расходов затраты по начислению и выплате заработной платы работникам за период простоя и компенсации за неиспользованный отпуск.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14288-07 по делу N А40-18525/07-76-68 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил соответствующий требованиям закона пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/14278-07 по делу N А40-36330/07-99-154 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все требования, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения права на обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, представлены все документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/13638-07 по делу N А40-71723/06-107-445 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика, требования об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/13579-07 по делу N А40-24267/07-80-92 Заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне взысканный НДС, а также начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие у заявителя на момент вынесения решения недоимки (задолженности) по уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/13268-07 по делу N А40-34360/07-4-182 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/13160-07 по делу N А40-28753/07-33-179 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2008 N КА-А40/12868-07 по делу N А40-32104/07-75-176 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога, пени и штрафа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что расходы заявителя являются экономически не оправданными и не могут быть признаны обоснованными при исчислении налога на прибыль в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А41/5632-07 по делу N А41-К1-21430/06 Дело по иску о государственной регистрации сделки по передаче объектов недвижимости в муниципальную собственность и обязании ответчика направить необходимые документы для регистрации сделки, запретить ответчику каким-либо образом отчуждать указанные объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, так как спорный договор не исследовался судом ни по форме, ни по содержанию, а имеющаяся в деле копия договора никем не заверена, подлинного договора суду не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А41/13768-07 по делу N А41-К1-25172/06 Оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, в целях обеспечения равного доступа на рынок услуг связи обязан создавать равные условия присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика для операторов связи, оказывающих аналогичные услуги, поскольку статья 426 ГК РФ запрещает делать предпочтения при заключении публичного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А41/13419-07-1,2 по делу N А41-К1-5897/07 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба и его размер доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14415-07 по делу N А40-54410/06-93-405 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость поставленного ответчиком товара ненадлежащего качества, отказано правомерно, так как истец не совершил необходимые действия по осмотру товара при его приемке.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14412-07 по делу N А40-1835/07-105-20 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и принятое по настоящему делу решение не затрагивает его права и обязанности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14408-07 по делу N А40-19347/07-65-203 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением ответчиком ремонта принадлежащего истцу вагона, удовлетворены правомерно, так как судом установлена вина ответчика в выявленном дефекте.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14365-07 по делу N А40-18418/07-85-168 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков проведения монтажных и пусконаладочных работ удовлетворены правомерно, так как в связи с тем, что сторонами не представлено двустороннего акта о приемке выполненных работ, обязательство ответчика по проведению монтажных и пусконаладочных работ нельзя считать исполненным.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14352-07 по делу N А40-18051/07-45-143 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору мены и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как расчет суммы неустойки не соответствует условиям заключенного сторонами договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14315-07 по делу N А40-13619/07-56-107 Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки за нарушение сроков поставки и убытков удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по своевременной поставке товара истцу, а поставленный товар не соответствует по качеству условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14262-07 по делу N А40-36172/07-67-267 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи и неустойки удовлетворены правомерно, так как оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/14249-07 по делу N А40-28259/06-47-154 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как определение арбитражного суда об исправлении опечатки в указанном решении не может быть отнесено к обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14238-07 по делу N А40-21677/07-11-210 Исковые требования о возврате ошибочно уплаченной арендной платы за последний месяц аренды по договору аренды и возврате суммы страхового взноса удовлетворены правомерно, так как полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14212-07 по делу N А40-31870/07-65-296 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности задолженности на основании решения арбитражного суда отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок взыскания средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14183-07-П по делу N А40-75012/05-53-646 Решение арбитражного суда подлежит отмене, если оно принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14161-07 по делу N А40-30816/07-28-269 Правило о двойном возмещении задатка получившей его стороной применяется лишь в случае неисполнения обязательств в целом и не распространяется на случаи ненадлежащего исполнения обязательств, то есть нарушения лишь отдельных условий договора, когда в целом обязательство сохраняет силу. Кроме того, указанные последствия допустимы лишь при наличии оснований для наступления ответственности соответствующей стороны.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14096-07 по делу N А40-33458/07-91-297 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды и взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14076-07 по делу N А40-14096/07-133-112 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт принадлежности истцу исключительных авторских прав на спорное произведение, а также факт распространения ответчиком путем розничной купли-продажи данного произведения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14046-07 по делу N А40-26031/07-133-162 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по поставке транспортного средства отказано правомерно, так как за сроки изготовления транспортного средства ответчик ответственности не несет, транспортное средство было изготовлено производителем и поставлено ответчиком истцу в пределах срока, установленного договором, что свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору поставки.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14030-07 по делу N А40-32138/06-40-219, А40-32509/06-40-221 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано правомерно, так как решения судов общей юрисдикции, в которых не был рассмотрен вопрос о недействительности третейского соглашения, не могут служить основанием для отмены решения третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14011-07 по делу N А40-22524/07-150-217 Дело по иску об освобождении земельных участков от имущества, принадлежащего ответчику, направлено на новое рассмотрение, так как судом не был привлечен к участию в деле собственник земельных участков, не выяснено, давал ли он согласие на использование данных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/14004-07 по делу N А40-20230/07-85-191 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец арендует спорные помещения на основании договоров аренды, создан в процессе приватизации спорного имущества и им выкуплены основные и оборотные средства данного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13962-07 по делу N А40-23350/07-119-98 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления исполнительного органа о передаче в аренду нежилых помещений отказано правомерно, поскольку установлено, что третье лицо не имело полномочий по распоряжению спорными помещениями, соответственно не могло передать права владения и пользования ими истцу, к тому же в момент заключения истцом соглашения об отступном спорные помещения находились во владении и пользовании турецкой фирмы на правах аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13933-07 по делу N А40-23574/07-48-185 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцы не доказали недостоверность результатов оценки акций, выкупленных у истцов, поскольку в судебном порядке результаты оценки не были признаны недостоверными, то есть не доказали факт наличия у них убытков, а оценка акций производилась не ответчиком, а независимым оценщиком, в связи с чем причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13910-07-П по делу N А40-41494/06-50-326 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор заключен в нарушение ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" без проведения предварительного аукциона (конкурса), без размещения информационного письма, на основании договора аренды, не содержащего положений о выкупе.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13886-07 по делу N А40-32710/07-36-82 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключать договор купли-продажи спорного земельного участка с победителем торгов, а также запрета победителю торгов совершать действия по отчуждению спорного имущества отказано правомерно, так как данные меры несоразмерны заявленным исковым требованиям и заявителем не представлено доказательств целесообразности применения именно таких обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13349-07 по делу N А40-80091/06-24-631 Покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Определение ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13316-07-ж по делу N А40-17866/07-138-120 Кассационная жалоба возвращена правомерно, так как она была подана по истечении срока, установленного АПК РФ для обжалования судебного акта арбитражного суда, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13300-07 по делу N А40-20095/07-40-200 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наступления страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13227-07-П по делу N А40-25952/06-50-206 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что обязанность по выплате денежных средств на условиях заключенного сторонами мирового соглашения была исполнена ответчиком с просрочкой.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13197-07 по делу N А40-20392/07-1-142 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как проценты были начислены на сумму неустойки, а в силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойка и проценты являются мерами ответственности за нарушение обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13081-07 по делу N А40-10001/07-133-81 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ удовлетворены правомерно, так как неоплата головной организацией этапа работ при государственном оборонном заказе не освобождает ответчика от оплаты принятых работ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13006-07-2,3 по делу N А40-4680/06-124-13"Б" Дело по заявлению о введении в отношении должника процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение правомерно в связи с тем, что суд при принятии определения об оставлении заявления кредитора без рассмотрения не в полном объеме исследовал вопрос об обстоятельствах погашения требований данного кредитора перед должником, не выяснил, действительно ли его требования были погашены за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/13006-07-1,2 по делу N А40-4680/06-124-13"Б" Заключение договора уступки права требования по обязательствам, вытекающим из договоров инвестиционного вклада, является основанием замены стороны в обязательстве ее правопреемником.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/12805-07 по делу N А40-73347/05-19-470 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых зданий отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемыми договорами их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/12682-07 по делу N А40-51234/04-41-472 В удовлетворении заявления о пересмотре постановления арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, которые не были и не могли быть ему известны до разрешения спора.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/12634-07 по делу N А40-15147/07-133-121 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору, удовлетворены правомерно, так как покупатель обязан оплатить товар, поставленный сверх объемов, если этот товар принят покупателем.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/12551-07-П по делу N А40-78881/05-85-651 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как спорное имущество является объектом культурного наследия федерального значения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/12493-07 по делу N А40-7822/07-67-84 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства по договору о совместной деятельности на долевое инвестирование ремонтных работ удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательства по перечислению вклада в простое товарищество и аванса по договору подряда был установлен вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/11782-07 по делу N А40-13747/07-81-108 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как собрание акционеров указанного общества проведено с существенными нарушениями требований ФЗ "Об акционерных обществах" в части порядка уведомления акционеров и наличия необходимого кворума, вследствие чего были нарушены права и законные интересы истца.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КГ-А40/11458-07 по делу N А40-76237/06-50-606 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку спорные пункты являются существенными условиями спорного контракта, без которых он не был бы заключен, соответственно невозможно признать недействительными указанные пункты без признания недействительным всего контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14459-07 по делу N А41-К2-7491/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как право заявителя на применение налогового вычета по НДС и возмещение НДС установлено судом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14395-07 по делу N А41-К2-4820/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как в связи с тем, что курс иностранной валюты на дату оплаты работ по отношению к курсу на дату подписания акта может измениться, указание в актах по форме КС-2 и справке по форме КС-3 стоимости работ в иностранной валюте является правомерным.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14346-07 по делу N А41-К2-8847/07 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а счета-фактуры, представленные в обоснование правомерности применения налоговых вычетов, соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14316-07 по делу N А41-К2-16080/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как налоговым органом был пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14234-07 по делу N А41-К2-7763/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14206-07 по делу N А41-К2-3482/07 Сам по себе факт того, что экспортируемый товар до его вывоза за пределы территории РФ был предметом нескольких сделок между организациями, расположенными в различных регионах, не свидетельствует о том, что данные юридические лица созданы для цели возмещения НДС из бюджета, а также для согласованности своих действий с действиями налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14156-07 по делу N А41-К2-6891/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС отказано правомерно, так как заявителем не подтвержден факт передачи векселей или уплаты денежных средств за поставленную продукцию, что является необходимым условием для предъявления к вычету сумм НДС в силу ч. 2 ст. 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/14152-07 по делу N А41-К2-15083/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о применении пятикратной ставки платы за пользование водными объектами удовлетворено правомерно, так как заявитель осуществлял забор воды для нужд населения, вследствие чего является необоснованным увеличение налоговым органом ставки платы за пользование водными объектами в пять раз за использование водного объекта без лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А41/13904-07 по делу N А40-33153/07-96-152 Законодательство РФ устанавливает прямой запрет на распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств. Данный запрет распространяется на звуковую рекламу, размещенную как внутри транспортного средства (сообщение рекламных объявлений в салоне), так и снаружи транспортного средства (установка на крыше транспортного средства громкоговорителя для трансляции рекламы).

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/9973-07 по делу N А40-73315/06-116-374 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, имеются ли на временных грузовых таможенных декларациях отметки таможенного органа, свидетельствующие о выпуске товара, нахождении товара под таможенным контролем, какие из перевозимых товаров были помещены под таможенный режим экспорта на момент осуществления операций, связанных с реализацией услуг по транспортировке товара.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/4937-07 по делу N А40-64435/04-33-615 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению в банк инкассовых поручений на списание денежных средств удовлетворено правомерно, так как требование налогового органа, явившееся основанием для совершения налоговым органом оспариваемых действий, признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14548-07 по делу N А40-29445/07-151-182 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как, оказывая услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, получая дотации из бюджета города Москвы, заявитель необходимым комплектом документов подтвердил право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14503-07 по делу N А40-47521/06-142-288 Положения статьи 173 НК РФ находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения НДС из бюджета при документальном подтверждении вычетов. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена неправомерность действий налогоплательщика при совершении и оформлении операций, по которым заявлены или сформированы вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14500-07-П по делу N А40-66987/05-128-563 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как векселя, выступающие в качестве средства платежа, не относятся к тем товарам, по которым статьей 170 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено пропорциональное распределение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14477-07 по делу N А40-25701/07-87-139 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и обязании налогоплательщика внести необходимые исправления в бухгалтерский учет отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлено документов, подтверждающих наличие у него права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14465-07 по делу N А40-39138/07-84-269 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока внутреннего таможенного транзита отказано правомерно, так как факт правонарушения и вина заявителя в нарушении установленного срока доставки товара установлены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14445-07 по делу N А40-6956/07-118-53 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно списал безнадежную задолженность, а расходы заявителя на подготовку аналитического обзора политической и экономической ситуации иностранных государств непосредственно связаны с производством и реализацией услуг по привлечению инвестиций на реализацию зарубежных нефтегазовых проектов и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14443-07 по делу N А40-27992/07-99-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок документов и сведений и обязании возвратить из бюджета сумму уплаченного штрафа удовлетворено правомерно, так как факт неисполнения заявителем требования о предоставлении истребованных документов налоговым органом доказан не был.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14438-07 по делу N А40-24467/07-143-98 Тот факт, что п. 9 ст. 165 НК РФ не предусматривает для налогоплательщиков, освобожденных от представления в налоговые органы таможенных деклараций, срока для представления документов в доказательство применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, не является основанием для неприменения нормы п. 9 ст. 167 НК РФ, в соответствии с которой моментом определения налоговой базы является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14431-07 по делу N А40-35044/07-12-228 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации удовлетворено, так как судом установлено нарушение административным органом установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14407-07 по делу N А40-39472/07-152-271 Заявление о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания железнодорожного переезда удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя или защитника заявителя и при отсутствии достоверных сведений об их надлежащем извещении о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14369-07 по делу N А40-5555/07-140-43 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, доначислении НДС и обязании зачесть уплаченные суммы НДС в счет налоговых платежей удовлетворено правомерно, так как право на налоговые вычеты подтверждено в установленном НК РФ порядке, каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14364-07 по делу N А40-7029/07-114-35 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал правовой оценки доводам налогового органа о том, что сумма вознаграждения, начисленная заявителем банку за хранение и архивирование заявлений на страхование, свидетельствует о фактической направленности действий контрагентов на завышение эффективной процентной ставки по выдаваемым банком физическим лицам кредитам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14363-07 по делу N А40-44758/07-149-321 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка и правил учета и использования объекта нежилого фонда удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении был составлен без надлежащего извещения законного представителя заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14345-07-П по делу N А40-58457/05-98-453 Встречное заявление о признании недействительными решения налогового органа и требований об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, а налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14312-07 по делу N А40-28913/07-129-189 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14302-07 по делу N А40-25606/07-140-161 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес по игровым автоматам с одной единицы налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14295-07 по делу N А40-26437/07-111-103 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено возложение ответственности на налогоплательщика за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14284-07 по делу N А40-31637/07-99-119 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14281-07 по делу N А40-31742/07-121-246 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14265-07-П по делу N А40-34300/06-116-194 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14264-07 по делу N А40-30194/07-149-233 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление не соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14258-07 по делу N А40-39874/07-12-273 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника отказано правомерно, так как совершение судебным приставом указанного действия не нарушило прав и законных интересов заявителя, не создало препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14250-07 по делу N А40-5915/07-27-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об удовлетворении заявления о досрочном частичном прекращении действия правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как правообладателем не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении деятельности в сфере страхования, являющихся подтверждением использования зарегистрированного товарного знака.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14236-07 по делу N А40-21113/07-151-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как нормы налогового законодательства РФ об обязанности восстанавливать суммы НДС, предъявленные к вычету в налоговом периоде, предшествовавшем переходу на специальный налоговый режим, вступили в силу уже после перехода заявителя на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14227-07 по делу N А40-12234/07-142-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, а также привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговых деклараций по единому налогу удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует вменяемое ему правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14225-07 по делу N А40-36162/07-117-230 Заявление об обязании налогового органа начислить и возвратить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен срок возврата НДС, установленный п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14215-07 по делу N А40-30741/07-12-181 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование законному пользованию земельным участком отказано правомерно, так как административным органом доказана вина заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14203-07 по делу N А40-35651/07-139-209 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС обусловлено фактами уплаты им суммы НДС при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и фактом наличия соответствующих первичных документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14199-07 по делу N А40-18073/07-14-59 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в отношении товаров, поставляемых на воздушные рейсы, избран режим экспорта и представлены все документы, подтверждающие факт экспорта и предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14195-07 по делу N А40-28881/07-107-161 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении платежей, входящих в налоговую базу по ЕСН, удовлетворено правомерно, так как ежегодные компенсации за неиспользованные санаторно-курортные путевки носят целевой характер и не подлежат обложению ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14192-07 по делу N А40-18972/07-126-135 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС основано на положениях статей 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ и подтверждено надлежащими документами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14190-07 по делу N А40-21063/07-87-105 Заявление о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14178-07-П по делу N А40-3940/07-79-38 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворено правомерно, так как при вынесении оспариваемого постановления государственным органом нарушены требования КоАП РФ в части извещения законного представителя заявителя о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14176-07 по делу N А40-34382/07-96-173 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предоставляет право судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия по принудительному исполнению судебного акта в отношении лица, не указанного в исполнительном листе суда в качестве должника, а также требовать от него совершить действия по вывозу принадлежащего ему имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14128-07 по делу N А40-16272/07-80-52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС основано на положениях статей 165, 171, 172 Налогового кодекса РФ и подтверждено надлежащими документами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/14017-07 по делу N А40-25017/07-153-138 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/13938-07-2 по делу N А40-75619/06-75-452 Законодательное регулирование расходной части налоговой базы по налогу на прибыль состоит в регламентации учета определенных затрат в соответствии с их целевым назначением и фактическим содержанием. То есть налогоплательщик, учитывающий расходы по определенному им основанию, должен подтвердить, что эти расходы связаны именно с таким основанием.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/13678-07 по делу N А40-23919/07-33-141 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пени и признании обязанности по уплате налогов исполненной удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неисполнения заявителем обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/13350-07 по делу N А40-7331/07-75-56 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование вынесено налоговым органом на основании решения, признанного недействительным решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/13341-07 по делу N А40-34742/07-153-241 Заявление о признании недействительным постановления органа Росфиннадзора о привлечении к административной ответственности за нарушение единых правил оформления паспортов сделок удовлетворено правомерно, так как невнесение заявителем изменений в паспорт сделки в связи с изменением Общероссийского классификатора стран мира не повлекло представления недостоверных сведений органам валютного контроля и не повлияло на квалификацию платежа по контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/13167-07 по делу N А40-34747/07-2-217 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как невнесение ответчиком изменений в паспорт сделки в связи с изменением Общероссийского классификатора стран мира не повлекло представления недостоверных сведений органам валютного контроля, не повлияло на квалификацию платежа по контракту и, следовательно, не образует состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/13095-07-П по делу N А40-47982/02-111-578 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено нецелевое использование налогоплательщиком земельного участка и, как следствие, неправомерное применение льготы по земельному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/13000-07 по делу N А40-2735/07-129-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт неправомерного включения заявителем в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, технологических потерь по электроэнергии, а также то, что данные потери не связаны непосредственно с получением прибыли и обусловлены технологией.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/12666-07 по делу N А40-67664/06-75-390 Налоговым кодексом РФ не установлена обязанность налогоплательщика на реализацию права на применение налоговых вычетов по НДС в конкретном налоговом периоде.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/12293-07-2 по делу N А40-944/07-80-6 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и доначислении неуплаченных налогов и пени удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение обоснованности произведенных расходов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/12263-07 по делу N А40-2331/07-127-18 Операции, названные в пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/12090-07-П по делу N А40-52770/06-117-330 60-дневный срок, предусмотренный в статье 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N КА-А40/10158-07 по делу N А40-77524/06-151-470 Дело о признании недействительным решения в части взыскания налоговых санкций по встречному заявлению налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как вывод о неопределенности налоговым органом суммы налоговых санкций не соответствует материалам дела, данное требование было принято судом к рассмотрению, следовательно, встречный иск имеет полную самостоятельность по спору.

Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2008 N К-А40/14231-07 по делу N А40-19789/07-85-184 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по внесению в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции отказано правомерно, так как на момент внесения спорных помещений в уставный капитал ответчика истец не обладал правом их выкупа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А41/13463-07 по делу N А41-К1-10385/06 Дело по иску о признании незаконной реорганизации общества с ограниченной ответственностью и обязании вернуть переданное в результате реорганизации имущество направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, в чем заключается предмет требований истца и какому вновь созданному лицу перешли права и обязанности реорганизованного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/14357-07 по делу N А40-9024/07-89-57 Исковые требования о признании недействительными договора аренды, заключенного между истцом и одним из ответчиков на нежилые помещения, и договора субаренды между ответчиками на те же помещения удовлетворены правомерно, так как истцом доказано, что данные договоры заключены с нарушением его законных прав и интересов как собственника спорных помещений, не соответствуют Гражданскому кодексу РФ, следовательно, являются ничтожными.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/14339-07 по делу N А40-20160/07-132-184 Дело по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было выяснено, от кого получен груз ответчиком, не установлена взаимосвязь документов, представленных в качестве доказательства ассортимента и стоимости груза, не установлены полномочия лица, подписавшего акт от имени грузоотправителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/14246-07 по делу N А40-6090/07-1-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачена потребленная электроэнергия.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/14139-07 по делу N А40-15256/07-125-94 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/14095-07 по делу N А40-75552/05-53-652 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на нежилое здание отказано правомерно, так как указанное здание относится к объектам федеральной собственности и нет доказательств исключения спорного здания из перечня памятников, подлежащих охране как памятников государственного значения, а также его передачи в собственность муниципального образования.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/14092-07 по делу N А40-11015/07-104-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Правительства Московской области в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности отказано правомерно, так как Правительство Московской области не может быть привлечено к субсидиарной ответственности по долгам МЧС по Московской области.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/14014-07 по делу N А40-7504/07-132-45 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи как крупной сделки и применении последствий его недействительности направлено на новое рассмотрение, так как судом не были рассмотрены доводы истца о том, что ответчик представил сфальсифицированные квитанции о проведении внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества, одобривших крупную сделку.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КГ-А40/12698-07 по делу N А40-18362/07-82-210 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении отказано правомерно, так как ответчик не осуществлял перепланировок нежилого помещения в период действия договора аренды, истцом не представлено доказательств использования ответчиком арендуемого помещения не по назначению.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А41/14193-07 по делу N А41-К2-9500/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части неправомерного предъявления к вычету НДС, доначисления НДС и пени удовлетворено правомерно, так как суммы НДС по товарам, оплаченным за счет заемных средств, в соответствии с НК РФ принимаются к вычетам в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А41/14148-07 по делу N А41-К2-12051/07 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как факт несоблюдения заявителем сроков устранения нарушений требований к структуре активов, доверительное управление которыми он осуществляет, судом не установлен.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А41/13846-07 по делу N А41-К2-7150/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о проведении конкурсного отбора проектов реновации территории юридического лица отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя, издано в соответствии с предоставленными полномочиями и не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/4656-07-П по делу N А40-70565/05-142-501 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт недобросовестности заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14497-07 по делу N А40-80674/06-111-468 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по выездной налоговой проверке удовлетворено правомерно, так как амортизационные отчисления заявителя (по световой системе, охранному оборудованию, противопожарной сигнализации, системе видеонаблюдения) как пользователя нежилого помещения правомерны, поскольку приобретение этого имущества и его установка экономически обоснованы, независимо от договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14495-07-П по делу N А40-34343/06-129-244 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, уплате налоговых санкций, налога, пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств обоснованности начисления спорного налога и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14453-07 по делу N А40-29299/07-118-165 Статья 148 НК РФ, определяющая место реализации работ (услуг), содержит открытый перечень предоставляемых услуг и отсутствие в нем формулировки, полностью совпадающей с определением предмета инжинирингового соглашения, не является основанием для вывода о том, что оказываемые услуги не являются инжиниринговыми.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14219-07 по делу N А40-24722/07-33-147 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые требования не содержат подробных данных об основаниях взимания налогов, сбора и пени, позволяющих налогоплательщику проверить наличие у него обязанности их уплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14191-07 по делу N А40-50405/07-2-317 В удовлетворении заявления Департамента потребительского рынка и услуг города Москвы о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, так как срок, в течение которого может быть вынесено решение о привлечении к административной ответственности, истек.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14185-07 по делу N А40-35715/07-20-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени отказано правомерно, так как факт занижения платежей по единому налогу налоговым органом доказан.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14160-07 по делу N А40-10053/07-107-78 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено правомерно, так как заявитель обратился в суд в пределах срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14129-07-п по делу N А40-1725/07-144-11 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, подлежащих декларированию, отказано правомерно, так как доказательства принятия заявителем всех возможных мер для предотвращения совершения административного правонарушения представлено не было, а таможенным органом доказано наличие в действиях заявителя вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14115-07 по делу N А40-15585/07-112-93 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14111-07 по делу N А40-29807/07-149-229 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/14091-07 по делу N А40-15251/07-149-88 Возврат излишне уплаченных сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть статьями 78, 79 Кодекса.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/13562-07 по делу N А40-12866/07-126-97 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обжалование ненормативного акта, установленный частью 4 ст. 198 АПК РФ, а также отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/13539-07 по делу N А40-17815/07-87-84 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку обязанность доказывания неправомерного поведения налогоплательщика возлагается на налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-А40/13039-07 по делу N А40-17556/06-4-104 Одним из условий применения вычетов в порядке статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации является подтверждение хозяйственных операций, в связи с чем налогоплательщик, претендующий на вычеты, обязан доказать обстоятельства спорных хозяйственных операций. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик должен быть добросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 18.01.2008 N КА-40/14099-07 по делу N А40-14146/07-122-120 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе в аресте денежных средств, поступающих на корреспондентские счета банков на имя должника, и дебиторской задолженности, отказано правомерно, так как действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/14073-07 по делу N А41-К1-6329/07 Права на использование товарного знака и факт передачи прав на использование товарного знака и введения его в гражданский оборот в соответствии с законом должны подтверждаться специальными средствами доказывания. Факт длительного неиспользования товарного знака без совершения процедуры, предусмотренной Законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", не является основанием для прекращения его охраны.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/14064-07 по делу N А41-К1-3923/07 Исковые требования о взыскании задолженность за отпущенную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как ответчиком полученная от истца электроэнергия оплачена лишь частично.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/13867-07 по делу N А41-К2-4741/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный участок удовлетворено правомерно, так как заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, свидетельствующие о наличии у него соответствующих прав на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/13847-07 по делу N А41-К2-4163/07 Дело по заявлению о признании недействительными решений регистрирующего органа о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью и государственной регистрации изменений в устав акционерного общества передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию суда, так как судом нарушены нормы процессуального права, что выразилось в рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/13838-07 по делу N А41-К2-1860/07 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств возбуждения исполнительного производства в отношении должника, где взыскателем бы являлся заявитель, являющийся правопреемником юридического лица, перед которым решением арбитражного суда установлено наличие задолженности должника.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/12567-07 по делу N А41-К1-2946/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/12492-07-П по делу N А41-К1-7722/04 Исковые требования о взыскании суммы перечисленного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт выполнения работ в размере полученных от истца денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А41/11903-07 по делу N А41-К1-25928/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о финансировании, проектировании, строительстве спортивного комплекса и обязании ответчика освободить нежилые помещения отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение не содержит условий договора аренды, а передача истцу помещений, свободных от имущества третьих лиц, не состоялась, в связи с чем он не стал арендатором помещения и не вправе требовать его освобождения на основании ст. 305 ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/14187-07 по делу N А40-28695/07-64-253 Дело по иску об освобождении занимаемых нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о полноте и своевременности внесения ответчиком арендных платежей по договору аренды недвижимого имущества, а также правомерности расторжения указанного договора истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14172-07 по делу N А40-20196/07-105-227 Исковые требования об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец, выкупивший имущество государственного предприятия, обладает правом на приобретение в собственность спорных нежилых помещений в соответствии с п. 13 ст. 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" на основании заключенного с ответчиком договора аренды с правом выкупа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14131-07 по делу N А40-26556/07-21-211 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о восстановлении в реестре юридического лица как действующей организации удовлетворено правомерно, так как указанное юридическое лицо прекратило свою деятельность с момента реорганизации, не имеет обособленного имущества, печати, места нахождения, управляющего органа и самостоятельного баланса.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14116-07 по делу N А40-22819/07-77-225 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды помещения отказано правомерно, так как предварительный договор о заключении основного договора субаренды заключен не был, а истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14113-07 по делу N А40-22878/07-64-186 В удовлетворении исковых требований о взыскании обеспечительного взноса, переданного по предварительному договору о заключении договора субаренды, и стоимости неотделимых улучшений отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14072-07 по делу N А40-20458/07-52-210 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как заявление о выкупе арендуемых нежилых помещений было направлено истцом в уполномоченный орган, в нем содержатся все необходимые сведения, позволяющие идентифицировать предмет договора, а отсутствие в заявлении цены выкупа не может рассматриваться в качестве основания для отказа в продаже сданных в аренду нежилых помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14050-07 по делу N А40-29472/07-102-283 Нарушение требований налогового законодательства не является основанием прекращения, установления или изменения гражданских прав и обязанностей, поскольку гражданское законодательство не регулирует оснований возникновения или прекращения налоговых обязательств, поскольку налогообложение является элементом публичных правоотношений и подлежит регулированию в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14034-07 по делу N А40-33376/07-49-293 Дело по иску о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков платежа по агентскому договору направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено судом без законного представителя ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/14000-07 по делу N А40-27599/07-11-250 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, так как договор аренды содержит данные, позволяющие определить объект недвижимости, подлежащий передаче в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13999-07-П по делу N А40-63047/06-41-385 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору генподряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком в полном объеме предусмотренных договором обязательств по оплате осуществленных истцом функций заказчика по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13996-07 по делу N А40-17824/07-9-154 Исковые требования об освобождении арендованного земельного участка путем демонтажа торгового павильона и передачи в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие, поскольку арендодатель в установленном законом порядке отказался от договора, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для удержания арендованного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13985-07 по делу N А40-8966/07-8172 Дело по иску о признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил совершалась ли спорная сделка в соответствии с законодательством РФ, был ли осуществлен переход права собственности доли в натуре.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13965-07 по делу N А40-10070/07-43-110 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец является правопреемником лица, созданного в процессе приватизации, выкупившим движимое имущество бывшего государственного предприятия и арендовавшим спорное нежилое помещение с правом выкупа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13944-07-1,2 по делу N А40-20254/07-45-167 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13926-07 по делу N А40-681/07-83-5 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных нарушением ответчиком условий договора, удовлетворены правомерно, так как ответчик поставил истцу лом и отходы драгоценных металлов при отсутствии предусмотренных договором паспортов аффинажных заводов, доказывающих фактическое количество драгоценных металлов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13908-07 по делу N А40-20262/07-34-121 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявленные обеспечительные меры соразмерны исковому требованию и связаны с предметом спора, а их непринятие сможет затруднить или сделать невозможным исполнение решения по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13831-07 по делу N А40-22474/07-135-173 Расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика в случае уплаты им задолженности после подачи искового заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13801-07 по делу N А40-69060/06-81-406 Дело по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом неверно определено процессуальное положение лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13792-07 по делу N А40-26548/07-6-154 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности жилищно-строительного кооператива на нежилые помещения отказано правомерно, так как истец не имеет права на спорные встроенно-пристроенные нежилые помещения в силу запрета законодательства, действовавшего на момент строительства помещений, на финансирование строительства помещений для предприятий и учреждений за счет средств жилищно-строительных кооперативов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13790-07 по делу N А40-18864/07-67-164 Защита деловой репутации возможна при наличии факта распространения не соответствующих действительности сведений, которые порочат деловую репутацию лица.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/13655-07 по делу N А40-23444/07-48-183 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/11673-07 по делу N А40-79091/06-85-599 Вопрос о праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное у лица, которое не имело право его отчуждать, может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КГ-А40/11320-07 по делу N А40-6124/07-152-58 Дело по иску о признании недействительным решения о реорганизации потребительского общества путем его преобразования в общество с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принял во внимание, что требование потребительского общества затрагивает права и законные интересы вновь созданного общества с ограниченной ответственностью и его участников.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14506-07 по делу N А41-К2-4398/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14462-07 по делу N А41-К2-12496/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке налоговой декларации по налогу на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как заявителем не было допущено нарушения порядка налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14071-07 по делу N А41-К2-1253/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт наличия у заявителя недоимки и существенно нарушена процедура бесспорного взыскания налога и пени.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14070-07 по делу N А41-К2-10666/07 Дело по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за несанкционированную свалку мусора направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суду необходимо установить событие и состав вменяемого заявителю административного правонарушения, вину заявителя, а также соблюдение административным органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14040-07 по делу N А41-К2-13150/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в соответствии со ст. ст. 165, 171, 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/14038-07 по делу N А41-К2-23726/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ответственности за неуплату налогов, доначислении налогов, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств занижения налогоплательщиком налоговой базы при исчислении ЕСН и НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А41/12163-07 по делу N А41-К2-3254/07 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от согласования исходно-разрешительной документации размещения объекта строительства, направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, какие права и законные интересы заявителя в области предпринимательской деятельности нарушены оспариваемым бездействием.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14492-07 по делу N А40-78225/06-35-483 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14452-07 по делу N А40-12489/07-111-52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства отсутствия реального несения затрат по оплате товара, доказательства неисчисления и неуплаты НДС поставщиком в бюджет со спорных операций, а также иные доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14390-07 по делу N А40-40902/06-14-202 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика при осуществлении платежей в бюджет, а также не доказан факт наличия недоимки по спорному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14326-07 по делу N А40-9897/07-14-39 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль, предложения уплатить налог на прибыль и соответствующие пени отказано, так как налоговым органом доказана обоснованность привлечения заявителя к налоговой ответственности, а заявитель согласился с начислением налога на прибыль и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14277-07 по делу N А40-9472/07-114-54 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как требование налоговым органом в адрес налогоплательщика с запросом дополнительных документов, в том числе в подтверждение налоговых вычетов по НДС, не направлялось, о дате и месте рассмотрения материалов проверки и принятии решения налогоплательщик не извещался.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14201-07 по делу N А40-32612/07-118-200 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС, подлежащего возмещению, и обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14169-07 по делу N А40-7630/07-4-58 Дело по заявлению в части взыскания с налогового органа расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о документальном подтверждении заявителем размера расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, а также не установлен факт их несения заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14145-07 по делу N А40-31510/07-139-168 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налог на имущество, налог на пользователей автомобильных дорог, налог с продаж и проценты удовлетворено правомерно, так как вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда подтверждают факт переплаты заявителем спорных сумм и свидетельствуют об отсутствии у заявителя недоимки и задолженности перед федеральным бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14126-07 по делу N А40-17087/07-126-123 Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающие на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14125-07 по делу N А40-25013/07-109-98 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении налогового вычета по НДС, доначислении налога и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, а также за непредставление в налоговые органы документов и иных сведений удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14119-07 по делу N А40-3722/07-114-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка регистрации объектов игорного бизнеса удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что заявитель правомерно производил уплату налога на игорный бизнес по игровым автоматам с одной единицы налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14114-07 по делу N А40-21972/07-129-13 Нарушение налогоплательщиком срока представления документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС, установленного в п. 9 ст. 165 Налогового кодекса РФ, не является обстоятельством, исключающим применение указанной ставки и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14110-07 по делу N А40-69932/06-35-423 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как в подтверждение обоснованности принятия налоговых вычетов заявителем представлены счета-фактуры контрагентов, платежные поручения об оплате товаров и выполненных работ с учетом НДС, накладные, договоры, акты выполненных работ, карточки складского учета.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14103-07 по делу N А40-11800/07-14-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14102-07 по делу N А40-2224/07-141-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия для подтверждения правомерности принятия к вычету сумм НДС, а налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14098-07 по делу N А40-22485/07-151-148 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как недоимка возникла в связи с принятием налоговым органом ряда решений, которые были признаны недействительными вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14078-07 по делу N А40-29451/07-2-154 Дело по заявлению о признании недействительным заключения государственного органа, составленного относительно отчета об оценке, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было выяснено, является ли оспариваемое заключение результатом проведенной в отношении заявителя проверки и назначалось ли проведение такой проверки в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14059-07 по делу N А40-22259/07-118-107 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки по НДС 10 процентов в части стоимости отгруженной молочной продукции, приходящейся на возмещение транспортных расходов, удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно применил ставку 10 процентов по всей стоимости реализованных товаров, поскольку в соответствии с условиями договоров доставка молочной продукции отдельно не оплачивалась.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14058-07 по делу N А40-26690/07-151-157 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении налога на добавленную стоимость, взыскании налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ, для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14049-07 по делу N А40-79681/06-35-495 На налоговый орган как на администратора поступлений по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации возложена обязанность по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14032-07 по делу N А40-24088/07-20-132 Тот факт, что п. 9 ст. 165 Налогового кодекса РФ не предусматривает для налогоплательщиков, освобожденных от представления в налоговые органы таможенных деклараций, срока для представления документов в доказательство применения нулевой налоговой ставки по НДС, не является основанием для неприменения императивной нормы, содержащейся в абзаце 1 п. 9 ст. 167 Налогового кодекса РФ о моменте определения налоговой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14031-07 по делу N А40-21461/07-149-159 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как налоговым органом не доказано совершение заинтересованным лицом вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14026-07 по делу N А40-19729/07-112-121 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14023-07 по делу N А40-26691/07-4-169 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности в части начисления пени за несвоевременное и неполное перечисление в бюджет НДФЛ удовлетворено правомерно, так как неверное указание заявителем кодов бюджетной классификации не препятствовало достижению цели уплаты налога и не причинило ущерба бюджету.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14018-07 по делу N А40-15164/07-108-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано право на применение налоговых вычетов и возмещение заявленного к зачету НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14016-07 по делу N А40-48702/07-17-347 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, является ли истец субъектом данного правонарушения, производит ли он продукцию, образующую отходы, и возложена ли на него обязанность по разработке и утверждению проекта нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14008-07 по делу N А40-31873/07-21-262 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, удовлетворено правомерно, так как заявителем были приняты необходимые меры по обеспечению поступления валютной выручки за поставленный товар.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/14003-07 по делу N А40-31975/07-2-190 Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда противоречит федеральному законодательству и влечет наступление административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/13979-07-П по делу N А40-69661/06-117-438 При реализации товаров (работ, услуг), стоимость которых выражена в условных единицах, их цена и соответственно размер налоговой базы может быть определен только в момент, когда осуществляется платеж. При этом цена товара (работ, услуг), исчисленная на дату отгрузки в силу ст. 167 НК РФ, не является ценой, которая должна учитываться при исчислении НДС, поскольку это противоречило бы положениям п. 1 ст. 154 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/13296-07 по делу N А40-18082/07-35-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель необходимыми комплектами документов подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов при экспорте товаров и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/12940-07 по делу N А40-3663/07-117-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как право на применение налоговых вычетов подтверждено заявителем в соответствии с требованиями НК РФ; факт ввоза товара и уплата НДС при ввозе подтверждены таможенным органом; в счетах-фактурах указан адрес заявителя, соответствующий адресу в учредительных документах, что не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о нарушении ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N КА-А40/12839-07 по делу N А40-4728/07-80-14 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал, соответствует ли оспариваемый ненормативный акт закону и нарушает ли он права и законные интересы заявителя, не установил, являлось ли целью заявителя получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность либо он имел деловые цели в результате реальной предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.01.2008 N К-А41/14274-07-1,2 по делу N А41-К1-7222/07 Исковые требования об обязании изготовить кадастровый план земельного участка и подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истцом представлены все документы для заключения с ним договора купли-продажи земельного участка, кроме того, согласно положениям п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ отдельное заявление с требованием об изготовлении кадастровой карты (плана) земельного участка в данном случае не требуется.

Определение ФАС Московского округа от 17.01.2008 N ГК-А40/10344-06 по делу N А40-57479/05-19-351 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А41/13981-07 по делу N А41-К1-8264/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт просрочки ответчиком уплаты денежных средств за поставленную питьевую воду.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А41/13755-07 по делу N А41-К2-9673/07 Без оспаривания оснований возникновения права и решения вопроса о законности (незаконности) возникновения права, нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа по регистрации этого права в административном судопроизводстве.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/14257-07 по делу N А40-16687/07 Производство по делу о признании договора недействительным прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/14248-07 по делу N А40-3410/07-8-33 Потерпевший либо страховщик, вставший на место потерпевшего, не лишен права на предъявление иска о возмещении причиненного вреда как к причинителю вреда, так и к страховщику, которым застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, однако осуществление этого права ограничивается установленной ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммой.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/14173-07 по делу N А40-32364/07-22-295 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда в связи с уничтожением имущества отказано правомерно, так как истцом не доказан факт совершения действий по уничтожению и хищению имущества именно ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/14024-07 по делу N А40-35633/07-40-332 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение сроков поставки оборудования по договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил дату поставки оборудования и объем комплектации поставленного товара, не выяснил, имела ли место просрочка поставки оборудования.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/14013-07 по делу N А40-22498/07-30-211 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчиком погашена не в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13990-07 по делу N А40-14890/07-11-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку оплаты отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств передачи ответчику спорных помещений и подтверждающих факт пользования ответчиком данными помещениями.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13975-07 по делу N А40-66802/06-133-447 Производство по делу о признании недействительным договора об уступке права на товарный знак прекращено правомерно, так как один из ответчиков ликвидирован, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13966-07 по делу N А40-17020/07-110-160 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13945-07 по делу N А40-46956/06-81-243 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как при расчетах за электрическую и тепловую энергию, поставляемую для жителей населенных пунктов, являющихся субабонентами истца, вместо тарифа "Население" применялся тариф "Иные прочие потребители", что привело к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13940-07 по делу N А40-5006/04-6-40, А40-950/07-ип-6 Дело по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, принимая к рассмотрению дополнительные доказательства, не исследовал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13931-07 по делу N А40-24334/07-97-224 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения ответчика об отказе в допуске к участию в конкурсе на право заключения государственного контракта на поставку микросхем-усилителей и усилительных микросборок отказано правомерно, так как истцом не были соблюдены при подаче заявки требования конкурсной документации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13930-07 по делу N А40-19106/07-53-128 Дело по иску об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал уведомление, направленное ответчиком в адрес истца, об одностороннем отказе от договора аренды спорного помещения в связи с нарушением истцом сроков внесения арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13920-07 по делу N А40-20046/07-64-159 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из спорного помещения удовлетворены правомерно, так как в нарушение условий договора ответчик произвел не согласованную с истцом перепланировку помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13912-07 по делу N А40-35317/07-137-285 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг автомобильной, строительной техники и механизмов, а также процентов за просрочку платежей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены возложенные на него договором обязательства по своевременной оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13890-07 по делу N А40-19095/07-110-183 Исковые требования о запрещении ответчику использовать товарный знак, исключительные права на который принадлежат истцу, и взыскании с ответчика компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, так как факт использования ответчиком товарного знака, правообладателем которого является истец, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13885-07 по делу N А40-20309/07-25-117 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наступление предусмотренного договором страхования страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13855-07 по делу N А40-33879/07-53-306 Дело по иску об обязании ответчика заключить с истцом контракт по итогам проведения открытого конкурса направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил на соответствие требованиям конкурсной документации проект контракта, предложенный для подписания ответчиком с учетом протокола разногласий, составленного истцом, не учел доводы сторон, в том числе довод ответчика о том, что отсутствуют денежные средства на исполнение работ, предусмотренных спорным договором.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13835-07 по делу N А40-1187/07ип-85, А40-603/07ип-85(А40-5898/03-85-59) Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик передал заявителю оборудование без сертификатов, что делает невозможным его использование.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13793-07 по делу N А40-20469/07-29-166 Дело по иску о взыскании суммы долга по соглашению о реструктуризации задолженности направлено на новое рассмотрение, так как не было дано надлежащей оценки тому обстоятельству, что консолидированная задолженность по основному долгу и процентам в силу пункта указанного соглашения подлежала погашению поэтапно в соответствии с графиком, а отсрочка по штрафам была предоставлена ответчику до указанного периода.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13784-07 по делу N А40-12882/07-89-79 Обязанность юридического лица по внесению арендной платы по договору аренды нежилого помещения прекращается с момента заключения договора купли-продажи спорного помещения, предусматривающего выкуп объекта недвижимости арендатором.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13724-07 по делу N А40-9107/07-102-91 Дело по иску о взыскании стоимости утраченного груза по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, по чьей заявке была осуществлена перевозка пропавшего груза, кто оплачивал услуги по перевозке и на каком основании ответчик принял для перевозки груз непосредственно от третьего лица.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13708-07 по делу N А40-9792/07-57-66 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки алкогольной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полной оплаты полученной от истца продукции, ответчиком не доказано возникновение у истца обязанности по перемаркировке продукции, имевшей акцизные марки старого образца.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13374-07 по делу N А40-29392/07-28-251 Исковые требования о признании права федеральной собственности на здание и признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на спорное здание удовлетворены правомерно, так как спорное имущество из федеральной собственности не выбывало и в собственность Москвы не передавалось.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/13291-07 по делу N А40-70283/06-86-1132 Досрочный возврат кредита не является самостоятельной сделкой и не может быть оспорен исходя из положений законодательства РФ о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/12967-07 по делу N А40-32201/06-6-167 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольно возведенный объект, пристроенный к одноэтажному складу, отказано правомерно, так как спорное сооружение пристроено к капитальному строению, имеет те же адресные ориентиры и принадлежит ответчику на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/12880-07-1,2,3 по делу N А40-22266/07-47-171 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по возврату денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/12747-07 по делу N А40-11003/07-83-94 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о прекращении полномочий действующего генерального директора и избрании нового единоличного исполнительного органа, а также внесении изменений в устав общества удовлетворены правомерно, так как истец, являющийся участником общества, не был в установленном законом порядке извещен о времени и месте проведения общего собрания и предполагаемой повестке дня.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/12597-07 по делу N А40-7066/07-37-71 Исковые требования о взыскании штрафной неустойки по заключенному между сторонами договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил взятое на себя по договору поставки обязательство по своевременной подаче истцу заявки на погрузку товара.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/12574-07 по делу N А40-3515/07-59-11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства по внесению лизинговых платежей ответчик надлежащим образом не исполнил.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/12451-07 по делу N А40-224/07-81-2 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как полномочия представителя истца для участия в годовом общем собрании акционеров были оформлены надлежащим образом, а допущенные обществом нарушения, связанные с недопуском представителя истца к участию в указанном собрании и исключением из подсчета голосов истца при избрании состава совета директоров общества нарушают права истца на участие в управлении обществом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КГ-А40/12180-07 по делу N А40-10364/07-22-63 В удовлетворении исковых требований об обязании безвозмездно осуществить гарантийный ремонт автомобиля отказано правомерно, так как истец не доказал, что поломка автомобиля произошла в связи с ненадлежащим выполнением работ по техническому обслуживанию автомобиля.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А41/14393-07 по делу N А41-К2-2999/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как требования налогового органа об уплате налогов и пени, неисполнение которых послужило основанием для принятия оспариваемого решения, не соответствуют положениям Налогового кодекса РФ, поскольку не содержат сведений о дате, с которой начинают начисляться пени, ставке пени, а также сроке уплаты налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А41/14340-07 по делу N А41-К2-7094/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав данного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А41/14146-07 по делу N А41-К2-11721/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А41/14082-07 по делу N А41-К2-5321/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства обоснованности заявленных налоговых вычетов по НДС по капитальному строительству.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А41/13946-07 по делу N А41-К2-25891/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как установленный НК РФ порядок подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС заявителем соблюден.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А41/12561-07 по делу N А41-К2-25449/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, вынесенного по материалам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А41/12340-07 по делу N А41-К2-23229/06 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с войсковой части штрафа за неуплату водного налога отказано правомерно, так как войсковая часть правомерно применяла льготу по водному налогу, поскольку наличие у нее статуса самостоятельного юридического лица, а также наличие или отсутствие у нее лицензии на водопользование не меняет характера пользования водными объектами для обеспечения нужд обороны страны и безопасности государства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/7638-07 по делу N А40-72573/06-21-435 Заявление о признании незаконными действий Банка России по замене генеральной лицензии удовлетворено, так как при наличии у заявителя действующей генеральной лицензии на осуществление банковских операций, не признанной утратившей силу, отсутствовали предусмотренные законодательством РФ основания для ее замены лицензией на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте (без права привлечения во вклады денежных средств физических лиц).

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/6021-07-П по делу N А40-81525/05-143-453 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении заявителю НДС, привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом документально не доказан факт необоснованного применения заявителем налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14567-07 по делу N А40-29889/07-143-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС в заявленном размере путем зачета в счет текущих платежей удовлетворено правомерно, так как представленные документы подтверждают факт приобретения заявителем продукции и переход к нему права собственности на продукт, в связи с чем непредставление спецификаций к договорам не является обстоятельством, исключающим получение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14421-07 по делу N А40-20345/07-127-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и возврата НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14414-07 по делу N А40-26961/07-99-84 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа прекращено правомерно, так как заявитель отказался от требования и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14329-07 по делу N А40-27682/07-116-92 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных ЕСН, НДС и начисленных процентов удовлетворено правомерно, так как факт излишней уплаты указанных налогов подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14254-07 по делу N А40-28265/07-33-174 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств убыточности деятельности заявителя и, как следствие, его недобросовестности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14217-07 по делу N А40-24647/07-87-130 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный акциз удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтвержден факт излишнего взыскания акциза, что является основанием для его возмещения в порядке, предусмотренном ст. 79 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14200-07 по делу N А40-61504/06-118-453 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворено правомерно, так как сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, были представлены Фонду с нарушением срока, установленного законом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14189-07 по делу N А40-44169/07-139-286 Вне зависимости от представления налогоплательщиком таможенных деклараций по НДС, обязанность исчислить и уплатить налог в порядке, определенном п. 1 ст. 167 НК РФ, возникает на 181 календарный день с даты помещения товаров под таможенные режимы экспорта, международного транзита, перемещения припасов при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14177-07 по делу N А40-10965/07-107-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и обязании налогового органа возместить обществу путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель в соответствии с налоговым законодательством РФ документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14165-07 по делу N А40-78205/06-141-463 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель в соответствии с п. 5 ст. 172 НК РФ правомерно принял к вычету НДС по завершенным капитальным строительством основным средствам.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14134-07-П по делу N А40-36555/06-129-256 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговых вычетах удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14109-07 по делу N А40-21212/07-109-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении НДС, подлежащего возмещению, удовлетворено правомерно, так как факт уплаты заявителем НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ подтверждается копиями писем таможенных органов о подтверждении уплаты таможенных платежей, копиями платежных поручений с отметками таможенных органов о расходовании денежных средств, копиями контрактов с иностранными продавцами на приобретение товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14065-07 по делу N А40-21087/07-118-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/14020-07 по делу N А40-18950/07-108-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил несение затрат и обоснованность применения налоговых вычетов, заявленных в связи с осуществлением хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13948-07 по делу N А40-76807/06-142-512 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно отнес на расходы затраты на рекламу, поскольку объем указанных затрат не превысил установленных нормативов, и убытки от недостачи оборудования, установленного на угнанный автомобиль, поскольку материалами дела установлен факт угона.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13927-07 по делу N А40-15226/07-151-100 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части необоснованного отнесения заявителем расходов при определении налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства расходов на обучение, что подтверждает правомерность отнесения указанных расходов при определении налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13919-07 по делу N А40-25629/07-143-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13917-07 по делу N А40-7766/07-130-70 Оспаривание достоверности стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13906-07 по делу N А40-21555/07-143-74 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как отсутствие ответов о результатах встречных проверок контрагентов заявителя в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации не влияет на реализацию права на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13896-07-П по делу N А40-4308/07-149-41 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленные сроки обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на территорию РФ товары, удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств наличия в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13687-07 по делу N А41-К2-3307/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, а также доначислении указанных налогов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик подтвердил право на уменьшение налога на прибыль на суммы, перечисленные подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги охранной деятельности, и применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13649-07 по делу N А40-44131/06-141-272 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13484-07-2 по делу N А40-11087/07-75-65 Невозможность взыскания НДФЛ исключает и возможность взыскания пени по налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13132-07 по делу N А40-11890/07-111-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении вычета по НДС удовлетворено правомерно, так как документы, представленные заявителем в налоговый орган в обоснование права на применение вычета по НДС, соответствуют требованиям НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13125-07 по делу N А40-70663/06-14-410 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден установленный НК РФ порядок подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/13111-07 по делу N А40-2589/07-116-13 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС отказано правомерно, так как налоговый орган представил доказательства, свидетельствующие о представлении налогоплательщиком недостоверных и противоречивых сведений, содержащихся в документах, обосновывающих право на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/12875-07 по делу N А40-79547/06-33-489 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен установленный Налоговым кодексом РФ порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности, что выразилось в лишении налогоплательщика права представления налоговым органам и их должностным лицам пояснений по исчислению и уплате налогов, а также по актам проведенных налоговых проверок.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/12814-07-П по делу N А40-8796/06-107-45 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявителем вместе с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов представлены все необходимые документы, дающие право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/12721-07 по делу N А40-32732/07-107-202 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении всех расходных операций по счету, за исключением конкретных платежей, направлено на новое рассмотрение, так как судом не было обосновано вынесенное определение о прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/12684-07 по делу N А40-11024/07-118-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/12683-07 по делу N А40-9829/07-116-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогоплательщика внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком порядка применения налоговых вычетов по НДС, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N КА-А40/12500-07 по делу N А40-16431/07-67-139 Производство по делу о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам прекращено правомерно, так как имеется вступивший в законную силу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2008 N А40/13903-07 по делу N А40-30017/07-92-191 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации открытого акционерного общества удовлетворено правомерно, так как представленные для государственной регистрации документы не соответствовали требованиям гражданского законодательства и законодательства об акционерных обществах, а от имени заявителя при совершении регистрационных действий выступило неуполномоченное лицо.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КГ-А40/14243-07 по делу N А40-45705/06-59-355 В удовлетворении заявления о приостановлении (отсрочке) исполнения решения арбитражного суда отказано правомерно, так как судом не установлено наличие оснований, предусмотренных статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ для приостановления исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КГ-А40/14223-07 по делу N А40-13092/05-30-83 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как привлечение должностных лиц ответчика к уголовной ответственности является не вновь открывшимся, а новым обстоятельством.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КГ-А40/13794-07 по делу N А40-43483/06-91-295 Дело о возврате арендованного имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле Правительства Российской Федерации в лице соответствующих органов исполнительной власти (министерств), не исследованы вопросы о том, на каких условиях и кому было выделено спорное имущество для размещения в нем международной организации, получила ли Москва компенсацию за выделенные помещения и кто в связи с этим вправе распоряжаться спорными помещениями.

Дополнительное постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КГ-А40/13547-07 по делу N А40-33453/07-61-278 В соответствии с частью 2 ст. 283 АПК РФ исполнение судебных актов приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А41/14221-07 по делу N А41-К2-23897/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как расходы на оплату услуг вневедомственной охраны подлежат учету при налогообложении прибыли, поскольку не являются для заявителя целевым финансированием.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А41/14202-07 по делу N А41-К2-25936/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, доначисления налогов и пени удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик исполнил обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления налогов, пени и привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А41/14083-07 по делу N А41-К2-4501/07 Предоставление имущества в финансовую аренду (лизинг) является реализацией услуги, в процессе которой лизингодатель передает лизингополучателю права распоряжения имуществом, поскольку лизинг является одним из видов аренды. Следовательно, суммы НДС, предъявленные и уплаченные лизингодателем при приобретении имущества, подлежат вычету в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А41/14069-07 по делу N А41-К2-6287/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление НДФЛ, доначислении налога и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия состава налогового правонарушения в действиях заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А41/13243-07 по делу N А41-К2-9170/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по камеральной проверке декларации по НДС по ставке 0 процентов и требований об уплате НДС и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты не соответствуют законодательству РФ о налогах и сборах.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14269-07 по делу N А40-20561/07-33-118 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как жалоба была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14263-07 по делу N А40-20205/07-139-117 Требования о взыскании излишне взысканного налога и процентов за несвоевременный возврат налоговых платежей (сборов), вызванных неправильными действиями (бездействием) налогового органа, хотя и вытекают из публичных правоотношений, однако носят имущественный характер и не подпадают под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ, в том числе с применением статьи 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14240-07 по делу N А40-23539/07-33-138 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал наличие у заявителя недоимки по налогам, указанным в требовании, и не подтвердил обоснованность взыскания с налогоплательщика налогов по оспариваемому решению.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14232-07 по делу N А40-21366/07-143-76 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и его решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как оспариваемые требование и решение налогового органа не соответствуют налоговому законодательству РФ и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14181-07 по делу N А40-21853/07-139-127 Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации право на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение из бюджета сумм НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14168-07 по делу N А40-12474/07-90-58 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14151-07 по делу N А40-73755/06-14-434 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14149-07 по делу N А40-26713/07-87-147 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как отсутствие в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14100-07 по делу N А40-41291/07-144-168 Производство по делу об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной обществу с ограниченной ответственностью, прекращено, так как заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/14094-07 по делу N А40-23801/07-87-124 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства направления заявителю в установленный законом срок надлежащим образом оформленного требования, на основании которого было вынесено указанное решение.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13998-07-2 по делу N А40-7975/07-126-61 Налогоплательщик в арбитражном суде не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13980-07 по делу N А40-4498/07-112-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, доначислении налогов, санкций и пени удовлетворено правомерно, так как судом установлено отсутствие события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13964-07 по делу N А40-8001/07-142-61 Заявление в части признания незаконными действий налогового органа по отказу в возврате акциза по нефтепродуктам удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие факт экспорта нефтепродуктов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13949-07 по делу N А40-64267/06-111-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия для принятия в целях обложения прибыли консультационных расходов, связанных с производственной деятельностью заявителя, а также налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13939-07 по делу N А40-24644/07-149-187 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара отказано правомерно, так как правонарушение повлекло указание заявителем в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13928-07 по делу N А40-14306/07-117-95 Право на налоговые вычеты и возмещение НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных статьями 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса РФ. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13866-07 по делу N А40-27306/07-72-190 Заявление о признании незаконными действий государственного органа по возврату исполнительного листа и обязании исполнить исполнительный лист удовлетворено правомерно, так как постановление суда должно исполняться органом Федерального казначейства, а не Минфином РФ, как указано государственным органом в обоснование возврата исполнительного листа без исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13850-07-П по делу N А40-66363/06-143-230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и за непредставление в установленные сроки истребуемых налоговым органом документов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем вменяемых правонарушений.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13656-07 по делу N А40-31953/07-139-172 Неисчисление контрагентом налогоплательщика НДС с выручки от реализации продукции и неуплата его в бюджет при отсутствии других доводов, свидетельствующих о согласованных действиях налогоплательщика и его контрагента, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не могут служить достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/13328-07-П по делу N А40-52310/05-75-413 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами, налога на имущество удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал правомерности применения расчетного метода сверхлимитного водопотребления и повышающего коэффициента платы за пользование водными объектами, а заявитель доказал правомерность применения льготы по налогу на имущество при налогообложении объектов, используемых для охраны природы.

Постановление ФАС Московского округа от 15.01.2008 N КА-А40/113900-07 по делу N А40-32507/07-96-146 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении проверки по заявлению об уклонении юридического лица от постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения прекращено правомерно, так как содержание данного спора не связано с оценкой законности действия (бездействия), затрагивающего интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А41/12764-07 по делу N А41-К1-6197/07 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по договорам подряда удовлетворены правомерно, так как протоколом сверки взаимных расчетов подтверждается признание ответчиком выполненных истцом работ, ответчиком не представлено доказательств того, что договоры подряда оспорены и признаны недействительными в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А41/12761-07-Б по делу N А41-К1-2550/07 Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как спорный объект является неотъемлемой частью здания, приобретенного истцом на открытых торгах.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/978-07 по делу N А40-48154/06-83-278 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных ремонтно-строительных работ и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ удовлетворены правомерно, так как факт выполнения работ подтверждается двусторонними актами о приемке выполненных работ, а оплата выполненных работ в сроки, установленные договором подряда, ответчиком не произведена.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/9509-07-П по делу N А40-54252/05-34-391 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистратора по списанию с лицевого счета истца обыкновенных именных акций Сбербанка РФ отказано правомерно, так как представленные судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства и копия решения арбитражного суда по форме соответствовали действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/14062-07 по делу N А40-11837/06-138-91 Исходя из толкования положений ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при нарушении преимущественного права покупки доли (части доли) участник, пользующийся таким правом, имеет право в судебном порядке на перевод на него прав и обязанностей покупателя по договору. Перевод прав и обязанностей осуществляется по всей продаваемой доле (или ее части) в зависимости от того, что является предметом договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13892-07 по делу N А40-54689/06-137-465 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных ответчиками третьему лицу, отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств того, что ответчики определяли ценовую политику третьего лица и давали ему указания по выбору контрагентов, а также того, что третье лицо имело возможность реализовывать продукцию по ценам, превышающим те, по которым она была реализована, и реально получать эту стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13857-07 по делу N А40-24834/07-130-174 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать переход права собственности на нежилые помещения удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного материального ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13824-07 по делу N А40-25432/07-37-238 Заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение должником решения суда удовлетворено, так как у суда не имелось правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, снижая размер процентов, суд не привел обстоятельств, свидетельствующих об их несоразмерности последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13797-07 по делу N А40-7941/07-132-49 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения работ в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13775-07 по делу N А40-15029/07-46-136 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора залога воздушного судна, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для расторжения договора по п. 2 ст. 450 ГК РФ, истцом не представлено.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13772-07 по делу N А40-11989/07-125-56 Дело по иску о взыскании задолженности по смешанному договору поставки и подряда, а также процентов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о том, в каком порядке в силу Гражданского кодекса РФ и договора должна была осуществляться приемка выполненных истцом работ, был ли расторгнут договор ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13665-07 по делу N А40-20072/07-28-143 В удовлетворении исковых требований о расторжении соглашения об изменении условий дополнительного соглашения к договору инвестирования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств факта нарушения ответчиком обязательств по спорному соглашению.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13642-07 по делу N А40-67063/06-77-442 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а также в случае, когда копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13408-07 по делу N А40-13173/07-81-100 Функции и полномочия распорядителей бюджетных средств, связанных с возмещением разницы в тарифах на тепловую энергию при применении теплоснабжающими организациями государственных регулируемых цен (тарифов) при продаже товаров (работ, услуг) населению, возложены на префектуры.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13359-07 по делу N А40-29509/07-28-253 Исковые требования о признании права собственности РФ на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как спорная недвижимость относится к федеральной собственности и использовалась органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор для выполнения возложенных на них задач.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13221-07 по делу N А40-3533/07-134-23 Дело по иску о признании недействительными решения совета директоров акционерного общества и решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о наличии у истца права на обращение в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/13214-07-П по делу N А40-54014/04-62-504 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием обыкновенных именных акций открытого акционерного общества с лицевого счета, удовлетворены правомерно, так как списание акций со счета истца было произведено на основании поддельной доверенности, которую истец не выдавала и не подписывала.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КГ-А40/12585-07 по делу N А40-22527/07-7-212 Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцом ответчику был предоставлен в аренду земельный участок, но договор аренды сторонами подписан не был ввиду несогласованности условия о размере арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/14247-07 по делу N А41-К2-22258/06 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводам налогового органа о фиктивности хозяйственных операций, связанных с поставкой товара, в том числе о том, что товар фактически заявителю не поступал и доказательства его получения иностранными лицами не представлены, а также об экономической неэффективности сделок с иностранным покупателем.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/14067-07 по делу N А41-К2-26138/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН и единого сельскохозяйственного налога удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно произведены вычеты из налогооблагаемой базы по единому сельскохозяйственному налогу, а также учтены расходы по оплате трудовых отпусков, пособий по временной нетрудоспособности, компенсации отпусков при увольнении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/13989-07 по делу N А41-К2-3956/07 Налоговый кодекс РФ не предусматривает наличие в грузовой таможенной декларации отметки таможенных органов "ввоз подтвержден" в качестве основания для применения налогового вычета при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и уплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/13950-07 по делу N А41-К2-3849/06 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, так как основания для выдачи дубликата исполнительного листа, предусмотренные ст. 323 АПК РФ, отсутствуют, поскольку оригинал исполнительного листа не утрачен.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/13877-07 по делу N А41-К2-10582/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха отказано правомерно, так как государственным органом представлены доказательства, подтверждающие факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/13876-07 по делу N А41-К2-8479/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание производственной территории отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/13841-07 по делу N А41-К2-8362/07 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/13757-07 по делу N А41-К2-7028 В удовлетворении заявления регистрирующего органа о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, так как регистрирующим органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, в частности, процедура составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/11347-07-Б по делу N А41-К2-8941/04 Согласно смыслу ч. 1 ст. 179 АПК РФ разъяснение решения производится в целях более полного и ясного изложения тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание решения и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А41/11347-07-А по делу N А41-К2-8941/04 Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/9948-07 по делу N А40-2627/07-143-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил предусмотренные налоговым законодательством РФ документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/9529-07-2 по делу N А40-495/06-141-6 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, являющихся в соответствии со статьей 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/6113-07 по делу N А40-60023/06-127-298 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС путем возврата с начислением процентов направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приняты во внимание доводы заявителя о недоказанности налоговым органом факта наличия недоимки, препятствующей возврату ему из бюджета НДС в заявленном размере с начисленными процентами.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14175-07 по делу N А40-29167/07-129-193 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая заявление к производству, не проверил соблюдение срока на обращение в суд согласно ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14170-07 по делу N А40-78751/06-128-507 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как на момент представления заявителем налоговой декларации и документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, НК РФ не предусматривал основания требовать от заявителя представления таможенных деклараций.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14164-07 по делу N А40-23784/07-14-99 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС и требования об уплате налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14140-07 по делу N А40-42902/07-152-297 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, так как указание в таможенной декларации неправильного кода товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не влечет за собой ответственность декларанта.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14135-07 по делу N а40-17495/07-115-118 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе признать юридическое лицо субъектом малого предпринимательства и возвратить излишне уплаченный налог, удовлетворено правомерно, так как заявитель отвечает критериям субъекта малого предпринимательства и на него распространяются государственные гарантии и льготы в части неизменности налогового законодательства РФ в течение первых четырех лет деятельности с момента регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14108-07-2 по делу N А40-6438/07-118-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства обоснованного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14093-07 по делу N А40-31973/07-149-256 Частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность арендатора объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, использующего данный объект с нарушением установленного порядка передачи его в пользование другому лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14089-07-П по делу N А40-71609/05-108-393 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14081-07 по делу N А40-23762/07-118-118 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств недобросовестности заявителя налоговый орган не представил, как и не представил доказательств нереальности произведенных заявителем затрат по погашению им заемных средств, уплаченных в счет оплаты НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14079-07-П по делу N А40-38236/06-76-295 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявитель в обоснование правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов представил железнодорожную накладную без отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14047-07-П по делу N А40-56565/06-115-347 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, так как поступившие на счет заявителя денежные средства не являются внереализационными доходами, подлежащими налогообложению налогом на прибыль в соответствии с главой 25 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14042-07 по делу N А40-33914/07-117-209 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как указанный орган в нарушение ст. 46 Налогового кодекса РФ не уведомил заявителя о вынесенном решении.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/14005-07 по делу N А40-13398/07-108-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13988-07 по делу N А40-34755/07-112-195 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности за непредставление справок по операциям по счетам организаций или граждан удовлетворено правомерно, так как отсутствуют правовые основания для привлечения банка к ответственности, предусмотренной ст. 135.1 НК РФ, поскольку налоговому органу была представлена выписка движения денежных средств по указанному в запросе счету.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13968-07 по делу N А40-25425/07-130-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров по истечении установленного срока в место доставки отказано правомерно, так как заявитель, являясь профессиональным перевозчиком, не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и таможенного законодательства, нарушение которых влечет ответственность.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13961-07 по делу N А40-13274/07-111-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН удовлетворено правомерно, так как обособленное подразделение заявителя ошибочно уплатило ЕСН по месту своего нахождения, в связи с чем у него образовалась переплата по ЕСН, а у заявителя недоимка на эту же сумму; сумма переплаты, уплаченная по месту нахождения обособленного подразделения, налоговым органом не возвращена.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13958-07 по делу N А40-20371/07-142-127 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13957-07 по делу N А40-53239/07-116-191 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер затруднит осуществление хозяйственной деятельности и негативно скажется на обязательствах заявителя, приведет к убыткам, связанным с нарушением заявителем своих обязательств перед третьими лицами и сотрудниками самого налогоплательщика по выплате заработной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13956-07 по делу N А40-31820/07-106-241 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку заявителем информация о наличии лицензии размещена в удобном для ознакомления покупателя месте.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13937-07 по делу N А40-24550/07-115-166 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный АПК РФ, для обжалования ненормативных актов налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13935-07 по делу N А40-17579/04-79-209 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда по делу об оспаривании решения антимонопольного органа отказано правомерно, так как заявителем не указаны основания, предусмотренные ст. 311 АПК РФ для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13916-07 по делу N А40-17113/07-149-110 Заявление таможенного органа о признании незаконным бездействия Российского фонда федерального имущества, выразившегося в непринятии у таможенного органа конфискованного и обращенного в федеральную собственность имущества, удовлетворено правомерно, так как Российский фонд федерального имущества не привел доводов в обоснование причин своего бездействия, которые являлись бы уважительными для невыполнения возложенных на него законодательством РФ обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13894-07-П по делу N А40-58057/06-127-280 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие обоснованность отнесения затрат в состав расходов в целях налогообложения прибыли.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13893-07 по делу N А40-24059/07-127-154 Законодательством РФ о налогах и сборах не установлен порядок ведения раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции (услуг) и реализацией на внутреннем рынке, в связи с чем налогоплательщик вправе самостоятельно определить методику раздельного учета затрат, связанных с экспортом продукции (услуг) и реализацией на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13870-07 по делу N А40-37549/07-96-202 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13859-07 по делу N А40-23885/07-94-184 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13826-07 по делу N А40-11634/07-79-97 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя события вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13787-07 по делу N А40-19199/07-20-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при осуществлении им операций по транспортировке товаров, которые в соответствии с действующим таможенным законодательством РФ были помещены под таможенный режим "временный ввоз".

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-А40/13566-07 по делу N А40-16734/07-115-113 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на доходы физических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку не было рассмотрено ходатайство о вызове в качестве свидетелей руководителей юридических лиц для установления обстоятельств, связанных с надлежащим оформлением документов, подтверждающих факт и размер произведенных налогоплательщиком затрат и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.01.2008 N КА-40/13879-07 по делу N А40-19504/07-126-140 Обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии достаточного денежного остатка на этом счете. Налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А41/13752-07 по делу N А41-К1-7747/07 В удовлетворении исковых требований о признании инвестиционного контракта незаключенным отказано правомерно, так как дополнительным соглашением к контракту стороны исключили пункты, в которых были предусмотрены отлагательные условия, при ненаступлении которых контракт мог быть признан незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А41/13751-07 по делу N А41-К2-6324/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании границ земельного участка, обязании утвердить проект границ земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок, на котором находится торговый комплекс, принадлежащий истцу, относится к землям общего пользования, а в силу законодательства РФ приватизация указанных земельных участков запрещена.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А41/13294-07 по делу N А41-К1-5117/07 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельные участки удовлетворены, так как действие договора субаренды, заключенного сторонами, прекращено вследствие прекращения обязательств на основании акта государственного органа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/14279-07 по делу N А40-22688/07-136-73 Производство по делу о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья прекращено правомерно, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку несогласие одного из членов товарищества с решением общего собрания ТСЖ не вытекает из экономических правоотношений и не связан с осуществлением экономической деятельности истца.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/14180-07 по делу N А40-14915/07-10-130 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки удовлетворены правомерно, так как ответчиками были нарушены условия кредитного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/14075-07 по делу N А40-9454/07-10-75 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение подрядных строительных и монтажных работ по оборонному заказу удовлетворены правомерно, так как у ответчика возникло обязательство по оплате согласованных и принятых им работ по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/14027-07 по делу N А40-2864/07-69-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что при заключении спорного договора ответчик сообщил истцу заведомо ложные сведения, касающиеся возможности наступления страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13854-07 по делу N А40-20199/07-52-205 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец является правопреемником лица, созданного в процессе приватизации, выкупившего основные и оборотные средства арендного предприятия, а также арендовавшего спорные нежилые помещения с правом выкупа, кроме того, истец обратился с заявлением о выкупе спорной недвижимости до истечения установленного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13836-07-П по делу N А40-35187/07-24-249 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об оплате фактически оказанных истцом услуг сотовой радиотелефонной связи в спорный период по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13812-07 по делу N А40-30116/07-41-258 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг водоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13791-07 по делу N А40-35713/07-53-330 Дело по иску о признании права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, так как истцом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет имущественные права либо владеет спорным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13699-07 по делу N А40-23460/07-21-188 Указание регистрирующим органом в качестве основания для отказа в регистрации изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью на необходимость подписания решения общества о принятых изменениях в части изменения состава участников и изменения размера уставного капитала третьим лицом, о котором на собрании заявителя разрешался вопрос о его принятии в общество, противоречит нормам ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13671-07 по делу N А40-9917/07-9-67 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истец не представил документы, подтверждающие наличие у него права на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КГ-А40/13631-07 по делу N А40-16216/07-58-93 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору на выполнение опытно-конструкторских работ по модернизации оборудования удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены работы в соответствии с указанным договором, ответчиком же не представлены доказательства несоответствия результата выполненных работ требованиям технического задания, а также не представлены возражения по качеству работ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/14084-07 по делу N А41-К2-651/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/14063-07 по делу N А41-К2-7148/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и свидетельствующие о наличии права на возмещение суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/13764-07 по делу N А41-К2-12133/05 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованном возникновении у налогоплательщика налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/13599-07 по делу N А41-К2-12053/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем в установленные сроки требования об уплате налога, поэтому принятие оспариваемого решения нарушает процедуру бесспорного взыскания налога, предусмотренную НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/13029-07 по делу N А41-К2-2326/07 Заявление о признании недействительными распоряжения и постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для жилищного строительства удовлетворено правомерно, так как орган местного самоуправления действовал в пределах своих полномочий и обладал правом на предоставление спорного земельного участка не истцу, а другому лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/12903-07 по делу N А41-К2-6521/07 Указание стоимости выполненных работ в иностранной валюте в первичной учетной документации не может являться основанием для отказа в применении налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/11895-07 по делу N А41-К2-5485 Дело по заявлению о возврате излишне уплаченного исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом неверно определен распорядитель бюджетных средств по службе судебных приставов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А41/11730-07 по делу N А41-К2-19844/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как судом установлен факт уплаты арендных платежей и их экономическая обоснованность, следовательно, данные расходы обоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/14159-07 по делу N А40-14312/07-129-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета в счет текущих платежей удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/14053-07 по делу N А40-21388/07-151-140 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюден порядок применения вычета по НДС, установленный ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ, а налоговым органом нарушена процедура привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13995-07 по делу N А40-25362/07-115-173 Приобретение товаров (работ, услуг) при отсутствии реализации, не лишает налогоплательщика права отнести к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный в цене товара поставщикам, поскольку отнесение сумм уплаченного налога на добавленную стоимость в следующие налоговые периоды законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13991-07 по делу N А40-22165/07-151-145 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13978-07 по делу N А40-10790/07-128-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не соблюден установленный ст. 101 Налогового кодекса РФ порядок привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13977-07 по делу N А40-77936/06-128-499 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как факты осуществления реальных хозяйственных операций, уплаты сумм НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, соблюдения условий применения налоговых вычетов подтверждены представленными в налоговый орган документами, установленными ст. 172 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13911-07 по делу N А40-33142/06-148-214 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения и протокола органов государственной власти субъекта РФ о переводе объекта недвижимости из нежилого в жилое отказано правомерно, так как указанные ненормативные акты не нарушают права заявителя как собственника объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13907-07 по делу N А40-12876/07-145-109 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об итогах открытого аукциона и условиях реализации инвестиционного проекта по проектированию и строительству гаража отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что права и законные интересы заявителя не нарушены ввиду отсутствия на земельном участке его имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13901-07 по делу N А40-19600/07-87-97 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку истцом предоставлены документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ, необходимые для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13897-07 по делу N А40-8004/07-14-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13821-07 по делу N А40-43659/07-17-293 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено правомерно, так как лицом, привлекаемым к ответственности, строительные работы осуществлялись без утвержденной в установленном порядке разрешительной проектной документации, в том числе и без проекта производства работ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13811-07 по делу N А40-66989/06-20-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ, представил в материалы дела документы, подтверждающие направленность деятельности на последующее осуществление производства и реализации продукции, полученной в результате проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13778-07 по делу N А40-14704/07-109-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как на момент закрытия счета налогоплательщика заявитель решением налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика не располагал.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13736-07 по делу N А40-24811/07-119-111 Анализ пунктов 10 и 11 ст. 32 Жилищного кодекса РФ свидетельствует о том, что требование к собственникам помещений в аварийном доме о его сносе или реконструкции возможно только в том случае, если органом, принявшим решение об аварийности дома, одновременно принято решение о его сносе либо реконструкции.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13730-07 по делу N А40-6055/07-79-57 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей органа отказано правомерно, так как в соответствии с таможенным законодательством РФ таможенные органы уполномочены классифицировать товары в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13707-07 по делу N А40-30799/07-109-103 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается право заявителя на применение льготы по указанному налогу на основании законодательства субъекта РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13702-07-П по делу N А40-1843/06-126-18 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии и пени за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие у должника обязанности по уплате страховых взносов и пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13672-07 по делу N А40-6295/07-118-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления налогоплательщиком указанных налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13664-07 по делу N А40-29750/07-149-227 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о повторном наложении штрафа отказано правомерно, так как у заявителя отсутствовали обстоятельства, препятствующие исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем судебный пристав исполнитель правомерно вынес оспариваемое постановление о повторном наложении штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13632-07 по делу N А40-53544/07-2-351 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов отказано правомерно, так как административным органом не подтверждено наличие в действиях юридического лица правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13618-07 по делу N А40-56332/06-87-284 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как образовательное учреждение освобожден от уплаты налога на землю.

Определение ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13398-07-2 по делу N А40-13436/07-110-117 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как принятые по делу судебные акты не выносились в отношении прав и обязанностей заявителя жалобы.

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13398-07 по делу N А40-13436/07-110-117 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании патента на изобретение полностью недействительным отказано правомерно, поскольку изобретение по указанному патенту не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2008 N КА-А40/13124-07 по делу N А40-27200/07-128-180 Оплата выполненных работ путем зачета встречных однородных требований не может служить основанием для ограничения права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации работ, выполняемых непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А41/13777-07 по делу N А41-К2-20378/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа регистрирующего органа об исправлении технической ошибки и обязании внести изменения в соответствующие регистрационные записи отказано правомерно, так как между сторонами фактически возник спор о праве собственности на земельный участок, в связи с чем прекращение или изменение права собственности на него невозможно произвести в порядке исправления технической ошибки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А41/13745-07 по делу N А41-К2-6039/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными положений постановления главы муниципального образования в части внесения в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества принадлежащей муниципальному образованию доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А41/13689-07 по делу N А41-К1-5870/07 В соответствии со ст. ст. 131, 164 ГК РФ государственная регистрация сделок с недвижимым имуществом осуществляется только в случаях, установленных законом. Из ст. 4 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вытекает, что во всех случаях, когда закон предусматривает государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, такая регистрация всегда является обязательной.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А41/13601-07 по делу N А41-К1-6104/07 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок представляет собой земельный участок единого землепользования с несколькими обособленными земельными участками, которые при государственной регистрации договора могут быть учтены в качестве одного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/14041-07 по делу N А40-31029/07-53-272 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, затраченных истцом на финансирование инвестиционного проекта, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что взыскиваемые денежные средства являются убытками, понесенными истцом по причине невыполнения ответчиком своих обязательств по инвестиционным контрактам, а также того, что в результате реализации инвестиционных контрактов ответчик что-то сберег или приобрел за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13987-07 по делу N А40-5047/07-81-48 Статьей 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы после окончательной сдачи результатов работ, если договором не предусмотрена предварительная оплата, а также оплата работ по этапам. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13959-07 по делу N А40-24791/07-52-254 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного товара по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства недостачи груза, прибывшего в технически исправных цистернах и за исправными пломбами, следовательно, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по указанному контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13952-07 по делу N А40-27680/07-100-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил договорные обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13796-07 по делу N А40-36830/03-95(66)-23"Б" В удовлетворении ходатайства об утверждении и взыскании дополнительного вознаграждения внешнего управляющего в размере 3 процентов от погашенной суммы требований кредиторов отказано правомерно, так как удовлетворение требований кредиторов третьим лицом не является результатом деятельности внешнего управляющего и основания для утверждения дополнительного вознаграждения, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13739-07 по делу N А40-26485/07-89-128 Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилых помещений и выселении удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор в нарушение требований п. 3 ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" заключен без согласия собственника имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13669-07 по делу N А40-26878/07-120-109 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как у регистрирующего органа не имелось оснований, предусмотренных п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", для отказа в регистрации права собственности заявителя на земельный участок.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13661-07 по делу N А40-2375/07-28-25 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не вносил арендную плату за пользование нежилым помещением, принадлежащим истцу, а договор аренды недвижимого имущества, заключенный между ответчиком и третьим лицом, является недействительной сделкой.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13643-07 по делу N А40-44058/07-58-351 Исковое заявление о взыскании убытков по договору поставки о передаче в собственность покупателя программных продуктов и по договору об оказании услуг по консультированию, настройке и обновлению программных продуктов возвращено правомерно, так как в исковом заявлении соединено несколько не связанных между собой требований о взыскании убытков по разным договорам, при заключении которых между сторонами возникли самостоятельные правоотношения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13630-07 по делу N А40-21942/07-64-178 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора залога воздушного судна отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что основное обязательство исполнено по месту нахождения залогодержателя.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13589-07 по делу N А40-68292/06-69-511 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая (пожара) удовлетворены правомерно, так как требования истца, основанные на условиях заключенного между сторонами договора страхования, документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств вины или грубой неосторожности истца в наступлении страхового случая.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13586-07 по делу N А40-78420/06-10-154 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) договора займа и договора залога (ипотеки) земельного участка отказано правомерно, так как договор займа реально исполнен, доказательства несоответствия волеизъявления участников сделок их действительной воле отсутствуют, соответственно отсутствуют основания для признания оспариваемых истцом сделок недействительными (ничтожными) по мотиву мнимости или притворности на основании положений ГК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13568-07 по делу N А40-15387/07-40-150 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно уклонился от приемки выполненных по договору работ и не оплатил их.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13504-07 по делу N А40-8800/07-37-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как затраты истца по проведению дополнительных работ по расширению теплоснабжения здания по сравнению с тем, которое осуществлялось ответчиком до сноса теплового пункта, не являются убытками, кроме того, ответчиком произведены работы, позволяющие осуществлять теплоснабжение истца в объемах, существовавших до сноса теплового пункта.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/13312-07-П по делу N А40-81840/05-15-628 Из положений ст. 410 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил или определен моментом востребования, притом что для зачета достаточно заявления одной стороны, однако в силу ст. 411 указанного Кодекса не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/12776-07 по делу N А40-65697/06-53-528 Исковые требования о признании недействительным права собственности ответчика на здание и признании права собственности истца на указанное здание удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что право собственности на здание было приобретено истцом на основании договора купли-продажи, а включению в перечень имущества ответчика при приватизации не подлежало.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КГ-А40/12375-07 по делу N А40-1088/07-22-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, образовавшегося в результате залива при тушении пожара в помещении, арендованного третьим лицом, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что страховой случай произошел в результате виновных действий работника ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А41/14066-07 по делу N А41-К2-2979/07 Налогоплательщик не обязан представлять в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией по НДС документы, подтверждающие примененные налоговые вычеты по указанному налогу. Обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета по НДС, возникает у него с момента получения требования налогового органа о представлении указанных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А41/13842-07 по делу N А41-К2-4259/07 Заявление о взыскании процентов за несвоевременное возмещение НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок возврата сумм НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А41/13802-07 по делу N А41-К2-24806/06 Сам по себе факт оплаты НДС за счет заемных денежных средств, без связи данного обстоятельства с конкретными доводами, свидетельствующими о необоснованном получении налогоплательщиком налоговой выгоды, а также о невозможности возврата заемных денежных средств в будущем, не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А41/13603-07 по делу N А41-К2-10308/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки по НДС, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13967-07 по делу N А40-34161/07-117-212 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит сведений о сроках оплаты налогов, данных о суммах недоимки по налогам, дате, с которой исчисляются пени, и периоде их начисления, ставке пени, не содержит расчета пеней.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13943-07 по делу N А40-17214/07-117-114 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13922-07 по делу N А40-9732/07-127-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в подтверждение права на применение ставки 0 процентов по НДС представлены документы, предусмотренные ст. ст. 165, 172 НК РФ и пунктом 2 раздела II Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13865-07 по делу N А40-20226/07-14-75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отражении в лицевых счетах налогоплательщика денежных средств, списанных с расчетных счетов налогоплательщиков, но не зачисленных на счета по учету доходов бюджета, и признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о достаточности денежных средств на расчетном счете налогоплательщика и подтверждают исполнение им обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13858-07 по делу N А40-10207/07-143-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13822-07 по делу N А40-15201/07-107-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. ст. 165, 172 Налогового кодекса РФ, а факт экспорта и поступление экспортной выручки подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13814-07 по делу N А40-18922/07-33-106 П. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации содержит особые основания для возмещения НДС, обусловленные спецификой исчисления и уплаты налога по экспортным операциям. Данный порядок не связан с выполнением каких-либо дополнительных условий для возмещения, кроме как указанных в данной статье, и не зависит от взаимоотношений налогоплательщика со своими контрагентами.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13808-07 по делу N А40-11235/07-14-50 Нормы Соглашения, заключенного Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь, предусматривающие право налогоплательщика на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов, не распространяются на экспорт в Республику Беларусь товаров, не происходящих с территории РФ. Налогообложение по НДС таких операций производится в соответствии с нормами главы 21 НК РФ при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13807-07 по делу N А40-17286/07-87-81 Такие обстоятельства, как использование в хозяйственной деятельности заемных средств и убыточность деятельности налогоплательщика, не могут являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13788-07 по делу N А40-62288/06-98-349 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату акциза на этиловый спирт отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства недобросовестности заявителя при применении налоговых вычетов по акцизу.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13779-07 по делу N А40-22191/07-80-81 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные НДС, налог на пользователей автомобильных дорог, налог на имущество предприятий и сборы, а также пени удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждено право заявителя на возврат указанных налогов и сборов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13771-07 по делу N А40-2782/07-87-23 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, так как оспариваемые требования выставлены на основании решения налогового органа, которое вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13720-07 по делу N А40-14150/07-126-105 Дело о признании недействительными решения и требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались и не устанавливались обстоятельства, свидетельствующие о наличии согласованных действий заявителя и третьего лица, направленных на минимизацию налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13695-07 по делу N А40-16656/07-20-82 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, доначислении налога на прибыль и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав заявителя удовлетворено правомерно, так как в требовании налогового органа не указан конкретный перечень документов и их количество, а расходы подтверждены заявителем документально.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13657-07 по делу N А40-35094/07-130-215 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, связанного с непроведением проверки на предмет уклонения юридического лица от постановки на учет в налоговом органе, прекращено правомерно, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку не связан с предпринимательской либо иной экономической деятельностью, либо оценкой законности действия (бездействия) налогового органа в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13641-07 по делу N А40-21566/07-151-141 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как произведенные заявителем расходы не являются документально подтвержденными, а действия заявителя по выдаче кредитов, созданию резервов по ним и отнесению их сумм на расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли, были направлены на извлечение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13590-07-П по делу N А40-17338/05-143-175 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель понес затраты, которые являлись необходимыми для осуществления предприятием деятельности, направленной на получение дохода, поэтому затраты заявителя должны уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13558-07-П по делу N А40-70009/06-126-430 Статья 172 НК РФ предусматривает, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров после принятия их на учет.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13338-07 по делу N А40-27043/07-128-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявитель неправомерно включил в состав расходов стоимость земельных участков, находящихся под объектами основных средств, поскольку заявитель не понес расходов на приобретение земельных участков.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13252-07 по делу N А40-425223/06-35-291 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика-организации или налогового агента - организации на счетах в банках направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, связанные с включением налоговым органом спорных сумм по НДФЛ и ЕСН в оспариваемое решение.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/13011-07 по делу N А40-23645/07-4-145 Заявление о признании недействительным решения и постановления налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты вынесены налоговым органом с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/12282-07 по делу N А40-28481/07-143-129 Налоговым законодательством РФ не предусмотрено приостановление операций по счетам на основании непредставления в налоговый орган сведений по форме 2-НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/12264-07 по делу N А40-5558/07-141-43 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, являлось ли целью заявителя получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, либо он имел деловые цели в результате реальной предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.01.2008 N КА-А40/10067-07 по делу N А40-8976/06-127-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, вынесенного по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком порядка применения налоговых вычетов по НДС, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А41/5526-07 по делу N А41-К1-19964/06 В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива помещения, арендуемого истцом, отказано правомерно, так как договор аренды, на основании которого истец занимал нежилое помещение, прекращен, а доказательств, подтверждающих неоднократные заливы помещения в период действия договора аренды, истцом представлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А41/13769-07 по делу N А41-К1-7909/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А41/13766-07 по делу N А41-К1-8439/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как задолженность за услуги, оказанные истцом, у ответчика отсутствует, поскольку он производит расчеты с использованием тарифа для населения, установленного постановлениями органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А41/12686-07 по делу N А41-К1-2841/06 Исковые требования о признании недействительными договоров дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об отсутствии у истца воли на заключение спорных договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/7011-07 по делу N А40-65802/06-31-499 Исковые требования о признании договора поручительства прекращенным удовлетворены правомерно, поскольку в результате произошедшей реорганизации прежнего должника перевод долга перешел к новому юридическому лицу без согласия истца (поручителя), поэтому в силу п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращено.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13932-07 по делу N А40-22408/06-81-137 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в результате необоснованного применения ответчиком завышенного тарифа истец излишне перечислил ему спорную сумму, указанная переплата в соответствии со статьей 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13895-07 по делу N А40-11358/07-57-81 Исковые требования об обязании ответчика перечислять профсоюзные взносы работников удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона работодатель обязан ежемесячно бесплатно перечислять на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13816-07 по делу N А40-20224/07-105-228 Исковые требования о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец является правопреемником лица, созданного в процессе приватизации, выкупившим движимое имущество бывшего государственного предприятия и арендовавшим спорные нежилые помещения с правом выкупа, а также обратившимся с заявкой на выкуп спорного помещения с соблюдением установленных действующим законодательством РФ о приватизации сроков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13785-07 по делу N А40-17280/07-11-161 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13735-07 по делу N А40-19841/07-136-38 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос, является ли истец участником указанного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13728-07 по делу N А40-26855/07-23-246 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что по договору страхования ответчиком не полностью выплачено страховое возмещение, произведенные расходы на ремонт поврежденного транспортного средства связаны с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13686-07-Б по делу N А40-50919/06-102-421 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу об обязании исполнить обязательства, заключении мирового соглашения о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися, кроме того, данные обстоятельства возникли после решения суда.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13668-07 по делу N А40-21943/07-24-193 Утрата груза при автомобильной аварии, даже произошедшей не по вине перевозчика, не является обстоятельством, освобождающим перевозчика от ответственности за несохранность груза.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13653-07 по делу N А40-8479/07-144-45 При отмене решения арбитражного суда первой инстанции, которым затрагиваются права и законные интересы третьего лица, не привлеченного к участию в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13651-07 по делу N А40-13978/07-60-103 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как перечисление истцом ответчику арендной платы по незаключенному и недействительному договорам субаренды нежилых помещений не привело к неосновательному денежному обогащению ответчика, поскольку истец фактически пользовался предоставленным ему помещением и осуществленные платежи не превышали размеров обычных ставок, уплачиваемых за аренду аналогичных помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13646-07 по делу N А40-16668/07-132-148 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли, переданной истцом в виде вклада по договору простого товарищества, прибыли от совместной деятельности, пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как договор простого товарищества является ничтожной сделкой, поскольку вклад в виде права пользования недвижимым имуществом, принадлежащим на праве хозяйственного ведения, сделан без согласия собственника имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13644-07 по делу N А40-24388/07-132-236 Право участника общества с ограниченной ответственностью на ознакомление с документами общества является неограниченным. Невыполнение участником общества либо его представителем обязанности не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества не является основанием для отказа в реализации указанного права участника, а может служить основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности или исключения из числа участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13572-07 по делу N А40-21475/07-53-158 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика обеспечить вынос газового оборудования на фасад жилого дома отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что жилищно-строительный кооператив обязан исполнить обязательство по выносу газового оборудования из подвала на фасад жилого дома.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13546-07 по делу N А40-11572/07-135-120 Дело по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени проведения судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13454-07-П-1,2 по делу N А40-39839/06-54-231 В удовлетворении исковых требований о взыскании в качестве компенсации понесенных убытков в связи с неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара отказано правомерно, поскольку в связи с неисполнением самим истцом обязанности по осуществлению полной предоплаты подлежащей поставке смолы у ответчика не возникло обязанности по ее поставке, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность по возмещению убытков в виде предполагаемых расходов истца по ее приобретению.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13450-07-п по делу N А40-27042/06-30-159 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчик является фактическим потребителем услуг связи.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13444-07-П по делу N А40-7116/06-53-48 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выполнил указаний кассационной инстанции о том, что разрешение вопроса о возмещении убытков в виде инвестиционных затрат по договору зависело от того, осуществлял ли ответчик функции заказчика-застройщика до завершения строительства, не установил суммы, уплаченной правопредшественником истца в порядке финансирования строительства, не проверил правильности расчета истцом размера убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13440-07 по делу N А40-4275/07-138-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда подтверждается наличие у ответчика прав по распоряжению недвижимым имуществом, переданным впоследствии второму ответчику по спорному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13428-07 по делу N А40-13806/07-16-121 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить земельный участок от расположенных на нем временных строений отказано правомерно, так как спорный земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги и входит в состав земельного участка, предоставленного отделению железной дороги на праве постоянного (бессрочного) пользования для эксплуатации территории объекта железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13416-07 по делу N А40-9223/07-34-49 Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены за неисполнение денежного обязательства только после наступления окончательного срока его исполнения, указанные проценты не могут быть начислены на сумму авансовых платежей по договору. Арбитражный суд не вправе устанавливать договорную неустойку за нарушение обязательств, если одна из сторон возражает против ее установления.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13387-07 по делу N А40-7951/07-60-71 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании арендованным зданием, а также о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие чинение ответчиком препятствий в пользовании арендованным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13386-07 по делу N А40-29524/07-22-260 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с утечкой бытового газа, удовлетворены правомерно, так как утечка бытового газа произошла по вине работников ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13353-07 по делу N А40-80117/06-102-632 Дело по иску о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13334-07 по делу N А40-1080/07-9-10 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик, выставляя счета на оплату тепловой энергии, применял в отношении истца завышенный тариф.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13310-07 по делу N А40-34472/02-55-367 Заявление должника о прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как в рамках дела о банкротстве было утверждено мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13220-07 по делу N А40-15978/07-137-142 Сделки, на основании которых вексель был выдан или передан, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. Признание судом указанных сделок недействительными не влечет недействительности векселя как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов, а последствием такого признания является применение общих последствий недействительности сделки непосредственно между ее сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13130-07 по делу N А40-10851/07-132-81 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки (купли-продажи) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как договор уступки (дарения) доли уставного капитала указанного общества заключен между истцом и лицом, исключенным из состава участников указанного общества, что подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/13007-07 по делу N А40-12660/07-40-118 Дело по заявлению об отмене дополнительного решения межрегионального третейского суда по делу об утверждении мирового соглашения направлено на новое рассмотрение, так как в производстве арбитражного суда находится второе заявление с аналогичными требованиями того же заявителя по тому же делу, судом не был решен вопрос о правомерности рассмотрения заявления по настоящему делу до разрешения другого аналогичного заявления по тому же делу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/12944-07 по делу N А40-34381/07-94-242 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти, выразившегося в несовершении предусмотренных законом действий по оформлению земельно-правовых отношений с заявителем путем заключения договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как отсутствие доказательств предоставления заявителем ответчикам проекта границ земельного участка является самостоятельным основанием для отказа в признании незаконным бездействия ответчиков.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/12488-07 по делу N А40-11274/07-58-36 В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано, так как арбитражным судом в порядке кассационного производства было отменено решение арбитражного суда, во исполнение которого было утверждено мировое соглашение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/12418-07 по делу N А40-76354/07-146-533 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ, направленных на неисполнение инвестиционных контрактов и выраженных в вынесении решения по вопросам землепользования и градостроительства в части расторжения этих контрактов, отказано правомерно, так как указанное решение носит рекомендательный характер и не создает препятствий истцу для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/14022-07-П по делу N А40-40557/06-90-192 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и начислении процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов в соответствии с Налоговым кодексом РФ, которыми подтверждены факты экспорта товаров, поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13969-07 по делу N А40-24250/07-20-133 Право на бесспорное взыскание сумм пени неразрывно связано с правом на бесспорное взыскание сумм налога, уплата которого была произведена по истечении срока уплаты. Взыскание в бесспорном порядке суммы пени без взыскания основной суммы налога противоречило бы самому принципу начисления пени как способу обеспечения исполнения обязательства по уплате налогов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13899-07-П по делу N А40-61969/06-99-273 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога удовлетворено правомерно, так как заявитель исполнил свою обязанность по уплате акциза досрочно.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13748-07 по делу N А41-К2-4864/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально обосновал право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, представив доказательства факта экспорта товара, поступления валютной выручки, уплаты НДС в спорном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13711-07 по делу N А40-16507/07-151-108 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты суммы не полностью уплаченного акциза удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган без нарушения срока, предусмотренного п. 7 ст. 198 НК РФ, полный пакет надлежащим образом оформленных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13674-07 по делу N А40-71182/06-14-414 Статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика не возлагается обязанность по предоставлению в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией пакета документов, подтверждающих его право на налоговый вычет, однако такая обязанность у него возникает при направлении ему требования от налогового органа в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13663-07 по делу N А40-33060/07-76-148 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие, что исполнение оспариваемого решения приведет к невозможности осуществлять производственную и хозяйственную деятельность заявителя, повлечет неисполнение текущих договорных обязательств, в том числе по выплате заработной платы, а также налоговых обязательств перед бюджетом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13616-07 по делу N А40-66943/06-111-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, предусмотренные ст. 172 Налогового кодекса РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13598-07 по делу N А40-19170/07-140-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в правомерности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товара и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13585-07 по делу N А40-2799/07-112-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как применение налоговых вычетов связано только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с датой внесения исправлений в счет-фактуру.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13564-07 по делу N А40-19237/07-80-67 Сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, в том числе по операциям по реализации услуг связи для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами, может быть уменьшена на налоговые вычеты, относящиеся к этим операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13501-07 по делу N А40-36039/07-92-258 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, так как указанным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13490-07-2 по делу N А40-74705/06-126-466 Передача основных средств, нематериальных активов или иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской, передача товаров (выполнение работ, услуг) безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", за исключением подакцизных товаров, не признается реализацией и освобождается от налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/13406-07 по делу N А40-24641/07-145-147 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, так как заявление недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, доказано таможенным органом, следовательно, имеет место правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/12598-07 по делу N А40-27698/06-142-204 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как обязанность налогового органа возместить налогоплательщику НДС установлена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда и подлежит исполнению налоговым органом по прежнему месту налогового учета юридического лица несмотря на переход налогоплательщика на налоговый учет в другой налоговый орган, поскольку в связи с вышеуказанным переходом она не прекращается и не изменяется.

Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КА-А40/12821-07 по делу N А40-65653/06-142-419 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные налогоплательщиком в налоговый орган в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС счета-фактуры не соответствуют требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ, поскольку подписаны неустановленным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2008 N КГ-А41/4641-08 по делу N А41-К1-15329/07 Производство по делу о признании недействительным учредительного договора о создании закрытого акционерного общества в части оплаты акций общества недвижимым имуществом прекращено правомерно, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2008 N КГ-А41/2503-08 по делу N А41-К1-8448/07 Исковые требования об обязании ответчика возобновить договор энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств письменного уведомления истца об ограничении режима потребления вследствие неудовлетворительного состояния энергетических устройств и наличия заключения органа государственного энергетического надзора о неудовлетворительном состоянии энергетических устройств истца.

Постановление ФАС Московского округа от 07.04.2007 N КГ-А40/14137-07-П по делу N А40-51023/05-92-428 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа, связанных с государственной регистрацией прекращения права собственности заявителя на недвижимое имущество, удовлетворено правомерно, так как судом установлены факты нахождения спорных зданий во владении заявителя и отсутствия каких-либо доказательств того, что спорные объекты недвижимости выбывали из его владения.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2008 N КГ-А40/1964-08 по делу N А40-15457/07-24-117 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом были проведены дополнительные реставрационные работы, объем которых был заранее согласован истцом и ответчиком, а реставрируемый объект является памятником федерального значения, следовательно, все улучшения в результате реставрационных работ принадлежат Российской Федерации и ответчик не является их приобретателем.

Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2008 N КГ-А40/286-08 по делу N А40-32343/07-40-287 Судебные расходы взыскиваются судом в разумных пределах в силу ст. 110 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-9639/2010-ГК по делу N А40-78/08-97-2 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2009 по делу N А40-4886/07-115-59 Заявление о признании частично недействительными решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени и требования об их уплате удовлетворено, поскольку оспариваемые требование и решение налогового органа незаконны и нарушают права налогоплательщика, накладывают на него обязанность по уплате неправильно начисленных пени и налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-9290/2009-АК по делу N А40-49594/07-2-307 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Росздравнадзора о продлении действия регистрационных удостоверений на лекарственные средства отказано правомерно, так как перерегистрация лекарственного средства и выдача регистрационного удостоверения произведены Росздравнадзором в полном соответствии с требованиями Федерального закона "О лекарственных средствах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 09АП-7395/2009-ГК по делу N А40-425/08-27-7 Дело по иску о взыскании задолженности назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 09АП-8861/2008-АК по делу N А40-32721/09-92-173 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований законодательства в области охраны окружающей среды отказано правомерно, поскольку данное постановление соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-8221/2009-ГК по делу N А40-85383/08-74-289 В соответствии с нормами законодательства о банкротстве руководитель должника или индивидуального предпринимателя обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника только в случае удовлетворения требований одного кредитора или нескольких кредиторов, которое приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, а также обязанности по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 N 09АП-6619/2009-АК по делу N А40-66178/07-117-394 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 09АП-8891/2009-ГК по делу N А40-87170/08-67-834 В удовлетворении заявления об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения отказано, поскольку в направлении ответчиком письма в таможенный орган не усматривается цели опорочить деловую репутацию истца, несмотря на то, что сведения, содержащиеся в письме, не нашли своего подтверждения при проверке, следовательно, не могут являться предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 N 09АП-7120/2008 по делу N А40-6574/09-116-13 Требования об обязании налогового органа в установленном порядке начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанность по возврату заявителю суммы НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-9548/09-136-66 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-7919/09-33-26 Условие об изменении цены товара должно быть достаточно определенным и либо выражаться в конкретной сумме, либо определяться периодом, в течение которого цена изменяется в процентном отношении. В данном случае окончание периода увеличения цены связано с моментом надлежащего исполнения покупателем обязательства, что не соответствует ГК РФ и, как правило, является основанием для начисления неустойки, о взыскании которой в настоящем деле истцом не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7896/2009-АК по делу N А40-28627/09-148-198 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за непредставление уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, отказано правомерно, поскольку заявителем был нарушен установленный законодательством срок представления в уполномоченный банк двух экземпляров справки, содержащей информацию о поступлении валюты РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 09АП-7067/2009-АК, 09АП-7082/2009-АК по делу N А40-92457/08-72-705 Иск о признании незаконными решения об отказе в зачете денежных средств, исчисленных по ГТД, удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт таможенного органа нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 09АП-8620/2009-АК по делу N А40-2157/09-145-15 Дело о признании недействующим акта уполномоченного органа передано по подсудности правомерно, так как привлечение к участию в деле ответчика или соответчика, к которому не заявлено самостоятельных требований, не является основанием для определения подсудности по выбору заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 09АП-6744/2009-АК по делу N А40-92610/08-117-448 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку данное решение не соответствует требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-85437/08-117-403 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДФЛ, пеней и налоговых санкций удовлетворено, так как материалами дела установлено, что понесенные расходы непосредственно связаны с производственной деятельностью музея, поэтому правомерно отнесены на расходы для целей исчисления налога на прибыль, и отсутствуют основания считать, что оплата служебных командировок является доходом сотрудников, подлежащим налогообложению НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 09АП-4734/2009-АК по делу N А40-60427/08-122-36 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, так как решение об изменении метода определения таможенной стоимости товаров было принято истцом самостоятельно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 N 09АП-6295/2009-ГК по делу N А40-80756/08-40-494 Дело о признании договора незаключенным и применении последствий несостоятельности сделки в виде возврата неосновательно приобретенного имущества назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.05.2009 N 142 по делу N 44г-78/09 Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на указанный участок направлено для нового разрешения по существу вопроса о возможности принятия кассационной жалобы, так как вывод суда о пропуске срока на кассационное обжалование судебного решения не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 09АП-5242/2009-ГК по делу N А40-56847/08-56-529 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям прекращено правомерно, так как представленные в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 N 09АП-5142/2009-ГК по делу N А40-83123/08-40-434 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и упущенной выгоды оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом до подачи искового заявления в суд не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором аренды нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 09АП-3762/2009-ГК по делу N А40-88084/08-90-460 Судебный акт об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков в банках, оставлен без изменения, так как при наличии данных, свидетельствующих о неплатежеспособности ответчиков, значительного размера задолженности, взыскиваемой истцом по настоящему делу, суд обоснованно пришел к выводу, что непринятие данных мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта, истец не сможет получить возмещение убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 N 09АП-3587/2009-АК по делу N А40-91190/08-87-389 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, уплате недоимки по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, поскольку заявителю своевременно не была предоставлена возможность представить свои объяснения по акту проверки, что нарушило его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-3308/09-ГК по делу N А40-59311/08-82-522 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом перечислены денежные средства в счет оплаты задолженности по договору купли-продажи недвижимости, который признан судебным актом недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3233/2009-АК по делу N А40-15082/08-108-61 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт направления налоговым органом в адрес ответчика немотивированного запроса о предоставлении выписок по счетам налогоплательщика при проведении мероприятий налогового контроля.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А41-21540/08 Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость налоговых вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона обязательным условием применения данных вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-16993/2008-АК по делу N А40-43812/08-79-401 Заявление о признании незаконными действий по отказу в пролонгации лицензий удовлетворено, поскольку оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-647/2008-АК по делу N А40-17141/08-141-53 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части начисления недоимки по налогу на прибыль отказано, так как налоговым органом доказано, что суммы недоимки по налогу на прибыль в федеральный бюджет и в бюджет субъектов по головной организации вошли в спорное требование, а налогоплательщиком не приведены расчеты, опровергающие расчеты инспекции и их правильность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2386/2008-ГК по делу N А40-64225/08-55-528 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших в результате оплаты за хранение контейнеров на таможенной территории, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства того, что убытки, понесенные истцом, возникли по вине ответчика и находятся в прямой причинно-следственной связи с его действиями (бездействием).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2588/2009-ГК по делу N А40-40268/08-38-112Б Заявление о признании недействительным решения конкурсного управляющего об отказе во включении требований кредитора в реестр кредиторов банка правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку представленные возражения подписаны представителем заявителя на основании просроченной доверенности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-14193/08 В удовлетворении искового заявления о защите деловой репутации и возмещении неимущественного ущерба отказано правомерно, поскольку сообщенная в правоохранительные органы информация об отсутствии в обществе руководителя, а также об истечении полномочий директора не является порочащими сведениями, так как не компрометирует и не причиняет вреда правоспособности и деловой репутации истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2326/2008-ГК по делу N А40-54072/08-132-448 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истребуемая истцом сумма поступила во владение ответчика на основании судебных актов, вступивших в законную силу, в связи с чем отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-1124/2009-АК по делу N А40-52187/08-145-453 В удовлетворении заявления таможенного органа о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт вынесен в пределах компетенции ФАС России и с соблюдением норм процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008 N 09АП-1917/09-ГКРФ, 09АП-1918/09-ГКРФ по делу N А40-55243/08-9-621 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку исполнение истцом обязательств по гарантийному ремонту оборудования подтверждено документально, возражений по качеству и стоимости выполненных истцом работ ответчиком не заявлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 09АП-1527/2009-АК по делу N А40-78348/08-84-624 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку доказаны событие правонарушения и вина ответчика в его совершении, при этом порядок привлечения к ответственности заявителем не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N 09АП-1601/2009-ГК по делу N А40-67705/08-137-644 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворены, так как материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N 09АП-1201/2009-АК по делу N А40-57172/08-112-210 Решающим значением для оценки правомерности отнесения заявителем соответствующих расходов к затратам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и применения налоговых вычетов по НДС, является достоверность представленных первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А40-60282/08-5-536 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств произведенной выплаты страхового возмещения за восстановительный ремонт в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 09АП-718/2009-ГК по делу N А40-65444/07-132-410 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как спорная сделка не является крупной и не признается недействительной в силу несоблюдения порядка заключения крупных сделок согласно ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах"; кроме того, отсутствуют доказательства нарушения спорной сделкой прав истца, у которого отсутствует право ее оспаривания по основаниям ст. 173 ГК РФ, наличие которых также не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 09АП-1587/2009-АК по делу N А40-78968/08-146-631 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, установленных правоустанавливающими документами на землю, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение порядка привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 09АП-17319/2008-АК по делу N А40-49182/08-12-519 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов для регистрации юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А41-10542/08 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства осуществления им перевозки груза, а также доказательства, подтверждающие, что водитель является работником истца и действовал по его заданию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N 09АП-456/2009-АК по делу N А40-77860/08-92-634 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N 09АП-382/2009-АК по делу N А40-72839/08-79-592 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N 09АП-15832/2008-ГК по делу N А40-33314/08-53-300 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, чьи долги не субсидируются из местного бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 N 09АП-381/2009-АК по делу N А40-65055/08-145-584 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 N 09АП-201/2009-ГК по делу N А40-64242/08-62-530 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку законодательство не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда; для реализации этих целей и принципов установлен размер страховой суммы, в пределах которой потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 по делу N А41-К2-3460/07 Судебный акт о наложении штрафа на ответчика отменен, так как согласно ч. 1 ст. 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на организации, не может превышать 100000 рублей, суд же наложил штраф на ответчика в максимальном размере. Налагая штраф в максимальном размере, суд не обосновал свое решение и при этом не выяснил, имелись ли смягчающие обстоятельства, позволяющие уменьшить размер штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 N 09АП-14929/2008-ГК по делу N А40-12722/08-152-92 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку договор, в котором отражено соглашение о существенном занижении тарифов, является ничтожным, так как регулирующий данную отрасль орган не выносил решения о применении сторонами договора льготных тарифов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 N 09АП-17064/2008-АК по делу N А40-43838/08-79-397 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и обязании произвести государственную регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку на момент принятия налоговым органом оспариваемого решения не имелось оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 09АП-16761/2008-АК по делу N А40-45838/08-21-440, А40-48184/08-21-452, А40-48181/08-21-451, А40-48178/08-21-450, А40-45843/08-21-442, А40-45840/08-21-441, А40-48187/08-21-453 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей и окончательных решений по таможенной стоимости отказано правомерно, поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации "О таможенном тарифе" величина лицензионных платежей, должна быть включена в структуру таможенной стоимости товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 09АП-15535/2008-ГК по делу N А40-55013/07-64-456 В удовлетворении исковых требований о понуждении освободить объект незавершенного строительства отказано правомерно, так как истец факт нахождения ответчиков на территории спорного объекта незавершенного строительства не доказал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N 09АП-16439/2008 по делу N А40-22265/08-5-253 В удовлетворении требований об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, о понуждении к подписанию документов отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемые сведения не являются сведениями об истце, так как данные сведения умаляют честь, достоинство и деловую репутацию отдельных работников кредитной организации, следовательно, последние не лишены возможности обращения за судебной защитой в самостоятельном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 09АП-17837/2008-ГК по делу N А40-52943/08-95-143 Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные, внутризоновые, междугородные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N 09АП-17815/2008-АК по делу N А40-70449/08-154-491 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного законодательством г. Москвы порядка учета объектов нежилого фонда, находящихся в собственности г. Москвы, удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 09АП-17937/2008-АК по делу N А40-56772/08-2-2 Производство по делу о признании незаконными действий по государственной регистрации ареста, совершенного в отношении нежилого здания, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N 09АП-17709/2008-ГК по делу N А40-58258/08-106-382 Заявление арбитражного управляющего о признании недействительным решения совета некоммерческого партнерства в части исключения заявителя из членов партнерства удовлетворено правомерно, так как при принятии решения об исключении заявителя был нарушен предусмотренный законодательством РФ о саморегулируемых организациях порядок уведомления лица, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 09АП-8132/2008-АК по делу N А40-20337/08-121-223 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как ответчик не вправе был привлекать заявителя к ответственности за неисполнение предписания антимонопольного органа, поскольку решение антимонопольного органа и выданное на его основании предписание обжаловались заявителем в суде в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N 09АП-17486/2008-АК по делу N А40-55996/08-72-529 В иске о признании недействительным предписания уполномоченного органа о недопустимости действий по распространению материалов, содержащих признаки экстремизма, отказано правомерно, так как истец является учредителем средства массовой информации и одним из главных действующих лиц, участвующих в деятельности средства массовой информации, вследствие чего предупреждение вынесено в отношении надлежащего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2008 N 09АП-15145/2008-АК по делу N А40-60515/08-153-591 В удовлетворении заявления органа власти о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку заявитель допустил существенные нарушения в ходе производства дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 09АП-17763/2008-ГК по делу N А40-55708/08-22-474 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных вследствие неподписания актов о фактическом отпуске тепловой энергии, обязании ответчиков подписать регламент взаимодействия отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчика, а также наличии законных оснований для обязания ответчиков подписать регламент взаимодействия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N 09АП-17387/2008-АК по делу N А40-70061/08-2-103 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, при этом уполномоченным органом существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N 09АП-17218/2008-ГК по делу N А40-47749/08-54-371 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, а также расходов по оплате электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что договор аренды прекратил свое действие, а ответчик без законных оснований удерживал и пользовался арендованным помещением и потреблял электроэнергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N 09АП-17010/2008-ГК по делу N А40-48831/08-11-193 Исковые требования об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия договора лизинга в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N 09АП-17284/2008-АК по делу N А40-45303/08-21-435, А40-45307/08-21-436 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непереоформлении лицензии на ввоз товара, отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие соответствует действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N 09АП-15661/2008-ГК по делу N А40-36755/08-54-319 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартера) отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для признания указанного договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N 09АП-17020/2008-ГК по делу N А40-46998/08-89-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды железнодорожных платформ (вагонов) удовлетворены правомерно, поскольку арендодателем доказан факт наличия просрочки оплаты по договору аренды, а арендатор не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N 09АП-17108/2008-ГК по делу N А40-73057/08-30-483 Вопрос по делу о взыскании неосновательного обогащения направлен на новое рассмотрение, поскольку предметом иска является возврат денежных средств, перечисленных во исполнение договора, рассмотрение спора за его рамками невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N 09АП-9033/2008-ГК по делу N А40-2578/08-40-1 Иск о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворен, поскольку полис предусматривает уменьшение страхового возмещения на стоимость остатков, которые могут быть проданы, использованы по функциональному назначению, страховая сумма подлежит уменьшению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2008 по делу N А40-20748/08-102-188 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору перевозки груза отказано, так как ответчик не является стороной договора перевозки, то есть лицом, обязанным оплатить услуги по перевозке грузов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2008 по делу N А40-23759/07-6-130 Иск об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, так как ответчик владеет спорными помещениями без установленных законом или договором оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-7211/08-7-37 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у покупателя задолженности, образовавшейся в результате просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2008 по делу N А40-11659/08-7-75 Исковые требования о признании недействительным разрешения уполномоченного органа на установку объекта наружной рекламы и информации, обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены частично, так как оспариваемое разрешение нарушает законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2008 по делу N А40-31395/08-8-284 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами размера причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8632/2008-АК по делу N А40-13136/08-107-43 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог на имущество предприятий и сбор на нужды образовательных учреждений удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил факт излишнего взыскания налога на имущество предприятий и сбора на нужды образовательных учреждений, в связи с чем налоги и сборы подлежат возврату налогоплательщику в установленном ст. 79 НК РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 N 09АП-8412/2008-АК по делу N А40-23908/08-149-259 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количественных и качественных характеристиках товара, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А41-К1-1227/08 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) соглашения об использовании коммерческой недвижимости и о взыскании денежной суммы отказано, так как соглашение об использовании коммерческой недвижимости соответствует требованиям закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2008 по делу N А40-882/08-64-11 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на дистиллят газового конденсата и дизельное топливо отказано, так как истец не представил бесспорных доказательств принадлежности этого имущества ему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2008 по делу N А40-25690/07-80-101 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль в связи с занижением налоговой базы по налогу в результате неправомерного отнесения в состав внереализационных расходов затрат по списанию суммы безнадежных долгов удовлетворено, поскольку заявитель подтвердил свое право на списание безнадежной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-14907/08-115-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ удовлетворено, так как налоговым органом не доказано наличия в действиях заявителя состава налогового правонарушения, поскольку отсутствует вина общества в совершении налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 N 09АП-7733/2008-ГК по делу N А40-62633/07-50-522 В соответствии с действующим законодательством РФ решение суда общей юрисдикции, вступившее в законную силу, является общеобязательным для всех органов власти, в том числе для арбитражного суда, который рассматривает дело по вопросам, уже установленным судом общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-68174/07-64-572 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированного права собственности и зарегистрированного права оперативного управления на здание отказано, так как документально подтвержден факт принадлежности права собственности на спорный объект культурного наследия федерального значения субъекту РФ, в связи с чем основания для обращения истца в суд за защитой нарушенного права отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-67827/07-64-564 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных права собственности и права оперативного управления на здания отказано, поскольку истец не доказал наличия у него права на спорный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 N 09АП-4956/2008 по делу N А40-57513/07-51-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за нарушение исключительного имущественного права истца на литературные произведения отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-6738/08-79-78 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком своих обязательств по оплате теплоснабжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-40391/07-54-143 Исковые требования о признании права собственности на трансформаторную подстанцию, а также признании недействительным зарегистрированного права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на данный объект удовлетворены, поскольку из представленного передаточного акта следует, что оспариваемый объект входит в состав федеральной собственности, у ответчика отсутствуют законные основания для регистрации права собственности на данный объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2008 по делу N А40-21215/07-136-56 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными учредительного договора и изменения устава общества, о восстановлении в правах участника общества отказано, так как истцом не представлены доказательства соблюдения установленного законом порядка обращения за согласием, право на оспаривание учредительных документов у истца отсутствует в силу того, что он не является участником общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-8184/08-64-56 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательства того, что ответчик, получив плату за фактически оказанные им услуги по обработке трафика, адресованного истцу как абоненту, и по направлению этого трафика на сети третьего лица в целях обеспечения установления вызова, безосновательно увеличил стоимость своего имущества, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2008 по делу N А40-13237/08-7-92 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2008 по делу N А41-5446/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, поскольку ответчик представил доказательства исполнения своих обязательств по соглашению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-28438/08-106-343 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, так как судом установлено наличие в действиях заявителя признаков состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-24478/08-106-286 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина отказано, так как истцом был нарушен порядок привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности и не соблюдены нормы КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2008 по делу N А40-22785/08-106-264 В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации отказано, так как истцом в регистрирующий орган не представлено надлежащих документов, подтверждающих возникновение права собственности на заявленное к регистрации недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-73576/06-153-1 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности истца в связи с его ликвидацией отказано, так как заявитель не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое решение противоречит Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2008 по делу N А40-26607/08-106-311 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, удовлетворено, так как оспариваемое постановление вынесено в отсутствие законного представителя заявителя, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-К1-19951/07 Заявление об установлении факта того, что заявитель, являющийся садовым некоммерческим товариществом, расположен на земельном участке, относящемся к землям сельскохозяйственного назначения, который в состав земель поселений не переводился, оставлено без рассмотрения, так как имеется спор о праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-к1-10894/07 В удовлетворении требования об обязании оформить и подписать акт разграничения балансовой принадлежности электроустановок, сооружений и эксплуатационной ответственности отказано, поскольку направляемые истцом предложения об изменении договора энергоснабжения не содержали существенных условий договора энергоснабжения и не соответствовали Правилам технологического присоединения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-8608/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения и об обязании администрации муниципального района обеспечить изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка отказано, так как заявитель не представил необходимые документы для оформления земельно-правовых отношений, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-6404/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, об обязании возвратить исполнительные листы взыскателю и вынести постановление об окончании исполнительных производств отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя совершались в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также обществом пропущен срок на обжалование, установленный ст. 198 АПК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-5910/08 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о формировании земельного участка удовлетворено, так как на момент вынесения оспариваемого акта спорный земельный участок использовался в соответствии с целевым назначением - для производственных целей - и его изъятие нарушило права Российской Федерации как собственника спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2008 по делу N А41-2827/08 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии земельного участка и передаче его в ведение органа местного самоуправления отказано, поскольку оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя, является реализованным и исполненным за несколько лет до предъявления заявителем указанных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-9158/08-136-67 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за фактически выполненные и принятые строительно-монтажные работы отказано, так как истцом не доказан факт нарушения на момент рассмотрения дела его прав на получение оплаты выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-80315/06-64-569 Исковые требования об изменении договора аренды нежилого помещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, существенно изменились и доход арендодателей на рынке аренды помещений значительно выше дохода, получаемого истцом при исполнении данного договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-67671/07-126-392 Неподтверждение уплаты НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика или неполная уплата не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов, так как налоговое законодательство не ставит право на возмещение налога в зависимость от уплаты или неуплаты в бюджет НДС контрагентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-67105/07-32-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком доказательств оплаты истцу задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-63661/07-126-369 По смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ перечень подпадающих под его действие услуг не является исчерпывающим и не ограничен только услугами по организации и осуществлению перевозочного процесса. Основным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-5827/08-136-35 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по ликвидации повреждения кабельных линий и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку выполненные истцом работы не были оплачены ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-5808/08-19-46 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что данная сделка была совершена под влиянием обмана, заблуждения или является кабальной сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-5798/08-132-62 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом доказан факт выполнения работ и сдача их заказчику в соответствии с указанным договором, а ответчиком доказательств оплаты указанных работ представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-48485/07-49-415 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку надлежащее исполнение истцом своих обязательств по соглашению подтверждается актом приема-передачи, подписанным представителем ответчика, а доказательств осуществления оплаты не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-31764/08-148-376 В удовлетворении требования о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку государственным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии вины заинтересованного лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-27475/08-116-54 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности, отказе в возмещении НДС, взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, приостановлении операций по счетам налогоплательщика, а также требования об уплате налога удовлетворено, так как налоговым органом было нарушено право заявителя на участие в рассмотрении материалов налоговой проверки и представление своих возражений по акту проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-2558/08-39-26 В удовлетворении иска об обязании исполнить государственный контракт на выполнение проектных и изыскательских работ по гребному комплексу для байдарок и каноэ отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства надлежащего выполнения обусловленных контрактом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-243798-87-59 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней по НДС удовлетворены, поскольку представлены надлежащие доказательства неуказания даты, с которой были начислены пени, а также ставки пени, отсутствие в требовании подробных данных об основаниях взимания налогов лишает налогоплательщика возможности определить пресекательный срок, в течение которого они могут быть законно взысканы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-23705/07-87-123 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов в случае отсутствия в его действиях квалифицирующих признаков вменяемого налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-22483/08-134-179 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик заявил о применении исковой давности, истечение срока которой документально подтверждено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-22237/08-32-188 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-20954/08-124-55 В удовлетворении исковых требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано, так как заявителем не представлено каких-либо доказательств осуществления обособленным подразделением ответчика на территории муниципального образования деятельности, противоречащей положениям законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-20591/08-24-150 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-18138/08-61-181 В удовлетворении требований о взыскании штрафа, предусмотренного условиями договора, отказано, поскольку в силу положений договора и гражданского законодательства ответственность за нарушение срока оборота вагонов у грузополучателя возложена на ответчика, именно ответчик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств грузополучателями, на которых было возложено исполнение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-17773/08-41-183 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности суду ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-15892/08-26-54 Исковые требования о взыскании неустойки за несоблюдение сроков поставки продукции по государственному контракту удовлетворены, так как в результате анализа содержания дополнительного соглашения у суда не имеется оснований признать, что установленный госконтрактом срок поставки продукции "в течение 10 рабочих дней после оплаты" сторонами изменен на новый срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-14982/08-14-47 Применение налоговых вычетов по НДС связано только с моментом оплаты товара и принятия его на учет, а не с датой внесения исправлений в счет-фактуру.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-14893/08-138-103 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании акционеров открытого акционерного общества, отказано, так как рассмотрение собранием акционеров кандидата в совет директоров, выдвинутого истцом, не могло бы повлиять на итоги голосования и результат рассмотрения собранием акционеров вопросов, касающихся состава общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-13331/08-134-81 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-12354/08-129-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, налогов, уплачиваемых налоговым агентом, а также пени за несвоевременную уплату указанных налогов отказано, так как заявителем без уважительных причин пропущен срок подачи заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-12052/08-79-135 В удовлетворении иска о признании недействительными и отмене решений регистрационного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды помещений, отказе во внесении записи в ЕГРП о прекращении указанного договора, обязании произвести государственную регистрацию договора аренды отказано, так как оспариваемые акты не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-11340/08-65-114 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как истцом нарушен порядок оформления сдачи-приемки работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-10073/08-107-30 Налоговый кодекс Российской Федерации (статьи 166, 171, 172 НК РФ) не содержит положений, запрещающих принимать суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, к вычету при отсутствии раздельного учета таких вычетов в части распределения на экспорт и внутренний рынок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7602/2008-ГК по делу N А40-15668/08-30-23 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию на основании договоров энергоснабжения для потребителей тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7498/2008-АК по делу N А40-14380-08/127-36 Невынесение налоговым органом решения о возмещении НДС не лишает заявителя права на получение процентов. Право на получение процентов не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе от вынесения налоговым органом решения по результатам камеральной проверки, а равно от проведения самой камеральной проверки по налоговым декларациям по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7433/2008-АК по делу N А40-20007/08-120-159 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7415/2008-АК по делу N А40-3800/08-98-15 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, отказано правомерно, так как заявителем нарушен порядок уведомления заинтересованного лица о времени и месте рассмотрения материалов проверки и принятия решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7397/2008 по делу N А40-67695/07-138-461 Исковые требования о понуждении заключить договор на оказание услуг по размещению и хранению товара в зоне таможенного контроля правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку отказ ответчика в размещении товаров на путях железнодорожной станции для таможенного оформления не создает препятствий для исполнения условий договора перевозки, так как выпуск товаров для свободного обращения возможен и в зоне таможенного контроля на станции назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7392/2008-АК по делу N А40-15/08-94-1 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащих истцу на праве собственности помещений отказано правомерно, так как спорные помещения являются собственностью города Москвы, зарегистрированной в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7384/2008-АК по делу N А40-68828/07-154-65 В удовлетворении заявления о признании незаконными приказов Управления лесного хозяйства по Москве и Московской области о проведении лесного аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, отказано правомерно, так как оспариваемые приказы не нарушают права и законные интересы заявителя, изданы в пределах полномочий государственного органа и не противоречат действующему законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7343/2008-АК по делу N А40-12305/08-99-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия для применения налогового вычета в соответствии с требованиями ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7334/2008-ГК по делу N А40-74524/06-53-617 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-7032/2008-АК, 09АП-7205/2008-АК по делу N А40-3411/08-121-21 Заявление о признании незаконным бездействия органа государственной власти, выразившегося в непринятии решения о приватизации земельного участка, удовлетворено правомерно, так как из представленных ответчиком доказательств не следует, что земли, занятые заявителем, относятся к федеральным и имеются ограничения на их приватизацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6287/2008-ГК по делу N А40-1198/08-50-16 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6144/2008-ГК по делу N А40-69352/07-132-457 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-6115/2008-АК по делу N А40-17733/08-92-213 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5981/2008-ГК по делу N А40-68054/07-22-619 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств возмещения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5955/2008-АК по делу N А40-8943/08-130-122 Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка, находящегося в собственности г. Москвы, без правоустанавливающих документов на землю удовлетворено, поскольку ответчиком был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, а оспариваемый акт содержит неправильную квалификацию правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5842/2008-АК по делу N А40-4991/06-76-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении НДС, налога на прибыль, НДФЛ, налога на имущество, налога на рекламу, платы за землю, штрафа и пеней удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что оспариваемое решение вынесено налоговым органом с нарушением требований НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5400/2008-АК по делу N А40-10918/08-84-155 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не был доказан факт доступа к фискальной памяти кассового аппарата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 09АП-5378/2008-АК, 09-АП-5379/2008-АК по делу N А40-25797/07-142-166 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно включил в состав расходов, уменьшающих прибыль, подлежащую налогообложению, затраты по вложениям в активы при реализации инвестиционных программ, включил в состав резерва по сомнительным долгам расходы по формированию резерва по должникам при наличии встречной кредиторской задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-9616/08-7-62 Исковые требования об обязании освободить самовольно занимаемый участок удовлетворены, так как согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды имущество должно быть возвращено его владельцу в том состоянии, в котором было им передано по договору аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-8428/08-148-113 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий подразделения службы судебных приставов-исполнителей, выразившихся в невозбуждении в установленный законом срок исполнительного производства по направленному в их адрес исполнительному листу, отказано, так как заявителем нарушен установленный законом десятидневный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-7459/08-27-74 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение работ по проектированию, изготовлению, комплексной поставке установки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, предусмотренных календарным графиком, по договору и изготовлению оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-7380/08-83-75 Исковые требования о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества о реорганизации и передаточного акта удовлетворены, так как указанные акты приняты с нарушением законодательства РФ об акционерных обществах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-69102/07-64-581 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку торги, на которых продано данное здание, были проведены с нарушением требований закона, соответственно, являются недействительными, что влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-31805/08-148-378 Заявление органа власти о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-22276/08-19-146 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены, поскольку поставщик представил доказательства ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-21235/08-84-190 Исковые требования о признании недействительным решения об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как заявитель представил документы, подтверждающие его право на объект недвижимости в связи с проведенной реконструкцией объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-20622/08-94-232 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта антимонопольного органа по контролю за соблюдением законодательства о размещении заказов отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что заявка на участие в конкурсе заявителем не подавалась, в связи с чем истец, не являясь участником размещения заказа, не обладал правом на обращение с жалобой на действия (бездействие) ответчика при проведении конкурса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-20434/08-27-186 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, так как представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба и факт наступления страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-20360/08-140-63 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как заявитель представил в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие право налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-18334/08-1-122 Исковое заявление по делу о расторжении договора оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств принятия им мер по урегулированию спора с ответчиком до обращения в суд с иском о расторжении договора, а также доказательств направления уведомления о расторжении договора ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-17952/08-84-159 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг отказано, поскольку приказ издан в полном соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах, иными нормативными актами и не ущемляет прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-16269/08-79-199 Иск в части взыскания задолженности по оплате за оказанные охранные услуги удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано, так как наличие задолженности за оказанные охранные услуги подтверждено доказательствами, а предъявленная к взысканию встречным иском сумма не признана судом убытками ответчика, так как основанием для заключения другого договора на оказание охранных услуг послужило ненадлежащее исполнение договора на оказание охранных услуг истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-15302/08-154-232 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения административного органа о закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным образовательным учреждением отказано, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что оспариваемое распоряжение не противоречит требованиям гражданского законодательства РФ и не нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-13227/08-19-99 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку истцом доказан факт выполнения работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-12905/08-12-182 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости отказано, так как оспариваемое решение соответствует действующему таможенному законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-12699/08-132-129 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ по модернизации оборудования, включая сумму основного долга и неустойки, частично удовлетворены, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, а доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено; размер неустойки снижен согласно ст. 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-12435/08-41-126 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение функций заказчика по строительству жилого дома и взыскании неустойки отказано, так как в указанном договоре не определены сроки и объемы исполнения ответчиком обязательства по финансированию строительства, в связи с чем у истца отсутствуют основания для начисления неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-12302/08-87-36 Заявление об обязании возвратить НДС, начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, удовлетворено, поскольку принятие одной инспекцией незаконного решения не означает отсутствие у налогоплательщика права требовать возмещения НДС и процентов с другой налоговой инспекции, в которой налогоплательщик состоит на учете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-11513/08-45-95 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по товарным накладным, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств своевременной оплаты полученной от истца продукции в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-11484/08-60-70 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, истребовании учредительных документов, обусловленных неисполнением обязательств по договору субподряда, отказано, так как истец не представил доказательств наличия вины ответчика в банкротстве организации должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7633/2008-ГК по делу N А40-16306/08-61-161 В удовлетворении иска о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку размер заявленных истцом убытков документально не подтвержден и не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7522/2008-ГК по делу N А40-79289/06-65-579 Если лицо, участвующее в деле, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, но не явилось в судебное заседание и не представило доказательств того, что неявка произошла по уважительной причине, данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7418/2008-ГК по делу N А40-50149/07-15-294 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены частично, поскольку истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил надлежащим образом, а ответчик не произвел ее оплату в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7416/2008-ГК по делу N А40-4188/08-55-45 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку доставки грузов отказано правомерно, поскольку истцом при расчете периода доставки не учтено увеличение срока доставки грузов при следовании транзитом, в железнодорожной накладной не указаны срок доставки груза и вид отправки, что не позволило считать верным расчет истца с учетом нормы пробега для повагонной отправки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7373/2008-ГК по делу N А40-11688/08-29-78 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что на хранителя возлагается обязанность по обеспечению сохранности вещи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7370/2008-ГК по делу N А40-2456/08-65-27 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7325/2008-ГК по делу N А40-40222/07-136-284 Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7314/2008-ГК по делу N А40-63395/07-82-580 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как договором между истцом и ответчиком предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по инициативе арендодателя или невозможности его продления на новый срок арендодатель обязан возместить субарендатору затраты на произведенный ремонт, реконструкцию помещения и стоимость установленного оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7305/2008-ГК по делу N А40-6240/08-23-121 Приостановление исполнения судебных актов связано не с приостановлением срока течения исполнения обязательств, а с обеспечением согласно статьи 2, части 2 статьи 7 АПК РФ равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7293/2008-ГК по делу N А40-15645/06-45-149 Производство по делу по заявлению о замене стороны в порядке процессуального правопреемства прекращено правомерно, поскольку заявителем заявлен отказ от заявления о его процессуальной замене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7292/2008-АК по делу N А40-50159/07-11-435 Заявление об обязании органа внутренних дел снять ограничения на проведение регистрационных действий с транспортным средством удовлетворено правомерно, так как проводимая органами внутренних дел проверка окончена, однако ограничения на проведение регистрационных действий с транспортным средством не сняты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7290/2008-АК по делу N А40-18615/08-17-270 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления муниципального органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждена материалами дела, а процедура привлечения к ответственности ответчиком была соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-7218/2008 по делу N А40-1730/08-132-20 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно ввиду недоказанности вины генерального директора, отсутствия причинной связи, как и факта причинения истцу убытков путем привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6994/2008-ГК по делу N А40-9994/07-67-108 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчик не имеет задолженности перед истцом за выполненные работы, надлежаще выполненные работы ответчиком истцу оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-6158/2008-ГК по делу N А40-56181/07-67-455 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-5996/2008 по делу N А40-71553/06-15-602 В удовлетворении исковых требований о защите исключительного права на полезную модель в части обязания прекратить нарушение патента отказано, поскольку у ответчика возникло право послепользования, а истец не доказал превышение объемов использования этого права ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-5932/2008-АК по делу N А40-61830/07-129-369 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правильность исчисления указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-5701/2008-АК по делу N А40-50874/07-4-298 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как факты экспорта товара подтверждены представленными платежными поручениями о перечислении денежных средств, счетами-фактурами, выписками банка о списании денежных средств по соответствующим платежным поручениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-3902/2008 по делу N А40-52148/07-57-427 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии волеизъявления истца на отчуждение доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-3322/2008-АК по делу N А40-23480/07-114-155 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по отношениям заявителя с некоторыми контрагентами отказано, так как представленные заявителем счета-фактуры оформлены с нарушением пункта 6 статьи 169 НК РФ, в связи с чем не могут служить основанием для принятия отраженных в них сумм НДС к вычету (возмещению).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N 09АП-1251/2008-АК по делу N А40-48543/07-115-296 Заявление о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку размер недоимки и пени подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-9526/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как заявитель является лицом, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-8723/08 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено, так как с момента введения конкурсного производства уполномоченному органу не предоставлена информация, какая работа проведена в целях выявления имущества должника и включения в конкурсную массу должника, а также о проведении инвентаризации имущества должника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-6897/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования отказано, так как оспариваемое постановление соответствует нормам земельного законодательства. Права и законные интересы общества данное постановление не нарушает, доказательств обратного не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-4500/08 В иске о признании права собственности на земли общего пользования в силу приобретательной давности отказано, так как к моменту подачи иска не истек срок приобретательной давности, а также земельный участок не прошел государственный кадастровый учет и вследствие этого не может являться предметом гражданско-правовых отношений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.07.2008 по делу N А41-10633/08 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворены, поскольку административным органом доказано использование помещений нежилого фонда без согласования с государственным органом, осуществляющим полномочия собственника федерального имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-93/08-153-1 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отсутствуют доказательства его своевременного извещения о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-69215/07-59-636 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил договорные обязательства по оплате лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-6692/08-106-81 Заявленные требования о признании недействительным размещения заказа удовлетворены, поскольку торги по заключению государственных контрактов проведены с нарушением требований гражданского законодательства, в связи с чем все заключенные и связанные с исполнением конкурса сделки являются ничтожными в силу закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-6327/08-132-66 В удовлетворении иска о признании договора инвестиционного вклада ничтожной сделкой, прикрывающей правоотношения по договору долевого участия на строительство жилья, отказано, поскольку истцом не доказаны намерения сторон на совершение притворной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-58735/07-136-417 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи именных обыкновенных бездокументарных акций отказано, поскольку предусмотренный законом и уставом ответчика порядок заключения оспариваемой сделки не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-5761/08-112-23 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов и доначислении НДС удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт осуществления налогоплательщиком деятельности, направленной на получение прибыли, что подтверждено анализом первичных бухгалтерских документов, следовательно, применение налогоплательщиком заявленных в налоговой декларации вычетов по НДС обоснованно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-558/08-64-6 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку спорное помещение, которым истец пользовался как арендатор, является объектом государственной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права хозяйственного ведения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-49304/06-97-228 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-4755/08-133-40 Заявление о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку оспариваемый акт не соответствует действующему законодательству, а у противопоставленных товарных знаков имеется фонетическое, семантическое и графическое сходство, что свидетельствует о возможности их смешения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-458327-14-257 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-4509/08-88-8 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о создании общества в части внесения в его уставный капитал части здания отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и интересов истца заключенным соглашением, а также истцом пропущен срок исковой давности для предъявления оспариваемых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-4427/08-154-60 В удовлетворении требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о прекращении права пользования недрами отказано, поскольку оспариваемый приказ соответствует нормам действующего законодательства и у ответчика имелись полномочия и основания для его вынесения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-29648/05-86-60Б Заявление о завершении конкурсного производства, открытого в отношении должника, удовлетворено, так как конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов должника, конкурсная масса должника сформирована и распределена согласно ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидационный баланс составлен и направлен в налоговый орган, все счета должника закрыты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-28930/08-42-261 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик не оплатил истцу стоимость оказанных услуг в полном объеме в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-25606/08-84-244 Заявление о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, следовательно, данный факт исключает административную ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-25312/08-89-222 В удовлетворении исковых требований об обязании передать имущество в надлежащем состоянии по договору аренды с подписанием акта приема-передачи отказано, так как договор аренды, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут постановлением суда, истец выселен из спорных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-24152/08-139-75 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком выполнены требования, предъявляемые законом (статьи 171 - 172 НК РФ) к порядку применения налоговых вычетов и оформлению подтверждающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-23336/08-84-217 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене предварительного решения о классификации товара и решения по жалобе на действия таможенного органа отказано, так как оспариваемые акты вынесены в пределах полномочий, предоставленных нормами Таможенного кодекса РФ, соответствуют закону и не нарушают прав и интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-22990/08-106-265 Заявленные требования о признании недействительным постановления органа по защите прав потребителей о наложении штрафа за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворены, поскольку включение в договор условия об одностороннем порядке варьирования размера платы за пользование кредитом не является противоправным в административно-правовом смысле, так как данная возможность изменения договора не противоречит требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-22922/08-141-73 Выделенные из бюджета средства на погашение убытков по существу являются возмещением недополученной платы за оказанные услуги в связи с применением регулируемых цен, то есть являются частью выручки за услуги населению, и таким образом отсутствуют основания для признания денежных поступлений на погашение убытка целевыми средствами, не подлежащими учету в целях налогообложения прибыли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-22756/08-14-73 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в вычете налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлен полный комплект документов, подтверждающий выполнение всех требований законодательства о налогах и сборах для принятия НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-22662/08-89-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-21595/08-134-171 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, поскольку исполнитель представил доказательства оказания услуг, а заказчик не представил доказательств их оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-21517/08-32-174 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение подрядных работ удовлетворены, поскольку сдача истцом и принятие ответчиком результатов работ, подтвержденных актом сдачи-приемки работ, являются основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате работ в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-20300/08-41-221 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчиком полностью исполнены обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-20175/08-45-198 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, а истцом не представлено доказательств уведомления ответчика о начислении штрафных санкций, в связи с чем основания для взыскания пени отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18862/08-106-228 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, уполномоченным получать разрешение на международный таможенный транзит, и субъектом состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18786/08-106-226 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, уполномоченным получать разрешение на международный таможенный транзит, следовательно, в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18724/08-137-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товара и неустойки отказано, поскольку истцом не доказан факт поставки ответчику товара надлежащего качества и в обусловленном количестве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18381/08-120-148 Заявление о признании незаконным бездействия исполнительного органа по вопросу приватизации земельного участка и обязании подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку ответчиком не выполнены возложенные на него обязанности по подготовке проектов распорядительного документа и договора купли-продажи земельного участка, находящегося под зданием, принадлежащим заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-18249/08-20-34 Заявление о признании незаконными решений и действий налогового органа, направленных на прекращение операций по счетам налогоплательщика, удовлетворено, поскольку заявитель надлежащим образом и в установленный срок выполнил свою обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, а ответчиком не представлено документов, подтверждающих недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-15239/08-41-161 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения условий договора или возврата авансового платежа, не освоенного подрядчиком, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-15218/08-61-151 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения частично удовлетворен, так как ответчик, являясь экспедитором, ненадлежащим образом исполнил обязанность по обеспечению сохранной перевозки, в связи с чем на основании статьи 796 Гражданского кодекса РФ и п. 132 Устава автомобильного транспорта РСФСР он является ответственным за убытки, возникшие вследствие утраты груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-13669/08-59-113 Исковые требования о взыскании пеней за просрочку оплаты по договору лизинга (финансовой аренды) удовлетворены, так как данная мера ответственности предусмотрена договором, заключенным сторонами, размер взыскиваемых пеней истцом доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-13249/08-89-146 Исковые требования об обязании ответчика возвратить воздушное судно, двигатели и документацию удовлетворены, так как договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в установленном законом порядке, а предмет лизинга не возвращен ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-11444/08-107-36 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части предложения уменьшить заявленный к возмещению НДС, внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2008 по делу N А40-11410/08-138-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как у ответчика возникло денежное обязательство по оплате истцу стоимости принятых без замечаний работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7784/2008-ГК по делу N А40-27445/08-78-82"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица возвращено правомерно, так как из приложенных к заявлению документов не усматриваются доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7519/2008 по делу N А40-645/08-51-9-9 В соответствии с АПК РФ назначение судом экспертизы является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7489/2008 по делу N А40-3873/08-77-51 В удовлетворении исковых требований о признании в силу приобретательной давности права собственности истца на здание и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на данное здание отказано правомерно, поскольку истец знал, что спорный объект недвижимости находится в муниципальной собственности и, соответственно, не мог владеть спорным имуществом как своим собственным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7454/2008-ГК по делу N А40-8981/08-41-100 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие погашение суммы образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7368/2008-ГК по делу N А-40-10986/08-58-93 Иск о взыскании задолженности, состоящей из суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, поскольку, включив в тарифы новые основания для взимания комиссии, ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора банковского счета, таким образом, действия банка по списанию с расчетного счета клиента денежных средств являются неправомерными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7301/2008-АК по делу N А40-7186/08-117-32 Действующее налоговое законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в зависимость от факта уплаты налога в бюджет его поставщиками, не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику в случае невозможности проверки фактов отражения в отчетности полученной выручки и уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7271/2008 по делу N А40-29851/07-151-186 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявителем уже применялся налоговый вычет по НДС за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7270/2008-АК по делу N А40-15058/08-106-173 Под неприменением контрольно-кассовой машины следует, в частности, понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеется повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7263/2008-ГК по делу N А40-68639/07-67-588 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7254/2008-ГК по делу N А40-553/08-53-6 Исковые требования о признании недействительными договора об отступном о передаче недвижимого имущества, договора купли-продажи недвижимого имущества, а также зарегистрированного права собственности на здание удовлетворены правомерно, поскольку спорное здание находится в фактическом владении истца, что ставит под сомнение добросовестность приобретателей - ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7224/2008-ГК по делу N А40-68168/07-53-632 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него права на спорный объект, следовательно, не доказал нарушения его прав и законных интересов, а также права на обращение с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7092/2008-ГК по делу N А40-5166/08-52-67 Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-7075/2008-АК, 09АП-7149/2008-АК по делу N А40-20751/08-153-246 В случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6969/2008-ГК по делу N А40-69262/07-16-515 Иск о взыскании задолженности, неустойки (пени) по договору поставки удовлетворен правомерно, так как выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6752/2008-ГК по делу N А40-11062/08-61-107 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, вызванного повреждением груза, правомерно удовлетворены частично, поскольку между сторонами был заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания, доказаны факты принятия груза экспедитором к перевозке и его повреждения в связи с нарушением условий транспортировки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6658/2008-АК по делу N А40-18078/08-92-216 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и его отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6575/2008-ГК по делу N А40-4445/08-106-37 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору на оказание переводческих услуг и пени отказано, поскольку истцом не приведена в доказательство цена за аналогичные услуги по стоимости перевода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6478/2008-ГК по делу N А40-56184/07-133-379 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате уступленного права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6466/2008-ГК по делу N А40-2394/08-55-26 Необходимыми условиями для применения субсидиарной ответственности являются: отказ основного должника удовлетворить требование кредитора или неполучение кредитором от него в разумный срок ответа на предъявленное требование; обязательное предъявление иска в суд к основному должнику - учреждению; недостаточность у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств; необходимость заявления кредитором требований к ликвидационной комиссии учреждения до завершения его ликвидации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6412/2008-АК, 09АП-6452/2008-АК по делу N А40-10335/07-12-92 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6196/2008-ГК по делу N А40-58059/06-73-1108 В удовлетворении иска в части привлечении к субсидиарной ответственности Председателя правления и членов Совета директоров банка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об фактическом участии ответчиков в составе членов Совета директоров Банка, принятии решений по вопросам повесток дня, не доказано, что сделки по пролонгации ссудной задолженности и договоры по купле векселей в спорный период заключались во исполнение решений члена Совета директоров Банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6114/2008-ГК по делу N А40-46846/07-133-287 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-6055/2008-ГК по делу N А40-59578/07-1-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт оказания охранных услуг ответчику, а у сотрудника истца отсутствуют полномочия на участие в проведенной ответчиком инвентаризации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5775/2008-АК по делу N А40-18250/07-14-60 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета отказано правомерно, так как заявителем не представлено нормативного обоснования по возникновению у него права на возмещение спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5530/2008-ГК по делу N А40-2145/08-89-30 Расчет пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды нежилого фонда должен производиться арендодателем до момента окончания срока действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5525/2008-ГК по делу N А40-63908/07-104-367 Иск о взыскании долга по оплате выполненных работ удовлетворен частично правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами сдачи-приемки выполненных работ и путевыми листами подтверждается предоставление истцом по заявкам ответчика транспортных средств с экипажем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5443/2008-ГК по делу N А40-44824/07-46-377 В случае, если исковые требования о взыскании денежных средств заявлены в рублях, взыскание судом денежных средств в иностранной валюте будет противоречить нормам ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-5329/2008-ГК по делу N А40-66302/07-61-528 Обязанность уплатить перевозчику провозную плату обусловлена надлежащим исполнением перевозчиком встречного обязательства по доставке груза без учета наличия либо отсутствия вины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-4986/2008 по делу N А40-65045/07-61-515 В удовлетворении иска о взыскании солидарно долга за тепловую энергию, потребленную на основании договора, отказано правомерно, так как отсутствует установленная законом обязанность включать в налоговую базу по НДС дотации, предоставленные из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, и неподтвержденность наличия у ответчика долга по компенсации разницы в тарифах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N 09АП-4164/2008-ГК по делу N А40-50773/07-58-432 Исковые требования о взыскании комиссии за факторинговое обслуживание удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела накладными подтверждается наличие уведомления клиентом дебиторов об уступке денежных требований фактору, однако материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств оплаты дебиторами товара, поставленного по договорам поставки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2008 по делу N А41-К2-28223/05 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для использования и обслуживания объектов недвижимого имущества и заключенного на его основе договора аренды отказано, так как спорный земельный участок предоставлен третьему лицу в собственность, оспариваемое постановление фактически прекратило свое действие и не влечет юридически значимых последствий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2008 по делу N А41-7426/08 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в товарной подсубпозиции ТН ВЭД России, отличной от подсубпозиции, данной заявителем, и требований об уплате таможенных платежей, доначисленных в связи с данной переклассификацией, удовлетворено, так как импортированный товар полностью соответствует товарной подсубпозиции, указанной заявителем.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2008 по делу N А41-4536/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате оказанных охранных услуг по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчику был нанесен ущерб, что подтверждается материалами дела и данный факт не опровергнут истцом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.07.2008 по делу N А41-3296/08 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору о реализации инвестиционного проекта на проектирование и строительство жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку во исполнение указанного договора ответчиком было передано недвижимое имущество, следовательно, у заявителя отсутствует право требования вторично стоимости этого же имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А4018263/08-120-147 Заявление о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей и условном выпуске транспортных средств удовлетворены, так как заявителем соблюдены все условия предоставления льгот, предусмотренные таможенным законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-8285/08-19-64 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-7985/08-8-87 Исковые требования в части взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как договор между сторонами в силу несоблюдения простой письменной формы сделки является недействительным (ничтожным) и стороны не имеют каких-либо договорных обязательств, истец вправе требовать возврата неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-69483/06-126-425 Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций удовлетворено, поскольку заявитель обратился в суд с данным требованием на основании решения, признанного законным вступившим в законную силу судебным актом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-68192/07-9-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссионного вознаграждения, суммы понесенных расходов на выполнение поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заключенный между истцом и ответчиком договор комиссии является ничтожной сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-6690/08-84-78 Заявленные требования о признании недействительным размещения заказа удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлено доказательств нарушений, касающихся содержания конкурсной документации и порядка подачи заявок на участие в конкурсе, следовательно, нет оснований для признания торгов недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-64126/07-84-443 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворено, так как ответчиком не было представлено в материалах административного дела суду доказательств, подтверждающих факт уведомления законного представителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-57643/07-19-386 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о передаче прав на средство массовой информации и применении последствий его недействительности отказано, так как истец не доказал, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, и не представил доказательств того, какие конкретно его права и интересы нарушены оспариваемой сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-5510/08-19-44 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами из-за ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта незаключения между сторонами договора подряда, так как ответчиком работ по монтажу на строительном объекте не проводилось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-4403/08-128-18 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены, так как материалами дела установлен факт представления налогоплательщиком в налоговый орган надлежаще оформленных документов, подтверждающих осуществление сторонами действий по экспорту товара, в обоснование правомерного применения им ставки ноль процентов для исчисления НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-28363/08-12-385 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как материалами дела установлен факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-26641/08-59-207 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-25985/08-116-51 Статья 171 НК РФ не связывает право на применение налогового вычета по НДС с наличием кредиторской задолженности перед поставщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-24521/08-139-76 Требования о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации не произвел сравнения арендной ставки, применявшейся налогоплательщиком, со сложившимся на рынке размером арендной платы за использование идентичных или однородных помещений в сопоставимых условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-24271/08-33-74 Заявление об обязании налогового органа совершить действия по возврату процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что НДС по уточненной налоговой декларации по ставке 0 процентов возвращен ответчиком с нарушением срока, а вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу подтверждено право заявителя на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-24106/08-107-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено, поскольку нарушение поставщиками обязанности документального подтверждения фактического внесения сумм налога в бюджет является основанием для применения к ним налоговыми органами мер реагирования, предусмотренных законом, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета налога добросовестному налогоплательщику, исполнившему свои обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-22713/08-84-210 В удовлетворении заявления налогового органа о принудительной ликвидации ответчика отказано, поскольку судом установлено отсутствие оснований для ликвидации ответчика, предусмотренных частью 3 статьи 61 ГК РФ, кроме того, ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" не предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с требованиями о принудительной ликвидации юридических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-22602/08-80-54 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне взысканного НДС, и обязании возвратить НДС удовлетворены, так как данное бездействие нарушает предусмотренное статьей 79 НК РФ право налогоплательщика на получение излишне взысканного НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-22168/08-98-68 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату сумм НДС удовлетворены, так как представлены надлежащие доказательства правомерного исправления в счете-фактуре заявителем ошибки от руки, поскольку данный документ был составлен правильно, в силу этого отсутствовала обязанность по внесению исправлений в книгу покупок путем составления дополнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-20844/08-32-161 Исковые требования о взыскании с РФ убытков в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку целевые денежные средства на предоставление льгот ветеранам не выделялись, что является нарушением взятых на себя РФ обязательств по социальному обеспечению отдельных категорий населения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-20331/08-106-240 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным регистрационного удостоверения в сфере здравоохранения и социального развития отказано, поскольку оспариваемый ненормативный акт не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не препятствует ему в осуществлении данной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-19739/08-10-141 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-19707/08-129-66 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворены, поскольку факт перечисления налогов в бюджет подтверждается платежными поручениями и иными необходимыми доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-18480/08-20-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, соответствующих сумм пени и санкций удовлетворено, поскольку допущенные нарушения порядка заполнения налоговой декларации не признаются налоговым правонарушением, так как не повлекли за собой занижение налоговой базы и недоплату налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-18362/08-83-120 Иск о взыскании неосвоенного аванса по договору строительного подряда, процентов и неустойки удовлетворен, так как договор расторгнут в одностороннем порядке, доказательств выполнения работ на всю сумму, перечисленную истцом в качестве аванса, и расчетов за произведенные работы, а также возврата истцу суммы, определяющейся как разница между общей перечисленной ответчику суммой и суммой выполненных ответчиком работ, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-18158/08-137-160 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по указанному договору и возврата полученных в качестве аванса денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-17722/08-17-262 Заявление об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения о приобретении права аренды земельного участка, удовлетворено, поскольку ответчик должен был принять положительное либо отрицательное решение по вопросу о предоставлении земельного участка, однако он фактически не принял никакого решения, и тем самым допустил оспариваемое бездействие, и нарушил требования п. п. 6 - 8 ст. 36 ЗК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-17498/08-139-52 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по выставлению требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано, так как действия налогового органа по выставлению спорных требований не могут быть признаны незаконными, поскольку решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности им не оспаривалось и не признано недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-17360/08-26-69 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за поставленный истцом товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-16444/08-83-99 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, морального вреда и истребовании документов общества с ограниченной ответственностью отказано, так как право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией предоставлено его участникам, в то время как истец не является участником общества, истцом не доказано причинение материального и морального вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-14932/08-126-49 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата суммы налога на добавленную стоимость, удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлена обоснованность применения заявителем налоговой ставки 0 процентов и правомерность заявления к возмещению суммы НДС в налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-14606/08-134-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как сумма, уплаченная истцом за услуги телефонной связи, предоставляемые ему ответчиком, неосновательным обогащением последнего не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-14593/08-23-188 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-13532/08-99-29 Заявление об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС удовлетворено, поскольку заявителем выполнены условия, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения права на обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, и представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-13109/08-37-95 Исковые требования о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона удовлетворены, так как истцом представлены доказательства нарушения ответчиком установленных норм грузоподъемности вагона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-12833/08-99-27 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС отказано, так как в материалах дела имеются надлежащие доказательства того, что в представленных счетах-фактурах указаны налоговые ставки, не соответствующие размерам налоговой ставки, установленной статьей 164 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-11399/08-53-129 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N А40-10228/08-35-45 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС и НДФЛ удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие экономическую обоснованность понесенных им расходов, а также свидетельствующие о правомерности применения налоговых вычетов по НДС и отсутствии у налогового агента реальной возможности удержать сумму налога у налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 по делу N 40-67829/07-105-623 Законом не установлено такого способа защиты гражданских прав как признание недействительным зарегистрированного права. По смыслу ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество предполагает использование такого способа защиты нарушенных прав, как признание права собственности надлежащего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6232/2008-ГК по делу N А40-6969/08-77-82 Производство по делу о признании недействительным открытого инвестиционного конкурса по выбору инвестора правомерно прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7579/2008-АК по делу N А40-10977/08-98-27 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7456/2008-ГК по делу N А40-9507/08-55-57 Исковые требования о взыскании денежных средств, затраченных истцом на оплату услуг по утилизации некачественной алкогольной продукции, удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7396/2008-ГК по делу N А40-12450/08-155-84 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7350/2008-ГК по делу N А-40-7482/08-58-60 В удовлетворении иска в части взыскания штрафных санкций и процентов за пользование кредитом отказано в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7323/2008-ГК по делу N А40-57673/07-56-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями при совершении маржинальных сделок, отказано правомерно, так как исполнение банком поручений без предварительного 100% резервирования ценных бумаг и денежных средств, необходимых для расчетов по сделке на инвестиционном счете клиента, проводилось банком во исполнение условий генерального соглашения, следовательно, банк не приобретал для клиента спорные акции в результате маржинальных сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7277/2008-АК по делу N А40-60395/07-143-178 Заявленные требования о зачете излишне взысканной налоговым органом суммы пени по единому социальному налогу в счет погашения имеющейся задолженности по платежам в бюджет удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюдены сроки подачи заявления о зачете излишне взысканной суммы пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7258/2008-ГК по делу N А40-65402/07-104-375 Исковые требования в части взыскания задолженности за работы, выполненные по договору субподряда, и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных по договору работ ответчик суду не представил, обоснованных возражений по иску, по факту выполнения истцом работ, размеру задолженности перед истцом ответчик не заявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7252/2008-ГК по делу N А40-44898/07-31-405 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, суд правомерно приходит к выводу, что перечисление денежных средств по платежному поручению является со стороны ответчика неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7251/2008-ГК по делу N А40-40584/07-124-127"Б" Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7243/2008-ГК по делу N А40-59825/07-31-588 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате начисленных процентов, суд первой инстанции, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7219/2008-АК по делу N А40-10949/08-98-26 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а добросовестный налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих поставщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7216/2008-АК по делу N А40-5833/08-14-25 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер приведет к фактической невозможности организации заявителя осуществлять свою деятельность, так как любые поступления денежных средств от производственной деятельности будут списываться по инкассовым поручениям, что неотвратимо приведет к причинению значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7215/2008-АК по делу N А40-19168/07-129-115 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что деятельность заявителя и его взаимозависимого лица направлена на совершение операций, связанных с необоснованной налоговой выгодой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7211/2008-АК по делу N А40-15299/08-76-64 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7210/2008-ГК по делу N А40-39883/07-110-407 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7201/2008-ГК по делу N А40-66862/07-24-540 Исковые требования о взыскании суммы возмещения стоимости услуг по распространению средств массовой информации в малонаселенные пункты удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства в пределах выделенных средств из федерального бюджета, а также неоднократно обращался в различные государственные органы с просьбами об увеличении бюджетного финансирования на покрытие расходов по оплате услуг по распространению телевизионных программ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7191/2008-АК по делу N А40-3460/08-142-15 На субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности не распространяется общая система налогообложения, элементом которой согласно Закону Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" является налог с продаж.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7188/2008-АК по делу N А40-7363/08-117-33 Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа счетов-фактур, платежных и иных документов, на основании которых производился налоговый вычет по НДС, не свидетельствует о неправомерном вычете и неуплате налога, а также о занижении налоговой базы, если такие документы у налогоплательщика фактически имеются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7187/2008-ГК по делу N А40-67585/07-150-610 Иск о взыскании долга по оплате продукции, поставленной истцом ответчику по договору, удовлетворен правомерно, так как на момент рассмотрения спора задолженность не была погашена, доказательства оплаты не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7182/2008-ГК по делу N А40-8120/08-145-106 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о погашении образовавшейся за ним задолженности по указанному договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7153/2008-АК по делу N А40-58155/07-21-400 Заявление в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству удовлетворено правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о принятии судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных законодательством РФ мер по исполнению исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-7147/2008-АК по делу N А40-10637/08-153-103 Заявление о признании недействительным постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение установленного режима охраны и использования особо охраняемых природных территорий удовлетворено правомерно, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия законного представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6735/2008 по делу N А40-10338/08-47-90 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на имущество по договорам залога отказано, поскольку предмет залога не входит в перечень имущества должника, не подлежащего включению в конкурсную массу, согласно статье 132 Закона о банкротстве, следовательно, отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6460/2008-ГК по делу N А40-3032/07-39-29 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств поставки товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6396/2008-АК по делу N А40-5421/08-75-24 В удовлетворении заявления о взыскании пени по страховым взносам отказано правомерно, поскольку содержащиеся в требовании данные о недоимке, на которую начислены пени, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6029/2008-АК по делу N А40-1255/08-90-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций в установленный законодательством срок удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес заявителя запроса о предоставлении информации по операциям и счетам третьего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-6011/2008-АК по делу N А40-152/08-17-1 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как арбитражный управляющий был вправе направить остаток денежных средств на оплату хозяйственных расходов, поскольку у него не возникло обязанности по выплате заработной платы и внесению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-4700/2008-ГК по делу N А40-98/07СР-39 Судебные издержки в виде расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, могут быть взысканы, если они были фактически произведены и документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N 09АП-2497/2007-ГК по делу N А40-51291/06-133-315 Законодателем закреплено право за патентообладателем на изобретение, полезную модель или промышленный образец, и никто не вправе использовать данные объекты права собственности по своему усмотрению без разрешения патентообладателя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-7186/08 Заявление о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ удовлетворено, так как наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-5991/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора отказано, так как, направив в адрес заявителя оспариваемое предписание, контролирующий орган действовал в рамках предоставленных ему полномочий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-3093/08 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи акций утратившим силу и признании за истцом права собственности на акции, ранее переданные по указанному договору, отказано, так как истец не представил доказательств, на основании которых следует признать договор купли-продажи акций утратившим силу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.07.2008 по делу N А41-10813/08 Исковые требования о понуждении заключить долгосрочный договор аренды объектов недвижимости удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства признания недействительным аукциона, победителем которого является истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-8647/08-50-73 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу имущество, а также о взыскании убытков, причиненных незаконным удержанием имущества, отказано, так как истцом не доказаны наличие права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, а также факт нахождения этого имущества у ответчика, к тому же, не представлено доказательств, позволяющих идентифицировать спорное имущество и соотнести его с имуществом, находящимся у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-7495/08-14-34 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворены, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-634/08-19-5 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, так как поставленные истцом товары ответчик в полном объеме не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-58293/08-32-37 Исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие неисполнения обязательств по возмещению расходов в связи с обеспечением жильем граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской и других радиационных катастроф, удовлетворены, так как убытки вызваны неисполнением Российской Федерацией в лице своих органов принятой на себя обязанности по возмещению расходов истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-3912/08-129-16 Добросовестность в налоговых правоотношениях предполагает такой способ реализации своих прав, при котором не затрагиваются интересы никаких иных субъектов, в том числе государства. Заключаемые налогоплательщиком сделки в сфере гражданского оборота не должны носить фиктивный характер, у них должна быть конкретная разумная хозяйственная цель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-30668/08-96-174 Представление таможенному органу недействительных документов, послуживших основанием для неприменения установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов и ограничений, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-30666/08-96-173 В иске о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, так как оспариваемое постановление принято должностным лицом ответчика в пределах его полномочий, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-30664/08-96-172 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано, так как материалами дела подтверждено, что при таможенном оформлении заявителем было представлено недействительное санитарно-эпидемиологическое заключение, в его действиях имеется состав административного правонарушения.