Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 48

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-30385/08-96-170 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-27724/08-140-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как заявителем подтверждено право на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-27294/08-84-262 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения, поскольку обязанность по проверке перевозчиком веса товара Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов не установлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-24679/08-84-235 Нарушение порядка работы с денежной наличностью образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-22926/08-9-235 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки представителям истца отказано, так как факт исполнения истцом обязанности по уведомлению ответчика о прекращении договора аренды не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-22766/08-20-50 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-21044/08-110-123 Исковые требования о признании недействительным протокола, подписанного по итогам конкурса на право наземного эфирного телевещания, удовлетворены, поскольку оценка на предмет законности оспариваемого протокола дана вступившими в законную силу ранее состоявшимися судебными актами арбитражного суда, права заявителя указанным документом не нарушены ввиду того, что заявитель участником конкурса не являлся.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-20505/08-110-117 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств распространения содержащихся в письме сведений об истце третьим лицам, а ответчиком были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известны третьим лицам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-19497/08-148-280 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа во внесении записи в реестр акционеров отказано, поскольку законодательство не содержит указания на такое основание для отказа, как несоответствие формы документа, подтверждающего переход права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-18693/08-90-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль и пени, привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога, уменьшения сумм убытка удовлетворено, поскольку заявителем были правомерно учтены в расходах, уменьшающих налоговую базу, расходы в виде процентов по кредиту, соответствующие инвестиционным целям его деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-17700/07-19-96 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей и пени в связи с недоставкой товара отказано, так как доказательств факта непосредственного получения перевозчиком свидетельств о прекращении операций МДП противозаконным или обманным образом не представлено, в связи с чем у таможенного органа отсутствует право требования уплаты таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-17338/08-59-152 Исковые требования о взыскании двойной суммы задатка, перечисленного за участие в аукционе по реализации объекта недвижимости, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств об уклонении истца от заключения договора купли-продажи объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-17307/08-121-195 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от приема в собственность города Москвы жилого дома, удовлетворено, так как бездействие нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку неисполнение обязанностей по своевременному приему в муниципальную собственность спорного объекта влечет для заявителя необходимость нести дополнительные затраты на его содержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-16519/08-26-61 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы неустойки за просрочку оплаты нефтепродуктов по договору поставки отказано, так как в материалах дела отсутствуют транспортные или иные документы, подтверждающие передачу ответчику продукции по соглашению, заключенному между сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-16475/08-153-198 Сам по себе факт заключения договора поставки и исполнения обязательства по поставке товара лицу, которое не обозначено в договоре, при отсутствии согласия покупателя на поставку товара третьему лицу не свидетельствует о возникновении обязательства по оплате поставленного товара у покупателя по данному договору поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-16416/08-63-165 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку установлены факт наступления страхового случая, а также размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-15108/07-132-131 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании внести изменения в учредительные документы общества удовлетворены, так как договор дарения доли в уставном капитале является основанием для приобретения права собственности на долю и был заключен с соблюдением положений статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-15063/08-121-156 Иск о признании недействительным решения уполномоченного органа о прекращении производства по делу в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства удовлетворен, так как суду не представлено доказательств того, что в процессе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства уполномоченным органом были истребованы документы, подтверждающие потери электрической энергии, возникшие в объектах электросетевого хозяйства, не принадлежащих заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-14287/08-26-39 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как согласно публикации об отзыве у ответчика лицензии на осуществление страховой деятельности возмещение страховых выплат по обязательному страхованию не может быть произведено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-12785/08-7-87 Иск об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих наличие ограничений по использованию земельного участка, ответчиками не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-12781/08-106-132 Заявление о признании незаконным отказа в оформлении права собственности на земельный участок удовлетворено, так как оспариваемый отказ не соответствует действующему законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-11764/08-134-68 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, в соответствии с условиями которого истец обязался провести мероприятия по подбору объекта недвижимости и организовать просмотры найденных объектов для последующего заключения ответчиком договора аренды, отказано, так как доказательства приобретения ответчиком прав арендатора найденного истцом помещения в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2008 по делу N А40-10513/08-25-101 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом не представлен подлинный страховой полис, подтверждающий факт страхования транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7935/2008-АК по делу N А40-19552/08-94-221 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7423/2008-АК по делу N А40-20216/08-121-222 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование объектов муниципального нежилого фонда с нарушением установленных собственником ограничений либо без получения соответствующего разрешения отказано правомерно, поскольку ответчик доказал обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7393/2008-АК по делу N А40-22071/08-84-193 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято ответчиком в пределах его полномочий, с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7360/2008-АК по делу N А40-20797/08-153-247 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, у которого отсутствует разрешение на работу, отказано правомерно, поскольку данное постановление вынесено в пределах срока и с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7309/2008-ГК по делу N А40-65396/07-67-550 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в договоре подряда не указан конечный срок выполнения работ, однако, приняв работы без замечаний, ответчик согласился именно с этим сроком выполнения работ и этими действиями подтвердил свою волю в отношении срока, что в силу статей 432, 433, 438 ГК РФ создает для него обязательства, возникающие из договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7282/2008-АК по делу N А40-22287/08-12-307 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за перепланировку и переоборудование арендуемого нежилого помещения без оформления разрешительной документации отказано правомерно, поскольку постановление принято в рамках полномочий данного органа и порядок привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7281/2008-АК по делу N А40-19246/08-129-65 В соответствии с АПК РФ если заявитель представит необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, то данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявления о принятии указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7280/2008-АК по делу N А40-37/08-127-1 Исковые требования о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа об уплате НДС и о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках налогов (сборов) удовлетворены правомерно, поскольку факт добросовестного исполнения заявителем налоговых обязательств доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7268/2008-АК по делу N А40-68772/07-143-228 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение является незаконным; заявителем соблюден установленный ст. ст. 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7264/2008-ГК по делу N А40-68131/07-65-613 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7249/2008-ГК по делу N А40-3654/08-25-58 В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7234/2008-ГК по делу N А40-3119/08-29-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы полученного вознаграждения по дополнительному соглашению к договору на оказание возмездных юридических услуг отказано правомерно, так как условие дополнительного соглашения в части возврата вознаграждения является недействительным в силу его ничтожности на основании ст. 168 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7209/2008-ГК по делу N А40-6580/08-100-29 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку непредставление автомобиля для осмотра ответчику не может являться основанием для отказа в страховой выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7202/2008-АК по делу N А40-17300/08-99-39 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба заявителю, а также затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7197/2008-ГК по делу N А40-33576/07-28-302 В соответствии со ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7159/2008-ГК по делу N А40-67514/07-67-572 Исковые требования о взыскании долга на основании договора поставки удовлетворены, так как в соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7141/2008-ГК по делу N А40-60741/07-54-389 В удовлетворении иска о взыскании переплаты по договору субподряда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств переплаты по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7114/2008-АК по делу N А40-12663/08-17-158 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как надзорным органом были доказаны событие и вина заявителя во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7101/2008-ГК по делу N А40-59008/07-54-371 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7098/2008-ГК по делу N А40-8404/07-37-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что нефтепродукты на момент совершения заказчиком (истцом) предварительной оплаты стоимости услуг исполнителя (ответчика) по их транспортировке были помещены под таможенный режим экспорта, истец в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7059/2008-ГК по делу N А40-2434/08-53-36 Иск о взыскании штрафа за просрочку оплаты поставленной продукции удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-7019/2008-ГК по делу N А40-6002/08-102-61 В удовлетворении иска о взыскании штрафа отказано правомерно, так как истец не определил количество вагонов для перевозки скоропортящегося груза, поскольку не определил количество такого груза, перевозка которого в универсальном контейнере запрещена; истец неправомерно произвел расчет штрафа, исходя из стоимости перевозки в вагоне ИВ-термосе, поскольку скоропортящиеся грузы перевозятся не только в специализированных изотермических вагонах, но и рефрижераторных и универсальных контейнерах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6995/2008-ГК по делу N А40-53665/07-105-470 Исковые требования об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту и дополнительным соглашениям к нему удовлетворены правомерно, поскольку, как установлено материалами дела и не отрицается ответчиком, истец выполнил условия инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6897/2008-АК по делу N А40-20788/08-94-234 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6729/2008-ГК по делу N А40-20469/07-29-166 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, так как невозможно рассмотреть дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6667/2008-ГК по делу N А40-14989/08-102-108 Производство по делу о взыскании задолженности и морального вреда прекращено правомерно, поскольку подведомственность арбитражному суду иска физических лиц о взыскании убытков не предусмотрена АПК РФ или иным федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6661/2008-АК по делу N А40-1846/08-152-15 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий государственного органа, выразившихся в принятии решения об отказе заявителю участвовать в аукционе на получение права пользования недрами с целью добычи цементного мергеля, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия у него технических и технологических возможностей для проведения работ, связанных с недропользованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6577/2008-ГК по делу N А40-65033/07-22-585 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6568/2008-ГК по делу N А40-67621/107-61-543 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6544/2008 по делу N А40-63138/07-27-546 В соответствии с ГК РФ замена стороны в договоре, предусматривающем встречные обязательства его участников, возможна в случае совершения как уступки права требования, так и перехода долга в части обязательств по договору оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6515/2008 по делу N А40-425/08-27-7 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору возмездного оказания услуг, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6391/2008-ГК по делу N А40-3785/08-22-21 Иск о применении последствий недействительности ничтожной части сделки и взыскании незаконно увеличенной суммы вознаграждения удовлетворен правомерно, поскольку часть сделки - дополнительное соглашение к государственному контракту - недействительна в силу ее ничтожности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6352/2008-ГК по делу N А40-8017/07-57-47 Заявление о возврате судебных расходов удовлетворено, поскольку вопрос о возврате того, что было взыскано по отмененному или измененному судебному акту, может быть решен в порядке, предусмотренном ст. 325 АПК РФ, кроме того, защитить нарушенное право по отмененному судебному акту истцу иным способом не представляется возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6285/2008-ГК по делу N А40-29133/07-8-289 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6241/2008-ГК по делу N А40-68335/07-102-617 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с задержкой вагонов, отказано правомерно, поскольку существовали обстоятельства, при которых было запрещено выполнять операции по погрузке-выгрузке спорных вагонов ввиду их изъятия для проведения следственных действий в качестве вещественных доказательств по возбужденному уголовному делу, что является основанием для освобождения от оплаты за пользование вагонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6216/2008 по делу N А40-7958/08-61-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору автотранспортных услуг, платежей за просрочку внесения провозной платы отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания ответчику указанных услуг, так как отсутствуют товарно-транспортные накладные на перевозку грузов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-6193/2008-ГК по делу N А40-11097/08-73-19Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица правомерно принято к производству, поскольку в приложении к заявлению указаны надлежащие документы, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5945/2008-АК по делу N А40-5695/08-147-42 В удовлетворении заявления о признании недействительными отрицательного заключения государственной экологической экспертизы и приказа об утверждении заключения экспертизы отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения порядка и регламента проведения указанной экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5885/2008-ГК по делу N А40-10785/07-28-119, А40-27614/07-28-232 Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5804/2008-ГК по делу N А40-62838/07-22-562 Иск о взыскании суммы основного долга и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5748/2008-АК по делу N А40-28621/07-149-217 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем не был доказан как факт недоставки товаров и отсутствия завершения внутреннего таможенного транзита, так и факт отсутствия прекращения операции МДП по перевозкам, что исключает ответственность перевозчика и, соответственно, ответственность гарантийного объединения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5662/2008-ГК по делу N А40-67960/07-82-632 Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения права, во-вторых, наличие и размер понесенных убытков, в-третьих, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5654/2008-ГК по делу N А40-41683/07-125-277 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства дополнительных затрат на выполнение работ (в виде демонтажа и нового монтажа металлоконструкций) в связи с некачественным выполнением ответчиком проектных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5633/2008-АК по делу N А40-48138/07-14-276 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налога на прибыль и пени по НДС отказано правомерно, поскольку шестимесячный срок для обращения с данным заявлением в суд истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5524/2008-ГК по делу N А40-1546/08-56-18 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5430/2008-АК по делу N А40-14899/07-92-95 Производство по делу об оспаривании бездействия государственного органа субъекта РФ, выразившегося в невыдаче заявителю акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта (земельного участка), прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-5186/2008-ГК по делу N А40-9214/07-22-51 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за неочистку цистерны по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, так как в претензии истца, адресованной ответчику, указано, что факт недослива цистерны зафиксирован в актах формы ГУ-7а, и эти акты указаны в качестве приложения к претензии, однако они в дело не представлены, в связи с чем суд обоснованно посчитал имеющиеся в деле акты о недосливе цистерн недопустимыми доказательствами на основании ст. 119 УЖТ РФ, ст. 68 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-4954/2008-ГК по делу N А40-1108/08-55-12 В удовлетворении иска о признании недействительными решения аукционной комиссии, размещения заказа в открытом аукционе, государственного контракта и заключенного с единственным участником открытого аукциона отказано правомерно, так как заявка истца не соответствует требованиям аукционной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-4178/2008-АК по делу N А40-1388/08-153-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", принято судебным приставом в пределах его полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-2913/2008-АК по делу N А40-65469/07-84-453 Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора об ипотеке и обязании произвести государственную регистрацию указанного договора удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ не соответствует законодательству, регулирующему спорные правоотношения, и нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-2408/2008-АК по делу N А40-42445/07-14-231 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во взыскании НДС за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете заявителя, и об обязании налогового органа возвратить заявителю излишне взысканную сумму НДС удовлетворено правомерно, так как решение о взыскании НДС за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете заявителя, вынесено до истечения срока на добровольное исполнение, указанного в требовании об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N 09АП-2305/2008-АК по делу N А40-62778/07-121-428 Заявление о признании незаконным отказа в госрегистрации договора ипотеки, об обязании произвести госрегистрацию договора удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган представлены все необходимые для совершения регистрационных действий документы, которые, в свою очередь, не противоречили требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-К2-22583/07 Неуказание в счетах-фактурах сведений о стране происхождения товара и номера таможенной декларации в силу абзаца 2 подпункта 14 пункта 5 статьи 169 НК РФ не может являться основанием для отказа принятия к вычету суммы НДС, предъявленной контрагентом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-К2-19236/06 Требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, требования об уплате указанных налогов удовлетворены, поскольку ответчиком не соблюден порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, что является основанием для признания оспариваемых актов недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-К1-21356/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества отказано правомерно, так как истец не доказал, что принятие оспариваемых решений основано на прямом указании основного акционера общества, повлекло прекращение хозяйственной деятельности ответчика и снижение стоимости акций общества на рынке ценных бумаг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-К1-18778/07 В удовлетворении исковых требований налогового органа о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что оспариваемая сделка была заключена с целью создания "искусственного" НДС для увеличения налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-К1-15857/07 В соответствии с нормами ГК РФ одним из существенных условий договора подряда является условие об оплате выполненных работ. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) данного условия наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-9219/08 Заявление о признании незаконным постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об исполнении требований КоАП РФ в части надлежащего извещения юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о месте и времени административного разбирательства, в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-8947/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку наличие вины заявителя во вменяемом ему правонарушении подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-8946/08 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, удовлетворено, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, административным органом не доказана.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-6616/08 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения отказано, так как переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-6457/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными отказов органа местного самоуправления в регистрации заявлений, бездействия по заявлению о заключении договора купли-продажи земельного участка, требований о представлении дополнительных документов для оформления проекта договора купли-продажи отказано, так как заявителем не представлены свидетельства о государственной регистрации на все строения, расположенные на спорном участке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-5938/08 В удовлетворении исковых требований об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом не представлено доказательств, что ответчик злоупотребляет своими правами участника общества и существенно затрудняет деятельность общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-5167/08 Необоснованное привлечение налогоплательщика налоговым органом к ответственности за совершение налогового правонарушения (неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом) является основанием для признания решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-3832/08 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку из имеющихся в деле материалов не представляется возможным установить характер обнаруженных повреждений транспортного средства и их причины.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-3606/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на разрушенное строение отказано, поскольку истец не доказал возникновение у него права собственности на спорный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-3374/08 Заявление конкурсного управляющего о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невнесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации в связи с его ликвидацией, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств правомерности действий по уклонению от внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-2708/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по перечислению денежных средств истцу не выполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А41-2599/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-2430/08 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворены, так как допущенные нарушения при созыве и проведении собрания являются существенными, что в силу ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" является основанием для признания решения общего собрания акционеров недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2008 по делу N А41-21526/07 В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования зданием (сервитута) отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что без установления сервитута он не имеет возможности использовать объекты энерго-, тепло- и водоснабжения ввиду чинения препятствий со стороны ответчика, не представил доказательства наличия у него заключенных с энерго- и теплоснабжающими организациями соответствующих договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-99/08-20-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворено, поскольку нарушение поставщиками обязанности документального подтверждения фактического внесения сумм налога в бюджет является основанием для применения к ним налоговыми органами мер реагирования, предусмотренных законом, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета налога добросовестному налогоплательщику, исполнившему свои обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-8780/08-82-97 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены частично, так как доказательства оплаты за пользование бочками за спорный период ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-8400/08-82-92 Исковые требования о признании недействительными отдельных пунктов договора по оценке имущества и взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства РФ не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-71313/06-86-1133 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-7105/08-89-84 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным расходам и пени отказано, поскольку истцом не представлено доказательств неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-69162/07-148-435 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неосуществлении надлежащего контроля за исполнением вступивших в законную силу судебных актов, отказано, поскольку не представлено доказательств обращения в службу приставов с заявлением об объявлении розыска имущества должника на всей территории РФ и наличия согласия нести бремя расходов по розыску.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-66495/07-105-608 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении в полном объеме денежного обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-66231/07-50-556 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов торгов по реализации недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя по порядку обращения взыскания на имущество должника по исполнительному производству не относятся к порядку проведения торгов и не могут являться основанием для признания торгов недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-64958/07-136-483 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия нарушений при созыве и проведении годового общего собрания акционеров, доказательств причинения ему убытков, вызванных принятием решения по вопросу избрания счетной комиссии, кроме того, количество акций, принадлежащих истцу, не могло повлиять на принятие оспариваемых решений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-64357/07-5-555 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как истец не представил доказательств несоответствия действительности и порочащего характера сведений, размещенных в доступных для широкого круга лиц информационных ресурсах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-6101/08-108-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что участники договоров аренды не являются взаимозависимыми лицами, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для проверки правильности применения цен по сделкам, предусмотренные ст. 40 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-58880/06-83-415 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества удовлетворены, так как имущество приобретено ответчиком безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-5226/08-5-55 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены, поскольку представлены доказательства распространения ответчиком не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию истца, оспариваемые сведения не носят оценочного характера, приводятся в качестве факта, препятствующего осуществлению истцом его хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-5208/08-133-43 Исковые требования о взыскании пени по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены частично, поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты предоставляемых истцом услуг, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-4996/08-138-46 В удовлетворении требований о признании недействительным договора займа отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что заключенный договор существенно нарушает его права и законные интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-4976/08-4-20 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку в обжалуемое решение включены суммы налогов, уже взысканных по инкассовым поручениям, суммы, по которым требование не направлялось и решение о взыскании за счет денежных средств не принималось, а также суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, право взыскания по которым принадлежит органам Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-4938/08-5-53 Нормы гражданского законодательства РФ позволяют сделать вывод о том, что при взыскании нематериального вреда, причиненного распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию, суды исходят из принципа разумности, справедливости, соразмерности компенсации последствиям правонарушения, а также учитывается факт снижения доходов общества в связи с распространением оспариваемых сведений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-45217/07-111-211 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ, подтверждающих право налогоплательщика на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-4274/08-113-5 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате по договорным отношениям и об освобождении нежилого помещения удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства своевременной оплаты ответчиком оспариваемой суммы и освобождения помещения по акту приема-передачи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-427/07-61-4 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как Российская Федерация, установив в ФЗ "О статусе военнослужащих" льготы по бесплатному проезду, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным предприятиям расходов по предоставлению данных льгот за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-3828/08-126-16 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления сумм налога на прибыль и пени удовлетворены, так как налогоплательщик, выступающий в качестве подрядчика по объекту, был обязан устранять выявленные в ходе эксплуатации объекта недостатки, вследствие чего не нарушен порядок определения расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-379/08-5-4 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем обязания ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения отказано, так как опубликованные сведения порочащими истца не являются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-3462/08-5-39 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам признать полностью недействительной правовую охрану товарного знака отказано, так как, несмотря на сходство обозначений в товарных знаках, товары не являются однородными, поскольку не относятся к одному роду (виду), имеют разное назначение, разный вид материала, из которого они изготовлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-31268/08-111-66 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку не приведено доказательств, свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-309338-111-64 В иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета отказано, так как истцом пропущен срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-28851/08-139-91 Уплата процентов за несвоевременный возврат НДС носит характер компенсации материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды и направлена на сохранение его имущественного положения, в связи с чем, требование о взыскании указанных процентов хотя и вытекает из публичных правоотношений, носит имущественный характер и направлено на восстановление имущественного положения налогоплательщика и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-28173/07-12-155 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как в налоговой орган были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме слияния.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-26315/07-19-170 В случае представления лицом, в пользу которого принят судебный акт, всех необходимых документов, подтверждающих размер понесенных им расходов на оплату услуг представителя, указанные расходы подлежат взысканию с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-25383/08-5-301 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства, застрахованного истцом, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-23996/08-20-54 В удовлетворении искового заявления пенсионного органа о взыскании с общества суммы штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства пропуска истцом срока исковой давности для предъявления оспариваемых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-23633/08-29-233 Иск о взыскании задолженности на основании кредитного договора удовлетворен, так как на день рассмотрения иска ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-23553/07-86-90юф В соответствии со статьей 221 АПК РФ заявление об установлении факта правопреемственности оставляется судом без рассмотрения, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что возник спор о праве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-2354/08-37-25 Исковые требования о взыскании задолженности за счет казны Российской Федерации удовлетворены, так как задолженность до настоящего времени не погашена, и силу п. 1 ст. 399 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-23448/08-86-65юф Арбитражный суд вправе оставить заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если между заявителем и заинтересованным лицом возникает спор о праве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-22786/08-29-222 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда незаключенным отказано, поскольку сторонами согласованы предмет договора, способ определения цены, сроки его выполнения, то есть достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а отсутствие утвержденной в установленном порядке сметы не является безусловным основанием для признания договора незаключенным.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-20632/08-24-152 Производство по делу о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-19991/08-45-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик поставленную продукцию не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-19114/08-115-43 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-18690/08-5-192 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени за просрочку обязательств удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты поставленных истцом товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-18552/08-24-112 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-17953/08-34-97 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отчета об оценке рыночной стоимости обыкновенных именных акций, вынесенных на его основе заключения и решения совета директоров акционерного общества, требования о выкупе ценных бумаг отказано, поскольку требования, предъявляемые законодательством, регулирующим оценочную деятельность, к субъектам оценочной деятельности, не были нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-16939/08-59-149 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о незаконном (самовольном) возведении спорного объекта, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-16807/08-41-173 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в нарушение условий договора выполненные истцом работы ответчик оплатил лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-16673/08-89-184 Исковые требования о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в график выполнения работ удовлетворены, так как предложенная истцом редакция не нарушает права и интересы ответчика, поскольку графики строительства и финансирования соответствуют срокам строительства, установленным законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-16551/08-17-245 В удовлетворении требований таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей отказано, так как материалы дела свидетельствуют об истечении срока исполнения, требования об уплате оспариваемых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-16339/08-53-181 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены, так как договор аренды, на основании которого ответчик пользовался указанными помещениями, был прекращен истцом в установленном ГК РФ порядке, а обязанность по возврату арендованного имущества не была исполнена ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-15804/08-5-158 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам о прекращении правовой охраны патента отказано, так как в уровне техники известно средство того же назначения, что и полезная модель по оспариваемому патенту, которому присущи все приведенные в пункте формулы полезной модели существенные признаки, включая характеристику назначения, что обусловливает ее несоответствие условию охраноспособности "новизна".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-15795/08-137-136 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленный товар удовлетворены, так как в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено доказательств полной оплаты товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-15504/08-61-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик лишь частично оплатил стоимость выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-15344/08-48-133 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств поставки товара или оплаты долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-14273/08-5-144 По делам о защите деловой репутации не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законодательством РФ судебный порядок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-13654/08-79-175 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, так как заявитель представил регистрирующему органу документы, необходимые для государственной регистрации права, в порядке, предусмотренном законодательством РФ о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-13378/08-26-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не представлено доказательств, что убытки возникли в связи с неправомерными действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-13287/08-156-54 Исковые требования в части взыскания задолженности за подрядные работы, выполненные на основании договора субподряда, удовлетворены, так как истцом доказано выполнение работ в указанной части актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости и затратах, указанные работы истцом выполнены и приняты ответчиком, но ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-12891/08-115-33 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя в банках и приостановлении операций по счетам заявителя в банках удовлетворено, так как решением арбитражного суда было признано недействительным решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, на основании которого были вынесены оспариваемые решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-12845/08-48-106 В удовлетворении иска о расторжении договора возмездного оказания услуг по оценке отказано, так как действие договора прекращено его надлежащим исполнением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-12715/08-141-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-12697/08-129-44 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и наложения штрафа за неуплату указанных налогов удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-11603/08-5-111 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворены, так как ответчиком в установленные условиями договора сроки полностью не оплачена поставленная истцом продукция.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-10952/08-84-156 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-10799/08-50-95 В удовлетворении иска о выселении из нежилого помещения отказано, так как в течение срока действия договора аренды ответчик исполнял свои обязательства по перечислению арендной платы истцу надлежащим образом. В удовлетворении встречного иска об обязании зарегистрировать договор аренды нежилого помещения отказано, так как на момент вступления в силу решения суда срок действия договора аренды истечет, в связи с чем удовлетворение данного требования нецелесообразно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-10387/08-115-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности, а также обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость путем зачета удовлетворено, так как заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный статьей 172 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-10335/08-90-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2008 по делу N А40-10303/08-132-109 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров лизинга и купли-продажи отказано, так как оспариваемые договоры были заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем соблюдения установленного ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка одобрения их совершения не требовалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7687/2008-ГК по делу N А40-26368/08-36-67Б В принятии судом заявления налогового органа о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как к банкротству индивидуального предпринимателя должны применяться нормы законодательства РФ о банкротстве юридических лиц, а требования к должнику составляют сумму менее суммы, закрепленной в законодательстве РФ о несостоятельности (банкротстве), размер которой позволяет инициировать налоговому органу процесс банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7653/2008-ГК по делу N А40-62823/07-6-424 В удовлетворении заявления о признании недействительным судебного акта о назначении технической экспертизы по делу о взыскании убытков от брака поставленной продукции отказано правомерно, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование судебного акта о назначении экспертизы, поскольку дальнейшему движению дела названный судебный акт не препятствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7510/2008-АК по делу N А40-8955/08-108-38 Услуги по оформлению сертификата происхождения товара являются самостоятельными услугами и облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7276/2008-АК по делу N А40-12693/07-151-85 Если налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога до истечения срока, установленного НК РФ, соблюдая все необходимые требования налогового законодательства, налоговый орган обязан принять решение о зачете излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7237/2008-ГК по делу N А40-7521/08-24-62 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы, взысканной в пользу истца решением суда, отказано правомерно, так как основной должник не отказывался от удовлетворения требований кредитора, а также истец не представил доказательства соблюдения порядка обращения взыскания по денежным обязательствам бюджетного учреждения в орган федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7225/2008-АК по делу N А40-60518/07-90-339 Если налоговым органом при выставлении требования об уплате пени по налогам нарушены установленные НК РФ сроки его направления, указанное требование признается недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7214/2008-ГК по делу N А40-48382/06-54-307 Определение суда, которым удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, изменено, так как указанный спор вытекает из правоотношений между истцом и обществом, акционером которого он является, и, добросовестно заблуждаясь, обратился за защитой нарушенных, по его мнению, прав, ответчик же имеет свою юридическую службу, а потому его интересы в суде могли представлять штатные юристы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7206/2008-АК по делу N А40-21548/08-109-49 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку взыскание суммы, подлежащей взысканию с заявителя, может причинить заявителю значительный ущерб и повлиять на его финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7204/2008-ГК по делу N А40-4700/08-23-90 В удовлетворении заявления о понуждении исполнить обязательства по договору факультативного перестрахования рисков по перестраховочному слипу, о понуждении к исполнению обязательства по перестраховочному слипу отказано правомерно, так как истец не подтвердил в порядке, установленном законом, оснований своего требования, не привел каких-либо доказательств, подтверждающих наличие материально-правовых оснований для такой выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7178/2008-ГК по делу N А40-6121/08-23-117 Иск в части взыскания страхового возмещения удовлетворен, так как в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7175/2008-ГК по делу N А40-2390/08-25-38 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как обязательства по договору ответчиком были исполнены, истец одобрил сделку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7171/2008-ГК по делу N А40-56457/06-134-402 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в соглашении о расторжении договора отсутствует ссылка на то, что сумма гарантийного резерва удерживается ответчиком в связи с некачественным выполнением истцом работ по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7160/2008-АК по делу N А40-9605/08-92-78 В удовлетворении заявления об оспаривании приказа органа исполнительной власти о признании несостоявшимся аукциона на получение права пользования недрами с целью разведки и добычи бурого угля отказано правомерно, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств нарушения своих прав оспариваемым приказом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7151/2008-АК по делу N А40-1935/08-92-15 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановления о принятии отчета об оценке объектов недвижимости и бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении должнику для ознакомления копии постановления по исполнительному производству, отказано правомерно, так как оценка рыночной стоимости объектов произведена по существующим методикам, с учетом всех характеристик и существующих обременений объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7148/2008-ГК по делу N А40-9380/08-29-59 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие, что, исполняя платежные поручения истца и перечисляя денежные средства по назначению, указанному в платежных поручениях, ответчик причинил убытки истцу в связи с невыполнением или ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору банковского счета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7144/2008-АК по делу N А40-12825/08-92-132 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как налоговым органом доказан факт неприменения продавцом заявителя контрольно-кассовой машины при продаже товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7143/2008-АК по делу N А40-21801/-8-153-257 Заявление уполномоченного органа о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как общество не уведомило органы внутренних дел по месту охраны имущества о начале и окончании оказания охранных услуг по заключенным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7140/2008-АК по делу N А40-2481/08-146-10 В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов постановления Правительства города Москвы, касающихся вывода заявителя с территории памятника федерального значения, отказано правомерно, так как непосредственно оспариваемым постановлением вывод заявителя с занимаемой им территории не предусмотрен, данное постановление не затрагивает прав и законных интересов заявителя и издано в пределах полномочий Правительства Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7137/2008-ГК по делу N А40-61464/07-54-397 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности оформленного записью о государственной регистрации права на нежилое здание отказано правомерно, так как в материалы дела были представлены доказательства добросовестности приобретения ответчиком спорного нежилого здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7133/2008-АК по делу N А40-2101/08-109-5 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа в части начисления сумм налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение инспекции не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7128/2008-АК по делу N А40-19866/08-12-281 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины арбитражного управляющего в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7125/2008-АК по делу N А40-18482/08-33-54 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7123/2008-ГК по делу N А40-51290/06-93-358 Иск о признании недействительным дополнительного соглашения к лицензионному договору удовлетворен правомерно, поскольку дополнительное соглашение считается не зарегистрированным и в силу п. 5 ст. 13 Патентного закона РФ, действовавшего на дату заключения данного соглашения, и регистрации лицензионного соглашения является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7118/2008-АК по делу N А40-18545/08-98-55 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба заявителю, а также затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7116/2008-ГК по делу N А40-47681/07-133-295 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке товарного знака и обязании Роспатента внести соответствующую запись в государственный реестр отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом по требованию о признании сделки недействительной и применению последствий недействительности сделки; кроме того, суд правомерно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7109/2008 по делу N А40-2132/08-1-23 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказано, что ряд товарно-транспортных накладных, оформленных и подписанных от имени ответчика, идентичны тем, по которым долг признан и оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7106/2008-ГК по делу N А40-21/08СР-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании судебных издержек в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств, достоверно и бесспорно подтверждающих разумность предъявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7103/2008-ГК по делу N А40-3251/08-104-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение указанного договора свои обязательства не выполнил и полностью не произвел оплату потребленной тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7100/2008-АК по делу N А40-6779/08-72-79 Заявление о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы России о нарушении законодательства РФ о размещении заказов и предписания об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов удовлетворено правомерно, так как ФАС России вышла за пределы своих полномочий, предоставленных ему в сфере контроля за размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7096/2008 по делу N А40-57620/07-15-392 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, обязании дать опровержение порочащих сведений и взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку не доказан факт причинения истцу вреда, в программе не упоминаются ни истец, ни производимая им продукция, а вкусовые ощущения лица, попробовавшего продукт, являются его личным субъективным мнением, которое не может быть проверено на предмет соответствия действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7094/2008-ГК по делу N А40-1795/08-60-18 Иск о взыскании задолженности, в том числе задолженности по договорам, процентов по договорам удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7091/2008-АК по делу N А40-57468/07-112-331 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении ЕСН, пени и штрафа, так как заявитель при определении налоговой базы по ЕСН обоснованно не включил в налогооблагаемую базу расходы по оплате оказанных услуг по договорам гражданско-правового характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7090/2008 по делу N А40-67039/07-128-393 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения по итогам рассмотрения заявлений налогоплательщика о возврате излишне взысканной и подлежащей возмещению суммы НДС в связи с представлением уточненной декларации по НДС, обязании осуществить возврат НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имел право представить уточненную налоговую декларацию, а налоговый орган обязан был провести камеральную налоговую проверку декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7088/2008 по делу N А40-6190/08-22-43 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного при перевозке груза, удовлетворены, поскольку доказаны ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции, его вина в форме грубой неосторожности, а также факт причинения убытков истцу халатными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7085/2008-ГК по делу N А40-7117/08-102-70 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несоответствие наименования груза наименованию, указанному в транспортной накладной, отказано правомерно, поскольку истцом необоснованно завышен размер взыскиваемых денежных средств, так как расчет штрафа мог быть произведен исходя из перевозки в собственном (арендованном) рефрижераторном контейнере, а также не доказаны законность и обоснованность заявленного размера исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7081/2008 по делу N А40-64973/07-37-596 Исковые требования о взыскании сбора за внесение изменений в принятую заявку удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, будучи грузоотправителем, внес в принятую истцом как перевозчиком заявку изменения, касающиеся перераспределения перевозок грузов по железнодорожным станциям назначения, в связи с чем в порядке статьи 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации должен уплатить соответствующий сбор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7078/2008 по делу N А40-59535/07-37-539 Начисление неустойки на сумму убытков не соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7077/2008-ГК по делу N А40-1498/08-63-21 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо договорные отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7073/2008-АК по делу N А40-10751/08-75-37 В удовлетворении заявления пенсионного органа о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по уплате страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7071/2008-АК по делу N А40-2365/08-126-10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом при привлечении заявителя к ответственности применена норма налогового законодательства, которая не действовала на момент вынесения решения, что противоречит принципам привлечения к налоговой ответственности, предусмотренным налоговым законодательством, и нарушает права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7068/2008-АК по делу N А40-12438/08-90-35 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет и возврат излишне уплаченных отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы удовлетворено правомерно, так как у налогового органа отсутствовали основания для отказа в проведении зачета и возврата излишне уплаченных отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7064/2008-АК по делу N А40-15693/08-148-233 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу отказано правомерно, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения установлен, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7061/2008-АК по делу N А40-8776/08-147-104 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, так как заявителем не представлен перечень изменяемых сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7050/2008-ГК по делу N А40-1229/08-7-17 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не освободил земельный участок после того, как истец предупредил ответчика о прекращении действия договора аренды земельного участка и возврате земельного участка по акту сдачи-приемки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7045/2008-ГК по делу N А40-8207/08-48-61 Исковые требования о взыскании долга, пени частично удовлетворены правомерно, так как в соответствии с договором подряда спорные вопросы между ответчиком (подрядчик) и истцом (субподрядчик), возникшие по поводу недостатков выполненной работы, должны были разрешаться путем назначения экспертизы по требованию любой из сторон, однако ответчик не воспользовался своим правом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7040/2008-ГК по делу N А40-7226/08-16-80 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы и пени удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, возражений по объему, качеству, стоимости выполненных работ не заявлено, размер задолженности не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7033/2008-АК по делу N А40-3617/08-121-27 Заявление о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы России о включении сведений в отношении заявителя в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта удовлетворено правомерно, так как антимонопольный орган документально и нормативно не подтвердил обстоятельства, послужившие основанием для включения заявителя в реестр недобросовестных поставщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7030/2008-АК по делу N А40-68125/07-126-395 Заявление о признании недействительной части мотивировочной части решения налогового органа о завышении сумм налогового вычета удовлетворено правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа заявителю в применении налоговых вычетов по поставщикам, поскольку заявителем выполнены все условия для их применения, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7029/2008-ГК по делу N А40-68604/07-81-412 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в соответствии с требованиями ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7020/2008-ГК по делу N А40-24741/07-104-158 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал противоправность действий ответчика, наличие и размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7014/2008-ГК по делу N А40-63422/07-67-532 Иск о взыскании расходов истца по устранению недостатков качества мебели, поставленной по договору, удовлетворен правомерно, так как ответчик передал истцу товар ненадлежащего качества, а истец устранил выявленные недостатки за свой счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-7008/2008 по делу N А40-24846/06-142-192 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов основано на положениях НК РФ и обусловлено представлением налоговому органу отдельной налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов и документов, перечень и требования к содержанию которых установлены ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6996/2008-ГК по делу N А40-5233/08-125-18 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов, а также судебных издержек удовлетворены правомерно, поскольку истец не представил доказательств выставления ответчику счетов-фактур, вследствие чего определить дату, с которой у ответчика возникла обязанность по оплате принятых работ, невозможно, является несостоятельным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6985/2008-АК по делу N А40-66382/07-14-362 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6984/2008-АК по делу N А40-3271/08-115-13 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат сумм излишне уплаченных в качестве налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как трехлетний срок на право обращения в суд с иском о возврате излишне уплаченной суммы налога не пропущен налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6982/2008-АК по делу N А40-1397/08-140-6 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком доказано право на налоговый вычет по НДС, основания, на которые ссылается налоговый орган при отказе в применении налогового вычета, не предусмотрены законодательством о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6976/2008-АК по делу N А40-5927/08-118-25 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6963/2008-АК по делу N А40-6352/08-121-72 Заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий в городе Москве удовлетворено правомерно, так как заявитель привлечен к ответственности на основании нормы Закона города Москвы, не действующей в момент вынесения оспариваемого постановления, что исключает привлечение его к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6960/2008-АК по делу N А40-20810/08-146-243 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено полномочным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6958/2008 по делу N А40-68721/07-63-562 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как не доказан факт совершения крупной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6957/2008-ГК по делу N А40-7900/08-53-90 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здания отказано, поскольку истец не доказал наличие оснований, предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания права собственности на самовольно возведенные здания производственно-технической базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6953/2008-ГК по делу N А40-47214/07-136-366 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6943/2008-ГК по делу N А40-42658/06-46-333 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителями обстоятельства не являются существенными и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6941/2008-ГК по делу N А40-2124/08-9-30 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6936/2008-АК, 09АП-6942/2008-АК по делу N А40-63035/07-79-395 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как фактически изданием оспариваемого распоряжения ответчиком произведено изъятие у заявителя земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6926/2008-АК по делу N А40-6679/08-153-30 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6915/2008-АК по делу N А40-67853/07-72-439 Заявление о признании недействительным приказа антимонопольного органа в части включения заявителя в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года удовлетворено правомерно, так как включение заявителя в указанный реестр за неисполнение государственного контракта по вине заказчика является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6913/2008-ГК по делу N А40-9514/08-125-51 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6907/2008-АК по делу N А40-3337/08-126-14 Обоснованность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6906/2008 по делу N А40-68767/07-140-394 В соответствии с нормами законодательства основанием для взимания повышенной платы за нецелевое использование земельных участков являются решения, принятые органами исполнительной власти местного самоуправления соответствующих территорий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6878/2008-АК по делу N А40-1375/08-145-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным возврата судебным приставом-исполнителем второго экземпляра дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что требование заявителя было исполнено одним из солидарных должников, в связи с чем исполненный документ подлежал возврату в суд или другой орган, выдавший документ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6862/2008-ГК по делу N А40-109/07-131-1 Иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о признании недействительным решения налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ изменений удовлетворен правомерно, так как лицо, заключившее договор купли-продажи доли в уставном капитале общества со стороны истца, действовало от своего имени, при отсутствии полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6854/2008-ГК по делу N А40-4717/08-43-55 Иск о признании недействительным аукциона по продаже акций удовлетворен правомерно, так как ответчик не доказал тех обстоятельств, на которые ссылается, а именно не указал, какие документы, представленные истцом для участия в аукционе, оформлены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6850/2008-ГК по делу N А40-69375/07-43-666 Решение суда по иску о взыскании денежных средств изменено, в удовлетворении иска в части о взыскании неустойки отказать, так как договор является незаключенным, а поэтому требования истца о взыскании пени на основании договора удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6848/2008-ГК по делу N А40-4420/08-46-34 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как сумма, полученная ответчиком сверх стоимости выполненных работ, является неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6836/2008-ГК по делу N А40-233/08-32-2 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями сотрудников МВД РФ, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны как противоправность действий органов следствия ответчика - МВД РФ, так и наличие и размер убытков, соответственно причинная связь между противоправными действиями органов следствия ответчика - МВД РФ и возникновением убытков у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6822/2008-АК по делу N А40-20227/08-152-198 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен предусмотренный КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6805/2008-ГК по делу N А40-13809/08-149-134 Иск о взыскании суммы основного долга, пени за поставленный по договору поставки и расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, истец вправе требовать взыскания договорной неустойки в размере и на условиях, согласованных сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6777/2008-ГК по делу N А40-1912/08-31-20 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате стоимости выполненных подрядных работ по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, так как акты выполненных работ составлены ответчиком в одностороннем порядке, а доказательств вызова истца для их составления ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6739/2008-ГК по делу N А40-63592/07-19-434 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил полученный по договору товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6597/2008-ГК по делу N А40-62552/07-51-416 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, счета не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6462/2008-ГК по делу N А40-5356/08-91-39 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в счет возмещения затрат на косметический ремонт экспозиционных залов отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что расходы по ремонту были согласованы с ответчиком либо между сторонами до выставления счета на оплату существовали разногласия по стоимости ремонта, следовательно, истец произвел ремонт спорных помещений с нарушением условий договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6243/2008-ГК по делу N А40-61765/07-23-448 Исковое заявление о взыскании убытков, возникших в результате полной потери груза при осуществлении международной перевозки, правомерно возвращено, поскольку истец не является стороной договора перевозки и участником перевозочного процесса, а данное дело не подсудно Арбитражному суду города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6240/2008-ГК по делу N А40-45941/07-100-360 В удовлетворении заявления о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается право истца на спорные векселя, основания для признания такого права у суда отсутствуют за недоказанностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-6238/2008-ГК по делу N А40-8017/07-57-47 В удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров общества отказано правомерно, так как принятое на совете директоров решение не нарушает и не может нарушать прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5952/2008-АК по делу N А40-12320/07-1-88 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей по книжке МДП и пени отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт получения перевозчиком свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным способом, а также пропущен срок на предъявление указанного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5902/2008-ГК по делу N А40-56961/07-81-286 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истец не является акционером ЗАО "СпортАкадемПресс", у него отсутствует право на обращение в суд с настоящим иском в силу п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5786/2008-АК по делу N А40-65628/07-84-455 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа об отказе в допуске к участию в конкурсе для заключения государственных контрактов отказано правомерно, так как обязательным условием конкурса было наличие действующей лицензии или сертификатов на виды работ, заявленные в технической части конкурсной документации, чем заявитель не обладает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5763/2008-ГК по делу N А40-65098/07-77-590 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по договору, передав ответчику необходимое оборудование, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по уплате арендных платежей прекратил оплачивать предусмотренную договором арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5713/2008-ГК по делу N А40-22994/06-85-169 В соответствии с законодательством РФ передача муниципальным образованиям жилищного фонда социального использования без выплаты должникам - собственникам, находящимся в процедуре конкурсного производства, разумной, справедливой компенсации, обеспечивающей баланс между публичными и частными интересами, не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5695/2008-АК по делу N А40-25215/07-84-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение решения арбитражного суда отказано правомерно, так как оспариваемое постановление по форме и содержанию соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5687/2008-АК по делу N А40-7189/07-114-36 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств извещения заявителя надлежащим образом о рассмотрении материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5651/2008 по делу N А40-67314/07-85-584 Иск в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению только при доказанности размера денежных средств, которые неминуемо должны были выйти из состава имущества ответчика в качестве платы за реально потребленную им энергию, а оплата нормативных потребностей в отоплении противоречит сути отношений по энергоснабжению и смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-5222/2008-АК по делу N А40-64677/07-96-348 Антимонопольным законодательством запрещено принимать акты, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-4716/2008-ГК по делу N А40-61552/07-9-569 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и пени на основании договора поставки отказано, так как доказательств заключения данного договора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-3867/2008-АК, 09АП-4022/2008-АК по делу N А40-5584/07-93-58 В удовлетворении заявления об отмене решения патентного органа, которым словесный товарный знак признан недействительным в отношении части товаров, отказано, так как в результате проведенного патентным органом анализа однородности товаров, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, было установлено, что использование заявителем оспариваемого товарного знака для маркировки производимых им товаров способно ввести потребителя в заблуждение в отношении производителя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-2308/2008-АК по делу N А40-35500/07-17-221 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано, так как ответственность поручителя (коим в настоящем случае является ответчик) наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (перевозчиком) обеспеченного поручительством обязательства, а в данном случае заявителем не подтвержден факт недоставки перевозчиком товаров в таможню назначения и отсутствия прекращения операции МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-15041/2007-ГК по делу N А40-9824/07-5-105 Исковое заявление о защите исключительного права на товарный знак удовлетворено правомерно, поскольку суд правомерно считает, что при наличии различий в обозначениях общее зрительное впечатление, вид используемого шрифта, расположение букв и обозначений позволяет сделать вывод о графическом (визуальном) сходстве обозначений.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 09АП-1212/2008-ГК по делу N А40-13749/07-73-66 Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок взыскания судебных расходов, предусматривающий взыскание арбитражным судом судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, с другой стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-938/08 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за незаконное использование товарного знака удовлетворены, поскольку заявитель доказал наличие в действиях ответчика состава указанного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-17133/07 Без оспаривания оснований возникновения права собственности Российской Федерации на земельный участок и решения вопроса о законности его возникновения нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-17117/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то действия по внесению записи в ЕГРП о государственной регистрации права не могут быть обжалованы в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-17111/07 В силу ст. 198 АПК РФ действие по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации возможно при условии отсутствия спора о правах на объект недвижимости, при этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-17099/07 В силу ст. 198 АПК РФ действие по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации возможно при условии отсутствия спора о правах на объект недвижимости, при этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-17095/07 В силу ст. 198 АПК РФ действие по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации возможно при условии отсутствия спора о правах на объект недвижимости, при этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-К2-1653/08 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, так как административным органом не подтвержден факт надлежащего уведомления заявителя о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К2-12677/07 В соответствии с действующим законодательством РФ налогоплательщик вправе доверить подписание счетов-фактур иному лицу. Соответственно, лицо, подписывающее указанные документы, признается уполномоченным лицом на основании доверенности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К1-8740/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору уступки права требования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о переходе права требования по договорам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К1-2801/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-2250/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А41-К1-13039/07 Дело по иску о внесении записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции закрытого акционерного общества назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как судом было принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-8592/08 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ удовлетворено, так как факт совершения правонарушения установлен, вина общества подтверждена доказательствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-6972/08 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-6064/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выставленных ему истцом в соответствии с условиями договора счетов-фактур на заявленную сумму.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-5131/08 Заявление об изменении постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в части применения административного наказания удовлетворено, поскольку судом установлено, что общество привлечено к административной ответственности впервые, отягчающих обстоятельств не имеется, кроме того, представителем ответчика сообщено, что такие обстоятельства административным органом и не устанавливались, в связи с чем размер наложенного штрафа суд снижает.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-4714/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как представленные заявителем договоры аренды, план и экспликация, где указывается площадь торгового зала, подтверждают правильность исчисления заявителем ЕНВД в спорный налоговый период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2008 по делу N А41-4404/08 Заявленные требования о признании незаконными действий по демонтажу рекламных конструкций удовлетворены, поскольку законом предусмотрен обязательный судебный порядок для принудительного демонтажа установленных рекламных конструкций, а администрацией незаконно были осуществлены действия по демонтажу рекламных конструкций, принадлежащих на праве собственности заявителю, чем нарушены права заявителя как собственника данного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-9180/08-90-21 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате налогов, удовлетворены, так как налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих выплату заработной платы в большем размере, чем отражено в представленной отчетности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-8517/06-38-24Б Конкурсное производство завершено, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-8387/08-54-63 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него условиями договора обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-7664/08-84-95 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неорганизации и необеспечении контроля исполнения исполнительного листа в рамках исполнительного производства отказано, так как постановление об окончании исполнительного производства не было оспорено заявителем в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-7328/07-20-48 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворены, поскольку налоговым органом пропущен предусмотренный пунктом 1 статьи 113 НК РФ трехлетний срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-61845/07-44-156Б Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, то производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-59416/07-86-168 По смыслу статей 106 АПК РФ и 35 НК РФ судебные издержки подлежат взысканию с налогового органа, если судебный акт принят в пользу налогоплательщика. При этом освобождение налогового органа от уплаты государственной пошлины не влияет на порядок взыскания судебных издержек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-51634/07-19-329 Исковые требования о признании недействительным договора поручительства и о его расторжении удовлетворены, поскольку указанный договор является крупной сделкой, а общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью не было принято решения о ее одобрении, следовательно, оспариваемый договор не соответствует требованиям статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-33743/07-54-62 Иск о расторжении договора о совместной деятельности по строительству жилого дома удовлетворен, поскольку договорные обязательства ответчика перед истцом до настоящего времени не выполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-29822/07-79-218 Заявление о признании незаконными действий Минфина РФ по возврату документов, представленных для исполнения исполнительного листа, удовлетворено, так как исполнительный лист, предъявленный Минфину РФ для исполнения, выдан на основании судебного акта по иску о взыскании денежных средств за счет казны РФ в связи с государственными обязательствами, а не на основании судебного акта по денежному обязательству федерального бюджетного учреждения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-27612/06-1-145 В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-26622/08-4-81 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности на основании статьи 135.1 НК РФ отказано, так как заявитель привлечен к налоговой ответственности обоснованно, порядок привлечения к ответственности налоговым органом не нарушен, обстоятельств, исключающих привлечение заявителя к ответственности, смягчающих либо отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-25881/08-111-44 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его контрагентами, не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении налога добросовестному налогоплательщику в случае невозможности проверки фактов отражения в отчетности полученной выручки и уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-22923/08-156-114 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком удовлетворены, так как ответчик уклонился от исполнения обязательств по уплате арендных платежей в установленные договором аренды земельного участка сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-22911/08-139-71 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм акциза отказано, поскольку по представленным для подтверждения налоговых вычетов счетам-фактурам реализованной является спиртосодержащая продукция, на оборот которой обществом не получено специального разрешения в виде лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-22530/08-142-70 Глава 21 НК РФ не содержит ограничения права на вычет по НДС в случае уплаты продавцу денежных средств, полученных по договорам займа, и не связывает право налогоплательщика на вычет и возмещение налога с источником получения денежных средств, использованных им для фактической уплаты налога при приобретении товаров (работ, услуг), или с моментом возврата займа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-21321/07-102-228 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворены, так как, не оплатив истцу стоимость отделки объекта строительства, ответчик неосновательно сберег денежные средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-20686/08-102-187 В удовлетворении заявления о принятии отдельных пунктов соглашения между владельцами сопредельных инфраструктур в редакции заявителя отказано, поскольку требование истца об использовании его локомотивов не подтверждено предложением о порядке их технического обслуживания и эксплуатации, а также ссылка заявителя на использование по другим маршрутам более дешевого оборудования не имеет правового значения, так как каждый объект имеет индивидуальные технические характеристики и степень оснащенности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-20191/08-137-194 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств возврата полученной предварительной оплаты и отсутствия задолженности в указанном истцом размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-19959/08-155-138 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара по дистрибьюторскому договору и задолженности по транспортным расходам удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара и транспортных расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-19813/08-4-58 В соответствии с налоговым законодательством, если требование налогового органа об уплате налога не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога или если допущены существенные нарушения его составления, то указанное требование может быть признано недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-19647/08-130-180 Требования о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены, поскольку заявитель представил полный комплект документов, необходимых для государственной регистрации права, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-19266/08-138-144 Исковые требования о взыскании неустойки на основании договора поставки удовлетворены частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной поставке продукции, следовательно, к нему должна быть применена договорная ответственность в виде неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-19027/08-9-178 Исковое заявление о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков исполнения работ по отдельным этапам по договору подряда удовлетворено, поскольку в материалах дела представлены акты сдачи-приемки выполненных работ, подтверждающие нарушение ответчиком сроков выполнения работ, согласованных сторонами в дополнительном соглашении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-18359/08-137-161 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства исполнения договорных обязательств ответчиком по оплате услуг представителя и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-17684/07-83-169, А40-11149/07-83-106, А40-14922/07-83-139 Производство по делу о взыскании таможенных платежей по книжке МДП прекращено в части, так как по части требований заявителя имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-15545/08-121-165 В удовлетворении заявления об обязании Росимущества издать распоряжение о возврате истцу арендных платежей от сдачи в аренду недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения, перечисленных арендатором в федеральный бюджет, отказано, так как мнение истца о том, что он должен был получать денежные средства по договору аренды в полном объеме, не основано на законе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-15375/08-21-189 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении злоупотребления доминирующим положением удовлетворено частично, так как антимонопольным органом вынесено предписание об обязании заключить договор энергоснабжения на определенных условиях и о внесении изменений в договор в отсутствие ходатайства стороны дела об этом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-15250/08-148-225 В удовлетворении требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и об обязании возвратить сумму излишне взысканной таможенной пошлины отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что решение о корректировке таможенной стоимости ответчик не принимал, таможенная стоимость была обществом скорректирована самостоятельно и была произведена доплата причитающихся таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-14928/08-67-126 Исковые требования о расторжении договора цессии удовлетворены, так как ответчик не доказал факт надлежащего исполнения денежных обязательств по оплате уступленного истцом по договору цессии права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-14018/08-41-145 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения при проведении торгов ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-13333/08-19-100 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки в виде пени по договору подряда удовлетворены, так как истцом были выполнены работы по указанному договору, но ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-11307/08-137-87 Требуя перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи акций в судебном порядке, заинтересованное лицо (акционер или общество) должно доказать не только нарушение его преимущественного права на приобретение акций, но и наличие у него реальной возможности исполнить обязанности покупателя на условиях, предусмотренных договором, по которому он просит суд перевести на него права и обязанности покупателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-10255/08-72-144 В удовлетворении заявления о признании незаконными отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка, непредставления проекта договора купли-продажи земельного участка отказано, так как в период предполагаемого бездействия уполномоченного органа испрашиваемый заявителем земельный участок не был надлежащим образом идентифицирован и выделен в целях оформления земельно-правовых отношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2008 по делу N А40-10036/08-45-83 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Московского городского суда от 27.06.2008 по делу N 4а-2004/08 Дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение, так как истец не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судья районного суда лишил его возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств административного правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7664/2008-АК по делу N А40-27629/08-98-86 В соответствии с АПК РФ если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой, то данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7318/2008-АК по делу N А40-3602/07-143-28 Заявление об обязании органов власти устранить допущенные нарушения прав заявителя в установленный срок удовлетворено правомерно, поскольку восстановление прав лица, нарушенных действием (бездействием) государственного органа, которое признано незаконным, требует возложения на государственный орган определенных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7240/2008-АК по делу N А40-13672/08-149-131 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрату таких средств удовлетворены правомерно, поскольку не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7199/2008-ГК по делу N А40-19256/08-59-176 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворено, поскольку истцом доказано, что в результате государственной регистрации перехода прав собственности на объект недвижимого имущества существенно нарушены интересы города Москвы и причинен значительный имущественный ущерб бюджету города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7180/2008-ГК по делу N А40-5000/08-32-53 В удовлетворении иска об обязании ответчика представить сведения о затратах по выполненным работам согласно ст. ст. 260, 262, 264 НК РФ отказано правомерно, так как из представленного истцом соглашения и дополнения к нему не усматривается обязанности ответчика представлять истцу сведения о затратах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7177/2008-ГК по делу N А40-809/08-39-11 Исковое заявление о взыскании невозвращенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как расчет истца подтверждается условиями договоров займа и дополнительных соглашений к ним, платежными поручениями по перечислению сумм займа на расчетный счет ответчика и выписками банка по счету ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7174/2008-ГК по делу N А-40-11035/08-31-72 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в результате удержания комиссионного вознаграждения за совершение кассовых операций по выдаче наличных средств по ставке, размер которой превышает договорные величины, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неправомерно удержанных денежных средств, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств извещения клиента о введении новых тарифов в дело не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7172/2008-ГК по делу N А40-5305/08-93-40 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, оплата за выполненные работы по акту приемки работ не произведена, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7161/2008-ГК по делу N А40-8079/08-47-68 Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление финансового кредита, соглашения о перемене стороны в договоре, соглашения об уступке, проценты за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7142/2008-ГК по делу N А40-218/08-52-4 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, выселении из нежилого помещения отказано правомерно, так как у Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом отсутствует право на обращение с настоящим иском, а также отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7134/2008-ГК по делу N А40-66752/07-50-562 В удовлетворении иска о признании права собственности, признании незаконной государственной регистрации права, об истребовании имущества отказано правомерно, так как судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7122/2008-АК по делу N А40-63894/07-14-348 Неудержание и неперечисление в бюджет налога, удержанного с доходов иностранных организаций налоговым агентом, не может являться основанием к начислению этого налога и пеней на налогового агента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7119/2008-ГК по делу N А40-65728/08-89-463 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворен правомерно, так как договор субаренды нежилого помещения не был зарегистрирован в установленном законом порядке, однако помещение продолжало использоваться и ответчик не вносил арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7042/2008-ГК по делу N А40-57172/07-64-476 В удовлетворении исковых требований о понуждении передать исполнительную документацию по актам сдачи-приемки выполненных работ отказано правомерно, поскольку способ защиты права заказчика как понуждение подрядчика к оформлению и передаче исполнительной документации, относящейся к выполненным строительным работам, главой 37 ГК РФ не предусмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7039/2008-АК по делу N А40-67789/07-14-371 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении налогооблагаемой базы по НДС отказано правомерно, поскольку заявитель не подтвердил правомерность применения расчетной ставки к реализации услуг по передаче в аренду иностранному лицу морских судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7023/2008-АК по делу N А40-57342/07-139-352 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-7018/2008-ГК по делу N А40-64303/07-5-554 Исковые требования в части взыскания денежных средств за нарушение исключительных имущественных прав на программу для ЭВМ - компьютерную игру - удовлетворены правомерно, так как факт распространения ответчиком программы для ЭВМ подтверждается кассовым чеком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6997/2008 по делу N А40-8991/08-55-52 По смыслу п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают в том случае, если имело место необоснованное увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6981/2008-АК по делу N А40-12461/08-99-26 На основании пункта 2 статьи 309 НК РФ доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в соответствии со статьей 306 НК РФ, обложению налогом у источника выплаты не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6975/2008-ГК по делу N А40-65409/07-23-492 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и истребовании неосновательно удерживаемого имущества в натуре в связи с расторжением контракта отказано правомерно, так как истец не доказал факт пользования ответчиком имуществом, принадлежащим истцу, а также факт образования на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6967/2008-ГК по делу N А40-2237/08-27-27 Производство по делу о признании незаконными действий, выразившихся в подаче заявки на регистрацию товарного знака, приостановлено правомерно, так как разрешение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6965/08-ГК по делу N А40-11005/08-89-125 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не обосновал и не доказал правомерность своих требований к ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6961/2008-ГК по делу N А40-3605/08-9-48 В удовлетворении иска о признании недействительным расторжения договора краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как ответчик в соответствии с ч. 2 ст. 610 ГК РФ отказался от договора, предупредив арендатора в установленный законом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6955/2008-АК по делу N А40-20804/08-79-251 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено полномочным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6948/2008-ГК по делу N А40-66400/07-27-577 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности перед истцом материалами дела подтверждено, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6935/2008 по делу N А40-61399/07-22-546 В удовлетворении иска о признании недействительным акта освидетельствования отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не является сделкой, тем более противоречащей основам правопорядка и нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6927/2008 по делу N А40-3069/08-140-13 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6923/2008-АК по делу N А40-66526/07-142-383 Если налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о начислении и выплате процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, но при этом налогоплательщик не находится на налоговом учете в данном налоговом органе, то данный налоговый орган не обязан и не вправе начислять и выплачивать заявителю проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6914/2008-ГК по делу N А40-68493/07-32-144 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6912/2008 по делу N А40-1267/08-65-14 В удовлетворении иска о взыскании платы за сверхнормативный оборот вагонов отказано правомерно, поскольку истец еще до подачи иска получил от ответчика денежные средства по спорному договору, необходимые и достаточные для погашения отыскиваемого долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6887/2008 по делу N А40-76521/06-61-611 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде стоимости испорченного при перевозке груза и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано в части, поскольку доказательств того, что повреждение груза произошло по причине, которую ответчик не в состоянии был предвидеть или предотвратить, в материалы дела им не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6869/2008 по делу N А40-54201/07-104-301 В удовлетворении иска о взыскании убытков, образовавшихся вследствие несохранной перевозки груза, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по охране груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6866/2008-ГК по делу N А40-67643/07-61-544 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик неосновательно приобрел или сберег имущество за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6865/2008-ГК по делу N А40-45965/07-49-384 Исковые требования об обязании ответчика произвести снос самовольно построенной одноэтажной пристройки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы об отводе земельного участка под спорный объект, не представлена разрешительная документация на строительство объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6864/08-ГК по делу N А40-6964/08-64-43 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику осуществлять снос здания отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6856/2008-ГК по делу N А40-5915/08-145-64 В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6844/2008-ГК по делу N А40-65583/07-61-520 Иск о взыскании суммы возмещаемых расходов и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств перечисления денежных средств ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6803/2008-ГК по делу N А40-111/08-154-2 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания организации ответчика отказано правомерно, так как ответчик в полном объеме исполнил требования, предусмотренные внутренними положениями организации, и надлежащим образом уведомил истца о проведении внеочередного общего собрания, решение об исключении истца было принято в полном соответствии с ФЗ о банкротстве, уставом и иными внутренними документами ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6426/2008-АК по делу N А40-3029/08-121-16 Факт включения юридического лица - хозяйствующего субъекта - в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, сам по себе не нарушает права и законные интересы этого лица, но не позволяет злоупотреблять своим положением по отношению к другим хозяйствующим субъектам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6253/2008-АК по делу N А40-8833/08-130-120 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6142/2008-ГК по делу N А40-2772/08-82-39 Недоказанность истцом юридического состава убытков является основанием для отказа в удовлетворении иска об их взыскании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6140/2008-ГК по делу N А40-59649/07-131-517 Неверная правовая квалификация заявленного требования не может служить основанием для отказа в иске, поскольку доказательств исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не приведено, в связи с этим требование истца о взыскании арендной платы по договору подлежит удовлетворению как основной долг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6095/2008ГК по делу N А40-2264/08-61-25 Иск о взыскании солидарно денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения удовлетворен, так как вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств, подтверждающих, что водитель действовал от имени ответчика, противоречит материалам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-6002/2008-АК по делу N А40-67665/07-153-449 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения коллегиального органа при государственном органе исполнительной власти субъекта РФ о признании строительства объектов осуществленным с нарушением действующих градостроительных норм и правил отказано правомерно, так как оспариваемое решение соответствует действующему законодательству РФ, принято в пределах полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-5853/2008-ГК по делу N А40-63675/07-104-365 Исковые требования о взыскании задолженности по провозной плате за осуществленные перевозки по договору перевозки груза автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства осуществления перевозок в виде путевых счетов, а ответчик не доказал полную оплату перевозок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-5822/2008-ГК по делу N А40-65871/07-24-529 В удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости утраченного груза по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия прямой причинной связи между необеспечением сохранности груза именно до его выдачи грузополучателю и выявленной недостачей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-5588/2008-АК по делу N А40-67471/07-129-400 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению, независимо от установления факта реальной поставки товарно-материальных ценностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-5554/2008-АК по делу N А40-10107/07-139-50 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, так как факт осуществления налогоплательщиком схемных правоотношений, связанных со страхованием договоров инвестирования и направленных на извлечение необоснованной налоговой выгоды, установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-5153/2008-ГК по делу N А40-65338/07-89-459 Исковые требования о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта и расходов за проведение оценки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается доказанность юридического состава убытков по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-5024/2008-ГК по делу N А40-1121/08-61-12 Иск о взыскании штрафа на основании ст. 98 УЖТ РФ удовлетворен, так как ответчик перевозил груз на обычных условиях в нарушение п. 7.4 Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов, утвержденных приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 37.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-3677/2008-АК по делу N А40-50793/07-108-299 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов и возмещении НДС отказано, так как судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие реальности хозяйственных операций, связанных с приобретением товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-15455/2006-ГК по делу N А40-46670/06-55-273 Судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 N 09АП-14800/2006-ГК по делу N А40-35737/06-22-249 Судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-К2-573/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уменьшить НДС и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-К2-570/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-К2-23589/06 Если по договорам аренды уплата НДС в силу закона (пп. 17 п. 2 ст. 149 НК РФ) не была предусмотрена, то, соответственно, отсутствуют основания для уплаты налога на прибыль в составе арендных платежей арендатором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-К2-22995/07 Если дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие законного представителя, при этом административным органом не выяснялся и не был отражен в постановлении факт явки, надлежащего извещения и причин неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, то данное обстоятельство является основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-К2-21464/07 Одним из непременных условий для начисления и уплаты ЕСН и страховых выплат на обязательное пенсионное страхование является наличие трудовых или гражданско-правовых отношений между налогоплательщиком, с одной стороны, и физическими лицами, в пользу которых в рамках указанных отношений налогоплательщиком осуществляются определенные выплаты, с другой стороны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2008 по делу N А41-К1-4681/08 В иске о признании права собственности на здания отказано, так как истец не доказал, что объекты возведены при наличии разрешений соответствующих органов на предоставленном для этого в установленном законом порядке земельном участке, а спорные здания являются объектами недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2008 по делу N А41-К1-14713/07 Производство по делу об освобождении имущества должника от ареста прекращено, поскольку факт передачи спорного имущества документально не подтвержден, право собственности у истца не возникло, следовательно, данные требования могут быть заявлены только собственником спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-К1-12541/07 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2008 по делу N А41-8084/08 Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги удовлетворено, так как обязательства по сделке должны исполняться сторонами надлежащим образом, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2008 по делу N А41-7900/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления таможенного органа о необходимости представить санитарно-эпидемиологические заключения и сертификаты соответствия на ввозимый товар и принятии решения о выпуске товара в свободное обращение отказано, так как действия таможенного органа по вынесению уведомления соответствуют действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2008 по делу N А41-7871/08 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего ответчика об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-6858/08 В соответствии с законодательством РФ нарушения процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении являются безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2008 по делу N А41-6465/08 В удовлетворении требований о государственной регистрации долгосрочного договора аренды отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что ответчик, являясь собственником арендуемой истцом части здания, не представил надлежащим образом оформленный пакет документов для обращения в регистрирующий орган, лишив истца возможности самостоятельно обратиться в регистрирующий орган.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-4246/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку налоговым органом доказан факт совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А41-4087/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ удовлетворены, поскольку административным органом не доказаны обстоятельства, подтверждающие вину заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.06.2008 по делу N А41-3922/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-9015/08-51-93 Исковые требования о взыскании пени за нарушение сроков по договору поставки и дополнительному соглашению к нему удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства своевременной поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-8850/08-61-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости работ по демонтажу и транспортировке объекта наружной рекламы и информации отказано, поскольку вывеска ответчика не содержит сведений рекламного характера и на нее не распространяется действие Закона о рекламе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-8651/08-53-101 В удовлетворении исковых требований о взыскании просроченных лизинговых платежей и неустойки отказано, так как истцом в одностороннем порядке договор лизинга был расторгнут, а согласно акту ответчик возвратил истцу оборудование, являющееся предметом лизинга, истец не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик препятствовал истцу в вывозе оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-8597/08-79-116 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-67395/07-132-431 В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по делу по иску о переводе прав, обязанностей покупателя, доли в размере 10% уставного капитала отказано, поскольку адвокаты, иные лица, оказывающие юридическую помощь, ответчиками, третьими лицами не привлекались, юридическую помощь лично оказывал ответчик, являющийся исполнительным органом третьего лица, выступающим на стороне ответчиков, в связи с чем произведенные ответчиками и третьими лицами выплаты не относятся к судебным издержкам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-60012/07-32-50 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи племенной продукции и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства поставки истцу товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-59736/07-130-410 В удовлетворении требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесенного в целях взыскания штрафов за неисполнение требований исполнительного документа, отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена законность постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении штрафов на должника и о наложении ареста на его денежные средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-5968/08-50-45 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения арендатором обязательства по своевременному внесению арендных платежей за пользование арендованным имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-59086/07-100-429 Исковые требования о взыскании суммы авансового платежа по договору подряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения исполнителем обязательства по выполнению проавансированных заказчиком работ в согласованные сроки и в установленных договором объемах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-5897/08-72-63 Требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку истцом была поставлена в адрес ответчика продукция, которая была принята ответчиком, претензий по качеству принятой продукции, а также срокам ее поставки ответчиком не предъявлено, но в указанный в договоре срок данная продукция ответчиком не оплачена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-58091/07-90-325 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пени удовлетворено, поскольку оспариваемый акт не соответствует нормам налогового законодательства и нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-5270/08-116-13 Поскольку ст. 226 НК РФ обязанность по уплате в бюджет НДФЛ возложена на налоговых агентов, то пени - это способ обеспечения исполнения обязанностей по уплате данного налога именно налоговым агентом. Кроме того, пени являются правовосстановительной мерой государственного принуждения, носящей компенсационный характер, за несвоевременную уплату налога в бюджет и должны взыскиваться с того субъекта налоговых правоотношений, на которого возложена такая обязанность.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-5095/02-71-7"Б" Суд принял к производству заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, поскольку данное заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 312, 313 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-49667/07-106-377 Если в государственный реестр юридических лиц внесена запись, не соответствующая бумажным носителям, то законодательством признается, что при осуществлении указанной записи приняты во внимание ничтожные документы. Наличие недостоверной записи в реестре может вводить в заблуждение третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-46387/07-48-410 В удовлетворении иска о взыскании стоимости недостающей продукции по договору поставки отказано, поскольку покупатель не доказал одновременное существование трех условий, необходимых для взыскания убытков: наличия убытков, вины поставщика и прямой причинно-следственной связи между виновными действиями поставщика и убытками покупателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-41918/07-20-237 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как в соответствии со статьей 283 НК РФ заявитель вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на часть убытка, образовавшегося у него в предыдущем периоде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-34731/08-95-80"Б" Исковое заявление налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства непосредственного направления акта уполномоченного органа о взыскании задолженности должнику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-32357/07-96-145 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано, так как таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на предъявление иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-3102/08-45-36 Исковые требования в части взыскания задолженности и пени за просрочку оплаты по договору подряда удовлетворены, поскольку обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-29775/08-25-241 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, поскольку принятое решение третейского суда не соответствовало соглашению сторон и ФЗ "О третейских судах в РФ", при этом в соответствии со статьей 10 ГК РФ нарушается принцип запрета злоупотребления правом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-28808/08-111-54 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-27944/08-72-308 Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушений, совершенных юридическим лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-26006/08-145-262 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за занятие нежилого помещения без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано, так как заявитель занимает помещения без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-21627/08-21-264 В удовлетворении требования о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и об обязании произвести регистрацию отказано, поскольку при принятии оспариваемого акта не соблюдена процедура изменения соотношения раздела жилой площади объекта недвижимого имущества, установленная распорядительным документом исполнительного органа субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-2110/08-28-18 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения возложенных на него обязательств по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-20834/08-112-63 Налоговое законодательство не устанавливает какие-либо неблагоприятные последствия для налогоплательщика, которые наступают в результате того, что налоговый орган не воспользовался правом на истребование для проверки необходимых ему документов в порядке статьи 88 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-20588/08-61-223 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не оплатил работы истца в полном объеме в установленный в договоре срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-20175/08-45-198 Поскольку удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, то встречное требование не направлено к зачету и совместное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-19747/08-28-212 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-19154/08-148-279 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений и отдельных положений предписания госоргана об отмене результатов рассмотрения заявки на участие в конкурсе на право заключения государственного контракта на проведение работ по капитальному ремонту военной, автомобильной техники отказано, поскольку оспариваемые акты приняты в соответствии с действующим законодательством и в пределах предоставленных ответчику полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-19097/08-132-190 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств оплаты фактически выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-18664/08-31-152 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих авансовый платеж по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчиком исполнено обязательство по поставке груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-16324/08-104-104 Перевозчик не несет ответственности за утрату, повреждение либо порчу груза, которые наступили вследствие сдачи груза к перевозке без указания в накладной его особых свойств, требующих особых условий или мер предосторожности для его сохранения при перевозке. Невыполнение обязанности по указанию на необходимость соблюдения особых условий для сохранения груза лишает перевозчика возможности обеспечить сохранность перевозимого груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-15726/08-89-176 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на нежилые помещения отказано, так как спорное имущество отнесено к муниципальной собственности, исковое заявление подано до истечения 15-летнего срока, истец не представил доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным в течение 15 лет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-15427/08-128-63 В удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества заявителя отказано, так заявителем пропущен срок на обжалование и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-15153/08-103-51"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника удовлетворено, так как решение о ликвидации было принято на основании того, что задолженность общества превышает сумму всех его активов, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-14935/08-153-172 Иск о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, процентов за пользование денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные договором поставки, оплаченный товар в установленный срок не поставил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-14405/08-55-109 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как материалами дела подтверждается право истца на взыскание суммы страхового возмещения, выплаченной лицу, застраховавшему у него свое транспортное средство, за счет лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-14383/08-128-59 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-11438/08-45-94 Исковые требования о взыскании задолженности договору на выполнение проектных работ удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-1121/08-61-12 В удовлетворении требований о взыскании штрафа, связанного с ненадлежащим исполнением договора на перевозку грузов, отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком правил перевозок грузов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-11157/08-46-95 Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен с уменьшением размера взысканной неустойки, так как ответчиком доказательств погашения долга не представлено, иск не оспорен; размер неустойки является явно несоразмерным не исполненному ответчиком обязательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-11155/08-21-120 В удовлетворении заявленных требований о признании недействующими решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку оспариваемые заявителем акты антимонопольного органа, принятые в соответствии с законодательством Российской Федерации, не нарушают и не могут нарушать права и законные интересы заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-10220/08-36-31Б Ходатайство об отложении рассмотрения дела в суде может быть отклонено при отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки представителя в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2008 по делу N А40-10212/08-50-90 Иск о расторжении договора аренды, об обязании освободить нежилые помещения удовлетворен, так как материалами дела подтверждается неперечисление истцу арендной платы в полном объеме в течение длительного срока, что является существенным нарушением ответчиком условий договора аренды принадлежащих истцу на праве оперативного управления нежилых помещений.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-362/08 Дело о разбойном нападении направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно применен уголовный закон, нарушены требования Общей части Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-357/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-356/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-355/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-351/08 Дело о присвоении или растрате, злоупотреблении должностными полномочиями направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как допущенные нарушения предусмотренных законом прав обвиняемого при рассмотрении кассационной жалобы адвоката в суде кассационной инстанции повлияли на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-350/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-346/08 Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: наказание осужденному снижено, поскольку суд не принял во внимание, что осужденный преступление совершил в возрасте 19 лет, не учел вид и размер сбытого им наркотического средства - гашиша, а также то, что на момент совершения преступления осужденный работал, к административной ответственности не привлекался, вину признал.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-345/08 Приговор изменен: исключено осуждение за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере, неоднократно; действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ; назначенное наказание постановлено считать условным; исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ; в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговор отменен, дело производством прекращено за отсутствием состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-344/08 Приговор по делу о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку рассмотрение материалов дела было произведено судом в отсутствие осужденной, при этом причина ее неявки в судебное заседание судом не выяснялась, вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствие осужденной судом не обсуждался, в материалах дела отсутствуют сведения о ее извещении о дне и времени слушания дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-343/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-341/08 Приговор о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ изменен: снизить срок наказания, назначенного по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, так как в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-340/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ; исключено осуждение за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-339/08 Судебные решения по делу о служебном подлоге отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как в обоснование обвинительного приговора в отношении осужденного положены доказательства, которые доказательствами не являются, а также противоречивые доказательства, оценка которым судом не дана.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-334/08 Судебные решения по делу о незаконном обороте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-333/08 Требования ст. 66 УК РФ предусматривают, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление, указанное требование закона нарушено судом.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-332/08 Приговор по делу о краже отменен, дело направлено на новое рассмотрение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, не известными суду в момент постановления приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-324/08 Приговор по делу о краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку новое преступление было совершено осужденным после отбытия наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-310/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, ее сумма возвращена осужденной, поскольку не было приведено доказательств того, что денежные средства, обнаруженные у осужденной в ходе проведения таможенного досмотра багажа и ручной клади, были нажиты преступным путем, кроме того, суд в приговоре и не ссылался на данное обстоятельство при принятии решения об обращении денежных средств в доход государства.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-309/08 Приговор об незаконном обороте сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта изменен: местом отбывания наказания определить осужденной колонию-поселение, так как в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-0335/2008 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44г-288 В принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) квалификационной коллегии судей, выразившихся в нерассмотрении жалобы на действия судьи, отказано правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44г-284 Дело по иску о признании права собственности на квартиру и признании недействительным свидетельства права собственности на наследство направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в иске, не учел, что в соответствии с п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников предшествующих очередей к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7284/2008-АК по делу N А40-5580/08-151-12 Расходы на оплату питания работников, не предусмотренные действующим трудовым законодательством РФ, трудовыми договорами, осуществленные за счет прибыли налогоплательщика, не относятся к объектам налогообложения по единому социальному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7168/2008-ГК по делу N А40-5950/08-138-52 Производство по делу о взыскании задолженности по контракту прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7166/2008 по делу N А40-69090/07-51-467 В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7152/2008-ГК по делу N А40-36646/07-5-322 В удовлетворении иска в части взыскания долга, расходов по государственной пошлине отказано, поскольку договор подряда между сторонами в установленном законом порядке или договором не прекращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7102/2008-ГК по делу N А40-7500/08-10-57 Иск о взыскании суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование суммой кредита, пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7072/2008-АК по делу N А40-11894/08-21-131 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к ответственности отказано правомерно, так как в действиях конкурсного управляющего отсутствует предусмотренный ч. 3 ст. 14.12 КоАП РФ состав правонарушения, в том числе его вина в совершении вменяемого правонарушения, поскольку заявителем документально не подтверждено нарушение конкурсным управляющим очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7069/2008-АК по делу N А40-2420/08-143-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и взыскании расходов удовлетворено правомерно, поскольку НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы выступали в качестве ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7067/2008-АК по делу N А40-10443/08-151-33 Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена такая форма налогового контроля как встречная проверка. В силу пункта 2 статьи 86 НК РФ выписки по операциям на счетах организаций в банке могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7048/2008-АК по делу N А40-20802/08-17-293 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено полномочным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7037/2008-АК по делу N А40-69144/07-129-411 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7035/2008-АК по делу N А40-12835/08-119-110 В соответствии с действующим законодательством указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7028/2008-ГК по делу N А-40-1860/08-102-20 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как платежными поручениями подтверждено, что денежные средства ответчику перечислены ошибочно, поскольку оплата услуг, оказанных ответчиком, уже произведена, а неправомерно полученные денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7021/2008-ГК по делу N А40-19595/07-137-180 Обязанность уплатить по уже существующему обязательству в отличие от принятия на себя обязательства уплатить денежные средства или передать имущество по вновь возникающему обязательству не подпадает под действие положений статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7015/2008-ГК по делу N А40-313/08-47-4 Исковые требования о взыскании задолженности за полученный ответчиком по товарным накладным товар удовлетворены правомерно, так как в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7012/2008-ГК по делу N А40-4737/08-147-16 Иск о взыскании денежных средств за недопоставленную продукцию удовлетворен, поскольку товар истцом был оплачен в полном объеме, а ответчик недопоставил продукцию, и факт недостачи продукции доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7011/2008-ГК по делу N А40-4733/08-130-41 Иск о взыскании денежных средств за недопоставленную продукцию удовлетворен правомерно, поскольку товар истцом был оплачен в полном объеме, а ответчик недопоставил продукцию, и факт недостачи продукции доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-7001/2008-ГК по делу N А-40-14105/08-44-33б Ходатайство должника об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве открытое акционерное общество Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям удовлетворено правомерно, так как должник не обосновал необходимость привлечения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6989/2008 по делу N А40-6581/08-118-28 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, так как представленными документами подтверждается оказание заявителем транспортно-экспедиционных услуг; налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией были представлены в полном объеме документы, предусмотренные п. 4 ст. 165 НК РФ, которые обосновывают включение заявителем в налоговую базу, облагаемую с применением налоговой ставки 0%.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6949/2008-АК по делу N А40-9998/08-151-31 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6928/2008 по делу N А40-66993/07-92-474 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как заявителем не представлено в регистрирующий орган надлежаще оформленного заявления о внесении изменений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6920/2008-АК по делу N А40-3884/08-127-16 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6918/2008-ГК по делу N А40-3107/08-56-34 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6904/2008-ГК по делу N А40-4738/08-147-16 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного товара по договору поставки удовлетворены, так как истец полностью оплатил товар, однако ответчик поставил товар в меньшем количестве, чем было оговорено условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6885/2008-АК по делу N А40-68893/07-126-400 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6882/2008-АК по делу N А40-1353/08-112-5 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6881/2008-АК по делу N А40-49369/07-118-329 При соблюдении налогоплательщиком требований налогового законодательства при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, условий для возмещения НДС отсутствие ответов по материалам встречных налоговых проверок в отношении контрагентов налогоплательщика не может являться основанием для отказа налогоплательщику подтвердить расходы по налогу на прибыль и право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6846/2008-ГК по делу N А40-1534/08-131-17 Иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен правомерно, так как в материалы дела не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что работы были оплачены ответчиком в том объеме и по тем ценам, которые были приняты ответчиком, а также не усматривается, что ответчиком были обнаружены и впоследствии устранялись недоделки в выполненных истцом работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6840/2008-АК по делу N А40-5159/07-112-39 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6838/2008-ГК по делу N А40-80/08-29-2 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как факт неосновательного обогащения ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6827/2008-АК по делу N А40-7744/08-14-35 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6826/2008-АК по делу N А40-63979/07-116-232 Факт наличия договорных отношений по аренде не может рассматриваться как доказательство взаимозависимости сторон договора и не свидетельствует о наличии необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль у заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6811/2008-АК по делу N А40-12617/08-120-78 Пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований без проверки законности оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6789/2008-ГК по делу N А40-60935/07-54-393 Исковые требования об устранении нарушения права пользования гаражами-боксами путем демонтажа самовольных строений, состоящих из блок-контейнеров, и освобождения занимаемой ими территории удовлетворены, так как согласно фототаблицам, имеющимся в материалах дела, въезды-выезды в гаражи-боксы истца расположены в направлении блок-контейнеров и контейнеров ответчиков, которые затрудняют использование гаражей-боксов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6782/2008-ГК по делу N А40-66473/07-150-597 Исковые требования о признании возведенного ответчиком объекта самовольным строительством на земельном участке, арендуемом истцом, и обязании ответчика снести объект самовольного строительства удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы об отводе земельного участка под спорный объект, не представлена разрешительная документация на строительство объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6780/2008-ГК по делу N А40-6564/08-65-66 В удовлетворении части исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку стоимость перевозимого груза была определена в накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, груз перевозился с одного склада истца на другой и не предназначался при осуществлении данной перевозки для реализации третьим лицам, поэтому взыскание стоимости утраченного груза по цене реализации продукции истцом необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6775/2008-ГК по делу N А40-49630/07-102-520 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, перечисленных по платежному поручению, отказано правомерно, так как спорные денежные средства были получены ответчиком в счет оплаты товара, поставленного третьему лицу, связанному с истцом отношениями по договору генерального подряда на строительство объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6772/08-ГК по делу N А40-6314/08-154-109 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено денежное обязательство, возникшее вследствие частичной неоплаты товара, поставленного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6675/2008-ГК по делу N А40-4830/08-89-62 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты долга по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6565/2008-АК по делу N А40-68412/07-154-60 Правом на запрос о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок в сокращенный (двухдневный) срок обладает только участник размещения заказа, подавший котировочную заявку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6546/2008-ГК по делу N А40-35316/07-132-283 В удовлетворении иска о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, решения участника общества, изменений к уставу общества, обязании ответчика внести в ЕГРЮЛ сведения о признании недействительными решений отказано правомерно, так как оспариваемые решения не противоречат действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6445/2008-ГК по делу N А40-64778/07-105-593 Установление факта того, что арбитражным судом при принятии судебного акта по ходатайству истца о замене ответчика на его правопреемника было принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены ранее принятого определения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6283/2008-ГК по делу N А40-3892/08-91-23 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку внесения лизинговых платежей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора в части оплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6258/2008-АК по делу N А40-63807/07-146-444 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписания Банка России, приказов Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации, о назначении временной администрации по управлению кредитной организацией в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций отказано правомерно, так как оспариваемые акты Банка России соответствуют законодательству РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6131/2008-ГК по делу N А40-14246/07-43-161 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как ответчик не является собственником спорного нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-6122/2008-АК по делу N А40-30074/07-151-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения отказано правомерно, так как заявителем в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения указаны недостоверные сведения относительно состава акционеров на момент обращения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5939/2008-ГК по делу N А40-35272/07-100-231 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю удовлетворены правомерно, так как истец является законным держателем векселя, что требования о взыскании соответствуют Положению о простом и переводном векселе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5821/2008-АК по делу N А40-7682/08-117-34 Из п. 2 ст. 86 НК РФ следует, что налоговый орган не вправе истребовать выписки по счетам у банка в отношении организации-налогоплательщика, по которой не проводятся мероприятия налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5752/2008-ГК по делу N А40-44116/07-135-382 Исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены, так как согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5630/2008-АК по делу N А40-5602/08-35-25 Налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов, а согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5539/2008-АК по делу N А40-277/08-84-3 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за предоставление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого заявителю административного правонарушения и отсутствии в его действиях признаков состава данного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5532/2008-ГК по делу N А40-65298/07-63-520 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец, являющийся арендодателем, отказался от исполнения договора аренды нежилого помещения в порядке, предусмотренном ГК РФ, однако ответчик не освободил арендуемое помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5526/08-ГК по делу N А40-60072/07-59-524 Исковые требования о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как неоплата ответчиком лизинговых платежей составили более трех периодов подряд, что в силу ст. 614 ГК РФ позволяет арендодателю требовать досрочного расторжения договора лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5500/2008-ГК по делу N А40-66772/07-61-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий налоговых органов по неотмене приостановления операций по счету истца, отказано правомерно, так как размер упущенной выгоды, определенный истцом расчетным путем, не подтвержден, первичные документы, подтверждающие размер и наличие упущенной выгоды, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5390/2008-ГК по делу N А40-64038/07-9-598 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторских работ отказано правомерно, так как начисление истцом неустойки одновременно за нарушение конечного срока выполнения всей работы и за нарушение сроков выполнения отдельных этапов неправомерно, поскольку приводит к применению штрафной санкции дважды в отношении одной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5297/2008 по делу N А40-37296/07-121-300 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества, связанных с изменением местонахождения общества, удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что для государственной регистрации изменений в учредительные документы третьим лицом в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-5239/2008-АК по делу N А40-66961/07-79-425 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем на государственную регистрацию права собственности документы соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-4873/2008-ГК по делу N А40-49/08-25-2 Сумма пени, взыскиваемая по договору, уменьшена, так как судом при расчете взыскиваемых сумм не исключен НДС и не учтены условия договора об оплате услуг исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-4853/2008-АК, 09-АП-5471/2008-АК по делу N А40-5409/07-20-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части применения налоговой санкции по ст. 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как в нарушение норм НК РФ налоговым органом суммы НДС и налога на прибыль, подлежащие уплате в бюджет, были определены только на основании данных выписок банка по движению денежных средств по расчетному счету заявителя и документов, полученных в результате проведения встречных проверок контрагентов заявителя.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-4698/2008-ГК по делу N А40-43006/07-27-350 В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта арбитражного суда отказано, так как в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта должен разрешаться арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-4604/2008, 09АП-4605/2008 по делу N А40-33144/06-85-244 В удовлетворении иска о признании недействительными регистрации и зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества и признании права собственности истца на данный объект отказано, так как иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения в рамках настоящего дела не заявлен, а требование о признании недействительным права собственности направлено, по сути, на реализацию установленного ст. 167 ГК РФ механизма, истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N 09АП-14496/2006-ГК по делу N А40-27272/06-102-255 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов, начисленных за период просрочки, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2008 по делу N А41-К2-20302/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным п. 3 постановления главы города отказано, так как, предъявляя уточнения, заявитель не обосновывает свои требования конкретными обстоятельствами, не представляет подтверждающие их доказательства, не указывает правовые основания данных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2008 по делу N А41-К2-16392/07 В удовлетворении требований о признании недействительным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ответчику запрашиваемых им сведений отказано, так как материалами дела подтвержден факт непредставления обществом оспариваемой информации в установленный законом срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А41-К2-12810/07 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При отмене решения по данному основанию арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А41-К1-18558/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды отказано правомерно, поскольку законом предусмотрено преимущественное право арендатора на заключение нового договора аренды перед третьими лицами, но не обязанность арендодателя на заключение нового договора аренды по истечении срока действия прежнего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А41-К1-13907/07 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись в ЕГРП, признании права РФ на указанный объект удовлетворено правомерно, поскольку нежилое здание является защитным сооружением гражданской обороны и в соответствии с законом является собственностью РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2008 по делу N А41-7557/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган доказательств взаимозависимости или аффилированности заявителя с его контрагентами не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2008 по делу N А41-4389/08 Заявление о признании незаконным акта органа местного самоуправления об отмене распоряжения о разрешении реконструкции объекта недвижимости удовлетворено, так как строительство объекта выполнено в соответствии с законом, действовавшим при проведении строительства и сдаче в эксплуатацию объекта, проект реконструкции был согласован, реконструкция выполнена в соответствии с проектом и требованиями акта органа местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2008 по делу N А41-10081/08 Ответственность за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрена получение разрешений на строительство, предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-9386/08-72-128 В иске о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций отказано, поскольку истцом нарушен срок представления в регистрирующий орган спорного акта, документы и содержащиеся в них сведения не соответствуют требованиям нормативных правовых актов федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-9316/08-53-108 Иск о признании права собственности на возведенные нежилые здания удовлетворен, так как допущенные истцом нарушения градостроительного законодательства при возведении объектов с учетом исследованных судом конкретных обстоятельств дела не могут служить основанием для отказа в признании права собственности на основании п. 3 ст. 222 ГК РФ с учетом смысла, приданного ей законодателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-9116/08-145-125 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворены, так как заявителем были представлены все необходимые документы, а оснований для отказа, предусмотренных статьей 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", у регистрирующего органа не имелось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-9009/07-131-92 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, удовлетворены, так как воля истца на заключение оспариваемого договора отсутствовала, истец данный договор не подписывал.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-770/08-137-10 Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости простых векселей оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-7615/08-64-52 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости удовлетворены, так как во исполнение договора истцом были перечислены на счет ответчика денежные средства в счет оплаты недвижимого имущества, факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением, а ответчиком в нарушение указанного договора спорное здание истцу передано не было, полученные денежные средства не возвращены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-7600/08-39-76 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-74338/06-27-317 Исковые требования о взыскании денежной суммы, израсходованной истцом на исполнение агентского поручения по дилерскому договору и дополнительному соглашению, удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору и дополнительному соглашению к нему.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-743/08ип-61 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности и пени отказано, поскольку должник не представил достаточных доказательств возможности исполнения судебного акта в будущем за счет полученных от контрагентов денежных средств, в связи с чем отсутствуют основания для отсрочки исполнения решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-7400/07-43-80 Исковые требования о признании недействительной сделки приватизации в части передачи имущества в состав приватизируемого и применении последствий недействительности указанной сделки приватизации удовлетворены, поскольку данная сделка совершена юридическими лицами без согласования с собственником спорного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-6615/08-148-76 Заявление о признании недействительным решения ФТС России и неправомерными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости удовлетворено, так как заявленная декларантом таможенная стоимость товара по цене сделки была подтверждена документально, корректировка таможенной стоимости была произведена таможенным органом по третьему методу незаконно, поскольку таможенным органом не доказана невозможность использования первого метода и последовательного применения второго метода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-65878/07-142-379 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлено достаточных доказательств необоснованности заявленных налогоплательщиком налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-65668/08-27-569 Исковые требования о прекращении нарушения исключительного права на изобретение по патенту удовлетворены, так как представленными доказательствами подтверждается нарушение исключительного права истца, удостоверяемого патентом РФ на изобретение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-64079/07-104-368 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенные льготным категориям граждан лекарственные средства в соответствии с государственным контрактом удовлетворены, так как ответчик является заказчиком и плательщиком по государственному контракту, представленными доказательствами подтверждена его задолженность.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-63766/07-77-574 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как указанные ответчиком по делу обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-6363/08-130-72 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-5857/08-32-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства перечисления арендной платы за землю по договору аренды земли, а компенсация истцом суммы арендных платежей предусмотрена договором на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, государственным контрактом на предоставление услуг по обслуживанию эксплуатационных систем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-4949/08-155-11 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-48059/07-114-266 Поскольку пункт 1 статьи 252 НК РФ не определяет перечень документов, подтверждающих обоснованность затрат для целей обложения налогом на прибыль, данные затраты могут быть подтверждены любыми документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащими сведения, необходимые для указанных целей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-47865/07-96-283 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отказе предоставить необходимую заявителю информацию, отказано, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств нарушения данным бездействием его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-36/08СР-61 В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-35709/08-109-61 Требование о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-34627/07-19-199 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку заказчиком представлены доказательства наличия расходов, возникших у него в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-3037/08-89-42 В удовлетворении исковых требований о проведении мероприятий по устранению выявленных дефектов на объекте строительства и ликвидации создавшейся аварийной ситуации отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что снижение несущей способности основания под фундаментами подпорной стенки не влияет на устойчивость подпорной стенки и не требует укрепления грунтов, вымывание грунта связано с ненадлежащей эксплуатацией дренажной системы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-26218/08-111-45 Положения гл. 21 НК РФ не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет по НДС в более поздний налоговый период, чем налоговый период, в котором возникло данное право.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-24206/08-130-233 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворены, поскольку указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Таможенному тарифу РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-23164/08-130-211 В удовлетворении иска о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, так как при составлении протокола об административном правонарушении истец допустил нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности, на защиту, поскольку протокол составлен без законного представителя ответчика, при отсутствии его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-21784/08-107-71 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС путем зачета удовлетворены, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-21471/08-27-193 В удовлетворении требований о взыскании суммы выявленной недостачи по договору поставки отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что недостача товара возникла в результате действий грузоотправителя или грузоперевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-21021/08-77-169 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены, поскольку истец представил доказательства наличия факта наступления страхового случая, а ответчик не доказал наличие достаточных оснований для отказа в выплате страхового возмещения в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-20838/08-77-167 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку истец обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, а ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-2064/08-52-30 В удовлетворении исковых требований о признании за собственниками квартир в многоквартирном жилом доме права общей долевой собственности на помещения отказано, так как истец не наделен правом обращаться с иском в суд в интересах собственников квартир без их поручений, а также им не подтверждено, что спорные нежилые помещения предназначены для обслуживания многоквартирного жилого дома, что в них расположены инженерные коммуникации, необходимые для эксплуатации дома.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-20268/08-77-165 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении удовлетворены, так как ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, в частности, не полностью внесена арендная плата, установленная договором, произведены без согласования с собственником перепланировка и переоборудование помещений, в результате чего уменьшилась арендованная площадь; в нарушение условий договора часть помещений сдана в субаренду и используется не по целевому назначению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-20054/08-102-175 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору перевозки отказано, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие заключение истцом и ответчиком данного договора, а заявленные требования документально не подтверждены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-19906/08-148-284 Требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства удовлетворены, поскольку законный представитель заявителя при вынесении постановления не присутствовал, данных о надлежащем извещении лица о месте и времени вынесения постановления не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-19426/08-110-97 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт незаконного ввоза ответчиком без согласия правообладателя фармацевтических препаратов на территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-19250/08-139-58 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности за неисполнение решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика отказано, поскольку на момент вынесения ответчиком оспариваемого решения за заявителем числилась задолженность по налогу на добавленную стоимость, а также доказано нарушение банком порядка исполнения решения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-18560/07-93-206 В удовлетворении заявленных требований таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы гарантии по книжкам МДП отказано, поскольку таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-18467/08-55-152 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного подтоплением нежилого помещения, отказано, поскольку истец не доказал наличие и размер причиненного ему ущерба, причины затопления и вину ответчиков в причинении вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-17612/08-20-31 При рассмотрении вопроса о получении налогоплательщиком права на получение налогового вычета по НДС недостаточно соблюдения формального выполнения условий, предусмотренных ст. 172 НК РФ. Документы, представленные налогоплательщиком, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-17550/08-148-261 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-17272/08-37-138 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость товара и неустойку по договору поставки, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-16724/08-98-49 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные НДС и пени удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил факт излишнего взыскания налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-16530/08-8-210 Исковые требования о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору строительного подряда удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что к моменту расторжения договора ответчиком были получены от истца денежные средства в объеме, превышающем стоимость выполненных ответчиком работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-16193/08-39-136 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчиком доказательств перечисления истцу страхового возмещения в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-15476/08-139-46, А40-18596/08-139-56 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении налога и требования об уплате НДС отказано, так как налоговым органом представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды при применении налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-15467/08-41-153 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-15060/08-55-117 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены, так как субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация в лице главного распорядителя средств соответствующего бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-14639/08-21-178 В удовлетворении заявления о признании недействительными приказов государственного органа в части распределения квот на добычу водных биологических ресурсов отказано, так как оспариваемые приказы соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов заявителя, а также не препятствуют осуществлению им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-14465/08-37-112 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия противоправности действий ответчика, факта причинения ответчиком убытков, а также причинно-следственной связи между повреждением автомобиля страхователя и действиями (бездействием) ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-13252/08-113-94 Исковые требования об обязании ответчика возвратить воздушное судно, двигатели и документацию удовлетворены, так как договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут истцом в установленном законом порядке, а предмет лизинга не возвращен ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-13183/08-131-132 Иск о взыскании долга, процентов по договору на прием платежей удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено достаточных доказательств погашения задолженности, задолженность ответчиком не оспорена, в связи с чем требование о взыскании основного долга правомерно; при исчислении процентов истцом соблюден порядок и сроки их исчисления, данное требование основано на правоотношениях сторон, поэтому требование о взыскании процентов также правомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-12767/07-93-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения с указанным заявлением в суд, установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-12761/07-93-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей отказано, так как таможенными органами не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-12694/08-89-141 Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если обязательство было исполнено. Следовательно, упущенная выгода не сводится к сумме, которую выручил бы истец, если бы его право не было нарушено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-11701/08-61-146 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающего груза отказано, так как определение массы груза при спорной перевозке должно было производиться в соответствии с Правилами о приеме грузов к перевозке путем взвешивания, поскольку было невозможно установить фактическую массу груза, перевозимого наливом в цистерне, в момент погрузки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-11281/08-140-32 Право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС не ставится в зависимость от источника денежных средств покупателя, которыми уплачивается налог, при условии соблюдения налогоплательщиком законодательно установленных правил предъявления к налоговому вычету НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-11128/07-93-131 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по книжкам МДП отказано, так как истец обратился в суд с нарушением срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 367 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-10362/08-108-43 Отказ в возмещении НДС по мотиву неприложения к налоговой декларации документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, является неправомерным. Налоговый орган не вправе отказывать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимых документов.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 425 В соответствии со ст. 354 УПК РФ государственному обвинителю и вышестоящему прокурору принадлежит право кассационного обжалования судебного решения. При этом уголовно-процессуальный закон не предусматривает положений, четко определяющих форму кассационного представления, и не ограничивает подавшее его лицо в изложении своих доводов.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 423 Приговор по уголовному делу в части осуждения за тайное хищение имущества отменен и производство по делу прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления на основании ч. 1 п. 1 ст. 27 УПК РФ. Уголовное дело в этой части направлено руководителю следственного органа для производства предварительного расследования.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 419 Дело по иску о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования по закону, признании недействительными договора дарения и регистрационного удостоверения в части, исключении из числа собственников направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку определение суда кассационной инстанции постановлено в нарушение требований ст. ст. 361, 366 ГПК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-7179/2008-ГК по делу N А40-5139/08-31-52 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции представитель ответчика заявил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-7162/2008-ГК по делу N А40-1080/08-9-13 Исковые требования о взыскании основного долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом работ подтверждается актами сдачи-приемки проектно-изыскательской продукции, которые подписаны со стороны ответчика генеральным директором и скреплены печатью организации, а выполненные работы ответчиком оплачены частично, в связи с чем имеется задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-7084/2008-ГК по делу N А40-3699/08-47-41 Производство по делу об исполнении обязанности по отпуску электрической энергии на условиях договора энергоснабжения прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-7070/2008-АК по делу N А40-7139/07-75-54 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение является незаконным, обществом соблюден установленный ст. ст. 165 и 172 НК РФ порядок применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-7060/2008-АК по делу N А40-20924/08-12-294 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-7057/2008-ГК по делу N А40-7023/08-7-36 Исковые требования о понуждении допоставить продукцию по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-7034/2008-ГК по делу N А40-59988/07-25-398 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору авиационного страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку у страховщика имеются основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи с гибелью самолета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6991/2008 по делу N А40-10744/08-55-71 Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате необеспечения сохранности перевозимого груза, а также расходы на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как нарушение ответчиком обязательств по договору и размер убытков нашли свое документальное обоснование в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6989/2008-ГК по делу N А40-26254/07-138-174 В удовлетворении иска о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик исходя из условий договора энергоснабжения в спорный период получал плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6972/2008-ГК по делу N А40-10330/08-53-119 Иск о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку в оплате по договору лизинга (финансовой аренды) удовлетворен правомерно, так как из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить сумму задолженности и пени, однако указанная претензия была оставлена без внимания, что дало истцу право требовать взыскания пени в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6970/2008-ГК по делу N А40-79293/06-26-615 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение ответчиком исключительных имущественных авторских прав на тексты музыкальных произведений отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие исключительных имущественных прав на музыкальные произведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6968/2008-ГК по делу N А40-3350/08-65-37 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки, отказано правомерно, так как истцом нарушен порядок приемки, проверки качества и количества продукции, предусмотренный законом, а также договором, равно как и доказательств, подтверждающих в совокупности обстоятельства, необходимые для взыскания убытков на основании ст. ст. 15 и 393 ГК РФ в нарушение ст. 65 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6966/2008-ГК по делу N А40-1027/08-60-9 Исковые требования о признании недействительным приложения к договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств отсутствия у истца права на льготную арендную ставку, а также у истца имеется право на льготную ставку арендной платы, указанное обстоятельство является основанием для применения льгот и входит в противоречие с заключенным условием в виде приложения к договору, которое нарушает права истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6964/2008-ГК по делу N А40-9131/08-82-100 Иск об обязании вернуть нежилые помещения удовлетворен правомерно, так как срок договора аренды на спорные помещения истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6952/2008-ГК по делу N А40-1197/08-37-12 Исковые требования о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца убытков удовлетворены правомерно, так как истец доказал предъявленные к РФ в лице Минфина России требования о взыскании с ответчика за счет казны РФ в пользу истца убытков, возникших в связи с предоставлением в 2004 году льгот по оплате природного газа отдельным категориям граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6951/2008-ГК по делу N А40-6748/08-94-79 Иск о взыскании задолженности и неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно руководствовался количеством дней просрочки, составляющим 395 дней, размером неустойки, отсутствием оснований полагать, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств, кроме того, ответчиком был представлен график погашения задолженности, который исполнен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6937/2008-ГК по делу N А40-947/08-37-10 Исковые требования о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца убытков удовлетворены правомерно, так как истец доказал предъявленные к РФ в лице Минфина России требования о взыскании с ответчика за счет казны РФ в пользу истца убытков, возникших в связи с предоставлением в 2004 году льгот по оплате природного газа отдельным категориям граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6932/2008-АК по делу N А40-1679/08-80-5 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6930/2008-АК по делу N А40-7824/08-87-19 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил доказательства того, что применяемый им порядок расчета перестраховочной премии соответствует общераспространенному в практике страховой деятельности порядку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6921/2008-ГК по делу N А40-3747/08-16-49 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6910/2008-ГК по делу N А40-50595/05-22-453 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно уклонился от оплаты выполненных работ, указанных в актах и справках за спорный период, в связи с чем разница между суммой выполненных и оплаченных работ является задолженностью ответчика, которая и подлежит взысканию с ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6890/2008-ГК по делу N А40-2826/08-42-30 Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы предоплаты оставлено без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а довод, что ответчиком поставлен не новый товар, а восстановленный, ничем не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6877/2008-АК по делу N А40-1754/08-93-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании полностью недействительной правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как в противопоставленных товарных знаках имеет место очевидное тождество звучания доминирующих элементов, что свидетельствует о фонетическом сходстве до степени смешения товарных знаков в целом, несмотря на наличие звукового различия других словесных элементов обозначений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6874/2008-ГК по делу N А40-13021/08-52-105 Решение суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи самолета отменено, назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6863/2008-ГК по делу N А40-68894/07-45-607 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик условие договора об оплате товара выполнил только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6843/2008-АК по делу N А40-67579/07-139-412 Если налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, соблюдая все требования НК РФ, излишне уплаченная сумма налога подлежит возврату налоговым органом в течение срока, установленного налоговым законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6839/2008-ГК по делу N А40-1631/08-52-23 Иск о взыскании неустойки и судебных издержек удовлетворен правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по строительству дома и получению разрешения на ввод в установленный договором срок ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6834/2008-ГК по делу N А40-8037/08-73-10 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6816/2008 по делу N А40-2573/08-131-34 Истица утратила права на долю в уставном капитале общества в связи с уступкой такой доли одному из ответчиков, и последующие решения участников общества, уступка ими доли в уставном капитале общества и регистрация изменений в сведения об обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ, не могли нарушить какие-либо права истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6812/2008-АК по делу N А40-12618/08-120-79 Пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований без проверки законности оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6809/2008-АК по делу N А40-75519/06-94-310 В соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6808/2008-ГК по делу N А40-51104/07-31-480 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продукции отказано правомерно, так как истец поставил ответчику продукцию, имеющую недостатки неустранимого характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6798/2008-ГК по делу N А40-44888/07-1-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, доказательства обратного истцом представлены не были, а наличие внедоговорной сделки между сторонами истцом не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6793/2008-ГК по делу N А40-3538/08-31-38 Заявление о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6788/2008-ГК по делу N А40-10054/08-48-80 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как доказательств причинения вреда истцу действиями ответчика, направленными на исполнение обязательств по указанному договору, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6785/2008 по делу N А40-5753/08-54-36 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6779/2008-ГК по делу N А40-49810/07-1-344 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт наличия неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6778/2008-ГК по делу N А40-1130/08-132-11 В удовлетворении иска об обязании заключить договор на организацию услуг по теплоснабжению многоквартирных домов на условиях ранее заключенного договора отказано правомерно, поскольку исходя из условий заключенного сторонами договора нельзя признать, что он является публичным в силу ст. 426 ГК РФ и не может быть заключен в обязательном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6776/2008-ГК по делу N А40-59575/07-45-497 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате вознаграждения отказано правомерно, так как ответчик обоснованно исходил из того, что если в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6770/2008-ГК по делу N А40-4731/08-120-31 Исковые требования о взыскании задолженности за недопоставленную продукцию по договору поставки удовлетворены правомерно, так как товар был оплачен истцом в полном объеме, а факт поставки ответчиком продукции не в полном объеме полностью подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6756/2008-ГК по делу N А40-5881/08-48-38 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы, об обязании Федеральной службы по финансовым рынкам исполнить свои обязательства по устранению нарушений законодательства в области финансовых рынков отказано правомерно, так как в силу п. 1 ст. 28 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" часть прибыли может распределяться между его участниками, а истцы таковыми не являются, сертификаты на нематериальные активы не являются ценными бумагами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6738/2008-ГК по делу N А40-62554/07-93-579 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, так как отдельный пункт договора содержит предмет договора, сроки выполнения работ определены в разделе 5 и приложении N 2 к договору, несмотря на то, что не представлена подписанная сторонами смета, однако стоимость работ определена сторонами в приложении N 1 к договору, что не противоречит ст. 709 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6718/2008-АК по делу N А40-17231/08-152-169 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в незаконном снятии ареста с транспортных средств должника, и постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как судебный пристав-исполнитель, установив невозможность установления места нахождения имущества должника, правомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6581/2008-ГК по делу N А40-5365/08-61-56 Нарушение сроков платежей ответчику другой организацией не является основанием для освобождения ответчика от имущественной ответственности по договору, так как правоотношения между ответчиком и основным заказчиком носят самостоятельный характер и не влияют на отношения истца и ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6570/2008-ГК по делу N А40-60342/07-51-391 В удовлетворении иска об обязании опровергнуть сведения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств отправки спорного письма ответчиком; подлинник письма в суд не представлен; в письме не указан адресат, доказательств, подтверждающих получение дилерами истца письма, не представлено; письмо подписано лицом, у которого отсутствовали полномочия действовать от имени ответчика; в тексте письма отсутствует упоминание наименования ответчика как отправителя письма.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6527/2008-ГК по делу N А40-13492/08-954-20Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, поскольку к заявлению в качестве подтверждения полномочий конкурсного управляющего представлено определение арбитражного суда о продлении конкурсного производства, а доказательств о дальнейшем продлении конкурсного производства в отношении должника и полномочий конкурсного управляющего не представлено, что противоречит п. 5 ст. 126 АПК РФ и ст. 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6510/2008-ГК по делу N А40-4628/08-89-60 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и задолженности по оплате услуг связи удовлетворен правомерно, так как за ответчиком по договорам образовалась перед истцом задолженность, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих обратное, а ответчиком наличие такой задолженности не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6501/2008-АК по делу N А40-2961/08-146-18 Заявление о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы в предоставлении в собственность земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как Департамент земельных ресурсов города Москвы не наделен полномочиями по отказу в предоставлении земельного участка в собственность, а заявитель обладает исключительным правом на приватизацию земельного участка в соответствии со статьей 36 ЗК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6394/2008 по делу N А40-3707/08-82-48 Несостоявшиеся торги на право заключения договора аренды помещений не могут быть признаны недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6345/2008-ГК по делу N А40-5468/08-24-45 Иск о взыскании убытков частично удовлетворен правомерно, так как в результате проведения ответчиком строительных работ принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение оказалось в аварийном состоянии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-6342/2008-ГК по делу N А40-66995/07-48-611 Исковые требования о признании недействительными записей удовлетворены, так как в соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения; акции перешли в номинальное держание ответчика в нарушение закона (ст. 7, п. 2 ст. 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг").

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5962/08АК по делу N А40-8532/08-20-10 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и проценты удовлетворено правомерно, так как переплата по налогу на прибыль образовалась вследствие уплаты заявителем сумм авансовых платежей, что налоговым органом не отрицается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5856/2008-ГК по делу N А40-53159/07-28-477 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку представленные ответчиком документы подтверждают, что его затраты, понесенные при исполнении договора, превысили сумму полученного авансового платежа, следовательно, у него не возникло денежное обязательство перед истцом по возврату части авансового платежа после прекращения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5844/2008-ГК по делу N А40-647/08-85-6 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как МЧС России является главным распорядителем средств федерального бюджета, которому подведомственно бюджетное учреждение - МЧС субъектов РФ. Следовательно, неисполненные денежные обязательства в порядке субсидиарной ответственности должна исполнить Российская Федерация в лице МЧС России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5746/2008-ГК по делу N А40-50759/07-102-536 Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности предъявленных к РФ в лице Минфина России требований о взыскании с указанного ответчика за счет казны РФ в пользу истца убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5733/2008-ГК по делу N А40-65093/107-8-572 Иск в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, расходов по госпошлине удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему, он сберег имущество (денежные средства) за счет другого лица, т.е. получил неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5712/2008-АК по делу N А40-10113/08-130-141 В удовлетворении заявления об обязании судебного пристава-исполнителя отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по исполнительному производству, в том числе снять арест денежных средств до даты вступления в законную силу решения арбитражного суда по другому делу, отказано правомерно, так как заявителем требования, предусмотренные ст. 198 АПК РФ, или требования об отложении исполнительных действий не заявлялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5705/2008-ГК по делу N А40-65219/07-58-536 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору отказано правомерно, поскольку истец доказательств понесенных расходов во исполнение указанного договора и их размер не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5568/2008-АК по делу N А40-5044/08-79-45 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Федеральной регистрационной службы РФ в предоставлении для ознакомления с содержанием информационных материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов, отказано правомерно, так как Федеральная регистрационная служба РФ не имеет возможности предоставить тексты произведений, включенных в федеральный список экстремистских материалов, ввиду отсутствия таких материалов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5405/2008-АК по делу N А40-11169/08-92-108 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-5397/2008 по делу N А40-53380/07-16-335 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, так как истец вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал то обстоятельство, что ответчик получил топливо на сумму, превышающую размер денежных средств, перечисленных им ранее на счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-4728/2008-АК по делу N А40-67440/07-109-275 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие недоимки у страхователя, а Фондом соблюден порядок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-4129/2008-АК по делу N А40-19079/07-93-213 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам отказано правомерно, так как вывод суда первой инстанции о правильном применении ответчиком при рассмотрении возражения заявителя требований п. 1 ст. 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" является обоснованным, подтвержденным материалами дела и установленными обстоятельствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N 09АП-4090/2008 по делу N А40-2133/08-9-31 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате товара, поставленного по договору, удовлетворены правомерно, так как из материалов дела следует, что товар получен ответчиком, но не оплачен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А41-К1-93/08 Если договор купли-продажи в соответствии с гражданским законодательством признается недействительной (ничтожной) сделкой, то убытки в виде пени не подлежат взысканию, следовательно, ничтожным является соглашение о неустойке за неисполнение обязательств по данному договору.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А41-К1-22708/07 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным договора об инвестировании строительства жилых домов прекращено, поскольку истец отказался от апелляционной жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А41-К1-2233/08 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку строительство имущества осуществлено истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования за счет собственных средств с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил и пригодно к эксплуатации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2008 по делу N А41-К1-20971/07 В удовлетворении требований о признании недействительными торгов по реализации имущества, находящегося в федеральной собственности, отказано, поскольку само по себе нахождение имущества в федеральной собственности не свидетельствует о том, что оно изъято из оборота или ограничено в обороте, не подлежит аресту и реализации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А41-К1-13461/07 Исковые требования о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемого основного долга, поскольку обязательства сторон по предварительному договору прекратились, ответчик незаконно удерживает перечисленные истцом денежные средства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2008 по делу N А41-7588/08 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2008 по делу N А41-5397/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку в данном споре между сторонами возникли не имущественные, а обязательственные отношения, вытекающие из договора о долевом участии в строительстве, и истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2008 по делу N А41-4678/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непредставлении полного пакета документов, отраженного в судебных актах, отказано, поскольку со стороны ответчика не имело место бездействие, им в силу требований Федерального закона "Об исполнительном производстве" принимались необходимые меры по исполнению исполнительных документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2008 по делу N А41-4640/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано, так как заявитель в нарушение требований лицензии осуществляет розничную продажу алкогольной продукции на расстоянии менее 100 метров от здания, в котором расположена детская образовательная организация.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.06.2008 по делу N А41-2109/08 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению сведений о земельном участке из государственного земельного кадастра и обязании восстановить указанные сведения удовлетворено, так как спорный земельный участок, на котором расположен пансионат, не может быть отнесен к категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", поскольку это исключает возможность строительства на этом участке пансионата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-9544/07-10-76 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты истцу на дату рассмотрения спора стоимости выполненных работ в полном объеме в установленные договором сроки, а также доказательств вручения истцу письменных претензий по качеству выполненных работ, мотивированного отказа от приемки выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-9300/08-113-55 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства права собственности ответчика на самовольно возведенное строение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-8649/08-119-62 Заявление о признании незаконным отказа судебного пристава-исполнителя в снятии ареста с недвижимого имущества удовлетворено, поскольку исполнительное производство прекращено, а любые исполнительные действия после прекращения производства нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-8092/08-24-68 Исковые требования о возмещении ущерба в связи с повреждением принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что лимита страхового возмещения достаточно, чтобы полностью возместить вред, причиненный истцу, следовательно, ущерб подлежит возмещению за счет второго ответчика - страховщика истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-69203/07-84-484 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными ненормативных правовых актов в отношении объекта недвижимого имущества отказано, поскольку заявителем не было представлено неопровержимых доказательств того, что на дату вынесения распоряжений спорное имущество находилось у него на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-69026/07-38-185Б В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, такие расходы обязан погасить заявитель, инициировавший банкротство должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-65191/07-100-498 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного субподряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты принятых работ по согласованной цене.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-61045/07-114-354 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа, изложенного в письме, в признании исполненной обязанности заявителя по уплате обязательных платежей удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда было установлено, что у налогового органа не было законных оснований для признания заявителя недобросовестным налогоплательщиком при перечислении налоговых платежей, а обязанности по уплате налогов - неисполненной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-5994/08-130-66 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как при наличии спора о праве собственности на часть заявленного к регистрации земельного участка между заявителем и субъектом Российской Федерации - городом Москвой указанные требования подлежат разрешению в судебном порядке с избранием заявителем надлежащего способа защиты прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-5917/08-155-20 Исковые требования в части признания недействительным договора использования объектов электросетевого хозяйства удовлетворены, так как спорный договор заключен с нарушением требований ГК РФ, поскольку все элементы комплектно-распределительных устройств, выступающих предметом аренды, являются технологически взаимосвязанными, и самостоятельное функционирование их невозможно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-5771/08-128-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-5720/08-89-70 Требования о признании недействительным договора аренды предприятия удовлетворены, поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих передачу ему со стороны собственника прав на сдачу в аренду объекта недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-5465/08-56-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал факт выполнения работ, кроме того, пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-54026/06-133-345 Производство по делу о защите деловой репутации прекращено, так как суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-4289/08-39-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата, процентов за пользование суммой займа, пени удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата заемных денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-31791/08-121-259 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как ответчик является государственным унитарным предприятием, поэтому в силу ч. 2 ст. 295 ГК РФ, ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предприятие не вправе сдавать в аренду принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-31771/08-121-258 Заявление органа власти о привлечении закрытого акционерного общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-31226/08-121-246 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворены ввиду нарушения ответчиком порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, выразившегося в подписании оспариваемого постановления лицом, которое в рассмотрении материалов административного производства не участвовало.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-31032/08-22-255 Ответственность главного распорядителя бюджетных средств - Федерального фонда обязательного медицинского страхования - предусмотрена по искам о субсидиарном взыскании сумм и о взыскании вреда, предъявляемого на основании ст. ст. 16, 125, 1069, 1070 ГК РФ и ч. 10 ст. 158 БК РФ, что исключает в данном случае применение ст. 363 ГК РФ и солидарное взыскание суммы задолженности с ответчиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-2979/08-114-12 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-29140/08-12-398 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как заинтересованное лицо имело возможность воздержаться от использования нежилого помещения, находящегося в федеральной собственности, до заключения надлежаще оформленного договора аренды и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-28684/08-68-309 Иск о взыскании в порядке суброгации денежных средств, выплаченных в порядке страхового возмещения, удовлетворен, так как истцом доказан факт наступления страхового случая, а также размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-28567/07-79-206 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика денежных средств, составляющих гарантийное покрытие, подлежащих уплате международным перевозчиком таможенных платежей и пеней в связи с нарушением процедуры МДП (ввиду недоставки товаров) по книжкам МДП отказано, так как обязательство по уплате спорных таможенных платежей считается прекращенным ввиду пропуска истцом срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-27716/08-31-293 Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворено, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-27268/08-106-319 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, так как факт совершения заявителем вменяемого административного правонарушения уполномоченным органом доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-24466/08-116-48 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку оплата приобретаемого оборудования за счет заемных средств не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет по НДС, так как им понесены фактические расходы, а право на вычет не связано с источником получения денежных средств налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-23914/08-85-179 Иск об обязании заменить автомобиль, переданный истцу по договору лизинга на соответствующий требованиям по качеству, предъявляемым к аналогичным товарам, удовлетворен, так как факт существенного нарушения требований по качеству товара и отсутствие доказательств устранения таких нарушений ответчиком подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-23582/08-85-173 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании вернуть оборудование удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по внесению лизинговых платежей в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-23346/08-12-318 Заявление о признании незаконным отдельного пункта постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю удовлетворено, поскольку Федеральным законом N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" не была предусмотрена возможность выделения постановления о взыскании исполнительского сбора в отдельное производство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-23174/08-52-232 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных надлежащим образом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-23147/08-106-267 Заявление о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора удовлетворено, так как оспариваемое производство возбуждено после окончания основного исполнительного производства, а также ответчиком применен закон, не подлежащий применению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-2282308-30-57 Исковые требования о взыскании убытков по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком ответственность за недостачу поставленного товара принята на себя, что указано в договоре, а факт недостачи подтвержден актом приемки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-22792/08-85-163 В иске о признании недействительным инвестиционного контракта, предметом которого является проектирование и строительство жилищно-социального комплекса, отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что спорный земельный участок на момент заключения инвестиционного договора включен в перечень земельных участков, на которые возникает право федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-22687/08-142-71 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, так как заявитель обоснованно не включал в состав внереализационных доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, суммы целевых поступлений из бюджета бюджетополучателям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-21795/08-112-67 Налоговое законодательство не ставит право добросовестного налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортируемой продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-20769/08-33-61 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-20582/08-80-48 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует НК РФ, поскольку налоговым органом нарушен порядок принятия решения, установленный статьями 46, 69 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-20491/08-9-202 Заявление о взыскании убытков удовлетворено, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-20466/08-9-200 Исковые требования о взыскании выплаты страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия удовлетворены, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-20228/08-31-178 Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному соглашению удовлетворены, так как доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в объемах и сроки, предусмотренные кредитным договором, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-19800/08-61-209 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных вследствие утраты груза при его перевозке, отказано, так как документально не подтвержден размер причиненных убытков, отсутствуют доказательства размера ущерба, на причинение которого ссылается истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-19540/08-107-63 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о наложении налоговых санкций удовлетворены, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих его довод о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды в результате взаимозависимости с поставщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-19517/08-134-142 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательств, обосновывающих его право исходить из нулевого объема потребления электроэнергии в случае неисполнения покупателем обязанности по восстановлению ее почасовых объемов потребления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-19354/08-67-168 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены частично с уменьшением размера неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-19332/08-46-182 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истцом доказаны факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-19063/08-32-128 Исковые требования о взыскании задолженности по госконтракту об оказании услуг по ремонту железнодорожного подвижного состава удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-17300/08-99-39 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как передача имущества, носящая инвестиционный характер, не является объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, в связи с чем при оплате инвестиционного взноса у заявителя не было правовых оснований для начисления и уплаты НДС, а следовательно, и для принятия его к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-16515/08-151-55 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-16445/08-121-180 Заявление о признании недействительными отказа регистрирующего органа во внесении изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и отказа в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое помещение удовлетворено, так как все необходимые документы для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости и внесение изменений в Реестр были представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-16119/08-50-123 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за просрочку оплаты путем обращения взыскания на заложенное имущество отказано, так как ответчик не является собственником предмета залога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-15641/08-34-85 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-15563/08-5-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, так как истец пропустил установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-15505/08-53-174 Исковые требования о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения и канализации удовлетворены, так как наличие у ответчика права собственности на объекты инженерных сетей, оборудование и сооружения, необходимые для водоснабжения (водоотведения) многоквартирных жилых домов, означает наделение ответчика статусом абонента и обязанностью оплатить внедоговорное потребление по пропускной способности устройств и сооружений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-1526/08-33-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов в течение более одного налогового периода по НДС удовлетворено, так как на дату совершения налогового правонарушения по лицевому счету у заявителя числилась переплата, превышающая установленную налоговым органом задолженность по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-15104/08-28-156 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) оборудования, взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и предстоящих лизинговых платежей удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей, вследствие чего истец расторг договор финансовой аренды в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-14682/08-109-34 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено, так как исполнение заявителем своей обязанности в качестве налогоплательщика подтверждается вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-14540/08-21-176 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа в части внесения в перечень сторонних организаций, подлежащих выводу с территорий парков культуры и отдыха, войсковой части удовлетворено, так как оспариваемое постановление принято с нарушением компетенции государственного органа, поскольку решает вопросы перебазирования федерального предприятия, собственником имущества которого не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-14325/08-21-186 Заявление о прекращении права пользования водным объектом путем аннулирования лицензии удовлетворено, так как со стороны ООО, получившего лицензию и не заключившего на ее основании указанный договор, имеет место нарушение водного законодательства, обязательных лицензионных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-13636/08-26-30 В удовлетворении исковых требований о защите исключительных прав истца на фирменное наименование и товарный знак отказано, так как факты реализации и предложения ответчиком к продаже товара с нарушением исключительных прав истца на фирменное наименование и товарный знак не доказаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-13167/08-110-20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-12809/08-131-129 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров по вопросам о ликвидации ОАО и назначении ликвидационной комиссии отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что указанными решениями нарушены его законные интересы, кроме того заявление подано с пропуском срока давности, о применении которого, заявлено ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-12511/08-22-104 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и пени за нарушение сроков оплаты отказано, так как истец не представил доказательств выставления ответчику счетов на оплату разницы тарифа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-11995/08-53-133 Иск о расторжении договора лизинга, изъятии и передаче оборудования удовлетворен, так как ответчик доказательств своевременной оплаты по договору или возврата объекта договора лизинга не представил; истец отказался от иска в части расторжения договора лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-11890/08-37-81 Иск о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворен, так как в дорожно-транспортном происшествии участвовало транспортное средство, гражданская ответственность водителя которого была застрахована ответчиком, в связи с чем страховщик обязан возместить ущерб.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-11466/06-38-38Б Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, так как не завершена работа по реализации имущества должника, в том числе не получено экспертное заключение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по оценке объектов недвижимости, дебиторской задолженности, залогового имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-11263/08-104-71 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза и расходов на юридические услуги удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие стоимость утраченного груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-11176/08-90-29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-11162/07-79-87 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, составляющих гарантийное покрытие подлежащих уплате международным перевозчиком таможенных платежей и пеней в связи с нарушением им процедуры МДП, отказано, так как обеспечение обязательства по уплате таможенных платежей прекращено в связи с пропуском заявителем срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-10948/08-132-113 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии отказано, так как истец не является стороной спорной сделки, не указал, какие именно его права как участника общества с ограниченной ответственностью нарушены заключением оспариваемого договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2008 по делу N А40-10187/08-137-78 В удовлетворении иска о взыскании штрафа, предусмотренного условиями предварительного соглашения, отказано, так как истец не доказал факта нарушения ответчиком условий предварительного соглашения и его одностороннего уклонения или отказа от заключения договоров купли-продажи.

Определение Московского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-9745 Заявление об оспаривании бездействия должностного лица миграционного органа подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку в данном заявлении не содержится каких-либо требований, указывающих на наличие спора о праве.

Определение Московского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-9743 Определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании бездействия должностного лица миграционного органа, выразившегося в непринятии решения о регистрации по месту жительства, обязании зарегистрировать по месту жительства, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в заявлении не содержится требований, указывающих на наличие спора о праве, следовательно, вывод суда о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства, не основателен.

Определение Московского областного суда от 24.06.2008 по делу N 33-9742 Дело подлежит рассмотрению в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, поскольку в поданном заявлении об оспаривании бездействия должностного лица миграционного органа, выразившегося в непринятии решения о регистрации по месту жительства на основании представленных документов, не содержится требований, указывающих на наличие спора о праве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-7585/2008-АК по делу N А40-27985/08-145-302 В соответствии с АПК РФ если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой, то данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-7132/2008-ГК по делу N А40-28114/07-82-281 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не освободил спорные помещения после прекращения действия договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6971/2008-ГК по делу N А40-8511/08-82-95 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании освободить незаконно занимаемое нежилое помещение отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о наличии у него вещных прав на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6908/2008-ГК по делу N А40-8349/08-58-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как истец перечислил ответчику аванс за поставку товара по договору, однако ответчик обязательство по поставке не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6873/2008-ГК по делу N А40-3862/08-132-45 Суд прекратил производство по делу в части, так как оспариваемые ненормативные акты ответчика не касаются сферы предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя, поскольку ответчик является некоммерческой организацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6861/2008-ГК по делу N А40-15344/08-48-133 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере исковых требований на расчетном счете ответчика отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинить значительный материальный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6851/2008-АК по делу N А40-6177/08-118-26 В соответствии с действующим налоговым законодательством применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при оказании услуг по перевозке товаров Налоговый кодекс РФ связывает с наступлением факта помещения товара под таможенный режим экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6837/2008-ГК по делу N А40-60035/07-55-530 В удовлетворении иска о возмещении вреда отказано правомерно, так как истец не доказал наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6821/2008-АК по делу N А40-5299/08-141-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как платежные поручения и извещения на оплату не являются документами, обязательными для подтверждения правомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6818/2008-ГК по делу N А40-550/08-77-8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик оплачивал арендные платежи только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6781/2008-ГК по делу N А40-59326/07-131-507 Иск о взыскании долга и процентов по договору удовлетворен правомерно, так как неоплата ответчиком суммы задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6736/2008-ГК по делу N А40-3626/08-136-15 Иск о взыскании договорной неустойки удовлетворить, так как истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора на основании ст. 523 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6679/2008-АК по делу N А40-20154/08-149-218 Заявление о признании недействительным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как административным органом не добыто достоверных и неопровержимых доказательств того, что именно заявитель осуществил строительство нежилой пристройки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6636/2008-ГК по делу N А40-16196/08-50-127 В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства того, им до предъявления иска выплачено страховое возмещение истцу с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6572/2008-ГК по делу N А40-69025/07-65-624 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6571/2008-АК по делу N А40-63989/07-126-371 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку срок подачи заявления в суд, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, пропущен заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6535/08-ГК по делу N А40-67708/07-24-552 Исковое требование о взыскании убытков в виде стоимости груза, поврежденного при транспортировке, удовлетворено, так как ответчик в рамках договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг действовал на свой риск и не представил доказательств того, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6505/2008-АК по делу N А40-65915/07-146-463 Непредставление документов, определенных частью 3 статьи 25 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", является причиной для отказа в допуске к участию в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6220/2008-ГК по делу N А40-63826/06-28-284 Исковые требования о расторжении инвестиционного договора удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком обязательств по внесению в установленные сроки инвестиционного вклада является существенным нарушением взятых на себя обязательств по договору, поэтому требования истца о расторжении этого договора в принудительном порядке являются правомерными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6044/2008-АК по делу N А40-44747/07-90-249 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-6027/2008-АК по делу N А40-4883/08-76-21 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5993/2008-ГК по делу N А40-60132/07-29-546 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в связи с односторонним расторжением договора оказания охранных услуг, отказано правомерно, поскольку указанный договор является действующим, а также отсутствует причинная связь между действиями ответчика по досрочному расторжению договора и произведенными истцом компенсационными выплатами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5989/2008-ГК по делу N А40-67137/07-22-608 Исковые требования о возмещении ущерба, возникшего в результате необеспечения сохранности перевозимого груза, удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор на сопровождение и охрану грузов, а также доказана передача груза ответчику под охрану.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5958/2008-АК по делу N А40-68152/07-79-433 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в проведении проверки на предмет соблюдения заявителем требований пожарной безопасности, отказано правомерно, так как проверка проведена в соответствии с законодательством РФ, права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5929/2008-ГК по делу N А40-1368/08-36-3Б Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку из представленных в дело документов усматривается, что имущество должника, за счет которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5927/2008-АК по делу N А40-37159/07-20-192 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначисления налога на прибыль, НДС и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности заявителя, направленности его действий на необоснованное возмещение налога из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5910/2008-ГК по делу N А40-12865/08-42-128 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по обеспечению питанием участников соревнований и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты истцу стоимости оказанных услуг по обеспечению питанием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5870/2008-ГК по делу N А40-58620/07-51-388 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего вследствие применения завышенного тарифа на электроэнергию, отказано правомерно, поскольку истек предусмотренный законодательством срок исковой давности для обращения в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5847/2008-АК по делу N А40-45171/07-35-269 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5726/2008-ГК по делу N А40-2843/08-42-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения на основании договора уступки права требования отказано правомерно, так как договор уступки является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5721/2008 по делу N А40-63161/07-87-371 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5668/2008-ГК по делу N А40-361/08-60-4 Исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендной платы и расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, так как, фактически используя спорное нежилое помещение, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5575/2008-ГК по делу N А40-65441/07-125-442 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за просрочку платежа по договору поставки отказано правомерно, так как договор поставки является незаключенным, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика договорной неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5567/08-2008-АК по делу N А40-5378/08-130-52 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в оформлении договора аренды земельного участка, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что оспариваемый отказ государственного органа в заключении договора аренды не нарушает прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5560/2008-АК по делу N А40-63118/07-99-279 Заявление об обязании налогового органа принять решение о возврате налога на прибыль, зачисляемого в региональный и местный бюджеты, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств неправомерности уменьшения заявителем налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму внереализационных расходов, связанных с мобилизационной подготовкой, срок на возврат излишне уплаченного налога на прибыль заявителем пропущен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5543/2008-ГК по делу N А40-64605/07-104-3699 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомашины, отказано правомерно, поскольку истец каких-либо доказательств, свидетельствующих о несвоевременности организации ответчиком как балансодержателем очистки кровли от снега, сосулек, наледи, не привел, соответственно, противоправность поведения ответчика и причинная связь между действиями ответчика и наступившим вредом не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5408/2008-АК по делу N А40-19718/07-108-82 Обоснованность получения налоговой выгоды по НДС не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5298/2008-АК по делу N А40-5665/08-72-59 Оспаривание ненормативного акта судебного пристава-исполнителя, его действий и бездействия в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, неподведомственно арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5252/2008-ГК по делу N А40-4810/07-43-50 Исковые требования о признании недействительным договора об инвестициях удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор от имени указанных в нем организаций подписан неустановленными неуполномоченными лицами, доказательств фактического исполнения условий договора его сторонами не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5207/2008-ГК по делу N А40-1476/08-85-20 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5179/2008-ГК по делу N А40-2485/08-61-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов в порядке субсидиарной ответственности отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, а особый порядок взыскания долга в порядке субсидиарной ответственности, а также особый порядок взыскания долга с должника, находящегося в процессе ликвидации, не являются основанием для перерыва или приостановления течения срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-5119/2008АК по делу N А40-12169/08-154-17 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о даче предварительного согласия на совершение сделки по приобретению долей в уставном капитале финансовой организации отказано правомерно, так как совершенная заявителем сделка должна была совершаться с предварительного согласия антимонопольного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-4851/2008-ГК по делу N А40-55688/07-65-483 Иск о взыскании долга, комиссии, штрафных санкций по генеральному договору о факторинговом обслуживании удовлетворен правомерно, так как установлен факт неоплаты по денежным требованиям, уступленным финансовому агенту дебитором общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-4430/2008-ГК по делу N А40-55250/07-62-521 Иск о взыскании основного долга по оплате эксплуатационных расходов и услуг по вывозу бытовых отходов и пени удовлетворен, так как обстоятельства предмета доказывания по делу в ходе рассмотрения иска в суде первой инстанции остались неисследованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-4330/2008-ГК по делу N А40-50903/06-26-396 Иск в части признания недействительными (ничтожными) передаточных актов об уступке права на регистрацию товарного знака удовлетворен правомерно, так как подписи, расположенные на трех представленных экземплярах передаточного акта, выполнены неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-3647/2008-ГК по делу N А40-47425/07-56-403 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика вследствие ошибочного перечисления денежных средств за не оказанные по агентскому договору услуги, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как спорные денежные средства получены без установленных сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N 09АП-15979/2007-ГК по делу N А40-37354/07-93-360 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что работы, выполненные подрядчиком, имеют существенные неустранимые недостатки, что имеется причинная связь между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками, а также что материал, который укладывал подрядчик, некачественный.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К2-25787/04 В соответствии с НК РФ если налогоплательщик не уплатил или не полностью уплатил налог в бюджет в результате неправильного его исчисления в установленный в требовании налогового органа об уплате данного налога срок, то с налогоплательщика взыскивается штраф в соответствующем размере.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К2-18382/05 Требование о взыскании налога, пени и налоговых санкций удовлетворено, поскольку налогоплательщик в установленный в требованиях срок не уплатил недоимку по налогам, пене и штрафам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К2-16713/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными ненормативных актов главы муниципального образования о передаче земельного участка в совместную собственность отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил установленный законодательством срок для обжалования данных ненормативных актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К1-4928/08 Заявление о признании недействительным решения госоргана и об обязании в месячный срок с момента вступления решения в законную силу обеспечить изготовление кадастровой карты (плана) земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку отказ ответчика в изготовлении кадастровой карты (плана) и утверждение проекта границ земельного участка не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-3320/05 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, регистрации перехода права собственности на часть объекта недвижимости и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец не является участником общества с ограниченной ответственностью, его права и интересы оспариваемым договором не были нарушены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К1-2794/08 Исковые требования о взыскании излишне внесенной арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств, перечисленных истцом в большем размере, чем было установлено договором аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1922/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания действий ответчика, отказавшегося вносить арендную плату в размере, не согласованном сторонами, существенными нарушениями указанного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К1-18370/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о предоставлению услуг по обеспечению топливом и обязании выставить счета-фактуры отказано правомерно, поскольку объем выполненных истцом работ был оплачен ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1601/08 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об использовании коммерческой недвижимости, взыскании денежной суммы, перечисленной на расчетный счет ответчика в качестве уплаты авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты отказано, поскольку данное соглашение соответствует требованиям закона и иных правовых актов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-15317/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения им денежного обязательства по оплате приобретаемой доли, кроме того, на дату заключения оспариваемого договора сторона, выступающая по договору продавцом, находилась за пределами РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-К1-147/08 В удовлетворении иска о признании одностороннего расторжения агентского договора недействительным отказано правомерно, поскольку данный договор является ничтожным в силу статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации и не порождающим правовых последствий, в том числе, обязанности ответчика по соблюдению процедуры расторжения договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-8377/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, представив одновременно с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-6713/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как у заявителя, имеющего земельный участок, не принадлежащий ему ни на праве собственности, ни на праве постоянного бессрочного пользования, ни на каком-либо ином праве, отсутствует обязанность уплачивать за него земельный налог.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16 - 23.06.2008 по делу N А41-5195/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил оказанные исполнителем услуги; наличие задолженности населения по оплате жилищно-коммунальных услуг не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А41-2909/08 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и банковских процентов назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ в арбитражном суде первой инстанции, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-2211/08 Заявленные требования об обязании внести исправления в земельный кадастр удовлетворены, поскольку не представлено доказательств наличия распорядительного акта уполномоченного органа о переводе спорного земельного участка, который предоставлялся под производственную деятельность, в категорию земель поселений, а наличие в земельном кадастре записи об отнесении спорного участка к землям поселений нарушает право заявителя на использование его по целевому назначению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-2143/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано, так как течение исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-1688/08 Исковые требования о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью в части формирования уставного капитала общества ответчиками земельными долями удовлетворены, так как ответчики не имели права при создании общества вносить земельные паи в его уставный капитал, поскольку они не являлись собственниками этих земельных долей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-9776/08-45-80 В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка, внесенного в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе на право заключения государственного контракта, отказано, поскольку денежные средства, уплаченные истцом, являются обеспечением заявки, а не задатком, сумма обеспечения заявки не подлежит возвращению, поскольку государственный контракт с истцом еще не заключен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-8826/08-42-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец документально не подтвердил наличие у ответчика основания для оплаты услуг, так как акты об оказании услуг и доказательства их наличия у сторон суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-8198/08-113-43 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку обязательства истцом исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует подписанный ответчиком акт приемки выполненных работ, а оплата ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-7326/08-24-60 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта и признании недействительным заключенного по результатам конкурса государственного контракта отказано, так как указанные истцом нарушения не являются существенными и на результат торгов не повлияли, поскольку по результатам торгов был заключен государственный контракт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-70288/06-68-515 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования удовлетворены, поскольку истцом доказано наличие страхового случая, размер причиненного ущерба воздушному судну, а страховое событие обладало признаком случайности, так как произошло помимо воли истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-69320/07-32-154 Заявление о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления льготным категориям граждан - ветеранам - бесплатного проезда во всех видах транспорта общего пользования в рамках реализации Федерального закона "О ветеранах", удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден как факт понесения заявителем расходов, связанных с предоставлением по льготным ценам услуг, так и размер истребуемых по делу убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-69108/07-83-627 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку оплата поставленной продукции в полном объеме ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-68294/07-148-427 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по внесению изменений в ИНН удовлетворены, так как оспариваемые действия привели к дублированию уже присвоенного другой организации ИНН, что повлекло нарушение прав и законных интересов налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности и возникновение препятствий в ее осуществлении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-6810/08-100-32 В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков и компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчиком соблюден законодательно установленный порядок приема заявки на погашение инвестиционных паев от истца и последующей проверки содержащихся в ней паспортных данных на соответствие сведениям, содержащимся в реестре владельцев инвестиционных паев.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-67951/06-125-414 Производство по делу о признании недействительным договора на ведение реестра акционеров прекращено, так как заявленный истцом отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-5847/08-54-37 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и признании недействительными его отдельных положений удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга, а действующее законодательство не ставит оплату услуг оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства, следовательно, оспариваемые пункты договора являются ничтожными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-5462/08-43-59 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи акций удовлетворены, поскольку оспариваемый договор подписан от имени истца неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-51622/07-121-378 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано, так как таможенным органом правомерно применены положения п. 7 ст. 323 ТК РФ, в соответствии с которым, в случае отказа декларанта определить таможенную стоимость товаров на основе другого метода по предложению таможенного органа таможенный орган самостоятельно определяет таможенную стоимость товаров, последовательно применяя методы определения таможенной стоимости товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-4555/08-69-86 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными итогов открытого конкурса по отбору страховщиков для осуществления страхования недвижимого имущества и контрактов, заключенных с победителем конкурса, отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что конкурсная комиссия обоснованно отказала истцу в допуске к участию в конкурсе, так как его заявки не соответствовали требованиям конкурсной документации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-4105/08-44-9Б В удовлетворении требования о признании обоснованными требований к должнику, введении наблюдения и утверждении временного управляющего отказано, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства наличия задолженности должника перед бюджетом, в связи с чем нет оснований для признания его банкротом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-29998/08-145-346 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение в установленный срок законного предписания органа государственной власти удовлетворены, так как ответчик в состав органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с неисполнением в установленный срок предписания, не входит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-2956/08-80-10 Штраф как мера ответственности исчисляется за занижение налога соответствующего налогового периода, поэтому принимать во внимание недоимку предшествующего периода при расчете штрафа неправомерно, поскольку это влечет к необоснованному увеличению налоговой санкции на недоимку другого периода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-2910/08-136-7 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-28974/07-64-256 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате оказанных услуг, в результате чего у него образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-28761/08-130-300 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, так как в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен административным органом без участия законного представителя ответчика и при отсутствии его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-28593/08-106-345 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано, так как судом установлено наличие в действиях заявителя события вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-26816/08-31-276 Исковые требования о солидарном взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку в возврате кредита, неустойки за несвоевременную уплату пени удовлетворены, так как доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в объемах и сроки, предусмотренные кредитным договором, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-2670/08-41-40 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом представлены доказательства повреждения груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-26551/08-127-76 Установление факта представления налоговой декларации по НДС не может связываться с фактом подписания ее конкретным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-26131/08-14-83 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как обществом налоговая декларация представлена в налоговый орган своевременно на бумажном носителе, у налогового органа не имелось оснований для привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-25960/08-31-263 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата в полном объеме заемных денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-25050/08-77-209 В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего расторжения договора отказано, так как условиями договора предусмотрен односторонний отказ арендодателя от договора аренды при нарушении арендатором его условий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-23733/08-72-245 Требования о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий медицинской деятельности удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие события правонарушения и вины ответчика в совершении административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-2340/08-25-37 В иске об обязании Минобороны РФ передать истцу имущество, приобретенное на основании заключенного договора купли-продажи, отказано, так как у Минобороны РФ не возникло обязательство по передаче имущества, являющегося объектом купли-продажи, поскольку в договоре купли-продажи не содержится ссылка на возникновение у ответчика подобного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-23029/08-72-230 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как ответчик не представил надлежащих доказательств наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-22787/08-33-69 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации и признании обязанности по уплате налоговых платежей исполненной, устранении допущенных нарушений прав и законных интересов удовлетворены, поскольку недобросовестность действий налогоплательщика материалами дела не установлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-22511/08-140-71 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказаны фактическое наличие и размер задолженности перед бюджетом у налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-21497/08-29-202 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного в рамках спорного договора товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-21267/08-141-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как согласно внешнеэкономическому контракту заявителем на экспорт был поставлен товар, а не авторские и иные аналогичные (имущественные) права на объекты интеллектуальной собственности, следовательно, обоснованно применена налоговая ставка 0 процентов и налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-21218/08-127-59 Исковое требование о признании недействительным акта налогового органа об уплате налога, сбора удовлетворено, поскольку представлены надлежащие доказательства нарушения ответчиком срока для предъявления оспариваемых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-21110/08-33-63 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика без согласия налогового органа удовлетворены, поскольку в отношении истца введена процедура конкурсного производства, следовательно, любые обеспечительные меры не могут быть применены в силу специальных указаний статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-20487/08-20-41 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку возмездная передача лизингодателем предмета лизинга лизингополучателю во временное владение и пользование является реализацией услуги, облагаемой НДС в общем порядке, а налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму исчисленного по итогам налогового периода налога возмещением НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-20153/08-20-40 Полное досрочное погашение реструктурированной кредиторской задолженности по налогам и сборам перед федеральным бюджетом является основанием для полного списания налоговым органом задолженности по пеням и штрафам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-19599/08-41-211 Исковые требования об освобождении земельного участка от автостоянки боксового типа, в том числе открытой автостоянки, удовлетворены, поскольку отношения истца и ответчика были урегулированы договором аренды спорного участка, который прекращен в связи с окончанием срока действия, однако ответчик земельный участок не освободил, доказательств возврата имущества не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-19090/08-134-136 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам страхования удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты страховых премий по факультативным договорам за спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-18984/08-153-230 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита удовлетворено, так как таможенным органом нарушена процедура составления протокола об административном правонарушении, проведенная в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о месте и времени его составления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-18559/08-55-153 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и договору аренды оборудования удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты сумм задолженностей по указанным договорам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-18045/08-50-180 При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу. Вопросы исследования третейским судом доказательств по делу, правильность применения норм материального права касаются оценки доказательств третейским судом и в соответствии с действующим законодательством не являются основанием для отмены решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-15043/08-45-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-14833/08-140-45 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как Налоговый кодекс РФ не исключает возможность заявителю переоформить (оформить надлежащим образом) счет-фактуру, выставленный с нарушением положений налогового законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-145/07-138-1 Исковые требования о признании решения общего собрания акционеров в части внесения в уставный капитал имущества недействительным удовлетворены, так как ответчиком нарушено право истца на управление обществом - право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (статья 31 ФЗ "Об акционерных обществах").

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-14366/08-37-109 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательств выполнения им своих обязательств по сделке полностью либо в части на день отказа заказчика от исполнения договора, выполнение же истцом обязательств после расторжения договора не может служить основанием для взыскания предусмотренной договором цены услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-14015/08-1-87 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения при проведении торгов ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-14005/08-26-35 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как из содержания условий договора уступки права требования, по которому к истцу перешли права кредитора по указанному договору поставки, не следует, что договор уступки заключен на возмездной основе, вследствие чего он является недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-13723/08-29-101 Иск о солидарном взыскании задолженности, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворен, так как истцом представлены доказательства того, что при реорганизации общества произошло несправедливое распределение активов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-13297/08-82-137 В иске об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды на нежилое помещение отказано, так как сторонами не представлены доказательства того, что договор аренды расторгнут в установленном законом порядке или признан в установленном порядке недействительным или незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-12304/08-98-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, уменьшении суммы НДС, предъявленного к возмещению, удовлетворено, так как представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, а налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-12146/08-148-173 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по непринятию решения о приведении сведений, содержащихся в базе данных ЕГРЮЛ касательно сведений о размерах вклада в уставный капитал юридического лица каждого из учредителей, в соответствие со сведениями, содержащимися на бумажном носителе, отказано, так как налоговым органом была проведена корректировка сведений, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-11976/08-28-121 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды имущества, пени за просрочку платежей отказано, так как документы, подтверждающие собственные права истца на имущество, которое он обязался передать ответчику в аренду, а также документы, подтверждающие обстоятельства передачи имущества в аренду, истцом не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-11375/08-98-29 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом не проведена проверка по декларации, представленной налогоплательщиком, и принято решение по результатам проверки декларации с показателями, не соответствующими действительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2008 по делу N А40-10283/08-24-94 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как несвоевременное перечисление денежных средств ответчиком во исполнение решения арбитражного суда подтверждается материалами дела.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-9066/2007-АК по делу N А40-9477/06-93-96 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции отказано, так как представленные заявителем доказательства не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-7444/2008-ГК по делу N А40-24399/08-36-47Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица возвращено заявителю правомерно, поскольку соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке налоговым органом не представлены, кроме того, не представлено доказательств обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6902/2008-АК по делу N А40-13024/08-145-186 Наличие общей доверенности у представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, на представление интересов без указания полномочия на участие в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения законного представителя не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6900/2008-АК по делу N А40-12624/08-148-180 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6815/08АК по делу N А40-18686/08-35-54 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до рассмотрения дела арбитражным судом по существу удовлетворено частично: приостановлено действие решения налогового органа в части привлечения истца к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, в части уплаты НДС, в части начисления и уплаты пени на сумму НДС, в части уменьшения убытка по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6796/2008-ГК по делу N А40-16016/08-54-135 Дело об оставлении без движения искового заявления по вопросу об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и взыскании солидарно убытков направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как при вынесении судебного акта не указано такое основание для оставления без движения искового заявления, как неуплата государственной пошлины в установленном размере, тогда как данное основание явилось причиной возвращения искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6773/2008 по делу N А40-10743/08-37-22 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей груза, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что утрата имущества произошла в период осуществления ответчиком охраны вагонов в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на оказание охранных услуг, что привело к причинению материального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6771/2008-ГК по делу N А40-68403/07-10-483 Исковые требования о возврате в натуре имущества, составляющего неосновательное обогащение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил условия договора, не откорректировал фактически выполненные работы, что привело к неосновательному завышению объема и стоимости выполненных проектных работ, денежные средства в размере, указанном в иске, составляют сумму неосновательного обогащения и должны быть возвращены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6769/2008-ГК по делу N А40-1307/08-37-14 Российская Федерация, установив ФЗ "О ветеранах" льготы по оплате коммунальных услуг, приняла на себя обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению соответствующих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6767/2008 по делу N А40-43843/07-104-246 Страховщик не имеет права требовать возмещения стоимости экспертизы, так как расходы за услуги независимой оценки не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков. Эти расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6765/2008-ГК по делу N А40-10408/08-34-30 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные, эксплуатационные и необходимые административно-хозяйственные услуги удовлетворены правомерно, так как уставом истца предусмотрено, что истец является правопреемником ликвидированной организации по всем его обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6763/2008-ГК по делу N А40-5749/08-7-26 Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичная норма содержится в ст. 717 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6760/2008 по делу N А40-12336/08-42-120 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору на предоставление услуг автомобильного транспорта и специальной строительной техники правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, ее размер документально подтвержден, а истец отказался от иска в части взыскания пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6758/2008-ГК по делу N А40-14948/07-97-120 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ и оказанных им ответчику услуг на основании договора об аренде воздушного транспортного средства для проведения дополнительных и специальных сертификационных испытаний удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных истцом по договору услуг и выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6757/2008-ГК по делу N А40-58408/07-105-524 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения нежилых помещений и обязании передать недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены ответчиком и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6755/2008-ГК по делу N А40-5882/08-41-70 В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать незаконно возведенный объект отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства того, что возведенный объект установлен и используется именно ответчиком на арендуемом истцом земельном участке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6754/2008 по делу N А40-64136/07-64-529 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора ответчик не являлся фактическим владельцем спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6746/2008-ГК по делу N А40-7014/08-16-78 В удовлетворении исковых требований в части освобождения земельного участка от причальных сооружений и предоставления обществу права освобождения земельного участка с дальнейшим возложением расходов отказано, так как истец не доказал, что посадочные эстакады, швартовые устройства и бонные заграждения расположены на земельном участке в границах договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6744/2008-ГК по делу N А40-68175/07-85-597 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание и зарегистрированного права оперативного управления на здание отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него какого-либо права на спорный объект, равно как и нарушения его прав и права на обращение с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6742/2008-ГК по делу N А40-52159/09-7-492 Заявление о замене истца правопреемником по договору уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществлении страховой деятельности, не противоречит законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6728/2008-ГК по делу N А40-63834/07-136-472 Исковые требования в части взыскания неустойки правомерно удовлетворены частично, так как размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6727/2008-ГК по делу N А40-31460/06-26-215 Иск в части взыскания задолженности удовлетворен правомерно, поскольку при исследовании объемов выполненных работ путем осмотра объекта с участием полномочных представителей сторон, сопоставления с актами формы КС-2 заключением экспертизы зафиксировано, что объемы работ, отраженные в актах формы КС-2, не соответствуют фактическому объему работ, выполненному на объекте, при устройстве кровли допущены отступления от специальных строительных норм и правил, которые привели к наличию дефектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6720/2008 по делу N А40-58733/07-114-340 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС при осуществлении капитального строительства объектов недвижимости не зависит ни от факта ввода в эксплуатацию соответствующего объекта, ни от факта получения налогоплательщиком дохода от использования этого объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6719/2008-АК по делу N А40-6542/08-108-27 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6714/2008-АК по делу N А40-13408/08-127-33 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6707/2008-АК по делу N А40-271/08-115-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку факт долга не подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6699/2008-АК по делу N А40-7414/07-115-78 Расходы, осуществленные комиссионером в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, если такие затраты подлежат включению в состав расходов комитента, не учитываются в составе расходов комиссионера по налогу на прибыль. Также не учитываются расходы, осуществленные комиссионером за комитента, если такие расходы отражаются в налоговом учете комитента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6698/2008-АК по делу N А40-59472/07-143-172 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6697/2008-АК по делу N А40-6051/08-87-9 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6696/2008-АК по делу N А40-5452/08-108-22 При применении налоговых вычетов по акцизу правовое значение имеет наличие свидетельства в период совершения операции с нефтепродуктами, а не в период декларирования указанных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6689/2008-АК по делу N А40-11287/08-142-31 Факт учета спорного здания на балансе заявителя в качестве основного средства не свидетельствует о наличии объекта обложения налогом на имущество организаций, поэтому не может порождать обязанность исчислять и уплачивать данный налог в порядке, установленном главой 30 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6688/2008-АК по делу N А40-1613/08-130-13 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании судебного пристава-исполнителя предпринять реальные действия для исполнения требований исполнительного документа отказано правомерно, так как оспариваемые действия соответствуют законодательству РФ об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6687/2008-АК по делу N А40-11651/08-142-32 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6684/2008-АК по делу N А40-2747/08-120-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Ростехнадзора об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта в части приостановления финансирования проекта отказано правомерно, так как оспариваемый приказ соответствует требованиям ст. 3 ФЗ "Об экологической экспертизе".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6681/2008-АК по делу N А40-54708/07-154-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа Росфиннадзора в части требования возместить в доход федерального бюджета в установленном законодательством РФ порядке неправомерно израсходованные средства федерального бюджета отказано правомерно, так как предписание органа Росфиннадзора в оспоренной части не противоречит нормам действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6673/2008-ГК по делу N А40-69359/07-16-518 В удовлетворении иска об обязании осуществить демонтаж и вывоз остановочно-торгового модуля отказано, так как заявленный истцом демонтаж приведет к ликвидации остановки общественного транспорта, используемой населением города.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6663/2008-АК по делу N А40-67970/07-14-373 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6660/2008-АК по делу N А40-75224/06-148-291 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как формирование Высшим Арбитражным Судом РФ правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6656/2008-АК по делу N А40-19111/08-94-219 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем допущено нарушение законодательства о правилах пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в неисполнении обязанности своевременного продления срока пребывания иностранного гражданина в РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6655/2008-ГК по делу N А40-633/08-69-17 Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6650/2008-ГК по делу N А40-64901/07-135-577 В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как несформированный земельный участок без кадастрового номера не может выступать в качестве объекта гражданского оборота и судебного понуждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6648/2008-ГК по делу N А40-69376/07-45-614 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано правомерно, так как в договоре какие-либо сроки исполнения обязательств по поставке и выполнению работ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6645/2008-ГК по делу N А40-4055/05-1-35 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных истцом для ответчика согласно заключенному сторонами договору строительного подряда, встречному иску о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку перечисленный ответчиком аванс соответствует фактической стоимости выполненных работ и размеру всех затрат подрядчика, подлежащих возмещению в порядке ст. ст. 717, 729 ГК РФ в связи с отказом заказчика от договора подряда в целом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6626/2008-АК по делу N А40-9666/08-151-30 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6624/2008-АК по делу N А40-64403/07-27-557 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об оставлении в силе регистрации товарного знака отказано правомерно, так как заявителем документально не подтверждено, что его фирменное наименование в течение определенного времени использовалось на территории РФ и приобрело известность и узнаваемость у потребителей в отношении определенных товаров до даты приоритета оспариваемого товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6622/2008-ГК по делу N А40-32595/06-77-249 Дело о процессуальном правопреемстве направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку рассмотрение вопросов, указанных в ст. 179 АПК РФ, отнесено к ведению суда первой инстанции, определение суда подлежит отмене с направлением вопроса на рассмотрение суда первой инстанции на основании п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6621/2008-АК по делу N А40-68406/07-148-428 Действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность отмены государственным органом государственного кадастрового учета земельных участков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6614/2008 по делу N А40-6896/07-16-511 Исковые требования о взыскании стоимости тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку расчет тепловой энергии, представленный истцом, соответствует законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6612/2008-ГК по делу N А40-950/08-55-11 В соответствии с законодательством РФ организации, которые предоставляют свои услуги потребителям по льготной цене, вправе получить компенсацию в виде не полученной с потребителей платы. Компенсация выплачивается соответствующим публично-правовым образованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6611/2008-ГК по делу N А40-837/08-65-9 Российская Федерация, установив Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики" от 24.12.1992 N 4218-1 льготы по оплате коммунальных услуг, приняла на себя и обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению соответствующих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6610/2008-ГК по делу N А40-2624/08-1-28 Иск о взыскании стоимости поставленного товара в размере, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6600/2008-ГК по делу N А40-5184/08-104-36 Иск о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку груз прибыл на станцию назначения в контейнере с отсутствием запорно-пломбировочных устройств, которыми был опломбирован контейнер при принятии его к перевозке и взятии ответчиком груза под охрану, ответчик не представил доказательства отсутствия своей вины в несохранности груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6592/2008-ГК по делу N А40-12568/07-29-96 В удовлетворении иска о признании договора генерального подряда незаключенным отказано правомерно, так как отсутствие технической документации в виде приложения N 8 к договору позволяет определить предмет договора, и по этому основанию он не может быть признан незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6569/2008-АК по делу N А40-7145/08-80-24 Кредитная организация обязана в соответствии со статьей 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" хранить тайну об операциях, счетах клиентов, соответственно, банк вправе не исполнить запрос налогового органа о представлении выписки по операциям на счете налогоплательщика в связи с проведением камеральной налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6564/2008 по делу N А40-56981/07-59-476 Исковые требования о расторжении государственного контракта о поставке программного обеспечения и взыскании предварительной оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий государственного контракта, не исполнив свои обязательства по поставке программного обеспечения, на которое истец вправе был рассчитывать при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6552/2008-АК по делу N А40-51245/07-115-312 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6551/2008-ГК по делу N А40-66535/07-59-596 В удовлетворении иска о восстановлении прав в качестве арендатора и возврате помещения отказано правомерно, так как до настоящего времени договор аренды в установленном порядке не зарегистрирован и считается незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6550/2008-АК по делу N А40-5716/08-80-18 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и условия для реализации данного права прямо предусмотрены статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6534/2008-ГК по делу N А40-224/08-53-4 В удовлетворении иска об устранении нарушения в осуществлении прав по владению недвижимым имуществом путем обязания ответчика освободить незаконно занимаемое помещение отказано правомерно, так как истец не доказал нарушения своих прав в рамках заявленных требований, а также не доказал наличие каких-либо прав на спорные помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6502/2008-АК по делу N А40-75521/06-106-478 Несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6475/2008 по делу N А40-22459/07-136-70 Дело по иску о признании за истцом права на наследственное имущество в виде 100% долей общества с ограниченной ответственностью назначено к новому рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как принятое судом первой инстанции решение затрагивает права и обязанности общества с ограниченной ответственностью, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6418/2008-АК по делу N А40-17430/08-17-259 Заявление органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства совершения частным охранным предприятием правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6368/2008-АК по делу N А40-60843/07-107-352 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6266/2008-АК по делу N А40-9515/08-109-31 Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает конкретного перечня документов, которые должны представляться налогоплательщиком для подтверждения факта уплаты НДС при ввозе товара на территорию Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6141/2008-ГК по делу N А40-3823/08-91-22 Исковые требования о признании права собственности на оборудование и техническую документацию и истребовании их из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как спорное имущество выбыло из собственности истца против его воли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-6076/2008-АК по делу N А40-26135/07-90-126 Если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5998/2008-АК по делу N А40-15631/08-92-181 Производство по делу о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности приостановлено правомерно, так как судом установлено, что рассмотрение настоящего дела невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых арбитражным судом в рамках другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5686/2008-АК по делу N А40-69023/07-33-414 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении пеней по НДС, предложении уплатить недоимку по НДС, отказе в возмещении из бюджета НДС по налоговой декларации и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств необоснованного возникновения у заявителя налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5673/08-ГК по делу N А40-64680/07-89-453 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, так как ответчик осуществил все необходимые действия, связанные с предоставлением истцу необходимых документов для осуществления государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5590/2008-ГК по делу N А40-239/08ип-29 В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта в виде обращения взыскания на имущество, которое принадлежит должнику, - денежных средств, заработной платы отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствуют сведения об источниках доходов должника, его месте работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5553/2008-ГК по делу N А40-1634/08-53-23 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по строительству и получению разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию в срок, установленный договором, не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5552/2008-ГК по делу N А40-1628/08-50-24 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по строительству и получению разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию в срок, установленный договором, не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5511/2008-ГК по делу N А40-51766/07-7-486 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы неиспользованного аванса по договору подряда отказано, так как договор является действующим и в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства его расторжения, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5344/2008-ГК по делу N А40-98/08ип-77, А40-32595/06-77-249 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5322/2008-ГК по делу N А40-66607/07-134-470 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки, совершенной по безвозмездной передаче долей в уставном капитале, отказано, поскольку оспариваемые сделки не противоречат требованиям ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставу общества, при этом заключением не нарушают права истца, а доказательств обратного не представлено, истец не является стороной по договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5305/2008-ГК, 09АП-5306/2008-ГК по делу N А40-65700/07-47-573 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5187/08-ГК по делу N А40-60788/07-6-409 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-5155/2008-ГК по делу N А40-59980/07-28-556 Исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору на выполнение работ по реконструкции здания, удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-4895/2008-ГК по делу N А40-53082/07-105-462 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта и дополнительного соглашения к данному контракту удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт существенного нарушения ответчиками условий договора, выразившегося в несоблюдении сроков строительства объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-4889/2008-АК по делу N А40-63378/07-144-238 Заявление о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, обязании произвести государственную регистрацию, выдать свидетельство о государственной регистрации удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ не соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-4787/2008-ГК по делу N А40-1001/08-37-11 Поскольку груз был выдан лицу, указанному в накладной, основания для возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств в виде возврата стоимости доставленного груза и взыскании уплаченного вознаграждения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-4363/2008-АК по делу N А40-65376/07-14-356 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N 09АП-3266/2008 по делу N А40-80682/06-27-386 Суд взыскал с ответчика государственную пошлину в пользу истца, поскольку судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А41-К2-1857/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа направлено на рассмотрение по правилам суда первой инстанции, так как отсутствие в протоколе судебного заседания указания на то, что суд собрался для совещания и принятия судебного акта, является основанием для вывода о несоблюдении судом первой инстанции тайны совещательной комнаты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2008 по делу N А41-К1-2795/08 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано, поскольку истцом не представлены документы, необходимые для заключения публичного договора, а обязание ответчика заключить договор на условиях, отличных от условий, предусмотренных в Типовой форме указанного договора, противоречит нормам пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А41-К1-244/08 В удовлетворении иска об исключении участника из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате действий (бездействия) ответчика деятельность общества стала невозможной или была существенно затруднена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К1-2042/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с нарушением преимущественного права на приобретение акций отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчика были причинены убытки, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2008 по делу N А41-5277/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении ответчика из арендуемого помещения и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком условий договора, ухудшения состояния арендованного имущества, а также не представлено доказательств воспрепятствования ответчиком осуществлению истцом прав собственника в отношении арендованного имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2008 по делу N А41-5179/08 В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке, отказано, так как истцом документально не обосновано, каким образом нарушены его права и законные интересы зарегистрированным правом собственности ответчика на спорные объекты недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2008 по делу N А41-4149/08 В удовлетворении искового заявления об обязании зарегистрировать договоры аренды на объекты недвижимости отказано, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства обращения заявителя в орган государственной регистрации с оспариваемым требованием, следовательно, не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2008 по делу N А41-3142/08 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства погашения ответчиком заявленной к взысканию денежной суммы за отпущенную электроэнергию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.06.2008 по делу N А41-20838/07 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки удовлетворены, так как поставка обусловленной условиями договора продукции истцом ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиками не представлены доказательства оплаты всей стоимости полученной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-9880/08-116-24 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисключении из карточки расчетов с бюджетом сумм налогов, пени и штрафов, не подлежащих взысканию, признании незаконным начисления пени удовлетворены, так как у налогоплательщика с учетом внесенных в налоговое законодательство изменений отсутствует обязанность по уплате соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-9475/08-90-22 Требование о признании незаконным решения налогового органа о проведении зачета имеющейся переплаты по НДС в счет уплаты пени по налогу на прибыль и об обязании осуществить зачет неправомерно зачтенной суммы НДС в счет текущих платежей по НДС удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для проведения зачета в связи с отсутствием задолженности по пеням, а кроме того, нарушена установленная законодательством процедура взыскания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-9121/08-21-80 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, так как документально подтвержденная просрочка по оплате поставленного товара, за которую подлежит начислению неустойка, составляет часть заявленного истцом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-8688/08-24-75 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного несвоевременным исполнением решения арбитражного суда, отказано, так как истец не доказал как сам факт несения убытков, так и их размер и причинно-следственную связь между действиями ответчика и понесенными убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-8172/08-54-60 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, а также эксплуатационных услуг отказано, так как истец не представил доказательств фактического оказания ответчику услуг по технической эксплуатации здания и не представил доказательств, подтверждающих объемы выполненных работ и услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-79250/06-5-298 Исковые требования в части взыскания задолженности по государственным контрактам на выполнение работ по утилизации надводных и подводных кораблей удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о погашении им задолженности в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-7598/08-24-64 Исковые требования о взыскании долга по договору о предоставлении услуг по обслуживанию воздушных судов в области обеспечения авиационной безопасности перевозок и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт задолженности подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-7094/08-14-32 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по осуществлению возврата сумм излишне уплаченного налога на прибыль в части регионального бюджета, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по уплате каких-либо налогов и в нарушение статьи 78 Налогового кодекса РФ не были произведены зачет и возврат излишне уплаченной суммы налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-6433/08-24-53 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в связи с повреждением принадлежащего истцу автомобиля удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик является лицом, ответственным за причиненный ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-51612/07-82-430 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку договор аренды, являющийся единственным основанием для занятия ответчиком спорного объекта недвижимости, прекратил свое действие, следовательно, ответчик подлежит выселению из занимаемых помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-4940/08-141-20 НК РФ не предусматривает постоянного контроля налогоплательщиков за действиями своих поставщиков по уплате в бюджет полученных сумм НДС, а поэтому налогоплательщик не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-460/08-9-4 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска в связи с оплатой задолженности ответчиком и в материалах дела отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-4296/08-24-36 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как истец не доказал как факт принятия ответчиком работ, так и их фактическое выполнение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-3623/08-83-40 В иске о признании недействительным конкурса между редакциями печатных средств массовой информации по определению официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных законодательством о банкротстве, отказано, так как установление факта несоответствия победителя конкурса требованиям, предъявляемым к участникам конкурса, не может повлечь признание конкурса недействительным.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-33452/08-75-81 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-31556/08-121-252 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств за переданные нерезиденту товары удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что заявитель предпринял все возможные меры по получению оплаты за поставленные товары.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-26033/08-118-96 То обстоятельство, что налогоплательщик подал заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения после получения свидетельства о государственной регистрации, является основанием для применения упрощенной системы налогообложения, поскольку данное заявление носит уведомительный, добровольный характер и не зависит от решения налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-25640/08-4-78 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-2563/08-5-28 Исковые требования об обязании ответчика удалить из технических условий незаконно используемое обозначение, сходное с товарным знаком истца до степени смешения, удовлетворены, так как истцом доказан факт использования ответчиком товарного знака, сходного с товарным знаком истца до степени смешения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-25296/08-145-251 Неверная квалификация деяния, совершенного заявителем, исключают возможность обсуждения судом вопросов о наличии или отсутствии события и состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-24170/08-72-253 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату товара, находящегося под таможенным контролем, отказано, поскольку заявитель, являясь профессиональным перевозчиком и осуществляя перевозку товара по процедуре внутреннего таможенного транзита, обязан был обеспечить сохранность товара и средств идентификации, но из-за отсутствия контроля не принял все необходимые для этого меры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-24005/08-106-280 Исковые требования о признании недействительным акта природоохранного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение правил водопользования удовлетворены, поскольку в оспариваемом документе не описаны состав вменяемого истцу правонарушения, обстоятельства, установленные при разрешении дела, а имеется лишь указание на обнаружение труб, выходящих в пруды, по которым осуществляется сброс неочищенных сточных вод.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-23319/08-146-267 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что при таможенном оформлении заявитель руководствовался совокупностью документов и обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для описания товара в установленном объеме и отнесения спорного товара к заявленному им коду ТН ВЭД.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-23268/08-142-73 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, так как оспариваемые акты налогового органа не соответствуют требованиям НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-22543/08-151-60 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС и начислении пени удовлетворено, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму денежных средств, перечисленных в качестве взносов на содержание общественных организаций инвалидов, а также выполнил все требуемые законодательством условия, предусмотренные для использования льготы по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-21857/08-140-69 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части признания необоснованным применения заявителем ставки НДС 0 процентов в отношении реализации товаров на экспорт, начисления НДС, привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, отказа в возмещении НДС по налоговой декларации по НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-21041/08-67-198 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-20922/08-139-66 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-19826/08-102-169 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке грузов отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик является грузоотправителем либо грузополучателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-18799/08-79-231 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров по установленной форме удовлетворены, поскольку заявитель не может нести ответственность за ту информацию, которая была представлена перевозчиком и отправителем товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-18783/08-79-230 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-18520/08-34-104 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате товара не выполнены, доказательств полной оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-18208/08-37-150 Исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете денежные средства, составляющие сумму сбора за подачу и уборку вагонов, удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства того, что договор между ним и ответчиком на подачу и уборку вагонов не был заключен, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для взимания данного сбора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-16844/08-106-203 Заявление о признании незаконным приказа Федеральной антимонопольной службы России в части включения заявителя в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем тридцать пять процентов, удовлетворено, так как ответчиком не доказано вхождение заявителя в состав группы лиц, занимающей доминирующее положение на рынке рулонных кровельных и гидроизоляционных материалов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-15243/08-141-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-14894/08-108-60 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено, так как суммы, переданные товариществу собственников жилья в качестве членских взносов для выполнения уставных целей и не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежат обложению НДС, а средства, взимаемые с жильцов, не учитываются при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-14873/08-107-50 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-14777/08-117-52 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и признании необоснованным применения заявителем налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-13800/08-102-92 Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов удовлетворен, так как доказательств уплаты долга ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.06.2008 по делу N А40-11753/08-31-77 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается просрочка ответчиком исполнения денежных обязательств по возврату авансового платежа в связи с неисполнением обязательств по агентскому договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-7443/2008-ГК по делу N А40-33518/06-95-653"Б" Производство по рассмотрению заявления о включении требований в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, так как производство по делу о признании банкротом ЗАО прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе процедуры внешнего управления в отношении должника, то в силу п. 2 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 указанного ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-7326/2008-ГК по делу N А40-210045/08-123-"69"Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку уполномоченный орган по существу не представил доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6845/2008-АК по делу N А40-58566/06-99-248 Использование в судебном акте слов "Инспекция ФНС" вместо "ИФНС" не может быть признано неправильным наименованием ответчика, так как не влечет за собой неоднозначного толкования и тем самым не вводит в заблуждение органы исполнительной власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6830/2008 по делу N А40-69100/07-54-463 Исковые требования о расторжении договора об инвестировании строительства, взыскании долга по договору, пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку доказательств начала ведения строительных работ ответчиком не представлено, в связи с чем соинвестор лишается возможности получить площади объекта, указанные в договоре, что является существенным нарушением его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6823/2008-АК по делу N А40-66082/07-126-381 При реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг международным организациям (представительствам международных организаций) продавец не вправе применять нулевую ставку НДС, установленную пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6806/2008-ГК по делу N А40-58653/07-26-437 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика произвести поставку источника бесперебойного питания согласно условиям государственного контракта отказано, так как материалами дела подтверждается факт выполнения ответчиком обязательств, установленных контрактом, поскольку истец подписал акт приема-передачи оборудования только после пусконаладочных работ, то есть после введения в эксплуатацию предмета государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6801/2008-ГК по делу N А40-14294/08-104-89 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, частично удовлетворены, поскольку иск заявлен к ответчику как к причинителю вреда, который в силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ является ответственным лицом за возмещение вреда, и наличие у него договора обязательного страхования автогражданской ответственности такой ответственности не исключает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6799/2008-ГК по делу N А40-23454/07-103-91"Б" Заявленное требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6794/2008-ГК по делу N А40-34313/06-44-500Б Суд правомерно отложил рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего, так как исполнявшим обязанности временного управляющего должника не представлены документы, подтверждающие, что его кандидатура соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6792/2008-ГК по делу N А40-2995/08-82-42 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды отказано, поскольку за ответчиком зарегистрировано только право собственности на не завершенный строительством дом и отсутствуют доказательства регистрации права собственности ответчика на объект аренды, введенный в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6790/2008-ГК по делу N А40-467/07-45-6 Иск о взыскании денежных средств и об обращении на заложенное имущество по договору о залоге акции удовлетворен правомерно, так как обязательства по возвращению заемных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6748/08-ГК по делу N А40-10047/08-60-60 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора аренды отказано правомерно, так как ответчик наделен правом в силу ГК РФ предусмотреть в условиях договора возможность арендодателя в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6725/2008 по делу N А40-44550/07-13-440 Исковые требования о взыскании страховой премии, не выплаченной страхователем в соответствии с условиями договора - генеральным полисом страхования средств автотранспорта и гражданской ответственности их владельца и выданными на его основе 149 страховыми полисами, удовлетворены правомерно, так как доказательств уведомления страховщика о расторжении договора страхования ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6712/2008-АК по делу N А40-10518/08-90-26 В удовлетворении требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС отказано, поскольку расчет процентов налогоплательщика ошибочен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6709/2008-АК по делу N А40-13406/08-118-56 Налоговое законодательство не связывает возможность применения налогового вычета по НДС с результатами проведения встречной проверки поставщиков и действий третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6704/2008-АК по делу N А407751/07-90-22 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку доказательств неуплаты или неполной уплаты данного налога заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6700/2008-АК по делу N А40-43763/07-127-278 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6683/2008-АК по делу N А40-3398/08-140-14 В соответствии с НК РФ решение налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, принятое через 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6664/2008-АК по делу N А40-2557/08-112-10 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет РФ на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка, на день платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6649/2008-ГК по делу N А40-4022/08-77-53 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды и обязании ответчика вернуть арендованное имущество отказано правомерно, так как требования истца основаны на договоре аренды, который нельзя считать заключенным, поскольку в нарушение ст. 607 ГК РФ в нем не согласованы существенные условия для договора данного вида, не достигнуто соглашения сторон и по размеру арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6646/2008-ГК по делу N А40-1060/08-1-10 В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6630/2008-АК по делу N А40-3995/08-35-18 Финансово-хозяйственная деятельность поставщика не может влиять на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС.