Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 49

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6629/2008-ГК, 09АП-6705/2008-ГК по делу N А40-55775/07-55-490 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6625/2008-АК по делу N А40-59265/07-35-330 Не признается реализацией и объектом обложения НДС передача имущества, которая носит инвестиционный характер, что является основанием для отсутствия обязанности по исчислению и уплате НДС с сумм целевого финансирования у заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6619/2008-ГК по делу N А40-57623/07-55-509 Иск о взыскании денежных средств, составляющих основной долг по договору оказания транспортных услуг и пени, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выставленные истцом счета-фактуры не оплатил, обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6613/2008-ГК по делу N А40-61729/07-32-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании и пени частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6609/08-ГК по делу N А40-65625/07-65-585 Иск о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору поставки удовлетворен частично правомерно, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждено материалами дела, размер пени был обоснованно уменьшен судом в связи с исключением из суммы просрочки размера НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6608/2008-ГК по делу N А40-32142/07-45-259 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения назначено к новому судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика, ненадлежащим образом извещенного о слушании дела, посчитав конверты с отметкой почтового отделения "организация по данному адресу не значится" надлежащим извещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6598/2008-ГК по делу N А40-1616/08-52-22 Иск о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг адвоката, госпошлины удовлетворен правомерно, так как ответчиком была допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6574/2008-ГК по делу N А40-61327/07-133-419 В удовлетворении исковых требований об обязании опубликовать опровержение сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца, отказано правомерно, поскольку высказывание интервьюируемого лица является субъективным мнением автора и относится к будущему времени. По данному высказыванию затруднительно сделать вывод о том, что речь идет именно об истце.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6562/2008-ГК по делу N А40-60040/07-54-382 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными государственной регистрации права собственности и признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как при регистрации права собственности города на спорное помещение в технической документации БТИ, которая никем на момент регистрации не была оспорена, данное помещение значилось как "нежилое обособленное помещение", поэтому спорное помещение не могло относиться к общему имуществу многоквартирного дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6561/2008-АК по делу N А40-6343/08-87-11 Законодательство не ставит право заявителя на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиком или контрагентами поставщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6545/2008-ГК по делу N А40-69317/07-22-635 В соответствии с законодательством РФ организации, которые предоставляют свои услуги потребителям по льготной цене, вправе получить компенсацию в виде не полученной с потребителей платы. Компенсация выплачивается соответствующим публично-правовым образованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6543/2008 по делу N А40-51729/07-15-315 В соответствии с действующим законодательством РФ арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности даже в случае привлечения к участию в деле гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6541/2008 по делу N А40-3866/07-134-25 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку ответчик оплатил полностью потребленную электроэнергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6540/2008-ГК по делу N А40-69826/06-22-541 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства не подтверждают факт понесения истцом убытков в виде упущенной выгоды, размер понесенных убытков истцом не доказан, отчет об оценке рыночной стоимости, на основании которого истцом произведен расчет понесенных убытков, не подтверждает факт и размер доходов, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6538/2008-ГК по делу N А40-50814/07-27-450 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, упущенной выгоды правомерно удовлетворены в части взыскания суммы неосновательного обогащения, поскольку услуги ответчика не могут считаться выполненными в полном объеме, а уплаченные истцом денежные средства были получены ответчиком без правового обоснования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6532/2008-ГК по делу N А40-8568/08-95-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате преступления бывшего генерального директора ООО, совершившего легализацию денежных средств, отказано правомерно, поскольку оснований для признания денежных средств неосновательным обогащением не установлено, а правом на возмещение убытков, причиненных преступлением, обладает не истец, а граждане, признанные потерпевшими по уголовному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6516/2008-ГК по делу N А40-64976/07-93-603 В удовлетворении исковых требований о запрете нарушать патент и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт предложения ответчиком к продаже запатентованного продукта, а также не представлено доказательств того, что расходы истца, связанные с производством указанной продукции, являются реальным ущербом и она не могла быть реализована иным лицам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6508/2008-ГК по делу N А40-64625/07-1-442 Исковые требования об обязании заключить договор субаренды удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды земельного участка, в соответствии с которым по окончании срока действия договора арендатор обязуется заключить с субарендатором договор субаренды земельного участка на срок до конца 2015 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6503/2008-АК по делу N А40-5533/08-140-23 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт наличия недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6496/2008-АК по делу N А40-280/08-118-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку факт исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетом по уплате налога подтвержден непосредственно налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6490/2008-АК по делу N А40-5829/08-106-66 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении административного производства по признакам недобросовестной конкуренции отказано правомерно, так как оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6481/2008-ГК по делу N А40-67986/07-50-577 Право собственности на новую вещь приобретается лицом только в случае, если указанное лицо изготовило или создало эту вещь для себя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6473/08-ГК по делу N А40-5244/08-113-14 Встречное исковое заявление об обязании истца принять возвращаемые по договору аренды нежилые помещения и подписать акт возврата нежилых помещений возвращено правомерно, так как у суда не имелось оснований для принятия встречного иска по делу, поскольку судебным актом арбитражного суда производство по первоначальному иску было прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-6451/2008-ГК по делу N А40-13982/07-58-68 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку работы по выполнению строительства объекта истцом выполнены не в полном объеме и с превышением сметной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5985/2008-АК по делу N А40-5239/08-80-16 Доходы, полученные предприятием от сдачи в аренду федерального имущества, не могут быть признаны в качестве средств целевого бюджетного финансирования, не подлежащего налогообложению в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ. При этом перечисление арендной платы непосредственно на бюджетный счет не изменяет характер этих платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5781/2008-АК по делу N А40-12771/07-16-107 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на предъявление указанного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5639/2008-ГК по делу N А40-20112/07-83-194 Решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно, так как существенные для дела обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5540/2008-АК по делу N А40-10023/08-146-139 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителя при заключении договора кредитования удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5479/2008 по делу N А40-66027/07-81-382 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5369/2008-ГК по делу N А40-46584/07-93-466 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда удовлетворены, так как ответчик получил от истца денежные средства, но работы не выполнил, требование истца о возврате аванса ответчик в установленный срок не выполнил, доказательств возврата денежных средств истцу ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5135/2008-ГК по делу N А40-2033/08-58-7 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дела назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как суд, обратив взыскание на имущество, указанное в договоре залога, принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5120/2008-АК по делу N А40-11961/08-17-143 Заявление о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, удовлетворено правомерно, так как вина лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения доказана имеющимися в материалах дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-5109/2008-ГК по делу N А40-49006/06-24-341 Исковые требования об обязании произвести демонтаж части здания удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел указанные работы без соответствующих разрешений и в нарушение установленных правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-4850/2008-ГК по делу N А40-60315/07-46-501 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-4682/2008-ГК по делу N А40-46452/07-60-293 Арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку после его принятия к производству установил, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-4293/2008-ГК по делу N А40-64435/07-89-449 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N 09АП-4236/2008-ГК по делу N А40-62953/07-91-583 Иск о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17135/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то действия по внесению записи в ЕГРП о государственной регистрации права не могут быть обжалованы в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17126/07 Без оспаривания оснований возникновения права собственности Российской Федерации на земельный участок и решения вопроса о законности его возникновения нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17112/07 В силу ст. 198 АПК РФ действие по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации возможно при условии отсутствия спора о правах на объект недвижимости, при этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17101/07 Спор о праве собственности Российской Федерации на земельный участок при наличии государственной регистрации является спором о праве, который имеет гражданско-правовой характер, следовательно данный спор не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17077/07 В силу ст. 198 АПК РФ действие по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации возможно при условии отсутствия спора о правах на объект недвижимости, при этом в соответствии со ст. 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17068/07 Без оспаривания оснований возникновения права собственности на земельный участок и решения вопроса о законности его возникновения нельзя разрешить вопрос о правомерности оспариваемых действий регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17066/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то до разрешения спора о праве нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-17060/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то до разрешения спора о праве нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-15443/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то до разрешения спора о праве нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К2-15434/07 Если при наличии государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок имеется спор о праве, который имеет гражданско-правовой характер и не может быть рассмотрен в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, то до разрешения спора о праве нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-9017/08 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать сделки, направленные на распоряжение правом аренды земельного участка, до вынесения судебного акта удовлетворено, поскольку истец доказал, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, принятого по результатам рассмотрения исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-653/08 В соответствии с ГК РФ учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-2659/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-2410/08 В удовлетворении заявления о признании незаконной регистрации права собственности ответчика на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств осуществления приватизации спорного земельного участка, а также товариществом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2008 по делу N А41-К1-23333/06 Исковые требования о взыскании долга за просрочку возврата сумм займа по договорам займа удовлетворены, так как ответчик не произвел возврат заемных денежных средств в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-2288/08 В удовлетворении заявления об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка из земель поселений для строительства отказано правомерно, поскольку на испрашиваемом земельном участке отсутствуют объекты недвижимого имущества, принадлежащие заявителю на праве собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-22577/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-22100/07 Иск о признании договора о передаче в безвозмездное пользование нежилого помещения муниципальной собственности незаключенным удовлетворен, поскольку оспариваемый договор сторонами в установленном законом порядке не зарегистрирован, в связи с чем является незаключенным, и ответчик занимает указанное помещение без законных оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-21980/07 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-2046/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по векселю, процентов, пени, издержек по протесту векселя в неплатеже правомерно отказано в части взыскания издержек, поскольку простой вексель содержит бланковый индоссамент с оговоркой "без оборота на меня", в связи с чем векселедержатель не имел возможности предъявить его к индоссанту, таким образом, у истца не было необходимости совершать нотариальный протест векселя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-19813/07 Встречный иск о признании незаключенным договора аренды по делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования недвижимым имуществом по договору аренды, признанного незаключенным, возвращено правомерно, поскольку встречный иск содержит новые предмет и основания иска и может быть рассмотрен в рамках самостоятельного искового производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-19769/07 Иск о взыскании арендной платы по договору субаренды нежилого помещения удовлетворен частично, поскольку субарендатор не представил доказательств полной уплаты арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-1593/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения об использовании коммерческой недвижимости, о взыскании суммы страхового депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами и стоимости ремонтно-строительных работ отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-К1-1000/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору осуществления авторского надзора, оказания технической помощи при изготовлении системы, размножения и поставке на объект конструкторской документации отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства фактического выполнения работ, приемки их ответчиком, а также не представлена первичная документация по выполнению работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2008 по делу N А41-7492/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание консультационных (юридических) услуг удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-5796/08 В соответствии с АПК РФ если дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-5778/08 Определение о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о наличии признаков банкротства сделан без исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2008 по делу N А41-4051/08 Исковое заявление о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворено, так как представлены надлежащие доказательства того, что оспариваемый объект находится на земельном участке, находящемся на праве собственности у заявителя, а также сохранение самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А41-2550/08 Отсутствие страхового полиса в отношении арендованного нежилого помещения не является существенным нарушением условий договора аренды, влекущим его расторжение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2008 по делу N А41-151/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным одностороннего расторжения агентского договора отказано, поскольку агентский договор является притворной сделкой, а фактически между сторонами сложились правоотношения в сфере аренды имущества, являвшегося федеральной собственностью, при этом у ответчика отсутствует право распоряжения данным имуществом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 N А40-983/08ИП-1 по делу N А40-45262/07-1-294 Статьей 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право на обращение с заявлением о разъяснении исполнительного документа в суд, выдавший исполнительный документ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-9196/08-124-20Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению о признании незаконными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, так как согласно тексту заявления о банкротстве должника требования уполномоченного органа основаны в том числе и на указанных решении и постановлении налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-9112/08-59-67 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано, так как исковое заявление было подано в суд по истечении срока исковой давности, что является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-8960/08-59-43 Исковые требования о взыскании неустойки и убытков по предварительному договору удовлетворены, так как ответчик в установленный предварительным договором срок не выполнил ни одно из принятых на себя обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-8407/08-28-86 В удовлетворении требований о взыскании долга по договору оказания услуг отказано, так как истец не имеет подписанного заказчиком акта выполненных работ, а также отсутствуют доказательства передачи истцом отчета об оценке судебному приставу-исполнителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-7724/08-22-57 В удовлетворении искового требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами за счет первого ответчика отказано, поскольку ответственность первого ответчика была застрахована у второго ответчика, следовательно, ответственным за причинение ущерба является второй ответчик.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-75903/06-84-464 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-7259/08-96-50 Исковые требования о взыскании пени и штрафа по коммерческому соглашению о предоставлении эксклюзивных прав дистрибьютора продукции удовлетворены, так как у ответчика отсутствовали основания для неисполнения обязательства в части выкладки товара, поддержания ассортимента, товарного запаса, то есть ответчик обязан был осуществить действия по исполнению коммерческого соглашения со своей стороны в полном объеме, своевременно и надлежащим образом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-705/08ИП-33 Суд прекратил производство по делу, поскольку заявителем представлено ходатайство об отказе от заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-5946/08-56-56 Исковые требования о взыскании с гаранта задолженности по договору купли-продажи акций, заключенному между истцом и третьим лицом, удовлетворены, так как истец исполнил условия предложения и у ответчика, являющегося гарантом по рассматриваемым обязательствам в соответствии с банковской гарантией, не имелось оснований для отказа в выплате денежных средств за спорные акции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-52095/07-134-331 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения спорной сделкой его прав и законных интересов, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-4668/08-147-12 Неисполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии по договору энергоснабжения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-46110/07-2-275 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама государственная регистрация договора ипотеки здания и действия по ее осуществлению, поскольку Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусматривает возможность обжалования лишь отказа в государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-42778/07-67-341 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения отказано, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что абонент не пользовался предоставляемыми энергоснабжающей организацией услугами, в связи с чем появились основания признания сделки недействительной и возникновения у истца права обращения с требованием об оплате потребленной энергии к фактическому пользователю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-4018/08-98-16 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль отказано, так как представленные налогоплательщиком первичные документы не являются надлежащими документальными доказательствами понесенных расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-38006/05-21-113 Исковые требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа о расторжении договора аренды удовлетворены, поскольку предписание выдано органом с превышением объема установленных полномочий, так как выдано в отношении объекта, не относящегося к муниципальной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-30675/07-1-205 В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать и вывезти из нежилых помещений оборудование телекоммуникационной связи отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что оборудование, установленное ответчиком, создает препятствие собственникам в осуществлении ими прав по владению, пользованию и распоряжению нежилыми помещениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-29354/08-153-280 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за переустройство объектов нежилого фонда, находящихся в собственности города Москвы без оформления разрешительных документов, отказано, так как уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-27925/08-12-368 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по п. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как заявителем не приняты своевременные меры к продлению срока временного пребывания в РФ гражданина Республики Узбекистан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-27721/08-72-301 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, не образует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-27273/08-152-279 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-26891/08-68-297 При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда фактические обстоятельства, установленные третейским судом, не переоцениваются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-26080/08-152-264 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-26007/08-147-271 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по ст. 9.5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях отказано, так как заявитель занимает помещения без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-24601/08-75-70 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о привлечении к налоговой ответственности и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворены, так как общество документально подтвердило право на вычет по НДС, в связи с чем в порядке статьи 176 НК РФ получило право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-23406/08-130-217 Заявленные требования о признании незаконным ненормативного акта о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-23239/08-127-66 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о проведении зачета сумм НДС удовлетворено, так как доказательств наличия у налогоплательщика недоимки, направления ему требования об уплате налога в установленный срок, вынесения налоговым органом решения о взыскании налога или наличия соответствующего судебного решения о взыскании налога с общества налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-23018/08-130-209 Требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворены, поскольку несогласие таможенного органа с указанной в ГТД таможенной стоимостью товара и проведением ее корректировки не свидетельствует о противоправности действий декларанта и не может служить основанием для возбуждения дела об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-22904/08-85-164 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по договору на оказание посреднических услуг по вопросу заключения соглашения об аренде нежилого помещения, удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, договор аренды не был заключен, в результате чего истцу причинен реальный ущерб в виде уплаты ответчику вознаграждения по договору на оказание услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-22474/08-131-203 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-22/08-9-1 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку государственная регистрация договора аренды земельного участка не была произведена, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для пользования спорным земельным участком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-21220/08-139-65 Заявленное требование о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку у налогоплательщика отсутствуют недоимка по налогам и сборам и нарушение сроков оплаты налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-20966/08-85-131 В удовлетворении исковых требований о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора аренды нежилого помещения отказано, так как доказательства, подтверждающие, что ответчиком произведено переустройство здания, не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-19570/08-31-166 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-19481/08-102-163 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы убытков по договору перевозки груза отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии надлежащих доказательств передачи груза истцом ответчику, а факт направления заявки не может свидетельствовать о заключении данной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-18840/08-153-228 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено, так как ответчиком не доказано, что перевозчик либо его представитель знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможню документах, либо скрывал достоверные сведения, следовательно, не доказана его вина в совершении вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-18794/08-153-227 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров по установленной форме удовлетворены, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, в связи с чем он не является субъектом состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-18779/08-153-226 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-18738/08-153-225 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-17857/08-28-185 Подписание соглашения о прекращении договорных отношений после истечения срока аренды не является обязательным. Действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты прав, как признание договора прекращенным на конкретную дату, поэтому избранный истцом способ защиты своих прав не может быть признан надлежащим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-17746/08-87-54 По смыслу ст. 236 НК РФ выплаты и вознаграждения не признаются объектом обложения единым социальным налогом, если у налогоплательщика-организации такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу на прибыль организации в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-17526/08-120-141 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствуют признаки состава вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-17038/08-32-100 Исковые требования о взыскании стоимости испорченного груза и стоимости транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены, так как факты передачи груза ответчику, его порчи в процессе транспортировки, а также размер ущерба подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-15169/08-5-155 Единственным возможным способом восполнения негативных последствий расторжения договора поставки согласно нормам ст. 524 ГК РФ является возмещение убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-14028/08-22-121 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за услуги связи удовлетворены, так как материалами дела подтверждается невозможность удовлетворения требований за счет основного должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-13383/07-85-112 В удовлетворении заявления о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей отказано, так как таможенный орган не предпринял все возможные меры по взысканию суммы задолженности со всех лиц, непосредственно ответственных за уплату таможенных платежей, кроме того, таможенным органом пропущен срок, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ, для обращения в суд с настоящим заявлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-13360/08-116-33 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченный ЕСН и обязании возвратить ЕСН с начислением процентов удовлетворено, так как налоговым органом было допущено незаконное бездействие, нарушены права и законные интересы заявителя на получение соответствующего ответа по заявлению на возврат излишне уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-13298/08-22-114 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как иск предъявлен в пределах срока исковой давности, а ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины в незаконном пользовании чужими денежными средствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-13010/08-142-38 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа о удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налогов, кроме того оспариваемое требование в адрес заявителя от налогового органа не поступало.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-11898/08-34-43 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика к исполнению договора в части предоставления отчетов маркетинговых исследований отказано, так как ответчиком принятые на себя по договору обязательства в виде предоставления истцу отчета исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-11511/08-21-125 Исковые требования о взыскании убытков по договору удовлетворены, поскольку возмещение транспортных расходов железной дорогой, произведенное истцом по железнодорожным накладным, является реально понесенными убытками, подтвержденными документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-10960/078-53-125 Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку доказано, что ответчик без установленных законом или договором оснований осуществлял владение и пользование нежилыми помещениями, а от возмещения в добровольном порядке полученного в связи с этим неосновательного обогащения уклоняется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-10218/08-151-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и пени и взыскания штрафов за неуплату НДС, за неправомерное неперечисление НДФЛ и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а оплату заявителем празднования нового года нельзя рассматривать как доходы лиц, участвующих в празднике.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-338/08 Наказание по приговору о незаконном сбыте наркотического средства изменено, поскольку, как следует из резолютивной части приговора, суд постановил назначить осужденной наказание на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, однако, определяя окончательное наказание, фактически применил полное сложение дополнительных наказаний в виде штрафа.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-337/08 Наказание по приговору о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменено, так как судом по настоящему делу допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии со ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием изменения судебного решения в отношении осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-331/08 Дело по надзорной жалобе об отмене постановления суда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не обеспечена возможность участия обвиняемого и его защитника при решении вопроса об ограничении конституционного права гражданина на свободный труд.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-330/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-329/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-328/08 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-327/08 Приговор по делу о кражах, покушениях на кражу, а также хищении официальных документов изменен: наказание смягчено, так как, назначая наказание по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, суд должен был выполнить требования ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений или совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-326/08 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-323/08 По смыслу закона в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных наркотических средств, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-322/08 Судебные решения по делу об умышленном повреждении чужого имущества отменены и дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-321/08 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: исключено указание на осуждение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как вывод о наличии у осужденного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего основан по существу на предположениях, что прямо противоречит требованиям закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-319 Приговор по делу о нанесении побоев отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как из материалов уголовного дела не видно, что осужденная до судебного заседания была ознакомлена мировым судьей с материалами уголовного дела, что свидетельствует о нарушении ее права, предусмотренного ст. 319 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-317 Кассационное определение отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку сторона не была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-316 Приговор о грабеже изменен: снижено назначенное в соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как с учетом внесенных изменений наказание по предыдущему приговору было смягчено и суду надлежало присоединить неотбытое наказание в меньшем размере, чем было назначено по настоящему приговору, и судебные решения в части назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ отменены.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-314/08 Приговор по делу о контрабанде изменен: исключено указание о конфискации в доход государства иностранной валюты, денежная сумма возвращена осужденному, так как в соответствии со ст. 81 УПК РФ обращению в доход государства подлежат деньги и иные ценности, нажитые преступным путем.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-311 Приговор по делу о разбое изменен: срок назначенного осужденному в виде лишения свободы наказания снижен, поскольку судом признано смягчающим осужденному наказание обстоятельством наличие у него малолетнего ребенка.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-247/08 Суд считает возможным изменить судебные решения в отношении осужденного по делу об убийстве в части назначенного ему наказания, которое подлежит смягчению с учетом конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, состояния его здоровья.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44г-271 Дело по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа и иных долговых обязательств передано на новое рассмотрение, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было рассмотрено судом в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, когда из заявления и представленных документов усматривалось наличие спора о праве.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44г-268 Дело по иску об отмене приказов, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое решение не является неисполнимым, так как, обязывая ответчика выплатить работнику недополученную надбавку к должностному окладу за квалификацию водителя 1-го класса в размере 10% должностного оклада, суд не указал, в каком конкретно размере должна быть произведена данная выплата.

Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44г-266 Судебные акты по делу о возмещении ущерба в порядке суброгации отменены, материал направлен на новое рассмотрение, так как, оставляя иск без движения, суд исходил из того, что риск гражданской ответственности ответчицы застрахован, к истцу перешло право требования возмещения ущерба в солидарном порядке, однако к иску не приложено доказательств последнего; между тем ГПК РФ не содержит требований о представлении истцом необходимых доказательств при подаче иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-7169/2008-ГК по делу N А40-22740/08-124-60Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, так как основанием для возвращения заявления явилось несоответствие заявителем порядка прекращения деятельности юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-7167/2008-ГК по делу N А40-22235/08-124-58Б Исковое заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества у ответчика, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6745/2008-ГК по делу N А40-66973/07-135-601 Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, так как договор аренды земельного участка прекратил свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6733/08-ГК по делу N А40-4584/08-43-54 В удовлетворении иска о восстановлении нарушенных прав на пакет обыкновенных акций отказано правомерно, так как истец не доказал, что действиями ответчиков нарушены его права, подлежащие защите при избранном способе, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6706/2008-АК по делу N А40-58726/07-108-356 Налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли и на налоговые вычеты по НДС. Налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6691/2008 по делу N А40-3533/08-76-15 Налоговым законодательством не установлены обязанность и право налогоплательщика проверять правильность ведения бухгалтерского учета, а также полноту исчисления и своевременность уплаты налогов контрагентами, эта обязанность возложена на налоговые органы и не влияет на право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6638/2008 по делу N А40-273/08-116-1 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как если передача морского судна с экипажем во временное пользование и последующее использование указанного судна осуществляются за пределами территории Российской Федерации, то местом реализации услуг по передаче такого судна с экипажем во временное пользование на основании договора аренды территория Российской Федерации не признается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6628/2008-ГК по делу N А40-6749/05-31-14 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку требования ст. 48 АПК РФ соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6623/2008 по делу N А40-7221/08-151-21 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявленные суммы вычетов соответствуют суммам НДС, предъявленным продавцами, и подтверждаются представленными документами, в том числе счетами-фактурами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6606/2008-ГК по делу N А40-63711/07-1-435 Исковые требования о взыскании основного долга и издержек, связанных с использованием железнодорожных путей, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6604/2008-ГК по делу N А40-57647/07-7-496 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6573/2008-ГК по делу N А40-1899/08-51-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору об оказании услуг по разработке программного обеспечения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства наличия убытков, их размер, факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, а также наличия причинно-следственной связи между допущенными ответчиком нарушениями и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6512/2008-ГК по делу N А40-9450/08-54-75 В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения отказано правомерно, так как истец представил в материалы дела доказательства, которые не подтверждают исковые требования, а, наоборот, опровергают факт нарушения ответчиком положений, установленных пунктом 2 статьи 615 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6491/2008-АК по делу N А40-17085/07-115-115 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены судом решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6479/2008-ГК по делу N А40-61295/07-63-478 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора аренды, предложил ответчику освободить нежилое помещение, а ответчиком требования истца не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6477/2008-ГК по делу N А40-56189/07-26-413 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания консалтинговых услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства оказания истцом предусмотренных договором услуг, а ответчиком не исполнена обязанность по их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6474/08-ГК по делу N А40-5244/08-113-14 Производство по делу о выселении из занимаемого нежилого помещения в связи с прекращением действия договора аренды прекращено в связи с отказом истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6469/2008-ГК по делу N А40-54679/07-150-469 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания долга удовлетворен правомерно, так как согласно договору, заключенному между истцом и ответчиком, полная оплата должна быть произведена ответчиком после получения разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, а не пластиковых карточек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6463/2008-ГК по делу N А40-5814/08-91-43 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности соглашения о предоставлении дополнительного обеспечения по договорам финансовой аренды (лизинга) в виде признания отсутствия обязанности лизингополучателя в случае непредставления банковских гарантий оплачивать ежемесячные лизинговые платежи в двойном размере отказано правомерно, так как оспариваемые пункты указанного соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6461/2008-ГК по делу N А40-69231/07-63-574 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком было получено уведомление об отказе от договора аренды и передаче спорного помещения по акту в освобожденном виде и им не представлено доказательств освобождения спорного нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6457/2008-ГК по делу N А40-3981/08-6-39 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, которые подтверждают основания возникновения у него права собственности на данные объекты недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6442/2008-АК по делу N А40-4893/08-80-15 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС отказано, поскольку налоговым органом доказан факт недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6427/2008-АК по делу N А40-7194/08-17-37 В удовлетворении заявления об оспаривании действий Федерального агентства воздушного транспорта, выразившихся в проведении проверки в отношении деятельности заявителя, отказано правомерно, так как при проведении проверки ответчик осуществлял полномочия авиационных властей в области гражданской авиации в части выполнения функций по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6414/2008-ГК по делу N А40-68613/07-61-556 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6406/2008-АК по делу N А40-68548/07-90-387 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюдены установленные статьями 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6383/2008-АК по делу N А40-5136/08-12-46 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о внесении изменений в приказ об утверждении сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам РФ отказано правомерно, так как оспариваемый приказ не ставит заявителя в неравные условия купли-продажи электроэнергии на розничном рынке энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6326/2008-ГК по делу N А40-3506/08-10-29 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства исполнения исполнительного производства, возбужденного на основании постановления суда, доказательства исполнения обязательства в полном объеме по возврату остатка денежных средств со счета истца, срок исполнения обязательств истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6323/2008-АК по делу N А40-7001/08-84-83 Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о месте и времени его составления, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6308/2008-ГК по делу N А40-1290/08-102-14 Организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги по оплате природного газа соответствующим категориям граждан бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6282/2008-ГК, 09АП-6337/2008-ГК по делу N А40-2901/08-82-40 Исковые требования об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта, признании права собственности на долю в имуществе - нежилом здании, признании права собственности на объект недвижимости частично удовлетворены правомерно, так как требование истца заключается в признании за ним права собственности на все отремонтированное здание, в связи с чем необходимость в подписании акта отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6230/08-ГК по делу N А40-13441/08-53-149 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей приостановлено правомерно, так как исковые требования связаны с размером арендных платежей, порядок начисления которых оспорен ответчиком в рамках другого дела, в связи с чем рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6192/2008-АК по делу N А40-7802/08-146-97 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за несоблюдение установленного таможенным органом срока международного таможенного транзита удовлетворено правомерно, так как таможенным органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6164/2008-АК по делу N А40-7685/08-147-79 Дело по заявлению о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, так как в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о судебном заседании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6152/2008-ГК по делу N А40-32451/05-88-46"Б" В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано правомерно, так как в определении суда отсутствуют неясности, требующие разъяснения согласно ч. 1. ст. 179 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6151/2008-ГК по делу N А40-32451/05-88-46"Б" В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано правомерно, так как в определении суда отсутствуют неясности, требующие разъяснения согласно ч. 1. ст. 179 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6112/2008-ГК по делу N А40-16284/07-110-152 Решение суда по делу о взыскании денежных средств, составляющих убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств и расторжением договора, изменено: в удовлетворении иска отказано, поскольку договор нельзя признать расторгнутым и, следовательно, оснований для взыскания авансовых платежей не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-6037/2008-АК по делу N А40-5620/08-75-25 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании произвести зачет страховых взносов удовлетворено правомерно, так как первичное обращение в налоговый орган последовало в пределах срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ, и только по причине неправомерного бездействия (и в последующем неправомерного отказа) право заявителя на зачет не было реализовано в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5762/2008-ГК по делу N А40-1112/08-29-16 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворены в части имущества, не обремененного залогом по договорам, поскольку доказательств признания недействительными суду договоров залога в дело не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5728/2008-ГК по делу N А40-2654/08-41-39 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как истец не доказал наличие задолженности в спорной сумме ответчика, а также пени, начисленной на указанную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5660/2008-АК по делу N А40-5619/08-21-46 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, так как заявителем произведено заполнение документов, представляемых в налоговой орган для регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5649/2008-ГК по делу N А40-64021/07-7-563 Иск о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5645/2008-ГК по делу N А-40-50524/07-123-140б Вопрос о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как судом не в полном объеме исследованы доказательства заявителя о наличии у должника признаков банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5629/2008-АК по делу N А40-64404/07-51-435 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам по возражению против предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, так как анализ представленных заявителем материалов не позволяет сделать однозначный вывод об известности фирменного наименования заявителя на территории Российской Федерации на дату приоритета оспариваемого товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5527/2008-ГК по делу N А40-66472/07-54-430 Исковые требования о взыскании денежных средств за утраченное отправление в рамках заключенного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен в полном соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 124 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5459/2008-АК по делу N А40-27248/07-151-160 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС при экспорте товаров (работ, услуг) отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5455/2008-АК по делу N А40-66978/07-4-372 Статья 172 НК РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика по представлению одновременно с налоговой декларацией документов, подтверждающих налоговые вычеты, однако такая обязанность у налогоплательщика возникает в случае выставления налоговым органом требования о представлении документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5414/2008-ГК по делу N А40-70875/06-57-526 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцы утратили статус участников общества, в связи с чем, не имеют права обращаться в суд с подобными требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5382/2008-ГК по делу N А40-59500/07-81-309 Исковые требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор является крупной сделкой, доказательств одобрения которой в установленном порядке не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5381/2008-ГК по делу N А40-57717/07-28-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда, образовавшейся из-за превышения окончательной расчетной площади построенного объекта над его ориентировочной расчетной площадью, указанной в договоре, отказано правомерно, так как при согласовании цены строительства дома и ее изменении стороны согласились, что затраты по созданию мест общего пользования учитываются в затратах по созданию одного квадратного метра расчетной площади.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5345/2008-ГК по делу N А40-60695/07-60-407 Согласно ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5262/2008-АК по делу N А40-4538/08-118-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговое правонарушение отсутствовало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5253, 5291/2008-АК по делу N А40-58342/07-139-358 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество предприятий, ЕСН, транспортного налога удовлетворено правомерно, так как общество правомерно отнесло на расходы, связанные с производством и реализацией, суммы амортизации, начисленные по капитальным вложениям (удорожанию) основных средств, полученных в безвозмездное пользование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-5052/2008-АК по делу N А40-67203/07-119-300 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по перечислению в бюджет неизрасходованных остатков денежных средств, внесенных заявителем в качестве авансовых платежей, удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно руководствовался тем, что внесенные заявителем авансовые платежи перечислены таможенным органом в федеральный бюджет при отсутствии к тому законных оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-4951/2008-ГК по делу N А40-53567/06-85-356 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющего затраты истца, связанные со строительством и реконструкцией недвижимого имущества, отказано правомерно, так как истец не представил суду каких-либо доказательств, что ответчик каким-либо образом обогатился за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-4942/2008-АК по делу N А40-10576/08-17-113 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворено правомерно, так как из текста протокола не следует, что при его составлении присутствовал генеральный директор общества и отказ его от подписания вышеуказанного протокола ничем не подтверждается, в протоколе это не отражено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-4857/2008-АК, 09АП-5146/2008-АК по делу N А40-56175/07-21-387 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства, а также нарушает права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-4825/2008-ГК по делу N А40-2835/08-10-23 Иск о взыскании долга за оказанные услуги связи и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как не предоставлены доказательства утраты ответчиком права владения, пользования помещением, где было установлено оборудование, в заявленный в иске период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-3816/08-АК по делу N А40-41076/07-14-218 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить путем зачета НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-3485/2008-ГК по делу N А40-73958/06-49-562 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за изъятый для государственных нужд земельный участок отказано, поскольку согласно статье 279 Гражданского кодекса РФ выкуп земельного участка для государственных нужд осуществляется субъектом Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-3344/2008-ГК по делу N А40-37867/07-53-355 В удовлетворении иска об истребовании вагонов из незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом момент перехода к нему права собственности не доказан, в связи с чем истец не может считаться собственником и иметь право на предъявление виндикационного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 09АП-3017/2008-АК по делу N А40-24398/07-115-165 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как ответчик нарушил порядок уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-К2-6482/07 Для признания за налогоплательщиком права на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А41-К2-5381/06 В соответствии с законодательством РФ свидетельство о праве собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет юридическую силу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-К2-15971/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены, так как возможность повторного и двойного взыскания налогов действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А41-К1-966/08 В силу статей 12, 13 ГК РФ защита гражданских прав в случае принятия органом местного самоуправления незаконного акта осуществляется путем его признания недействительным в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-к1-247/08 В удовлетворении исковых требований о запрете установки торгового павильона на арендуемом ответчиком земельном участке на расстоянии ближе чем 15 метров от принадлежащего истцу на праве собственности нежилого помещения отказано, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства соблюдения ответчиком условий отвода земельного участка, в частности доказательства получения ответчиком разрешения на установку торгового павильона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А41-К1-22792/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-К1-21479/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов за пользование суммой займа не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-к1-20930/07 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку не представлено доказательств ничтожности сделок по отчуждению спорного имущества, что данное имущество выбыло из владения истца против его воли, а право собственности ответчиков подтверждено свидетельствами о государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-6330/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным самого постановления отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по вынесению спорного постановления и само оспариваемое постановление соответствуют ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ и не нарушают прав, законных интересов заявителя в сфере осуществления им предпринимательской, иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-5528/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с выселением из занимаемого по договору аренды нежилого помещения, отказано, так как действия, предпринятые судебным приставом-исполнителем по исполнению исполнительного документа, были направлены на обеспечение установленного публично-правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов в целях защиты и восстановления нарушенных прав, в рамках представленных ему полномочий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-4497/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А41-3055/08 Вопрос разграничения компетенции органов местного самоуправления не подлежит разрешению в судебном порядке, поскольку этот вопрос является прерогативой органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.06.2008 по делу N А41-2482/08 Исковые требования о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права собственности истца на долю уставного капитала удовлетворены, так как вступившим в законную силу приговором суда установлено, что подпись истца в спорном договоре подделана другим лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-9335/08-22-74 Требования о взыскании стоимости недостачи груза и провозной платы по железнодорожной накладной удовлетворены, поскольку недостача груза произошла по вине перевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-9239/08-147-111 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения таможенного поста отказано, так как таможенный орган в порядке ведомственного контроля не принял окончательное решение в отношении таможенной стоимости товара заявителя, а лишь обнаружив недостоверность в представленной информации, поставил вопрос о проведении дополнительной проверки и принятии нового законного решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-817/08-55-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, так как материалами дела подтверждается, что возмещение ущерба произведено страховой компанией неправомерно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-7845/08-104-50 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по надлежащему содержанию принятых в хозяйственное ведение строений, расходы по обеспечению которых коммунальными услугами нес истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-7782/08-146-96 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии удовлетворены, так как ответчик, ссылаясь на прекращение своего обязательства зачетом встречного однородного требования, не представил доказательств, кроме факта направления истцу уведомления о зачете, бесспорности предъявляемого к зачету требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-7535/08-80-25 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий налогового органа по выдаче справки с отражением сведений о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций отказано, так как действия налогового органа произведены в соответствии с п. 7 Положения о лицензировании деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.07.1998 N 727.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-7249/08-82-84 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов открытого конкурса на выполнение работ по уборке дворовых территорий отказано, поскольку отсутствие сертификатов соответствия вида работ не является основанием для признания торгов недействительными, так как сертификация работ по уборке дворовых территорий не является обязательной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-6721/08-148-78 В удовлетворении заявления о признании недействительными регистрационных действий налогового органа по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и об обязании исключить из ЕГРЮЛ спорную запись отказано, так как заявителем пропущен срок обращения в суд с указанными требованиями, установленный АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-60246/07-104-341 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о выполнении работ удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-5530/08-83-58 Исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как оспариваемые работы выполнены лицом, которое в силу положений закона не было наделено полномочиями на их выполнение, в связи с чем они не могут представлять ценность для истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-53179/07-135-444 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку арендодателем ответчику направлено уведомление о прекращении обязательств по договору аренды в связи с окончанием срока его действия, но отчетной документацией подтвержден факт неосвобождения оспариваемого объекта после окончания договорных отношений между сторонами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-45556/07-39-397 Производство по делу по иску о взыскании долга, процентов и штрафа путем обращения взыскания на заложенное по договору об ипотеке имущество и по встречному иску о признании недействительным договора об ипотеке прекращено, так как истец по первоначальному иску в судебном заседании заявил письменный отказ от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору платежными поручениями, и истец по встречному иску заявил письменный отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-32147/07-96-141 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как спорное здание было возведено на земельном участке, не предоставленном для строительства недвижимости, вопреки воле собственника земельного участка, разрешение на строительство недвижимого имущества ответчику не выдавалось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-3088/08-53-44 Исковое заявление о выселении общества из нежилых помещений удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства правомерности занятия ответчиком названных помещений и их оформления в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-29/08-9-2 Исковые требования об обязании освободить земельный участок, предоставленный по договору аренды, удовлетворены, так как уведомлением о прекращении обязательств по договору аренды, направленным в адрес ответчика, истец отказался от договора аренды, следовательно, правовые основания на занятие спорного земельного участка у ответчика отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-28870/08-8-233 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречит нормам гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-28592/08-96-145 Иск о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги удовлетворен, так как для обращения взыскания на долю инвестора (должника по исполнительному производству) в праве реализации инвестиционного контракта необходимо отдельное судебное решение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-28123/08-21-344 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как в действиях ответчика установлено наличие события вменяемого ему правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-27261/08-49-150 Производство по делу в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-26032/08-117-88 Заявленные требования о признании недействительными решения и требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал наличие в действиях налогоплательщика состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-23682/07-55-204 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму в возмещение вреда, отказано, поскольку истец обратился с иском в арбитражный суд по истечении срока, установленного ст. 966 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-23028/08-21-276 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как ответчик не представил надлежащих доказательств наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-22551/08-85-159 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды в связи с ограничением в пользовании нежилыми помещениями и созданием препятствий в их пользовании отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия препятствий в доступе к арендованным нежилым помещениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-22079/08-14-71 Требования об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль и обязании начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены, поскольку налогоплательщиком был уплачен налог на прибыль, что подтверждается соответствующими платежными поручениями на уплату налога на прибыль в бюджет РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-20031/07-105-224 В иске о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений отказано, так как истцом не доказан факт обращения с заявкой на выкуп спорного недвижимого имущества в пределах срока, установленного законодателем.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-19833/08-12-280 В соответствии с законодательством РФ если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции, а отдельное исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем не возбуждалось, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-19510/08-1-136 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные по государственному контракту услуги по хранению продукции удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт своевременного исполнения обязательств по оплате услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-18461/08-142-56 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить НДС отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу заявителю отказано в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-18106/08-32-112 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-16341/08-134-107 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-16104/08-113-127 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не была произведена арендная плата в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-15750/08-152-145 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности в отсутствие разрешения на работу в Российской Федерации отказано, поскольку наличие в действиях заявителя признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-15112/08-118-62 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату сумм излишне уплаченного и взысканного налога на имущество и обязании осуществить возврат указанной суммы излишне уплаченного и взысканного налога удовлетворено, так как сумма излишне уплаченного и взысканного налога не могла быть самостоятельно зачтена налоговым органом в счет погашения задолженности по уплате пени, числящейся в карте расчета пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-14622/08-148-216 Для признания незаконными действий (бездействия) государственного органа необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие обжалуемых действий закону или иному правовому акту и нарушение обжалуемыми действиями прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-14125/08-55-104 Исковые требования о взыскании суммы перечисленного по договору подряда аванса и неустойки удовлетворены, так как ответчик в установленные договором сроки не выполнил работы, их результаты истцу не передал, акты приемки-передачи не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-13353/08-99-28 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить сумму излишне уплаченного налога с продаж и об обязании вынести решение о возврате излишне уплаченного налога и начислить и уплатить проценты отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия переплаты по указанному налогу, а также заявителем пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-13048/08-37-94 Исковые требования о взыскании стоимости недостачи груза при перевозке удовлетворены, так как коммерческим актом подтверждается недостача груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-12794/07-131-110 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано, так как данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-12266/08-106-120 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер понесенных убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2008 по делу N А40-11033/08-111-18 Выявленные налоговым органом новые правонарушения после фактического завершения выездной налоговой проверки (составления акта проверки) в силу положений НК РФ не могут быть учтены при принятии решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 416 По смыслу закона, если лицо незаконно перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 413 Приговор по делу о краже и разбойном нападении изменен: исключено указание о применении дополнительного наказания в виде штрафа, так как в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ назначение дополнительного наказания в виде штрафа является альтернативным, однако в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 307 УПК РФ суд не мотивировал в приговоре назначение данного вида наказания.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 411 по делу N 44г-3129 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как мировой судья принял решение по требованиям, которые истцом не заявлялись, и не разрешил уточненных требований, заявленных истцом.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 410 Дело по иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества - автомашины, приобретенной в период брака, направлено на новое рассмотрение, так как спорная квартира необоснованно исключена судом из перечня совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, в связи с чем раздел имущества произведен и размер компенсации определен судом в нарушение требований ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 409 Дело по иску о разделе имущества, определении порядка пользования и по встречному иску о разделе имущества направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об исключении земельного участка, на котором возведен жилой дом, из перечня имущества, подлежащего разделу, незаконен.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 408 Дело по иску о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права собственности на часть жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как судом не были приняты меры к выяснению обстоятельств, связанных с признанием иска, и не проанализированы возможные последствия совершения указанного действия.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 406 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно отказал в иске, возложив в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания вины ответчиков на истицу.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 N 380 Часть 2 статьи 92 УК РФ не предусматривает применение в отношении несовершеннолетнего, который освобождается от уголовной ответственности, принудительных мер воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учреждение закрытого типа (спец. ПТУ). В этом случае несовершеннолетний подлежит помещению в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6849/2008-АК по делу N А40-5270/08-116-13 Нормы арбитражного законодательства предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6820/2008-АК по делу N А40-5613/08-154-93 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6761/2008-ГК по делу N А40-4124/08-19-35 Исковые требования о взыскании основного долга и пени удовлетворены правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6741/2008-ГК по делу N А40-68154/07-85-596 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления удовлетворены правомерно, так как в нарушение статьи 4 АПК РФ истец не представил суду доказательства о нарушении каких-либо прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6724/2008-ГК по делу N А40-63089/07-138-419 В иске о взыскании денежных средств, составляющих прибыль общества, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал обоснованность своих требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6713/08-АК по делу N А40-64772/07-90-364 Производство по делу о признании незаконным решения налогового органа о проведении зачета прекращено, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6711/2008-АК по делу N А40-987/08-114-4 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности направления в адрес налогоплательщика требования о представлении документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6686/2008-АК по делу N А40-6516/08-80-21 В случае, если у налогоплательщика отсутствуют недоимки по налогам, а также если налоговым органом нарушена процедура взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, то ненормативные акты налогового органа об уплате налогов являются незаконными и не соответствующими НК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6676/2008 по делу N А40-4335/08-82-58 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6653/2008-ГК по делу N А40-10041/08-69-153 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6560/2008-АК по делу N А40-7473/08-151-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен в налоговый орган весь необходимый пакет документов, предусмотренный НК РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обоснован и документально подтвержден размер налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6556/2008-ГК по делу N А40-7753/06-59-46 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной за счет экономии арендной платы, отказано правомерно, так как ответчик занимает нежилые помещения на основании действующего договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6555/2008-ГК по делу N А40-67310/07-59-603 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик не освободил спорные нежилые помещения после прекращения договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6537/2008-ГК по делу N А40-65071/07-59-581 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды удовлетворен правомерно, так как указанный договор аренды от имени юридического лица подписан лицом, не имеющим полномочий генерального директора, доверенность на совершение сделки от имени юридического лица ему не выдавалась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6514/2008-ГК по делу N А40-62052/07-27-533 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака удовлетворены правомерно, так как данный товарный знак был неправомерно введен в гражданский оборот без согласия правообладателя, которым и является истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6513/2008-ГК по делу N А40-68104/08-53-629 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества отказано, поскольку истец не представил законных оснований приобретения спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6493/2008-АК по делу N А40-1569/08-143-7 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о назначении штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком заемные средства использованы для обеспечения производственного процесса, связанного с осуществлением уставной деятельности, то есть являются обоснованными и экономически оправданными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6480/2008-ГК по делу N А40-62682/07-60-425 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения прав истца по владению и пользованию арендованным имуществом отказано правомерно, так как истец не представил убедительных доказательств нарушения его прав как арендатора в пределах заявленных требований и в рамках правовых норм, на которые ссылается как на основание своих требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6472/2008-ГК по делу N А40-4032/08-6-40 В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей по договору аренды отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда результаты открытого конкурса на право заключения договора аренды признаны законными, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания требовать перевода прав и обязанностей по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6470/2008-ГК по делу N А40-4739/08-148-41 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за недопоставленную продукцию по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6467/2008-ГК по делу N А40-57870/07-45-483 В удовлетворении иска о взыскании ущерба из расчета номинальной стоимости одной акции с учетом индексации по правилам ст. 184 АПК РФ за весь период ненадлежащего исполнения обязательств отказано правомерно, так как истец не представил сведений о внесении в реестр акционеров записи о праве истца на акции, следовательно, оснований для возмещения убытков не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6459/2008-ГК по делу N А40-55548/06-16-447 Вопрос о разъяснении судебного акта направлен на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о разъяснении судебного акта подлежит рассмотрению с обязательным вызовом сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6458/2008-ГК по делу N А40-65917/07-29-607 Исковые требования о применении последствий недействительности договора займа, взыскании задолженности по указанному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы заемных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6455/2008-ГК по делу N А40-1644/08-28-10 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворен правомерно, поскольку условие договора о сроке ввода дома в эксплуатацию в установленном порядке изменено не было, и ответчик признал, что до настоящего времени разрешение на ввод дома в эксплуатацию не получено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6448/2008-АК по делу N А40-8178/08-151-25 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6444/2008-АК по делу N А40-10458/08-75-36 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган удовлетворено правомерно, так как заявитель неправомерно привлечен к налоговой ответственности на основании статьи 135.1 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6410/2008-АК по делу N А40-10574/08-154-155 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как законный представитель (руководитель) заявителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не извещался, его присутствие при составлении протокола не доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6350/2008-ГК по делу N А40-48374/06-85-294 Иск о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, выполненных в соответствии с договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6310/2008-ГК по делу N А40-30002/07-81-234 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал, что ему причинены убытки в указанной им сумме в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате работ, а также не доказал наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6305/2008-ГК по делу N А40-1143/08-102-12 Организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги по оплате природного газа соответствующим категориям граждан бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6290/2008-ГК по делу N А40-13945/06-68-110 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку обязательства ответчиком по договору фактически исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6262/2008-АК по делу N А40-8310/08-12-110 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на заявителя штрафа за неисполнение требований исполнительного документа отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено судебным приставом в рамках полномочий, предоставленных ему КоАП РФ, соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6259/2008-АК по делу N А40-17171/08-79-213 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства удовлетворено правомерно, так как административным органом доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения, однако пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6239/2008-ГК по делу N А40-1427/08-1-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6209/2008-ГК по делу N А40-62766/07-46-530 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6199/2008-АК по делу N А40-10559/08-146-147 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение заявителем правил деятельности, установленных в отношении иностранных граждан, удовлетворено, так как уполномоченным органом не представлены доказательства совершения заявителем вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6187/2008-АК по делу N А40-9394/08-146-128 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о наложении штрафа за нарушение срока направления уведомления о совершенной сделке отказано правомерно, так как административным органом доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-6079/2008-АК по делу N А40-16599/08-94-188 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование находящихся в федеральной собственности объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано, так как дело об административном правонарушении возбуждено без участия законного представителя заинтересованного лица и при отсутствии доказательств надлежащего извещения заинтересованного лица о времени и месте его рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5950/2008-АК по делу N А40-15205/08-92-174 Обеспечение безопасности дорожного движения в части организации дорожного движения с помощью технических средств является обязанностью органов местного самоуправления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5735/2008-ГК по делу N А40-7371/08-48-52 В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных занижением реальной стоимости ремонта автомобиля при оценке стоимости ремонта и убытков в виде стоимости новой оценки отказано правомерно, поскольку основания для взыскания убытков отсутствуют, так как истец не доказал наличие убытков в заявленном размере, вину ответчика в убытках и прямую причинно-следственную связь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5727/2008-АК по делу N А40-5285/08-96-30 Возможность бесспорного взыскания таможенных платежей с индивидуальных предпринимателей Таможенным кодексом РФ не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5569/2008-АК по делу N А40-9118/08-12-124 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам алкогольной продукции отказано, так как заявитель представил в налоговый орган недостоверное санитарно-эпидемиологическое заключение, в результате чего были нарушены требования ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5566/08-АК по делу N А40-1352/08-109-3 Неуплата контрагентом НДС, отсутствие сведений о его местонахождении не могут служить основанием для отказа налогоплательщику в налоговых вычетах, поскольку положения налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на принятие к вычету сумм НДС, уплаченных контрагентам, с результатами встречных проверок данных контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5445/2008-ГК по делу N А40-60029/07-125-395 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5218/2008-АК по делу N А40-14916/07-138-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5215/2008-АК по делу N А40-11145/07-65-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России суммы гарантии по книжкам МДП отказано правомерно, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-5058/2008-АК, 09АП-5546/2008-АК по делу N А40-50902/07-26-380 Заявление о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части сохранения правовой охраны товарного знака удовлетворено правомерно, так как спорный товарный знак воспроизводит часть фирменного наименования заявителя и не мог быть зарегистрирован в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-4677/2008-ГК по делу N А40-13495/07-43-152 В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности на нежилые помещения и признании за истцом права собственности на указанные объекты отказано, так как у истца отсутствует право на обращение в арбитражный суд с настоящим иском, поскольку согласно закону таким правом обладают только заинтересованные лица, а истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-4024/2008-ГК по делу N А40-32050/07-63-265 По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-3886/2008-ГК по делу N А40-62273/07-58-507 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный Гражданским кодексом РФ трехгодичный срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-2107/2008-ГК по делу N А40-52219/07-50-457 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как срок исковой давности по заявленному требованию к причинителю вреда, установленный гражданским законодательством РФ в три года, истцом пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-14517/2007-АК по делу N А40-32359/07-120-162 Заявление о признании недействительным предложения Федеральной антимонопольной службы России удовлетворено, так как требования ФАС, содержащиеся в оспариваемом предложении, противоречат действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 N 09АП-1265/2008-ГК по делу N А40-41514/07-67-328 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 В удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств отказано, поскольку в соответствии со ст. 387 ГПК РФ надзорная инстанция проверяет законность судебных постановлений, соответствие их нормам материального и процессуального права, представление дополнительных доказательств в суд надзорной инстанции нормами гражданского процессуального права не предусмотрено.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.06.2008 Ходатайство об отложении рассмотрения надзорной жалобы удовлетворено, так как суд не известил заявительницу о времени и месте заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А41-К1-9691/07 Собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения в соответствии с нормами действующего земельного законодательства РФ обязан известить высший орган исполнительной власти субъекта РФ о намерении продать данный земельный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-К1-2830/08 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременный возврат основного долга и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиком были ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору кредита.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А41-К1-15103/07 В удовлетворении иска о признании за истцом права на долю в общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку наличие имущества, находящегося в общей долевой собственности товарищей, истцом в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А41-8024/08 В соответствии с АПК РФ если заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности не подсудно арбитражному суду, в который подано данное заявление, то заявление возвращается заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-6946/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель доказал обоснованность применения налогового вычета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-6708/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку доказательствами, представленными в дело, подтверждается факт поставки продукции и ее несвоевременной оплаты ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-6101/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск нефтепродуктов и предоставлении дополнительных услуг удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате полученных нефтепродуктов и оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А41-5138/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное заявителем административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-4477/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленных товарно-материальных ценностей отказано, так как обязательство ответчика по оплате поставленной истцом продукции прекращено зачетом встречного обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-3673/08 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что ответчик затягивал исполнение вступившего в законную силу судебного решения, что в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания с него процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-3500/08 Исковые требования о признании недействительным акта органа местного самоуправления о закреплении права временного безвозмездного пользования на земельный участок удовлетворены, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства того, что земельное законодательство другого государства определяет закрытый перечень лиц, которым могут предоставляться земли во временное пользование, заявитель же не относится к указанному субъектному составу, являясь юридическим лицом РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.06.2008 по делу N А41-3400/08 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истцом были представлены документы, подтверждающие факт причинения повреждения и размер причиненного ему вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-9663/08-152-45 Требование о признании незаконными действий регистрирующего органа по исключению заявителя из реестра арбитражных управляющих удовлетворено, поскольку достоверных доказательств представления для регистрации документов, не соответствующих действительности, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-9414/08-151-29 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов удовлетворено, поскольку действующее налоговое законодательство не предусматривает какой-либо зависимости либо взаимообусловленности реализации прав отдельного добросовестного налогоплательщика от соблюдения требований налогового законодательства иными субъектами налоговых правоотношений в многостадийном процессе уплаты обязательных платежей в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-8911/08-100-56 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обеспечение работоспособности двигателей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства ненадлежащего качества или завышения стоимости выполненных истцом работ, не представил доказательства погашения задолженности по оплате принятых работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-78570/06-1-452 Исковые требования о признании права собственности РФ на земельный участок и обязании одного из ответчиков устранить нарушения права собственности РФ на вышеуказанный земельный участок путем освобождения участка от принадлежащего ему имущества удовлетворены, так как земельный участок, переданный в аренду ответчику без установленных законом оснований, используется последним для размещения на нем движимого имущества, тем самым создавая препятствия РФ по осуществлению прав собственника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-70769/06-29-218 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору кредитной линии удовлетворены, поскольку на день рассмотрения спора ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-5859/08-16-69 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по государственному контракту отказано, поскольку ответчиком оплачены данные работы в соответствии с условиями контракта, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-5793/08-146-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом не доказан факт оказания услуг на оспариваемую сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-4129/08-83-46 Исковые требования об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии протоколов заседаний совета директоров общества удовлетворены, поскольку в соответствии со статьей 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-39433/04-15-506, А40-2477/07ИП-15 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, так как Указом Президента РФ подтверждаются факт реорганизации должника и переход всех его прав к правопреемнику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-38510/07-29-352 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у ответчика отсутствует обязанность поручителя по уплате денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-3080/08-45-35 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-26817/08-152-273 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за обман потребителей удовлетворено, так как надзорным органом не доказано событие административного правонарушения, вменяемого заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-2387/08-134-27 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчиков из числа участников общества отказано, так как неявка на общие собрания сама по себе, без учета совокупности иных обстоятельств, не может служить основанием для исключения участника из общества и не является квалифицирующим признаком грубого нарушения участником общества своих обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-23473/08-152-233 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуг иностранному гражданину, находящемуся в РФ с нарушением установленного порядка или правил транзитного проезда через ее территорию, отказано, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-22564/08-146-259 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства отказано, так как оспариваемое постановление принято ответчиком в пределах его полномочий, при соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-21393/08-146-248 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении удовлетворены, так как административным органом не доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения, а также им пропущен срок для привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-19276/06-56-88 Исковые требования о взыскании неосновательно удерживаемых авансовых платежей по договорам подряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения работ на сумму уплаченного аванса, в связи с чем неосновательно обогатился за счет истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-18588/08-129-63 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-13615/08-131-138 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что работы были оплачены ответчиком в том объеме и по тем ценам, которые были приняты ответчиком, а также доказательств того, что ответчиком были выявлены и впоследствии устранялись недостатки принятых работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-13471/08-46-118 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору и задолженности по процентам за пользование кредитом на основании кредитного договора и договора поручительства удовлетворены, так как ответчиком (заемщиком) доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-12753/08-15-18 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы компенсации, обязании ответчика прекратить использование музыкальных произведений, используемых в его кинофильме, а также требования считать все материальные носители, предназначенные для показа кинофильма ответчика в любом виде контрафактными, и обязании изъять их из оборота и уничтожить отказано, поскольку ответчик реализовал смежные права на фонограммы спорных музыкальных произведений, что подтверждается договором о передаче неисключительных смежных прав и актом приема передачи фонограмм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-12705/08-104-80 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы по сопровождению инновационного проекта отказано, так как у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, поскольку ответчик выполнил работы по спорным этапам в полном объеме и сдал их результаты истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-12445/08-98-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем возврата и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как заявителем представлены необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-12044/08-118-50 Если камеральной проверкой налоговых деклараций и документов, обязанность представления которых предусмотрена налоговым законодательством и законодательством о налоговом учете, не выявлено противоречий, правовых оснований для истребования первичных документов (исходя из понятия и сущности камеральной проверки и замены одной формы налогового контроля другой) не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-11637/07-141-67 Действующее налоговое законодательство, определяя порядок принудительного взыскания сумм налогов, пени, штрафов в императивном порядке, указывает на возможность взыскания сумм налоговых санкций за счет имущества налогоплательщика только при отсутствии соответствующей возможности взыскания налоговых санкций за счет денежных средств, находящихся на его счетах в банках.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2008 по делу N А40-10214/08-139-26 Счета-фактуры, выставленные и подписанные неуполномоченными лицами, не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету, так как они составлены и выставлены с нарушением порядка, предусмотренного законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6693/2008-АК по делу N А40-66170/07-112-381 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика о погашении недоимки и пени по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6659/2008-АК по делу N А40-7346/08-79-89 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование было направлено таможенным органом заявителю с пропуском установленного п. 3 ст. 350 ТК РФ 10-дневного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6654/2008-АК по делу N А40-8963/08-92-71 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в выдаче разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации лосося и форели отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, что он входит в число импортеров, имеющих заключенные контракты с предприятием другого государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6617/2008-ГК по делу N А40-6545/08-89-78 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку на основании заключенного и продленного дополнительным соглашением договора аренды ответчик обязан исправно вносить арендодателю плату за пользование арендованным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6601/2008-ГК по делу N А40-45513/07-73-138"Б" Расходы, понесенные по делу о признании несостоятельным (банкротом), временным управляющим судом взысканы с налогового органа правомерно, поскольку оснований для невыплаты управляющему вознаграждения за спорный период не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6521/2008-ГК по делу N А40-48245/07-133-300 Производство по делу об обязании опровергнуть сведения, предоставленные в ходе пресс-конференции и в интервью, прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6504/2008-АК по делу N А40-10951/08-99-21 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено правомерно, так как непризнание налоговым органом обязанности общества по уплате налога в отношении спорной суммы исполненной влечет для общества неблагоприятные последствия в виде начисления пеней на указанную сумму, а также ограничение его права на участие в тендерах, что нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6500/2008-АК по делу N А40-18885/08-14-60 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не повлечет за собой нарушение публичных интересов и утрату возможности исполнения оспариваемого акта при отказе в удовлетворении требований заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6495/2008АК по делу N А40-14529/08-33-41 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя, а также затруднит исполнение судебного акта в случае удовлетворения судом заявленного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6485/2008-АК по делу N А40-1052/08-140-5 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС путем зачета удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюден установленный статьями 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6483/2008-АК по делу N А40-65655/07-128-384 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6449/2008-АК по делу N А40-54590/07-90-303 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, наложения штрафа и пени удовлетворены, так как заявителя нельзя признать налогоплательщиком ЕСН, поскольку он производит выплаты не физическим лицам, а юридическому лицу, которое в свою очередь выплачивает автору такое вознаграждение согласно условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6447/2008-ГК по делу N А40-10035/07-25-59 Определение суда о повороте исполнения судебного решения оставлено без изменения, так как истцу выдан исполнительный лист, по которому произведено частичное взыскание спорных сумм, что документально подтверждено, а судебным актом суда кассационной инстанции решение суда и постановление суда апелляционной инстанции по делу отменены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6446/2008-АК по делу N А40-10654/08-127-22 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6433/2008-ГК по делу N А40-4103/08-38-9Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как из представленных в дело документов усматривается, что имущество должника, за счет которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6429/2008-ГК по делу N А40-6459/08-41-73 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6397/2008-АК по делу N А40-6636/08-84-77 Заявление регистрирующего органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим не исполнена обязанность по предоставлению в арбитражный суд протокола собрания кредиторов, а также отчета о проделанной работе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6364/2008-ГК по делу N А40-5326/07-28-55 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности за поставку и транспортировку газа отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к вновь открывшимся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6162/2008-ГК по делу N А40-643/08-29-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6145/2007-АК по делу N А40-65688/07-17-424 Нормами действующего законодательства РФ установлен заявительный порядок государственной регистрации выпуска эмиссионных ценных бумаг. Возможность непринятия органом, осуществляющим государственную регистрацию выпусков ценных бумаг, заявления эмитента о такой регистрации ни Федеральным законом "О рынке ценных бумаг", ни другими нормами законодательства РФ не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6127/2008-АК по делу N А40-2659/08-93-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что словесное обозначение "шеф-повар" является устойчивой лексической единицей, используемой специалистами, занимающимися производством продуктов, а также что оно непосредственно применимо к товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6126/2008-ГК по делу N А40-64037/07-7-564 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-6065/2008-ГК по делу N А40-55137/07-28-503 Исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, уплаченных в качестве авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как согласно условиям договора работы должны быть выполнены в срок. Однако каких-либо доказательств выполнения своих обязательств ответчик суду не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5869/2008-АК по делу N А40-292/08-129-2 Неправомерное уменьшение размера своих налоговых обязательств в связи с неправильным применением налоговой ставки по НДС не повлекло за собой права налогового органа на взыскание недоимки, начисление пеней, привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку у заявителя отсутствовала задолженность перед бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5794/2008-ГК по делу N А40-2856/07-132-35 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано правомерно, так как истцом не доказаны неблагоприятные последствия, возникшие у него вследствие заключения оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5740/2008-ГК по делу N А40-64131/07-6-435 В удовлетворении исковых требований об обязании передать транспортное средство отказано правомерно, так как истцом не доказан факт нахождения истребуемого им транспортного средства у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5729/2008-ГК по делу N А40-67919/07-150-612 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара, доказательств обратного не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5644/2008-ГК по делу N А40-345/08-ип-97 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5637/2008-ГК по делу N А40-2015/08-16-28 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как сторонами по договору было заключено соглашение о том, что в случае ненадлежащего исполнения обязательства ответчик обязан выплатить неустойку, а факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5612/2008-АК по делу N А40-2725/08-51-33 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым оставлено в силе решение экспертизы об отказе в регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения, отказано правомерно, так как словесное обозначение сходно до степени смешения по фонетическому и графическому критериям с противопоставленным ему словесным товарным знаком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5557/2008-ГК по делу N А40-62212/07-97-570 Исковые требования в части взыскания денежных средств и обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как истцом была выплачена задолженность по заключенному ответчиком кредитному договору за пользование кредитом и к истцу перешло право требования кредитора к ответчику по данному договору, а также право, принадлежащее кредитору как залогодержателю по договору ипотеки (залога недвижимости).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5555/2008-ГК по делу N А40-62211/07-58-505 При переходе прав по основному обязательству, обеспеченному ипотекой, от кредитора, выступающего в качестве залогодержателя, к другому лицу по основаниям, указанным в законе, иным, чем на основании уступки прав требования, к этому лицу также переходят права по договору об ипотеке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5502/2008-АК по делу N А40-43661/07-35-258 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5358/2008-ГК по делу N А40-62027/07-67-516 Исковые требования о взыскании предоплаты за поставленный товар по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов, подписанный ответчиком, тем самым подтверждающий его задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5270/2008-АК по делу N А40-1472/07-118-11 Конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в тот момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло, а именно в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5241/2008-АК по делу N А40-33074/07-87-209 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога удовлетворено, поскольку предоставленное обществу право на заключение договора аренды земельного участка не влечет обязанности по уплате арендной платы или земельного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5092/2008-АК по делу N А40-1933/08-99-6 Заявленные требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения об отмене приостановления операций по счетам заявителя, удовлетворены правомерно, поскольку общество надлежащим образом исполнило обязанности по представлению налоговых деклараций в установленные законом сроки, не нарушая законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, поэтому основания для приостановления операций по счету у инспекции отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-5088/2008-АК по делу N А40-67257/07-117-401 Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-4690/2008-ГК по делу N А40-65710/07-56-565 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-4642/2008-АК по делу N А40-55128/07-76-301 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-4287/2008-ГК по делу N А40-41175/07-97-370 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом возложенных на него договором обязательств по своевременной и полной оплате выполненных истцом работ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 N 09АП-15731/2006-ГК по делу N А40-67790/04-63-662 В удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий и разъяснении исполнительного документа отказано, так как судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылаются заявители как на основания для отложения исполнительных действий, таковыми не являются, а также то, что в положениях исполнительного документа отсутствуют неясности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К2-7040/07 Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, состоящего в ненаправлении истцу проекта договора купли-продажи земельного участка, и обязании подготовить данный договор удовлетворены правомерно, поскольку отказ в передаче в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи земельного участка не соответствует нормам п. 1 ст. 36 ЗК РФ и нарушает права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-К2-12543/07 Заявление о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность ООО земельного участка, обязании подготовить и направить в его адрес проект договора купли-продажи участка удовлетворено, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, неоспоримо свидетельствующих о том, что земельный участок включен в границы национального парка, следовательно, спорный объект не входит в исчерпывающий перечень объектов, изъятых из оборота, и подлежит приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К2-10853/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку регистрация права собственности на спорный земельный участок произведена в соответствии с законом и при наличии правовых оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К1-642/08 Ни Гражданский кодекс РФ, ни иные законы не устанавливают для организации водопроводно-канализационного хозяйства обязательности заключения договора аренды инженерных сетей, оборудования и сооружений с организацией, являющейся собственником этих сетей и оборудования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К1-4831/05 В соответствии с ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-К1-22178/07 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по подаче и уборке вагонов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств отсутствия спорных вагонов на железнодорожных путях истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-К1-1543/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными государственных контрактов в части привлечения соисполнителя отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-8718/08 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как факт вмененного правонарушения подтвержден материалами дела, доказательств наличия объективных причин, не позволивших арбитражному управляющему исполнить в полном объеме обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве), суду не представлено.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-7874/08 Исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как оно не подписано.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-6054/08 Исковые требования о возмещении расходов по уплате земельного налога, предусмотренных договором безвозмездного пользования административным зданием, удовлетворены, так как возмещение расходов по уплате земельного налога за весь земельный участок, на котором находится здание, в целом возможно только при условии передачи указанного участка в пользование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-3522/08 Пропуск срока подачи заявления об обжаловании действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-3299/08 В удовлетворении исковых требований о возмещении причиненного вреда в размере договорной цены ремонтно-восстановительных работ оборудования отказано, так как доказательств причинения вреда истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 по делу N А41-2530/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы и выполнены предусмотренные законом требования для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-2389/08 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен двухлетний срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-2137/08 Если из условий договора аренды муниципального имущества следовало, что срок аренды более года, такой договор в силу закона подлежал государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации договора является основанием для его признания незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А41-2132/08 В соответствии с действующим законодательством РФ включение в соглашение условий, прямо запрещенных правовыми нормами либо противоречащих им, может вызвать недействительность самой сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-9909/08-48-79 Исковые требования о признании незаконным бездействия и понуждении к выкупу акций удовлетворены, поскольку истцы, являясь акционерами общества, не принимали участия в голосовании на общем собрании и имеют право в порядке статьи 75 ФЗ "Об акционерных обществах" требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций; неправильное оформление истцами требования о выкупе акций не является основанием для отказа в выкупе акций.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-9479/08-77-110 Предъявленный истцом иск заявлен о признании недействительными торгов, предметом которых явилось право на заключение договора социального заказа на ведение досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы с населением по месту жительства. Данный иск, несмотря на наличие субъектного состава, по характеру спора не может быть отнесен к подведомственности арбитражного суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-878/08ип-85 Ходатайство о повороте исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку по приведенному в исполнение судебному акту заявитель был лишен зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, следовательно, нарушенное право собственности подлежит защите путем поворота исполнения отмененного судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-7906/08-53-91 В удовлетворении исковых требований о признании договора субаренды нежилых помещений незаключенным в части превышения срока основного договора аренды, взыскании суммы обеспечительного взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок действия договора аренды, доказательств внесения обеспечительного взноса истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-6592/08-6-63 В удовлетворении иска о признании права собственности на часть построенного объекта недвижимости отказано, так как истцом не было доказано, что ответчиками допущены такие нарушения гражданских прав истца, вытекающие из обязательственных отношений по договору соинвестирования, которые подлежат защите и могут быть восстановлены избранным истцом способом защиты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-64935/07-43-638 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-5981/08-84-66 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-5653/08-146-58 В удовлетворении заявления о признании недействительным письма регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ для обращения с подобным заявлением в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-24378/08-75-69 Законодательство о налогах и сборах не ставит право на вычет НДС в зависимость от действий поставщиков, в том числе не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиками обязанности по уплате налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-21521/08-77-178 Исковые требования о взыскании долга, расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворены, так как истцом документально подтверждено, что ответчик не оплачивал лизинговые платежи в период действия договора, доказательств их погашения полностью или частично ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-20024/08-146-230 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за указание в таможенной декларации сведений, не соответствующих фактической поставке товаров, отказано, поскольку ответчиком доказаны событие и вина заявителя во вменяемом ему правонарушении, при этом порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-19766/08-92-231 Заявленные требования о признании недействительным приказа финансового органа об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской, дилерской и депозитарной деятельности удовлетворены, так как в деятельности заявителя отсутствуют квалифицирующие признаки правонарушения в виде грубости и неоднократности, являющиеся основанием для аннулирования лицензий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-19534/08-21-242 В иске о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-15947/08-21-199 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа федерального казначейства о возвращении исполнительного листа, выданного судом, отказано, так как в комплекте документов, представленных заявителем, отсутствовала надлежащим образом заверенная копия судебного акта, во исполнение которого выдан исполнительный лист, кроме того, полномочиями по исполнению судебных актов, предусматривающими взыскание денежных средств за счет казны РФ, данный орган не наделен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-1551/08-45-19 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как наличие оснований для выполнения не предусмотренных договором работ, предусмотренных ст. 743 ГК РФ, истцом не доказано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-15025/08-154-226 Заявление об обязании ответчика сформировать земельный участок удовлетворено, так как незаконное бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении действий по изготовлению кадастровой карты земельного участка и проведению межевания участка, повлекло нарушение ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-14974/08-151-50 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в выдаче свидетельства о регистрации игрового оборудования отказано, так как деятельность игорного заведения не отвечает требованиям, установленным законодательством РФ о государственном регулировании деятельности по организации азартных игр.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-12781/07-7-101 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей отказано в связи с пропуском таможенным органом срока предъявления указанного требования в суд согласно части 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-12768/08-7-100 В удовлетворении иска о взыскании суммы таможенных платежей отказано, так как таможенными органами не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, а также пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-12735/08-22-109 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-11740/08-106-112 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации и обязании зарегистрировать изменение в Едином государственном реестре прав на объект недвижимого имущества отказано, так как заявителем не представлены документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2008 по делу N А40-10632/08-112-44 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган удовлетворено, так как информация подлежала истребованию налоговым органом в порядке, установленном статьей 93.1 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6492/20008-АК по делу N А40-65347/07-140-372 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку из протокола опроса свидетеля невозможно выявить, кого именно опрашивал ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6450/2008-АК по делу N А40-10653/08-126-45 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о приостановлении операций по счетам удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить ведение финансово-хозяйственной деятельности предприятия до разрешения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6417/2008-ГК по делу N А40-5878/08-125-22 При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, и подлежит взысканию с ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6416/2008 по делу N А40-18501/06-110-156 В удовлетворении заявления о замене первоначального истца отказано правомерно, поскольку данный истец на этот момент уже был заменен судом на иных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6415/2008-ГК по делу N А40-59970/07-32-49 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные экспедиторские услуги и пени удовлетворены правомерно, так как истцом факт наличия задолженности доказан, а ответчик был надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте рассмотрения судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6411/2008-ГК по делу N А40-62249/07-16-435 Исковые требования об освобождении земельного участка путем осуществления демонтажа объектов, расположенных на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как заключенный между истцом и ответчиком договор аренды земельного участка не влечет правовых последствий, как не прошедший государственную регистрацию, а ответчиком не представлено иных доказательств, подтверждающих правомерное занятие земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6409/08-ГК по делу N А40-58431/07-60-382 Исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ответчиком возложенных на него договором лизинга обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6404/2008-ГК по делу N А40-782/08-32-8 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытков удовлетворены правомерно, так как истцом был представлен документально подтвержденный отчетами за спорный период расчет понесенных им расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа льготным категориям граждан, а указанные в отчетах данные подтверждены соответствующими документами и не опровергнуты Минфином России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6403/2008-АК по делу N А40-7253/08-35-34 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по выставлению налогоплательщику требования о взыскании задолженности по пеням по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом досудебное урегулирование спора в порядке, предусмотренном статьей 69 НК РФ, не осуществлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6402/2008-АК по делу N А40-7222/08-4-32 Налоговое законодательство не содержит запрета организациям иметь положительное сальдо по итогам расчетов с бюджетом по НДС. Более того, положениями пункта 2 статьи 173 и статьи 176 НК РФ предусмотрен порядок возмещения (возврата, зачета) разницы, если сумма налоговых вычетов превышает сумму НДС, исчисленную к уплате в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6398/2008-АК по делу N А40-7000/08-139-16 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента удовлетворено правомерно, поскольку заявитель подтвердил представление налоговых деклараций в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6389/2008-АК по делу N А40-42338/07-153-309 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6388/2008-ГК по делу N А40-45980/07-150-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6387/2008-АК по делу N А40-5355/08-4-22 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как общество правомерно использовало льготу, предусмотренную подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 НК РФ, поскольку необходимость сдачи лома и отходов драгоценных металлов предусмотрена законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6386/2008-АК по делу N А40-2944/08-76-13 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство не содержит требований о наличии подписи должностного лица таможенного органа на отметках "Товар вывезен" и не ставит право на применение ставки 0 процентов по НДС при экспорте товара в зависимость от наличия подписей должностных лиц на декларациях, оформляемых при экспорте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6382/2008-АК по делу N А40-7534/08-76-35 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6380/2008-ГК по делу N А40-6221/08-53-75 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений и обязании его возвратить указанные помещения истцу в том состоянии, в котором они были получены, удовлетворены правомерно, так как договор аренды, на основании которого ответчик занимает спорные помещения, прекратил свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6377/2008-АК по делу N А40-48736/07-114-270 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6370/2008-АК по делу N А40-479/08-140-3 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6367/2008-АК по делу N А40-8738/07-4-66 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6362/2008-АК по делу N А40-76479/06-4-347 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6359/2008-ГК по делу N А40-9597/08-22-56 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости некачественного товара по договору поставки отказано правомерно, так как факт поставки некачественного товара истцом документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6349/2008-ГК по делу N А40-60476/07-1-411 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6347/2008 по делу N А40-50549/07-85-391 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора. Суд вправе снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6346/2008-ГК по делу N А40-2027/08-1-22 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как материалами дела установлено, что ответчик получил от истца денежные средства по договору возмездного оказания услуг, но работы не выполнил, аванс истцу не возвратил, требование истца о возврате аванса ответчик в установленный срок не выполнил, доказательств возврата денежных средств истцу ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6340/2008-ГК по делу N А40-67183/07-125-459 Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных ГК РФ. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6333/2008-АК по делу N А40-7225/08-33-34 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6332/2008-АК по делу N А40-8262/08-76-38 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части недоимки по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу удовлетворено правомерно, так как документы и обстоятельства, подтверждающие тот факт, что автомобили, принадлежащие заявителю, использовали работники общества для служебных целей, были исследованы судом и нашли свое подтверждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6331/2008-АК по делу N А40-4029/08-112-16 Полезные ископаемые как объект налогообложения по добыче полезных ископаемых признаются таковыми в силу того, что им присущи определенные потребительские свойства, независимо от того, пригодны ли они для дальнейшего использования без обогащения и какой конечный продукт предусмотрен проектным заданием на строительство горно-обогатительного комбината.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6329/2008-АК по делу N А40-18842/07-114-116 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как расхождение дат в сопроводительных документах не свидетельствует о нарушениях налогового либо таможенного законодательства и не опровергает факт экспорта товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6328/2008-АК по делу N А40-6146/08-130-68 В удовлетворении требований об обязании возбудить исполнительное производство отказано правомерно, поскольку уведомление о вручении заказного письма с исполнительным листом не свидетельствует о том, что исполнительный лист был направлен ответчику и был им получен, так как согласно указанному уведомлению письмо было направлено по адресу, отличному от адреса ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6322/2008-АК по делу N А40-13179/08-21-152 Использование объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, без согласования договора аренды с собственником и прохождения установленного порядка заключения договора образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6320/2008 по делу N А40-40636/07-1-248 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку к истцу от первоначального кредитора не перешло право требования спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6318/2008-АК по делу N А40-66214/07-143-211 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об оплате налогов и пени удовлетворены правомерно, так как судом установлена правомерность уменьшения заявителем доходов от арендной платы за оборудование по розливу минеральной лечебной воды на сумму амортизационных отчислений по этому оборудованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6312/2008-АК, 09АП-6335/2008-АК по делу N А40-4753/08-93-36 Заявление о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку удовлетворено правомерно, так как анализ фонетического, семантического сходства словесных обозначений в противопоставляемых товарных знаках, а также графического сходства свидетельствует о том, что оспариваемый и противопоставленный товарные знаки являются сходными до степени смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6303/2008 по делу N А40-68474/07-50-585 Исковые требования о признании договора о совместной деятельности недействительным (ничтожным) удовлетворены, так как заключая спорный договор о совместной деятельности, ответчик действовал в качестве поверенного, а непосредственным участником сделки являлось муниципальное образование, которое не является коммерческой организацией и не вправе выступать стороной договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6297/2008-ГК по делу N А40-2257/08-46-9 Исковые требования о взыскании задолженности по банковской гарантии удовлетворены правомерно, так как истец выполнил обязательства по банковской гарантии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6289/2008-ГК по делу N А40-5038/08-50-37 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств законного нахождения в спорном помещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6288/2008-ГК по делу N А40-5782/08-48-36 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче векселя отказано правомерно, поскольку фактически сделка по передаче векселя не состоялась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6277/2008-ГК по делу N А40-5022/08-48-31 В удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными отказано, поскольку протокола общего собрания акционеров, содержащего решение о приобретении имущества, истцом для участия в аукционе не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6274/2008-АК по делу N А40-6423/08-140-27 В качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со статьями 93 и 93.1 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6273/2008-АК по делу N А40-66687/07-98-358 Требование о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить путем возврата суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ, а также подтверждена обоснованность принятия сумм налога к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6267/2008-АК по делу N А40-555/08-87-3 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ по налогу на прибыль, по НДС, по налогу на имущество; начисления пени по налогу на прибыль и по НДС; взыскания недоимки по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение противоречит налоговому законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6213/2008-АК по делу N А40-63832/07-128-375 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6212/2008-ГК по делу N А40-68177/07-105-631 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных права собственности и права оперативного управления на здание отказано правомерно, поскольку спорный объект был принят истцом в одностороннем порядке, фактическая передача здания истцу не была осуществлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6208/2008-ГК по делу N А40-59708/07-1-403 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия оснований принудительного прекращения указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6198/2008-ГК по делу N А40-41391/07-40-414 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур отказано правомерно, так как событие, указанное в исковом заявлении, не является страховым случаем в соответствии с условиями страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6194/2008-АК по делу N А40-65502/07-146-456 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем был пропущен срок для обжалования акта судебного пристава-исполнителя, принявшего оспариваемое постановление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6185/2008-АК, 09АП-6186/2008-АК по делу N А40-28861/07-51-155 Заявление о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об удовлетворении возражения третьего лица против выдачи евразийского патента по основаниям несоответствия запатентованного изобретения условиям патентоспособности "новизна" удовлетворено правомерно, так как факт соответствия запатентованного изобретения условию патентоспособности "новизна" был подтвержден экспертным заключением комиссионной экспертизы, назначенной судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6184/2008-ГК по делу N А40-1648/08-29-18 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик в предусмотренные условиями договора сроки не произвел возврата истцу суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6180/2008 по делу N А40-42512/07-20-243 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом были нарушены процедуры привлечения к налоговой ответственности, выразившиеся в ненадлежащем извещении налогоплательщика о времени и месте проверки представленных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6178/2008-АК по делу N А40-65759/07-126-380 Обязанность по уплате НДС в определенных пунктом 9 статьи 165 НК РФ обстоятельствах возникает на 181-й день считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6172/2008-АК по делу N А40-5242/08-99-16 Если на дату вынесения налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности у налогоплательщика отсутствовала недоимка по НДС, то привлечение к ответственности за неуплату налога неправомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6171/2008-АК по делу N А40-43208/07-115-287 Если при исчислении налоговых вычетов налогоплательщиком не применялся порядок расчета суммы налога на добавленную стоимость, принимаемой к вычетам, изложенный в п. 2 ст. 172 НК РФ, то сумма налоговых вычетов по НДС при проводимых в налоговом учете операциях увеличивается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6167/2008 по делу N А40-42941/07-125-288 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец является законным векселедержателем и вправе требовать взыскания задолженности по векселю, поскольку вексель был в установленном законом порядке предъявлен к платежу, но не оплачен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6148/2008-АК по делу N А40-1165/08-17-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа исполнительной власти субъекта РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в рамках полномочий государственного органа, не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6146/2008-ГК по делу N А40-26853/07-51-130 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6143/2008-ГК по делу N А40-53521/07-24-431 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате сноса ответчиком принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения зданий, удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства наличия убытков и причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6118/2008-ГК по делу N А40-1708/08-135-24 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6100/2008-ГК по делу N А40-56701/07-43-551 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным субдоговора на выполнение земляных работ отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что указанный договор является сделкой, совершенной с заинтересованностью, а также нарушения его прав и законных интересов при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6090/2008-ГК по делу N А40-60116/07-11-548 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик занимает спорные нежилые помещения без законных оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6077/2008-ГК по делу N А40-2270/08-85-34 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства погашения долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6067/2008-АК по делу N А40-52637/07-145-367 В удовлетворении заявления о признании незаконным протокола некоммерческого партнерства в части исключения заявителя из партнерства отказано правомерно, так как на момент принятия в члены партнерства и включения в реестр арбитражных управляющих заявитель имел не снятую судимость за преступления в сфере экономики, факт наличия которой скрыл, а также представил недостоверные сведения о трудовой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-6059/2008 по делу N А40-270/08-ИП-11, А40-19866/05-11-173 Установление факта уклонения государственного органа от исполнения вступивших в законную силу решений судов при наличии исполнительного листа является основанием для наложения на него штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5935/2008-ГК, 09АП-6132/2008-ГК по делу N А40-2004/08-6-15 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5767/2008-ГК по делу N А40-38628/07-39-316 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои договорные обязательства по оплате товара в соответствии с требованиями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5446/2008-ГК по делу N А40-60003/07-50-493 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи путем обращения взыскания на предметы залога по договору залога удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предметы залога не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5341/2008-АК по делу N А40-17436/07-75-109 Налоговым законодательством предусмотрено, что для признания операций объектом налогообложения НДС необходимо единовременное соблюдение двух условий: передачи товаров (работ, услуг) для собственных нужд и невозможности учета их в составе расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5268/2008-АК по делу N А40-9671/08-4-41-ИП В удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства на основании постановления налогового органа отказано правомерно, поскольку приостановление исполнительного производства без обеспечительных мер в виде затруднения либо невозможности взыскания налога и пени на основании оспариваемого постановления налогового органа может повлечь за собой нарушения баланса интересов заинтересованных сторон, публичных интересов и интересов третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5226/2008-АК по делу N А40-67768/07-106-439 Отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании имеющейся у юридического лица задолженности по уплате налогов и сборов является незаконным, не соответствующим действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5199/2008-ГК по делу N А40-64351/07-6-437 Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий размер неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5118/2008-ГК по делу N А40-68013/07-22-618 В соответствии с нормами ГК РФ одним из существенных условий договора купли-продажи является условие об оплате товара. В случае нарушения стороной договора условия об оплате наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5112/2008-АК по делу N А40-7015/08-94-83 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие объективной стороны вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-5059/2008-АК по делу N А40-12658/08-17-157 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано, так как административным органом при производстве по делу об административном правонарушении нарушена процедура привлечения общества к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-4989/2008-ГК по делу N А40-47707/07-136-369 В удовлетворении исковых требований о расторжении учредительного договора о создании и деятельности общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как несоответствие учредительного договора обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения, не является основанием для расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-4953/2008 по делу N А40-61112/07-54-394 Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в торгах по продаже имущества третьего лица, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как конкурсный управляющий от заключения договора купли-продажи с истцом отказался, а истец не потребовал заключения договора, согласившись с офертой управляющего, в связи с чем основания для удержания организатором торгов суммы задатка отпали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-4912/2008-ГК по делу N А40-68276/07-43-653 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец выполнил проектные работы, результат которых передал ответчику по акту сдачи-приемки выполненных работ, а ответчик принял эти работы без каких-либо замечаний и возражений, однако выполненные истцом работы не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-4893/2008-АК по делу N А40-64365/07-146-447 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неперечислении денежных средств заявителю, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-4871/2008-ГК по делу N А40-3287/08-23-67 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истец не доказал обоснованность заявленных требований к ответчику, поскольку из представленного ответчиком страхового полиса следует, что по нему застрахована гражданская ответственность лица, не участвовавшего в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-4799/2008-АК по делу N А40-11144/07-61-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как в силу части 4 статьи 367 ГК РФ отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-4783/2008-АК по делу N А40-61324/07-33-370 Обязанность по представлению документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов, возникает у налогоплательщика согласно части 4 статьи 88 НК РФ только при условии направления налоговым органом соответствующего требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-3976,4608/2008-АК по делу N А40-57525/07-140-327 В удовлетворении заявленного требования в части взыскания госпошлины отказано, так как в случае, если заявленное требование удовлетворено частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-3679/2008-АК по делу N А40-47234/07-106-346 Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии распорядительного акта о предоставлении в аренду земельного участка, удовлетворены правомерно, так как материалами дела не подтверждается факт оспариваемого бездействия и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а следовательно, отсутствие совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-3182/2008-АК по делу N А40-56963/07-12-353 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными ненормативных правовых актов отказано правомерно, так как заявителем не представлены основания для признания оспариваемых актов недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 N 09АП-3168/2008ГК по делу N А40-45405/07-6-291 В удовлетворении заявления о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку отсутствие согласованных сторонами контракта условий для перехода права собственности спорных площадей к истцу не может повлечь у него прав на эти объекты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2008 N 09АП-4761/2008-АК по делу N А40-65556/07-87-374 Недостатки в оформлении счетов-фактур не дают оснований квалифицировать подотчетные денежные суммы в качестве доходов физических лиц, не опровергают расходования полученных сотрудниками подотчетных сумм на производственные цели и не свидетельствуют о расходовании средств на их собственные нужды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-К2-5265/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и внесении сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, так как заявитель не доказал нарушение регистрационным органом своих прав и законных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А41-К2-3959/07 В соответствии с действующим законодательством РФ земельными участками, находящимися в федеральной собственности, могут распоряжаться только исполнительные органы государственной власти Российской Федерации и, соответственно, данные участки не могут быть использованы для нужд муниципального образования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-К2-10737/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС отказано, так как выводы налогового органа в оспариваемом решении о документальной неподтвержденности включения расходов в состав затрат в соответствии со статьей 252 НК РФ и несоответствии счетов-фактур, выставленных контрагентами, пунктам 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации правомерны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-К1-852/08 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по генеральному подряду на строительство стадиона удовлетворены, так как факт выполнения работ истцом на отыскиваемую сумму подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А41-К1-2779/08 В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить подачу электроэнергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку указанный договор является незаключенным, так как стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-К1-23608/07 Исковые требования о признании недействительным выпуска обыкновенных именных акций открытого акционерного общества удовлетворены, так как истцом представлены доказательства того, что оспариваемый выпуск дополнительных обыкновенных именных акций нарушает его права как акционера общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А41-К1-21351/07 Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А41-К1-19924/07 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта Российской Федерации на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истец представленными документами не доказал правомерность заявленных им требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А41-К1-1880/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие мнимость и притворность указанного договора, а также его заключение с целью, противной основам правопорядка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А41-К1-17196/07 Заявленные требования в части взыскания задолженности по инвестиционному договору удовлетворены правомерно, поскольку в сроки, установленные в данном договоре, обязательства по перечислению денежных средств на развитие, содержание социальной и инженерной инфраструктуры, материально-технической базы муниципального образования ответчиком выполнены не были.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-5902/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что убытки были ему причинены по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-3327/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости отказано, так как ответчик доказал факт недостоверности сведений о таможенной стоимости ввезенных заявителем товаров, оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливает, не изменяет и не прекращает каких-либо прав заявителя, не создает препятствий для осуществления им предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2008 по делу N А41-2548/08 Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены, так как задолженность ответчика перед истцом по коммунальным услугам подтверждена материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А41-2360/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А4017142/08-146-199 Возврат исполнительного документа производится органами федерального казначейства в случае невозможности идентификации лица, указанного в исполнительном документе, и получателя средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-8436/08-92-72 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями прокуратуры, отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих размер убытков, а также свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-8098/08-156-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору купли-продажи отказано, поскольку поставка товара осуществлена ответчиком своевременно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-7966/08-92-51 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком была допущена просрочка по оплате поставленной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-7266/08-146-87 В удовлетворении требований о признании недействительными решения государственного органа и выданного на основании указанного решения предписания отказано, поскольку оспариваемые ненормативные акты соответствуют требованиям действующего законодательства РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-7219/08-54-50 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, а подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-66884/07-5-581 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части отказа в прекращении правовой охраны товарного знака отказано, так как правообладателем представлены доказательства, подтверждающие факт использования данного товарного знака в спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-66740/07-128-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-64610/07-128-379 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-64074/07-111-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, обязании уплатить недоимку по указанным налогам и внести исправления в документы бухгалтерского учета удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие об экономической обоснованности произведенных заявителем затрат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-63765/07-45-547 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и мощности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как факт наличия указанной задолженности и ее размер подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-56997/07-104-323 Исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные дополнительные услуги по агентскому договору на транспортно-экспедиторское обслуживание и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств направления агенту изменения графика отгрузки в связи с наступившими национальными праздниками КНР.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-55780/07-4-335 Заявление в части обязания налогового органа уплатить проценты за просрочку возврата сумм налога на игорный бизнес и пени удовлетворено, поскольку доказано наличие у заявителя переплаты по указанному налогу, а возврат излишне взысканных сумм налога и пени не был осуществлен ответчиком, следовательно, в соответствии с пунктом 4 статьи 79 НК РФ налоговый орган должен уплатить проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-5384/08-6-54 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как судом установлены факт принадлежности спорного имущества ответчику на праве собственности и, следовательно, отсутствие оснований для применения последствий недействительности сделки в виде возврата истцу спорного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-52692/07-20-316 Согласно нормам статьи 252 НК РФ затраты организации для возможности отнесения их на расходы, учитываемые при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, должны быть экономически оправданы. При этом, под экономически оправданными затратами понимаются расходы, обусловленные целями получения доходов, удовлетворяющие принципу рациональности и обусловленные обычаями делового оборота.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-4962/08-128-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-47373/06-128-265 В удовлетворении заявления об обязании начислить и уплатить проценты отказано, так как доказательств наличия недоимки (деклараций, копий решений) ответчик суду не представил, следовательно, не доказал существование у налогоплательщика недоимки, на которую могла бы законно начисляться пеня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-43578/07-149-306 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возврату арестованных денежных средств удовлетворено, так как исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании не вступившего в законную силу решения арбитражного суда, правовых оснований для списания денежных средств со счета заявителя не имелось.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-4270/08-44-10 Во вводную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой: дважды указаны предмет спора, наименование лиц, участвующих в деле, лица, принимавшие участие в судебном заседании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-3638/08-89-51 В удовлетворении иска о расторжении охранно-арендного договора, выселении ответчика из нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде истцу отказано, так как у истца отсутствуют какие-либо вещные права на спорный объект аренды и он не вправе выступать с данным иском в суде, поскольку является ненадлежащим истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-28122/08-12-380 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомления о заключении соглашения о сотрудничестве заявителя со страховой компанией отказано, так как антимонопольным органом не допущено нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-28027/08-72-309 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола по делу об административном правонарушении может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-24295/08-145-232 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за совершение разгрузочно-погрузочных работ, принятие для перевозки находящихся под таможенным контролем товаров без разрешения таможенного органа удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком требований, предъявляемых к производству по делу об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-23897/08-130-226 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отказано, поскольку при производстве по делу были допущены процессуальные нарушения, повлекшие нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности, на защиту, а именно не представлены доказательства надлежащего извещения его о дате, времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-20949/08-72-209 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании произвести государственную регистрацию отказано, так как непредставление документов, необходимых для государственной регистрации юридического лица согласно статье 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-20414/08-85-122 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-20179/08-34-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-20159/08-33-59 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-20059/08-4-59 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложений уплатить недоимку по налогу на прибыль, НДС, пени и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия действий, направленных на завышение сумм расходов при определении налогооблагаемой прибыли и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-20/08-1-1 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано, поскольку истцом не соблюдено установленное законом и договором аренды земельного участка требование о заблаговременном предупреждении ответчика об отказе от договора, следовательно, указанная сделка не может быть признана расторгнутой и отсутствуют основания для удовлетворения требований об освобождении указанного объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-18623/08-143-59 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку факт переплаты подтвержден документально и именно на налоговый орган возложена обязанность по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-18546/08-85-90 Исковые требования об обязании заключить договор аренды федерального недвижимого имущества удовлетворены, так как ответчик, обязанный заключить договор по результатам конкурса, уклоняется от заключения договора, тем самым нарушая права и законные интересы истца как победителя конкурса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-18268/08-35-52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку понесенные расходы по договору хранения заявителем подтверждены и соответствуют критерию экономической оправданности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-17703/08-149-195 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, связанных с корректировкой таможенной стоимости товара, заявленного к таможенному оформлению, отказано, так как оспариваемых действий таможенный орган не совершал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-17310/08-146-200 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о вводе в эксплуатацию объекта недвижимости удовлетворено, так как договор аренды земельного участка, заключенный с ответчиком, признан вступившим в законную силу решение суда недействительным, следовательно, не является правоустанавливающим документом, на основании которого может быть произведен ввод объекта недвижимости в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-17220/08-92-207 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-17112/08-85-68 Требования о расторжении договора купли-продажи удовлетворены, поскольку нарушение ответчиком условий договора купли-продажи является существенным, так как непредставление истцу документов, относящихся к товару, привело к тому, что истец лишен возможности использовать поставленный ответчиком товар в предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-17110/08-85-69 Исковые требования об обязании освободить нежилые помещения удовлетворены в части помещений, которые используются ответчиком, в остальной части в иске отказано, поскольку нет оснований обязывать ответчика освободить помещения, которые он не занимает и не использует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-16993/08-98-50 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые и достаточные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-16833/08-92-200 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору поставки продукции отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что договором определена ответственность ответчика за просрочку поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-16608/08-1-107 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору закупки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-15900/08-69-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии более чем на 30 календарных дней действие договора обязательного страхования прекращается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-15784/08-4-44 Заявленные требования о признании незаконным бездействия и обязании зачесть ошибочно перечисленные на другой КБК страховые взносы на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, так как у заявителя имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что подтверждается представленными налоговым органом в материалы дела лицевыми счетами плательщика по страховым взносам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-15203/07-139-84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявителем были представлены в налоговый орган первичные документы, подтверждающие налоговые вычеты, уплату таможенных платежей, а также отчет о расходовании денежных средств и счета-фактуры, оформленные в соответствии с НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-14502/08-45-126 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации частично удовлетворены, так как требования истца обоснованы, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-13951/08-92-155 Заявление об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации изменений в запись ЕГРП и взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует п. 1 ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ и нарушает права и законные интересы заявителя, являющегося собственником спорного объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-13660/08-52-112 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворены, так как задолженность ответчика доказана материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-13648/08-21-161 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-12591/08-67-102 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, поскольку истцом не доказано наличия причинно-следственной связи полученного повреждения со спорным ДТП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-12061/08-106-127 В удовлетворении заявления о признании незаконным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации отказано, так как заявитель не доказал несоответствия выданного разрешения закону, наличие своего права на обращение с заявлением, обстоятельств, необходимых для признания разрешения недействительным, указанных в ФЗ "О рекламе", а также нарушения оспариваемым разрешением публичных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-11916/08-106-113 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица отказано, так как заявитель не является уполномоченным органом по подаче заявлений о ликвидации юридических лиц при проведении мероприятий по контролю за соблюдением организаторами азартных игр требований, предъявляемых к игорным заведениям, законодательством РФ не определены основания, предусматривающие ликвидацию как меру ответственности за нарушения ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-11871/08-82-124 Исковые требования о взыскании пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга, а также истребовании предмета лизинга из незаконного владения арендатора после прекращения договора финансовой аренды удовлетворены, так как обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные приложением к договору финансовой аренды, ответчиком не исполнялись.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-11771/08-53-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-10647/08-19-82 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на право проведения работ по санитарному содержанию дворовых территорий отказано, так как представленные в материалы дела доказательства не подтверждают то обстоятельство, что ответчиком существенно нарушались условия контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-10591/08-32-69 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком доказательства оплаты истцу полной стоимости выполненных работ не представлены, факт выполнения истцом работ не оспорен, расчет истца соответствует условиям договора и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2008 по делу N А40-10538/08-131-108 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров удовлетворены, так как истец не был своевременно и надлежащим образом уведомлен об оспариваемом собрании акционеров, что нарушает право акционера на информацию о собрании акционеров, а также является основанием для признания решений внеочередного общего собрания акционеров недействительными.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.06.2008 N 405 Приговор по уголовному делу изменен: явка с повинной одного из осужденных по эпизоду разбойного нападения признана обстоятельством, смягчающим наказание, наказание снижено; исключено осуждение виновных по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение боеприпасов и оружия, так как судом не выполнены требования ст. 73 УПК РФ, в силу чего по делу невозможно сделать вывод о том, что виновные не были осуждены за пределами сроков давности, установленных ст. 78 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.06.2008 N 398 Дело по иску о возмещении ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не определен окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, в том числе об объеме и стоимости восстановительного стоматологического лечения, удорожании протезирования относительно первоначального плана, явившегося следствием допущенных ответчиком нарушений при оказании медицинских услуг.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.06.2008 N 386 по делу N 44г-1658 Дело по иску о перерасчете ранее назначенной пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как указанное толкование норм ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не было принято судом во внимание при рассмотрении данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП6190/2008-ГК по делу N А40-32520/07-42-309 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога отказано правомерно, так как спорный договор является незаключенным, поскольку при определении предмета залога сторонами не были определены индивидуальные характеристики заложенного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-7009/2008-ГК по делу N А40-2828/08-47-30 Исковое заявление возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6422/2008-АК по делу N А40-67897/07-126-394 Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы удовлетворены правомерно, поскольку заявителем документально подтвержден факт излишней уплаты страховых взносов, которые подлежат возврату налогоплательщику в установленном статьей 78 НК РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6405/2008-АК по делу N А40-11193/08-92-109 Несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены ЦБ РФ в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, допущенное в период до 27.01.2008, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6401/2008-АК по делу N А40-9381/08-17-89 Допущенные административным органом нарушения порядка привлечения к административной ответственности заявителя являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, поскольку указанные нарушения носят существенный характер, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6400/2008-АК по делу N А40-66646/07-127-391 Нарушение процедуры привлечения заявителя к налоговой ответственности, установленной ст. 101 НК РФ за непредставление документов, подтверждающих применение льготы по НДС, является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6399/2008-АК по делу N А40-16813/08-154-256 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, поскольку ответчик доказал наличие в действиях общества факта административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6395/2008-АК по делу N А40-10652/08-118-45 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6392/2008-АК по делу N А40-15857/08-154-242 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ отказано, поскольку допущены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности: в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления общества о месте и времени составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6385/2008 по делу N А40-67506/07-17-451 В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий налогового органа по регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений отказано правомерно, так как у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6384/08-ГК по делу N А40-51917/07-103-153 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как законные основания для удовлетворения требований о признании права собственности на спорные объекты отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6379/2008-АК по делу N А40-2515/08-80-8 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога на имущество удовлетворено правомерно, так как имущество учреждения находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве оперативного управления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6375/2008-АК по делу N А40-16112/08-127-42 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести зачет (возврат) ошибочно уплаченных в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и об обязании произвести зачет суммы страховых взносов в счет уплаты страховых взносов страховой части трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку заявителем документально подтвержден факт излишней уплаты страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6360/2008-ГК по делу N А40-5219/08-120-37 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6327/2008-АК по делу N А40-17284/08-79-216 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6324/2008-ГК по делу N А40-5212/08-31-54 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6315/2008-ГК по делу N А40-60193/07-8-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6299/2008-ГК по делу N А40-1296/08-60-13 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор субаренды нежилых помещений отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него прав на понуждение ответчика к заключению договора субаренды на новый срок, поскольку не представил доказательств, подтверждающих намерение ответчика заключить договор субаренды с третьими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6295/2008-ГК по делу N А40-51382/07-134-325 В удовлетворении исковых требований о предоставлении истцу для ознакомления информации и материалов, подлежащих предоставлению всем участникам общества с ограниченной ответственностью при подготовке общего собрания участников в соответствии с уставом общества, отказано, так как учредительные документы общества не содержат положений, устанавливающих порядок получения участником информации о деятельности и ознакомления с документацией общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6293/2008-ГК по делу N А40-328/08-10-5 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком неоднократно нарушались установленные договором купли-продажи сроки поставки оборудования, а также условия о комплектации очередной партии продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6286/08-ГК по делу N А40-5898/08-89-72 В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как по смыслу ст. 301 ГК РФ объектом права на виндикацию может выступать лишь индивидуально-определенное имущество, обладающее признаками, позволяющими безусловно выделить его среди однородных вещей. Кроме того, истец не доказал, что принадлежащее ему имущество находится во владении ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6284/2008-ГК по делу N А40-800/08-60-7 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является добросовестным арендатором, нарушает условия договора, несвоевременно оплачивает арендные платежи и имеет задолженность по арендной плате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6251/2008 по делу N А40-2602/08-117-11 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено правомерно, так как взыскание в порядке статьи 46 НК РФ не было обращено на все имеющиеся у общества денежные средства, недостаточность денежных средств для взыскания налоговым органом не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6245/2008 по делу N А40-3890/08-5-44 В удовлетворении исковых требований о защите исключительного права истца на товарные знаки и обязании прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, и взыскании компенсации отказано, поскольку действия истца направлены на ограничение конкуренции на рынке, противоречат закону, то есть являются злоупотреблением правом, что исключает возможность судебной защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6244/2008-ГК по делу N А40-945/08-32-10 Заявление о взыскании с Российской Федерации убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате за природный газ, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств по реализации Федерального закона "О ветеранах" не представил, не доказал отсутствие возможности реализации своих полномочий в целях предотвращения либо уменьшения размера материального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6242/2008ГК по делу N А40-1205/08-51-16 Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6235/2008-ГК по делу N А40-27863/07-93-246 Исковые требования о прекращении прав на изобретение по патенту удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения исключительных прав истца вследствие ввода ответчиком в гражданский оборот продукта, в котором использовано запатентованное изобретение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6231/2008ГК по делу N А40-61298/07-50-507 Нормы статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и так далее) или имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6218/2008-ГК по делу N А40-68149/07-54-453 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание, о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на здание отказано правомерно, так как истец не доказал наличие у него прав на спорный объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6210/2008-АК по делу N А40-1685/08-90-6 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как затраты, включенные в счета заявителя, представляют собой затраты, понесенные в связи с оказанием заявителю услуг, связанных с разработкой месторождения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6204/2008-ГК по делу N А-40-48684/07-73-144б Заявление о включении требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора подтверждены судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6202/2008-АК по делу N А40-68305/07-153-454 В силу ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган обязан вносить в Единый государственный реестр юридических лиц только достоверные сведения о юридическом лице, в том числе сведения о виде, размере уставного капитала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6179/2008-АК по делу N А40-63001/07-114-365 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6159/2008-АК по делу N А40-12622/08-147-163 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку срок на подачу заявления об оспаривании постановления пропущен и оснований для его восстановления не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6135/2008-ГК по делу N А40-4929/08-91-35 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату денежных средств истцу, в связи с чем со стороны ответчика было допущено неосновательное обогащение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6134/2008-АК по делу N А40-49477/06-117-511 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогам и пеням удовлетворены правомерно, так как в качестве базы для доначисления вмененного заявителю налога избрана разница в нормативах технологических потерь, что является недопустимым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6123/2008-ГК по делу N А40-53793/07-67-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса как неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от договора подряда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заключенный между сторонами договор является действующим, в связи с чем при действующем договоре подряда удерживание ответчиком полученного от истца аванса является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6120/2008-ГК по делу N А40-53591/07-57-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных вследствие причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине страхователя ответчика, отказано правомерно, так как срок исковой давности по иску к страховщику причинителя вреда истцом пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6116/2008-ГК по делу N А40-58163/07-64-492 В удовлетворении исковых требований о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что после предъявления иска ответчиком подписано соглашение о расторжении контракта, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6109/2008-ГК по делу N А40-4663/07-82-52 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в виде не возвращенной истцу суммы НДС удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан возвратить истцу всю сумму арендных платежей, включающую в том числе и НДС, повторно уплаченную за один и тот же период и за один и тот же предмет пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6103/2008-АК по делу N А40-62127/07-90-351 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов по ним удовлетворены правомерно, поскольку по выплатам, произведенным в рамках соглашения о предоставлении персонала в адрес исполнителя, у заявителя отсутствуют как объект налогообложения, так и налоговая база по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6086/2008-АК по делу N А40-55747/07-139-341 Действующее налоговое законодательство не ставит правомерность применения налоговых вычетов в зависимость от действий или бездействия третьих лиц и контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6082/2008-АК по делу N А40-8987/07-115-18 Проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату, с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, а также при наличии письменного заявления налогоплательщика о возврате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6073/2008-ГК по делу N А40-15848/08-52-138 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, так как обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, однако истец не представил каких-либо доказательств в обоснование заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-6069/2008-ГК по делу N А40-2007/08-28-16 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по вводу объекта в эксплуатацию, принятых на себя по инвестиционному договору, удовлетворены частично, так как ответчиком допущено нарушение условий инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-5765/2008-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как на момент поступления в арбитражный суд указанного заявления процедура наблюдения в отношении должника не была введена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-5732/2008-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как на момент поступления в арбитражный суд указанного заявления процедура наблюдения в отношении должника не была введена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-5659/2008-ГК по делу N А40-59999/07-100-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку по общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-5457/2008-АК по делу N А40-63810/07-112-369 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано, поскольку налоговым законодательством Российской Федерации не установлен упрощенный порядок подтверждения налогоплательщиками заявленных налоговых вычетов и исчисления ими налогов, в том числе по налогу на доходы физических лиц и по единому социальному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-5276/2008-АК по делу N А40-22377/07-118-108 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-5273/2008-АК по делу N А40-64103/07-112-371 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-5034/2008-ГК по делу N А40-2562/08-58-12 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и штрафа удовлетворены, так как в соответствии с договором истец наделен правом расторгнуть договор без дополнительного предварительного уведомления ответчика в одностороннем внесудебном порядке, а доказательства исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4981/2008-АК по делу N А40-66627/07-26-453 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку основания для вывода о несоответствии оспариваемого знака требованиям, предусмотренным статьей 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4967/2008-ГК, 09АП-5017/2008-ГК по делу N А40-61713/07-58-500 Исковое заявление о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку факт предоставления кредита по кредитному договору подтвержден материалами дела, доказательств исполнения ответчиком обязательств по указанной сделке суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4952/2008-ГК по делу N А40-68856/07-1-480 Иск о взыскании задолженности, возникшей вследствие неисполнения ответчиком условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4914/2008ГК по делу N А40-52047/07-58-449 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение стоимости утраченного имущества, принятого ответчиком по договору хранения, удовлетворены правомерно, так как неоднократные требования о возврате переданного на хранение транспортного средства ответчик не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4860/2008-АК по делу N А40-12785/07-150-108 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в порядке солидарной ответственности таможенных платежей в связи с операцией МДП отказано правомерно, поскольку таможенным органом пропущен срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4831/2008-ГК по делу N А40-58232/07-37-529 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства допущенных истцом нарушений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4714/2008-АК по делу N А40-9381/08-17-89 В удовлетворении заявления о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что им были предприняты все меры по взысканию неуплаченных оспариваемых платежей с плательщика до предъявления соответствующих требований к Ассоциации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4713/2008-АК по делу N А40-11150/07-131-103 Наличие сведений о закрытии доставки товаров и снятии с контроля соответствующих операций по международной перевозке грузов в электронной базе таможенного органа является надлежащим доказательством прекращения данных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-4540/2008-АК по делу N А40-66655/07-148-417 Применение такой меры публично-правовой ответственности, как взыскание исполнительского сбора, возможно только при анализе поведения должника и причин несвоевременного исполнения процессуального документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-2958/2008ГК по делу N А40-61886/07-110-584 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о переуступке прав на патенты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на оспаривание договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-16659/2006ГК по делу N А40-52004/06-93-365 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как, фактически потребив оказанные истцом услуги, ответчик не произвел их оплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09АП-10420/2006-ГК по делу N А40-10314/06-49-77 Исковое заявление о взыскании убытков по договору подряда удовлетворено, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства того, что ответчиком изначально было установлено оборудование с дефектом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 N 09-АП-6348/2008-ГК по делу N А-40-46828/06-74-1028б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявленные требования относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К2-6873/07 Суд наложил судебный штраф на налоговый орган за злоупотребление своими процессуальными правами, влекущее для лиц, участвующих в деле, неблагоприятные последствия, поскольку налоговым органом неоднократно заявлялись ходатайства об отложении слушания дела по причине неподготовленности, выразившейся в неисполнении судебных определений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К2-12181/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К2-10302/07 Требование об уплате налогов и пени должно соответствовать действительной обязанности налогоплательщика по их уплате, а также должно содержать сведения о сумме задолженности по налогам, размере пеней, начисленных на момент направления требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-к1-560/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика во исполнение обязательств, принятых по договору, предоставить истцу земельный участок без проведения торгов отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что спорный земельный участок оформлен, границы его описаны и ему присвоен кадастровый номер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-4396/07 Производство по делу о взыскании задолженности, штрафа и пени прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-К1-3944/08 По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-3733/08 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным договора купли-продажи акции прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-25528/06 В удовлетворении исковых требований об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности ответчика на указанные объекты недвижимости отказано, поскольку указанное имущество выбыло из владения собственника по его воле и не может быть истребовано, так как приобретено ответчиком возмездно, а также истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-21770/07 Суд исправил допущенную в резолютивной части постановления опечатку без изменения содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-17673/07 В удовлетворении иска об обязании ответчика заключить с истцом договор долгосрочной аренды части земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не был представлен полный пакет документов, необходимый для заключения договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-16599/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов по оплате поставленного по договору груза отказано, поскольку истец не доказал факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств и возникновения у него в этой связи убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-13037/07 В соответствии с АПК РФ если принятие обеспечительных мер необходимо для предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу, то данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявления о принятии указанных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-К1-12941/07 В удовлетворении исковых требований об обязании провести согласование границ земельного участка, выделенного ему на основании постановления главы муниципального образования, отказано правомерно, поскольку истец не указал, каким образом ответчик нарушил права и законные интересы истца и на каких нормах права основаны заявленные им исковые требования.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-8902/08 Производство по делу о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и выданного на его основании государственного акта на право постоянного (бессрочного) пользования землей прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-8898/08 Неверное указание кода причины постановки на учет (КПП) не свидетельствует о непредставлении декларации и не влечет привлечение к ответственности по ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-8064/08 Арбитражный суд возвратил исковое заявление, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления установил, что в одном исковом заявлении соединены два требования к разным ответчикам, не связанные между собой.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-7962/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ удовлетворено, так как вынесение оспариваемого постановления в отношении заявителя при отсутствии доказательств о его извещении о времени и месте вынесения постановления является существенным и неустранимым нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-7960/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления инспекции труда по делу об административном правонарушении удовлетворено, так как вынесение постановления об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО является существенным нарушением прав общества и процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-6689/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконной конкурсной документации о проведении открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по слухопротезированию отказано, так как доказательств, подтверждающих нарушение установленных правил проведения торгов, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-6688/08 В удовлетворении исковых требований о признании торгов в виде открытого конкурса на право заключения государственных контрактов на оказание услуг недействительными отказано, так как истец не представил доказательств подачи заявки для участия в оспариваемом конкурсе, обращений в адрес ответчика за получением конкурсной документации и разъяснений конкурсной документации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-6199/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано, так как судом установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-5246/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на жилое здание и освобождении от ареста нежилого здания отказано, поскольку в действиях судебного пристава-исполнителя каких-либо нарушений прав должника, а также нарушения норм действующего законодательства об исполнительном производстве не имеется.

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-4992/08 Производство по делу о признании недействительными торгов с аукциона по продаже объектов муниципальной собственности прекращено, так как в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2008 по делу N А41-4710/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении войсковой части к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, а также требований об уплате налога удовлетворено, поскольку доказательств того, что войсковая часть является самостоятельным юридическим лицом и зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-4076/08 Гражданское право, являясь частноправовой отраслью права, имеет диспозитивный характер. Стороны вправе самостоятельно выбирать договорные конструкции, способы исполнения своих обязательств, способы обеспечения надлежащего исполнения договоров, а также меры ответственности за их нарушение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-2854/08 Нарушение предприятием правил содержания и ремонта жилого дома образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А41-1893/08 Неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в определенный судом срок, является основанием для возвращения истцу искового заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-9940/08-146-138 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа Федеральной антимонопольной службы РФ о включении заявителя в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов, отказано, так как заявителем не приведены доказательства, подтверждающие, что факт непредоставления хозяйствующему субъекту аналитического отчета повлиял на его возможность представить в антимонопольный орган какие-либо возражения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-9593/08-55-58 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о своевременной оплате полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-8829/08-92-65 Участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям аукционной документации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-8718/08-53-102 Исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор субабонентского обслуживания на условиях проекта договора удовлетворены, так как заключение данного договора для ответчика обязательно, уклонение от заключения с истцом договора противоречит статье 426 ГК РФ о публичном договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-7055/07-16-74 Исковые требования в части применения последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что ответчик приобрел земельный участок во временное владение и пользование на основании недействительного договора аренды, на спорном объекте недвижимости отсутствуют принадлежащие ответчику строения, таким образом, указанный земельный участок подлежит возвращению в порядке реституции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-69146/07-139-422 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-67763/07-96-365 Часть 2 статьи 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-6704/08-4-28 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки НДС 0 процентов при осуществлении экспортных операций и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-5801/08-39-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, комиссии и штрафа удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа и процентов по нему.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-56997/07-104-323 Если при изготовлении печатного текста в резолютивной части судебного акта допущена опечатка, суд вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-28940/08-96-149 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-23469/08-117-82 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС по итогам проверки налоговой декларации, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что налоговый орган не закончил проведение камеральной налоговой проверки в установленный законом трехмесячный срок без уважительных причин и не установил за период проверки нарушений законодательства о налогах и сборах, о чем свидетельствует отсутствие акта налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-21494/08-84-194 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление декларантом недействительных документов отказано, поскольку представление декларантом санитарно-эпидемиологического заключения, не относящегося к ввозимому на территорию Российской Федерации товару, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-21308/08-72-214 Заявление об аннулировании лицензии, выданной ООО на розничную продажу алкогольной продукции, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что обществом не устранены в установленный срок обстоятельства, повлекшие за собой приостановление действия лицензии, при этом ответчиком осуществлялась реализация алкогольной продукции в период вынесенного решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-21225/08-85-143 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и расторжении договора финансовой аренды удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта невнесения ответчиком лизинговых платежей более двух периодов подряд, что является существенным нарушением сделки и основанием для ее расторжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-20883/08-139-63 Применение последствий недействительной сделки отражается в налоговом учете как самостоятельная хозяйственная операция и учитывается в том налоговом периоде, в котором они были применены; следовательно, налоговые последствия недействительности сделки могут последовать только в том случае, когда они реально ведут к изменению (исчезновению или возникновению) экономического основания для взимания налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-20485/08-146-235 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве жилого комплекса и обязании зарегистрировать данный договор удовлетворены, поскольку государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-18368/08-118-73 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку в соответствии с НК РФ взыскание за счет имущества налогоплательщика может быть произведено в течение 60 дней с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-18325/08-116-35 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного акциза и уплатить проценты за нарушение срока возврата акциза удовлетворено, так как материалами дела установлен факт наличия у заявителя переплаты по акцизу, а налоговым органом не исполнена обязанность по возврату заявителю излишне уплаченного акциза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-17990/08-140-55 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении указанного налога и пени удовлетворено, поскольку по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов уголовно-исполнительной системы размер страховой премии был определен в соответствии с выделенными на эти цели бюджетными средствами и занижения налоговой базы по налогу на прибыль заявителем не допущено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-17877/08-102-138 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, удовлетворены, так как судом установлены факты причинения вреда, его размер и наличие причинной связи между бездействием ответчика и причинением вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-17873/08-112-53 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. ст. 120, 122, 123 НК РФ удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления НДФЛ, НДС, ЕСН и налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-17429/08-111-41 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невынесении решения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, удовлетворено, так как установленный законом срок для проведения камеральной налоговой проверки представленной заявителем декларации истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-17188/08-147-240 Состав ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ формальный и предполагает нарушение требований законодательства, предъявляемых к продаже алкогольной продукции, в связи с чем отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам не может характеризовать совершенное правонарушение как имеющее малозначительный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-16964/08-33-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок проведения камеральной проверки и вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, установленный статьями 88 и 101 НК РФ, а заявителем своевременно представлена в налоговый орган исправленная налоговая декларация.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-16941/08-89-187 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расторжении договора лизинга, а также обязании ответчика возвратить имущество, переданное по договору лизинга, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения им условий договора в части внесения лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-16872/08-146-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны отказано, так как исполнителем не представлено каких-либо доказательств того, что за спорный период услуги охраны фактически оказывались и приняты заказчиком, а также материалы дела свидетельствуют о том, что услугами истца ответчик не пользовался, в связи с чем оплате они не подлежат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-16789/08-67-139 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, так как доказательства оплаты ответчиком вознаграждения в установленный договором срок в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-16541/08-67-137 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов по договору цессии отказано, так как истец не исполнил обязательства по передаче ответчику подлинных документов, удостоверяющих уступленное право, в силу части 2 статьи 328 ГК РФ ответчик вправе не исполнять свои обязательства по оплате уступленного права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-16485/08-97-101 В удовлетворении исковых требований о признании государственного контракта на выполнение работ по уборке дворовых территорий действующим и об обязании исполнить условия контракта отказано, так как истец неоднократно нарушал условия государственного контракта и некачественно выполнял работы, вследствие чего у ответчиков возникло право на досрочное расторжение государственного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-16398/08-89-181 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнено решение суда о взыскании задолженности и пени по договору аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-15972/08-55-124 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного истцу ответчиком при транспортировке груза, удовлетворены, так как экспертными заключениями установлены дефекты доставленной ответчиком мебели.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-15673/08-92-182 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии удовлетворены, так как факт просрочки подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями об оплате за отпущенную тепловую энергию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-15410/08-149-157 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию ООО в установленный законом срок, а также взыскании расходов по государственной пошлине отказано, так как вынесенное налоговым органом решение соответствует законодательству РФ о государственной регистрации и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-15284/08-20-24 В соответствии с налоговым законодательством каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-1360/08-64-18 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить условие инвестиционного контракта о передаче истцу квартир с полной отделкой отказано, так как условиями контракта не предусмотрена обязанность ответчика (инвестора) передавать истцу квартиры с полной отделкой при неисполнении других условий контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-13578/08-102-88 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных утратой груза во время перевозки, удовлетворены, так как факт недостачи груза подтверждается коммерческим актом, а также отсутствуют доказательств того, что утрата груза произошла по причине ненадлежащей погрузки груза отправителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-1262/08-138-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены, так как ответчиком не оплачена стоимость оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-12122/08-54-99 Исковые требования в части взыскания денежных средств, составляющих неуплаченные лизинговые платежи, неустойки за расторжение договора по вине ответчика удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств возврата арендованного имущества и уплаты суммы задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-11914/08-48-96 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-10980/08-146-154 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по государственной пошлине удовлетворены, так как факт утилизации ответчиком алкогольной продукции не освобождает его от обязанности оплатить принятую продукцию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-10890/08-152-62 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку истец представил такие доказательства просрочки исполнения ответчиком своих обязательств, происхождение которых проверить не представляется возможным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-10470/08-89-120 В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами иск удовлетворен, так как ответчиком не были выполнены в установленный срок условия мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2008 по делу N А40-10236/08-149-72 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как потребитель в нарушение договора, определившего порядок расчетов за тепловую энергию, не произвел оплату оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6891/2008-ГК по делу N А40-22205/97-88(3-110)"Б" Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6424/2008 по делу N А40-67845/07-126-393 Требования о возврате излишне взысканных денежных сумм на расчетный счет налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку факт переплаты налога установлен материалами дела, налоговым органом нарушены требования статьи 79 НК РФ по возврату суммы излишне взысканного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6334/2008 по делу N А40-60241/07-76-333 Счета-фактуры, составленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, а именно подписанные неуполномоченным лицом и содержащие недостоверные сведения о руководителе организации, не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6311/2008-ГК по делу N А40-21762/06-124-1966 Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у юридического лица установленных законом признаков отсутствующего должника, являющихся основанием для признания его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6281/2008-ГК по делу N А40-44/08-ип-77, А40-10895/07-77-97 Дело по иску о выселении из занимаемых помещений направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что в материалах дела не имеется доказательств извещения одной из сторон о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6278/2008-ГК по делу N А40-2522/08-89-36 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о ничтожности оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6269/2008-АК по делу N А40-27632/07-98-160 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6224/2008-АК по делу N А40-4443/08-142-19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговым органом нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, поскольку оно проводилось в отношении ненадлежащего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6219/2008-АК по делу N А40-64858/07-128-380 Как установлено п. 2 ст. 108 НК РФ, за совершение одного и того же налогового правонарушения никто не может быть привлечен к налоговой ответственности повторно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6217/2008-ГК по делу N А40-68170/07-54-454 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия у него права на спорный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6201/2008-ГК по делу N А40-49808/07-135-396 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о незаконном приобретении ответчиком за счет истца денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6197/2008-ГК по делу N А40-65874/07-85-566 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6188/2008-ГК по делу N А40-53666/07-55-464 В страховом правоотношении обязательство страховщика перед потерпевшим возникает на основании договора страхования гражданской ответственности, а не норм гл. 59 Гражданского кодекса РФ; выплату страхового возмещения обязан осуществить страховщик, причем наступление страхового случая, влекущее такую обязанность, само по себе не освобождает страхователя от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6165/2008-АК по делу N А40-2579/08-115-10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным письма налогового органа, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, отказано правомерно, так как приведенные в обоснование заявленного требования о признании недействительным письма доводы о нарушении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы заявителя на решение налогового органа могут лишь являться основанием для оспаривания действий налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6154/2008-ГК по делу N А40-50253/07-41-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о незаконном приобретении ответчиком за счет истца денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6147/2008-АК по делу N А40-10841/08-145-153 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о получении предварительного согласия на осуществление сделки, влекущей приобретение более 25 процентов акций, отказано правомерно, поскольку событие совершения указанного правонарушения и вина в его совершении нашли подтверждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6121/2008-ГК по делу N А40-5070/08-68-100 Исковые требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6111/2008-ГК по делу N А40-66014/07-97-608 Арбитражный суд может уменьшить размер взыскиваемой неустойки при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой ко взысканию договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6110/2008-ГК по делу N А40-23398/07-39-203 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов с момента получения займа и процентов штрафных санкций по просроченному займу отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что долг по договору займа частично погашен в результате выкупа истцом товара по договору о совместной деятельности и зачетом данной суммы в счет погашения задолженности по договору займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6105/2008-ГК по делу N А40-25060/07-88-99Б В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как на момент наступления срока исполнения обязательства должника перед заявителем по возвращению денежных средств в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве и уже действовала процедура наблюдения, в связи с чем требование заявителя к должнику является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6099/2008-АК по делу N А40-3666/08-129-15 Требование о признании незаконным и отмене решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, НДФЛ, налога на рекламу, налога на имущество организаций, транспортного налога, пени и штрафных санкций за неуплату указанных налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6093/08-ГК по делу N А40-11237/08-138-69 Производство по делу по ходатайству о прекращении производства по делу об отмене судебных актов, обязании предоставить квартиру прекращено правомерно, так как данный иск неподведомственен арбитражным судам, поскольку истец не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, данный спор не имеет экономического характера и не связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6078/2008-АК по делу N А40-5393/08-12-51 В круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов, входят проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6074/2008-АК по делу N А40-13502/08-119-120 Почтовое уведомление при отсутствии описи вложения с надлежащими почтовыми отметками не может быть признано достаточным доказательством надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6052/2008-ГК по делу N А40-33689/07-136-206 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса по договору на выполнение работ по экономическому обоснованию реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается выполнение работ истцом и принятие их ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6032/2008-ГК по делу N А40-69136/07-37-644С литер М В удовлетворении заявления об обязании восстановить материальные ценности мобилизационного резерва отказано правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что ответчик не являлся ответственным хранителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-6020/2008-АК по делу N А40-5825/08-84-63 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа и обязании провести государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг отказано правомерно, так как по прошествии значительного срока оценочные данные отчета о рыночной стоимости имущества могли существенно измениться, что не позволяет принять эти данные как объективно соответствующие стоимостным показателям на момент заключения сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-5708/2008-АК по делу N А40-6434/08-147-57 Производство по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии мер по отзыву лицензий, прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-5259/2008-АК по делу N А40-68770/07-142-398 Налоговый кодекс РФ не устанавливает зависимости права на применение налоговых вычетов от действий других налогоплательщиков. Налогоплательщик самостоятельно исполняет свою обязанность по уплате налогов и не отвечает за действия или бездействие третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-5093/2008-АК по делу N А40-11171/08-130-157 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не были выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода Товарной номенклатуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-4974/2008-ГК по делу N А40-791/08-45-11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в установленный договором срок ответчиком претензий по качеству и стоимости выполненных работ заявлено не было, доказательств оплаты задолженности в заявленном истцом размере ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-4882/2008-АК по делу N А40-67055/07-2-453 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-4866/2008-АК по делу N А40-48559/07-128-323 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, так как в действиях налогоплательщика имеется состав правонарушения, предусмотренный пунктом 1 статьи 126 НК РФ, налоговым органом соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-4627/2008ГК по делу N А40-1506/08-101-1"Б" Исковое заявление о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела платежеспособность банка не восстановлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-4424/2008-АК по делу N А40-78095/06-127-458 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявитель не понес реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога на добавленную стоимость, то есть не подтвердил право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-3824/2008-ГК по делу N А40-63930/07-82-586 Исковые требования о признании недействительным договора аренды части нежилого помещения с условием о праве выкупа, применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата спорного нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды и договор купли-продажи являются взаимосвязанными и крупными сделками и не были одобрены общим собранием участников общества в нарушение п. 3 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 N 09АП-3778/2008-ГК по делу N А40-35598/07-23-354 Исковые требования о взыскании задолженности за неисполнение обязательств по договору на проектирование аэровокзала удовлетворены, так как истцом для обоснования заявленного иска представлена нотариально заверенная копия договора уступки права требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К2-874/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-К2-20130/07 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налоговых санкций по НДС, НДФЛ, ЕСН за несвоевременную уплату указанных налогов удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о вынесении оспариваемого решения ответчиком после истечения пресекательного срока давности привлечения к ответственности налогоплательщика, установленного НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-К2-17927/07 Требование о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку оспариваемые акты не соответствуют налоговому законодательству, а также нарушают права и интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К2-17670/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС отказано, так как главной целью, преследуемой обществом, являлось получение дохода исключительно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, что подтверждается отсутствием у него управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений и транспортных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К2-17441/07 Заявленные требования в части признания недействительными ненормативных актов налогового органа в части взыскания пени по налогу на имущество удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность вынесения ненормативных актов в части начисления и взыскания пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-4543/08 Установление факта того, что заявление уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) было подано с соблюдением требований действующего законодательства, является основанием для рассмотрения указанного дела арбитражным судом и отмены определения о прекращении производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-23102/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по предварительному договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что соглашение прекратило свое действие и обязательства сторон, предусмотренные им как предварительным договором, прекратились, а договор аренды в срок и на условиях указанного соглашения заключен не был.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-22557/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, результатов их проведения и акта приема-передачи объекта недвижимости, погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения правил проведения оспариваемых торгов, а также нарушения его прав и интересов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-К1-22413/07 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате прорыва трубы, отказано, так как истцом не представлено доказательств вины ответчика, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-21770/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку с учетом тарифа "для населения" стоимость услуг оплачена ответчиком в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-20999/07 В удовлетворении иска о признании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения на земельный участок незаключенным отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-17183/07 Заявление об исправлении опечатки, допущенной в исполнительном листе по делу о взыскании задолженности, удовлетворено, поскольку ее исправление не изменяет содержания принятого по делу судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-14589/07 В соответствии с ГК РФ если заключенный сторонами договор аренды впоследствии будет признан вступившим в законную силу судебным актом незаключенным, то арендная плата по данному договору признается неосновательным обогащением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-к1-1374/08 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги транспортной экспедиции и неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-К1-1104/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование коммерческим кредитом отказано, поскольку истцом для разрешения указанного спора были представлены доказательства, уже рассмотренные и оцененные судом при рассмотрении другого дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-7999/08 Арбитражный суд возвратил исковое заявление, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления установил, что в одном исковом заявлении соединено пять требований, имеющих различные основания иска и доказательственную базу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-5838/08 Отсутствие контрагента заявителя по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не влияет на право налогоплательщика на принятие к вычету налога на добавленную стоимость и не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-5794/08 В соответствии с АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в установленный определением суда срок, заявление принимается судом к производству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-5324/08 НК РФ не установлены обязательные правила заполнения платежных поручений на перечисление налогов, пеней или налоговых санкций в бюджет, в связи с чем основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной является фактическая уплата суммы налога, вне зависимости от правильного или неправильного указания кода бюджетной классификации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-5290/08 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты, перечисленной ответчику в соответствии с условиями заключенного договора на выполнение работ и расторжении указанного договора, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-5032/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления ЕНВД, пени и штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении ЕНВД по спорному объекту применен физический показатель "торговое место".

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.06.2008 по делу N А41-4754/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А41-2293/08 Если должник продал заложенное имущество, на которое судом уже обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель обязан в установленном порядке принять меры к реализации заложенного имущества даже в том случае, когда это имущество находится у третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-9417/08-29-54 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить излишне уплаченную сумму отчислений на финансирование государственного надзора в области связи отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием за судебной защитой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-9271/08-77-107 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства права собственности на недвижимое имущество за ответчиком, но имеются доказательства выплаты истцом арендной платы за временное пользование по сделке, заключенной с надлежащим собственником имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-9225/08-131-95 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку сторонами не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии между ними договорных отношений, следовательно, денежные средства истца удерживаются ответчиком безосновательно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-8059/08-12-103 В удовлетворении требования об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано, поскольку таможенным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-7626/08-84-94 Исковые требования о признании незаконным акта антимонопольного органа в части, касающейся включения в региональный раздел реестра хозяйствующих субъектов, удовлетворены, поскольку антимонопольным органом при оценке границ товарного рынка и доли в нем хозяйствующего субъекта допущены нарушения требований о составлении аналитического отчета конкурентной среды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-7384/08-89-88 Исковые требования о признании инвестиционного контракта на выполнение проектных, строительно-монтажных и пуско-наладочных работ по реконструкции здания действующим удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, что по вине инвестора были нарушены сроки выполнения обязательств, а в судебном порядке спора о расторжении контракта не рассматривалось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-67569/07-112-390 Предусмотренный пунктом 8 статьи 78 НК РФ трехлетний срок с момента уплаты налога установлен для обращения налогоплательщика в налоговый орган с письменными заявлениями о возврате налога. Пропуск указанного срока не препятствует обращению в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-4771/08-53-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора аренды нежилых помещений, отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия причинной связи между упущенной выгодой и действиями ответчика, а также не доказал вину последнего в причинении ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-4615/08-51-52 В удовлетворении иска о признании выпущенного ответчиком издания книги контрафактным и взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано, так как автор не передал истцу исключительные авторские права на спорное произведение, поскольку в соответствии с Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" передача прав на использование произведений, которые автор может создать в будущем, недопустимо.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-4343/08-89-58 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению задолженности, принятые в соответствии с соглашением о переводе долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-42347/07-77-383 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения суммы долга по принятым обязательствам по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-4185/08-39-46 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-4143/08-45-48 Исковые требования о признании недействительным договора о регистраторских услугах общества удовлетворены, так как в материалах дела представлен вступивший в законную силу судебный акт, признающий незаконным решение совета директоров общества об образовании временного единоличного исполнительного органа, принятое в отсутствие необходимого кворума, следовательно, оспариваемое соглашение заключено ненадлежащим лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-27060/08-12-363 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, так как административным органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, а также в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-25410/08-115-64 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель доказал необходимость предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-24712/08-145-240 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком требований, предъявляемых к производству по делу об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-24229/08-152-243 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, так как отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-24055/08-150-229 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по государственному контракту отказано, поскольку представлены доказательства того, что неустойка оплачена ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-23801/08-149-258 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку при распространении рекламы медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности истцом упоминается предупреждение о возможностях наступления вредных последствий для здоровья, как того требует закон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-22568/08-152-222 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем данного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-22560/08-130-204 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии разрешения на работу отказано, так как материалами дела подтверждаются событие вменяемого административного правонарушения и вина общества, поскольку оно не приняло всех мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-21085/08-141-66 Требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании произвести возмещение из бюджета путем зачета суммы НДС в счет задолженности по федеральным налогам удовлетворены, поскольку в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговый орган и материалы дела заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-20966/08-85-131 Производство по делу о расторжении договора аренды недвижимого имущества прекращено, поскольку истец отказался от иска, указанное процессуальное действие не противоречит закону, а также не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-20876/08-127-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначисления недоимки по указанному налогу удовлетворено, так как денежные средства, полученные заявителем в связи с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд, не являются доходом в смысле, придаваемом этому понятию главой 25 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-20813/08-152-206 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку действия заявителя содержат состав вмененного ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-20352/08-127-55 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку возложение на ответчика обязанности по возмещению заявителю НДС подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, но в установленные Налоговым кодексом РФ сроки данная обязанность им не исполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-20256/08-84-146 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в ненаправлении проекта договора купли-продажи в ответ на заявление о предоставлении в собственность земельного участка, отказано, так как заявитель не обращался с заявлением о формировании земельного участка, следовательно, не имел места факт незаконного бездействия ответчика в связи с неутверждением им границ спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-18962/08-9-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-18789/08-146-217 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование ввезенных товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-18775/08-146-216 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, выразившееся в несоответствии наименования перевозимого товара содержанию представленных документов, удовлетворены, поскольку вина заявителя как перевозчика в утрате товара не доказана, кроме того, действующее законодательство не обязывает перевозчика либо лицо, действующее по его поручению, осуществлять тотальный контроль за перевозимыми грузами и сведениями, указываемыми отправителями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-18774/08-146-215 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, выразившееся в несоответствии наименования перевозимого товара содержанию представленных документов, удовлетворены, поскольку вина заявителя как перевозчика в утрате товара не доказана, кроме того, действующее законодательство не обязывает перевозчика либо лицо, действующее по его поручению, осуществлять тотальный контроль за перевозимыми грузами и сведениями, указываемыми отправителями.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-17083/08-56-139 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-17012/08-48-146 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-16824/08-140-52 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в возврате заявителю налога на прибыль в части регионального бюджета удовлетворено, так как имеющаяся у заявителя переплата налога больше задолженности заявителя, что позволяет возместить заявителю путем возврата излишне уплаченный налог в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-16816/08-12-248 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, отказано, так как оспариваемые решения соответствуют требованиям законодательства РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-14776/08-115-39 Несвоевременное отражение счетов-фактур в книге покупок не может являться основанием для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость при условии соблюдения порядка составления счетов-фактур, указанного в статье 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-14506/07-151-96 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС удовлетворено, так как заявитель в соответствии со ст. ст. 171 и 172 НК РФ правомерно включил в состав налоговых вычетов сумму НДС, исчисленную с сумм полученных ранее авансовых платежей, поскольку НДС с реализации зачтенных услуг не отражен в составе реализации за спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-13269/08-152-103 Обязанность оплаты услуг (работ) возникает только в случае их оказания (выполнения) определенному лицу, и принятия услуг последним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-13108/08-87-39 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налогов (сборов) и пени, вследствие чего невозможно определить, по каким налоговым обязательствам заявителю предложено уплатить сумму налога (сбора) и пеней, в требовании не указана дата, с которой начисляются пени, а также ставка пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-12783/08-1-77 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как представленный истцом проект договора не содержит данных, позволяющих определить границы земельного участка и место его расположения, то есть не содержит всех существенных условий, обязательных для договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-12742/08-53-142 Иск о взыскании просроченной задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды, неустойки; изъятии и передаче ЗАО автомобиля удовлетворен, так как ответчик доказательств выполнения требований, изложенных в уведомлении, не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-12623/08-116-31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов, правомерности применения налоговых вычетов по НДС и исполнил обязанности налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ до вынесения решения налогового органа о назначении выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-12082/08-147-155 Исковые требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком обязательства по договору возмездного оказания услуг выполнены ненадлежащим образом, взыскиваемая сумма убытков, связанная с оплатой туристического продукта, ответчиком истцу не возвращена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-12068/08-127-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-12059/08-82-125 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются нарушение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей и правомерное расторжение истцом указанного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-11586/08-32-78 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворены, так как факт несохранной перевозки груза по вине перевозчика и возникновение в связи с этим ущерба подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-10990/08-156-32 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок путем демонтажа временного павильона удовлетворены, так как заключенный между сторонами договор аренды прекращен, а ответчиком не представлено доказательств освобождения спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-10870/08-152-57 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование предоставленной отсрочкой удовлетворены, так как ответчик своевременно не произвел полной оплаты поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2008 по делу N А40-10544/08-106-100 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд отказано, поскольку материалами дела установлено, что государственный контракт заключен на иных условиях, чем предусмотрено в заявке на участие в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-9480/2007-ГК по делу N А40-7223/07-60-65 В удовлетворении исковых требований о признании действующим договора аренды офисных помещений отказано, так как на момент заключения спорного договора право общей долевой собственности у ответчика отсутствовало, в связи с чем он не имел права распоряжаться спорным объектом недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6366/2008-ГК по делу N А40-43103/07-136-318 Заявление о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками не представлено каких-либо доказательств исполнения своих обязательств перед истцом по спорному договору.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6316/2008-ГК по делу N А40-44476/07-49-293 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании денежных средств прекращено, поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое утверждено судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6291/2008-ГК по делу N А40-2107/08-31-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6221/2008-АК по делу N А40-2682/08-143-12 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые сведения, предусмотренные альбомом унифицированных форм первичной учетной документации, в представленных товарных накладных обществом были указаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6205/2008-АК по делу N А40-29563/07-107-169 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговым органом не составлялся акт камеральной проверки, предприятие не извещалось о дате и времени рассмотрения материалов проверки, тем самым были нарушены права и законные интересы предприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6175/2008-АК по делу N А40-40652/07-107-242 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в выплате налоговых платежей удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства факта излишне уплаченных оспариваемых пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6166/2008-АК по делу N А40-5919/08-147-48 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление хозяйственной деятельности в границах особо охраняемой природной территории при отсутствии охранного обязательства удовлетворено, так как ответчик не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для привлечения заявителя к административной ответственности, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6163/2008-АК по делу N А40-4580/08-127-19 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС по приобретенным и оплаченным товарам, использованным в качестве экспортной продукции, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов и право на вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6156/2008-ГК по делу N А40-6309/08-148-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как истцом представлена накладная, свидетельствующая о передаче и получении ответчиком товара, последним же не доказан факт надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6138/2008-ГК по делу N А40-2255/08-51-27 В удовлетворении иска о понуждении ответчика изменить положения условий договора отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок изменения условий договора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6117/2008-ГК по делу N А40-68064/07-51-450 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6096/2008-ГК, 09АП-7003/2008-ГК по делу N А40-4524/08-31-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как срок возврата заемных средств наступил и обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6075/2007-ГК по делу N А40-71346/06-138-532 Исковое заявление оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку оно подписано неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6066/2008-ГК по делу N А40-57813/07-81-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязательства по возмещению затрат истца по оплате услуг ресурсоснабжающих организаций ответчиком полностью выполнены, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6063/2008-ГК по делу N А40-63397/07-15-453 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности либо возврата поставленного товара на данную сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6060/2008-ГК по делу N А40-59355/07-136-422 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом указанных услуг подтверждается материалами дела, а ответчик не произвел их оплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6057/2008-ГК по делу N А40-4970/08-24-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об оказании ответчику транспортных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6056/2008-ГК по делу N А40-57305/07-5-541 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены, поскольку представленный ответчиком уточненный расчет задолженности за поставленную теплоэнергию документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6053/2008-ГК по делу N А40-64066/07-60-434 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма денег явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6050/2008 по делу N А40-2323/07-15-23 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки незаключенным отказано правомерно, так как факт заключения и исполнения спорного договора подтверждается вступившими в силу судебными актами по другим делам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6031/2008-АК по делу N А40-13160/08-17-169 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за использование объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения ответчиком указанного правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6021/08-АК по делу N А40-5213/08-151-10 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6015/2008-АК по делу N А40-1621/08-146-5 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для вынесения оспариваемого отказа, а также нарушаются права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-6013/2008-АК по делу N А40-61226/08-21-437 При заявлении декларантом в таможенной декларации достоверных сведений о товаре и не соответствующего ему (неправильного) кода Товарной номенклатуры таможенный орган, осуществляющий таможенное оформление товара и проверку таможенной декларации, исходя из полномочий, определенных Таможенным кодексом РФ, а также общих принципов таможенного контроля, обязан не допустить таможенное оформление товара на основании такой декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5975/2008-ГК по делу N А40-84765/05-78-267Б В удовлетворении заявления о включении требований по процентам за пользование займом в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как перечислением третьих лиц за должника денежных средств частично прекратился сам факт пользования заемными средствами со стороны должника, что исключает начисление должнику процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5974/2008-ГК по делу N А40-1862/08-29-19 При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами учитываются компенсационный характер процентов, а также наличие негативных последствий, наступивших от неисполнения обязательств по договорным отношениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5951/2008-АК по делу N А40-13348/08-147-177 Исковое заявление о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказан факт того, что у ответчика имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5948/2008-АК по делу N А40-466/08-130-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение, доказывающее утрату исполнительного листа службой судебных приставов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5788/2008-ГК по делу N А40-60134/07-150-527 Права на земельные участки приобретают юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной собственности. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5707/2008-ГК по делу N А40-31094/07-136-172 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка выполнения работ, в связи с чем истец отказался от договора, уведомив об этом ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5691/2008 по делу N А40-67291/07-129-399 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5621/2008-ГК по делу N А40-54268/07-64-446 В описательную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной ошибкой в части указания заявленных истцом требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5417/2008-АК по делу N А40-3453/08-92-27 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, так как в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5318/08-ГК по делу N А40-543/08-55-6 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, так как в соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-5167/2008-ГК по делу N А40-76679/06-10-140 Искусственное изменение подсудности спора, привлечение ненадлежащего ответчика как основания для прекращения производства по делу в статье 150 АПК РФ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4918/2008-АК по делу N А40-2028/08-145-15 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление о наложении на заявителя штрафа за неисполнение без уважительных причин исполнительного документа отвечает требованиям статей 85, 88 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4915/2008-ГК по делу N А40-63448/07-85-543 Решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, и являются основанием возникновения права собственности на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4886/2008-АК по делу N А40-1159/08-154-15 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано, поскольку наличие состава административного правонарушения, в том числе события правонарушения и вины общества в его совершении, полностью подтверждается материалами административного производства и обществом не отрицается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4840/2008-ГК по делу N А40-16684/08-133-80 Нормы арбитражного законодательства предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4818/2008-ГК по делу N А40-65038/07-105-610 При обращении в суд после 1 сентября 2006 года суды применяют новую редакцию пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ, исключающую возможность признания в судебном порядке права собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4749/2008-ГК по делу N А40-9207/07-91-80 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании обеспечительного депозита, расходов, понесенных за ремонт помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части, так как стороны договорились, что отделочные работы будут произведены арендатором только после утверждения проектной документации, однако истец не представил доказательств выполнения указанных условий договора и производства ремонта после согласования его с арендодателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4726/2008-ГК по делу N А40-2580/08-42-28 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик не давал согласия на рассмотрение спора без его участия, а также на переход в стадию судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4719/2008-АК по делу N А40-7953/08-84-103 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ, подтверждается материалами проверки, процедура привлечения к административной ответственности административным органом не нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4545/2008-АК по делу N А40-66887/07-152-438 Нормами действующего законодательства, регулирующими деятельность в сфере игорного бизнеса, иными нормативными правовыми актами не предусмотрена возможность приостановления арбитражным судом деятельности юридических лиц по организации и проведению азартных игр.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4526/2008-АК по делу N А40-12791/07-137-105 В удовлетворении заявления о взыскании по книжкам МДП отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, а также не представлено доказательств того, что операция МДП не была прекращена в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-4514/2008АК по делу N А40-60099/07-129-358 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по счетам-фактурам отказано, поскольку предъявленные счета-фактуры составлены с нарушением пункта 6 статьи 169 НК РФ, так как подписаны не руководителем организации, а неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-2346/2008-ГК по делу N А40-17067/07-83-162 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт существенного нарушения принятыми решениями его прав и законных интересов, а также свидетельствующих о возможности причинения ему убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-1956/2008-ГК по делу N А40-51206/07-64-411 Исковые требования о выселении и вселении удовлетворены, поскольку предметом договора аренды являются помещения, переданные истцу в аренду по действующим договорам. Договор аренды является недействительной (ничтожной) сделкой в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как в аренду были переданы не свободные, а обремененные другими договорами аренды помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-13422/2007-ГК по делу N А40-29487/07-53-252 Исковые требования об обязании снести самовольное строение - торгово-выставочный павильон удовлетворены, поскольку в материалах дела нет, и ответчик не представил в суд доказательств того, что им завершена в полном объеме разработка проектной документации, а также не завершен вывод земельного участка из границ природного комплекса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 09АП-11411/2007-ГК по делу N А40-17280/07-11-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем и стоимость потребленных ответчиком коммунальных услуг, их расчет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К2-7975/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, но с уменьшением подлежащей возмещению суммы налога, так как обществом в налоговый орган и в материалы дела представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К2-448/08 Заявление о признании незаконными действий муниципального органа, выразившихся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, а также обязании заключить в отношении него договор купли-продажи удовлетворено в части отказа в предоставлении указанного объекта недвижимости, поскольку арендатор приобрел право на выкуп земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К2-19172/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К2-18386/07 Исключительное право на приватизацию земельных участков под находящимися жилыми домами принадлежит собственникам этих объектов недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К1-7943/07 В соответствии с положениями ГК РФ, если требования сторон основываются на заключенном между ними договоре и вытекают из фактических отношений, сложившихся до вступления в силу части третьей ГК РФ, соответственно, отношения сторон регулируются нормами Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К1-343/08 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение им как участником общества своих обязанностей, в виде неоплаты доли в уставном капитале в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К1-2712/08 Прекращение производства по делу в отсутствие лица, не извещенного о дате, месте и времени судебного разбирательства, и лишение нового ответчика права участвовать в судебном процессе при обсуждении вопроса о подведомственности спора арбитражному суду является основанием для отмены определения суда и направления вопроса на новое рассмотрение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А41-К1-21649/07 Встречные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и пени удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку подрядчик не выполнил работы по договору строительного подряда на всю сумму перечисленного заказчиком аванса, а размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2008 по делу N А41-6051/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано, так как факт того, что оспариваемый договор является заключенным и действительным, подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2008 по делу N А41-5781/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как отсутствуют правовые основания для взыскания авансовых платежей, перечисленных в счет оплаты работ, поскольку договор подряда не расторгнут и является действующим, кроме того, стоимость выполненных работ по спорному договору превышает размер выплаченных авансов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2008 по делу N А41-4341/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленные налоговые вычеты, договоры аренды подписаны надлежаще уполномоченными лицами, все обязательства по договорам исполнены, здание передано арендаторам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-9961/08-142-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, НДС, доначислении указанных налогов и пеней за несвоевременную их уплату, уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворено, так как налоговым органом был нарушен принцип недопустимости избыточного или не ограниченного по продолжительности применения мер налогового контроля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-6243/08-40-68 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства и в связи с наступлением страхового случая ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение, но необоснованно уклонился от выплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-61728/07-64-500 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору перестрахования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт отсутствия страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-5973/08-154-103 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за нарушение сроков оплаты продукции удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-58708/07-98-331 Если решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения вынесено с нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, то в соответствии с положениями п. 14 ст. 101 НК РФ указанное решение подлежит признанию незаконным, в том числе вне зависимости от обстоятельств установленного в ходе налоговой проверки состава налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-55470/07-67-447 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены, поскольку документально подтверждены фактическое выполнение подрядчиком работ, передача результатов заказчику и неоплата их последним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-53074/07-43-510 В удовлетворении заявления о применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемый договор носит самостоятельный характер, истец его стороной, а именно участником (акционером) юридических лиц, его заключивших, не является, что исключает возможность оспаривания им сделки по мотиву нарушения установленного законом порядка совершения договора с заинтересованностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-5108/08-54-31 Требования об обязании исполнить обязательство по договору энергоснабжения по поставке электроэнергии удовлетворены, поскольку ответчиком произведено отключение электроэнергии в нарушение условий договора и статьи 546 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-47409/07-19-286 Требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку оспариваемый договор является сделкой, совершенной с нарушением преимущественного права истца на приобретение доли в уставном капитале указанного общества, отчуждаемой третьему лицу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-43426/07-84-302 Заявленные требования об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворены, поскольку ответчиком не были устранены в установленный срок обстоятельства (отсутствовали товарно-сопроводительные документы), повлекшие за собой приостановление действия лицензии на осуществление указанного вида деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-4079/08-134-43 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки на основании договора уступки права требования удовлетворены, так как уступка права требования истцу осуществлена после истечения срока действия договора поставки, когда ограничения на уступку права требования уже не действовали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-25309/08-149-276 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, явилось основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-23922/07-104-151 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате пожара в нежилых помещениях, отказано, поскольку истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию электрических цепей в арендуемых истцом помещениях, причинно-следственную связь между поведением ответчика и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-23021/08-149-247 Требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-21799/07-19-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку подрядчик во исполнение принятых на себя обязательств выполнил для заказчика работы, а заказчик работы в полном объеме не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-21381/08-58-221 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным отношениям удовлетворены, так как во исполнение принятых по кредитному договору обязательств истец по заявке ответчика перечислил на его счет денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером, а ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, хотя срок возврата кредита наступил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-20264/08-58-203 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-19690/08-12-279 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, отказано, поскольку ответчиком доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-18845/08-12-273 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, и субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-18795/08-12-272 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров по установленной форме удовлетворены, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, в связи с чем он не является субъектом состава указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-18780/08-12-271 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-18739/08-12-270 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-18397/08-58-169 В удовлетворении исковых требований о признании договора строительного подряда незаключенным и взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не указал, какие именно его права по оспариваемому договору нарушены, сроки по договору были согласованы, работы выполнены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-17909/08-85-79 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-17748/08-68-194 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано, поскольку решение вынесено в соответствии с действующим российским законодательством, исполнение его не повлечет за собой результат, противный общепринятым нормам нравственности и морали, угрозу жизни и здоровью граждан, безопасности государства; его нельзя признать противоречащим публичному порядку, основополагающим принципам российского права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-17394/08-85-73 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества отказано, так как отсутствует существенное изменение условий договора, вызванное расторжением инвестиционного контракта в одностороннем порядке, предметом которого является реконструкция недвижимого имущества, переданного по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-16707/08-92-198 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил поставленную продукцию в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-15877/08-39-124 В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости дополнительных повреждений отказано, так как истцом не представлены доказательства необходимости включения в страховое возмещение стоимости дополнительных повреждений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-15561/08-20-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-15482/08-85-49 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства удовлетворены, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчик перестал производить лизинговые платежи в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-15013/08-131-154 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано, так как истцом не представлено доказательств поставки ответчику продукции надлежащего качества в объеме, предусмотренном договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-15003/08-20-23 Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявителем не было допущено нарушений налогового законодательства РФ при принятии к вычету НДС по счетам-фактурам за теплоэнергию и услуги по передаче электроэнергии по договору аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-14795/08-52-125 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения возложенных на него договором обязанностей по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-14734/08-53-164 Иск о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении удовлетворен, так как ответчиком допущены существенные нарушения при использовании арендованных помещений, а именно нецелевое использование помещения, что подтверждается актами проверки, кроме того, проведено осуществление перепланировки помещений без соответствующих разрешений, что также подтверждается актом проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-13326/08-131-133 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки металлопродукции, пени удовлетворено, так как ответчик не поставил истцу товар в согласованном количестве и сроки и не возвратил уплаченные за товар денежные средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-12815/08-89-142 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств надлежащего расторжения договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-12096/08-12-170 Заявление об обязании налогового органа начислить проценты за излишне взысканный штраф удовлетворено, так как, несмотря на то, что уплаченная сумма зачтена в соответствии со статьей 78 НК РФ, с налогового органа подлежат взысканию проценты на сумму излишне взысканного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-12025/08-22-101 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору перевозки грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом доказан факт перевозки для ответчика грузов, доказательств оплаты выполненных истцом перевозок ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-11146/07-130-101 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей за недоставление товара в таможню назначения отказано, так как таможенным органом не было представлено доказательств того, что имеет место недоставка товара, перевозимого по книжкам МДП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-10887/08-54-89 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на печатную машину, а также прилагающееся к ней оборудование и техническую документацию отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт обладания ответчиком правом распоряжаться и передавать спорное имущество в аренду с правом выкупа, следовательно, условие договора аренды о выкупе предмета аренды является ничтожным и не порождающим последствий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-10867/08-149-84 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине удовлетворены, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги по предоставлению автобетононасоса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2008 по делу N А40-10205/08-82-109 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора аренды нежилого помещения является внесение арендатором арендных платежей. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает в случае нарушения стороной договора (арендатором) условия о внесении арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-766/2008-АК по делу N А40-11142/07-28-136 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт отсутствия прекращения операций МДП, а также несоблюдения порядка истребования сумм неуплаченных таможенных платежей и пеней с лица, с которого непосредственно причитаются указанные суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6207/2008-АК по делу N А40-852/08-35-4 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм акциза удовлетворено правомерно, поскольку достоверность данных о грузе определяется его отправителем и соответствующие данные вносятся также по его указанию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6182/2008-АК по делу N А40-63605/07-112-368 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6085/2008-ГК по делу N А40-61626/07-32-67 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие необходимость проведения дополнительных работ при ремонте вагонов, а также стоимость замененных узлов и деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6083/2008 по делу N А40-59625/07-131-516 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие необходимость проведения дополнительных работ при ремонте вагона, а также стоимость замененных узлов и деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6041/2008-АК по делу N А40-2734/08-99-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как судом первой инстанции правомерно указано, что налоговый орган не ссылался на получение заявителем необоснованной налоговой выгоды и на то, что основной поставщик налогоплательщика не уплатил налог на добавленную стоимость в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6035/2008-АК по делу N А40-2417/08-142-11 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как налоговым органом был нарушен порядок привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и порядок принудительного взыскания штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6030/2008-АК по делу N А40-13213/08-153-144 Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6024/2008-АК по делу N А40-2358/08-154-30 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ отказано, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6009/2008-АК по делу N А40-2876/08-21-7 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факт наличия события правонарушения, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, а также соблюдение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6008/2008-АК по делу N А40-67131/07-20-408 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-6007/2008-АК по делу N А40-67416/07-20-409 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5992/2008-ГК по делу N А40-50345/07-135-404 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали законные основания для занятия земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5987/2008-ГК по делу N А40-68184/07-22-621 Заявление о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных невозмещением расходов по оказанию универсальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств, для компенсации произведенных затрат в полном объеме бюджетных заявок, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5984/2008-ГК по делу N А40-61264/07-135-537 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней за просрочку платежа, начисленных путем обращения взыскания на предметы залога по договору залога техники, удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет залога не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5982/2008-ГК по делу N А40-60015/07-57-518 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней за просрочку платежа, начисленных путем обращения взыскания на предметы залога по договору залога техники, удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет залога не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5980/2008 по делу N А40-16204/08-41-167 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, поскольку заявитель документально не обосновал причины, по которым непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также вероятность причинения ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5978/2008-ГК по делу N А40-65399/07-29-602 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств заключения указанного договора от имени истца неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5977/2008-ГК по делу N А40-69377/07-48-639 В главе 39 Гражданского кодекса РФ, регулирующей договор возмездного оказания услуг, не содержится императивной нормы, устанавливающей обязанность сторон определять сроки оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5973/2008-ГК по делу N А40-1015/08-32-11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5966/2008-АК по делу N А40-5549/07-129-42 Документы, полученные за рамками налоговой проверки в нарушение установленной Налоговым кодексом РФ процедуры сбора доказательств, не являются допустимыми доказательствами, поскольку согласно Налоговому кодексу РФ должны подтверждаться определенными доказательствами, в данном случае собранными, систематизированными и оформленными строго в рамках проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5957/2008-АК по делу N А40-6654/08-147-61 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, так как нарушений судебным приставом-исполнителем законодательства, в том числе положений Федерального закона "Об исполнительном производстве", при окончании исполнительного производства не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5956/2008-АК по делу N А40-2992/08-154-41 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения уполномоченного органа с требованием об отказе в выдаче лицензии и обязании выдать лицензию на осуществление страховой брокерской деятельности отказано правомерно, так как представленные копии документов соискателя лицензии страхового брокера не содержат подтверждения соответствия квалификационным требованиям в части наличия стажа работы в сфере страхового дела и (или) финансов не менее двух лет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5953/2008-АК по делу N А40-10638/08-154-156 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как у налогового органа отсутствовали основания для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5942/2008-ГК по делу N А40-48709/07-103-145Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований по процентам за пользование кредитом, комиссии за ведение счета, неустойке и процентам за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу решениями суда подтверждены указанные требования кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5937/2008-ГК по делу N А40-2759/08-55-31 Исковые требования о взыскании суммы убытков в размере, равном стоимости текущего ремонта вагона, удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства наличия убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5923/2008-ГК по делу N А40-68326/07-134-485 Исковые требования о взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по заключенному договору удовлетворены, так как ответчик своих обязательств по договору не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5920/2008-ГК, 09АП-5921/2008-ГК по делу N А40-68026/07-137-615 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, так как проектные работы, выполненные истцом, не были оплачены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5915/2008 по делу N А40-68158/07-55-604 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям по льготным ценам услуг по проезду на транспорте общего пользования, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5914/2008 по делу N А40-69324/07-61-565 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям по льготным ценам услуг по проезду на транспорте общего пользования, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5913/2008-ГК по делу N А40-61432/07-62-584 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5911/2008-ГК по делу N А40-68317/07-5-601 Исковые требования о расторжении договора о совместном сотрудничестве в области печати удовлетворены правомерно, поскольку истец представил обоснованные доказательства отсутствия необходимости использования услуг ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5908/2008-ГК по делу N А40-68186/07-37-633 Согласно статье 7 Федерального закона РФ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, а государство обязано в полном объеме возмещать организациям почтовые расходы, превышающие суммы поступлений от платы за указанные услуги по тарифам, подлежащим государственному регулированию, и произведенные ими во исполнение федеральных законов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5858/08-2008-АК по делу N А40-64652/07-92-453 В удовлетворении исковых требований об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неподготовке необходимых документов для заключения договоров аренды земельных участков, отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовали законные основания для подготовки необходимых документов для заключения с обществом договоров аренды земельных участков, поскольку отсутствовал распорядительный акт исполнительного органа власти о предоставлении заявителю земельных участков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5857/2008-АК по делу N А40-66854/07-67-565 Исковые требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по отмене конвенционного приоритета, изменению даты приоритета изобретения, защищенного патентом, удовлетворены правомерно, так как исключение из регистрационных данных патента сведений о его конвенционном приоритете не может быть признано исправлением технической ошибки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5854/2008-АК по делу N А40-2729/08-80-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применил налоговые вычеты за указанный период, поскольку расходы связаны с осуществлением операций, облагаемых НДС, что соответствует требованиям п. 2 ст. 171 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5836/2008-АК по делу N А40-15928/08-119-150 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5835/2008 по делу N А40-1300/08-104-11 Заявленные требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления отдельным гражданам льгот по оплате природного газа в рамках реализации законодательства РФ, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в лице уполномоченных органов не представил доказательств полного возмещения истцу расходов по предоставлению льгот за счет средств бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5828/2008-АК по делу N А40-15593/08-119-146 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку доказан факт совершения вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5674/2008-АК по делу N А40-5412/08-146-52 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения таможенного органа о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в порядке ведомственного контроля деятельности таможенного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5520/2008-ГК по делу N А40-13042/07-46-110 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек за просрочку оплаты процентов и за просрочку возврата кредита удовлетворены правомерно, так как во исполнение спорного договора были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5506/2008-ГК по делу N А40-43800/07-93-433 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда, пени, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не было доказано ненадлежащего исполнения принятых по договорам обязательств со стороны ответчика при приемке работ, а также наличия оснований для возмещения убытков, на сумму которых истцом были начислены проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5435/2008-ГК по делу N А40-1715/08-69-36 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как законодательство РФ о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5383/2008-ГК по делу N А40-2161/08-55-23 Если нормы права предусматривают для конкретных правоотношений только определенный способ защиты гражданских прав, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-5057/2008-АК по делу N А40-6540/08-107-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов, ответчиком не доказана недобросовестность заявителя, а оспариваемый акт не соответствует статьям 164, 165, 167 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4947/2008-АК по делу N А40-3191/08-75-14 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика за несвоевременное получение такой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4887/2008-АК по делу N А40-9926/08-84-140 В случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных указанных в Федеральном законе от 22.05.2003 N 54-ФЗ видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4827/2008-ГК по делу N А40-68291/07-43-654 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4797/2008-АК по делу N А40-12318/07-150-101 В удовлетворении заявленных требований о взыскании таможенных платежей с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков отказано правомерно, поскольку таможенным органом пропущен срок на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4665/2008-АК по делу N А40-16874/07-137-151 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4653/2008-АК по делу N А40-58451/07-116-213 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Заявитель не несет ответственности за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4579/2008-АК по делу N А40-6844/08-84-81 Исковое заявление о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует состав вменяемого правонарушения, так как заявитель и лицо без гражданства РФ не состояли в трудовых отношениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-4283/2008-ГК по делу N А40-6628/07-52-48 Факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений, если эти помещения были предоставлены и другим предприятиям и организациям в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-3722/2008ГК по делу N А40-44082/07-67-357 Исковые требования о взыскании денежных средств на основании агентского договора удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее оказание истцом туристических услуг само по себе влияет на обязательства ответчика по перечислению выручки, полученной от реализации тура.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-3674/2008-АК по делу N А40-59716/07-92-423 В удовлетворении заявления об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства должника отказано правомерно, так как судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника, в пределах взысканных сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-3304/2008-ГК по делу N А40-56845/07-22-504 В силу статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-327/2008, 09АП-340/2008 по делу N А40-47688/07-21-347 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении арестов и обращении взысканий на денежные средства должника отказано правомерно, поскольку постановление судебного пристава соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.