Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 50

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-3230/2008-АК по делу N А40-32571/07-122-231 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа и обязании продлить срок действия лицензии отказано, так как оспариваемый приказ не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-3120/2008-АК по делу N А40-59716/07-92-423 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнения постановления уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку оснований для применения обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 АПК РФ, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-3119/2008-АК по делу N А40-59716/07-92-423 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как отсутствует документальное подтверждение необходимости принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-2773/2008-ГК по делу N А40-53504/07-55-459 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены, так как истцом представлены документы сервисного центра, производившего ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, то есть реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-2254/2008-АК по делу N А40-53800/07-84-358 Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как у регистрирующего органа при вынесении оспариваемого решения не имелось оснований для отказа, предусмотренных положениями абзацев 4, 7, 10 части 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-2207/2008-АК по делу N А40-27573/07-14-127 Представление формального комплекта документов для подтверждения права на налоговый вычет по НДС не может являться безусловным основанием для такого вычета с учетом установленных налоговым органом в ходе налоговой проверки и судом в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 N 09АП-18550/2007-АК по делу N А40-17695/07-50-176 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт отсутствия прекращения операций МДП, а также несоблюдения порядка истребования сумм неуплаченных таможенных платежей и пеней с лица, с которого непосредственно причитаются указанные суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-445/08 Привлечение к ответственности по ст. 86 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возможно лишь в случае невыполнения требований, указанных в постановлении судебного пристава-исполнителя, если они направлены на взыскание денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-3950/08 Налоговый кодекс РФ не связывает право на применение налоговых вычетов по НДС с фактом получения ответа по встречной проверке поставщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-3813/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства наличия события и состава правонарушения, подтверждающие вину заявителя в его совершении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-23085/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение исполнительного документа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие действительное наличие уважительных причин, которые препятствовали исполнению указанного исполнительного документа.



Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-2026/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, отказано правомерно, поскольку заявитель не предпринял заблаговременных и достаточных мер по продлению установленного срока или изменению таможенного режима.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-18997/02 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено каких-либо ограничений в выборе саморегулируемой организации. Законом не предусмотрен и запрет на замену выбранной ранее собранием кредиторов саморегулируемой организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-1839/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя установлен состав административного правонарушения и доказана вина заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К2-15925/06 Заявление о начислении процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что налоговым органом не был возвращен налог в установленные пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К1-18710/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, а также применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено преимущественное право арендатора на покупку арендуемого имущества, при этом в договоре аренды отсутствует согласование существенных условий о выкупе данного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А41-К1-18328/07 Заявление об обязании принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства удовлетворено правомерно, поскольку объекты социально-культурного и бытового назначения, а также объекты инженерной инфраструктуры относятся к муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2008 по делу N А41-6945/08 Заявленные требования о признании недействительными решения и требования налогового органа о доначислении пеней удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих образование недоимки по налогам, обоснованность и правомерность начисления пеней по налогам и сборам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-9862/08-54-78 Иск о взыскании долга по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора аренды, выселении из помещений удовлетворен, так как на момент рассмотрения спора долг не оплачен, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-9472/08-145-131 Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации договора аренды с дополнительным соглашением, и обязании зарегистрировать договор удовлетворены, поскольку воля сторон была направлена на заключение договора, подлежащего государственной регистрации на определенный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-9420/08-4-40 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, содержащего предложение налогоплательщику уменьшить НДС, исчисленный к возмещению, и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил право на получение возмещения НДС.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-7947/08-83-80 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными отдельных пунктов устава общества отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемые положения учредительного документа, касающиеся принятия председательствующим решения при равенстве голосов, не противоречат нормам ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 N А40-676/08ип-89 по делу N А40-13249/08-89-146 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявителем подано заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-65578/07-98-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как отсутствовали основания для доначисления суммы налога к уплате, поскольку при коррекции данных налоговой декларации на исчисленные налоговым органом суммы, сумма налога к уплате не изменяется, кроме того подтверждается ненадлежащее уведомление заявителя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-5807/08-149-52 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, выразившихся в запрете осуществлять доступ на автотранспорте к строению, находящемуся на территории природно-исторического комплекса, отказано, поскольку согласно распоряжению органа исполнительной власти субъекта РФ на данной территории запрещено движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанных с функционированием природно-исторического комплекса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-5764/08-117-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа произвести возмещение НДС путем зачета удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-5544/08-39-57 Исковые требования об обязании совершить банковскую операцию по перечислению с расчетного счета остатка денежных средств удовлетворены, поскольку клиент направил банку заявление о расторжении договора банковского счета и возвращении остатка денежных средств, банк денежные средства не вернул, наличие остатка документально подтверждено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-5175/08-27-56 Заявление о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку оставлено без удовлетворения, поскольку оспариваемый товарный знак, представляющий собой словосочетание, не является описательным и не может вводить в заблуждение, так как не указывает на качество товара, а также не раскрывает сведения о производителе и месте производства товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-46815/07-68-485 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования грузов удовлетворен частично, поскольку обязанность проверять наличие и характер страхуемого интереса при заключении договора лежит на страховщике, а последний не обосновал свои требования и не доказал, что при заключении договора страхования у страхователя и выгодоприобретателя отсутствовал интерес в сохранении застрахованного груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-45244/07-117-268 Из анализа норм налогового законодательства РФ следует, что сам по себе факт получения сертификата на происхождение товаров, помещенных либо не помещенных под таможенный режим экспорта, не может являться достаточным основанием для применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-45244/07-117-268 В резолютивную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной арифметической ошибкой при определении размера налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-4270/08-44-10 В удовлетворении требований налогового органа о ликвидации и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей общества с ограниченной ответственностью, осуществляющего предпринимательскую деятельность в сфере организации азартных игр, отказано, поскольку заявленное налоговым органом требование отсутствует в перечне, установленном НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-41327/07-30-380 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на проектирование удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждены выполнение работ подрядчиком и получение заказчиком результатов работ, а заказчик не представил доказательств оплаты работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-26655/08-106-312 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено, так как заявитель в установленный валютным законодательством РФ срок предоставил в банк документы и информацию о заключении сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-23908/08-149-259 Требования об отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворены, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количественных и качественных характеристиках товара, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-23246/08-139-72 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, так как налоговым органом нарушена процедура наложения налоговых санкций, осуществленных путем проведения зачета по правилам статьи 176 НК РФ, из суммы НДС, подлежащей возмещению, в счет погашения задолженности по налоговым санкциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-23135/08-75-65 Требование об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога и процентов за просрочку возврата указанной суммы удовлетворено, поскольку факт излишнего взыскания налога установлен вступившим в законную силу судебным актом и налоговый орган должен был принять решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных процентов на эту сумму без какого бы то ни было заявления со стороны налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-21600/08-117-75 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные суммы НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком в материалы дела представлены надлежащие доказательства переплаты им налоговых сумм и нарушения ответчиком срока возврата оспариваемого налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-21048/08-34-148 В удовлетворении исковых требований об обязании выкупить обыкновенные акции отказано, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства несоблюдения истцом порядка, установленного действующим законодательством РФ, в части предоставления выписки по счету депо.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-19422/08-49-42 Исковые требования о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворены, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-17718/08-58-159 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору займа удовлетворены, поскольку тот факт, что операции по счетам ответчика были временно приостановлены, не снимает с него обязанности вернуть полученные денежные средства, а также оплатить истцу проценты за пользование займом в порядке и размере, установленных условиями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-17034/08-149-186 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик не произвел оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-15814/08-149-167 В соответствии со статьей 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Однако, руководствуясь статьей 610 ГК РФ, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-15763/08-142-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказана недобросовестность заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-15698/08-54-133 Иск о признании недействительным (ничтожным) заключенного договора о передаче в аренду нежилых помещений удовлетворены, так как оспариваемый договор не соответствует требованиям закона, поскольку в силу норм гл. 19 ГК РФ субъекты права хозяйственного ведения/оперативного управления не вправе сдавать закрепленное за ними недвижимое имущество в аренду без согласия собственника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-14848/08-31-112 Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как доказательства исполнения обязательств по выплате страхового возмещения ответчиком суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-14832/08-139-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по акцизу на топливо отказано, так как в соответствии с НК РФ последующая перепродажа данных подакцизных товаров и представление соответствующего реестра счетов-фактур с отметкой налогового органа покупателя не является достаточным основанием для применения льготы по уплате акциза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-13476/08-141-41 Налоговый орган, посчитав неподтвержденным факт наличия переплаты налогоплательщиком земельного налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику и предложить ему представить соответствующие дополнительные документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-12196/08-149-105 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, так как в установленный договором поставки срок ответчик товар не оплатил, доказательств оплаты суду не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-11718/08-22-98 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены, так как ответчик выполненные истцом работы не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-11155/07-34-83 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано, так как таможенным органом не было представлено доказательств того, что имеет место недоставка товара, перевозимого по книжкам МДП, поскольку на отрывных корешках листов книжек МДП были проставлены штампы таможни назначения о поступлении транспортного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-10482/08-1-63 Отсутствие документов на право пользования земельным участком в целях размещения на нем движимого имущества рассматривается как его самовольное занятие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-10399/08-22-87 Исковые требования о взыскании расходов, связанных с уплатой денежных средств, составляющих дополнительный железнодорожный тариф и вознаграждения экспедитора удовлетворены, так как в представленных заявках ответчик не указал, что выгрузка груза должна быть произведена в местах необщего пользования, что привело ко взысканию дополнительного тарифа, вознаграждение экспедитора ответчиком не уплачено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-10336/08-54-84 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате оплаты истцом страховой премии по договору страхования имущества, переданного ответчику в аренду, отказано, так как ответчик оплатил сумму страховой премии и истцом не доказана необходимость самому заключать договор страхования, истец не доказал возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-10233/08-58-88 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по погашению суммы основного долга по кредитной линии, а взыскиваемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N 40-64155/07-105-589 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора безвозмездного пользования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата имущества по договору отказано, так как истец не указал перечень имущества, подлежащего возврату, не представил доказательств нахождения имущества у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6309/2008-АК по делу N А40-5447/07-99-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета в налоговой декларации по НДС и предложения внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, факт приобретения заявителем товаров за заемные средства не является основанием для отказа в вычете НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6270/2008-АК по делу N А40-68852/07-87-395 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все требования для подтверждения права на получение возмещения НДС и представлены все необходимые документы, а также отсутствует задолженность по налогам и сборам перед бюджетом, правомерно обязал налоговый орган, не исполнивший требований ст. 176 НК РФ, возместить НДС в форме возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6261/2008-АК по делу N А40-7991/08-12-102 Исковые требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены, так как исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6223/2008-АК по делу N А40-8819/08-35-40 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как правило о трехмесячном сроке на подачу заявления, установленное частью 4 статьи 198 Налогового кодекса РФ, не распространяется на подачу заявления, содержащего требование о взыскании процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6183/2008-ГК по делу N А40-44188/05-78-90"Б" Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а могут быть предметом рассмотрения судом только в общеисковом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6150/2008-ГК по делу N А40-61850/07-65-546 Российская Федерация, установив федеральными нормативными правовыми актами для определенной категории граждан льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению этой льготы за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6149/2008-ГК по делу N А40-69326/07-65-629 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению данных льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6097/2008-ГК по делу N А40-7885/08-10-60 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец в силу договора вправе был досрочно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6080/2008-ГК по делу N А40-56495/07-49-523 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком по уважительным причинам не оформлены земельно-правовые отношения в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6058/2008-ГК по делу N А40-68937/07-61-559 В случаях когда на основании закона или иных правовых актов установлены льготы за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-6003/2008-ГК по делу N А40-54375/07-105-479 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал правомерности удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в уплате или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5995/2008-ГК по делу N А40-5024/08-82-64 Исковые требования о выселении из нежилого помещения и об обязании ответчика передать указанное помещение в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, так как договор аренды, заключенный между сторонами, прекратил свое действие, однако ответчик не исполнил обязанность по освобождению спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5990/2008АК по делу N А40-7630/08-109-26 Налоговое законодательство РФ по общей ставке НДС (18 процентов) не возлагает дополнительной обязанности на налогоплательщика одновременного представления в налоговый орган с налоговой декларацией документов, подтверждающих право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5965/2008-АК по делу N А40-67541/07-20-410 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить путем зачета НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5940/2008-ГК по делу N А40-22671/07-39-194 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга, процентов, неустойки с уменьшением ее размера, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5938/2008-ГК по делу N А40-3960/08-77-52 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части инвестиционного контракта отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5936/2008-ГК по делу N А40-61513/07-123-163 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5892/2008-ГК по делу N А40-60026/07-100-439 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5891/2008-ГК по делу N А40-62326/07-53-590 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней за просрочку платежа, начисленных путем обращения взыскания на предметы залога по договору залога техники, удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет залога не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5881/08-ГК по делу N А40-5573/08-50-41 Поскольку условиями договора аренды установлена необходимость получения оформленного в установленном порядке согласия истца на произведение переоборудования арендованного помещения и на передачу его в субаренду или безвозмездное пользование, а факты подобных нарушений установлены судом при исследовании доказательств по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности и обоснованности требований истца о расторжении договора на основании ст. ст. 209 и 450 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5878/2008-ГК по делу N А40-4038/08-29-45 Иск о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5877/2008-ГК по делу N А40-3752/07-50-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за работы, выполненные по договорам подряда, отказано правомерно, так как при отсутствии между сторонами договорных отношений истец не доказал факт наличия у ответчика задолженности перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5874/2008 по делу N А40-29167/07-129-193 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о недобросовестности налогоплательщика при перечислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства соблюдения срока подачи жалобы об оспаривании законности решения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5862/2008ГК по делу N А40-53123/07-39-492 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между виновными действиями сотрудников Федеральной службы судебных пристав, органа внутренних дел и причиненными истцу убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5850/2008-ГК по делу N А40-60005/07-52-539 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5849/2008-АК по делу N А40-1281/08-145-10 В удовлетворении исковых требований о признании действий судебного пристава-исполнителя не соответствующими действующему законодательству и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено неисполнение обществом требований исполнительного документа, что явилось основанием для принятия постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5841/2008 по делу N А40-604/08-65-6 В соответствии с ГК РФ при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5839/2008-АК по делу N А40-8015/08-72-103 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5834/2008-АК по делу N А40-14587/08-149-147 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5817/2008-ГК по делу N А40-14621/07-49-75 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как вычет суммы платежей, произведенных истцом, не соответствует законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5815/2008-ГК по делу N А40-67830/07-50-575 В удовлетворении заявления о признании недействительными зарегистрированного права собственности и права оперативного управления на здание отказано правомерно, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, послуживший основанием включения спорного объекта недвижимости в реестр федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5801/2008-ГК по делу N А40-52428/07-49-466 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как работы по договору истцом выполнены, акт о приемке выполненных работ подписан ответчиком без возражений и замечаний по объему и качеству работ, однако ответчиком выполненные работы оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5797/2008-ГК по делу N А40-67841/07-52-621 В удовлетворении исковых требований об определении доли истца в инвестиционном объекте по инвестиционному контракту и признании права собственности на указанный объект отказано правомерно, так как представленные истцом акты приемки выполненных строительных работ и доказательства оплаты таких работ не свидетельствуют о возникновении у истца права общей долевой собственности на спорный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5793/2008-ГК по делу N А40-2151/08-8-43 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по генеральному договору страхования урожая сельскохозяйственных и многолетних культур, взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как истец нарушил условия договора страхования, согласно справке истца в спорный период семена яровых культур не протравливались, что привело в значительной степени к снижению урожайности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5779/2008 по делу N А40-57615/07-64-486 Нарушения порядка проведения торгов сами по себе не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5778/2008 по делу N А40-5104/07-93-52 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за передачу неисключительного права на использование программы для электронных вычислительных машин удовлетворены правомерно, поскольку непередача ответчику прав на модификацию программы не исключает возможность ее адаптации под средства ответчика и его условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5773/2008-АК по делу N А40-13934/06-80-77 По смыслу АПК РФ должны компенсироваться не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи по гражданско-правовому договору, но также и другие расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности расходы по проезду и проживанию осуществляющего представительские функции лица, состоящего в штате организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5751/2008-ГК по делу N А40-65591/07-131-582 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал наличие и размер понесенных убытков, причинно-следственную связь действий виновного лица и причиненных такими действиями убытков, а также наличие вины в действиях виновного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5667/2008-ГК по делу N А40-54067/07-62-509 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда в виде авансового платежа и неустойки отказано, так как все работы были приняты истцом без каких-либо замечаний, товарные накладные заверены печатью истца, а ответчиком выполнены и сданы истцу работы как предусмотренные, так и не предусмотренные договором, поэтому правовых оснований для взыскания авансового платежа у истца не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5496/2008-АК по делу N А40-52908/07-115-325 Отсутствие указания на рекламный характер информации при наличии признаков рекламы, указанных в статье 2 Федерального закона "О рекламе", не лишает налогоплательщика права учесть в качестве расходов на рекламу затраты, связанные с производством видеопродукции о компании и реализуемом ею товаре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5337/2008-ГК по делу N А40-62403/07-83-550 Производство по делу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5195/2008-ГК по делу N А40-42415/07-19-240 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-5009/2008-АК по делу N А40-62056/07-151-374 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет либо возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия правовых оснований для отказа в возврате денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-4865/2008-АК по делу N А40-47382/07-148-262 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении обществом антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-4711/2008-АК по делу N А40-3105/08-146-22 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения в области валютного законодательства удовлетворены, так как на момент возбуждения административного дела и принятия оспариваемого акта в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-4593/2008-ГК по делу N А40-61545/07-9-568 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, не находит оснований полагать, что ответчик неосновательно приобрел денежные средства в спорной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-4552/2008-ГК по делу N А40-2369/08-23-49 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения выплаченного истцом страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-4548/2008-АК по делу N А40-61376/07-92-441 Исковые требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа и обязании его осуществить государственную регистрацию обременения в виде ипотеки на объект недвижимости удовлетворены, так как представленное третьим лицом соглашение о погашении задолженности не может служить доказательством оплаты недвижимого имущества по договору купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 N 09АП-3002/2008-ГК по делу N А40-38921/07-59-304 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены правомерно, так как в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обзор судебной практики Арбитражного суда Московской области "Обзор судебной практики возвращения исковых заявлений (заявлений) судьями Арбитражного суда Московской области в 2005 году и первом квартале 2006 года"

Обзор судебной практики Арбитражного суда Московской области "Обзор практики рассмотрения требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом Московской области в 2006 году"

Обзор судебной практики Арбитражного суда Московской области "Обзор оснований отмен судебных актов по корпоративным спорам, рассмотренным Арбитражным судом Московской области в 2005 году и первом квартале 2006 года"

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-965/08 Заявленные требования о признании недействительными требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС и решения о зачете налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств осуществления организацией деятельности, не имеющей отношения к уставной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-776/08 В случае неявки свидетелей в судебное заседание по неуважительным причинам, а также нарушения процессуальных сроков рассмотрения дела по вине одной из сторон, суд вправе сделать вывод о недобросовестном отношении данной стороны к своим процессуальным обязанностям и требованиям суда, проявлении неуважения к суду и о препятствии нормальному ходу рассмотрения дела и наложить судебный штраф за указанные действия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-4795/08 Налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих использование заемных средств для уплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-25810/06 В случае документального подтверждения налогоплательщиком понесенных им расходов и недоказанности налоговым органом недобросовестности организации, а также того, что затраты понесены для осуществления деятельности, не направленной на получение доходов, является основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-23305/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о существенном нарушении ответчиком процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-21272/07 Если налогоплательщик своевременно обратился в налоговый орган с письменным заявлением о возврате излишне уплаченного налога, то, соответственно, действия налогового органа по невозврату налога являются в силу НК РФ неправомерным бездействием.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-К2-20753/07 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку ответчиком был пропущен срок выставления требований, что влечет признание их недействительными, а действий по выставлению такого требования - незаконными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-19492/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К2-1361/07 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возврате переплаты по НДС и обязании возвратить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку факт неоднократного обращения к ответчику с соответствующим заявлением подтвержден материалами дела, а ответчиком не доказана законность своего бездействия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-К1-8472/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец представил доказательства того, что ответчик неправомерно удерживал его денежные средства и уклонялся от их возврата.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-К1-8370/07 В удовлетворении исковых требований о признании заключенных договоров на создание и поставку проектной продукции для государственных нужд недействительными и применения последствий недействительности заключенных договоров отказано, так как у суда отсутствуют основания для признания спорных договоров недействительными и удовлетворения требований истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К1-628/08 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К1-621/08 Арбитражный суд исправил допущенные во вводной и описательной частях постановления апелляционной инстанции опечатки без изменения содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К1-389/08 Заявление о взыскании убытков, возникших в связи с недополучением местным бюджетом средств от аренды муниципального имущества, удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что убытки у истца возникли в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды и подлежат взысканию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К1-2590/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков, состоящих из лизинговых платежей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами, упущенной выгоды в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинно-следственной связи между длительным ремонтом аварийного автомобиля и исполнением договорных обязательств по договору лизинга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К1-2585/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец распорядился своей земельной долей путем внесения ее в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К1-24875/06 Производство по делу о возложении обязанности по передаче в собственность земельного участка, находящегося на праве аренды, приостановлено правомерно, поскольку разрешение настоящего спора невозможно до рассмотрения связанных с ним и находящихся в производстве арбитражного суда других дел.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-К1-18938/07 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей арендатора по договорам аренды недвижимого федерального имущества отказано, так как данные договоры заключены между ответчиками на большую площадь, чем был заключен договор аренды между истцом и ответчиком, процесс проведения конкурсов и их результаты не были никем обжалованы, конкурсы проводились после расторжения договора аренды, ранее заключенного между истцом и ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А41-К1-13721/07 В удовлетворении исковых требований об исключении из состава участников ООО, об обязании внести соответствующие изменения в учредительные документы и выплатить долю в уставном капитале отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что именно действия (бездействия) ответчика в качестве участника общества делают невозможной деятельность общества или существенно затрудняют его нормальную работу, либо привели к негативным для общества последствиям.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-6111/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-5540/08 При обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-5337/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2008 по делу N А41-3482/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку в нарушение принятых по договору обязательств оплата услуг со стороны ответчика производится ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-8271/08-89-97 Исковые требования об обязании ответчика устранить недостатки помещений, переданных истцу в аренду, удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены условия договора, а именно передача имущества в состоянии, обеспечивающем возможность эксплуатации помещения в соответствии с целями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-7265/08-145-88 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта уполномоченного органа по оборонному заказу в части предписания об аннулировании торгов отказано, поскольку подписание оспариваемого документа руководителем властного органа по контролю в сфере размещения заказов, отвечающим за деятельность своего ведомства, после рассмотрения жалобы комиссией уполномоченного органа не противоречит закону, а также не изменяет существа принятого коллегиальным органом решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-68952/07-39-626 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как поставленный истцом товар ответчиком был оплачен частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-68640/07-19-478 В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о прекращении договора о совместной деятельности, заключенного между ответчиками, сделкой, заключенной с заинтересованностью, отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов оспариваемым соглашением, то есть не доказал свое право на данный иск.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-68176/07-1-473 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку заключением спорного договора краткосрочной аренды ответчиками нарушены права истца на земельный участок, занятый объектом, закрепленным за истцом на праве оперативного управления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-67014/07-109-274 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, так как факт нарушения правил ведения книги покупок не дает налоговому органу право отказывать в вычете сумм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-65683/07-137-608 Заключение между покупателем и гарантирующим поставщиком соглашения, регламентирующего их фактические взаимоотношения по купле-продаже электрической энергии на период до заключения договора энергоснабжения, не противоречит положениям действующего законодательства, такое соглашение является действующим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-64127/07-92-450 Непредставление таможенным органом доказательств наличия умысла или проявления неосторожности при сообщении необходимых сведений о товаре является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-61525/07-150-540 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба и понуждении ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании и устранить всякие нарушения прав пользования и владения земельным участком отказано, так как истцом не доказан факт причинения ущерба действиями ответчиков, а также документально не подтвержден размер ущерба, кроме того, обязательства по предоставлению участка истцу в субаренду прекратились в силу ст. 419 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-5989/08-120-50 Заявление о признании недействительным пункта постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин для невыполнения требований исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-59464/06-144-205 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей в части уплаты пени отказано, поскольку в соответствии с таможенным законодательством РФ обязанность по уплате таможенных платежей возникает при ввозе товаров с момента пересечения таможенной границы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-5785/08-63-93 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец представил доказательства неправомерного удержания ответчиком денежных средств, полученных в счет обеспечения гарантии должного исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-56953/07-19-381 В удовлетворении требований о признании договора недействительным отказано, так как истцом не доказано наличие нарушенных прав и законных интересов, то есть не доказано право на данный иск.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-55638/07-98-311 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, поскольку ответчиком допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в необеспечении заявителю возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов, что является основанием для признания оспариваемого решения незаконным.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-55494/07-44-144Б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в процессе наблюдения не было выявлено имущества, принадлежащего должнику и достаточного для погашения задолженности перед уполномоченным органом и погашения расходов в период процедуры наблюдения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-5325/08-143-23 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как факт непредставления налогоплательщиком документов, установленных статьей 165 НК РФ, сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС в отношении экспортных операций, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано налоговым органом правомерным в установленном законом порядке на основании документов, ранее представленных налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-50351/07-105-424 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-39486/02-44-74Б Заявление о расторжении мирового соглашения оставлено без удовлетворения в связи с исполнением должником обязательств по мировому соглашению перед кредитором в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-296/08-141-2 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате указанного налога отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-27668/08-96-132 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственной власти г. Москвы, осуществляющего государственный контроль, удовлетворено, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-26308/08-92-305 Материалами дела подтверждено, что таможенным органом проводился контроль, не связанный с проверкой сведений, заявленных в таможенной декларации или иных таможенных документах, в связи с чем непредставление в установленный срок затребованных документов и сведений не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-25625/08-147-262 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-2408/08-82-34 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения отказано, так как у истца на момент рассмотрения дела не возникло право обращения в суд с исковыми требованиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-22056/08-117-78 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу требования ответчика признаны не противоречащими НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-21602/08-118-82 Заявление об обязании начислить и уплатить из бюджета проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как НДС ответчиком заявителю не возвращен, ответ на заявление общества о возврате излишне взысканного НДС и уплате процентов на основании статьи 79 НК РФ заявителем не получен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-20539/08-92-239 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, отказано, так как процедура и сроки составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении соблюдены ответчиком.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-20195/08-56-181 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, так как оснований для применения обеспечительных мер не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-18723/08-109-42 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе возместить НДС путем возврата, и обязании произвести возврат сумм НДС удовлетворено, поскольку правомерность принятия к вычету сумм НДС, заявленных к возмещению в спорных декларациях, установлена вступившими в законную силу судебными актами и налоговым органом не оспаривается, налогоплательщик имеет право на получение вычета по НДС в заявленной сумме.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-18462/08-12-268 В соответствии с АПК РФ если заявление на обращение в суд, принятое к производству, подписано неуполномоченным лицом, то данное обстоятельство является основанием для оставления данного заявления без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-17584/07-24-138 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы НДС по договору об оказании услуг по транспортировке нефти отказано, так как сторонами были выполнены обязательства, согласованные в договоре, и доказательств получения ответчиком неосновательного обогащения истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-17365/08-77-130 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-17282/08-98-51 Производство по делу в части признания недействительным инкассового поручения налогового органа прекращено, так как заявитель отказался от части заявленных требований и его отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-17136/08-121-190 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду отказано, так как заявителем были заявлены права на участок, который не был сформирован с учетом фактически используемой площади, занимаемой объектами недвижимости, принадлежащими ему на праве собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-16966/08-75-49 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, предложении уплатить недоимку по НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган и в материалы дела документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-16337/08-120-128 Исковые требования о взыскании неустойки частично удовлетворены, так как судом установлена несоразмерность начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-15257/08-102-112 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт выполнения работ документально подтвержден, в связи с чем возникло обязательство вследствие неосновательного обогащения, поскольку оплата выполненных истцом работ произведена ответчиком лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-13328/08-113-95 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными изменений арендной платы по охранно-арендному договору отказано, так как указанным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена возможность изменения (перерасчета) арендной платы за пользование зданием-памятником арендодателем в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-1257/08-92-10 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по подготовке, оформлению и выдаче плана земельного участка, внесению записи о земельном участке в Единый государственный реестр земель отказано, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие установление размеров и границ земельных участков, необходимых для эксплуатации объектов недвижимости, находящихся на спорном земельном участке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-12040/08-117-42 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-11232/08-48-90 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица, а признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-10798/08-29-72 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по возврату кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-10448/08-120-56 Заявление о признании недействительным решения Рособоронзаказа о выдаче предписания об аннулировании торгов удовлетворено, так как оспариваемое решение противоречит ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и нарушает права заявителя и третьего лица, поскольку до настоящего времени государственные контракты с победителем конкурса не заключены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-10447/08-120-55 Заявление о признании недействительным решения Рособоронзаказа о выдаче предписания об аннулировании торгов удовлетворено, так как оспариваемое решение противоречит ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и нарушает права заявителя и других участников конкурса, поскольку до настоящего времени государственные контракты с победителем конкурса не заключены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2008 по делу N А40-10280/08-131-106 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано в связи с отсутствием предмета спора.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-325/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-320 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-313/08 Приговор о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 22-1 УК РФ, по которым назначено наказание в виде лишения свободы, так как судом по настоящему делу допущено неправильное применение уголовного закона, что в соответствии со ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием изменения судебных решений в отношении осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-312/08 Приговор по делу о покушении на кражу изменен: исключено указание на судимость по предыдущему приговору, указание при назначении наказания о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, наказание снижено, так как в соответствии со ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления по настоящему делу судимость по предыдущему приговору была погашена.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-307/08 Приговор об незаконном производстве, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изменен: переквалифицировать действия осужденного с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как осужденный преступление совершил впервые, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-306/08 Приговор по делу о краже изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признании его обстоятельством, отягчающим наказание; действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ; назначенное наказание по каждому из эпизодов снижено; в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2008 по делу N 44у-300/08 Приговор по делу о краже, разбое, умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 115 УК РФ, так как все действия осужденного были направлены только на изъятие имущества потерпевшего; наказание снижено ввиду исключения из судебных решений ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Определение Московского областного суда от 05.06.2008 по делу N 33-9688 Судебный акт об оставлении заявления без движения по делу об оспаривании действий уполномоченного органа отменен, дело направлено в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления, так как определение суда заведомо невыполнимо, и заявитель фактически лишен возможности выполнить указания суда, содержащиеся в определении суда об оставлении заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-6098/2008-ГК по делу N А40-59447/07-74-154 Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку наличие денежных средств на счете в банке подтверждено представленными доказательствами, а ответчик после закрытия банковского счета не возвратил взыскиваемую сумму денежных средств заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-6043/2008 по делу N А40-8476/08-111-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения суммы налога на добавленную стоимость, доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-6026/2008-АК по делу N А40-587/08-90-3 Положениями статей 146, 154, 166, 167, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым для применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость предусмотрен закрытый перечень условий, не устанавливается наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде в качестве обязательного условия для применения вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-6022/2008-АК по делу N А40-5142/08-72-47 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказано, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможню документах либо скрывал достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5986/2008-ГК по делу N А40-64735/07-97-598 Исковые требования о применении последствий недействительности договора займа, взыскании задолженности по указанному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы заемных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5979/2008-ГК по делу N А40-57159/07-37-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, составляющего сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом была застрахована гражданская ответственность лица, виновного в причинении ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5972/2008-ГК по делу N А40-58114/06-78-1135"Б" Ходатайство о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заявителем обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5959/2008-АК по делу N А40-4732/08-121-41 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку не имеется нарушений прав и законных интересов заявителя при вынесении судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5954/2008-АК по делу N А40-4490/08-149-26 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации удовлетворены правомерно, так как отсутствует вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5944/2008-АК по делу N А40-5910/08-116-14 Заявление о признании недействительным решения о взыскании налога (сбора), пени и присужденного штрафа за счет имущества удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган нарушил установленный статьями 46, 47 НК РФ порядок бесспорного взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5930/2008-ГК по делу N А40-47792/07-73-143 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств новацией по договорам займа отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что сделка совершалась с целью, противной основам правопорядка или нравственности, а также наличия хотя бы у одной стороны умысла на совершение такой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5917/2008-ГК по делу N А40-57791/07-24-484 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку документы, подтверждающие вину ответчика в заливе помещения, истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5909/2008-ГК по делу N А40-60343/07-97-548 Иск о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения правил дорожного движения обоими участниками ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5904/2008-ГК по делу N А40-63626/07-125-427 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика внести запись о переходе права собственности на акции юридического лица к истцу отказано правомерно, так как указанное юридическое лицо ликвидировано, следовательно, на спорные ценные бумаги распространяется режим, установленный для бесхозяйных вещей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5889/2008-ГК по делу N А40-50875/07-15-303 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5868/2008 по делу N А40-65848/07-135-588 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков по договору поручительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении убытков истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5865/2008-АК по делу N А40-66876/07-14-365 Заявление об обязании возвратить излишне взысканные пени с начислением процентов удовлетворено правомерно, так как денежные средства взысканы налоговым органом незаконно, без достаточных правовых и документальных оснований и с нарушением пункта 3 статьи 46 НК РФ и пункта 1 статьи 96 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5864/2008-ГК по делу N А40-56773/07-9-547 Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной в качестве задатка за участие в лесных конкурсах, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он не является правопреемником по обязательствам по возврату задатка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5860/2008-АК по делу N А40-7157/08-112-31 Фактическое отсутствие поставщика или покупателя по месту его нахождения (адресу), указанному в счете-фактуре, при заполнении соответствующих показателей счета-фактуры с соблюдением требований действующего законодательства не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5837/2008-АК по делу N А40-53605/07-118-359 НК РФ не предусмотрена зависимость права налогоплательщика на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при приобретении объектов недвижимости (если предположить, что в данном случае идет речь об объектах недвижимости), от государственной регистрации права собственности налогоплательщика на эти объекты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5824/2008-ГК по делу N А40-11277/04-78-9Б Исковые требования о разрешении разногласий и утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника на открытых торгах в виде аукциона удовлетворены правомерно, поскольку указанное положение не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5808/2008-ГК по делу N А40-48506/07-54-238 В удовлетворении исковых требований об обязании подписать акты о результатах частичной реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, поскольку согласно статье 330 ГК РФ неустойка является единственным способом защиты обеспечения обязательства, а способ защиты в виде получения дополнительных площадей при исполнении инвестиционного контракта статьей 12 ГК РФ не предусмотрен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5795/2008-ГК по делу N А40-44979/07-54-199 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части смешанного договора, содержащего элементы договоров поставки и подряда, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5792/2008-ГК по делу N А40-62046/07-28-576 Исковые требования о взыскании части неосновательно полученной денежной суммы по недействительным (ничтожным) договорам купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5790/2008 по делу N А40-257/08-37-2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору организации отстоя вагонов на железнодорожных путях отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства и оснований для взыскания долга не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5754/2008-ГК по делу N А40-60492/07-53-572 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект нежилого имущества - нежилое помещение отказано правомерно, так как истец не доказал наличия согласия правительства г. Москвы на уступку инвестором своих прав и обязанностей по контракту истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5745/2008-АК по делу N А40-15001/08-106-172 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как общество не выполнило обязанности по указанию всех условий кредитного договора, влияющих на фактическую стоимость кредита для заемщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5741/08-ГК по делу N А40-37100/07-59-285 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных истцом для проведения ремонта нежилого помещения, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что ремонтные работы фактически произведены подрядными организациями, привлеченными третьим лицом за счет его денежных средств, а полученные в качестве страхового возмещения средства ответчик потратил на работы и улучшение помещений, не связанные с восстановительным ремонтом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5737/2008-АК по делу N А40-2970/08-108-12 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и представленным доказательствам, в связи с чем отмене не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5734/2008-АК по делу N А40-556/08-96-4 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного документа отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону, принято судебным приставом в пределах его полномочий и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5671/08-ГК по делу N А40-6319/08-155-23 Дело по иску о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о невозможности рассмотрения ходатайства ответчика о взыскании с истцов судебных расходов в связи с прекращением производства по делу из-за неподведомственности спора арбитражному суду является ошибочным и не основанным на нормах закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5656/2008-ГК по делу N А40-5246/08-83-56 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества об утверждении Положения о совете директоров отказано правомерно, так как законодательство не содержит ограничений в отношении установления соответствия кандидатов, избираемых в члены совета директоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5559/2008-ГК по делу N А40-66272/07-97-613 Встречный иск о признании недействительным кредитного договора возвращен правомерно, так как данный иск был заявлен к лицу, не являющемуся стороной по договору, следовательно, данный иск не может быть принят к совместному рассмотрению с первоначальным иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5102/2008-АК по делу N А40-3988/08-146-30 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5062/2008-АК по делу N А40-61307-143-185 Если требование налогового органа об уплате налогов, пеней направлено налогоплательщику с нарушением установленного НК РФ срока, то данное требование признается недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-5018/2008-ГК по делу N А40-61381/07-83-536 Дело по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, так как материалы дела не содержат соответствующих сведений о том, что суд использовал предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-4907/08-ГК по делу N А40-64429/07-89-448 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты арендной платы и доказательств, освобождающих его от уплаты арендной платы в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-4815/2008-АК по делу N А40-69012/07-92-489 Заявление о признании недействительным постановления органа по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует событие вмененного ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-4807/2008-ГК по делу N А40-61624/07-77-554 В удовлетворении иска о расторжении договора субаренды нежилого помещения и обязании ответчика вернуть сумму арендной платы отказано, поскольку исковые требования заявлены на основании недействительной (ничтожной) сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-4456/2008 по делу N А40-58901/07-87-336 Отсутствие в товарных накладных ссылок на расчетный счет покупателя не может служить основанием для отказа в налоговых вычетах по НДС, поскольку указанные сведения в совокупности могут быть получены из иных первичных документов: счетов-фактур, договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-4423/2008-АК по делу N А40-52433/06-141-299 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС отказано правомерно, поскольку имеет место использование так называемой "виртуальной цепочки взаиморасчетов" между продавцами и покупателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-4110/2008-ГК по делу N А40-59455/07-11-536 Производство по делу о расторжении договора аренды, возврате имущества, взыскании задолженности по внесению арендных платежей прекращено, поскольку на момент подачи искового заявления в арбитражный суд ответчик не являлся индивидуальным предпринимателем, так как прекратил свою предпринимательскую деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-3928/2008-АК по делу N А40-12783/07-16-108 В удовлетворении искового заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей и пеней отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт отсутствия прекращения операции по международной перевозке грузов или получения перевозчиком свидетельства о прекращении данной операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-3826/2008-ГК по делу N А40-1937/08-131-23 Спор о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и отмене акта государственной регистрации права собственности, связанный с отчуждением имущества, принадлежащего открытому акционерному обществу, акционером которого является истец, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению арбитражным судом в порядке специальной подведомственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-3606/2008-ГК по делу N А40-61925/07-63-484 Исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-3345/2008-ГК по делу N А40-60073/07-92-426 В удовлетворении заявления об отзыве согласования инвестиционных договоров отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства того, что оспариваемые действия не противоречат законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-3331/2008-АК, 09АП-3939/2008-АК по делу N А40-15337/07-41-138 В удовлетворении требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей отказано, поскольку таможенным органом был пропущен срок на обращение в суд с заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 N 09АП-275/07-ГК по делу N А40-57864/06-52-404 Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-К2-8605/08 Заявление о признании недействительным требования уполномоченного органа об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени удовлетворено, так как факт несвоевременного исполнения обществом обязанности по уплате страховых взносов материалами дела не подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К2-4794/08 Производство по делу прекращено, поскольку рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К2-23207/07 Представленные выписки из реестра федеральной собственности, регистрационное удостоверение о праве государственной собственности не свидетельствуют об осуществлении государственной регистрации прав Российской Федерации на объект недвижимости в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-К2-19110/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 14 Закона Московской области N 161/2004-ОЗ от 30.11.2004 г., выразившемся в ненадлежащем состоянии блок-контейнера и прилегающей территории, отказано, поскольку факт административного правонарушения подтвержден материалами дела; размер штрафа снижен, поскольку административное правонарушение совершено впервые.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К2-18141/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К2-17937/07 Заявленные требования в части возврата налогоплательщику излишне уплаченного ЕСН, процентов за несвоевременный возврат налога, а также расходов на уплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил прямые документальные доказательства, подтверждающие наличие в спорном периоде недоимки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К2-16591/07 Документальное подтверждение налогоплательщиком правомерности заявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неполной уплаты сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-К2-13738/07 В иске о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления о разрешении выкупа земельного участка отказано, так как спорный участок к землям обороны не относится, поэтому принятием оспариваемого акта права и законные интересы истца не нарушены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-9925/07 В удовлетворении заявления об обязании осуществить снос автомобильной дороги с земельных участков отказано правомерно, поскольку на момент приобретения истцом в собственность указанных объектов недвижимости спорная автомобильная дорога уже существовала, при этом доказательств нарушения при строительстве дороги каких-либо норм и правил истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-73/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и гарантийного взноса удовлетворены, поскольку указанный договор был расторгнут в связи с нарушением арендодателем своих обязательств в части передачи арендатору помещений в надлежащем состоянии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-7225/07 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате пожара, и суммы, выплаченной за определение величины ущерба, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении вреда истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-23444/07 Отсутствие доказательств уведомления истца о времени и месте проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и повестке дня собрания является основанием для признания общего собрания недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-23086/07 Процедура осуществления уполномоченным органом работ по землеустройству, межеванию не зависит исключительно от участия в ней лиц, права которых могут быть затронуты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-18797/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства наличия переплаты по указанному договору, а ответчик не доказал факт возвращения ее истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-150/08 Учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А41-К1-1286/08 Иск о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие факт погашения указанной задолженности, ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-5651/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как заявитель, осуществляя предпринимательскую деятельность, уплачивал все установленные законодательством налоги, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, как за себя, так и за своих работников.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-5451/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства удовлетворены, поскольку административный орган, не известив надлежаще законного представителя заявителя о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, нарушил права заявителя и гарантии, предоставленные ему КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-4785/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, поскольку действия заявителя не образуют состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-3502/08 Расходы по уплате земельного налога не являются расходами по приобретению или созданию амортизируемого имущества по смыслу, так как уплата земельного налога не связана с предусмотренными частью 5 статьи 270 НК РФ операциями, поскольку в соответствии со статьей 1 Закона РФ "О плате за землю" и пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом являются собственно земельные участки, а не связанные с ними операции, в том числе по их приобретению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.06.2008 по делу N А41-3365/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не доказан факт наступления страхового случая, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по выплате страхового возмещения по договору страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-8827/08-84-121 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара удовлетворены, так как факт поставки истцом в адрес ответчика товара подтверждается представленными истцом товарной и железнодорожными накладными, а доказательств погашения задолженности по указанному договору за поставленный товар ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-8754/08-48-66 Наличие или отсутствие депозитных сертификатов на балансе истца не освобождает ответчика от оплаты задолженности по указанным ценным бумагам, поскольку сберегательный сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в кредитную организацию, и права вкладчика на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-8574/08-53-100 Иск о понуждении изменить договор аренды нежилых помещений путем заключения дополнительного соглашения к нему, обязании совершить все необходимые действия, связанные с государственной регистрацией названного дополнительного соглашения, оставлен без рассмотрения, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих направление ответчику дополнительного соглашения к договору, являющегося предметом спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-7765/08-20-7 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-69339/07-43-665 Иск о взыскании суммы вексельного долга, в связи с неоплатой векселей ответчиком удовлетворен, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-69058/07-81-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на проведение геомаркетинговых исследований по планированию сети торговых центров отказано, так как для установления объема выполненных ответчиком работ и выяснения вопроса, по чьей вине работы выполнены не полностью, необходимы специальные знания, но стороны ходатайства о проведении экспертизы не заявили.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-66368/07-143-212 Исключение тарифного небаланса из состава налоговой базы по налогу на добавленную стоимость связано с тем, что он не относится к стоимости реализованных товаров, а отражает разницу между максимально возможной выручкой, в случае если бы были применены максимальные тарифы, и выручкой, начисленной по результатам фактических цен на реализацию в конкретном периоде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-61526/07-136-445 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что указанный договор являлся крупной для акционерного общества сделкой, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-5934/08-94-65 В удовлетворении иска о признании незаконным решения конкурсной комиссии войсковой части об отказе в допуске к участию в конкурсе отказано, так как заявка истца на участие в конкурсе не соответствовала требованиям конкурсной документации, поскольку его интересы представляло лицо, которое принимало непосредственное участие в формировании государственного оборонного заказа и осуществляло приемку выполненных в рамках государственного оборонного заказа работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-5843/08-52-73 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения истцом договора в виде представления отчета об оценке имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-55854/07-4-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, доначисления указанного налога и пеней удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу приговором суда были установлены обстоятельства, связанные с проведением научно-исследовательских работ, а израсходованные на их проведение денежные средства не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-5552/08-155-16 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений и пени за нарушение сроков оплаты удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору, в том числе односторонний отказ от исполнения денежных обязательств противоречит статьям 309, 310 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-5500/08-77-68 В удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной между ответчиками, по передаче в аренду части нежилых помещений отказано, поскольку оспариваемый договор соответствует требованиям законодательства РФ, не нарушает законные права и интересы истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-5131/08-93-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика затрат в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения истцом договорных обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-5123/08-145-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения между истцом и ответчиком договора, а также получения последним товара, в частности, отсутствуют доверенности на получение товара от имени ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-4750/08-56-48 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика внести изменения в информацию лицевого счета зарегистрированного лица отказано, поскольку в представленных истцом документах допущены исправления, помарки, зачеркивания, документы не содержат всей необходимой информации, а у регистратора имеются существенные и обоснованные сомнения в подлинности незаверенной подписи на документах истца.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-43875/03-53-461 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-40880/07-43-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, так как ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что предусмотренные условиями договора, заключенного между истцом и ответчиком, признанного недействительным, выполнялись в спорные периоды времени иными юридическими лицами по прямым договорам с ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-3749/08-135-49 В удовлетворении заявления об обязании заключить договор энергоснабжения отказано, так как представлены надлежащие доказательства того, что оферта истца не содержит всех существенных условий, необходимых для заключения оспариваемой сделки: мощность электрической энергии не согласована с сетевой организацией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-3602/08-115-14 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа по невозвращению излишне уплаченных налоговых сумм по НДС удовлетворены, так как в материалах дела имеются надлежащие доказательства нарушения ответчиком срока, установленного НК РФ для возврата оспариваемых сумм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-3500/08-62-10 В иске о признании права собственности на именные обыкновенные акции и об обязании акционерного общества внести в реестр акционеров записи о переходе права собственности на именные обыкновенные акции отказано, так как переход права собственности на спорные акции в установленном законом порядке не состоялся, передаточное распоряжение продавцом оформлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-3423/08-51-40 В удовлетворении требований о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-2867/07-20-16 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель правомерно уменьшил полученный им доход на экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль в части строительных работ по договорам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-27053/08-152-276 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 4.10 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях удовлетворено, так как для привлечение заявителя к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 4.10 КоАП города Москвы, заявитель должен был быть ранее привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 указанной статьи, доказательств чего не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-26488/08-149-290 Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-22410/08-118-85 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканного НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа о взыскании налога, налог был возвращен заявителю, вследствие чего на сумму излишне взысканного налога подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 79 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-2117/08-52-32 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора соинвестирования отказано, так как договор является расторгнутым в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-21093/08-94-238 Собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований ФЗ РФ от 25.06.2002 N 73-ФЗ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-20842/08-69-222 Производство по заявлению об отмене решения третейского суда, которым удовлетворен иск о взыскании убытков и пеней, прекращено, так как согласно ФЗ "О третейских судах в РФ" правила постоянно действующего третейского суда могут быть закреплены как в положении, так и в регламенте, а регламентом, которому стороны подчинили свои отношения, предусмотрена окончательность спорного решения третейского суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-20320/08-150-179 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-19904/08-146-229 Заявление о признании незаконным решения органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан без разрешения на работу удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему правонарушения, выразившегося в привлечении иностранного гражданина к работе без разрешения на работу, ответчиком не доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-1942/08-27-24 Требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязанностей по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-19150/08-58-178 Исковое заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-18980/08-149-209 Заявление административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено, поскольку заявитель осуществлял деятельность с применением генерирующего источника ионизирующего излучения без соответствующей лицензии, следовательно, в его действиях содержится состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-18808/07-63-109 В удовлетворении заявления о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей по книжкам МДП отказано, поскольку таможенным органом был пропущен установленный частью 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ срок предъявления указанного требования в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-18523/08-150-150 Исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение договорных обязательств по обеспечению производственной безопасности удовлетворены, так как доказательств, опровергающих обстоятельства нахождения на территории выполнения работ работников в состоянии алкогольного опьянения, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-17921/08-58-161 Сделки, совершенные в пределах п. 3 ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", направленные на осуществление уставной деятельности государственного предприятия либо на обеспечение производственной деятельности государственного предприятия, не могут быть признаны недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-17920/08-68-198 Исковые требования о взыскании компенсации расходов по восстановительному ремонту транспортного средства удовлетворены, так как истец, являясь страхователем ответчика, стал участником дорожно-транспортного происшествия, признанного страховым случаем, а также истцом были представлены надлежащие доказательства расходов, понесенных в связи с восстановительным ремонтом транспортного средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-17010/08-45-149 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты выполненной работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-16273/08-68-152 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с угоном транспортного средства удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств наличия оснований, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-15781/08-151-53 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль отказано, так как затраты на оплату услуг генерального подряда, которые полностью идентичны обязательствам генеральных подрядчиков по договорам, экономически не обоснованы и не соответствуют критериям ст. 252 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-15511/08-21-191 В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя в отношении выселения общества с ограниченной ответственностью незаконными отказано, поскольку ответчиком установленная ст. 107 ФЗ "Об исполнительном производстве" процедура выселения соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-1549/08-137-19 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком выполненные истцом работы оплачены лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-14825/08-72-199 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении лицензии на осуществление медицинской деятельности отказано, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие соответствие данной деятельности лицензионным требованиям и условиям, установленным Положением о лицензировании медицинской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-13767/08-140-42 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что обществом совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-13191/08-147-174 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-12740/08-52-102 Иск о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, штрафной неустойки, об изъятии у ответчика и передаче истцу транспортного средства, переданного по договору, удовлетворен, так как доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по возврату предмета лизинга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-11806/08-139-32 Налоговый кодекс РФ не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как неполучение ответов по встречным проверкам поставщиков, а также не ставит право на применение налогового вычета по НДС в зависимость от действий (бездействия) контрагентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-11139/08-19-86 В удовлетворении иска о признании недействительным договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию отказано, так как истец не доказал нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд с иском о признании сделок недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-11099/08-151-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как представленными документами заявитель подтвердил свое право на возмещение НДС по представленной налоговой декларации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-11023/08-65-111 Арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступает ходатайство о возвращении заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2008 по делу N А40-10876/08-152-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения возложенных на него обязательств по поставке оплаченного истцом товара.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 395 Приговор по уголовному делу изменен: к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по предыдущему приговору, и окончательно наказание назначено по совокупности приговоров, поскольку преступление по настоящему делу совершено в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 394 по делу N 44г-1678 Дело по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, исключении квартиры из наследственной массы, отмене регистрации права собственности, возврате квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о круге наследников является обстоятельством, имеющим значение для разрешения возникшего спора, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ к наследнику переходит обязанность по пожизненному содержанию иждивенца, но данный вопрос суд не разрешил, круг наследников не был определен.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 393 Дело по иску в защиту интересов несовершеннолетнего о защите прав потребителей направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.06.2008 N 387 по делу N 44г-1688 Дело по иску о признании недействительными правоустанавливающих документов, ничтожным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности и признании права собственности за истцом направлено на новое рассмотрение, так как судом не принята во внимание ст. 205 ГК РФ, согласно которой обстоятельства, связанные с личностью истца, в том числе тяжелая болезнь, могут служить основанием для признания причины пропуска срока исковой давности уважительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-6215/2008-АК по делу N А40-5278/08-118-22 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет уплаченных страховых взносов на выплату страховой части пенсии удовлетворено правомерно, так как в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса РФ обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-6211/2008-АК по делу N А40-51678/07-80-229 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, а также обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый ненормативный акт инспекции является незаконным и необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-6072/2008-АК по делу N А40-68088/07-111-361 Заявление о признании незаконными действий по принудительному взысканию недоимки по налогам и пеней, обязании вернуть денежные средства, о возмещении расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено правомерно, так как, установив, что срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не был пропущен, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-6042,6195/2008-АК по делу N А40-8070/08-109-28 Заявленные требования о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как ненадлежащее исполнение налоговых обязательств прямыми контрагентами заявителя - организациями налоговым органом не доказано, более того, из материалов дела усматривается, что данные лица сдают налоговую отчетность, отражают в ней хозяйственные операции, исчисляют налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-6038/2008-АК по делу N А40-6927/08-109-24 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-6034/2008-АК по делу N А40-15658/08-153-185 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-6019/2008-АК по делу N А40-2260/08-107-9 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5967/2008-ГК по делу N А40-64233/07-97-592 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу перечисленного аванса по признанному недействительным договору строительного субподряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5961/2008-АК по делу N А40-56895/07-98-320 Заявление о признании незаконным бездействия и обязании возвратить налог на добавленную стоимость с уплатой процентов удовлетворено правомерно, так как требования налогоплательщика подтверждены доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5934/2008-ГК по делу N А40-68107/07-67-582 В удовлетворении иска о признании договора комиссии незаключенным отказано правомерно, так как истец не представил доказательства, подтверждающие наличие иных, кроме оспариваемого договора комиссии, оснований для отгрузки ответчиком продукции на экспорт по ГТД и перечисления ответчику валютных средств, полученных от иностранного покупателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5918/2008-ГК по делу N А40-67840/07-31-627 Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5906/2008-ГК по делу N А40-4388/08-68-84 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5903/2008-ГК по делу N А40-5080/08-13-101 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку к истцу перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5898/2008-АК по делу N А40-14612/08-92-165 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления миграционной службы по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в том числе событие и вина заявителя, установлены протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным административным органом в пределах срока давности привлечения к ответственности и с соблюдением порядка вынесении оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5896/2008-АК по делу N А40-16579/08-152-158 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как административный орган не вправе был применять закон, утративший силу при составлении протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания на основании нормы, которая к этому времени утратила силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5895/2008-АК по делу N А40-168/08-79-2 Представление перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о количестве мест товара, даже если это превышение составляет 7 мест, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5867/2008-ГК по делу N А40-39880/07-54-137 Крупная сделка, совершенная унитарным предприятием без согласия собственника, подпадает под критерий ст. 168 ГК РФ, устанавливающей, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5852/2008-АК по делу N А40-13166/08-119-115 Исковое заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства факта совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в использовании объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5825/2008-ГК по делу N А40-60707/07-11-557 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены, так как ответчиком каких-либо правоустанавливающих документов на занимаемые помещения представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5814/2008-ГК по делу N А40-57727/07-22-511 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в счет компенсации стоимости снесенного объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о противоправности действий ответчиков, повлекших причинение вреда, то есть факт сноса здания, а также не доказано наличие причинно-следственной связи между сносом указанного объекта и возникшими убытками истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5807/2008-ГК по делу N А40-3659/08-125-6 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истец доказал факт неоплаты ответчиком поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5806/2008-ГК по делу N А40-49851/07-93-507 Исковое заявление о запрещении использования изобретения по патенту удовлетворено правомерно, поскольку законодательство РФ запрещает ущемление исключительного права патентообладателя на использование охраняемого патентом изобретения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5803/2008-ГК по делу N А40-54480/07-29-483 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по указанному договору на сумму перечисленного истцом аванса или возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5802/2008-ГК по делу N А40-20877/08-34-143 Ходатайство о применении обеспечительных мер по делу о признании недействительной сделки купли-продажи акций заключенной по результатам аукциона удовлетворено правомерно, поскольку отчуждение спорных акций приведет к невозможности исполнения судебного акта, в случае удовлетворения иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5798/2008-ГК по делу N А40-64732/07-58-533 Исковые требования о применении последствий недействительности договора займа и взыскании задолженности по указанному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата заемных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5787/2008-ГК по делу N А40-29652/07-135-259 Незаключение государственного контракта при наличии состоявшихся торгов и определении их победителя не может быть признано основанием для отказа в их оспаривании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5766/2008-ГК по делу N А40-66362/07-42-599 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу в установленный срок денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5762/2008-ГК по делу N А40-1112/08-29-16 Дело об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога назначить к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5761/2008-ГК, 09АП-5846/2008-ГК по делу N А40-66016/07-29-608 Исковые требования о взыскании неустойки по договору банковской гарантии правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по оплате сумм гарантии, а размер заявленных истцом пени вследствие установления высокого их процента явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5757/2008-ГК по делу N А40-39201/07-136-275 Иск о взыскании задолженности по оплате отступных и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как обязательство по оплате истцу отступных принял на себя единственный участник общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5753/2008-ГК по делу N А40-1015/08-32-11 Исковые требования о взыскании долга по оплате агентского вознаграждения на основании договора транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5738/2008-ГК по делу N А40-50145/07-27-434 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец не представил в качестве доказательств необходимых расчетов для взыскания заявленной суммы задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5724/2008-ГК по делу N А40-33449/07-95-108"Б" Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренным статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а имущество, за счет которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5714/2008-АК по делу N А40-5446/08-80-17 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета удовлетворены правомерно, поскольку заявителем выполнены все необходимые условия, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, для применения налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5711/2008-ГК по делу N А40-70952/06-44-1153"Б" В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен двухмесячный срок, установленный законодательством о несостоятельности для обращения в суд и к должнику для взыскания задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5682/2008 по делу N А40-47894/07-47-423 Исковые требования о взыскании денежных средств в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как в контракте стороны предусмотрели, что в случае невыполнения в установленные сроки обязательств по объему поставляемой продукции головной исполнитель уплачивает неустойку в размере 50% от стоимости недопоставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5677/2008-ГК по делу N А40-7067/08-83-71 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5676/2008-ГК по делу N А40-42098/07-41-356 В удовлетворении заявления об обязании снести объект недвижимости и освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, занятого спорным строением, признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5666/2008-ГК по делу N А40-64148/07-41-573 По смыслу норм права, регулирующих разграничение государственной собственности на землю, такое разграничение производится между публичными собственниками и не связано с обстоятельствами создания на земельном участке объектов недвижимости, право частной собственности на которые подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5657/2008-ГК по делу N А40-7250/08-89-85 Отнесение дел к подведомственности арбитражного суда осуществляется исходя из характера спора и субъектного состава участников отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5650/2008-ГК по делу N А40-5643/07-37-55 Иск об обязании ответчика заменить поставленную продукцию, не соответствующую требованиям госзаказчика, на продукцию надлежащего качества и взыскании неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела и заключением судебной экспертизы подтверждается поставка продукции, не соответствующей требованиям материально-технической документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5641/2008-ГК по делу N А40-52173/07-27-464 В иске о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств отказано, поскольку данный договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5615/2008-АК по делу N А40-7848/08-130-99 Производство по делу о признании незаконным протокола и обязании заключить новый договор прекращено правомерно, так как Федеральный закон N 94-ФЗ не содержит самостоятельных процессуальных норм, которыми спор по данному делу отнесен к подведомственности арбитражных судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5582/2008-ГК по делу N А40-61543/07-11-568 Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт получения денежных средств от истца в требуемой сумме, как и размер процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик не оспаривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-5163/2008-ГК по делу N А40-59237/07-50-485 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4970/2008-ГК по делу N А40-241/08-83-3 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4727/2008-ГК по делу N А40-2141/08-77-31 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по расторжению договора и нечинении препятствий в пользовании арендованным имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик на законных основаниях отказался от договора, при этом на момент предъявления иска истец не являлся собственником спорного имущества, а факт чинения истцу препятствий документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4722/2008-АК по делу N А40-65894/07-94-477 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям законов и иных нормативных правовых актов, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4662/2008-АК по делу N А40-11154/07-137-97 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4649/2008-АК по делу N А40-50434/07-35-305 Расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4437/2008-ГК по делу N А40-38725/07-135-322 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по указанному договору на перечисленную истцом сумму аванса или возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4316/2008-АК по делу N А40-20118/07-98-129 Налогоплательщик вправе предъявить НДС по общехозяйственным расходам к вычету в полном объеме, поскольку необлагаемые операции (по которым не осуществляются непосредственно связанные с ней расходы) не увеличивают долю совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-4172/2008-ГК по делу N А40-49506/07-83-493 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения, а также сделки по отчуждению указанного нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что договор купли-продажи является крупной сделкой, которая не была одобрена общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-2164/2008-АК по делу N А40-33427/07-76-151 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не подтвердил наличия у заявителя задолженности в указанном в оспариваемом решении размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-2151/2008-ГК по делу N А40-49861/07-45-428 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 N 09АП-10970/2007-АК по делу N А40-7281/07-2-14 Производство по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по государственной регистрации права собственности на нежилые помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К2-3490/08 Единое землепользование, учтенное под одним кадастровым номером и состоящее из двух обособленных земельных участков, свидетельствует о том, что раздел спорного земельного участка не производился и он представляет собой единый объект недвижимости, который при государственной регистрации может быть учтен в качестве одного объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К2-3133/08 Вопросы определения предмета спора, исходя из фактических обстоятельств дела: наличия писем налогового органа, уточнения требований в части суммы страховых взносов, подлежат разрешению в порядке главы 14 АПК РФ, и не могут в соответствии с действующим законодательством быть основанием для возвращения заявления его подателю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К2-25876/04 Обращение заявителя в суд с требованием о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка по истечении установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К2-23301/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств факта совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-К2-22263/07 Заявление о признании недействительным постановления должностного лица муниципального образования о размещении многоэтажного жилого дома удовлетворено, так как на момент издания органом местного самоуправления оспариваемого постановления право постоянного (бессрочного) пользования Минобороны РФ спорным земельным участком не было прекращено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-К2-21579/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога отказано, поскольку в отношении рассматриваемого земельного участка не может применяться налоговая ставка, установленная для земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-К2-1720/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку установлен факт вменяемого заявителю правонарушения, а ответчиком не были допущены нарушения при привлечении к ответственности.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-619/08 Арбитражный суд исправил допущенные во вводной и описательной частях постановления апелляционной инстанции опечатки без изменения содержания.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-610/08 Арбитражный суд исправил допущенные в постановлении апелляционной инстанции опечатки без изменения содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-562/08 Запрещается установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка). В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-4889/07 Исковые требования о признании недействительным в части договора поручения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, заключая оспариваемый договор, незаконно произвели действия, направленные на распоряжение принадлежащим истцу правом на результат инвестиционной деятельности без его согласия, нарушив тем самым его права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-22426/07 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания сельскохозяйственного кооператива удовлетворены, поскольку не представлены доказательства того, что члены кооператива, значащиеся в реестре, получали уведомления о его проведении, таким образом, оспариваемое собрание состоялось с нарушением норм ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", являлось неправомочным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-21582/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств получения в установленном законом порядке разрешения на возведение нежилого помещения, а также того, что строительство было осуществлено на отведенном заявителю земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-1957/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-18736/07 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению удовлетворены правомерно, поскольку доказаны фактически сложившиеся между сторонами отношения по поставке тепловой энергии, доказан факт оказания истцом услуг и неисполнения ответчиком обязательств по оплате энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А41-К1-121/08 Изменение размера арендной платы на земельный участок в результате корректировки коэффициентов не является изменением в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-5893/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного по указанному договору товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-5504/08 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении заявителю в аренду земельного участка сроком на 49 лет удовлетворено, так как требование органа местного самоуправления о представлении заявителем согласований Минсельхоза Московской области и Главархитектуры Московской области не основаны на положениях статьи 34 Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-4798/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как при исчислении суммы единого налога для предприятий розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, физическим показателем является площадь торгового зала.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-3721/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, полностью исполнило свою обязанность по уплате НДС в бюджет, доказательств недобросовестности заявителя, получения им необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2008 по делу N А41-3466/08 Исковые требования о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании суммы уплаченного аванса удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оказания услуг по договору, в связи с чем денежные средства, перечисленные в качестве аванса, подлежат возврату истцу в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-65123/07-138-438 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту объектов удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по заключенному контракту в части поставки материалов и оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-63881/07-43-628 Главным распорядителем бюджетных средств, выделенных на завершение расчетов за фактически отпущенные лекарственные средства отдельным категориям граждан, является 3-й ответчик, в связи с чем оснований для привлечения Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в качестве субсидиарного ответчика не имеется.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-590/08ип-77, А40-32978/02-77-367 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, так как судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, отменен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-57959/07-131-501 Требования о признании недействительными решений общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку на момент созыва и проведения собрания согласно действующему уставу третьи лица участниками общества не являлись и не вправе были принимать участие в собрании и голосовать по вопросам повестки дня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-5385/08-147-32 Исковые требования об обязании ответчика направить в адрес истца подписанный договор на оказание услуг по передаче электроэнергии согласно заявке удовлетворены, поскольку услуги по передаче электроэнергии могут быть оказаны только организацией ответчика с учетом статей 7, 8 Федерального закона "Об электроэнергетике" по утвержденным тарифам на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной электрической сети.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-52505/06-34-262 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного денежного обогащения, возникшего при оплате электроэнергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик обязан применять действующий тариф, рассчитанный регулирующим органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-4743/08-67-53 Заявление о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку оспариваемый акт не соответствует действующему законодательству, а у противопоставленных товарных знаков имеется семантическое сходство, что свидетельствует о возможности их смешения для потребителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-46321/07-20-272 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, доначислении пеней и отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-4255/08-54-22 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-27292/08-72-296 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, отказано, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-25885/08-130-254 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров в место доставки отказано, так как административным органом установлены состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, и вина заявителя в совершении указанного административного правонарушения, порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-24823/08-68-286 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство было застраховано у истца, ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, размер страхового возмещения не оспорил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-23834/08-85-176 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, поскольку срок действия договора аренды истек, договор сторонами на неопределенный срок пролонгирован не был.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-23471/08-149-238 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ отказано, так как заявителем допущено нарушение законодательства о правилах пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в предоставлении жилого помещения либо оказании иных услуг иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-22949/08-39-150 Иск о взыскании убытков, составляющих сумму страхового возмещения, удовлетворен, так как к истцу на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-22749/08-94-253 Заявление о признании незаконным и отмене постановления контрольно-ревизионной службы о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов удовлетворено, так как административным органом при рассмотрении дела не установлены событие административного правонарушения и вина заявителя в его совершении, в связи с чем заявитель необоснованно привлечен к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-22347/08-31-213 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих страховое возмещение в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как доказательства исполнения обязательств по выплате страхового возмещения ответчиком суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-2222/08-14-10 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа, обязании возместить НДС путем проведения зачета в счет текущих платежей по НДС удовлетворены, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со статьей 165 НК РФ, то есть документально подтвердил право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-19948/08-117-69 Исковые требования о признании решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворены, так как не представлено достоверных доказательств, однозначно подтверждающих, что банк располагал сведениями о приостановлении операций по счетам своего клиента.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-19601/08-150-168 Исковые требования о взыскании долга по договору страхования удовлетворены, поскольку ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств наличия обстоятельств, исключающих страховую выплату, не представлено, равно как и доказательств добровольного удовлетворения требования истца о выплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-19328/08-29-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонту транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик оказанные истцом услуги в полном объеме не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-18689/08-75-55 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа в связи с исключением из состава расходов затрат на оплату управленческих услуг удовлетворено, поскольку данные затраты являются экономически оправданными, документально подтвержденными, направленными на получение дохода и подлежат включению в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-18335/08-63-221 Из статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-18184/08-25-203 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-17981/08-29-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены в части взыскания процентов, поскольку представлены доказательства того, что ответчик не произвел оплату поставленной истцом продукции в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-17078/08-127-45 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств неправомерного занижения заявителем доходов от реализации по производству с длительным технологическим циклом, неправомерного включения в состав расходов затрат по доработке (комплектации и сборке) оборудования, неправомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта, занижения налоговой базы по налогу на имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-17016/08-58-152 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также пени за просрочку возврата займа удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по погашению займа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-16589/08-134-111 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как истцом произведена оплата счетов за услуги связи, предоставленные ему ответчиком, следовательно, истец является пользователем услуг телефонной связи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-15760/08-94-175 В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-15671/08-47-142 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии удовлетворены, так как факт просрочки в оплате потребленной тепловой энергии подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-15667/08-117-56 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате НДС отказано, так как счета-фактуры выставлены с указанием налоговой ставки 18 процентов, следовательно, у международной организации отсутствует право заявлять спорную сумму к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-15442/08-6-158 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного в результате торгов, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здание и восстановлении данного права за истцом отказано, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что торги проведены в соответствии с требованиями закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-15216/08-1-92 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что работы по ремонту вагонов выполнены ответчиком с нарушением срока, установленного договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-15174/08-128-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, так как налогоплательщик не заявлял никаких льгот по НДС, поэтому от него и не требуется дополнительных документов, к тому же налоговым органом не выполнена возложенная на него законом обязанность по обеспечению получения необходимых для проверки документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-14987/08-65-154 Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору поставки частично удовлетворены, так как обязательства по оплате поставленного товара ответчиком частично исполнены с просрочкой платежа, частично не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-14838/08-20-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как факт уплаты в бюджет указанного налога и заявления налогового вычета при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления заявителем доказан и подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-13789/08-141-42 Статья 134 Налогового кодекса РФ не охватывает своим регулированием случай, при котором решение о приостановлении операций по счетам вынесено в связи с неисполнением обязанности по предоставлению налоговой отчетности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-13782/08-94-139 Заявление о признании недействительным Приказа Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия об аннулировании лицензии заявителя на осуществление телевещания удовлетворено, так как доказательств уведомления заявителя о выявленных в результате проверки соблюдения лицензионных условий нарушениях и получения заявителем предупреждения о необходимости устранения нарушений лицензионных условий не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-13611/08-147-182 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика по возвращению исполнительного листа по уведомлению и обязании совершить действия по исполнению отказано, так как ответчик правомерно возвратил исполнительный документ, указав на то, что его следует направить для исполнения в Министерство финансов РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-12782/07-9-97 В удовлетворении заявления о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП отказано, так как таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ срок на обращение в суд с указанным заявлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-12770/07-9-96 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с нарушением процедуры МДП, отказано, так как таможенным органом не представлено достаточных доказательств того, что прекращения операции МДП не произошло.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-12643/08-156-39 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, ответчиком доказательств выплаты указанной суммы истцу не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-11835/08-75-41 Создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции, взаимозависимость участников сделок, разовый характер операции, осуществление операции не по месту нахождения налогоплательщика, осуществление расчетов с использованием одного банка, осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций в совокупности могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2008 по делу N А40-11066/08-127-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафов по налогу на прибыль, НДС, доначисления данных налогов, начисления пеней, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено, так как недобросовестность заявителя налоговым органом не доказана, а право на вычет налогов не может быть ограничено вследствие недостатков в оформлении счетов-фактур при фактической уплате налога заявителем поставщику.

Определение Московского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-9653 Судебный акт об отказе в принятии заявления по делу о признании незаконными действий сотрудников УВД, выразившихся в незаконном изъятии исполнительных производств, зональных книг, журналов и документов, обязании возвратить изъятые документы отменен, вопрос о принятии заявления направлен на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку действия по изъятию документов совершены сотрудниками УВД без предъявления и составления каких-либо процессуальных документов.

Определение Московского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-9652 Судебный акт по делу об оставлении без движения заявления об обжаловании действий должностных лиц администрации муниципального района отменен, заявление направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия, поскольку глава муниципального образования не отказал заявителям в удовлетворении их заявления о предоставлении в собственность земельного участка, в связи с чем оснований утверждать о наличии спора о праве между заявителями и администрацией муниципального района не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-6226/2008-АК по делу N А40-1801/08-90-7 Заявленные требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне взысканного НДС удовлетворены правомерно, так как налоговый орган в нарушение ст. ст. 65, 200 АПК РФ не привел каких-либо доказательств, свидетельствующих о дате образования задолженности, при этом имеющийся в деле контррасчет необоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-6040/2008-АК по делу N А40-11187/08-17-127 В удовлетворении заявления о признании незаконными отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как по смыслу п. 1 ст. 31.9 КоАП РФ в годичный срок давности исполнения постановления не должен включаться период, когда исполнительный документ необоснованно не исполнялся службой судебных приставов-исполнителей и передавался из одной службы в другую.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-6001/2008-ГК по делу N А40-6740/08-77-80 Исковые требования о взыскании долга по договору субаренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5949/2008-АК по делу N А40-9207/08-108-39 Заявление о принятии обеспечительных мер по исковому требованию о признании недействительным требования налогового органа в части задолженности, признании исполненной обязанности по уплате налогов (сборов), пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как рассматриваемые обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5941/2008-АК по делу N А40-4208/08-14-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5926/2008-АК по делу N А40-66991/07-20-407 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как обществом выполнены требования ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и представлены все необходимые документы для подтверждения права на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5901/2008-ГК по делу N А40-63717/07-150-565 Иск о взыскании ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля, застрахованного по договору страхования, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5890/2008-ГК по делу N А40-57221/07-26-423 В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон, возникшим из договорных обязательств, правила неосновательного обогащения неприменимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5875/2008-ГК по делу N А40-49862/07-104-262 Иск о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5866/2008-ГК по делу N А40-67113/07-54-439 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате поломки воздушного судна, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5832/2008-ГК по делу N А40-68357/07-82-637 Поскольку возврат обеспечительного взноса был произведен ответчиком с нарушением указанного в претензии срока, суд первой инстанции обоснованно взыскал денежную сумму процентов с ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5831/08-ГК по делу N А40-4872/08-82-63 В случае существенного нарушения лизингополучателем условий договора лизинга в части невнесения лизинговых платежей более двух установленных договором периодов подряд лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата имущества лизингополучателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5830/2008-АК по делу N А40-62933/07-84-436 Заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об использовании нежилых помещений удовлетворено, так как факт распоряжения спорным нежилым помещением с существенным нарушением действующего законодательства, нарушающим права и законные интересы заявителя, поскольку последний на момент принятия оспариваемого акта пользовался этим помещением на основании договора аренды, подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5829/2008-АК по делу N А40-58160/07-111-302 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, а также об обязании возвратить удержанный налог с начисленными процентами удовлетворено правомерно, так как судом первой инстанции правильно указано, что п. 2 ст. 312 НК РФ предусмотрена возможность представления не только договора, но и иного документа, в соответствии с которым выплачивался доход иностранному лицу, таким образом, в каждом отдельном случае необходимо оценивать документы исходя из фактических обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5827/08-ГК по делу N А40-7754/08-82-90 В случае существенного нарушения лизингополучателем условий договора лизинга в части невнесения лизинговых платежей более двух установленных договором периодов подряд лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата имущества лизингополучателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5823/2008-АК по делу N А40-2031/08-80-7 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемое требование налогового органа выставлено с нарушением положений статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5791/2008-ГК по делу N А40-8326/08-48-62 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, составляющего сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами административного производства установлена обоюдная вина водителей транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5783/2008-ГК по делу N А40-60389/07-1-409 В удовлетворении иска в части взыскания расходов на представителя отказано правомерно, поскольку представленное истцом в апелляционную инстанцию соглашение на оказание юридической помощи в суд первой инстанции не было представлено, и истец в нарушение п. 2 ст. 268 АПК РФ не обосновал невозможность его представления в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5769/2008-ГК по делу N А40-1823/08-24-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик перечислил истцу денежные средства в счет оплаты работ по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5756/2008-ГК по делу N А40-63910/07-97-589 Исковые требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как акты сдачи-приемки услуг, какие-либо иные документально подтвержденные данные об оказании ответчиком услуг в период срока действия договора в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5749/2008-ГК по делу N А40-68191/07-22-622 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как Российская Федерация в лице своих органов, приняв на себя обязательства по финансированию расходов организаций федеральной почтовой связи на оказание универсальных услуг почтовой связи, не обеспечила компенсацию расходов в полном объеме, в результате чего истцу причинен вред, выразившийся в уменьшении его имущества на сумму произведенных, но не возмещенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5722/2008-АК по делу N А40-5520/08-12-55 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что факт участия представителя юридического лица может свидетельствовать о надлежащем извещении заявителя, поскольку в силу прямого указания закона административный орган обязан известить о дате и времени составления протокола именно юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5680/2008-ГК по делу N А40-20195/08-56-181 Если заявленные обеспечительные меры в виде запрета совершать какие-либо действия, влекущие переход права собственности на акции открытого акционерного общества, несоразмерны исковым требованиям, то данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о принятии указанных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5679/2008-АК по делу N А40-5440/08-120-41 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, за оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, так как на дату рассмотрения судом настоящего заявления о привлечении к административной ответственности срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5663/2008 по делу N А40-2379/08-8-50 По смыслу статей 973, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение агентского вознаграждения возникает при совершении агентом юридических и иных действий, обусловленных агентским договором, в соответствии с указаниями принципала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5653/2008-ГК по делу N А40-29917/07-55-278 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости восстановительного ремонта и судебных издержек удовлетворены частично, в возмещении стоимости ремонта отказано, поскольку истцу был причинен вред по вине водителя ответчика, а размер ущерба документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5648/2008-АК по делу N А40-12786/08-119-109 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт неиспользования ККТ, и, соответственно, нарушения требований ФЗ РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5634/2008 по делу N А40-60957/07-43-592 В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи простого векселя недействительной (притворной) отказано правомерно, поскольку представленный вексель соответствует требованиям гражданского законодательства, данный договор купли-продажи векселя полностью исполнен сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5592/2008-ГК по делу N А40-67372/07-1-467 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок как объект гражданских правоотношений не сформирован, не имеет кадастрового номера, не описан, не индивидуализирован, а представленный истцом проект договора аренды не содержит данных, позволяющих определить границы земельного участка и место его расположения, то есть не содержит всех существенных условий договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5521/2008-ГК по делу N А40-50830/07-138-335 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом отказано правомерно, так как спорная сделка не повлекла перехода права собственности на переданное в доверительное управление имущество и не является крупной для акционерного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-5434/2008-АК, 09АП-6125/2008-АК по делу N А40-1766/08-130-14 Производство по делу о признании недействительными поручения и распоряжения Росимущества прекращено правомерно, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4849/2008-ГК по делу N А40-69176/07-10-490 Исковые требования о взыскании основного долга и задолженности по комиссии удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4816/2008-ГК по делу N А40-63670/06-110-480 Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4801/2008-АК по делу N А40-56368/07-92-394 В удовлетворении заявления об оспаривании пунктов Постановления Правительства г. Москвы о строительстве жилых домов отказано правомерно, поскольку заявитель не являлся собственником указанных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4467/2008-АК по делу N А40-63388/07-115-395 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение предусмотренной подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ льготы, а ответчик не доказал соответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4402/2008-АК по делу N А40-35328/07-98-239 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, в силу положений п. 2 ст. 169 НК РФ не могут являться основанием для принятия к налоговому вычету суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4401/2008-ГК по делу N А40-60848/07-65-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что выполненные истцом дополнительные работы имели неотложный характер либо проводились с целью предотвращения гибели или повреждения объекта строительства не было представлено, следовательно, истец лишился права требовать их оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4201/2008-АК по делу N А40-66670/07-152-437 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-4189/2007-ГК по делу N А40-17013/06-43-131 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как судебный пристав-исполнитель не выполнил требования, предусмотренные статьей 73 ФЗ "Об исполнительном производстве", и умышленно затянул исполнительное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-3462/2008-ГК по делу N А40-68166/07-61-550 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за оказанные услуги по доставке грузов отказано, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг по поручению ответчика в рамках исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-3162/2008 по делу N А40-60860/07-117-364 Иск о признании недействительным решения налогового органа и возмещении НДС удовлетворен, так как доводы налогового органа об отсутствии в счетах-фактурах сведений о грузополучателе не основаны на имеющихся материалах, довод налогового органа об отсутствии в счетах-фактурах расшифровки подписи руководителя и главного бухгалтера также не является основанием для отказа в возмещении НДС, кроме того, право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика в случае соблюдения требований ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 N 09АП-2192/2008-ГК по делу N А40-51072/07-82-423 Исковые требования об обязании разобрать кирпичные кладки, препятствующие доступу к принадлежащему на праве аренды водному транспортному средству, и восстановлении конструкции трапов удовлетворены, поскольку истец представил соответствующие доказательства, подтверждающие право владения, пользования и распоряжения указанным объектом, а ответчик своими действиями допустил нарушение прав и законных интересов истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К2-383/08 Действующее градостроительное законодательство не предусматривает обязанность органов местного самоуправления выдавать застройщикам разрешение на разработку проектов строительства многоквартирных жилых домов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К2-23125/07 Отсутствие технической и землеустроительной документации на передаваемые объекты не влияет на законность и обоснованность распоряжения об утверждении актов о приеме-передаче федерального имущества в собственность муниципального образования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К2-22799/06 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К2-22619/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными сообщения об отказах в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и регистрации договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку со стороны заявителя не были представлены в регистрирующий орган ни заявление другой стороны данного договора, ни решение суда о его регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К2-21203/07 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил обоснованные доказательства, которые могли бы послужить основаниями для прекращения исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2008 по делу N А41-К2-18753/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени отказано, так как налоговым органом представлены доказательства соблюдения установленного законом срока проведения налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К2-1042/07 Производство по делу в части признания незаконной приватизации земельного участка, закрепления земельного участка на праве владения и пользования прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска в этой части и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-509/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-2893/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной энергии, а истцом неверно установлен период, за который должны начисляться проценты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-23542/07 Неисполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии по договору энергоснабжения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-22495/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения отказано, поскольку факт пользования ответчиком денежными средствами истца и нахождение их на расчетном счете ответчика без законных оснований не нашел своего подтверждения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-21912/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт передачи спорных объектов недвижимого имущества в собственность истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-20191/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-17838/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении указанного договора и выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку арендатор систематически не вносил арендную плату, претензионный порядок урегулирования спора арендодателем соблюден, а ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-15332/07 В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора аренды и выселении из нежилых помещений отказано, поскольку истец был не вправе распоряжаться недвижимым имуществом путем сдачи его в аренду, в силу чего указанный договор является недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-14870/07 В соответствии со ст. ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение основного обязательства, обеспеченного залогом, влечет удовлетворение требований кредитора с обращением взыскания на заложенное имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-1151/07 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал представленными документами факт приобретения ответчиком имущества в виде неотделимых улучшений переданных истцу помещений за счет индивидуального предпринимателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-К1-11068/07 Иск о выселении из нежилого помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что занятое ответчиком спорное помещение является федеральной собственностью, и ответчик занимает это помещение без каких-либо правовых оснований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2008 по делу N А41-6095/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов отказано, так как материалами дела установлен факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2008 по делу N А41-6048/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным размещения заказа в виде заключения государственного контракта на закупку и поставку продукции для государственных нужд отказано, так как материалами дела установлено, что комиссия рассматривала и оценивала заявки на участие в аукционе в соответствии с требованиями, указанными в документации об открытом аукционе.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2008 по делу N А41-5503/08 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), пени и присужденного штрафа за счет имущества заявителя удовлетворено, так как на момент принятия оспариваемых решения и постановления налоговый орган не имел информации о наличии либо отсутствии денежных средств на счетах заявителя, следовательно, не имел законно установленных оснований для принятия оспариваемых актов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2008 по делу N А41-5377/08 Заявление об аннулировании лицензии, выданной юридическому лицу, на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, так как юридическим лицом нарушены требования ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Закона Московской области "О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции в Московской области".

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2008 по делу N А41-4206/08 Процедура предоставления земельных участков для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, установленная ст. 30, ст. 32 Земельного кодекса РФ, не предусматривает обязанности заключения инвестиционного контракта с органом местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-3822/08 Нарушение предприятием правил содержания и ремонта жилого дома образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-3510/08 Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2008 по делу N А41-3251/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как заявителем соблюдены все условия, предусмотренные НК РФ, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А41-2470/08 В силу п. 7 ст. 78 НК РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-9114/08-35-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-8924/08-13-115 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по факультативному пропорциональному договору перестрахования урожая сельскохозяйственных культур удовлетворены, поскольку истцом доказано наступление предусмотренного договором страхования страхового случая и им выплачена страхователю сумма страхового возмещения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-870/08ип-77, А40-32677/07-77-281 Заявление о приостановлении исполнительного производства оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель в ходе судебного заседания представил ходатайство об отказе в рассмотрении заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-8525/08-1-55 В удовлетворении требований об обязании предоставить земельные участки для строительства жилого комплекса отказано, поскольку требуемые обязательства не вытекают из заключенного между сторонами инвестиционного контракта, а предоставление земельных участков для указанного целевого назначения в соответствии с действующим законодательством осуществляется на конкурсной основе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-7668/08-46-62 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-7113/08-113-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и технического обслуживания отказано, поскольку указанный договор был заключен истцом без согласия собственника имущества, следовательно, не соответствует закону и в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ является недействительным в силу его ничтожности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-66710/07-24-539 Исковые требования о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн на основании договора поставки нефтепродуктов удовлетворены, так как ответчик в установленный договором срок не произвел возврат цистерн.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-633/08ип-24, А40-53244/07-24-425 Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекращено, поскольку заявитель отказался от рассмотрения заявления и его отказ не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-6029/08-77-73 В удовлетворении требований о внесении в договор аренды нежилых помещений условия о перечислении арендных платежей на расчетный счет истца и обязании передать всю полученную сумму арендных платежей отказано, поскольку законодательством РФ четко определен порядок перечисления денежных средств от сдачи в аренду помещений, принадлежащих бюджетным учреждениям на праве оперативного управления, в доход федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-59080/07-52-530 В удовлетворении требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-5384/08-6-54 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнительного производства по исполнительному листу по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку статья 91 АПК РФ не предусматривает такой обеспечительной меры, как приостановление исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-4654/08-102-49 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку материалы дела не содержат, а истцом не представлено доказательств условий деликтной ответственности, напротив, материалы дела свидетельствуют о том, что действия судебного пристава-исполнителя по выселению ответчика и обращению взыскания на его имущество были обжалованы в установленном законом порядке и незаконными не признаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-4426/08-89-59 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права собственности отказано, так как истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований, подтверждающих вину ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-36204/07-138-238 В иске о признании недействительным соглашения о переводе долга отказано, так как положениями устава ответчика предусмотрена возможность совершения крупных сделок без одобрения общим собранием участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-35927/07-135-287 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по договору подряда, право требования по которому передано истцу на основании договора цессии, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности ответчика за выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-3159/08-35-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, земельного налога, пеней и штрафа удовлетворено частично, так как заявитель представил документы в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС и понесенных расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-268228-152-266 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов отказано, поскольку состав вменяемого заявителю правонарушения установлен актом проверки земельного участка и другими документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-26558/08-152-270 Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-25233/08-154-284 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за нарушение законодательства о труде и об охране труда удовлетворены, так как ответчиком нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-22959/08-85-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, к договору подряда истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-22509/08-31-201 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-2239/08-131-25 Исковое требование в части обязания представить копии договоров, бухгалтерские балансы ответчика, отчеты о прибылях и убытках, отчеты об изменениях капитала, отчеты о движении денежных средств, приложения к бухгалтерским балансам, пояснительные записки удовлетворено, поскольку согласно положениям закона данные документы акционерное общество должно хранить, а следовательно, в соответствии со статьей 91 ФЗ "Об акционерных обществах" обязано обеспечить к ним доступ акционеров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-21939/08-75-61 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты на сумму излишне взысканного НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа о взыскании налога, налог был возвращен заявителю, вследствие чего на сумму излишне взысканного налога подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 79 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-18876/08-146-219 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-18860/08-92-225 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров и товаротранспортных средств, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, то есть не является субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-18800/08-92-224 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-18784/08-92-223 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, следовательно, в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-17193/08-33-50 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, пени, штрафа удовлетворено, так как налоговым органом нарушен срок выставления требования, предусмотренный ст. 70 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-16811/08-152-161 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано, так как предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" оснований для отказа в государственной регистрации не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15853/08-152-147 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об изменении заявленного декларантом кода товара отказано, так как заявителем в грузовой таможенной декларации указаны недостоверные сведения о товарах, послужившие основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15852/08-149-168 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа о подтверждении кода товара отказано, так как классификация ввезенного заявителем товара произведена неверно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15616/08-108-63 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и о доначислении НДС удовлетворены, так как денежные средства, полученные истцом от иностранного контрагента по ряду договоров за выполнение научно-исследовательских работ, не включаются в объект, облагаемый НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15611/08-56-126 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как судом установлен факт оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии с просрочкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15609/08-48-136 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела установлена несвоевременная оплата ответчиком потребленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15533/08-4-43 Положения пунктов 5 и 7 статьи 78 НК РФ не предполагают, что налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных в иных положениях НК РФ, в частности ст. ст. 46, 113, 115 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15116/08-127-39 Заявление об обязании налогового органа осуществить начисление процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных пеней удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждено право налогоплательщика на возврат излишне уплаченных пеней, возврат налоговым органом не произведен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-15027/08-65-155 В иске об обязании заменить товар, поставленный по договору поставки, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оформлению доверенности на представителя отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что недостатки покрытия имеют неустранимый характер, не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявлены неоднократно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-14354/08-92-161 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД отказано, так как при расхождении сведений о массе автомобиля таможенный орган обоснованно исходил из информации о конкретном автомобиле, представленной официальным представителем производителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-13934/08-48-118 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожными договоров займа обыкновенных именных акций открытого акционерного общества и договора передачи в доверительное управление указанных акций отказано, поскольку совершенными сделками права эмитента не затрагиваются и его правовое положение не изменяется при их заключении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-13673/08-137-110 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-13618/08-152-110 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя за неисполнение судебного решения о сносе спорного строения удовлетворено, так как заявитель фактически приступил к исполнению решения суда, но его исполнение в сроки, устанавливаемые судебным приставом-исполнителем, для него является затруднительным по не зависящим от него причинам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-13537/07-99-49 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что между заявителем и его поставщиком не осуществлялось реальной хозяйственной деятельности, как и того, что поставщик не уплатил в бюджет НДС с операций по реализации арендных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-13377/08-89-148 Исковые требования об истребовании имущества из незаконного владения ответчика посредством выселения из нежилых помещений удовлетворены в связи с отсутствием у ответчика установленных законом или договором оснований владения спорными помещениями по истечении срока договора аренды и наличием оснований для истребования помещений из незаконного владения ответчика путем выселения последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-12870/08-92-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что свои обязанности по оплате товара в указанный в договоре срок ответчик исполнил лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-11320/08-24-102 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены, так как в установленные условиями договора сроки ответчиком не были надлежащим образом исполнены возложенные на него обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-10732/08-24-98 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в связи с повреждением принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля, удовлетворены, так как страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить причиненный вред полностью, следовательно, ответчик обязан возместить оставшуюся сумму ущерба как владелец источника повышенной опасности, которым был причинен вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-1055/08-89-14 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены, так как факт просрочки подтвержден документально и ответчиками не представлено доказательств соблюдения установленных договором сроков оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2008 по делу N А40-10424/05-25-41 Право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-6497/2008-АК по делу N А40-22394/08-146-258 Заявление о признании незаконным постановлений о привлечении к административной ответственности правомерно возвращено заявителю, так как в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, и если эти требования не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-6443/2008-АК по делу N А40-20522/08-33-60 Заявление возвращено заявителю правомерно, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-6434/2008-ГК по делу N А40-9460/08-100-61 Исковое заявление о взыскании задолженности правомерно возвращено, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного искового заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-6353/2008-ГК по делу N А40-7292/08-86-17"Б" Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку уполномоченный орган соответствующих доказательств признания юридического лица несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-6028/2008-АК по делу N А40-69061/07-99-305 Заявленные требования в части признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как договоры, акты приемки-передачи выполненных работ, счета-фактуры не подписаны руководителем и главным бухгалтером общества, а подписаны неизвестным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5863/2008-АК по делу N А40-2437/08-33-12 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган документально не обосновал правомерность доначисления оспариваемых пени и налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5843/2008-АК по делу N А40-61863/07-120-312 В удовлетворении заявления о признании незаконной государственной регистрации права хозяйственного ведения на квартиру отказано правомерно, так как из представленных доказательств не следует, на каком праве заявителю принадлежит спорная квартира, отсутствие прав, которое подлежит защите, является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5840/2008-АК по делу N А40-1477/08-121-7 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности города на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как представленные заявителем в регистрирующий орган документы, устанавливающие возникновение права собственности города на объект спорной недвижимости, соответствуют требованиям ст. 18-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5777/2008-АК по делу N А40-432/08-126-3 Налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика представлять для целей камеральной налоговой проверки иные документы, кроме тех, что перечислены в статье 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5771/2008-АК по делу N А40-64465/07-4-358 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как акты приемки оказанных услуг содержат все необходимые сведения, позволяющие определить характер, объем и стоимость оказанных услуг, а именно: в ежемесячных актах указано наименование услуг и количество вагонов, в отношении которых оказаны услуги, ставка за один вагон и стоимость услуги в месяц. Вид услуг определен в предметах договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5770/2008-АК по делу N А40-66385/07-20-403 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как вывод суда первой инстанции о том, что не имеется оснований использовать при налогообложении налогом на добычу полезных ископаемых иного вида полезного ископаемого, кроме нефти-нетто, то есть нефти без учета воды, солей и мехпримесей (балласта), является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5736/2008-АК по делу N А40-5322/08-84-51 В удовлетворении заявления о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как факты бездействия судебного пристава-исполнителя в указанный заявителем период отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5718/2008-АК по делу N А40-29821/07-128-206 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюдены установленные статьями 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5717/2008-АК по делу N А40-14619/08-147-199 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как настоящее административное правонарушение совершено на охраняемой подрядчиком-Обществом стройплощадке, при этом факт осуществления строительных работ по заданию должностного лица Общества иностранным гражданином, не имеющим разрешения на работу, подтвержден материалами административного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5715/2008-ГК по делу N А40-11277/04-78-9"Б" Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты не соответствуют нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5693/2008-АК по делу N А40-60452/07-33-363 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил выполнение в спорный период научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и свой статус как научной организации, в связи с чем правомерно применил установленную подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 НК РФ льготу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5692/2008-АК по делу N А40-1527/08-35-6 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога и пени, решений о взыскании налога, пени, решений о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен процессуальный срок для выставления требований, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5661/2008-АК по делу N А40-3/08-84-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля не соответствующего требованиям законодательства РФ решения таможенного органа о принятии классификационного кода ТН ВЭД России отказано правомерно, так как заявителем при декларировании были заявлены неверные сведения о грузоподъемности спорного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5620/2008-АК по делу N А40-3602/07-143-28 Заявление о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственного органа удовлетворено правомерно, так как суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы указаны доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5538/2008-АК по делу N А40-67690/07-154-58 В удовлетворении заявления о признании недействительным Приказа ФСТ России от 20.11.2007 N 300-т отказано правомерно, поскольку основанием для издания оспариваемого акта явилось не фактическое решение ответчика, а судебный акт, который Федеральная служба по тарифам России была обязана немедленно исполнить в силу положений Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5508/2008-ГК по делу N А40-68405/07-31-633 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5440/2008-ГК по делу N А40-61724/07-52-556 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта и взыскании аванса отказано правомерно, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств того, что нарушение условий контракта ответчиком повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5054/2008-АК по делу N А40-66467/07-130-442 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-5025/2008-ГК по делу N А40-19280/07-73-91Б, А40-33078/07-73-118Б Производство по делу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения прекращено правомерно, поскольку между заявителем и должником заключено мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом, и на момент рассмотрения дела долг погашен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4724/2008-АК по делу N А40-67406/07-106-437 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана по недопуску заявителя к месту приема заявок на участие в лесном аукционе по продаже права на заключение договора аренды участка лесного фонда отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4647/2008-АК по делу N А40-193/08-99-1 Согласно положениям статей 171, 172 Налогового кодекса РФ условиями, необходимыми для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, являются наличие счетов-фактур, принятие товаров на учет и использование этих товаров, работ и услуг в облагаемых НДС операциях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4596/2008-ГК по делу N А40-46208/03-85-491 Исковые требования в части признания права собственности, признании недействительным зарегистрированного права и обязании передать часть здания удовлетворены правомерно, так как арбитражный суд не вправе переоценивать выводы вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции по конкретному делу, пересматривать установленные данным решением фактические обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4567/2008-АК по делу N А40-37293/07-106-261 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены все предусмотренные пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документы, а ответчиком не представлено доказательств соответствия принятого им акта закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4496/2008-АК по делу N А40-56437/07-130-382 В удовлетворении заявления об отмене решения и предписания антимонопольного органа по делу о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемые акты соответствуют действующему законодательству и не нарушают права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4444/2008-АК по делу N А40-9392/08-130-128 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4403/2008-АК по делу N А40-37292/07-106-260 Заявление, подписанное лицом, которое не являлось руководителем постоянно действующего исполнительного органа закрытого акционерного общества, не может служить основанием для принятия налоговым органом оспариваемого решения о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4398/2008-АК по делу N А40-8115/07-127-60 Расходы, связанные с организацией и проведением юбилейных мероприятий, в целях налогообложения прибыли экономически оправданными расходами не признаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4324/2008-АК по делу N А40-60998/07-75-369 Действующее законодательство не обязывает организацию иметь собственные транспортные средства при осуществлении хозяйственной деятельности, а также не связывает право покупателя на применение вычета НДС с наличием основных средств у поставщика и его контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4302/2008-ГК по делу N А40-50164/07-59-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы затрат на первоначальный восстановительный ремонт арендованного воздушного судна отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие расчет суммы затрат истца на подготовку и осуществление перелета воздушного судна к месту ремонта, а также на капитальный ремонт двигателей, которые не входили в комплектацию воздушного судна в соответствии с приемо-сдаточным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4291/2008-АК по делу N А40-9390/08-119-70 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состава вменяемого ему правонарушения при соблюдении порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-4251/2008-ГК по делу N А40-49506/07-83-493 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным устного договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как письменные уведомления общества о продаже долей, их содержание и государственная регистрация изменений в учредительные документы свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по существенным условиям договора, которые позволяют определить продавца, покупателя, размер доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-3160/2008 по делу N А40-60860/07-117-364 Определение суда первой инстанции об обязании возместить НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не принято во внимание то обстоятельство, что, получив акт проверки, налогоплательщик обратился в таможенные органы и получил соответствующие копии ГТД с отметкой о вывозе товара, которые были представлены в налоговый орган с возражениями на акт проверки, до принятия налоговым органом оспариваемых решений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-3030/2008-АК по делу N А40-17897/07-92-137 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-2568/2008-ГК по делу N А40-49495/07-54-252 Исковые требования об обязании восстановить разрывы гранитного парапета в местах примыкания к набережной удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своими действиями препятствует истцу в осуществлении права пользования принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 N 09АП-2277/08-ГК по делу N А40-48516/07-63-389 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в проведении работ по восстановлению набережной реки отказано, поскольку истец не доказал наличие его нарушенных прав или законных интересов, не представил обоснованных доказательств необходимости проведения капитального ремонта набережной, а также факт предварительного обращения по указанному вопросу к ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2008 N 09АП-4440/08-ГК по делу N А40-3823/08-91-22 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку истребованные меры соразмерны заявленному иску, непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также эти меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А41-К2-7760/07 Производство по заявлению о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку дело о признании ликвидируемого должника несостоятельным, в рамках которого заявлено настоящее требование, окончено рассмотрением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А41-К2-22887/06 Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на регистрирующий орган не возложена обязанность проверять сведения, изложенные в представляемых документах, и устанавливать их достоверность, а также проверять соблюдение процедуры принятия обществом с ограниченной ответственностью решений, влекущих внесение изменений в учредительные документы общества, и законность таких решений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А41-К2-19931/07 Заявление о признании необоснованным отказа госоргана в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку имеет место незаконное бездействие, выразившееся в нерассмотрении заявления о приобретении в собственность земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2008 по делу N А41-К2-19890/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как на момент подачи уточненных налоговых деклараций по НДС налог заявителем был уплачен, сумма недоимки, указанная в оспариваемых решениях налогового органа, отсутствовала.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А41-К2-16452/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А41-К1-6151/99 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенных построек отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта строительства ответчиком спорных объектов, а возведенные пристройки являются дополнительными сооружениями, необходимыми для использования основных строений, и не подпадают под понятие самовольных построек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2008 по делу N А41-К1-5485/07 Иск о взыскании исполнительского сбора удовлетворен, так как требования истца заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, основаны на нормах действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2008 по делу N А41-К1-20967/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и протокола о результатах торгов отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А41-К1-146/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному договору отказано правомерно, поскольку указанная сделка не предусматривают отчуждение имущества акционерного общества, не может быть отнесена к крупным сделкам, а также инвестиционный договор и дополнительное соглашение к нему были одобрены советом директоров общества и общим собранием акционеров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2008 по делу N А41-5237/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как право налогоплательщика на возврат налога на добавленную стоимость из бюджета подтверждено документально и основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, принятия его на учет, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.05.2008 по делу N А41-2212/08 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату услуг произвел не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-9100/08-24-80 Исковые требования о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации убытков, возникших у истца в результате незаконного бездействия старшего судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии организации и контроля по исполнению исполнительного листа, удовлетворены, так как указанное бездействие признано незаконным вступившим в силу судебным актом по другому делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-9097/08-4-39 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Изложенное относится и к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-7999/08-128-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано, поскольку в нарушение норм статьи 169 Налогового кодекса РФ счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами, то есть содержат недостоверную информацию, следовательно, не могут служить для заявителя основанием для принятия сумм НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-7301/08-89-86 Исковое требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на разработку предпроектных предложений по реформированию и изменению функционального назначения объекта удовлетворено, поскольку требования истца обоснованны и документально подтверждены, в то время как ответчиком не представлено в дело мотивированного отказа от принятых работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-6789/08-62-40 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи обыкновенных именных акций удовлетворены, так как ответчик не выполнил обязательства по договору и не оплатил стоимость полученных акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-64868/06-142-412 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению, в счет погашения пеней удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что у заявителя отсутствовала задолженность по пеням.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-64200/07-4-357 Отсутствие у налогового органа данных о деятельности поставщиков налогоплательщика и их контрагентов либо выявленные несоответствия в их налоговой отчетности не являются основанием для возложения на налогоплательщика обязанности по доказыванию обстоятельств деятельности организаций-поставщиков (подрядчиков), а также для доначисления налога на прибыль и НДС по результатам выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-53099/07-5-487 Исковые требования о прекращении использования патента на полезную модель удовлетворены, поскольку ответчик без согласия патентообладателя реализует полезную модель путем розничной торговли после прекращения действия договора уступки патента, который не был пролонгирован.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-50424/07-21-374 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении компании к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест удовлетворено, так как при производстве по делу об административном правонарушении таможенным органом нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности при составлении протокола и вынесении постановления, а также в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-49510/07-21-368 Поскольку ответственность за оформление перевозочных документов международными соглашениями и национальным законодательством РФ возложена на отправителя груза, заявитель не может быть признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к ответственности согласно п. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, так как заявитель не имел возможности выявить недостоверность сведений, указанных в сопроводительных документах на груз.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-4125/08-81-46 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда и компенсации за электроэнергию и аренду туалетных кабин удовлетворены, поскольку в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-304/08-142-2 Услуги по перегону порожних вагонов по маршрутам на территории РФ не являются оказываемыми в отношении вывозимых за пределы РФ товаров, в связи с чем данные услуги не могут рассматриваться как оказанные в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, связанный с перевозкой экспортируемого товара, а их реализация не подлежит налогообложению по налоговой ставке 0 процентов на основании пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-29632/08-20-74 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу принимать предусмотренные ст. ст. 46, 47, 76, 77 НК РФ обеспечительные меры и меры принудительного взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей удовлетворено, так как непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может препятствовать немедленному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов заявителя, нарушенных принятием оспариваемых ненормативных актов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-29197/08-124-111Б Задолженность общества с ограниченной ответственностью перед заявителем фактически является судебными расходами по делу о банкротстве должника и расходами на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, то есть в силу положений ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является денежным обязательством, основанным на какой-либо гражданско-правовой сделке, или обязанностью по уплате денежных средств по иному предусмотренному ГК РФ основанию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-25540/08-152-257 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ отказано, так как в действиях общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-25429/08-152-256 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок в таможенный орган отчетности отказано, так как таможенным органом доказана вина ЗАО в совершении указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-25427/08-149-277 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок в таможенный орган отчетности отказано, так как ответчик доказал наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-23255/07-74-93"Б" Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-21848/08-139-67 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неправомерное принятие к вычету НДС, приходящегося на стоимость коммунальных услуг, удовлетворено, поскольку при оплате коммунальных услуг налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, включенную в налоговую базу и уплаченную им в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-19803/08-142-60 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-18821/08-149-207 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-18792/08-149-206 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-18777/08-149-205 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, выразившееся в представлении товара, отличающегося от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, удовлетворены, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, в связи с чем он не является субъектом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-18558/08-121-206 Заявление о признании недействительным решения о принудительной реорганизации предприятия удовлетворено, поскольку ФАС России не имела полномочий на вынесение решения о реорганизации, так как оснований для принятия решения о реорганизации унитарного предприятия государственным органом, а не по решению собственника его имущества в данном случае законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-18017/08-4-52 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и о привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а ответчик необоснованно уклонился от их проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-17739/08-94-204 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности удовлетворены, поскольку документы, представленные на государственную регистрацию, соответствуют требованиям действующего законодательства, а указанные ответчиком основания для отказа противоречат закону и нарушают права и законные интересы заявителя по реализации принадлежащего ему права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-16764/08-111-39 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС, а также начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у него права на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-16200/08-142-49 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-13364/08-125-76 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-1274/08-89-18 Исковые требования о взыскании залога, уплаченного по договору субаренды, удовлетворены, поскольку договор прекратил свое действие, ответчик требования по принятию помещения по акту приема-передачи и возврату залога не выполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-12348/08-128-52 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС, доначисления НДС, пени и привлечения к ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как материалами дела установлено, что контрагент заявителя не имел реальной возможности осуществить указанные в договоре строительного подряда работы, из чего следует, что спорные работы выполнял либо сам заявитель, либо иные лица, не имеющие отношения к его контрагенту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-1145/08-9-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен предусмотренный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2008 по делу N А40-11233/08-115-26 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-6317/2008-АК по делу N А40-68438/07-154-61 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку увеличение уставного капитала ООО состоялось, и срок формирования уставного капитала заявителем не нарушен, ввоз на таможенную территорию РФ технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций налогообложению не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5991/2008-ГК по делу N А40-67087/07-104-386 В случаях когда на основании закона или иных правовых актов установлены льготы за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5924/2008-ГК по делу N А40-69311/07-61-564 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как иск заявлен в пределах срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5861/2008-ГК по делу N А40-66878/07-37-616 Российская Федерация, устанавливая федеральными нормативными правовыми актами для определенной категории граждан льготы, принимает на себя обязанность по полному возмещению операторам связи расходов по предоставлению этой льготы за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5859/2008-ГК по делу N А40-69302/07-104-399 Российская Федерация, установив Федеральным законом "О ветеранах" льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению льгот отдельным категориям граждан за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5845/2008-АК по делу N А40-10700/08-146-149 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку заявитель не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при организации привлечения рабочей силы на строительных объектах, и не принял все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5838/2008-ГК по делу N А40-690/08-37-7 Российская Федерация, установив Федеральными законами "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и "О ветеранах" льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению льгот отдельным категориям граждан за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5747/2008-ГК по делу N А40-60001/07-59-522 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5744/2008-ГК по делу N А40-7569/07-28-83 Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Нормы статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5731/2008-АК по делу N А40-2645/08-148-20 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы заявитель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5699/2008-АК по делу N А40-68466/07-143-226 Заявление об обязании возвратить излишне взысканный налог и пени на расчетный счет, начислить и возвратить проценты удовлетворено правомерно, так как в связи с вступлением в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2007, а также имеющейся переплаты по налогам и сборам, сумма, списанная со счета по инкассовым поручениям, является излишне взысканной и подлежит возврату в соответствии с положениями статьи 79 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5689/2008-АК по делу N А40-6854/08-145-81 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено правомерно, так как не доказана вины общества в совершении вмененного правонарушения, а следовательно, отсутствием у ответчика законных оснований для вынесения оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5670/2008-АК по делу N А40-2037/08-152-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа Роснедра о признании аукциона на право пользования недрами с целью добычи медно-молибденовых руд и обязании отменить приказ, обязании издать приказ о проведении аукциона на получение права пользования недрами с целью добычи медно-молибденовых руд отказано правомерно, так как оспариваемый акт не нарушал права и законные интересы заявителя и не имеет для него правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5647/2008-ГК по делу N А40-1302/08-22-14 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5624/2008-ГК по делу N А40-58852/07-54-370 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение отказано, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие правомерность произведенного им раздела между правопреемниками нежилого помещения в натуре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5621/2008-ГК по делу N А40-54268/07-64-446 Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5619/2008-ГК по делу N А40-56507/07-135-488 Иск об обязании ответчика демонтировать и вывести временное сооружение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком исходно-разрешительная документация на спорный объект, равно как и документы, подтверждающие наличие права на использование земли, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5613/2008-ГК по делу N А40-76132/06-29-269 Дело о взыскании суммы непогашенной учреждением части задолженности назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку к участию в деле не были привлечены лица, чьи права и обязанности затрагиваются обжалуемым судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5611/2008 по делу N А40-5930/08-79-64 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявитель должным образом документально не обосновал причины, по которым непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также вероятность причинения ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5610/2008-АК по делу N А40-2533/08-79-19 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы заявитель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5609/2008 по делу N А40-68483/07-51-459 Действия истца, осуществляющего хозяйственную деятельность в том же сегменте рынка, что и ответчик, и требующего выплаты компенсации, выпускавшего газету, исключительное право на название которой возникло у ответчика ранее исключительного права истца на товарный знак, исключает возможность судебной защиты и удовлетворения иска на основании статьи 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности и статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5602/2008-ГК по делу N А40-59812/07-67-492 Иск об обязании прекратить незаконное использование фирменного наименования ООО удовлетворен, так как действия ответчика по использованию фирменного наименования истца, являющегося объектом исключительных прав юридического лица, нарушают права и законные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5599/2008-ГК по делу N А40-56962/07-52-507 Исковые требования о признании права собственности истца на нежилые помещения и здание удовлетворены правомерно, так как в соответствии с гражданским законодательством РФ ответчик утратил право собственности на спорные строения, переданные в уставный фонд юридического лица в связи с внесением указанного имущества в уставный капитал и государственной регистрацией юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5597/2008-ГК по делу N А40-60940/07-85-519 В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как общество, не являясь стороной по спорной сделке, не указало, каким образом применение последствий недействительности спорной сделки, заключенной ответчиками, приведет к восстановлению его прав, тогда как права и законные интересы лица, не являющегося собственником имущества, отчуждением этого имущества не затрагиваются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5585/2008-ГК по делу N А40-68182/07-102-615 Исковые требования о взыскании убытков вследствие невозмещения расходов, связанных с предоставлением универсальных услуг почтовой связи по регулируемым государством тарифам, удовлетворены правомерно, так как доказательства, которые бы свидетельствовали о возмещении понесенных истцом убытков, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5580/2008-АК по делу N А40-52239/07-108-310 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства подтверждают фактическое оказание услуг третьим лицом заявителю в необходимый срок и в полном объеме на основании заключенного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5572/2008 по делу N А40-66977/07-125-457 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку истец в пределах имеющихся у него прав настоящий иск предъявил страховщику гражданской ответственности причинителя вреда, который ранее оставил без удовлетворения обоснованную претензию истца, кроме того, размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5562/2008-АК по делу N А40-40422/07-75-253 Заявленные требования в части признания незаконным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как факт предъявления заявителем счета-фактуры, не соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ, налоговым органом не доказан. Доводы о недобросовестности контрагента заявителя правомерно отклонены судом первой инстанции как не свидетельствующие с учетом установленных обстоятельств о недобросовестности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5485/2008-АК по делу N А40-4884/08-72-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5355/2008-ГК по делу N А40-44045/07-54-185 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано правомерно, поскольку реконструкция объекта недвижимости не является созданием объекта недвижимого имущества, а объект, полученный в результате реконструкции, не является самовольной постройкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-5265/2008-АК по делу N А40-60083/07-128-353 Расходы по не заключенному в установленном порядке договору аренды не могут быть учтены в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль организаций, поскольку они не соответствуют условиям, предусмотренным в пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4741/2008-ГК по делу N А40-66027/07-81-382 Запрет осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество в качестве обеспечительной меры, связан с предметом заявленного требования и направлен на фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4570/2008-АК по делу N А40-16563/07-114-102 Неконкретность изложения обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в занижении налоговой базы для исчисления налога на имущество, лишает налогоплательщика возможности проверить обоснованность либо необоснованность доводов налогового органа и может служить основанием для признания решения о привлечении к ответственности незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4450/2008 по делу N А40-56458/07-11-518 В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4318/2008-АК по делу N А40-65651/07-126-379 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе полностью в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4295/2008-АК по делу N А40-60986/07-148-377 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления муниципального органа о признании утратившими силу правовых актов Правительства г. Москвы отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт принят полномочным органом, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4272/2008-ГК по делу N А40-68785/07-134-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4237/2008-ГК по делу N А40-46623/07-49-391 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в результате уплаты истцом денежных средств за некачественную и нереализованную продукцию, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт получения от ответчика некачественной продукции, повлекшего причинение истцу убытков в размере и составе, указанным в исковом заявлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4217/2008-АК по делу N А40-67806/07-111-359 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как ненормативный акт, принятый налоговым органом, является соответствующим НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-4144/2008-АК по делу N А40-63873/07-84-422 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-3778/2008-ГК по делу N А40-35598/07-23-354 Дело о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ назначено к рассмотрению в арбитражном апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку спор был рассмотрен в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом не извещенного о времени и месте продолжения судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-2345/2008-ГК по делу N А40-57987/07-22-516 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку размер вреда подтвержден представленными документами, а водитель ответчика является виновным в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-2153/2008-ГК по делу N А40-55280/07-61-465 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку размер вреда подтвержден представленными в материалы дела документами, а ответчик явился виновником ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-1623/2008-ГК по делу N А40-54964/07-65-473 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку размер вреда подтвержден представленными документами, а водитель ответчика является виновным в совершении ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-К2-22285/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку ответчиком не соблюдена процедура принудительного взыскания, что противоречит требованиям действующего законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-К2-22117/07 Заявление о признании незаконным бездействия администрации, об обязании принять решение о предоставлении обществу в собственность за плату по договору купли-продажи земельного участка, об обязании в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу направить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как администрацией не представлены суду надлежащие доказательства, подтверждающие законность совершения ею бездействия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-К2-16431/07 Наличие у собственника - предпринимателя имущества не может изменить определенный гражданским законодательством статус принадлежащего ему как физическому лицу недвижимого имущества, реализация им своего законного права на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом, в том числе на продажу, не является предпринимательской деятельностью, а доход, полученный от продажи такого имущества, не может относиться к доходу, полученному от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А41-К1-2477/08 В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку срок для предъявления иска по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А41-К1-19286/07 Заявление о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, протокола о результатах торгов, а также признании за Российской Федерацией права собственности на указанное имущество удовлетворено, поскольку находящийся на праве хозяйственного ведения спорный объект недвижимости относится к федеральной собственности и не подлежит реализации в силу статьи 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А41-К1-19134/07 Заявление о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, протокола о результатах торгов, а также признании за Российской Федерацией права собственности на указанное имущество удовлетворено, поскольку находящийся на праве хозяйственного ведения спорный объект недвижимости относится к федеральной собственности и не подлежит реализации в силу статьи 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А41-К1-19122/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказано, поскольку на момент ДТП владельцем автомобиля, водитель которого признан виновником происшествия, являлось третье лицо, а не ответчик.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А41-К1-18086/07 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен двухлетний срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-К1-1694/08 В удовлетворении исковых требований о регистрации договоров аренды отказано, так как истцом не были представлены доказательства подписания ответчиком указанных договоров, а ответчик отрицает факт их подписи, следовательно, вышеуказанные договоры являются незаключенными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А41-К1-13928/07 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора спорный земельный участок уже находился в пользовании истца на основании договора аренды, признанного Высшим Арбитражным Судом РФ соответствующим законодательству.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 по делу N А41-701/08 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, выразившегося в занижении суммы водного налога, отказано, так как в соответствии с главой 25.2 НК не предусмотрена уплата налога по ставкам, установленным п. 1 ст. 333.12 НК РФ, в случае осуществления налогоплательщиком водопользования из водных объектов для водоснабжения населения при отсутствии лицензии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-5003/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налога, пени и штрафа удовлетворено, так как налоговый орган, вынеся оспариваемое решение по результатам проверки повторно на основании одного и того же акта, нарушил требования действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-3987/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в форме неосновательного сбережения за счет истца, производившего расходы на содержание и сохранение общедолевого недвижимого имущества, отказано, так как истцом не представлено доказательств фактического выполнения работ и оказания услуг в интересах каждого участника долевой собственности, включая ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-2461/08 В удовлетворении исковых требований об обязании органов местного самоуправления заключить договор аренды помещений на основании мирового соглашения и не чинить препятствий по пользованию данными помещениями отказано, так как направление уполномоченными органами в адрес истца писем об освобождении спорных помещений не может само по себе рассматриваться как препятствие в пользовании арендованным имуществом или осуществлении образовательной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2008 по делу N А41-1044/08 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, так как факт наличия заявленной к возврату суммы излишне уплаченного налога на прибыль установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-9923/08-113-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как отнесение истцом к неосновательному обогащению суммы амортизационных отчислений в связи с износом объекта нежилого фонда, налога на имущество, арендной платы за землю не соответствует требованиям гражданского и налогового законодательства Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-9775/08-80-31 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены, поскольку в материалах дела имеются надлежащие доказательства представления налогоплательщиком всех необходимых документов для осуществления налогового вычета, не содержащие в себе признаков недостоверности и противоречивости, так как оформлены в соответствии с действующим законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-9700/08-13-123 Иск о взыскании суммы задолженности по договору на предоставление услуг строительной техники, пени за просрочку платежа удовлетворен частично, так как факт наличия задолженности в части установлен, в иске в остальной части отказано в связи с отсутствием доказательств предоставления услуг строительной техники в рамках договора и направления счета ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-8307/08-81-85 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены, поскольку при выплате страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта стоимость восстановительного ремонта, являющаяся основой для определения размера страхового возмещения, определяется без учета износа автомобиля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-7299/08-108-32 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-71210/06-112-413 Исковые требования о признании недействительным требования об уплате налога удовлетворены, поскольку требование, вынесенное на основании недействительного решения, не может соответствовать требованиям закона, и нарушает законные права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-6763/08-51-70 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в статье опубликованной газеты, отказано, поскольку истцом не доказан факт распространения сведений и порочащий характер этих сведений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-67622/07-52-620 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде невнесенных арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт пользования ответчиком без установленных законом или договором оснований спорными нежилыми помещениями, принадлежащими истцу на праве оперативного управления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-66371/07-151-396 Исключение тарифного небаланса из состава налоговой базы по налогу на добавленную стоимость связано с тем, что он не относится к стоимости реализованных товаров, а отражает разницу между максимально возможной выручкой, в случае если бы были применены максимальные тарифы, и выручкой, начисленной по результатам фактических цен на реализацию в конкретном периоде.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-66145/06-103-1108 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-65937/06-112-383 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель, осуществив экспорт товара, получив за него валютную выручку, уплатив НДС поставщикам и представив в налоговый орган необходимые подтверждающие документы имеет право на возмещение НДС на основании ст. ст. 174 и 165 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-65501/07-14-357 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС и пени удовлетворено, так как заявителем правомерно применены налоговые вычеты по указанному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-65444/07-132-410 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие его статус акционера ОАО как на момент совершения оспариваемой сделки, так и на день обращения с иском в суд, а также из отсутствия у акционера права требования применения последствий оспоримой сделки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 N А40-651/08ип-51 по делу N А40-23218/02-51-309 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов, кроме того, заявителем не представлено доказательств того, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-6354/08-109-20 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-59426/07-67-487 Исковые требования о запрещении использования полезной модели по патенту и продажи изделия удовлетворены, поскольку доказано, что истец является патентообладателем полезной модели, а ответчик нарушил его исключительные права, осуществив продажу изделия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-59399/07-128-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-58671/07-67-480 Исковые требования о признании недействительной передачи прав на администрирование доменных имен и запрещении ответчику использовать товарный знак истца удовлетворены, поскольку договор купли-продажи доменов не соответствует нормам статьи 575 ГК РФ, запрещающей дарение между коммерческими организациями, доказательств возмездности указанной сделки ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-57102/07-112-329 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-55640/07-9-534 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные по договору поставки нефтепродукты удовлетворены частично, поскольку факт неоплаты в полном размере ответчиком поставленных нефтепродуктов установлен материалами дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-547/08ип-137, А40-58121/04-137-123 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением решения суда, срок исполнения требований исполнительного листа не истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-5206/08-67-56 Требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком возложенных на него договором обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-5169/08-143-22 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-48081/07-118-321 Нормы Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на уменьшение налогооблагаемого дохода на сумму амортизационных отчислений с получением специального разрешения на эксплуатацию объекта амортизируемого имущества, обязанность получения которого установлена отраслевым законодательством, так как нарушение отраслевого законодательства не может влиять на право налогоплательщика на применение налоговой выгоды, если были соблюдены все требования налогового законодательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-4629/08-91-32 Производство по делу об обязании освободить нежилые помещения прекращено, так как спор связан с трудовыми правоотношениями и не относится к специальной подведомственности дел арбитражному суду согласно ст. 33 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-4428/08-12-33 Исковые требования о признании недействительным письма энергоснабжающей организации о предупреждении о полном прекращении подачи электроэнергии, признании незаконными действий по направлению указанного письма удовлетворены, поскольку у заявителя отсутствует задолженность за потребленную электроэнергию, а единственным основанием одностороннего отказа от исполнения обязательств по подаче электроэнергии является отсутствие оплаты оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-4178/08-141-17 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговой задолженности по НДС удовлетворены, так как ответчиком в материалах дела не представлены доказательства недобросовестности заявителя и его контрагентов, равно как и получения ими необоснованной налоговой выгоды.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-28705/08-99-58 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявителем не приведено обоснований и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-2737/08-52-40 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности отказано, так как истцом не подтвержден факт добросовестного владения помещением, поскольку отсутствуют доказательства правомерного приобретения спорного помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-24980/08-21-301 Нарушения административным органом порядка привлечения к административной ответственности, носящие существенный характер, являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-24358/08-21-295 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа об отказе в использовании нежилых помещений отказано, поскольку заявитель мог занять и использовать нежилые помещения, являющиеся собственностью города федерального значения, только после получения надлежаще оформленных правоустанавливающих документов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-23760/08-68-251 Исковое заявление по делу о расторжении договора страхования оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьей 148 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-23320/08-149-252 Требование о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-2320/08-43-30 В иске об обязании ответчика аннулировать в регистрационном журнале реестра акционеров общества запись о зачислении на лицевой счет акций отказано в связи с ненадлежащим способом защиты, поскольку иск предъявлен к регистратору, а не к владельцам акций, тогда как владельцы спорных акций, участвующие в деле в качестве третьих лиц, не могут в полной мере использовать все способы защиты против иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-23016/08-151-62 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку на момент принятия решения налоговый орган располагал всеми необходимыми документами, в том числе и банковской выпиской, подтверждающими правомерность налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров в режиме экспорта в соответствии со статьей 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-21083/08-139-64 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства представления ответчику полного пакета документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и оспариваемых вычетов по налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-20547/08-152-201 Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ устанавливает обязанность уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о работе иностранных граждан, принятых на работу после 15.01.2007 и работающих на законных основаниях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-20340/08-118-77 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в связи с непредставлением налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено, поскольку заявителем была своевременно представлена налоговая декларация, а у ответчика отсутствовали основания для приостановления операций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-19143/08-118-75 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возместить путем возврата НДС по экспортной декларации удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие правомерность заявленных вычетов и соответствующие требованиям статей 169, 171, 172 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-1900/08-21-2 Заявленные требования о признании недействительными решений таможенного органа об отмене по результатам ведомственного контроля решения таможенного органа о выдаче заявителю разрешения на переработку товаров вне таможенной территории удовлетворены, поскольку срок переработки товаров заявителем был подтвержден, кроме того, таможенный орган правильно определил начало его течения - со дня помещения под таможенный режим первой товарной партии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-18877/08-148-276 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-17935/08-153-218 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-17375/08-85-72 Исковые требования о взыскании убытков в виде стоимости работ и материалов по восстановлению после произведенной истцом перепланировки помещений удовлетворены, так как ответчик произвел перепланировку помещений без согласия истца, помещения в том виде, в котором они были получены в аренду, арендодателю не возвращены, акт приема-передачи после расторжения договора аренды не оформлен.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-17065/08-43-145 Исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-17054/08-43-144 Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в том случае, если заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-16389/08-40-195 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, так как доказательств изменения способа либо порядка исполнения третейского решения в установленном законом порядке заявителем не представлено, а судом не установлено оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 239 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-15115/08-31-114 Исковые требования в части взыскания основного долга по возврату заемных средств по кредитному договору и неустойки за несвоевременный возврат заемных средств удовлетворены, так как в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-14762/08-92-167 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о приостановлении действия лицензии на право пользования недрами отказано, так как оспариваемый приказ не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-14631/08-152-127 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, так как заявитель представил в регистрирующий орган полный комплект документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-14299/08-94-151 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчик пользовался электроэнергией ограниченно, через временную кабельную линию в жилом городке строителей, а фактическим потребителем электроэнергии в спорный период является другое лицо, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-1409/08-142-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов и правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-13943/08-58-124 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-13889/08-45-120 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано, так как оспариваемая сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью и к ней неприменимы нормы законодательства о признании недействительной крупной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-13547/08-107-45 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по жалобе на решение нижестоящего органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес, отказано, так как оспариваемое решение принято с нарушением требований п. 2 ст. 140 НК РФ, нарушает права и законные интересы налогоплательщика, в связи с чем является незаконным, противоречащим ст. 140 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-13541/07-107-104 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-13480/08-149-128 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты истцу остатка стоимости поставленной по договору продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-13457/08-139-39 Услуги по сертификации, агентское вознаграждение по организации отправки и транспортировки железнодорожным транспортом нефти и нефтепродуктов в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ относятся к иным подобным работам (услугам) и подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-12978/08-13-190 В удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения третейским судом основополагающих принципов российского права, оспариваемое решение третейского суда соответствует действующему законодательству РФ, а спор по рассмотренному третейским судом делу может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с Федеральным законом "О третейских судах в РФ".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-12962/08-92-135 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на оказание телекоммуникационных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты указанной задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-12330/08-13-187 Ни действующим законодательством РФ, ни Регламентом Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ не предусмотрен факт получения стороной повестки арбитража как обязательное условие признания стороны надлежащим образом извещенной.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-12327/08-13-186 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации отказано, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении указанным решением основополагающих принципов российского права, а также о ненадлежащем уведомлении ответчика о месте и времени заседания третейского суда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-11936/08-40-162 Заявление об отмене решения третейского суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что сторонами не было заключено письменное соглашение на рассмотрение спора о взыскании денежных средств в третейском суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-11315/08-113-76 Исковые требования о взыскании лизинговых платежей за время просрочки возврата лизингового имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается несвоевременное возвращение лизингового имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-10656/08-48-85 В удовлетворении иска об истребовании имущества, обязании передать акции отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выбытия акций из владения истца помимо воли последнего и наличия спорного пакета акций у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2008 по делу N А40-10537/08-82-113 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-1028/08-63-12 Исковые требования о признании недействительным начисления арендной платы в соответствии с приложением к договору аренды удовлетворены, так как приложение к договору аренды не соответствует требованиям законодательства РФ, а истец в соответствии с постановлением Правительства города Москвы имеет право на применение льготной ставки арендной платы.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-305/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-303/08 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью и покушении на кражу изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ, так как, правильно установив фактические обстоятельства дела, связанные с кражей чужого имущества, суд в резолютивной части приговора ошибочно признал его виновным в совершении оконченного преступления, однако кража не была доведена до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-283/08 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как суд, переквалифицировав действия осужденного на ч. 2 ст. 159 УК РФ, ухудшил положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44у-278 Постановление суда об освобождении лица от уголовной ответственности отменено, производство по уголовному делу о побоях и по применению принудительной меры медицинского характера прекращено на основании ст. 409 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44г-255 Поскольку сходство и различие технических решений моделей матрасов предметом судебного разбирательства не являлись, данный вопрос не обсуждался, а выводы суда основаны полностью на решении Палаты по патентным спорам, которое обжаловано в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29 Патентного закона РФ в суд, выводы суда о различии технических решений моделей матрасов истца и ответчика в силу ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 195 ГПК РФ не могут быть признаны обоснованными.

Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2008 по делу N 44г-249 Дело по иску о защите нарушенных авторских прав, взыскании компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд необоснованно не принял во внимание довод об отсутствии у ответчика права на переработку концерта истца и создание на его базе видеозаписи аудиовизуального произведения даже при наличии лицензионного соглашения с Российским авторским обществом.

Определение Московского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-9648 Вопрос о принятии жалобы на действия (бездействие) прокурора направлен на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения вопроса о принятии жалобы, суд оставил без внимания и без достаточных оснований отказал в принятии жалобы.

Определение Московского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-9647 В удовлетворении ходатайства об отводе судей отказано, так как участие судьи в предыдущем разбирательстве дела или в разбирательстве по другому делу с участием тех же лиц не может служить основанием для его отвода.

Определение Московского областного суда от 29.05.2008 по делу N 33-9647 Дело по заявлению об оспаривании бездействия директора и начальника отдела субсидий муниципального учреждения направлено на новое рассмотрение, так как заявитель в установленный судом срок представил в суд исковое заявление с документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в меньшем размере, суду следовало в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ предоставить ему срок для устранения недостатков уже искового заявления, а не возвращать заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-6256/2008-АК по делу N А40-2/08-79-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля не соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации решения таможенного органа о принятии классификационного кода ТН ВЭД России отказано правомерно, так как заявителем были заявлены при декларировании неверные сведения о грузоподъемности спорного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5943/2008-АК по делу N А40-75522/06-120-427 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как срок обращения в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре решения суда в порядке надзора истек, и, как следствие, заявитель утратил возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5876/2008-АК по делу N А40-55251/07-51-353 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа отказано, поскольку основания для вывода о несоответствии оспариваемого знака требованиям, предусмотренным п. 1 ст. 7 Закона РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5700/2008-АК по делу N А40-51338/06-108-244 Заявленное требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как если сторона, участвующая в деле, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, то данные расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5664/2008-ГК по делу N А40-58054/07-59-492 Перевод прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения, прекратившему свое действие и у сторон которого отсутствуют обязательства, действующим законодательством РФ не предусмотрен.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5622/2008-ГК по делу N А40-66735/07-6-453 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку от лица, ее подавшего, после принятия данной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5617/2008-ГК по делу N А40-2455/08-61-27 Иск о взыскании долга по договору на выполнение проектной документации удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5614/2008-АК по делу N А40-13948/08-17-189 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как общество в нарушение действующего законодательства не уведомило орган исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности гражданина иностранного государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5603/08-ГК по делу N А40-10583/08-104-68 В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5593/2008-АК по делу N А40-7896/08-108-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как у заявителя отсутствует недоимка и пени по налогам и сборам, а также задолженность по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и бюджет субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5584/2008-ГК по делу N А40-62423/07-137-572 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей предварительную оплату за непереданный по договору товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик товар не поставил, а принятые денежные средства возвратил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5577/2008-ГК по делу N А40-53941/07-97-450 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5576/2008-ГК по делу N А40-2104/08-97-23 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5570/2008-ГК по делу N А40-54723/07-6-357 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично, поскольку истцом документально подтвержден размер возникших у него убытков и вина ответчиков в их причинении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5558/2008-АК по делу N А40-49315/07-98-302 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как требование о представлении документов, подтверждающих обоснованность заявленных налоговых вычетов по налоговой декларации, направлено налоговым органом за пределами срока камеральной налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5534/2008-ГК по делу N А40-26824/07-27-240 Иск о признании недействительным договора о передаче исключительных имущественных прав в части, касающейся передачи прав, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик распорядился не принадлежащими ему правами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5529/2008-ГК по делу N А40-88/08-42-2 В удовлетворении иска об обязании заключить договор оказания услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России отказано правомерно, так как доказательств подписания переданного ответчиком договора новой типовой формы, как документального подтверждения направления его ответчику для подписания как заинтересованной стороны, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5528/2008-ГК по делу N А40-1547/08-93-2 В удовлетворении иска о понуждении ответчика произвести зачет имевших место в действительности, но не засчитанных ответчиком показов и кликов в рекламных кампаниях истца, об обязании ответчика в будущих периодах времени производить процедуру незачета показов и кликов в рекламной кампании отказано правомерно, так как требования истца сформулированы не конкретно, в связи с чем решение в этой части не будет отвечать признаку исполнимости судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5510/2008-ГК по делу N А40-63836/07-138-427 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки продукции по государственному оборонному заказу правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком нарушены сроки поставки, установленные договором, а размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5505/2008-ГК по делу N А40-9545/07-43-104 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что спорное имущество принадлежит истцу на праве собственности, а ответчиком не доказана законность владения и пользования узлом связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5499/2008-АК по делу N А40-61559/07-143-187 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5488/2008-АК по делу N А40-4896/08-146-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ в виде штрафа, отказано правомерно, так как антимонопольным органом доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения, вина в совершении правонарушения установлена, при этом установленный порядок привлечения к ответственности административным органом полностью соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5465/2008-ГК по делу N А40-8015/07-7-52 Производство по делу о признании недействительными (ничтожными) сделок, обязании освободить и передать в освобожденном виде земельный участок прекращено, поскольку истец отказался от иска, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5463/2008-АК по делу N А40-68848/06-20-365 Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку налогоплательщиком не представлено надлежащих доказательств в подтверждение разумности взыскания судебных расходов в истребуемой им сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5462/2008-АК по делу N А40-67810/07-112-392 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку заявителем не подтверждена обоснованность уменьшения сумм указанного налога, подлежащего уплате в бюджет по ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5427/2008-АК по делу N А40-10030/08-153-90 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления муниципального органа о привлечении к административной ответственности по статье 9.7 КоАП РФ за повреждение электрических сетей отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5332/2008-ГК по делу N А40-64484/07-10-451 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств на основании договора уступки права требования, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательства уведомления ответчика о состоявшейся уступке права требования и письменное согласие на уступку истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5313/2008-ГК по делу N А40-55887/07-133-375 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку акт контрольного обмера не может служить надлежащим доказательством завышения объема работ и их некачественности, так как является односторонним, истцом не представлено доказательств вызова ответчика для проведения данного обмера, а также участия ответчика при осмотре объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-5310/2008-ГК по делу N А40-55444/07-134-372 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4985/2008-ГК по делу N А40-25886/07-41-207 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4962/2008-ГК по делу N А40-35654/07-101-86Б В удовлетворении исковых требований о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок, установленный для предъявления указанных требований к должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4848/2008-ГК по делу N А40-59498/07-10-427 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4813/2008-АК по делу N А40-8102/08-17-60 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4808/2008-АК по делу N А40-11170/08-119-92 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4637/2008-АК по делу N А40-67028/07-127-395 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4543/2008-АК по делу N А40-10018/08-119-78 Представление доказательств того, что транспортная прокуратура обладает процессуальным правом на обращение с заявлением в арбитражный суд субъекта Российской Федерации о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда о прекращении производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4485/08-ГК по делу N А40-1053/08-77-14 Иск о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей и пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, так как расчет составлен в соответствии с условиями договора, по тем ставкам лизинговых платежей, которые согласованы сторонами, а также учитывая, что ответчиками сумма долга не оспорена, доказательств ее погашения полностью или частично не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4375/2008-ГК по делу N А40-66165/07-134-464 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих неисполнение учредителями общества принятых обязательств по оплате уставного капитала, а также доказательств перехода неоплаченных долей обществу и их перераспределения в установленном порядке по истечении первого года деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4306/2008-ГК по делу N А40-48819/07-83-485 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета заинтересованному лицу вносить изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью по делу о переводе прав и обязанностей покупателя долей общества по договорам купли-продажи удовлетворено правомерно, так как внесение изменений в учредительные документы, как следствие возможности отчуждения спорной доли иным лицам, может сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4289/2008-АК по делу N А40-68593/07-106-444 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в несвоевременном возврате излишне уплаченных таможенных платежей с начисленными на них процентами и обязании возвратить проценты отказано правомерно, поскольку факт незаконного бездействия со стороны ответчика отсутствует, а также не представлено доказательств обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-4122/2008-АК по делу N А40-5/08-117-1 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано, поскольку налогоплательщик не выполнил законные требования налогового органа по представлению книги покупок и книги продаж в целях проведения проверки правомерности применения налоговых вычетов, заявленных в налоговой декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 09АП-3177/2008-ГК по делу N А40-54847/07-133-365 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара, а размер истребуемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К2-23261/07 Заявление о признании незаконным решения госоргана об отказе в оформлении землеустроительного дела по переводу земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям земельного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-К2-19961/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафов удовлетворено, так как заявителем обоснованно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы и правомерно применены налоговые вычеты по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К2-19497/07 Заявление о признании недействительным постановления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято в нарушение ст. 23 Градостроительного кодекса РФ, а изъятие земельного участка лишает права заявителя как собственника земельного участка осуществлять свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К2-18714/06 Арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К2-16714/07 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления о передаче земельного участка в совместную собственность членов садоводческого некоммерческого товарищества отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт нарушения оспариваемым ненормативным актом его прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-556/08 Исковые требования об обязании освободить нежилое помещение муниципальной собственности удовлетворены, поскольку договор аренды, на основании которого было передано указанное помещение, считается расторгнутым и прекратившим свое действие, а ответчиком не был возвращен в установленный срок спорный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-3692/07 В удовлетворении заявления о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, обязании применить положения закона о немедленном исполнении решения арбитражного суда отказано, поскольку при наличии государственной регистрации права собственности имеется спор о праве, носящий гражданско-правовой характер, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-2766/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец распорядился своей земельной долей путем внесения ее в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-2681/07 Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, поскольку обстоятельства, установленные по другому делу, имеют существенное значение для рассмотрения настоящего спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-25957/06 Разъяснение порядка и способа исполнения выданного на основании решения исполнительного листа статьей 179 АПК РФ не предусмотрено. Условия и порядок исполнения исполнительного документа регулируются Федеральным законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-21876/07 Исковое заявление об установлении юридического факта принадлежности обыкновенных именных акций на праве собственности оставлено без рассмотрения, так как возник спор о праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-К1-2139/08 Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью в части признания недействительным договора уступки прав (цессии) и применения последствий недействительности сделки удовлетворены, так как оплата оспариваемого договора с расчетного счета была произведена в целях предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-К1-19084/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о возмещении прямых затрат жилищно-коммунальной организации за потребленную товариществом собственников жилья тепловую энергию, используемую на отопление и подогрев холодной воды для горячего водоснабжения, отказано, так как истцом документально не подтвержден факт несения затрат в испрашиваемом объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-153/08 Дело по иску о признании недействительными соглашений о передаче не завершенных строительством жилых домов, соглашения о принятии обязательств по договорам об инвестировании строительства, генерального подряда направлено на новое рассмотрение, так как, приостанавливая производство по настоящему делу, суд не доказал, что возможность рассмотрения настоящего спора непосредственно связана с результатами рассмотрения другого дела о признании права собственности на квартиры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А41-К1-1462/03 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-К1-1227/08 Исковые требования о взыскании авансового платежа, перечисленного на основании соглашения об использовании коммерческой недвижимости, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как указанное соглашение является недействительной сделкой, вследствие чего ответчик неправомерно удерживает перечисленные истцом денежные средства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-К1-1226/08 Исковые требования о взыскании авансового платежа, перечисленного на основании соглашения об использовании коммерческой недвижимости, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как указанное соглашение является недействительной сделкой, вследствие чего ответчик неправомерно удерживает перечисленные истцом денежные средства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-5097/08 Ограничение в возмещении вреда в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда, то есть с учетом износа деталей, при определении размера восстановительных расходов противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-4777/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты подлежащего передаче ему товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-4463/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения органа местного самоуправления на строительство складского комплекса отказано, так как истцом доказательств, подтверждающих, что предоставленный третьему лицу земельный участок находится в границах земельного участка, ранее предоставленного истцу, не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-3730/08 Исковые требования о взыскании убытков в виде выпадающих доходов от разницы между экономически обоснованным и утвержденным ответчиком тарифом на услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда удовлетворены, так как истцом доказан размер убытков, наличие вины ответчика и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-3624/08 Отсутствие события и состава административного правонарушения исключает привлечение лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-3363/08 Исковые требования о выселении из занимаемого нежилого помещения удовлетворены, так как договор аренды, на основании которого ответчик занимает нежилое помещение, расторгнут, а помещение ответчиком не освобождено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.05.2008 по делу N А41-2433/08 В удовлетворении заявления о приостановлении строительства в водоохранной зоне многоэтажных домов и обязании оборудовать объект строительства сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства несоблюдения ответчиком требований водоохранного законодательства по защите и охране водных объектов от разрушения и благоустройству прибрежных территорий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А402288/08-24-14 Товаровладелец при возвращении товара со склада вправе требовать его осмотра и проверки количества, а в случае недостачи или повреждения товара - подать соответствующее заявление товарному складу; при отсутствии указанного заявления считается, что товар возвращен складом в соответствии с условиями договора складского хранения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-А40-15198/08-92-173 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице удовлетворено, так как оспариваемые решения нарушают права и законные интересы заявителя, а также создают препятствия для осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-9638/07-36-34 Государственная регистрация соглашения (договора) о расторжении контракта на право хозяйственного ведения действующим законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-9600/08-117-41 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по эпизоду оказания услуг по сертификации удовлетворено, так как указанные услуги являются самостоятельным видом услуг и не связаны с оказанием услуг, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, в связи с чем должны облагаться по налоговой ставке 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-9207/08-108-39 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов (сборов), пени и штрафов, признании недействительным требования налогового органа в части взыскания задолженности удовлетворено, так как материалами дела подтверждено исполнение заявителем спорной обязанности, а требование налогового органа не соответствует НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-8559/08-16-94 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-64197/07-125-432 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих уплаченную истцом в пользу ответчика покупную цену товара, в связи с нарушением ответчиком условий договора купли-продажи отказано, так как истец не доказал, что полученный им товар ненадлежащего качества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-59416/07-86-168 В удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица отказано, поскольку законом, на нарушения положений которого ссылается истец, не предусмотрено право налоговых органов предъявлять в арбитражном суде иски о ликвидации организации, так как данные нарушения могут повлечь за собой исключительно административную ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-5836/08-77-72 В удовлетворении иска о признании торгов недействительными отказано, так как правила проведения торгов ответчиком не нарушены, ответчик не отказал истцу в принятии заявки на участие в торгах, заявка на участие в торгах и другие необходимые для этого документы истцом не поданы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-38931/07-105-327 В удовлетворении иска о расторжении инвестиционного договора, взыскании уплаченного инвестиционного взноса, убытков, встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец занимал спорное помещение по факту с согласия ответчика и уплачивал арендную плату за время фактической аренды, кроме того, факт неосновательного обогащения и его размер не доказаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-3800/08-98-15 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, отказано, так как заявителем нарушен порядок уведомления заинтересованного лица о времени и месте рассмотрения материалов проверки и принятия решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-3485/08-67-41 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как работы выполнены истцом в соответствии с условиями договора, следовательно, ответчик обязан уплатить истцу сумму договорной стоимости работ и на основании статьи 395 ГК РФ выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-3206/08-27-39 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что суждения ответчика изложены в утвердительной форме, содержат сведения, касающиеся хозяйственной деятельности истца, и порочат его деловую репутацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-31211/07-109-106 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворены, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства нарушения предъявления требования, выразившегося в его выставлении после истечения пресекательного срока принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-28622/07-153-174 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств, составляющих сумму гарантии по книжкам МДП, отказано, так как таможенным органом пропущен установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-2331/07-127-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-23026/08-12-312 Требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем не имеется правовых оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-22383/08-30-50 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-20550/08-17-289 В удовлетворении требований о признании недействительным акта о привлечении к административной ответственности за неуведомление миграционного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина отказано, поскольку представленное уведомление не соответствует централизованно установленной форме и не содержит всей необходимой информации - о профессии лица, его квалификации, наличии соответствующего стажа работы по специальности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-18848/08-17-274 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров и товаротранспортных средств, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, то есть не является субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-18781/08-17-272 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено, так как заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, и не является субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-18778/08-152-184 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-18740/08-17-271 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-18518/08-61-185 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ в установленный договором срок ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-17355/08-107-57 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды (право на получение налоговых вычетов) является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-16549/08-43-140 Производство по делу о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие неоплаты ответчиком выполненных истцом работ на основании контракта, прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-15973/08-61-157 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате недостачи нефтепродукта, отказано, так как истцом не доказаны факты нарушения обязательства, наличия причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытков, вина ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-15633/08-111-36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о нарушении заявителем п. 6 ст. 280 НК РФ, приведшем к неправомерному занижению налоговой базы по налогу на прибыль и неправомерному завышению убытка, удовлетворено, так как представленный налоговым органом расчет состоит из сумм доходов, которые учитываются не только на разных счетах бухгалтерского учета, но и в налоговой декларации отражаются по разным строкам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-15606/08-34-83 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-15425/08-17-220 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе отказано, так как факт распространения заявителем ненадлежащей рекламы подтверждается социологическим исследованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-15298/08-33-44 Заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как обязанность по возмещению НДС, возложенная на налоговый орган вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, исполнена им с нарушением сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-14138/08-151-47 Требования налогового органа в части предложения уплатить пени по НДС, выставленные в адрес налогоплательщика, незаконны, поскольку статьей 176 НК РФ установлен особый порядок, устанавливающий прекращение обязанности по уплате налога в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-13888/08-123-40Б Взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, утрачивает также право требования удовлетворения своего интереса зачетом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-13527/08-149-108 Государственная регистрация прекращения договора аренды не может быть поставлена в зависимость от волеизъявления сторон по договору залога права аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-13521/08-28-138 Действующее законодательство не предусматривает такого способа защиты прав, как перевод прав и обязанностей покупателя на арендатора, если последнему предоставлено преимущественное право выкупа арендуемых помещений. Прекращение арендных отношений прекращает и предоставленное договором арендатору преимущественное право выкупа имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-12706/08-140-38 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом был нарушен порядок направления в адрес налогоплательщика акта камеральной налоговой проверки, а заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие его право на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-12343/08-58-103 Иск о взыскании долга по договору субподряда удовлетворен, так как факт выполнения работ в полной мере подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что дает истцу право требовать их оплаты в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-12250/08-125-68 В удовлетворении иска о признании неисполненным договора на выполнение дизайн-проекта отказано, так как истец не доказал, что он является заинтересованным лицом, которое вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, а также не указал, какие права нарушены заключением и исполнением ответчиками договора и каким образом эти права могут быть восстановлены судебным решением.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-12061/08-106-127 Производство по делу о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации в части обязания демонтировать данную рекламную конструкцию прекращено, так как заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом как не противоречащий законам и иным нормативным правовым актам и не нарушающий права и законные интересы третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2008 по делу N А40-11612/07-108-29 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу решение налогового органа, на основании которого подлежала взысканию сумма штрафа, было признано недействительным.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 388 по делу N 44г-1698 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано в связи с истечением срока давности.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 385 по делу N 44г-1648 В удовлетворении исковых требований по иску о выселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, имуществом, возмещении морального вреда, снятии с регистрационного учета в части выселения и прекращений регистрации в жилом помещении отказано, так как суд, вынося решения, не учел, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником, а собственник части спорного жилого помещения не возражает в проживании в квартире своего отца.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 384 по делу N 44г-1638 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку принятыми судебными постановлениями права заявителя не нарушены.

Постановление президиума Московского областного суда от 28.05.2008 N 383 по делу N 44г-1628 В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи отказано правомерно, так как не было представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствовавших в установленный законом срок обратиться в суд с апелляционной жалобой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-6039/2008-АК по делу N А40-4405/08-140-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как обществом не представлено доказательств того, что сдаваемое в аренду нежилое помещение имело какие-либо технические недостатки, которые оказали влияние на установление цен на арендные платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5946/2008-АК по делу N А40-67132/07-33-402 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившееся в неначислении и неуплате процентов за несвоевременный возврат НДС, обязании начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как судом первой инстанции сделан правомерный вывод о правомерности представленного налогоплательщиком расчета процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5720/2008-АК по делу N А40-66356/07-141-367 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как выставленные требования не соответствуют положениям ст. 69 НК РФ, поскольку из их содержания невозможно определить период образования недоимок, проверить размер налога за конкретный период, в требовании не указаны размеры задолженностей, на которую начислены пени, даты, с которой начисляются пени, и ставки пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5698/2008 по делу N А40-8492/08-118-37 Статьей 165 НК РФ определен конкретный перечень документов, необходимых для подтверждения ставки 0 процентов, и определены конкретные требования к оформлению этих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5696/2008-АК по делу N А40-65691/07-151-392 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС по налоговой декларации за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5669/2008-ГК по делу N А40-55388/06-101-826"Б" В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен двухмесячный срок, установленный законодательством о несостоятельности для обращения в суд и к должнику для взыскания задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5665/2008-ГК по делу N А40-8133/06-125-65 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя и объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5635/2008-ГК по делу N А40-36129/07-103-112"Б" В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований по вексельному долгу отказано правомерно, так как сделка по выдаче векселя, являясь для ответчика крупной, в нарушение ст. 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" заключена руководителем и главным бухгалтером без согласия собственника, поэтому в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной и не влечет юридических последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5625/2008-ГК по делу N А40-60317/07-97-547 Клиент-плательщик, обслуживаемый банком по договору банковского счета, в случае неосновательного удержания этим банком денежных средств при исполнении платежного поручения вправе предъявить либо требование об уплате неустойки, предусмотренной статьей 856 ГК РФ, либо требование об уплате процентов на основании статьи 866 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5598/2008-ГК по делу N А40-65306/07-64-537 Исковые требования о взыскании суммы задатка, перечисленного на основании предварительного договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи заключен не был, а уплаченный истцом задаток ответчиком не возвращен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5583/2008-АК по делу N А40-68765/07-139-420 Факт того, что прибыльность деятельности общества обеспечивается исключительно за счет возмещения НДС из федерального бюджета, сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и незаконности применения им налоговых вычетов, учитывая при этом соблюдение и выполнение налогоплательщиком требований законодательства, регламентирующего порядок применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5581/2008-ГК по делу N А40-48605/07-62-456 Исковые требования о взыскании убытков, в том числе стоимости акций, списанных со счета истца помимо его воли, и неполученных дивидендов удовлетворены правомерно, так как акции были списаны со счета депо истца без его поручения в результате преступных действий сотрудников ответчика, что подтверждается приговором суда общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5578/2008-ГК по делу N А40-1240/08-104-10 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как истцом срок исковой давности пропущен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5571/2008-ГК по делу N А40-658/08-8-18 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей сумму страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5542/2008-ГК по делу N А40-1629/08-104-13 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей стоимость фактически поставленной ответчику тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания долга удовлетворены правомерно, так как отсутствие в период с октября по декабрь 2006 г. договорных отношений между истцом и ответчиком не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему для последующей продажи институту тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5537/2008-АК по делу N А40-8154/08-121-108 Нарушение должностным лицом организации, принимающей в РФ иностранного гражданина или лицо без гражданства, обеспечивающей их обслуживание или выполняющей обязанности, связанные с соблюдением условий пребывания в РФ и транзитного проезда через территорию РФ иностранных граждан, установленного порядка оформления документов на право их пребывания, проживания, изменения места пребывания или жительства в РФ и выезда за ее пределы влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5523/2008-ГК по делу N А40-69304/07-104-397 При установлении законодательством РФ льгот за перевозку пассажиров понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организацией за счет средств соответствующего бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5515/2008-ГК по делу N А40-68183/07-104-393 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как Российская Федерация в лице своих органов, приняв на себя обязательства по финансированию расходов организаций федеральной почтовой связи на оказание универсальных услуг почтовой связи, не обеспечила компенсацию расходов в полном объеме, в результате чего истцу причинен вред, выразившийся в уменьшении его имущества на сумму произведенных, но не возмещенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5498/2008-АК по делу N А40-11579/07-33-60 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу решение налогового органа признано недействительным, как не соответствующее налоговому законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5494/2008-АК по делу N А40-2556/08-109-7 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит требований о повторном представлении налогоплательщиком налоговому органу вместе с уточненной налоговой декларацией полного пакета документов, приложенного к первоначально поданной налоговой декларации и обосновывающего применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, налоговый орган не вправе требовать от налогоплательщика выполнения обязанностей, не предусмотренных Кодексом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5490/2008-АК по делу N А40-4882/08-21-30 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как обязанность уведомить федеральный антимонопольный орган о достижении соглашения в письменной форме исполняется лицом, достигшим соглашения, в течение 15 дней, с даты его достижения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5482/2008-ГК по делу N А40-61181/07-132-362 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд с пропуском установленного п. 1 ст. 181 ГК РФ срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5481/2008-ГК по делу N А40-66683/07-125-454 Иск в части взыскания задолженности за оказанные на основании договора услуги удовлетворен правомерно, так как денежные обязательства ответчика по оплате оказанных ему услуг являются текущими и в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5451/2008-ГК по делу N А40-53167/07-5-489 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга отказано правомерно, так как в силу положений статей 53, 168 ГК РФ спорный договор поручительства является недействительным, в связи с чем исполненное по недействительной сделке на основании пункта 1 части 1 статьи 1103 ГК РФ подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5438/2008-ГК по делу N А40-57056/07-137-517 В удовлетворении иска о применении последствий недействительной сделки и взыскании стоимости работ, выполненных по ничтожному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор является ничтожной сделкой, истцом возвращены результаты работ, выполненные по недействительному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5436/2008 по делу N А40-61245/07-102-561 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцом не доказана противоправность деяния ответчика и наличие причинно-следственной связи между таким деянием и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5413/2008-АК по делу N А40-13181/08-92-140 Частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5350/2008-ГК по делу N А40-58405/07-85-490 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано правомерно, поскольку передача заявителем спорных нежилых помещений в безвозмездное пользование ответчику по договору соответствует требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5308/2008-ГК по делу N А40-84574/05-77-703 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5295/2008-АК по делу N А40-8230/08-147-93 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-5246/2008-ГК по делу N А40-8652/08-81-88 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить государственную регистрацию прав и обременений в отношении квартиры удовлетворено правомерно, поскольку непринятие запрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным последующее исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4948/2008-АК по делу N А40-1772/08-145-14 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами дел с участием адвокатских образований в форме адвокатского кабинета или с участием адвоката, учредивших адвокатский кабинет об оспаривании правовых (нормативных или ненормативных) актов государственных органов, действий или бездействий должностных лиц государственных органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4932/2008-АК по делу N А40-14924/08-147-202 Суд правомерно возвратил заявление о признании недействительными постановлений о назначении административных наказаний, так как заявленные требования не связаны между собой, поскольку за каждое правонарушение заявитель привлечен к ответственности отдельным постановлением и на основании различных обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4920/2008-АК по делу N А40-674/08-84-6 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку заявленные требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подведомственны суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4773/2008-АК по делу N А40-67577/07-129-401 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоги удовлетворены правомерно, так как трехлетний срок на подачу заявления о возврате из бюджета сумм излишне уплаченного налога не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4744/08-ГК по делу N А40-50727/07-134-314 Арбитражный суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4657/2008-АК по делу N А40-67808/07-109-278 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, позволяющих определять суммы налога на добавленную стоимость расчетным методом в случае оказания услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем, а также не содержит особенностей определения налоговой базы при реализации таких услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4547/2008-ГК по делу N А40-54618/06-45-414, А40-91/08-ип-45 Заявление о процессуальном правопреемстве в соответствии с договором цессии и замене взыскателя на его правопреемника по делу об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии заключенного договора цессии, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право требования, вытекающее из договора залога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4495/2008-ГК по делу N А40-69004/07-54-461 Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга по договору оказания услуг, поскольку ответчиком в материалы дела представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о погашении указанной части долга за оказанные истцом охранные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4459/2008-АК по делу N А40-65603/07-107-378 Заявление об обязании налогового органа возместить сумму излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку наличие переплаты по страховым взносам подтверждено материалами дела, а ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств для отказа в проведении возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4271/2008-ГК по делу N А40-60892/07-28-567 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен учет электроэнергии, а дополнительно потребленное количество не оплачено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4226/2008-ГК по делу N А40-16731/00-97-56 Заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника, на которое ссылается заявитель, является обстоятельством, возникшим после утверждения мирового соглашения, следовательно, не может быть признано вновь открывшимся по смыслу статьи 311 АПК РФ и служить основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4191/2008-ГК по делу N А40-79701/06-56-598 Исковые требования о взыскании задолженности за хранение семян подсолнечника по государственному контракту удовлетворены частично, так как возможности выплаты соразмерного вознаграждения в условиях порчи или угрозы порчи вещи закон не устанавливает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-4046/2008-АК по делу N А40-47083/07-128-311 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих реальность понесенных обществом расходов в связи с исполнением договора, а также доказательств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-3863/2008-АК по делу N А40-65852/07-139-401 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела платежные поручения подтверждают факт уплаты в бюджет заявителем налога на прибыль, а также право налогоплательщика на зачет и возврат излишне уплаченных сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-3586/2008-АК по делу N А40-65856/07-140-375 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-3516/2008-АК по делу N А40-52318/07-145-357 В удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа отказано правомерно, так как ответчиком какие-либо действия по внесению изменений в Реестр, проведению и организации сравнительной экспертизы качественного и количественного состава лекарственных средств не производились, а внесение в Государственный реестр лекарственных средств сведений о разработчиках не предусмотрено ни одним из законов и иных нормативных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-3155/2008-АК по делу N А40-39030/06-141-240 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и доначислении НДС отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя направленности на незаконное возмещение из бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-2906/2008-АК по делу N А40-54096/07-153-350 Заявление о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в ненаправлении выписки из протокола заседания межведомственной комиссии префектуры по вопросу предоставления в аренду земельного участка, удовлетворено, поскольку судом апелляционной инстанции установлено бездействие по направлению документов, необходимых для оформления земельно-правовых отношений с заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-2516/2008-ГК по делу N А40-44719/07-136-336 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы затрат, не подтвержденных документально по договору об оказании услуг таможенного брокера, отказано правомерно, так как доказательств наличия на стороне ответчика неисполненного либо ненадлежащим образом исполненного обязательства, причинной связи между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-2273/2008-ГК по делу N А40-53070/07-137-470 Если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в законе, и при ее совершении указанный орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может быть признана недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-18111/2007-АК по делу N А40-32926/07-15-191 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака отказано, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым решением в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-14693/2007-АК по делу N А40-30270/07-146-162 Из положений ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не следует, что заявление о государственной регистрации общества, создаваемого путем реорганизации, должно быть подписано исключительно руководителем постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, прекращающего свою деятельность в результате реорганизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-14174/2006-ГК по делу N А40-31356/06-91-243 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как полученная ответчиком сумма денежных средств является арендной платой по договору аренды нежилого помещения и не подлежит возврату истцу в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N 09АП-1011/2008-ГК по делу N А40-31273/07-40-275 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворены, так как доказательства оплаты переданного ответчику товара либо его возврата истцу в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К2-8108/07 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования о согласовании размещения объекта недвижимости удовлетворено, поскольку выбранный под строительство земельный участок относится к землям обороны и право постоянного (бессрочного) пользования воинского формирования на него не прекращено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К2-16572/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа отказано, так как налоговый орган правильно определил момент получения дохода от реализации товара на экспорт, исходя из даты пересечения товаром границы РФ, а не из даты передачи товара перевозчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К1-9470/05 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства противоправности поведения водителя автомашины, принадлежащей ответчику, и наличия причинной связи между ущербом, причиненным истцу, и действиями водителя ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К1-3822/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении дополнительного соглашения к инвестиционному контракту отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий контракта, а истец не исполнил возложенные на него обязательства по передаче прав на земельные участки, предназначенные для строительства объектов недвижимости, что привело к приостановлению строительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К1-21771/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о реорганизации в общество с ограниченной ответственностью, утверждении устава общества, утверждении учредительного договора, признании недействительным акта регистрации общества, созданного в результате преобразования, отказано правомерно, так как истцами не было представлено доказательств того, что они являются акционерами и имеют права на иск.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К1-20426/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатка, перечисленного для участия в торгах в форме аукциона по продаже имущества должника, отказано правомерно, поскольку в соответствии с положением о проведении торгов перечисленные денежные средства остаются на банковском счете и зачисляются в состав имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К1-14306/03 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются существенными для дела и не могут повлиять на выводы суда при принятии им судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 по делу N А41-К1-1168/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании реального ущерба, причиненного демонтажем рекламных конструкций, отказано, так как истцом не представлено доказательств, что по вине ответчиков истцу был причинен материальный ущерб.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А41-К1-1153/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что сторонами в установленном законом порядке согласованы иные порядок, сроки и размеры арендных платежей суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 по делу N А41-3716/08 По результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе принять решение об изменении оспариваемого решения административного органа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 по делу N А41-3626/08 Требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о продаже земельного участка в части установления выкупной цены удовлетворены, поскольку, определяя цену земельного участка по договору купли-продажи, стороны должны руководствоваться Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", содержащим императивную норму о конкретных условиях определения стоимости земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 по делу N А41-2247/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано, так как регистрация права собственности на спорный земельный участок за Российской Федерацией произведена в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированное за Российской Федерацией право не было оспорено в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 по делу N А41-2005/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию площадки производственной с асфальтовым покрытием у торгового центра отказано, так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и интересов оспариваемым постановлением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 по делу N А41-11772/07 Исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, удовлетворено, поскольку заявление подано лицом, не являющимся уполномоченным представителем для обращения в налоговый орган для регистрации оспариваемых изменений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2008 по делу N А41-10357/06 Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявил иск, неоплаченную сумму векселя, проценты и пеню в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-9270/08-115-19 Перевозчик оформляет коносамент исключительно по данным, представленным грузоотправителем, при этом несет ответственность за сохранность и целостность груза, указанными нормативно-правовыми актами перевозчику в качестве страховки предоставлено право вносить в коносамент соответствующие оговорки. В соответствии с действующим законодательством на действительность коносамента не влияет такое обстоятельство, как отсутствие сведений у капитана о весе, количестве и качестве товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-9119/08-17-84 В иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, так как истцом не были представлены на регистрацию необходимые документы, соответствующие требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-8408/08-50-71 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по оценке имущества, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как работы по договору истцом фактически выполнены и подлежат оплате, стоимость оказанных услуг подтверждается сметой, переданной ответчику, расходы истца на представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг и платежным поручением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-8011/08-151-24 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем вменяемого ему налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-7232/08-64-45 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и расходов по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворены частично, поскольку истцом доказаны размер причиненного ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении, доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-67738/07-62-611 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту отказано, так как материалами дела не подтверждается довод истца о поставке ему некачественной продукции, сроки поставки продукции ответчиком не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-65859/07-133-455 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения, исключительные авторские имущественные права на которое принадлежат истцу, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств правомерности распространения им дисков с указанным аудиовизуальным произведением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-64525/07-40-612 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору перестрахования удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-6429/08-52-78 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на встроенное нежилое помещение отказано, так как взаиморасчеты между третьим лицом и ответчиком (инвестором) по инвестиционному контракту не завершены, доли не определены, акт о результатах реализации инвестиционного проекта сторонами контракта не подписан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-63559/07-146-442 Заявление о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в предоставлении права пользования недрами, и обязании выдать лицензию на право пользования недрами удовлетворено, так как указанный отказ не соответствует порядку рассмотрения заявок на получение права пользования недрами и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-6264/08-155-22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, инженерных коммуникаций придомовых территорий, находящихся у ответчика на праве хозяйственного ведения, удовлетворены, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-6056/08-133-46 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-57940/07-98-326 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-5708/08-148-60 Перевозчик не обязан осуществлять проверку сведений, содержащихся в грузовой накладной, а наличие права на проверку в отсутствие обязанности не может выступать основанием для применения ответственности, поскольку реализация права определяется волей лица, которому данное право принадлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-5354/08-125-19 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-53529/06-49-421 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела подтверждается неосновательное обогащение ответчика за счет имущества истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-5163/08-137-28 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-51244/07-114-285 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и уплаты налога на прибыль, НДС и соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату сумм налога отказано, так как документы, представленные заявителем к проверке, не соответствуют признакам первичных учетных документов, поскольку составлены от имени неустановленных лиц, то есть содержат недостоверную информацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-50423/07-17-363 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено, так как протокол о нарушении составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-443/08-13-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как отсутствие акта взаиморасчетов в материалах дела исключает возможность определения сроков оплаты страховой премии, что, в свою очередь, не позволяет установить период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-28725/07-133-187 Исковые требования о взыскании задолженности учреждения в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены, так как ответчики, являясь собственниками имущества учреждения, должны нести субсидиарную ответственность по обязательствам данного учреждения в силу п. 2 ст. 120 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-27445/08-78-82"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку из заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что свидетельствует о наличии признака отсутствующего должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-23669/08-130-222 Заявление о привлечении частного охранного предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как на объекты, подлежащие государственной охране, охранная деятельность частных охранных предприятий не распространяется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-21105/08-148-298 Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как неуказание в публикации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства всех необходимых в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведений образует событие вменяемого заинтересованному лицу правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-20781/06-98-150 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени удовлетворено, поскольку доказательствами, обладающими признаками допустимости и относимости, заявитель подтвердил как факт реальности совершения хозяйственных операций по приобретению имущества и его передаче в лизинг, так и размер НДС, заявленного к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-20426/08-34-140 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, поскольку истец является надлежащим векселедержателем простого векселя ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-19676/08-117-68 В удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа начислить и возместить проценты на сумму излишне уплаченного НДС отказано, поскольку заявителем пропущен срок обращения в суд с заявлением об обязании начислить и возместить проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-18837/08-152-186 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров удовлетворено, так как заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, следовательно, он не может быть субъектом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-18793/08-152-185 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, так как заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, соответственно, в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-18722/08-35-55 Требование о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить НДС путем зачета, а также об обязании произвести зачет сумм НДС в счет уплаты предстоящих платежей по НДС удовлетворено, так как требования налогоплательщика обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-17932/08-152-176 Указание в таможенной декларации неправильного с точки зрения таможенного органа кода товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах, и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-17710/08-152-174 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-17335/08-52-151 Исковые требования в части выселения из нежилого помещения удовлетворены, так как договор аренды нежилого помещения прекратил действие, однако, ответчик до настоящего времени занимаемое помещение не освободил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-17214/08-17-256 Направление уполномоченному органу неполного комплекта документов, являющихся основанием для рассмотрения заявки на оформление охранного обязательства, приравнивается к ненаправлению такой заявки и влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 13.2 КоАП города Москвы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-17125/08-140-53 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных статьей 83 НК РФ оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-16790/08-77-127 Исковые требования об обязании вернуть предмет субаренды по договору удовлетворены, так как согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-15600/08-107-53 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов при реализации товаров в Республику Беларусь, все представленные документы соответствуют пункту 2 раздела II Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-15442/08-6-158 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи здания, применении последствий недействительности сделки в отношении судебного пристава-исполнителя прекращено в части, поскольку доказательства, подтверждающие, что по заявленному предмету и основаниям иска спор может быть рассмотрен с участием судебного пристава-исполнителя в качестве ответчика, не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-15350/08-150-119 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены в части, так как ответчик допустил просрочку изготовления и поставки самолета по заключенному сторонами договору, предварительно оплаченному истцом, но начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-14985/08-34-76 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены, так как факт наличия задолженности ответчика перед истцом документально подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-14746/08-48-127 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-14484/08-151-48 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как заявителем была подтверждена документально обоснованность расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-143/08-52-2 Заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору на оказание услуг удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-14249/08-48-121 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается ошибочное перечисление истцом денежных средств ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-13780/08-110-29 Исковые требования о защите деловой репутации и взыскании денежных средств удовлетворены, так как истцом представлены доказательства того, что сведения, распространяемые ответчиком об истце носят порочащий характер, поскольку касаются совершения преступлений и других правонарушений со стороны истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-12765/08-106-130 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-12428/08-82-128 В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-12162/08-115-30 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как представленный налогоплательщиком пакет документов подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-11677/08-67-93 Исковые требования об обязании поставить дизельное топливо по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин просрочки обязательств по поставке товара в спорный период, а уведомление об изменении цены на продукцию было направлено ответчиком в период просрочки обязательства по поставке товара, что также исключает его правомерность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-10633/08-114-44 Налоговый орган вправе напрямую запросить у банка справки о наличии счетов, выписки по операциям на счетах организаций только по тем организациям, в отношении которых налоговый орган проводит мероприятия налогового контроля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-10539/08-89-121 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 по делу N А40-10267/08-130-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты тепловой энергии.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9625 Вопрос о принятии заявления об обязании ответчика внести изменения и исправления в технический паспорт на жилой дом направлен на новое рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что заявитель обратился в суд не с исковым заявлением, а с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, т.е. в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.