Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 53

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4039/2008-ГК по делу N А40-65370/07-55-572 Исковые требования о взыскании дополнительной провозной платы по договору на обслуживание автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика доказана материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3980/2008-АК по делу N А40-2444/08-92-19 Квалификация административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ может иметь место в случае фактического отсутствия у лица, реализующего алкогольную продукцию, сопроводительных документов в связи с неполучением их от организации-производителя или поставщика, а не в случае отсутствия документов на торговой точке на момент проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3970/2008-ГК по делу N А40-64360/07-51-434 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не были приведены доказательства непосредственной причинной связи между фактами получения счетов-фактур от ответчиков и нравственными или физическими страданиями, понесенными истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3889/2008-ГК по делу N А40-61252/07-56-550с/м Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, складывающегося из арендных платежей, полученных ответчиком по договорам субаренды нежилых помещений, удовлетворены правомерно, так как договор аренды помещений, на основании которого ответчику были переданы спорные помещения, был признан недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3785/2008-ГК по делу N А40-46600/07-51-296 Учреждения федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал общества, продолжают осуществлять свою деятельность впредь до переоформления этим обществом соответствующей аккредитации или лицензий и сохраняют право пользования ранее закрепленным за ними имуществом до перехода права собственности на это имущество к указанному акционерному обществу, если иное не предусмотрено сводным передаточным актом в отношении отдельных организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3779/2008-ГК по делу N А40-48811/07-55-394 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда отказано, так как истцом в судебном заседании не представлено надлежащих доказательств расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3717/2008-ГК по делу N А40-39236/07-83-371 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за работы по монтажу системы вентиляции отказано, так как истцом не доказано выполнение дополнительных работ по устройству вентиляции, кроме того, истцом не соблюдены требования, предусмотренные п. 3 ст. 743 ГК РФ, согласно которому подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы, обязан сообщить об этом заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3668/2008-АК по делу N А40-93/08-153-1 Если в нарушение ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении не вручена и не направлена заявителю, вследствие чего он не мог приложить к заявлению текст оспариваемого постановления, и об этом указано в заявлении, данное обстоятельство не препятствует принятию заявления к производству, поскольку суд вправе истребовать копию постановления от органа, его вынесшего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3655/2008-АК по делу N А40-65897/07-121-458 Включение акционерным обществом в затраты на изготовление копий документов общества, истребованных акционером, заработной платы инспектора-делопроизводителя и единого социального налога противоречит п. 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку изготовление обществом копий документов по требованию акционера не должно являться источником прибыли, несмотря на то, что акционерное общество является коммерческой организацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3633/2008-ГК по делу N А40-62702/07-45-536 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3590/2008-АК по делу N А40-40094/07-94-250 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в неснятии ареста и ограничений с объектов незавершенного строительства, и обязании снять ограничения по регистрации сделок и иному изменению статуса указанного имущества отказано правомерно, так как заявителем не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наложение ареста и ограничений данного имущества в рамках данного исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-3089/2008-ГК по делу N А40-47102/07-27-399 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании удовлетворены правомерно, так как срок платежа по денежным требованиям, установленный договором, истек, льготный период, установленный фактором в уведомлении о лимите финансирования, закончился, период регресса также истек, доказательств оплаты дебиторами, клиентом денежных требований в полном объеме не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2973/2008-ГК по делу N А40-62919/06-102-576, А40-1894/07-ип-102 Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2941/2008-АК по делу N А40-2586/08-130-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителей отказано правомерно, так как административным органом был пропущен срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2928/2008-ГК по делу N А40-18602/07-67-161 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательства оплаты поставленной продукции в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2876/2008-ГК по делу N А40-62221/07-91-575 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2875/2008-ГК по делу N А40-44755/07-57-365 Гражданским законодательством суду предоставлено право уменьшения размера неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2798/2008-ГК по делу N А40-55429/07-28-506 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что спорным объектом распорядились лица, не являющиеся собственниками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2762/2008-ГК по делу N А40-2735/07-28-26 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2753/2008-ГК по делу N А40-52054/07-67-404 В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности лицензионного договора на использование товарного знака в виде взыскания неосновательного обогащения отказано, так как истец после заключения договора пользовался предоставленным ему неисключительным правом на товарный знак и обязан был возместить правообладателю стоимость этого пользования, в связи с чем нет оснований для признания перечисленной истцом платы неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2748/2008-АК по делу N А40-2584/08-121-9 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как постановление по делу об административном правонарушении по делам о защите прав потребителей не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2713/2008-АК по делу N А40-48407/07-109-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога, пени и штрафа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается правильность довода налогового органа о направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-2688/2008ГК по делу N А40-34790/07-88-125 Исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по агентскому договору ответчик суду не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2008 N 09АП-4350/08-ГКРФ по делу N А40-65344/07-91-609 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды имущества удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательства по внесению арендных платежей по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2008 N 09АП-4336/08-ГКРФ по делу N А40-57002/07-59-477 Исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как указанный договор является недействительной сделкой на основании статьи 168 ГК РФ, поскольку заключен с нарушением требований статьи 615 ГК РФ о получении согласия собственника недвижимого имущества на сдачу его в субаренду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-9855/07 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить требования к ликвидируемому должнику после объявления о признании данного должника банкротом в течение срока, предусмотренного Законом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-7124/07 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены, поскольку производство по делу об административном правонарушении произведено с существенными нарушениями норм, установленных КоАП РФ: протокол и постановление об административном правонарушении составлены и вынесены в отсутствие законного представителя заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-5568/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-5251/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-3778/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как налоговым органом доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-2562/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС отказано, так как факт несвоевременного представления налоговой декларации установлен представленным в материалы дела актом камеральной налоговой проверки.



Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-2469/08 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части уменьшения убытков за спорный период, доначисления НДС и пени удовлетворены, так как решение налогового органа не соответствует требованиям действующего налогового законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-23060/07 Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника составляет свыше 100 000 рублей, не погашена в течение 3 месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, и существовала на момент вынесения определения суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-22992/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего извещения представителя заявителя о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-2244/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-21513/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены, поскольку общество не являлось плательщиком налога на добавленную стоимость в связи с переходом на упрощенную систему налогообложения, в силу этого к нему не могла быть применена ответственность, определенная статьей 119 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-20737/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано использование заявителем площади в большем размере, чем указано в декларациях по данному налогу, а также то, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-20169/07 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных налогов, сборов с начислением процентов за нарушение сроков возврата удовлетворено, так как налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у заявителя недоимки по спорным налогам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-19522/07 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения заявителем данного правонарушения налоговым органом не доказан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-18090/07 Налоговый кодекс РФ не предусматривает возможности применения положений гл. 25 НК РФ, регулирующей порядок исчисления и уплаты налога на прибыль, к положениям гл. 21 НК РФ, регулирующей порядок исчисления и уплаты НДС. Таким образом, отказ в праве на учет для целей налога на прибыль расходов не влечет автоматически отказ налогоплательщику в праве на вычет НДС по этим расходам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-15189/07 Налоговый орган при рассмотрении дела о привлечении к налоговой ответственности обязан установить наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отразить в решении, почему данные обстоятельства были учтены при определении санкции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-14155/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) единого налога и НДФЛ удовлетворено, поскольку отнесение заработной платы, выплачиваемой работникам по трудовым договорам, к расходам по уменьшению налогооблагаемой базы по единому налогу является правомерным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К2-12810/07 Передача имущества в муниципальную собственность осуществляется только по согласованию с органом местного самоуправления с учетом его волеизъявления с соблюдением установленной процедуры передачи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К2-11503/07 Если с целью получения налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком представлены в качестве документов, подтверждающих оплату товаров, акты взаимозачетов без подписи главного бухгалтера, такие документы считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-6534/06 Исковые требования об обязании освободить объект недвижимости удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что истец является правообладателем нежилого помещения и вправе использовать вещно-правовые способы защиты в отношении закрепленного за ним имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-608/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-607/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К1-310/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия у ответчика задолженности в заявленной им сумме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К1-23352/07 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как распространенные ответчиком сведения не могут быть отнесены к порочащим деловую репутацию истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-23136/07 В принятии встречного искового заявления о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по делу о взыскании авансового платежа по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные пунктом 3 статьи 132 АПК РФ основания, встречный иск не исключает возможность удовлетворения первоначального, а встречное требование не направлено к зачету первоначального.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-22165/07 Неисполнение обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды здания является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-22136/06 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку на дату заключения договора купли-продажи недвижимости право собственности на спорное недвижимое имущество было зарегистрировано в ЕГРП за ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К1-22085/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по реализации доли истца в договоре о реализации инвестиционного проекта и договора купли-продажи, заключенного с победителем торгов, отказано, так как истец не представил доказательств того, что торги проведены с нарушением правил, установленных ст. 448 ГК РФ, либо иных нормативных актов, устанавливающих порядок проведения торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-21733/07 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К1-21230/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истцом не было представлено доказательств того, что истец обращался с требованием к ответчику в порядке, установленном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), в ходе наблюдения или конкурсного производства и что выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-20865/07 Производство по делу о признании права хозяйственного ведения на объекты основных средств, учитываемых на балансе предприятия, прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-К1-20679/07 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-19551/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, так как ответчик представил доказательства полной оплаты оказанных ему услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-19298/07 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-18793/07 Допущенная в тексте решения суда по делу о признании недействительными торгов опечатка подлежит исправлению, поскольку такое исправление не меняет содержание судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-18745/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопровода удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства того, что границы дачного поселка территориально изменились и не вошли в состав района.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-15335/07 Заявление о признании юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным и об обязании зарегистрировать право собственности на указанное имущество оставлено без рассмотрения, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу возник спор о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-14123/04 В удовлетворении иска о запрещении ответчику незаконного использования товарного знака, правообладателем которого является истец, и производства, предложения к продаже товара отказано, поскольку предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным уполномоченным органом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А41-К1-12209/06 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета производить снос объектов недвижимости отказано, поскольку истец не доказал, что такие объекты имеются в природе и принадлежат ответчику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-6858/08 В соответствии с законодательством РФ нарушения процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении являются безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-3097/08 В удовлетворении иска об обязании ответчика направить владельцам обыкновенных и привилегированных акций третьего лица и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них ценных бумаг в порядке, установленном ст. 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах", отказано, так как ответчик не является лицом, владеющим более 30 процентов акций третьего лица, имеющим возможность осуществить контроль над обществом в результате владения крупным пакетом акций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-2417/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, обязании ответчика передать арендованное имущество удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по арендным платежам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2008 по делу N А41-1692/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения при заключении договора действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-9288/08-117-40 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку не собрал полный пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ, в течение 181 календарного дня считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-8776/08-147-104 В иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, так как истцом не представлен перечень изменяемых сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-74599/06-28-356 Исковые требования о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество и признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности удовлетворены, так как договор купли-продажи спорного имущества со стороны истца подписан неуполномоченным лицом, а само имущество выбыло из владения истца незаконно, помимо его воли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-69361/07-81-369 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров займа - отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что указанные договоры являются мнимыми, а применение последствий недействительности в форме реализации сделок, которые стороны имели в виду, не предусмотрено статьей 167 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-68092/07-67-580 В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов на оплату стоимости поврежденной детали транспортного средства и работ по ее замене отказано, поскольку расходы истца не подлежат возмещению ответчиком как ущерб от ДТП при отсутствии надлежащих доказательств его причинения действиями виновника ДТП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-67212/07-5-586 Организации, являющиеся жилищными организациями, эксплуатирующими жилой фонд, приобретающие тепловую энергию на нужды населения, в том числе на технические цели жилых помещений (отопление подъездов, подвалов, мусоропроводов и т.п.), должны производить расчеты за тепловую энергию по тарифам, установленным для группы потребителей "Население".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-67211/07-67-570 Организации, приобретающие тепловую энергию на нужды населения, в том числе на технические цели жилых помещений, должны производить расчеты за тепловую энергию по тарифам, установленным для группы потребителей "население".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-6575/08-56-60 В соответствии с ГК РФ лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования транспортного средства, обязано возместить сумму убытков страховщику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-63637/07-67-535 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку, сходному с товарным знаком, принадлежащим заявителю, отказано, так как материалами дела не установлено сходства до степени смешения противопоставляемых товарных знаков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-6240/08-23-121 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-61452/07-59-543 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по договору и передать предмет договора финансовой аренды (лизинга) отказано, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности истца по внесению лизинговых платежей и пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-5882/08-41-70 В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать незаконно возведенный объект отказано, поскольку истцом не были представлены доказательства того, что возведенный объект установлен и используется именно ответчиком на арендуемом истцом земельном участке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-56598/07-25-366 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества, заключенному от имени и в пользу истца, отказано, так как истец сообщил ответчику не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, в связи с чем указанный договор является недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-56241/07-53-526 Требования об обязании ответчика возвратить оборудование удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика обязанности по возврату остатка неиспользованного оборудования во исполнение договора и статьи 713 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-5580/08-151-12 В соответствии с НК РФ расходы на оплату питания работников, не предусмотренные действующим трудовым законодательством РФ, трудовыми договорами, осуществленные за счет прибыли налогоплательщика, не относятся к объектам налогообложения по ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-54180/07-131-460 Исковые требования акционеров об обязании ответчика предоставить копии документов акционерного общества удовлетворены, поскольку ответчиком были предоставлены истцам незаверенные копии запрашиваемых документов, не свидетельствующие о том, что они являются копиями запрашиваемых документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-5222/08-33-23 Заявление об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все условия, предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, и представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-5139/08-31-52 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-49369/07-118-329 Нарушение контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязательств само по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, за исключением случаев, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных его контрагентами, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-39353/07-139-240 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, отказано, так как сведения от банка были представлены до истечения месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, то есть в пределах установленного законом срока, что не может повлечь взыскание штрафных санкций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-3699/08-47-41 В удовлетворении исковых требований об исполнении обязанности отпуска по своим сетям электрической энергии в порядке и на условиях, предусмотренных договором, отказано, поскольку, исходя из сложившихся договорных отношений, ответчик вправе полностью или частично ограничить режим потребления электроэнергии в случае нарушения истцом Правил устройства электроустановок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-3654/08-25-58 В соответствии со статьей 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-34068/07-15-205 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-33561/07-139-187 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-3293/08-136-11 В удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности за товар, переданный по договору поставки, и неустойки за просрочку оплаты отказано, поскольку поставщик не представил доказательств передачи товара покупателю или его полномочному представителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-2922/08-93-18 Исковые требования о взыскании предоплаты, перечисленной по договору на оказание информационных и консультационных услуг, и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оказания услуг истцу или возврата суммы предоплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-2243/08-55-25 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчик исполнил обязательства по оплате потребленной энергии ненадлежащим образом, сославшись на отсутствие денежных средств на расчетном счете, в связи с чем указанное требование предъявляется к основному должнику.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-22235/08-124-58Б Исковое заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества у ответчика, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-2135/08-41-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истек срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-18143/08-146-207 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земель удовлетворено, так как административным органом нарушена процедура привлечения к ответственности, поскольку при составлении протокола не присутствовал представитель заявителя, при этом заявитель не был заранее уведомлен о проведении проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-18078/08-92-216 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о месте и времени составления протокола может служить выданная ему доверенность на участие в конкретном административном деле.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-17715/08-12-261 Требование о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, так как заявитель не был надлежащим образом извещен налоговым органом о времени и месте вынесения постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-15602/06-61-168 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-15018/08-76-63 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом в нарушение порядка, установленного НК РФ, требование о предоставлении дополнительных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты НДС, в адрес заявителя не направлялось, в связи с чем заявитель не имел возможности представить запрашиваемые документы в обоснование законности налоговых вычетов по НДС в установленные сроки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-14989/08-102-108 Производство по делу о взыскании задолженности и морального вреда прекращено, поскольку подведомственность арбитражному суду иска физических лиц о взыскании убытков не предусмотрена АПК РФ или иным федеральным законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-14840/08-76-62 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленные Налоговым кодексом РФ сроки решения о возмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что по итогам рассмотрения представленной налогоплательщиком декларации решение о возмещении НДС налоговым органом не вынесено, возмещение налога не произведено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-14358/08-102-99 Частью 4 статьи 931 ГК РФ предусмотрено право лица, в пользу которого считается заключенным договор страхования, предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-13207/08-139-38 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить заявителю проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов удовлетворено, так как налоговым органом был нарушен срок, установленный ст. 78 Налогового кодекса РФ, для возврата излишне уплаченных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-12835/08-119-110 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о месте и времени составления протокола может служить выданная ему доверенность на участие в конкретном административном деле.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-11338/08-75-39 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, так как на момент выставления оспариваемого требования у заявителя не существовало задолженности по НДС, указанной в требовании, ни по суммам, ни по срокам уплаты, а при наличии переплаты по НДС отсутствовали и основания для начисления пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-10949/08-98-26 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, а добросовестный налогоплательщик не может нести ответственность за действия своих поставщиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-10607/08-23-138 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2008 по делу N А40-10163/08-127-20 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 324 по делу N 44г-143/08 Дело по иску об индексации сумм компенсационных выплат на приобретение продовольственных товаров направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел, что индексация сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров была проведена истцам путем повышения фиксированного размера, исходя из базовой суммы в порядке, установленном Постановлениями Правительства РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 323 по делу N 44г-1338 С учетом установленного законодательством Российской Федерации порядка финансирования деятельности и в случае, если размер, условия и порядок возмещения расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг были ранее установлены законодательными актами субъектов Российской Федерации, у лиц, у которых такое право возникло до 1 января 2005 года, сохраняется право на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 322 по делу N 44г-1348 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не был разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, в частности, о привлечении к участию в деле администрации муниципального района.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 321 по делу N 44г-1398 Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не выяснил, кто и на каком праве управлял транспортным средством, и не выбывал ли источник повышенной опасности из законного владения в результате противоправных действий.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 320 по делу N 44г-142/08 Надзорная жалоба по делу по иску о разделе строений, определении порядка пользования земельным участком оставлена без удовлетворения, так как допущенные экспертом при составлении заключения несущественные погрешности измерений не могут служить достаточным основанием для отмены принятых судебных постановлений.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 319 по делу N 44г-135/08 Дело по иску об обязании не чинить препятствий в восстановлении части разделительного забора и по встречному иску о демонтаже столба в виде железнодорожной шпалы направлено на новое рассмотрение, так как судом не были обеспечены процессуальные права истицы на кассационное обжалование принятого судом решения и рассмотрение ее кассационной жалобы судебной коллегией по гражданским делам.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 318 Дело по иску о реконструкции крыши, замене забора, возмещении судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, в нарушение пп. 6 п. 2 ст. 366 ГПК РФ не указал основания для отмены решения, предусмотренные указанной нормой процессуального права, закон, которым при этом руководствовался.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 317 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и встречному иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как отказ в проведении экспертизы ограничил права истца, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, на представление доказательств, подтверждающих отсутствие вины в причинении вреда, что свидетельствует о нарушении судом принципа состязательности и равенства всех перед законом и судом.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 316 Дело по иску об отказе от исполнения договора об оказании услуги, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда направлено на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, так как дело рассмотрено мировым судом с нарушением правил подсудности.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 315 Определение о разъяснении решения суда по делу о предоставлении жилого помещения оставлено без изменения.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.04.2008 N 314 Дело по иску об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании расходов направлено на новое кассационное рассмотрение, так как судом оставлены без внимания обстоятельства, имеющие существенное значение по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-592/2008-ГК по делу N А40-37948/99-23-435 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4763/2008-АК по делу N А40-63981/07-117-383 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств наличия у заявителя недоимки, не указан ее размер, а также не представлено доказательств обоснованности доначислений налога и пени на текущую недоимку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4683/2008-ГК по делу N А40-10220/08-36-31Б К заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, а также доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4648/2008 по делу N А40-64555/07-107-373 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик имеет право на компенсацию в виде начисления процентов за несвоевременно произведенный возврат, так как налоговый орган произвел возврат НДС позже указанного в пункте 4 статьи 176 НК РФ срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4636/2008-АК по делу N А40-68705/07-107-398 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на прибыль, НДС, а также в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль и НДС, уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4584/2008-АК по делу N А40-63502/07-14-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно классифицировал понесенные расходы как расходы на освоение природных ресурсов и занизил налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4521/2008 по делу N А40-1369/08-127-6 В отношении операций по передаче авторских прав применяется положение подпункта 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ, в соответствии с которым место реализации услуг определяется местом осуществления деятельности покупателя услуг. В этой связи при передаче авторских прав покупателям-нерезидентам объекта налогообложения не возникает, так как местом деятельности таких покупателей территория Российской Федерации не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4462/2008-АК по делу N А40-64992/07-115-403 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал обоснованность произведенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4458/2008-АК по делу N А40-66466/07-121-462 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании транспортных средств недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не представил доказательств наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4445/2008-ГК по делу N А40-10240/07-91-96 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и выселении ответчика из нежилых помещений отказано правомерно, так как ответчиком не допущено нарушений условий спорного договора аренды, у ответчика отсутствует задолженность по оплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4439/2008-ГК по делу N А40-43915/07-19-253 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4410/2008-ГК по делу N А40-50725/07-137-430 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных списанием со счета истца акций помимо его воли, и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как факт причинения истцу убытков по вине ответчика подтвержден материалами дела, расходы на представителя также документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4380/2008-ГК по делу N А40-61451/07-56-515 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4366/2008-АК по делу N А40-62030/07-143-190 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении убытков, исчисленных налогоплательщиком по данным налогового учета при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что понесенные им расходы и полученная в дальнейшем прибыль взаимосвязаны и обоснованны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4365/2008-АК по делу N А40-67791/07-33-406 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении налогооблагаемой базы по декларации по НДС и внесения исправления в документы бухгалтерского и налогового учета отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства правильного доначисления суммы НДС в размере 18 процентов на сумму реализации услуг по сдаче заявителем в аренду иностранному лицу морских судов на основании договоров тайм-чартера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4359/2008-АК по делу N А40-53931/07-112-308 Во всех случаях требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4356/2008-АК по делу N А40-63460/07-142-367 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов, представлены документы, подтверждающие факт экспорта и налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4348/2008-ГК по делу N А40-1413/08-51-17 Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" не предусматривал оснований для признания сублицензионного договора незаключенным в случае отсутствия условия о размере вознаграждения в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4341/2008-ГК по делу N А40-69141/07-48-634 Заявление ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности в силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4335/2008-ГК по делу N А40-59601/07-41-518 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным создания юридического лица отказано правомерно, поскольку истец не доказал суду факт совершения сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, и наличие своего права на иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4333/2008-АК по делу N А40-65881/07-92-467 Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления о приостановлении действия решения о согласовании проведения перепланировки помещений удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4328/2008-АК по делу N А40-56786/07-75-343 Требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения льготной налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4292/2008-АК по делу N А40-8286/08-119-56 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал событие указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4285/2008-ГК по делу N А40-58787/07-63-444 Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения приостановлено правомерно, так как судом установлена невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4280/2008-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Если определение об утверждении мирового соглашения вынесено в составе трех судей, то по смыслу пунктов 1 и 4 ст. 179 АПК РФ вопрос, касающийся разъяснения указанного определения, также должен быть рассмотрен в составе трех судей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4279/2008-ГК по делу N А40-55850/07-26-407 Распространенные сведения, которые являются выражением субъективного мнения ответчика, не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4278/2008-ГК по делу N А40-48403/07-15-274 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4277/2008-ГК по делу N А40-48414/07-51-319 По смыслу п. 1 ст. 449 ГК РФ основанием для признания недействительными результатов торгов могут выступать лишь нарушения процедуры (правил) проведения торгов, установленной законом. Предметом судебной ревизии по делу о признании недействительными итогов торгов могут выступать обстоятельства, которые касаются соблюдения формальных правил процедуры торгов, но не вопросы, связанные с существом решений, принятых конкурсной комиссией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4273/2008 по делу N А40-55375/07-51-356 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения, указанные в заявлении, направленном в орган местного самоуправления, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств о наличии обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда, свидетельствующих о наличии действий, направленных на умаление деловой репутации истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4267/2008-ГК по делу N А40-58649/07-110-549 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал, что размер фактических потерь в сетях истца превысил нормативно закрепленный уровень потерь электроэнергии в сети, тогда как при дальнейшей передаче энергии абонентам ответчика возможны потери вне объектов сетевого хозяйства истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4265/2008-ГК по делу N А40-63803/07-97-587 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в связи с невыполнением указаний истца о выдаче с его счета денежных средств для расчетов по оплате труда отказано правомерно, поскольку обязанность истца по уплате налогов согласно решениям налогового органа возникла ранее предъявления им чека на выдачу наличных денежных средств и названные решения не были отменены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4258/2008-ГК по делу N А40-119/08-13-3 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4254/2008-ГК по делу N А40-60053/07-47-513 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4238/08-ГКРФ по делу N А40-65104/07-89-457 В удовлетворении исковых требований об оспаривании ставки арендной платы на нежилое помещение, переданное на основании охранно-арендного договора, отказано правомерно, так как стороны согласовали, что изменение арендной платы, выраженное в уведомлении арендодателя, принимается арендатором в качестве обязательства оплачивать арендную плату в том размере, который указал арендодатель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4233/2008-ГК по делу N А40-65162/07-63-519 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что после прекращения договора аренды ответчик не возвратил арендованное имущество и продолжал пользоваться спорными помещениями без оплаты арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4231/08-ГКРФ по делу N А40-59302/07-91-537 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и договору на техническое обслуживание удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств внесения оплаты по указанным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4223/2008-ГК по делу N А40-66777/07-29-619 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4221/2008-ГК по делу N А40-67686/07-131-608 Поскольку ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" направлен на повышенную защиту прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, ухудшение положения потерпевшего и снижение установленных данным Законом гарантий права потерпевшего на возмещение причиненного ему вреда при использовании транспортного средства иными лицами недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4199/2008-АК по делу N А40-1006/08-117-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было представлено доказательств того, что при транспортировке нефтепродуктов по магистральным нефтепродуктопроводам дочерние общества заявителя должны применять налоговую ставку 0 процентов и не вправе предъявлять лицу, которому оказаны услуги, НДС по ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4188/2008-ГК по делу N А40-60984/07-65-535 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных вследствие предоставления льгот в виде бесплатного проезда на транспорте общего пользования в соответствии с ФЗ "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в РФ", удовлетворены правомерно, так как Российская Федерация, установив в вышеназванных ФЗ льготы, приняла на себя обязанность возмещения перевозчикам расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета и не исполнила данную обязанность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4177/2008-ГК по делу N А40-68123/07-61-549 Если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4176/2008-ГК по делу N А40-62783/07-110-595 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки и взыскании задолженности за недопоставленный товар отказано правомерно, так как договор прекратил свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4175/2008-ГК по делу N А40-56136/07-5-528 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки ювелирных изделий, а также неустойки удовлетворены правомерно, так как в предусмотренные условиями договора сроки ответчик не исполнил возложенных на него обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4166/2008-ГК по делу N А40-46041/07-50-390 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве применения последствий недействительности части ничтожной сделки отказано правомерно, так как, применяя во взаиморасчетах тариф среднего уровня напряжения, установленный уполномоченным государственным органом, стороны действовали в рамках правоспособности, не нарушая действующее законодательство РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4158/2008-ГК по делу N А40-58553/07-63-439 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, изъятии у ответчика предмета лизинга и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик более двух периодов подряд не оплачивал лизинговые платежи, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4153/2008-ГК по делу N А40-51554/07-29-441 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора банковского счета отказано правомерно, так как истцом не подтвержден документально размер остатка денежных средств на расчетном счете.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4147/2008-ГК по делу N А40-66602/07-61-532 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствует документальное подтверждение заключения между причинителем вреда и ответчиком трудового договора, являющегося необходимым условием наступления ответственности работодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4146/2008-АК по делу N А40-55604/07-130-373 Производство по делу о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в нарушении сроков, установленных законодательством РФ о защите конкуренции, по непринятию мер в защиту заявителя как участника товарного рынка в условиях добросовестной конкуренции прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4134/2008-АК по делу N А40-67561/07-107-390 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено правомерно, так как услуги по перекачке нефтепродуктов и иные услуги, оказываемые дочерними обществами заявителя для осуществления услуг по транспортировке нефтепродуктов, в том числе экспортируемых за пределы РФ, подлежат налогообложению НДС по ставке 18 процентов, при этом заявитель имеет право на вычет предъявленных сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4111/2008-АК по делу N А40-58803/07-141-333 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как выполненные обществом работы отвечают требованиям, установленным гражданским законодательством и Законом РФ от 23.08.1996 N 127-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4091/2008-ГК по делу N А40-64731/07-102-597 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и договору о взаимодействии удовлетворены правомерно, так как ликвидация правопредшественника ответчика не является основанием для прекращения обязательства по заключенным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4069/2008-ГК по делу N А40-6954/07-30-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на поставку и монтаж оконных и балконных блоков, неустойки и убытков удовлетворены правомерно, так как истец правомерно отказался от исполнения договора, надлежаще уведомил об этом ответчика, вследствие чего договор является расторгнутым, обязательства по договору ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец был вынужден заключить новый договор по более высокой цене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4034/2008-ГК по делу N А40-4413/08-10-36 Дело о возврате искового заявления и приложенных к нему материалов в связи с отказом истцу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, установленные в отношении имущественного положения истца, свидетельствуют о его тяжелом финансовом положении, являющемся основанием для предоставления отсрочки в уплате госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-4006/2008-ГК по делу N А40-7825/07-49-61 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору объединения вкладов и совместных действий без образования юридического лица в целях проведения технической экспертизы и восстановительных работ объекта недвижимости отказано правомерно, так как выполненные работы не соответствуют согласованной сторонами смете, строительным нормам и правилам, что повлекло за собой необоснованное завышение стоимости выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3969/2008-ГК по делу N А40-56148/07-60-356 Исковое заявление об обязании заключить договор аренды нежилого помещения оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявляя исковые требования истец не представил доказательства урегулирования спора в досудебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3901/2008-ГК по делу N А40-916/08-68-24 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3883/2008-ГК по делу N А40-60734/07-150-535 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнена установленная указанным договором обязанность по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3799/2008-ГК по делу N А40-363/08-52-5 Исковое заявление и приложенные к нему документы по делу о возмещении стоимости неосновательного обогащения возвращены заявителю правомерно, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3692/2008ГК по делу N А40-42972/07-38-131Б Если судом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц на основании статьи 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3648/2008-ГК по делу N А40-27017/07-49-213 (А40-2690/07-ип-49) Требования о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт утраты исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3495/08-ГК по делу N А40-51156/07-134-320 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в предусмотренные условиями договора сроки не исполнил возложенных на него обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3486/2008-ГК по делу N А40-2026/08-50-31 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3341/08-ГКРФ по делу N А40-61987/07-82-567 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения, расторжении указанного договора и выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о невнесении ответчиком более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендной платы, а также проведении им перепланировки арендуемого помещения без согласия арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3339/2008-ГК по делу N А40-41830/07-29-389 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3055/2008-АК по делу N А40-61650/07-79-381 Заявление о признании незаконным отказа государственного органа в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворено правомерно, так как государственный орган не привел доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в представленных заявителем для государственной регистрации документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-3034/2008-АК по делу N А40-12754/07-58-52 В удовлетворении заявления о взыскании с ассоциации международных автомобильных перевозчиков задолженности по уплате таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как таможенным органом не подтвержден факт недоставки перевозчиком товаров в таможню назначения и отсутствия прекращения операции МДП, а также пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данным требованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2988/2008-АК по делу N А40-23815/07-90-107 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД удовлетворены правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым заявитель оправдан, в связи с чем действий по начислению ЕНВД не должно было последовать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2943/2008-АК по делу N А40-68019/07-92-481 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано правомерно, так как оспариваемое постановление по форме и содержанию соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2810/2008-АК по делу N А40-54601/07-84-370 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано, так как материалами дела подтверждается наличие противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на спорный земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2782/2008-ГК по делу N А40-55924/07-41-477 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом работ по договору подтверждается подписанными как со стороны истца, так и со стороны ответчика, справками и актами о приемке выполненных работ, претензии по объему и качеству выполненных работ отсутствуют, однако выполненные работы ответчиком оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2702/2008-ГК по делу N А40-52593/07-86-152юф Исковое заявление об установлении факта номинального держания заинтересованным лицом обыкновенных именных бездокументарных акций в интересах и по поручению владельца этих ценных бумаг (истца) оставлено без рассмотрения правомерно, так как возник спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2666/2008-АК по делу N А40-60238/07-75-364 Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика не любые документы, а только в части вычетов по НДС подтверждающие в соответствии со статьей 172 Налогового кодекса РФ правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2658/2008-ГК по делу N А40-56030/07-91-510 Исковое заявление о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2572/2008-ГК по делу N А40-36129/07-103-112"Б" В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования заявителя основаны на ничтожной сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-2248/2008-АК по делу N А40-1175/08-84-9 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-1626/08-АК по делу N А40-4728/07-80-14 В удовлетворении заявления о возмещении из бюджета НДС отказано, поскольку действия заявителя во взаимоотношениях с поставщиками направлены исключительно на незаконное использование предоставленного п. 4 ст. 176 НК РФ права на возмещение суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 09АП-1368/2008-ГК по делу N А40-54561/07-85-446 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих часть суммы пени за нарушение ответчиком сроков выполнения работ, выполненных в соответствии с договором, удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-8077/01 Заявление о признании незаконным отказа конкурсного управляющего во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности у должника перед кредиторами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-7813/07 Заявление о признании незаконными отдельных положений постановления муниципального органа о предоставлении земельного участка в собственность для производственных целей удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не вправе был распоряжаться указанным участком, являющимся частью другого земельного участка, не относящегося к муниципальному земельному фонду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-2358/08 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-21824/07 Заявление о взыскании с таможенного органа излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, процентов за несвоевременный возврат налога правомерно удовлетворено частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку заявителем представлены доказательства наличия у него переплаты по указанному налогу, а ответчиком пропущен месячный срок на рассмотрение вопроса о возврате излишне внесенных сумм налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-2169/08 Представление заявителем необходимых документов в срок, указанный в определении суда об оставлении заявления без движения, является основанием для отмены данного судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-К2-21464/07 Одним из непременных условий для начисления и уплаты ЕСН является наличие трудовых или гражданско-правовых отношений между налогоплательщиком, с одной стороны, и физическими лицами, в пользу которых в рамках указанных отношений налогоплательщиком осуществляются определенные выплаты, с другой стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-20848/07 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за незаконное заявление к вычету НДС отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование указанного решения и не представлено доказательств уважительности причин пропуска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-1963/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-17473/07 Отсутствие сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не является основанием для прекращения производства по делу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку не свидетельствует о фактическом отсутствии данного юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-К2-16405/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль и пени удовлетворено, так как для целей налогообложения прибыли на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ налогоплательщик при определении налоговой базы не учитывал доходы в виде имущества, поступившие комиссионеру в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, кроме полученного комиссионного вознаграждения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-К2-14954/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты по НДС, заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-12620/07 В соответствии с НК РФ налоговый агент не вправе уплачивать НДФЛ за счет собственных средств. Объектом налогообложения НДФЛ является доход, полученный физическим лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К2-12135/07 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-7982/07 В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными договоров купли-продажи акций и применении последствий их недействительности отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт принадлежности акций на праве собственности истцу, а также не представлено доказательств несоответствия оспариваемых договоров требованиям закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-681/08 В соответствии с действующим законодательством лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-610/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-609/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-604/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-3490/07 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-21469/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-21248/06 Критерием ненадлежащего выполнения подрядчиком проектных и изыскательских работ является недостижение определенного результата этих работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-К1-20932/07 Исковые требования о понуждении к заключению основного договора участия в долевом строительстве удовлетворены, так как не представлено доказательств того, что квартиры, указанные в приложении к предварительному договору договора участия в долевом строительстве жилого дома, обременены правами других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-17529/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору субподряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства полной оплаты выполненных по договору работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-К1-15857/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком нарушено условие договора об оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-К1-157/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решений, принятых на общем собрании акционеров, отказано, так как при созыве и проведении общего собрания акционеров не было допущено существенных нарушений закона, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, кроме того, истцом не доказаны нарушение его прав как акционера и причинение ему убытков оспариваемыми решениями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А41-К1-14128/04 В удовлетворении иска о запрещении ответчику незаконного использования товарного знака, правообладателем которого является истец, и производства, предложения к продаже товара отказано, поскольку предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным уполномоченным органом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-5167/08 Необоснованное привлечение налогоплательщика налоговым органом к ответственности за совершение налогового правонарушения (неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом) является основанием для признания решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-4888/08 Исковые требования об обязании ответчика передать по акту приема-передачи всю документацию, составляющую систему ведения реестра акционеров истца, удовлетворены, так как общим собранием акционеров истца было принято решение об отказе от продления договора с ответчиком на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг истца, следовательно, у ответчика не имеется оснований для удержания указанной документации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-4257/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как факт оказания истцом ответчику услуг по договору подтвержден материалами дела, услуги ответчиком на день рассмотрения спора полностью не оплачены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-3625/08 При наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства размер штрафа может быть уменьшен не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.04.2008 по делу N А41-2898/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении ЕНВД удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что в спорный период заявителем велась торговля в торговом объекте стационарной торговой сети, имеющем торговый зал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-9613/08-92-79 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения федерального агентства по управлению федеральным имуществом о решениях внеочередного общего собрания акционеров ОАО отказано, поскольку оспариваемое распоряжение принято Росимуществом в пределах полномочий, соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-9564/08-61-95 В удовлетворении иска о взыскании штрафа, связанного с ненадлежащим исполнением договора на перевозку грузов, отказано, так как ответчиком был оплачен штраф, что подтверждается накопительной ведомостью и платежным поручением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2008 по делу N А40-9507/08-55-57 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-950/08-55-11 В соответствии с законодательством РФ организации, которые предоставляют свои услуги потребителям по льготной цене, вправе получить компенсацию в виде не полученной с потребителей платы. Компенсация выплачивается соответствующим публично-правовым образованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-8505/08-92-61 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы закрытого акционерного общества, удовлетворено, поскольку оспариваемое решение принято на основании заявлений, поданных лицами, не являющимися учредителями или акционерами общества, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, а также заключениями экспертов, выполненными в рамках производства по уголовным делам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-8497/08-92-60 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, записи в Едином государственном реестре юридических лиц и выданного на ее основании свидетельства удовлетворено, поскольку оспариваемые акты не соответствуют ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-7480/08-68-127 В удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда по иску о взыскании средств с Министерства здравоохранения РФ отказано, поскольку заявление подано в суд с нарушением трехлетнего срока, предусмотренного для предъявления к принудительному исполнению решения иностранного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-7385/08-12-89 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности удовлетворены, поскольку заявителем были предприняты все меры по соблюдению таможенных норм и правил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-7199/08-129-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-7012/08-141-30 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как реализация налогоплательщиком лома черных и цветных металлов, образовавшегося в процессе собственного производства, является одним из основных видов деятельности заявителя, связанной с оказанием услуг связи, что дает ему право на освобождение указанных операций от НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-69090/07-51-467 Исковые требования о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании убытков удовлетворены, поскольку ответчик обусловленные договором обязательства не исполнил, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что ответчик приступил к выполнению работ и выполнил их.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-69071/07-107-400 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акциза удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано наличие оснований, предусмотренных пунктом 10 статьи 40 НК РФ, для применения метода цены последующей реализации при определении рыночных цен на продукцию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-68397/07-55-607 Исковое требование о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации производственных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-68175/07-85-597 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления отказано, так как истец не представил доказательства, подтверждающие, что он является обладателем какого-либо вещного права на спорное здание, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-68154/07-85-596 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности, признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления отказано, так как истец не представил доказательства, подтверждающие, что он является обладателем какого-либо вещного права на спорное здание, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-67828/07-85-589 В удовлетворении иска о признании недействительными зарегистрированного права собственности, права оперативного управления отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-67826/07-54-446 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание, о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на здание отказано, так как истец не доказал наличия у него права на спорный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-67503/07-150-608 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора долгосрочной аренды земельного участка отказано, так как истцом не представлены доказательства существенного нарушения арендатором обязательств по спорному договору, использования ответчиком участка не в соответствии с целями его предоставления либо других нарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-67312/07-54-441 В удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как истец не доказал, что спорная сделка противоречит нормам ст. 170 ГК РФ, указанные истцом обстоятельства сами по себе не свидетельствует о мнимом характере сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-6677/07-52-81 В случае, когда одна из сторон договора продажи недвижимости уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-65863/07-21-470 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по вывозу торгового объекта отказано, так как оспариваемые действия были осуществлены в пределах компетенции органа местного самоуправления, в соответствии с которой орган местного самоуправления принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, размещаемых с нарушением нормативно-правовых актов города Москвы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-65396/07-67-550 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку в договоре подряда не указан конечный срок выполнения работ, однако, приняв работы без замечаний, ответчик согласился именно с этим сроком выполнения работ и этими действиями подтвердил свою волю в отношении срока, что в силу статей 432, 433, 438 ГК РФ создает для него обязательства, возникающие из договора подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-62585/07-54-409 Самовольной постройкой признается недвижимое имущество, другое строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения на это необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. При наличии любого из трех признаков строение, сооружение и иное недвижимое имущество признаются самовольной постройкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-60741/07-54-389 В удовлетворении иска о взыскании переплаты по договору субподряда отказано, так как истец не представил доказательств переплаты по договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-5927/08-118-25 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-5852/08-60-53 Нормы ГК РФ и Закона об исполнительном производстве не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-55011/07-76-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, решения налогового органа, на выводах которых основан оспариваемый ненормативный акт, признаны недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-54250/07-141-303 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если сведения, содержащиеся в документах, представленных налогоплательщиком в налоговый орган в целях получения налоговой выгоды, недостоверны, а налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, деятельность налогоплательщика была направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-5343/08-154-84 Производство по делу о признании недействительным приказа о проведении аукциона на получение права пользования недрами с целью разведки и добычи нефрита прекращено, так как оспариваемый по делу приказ не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-5145/08-139-6 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, об обязании возвратить денежные средства и проценты за нарушение сроков возврата удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение требований закона, являясь тем налоговым органом, который обязан был осуществить возврат налога, соответствующее решение в установленный срок не принял.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-4953/08-142-21 В том случае, когда отдельные недостатки в оформлении счетов-фактур не опровергают самого факта уплаты денежных средств и не создают препятствий для поступления суммы НДС в бюджет, оснований для отказа в праве на налоговый вычет у налогового органа не имеется.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-4883/08-76-21 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на представление интересов заявителя в суде отказано, так как заявителем в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт уплаты суммы на представление интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-48404/07-47-430 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога отказано, поскольку со стороны ответчика спорный договор залога не подписан, в связи с чем он является незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-43743/06-132-276 Исковые требования в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале товарищества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что волеизъявление истца на заключение оспариваемого договора отсутствовало.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-3710/08-51-43 Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-3605/08-9-48 В удовлетворении иска о признании недействительным расторжения договора краткосрочной аренды земельного участка отказано, так как ответчик в соответствии с ч. 2 ст. 610 ГК РФ отказался от договора, предупредив арендатора в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-3387/08-10-28 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-32653/07-12-202 В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного правового акта уполномоченного органа по вопросам землепользования и градостроительства отказано, так как заявителем не доказано, что оспариваемый акт нарушает его права и охраняемые законом интересы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-30503/06-57-231 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-16813/08-154-256 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано, поскольку ответчик доказал наличие в действиях общества факта административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-13469/08-42-135 Исковые требования о взыскании солидарно по договору банковского счета основного долга по кредиту (овердрафту) и процентов за пользование кредитом (овердрафтом) удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиками по соглашению об овердрафте и договорам поручительства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-13128/08-48-109 По своей правовой природе пени и проценты со дня срока платежа являются мерой ответственности, поскольку могут быть начислены только в случае неисполнения вексельным должником своих обязательств по оплате предъявленного ему векселя в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-12618/08-120-79 Пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований без проверки законности оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-12617/08-120-78 Пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований без проверки законности оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-12416/08-42-122 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку в установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-12305/08-99-25 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-10055/-8-8-114 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована, однако ответчик не выплатил сумму страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2008 по делу N А40-10047/08-60-60 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Определение Московского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-9527 Судебный акт о прекращении производства по делу по заявлению об оспаривании действий должностных лиц уполномоченного органа по установлению кадастровой стоимости земельного участка отменен, дело возвращено в тот же суд для рассмотрения по существу, так как в данном случае спора о праве не имеется, требований о незаконности налоговых начислений не заявлено.

Определение Московского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-9526 Судебный акт по делу об оставлении искового заявления без рассмотрения отменен и дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют убедительные доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что дополнительное исковое заявление, поданное заявителем в рамках рассмотрения гражданского дела по иску, принято к производству и рассматривается судом.

Определение Московского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-3615 Дело по иску о признании права собственности на 1/2 долю дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что у истца нет спора с налоговым органом о правах на наследственное имущество, такой спор возник между ним и дочерью умершей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4645/2008 по делу N А40-63667/07-128-374 Требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение налоговым органом указанного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4644/2008-АК по делу N А40-14383/08-128-59 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о невозможности осуществления хозяйственной деятельности, а также что списание начисленных налоговым органом сумм налога и пени причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4566/2008-АК по делу N А40-64863/07-129-385 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4506/2008-АК по делу N А40-1535/08-75-6 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решений о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты налогового органа не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4468/08-АК по делу N А40-18182/07-115-122 Налогоплательщик, не представивший в налоговый орган таможенные декларации, вправе подать в налоговый орган документы, обосновывающие применение нулевой ставки НДС, по мере их сбора независимо от даты помещения перевозимых товаров под соответствующие таможенные режимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4463/2008-АК по делу N А40-10642/08-115-24 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о доначислении налогов, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как списание спорных сумм со счета заявителя повлечет причинение ему значительного ущерба, а принятие обеспечительных мер не приведет к невозможности исполнения решения суда в случае отказа в удовлетворении требований заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4461/2008-АК по делу N А40-67798/07-130-448 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не представил доказательств наличия в действиях юридического лица состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4442/2008-ГК по делу N А40-68782/05-11-594 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик принял помещение, однако не представил доказательств оплаты арендуемого объекта в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4368/2008-АК по делу N А40-61593/07-33-372 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как оплата НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ подтверждена заявителем документами, соответствующими требованиям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4364/2008-ГК по делу N А40-3691/08-40-23 Исполнение обязательств страховщика по оплате страхового возмещения определено моментом востребования страховой выплаты. Срок исковой давности по обязательствам из имущественного страхования начинает течь со дня наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4361/2008-АК по делу N А40-65587/07-99-288 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие факт ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации и уплату таможенных платежей, а также документально подтвердил свое право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4360/2008-АК по делу N А40-2711/08-75-12 Использование налогоплательщиком комбинированного способа заполнения счета-фактуры, не нарушающего последовательность расположения и числа показателей, утвержденных постановлением Правительства РФ, в типовой форме счета-фактуры, не является исправлением, а следовательно, данный способ оформления отдельных счетов-фактур не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4355/08-АК по делу N А40-67823/07-116-246 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку в отношении налогоплательщика была введена процедура наблюдения, в связи с чем налоговый орган не вправе производить взыскание суммы налога, пени и штрафа в бесспорном порядке, так как платежи не относятся к текущим, а подлежат установлению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4354/2008-ГК по делу N А40-50457/07-138-331 Принятие мер руководителем открытого акционерного общества, соответствующего признакам банкрота, не может зависеть от факта направления акционеру сведений о наличии признаков банкротства, поскольку в соответствии со ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4320/2008-АК по делу N А40-63061/07-140-360 Доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками целевыми кредитами, фактически израсходованными ими на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, на основании документов, подтверждающих целевое использование таких средств, облагается налогом по налоговой ставке 13 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4319/2008-АК по делу N А40-65663/07-140-374 Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного НДС и об обязании возвратить излишне уплаченный НДС, удовлетворены правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств свидетельствует о том, что суммы налога, формирующие суммы переплаты, не были зачтены налогоплательщику в счет недоимки по иным периодам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4305/2008-АК по делу N А40-1789/08-76-8 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению по налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов, удовлетворено правомерно, так как после перевода заявителя на налоговый учет в другой налоговый орган обязанность по возврату заявителю налога на добавленную стоимость не изменилась и не прекратилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4300/2008-ГК по делу N А40-66651/07-83-597 Обязательства, возникшие из договора поставки, в соответствии со статьями 309, 486, 506, 516 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за продукцию в случае, если продавец не исполняет обязанность по поставке товара в срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4288/2008-АК по делу N А40-65571/07-145-453 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ о взыскании недоимки по уплате страховых взносов отказано правомерно, так как материальная помощь на лечение не указана в перечне выплат, на которые не начисляются страховые взносы, а работники, которым произведены указанные выплаты, состоят в трудовых отношениях с заявителем, в связи с чем данные выплаты подлежали включению в облагаемую базу для начисления страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4282/2008 по делу N А40-59444/07-23-437 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждаются представленными в дело документами и действующим законодательством.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4264/2008-ГК по делу N А40-44496/07-88-139Б Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявителем жалобы не представлено доказательств исполнения договора уступки права требования сторонами, письменного уведомления должника о переходе прав кредитора к другому лицу, доказательств о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя в исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4261/2008-ГК по делу N А40-3307/08-69-68 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал наличие частичной оплаты по страховому случаю, предоставленные документы не являются доказательством оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4260/2008-ГК по делу N А40-64711/07-13-626 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4259/2008-ГК по делу N А40-3035/08-69-61 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4256/2008-ГК по делу N А40-58612/07-15-400 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства длительности просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4255/2008-ГК по делу N А40-41042/07-104-224 Исковые требования о взыскании стоимости уничтоженного имущества, находящегося у ответчика по договору хранения, удовлетворены правомерно, так как условиями договора хранения установлено, что убытки, причиненные истцу повреждением имущества, возмещаются ответчиком в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4245/2008-ГК по делу N А40-54497/07-61-457 Обязанность по возврату исполнительского сбора, зачисленного в доходную статью бюджета Российской Федерации, лежит на Министерстве финансов РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4230/2008-ГК по делу N А40-59303/07-91-534 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды и технического обслуживания удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что с момента принятия ответчиком помещения в аренду арендные платежи и оплата технического обеспечения не производились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4216/2008-АК по делу N А40-66762/07-142-384 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как доказательств подачи в налоговый орган надлежащего письменного заявления о возврате НДС, содержащего достоверные данные, заявитель не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4195/2008-ГК по делу N А40-54609/07-51-344 Иск о защите исключительного права на фирменное наименование удовлетворен правомерно, так как судом установлены факты наличия у ответчика прав на доменное имя, включающее обозначение, идентичное сокращенному фирменному наименованию истца на английском языке, размещения ответчиком на сайте товарного знака истца, а также сведений о принадлежности сайта истцу, что следует рассматривать как использование фирменного наименования истца при отсутствии разрешения правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4194/2008-ГК по делу N А40-2178/07ип-82 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения определения арбитражного суда отказано правомерно, так как довод заявителя о невозможности выполнения в сроки, согласованные сторонами в мировом соглашении, соответствующих работ по энергоснабжению строений без получения документов от взыскателя не может служить правовым основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта в порядке части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4187/2008-АК по делу N А40-66688/07-99-293 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по бесспорному взысканию налога, признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и об обязании возвратить взысканные денежные средства удовлетворено правомерно, так как действия ответчика по списанию денежных средств с расчетного счета заявителя, а также бездействие налогового органа, выразившееся в невозврате сумм излишне взысканных налогов, нарушают права, законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4167/2008-ГК по делу N А40-61917/07-65-547 Российская Федерация, установив федеральными нормативными правовыми актами для определенной категории граждан льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя и обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению этой льготы за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4157/2008-ГК по делу N А40-67390/07-82-626 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие погашение указанной задолженности, ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4156/2008-ГК по делу N А40-61315/07-82-562 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды, отказано правомерно, так как истец не доказал нарушение ответчиком своих обязательств по договору аренды, наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4143/2008-ГК по делу N А40-60550/07-62-575 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4140/2008-АК по делу N А40-48702/07-17-347 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление заявителем проекта нормативов образования и лимитов размещения отходов удовлетворено правомерно, так как ни протокол, ни постановление об административном правонарушении не содержат сведений о месте, времени совершения и описания события административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4139/2008-ГК по делу N А40-64441/07-41-570 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил возложенных на него договором обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4136/2008-АК по делу N А40-3906/08-151-53 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, так антимонопольным органом был доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4100/2008-АК по делу N А40-69724/07-148-430 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образуют объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4097/2008-АК по делу N А40-69189/07-21-494 Заявление о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку в настоящем случае справка о подтверждающих документах в банк паспорта сделки была представлена заявителем, до введения в действие Указания Банка России от 10.12.2007 N 1950-У, состав административного правонарушения в действиях заявителя отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4072/2008ГК по делу N А40-23459/07-47-184 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как при отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ взысканию не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4045/2008-АК по делу N А40-2057/08-148-16 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как извещение Общества о дате и времени вынесения по делу процессуального решения (протокола, постановления), в данном случае не противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-4042/2008-АК по делу N А40-2052/08-94-16 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении отказано правомерно, так как извещение Общества о дате и времени вынесения по делу процессуального решения (протокола, постановления), в данном случае не противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3922/2008-АК по делу N А40-43429/07-92-276 В удовлетворении исковых требований об аннулировании лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств реализации ответчиком алкогольной продукции несовершеннолетним в конкретном баре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3915/2008-АК по делу N А40-2055/08-145-16 Ненаправление банком в адрес антимонопольного органа уведомления о заключенном агентском договоре является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3865/2008 по делу N А40-61871/07-45-525 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3754/2008-ГК по делу N А40-20466/07-137-189 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате принятой тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3361/2008 по делу N А40-61172/07-129-365 Требования об обязании налогового органа доначислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение налоговым органом сроков возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3347/2008 по делу N А40-47110/07-59-383 Производство по делу об обязании ответчика устранить нарушения в осуществлении прав владения и пользования движимым имуществом и допустить истца в нежилое помещение для демонтажа и вывоза имущества прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3177/2008-ГК по делу N А40-54847/07-133-365 Отсутствие сведений об извещении третьего лица о дате, времени и месте заседания суда первой инстанции служит основанием для отмены решения указанного суда в силу части 5 статьи 270 АПК РФ и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-3146/2008-АК по делу N А40-64851/07-117-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить исчисленные по налоговой базе по налогу на прибыль убытки удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждена обоснованность и экономическая оправданность понесенных затрат, а налоговым органом не доказано отсутствие у заявителя деятельности, направленной на извлечение дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-2954/2008-ГК по делу N А40-29757/07-62-317 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-2845/2008-ГК по делу N А40-52112/07-39-478 Производство по делу по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-2819/08-ГКРФ по делу N А40-49796/07-24-376, А40-29796/07-24-376 В удовлетворении исковых требований о возврате изделий или возмещении их стоимости отказано правомерно, так как истец не доказал факта передачи спорного имущества ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-2659/2008-АК по делу N А40-68321/07-2-461 При наличии определения суда о приостановлении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствуют правовые основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-2552/2008-АК по делу N А40-37959/07-112-224 Факт реализации векселей и размещения межбанковских кредитов в один операционный день либо с разницей в несколько дней не зависит от воли заявителя и не может свидетельствовать о его недобросовестности и использовании схемы для занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-2493/2008-АК по делу N А40-33553/07-126-221 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как заявителем не представлены в материалы дела доказательства включения оспариваемой суммы в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость, исчисления и уплаты данных налогов в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-2476/2008-АК по делу N А40-57736/07-130-394 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в налоговый орган документы в полном объеме соответствуют требованиям, содержащимся в ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-195/2008-ГК по делу N А40-42053/07-104-231 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как списание спорной суммы произведено ответчиком в соответствии с законодательством о железнодорожном транспорте и в рамках договора о внесении провозных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-18287/2007-ГК по делу N А40-64220/07-89-445 В удовлетворении исковых требований о регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано, поскольку условия договора не согласованы, следовательно, спорный договор считается незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-17487/2007-ГК по делу N А40-59558/07-43-577 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не влечет нарушение баланса интересов участников спора, причинение убытков ответчику или существенное затруднение его хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-16582/2007-ГК по делу N А40-35975/07-43-359 В иске об обязании произвести замену забракованной продукции и о взыскании транспортных расходов отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 09АП-1168/08-ГКРФ по делу N А40-46301/07-85-368 Встречные исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании собственностью истца - причальным сооружением - путем совершения действий по удалению гранитного камня в набережной парапета удовлетворены правомерно, так как истец пользуется причальным сооружением на основании документов, оформленных в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-7107/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить исчисленный в завышенных размерах к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К2-4278/08 В удовлетворении требования налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов отказано, так как истек предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях двухмесячный срок для привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-22659/07 В удовлетворении заявления об обязании обеспечить постановку земельного участка на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документов, свидетельствующих о том, что он является правообладателем указанного земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К2-21205/07 Заявленные требования об обязании налогового органа принять уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль и обязании произвести зачет переплаты налога удовлетворены, поскольку вопреки требованию статьи 30 НК РФ налоговый орган при изменении места нахождения организации, в котором налогоплательщик ранее состоял на учете, не передал в налоговый орган по новому месту нахождения организации все имеющиеся бухгалтерские и иные финансовые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-20530/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-18955/07 Если налогоплательщик в соответствии с налоговым законодательством исчислял налоги по общей системе налогообложения от деятельности, связанной с исполнением коллективного договора, налоговые вычеты признаются правомерно заявленными.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К2-18786/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного налога на прибыль и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворены, поскольку срок, установленный НК РФ для возврата излишне уплаченного налога, заявителем соблюден, актом сверки расчетов подтверждается излишняя уплата указанного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-18691/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату пеней по единому налогу удовлетворено правомерно, поскольку к моменту подачи уточненной налоговой декларации у заявителя отсутствовали непогашенные пени и имелись все предусмотренные пунктом 4 ст. 81 НК РФ основания для освобождения его от ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-16682/07 Непредставление в налоговый орган налоговых деклараций по ЕНВД является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-1666/08 Операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-14458/07 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-14458/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий исполнительного органа государственной власти об утверждении проекта границ земельного участка отказано, поскольку, оспаривая данное распоряжение, заявитель не доказал наличия у него прав на приватизацию либо оформление аренды в отношении земельного участка, границы которого утверждены названным ненормативным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К2-10667/07 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по налоговой декларации по НДС, об обязании вынести решение по налоговой декларации по НДС, а также о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку заявитель выполнил возложенную на него обязанность и своевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию и уточненную декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К1-7852/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлены доказательства направления ответчику заявления на погашение векселя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К1-23976/06 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на оказание юридических услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о полной оплате услуг, оказанных по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К1-22708/07 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об инвестировании строительства жилых домов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его гражданских прав и законных интересов, доказательств того, что на день рассмотрения спора истец являлся участником одного из ответчиков, не представлено, право истца на обращение в арбитражный суд не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К1-20974/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, протокола по проведению торгов, а также права собственности Российской Федерации на указанное недвижимое имущество отказано, так как истец не доказал, что оспариваемые торги были проведены с нарушением правил, установленных законом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, установленный ГК РФ, для обжалования оспоримых сделок.

Определение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К1-20056/07 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в соответствии с п. 2 ст. 239 АПК РФ не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К1-17859/07 В соответствии с нормами гражданского законодательства страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу только в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия и указанный факт подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К1-17314/07 При перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А41-К1-13220/2005 Иск об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью подлежит удовлетворению при установлении следующих обстоятельств: во-первых, участник должен нарушать свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делать невозможной деятельность общества или существенно ее затруднять, во-вторых, допущенные участником нарушения должны носить грубый характер (наличие вины нарушителя, негативных последствий для общества).

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-4693/08 Поскольку между сторонами не существовало договорных отношений, то ответчик обязан возвратить перечисленную истцом предварительную оплату и проценты на нее за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-3827/08 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным и о применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор совершен им под влиянием угрозы и насилия на крайне невыгодных условиях, а также что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-3609/08 Исковые требования о признании незаключенным договора в части, определяющей обязательства истца передать в пользу ответчика какие-либо помещения в законченном строительством многоквартирном доме, удовлетворены, так как предмет договора в виде определенных квартир, подлежащих передаче в пользу ответчика, не был согласован сторонами, соглашение о предмете договора в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-9619/08-139-24 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета, и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата отказано, так как расходы, понесенные заявителем при приобретении автотранспортных средств, являются экономически не обоснованными и не могут быть приняты к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-9482/08-148-132 Возможность приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах главного распорядителя средств федерального бюджета статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-88478-87-23 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-8756/08-51-89 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-8517/08-108-37 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначислений по налогу на прибыль удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств нелегитимности организаций-заемщиков, а также наличия каких-либо противозаконных действий с их стороны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-8481/08-12-113 Исковые требования о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора удовлетворены, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что примененный ответчиком максимальный размер ответственности за несвоевременное исполнение требований документа о возбуждении исполнительного производства несоразмерен последствиям допущенных нарушений и степени вины заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-7803/08-147-82 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица при его создании удовлетворены, поскольку заявителем в налоговый орган представлены надлежащие документы для государственной регистрации юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-68915/07-135-624 Исковые требования об освобождении от торгового павильона земельного участка удовлетворены, так как в материалах дела имеются копии уведомления, подтверждающие получение ответчиком письма-уведомления истца о прекращении договора аренды и возвращении земельного участка по акту сдачи-приемки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-68617/07-50-586 Иск о признании права собственности удовлетворен, так как при отсутствии зарегистрированных прав на спорное помещение в силу приобретательской давности право собственности на данное помещение признается за фактическим добросовестным владельцем - истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-68474/07-50-585 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о совместной деятельности отказано, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для предъявления иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-66752/07-50-562 В удовлетворении иска о признании права собственности, признании незаконной государственной регистрации права, об истребовании имущества отказано, так как судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-66657/07-1-460 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, так как ответчик продолжает занимать земельный участок после прекращения договора аренды без правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-66456/07-7-590 Исковые требования о взыскании денежных средств в части взыскания неустойки удовлетворены, так как ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-66015/07-10-460 Ко взысканию предъявлена договорная неустойка, размер которой истцом уже уменьшен в десять раз, поэтому у суда не имеется оснований для применения статьи 333 ГК РФ и еще одного уменьшения неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-6578/08-113-26 В удовлетворении иска об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения ответчиков путем их выселения отказано, так как истец не представил доказательств того, что на момент рассмотрения дела судом ответчики фактически занимают спорное помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-65728/08-89-463 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворены, так как договор субаренды нежилого помещения не был зарегистрирован в установленном законом порядке, однако помещение продолжало использоваться, а ответчик не вносил арендную плату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-6431/08-51-63 Исковые требования об обязании ответчика осуществить процедуру сдачи-приемки выполненных работ по договору с предоставлением документов, взыскании пени за нарушение сроков сдачи работ частично удовлетворены в связи с тем, что до настоящего времени ответчик работу истцу не сдал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-6118/08-79-67 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-59325/06-87-310 Обстоятельства совершения налогового правонарушения в виде неуплаты (неполной уплаты) налога на прибыль, налога на добавленную стоимость были предметом рассмотрения по делу, в рамках которого установлена законность решения налогового органа в указанной части, следовательно, в силу статьи 69 АПК РФ они не требуют доказывания вновь при рассмотрении данного дела и носят преюдициальный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-5919/08-147-48 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление хозяйственной деятельности в границах особо охраняемой природной территории при отсутствии охранного обязательства отказано, так как законный представитель заявителя был уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-5816/08-21-50 В удовлетворении требования о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, связанных с прекращением доступа автотранспорта к строению, и об обязании не чинить препятствий в пользовании строением отказано, так как отдел выполнял задачу, поставленную распоряжением муниципального органа, выражающуюся в недопущении автотранспорта в водоохранную зону Москва-реки и закрытии автомобильного движения по особо охраняемой территории природно-исторического парка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-57482/07-81-291 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты права, так как заявил указанные требования, не оспаривая договоры купли-продажи, по которым спорная доля перешла в собственность третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-50149/07-15-294 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил надлежащим образом, а ответчик не произвел оплату в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-4928/08-96-26 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты полученного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-4602/08-129-19 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-4524/08-31-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-34330/07-89-215 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-2625/08-9-37 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате нарушения договора купли-продажи, удовлетворены, так как ответчиком нарушено условие об оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-2481/08-146-10 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления Правительства города Москвы в части вывода заявителя с территории памятника федерального значения отказано, так как оспариваемый акт принят заинтересованным лицом в пределах предоставленных ему полномочий в области защиты культурного наследия и охраняемых природных территорий; заявителем не доказано, что оспариваемое постановление влечет для него негативные имущественные последствия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-2456/08-65-27 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-23455/07-17-178 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными произведенных налоговым органом в отношении общества с ограниченной ответственностью регистрационных записей в ЕГРЮЛ отказано, поскольку оспариваемые регистрационные изменения в учредительные документы произведены в соответствии с требованиями законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-22/08СР-104 Исковые требования о взыскании судебных издержек в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, так как заявитель не представил суду доказательств, достоверно и бесспорно подтверждающих разумность предъявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-2101/08-109-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления сумм налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено, так как оспариваемое решение инспекции не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-1989/08-24-10 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей груза, удовлетворены, так как факт несохранной перевозки доказан, поскольку факт прибытия груза в исправном вагоне с недостачей подтвержден актом общей формы и коммерческим актом, составленными перевозчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-17927/08-148-265 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано, поскольку органы прокуратуры не реализовали свое право на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-17733/08-92-213 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа за использование земельного участка, находящегося в собственности г. Москвы, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения доказан, его вина установлена, порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ, соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-1730/08-132-20 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-15928/08-119-150 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, так как операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-13472/08-47-118 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку в установленный срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-12624/08-148-180 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-1229/08-7-17 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку ответчик не освободил земельный участок после того, как истец предупредил ответчика о прекращении действия договора аренды земельного участка и возврате земельного участка по акту сдачи-приемки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-11005/08-89-125 В иске о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано, так как истец не обосновал и не доказал правомерность своих требований к ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-10751/08-75-37 В удовлетворении заявления пенсионного органа о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по уплате страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-10637/08-153-103 Допущенные административным органом нарушения порядка привлечения к административной ответственности заявителя являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, поскольку указанные нарушения носят существенный характер, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2008 по делу N А40-10574/08-154-155 Допущенные административным органом нарушения порядка привлечения к административной ответственности заявителя являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, поскольку указанные нарушения носят существенный характер, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-7169/2007-ГК по делу N А40-2115/07-31-21 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате стоимости переданных по договору купли-продажи автотранспортных средств, отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены платежные документы на оплату и соглашение о зачете взаимных однородных требований, подтверждающие исполнение возникших у него в силу действия договора денежных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-558/2008-АК по делу N А40-42559/07-140-270 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем при направлении средств фонда финансовой взаимопомощи потребительского кооператива было нарушено целевое использование денежной суммы при налогообложении прибыли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4420/2008-АК, 09АП-4421/2008-АК по делу N А40-21202/07-98-135 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4321/2008-ГК по делу N А40-42116/07-136-305 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства, поскольку замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится только тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4314/2008-АК по делу N А40-557/08-130-5 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как требование исполнительного документа о выселении должника из занимаемого помещения судебным приставом-исполнителем не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4299/2008 по делу N А40-34093/07-6-223 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возврате истцу недвижимого имущества и обязании регистрирующего органа произвести регистрацию права собственности истца на объект недвижимости отказано правомерно, так как истцом не представлено в суд подлинное дополнительное соглашение, с невыполнением условий которого истец связывает свои требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4232/2008 по делу N А40-61250/07-150-537 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4174/2008-ГК по делу N А40-1386/08-42-18 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный в рамках исполнения дистрибьюторского договора товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, так как истец не представил доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4141/2008-АК по делу N А40-67595/07-145-470 Производство по делу о признании недействительным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4125/2008-АК по делу N А40-61087/07-90-344 При нарушении сроков, установленных настоящим Налоговым кодексом РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4124/2008-АК по делу N А40-65474/07-92-460 Заявление об оспаривании решения и предписания Федеральной антимонопольной службы удовлетворено правомерно, так как с учетом установленных по делу обстоятельств у ответчика отсутствовали правовые основания для признания действий заявителя не соответствующими требованиям ч. 2 ст. 12 Закона о размещении заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4113/2008-ГК по делу N А40-64220/07-89-445 Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как на момент заключения спорного договора истец не обладал правом сдачи указанного имущества в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4109/2008-АК по делу N А40-66360/07-141-368 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС удовлетворено, так как при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и натуральной формах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4106/2008-АК по делу N А40-3903/08-154-51 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4104/2008-ГК по делу N А40-45540/07-24-334 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных отказом от исполнения договора, отказано правомерно, так как размер убытков истцом не доказан, поскольку документально не подтвержден, более того, упущенная выгода не подтверждена надлежащими первичными документами бухгалтерского учета о наличии у истца доходов и расходов в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4102/2008-ГК по делу N А40-63162/07-55-552 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как факт передачи ответчиком истцу некачественного автомобиля установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4092/2008-ГК по делу N А40-48819/07-83-485 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику совершать любые сделки, направленные на переход или ограничение права собственности на принадлежащие истцу доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4084/2008-ГК по делу N А40-67903/07-150-611 Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4083/2008-ГК по делу N А40-62777/07-93-582 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как оплата поставленной истцом продукции произведена ответчиком лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4066/2008-ГК по делу N А40-66199/07-23-505 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как истец обратился с исковым заявлением по истечении срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4062/2008-ГК по делу N А40-56849/07-24-475 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как представленными материалами подтверждается вина ответчика в причинении ущерба истцу, а также размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4061/2008-ГК по делу N А40-72078/06-28-331 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, что спорные помещения заняты ответчиком без законных на то оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4060/2008-АК по делу N А40-59304/07-90-332 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как договоры гражданско-правового характера фактически регулируют трудовые отношения, в связи с чем правомерен вывод суда, что суммы выплат по данным договорам являются объектом налогообложения по ЕСН, в том числе в части суммы налога, подлежащего уплате в Фонд социального страхования РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4047/2008-АК по делу N А40-2035/08-148-15 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, так как ненаправление банком в адрес антимонопольного органа уведомления о заключенном соглашении является административным правонарушением, ответственность за которое установлена указанной статьей КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4044/2008-АК по делу N А40-2045/08-12-14 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, так как ненаправление банком в адрес антимонопольного органа уведомления о заключенном соглашении является административным правонарушением, порядок привлечения к ответственности соответствует требованиям КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4025/2008-ГК по делу N А40-54057/07-57-455 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как спорные денежные средства были переведены истцом ответчику на основании договора на оказание информационно-консалтинговых услуг по логистическому проектированию складского комплекса, а доказательств неосновательного обогащения на стороне ответчика истцом представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4018/2008-АК по делу N А40-62024/07-106-406 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как представленные на государственную регистрацию документы позволяют определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 607 ГК РФ и ст. 26 Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4013/2008-ГК по делу N А40-54610/07-67-434 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, а ответчиком не был представлен расчет оспариваемой суммы ущерба с указанием, какие именно работы и материалы должны быть исключены ответчиком из суммы ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4010/2008-ГК по делу N А40-61712/07-1-420 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец полностью возместил вред страхователю, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы, а законодательством РФ не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-4001/2008-ГК по делу N А40-66117/07-23-502 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3999/2008-ГК по делу N А40-61971/07-29-568 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3989/2008-АК по делу N А40-47872/07-80-210 Заявленные требования об обязании возвратить на счет общества за счет средств федерального бюджета сумму излишне взысканной пени по налогу на прибыль организаций удовлетворены правомерно, так как ст. 79 НК РФ установлено, что сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику на основании его заявления, которое может быть подано как непосредственно в налоговый орган, так и в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3988/2008-АК по делу N А40-66640/07-126-384 Налоговым органом не приведены факты нарушения законодательства о налогах и сборах как самим заявителем, так и его контрагентом, а также контрагентом контрагента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3983/2008-АК по делу N А40-9023/08-147-108 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как судом первой инстанции не были доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые суд посчитал установленными, и сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3981/2008-АК по делу N А40-64151/07-117-384 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный штраф удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлен факт излишней уплаты налогоплательщиком денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3979/2008-АК по делу N А40-57496/07-115-358 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3977/2008-АК по делу N А40-2044/08-154-25 Ненаправление банком в адрес антимонопольного органа уведомления о заключенном между банком и страховой компанией агентского договора о порядке взаимодействия сторон при заключении страховщиком договоров страхования с физическими лицами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3973/2008-АК по делу N А40-24808/06-141-187 Нарушение срока вынесения решения налоговым органом о возмещении НДС не может свидетельствовать о незаконности решения налогового органа и служить безусловным основанием для признания его недействительным. Срок, установленный пунктом 4 статьи 176 НК РФ, не является пресекательным, и его нарушение не может препятствовать осуществлению налоговым органом контроля за обоснованностью применения налогоплательщиком нулевой налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3972/2008-АК по делу N А40-60959/07-145-425 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как с заявлением о государственной регистрации прав обратилось надлежащее лицо, документы, представленные на государственную регистрацию прав, и по форме, и по содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3960/2008-АК по делу N А40-41369/07-80-170 Налоговый орган, направивший налогоплательщику требование об уплате налога, обязан документально подтвердить факт возникновения обязанности по уплате налога и несвоевременности ее исполнения налогоплательщиком, а также обосновать расчет пени в исчисленной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3947/2008-ГК по делу N А40-69890/06-53-569 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании внутриквартальным проездом общего пользования отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорная территория, о пользовании которой заявлен иск, не является внутриквартальным проездом общего пользования, а проезд через спорную территорию является не единственным доступом к зданию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3945/2008-АК по делу N А40-67797/07-87-388 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов при реализации услуг дипломатическим представительствам и об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые ненормативные акты налогового органа не соответствуют законодательству о налогах и сборах РФ, нарушают права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3905/2008-ГК по делу N А40-57210/07-9-552 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, перечисленных за поставленное по договору оборудование, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие тех оснований, с которыми закон связывает возможность покупателя отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3872/2008-ГК по делу N А40-54328/07-19-357 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора перевода долга и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что оспариваемой сделкой нарушены его права как акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3848/2008-АК по делу N А40-1243/08-79-10 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказан состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.11 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3652/2008-ГК по делу N А40-68153/06-19-270 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истец не является стороной оспариваемой сделки, доказательств нарушения его прав или законных интересов как участника общества в материалы дела не представлено, какие права истца будут восстановлены в результате удовлетворения настоящего иска истцом не указано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3580/2008-АК по делу N А40-50817/07-84-322 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды на земельный участок и обязании зарегистрировать договор удовлетворено правомерно, так как для государственной регистрации договора аренды, заключенного в установленном порядке, был представлен исчерпывающий перечень документов, предусмотренных ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ и законность которых оспорена не была, в связи с чем у ответчика отсутствовали какие-либо препятствия для его государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3557/2008-ГК по делу N А40-40312/07-132-343 Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3507/2008-АК по делу N А40-48212/07-96-285 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц сведений об участнике общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как оспариваемые действия налогового органа являются законными и произведены на основании судебного акта арбитражного суда, являющегося обязательным в силу ст. 16 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3386/2008-АК по делу N А40-42459/07-20-242 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налогообложение по НДС операций по реализации транспортно-экспедиционных услуг, оказанных российским перевозчиком на железнодорожном транспорте, в том числе услуг по таможенному оформлению и хранению автомобилей, по налоговой ставке 18 процентов соответствует налоговому законодательству РФ, заявителем правомерно предъявлен к вычету уплаченный экспедитору налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3268/2008-АК по делу N А40-4982/08-149-34 Заявление о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7 и ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как ответчиком пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3252/2008-ГК по делу N А40-52417/07-110-473 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3220/2008-АК по делу N А40-28189/07-79-203 Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность аннулирования в судебном порядке лицензии на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае реализации такой продукции с марками старого образца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3125/2008-ГК по делу N А40-46048/07-40-492 По смыслу норм гражданского законодательства страховщик, застраховавший ответственность страхователя по обязательному страхованию, при наступлении страхового случая обязан выплатить страховое возмещение потерпевшему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3121/2008-АК по делу N А40-57452/07-5-542 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительной правовой охраны словесного товарного знака отказано правомерно, так как спорный товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя (производителя) товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-3058/2008-АК по делу N А40-5585/08-4-23 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, так как испрашиваемые обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и принятие данных мер не повлечет за собой нарушения баланса интересов заинтересованных сторон, публичных интересов и интересов третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-2882/2008-ГК по делу N А40-24894/07-97-230 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-2865/2008-ГК по делу N А40-48255/07-63-386 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить и возвратить истцу нежилое помещение отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-2451/2208-ГК по делу N А40-44167/07-53-374 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение договора купли-продажи высвобождаемого военного имущества, отказано правомерно, так как истец не доказал того обстоятельства, что недостатки, обнаруженные и отраженные в акте, являются существенным нарушением того качества товара, каким он был предложен к покупке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-2333/2007-АК по делу N А40-55161/06-20-261 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлено, что оспариваемое по делу требование об уплате пени является законным, соответствующим требованиям Налогового кодекса РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-16287/2007-ГК по делу N А40-22124/07-137-210 Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-1533/2008-АК по делу N А40-47616/07-121-338 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о прекращении права пользования недрами отказано правомерно, так как заявителем нарушено условие лицензионного соглашения о прекращении права пользования недрами в случае, если заявитель (владелец лицензии) не приступит к сейсморазведочным работам в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 09АП-1320/2008-АК, 09АП-2145/2008-АК по делу N А40-46769/07-149-347 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как государственная регистрация прекращения деятельности указанного общества путем реорганизации в форме слияния произведена на основании документов, не имеющих юридической силы, что является нарушением требований законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 N 09АП-2919/2008-АК по делу N А40-18209/07-140-109 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, так как судебный акт не обладает признаком неясности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-8290/06 В удовлетворении ходатайства об освобождении лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества отказано, поскольку отсутствуют жалобы лиц, участвующих в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязанностей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-6484/07 Отсутствие хотя бы одного из условий признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность: непредставление финансовой отчетности в течение последних двенадцати месяцев и непроведение операций хотя бы по одному счету - не может являться основанием для признания отсутствующего должника банкротом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-507/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, удовлетворено правомерно, поскольку не доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, а также вина заявителя в его совершении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-23127/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы НДС, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие ответчиком решения о возмещении или отказе в возмещении указанного налога, неизвещение о принятом решении является препятствием для осуществления заявителем нормальной хозяйственной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-22064/07 Заявление об обязании налогового органа возвратить налог на добавленную стоимость и проценты за его несвоевременный возврат правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия у заявителя переплаты по указанному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-19995/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-18061/08 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К2-17304/07 Собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия. Акты государственных органов и органов местного самоуправления по распоряжению имуществом, принадлежащим государственным (муниципальным) предприятиям на праве хозяйственного ведения, должны признаваться недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-23494/07 Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-23425/06 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-22139/06 Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-22056/07 Неисполнение обязательства по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-21988/07 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен частично в части взыскания неустойки в меньшем размере, поскольку доказательства погашения указанной задолженности в материалы дела ответчиком не представлены, а размер взыскиваемой неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-20523/07 В соответствии с законодательством РФ при реорганизации юридического лица путем выделения к выделенному юридическому лицу переходят права и обязанности в соответствии с разделительным балансом, который является документом, подтверждающим право данного лица на перешедшее к нему имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-19854/07 Для того чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества. Такими основаниями могут быть договоры, сделки и иные предусмотренные статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-19810/07 В соответствии с законодательством РФ правообладатель товарного знака вправе требовать от лица, незаконно использующего данный товарный знак, либо возмещения причиненных убытков, либо выплаты определяемой судом денежной компенсации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-18763/07 Отсутствие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера ущерба влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении вреда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2008 по делу N А41-К1-17330/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору генподряда отказано, так как истцом не представлено доказательств, что ответчик сберег за счет другого лица имущество (денежные средства).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-16624/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения процедуры созыва и проведения собрания, а также нарушения своих прав и законных интересов.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А41-К1-14239/07 Суд исправил допущенную при изготовлении вводной части судебного акта опечатку без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-А40-4898/08-99-15 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-9709/08-24-87 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании задолженности по данному соглашению удовлетворены, поскольку представлены надлежащие доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, выразившегося в невозврате им в установленный сделкой срок полученных денежных сумм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-8885/08-24-78 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-7117/08-102-70 В иске о взыскании штрафа за указание недостоверных сведений в железнодорожных накладных отказано, так как не доказаны законность и обоснованность заявленного размера исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-68190/07-102-616 Исковые требования о взыскании суммы убытков удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие невыплату уполномоченным органом из федерального бюджета истцу обязательной компенсации суммы расходов, возникших в связи с осуществлением последним услуг по льготным тарифам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-67986/07-50-577 Спорное здание принадлежит ответчику на праве оперативного управления и было передано истцу в аренду с условием проведения необходимого ремонта и реконструкции, по итогам которой истец приобретает лишь право пользования всей фактически введенной в эксплуатацию площадью здания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-6724/08-8-83 Исковое требование о взыскании сумм задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-65553/07-137-607 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде предусмотренной договором займа неустойки за просрочку возврата займа, упущенной выгоды в результате продажи истцом своих акций по заниженной цене отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия убытков в заявленном размере, не доказана вина ответчика в их причинении, а также причинная связь между возникновением убытков и виновными действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-65409/07-23-492 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и истребовании неосновательно удерживаемого имущества в натуре в связи с расторжением контракта отказано, так как истец не доказал факт пользования ответчиком имуществом, принадлежащим истцу, а также факт неосновательного обогащения ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-63923/07-75-386 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств необоснованности произведенных заявителем расходов и занижении внереализационных доходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-57620/07-15-392 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и обязании опровергнуть недостоверную информацию отказано, так как истцом не представлено доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-4288/08-31-47 Иск о взыскании денежных средств, составляющих сумму выплаченных истцом банку денежных средств в качестве исполнения обязательств по договорам поручительства в качестве процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств полного или частичного исполнения обязательств по выплате возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-41177/07-39-345 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату оказанных ему истцом услуг не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-3839/08-68-78 Из статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-28183/07-131-289 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика вернуть истцу подлинник договора купли-продажи нежилого помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов в связи с нахождением договора купли-продажи недвижимого имущества у ответчика, при это не подтвержден факт передачи ответчику подлинника договора, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-2509/08-28-23 В удовлетворении иска о понуждении исполнить обязательства по договору совместного жилищного строительства в натуре отказано, так как жилой дом не создан и соответствующие квартиры не переданы привлеченным ответчиком третьим лицам, реальный ущерб, причиненный ответчиком неисполнением обязательств по договору, не установлен и не может быть доказан, в результате чего нет оснований для принуждения ответчика к исполнению договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-2390/08-25-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договору страхования, возникших у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по агентскому договору, отказано, поскольку обязательства по договору страхования, одобренному истцом, ответчиком исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-1912/08-31-20 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-1860/08-102-20 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не возвратил истцу ошибочно перечисленные им денежные средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-15183/08-153-176 Неправильная квалификация административного правонарушения является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным постановления госоргана по контролю за использованием объектов недвижимости о назначении административного наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-14799/08-149-150 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-13809/08-149-134 При подаче ходатайства в суд о применении статьи 333 ГК РФ сторона должна представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства по сделке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-13437/05-147-178 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ удовлетворены, так как организация предприняла все необходимые меры для правильного оформления товара, заключив договор об оказании услуг с таможенным брокером, представила все необходимые ему документы, в том числе и технические характеристики товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-12704/08-48-102 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, отказано, поскольку истец не доказал факт недостоверной оценки, положенной в основу цены выкупаемых акций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-12486/08-44-27Б Заявление о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) удовлетворено, так как у кредитной организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в том числе на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, а также в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, таким образом, имеются признаки банкротства, установленные ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-12438/08-90-35 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет и возврат излишне уплаченных отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали основания для отказа в проведении зачета и возврата излишне уплаченных отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-12103/08-142-34 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-11819/08-142-33 Момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения и принятия на учет товаров и не ставится в зависимость от наличия в соответствующем налоговом периоде объекта налогообложения по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-11651/08-142-32 Заявление об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как заявитель представил налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов и пакет документов в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-11596/08-149-96 Исковые требования о признании недействительным постановления госоргана в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителей на получение необходимой и достоверной информации об оказываемой услуге, об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы удовлетворены, так как органом государственной власти пропущен срок для привлечения к ответственности: со дня обнаружения правонарушения прошло более одного года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-11287/08-142-31 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как объект налогообложения по налогу на имущество организаций в виде недвижимого имущества - здания реально отсутствовал, что исключает налоговую обязанность общества по уплате данного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-11062/08-61-107 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, вызванного повреждением груза, удовлетворены частично, поскольку между сторонами был заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания, доказаны факты принятия груза экспедитором к перевозке и его повреждения в связи с нарушением условий транспортировки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-11035/08-31-72 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как доказательств извещения клиента о введении новых тарифов в дело не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-10744/08-55-71 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате необеспечения сохранности перевозимого груза, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как нарушение ответчиком обязательств по договору и размер убытков нашли свое документальное обоснование в материалах дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-10407/08-139-27 При выполнении работ (оказании услуг), подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, в случае указания в счете-фактуре налоговой ставки, не соответствующей размеру налоговой ставки, установленной пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, данный счет-фактура является не соответствующим требованиям НК РФ и, следовательно, не может являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-10258/08-61-102 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности по договору подряда и пени удовлетворены, так как ответчик не представил документальных доказательств нарушения истцом своих обязательств по договору, а его довод, что неустойка за нарушение срока оплаты работ взысканию не подлежит, поскольку истцом работы не были выполнены в установленный договором срок, несостоятелен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2008 по делу N А40-10096/08-108-42 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения ставки ноль процентов представлена авианакладная, соответствующая международному образцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4469/2008-АК по делу N А40-38035/07-114-237 Исковое заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не опровергает обоснованность применения обществом налоговой ставки 0% в отношении реализации денежных средств, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств необходимости отражения обществом реализации денежных средств по контракту в налоговой декларации по НДС, исчисления и уплаты их в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4246/2008-ГК по делу N А40-58422/07-50-476 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об изъятии спорных помещений из оперативного управления третьего лица в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4207/2008 по делу N А40-67899/07-127-401 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен в налоговый орган весь необходимый пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обоснован и документально подтвержден размер налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4186/2008-АК по делу N А40-62173/07-108-378 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как установленный ст. ст. 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4159/2008-ГК по делу N А40-58834/07-52-527 В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из здания и передаче спорного здания истцу в освобожденном виде отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства принадлежности ему спорного здания на праве хозяйственного ведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4133/2008-АК по делу N А40-63532/07-87-364 Налоговым органом не представлено доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, а также доказательств того, что заявитель при приобретении товаров действовал без должной осмотрительности и осторожности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4118/2008-АК по делу N А40-60453/07-35-337 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о представлении документов отказано правомерно, поскольку доказательств того, что запрашиваемые ответчиком документы не являются необходимыми для проведения проверки, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4117/2008-АК по делу N А40-57699/07-141-325 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, о совершении заявителем и его контрагентом лишенных экономического содержания взаимосвязанных действий, направленных на создание видимости совершения хозяйственных операций с целью необоснованного возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4087/2008-ГК по делу N А40-65510/07-25-435 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным страхового полиса к генеральному договору страхования грузов отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что при заключении договора страхования страхователь умышленно сообщил страховщику заведомо ложные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4086/2008-АК по делу N А40-59141/07-108-358 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как наличие в деле документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов, свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 122 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4071/2008-ГК по делу N А40-67598/07-26-465 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака отказано правомерно, так как истец не доказал наличия сходства до степени смешения обозначения, использованного ответчиком, и товарного знака, права на который принадлежат истцу.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4065/2008-ГК по делу N А40-31513/07-68-266 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4063/2008-ГК по делу N А40-52392/07-110-472 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истец не представил документального подтверждения согласования дополнительных работ, проектно-сметной документации, переданной ответчиком, которая могла бы подтвердить изменения и дополнения, вносимые заказчиком (генподрядчиком) в положения договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4054/2008-АК по делу N А40-42978/07-98-276 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлены все документы, необходимые для подтверждения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4049/2008 по делу N А40-63156/07-126-366 В случае недобросовестности контрагентов покупатель несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4048/2008-АК по делу N А40-3905/08-154-52 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы отказано правомерно, так как факт совершения административного правонарушения доказан, вина в совершении этого правонарушения установлена, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4038/2008-ГК по делу N А40-51794/07-67-401 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть распространенные в печатном издании сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, и взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как распространенные сведения соответствуют действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4032/2008-АК по делу N А40-76636/06-72-499 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как в соответствии со ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4019/2008-ГК по делу N А40-62576/07-124-181Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как должником не представлены доказательства, подтверждающие факт погашения задолженности перед кредитором, а также наличие имущества, денежных средств, которые бы позволили покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4011/2008-ГК по делу N А40-18971/07-45-153 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что указанный договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем сроков выполнения работ, а также отсутствием доказательств согласования какой-либо документации, определяющей объем и содержание работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-4002/2008-ГК по делу N А40-68551/07-77-630 Юридический состав кабальной сделки включает следующие факты: стечение тяжелых обстоятельств у потерпевшего; явно невыгодные для потерпевшего условия совершения сделки; причинная связь между стечением у потерпевшего тяжелых обстоятельств и совершением им сделки на крайне невыгодных для него условиях; осведомленность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и использование их к своей выгоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3993/2008 по делу N А40-58566/07-114-339 Налогоплательщик не представляет в налоговый орган грузовую таможенную декларацию при реализации работ (услуг) в отношении товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, в случае, если товар перемещался любым способом, кроме трубопроводного.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3986/2008-АК по делу N А40-65379/07-20-398 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления ЕСН, НДФЛ, пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как предоставление работникам надбавок за вахтовый метод работы взамен суточных является по своей сути компенсационными выплатами, которые не подлежат включению в налоговую базу по ЕСН и НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3975/2008-АК по делу N А40-2043/08-154-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной нормой, установлен и подтвержден материалами дела, порядок привлечения лица к ответственности антимонопольным органом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3967/2008-ГК по делу N А40-58786/07-60-388 Исковые требования об обязании возвратить оборудование, полученное по договору финансовой аренды (лизинга), удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты лизинговых платежей по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3949/2008-АК по делу N А40-4462/08-12-34 Действующим законодательством не установлена обязанность лицензирования такого вида деятельности, как спутниковое вещание, вследствие чего юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за оказание услуг спутникового телевидения без лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3933/2008-ГК по делу N А40-55080/07-60-345 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как истец не представил безусловных доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязанностей по проведению текущего ремонта, а также обеспечению сохранности арендуемого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3932/2008-ГК по делу N А40-48223/07-53-420 Исковые требования в части признания за городом Москвой права собственности на объекты жилищно-коммунального назначения федеральной собственности удовлетворены правомерно, так как спорное недвижимое имущество было передано в собственность города Москвы, право собственности на которое город Москва не может зарегистрировать по причинам, от него не зависящим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3930/2008-ГК по делу N А40-64333/07-39-575 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда отказано правомерно, так как истец не доказал факт незаконного сбережения или приобретения ответчиком денежных средств, поскольку оспариваемая сумма была перечислена ответчику в соответствии с условиями договора, которым были согласованы цены и объемы работ, и актов сдачи-приемки работ, подписанных им без замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3916/2008-АК по делу N А40-2050/08-84-16 Ненаправление банком в адрес антимонопольного органа уведомления о заключенном агентском договоре является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3904/2008-ГК по делу N А40-62504/07-110-591 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по контракту на выполнение подрядных работ по вводу в эксплуатацию объекта недвижимости удовлетворены правомерно, так как выполнение истцом обязательств подтверждается актами приемки выполненных работ, подписанными обеими сторонами, а доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3895/2008-ГК по делу N А40-56418/07-30-549 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3881/2008-ГК по делу N А40-66926/07-61-535 Исковые требования о взыскании штрафа за неправильное указание в железнодорожной накладной наименования груза удовлетворены правомерно, так как правилами перевозок железнодорожным транспортом в летний период перевозка скоропортящихся грузов (к таковым относится пиво) в универсальных контейнерах запрещена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3847/2008-ГК по делу N А40-50136/07-5-444 Исковые требования о взыскании суммы основного долга за поставленную на основании договора тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3841/2008-ГК, 09АП-4268/2008-ГК по делу N А40-65174/07-23-484 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая доказан и согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3836/2008-ГК по делу N А40-53079/07-45-477 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашения о расторжении договора о складском обслуживании и указанного договора отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что его генеральный директор при заключении оспариваемого соглашения действовал вопреки интересам общества с ограниченной ответственностью и поставил под угрозу осуществление основного вида хозяйственной деятельности истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3337/2008-АК по делу N А40-60854/07-79-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 10 процентов при ввозе на территорию РФ товаров медицинского назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3305/2008-ГК по делу N А40-62576/07-124-181"Б" Применение в отношении должника положений о банкротстве отсутствующего должника правомерно, если не представлены доказательства, подтверждающие факт погашения задолженности перед кредитором, а также доказательства наличия у должника имущества, денежных средств, которые бы позволили покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-3241/2008-ГК по делу N А40-56758/07-46-463 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи алкогольной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение возложенных на него договором обязательств не произвел оплаты поставленного истцом товара в предусмотренные условиями договора сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2990/2008-ГК по делу N А40-61371/07-37-557 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2983/2008-ГК по делу N А40-29314/07-28-250 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика за счет собственных средств снести построенные помещения, являющиеся самовольным строительством, отказано, поскольку ранее вынесено решение уполномоченного органа о сносе самовольных построек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2920/2008-АК по делу N А40-46978/07-33-290 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2917/2008-АК по делу N А40-11137/07-68-103 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как заявление подано с нарушением срока, установленного ч. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2869/2008-ГК по делу N А40-46824/06-91-336 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик без установленных законом или сделкой оснований получал от третьих лиц арендную плату, в то время как собственником помещений, являющихся предметом договора аренды, является истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2827/2008-АК по делу N А40-24539/07-144-107 Требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя, у антимонопольного органа не имелось предусмотренных Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" оснований для вынесения решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2744/2008-АК по делу N А40-46985/07-35-282 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2738/2008-АК по делу N А40-63271/07-72-404 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2670/2008-АК по делу N А40-61589/07-20-378 По смыслу ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ книга покупок не является документом, на основании которого производятся налоговые вычеты по НДС. Таким образом, какие-либо нарушения в оформлении или заполнении книги покупок не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2649/2008-АК по делу N А40-60128/07-2-405 Указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2646/2008 по делу N А40-43323/07-21-290 Решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для строительства является основанием заключения договора аренды земельного участка и государственной регистрации данного договора при передаче земельного участка в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2567/2008-АК по делу N А40-49559/07-120-232 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения государственного органа об утверждении результатов инвентаризации остановочно-торговых модулей, расположенных на остановочных пунктах городского наземного пассажирского транспорта, отказано правомерно, так как на момент проведения компетентными органами проверки заявителем не были оформлены соответствующие договоры аренды на земельные участки, занятые ОТМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2393/2008-АК по делу N А40-57877/07-153-402 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об исключении юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-2294/2008-АК по делу N А40-56605/07-116-205 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом было нарушено право налогоплательщика на предоставление пояснений и документов, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-1938/2008-ГК по делу N А40-36484/07-57-269 По искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности, по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений от имени Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-18798/2007-ГК по делу N А40-68008/06-124-1177 Нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-1847/2008 по делу N А40-38238/07-76-196 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано, поскольку ответчик представил суду доказательства того, что требование содержит подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-17037/2007-ГК по делу N А40-30050/07-6-187 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, у которого оно на момент рассмотрения дела отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-167/2008-ГК по делу N А40-34537/07-58-307 Исковые требования об обязании представить документы удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства полного уничтожения истребуемых истцами документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-1574/2008-АК по делу N А40-32340/07-146-188 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени отказано правомерно, так как у таможенного органа отсутствовали предусмотренные законодательством основания для предъявления требований о взыскании с ответчика таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-1552/2008-ГК по делу N А40-45511/07-63-356 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как за пользование спорным имуществом по договору аренды ответчик произвел оплату в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 09АП-1163/2008-ГК по делу N А40-55521/07-61-467 Исковые требования о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по сопровождению и охране груза, что привело к возникновению у истца убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-25590/04КП-68/07 В соответствии с правовым положением АПК РФ безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-2361/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежащего оформления товарно-транспортных документов отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в арбитражном суде двухмесячный срок давности привлечения к данной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, пропущен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-23331/07 Согласно действующему законодательству налоговые органы не наделены полномочиями по правовой экспертизе документов, представленных для внесения изменений, касающихся сведений о юридическом лице, в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-К2-22163/07 Исковое заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств соблюдения трехмесячного срока для предъявления оспариваемого требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2008 по делу N А41-К2-21157/04 Заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений в устав общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как они приняты налоговым органом в связи с предоставлением для государственной регистрации документов, не имеющих юридической силы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-19030/07 В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку основания для признания должника банкротом отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2008 по делу N А41-К2-15331/07 Статья 23 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ содержит исчерпывающий перечень причин, по которым возможно отказать в государственной регистрации, следовательно, при отсутствии законодательно обозначенных причин налоговый орган не вправе отказать заявителю в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-14897/06 Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога на прибыль и НДС в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-14006/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств и действий по аресту и описи имущества отказано, поскольку оспариваемые заявителем постановления вынесены на основании исполнительных листов, выданных судом по вступившему в законную силу судебному акту, в связи с чем судебным приставом правомерно исполнена предусмотренная законом обязанность и его действия законны и обоснованны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К2-12551/03 КП-71/07 Нормами законодательства о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего должника получить оценку имущества должника - унитарного предприятия - от независимого оценщика с представлением заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2008 по делу N А41-К2-10796/07 В соответствии со статьей 162 НК РФ обязанность налогоплательщика включать полученные из бюджета в возмещение убытков суммы в налогооблагаемую базу по НДС отсутствует, так как такие средства нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-7894/07 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-3490/07 В соответствии с АПК РФ наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, является правовым основанием для отсрочки или рассрочки исполнения данного судебного акта.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-3490/07 Перечень оснований, при наличии которых суд обязан приостановить исполнительное производство по делу, предусмотрен Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Данный перечень не содержит таких оснований приостановления исполнительного производства, как предъявление иска в суд или невозможность поворота исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2008 по делу N А41-К1-2233/08 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, поскольку строительство имущества осуществлено истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, за счет собственных средств с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил и пригодно к эксплуатации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-21231/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-20953/07 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-20951/07 Неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-20921/06 АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-20820/07 Иск о взыскании задолженности и пени по договору на техническое обслуживание воздушных судов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-20020/07 В силу положений ГК РФ у добросовестного приобретателя собственник вправе изъять имущество только в случае, когда имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, при условии документального подтверждения права собственности на данное имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-18793/07 Допущенная в тексте решения суда по делу о признании недействительными торгов опечатка подлежит исправлению, поскольку такое исправление не меняет содержание судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-14239/07 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку доказательства исполнения истцом обязанности по оплате акций и внесения в реестр акционеров записи о праве собственности на акции в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2008 по делу N А41-К1-13907/07 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества, обязании погасить регистрационную запись в ЕГРП, признании права РФ на указанный объект удовлетворено, поскольку нежилое здание является защитным сооружением гражданской обороны и в соответствии с законом является собственностью РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А41-К1-11762/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что воля на отчуждение земельного участка не была сформирована, вследствие чего указанный договор не соответствует требованиям закона и является недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2008 по делу N А41-2149/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды и пеней отказано, так как данный договор является незаключенным, поскольку предмет указанного договора четко определен не был.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-9573/08-154-135 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем нарушены требования Закона "О защите конкуренции", в частности заявитель не получил предварительное согласие антимонопольного органа на совершение договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-9213/08-50-80 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить распоряжение уполномоченного органа о продаже истцу в собственность нежилых помещений отказано, так как истцом не указан закон, в соответствии с которым могут быть использованы способы защиты права, сформулированные в исковом заявлении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-904/08-57-8 Исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию и пеней за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворены, так как оплата за поставленную продукцию ответчиком не произведена, а согласно договору ответчик обязался оплатить товар в течение 50 дней с момента передачи товара покупателю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-8981/08-41-100 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства, а ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие погашение суммы образовавшейся задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-8955/08-108-38 Операции, названные в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-879/08-92-7 Исковые требования о признании недействительным отдельного положения решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора краткосрочной аренды земельного участка удовлетворены, так как ответчик документально не подтвердил основания для вынесения такого отказа и нарушил права и законные интересы заявителя.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-79285/05-93-638 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты лицензионных платежей приостановлено, так как в производстве арбитражного суда находятся дела, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела, которые могут повлиять на состав сторон и объем требований истцов по настоящему делу.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-79285/05-93-638 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не влекут перемены лица в обязательстве по лицензионному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-76571/06-26-586 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы в пользу истца отказано, поскольку в материалы дела истцом не представлено доказательств того, что им было направлено требование ликвидационной комиссии о включении его в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-76521/06-61-611 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость испорченного груза и убытки в виде штрафных санкций, уплаченных истцом, удовлетворены, так как доказательств оплаты суммы ущерба ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-69143/07-81-420 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано, так как истец не доказал наличия у него статуса акционера, необходимого для оспаривания решений акционерного общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-68971/07-148-433 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выразившихся в запрете осуществлять доступ на автотранспорте к объектам недвижимости, и обязании не чинить препятствий отказано, поскольку действия ответчика по охране территории природного парка в рамках исполнения обязательств, принятых по государственному контракту, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-67590/07-141-376 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) удовлетворено, так как налоговым органом нарушены требования налогового законодательства в части процедуры взыскания денежных средств - заявителю фактически не было предоставлено срока для добровольного исполнения требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-67514/07-67-572 В иске о взыскании долга по обязательствам договора поставки отказано, так как истец не доказал факт получения ответчиком товара по накладным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-65175/07-137-601 Исковые требования о взыскании долга и недоимки по договору поставки удовлетворены, поскольку по общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-64937/07-90-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и о привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что занижения налоговой базы заявителем допущено не было, а также им подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-648/08-31-10 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге, заключенному между сторонами в обеспечение кредитного договора, удовлетворен, так как доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в добровольном либо принудительном порядке не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-64082/07-37-589 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных вследствие неисполнения обязательств по возмещению расходов в связи с отпуском лекарств льготным категориям потребителей, удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по государственному контракту на осуществление поставки и отпуска лекарственных средств гражданам, имеющим право на получение государственной помощи в соответствии с ФЗ "О государственной социальной помощи".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-6190/08-22-43 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате утраты груза, отказано, так как истец не представил доказательств того, что оплата им денежных средств была произведена именно за тот кабель, который был получен водителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-59988/07-25-398 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору авиационного страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у страховщика имеются основания для отказа в выплате страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-5927/08-118-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации услуг по перевозке грузов в режиме экспорта за пределы территории РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-58404/07-64-493 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение затрат, необходимых для приведения в надлежащее техническое состояние передаваемых в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения, отказано, так как такой обязанности в добровольном порядке ответчик не принимал, законодательство РФ не возлагает на него обязанности компенсировать указанные затраты муниципального образования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-5836/08-119-18 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об оказании услуг и взыскании задолженности по договору отказано, так как истцом не доказан факт приемки ответчиком оказанных услуг, а также не обоснован размер оплаты данных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-57172/07-64-476 В удовлетворении исковых требований о понуждении передать исполнительную документацию по актам сдачи-приемки выполненных работ отказано, поскольку способ защиты права заказчика как понуждение подрядчика к оформлению и передаче исполнительной документации, относящейся к выполненным строительным работам, главой 37 ГК РФ не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-5689/08-119-15 Исковые требования о признании незаконными действий регистрационной службы по отказу в государственной регистрации договора купли-продажи предприятия удовлетворены, так как оспариваемые действия ответчика лишают истца права распоряжаться имуществом, принадлежащим предприятию на основании ранее возникшего права хозяйственного ведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-5625/08-113-17 Иск о выселении из нежилого здания и передаче его в освобожденном виде удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения дела у ответчика отсутствовали основания для занятия нежилого здания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-54679/07-150-469 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку истец полностью не оплатил оказанные по договору услуги по получению разрешения на использование иностранной рабочей силы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-5305/08-93-40 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, оплата за выполненные работы по акту приемки работ не произведена, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-52112/07-39-478 Иск в части взыскания задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-5135/08-128-21 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что налоговым органом нарушены сроки возврата НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-4892/08-121-43 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством, отказано, поскольку у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-484/08ип-68 В удовлетворении ходатайства о замене взыскателя на основании договора уступки прав отказано, так как решение суда, по которому уступлено требование, на момент заключения договора уступки требования не вступило в законную силу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-4717/08-43-55 Исковые требования о признании недействительным аукциона по продаже акций, проведенного ответчиком, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем оформлении истцом представленных для участия в аукционе документов, что подтверждает необоснованное недопущение истца к участию в оспариваемом аукционе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-4703/08-151-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление по требованию налогового органа выписки из книги продаж и распечаток по счетам бухгалтерского учета, касающихся деятельности другого проверяемого налогоплательщика, отказано, так как на основании требования налогового органа у заявителя возникла обязанность представить необходимые документы, которую он не исполнил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-39609/05-139-346 Производство по делу прекращено в связи с отсутствием правоспособности заявителя, то есть способности быть истцом и ответчиком в суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-3785/08-22-21 Иск о применении последствий недействительности ничтожной части сделки и взыскании незаконно увеличенной суммы вознаграждения удовлетворен, поскольку часть сделки - дополнительное соглашение к государственному контракту - недействительна в силу ее ничтожности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-3494/08-96-17 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа удовлетворены, так как оспариваемый акт не содержит ни отказа, ни решения о предоставлении разрешения на применение прибора, что нарушает права истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-3411/08-121-21 Заявление о признании незаконным бездействия органа государственной власти, выразившегося в непринятии решения о приватизации земельного участка, удовлетворено, поскольку из представленных ответчиком доказательств не следует, что земли, занятые заявителем, относятся к федеральным и имеются ограничения на их приватизацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-3271/08-115-13 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат сумм, излишне уплаченных в качестве налога на прибыль, удовлетворено, так как трехлетний срок на право обращения в суд с иском о возврате излишне уплаченных сумм налога налогоплательщиком не пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-2836/08-140-12 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил пакет документов, свидетельствующих о правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-2765/08-131-32 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проведение аудита и анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-2763/08-107-11 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, ЕСН, НДС, неудержание и неперечисление НДФЛ, непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН и начисления пеней по указанным налогам и обязания внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует нормам НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-2531/08-81-29 Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленную продукцию удовлетворены, так как обязательства в соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-2016/08-94-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа отказано, так как права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым решением не нарушаются, равно как и указанное решение не возлагает на заявителя какие-либо обязанности, не создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-1937/08-131-23 В иске о взыскании убытков, причиненных обществу виновными действиями генерального директора в связи с заключением последним сделки купли-продажи, отказано, так как суду не представлены доказательства, подтверждающие, что отыскиваемые истцом убытки были причинены в результате совершения виновных действий генерального директора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-19111/08-94-219 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как заявитель как принимающая сторона исполнил требования Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" с нарушением сроков, установленных указанным Федеральным законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-1813/08-60-19 Исковые требования о взыскании задолженности, пени; расторжении договора аренды и выселении удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом; кроме того, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в установленные договором сроки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-1803/08-98-7 Производство по делу в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, и обязания возвратить излишне уплаченный налог прекращено, поскольку истец отказался от иска в указанной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-13274/08-76-57 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-12461/08-99-26 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как на основании пункта 2 статьи 309 НК РФ доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства, в соответствии со статьей 306 НК РФ обложению налогом не подлежат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-11855/08-76-51 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета удовлетворены, поскольку данный отказ нарушил право заявителя на использование денежных средств по своему усмотрению в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-11193/08-92-109 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления территориального органа финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания отказано, так как ответчиком соблюден установленный КоАП РФ порядок привлечения общества к административной ответственности, доказан факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, в том числе вины общества в совершении вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-10638/08-154-156 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали основания для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2008 по делу N А40-10408/08-34-30 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные, эксплуатационные и необходимые административно-хозяйственные услуги удовлетворены, так как уставом истца предусмотрено, что он является правопреемником ликвидированной организации по всем ее обязательствам.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44у-237/08 В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44у-234/08 Постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления о возбуждении уголовного дела к производству отменено, материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд, со стадии принятия заявления к производству, поскольку вывод судьи в постановлении о том, что фабула обвинения заявителем изложена крайне неконкретно, представляется не основанным на представленных материалах.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44у-232/08 Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как по своему размеру, как отдельно взятое наркотическое средство, хранившееся у подсудимого при себе, так и общее количество изъятого у него наркотического средства в суммарном выражении представляют собой особо крупный размер наркотических средств, незаконный оборот которых без цели сбыта.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44у-231/08 Если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, то содеянное следует квалифицировать по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44у-217/08 Приговор по делу о мошенничестве изменен: назначенное осужденному наказание смягчено на основании ст. 70 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-213 Исковое требование о разделе совместно нажитого имущества удовлетворено частично, так как спорная квартира является совместно нажитым имуществом бывших супругов, поскольку безвозмездной передачи квартиры ответчице и ее дочерям не было, пай за квартиру выплачивался из средств семейного бюджета до предоставления квартиры и получения ордера. Доказательств того, что 70% стоимости квартиры являлись компенсацией из средств города, предоставленной именно ответчице и ее дочерям, суду не представлено.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-212 Иск о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как денежные средства в установленный срок по требованию истца не возвращены.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-210 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру, признании недействительным свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, признавая сделку купли-продажи квартиры недействительной, не обсудил вопроса о применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, уплаченных по сделке.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-208 Дело по иску о признании договора передачи жилого помещения в собственность недействительным, аннулировании свидетельства о собственности на жилое помещение передано на новое рассмотрение а суд первой инстанции, так как нормы материального права суд при вынесении решения не учел и к правоотношениям сторон не применил.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-205 Дело по иску о защите чести и достоинства и о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в случае, когда гражданин обращается в правоохранительные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения, но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-204 Дело по иску о перерасчете денежных сумм возмещения вреда здоровью, взыскании пени, недополученных сумм, морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как трудовое увечье истца явилось следствием профессионального заболевания, среднемесячный заработок для исчисления сумм возмещения вреда должен определяться за последние 12 месяцев, которые предшествовали трудовому увечью.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-203/08 Дело по иску о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как решение принято судом с существенным нарушением норм материального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-200 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции постановлены с существенным нарушением норм материального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-193 Дело по иску о восстановлении нарушенных прав направлено на новое рассмотрение, так как истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, тем самым был лишен возможности участвовать в заседании судебной коллегии по гражданским делам и давать свои объяснения по кассационной жалобе, что предусмотрено ст. 357 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-192 Дело по иску об обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, так как судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в кассационном порядке указанное гражданское дело без ответчика, который не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения кассационной жалобы, что лишало его возможности давать объяснения по кассационной жалобе, что предусмотрено ст. 357 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-166 Дело по иску о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчицы, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.04.2008 по делу N 44г-152 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения и признании не приобретшим право на жилую площадь и по встречному иску о признании утратившим право на жилую площадь в части отказа в удовлетворении требования об изменении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом были неправильно применены нормы Жилищного кодекса РФ.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9507 Судебный акт о возвращении заявления о приостановлении исполнительного производства отменен, заявление возвращено в тот же суд, поскольку такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся судебные приставы-исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9506 Определение о возврате жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству оставлено без изменения, поскольку в соответствии со ст. 441 ГПК РФ жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9488 Определение об оставлении без движения искового заявления об оспаривании бездействия главы муниципального образования в выделении земельного участка, компенсации морального вреда отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом был оставлен без внимания недостаток искового заявления, устранение которого необходимо для правильного рассмотрения иска, в частности, избранный истцом способ защиты нарушенного права не соответствует ст. 12 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9487 При установлении наличия спора о защите субъективного права, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства, суд должен оставить заявление без движения и разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления. Вынесение определения об отказе в принятии заявления в данном случае неправомерно.

Определение Московского областного суда от 24.04.2008 по делу N 33-9388 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа управомоченного органа в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку на государственную регистрацию были представлены правоустанавливающие документы (решение мирового судьи), не отвечающие требованиям закона и не содержащие описания объекта недвижимого имущества - жилого дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-767/2008-АК по делу N А40-55670/07-79-352 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как судебным приставом-исполнителем не был установлен заявителю срок добровольного исполнения исполнительного документа в установленном законодательством РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-721/2008-ГК по делу N А40-29838/07-9-242 В удовлетворении заявления о сносе временного строения отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости возведен при наличии всей необходимой разрешительной документации на земельном участке, отведенном для строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-5200/2008 по делу N А40-13590/07-83-120 Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то в соответствии со статьей 150 АПК РФ данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4556/2008-ГК по делу N А40-11849/08-36-35Б Заявление налогового органа о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как к заявлению не приложены надлежащие доказательства предъявления к исполнению исполнительного документа в службу судебных приставов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4528/2008-АК по делу N А40-68588/07-35-386 Производство по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к ответственности прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, так как заявитель является адвокатом, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирован и, кроме того, привлечен к ответственности не в связи с осуществлением своей деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4453/2008-АК по делу N А40-12077/08-128-50 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что ему будет причинен значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4249/2008-ГК по делу N А40-3787/07-135-37 Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств предоставления оспариваемого земельного участка под имеющимися на нем постройками в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4243/2008-ГК по делу N А40-62761/07-77-565 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4242/2008 по делу N А40-55844/07-59-459 Исковые требования о расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения и взыскании с ответчика задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4229/2008 по делу N А40-62809/07-50-524 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4228/2008-ГК по делу N А40-62143/07-81-338 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и договора купли-продажи (уступки) прав аренды земельного участка отказано правомерно, так как устав ответчика не содержит положений о том, что на спорные сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4215/2008-АК по делу N А40-66773/07-33-399 Производство по делу по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, обязании возместить НДС путем возврата прекращено ввиду отказа от апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4204/2008-АК по делу N А40-67508/07-140-385 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате суммы ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком документально не подтверждены наличие у общества фактической недоимки по уплате налогов и обоснованности начисления пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4192/2008-АК по делу N А40-3610/08-117-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт налогового органа является незаконным и необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4184/2008-АК по делу N А40-393/08-109-2 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС в цене товара подтверждены представленными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4180/2008-ГК по делу N А40-52649/07-28-468 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар удовлетворены правомерно, поскольку по условиям договора поставки товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4171/2008-ГК по делу N А40-69664/06-105-502 Требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4130/2008-АК по делу N А40-3124/08-72-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства отказано правомерно, так как в нарушение действующего законодательства заявитель не уведомил орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности гражданина другого государства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4120/2008-АК по делу N А40-58166/07-112-335 Заявление о признании незаконными решений налогового органа в части привлечения к ответственности, начисления пени по налогу на прибыль, доначисления и предложения уплатить недоимку по налогу, уплаты штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не конкретизировано, какие именно документы могут подтвердить расходы по опытно-конструкторским работам, не давшим результатов, а НК РФ не определено, какими конкретно документами в рассматриваемом случае могут быть подтверждены расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4119/2008-АК по делу N А40-68900/07-127-407 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика вследствие несвоевременного получения такой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4115/2008-АК по делу N А40-66842/07-140-381 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик не был надлежащим образом извещен о необходимости представить документы для проведения налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4103/2008 по делу N А40-59014/07-79-358 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о прекращении деятельности в связи с ликвидацией общества отказано правомерно, поскольку все перечисленные в ч. 1 ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документы были представлены в налоговый орган, основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4101/2008-ГК по делу N А40-62498/07-60-423 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений и обязании передать указанные помещения в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истцом соблюден предусмотренный Гражданским кодексом РФ порядок прекращения договора аренды, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по освобождению спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4076/2008-ГК по делу N А40-46057/07-85-366 В удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что исполнительный лист выдан после вступления решения суда в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4050/2008-АК по делу N А40-51675/07-112-289 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, отказа в признании налогового вычета, начисления пени и об обязании инспекции возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не воспользовался предоставленными ему законодательством полномочиями и не истребовал у заявителя дополнительные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4036/08-ГК по делу N А40-6924/07-59-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал факта незаконного занятия ответчиком спорного помещения, занимаемого последним на основании действующего договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4027/2008-ГК по делу N А40-55855/07-39-527 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен график отгрузки, что привело к возникновению у истца убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4000/2008-ГК по делу N А40-4629/08-91-32 В случае если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3996/2008-ГК по делу N А40-64152/07-91-594 Исковые требования о применении последствий недействительности договора аренды удовлетворены, так как был нарушен порядок предоставления федерального имущества в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3984/2008-АК по делу N А40-64933/07-35-364 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со статьей 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3955/2008 по делу N А40-62196/07-112-361 Иск о признании незаконным действия налогового органа, обязании произвести зачет сумм НДС удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу, что вступившие в законную силу акты арбитражного суда по другим делам имеют преюдициальное значение для дела, так как в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3952/2008-ГК по делу N А40-57838/07-137-523 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда работы удовлетворены правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3948/2008-ГК по делу N А40-47193/07-55-377 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника созывать и проводить собрания кредиторов отказано правомерно, так как меры, о принятии которых просит заявитель, не имеют отношения к предмету спора, а также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3927/2008-ГК по делу N А40-50553/07-93-515 Взыскание судебных издержек по делу, рассмотренному арбитражным судом, невозможно в порядке ст. 15 ГК РФ, так как порядок взыскания судебных издержек определен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3923/2008-ГК по делу N А40-34678/07-97-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета истца, отказано правомерно, так как ответчику от истца поступили платежные поручения о перечислении денежных средств, которые были своевременно исполнены ответчиком, при этом действия ответчика по осуществлению операций по счету истца в спорный период соответствуют соглашениям, заключенным между истцом и ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3920/2008-АК по делу N А40-64492/07-149-472 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностных лиц отказано правомерно, так как со стороны ответчика отсутствуют нарушения действующего законодательства, поскольку из акта проведенной проверки не усматривается каких-либо запрещений или ограничений осуществления заявителем охранной деятельности, а также иных данных, свидетельствующих о нарушении прав заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3913/2008-АК по делу N А40-66512/07-99-292 Товарно-транспортная накладная является документом бухгалтерского, а не налогового учета, поэтому законодательство не связывает право на налоговый вычет по НДС с нарушением правил заполнения товарных накладных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3908/08-ГКРФ по делу N А40-56248/07-53-522 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оборудования, приобретенного истцом по договору купли-продажи, отказано правомерно, так как ответчик выполнил свои договорные обязательства, поставил истцу указанное в договоре оборудование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3899/2008-ГК по делу N А40-78850/05-88-182 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как сам по себе факт принятия к производству дела о несостоятельности не может расцениваться как основание для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3877/2008-ГК по делу N А40-48902/07-63-394, А40-48161/07-105-397 В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как на объект незавершенного строительства наложен арест, а такого рода ограничения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права и свободы, в том числе право собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3868/2008-ГК по делу N А40-52475/07-131-437 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в принятии решения по регистрации изменений в учредительные документы общества, и признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц отказано правомерно, так как неверный способ защиты, избранный истцом, не влечет защиты права в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3856/2008-АК по делу N А40-41349/07-33-244 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как у налогоплательщика отсутствовала объективная возможность предоставить налоговому органу все необходимые документы, поскольку документы отсутствовали у заявителя в связи с их изъятием органами внутренних дел на момент проверки и не были представлены проверяющим по уважительным причинам, а не в связи с их утратой и отсутствием по вине организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3839/2008-ГК по делу N А40-57059/07-103-166 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3833/2008-ГК по делу N А40-43601/07-6-275 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества с ограниченной ответственностью на сорок зданий - торговых павильонов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие разрешение ответчика на строительство капитальных сооружений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3832/2008-ГК по делу N А40-45039/07-45-373 Исковые требования о взыскании вексельного долга, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов удовлетворены правомерно, так как в соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может потребовать от векселедателя вексельную сумму, а, поскольку ответчик не доказал факта оплаты векселя в судебном заседании, факт наличия вексельной задолженности считается доказанным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3823/2008-АК по делу N А40-42145/07-14-229 Заявление о возврате излишне уплаченных налоговых платежей удовлетворено правомерно, так как инспекция неправомерно не произвела возврат излишне уплаченных налоговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3814/2008-ГК по делу N А40-56780/07-150-492 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в лесном конкурсе на право аренды участка лесного фонда, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ задаток возвращается лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3813/2008-АК по делу N А40-68048/06-112-406 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не доказано соблюдение порядка применения налоговых вычетов, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3812/2008-АК по делу N А40-3075/08-79-23 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам, отказано правомерно, так как объективных обстоятельств, препятствующих исполнению заявителем обязанностей, возложенных на него валютным законодательством РФ, не установлено, вина заявителя в совершении указанного правонарушения является доказанной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3809/2008-АК по делу N А40-55731/07-145-381 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения государственного органа отказано правомерно, так как при осуществлении государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, государственный орган действовал в соответствии с действующим законодательством, и у него отсутствовали основания для отказа в оспариваемой регистрации, предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3796/2008-ГК по делу N А40-56768/07-150-491 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в лесном конкурсе на право аренды участка лесного фонда, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ задаток возвращается лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3788/2008-ГК по делу N А40-58885/07-29-533 Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в связи с ухудшением финансового положения ответчика и плохой кредитной историей в отношении иных кредитных организаций истец имеет право на досрочное расторжение спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3777/2008-ГК по делу N А40-67396/07-22-612 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3774/2008-ГК по делу N А40-39823/07-59-311 Исковые требования о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку арендатором допущены существенные нарушения договора в виде неоплаты арендной платы более двух раз подряд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3730/2008-ГК, 09АП-3943/2008-ГК по делу N А40-75051/06-53-621 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнения условий инвестиционного договора отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих право на реализацию инвестиционного проекта, подготовку и утверждение органами власти города федерального значения соответствующих распорядительных и проектных документов, а значит, и право требовать от ответчика совершения действий, направленных на реализацию этого проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3708/2008-ГК по делу N А40-42436/07-137-366 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не выполнены работы, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3642/2008ГК по делу N А40-3127/08-42-33 Исковое заявление о взыскании задолженности возвращено правомерно, так как истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3604/2008ГК по делу N А40-52363/07-29-453 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно уклонялся от выплаты возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3237/2008-ГК по делу N А40-45580/07-59-362 Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку данное процессуальное действие соответствует законодательству, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3074/2008-АК по делу N А40-66053/07-130-439 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товара недостоверных сведений отказано правомерно, так как материалами дела установлен факт совершения заявителем вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-3010/2008-ГК по делу N А40-43646/07-86-134 При совершении сделки под влиянием обмана формирование воли потерпевшего происходит не свободно, а вынужденно, под влиянием недобросовестных действий контрагента, заключающихся в умышленном создании у потерпевшего ложного представления об обстоятельствах, имеющих значение для заключения сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2979/08-ГК по делу N А40-56002/07-85-465 Исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения и в освобожденном виде передать истцу удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил законных оснований для занятия спорного нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2942/2008-АК по делу N А40-56900/07-99-253 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить из местного бюджета излишне уплаченные налоговые платежи удовлетворены правомерно, так как ответчиком в нарушение действующего налогового законодательства не был осуществлен возврат излишне уплаченного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2770/2008-ГК по делу N А40-60914/07-47-521 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик неосновательно обогатился за его счет и в счет поступления лизинговых платежей, договор лизинга прекратил свое действие и предмет лизинга возвращен лизингодателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2430/2008-ГК по делу N А40-51038/07-10-349 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик работы для истца не выполнил, требование истца о возврате аванса в установленный срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2422/2008-ГК по делу N А40-50614/07-61-408 В соответствии с требованиями статей 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности по иску к страховщику причинителя вреда не освобождает причинителя вреда от возмещения убытков, причиненных вредом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2350/2008-ГК по делу N А40-42614/07-24-302 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2308/2008-АК по делу N А40-35500/07-17-221 Если принятым судом первой инстанции решением затрагиваются права и законные интересы лица, не привлеченного к делу, оно подлежит отмене, а дело - рассмотрению в апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2284/2008-ГК по делу N А40-36016/06-63-186 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием ответчиком имуществом истца, отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным зарегистрированное право собственности истца на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2243/2008-АК по делу N А40-45952/07-21-324 Фактически невозможность участникам конкурса, которые не имеют лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи на конкурсной территории лота, победить в нем независимо от их экономических, организационных и иных возможностей оказывать данную услугу на конкурсной территории приводит к отказу таких лиц от участия в данном конкурсе, что, безусловно, ограничивает конкуренцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2209/2008-ГК по делу N А40-52866/07-24-420 Необходимыми условиями для применения субсидиарной ответственности являются: отказ учреждения - основного должника - удовлетворить требование кредитора или неполучение кредитором от него в разумный срок ответа на предъявленное требование; обязательное предъявление иска в суд к учреждению; недостаточность у учреждения находящихся в его распоряжении средств; необходимость заявления кредитором требований ликвидационной комиссии учреждения до завершения ликвидации учреждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2189/2008 по делу N А40-1144/07-129-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогам и пени отказано, так как доказательств своевременной уплаты налога с продаж и пени по данному налогу, а также пени по налогу на имущество предприятий организацией не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-2108/2008-ГК по делу N А40-49176/07-56-418 При отсутствии согласованности по существенным условиям договора он считается незаключенным, следовательно, не влечет правовых последствий и не порождает для сторон прав и обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-1760/2008-АК по делу N А40-39882/07-142-237 Заявление о признании незаконными действий налогового органа и обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговая инспекция нарушила установленный порядок и сроки самостоятельного производства зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иному налогу и задолженности по пене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-1554/2008-ГК по делу N А40-45509/07-63-355 Если спорный договор аренды не был согласован с организацией, осуществляющей полномочия собственника в отношении спорного недвижимого имущества, то данный договор не является правовым основанием пользования этим недвижимым имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-14795/2007-ГК по делу N А40-24409/07-37-225 Для наступления ответственности, установленной за причинение вреда, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего вину причинителя вреда, неправомерность или виновность действий (бездействие), размер убытков, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-1113/2008-ГК по делу N А40-2833/06-63-28 Объекты инвестиционной деятельности являются общей долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса, в том числе инвесторов, следовательно, результат инвестиционной деятельности становится общей долевой собственностью сторон инвестиционного контракта и подлежит распределению ими в соответствии с условиями контракта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-9348/07 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не может рассматриваться в качестве доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-К2-7817/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены, так как представленные в материалах дела доказательства подтверждают уплату налогоплательщиком налога в составе цены товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-3488/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку порядок привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен, факт совершения правонарушения установлен, вина заявителя в совершении правонарушения доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-23428/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выраженных в длительной задержке выдачи копий информационного письма, отказано правомерно, поскольку заявитель запросил информацию, касающуюся деятельности другого юридического лица, поэтому обязанности по предоставлению такой информации у ответчика не возникло, противоправные действия он не совершил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-К2-23351/07 В налоговом законодательстве отсутствуют нормы, предоставляющие право налоговому органу выносить решения о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности на основе материалов оперативно-следственной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-20072/07 Пункт 3 статьи 333.12 НК РФ не устанавливает повышающий размер налоговой ставки по водному налогу при отсутствии лицензии на право пользования водными объектами при заборе воды из водных объектов для водоснабжения населения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-19962/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-19207/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы иностранных юридических лиц удовлетворено правомерно, поскольку иностранное юридическое лицо не являлось плательщиком налога на территории РФ в силу международных соглашений, в связи с чем в действиях налогового агента не содержится состава правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-18397/07 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика правомерно удовлетворено частично, поскольку оспариваемое требование не содержит даты, с которой начинается исчисление пеней, сведений о размере недоимки, суммы, на которую начисляются пени, и ставки пеней.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-17929/07 Заявление о возврате излишне уплаченных налогов и пеней, а также процентов за несвоевременный возврат налогов и пеней удовлетворено правомерно, поскольку факт излишней уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-17812/07 Заявление о признании недействительным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за ненадлежащее содержание, неисправное состояние информационного щита удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-К2-1650/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за размещение рекламной конструкции без разрешения органа местного самоуправления отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-К2-1210/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, удовлетворено, так как юридическое лицо не смогло в момент составления протокола воспользоваться помощью защитника, получить информацию о своих правах и обязанностях, ознакомиться с протоколом, представить замечания по его содержанию, изложить в протоколе свои объяснения, то есть реализовать предоставленное ст. ст. 25.1, 25.5, 28.2 КоАП РФ право на защиту.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-К2-1203/08 Заявление о признании незаконным, отмене акта административного органа по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения, так как юридическое лицо не смогло при составлении протокола воспользоваться помощью защитника, получить информацию о своих правах, обязанностях, ознакомиться с протоколом, представить замечания по содержанию, изложить объяснения, заявить ходатайства, то есть реализовать предоставленное право на защиту.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-К2-1199/08 Заявление о признании незаконным и об отмене постановления миграционной службы, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, удовлетворено, так как при вынесении оспариваемого акта было допущено существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-11611/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К2-1073/08 Запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К1-2487/07 Невыгодность и экономическая нецелесообразность принятия решений на общих собраниях акционеров не подлежит регулированию ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом "Об акционерных обществах".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К1-23264/07 Действующим законодательством не предусмотрена возможность установления юридического факта признания землеустроительной документации согласованной и достоверной в порядке особого производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К1-19796/07 В соответствии с нормами ГК РФ одним из существенных условий договора поставки является оплата поставленного товара. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает в случае нарушения стороной договора условия об оплате поставленной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К1-18137/07 Иск о взыскании денежных средств за самовольное пользование канализацией удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия самовольного пользования ответчиком канализацией истца для сброса сточных вод доказан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-к1-1595/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа отказано, так как наличие задолженности по оплате услуг по транспортировке газа в спорный период по договору истцом не подтверждено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А41-К1-13439/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку денежное обязательство ответчика исполнено в полном объеме, что подтверждается соответствующими доказательствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-4125/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено, так как сумма налога, подлежащая зачислению в бюджет, уплачена обществом своевременно и полностью.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-4004/08 Сумма исполнительского сбора удерживается с должника только после удовлетворения требований взыскателя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-2974/08 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-2956/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-2738/08 Законодатель предусмотрел необходимость применения контрольно-кассовых машин не во всех случаях осуществления торговли товарами, а в зависимости от места торговли, его обустроенности, приспособленности обеспечить показ и сохранность товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 по делу N А41-1200/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об исполнении требований закона в части надлежащего извещения юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о месте и времени административного разбирательства, в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-9605/08-92-78 В удовлетворении заявления об оспаривании приказа органа исполнительной власти о признании несостоявшимся аукциона на получение права пользования недрами отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств нарушения своих прав оспариваемым приказом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-9436/08-149-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-9380/08-29-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истец не представил доказательства, подтверждающие исполнение платежных поручений истца и перечисление денежных средств по назначению, указанному в платежных поручениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-809/08-39-11 Исковые требования о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-6945/08-119-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на строительство отказано, так как на момент выдачи оспариваемого разрешения отсутствовали правовые основания для отказа в его выдаче.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-6943/08-119-33 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия государственного органа, выразившегося в неприостановлении разрешения на строительство, отказано, так как у государственного органа отсутствовали основания, указанные в соответствующем законе, для временного приостановления действия оспариваемого разрешения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-69313/07-65-628 Организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-69272/07-65-627 Исковые требования о взыскании суммы вознаграждения по агентскому договору удовлетворены, поскольку ответчик документально не обосновал размер вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ вследствие неподписания дополнительного соглашения к указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-68769/07-141-384 НК РФ не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС в зависимость от исполнения обязательств его поставщиками при наличии доказательств выполнения самим налогоплательщиком требований законодательства РФ и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности, поскольку каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за исполнение своих обязанностей и независимо от других налогоплательщиков пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты по НДС.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-68764/07-55-612 Заявление о разрешении вопроса о судебных издержках удовлетворено, поскольку предъявленные заявителем расходы подпадают под понятие судебных, разумных, фактически истцом понесены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-683/08-22-7 Право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот не может быть связано с фактом достаточного либо недостаточного бюджетного финансирования. Обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан, и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-67789/07-14-371 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении налогооблагаемой базы по НДС отказано, поскольку заявитель не подтвердил правомерность применения расчетной ставки к реализации услуг по передаче в аренду иностранному лицу морских судов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-67585/07-150-610 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-6679/08-153-30 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-65545/07-37-601 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с РФ денежных средств, составляющих сумму долга, вытекающего из судебного решения, отказано, так как истцом не подтверждены основания применения субсидиарной ответственности по ст. 399 Гражданского кодекса РФ, поскольку не установлено само обязательство взыскания денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-64973/07-37-596 Исковые требования о взыскании сбора за внесение изменений в принятую заявку удовлетворены, поскольку ответчик, будучи грузоотправителем, внес в принятую истцом как перевозчиком заявку на изменения, касающиеся перераспределения перевозок грузов по железнодорожным станциям назначения, в связи с чем в порядке статьи 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации должен уплатить соответствующий сбор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-64402/07-15-463 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об оставлении в силе регистрации товарного знака отказано, так как заявителем документально не подтверждено, что его фирменное наименование в течение определенного времени использовалось на территории РФ и приобрело известность и узнаваемость у потребителей в отношении определенных товаров до даты приоритета оспариваемого товарного знака.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-63447/07-64-518 Законодательством РФ исключена возможность принятия федеральным органом исполнительной власти или уполномоченным исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в одностороннем порядке, без достижения соответствующей договоренности, решения о безвозмездной передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-62840/07-37-574 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости строительно-монтажных работ и убытков за простой строительной техники отказано, поскольку срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, к договору подряда истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-60873/06-65-385 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как у ответчика отсутствует вина в длительном неустранении недостатков поставленной продукции, поскольку истец не предпринял действий по оказанию ответчику содействия в продлении аренды производственных и складских помещений и обеспечении прохода специалистов ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-5961/08-139-10 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по приостановлению операций по расчетному счету в банке удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок вынесения решения о приостановлении указанных операций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-5881/08-48-38 В удовлетворении заявления о взыскании дивидендов и процентов за пользование чужими денежными средствами, об обязании государственного органа исполнить свои обязательства по устранению нарушений законодательства в области финансовых рынков отказано, поскольку часть прибыли может распределяться между участниками общества с ограниченной ответственностью, а истцы таковыми не являются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-5276/08-117-22 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-5015/08-19-40 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-43208/07-115-287 Если сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная налогоплательщиком исходя из балансовой стоимости нефтепродуктов, меньше суммы налога, указанного в счетах-фактурах, полученных от продавца, то регистрация этого счета-фактуры в книге покупок производится на сумму налога, исчисленную покупателем с балансовой стоимости переданных нефтепродуктов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-36646/07-5-322 Исковые требования в части взыскания долга и государственной пошлины удовлетворены, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-31862/07-61-263 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения права, во-вторых, наличие и размер понесенных убытков, в-третьих, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-31460/06-26-215 Исковые требования о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, выплаченных за проведение экспертизы и дополнительной экспертизы удовлетворены, так как требование истца о взыскании денежных средств удовлетворены частично, судебные расходы по оплате экспертизы относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-3120/08-31-32 Исковое заявление о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по договорным отношениям поставки, удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательства по своевременной оплате поставленной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-2747/08-120-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Ростехнадзора об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта в части приостановления финансирования проекта отказано, так как оспариваемый приказ соответствует требованиям ФЗ "Об экологической экспертизе".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-2132/08-1-23 Исковые требования о взыскании задолженности по смешанному договору поставки и возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-21030/08-153-250 Арбитражный суд процессуальным законодательством РФ наделен полномочиями по возвращению искового заявления в случае, если в заявлении были соединены требования, не связанные между собой по предмету спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-1983/08-115-7 Действующим законодательством о налогах и сборах в качестве основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость не предусмотрена неуплата в бюджет налога контрагентом поставщика налогоплательщика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-18995/08-12-275 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания удовлетворено, поскольку невозможно рассмотрение данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, в котором могут быть установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения вопроса о законности постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-18585/07-7-174 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены, так как договор аренды спорного земельного участка заключен после того, как истец приобрел право собственности на этот участок, следовательно, у ответчика отсутствовали основания для оформления арендных земельно-правовых отношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-15806/07-139-88 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 122 НК РФ, удовлетворены, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении инкриминируемого налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-15205/08-92-174 Обеспечение безопасности дорожного движения в части организации дорожного движения с помощью технических средств является обязанностью органов местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-13024/08-145-186 Наличие общей доверенности у представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, на представление интересов без указания полномочия на участие в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения законного представителя не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-1223/08-64-17 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-11919/08-119-100 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, так как заявителем не представлено доказательств совершения указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-109/07-131-1 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о признании недействительным решения налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц изменений удовлетворены, так как лицо, заключившее договор купли-продажи доли в уставном капитале общества со стороны истца, действовало от своего имени при отсутствии полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-1080/08-9-13 Исковые требования о взыскании основного долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт выполнения истцом работ подтверждается актами сдачи-приемки проектно-изыскательской продукции, которые подписаны со стороны ответчика генеральным директором и скреплены печатью организации, а выполненные работы ответчиком оплачены частично, в связи с чем имеется задолженность.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-10735/08-88-24 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, так как заявителем по существу предъявлены требования не об установлении юридического факта, а об установлении факта законного использования изобретения, что свидетельствует о возникновении спора о признании права, в связи с чем заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-10443/08-151-33 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности по статье 135.1 НК РФ удовлетворены, поскольку в оспариваемом запросе не приведена взаимосвязь проверяемого налогоплательщика с обществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N 40-58975/07-105-530 Суд вправе снизить сумму взыскиваемой неустойки ввиду явной несоразмерности ее последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 по делу N А40-48517/07-105-402 Исковые требования об устранении препятствий, чинимых закрытому акционерному обществу и нарушающих права истца, удовлетворены частично, поскольку истец доказал факт противоправных действий ответчика по чинению препятствий в пользовании инженерным сооружением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-521/2008-ГК по делу N А40-49167/07-25-325 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-4126/2008-АК по делу N А40-55248/07-141-310 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как, как установлено судом, налогоплательщик фактически выполнил свою обязанность перед бюджетом по уплате сумм налога (акциза) в полном объеме, кроме того, налоговым органом при выставлении спорного требования были нарушены сроки его направления, установленные ст. 70 НК РФ, а также сроки, установленные ст. ст. 46, 47 НК РФ, на взыскание задолженности по пеням.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-4121/2008-АК по делу N А40-68848/07-80-288 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что нарушение налогового законодательства не может служить основанием для отказа в получении возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-4098/2008-ГК по делу N А40-64426/07-63-509 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения и передаче спорного помещения в освобожденном виде истцу удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие и ответчик не имеет законных оснований для занятия спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-4007/2008-ГК по делу N А40-64412/07-58-531 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, а также пени удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные условиями договора сроки не исполнил возложенных на него обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-4003/2008-ГК по делу N А40-54468/07-11-488 Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3994/2008-АК по делу N А40-31281/07-114-173 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как в соответствии с пп. 1 п. 1 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации, и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3992/2008-АК по делу N А40-62216/07-116-226 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить путем возврата на расчетный счет НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств преднамеренности действий заявителя и поставщиков, согласованности и направленности этих действий на незаконное возмещение налога из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3978/2008 по делу N А40-58753/07-72-373 В удовлетворении заявления об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов отказано правомерно, так как сведения, представленные заявителем для государственной регистрации, являются недостоверными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3974/2008-АК по делу N А40-52634/07-115-324 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представленными документами подтвердил свое право на получение возмещения НДС в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3966/2008-АК по делу N А40-50848/07-111-249 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа не соответствует действующему законодательству о налогах и сборах, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3965/2008-АК по делу N А40-67806/07-99-299 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик должен был и мог осознавать вредный для себя характер последствий, возникших вследствие невключения в тайм-чартеры оговорки о НДС, в виде уплаты налога за счет собственных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3946/2008-ГК по делу N А40-68424/07-68-634 В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты, произведенной на основании агентского договора, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как указанный выше договор является действующим, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства отказа какой-либо из сторон от исполнения договора либо его расторжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3935/2008ГК по делу N А40-47305/07-52-459 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3924/2008-АК по делу N А40-68723/07-145-477 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3909/2008-АК по делу N А40-47090/07-139-308 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части, а также об обязании возместить НДС по налоговой декларации путем возврата денежных средств на банковский счет заявителя удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3903/2008-ГК по делу N А40-56234/07-65-497 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал наличия причинной связи между понесенными убытками и неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3900/2008-ГК по делу N А40-53536/07-57-447 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3898/2008-ГК по делу N А40-72777/06-6-431 Исковые требования о взыскании с ответчика стоимости автомобиля удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства неоднократного возникновения неисправностей в автомобиле в пределах гарантийного срока, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком требований к качеству проданного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3885/2008-АК по делу N А40-65095/07-4-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в соответствии с налоговым законодательством подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3878/2008-ГК по делу N А40-10450/08-7-67 В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде ареста здания по делу о признании данного здания самовольной постройкой отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств возможности отчуждения спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3859/2008-АК по делу N А40-17411/07-4-103 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно, так как судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица, и вынесено законное и обоснованное решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3844/2008-ГК по делу N А40-63562/07-138-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3837/2008-ГК по делу N А40-38246/05-101-81"Б" Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает выдачу исполнительного листа; только конкурсный управляющий или лица, имеющие право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3830/2008-АК по делу N А40-56641/07-133-382 В удовлетворении заявления о признании недействительным и не подлежащим к исполнению решения уполномоченного органа отказано правомерно, так как уполномоченным органом установлены все обстоятельства, подтверждающие наличие оснований для признания недействительным предоставления правовой охраны словесному товарному знаку по свидетельству в отношении услуг 35, 42 класса МКТУ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3819/2008-АК по делу N А40-477/08-139-3 Исковое заявление о признании недействительными решений налогового органа в части, обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование содержит неверные сведения, а именно: неверно указано решение, на основании которого осуществляется взимание штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3817/2008-АК по делу N А40-57245/07-20-350 Реализация отходов и лома черного и (или) цветного металла, образовавшихся в процессе собственного производства, не является лицензируемым видом деятельности в соответствии с законодательством РФ и освобождается от обложения НДС вне зависимости от наличия у организации лицензии на ведение деятельности по заготовке, переработке и реализации лома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3801/2008-АК по делу N А40-69009/07-72-448 Несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, допущенное в период до 27.01.2008, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3794/2008-ГК по делу N А40-55288/07-65-477 В удовлетворении исковых требований о признании договора страхования гражданской ответственности экспедитора действующим, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как в силу статьи 453 Гражданского кодекса РФ последствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон, которые считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3782/2008-ГК по делу N А40-60190/07-32-51 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3775/2008-ГК по делу N А40-65179/07-32-106 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как владелец транспортного средства - источника повышенной опасности, причинившего вред, обязан возместить истцу вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3772/2008-ГК по делу N А40-64823/07-25-426 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3743/2008-ГК по делу N А40-51334/07-53-460 Исковое требование о признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку истец является обладателем права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок под реконструированным зданием, вид разрешенного использования земельного участка соответствует назначению реконструированного здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3607/2008-ГК по делу N А40-45448/07-56-384 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об оказании ответчику услуг по передаче электроэнергии в отношении объектов, присоединенных к шинам генерирующей организации, и как следствие, о незаконном приобретении за счет истца денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3538/2008-ГК по делу N А40-41037/07-40-406 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как обязанность по оплате поставленного истцом товара ответчик в полном объеме не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3221/2008-АК по делу N А40-51568/07-118-343 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствуют правовые основания для взыскания налогов и пени за счет денежных средств налогоплательщика, так как отсутствуют недоимки по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3137/2008-ГК по делу N А40-63912/07-22-576 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-3011/2008-АК по делу N А40-27609/07-122-180 В удовлетворении заявления о взыскании за счет средств федерального бюджета денежных средств, составляющих сумму остатка авансовых платежей, перечисленных по платежным поручениям, отказано правомерно, так как заявитель не предпринял всех необходимых действий по реализации имеющегося у него права на возврат неизрасходованных авансовых платежей, что повлекло неблагоприятные для него последствия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-2870/2008-ГК по делу N А40-34636/06-64-258 В силу статьи 621 Гражданского кодекса РФ возобновление договора аренды на неопределенный срок возможно только при условии пользования арендатором имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-2797/2008-АК по делу N А40-53239/07-116-191 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворены правомерно, так как общество не представило документального подтверждения факта поступления налога за спорные периоды в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-2623/2008-АК по делу N А40-64193/07-151-385 Действующим законодательством РФ для налогоплательщиков не установлена форма акта уничтожения брака для пищевой и непищевой продукции, следовательно, факт уничтожения бракованной продукции может быть подтвержден документами, содержащими сведения о списываемом в брак товаре, в дальнейшем подлежащем уничтожению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-2471/2008-АК по делу N А40-1420/07-96-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку неправильное описание характеристики товара, влияющее на его классификацию, привело к занижению размера таможенных пошлин, что свидетельствует о совершении заявителем административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-2421/2008-ГК по делу N А40-2121/07-ип-68 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для исполнения исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как взыскателем своевременно был предъявлен исполнительный лист в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-2169/2008-АК по делу N А40-50247/07-84-321 Заявление о признании незаконным отказа государственного органа в регистрации права собственности ОАО на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем документы отражали информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, содержали описание данного недвижимого имущества, имели надлежащее оформление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-2124/2008-ГК по делу N А40-41480/07-97-375 Анализ норм гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что статья 333 ГК РФ применяется арбитражным судом в том случае, когда сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-1824/2008-АК по делу N А40-69005/07-2-467 Исковые требования о признании недействительным решения бюджетного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворены, поскольку согласно нормам действующего законодательства в спорный период справка о подтверждающих документах не являлась формой учета и отчетности по валютным операциям, осуществляемым резидентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-1651/2008-ГК по делу N А40-54835/07-10-388 После выплаты страхового возмещения страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-1600/2008 по делу N А40-17232/07-140-103 Подтверждением того, что налогоплательщиком собран пакет документов именно в том периоде, за который представлена налоговая декларация, является представление этой налоговой декларации и пакета документов в налоговый орган в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-1520/2008-АК по делу N А40-47599/07-96-278 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о прекращении права пользования недрами отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ соответствует нормам действующего законодательства, а также у ответчика имелись полномочия и основания для его вынесения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 09АП-1392/2008-ГК по делу N А40-43623/07-97-398 В иске о взыскании остатка задолженности по бюджетной ссуде отказано, так как действовавшее на момент возникновения отношений законодательство не содержало положений, исключающих распространение исковой давности на рассматриваемые отношения бюджетного кредитования юридических лиц.

Обзор судебной практики Московского областного суда от 23.04.2008 "Судебная практика Московского областного суда по гражданским делам за 2007 год"

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К2-754/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в нерассмотрении заявления о выдаче разрешения на установку рекламных конструкций, и об обязании принять соответствующее решение отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный для подачи указанного заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К2-3761/06 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К2-2704/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К2-19343/07 Налоговый кодекс Российской Федерации не ограничивает налогоплательщиков в возможности расчета векселями и не ставит право на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от формы или средств расчетов между участниками сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К2-15057/05 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2008 по делу N А41-К2-1116/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за грубое нарушение правил учета расходов, совершенное в течение одного налогового периода, выразившееся в отсутствии первичных документов, отказано, так как истцом был пропущен срок на обращение в арбитражный суд, не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных оснований для восстановления срока на подачу заявления о признании незаконным оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2008 по делу N А41-К1-24587/06 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания процентов, поскольку ответчиком была допущена просрочка возврата предоплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К1-22790/07 Заявление о признании факта владения и пользования объектом недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку в судебном заседании был заявлен спор о праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2008 по делу N А41-К1-21378/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества отказано, так как оспариваемое решение принято в полномочном составе, большинством голосов членов совета директоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К1-20986/07 Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку факт незаконного выбытия спорного земельного участка подтверждается представленными суду доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К1-19287/07 Законом не предусмотрена возможность оспаривания предыдущим арендатором договора аренды, заключенного с новым арендатором.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2008 по делу N А41-К1-1922/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества отказано, поскольку отсутствуют основания для признания действий ответчика, отказавшегося вносить арендную плату в размере, не согласованном сторонами, существенными нарушениями указанного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К1-15091/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы уплаченного аванса по договору подряда и неустойки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств невыполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А41-К1-146/08 Арбитражный суд оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку после его принятия к производству установил, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2008 по делу N А41-570/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2008 по делу N А41-3055/08 Вопрос разграничения компетенции органов местного самоуправления не подлежит разрешению в судебном порядке, поскольку этот вопрос является прерогативой органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-9994/07-67-108 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано, поскольку ответчик не имеет задолженности перед истцом за надлежаще выполненные работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-9890/08-81-102 Основанием для возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-8079/08-47-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансового кредита, соглашению о перемене стороны в договоре, соглашению об уступке, процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-80/08-29-2 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как факт неосновательного обогащения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-7900/08-53-90 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены, поскольку самовольно построенные истцом здания производственно-технической базы соответствуют градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, их эксплуатационная надежность не создает угрозу жизни и здоровью граждан, сохранение постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-7504/08-41-83 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка удовлетворены в части изменения наименования ответчика и положений, связанных с множественностью лиц на стороне арендатора, так как имеют место установленные статьей 451 Гражданского кодекса РФ условия для внесения изменений в указанный договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-7371/08-48-52 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных занижением реальной стоимости ремонта транспортного средства при оценке стоимости ремонта и убытков в виде стоимости новой оценки транспортного средства, отказано, так как основания для взыскания убытков отсутствуют, поскольку истец не доказал наличие убытков в заявленном размере, вину ответчика в убытках и прямую причинно-следственную связь.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-7346/08-79-89 Исковые требования о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как доказательствами, представленными в материалы дела, установлено несоответствие оспариваемого требования статье 350 ТК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-7023/08-7-36 Исковые требования о понуждении осуществить дополнительные поставки продукции по государственному контракту удовлетворены, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-6953/08-116-19 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, налоговым органом не доказана необходимость в проведении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-69144/07-129-411 Правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-68249/07-140-391 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, доначисления НДС, недоимки по налогу на прибыль и требований по уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворено, так как в действиях налогоплательщика отсутствует правонарушение, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что заявителем совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-68171/07-135-614 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку тариф, по которому осуществлен расчет стоимости потребленной электроэнергии, установлен уполномоченным органом и соответствует установленному договором уровню напряжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-67505/07-67-575 В иске о защите деловой репутации путем опровержения не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений отказано, поскольку материалами дела не подтверждается совокупность признаков состава правонарушения ответчиком деловой репутации истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-6735/08-72-78 Требование о признании незаконными действий органа федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа удовлетворено, так как указание в исполнительном документе наименования должника - налогового органа, не соответствующего в точности его краткому наименованию, позволяет его идентифицировать и исполнить в установленном Бюджетным кодексом РФ порядке решение суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-67039/07-128-393 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне взысканной и подлежащей возмещению суммы налога на добавленную стоимость, обязании осуществить возврат НДС удовлетворено, поскольку ответчик законных оснований невозврата НДС по уточненной налоговой декларации не привел, законности бездействия не доказал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-66473/07-150-597 Исковые требования о признании возведенного ответчиком объекта самовольным строительством на земельном участке, арендуемом истцом, и обязании ответчика снести объект самовольного строительства удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы об отводе земельного участка под спорный объект, не представлена разрешительная документация на строительство объекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-65525/07-153-430 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не устанавливает в качестве условия для отмены акта регистрирующего органа об исключении из единого государственного реестра юридических лиц общества фактическое прекращение его деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-62682/07-60-425 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения прав истца по владению и пользованию арендованным имуществом отказано, так как истец не представил убедительных доказательств нарушения его прав как арендатора в пределах заявленных требований и в рамках правовых норм, на которые ссылается как на основание своих требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-62658/07-52-568 В удовлетворении иска о взыскании основной задолженности по обязательным платежам и взносам, процентов на сумму задолженности отказано, поскольку истцом пропущен общий срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-60935/07-54-393 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика прекратить нарушения права пользования истцом объектами отказано, поскольку спорные строения не находятся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, истец правом сноса самовольных строений в соответствии со статьей 222 ГК РФ не обладает и не имеет права на судебную защиту путем обязания ответчиков демонтировать объекты и перенести их в другое место.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-60518/07-90-339 Налоговый кодекс РФ не предоставляет налоговому органу права направлять налогоплательщику повторные требования (ст. 70 НК РФ). Данные требования не являются уточняющими (ст. 71 НК РФ). Неоднократное направление налогоплательщику требований по уплате налога и пеней за один и тот же налоговый период по одним и тем же налогам нарушает законные права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-60455/07-133-412 В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) на их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-5921/08-153-18 В удовлетворении иска о взыскании неустойки, предусмотренной государственным контрактом, отказано, поскольку в связи с неисполнением сторонами обязательств в соответствии с государственным контрактом его действие прекратилось за истечением срока действия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-5906/08-106-67 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-5749/08-7-26 Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-55920/07-15-374 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, так как факт выполнения истцом работ подтверждается актами приемки, подписанными представителями обеих сторон, а доказательств фальсификации подписей на актах приемки работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-52909/07-150-446 Требования о взыскании сумм долга, пени за просрочку оплаты работ и стоимости инвентаря по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом не представлено доказательств того, что истребуемый им инструмент был оставлен на стройплощадке и удерживается ответчиком, а также того обстоятельства, что цена работ включает стоимость инструмента.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-51104/07-31-480 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продукции отказано, поскольку поставленная истцом продукция имеет недостатки неустранимого характера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-49810/07-1-344 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договорам поставки, подряда, договору на размещение рекламы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не доказан факт наличия неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-49630/07-102-520 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, перечисленных по платежному поручению, отказано, так как спорные денежные средства были получены ответчиком в счет оплаты товара, поставленного третьему лицу, связанному с истцом отношениями по договору генерального подряда на строительство объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-467/07-45-6 Иск в части взыскания основного долга и срочных процентов по кредитному договору удовлетворен, поскольку доказательств исполнения кредитного договора в части выплаты срочных процентов и погашения основного долга ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-43743/06-132-276 Производство по делу в части признания недействительным заявления о выходе из состава участников товарищества с ограниченной ответственностью прекращено, поскольку истец отказался от иска в указанной части, отказ подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-3943/08-21-12 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации удовлетворено, так как таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии события вменяемого заявителю правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-34235/07-22-319 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по проезду, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-3292/08-134-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-31460/06-26-215 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку фактический объем выполненных работ определен проведенной по делу строительно-технической экспертизой, доказательств некачественного выполнения работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-313/08-47-4 Иск о взыскании задолженности за полученный по товарным накладным товар удовлетворен, поскольку доказательств оплаты отгруженного товара по спорным товарным накладным ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-3119/08-29-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы полученного вознаграждения по дополнительному соглашению к договору на оказание возмездных юридических услуг отказано, так как условие дополнительного соглашения в части возврата вознаграждения является недействительным в силу его ничтожности на основании ст. 168 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-3105/07-93-35, А40-65915/05-83-510, А40-65908/05-83-509, А40-72462/05-83-565, А40-65910/05-5-560, А40-61914/05-67-435, А40-2459/05-67-490, А40-65912/05-26-397, А40-65911/05-15-529, А40-63913/05-27-324, А40-63585/05-27-311 Исковые требования о признании недействительными договоров уступки прав на товарные знаки удовлетворены, поскольку в соответствии с Законом Республики Сингапур "О Компаниях" отчуждение значительной части предприятия (бизнеса) компании допускается только с согласия общего собрания участников компании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-28532/07-15-124 Исковые требования о взыскании с ответчика авансового платежа, а также расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены, так как предусмотренные договором обязательства ответчиком выполнены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-2736/08-131-31 В удовлетворении исковых требований по обязанию подтверждения затрат по договорным отношениям отказано, поскольку из буквального содержания соглашений не следует обязанность исполнителя по представлению заказчику подтверждения затрат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-21078/07-152-136 Получения согласия Министерства обороны Российской Федерации на изъятие имущества из оперативного управления учреждения в случае установления факта использования его не по назначению не требуется как не предусмотренного действующим законодательством.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-19458/08-145-209 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления взыскания ответчиком в принудительном порядке задолженности по таможенным платежам за счет денежных средств и имущества заявителя до рассмотрения заявления о признании ненормативных актов таможенного органа по существу и вступления судебного акта в законную силу удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства того, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-1846/08-152-15 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными действий Федерального агентства по недропользованию, выразившихся в принятии решения об отказе заявителю участвовать в аукционе, отказано, так как заявителем не были выполнены требования Порядка проведения аукциона на получение права пользования недрами с целью добычи цементного мергеля, не были представлены доказательства наличия у него технических и технологических возможностей для проведения работ, связанных с недропользованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-1795/08-60-18 Иск о взыскании задолженности и процентов по договорам удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-17821/07-1-121 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени по книжкам МДП отказано, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию указанной задолженности, а также пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-1727/08-116-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-17171/08-79-213 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства удовлетворено, так как пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-17020/08-147-237 В случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных указанных в Федеральном законе "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-15/08-94-1 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащих истцу на праве собственности помещений отказано, поскольку спорные помещения являются собственностью города федерального значения, зарегистрированной в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-1493/08-24-4 Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены, так как факты оплаты работ истцом и ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договору подряда установлены вступившими в законную силу судебными актами, а затраты, понесенные истцом на устранение недостатков в работе ответчика, являются убытками и подлежат возмещению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-14587/08-149-147 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку отсутствует событие правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-14294/08-104-89 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований к данному ответчику.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-13809/08-149-134 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-1290/08-102-14 В случаях когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары по льготным ценам или без получения платы от потребителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-1143/08-102-12 Организации, непосредственно предоставившие услуги по оплате природного газа соответствующим категориям граждан бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-10337/08-48-82 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору на оказание услуг удовлетворены, поскольку ответчик не привел оснований для дополнительного снижения неустойки, а также не представил доказательств того, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А40-10046/08-55-64 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворены, поскольку к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2008 по делу N А-40-65402/07-104-375 Исковые требования в части взыскания задолженности за работы, выполненные по договору субподряда, и неустойки удовлетворены, так как доказательств оплаты выполненных по договору работ ответчик суду не представил, обоснованных возражений, по факту выполнения истцом работ, размеру задолженности перед истцом ответчик не заявил.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9499 Определение об оставлении без движения заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении сведений, обязании представить сведения государственного земельного кадастра отменено в части обязания заявительницы предоставить доказательства того, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, проходил государственный кадастровый учет, поскольку данные доказательства могут быть получены судом как на стадии досудебной подготовки, так и в ходе рассмотрения дела.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9494 Определение об отказе в принятии жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании произвести принудительную реализацию арестованного имущества отменено, жалоба направлена в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку, отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что по аналогичной жалобе по другому делу вынесено решение, которое вступило в законную силу, но не указал номера данного решения и в чем заключается аналогия.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9484 В случае, если срок, предоставленный определением судьи об оставлении заявления без движения для устранения недостатков поданного заявления не истек, судья не вправе выносить определение о возврате заявления.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9483 Дело по заявлению об оспаривании действий должностного лица направлено для рассмотрения по существу, так как суд, прекращая производство по делу, не выяснил всех обстоятельств, имеющих значение для определения порядка судопроизводства, в котором надлежит рассматривать данное заявление.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9481 Вопрос о принятии к рассмотрению заявления о признании незаконным решения государственного органа об отказе в утверждении землеустроительного дела на земельный участок и обязании утвердить землеустроительное дело передан на новое рассмотрение, так как фактически заявительница оспаривает отказ в утверждении землеустроительной документации и просит суд восстановить нарушенное право, соответственно данное решение затрагивает лишь ее права, и данный спор возник из публичных правоотношений.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9470 Вопрос по заявлению об оспаривании решения налогового органа передан на новое рассмотрение, так как из частной жалобы заявителя следует, что он не является индивидуальным предпринимателем, не занимается экономической деятельностью, а является адвокатом, в связи с чем в налоговых правоотношениях участвует как физическое лицо.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9462 Вопрос по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя передан на новое рассмотрение, так как в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление, разумный срок для исправления недостатков.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-9443 Судебный акт об оставлении искового заявления без движения отменен, так как вопрос предоставления доказательств того, что колхоз ранее являлся сособственником здания, подлежит разрешению в порядке ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем оставление иска без движения по этому основанию является неправомерным.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-3584 Дело по искам о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и о признании незаключенным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждены допустимыми доказательствами.

Определение Московского областного суда от 22.04.2008 по делу N 33-1576 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертизы отказано, так как на стороне ответчицы отсутствовало денежное обязательство: в рамках договорных отношений она обязана была по договору подряда выполнить определенные строительные работы, а к данным правоотношениям ст. 395 ГК РФ неприменима.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3959/2008-АК по делу N А40-10282/08-87-28 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке отказано правомерно, так как данная обеспечительная мера не соответствует заявленному требованию, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение ему значительного ущерба, а также невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3957/2008-АК по делу N А40-2554/08-107-10 Производство по заявлению о признании недействительным решения налогового органа приостановлено правомерно, так как обстоятельства, которые будут установлены судебным актом по другому делу, являются существенными для настоящего дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3918/2008-АК по делу N А40-8526/08-148-115 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку заявителем нарушены единые правила оформления паспортов сделок, чем нарушены единые установленные правила оформления паспортов сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3912/2008-АК по делу N А40-27875/07-14-130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств получения необоснованной налоговой выгоды или неустранимых противоречий в представленных документах по реализации услуг, облагаемых ставкой 0% и отраженной в декларации в спорный период, налоговый орган не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3866/2008-АК по делу N А40-2437/08-33-12 Нормы арбитражного законодательства предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3864/2008-АК по делу N А40-2437/08-33-12 Принятие обеспечительных мер не нанесет ущерба государственным интересам, поскольку имущественное положение заявителя подтверждается его платежеспособностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3857/2008-АК, 09АП-3938/2008-АК по делу N А40-46936/06-118-322 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все требования налогового законодательства для подтверждения права на возмещение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3854/08-АК по делу N А40-51404/07-20-307 Несоблюдение требований к счету-фактуре, предусмотренных статьей 169 НК РФ, не является основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога, предъявленных продавцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3835/2008-ГК по делу N А40-57364/07-6-381 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения, о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на нежилые помещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что он приобрел право хозяйственного ведения в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3810/2008-АК по делу N А40-49142/07-14-282 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налоговых органов отказано правомерно, так как затраты заявителя, произведенные по договору, являются необоснованными расходами и экономически не оправданными, полученные доходы не могут быть уменьшены на сумму произведенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3808/2008-ГК по делу N А40-58855/07-29-532 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате оказанных на основании договора услуг, отказано, так как суд пришел к правильному выводу о недействительности договора, не применяя при этом срок исковой давности, о котором заявлено истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3797/2008-ГК по делу N А40-64434/07-82-593 Исковые требования о выселении из занимаемого помещения удовлетворены правомерно, так как помещение ответчиком в добровольном порядке на момент рассмотрения дела не освобождено и в освобожденном виде арендодателю по акту приема-передачи не передано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3783/2008-ГК по делу N А40-63893/07-65-569 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на осуществление поставки и отпуска лекарственных средств гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком возложенных на него условиями контракта обязательств по оплате лекарственных средств с учетом результатов экспертизы в течение двух рабочих дней с даты подписания акта.