Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 54

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3776/2008-ГК по делу N А40-48690/07-27-420 Исковые требования о признании ничтожным договора уступки требования удовлетворены правомерно, так как спорный договор уступки требования является безвозмездной сделкой, что противоречит положениям Гражданского кодекса РФ о недопущении дарения между коммерческими организациями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3773/2008-ГК по делу N А40-62854/07-102-581 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3742/2008-ГК по делу N А40-51353/07-138-343 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3725/2008-ГК по делу N А40-13192/07-7-106 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку фактически договор между сторонами не заключался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3667/2008-ГК по делу N А40-73877/06-85-562 В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как ответчик представил к рассмотрению дополнительные доказательства, которые не являются вновь открывшимся обстоятельствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3603/2008-ГК по делу N А40-59350/07-25-391 Отсутствие в справке ГИБДД указания на государственный регистрационный номер и номер двигателя автомобиля не может служить основанием для отказа в оплате страхового возмещения, если автомобиль был поврежден после покупки и еще не прошел государственную регистрацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3548/2008-ГК по делу N А40-308/08-39-4 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3489/2008-ГК по делу N А40-63977/07-29-579 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3463/2008-ГК по делу N А40-63039/07-23-452 В соответствии со статьей 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3334/2008-АК по делу N А40-11675/07-48-119 Таможенные органы не могут требовать от гарантийного объединения уплаты ввозных или вывозных пошлин и сборов, а также любых процентов за просрочку их уплаты, если они завершили операцию МДП, за исключением случаев, когда свидетельство о прекращении операции МДП было получено противозаконным способом или обманным образом либо прекращения операции МДП не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3298/2008-ГК по делу N А40-36024/07-29-320 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств по данному соглашению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-3048/2008-ГК по делу N А40-30595/07-13-306 Исковые требования о взыскании задолженности в виде страхового возмещения по договору страхования имущества удовлетворены правомерно, так как страховщик обязан за обусловленную договором плату возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, в пределах определенных данным договором сумм убытки, вызванные утратой, повреждением или гибелью предметов страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2927/2008-АК по делу N А40-52809/07-130-349 Требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа о необходимости принять меры, направленные на недопущение в дальнейшей деятельности нарушений требований законодательства РФ о ценных бумагах, удовлетворены, поскольку оспариваемое предписание не соответствует требованиям законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2907/2008-АК по делу N А40-11673/07-138-67 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как факт отсутствия прекращения операции по перевозке грузов от таможни места отправления до таможни места назначения с соблюдением определенной процедуры или получения перевозчиком свидетельства о прекращении такой операции противозаконным или обманным образом заявителем не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2902/2008-АК по делу N А40-12797/07-138-74 В удовлетворении исковых требований таможенного органа о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, а также ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о незавершении операции международной перевозки грузов дорожными транспортными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2627/08-ГК по делу N А40-49220/07-11-424 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, ответчик добровольно помещение не освободил и не представил законных оснований для занятия спорного нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2439/2008-ГК по делу N А40-50828/07-49-445 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены все документы для заключения с ним договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2186/2008-ГК по делу N А40-39061/07-28-307 Исковые требования о взыскании авансового платежа по договору строительного субподряда удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения работ в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2184/2008-ГК по делу N А40-66474/07-55-307 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами размера причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-2119/2008-АК по делу N А40-24223/06-108-174 Ошибки, допущенные в книге покупок, не являются основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации и отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку в целом бюджету не был нанесен ущерб, а налоговым органом учтены не все имеющиеся у него данные по книге покупок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-1833/2008-ГК, 09АП-1907/2008-ГК по делу N А40-48570/07-137-404 В иске о взыскании задолженности по договору субподряда отказано, так как выполнение спорных работ с ответчиком не согласовано и их объем превышает установленный договором (работы выполнены сверх твердо установленной цены договора).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-1702/2008-ГК по делу N А40-42708/07-60-267 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по арендной плате в срок, установленный спорным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-16869/2007-АК, 09АП-17121/2007-АК по делу N А40-75962/05-79-547 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-1535/2008-АК по делу N А40-47606/07-121-334 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ соответствует нормам действующего законодательства, а представленные в деле доказательства свидетельствуют о наличии у ответчика полномочий и оснований для его вынесения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-1531/2008-АК по делу N А40-47618/07-121-339 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа о прекращении права пользования недрами отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что общество обращалось в уполномоченный орган с заявлением о пересмотре условий лицензии, внесении изменений или дополнений в условия лицензии на пользование участками недр.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 09АП-1511/2008-АК по делу N А40-47614/07-121-337 В соответствии с Законом РФ "О недрах" право пользования недрами может быть прекращено в случае возникновения определенного лицензией условия, с наступлением которого такое право прекращается.

Решение Московского городского суда от 22.04.2008 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений части 2 статьи 25 Закона г. Москвы от 23.11.2005 N 60 "О социальной поддержке семей с детьми в городе Москве".

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 по делу N А41К1-3348/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения вследствие использования земельного участка отказано, поскольку истек предусмотренный законодательством срок исковой давности для обращения в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-650/07 Заявление о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку имелись основания для привлечения к налоговой ответственности, ответчик в добровольном порядке не выполнил требование заявителя об уплате налоговых санкций, однако назначенное наказание несоразмерно совершенному правонарушению.

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 по делу N А41-К2-4141/07 В силу статьи 325 АПК РФ вопрос о повороте исполнения решения в отношении приведенного в исполнение судебного акта возможен в случае принятия нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-21726/07 В соответствии с налоговым законодательством обязанность налогового органа по направлению налогоплательщику требования об уплате налога, направленного по почте заказным письмом, считается исполненной независимо от фактического получения налогоплательщиком указанного требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-21202/07 Компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо, основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций, в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-20749/07 Отсутствие у налогоплательщика переплаты в карточке лицевого счета по налогу с продаж не может являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего учета и контроля и не является правообразующим документом для возникновения, изменения и прекращения налогового обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-18754/07 Допущенные налогоплательщиком нарушения при оформлении счетов-фактур: отсутствие описания выполненных работ, отсутствие наименования товара, отсутствие расшифровки подписи в счете-фактуре, а также отсутствие дополнительных листов в книге покупок и продаж по НДС - не подпадают под понятие грубого нарушения правил учета доходов и расходов и (или) объектов налогообложения, установленное статьей 120 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 по делу N А41-К2-18156/07 При установлении наличия у игорного заведения одного или нескольких игровых автоматов следует исходить не из возможного количества игроков, а из технических данных оборудования (единство его технического, электрического, электронного или иного технического устройства).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-169/08 Заявление об обязании возвратить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого социального налога удовлетворено правомерно, поскольку возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведен налоговым органом с нарушением сроков, установленных п. 9 ст. 78 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-16724/06 Шестидесятидневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-13194/07 Заявление пенсионного органа о взыскании пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств того, что в рассматриваемую сумму пени включена сумма, которая уже была предметом рассмотрения по другому делу и не принята арбитражным судом ввиду ее недоказанности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К2-11640/07 В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" непредставление документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, является основанием для отказа в государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 по делу N А41-К1-8740/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору уступки права требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о переходе права требования по договорам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 по делу N А41-К1-23102/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по предварительному договору аренды недвижимого имущества отказано, поскольку установлено, что соглашение прекратило свое действие и обязательства сторон, предусмотренные им как предварительным договором, прекратились, а договор аренды в срок и на условиях указанного соглашения заключен не был.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К1-22175/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт использования ответчиком в отсутствие законных оснований спорного земельного участка и сбережения им денежных средств в связи с невнесением арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К1-16625/07 В соответствии с АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены данного судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К1-16470/07 В удовлетворении заявления о взыскании расходов на ремонт и содержание объекта недвижимости, переданного на основании договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом, и пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наступления обязанности ответчиков по оплате указанных расходов, оснований для взыскания пени не имеется, а договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К1-13659/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствует государственная регистрация прав истца на помещения, используемые ответчиком по договору аренды, а также не представлены доказательства того, что истец является балансодержателем указанных помещений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К1-13654/07 Решение по делу об исключении участника из состава участников общества с ограниченной ответственностью отменено, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как к участию в деле не было привлечено лицо, права и законные интересы которого затронуты в результате вынесения решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А41-К1-11789/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, недоплаченной по муниципальному контракту, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что оплата произведена в соответствии с объемом и стоимостью фактически выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.04.2008 по делу N А41-К1-1000/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору осуществления авторского надзора, оказания технической помощи при изготовлении системы, размножения и поставки на объект конструкторской документации отказано, поскольку истцом не представлены доказательства фактического выполнения работ, приемки их ответчиком, а также не представлена первичная документация по выполнению работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-9998/08-151-31 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил налоговому органу все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ для подтверждения права на налоговую льготу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-9394/08-146-128 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о наложении штрафа за нарушение срока направления уведомления о совершенной сделке отказано, так как административным органом доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-856/08-47-11 Исковые требования об обязании закрыть расчетный счет удовлетворены, так как расторжение договора банковского счета является основанием для закрытия банковского счета клиента.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-800/08-60-7 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не является добросовестным арендатором, нарушает условия договора, несвоевременно оплачивает арендные платежи и имеет задолженность по арендной плате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-7824/08-87-19 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и штрафа удовлетворены, поскольку заявитель представил доказательства того, что применяемый им порядок расчета перестраховочной премии соответствует общераспространенному в практике страховой деятельности порядку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-7521/08-24-62 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы, взысканной в пользу истца решением суда, отказано, поскольку основной должник не отказывался от удовлетворения требований кредитора, а также истец не представил доказательств соблюдения установленного статьей 242.3 БК РФ порядка обращения взыскания по денежным обязательствам бюджетного учреждения в орган федерального казначейства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-7363/08-117-33 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа счетов-фактур, платежных и иных документов, на основании которых производился налоговый вычет по НДС, не свидетельствует о неправомерном вычете и неуплате налога, а также о занижении налоговой базы, если такие документы у налогоплательщика фактически имеются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-69018/07-63-569 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным начисления арендной платы отказано, так как стороны спорного договора являются самостоятельными хозяйствующими субъектами, условия договора были определены по их усмотрению и истец был согласен с порядком определения размера арендной платы и не оспаривал его в период действия договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-68125/07-126-395 Заявление о признании недействительной части мотивировочной части решения налогового органа о завышении сумм налогового вычета удовлетворено, так как анализ представленных в деле доказательств свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа заявителю в применении налоговых вычетов по поставщикам, поскольку заявителем выполнены все условия для их применения, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-67643/07-61-544 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал, что ответчик неосновательно приобрел или сберег имущество за счет истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-66973/07-135-601 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как договор аренды земельного участка прекратил свое действие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-66849/07-28-626 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательства оплаты оказанных услуг по спорным счетам ответчиком суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-66382/07-14-362 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как оспариваемое решение налогового органа не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ, нарушает права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-6626/08-17-25 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены, так как ответчик произвел оплату частично, расчет неустойки не оспорил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-65869/07-81-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам и пеней отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих объем и стоимость оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-6563/07-148-407 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью отказано, так как для государственной регистрации указанных изменений были представлены все необходимые документы, а в полномочия налогового органа не входит проведение правовой экспертизы документов, представленных на государственную регистрацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-65516/07-135-584 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-64703/07-41-572 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку оплаты поставленного товара и встречного иска о взыскании неустойки отказано, так как ответчик не вносил предоплату за вторую партию товара, в связи с чем у истца отсутствовали основания для ее поставки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-64303/07-5-554 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца на программу для электронно-вычислительных машин удовлетворены, поскольку доказательств передачи ответчику исключительных прав на реализацию продукции, правообладателем которой является истец, по делу не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-64066/07-60-434 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-63894/07-14-348 Неисчисление, неудержание и неуплата налога с доходов, полученных иностранными организациями от источников в РФ, не может служить основанием для начисления данного налога и пени по нему, поскольку в соответствии со ст. ст. 306 - 309 НК РФ плательщиком налога на доходы иностранных лиц являются иностранные юридические лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-63422/07-67-532 Исковые требования о взыскании расходов истца по устранению недостатков мебели, поставленной по договору, удовлетворены, так как ответчик передал истцу товар ненадлежащего качества, а истец устранил выявленные недостатки за свой счет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-63089/07-138-419 Участник общества не наделен полномочиями распределять прибыль общества в самостоятельном порядке, поскольку в соответствии с законом решение о распределении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-63035/07-79-395 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления удовлетворено, так как фактически изданием оспариваемого распоряжения ответчиком произведено изъятие у заявителя земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-6217/08-141-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, а также за неперечисление сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом, доначислении налогов удовлетворено, так как заявителем были представлены документы, обосновывающие понесенные расходы при исчислении налога на прибыль, право на вычеты по НДС и отсутствие объекта налогообложения по ЕСН и НДФЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-61375/07-81-328 Иск о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец фактически оказал ответчику услуги по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-6121/08-23-117 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены частично, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-6002/08-102-61 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за указание в транспортной железнодорожной накладной недостоверных сведений, влияющих на размер провозной платы, отказано, поскольку истец неправомерно произвел расчет штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-59636/07-136-425 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истец не доказал состав убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-59326/07-131-507 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку неуплата ответчиком суммы задолженности подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-58949/07-135-514 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора на оказание услуг в виде технического обслуживания канала передачи данных и предоставления доступа в Интернет, отказано, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-5753/08-54-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты или освобождения от выполнения условий договора в части оплаты оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-53111/07-12-318 В соответствии с действующим законодательством земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственность или аренду для целей строительства предоставляются на основании результатов проводимых торгов. Застройщиками могут быть только правообладатели земельных участков (собственники, пользователи, арендаторы).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-50573/06-132-308 Встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты поставленной продукции по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-502/08-102-5 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как в рамках реализации федеральных законов истец оказывал услуги по предоставлению льготного (бесплатного) проезда в городском общественном транспорте для инвалидов и ветеранов, а РФ приняла обязательство по возмещению транспортным предприятиям расходов по предоставлению указанной льготы за счет федерального бюджета.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-452/07-56-5 Предварительное судебное заседание отложено, поскольку суд считает необходимым исследовать подлинные документы, которые истец представил в приложение к заявлению о выдаче судебного приказа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-3940/08-141-16 Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за непредставление в налоговый орган справок по операциям и счетам клиента банка удовлетворено, поскольку банк правомерно не исполнил запрос налогового органа в силу того, что налоговый орган не вправе запрашивать информацию о клиенте банка, если это не связано с проверкой самого клиента как налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-3884/08-127-16 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-3781/08-80-12 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-3468/08-148-27 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование ответчиком чужого товарного знака отказано, так как протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ, в отношении ответчика составлен с нарушением требований КоАП РФ, поскольку при его составлении не учтен факт отсутствия доказательств надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-3405/08-46-23 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что полученная ответчиком при исполнении решения арбитражного суда сумма превышает сумму, взысканную судом, что привело к его неосновательному обогащению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-3034/08-127-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как затраты заявителя по договорам на оказание юридических услуг являются обоснованными, документально подтвержденными и полностью соответствуют требованиям статьи 252 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-2876/08-21-7 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку доказаны факт наличия события правонарушения, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, а также соблюдение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-24741/07-104-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказано принятие компетентными органами решений о возвращении истцу спорного имущества, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, до завершения производства по уголовному делу, в связи с чем отсутствуют основания считать, что у истца имеются убытки в результате незаконных действий следственного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-2365/08-126-10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворено, поскольку налоговым органом при привлечении заявителя к ответственности применена норма налогового законодательства, которая не действовала на момент вынесения решения, что противоречит принципам привлечения к налоговой ответственности, предусмотренным налоговым законодательством, и нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-233/08-32-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями сотрудников МВД РФ, отказано, так как расчет упущенной выгоды, представленный истцом, носит предположительный характер и не доказана реальность ее получения ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-222/08-81-2 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку материалами дела не представлено доказательств наличия задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-218/08-52-4 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, выселении из нежилого помещения отказано, так как у Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом отсутствует право на обращение с настоящим иском, а также отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-2124/08-9-30 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-20059/08-4-59 Арбитражный суд может предложить стороне по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и пени представить встречное обеспечение иска, поскольку в соответствии с оспариваемым решением подлежит уплате в бюджет значительный размер суммы налогов и налоговых санкций, а также необходимо соблюдение баланса интересов заявителя и третьих лиц, публичных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-1894/08-17-13 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку у ответчика не имелось предусмотренных п. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" оснований для отказа в государственной регистрации права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-1748/08-52-26 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-16802/08-149-182 Исковые требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, так как антимонопольным органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-16437/07-93-183 Производство по делу о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-15299/08-76-64 Исковое заявление об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика проценты за нарушение сроков возврата суммы НДС удовлетворено, поскольку довод ответчика о том, что проценты, подлежащие начислению в связи с несвоевременным возвратом НДС, должны быть зачтены в счет предстоящих платежей, а не перечислены заявителю, не основан на нормах НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-15228/08-85-46 Производство по делу о признании права федеральной собственности на жилые помещения и недействительным ненормативного акта уполномоченного органа и признании недействительным договора социального найма прекращено, так как согласно статьи 27 АПК РФ дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-1498/08-63-21 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-14926/07-56-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пеней по книжкам МДП, отказано, так как таможенным органом не доказан факт получения свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным образом, кроме того, таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-14612/08-92-165 В удовлетворении требований об оспаривании постановления миграционной службы по делу об административном правонарушении отказано, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в том числе событие и вина заявителя, установлены протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным административным органом в пределах срока давности привлечения к ответственности и с соблюдением порядка вынесения оспариваемого акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-1375/08-145-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным возврата судебным приставом-исполнителем второго экземпляра дубликата исполнительного листа отказано, так как материалами дела подтверждается, что требование заявителя было исполнено одним из солидарных должников, в связи с чем исполненный документ подлежал возврату в суд или другой орган, выдавший документ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-11907/08-90-32 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогам отказано, так как налоговым органом пропущен установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-11572/07-135-120 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-10967/08-92-105 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности, установленный КоАП РФ, был соблюден ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-10335/07-12-92 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов, удовлетворено, так как таможенным органом не доказана вина в совершении правонарушения и в действиях заявителя отсутствуют признаки объективной стороны правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-10054/08-48-80 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм убытков по договорным отношениям отказано, поскольку истцом не представлено документов, обосновывающих расчет и подтверждающих факт понесения им убытков в связи с искривлением скважины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 3734/2008-ГК по делу N А40-55142/07-95-139 Исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты процентов по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-977/08-АК по делу N А40-25674/04-76-296 В удовлетворении исковых требований об обязании налогового органа возместить НДС отказано, поскольку доказан факт недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-4589/2008-ГК по делу N А40-3405/08-46-23 Встречное исковое заявление по делу о взыскании задолженности и процентов возвращено правомерно, так как принятие документально не подтвержденного встречного иска приведет к затягиванию процесса, а не к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3968/2008-ГК по делу N А40-64026/07-60-433 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как по истечении срока действия договора аренды ответчик имущество арендодателю не передал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3961/2008-АК по делу N А40-48670/07-90-260 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как представленные обществом документы являются надлежащими доказательствами совершения обществом внешнеэкономических сделок, дающими право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3874/2008-ГК по делу N А40-58261/07-105-523 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств необоснованного уклонения ответчика от заключения основного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3871/2008-АК по делу N А40-68722/07-130-456 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворены правомерно, так как заявленные в декларации сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара являются достоверными, поскольку соответствуют сопроводительным документам, а также самому товару, который предъявлялся при таможенном оформлении, также описание товара и код указаны в соответствии с документами экспортера, в том числе используемых им для таможенных целей при экспорте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3862/2008-АК по делу N А40-53865/07-20-328 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и о частичном отказе в возмещении НДС удовлетворено частично правомерно, так как решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3849/2008-АК по делу N А40-63086/07-92-444 В удовлетворении заявления об оспаривании записей в ЕГРЮЛ об обществе с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку не установлено нарушений нормативных правовых актов, действовавших в период регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3846/2008-ГК по делу N А40-51350/07-138-342 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения, которое возникло в связи со списанием суммы долга по исполнительному листу с банковского счета истца после ее добровольного погашения последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3800/2008-ГК по делу N А40-67997/07-87-390 В удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств по договору об оказании услуг телефонной связи отказано правомерно, так как договор был расторгнут в связи со сносом дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3786/2008-ГК по делу N А40-44819/07-59-354 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты арендных платежей в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3767/2008-АК по делу N А40-60920/07-143-182 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в подтверждении налогового вычета, обязания внести изменения в налоговый и бухгалтерский учет и отказа в возмещении НДС, а также обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все требования ст. ст. 171, 172 НК РФ для подтверждения права на применение налогового вычета по авансовым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3764/2008-АК по делу N А40-59259/07-75-359 Заявление об обязании налогового органа возвратить переплату налогов частично удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на возврат сумм налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3762/2008-АК по делу N А40-66650/07-145-464 Заявление о признании незаконными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации в случае непредставления необходимых документов, обязании произвести государственную регистрацию изменений в ЕГРЮЛ возвращено обоснованно, так как заявленные требования не связаны между собой, поскольку не совпадают ни по основаниям заявленного требования, ни по доказательствам, так как имеют разный предмет доказывания: недействительность решений об отказе в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3760/2008-АК по делу N А40-37667/07-144-144 В удовлетворении заявления о признании недействительными и отмене решений налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительных документах и обязании аннулировать указанные записи, восстановить в ЕГРЮЛ регистрационную запись отказано правомерно, так как документы, представленные на государственную регистрацию, по форме и содержанию соответствовали требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3755/2008-АК по делу N А40-47717/07-94-371 Заявленные требования о признании незаконным распоряжения Министерства имущественных отношений РФ удовлетворены правомерно, так как ответчик неправомерно распорядился имуществом, не являвшимся федеральной собственностью, в соответствии со ст. ст. 209, 299 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3753/2008-АК по делу N А40-4544/08-149-27 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как порядок привлечения к ответственности, установленный ст. 25.1 КоАП РФ, административным органом нарушен, поскольку административное дело вопреки требованиям КоАП РФ рассмотрено без участия законного представителя или защитника заявителя, при отсутствии у административного органа на момент рассмотрения дела сведений о его надлежащем извещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3749/2008-АК по делу N А40-62081/07-145-430 Заявление о признании приказа Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Центральном федеральном округе незаконным и обязании произвести государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг удовлетворено правомерно, так как недостатки, препятствовавшие государственной регистрации выпуска ценных бумаг при первоначальной подаче документов, обществом были устранены и документы заявителем были представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3744/2008-АК по делу N А40-62519/07-129-373 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку налогоплательщик обоснованно отразил в составе расходов на освоение природных ресурсов затраты на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, понесенные по договорам на выполнение научно-исследовательских работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3728/2008-ГК по делу N А40-62928/07-49-539 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им в полном объеме обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3712/2008-ГК по делу N А40-65242/07-13-637 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3710/2008-ГК по делу N А40-50868/07-28-444 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты отказано правомерно, так как в представленных истцом товарных накладных отсутствует подтверждение того, что поставленный товар был принят ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3707/2008-ГК по делу N А40-5017/08-145-45 Нормы арбитражного законодательства предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3702/2008-ГК по делу N А40-63600/07-89-439 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик не освободил спорные помещения после прекращения действия договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3691/2008-АК по делу N А40-51012/07-72-367 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным распоряжения государственного органа по утверждению сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, а также признании незаконной государственной регистрации права собственности на спорное имущество отказано правомерно, так как отсутствуют основания для признания недействительным спорного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3682/2008-АК по делу N А40-57522/07-128-337 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о необоснованности применения налоговых вычетов по НДС, необоснованности возмещения суммы НДС и в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств того, что расчетный метод заявителя противоречит налоговому законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3681/2008-АК по делу N А40-64446/07-151-386 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления пени, недоимки по НДС, уменьшения НДС, подлежащего к вычету, предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как камеральная налоговая проверка проведена с нарушением установленных законом сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3678/2008-АК по делу N А40-4317/08-148-33 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности на основании ст. 6.14 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено в суд достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих несоответствие изъятой в обществе продукции требованиям соответствующих ГОСТов, а также заявителем пропущен срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3669/2008-АК по делу N А40-60269/07-112-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить не полностью уплаченный НДС и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, так как заявителем вместе с налоговой декларацией по НДС представлен комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3658/2008-АК по делу N А40-68747/07-117-411 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком доказано право на налоговый вычет по НДС, основания, на которые ссылается налоговый орган при отказе в применении налогового вычета, не предусмотрены законодательством о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3657/2008-АК по делу N А40-60495/07-80-251 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как налоговые вычеты производятся при соблюдении следующих условий, а именно: предъявление налога поставщиками; приобретение товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, или приобретение товаров для перепродажи; принятие приобретенного имущества (работ, услуг) на учет; наличие счета-фактуры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3656/2008-АК по делу N А40-69201/07-20-421 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как обязанность возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость путем возврата на расчетный счет налогоплательщика была возложена на налоговый орган вступившим в законную силу решением арбитражного суда и должна быть осуществлена в соответствии со сроками, установленными ст. 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3653/2008-АК по делу N А40-40675/07-141-234 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности и обязании возместить путем зачета сумму НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3649/2008-АК по делу N А40-66675/07-153-436 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ отказано правомерно, так как факт совершения административного правонарушения, выразившегося в представлении недействительных документов и сведений, необходимых для декларирования товаров, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3640/2008-АК по делу N А40-57694/04-33-543 Положения статьи 112 АПК РФ, регулирующие вопросы распределения судебных расходов, не содержат изъятий из обязательных требований процессуального законодательства об извещении лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3637/2008-ГК по делу N А40-51750/07-9-476 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3636/2008-ГК по делу N А40-60287/07-65-528 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в счет погашения убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, необходимые для выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3631/2008-ГК по делу N А40-65991/07-69-619 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со статьей 965 ГК РФ перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3629/2008-ГК по делу N А40-53497/07-65-453 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь балансодержателем дороги, обязан соблюдать безопасность дорожного движения в соответствии со статьями 11, 31 ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3628/2008-АК по делу N А40-70994/06-128-451 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы заявленных налоговых вычетов по НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС с учетом переходного периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3626/2008-ГК по делу N А40-62025/07-1-421 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга по арендной плате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3620/2008-ГК по делу N А40-63455/07-135-561 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3619/2008-ГК, 09АП-3683/2008-ГК по делу N А40-36328/07-138-241 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров о назначении на должность генерального директора отказано правомерно, так как истец, с учетом положений статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах", не обладает правом на обжалование оспариваемого решения и не является заинтересованным лицом в рассматриваемом споре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3615/2008-ГК по делу N А40-65892/07-48-595 Невыплаты дивидендов по акциям акционерных обществ не могут являться основанием компенсации акционеру морального вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3613/2008-ГК по делу N А40-4717/08-43-55 В удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета вносить изменения в реестр акционеров отказано правомерно, поскольку не имеется оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3610/2008-ГК по делу N А40-51478/07-27-452 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства в подтверждение возмещения ущерба своему страхователю по договору страхования по риску "ущерб", в связи с чем право требования к ответчику в порядке суброгации не подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3602/2008-ГК по делу N А40-39433/04-15-506, А40-11/08-ип-15 В удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку исполнительный документ не утрачен, по нему произведено частичное исполнение обязательств, срок погашения оставшейся суммы задолженности не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3596/2008-АК по делу N А40-58519/07-107-338 В удовлетворении заявления о возмещении (частично) суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении НДС отказано, так как услуги по оформлению сертификатов происхождения товара представляют собой операции, которые по своему характеру могут осуществляться только в отношении экспортируемых товаров, они подлежат обложению по ставке 0%.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3583/08-АК по делу N А40-63583/07-107-368 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку судебное решение принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3579/2008-ГК по делу N А40-40920/07-97-368 В силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями соответствующих органов, от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3568/2008-АК по делу N А40-56313/03-128-532 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, начисления процентов отказано правомерно, так как налоговым органом установлена имитация расчетов за товар между участниками цепочки взаиморасчетов с учетом расчетов заемными денежными средствами, при которой формально денежные средства между контрагентами в схемах основывались на гражданско-правовых сделках, однако эти сделки направлены на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3563/2008-ГК по делу N А40-52136/07-110-468 В удовлетворении исковых требований о признании договора об оказании услуг недействительным и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не представил доказательства отсутствия у ответчика права на оказание платных образовательных услуг и признания договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3555/2008-ГК по делу N А40-55019/07-29-489 В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по списанию денежных средств и закрытию расчетного счета незаконными и обязании восстановить расчетный счет отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3554/2008-ГК по делу N А40-47638/07-133-294 Исковые требования о расторжении договора на обслуживание технических и программных средств удовлетворены правомерно, поскольку невыполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3551/2008-ГК по делу N А40-45265/07-68-464 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец исполнил свои обязательства по договору и уведомил ответчика о сдаче застрахованного автомобиля в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3550/2008-ГК по делу N А40-56099/07-16-372 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и передать в освобожденном виде собственнику удовлетворены правомерно, поскольку срок действия договора аренды истек, ответчик неправомерно продолжает использовать имущество истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3546/2008-ГК по делу N А40-3049/07-11-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в отношении должника по договору лизинга требования исполнены быть не могут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3543/2008-ГК по делу N А40-37574/07-59-291 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3540/2008-ГК по делу N А40-57229/07-91-528 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3358/2008-ГК по делу N А40-47403/07-83-465, А40-47406/07-83-466, А40-47412/07-83-467 Исковые требования о признании договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью недействительными и о переводе прав и обязанностей покупателя доли удовлетворены правомерно, так как спорные сделки совершены с нарушением преимущественного права покупки доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3235/2008ГК по делу N А40-27755/02-38-60"Б" Допущенные судом первой инстанции нарушения прав кредиторов, предусмотренных Законом "О несостоятельности (банкротстве)", являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3184/2008-ГК по делу N А40-45503/07-54-204 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как возмездность спорной сделки оспорена не была, а истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3181/08-ГКРФ по делу N А40-59159/07-26-443 Размер неустойки не может быть явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, поскольку неустойка носит компенсационный, а не карательный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3113/2008-ГК по делу N А40-77142/06-42-599 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-3016/2008-ГК по делу N А40-58720/07-23-422 Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2835/2008-АК по делу N А40-60956/07-144-227 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения таможенного органа о запрете выпуска товаров отказано правомерно, поскольку истцом не представлено запрошенных документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений декларируемого товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2678/2008-ГК по делу N А40-62880/07-19-429 Исковое заявление о взыскании долга возвращено заявителю правомерно, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 5 статьи 126 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2660/2008-АК по делу N А40-51885/07-91-479 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными уведомлений об истечении срока договора субаренды и о необходимости освободить занимаемые по договору помещения отказано правомерно, так как оспариваемыми уведомлениями ответчик сообщил субарендатору о прекращении договора субаренды, что не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2574/2008-ГК по делу N А40-49303/06-73-1082"Б" В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2494/2008-ГК по делу N А40-10056/07-48-95 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельного долга отказано правомерно, так как право на владение спорным векселем обусловлено состоявшимся судебным актом, неисполнение которого со стороны ответчика не означает, что это право утрачено или истец по встречному иску лишился его по каким-либо иным основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2245/2008-АК по делу N А40-1320/08-154-17 Исковые требования о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие состава вменяемого административного правонарушения, в том числе события и вины общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2238/2008-АК по делу N А40-53806/07-92-374 В удовлетворении заявления государственного органа о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение и об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение на основании договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как судом установлено несоответствие представленных заявителем ответчику документов требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2182/2008-ГК по делу N А40-45081/06-131-294 В удовлетворении иска о признании недействительным заявления открытого акционерного общества о выходе из общества с ограниченной ответственностью на основании ст. ст. 83, 84 ФЗ "Об акционерных обществах" отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что член совета директоров открытого акционерного общества на момент совершения сделки являлся одновременно членом совета директоров общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2180/2008-АК по делу N А40-57202/07-140-325 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку тот факт, что ответчик не установил экономическую обоснованность затрат заявителя, не является основанием для доначисления сумм налога на прибыль, начисления пени и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2123/2008-ГК по делу N А40-56670/07-125-375 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей удовлетворен, поскольку факт передачи векселей ответчику подтверждается актом приема-передачи векселей, доказательств оплаты векселей ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-2107/2008-ГК по делу N А40-52219/07-50-457 Лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования, в пользу потерпевшего отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-1329/2008-ГК по делу N А40-43086/07-6-270 В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на пристройку отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют надлежащим образом оформленные земельные отношения на земельный участок под пристройкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-1318/08-АК по делу N А40-47218/07-107-275 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль отказано правомерно, так как действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-1216/2008-ГК по делу N А40-16095/07-63-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда отказано, поскольку истцом не доказан факт принадлежности к договору подряда предъявленных к оплате работ как выполненных непосредственно по данному договору.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-1053/2007-ГК по делу N А40-51069/06-41-301 В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 09АП-1018/2008-ГК по делу N А40-80687/06-16-643 Предъявленная ко взысканию сумма задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период материалами дела подтверждена, ответчиком не оспорена, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы задолженности в указанном размере и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются судом правомерными и подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2008 по делу N А41-К2-573/08 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, под которой в данном случае понимается налоговый вычет, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-535/07 Пропуск без уважительных причин установленного законом трехмесячного срока на подачу заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и в отсутствие оснований для восстановления процессуального срока влечет отказ в удовлетворении такого заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-24831/06 В соответствии с законодательством таможенная стоимость товара определяется на день принятия таможенным органом таможенной декларации при первом помещении товаров под таможенный режим после фактического пересечения ими таможенной границы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-23594/07 Представление страхователями страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетности по установленной форме и ведение соответствующего учета является обязанностью страхователей в силу закона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2008 по делу N А41-К2-22168/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа при рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес удовлетворено, так как заявитель вправе применять условия налогообложения в том порядке, который действовал на момент его государственной регистрации в качестве налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-20069/07 Несоразмерность назначенного штрафа совершенному правонарушению, выразившемуся в неуплате налога на игорный бизнес, является основанием для снижения размера штрафных санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-19243/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-1870/07 Окончание исполнительного производства по заявлению взыскателя о возврате исполнительного листа позволяет судебному приставу-исполнителю окончить производство в отношении конкретных лиц, указанных в исполнительном листе; такое действие не препятствует возбуждению исполнительного производства того же взыскателя, возникшего на стадии исполнительного производства в результате замены должника, в отношении другого лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-18676/07 В удовлетворении заявления пенсионного органа о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку ответчик не мог погасить сумму недоимки в связи с приостановлением операций в банке и наложением ареста на имущество по решению налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-17107/06 В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сама по себе неявка представителей в судебное заседание может послужить основанием для наложения судебного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности и недостаточности доказательств, на наличие которых ссылается сторона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-168/08 Заявление об обязании возместить из федерального бюджета проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченного единого налога на вмененный доход правомерно удовлетворено частично, поскольку возврат излишне уплаченного налога произведен с нарушением установленных сроков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К2-16546/07 Налоговый кодекс РФ запрещает проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате за уже проверенный налоговый период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К1-22254/06 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты заявителем оказанных ему юридических услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К1-19518/07 Законодательством установлен конкретный механизм переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками. Пользователь такого земельного участка вправе приобрести право собственности на указанный участок путем его приватизации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2008 по делу N А41-к1-19117/07 Исковые требования об обязании освободить земельный участок путем сноса металлической башни и контейнеров с аппаратурой базовой станции сотовой радиотелефонной связи удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что указанное сооружение возведено было им на земельном участке, отведенном для этих целей и что оно создано после получения на это необходимых разрешений с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А41-К1-19111/07 Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива удовлетворен правомерно, поскольку спорное собрание проведено с грубыми нарушениями порядка созыва и проведения общих собраний членов кооператива.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.04.2008 по делу N А41-3377/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на здание, а также о признании торгов, проведенных истцом по реализации указанного здания, недействительными отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения его гражданских прав и интересов, кроме того, такой способ защиты права, как признание торгов недействительными, по иску незаинтересованного лица не может быть применен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-945/08-32-10 Заявление о взыскании с Российской Федерации убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот по оплате за природный газ, удовлетворено, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств по реализации Федерального закона "О ветеранах" не представил, не доказал отсутствие возможности реализации своих полномочий в целях предотвращения либо уменьшения размера материального ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-9012/08-145-124 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя ответчика, не извещенного о месте и времени его составления, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-828/08-12-6 В удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации изменений, касающихся сведений об адресе места нахождения юридического лица, отказано, так как материалами дела подтверждается, что на регистрацию был представлен полный пакет документов, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-7958/08-61-79 В удовлетворении исковых требований о взыскании основной задолженности и платежей за просрочку внесения провозной платы отказано, так как факт передачи груза истцом не доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-782/08-32-8 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытков удовлетворены, так как истцом был представлен документально подтвержденный отчетами за спорный период расчет понесенных им расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа льготным категориям граждан, а указанные в отчетах данные подтверждены соответствующими документами и не опровергнуты Минфином России.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-7414/07-115-78 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворены, так как расходы комиссионера, которые он совершил в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, если такие затраты подлежат включению в состав расходов комитента, не учитываются в составе расходов комиссионера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-69100/07-54-463 Исковые требования о расторжении договора об инвестировании строительства, взыскании долга по договору, пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворены, поскольку доказательств начала ведения строительных работ ответчиком не представлено, в связи с чем соинвестор лишается возможности получить площади объекта, указанные в договоре, что является существенным нарушением его прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-68839/07-63-566 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, так как материалами дела подтверждено надлежащее исполнение арендодателем обязательства по передаче предмета аренды в отсутствие со стороны арендатора осуществления корреспондирующей обязанности по оплате принятого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-68721/07-63-562 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку не доказан факт совершения крупной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-67835/07-117-405 Наличие недоимки в периоды, предшествовавшие или последовавшие за налоговым периодом, в котором налогоплательщик исполнил свою обязанность по уплате налога в сумме, превышающей подлежащую уплате, не является обстоятельством, позволяющим сделать вывод о правомерном привлечении к налоговой ответственности при отсутствии события налогового правонарушения, квалифицируемого по статье 122 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-67713/07-32-135 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, за счет причинителя вреда удовлетворены, в иске страховщику отказано, поскольку, выплатив истцу денежную сумму в счет возмещения ущерба, ответчик исполнил обязательства по возмещению вреда, причиненного страхователем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках лимита ответственности, предусмотренной ст. 7 ФЗ ОСАГО.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-67621/07-61-543 Исковое заявление о возмещении убытков, возникших в результате наступления страхового случая, удовлетворено, так как истцом полностью возмещен вред, причиненный падением льда, страхователю, следовательно, к нему перешло право требования к его причинителю в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-67579/07-139-412 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как, если налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, соблюдая все требования НК РФ, излишне уплаченная сумма налога подлежит возврату налоговым органом в течение срока, установленного налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-67359/07-143-218 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем вместе с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов представлены все необходимые документы, дающие право на налоговую выгоду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-66877/07-32-123 Исковые требования о взыскании убытков на основании договора транспортной экспедиции удовлетворены в части, так как на основании заключения независимой экспертизы ответчик допустил нарушение требований государственных стандартов лишь в отношении трех цистерн, подав их под налив газового конденсата непромытыми после дизельного топлива.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-6581/08-118-28 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-65472/07-133-450 Предъявление требований правообладателя к нарушителю исключительных смежных прав не может являться основанием для признания такого нарушителя заинтересованным лицом в признании недействительной сделки о передаче исключительных смежных прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-65363/07-142-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащего перечислению налоговым агентом, начислении пени и штрафа отказано, так как выплаты, осуществленные заявителем в адрес третьего лица, являются заработной платой указанного лица, а не оплатой по гражданско-правовому договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-65033/07-22-585 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-63989/07-126-371 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку заявителем пропущен срок подачи заявления в суд, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-62833/07-133-432 Исковое заявление о взыскании компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ удовлетворено, поскольку представлены надлежащие доказательства факта нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-62052/07-27-533 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака удовлетворены, так как данный товарный знак был неправомерно введен в гражданский оборот без согласия правообладателя, которым и является истец.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-61464/07-54-397 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое здание и истребовании спорного здания из чужого незаконного владения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-60126/07-142-347 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление для проверки документов удовлетворены, поскольку налогоплательщик не был надлежащим образом уведомлен о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, следовательно, он был лишен возможности представить объяснения или возражения и присутствовать при рассмотрении налоговым органом материалов проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-60040/07-54-382 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности и признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку из представленных в дело документов не следует, что спорный объект недвижимости предназначен для технического обслуживания жилого дома, а истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал наличие своего права на спорное помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-5898/08-89-72 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом не доказано, что принадлежащее ему имущество находится во владении ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-58155/07-21-400 В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-56981/07-59-476 Исковые требования о расторжении государственного контракта о поставке программного обеспечения и взыскании суммы аванса удовлетворены, так как ответчик допустил существенное нарушение условий государственного контракта, не исполнив свои обязательства по поставке программного обеспечения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-5503/08-117-23 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-5429/08-79-53 Заявление лицензирующего органа об аннулировании выданной обществу с ограниченной ответственностью лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку факт невыполнения обществом решения лицензирующего органа о приостановлении розничной продажи подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-51328/07-26-386 Исковые требования о компенсации в связи с нарушением исключительных имущественных прав на программу ЭВМ удовлетворены, так как истец, являясь обладателем исключительных прав, вправе защищать свои права способами, предусмотренными гражданским законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-47998/07-150-425 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-4490/08-149-26 Исковые требования о признании незаконными и отмене ненормативных актов уполномоченных органов о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-44526/07-27-367 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-42101/06-22-269 Иск о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие необходимых условий для применения субсидиарной ответственности, а именно неполучение кредитором ответа в разумный срок на предъявленное требование, предъявление иска в суд к основному должнику, недостаточность у основного должника денежных средств, заявление кредитором требований к ликвидационной комиссии учреждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-39710/07-132-335 В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого акта заявитель уже не являлся участником общества, в силу этого права и законные интересы его как участника общества не были затронуты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-3928/08-133-36 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на распространение аудиовизуального произведения удовлетворен, так как ответчик не представил каких-либо доказательств наличия прав на аудиовизуальное произведение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-36605/07-115-229 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности отказано, поскольку в действиях заявителя усматриваются признаки недобросовестности в получении необоснованной налоговой выгоды в виде получения налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-3460/08-142-15 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в несообщении о факте излишней уплаты налога с продаж и сумме излишне уплаченного налога с продаж, а также об обязании возвратить излишне уплаченный налог с продаж удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается обстоятельство излишней уплаты индивидуальным предпринимателем налога с продаж, а также соблюдение всех условий, предусмотренных ст. 78 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-3009/08-24-22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-2628/08-41-38 Исковые требования о взыскании денежных средств за поставленную продукцию удовлетворены, так как ответчик оплату товара не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-2573/08-131-34 Истица утратила права на долю в уставном капитале общества в связи с уступкой такой доли одному из ответчиков, и последующие решения участников общества, уступка ими доли в уставном капитале общества и регистрация изменений в сведения об обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ, не могли нарушить какие-либо права истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-2107/08-31-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-1754/08-93-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании полностью недействительной правовой охраны товарного знака отказано, так как в противопоставленных товарных знаках имеет место очевидное тождество звучания доминирующих элементов, что свидетельствует о фонетическом сходстве до степени смешения товарных знаков в целом, несмотря на наличие звукового различия других словесных элементов обозначений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-17231/08-152-169 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в незаконном снятии ареста с транспортных средств должника, и постановления об окончании исполнительного производства отказано, так как судебный пристав-исполнитель, установив невозможность определения места нахождения имущества должника, правомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-17013/07-51-16 Таможенное законодательство РФ предусматривает применение основных гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств по уплате таможенных платежей, в том числе заключение гражданско-правовых договоров поручительства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-16599/08-94-188 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, удовлетворены, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного административного правонарушения, а также истцом соблюден порядок возбуждения дела и производства по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-16019/07-27-116 В удовлетворении искового заявления о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков задолженности отказано, поскольку факт прекращения операций МДП противозаконным или обманным путем по спорным книжкам истцом надлежащим образом не доказан.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-15521/05-63-115 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих день открытия обстоятельств, послуживших причиной обращения в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-13021/08-52-105 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворены, так как согласно действующему законодательству, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-11179/08-149-90 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ст. 16.22 КоАП РФ удовлетворено, так как субъектом административного правонарушения является не заявитель, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-684/2008-ГК по делу N А40-2346/07-36-5 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как в производстве суда отсутствует исковое заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-469/2008-АК по делу N А40-32370/07-122-230 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и об обязании аннулировать запись о государственной регистрации отказано правомерно, так как произведенные регистрирующим органом действия по государственной регистрации перехода права собственности соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя, который не является правообладателем спорного объекта недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3827/2008-АК по делу N А40-60828/07-87-348 Иск о признании незаконными действий налогового органа по выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и налоговым санкциям с недостоверной информацией о задолженности по налоговым санкциям удовлетворен правомерно, так как действия налогового органа по выдаче справки о несуществующей задолженности по налоговым санкциям повлекли невозможность получения истцом банковского кредита, воспрепятствовали в осуществлении предпринимательской, а также иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3747/2008-ГК по делу N А40-26270/07-45-234 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку поставщик представил доказательства по поставке товара в полном объеме, а покупатель не представил доказательств его полной оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3745/2008-ГК по делу N А40-30462/07-101-74"Б" В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды отказано правомерно, поскольку заявитель требований не представил доказательств направления в адрес должника требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3741/2008-ГК по делу N А40-2709/07-ип-40 В удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств факта утраты процессуального документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3736/2008-ГК по делу N А40-45159/07-45-374 Оплата предъявленных сумм по векселю не является событием, а зависит от волеизъявления лица, следовательно, придание данной ценной бумаге юридической силы в зависимости от оплаты не является установлением срока в порядке, предусмотренном статьей 190 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3713/2008-ГК по делу N А40-1956/08-8-40 Ограничение в возмещении вреда в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда, то есть с учетом износа деталей при определении размера восстановительных расходов, противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3706/2008-ГК по делу N А40-3927/06-88-9"Б" Требования, относящиеся к требованиям кредиторов третьей очереди, заявленные в установленный срок, подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3705/2008-ГК по делу N А40-62728/07-41-551 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил право арендатора земельного участка и обязан освободить указанный участок по правилам статьи 622 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3698/2008-АК по делу N А40-68935/07-130-459 Исковое заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа удовлетворено, так как действующим в спорный период законодательством справка о подтверждающих документах, как и ГТД, не была отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, а значит, нарушение истцом порядка оформления такой справки и срока ее представления в уполномоченный банк не образует объективной стороны вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3695/2008-АК по делу N А40-63340/07-90-357 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, так как ответчик добровольно оплатил налог, пени и налоговую санкцию, что подтверждено платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3694/2008-ГК по делу N А40-36537/07-36-97"Б" Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об исполнении работ и услуг подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3686/2008-АК по делу N А40-68075/07-120-346 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как в соответствии с п. 9 ст. 20 ФЗ "О лекарственных средствах" от 22.06.1998 N 86-ФЗ, которым запрещается ввоз на территорию РФ лекарственных средств, являющихся подделками (фальсифицированными) или незаконными копиями зарегистрированных в РФ лекарственных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3678/2008-ГК по делу N А40-55333/07-47-462 Исковые требования об обязании ответчика выдать выписку со счета по договору банковского счета удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства признания недействительной в установленном законом порядке регистрации заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3676/2008-АК по делу N А40-58938/07-108-357 Требования об обязании налогового органа начислить и уплатить в установленные законом порядке проценты удовлетворены правомерно, поскольку сумма налога на добавленную стоимость и пени является излишне взысканной, в связи с чем подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 79 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3672/2008-АК по делу N А40-68726/07-152-450 Исковое заявление о признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, ввиду отсутствия объективной стороны правонарушения, а также вины заявителя во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3665/2008-ГК по делу N А40-65436/07-29-603 Исковые требования о взыскании долга по договору банковского вклада удовлетворены правомерно, так как договор банковского счета расторгнут, а денежные средства не возвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3651/2008-АК по делу N А40-58677/07-154-25 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия таможенного органа по возврату излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, обязании вернуть излишне уплаченные таможенные платежи, налоги отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявителем не подтверждено нарушение его прав и законных интересов, поскольку обязанность таможенного органа в возврате таможенной стоимости отсутствовала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3645/2008-ГК по делу N А40-60554/07-43-589 Исковые требования о взыскании убытков (суброгация) удовлетворены правомерно, так как доказательств выплаты страхового возмещения в полном размере на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3635/2008-ГК по делу N А40-64833/07-69-601 В иске о взыскании убытков (суброгация), понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3601/2008-ГК по делу N А40-28574/07-6-166 В удовлетворении требования о разъяснении порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств, установленных решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3593/2008-АК по делу N А40-64590/07-109-261 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа в части незаконного удержания сумм излишне уплаченного налога и обязании возвратить излишне уплаченные налоги и проценты удовлетворено правомерно, так как согласно п. 1 ст. 176 НК РФ в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3571/2008-АК по делу N А40-68713/07-120-349 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3570/2008-АК по делу N А40-2053/08-120-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как извещение общества о дате и времени вынесения по делу процессуального решения (протокола, постановления) в данном случае не противоречит требованиям действующего законодательства и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3556/2008-ГК по делу N А40-61205/07-59-539 Основания досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя, установленные в договоре в соответствии с частью второй статьи 619 ГК РФ, могут и не быть связаны с какими-либо нарушениями со стороны арендатора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3504/2008-АК по делу N А40-69002/07-152-453 Заявление о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемый период в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, а также нерезидентов формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления Банком России не были установлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3502/2008-АК по делу N А40-61113/07-120-310 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как должником не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3473/2008-АК по делу N А40-1562/08-17-15 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела пропущен установленный законом срок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3471/2008-АК по делу N А40-70568/05-75-596 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку на момент вынесения решения на лицевом счете налогоплательщика имелась переплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3465/2008-ГК по делу N А40-58668/07-1-395 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3459/2008-ГК по делу N А40-58401/07-7-502 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3452/2008-ГК по делу N А40-66054/07-55-579 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику предусмотренные договором услуги, которые последним оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3218/2008-АК по делу N А40-59981/07-111-314 Договоры страхования, объектом которых является имущественный интерес страхователя, связанный с риском возникновения у него убытков в результате неисполнения договорных обязательств его контрагентом по договору долевого участия в строительстве жилого дома, являются именно договорами страхования финансовых рисков, поскольку страхуются возможные риски страхователя - кредитора по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-3062/2008-АК по делу N А40-56834/07-114-327 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку органом пенсионного фонда не представлено доказательств, свидетельствующих об обоснованности привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2897/2008-АК по делу N А40-51885/07-91-479 Если стороной в споре выступает гражданин, не зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то независимо от характера спора, за исключением случаев, специально предусмотренных статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2837/2008-АК по делу N А40-11141/07-6-101 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как таможенным органом не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2717/2008-АК по делу N А40-6160/07-17-58 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку таможенным органом доказана вина заявителя в совершении правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2683/2008-ГК по делу N А40-41443/07-38-129 Исковые требования о взыскании списанных со счета истца в безакцептном порядке денежных средств удовлетворены правомерно, так как заявитель, предъявив в банк исполнительный документ, нарушил установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок предъявления требований к должнику, получив преимущественное удовлетворение своих требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2651/2008-АК по делу N А40-64250/07-2-429 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, таможенным органом соблюдена установленная КоАП РФ процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2338/2008 по делу N А40-24089/07-33-142 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не уведомил налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2222/2008-ГК по делу N А40-59398/04-81-163 При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела, то есть способных повлиять на выводы суда, обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2151/2008-ГК по делу N А40-49861/07-45-428 Уведомление о направлении судебного акта о времени и месте судебного заседания, не содержащее подписи ответчика о получении почтового отправления или отметки почты о причинах невручения, отсутствии ответчика по месту нахождения либо иных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии адресата по месту нахождения, а также содержащее неполный адрес, не является доказательством надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2137/2008-АК по делу N А40-57220/07-90-321 Основным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-2074/2008-АК по делу N А40-49582/07-111-242 Исковые требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что событие налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 НК РФ, в действиях налогоплательщика отсутствует, что исключает привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 09АП-1160/2008-АК по делу N А40-30429/07-121-230 Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К2-9418/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении заявителем вменяемых ему налоговых правонарушений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К2-934/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и представлены все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К2-3825/08 Отсутствие вины как обязательного элемента состава административного правонарушения, а также нарушение порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ, а именно составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления в один день, является основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности недействительным и его отмены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К2-23893/04 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения условий, определенных положениями НК РФ. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К2-21761/07 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К2-1839/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин отказано, поскольку в действиях заявителя установлен состав административного правонарушения и доказана вина заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К2-18152/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС отказано, так как заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что документы, необходимые для возбуждения настоящего дела, были им восстановлены лишь в 2007 году.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К2-18108/07 Повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности в Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К2-15029/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К2-11830/07 Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К1-2590/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков, процентов по ст. 395 ГК РФ и упущенной выгоды отказано, так как доказательств предъявления или направления ответчику каких-либо претензий об отказе от замены двигателя или ненадлежащего ремонта двигателя истец не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-2501/07 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора аренды земельного участка является внесение арендатором арендных платежей. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает только в случае нарушения стороной договора (арендатором) условия о внесении арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К1-244/08 Иск об исключении участника из ООО удовлетворен, поскольку неучастие ответчика в общих собраниях является осознанной линией поведения, выражающей отношение участника к вопросам, внесенным в повестку дня конкретного собрания, ответчик, грубо нарушая свои обязанности как участника общества, своим бездействием делает невозможной деятельность общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-23535/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера процентов, поскольку ответчик не оплатил в полном размере оказанные истцом услуги, а размер начисленных процентов несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-22431/07 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами был признан незаключенным договор уступки права требования, на основании которого истец перечислил ответчику денежные средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-22308/07 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в отдельные положения договора соинвестирования в форме капитальных вложений в строительство объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что изменение размера неустойки повлечет защиту его прав, а расторжение договора приведет к возникновению у обеих сторон ущерба, следовательно, оснований для изменения указанного договора не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К1-22219/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества об избрании генерального директора отказано, поскольку не представлено доказательств того, что общее собрание проводилось, таким образом, отсутствует предмет спора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К1-22100/07 Договор ссуды, заключенный на любой срок (в том числе и на срок более года), не требует письменной формы, за исключением случаев, когда одной из его сторон является юридическое лицо или когда стоимость предмета ссуды в десять раз превышает минимальный размер оплаты труда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К1-220966 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора аренды является внесение арендатором арендных платежей. В случае нарушения стороной договора (арендатором) условия о внесении арендных платежей наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-21478/07 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-21001/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-18961/07 Возможность применения в расчетах сторон за поставленную электрическую энергию того или иного порядка расчетов зависит от наличия у ответчика статуса исполнителя коммунальных услуг по договору энергоснабжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-17041/07 При предъявлении требования о возмещении как уже понесенных конкретных расходов, так и будущих расходов должны быть доказаны причинная связь между нарушением (неисполнением) обязанности и убытками, а также их размер, сам факт нарушения обязательств ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-15071/06 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, расположенное на спорных земельных участках, в связи с чем к нему перешли права на использование указанных земельных участков, а также заявителем пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-К1-14518/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что договор был подписан не Генеральным директором истца, а иным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-1214/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку указанный договор был расторгнут.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А41-К1-11834/07 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом документально подтвержден размер понесенных им расходов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-873/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено, так как налоговым органом определена сумма НДС, подлежащего внесению налогоплательщиком в бюджет, расчетным путем на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках, что является нарушением пп. 7 п. 1 ст. 23 и ст. 40 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-2566/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД удовлетворено, так как решением суда, имеющим преюдициальное значение для дела, оспариваемое решение признано недействительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.04.2008 по делу N А41-2476/08 Допущение налоговым органом существенных нарушений установленного законодателем порядка привлечения налогоплательщика к административной ответственности является основанием для признания постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности недействительным и его отмены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-947/08-37-10 Исковые требования о взыскании с РФ в лице уполномоченного органа РФ за счет казны РФ в пользу истца убытков удовлетворены, так как истец доказал предъявленные к РФ требования о взыскании с ответчика за счет казны РФ в пользу истца убытков, возникших в связи с предоставлением в определенный период льгот по оплате природного газа отдельным категориям граждан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-8207/08-48-61 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-78090/06-50-622 В соответствии с п. 4 ст. 311 АПК РФ одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-6961/08-22-49 Требования о взыскании денежных средств в виде компенсации расходов истца на приобретение жилых помещений судьям районных судов удовлетворены, поскольку данные расходы во исполнение статьи 19 Закона "О статусе судей в РФ" не возмещены ответчиком, как предусмотрено законом, и являются для истца убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-69375/07-43-666 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по смешанному договору, содержащему элементы договора подряда, поставки и возмездного оказания услуг, удовлетворены, поскольку оплата ответчиком по указанному договору была произведена не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-68853/07-63-554 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-68518/07-31-634 Клиент не несет ответственности по сумме неисполненного денежного основного обязательства, возникшего у дебитора перед фактором, тогда как спорной является сумма комиссионного вознаграждения, то есть иного денежного обязательства, возникшего непосредственно у клиента.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-68403/07-10-483 Исковые требования о возврате в натуре имущества, составляющего неосновательное обогащение, удовлетворены, так как не установлен факт того, что подрядчик (проектировщик) выполнил работы, а заказчик принял их (цель договора достигнута).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-68000/07-90-384 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган пакет достоверных документов и налоговая декларация в соответствии с положениями налогового законодательства РФ, кроме того, налоговым органом нарушена процедура привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-6748/08-94-79 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-67183/07-125-459 Исковые требования о признании недействительными проведенного аукциона по продаже находящихся в федеральной собственности обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества, договора купли-продажи ценных бумаг удовлетворены, так как ответчиком неправомерно были истребованы у истца дополнительные документы, не указанные ни в информационном сообщении о проведении аукциона, ни в действующем законодательстве РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-67031/07-133-475 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на разработку и создание информационной системы, автоматизирующей лизинговую деятельность истца, отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов оспариваемой сделкой, не указал, какие нарушенные права подлежат восстановлению судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-66862/07-24-540 Исковые требования о взыскании суммы возмещения стоимости услуг по распространению средств массовой информации в малонаселенных пунктах удовлетворены, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства в пределах выделенных средств из федерального бюджета, а также неоднократно обращался в различные государственные органы с просьбами об увеличении бюджетного финансирования на покрытие расходов по оплате услуг по распространению телевизионных программ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-66082/07-126-381 При реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг международным организациям (представительствам международных организаций) продавец не вправе применять нулевую ставку НДС, установленную подпунктом 7 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-64248/07-37-591 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ отказано, так как истец не доказал наличие убытков, причинную связь между действиями и понесенными убытками и размер убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-63979/07-116-232 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-63241/07-132-386 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО об утверждении нового устава удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт нарушения порядка созыва и проведения общего собрания акционеров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-6318/08-35-28 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании суммы задолженности по НДС отказано, так как представлены надлежащие доказательства нарушения истцом срока для обращения в суд с оспариваемым заявлением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-60365/07-133-411 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено выполнение истцом работ дежурных у эскалаторов, установленных на вокзале по обеспечению постоянного наблюдения за пассажирами. Оплата за выполненные работы ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-60013/07-37-543 Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени за просрочку платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-59535/07-37-539 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей сумму долга и пени, удовлетворены, поскольку доказательствами, представленными в деле, подтверждается факт оказания истцом услуг по хранению и перевалке грузов ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-59472/07-143-172 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени по НДС, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено, так как материалами дела установлено, что произведенные заявителем расходы являются обоснованными и документально подтвержденными, а также экономически оправданными и направленными на получение доходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-5795/08-139-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств ненадлежащего оформления заявителем документов, подтверждающих право на принятие сумм НДС, предъявленных ему поставщиками, к вычету, а также подтверждающих нарушение заявителем норм законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-5769/08-106-65 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта для осуществления строительства отказано, поскольку заявителем не доказано, что оспариваемый акт нарушает его какие-либо законные права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, каким-либо образом препятствует ему в осуществлении данной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-5727/08-79-60 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки отказано, поскольку окончательно (согласно фактически отгруженному товару) стоимость товара истцом, как это предусмотрено условиями договора, не определена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-57261/07-59-481 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилым помещением удовлетворены, так как в соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-5613/08-154-93 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-51290/06-93-358 Отсутствие регистрации в Роспатенте дополнительного соглашения к лицензионному договору влечет его ничтожность, поскольку данное соглашение является частью договора и определяет встречное обязательство лицензиата при использовании патента.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-49313/07-87-300 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку данное решение не соответствует Налоговому кодексу РФ, нарушает права и законные интересы заявителя на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и возлагает на него дополнительные обязанности по уплате налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-48245/07-133-300 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть сведения, предоставленные в ходе пресс-конференции и в интервью, отказано, так как указанные сведения не нарушают действующее законодательство, не содержат утверждений о недобросовестности общества при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, о нарушении им деловой этики или обычаев делового оборота.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-4810/07-43-50 Допущенная в мотивировочной части судебного решения опечатка по делу о признании недействительным договора об инвестициях подлежит исправлению, поскольку неверно указан номер владения в адресе земельного участка и дата акта административного органа, а ее исправление не изменяет содержания судебного решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-47681/07-133-295 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об уступке товарного знака и обязании Роспатента внести соответствующую запись в государственный реестр отказано, так как истец не является заинтересованным лицом по требованию о признании сделки недействительной и применению последствий недействительности сделки; кроме того, суд правомерно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-47214/07-136-366 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку поставщиком представлены доказательства, подтверждающие факт поставки товара заказчику и неполной оплаты продукции последним, а заказчик не представил доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-46042/07-21-325 В удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта отказано, поскольку доказательств возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-45965/07-49-384 Исковые требования об обязании ответчика произвести снос самовольно построенной одноэтажной пристройки удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы об отводе земельного участка под спорный объект, не представлена разрешительная документация на строительство объекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-44918/07-65-408 В принятии дополнительного решения о возврате расходов по госпошлине отказано, так как заявление о возврате госпошлины, уплаченной истцом при подаче кассационной жалобы, подано после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-4124/08-19-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-4032/08-6-40 В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей по договору аренды отказано, так как вступившим в законную силу решением суда результаты открытого конкурса на право заключения договора аренды признаны действительными, в связи с чем у истца отсутствует право требовать перевода прав и обязанностей по договору аренды в силу статьи 621 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-36641/07-29-329 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности на основании кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик прекратил погашение задолженности по процентам за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-3107/08-56-34 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств того, что истцом фактически проводилась уборка территории меньшей, чем предусмотрено Договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-2966/08-37-31 Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств удовлетворены, так как денежные средства были списаны с лицевого счета истца за пользование вагонами без его согласия, списание денежных средств не основано на договоре и не предусмотрено законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-2624/08-1-28 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-2420/08-143-11 В случае если в налоговом периоде отсутствовала реализация, то сумма налога, исчисленная в соответствии со ст. 166 НК РФ, равна нулю, соответственно разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по облагаемым НДС операциям, равна сумме налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-1613/08-130-13 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании судебного пристава-исполнителя предпринять реальные действия для исполнения требований исполнительного документа отказано, так как оспариваемые действия соответствуют законодательству РФ об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-1389/08-154-18 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, касающегося взыскания исполнительского сбора, удовлетворено, так как постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено до истечения срока, установленного заявителю для добровольного исполнения требования исполнительного документа, а требование исполнительного документа заявителем исполнено в установленный в исполнительном документе срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-1307/08-37-14 Российская Федерация, установив льготы по оплате коммунальных услуг, приняла на себя обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению соответствующих льгот за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-12127/08-76-52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как налоговый орган не дождался истечения 15-дневного срока, отведенного НК РФ заявителю для представления письменных возражений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-1197/08-37-12 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета обязанность по возмещению вышеуказанной недополученной платы возникает у Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-11907/08-90-32 Производство по делу о взыскании задолженности по налогам прекращено, так как в рамках рассмотрения другого дела арбитражного суда налоговый орган отказался от требований в указанной части, в связи с чем повторное обращение в арбитражный суд с тем же иском в данном деле не допускается в силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-11337/08-76-49 Нормы налогового законодательства РФ предусматривают, что исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязательства по уплате налоговых сумм.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-1130/08-132-11 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на организацию услуг по теплоснабжению многоквартирных домов на условиях ранее заключенного договора отказано, так как заключенный сторонами договор не прекращен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-10700/08-146-149 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку заявитель не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась при организации привлечения рабочей силы на строительных объектах, и не принял все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-10338/08-47-90 Исковые требования об обращении взыскания на имущество по договорам залога, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44у-204/08 Приговор по делу о покушении на сбыт наркотических средств изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку сбыт наркотического средства имел место из одного источника, одному и тому же покупателю через непродолжительный промежуток времени, действия осужденного следует квалифицировать как продолжаемое преступление.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-194 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требований о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-191 Исковые материалы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлены на новое рассмотрение к мировому судье, так как определение о возврате искового заявления вынесено мировым судьей в тот же день, до которого был предоставлен срок для исправления недостатков, без учета времени пробега почты.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-190 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, разрешая спор, суд не установил обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не дал оценки объяснениям сторон, не устранил противоречий, имеющихся в заключении экспертизы.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-187 Дело по иску о взыскании процентов по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как суд отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с отсутствием в договоре займа соглашения о размере процентов, т.е. в связи с тем, что истицей были заявлены требования о выдаче судебного приказа по основаниям, не предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, выводы суда о том, что срок исковой давности не был пропущен, не соответствуют требованиям закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-183 Дело по иску о взыскании транспортных расходов, компенсации морального вреда, обязании до решения жилищного вопроса выплачивать ежемесячно расходы на проезд в общественном транспорте с пролонгацией оплаты направлено на новое рассмотрение, так как, оставляя исковое заявление без движения, мировой судья фактически обязал истца предоставить расчет на расходы, которые истец должен будет понести в будущем, что является для истца неисполнимым требованием.

Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2008 по делу N 44г-178 Дело по заявлению о принудительной госпитализации направлено на новое рассмотрение, так как заключение врачей-психиатров психиатрического учреждения выступает в качестве одного из предусмотренных законом доказательств, которые должны быть представлены суду, но, однако, не является заключением эксперта (экспертов) в смысле статьи 86 ГПК Российской Федерации.

Определение Московского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-9472 В случае, если спор связан непосредственно с установлением наличия или отсутствия обременений в отношении земельного участка, наложение ареста на весь земельный участок будет несоразмерно заявленным исковым требованиям.

Определение Московского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-9468 Дело по иску о признании утратившим профессиональную трудоспособность, о признании нуждающимся в дополнительных видах помощи передано на новое рассмотрение, так как в резолютивной части определения суда не указано, как того требует п. 3 ст. 173 ГПК РФ, на отказ истца от иска и на принятие его судом.

Определение Московского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-3365 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требование о сносе спорных построек связано с рассмотрением вопроса о пользовании сторонами земельным участком при доме.

Определение Московского областного суда от 17.04.2008 по делу N 33-1546 Вопрос об определении срока, на который жилое помещение может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника, должен быть решен судом в пределах иска о прекращении права пользования, поскольку требования о прекращении права пользования и о сохранении права пользования жилым помещением связаны между собой и возникают из одних правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-4384/2008 по делу N А40-4838/08-147-18 Заявленные требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов удовлетворены правомерно, так как заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-4043/2008-АК по делу N А40-1813/07-126-14 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа отказано правомерно, так как доказательств того, что общество оформляло таможенные декларации, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3982/2008-АК по делу N А40-66890/07-153-439 Производство по делу по заявлению о приостановлении деятельности общества с ограниченной ответственностью по проведению и организации азартных игр путем наложения запрета на осуществление деятельности общества и иных лиц по использованию помещения под объект игорного бизнеса прекращено правомерно ввиду неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3829/2008-АК по делу N А40-5886/08-87-7 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил обоснованность применения обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого по делу ненормативного акта налогового органа и наличие оснований для их применения, предусмотренных ч. 2 ст. 90 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3781/08-ГК по делу N А40-462/07-59-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как на момент рассмотрения указанных требований ответчик полностью погасил задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3766/2008-АК по делу N А40-60842/07-99-271 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении проверки с нарушением сроков, а также в проведении незаконной встречной проверки, признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что выездная налоговая проверка с учетом дополнительных мероприятий проведена в установленный законодательством срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3724/2008-ГК по делу N А40-55465/07-65-479 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3701/2008-ГК по делу N А40-6317/08-44-17"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку исковое заявление налогового органа не соответствует требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3699/2008-ГК по делу N А40-61283/07-56-513 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства надлежащего предъявления в соответствии с действующим законодательством векселя к платежу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3690/2008-АК по делу N А40-61237/07-115-382 Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов в соответствии с требованиями ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3673/2008-АК по делу N А40-44657/07-20-260 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, а именно - подтверждающие приобретение, оплату, оприходование товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3671/2008-АК по делу N А40-4944/07-14-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, а также обязании возвратить излишне взысканный налог и пени удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа является незаконным и необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3663/2008-ГК по делу N А40-46754/06-110-384 К предмету доказывания по искам о взыскании убытков относится доказывание обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, наличия и размера убытков, причинной связи между ними, а также вины лица, не исполнившего обязательство надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3646/2008-АК по делу N А40-64899/07-142-374 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как сумма НДС за услуги, связанные с экспертизой экспортированного товара, заявлена правомерно и относится к экспорту товара, заявленному в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3624/2008-ГК по делу N А40-58623/07-1-394 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор краткосрочной аренды земельного участка на условиях представленного проекта договора отказано правомерно, поскольку истец не направлял проект договора с предложением о заключении договора аренды, земельный участок до сих пор им не освоен, срок действия прежнего договора аренды прекратил свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3574/2008-ГК по делу N А40-53647/07-47-438 Исковые требования о взыскании долга по договору целевого займа, пени за просрочку возврата займа и об обращении взыскания на предмет залога по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3558/2008-ГК по делу N А40-59644/07-81-311 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных и неоплаченных работ по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку материалами доказан факт неоплаты ответчиком произведенных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3534/2008-АК по делу N А40-12784/07-135-135 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку таможенным органом пропущен годичный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3533/2008-ГК по делу N А40-51052/07-55-425 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы РФ за счет казны РФ убытков, причиненных действиями таможенного органа, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства признания незаконными решений, действий или бездействия таможенного органа, а также причинно-следственная связь между неправомерными действиями таможенного органа и наступившими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3530/2008-ГК по делу N А40-50699/07-82-418 В удовлетворении исковых требований о запрете ответчику препятствовать нахождению истца, его сотрудников, а также лиц, заключивших договоры субаренды с истцом, в арендуемых помещениях отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он или субарендаторы занимают спорные помещения, а также что ответчик насильственным образом выселил арендатора и субарендаторов из занимаемых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3514/08-АК по делу N А40-59356/07-115-369 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку заявителем не доказана достоверность первичных документов, на основании которых уменьшена налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3481/2008-ГК по делу N А40-56103/07-49-521 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства заключения договора аренды земельного участка в силу отсутствия факта государственной регистрации спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3470/2008ГК по делу N А40-69911/06-86-1129"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку отсутствие или недействительность договоров о предоставлении эксплуатационных и коммунальных услуг не освобождает должника от обязанности выплатить фактическую стоимость потребленных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3469/2008-ГК по делу N А40-49809/07-53-441 В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить обязательства по гарантийному обслуживанию построенного объекта отказано правомерно, поскольку заявление об обнаружении дефектов сделано истцом по истечении гарантийного срока с нарушением порядка оформления факта обнаружения дефектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3467/2008-ГК по делу N А40-60143/07-31-591 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате списания банком без распоряжения клиента с расчетного счета денежных средств, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку банк не представил доказательств наличия у него оснований для списания денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3453/2008-ГК по делу N А40-51138/07-134-318 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного по договору товара не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3451/2008-ГК по делу N А40-54690/07-134-361 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о факте неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а также подтверждающих размер неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3435/2008-ГК по делу N А40-59473/07-82-541 В удовлетворении исковых требований об обязании пересмотреть ненормативный акт уполномоченного органа об использовании нежилых помещений и обязании оформления нежилого помещения в оперативное управление истца отказано правомерно, так как отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3410/2008-ГК по делу N А40-3691/07-27-36 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик знал о неосновательности обогащения, поскольку услуги ему оказывались постоянно, а оплата услуг не производилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3409/2008-ГК по делу N А40-47364/07-19-284 Исковые требования о взыскании убытков по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку согласно статье 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства выполнить для кредитора определенную работу кредитор вправе поручить выполнение обязательства третьим лицам и потребовать от должника возмещения понесенных расходов (убытков).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3404/2008-АК по делу N А40-69014/07-120-352 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3403/2008-АК по делу N А40-63320/07-96-343 В удовлетворении исковых требований о привлечении ответчика к административной ответственности отказано правомерно, так как срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3398/2008-АК по делу N А40-57438/07-120-289 Истец не мог не знать, что осуществляемые им действия по регистрации на свое имя товарного знака неизбежно вызовут его смешение на рынке с предприятием конкурента, поскольку в момент подачи заявки на регистрацию товарного знака учредитель истца одновременно являлся руководителем обоих обществ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3395/2008-АК по делу N А40-31773/07-153-209 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3394/2008-АК по делу N А40-46818/07-99-199 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении и обязании возместить суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку спорные счета-фактуры выставлены заявителю за услуги по сертификации происхождения нефти, которые не относятся к услугам, указанным в Налоговом кодексе РФ, и, соответственно, не подлежат налогообложению по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3387/2008-АК по делу N А40-66881/07-33-400 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не имеет недоимки по НДС, сумма задолженности (недоимки), на которую начислены пени, в требовании не указана, требование выставлено в нарушение статьи 69 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3385/2008-АК по делу N А40-64691/07-1-443 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств перечисления суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на расчетный счет заявителя в материалы дела налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3380/2008-АК по делу N А40-57351/07-140-326 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом нарушен срок принятия оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3348/2008-ГК по делу N А40-57754/07-32-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3217/2008-АК по делу N А40-2036/08-149-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомления о заключении агентского договора отказано правомерно, поскольку ответчик сделал правильный вывод об отсутствии оснований для отнесения спорного договора к договорам, заключенным в процессе обычной хозяйственной деятельности, и о наличии в действиях общества состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3131/2008-ГК по делу N А40-60609/07-10-436 Отказ от иска принимается арбитражным судом в случае, если отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3118/2008-ГК по делу N А40-20300/07-16-190 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент подачи заявления о выкупе объекта договор аренды истцом заключен не был, в силу этого он не может быть признан реализовавшим свое исключительное право на приватизацию данного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-3004/2008-ГК по делу N А40-12042/07-29-88 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности на основании договора возобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, так как надлежащих доказательств погашения заемщиком или поручителями суммы долга по договору о возобновляемой кредитной линии в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2922/2008-АК по делу N А40-57001/07-127-373 Отсутствие товарно-транспортной накладной на перевозку грузов автомобильным транспортом по форме 1-Т не влияет на право заявителя на вычет по НДС, поскольку ее наличие не является обязательным условием для применения данного вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2862/2008-ГК по делу N А40-8204/05-93-45 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, позволяющих определить объем и стоимость выполненных им для истца работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2514/2008, 09АП-2645/2008 по делу N А40-45618/07-146-319 Заявленные требования об обязании уполномоченного органа подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, поскольку уполномоченным органом нарушены требования, предусмотренные пунктом 6 статьи 36 ЗК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2477/2008-АК по делу N А40-65487/07-151-391 Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в предпринимательской деятельности ложатся на лицо, заключившее такие сделки, и во всяком случае не могут быть перенесены на федеральный бюджет посредством необоснованных выплат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2342/2008-ГК по делу N А40-30378/07-51-171 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате товара в срок, установленный спорным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2263/2008-АК по делу N А40-52747/07-35-322 Исковые требования о взыскании с ОАО страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела видно, что обществом не исполнена установленная Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2259/2008-АК по делу N А40-45415/07-117-269 Исковые требования о признании незаконным бездействия по возврату излишне уплаченного налога на имущество и обязании налогового органа устранить нарушения прав заявителя удовлетворены правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства не подтверждают довод налогового органа о наличии задолженности, влияющей на возможность возврата налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2237/2008-АК по делу N А40-56347/07-33-338 При расчете доходов по методу начисления для определения налоговой базы по налогу на прибыль должны учитываться доходы от реализации электроэнергии в том отчетном периоде, в котором она произведена и отпущена в сети ЕЭС, вне зависимости от фактической оплаты отгруженной электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-2026/2008-АК по делу N А40-50370/07-14-289 В иске о признании недействительным решения налогового органа о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в проведении зачета излишне уплаченного НДС в счет платежей будущих периодов, отказано, так как налогоплательщиком неправомерно уменьшена налогооблагаемая база по НДС на сумму безвозмездно реализованного товара, которая также является его дебиторской задолженностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-18777/2007-АК по делу N А40-9562/07-76-35 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-18267/2007-ГК по делу N А40-37013/07-53-345 Иск о взыскании долга, в том числе задолженности, неустойки за просрочку платежа, удовлетворен правомерно, так как из материалов видно, что ответчик товар принял, однако оплату в срок не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-14708/2007-АК по делу N А40-13832/07-79-104 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку наличие засвидетельствованной нотариусом подписи уполномоченного лица на заявлении о государственной регистрации изменений свидетельствует о проверке нотариусом полномочий лица, обратившегося за совершением нотариального действия.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 09АП-1131/2008-АК по делу N А40-49738/06-115-283 Суд вправе отказать в удовлетворении заявления о принятии дополнительного судебного акта в случае устранения оснований, предусмотренных арбитражным законодательством, для вынесения дополнительного решения, дачи разъяснений, исправления описок, опечаток.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-4691/07 Полное или частичное финансирование за счет средств местного бюджета объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, находящегося у организации на праве хозяйственного ведения, является основанием для освобождения данной организации от налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-К2-2948/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком неправомерно при исчислении ЕНВД по одному из объектов налогообложения применен физический показатель "торговое место".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-28015/05 В соответствии со статьей 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения записи о прекращении деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения необходимо представить в налоговый орган все документы, предусмотренные законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-23397/07 В удовлетворении заявления о конфискации алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку дополнительное наказание не может быть назначено арбитражным судом без рассмотрения дела об административном правонарушении, установления состава административного правонарушения, виновности лица в его совершении и назначения ему основного административного наказания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-23189/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а постановление налогового органа о привлечении к ответственности содержит неправильную квалификацию правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-21080/07 Если требование об уплате пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, не содержит информации о периоде возникновения задолженности по страховым взносам, срока их уплаты, не содержит расчета начисленных пеней с указанием периодов начисления, сумм недоимок, на которые произведено начисление пеней, указанное требование в соответствии с НК РФ признается недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-20303/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана, выразившихся в утверждении землеустроительного дела по установлению в натуре границ земельного участка и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличия у него подлежащего судебной защите нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-20124/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком с учетом представленных в материалы дела документов не представлено доказательств, подтверждающих возникновение недоимки по данным налогам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-К2-19500/06 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления главы муниципального образования отказано, так как ненормативный правовой акт государственного органа, органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным в случае его одновременного несоответствия закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов гражданина или юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-К2-18956/07 Согласно п. 1 ст. 107 НК РФ ответственность за совершение налоговых правонарушений несут исключительно организации и физические лица, ответчик не является юридическим лицом, следовательно, к нему не может быть применена налоговая ответственность, предусмотренная ст. 129.1 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-К2-18386/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в ответ на заявление о выкупе земельного участка в собственность, как не соответствующего законодательству РФ, отказано, так как исключительное право на приватизацию земельных участков под находящимися жилыми домами принадлежит собственникам этих объектов недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-16922/07 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К2-12955/07 В случае признания бездействия исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, выразившегося в ненаправлении заявителю в установленный законом срок проекта договора купли-продажи земельного участка, незаконным суд обязывает соответствующий орган подготовить проект договора и направить его в определенный срок собственнику недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К1-9219/07 В силу требований гражданского законодательства РФ неустойка по кредитному договору должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства. Явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства является основанием для ее уменьшения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-К1-2659/07 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К1-21993/07 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ по ремонту газовых вводов к жилым домам, принадлежащих ответчику, и непредставление ответчиком доказательств оплаты работ подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-К1-21649/07 В удовлетворении иска о взыскании стоимости выполненных работ отказано, встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и пеней удовлетворен, так как подрядчик не выполнил работы по договору строительного подряда на всю сумму перечисленного заказчиком аванса.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 - 16.04.2008 по делу N А41-К1-19957/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с утратой арендованного земельного участка, отданного под строительство объектов недвижимости, отказано, так как между заключением договора аренды указанного земельного участка и фактом причинения ущерба собственнику земельного участка отсутствует причинно-следственная связь, а также не установлена и не учтена при расчете реального ущерба рыночная стоимость участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-к1-18778/07 В иске налогового органа о признании недействительным договора поставки отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была заключена с целью создания "искусственного" НДС для увеличения налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К1-17047/07 Неисполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А41-К1-15038/07 Исковые требования о взыскании приобретенной в рамках исполнительного производства дебиторской задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-к1-13916/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика перенести два высоковольтных электрических кабеля отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что именно на ответчика была возложена обязанность по переносу электрических кабелей либо он принял на себя такую обязанность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-3715/08 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении ЕНВД по данному объекту применен физический показатель "торговое место".

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.04.2008 по делу N А41-3522/08 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-9465/05-133-62 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, переводе прав и обязанностей покупателя по указанному договору удовлетворены, поскольку оспариваемый договор заключен с нарушением требований закона и устава общества и нарушает права и законные интересы истцов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-8280/08-132-86 Исковые требования о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-8178/08-151-25 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-7226/08-16-80 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и пени удовлетворены, поскольку суд установил нарушение ответчиком срока оплаты работ, а ответчик не доказал факт своевременного исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-7096/08-146-83 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как материалами дела подтверждается наличие между сторонами договора возмездного оказания услуг, истец не обращался к ответчику с заявлением о прекращении договора, вследствие чего оказанные ответчиком услуги подлежали оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-7014/08-16-78 Заявление об освобождении земельного участка удовлетворено, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-69061/07-99-305 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль в части доначисления указанных налогов и соответствующих пеней удовлетворено, так как налоговым органом не доказано, что представленные заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС документы не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-69025/07-65-624 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-68493/07-32-144 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-6843/08-125-28 Иск о солидарном взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворен, так как ответчиками не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности перед истцом за поставленный по спорному договору товар.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-68326/07-134-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору подряда отказано, так как ответчик представил доказательства того, что им в адрес истца были направлены документы, подтверждающие выполнение работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-66993/07-92-474 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-66535/07-59-596 В удовлетворении иска о восстановлении прав в качестве арендатора и возврате помещения отказано, так как до настоящего времени договор аренды в установленном порядке не зарегистрирован и считается незаключенным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-66526/07-142-383 Если налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о начислении и выплате процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, но при этом налогоплательщик не находится на налоговом учете в данном налоговом органе, то налоговый орган не обязан и не вправе начислять и выплачивать заявителю проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-66178/07-117-394 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку пакет документов был собран и представлен своевременно и соответствовал требованиям статьи 165 НК РФ, в том числе с точки зрения наличия отметок таможни о вывозе товара, ошибочное указание таможенным органом даты на таможенной декларации не опровергает соответствия документов требованиям закона и фактическим обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-65671/07-143-208 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено, так как заявитель надлежащим образом подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-6545/08-89-78 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку на основании заключенного и продленного дополнительным соглашением договора аренды ответчик обязан исправно вносить арендодателю плату за пользование арендованным имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-65320/07-139-398 Положения статьи 176 Налогового кодекса РФ находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ и предполагают возможность возмещения НДС из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-64403/07-27-557 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа об оставлении в силе регистрации товарного знака третьего лица отказано, так как заявителем не было доказано, что его фирменное наименование в течение определенного времени использовалось на территории РФ и приобрело известность и узнаваемость в отношении определенных товаров до даты приоритета оспариваемого товарного знака.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-6423/08-140-27 В качестве дополнительных мероприятий налогового контроля может проводиться истребование документов в соответствии со статьями 93 и 93.1 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-61729/07-32-68 Иск о взыскании задолженности по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании и пени удовлетворен частично, так как ответчик не выполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-61399/07-22-546 В удовлетворении иска о признании недействительным акта освидетельствования отказано, поскольку оспариваемый акт не является сделкой, тем более противоречащей основам правопорядка и нравственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-5958/08-78-11"Б" Ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку должник отвечает признакам отсутствующего должника, имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей и не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3, ст. ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-59575/07-45-497 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате вознаграждения отказано, поскольку ответчик обоснованно исходил из того, что, если в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-5757/08-99-18 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-5745/08-1-52 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда незаключенным отказано, поскольку исходя из смысла статьи 432 ГК РФ отсутствуют основания для признания данного договора незаключенным, так как указанный договор и приложения к нему содержат все существенные условия для данного вида договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-57342/07-139-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, содержащее предложение уплатить неуплаченные налоги и пени за несвоевременную уплату в бюджет налога на прибыль, удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерном завышении заявителем внереализационных расходов и занижении объекта налогообложения по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-56775/07-16-379 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в лесном конкурсе, удовлетворены, так как ответчик является правопреемником организатора конкурса, на которого согласно нормам Гражданского кодекса РФ возложена обязанность возвратить задаток лицу, которое участвовало в торгах, но не выиграло их.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-5299/08-141-22 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как платежные поручения и извещения на оплату не являются документами, обязательными для подтверждения правомерности применения заявителем налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-5234/08-81-56 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей ответчика по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок на предъявление указанного требования.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-523/08ип-98, А40-65037/06-98-379 В удовлетворении заявления о замене в порядке правопреемства заинтересованного лица по делу об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты отказано, поскольку налоговые инспекции являются подразделениями одного и того же федерального органа исполнительной власти, и переход налогоплательщика на учет в другой налоговый орган не является переменой лиц в публично-правовом обязательстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-5022/08-48-31 Иск о признании недействительными торгов удовлетворен, так как недопуск истца к участию в аукционе нарушил права истца и охраняемые законом интересы государства по получению максимальной стоимости отчуждаемых из федеральной собственности акций, что является главной задачей реализации имущества через открытые торги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-4693/08-65-50 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного и мотивированного отказа от приемки работ и подписания акта сдачи-приемки работ, выполненных истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-4628/08-89-60 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и задолженности по оплате услуг связи удовлетворен, так как за ответчиком по договорам образовалась перед истцом задолженность, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих обратное, а ответчиком наличие такой задолженности не оспаривается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-45979/07-53-395 Иск в части выдела доли истца в натуре в объекте завершенного строительства удовлетворен, поскольку истец своевременно и в полном объеме исполнил свои договорные обязательства, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, по какой причине он задержал строительство и ввод объекта в эксплуатацию, за счет чего произошло удорожание строительства объекта, не доказал, что доля истца, предусмотренная договором соинвестирования, должна уменьшиться, а доля ответчика увеличиться.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-42636/07-144-173 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-425/08-27-7 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-40401/07-97-362 Согласно нормам ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-3890/08-5-44 Иск в части установления запрета на использование словесного обозначения для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, правообладателем которых является истец, и взыскания компенсации удовлетворен, так как на этикетках товара ответчика незаконно используется обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-3543/08-35-16 Требование о признании незаконным отказа налогового органа в возврате сумм излишне уплаченных дополнительных платежей по налогу на прибыль и обязании осуществить их возврат удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-3398/08-140-14 В соответствии с НК РФ решение налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, принятое позднее 60-ти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-2793/08-56-31 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как ответчиком поставлено изделие ненадлежащего качества, что привело к убыткам истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-2260/08-107-9 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-22459/07-136-70 В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания учредителей, об утверждении Устава и Учредительного договора, о признании права на наследственное имущество отказано, так как в соответствии ч. 1 ст. 11 ГК РФ предусмотрено, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд, способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-22008/07-17-168 Суд удовлетворил заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17, в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в Постановлении Пленума ВАС РФ или Президиума ВАС РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-203/08-56-1 Производство по делу о взыскании дивидендов и убытков прекращено, так как истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-160/07-79-2 В удовлетворении заявления о взыскании сумм таможенных платежей и пеней отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств того, что таможенными органами принимались все необходимые меры для получения оспариваемых сумм с указанных лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-13949/08-21-167 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа, уполномоченного на осуществление функций по контролю в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии события правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-11894/08-21-131 Пропорциональное погашение текущих обязательств, связанных с расходами на цели, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-10559/08-146-147 Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-10518/08-90-26 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены, поскольку факт нарушения налоговым органом срока возврата НДС установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.04.2008 N 290 по делу N 44г-1328 Дело по иску об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, взыскании задолженности с учетом индексации направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения норм материального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.04.2008 N 289 по делу N 44г-1318 Дело по иску об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, взыскании задолженности с учетом индексации направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения норм материального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.04.2008 N 288 по делу N 44г-1308 Иск в части обязания выдачи паспорта транспортного средства удовлетворен правомерно, так как заявительница является собственником автомобиля, и ее право собственности не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-890/2008-АК по делу N А40-28420/07-133-185 В соответствии с действующим законодательством не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию или охраняемыми в Российской Федерации и имеющими более ранний приоритет в отношении однородных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3821/2008-АК по делу N А40-48943/07-14-281 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как направленный запрос имел наименование о представлении выписки на счете организации, в самом же тексте запроса истребуется информация в отношении другой организации, кроме того, отказ лица от представления при проведении налоговой проверки запрашиваемых документов предусматривает иную ответственность - по ст. 129.1 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3727/08-ГК по делу N А40-44701/07-65-405 Исковые требования о взыскании долга, неустойки и убытков, не покрытых неустойкой, по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что основной долг не был погашен ответчиком полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3715/2008-ГК по делу N А40-57935/07-30-565 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства причинения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3696/2008-АК по делу N А40-69016/07-130-460 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа удовлетворены, поскольку суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, не имел оснований для вывода о наличии в действиях истца состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3621/2008-ГК по делу N А40-53376/07-64-432 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что прекращены законные основания пользования нежилым помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3614/08-ГК по делу N А40-55383/07-82-480 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик неосновательно временно пользовался нежилыми помещениями, принадлежащими истцу, и потому, в силу ст. 1102 и 1105 Гражданского кодекса РФ, должен возместить истцу то, что сберег вследствие такого пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3608/2008ГК по делу N А40-54126/07-110-497 В удовлетворении исковых требований о признании договора о страховании товаров в обороте недействительным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что договор был заключен на основании ложных сведений, сообщенных ответчиком на момент заключения оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3578/2008-АК по делу N А40-4897/08-147-20 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания отказано правомерно, поскольку доводы о том, что должностное лицо, рассматривающее дело, вправе при вынесении постановления исправить "опечатки", допущенные в протоколе и определении о возбуждении административного дела, суд апелляционной инстанции признает ошибочными, поскольку не предусмотрено КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3566/2008-ГК по делу N А40-50120/07-89-325 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку не доказан размер ущерба и отсутствует причинная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3560/2008-ГК по делу N А40-54617/07-52-478 В удовлетворении исковых требований о признании права истца на присоединение к электрической сети, признании незаконными действий ответчика по аннулированию выданного разрешения на технологическое присоединение энергопринимающего оборудования к электрической сети отказано правомерно, поскольку право истца на технологическое присоединение к сети ответчиком не нарушено, возможность потребления истцом электроэнергии не ограничивается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3545/2008-ГК по делу N А40-60185/07-30-597 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3526/2008-АК по делу N А40-22815/07-114-143 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС путем зачета с учетом отсутствия недоимки перед бюджетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3521/2008-АК по делу N А40-10220/07-90-42 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и обязании возвратить налог удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 366 НК РФ игровые места игровых автоматов не являются самостоятельными объектами налогообложения, поэтому при регистрации игровых автоматов по количеству игровых мест объект налогообложения для заявителя был увеличен, в связи с чем образовалась переплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3517/2008-АК по делу N А40-61002/07-87-349 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как уведомление о дате и месте рассмотрения материалов проверки не было своевременно направлено в адрес налогоплательщика, тем самым нарушены права и законные интересы заявителя, отсутствовала возможность представить дополнительные доказательства и пояснения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3510/2008 по делу N А40-66896/07-153-441 Исковое заявление об отказе в государственной регистрации и обязании налогового органа внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, так как у налогового органа отсутствовали законные основания для принятия решения об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы истца в связи с изменением его места нахождения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3503/2008-ГК по делу N А40-27700/07-82-278 Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, содержащийся в статье 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3497/2008-ГК по делу N А40-65357/07-41-579 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной на основании договора поставки продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком какие-либо доказательства поставки истцом некачественной продукции не представлены, истцом данное обстоятельство оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3482/2008-АК по делу N А40-67026/07-117-400 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ при нарушении сроков возврата на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3477/2008-ГК по делу N А40-33955/07-89-211 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на удержанное имущество отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены достоверные доказательства того, что удерживаемое имущество принадлежит на праве собственности ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3461/2008-ГК по делу N А40-61086/07-138-401 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств освоения полученных от истца денежных средств в качестве аванса по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3458/2008-ГК по делу N А40-65996/06-138-474 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по оплате агентского вознаграждения и возмещению понесенных истцом как агентом расходов отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение агентом поручений принципала в рамках агентского договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3456/2008-ГК по делу N А40-64546/07-31-616 В утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для утверждения мирового соглашения относительно порядка исполнения обязательств по сумме основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3412/2008-ГК по делу N А40-61595/07-81-332 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных и неоплаченных работ по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку погашение задолженности по оплате выполненных истцом работ ответчиком не производилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3393/2008-АК по делу N А40-64251/07-33-387 В удовлетворении заявленных требований о взыскании пеней по страховым взносам отказано правомерно, поскольку заявителем неправомерно начислены пени по страховым взносам и срок на взыскание задолженности по пеням с учетом положений статей 48 и 70 НК РФ пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3383/2008-АК по делу N А40-42096/07-141-245 В удовлетворении заявления о признании незаконными требований и решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как факт наличия недоимки у заявителя подтверждается карточками лицевого счета и картами расчета пени по налогам и сборам, указанным в оспариваемом требовании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3365/2008-АК по делу N А40-624/07-127-4 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3328/2008-АК по делу N А40-60104/07-153-419 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и необоснованным ненормативного акта антимонопольного органа о наложении штрафа отказано правомерно, так как срок для оспаривания ненормативного акта о привлечении к административной ответственности был пропущен обществом без уважительных причин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3317/2008-АК по делу N А40-66835/07-121-464 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения административного органа о приостановлении действия удостоверения допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок отказано правомерно, поскольку отсутствуют нарушения норм действующего законодательства со стороны административного органа при вынесении оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-3087/2008-ГК по делу N А40-54987/07-100-389 Исковые требования в части обязания ответчика исполнить обязательства по поставке продукции в соответствии с договором на заимствование материальных ценностей из государственного резерва и взыскания неустойки за невыполнение условий указанного договора удовлетворены правомерно, так как за несвоевременный возврат в государственный резерв заимствованных материальных ценностей сторонами было предусмотрено взимание пеней в соответствии с заключенным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2802/08-АК по делу N А40-16233/07-20-79 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль отказано, так как счета-фактуры и первичные документы содержат не соответствующие действительности сведения и составлены с нарушением установленного порядка, в связи с чем не могут являться основанием для включения производственных расходов в состав затрат и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2615/2008-АК по делу N А40-54391/07-107-311 При рассмотрении материалов проверки в процессе производства по делу о налоговом правонарушении (статья 101 НК РФ) налоговый орган не вправе устанавливать новые (ранее не выявленные) правонарушения, начислять по ним налоги и привлекать налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2607/2008-ГК по делу N А40-56121/07-29-503 В удовлетворении иска о взыскании стоимости товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт получения истцом товара подтверждается подписью получателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2484/2008-АК по делу N А40-55776/07-142-319 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку требование об уплате налога не соответствует ст. 69 НК РФ, а решение о взыскании - ст. 46 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2329/2008-АК по делу N А40-17808/07-76-64 В удовлетворении исковых требований о возврате излишне взысканных сумм НДС отказано, поскольку оспариваемая продукция законодательством рассматривается как сопроводительная документация рекламного характера к определенному способу торговли и не имеет отношения к книжной продукции образовательного характера, не содержит необходимых реквизитов, обязательных для печатного издания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2202/2008 по делу N А40-58300/07-117-348 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как получение кредита связано с производственной деятельностью общества, в связи с чем отнесение на расходы процентов, уплаченных за пользование кредитными средствами, соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-2132/2008-ГК по делу N А40-45298/07-9-395 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 09АП-1904/2008-ГК по делу N А40-57746/07-77-496 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате заявлены на основании недействительной (ничтожной) сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-9202/07 Применение налогоплательщиком корректирующего коэффициента в значении, не соответствующем закону, влечет привлечение его к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К2-6123/03 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельных участков удовлетворено, поскольку спорное постановление нарушает права и охраняемые законом интересы истца и не соответствует закону.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-2406/08 Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу о приостановлении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем, удовлетворено, поскольку отказ от данной жалобы и последующее прекращение производства по ней не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Дополнительное решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К2-23507/07 Заявление о принятии дополнительного решения в части обязания возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем указаны все основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-22173/07 Вступившее в законную силу решение суда о принудительном взыскании сумм налоговых санкций является основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-21825/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-21550/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-21300/07 Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" предусмотрены случаи, когда применение контрольно-кассовой техники не является обязательным. При этом Закон устанавливает закрытый перечень видов деятельности, на которые распространяются указанные исключения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-20931/07 Налоговый кодекс РФ не ставит в зависимость применение ставки водного налога при заборе воды из водных объектов для водоснабжения населения от наличия либо отсутствия лицензии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-18000/05 В реестр требований кредиторов подлежат включению требования, в отношении которых не истекли сроки принудительного взыскания на момент их предъявления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К2-16168/07 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ уменьшить его размер не менее, чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой гл. 16 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-161/08 Нарушение срока возмещения налоговым органом излишне уплаченных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является основанием для начисления процентов на несвоевременно возвращенную сумму страхового сбора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К2-15143/07 В соответствии с НК РФ требование об уплате пеней должно быть направлено одновременно с требованием об уплате налога и содержать данные о размере задолженности по страховым взносам и периоде их возникновения, что позволяет установить обоснованность и правильность начисления заявленной ко взысканию суммы пеней, расчета начисленных пеней с указанием периодов начисления, сумм недоимок, на которые произведено начисление пеней.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К2-14230/05 Согласно ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К2-12936/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено, поскольку на момент принятия ответчиком решения о проведении выездной налоговой проверки налогоплательщик прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем налоговый орган был извещен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К1-6329/07 В соответствии с законодательством факт длительного неиспользования товарного знака без совершения процедуры, предусмотренной Законом РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", не является основанием для прекращения его охраны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К1-2767/08 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в вывозе товара отказано, поскольку документально не подтверждено нахождение истребуемого имущества на территории ответчика, не представлено доказательств, подтверждающих чинение им препятствий в вывозе из своих помещений имущества истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К1-22340/07 Исковые требования о предоставлении заверенных копий документов общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие предоставление истцу подлинников запрошенных им документов для ознакомления и снятия копий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К1-19852/07 Если при перевозке крупногабаритных или тяжеловесных грузов по автодорогам краевого значения законодательством субъекта РФ утверждены ставки платы за провоз указанных грузов, перевозчики грузов обязаны соблюдать требования законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К1-18944/07 Иск о расторжении договора поручения и взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком условий договора является существенным нарушением его условий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К1-17358/03 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи имущества удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что на момент вынесения судебного акта обстоятельства незаконности приобретения 80 процентов долей в уставном капитале ответчика существовали, но не были известны заявителю и суду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-К1-17245/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными дополнительных соглашений к инвестиционным контрактам отказано, так как отсутствуют основания для признания исполненной сделки незаключенной, поскольку инвестиционные контракты и дополнительные соглашения к ним как юридические факты являются состоявшимися и их исполнение подтверждает ранее достигнутое соглашение сторон об определении инвестиционной доли ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К1-16413/07 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, признании недействительной сделки по внесению недвижимого имущества в уставный капитал общества удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что собрание было неправомочно принимать указанные решения, а кворума для рассмотрения вопросов, поставленных на повестку дня, не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К1-15872/05 Исковые требования о взыскании неустойки, предусмотренной договором простого товарищества, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязательств по указанному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А41-К1-13796/07 Исковые требования о признании договора о совместной инвестиционной деятельности недействительным, взыскании полученных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, реального ущерба и судебных издержек правомерно удовлетворены частично, поскольку при заключении указанного договора по вине ответчика истец был введен в заблуждение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-2866/08 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как при составлении протокола об административном правонарушении административным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2008 по делу N А41-2137/08 Исковые требования об обязании освободить помещение удовлетворены, так как ответчик не воспользовался своим правом для обращения с иском о принудительной регистрации договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-9666/08-151-30 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворены, так как оспариваемое решение налогового органа противоречит статьям 164, 165, 171, 172 и 176 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-9381/08-17-89 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления ответчика о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ отказано, так как вина заявителя в совершении правонарушения не доказана материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-8963/08-92-71 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в выдаче разрешения на ввоз на территорию Российской Федерации рыбопродуктов отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, что он входит в число импортеров, имеющих заключенные на данный вид деятельности контракты с предприятием другого государства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-8308/08-148-111 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства города Москвы в области природопользования и охраны окружающей среды удовлетворено, так как заявитель был привлечен к ответственности по недействующей норме законодательства города Москвы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-79958/05-103-246"Б" Отчет конкурсного управляющего по делу о банкротстве удовлетворен, а конкурсное производство завершено, поскольку конкурсным управляющим были представлены все необходимые документы, доказательства закрытия счетов должника, ликвидационный баланс, а работа по формированию конкурсной массы завершена, счета должника закрыты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-7348/08-84-90 Исковые требования о взыскании пени за нарушение срока поставки удовлетворены, так как факт просрочки поставки товара в действительности имел место и доказан истцом документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-7272/08-90-14 В удовлетворении исковых требований о признании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как у заявителя имелась возможность для предоставления запрашиваемых налоговым органом документов, однако ни в налоговый орган, ни в суд документы представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-7054/08-12-82 Исковые требования о признании незаконным отказа государственного органа во внесении изменений в распоряжение о предоставлении в собственность участка земли и обязании внести соответствующие изменения удовлетворены, так как оспариваемый отказ не позволяет выкупить принадлежащий истцу на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок в собственность в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-69376/07-45-614 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ, а в договоре какие-либо сроки исполнения обязательств по поставке и выполнению работ отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-69359/07-16-518 Заявление об обязании осуществить демонтаж и вывоз остановочно-торгового модуля удовлетворено, поскольку ответчиком в нарушение нормативно-правовых актов города Москвы размещены спорные объекты без оформления разрешительной документации и оформления земельно-правовых отношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-69288/07-16-517 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и взыскании убытков отказано, поскольку доказательств того, что убытки возникли у истца по вине ответчика, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств, вытекающих из спорного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-69159/07-27-613 Исковые требования о защите деловой репутации и обязании снять размещенное объявление о недобросовестности истца удовлетворены, поскольку доказательств соответствия указанных сведений действительности ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 152 ГК РФ не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-68185/07-32-140 Федеральное агентство связи осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного федеральным государственным учреждениям, подведомственным агентству, и выполняет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета относительно подведомственных предприятий, учреждений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-6779/08-72-79 Заявление о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы России о нарушении законодательства РФ о размещении заказов удовлетворено, так как вышел ответчик за пределы полномочий, предоставленных ему в сфере контроля за размещением заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-66014/07-97-608 Арбитражный суд может уменьшить размер взыскиваемой неустойки при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой к взысканию договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-65583/07-61-520 Исковые требования о взыскании суммы возмещаемых расходов и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств перечисления денежных средств ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-65226/7-56-558 Федеральное гражданское законодательство РФ не устанавливает случаев компенсации морального вреда, связанного с действием (бездействием), нарушающим имущественные права акционера (как действительного, так и бывшего).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-65193/07-137-602 Отсутствие договорных отношений не освобождает заказчика от оплаты принятых им работ, выполненных подрядчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-6516/08-80-21 В случае если у налогоплательщика отсутствуют недоимки по налогам, а также если налоговым органом нарушена процедура взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, то ненормативные акты налогового органа об уплате налогов являются незаконными и не соответствующими НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-64901/07-135-577 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как несформированный земельный участок без кадастрового номера не может выступать в качестве объекта гражданского оборота и судебного понуждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-64136/07-64-529 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля отказано, так как на момент разрешения спора ответчик не являлся фактическим владельцем спорного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-6343/08-87-11 Законодательство не ставит право заявителя на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиком или контрагентами поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-6309/08-148-71 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку истцом представлена накладная, свидетельствующая о передаче и получении ответчиком товара, последним же не доказан факт надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-6177/08-118-26 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано, так как услуги по организации и сопровождению перевозок, перевозке и транспортировке, организации, сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке нефти, помещенной под таможенный режим экспорта, подлежат налогообложению по ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-6051/08-87-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, так как заявителем в налоговый орган представлены все документы, необходимые в соответствии с Налоговым кодексом РФ для подтверждения обоснованности применения налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-59265/07-35-330 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, налога на имущество, предложения уплатить налог на имущество, начисления пени, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов при исчислении налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом совершение заявителем данных правонарушений доказано не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-5878/08-125-22 Производство по делу о взыскании основного долга по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и пени прекращено, так как истец отказался от требований, суд принял отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-58733/07-114-340 Не подлежит расширительному толкованию установленный положениями статей 169 - 172 Налогового кодекса РФ исчерпывающий закрытый перечень документов и обстоятельств, являющихся основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченного налогоплательщиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-58726/07-108-356 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, так как налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли и на налоговые вычеты по НДС, налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-5829/08-106-66 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении административного производства по признакам недобросовестной конкуренции оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не доказано, что оспариваемый акт нарушает его права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также что именно он является правообладателем товарного знака и фирменного наименования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-56701/07-43-551 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным субдоговора на выполнение земляных работ отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что указанный договор является сделкой, совершенной с заинтересованностью, а также нарушения его прав и законных интересов при заключении договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-540/08-92-5 В иске о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа отказано, так как оспариваемым распоряжением права и интересы истца не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-52161/07-16-315 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору на выполнение издательско-полиграфических работ удовлетворены, поскольку ответчик изготовил по заказу истца продукцию с существенными недостатками и критическими дефектами, требование истца об устранении брака в разумный срок ответчик не удовлетворил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-5212/08-31-54 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-51729/07-15-315 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-5136/08-12-46 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о внесении изменений в приказ об утверждении сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам РФ отказано, так как оспариваемый приказ не ставит заявителя в неравные условия купли-продажи электроэнергии на розничном рынке энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-51171/07-134-321 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору на оказание услуг отказано, поскольку истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о просрочке оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-45814/07-71-108"Б" Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела по существу установлено, что задолженность перед кредитором погашена путем зачета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-45236/07-136-341 В удовлетворении требований о признании недействительными договоров залога (ипотеки) недвижимого имущества отказано, поскольку отсутствуют доказательства крупности оспариваемых сделок, заинтересованности истца по требованиям о признании недействительными спорных договоров залога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-44192/07-140-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате НДС удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-4232/08-21-17 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение экологических требований при эксплуатации очистных сооружений и сетей ливневой канализации удовлетворено, так как заявитель привлечен к административной ответственности на основании нормы Закона города Москвы, которая была недействующей на момент вынесения оспариваемого постановления.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-4103/08-38-9Б Если арбитражным судом после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом и до вынесения решения о признании его банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-3981/08-6-39 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения отказано, так как истцом не представлены доказательства, которые подтверждают основания возникновения у него права собственности на данные объекты недвижимости.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-3862/08-132-45 Дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-3506/08-10-29 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства исполнения исполнительного производства, возбужденного на основании постановления суда, доказательства исполнения обязательства в полном объеме по возврату остатка денежных средств со счета истца, срок исполнения обязательств истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-3350/08-65-37 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки отказано, поскольку доказательства обеспечения сохранности груза истцом в периоды между составлениями актов отсутствуют, вина ответчика в недокомплектации оборудования, в причинении убытков не доказана, кроме того, истцом нарушен порядок приемки продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-31704/07-92-213 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-2111/08-112-8 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неисполнение банком поручения налогового органа о перечислении налога и сбора, а также пени удовлетворены, поскольку у налогового органа отсутствовали законные основания для вынесения обжалуемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-1707/07-72-20 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об аннулировании действия свидетельства о регистрации заявителя как организации, осуществляющей производство денатурированного этилового спирта, отказано, так как заявитель не исполнял требования законодательства РФ в части уплаты акцизов, кроме того, срок действия свидетельства, аннулированного оспариваемым решением, на дату рассмотрения спора истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-1631/08-52-23 Исковые требования о взыскании неустойки и судебных издержек удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по строительству дома и получению разрешения на ввод в установленный договором срок ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-1616/08-52-22 Исковые требования о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг адвоката, госпошлины удовлетворены, так как ответчиком была допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-15593/08-119-146 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта о назначении административного наказания отказано, так как судом не установлены нарушения КоАП РФ в части привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-13177/08-12-188 Заявление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ удовлетворено, так как факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в использовании объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов доказан, а также соблюдение процедуры и сроков привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-13166/08-119-115 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ удовлетворено, так как уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства факта совершения ответчиком административного правонарушения, выразившегося в использовании объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-1267/08-65-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за сверхнормативный оборот вагонов отказано, так как обязательство ответчика по внесению платы за сверхнормативное нахождение вагонов в спорный период прекратилось вследствие надлежащего исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-1265/08-99-4 Заявление о признании недействительными решений о взыскании НДС, пени и штрафа за счет денежных средств заявителя на счетах в банке и требования налогового органа об уплате НДС и пени частично удовлетворено, так как налоговый орган нарушил порядок взыскания недоимки и установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для принятия решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-1127/08-143-5 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-11130/07-16-100 В удовлетворении требования о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-111/08-154-2 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания организации ответчика отказано, так как ответчик в полном объеме исполнил требования, предусмотренные внутренними положениями организации, и надлежащим образом уведомил истца о проведении внеочередного общего собрания, решение об исключении истца было принято в полном соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", уставом и иными внутренними документами ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2008 по делу N А40-1060/08-1-10 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и пени за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчик выполненные истцом по договору работы не оплатил в установленный срок.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9457 Истец обратился в суд с иском о возмещении убытка, то есть с иском по имущественному спору при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, поэтому он подсуден мировому судье по месту жительства ответчика, в связи с чем иск возвращен истцу.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9454 Дело по заявлению об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии войсковой части об исключении заявителя из списков нуждающихся в получении жилых помещений передано на новое рассмотрение, так как заявление подлежит рассмотрению по существу в порядке главы 25 ГПК РФ с вынесением по нему решения.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9453 Судебный акт по делу об отказе в принятии заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как в соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9452 Судебный акт по делу об отказе в принятии заявления отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как из материалов дела видно, что совет депутатов городского поселения является муниципальным учреждением, поэтому в соответствии со ст. 254 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-9448 Судебный акт по делу о возврате жалобы отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят не правовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона, заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-3560 Дело по иску о разделе объектов права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, разрешая спор, суд в нарушение требований ст. ст. 67, 148, 196 ГПК РФ не в полном объеме определил и установил значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам и представленным доказательствам не дал надлежащей правовой оценки в их совокупности.

Определение Московского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-3324 Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения из общежития удовлетворен, поскольку истец свои обязательства по предоставлению жилого помещения выполнил, у ответчика отсутствуют основания для проживания в общежитии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-6603/2007-АК по делу N А40-76366/06-148-301 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу отказано в удовлетворении заявления о признании права хозяйственного ведения и права федеральной собственности заявителя на здание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-565/2008-ГК по делу N А40-23586/07-91-237 В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы за время просрочки возврата нежилого помещения и убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о занятии ответчиком спорных помещений после окончания действия договора и в настоящее время.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-4017/2008ГК по делу N А40-52428/07-49-466 Встречное исковое заявление о признании недействительным договора субподряда возвращено правомерно, поскольку требования, заявленные ответчиком, не могут быть рассмотрены одновременно в рамках одного дела, так как носят взаимоисключающий характер и противоречат друг другу как в части предмета, так и в части основания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3761/2008-АК по делу N А40-30921/07-114-169 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль на расчетный счет налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен установленный ст. 78 НК РФ порядок возврата излишне уплаченного налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3750/2008-ГК по делу N А40-60380/07-100-444 Производство по делу прекращено, поскольку истец обратился с письменным ходатайством об отказе от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3726/2008 по делу N А40-3118/08-10-24 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на рассмотрение по существу, так как суд, возвращая исковое заявление, не принял во внимание, что лицо, уплатившее от имени истца в федеральный бюджет государственную пошлину в установленном размере, при предъявлении иска в суд в интересах истца действовало как его представитель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3685/2008-АК по делу N А40-59180/07-112-341 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом деле размер взыскиваемой недоимки составляет определенную сумму, заявление подано в суд с соблюдением требований ст. 25 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 134-ФЗ), в связи с чем дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3641/2008-АК по делу N А40-64934/07-75-392 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3634/2008-АК по делу N А40-62700/07-108-380 Непредставление поставщиками поставщиков заявителя документов по встречным проверкам, отсутствие их по адресам, имеющимся в распоряжении налоговых органов, не является основанием для отказа в возмещении НДС при соблюдении требований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3632/2008-АК по делу N А40-63782/07-90-359 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом документально не подтверждено наличие у общества задолженности по уплате штрафа по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3630/2008-ГК по делу N А40-57145/07-64-479 Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, вправе решать вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначения руководителя предприятия, осуществления контроля за использованием по назначению и сохранения принадлежащего предприятию имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3591/2008-АК по делу N А40-64601/07-116-234 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как установленные судом обстоятельства опровергают довод инспекции о том, что отсутствие в декларации указания на налоговую базу по оборотам по реализации является основанием к отказу в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком нарушен порядок возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3588/2008-АК по делу N А40-7375/08-118-33 Исковое заявление о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа; решений о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке удовлетворено правомерно, так как истец имеет реальную возможность для погашения начисленных сумм налогов и пени, что подтверждается представленными бухгалтерским балансом, отчетом о прибылях и убытках.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3585/2008-АК по делу N А40-729/08-139-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлен факт выполнения заявителем условий, предусмотренных ст. 172 НК РФ, для предоставления права на вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3584/2008-АК по делу N А40-8583/07-127-63 В удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку, как следует из выписки с лицевого счета ответчика, за определенный период по сроку уплаты налога на прибыль, зачисляемого в федеральный и местный бюджеты,у общества имелась переплата, то есть в полном объеме исполнялась обязанность по уплате налога по налоговым периодам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3552/08-ГК по делу N А40-51309/07-77-466 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств отказано правомерно, так как спорные денежные средства были получены ответчиком на основании заключенного в установленном порядке договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3527/2008-ГК по делу N А40-57257/07-82-508 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку оплаты за спорный период удовлетворены правомерно, так как задолженность в спорном размере на момент рассмотрения дела не погашена, доказательств обратного заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3525/2008-ГК по делу N А40-57206/07-11-529 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3519/2008-АК по делу N А40-64602/07-117-386 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов в связи с оказанными услугами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3518/08-АК по делу N А40-7952/08-114-34 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3511/2008-АК по делу N А40-58170/07-114-335 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в установленном налоговым законодательством порядке подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3508/2008-АК по делу N А40-68015/07-72-440 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ч. 2 и ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения ввиду отсутствия объективной стороны правонарушения, а также вины заявителя во вменяемом ему административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3500/2008-АК по делу N А40-64950/07-99-286 Налогоплательщик не может нести налоговых последствий за действия контрагентов, не исчисливших и не уплативших суммы НДС со сделок в бюджет, так как этот процесс является многостадийным и налогоплательщик не наделен законодателем контрольными функциями по отношению к своим контрагентам, ввиду чего лишен возможности по контролю за указанным процессом (исполнением предусмотренных НК РФ обязанностей контрагентами).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3498/2008-ГК по делу N А40-49842/07-89-322 Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате лизинговых платежей в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3476/08-ГК по делу N А40-58157/07-63-432 Исковые требования об изменении условий договора аренды удовлетворены правомерно, так как суд установил факт недобросовестности арендатора и существенного нарушения условий договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3475/2008-АК по делу N А40-63465/07-143-197 Законодательство о налогах и сборах не содержит требований о том, что срок банковской гарантии должен учитывать срок, в течение которого проводится камеральная налоговая проверка налоговой декларации и пакета документов, подтверждающих факт экспорта подакцизного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3474/2008-АК по делу N А40-51676/07-114-289 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, условия и порядок применения налоговых вычетов, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3443/2008-ГК по делу N А40-52754/07-97-461 Исковые требования о взыскании неустойки за невыполнение в установленный срок условий государственного контракта удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по поставке продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3437/2008-ГК по делу N А40-54788/07-97-485 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3431/2008-ГК по делу N А40-30941/07-133-208 Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением; в ином случае оценочное суждение не является предметом судебного разбирательства в порядке статьи 152 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3421/2008-ГК по делу N А40-47208/07-83-463 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного по договору товара не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3420/2008-ГК по делу N А40-63032/07-8-540 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3417/2008-ГК по делу N А40-60107/07-8-532 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик сберег или приобрел денежные средства в порядке статьи 1102 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3415/2008-ГК по делу N А40-52369/07-97-454 В удовлетворении заявления о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано, поскольку в дело привлечено общество, являющееся ненадлежащим ответчиком для взыскания с него оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3406/2008-АК по делу N А40-46374/07-145-298 ФЗ "О судебных приставах" установлена прямая обязанность судебного пристава-исполнителя принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3390/2008-АК по делу N А40-56266/07-126-348 Исковые требования об обязании налогового органа возместить путем возврата из бюджета НДС удовлетворены правомерно, так как представленные налогоплательщиком документы соответствуют требованиям статей 169, 172 НК РФ, условия применения налоговых вычетов, установленные статьями 171, 172 НК РФ, заявителем соблюдены и документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3377/2008-АК по делу N А40-67273/07-127-396 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и взносов исполнена в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3373/2008-АК по делу N А40-20550/07-4-124 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и об обязании уменьшить неправомерные начисления НДС и пени удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу решение налогового органа признано недействительным в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3368/2008-АК по делу N А40-66415/07-75-400 Законодательством о налогах и сборах возможность повторного рассмотрения материалов проверки нижестоящим органом в рамках рассмотрения апелляционной жалобы по поручению вышестоящего органа не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3306/2008-ГК по делу N А40-64331/07-29-594 В удовлетворении заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено конкретных доказательств некачественного выполнения ответчиком работ по сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3267/2008-ГК по делу N А40-41372/07-52-390 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору выполнения проектно-сметной документации отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчиком поручалось ему выполнение работ, а также то, что выполненные им работы принимались ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3244/08-ГК по делу N А40-46644/07-49-392 Безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-3039/2008-АК по делу N А40-19284/07-152-106 Отказ от иска не может быть принят судом в случае, если он противоречит закону и нарушает права и интересы третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2995/2008-ГК по делу N А40-49257/07-39-441 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств исполнения договора ответчиком до его расторжения истцом, а также доказательств наличия у ответчика расходов на исполнение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2915/2008-АК по делу N А40-29549/07-92-186 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о разработке градостроительной и предпроектной документации на реконструкцию и строительство комплекса зданий отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2528/2008ГК по делу N А40-61479/07-101-122"Б" Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку анализ собранных по делу доказательств не позволяет считать должника отсутствующим, фактически прекратившим свою хозяйственную деятельность, вывод суда о необходимости прекращения производства по делу нельзя признать достаточно обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2398/2008-АК по делу N А40-35458/07-90-216 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как первичные документы, представленные обществом для проведения проверки, подписаны лицами, не имеющими право подписи, следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2274/2008-ГК по делу N А40-30880/07-102-300 Осуществление функций заказчика по техническому обслуживанию и капитальному ремонту жилищного фонда и нежилых помещений не освобождает балансодержателя от ответственности за качество управления жилищным фондом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2234/08-АК по делу N А40-46133/07-139-300 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий налогового органа по принудительному взысканию налога и пени, а также об обязании отозвать без исполнения инкассовые поручения отказано, поскольку из материалов дела видно, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов и сборов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2206/2008-АК по делу N А40-51580/07-151-337 Обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, и не может следовать из формы декларации и порядка ее заполнения или из каких-либо предположений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2197/2008-ГК по делу N А40-42498/07-6-264 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как истец является собственником указанных нежилых помещений, а у ответчика отсутствуют правовые основания для использования спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-2059/2008-АК по делу N А40-10668/07-128-68 Непринятие мер к оспариванию ненормативного акта налогового органа и ошибочная уплата процентов не свидетельствуют о том, что налогоплательщик в дальнейшем лишен возможности защитить свои права путем обращения с самостоятельным требованием, носящим имущественный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-1963/2008-АК по делу N А40-53290/07-17-384 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного решения отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств оспариваемого бездействия.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-16460/2007-ГК по делу N А40-21266/07-59-158 Правовая сущность солидарной обязанности заключается в гарантии исполнения обязательства должников перед кредитором как за счет средств одного из должников, так и за счет их общих средств, какое-либо пропорциональное соотношение в исполнении обязательства солидарными должниками не предусматривается, главное значение имеет исполнение должниками солидарной обязанности перед кредитором в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 09АП-105/2008 по делу N А40-32137/06-121-164 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации отказано, так как ответчиком был предъявлен необходимый для государственной регистрации пакет документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-9174/07 Арбитражный суд не наделен полномочиями по самостоятельному определению границ земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-4851/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка регистрации игровых автоматов и за непредставление необходимой информации и документов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем своевременно выполнены обязанности по регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес, а перечень истребуемых ответчиком документов не конкретизирован.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-23579/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен порядок привлечения ответчика к ответственности, предусмотренный ст. 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-2356/08 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-22161/04 В удовлетворении заявления о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение решения суда отказано правомерно, поскольку заявитель сам создал условия для невозможности своевременного исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К2-21359/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как представленные заявителем документы соответствуют требованиям налогового законодательства РФ, подтверждают реальный экспорт товара и выполнение заявителем условий для применения ставки ноль процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К2-20903/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие наличие у заявителя земельного участка ответчиком, не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-20823/07 Заявленные требования о взыскании задолженности в пенсионный фонд по страховым взносам и пеням оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку указанные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-20555/06 В соответствии с действующим законодательством предоставление земельного участка под строительство объекта недвижимости в зоне объекта исторического и культурного наследия возможно только с согласия соответствующего исполнительного органа государственной власти.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-19762/07 В соответствии с законодательством РФ Федеральная налоговая служба является администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, соответственно, возврат излишне уплаченных в бюджет РФ страховых взносов возлагается законодательством на налоговые органы с применением статьи 78 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-19256/07 В соответствии с законодательством РФ если судебным актом установлен вид права на объект недвижимости - право собственности, то данный судебный акт является законным основанием для государственной регистрации права собственности и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-1890/05 В удовлетворении жалобы о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в недочетах в заполнении формы отчета, отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей не подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-18017/07 Самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации и подача уточненной налоговой декларации признается арбитражным судом смягчающим ответственность обстоятельством при рассмотрении дел о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К2-16835/06 Земельные участки в пределах территории и охранных зон памятника культуры - объекта исторического и культурного наследия федерального значения - не подлежат предоставлению в целях какого-либо строительства, кроме работ по сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-9387/07 Исковые требования об обязании предоставить для ознакомления документы общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что затребованные истцом документы утрачены или отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-8851/07 В соответствии с ГК РФ договор аренды земельного участка может быть продлен на неопределенный срок, если после истечения срока действия указанного договора отсутствуют возражения арендодателя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К1-8157/07 Исковые требования о разрешении разногласий по договору возмездного оказания коммунальных услуг о порядке расчета тарифов удовлетворены, так как договор возмездного оказания коммунальных услуг в указанной части не соответствует Постановлению Правительства РФ "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К1-7727/07 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано, так как передаваемое по спорному договору недвижимое имущество является государственной собственностью, данное имущество закреплено на праве оперативного управления за Федеральной службой охраны РФ, а права ответчика на это имущество прекращены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К1-6238/06 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как заявителем представлены существенные обстоятельства, которые могут служить основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-5902/07 В соответствии с требованиями законодательства РФ для защиты законных прав на земельный участок, ставший предметом спора, лицо, оспаривающее право на данный земельный участок, должно представить все необходимые документы, конкретизирующие предмет спора как объект права собственности или законного владения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-5044/07 В соответствии с законодательством права инвесторов на осуществление инвестиционной деятельности детализируются в инвестиционном договоре или контракте. Стороны таких договоров (контрактов) самостоятельно определяют условия инвестиционной деятельности при соблюдении императивных требований действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-4463/06 Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с реорганизацией в форме слияния не свидетельствует о его ликвидации в порядке статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может являться основанием для прекращения производства по делу о признании недействительными решений общего собрания участников акционерного общества, договора о слиянии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-4446/07 В соответствии с АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены данного судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-23576/07 Иск о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиком, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-22774/07 Определение доли истца в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости вытекает непосредственно из исполнения им обязательств по предоставлению земельного участка под строительство указанных объектов недвижимости, если это предусмотрено договором о долевом участии в строительстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-22114/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания коммунальных услуг отказано, поскольку указанный договор пролонгирован не был и прекратил свое действие, а требования истца являются необоснованными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-22016/07 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-21894/07 При разработке договора об оказании услуг телефонной связи разработчики должны учитывать публичный характер данного договора, поскольку его условия распространяются на неопределенный круг лиц, соответственно, все условия данного договора должны соответствовать требованиям гражданского законодательства РФ и не нарушать права и законные интересы граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-21663/05 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение на основании договора удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт потребления тепловой энергии и горячей воды в спорный период абонентом в объеме меньшем, чем рассчитано истцом, ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-21554/07 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-к1-21356/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта совета директоров общества отказано, поскольку анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что совершение от имени общества сделок по отчуждению принадлежащих ему долей в уставных капиталах других организаций является правом и обязанностью исполнительного органа данного юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К1-21351/07 В удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности устава ЗАО отказано, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К1-20614/07 Исковые требования о расторжении договора субаренды нежилых помещений и об обязании возвратить нежилые помещения удовлетворены, так как на момент рассмотрения спора данные договора прекратили свое действие.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-19849/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и банковского процента за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку представленный расчет процентов с учетом действующей ставки рефинансирования Банка России обоснован истцом, а доводы ответчика о его временной неплатежеспособности не могут служить основанием для снижения ответственности в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-19208/07 Исковые требования о внесении изменений в договор аренды в части наименования арендодателя и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку требования об изменении условий договора направлены на защиту прав и интересов собственника недвижимости, а ответчик неосновательно получил арендные платежи, так как с момента регистрации права собственности РФ на земельный участок у ответчика прекратилось право на его распоряжение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-18272/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком работ по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А41-К1-17371/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-К1-1609/08 Условие договора на поставку коммунальных ресурсов, согласно которому ресурсоснабжающей организации предоставляется право в случае невнесения абонентом платы за коммунальные ресурсы и водоотведение в течение двух месяцев прекратить поставку коммунальных ресурсов абоненту, противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-6258/08 Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как заявитель надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении не извещался, а сам протокол был составлен в отсутствие полномочного представителя заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-3243/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, поскольку объект, через который осуществляется торговля заявителем, не имеет торгового зала, так как не попадает под понятие "магазин" и "павильон", в связи с чем применение торгового места в качестве физического показателя при расчете единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности является правомерным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.04.2008 по делу N А41-2042/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с нарушением преимущественного права на приобретение акций, отказано, поскольку не представлено доказательств того, что действиями ответчика были причинены убытки, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-987/08-114-4 Налоговым органом была нарушена процедура рассмотрения материалов проверки и вынесения оспариваемого решения, что является основанием для признания оспариваемого решения недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-80234/06-61-624 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации суммы убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как убытки истца возникли в связи с исполнением установленных федеральными законами обязанностей, которые подлежат компенсации за счет казны Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-7967/08-116-21 Заявление об обязании налогового органа возвратить из федерального бюджета излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как документы, представленные в материалы дела, свидетельствуют о наличии переплаты по налогу на прибыль и соблюдении заявителем установленного Налоговым кодексом РФ порядка подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-7876/08-90-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и пени, привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено, поскольку спорные денежные средства, перечисленные заявителю, нельзя отнести к дивидендам, а ответчиком не доказано намерение заявителя получить необоснованную налоговую выгоду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-7194/08-17-37 В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий ответчика, выразившихся в проведении проверки в отношении деятельности заявителя и использования им государственного имущества, отказано, так как, по мнению суда, сама проверка и срок ее проведения не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-7001/08-84-83 Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о месте и времени его составления, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-69231/07-63-574 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как ответчиком было получено уведомление об отказе от договора аренды и передаче спорного помещения по акту в освобожденном виде и им не представлено доказательств освобождения спорного нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-66400/07-27-577 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-65637/07-37-604 Исковые требования о взыскании платы за превышение срока оборота вагонов удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по договору оказания транспортных услуг и дополнительному соглашению к нему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-65071/07-59-581 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды удовлетворены, так как указанный договор аренды от имени юридического лица подписан лицом, не имеющим полномочий генерального директора, доверенность на совершение сделки от имени юридического лица ему не выдавалась.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-64310/07-58-529 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей издержки на ремонт оборудования и вознаграждение исполнителя по агентскому договору, удовлетворены, так как ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-64037/07-7-564 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-63834/07-136-472 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-62766/07-46-530 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих аванс по договору подряда, удовлетворены, так как отказ заказчика от принятия работ при просрочке их исполнения должником и утрате интереса к предмету договора на основании статьи 405 ГК РФ влечет одностороннее прекращение договорных обязательств, что соответствует статьям 310, 405, 453 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-61863/07-120-312 В удовлетворении заявления о признании незаконной государственной регистрации права хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия отказано, так как возник спор о праве, которое не может быть оспорено путем признания недействительной государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-57647/07-7-496 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ установлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-5468/08-24-45 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены частично, поскольку в результате проведения ответчиком строительных работ принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение оказалось в аварийном состоянии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-5452/08-108-22 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, НДПИ, акциза и пеней по указанным налогам удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-54172/07-15-351 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку истец при получении товара не произвел проверку его количества, акт о недостаче был составлен истцом на собственном складе лишь на следующий день и в одностороннем порядке, без уведомления и вызова представителя ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-5219/08-120-37 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства полной и своевременной оплаты полученного по договору товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-52112/06-15-416 Нарушение порядка проведения торгов не может являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-4934/08-41-64 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-4915/08-21-31 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено, так как таможенным органом не доказана вина перевозчика и наличие причинной связи между сообщением таможенному органу недостоверных сведений и действиями перевозчика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-48314/07-56-412 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены, поскольку заявитель был лишен права участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через своего представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-4739/08-148-41 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за недопоставленную продукцию по договору поставки удовлетворены, поскольку факт наличия задолженности подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-4737/08-147-16 В удовлетворении иска о взыскании стоимости недостающей продукции по договору поставки отказано, поскольку имеет место злоупотребление правом со стороны истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-47/08-50-1 В удовлетворении иска о признании права собственности города Москвы на объекты недвижимого имущества отказано, так как сделки по отчуждению спорного имущества не были признаны в установленном порядке недействительными, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, а также пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-4445/08-106-37 Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-35316/07-132-283 В удовлетворении иска о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, решения участника общества, изменений к уставу общества, обязании ответчика внести в ЕГРЮЛ сведения о признании недействительными решений отказано, так как оспариваемые решения не противоречат действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-29133/07-8-289 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как истцом обязательства по подаче электрической энергии ответчику были выполнены в полном объеме, а ответчиком в нарушение принятых договорных обязательств не были оплачены выставленные истцом платежные требования за поставленную энергию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-2739/08-134-31 Исковые требования о взыскании переплаты, образовавшейся по расчетам за поставку тепловой энергии по договору энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом документально подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-271/08-115-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как факт долга не подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-26254/07-138-174 В удовлетворении иска о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как ответчик, исходя из условий договора энергоснабжения, в спорный период получал плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, у него отсутствует неосновательное обогащение.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-25060/07-88-99"Б" Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве по ходатайству лиц, участвующих в деле, в том числе и в случае обжалования решения собрания кредиторов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-2358/08-154-30 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, так как им приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил таможенного оформления товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-2257/08-46-9 Исковые требования о взыскании задолженности по банковской гарантии удовлетворены, так как истец выполнил обязательства по банковской гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-1827/08-28-15 В соответствии со статьей 6 ФЗ РФ "О приватизации государственного и муниципального имущества" принятие решений о приватизации государственного и муниципального имущества отнесено к компетенции исполнительных органов власти соответствующего уровня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-1644/08-28-10 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора об инвестиционной деятельности удовлетворены, поскольку неисполнение обязательств со стороны других контрагентов ответчика не является обстоятельством, освобождающим его от взятой на себя по сделке ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-1534/08-131-17 Иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен, так как в материалы дела не представлено достоверных и достаточных доказательств того, что работы были оплачены ответчиком в том объеме и по тем ценам, которые были приняты ответчиком, а также не усматривается, что ответчиком были обнаружены и впоследствии устранялись недоделки в выполненных истцом работах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-14948/07-97-120 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ и оказанных им ответчику услуг на основании договора об аренде воздушного транспортного средства для проведения дополнительных и специальных сертификационных испытаний удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости оказанных истцом по договору услуг и выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-14632/08-153-169 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку налоговым органом доказан факт административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-13160/08-17-169 Иск о привлечении к административной ответственности за использование объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности, без надлежаще оформленных документов удовлетворен, так как факт совершения ответчиком указанного правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-12865/08-42-128 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты истцу стоимости оказанных услуг по сделке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-12756/07-29-97 Наличие сведений о закрытии доставки товаров и снятии с контроля соответствующих операций по международной перевозке грузов в электронной базе таможенного органа является надлежащим доказательством прекращения данных операций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-12658/08-17-157 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как ответчиком, осуществляющим лицензируемую деятельность в сфере пассажирских перевозок на микроавтобусах, допущены грубые нарушения лицензионных требований и условий - два микроавтобуса выпущены на линию с неисправностями и без прохождения предрейсового осмотра.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-12622/08-147-163 В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, отказано, поскольку срок на подачу заявления об оспаривании постановления пропущен и оснований для его восстановления не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-12336/08-42-120 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-11187/08-17-127 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как по смыслу п. 1 ст. 31.9 КоАП РФ в годичный срок давности исполнения постановления не должен включаться период, когда исполнительный документ необоснованно не исполнялся службой судебных приставов-исполнителей и передавался из одной службы в другую.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-11156/07-29-90 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозок задолженности по таможенным платежам отказано, поскольку у перевозчиков и у Ассоциации международных автомобильных перевозок в соответствии с таможенным законодательством не возникла обязанность по уплате таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-1027/08-60-9 Исковые требования о признании недействительным договора аренды в части начисления арендной платы удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств отсутствия у истца права на установление льготной ставки арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N А40-10263/08-75-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как заявитель представил доказательства обоснованности произведенных расходов, правомерности применения налоговых вычетов по НДС и правомерного исключения из налоговой базы по ЕСН вознаграждений работников, выплаченных из чистой прибыли заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2008 по делу N 40-58408/07-105-524 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорные помещения заняты ответчиком без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3941/2008-АК по делу N А40-3399/08-121-20 Определением суда допущенная в мотивировочной части решения суда первой инстанции опечатка исправлена правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен 11.12.2007, и именно этот протокол непосредственно исследовался судом, указание на странице 6 решения на то, что днем проведения проверки и обнаружения правонарушения является 12.12.2007, является опечаткой, которая может быть исправлена в установленном ст. 179 АПК РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3662/2008-АК по делу N А40-14590/07-114-90 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены требований п. 3 ст. 93 НК РФ, предусматривающей, что истребованные в ходе налоговой проверки документы представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования, налогоплательщик был лишен установленного законом срока для представления документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3627/2008 по делу N А40-61171/07-128-360 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3595/2008-АК по делу N А40-59262/07-20-362 Заявление о признании недействительными требования и решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые ненормативные акты являются незаконными, нарушают права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3592/2008-АК по делу N А40-66329/07-139-404 Заявленные требования об обязании возместить путем возврата НДС и пени, начислить и уплатить проценты удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности по налогу, уплачиваемому при использовании упрощенной системы налогообложения, не может являться основанием для отказа заявителю в возмещении НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3577/2008-АК по делу N А40-63835/07-129-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0%.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3536/08-ГК по делу N А40-55989/07-54-339 Исковые требования о выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств правомерного занятия спорных нежилых объектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3524/2008-АК по делу N А40-66258/07-109-269 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как заявителю неправомерно начислен акциз, пени и налоговые санкции при отсутствии события налогового нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3522/08-ГК по делу N А40-63882/07-60-432 Исковые требования о регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки, договора аренды, чем нарушает права и законные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3513/2008-АК по делу N А40-64887/07-139-396 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3491/2008-АК по делу N А40-65438/07-109-265 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и взыскания соответствующих пени и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС и включение затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, так как представленные к проверке документы содержат недостоверную информацию о лицах, действующих от имени контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3442/2008-ГК по делу N А40-50929/07-61-413 Исковые требования о взыскании убытков вследствие предоставления потребителям льгот по оплате электроэнергии удовлетворены правомерно, так как истцом в качестве доказательств понесенных расходов в материалы дела представлены ежеквартальные акты сверки возмещения выпадающих доходов от предоставления льгот по оплате электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3423/2008-ГК по делу N А40-44689/07-45-368 Исковые требования о взыскании с ответчика убытков, возникших у истца в связи с совершением без распоряжения последнего сделок по покупке опционов, удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и виной ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3422/2008-ГК по делу N А40-63357/07-32-89 В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения ему нравственных или физических страданий в результате указания в счете-фактуре статуса заявителя не как индивидуального предпринимателя, а как предпринимателя без образования юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3414/2008-ГК по делу N А40-62547/07-133-428 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг по контракту в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3413/2008 по делу N А40-65579/07-83-584 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать сделки с нежилыми помещениями отказано правомерно, так как обеспечительные меры не связаны с предметом заявленных исковых требований, а также заявителем документально не подтверждено, каким образом непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3408/2008-ГК по делу N А40-47462/07-19-287 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда отказано правомерно, поскольку в заявленных требованиях истцом не указаны нормы ГК РФ, которым не соответствует оспариваемый договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3402/2008-АК по делу N А40-42752/07-5-391 Заявленные требования о признании незаконным и отмене решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку товарный знак известен российскому потребителю, прекращение товарной деятельности существенно нарушит права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3401/2008-АК по делу N А40-68110/07-152-446 Снятие иностранной организации с налогового учета происходит на основании добровольного волеизъявления организации - иностранного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3399/2008-АК по делу N А40-41868/07-128-270 Производство по делу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3396/2008-АК по делу N А40-57453/07-108-348 Счета-фактуры и первичные документы, содержащие не соответствующие действительности сведения и составленные с нарушением установленного законодательством порядка, не могут являться основанием для налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3384/2008-АК по делу N А40-67724/07-127-399 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3360/2008-АК по делу N А40-46099/07-129-290 В случае недобросовестности контрагентов организация несет определенный риск не только по исполнению гражданских сделок, но и в рамках налоговых правоотношений, так как в силу законодательства РФ лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3354/2008 по делу N А40-18539/07-53-123 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, так как договор аренды в части указания на возникновение у общества гарантированного права выкупа нежилого помещения в силу статьи 168 ГК РФ является недействительным как противоречащий нормам законодательства о приватизации и не влечет в этой части правовых последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3353/2008-АК по делу N А40-64768/07-75-391 Заявленные требования об обязании налогового органа произвести зачет переплаты по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку факт переплаты налога установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3350/2008-ГК по делу N А40-33358/07-43-327 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3338/2008-ГК по делу N А40-42818/07-59-339 Апелляционный суд наделен полномочиями по отмене судебного акта первой инстанции в случае ненадлежащего извещения участников судопроизводства о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3330/2008 по делу N А40-43400/07-108-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления и предложения уплатить НДС, налог на прибыль, транспортный налог, штрафы и пени, удовлетворено правомерно, поскольку доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, у заявителя не превышала 5 процентов об общей величины совокупных расходов на производство, в связи с чем доля этих расходов составляет менее 1 процента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3329/2008-ГК по делу N А40-52349/07-43-499 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3326/2008-ГК по делу N А40-58711/07-53-551 В удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем спорного имущества, а истцом допущен пропуск срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3323/2008-АК по делу N А40-64490/07-149-471 В удовлетворении требований о признании незаконными действий органов внутренних дел по проведению плановой проверки отказано правомерно, поскольку ответчиком соблюдено действующее законодательство при проведении проверки, материалами дела не подтверждается факт нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3321/2008-АК по делу N А40-3399/08-121-20 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в распоряжении объектом нежилого фонда без разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти, отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3311/2008-ГК по делу N А40-64679/07-9-602 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт просрочки ответчиком платежа за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3309/2008-ГК по делу N А40-51208/07-29-436 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации при наступлении страхового случая отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3299/2008-ГК по делу N А40-64208/07-43-631 Положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, вытекающие из договоров на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, не содержат случаев одностороннего расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3296/2008-ГК по делу N А40-41599/07-1-257 В иске о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, так как обязательство заказчика по оплате услуг возникает только в случае оказания этих услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3291/2008-ГК по делу N А40-42270/07-41-358 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации автотранспортных средств и строительной техники удовлетворено правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3286/2008-ГК по делу N А40-42170/07-133-244 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора субконцессии отказано, поскольку оспариваемый договор признан недействительным, правовых последствий не влечет и, следовательно, обеспечиваться задатком не может.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3274/2008-ГК по делу N А40-58627/07-110-548 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия договорных отношений с ответчиком на возмездное оказание услуг, а также доказательств того, что ответчик пользовался услугами заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3271/2008-ГК по делу N А40-56824/07-5-536 В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лица, участвующие в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3270/2008-ГК по делу N А40-41525/07-110-425 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как спорные суммы являются оплатой оказанных услуг по договору энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3269/2008-ГК по делу N А40-55927/07-6-368 В удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку отсутствие документов, подтверждающих право собственности ответчика на спорный объект на момент оформления договора купли-продажи, является правовым основанием для отказа в государственной регистрации права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3263/2008-ГК по делу N А40-41127/07-125-272 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что исполнение договорных обязательств истцом документально обосновано и подтверждено, ответчик же доказательств выполнения обязательств не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3260/2008-ГК по делу N А40-55156/07-41-468 В удовлетворении ходатайства о проведении замены стороны отказано, поскольку не имеется надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что представленная организация является правопреемником истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3254/2008-ГК по делу N А40-18959/07-137-174 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных по договору генерального подряда строительно-монтажных работ и переданных строительных материалов удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом строительно-монтажных работ и не оплатил полученные строительные материалы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3246/2008-ГК по делу N А40-59084/07-56-488 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3238/2008-ГК по делу N А40-52327/07-57-432 Исковые требования о взыскании доли страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, освобождающих его от исполнения обязательств по договору факультативного перестрахования, в том числе от выплаты истцу доли страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3226/2008-АК по делу N А40-58779/07-146-404 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав в связи с принятием оспариваемых актов судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3223/2008-АК по делу N А40-67121/07-17-445 Производство по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора прекращено правомерно, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3222/2008-АК по делу N А40-50631/07-121-364 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении и окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку исполнительный документ был фактически исполнен и судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые действия в рамках выполнения законодательства об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3219/2008-АК по делу N А40-65050/07-121-447 Требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство и прекращении нарушения удовлетворены правомерно, поскольку из оспариваемого решения невозможно сделать вывод о том, какие именно объективные действия, повлекшие нарушение антимонопольного законодательства, вменяются в вину заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3216/2008-АК по делу N А40-30041/07-128-208 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС удовлетворено, так как общество исполнило свою обязанность по оплате выставленных ему счетов-фактур и имеет право на возмещение налога и применение налоговых вычетов по таким счетам-фактурам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3208/2008-АК по делу N А40-58728/07-11-306 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем доказана правомерность применения налоговой ставки по НДС 18 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3206/2008-АК по делу N А40-57004/07-145-392 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта финансового органа об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра отказано правомерно, поскольку ведение реестра владельцев ценных бумаг организации, не являющейся акционерным обществом, не соответствует критериям деятельности регистратора, установленным в пункте 1 статьи 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3202/2008-АК по делу N А40-5187/08-149-38 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта удовлетворено правомерно, так как в нарушение норм права протокол об административном правонарушении составлен, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3197/2008-ГК по делу N А40-10019/07-62-89 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков передать в собственность истца обыкновенные именные акции путем оформления ответчиками на имя истца передаточных распоряжений и последующей их передачи держателю реестра отказано правомерно, так как договор между истцом и ответчиками в части условия об обратном выкупе акций является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3189/2008-ГК по делу N А40-45329/07-100-353 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием со счета истца акций, принадлежащих истцу на праве собственности, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором ответчик является депозитарием, следовательно, обязан в соответствии с законодательством РФ возместить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением им обязанностей по хранению ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3188/2008-ГК по делу N А40-36403/07-100-245 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением депозитарием (ответчиком) обязанностей по хранению ценных бумаг, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорные ценные бумаги были списаны со счета истца без его поручения в результате преступных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3180/2008-ГК по делу N А40-56200/07-1-377 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций по договору поставки отказано правомерно, поскольку на платежных поручениях истца имеется только отметка банка о принятии их к исполнению и отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3179/2008-ГК по делу N А40-52238/07-50-458 В удовлетворении заявления о взыскании полной стоимости товара, приобретенного по договору купли-продажи, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено документальных доказательств передачи ответчиком некачественного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3178/2008-ГК по делу N А40-61780/07-32-70 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил соответствующих доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности подлежащей уплате суммы пени последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3157/2008-АК по делу N А40-60337/07-2-406 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3153/2008-АК по делу N А40-57085/07-111-296 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как расходы в виде процентов по целевым договорам займа и кредита правомерно учтены налогоплательщиком в составе внереализационных расходов как экономически обоснованные.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3132/2008-ГК по делу N А40-36239/07-55-307 Лицо, полагающее, что незаконными действиями государственного органа ему причинен вред, обязано доказать ряд обстоятельств: факт причинения вреда, размер вреда, неправомерность действий причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями и наступившим вредом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3091/2008-ГК по делу N А40-37387/07-104-198 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков (суброгация) отказано правомерно, так как истцом не доказана вина ответчиков в наступлении страхового случая, по которому истцом выплачено страховое возмещение своему страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-3070/2008-ГК по делу N А40-1590/08-41-22 Исковые требования в части взыскания неустойки за ненадлежащее выполнение условий государственного контракта, выразившееся в поставке некачественной продукции, удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность взыскания неустойки за нарушение срока замены некачественного товара, но данная неустойка была снижена судом, учитывая незначительный период просрочки исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2960/2008-ГК по делу N А40-57357/07-54-354 Исковые требования о взыскании аванса, перечисленного ответчику по договору на изготовление проектно-сметной документации, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично не освоил произведенный авансовый платеж и у него отсутствуют основания для его удержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2859/2008 по делу N А40-63824/07-53-607 Исковые требования о признании недействительными торгов в форме аукциона удовлетворены, поскольку законодательством РФ запрещена любая внесудебная оценка действительности либо недействительности решения собрания акционеров общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2828/2008-АК по делу N А40-62851/07-2-420 В удовлетворении исковых требований о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку оспариваемый акт принят по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2755/2008-ГК по делу N А40-61330/07-7-533 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка путем заключения дополнительного соглашения отказано правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке внести изменения в договор аренды отказался, а оснований для обязания его заключить дополнительное соглашение в порядке статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2742/2008-АК по делу N А40-58355/07-141-329 Исковые требования об обязании налогового органа принять решение о полном списании задолженности удовлетворены правомерно, так как налоговый орган нарушил требования Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам и не произвел списание задолженности по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2560/2008-АК по делу N А40-1610/08-120-10 Исковые требования о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку факсограмма не может быть признана доказательством надлежащего уведомления истца о времени и месте рассмотрения административного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2523/2008-ГК по делу N А40-35556/07-136-229 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на оказание услуг по поиску и подбору персонала и взыскании авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств наличия денежного обязательства ответчика в силу статьи 1102 ГК РФ истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2415/2008-ГК по делу N А40-56496/07-42-490 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору оказания услуг удовлетворены, так как доказательства оплаты услуг, оказанных по спорному договору, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2389/2008-АК по делу N А40-49887/07-116-177 Налоговое законодательство не предусматривает какой-либо зависимости либо взаимообусловленности реализации прав отдельного добросовестного налогоплательщика от соблюдения требований налогового законодательства иными субъектами налоговых правоотношений в многостадийном процессе уплаты обязательных платежей в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2175/2008-АК по делу N А40-58128/07-154-20 Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в возврате заявителю исполнительного листа без исполнения, удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания, предусмотренные статьей 242.1 БК РФ, для возвращения исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2150/2008-ГК по делу N А40-47511/07-28-403 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку в материалы дела доказательств наличия законных оснований для возникновения у общества права собственности на спорное недвижимое имущество истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-2067/2008-АК по делу N А40-51592/07-14(109)-298 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, так как обществом были представлены все необходимые документы в соответствии со статьей 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-1993/2008-ГК по делу N А40-49678/07-134-304 При применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-1942/2008-АК по делу N А40-34546/07-112-192 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа об обязании доплатить налоги на прибыль и НДС отказано, поскольку заявитель неправомерно занизил налоговую базу по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-1912/2008-АК по делу N А40-51102/07-120-247 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении площади границ земельного участка отказано, так как из материалов дела следует, что документы о межевании земельных участков заявителем в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-1905/2008-ГК по делу N А40-33874/07-77-298 В удовлетворении исковых требований о расторжении охранно-арендного договора на пользование недвижимым памятником истории и культуры и выселении ответчика из нежилых помещений отказано правомерно, так как допущенные ответчиком нарушения не являются достаточными основаниями для досрочного расторжения спорного договора в соответствии со статьей 619 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-1873/2008-АК по делу N А40-55520/07-12-340 Исковое заявление возвращено правомерно, так как в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-1845/2008 по делу N А40-47076/07-58-387 Не подлежит возврату государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-15931/2007-ГК по делу N А40-4790/07-132-16 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказаны размер заявленных к взысканию убытков, факты совершения ответчиками при заключении спорных сделок виновных действий, а также наличие причинно-следственной связи между указанными действиями ответчиков и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09АП-1338/2008-ГК по делу N А40-58783/07-54-369 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 09-3455/2008-ГК по делу N А40-56141/07-125-368 Исковые требования о признании недействительным договора дарения акций, заключенного между ответчиками, удовлетворены правомерно, так как спорная сделка была заключена после обращения истца в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, что свидетельствует о том, что заключение ответчиками спорного договора было направлено на исключение указанных акций из общего объема подлежащего разделу имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-23587/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-19444/07 В соответствии с законодательством РФ основанием для государственной регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества являются определенные правоустанавливающие документы, подтверждающие факт законного создания и функционирования данного объекта и обладающие юридической силой.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-18493/07 Не признаются налогоплательщиками юридические и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды, следовательно, в силу ст. 23 НК РФ у данных лиц отсутствует обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-18294/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а также документально подтверждены расходы, связанные с экономической деятельностью заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-17942/07 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-17853/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К2-13212/07 Заявление о признании недействительными ненормативных актов главы муниципального образования об улучшении экологической ситуации правомерно удовлетворено в части, поскольку оспариваемые положения ненормативных актов противоречат закону, нарушают права заявителя и выходят за пределы полномочий органа местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2008 по делу N А41-К2-1205/08 Заявление о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, удовлетворено, так как административным органом не доказано событие вменяемого административного правонарушения, вина не установлена, производство по делу осуществлено с нарушением процессуальных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2008 по делу N А41-К2-1201/08 Заявление об оспаривании постановлений уполномоченного органа по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как заявитель надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении не извещался, а сам протокол был составлен в отсутствие полномочного представителя заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К1-23518/07 Исходя из положений ч. 2 ст. 48 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" право выбора аудитора при проведении аудиторской проверки общества по инициативе его участника принадлежит самому участнику, а не обществу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А41-К1-21957/07 В удовлетворении иска о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истцом не доказано право на спорную долю в уставном капитале общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2008 по делу N А41-к1-18558/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды отказано, поскольку законом предусмотрено преимущественное право арендатора на заключение нового договора аренды перед третьими лицами, но не обязанность арендодателя на заключение нового договора аренды по истечении срока действия прежнего.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2008 по делу N А41-К1-15103/07 В удовлетворении иска о признании права на долю в общей долевой собственности отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда, принятым по другому делу, за ответчиком признано право собственности на спорные объекты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-8404/07-37-86 Налоговым законодательством не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, полученные с юридических лиц в повышенном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-8232/08-148-109 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ отказано, так как заявитель привлек к трудовой деятельности на своем объекте гражданина Республики Таджикистан при отсутствии у последнего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-8103/08-72-105 Требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима удовлетворены, поскольку таможенным органом не доказана величина стоимости товара для целей исчисления размера административного штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-7751/07-90-22 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на игорный бизнес отказано, так как доказательств неуплаты или неполной уплаты данного налога заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-7473/08-151-22 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-69231/07-63-574 Встречное исковое заявление возвращено, так как круг подлежащих доказыванию обстоятельств по первоначальному и встречному искам различен, их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-6896/07-16-511 Исковые требования о взыскании стоимости тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку расчет тепловой энергии, представленный истцом, соответствует законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-686966-111-379 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании возвратить НДС отказано, так как оказанные истцом услуги по транспортировке нефти не входят в число услуг, подлежащих налогообложению по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-68548/07-90-387 Налогоплательщик не может отвечать за соблюдение иными хозяйствующими субъектами, которые находятся вне сферы его контроля, норм действующего законодательства и исполнение ими своих обязательств перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-68170/07-54-454 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированного права собственности на спорное здание и зарегистрированного права оперативного управления на спорное здание отказано, так как истец не доказал наличия у него права на спорный объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-68149/07-54-453 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание, о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на здание отказано, так как истец не доказал наличие у него прав на спорный объект недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-68138/07-54-452 В удовлетворении иска о признании недействительными зарегистрированного права собственности города Москвы на здание, а также права оперативного управления ответчика на здание отказано, так как истец не доказал наличия у него права на спорный объект, следовательно, не доказал нарушения его прав и права на обращение с настоящим иском, в связи с чем суд не дает оценки доводам ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-65655/07-128-384 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении и непринятии решения о выплате процентов за нарушение сроков возмещения НДС, удовлетворено, так как проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-6542/08-108-27 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-63848/07-140-365 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как заявитель правомерно применил специальный повышенный коэффициент основных средств в спорном налоговом периоде, поскольку все условия эксплуатации амортизируемых основных средств соответствуют требованиям закона и отличаются от обычных условий их эксплуатации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-63387/07-148-390 Законодательством Российской Федерации о государственной регистрации представление в регистрирующие (налоговые) органы двух экземпляров учредительных документов юридического лица и обязанность регистрирующих (налоговых) органов по проставлению штампов на вторых экземплярах учредительных документов юридического лица и их выдаче (направлению) заявителю не предусмотрены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-61204/07-51-401 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства возврата денежных средств истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-60372/07-126-349 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, так как налогоплательщик обратился с заявлением о возврате излишне уплаченного налога до истечения срока, установленного НК РФ, соблюдая все необходимые требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-58799/07-37-532 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договорным отношениям отказано, так как истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-58653/07-26-437 Заявление об обязании произвести поставку источника бесперебойного питания согласно условиям государственного контракта удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств по указанному контракту ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-58303/07-29-527 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены частично, так как на день рассмотрения иска ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, не представлено доказательств неоплаты истцом понесенных эксплуатационных расходов, расходов на техническое обслуживание лифтов, на оплату электроэнергии, на тепловую энергию, на охрану и видеонаблюдение, расходов по гаражу, по ремонту здания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-5814/08-91-43 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности отдельных положений соглашения о предоставлении дополнительного обеспечения по договорам финансовой аренды (лизинга) отказано, поскольку в соответствии с законом у лизингополучателя отсутствует обязанность в случае непредоставления банковских гарантий оплачивать ежемесячные лизинговые платежи в двойном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-58059/06-73-1108 Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана лицом, которое имеет право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеет возможность определять его действия, на такое лицо в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-57852/07-118-388 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов отказано, поскольку запрашиваемые ответчиком документы имелись у налогоплательщика в наличии, однако в установленный срок они не были представлены заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-54809/07-37-489 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-5184/08-104-36 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку коммерческий акт, составленный в соответствии с требованиями ст. 119 Устава железнодорожного транспорта РФ, суду при рассмотрении данного дела не представлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-518/08-84-5 Требование о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины и обязании осуществить ее возврат удовлетворено, поскольку факт подачи повторной декларации не свидетельствует об утрате заявителем права на оплату таможенных пошлин в установленном законом порядке на день подачи первичной временной таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-50814/07-27-450 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку услуги ответчика не могут считаться выполненными в полном объеме, а уплаченные истцом денежные средства были получены ответчиком полностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-4970/08-24-41 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об оказании ответчику транспортных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-479/08-140-3 Исковые требования о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворены, так как общество представило в налоговый орган все документы, подтверждающие свое право на применение соответствующей налоговой льготы по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-44898/07-31-405 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены, так как договорные отношения по договору займа между истцом и ответчиком не установлены в связи с недействительностью договора, в связи с чем перечисление денежных средств по платежному поручению не может считаться произведенным на правовом титуле и является неосновательным обогащением ответчика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-41112/05-81-238 Производство по делу прекращено, поскольку лица, являвшиеся сторонами по оспариваемым сделкам, в настоящий момент ликвидированы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-3823/08-91-22 Исковые требования о признании права собственности истца на оборудование и техническую документацию и истребовании указанного имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, так как договор купли-продажи спорного оборудования от имени истца был подписан неуполномоченным лицом, ни генеральный директор истца, ни его единственный участник не изъявляли воли на отчуждение спорного оборудования, следовательно, указанное имущество выбыло из владения истца помимо его воли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-3747/08-16-49 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу установлено, что при исполнении договора энергоснабжения, заключенного сторонами по данному делу, ответчик предъявлял к оплате за электроэнергию счета с применением завышенного тарифа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-30002/07-81-234 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как истец не доказал, что ему причинены убытки в указанной им сумме в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате работ, а также не доказал наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-2515/08-80-8 Заявленное требование о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога на имущество удовлетворено, так как имущество учреждения находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве оперативного управления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-23454/07-103-91"Б" Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как указанное общество по адресам, указанным в учредительных документах, не находится и финансово-хозяйственную деятельность не ведет, операции по его банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев не проводились, имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-23334/07-105-235 В соответствии с ГК РФ исполнение обязательства должно быть произведено в полном объеме. Неполное исполнение стороной своих обязательств дает право другой стороне договора приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-1823/08-24-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано, поскольку срок оплаты начинает течь с даты поступления средств от заказчика, однако истцом не представлено доказательств того, что на момент обращения с иском ответчику поступили оспариваемые средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-17085/07-115-115 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворено, так как налоговым органом не соблюден порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренный статьей 101 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-13181/08-92-140 Заявление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения доказан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-12145/08-108-50 Положения статьи 119 НК РФ не предусматривают ответственности за представление налоговой декларации по не установленной законодательством РФ на момент подачи форме.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-11781/07-101-26"Б" Суд ввел внешнее управление в отношении должника, поскольку у суда отсутствуют правовые основания для введения иной процедуры банкротства, кроме внешнего управления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-10458/08-75-36 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган удовлетворено, так как заявитель неправомерно привлечен к налоговой ответственности на основании статьи 135.1 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N А40-10030/08-153-90 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления муниципального органа о привлечении к административной ответственности по ст. 9.7 КоАП г. Москвы за повреждение электрических сетей отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2008 по делу N 40-68507/07-105-634 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здание отказано, так как спорное имущество было создано с согласия уполномоченного органа субъекта РФ, истцом не оспорены правовые основания регистрации права собственности ответчика на спорное имущество и избран ненадлежащий способ защиты своих прав, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3388/2008-АК по делу N А40-64960/07-107-375 Ставка 0 процентов по НДС применяется к услугам по сопровождению и организации перевозки как экспортируемых, так и импортируемых товаров. Налоговое законодательство не предусматривает наличие в транспортных (товаросопроводительных) документах отметки таможенных органов "ввоз подтвержден" в качестве основания для применения налогового вычета при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и уплате НДС в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3364/08-АК по делу N А40-65656/07-129-389 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3356/2008-АК по делу N А40-65310/07-129-387 Требования о возврате излишне взысканных денежных сумм на расчетный счет налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку факт переплаты налога установлен материалами дела, налоговым органом нарушены требования статьи 79 НК РФ по возврату суммы излишне взысканного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3342/2008-ГК по делу N А40-60252/07-77-536 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие собственника спорного здания на проведение перепланировок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3332/08-АК по делу N А40-5806/08-141-24 Ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия инкассовых поручений налогового органа удовлетворено правомерно, так как исполнение инкассовых поручений, в соответствии с которыми в безакцептном порядке с заявителя могут быть списаны денежные средства, может сделать невозможной дальнейшую хозяйственную деятельность заявителя, то есть причинить значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3318/2008-АК по делу N А40-49926/07-128-331 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о завышении расходов и налоговых вычетов по НДС, о неуплате налога на имущество, а также в части доначисления соответствующих сумм налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3314/2008-ГК по делу N А40-55960/07-59-461 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении удовлетворены правомерно, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3312/2008-ГК по делу N А40-53090/07-11-464 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3297/2008-ГК по делу N А40-54925/07-1-362 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, поскольку договор действует, не прекращен и не расторгнут, в связи с чем оснований для взыскания убытков на основании статьи 715 ГК РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3283/2008 по делу N А40-48494/07-19-295 В удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, определенной с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе, отказано правомерно, так как выплаченная истице действительная стоимость доли обоснованно определена на основании данных бухгалтерского учета, поскольку иных способов определения стоимости активов законодательство не предусматривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3280/2008-ГК по делу N А40-52343/07-137-458 Исковые требования о задолженности по договору факультативного перестрахования удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали основания для отказа от оплаты доли в убытке (выплаты страхового возмещения).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3277/2008-ГК по делу N А40-60397/07-7-524 Исковые требования о взыскании авансового платежа по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения работ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3264/2008-ГК по делу N А40-15384/06-16-119 Замечания, поданные на протокол судебного заседания, отклонены, поскольку статья 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривает дословного отражения в протоколе всех объяснений сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3227/2008-ГК по делу N А40-54625/07-61-458 Наступление страхового случая, влекущее обязанность страховщика осуществить страховую выплату потерпевшему, само по себе не освобождает страхователя от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3209/2008-АК по делу N А40-2058/08-149-6 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вменяемого правонарушения установлен и подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности антимонопольным органом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3198/2008 по делу N А40-57603/07-99-256 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3152/2008-АК по делу N А40-60563/07-84-422 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия налогового органа по невключению в списки саморегулируемой организации арбитражных управляющих отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств нарушения прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3149/2008-АК по делу N А40-616/08-154-9 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку из материалов дела видно, что в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3143/2008-АК по делу N А40-63302/07-94-455 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3142/2008-АК по делу N А40-57130/06-79-346 Нормы арбитражного законодательства предоставляют право арбитражному суду, принявшему судебный акт, исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по заявлению участника судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3140/2008-ГК по делу N А40-16731/00-97-56 Неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, несоответствие вывода суда первой инстанции нормам права являются основаниями для отмены судебного акта и направления дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3138/2008-ГК по делу N А40-52353/07-45-467 Исковые требования о взыскании задолженности по договору факультативного перестрахования удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи с тем, что страховой случай наступил, о страховом событии ответчик был уведомлен, но о своем решении по страховому случаю не сообщил в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3115/08-ГК по делу N А40-35619/07-9-311 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного комплекса сблокированных боксовых гаражей отказано правомерно, так как истцами не доказано, что спорный комплекс возведен ответчиками самовольно в смысле, предусмотренном положениями ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3111/2008ГК по делу N А40-67887/07-29-635 Исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3110/2008-ГК по делу N А40-24549/07-42-214 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить истцу информацию, касающуюся обработки персональных данных истца, отказано правомерно, так как юридические лица и индивидуальные предприниматели не относятся к субъектам персональных данных и действие Федерального закона "О персональных данных" на них не распространяется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3096/2008 по делу N А40-47430/07-30-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба в результате уплаты таможенных платежей отказано, так как истец не доказал ни одного элемента юридического состава убытков (наличие, размер, причинная связь), в связи с чем в иске должно быть отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3064/2008-АК по делу N А40-62619/07-33-377 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-3036/2008-АК по делу N А40-67817/07-153-451 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку административным органом не доказаны состав правонарушения и вина арбитражного управляющего в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2985/2008-ГК по делу N А40-42453/07-54-166 В случае если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, при этом суд решает вопрос о привлечении к участию в деле соответствующего лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2948/2008-АК, 09АП-3892/2008-АК по делу N А40-67763/07-96-365 Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворены правомерно, так как на момент вынесения исполнительного документа соответствующий судебный акт не вступил в законную силу, следовательно, у истца отсутствовала обязанность по исполнению требований исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2566/2008-ГК по делу N А40-55341/07-53-515 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2553/2008-ГК по делу N А40-48571/07-45-412 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как сумму исковых требований составляет стоимость дополнительных работ, не согласованных с ответчиком по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2428/2008ГК по делу N А40-40584/07-124-127"Б" Исковое заявление возвращено правомерно, так как к требованиям заявителя не были приложены доказательства их направления временному управляющему и должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2379/2008-ГК по делу N А40-62232/07-64-506 Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску, поэтому прекращение производства по делу нельзя признать законным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2349/2008-ГК по делу N А40-51237/07-61-417 Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования в порядке статьи 965 ГК РФ к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-2034/2008-АК по делу N А40-45478/07-149-335 В случае когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-1970/2008-АК по делу N А40-80699/06-129-515 Вынесение дополнительного решения судом первой инстанции после вступления решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции в законную силу хотя и является нарушением части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но не является безусловным основанием для отмены решения, предусмотренным статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.