Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 55

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-1844/2008-АК по делу N А40-61107/07-106-397 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-1813/2008-ГК по делу N А40-46871/07-150-412 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате товара в срок, установленный спорным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-18078/07-ГК по делу N А40-20816/06-50-165 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенной постройки отказано правомерно, так как истец не доказал, что спорные строения возведены ответчиком и обладают признаками самовольной постройки, подлежащей сносу в порядке ст. 222 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 09АП-1801/2008-ГК по делу N А40-39756/07-5-358 Исковые требования о взыскании задолженности за размещение средств наружной рекламы и информации на территории города удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не производил оплату за размещение рекламных конструкций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К2-965/08 Заявленные требования о признании недействительными требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС и решения о зачете налога удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств осуществления организацией деятельности, не имеющей отношения к уставной деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К2-4795/08 Налоговое законодательство не содержит норм, запрещающих использование заемных средств для уплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-3568/07 Неуплата индивидуальным предпринимателем, производящим выплаты физическим лицам, единого социального налога и непредставление налоговой декларации влечет наступление налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ и взыскание штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-23043/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку заявитель своевременно и в полном объеме исполнил свою обязанность по уплате указанных страховых взносов и факт наличия у него переплаты подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-22672/07 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку заявителем допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, установленных нормами Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К2-22058/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворены, поскольку земельные участки не занесены в списки земель промышленного назначения, а для исчисления земельного налога налогоплательщику необходима налоговая база в виде кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-20587/07 Правоотношения, связанные с контролем за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии с которым привлекаемому к налоговой ответственности налогоплательщику должны быть предоставлены определенные НК РФ гарантии защиты.



Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-20012/07 Основанием для получения налогоплательщиком налоговой выгоды по НДС является представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К2-19828/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными ранее произведенных налоговым органом действий по перерегистрации в ЕГРЮЛ и восстановлении заявителя в составе участников и должности генерального директора общества с ограниченной ответственностью отказано, так как заявителем пропущен срок на обжалование данных действий, установленный АПК РФ, и отсутствуют причины к восстановлению данного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-19704/07 Из положений НК РФ не следует, что авансовый характер поступившего платежа определяется на момент сбора полного пакета документов, поскольку платеж, полученный экспортером в одном налоговом периоде с отгрузкой товара, не может рассматриваться в качестве суммы оплаты по предстоящим поставкам, уже осуществленным налогоплательщиком в этом периоде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-18018/07 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации по НДС в налоговый орган в срок более 180 дней является основанием для взыскания налоговых санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-13880/07 Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что заявленное требование основано на судебных актах, являющихся обязательными для арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-13297/07 Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения в случае установления того, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, и отменяет в связи с этим определение о прекращении производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-12811/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в невыдаче разрешения на право организации универсального рынка, и обязании выдать такое разрешение отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что все необходимые разрешения уже были выданы заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К2-10081/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К1-556/08 В удовлетворении иска об обязании ответчика освободить нежилое помещение муниципальной собственности отказано, так как истец не представил доказательств получения ответчиком уведомления и претензии с требованиями об отказе в одностороннем порядке от договора аренды и с требованиями об освобождении помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-5443/07 Вынесение арбитражным судом определения о приостановлении производства по делу без участия в заседании заявителя и при отсутствии у суда доказательств его надлежащего извещения о времени и месте заседания является основанием для отмены судебного акта.



Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К1-2768/08 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в вывозе имущества отказано, поскольку истцом не доказано наличие у него права собственности или иного вещного права на это имущество, документально не подтверждено чинение ответчиком препятствий в вывозе из помещений, принадлежащих ответчику, сырья и материалов.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-23298/07 Суд исправил допущенную во вводной части постановления опечатку, поскольку в данной части судебного акта неправильно указан состав суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К1-23086/07 В удовлетворении иска о признании незаконными возражений по согласованию границ земельного участка, признании земельного участка необходимым для использования здания, согласовании границ земельного участка отказано, так как закон не предусматривает возможности обязания заинтересованных лиц в участии в землеустроительных работах, в частности в согласовании ими границ земельного участка, а требует лишь обязательного извещения их о проведении таких работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-22147/07 При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-21946/07 В тех случаях, когда по вине руководителей предприятий не были созданы необходимые условия, обеспечивающие сохранность денежных средств при их хранении и транспортировке, они несут в установленном законодательством порядке ответственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-20427/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы уплаченного задатка на участие в открытых торгах в форме аукциона по продаже имущества юридического лица, признанного банкротом, которые не состоялись, отказано правомерно, поскольку истцом за три дня до даты проведения торгов не представлено заявление об отказе от участия в них, а внесенный задаток остается на банковском счете и зачисляется в состав имущества должника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-К1-19769/07 Исковые требования о взыскании арендной платы по договору субаренды нежилого помещения удовлетворены, так как субарендатор не представил доказательств полной уплаты арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-18194/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате повреждения двигателя воздушного судна, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны причинная связь между нарушением (неисполнением обязанности) и убытками, а также их размер, сам факт нарушения обязательств ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А41-К1-13486/07 В силу статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены указанного судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-4246/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как налоговым органом доказан факт совершения заявителем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-3813/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства наличия события и состава правонарушения, подтверждающие вину заявителя в его совершении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2008 по делу N А41-2132/08 Исковые требования о признании незаконным договора на выполнение работ удовлетворены, так как в заключении недействительной сделки имеется вина обеих сторон по сделке, расходы по госпошлине по данному требованию возлагаются на сторон поровну.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-9705/08-39-98 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафа по договору займа удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт неисполнения ответчиком условий договора по возврату суммы займа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-9597/08-22-56 Иск в части взыскания стоимости некачественного товара удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих вину истца в нарушении правил эксплуатации инструмента, вышедшего из строя в течение гарантийного срока, представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-8262/08-76-38 Нотариус не осуществляет продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг, в связи с чем Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ к правоотношениям, связанным с оплатой нотариальных действий, не применяется, за совершение нотариальных действий нотариусы, занимающиеся частной практикой, взимают плату (тариф) наличными денежными средствами с обязательным отражением ее в реестре регистрации нотариальных действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-7896/08-108-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали основания для начисления заявителю штрафа и пени ввиду наличия переплаты по спорному налогу, а доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-72679/06-65-520 Исковые требования о признании действий по списанию с предоплаты за железнодорожный тариф денежных средств неправомерными и обязании вернуть незаконно списанные денежные средства удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства получения от истца заявок на оказание услуг, за которые списаны денежные средства, не подтвержден документально факт оказания этих услуг, не представлено доказательств согласия истца на списание с его авансового платежа спорной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-7157/08-112-31 Фактическое отсутствие поставщика или покупателя по месту его нахождения (адресу), указанному в счете-фактуре, при заполнении соответствующих показателей счета-фактуры с соблюдением требований действующего законодательства не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-69354/07-22-636 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, поскольку материалами дела не подтверждена вина ответчика в недостаче груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-68651/07-1-478 Исковые требования об обязании ответчика осуществить снос самовольно возведенного здания магазина удовлетворены, так как ответчиком не представлена ни исходно-разрешительная, ни согласованная в установленном порядке проектная документация на возведение спорного здания, кроме того, ответчиком не представлено доказательств отведения земельного участка для целей возведения магазина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-68604/07-81-412 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-67840/07-31-627 Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворен, так как факт долга подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-6636/08-84-77 Заявление регистрирующего органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, так как конкурсным управляющим не исполнена обязанность по предоставлению протокола собрания кредиторов, а также отчета о проделанной работе.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-65916/07-38-176Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку у должника отсутствует возможность погашения задолженности перед кредиторами, текущие платежи не были внесены в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-65347/07-140-372 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, поскольку из протокола опроса свидетеля невозможно выявить, кого именно опрашивал ответчик.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-65347/07-140-372 В соответствии с АПК РФ если истец отказался от иска, отказ принят судом и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-6459/08-41-73 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик в ходе судебного разбирательства доказательств уплаты страхового возмещения не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-6254/08-43-64 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности удовлетворены, так как истец является законным векселедержателем простого векселя, а ответчик необоснованно уклонился от его оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-6216/08-140-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к налоговой ответственности за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, так как привлечение банка к налоговой ответственности по ст. 134 НК РФ в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы перечисленных банком со счета налогоплательщика денежных средств является неправомерным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-61327/07-133-419 В удовлетворении иска об обязании издательского дома опубликовать опровержение статьи отказано, так как истец не доказал, что изложенные в оспариваемом фрагменте статьи высказывания являются сведениями, которые распространены в отношении истца, и носят порочащий характер в отношении истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-58879/07-7-507 Заявление об освобождении земельного участка удовлетворено, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств законности занятия оспариваемого объекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-5782/08-48-36 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче векселя отказано, поскольку фактически указанная сделка не состоялась.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-5514/08-89-68 Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-54724/07-36-130Б Исковые требования о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворены, поскольку юридическое лицо отвечает признакам банкротства, так как имеет не исполненные свыше трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами, является неплатежеспособным, сумма обязательств должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-54201/07-104-301 В удовлетворении иска о взыскании убытков, образовавшихся вследствие несохранной перевозки груза, отказано, так как истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по охране груза.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-53544/07-2-351 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку указанное заявление рассмотрено после вступления решения в законную силу.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-5244/08-113-14 Производство по иску о выселении из занимаемого нежилого помещения прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-5233/08-125-18 Иск о взыскании задолженности, процентов, судебных издержек удовлетворен, поскольку истец документально подтвердил наличие у ответчика задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-51245/07-115-312 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС и налога на имущество удовлетворено, поскольку заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, на включение затрат в состав расходов по налогу на прибыль, а также отсутствие обязанности включать оборудование в состав основных средств, подлежащих обложению налогом на имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-5048/08-75-22 Законодательство о налогах и сборах не ставит право на вычет НДС в зависимость от действий поставщиков, в том числе не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиками обязанности по уплате налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-4592/08-72-38 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что поставка товара осуществлена ответчиком с нарушением предусмотренных государственным контрактом сроков.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-45484/07-36-108Б Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о банкротстве юридического лица выясняется, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, то производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-44/08-146-1 Отсутствие организации по адресу, указанному в ее учредительных документах, не может повлечь за собой признания недействительным акта государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-4262/08-22-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в порядке субсидиарной ответственности отказано, поскольку на день рассмотрения спора должник не прекратил свою деятельность, процедура ликвидации должника продолжается, возможность получения долга истцом с должника не утрачена в рамках процедуры ликвидации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-41197/07-133-237 В удовлетворении заявления о запрете на использование обозначения, как сходного до степени смешения с товарным знаком, на веб-сайтах в сети Интернет, а также при использовании и введении в хозяйственный оборот товаров с данным обозначением отказано, так как из представленных результатов судебной экспертизы можно сделать вывод о том, что в сравниваемых обозначениях заложены разные понятия, обусловленные их значениями, что свидетельствует об их смысловом различии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-36339/07-45-545 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в счет страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не доказан размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-32520/07-42-309 В удовлетворении искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога отказано, так как спорный договор является незаключенным, поскольку при определении предмета залога сторонами не были определены индивидуальные характеристики заложенного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-3021/08-84-23 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено, так как судом не установлено нарушения заявителем требований ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-300/08-97-4 Исковые требования о взыскании долга по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены условия договора об оплате доставленного истцом груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-273/08-116-1 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как если передача морского судна с экипажем во временное пользование и последующее использование указанного судна осуществляются за пределами территории Российской Федерации, то местом реализации услуг по передаче такого судна с экипажем во временное пользование на основании договора аренды территория Российской Федерации не признается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-2557/08-112-10 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет РФ на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-22262/07-22-206 В соответствии с действующим законодательством РФ если незаконными действиями судебного пристава-исполнителя причинены убытки, то лицо, в отношении которого были совершены указанные действия, вправе предъявить требование о взыскании убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-20160/07-132-184 Из смысла гражданского законодательства следует, что ответственность за неполное указание сведений в товарно-транспортной накладной несут грузоотправитель и грузополучатель, а не перевозчик.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-14943/07-46-134 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей отказано, так как таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-14933/07-46-133 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате таможенных платежей отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства, подтверждающие отсутствие нарушений операций по указанным книжкам МДП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-1378/08-146-4 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении оценки заявок на участие в конкурсе и предписания удовлетворено, так как антимонопольным органом не представлено доказательств нарушения заявителем законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-12790/07-125-65 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по книжкам МДП отказано, поскольку не представлены доказательства того, что экспериментальные образцы оттисков печатей и штампов, представленные на исследование, соответствуют оттискам печатей и штампов, которые использовались на дату доставки товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-12753/07-46-107 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП отказано, так как таможенный орган не доказал, что им были предприняты все предусмотренные Таможенным кодексом РФ меры по взысканию неуплаченных таможенных платежей с перевозчика; таможенным органом пропущен установленный статьей 367 ГК РФ срок на обращение в суд с иском о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-11961/08-17-143 Требование о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, удовлетворено, так как вина лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения доказана имеющимися в материалах дела документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-11419/07-132-86 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью, изменений к уставу и учредительному договору общества отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-11260/08-118-47 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить из бюджета проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено, так как судом не установлены объективные обстоятельства, препятствовавшие налоговому органу своевременно исполнить обязанности по возврату налога и начислению и уплате процентов при нарушении сроков возврата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-10951/08-99-21 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворено, так как непризнание налоговым органом обязанности общества по уплате налога в отношении спорной суммы исполненной влечет для общества неблагоприятные последствия в виде начисления пеней на указанную сумму, а также ограничение его права на участие в тендерах, что нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-1052/08-140-5 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС путем зачета удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюден установленный статьями 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-1045/08-39-15 Исковые требования о взыскании долга по договору кредитования удовлетворены, поскольку доказательств погашения истцу задолженности по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2008 по делу N А40-10372/08-153-99 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как между сторонами заключено мировое соглашение.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44у-188/08 Приговор по делу изменен: действия осужденного переквалифицированы как одно преступление по ст. ст. 30 ч. 3, 191 ч. 1, так как он действовал с единым умыслом на незаконный оборот одного и того же количества драгметалла, наличие в действиях нескольких квалифицирующих признаков не дает оснований для квалификации совокупности преступлений, при этом суд не учел то, что совершение сделки по продаже имевшегося серебра предполагало и обладание им, т.е. незаконное его хранение до совершения сделки.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44у-187/08 Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как нельзя сделать вывод, какое именно вещество было введено потерпевшей. Вывод о том, что примененное насилие создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей, суд в приговоре по существу не мотивировал, объективных данных о состоянии здоровья потерпевшей в связи с введением в ее организм неустановленного препарата в материалах дела также не имеется.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44у-185/08 Постановление суда об освобождении от наказания за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как, рассмотрев дело, суд принял два противоречащих друг другу и по существу взаимоисключающих решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44г-175 Дело по иску о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении заявленных требований суд применил иные коэффициенты и отказал в индексации исходя из величины роста прожиточного минимума с применением с 15.02.2002 коэффициента 1,242 и коэффициента 1,187 с 15.02.2003, что противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 N 35 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 N 7).

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44г-172 Дело по иску о перерасчете индексации ежемесячных сумм выплат в возмещение вреда здоровью направлено на рассмотрение мировому судье для обсуждения вопроса о подсудности спора.

Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2008 по делу N 44г-159 Дело по иску о назначении пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, так как решение суда постановлено без учета положений Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 и возражений на иск Пенсионного фонда РФ, касающихся вопросов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-9446 Судебный акт об оставлении искового заявления без движения отменен, так как вопрос предоставления доказательств того, что колхоз ранее являлся сособственником здания, подлежит разрешению в порядке ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству, в связи с чем оставление иска без движения по этому основанию является неправомерным.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-9439 Дело по заявлению об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, кроме того, суд не исследовал и не указал в решении на каком праве должна быть предоставлена комната заявителю и какие документами подлежит оформлению для передачи комнаты и права на нее.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-9425 Судебный акт по делу об оставлении заявления без рассмотрения отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку по поводу утверждения землеустроительной документации на земельный участок заявителя публично-правовые правоотношения возникли только между заявителем и Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, и эти отношения не затрагивают прав и обязанностей других лиц.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-9424 Судебный акт по делу об оставлении жалобы на действия государственных органов, нарушающих права граждан, без движения отменен, вопрос передан на новое рассмотрение со стадии принятия к производству суда, поскольку судья не указал, в рамках каких требований закона и по каким основаниям заявитель должен выполнить изложенные в определении действия.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-3525 Дело по иску о признании права собственности на доли земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку дочь умершего приняла часть наследственного имущества по закону, следовательно, является по делу ответчиком, а не третьим лицом, в то время как налоговый орган может быть привлечен в качестве третьего лица в случае заявления самостоятельных требований или без такового.

Определение Московского областного суда от 10.04.2008 по делу N 33-1412 Ответчик взятые обязательства по договору автозайма не выполняет, не произвел оплату ни одного платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, истец правомерно заявил требования о расторжении договора автозайма, взыскании суммы долга, процентов и пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-971/2008-АК по делу N А40-62350/07-84-432 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта должностного лица уполномоченного органа о наложении штрафа удовлетворены правомерно, так как применение меры ответственности за повторное неисполнение исполнительного документа произведено с нарушением пункта 2 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", поскольку истец не привлекался к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 85 указанного Закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-771/2008-ГК по делу N А40-23897/07-5-267 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и опровержении сведений, порочащих деловую репутацию, отказано правомерно, поскольку не установлен факт распространения ответчиком об истце сведений порочащего характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-650/2008-АК по делу N А40-54887/07-149-423 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля не соответствующего требованиям законодательства РФ решения таможенного органа о принятии классификационного кода ТН ВЭД России отказано, так как при расхождении сведений о массе автомобиля следует руководствоваться информацией о конкретном автомобиле с идентификационным кодом, представленной официальным представителем производителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-414/2008-АК по делу N А40-43051/07-141-251 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения налогового органа отказано, так как обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности контрагентов заявителя, установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3791/2008-ГК по делу N А40-10377/08-100-69 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3732/2008-ГК по делу N А40-67338/07-152-444 Производство по делу о признании незаконными действий (бездействия) совета адвокатской палаты субъекта РФ, выразившихся в невыдаче надлежащих письменных подтверждений о внесении сведений о заявителе в реестр адвокатских образований субъекта, прекращено правомерно, так как данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку АПК РФ не содержит прямого указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3492/08-ГК по делу N А40-62285/07-135-548 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также штрафа за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил возложенные на него договором обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3439/2008-ГК по делу N А40-9642/07-64-81 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки отказано правомерно, поскольку изменения относительно нового размера арендной платы не были зарегистрированы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3428/08-ГК по делу N А40-61009/07-110-574 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представленная истцом накладная не подтверждает факт получения уполномоченным лицом ответчика товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3391/2008-АК по делу N А40-51345/08-116-183 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт не содержит доказательств, подтверждающих факт занижения заявителем налогооблагаемой базы по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3372/2008-ГК по делу N А40-64862/07-132-403 В удовлетворении исковых требований об исключении участника из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3363/2008 по делу N А40-38595/07-136-268 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как сделка совершена на основании доверенности, выданной генеральным директором общества в пределах предоставленных полномочий, в связи с чем оснований для признания ее недействительной по указанным истцом основаниям не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3352/2008-АК по делу N А40-67381/07-151-402 Условные методы расчета налоговой базы по налогам, предусмотренные ст. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются только когда есть основания полагать, что налогоплательщик искусственно занижает налоговую базу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3351/2008-ГК по делу N А40-59362/07-59-414 Иск о взыскании задолженности за фактическое нахождение в помещении по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3325/2008-АК по делу N А40-59005/07-129-351 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как во исполнение пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель представил выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу на счет в российском банке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3315/2008-АК по делу N А40-52791/07-107-297 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об обязании налогоплательщика уплатить недоимку по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ, подтверждающий правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3307/2008ГК по делу N А40-58881/07-37-533 Страховщик вправе предъявить регрессное требование непосредственному причинителю вреда, не включенному в договор обязательного страхования, лишь в случае указания данными договорами четкого перечня водителей, допускаемых к управлению транспортным средством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3293/2008-ГК по делу N А40-43999/07-136-328 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку представленные истцом факсимильные копии документов в отсутствие подлинных не могут быть признаны допустимыми доказательствами согласно части 6 статьи 71 АПК РФ и не могут подтверждать фактическое выполнение работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3287/2008-ГК по делу N А40-63121/06-25-274 При заключении агентского договора принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре, при этом в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3261/2008-ГК по делу N А40-50118/07-38-135 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды с правом выкупа нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку доказательства предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами, последовавшего за оспариваемой сделкой, истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3251/2008-ГК по делу N А40-13006/07-83-122 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки (купли-продажи) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что истец не является заинтересованным лицом по делу и не имеет права на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3247/2008-ГК по делу N А40-61714/07-53-582 Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены документы сервисного центра, производившего ремонт поврежденного автомобиля, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, то есть реальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3240/2008-ГК по делу N А40-54681/07-9-303 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3239/2008-ГК по делу N А40-55976/07-41-478 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3236/08-ГК по делу N А40-53486/06-56-335(А40-2619/07ип-56) В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как перечень оснований, по которым суд вправе приостановить исполнительное производство, предусмотренный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", носит исчерпывающий характер и не содержит такого основания для приостановления исполнительного производства как отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3231/2008-ГК по делу N А40-55044/07-57-467 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора поставки оборудования и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3229/2008-ГК по делу N А40-59555/07-110-559 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3212/2008-АК по делу N А40-49925/07-127-322 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении путем возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявитель выполнил необходимые требования, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3211/2008-АК по делу N А40-3961/08-143-17 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3207/2008-АК по делу N А40-59686/07-142-343 Налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика представлять в налоговый орган первичные документы, в том числе накладные, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, а предусматривает их наличие у налогоплательщика на момент предъявления сумм налога к вычету и возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3203/2008-АК по делу N А40-57602/07-98-324 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает, что в случае, если налогоплательщиком не представлен полный пакет документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов в отношении услуг, предусмотренных подпунктом 7 пункта 1 статьи 164 НК РФ, то он должен включить суммы таких реализаций в налоговую декларацию и начислить на них НДС по налоговой ставке 10 или 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3187/2008-ГК по делу N А40-63869/07-48-573 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств по поставке товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3186/2008-ГК по делу N А40-53500/07-37-472 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку в связи с незаключенностью договора отсутствуют основания говорить о ненадлежащей оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3165/2008-ГК по делу N А40-65482/07-77-594 Исковые требования о взыскании пени и выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств освобождения арендуемого помещения после прекращения действия оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3126/2008-ГК по делу N А40-55696/07-37-502 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей стоимость оказанных охранных услуг, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3124/2008-ГК по делу N А40-51179/07-7-478 В иске о взыскании основного долга по договору на создание научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик полностью выполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, а требования истца о взыскании денежных средств, превышающих цену договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами неправомерны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3117/2008 по делу N А40-49727/07-27-432 Товарный знак считается сходным до степени смешения с другим товарным знаком, если он ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3107/2008г по делу N А40-67722/06-62-121 Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3094/2008-ГК по делу N А40-48794/07-25-316 При возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, износ транспортного средства не учитывается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3080/08-АК по делу N А40-27291/07-33-166 Заявление о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа правомерно удовлетворено частично, поскольку доказательств наличия дополнительно доначисленных недоимок по авансовым платежам и правомерность взыскания недоимки в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3066/2008-АК по делу N А40-24785/07-114-158 Книга покупок не является первичным учетным документом, в связи с чем отсутствие данного документа или неверное ведение книги покупок не может являться основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3063/2008-АК по делу N А40-42461/07-35-247 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы удовлетворены правомерно, так как ответчик документально не доказал вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, наличие оснований для взыскания налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3061/2008-АК по делу N А40-26071/07-115-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства того, что счета-фактуры являются недостоверными документами и не могут быть основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-3007/2008-АК по делу N А40-67709/07-12-407 В иске о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как привлечение для проведения финансового анализа аудиторской компании не противоречит нормам действующего законодательства, следовательно, в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2981/2008-ГК по делу N А40-53334/07-67-419 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2975/2008 по делу N А40-60899/07-24-512 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие списания с лицевого счета провозных платежей оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2957/2008-ГК по делу N А40-61770/07-22-550 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истцом представлены все документы, подтверждающие факт причинения ущерба и позволяющие установить размер причиненного истцу ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2911/2008-АК по делу N А40-56213/07-146-379 В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа о ликвидации общества недействительным и исключении записи о ликвидации общества из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, так как на государственную регистрацию представлены документы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2874/2008-ГК по делу N А40-50082/07-30-526 Расходы потерпевших на погребение, являющиеся следствием причинения вреда в результате использования транспортного средства, подпадают под понятие реального ущерба (пункт 2 статьи 15 ГК РФ), квалифицируются и взыскиваются в качестве меры ответственности за причиненный вред (статьи 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2811/2008-ГК по делу N А40-40719/07-59-319 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2780/2008-ГК по делу N А40-57932/07-55-513 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как заявитель выплатил сумму страхового возмещения, и к нему как к страховщику перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2751/2008-ГК по делу N А40-51376/07-125-363 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2634/2008-ГК по делу N А40-45949/07-49-383 Если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, то согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-246/2008-ГК по делу N А40-37419/07-91-346 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга по спорному договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2204/2008-АК по делу N А40-51634/06-108-247 Для целей применения налоговой ставки ноль процентов поступление валютной выручки должно подтверждать факт вывоза и продажи не любого товара, а лишь того, который был заявлен налогоплательщиком в конкретном налоговом периоде в соответствии с представленными контрактами к соответствующей сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-2200/2008-ГК по делу N А40-58268/07-63-433 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-1934/2008-ГК по делу N А40-47293/07-58-390 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-1809/2008-АК по делу N А40-63383/07-145-438 Исковые требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-1794/2008-АК по делу N А40-54612/07-133-363 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения патентного органа по вопросу предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с соблюдением требований пункта 1 статьи 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 09АП-1652/2008-ГК по делу N А40-50707/07-61-409 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение стоимости утраченного груза удовлетворены правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия у него как экспедитора права требовать возмещения причиненного несохранной перевозкой ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-963/07 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-25291/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку не доказано наличие состава вменяемого заявителю правонарушения, а также ответчиком был нарушен порядок привлечения к ответственности, что привело к нарушению права налогоплательщика на защиту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-23427/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий госоргана по выдаче информационного письма отказано правомерно, поскольку факт своевременной подготовки и направления мотивированного ответа и информационного письма в адрес заявителя доказан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-22995/07 Если дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие законного представителя, при этом административным органом не выяснялся и не был отражен в постановлении факт явки, надлежащего извещения и причин неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу, то данное обстоятельство является основанием для признания постановления по делу об административном правонарушении недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-22940/07 Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а его задолженность перед кредиторами подтверждена документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-22117/07 Требование суда первой инстанции, изложенное в определении о представлении в судебное заседание устава органа местного самоуправления и отзыва на заявление, не может носить императивный характер, а его неисполнение не является основанием для наложения штрафа и не свидетельствует о проявлении неуважения к суду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-20746/07 Розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только при наличии соответствующих документов, удостоверяющих легальность ее оборота и производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-18810/06 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-17943/07 Согласно пункту 9 статьи 78 и пункту 4 статьи 79 НК РФ возврат денежных средств по заявлению налогоплательщика производится в течение одного месяца со дня подачи заявления. При нарушении указанного срока на денежные средства начисляются проценты за каждый день нарушения срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К2-1767/07 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа об обязании возвратить НДС и проценты за несвоевременный возврат НДС прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-17126/07 В удовлетворении исковых требований об обязании по исключению записи о праве собственности РФ на земельный участок отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что в установленном законом порядке признано существование обособленного объекта недвижимости (спорного земельного участка) и права на него Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-17101/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП записи о праве собственности РФ на земельный участок, обязании исключить запись отказано, так как заявитель, избрав способ защиты нарушенных прав путем оспаривания действий регистрирующего органа, фактически заявляет о наличии спора о праве на указанный земельный участок между органом местного самоуправления и РФ, кроме того, заявителем пропущен срок на обжалование действий государственного органа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-17099/07 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что государственная регистрация права собственности на объект недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-17077/07 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению в реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности РФ на земельный участок и обязании исключить регистрационную запись из реестра о праве собственности РФ на спорный земельный участок отказано, так как были представлены доказательства законности совершения действий по государственной регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-17060/07 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению в реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности РФ на земельный участок и обязании исключить регистрационную запись из реестра о праве собственности РФ на спорный земельный участок отказано, так как были представлены доказательства законности совершения действий по государственной регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-15434/07 В удовлетворении заявленных требований об обязании по исключению записи о праве собственности РФ на объект недвижимости отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства, подтверждающие законность и обоснованность совершения действий по государственной регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К2-12677/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К1-4365/07 Заявление о замене должника в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства правопреемства в результате реорганизации и перехода долговых обязательств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К1-23542/07 Неисполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии по договору энергоснабжения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К1-23298/07 Иск участника общества с ограниченной ответственностью о возложении обязанностей по предоставлению надлежащим образом заверенных копий документов удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие предоставление истцу копий запрошенных документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К1-22557/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, результатов их проведения и акта приема-передачи объекта недвижимости, погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения правил проведения оспариваемых торгов, а также нарушения его прав и интересов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К1-1957/08 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К1-18496/07 Неисполнение обязательства по оплате товара по договору купли-продажи является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и пени за просрочку оплаты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К1-1601/08 Иск о признании недействительным соглашения об использовании коммерческой недвижимости, взыскании денежной суммы, перечисленной на расчетный счет в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты удовлетворены, так как материалами дела установлено, что ответчик не передавал по передаточному акту площади, поскольку здание являлось предметом действующего договора строительного подряда, счетов на оплату коммунальных услуг также не выставлялось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К1-15602/07 В удовлетворении иска налогового органа о признании недействительными сделок об оказании транспортных услуг, заключенных между ответчиками, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства отсутствия государственной регистрации юридического лица в Едином государственном реестре на территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-К1-150/08 Иск о признании одностороннего расторжения договора недействительным, обязании надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по заключенному и действующему договору удовлетворен, так как возможность одностороннего расторжения договора одной из сторон законом не предусмотрена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А41-К1-14983/07 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок и восстановлении границ земельного участка, принадлежащего истцу на основании государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей, существовавших до нарушения права, отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-2779/08 В удовлетворении иска об обязании восстановить подачу электроэнергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения и обязании производить ограничение подачи электроэнергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения отказано, поскольку факт восстановления подачи электроэнергии подтверждается представителем истца.

Определение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-2559/08 Статьей 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2008 по делу N А41-2368/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-7975/07-126-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку суду не представлено доказательств уважительности причин со стороны налогоплательщика, по которым он не мог получить требования налогового органа о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, и надлежащим образом их исполнить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-7221/08-151-21 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявленные суммы вычетов соответствуют суммам НДС, предъявленным продавцами, и подтверждаются представленными документами, в том числе счетами-фактурами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-69225/07-89-512 Иск о взыскании арендных платежей, пени за просрочку оплаты, расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения и обязании ответчика передать помещение в освобожденном виде удовлетворен, так как ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, имеет задолженность по арендной плате, в помещении аренды находятся сторонние организации без правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-68893/07-126-400 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-68097/07-51-453 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате заработной платы удовлетворены, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-65407/07-98-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение обязанности по представлению налоговой декларации по единому социальному налогу удовлетворено, поскольку доказано своевременное представление заявителем указанной декларации, а ответчик не обосновал надлежащим образом законность оспариваемого ненормативного правового акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-61806/07-57-537 В удовлетворении иска об обязании представить одну надлежащим образом заверенную копию отказано, так как приложения, на которые имеются ссылки в протоколах Совета директоров и заседаний Правления общества, являются иными документами, не входящими в перечень документов, к которым имеют доступ акционеры общества на основании ст. ст. 89, 91 ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-61295/07-63-478 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по возврату арендуемого имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-60843/07-107-352 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-60789/07-19-410 В удовлетворении иска об отмене государственной регистрации открытого акционерного общества отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения указанной государственной регистрацией прав и законных интересов истца, а также истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-60193/07-8-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-57623/07-55-509 Иск о взыскании денежных средств, составляющих основной долг по договору оказания транспортных услуг, и пени удовлетворен, поскольку ответчик выставленные истцом счета-фактуры не оплатил, обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-555/08-87-3 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, так как оспариваемое решение противоречит налоговому законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-5533/08-140-23 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт наличия недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-54592/07-19-360 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, пени по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта исполнения истцом обязательства по поставке топлива ответчику в рамках данного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-5446/08-80-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета по НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-5440/08-120-41 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано, так как заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-54088/07-100-381 Исковые требования о взыскании стоимости акций, оплаченных истцом по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку у ответчика не имелось предусмотренных законом оснований для получения указанных денежных средств от истца, не являющегося стороной данной сделки и не получившего по ней какого-либо встречного исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-5356/08-91-39 Исковые требования о взыскании задолженности в счет возмещения затрат на косметический ремонт экспозиционных залов частично удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что ответчиком были нарушены условия договора аренды в части передачи нежилых помещений в состоянии худшем, чем зафиксировано в акте приема-сдачи в аренду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-5142/08-72-47 Заявленное требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации удовлетворено, так как таможенным органом не доказано, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможню документах либо скрывал достоверные сведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-49466/07-75-308 Действующее законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанности ведения раздельного учета затрат, использованных для производства продукции на внутренний рынок и на экспорт, не регламентирует порядок такого учета и его организацию, в связи с чем используемая методика определения налога на добавленную стоимость, предъявляемого к вычету по экспортным операциям, не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-49398/07-13-512 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, как и сумма, подлежащая возмещению, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-49029/06-15-379 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, что не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-4753/08-93-36 Заявление о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам удовлетворено, так как анализ фонетического, семантического сходства словесных обозначений в противопоставляемых товарных знаках, а также графического сходства свидетельствует о том, что оспариваемый и противопоставленный товарные знаки являются сходными до степени смешения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-4548/08-93-34 Исковые требования о взыскании денежных средств за нарушение исключительных авторских прав на распространение аудиовизуального произведения удовлетворены, поскольку на контрафактном компакт-диске отсутствует маркировка правообладателя, полиграфия контрафактного диска отличается от оригинала, предоставленного истцом, в связи с чем приобретенный у ответчика компакт-диск является контрафактным.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-44575/05-15-359 Суд прекратил производство по делу, поскольку истцом письменно заявлено ходатайство об отказе от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-43843/07-104-246 Иск о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворен, страховщик не имеет права требовать возмещения стоимости экспертизы, так как расходы за услуги независимой оценки не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков, эти расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-3538/08-31-38 Заявленное требование о взыскании денежных средств удовлетворено, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-294/08-139-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС отказано, так как заявитель не вправе применять расчетный метод исчисления НДС, предусмотренный статьей 164 НК РФ, поскольку при реализации услуг по сдаче в аренду иностранным контрагентам морских судов к налоговой ставке, определенной исходя из стоимости оказанных услуг на территории РФ, применяется ставка НДС в размере 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-280/08-118-2 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку факт исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетом по уплате налога подтвержден непосредственно налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-27632/07-98-160 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-2729/08-80-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как расходы налогоплательщика в спорном периоде связаны с осуществлением операций, облагаемых НДС, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 171 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-23398/07-39-203 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов с момента получения займа и процентов штрафных санкций по просроченному займу отказано, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что долг по договору займа частично погашен в результате выкупа истцом товара по договору о совместной деятельности и зачета данной суммы в счет погашения задолженности по договору займа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-2038/08-153-15 Ненаправление коммерческим банком антимонопольному органу уведомления о заключении между коммерческим банком и страховой компанией агентского договора о порядке взаимодействия сторон при заключении страховщиком с физическими лицами договоров страхования в течение 15 дней с момента заключения договора образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-17952/08-84-159 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить либо сделать невозможным исполнения судебного акта по спору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-152/07-153-2 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени отказано, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности с перевозчика, а также был пропущен установленный частью 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-1296/08-60-13 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор субаренды нежилых помещений отказано, так как истец не доказал наличия у него прав на понуждение ответчика к заключению договора субаренды на новый срок, поскольку не представил доказательств, подтверждающих намерение ответчика заключить договор субаренды с третьими лицами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-1180/08-19-9 Производство по делу о признании недействительными решений Совета директоров ЗАО о прекращении косвенного участия в уставном капитале ряда юридических лиц прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2008 по делу N А40-1180/08-19-9 Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено, так как основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, отпали.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 279 по делу N 44г-1278 Определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда по делу об оспаривании действий должностных лиц было отменено, производство по данному делу прекращено ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 278 по делу N 44г-1298 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как в постановлении пристава-исполнителя не указано, какие действия по исполнению судебного решения не выполнены командиром войсковой части в пределах его компетенции.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 277 по делу N 44г-1238 Дело по иску о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в судебных заседаниях представитель ответчика просил привлечь к участию в деле страховую компанию, однако судом в нарушение ч. 3 ст. 40 ГПК РФ было отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, чем существенно нарушены правовые интересы ответчика.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 276 по делу N 44г-1248 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое рассмотрение, так как на момент заключения мирового соглашения между истцом и представителем ответчика действие доверенности было прекращено в связи с истечением срока доверенности.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 275 Дело по иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и по встречному иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 274 Дело по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору направлено на новое рассмотрение, так как из вступившего в законную силу решения суда усматривается, что предметом рассмотрения являлся спор о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, по данному делу истец просил взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств за другой период времени, из чего следует, что предмет спора иной.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 273 Заявление по иску о нечинении препятствий по возведению абонентской воздушной ЛЭП и выдаче ключей от шлагбаума удовлетворено правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дне слушания дела, в подтверждение заявления об отложении разбирательства дела оправдательных документов не представил.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.04.2008 N 272 Дело по иску о признании права собственности на имущество направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как отказ истицы от наследства не свидетельствует о ее отказе от права собственности на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, требование о разделе имущества подано без нарушения срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09П-3249/08ГК по делу N А40-53814/07-49-489 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доказательств наличия договора купли-продажи указанного в договоре комиссии автомобиля, получения ответчиком на свой расчетный счет его стоимости в материалах дела не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-939/2008-АК по делу N А40-52898/07-99-230 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены правомерно, так как в добровольном порядке суммы недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование уплачены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-829/2004-ГК по делу N А40-11825/04-61-152 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права присутствовать на общих собраниях участников ООО, принимать участие в обсуждении повестки дня и голосовать при принятии решений общих собраний участников ООО отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи доли в уставном капитале общества признан недействительным, а истец не доказал свое право на предъявление настоящего иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3919/2008-АК по делу N А40-10240/08-12-143 Частью 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3784/2008-ГК по делу N А40-9196/08-124-20Б Заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется непогашенная задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3367/2008-АК по делу N А40-65398/07-90-367 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) суммы штрафов удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком подтвержден факт переплаты штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3336/2008-АК по делу N А40-64551/07-90-363 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3300/2008-ГК по делу N А40-54901/07-104-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку срок исковой давности по требованию к страховщику причинителя вреда пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3295/2008-ГК по делу N А40-60953/07-58-488 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ, которые ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3294/2008-ГК по делу N А40-49463/07-138-321 Несоблюдение подрядчиком порядка расчетов, предусмотренного договором строительного подряда, не освобождает заказчика от обязанности по оплате выполненных и принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3289/2008-ГК по делу N А40-56523/07-104-318 В соответствии с ГК РФ лицо, неосновательно использующее чужие денежные средства, признается неосновательно обогатившимся, в связи с чем обязано уплатить проценты на сумму неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3285/2008-ГК по делу N А40-67663/07-10-476 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору заемщиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3276/2008-ГК по делу N А40-58428/07-134-401 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как оспариваемые решения не привели к нарушению прав и законных интересов истца, присутствовавшего на собрании и голосовавшего по всем вопросам повестки дня, существенных нарушений порядка созыва и проведения собрания судом не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3275/2008-ГК по делу N А40-57379/07-28-529 В удовлетворении исковых требований об обязании передать исполнительную документацию на выполненные работы по договору подряда отказано правомерно, поскольку предъявленные истцом требования не соотносятся с установленными способами защиты прав при невыполнении подрядчиком взятых на себя обязательств, поэтому избранный истцом способ защиты своих прав не может быть признан надлежащим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3272/2008-ГК по делу N А40-59041/07-136-419 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о подтверждении полномочий генерального директора отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения порядка созыва и проведения собрания и причинения ему убытков в результате принятия оспариваемого решения, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3257/2008-ГК по делу N А40-64587/07-47-565 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненной работы наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3255/2008-ГК по делу N А40-68001/07-13-642 Если сторонами в договоре о порядке разрешения споров, возникших между сторонами, не предусмотрена возможность обращения в арбитражный суд, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3253/2008-ГК по делу N А40-71844/06-53-591 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права общей долевой собственности на объект, не завершенный строительством, отказано правомерно, так как истец не является стороной инвестиционного контракта, не принимает в нем непосредственного участия, в связи с чем основания для возникновения у него права долевой собственности отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3233/2008-ГК по делу N А40-61641/07-56-519 Исковые требования о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору имущественного страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств страховое возмещение истцу в установленный договором срок и в полном объеме не выплатил, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3232/2008-ГК по делу N А40-55685/07-32-8 По смыслу статьи 395 ГК РФ наличие других условий, кроме просрочки в уплате денежных средств, для применения ответственности на основании данной статьи не требуется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3215/2008-АК по делу N А40-57227/07-142-329 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено правомерно, так как представительством заявителя ошибочно был исчислен, удержан и уплачен в бюджет НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3201/2008-АК по делу N А40-55544/07-4-334 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств неуплаты или неполной уплаты суммы налога в результате занижения налоговой базы, в связи с чем отсутствует событие налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3176/2008-ГК по делу N А40-57862/07-100-420 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3150/2008-ГК по делу N А40-52345/07-45-466 Исковые требования о взыскании с доли ответственности перестраховщика по договору факультативного перестрахования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил счет на оплату убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3148/2008-ГК по делу N А40-63984/07-48-575 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю и процентов, обусловленных векселем, удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия просроченной вексельной задолженности является доказанным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3141/2008-ГК по делу N А40-35138/07-78-107 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3139/2008-АК по делу N А40-58133/07-108-352 Налоговый агент обязан удержать начисленные суммы налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3130/2008-АК по делу N А40-68020/07-99-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченную и взысканную сумму штрафа по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств невозможности возврата указанного штрафа на основании статей 78 и 79 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3129/2008ГК по делу N А40-44751/07-136-337 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор направлен на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3102/2008-ГК по делу N А40-57447/07-42-500 Исковые требования о признании в силу ничтожности договора займа удовлетворены правомерно, поскольку договор займа является ничтожной сделкой, так как подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3099/2008-ГК по делу N А40-991/07-19-7 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано, так как оснований для возмещения ответчиком реального ущерба в сумме произведенной покупателем оплаты за товар, а также неполученной прибыли в связи с возвратом денежных средств по договору с новым покупателем истца и процентов за пользование денежными средствами нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3098/2008-ГК по делу N А40-53588/07-62-501 В удовлетворении исковых требований о расторжении контракта на выполнение составной части опытно-конструкторской работы, взыскании аванса, договорной неустойки, истребовании имущества, приобретенного по контракту, и убытков отказано правомерно, поскольку истец не указал, в чем заключается неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3079/2008-АК по делу N А40-61175/07-141-348 Заявленные требования об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения налоговым органом срока возврата НДС доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3075/2008-АК по делу N А40-47386/07-112-260 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет в зависимость от действий поставщиков, являющихся самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-3067/08-АК по делу N А40-55820/07-98-312 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты в связи с несвоевременным возвратом НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем был доказан факт просрочки исполнения налоговым органом заявления о возврате сумм налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2947/2008-АК по делу N А40-3597/08-121-25 Возвращение взыскателю исполнительного документа и окончание исполнительного производства к исполнительным действиям не относятся, вследствие чего отказ взыскателю в возврате исполнительного документа и прекращении исполнительного производства является неправомерным и нарушает права и законные интересы взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2856/2008-ГК по делу N А40-26564/07-137-261 Иск о взыскании вексельного долга, процентов и пени по простому векселю правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик от оплаты данного векселя уклонился, доказательств оплаты в суд не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2812/2008-ГК по делу N А40-34874/07-135-464с Исковые требования о признании недействительным решения конкурсной комиссии о результатах закрытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы удовлетворены правомерно, так как при определении победителя закрытого конкурса конкурсной комиссией были нарушены правила выбора победителя закрытого конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2809/2008-ГК по делу N А40-34871/07-135-433с Исковые требования о признании недействительным решения конкурсной комиссии о результатах закрытого конкурса на право заключения государственного контракта, на выполнение опытно-конструкторской работы удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2664/2008-АК по делу N А40-67411/07-120-343 В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за нарушение законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2596/2008-ГК по делу N А40-45218/07-85-355 Исковые требования о взыскании штрафа по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены сроки сдачи выполненных работ, истцом соблюден претензионный порядок взыскания штрафа.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2494/2007-ГК по делу N А40-69591/41-457 Судебное разбирательство откладывается в связи с необходимостью провести экспертизу, необходимую для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-242/2004-ГК по делу N А40-15548/04-65-101 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия единоличного исполнительного органа ответчика отказано, так как у истца отсутствует право на обращение в арбитражный суд с иском, поскольку согласно закону таким правом обладают только заинтересованные лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2227/2008-АК по делу N А40-5572/08-143-24 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как заявленные обеспечительные меры не нарушают баланса интересов заинтересованных сторон и не влекут нарушения публичных интересов, поскольку приостановление действия оспариваемых требований и запрет на приостановление расходных операций по счету не лишает налоговый орган права на взыскание суммы штрафа в установленном порядке в случае отказа в удовлетворении требований заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-2083/2008-АК по делу N А40-1169/08-79-9 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных прав потребителей удовлетворены, так как ответчиком пропущен срок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-1969/2008 по делу N А40-49666/07-128-329 Налоговое законодательство не устанавливает обязанности налогоплательщика представлять одновременно с налоговой декларацией документы, подтверждающие право на налоговые вычеты. Налогоплательщик не обязан, а вправе приложить к подаваемой декларации документы, подтверждающие правильность применения налогового вычета. Обязанность по предоставлению в налоговый орган таких документов возникает у налогоплательщика только после получения соответствующего требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-1810/2008-АК по делу N А40-240/07-98-2 Иностранные компании до 01.01.2006 вправе были использовать порядок, при котором уполномоченный филиал компании централизованно определял единую налоговую базу и сумму НДС по операциям всех подразделений, применять к этой сумме налоговые вычеты по НДС и рассчитывать итоговую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. После введения порядка, при котором НДС полностью поступал в доход федерального бюджета, уплата НДС по каждому месту учета потеряла экономический смысл.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 09АП-1566/2008-ГК по делу N А40-59913/06-134-446 Заявление о признании частично незаконным решения правления жилищно-строительного кооператива удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено доказательств, что в компетенцию правления ЖСК входит принятие решения о подтверждении, является ли определенный хозяйствующий субъект стороной застройщика, с указанием на основания, по которым правлением принимается подобное решение.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К2-25760/06 В соответствии с АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта. Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К2-23207/07 Представленные выписки из реестра федеральной собственности, регистрационное удостоверение о праве государственной собственности не свидетельствуют об осуществлении государственной регистрации прав Российской Федерации на объект недвижимости в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К2-21861/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку данный налог начислялся и уплачивался в отношении своих работников по месту постановки на налоговый учет заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К2-21063/07 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К2-16854/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования заявителя на земельный участок отказано, поскольку право постоянного (бессрочного) права заявителя на данный участок решением суда не установлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К2-1508/08 Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К1-6151/99 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенных построек отказано, поскольку истец не доказал факта строительства ответчиком спорных объектов, а возведенные пристройки являются дополнительными сооружениями, необходимыми для использования основных строений, и не подпадают под понятие самовольных построек.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К1-4396/07 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, в том числе основного долга, штрафов и пени отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К1-3989/07 Исковые требования о расторжении договора строительного подряда и взыскании задолженности по указанному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств выполнения подрядчиком работ на внесенную истцом сумму и принятия их заказчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К1-23562/06 Статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К1-22133/07 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К1-20205/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К1-20191/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-К1-18328/07 Заявление об обязании принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства удовлетворено, поскольку объекты социально-культурного и бытового назначения, а также объекты инженерной инфраструктуры относятся к муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К1-17215/07 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок и расторжении договора поручения отказано правомерно, поскольку требования истца не основаны на законе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А41-К1-17151/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о долевом финансировании строительства инженерных сетей отказано, поскольку из материалов дела видно, что ответчиком были надлежащим образом исполнены обязательства по соглашению.

Решение Арбитражного суда Московской области от 08.04.2008 по делу N А41-4077/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, отказано, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-9376/08-36-29Б Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по обязательным платежам должника, составляющей более 100 000 рублей, не погашенной в течение 3 месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, должником не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-9118/08-12-124 Заявленные требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об аннулировании лицензии на распространение алкогольной продукции удовлетворены, поскольку заявителем соблюдены требования Федерального закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-8943/08-130-122 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы о назначении административного наказания за использование без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю земельного участка отказано, так как факт совершения административного правонарушения доказан, при этом порядок привлечения заявителя к ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-8310/08-12-110 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя о наложении штрафных санкций отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств нарушения оспариваемым документом его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-7991/08-12-102 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как заявителем не предоставлены судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения исполнительного документа, в то время как обязанность доказывания таких обстоятельств лежит на должнике.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-7802/08-146-97 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за несоблюдение установленного срока международного таможенного транзита удовлетворено, поскольку ответчиком был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-7534/08-76-35 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-7222/08-4-32 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, так как, исходя из результатов рассмотрения дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава вмененного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-7057/07-78-17"Б" Конкурсное производство по делу о банкротстве завершено, поскольку конкурсным управляющим представлен письменный отчет и проведены все процедуры в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-68844/07-35-387 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-68064/07-51-450 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-67708/07-24-552 В удовлетворении иска о взыскании убытков в размере стоимости груза, поврежденного в результате транспортировки, отказано, поскольку истец не доказал, что ответчик в данном случае действовал в рамках договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-66687/07-98-358 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, так как заявитель в полном объеме подтвердил поступление валютной выручки от реализации товара иностранному лицу на счет комиссионера в российском банке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-63910/07-97-589 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по указанному договору и возврата истцу по его требованию денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-63592/07-19-434 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-63297/07-65-563 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как уполномоченным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-63001/07-114-365 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-62683/07-100-471 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты принятых работ в установленные сроки и в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-62249/07-16-435 Исковые требования об освобождении земельного участка путем осуществления демонтажа объектов, расположенных на земельном участке, удовлетворены, так как заключенный между истцом и ответчиком договор аренды земельного участка не влечет правовых последствий как не прошедший государственную регистрацию, а ответчиком не представлено иных доказательств, подтверждающих правомерное занятие земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-61390/07-60-414 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды недвижимого имущества удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств полного внесения арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-60241/07-76-333 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль отказано, так как первичные документы, представленные заявителем в обоснование расходов по налогу на прибыль и права на применение вычета по НДС, содержат недостоверные сведения и подписаны неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-58431/07-60-382 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены частично с уменьшением размера неустойки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ответчиком возложенных на него указанным договором обязательств по внесению лизинговых платежей, а размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-56184/07-133-379 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поручительства и соглашения об уступке права требования процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в соответствии с ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-55444/07-134-372 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку истцом не доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-5494/08-120-42 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений в органы регулирования естественных монополий отказано, так как факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения антимонопольным органом доказан, а также соблюден порядок привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-5447/08-99-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налогового вычета в налоговой декларации по НДС и предложения внести исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, факт приобретения заявителем товаров за заемные средства не является основанием для отказа в вычете НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-5412/08-146-52 В удовлетворении заявления об оспаривании решения Федеральной таможенной службы России об отмене решения таможенного органа отказано, поскольку оспариваемое решение принято в порядке ведомственного контроля деятельности таможенного органа о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории в связи с несоответствием его требованиям законодательства РФ, то есть в пределах полномочий вышестоящего таможенного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-5278/08-118-22 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет уплаченных страховых взносов на выплату страховой части пенсии удовлетворено, так как в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса РФ обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пеней возложена на налоговые органы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-5239/08-80-16 Доходы, полученные предприятием от сдачи в аренду федерального имущества, не могут быть признаны в качестве средств целевого бюджетного финансирования, не подлежащего налогообложению в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ. При этом перечисление арендной платы непосредственно на бюджетный счет не изменяет характер этих платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-4963/08-146-43 Иск о взыскании долга и неустойки в связи с неисполнением обязательств за оказание услуг абонентской телефонной связи удовлетворен частично, так как ответчик не представил доказательств оплаты предоставляемых услуг, то есть в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-4837/08-146-41 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки в связи с неисполнением установленных договором обязательств удовлетворены, так как в установленный договором срок ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, доказательств обратного ответчик не представил, кроме того, им также не представлено доказательств направления в адрес истца претензий по качеству товара либо возврата товара по предусмотренным законом или договором основаниям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-4830/08-89-62 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга по лизинговым платежам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-45941/07-100-360 В удовлетворении заявлению о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что им были утрачены простые векселя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-3533/08-76-15 Налоговым законодательством не установлены обязанность и право налогоплательщика проверять правильность ведения бухгалтерского учета, а также полноту исчисления и своевременность уплаты налогов контрагентами, эта обязанность возложена на налоговые органы и не влияет на право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-2961/08-146-18 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как ответчик не наделен полномочиями по отказу в предоставлении земельного участка в собственность, а заявитель обладает исключительным правом на приватизацию земельного участка в соответствии со статьей 36 ЗК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-2417/08-142-11 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, так как налоговым органом был нарушен порядок привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и порядок принудительного взыскания штрафа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-19369/07-125-135 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-18842/07-114-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании принять решение о возмещении удовлетворено, поскольку заявителем представлены предусмотренные ст. 165 НК РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, расхождение дат "Товар вывезен" и "Выпуск разрешен" не свидетельствует о каком-либо нарушении требований налогового и таможенного законодательства РФ, а также не опровергает факта экспорта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-17340/03-7-162 В удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-14619/08-147-199 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-13213/08-153-144 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания отказано, так как процессуальный срок, установленный ч. 2 ст. 208 АПК РФ, а также ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, для оспаривания постановления административного органа о привлечении к административной ответственности пропущен и заявитель пытался ввести суд в заблуждение путем предоставления измененного текста оспариваемого постановления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-11152/07-62-113 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, внесенных в качестве гарантии уплаты таможенных пошлин в связи с незавершением операции МДП, отказано, поскольку заявителем не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, а также не представлено доказательств того, что операция МДП не была прекращена в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2008 по делу N 40-68177/07-105-631 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированных права собственности и права оперативного управления на здание отказано, поскольку спорный объект был принят истцом в одностороннем порядке, фактическая передача здания истцу не была осуществлена.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9436 Определение в части отказа в принятии заявления о защите права на участие в референдуме граждан изменено, заявление о защите права на участие в референдуме граждан - возвращено, поскольку материалами дела установлено, что заявитель собранием инициативной группы по проведению местного референдума наделен полномочиями по представлению интересов указанного объединения по проведению референдума, но не наделен правом на подписание заявления, предъявления его в суд.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9435 Определение о возвращении заявления о защите права на участие в референдуме граждан - отменено, заявление о защите права на участие в референдуме граждан возвращено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, поскольку материалами дела подтверждены полномочия представителя на представление интересов заявителя в суде, с правом подачи и подписи исковых заявлений.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9430 Определение суда подлежит отмене, дело передаче на новое рассмотрение, поскольку заявитель был лишен своего права на дачу объяснений суду и на представление доказательств в связи с ненадлежащим извещением о дне и времени слушания дела.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9427 Судебный акт по делу об отказе в замене правопреемника отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вопросы гражданства на момент принятия по делу решения находились в ведении органов внутренних дел, а в последующем были переданы в ведение органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, что было оставлено судом без внимания.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9426 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, кроме того, проверить обоснованность возбуждения исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора не представляется возможным.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9419 Дело по заявлению в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, в части установления сервитута направлено на новое рассмотрение, так как решение суда в части установления сервитута фактически не было исполнено надлежащим образом, а постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в указанной части было вынесено с нарушением ст. 27 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-9348 В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой данной статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Определение Московского областного суда от 08.04.2008 по делу N 33-436 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком, выделе подхода к части дома, выхода на улицу направлено на новое рассмотрение, так как вывод о непредставлении истицами доказательств в обоснование иска преждевременен, решение вынесено с нарушением ч. 2 ст. 57 ГПК РФ об оказании содействия судом стороне в сборе доказательств, а отказ суда в удовлетворении ходатайства о проведении землеустроительной экспертизы нарушает процессуальные права лица, предусмотренные ГПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-9939/2007-АК по делу N А40-8479/07-144-45 Исковые требования о признании незаконными решений о регистрации удовлетворены, так как оспариваемые решения регистрирующего органа были приняты в период действия обеспечительных мер, запрещавших проводить регистрационные действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-420/2008-ГК по делу N А40-35690/07-135-283 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о предоставлении ответчику соответствующих услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3375/2008-АК по делу N А40-33418/07-33-203 Из анализа статей 46, 47 НК РФ следует, что порядок взыскания налоговой задолженности четко регламентирован законодательством, не может носить произвольный характер; данный порядок ограничен определенными сроками, по истечении которых налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание в бесспорном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3366/2008-АК по делу N А40-43154/07-80-182 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа, на основании которого было принято оспариваемое решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3335/2008-АК по делу N А40-59430/07-141-336 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа подтвердить обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3320/2008-АК по делу N А40-53902/07-107-308 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств свидетельствует о том, что решение налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности противоречит статьям 146, 149, 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3264/2008-ГК по делу N А40-15384/06-16-119 В удовлетворении иска об обязании снести самовольные постройки, возведенные на территории земельного участка, находящегося у истца в долгосрочной аренде, отказано правомерно, поскольку соответствующая документация БТИ или иной уполномоченной организации по техническому учету объектов недвижимости истцом в отношении спорных объектов не представлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3224/2008-АК по делу N А40-66297/07-115-410 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить государственную пошлину, отказано правомерно, поскольку возврат государственной пошлины должен производиться в порядке, установленном ст. 333.40 НК РФ, то есть налоговым органом по месту нахождения Арбитражного суда Московской области.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3147/2008-АК по делу N А40-269/08-72-3 Заявленные требования об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3135/2008-ГК по делу N А40-35629/07-29-316 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку возврата процентов в отношении одного из поручителей отказано правомерно, так как договор поручительства со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом и в отсутствие одобрения со стороны руководителя ответчика, что влечет ничтожность данной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3134/2008-АК по делу N А40-63784/07-109-258 В случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пени, штрафа данный орган при отсутствии судебного решения о взыскании оспариваемых сумм не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью налога, подлежащего возмещению налогоплательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3133/08-ГК по делу N А40-50422/07-7-469 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3122/2008-ГК по делу N А40-51505/07-9-474 В соответствии со статьей 774 ГК РФ в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ принять результаты выполненных работ и оплатить их является обязанностью заказчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3095/2008-ГК по делу N А40-56438/07-100-407 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи акций открытого акционерного общества, возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факты нарушения прав истца вследствие необоснованного уклонения ответчика от заключения договора, а также наличие причинно-следственной связи между убытками и неправомерными действиями ответчика не подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3093/2008-ГК по делу N А40-35968/07-11-346 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как иск удовлетворен частично, в связи с чем судебные расходы взыскиваются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3088/2008-ГК по делу N А40-55553/07-91-504 Иск об обязании возвратить предмет лизинга - оборудование - удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению арендных платежей в срок, предусмотренный договором лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3081/2008-АК по делу N А40-46441/07-35-278 Возмещение НДС из бюджета возможно при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при совершении сделок с товарами, что предполагает уплату налога в федеральный бюджет по всей цепочке поставщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3072/2008-АК по делу N А40-58860/07-142-336 Исковые требования об обязании возвратить излишне взысканный НДС удовлетворены правомерно, так как недоимка по уплате федеральных налогов и задолженность по соответствующим пеням у общества отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3057/2008-АК по делу N А40-60118/07-140-343 Заявление о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как указанный в таможенной декларации и в счетах-фактурах налог на добавленную стоимость обществом уплачен, что не оспаривается налоговым органом, приобретенные товары оприходованы, товары приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3051/2008-ГК по делу N А40-51051/07-24-396 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных действиями таможенных органов, отказано, поскольку расходы были понесены истцом до совершения таможенным органом указанных действий и не находятся с ними в причинной связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3031/2008-АК по делу N А40-61497/07-106-400 В удовлетворении требования о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать указанное право отказано правомерно, поскольку в представленном заявителем на регистрацию комплекте документов отсутствуют данные о местонахождении указанных в нем объектов недвижимости в соответствии с существующим положением о присвоении адресов капитальным строениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3025/2008-АК по делу N А40-66050/07-120-336 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как таможенным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-3006/2008-ГК по делу N А40-36604/07-59-279 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о намерении расторгнуть договор аренды и невозможности использовать помещение по назначению, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2963/2008-ГК по делу N А40-54483/07-150-465 Факт выполнения работ субподрядчиком и принятых подрядчиком по договору подряда не свидетельствует о надлежащем выполнении подрядчиком своих обязательств по договору, в том числе и обязательств по сдаче работ заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2953/2008-ГК по делу N А40-66772/06-125-403 Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций закрытого акционерного общества удовлетворены, так как заключение оспариваемых договоров в отсутствие отказа истца от использования преимущественного права повлекло нарушение преимущественного права приобретения акций, поскольку истцом было направлено в адрес общества и его акционеров уведомление о намерении приобрести спорные акции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2909/2008-АК по делу N А40-69017/07-145-481 Несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, не утвержденных Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2908/2008-ГК, 09АП-3446/2008-ГК по делу N А40-15944/07-9-132 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2877/2008-ГК по делу N А40-33835/07-15-202 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчик допустил просрочку в оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2771/2008-ГК по делу N А40-51738/07-64-417 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2696/2008-ГК по делу N А40-56287/07-65-492 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2682/2008-ГК по делу N А40-55078/07-5-516 Исковые требования об обязании исполнителя возвратить давальческий материал по договору удовлетворены, поскольку в соответствии с условиями договора, в случае если давальческий материал не будет использован исполнителем полностью, остаток возвращается заказчику по накладной вместе с изготовленной продукцией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2671/2008-ГК по делу N А40-54738/07-56-451 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик получил от истца денежные средства, работы не выполнил, доказательств возврата денежных средств истцу ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2536/2008-ГК по делу N А40-59240/07-54-374 Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по договору, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании неустойки, снизив ее размер, применив при этом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2385/2008ГК по делу N А40-43867/07-1-278С Нарушение срока выполнения работ является существенным нарушением договора, так как контрагент в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта. Существенное нарушение договора является основанием для его расторжения в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-2333/2008 по делу N А40-50279/07-120-239 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок истцу в установленном законодательством порядке не выделялся, в связи с чем правоустанавливающих документов на объект недвижимости заявитель не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1944/2008-АК по делу N А40-54591/07-99-241 Налоговое законодательство РФ не содержит запрета на предъявление к вычету налоговых сумм за пределами налогового периода, в котором товары (работы, услуги) были оприходованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1921/2008-АК по делу N А40-63376/07-130-432 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, так как налоговым органом существенно нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1920/2008-ГК по делу N А40-48159/07-63-384 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного договора купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1914/2008-АК по делу N А40-45043/07-35-268 Размер штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок документов, истребованных налоговым органом для проведения налоговой проверки, может быть снижен, если несвоевременность представления документов обусловлена объективными причинами и умышленной задержки или уклонения по представлению документов в действиях налогоплательщика не усматривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1849/2008-АК по делу N А40-66058/07-148-4134 В иске о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, так как декларант, не располагая в полном объеме информацией о товаре, необходимой для таможенного оформления, не предпринял все необходимые и достаточные меры для заявления достоверных сведений о наименовании декларируемого товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-183/2008-ГК по делу N А40-42138/07-56-349 Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1808/2008-АК по делу N А40-66048/07-119-295 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, таможенным органом установлены событие и состав правонарушения, в том числе вина заявителя в совершении вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1792/2008-АК по делу N А40-41732/07-31-368 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку право требования возврата (зачета) излишне уплаченных сумм налога принадлежит налогоплательщику, а не кредитной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1787/2008 по делу N А40-10806/07-151-72 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, поскольку заявителем не были подтверждены расходы, с учетом которых налогоплательщиком исчислен НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-17779/2007-АК по делу N А40-44276/07-87-263 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении общества к ответственности удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение статьи 101 НК РФ налогоплательщик не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1776/2008-АК по делу N А40-53308/07-90-293 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-17248/2007-АК по делу N А40-47839/07-94-374 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен предусмотренный КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем отсутствует возможность установить лицо, в отношении которого он составлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-17107/2007-АК по делу N А40-55670/07-79-352 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления судебного пристава-исполнителя до рассмотрения заявления по существу удовлетворено правомерно, поскольку неприостановление исполнения постановления может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1605/2008-АК по делу N А40-55674/07-84-379 Исковые требования о признании незаконными действий налогового органа по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворены правомерно, так как действия налогового органа по государственной регистрации изменений противоречат положениям гражданского законодательства и нарушают права заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-15960/2007-АК, 09АП-16219/2007-АК по делу N А40-36046/06-33-249 Предоставление банком заемных средств в адрес третьего лица в целях обеспечения указанным третьим лицом исполнения своих обязательств перед истцом по лизинговым договорам, уплата соответствующей организацией лизинговых платежей в адрес истца за третье лицо обусловлены заинтересованностью указанных лиц в развитии хозяйственных связей в рамках упомянутых правоотношений и при отсутствии иных доказательств не могут расцениваться как направленные на неправомерное возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1430/2008-ГК по делу N А40-48577/07-136-383 В удовлетворении заявления о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку сторонами не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт заключения оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-1424/2008-АК по делу N А40-3277/07-107-26 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 09АП-14046/2007-ГК по делу N А40-75012/05-53-646 Исковые требования о признании незаконными торгов и применении к ним соответствующих последствий удовлетворены, поскольку основанием предоставления земельного участка в аренду явились итоги состоявшегося оспариваемого конкурса, признанного в порядке надзора недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-8077/01, КП-12/07 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании незаконными действий временного управляющего по включению требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов, обязании конкурсного управляющего исключить указанные требования из третьей очереди и включить в пятую очередь реестра прекращено, поскольку истец отказался от жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-4740/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-4163/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений регистрирующего органа о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью и государственной регистрации изменений в устав акционерного общества отказано, поскольку у заявителя отсутствует право на предъявление указанных требований и не доказаны нарушения его прав и охраняемых законом интересов оспариваемыми ненормативными актами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-23330/04 По общему правилу отсутствие оснований для принятия арбитражным судом обеспечительных мер, бремя доказывания наличия которых лежит на заявителе, влечет отказ в удовлетворении заявления о принятии указанных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-23330/04 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять реализацию дебиторской задолженности, созывать и проводить собрания кредиторов, погашать требования конкурсного кредитора отказано правомерно, поскольку на момент обращения в арбитражный суд с указанным заявлением вопрос о процессуальной замене первоначального кредитора должника не был рассмотрен по существу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-К2-22545/06 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилого дома, удовлетворено, так как заявитель выполнил все предусмотренные законом условия по передаче имущества в муниципальную собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-21793/07 Пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса приведен перечень оснований для возврата взыскателю поступивших на исполнение документов, среди которых отсутствует такое основание, как несоответствие документов Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации и отсутствие лицевого счета должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-21327/07 Пропуск заявителем срока на обжалование ненормативного правового акта органа местного самоуправления, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-21320/07 Взаимозависимость участников сделок, осуществление расчетов с использованием одного банка сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-К2-21272/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворен, так как установленный ст. 78 НК РФ срок для обращения в налоговый орган заявителем не пропущен, налоговый орган не доказал факт того, что у заявителя на момент подачи им заявлений в налоговый орган имелась какая-либо недоимка, препятствующая решению вопроса о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-19253/07 Выявленные налоговым органом недостатки в заполнении счетов-фактур и договоров налогоплательщика не являются основанием, предусмотренным налоговым законодательством, для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-19203/07 Заявление о признании незаконным решения об отказе в утверждении землеустроительной документации удовлетворено правомерно, поскольку данное решение нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-19159/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения муниципального органа об установке декоративного ограждения и о сносе указанного ограждения отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя, а также доказательств, что данное решение не соответствует закону или иному правовому акту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К2-11256/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку ответчик не имел возможности идентифицировать объект недвижимости, представленный на государственную регистрацию, с объектом недвижимости, отраженным в правоустанавливающих документах, а также заявителем были представлены документы, не заверенные надлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-8436/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за просрочку оплаты удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленных истцом товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-К1-389/08 Заявление о взыскании убытков, возникших в связи с недополучением местным бюджетом средств от аренды муниципального имущества, удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что убытки у истца возникли в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды и подлежат взысканию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-К1-24334/06 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность использования ответчиком спорного федерального объекта недвижимости, а истец осуществляет полномочия собственника в отношении данного имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-К1-21770/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как с учетом тарифа "для населения" стоимость услуг оплачена ответчиком в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-21573/07 В соответствии с нормами законодательства факт передачи товара по договору купли-продажи должен быть подтвержден документами, соответствующими унифицированным образцам о совершении товарных операций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-20684/07 Условия расторжения договора аренды земельного участка оговариваются сторонами. Непредставление доказательств арендодателем нецелевого использования земельного участка арендатором не может служить основанием для расторжения данного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-20663/07 В соответствии с ГК РФ оплата товара по договору поставки является одним из существенных условий договора, за нарушение которых наступает ответственность в виде погашения задолженности и выплаты процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-19382/07 В удовлетворении исковых требований о выводе из акционерного общества и выделении в натуре земельного участка отказано правомерно, поскольку акционеры не обладают вещными правами на имущество акционерного общества, поэтому не вправе требовать предоставления им земельных участков в счет внесенных в уставный капитал земельных долей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-К1-1880/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки нефтепродуктов отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие мнимость и притворность указанного договора, а также его заключение с целью, противной основам правопорядка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-к1-18710/07 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано, так как преимущественное право покупки арендуемого имущества законом не установлено, при этом истец не доказал наличие заключенного договора, включающего положения о переходе имущества в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения, или содержащего предварительный договор купли-продажи или договор купли-продажи спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-18167/07 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части взыскания основного долга, поскольку требование о возложении на ответчика ответственности по взысканию процентов за период, предшествующий возникновению основного обязательства по договору, не основано на нормах материального права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-17252/07 Производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-К1-14074/07 В удовлетворении исковых требований об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения ответчика отказано, так как истец не доказал, что спорное имущество оказалось во владении ответчика в результате его неправомерных действий.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-12822/07 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от данной жалобы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А41-К1-11074/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлена виновность истца в нарушении обязательств по договору цессии, повлекшая за собой его расторжение, в связи с чем у истца отсутствует право требовать взыскания с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-3950/08 Налоговый кодекс РФ не связывает право на применение налоговых вычетов по НДС с фактом получения ответа по встречной проверке поставщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.04.2008 по делу N А41-2766/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок отказано, поскольку истец распорядился своей земельной долей путем внесения ее в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-89658-111-11 Нормы статьи 78 Налогового кодекса РФ в отношении возврата излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 НК РФ. Возврат производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-8015/07-7-52 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными дополнительного соглашения и приложения к договору аренды, а также обязании ответчика освободить земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав на пользование земельным участком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-7885/08-10-60 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего истец в силу договора вправе был досрочно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с обращением взыскания на заложенное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-7000/08-139-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента удовлетворено, так как материалами дела установлено, что заявитель представил налоговую декларацию по налогу на прибыль в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-69262/07-16-515 Исковые требования о взыскании задолженности, неустойки (пени) по договору поставки удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-69072/06-132-508 Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на внеочередных общих собраниях акционеров акционерного общества, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств того, что истец был надлежащим образом уведомлен о проведении внеочередного общего собрания и вопросах, вынесенных на его повестку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-68438/07-154-61 Требование о признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено, поскольку увеличение уставного капитала общества состоялось, срок формирования уставного капитала заявителем не нарушен, ввоз на таможенную территорию РФ технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций, налогообложению не подлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-67816/07-104-390 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг и договору страхования товара при перевозке удовлетворены, так как ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате расходов истца по страхованию товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-67372/07-1-467 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка отказано, так как земельный участок как объект гражданских правоотношений не сформирован, не имеет кадастрового номера, не описан, не индивидуализирован, а представленный истцом проект договора аренды не содержит данных, позволяющих определить границы земельного участка и место его расположения, то есть не содержит всех существенных условий договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-66027/07-81-382 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-65585/07-7-581 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельные участки от принадлежащих ему остановочно-торговых модулей удовлетворены, так как ответчик не заключил договоры аренды соответствующих земельных участков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-65219/07-58-536 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору отказано, поскольку истец доказательств понесенных расходов во исполнение указанного договора и их размера не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-64772/07-90-364 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку зачет, проведенный налоговым органом по оспариваемому решению в период действия обеспечительных мер, в том числе по штрафным санкциям, неправомерен, так как противоречит определению суда о принятии обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-63711/07-1-435 Исковые требования о взыскании основного долга и издержек, связанных с использованием железнодорожных путей, удовлетворены, поскольку работы, выполненные истцом, не оплачены ответчиком в установленный договором подряда срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-60726/07-60-408 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате в течение двух сроков оплаты, а истец правомерно, руководствуясь положениями ГК РФ, расторгнул договор аренды в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-60476/07-1-411 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как в результате передачи ответчиком недействительного требования истцу причинены убытки, возникшие в связи с оплатой уступленного по соглашению уступки права требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-60343/07-97-548 Иск о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения правил дорожного движения обоими участниками ДТП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-57870/07-45-483 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков в размере стоимости утраченной акции открытого акционерного общества отказано, так как истица не представила доказательств о внесении ее в реестр акционеров как владельца акций, следовательно, основания полагать о причинении убытков отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-5585/08-4-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства о своевременном представлении налоговой декларации по НДС в налоговый орган, нарушение срока представления которой послужило основанием для вынесения оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-5243/08-91-38 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и задолженности за время просрочки возврата арендованного имущества удовлетворены, так как ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по данному договору, следовательно, указанная задолженность подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит статьям 309, 310 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-50253/07-41-402 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о незаконном приобретении ответчиком за счет истца денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-49808/07-135-396 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о незаконном приобретении ответчиком за счет истца денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-49477/06-117-511 В силу ст. 253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии. По смыслу данной нормы направленность ремонтных работ не связана с разборкой и заменой основных средств или их части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-49314/07-90-264 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как расходы на приобретение автотранспортных услуг являются экономически оправданными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-4929/08-91-35 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату денежных средств истцу, в связи с чем со стороны ответчика было допущено неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-4893/08-80-15 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено, что основанием для принятия к вычету сумм уплаченного НДС является включение в состав расходов по налогу на прибыль сумм, уплаченных за приобретаемые товары (работы, услуги). Принятие к вычету сумм налога на добавленную стоимость не зависит от учета либо неучета произведенных затрат в составе произведенных налогоплательщиком расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-48736/07-114-270 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-4872/08-82-63 Иск о расторжении договора финансовой аренды, обязании вернуть переданное в лизинг имущество, о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен, так как в случае существенного нарушения лизингополучателем условий договора лизинга в части невнесения лизинговых платежей более двух установленных договором периодов подряд лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата имущества лизингополучателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-4405/08-140-18 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС отказано, так как материалами дела подтверждено отклонение цен, установленных в договорах аренды, более чем на 20 процентов в сторону понижения от уровня цен по идентичным (однородным) нежилым помещениям, что влечет занижение истцом налоговой базы при исчислении размера налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-40652/07-107-242 Пени носят компенсационный характер и восполняют потери бюджета в случае неуплаты или несвоевременной уплаты налога за определенный период, поэтому момент уточнения (изменения) своих налоговых обязательств - подача уточненной декларации (до назначения выездной налоговой проверки или после) на наличие или отсутствие недоимки не влияет, а следовательно, не может влиять и на возможность или невозможность начисления пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-3892/08-91-23 Исковые требования о взыскании задолженности по внесению лизинговых платежей, пени за просрочку внесения лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность в установленный договором срок, а после расторжения договора финансовой аренды своевременно не возвратил предмет лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-3707/08-82-48 Протоколы, относящиеся к конкурсной документации, не являются ненормативными правовыми актами и, следовательно, не могут быть признаны недействительными как не соответствующие правовым нормам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-32349/07-152-199 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-2659/08-93-15 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения против регистрации товарного знака отказано, так как заявителем не доказано, что словесное обозначение "шеф-повар" является устойчивой лексической единицей, используемой специалистами, занимающимися производством продуктов, а также что оно непосредственно применимо к товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-232/08-57-3 В удовлетворении иска о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании участников ООО, отказано, так как оспариваемые решения были приняты на внеочередном общем собрании участников ООО при наличии кворума, что соответствует положениям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и не нарушает прав и законных интересов истца.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-20610/07-63-133 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, так как резолютивная часть решения содержит все существенные условия, предусмотренные законом, для договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-17711/07-125-118 Наличие сведений о закрытии доставки товаров и снятии с контроля соответствующих операций по международной перевозке грузов в электронной базе таможенного органа является надлежащим доказательством прекращения данных операций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-16867/07-125-109 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пени по книжкам МДП, отказано, так как таможенным органом не доказан факт получения свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным образом, кроме того, таможенным органом пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-14928/07-125-91 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП и пени отказано, так как таможенным органом пропущен установленный статьей 367 ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы гарантии.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-12655/08-12-178 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекращено, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-12408/08-75-44 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку установлено, что взыскиваемый штраф был наложен на лицо, исключенное из ЕГРЮЛ, после завершения его реорганизации, следовательно, такой штраф взысканию с правопреемника не подлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-1205/08-51-16 Заявление в части обязания прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, и взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворено, так как факт незаконного использования вторым ответчиком обозначения и распространение первым ответчиком товара с товарным знаком, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, документально подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-11153/07-125-59 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано, так как таможенным органом не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, что исключает возможность требования с гарантийного объединения уплаты таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-10701/08-8-133 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец обосновал сумму иска и доказал размер ущерба с учетом требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2008 по делу N А40-10478/07-104-55 Заявление о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий государственных органов, удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации затрат, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3792/2008-ГК по делу N А40-66545/07-24-538 В удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления отказано правомерно, поскольку по данному делу арбитражным судом уже вынесено решение по первоначально предъявленным исковым требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3729/2008-ГК по делу N А40-69154/07-137-626 Суд возвратил исковое заявление о взыскании убытков (суброгация), поскольку истец не выполнил в установленный срок требования арбитражного суда первой инстанции, указанные в определении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3509/2008-АК по делу N А40-8187/08-84-109 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об определении таможенной стоимости товаров и взыскании суммы излишне уплаченных обеспечительных авансовых платежей возвращено правомерно, так как в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3425/2008 по делу N А40-1509/08-131-15 Исковое заявление оставлено без рассмотрения правомерно, так как после его принятия к производству суд установил, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3382/2008-АК по делу N А40-62304/07-4-347 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3090/2008-ГК по делу N А40-62169/07-53-589 В удовлетворении иска о признании права на созданный в результате реконструкции объект недвижимого имущества отказано, поскольку из договора аренды земельного участка не следует, что арендуемый истцом земельный участок предоставлен последнему под строительство капитального объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3082/2008-ГК по делу N А40-48698/07-11-418 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3078/2008-АК по делу N А40-66965/07-151-400 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен в налоговый орган необходимый пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обоснован и документально подтвержден размер налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3065/2008 по делу N А40-53606/07-149-411 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о конкурсном управляющем как о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, удовлетворено, так как отказ в государственной регистрации препятствует выполнению обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3047/2008-АК по делу N А40-55790/07-33-334 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начислении пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем правомерно применены налоговые вычеты по НДС, а выплата материальной помощи правомерно не учтена при определении базы при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3044/2008-АК по делу N А40-37385/07-20-193 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3037/2008-АК по делу N А40-46083/07-21-326 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3033/2008-АК по делу N А40-63102/07-106-418 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в регистрации дополнительного выпуска акций и обязании уполномоченного органа произвести такую регистрацию отказано, так как оспариваемый акт соответствует требованиям законодательства РФ о ценных бумагах и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3032/2008-АК по делу N А40-48847/07-20-293 Положения Налогового кодекса РФ не предусматривают освобождение от исполнения обязанностей налогового органа по возврату излишне уплаченных сумм налога в связи с закрытием и передачей карточек лицевого счета налогоплательщика в другой налоговый орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3027/2008-АК по делу N А40-2956/08-80-10 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3022/2008-АК по делу N А40-2051/08-92-16 В иске о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, отказано правомерно, так как ответчиком соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3019/2008-АК по делу N А40-3160/08-106-18 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не доказаны факты использования кассового аппарата в нефискальном режиме и, соответственно, нарушения обществом требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-3008/2008-АК по делу N А40-75999/05-98-620 Заявление налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда решение налогового органа признано обоснованным, а в рамках досудебной процедуры урегулирования спора выставлено требование об уплате налога, соответствующее положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2997/2008-ГК по делу N А40-41472/07-59-334 Создание игорных зон вне города Москвы не может служить основанием для расторжения договора аренды торгового помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2982/2008-ГК по делу N А40-53981/07-110-495 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть не соответствующие действительности сведения и прекращении распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца, а также взыскании морального вреда отказано правомерно, так как факт распространения порочащих сведений в отношении истца последним не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2974/2008-ГК по делу N А40-47217/07-47-414 В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору ипотеки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий данного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2972/2008-ГК по делу N А40-43648/07-136-323 Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2962/2008-ГК по делу N А40-346/07-65-3 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате несохранной перевозки, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страхователю страховое возмещение, и в соответствии с ГК РФ к нему переходит право требования возмещения причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2955/2008-ГК по делу N А40-58761/06-45-402 В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченных дивидендов по обыкновенным именным акциям открытого акционерного общества и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено безусловных доказательств неправомерности действий ответчика по выплате в спорный период дивидендов третьему лицу и наличия их причинно-следственной связи с наступившими последствиями для истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2940/2008-АК по делу N А40-79727/06-99-388 В отношении субъектов, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций обязанность исчислить и уплатить налог в порядке, определенном пунктом 1 статьи 167 НК РФ, возникает на 181-й календарный день с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2939/2008-АК по делу N А40-63812/07-117-382 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой базы в связи с необоснованным применением профессионального налогового вычета отказано, так как заявитель, неправомерно применив профессиональный налоговый вычет, занизил налогооблагаемую базу по НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2938/2008-АК по делу N А40-58008/07-115-361 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель в соответствии со статьей 271 Налогового кодекса РФ признал доходы, полученные от реализации всего количества электроэнергии и мощности в размере, подлежащем оплате каждым конкретным потребителем по установленной для него государственной регулируемой цене (тарифу) в момент отгрузки электроэнергии данному потребителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2933/2008-АК по делу N А40-3838/08-130-30 Заявление о привлечении к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ, процедура и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2932/2008-АК по делу N А40-66665/07-139-405 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведена ответчиком в установленный срок и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2930/2008-АК по делу N А40-47453/07-117-290 Законом не предусмотрено включение в налоговую базу неполученных доходов в виде упущенной выгоды. При наличии упущенной выгоды не возникает ни объекта налогообложения налогом на прибыль, ни налоговой базы, определенной статьей 274 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2926/08-АК по делу N А40-62290/07-140-357 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворены правомерно, так как обязанность по возврату НДС и процентов по правилам статьи 176 НК РФ не была исполнена налоговым органом своевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2924/2008-АК по делу N А40-61769/07-117-370 Является неправомерным применение налоговой ответственности за непредставление для подтверждения обоснованности налоговых вычетов таких документов, как расшифровка строки декларации, детализация сумм налоговых вычетов, реестры объектов основных средств, счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2912/2008-АК по делу N А40-65590/07-152-426 В случае если единственный участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, уклонился от заключения государственного или муниципального контракта, заказчик в течение 5 дней с даты истечения срока подписания контракта, указанного в конкурсной документации, направляет в уполномоченный орган сведения о лице, уклонившемся от заключения государственного или муниципального контракта, для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2903/2008-АК по делу N А40-63777/07-121-439 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных прав потребителей удовлетворены правомерно, так как ответчик пропустил срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2895/2008-АК по делу N А40-49985/07-99-215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, а также об уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2890/2008-АК по делу N А40-65739/07-4-364 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие какой-либо задолженности у ответчика перед бюджетом пенсионного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2889/2008-ГК по делу N А40-58361/07-133-394 Соглашение сторон о расторжении договора поставки не освобождает поставщика от обязанности уплатить истцу стоимость непоставленного товара и договорную неустойку в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2888/2008-АК по делу N А40-57334/07-120-287 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации общества, свидетельства о регистрации и записи в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, так как на регистрацию представлены документы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2887/2008-АК по делу N А40-64189/07-121-441 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о госрегистрации изменений, внесенных в учредительные документы, связанных с изменением места нахождения, отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2879/2008-АК по делу N А40-54729/07-107-313 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления налогоплательщиком налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2878/2008-ГК по делу N А40-59968/07-53-565 Неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2866/2008-ГК по делу N А40-60978/07-31-599 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2864/2008-ГК по делу N А40-46533/07-46-393 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку наличие между сторонами отношений, возникших из договорных обязательств, исключает право истца требовать возврата имущества в натуре, переданного по собственной воле, с применением главы 60 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2855/2008-ГК по делу N А40-26188/07-64-222, А40-2768/07ип-64 Условием, обуславливающим возможность предоставления отсрочки или рассрочки исполнения, является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2854/2008-ГК по делу N А40-43875/03-53-461 Определение в части удовлетворения заявления об исправлении опечатки и в части отказа изменения способа исполнения решения путем взыскания стоимости имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение вопросов, указанных в статьях 179 и 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится к ведению арбитражного суда, принявшего судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2851/2008-АК по делу N А40-60737/07-144-226 При отсутствии исполнительного документа судебный пристав-исполнитель не может совершать исполнительные действия, в том числе связанные с рассмотрением ходатайств сторон по исполнительному производству, а также внесением в соответствующие органы представлений о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2846/2008-ГК по делу N А40-18742/07-125-127 В удовлетворении иска об обязании ответчика внести изменения в записи лицевого счета в системе ведения реестра акционеров и обязании реестродержателя списать акции с лицевого счета продавца, зачислив их на лицевой счет истца, отказано, так как в связи с ликвидацией продавца обязательства по договору купли-продажи акций прекратились, а право на получение указанных акций в собственность, основанное на данном договоре, утрачено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2839/2008-ГК по делу N А40-62210/07-47-538 Иск о взыскании основного долга за поставленный по товарно-транспортным накладным товар удовлетворен правомерно, так как в материалах дела отсутствует подтверждение уплаты и ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не отрицал наличие данной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2821/2008-ГК по делу N А40-33907/07-7-304 Нарушение условия договора по освобождению земельного участка в случае ремонта или прокладки инженерных коммуникаций не нашло своего подтверждения, поскольку материалы дела не содержат достоверных сведений о проведении таких работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2807/2008-АК по делу N А40-47233/07-96-277 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия исполнительного органа, выразившегося в непредставлении земельного участка, отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2796/2008-ГК по делу N А40-50041/07-85-386 Предъявление иска к главному распорядителю по обязательствам публично-правового образования в порядке п. 10 ст. 158 БК РФ и ликвидация главного распорядителя без передачи его полномочий иному органу не препятствует рассмотрению спора по существу, поскольку ответчиком выступает публично-правовое образование в лице его финансового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2785/2008-ГК по делу N А40-39830/07-16-287 В иске о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как ответчик является бюджетным учреждением, следовательно, дополнительное соглашение к указанному договору должно было заключаться на основе государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2777/2008-ГК по делу N А40-79554/06-41-516 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате услуг связи отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт предоставления ответчику необходимых атрибутов доступа для получения услуг, а также отсутствует вина ответчика в невозможности исполнения услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2774/2008-ГК по делу N А40-52093/07-131-430 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2756/2008-АК по делу N А40-69188/07-17-467 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, так как несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены ЦБ РФ в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, не образует объективной стороны состава правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2604/2008-ГК по делу N А40-23560/07-41-182 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства отсутствия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2450/2008-ГК, 09АП-2537/2008-ГК, 09АП-2641/2008-ГК по делу N А40-49692/07-85-381 Независимо от того, расторгнут или действует инвестиционный договор, сумма затрат, произведенных по договору (стоимость работ, материалов), подлежит возмещению лицом, получающим результат исполнения обязательств по договору по состоянию на момент расторжения, иное противоречит основам гражданского законодательства и влечет неосновательное обогащение данного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2445/2008-ГК по делу N А40-55588/07-131-478 В удовлетворении иска о признании договора уступки доли уставного капитала общества недействительным отказано правомерно, так как истец не представил безусловных доказательств того, что при заключении договора ответчики действовали недобросовестно и их воля не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих прав и обязанностей, а спорная сделка не соответствует требованиям закона или совершена с целью заведомо, противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2281/2008-ГК по делу N А40-4056/05-27-25, А40-346/07ИП-27 Кредитор вправе на основании статьи 207 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2098/2008-ГК по делу N А40-59163/06-16-498, А40-2356/07ип-16 Для удовлетворения заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта необходимым условием является наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение, которые заявитель должен доказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-2033/2008-АК по делу N А40-41044/07-67-323 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения патентного органа о признании недействительным патента отказано правомерно, так как патентным органом не было допущено нарушений норм процедурного характера, которые могли бы повлечь принятие незаконного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-201/2008-ГК по делу N А40-36788/07-64-296 Исковые требования в части взыскания долга по лизинговым платежам удовлетворены, так как ответчиком нарушены условия договора лизинга по оплате лизинговых платежей более двух периодов подряд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1979/2008-ГК по делу N А40-28794/07-138-198 Иск о признании незаконным решения некоммерческого партнерства об исключении из состава участников партнерства удовлетворен, так как истец не знал о существовании положения о членстве и членских взносах и не был ознакомлен с ним; не уведомлялся о времени и месте заседания партнерства, не имел возможности для подготовки возражений по существу увольнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1862/2008-АК по делу N А40-66059/07-152-433 В иске о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, так как истец не принял всех мер по соблюдению таможенных правил, несмотря на имеющуюся возможность предпринять такие меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1823/2008-АК по делу N А40-30086/07-76-117 Нормы налогового законодательства РФ не могут быть применены к отношениям по возмещению убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1716/2008-АК по делу N А40-38881/07-129-227 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в соответствии со статьей 165 НК РФ представлен контракт с иностранным партнером, доказательства поступления валютной выручки, коносаменты и поручения на погрузку с указанием порта разгрузки за пределами территории РФ, грузовая таможенная декларация с необходимыми отметками таможенных органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1713/2008-АК по делу N А40-67498/07-153-448 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении ОАО к административной ответственности за несоблюдение порядка таможенного режима международного таможенного транзита отказано, поскольку ответчик доказал наличие в действиях общества события вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1663/2008-АК по делу N А40-60091/07-130-413 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа о наложении штрафа отказано, так как права и законные интересы заявителя не нарушены, поскольку последний не лишен возможности исполнить обязанность, установленную исполнительным документом, а также законное требование должностного лица уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-16336/2007-АК по делу N А40-47831/07-146-347 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказаны вина и обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1620/2008-ГК по делу N А40-56270/07-32-17 Искажение наименования груза в железнодорожной накладной, не повлекшее снижение стоимости перевозки, а также возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1604/2008-АК по делу N А40-17906/07-152-114 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как в силу части 4 статьи 367 ГК РФ отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1305/2008-ГК по делу N А40-16172/03-84-244 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного действиями должностных лиц, отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер убытков, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями должностных лиц и причиненными убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-12955/2007-ГК по делу N А40-72460/06-61-571 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств наличия указаний истца на перечисление ему лизинговых платежей по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 09АП-1031/2008-АК по делу N А40-53088/07-127-346 Налоговая выгода признается необоснованной, если налоговым органом будут представлены доказательства того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и должен был знать о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А41-К2-5326/07 Нарушение налоговым органом требований статьи 69 НК РФ лишает налогоплательщика права проверить и определить, за несвоевременную уплату какой суммы налога, по какому сроку платежа и за какой период начислены пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А41-К2-19845/07 Отсутствие оригинальной печати банка на платежных поручениях, представленных налогоплательщиком в пакете документов, предусмотренных НК РФ, в целях подтверждения уплаты НДС, не является достаточным основанием неисполнения налогоплательщиком своих обязанностей по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.04.2008 по делу N А41-К2-19172/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А41-К2-15469/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, доначислении налога и пени, а также требования об уплате недоимки и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком при исчислении недоимки и пени был нарушен установленный законодательством порядок исчисления суммы НДС, а расходы заявителя и предъявление к вычету НДС являются обоснованными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А41-К2-15174/07 Исковые требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество должника правомерно удовлетворены в части признания незаконным акта о наложении ареста на имущество должника, поскольку не представлены доказательства соблюдения необходимых условий для совершения исполнительных действий на территории, на которую функции ответчика не распространяются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А41-К2-10723/07 Заявление о признании незаконным бездействия главы муниципального образования, выразившегося в отказе в представлении градостроительного плана земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку законных оснований для такого отказа у ответчика не имеется, следовательно, отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А41-К1-14993/07 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части взыскания процентов в меньшем размере, поскольку неисполнение обязательства произошло по вине обеих сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А41-К1-14992/07 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части взыскания процентов в меньшем размере, поскольку неисполнение обязательства произошло по вине обеих сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-9450/08-54-75 В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения отказано, так как истец представил в материалы дела доказательства, которые не подтверждают исковые требования, а, наоборот, опровергают факт нарушения ответчиком положений, установленных пунктом 2 статьи 615 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-9389/08-84-130 Исковые требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как оспариваемым постановлением заявитель повторно привлечен к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомления о совершении сделки по приобретению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в установленный законодательством РФ срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-8642/08-72-118 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, что указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-71055/06-4-308 Заявление о признании недействительным требования налогового органа о предложении уплатить недоимку по единому социальному налогу удовлетворено, поскольку заявителем уплата ежемесячных авансовых платежей и окончательных платежей по итогам отчетного периода производилась с нарушением установленных сроков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-69352/07-132-457 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-68613/07-61-556 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении подвижного состава удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-6846/08-61-68 Исковые требования о взыскании стоимости вреда, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, удовлетворены, так как представленные в материалы дела доказательства, в том числе постановление о назначении административного наказания за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды, выразившееся в вырубке деревьев и кустарников без специального разрешения, свидетельствуют о наличии причинения вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-68317/07-5-601 Исковое заявление о расторжении договора по возмездному оказанию услуг удовлетворено, так как представлены надлежащие доказательства факта неисполнения ответчиком условий взятых на себя обязательств по соглашению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-68305/07-153-454 В силу ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган обязан вносить в Единый государственный реестр юридических лиц только достоверные сведения о юридическом лице, в том числе сведения о виде, размере уставного капитала.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-67970/07-14-373 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на прибыль, НДС удовлетворено, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-67363/07-22-611 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательств, возникших у него на основании государственного контракта на осуществление поставки и отпуска лекарственных средств гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в соответствии с федеральным законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-65759/07-126-380 Налоговым законодательством право на применение вычетов по НДС не поставлено в зависимость от того, каким образом данные объекты отражаются в бухгалтерском учете. При исчислении суммы налога и налоговых вычетов имеет значение только сам факт принятия объекта к учету, который налоговым органом не отрицается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-60503/07-7-526 В удовлетворении иска об установлении права пользования (сервитута) принадлежащей на праве собственности ООО автомобильной дорогой отказано, так как истец не доказал наличие своей нужды в проходе и проезде через соседний земельный участок ответчика к городским магистралям общего пользования, которая не может быть обеспечена иным способом - без установления заявленного сервитута.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-60080/07-118-402 Сумма излишне взысканного налога, сбора и пеней подлежит возврату налогоплательщикам, налоговым агентам и плательщикам сборов с начисленными на эту сумму процентами за счет общих поступлений в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-5825/08-84-63 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества и признании дополнительного выпуска несостоявшимся отказано, так как документы, представленные заявителем для государственной регистрации, не соответствуют требованиям законодательства РФ о ценных бумагах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-5355/08-4-22 Заявление об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель правомерно воспользовался льготой по НДС, предусмотренной подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ, как производящий операции по реализации лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-5104/07-93-52 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за передачу неисключительного права на использование программы для электронных вычислительных машин удовлетворены, поскольку непередача ответчику прав на модификацию программы не исключает возможность ее адаптации под средства ответчика и его условия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-5038/08-50-37 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств законного нахождения в спорном помещении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-4580/08-127-19 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС по приобретенным и оплаченным товарам, использованным в качестве экспортной продукции, удовлетворены, поскольку налогоплательщик документально подтвердил правомерность применения ставки 0 процентов и право на вычет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-4443/08-142-19 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговым органом нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, поскольку оно проводилось в отношении ненадлежащего лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-42338/07-153-309 В иске о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-3980/08-77-52 В иске о признании недействительными пунктов инвестиционного контракта отказано, так как истцом не представлено доказательств несоответствия контракта действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-38316/07-142-223 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, доначислении налогов, пени и штрафа отказано, поскольку налоговый орган документально подтвердил, что налогоплательщиком был создан механизм получения необоснованной налоговой выгоды, позволившей изымать денежные средства из хозяйственного оборота и не уплачивать законно установленные налоги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-37/08-127-1 Требование о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, решения о взыскании налогов (сборов), об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения и признать исполненной обязанность по уплате налоговых платежей с внесением соответствующих изменений в лицевой счет удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтвержден факт добросовестного исполнения налогоплательщиком налоговых обязательств в спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-3453/08-92-27 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку факт совершения обществом вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-328/08-10-5 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены, так как ответчиком неоднократно нарушались установленные договором купли-продажи сроки поставки оборудования, а также условия о комплектации очередной партии продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-2734/08-99-9 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как судом первой инстанции правомерно указано, что налоговый орган не ссылался на получение заявителем необоснованной налоговой выгоды и на то, что основной поставщик налогоплательщика не уплатил налог на добавленную стоимость в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-14246/07-43-161 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку ответчик не является собственником спорного нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-1302/08-22-14 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-1300/08-104-11 Исковое заявление о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-1240/08-104-10 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как ответчик заявленные истцом требования документально не опроверг, доказательств, свидетельствующих о полном возмещении расходов истца, суду не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-11824/04-22-149 В удовлетворении иска о признании незаконными действий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, выразившихся в невнесении лица в списки регистрации для участия в общем собрании участников общества, в недопуске его до участия в общем собрании, отказано, поскольку заявитель не являлся участником общества и не представил доказательств нарушения его прав и интересов как участника общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-11171/08-130-157 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как таможенным органом не были выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в декларации ненадлежащего кода Товарной номенклатуры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2008 по делу N А40-10918/08-84-155 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку ответчиком не был доказан факт доступа к фискальной памяти кассового аппарата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3204/2008-АК по делу N А40-44541/07-90-247 Заявление о признании незаконными решения, требования налогового органа и обязании налогового органа возвратить взысканные (оплаченные) на основании оспариваемого требования пени удовлетворено правомерно, так как показатели недоимки, на которую начислены пени, сроки уплаты налогов, на которые начислены пени, а также расчет пеней с указанием даты, с которой они начинают рассчитываться, и размер ставки отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3161/2008-АК по делу N А40-60268/07-111-315 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3101/08-ГК по делу N А40-58132/07-63-430 В соответствии со ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемой неустойки может быть снижен при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения обязательств. Причем арбитражный суд вправе самостоятельно уменьшить размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3083/2008 по делу N А40-67479/07-139-411 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит данных об основаниях взимания налога, а также ссылки на положения законодательства РФ о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3076/2008-АК по делу N А40-57038/07-141-321 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку представленными в налоговый орган документами налогоплательщик подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов в спорном периоде и проведения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3073/2008-АК по делу N А40-54655/07-114-312 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и на возмещение НДС не поставлено налоговым законодательством в зависимость от порядка ведения налогоплательщиком книги покупок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3071/2008-АК по делу N А40-61860/07-139-380 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку непредставление налогоплательщиком в налоговый орган документов по раздельному учету не может препятствовать применению налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3059/2008-АК по делу N А40-65615/07-111-345 Для применения нулевой налоговой ставки по НДС правообразующее значение имеет сам факт оплаты соответствующих услуг дипломатическими представительствами, факт исполнения обязательств, вытекающих из договора оказания услуг связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3056/2008-АК по делу N А40-57080/07-107-329 Налоговое законодательство не связывает право на применение налоговых вычетов по НДС с наличием реализации товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде. Момент предъявления НДС к вычету связан с приобретением налогоплательщиком товара от поставщика, а не с наличием либо отсутствием общей суммы налога, образовавшегося в процессе реализации товаров самим налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3029/2008-АК по делу N А40-64007/07-75-388 Заявленные требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие обязанности у ответчика по уплате сумм страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3018/2008 по делу N А40-3290/07-148-30 Законодатель не предоставляет право ФСТ России оставлять обращения-заявления без рассмотрения. ФСТ России обязано в установленный законом шестимесячный срок принять решение об удовлетворении заявления-обращения либо об отказе в его удовлетворении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3005/2008-АК по делу N А40-61551/07-121-419 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа об отзыве лицензии на осуществление банковских операций отказано правомерно, так как уполномоченным органом было вынесено предписание за нарушение нормативных актов Банка России, а не за нарушение требований статьи 7 Закона о противодействии легализации, в связи с чем обжалуемый ненормативный акт Банка России не может рассматриваться как двойное наказание за одни и те же нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-3003/2008-АК по делу N А40-62292/07-142-361 Исковые требования об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения нулевой налоговой ставки, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2984/2008-ГК по делу N А40-54170/07-56-448 Предъявление векселей к оплате путем направления ответчику требования о погашении векселей не противоречит нормам вексельного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2956/2008-ГК по делу N А40-59585/07-10-428 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2935/2008-АК, 09АП-2965/2008-АК по делу N А40-52235/07-107-293 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку у органов местного самоуправления и субъекта РФ отсутствуют полномочия на установление повышающих коэффициентов за использование земельных ресурсов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2881/2008-АК по делу N А40-30695/07-98-192 Налогоплательщик не может нести ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2871/2008-ГК по делу N А40-48054/07-138-305 Исковые требования о взыскании основного долга и пени удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг в соответствии с договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2868/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя о взыскании убытков и компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении своего требования, подтвержденного решением суда общей юрисдикции, в реестр требований кредиторов должника после его закрытия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2863/2008-ГК по делу N А40-58688/07-49-547 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2861/2008ГК по делу N А40-10496/06-38-36Б Заявление о взыскании расходов по проведению процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку привлечение конкурсным управляющим специалиста для составления финансовой отчетности и ликвидационного баланса не противоречит законодательству о несостоятельности, а факт выплаты ему вознаграждения за выполненную работу полностью подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2852/2008-ГК по делу N А40-59449/07-100-432 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения долговых обязательств по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2844/2008-АК по делу N А40-10490/07-116-51 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафа отказано, так как общество привлечено к ответственности в виде штрафа за неуплату НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2805/2008-АК по делу N А40-56292/07-140-319 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2792/2008ГК по делу N А40-58211/07-85-489 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству жилого дома отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор о совместной деятельности не является договором уступки требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2787/2008ГК по делу N А40-49633/07-24-375 Возврат денежных средств посредством обязательств из неосновательного обогащения не исключает права ответчика требовать оплаты стоимости фактически выполненных работ от лица, по заявке которого соответствующие работы проводились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2783/2008-ГК по делу N А40-59039/07-134-402 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия у ответчика задолженности за выполненные работы по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2776/2008-ГК по делу N А40-60212/07-68-563 Закон не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, поскольку подобное ограничение противоречит ст. 15 Гражданского кодекса РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, так как необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2768/2008-ГК по делу N А40-53178/07-49-480 При прекращении договора аренды земельного участка арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2763/2008-ГК по делу N А40-55003/07-54-327 При предъявлении требования о признании сделки недействительной суд вправе сам определить последствия ее недействительности, но такая возможность (при обоснованности требования) наличествует только в пределах срока исковой давности в случае заявления о ее применении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2758/2008-ГК по делу N А40-53994/07-54-313 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2727/2008-АК по делу N А40-60526/07-154-37 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в рассмотрении вопроса о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены, поскольку оспариваемый отказ незаконен, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2723/2008-АК по делу N А40-56484/07-76-310 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2722/2008-АК по делу N А40-60494/07-154-34 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в рассмотрении вопроса о передаче в собственность земельного участка удовлетворены, поскольку ответчик относится к исполнительным органам государственной власти, наделенным полномочиями по принятию решения о предоставлении земельных участков, расположенных на территории субъекта РФ, в собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2703/2008-ГК по делу N А40-45515/07-89-270 Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку заявитель представил документальное обоснование понесенных им издержек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2693/2008-ГК по делу N А40-56984/07-61-484 Для наступления ответственности за причинение вреда необходимо наличие в совокупности состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность действий, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда. Однако с иском о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, может выступать лицо, которому был причинен ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2689/2008-ГК по делу N А40-50966/07-46-448 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истцом - страховщиком по договору страхования в связи с наступлением страхового случая, выплачено страховое возмещение своему страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2676/2008-ГК по делу N А40-55436/07-28-508 В соответствии с АПК РФ если истец отказался от иска полностью или частично, отказ принят судом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в целом или в соответствующей его части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2647/2008-АК по делу N А40-56570/07-154-12 Производство по данному делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку оспариваемое требование не является ненормативным правовым актом, решением органа, должностного лица, так как не влечет каких-либо правовых последствий для заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2557/2008-АК по делу N А40-66057/07-146-464 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, отказано правомерно, поскольку таможенным органом доказано наличие оснований и вина общества в совершении административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-2551/2008-ГК по делу N А40-14062/06-110-120 По смыслу ст. ст. 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда является, в частности, предмет договора, сроки выполнения работ. Между тем акты приема-сдачи работ не дают возможность определить, на какой конкретной части территории участка выполнены и сданы работы (не указаны границы площадей). Данное обстоятельство еще раз свидетельствует об отсутствии между сторонами согласованности по поводу предмета договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-1665/2008-АК по делу N А40-48995/07-75-305 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как законных оснований для направления запроса в отношении проверяемой организации согласно пункту 2 статьи 86 НК РФ у инспекции не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-14402/2007-АК по делу N А40-73260/06-14-430 Производство по делу в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований в указанной части и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N 09АП-139/2008-АК по делу N А40-45959/07-79-289 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2007 год"

Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за 2004 год"

Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за первое полугодие 2005 года"

Справка Московского городского суда от 04.04.2008 "О результатах обобщения работы надзорной инстанции Московского городского суда по уголовным делам за первое полугодие 2006 года"

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-7853/07 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-23331/07 В случае, если рассматривается дело без участия заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле, арбитражный суд отменяет ранее вынесенный судебный акт и направляет вопрос на новое рассмотрение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-22671/07 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушена процедура привлечения ответчика к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2008 по делу N А41-К2-22580/07 Требования о возврате излишне взысканного НДС, пени и процентов удовлетворены, поскольку налоговым органом не принято в установленные законом сроки решение о возврате излишне взысканных сумм налога, неправомерность взыскания которых установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-20499/07 В силу положений Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный лист, предусматривающий обращение взыскания на бюджетные средства по денежным обязательствам бюджетных учреждений, может быть принят судебным приставом к исполнению только в случае, если исполнение решения суда не было произведено за счет средств соответствующего бюджета в течение установленного трехмесячного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-16569/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в непредоставлении в собственность за плату принадлежащего заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, отказано правомерно, поскольку на испрашиваемом земельном участке расположен объект недвижимости, имеющий нескольких собственников, а доказательств бездействия ответчика заявителем не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-15134/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС, а ответчик не представил доказательств того, что у заявителя имеются неисполненные обязательства по уплате налогов, пеней и налоговых санкций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-13946/06 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисключении из лицевого счета недоимки по НДС и пени, а также признании незаконным отказа в выдаче справки об отсутствии долга отказано, поскольку представлены доказательства наличия у заявителя указанной задолженности по налогам и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К2-10269/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения указанным актом прав и законных интересов заявителя, а также пропущен срок на подачу данного заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-93/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и понуждении перезаключить указанный договор правомерно удовлетворены в части взыскания задолженности, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате услуг, обусловленных договором.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-5643/06 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем пропущены предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ сроки для подачи указанного заявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-5293/07 Исковые требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества и взыскании задолженности по указанному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий договора в части внесения арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-25708/06 Производство по делу о признании права собственности на нежилое помещение приостановлено правомерно, поскольку невозможно разрешить указанный спор до рассмотрения арбитражным судом вопроса о правильности возникновения права собственности ответчиков на спорный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-21800/07 В силу земельного законодательства собственник недвижимого имущества имеет полное право приобрести в собственность земельный участок, на котором расположено данное имущество, обратившись в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением. Обращение собственника является основанием для подготовки органом местного самоуправления проекта договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-19154/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты, перечисленной по договору подряда на выполнение опытно-конструкторской работы, отказано правомерно, поскольку указанный договор не был расторгнут, ответчик выполнил работы в пределах перечисленных денежных средств, а нормами действующего законодательства не предусмотрено право заказчика отказаться от договора после сдачи ему работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-18354/07 Иск об обязании освободить путем выселения муниципальное помещение удовлетворен правомерно, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А41-К1-16219/07 Производство по делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2008 по делу N А41-5138/08 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное заявителем административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2008 по делу N А41-3598/08 Отсутствие события и состава административного правонарушения исключает привлечение лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2008 по делу N А41-3510/08 Пропуск срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении наличных денежных расчетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-9515/08-109-31 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных статьей 169 Налогового кодекса РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-9065/08-21-79 Иск о взыскании процентов за просрочку уплаты денежных сумм за переданный товар удовлетворен, поскольку истец исполнил взятые на себя обязательства по договору и поставил ответчику товар, что подтверждается подписанными товарными накладными, а ответчик оплатил товар с нарушением срока, установленного договором.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 N А40-86/08ип-137 по делу N А40-43099/07-137-375 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявления, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-84768-111-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения суммы налога на добавленную стоимость, доначисления НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-8230/08-147-93 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-8193/08-119-55 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем, отказано, так как заявителем не представлены суду доказательства, опровергающие выводы судебного пристава-исполнителя о невозможности исполнить исполнительный документ - исполнительный лист.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-7120/08-86-16Б Заявление о признании банкротом кредитной организации удовлетворено, так как после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций стоимость ее имущества (активов) была недостаточна для исполнения обязательств кредитной организации перед ее кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-69377/07-48-639 Согласно статьи 779 ГК РФ срок не является существенным условием договора возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-6588/08-121-76 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-64956/07-58-535 Арбитражный суд процессуальным законодательством РФ наделен полномочиями по принятию дополнительного судебного акта до вступления основного решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению участника судопроизводства в случае нераспределения судебных расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-63675/07-104-365 Исковые требования о взыскании задолженности по провозной плате за осуществленные перевозки по договору перевозки груза автомобильным транспортом удовлетворены, поскольку ответчик доказательств полной оплаты оказанных истцом перевозок суду не представил, доводы истца о наличии задолженности в заявленной сумме документально не опроверг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-63118/07-99-279 Заявление об обязании налогового органа принять решение о возврате налога на прибыль, зачисляемого в региональный и местный бюджеты, удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств неправомерности уменьшения заявителем налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму внереализационных расходов, связанных с мобилизационной подготовкой, срок на возврат излишне уплаченного налога на прибыль заявителем пропущен не был.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-61743/07-6-414 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате оборудования по договору поставки, а также штрафных санкций за просрочку оплаты прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-61381/07-83-536 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку 90 процентов долей принадлежит на праве собственности другим лицам, являющимся участниками общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-60852/07-72-391 Отсутствие общества по адресу, указанному в учредительных документах, не влечет недействительность государственной регистрации изменений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-59858/07-115-371 Привлечение к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление истребованных документов само по себе по существу не нарушает прав и интересов заявителя, следовательно, решение инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности соответствует требованиям налогового законодательства и не нарушает прав и интересов общества по смыслу статьи 198 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-57221/07-26-423 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон, возникшим из договорных обязательств, правила неосновательного обогащения неприменимы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-5718/08-42-59 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-56961/07-81-286 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано, так как истец не является акционером общества, у него отсутствует право на обращение в суд с настоящим иском в силу п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-5573/08-50-41 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчиком было произведено переоборудование арендованного помещения и передача его в субаренду без согласия истца, тогда как условиями указанного договора предусмотрена необходимость получения оформленного в установленном порядке согласия истца на осуществление этих действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-54858/07-39-515 Требования о взыскании процентов по коммерческому кредиту удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-54268/07-64-446 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на реконструированный и введенный в эксплуатацию объект недвижимости отказано, так как на день рассмотрения спора в Едином государственном реестре прав отсутствовали сведения о регистрации прав на земельный участок в силу статьи 222 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-5378/08-130-52 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе в оформлении договора аренды земельного участка, отказано, так как оспариваемый отказ государственного органа в переоформлении договора аренды на новый срок в границах по ранее оформленному договору аренды не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-5365/08-61-56 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку, не оплатив стоимость услуг истца, оказанных ответчику, в установленный в договоре срок, ответчик нарушил условия договора и требования закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-53605/07-118-359 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество и пени удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства правомерности исчисления указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-53167/07-5-489 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства, а также взыскании с истца неосновательного обогащения отказано, так как спорный договор поручительства является недействительным, в связи с чем исполненное по недействительной сделке на основании положений ГК РФ подлежит возврату.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-50556/06-69-342 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявитель документально не подтвердил наличие предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований для пересмотра судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-48926/07-62-458 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как ответчик, являющийся депозитарием, должен возместить убытки, причиненные в результате хищения акций, депоненту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-39201/07-136-275 Иск о взыскании задолженности по оплате отступных и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как обязательство по оплате истцу отступных принял на себя единственный участник общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-3659/08-125-6 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец доказал факт неоплаты ответчиком поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-25584/07-77-260 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу оборудование, отделимые улучшения нежилого помещения, а также о взыскании упущенной выгоды и стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества отказано, так как истцом не представлено доказательств нахождения имущества, указанного в иске, у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-2759/08-55-31 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-26853/07-51-130 Требования об обязании прекратить нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком норм Закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-2270/08-85-34 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства погашения задолженности по арендной плате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-22671/07-39-194 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, удовлетворены в части взыскания основного долга, процентов, неустойки с уменьшением ее размера, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-2027/08-1-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании предоплаты по договору на разработку компенсирующих противопожарных мероприятий и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как доказательств расторжения договора в судебном порядке истец не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-18806/07-53-125 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России таможенных платежей и пеней отказано, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-17745/07-121-156 В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждено нарушение заявителем установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве и обороте.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-1685/08-90-6 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неисполнение обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет РФ НДС в связи с приобретением в иностранном государстве услуг иностранной компании удовлетворено, так как сумма налога, подлежащая перечислению налоговым агентом, удерживается исключительно из дохода, выплачиваемого налоговым агентом налогоплательщику, а не сверх этого дохода.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.04.2008 по делу N А40-10583/08-104-68 Дело о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи и штрафной неустойки направлено на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2008 по делу N 44г-169 Дело в части отказа в удовлетворении иска о прекращении права пользования квартирой направлено на новое рассмотрение, так как законом не предусмотрено в качестве основания для отказа в удовлетворении требования собственника жилого помещения о выселении из этого помещения бывшего члена его семьи то обстоятельство, что у ответчика отсутствует другое жилое помещение.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2008 по делу N 44г-165 Суд прекращает производство по гражданскому делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Однако в данном случае стороны, предмет и основание иска не совпадают с ранее принятым решением суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2008 по делу N 44г-164 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, имеет ли истица установленный законом стаж для назначения пенсии в соответствии с требованиями пп. 11 п. 1 ст. 28 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2008 по делу N 44г-162 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суду при разрешении спора надлежало установить, подлежит ли взысканию с виновника ДТП, чья ответственность застрахована, вся сумма причиненного ущерба либо часть ее в пределах страховой суммы должна быть взыскана со страховщика.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9415 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по муниципальному району направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые судом выводы судебного пристава-исполнителя, положенные в основу постановлений об окончании исполнительных производств, не могут служить основанием для неисполнения судебных решений, также суд, не уточнив количество оспариваемых постановлений, высказался только по двум из трех этих постановлений.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9413 Дело по жалобе на действия государственного органа в связи с ненадлежащим исполнением приговора направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9412 Материалы дела о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления муниципального образования направлены на новое рассмотрение со стадии принятия заявления, так как судье необходимо было руководствоваться ст. 247 ГПК РФ и оставить заявление прокурора без движения, разъяснив ему право на обращение в суд с исковым заявлением.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9408 Поскольку в соответствии со ст. 441 ГПК РФ обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя установлено в форме подачи жалобы в суд, то поданную в суд от имени общества жалобу на действия судебного пристава-исполнителя следует считать подписанной лицом, имеющим на это полномочия; в связи с этим вопрос по делу о возврате жалобы передан на новое рассмотрение.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9406 Неисполнение в срок требования суда, изложенного в определении об оставлении заявления без движения, не может являться основанием для возврата заявления истцу, а, напротив, выявленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у заявителя уважительных причин пропуска указанного срока, который подлежит восстановлению.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9393 Вопрос о принятии к производству заявления об оспаривании бездействия должностных лиц передан на новое рассмотрение, так как заявитель оспаривает отказ органа местного самоуправления вынести решение и предписание по поводу разрушения жилого дома одним из его сособственников, что влечет нарушение жилищных прав заявителя, при этом последний ссылается на то, что устные и письменные обращения в орган местного самоуправления были оставлены без ответа, копия указанных заявлений прилагалась.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9374 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как взыскатель не был извещен о времени и месте судебного заседания, суду на основании п. 2 ст. 167 ГПК РФ разбирательство дела следовало отложить.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9310 Определение судьи о возврате частной жалобы по делу об оспаривании решения органа опеки и попечительства отменено, частная жалоба на определение судьи о возврате частной жалобы считается поданной в срок и принята к кассационному производству, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства пропуска заявителем срока на подачу частной жалобы на определение судьи.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-9309 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения судом заявителя о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-395 Поскольку имеется расхождение в указании сумм в расписке и приходном кассовом ордере, суд снизил сумму, подлежащую взысканию в пользу истца.

Определение Московского областного суда от 03.04.2008 по делу N 33-3485 В удовлетворении требований о признании права собственности на долю дома и земельного участка, признании свидетельства о праве на наследство по закону в части недействительным и внесении изменений в записи о праве на дом и земельный участок отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что истец не только пользовался гаражом и погребом в течение шести месяцев после смерти матери, но и нес бремя содержания указанного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-797/08-АК по делу N А40-48889/07-127-316 Самостоятельное изменение налоговым органом перечня истребуемых документов, установленных статьей 93.1 НК РФ, исключает основания для привлечения к ответственности по статье 129.1 НК РФ за неправомерное непредставление документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-3650/2008-ГК по делу N А40-48336/07-78-126 Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы и так далее. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-3457/2008-ГК по делу N А40-3376/08-131-40 Ни АПК РФ, ни какой-либо другой нормативно-правовой акт не предусматривает возможности участия гражданина - физического лица в качестве лица, участвующего в арбитражном деле, по спорам, связанным с неисполнением обязательств по договору инвестиционного вклада.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-3085/2008-АК по делу N А40-35622/07-114-217 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как выставленное налоговым органом требование в нарушение статьи 69 НК РФ не содержит сведений о периоде начисления пени по каждому из налогов, размере недоимки и ставке пени, а также не содержит нормы налогового законодательства, предписывающей заявителю уплачивать данный налог и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-3021/2008-АК по делу N А40-63852/07-142-369 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акциза по дизельному топливу и прямогонному бензину и требования об уплате акциза, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность освобождения от уплаты акциза и применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-3009/08-ГК по делу N А40-55561/07-59-456 В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями несоразмерности неустойки могут быть: чрезмерно высокий ее процент, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2999/2008-ГК по делу N А40-61019/07-77-545 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны основания исковых требований как в части расторжения договора, так и в части взыскания убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2971/2008-ГК по делу N А40-38566/07-40-370 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов отказано правомерно, поскольку в железнодорожных накладных отметки о выдаче грузов железной дорогой не оформлены в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2937/2008-АК по делу N А40-58171/07-115-362 Исковые требования об обязании возвратить сумму процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налоговым органом нарушены сроки возмещения налога на добавленную стоимость, установленные налоговым законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2936/2008-АК по делу N А40-69138/07-94-500 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку не доказана вина заявителя во вмененном ему правонарушении, следовательно, отсутствует состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2934/2008-АК по делу N А40-30594/07-90-166 Заявленные требования в части обязания налогового органа произвести зачет в счет будущих платежей по налогам (страховым взносам): суммы налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени - удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правильного исчисления указанных налогов, которые не были приняты налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2923/2008-ГК по делу N А40-45326/07-56-383 Исковые требования о взыскании убытков, состоящих из стоимости акций открытого акционерного общества, неправомерно списанных со счета истца, удовлетворены, так как в силу действующего законодательства РФ ответчик, являющийся депозитарием, обязан возместить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2899/2008-ГК по делу N А40-30460/07-95-102Б Все расходы на проведение процедуры наблюдения, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2891/2008 по делу N А40-61509/07-29-561 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом ответчику товара подтверждается товарно-транспортной накладной, актом о недостаче товара и не опровергается ответчиком, а доказательства исполнения обязательств по оплате полученного товара ответчиком представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2867/2008-ГК по делу N А40-63594/07-43-623 Непредъявление векселя к платежу в предусмотренный срок не освобождает векселедателя от обязанности оплатить вексельную сумму по векселю при предъявлении иска в течение установленного срока давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2850/2008-АК по делу N А40-55224/07-116-202 Если сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу статьи 11 Трудового кодекса РФ должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2847/2008-ГК по делу N А40-48801/07-19-299 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку вина ответчика не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2831/2008-АК по делу N А40-67283/07-84-469 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2804/2008-АК по делу N А40-49547/07-108-292 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2790/2008-ГК по делу N А40-49617/07-28-429 В удовлетворении иска о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в результате уклонения от возмещения затрат по реализации инвестиционного проекта по строительству объекта отказано правомерно, поскольку требования истца к ответчику выходят за пределы обязательств, на которых были прекращены ранее возникшие между сторонами договорные отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2786/2008-ГК по делу N А40-49921/07-31-467 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости оказанных услуг по договору на техническое обслуживание крана и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по договору подтвержден актами выполненных работ, подписанными сторонами, ответчиком же оплата стоимости выполненных работ не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2745/2008-АК по делу N А40-66477/07-146-467 В иске о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, отказано правомерно, так как истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2739/2008-АК по делу N А40-665/08-72-6 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства объекта капитального строительства удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела видно, что ответчик нарушил установленный законом порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2731/2008-АК по делу N А40-2059/08-152-17 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством, отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вменяемого правонарушения установлен и подтвержден материалами дела, порядок привлечения лица к ответственности антимонопольным органом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2699/2008-ГК по делу N А40-49144/07-45-417 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2698/2008-ГК по делу N А40-65202/07-9-608 Отсутствие денежных средств на оплату коммунальных платежей, отчисления по налогам и сборам, выплату заработной платы не может служить критерием при оценке соразмерности ответственности заказчика последствиям нарушения обязательства по конкретному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2694/2008 по делу N А40-62701/07-43-615 Суд прекратил производство по делу о взыскании вексельного долга, поскольку отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2687/2008-ГК по делу N А40-529/08-8-12 В соответствии с законодательством РФ право требования в порядке суброгации возникает у страховщика по добровольному страхованию только после выплаты страхователю страхового возмещения, что страховщик может сделать только после осмотра и оценки поврежденного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2681/2008-ГК по делу N А40-57470/07-50-468 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о реализации договора инвестирования и акта приема-передачи к договору о долевом инвестировании строительства отказано правомерно, поскольку генеральный подрядчик-инвестор выполнил в полном объеме свои инвестиционные обязательства по договору инвестирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2677/2008ГК по делу N А40-11781/07-101-26Б В соответствии с законодательством возникшее заемное обязательство должника перед третьим лицом подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме вне зависимости от того, пошла ли сумма займа на погашение основного долга либо оплату процентов, начисленных в ходе процедур банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2637/2008-АК по делу N А40-65760/07-119-291 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия по неокончанию исполнительного производства пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку обязанность на общество не чинить третьему лицу препятствий в пользовании помещениями возложена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2618/2008-ГК по делу N А40-10/08-ПО-5 В удовлетворении заявления об обеспечении доказательств до предъявления иска по существу спора отказано правомерно, так как заявитель не представил убедительных доказательств того, что использовал все возможные законные действия по фиксации нарушения своих исключительных прав на спорный товарный знак путем использования его на сайте индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2606/2008-ГК по делу N А40-43110/07-57-346 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договор уступки в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ недействителен в связи с отсутствием в нем ссылки на обязательство, по которому истец уступил право требования ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2598/2008-ГК по делу N А40-47369/07-53-411 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, так как обоснованных возражений по объему выполненных работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2592/2008-ГК по делу N А40-43673/07-43-449 Начальный и конечный сроки выполнения работ являются существенными условиями договора подряда, нарушение которых является основанием для признания данного договора незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2579/2008-ГК по делу N А40-65198/07-23-485 Иск о взыскании убытков (суброгация) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств выплаты страхового возмещения на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2577/2008-ГК по делу N А40-50447/07-30-536 Иск о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате по договору страхования транспортных средств, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2576/2008-ГК по делу N А40-14870/07-13-127 Иск о взыскании убытков (суброгация), понесенных истцом в результате выплаты страхового возмещения страхователю, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, который является страховщиком причинителя вреда, не доказал наличие правовых оснований для отказа в выплате страхового возмещения и, соответственно, отказа в возмещении убытков истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2575/2008-ГК по делу N А40-54622/07-67-435 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2455/2008-ГК по делу N А40-63392/06-41-389 Исковые требования об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены права истца как собственника спорного земельного участка, так как ответчик занимает спорный земельный участок без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-241/2008-АК по делу N А40-48871/07-80-215 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организации удовлетворено правомерно, так как ответчик неправомерно запросил сведения в отношении контрагента проверяемой организации на основании статьи 86 НК РФ, поэтому привлечение заявителя к ответственности незаконно, в его действиях отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2336/2008-АК по делу N А40-53188/07-130-356 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа об отказе в выдаче договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт нарушения прав и законных интересов истца в предпринимательской и другой экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-2260/2008-ГК по делу N А40-55004/07-38-152 Гражданским законодательством предусмотрено, что арендодатель вправе до истечения срока действия договора отказаться от возобновления арендных отношений и договор аренды будет считаться прекращенным с даты истечения срока, на который он заключен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-18684/2008-АК по делу N А40-67496/07-152-442 Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве ввозимых товаров удовлетворены правомерно, так как протокол составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-1705/2008-АК по делу N А40-55364/07-84-376 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие состава вмененного заявителю правонарушения и его вины в совершении этого правонарушения, а также соблюдения таможенным органом срока и порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-1700/2008-ГК по делу N А40-6741/07-131-67 Иск о признании недействительными решений общего собрания участников ООО по всем вопросам повестки дня, признании недействительными решений о государственной регистрации удовлетворено правомерно, так как решения, принятые на общем собрании, являются недействительными, поскольку приняты с нарушением ст. ст. 35, 36, 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и нарушают права и законные интересы истцов на участие в делах общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-1673/2008-ГК по делу N А40-3837/07-91-18 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора аренды земельного участка является внесение арендатором арендных платежей. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает только в случае нарушения стороной договора (арендатором) условия о внесении арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-1519/2008-АК по делу N А40-47609/07-121-335 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа отказано правомерно, поскольку заявителем не выполнены условия лицензии, установленные в лицензионном соглашении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-1498/2008 по делу N А40-33879/07-53-306 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор по итогам проведения открытого конкурса на выполнение работ по подготовке и изданию информационных материалов Российского фонда фундаментальных исследований отказано, так как на данный момент отсутствует правовая возможность соблюсти условия конкурсной документации и существенные условия, установленные законом в отношении сроков начала и окончания работ, - государственный контракт будет противоречить ст. 708 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-1416/2008-ГК по делу N А40-47767/07-61-372 Производство по делу о взыскании задолженности за поставленный товар прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-1273/2008 по делу N А40-21904/07-49-154 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на поставку продовольствия удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N 09АП-10762/2007-АК по делу N А40-35456/06-117-257 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя, а обоснованность применения заявителем налоговых вычетов не зависит от правомерности действий его контрагентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-5175/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано, поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-4393/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2008 по делу N А41-К2-3886/08 Заявление о признании незаконным, отмене акта об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности гражданина иностранного государства на территории РФ без соответствующего разрешения удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности, что не позволило ему объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, а привлекаемому лицу воспользоваться предоставленными правами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-25475/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, привлечении к ответственности за неуплату НДС, предложения уплатить налоговые санкции, доначисленный налог и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-17253/07 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в регистрации игровых автоматов, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям ст. 366 НК РФ и нарушает законные права и интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-14460/07 По реквизитам исполнительного листа банк должен определить, является ли обязательство должника перед кредитором текущим платежом или нет. Если банк не может определить суть данного обязательства, решать вопрос об очередности исполнения обязательств должника банк не вправе в связи с отсутствием необходимой информации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-13442/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, непредставление налоговой декларации по налогу на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт осуществления заявителем коммерческой деятельности и получения прибыли, а также заявитель, не являясь налогоплательщиком налога на прибыль и добавленную стоимость, не имел обязанности представлять указанные декларации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К2-13109/07 Заявление о включении требования предприятия в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено частично, поскольку задолженность предприятием не оспаривается и подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2008 по делу N А41-К1-966/08 Иск о взыскании реальных убытков, возникших в связи со строительством жилой вставки между домами, удовлетворен, так как по окончании строительства ответчик за счет уже сделанных истцом вложений в строительство дома неосновательно получил 15 процентов жилой площади.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-7683/07 Исковые требования о расторжении договора на долевое участие в строительстве объекта недвижимости удовлетворены, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, а именно: не выполнены возложенные на него обязанности по строительству жилого дома.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-7567/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг водоснабжения и канализации населению удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-4788/07 Исковые требования о признании возведенных объектов недвижимости самовольными постройками и обязании снести указанные объекты удовлетворены правомерно, поскольку объекты, о сносе которых просит истец, расположены на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, и соответствуют признакам самовольной постройки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-2638/07 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом и сносе самовольной постройки по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку решение суда не основано на акте главы муниципального образования, на который ссылается заявитель как на вновь открывшееся обстоятельство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-22618/07 Определение о возвращении искового заявления отменено, поскольку к моменту получения истцом копии определения срок, в течение которого нужно было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-21929/07 Производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-20461/07 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате повреждения воздушного судна, и расходов по уплате госпошлины удовлетворены частично, поскольку подтверждены размер причиненного истцу ущерба, вина ответчика в его причинении, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением истцу убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А41-К1-18887/07 В удовлетворении иска о признании жилых помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, нежилыми помещениями в целях использования их в качестве офисных помещений и взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием, отказано правомерно, поскольку вопросы перевода жилых помещений в нежилые не подлежат рассмотрению в порядке особого производства (гл. 27 АПК РФ).

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2008 по делу N А41-К1-17196/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по инвестиционному договору удовлетворены, поскольку в сроки, установленные в данном договоре, обязательства по перечислению денежных средств на развитие, содержание социальной и инженерной инфраструктуры, материально-технической базы муниципального образования ответчиком выполнены не были.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2008 по делу N А41-К1-1286/08 Иск о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворен, поскольку доказательства, подтверждающие факт погашения указанной задолженности, ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.04.2008 по делу N А41-2470/08 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, подлежащим оплате в тот же бюджет, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-8819/08-35-40 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено, так как налоговым органом нарушен установленный ст. 176 Налогового кодекса РФ срок возврата НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-78898/06-126-474 Заявление о признании недействительным требования налогового органа о взыскании с заявителя денежной суммы и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что на момент выставления требования у заявителя имелась реальная недоимка по налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-76479/06-4-347 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить из бюджета путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-7630/08-109-26 Налоговое законодательство РФ по общей ставке НДС (18 процентов) не возлагает дополнительной обязанности на налогоплательщика одновременного представления в налоговый орган с налоговой декларацией документов, подтверждающих право на налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-7253/08-35-34 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по выставлению налогоплательщику требования о взыскании задолженности по пеням по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворены, так как налоговым органом досудебное урегулирование спора в порядке, предусмотренном статьей 69 НК РФ, не осуществлялось.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-68412/07-154-60 В силу статьи 47 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ правом на получение ответа на запрос о разъяснении результатов рассмотрения и оценки котировочных заявок в сокращенный двухдневный срок обладает только участник размещения заказа, подавший котировочную заявку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-68187/07-55-605 Исковые требования о взыскании за счет казны РФ убытков, связанных с предоставлением истцом пользователям универсальных услуг почтовой связи, удовлетворены, так как истцом доказаны и документально подтверждены факты наличия вреда, вины причинителя и совершения конкретным государственным органом определенного действия (бездействия), а также причинно-следственная связь с причинением юридическому лицу вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-66961/07-79-425 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены, так как документы, необходимые для заявленной государственной регистрации своего права, заявителем были ответчику представлены, эти документы соответствуют требованиям действующего законодательства и позволяют однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества, на который у заявителя возникло право собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-65874/07-85-566 Если по соглашению сторон транспортировку имущества осуществляет подрядчик, возмещение его транспортных затрат заказчик производит по отдельному счету, выставленному подрядчиком, с приложением копии счета перевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-64743/07-104-370 Право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот не может быть связано с фактом достаточного либо недостаточного бюджетного финансирования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-64217/07-146-446 Проверка достоверности сведений, указанных в документах при государственной регистрации юридического лица, не входит в полномочия налогового органа, а сам факт представления в регистрирующий орган недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица не отнесен законом к числу оснований для отказа в государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-64015/07-107-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС и доначислении указанных видов налогов удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие об экономической обоснованности произведенных заявителем затрат.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-61885/06-61-469 Заявление о повороте исполнения решения арбитражного суда удовлетворено, так как при вынесении нового решения по данному делу судом не было указано о повороте исполнения решения, хотя это решение уже было исполнено в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-60492/07-53-572 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества (нежилое помещение) отказано, так как соглашение об уступке прав и обязанностей по договору о долевом участии в строительстве является ничтожной сделкой и не может служить подтверждением приобретения права собственности истца на спорное помещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-59649/07-131-517 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору аренды отказано, так как истцом не представлено доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающих использование ответчиком показанного истцом помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-5925/08-117-25 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговый орган нарушил срок и порядок взыскания задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-56495/07-49-523 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельных участков путем демонтажа и вывоза остановочно-торговых модулей отказано, так как материалами дела подтверждается наличие разрешения органов исполнительной власти на размещение указанных модулей на спорных земельных участках.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-54067/07-62-509 Суд вправе уменьшить неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку неустойка по своей правовой природе носит компенсационный, а не карательный характер и не должна являться средством обогащения кредитора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-5246/08-83-56 Законодательство РФ не содержит ограничений в отношении установления соответствия кандидатов, избираемых в члены совета директоров большинством голосов акционеров, определенным требованиям, которым должен отвечать кандидат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-51678/07-80-229 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-5024/08-82-64 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как договор аренды, заключенный между сторонами, прекратил свое действие, однако ответчик не исполнил обязанность по освобождению спорных помещений.

Дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-46841/07-109-176 В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-466/08-130-4 В удовлетворении требования о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение, доказывающее утрату исполнительного листа службой судебных приставов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 N А40-41/08ИП-15 по делу N А40-34305/07-15-210 Ходатайство о замене истца удовлетворено, так как на основании договора цессии взыскатель уступил право требования по обязательствам, явившимся основанием и предметом исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-4029/08-112-16 Полезные ископаемые как объект налогообложения по добыче полезных ископаемых признаются таковыми в силу того, что им присущи определенные потребительские свойства, независимо от того, пригодны ли они для дальнейшего использования без обогащения и какой конечный продукт предусмотрен проектным заданием на строительство горно-обогатительного комбината.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-3946/08-51-48 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, выражающегося в отказе исправить ошибку в исчислении срока действия патента РФ на изобретение, и об обязании внести изменения в Государственный реестр изобретений в отношении патента РФ отказано, так как оспариваемое бездействие закону не противоречит, права и законные интересы заявителя не нарушает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-38891/07-91-361 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания (право собственности либо договор аренды) на занимаемые им спорные помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-3776/08-76-17 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе вернуть уплаченную сумму пени, начисленной на взносы на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено, так как неправильное указание в платежных документах кода бюджетной классификации не повлекло несвоевременной уплаты страховых взносов, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для начисления пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-35996/07-90-220 Счет-фактура, составленный с нарушением требований, предъявляемых налоговым законодательством к данным документам, не может служить основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к налоговому вычету.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-33449/07-95-108"Б" Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренным статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а имущество, за счет которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-2602/08-117-11 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено, так как взыскание в порядке статьи 46 НК РФ не было обращено на все имеющиеся у общества денежные средства, недостаточность денежных средств для взыскания налоговым органом не установлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-2579/08-115-10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным письма налогового органа, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, отказано, так как приведенные в обоснование заявленного требования о признании недействительным письма доводы о нарушении процедуры рассмотрения апелляционной жалобы заявителя на решение налогового органа могут лишь являться основанием для оспаривания действий налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-20035/07-16-187 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа муниципального органа в оформлении в собственность земельного участка, находящегося в пользовании заявителя, отказано, поскольку не было представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о формировании спорного земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-18173/07-83-173 В удовлетворении иска о взыскании таможенных платежей и пени в связи с недоставкой товара отказано, поскольку таможенным органом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление и получение перевозчиком требования об уплате таможенных платежей в порядке, предусмотренном законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-17080/07-44-81 Исковые требования о признании недействительным договора цессии и применении последствий ее недействительности удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что заключение указанного договора повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-1634/08-53-23 Заявление о взыскании сумм неустойки за неисполнение обязательств по договорным отношениям удовлетворено, поскольку указанные ответчиком обстоятельства, в связи с которыми им был нарушен срок исполнения обязательств по строительству и получению разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, не являются обстоятельствами непреодолимой силы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-12693/07-151-85 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате по письменному заявлению излишне уплаченного земельного налога, и обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено, поскольку у налогового органа имелись законные основания, установленные ст. 78 НК РФ, для возврата излишне уплаченной суммы земельного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-10841/08-145-153 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о получении предварительного согласия на осуществление сделки, влекущей приобретение более 25 процентов акций, отказано, так как событие совершения указанного правонарушения и вина в его совершении нашли подтверждение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2008 по делу N А40-10041/08-69-153 В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.04.2008 N 262 по делу N 44г-1208 Производство по делу о взыскании алиментов приостановлено правомерно в связи с рассмотрением в городском суде дела по иску об оспаривании отцовства.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.04.2008 N 261 Дело по иску о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как, взыскивая неустойку в размере 50 процентов стоимости билета, суд не учел положения ст. 796 ГК РФ, согласно которой перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой груза, возвращает отправителю провозную плату, взысканную за перевозку утраченного груза, если эта плата не входит в стоимость груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-3123/2008-АК по делу N А40-57173/07-117-341 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налог на прибыль по доходам в виде дивидендов, полученных обществом, удержан налоговыми агентами - источниками выплат, следовательно, налоговая обязанность общества по этим доходам прекратилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-3053/2008-АК по делу N А40-62434/07-75-378 Дополнительные гарантии для государственных служащих, в том числе ежегодные компенсации за неиспользованные санаторно-курортные путевки, установленные законом субъекта РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 217 НК РФ освобождаются от налогообложения в качестве выплат и компенсаций, выплачиваемых в соответствии с действующим законодательством, к которому относятся и законы субъектов РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-3050/2008-АК по делу N А40-48644/07-35-295 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как в ходе камеральной проверки налоговым органом не истребовались какие-либо документы, в том числе и книги продаж, в адрес общества требование о представлении документов не направлялось, доказательств обратного не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-3049/2008-АК по делу N А40-47901/07-98-293 Оплата неправомерно выставленного продавцом товаров счета-фактуры с выделенным НДС является основанием для принятия данной суммы налога к вычету покупателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-3013/2008-АК по делу N А40-52824/07-111-264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль в результате включения в состав расходов плановых накоплений, начисления НДФЛ, ЕСН и соответствующих сумм пеней удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не указано мотивов, по которым данные расходы не могут быть расценены как расходы, произведенные на цели государственного социального страхования, не принято во внимание наличие у заявителя переплаты по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2996/2008-АК по делу N А40-64994/07-116-235 Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в выставлении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, удовлетворено правомерно, так как в нарушение требований статьи 69 НК РФ требование об уплате НДС выставлено налоговым органом при отсутствии недоимки по НДС у заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2989/2008-АК по делу N А40-65603/07-111-335 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налог на прибыль, НДС, ЕСН удовлетворены правомерно, так как истцом соблюден порядок обращения в налоговый орган о возврате излишне взысканных налогов, однако налоговым органом не представлено мотивированного ответа на обращение, что является нарушением законодательства РФ о налогах и сборах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2976/2008-ГК по делу N А40-50844/07-89-330 В удовлетворении иска о взыскании лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец сам способствовал неисполнению условий договора лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2968/2008-ГК по делу N А40-2733/07ип-41, А40-758/07-41-6 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, обосновывающих заявленные требования, с которыми положения статьи 323 АПК РФ связывают право взыскателя на получение дубликата исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2944/2008-АК по делу N А40-59185/07-115-368 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки ноль процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2898/2008-АК по делу N А40-56771/07-33-341 Заявление о возврате излишне взысканных пеней и процентов удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства отсутствия недоимки по налогам (сборам) и другим налоговым обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2894/2008-АК по делу N А40-70196/05-128-594 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке, установленном АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2892/2008-АК по делу N А40-62677/07-107-363 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен предусмотренный пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ срок возврата НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2860/2008-ГК по делу N А40-43924/07-86-137 Иск о взыскании долга по договору кредитной линии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства выдачи кредита ответчику, который последним в полном объеме не возвращен, проценты не уплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2830/2008-ГК по делу N А40-59662/07-62-564 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате недопоставки продукции ответчиком, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство полностью, чем нарушил принятые на себя обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2826/2008-АК по делу N А40-59215/07-129-352 Освобождаются от налогообложения суммы единовременной материальной помощи, оказываемой работодателями членам семьи умершего работника или работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2818/2008 по делу N А40-56730/07-26-417 Действующим законодательством РФ о товарных знаках и знаках обслуживания не предусмотрено право патентного органа отменять ранее принятые им решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2817/2008-ГК по делу N А40-36807/05-22-298 Согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении должны быть указаны мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2813/2008-АК по делу N А40-56386/07-17-409 В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемое распоряжение соответствует Федеральному закону "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2799/2008-ГК по делу N А40-42123/07-137-363 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2789/2008-ГК по делу N А40-28652/07-48-244 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано в части, поскольку истцом представлены доказательства выполнения работ, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2781/2008-ГК по делу N А40-56019/07-137-506 Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены в материалы дела надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком предпринимались предусмотренные законом действия по истребованию векселя у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2778/2008-ГК по делу N А40-61092/07-131-532 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как факт повреждения транспортного средства страхователя в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлен, данное событие является страховым случаем, следовательно, ответственность за возмещение убытков возлагается на ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2748/2008-АК по делу N А40-2584/08-121-9 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как потерпевший, чьи законные права и интересы были затронуты вынесенным ненормативным актом, не был привлечен к участию в деле, что, в свою очередь, является безусловным основанием к отмене судебного решения в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2728/2008-АК по делу N А40-39139/07-94-293 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в непринятии мер по жалобе о нарушении законодательства о рекламе, и об обязании принять меры по указанной жалобе отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заявителю представлен мотивированный ответ на жалобу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2726/08-2008-АК по делу N А40-60527/07-154-38 Исковые требования о признании недействительным отказа уполномоченного органа о предоставлении в собственность земельных участков и обязании заключить договор купли-продажи земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не наделен полномочиями по отказу в предоставлении земельного участка в собственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2721/2008-АК по делу N А40-63785/07-111-336 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о зачете задолженности в виде штрафа удовлетворены правомерно, так как налоговый орган утратил право на зачет суммы штрафа в счет суммы налога, подлежащей возмещению налогоплательщику из бюджета, поскольку пропустил срок на реализацию внесудебного принудительного порядка взыскания штрафа и не представил доказательств соблюдения самого порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2692/2008-ГК по делу N А40-64210/07-8-552 В соответствии с законодательством РФ отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2680/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б Если требования кредитора к должнику заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, то указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов в силу пункта 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2673/2008-ГК по делу N А40-45439/07-48-398 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истцом доказан факт выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2648/2008-АК по делу N А40-66464/07-119-297 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку таможней не были выявлены факты недостоверного декларирования, а именно указания недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2635/2008-ГК по делу N А40-54666/07-110-506 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал получение ответчиком товара по товарным накладным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2629/2008-ГК по делу N А40-54882/07-11-496 Иск о расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения, взыскании задолженности по арендным платежам и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2605/2008-ГК по делу N А40-44437/07-9-383 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и не представлены доказательства перерыва указанного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2581/2008-ГК по делу N А40-42277/07-13-398 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил исковые требования, в том числе размер материального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2562/2008-ГК по делу N А40-80370/06-6-486 В удовлетворении иска о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения отказано правомерно, так как зарегистрированное право третьего лица на спорные помещения, включая правовые основания государственной регистрации, в установленном судом порядке не признаны недействительными, а запись о государственной регистрации права собственности РФ погашена в связи с регистрацией перехода права собственности на спорные помещения к третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2355/2008-ГК по делу N А40-42083/07-134-232 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2190/2008-ГК по делу N А40-7451/07-52-58 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку третье лицо, не привлеченное к участию в деле, представило документ, подтверждающий право собственности на часть оспариваемого имущества, которая из его владения никогда не выбывала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-2177/2008-АК по делу N А40-35813/07-14-170 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстанавливать в налоговой декларации суммы налога на добавленную стоимость и уплачивать их в бюджет в отношении имущества, ранее приобретенного налогоплательщиком для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, и впоследствии переданного в качестве вклада в установленный капитал хозяйственных обществ и товариществ либо переданного правопреемнику (правопреемникам) при реорганизации налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1898/2008-ГК по делу N А40-51115/07-13-543 В удовлетворении иска о признании договора недействительным отказано, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что в адрес ответчика были переданы истцом или третьим лицом ранее полученные в рамках оспариваемого договора документы, а также заявителю жалобы направлялись требования об освобождении земельного участка, занятого частично возведенным ответчиком зданием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1870/2008-ГК по делу N А40-79091/06-85-599 Производство по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на часть нежилого помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-17923/2007-АК по делу N А40-45246/07-126-328 Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1791/2008-ГК по делу N А40-44850/07-102-471 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1773/2008-АК по делу N А40-47879/07-65-436 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку перечисленные истцом ответчику в виде НДС денежные средства не могут быть признаны неосновательным обогащением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1587/2008-ГК по делу N А40-2957/07-60-27 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки отказано правомерно, так как наличие вины ответчика в утрате предметом лизинга своих свойств судом не установлено, кроме того, в спорный период имущество не находилось в пользовании ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1534/2008-АК по делу N А40-47611/07-121-336 В соответствии с Законом РФ "О недрах" право пользования недрами может быть прекращено в случае возникновения определенного лицензией условия, с наступлением которого такое право прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1362/2008-АК по делу N А40-43269/07-115-288 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N 09АП-1086/2008-ГК по делу N А40-7042/07-134-54 В удовлетворении иска в части истребования доли уставного капитала общества из незаконного владения отказано, так как ответчик участником общества не является.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А41-К2-961/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, поскольку ответчиком полностью доказан факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2008 по делу N А41-К2-21203/07 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, так как заявитель не представил обоснованные доказательства, которые могли бы послужить основаниями для прекращения исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А41-К2-20396/07 Законодательством РФ на организации, применяющие контрольно-кассовую технику, возложена обязанность выдавать покупателям при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2008 по делу N А41-К2-1361/07 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возврате переплаты по НДС и обязании возвратить указанный налог удовлетворено, поскольку факт неоднократного обращения к ответчику с соответствующим заявлением подтвержден материалами дела, а ответчиком не доказана законность своего бездействия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А41-К1-6435/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку ответчик не может быть признан надлежащим, так как не является собственником имущества, в отношении которого истец просит признать за ним право собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2008 по делу N А41-К1-628/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен, так как ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А41-К1-20155/07 Иск о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества об избрании представителей учредителей общества в ходе конкурсного производства для участия в деле по банкротству, о прекращении полномочий представителей учредителей удовлетворен правомерно, поскольку при проведении собрания отсутствовал кворум, а также допущены нарушения в части своевременного и надлежащего извещения акционеров о его проведении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А41-К1-13883/06 Нормы гражданского законодательства возлагают на лицо, требующее возмещения убытков, обязанность по доказыванию факта неправомерности действий другой стороны по сделке, наличия убытков и их размера, а также причинной связи между действиями ответчика и соответствующими убытками.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2008 по делу N А41-к1-121/08 В удовлетворении иска об обязании изменить разрешенный вид использования земельного участка и внести в лицевой счет изменения отказано, так как оснований, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, для внесения в судебном порядке изменений в договор не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.04.2008 по делу N А41-К1-1104/08 Иск о взыскании основного долга по договору на услуги по производству и подаче тепловой энергии и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен, так как факт исполнения истцом своих обязательств, объем, стоимость поставленной тепловой энергии, а также наличие долга ответчиком не оспорено, причина непогашения долга в связи с тяжелым материальным положением, приведенная ответчиком, судом признана необоснованной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-8015/08-72-103 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-75521/06-106-478 Оспариваемый заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в Постановлении Пленума ВАС РФ или в Постановлении Президиума ВАС РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-7250/08-89-85 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-68947/07-102-624 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с возвратом бракованного товара, и процентов, начисленных за период просрочки, отказано, поскольку истец не представил доказательств причинно-следственной связи между нарушением договора по качеству поставляемого товара и наступившими для истца последствиями в виде понесенных расходов, предъявляемых ответчику в качестве убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-68852/07-87-395 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение уплаченного поставщику НДС по товарам, поставленным на экспорт, в зависимость от факта представления поставщиками налогоплательщика налоговой отчетности, перечисления соответствующей суммы налога в бюджет его поставщиками и не обязывает налогоплательщика представлять такие доказательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-68335/07-102-617 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с задержкой вагонов, отказано, поскольку существовали обстоятельства, при которых было запрещено выполнять операции по погрузке-выгрузке спорных вагонов ввиду их изъятия для проведения следственных действий в качестве вещественных доказательств по возбужденному уголовному делу, что является основанием для освобождения от оплаты за пользование вагонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-67913/07-131-610 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как оспариваемая сделка исполнена, а истец стороной спорной сделки не является и доказательств нарушения заключением указанной сделки его прав и законных интересов не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-67685/07-83-610 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и пени отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств наличия данной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-66995/07-48-611 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными записей по внесению изменений по счету отказано, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения в судебные органы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-66321/07-129-393 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете пеней и обязании вернуть из федерального учета неправомерно удержанную денежную сумму удовлетворено, поскольку у заявителя отсутствовала недоимка по пене по НДС, а ответчик при наличии переплаты и заявления налогоплательщика о возврате налога неправомерно произвел зачет переплаты в счет уплаты пени по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-65915/07-146-463 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа в части нарушения законодательства о размещении заказов удовлетворено, так как непредставление документов, определенных частью 3 статьи 25 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", является причиной для отказа в допуске к участию в конкурсе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-64858/07-128-380 Как установлено п. 2 ст. 108 НК РФ, за совершение одного и того же налогового правонарушения никто не может быть привлечен к налоговой ответственности повторно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-643/08-29-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-63832/07-128-375 Заявление об обязании налогового органа вынести решение об уплате процентов за несвоевременный возврат переплаты по налогу на добавленную стоимость удовлетворено частично, поскольку ответчиком было допущено нарушение сроков возврата излишне уплаченного налога, а наличие у заявителя недоимки по НДС не подтверждено надлежащими доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-63215/07-37-581 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, так как истец доказал правомерность размера выплаты, противоправность действий причинителя вреда и причинную связь ущерба с противоправными действиями водителя ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-63026/07-97-581 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено, поскольку доказательств полной оплаты истцу поставленного по договору товара ответчиком по истечении установленного сделкой срока не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-59578/07-1-402 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-5751/08-53-72 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-5619/08-21-46 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено, так как заявителем произведено заполнение документов, представляемых в налоговый орган для регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-55338/07-21-381 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части неучета заявителя при выборе саморегулируемых организаций для указания в заявлении о признании должника банкротом удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству РФ, нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-55251/07-51-353 Заявление о признании недействительным решения палаты по патентным спорам, которым оставлено в силе решение экспертизы об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, удовлетворено, так как оспариваемое решение вынесено с неправильным применением норм законодательства РФ о товарных знаках, поскольку сравнение словесных обозначений с изобразительными обозначениями не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-54309/07-53-502 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на часть здания отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что спорные нежилые помещения выбыли из государственной собственности, были приватизированы и приобретены истцом в собственность в установленном законодательством РФ порядке, право хозяйственного ведения ответчика зарегистрировано, правопритязания отсутствуют, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-53666/07-55-464 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, так как ответчик является юридическим лицом, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности и отвечающим за действия его работника - водителя, по вине которого был причинен вред имуществу страхователя истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-5124/08-146-46 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено, поскольку наличие вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения не подтверждено достаточными доказательствами и опровергается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-3901/08-128-16 Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке отменяется решением налогового органа не позднее одного операционного дня, следующего за днем представления этим налогоплательщиком налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-35272/07-100-231 Исковые требования о взыскании задолженности по векселю удовлетворены, так как истец является законным держателем векселя, что требования о взыскании соответствуют Положению о простом и переводном векселе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-2944/08-76-13 Налоговое законодательство не содержит требований о наличии подписи должностного лица таможенного органа на отметках "товар вывезен" и не ставит право на применение ставки 0 процентов по НДС при экспорте товара в зависимость от наличия подписей должностных лиц на ГТД, оформляемых при экспорте.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-2772/08-82-39 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договорным отношениям отказано, поскольку истцом не доказан факт неправомерных действий ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-2494/08-51-29 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на компьютерную игру частично удовлетворен, так как истцом доказан только один эпизод нарушения ответчиком исключительных прав истца в отношении одной компьютерной игры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-2104/08-97-23 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-2062/08-85-31 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-15300/07-26-116 Удовлетворяя иск о взыскании суммы, составляющей неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, суд снизил размер взыскиваемой суммы, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком выполнены монтажные работы на сумму, которая не может быть признана неосновательным обогащением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-12786/08-119-109 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как налоговым органом не доказан факт неиспользования ККТ, и, соответственно, нарушения требований ФЗ РФ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-12151/08-149-104 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку антимонопольным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием привлечения заявителя к административной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2008 по делу N А40-11151/07-132-96 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП отказано, так как таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика и пропущен установленный ГК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица суммы гарантии по указанным книжкам МДП.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9404 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как суд фактически не разрешил вопрос о законности вынесенного судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста на автомобиль, также суд постановил снять арест с автомобиля, принадлежащего должнику, и не учел, что такой способ защиты нарушенного права законом не предусмотрен, также суд не учел, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9401 Дело по исковому заявлению о возврате налоговых вычетов, о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были определены имеющие значение по делу обстоятельства наличия или отсутствия у истца недоимки по налогам и задолженности по пени, не решен вопрос проверки движения по счету истца в налоговом органе, не предложено ответчику представить сведения о движении по счету истца в налоговом органе.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9395 В случае если судья посчитал представленные материалы жалобы на действия судебного пристава-исполнителя недостаточными для проведения разбирательства по делу, то это обстоятельство в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ может быть разрешено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9394 Определение об оставлении без движения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд, поскольку материалами дела установлено, что определение суда было направлено в адрес заявителей после истечения установленного законом срока на подачу частной жалобы на данное определение.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9386 Дело по заявлению об оспаривании действий (бездействия) исполнительного органа субъекта РФ оставлено без рассмотрения, так как, если наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 ст. 263 ГПК РФ).

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9385 Вопрос о принятии к производству суда заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как заявитель обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает отказ в государственной регистрации, который подлежит разрешению в порядке главы 25 ГПК РФ, и вправе подать заявление в суд по месту своего жительства.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-9382 Судебный акт по делу об отказе в принятии жалобы отменен, жалоба возвращена в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии жалобы, так как в представленных материалах отсутствует решение суда, ссылаясь на которое суд отказал в принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-5386 Спор по делу между гражданином, который не уплачивает земельный налог, и муниципальным образованием по своей правовой природе является спором, возникшим из публичных правоотношений, который неподсуден мировым судьям. Следовательно, возвращение искового заявления по основанию, что данный спор подсуден мировому судье, необоснованно.

Определение Московского областного суда от 01.04.2008 по делу N 33-2490 Определение о возврате жалобы на отказ главы муниципального образования в регистрации коллективного заявления, о взыскании сумм компенсации морального вреда и произведенных расходов на оплату государственной пошлины отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что исковое заявление подписано уполномоченными лицами - заявителем и другими жителями города.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-782/08-АК по делу N А40-44993/07-153-329 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, так как конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполнил обязанность по представлению в установленные законодателем сроки информации о своей деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2978/2008-ГК по делу N А40-50040/07-63-409 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по инвестиционному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по инвестиционному договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2901/2008-ГК по делу N А40-60065/07-71-130"Б" Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у должника задолженности перед кредитором в размере, превышающем сто тысяч рублей, установленной вступившим в законную силу судебным актом, которая не погашена должником ко времени заседания суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2900/2008-АК по делу N А40-59312/07-107-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как у заявителя имелась переплата по НДС, превышающая сумму доначисленного налоговым органом НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2883/2008-АК по делу N А40-54943/07-117-326 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 120 НК РФ, а налогоплательщиком представлены надлежащие документы в обоснование применения налоговых вычетов по НДС.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2816/2008-АК по делу N А40-69216/07-106-447 Ликвидация юридического лица - стороны по делу является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2801/2008-ГК по делу N А40-57041/07-11-526 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и пени удовлетворены в части, поскольку ответчик по истечении срока действия договора спорное помещение истцу не передал, договор считается возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2795/2008 по делу N А40-62291/07-141-355 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворены правомерно, так как существует вступивший в законную силу судебный акт, имеющий преюдициальное значение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2741/2008-АК по делу N А40-54102/07-141-302 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как непредставление контрагентом налогоплательщика документов по результатам встречных налоговых проверок не может являться основанием для отказа в налоговых вычетах налогоплательщику, выполнившему все предусмотренные законом условия для их применения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2740/2008-АК по делу N А40-52510/07-142-294 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит необходимого перечня сведений, предусмотренных статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в нем не указаны подробные данные об основаниях взимания налога и пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2729/2008-ГК по делу N А40-72362/06-104-400 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного имуществу истца в результате действий работников ответчика, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства противоправности поведения ответчика, наличия и размера ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2720/2008-АК по делу N А40-673/08-79-6 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.11 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом нарушены процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2715/2008-АК по делу N А40-50241/07-21-373 В удовлетворении требования об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные заявителем доказательства не подтверждают нарушение его прав оспариваемым отказом, поскольку спорный земельный участок относится к землям общего пользования, которые в силу положений пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ не подлежат приватизации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2709/2008-АК по делу N А40-60390/07-139-370 Налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2686/2008-ГК по делу N А40-51196/07-39-463 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора возмездного оказания услуг являются сроки оказания услуг и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ либо об оказании услуг наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2679/2008-ГК по делу N А40-49894/07-57-393 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2654/2008-АК по делу N А40-47224/07-112-259 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога удовлетворено правомерно, поскольку общество выполнило все условия, необходимые для освобождения от ответственности, на момент подачи дополнительных деклараций недоимка по налогу у общества отсутствовала, налоговая база не была занижена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2653/2008-ГК по делу N А40-74309/06-62-183 В удовлетворении иска о взыскании убытков и возложении на ответчика расходов по поездкам и проживанию представителя отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств того, что регистратором был нарушен порядок ведения реестра, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2617/2008-ГК по делу N А40-47451/07-26-338 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2593/2008-АК по делу N А40-47553/07-92-308 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным государственного контракта и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку государственный контракт соответствует требованиям закона и оснований для признания его недействительным не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2589/2008-ГК по делу N А40-63029/07-69-572 Так как право требования взыскания ущерба в порядке суброгации возникло на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договора имущественного страхования), то подлежит применению срок исковой давности, установленный ст. 966 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2555/08-АК по делу N А40-55998/07-92-390 В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения уполномоченного органа о проведении мероприятия по контролю с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует законодательству РФ, а также заявитель не доказал, что распоряжением нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2539/2008-ГК по делу N А40-50633/07-57-402 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2511/08-АК по делу N А40-55134/07-99-244 Заявленные требования о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения требований, предусмотренных статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2508/2008-АК по делу N А40-3048/08-130-23 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом доказаны обстоятельства послужившие основанием привлечения заявителя к административной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2500/08-АК по делу N А40-62927/07-72-402 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела пропущен установленный законом срок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2448/2008-ГК по делу N А40-49817/07-61-395 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-2337/2008-АК по делу N А40-35616/07-98-242 Обязанность юридического лица по уплате налога считается исполненной с момента списания банком денежных средств с его счета при условии, что налогоплательщик действовал добросовестно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-1964/2008-АК по делу N А40-11567/07-114-71 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку обжалуемое требование налогового органа выставлено с нарушением положений статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-1871/2008-ГК по делу N А40-33668/05-134-256 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как экспертными заключениями подтверждается подлинность подписи истца на спорном договоре и расписке в получении им денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-18538/2007-АК по делу N А40-46928/07-119-162 Исковые требования о признании незаконными решений о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и об обязании восстановить сведения удовлетворены правомерно, так как документы, представленные для государственной регистрации изменений о ликвидации юридического лица, соответствовали требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-15169/2007-АК по делу N А40-56513/06-126-296 Вывоз товаров, в том числе электроэнергии, за пределы таможенной территории Российской Федерации в таможенном режиме экспорта невозможен без осуществления процедуры декларирования. Названная процедура непосредственно связана с реализацией товара на экспорт и является обязательным условием легальности экспорта.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-13667/2007-ГК по делу N А40-24103/06-43-188 Суд приостановил производство по делу в связи с удовлетворением ходатайства экспертов о продлении срока проведения экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-1270/2008-ГК по делу N А40-51365/07-19-325 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-1186/2008-ГК по делу N А40-44891/07-7-399 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты полученного товара отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие задолженности за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N 09АП-1088/08-АК по делу N А40-52766/07-92-367 Исковые требования в части признания незаконными действий уполномоченного лица, выразившихся в вынесении справки о выявленных нарушениях с денежными и материальными средствами, удовлетворены правомерно, так как прекращение выплаты премий, признание незаконными произведенных доплат, признание незаконной выплаты заработной платы по капитальному ремонту нарушают право предприятия распоряжаться остающейся прибылью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-5651/07 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогам отказано правомерно, поскольку, проводя проверку и принимая решение, налоговый орган вышел за пределы периода проверки, проверив правильность исчисления и уплаты НДФЛ, ЕСН, НДС, хотя в соответствии с решением о назначении проверки имел право проверять правильность исчисления и уплату предпринимателем ЕНВД.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-4854/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил налоговому органу полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-4204/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, требования об уплате налога, штрафа, пени удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не имел задолженности перед бюджетом в проверяемом периоде и у ответчика отсутствовали основания для доначисления ему НДС и взыскания штрафа за неполную уплату НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К2-23605/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем в обоснование налоговых вычетов по НДС представлены в налоговый орган все предусмотренные ст. 172 НК РФ документы, и налоговый орган претензий по порядку оформления данных документов и их содержанию не имеет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К2-23301/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств факта совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К2-22832/07 Действующим законодательством (Налоговым кодексом РФ) не установлена возможность возмещения НДС налогоплательщиком из бюджета лишь при условии установления факта уплаты налоговых сумм в бюджет его поставщиками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-22644/07 В соответствии с законом предоставление для целей строительства земельных участков, находящихся в государственной собственности, осуществляется на аукционах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-22258/06 Положения статей 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, устанавливающие порядок и условия возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не связывают право налогоплательщика на возмещение сумм налога с соблюдением иностранным лицом требований законодательства другого государства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-21833/07 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежащего оформления товарно-транспортных документов отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К2-2103/08 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как в отношении объектов стационарной торговли, не имеющих торговых залов, физическим показателем для исчисления ЕНВД является торговое место.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-19986/07 В соответствии с действующим законодательством порядок установки средств размещения информации на территории муниципального образования регламентируется актами органов местного самоуправления, соответственно, для установки указанных средств необходимо согласование органов местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-19338/07 Заявленные требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении судебного акта, удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения обязанностей судебным приставом-исполнителем, выразившийся в несоблюдении требований статьи 85 "Об исполнительном производстве", подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-17006/07 Заявленные требования о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, поскольку документы, необходимые для государственной регистрации, представленные обществом, содержали недостоверные сведения, что является нарушением ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К2-14450/05 В удовлетворении заявленных требований об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как спорные действия конкурсного управляющего были совершены в интересах должника и кредиторов, при этом существенных нарушений прав и законных интересов кредиторов должника не повлекли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-8111/07 Исковые требования об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку спорное нежилое помещение является федеральной собственностью и ответчик занимает его без правоустанавливающих документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-25822/06 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объекты незавершенного строительства и обязании произвести соответствующую регистрацию отказано правомерно, поскольку идентифицировать объекты недвижимости, на которые претендует истец, невозможно в связи с отсутствием надлежащих документов на имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К1-25125/05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К1-25125/05 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения арбитражного суда удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда признана недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного судебного акта по данному делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-22990/06 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как после принятия заявления к производству установлено, что оно подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-22788/07 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К1-22585/07 Исковые требования о признании недействительными договоров аренды и обязании освободить сданные в аренду помещения удовлетворены, так как истцом доказано, что оспариваемые договоры выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности ответчика, а также являются убыточными для ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К1-22315/07 Исковые требования об обязании осуществить демонтаж рекламных конструкций удовлетворены, так как сроки действия разрешений на установку средств наружной рекламы истекли, с заявкой на пролонгацию разрешений ответчик не обращался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-20637/07 Нормами ГК РФ, регулирующими правоотношения, связанные с проведением торгов, не предусмотрено обязательное опубликование сведений об обременении реализуемого имущества. Отсутствие в информационном сообщении указания на обременение продаваемого имущества в соответствии с ГК РФ не может служить основанием для признания торгов недействительными, поскольку отсутствие сведений об обременении не приводит к нарушению правил проведения аукциона.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К1-20019/07 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате залива помещений, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его гражданских прав и законных интересов, не подтверждено право на взыскание с ответчика убытков, не подтверждены факт наличия и размер убытков, не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и причинением убытков не доказана.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-К1-19286/07 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов, проведенных специализированной организацией, в результате которых незаконно реализовано изъятое из оборота федеральное имущество, признании недействительным протокола о результатах торгов, признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество отказано, так как в нарушение требований ст. 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств нарушения правил проведения оспариваемых торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-18698/07 Иск о взыскании денежных средств за сброс загрязняющих веществ в систему канализации удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-18636/07 Ходатайство истца об исправлении допущенной в постановлении апелляционной инстанции опечатки удовлетворено, так как она не изменяет содержания данного постановления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-16627/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-к1-16599/07 Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов по оплате поставленного по договору груза удовлетворены, так как подлинники писем о выгрузке вагона на складе, о принятии на склад на разгрузку вагона, несмотря на требования суда, в дело не представлялись, а представлены в не заверенных надлежащим образом копиях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-12497/06 Незаконное использование товарного знака является основанием для взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.