Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 56

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А41-К1-11030/07 Законодательством не предусмотрена возможность предоставления в собственность гражданам и юридическим лицам земельных участков, расположенных в границах запретного района и находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-3295/08 В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки и стоимости ремонта в части взыскания пени и денежных средств на восстановление нежилого помещения отказано, поскольку истец документально не подтвердил понесенные им фактические расходы на ремонт помещения, а пени не подлежат взысканию в связи с расторжением указанного договора по взаимному согласию сторон.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.03.2008 по делу N А41-2794/08 Иск о взыскании излишне уплаченной арендной платы по договору удовлетворен, поскольку ответчиком неосновательно, в нарушение условии договора была получена от истца плата за пользование имуществом в большем размере, чем согласовано по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-9889/08-92-86 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, его нельзя использовать как доказательство по делу, что является препятствием для установления вины лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-9549/08-42-97 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа удовлетворены, так как факт выполнения истцом работ по указанному договору подтверждается двусторонним актом сдачи-приемки выполненных работ, а доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-8744/08-47-74 Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате, если ремонт поврежденного имущества, проведенный до осмотра и независимой экспертизы поврежденного имущества, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, следовательно, отказ в выплате страхового возмещения возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-8638/08-12-117 Заявление о привлечении открытого акционерного общества к административной ответственности за осуществление строительства пешеходного тоннеля без полученного в установленном порядке разрешения на строительство удовлетворено, так как в действиях общества содержится состав вменяемого административного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-8532/08-20-10 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и проценты удовлетворено, так как переплата по налогу на прибыль образовалась вследствие излишней уплаты заявителем сумм авансовых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-8328/08-62-57 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, так как истцом понесены расходы на восстановление автомобиля, поврежденного в ДТП, которые подтверждены соответствующими доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-8326/08-48-62 Исковые требования о взыскании убытков в виде суммы страхового возмещения удовлетворены частично, так как из материалов дела усматривается, что страховая сумма, подлежащая выплате истцу ответчиком, составляет только 50 процентов от причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-7744/08-14-35 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат НДС, удовлетворено, поскольку обязанность налогового органа возместить заявителю указанный налог подтверждена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, однако в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ответчиком не была исполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-6927/08-109-24 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как ЕСН не подлежит начислению на выплаты, которые не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-68834/07-33-413 Заявленные требования о возврате излишне взысканных сумм НДС удовлетворены, поскольку после вступления в законную силу решения суда об установлении факта излишнего взыскания налога с заявителя сверка расчетов показала, что доначисления с налогоплательщика не сняты; так как недоимки по текущим платежам заявитель не имеет, налоговый орган обязан вернуть ему сумму излишне взысканного НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-68710/07-50-587 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки за просрочку оплаты оказанных по договору транспортно-экспедиционных услуг прекращено, так как сторонами было заключено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-68480/07-4-382 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение ст. 251 НК РФ при перечислении им денежных средств на благотворительные цели в зависимости от того, каким образом их использует получатель. Ответственность за нецелевое использование указанных денежных средств должен нести их получатель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-68357/07-82-637 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик, получив от истца претензию об одностороннем расторжении договора аренды и возврате обеспечительного взноса, обеспечительный взнос в срок, указанный в претензии, не возвратил.



Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-68163/07-50-582 Факт внесения спорного здания в реестр федерального имущества сам по себе не свидетельствует об отнесении данного имущества к объектам федеральной собственности, а свидетельство о внесении в реестр федерального имущества не является основанием возникновения права собственности РФ на спорный объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-68143/07-50-581 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права на объект недвижимого имущества отказано, поскольку истец не доказал наличия у него прав на спорный объект, следовательно, не доказал нарушения его прав и наличия права на обращение в суд с настоящим иском.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-680887-111-361 Исковые требования о признании незаконными действий по принудительному взысканию недоимки по налогам и пеней удовлетворены, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства соблюдения срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, для оспаривания ненормативных действий уполномоченных органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-67830/07-50-575 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на здание, о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления отказано, так как истец по предъявленному иску является ненадлежащим, кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-67732/07-129-402 Заявление об обязании возвратить излишне взысканный налог удовлетворено, так как оспариваемое решение ответчика признано недействительным ранее вступившими в законную силу судебными актами, кроме того, материалами дела подтверждается, что заявителю излишне взысканный налог по заявлению не возвращен в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-67113/07-54-439 Иск в части взыскания убытков, возникших в результате поломки воздушного судна удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-66746/07-100-519 Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты векселей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-66735/07-6-453 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-66016/07-29-608 Суд вправе уменьшить взыскиваемую неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-65848/07-135-588 Исковые требования о возмещении убытков по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-65266/07-132-408 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и пени отказано, так как отсутствуют доказательства оказания эксплуатационных услуг ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-65259/07-50-547 Истребование из владения арендодателя улучшений арендованного имущества возможно только при их отделимости без вреда для имущества, бремя доказывания отделимости улучшений арендованного имущества без вреда для последнего лежит на арендаторе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-65093/07-8-572 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм неосновательного обогащения отказано, поскольку истец, не представив на осмотр отремонтированное имущество, лишил ответчика возможности установить обстоятельства причинения вреда, характер повреждений, определить размер ущерба, так как о своем намерении добровольно заплатить необходимо было поставить в известность страховщика и получить его согласие, дабы впоследствии воспользоваться страховым возмещением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-63807/07-146-444 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписания Банка России, приказов Банка России об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации, о назначении временной администрации по управлению кредитной организацией отказано, так как оспариваемые акты Банка России соответствуют законодательству РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-63535/07-6-428 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов и дополнительному соглашению к указанному договору, отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.



Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-6319/08-155-23 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-62775/07-46-531 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-61298/07-50-507 Иск о признании права собственности истца на нежилое помещение удовлетворен, поскольку на момент обращения истца в суд с исковым заявлением истец и его правопредшественники добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным помещением в течение пятнадцати лет после истечения срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-61264/07-135-537 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пеней за просрочку платежа, начисленных путем обращения взыскания на предметы залога по договору залога техники, удовлетворены, так как ответчик доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет залога не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-59999/07-100-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку по общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-59881/06-53-458 Ст. 179 АПК РФ не предусматривает разъяснения порядка исполнения решения арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-5910/08-116-14 До вынесения решения о взыскании налога, пени за счет имущества налоговый орган обязан совершить действия, предусмотренные ст. 46 НК РФ: вынести решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, направить в банк инкассовые поручения, и только в случае отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика или при их недостаточности налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-57813/07-81-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку обязательства по возмещению затрат истца по оплате услуг ресурсоснабжающих организаций ответчиком полностью выполнены, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-57159/07-37-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, составляющего сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом была застрахована гражданская ответственность лица, виновного в причинении ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-56189/07-26-413 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как одностороннее расторжение ответчиком договора не лишает истца права требования выплаты задолженности, образовавшейся до расторжения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-55985/06-34-317 Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, подлежит освобождению от ответственности при отсутствии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-53986/07-137-483 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены частично, поскольку истец является держателем векселей в результате непрерывного ряда индоссаментов, а ответчик не представил доказательств их оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-52428/07-49-466 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как истец выполнил предусмотренные договором работы, а ответчик не произвел их полной оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-51721/07-15-314 Встречный иск о признании недействительным договора генерального подряда удовлетворен, поскольку установлено, что согласия Росимущества на заключение договора генерального подряда дано не было, следовательно, договор не соответствует требованиям закона и является ничтожной сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-50875/07-15-303 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-48605/07-62-456 Исковые требования о взыскании убытков, в том числе стоимости акций, списанных со счета истца помимо его воли, и неполученных дивидендов удовлетворены, так как акции были списаны со счета депо истца без его поручения в результате преступных действий сотрудников ответчика, что подтверждается приговором суда общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-44979/07-54-199 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части смешанного договора, содержащего элементы договоров поставки и подряда, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-42941/07-125-288 Векселедержатель обязан представить простой вексель к платежу векселедателю в месте, определенном в векселе как место платежа, либо обеспечить векселедателю возможность ознакомиться с подлинным векселем в месте, определенном в векселе как место платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-42512/07-20-243 НК РФ не определяет, какими именно документами необходимо подтверждать расходы, существенным условием является то, что они должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-4250/08-80-13 При реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг международным организациям (представительствам международных организаций) продавец не вправе применять нулевую ставку НДС, установленную пунктом 1 статьи 164 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-3666/08-129-15 Налоговое законодательство РФ не связывает обоснованность вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль по аренде (субаренде) имущества с заполнением иными юридическими лицами отдельных граф в товарных накладных, которые они сочли нужным заполнить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-32677/07-77-281 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды отказано, так как у ответчика возникала бы обязанность в силу статьи 621 ГК РФ по заключению договора аренды путем перевода прав и обязанностей, однако преимущественное право на заключение договора аренды имеют только арендаторы по истечении срока договора аренды, а из материалов дела не следует, что истец когда-либо являлся арендатором спорных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-310947-136-172 Исковые требования о взыскании неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком допущена просрочка выполнения работ, в связи с чем истец отказался от договора, уведомив об этом ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-2985/08-77-42 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения в общую долевую собственность собственников жилья нежилого помещения отказано, так как право собственности на спорное имущество возникло у субъекта РФ в силу закона и было зарегистрировано, указанное право не было оспорено и не было признано недействительным, спорные помещения согласно характеристикам, указанным в документах бюро технической инвентаризации, не относятся к общему имуществу многоквартирного дома.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-28410/07-89-153 В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение о ежегодном повышении основной субарендной платы на индекс инфляции к договору аренды нежилого помещения отказано, так как из материалов дела не усматривается изменений условий договора со стороны субарендатора, также не усматривается существенных изменений обстоятельств договора субаренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-2826/08-42-30 Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы предоплаты оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а довод, что ответчиком поставлен не новый товар, а восстановленный, ничем не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-27863/07-93-246 Законодателем закреплено право за патентообладателем на изобретение, полезную модель или промышленный образец, и никто не вправе использовать данные объекты права собственности по своему усмотрению без разрешения патентообладателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-27602/07-74-100"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-27060/07-50-247 Нарушения порядка размещения заказа не могут являться основаниями для признания его результатов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются, и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности сделки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-2563/08-5-28 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, так как оснований для применения обеспечительных мер не имеется.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-239/08ип-29 В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта в виде обращения взыскания на имущество и денежные средства, принадлежащие должнику, в том числе на заработную плату, отказано, поскольку заявителем не представлены суду сведения об имуществе, денежных средствах, имеющихся у должника на дату судебного заседания, на которые заявитель просит обратить взыскание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-2323/07-15-23 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки незаключенным отказано, так как факт заключения и исполнения спорного договора подтверждается вступившими в силу судебными актами по другим делам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-1919/08-47-21 В удовлетворении иска о признании недействительным договора подряда в части условий об ответственности заказчика отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик является монополистом в данной сфере и имеет какое-либо превалирующее положение, кроме того, не представлено доказательств того, что истец не имел времени на поиск подрядчика и вынужден был заключить договор на кабальных условиях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-1785/08-50-28 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-1628/08-50-24 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены, так как ответчик обязательство по строительству и получению разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию в срок, установленный договором, не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-12780/07-1-93 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков отказано, поскольку таможенным органом пропущен срок на предъявление иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-1255/08-90-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком по мотивированному запросу налогового органа справок по операциям и счетам организаций в установленный законодательством срок удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес заявителя запроса о предоставлении информации по операциям и счетам третьего лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-12320/07-1-88 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей по книжке МДП и пени отказано, так как заявителем не доказан факт получения перевозчиком свидетельств о завершении операций МДП противозаконным или обманным способом, а также пропущен срок на предъявление указанного требования.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-1193/08-135-17 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-11829/08-17-140 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу товара до момента завершения таможенного оформления удовлетворено, так как не представлено доказательств совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-1165/08-17-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа исполнительной власти субъекта РФ отказано, так как оспариваемое постановление принято в рамках полномочий государственного органа, не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-11169/08-92-108 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-11134/07-1-87 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты отказано, так как истец не доказал как факт недоставки товаров и отсутствия завершения внутреннего таможенного транзита, так и факт отсутствия прекращения операции МДП по спорным перевозкам, что в силу статьи 90 ТК РФ исключает ответственность перевозчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-11126/07-12-100 В иске о взыскании таможенных платежей и пеней отказано, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-1112/08-29-16 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика удовлетворены, поскольку на дату судебного заседания у ответчика имеется задолженность по кредитному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2008 по делу N А40-10576/08-17-113 Составление протокола о нарушении в отсутствие законного представителя (руководителя) заявителя является нарушением предусмотренных пунктами 3 - 5 ст. 28.2 КоАП РФ прав заявителя в лице его руководителя, и основанием для отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-696/2008-ГК по делу N А40-56988/07-77-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о согласии собственника нежилых помещений на их сдачу в субаренду, в связи с чем спорный договор субаренды является недействительной (ничтожной) сделкой.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-6011/2007-ГК по делу N А40-4730/07-6-36 В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения постановления апелляционной инстанции отказано, поскольку основания для его удовлетворения в порядке ч. 1 ст. 324 АПК РФ отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-3411/2008ГК по делу N А40-5025/08-103-13Б Необходимость последующего возврата заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, возникает лишь в случае, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-3069/2008-АК по делу N А40-46017/07-90-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении на исчисленные в завышенных размерах суммы НДС и внесении соответствующих изменений в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-3060/2008-АК по делу N А40-62983/07-120-317 Дело о признании незаконными действий работников охраны общественного порядка при проведении проверок направлено на новое рассмотрение, поскольку характер спора непосредственно не касается уголовно-правовых вопросов и он может быть объективно рассмотрен в рамках правоотношений, касающихся осуществления заявителем индивидуальной предпринимательской деятельности в пределах подведомственности, относящейся к арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-3026/2008-АК по делу N А40-56087/07-127-367 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с включением в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу на прибыль, выплат в пользу физических лиц за выполнение ими строительных работ, удовлетворено правомерно, так как непредставление трудовых договоров со всеми членами бригады в соответствии со статьей 252 НК РФ не влияет на право заявителя учесть данные расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2977/2008 по делу N А40-54652/07-9-520 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков на устранение недостатков выполненных работ отказано правомерно, поскольку из договора следует невозможность устранения недостатков заказчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2964/2008-ГК по делу N А40-58313/07-47-496 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-294/2008-ГК по делу N А40-45666/07-89-273 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не доказан факт приобретения или сбережения имущества (неосновательного обогащения) ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2896/2008 по делу N А40-60160/07-151-361 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате неправильного его исчисления удовлетворены правомерно, так как на дату вынесения оспариваемого акта у налогоплательщика имелась переплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2885/2008-ГК по делу N А40-57259/07-91-529 Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2833/2008-АК по делу N А40-62020/07-96-336 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2824/2008-АК по делу N А40-16400/07-76-55 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком в рамках камеральной проверки представлены все документы, предусмотренные налоговым законодательством, подтверждающие право на возмещение налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2815/2008-АК по делу N А40-1365/08-118-6 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2791/2008-АК по делу N А40-60482/07-75-365 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2772/2008-ГК по делу N А40-48158/07-24-358 В иске о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке порожних вагонов отказано правомерно, так как истцом не доказан факт оказания услуг по перевозке порожних, не пригодных под погрузку нефтепродуктов цистерн (вагонов).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2765/2008-ГК по делу N А40-62307/07-41-546 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2757/2008-ГК по делу N А40-35329/07-45-297 Исковые требования об обязании ответчика утвердить советом директоров рекомендованную цену выкупа акций в течение месяца со дня вступления решения в законную силу удовлетворены правомерно, так как судом установлена достоверность цены рыночной стоимости акции акционерного общества, определенной и указанной в имеющихся в материалах дела отчете и дополнении к отчету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2749/2008-ГК по делу N А40-56328/07-48-519 В удовлетворении заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки отказано правомерно, поскольку возможность исполнения обязательств по соглашению не стороной договора, а третьим лицом действующим законодательством не запрещена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2718/2008-АК по делу N А40-34554/07-114-204 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются одним из видов налога, следовательно, по ним налоговая декларация в налоговый орган представляться не должна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2710/2008-АК по делу N А40-59429/07-140-338 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении акциза удовлетворены правомерно, поскольку невнесение в контракт налогоплательщика с контрагентом на поставку подакцизных товаров изменений в отношении места нахождения иностранного покупателя не имеет правового значения, так как налоговое законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на освобождение от уплаты акциза с подобным обстоятельством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2655/2008-АК по делу N А40-59854/07-111-311 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговой санкции отказано правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств направления или вручения обществу извещения о рассмотрении материалов проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2644/2008 по делу N А40-38052/07-2-247 Регистрирующий орган не вправе самостоятельно вносить какие-либо изменения, касающиеся учредительных документов, в Единый государственный реестр юридических лиц без соответствующего заявления общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2626/2008-АК по делу N А40-61096/07-99-272 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за излишне взысканные суммы налога, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом допущена просрочка возврата излишне взысканных сумм налога, пени и штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2620/08-ГК по делу N А40-45691/07-59-364 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку телеграммы и письма, уведомляющие истца о готовности ответчика передать арендованное имущество, не могут со всей очевидностью свидетельствовать о затягивании арендодателем приемки вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2609/2008-ГК по делу N А40-56443/07-5-531 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик исполнил обязательства по оплате товара с нарушением срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2608/2008-ГК по делу N А40-48013/07-50-409 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за оказанные услуги по договору отказано правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства по оказанию услуг ненадлежащим образом, в связи с чем ответчик вправе требовать возвращения перечисленных истцу денежных средств в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2601/2008-ГК по делу N А40-26314/07-29-233 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку истцом представлены доказательства нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2588/2008-ГК по делу N А40-58047/07-23-415 Другие потерпевшие, обратившиеся позднее к страховщику за выплатой страхового возмещения в случае непокрытия выплаченными им суммами страховых выплат размера причиненного их имуществу ущерба, не лишены права обратиться с требованием о компенсации только оставшейся не возмещенной страховщиком части ущерба непосредственно к причинителю вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2585/2008-ГК по делу N А40-60182/07-13-595 Закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2584/2008-ГК по делу N А40-46153/07-8-434 Право требования в порядке суброгации возникает у страховщика по добровольному страхованию только после выплаты страхователю страхового возмещения, что страховщик может сделать только после осмотра и оценки поврежденного автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2573/2008ГК по делу N А40-57333/07-103-167 В удовлетворении заявления о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как представленный заявителем протокол опроса лица, в котором последний отрицает факт участия в создании какого-либо юридического лица, не может служить достоверным и достаточным доказательством того, что учредительные документы общества и заявление о его регистрации являются сфальсифицированными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2543/2008-ГК по делу N А40-37422/07-37-341 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно отказано частично, поскольку актом осмотра застрахованного ТС не подтверждается необходимость выполнения ремонтных работ, оплаченных истцом, поэтому эти расходы восстановительного ремонта не находятся в причинной связи с ДТП (страховым случаем) и действиями страхователя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2541/2008-ГК по делу N А40-55576/07-68-509 Иск о взыскании страхового возмещения правомерно удовлетворен частично, поскольку расходы на ремонт автомобиля не находятся в причинной связи со страховым случаем, дефекты не отражены в акте осмотра застрахованного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2540/2008 по делу N А40-55239/07-32-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец доказал факты передачи соответствующего условиям договора товара и неоплаты его стоимости ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2534/2008-ГК по делу N А40-47185/07-138-298 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных доказательств наличия убытков в заявленном размере, вины ответчика в их причинении, а также причинной связи между возникновением убытков и виновными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2533/2008-ГК, 09АП-2643/2008-ГК по делу N А40-49053/07-50-419 Отсутствие в договоре субподряда условия о сроке выполнения субподрядчиком работ является основанием для признания его незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2530/2008-ГК по делу N А40-63696/07-97-586 В соответствии с АПК РФ если заявитель не устранил в установленный судом срок нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, то суд вправе возвратить указанное исковое заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2527/2008 по делу N А40-48262/07-50-413 Безусловным основанием к отмене решения суда является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2526/2008-ГК по делу N А40-21836/07-24-191 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены, поскольку ответчик является главным распорядителем средств федерального бюджета относительно подведомственных ему учреждений, следовательно, несет ответственность по их долгам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2507/2008-АК по делу N А40-50782/07-99-218 Неисполнение налоговым органом обязанности по возврату сумм излишне уплаченных налога, сбора, пеней, штрафа, предусмотренной статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, является нарушением прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2503/2008-АК по делу N А40-60528/07-2-407 По смыслу статьи 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется только на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков, в пределах их компетенции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2502/2008-ГК по делу N А40-64814/07-23-479 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2498/2008-АК по делу N А40-1669/08-149-1 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2490/2008-АК по делу N А40-58379/07-33-351 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку внереализационные расходы, понесенные заявителем в проверяемый период, непосредственно связаны с процедурой ликвидации и обоснованны; кроме того, заявителем в спорный период получен и отражен в налоговой декларации по налогу на прибыль внереализационный доход.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2488/2008-ГК по делу N А40-65983/07-8-585 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2480/2008-АК по делу N А40-69019/07-148-434 Требование о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного контроля о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2479/2008-АК по делу N А40-60382/07-129-359 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа произвести зачет НДС в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были выполнены все установленные законодательством РФ условия применения налогового вычета по НДС, уплаченному в бюджет при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2469/2008-АК по делу N А40-66332/07-12-397 Спор, возникший в связи с реализацией прокуратурой полномочий на проведение проверки и вынесением по ее результатам представления, неподведомственен арбитражному суду, если правоотношения ответчика с заявителем по данному спору не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2464/2008-ГК по делу N А40-53616/07-31-514 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, понесенных в результате нарушения условий договора по снабжению электроэнергией в форме реального понесенного ущерба, отказано, так как прекращенное в установленном порядке обязательство не может считаться ненадлежаще исполненным согласно положениям статьи 393 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2459/2008-ГК по делу N А40-51754/07-134-326 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной крупной сделки - договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не является крупной и совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2437/2008-ГК по делу N А40-57774/07-131-498 Арбитражный суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2420/2008-ГК по делу N А40-45069/07-32-42 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел взыскание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные заключенными договорами, и не доказал правомерность списания спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2414/2008-АК по делу N А40-69003/07-153-460 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2407/2008-АК по делу N А40-58634/07-14-309 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано правомерно, поскольку заявителем предъявлен иск к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2387/2008-АК по делу N А40-63115/07-119-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа здравоохранения об отказе в предоставлении лицензии на право производства медицинской техники отказано правомерно, поскольку заявителем не представлен полный перечень необходимых для предоставления оспариваемого разрешения документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2356/2008-ГК по делу N А40-43167/07-22-379 Заявленные требования о взыскании с таможенного и финансового органов солидарно убытков удовлетворены, поскольку убытки в виде расходов на хранение транспортных средств образовались исключительно вследствие неправомерного изъятия транспортных средств сотрудниками таможенного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2353/2008-ГК по делу N А40-47677/07-93-481 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как убытки, причиненные неисполнением обязательства, взысканы судебным актом, имеющим преюдициальное значение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2319/2008-АК по делу N А40-1607/08-94-13 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товара отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства того, что в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2280/2008-ГК по делу N А40-56896/07-53-532 Заявленные требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения, арендованного заявителем, удовлетворены, поскольку заявитель, приобретший в собственность все имущество муниципального предприятия до вступления в силу главы IV части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе выкупить арендованное им нежилое помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2188/2008-ГК по делу N А40-38999/07-50-308 Исковые требования о расторжении договора безвозмездного пользования федеральным недвижимым имуществом удовлетворены, так как ответчиком нарушены условия договора, что является основанием для его расторжения в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2174/2008-АК, 09АП-2840/2008-АК по делу N А40-57270/07-90-320 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несовершении действий по исполнению заявлений о возмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2138/2008-АК по делу N А40-61534/07-120-311 В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, а также о признании незаконными действий лиц, проводивших проверку, и акта проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемые распоряжение, предписание и действия не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку не влекут негативных последствий и не содержат каких-либо властных распорядительных, обязательных для заявителя указаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2133/2008-ГК по делу N А40-45652/07-27-382 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора поставки, заключенного между ответчиками, в части продажи партии металлопроката отказано правомерно, так как спорный металлопрокат был получен ответчиком по договору поставки года и был отгружен в его адрес в соответствии с указанием истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2113/2008-ГК по делу N А40-49749/07-49-431 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2089/2008-АК по делу N А40-64785/07-152-418 Требование о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в допуске к участию в аукционе удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение принято в соответствии с законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-2015/2008-ГК по делу N А40-49376/07-11-426 Исковые требования в части расторжения договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку наступило основание для досрочного расторжения договора аренды, основанное на статье 417 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-18141/2007-ГК по делу N А40-31712/07-22-286 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, поскольку убытки истца возникли в связи с исполнением обязанностей, содержащихся в статье 4 ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", и подлежат компенсации за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1803/2008-АК по делу N А40-29629/07-145-186 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности заявителя путем его реорганизации в форме слияния и обязании восстановить сведения о заявителе в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворены правомерно, поскольку у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого решения в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1783/2008-ГК по делу N А40-46667/07-19-278 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, так как оспариваемый договор был одобрен общим собранием учредителей общества с ограниченной ответственностью, как это предусмотрено положениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и является возмездным, что подтверждает отсутствие при его заключении цели прикрыть сделку дарения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1720/2008-ГК по делу N А40-24259/07-16-238 Органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1689/2008-ГК по делу N А40-42117/07-100-310 Неисполнение обязательств по поставке согласованного сторонами в спецификации товара не свидетельствует о незаключенности договора поставки и о наличии на стороне контрагента неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1625/2008-ГК по делу N А40-47515/07-31-437 Встречное исковое заявление о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате поставки некачественной продукции, возвращено правомерно, поскольку указанное требование не направлено к зачету требований по первоначальному иску, удовлетворение иска о взыскании убытков не исключает удовлетворение первоначального иска о взыскании задолженности по договору поставки и пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1598/2008-ГК по делу N А40-59774/07-42-525 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи в виде возврата части суммы предоплаты за товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком товар поставлен не на всю сумму предоплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1559/2008-ГК по делу N А40-47515/07-31-437 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленного истцом товара, а размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1557/2008-ГК по делу N А40-48688/06-137-383 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1415/2008-АК по делу N А40-57122/07-145-394 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как заявителем не доказано нарушение его законных прав и интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а действия судебного пристава полностью соответствуют действующему законодательству, в частности Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1399/2008-АК по делу N А40-45838/07-153-339 Исковые требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал соответствие действующему законодательству оспариваемых ненормативных актов, а также наличие в действиях истца нарушений требований антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1263/2008-ГК по делу N А40-50239/07-50-431 Исковые требования о взыскании пени по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно оплачивал оказываемые услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N 09АП-1209/2008-ГК по делу N А40-51020/07-41-408 В удовлетворении иска о возврате удерживаемых денежных сумм, составляющих стоимость выполненных работ по контракту, отказано правомерно, поскольку впоследствии работы были выполнены силами привлеченных третьих лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-8867/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство не препятствует изменению количества игорного оборудования путем снятия и постановки его на налоговый учет, поэтому у ответчика не было оснований для отказа в изменении количества используемых аппаратов, следовательно, налогоплательщик правомерно исчислял и уплачивал налог на игорный бизнес.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-4595/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании с должника суммы долга отказано правомерно, поскольку в ходе исполнительного производства ответчиком было установлено отсутствие у должника имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-2217/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворены правомерно, поскольку соответствующим органом не представлено надлежащих доказательств использования обществом земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-21650/07 Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде может быть решен судом в ходе рассмотрения спора по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-20791/07 В соответствии с действующим законодательством о банкротстве конкурсный управляющий на момент открытия конкурсного производства обязан использовать только один счет должника в кредитной организации, соответственно, другие счета должника должны быть закрыты конкурсным управляющим по мере их обнаружения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2008 по делу N А41-К2-19492/07 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-17539/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение на автомобильном и электрическом транспорте отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-16828/07 Заявление о взыскании излишне уплаченных страховых взносов и процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных страховых взносов удовлетворено правомерно, поскольку общество уплатило страховые взносы, ошибочно указав иные коды бюджетной классификации, неоднократно обращалось в налоговый орган с требованием сначала о зачете, впоследствии о возврате ошибочно уплаченных сумм, однако налоговый орган своевременно не предпринял необходимых мер для возврата излишне уплаченных сумм.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-13549/07 В удовлетворении требования о признании недействительным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и признании незаконными указанных корректировок отказано правомерно, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К2-10105/07 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К1-7201/07 Требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на данный объект удовлетворены, поскольку требование регистрирующего органа представить свидетельство о праве собственности на землю и разрешение на выполнение строительно-монтажных работ является незаконным, так как необходимость представления таких документов законом не предусмотрена.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К1-6554/07 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительными решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, решения о государственной регистрации изменений учредительных документов прекращено, поскольку истец отказался от жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К1-3132/07 Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязательным условием наступления которой является наличие нарушения права, реального ущерба или упущенной выгоды, причинной связи между этими элементами, а также вины причинителя вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К1-24983/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, так как в материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому ответчик является собственником спорных помещений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2008 по делу N А41-К1-21912/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт передачи спорных объектов недвижимого имущества в собственность истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по делу N А41-К1-21086/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора на предоставление авиационных услуг отказано правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о фактической передаче объектов федерального имущества во владение и пользование ответчику, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-8492/08-118-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-8395/08-84-113 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-7067/08-83-71 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-6844/08-84-81 Исковые требования о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что между заявителем и лицом без гражданства РФ был заключен трудовой договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-68188/07-61-551 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных невозмещением расходов универсальных услуг почтовой связи, удовлетворены, так как истцом доказан и документально подтвержден факт наличия вреда, вины причинителя, совершения конкретным государственным органом определенного действия (бездействия).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-66791/06-39-600 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом удовлетворены в части, так как истцом неправильно указано количество дней в году, вместо 360 дней в году следует производить расчет по процентам за пользование займом из 365 дней в году.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-6654/08-147-61 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств нарушения обязанностей уполномоченным лицом при исполнении судебного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-6540/08-107-16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и внесения изменений в бухгалтерский учет удовлетворено, так как на момент подачи налоговой декларации 180-дневный срок не истек, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания считать моментом определения налоговой базы день оказания услуг и доначислять налог.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-65399/07-29-602 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как истцом не представлено доказательств заключения указанного договора от имени истца неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-65334/07-32-107 Иск о взыскании основного долга по оплате оказанных услуг на основании договора об автотранспортных услугах и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком доказательств уплаты истцу стоимости оказанных услуг в полном объеме за спорный период в суд не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-65306/07-64-537 Исковые требования о взыскании суммы задатка, перечисленного на основании предварительного договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что договор купли-продажи не был заключен сторонами по вине истца, а уплаченный истцом задаток ответчиком не возвращен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-64465/07-4-358 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как акты приемки оказанных услуг содержат все необходимые сведения, позволяющие определить характер, объем и стоимость оказанных услуг, а именно: в ежемесячных актах указано наименование услуг и количество вагонов, в отношении которых оказаны услуги, ставка за один вагон и стоимость услуги в месяц. Вид услуг определен в предметах договоров.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-64465/07-4-358 В резолютивную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной арифметической ошибкой в части указания суммы налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-64131/07-6-435 В удовлетворении исковых требований об обязании передать транспортное средство отказано, так как истцом не доказан факт нахождения истребуемого им транспортного средства у ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-62584/07-41-549 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик принял поставленный истцом товар, но не представил доказательств его оплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-62127/07-90-351 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов по ним удовлетворены, поскольку по выплатам, произведенным в рамках соглашения о предоставлении персонала в адрес исполнителя, у заявителя отсутствуют как объект налогообложения, так и налоговая база по ЕСН.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-61830/07-129-369 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов удовлетворено, так как заявитель представил надлежащие документы, свидетельствующие о правомерности начисления указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-60857/07-82-557 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-5783/08-129-24 Действующее законодательство РФ о налогах и сборах не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-57305/07-5-541 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку представленный ответчиком уточненный расчет задолженности за поставленную теплоэнергию документально не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-55747/07-139-341 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговом вычете по НДС, а также привлечения к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, о совершении заявителем и его контрагентами лишенных экономического содержания взаимосвязанных действий, направленных на создание видимости совершения хозяйственных операций с целью необоснованного возмещения налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-55724/07-32-10 В случаях когда на основании законодательства РФ установлены льготы за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-55548/06-16-447 В соответствии с законодательством РФ лицо, которому неясно решение суда, вправе подать заявление о разъяснении данного решения. Разъяснение решения осуществляется судом без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-5310/08-149-40 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, заявителем представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-51385/07-19-326 В удовлетворении исковых требований об исключении из числа участников общества отказано, так как истец не доказал наличие оснований, предусмотренных статьей 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для исключения участника из состава общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-49862/07-104-262 Исковое заявление о взыскании материального ущерба, понесенного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что автомобиль истца не соответствовал техническим требованиям, необходимым для его эксплуатации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-47894/07-47-423 Исковые требования о взыскании денежных средств в части взыскания неустойки удовлетворены, так как в контракте стороны предусмотрели, что в случае невыполнения в установленные сроки обязательств по объему поставляемой продукции головной исполнитель уплачивает неустойку в размере 50% от стоимости недопоставленной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-4084/08-104-29 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки продукции по государственному оборонному заказу удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанности по поставке товара в установленный срок, чем существенно нарушил условия договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-40361/07-153-294 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении не содержит данных о том, какие именно нормы и правила содержания зданий и сооружений нарушил заявитель.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-3765/08-93-28 В удовлетворении искового требования об обязании представить надлежащим образом заверенные копии документов отказано, поскольку истец не доказал, что перечисленные им документы имеются у ответчика в наличии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-35309/07-83-324 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между ответчиками, отказано, так как решение общего собрания участников общества о продаже недвижимого имущества не оспорено, соответствует требованиям ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а истец не представил документального обоснования того, что оспариваемая сделка совершена с нарушением норм статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-3487/08-93-24 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора строительного подряда отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что при заключении договора подряда стороны установили сроки начала и окончания работ в графике, который является неотъемлемой частью договора, что свидетельствует о достигнутом соглашении по существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-3479/08-79-27 В удовлетворении требования о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной госпошлины отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для возврата заявителю взыскиваемой им суммы, так как факт излишней уплаты таможенных пошлин не установлен, а оспариваемое решение соответствует закону.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-3444/08-61-38 Иск о взыскании задолженности по договору автомобильной перевозки грузов удовлетворен, поскольку истец свои обязательства по перевозке груза выполнил, принятые им к перевозке грузы доставлены к месту назначения, что не оспаривается ответчиком, ответчик оплатил только часть стоимости перевозки; встречный иск о взыскании ущерба удовлетворен, так как установлено, что повреждение груза произошло во время его транспортировки истцом по первоначальному иску.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-292/08-129-2 Неправомерное уменьшение размера своих налоговых обязательств в связи с неправильным применением налоговой ставки по НДС не повлекло за собой права налогового органа на взыскание недоимки, начисление пеней, привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку у заявителя отсутствовала задолженность перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-28861/07-51-155 Заявление о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам об удовлетворении возражения третьего лица против выдачи евразийского патента по основаниям несоответствия запатентованного изобретения условиям патентоспособности "новизна" удовлетворено, так как факт соответствия запатентованного изобретения условию патентоспособности "новизна" был подтвержден экспертным заключением комиссионной экспертизы, назначенной судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-2725/08-51-33 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым оставлено в силе решение экспертизы об отказе в регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения, отказано, так как словесное обозначение сходно до степени смешения по фонетическому и графическому критериям с противопоставленным ему словесным товарным знаком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-2631/08-54-2 Иск об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворен, так как спорный договор аренды расторгнут арендодателем в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-2151/08-8-43 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по генеральному договору страхования урожая сельскохозяйственных и многолетних культур, взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, так как истец нарушил условия договора страхования, согласно справке истца в спорный период семена яровых культур не протравливались, что привело в значительной степени к снижению урожайности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-2037/08-152-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа уполномоченного органа отказано, так как оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя и не несет для него правовых последствий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-1366/08-126-6 Исковые требования об обязании возврата процентов по излишне уплаченным суммам НДС удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств возврата оспариваемых сумм в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2008 по делу N А40-10113/08-130-141 В удовлетворении заявления об обязании судебного пристава-исполнителя отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по исполнительному производству, в том числе снять арест с денежных средств до даты вступления в законную силу решения арбитражного суда по другому делу, отказано, так как заявителем требования, предусмотренные статьей 198 АПК РФ, об отложении исполнительных действий не заявлялись.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-3000/2008-АК по делу N А40-61176/07-142-354 При нарушении сроков, установленных законодателем для возврата излишне уплаченного налога, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2893/2008-АК по делу N А40-57451/07-107-331 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о незаконности применения налоговых льгот удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, уполномоченным органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2829/2008-АК по делу N А40-24061/07-128-156 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о необоснованном получении заявителем за спорный период налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2743/2008-АК по делу N А40-65388/07-75-394 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, для применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2732/2008-ГК по делу N А40-49199/07-45-419 Поскольку в силу п. 4 ст. 44 ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение, то общество и несет перед владельцами ценных бумаг ответственность за ненадлежащее исполнение регистратором обязательств в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2708/2008-АК по делу N А40-52591/07-90-289 Действующее законодательство о налогах и сборах не предусматривает какой-либо зависимости либо взаимообусловленности реализации прав отдельного добросовестного налогоплательщика от соблюдения требований налогового законодательства иными субъектами налоговых правоотношений в многостадийном процессе уплаты обязательных платежей в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2674/2008-ГК по делу N А40-50042/07-8-496 В соответствии с законодательством если обязательства по уплате лизинговых платежей лизингополучателем не исполнены в полном объеме, то предмет лизинга в собственность лизингополучателя на момент совершения страхового случая считается неперешедшим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2650/2008-АК по делу N А40-63708/07-35-357 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от величины уплаченных им в бюджет других налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2630/2008-ГК по делу N А40-79763/06-78-1214 Исковые требования о взыскании текущей задолженности по договору финансовый аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2587/2008-ГК по делу N А40-63368/07-23-459 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2565/2008-ГК по делу N А40-43279/07-54-175 Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2564/2008-ГК по делу N А40-39791/07-77-360 Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2554/2008-ГК по делу N А40-53743/07-82-454 Иск о взыскании суммы долга и штрафной неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2550/2008-ГК по делу N А40-63769/07-48-572 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о выдаче векселей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в материалы дела доказательств возникновения у него неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате совершения спорной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2548/2008-ГК по делу N А40-63769/07-48-572 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета производить оплату простых векселей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2536/2008-ГК по делу N А40-59240/07-54-374 В соответствии с АПК РФ если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, то данное обстоятельство является основанием для отмены судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2525/2008-ГК по делу N А40-35714/07-54-88 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2522/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-685 Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2515/2008-ГК по делу N А40-52934/07-58-463 Иск о взыскании долга по финансированию и оплаты комиссии удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты истцу основного долга по финансированию в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2495/2008-ГК по делу N А40-36392/07-54-96 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как ответчик не представил доказательств уплаты денежных средств за пользование спорными помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2432/2008-ГК по делу N А40-51366/07-29-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору банковского счета отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие сумму не перечисленных ответчиком денежных средств, и не указал, когда, какие платежные документы и на какие суммы были предъявлены им в банк.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2412/2008 по делу N А40-51549/07-79-304 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, отказано правомерно, поскольку право собственности заявителя на спорные здания прекращено в установленном законом порядке, спорный земельный участок передан в аренду третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2403/2008-АК по делу N А40-69011/07-84-482 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления муниципального органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2391/2008-АК по делу N А40-57786/07-12-362 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта муниципального органа о приобретении в собственность здания удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый акт нарушает право заявителя на осуществление полномочий собственника в отношении федерального имущества, право на осуществление передачи имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2371/2008-ГК по делу N А40-45049/07-64-371 Досрочное и добровольное освобождение арендатором арендованных помещений не является основанием для невнесения арендной платы по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2289/2008-ГК по делу N А40-29179/02-13-167 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если они возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2233/2008-АК по делу N А40-1765/08-120-11 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как судебный акт, до вступления в законную силу которого было приостановлено исполнительное производство, вступил в законную силу и постановление о возбуждении исполнительного производства признано незаконным лишь в части взыскания исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2162/2008-ГК по делу N А40-55958/07-31-546 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком в нарушение условий договора не исполнены в полном объеме обязательства перед истцом по погашению кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-2121/2008-ГК по делу N А40-47120/07-65-428 Иск о взыскании суммы аванса как убытков удовлетворен, поскольку, несмотря на окончание действия договора подряда на выполнение проектных работ, аванс ответчиком истцу не возвращен и не отработан в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-1919/2008 по делу N А40-50739/07-79-305 В случаях, когда собственник недвижимого имущества обращается с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок путем заключения договора его купли-продажи, а уполномоченный орган бездействует, собственник объекта недвижимости может обратиться в арбитражный суд с заявлением по правилам о признании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) этих органов незаконными в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-1909/2008-ГК по делу N А40-65956/07-77-600 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора сублизинга об оплате не внес лизинговые платежи в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-1908/2008-ГК по делу N А40-52944/07-82-442 Исковые требования о взыскании задолженности по договору сублизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств ее погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-18578/2007 по делу N А40-44618/07-53-380 Исковые требования о взыскании долга по оплате лотерейных билетов, распространенных ответчиком по договору, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неоплаты ответчиком стоимости лотерейных билетов, распространенных среди участников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-1681/2008-АК по делу N А40-46929/07-126-340 В соответствии с налоговым законодательством РФ при нарушении налоговым органом срока возмещения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-15221/2007-ГК по делу N А40-48670/02-125-345 Производство по делу о признании договоров купли-продажи нежилых зданий ничтожными, признании права собственности на указанные объекты недвижимости, обязании произвести регистрацию права собственности прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц, стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-13294/2007-ГК по делу N А40-11962/07-83-102 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-1283/2008-АК по делу N А40-60713/07-139-372 В иске о признании недействительными решений налогового органа о привлечении банка к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как банк был обязан исполнить направленные ему запросы, предусмотренных законом оснований для их неисполнения у банка не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-1255/2008-АК по делу N А40-42531/07-87-249 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N 09АП-1067/2008-ГК по делу N А40-52793/07-89-352 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К2-8783/07 Покупатель здания вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К2-7807/07 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении границ плана отвода земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный статьей 198 АПК РФ срок на подачу заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К2-6497/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком был представлен полный пакет документов, подтверждающий право на налоговый вычет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К2-4811/07 Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд принял отказ истца от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К2-4672/08 Заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об исполнении требований в части надлежащего извещения юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о месте и времени административного разбирательства, в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К2-2369/08 Конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной, когда изъятие части его имущества, предназначенное для уплаты в бюджет в качестве налога, фактически произошло.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К2-23109/07 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К2-21305/07 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К2-19582/07 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено, поскольку трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 78 НК РФ, не истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К2-19443/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как срок на обжалование действий регистрирующего органа заявителем пропущен и ходатайства о восстановлении данного срока истцом не заявлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К2-17595/06 Ходатайство о наложении судебного штрафа удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств того, что налоговым органом предприняты все действенные меры по обеспечению исполнения судебного решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-22729/07 Неисполнение обязательства по оплате полученной теплоэнергии по договору энергоснабжения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-22353/07 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К1-21394/07 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих авансовый платеж, перечисленный в счет оплаты по договору на выполнение конструкторских работ, удовлетворены, поскольку доказательств исполнения работ по договору ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-20838/07 В удовлетворении ходатайства о возвращении встречного искового заявления отказано правомерно, так как заявленное встречное исковое заявление не имеет в совокупности условий встречности, срочности и однородности с первоначальным требованием и, следовательно, не может быть признано направленным к зачету первоначального требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-20147/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании договорной неустойки по договору поставки отказано, поскольку начисление неустойки на сумму долга в заявленном истцом размере противоречит действующему законодательству и условиям договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-19589/07 Положения пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника, не применяются в случае обращения взыскания на это имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-19067/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом отказано правомерно, поскольку истец не обладал правом собственности на переданное в аренду ответчику имущество, в связи с чем не вправе требовать уплаты стоимости пользования этим имуществом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К1-18404/07 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделок и обязании передать спорный объект недвижимости в муниципальную собственность удовлетворены, так как указанный объект недвижимости является объектом жилищного фонда, он в силу ч. 4 ст. 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года не мог быть отчужден и подлежал передаче в муниципальную собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-16202/07 Законодательством полномочия по выдаче разрешения на установку рекламной конструкции возложены на орган местного самоуправления муниципального района или орган местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-14193/07 В удовлетворении исковых требований об обязании уменьшить уставный капитал общества с ограниченной ответственностью и внести соответствующие изменения в учредительные документы общества и в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для уменьшения уставного капитала, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-13153/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств полного погашения суммы займа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-13035/07 В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как предъявляемым требованием он не сможет устранить нарушение своих прав и удовлетворение данного иска не повлечет возврат спорного имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К1-12534/07 В иске о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в нарушение действующего законодательства в договоре не указаны индивидуально определенные признаки передаваемого в аренду имущества, что является основанием для признания договора незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А41-К1-10894/07 Производство по делу о понуждении переоформить и подписать акт, являющийся неотъемлемой частью договора энергоснабжения, приостановлено правомерно, поскольку принятие решения по другому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, может повлиять на круг фактических обстоятельств, подлежащих установлению, исследованию и оценке по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-К1-10615/07 Исковые требования о возврате суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как истцом была произведена оплата электроэнергии по завышенному тарифу, в связи с чем у истца возникла переплата по заключенному с ответчиком договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2008 по делу N А41-4801/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, так как резиденты, осуществляя внешнеторговую деятельность, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговым контрактом, обеспечить поступление от нерезидентов валютной выручки на свои банковские счета в соответствии с условиями внешнеторгового контракта за переданные нерезидентам товары.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-9671/08-4-41-ИП В удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства на основании постановления налогового органа отказано, поскольку приостановление исполнительного производства без обеспечительных мер в виде затруднения либо невозможности взыскания налога и пени на основании оспариваемого постановления налогового органа может повлечь за собой нарушение баланса интересов заинтересованных сторон, публичных интересов и интересов третьих лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-939/08-104-9 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по оплате природного газа, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-7754/08-82-90 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства, обязании вернуть переданное в лизинг оборудование, взыскании задолженности удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства перечисления денежных средств в счет оплаты задолженности по внесению лизинговых платежей в полном объеме и возврате предмета лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-7144/08-76-33 Довод о том, что при проведении проверок налоговые органы вправе истребовать у третьих лиц документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика, не может служить основанием для привлечения банка к ответственности по статье 135.1 НК РФ, так как налоговый орган может запросить документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика, у иных лиц, руководствуясь порядком, установленным статьей 93.1 НК РФ, что исключает направление запроса напрямую в банк.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-69273/07-130-462 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-68937/07-61-559 В случаях когда на основании закона или иных правовых актов установлены льготы за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-67790/07-20-412 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих определять суммы НДС расчетным методом в случае оказания услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем. Налоговый кодекс РФ не предусматривает обложение расчетной ставкой НДС 20/120 налоговую базу, сформированную исходя из выручки от сдачи в аренду морских судов иностранному фрахтователю на основании договоров тайм-чартера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-67665/07-153-449 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения коллегиального органа при государственном органе исполнительной власти субъекта РФ по пресечению самовольного строительства отказано, так как оспариваемое решение соответствует действующему законодательству РФ, принято в пределах полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-67541/07-20-410 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, признании необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как заявителем подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-67416/07-20-409 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-67132/07-33-402 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и неуплате процентов за несвоевременный возврат НДС, обязании начислить и уплатить проценты удовлетворено, поскольку представленный налогоплательщиком расчет процентов является законным и обоснованным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-67131/07-20-408 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты, связанные с незаконной задержкой возврата сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком необоснованно были нарушены сроки возврата налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-66876/07-14-365 Заявление об обязании возвратить излишне взысканные пени с начислением процентов удовлетворено, поскольку денежные средства взысканы налоговым органом незаконно, без достаточных правовых и документальных оснований и с нарушением пункта 3 статьи 46 НК РФ и пункта 1 статьи 96 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-66160/07-132-417 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества удовлетворены, так как проведенное общее собрание участников общества не может быть признано правомочным, поскольку при нарушении установленного законом порядка созыва и проведения общего собрания истец в нем не участвовал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-66119/07-15-481 В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты за не поставленный по договору товар отказано, так как, хотя поставленное ответчиком оборудование истцом получено не было, смысл договора и воля сторон свидетельствуют о том, что стороны не оговорили такой срок, при нарушении которого стороны утрачивают интерес к исполнению договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-65917/07-29-607 Исковые требования о применении последствий недействительности договора займа, взыскании задолженности по указанному договору удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств возврата суммы заемных денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-65682/07-125-444 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и выполненные работы по техническому обслуживанию парка оргтехники удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара и выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-647/08-85-6 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате услуг, удовлетворены, так как уполномоченный орган по чрезвычайным ситуациям является главным распорядителем средств федерального бюджета, которому подведомственно бюджетное учреждение - соответствующий орган субъекта РФ, следовательно, неисполненные денежные обязательства в порядке субсидиарной ответственности должна исполнить Российская Федерация в лице исполнительного органа по чрезвычайным ситуациям РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-64233/07-97-592 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку сумма перечисленного истцом аванса приобретена без установленных сделкой оснований и является суммой неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-62423/07-137-572 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей предварительную оплату за не переданный по договору товар, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик товар не поставил, а принятые денежные средства возвратил частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-62046/07-28-576 Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-61649/07-46-517 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-61626/07-32-67 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за работы по ремонту железнодорожного подвижного состава на основании государственного контракта удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты истцу полной стоимости выполненных работ, расчет истца соответствует условиям контракта сторон и подтвержден представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-61552/07-9-569 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом по указанному договору товара, а размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-61226/08-21-437 При заявлении декларантом в таможенной декларации достоверных сведений о товаре и не соответствующего ему (неправильного) кода Товарной номенклатуры таможенный орган, осуществляющий таможенное оформление товара и проверку таможенной декларации, исходя из полномочий, определенных Таможенным кодексом РФ, а также из общих принципов таможенного контроля, обязан не допустить таможенное оформление товара на основании такой декларации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-6078/08-121-67 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, так как ответчиком не доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-60707/07-11-557 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены, так как ответчиком каких-либо правоустанавливающих документов на занимаемые помещения представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-59625/07-131-516 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту об оказании услуг по ремонту железнодорожного подвижного состава удовлетворены, так как работы, произведенные истцом, не относятся к дополнительным работам, предусмотренным контрактом, а являются работами, выполненными в рамках заключенного контракта, поскольку данные работы связаны с эксплуатационными дефектами, касались замены деталей, срок эксплуатации которых истекал, и истец не вправе был их не заменить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-587/08-90-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, поскольку налоговым законодательством РФ для применения налогового вычета предусмотрен закрытый перечень условий, полностью выполненных налогоплательщиком, и не устанавливается наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде в качестве обязательного условия для применения вычета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-58423/07-52-522 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилых помещений отказано, поскольку истец не обладает правом на обращение с указанным иском в суд в связи с тем, что его правомочия в отношении переданного в оперативное управление имущества ограничены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-582787-111-303 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-57791/07-24-484 В удовлетворении иска о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку документы, подтверждающие вину ответчика в затоплении помещения, истцом не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-57468/07-112-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, начислении ЕСН и пени удовлетворено, так как заявитель при определении налоговой базы по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования, обоснованно не включил в налогооблагаемую базу расходы по оплате оказанных по договорам гражданско-правового характера услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-5498/08-146-55 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта антимонопольного органа по делу об административном правонарушении отказано, поскольку доказан факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-5496/08-130-56 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку антимонопольным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием привлечения заявителя к административной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-5393/08-12-51 Заявление о признании недействительным постановления о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства удовлетворено, так как факт постановки на учет в другом налоговом органе не означает невозможности исполнения судебного решения, указанного в исполнительном документе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-5322/08-84-51 В удовлетворении заявления о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требования исполнительного листа и постановления о возбуждении исполнительного производства, отказано, так как заявителем не были доказаны факты бездействия судебного пристава-исполнителя в указанный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-52423/07-15-326 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как оспариваемое обязательство по выплате сумм было выдвинуто на основании судебного акта, отмененного впоследствии вышестоящей инстанцией.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-5071/08-146-45 Производство по делу по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) Банка прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-50345/07-135-404 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены, так как у ответчика отсутствовали законные основания для занятия земельного участка.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-48819/07-83-485 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку доказательств, что заявитель обращался с просьбой возвратить исполнительный лист и на что ему был дан ответ, что исполнительный лист утерян, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-45171/07-35-269 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок привлечения заявителя к налоговой ответственности, что выразилось в его неизвещении о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-44952/07-9-391 Гражданское законодательство в случае принятия государственными органами правовых актов, не соответствующих закону, предусматривает использование определенного способа защиты. Порядок реализации данного способа защиты установлен главами 23 - 25 ГПК РФ и 22 - 24 АПК РФ. Использование иных способов защиты, в том числе признания права, возможно после признания судом недействительным правового акта государственного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-43800/07-93-433 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-43077/07-153-314 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и обязании аннулировать запись отказано, так как оспариваемые регистрационные изменения в учредительные документы произведены в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-3607/08-116-8 Заявление об обязании налогового органа возместить сумму НДС путем возврата с начислением и выплатой процентов за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как заявитель представленными документами подтвердил свое право на получение возмещения НДС в заявленном размере, а налоговый орган нарушил срок возврата НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-309/08-151-2 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены налоговому органу все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ для подтверждения права на налоговую льготу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-2992/08-154-41 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения уполномоченного органа с требованием об отказе в выдаче лицензии и обязании выдать лицензию на осуществление страховой брокерской деятельности отказано, так как представленные копии документов соискателя лицензии страхового брокера не содержат подтверждения соответствия квалификационным требованиям в части наличия стажа работы в сфере страхового дела и (или) финансов не менее двух лет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-1570/07-43-18 В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, так как истец не относится к числу лиц, имеющих право на приватизацию муниципального имущества, поскольку не выкупил основные и оборотные средства государственного (муниципального) предприятия, с ним не заключался договор аренды государственного предприятия с правом выкупа до введения в действие Закона РФ от 03.07.1991 N 1531-1, кроме того, пропущен срок исковой давности на предъявление требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-1476/08-85-20 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты, в случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2008 по делу N А40-1368/08-36-3Б Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку из представленных в дело документов усматривается, что имущество должника, за счет которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44у-183/08 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем, нарушении правил дорожного движения и оставлении в опасности в части осуждения по ч. 1 ст. 166 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления, наказание снижено, так как неправомерный характер завладения транспортным средством в действиях виновного отсутствует, поскольку он использовал автомобиль отца исходя из предполагаемого права на пользование этим транспортным средством.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44у-160/08 Производство по делу в части взыскания морального вреда прекращено, так как, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44у-157/08 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как содеянное охватывалось единым умыслом виновного на сбыт всех изъятых у него наркотических средств.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44г-157 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя иск, не учел, что по смыслу абзаца 2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44г-156 Дело по иску о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, возврата имущества, восстановлении срока для принятия наследства направлено на новое рассмотрение, так как суд, частично удовлетворяя иск, не учел, что по смыслу ч. 2 ст. 596 ГК РФ истица вправе претендовать на всю квартиру как на предмет спора, поскольку квартира принадлежала ей и ее матери на праве общей совместной собственности без определения долей.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44г-154 Судебный акт по делу о взыскании заработной платы отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют сведения как о направлении судебной повестки о судебном заседании в адрес истца, так и сведения о ее получении.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44г-153 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как утвержденное мировое соглашение противоречит закону, поскольку касается не только сторон рассматриваемого дела, но и других лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9377 В случае если лицам, участвующим в деле, судом не было сообщено о дате изготовления мотивированного решения суда, а мотивированное решение суда было изготовлено с нарушением установленного ст. 199 ГПК РФ срока, то срок на обжалование решения суда подлежит восстановлению, поскольку заявитель не знал о дате начала течения срока на обжалование решения суда.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9376 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление предъявлено в защиту прав гражданином, которому ГПК РФ не предоставлено такого права.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9371 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд оставил без внимания то обстоятельство, что в суд поступило заявление о привлечении в дело соответчика и уточнении заявленных требований, в котором заявитель дополнил объем заявленных требований.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9369 Поскольку копия определения судьи, которым был установлен срок для устранения недостатков кассационной жалобы, была получена за 4 дня до окончания срока, то оставшееся время для устранения недостатков кассационной жалобы являлось неразумным, в связи с чем судье следовало его продлить. После получения истцом копии определения судьи кассационная жалоба была подана в суд в разумный срок.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9368 Разрешая вопрос о принятии заявления, суду надлежало определить, подлежат ли рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в том числе в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, требования заявителя об оспаривании протеста прокурора, а также в каком порядке подлежат рассмотрению требования об оспаривании действий уполномоченного органа; оставляя без движения заявление, суд эти обстоятельства оставил без внимания и надлежащей оценки им не дал.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9366 Вопрос о принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, признании незаконной регистрации договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд, так как, установив наличие спора о защите субъективного права, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства, суд должен был оставить заявление без движения и разъяснить заявителю необходимость оформления искового заявления, а не отказывать в принятии заявления.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9340 Судебный акт по делу о возврате заявления об оспаривании акта главы муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в заявлении прокурора не указано в качестве лица, участвующего в деле, лицо, которому оспариваемым ненормативным правовым актом был предоставлен земельный участок, в связи с чем оспаривание прокурором правоустанавливающего документа на предоставленный лицу земельный участок затрагивает его права.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9339 Дело по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта главы муниципального района передано на новое рассмотрение со стадии принятия заявления, так как поданное заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9338 Вопрос о принятии заявления об оспаривании ненормативного правового акта, признании недействительным постановления главы муниципального района передан на новое рассмотрение, так как поданное заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-9275 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя удовлетворена, поскольку из текста постановления судебного пристава-исполнителя видно, что судебным приставом-исполнителем не установлены, не зафиксированы фактические данные, связанные с исполнением исполнительного документа, не указаны производимые действия, не отражено, как производились замеры и соответствуют ли они размерам, указанным в исполнительном документе, не изложены мотивы, по которым сделан вывод о том, что требования исполнены.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-378 Дело по иску о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как из материалов дела следует, что истец в своем исковом заявлении просил включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы начиная с 08.12.1972 по 29.12.2006, однако суд постановил решение, которым обязал ответчика включить в стаж периоды работы истца в учреждениях здравоохранения с 08.12.1970 по 20.03.2007.

Определение Московского областного суда от 27.03.2008 по делу N 33-373 Дело по иску об установке сервитута на земельном участке, принадлежащем ответчице, и расширении земельного участка общего пользования до 3-х метров на время прокладки газопровода и проезда к ее аварийной части дома для проведения капитального ремонта направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ответчица не была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что уже само по себе является достаточным основанием к отмене постановленного решения.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-7546/2007-АК по делу N А40-60144/04-114-570 Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено, поскольку при принятии судебного акта по делу об отказе в возмещении сумм НДС и обязании возместить указанный налог арбитражным судом не был разрешен вопрос об их распределении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2946/2008-АК по делу N А40-54495/07-33-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на документально подтвержденные расходы, применение налоговых вычетов по НДС обосновано надлежащими документами, налоговым органом не представлено доказательств наличия доходов, подлежащих налогообложению по ЕСН и НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2834/2008-АК по делу N А40-63222/07-90-280 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку обществом пропущен срок подачи заявления в суд, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2759/2008-ГК по делу N А40-27196/06-49-222 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2736/2008-АК по делу N А40-59766/07-35-332 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2725/2008-ГК по делу N А40-13009/07-83-116, А40-2452/07-83-22 Пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2712/2008-АК по делу N А40-44749/07-108-258 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2704/2008-ГК по делу N А40-58546/07-45-489 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2665/2008-АК по делу N А40-58393/07-87-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителем правомерно не включены в налогооблагаемую базу вознаграждения, выплаченные по договорам гражданско-правового характера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2663/2008-АК по делу N А40-47347/07-98-287 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на землю удовлетворены правомерно, так как, исходя из функционального назначения используемого земельного участка, при исчислении налога заявитель правомерно применял налоговую ставку 0,1 процента от кадастровой стоимости земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2628/2008 по делу N А40-59764/07-33-358 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признано недействительным вынесенное в отношении заявителя решение налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2622/2008-ГК по делу N А40-61718/07-91-571 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в предусмотренный договором срок не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-262/2008-АК по делу N А40-42518/07-51-248 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения органа по патентным спорам о признании правовой охраны товарного знака недействительной отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с нормами Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2614/2008-АК по делу N А40-14150/07-126-105 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку данные меры направлены на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя, основания для принятия этих мер не отпали, судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не принят.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2561/2008-ГК по делу N А40-47367/07-52-460 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документы, необходимые для возмещения транспортных расходов истца, ответчиком получены, а оплата на их основе не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2546/08-ГК по делу N А40-51762/07-82-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как истцом не представлен подписанный обеими сторонами договор аренды оборудования, на основании которого были предъявлены требования, а также не доказано наличие обязательств у ответчика по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2506/2008-АК по делу N А40-1670/08-152-13 Указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2483/2008-ГК по делу N А40-56414/07-60-359 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени и выселении ответчика из арендованного помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору аренды, истец отказался от договора, предупредив об этом ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2475/2008-АК по делу N А40-61103/07-107-354 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2473/2008-АК по делу N А40-41979/05-140-188 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2461/2008-ГК по делу N А40-41447/07-82-368 В удовлетворении иска об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность отказано правомерно, поскольку госорган не являлся уполномоченным органом по предоставлению земельных участков и не вправе был принимать решение об его отводе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2446/2008-ГК по делу N А40-43191/07-89-253 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени за просрочку оплаты удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2434/2008-ГК по делу N А40-58934/07-150-513 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств выполнения и сдачи работ после подписания акта сверки задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2400/2008-АК по делу N А40-57537/07-84-399 Указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2397/2008-АК по делу N А40-65706/07-84-456 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено, поскольку ответчиком пропущен срок давности привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2394/2008-АК по делу N А40-58654/07-75-355 Действующее налоговое законодательство не ставит право на вычет НДС в зависимость от действий поставщиков, в том числе не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиками обязанности по уплате налогов в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2392/2008-АК по делу N А40-61878/07-20-379 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, соответствующие требованиям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2365/2008ГК по делу N А40-26699/07-95-94Б В соответствии с законодательством заключение мирового соглашения, предусматривающего прекращение обязательств должника только перед отдельными кредиторами (включая частичное) возможно только с их предварительного согласия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2362/2008-ГК по делу N А40-51429/07-36-121 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2331/2008 по делу N А40-69006/07-12-417 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку доказано наличие события и состава вмененного заявителю административного правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2323/2008-АК по делу N А40-50176/07-121-355 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора долговременной аренды земельного участка и обязании произвести регистрацию договора аренды удовлетворены правомерно, так как в регистрирующий орган были поданы все необходимые документы, отвечающие требованиям законодательства и подтверждающие соблюдение предоставления земельного участка в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2320/2008-АК по делу N А40-63870/07-151-383 Признание судом недействительными инкассовых поручений делает невозможным предъявление оспариваемых требований к исполнению, поскольку указанная в них сумма представляет собой сумму, указанную в инкассовых поручениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2313/2008-АК по делу N А40-33193/07-76-149 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно отнес на расходы, учитываемые в целях налогообложения прибыли, сумму процентов, начисленных исходя из заранее заявленной доходности и фактического времени пользования заемными средствами, не включил в налоговую базу по ЕСН сумму заработной платы, выплаченной работнику за время вынужденного прогула, применил льготу по налогу на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2309/2008-АК по делу N А40-66052/07-121-459 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-2037/2008-АК по делу N А40-61528/07-119-270 Исполнительное производство оканчивается в том числе фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-1918/2008-ГК по делу N А40-61464/07-54-397 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку суждение ответчика о причинении обеспечением иска репутационного вреда основано на неверной трактовке действующего законодательства, так как обеспечительная мера применена в отношении конкретного имущества, сам по себе факт ее наличия не может нарушать нематериальное благо - деловую репутацию юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-18754/2007-ГК по делу N А40-40993/07-55-363 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-1814/2008-АК по делу N А40-61576/07-2-414 Несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, не утвержденных Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N 09АП-1607/2008-АК по делу N А40-67496/07-152-442 Допущение таможенным органом нарушений процедуры привлечения к административной ответственности в виде отсутствия законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении административного дела является основанием для признания постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности незаконным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-490/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, отказано, так как факт ненадлежащего оформления налогоплательщиком раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-3303/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как наличие и использование налогоплательщиком контрольно-кассовых аппаратов при осуществлении расчетно-денежных операций не относятся к показателям видов деятельности, облагаемых единым налогом на вмененный доход.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-27950/05 Ходатайство о признании решений собрания кредиторов недействительными удовлетворено правомерно, так как принятые на собрании решения свидетельствуют о затягивании процедуры конкурсного производства и тем самым нарушают права и интересы как самого заявителя, так и остальных кредиторов должника и уполномоченного органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-23214/07 Заявленные требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в регистрации объекта игорного бизнеса и в выдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый акт не соответствует требованиям Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-22183/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела видно, что заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на вычет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-22077/07 В иске о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как со стороны ответчика отсутствуют нарушения порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-21201/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о приемке в эксплуатацию торгового павильона отказано, так как документального подтверждения назначения государственной комиссии по приемке в эксплуатацию вышеназванного павильона суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-20492/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и об обязании возвратить НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлена налоговая декларация по налоговой ставке 0 процентов, а также полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ, подтверждающий обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2008 по делу N А41-К2-19760/07 Обстоятельства, смягчающие ответственность, устанавливаются судом и учитываются при наложении налоговых санкций в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2008 по делу N А41-К2-19497/07 Заявление о признании недействительным постановления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление принято в нарушение ст. 23 Градостроительного кодекса РФ, а изъятие земельного участка лишает права заявителя как собственника земельного участка осуществлять свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-19084/07 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуг при отсутствии контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-16629/07,17676/07 Взыскание налога за счет имущества организации возможно только как последующее действие после взыскания налога за счет денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-16521/07 Статья 251 НК РФ определяет исчерпывающий перечень доходов, не учитываемых в целях налогообложения, средства, полученные организациями в погашение убытков, выявленных в результате изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд, не относятся ни к одному из видов доходов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-16210/07 Земельное законодательство РФ не предусматривает такого основания для отказа в удовлетворении заявления об утверждении проекта границ земли, как неделимость земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2008 по делу N А41-К2-15925/06 Заявление о начислении процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что налоговым органом не был возвращен налог в установленные пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-15508/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-13586/07 Исковые требования о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара и требований об уплате таможенных платежей и пени удовлетворены правомерно, так как с точки зрения правового и инженерного обоснования части лифта, которые не участвуют в перемещении по шахте вместе с кабиной лифта, не могут рассматриваться как отдельные составляющие элементы, не относящиеся к лифту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К2-1306/07 Требование о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, требований об уплате налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-8935/07 Земельным законодательством РФ не предусмотрена возможность обязания заинтересованных лиц участвовать в землеустроительных работах, в том числе в согласовании ими границ земельного участка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2008 по делу N А41-К1-23231/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец исполнил обязательство по передаче товара в собственность ответчика, не получив от последнего исполнения встречного обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2008 по делу N А41-К1-21582/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств получения в установленном законом порядке разрешения на возведение нежилого помещения, а также того, что строительство было осуществлено на отведенном заявителю земельном участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-19951/07 Дело об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции спор по существу рассмотрен не был.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-19399/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика на момент заключения спорного договора не было права на отчуждение недвижимого имущества, так как он не являлся его собственником.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-19354/07 Производство по делу о расторжении государственного контракта и взыскании пени за просрочку поставки продукции прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и утверждено судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-154/08 Нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления является основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-15183/06 Признание арбитражным судом нормативного правового акта недействующим не является основанием, установленным частью 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-13698/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела видно, что заказчик не оплатил выполненную исполнителем работу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А41-К1-1208/08 Смерть гражданина, являющегося стороной по делу об исключении его из числа участников общества с ограниченной ответственностью, не может являться основанием для прекращения производства по делу, а влечет приостановление производства до определения правопреемника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.03.2008 по делу N А41-2046/08 Иск в части взыскания вексельного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по госпошлине удовлетворен, поскольку истец является законным векселедержателем простого векселя, а ответчик, являясь векселедателем, оплату векселя не произвел.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-70194/05-126-579 Переход налогоплательщика из одного налогового органа в другой налоговый орган не является основанием для замены ответчика по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-69121/07-115-417 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за непредставление документов, об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие фактическую уплату НДС и таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, а также документально подтвердил право на применение налогового вычета по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-68883/07-53-638 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на транспортное средство, его изъятии и передаче отказано, поскольку ответчик является ненадлежащим, так как осуществляет лишь хранение спорного имущества и притязаний собственника не заявляет, истец не доказал своего права собственности на спорный автомобиль, спорный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу и не может быть изъят в порядке разрешения гражданско-правового спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-68711/07-47-611 Исковые требования о взыскании долга по соглашению о новации долга в заемное обязательство, процентов за пользование займом, пени частично удовлетворены, поскольку согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-68548/07-62-620 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств того, что у страхователя на момент заключения договора страхования имелась информация о факте наступления события, которым обусловлена обязанность ответчика по страховому возмещению, а именно о факте возникновения убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-66991/07-20-407 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено, поскольку заявителем выполнены требования статей 171, 172 Налогового кодекса РФ и представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-66385/07-20-403 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как у налогоплательщика при налогообложении налогом на добычу полезных ископаемых не имеется оснований использовать иной вид полезного ископаемого, кроме нефти нетто.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-65596/07-28-613 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов торгов по продаже здания отказано, так как истцом не подтверждено нарушение установленных правил при проведении торгов по продаже закрепленного за должником на праве хозяйственного ведения здания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-62911/07-125-422 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции удовлетворен, поскольку установленная и документально подтвержденная задолженность является основанием для удовлетворения требований истца с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в размере пропорционально обоснованно заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-62491/07-97-574 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за неотпущенную электрическую энергию удовлетворены, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства произведения ответчиком отключения электроэнергии с нарушением положений действующего законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-61904/07-11-570 Исковые требования о расторжении договора лизинга удовлетворены, поскольку материалами дела доказано неисполнение лизингодателем обязательств по договору лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-60795/07-50-503 В удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказан факт недопоставки ответчиком товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-60132/07-29-546 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с односторонним расторжением договора оказания охранных услуг, отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что действия истца по выплате компенсации сотрудникам являются следствием неправомерных действий ответчика по досрочному расторжению договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-60116/07-11-548 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик занимает спорные нежилые помещения без законных оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-58405/07-85-490 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано, поскольку передача заявителем спорных нежилых помещений в безвозмездное пользование ответчику по договору соответствует требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-5758/08-79-61 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-5620/08-75-25 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено, так как первичное обращение в налоговый орган последовало в пределах срока, установленного п. 8 ст. 78 НК РФ, и только по причине неправомерного бездействия (и в последующем неправомерного отказа) право заявителя на зачет не было реализовано в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-551/07-52-6 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен, так как доказательства правомерности передачи третьим лицом ответчику спорных помещений и правомерности использования их ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-5213/08-151-10 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-5070/08-68-100 Исковые требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-50535/07-16-294 Исковые требования о взыскании денежных средств, оплаченных истцом за автоматический станок, удовлетворены, так как повреждения указанного автоматического станка возникли по вине продавца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-48854/07-136-387 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поставленного ответчиком бракованного товара отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия неустранимых недостатков указанного товара, а дефектные ведомости были составлены без участия ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-4882/08-21-30 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как обязанность уведомить федеральный антимонопольный орган о достижении соглашения в письменной форме исполняется лицом, достигшим соглашения, в течение 15 дней с даты его достижения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-4388/08-68-84 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-4074/08-61-43 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате выдачи больничных листов с нарушением законодательства, отказано, так как наступление страховых случаев подтверждено листками нетрудоспособности, расходы предприятий-страхователей по выплате пособий приняты истцом к зачету в счет платежей по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-39/08-128-1 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-37159/07-20-192 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении налога на прибыль, НДС и пени удовлетворены, так как налоговым органом не было представлено доказательств недобросовестности заявителя, направленности его действий на необоснованное возмещение налога из бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-3667/08-152-30 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, выразившемся в представлении таможенному органу недостоверных сведений о товаре при выбытии с таможенной территории Российской Федерации, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств недействительности товаросопроводительных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-3469/08-149-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения должностного лица о предоставлении на новый срок земельного участка отказано, поскольку заявитель не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-29976/07-93-269 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарного знака отказано, так как решение патентного органа соответствует требованиям п. 1 ст. 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-2970/08-108-12 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения недоимки и задолженности по пеням и (или) штрафам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-27748/06-15-193 Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-270/08ИП-11(А40-19866/05-11-173) Заявление о применении судебного штрафа удовлетворено, так как государственный орган уклоняется от исполнения вступивших в законную силу решений судов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-2654/08-41-39 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку платежа отказано, так как истец не доказал наличие задолженности в спорной сумме ответчика, а также пени, начисленной на указанную сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-2437/08-33-12 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-2160/08-92-17 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа по исполнительному производству отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта и постановления о возбуждении исполнительного производства, а также доказательства, свидетельствующие об уважительности причин их неисполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-19718/07-108-82 Факт представления контрагентом налогоплательщика в налоговый орган по месту своей регистрации неполных сведений о себе не свидетельствует о недобросовестности данного налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-1890/08-47-20 Исковые требования о взыскании пени по договору подряда удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-14621/07-49-75 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, так как размер платы за строительство пристройки к административному зданию, арендуемому истцом, который последний фактически оспаривает в настоящем иске, был основан на законодательстве субъекта РФ 2004 года, однако указанный расчет некорректен, поскольку договор аренды между истцом и ответчиком с последующим строительством фактически был заключен в 1996 году.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-13982/07-58-68 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2008 по делу N А40-12659/07-5-137 Исковые требования об обязании ответчиков прекратить нарушение исключительного права истца на товарный знак удовлетворены, так как используемое ответчиками буквосочетание тождественно охраняемому элементу товарного знака, зарегистрированного за истцом согласно свидетельству в отношении однородных товаров и услуг, что влечет смешение товарного знака истца и фирменных наименований ответчиков и, следовательно, является недопустимым.

Постановление президиума Московского областного суда от 26.03.2008 N 248 по делу N 44г-828 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку предъявление иска к причинителю вреда обязывает суд при наличии к тому ходатайства ответчика привлечь к участию в деле страховщика, вопреки заявлению ответчика суд не привлек страховую компанию к участию в деле в качестве второго ответчика, вопрос об ответственности страховщика за действия лица, ответственность которого была застрахована, судом не решался.

Постановление президиума Московского областного суда от 26.03.2008 N 247 по делу N 44г-1198 Дело по иску о прекращении права пользования жилым помещением, встречному иску о вселении и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции, постановив по существу правильное решение, неверно применил нормы материального права, в частности положения ст. 19 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", которые не регулируют данные правоотношения.

Постановление президиума Московского областного суда от 26.03.2008 N 246 Дело по иску о признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассмотрев дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания, суд нарушил его право на участие в судебном разбирательстве, лишил возможности представить доказательства в обоснование иска.

Постановление президиума Московского областного суда от 26.03.2008 N 245 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, так как оставление заявления без рассмотрения при наличии просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие является нарушением ст. 222 ГПК РФ, а также прав истца, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-8415/2007-АК по делу N А40-7630/07-4-58 В соответствии с АПК РФ обоснованность понесенных стороной расходов на оплату юридических услуг должна подтверждаться надлежащими доказательствами той стороной, которая требует возмещения указанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-591/2008 по делу N А40-47712/07-92-327 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку данные действия не противоречат требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-380/2008-АК по делу N А40-36032/07-84-216 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непроведении исполнительных действий по исполнительному документу, удовлетворено, поскольку данное бездействие не соответствует законодательству Российской Федерации об исполнительном производстве, признаки незаконного бездействия подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2685/2008-ГК по делу N А40-62924/07-83-557 В соответствии с АПК РФ если между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи, либо встречное исковое требование предъявлено не только к истцу по первоначальному иску, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 132 АПК РФ для принятия встречного иска, отсутствуют, в связи с чем встречный иск подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2661/2008-АК по делу N А40-28287/06-128-189 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил свое право на возмещение НДС за спорный период, представив налоговому органу пакет документов, предусмотренный Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2624/2008-АК по делу N А40-57822/07-115-360 Производство по делу о взыскании процентов за несвоевременное возмещение НДС прекращено правомерно, так как заявитель отказался от заявленных требований полностью и в порядке статьи 150 АПК РФ просил прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2621/2008-АК по делу N А40-1527/08-35-6 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2610/2008-АК по делу N А40-37792/07-111-300 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений в части, обязании сторнировать (отменить) начисления в лицевом счете организации по камеральным проверкам отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с настоящим заявлением, установленный ст. 198 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2586/2008-ГК по делу N А40-49924/07-8-495 Закон не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2583/2008-ГК по делу N А40-52715/07-24-418 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2569/2008-ГК по делу N А40-44104/07-64-363 Арбитражный суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку от лица, ее подавшего, после принятия к производству суда поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2556/2008-ГК по делу N А40-41447/07-82-368 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2542/2008-ГК по делу N А40-54793/07-37-488 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2532/2008-ГК по делу N А40-69255/06-62-137 В связи с отсутствием на векселе залогового индоссамента реализация прав истца может быть произведена в соответствии со ст. 334 ГК РФ из стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 349 ГК РФ, по решению суда, при этом истец должен доказать размер убытков, подлежащих возмещению за счет стоимости векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2520/2008-ГК по делу N А40-49893/07-138-327 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2517/2008-ГК по делу N А40-55267/07-37-495 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2510/2008-АК по делу N А40-59308/07-99-263 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2504/2008-ГК по делу N А40-40713/07-49-317 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2499/2008-ГК по делу N А40-65982/07-69-617 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2496/2008-ГК по делу N А40-55069/07-110-511 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения для ответчика работ по договору, которые не оплачены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2482/2008-АК по делу N А40-65052/07-139-397 Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком по установленной форме, и обязан проставить по просьбе налогоплательщика на копии налоговой декларации отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации на бумажном носителе либо передать налогоплательщику квитанцию о приеме в электронном виде - при получении налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2472/2008-АК по делу N А40-62091/07-20-381 Выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2470/2008-АК по делу N А40-26523/07-128-176 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2465/2008-ГК по делу N А40-54209/07-62-511 В соответствии с бюджетным законодательством вопрос согласования бюджетных ассигнований не зависит от лиц, не являющихся распорядителями бюджетных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2444/08-ГК по делу N А40-53561/07-82-448 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму арендной платы за фактическое пользование ответчиком нежилым помещением, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и сумму убытков в виде упущенной выгоды, отказано правомерно, так как между сторонами отсутствовали договорные отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2441/2008-ГК по делу N А40-69364/06-10-115 Ответственность банка наступает лишь в случае ненадлежащего исполнения поручения в связи с нарушением правил совершения расчетных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2438/2008-ГК по делу N А40-57458/07-65-502 Вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2433/2008-ГК по делу N А40-41898/07-101-89 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных виновными действиями при выдаче кредитов, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны вина бывших руководителей банка в причинении убытков и причинно-следственная связь между их действиями и наступившими убытками банка в связи с заключением спорных кредитных договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2425/2008-ГК по делу N А40-48708/07-103-144"Б" В соответствии с законодательством РФ отказ кредиторов от требования о признании должника банкротом или отказ кредитора от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2396/2008-АК по делу N А40-53627/07-142-306 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2395/2008-АК по делу N А40-58034/07-117-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2382/2008-ГК по делу N А40-49336/07-53-433 В удовлетворении исковых требований о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку договор, обуславливающий переход права собственности на имущество, составлен с нарушением законодательно установленных требований, следовательно, считается незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2373/2008-ГК по делу N А40-41757/07-91-387 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены частично, так как ответчик не исполнил возложенных на него договором обязательств по оплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2372/2008-ГК, 09АП-2374/2008-ГК, 09АП-2916/2008-ГК по делу N А40-40559/07-91-375 В удовлетворении иска в части применения последствий недействительности сделки - договора использования объектов электросетевого хозяйства в виде двусторонней реституции отказано, так как материалами дела установлено, что общество и его правопредшественник не являлись стороной по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2339/2008-АК по делу N А40-55076/07-130-369 При наличии возражения продавца недвижимого имущества против регистрации права собственности спорных объектов недвижимости уполномоченный административный орган отказывает в указанной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2334/2008-АК по делу N А40-69013/07-94-499 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2330/2008-АК, 09АП-2453/2008-АК по делу N А40-24264/07-76-108 Налогоплательщик вправе представить, а арбитражные суды обязаны исследовать документы, которые являются основанием для получения налогового возмещения по НДС, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о праве на применение налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2312/2008-АК по делу N А40-59297/07-121-407 Регистрирующий орган не вправе осуществлять правовую экспертизу представленных для государственной регистрации документов, в том числе проверять достоверность сведений, указанных в учредительных документах юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2311/2008-АК по делу N А40-266/08-17-2 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2307/2008ГК по делу N А40-50841/07-73-150Б Если при вынесении судебного акта суд не принял во внимание общие положения гражданского законодательства, применяемые и для исчисления специальных сроков, в течение которых кредитор может реализовать принадлежащее ему материальное право в ходе процедуры конкурсного производства, то данное обстоятельство является основанием для отмены данного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2303/2008-АК по делу N А40-54354/07-121-398 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.21 КоАП РФ за пользование на таможенной территории РФ автомобилем в нарушение установленного режима отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2292/2008-ГК по делу N А40-44619/07-54-193 При отсутствии у потребителя приборов учета или выходе их из строя количество энергии определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, установленных в договоре энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-2285/2008-ГК по делу N А40-57515/07-45-478 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как заключение спорного договора одним из директоров компании не противоречит зарубежному законодательству и уставу компании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-212/2008-АК по делу N А40-19931/07-149-156 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в принятии решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы закрытого акционерного общества, удовлетворено правомерно, поскольку данные действия являются незаконными и противоречат требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-1988/2008-ГК по делу N А40-54980/07-48-503 Исковые требования о взыскании долга по оплате оказанных на основании договора медицинских услуг удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-18789/2007-ГК по делу N А40-18840/07-40-187 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-18554/2007-ГК по делу N А40-48384/07-82-392 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) с контрагентов солидарно удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не представили доказательства полного погашения задолженности в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-18496/2007-АК по делу N А40-14641/07-132-125 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, составляющих сумму гарантии по каждой книжке МДП отказано правомерно, поскольку таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-1843/2008-АК по делу N А40-26992/07-92-160 В удовлетворении заявления о признании недействительными свидетельств о внесении в реестр федерального имущества, о регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный срок обжалования указанных актов, при отсутствии доказательств уважительности причин пропуска данного срока, а также доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-18383/2007-АК по делу N А40-23615/07-144-101 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в непрекращении государственной регистрации договора аренды объекта недвижимости и невозврате документов, отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для их возврата в связи с тем, что обращение не соответствовало установленной законом форме и было подписано неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-17670/2007-ГК по делу N А40-30687/07-8-307 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-17628/2007-АК по делу N А40-31005/05-149-282 Заявление о признании недействительным постановления органа государственной власти субъекта РФ о праве пользования земельным участком удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок, на котором расположен памятник, является федеральной собственностью, что свидетельствует об отсутствии права у органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации распоряжаться спорным земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-173/2008 по делу N А40-29468/07-131-303 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества отказано правомерно в связи с доказанностью факта извещения истца о времени и месте проведения общего собрания акционеров; истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-1581/2008-ГК по делу N А40-7504/07-132-45 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-158/2008-ГК по делу N А40-24134/07-9-175 Иск о взыскании основного долга и расторжении договора подряда удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт согласования сторонами календарного графика выполнения работ по договору, притом что условие о сроках выполнения работ является существенным условием договора подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-1501/2008-ГК по делу N А40-29977/07-57-188 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец на момент совершения оспариваемой сделки не являлся участником общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем данная сделка не могла затрагивать его прав или законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1288/2008-АК по делу N А40-5514/07-108-333 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что представленные ответчиком документы содержат недостоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-1225/2008-АК по делу N А40-34819/07-153-242 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты отказано правомерно, поскольку таможенным органом пропущен установленный законом срок на обращение с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-1170/2008-ГК по делу N А40-36263/07-57-267 В удовлетворении исковых требований об исключении из состава общества с ограниченной ответственностью одного из его участников отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела истец не являлся участником общества, так как уступил свою долю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-1051/2008-АК по делу N А40-51709/07-12-299 Законодатель не связывает обязанность уплаты таможенных платежей с фактом наличия либо отсутствия в действиях перевозчика состава уголовного преступления или административного правонарушения и, соответственно, такого признака, как вина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 N 09АП-105/2008 по делу N А40-32137/06-121-164 Принятие арбитражным судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены принятого судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К2-92/08 Заявление о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о передаче жилого фонда во временное управление удовлетворено, так как оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку заинтересованное лицо не наделено полномочиями по передаче управления на жилые дома, являющиеся муниципальной собственностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К2-6613/07 В иске о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в исправлении технической ошибки и внесении сведений о кадастровой стоимости земельного участка, отказано правомерно, так как при указании кадастровой стоимости земельного участка не была допущена техническая ошибка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К2-4374/03 Арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К2-383/08 Заявление о признании незаконным бездействия, выражающегося в неутверждении проекта планировки квартала жилых домов и обязании утвердить проект и дать разрешение на разработку проекта строительства квартала жилых домов удовлетворено, так как бездействие ответчика нарушает права и законные интересы заявителя по строительству жилых домов в рамках реализации действующего инвестиционного проекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К2-23330/07 Производство по делу о разрешении спора между участниками хозяйственных товариществ и обществ не может быть прекращено по мотиву его неподведомственности арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К2-20730/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К2-19202/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку в представленных заявителем в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, документах имеются противоречия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К2-17949/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, поскольку ответчик доказал наличие в действиях общества факта административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К2-174/08 Налоговый орган при вынесении решения о привлечении к налоговой ответственности должен учитывать смягчающие обстоятельства, которые могли послужить основанием для снижения размера штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К2-1725/08 Заявленные требования в части взыскания пени за недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку указанная недоимка и пени не погашены заявителем в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К2-15511/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записей о праве собственности РФ на земельные участки отказано, так как заявитель не представил доказательств наличия у него права на недвижимое имущество и, соответственно, отсутствия такого права у Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К1-5493/06 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нахождения спорного имущества в пользовании ответчиков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К1-465/08 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа удовлетворены, поскольку в нарушение условий указанного договора ответчик в установленные сроки не исполнил обязанности по возврату денежных средств и погашению кредита.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К1-3047/08 В соответствии с АПК РФ истец и ответчик вправе договориться об изменении подсудности до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К1-24686/06 В удовлетворении заявленных требований о признании торгов, проведенных в форме аукциона, по продаже земельного участка недействительными отказано правомерно, поскольку все требования, установленные действующим законодательством для продажи имущества должника с публичных торгов, были выполнены организатором торгов по продаже имущества заявителя в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К1-19590/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного на торгах, отказано правомерно, поскольку при продаже с публичных торгов имущества государственного предприятия, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, согласия собственника не требуется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-К1-18736/07 Исковое заявление о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению удовлетворено, поскольку доказаны фактически сложившиеся между сторонами отношения по поставке тепловой энергии, доказан факт оказания истцом услуг и неисполнения ответчиком обязательств по оплате энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К1-17911/07 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А41-К1-17199/07 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 25.03.2008 по делу N А41-4227/08 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства того, что непринятие указанных мер может причинить ему значительный ущерб.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-8517/06-38-24Б Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, так как заявитель представил в материалы дела документы, подтверждающие необходимость продления срока конкурсного производства на три месяца для оценки и реализации имущества должника, в том числе для решения вопроса о реализации автотранспортных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-7989/08-117-35 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-69324/07-61-565 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления потребителям по льготным ценам услуг по проезду на транспорте общего пользования, удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-69311/07-61-564 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-68406/07-148-428 Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" не предусматривает возможности отмены государственным органом государственного кадастрового учета земельных участков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-68183/07-104-393 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением универсальных услуг почтовой связи по доступным ценам, удовлетворены, так как Российская Федерация в лице своих органов, приняв на себя обязательства по финансированию расходов организаций федеральной почтовой связи на оказание универсальных услуг почтовой связи, не обеспечила компенсацию расходов в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-68182/07-102-615 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-68152/07-79-433 В иске о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в проведении проверки на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, отказано, так как проверка проведена в соответствии с законодательством РФ, права и законные интересы истца не нарушены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-6751/08-96-47 Исковые требования о признании недействительным акта антимонопольного органа о наложении штрафных санкций по делу об административном правонарушении удовлетворены, поскольку в деле представлены надлежащие доказательства того, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-67318/07-77-612 Исковые требования о выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств наличия у него правовых оснований для занятия спорных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-66772/07-61-533 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерных действий налоговых органов по неотмене приостановления операций по счету истца, отказано, так как размер упущенной выгоды, определенный истцом расчетным путем, не подтвержден, первичные документы, подтверждающие размер и наличие упущенной выгоды, не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-65625/07-65-585 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-65591/07-131-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как в материалы дела не представлено ни одного документа, который бы с достоверностью и достаточностью подтвердил, что убытки причинены истцом обществу в результате совершения виновных действий генеральным директором истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-64404/07-51-435 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми законодателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-64021/07-7-563 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, так как факт поставки энергии и неоплата данной энергии ответчиком подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-63263/07-83-560 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленной продукции либо ее возврата.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-62704/07-79-391 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по исполнению исполнительного листа, отказано, поскольку ответчиком принимались меры к его исполнению, исполнительное производство закончено его фактическим исполнением, а заявителем не представлено доказательств нарушения его прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-60940/07-85-519 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи объекта приватизации недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец не является стороной по спорной сделке, а права и законные интересы лица, не являющегося собственником имущества, отчуждением этого имущества не затрагиваются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-60319/07-154-33 Заявление о признании недействительным распоряжения Минимущества РФ о закреплении здания на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным эксплуатационным предприятием удовлетворено, так как ответчик, имея сведения о наличии у заявителя права оперативного управления на спорное здание, путем издания оспариваемого акта закрепил спорное имущество на праве хозяйственного ведения за другим субъектом, тем самым нарушив законодательство РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-59784/07-63-457 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить помещения взамен утраченных, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил обоснованного на платежных документах расчета суммы неосновательного обогащения ответчика, размер арендной платы заявлен на основании дополнительного соглашения к договору аренды, не подписанного арендатором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-58160/07-111-302 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении ранее удержанного налога на прибыль, удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, обосновывающие возврат ранее удержанного налога по выплаченным иностранной организации доходам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-57495/07-114-331 Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные статьей 172 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-57164/07-41-493 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но она не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-56779/07-135-492 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в лесном конкурсе, удовлетворены, так как ответчик является правопреемником организатора конкурса, на которого согласно нормам Гражданского кодекса РФ возложена обязанность возвратить задаток лицу, которое участвовало в торгах на участие, но не выиграло их.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-56767/07-135-491 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в лесном конкурсе, удовлетворены, так как ответчик является правопреемником организатора конкурса, на которого согласно нормам Гражданского кодекса РФ возложена обязанность возвратить задаток лицу, которое участвовало в торгах на участие, но не выиграло их.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-56600/07-115-352 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, представленные в налоговый орган документы являются недостоверными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-5654/08-147-41 Заявление о признании незаконными действий органа Фонда социального страхования РФ по непринятию к зачету суммы расходов по обязательному социальному страхованию удовлетворено, так как довод органа о том, что исправление в листке нетрудоспособности допускается до проведения документальной выездной проверки, не соответствует законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-556/08-96-4 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на заявителя штрафа за неисполнение требований исполнительного документа отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что имелись объективно непреодолимые для него препятствия, находящиеся вне его контроля, для исполнения решения суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-5389/08-148-52 Заявление о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа удовлетворено, так как факт постановки заявителя на учет в другом налоговом органе не означает невозможности исполнения судебного заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-52908/07-115-325 Отсутствие указания на рекламный характер информации при наличии признаков рекламы, указанных в статье 2 Федерального закона "О рекламе", не лишает налогоплательщика права учесть в качестве расходов на рекламу затраты, связанные с производством видеопродукции о компании и реализуемом ею товаре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-50751/07-49-444 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-49315/07-98-302 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как требование о представлении документов, подтверждающих обоснованность заявленных налоговых вычетов по налоговой декларации, направлено налоговым органом за пределами срока камеральной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-49006/06-24-341 В удовлетворении заявленных требований об обязании произвести демонтаж кирпичной кладки отказано, поскольку лицо, подавшее заявление, обратилось в суд для защиты законных интересов другого лица при отсутствии у него подобного рода полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4896/08-146-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, в виде штрафа отказано, так как антимонопольным органом доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения, вина в совершении правонарушения установлена, при этом установленный порядок привлечения к ответственности административным органом полностью соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4884/08-72-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ отказано, так как доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4883/08-76-21 Заявление об обязании налогового органа осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль и процентов удовлетворено, так как в соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-451/08ип-77 В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда отказано, так как исполнительный лист не содержит неясностей и неточностей, препятствующих исполнению судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-45004/07-4-258 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов отказано, так как счета-фактуры, выставленные налогоплательщиком для получения налоговых вычетов, не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-44747/07-90-249 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-44470/07-89-259 В удовлетворении иска об истребовании имущества из незаконного владения отказано, так как истец документально не доказал, что принадлежащее ему имущество находится во владении ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4357/08-72-33 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в федеральный антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством, отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден установленный порядок привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4208/08-14-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4203/08-4-17 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-4155/08-83-47 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, так как наличие долга документально подтверждено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-39880/07-54-137 Крупная сделка, совершенная унитарным предприятием без согласия собственника, подпадает под критерий ст. 168 ГК РФ, устанавливающей, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-37769/07-90-234 В соответствии с НК РФ расходы налогоплательщика, понесенные на проведение семинара, связанного с профессиональной деятельностью участников семинара, непосредственно связаны с предпринимательской деятельностью налогоплательщика, в связи с чем должны быть учтены в составе расходов, связанных с производством и реализацией, и относятся к группе расходов на консультационные услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-29821/07-128-206 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены установленные статьями 165 и 172 НК РФ порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-29629/06-97-140 В соответствии с нормами ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2843/08-42-31 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения на основании договора уступки права требования отказано, так как договор уступки является недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2682/08-143-12 Заявленное требование о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку все необходимые сведения, предусмотренные альбомом унифицированных форм первичной учетной документации, в представленных товарных накладных обществом были указаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2668/08-82-37 Поскольку истец в отношении 1 ответчика требований не имеет, производство по делу в части требований истца к 1 ответчику о взыскании долга подлежит прекращению в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием предмета спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2645/08-148-20 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено, так как истец до возбуждения производства перечислил денежные средства, заявитель на момент получения постановления должен был знать об их возврате, на момент вынесения постановления не сообщил судебному приставу-исполнителю об исполнении, в установленный срок документ не исполнил, не представил документы, свидетельствующие о том, что нарушение сроков исполнения вызвано непредотвратимыми обстоятельствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2533/08-79-19 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено, так как суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы заявитель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2379/08-8-50 В удовлетворении исковых требований о взыскании агентского вознаграждения и неустойки отказано, поскольку истец не доказал факт осуществления надлежащих юридических и иных действий, предусмотренных агентским договором, которые подлежали бы оплате исходя из условий сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2031/08-80-7 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворены, поскольку обжалуемое требование налогового органа выставлено с нарушением положений статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-2015/08-16-28 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору подряда удовлетворены, поскольку в случае ненадлежащего исполнения обязательства ответчик обязан выплатить неустойку, а факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 N А40-179/08ип-67 по делу N А40-3614/99-67-52 В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения исполнительного листа по делу о взыскании задолженности и приостановлении исполнительного производства отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, не являются в соответствии с законом основанием для приостановления, а исполнительный лист не содержит неясностей, являющихся основанием для разъяснения порядка его исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-152/08-17-1 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), отказано, так как арбитражный управляющий был вправе направить остаток денежных средств на оплату хозяйственных расходов, поскольку у него не возникло обязанности по выплате заработной платы и внесению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-14899/07-92-95 Заявление об оспаривании бездействия уполномоченного органа по выдаче акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта удовлетворено, поскольку оспариваемое заявителем бездействие не соответствует законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-13042/07-46-110 Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки за просрочку оплаты процентов и за просрочку возврата кредита удовлетворен, так как во исполнение спорного договора были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 N А40-12/08СР-11 по делу N А40-47057/07-11-401 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-11170/08-119-92 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9362 Судебный акт по делу о возврате жалобы отменен, материал возвращен на новое рассмотрение вопроса о принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, так как предоставленный заявителю судом срок для устранения недостатков нельзя признать разумным, поскольку заявитель фактически был лишен возможности выполнить указания судьи, содержащиеся в определении суда об оставлении жалобы без движения, поскольку определение в его адрес поступило после истечения срока на устранение недостатков.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9361 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлено на новое рассмотрение, так как предоставленный заявителю судом срок для устранения недостатков жалобы нельзя признать разумным, поскольку определение суда об оставлении заявления без движения в его адрес поступило после истечения срока на устранение недостатков.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9357 Судебный акт по делу о компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек отменен, вопрос передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку заявление было оставлено без движения, и заявительнице было предложено устранить недостатки, указанные судьей в определении. В представленном судом материале нет каких-либо сведений о направлении заявительнице определения суда и нет сведений о своевременном получении данного определения.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9356 Жалоба о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворена, так как постановление судебного пристава-исполнителя не отвечает требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", пристав не установил фактического исполнения исполнительного документа.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9349 Судебный акт по делу об оставлении искового заявления о восстановлении нарушенных прав без рассмотрения отменен, дело направлено для рассмотрения в тот же суд, поскольку по делам, возникшим из публичных правоотношений, ст. 222 ГПК РФ не может быть применена, поскольку суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9245 Производство по делу об оспаривании действий должностного лица и определения должностного лица о передаче в суд административного дела прекращено в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-9242 Вопрос о принятии заявления об оспаривании действий руководства филиала направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о неподсудности данного дела городскому суду не основан на материалах дела, поскольку данные о том, что филиал предприятия не может выступать ответчиком по данному делу, в представленных материалах отсутствуют.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-4311 Дело в части отказа в иске о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам, по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-354 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как доказательств того, что по заявлению истицы уполномоченным органом местного самоуправления было принято решение о выделении ей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, истицей не представлено.

Определение Московского областного суда от 25.03.2008 по делу N 33-3404 Закон наделяет собственника всей полнотой прав в отношении принадлежащего ему имущества, а также предусматривает возможность защиты права собственности, в том числе и путем истребования имущества (его части) из чужого незаконного владения и устранения препятствий в пользовании принадлежащим собственнику имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-99/2008-АК по делу N А40-42560/07-141-248 Положения НК РФ не содержат требований о том, что сумма налога может приниматься к вычету только в том налоговом периоде, в котором приобретенные товары оплачены и оприходованы, и не может быть принята к вычету в последующих налоговых периодах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-986/08-АК по делу N А40-50823/07-79-303 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным предписания государственного органа об устранении допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку данное предписание соответствует требованиям закона и судом не установлено нарушение оспариваемым предписанием каких-либо прав и законных интересов заявителя на момент его вынесения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-8919/2007-ГК по делу N А40-77536/06-57-594 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-717/2008-ГК по делу N А40-39785/07-83-378 В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении ряда сделок, связанных с продажей доли общества и с поручительством оплатить долги за счет средств общества, стороны имели намерение на совершение антисоциальной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-41/2008-АК по делу N А40-58134/06-115-360 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-3200/2008-АК по делу N А40-7149/08-90-13 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку истец соединил в нем требования, не связанные между собой, по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2652/2008-АК по делу N А40-63501/07-4-353 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что при выполнении работ по спорному договору производились научные исследования, создавались новые или усовершенствовались уже существующие технологии, были получены новые знания, что эти работы действительно являлись научно-исследовательскими или опытно-конструкторскими.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2599/2008-ГК по делу N А40-42441/07-135-360 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят арбитражным судом.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2580/2008-ГК по делу N А40-42545/07-19-241 Суд оставил без рассмотрения апелляционную жалобу по делу о признании недействительным договора, поскольку данная жалоба подана неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2547/2008-ГК по делу N А40-63173/07-6-426 Арбитражный суд прекратил производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2497/2008-ГК по делу N А40-56739/07-9-546 Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2491/2008-ГК по делу N А40-64287/07-69-588 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2489/2008-ГК по делу N А40-49545/07-89-318 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора лизинга отказано правомерно, поскольку данный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2485/2008-ГК по делу N А40-7111/07-86-18"Б" В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сумма требования полностью погашена зачислением денежных средств на расчетный счет кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2468/2008-АК по делу N А40-58544/07-112-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2467/2008-АК по делу N А40-38295/07-128-236 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС основано на положениях статьи 165 НК РФ и Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2463/2008-ГК по делу N А40-57519/07-13-586 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании передать данную долю истцу отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2452/2008-ГК по делу N А40-57703/07-85-484 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2436/2008-ГК по делу N А40-42365/07-136-306 Исковые требования в части взыскания судебных расходов, которые понес истец, выполняя определение суда по представлению документов, подтверждающих правовой статус ответчика, отменены, поскольку ответчик исполнил свои процессуальные обязанности надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2435/2008-ГК по делу N А40-48709/07-103-145"Б" Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворено правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2431/2008-ГК по делу N А40-52864/07-39-490 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2429/2008-ГК по делу N А40-57974/07-30-566 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2419/2008-ГК по делу N А40-50612/07-24-389 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2416/2008-ГК по делу N А40-58847/07-22-521 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с заливом застрахованного имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2405/2008-АК по делу N А40-1785/07-4-14 Непредставление налогоплательщиком налоговому органу копии декларации с отметками таможенных органов "выпуск разрешен" и "товар вывезен", независимо от подтверждения фактического экспорта товара, не происходящего с территории Российской Федерации, является основанием для отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов к операции по реализации данного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2404/2008-АК по делу N А40-54174/07-90-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета, связанных с неправомерным применением налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2402/2008-АК по делу N А40-11336/07-114-69 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не соблюдена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2401/2008-АК по делу N А40-36096/07-128-217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов по НДС заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2378/2008-ГК по делу N А40-53762/07-6-347 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу истцу документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2354/2008-ГК по делу N А40-54004/07-64-442 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на выполнение проектно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как истец обусловленные контрактом работы выполнил, а ответчик их принял, но не представил доказательств оплаты работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2352/2008-ГК по делу N А40-53853/07-134-355 В удовлетворении заявленных требований о признании ничтожными договоров о внесении недвижимости в уставный капитал хозяйственных обществ и купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки не взаимосвязаны между собой, так как заключены с разными юридическими лицами, обязательства по договорам различны и порождают для сторон самостоятельные права и обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2344/2008-ГК по делу N А40-40369/07-125-266 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о введении его в заблуждение относительно предмета сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2341/2008-ГК по делу N А40-42780/07-110-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2335/2008 по делу N А40-68774/07-151-412 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2325/2008-АК по делу N А40-59400/07-129-353 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, так как обязанность банка по уплате акциза за заявителя не могла наступить ранее установленного банковской гарантией срока, поскольку одним из обязательных условий наступления этой обязанности является нарушение налогоплательщиком сроков предоставления документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2310/2008-АК по делу N А40-66055/07-145-460 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за заявления при декларировании товара недостоверных сведений, которые послужили основанием для занижения размера уплаты таможенных пошлин, налогов, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2302/2008-АК по делу N А40-59298/07-121-408 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, об обязании осуществить указанную регистрацию, о возложении штрафов отказано правомерно, поскольку заявитель не представил в регистрирующий орган уведомление о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, подписанное уполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2179/2008-ГК по делу N А40-46031/07-63-361 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-2040/2008-АК по делу N А40-42610/07-67-339 При решении вопроса о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием могут быть приняты во внимание представленные владельцем товарного знака доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1999/2008-АК по делу N А40-23425/05-84-208 В случае, если после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражный суд установит, что ее податель не относится к кругу лиц, имеющих право на обжалование судебного акта, производство по данной апелляционной жалобе прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1990/2008-ГК по делу N А40-50382/06-138-350 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в учредительный договор общества с ограниченной ответственностью, заменив одного учредителя данного общества на другого с переводом всех прав и обязанностей, отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдена процедура, установленная действующим законодательством, определяющая порядок внесения изменений в учредительный договор.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1973/2008-ГК по делу N А40-44355/07-58-354 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за просрочку возврата удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не возвратил в установленный срок денежные средства по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-18809/2007-ГК по делу N А40-6467/07-55-64 Исковые требования о взыскании дебиторской задолженности удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства реализации дебиторской задолженности на торгах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-18354/2007-ГК по делу N А40-24989/07-29-218 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку на сумму аванса, перечисленного истцом и взыскиваемого в качестве неосновательного обогащения, ответчиком выполнены работы по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1756/2008-ГК по делу N А40-23773/07-136-86 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об одобрении продажи принадлежащего обществу нежилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения спорным решением общего собрания участников общества прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1693/2008-АК по делу N А40-51979/07-80-230 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-16366/2007-АК по делу N А40-47846/07-148-268 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-16169/2007-АК по делу N А40-47837/07-72-337 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-16168/2007-АК по делу N А40-47849/07-72-338 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-16045/2007-АК по делу N А40-47813/07-96-281 Заявленные требования о признании незаконным постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1449/2008-ГК по делу N А40-11075/07-11-96 Изменение размера арендной платы на земельный участок в результате корректировки коэффициентов не является изменением в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение данного условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1448/2008 по делу N А40-18879/07-128-120 Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1402/2008-АК по делу N А40-17903/07-50-178 В удовлетворении заявленных требований таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку таможенным органом не были предприняты все возможные меры по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей со всех лиц, непосредственно ответственных за их уплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1321/2008-АК по делу N А40-8234/07-139-35 Отсутствие вины налогоплательщика в неисполнении обязанности по представлению документов в подтверждение заявленных налоговых вычетов по НДС является основанием для признания недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1183/2008-АК по делу N А40-48873/07-87-297 Обязанность банка по представлению выписок по счетам в соответствии с п. 2 ст. 86 Налогового кодекса Российской Федерации возникает в случае получения мотивированного запроса. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит понятия мотивированного запроса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1131/2008-АК по делу N А40-49738/06-115-283 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС отказано правомерно, поскольку собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи подтверждают тот факт, что должной осмотрительности заявитель не проявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 N 09АП-1072/2008-АК по делу N А40-53746/07-109-214 Правонарушение, предусмотренное статьей 126 Налогового кодекса РФ, считается оконченным в момент, когда истек установленный в требовании срок, а документы налогоплательщиком не представлены. Для данного состава правонарушения необходимо и достаточно факта бездействия - непредставления документов в установленный срок, чтобы наступила ответственность за данное правонарушение. Дальнейшие действия либо их отсутствие не влияют на наличие правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-8315/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку запрошенные ответчиком дополнительные документы не конкретизированы и количество актов, не представленных предпринимателем, не подтверждено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К2-4674/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина без соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации удовлетворено, так как миграционной службой были допущены существенные нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-4240/07 Отсутствие права у заявителя на предъявление заявленных требований о признании недействительными государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью и изменений в устав закрытого акционерного общества и недоказанность нарушения его прав и охраняемых законом интересов оспариваемыми им ненормативными актами является достаточным основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в их удовлетворении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К2-22799/06 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-22367/07 Анализ норм законодательства позволяет сделать вывод о том, что земельные участки, относящиеся к одной категории земель, имеющие одинаковый вид разрешенного использования и одну форму собственности, могут учитываться в качестве единого землепользования, то есть одного объекта недвижимого имущества, с присвоением им одного кадастрового номера.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К2-22158/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, взыскания штрафа за неуплату НДС, доначисления ЕНВД удовлетворено, так как восстановление при переходе плательщика НДС на уплату единого налога на вмененный доход ранее принятых к вычету сумм НДС по основным средствам в соответствии с НК РФ не требуется, заявителем обоснованно применен при исчислении ЕНВД корректирующий коэффициент К2 исходя из фактического использования площадей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-21637/07 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником общества не является обстоятельством, освобождающим само общество от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-19482/07 Отказ от предоставления земельного участка в аренду является неправомерным, если выбор земельного участка и согласование места размещения объекта приняты до вступления в силу положения Земельного кодекса РФ о предоставлении земельных участков для жилищного строительства в аренду исключительно на аукционах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К2-1857/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока представления декларации по земельному налогу удовлетворено, поскольку налогоплательщик не имел возможности подать декларацию в установленный срок, так как уведомление о постановке на налоговый учет по месту нахождения земельного участка было получено после окончания указанного срока.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К2-1774/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К2-1709/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-1590/07 Исковое заявление о включении требований в реестр кредиторов общества удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности ответчика подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-13253/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К2-11344/07 Исковые требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе передать в общую долевую собственность нежилое помещение, обязании передать указанное помещение в общую долевую собственность удовлетворены, так как на момент осуществления государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный объект большинство квартир в указанном жилом доме было приватизировано и у собственников квартир возникло право, предусмотренное статьей 290 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-6944/07 По смыслу статьи 424 ГК РФ изменение цены договора допускается лишь в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Публичный характер договора не подразумевает право коммерческой организации на одностороннее изменение его условий.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К1-653/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным агентского договора отказано, так как доказательства того, что между сторонами были установлены договорные отношения, которые бы прикрывала обжалуемая истцом сделка, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-4806/07 В соответствии с законодательством РФ участник общества с ограниченной ответственностью, намеренный продать свою долю в уставном капитале, обязан письменно известить об этом остальных участников общества и само общество с указанием цены и других условий ее продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-20349/07 В соответствии с законодательством субъекта РФ конкурсная комиссия вправе отстранить участника конкурса от дальнейшего участия по причине недостоверных сведений, содержащихся в заявках и документах, поданных для участия в данном конкурсе.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К1-19554/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны абонента были допущены нарушения указанного договора, не представлено, а также не доказан факт причинения истцу ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-19442/07 Исковые требования о взыскании материального ущерба со страховой компании, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-18363/07 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего размером расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К1-18165/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, договорной неустойки удовлетворены, так как доказательств возврата суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-16334/06 Арбитражным судом исправлена описка, допущенная в судебном акте апелляционной инстанции, поскольку данное исправление не влечет изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-14635/07 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А41-К1-13059/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не представлено доказательств фактического выполнения работ по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К1-11965/07 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование принадлежащим истцу нежилым помещением удовлетворены, поскольку договор аренды спорного помещения заключен со стороны ответчика (арендодателя) неуполномоченным лицом, в связи с чем является недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-к1-11678/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить основной договор купли-продажи земельного участка на условиях предварительного договора отказано, поскольку заключенный между сторонами предварительный договор не содержит данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, не согласовано условие о земельном участке, подлежащем продаже, в связи с чем договор не считается заключенным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-К1-1061/08 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о ликвидации общества удовлетворены, так как указанное собрание было проведено при неизвещении акционеров о дате проведения собрания, в отсутствие кворума, необходимого для принятия решений по вопросам повестки дня, и в отсутствие акционера, чье голосование могло повлиять на результаты голосования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.03.2008 по делу N А41-2854/08 В иске о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как в действиях истца имеется состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-9926/08-84-140 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как в действиях общества имели место событие и состав данного правонарушения, что подтверждено ответчиком документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-865/08-89-11 Исковое заявление о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства систематического нарушения сроков оплаты арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-8636/08-147-102 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, отказано, так как заявителем безосновательно не был допущен к составлению протокола об административном правонарушении законный представитель лица, привлекаемого к ответственности, имеющий уполномочивающую доверенность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-7366/08-96-52 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад, а также порядка их хранения удовлетворено, так как спорный товар находился на территории склада временного хранения, в действиях заявителя отсутствовал состав вмененного ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-69249/07-97-649 Для отказа в совершении банковских операций кредитной организации необходимо обладать достоверной информацией о незаконности такой операции, при этом кредитная организация вправе применить любые установленные законодательством меры для проверки операции сомнительного характера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-69023/07-33-414 Такое нормативное регулирование, когда обязанность продавца товаров исчислить налог и уплатить эту сумму в бюджет и право покупателя принять НДС к вычету по времени совпадают, соответствует природе НДС и обеспечивает эквивалентность денежных потоков при расчетах с бюджетом, значит, сумма НДС, подлежащая уплате поставщикам товаров, может приниматься к вычету даже в случае, если эта сумма им не оплачена без вопроса, за счет каких средств сумма налога будет оплачена после принятия НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-68679/07-59-623 Исковые требования об освобождении нежилого помещения удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства направления уведомления о прекращении договорных отношений ответчику, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле препроводительные письма с отметками об их получении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-68466/07-143-226 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный НДС, а также об обязании начислить на сумму излишне взысканного налога и возвратить на расчетный счет заявителя проценты удовлетворены, так как в связи с вступлением в силу решения арбитражного суда, а также имеющейся переплатой по налогам и сборам сумма, списанная со счета по инкассовым поручениям, является излишне взысканной и подлежит возврату в соответствии с положениями статьи 79 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-67172/07-81-396 Исковые требования о возмещении стоимости недостающей продукции, поставленной по государственному контракту, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что истец при обнаружении недостачи поставленной продукции не принял мер к вызову представителя поставщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-67087/07-104-386 Заявление о взыскании убытков, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-65871/07-24-529 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы стоимости груза, утраченного при перевозке, отказано, так как акты приемки не являются надлежащими доказательствами и не могут подтверждать факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-658/08-8-18 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что замена лица в имущественных отношениях на страховщика в порядке суброгации не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-65612/07-24-527 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и неустойки удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-65528/05-53-572 В удовлетворении иска о выселении из нежилых помещений отказано, поскольку решением суда по другому делу признано, что спорное здание является федеральной собственностью, в связи с чем у истца отсутствуют основания требовать выселения ответчика из указанных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-65335/07-150-581 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворены частично, поскольку при расчете долга ответчика за потребленную электроэнергию истец неправомерно применил спорный тариф ко всему объему тепловой энергии, тогда как вышеназванным договором предусмотрено, что к 78,88 процента потребления следовало применить другой тариф.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-64893/07-5-560 Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-64652/07-92-453 В удовлетворении иска об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неподготовке необходимых документов для заключения договоров аренды земельных участков, отказано, так как у ответчика отсутствовали законные основания для подготовки необходимых документов для заключения с обществом договоров аренды, поскольку отсутствовал распорядительный акт исполнительного органа власти о предоставлении заявителю земельных участков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-64595/07-83-574 В удовлетворении иска о признании прав на долю в уставном капитале общества отказано, так как участники внеочередного общего собрания приняли решение об увеличении размера уставного капитала общества в течение трех недель, исчисление срока неделями не противоречит нормам гражданского законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-63430/07-54-417 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-62554/07-93-579 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, счета не оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-61543/07-11-568 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, в части оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг, которые фактически не были предоставлены, и пени за пользование чужими денежными средствами отказано, так как по договору ответчик - исполнитель предоставлял, заказчик - истец принимал и оплачивал данные услуги, а основанием для расчета предоставленных услуг являлись двусторонние акты приема-передач выполненных работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-61511/07-125-409 Основанием для возврата инвестиционного взноса может быть только неисполнение ответчиком обязательств в том виде, которое обусловлено условиями этого обязательства, в данном случае таким обязательством является предоставление истцу жилой площади.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-61396/07-132-364 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договорным отношениям и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств предоставления ответчику в спорный период коммунальных услуг на заявленную сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-61181/07-132-362 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец обратился в суд с пропуском установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-60317/07-97-547 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с банковского счета по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательства обращения к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора и выдаче остатка денежных средств на счете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-60201/07-50-495 Исковые требования о понуждении заключить договор энергоснабжения удовлетворены, так как истец не является прямым потребителем электрической энергии, а приобретает ее с целью использования для бытовых нужд членами садового товарищества, следовательно, истец является организацией, приобретающей электроэнергию с целью оказания коммунальной услуги членам садоводческого товарищества и приравненной по статусу к категории "население".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-60134/07-150-527 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды и пени отказано, так как статья 652 ГК РФ не создает оснований автоматического перехода к новому арендатору здания обязательств по самостоятельному договору аренды земельного участка, заключенному между прежним арендатором здания и собственником земельного участка; кроме того, истцом не представлено доказательств государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-59690/07-63-455 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договорным отношениям отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия и размера понесенных убытков, не обоснована причинно-следственная связь между нарушением права и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-58054/07-59-492 Перевод прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого помещения, прекратившему свое действие, действующим законодательством РФ не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-57615/07-64-486 Нарушения порядка проведения торгов сами по себе не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-57367/07-20-351 Бездействие налогового органа по непринятию решения о проведении возврата и несообщении налогоплательщику о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость не соответствует налоговому законодательству. Налоговый орган обязан проинформировать налогоплательщика о вынесенном решении о зачете сумм излишне уплаченного налога в течение установленного НК РФ срока со дня подачи заявления о зачете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-57361/07-85-480 Исковые требования о расторжении договора поставки и о взыскании денежных средств удовлетворены, так как материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком условий договора поставки, в частности ответчиком осуществлена поставка оборудования без сертификата соответствия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-56895/07-98-320 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате на расчетный счет заявителя излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда решение налогового органа, на основании которого заявителем был уплачен НДС, признано недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-56354/07-16-374 Отсутствие доказательств, подтверждающих осуществление ответчиком самовольного строительства, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-5520/08-12-55 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено, так как протокол составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного о времени и месте составления протокола, что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-5492/08-96-35 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения доказан, вина установлена, а процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-54723/07-6-357 В удовлетворении заявленных требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом документально не подтвержден размер убытков, подлежащих возмещению за счет каждого из двух ответчиков в порядке суброгации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-5458/08-79-54 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление налично-денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены, так как не представлены доказательства наличия состава вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-5285/08-96-30 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования таможни об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке отказано, так как оспариваемые требование и решение соответствуют Таможенному кодексу РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-52239/07-108-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, соответствующие требованиям ст. 165 НК РФ и подтверждающие право на вычеты по НДС, а факт взаимозависимости участников сделки по транспортной экспедиции товара на экспорт не доказан налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-51766/07-7-486 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-51504/07-145-351 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа об утверждении актов о приеме-передаче федерального имущества в муниципальную собственность отказано, так как оспариваемый ненормативный акт соответствует положениям действующего законодательства РФ, регулирующего передачу федерального имущества в муниципальную собственность, и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-50830/07-138-335 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом отказано, поскольку спорная сделка не повлекла перехода права собственности на переданное в доверительное управление имущество и не является крупной для акционерного общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-5044/08-79-45 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении содержания информационных материалов отказано, так как Федеральной регистрационной службе РФ не представляется возможным предоставить тексты произведений, включенных в федеральный список экстремистских материалов, ввиду отсутствия таких материалов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-50145/07-27-434 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения отказано, так как фактическое пользование потребителем услугами теплоснабжающей организации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной его объектами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-4887/08-84-43 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ отказано, так как вина банка в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-4472/08-84-36 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отзыве с реализации арестованного имущества отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления у ответчика отсутствовали достоверные сведения об участии недвижимого имущества в выполнении мобилизационного задания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-43547/07-135-375 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку отказано, поскольку представлены доказательства того, что спорный объект построен на земельном участке, отведенном именно для целей строительства указанного объекта, строительство осуществлялось при наличии необходимых разрешений, проектная документация была разработана и согласована в порядке, предусмотренном нормативными актами и строительными нормами и правилами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-4324/08-77-58 Требования о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку сумма задатка после расторжения договора является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-432/08-126-3 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены требования пункта 9 статьи 165 НК РФ, а именно: до истечения 180-дневного срока и до окончания камеральной налоговой проверки в налоговый орган представлены все требуемые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-42098/07-41-356 В удовлетворении заявления об обязании снести объект недвижимости и освободить земельный участок отказано, поскольку договор аренды земельного участка, занятого спорным строением, признан недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-3752/07-50-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за работы, выполненные по договорам подряда, отказано, так как при отсутствии между сторонами договорных отношений истец не доказал факт наличия у ответчика задолженности перед истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-3072/08-72-23 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано, так как административным органом доказано невыполнение заявителем в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту, за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 N А40-241/08ип-83 по делу N А40-48154/06-83-278 Ходатайство о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу удовлетворено, так как заявителем в материалы дела представлен договор цессии, в соответствии с которым заявитель уступил взыскателю права требования к должнику об уплате сумм, взысканных на основании решения арбитражного суда и выданного исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-1640/08-85-24 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-1622/08-85-23 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательств по строительству и получению разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-1527/08-35-6 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен срок на взыскание пени как во внесудебном, так и в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-12771/07-16-107 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей отказано, поскольку таможенным органом не доказаны факты нарушения международным перевозчиком правил доставки груза по процедуре внутреннего таможенного транзита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-1159/08-154-15 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, так как таможенный орган не доказал соблюдение процедуры составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2008 по делу N А40-10061/08-92-91 Исковые требования о признании недействительным постановления кадастрового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено без участия представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-970/08-АК по делу N А40-11370/07-139-60 В соответствии с НК РФ для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов в налоговый орган налогоплательщик обязан представить полный пакет документов, соответствующих требованиям налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-8776/2007-АК по делу N А40-4202/07-140-33 Налоговый кодекс РФ не предусматривает выставление налогоплательщику в связи с принятым налоговым органом решением нескольких требований об уплате одних и тех же налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-60/2008-АК по делу N А40-26134/03-122-306 Указание на наличие допущенных при приватизации помещения нарушений действующего законодательства не является установленным обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку требует самостоятельного доказывания, что является основанием для самостоятельного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-461/2008 по делу N А40-47930/07-140-312 Заявление о признании незаконными решения налогового органа и действия, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение противоречит закону, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-3035/2008-АК по делу N А40-4523/08-80-14 Заявление о признании незаконным решения налогового органа возвращено правомерно, так как истец в одном исковом заявлении соединил несколько требований, не связанных между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-278/2008-АК по делу N А40-41125/07-94-308 Утрата заявителем права на распоряжение железнодорожными путями необщего пользования свидетельствует об отсутствии возможности предоставления третьему лицу услуг по подаче, уборке вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2750/2008-ГК по делу N А40-69256/07-56-608 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку сторонами оспариваемых сделок являются иностранные юридические лица, объектами спорных правоотношений являются доли участия в иностранных юридических лицах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2535/2008-ГК по делу N А40-33470/07-48-304 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселя отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности открытого акционерного общества, а также суду не было представлено доказательств возникновения у истца неблагоприятных экономических последствий в результате совершения оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2487/2008-АК по делу N А40-54931/07-115-341 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2474/2008-АК по делу N А40-63779/07-87-365 Правила главы 21 НК РФ не устанавливают обязанности налогоплательщиков одновременно с налоговой декларацией по НДС по налоговой ставке 0 процентов представлять в налоговый орган первичные документы, обосновывающие налоговый вычет. Такая обязанность у налогоплательщиков возникает только при направлении ему налоговым органом соответствующего требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2442/08-ГК по делу N А40-51418/07-64-413 Иск о выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает помещения незаконно, без соответствующего договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2388/2008-АК по делу N А40-46358/07-112-253 Зачет (возврат) излишне уплаченных страховых сумм производится налоговыми органами в порядке, предусмотренном ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика, погашения недоимки или возврату налогоплательщику в порядке, установленном данной статьей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2376/08-ГК по делу N А40-41304/07-59-324 По правилам п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2368/08-ГК по делу N А40-53843/07-59-428 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий договоров аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2363/2008-ГК по делу N А40-56585/07-77-482 Прекращение обязательств по основанию, предусмотренному ст. 417 ГК РФ, не требует расторжения договора аренды нежилого помещения, из которого возникли обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2351/2008-ГК по делу N А40-40492/06-101-711"Б" В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые сделки в отношении недвижимости, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что арест недвижимого имущества способен обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, одновременно не ущемляя в правах собственника недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2347/2008ГК по делу N А40-44396/06-95-980Б Ни нормами АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено повторное предъявление кредитором требования, в отношении которого уже был принят судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2343/2008-ГК по делу N А40-45993/07-65-418 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения вреда, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2340/2008-АК по делу N А40-75014/06-140-468 Налоговый кодекс РФ, предъявляя определенные требования к заполнению счетов-фактур, вместе с тем не запрещает вместо дефектного счета-фактуры составить и предъявить надлежащим образом оформленный тот же счет-фактуру, относящийся к уже совершенной хозяйственной операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2332/2008-АК по делу N А40-60584/07-117-361 Налоговым законодательством налогоплательщику гарантировано право в течение 90 дней со дня отгрузки товара не исчислять и не уплачивать НДС с операций по реализации товаров в режиме экспорта в Республику Беларусь. Следовательно, обязанность по исчислению налога не может возникнуть ранее истечения указанного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2326/2008-АК по делу N А40-61661/07-99-275 Отсутствие в требовании подробных данных об основаниях взимания НДС, а также ссылки на положения закона о налогах и сборах не позволяют определить, о каком налоговом обязательстве идет речь, и приводят к существенному нарушению прав налогоплательщика, поскольку невозможно определить, какие именно обязанности должны быть исполнены налогоплательщиком путем уплаты суммы налогов на основании требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2324/2008-АК по делу N А40-60533/07-114-350 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2306/2008-АК по делу N А40-57814/07-149-450 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком существенно нарушена процедура привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2270/2008-ГК по делу N А40-39216/07-110-399 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2269/2008-ГК по делу N А40-57138/07-63-416 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) условия в договоре аренды о гарантийном взносе, обязании ответчика осуществить возврат суммы гарантийного взноса отказано, поскольку при расторжении договора аренды в одностороннем порядке истец не указал на невозможность исполнения договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2268/2008-ГК по делу N А40-58932/07-32-41 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что при заключении договора перевозки стороны пытались ограничить или устранить ответственность, возложенную на грузоотправителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2261/2008-АК по делу N А40-31/08ИП-21 В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку предметом другого дела было признание незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности, а не требование о взыскании какого-либо имущества или денежных средств, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2251/2008-АК по делу N А40-12879/07-139-70 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку указанный судебный акт не содержит неясностей, а разъяснение, предлагаемое заявителем, может привести к изменению его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2246/2008-АК по делу N А40-56640/07-92-396 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания главы муниципального образования о прекращении торговли и освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку на момент издания оспариваемый акт не нарушал права и законные интересы заявителя и не имеет для него правовых последствий, издан уполномоченным органом и не противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2244/2008-АК по делу N А40-60113/06-119-338 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа о внесении таможенных платежей отказано правомерно, поскольку подтверждено наличие задолженности по их уплате у заявителя, следовательно, оспариваемое требование является законным и обоснованным, так как не обязывает заявителя уплатить таможенные платежи в большем, чем это предусмотрено действующим законодательством, размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2231/2008-АК по делу N А40-68218/07-96-367 В удовлетворении заявления об обязании возбудить исполнительное производство и произвести действия по исполнению решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что исполнительное производство возбуждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2185/2008-ГК по делу N А40-32718/07-31-259 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств возложения на истца федеральными либо локальными нормативными правовыми актами обязанности получать денежные средства за электроснабжение мест общего пользования в составе тарифа услуг по техническому обслуживанию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2127/2008-ГК по делу N А40-38568/07-69-350 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку по представленным истцом документам не представляется возможным достоверно установить количество имевшегося на складе имущества, принадлежащего истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-2115/2008-ГК по делу N А40-53237/07-65-448 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-18189/2007-АК по делу N А40-41317/07-79-268 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными решения и действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на воздушное судно отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемые решение и действия ответчика соответствуют положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве", при этом права и законные интересы заявителя не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-18142/2007-АК по делу N А40-29429/07-118-166 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Фонда социального страхования о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов отказано, поскольку заявителем не начислялись страховые взносы на выплаты в пользу своих работников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-17064/2007-АК по делу N А40-45124/07-153-332 Выдача исполнительного листа в случае отмены мер по обеспечению иска п. 5 ст. 96 АПК РФ не предусмотрена, следовательно, и не предполагается осуществление каких-либо действий судебным приставом-исполнителем по ранее оконченному исполнительному производству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-1461/2008-АК по делу N А40-59853/07-108-361 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-1355/2008-АК по делу N А40-48887/07-115-298 Обязанность банка по представлению выписок по счетам в соответствии с п. 2 ст. 86 НК РФ возникает в случае получения мотивированного запроса при проведении мероприятий налогового контроля у этих организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-1339/2008-ГК по делу N А40-13908/07-52-135 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество как способ защиты, предусмотренный статьей 2 ФЗ РФ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, является комплексным способом защиты нарушенного права, имеет сложный юридический состав и включает в предмет требования признание права собственности, признание недействительным правоустанавливающего документа, а также разрешение вопросов о действительности государственной регистрации права и зарегистрированного права собственности на недвижимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-1101/08-АК по делу N А40-49219/07-114-273 В удовлетворении заявления банка о привлечении к налоговой ответственности за непредставление по запросу налогового органа выписки по операциям на счете организаций отказано, поскольку ответчиком соблюдена предусмотренная ст. 101 НК РФ процедура привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-1085/2008-АК по делу N А40-31026/07-153-201 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку указанная государственная регистрация осуществлена в соответствии с действующим законодательством и в пределах компетенции регистрирующего органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 N 09АП-1070/2008-АК по делу N А40-59461/07-72-381 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку ответчик не является субъектом данного правонарушения, поскольку не совершал ни одно из действий по использованию товарного знака, а также отсутствует его вина во ввозе на территорию Российской Федерации контрафактной продукции, что исключает привлечение к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2008 N 09АП-3917/2008-АК по делу N А40-1312/08-152-10 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, так как общество не было уведомлено Инспекцией об истечении срока применения используемой при расчетах ККМ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-6020/07 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр кредиторов должника отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документальные доказательства, подтверждающие, что вексель передавался должником в счет погашения задолженности по договору субаренды земельных участков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2008 по делу N А41-К2-3489/08 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на торговое помещение удовлетворены, поскольку на государственную регистрацию представлены все необходимые документы и устранены причины, препятствующие государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-3000/06 Исковые требования о признании недействительными решения и требований налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафа удовлетворены правомерно, так как налоговый орган пропустил не только срок для выставления требования, но и срок на бесспорное взыскание, установленный статьей 46 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-24918/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об утверждении проектов границ двух земельных участков отказано, так как из материалов дела не усматривается факта нарушения оспариваемыми ненормативными актами каких-либо прав или законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и доказательств обратного суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2008 по делу N А41-К2-22378/07 Заявление о признании незаконным бездействия муниципального органа по выдаче разрешения на строительство и обязании устранить нарушение законных прав и интересов удовлетворено, поскольку заявителем представлены все предусмотренные законом документы для получения разрешения на строительство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-21462/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-20924/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-20350/07 Требования об обязании начислить и возвратить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворены правомерно, поскольку право заявителя на возмещение процентов обусловлено фактом нарушения налоговым органом сроков возмещения НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-16130/07 Законодательство РФ оговаривает, что право распоряжаться своим земельным участком, в том числе совершать какие-либо действия по его кадастровому учету, разделу, объединению с другими земельными участками, принадлежит собственнику земельного участка, иному законному владельцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-12437/04 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств на вознаграждение арбитражному управляющему обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на собственника имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К2-10731/04 Из содержания заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не усматривается, в чем состоят вновь открывшиеся обстоятельства, то есть существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2008 по делу N А41-К2-10085/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-9341/07 Положениями ГК РФ установлена очередность погашения задолженности по гражданско-правовому договору, процентов и издержек кредитора. В первую очередь погашаются издержки кредитора по получению исполнения за счет суммы платежа, недостаточной для полного исполнения денежного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-3895/07 В удовлетворении искового требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства существенного нарушения их прав, причинения убытков принятием оспариваемого решения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2008 по делу N А41-к1-21427/07 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-21345/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-212/07 Исковые требования о признании договора инвестирования заключенным удовлетворены правомерно, так как договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в данных случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-21198/07 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-21169/05 Недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения, а является в силу статьи 390 ГК РФ основанием для привлечения цессионарием к ответственности кредитора, уступившего требование.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-18063/07 При продаже с публичных торгов имущества (кроме недвижимого) государственного предприятия, принадлежащего собственнику на праве хозяйственного ведения, согласие последнего не требуется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-15021/07 Принятие мер по обеспечению иска имеет целью сохранить имущественное положение истца до разрешения спора в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-14131/06 Размер задолженности за потребленную тепловую энергию должен определяться с применением установленных регулирующим органом тарифов, действующих в спорный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 по делу N А41-К1-13131/07 Исковые требования о взыскании задолженности по обслуживанию воздушного судна удовлетворены правомерно, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2008 по делу N А41-606/08 Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен, поскольку платеж по векселю ответчиком не был совершен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2008 по делу N А41-601/08 Иск о взыскании вексельного долга, процентов удовлетворен, поскольку вексель был предъявлен истцом к платежу ответчику, который принял вексель к платежу, о чем на векселе имеется отметка, однако вексель оплачен не был.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2008 по делу N А41-2361/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без надлежащего оформления товарно-транспортных документов отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в арбитражном суде двухмесячный срок давности привлечения к данной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-9392/08-130-128 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-69304/07-104-397 Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-69302/07-104-399 Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" и другими законами льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным предприятиям расходов по предоставлению льгот за счет средств федерального бюджета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-68765/07-139-420 Факт того, что прибыльность деятельности общества обеспечивается исключительно за счет возмещения НДС из федерального бюджета, сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и незаконности применения им налоговых вычетов, учитывая при этом соблюдение и выполнение налогоплательщиком требований законодательства, регламентирующего порядок применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-67960/07-82-632 Обязанность оплачивать лизинговые платежи наступает с момента начала пользования полученным в лизинг имуществом, в связи с чем, принимая решение оплачивать лизинговые платежи несмотря на то, что предмет лизинга не передан лицу в пользование в установленном порядке, лицо приняло весь риск возможных убытков на себя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-67749/07-140-387 Нормы Налогового кодекса РФ не устанавливают обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к вычету и к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения от налогоплательщика и оприходования поставщиками товаров (работ, услуг) выручки, а также перечисления в бюджет полученных в связи с этим сумм налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-67690/07-154-58 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа ФСТ России от 20.11.2007 N 300-т отказано, поскольку основанием для издания оспариваемого акта явилось не фактическое решение ответчика, а судебный акт, который Федеральная служба по тарифам России была обязана немедленно исполнить в силу положений Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-66981/07-56-581 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и убытков отказано в части взыскания убытков, поскольку истец не доказал наличие у него вреда, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и неполучением предполагаемой прибыли от реализации товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-66786/07-90-375 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-66246/07-22-597 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о прекращении финансово-хозяйственной деятельности и ликвидации юридического лица, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-65860/07-135-589 Имеющаяся задолженность одной из сторон по ранее заключенной сделке не может быть основанием для неисполнения обязательств по другому соглашению, так как данные обязательства возникли из самостоятельного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-65630/07-24-528 Если на момент окончания срока действия агентского договора остаток денежных средств на лицевом счете агента не был возвращен принципалу, а также агент продолжает удерживать эту сумму после окончания срока действия договора, то удерживаемая сумма признается неосновательным обогащением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-63908/07-104-367 Исковые требования о взыскании долга по оплате выполненных работ удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела доказательствами, в частности актами сдачи-приемки выполненных работ и путевыми листами, подтверждается предоставление истцом по заявкам ответчика транспортных средств с экипажем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-62212/07-97-570 Исковые требования в части взыскания денежных средств и обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены, так как истцом была выплачена задолженность по заключенному ответчиком кредитному договору за пользование кредитом и к истцу перешло право требования кредитора к ответчику по данному договору, а также право, принадлежащее кредитору как залогодержателю по договору ипотеки (залога недвижимости).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-60003/07-50-493 Иск о взыскании долга, пени за просрочку оплаты переданного по договору товара путем обращения взыскания на предметы залога по договору залога техники удовлетворен, так как ответчик доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет залога не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-58143/07-22-517 Иск о взыскании ущерба в связи с наступлением страхового случая удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него договора страхования транспортного средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-57534/07-62-546 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору подряда на выполнение работ удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения работ и сдачи результата в срок, установленный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-5737/08-121-61 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку административным органом доказан факт совершения данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-57272/07-27-529 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительной правовой охраны товарного знака и восстановлении правовой охраны товарного знака с момента ее незаконного прекращения отказано, так как спорное обозначение в целом не обладает различительной способностью и является официально признанным условным обозначением в отрасли связи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-57151/07-16-382 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик оплатил поставленную истцом продукцию не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-56962/07-52-507 Заявление о признании за истцом права собственности на нежилые помещения удовлетворено, поскольку истец пользуется спорными нежилыми помещениями, которые находятся на его балансе, и несет бремя их содержания, что подтверждено договором энергоснабжения, на предоставление услуг по обеспечению работы энергосетей, платежными документами на оплату налога на землю, коммунальных и иных услуг по содержанию спорных помещений.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-5563/08-101-12Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договору, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как указанная задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-524/08-23-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии отказано, так как истец в нарушение требований ст. 65 АПК РФ документально не подтвердил наличие и размер задолженности за фактически потребленную ответчиком тепловую энергию (образовавшейся из-за разницы в тарифах).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-49867/07-56-432 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено, поскольку несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по предварительной оплате оборудования явилось для истца основанием заявить требование о штрафных санкциях, предусмотренных договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-48392/07-124-146 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора банковского счета отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что указанный договор подписан неуполномоченным лицом и сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-48392/07-124-146 В удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы отказано, так как в материалах дела отсутствуют документы, необходимые для проведения экспертного исследования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-48391/07-124-145 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора банковского счета отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что указанный договор подписан неуполномоченным лицом и сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-48391/07-124-145 В удовлетворении ходатайства о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы отказано, так как в материалах дела отсутствуют документы, необходимые для проведения экспертного исследования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-468/08-129-3 Налоговая выгода признается необоснованной, если налоговым органом будут представлены доказательства того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и должен был знать о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-40422/07-75-253 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правильного исчисления указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-3988/08-146-30 В иске о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-37510/07-4-211-СР Ходатайство о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительным акта налогового органа удовлетворено, так как в данном случае уполномоченный орган выступает в арбитражном судопроизводстве в качестве ответчика, следовательно, освобождение от уплаты государственной пошлины законодательством РФ не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-3748/08-41-50 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-33558/07-15-199 В удовлетворении иска о признании недействительным конкурса на поставку водолазного судна, а также заключенного по итогам этого конкурса государственного контракта на поставку водолазного судна отказано, так как у истца отсутствует право на обжалование порядка проведения и результатов конкурса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-3071/08-141-13 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-2839/08-104-22 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворено, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-25215/07-84-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение решения арбитражного суда отказано, так как оспариваемое постановление по форме и содержанию соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-2460/08-104-19 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, поскольку наличие денежной суммы ответчиком не оспорено и доказательств ее погашения суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-23369/07-114-147 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость, требования об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-2250/08-131-26 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств погашения оспариваемой суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-2143/08-82-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства погашения долга.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-20112/07-83-194 Исковое заявление о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО оставлено без рассмотрения, поскольку в материалах дела не имеется сведений о том, что лицо, подписавшее исковое заявление, действовало в пределах предоставленных полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-1629/08-104-13 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей стоимость фактически поставленной ответчику тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания долга удовлетворены, так как отсутствие в соответствующий период договорных отношений между истцом и ответчиком не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему для последующей продажи институту тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-1546/08-56-18 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного товара, в результате чего образовалась задолженность.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-12399/08-95-15"Б" Заявление по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено, поскольку заявление налогового органа не соответствует требованиям статей 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-1095/08-63-16 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2008 по делу N А40-1015/08-32-11 Исковые требования о взыскании долга по оплате агентского вознаграждения на основании договора транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-1863/2008-ГК по делу N А40-50513/07-42-412 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы по банковской гарантии, выданной в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по агентскому договору, отказано правомерно, поскольку истцом не выполнено условие банковской гарантии по приложению к требованию о выплате денежных средств необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-905/2008-ГК по делу N А40-43968/07-52-421 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик факт своего нахождения в спорном помещении не отрицает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-8937/2007-ГК по делу N А40-6432/07-28-68 Последствием выполнения соинвестором обязательств по финансированию инвестора является возникновение права требовать от инвестора передачи находящейся в его собственности индивидуально-определенной части в объекте инвестиций, а не возникновение у соинвестора права собственности на объект инвестиций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-793/2008-АК по делу N А40-48880/07-108-288 В силу п. 2 ст. 86 НК РФ выписки по операциям на счетах организаций в банке могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций и после вынесения решения о взыскании налога, а также в случае принятия решений о приостановлении операций или об отмене приостановления операций по счетам организации (индивидуального предпринимателя).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-411/2008-АК по делу N А40-44842/07-33-275 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку все представленные документы подписаны неустановленными лицами и являются недостоверными документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2880/2008-ГК по делу N А40-2363/08-5-26 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2578/2008ГК по делу N А40-66046/07-41-587 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, поскольку требования имеют различные основания возникновения, различаются по субъектному составу соответствующих им правоотношений и не совпадают по кругу обстоятельств, входящих в предмет судебного исследования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2549/2008-ГК по делу N А40-58836/07-53-55 В удовлетворении иска о выселении ответчика из здания отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства принадлежности ему спорного здания на праве хозяйственного ведения, а также занятия его ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2505/2008-АК по делу N А40-55184/07-139-337 Отсутствие в Налоговом кодексе РФ процедуры зачета и возврата излишне уплаченного штрафа не может служить основанием для удержания спорной суммы в бюджете, и излишне уплаченная сумма штрафа подлежит зачету или возврату из бюджета по правилам ст. 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2409/2008-АК по делу N А40-53410/07-20-324 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банке, а также о признании незаконными действий налогового органа прекращено правомерно, так как заявитель отказался от заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2327/2008-АК по делу N А40-29658/07-99-103 Заявление о взыскании переплаты по НДС удовлетворено правомерно, так как на основании исследованных налоговых деклараций и платежных поручений по уплате НДС за весь период деятельности заявителя судом установлено, что за обществом числится переплата по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2318/2008-АК по делу N А40-51434/07-80-227 Освобождение налогоплательщика от ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость, возможно, если у него имеется переплата налога в более поздний период по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, и только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2300/2008-АК по делу N А40-60521/07-109-242 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора отказано правомерно, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства пропуска заявителем срока для оспаривания законности действий ответчика, установленного статьей 198 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2299/2008-АК по делу N А40-53752/07-112-307 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2296/2008-ГК по делу N А40-41229/07-86-131 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2276/2008-ГК по делу N А40-60229/07-11-550 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по арендной плате по договору аренды отказано, поскольку ответчик представил доказательства уплаты арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2236/2008-АК по делу N А40-46/08ип-120 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и требования об исполнении постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия оснований для его приостановления, указанных в статьях 21 и 22 Закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2228/2008-АК по делу N А40-73497/06-20-402 В удовлетворении ходатайства о разъяснении решения суда по делу об отказе в возмещении сумм НДС в части обязанности налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, поскольку рассматриваемый судебный акт изложен языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц, и соответствует требованиям статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2226/08-АК по делу N А40-35625/06-35-250 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком была нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2207/2008-АК по делу N А40-16863/07-76-58 В целях налогообложения по налогу на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов и имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на установленные налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2195/2008-АК по делу N А40-53879/07-76-293 Перераспределение доли экспорта в возмещаемом налоге на добавленную стоимость в меньшую сторону увеличивает долю НДС на внутренний рынок, следовательно, не может привести к обогащению налогоплательщика за счет излишнего заявления к вычету НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2176/2008-АК по делу N А40-67142/07-80-280 В качестве обеспечительной меры согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2173/2008-АК по делу N А40-67048/07-153-442 Заявление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2170/2008-АК по делу N А40-50811/07-72-366 Права залогодержателя на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в данный реестр записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2168/2008-АК по делу N А40-58227/07-84-405 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных средств отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не противоречит Таможенному кодексу РФ и представленные ответчиком расчеты свидетельствуют об отсутствии излишне уплаченных заявителем сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2165/2008-ГК по делу N А40-31270/07-36-79Б Неисполнение обязанности по оплате предъявленных счетов-фактур, накладных, которые подтверждают поставку товарных ценностей, является основанием для удовлетворения требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2156/2008-ГК по делу N А40-29521/07-57-183 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-2063/2008-ГК по делу N А40-18770/05-81-134 В удовлетворении заявления о пересмотре дела о признании недействительными решения общего собрания ООО, свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ, а также обязании восстановить запись о владельце вклада в уставном капитале общества по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителями обстоятельства не являются существенными и не могут служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-1917/2008-АК по делу N А40-45825/07-148-240 Заявление о досрочном прекращении действия разрешения на строительство, реконструкцию градостроительного объекта удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемое разрешение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-18703/2007-ГК по делу N А40-30770/06-40-207 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных досрочным расторжением договора подряда, удовлетворены, поскольку указанный договор был расторгнут по решению арбитражного суда в связи с существенным нарушением его условий со стороны заказчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-18637/2007-ГК по делу N А40-42308/07-105-363 В случае признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить в натуре - возместить стоимость в деньгах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-1835/2008-ГК по делу N А40-47304/07-50-403 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение о передаче прав и обязанностей истца ответчику соответствует законодательству РФ, а истцом не выполнены обязательства по строительству и реконструкции объектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-1699/2008-АК по делу N А40-35621/07-112-205 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования статей 171, 172 Налогового кодекса РФ для подтверждения правомерности применения вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-16167/2007-АК по делу N А40-47808/07-72-336 Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением КоАП РФ, не может являться основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, что является самостоятельным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-16120/2007-АК по делу N А40-47844/07-145-318 Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением КоАП РФ, не может являться основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, что является самостоятельным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-15719/2007-АК по делу N А40-47819/07-119-177 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен предусмотренный КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-1365/2008-АК по делу N А40-48948/07-20-292 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении кредитной организации к налоговой ответственности за непредставление документов о налогоплательщике удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств запроса ответчиком оспариваемых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-1324/2008-АК по делу N А40-5411/07-12-385 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действий по исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что неприменение испрашиваемых им обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-11520/2007-ГК по делу N А40-78280/06-137-633 Сделка, совершенная не с целью получения экономического результата в процессе нормальной коммерческой деятельности, а с целью, заведомо противной основам правопорядка, - уклонения от уплаты налогов, признается ничтожной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 N 09АП-1125/2008-АК по делу N А40-51440/07-87-313 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку расходы по обеспечению молоком сотрудников, занятых на работах с вредными условиями труда, являются документально подтвержденными и экономически оправданными и должны относиться к расходам на обеспечение нормальных условий труда, предусмотренных законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2008 по делу N А41-К2-4416/08 Заявление об оспаривании акта административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворены, поскольку, не обеспечив предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ права заявителя на участие в рассмотрении дела, на дачу объяснений и представление доказательств и нарушив порядок рассмотрения дела, установленный ст. 29.7 КоАП РФ, административный орган полно не выяснил обстоятельства, подлежащие выяснению, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2008 по делу N А41-К2-23007/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Министерства потребительского рынка и услуг Московской области об отказе в продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и обязании продлить срок действия указанной лицензии отказано, так как оспариваемое решение принято в пределах полномочий лицензирующего органа и соответствует требованиям, установленным ведомственными документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К2-22089/07 Требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении налоговый орган допустил нарушение прав заявителя на стадии составления протокола, так как надлежащим образом не известил о дате и времени его составления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К2-20958/07 Производство по делу о признании недействительным постановления главы органа местного самоуправления о согласовании размещения нежилого помещения прекращено, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К2-17223/07 Заявленные требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по рассмотрению заявления о предоставлении земельного участка в аренду удовлетворены, поскольку уполномоченный орган нарушил предусмотренные статьей 32 Земельного кодекса РФ сроки для принятия решения либо для мотивированного отказа по обращению заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К2-16027/07 Налоговым законодательством исполнение обязанности по уплате налогов и сборов не ставится в зависимость от источника поступления денежных средств, посредством которых налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налогов и сборов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К2-1510/08 Арбитражный суд, приняв заявление налогового органа, вправе приостановить производство по делу о банкротстве до выяснения вопроса о законности оснований подачи налоговым органом заявления в суд о признании общества банкротом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2008 по делу N А41-К2-12181/07 Заявление о признании незаконным и отмене протокола и постановления по делу об административном правонарушении, которым ООО признавалось виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и которым предприятию назначалось административное наказание в виде штрафа, удовлетворено, так как управлением допущено существенное нарушение прав и законных интересов общества при привлечении последнего к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2008 по делу N А41-К2-1215/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении налога по спорному объекту налогообложения применен физический показатель "торговое место".

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2008 по делу N А41-К1-7414/07 Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности энергопринимающие устройства и иные объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети. Следовательно, покупатель, имеющий такие устройства, обязан оплачивать не только потребляемый объем электрической электроэнергии, но и услуги по ее подаче.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-20558/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате предоставленных услуг исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-19339/07 В силу законодательства передача исключительного права на товарный знак по договору об уступке товарного знака подлежит государственной регистрации в соответствующем государственном органе и без регистрации считается недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-17797/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным договора, заключенного на торгах, отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке не были признаны недействительными торги по продаже спорного объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-17489/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости утраченного груза отказано, поскольку истцом не доказан факт принятия к перевозке ответчиком соответствующего груза.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-16225/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что на момент заключения оспариваемого договора ответчик не имел полномочий распоряжаться муниципальной собственностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-14900/07 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил установленный ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ срок для подачи заявки на приватизацию спорного помещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-13797/07 Исковые требования о признании договора о совместной инвестиционной деятельности недействительным, о взыскании полученных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, реального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку сделка совершена под влиянием заблуждения, факт возникновения заблуждения при заключении спорного договора истцом доказан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.03.2008 по делу N А41-к1-107/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 по делу N А41-К1-10034/05 Заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено правомерно, поскольку действующим на момент заключения договора мены законодательством о приватизации не был предусмотрен такой способ приватизации, как обмен государственного имущества на акции акционерных обществ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-8439/08-96-70 Заявление о признании недействительными решения и постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ удовлетворено, так как у заявителя отсутствовала реальная возможность по проверке соответствия предоставляемых перевозчику документов на перевозимый товар с фактическим товаром, в связи с чем заявитель не знал и не мог знать о недостоверности сведений, содержащихся в авианакладной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-7421/08-121-91 Заявление о привлечении частного охранного предприятия к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как в договоре на оказание охранных услуг не предусмотрены меры ответственности сторон (заказчика), в инструкции к договору предусмотрено выполнение вида частной охранной деятельности, не предусмотренной действующим законодательством РФ (проверка документов, удостоверяющих личность).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-7015/08-94-83 Отсутствие события и состава административного правонарушения исключает привлечение лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-68984/07-7-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истец не представил доказательств причинения ему ответчиками данного вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-68232/07-129-406 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-68026/07-137-615 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены, так как проектные работы, выполненные истцом, не были оплачены ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-67752/07-141-377 Налоговым законодательством установлено, что для признания операций объектом налогообложения НДС необходимо единовременное соблюдение двух условий: передача товаров (работ, услуг) для собственных нужд и невозможность учета их в составе расходов по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-67471/07-129-400 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-67132/07-33-402 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и неуплате процентов за несвоевременный возврат НДС, обязании начислить и выплатить проценты прекращено в части требования о признании незаконным бездействия ответчика, поскольку истец отказался от иска в указанной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-66356/07-141-367 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку выставленное требование не соответствует положениям статьи 69 НК РФ, так как из его содержания невозможно определить период образования недоимок, проверить размер налога за конкретный период, не указаны размеры задолженности, на которую начислены пени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-66279/07-24-534 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по указанному договору выполнил надлежащим образом, а ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-66209/07-112-382 Заявление о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и предложения внести соответствующие изменения в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-6582/08-72-75 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-65674/07-131-583 Исковое заявление о взыскании долга по договорным отношениям удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения оспариваемой задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-65618/07-131-577 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров о ликвидации открытого акционерного общества отказано, поскольку истец не является акционером, в связи с этим у него отсутствует право на обращение в суд в силу пункта 7 статьи 49 ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-65572/07-65-583 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, выраженных в стоимости товара, затрат на производство, неустойки, расходов по госпошлине отказано, так как представленными в обоснование исковых требований доказательствами не подтверждается некачественность поставленного ответчиком товара, поскольку невозможно установить, из какой партии продукции отобраны образцы для лабораторного исследования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-64625/07-1-442 Исковые требования об обязании заключить договор субаренды удовлетворены, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды земельного участка, в соответствии с которым по окончании срока действия договора арендатор обязуется заключить с субарендатором договор субаренды земельного участка на срок до конца 2015 года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-64484/07-10-451 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств на основании договора уступки права требования отказано, так как истцом не доказано соблюдение условий договора об уступке права требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-63900/07-102-594 Предоставление гражданам бесплатной медицинской помощи, в том числе обеспечение необходимыми лекарственными средствами, является расходным обязательством Российской Федерации и осуществляется за счет средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год. Перечисление средств на обеспечение граждан необходимыми лекарственными средствами производится со счета Министерства финансов Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-62948/07-94-453 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа муниципального органа в предоставлении земельного участка в аренду и о понуждении заключить долгосрочный договор аренды отказано, поскольку отсутствуют законные основания для заключения указанного договора, а ответчик действовал в соответствии с предписаниями закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-62943/07-65-559 В соответствии с гражданским законодательством РФ одним из существенных условий договора оказания услуг автостоянки является условие о возмещении потребителю убытков, возникших в случае утраты автотранспортного средства при хранении на автостоянке. Стороны вправе и не предусматривать указанное условие в договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-61307/07-143-185 Налоговый кодекс РФ не предусматривает права налогового органа направлять требования об уплате налогов с указанием итоговых сумм (сальдо) на дату направления требования, так как обязанность уплаты налога в определенной сумме возникает на основании деклараций (расчетов), а не на основании внутренних документов налогового органа по ведению учета начисленных и поступивших платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-60957/07-43-592 В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи простого векселя недействительной (притворной) отказано, поскольку представленный вексель соответствует требованиям гражданского законодательства, данный договор купли-продажи векселя полностью исполнен сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-60880/06-43-477 Иск о взыскании долга, образовавшегося вследствие неоплаты ответчиком поставленного товара, удовлетворен, так как переданный ответчику по спорной накладной товар соответствовал требованием ГОСТа и был поставлен до введения запретов Роспотребнадзором, следовательно, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-60029/07-125-395 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-60005/07-52-539 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчиком доказательств погашения задолженности либо заключения соглашения об обращении взыскания на предмет не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-59558/07-43-577, А40-59753/07-43-580 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования ответчика о принудительном выкупе акций акционерного общества отказано, так как ответчик имел право на требование о выкупе акций на основании ст. 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах" с учетом особенностей, установленных частью 5 статьи 7 ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку по состоянию на 01.07.2006 вместе со своими аффилированными лицами владел 95,2 процентами акций общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-5869/08-76-26 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствуют признаки необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-58620/07-51-388 В удовлетворении заявления о взыскании сумм неосновательного обогащения по договору энергоснабжения отказано, так как в материалах дела представлены доказательства пропуска заявителем срока исковой давности для обращения с требованием в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-57056/07-137-517 В удовлетворении иска о применении последствий недействительной сделки и взыскании стоимости работ, выполненных по ничтожному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор является ничтожной сделкой, истцом возвращены результаты работ, выполненные по недействительному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-56318/07-62-533 Иск о расторжении заключенного между сторонами договора на выполнение строительных работ и взыскании уплаченного аванса удовлетворен в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-54438/07-118-366 В связи с отсутствием законодательных ограничений в случае отказа по тем или иным основаниям в возмещении НДС налогоплательщик вправе с учетом замечаний государственного налогового органа повторно обратиться за реализацией своего права на возмещение налога по тем же хозяйственным операциям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-53521/07-24-431 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате сноса ответчиком принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения зданий, удовлетворены, поскольку истец представил доказательства наличия убытков и причинной связи между действиями ответчика и возникшими вредом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-5341/08-151-11 Оплата услуг связи, оказанных дипломатическим представительствам, после завершения налогового периода по представленной налогоплательщиком декларации не является основанием для лишения налогоплательщика права на пользование ставкой 0 процентов по НДС при реализации услуг таким пользователям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-53123/07-39-492 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании убытков отказано, так как истцом не были доказаны вина причинителей вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и результатом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-46686/07-36-110Б Требование о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено, так как согласно представленным в материалы дела документам (сведения об отзыве лицензии, справка), должник не осуществлял операций хотя бы по одному банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих рассмотрению дела по существу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-41683/07-125-277 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ и неустойки удовлетворены, так как заказчик подтвердил необходимость проведения дополнительных работ в результате некачественно исполненной ответчиком первоначально технической документации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-3972/08-4-16 Нормы НК РФ, регулирующие порядок налоговых вычетов по НДС, не содержат положений, определяющих, на каких счетах бухгалтерского учета должно учитываться оборудование, полученное по договору лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-371/08-61-4 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу истца убытков удовлетворены, поскольку Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по возмещению истцу понесенных им расходов по предоставлению льгот.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-36767/07-24-287 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-34414/05-103-60"Б" Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как согласно представленным в материалы дела доказательствам должник исключен из реестра юридических лиц, как фактически прекративший свою деятельность по решению регистрирующего органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-3068/08-12-22 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, так как в связи с изложенными обстоятельствами по состоянию на дату рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности по ч. ч. 2, 3 ст. 14.16 КоАП РФ истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-277/08-84-3 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за предоставление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии события вменяемого заявителю административного правонарушения и отсутствии в его действиях признаков состава данного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-1575/08-4-7 Налогооблагаемая база по ЕСН, уплачиваемому индивидуальными предпринимателями, определяется аналогично налоговой базе по налогу на доходы физических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2008 по делу N А40-11579/07-33-60 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика в банках удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу решение налогового органа признано недействительным, как не соответствующее налоговому законодательству.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2008 по делу N 44г-147/08 Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено без участия ответчика, сведения о надлежащем извещении последнего о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в материалах дела отсутствуют.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2008 по делу N 44г-145 Судебное решение по делу о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью, индексации сумм возмещения вреда, взыскании задолженности отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как применение вводимого оспариваемыми нормами порядка индексации компенсационных выплат приводит к уменьшению размера выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации, суды должны применять благоприятный для получателей выплат критерий их индексации.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2008 по делу N 44г-141 Дело по иску о признании завещания, договора пожизненного содержания с иждивением недействительными, признании права собственности в порядке наследования на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчицы, не извещенных о времени и месте слушания дела, не разрешил вопрос об исковой давности; признавая недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, в нарушение ГК РФ не применил последствий недействительности сделки.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2008 по делу N 44г-137 Дело по иску о расторжении договора, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ч. 1, ч. 4 ст. 67 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не дал оценки всем представленным в суд и относящимся к делу доказательствам, не указал в мотивировочной части решения доводы, по которым отверг представленные в деле доказательства.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9351 Определение об оставлении без движения жалобы на действия медицинских работников психиатрического учреждения по установлению диспансерного наблюдения отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд, поскольку в соответствии с действующим законодательством рассмотрение жалобы на действия должностных лиц психиатрического учреждения подведомственно суду общей юрисдикции.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9350 Судебный акт по делу об оставлении заявления без рассмотрения отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил норму процессуального права, так как ст. 263 ГПК РФ суд мог применить только после принятия заявления к производству, а из представленного материала видно, что заявление судом к производству не принято, нет определения судьи о принятии заявления к производству суда и нет протокола судебного заседания.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9346 Судебный акт о прекращении производства по делу об оспаривании действий муниципального служащего отменен, заявление оставлено без рассмотрения, так как, согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении заявления будет установлено наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение Московского областного суда от 20.03.2008 по делу N 33-9342 Судебный акт об оспаривании неправомерных действий отменен, материал направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как суду необходимо было решить вопрос о наличии в данном случае спора о праве и о необходимости заявления истцом всех требований, чтобы после вынесения решения суда все споры были разрешены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-904/2008ГК по делу N А40-24535/06-124-312"Б" Конкурсный управляющий не вправе ставить перед собранием кредитором вопрос об утверждении предложений о порядке, сроках и начальной цене реализации имущества должника до момента предоставления собранию кредиторов отчета оценщика, на основании которого определяется начальная стоимость продажи объекта недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-89/2008-ГК по делу N А40-63727/07-137-587 Положения договора купли-продажи акций предусматривают подсудность арбитражному суду по месту нахождения продавца споров, возникших в ходе исполнения сделки, в то время как истец обратился в суд с иском, целью которого является приведение сторон в первоначальное положение, предшествующее заключению договора, в соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-439/2008-ГК по делу N А40-48396/07-89-303 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды здания отказано правомерно, поскольку представленный истцом проект договора не соответствует статьям 424, 606 Гражданского кодекса РФ, так как не содержит существенного условия о цене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2735/2008-ГК по делу N А40-55169/07-85-455 По требованию одной из сторон инвестиционный контракт может быть изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2411/2008-АК по делу N А40-57919/07-20-354 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2381/2008-ГК по делу N А40-50421/07-1-350 Иск об обязании демонтировать временное сооружение удовлетворен правомерно, поскольку ответчик установил данное сооружение без оформления в установленном порядке разрешительной и проектной документации и документов на право пользования земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2370/2008-ГК по делу N А40-59751/07-91-545 Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещениями правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не произвел оплату за пользование занимаемыми помещениями, стоимость аренды спорных нежилых помещений за отыскиваемый период является неосновательно сбереженными денежными средствами и подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2360/2008-ГК по делу N А40-48684/07-73-144Б Заявление о взыскании основного долга и расходов по госпошлине удовлетворены, так как судом установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение.