Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 57

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2359/2008-ГК по делу N А40-48684/07-71-114Б Заявление о признании несостоятельным юридического лица удовлетворено, так как судом установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2348/2008-ГК по делу N А40-33472/07-46-318 Нормы, определяющие порядок заключения акционерным обществом крупных сделок, не распространяются на сделки, совершаемые обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности (связанные с приобретением сырья, материалов, реализацией готовой продукции и т.п.), независимо от стоимости имущества, приобретаемого или отчуждаемого по такой сделке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2328/2008-АК по делу N А40-54437/07-117-319 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как учетная политика заявителя и дополнение к ней имеют внутренние противоречия, которые не позволяют отнести способ учета "входного" НДС ни к одному из предусмотренных НК РФ способов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2301/2008ГК по делу N А40-1205/07-86-3"Б" В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований должника отказано правомерно, поскольку должник, являющийся самостоятельным юридическим лицом, не имеет денежных обязательств перед заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2298/2008-АК по делу N А40-79699/05-142-578 Заявление о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик препятствовал проведению выездной налоговой проверки, а документы, истребуемые заявителем, ответчиком были представлены с нарушением установленных сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2297/2008-АК по делу N А40-61521/07-142-357 Право на вычет сумм налога, предъявленных налогоплательщику и уплаченных им при приобретении товаров (работ, услуг), не может быть предоставлено в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2295/2008-АК по делу N А40-44314/07-14-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2282/2008-ГК по делу N А40-53906/07-53-496 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за использование нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства фактического пользования ответчиком помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2271/2008-ГК по делу N А40-52315/07-24-414 Иск о взыскании задолженности по страховой премии по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной уплаты страховых взносов ответчик не представил, факт и размер задолженности не оспорил, а следовательно, обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2265/2008-ГК по делу N А40-57244/07-135-497 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства внесения платы за землю в размере арендных платежей в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2255/2008-АК по делу N А40-58307/07-127-381 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, доначисления указанного налога и пени по НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в полном соответствии с положениями налогового законодательства определена налоговая база и ежемесячно уплачивается в бюджет НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2247/2008-АК по делу N А40-20280/07-98-130 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, доначислении НДС, пени и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не доказано, что указанный налог не был уплачен заявителем в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2241/2008-АК по делу N А40-57022/07-139-350 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС удовлетворены правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств свидетельствует о том, что решение налогового органа является незаконным, поскольку спорные счета-фактуры выставлены заявителю за услуги по сертификации происхождения нефти, которые не относятся к услугам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, и, соответственно, не подлежат налогообложению по нулевой налоговой ставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2239/2008-АК по делу N А40-47054/07-112-258 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного налога на прибыль и об обязании произвести его зачет удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие наличие переплаты по указанному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2229/2008-АК по делу N А40-45704/07-117-271 Для налогоплательщиков, определяющих налоговую базу по налогу на прибыль по методу начисления, понесенные ими расходы учитываются в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2223/2008-АК по делу N А40-4340/08-118-18 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о приостановлении операций по расчетному счету и запрещения совершать действия, направленные на принудительное их исполнение, до рассмотрения дела по существу удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер причинит заявителю значительный ущерб и приведет к его банкротству.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2219/2008-ГК по делу N А40-42415/04-44-31"Б" Исполнение обязательств должника перед кредиторами производится в пределах сумм, полученных в ходе процедуры конкурсного производства, строго пропорционально размерам установленных требований кредиторов соответствующей очереди по мере поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2214/2008-АК по делу N А40-53628/07-127-349 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2205/2008-АК по делу N А40-63479/07-151-381 Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения своих обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2196/2008-ГК по делу N А40-58796/07-150-512 В удовлетворении иска о признании незаконным уведомления о возражении против использования земельного участка после истечения срока действия договора аренды и прекращении обязательств по договору отказано правомерно в связи с окончанием срока его действия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2194/2008-ГК по делу N А40-41061/07-28-328 Требование о признании права общей долевой собственности на нежилое здание, находящееся в федеральной собственности, заявленное к ненадлежащему ответчику, является основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2193/2008-ГК по делу N А40-53834/07-89-366 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2181/2008-АК по делу N А40-49880/07-115-304 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении общества к ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказана вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения и наличие обязанности по уплате пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2166/2008-АК по делу N А40-52429/07-76-279 При наличии документов, подтверждающих совершение юридическим лицом необлагаемых НДС операций в отчетном периоде, налоговый орган не имеет права отказывать в предоставлении освобождения от НДС при наличии у налогоплательщика документов, подтверждающих данное право.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2154/2008-ГК по делу N А40-34633/02-42-366(А40-2442/07-ип-42) Ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено правомерно, так как исполнительный лист был утрачен судебным приставом, осуществляющим исполнение судебного акта, взыскание по исполнительному листу не производилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2141/2008-АК по делу N А40-65599/07-17-423 Правовая оценка судом общей юрисдикции действий лица, привлеченного к административной ответственности, на которой основан вывод об отсутствии состава административного правонарушения, не может рассматриваться в качестве обстоятельства, имеющего преюдициальное значение для арбитражного суда, рассматривающего дело об оспаривании ненормативного правового акта таможенного органа о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2120/2008-ГК по делу N А40-11871/07-6-97 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, штрафа за невыполнение условий договора и об обязании заключить с истцом договор на изготовление модульных конструкций правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2103/2008-АК по делу N А40-58731/07-112-339 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и применении налогового вычета удовлетворено правомерно, поскольку использование заемных средств не противоречит требованиям налогового законодательства, а экономическая эффективность хозяйственной деятельности заявителя подтверждается аудиторским заключением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2088/2008-ГК по делу N А40-58094/07-50-472 Для признания договора, как сделки, недействительным необходимо, что бы эта сделка имела место быть, то есть договор должен быть оформлен отдельным документом. Если такой документ сторонами не был оформлен, у суда нет правовых оснований признавать недействительным договор, которого не существует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2077/08-ГК по делу N А40-56497/07-60-360 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения действия лицензии, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих убытки, не доказал совершение ответчиком противоправных действий, возникновение у него ущерба, а также причинную связь между возникновением у истца ущерба и противоправными действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2071/2008-ГК по делу N А40-58094/07-50-472 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, являться соразмерными заявленному требованию. Основанием для принятия обеспечительных мер является наличие следующих условий: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-2028/2008-АК по делу N А40-47375/07-145-312 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средства идентификации отказано правомерно, поскольку ответчиком доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1913/2008-АК по делу N А40-2608/07ип-99 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в части взыскания задолженности по пеням за неуплаченные страховые взносы удовлетворено правомерно, поскольку единовременное взыскание всей суммы задолженности может причинить предприятию значительный ущерб и сорвать выполнение социально значимых работ по ремонту объектов энергоснабжения муниципального образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1896/2008-ГК по делу N А40-2471/07ИП-16 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку правопреемников у упраздненного учреждения не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-18775/2007-АК по делу N А40-5193/07-14-3 Налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заемные средства заведомо не подлежат возврату в будущем, более того, у заявителя имеются собственные средства (прибыль, уставный капитал), позволяющие обеспечить уплату НДС при приобретении недвижимого имущества и возвращение займа, что не отрицается налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-18719/2007-ГК по делу N А40-79761/07-44-1174 Исковые требования о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-18644/2007-АК по делу N А40-35439/07-96-186 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа о принятии имущества в государственную казну РФ и обязании отменить указанное распоряжение правомерно удовлетворено в части признания акта недействительным, поскольку принадлежность спорного имущества не определена, а при наличии спора о праве ответчик не вправе был издавать ненормативный правовой акт об отнесении данного имущества к федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1745/2008-ГК по делу N А40-60300/07-41-525 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного истцу в связи с неуплатой земельного налога, отказано правомерно, так как спорные земельные участки относятся к федеральной собственности, и у истца, как у органа местного самоуправления, отсутствует право на предъявление настоящего иска, поскольку земельные участки, предоставленные государственным унитарным предприятиям, относятся к федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1741/2008-ГК по делу N А40-51485/07-24-401 Расходы, связанные с разгрузочно-погрузочными работами, не подпадают под категорию реального ущерба, то есть не являются стоимостью товара, указанной в счете продавца, а выставлены за доставку груза в порт, совершение погрузочно-разгрузочных действий в порту, обеспечение услуг по хранению груза, в связи с чем они никак не связаны с фактом сохранности либо несохранности перевозки. Отсутствие причинной связи является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1669/2008-АК по делу N А40-65092/07-79-408 Отсутствие вины в совершении административного правонарушения за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1649/2008-ГК по делу N А40-51324/07-22-473 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате сверхнормативного нахождения вагонов у грузополучателей удовлетворены, так как ответчик действительно нарушил сроки оборота вагонов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1636/2008-ГК по делу N А40-46780/07-63-369 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор подряда, на основании которого взыскиваются оспариваемые денежные средства, был расторгнут истцом в одностороннем порядке, не был исполнен подрядчиком, а также отсутствуют доказательства передачи результатов исполнения договора ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1450/2008-ГК по делу N А40-43018/07-46-361 Иск о взыскании основного долга, составляющего сумму невозвращенного финансирования, произведенного под уступку права требования, комиссии за факторинговое обслуживание на основании генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания удовлетворен правомерно, поскольку ни ответчиком, ни третьим лицом доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1309/2008-АК по делу N А40-53775/07-84-357 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты не соответствуют действующему законодательству, ответчиком не доказаны основания для их вынесения, в связи с чем были нарушены права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1302/2008-ГК по делу N А40-46376/07-100-365 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договором подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства выполнения работ по договору, которые приняты ответчиком по двусторонним актам, но оплачены только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1218/2008-АК по делу N А40-55460/07-17-399 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также об обязании произвести такую регистрацию отказано правомерно, поскольку заявителем были представлены документы, содержащие недостоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1123/2008-АК по делу N А40-9485/06-76-95 Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на вычет по НДС в зависимость от исполнения своих обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2008 N 09АП-1098/2008-ГК по делу N А40-39719/07-138-272 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-9569/06 При подтверждении судом наличия у налогоплательщика права на возмещение НДС факт отсутствия оспаривания решения налогового органа об отказе в возмещении НДС не является основанием для отказа в удовлетворении требования налогоплательщика о взыскании процентов на сумму, подлежащую возврату.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К2-617/07 Отдельные нарушения в оформлении первичных учетных документов и унифицированных форм не лишают сами по себе права налогоплательщика на применение вычета по налогу на добавленную стоимость.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-4075/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке иностранной валюты отказано, так как материалами дела подтверждаются факт совершения заявителем вмененного административного правонарушения и вина в его совершении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-23536/07 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-23304/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины отказано, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по применению его работником контрольно-кассовой машины.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К2-22674/06 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога, требования об уплате налоговой санкции удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал правильность и обоснованность исчисления НДФЛ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К2-21742/07 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники отказано, поскольку налоговым органом представлены доказательства совершения данного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К2-21028/07 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях общества факта административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, и соблюдения налоговым органом процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К2-20909/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное использование налоговых льгот удовлетворены правомерно, поскольку ни НК РФ, ни законами о льготном налогообложении не предусмотрено, что налогоплательщик лишается права на применение льгот в связи с пропуском срока представления форм отчетности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-19841/07 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К2-17941/07 Заявленные требования об обязании налогового органа уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения налоговым органом сроков возврата НДС, предусмотренных статьей 176 Налогового кодекса РФ, установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-14837/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворено, так как заявитель не является плательщиком земельного налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-12311/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, уменьшения заявленного убытка и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что понесенные заявителем расходы не связаны с реализацией имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К2-11343/07 В иске о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению записи о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и обязании прекратить оспариваемую запись отказано правомерно, так как истцом выбран ненадлежащий способ правовой защиты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К2-10082/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К1-22781/07 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по арендной плате отказано, так как ответчиком представлены надлежащие документы о зачете понесенных им расходов по устранению недостатков арендованного имущества в счет арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-22054/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец внес земельный пай в качестве взноса в уставный капитал общества, следовательно, право собственности на данный участок земли принадлежит обществу, а не его акционерам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К1-21278/07 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора аренды в виде обязания передать объект недвижимости отказано, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что оспариваемый договор соответствует требованиям закона и выражает волю собственника на его заключение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-20801/07 Непредставление истцу возможности ознакомиться с информационными материалами по повестке дня годового общего собрания не может являться основанием для признания недействительными всех решений, принятых на этом собрании.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К1-20523/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на оборудование подстанции отказано, так как представленные истцом документы не могут служить основанием для признания за ним права собственности на спорное оборудование.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-К1-20133/07 Иск об обязании органа местного самоуправления заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как ответчиком нарушен п. 6 ст. 36 ЗК РФ, предусматривающий обязанность органа местного самоуправления в двухнедельный срок со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка в аренду подготовить проект договора аренды земельного участка и направить его заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-20111/07 В удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие оплату ответчиком поставленной по договору продукции в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-19406/07 Заявленные требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета внесения в государственный земельный кадастр записи о земельном участке удовлетворены правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-19403/07 Заявленные требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить государственную регистрацию сделок по изменению, отчуждению и обременению земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-18192/07 Законодательство не ставит в зависимость друг от друга регистрацию договора аренды недвижимого имущества и его недействительность. Отсутствие регистрации может свидетельствовать лишь о незаключенности договора, но не о его недействительности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-16567/07 Возмещение убытков, по общему правилу, является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-16334/06 При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли, вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-16146/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом электроэнергии в полном объеме, а также указанная задолженность является текущей и подлежит погашению вне очереди за счет конкурсной массы должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу N А41-К1-14930/04 Исковые требования о повороте исполнения судебного акта удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судебный акт, совершить частичный поворот исполнения которого просил заявитель, был приведен в исполнение.

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2008 по делу N А41-5231/08 В случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-941/08-22-10 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как Российская Федерация, установив Федеральным законом "О ветеранах" льготы по оплате коммунальных услуг, приняла на себя обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению соответствующих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-8699/07-92-45 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия данного отказа арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-68181/07-65-614 Исковые требования о взыскании убытков по предоставлению услуг связи удовлетворены, поскольку РФ в лице своих органов, приняв на себя обязательства по финансированию расходов организаций федеральной почтовой связи на оказание универсальных услуг почтовой связи, превышающих суммы поступлений за указанные услуги по тарифам, подлежащим государственному регулированию, не обеспечила компенсацию расходов в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-68131/07-65-613 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-68107/07-67-582 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора комиссии отказано, так как договор исполнен сторонами договора комиссии, что подтверждает его заключенность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-67919/07-150-612 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворены, так как доказательств оплаты долга и пени не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-67314/07-85-584 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оказания истцом услуг по поставке тепла на заявленную сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-67291/07-129-399 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-66978/07-4-372 Статья 172 Налогового кодекса РФ не предусматривает обязанности налогоплательщика по представлению одновременно с налоговой декларацией документов, подтверждающих налоговые вычеты, однако такая обязанность возникает у последнего в случае выставления налоговым органом требования о представлении указанных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-66683/07-125-454 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, так как факт наличия задолженности документально подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-66374/07-42-600 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, убытков удовлетворены, так как ответчик передал истцу по договору автомобиль ненадлежащего качества, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-6585/08-94-76 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-65441/07-125-442 В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени за просрочку платежа по договору поставки отказано, так как договор поставки является незаключенным, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика договорной неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-65262/07-79-410 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРЮЛ отказано, так как оспариваемые действия по устранению допущенных регистрирующим органом ошибок направлены на соблюдение закона, осуществлены в пределах полномочий ответчика и не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-64565/07-12-378 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения конкурсной комиссии об аннулировании открытого конкурса и обязании провести конкурсную процедуру отказано, так как из представленных ответчиком доказательств следует, что часть работ, выполнение которых предполагалось по открытому конкурсу, фактически выполнена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-63757/07-37-586 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку страховое возмещение было выплачено истцом по договору добровольного страхования, а иск предъявлен к лицу, ответственному за убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-62902/07-37-577 В соответствии с гражданским законодательством РФ страховщик после уплаты страхового возмещения имеет право требовать возмещения убытков в порядке суброгации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-62793/07-16-442 Исковые требования о взыскании долга за потребленную тепловую энергию удовлетворены, так как выставленные истцом счета ответчиком оплачены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-62403/07-83-550 Производство по делу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-62211/07-58-505 Исковые требования о взыскании задолженности по договорным кредитным отношениям удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-61724/07-52-556 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта и взыскании аванса отказано, так как ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о том, что невыполнение предусмотренных контрактом работ в установленные сроки вызвано непредставлением истцом технических условий службы эксплуатации на подключение к существующим коммуникациям, являющихся необходимыми для осуществления второго этапа контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-61717/07-22-549 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по таможенному оформлению груза и пени удовлетворены, так как истец не доказал наличие причинной связи между его убытками и виновными действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-61713/07-58-500 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени за просрочку уплаты процентов удовлетворены, так как ответчик не возвратил полученный кредит в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-60670/07-154-39 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии, выданной на розничную продажу алкогольной продукции, отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что в предоставленных заинтересованным лицом для получения лицензии документах содержатся недостоверные данные.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-59237/07-50-485 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные ответчику автотранспортные услуги и услуги по содержанию зданий удовлетворены, так как долг за оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачен, доказательства погашения оставшейся части задолженности им представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-5762/08-94-62 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт наличия трудовых отношений между истцом и иностранным гражданином.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-57527/07-142-331 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-5518/08-154-91 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено, так как протокол составлен в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного о времени и месте составления протокола, что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-5497/08-145-56 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств и уведомлений (заявлений) в органы регулирования естественных монополий, если представление таких ходатайств и уведомлений (заявлений) является обязательным, удовлетворено, так как административным органом нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-53646/06-6-293 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить договор долевого участия в инвестировании строительства нежилого комплекса в части подготовки, подписания и направления истцу для подписания акта о результатах реализации указанного договора и распределения площадей, взыскании неустойки за нарушение сроков окончания строительства отказано, поскольку истец не является участником спорных правоотношений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-48138/07-14-276 В удовлетворении иска о взыскании налога на прибыль, пеней по налогу на прибыль и по НДС отказано, так как шестимесячный срок для обращения с данным заявлением в суд истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-46052/07-54-211 В удовлетворении иска об устранении препятствий доступа к инженерному сооружению для проведения эксплуатационных и ремонтных мероприятий отказано, так как истец не представил доказательств необходимости проведения ремонта сооружения, а также того, что ответчик чинит препятствия в проведении такого ремонта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-35157/07-111-187 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязательств не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-32518/07-114-187 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как при вынесении оспариваемого решения налоговым органом был нарушен порядок привлечения общества к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-2758/08-54-4 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-2556/08-109-7 Налоговый кодекс РФ не содержит требований о повторном представлении налогоплательщиком налоговому органу вместе с уточненной налоговой декларацией полного пакета документов, приложенного к первоначально поданной налоговой декларации и обосновывающего применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, поэтому налоговый орган не вправе требовать от налогоплательщика выполнения обязанностей, не предусмотренных Кодексом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-2485/08-61-28 Исковые требования о взыскании долга и процентов в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены, так как истцом соблюдены необходимые требования закона: истец получил от ликвидационной комиссии отказ от погашения кредиторской задолженности, обязательство должника подтверждено решением суда, недостаточность денежных средств установлена ликвидационной комиссией, требование заявлено в ликвидационную комиссию до завершения ликвидации учреждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-201/08-13-5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленный истцом товар в полном объеме в согласованный сторонами срок не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-1817/08-82-27 Исковые требования о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и пени по указанному договору, выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены в части взыскания долга и выселения из арендованного помещения, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязанности по своевременному внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-1547/08-93-2 В иске о понуждении произвести зачет имевших место в действительности, но не засчитанных ответчиком показов и кликов в рекламных кампаниях, об обязании в будущих периодах времени производить процедуру незачета показов и кликов в рекламной кампании отказано, так как требования истца сформулированы неконкретно, в связи с чем решение в этой части не будет отвечать признаку исполнимости судебного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-11695/08-103-34"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя возвращено, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства пропуска срока на подачу заявления о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2008 по делу N А40-1124/08-135-15 В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 233 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Приговор в части осуждения лица по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отменен, а дело производством прекращено ввиду отсутствия события преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 232 по делу N 44г-1108 Материал по иску о предоставлении информации о банковских счетах, взыскании компенсации морального вреда направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как истец потребителем услуг банка не является, его требование связано с предоставлением информации о состоянии счетов его матери и дочери; предъявлен иск нематериального характера, который согласно положениям ст. ст. 23, 24 ГПК РФ подсуден районному суду.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 231 по делу N 44г-1138 Дело по иску о признании брака недействительным направлено на новое рассмотрение мировому судье, так как судом допущены нарушения процессуального закона, ответчица была лишена возможности изложить возражения по существу заявленных исковых требований, представить суду соответствующие доказательства, осуществлять иные процессуальные права, поскольку не была извещена о месте и времени судебного заседания.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 230 по делу N 44г-1148 Дело по иску о признании недействительным отказа в исключении жилого помещения из числа служебных направлено на новое рассмотрение, так как суд своим решением не вправе исключить спорное жилое помещение из числа служебных.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 229 по делу N 44г-1098 Дело по иску о вселении направлено на новое кассационное рассмотрение, так как, отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворяя встречные исковые требования, суд не указал мотивы, в соответствии с которыми он пришел к своим выводам.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 228 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не разрешил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, а вышел за пределы жалобы.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 227 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба возвращен правомерно, так как в установленный срок истец указания мирового судьи об исправлении недостатков и предоставлении данных о месте жительства и регистрации ответчика не выполнил.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 226 Дело в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суд признал установленным размер среднего заработка истца на основе доказательства, не соответствующего требованиям закона, то есть в нарушение требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ о допустимости доказательств.

Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 225 Дело по иску о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемый договор не является безвозмездным, поскольку по условиям договора плательщик ренты обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением; все расходы производятся за счет общих доходов супругов, то есть недвижимое имущество, приобретенное по договору, является их совместной собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-АП-2192/2008-ГК по делу N А40-51072/07-82-423 Дело по иску об обязании разобрать кирпичные кладки, перекрывающие входы на трапы теплохода, и не чинить никаких препятствий в пользовании арендованным на законном основании теплоходом направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истцом заявлен негаторный иск и для правильного рассмотрения негаторных требований истца необходимо установить действительность оснований обращения истца с такими требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-897/2008-ГК по делу N А40-49903/07-11-433 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-774/2008-АК по делу N А40-47997/07-51-314 В соответствии с международными правовыми актами, регламентирующими правила использования интеллектуальной собственности, общеизвестность товарного знака определяется применительно к конкретной стране, в которой для приобретения общеизвестности товарный знак должен широко использоваться. Законодательство РФ содержит примерный перечень сведений, подтверждающих общеизвестность товарного знака.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-712/2008-ГК по делу N А40-46509/07-58-378 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком оплата не производилась в течение года, обстоятельств, влияющих на уважительность такой просрочки, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-688/2008-ГК по делу N А40-45978/07-49-385 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-664/2008-ГК по делу N А40-43364/07-54-177 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2691/2008-ГК по делу N А40-65860/07-16-589 Суд правомерно возвратил встречное исковое заявление и приложенные к нему документы, поскольку встречное требование не направлено к зачету первоначального требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2531/2008-ГК по делу N А40-60542/07-57-525 Арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2380/2008-ГК по делу N А40-18743/07-59-131 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик в предусмотренный договором срок не исполнил надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2304/2008-ГК по делу N А40-55967/07-9-536 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен правомерно, так как основанием для оплаты работ является факт выполнения работ и сдача их заказчику, факт выполнения истцом работ и сдачи их ответчику подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2288/2008-ГК по делу N А40-57517/07-137-519 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку настоящий спор возник между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые были заявлены и исследовались по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2272/2008 по делу N А40-35185/07-110-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы в возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств по договору аренды, отказано правомерно, так как у истца отсутствуют основания занимать помещения после окончания срока действия договора аренды и в связи с отказом от его пролонгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2250/2008-АК по делу N А40-61598/07-80-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2212/2008-АК по делу N А40-73458/06-143-293 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным акта налогового органа о невозмещении сумм НДС отказано правомерно, поскольку счета-фактуры, представленные истцом, не подписаны ни руководителем, ни главным бухгалтером организации, в связи с чем у заявителя не имелось оснований для принятия в состав налогового вычета НДС в сумме, указанной в этих счетах-фактурах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2199/2008-ГК по делу N А40-62961/07-11-581 Ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере суммы иска, находящиеся на депозитном счете нотариуса, удовлетворено правомерно, поскольку организация ответчика является иностранной, денежные средства, находящиеся у нотариуса, являются ее единственным активом, факт принадлежности денежных средств ответчику подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2171/2008-АК по делу N А40-66894/07-153-440 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земель отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к данной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2161/2008-ГК по делу N А40-59824/07-29-543 Суд первой инстанции правомерно уменьшил размер неустойки в два раза на основе оценки собранных по делу доказательств, пришел к обоснованному выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств, приняв во внимание и факт частичного погашения ответчиком суммы долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2142/2008ГК по делу N А40-66375/06-123-1123Б/1136Б В удовлетворении иска о включении обязательств в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС от 28.02.2001 N 5 срок для обращения налогового органа в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ (6 месяцев), в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного НК РФ для бесспорного взыскания соответствующих сумм, а данные требования заявлены по истечении указанного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2106/2008-АК по делу N А40-50242/07-72-360 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует положениям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также земельному законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2105/2008-ГК по делу N А40-55264/07-56-457 В удовлетворении заявления о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2097/2008-АК по делу N А40-52191/07-117-302 Услуги по оформлению сертификата происхождения товара являются самостоятельными услугами и облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2094/2008-АК по делу N А40-44047/07-129-275 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС и проценты за несвоевременный возврат указанного налога удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не был произведен в установленный законом срок возврат взыскиваемых заявителем сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2091/2008-АК по делу N А40-53320/07-107-303 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов при реализации товара в режиме экспорта, на налоговые вычеты НДС и возмещение налога из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2087/2008-АК по делу N А40-27112/07-33-165 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2085/2008-АК, 09АП-2144/2008-АК по делу N А40-6181/07-84-58 Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2076/2008-ГК по делу N А40-63766/07-77-574 В удовлетворении иска о признании действий незаконными и выселении отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие доводы истца о самозахвате ответчиком спорных помещений, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2066/2008-АК по делу N А40-1608/08-96-9 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за недекларирование природного газа отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2057/2008-АК по делу N А40-50904/07-130-323 Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, является публично-правовое образование, а не его органы либо должностные лица этих органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2053/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении ходатайства о выдаче на руки заверенных судом копий решения арбитражного суда правомерно отказано, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2051/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления в арбитражный суд требований в ходе конкурсного производства до закрытия реестра требований кредиторов отказано правомерно, так как в круг обязанностей конкурсного управляющего не входит обязанность письменно уведомлять кредиторов о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего и дате закрытия реестра требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2048/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении исковых требований о признании несостоятельным (банкротом) в части включения требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель предъявил свои требования в арбитражный суд по истечении установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2042/2008-АК по делу N А40-51093/06-122-282 В удовлетворении заявления о признании незаконными создания и государственной регистрации унитарного предприятия, о возмещении материального ущерба и морального вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства причинения морального вреда действиями ответчиков, нарушающими личные неимущественные права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2041/2008-ГК по делу N А40-57489/07-85-486 Согласно статье 12 ГК РФ иски о признании права относятся к вещно-правовым способам защиты права и являются требованием собственника имущества о констатации перед ответчиком факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, то есть по своей юридической природе носят правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-2030/2008-АК по делу N А40-63087/07-94-454 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1974/2008-ГК по делу N А40-51618/07-48-453 В удовлетворении иска о расторжении договора на создание проектно-сметной документации и взыскании убытков отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик выполнял работы по изготовлению проектно-сметной документации в соответствии с договором и техническим заданием, выданным истцом ответчику до производства работ, кроме того, истец в процессе приемки ПСД никаких претензий по поводу ее состава или качества не предъявлял, принял и оплатил выполненную работу в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-18511/2007 по делу N А40-37483/07-140-220 Анализ представленных в деле доказательств свидетельствует о том, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в спорных налоговых периодах, поскольку установленные и рассчитанные инспекцией отклонения по НДС в указанных налоговых периодах не превышали имеющуюся у заявителя переплату по НДС в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-18372/2007-АК по делу N А40-32663/07-35-204 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1812/2008-ГК по делу N А40-49003/07-19-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью об избрании генерального директора, утверждении изменений в учредительный договор, внесении изменений в учредительные документы отказано правомерно, поскольку истцы не являются участниками товарищества и не имели правовых оснований для обжалования указанного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-16649/2008-АК по делу N А40-21340/07-139-124 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как налоговым органом в ходе выездной проверки была установлена неуплата (не полная уплата) налога на прибыль и НДС в результате занижения налоговой базы, кроме того, не представлены все необходимые для проверки документы и сведения, в связи с чем обществу были обоснованно доначислены налоги и санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-16622/2007-АК по делу N А40-47836/07-21-350 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-16119/2007-АК по делу N А40-47798/07-145-316 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1524/2008-АК по делу N А40-65485/07-119-289 В соответствии с АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в случае, если дело не подсудно данному арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1180/2008-ГК по делу N А40-60118/06-131-407 В удовлетворении иска о признании недействительными в силу ничтожности договоров купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что данные сделки не соответствуют закону, а также доказательств нарушения их преимущественных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1107/2008-ГК по делу N А40-34960/07-138-226 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик обязательств по договору не исполнил, ценности, оплаченные третьим лицом, последнему не отпустил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1082/2008-ГК по делу N А40-56109/07-1-376 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворены, так как по правилам ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1046/2008-АК по делу N А40-62669/06-142-388 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как вся финансово-хозяйственная деятельность третьих лиц находилась под контролем истца, а деятельность принципалов является фиктивной, нереальной, направленной только на получение денежных средств по сделкам, неполную уплату НДС и создание оснований для незаконного возмещения заявителем НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N 09АП-1041/2008-ГК по делу N А40-27235/07-51-134 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки отказано правомерно, поскольку указанный договор является незаключенным, доказательств реального выполнения подрядчиком работ и их сдачи заказчику не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К2-7862/07 Заявление о признании незаконными решений налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, о привлечении к налоговой ответственности и о взыскании налоговой санкции удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств того, что взаимозависимость налогоплательщика и его контрагентов, отсутствие движения товара и нерентабельность деятельности направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем возмещения суммы НДС при реализации товаров на экспорт.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К2-4547/07 Правопреемство в исполнительном производстве возможно в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга). Переход налогоплательщика на учет в другой налоговый орган не является основанием для замены должника.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К2-23618/07 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС и требования об уплате налога, сбора и штрафа удовлетворены, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие выполнение всех условий, необходимых для принятия к вычету заявленного НДС, кроме того, актами сверки установлено наличие у заявителя переплаты по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К2-20276/07 При исчислении суммы единого налога для предприятий розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, физическим показателем является площадь торгового зала исключительно на основании данных их технического паспорта объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К2-18957/07 Заявление о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель как лицо, имеющее в собственности недвижимое имущество, имеет исключительное право на выкуп находящегося под ним земельного участка в собственность в порядке ст. 36 ЗК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К2-18883/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, соответствующих пени и штрафа удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано, что заявитель не является прямым получателем средств местного бюджета, а полученные им денежные средства в качестве целевого финансирования не подлежат налогообложению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К2-15592/07 В соответствии с действующим законодательством РФ при отчуждении собственником здания, находящегося на земельном участке, отчуждается и данный земельный участок. Сведения о соответствующем земельном участке должны быть отражены в договоре купли-продажи здания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К2-1220/08 В рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по внесению страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К2-11642/07 В иске о признании недействительным отказа в государственной регистрации отказано, так как, обращаясь в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, истец не представил правоустанавливающих документов, которые бы подтверждали наличие оснований для регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К2-11388/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку доказан факт неуплаты налогоплательщиком НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-9902/07 Исковые требования о взыскании задолженности по субарендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-9900/07 Исковые требования о взыскании субарендной платы и обязании возвратить субарендованное нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик без законных на то оснований занимает спорное помещение, доказательств погашения в полном объеме задолженности по субарендной плате ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-23704/07 Исковые требования о признании недействительными решений участников общества удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства нарушения ответчиком порядка созыва и проведения общего собрания участников общества, предусмотренного ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-23444/07 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания общества; признании незаконной государственной регистрации изменений в сведениях об обществе, содержащихся в ЕГРЮЛ, удовлетворены, поскольку истец, обладающий 50% долями уставного капитала общества, о проведении собрания не уведомлялся, в собрании не участвовал.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-22792/07 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-22178/07 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по подаче и уборке вагонов удовлетворен, поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств отсутствия спорных вагонов на железнодорожных путях истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-22167/07 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-22035/07 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-21980/07 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку доказательств погашения подтвержденной материалами дела задолженности ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-21476/07 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по возврату суммы займа по договору займа, проценты за пользование займом, удовлетворен, так как доказательств возврата суммы займа ответчик суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-21053/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-20948/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а именно создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-19404/07 Заявленные требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета внесения в государственный земельный кадастр записи о земельном участке удовлетворены правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-19401/07 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, если имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт. Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта, принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-19237/07 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в нарушение условий договора ответчиком арендные платежи произведены частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-1896/06 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, пени за просрочку выплат и судебных издержек на оплату расходов представителя отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих объем и стоимость фактически выполненных работ, акты выполненных работ двусторонне не подписаны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-18019/07 Иск о признании незаконными действий по одностороннему расторжению договора коммерческого представительства и обязании ответчика исполнить договор в редакции дополнительного соглашения правомерно удовлетворен в части, поскольку законом не предусмотрена возможность одностороннего расторжения данного договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2008 по делу N А41-К1-16417/07 В удовлетворении заявления о сносе самовольных построек отказано, так как истцом не представлено суду документальных доказательств, подтверждающих существование на земельном участке оспариваемого объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-14576/07 Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, обязательным условием наступления которой является наличие нарушения права, реального ущерба или упущенной выгоды, причинной связи между этими элементами, а также вины причинителя вреда.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу N А41-К1-10646/06 Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-9390/08-119-70 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков подачи уведомлений в антимонопольный орган отказано, так как материалы дела подтверждают наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-935/08-42-12 В удовлетворении иска о взыскании основного долга в виде стоимости авиабилетов, убытков за ненадлежащее исполнение условий договора, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал, что ответчик обязан был оказать услугу по доставке документов в аэропорт (дополнительную услугу).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-88/08-42-2 В удовлетворении иска об обязании заключить договор оказания услуг по организации функционирования и развитию ЕЭС России отказано, так как доказательств подписания переданного ответчиком договора новой типовой формы, как документального подтверждения направления его ответчику для подписания как заинтересованной стороне, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-6958/08-147-66 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-69239/07-31-642 При досрочном истребовании исполнения обязательств подлежит уплате любая консолидированная задолженность как по основному долгу, так и по штрафам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-69111/07-112-400 Совпадение части слов в названии различных субъектов не может служить ни при каких условиях обстоятельством, имеющим значение для решения вопроса о месте реализации услуг в целях налогообложения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-68964/06-116-350 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-68762/07-129-409 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности удовлетворены, поскольку ответчиком не доказан мнимый характер сделок по приобретению и передаче в лизинг имущества.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-68610/07-131-618 Производство по делу о взыскании в счет погашения убытков денежных средств прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же лицами, по тем же основаниям и о том же предмете, что согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-68076/08-130-452 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, так как ответчик доказал наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-67370/07-17-449 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче на реализацию арестованного имущества удовлетворено, поскольку переданное на реализацию арестованное имущество отнесено к мобилизационному фонду и, как следствие, ограничено в обороте, в связи с чем на него не может быть обращено взыскание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-67199/07-39-605 Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт просрочки оплаты ответчиком отпущенной ему тепловой энергии установлен, документально подтвержден и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-66889/07-87-382 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как истец не является импортером товаров и, следовательно, не несет ответственность за достоверность сведений о товаре, указанных в счетах-фактурах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-65688/07-17-424 В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий уполномоченного органа по принятию заявления о государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных акций отказано, так как Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" не содержит оснований для непринятия заявления акционерного общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-65389/07-65-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-65287/07-128-382 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части налоговых вычетов по НДС отказано, так как счета-фактуры поставщиков не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ - не содержат подписи руководителей поставщиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-64732/07-58-533 Исковые требования о применении последствий недействительности договора займа и взыскании задолженности по указанному договору удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств возврата заемных денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-63846/07-91-591 Иск о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что данное соглашение заключено истцом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях, что является основанием для признания такого соглашения недействительным в порядке ст. 179 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-62835/07-11-580 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки, расторжении договора и возврате объекта лизинга удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по внесению лизинговых платежей, что является нарушением условий договора и основанием для досрочного расторжения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-62027/07-67-516 Исковые требования о взыскании предоплаты за поставленный товар по договору поставки удовлетворены, так как в материалы дела истцом представлен акт сверки расчетов, подписанный ответчиком, подтверждающий задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-61850/07-65-546 Право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот не может быть связано с фактом достаточного либо недостаточного бюджетного финансирования. Обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-61825/07-39-546 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по возврату кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-61112/07-54-394 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в торгах по продаже имущества третьего лица, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку конкурсный управляющий от заключения договора купли-продажи с истцом отказался, а истец не потребовал заключения договора, согласившись с офертой управляющего, в связи с чем основания для удержания организатором торгов суммы задатка отпали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-60714/07-150-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, так как транспортное средство как объект страхования было уничтожено в результате события, не относящегося к страховому случаю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-60452/07-33-363 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении льготы по НДС, начисления штрафа удовлетворено, так как заявителем документально подтверждено, что были осуществлены научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, следовательно, выполнены условия применения льготы по пп. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-60083/07-128-353 Расходы по не заключенному в установленном порядке договору аренды не могут быть учтены в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль организаций, поскольку они не соответствуют условиям, предусмотренным в пункте 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-60/08-141-1 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как в своей финансово-хозяйственной деятельности заявитель действует добросовестно, является действующей организацией с постоянным источником дохода, поэтому вывод налогового органа о невозможности принятия к вычету НДС до момента исполнения обязанности по кредитным договорам и договорам займа противоречит законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-59820/07-62-567 Положение о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра, а также ФЗ "О рынке ценных бумаг" регулируют порядок передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра при прекращении действия договора на ведение реестра, при отзыве лицензии у регистратора, но не рассматривают вопросы передачи документов, составляющих систему ведения реестра ликвидированных обществ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-59812/07-67-492 В удовлетворении исковых требований о защите прав на фирменное наименование отказано, поскольку деятельность, в отношении которой ответчик использует свое фирменное наименование, не является аналогичной деятельности истца, в связи с чем отсутствуют предусмотренные статьей 1474 ГК РФ основания для запрещения ответчику использовать данное средство индивидуализации.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-5665/08-72-59 Оспаривание ненормативного акта судебного пристава-исполнителя, его действий и бездействия в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, не подведомственно арбитражному суду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-56507/07-135-488 Иск об обязании ответчика демонтировать и вывести временное сооружение удовлетворен, поскольку ответчиком исходно-разрешительная документация на спорный объект, равно как и документы, подтверждающие наличие права на использование земли, не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-55887/07-133-375 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку акт контрольного обмера не может служить надлежащим доказательством завышения объема работ и их некачественности, так как является односторонним, истцом не представлено доказательств вызова ответчика для проведения данного обмера, а также участия ответчика при осмотре объекта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-54101/07-51-337 В удовлетворении исковых требований о запрете незаконного использования зарегистрированного товарного знака отказано, так как спорное обозначение является частью фирменного наименования на иностранном языке, зарегистрированного в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-51416/07-35-312 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены, поскольку заявитель был лишен права участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через своего представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-5080/08-13-101 Иск о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, удовлетворен, так как право требования истца к ответчику в порядке суброгации установлено и подтверждено материалами дела, ответчиком не заявлено возражений относительно предмета спора, в том числе относительно размера страхового возмещения, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном удовлетворении в полном объеме требований истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-50759/07-102-536 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с обеспечением истцом отдельных категорий граждан протезами и протезно-ортопедическими изделиями, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств того, что финансирование расходов на изготовление и ремонт указанных изделий было осуществлено в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-5049/08-76-22 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-48718/07-150-435 Исковые требования об обязании ответчика демонтировать самовольно установленное ограждение между домами удовлетворены, так как право на земельный участок ответчиком не оформлено, разрешительная документация уполномоченных органов власти на создание ограждения отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-44116/07-135-382 Исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены, так как согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-44045/07-54-185 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано, поскольку реконструкция объекта недвижимости не является созданием объекта недвижимого имущества, а объект, полученный в результате реконструкции, не является самовольной постройкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-39576/07-128-248 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-37296/07-121-300 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации изменений в учредительные документы акционерного общества, связанных с изменением местонахождения общества, удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют о том, что для государственной регистрации изменений в учредительные документы третьим лицом в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-33376/07-49-293 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства оплаты услуг, оказанных по договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-32550/07-61-270 Заявителем не представлено доказательств существования обстоятельств из исчерпывающего перечня, установленного статьей 311 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-3243/08-154-45 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены, так как в действиях истца отсутствовал состав вмененного ему административного правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-31507/07-11-292 Заявление о возмещении судебных расходов, понесенных организацией ответчика, при рассмотрении дела удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил факт понесенных судебных расходов на представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-2801/08-85-41 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, так как доказательства, подтверждающие наличие между истцом и ответчиком арендных отношений, а также другие доказательства, свидетельствующие о правомерности использования ответчиком помещения, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-2669/08-85-39 В удовлетворении иска о признании недействительным акта о приемке выполненных работ отказано, поскольку акт о приемке выполненных работ по смыслу статьи 153 ГК РФ сделкой не является, а является одним из доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по сделке, и должен оцениваться при расчетах сторон по договору; кроме того, истец не доказал, что указанный акт подписан им под влиянием заблуждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-257/08-37-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору организации отстоя вагонов на железнодорожных путях отказано, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства и оснований для взыскания долга не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-243/08-131-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства отсутствия оплаты ответчиком выставленных энергоснабжающей организацией счетов за предоставленные услуги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-19971/07-85-185 В удовлетворении заявления об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку исправление несоответствий действующим стандартам оценочной деятельности может оказать влияние на итоговую величину стоимости объекта оценки, следовательно, истцом не доказана заявленная им цена спорного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-1703/08-107-6 Оказываемые заявителем российским организациям - экспортерам, экспедиторам и перевозчикам услуги по предоставлению вагонов и контейнеров для перевозки грузов на экспорт включаются в состав транспортно-экспедиторских услуг исходя из их неразрывной связи с перевозкой груза на основании положений статьи 801 ГК РФ, арендой не являются, соответственно, подлежат налогообложению по нулевой налоговой ставке на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-1292/08-107-5 Исходя из смысла подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ перечень подпадающих под его действие услуг не является исчерпывающим и не ограничен только услугами по организации и осуществлению перевозочного процесса; основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой ноль процентов по НДС, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-1163/08-150-15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены возложенные на него договором обязательства по поставке оплаченного истцом товара.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2008 по делу N А40-10240/08-12-143 В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9335 Вопрос принятия заявления об оспаривании бездействия Президента РФ к производству суда передан на новое рассмотрение, так как определение суда, которым отказано в принятии заявления, не основано на фактических обстоятельствах и нормах процессуального права.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9334 Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины удовлетворено, так как, в соответствии с НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9331 Дело по иску об оспаривании исполнительных действий, о признании недействительными договора и документов, о возмещении материального и морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом было оставлено без внимания то обстоятельство, что на момент принятия по делу решения вопрос замены ответчика судом не обсуждался, как того требуют статьи 44, 56 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9330 Решение суда об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, исходя из содержания Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.97 N 119-ФЗ, является безусловным основанием для продолжения исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9329 Производство по делу об отмене решения избирательной комиссии муниципального образования о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9328 Дело по заявлению о признании незаконным (недействующим) в части акта органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, оспаривает ли заявитель акт органа местного самоуправления, который затрагивает его права, свободы и законные интересы, был ли он официально опубликован, соответственно, является ли он нормативным правовым актом и действует ли в настоящее время данный нормативный акт в оспариваемой заявителем части.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9327 Непредставление заявителем каких-либо доказательств либо надлежащим образом заверенных копий документов в момент подачи заявления не может служить основанием для оставления заявления без движения, поскольку доказательства могут представляться сторонами в ходе судебного разбирательства.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9325 Возвращая замечания на протокол судебного заседания, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что возврат замечаний на протокол судебного заседания законом не предусмотрен.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9324 Заявление об оспаривании бездействия начальника квартирно-эксплуатационной части и обязании исполнить обязательства по отселению семьи заявителя из аварийного дома с указанием определенного срока оставлено без рассмотрения, поскольку по настоящему делу возник спор о защите субъективного права заявителя на получение жилого помещения в связи с отселением из аварийного жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9322 Описка в ходатайстве, поданном вместе с кассационной жалобой, о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для ее подачи не может являться основанием для возврата жалобы.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9318 Непредставление заявителем каких-либо доказательств либо надлежащим образом заверенных копий документов в момент подачи заявления не может служить основанием для оставления заявления без движения, поскольку доказательства могут представляться сторонами в ходе судебного разбирательства.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9302 Дело по заявлению о признании незаконными отказов жилищной комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции неправильно применил норму материального права и не установил все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9299 Судебный акт по делу отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству обсудить вопрос возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-9190 Дело по иску о признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя, информационного письма направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не установил все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-3367 Дело по иску об оспаривании постановления нотариуса направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено без участия истца, данные о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в деле отсутствуют.

Определение Московского областного суда от 18.03.2008 по делу N 33-277 В удовлетворении иска об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продуктов питания и установлении размера компенсации отказано, поскольку ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью индексируются путем повышения фиксированного размера исходя из базовой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-973/2008-ГК по делу N А40-31238/07-56-497с В удовлетворении исковых требований о признании недействительным закрытого конкурса на право заключения контракта отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств необъективности деятельности конкурсной комиссии при оценке и сопоставлении заявок, а также при определении победителя конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-920/2008-АК по делу N А40-45152/07-145-275 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в регистрации права на объект, не подлежащий регистрации, нарушении требований, предъявленных к перечню документов - оснований для государственной регистрации права, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано несоответствие оспариваемых действий требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-912/2008-ГК по делу N А40-68556/07-65-619 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-817/2008ГК по делу N А40-9725/06-124-31Б Заявление о признании несостоятельным юридического лица удовлетворено правомерно, так как обжалуемое определение было вынесено на основании полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела при правильном применении норм материального и процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-748/2008-ГК по делу N А40-33230/07-93-309 Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-747/2008-АК по делу N А40-39367/07-108-208 В тех случаях, когда в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не погашена налогоплательщиком, заявитель в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-471/2008-АК по делу N А40-51991/07-109-203 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе рассчитывать на налоговые вычеты в том случае, если представит в уполномоченный орган доказательства уплаты налогов в полном объеме, а также обоснованности расходов, произведенных в процессе осуществления предпринимательской деятельности, понесенных данным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-3015/2008-ГК по делу N А40-25601/07-131-255 В удовлетворении ходатайства о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как отсутствуют какие-либо неясности в решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-296/2008-АК по делу N А40-53705/07-118-361 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-263/2008-АК по делу N А40-44609/07-139-289 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2290/2008-ГК по делу N А40-51482/07-11-449 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору субаренды и пени удовлетворены, так как после прекращения договора субаренды ответчик арендованное имущество не возвратил и продолжал пользоваться им, арендная плата за фактическое пользование указанным имуществом должна быть уплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2287/2008-ГК по делу N А40-52313/07-22-487 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ удовлетворен, поскольку обязательства страхователя по уплате страховой премии и страховщика по выплате страхового возмещения являются денежными, а ответчик не исполнил своего денежного обязательства по уплате страховой премии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2278/2008-ГК по делу N А40-49260/07-10-333 В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, затрат на юридические услуги отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о покупке покупателями товаров у истца, оплаты ими аванса, а также документальное подтверждение стоимости товара, поэтому у суда отсутствует возможность установить возникновение обязанности ответчика по перечислению истцу остатка долга покупателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2275/2008-ГК по делу N А40-54060/07-83-518 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания консультационных услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2264/2008-ГК по делу N А40-25601/07-131-255 Акт по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок является составной частью договора энергоснабжения, а наличие акта - существенным условием данного договора, следовательно, невозможно признать данный акт незаключенным как самостоятельную сделку, предметом подобного иска должен быть непосредственно договор энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2221/08-ГК по делу N А40-38036/07-85-277 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения и об истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств принадлежности ему имущества на праве собственности и того, что истребуемое имущество выбыло из его владения помимо его воли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2220/2008-ГК по делу N А40-28161/07-136-137 Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора строительного подряда прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, а суд принял отказ от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2210/2008-ГК по делу N А40-39596/07-135-329 Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара и выполненных работ по смешанному договору поставки и подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данным договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2183/2008-АК по делу N А40-61594/07-35-346 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2160/2008-ГК по делу N А40-51019/07-58-435 В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об овердрафтном кредите отказано правомерно, поскольку судом первой инстанции правомерно установлено, что не имеется оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по заявленным истцом основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2158/2008-ГК по делу N А40-36925/07-69-331 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку удовлетворение ходатайства об отложении дела слушанием является правом, а не обязанностью суда, а об объявлении перерыва была размещена информация на официальном сайте суда, доводы ответчика о нарушении судом норм процессуального права признаются несостоятельными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2155/2008-ГК по делу N А40-40243/07-136-285 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано правомерно, так как не представлено суду доказательств, подтверждающих совершение ответчиком в отношении истца умышленных, насильственных, носящих незаконный характер действий, свидетельствующих о признании ответчика в установленном законом порядке виновным в совершении насилия в отношении истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2149/2008-ГК по делу N А40-3720/08-91-20 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на авиадвигатель удовлетворено правомерно, поскольку требования истца направлены на возврат спорного имущества в качестве последствия расторжения договора лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2148/2008-ГК по делу N А40-49518/07-73-147 Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как временный управляющий не отстранялся арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, а прекратил исполнять обязанности после отмены определения о его назначении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2140/2008-АК по делу N А40-65258/07-21-462 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку данное постановление соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2135/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2134/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2112/2008-ГК по делу N А40-55382/07-131-474 В случае утраты или повреждения подлинника документа общества хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия такого документа. О каждом случае утраты или повреждения подлинника документа общества должен быть составлен соответствующий акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа общества и подлежащий хранению вместе с ней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2095/2008-АК по делу N А40-54271/07-142-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2080/2008-ГК по делу N А40-55694/07-53-521 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку при заключении оспариваемых сделок не была выражена согласованная воля двух сторон: истец не имел намерения продавать спорные строения, принадлежащие ему на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2079/2008-ГК по делу N А40-59357/07-77-521 В удовлетворении иска о расторжении охранно-арендного договора и выселении из объекта культурного наследия отказано правомерно, поскольку истец не исполнил требования ст. 619 ГК РФ, а ответчик не отказывается от исполнения обязательств, на момент рассмотрения спора принял меры по их исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2065/2008-АК по делу N А40-52558/07-111-262 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части взыскания пени по ЕСН, а также требования об уплате указанного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя денежных средств, иного имущества, которое не было арестовано и за счет которого он мог уплатить недоимку по ЕСН в спорные периоды времени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2062/2008-АК по делу N А40-61174/07-140-350 Исковое заявление об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеется вступивший в законную силу судебный акт, признающий за истцом правомерность представленных вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2061/2008-ГК по делу N А40-56322/07-137-508 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара, а истцом неправильно определен период просрочки платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2056/2008-АК по делу N А40-47213/07-99-200 Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2027/2008-АК по делу N А40-46092/07-128-304 При подтверждении признаков аналогичности налогоплательщиков необходимо представлять объективные доказательства - бухгалтерскую и налоговую отчетность, формы статистики, документы, характеризующие фактический вид деятельности каждой из сравниваемых организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2023/2008-АК по делу N А40-66698/07-2-451 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за распоряжение объектом нежилого фонда без разрешения специально уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт вынесен надлежащим органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности и при наличии законных оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2020/2008-ГК по делу N А40-48318/07-137-401 Оплата товара через третье лицо (агента покупателя) не изменяет правовой природы правоотношений между истцом и ответчиком как покупателем и поставщиком и не освобождает покупателя от обязанности перед истцом оплатить принятый товар и от ответственности за действия его агента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2018/2008-ГК по делу N А40-50907/07-125-358 Заявление о взыскании задолженности в соответствии с пунктом 6 статьи 63 Гражданского кодекса РФ удовлетворено правомерно, поскольку истцом соблюден установленный законом порядок взыскания денежных средств, что в свою очередь является основанием для взыскания задолженности учреждения в порядке субсидиарной ответственности за счет собственника его имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2014/2008-ГК по делу N А40-57489/07-85-486 Производство по делу о признании права собственности на объекты недвижимости прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2004/2008-ГК по делу N А40-23429/05-71-45 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку на момент подписания договора поручительства у лица, которым подписан договор, отсутствовали надлежаще оформленные полномочия действовать от лица ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-2003/2008-ГК по делу N А40-53493/07-37-471 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1983/2008-ГК по делу N А40-553/08-53-6 Иск о признании недействительными договоров, признании недействительным зарегистрированного права в части запрещения производить государственную регистрацию перехода права собственности удовлетворен правомерно, так как вывод суда первой инстанции о наличии оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия обеспечительных мер, является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1958/2008-ГК по делу N А40-55736/07-37-503 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) следователя органов внутренних дел, отказано, так как убытки истцу причинены в результате преступления, в связи с чем причинно-следственная связь между действиями следователя и убытками, причиненными истцу, отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1943/2008-ГК по делу N А40-46876/07-63-370 Исковые требования в части взыскания задолженности и пени удовлетворены правомерно, так как в договоре предусмотрено выполнение работ в два этапа, первым из которых является разработка дизайн-проекта брошюры-каталога и вторым - изготовление полиграфической продукции на основании данного дизайн-проекта. Макет считается утвержденным и принятым после подписания ответчиком либо уполномоченным им лицом каждой страницы дизайн-проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1915/2008-АК по делу N А40-24834/07-130-174 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения муниципального органа о проведении аукциона по продаже объекта приватизации, предметом которого является нежилое помещение, отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт издан уполномоченным органом в соответствии с действующим законодательством и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-18776/2007-АК по делу N А40-36393/07-128-220 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-18546/2007-АК по делу N А40-46671/07-96-266 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации ликвидации юридического лица отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного правового акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-18534/2008-АК по делу N А40-14924/07-132-129 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты отказано правомерно, поскольку таможенным органом не доказан факт недоставки товара в таможню назначения, а также пропущен срок на обращение в арбитражный суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1838/2008-ГК по делу N А40-40131/07-52-367 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности городу Москве, используются ответчиком без правовых оснований, что подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-18315/2007-АК по делу N А40-72695/06-107-453 Нарушение порядка, установленного ст. ст. 88, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет незаконность решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, а также является основанием для отказа налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций, начисленных по такому решению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-18103/2007-АК по делу N А40-31619/07-76-180 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1778/2008-ГК по делу N А40-6724/06-50-69 Заявленное требование о разъяснении решения арбитражного суда оставлено без рассмотрения правомерно, так как решение суда не содержит неясностей, требующих разъяснения арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 179 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-17226/2007-АК по делу N А40-33244/07-109-122 Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на добавленную стоимость на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявляются вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-17225/2007-АК по делу N А40-47852/07-94-375 Существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1594/2008-ГК по делу N А40-37742/07-60-373 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о согласии собственника на сдачу помещения в субаренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1593/2008-ГК по делу N А40-47144/07-53-408 В иске о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору оказания услуг отказано, так как истцом не доказан факт осуществления спорных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-15754/2007-АК по делу N А40-35796/07-140-207 Налоговая выгода в виде освобождения от уплаты акциза при экспорте нефтепродуктов и соответствующих налоговых вычетов может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1547/2008ГК по делу N А40-40584/07-124-127Б Заявление об установлении требований к должнику возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1502/2008-ГК по делу N А40-44063/07-110-453 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1435/2008-ГК, 1437/2008-ГК по делу N А40-52841/07-9-492 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно исполнил обязанность по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1423/2008-ГК по делу N А40-26349/07-63-194 В удовлетворении иска об обязании за свой счет и своими силами демонтировать ограждающее сооружение или предоставить право сноса самовольной постройки за счет ответчика со взысканием с него расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, отказано, так как истцом заявлены требования, не основанные на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1317/2008-АК по делу N А40-38280/06-114-180 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для пересмотра судебного акта, которые предусмотрены п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-11806/2007-ГК по делу N А40-9794/07-132-70 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров отказано, так как в тексте уточнения исковых требований истец указал, что принимал участие в оспариваемом собрании акционеров ЗАО и согласно протоколу голосовал "за" принятие всех решений единогласно с остальными участниками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1165/2008-ГК по делу N А40-3202/07-6-23 Основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена постановления арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1074/2008-АК по делу N А40-54399/07-112-311 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие факт ведения раздельного учета сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), и подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-10625/2007-ГК по делу N А40-43618/06-132-275 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи, о применении последствия недействительности сделок отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 N 09АП-1020/2008-ГК по делу N А40-48851/07-9-438 Исковые требования о признании договора поставки незаключенным, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга и процентов, поскольку доказательств исполнения обязательств по поставке товара истцу ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-К2-507/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, удовлетворено, поскольку не доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, а также вина заявителя в его совершении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К2-22880/06 Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как кредитор уже реализовал свое право, ранее обратившись с идентичными требованиями в рамках другого дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-К2-21520/07 Пониженный тариф для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленный для организаций, занятых в производстве сельскохозяйственной продукции, родовых, семейных общин коренных малочисленных народов Севера, занимающихся традиционными отраслями хозяйствования, и крестьянских (фермерских) хозяйств, на индивидуальных предпринимателей, являющихся сельскохозяйственными товаропроизводителями, не распространяется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К2-20683/07 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за грубое нарушение лицензионных требований удовлетворены правомерно, так как факт совершения инкриминируемых в вину административных правонарушений установлен и подтвержден исследованными по делу доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К2-19926/07 Исковые требования о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, так как судебным приставом-исполнителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих направление или вручение должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К2-19686/05 При распределении судебных расходов суд принимает во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении дела, с учетом характера заявленного спора и степени сложности дела, стоимости аналогичных услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-К2-1963/08 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа удовлетворены, так как оспариваемый акт не соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств по данному делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-К2-19524/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, доначислении налога и начислении пени удовлетворено, так как доказательств, свидетельствующих об использовании предпринимателем площади торгового зала большего размера, чем указано в договорах, налоговый орган не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-К2-18997/07 В удовлетворении требования о взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на указанные суммы недоимки отказано, поскольку Пенсионный фонд и налоговый орган не представили доказательств, подтверждающих факт наличия у ответчика недоимки по страховым взносам, не представили расчет пени, не указали, за какой период возникла задолженность, на которую начислены пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-К2-1078/08 Реализация товаров через торговые автоматы является розничной куплей-продажей в виде разносной торговли, следовательно, при осуществлении этого вида деятельности наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-К1-21373/07 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным пользованием недвижимым имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине отказано, так как истец не представил документы, подтверждающие факт использования помещения ответчиком в спорный период и получения им доходов от их использования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К1-20301/07 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К1-15599/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по приобретению товарно-материальных ценностей отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что на момент их совершения ответчик не существовал как юридическое лицо, а также невозможно установить, какие конкретно сделки оспариваются заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К1-12926/07 Дело о признании недействительными записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А41-К1-11570/07 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным отказано правомерно, поскольку на момент предъявления исковых требований действующий годичный срок исковой давности, предусмотренный гражданским законодательством, истцами пропущен.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2008 по делу N А41-2174/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-997/08-72-8 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, так как документы, необходимые для государственной регистрации перехода права, представлены в полном объеме и подтверждают, что имущество внесено в уставный капитал юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-9666/07-139-46 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-7835/08-17-54 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременный вывоз транзитного груза удовлетворено, так как таможенным органом нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения к ответственности, что выразилось в составлении протокола в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-68969/07-83-623 Исковые требования о признании протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении единоличного исполнительного органа недействительным удовлетворены, так как никаких доказательств, что оспариваемое собрание созывалось по инициативе исполнительного органа или учредителей общества, а также доказательств, подтверждающих извещение участников общества о дате, времени и месте проведения собрания, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-68022/07-54-449 Исковые требования об истребовании из незаконного владения нежилых помещений удовлетворены, поскольку ответчик занимает спорные нежилые помещения без правоустанавливающих документов, следовательно, незаконно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-67415/07-14-368 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о проведении зачета удовлетворены, поскольку в результате действий налогового органа был нанесен ущерб финансово-хозяйственной деятельности общества в виде незаконного изъятия из оборота денежных средств, подлежавших возмещению на основании решения о возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-66754/07-77-606 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна удовлетворены, поскольку ответчик, осуществляя эксплуатацию арендованного воздушного судна, оплату за пользование не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-65707/07-48-594 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик фактически принял выполненные истцом работы, использует их результаты, но свои обязательства по оплате работ надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-65628/07-84-455 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта об отказе в допуске к участию в конкурсе отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что заявка истца не содержит лицензии на осуществление видов деятельности, предусмотренных конкурсной документацией и подлежащих осуществлению при исполнении государственного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-64966/07-25-427 Иск в части взыскания денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворен, поскольку доказательств расторжения договора страхования не представлено, вред, причиненный одному из владельцев транспортного средства, по вине другого, возмещается виновным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-64445/07-94-462 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа о выдаче лицензии на оказание услуг связи для целей эфирного вещания и аннулировании лицензии отказано, так как доказательств того, что в лицензирующий орган для получения лицензии были представлены недостоверные или искаженные сведения, суду не представлено, кроме того, доказательства скрытой уступки лицензии на вещание отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-64365/07-146-447 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неперечислении денежных средств заявителю, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, удовлетворено, так как материалами дела установлен факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-63861/07-137-588 Исковые требования о расторжении договора о сотрудничестве удовлетворены, поскольку требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-62838/07-22-562 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но она не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-62170/07-83-547 Заявление о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о некачественном выполнении истцом работ и существенности недостатков, влекущих невозможность использования результата работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-60862/07-54-392 Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворено, так как представлены надлежащие доказательства факта занятия ответчиком оспариваемых помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-58342/07-139-358 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, ЕСН, налога на имущество удовлетворено частично, так как заявителем представлены в налоговый орган и в материалы дела документы, подтверждающие правильность исчисления указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-57683/07-129-343 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено, так как заявителем выполнены все условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-54344/07-11-485 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-50445/07-133-319 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-48702/07-17-347 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ отказано, поскольку состав административного правонарушения установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-46846/07-133-287 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-46444/07-83-454 Исковые требования о понуждении заключить договор энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств обоснованности и правомерности нерассмотрения заявки истца на технологическое присоединение и правомерности отказа в заключении договора технологического присоединения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-4538/08-118-19 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части зачета доначисленной по решению налогового органа суммы НДС удовлетворено, так как решение о зачете вынесено налоговым органом без направления требования об уплате доначисленного налога, что лишило заявителя возможности реализовать свое право на добровольную уплату доначисленного налога и представляет собой не предусмотренный Налоговым кодексом РФ способ принудительного взыскания доначисленных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-4151/08-43-49 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-40902/07-153-297 Сам по себе факт неполучения должником акта о возбуждении исполнительного производства не освобождает данное лицо от обязанности исполнить требование исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-40846/07-43-415 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как в нарушение условий договора и порядка приемки по качеству покупатель и его грузополучатели произвели прием продукции по качеству без вызова представителей поставщика, несмотря на то, что он согласия на одностороннюю приемку продукции не давал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-22596/07-104-143 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены, так как в соответствии со статьей 1079 ГК РФ на ответчика, который является владельцем источника повышенной опасности, в данном случае автомобиля, возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-2166/08-25-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных услуг связи по договору возмездного оказания услуг отказано, так как ответчиком проведены работы, предусмотренные договором, составлен проект подключения услуг связи заказчику до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-1915/08-79-14 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как перевозчик, приняв на себя обязательства по договору перевозки, нарушил порядок прибытия транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза мимо пунктов пропуска через государственную границу РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2008 по делу N А40-1269/08-94-10 Индивидуализация недвижимого имущества как объекта арендных отношений для целей государственной регистрации осуществляется компетентными органами в процессе кадастрового и технического учета, в результате чего объект получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других объектов недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-1058/08-63-14 При наличии отказа со стороны арендодателя в перезаключении договора аренды нежилых помещений на новый срок и при соответствующем извещении арендатора в установленный законодателем срок данный договор подлежит прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-9949/07-ГК по делу N А40-27815/06-41-96 О перечислении с депозита Девятого арбитражного апелляционного суда денежных средств ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ за проведение экспертизы, уплаченных по платежному поручению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-844/2008-ГК по делу N А40-40882/07-56-338 Иск в части взыскания долга за оказанные на основании договора коммунальные и эксплуатационные услуги, неустойки удовлетворен правомерно, так как обязанность ответчика производить оплату по договору не связана с необходимостью предъявления счета на оплату оказанных истцом услуг, кроме того, оспаривая факт начисления платежей за оказанные истцом услуги, ответчик какие-либо доказательства того, что данные услуги ему не оказывались, а также того, что он не пользовался услугами, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-836/08-ГК по делу N А40-46303/07-28-390 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании инженерным сооружением отказано правомерно, так как ответчик представил соответствующие доказательства, подтверждающие право собственности на спорное сооружение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-828/2008-АК, 09АП-850/2008-АК по делу N А40-48765/07-142-270 Налоговой льготой, предусмотренной пунктом 7 статьи 381 Налогового кодекса РФ, могут воспользоваться только те налогоплательщики-организации, которые использовали имевшееся на их балансе имущество непосредственно в своей производственной деятельности, осуществляемой в установленных законом сферах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-728/2008-АК по делу N А40-33747/07-149-274 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-621/08-АК по делу N А40-55085/06-35-331 В силу пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению налога на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-618/2008-АК по делу N А40-54543/07-76-297 Требование пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса РФ, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением (зачетом или возвратом) сумм налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-617/2008-АК по делу N А40-37561/07-108-191 Статья 101 Налогового кодекса РФ обязывает налоговый орган сообщать лицу, привлекаемому к налоговой ответственности, о времени и месте рассмотрения акта налоговой проверки, но не материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-536/2008-АК по делу N А40-52855/07-151-346 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявителем были частично уплачены только суммы НДС, НДФЛ, ЕСН, однако не оплачены суммы пени и штрафа, начисленные налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-448/2008-АК по делу N А40-25035/06-98-175 Пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса определено, что несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований при вынесении решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2253/2008-ГК по делу N А40-45353/07-57-371 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших в результате поставки продукции, отказано правомерно, поскольку некачественный прибор своевременно заменен ответчиком на качественный, а предъявленные истцом расчеты не свидетельствуют о реально возникших убытках.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2157/2008-ГК по делу N А40-55169/07-85-455 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении принятым судебным актом его прав и интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2122/2008-ГК по делу N А40-42103/07-22-368 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как требования страховщика основаны на ст. 965 ГК РФ, ко взысканию им предъявлены убытки, которые он возместил страхователю в соответствии с договором страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2118/2008-АК по делу N А40-54132/07-33-324 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в зависимость от фактов невозможности установить местонахождение организации (третьего лица), ее должностных лиц и непредставления третьими лицами отчетности в налоговые органы, а также в зависимость от факта проведения встречных налоговых проверок третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2093/2008-АК по делу N А40-58927/07-99-262 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку у заявителя не возникли основания для налогового вычета по НДС в силу нарушения требований, установленных пунктом 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2046/2008-ГК по делу N А40-40718/07-65-357 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части правомерно, так как то обстоятельство, что истцом не был предоставлен ответчику ряд документов, приложенных к исковому заявлению, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, кроме того, ответчик мог воспользоваться предоставленным ему нормами АПК РФ правом на ознакомление с материалами с дела, что и было им неоднократно сделано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2045/2008-ГК по делу N А40-35822/05-74-20Б В удовлетворении исковых требований о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции не обязывал конкурсного управляющего ежеквартально представлять суду отчеты о своей деятельности, и суд не нашел в действиях конкурсного управляющего нарушения возложенных на нее обязанностей и нарушения прав кредитора - ФНС России.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2029/2008-АК по делу N А40-14961/07-114-92 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2024/2008-АК по делу N А40-72430/06-126-449 Доход от реализации ценных бумаг, который является внереализационным для налогоплательщика, не включается в налоговую базу на пользователей автодорог, поскольку в соответствии с законом объектом указанного налога является выручка от реализации товаров, работ, услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2022/2008-АК по делу N А40-31811/07-98-205 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-2008/2008-ГК по делу N А40-55286/07-134-369 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1984/2008-ГК по делу N А40-50505/07-55-416 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик произвел взыскание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные договором, и не доказал правомерность списания спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1982/2008-ГК по делу N А40-9379/07-37-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1981/2008-ГК по делу N А40-54651/07-9-519 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара, а размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и неоплаченной сумме долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1967/2008-АК по делу N А40-51374/07-129-326 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1965/2008-АК по делу N А40-54414/07-121-399 Заявление о признании незаконным решения административного органа об отказе в государственной регистрации договора об ипотеке и обязании осуществить указанную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, которые соответствуют требованиям статей 18, 29 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1961/2008-АК по делу N А40-49558/07-120-231 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным протокола государственного органа об утверждении результатов инвентаризации остановочно-торговых модулей (ОТМ), расположенных на остановочных пунктах городского наземного пассажирского транспорта, отказано правомерно, поскольку на момент проведения компетентными органами проверки заявителем не были оформлены соответствующие договоры аренды на земельные участки, занятые ОТМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-18597/2007-ГК по делу N А40-57656/07-85-483 Производство по делу о признании недействительным заключенного договора по уступке прав требования имущественных прав прекращено правомерно, поскольку по требованию о признании недействительным договора необходимо участие другой стороны договора в качестве ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-18345/2007ГК по делу N А40-42110/07-95-124Б Заявленные требования о внесении в реестр требований кредиторов удовлетворены правомерно, так как должником не доказано наличие признаков мнимой сделки, предусмотренных ст. 170 ГК РФ, в то время как из представленных заявителем и должником доказательств следует, что услуги во исполнение договора были оказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1800/2008-ГК по делу N А40-29224/06-104-206 Иск о взыскании задолженности за оказанные работы и услуги по договору удовлетворен частично правомерно, так как суд обоснованно пришел к правильному выводу о доказанности истцом выполнения работ и оказания услуг, а ответчиком не доказан факт завышения стоимости выполненных работ и оказанных услуг истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1639/2008-ГК по делу N А40-5160/06-131-37 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка не являлась крупной, не требовала одобрения общим собранием акционеров закрытого акционерного общества, а истцом не представлено доказательств нарушения указанным договором его прав и законных интересов как акционера общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1560/2008-ГК по делу N А40-36253/07-138-239 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательств, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1503/2008-ГК по делу N А40-45332/07-125-312 Иск о взыскании убытков, состоящих из стоимости похищенных у истца акций, удовлетворен, поскольку депозитарий, каковым является ответчик по делу, обязан возместить причиненные истцу убытки, которые были причинены в результате похищения указанных акций, а о последнем свидетельствует имеющийся в деле приговор суда общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1206/2008-ГК по делу N А40-6541/07-91-52 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен частично, так как из представленных в материалы дела документов следует, что истцом не доказан факт нахождения истребуемого имущества на территории ответчика, кроме оборудования, поименованного в акте совместного осмотра.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1148/2008-ГК по делу N А40-43265/07-134-245 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по поставке оплаченного истцом товара ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N 09АП-1102/2008-ГК по делу N А40-42727/07-134-241 Участники общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К2-9358/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К2-7656/07 Необходимыми условиями для признания арбитражным судом ненормативного правового акта, решения недействительными, действий (бездействия) незаконными являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К2-56/08 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, отказано правомерно, поскольку административным органом допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, регламентирующих порядок привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008 по делу N А41-К2-434/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта исполнительного органа о передаче в народное хозяйство земельного участка отказано, поскольку истцом пропущен установленный статьей 198 АПК РФ срок на обращение в суд.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008 по делу N А41-К2-3825/08 Отсутствие вины как обязательного элемента состава административного правонарушения, а также нарушение порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ, а именно составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления в один день, является основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности недействительным и его отмены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К2-22653/07 Пункт 5 статьи 169 НК РФ устанавливает обязательные реквизиты, которые должны содержаться в счете-фактуре, для подтверждения правомерности налоговых вычетов; такого реквизита, как код причины постановки на учет, в качестве обязательного законодательством не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К2-21967/07 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены, так как протокол по делу об административном правонарушении вынесен с нарушением статьи 25.4 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008 по делу N А41-К2-20548/07 Заявление о признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра о разрешенном использовании земельного участка удовлетворено, так как заявитель представил в уполномоченный орган все необходимые документы для внесения изменений, в том числе, постановление об изменении разрешенного вида использования земельного участка, заключение о результатах публичных слушаний, утвержденное в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К2-20314/07 Возврат (возмещение) налогоплательщикам излишне уплаченных сумм осуществляется органами федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К2-19075/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин отказано правомерно, так как в результате проверки выявлено неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров, состав административного правонарушения и вина предпринимателя доказаны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008 по делу N А41-К1-659/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-6527/07 Требование об обязании демонтировать незаконно установленные средства наружной рекламы удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены факт размещения рекламной конструкции без разрешения органа местного самоуправления и факт неисполнения предписания о необходимости произвести действия по получению указанного разрешения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008 по делу N А41-К1-639/08 Исковые требования о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных участков с объектами недвижимого имущества удовлетворены, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждено то обстоятельство, что лицо, подписавшее оспариваемые договоры от имени ответчика, на момент заключения сделок генеральным директором общества не являлось, в связи с чем не могло приобрести права и обязанности для ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008 по делу N А41-К1-218767 В удовлетворении заявления об установлении юридического факта отказано, поскольку требования заявителя подлежат отклонению, как необоснованные.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-21139/07 Исковые требования в части признания недействительным в силу ничтожности договора аренды удовлетворены правомерно, так как при поступлении нескольких заявок о предоставлении в аренду одного и того же недвижимого имущества договор аренды должен быть заключен по результатам проведения конкурса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-18730/07 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-18166/07 Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами, в связи с чем пользование ответчиком электроэнергией истца за спорный период (с учетом сроков исковой давности) квалифицируется как неосновательное обогащение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-16241/05 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение возврата кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения указанного долга.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008 по делу N А41-К1-13461/07 Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично с уменьшением размера взыскиваемого основного долга, так как обязательства сторон по предварительному договору прекратились, ответчик незаконно удерживает перечисленные истцом денежные средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-13115/07 Заявленные требования об утверждении мирового соглашения удовлетворены, так как суд первой инстанции, отказав в утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушил нормы процессуального права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-13115/07 Производство по делу о признании права на получение в собственность нежилого помещения по договору привлечения финансовых средств в строительство жилого дома прекращено, поскольку сторонами представлено мировое соглашение, не противоречащее требованиям законодательства и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А41-К1-12690/05 Непредставление доказательств недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества по основаниям ст. 179 Гражданского кодекса РФ как сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-9214/07-22-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неочистку цистерн по договору транспортной экспедиции отказано, поскольку истцом представлены акты, не соответствующие требованиям правил составления акта о недосливе цистерны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-69101/07-22-632 Исковые требования об обязании ответчика восстановить на лицевом счете истца денежные средства, неправомерно списанные в качестве платы за пользование вагонами, удовлетворены, поскольку ответчик не доказал правомерности взыскания с истца платы за пользование вагонами в период их задержки в пути следования, а также то, что эта задержка произошла в связи с несвоевременной выгрузкой вагонов по причинам, зависящим от грузополучателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-68899/07-22-629 Право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению предусмотренных законодательством РФ льгот не может быть связано с фактом достаточного либо недостаточного бюджетного финансирования. Обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан, и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-68864/07-99-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-68770/07-142-398 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-68527/07-35-385 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налогоплательщики, понесшие убытки в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-67967/07-4-379 В случае недобросовестности контрагентов покупатель (заказчик) несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-67911/07-129-404 Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что работы фактически для заявителя выполнялись, понесенные расходы оформлены всеми необходимыми документами, осуществлены для деятельности, направленной на получение прибыли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-67772/07-106-441 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя отказано, так как представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс общества содержал недостоверные сведения об уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций и был представлен до завершения расчетов с кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-67768/07-106-439 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отказано, поскольку не были нарушены права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-66302/07-61-528 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей неуплаченную часть стоимости перевозки, отказано, так как истец не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по спорной перевозке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-65893/07-151-393 Заявленное требование о признании недействительной (ничтожной) сделки удовлетворено, так как обстоятельства дела свидетельствуют о наличии неблагоприятных последствий для государства, выраженных в неполной уплате ответчиком налога на прибыль, поскольку затраты по недействительной (ничтожной) сделке относятся ответчиком на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-65045/07-61-515 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как отсутствует установленная законом обязанность включать в налоговую базу по НДС дотации, предоставленные из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-64394/07-16-459 В случае отсутствия между сторонами заключенного договора строительного подряда и при условии принятия заказчиком результата выполненных работ на основании подписанного акта, заказчик обязан оплатить выполненные работы непосредственно после подписания им акта выполненных работ. Для признания заказчика просрочившим исполнение обязательства нет необходимости подписания дополнительных документов (например, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3).

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-64394/07-16-459 В случае если в решении суда имеются ошибки, описки либо опечатки арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, органа, исполняющего решение арбитражного суда, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-63866/07-143-199 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил счета-фактуры в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а также документы, подтверждающие право на освобождение от налогообложения хозяйственных операций по реализации лома и отходов черных и цветных металлов, образовавшихся у заявителя в процессе собственного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-62767/07-91-582 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, так как приобретение имущества в целях передачи его в лизинг, нахождение спорного имущества в собственности истца, а также передача его в лизинг или аренду ответчику не усматриваются.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-61000/07-80-254 Осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций с использованием одного банка само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды по НДС необоснованной.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-60402/07-81-319 Мировое соглашение утверждается судом в случае, если оно подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-59202/07-118-396 Исковые требования об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока по возврату излишне уплаченных налоговых сумм с дальнейшим возложением на орган обязанности устранить нарушения прав налогоплательщика удовлетворены, так как в материалах дела имеются вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие незаконность бездействия ответчика, выразившегося в невозврате налога на прибыль.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-58907/07-44-150"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку у должника отсутствует возможность погашения задолженности перед кредиторами, текущие платежи не были внесены в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-58866/07-32-40 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного повреждением груза в процессе его перевозки, отказано, поскольку отсутствуют вина перевозчика в повреждении груза и доказательства наличия ущерба у истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-58147/07-53-547 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате поставленного товара наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-58090/07-135-505 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-56584/07-22-500 В соответствии со статьями 16, 1069, 1071 ГК РФ за счет казны подлежат возмещению убытки, причиненные юридическому лицу, в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-5493/08-106-59 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, в органы регулирования естественных монополий отказано, так как факт совершения указанного административного правонарушения антимонопольным органом доказан.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-54332/07-67-430 По смыслу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ для приостановления производства по делу невозможность рассмотрения дела следует считать подтвержденной, если находящиеся в производстве арбитражного суда дело или рассматриваемый вопрос связаны с другим делом арбитражного суда и если это имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, которые надо установить арбитражному суду в отношении лиц, в нем участвующих.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-53567/06-85-356 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, составляющего затраты истца, связанные со строительством и реконструкцией недвижимого имущества, отказано, поскольку истец не представил доказательства того, что ответчик каким-либо образом обогатился за его счет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-49507/07-135-389 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-49/08-25-2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание консалтинговых и маркетинговых услуг, пени за просрочку платежа удовлетворены, так как доказательств оплаты стоимости предоставленных консалтинговых и маркетинговых услуг или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-4601/08-106-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на должника штрафа отказано, поскольку какие-либо нарушения ответчиком при принятии данного постановления не допущены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-439/08-69-10 Заявление о признании и приведении в исполнение заочного решения, вынесенного иностранным судом, удовлетворено, так как признание и приведение в исполнение вышеуказанного решения предусмотрены международным актом о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам, которым не установлено оснований для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, предусмотренных АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-4311/08-121-33 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в федеральный антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством, отказано, поскольку установленный порядок привлечения к ответственности полностью соблюден, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли и административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.8 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-4035/08-21-14 Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-38301/07-7-357 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-35/08-61-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товаров, заключенному на основании государственного контракта, удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-3095/08-120-18 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта финансово-бюджетного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано, так как судом не установлено объективных обстоятельств, препятствующих исполнению заявителем обязанностей, возложенных на него законодательством РФ о валютном регулировании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-2917/08-106-13 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта антимонопольного органа о назначении административного наказания удовлетворены, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-2834/08-154-36 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств уведомления ответчика о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-2627/08-146-12 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за обман потребителей удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении и оспариваемое постановление не содержат достаточных фактических данных и достоверных выводов, подтверждающих совершение заявителем неправомерных действий, влекущих обман потребителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-25986/07-41-207 Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворен, так как истец является собственником недвижимости, расположенной на земельном участке, являющемся предметом договора аренды, срок действия договора аренды, заключенного предыдущим собственником АЗС, истек, истец вправе требовать заключения договора на новый срок в силу ст. 621 ГК РФ; договор не может быть заключен на срок менее 25 лет, внесение изменений в договор аренды в данной части соответствует законодательству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-22377/07-118-108 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-161/08-53-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательств по поставке товара, денежные средства не возвратил.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-11277/04-78-9"Б" Ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства удовлетворено, поскольку выполнены не все мероприятия по формированию конкурсной массы: не произведена реализация имущества, выявленного в результате инвентаризации, не проведены расчеты с кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А40-11145/07-65-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы гарантии по книжкам МДП отказано, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2008 по делу N А-40-33388/07-36-87 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего к бывшему председателю правления банка о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка отказано, поскольку истцом не доказано утверждение о принятии заведомо необоснованных решений о выдаче кредитов и покупке векселей организаций с неподтвержденной платежеспособностью, что повлекло банкротство банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09П-2001/08-ГК по делу N А40-55593/07-67-448 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано правомерно, поскольку предусмотренная договором неустойка является чрезмерной, поскольку в несколько раз превышает ставку ЦБ РФ, в соответствии с которой подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ и являющиеся установленной законом мерой ответственности, начисленная истцом сумма неустойки превышает заявленную им сумму основного долга, что также свидетельствует о чрезмерности неустойки последствиям правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-947/2008-АК по делу N А40-58741/07-118-394 Налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель при приобретении товаров (работ, услуг) у организации действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентами, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-9244/2007-АК по делу N А40-72228/06-33-436 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов (задолженности по пени), причитающейся бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-813/2008-АК по делу N А40-41027/07-128-262 Представление налогоплательщиком пакета документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, по истечении 180 дней, установленных законом на сбор указанных документов, влечет обложение НДС по ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-777/2008-ГК по делу N А40-35617/07-67-262 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения работ и принятия их истцом в надлежащем порядке ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-731/2008-ГК по делу N А40-55907/07-16-367 Производство по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования приостановлено правомерно, так как согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-523/2008-ГК по делу N А40-2078/07ип-11, А40-17048/05-11-143 Заявление о процессуальной замене взыскателя удовлетворено правомерно, так как правопреемство заявителя подтверждено представленными письменными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-522/2008-АК по делу N А40-30213/07-21-242 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку регистрация оспариваемых изменений была произведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-479/2008-ГК по делу N А40-41741/07-5-380 Разногласия, связанные с качеством выпускаемого товара и проверкой соответствия товара техническим требованиям, не могут являться предметом оценки в споре о защите деловой репутации в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-476/2008-АК по делу N А40-48824/07-92-332 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что к заявителю ранее применялись какие-либо административные санкции за нарушение лицензионных требований и условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-394/2008-АК по делу N А40-60046/07-72-385 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-359/2008-АК по делу N А40-45139/07-94-341 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непроведении исполнительных действий, отказано правомерно, поскольку отсутствуют со стороны ответчика нарушения требований федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2232/2008-АК по делу N А40-57885/07-140-329 Заявление о взыскании суммы штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов в течение более одного налогового периода правомерно удовлетворено частично, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения, однако имеются смягчающие ответственность обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2167/2008-АК по делу N А40-16310/07-114-100 Невозможность определения правильности исчисления налоговых вычетов, заявленных в декларации по НДС по ставке 0 процентов, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2152/2008-ГК по делу N А40-5108/08-54-31 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, принятого по результатам рассмотрения исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2110/2008-АК по делу N А40-60505/07-87-345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в освобождении от уплаты акциза и обязании возместить акциз удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правильность применения освобождения от уплаты акциза, а также документально подтвердил свое право на получение налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2109/2008-АК по делу N А40-52234/07-90-283 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2099/2008-ГК по делу N А40-50153/07-85-387 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи помещения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств необходимости одобрения указанной сделки советом директоров акционерного общества, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2096/2008-ГК по делу N А40-48767/07-46-422 Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиками по Соглашению об овердрафте и договорам поручительства правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2092/2008-АК по делу N А40-60999/07-76-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость, за нарушение налогоплательщиком установленного срока представления информации об открытии расчетного счета, об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности, предусмотренный статьей 101 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2083/2008-АК по делу N А40-1169/08-79-9 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2058/2008-ГК по делу N А40-54938/07-41-465 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2009/2008-ГК по делу N 52190/07-22-482 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения в связи с заливом офисных помещений, о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, отказано правомерно, так как из актов, свидетельствующих о причиненных убытках действиями (бездействием) ответчика, в которых содержится предположительный вывод о причине залива, установить наличие вины ответчика не представляется возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2006/2008-ГК по делу N А40-55275/07-134-368 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан размер убытков, в том числе произведена экспертиза застрахованного и поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом независимой экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2002/2008-ГК по делу N А40-10923/07-58-31 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-2000/2008-ГК по делу N А40-50740/07-58-431 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору товар удовлетворен правомерно, так как то обстоятельство, что ответчик передал денежные средства за поставленный товар своему агенту, не может служить основанием для его освобождения от исполнения обязанности по оплате товара истцу, поскольку последний не является участником агентского договора, а договор поставки такого положения не содержит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1968/2008-АК по делу N А40-58420/07-109-236 Положения пункта 9 статьи 167 Налогового кодекса РФ распространяются на всех налогоплательщиков и не содержат никаких исключений для лиц, которые не должны представлять в налоговый орган таможенную декларацию для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1955/2008-ГК по делу N А40-55816/07-24-462 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку поставки товара отказано правомерно, поскольку неисполнение обязательств стало следствием непреодолимой силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1954/2008-ГК по делу N А40-61885/06-61-469 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в возмещение убытков, причиненных в результате затопления помещения, отказано правомерно, так как ущерб истцу причинен по вине ответчика, однако последним было заявлено о пропуске срока исковой давности, что явилось основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1951/2008-ГК по делу N А40-28709/07-97-275 Иск в части взыскании задолженности и процентов за поставку продукции по договору удовлетворен правомерно, так как ответчик в соответствии со ст. 161 АПК РФ в суде заявлений о фальсификации письма не делал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1938/2008-ГК по делу N А40-36484/07-57-269 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как по делу не собраны доказательства, подтверждающие наличие открытого счета в органах казначейства, отсутствие у основного должника денежных средств, но оценка таких доказательств в совокупности с другими обстоятельствами по делу должна быть произведена для определения оснований для взыскания суммы иска с субсидиарного лица по заявленному иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1930/2008-ГК по делу N А40-58886/07-55-520 Иск о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворен правомерно, так как ответчик, как лицо, принявшее застрахованное ТС для хранения на стоянку, несет ответственность за сохранность данного ТС перед его владельцем, а в соответствующих случаях и перед страховщиком владельца этого ТС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1922/2008-АК по делу N А40-69206/0796-371 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях двухмесячный срок для привлечения лица к административной ответственности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1878/2008-АК по делу N А40-37392/07-94-273 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в непринятии мер по жалобе о признаках нарушения законодательства РФ о рекламе путем публикации недостоверной рекламы, отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом представлены доказательства проведения проверки по указанной жалобе, в результате которой было установлено отсутствие нарушения законодательства о рекламе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-18642/2007-АК по делу N А40-16028/07-49-88 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факты недоставки товара, а также не представил доказательств соблюдения порядка истребования сумм неуплаченных таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-18641/07-АК по делу N А40-161/07-84-2 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факты недоставки товара, а также не представил доказательств соблюдения порядка истребования сумм неуплаченных таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-18526/2007-АК по делу N А40-12799/07-43-143 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по внесению таможенных платежей отказано правомерно, поскольку таможенным органом не доказано фактов нарушения международным перевозчиком правил доставки груза по процедуре внутреннего таможенного транзита, в связи с чем отсутствуют основания для возложения ответственности на поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1848/2008-АК по делу N А40-66326/07-2-448 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за осуществление налично-денежных расчетов без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения не доказан, вина в его совершении не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-18297/2007-АК по делу N А40-43014/07-129-266 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и инкассовых поручений удовлетворено правомерно, поскольку требование об уплате налога, послужившее основанием для оспаривания решения, выставлено с нарушением ст. ст. 69, 70 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-171/2008-ГК по делу N А40-36441/07-9-322 В удовлетворении иска об обязании устранить дефекты выполненных работ отказано правомерно, поскольку дефекты, устранения которых требует истец, являются явными недостатками, которые могли быть выявлены заказчиком при обычном способе приемки, при условии соблюдения требований строительных норм, регулирующих приемку выполненных работ, что в силу п. 3 ст. 720 ГК РФ лишает истца права ссылаться на указанные недостатки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1686/2008-АК по делу N А40-64375/07-148-396 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение банком законодательства о рекламе отказано, поскольку в рекламе указана часть условий кредитного договора, то есть условия, являющиеся существенной информацией для потенциальных потребителей, в рекламе не указаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1660/2008-АК по делу N А40-58255/07-94-398 В удовлетворении заявления о признании незаконными приказов государственного органа о проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, отказано правомерно, так как оспариваемые приказы изданы государственным органом в соответствии с полномочиями, предоставленными законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1494/2008-ГК по делу N А40-61529/07-42-545 Вопрос по иску об обязании осуществить возмещение ущерба и отремонтировать автомобиль, о взыскании денежных выплат направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истцом в установленный судом срок были предприняты действия по устранению нарушений, послуживших основанием для оставления судом первой инстанции искового заявления без движения, а требования, заявленные истцом, судом были ошибочно определены, как более двух, исковое заявление возвращено судом необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1490/2008-АК по делу N А40-53909/07-117-321 Налоговое законодательство не ставит право на получение вычетов по НДС в зависимость от приобретения имущества через агентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1478/2008-ГК по делу N А40-36379/07-23-362 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что ответчик в нарушение ст. ст. 309, 314 ГК РФ не исполнил свои обязательства по приобретению и поставке для истца от своего имени, но за его счет товара с характеристиками, указанными в договоре комиссии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1335/2008-АК по делу N А40-43444/07-144-177 В соответствии с действующим гражданским законодательством правомерным основанием для отказа в продаже земельного участка может служить то обстоятельство, что в соответствии с планом развития города, поселка, иного населенного пункта, утвержденным до обращения собственника недвижимости с заявлением о выкупе земельного участка, на данном земельном участке предусмотрено строительство другого объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1327/2008-ГК по делу N А40-50070/07-24-380 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в связи с причинением ущерба в результате повреждения автомобиля отказано правомерно, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-129/2008-АК по делу N А40-16021/07-67-134 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по таможенным платежам отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт получения перевозчиком свидетельства о прекращении операции МДП противозаконным или обманным образом, а также таможенным органом не был соблюден порядок взыскания с ответчика неуплаченных сумм таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1222/2008-АК по делу N А40-76336/06-128-489 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-1207/2008ГК по делу N А40-79479/05-71-260Б В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку жалоба на действия представителя конкурсного управляющего является необоснованной и отсутствует ходатайство собрания или комитета кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N 09АП-11744/2007-АК по делу N А40-19582/07-33-112 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано, поскольку представленные заявителем доказательства в подтверждение права на налоговый вычет (счета-фактуры) являются ненадлежащими, поскольку содержат недостоверные сведения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-9531/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил сумму дохода на документально обоснованные и подтвержденные затраты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-7657/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченных лиц по проведению проверочных мероприятий отказано правомерно, так как доказательств нарушения прав и законных интересов общества не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-636/08 Нормами статьи 90 АПК РФ установлено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения ущерба заявителю.

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К2-3909/07 Суд принимает отказ от иска в соответствии с требованиями законодательства, если отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К2-23538/07 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление лицензии Министерства экономического развития и торговли РФ на экспорт товара удовлетворено, поскольку ответчиком при производстве по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения к данной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К2-23267/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, а также требования об уплате НДС, пени и штрафа удовлетворено, так как отсутствие в первоначальном акте ОС-1 отдельных реквизитов и нарушения, допущенные поставщиком при ведении книги продаж, не могут лишать заявителя права на вычет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-21450/07 В удовлетворении заявленных требований о наложении судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя за неисполнение действий, содержащихся в исполнительном листе, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что приставом в ходе исполнительного производства принимались предусмотренные законом меры, необходимые действия по исполнению требований исполнительного документа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-21450/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов отказано правомерно, так как в ходе исполнительного производства принимались предусмотренные законом меры, необходимые действия по исполнению требований исполнительного документа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-21076/07 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории субъекта РФ отказано, поскольку материалами дела установлен факт совершения заявителем правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-20674/07 Фактическое превышение веса (брутто) перевозимого товара не может являться основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввозимых на территорию Российской Федерации товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-20306/07 Законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, не требующей нотариального удостоверения, в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации. Указанная регистрация возможна при наличии договора, свидетельствующего о том, что воля правообладателя была направлена на переход права собственности на объекты недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К2-17255/07 При соблюдении владельцами игорных заведений, получившими лицензию до 01.01.2007, норм статьи 366 НК РФ у налоговых органов отсутствуют правовые основания для отказа им после указанной даты в регистрации дополнительно установленных в данных игорных заведениях объектов налогообложения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К2-10332/07 В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением в арбитражный суд по делу о признании недействительными постановлений налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя отказано, так как заявитель располагал достаточным временем для обращения в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К1-7225/07 Иск о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате пожара, и суммы, выплаченной за определение величины ущерба, удовлетворен частично, так как ответчиком не представлено доказательств отсутствия его вины в причинении вреда истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К1-509/08 Иск в части взыскания неустойки удовлетворен, поскольку ответчик в установленный договором поставки срок поставленную истцом продукцию не оплатил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К1-23255/07 Если до окончания срока действия договора аренды нежилого помещения арендатор не уведомлял арендодателя о намерении заключить договор на новый срок, то основания, установленные статьей 621 ГК РФ, для осуществления преимущественного права арендатора на заключение нового договора, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К1-219787 Исковые требования о взыскании суммы расходов, причиненных отменой поручения на приобретение акций по договору комиссии, удовлетворены, так как договор не исполнен по причинам, зависящим от комитента.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К1-20821/07 В удовлетворении иска о признании незаконным акта границы обслуживания и ответственности за эксплуатацию электроустановок и обязании энергосбытовой организации применять тарифы на электроэнергию в соответствии с законодательством отказано, так как истец не представил суду доказательства несоответствия данного акта нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К1-20020/07 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, принятого по результатам рассмотрения исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К1-18618/07 Пропуск истцом установленного законом трехгодичного срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К1-17830/07 В удовлетворении заявленных требований об отмене решения конкурсной комиссии отказано, поскольку в соответствии с законодательством в протоколе отражены срок и место рассмотрения заявок на участие в конкурсе, общее количество заявок, поданных на участие в открытом конкурсе, сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в торгах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-К1-17237/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на предоставление копий документов акционерного общества отказано, поскольку истцом не доказан факт предоставления ответчику в семидневный срок запрашиваемых им документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К1-13664/07 В удовлетворении ходатайства о принятии встречного иска отказано правомерно, поскольку указанные во встречном исковом заявлении обстоятельства должны оцениваться судом при рассмотрении дела по существу первоначального иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К1-13115/06 Исковое заявление возвращено правомерно, так как обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении, по своему существу являются возражениями на иск, которым должна быть дана оценка арбитражным судом при рассмотрении дела по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу N А41-К1-12545/07 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий данного договора, которое повлекло для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-4394/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить списание денежных средств с расчетных счетов налогоплательщика удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению заявления приостановит деятельность заявителя, приведет к невозможности своевременного исполнения текущих налоговых платежей, невозможности выплаты заработной платы, исполнения обязанностей перед контрагентами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2008 по делу N А41-3815/08 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-8155/08-130-107 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как заявитель не выполнил своей обязанности, как принимающая сторона, по уведомлению органа миграционного контроля о прибытии иностранного гражданина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-76096/06-151-460 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются новыми и не существовали на момент судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-68771/07-81-413 Исковые требования о признании недействительными решений совета директоров акционерного общества об одобрении сделок по отчуждению акций удовлетворены, так как спорные сделки являются для общества (ответчика) крупными, поскольку стоимость отчужденного имущества составила более 25 процентов балансовой стоимости активов общества, и при их заключении были нарушены положения ст. 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-67841/07-52-621 В удовлетворении исковых требований об определении доли в инвестиционном объекте по инвестиционному контракту и признании права собственности на указанный объект отказано, так как представленные истцом акты приемки выполненных строительных работ и доказательства оплаты таких работ не свидетельствуют о возникновении у истца права общей долевой собственности на спорный объект.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-67787/07-151-405 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении налогооблагаемой базы отказано, так как обществом нормативно не обосновано применение в данном случае определенной расчетной ставки налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-67386/07-65-605 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты потребленной энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-672477-111-355 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-67018/07-52-611 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего на праве собственности имущества отказано, так как истцом не доказан факт незаконного владения ответчиком спорным имуществом, которое правомерно выбыло из гражданского оборота до момента уплаты истцом указанных в приговоре суда всех установленных таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-66708/07-109-271 Исковые требования о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговый орган не представил документальных доказательств неуплаты налога в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-66417/07-80-276 Установление наличия в действиях налогоплательщиков схемы, направленной на незаконное получение возмещения НДС из бюджета, и отсутствия реальности затрат у участников операции может быть признано обстоятельством, свидетельствующим о получении налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-65137/07-60-444 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано, так как истец, пользуясь спорными помещениями, фактически одобрил заключение оспариваемой сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-65098/07-77-590 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчик нарушил основные условия договора по своевременному внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-65051/07-129-386 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок декларации по НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены квитанции, подтверждающие факт своевременного направления в налоговый орган указанных налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-64643/07-50-543 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как истцом представлены акты о приемке ответчиком только части выполненных работ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-6434/08-147-57 Производство по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, связанного с непринятием мер по отзыву лицензий и обязании аннулировать долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира, отнесенного к объектам охоты, прекращено, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-642/08-131-6 Иск о взыскании пени удовлетворен, так как заявленное требование является правомерным, при исчислении суммы неустойки истцом соблюден порядок и сроки ее исчисления, однако согласно положениям ст. 333 ГК РФ суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-63656/07-93-592 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты выполненных истцом работ, а истцом ненадлежащим образом произведен расчет подлежащих взысканию процентов с применением неверной ставки рефинансирования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-633/08-69-17 Ограничение в возмещении вреда в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда, то есть с учетом износа деталей при определении размера восстановительных расходов, противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-63191/07-85-542 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как представленными доказательствами не подтверждается, что истец выполнил для ответчика работы заявленной стоимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-62931/07-82-577 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить с истцом охранно-арендный договор отказано, так как у истца преимущественное право перезаключения указанного договора отсутствует в силу ГК РФ, поскольку такое право может быть реализовано истцом лишь при условии заключения ответчиком с иным лицом аналогичного договора в течение года после истечения срока договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-62338/07-85-532 Иск о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору, пени за просрочку оплаты товара удовлетворен, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате перед истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-62324/07-52-563 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и пени путем обращения взыскания на принадлежащее ответчику на праве собственности имущество, являющееся предметом договора залога, удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-62023/07-150-546 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказано, так как у ответчика имелась переплата по договору в связи с тем, что дополнительным соглашением, утвержденным сторонами, при расчете арендной платы предусмотрено применение льготного коэффициента.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-61245/07-102-561 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку истцом не доказана противоправность деяния ответчика и наличие причинно-следственной связи между таким деянием и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-61156/07-58-492 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-60374/07-135-528 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано, поскольку сторонами не согласованы сроки начала и окончания работ, а договор считается заключенным, только если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-59486/07-125-391 В удовлетворении исковых требований о взыскании предоплаты и расторжении договора купли-продажи оборудования отказано, поскольку истец не представил доказательств поставки ему иного оборудования, чем это предусмотрено договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-51105/07-54-273 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции для государственных нужд удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-50961/06-91-392 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени, расторжении договора и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений отказано, так как материалами дела подтверждается надлежащее исполнение ответчиком условий договора в части проведения капитального ремонта арендованных помещений, стоимость которого была зачтена в счет подлежащих внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-50902/07-26-380 Заявленное требование о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам в части сохранения правовой охраны товарного знака удовлетворено, так как спорный товарный знак воспроизводит часть фирменного наименования заявителя и не мог быть зарегистрирован в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-50194/07-35-304 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-42593/07-98-274 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога в части предложения уплатить НДС и пени по НДС удовлетворено, так как налоговым органом при принятии решения и постановления был нарушен 60-дневный срок, установленный статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-3906/08-154-53 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности в виде наложения штрафа за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано, так как антимонопольным органом был доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-3905/08-154-52 В иске о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано, так как факт совершения административного правонарушения доказан, вина в совершении этого правонарушения установлена, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-3903/08-154-51 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-2741/08-106-11 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности кредитной организации за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации об условиях предоставления кредита удовлетворено, так как в оспариваемом постановлении не указано, какие именно нормы законодательства РФ нарушены, а также в чем выразилось административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-26135/07-90-126 В удовлетворении заявления в части признания незаконными требования налогового органа, решения в части взыскания НДС, пени отказано, так как договор купли-продажи здания, в связи с исполнением которого заявлены спорные вычеты по НДС, является ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ, поскольку не соответствует требованиям закона субъекта РФ, кроме того, установлены обстоятельства, связанные с намерением заявителя получить необоснованную налоговую выгоду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2008 по делу N А40-1791/08-80-6 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены, так как сроки, установленные пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, были нарушены по вине налогового органа.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-96 Дело по иску об устранении препятствий в проживании и по встречному иску о признании недействительным договора социального найма комнаты направлено на новое рассмотрение, так как уполномоченный орган, принимая решение о выделении комнаты, не учел, что комната свободной не является, тем самым нарушая ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-87 Дело по иску о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, встречному иску о признании права пользования, вселении, нечинении препятствий в проживании и пользовании направлено на новое рассмотрение, так как, несмотря на то, что ответчица по первоначальному иску имеет в собственности долю в ином жилом помещении, решение суда о сохранении за ней права пользования жилым помещением, принадлежащим ее бывшему супругу, сроком на 2 года не соответствуют положениям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-133 Дело по иску об индексации ежемесячной и ежегодной компенсации участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС направлено на новое рассмотрение, так как согласно ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" размеры выплат, за исключением отдельных пособий (выплат), ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-132 Дело по иску об индексации ежемесячной и ежегодной компенсации за вред здоровью направлено на новое рассмотрение, так как согласно ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий (выплат), ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-131 Дело по иску о включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как воля наследодателя на приватизацию жилого помещения не выражена, к участию в деле не привлечены лица, чьи права затрагиваются решением суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-130 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в решении суда не приведены мотивы, по которым суд отверг доказательства, представленные заявителем.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-126 Дело по иску о включении комнаты в состав наследственного имущества направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ в решении суда не указаны мотивы и доказательства, по которым доводы ответчика судом отвергнуты и не приняты во внимание, а доводы истца положены в основу постановленного судом решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-123 Дело по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и встречному иску о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как мировое соглашение было подписано не заявителем лично, а его представителем по доверенности, который условия мирового соглашения с доверителем не оговаривал и не согласовывал, о вынесении обжалуемого определения заявитель узнал только после вступления его в законную силу.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-122 Дело по иску о признании незаконными действий инспектора ДПС направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о подсудности требований о взыскании компенсации морального вреда мировому судье не основан на нормах ГПК РФ, поскольку указанные требования не входят в перечень категорий дел, рассматриваемых мировым судьей согласно ст. 23 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-113 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, страховщик был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, ответчик просил привлечь страховщика в качестве ответчика по заявленному требованию и не выражал намерения лично возместить причиненный ущерб, решение суда о взыскании с ответчика утраты товарной стоимости закону не соответствует законодательству.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-110 Дело по иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд первой инстанции, признав имущество, оставшееся после смерти, выморочным, не дал оценки тому обстоятельству, что, как указывал истец, он обратился в суд в течение срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2008 по делу N 44г-109 В случае если применение вводимого оспариваемыми нормами порядка индексации компенсационных выплат приводит к уменьшению - для указанного периода - размера таких выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации (на основе величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации), суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий их индексации.

Определение Московского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-9319 Заявление о включении в список избирателей удовлетворено правомерно, поскольку лица, не имеющие регистрации по месту жительства в пределах РФ, изъявили желание принять участие в выборах Президента РФ на территории района, но не были включены в списки избирателей избирательных участков данного района, суд в целях реализации их права на участие в выборах обоснованно принял решение о включении их в такой список.

Определение Московского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-9312 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя удовлетворена, так как составленный судебным приставом-исполнителем акт не позволяет определить местонахождение на земельном участке предмета исполнения, обстоятельства, отраженные в данном акте, суд не проверял, а также указанный акт в нарушение ст. 88 ФЗ "Об исполнительном производстве" не мотивирован.

Определение Московского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-9311 Определение об оставлении без рассмотрения заявления об оспаривании действий жилищной комиссии войсковой части о снятии заявительницы и членов ее семьи с учета нуждающихся в получении жилья отменено, дело направлено на рассмотрение в суд, поскольку материалами дела установлено, что в данном случае отсутствует спор о праве.

Определение Московского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-9303 Жалоба на отказ в выдаче разрешения на временное проживание удовлетворена, так как суд не принял во внимание то обстоятельство, что заявитель заключил брак с гражданкой РФ, создал семью, с которой проживает в приобретенной им квартире, и, соответственно, данное решение не учитывает интересы семьи, нарушает его права на уважение семейной жизни, которые подлежат охране в соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Московского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-9192 Производство по делу по иску о признании незаконными постановления, действий и публичных слушаний, назначении публичных слушаний прекращено, поскольку слушания носят рекомендательный характер, не являются обязательными, постановление главы городского поселения о назначении публичных слушаний, действия должностных лиц, процедура по их проведению являются основаниями для оспаривания решения главы местной администрации, а значит, они не могут быть оспорены предъявлением самостоятельного иска.

Определение Московского областного суда от 13.03.2008 по делу N 33-3270 В удовлетворении иска о признании квартиры совместной собственностью, признании права собственности на 1/2 долю квартиры отказано, так как улучшения, произведенные истицей, не являются существенными и не увеличивают стоимость квартиры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-927/2008-АК по делу N А40-57521/07-127-376 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-765/2008-ГК по делу N А40-25607/06-81-157 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда на выполнение строительных работ отказано правомерно, так как договор между сторонами не расторгнут, поэтому правовых оснований для взыскания убытков в виде денежных средств, уплаченных по договору истцом ответчику в качестве авансовых платежей, нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-695/2008-ГК по делу N А40-78307/05-29-622 Иск о взыскании основного долга, пени удовлетворен правомерно, поскольку истец документально подтвердил наличие задолженности у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-577/2008-ГК по делу N А40-24877/07-134-146 Иск о признании недействительным решения о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не доказано, что на момент принятия решения истцы участниками общества не являлись и не должны были принимать данное решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-568/2008-ГК по делу N А40-49116/06-137-389 Иск о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворен в отношении одного ответчика правомерно, так как будучи законным векселедержателем, получившим вексель по индоссаменту, истец вправе обратить свой иск и требовать платежа по спорному векселю только от прямого должника, поскольку все иные лица, поставившие на нем свои подписи, не являются перед ним обязанными по векселю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-549/2008-ГК по делу N А40-46053/07-63-362 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-489/2008-ГК по делу N А40-71291/06-105-519 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции отказано правомерно, так как отсутствуют существенные обстоятельства, установленные постановлением следователя межрайонной прокуратуры, которые влияют на существо решения по арбитражному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-314/2008-АК, 09АП-1510/2008-АК по делу N А40-46813/07-75-289 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-313/2008-ГК по делу N А40-46246/07-85-367 В удовлетворении исковых требований об утверждении акта определения финансовых результатов участия общества в реализации договора по строительству жилого дома отказано правомерно, так как требования истца противоречат законодательству, поскольку данные исковые требования не предусмотрены ст. 12 ГК РФ как способ защиты его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2600/2008-ГК по делу N А40-47339/07-27-403 Дело о взыскании основного долга по договору за неоказанные услуги направлено на новое рассмотрение, так как спор между сторонами носит экономический характер и вытекает из ненадлежащего исполнения стороной возложенных на нее договором возмездного оказания услуг обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2102/2008-ГК по делу N 40-54923/07-91-497 В удовлетворении иска о выселении из помещений отказано, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что между сторонами возникли арендные отношения, является ошибочным, так как ввиду незаключения договора арендные правоотношения между сторонами не возникли.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2101/2008-ГК по делу N А40-48934/07-46-424 Производство по иску о солидарном взыскании задолженности прекращено, так как в соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2064/2008-АК по делу N А40-22707/07-144-92 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока уплаты таможенной пошлины, подлежащей уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2047/2008-ГК по делу N А40-39575/07-104-213 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, так как ответчик произвел взыскание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные договором и не доказал правомерность списания спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2035/2008-АК по делу N А40-46399/07-139-302 Доход от реализации доли в уставном капитале юридического лица в соответствии со статьей 268 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению на расходы в размере взноса в уставный капитал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2031/2008-АК по делу N А40-39442/07-108-210 Отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не может являться основанием для принятия налоговым органом решения о необоснованности налоговых вычетов по НДС и учтенных налогоплательщиком расходов по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2025/2008-АК по делу N А40-55159/07-153-366 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в неисполнении требований об оформлении правоустанавливающих документов, подтверждающих права собственников на земельные участки, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым бездействием его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2017/2008-ГК по делу N А40-51120/07-85-399 Производство по делу о признании права собственности на нежилое здание прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2010/2008-ГК по делу N А40-47336/07-102-495 Исковое заявление о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку согласно почтовому уведомлению привлеченный ответчик был надлежащим образом уведомлен судом первой инстанции о судебном заседании, определение суда было получено заблаговременно и у ответчика была возможность воспользоваться своими процессуальными правами, предоставленными действующим законодательством РФ, в том числе заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-2005/2008-ГК по делу N А-40-54317/07-10-384 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа от заключения договора банковского счета, обязании заключить договор банковского счета, взыскании убытков, замене или отзыве документа, обязании устранить негативные правовые последствия отказано, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком виновных действий, в результате которых нарушены положения закона или договора, явившихся причиной возникновения у истца убытков в требуемом размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1994/2008-ГК по делу N А40-3882/08-134-42 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу проводить государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также внесения изменений в сведения о юридическом лице отказано правомерно, поскольку истец не доказал того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо привести к неблагоприятным последствиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1975/2008-ГК по делу N А40-84765/05-78-267Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку довод о том, что кредиторы приняли фактически юридически решение о заключении мирового соглашения, не может в данном случае являться основанием для отмены решения, так как собранием кредиторов должника 6 ноября 2007 года было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1936/2008-АК по делу N А40-63055/07-139-386 То обстоятельство, что на основании представленных документов налоговый орган подтверждает право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС, не может свидетельствовать о том, что требование о представлении предусмотренных законодательством документов было выставлено неправомерно и не дает права налогоплательщику не исполнять указанное требование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1935/2008-ГК по делу N А40-55823/07-42-481 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1925/2008-АК по делу N А40-53484/07-2-350 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку документально не подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1923/2008-ГК по делу N А40-11516/07-93-124 Производство по делу по иску о нарушении прав на товарный знак прекращено ввиду отказа истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1916/2008-АК по делу N А40-22888/06-90-163 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1910/2008-АК по делу N А40-31136/07-92-208 Требования о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не установлен состав административного правонарушения, в том числе вина заявителя, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1897/2008-ГК по делу N А40-45315/07-125-311 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как согласно заключенному договору заказчик может отказаться полностью или частично от продукции путем приостановки и последующего прекращения действия данного договора при условии возмещения исполнителю фактически произведенных затрат, что не противоречит ст. 782 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1892/2008-ГК по делу N А40-54066/07-83-519 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается проведение ответчиком подготовительной работы для получения необходимой документации, а достижение конечного результата (получение решения) не зависит от ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1875/2008-АК по делу N А40-48330/07-17-344 Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании виновным в нарушении пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" и вывода о прекращении производства по делу в связи с его добровольным устранением удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт нарушения заявителем антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1874/2008-АК по делу N А40-65420/07-17-420 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о товаре отказано правомерно, поскольку ответчиком доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-18622/2007-АК по делу N А40-60443/06-20-306 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано правомерно, так как заявителем необоснованно применены налоговые вычеты по НДС в спорном размере при приобретении товаров согласно операциям на внутреннем рынке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-18239/2007-АК по делу N А40-71819/06-109-274 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС, а ответчиком не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-18196/2007-ГК по делу N А40-39101/07-102-403 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания долга удовлетворены, так как истцом не полностью оплачены по договору выполненные ответчиком работы; производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с поданным истцом заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-18184/2007-ГК по делу N А40-349224/07-58-310 В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения отказано, так как действующее законодательство не предусматривает применения последствий недействительности сделки путем передачи имущества третьим лицам, не являющимся стороной сделки, кроме того, после завершения процедуры банкротства достижение указанных целей не представляется возможным, так как платежеспособность должника уже не может быть восстановлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-17943/2007-ГК по делу N А40-51922/07-88-145 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им работ по договорам подряда, а также передачи результата работ, выполненных в рамках указанных договоров, ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-17191/07-АК по делу N А40-35879/07-94-261 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку условия данного соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-150/2008-ГК по делу N А40-40807/07-138-282 Иск в части взыскания денежных средств, полученных в качестве предоплаты по договору, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в соответствии со ст. 717 ГК РФ не представил каких-либо надлежащих доказательств объема и качества выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1366/2008-ГК по делу N А40-45522/07-88-141Б Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как заявитель представил постановление о возбуждении исполнительного производства, которое не окончено производством, в связи с чем вывод о невозможности его исполнения ввиду отсутствия имущества должника сделать не представляется возможным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1029/2008-ГК по делу N А40-45987/07-22-410 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие неправомерного списания с лицевого счета истца денежных средств за пользование подвижным составом, удовлетворены, так как ответчик произвел взыскание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные заключенным договором, и не доказал правомерность списания спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N 09АП-1022/2008ГК по делу N А40-3865/07-52-18, А40-2313/07ИП-52 АПК РФ в статье 324 прямо устанавливает возможность предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения судебного решения без каких-либо изъятий для отдельных категорий дел. Единственным условием, обусловливающим возможность предоставления отсрочки или рассрочки исполнения, является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-7479/06 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначисления указанных налогов и пени за их несвоевременную уплату удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком были представлены документы, подтверждающие оказание транспортных услуг, затраты по приобретению товарно-материальных ценностей, а также документы, подтверждающие факт уплаты НДС в составе стоимости приобретенных товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К2-252/08 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-23504/07 Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, может быть подана в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-23503/07 Если исполнительное производство возбуждено на основании акта арбитражного суда, то жалоба должностного лица на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа в рамках этого исполнительного производства подлежит рассмотрению судом, выдавшим исполнительный лист, то есть арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-23501/07 Дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, подведомственны арбитражным судам, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К2-2231/08 В удовлетворении иска о взыскании пени, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отказано, поскольку пенсионный фонд и налоговый орган не представили доказательства, подтверждающие факт наличия у ответчика недоимки по страховым взносам и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-19603/07 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К2-195/08 Заявление о признании незаконным бездействия по передаче в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена незаконность данного бездействия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-17342/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком в налоговый орган своевременно были представлены налоговые декларации по налогу на игорный бизнес.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К2-1718/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку не доказана вина заявителя в совершенном административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-16236/07 Режим таможенного склада подразумевает хранение товаров на таможенном складе в течение трех лет без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения запретов и ограничений экономического характера.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К2-14826/07 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога в части взыскания недоимки по НДС удовлетворены правомерно, так как у налогового органа отсутствовали основания для выставления обществу требования с одновременным указанием в нем сумм налога, подлежащих уплате по первоначальной и уточненной налоговым декларациям за один и тот же налоговый период по одному и тому же виду налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К2-10482/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и непредставление налоговой декларации удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушен порядок применения метода последующей реализации при определении рыночной цены товара, вследствие чего было установлено несуществующее отклонение от рыночных цен, что привело к необоснованному доначислению налоговым органом налогов (пени, штрафов).

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К1-617/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К1-21553/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К1-17898/07 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К1-15674/07 Поскольку любое имущество, приобретаемое федеральным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, принадлежит Российской Федерации, унитарное предприятие по смыслу ст. 294, 295, 1102 ГК РФ не может неосновательно обогатиться за счет собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.03.2008 по делу N А41-К1-15364/07 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не доказал свои права на имущество и неосновательность приобретения этого имущества ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 по делу N А41-К1-12763/07 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для пересмотра данного решения, отпали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-797/08-142-4 Банк обязан сообщить в налоговый орган об остатках денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банке, операции по которым приостановлены, не позднее следующего дня после дня получения решения этого налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке, о чем свидетельствуют соответствующие документы, отсутствие которых исключает возможность привлечения банка к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-7953/08-84-103 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ, подтверждается материалами проверки, процедура привлечения к административной ответственности административным органом не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-77770/06-97-544 В удовлетворении иска о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа и процентов в связи с просрочкой возврата займа в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как доказательств возврата заимодавцу суммы займа, уплаты процентов за пользование займом по истечении установленного срока ответчиком в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, соответствует условиям договора сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-742/08-150-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены, так как ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено, возражений по количеству и качеству полученного товара не заявлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-68748/07-126-399 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС удовлетворено, так как заявитель приобретал товары на территории РФ для дальнейшей перепродажи, а не являлся лицом, перемещавшим товар через таможенную границу РФ, следовательно, не оформлял таможенную декларацию и не имел возможности и права на исправление имеющихся в распоряжении поставщика грузовых таможенных деклараций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-68248/07-139-417 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как оспариваемые ненормативные акты налогового органа нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-67819/07-82-631 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, поскольку после прекращения договора аренды спорное помещение ответчиком в добровольном порядке не освобождено и в освобожденном виде истцу по акту не передано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-67810/07-112-392 Налоговое законодательство не содержит положений, позволяющих определять суммы НДС расчетным методом в случае оказания налогоплательщиком услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-6768/08-76-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, так как налогоплательщиком в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ соблюдены порядок и основания применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-67589/07-85-587 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-67525/07-55-596 Иск о взыскании убытков, составляющих сумму невозмещенных расходов по предоставлению льгот по оплате услуг перевозки льготной категории граждан в рамках реализации ФЗ "О ветеранах", на основании ст. ст. 8, 12, 15, 16, 125, 1064, 1069, 1071, 1082 ГК РФ удовлетворен, так как доказательств возмещения понесенных истцом расходов суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-67254/07-112-388 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков удовлетворено, так как в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-67045/07-129-398 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы. Возможные нарушения законодательства со стороны контрагента не могут являться основанием для возложения негативных налоговых последствий на налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-67034/07-89-475 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости установки пластикового окна и пени отказано, так как обязательство ответчика по установке окна прекратилось в связи с прекращением договора аренды недвижимого имущества, а размер ответственности ответчика за неисполнение условий договора в части установки пластиковых окон договором не определен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-66977/07-125-457 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку истец в пределах имеющихся у него прав настоящий иск предъявил страховщику гражданской ответственности причинителя вреда, который ранее оставил без удовлетворения обоснованную претензию истца, кроме того, размер ущерба подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-66202/07-140-377 Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-65660/07-139-400 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата НДС, подлежащего возмещению по экспортным операциям, и обязании налогового органа возместить путем возврата налог на добавленную стоимость удовлетворено, так как правомерность применения заявителем налоговых вычетов по НДС и наличие у него права на возмещение НДС подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-65410/07-107-377 Исковые требования о признании недействительными решения о взыскании налогов, сборов и пеней на счетах предпринимателя в банках, требования об уплате налога удовлетворены, так как оспариваемое решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика в банках является противоречащим статьям 45, 46 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-65338/07-89-459 Исковые требования о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта и расходов за проведение оценки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается доказанность юридического состава убытков по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-64553/07-98-347 Исковые требования об обязании начислить и уплатить проценты, подлежащие начислению на сумму излишне взысканного НДС, удовлетворены, так как необоснованность принятия налоговым органом спорного решения и неправомерность начисления налоговым органом процентов установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-63771/07-53-605 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как истец перечислил ответчику сумму предоплаты за поставку товара, но ответчик товар истцу не поставил и не вернул предоплату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-63446/07-12-369 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти субъекта РФ, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, отказано, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии надлежащим образом сформированного для приватизации земельного участка и, следовательно, о невозможности в установленном порядке уполномоченным органом рассмотреть вопрос о приватизации земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-63445/07-12-368 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, отказано, поскольку судом установлено, что отсутствует надлежащим образом сформированный земельный участок, и следовательно, уполномоченный орган не имел возможности в установленном порядке рассмотреть вопрос о приватизации земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-63397/07-15-453 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности либо возврата поставленного товара на данную сумму.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-63347/07-119-278 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации смены местонахождения юридического лица отказано, поскольку у регистрирующего органа не имелось законных оснований для отказа в заявленной регистрации, в связи с чем оспариваемое решение соответствует статье 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-62459/07-98-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-60579/07-16-419 Исковое требование об обязании демонтировать остановочно-торговый модуль удовлетворено, так как управа района наделена правом принимать меры по сносу объектов, размещенных с нарушением правовых актов муниципального образования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-60262/07-73-168 Исковые требования о признании недействительной сделки по прекращению обязательств путем зачета взаимных требований удовлетворены, поскольку указанная сделка совершена ответчиками после возбуждения дела о банкротстве должника и повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-60170/07-104-340 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения вследствие излишне полученной суммы НДС при исполнении договора об оказании услуг по транспортировке нефти отказано, так как согласно статье 1102 ГК РФ лицо обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-59488/07-43-576 Если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-57695/07-7-498 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку денежные средства в настоящее время ответчиком не возвращены и находятся у него без установленных законом или сделкой оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-562/08-61-6 Ответственность за убытки (вред), причиненные лицам и их имуществу вследствие незаконных действий государственных органов, наступает при следующих условиях: неправомерности действий государственных органов, наличие убытков, причиненных лицу или имуществу, причинной связи между неправомерными действиями этих органов и наступившими убытками, виновности государственных органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-55060/07-120-271 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника отказано, поскольку ответчик действовал в соответствии с требованиями Федеральных законов "Об исполнительном производстве" и "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а заявителем не представлено доказательств нарушения оспариваемым постановлением его прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-54050/07-85-444 Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку доказано, что в результате выполненных истцом работ по договору подряда, признанному недействительным, у ответчика произошло приращение имущества, следовательно, он неосновательно обогатился за счет истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-53275/07-97-467 Исковые требования о взыскании необоснованно списанных ответчиком с расчетного счета истца на основании мемориального ордера денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора банковского счета удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что денежные средства истца были списаны банком без законных оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-4890/08-96-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомления, предусмотренного антимонопольным законодательством РФ, отказано, так как антимонопольный орган доказал факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-4360/08-145-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ, в виде штрафа удовлетворено, так как антимонопольной службой нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-3579/08-112-14 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога на прибыль удовлетворено, поскольку при исчислении указанного налога заявителем обоснованно учтены расходы по договору факторинга, а налоговым органом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-3169/08-130-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о наложении штрафа отказано, так как должник не исполнил без уважительных причин исполнительный документ, а также требования судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-31270/07-36-79Б Конкурсное производство открыто, поскольку анализ активов и пассивов должника позволяет сделать вывод, что средств для полного покрытия обязательств при условии продолжения осуществления основной деятельности недостаточно и восстановление платежеспособности не представляется возможным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-3105/08-146-22 В иске о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как административным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения истца к административной ответственности, а также соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-3089/08-106-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, так как судом не установлено объективных обстоятельств, препятствующих исполнению заявителем обязанностей, возложенных на него законодательством РФ о валютном регулировании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-3059/08-146-21 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано, так как вывод о неисполнении заявителем обязанности по своевременному возврату денежных средств, уплаченных нерезиденту, с учетом того, что указанные денежные средства не возвращены на расчетный счет заявителя на дату рассмотрения настоящего дела, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-3057/08-146-20 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-18713/07-4-111 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Если отказ не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-1714/08-68-36 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-1568/08-142-7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как данное решение не соответствует налоговому законодательству и нарушает права заявителя на возмещение налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-1506/08-101-1"Б" Исковое заявление о признании несостоятельной (банкротом) кредитной организации удовлетворено, так как на момент рассмотрения настоящего дела платежеспособность банка не восстановлена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2008 по делу N А40-1138/08-151-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган все документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 214 Из приговора исключено указание об отмене условного осуждения лица на основании ст. 74 УК РФ и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 212 по делу N 44г-101/08 Дело по иску о защите нарушенного права на социальное обеспечение направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор и обязывая ответчика произвести перерасчет полагающейся истцу ежемесячной денежной выплаты, суд исходил из правовой позиции, содержащейся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 N 89-О, до вступления его в законную силу.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 211 по делу N 4г-105/08 Дело по иску о защите нарушенного права на социальное обеспечение направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор и обязывая ответчика произвести перерасчет полагающейся истцу ежемесячной денежной выплаты, суд исходил из правовой позиции, содержащейся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 N 89-О, до вступления его в законную силу.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 210 по делу N 44г-104/08 Дело по иску о защите нарушенного права на социальное обеспечение направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор и обязывая ответчика произвести перерасчет полагающейся истцу ежемесячной денежной выплаты, суд исходил из правовой позиции, содержащейся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 N 89-О, до вступления его в законную силу.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 209 по делу N 4г-103/08 Дело по иску о защите нарушенного права на социальное обеспечение направлено в городской суд для нового рассмотрения по существу, поскольку вывод суда об обязании ответчика выплачивать истцу как участнику ВОВ, указанному в подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ "О ветеранах", являющемуся инвалидом по общему заболеванию, ежемесячную денежную выплату в размере, предусмотренном вышеназванным ФЗ для инвалидов Великой Отечественной войны, начиная с 1 января 2005 года, нельзя признать обоснованным.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 208 по делу N 4г-102/08 Дело по иску о защите нарушенного права на социальное обеспечение направлено в городской суд для нового рассмотрения по существу, поскольку вывод суда об обязании ответчика выплачивать истцу как участнику ВОВ, указанному в подп. "з" подп. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ "О ветеранах", являющемуся инвалидом по общему заболеванию, ежемесячную денежную выплату в размере, предусмотренном вышеназванным ФЗ для инвалидов Великой Отечественной войны, начиная с 1 января 2005 года, нельзя признать обоснованным.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 207 по делу N 44г-98/08 Материал по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлен мировому судье для рассмотрения со стадии принятия, поскольку непредставление с исковым заявлением документа, подтверждающего оплату услуг представителя, не является основанием для оставления заявления без движения.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 206 по делу N 44г-107/08 Дело по иску о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, 2/3 доли дома и имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку признание иска ответчиком не должно противоречить требованиям закона или приводить к нарушению прав и законных интересов других лиц, суд должен был принять меры к выяснению обстоятельств, связанных с признанием ответчиком иска, и проанализировать возможные последствия совершения указанного действия.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 205 по делу N 44г-99/08 Дело по иску о признании имущества совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку раздел имущества бывших супругов должен осуществляться после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 204 по делу N 44г-100/08 Дело по иску о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о разрешении от имени несовершеннолетнего на продажу принадлежащей ему двухкомнатной квартиры, признании договора купли-продажи указанной квартиры недействительным, истребовании квартиры направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об истребовании из владения и прекращении права собственности на приобретенную квартиру добросовестного приобретателя противоречит положениям федерального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 203 В удовлетворении иска об индексации сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью, взыскании задолженности отказано, так как индексация сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью индексировались истцу путем повышения фиксированного размера, исходя из базовой суммы в порядке, предусмотренном постановлениями Правительства РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 202 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку суд не учел, что в силу ст. 395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 201 Дело в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно возложил ответственность за бездействие администрации городского поселения на управление федерального казначейства.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 200 Материал по заявлению о выдаче судебного приказа направлен на новое рассмотрение, поскольку суд при выдаче судебного приказа не проверил наличие спора о праве.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-9949/07-ГК по делу N А40-27815/06-41-96 Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку тот факт, что ответчиком на спорном земельном участке возведен объект капитального строительства, не является препятствием для удовлетворения искового требования об освобождении земельного участка по основаниям, предусмотренным ст. 622 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-924/2008-АК по делу N А40-49316/07-99-212 Заявление о признании недействительным решения налогового органа с предложением налогоплательщику уплатить НДС и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал соответствие вынесенного им акта закону, наличие обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, а налогоплательщик выполнил условия применения вычетов по НДС, подтвердив хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-870/2008-АК по делу N А40-50714/07-141-274 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-860/2008-ГК по делу N А40-14037/07-16-124 Производство по делу по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в части пользования чужими денежными средствами правомерно прекращено в связи с принятием отказа требования истца; в удовлетворении иска о взыскании долга отказано правомерно. Поскольку истец контррасчет ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представил, суд обоснованно пришел к выводу о том, что работы ответчиком выполнены на указанную им сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-800/2008-АК по делу N А40-28516/07-128-191 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязательств сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-750/2008-АК по делу N А40-53145/07-79-319 Заявление о признании незаконным приказа Федеральной службы по тарифам от 26.06.2007 N 136-т удовлетворено, так как в каждом конкретном случае обязательным условием включения организации в Реестр является установление ее статуса субъекта естественной монополии, а именно квалификация рынка, на котором она действует, как находящегося в состоянии естественной монополии, доказательств проведения ответчиком такого анализа не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-75/2008-АК по делу N А40-8764/07-98-67 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано правомерно, поскольку полученные счета-фактуры, по которым заявителем заявлены вычеты по НДС, в нарушение пунктов 2, 6 ст. 169 НК РФ подписаны неустановленными и неуполномоченными лицами и отсутствует документальное подтверждение расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-678/2008-ГК по делу N А40-53242/07-11-466 Иск в части взыскания задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, так как ответчик надлежащим образом обязательства по уплате арендных платежей не исполнил, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принят отказ истца от иска и производство по делу прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-571/2008-ГК по делу N А40-56416/07-77-478 Иск о выселении из нежилого помещения и передаче указанного помещения в освобожденном виде удовлетворен, поскольку истец в установленном ГК РФ порядке отказался от договора аренды, помещение ответчиком не освобождено и по акту истцу не передано, а доказательств правомерного нахождения в спорных помещениях ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-485/2008-ГК по делу N А40-49516/07-29-417 Заявление о взыскании долга по договору на оказание юридических и консалтинговых услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения долга, возникшего из договора на оказание юридических услуг, ответчиком не приведено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-345/2008-АК по делу N А40-20187/07-92-145 В удовлетворении заявления об обязании не чинить препятствия к техническим коммуникациям многоквартирного жилого дома, обязании не использовать помещение жилого дома под гараж без наличия согласованной в установленном порядке разрешительной документации отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что представленная разрешительная документация не соответствует действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-326/2008-АК по делу N А40-28990/07-107-163 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-2235/2008-АК по делу N А40-59017/07-141-334 Сумма НДС, превысившая по итогам налогового периода сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, в соответствии с пунктом 3 статьи 176 НК РФ подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-2104/2008-ГК по делу N А40-56056/07-28-515 Производство по иску об обязании сдать в эксплуатацию гараж-стоянку прекращено, так как ответчики и третьи лица отзыв на апелляционную жалобу не направили, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-2090/2008-АК по делу N А40-53168/07-33-316 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате налогов удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение вынесено с нарушением требований, предусмотренных статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-2036/2008-АК по делу N А40-29432/07-128-202 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-2032/2008-АК по делу N А40-60338/07-116-217 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-2019/2008-ГК по делу N А40-59703/07-23-441 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворено правомерно, так как то обстоятельство, что истцом не представлен оригинал платежного документа, подтверждающего выплату страхового возмещения, не является основанием отказа в удовлетворении иска, поскольку в деле имеется заверенная копия платежного поручения об исполнении истцом его обязательства по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1986/08-ГК по делу N А40-28134/07-28-237 Иск о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи жилых помещений удовлетворен правомерно, так как каждая отдельная квартира в жилом доме является самостоятельным объектом гражданских прав, а в оспариваемом предварительном договоре отсутствуют сведения в отношении каждой квартиры, что говорит о незаключенности предварительного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1978/2008-ГК по делу N А40-63120/07-9-587 Исковые требования о взыскании неустойки по договору оказания брокерских услуг удовлетворены правомерно, так как установлен факт уклонения ответчика от оплаты выполненных истцом услуг и понесенных им расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1976/2008-ГК по делу N А40-57937/07-61-493 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного истцом автомобиля, удовлетворено правомерно, поскольку истец доказал наличие оснований для удовлетворения требования о взыскании убытков, в частности факт понесения убытков, их размер, противоправность действий ответчика, причинную связь между убытками и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1962/2008-АК по делу N А40-64040/07-109-260 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя, о совершении им и его контрагентом лишенных экономического содержания взаимосвязанных действий с целью необоснованного возмещения налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1959/2008-АК по делу N А40-25024/07-114-160 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1957/2008-ГК по делу N А40-48782/07-55-393 Суд не обязан применять статью 333 ГК РФ, поскольку указанная норма носит диспозитивный характер и устанавливает исключительно право, а не обязанность суда снижать размер неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1946/08-АК по делу N А40-52005/07-129-331 Непринятие мер налоговым органом по корректировке лицевых счетов по налогу на прибыль противоречит требованиям статей 45, 46 НК РФ, нарушает права налогоплательщика тем, что состояние его лицевых счетов делает невозможным участие налогоплательщика в тендерах и конкурсах за счет средств федерального бюджета, мешает нормальному осуществлению научно-исследовательской и предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1931/2008-АК по делу N А40-63452/07-139-390 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1893/2008-ГК по делу N А40-15568/07-24-121 В соответствии со статьей 475 ГК РФ, определяющей последствия передачи товара ненадлежащего качества, в случае обнаружения неустранимых недостатков покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и требовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1887/2008-ГК по делу N А-40-59583/07-47-509 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как на момент заключения соглашения срок исполнения обязательств по возврату кредита еще не наступил, а обязательства по уплате процентов прекратились исполнением, таким образом, передаваемые права (требование) исчерпывались суммой основного долга, момент исполнения обязательств по которому не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1884/2008-ГК по делу N А40-65668/07-27-569 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1876/2008-АК по делу N А40-67072/07-12-403 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1869/2008-ГК по делу N А40-30466/07-1-203 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности зданием отказано правомерно, поскольку действия ответчика не нарушают права истца в пользовании своим имуществом и осуществлении хозяйственной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1866/2008-ГК по делу N А40-22257/07-132-212 Заявление о взыскании, составляющем задолженность по оплате поставленной на основании договора продукции и неустойка за просрочку платежа, удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказан факт поставки истцом некачественной продукции, в связи с чем выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований являются правомерными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1860/2008-АК по делу N А40-42636/07-144-173 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку свидетельство о регистрации права является лишь правоподтверждающим документом, не порождает каких-либо прав у его владельца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1857/2008-АК по делу N А40-40314/07-87-226 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1856/2008-АК по делу N А40-58538/07-109-237 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, связывающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС с моментом государственной регистрации транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1854/08-АК по делу N А40-59078/07-87-337 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом требовании не указаны основания образования недоимки, фактические основания для выставления данного требования, ссылки на конкретные статьи Налогового кодекса РФ, на основании которых начислена недоимка по налогам и отсутствует дата начала исчисления пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1851/2008-АК по делу N А40-42853/07-14-235 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1850/2008-АК по делу N А40-47245/07-146-340 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не содержат сведений, достаточных для применения указанного метода и подтверждающих правильность определения таможенной стоимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1846/2008-ГК по делу N А40-27070/07-93-236 Исковые требования об обязании опровергнуть заведомо ложные сведения, носящие порочащий характер, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что распространяемые ответчиком сведения об истце дают негативную оценку деятельности истца, и ответчик не доказал соответствие действительности распространенных им сведений об истце.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1840/2008-ГК по делу N А40-85388/05-125-538 Законодательство о приватизации, иное законодательство Российской Федерации не предусматривает в качестве последствий невыполнения условий инвестиционной программы признание за другим лицом права собственности на государственное или муниципальное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1839/2008-ГК по делу N А40-85388/05-125-538 Исходя из смысла статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о повороте исполнения решения в отношении приведенного в исполнение судебного акта возможен в случае принятия нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1836/2008ГК по делу N А40-47306/07-53-410 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и обязании ответчиков возвратить истцу права и обязанности инвестора по указанным контрактам отказано правомерно, так как истец свои обязательства по спорным контрактам в части проектирования и строительства жилого дома исполнил ненадлежащим образом, а спорное соглашение принято на основании ненормативно-правовых актов правительства Москвы и соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1834/2008-ГК по делу N А40-54199/06-150-329 Исковые требования о взыскании удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказаны обстоятельства поставки и монтажа этого оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1830/2008-АК по делу N А40-55892/07-146-375 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов удовлетворены правомерно, поскольку решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, не соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1828/2008-АК по делу N А40-56494/07-98-317 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-18237/2007-АК по делу N А40-36611/07-118-237 Санкции (штрафы) за совершение налоговых правонарушений за неуплату налогов носят карательный характер и связаны с изъятием имущества налогоплательщика. Лишение налогоплательщика собственности без доказывания факта правонарушения, вины и иных элементов состава правонарушения нарушает конституционные гарантии права собственности граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1797/2008-ГК по делу N А40-42846/07-28-348 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1770/2008-ГК по делу N А40-78654/06-57-604 Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания ООО и решения налогового органа о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание общества было созвано и проведено лицом, не имеющим права на его проведение, истцы не были уведомлены о созыве собрания, а принятые решения нарушают права и законные интересы истцов на участие в делах общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1768/2008-АК по делу N А40-57639/07-154-17 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворены правомерно, так как подача соответствующего заявления без указания организационно-правовой формы организации не указывает на недостоверность поданных для регистрации сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1723/2008-АК по делу N А40-54849/07-99-242 В случае, если наличие у налогоплательщика недоимки перед бюджетом произошло в результате нарушения или ненадлежащего исполнения налоговым органом своих обязанностей, налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1709/2008-ГК по делу N А40-4596/05-85-44 Иск в части признания недействительной государственной регистрации права собственности на часть здания удовлетворен, поскольку государственная регистрация вещного права, произведенная по порочным основаниям, сама по себе не может являться доказательством наличия данного права, при отсутствии зарегистрированного за кем-либо права собственности на часть здания, оно считается относимым к изначальному правообладателю, т.е. истцу на праве оперативного управления государственного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-16733/2007-ГК по делу N А40-77598/06-7-232 В соответствии с гражданским законодательством РФ требование арендодателя о досрочном расторжении договора аренды земельного участка возможно предъявлять только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства по данному договору в разумный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1671/2008-ГК по делу N А40-34305/07-15-210 Иск в части взыскания основного долга и штрафных санкций, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как факт неоплаты ответчиком полученного товара установлен, документально подтвержден, ответчиком не оспорен и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1647/2008-ГК по делу N А40-33797/07-47-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за причинение морального вреда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств причинения морального вреда в результате указания ответчиком на конверте номера мобильного телефона и номера лицевого счета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1589/2008-ГК по делу N А40-37668/07-138-253 Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не нарушает права других лиц, соответствует нормам действующего законодательства РФ и утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1528/2008-АК по делу N А40-62825/07-145-434 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствовал состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1516/2008-ГК по делу N А40-16406/07-100-12 Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных бездокументарных акций, обязании внести в реестр акционеров запись о переходе прав на акции удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт нарушения права истца на преимущественную покупку акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1431/2008-АК по делу N А40-31788/07-35-195 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-13539/2007-АК по делу N А40-19658/07-139-114 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС отказано, так как в подтверждение права на налоговый вычет были представлены недостоверные счета-фактуры, оформленные с нарушением требований статьи 169 НК РФ, которые не могут служить основанием для принятия сумм налога к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1340/08-АК по делу N А40-28620/07-148-174 В удовлетворении заявленных требований о взыскании сумм таможенных платежей и пеней по договору поставки отказано правомерно, поскольку срок на обращение таможенного органа в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по указанной перевозке истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1322/2008-АК по делу N А40-54027/07-120-266 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, так как все необходимые документы для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости заявителем были представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1260/2008-ГК по делу N А40-27647/07-1-177 Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов на сумму неосновательного обогащения за пользование частью земельного участка, на котором находится объект недвижимости, приостановлено правомерно, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого, в том числе, и арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 N 09АП-1178/2008-АК по делу N А40-33997/07-90-199 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К2-998/06 Требование о признании недействительными решения налогового органа об отказе в отражении на лицевых счетах налогоплательщика списанных денежных средств, требования об уплате налога и решения о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом пропущены сроки взыскания сумм налога и пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К2-7859/07 Исковые требования о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, так как доказательств наличия недоимки по налогам и сборам у истца налоговым органом суду представлено не было.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К2-4818/07 Заявление о наложении штрафа удовлетворено, так как ответчиком не исполнены указанные в исполнительном листе действия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К2-23114/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К2-22712/07 В удовлетворении заявленных требований о привлечении муниципального учреждения здравоохранения к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку доказательств оказания платных услуг, не предусмотренных для достижения целей, ради которых учреждение создано, или не соответствующих этим целям, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К2-19966/07 Доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика на основе нарушения или игнорирования смысла, значения и целей норм налогового законодательства, которые могли создать у суда сомнения в добросовестности налогоплательщика, налоговым органом суду не представлено и судом таковых не добыто.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К2-19103/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении убытков при исчислении налога на прибыль, начислении НДС удовлетворены, поскольку заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К2-19021/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа по производству выемки документов и предметов, о признании незаконными действий налогового органа по производству осмотра и выемки документов заявителя удовлетворено, так как при проведении указанных мероприятий налоговым органом нарушены требования статей 93 и 94 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К2-17735/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, требования об уплате налога на прибыль и инкассового поручения удовлетворено, так как на основании оспариваемых ненормативных актов произведено взыскание задолженности, наличие которой налоговым органом не доказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К2-15159/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворено правомерно, так как ответчик не доказал и не представил письменных доказательств того, что выплата заявителем заработной платы своим сотрудникам согласно заключенным трудовым договорам является экономически не обоснованной для данного предприятия.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К1-9274/07 Допущенная в постановлении суда по делу о взыскании задолженности опечатка подлежит исправлению, поскольку такое исправление не меняет содержание судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К1-622/08 Предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К1-621/08 Иск о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворен, поскольку плата ответчиком задолженности по векселю на момент рассмотрения дела не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К1-21105/06 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку на момент принятия указанного решения суду и заявителю было известно о том, что спорные помещения находились на балансе правопредшественника и входили в состав имущественного комплекса предприятия третьего лица до внесения в реестр федеральной собственности.

Определение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К1-18500/06 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о прекращении производства по делу отказано, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К1-16221/07 В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об ущемлении прав и законных интересов истца как акционера.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К1-15630/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью об изменении устава и места нахождения общества отказано, поскольку истец не доказал, что признание недействительным оспариваемого акта приведет к восстановлению его прав и законных интересов, следовательно, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.03.2008 по делу N А41-К1-1494/08 Иск о взыскании пени за просрочку оплаты продукции, полученной по договору купли-продажи, удовлетворен, поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К1-13600/07 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А41-К1-10319/07 Право собственности на недвижимое имущество, имеющее собственника, может быть приобретено другим лицом только в договорном порядке, то есть при заключении сделки об отчуждении данного имущества.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-9725/06-124-31Б Ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев удовлетворено, так как представителем конкурсного управляющего представлены доказательства того, что работа по формированию конкурсной массы должника не завершена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-8286/08-119-56 Отсутствие события и состава административного правонарушения исключает привлечение лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-77601/06-56-576 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу указанный договор был признан недействительным в силу его ничтожности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-7121/08-72-84 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности с нарушением условий действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-6953/08-116-19 Ходатайство налогового органа о встречном обеспечении оставлено без удовлетворения, так как налоговый орган не обосновал необходимость предоставления встречного обеспечения, а также не представил суду доказательств в подтверждение сомнений, что по окончании разбирательства у общества не будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемых решений, а также доказательств в подтверждение того, что общество уклоняется или может уклониться от уплаты налогов путем вывода активов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-69317/07-22-635 Иск о взыскании за счет казны РФ убытков, связанных с предоставлением льгот по проезду в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в РФ", удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по реализации названных выше Федеральных законов РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-69307/07-22-634 Право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот не может быть связано с фактом достаточного либо недостаточного бюджетного финансирования. Обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан, и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-69084/07-83-625 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-68944/07-10-488 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, так как истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-68789/07-10-487 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, так как ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-68734/07-22-627 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в виде среднерыночной стоимости поврежденного транспортного средства, а также убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как доказательств, подтверждающих причинение ущерба, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-68276/07-43-653 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец выполнил проектные работы, результат которых передал ответчику по акту сдачи-приемки выполненных работ, а ответчик принял эти работы без каких-либо замечаний и возражений, однако выполненные истцом работы не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-68198/07-41-612 Исковые требования о изыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-68136/07-32-139 Предоставленная суду возможность по снижению размера неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-68013/07-22-618 Исковые требования о взыскании стоимости отпущенной продукции по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору в части оплаты отгруженного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-67792/07-35-380 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении налогооблагаемой базы отказано, так как наличие или отсутствие в договорах оговорки о включении НДС в общую цену товара (работы, услуги) в силу положений Налогового кодекса РФ не влияет на обязанность заявителя исчислить налог с полученной от реализации этих товаров (работ, услуг) выручки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-67396/07-22-612 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, поскольку истец не доказал наличие вины ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-67347/07-89-480 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения оспариваемой суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-67257/07-117-401 Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-67203/07-119-300 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по перечислению в бюджет неизрасходованных остатков денежных средств, внесенных заявителем в качестве авансовых платежей, удовлетворено, поскольку внесенные заявителем авансовые платежи перечислены таможенным органом в федеральный бюджет при отсутствии к тому законных оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-66801/07-16-487 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не выполнил работы, обусловленные договором подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-66722/07-112-384 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налогов, пени и решения о взыскании налогов, пени удовлетворено, так как на момент вынесения оспариваемых требования и решения у заявителя отсутствовала задолженность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-66614/07-25-451 В удовлетворении исковых требований об исполнении условий договора страхования в части реализации прав застрахованных работников в получении медицинской помощи отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств регистрации филиала и уплаты обязательных взносов в территориальном фонде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-66540/07-65-595 Исковые требования о взыскании за счет казны РФ денежных средств, составляющих убытки, причиненные незаконным взысканием исполнительского сбора, удовлетворены, так как согласно статье 158 БК РФ от имени казны РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета РФ по ведомственной принадлежности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-66363/07-56-572 В случае, если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-66165/07-134-464 При внесении обществом за учредителей общества денежных средств в уставный капитал при отсутствии у общества такой обязанности и принятии учредителями и утверждение ими оплаты 50 процентов уставного капитала не означает, что участники обязаны повторно вносить денежные средства в уставный капитал общества, который уже оплачен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-661637-111-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении ставки 0% и возмещении НДС удовлетворено, так как то обстоятельство, что перевод не был представлен в ходе налоговой проверки, не лишает налогоплательщика права на ставку 0%, поскольку налоговый орган в соответствии со ст. 88 НК РФ мог запросить у налогоплательщика перевод, но не сделал этого, доказательства направления налогоплательщику требования о представлении перевода налоговый орган не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-65858/07-67-556 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права на аудиовизуальное произведение удовлетворены, так как факт реализации диска, который истец считает контрафактным, подтвержден документально совокупностью имеющихся доказательств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-65355/06-128-435 При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ срок для обращения налоговых органов в суд. При этом необходимо учитывать, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-65232/07-112-376 Работы по созданию проектов технологических схем разработки нефтегазоконденсатных месторождений не могут быть квалифицированы в качестве расходов на научные исследования и (или) опытно-конструкторские разработки, предусмотренных ст. 262 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-64931/07-33-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, доначисления НДС и применения налоговых санкций удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС по оказанным транспортно-экспедиторским услугам, соответствующие требованиям НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-64750/07-85-559 Исковые требования о взыскании пени за нарушение условий оплаты по договору поставки удовлетворены, так как ответчик нарушил сроки оплаты товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-64555/07-107-373 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждено право заявителя на возврат НДС, который налоговый орган осуществил с нарушением срока, установленного НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-64418/07-150-573 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств за разработку исходно-разрешительной документации для строительства объекта недвижимости отказано, так как истцом не доказан размер компенсации понесенных им затрат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-64103/07-112-371 Применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов и неуплату или неполную уплату соответствующего налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-63810/07-112-369 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено, поскольку отсутствуют факты, свидетельствующие о совершении заявителем вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-63525/07-75-384 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика в части взыскания начисленного налога на добавленную стоимость отказано, так как материалами дела подтверждается, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки заявитель не исполнил возложенной на него обязанности по уплате НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-63131/07-135-559 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг связи и неустойки удовлетворены, так как факт доставки счетов ответчику доказан почтовыми накладными и расписками ответчика в получении корреспонденции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-61535/07-93-568 Исковые требования о взыскании убытков по договору поставки, вызванных поставкой некачественной продукции, штрафных санкций удовлетворены, поскольку истцом был доказан факт поставки ответчиком продукции, не соответствующей требованиям по качеству, что повлекло выход из строя технологического инструмента и причинение убытков истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-60848/07-65-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательств того, что выполненные истцом дополнительные работы имели неотложный характер либо проводились с целью предотвращения гибели или повреждения объекта строительства, не было представлено, следовательно, истец лишился права требовать их оплаты.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-60452/07-33-363 Производство по делу в части признания недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа прекращено, так как заявителем подано письменное ходатайство об отказе от требований в указанной части, которое не противоречит законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-59760/07-46-496 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что договорная неустойка носит компенсационный, а не карательный характер, и не должна приводить к неосновательному обогащению кредитора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-58852/07-54-370 В случае когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-58532/07-56-481 В удовлетворении иска о взыскании за счет казны РФ задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в соответствии с государственным контрактом отказано, так как отсутствуют основания для возложения обязательства по оплате задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в спорный период на РФ в лице Минфина РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-57546/07-125-379 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и пени удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-57159/07-9-551 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-56773/07-9-547 Исковые требования о взыскании суммы, уплаченной в качестве задатка за участие в лесных конкурсах, удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств того, что он не является правопреемником по обязательствам по возврату задатка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-56343/07-54-344 В удовлетворении иска о признании права собственности на помещение отказано, поскольку истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены ответчиком и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-55602/07-15-371 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-54780/07-94-387 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа государственной власти о реорганизации государственных унитарных предприятий, входящих в состав органов строительства и расквартирования войск, и обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата изъятого указанным распоряжением имущества отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование указанного ненормативного акта, доказательства уважительности причин его пропуска заявителем не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-54241/07-97-479 В удовлетворении исковых требований о признании договора залога незаключенным отказано, так как сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-53394/07-4-319 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как представленными в материалы дела доказательствами заявитель подтвердил подачу налоговому органу отдельной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов и комплекта документов, предусмотренных п. 4 ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-5278/07-116-24 За неуплату или неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий подлежит взысканию штраф в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-52250/07-114-293 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, ЕСН, НДС удовлетворено, поскольку с дохода, полученного заявителем от осуществления предпринимательской деятельности, им был внесен в полном объеме единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а доначисление указанных налогов привело бы к двойному налогообложению одного и того же дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-52130/07-54-286 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности на автомобильную стоянку, обязании аннулировать регистрационную запись отказано, поскольку истцом не представлено доказательств оформления прав на земельный участок, занятый ответчиком, следовательно, истец не вправе обжаловать зарегистрированное право ответчика на стоянку.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-48642/07-26-353 В удовлетворении иска о взыскании за счет средств казны РФ в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидируемого государственного учреждения отказано, так как правом на привлечение к данной ответственности собственника имущества ликвидируемого учреждения обладают кредиторы, заявившие ликвидационной комиссии требования до завершения ликвидации учреждения, а истцом требования в ликвидационную комиссию заявлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-47268/07-128-312 Правилами применения нулевой налоговой ставки не возложена обязанность на налогоплательщика в обязательном порядке представлять в инспекцию вместе с декларацией платежные документы, подтверждающие перечисление средств дипломатическими представительствами за оказанные услуги связи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-45390/07-22-406 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку в соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-43764/07-128-287 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-42362/03-56-418 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку заявителем пропущен 3-месячный срок, установленный статьей 312 АПК РФ для подачи данного заявления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-3191/08-75-14 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика за несвоевременное получение такой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2952/06-129-32 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2835/08-10-23 Иск в части взыскания задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности; иск в части взыскания пени оставлен без рассмотрения, так как истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2444/08-92-19 В удовлетворении исковых требований о привлечении общества к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку документы на алкогольную продукцию оформлены надлежащим образом и отсутствуют основания для привлечения общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-241/08-83-3 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в материалы дела ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2311/08-17-16 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2157/08-79-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение законных требований отказано, так как заявитель не представил доказательств наличия уважительных причин для неисполнения исполнительного документа в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2052/08-94-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, доказан, его вина в совершении этого правонарушения установлена, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2046/08-17-14 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ удовлетворено, поскольку протокол о нарушении составлен без участия законного представителя заявителя, не извещенного о месте и времени его составления, чем нарушены права заявителя в лице его законного представителя, предусмотренные частями 3 - 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-2033/08-58-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата основного долга, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-1933/08-99-6 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения об отмене приостановления операций по счетам заявителя, удовлетворено, поскольку заявитель надлежащим образом исполнил обязанности по представлению налоговых деклараций в установленные законом сроки, не нарушая законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, следовательно, основания для приостановления операций по счету у ответчика отсутствовали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-18163/07-17-136 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта о привлечении заявителя к административной ответственности удовлетворены, так как в действиях заявителя отсутствует вина, что исключает возможность привлечения его к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-1706/08-109-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, поскольку для целей налогообложения НДС услуги по предоставлению вагонов и контейнеров, оказываемые заявителем, относятся к комплексу услуг по организации и сопровождению перевозок и иным подобным услугам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-16958/07-73-83Б Заявление о возмещении расходов по проведению процедуры конкурсного производства с документальным подтверждением удовлетворено, так как расходы конкурсного управляющего признаются судом обоснованными и необходимыми.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-1505/08-33-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, так как налоговым органом не было установлено ни наличия в действиях банка события налогового правонарушения, ни вины банка в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-14936/07-97-119 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2008 по делу N А40-1102/08-121-4 Адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравнивается к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, лишь в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций, а не придания им процессуального статуса участника арбитражного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-990/2008-АК по делу N А40-55322/07-2-362 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-937/2008-АК по делу N А40-47545/07-117-286 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-933/2008-АК по делу N А40-44473/07-90-246 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-773/2008-ГК по делу N А40-44702/07-52-432 Исковые требования о восстановлении права собственности на нежилые помещения, возникшего в результате осуществления приватизации, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик фактически не владел на момент приватизации нежилыми помещениями, из фактического владения и пользования истца закрепленное за ним собственником на праве хозяйственного ведения имущество не выбывало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-7/2008-ГК по делу N А40-21110/07-63-137 В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли, признании права собственности на имущество отказано, так как требование истца о выделе в натуре доли из общего имущества административного здания не соответствует условиям заключенного между сторонами инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-644/2008-АК по делу N А40-51308/07-111-253 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога удовлетворено правомерно, так как транспортные средства в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации не являются объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-640/2008-АК по делу N А40-51562/07-111-255 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-606/2008-ГК по делу N А40-36205/07-150-294 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств передачи истцу товара либо возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-590/2008-АК по делу N А40-31743/07-122-222 Заявление о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о передаче недвижимого имущества федеральному государственному унитарному предприятию удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом в пределах его компетенции, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-507/2008-АК по делу N А40-47551/07-92-307 Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения доказан и подтверждается материалами административного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-493/2008-ГК по делу N А40-35393/07-100-234 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как материалы дела не содержат, а ответчиком в установленном гражданским и арбитражным процессуальным законодательством порядке не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о выполнении третьим лицом тех же работ, что и истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-466/2008-АК по делу N А40-58822/07-92-417 Заявление о привлечении к административной ответственности в части, касающейся обеспечения безопасности дорожного движения и соблюдения требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, доказан, что подтверждается материалами административного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-433/2008-ГК по делу N А40-27846/07-27-253 По смыслу статьи 152 ГК РФ обязанность по доказыванию соответствия действительности распространенных сведений лежит на лице, распространившем порочащие сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-387/2008-АК по делу N А40-59052/07-92-418 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о наложении штрафа по исполнительному производству отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств исполнения должником требований судебного акта и исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-375/2008-ГК по делу N А40-31847/07-28-281 Лицо, которому имущество не было передано, не вправе ссылаться на добросовестность приобретения спорного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-37/2008-АК по делу N А40-55082/06-20-260 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку заявитель неправомерно включил в книгу покупок вычеты по НДС по недостоверным счетам-фактурам, выставленным его контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-295/2008-АК по делу N А40-54463/07-152-334 Заявленные требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в продлении срока действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции удовлетворены правомерно, поскольку лицензиат не был уведомлен в установленный законом срок об отказе в продлении лицензии и причинах, послуживших основанием для принятия данного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-227/2008-АК по делу N А40-53386/07-84-350 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.22 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-2052/2008ГК по делу N А40-110/08-123-1Б При поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-2016/08-ГК по делу N А40-16106/07-82-189 Иск о выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно помещение не освободил и не представил законных оснований для занятия спорного нежилого помещения, а договор аренды, на который ссылается ответчик, прекратил свое действие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1991/2008-ГК по делу N А40-45644/07-102-480 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи недофинансированием ответчиками компенсационных расходов истца в связи с представлением льгот по оплате электроэнергии, удовлетворены правомерно, так как финансирование расходов, связанных с предоставлением льгот по Закону "О ветеранах", производится за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1989/2008-ГК по делу N А40-40687/07-102-421 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку суд, установив противоправность действий (бездействия) ответчика, причинную связь между ними и наступившими последствиями, а также вину и размер убытков, обоснованно взыскал в пользу истца с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации заявленную истцом к возмещению сумму убытков за минусом НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1953/2008-ГК по делу N А40-1744/07ип-46 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку фактически должник документально не обосновал, чем вызван срок отсрочки исполнения решения и не указал источников погашения долга в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1945/2008-ГК по делу N А40-55713/07-81-273 Денежный вклад по договору простого товарищества является общей долевой собственностью товарищей, в связи с чем сторона договора не вправе требовать взыскания в принудительном порядке с другой стороны в свою пользу суммы вклада, так как это противоречит природе договора данного вида.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1895/08-ГК по делу N А40-45434/07-45-377 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1889/08-ГК по делу N А40-52096/07-50-455 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, так как стороны при заключении сделки не предусмотрели право продавца требовать возвращения ему недвижимого имущества в случае ее расторжения. Не предусмотрено указанное основание и иными законами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1883/2008-ГК по делу N А40-55406/07-60-347 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил доказательств оказания услуг связи в спорный период, несмотря на то, что обязанности доказывать обоснованность требований или возражений лежит на самих сторонах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-18800/2007-ГК по делу N А40-15421/07-132-133 В удовлетворении иска о признании договора (сделки) купли-продажи нежилых помещений недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании покупателя вернуть ответчику нежилые помещения отказано, так как согласно представленной ответчиком выписке из протокола внеочередного собрания участников общества по результатам собрания совершение сделки было одобрено участниками общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-18708/2007-ГК по делу N А40-37033/07-11-356 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, так как истец не представил доказательств заключения ответчиком договора аренды на спорное имущество с другим лицом в течение года после прекращения договора, ответчик по истечении срока спорного договора аренды отказал истцу в его заключении на новый срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1859/2008-ГК по делу N А40-45064/07-57-368 В удовлетворении иска об обязании предоставить информацию о частном размещении акций, заверенные надлежащим образом протоколы заседаний совета директоров, копии кредитных договоров, выписки с банковских счетов, копии баланса отказано правомерно, так как истец не имел права требовать от ответчика предоставления запрашиваемых документов, поскольку закон не предоставляет члену совета директоров право обращаться с требованием о предоставлении той или иной информации о деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1842/2008-ГК по делу N А40-54824/07-42-469 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недоброкачественного товара, затраты на транспортировку товара, отказано правомерно, так как материалы дела не содержат сведений о принятии истцом некачественного товара на ответственное хранение, составлении соответствующего акта и представлении истцом доказательств, подтверждающих заявленные им требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1832/2008-ГК по делу N А40-45556/07-39-397 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, установлении начальной продажной цены заложенного имущества приостановлено правомерно, поскольку невозможно разрешить данный спор до рассмотрения другого дела, находящегося в производстве арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1829/2008-АК по делу N А40-56378/07-76-309 Определение налоговым органом величины налоговой базы для исчисления НДС только по данным книг продаж без учета оплаченных счетов-фактур в нарушение пункта 1 статьи 167 НК РФ является основанием для признания недействительным решения о доначислении НДС и привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1827/2008-АК по делу N А40-41578/07-142-254 При выполнении всех условий, предусмотренных статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагаемые дефекты оформления книг покупок и продаж не влияют на право применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1822/2008-АК по делу N А40-59973/07-2-404 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за предоставление документов, содержащих недостоверные сведения, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-182/2008-АК по делу N А40-53385/07-84-349 Поскольку суд первой инстанции установил, что статус акционера при обращении в акционерное общество не подтвержден, следовательно, обязанность общества в предоставлении запрашиваемой информации отсутствует, в связи с этим судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава вменяемого обществу административного правонарушения, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1819/2008-АК по делу N А40-46736/07-117-280 Согласно бюджетному и налоговому законодательству получаемый государственными и муниципальными учреждениями доход от осуществления приносящей доход деятельности не может быть квалифицирован в качестве средства целевого финансирования, не учитываемого при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-18183/2007-АК по делу N А40-37953/07-153-270 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия административного органа по непринятию решения о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку предоставление оспариваемого объекта в тех же границах и размере, установленных для прежнего собственника, невозможно, так как будут нарушены нормы отвода земель для конкретных видов деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1817/2008-АК по делу N А40-59177/07-145-412 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от рассмотрения проектной документации по разработке нормативов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, отказано правомерно, поскольку отсутствует факт незаконного бездействия, а также отсутствуют нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1815/2008-АК по делу N А40-57508/07-2-384 Исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1811/2008-АК по делу N А40-62260/07-2-417 При нарушении процедуры составления протокола по делу об административном правонарушении он не может рассматриваться в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1805/2008-АК по делу N А40-14491/06-146-136 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1796/2008-ГК по делу N А40-58738/07-28-542 В удовлетворении иска о взыскании оставшегося долга за работы, выполненные по договору подряда, пени за просрочку оплаты отказано, так как ссылка истца в судебном заседании на устную договоренность о включении стоимости затрат на механизмы в цену работ не принимается, поскольку она не подтверждена надлежащими доказательствами, поэтому компенсации стоимости затрат на механизмы, указанные в акте, не подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1795/2008-ГК по делу N А40-36899/07-26-302 Иск о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию удовлетворен правомерно, так как получение товара и частичная оплата ответчиком не отрицаются, а доказательств полной его оплаты ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1784/2008-ГК по делу N А40-27504/07-53-227 По смыслу главы 14 Гражданского кодекса РФ основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права, а государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-17718/2007-АК по делу N А40-44596/07-129-279 Действующее налоговое законодательство предусматривает право налоговых органов истребовать у налогоплательщика не любые документы, а лишь служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также подтверждающие правильность их исчисления и своевременность уплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1769/08-АК по делу N А40-11765/07-141-68 Нормы Налогового кодекса РФ не связывают право на налоговый вычет с выделением или невыделением суммы НДС в платежном поручении, обязательным требованием является выделение суммы НДС в счете-фактуре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1767/2008-АК по делу N А40-31872/07-117-187 Исковые требования о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1763/2008-АК по делу N А40-31441/06-109-116 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и обязании возместить сумму НДС удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя не содержится признаков состава вменяемого ему налогового правонарушения, а также подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и на получение возмещения указанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1758/2008-АК по делу N А40-61963/07-114-361 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как уполномоченный орган не представил суду безусловных доказательств, свидетельствующих об обоснованности привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1732/2008-ГК по делу N А40-30246/07-40-263 Исковые требования в части взыскания предоплаты и пени удовлетворены правомерно, так как в соответствии с ч. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено договором или соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1710/2008-ГК по делу N А40-50794/07-57-405 Вопросы о порядке внесения записей в реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на акции касаются процедуры фактического исполнения материально-правовой сделки и не могут влиять на действительность или недействительность гражданско-правовой сделки (договора дарения акций), которая послужила основанием для перехода права собственности на ценные бумаги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1707/2008-ГК по делу N А40-40741/04-37-384, А40-86/07ср-37, А40-317/07-ИП-37 При определении разумных расходов на оплату услуг представителя могут приниматься нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, а также стоимость экономных транспортных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1675/2008-АК по делу N А40-62920/07-21-446 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, отказано правомерно, поскольку материалами дела доказаны событие правонарушения, вина лица во вменяемом правонарушении, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1663/2008-АК по делу N А40-60091/07-130-413 Дело по иску о признании сделок, заключенных между ответчиком и акционерным обществом, ничтожными и применении последствий недействительности ничтожных сделок направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1635/2008-ГК по делу N А40-60039/07-10-432 В иске о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы задолженности отказано правомерно, так как кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случаях, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1606/2008-АК по делу N А40-59779/07-94-422 Отсутствие в оформляемой при международной перевозке грузов товарно-транспортной накладной оговорки об отсутствии достаточной возможности проверить правильность соответствующих записей не образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и не является безусловным доказательством того, что перевозчик обладал полной информацией о перевозимом грузе в опломбированном контейнере и преднамеренно заявил недостоверные сведения о товаре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-15920/2007-АК по делу N А40-47834/07-17-339 Исковые требования о признании недействительным решения миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку не представлены надлежащие доказательства передачи здания в аренду заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-15902/2007-АК по делу N А40-47847/07-17-340 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано событие вмененного правонарушения и нарушен порядок составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-15880/2007-АК по делу N А40-47806/07-17-338 По смыслу статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, являющийся основным доказательством по делу об административном правонарушении, должен содержать в себе максимум необходимых для разрешения дела сведений, и прежде всего из содержания протокола должно безусловно и однозначно следовать, в отношении какого лица он составлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1464/2008-ГК по делу N А40-31534/05-61-273 В удовлетворении иска о взыскании солидарно реального ущерба, в том числе расходов по организации работы на федеральном оптовом рынке электрической энергии, расходов на обслуживание заемных средств, расходов на оплату юридических услуг и упущенной выгоды, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия причинной связи между действиями ответчика по незаключению договора и понесенными расходами, а также затратами на обслуживание заемных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-14628/2007-АК по делу N А40-26965/07-107-144 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-142/2008-ГК по делу N А40-41612/07-1-258 Иск в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств предъявления истцу предусмотренной договором претензии по выполненным работам, в удовлетворении иска в части взыскания убытков и ущерба отказано правомерно, так как обязанность по обеспечению условий, при которых должны выполняться работы, на заказчика договором не возложена, кроме того, истец не представил доказательств передачи на хранение утраченного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1401/2008-ГК по делу N А40-64535/06-19-239 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1381/2008ГК по делу N А40-74392/06-6-442 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на ненадлежащее исполнение истцом принятых на себя обязательств по договору, которые бы давали возможность ответчику требовать оплаты ему неустойки, документально обоснованных расчетов суммы штрафных санкций, засчитываемых в качестве оплаты за выполненные работы, ответчиком представлено также не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1350/2008-ГК по делу N А40-47899/07-1-323 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих его права на земельный участок в соответствии с действующим в спорный период законодательством РФ, а также нарушение его прав и законных интересов заключением спорного соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1307/2008-АК по делу N А40-57267/07-76-315 Расходы, принимаемые для целей налогообложения (уменьшающие полученные доходы), должны быть экономически оправданны, документально подтверждены, связаны с производством и реализацией товаров (работ, услуг), а также должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1250/2008-АК по делу N А40-47089/07-129-297 Налоговый кодекс РФ различает услуги по транспортировке и услуги, непосредственно связанные с транспортировкой. Для того чтобы распространить определенный налоговый режим на оба типа услуг, Налоговый кодекс РФ должен прямо предписывать применять этот режим в отношении услуг по транспортировке и в отношении услуг, непосредственно связанных с такой транспортировкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1035/2008-АК по делу N А40-50756/07-35-307 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в возврате переплаты пени по налогу на пользователей автомобильных дорог и об обязании произвести возврат переплаты отказано, так как доказательств совершения налоговым органом действий по списанию спорной задолженности по пеням до совершения налогоплательщиком спорного платежа либо в момент принятия соответствующего распоряжения заявитель в суд не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 N 09АП-1002/2008-ГК по делу N А40-38238/06-134-270 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора новации долга и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор был одобрен на внеочередном собрании акционеров закрытого акционерного общества, решение собрания акционеров в установленном законом порядке никем не оспорено и не признано недействительным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2008 по делу N А40-67894/07-114-370 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговым органом не истребованы от налогоплательщика в установленном порядке документы, подтверждающие право на налоговые вычеты, обязанности же автоматически, без запроса, представлять такие документы в налоговый орган для налогоплательщика законодательством не установлено, следовательно, "снятие" ответчиком налоговых вычетов по мотиву непредставления подтверждающих вычеты документов незаконно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2008 по делу N А40-63605/07-112-368 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-959/08 Непредставление проверяющим административным органам сертификата соответствия лекарственных средств не свидетельствует об их отсутствии и, соответственно, о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-8705/07 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа об уплате НДС, пени и внесении исправлений в бухгалтерский учет удовлетворены правомерно, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС за спорный период было установлено судом при рассмотрении другого дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-6035/07 По смыслу статей 88 и 101 НК РФ в случае обнаружения при проведении выездной налоговой проверки налоговых правонарушений налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-21204/07 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере размещения объектов игорного бизнеса отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия факта административного правонарушения и соблюдения административным органом требований действующего законодательства при привлечении к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-20576/07 В данном случае оспариваемый ненормативный акт уполномоченного органа не затрагивает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не влечет последствий экономического характера и не создает препятствий для осуществления такой деятельности, не порождает экономического спора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2008 по делу N А41-К2-20039/07 Положения Градостроительного кодекса РФ, предусматривающие обязательность получения разрешений на строительство и последующий ввод объекта в эксплуатацию, применимы исключительно к объектам недвижимости и не касаются возведения временных построек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-19724/07 При отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом того, что к административной ответственности юридическое лицо ранее не привлекалось, арбитражный суд вправе наложить минимальный размер штрафа за совершенное административное правонарушение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-14915/07 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафа отказано правомерно, так как ни акт проверки налогового органа, ни решение, вынесенное на его основании, не содержат указания на документы и сведения, анализ которых послужил бы основанием для взыскания спорных сумм налогов, пени и штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-13582/07 В иске о признании недействительным постановления уполномоченного органа отказано правомерно, так как истцом не доказаны факты, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К2-1243/07 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановления и требований об уплате налогов и пени налогового органа отказано, так как заявителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате спорных сумм налогов и пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2008 по делу N А41-К1-23165/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг отказано, поскольку надлежащих доказательств оказания эксплуатационных услуг, предусмотренных спорным договором, и приемки их ответчиком истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2008 по делу N А41-К1-21788/07 Неисполнение обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К1-21758/07 Факты более поздней регистрации договора аренды, выдачи двух разрешений на строительство сами по себе не свидетельствуют о возведении самовольной постройки и ведении строительства торгового центра с нарушением установленных правил, если имеется ранее выданное разрешение на строительство.