Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 61

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-50/08 Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление приговора без судебного разбирательства допускается лишь при условии, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-44 Дело по иску о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку материалы дела не содержат данных о надлежащем извещении ответчиков.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-43 Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-41 Дело по иску о восстановлении нарушенных прав направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет сведений о надлежащем извещении сторон о судебных заседаниях, данных о направлении и соответственно о получении сторонами судебных повесток, в связи с чем не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-9149 По смыслу п. 2 ст. 11 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, рассматриваются как индивидуальные предприниматели только для целей налогообложения, а не в целях придания им того или иного процессуального статуса, следовательно, заявление адвоката об оспаривании решения налогового органа об уплате доначисленного налога подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-9145 То обстоятельство, что заявитель, обжалуя действия органа местного самоуправления в части отказа включить его в списки внеочередников для предоставления жилого помещения по договору социального найма, на какое-либо конкретное жилое помещение не претендует, является отсутствием наличия спора о праве, следовательно, данное заявление не подлежит разрешению в порядке искового производства.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-9072 В нарушение требований ст. 225 ГПК РФ в определении суда не содержится доводов в обоснование вывода о необходимости прекращения производства по делу в части требований о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-7175 Дело по иску об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного пользования и признании права собственности на земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как требование об установлении факта владения не подлежало рассмотрению в порядке особого производства, поскольку между сторонами возник спор о праве и на земельный участок в определенных границах.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-7154 В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и признании договора приватизации жилого помещения недействительным отказано, так как письменного согласия на вселение истицы в спорное жилое помещение никто из проживающих в нем не давал, она сохраняла регистрацию по месту жительства.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-7024 Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-5133 Дело по иску о признании недостойным наследником направлено на новое рассмотрение, так как судом был нарушен закрепленный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, поскольку ответчики, не будучи поставлены в известность о заявленных к ним притязаниях и не будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, были лишены возможности реализовать гарантированные им законом права.

Определение Московского областного суда от 07.02.2008 по делу N 33-5125 Дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом были нарушены нормы процессуального права, поскольку при вынесении решения в судебном заседании свидетели по делу не допрашивались, показания их, данные ранее, не оглашались, равно как и другие письменные доказательства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-94/2008-ГК по делу N А40-28269/07-38-101 В случае непринятия мер по финансовому оздоровлению кредитной организации, а также в случае нарушения закона к ответственности может быть привлечен только руководитель кредитной организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-86/2008-ГК по делу N А40-39579/07-51-216 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-729/2008-ГК по делу N А40-48487/07-150-432 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик произвел оплату по договору поставки не в полном объеме и с нарушением установленных договором сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-6715/2007-АК по делу N А40-48233/06-117-282 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя как налогоплательщика при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-61/2008-ГК по делу N А40-42993/07-42-381 Исковые требования в части взыскания солидарно по кредитному договору задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия договора о возврате кредита и уплате процентов по кредиту в предусмотренный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-36/2008-ГК по делу N А40-47056/07-10-309 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-311/2008-АК по делу N А40-63605/07-112-368 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия судебного акта и запрещения налоговому органу совершать действия, направленные на взыскание пени и штрафов, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может повлечь последствия, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-245/2008-ГК по делу N А40-44680/07-50-376 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела какие-либо доказательства наличия у него вещных прав на спорные нежилые помещения, в том числе договорных отношений относительно пользования помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-2440/2007-ГК по делу N А40-55913/06-6-317 Производство по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения прекращено, поскольку установлено, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-2301/2007-ГК по делу N А40-68901/06-64-454 Основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-228/2008-ГК по делу N А40-48805/07-11-420 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде получения арендной платы удовлетворен, поскольку денежная сумма, перечисленная истцом на бюджетные счета города Москвы в отсутствие юридических оснований, является неосновательным обогащением и подлежит возврату в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-225/2008-ГК по делу N А40-54251/07-105-477 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-2188/2004-ГК по делу N А40-11364/04-83-111 В удовлетворении исковых требований о запрещении использовать товарные знаки отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не является обладателем спорных товарных знаков, в связи с тем, что они были уступлены по соответствующему договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-18805/2007-ГК по делу N А40-59476/07-131-515 Производство по делу о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи недвижимости прекращено правомерно, поскольку ответчик не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а данный иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-187/2008-ГК по делу N А40-48188/07-41-373 По письменному заявлению абонента оператор связи обязан без расторжения договора приостановить предоставление возможности доступа к услугам междугородной или международной телефонной связи, о взыскании стоимости которых и заявлен настоящий иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-18488/2007-АК по делу N А40-43270/07-116-146 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-18329/2007-ГК по делу N А40-11781/07-101-26"Б" Временный управляющий вправе предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о признании недействительными сделок и решений, а также требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником с нарушениями требований, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-18284/2007-АК по делу N А40-34824/07-12-225 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей при международной перевозке отказано правомерно, поскольку груз был утрачен перевозчиком вследствие непреодолимой силы, что освобождает его от уплаты таможенных пошлин и сборов, а также заявителем пропущен срок, установленный для обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-18163/2007-АК по делу N А40-51744/04-109-496 Заявление налогового органа о взыскании НДС, пени за просрочку уплаты налога и штрафа удовлетворено правомерно, так как договоры комиссии являлись притворными и совершались с целью прикрытия сделок по реализации налогоплательщиком драгоценных металлов.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-18036/2007-АК по делу N А40-46003/07-75-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия, необходимые для принятия НДС к вычету, а именно: приобретение товара в собственность, принятие на учет, наличие счетов-фактур, приобретение товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-18024/2007-АК по делу N А40-47267/07-127-303 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль организации текущего налогового периода на сумму убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17998/2007-ГК по делу N А40-28121/07-60-192 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по внесению арендных платежей, а также просрочка исполнения обязательств по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17991/07-ГК по делу N А40-43280/07-85-331 Исковые требования об обязании снести объект самовольного строительства удовлетворены правомерно, так как указанный объект был построен ответчиком на земельном участке, не отведенном для этих целей, без необходимой разрешительной документации на строительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17963/2007-ГК по делу N А40-34353/07-45-286 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-179/2008-ГК по делу N А40-46591/07-26-326 Иск о взыскании стоимости предоплаты по договору возмездного оказания туристических услуг по бронированию авиабилетов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие как дату бронирования ответчиком билетов, так и согласование сторонами условий о том, что в случае отказа от бронирования сумма предоплаты не подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17861/2007-ГК по делу N А40-9885/07-97-104 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты подрядчику стоимости выполненных работ после истечения установленных договором сторон сроков, расчет истца подтвержден представленными по делу документами и соответствует условиям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17757/2007-ГК по делу N А40-27630/07-55-251 Потерпевший либо страховщик, вставший на место потерпевшего, не лишен права на предъявление иска о возмещении причиненного вреда как к причинителю вреда, так и к страховщику, которым застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, однако осуществление этого права ограничивается установленной действующим законодательством РФ страховой суммой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17691/2007-ГК по делу N А40-33260/07-29-285 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и сбор платежей за эти услуги отказано, так как истец не представил доказательств оказания услуг в большем объеме или большей стоимостью, чем это отражено в его помесячных счетах, выставленных ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17496/2007-АК по делу N А40-53396/07-121-391 В случае непредоставления зарегистрированными лицами информации об изменении данных, содержащихся в реестре акционеров, или предоставления ими неполной или недостоверной информации об изменении указанных данных регистратор не несет ответственности за причиненные в связи с этим убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-17485/07-АК по делу N А40-11140/07-105-136 При перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом перевозчик обязан доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров, следуя по определенным маршрутам, если они установлены или заявлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-16932/2007-АК по делу N А40-9103/06-107-49 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы отказано правомерно, так как представленные документы не могут быть признаны первичными учетными документами, подтверждающими право налогоплательщика на налоговые вычеты, поскольку содержат недостоверные сведения и подписаны неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-16358/07-ГК по делу N А40-34573/07-54-75 В удовлетворении исковых требований о сносе надстройки, возведенной ответчиком самовольно, отказано, так как ответчик произвел переустройство уже существующего здания, которое ранее было создано с соблюдением градостроительных норм и правил, право собственности на которое было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-16349/2007-АК по делу N А40-43662/07-76-247 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-16083/2007-АК по делу N А40-29467/07-79-214 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в неисполнении решения суда в установленный трехмесячный срок, необоснованном возврате исполнительного листа, отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюдены требования бюджетного законодательства, предъявляемые к документам, необходимым для исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-16048/2007-ГК по делу N А40-32235/07-9-272 В удовлетворении исковых требований о взыскании ошибочно перечисленных платежными поручениями денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела не установлено, что ответчик является фактическим получателем средств, а также не установлено нарушений по зачислению денежных средств на счет третьего лица по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-152/2008-ГК по делу N А40-56029/07-48-517 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить условия договора на выполнение научно-исследовательских работ и передать истцу рецептуру дымообразующих составов, применяемых для изображения в воздухе цветов Государственного флага РФ, отказано правомерно, так как ответчиком условия договора выполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-14738/2007-ГК по делу N А40-2314/06-22-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании профсоюзных взносов отказано, поскольку доказательств того, что ответчиком были удержаны денежные средства из заработной платы работников на основании их письменных заявлений, истец не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-14568/2007-ГК по делу N А40-19140/07-58-127 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, которые соответствуют сумме установленных и не погашенных в ходе конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества требований заявителя как кредитора должника отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-145/2008-ГК по делу N А40-47307/07-27-401 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены работы по договору в полном объеме, которые ответчиком приняты, но не оплачены, качество и объемы работ ответчиком не оспорены, нарушение срока оплаты работ истцом доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-136/2008-АК по делу N А40-44151/07-118-306 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган надлежаще оформленных документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-13217/2007-АК по делу N А40-10793/07-139-56 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС отказано, поскольку истцом не подтверждена связь документов, которыми общество обосновывает право на применение ставки 0 процентов и соответствующих сумм налоговых вычетов, применительно к представленным счетам-фактурам и грузовым таможенным декларациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-123/2008-АК по делу N А40-47270/07-139-309 Налоговым кодексом Российской Федерации в отношении услуг, поименованных в пп. 7 п. 1 ст. 164 НК РФ (для дипломатических представительств), не предусмотрено применение норм ст. 165 НК РФ, устанавливающих требования к представлению налогоплательщиками именно пакетов определенных документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-116/2008-ГК по делу N А40-45569/07-58-370 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа отказано правомерно, так как, заключив договор беспроцентного займа, внешний управляющий не нарушил требований плана внешнего управления относительно условий привлечения заемных денежных средств, действуя при этом в пределах полномочий, предоставленных ему собранием кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 N 09АП-1052/2008-ГК по делу N А40-15521/05-63-115 При рассмотрении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам под существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю, понимается открытие таких юридических фактов, которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны суду, а также лицу, участвующему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41К1-23535/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил в полном размере оказанные истцом услуги, а размер начисленных процентов несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-9281/07 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, так как административным органом нарушен установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-8969/07 Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика при документальном подтверждении приобретения товара в собственность, его оприходования и оплаты, превышения сумм налоговых вычетов над общей суммой налога, приобретения товара для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, наличии счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-8047/07 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявителем подано заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-5848/07 Производство по делу о признании незаконными действий налогового органа по проведению государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы сельскохозяйственного производственного кооператива, и признании недействительными решений общего собрания членов указанного кооператива прекращено, так как заявитель заявил отказ от требований, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-3664/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как заявителем не соблюден порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), облагаемых названным налогом по ставке 0 процентов, установленный НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-20902/07 Суд вправе удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К2-20724/07 В удовлетворении заявления о взыскании пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как на основании решения суда был наложен арест на денежные средства страхователя в банке, что исключает начисление пени в силу ч. 4 ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К2-19446/07 Нормами НК РФ, регулирующими порядок возмещения НДС по экспорту, не возложено на налогоплательщика обязанности по проверке его контрагентов, право на возмещение сумм НДС при экспорте товара не связано со своевременным или несвоевременным получением налоговым органом ответов на запросы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К2-18955/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 120 НК РФ, доначисления ЕНВД, пени, штрафа, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворено, так как заявитель не является плательщиком ЕНВД, поскольку не осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания, требование налогового органа о предоставлении налоговых деклараций по ЕНВД противоречит ст. 80 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-18508/07, А41-К2-18510/07, А41-К2-18514/07, А41-К2-18503/07, А41-К2-18515/07, А41-К2-18517/07, А41-К2-18511/07, А41-К2-18502/07, А41-К2-18506/07, А41-К2-18516/07 Обязанность уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства возложена законом на организацию, осуществляющую привлечение иностранных граждан к трудовой деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К2-15029/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств законности и обоснованности вынесения оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-12350/07 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость при экспорте товаров обусловлено лишь фактом оплаты налогоплательщиком поставщикам стоимости приобретенного товара вместе с НДС, а также фактом реального экспорта товаров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К2-12132/07 Земли рекреационного назначения входят в отдельную категорию как земли особо охраняемых территорий и объектов. Земли заявителя не могут быть отнесены к данной категории земель, поскольку не выполняют назначение и функции таких земель.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-8255/07 Для признания решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества недействительным истцам необходимо доказать, во-первых, факт его принятия с нарушением требований закона, во-вторых, факт нарушения оспариваемым решением их прав и законных интересов и, в-третьих, то, что истцы, являясь акционерами общества, не принимали участия в голосовании или голосовали против оспариваемого решения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-24301/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным инвестиционного контракта и дополнительных соглашений к нему отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что сторонами проводились фактические действия по реализации подписанного контракта, в том числе: заключались дополнительные соглашения, составлялись акты, велась деловая переписка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К1-21800/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку истец документально не обосновал свое исключительное право на приватизацию указанного объекта недвижимости в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-21619/07 Органы, осуществляющие управление государственной (муниципальной) собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, от уплаты государственной пошлины не освобождаются.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К1-21345/07 Установленный статьей 966 ГК РФ двухгодичный срок исковой давности не применяется к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. К этим требованиям применяется срок, установленный нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и ответственным за причиненный ему ущерб лицом - ст. 965 ГК РФ, который является общим и составляет три года.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К1-20571/07 Исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии со стороны заказчика претензий по качеству работ, доказательств исполнения ответчиком обязательства по оплате строительных работ не представлено.

Определение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К1-19951/07 Производство по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращено, поскольку заявитель не представил доказательств того, что отсутствует возможность установить право собственности на спорный земельный участок, в установленном законом порядке с оформлением предусмотренных соответствующими законами документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-19054/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-17261/07 Исковые требования о возмещении убытков, связанных с восстановлением воздушного судна удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие наличие вины ответчика в причинении убытков, размер убытков и наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-16400/07 Договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-14991/07 Расходы по устранению недостатков в работе, выполненной по договору подряда, относятся к реальному ущербу и подлежат взысканию с подрядчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-14430/07 Необоснованное уменьшение процентов за пользование чужими денежными средствами не направлено на соблюдение принципов гражданского законодательства, в соответствии с которыми каждое обязательство должно исполняться надлежащим образом, а в случае неисполнения обязательства соответствующая сторона должна нести установленную законом или договором ответственность.

Определение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К1-14323/07 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве должника отказано, поскольку данное юридическое лицо не может являться правопреемником по долгам, возникшим из договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-14079/07 Исковые требования о взыскания суммы уплаченного задатка по предварительному договору купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения предварительного договора ответчик не являлся собственником земельного участка, в отношении которого стороны приняли на себя обязательство заключить договор купли-продажи, в связи, с чем был не вправе заключать предварительный договор купли-продажи этого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2008 по делу N А41-К1-13486/07 Иск о взыскании авансовых платежей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора удовлетворен частично, так как выполненные по договору работы не были сданы; в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом по встречному иску не доказано нарушение графика платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А41-К1-10893/07 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства, предусмотренные договором переуступки прав и обязанностей на часть земельного участка, отказано правомерно, поскольку данный договор является ничтожной сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-74036/06-35-455 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-69017/07-145-481 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, отказано, так как при производстве по делу об административном правонарушении ответчиком соблюдены требования ст. 26.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-67887/07-29-635 Исковые требования о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора банковского счета удовлетворены частично, так как ответчик нарушил условия соглашения о расторжении договора банковского счета, а истец подтвердил свое право на указанные денежные средства представленными в материалы дела платежными поручениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-67724/07-127-399 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-67663/07-10-476 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-67381/07-151-402 Дата выплаты аванса не является датой выплаты дохода, в связи с чем на дату выплаты аванса уплата подоходного налога НК РФ не предусмотрена, что исключает обязанность налогоплательщика по исчислению подоходного налога и перечислению его в бюджет, а следовательно, и начисление пени по данному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-67026/07-117-400 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как в соответствии с пунктом 4 статьи 176 НК РФ при нарушении сроков возврата на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-66477/07-146-467 В иске о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, отказано, так как истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-66050/07-120-336 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как таможенным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-65469/07-84-453 Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора об ипотеке и обязании произвести государственную регистрацию указанного договора удовлетворено, так как оспариваемый отказ не соответствует законодательству, регулирующему спорные правоотношения, и нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-64994/07-116-235 Заявленные требования о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в выставлении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, удовлетворены, поскольку в нарушение требований статьи 69 НК РФ требование об уплате НДС выставлено налоговым органом при отсутствии недоимки по НДС у заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-64960/07-107-375 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает в качестве основания для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов обязательное представление транспортного (товаросопроводительного) документа с отметкой таможенных органов "ввоз подтвержден" (подпункт 4 пункта 4 статьи 165 НК РФ), не содержит такого условия и таможенное законодательство РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-64915/07-4-360 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений налогового органа отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер причинит ему значительный вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-64551/07-90-363 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-64490/07-149-471 В удовлетворении требований о признании незаконными действий органов внутренних дел по проведению плановой проверки отказано, поскольку ответчиком соблюдено действующее законодательство при проведении проверки, материалами дела не подтверждается факт нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-63039/07-23-452 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в порядке суброгации, удовлетворены, так как факт повреждения транспортного средства страхователя в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлен, данное событие является страховым случаем, следовательно, ответственность за возмещение убытков возлагается на ответчика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-62983/07-120-317 Производство по делу по заявлению о признании незаконными действий работников правоохранительных органов при проведении проверок прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-62699/07-1-427 В удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой и обязании ответчика произвести снос (демонтаж) этого строения отказано, так как материалами дела подтверждается, что ответчик не являлся и не является застройщиком строения, а следовательно, на него не может быть возложена обязанность по его демонтажу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-61714/07-53-582 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены, так как истец полностью возместил вред страхователю, его требования обоснованы, документально подтверждены, а ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-61019/07-77-545 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды и взыскании убытков отказано, так как в соответствии с условиями заключенного сторонами договора аренды все неотделимые улучшения помещения, произведенные арендатором с предварительного согласия ответчика, считаются собственностью последнего и компенсации не подлежат, а доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком существенных условий договора аренды, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-59005/07-129-351 Налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять дополнительные документы (в том числе переписку с таможенными органами), кроме установленных статьей 165 НК РФ, для подтверждения экспорта товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-58627/07-110-548 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих задолженность за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги, отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия договорных отношений с ответчиком на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, а также доказательств того, что ответчик пользовался услугами истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-58361/07-133-394 Исковые требования в части взыскания убытков по договору поставки и штрафной неустойки удовлетворены, так как во исполнение обязательств по договору поставки истец перечислил ответчику денежные средства в качестве предоплаты, а ответчик не представил доказательств поставки товара на сумму предоплаты в установленный договором срок либо возврата указанной суммы истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-58133/07-108-352 Налоговый агент обязан удержать начисленные суммы налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-56266/07-126-348 Заявление об обязании налогового органа возместить путем возврата из бюджета налог на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку представленные налогоплательщиком документы соответствуют требованиям статей 169, 172 НК РФ, условия применения налоговых вычетов, установленные статьями 171, 172 НК РФ, заявителем соблюдены и документально подтверждены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-54925/07-1-362 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано, поскольку договор действует, не прекращен и не расторгнут, в связи с чем оснований для взыскания убытков на основании статьи 715 ГК РФ не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-53991/07-141-301 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль отказано, так как неполное отражение хозяйственных операций, связанных с получением от посетителей игрового зала и выдачей им денежных средств, на счетах бухгалтерского учета привело к занижению суммы выручки от деятельности, относящейся к игорному бизнесу, на сумму выданных из кассы игрового зала денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-52754/07-97-461 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную поставку продукции удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательство по своевременной поставке качественной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-49727/07-27-432 Товарный знак считается сходным до степени смешения с другим товарным знаком, если он ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-47462/07-19-287 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора строительного подряда отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих с достаточностью и достоверностью со ссылками на нормативно-правовые акты то, что оспариваемый договор нарушает права и экономические интересы истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-45503/07-54-204 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, отказано, так как возмездность спорной сделки оспорена не была, а истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-45448/07-56-384 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об оказании ответчику услуг по передаче электроэнергии в отношении объектов, присоединенных к шинам генерирующей организации, и, как следствие, о незаконном приобретении за счет истца денежных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-43924/07-86-137 Исковое заявление о взыскании суммы невыплаченного кредита удовлетворено, так как нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-43648/07-136-323 В удовлетворении иска о разрешении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, отказано, так как в соответствии с частями 1 и 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором; коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-42096/07-141-245 В удовлетворении заявления о признании незаконными требований и решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано, так как факт наличия недоимки у заявителя подтверждается карточками лицевого счета и картами расчета пени по налогам и сборам, указанным в оспариваемом требовании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-37574/07-59-291 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, так как прекращение договорных отношений и возвращение истцу объекта лизинга не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате лизинговых платежей за период пользования объектом лизинга.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-31867/07-23-304 В удовлетворении заявления об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о нарушении основополагающих принципов российского права, и суд самостоятельно не усматривает такого нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-21161/07-131-206 Иск о признании недействительным договора купли-продажи здания, а также истребовании из чужого незаконного владения названного выше недвижимого имущества удовлетворен, так как договор купли-продажи недвижимого имущества со стороны истца подписан лицом, не имеющим на то полномочий, вследствие чего является недействительным в силу ничтожности и правовых последствий не влечет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-20550/07-4-124 Заявление о признании частично недействительными требований налогового органа, обязании уменьшить неправомерные начисления НДС и пени и отразить уменьшение начислений в карточке лицевого счета удовлетворено, так как налоговым органом не представлено надлежащих доказательств наличия у заявителя неисполненных обязанностей по уплате налогов и пеней, отраженных в оспариваемой части требований.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 92 по делу N 44г-40/08 Дело по иску о разделе жилого дома и земельного участка направлено в городской суд для рассмотрения по существу в качестве суда первой инстанции, так как настоящий спор разрешен мировым судьей с нарушением правил о подсудности споров.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 91 по делу N 44г-42/08 В удовлетворении иска о восстановлении выплаты пенсии и выплате пенсии отказано, так как истица не является гражданкой Российской Федерации и не проживает на территории Российской Федерации.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 90 по делу N 44г-41/08 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как судом не были учтены требования п. 2 ст. 317 ГК РФ об определении подлежащей уплате в рублях суммы по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 89 по делу N 44г-48/08 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в восстановлении выплаты трудовой пенсии и выплате пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 88 по делу N 44г-43/08 Надзорная жалоба на заочное решение мирового судьи по делу о взыскании причиненных убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 87 по делу N 44г-39 Дело по иску о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как ответчики, являясь поручителями по кредитному договору, заключенному с банком, при заключении договоров поручительства дали согласие отвечать как за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, так и в случае смерти должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 86 по делу N 44г-44 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии, восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 85 по делу N 44г-49 Дело по иску о взыскании незаконно полученной пенсии направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как, разрешая заявленные требования, суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ правильно не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон и неправильно применил материальный закон.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 84 по делу N 44г-50 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в восстановлении выплаты трудовой пенсии и выплате пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы РФ, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 82 по делу N 44г-45 Дело по заявлению о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как указанный приказ вынесен мировым судьей с нарушением ст. 122 ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 81 по делу N 44г-46 В удовлетворении иска о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как между родителями несовершеннолетнего ребенка было достигнуто соглашение о месте его жительства по месту жительства отца.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.02.2008 N 36 по делу N 44г-24/08 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи квартиры, признании права собственности, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как суд, принимая признание иска ответчиком, не выяснил, не нарушаются ли при этом права и законные интересы других лиц, в частности супруга ответчицы, суд не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, учитывая, что сделка купли-продажи квартиры имела место в период нахождения покупателя в браке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-81/2008-АК по делу N А40-36444/07-140-213 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль в части доначисления налога на прибыль, НДС и пени отказано правомерно, поскольку расходы заявителя не подтверждены документально, в связи с чем не могут быть отнесены в состав затрат при исчислении налога на прибыль, а также заявитель не подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-70/2008-АК по делу N А40-48113/07-140-313 Налогообложение НДС по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включающих проживающих вместе с ними членов их семей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-648/2008-АК по делу N А40-56889/07-153-390 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина без надлежаще оформленного разрешения на использование иностранных работников отказано правомерно, так как заявителем допущено нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-58/2008-ГК по делу N А40-53473/07-85-434 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с условиями указанного договора при наступлении страхового случая страховщик обязан возместить потерпевшему причиненный его имуществу вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-53/2008-ГК по делу N А40-36374/07-10-267 Исковые требования об исполнении обязательств по договору комиссии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства выполнения своих обязательств по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-388/08-АК по делу N А40-5835/07-128-30 Законодательством Российской Федерации о налоге на игорный бизнес предусмотрен исчерпывающий перечень объектов налогообложения данным видом налога, к которым игровой комплекс не относится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-310/2008-АК по делу N А40-53933/07-114-308 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-291/2008-ГК по делу N А40-52657/07-64-424 В удовлетворении исковых требований о заключении договора аренды на нежилые помещения на определенный срок отказано правомерно, поскольку условие о сроке договора субаренды, на которое указывает истец, не было согласовано с арендодателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-249/2008-АК по делу N А40-47061/07-96-275 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заявитель без уважительных причин пропустил установленный законом срок для обращения в суд за защитой своих прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-226/2008-ГК по делу N А40-48299/07-91-446 Производство по делу о выселении из нежилого помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-220/2008-АК по делу N А40-58109/07-152-376 Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, подлежит обязательному применению на территории РФ всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов, расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-218/2008-АК по делу N А40-53226/07-149-407 В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона "О рекламе" использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-197/2008-ГК по делу N А40-50476/07-149-366 В удовлетворении исковых требований о признании действий государственного унитарного предприятия в виде отказа в установке приборов учета холодной и горячей воды незаконными и обязании представить разрешительную документацию, необходимую для такой установки, отказано правомерно, поскольку данные отношения являются гражданско-правовыми и фактически урегулированы во внесудебном порядке путем выдачи технических условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-18760/2007-ГК по делу N А40-35738/07-55-299 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-18717/2007-ГК по делу N А40-64205/05-30-394 Статьями 20 и 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым исполнительное производство должно или может быть приостановлено. Основания, приведенные заявителем в ходатайстве, к их числу не относятся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-18333/2007-ГК по делу N А40-37491/07-10-278 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-18246/2007-АК по делу N А40-32368/07-76-142 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить регулярные платежи за пользование недрами и пени отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявителем неправомерно рассчитаны регулярные платежи за пользование недрами при строительстве и эксплуатации подземных сооружений исходя из объема только активного газа, при расчете следовало исходить из количества полезного ископаемого, подлежащего хранению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17997/2007-АК по делу N А40-52964/07-130-351 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17880/2007-ГК по делу N А40-25257/07-5-282 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17818/2007-ГК по делу N А40-29257/07-58-240 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17800/2007-АК по делу N А40-7963/07-72-72 Недействительность оснований государственной регистрации влечет недействительность решений по этой регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17793/07-АК по делу N А40-30188/07-146-160 При размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд законом установлено ограничение в части способов заключения договора, в частности, он может быть заключен путем проведения торгов (конкурса или аукциона).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17643/2007-ГК по делу N А40-23600/07-8-225 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17641/2007-ГК по делу N А40-36134/07-102-368 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента продажи дебиторской задолженности в ходе торгов до момента фактического поступления суммы задолженности на расчетный счет истца отказано правомерно, так как отсутствует вина ответчика в просрочке оплаты основной задолженности, поскольку он не был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-17511/2007-АК по делу N А40-52678/06-72-297 При продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-16922/07-АК по делу N А40-45187/06-75-220 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик правомерно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты на капитальный ремонт скважины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-16903/07-АК по делу N А40-46119/07-94-352 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на оспаривание указанного акта в отсутствие уважительных причин для его восстановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-16337/2007-АК по делу N А40-34206/07-94-240 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приказа государственного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций отказано, поскольку цена размещения дополнительных акций была определена с нарушением действующего законодательства о ценных бумагах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-141/2008-ГК по делу N А40-50812/07-27-443 Обеспечительными мерами могут быть, в частности, наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-13990/2007-АК по делу N А40-45320/06-109-138 Сам по себе факт появления в цепочке перепродавцов организации, у которой по данным налогового органа отсутствуют уполномоченные лица на подписание документов, не может без доказательства осведомленности об этом факте налогоплательщика повлиять на реальность взаимоотношений последнего с его первоначальным поставщиком и свидетельствовать о получении им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-13915/2007-АК по делу N А40-37121/05-148-347 Заявление о признании недействительным распоряжения муниципального органа в части отнесения к объектам федеральной собственности здания отказано, поскольку указанный объект относится к жилому фонду, является собственностью города Москвы и не являлся памятником общероссийского значения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-13841/2007-АК по делу N А40-12394/07-140-73 Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непередаче карточки лицевых счетов заявителя по налогу на прибыль, ЕСН, и обязании совершить указанные действия удовлетворены правомерно, так как установленный законом срок исковой давности заявителем не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-13829/2007-АК по делу N А40-23419/07-87-121 Налоговое законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС и на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-12007/2007-АК по делу N А40-79565/06-90-494 Анализ норм налогового законодательства позволяет сделать вывод о том, что процедура взыскания налога включает в себя обязательную стадию - направление налогоплательщику требования об уплате налоговых платежей в определенный налоговым органом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-114/2008-ГК по делу N А40-51897/07-58-447 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-111/2008-ГК по делу N А40-47984/07-68-496 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 N 09АП-104/2008-ГК по делу N А40-52084/07-48-461 Производство по делу о признании недействительными утраченных простых векселей и восстановлении прав по ним прекращено правомерно, так как настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражных судах, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности и порядка восстановления прав по утраченным ценным бумагам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К2-8532/07 В удовлетворении заявления об обязании снять с кадастрового учета земельный участок, числящийся в собственности третьего лица, и поставить на учет новый земельный участок, как отдельно существующий, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорный участок выбыл из бессрочного пользования третьего лица либо последний отказался от указанного права в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К2-5777/07 Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена возможность наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности иному лицу (не должнику), не имеющему отношения к исполнительному производству.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К2-2970/07 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-21381/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС удовлетворены, так как заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не обосновал доводы о недобросовестности заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-20124/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части взыскания недоимки по НДС удовлетворено, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства того, что оспариваемое требование, принятое с нарушением закона, не может считаться действительным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-19243/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-19203/07 Заявление о признании незаконным решения об отказе в утверждении землеустроительной документации удовлетворено, так как данное решение нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-18691/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что на момент подачи уточненной налоговой декларации по единому налогу у заявителя имелась переплата, а тот факт, что налогоплательщиком не уплачена пеня, не является основанием для привлечения общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-17937/07 Заявление о возврате излишне уплаченного ЕСН, процентов за несвоевременный возврат ЕСН и о взыскании судебных издержек удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил прямые документальные доказательства, подтверждающие наличие в спорном периоде недоимки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-16948/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К2-16943/07 Налоговым кодексом РФ не установлена возможность возмещения НДС из бюджета лишь при условии установления факта уплаты НДС в бюджет поставщиками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К2-16877/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К2-13197/07 Наличие задолженности по обязательным платежам должно быть подтверждено документально путем представления суду доказательств, содержащих данные об основаниях, моменте возникновения, размерах задолженности, а также доказательств ее принудительного взыскания, в том числе и в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К2-10276/07 В случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора от взыскиваемой суммы или стоимости имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-9783/01 Из смысла статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что институт правопреемства существует для того, чтобы обеспечить, в частности, исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К1-7683/07 В удовлетворении иска о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилого дома отказано, так как истец не лишился того, на что рассчитывал при заключении договора на долевое участие в строительстве жилого дома.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-7513/07 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-5411/06 Исковые требования в части взыскания вексельного долга по двум векселям удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения векселедателем обязательств по оплате векселей подтвержден материалами дела. В удовлетворении взыскания по третьему векселю отказано правомерно, поскольку подпись от имени руководителя лица, выдавшего вексель, выполнена другим лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К1-22114/07 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил эксплуатационные услуги по содержанию и ремонту общего имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К1-20663/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-16609/07 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору поставки медицинской продукции удовлетворены правомерно, поскольку поставленная по товарным накладным медицинская продукция полностью оплачена не была.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-15551/06 Истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2008 по делу N А41-К1-15091/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы уплаченного аванса по договору подряда и неустойки отказано, поскольку истец не представил доказательств невыполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-13667/07 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку вина ответчика в его причинении подтверждена материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-13023/07 Внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А41-К1-11233/07 В удовлетворении исковых требований об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истцы не доказали, что ответчик грубо нарушал обязанности участника общества, а также совершал действия, в результате которых наступили либо могли наступить негативные последствия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-8583/07-127-63 При применении ст. 122 НК РФ необходимо иметь в виду, что, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога на прибыль, которая перекрывает сумму того же налога, заниженного в последующем периоде и подлежащего уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-69138/07-94-500 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворены, поскольку не доказана вина заявителя во вмененном ему правонарушении, следовательно, отсутствует состав правонарушения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-68/08ИП-139 Субъектом судебного штрафа является лицо, на которое вступившим в законную силу судебным актом возложена обязанность совершить указанные в исполнительном листе действия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-67763/07-96-365 Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству удовлетворены, так как на момент вынесения исполнительного документа соответствующий судебный акт не вступил в законную силу, следовательно, у истца отсутствовала обязанность по исполнению требований исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-66670/07-152-437 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено, так как таможенным органом не доказана вина заявителя в совершении данного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-66665/07-139-405 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведена ответчиком в установленный срок и в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-66332/07-12-397 Дело по заявлению о признании недействительным представления об устранении нарушений федерального законодательства органа прокуратуры прекращено, так как спор, возникший в связи с реализацией прокуратурой полномочий на проведение проверки и вынесением по ее результатам представления, неподведомствен арбитражному суду, если правоотношения ответчика с заявителем по данному спору не связаны с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-65656/07-129-389 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-65206/07-75-393 Налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом не облагаются все виды установленных законом компенсационных выплат, в частности, компенсации, предоставляемые работнику при переезде на новое место работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-64007/07-75-388 Заявление о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие обязанности у ответчика по уплате сумм страховых взносов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-63102/07-106-418 Заявленные требования о признании незаконным ненормативного акта уполномоченного органа об отказе в регистрации дополнительного выпуска акций и обязании уполномоченного органа произвести такую регистрацию удовлетворены, так как заявитель представил ответчику все необходимые документы, предусмотренные ст. 20 ФЗ "О рынке ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-61987/07-82-567 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени, расторжении указанного договора и выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены, так как ответчик пользовался имуществом с существенным нарушением условий договора, а также более двух периодов подряд не вносил арендную плату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-61092/07-131-532 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как факт повреждения транспортного средства страхователя в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлен, данное событие является страховым случаем, следовательно, ответственность за возмещение убытков возлагается на ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-61002/07-87-349 Налоговое законодательство не ставит в зависимость право на применение налоговых вычетов по НДС от осуществления контрагентами налогоплательщика расходов, связанных с производственно-хозяйственной деятельностью (аренда, заработная плата и т.д.).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-60287/07-65-528 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-60269/07-112-348 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить не полностью уплаченный НДС и внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, так как заявителем вместе с налоговой декларацией по НДС представлен комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-57453/07-108-348 Счета-фактуры и первичные документы, содержащие не соответствующие действительности сведения и составленные с нарушением установленного законодательством порядка, не могут являться основанием для налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-57452/07-5-542 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам о признании недействительной полностью правовой охраны словесного товарного знака отказано, так как в действиях заявителя усматриваются элементы злоупотребления правом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в силу положений Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-57041/07-11-526 Арендодатель не вправе требовать с арендатора арендной платы за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора в случае, если арендодатель сам уклонялся от приемки арендованного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-56848/07-144-209 Заявление о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации, выданного вторым ответчиком первому ответчику, и обязании последнего демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено, так как рекламная конструкция создает угрозу безопасности дорожного движения и тем самым нарушает законные интересы неопределенного круга лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-56845/07-22-504 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате недостачи груза, удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в недостаче груза.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-56141/07-125-368 Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, поскольку, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-54625/07-61-458 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения отказано, так как сумма страхового возмещения, выплаченного истцом, не превышает лимит, установленный ст. 7 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-53606/07-149-411 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации юридического лица и обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о конкурсном управляющем отказано, так как отказ регистрирующего органа во внесении в государственный реестр изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, является правомерным и соответствует ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-529/08-8-12 В соответствии с законодательством РФ право требования в порядке суброгации возникает у страховщика по добровольному страхованию только после выплаты страхователю страхового возмещения, что страховщик может сделать только после осмотра и оценки поврежденного автомобиля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-52318/07-145-357 Внесение в Государственный реестр лекарственных средств сведений о разработчиках не предусмотрено действующим законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-50874/07-4-298 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС и обязании возместить НДС путем возврата, удовлетворено, так как факты экспорта товара подтверждены представленными платежными поручениями о перечислении денежных средств, счетами-фактурами, выписками банка о списании денежных средств по соответствующим платежным поручениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-50118/07-38-135 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды с правом выкупа нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки отказано, так как доказательств предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами, последовавшего за оспариваемой сделкой, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-49358/07-134-299 В удовлетворении исковых требований о признании права на долю в уставном капитале отказано, так как доказательств, подтверждающих совершение истцами определенных юридически значимых действий, направленных на уступку принадлежащих им долей в уставном капитале, лицами, участвующими в деле, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-4858/07-26-50 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию сведения и о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истец не представил доказательств причинения морального вреда и не привел доказательств, позволяющих обосновать размер компенсации морального вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-48224/07-19-293 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников акционерного общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что он не был уведомлен о проведении собрания, его голосование не могло повлиять на принятие оспариваемого решения, истец не доказал факта наступления негативных последствий или причинения ему убытков как акционеру общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-40094/07-79-250 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неснятии ареста с недвижимого имущества, отказано, так как заявителем не представлены доказательства нарушения его прав, доказательств наложения ареста на спорное имущество в рамках данного исполнительного производства также не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-36392/07-54-96 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как не уплаченные ответчиком за пользование спорными нежилыми помещениями денежные средства представляют собой неосновательно сбереженные ответчиком денежные средства, которые подлежат возмещению истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-31136/07-92-208 Требования о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены, поскольку административным органом не установлен состав административного правонарушения, в том числе вина заявителя, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-28532/07-15-124 Производство по делу о взыскании с ответчика авансового платежа и расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ приостановлено, так как в производстве арбитражного суда находится дело о взыскании стоимости выполненных работ по договору, выполнение которых оспаривается истцом по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-28104/07-51-146 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения патентного органа об отказе в выдаче патента на полезную модель отказано, поскольку оспариваемая полезная модель не соответствует критерию патентоспособности "новизна", установленному статьей 5 Патентного закона РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-18959/07-137-174 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных по договору генерального подряда строительно-монтажных работ и переданных строительных материалов удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом строительно-монтажных работ и не оплатил полученные строительные материалы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-18147/07-112-109 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-1669/08-149-1 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено, так как таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-1610/08-120-10 Исковые требования о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, поскольку факсограмма не может быть признана доказательством надлежащего уведомления истца о времени и месте рассмотрения административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2008 по делу N А40-11139/07-85-98 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней отказано, так как таможенным органом не исследованы обстоятельства получения (либо неполучения) грузов по спорным перевозкам получателями товаров.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-9133 По смыслу статей 254, 255 ГПК РФ и статьи 8 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" отказ миграционного органа в предоставлении гражданину информации и документов, на основании которых паспорт заявителя подлежит изъятию, как непосредственно затрагивающий его права и свободы, может быть оспорен в суде в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-7169 Дело по иску о приведении жилого помещения в прежнее состояние, встречному иску о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции неправильно определил существенные обстоятельства, необходимые для разрешения спора, суд не учел, что в данном случае имеет место возведение пристройки с внешней стороны квартиры, на земельном участке, поэтому, разрешая спор, суду необходимо было руководствоваться ст. 222 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-7164 Иск в части назначения трудовой пенсии по старости досрочно удовлетворен, поскольку трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-7161 В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано, поскольку в соответствии с Семейным кодексом РФ право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-5135 Исковые требования в части взыскания долга и по встречному иску о признании договора незаключенным, о признании обязательства невозникшим удовлетворены, так как полученные в качестве займа ответчиком у истца денежные средства не были использованы на приобретение ответчиками квартиры, в связи с чем в соответствии со ст. 45 СК РФ возврат долга не может быть произведен за счет имущества обоих ответчиков.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-5100 Производство по делу о признании недействительным кадастрового плана прекращено, так как предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством оснований для рассмотрения и разрешения поданного иска в порядке гражданского судопроизводства не имеется.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-3022 Исковые требования о признании права на жилую площадь удовлетворены, так как вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-1157 В удовлетворении иска о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру и гаражный бокс и свидетельства о праве собственности на данное имущество отказано правомерно, так как пенсия истцу была назначена за выслугу лет как военнослужащему, и на момент смерти матери он не относился к тем лицам, которые в силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве.

Определение Московского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-1153 В удовлетворении иска о признании истицы и ее несовершеннолетней дочери не приобретшими права на жилую площадь, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истица и ее дочь в установленном порядке были включены в договор найма спорного жилого помещения, на них производилось начисление коммунальных услуг, со стороны ответчиков имела место их частичная оплата, кроме того, удовлетворение исковых требований будет являться ущемлением законных прав и интересов несовершеннолетней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-92/2008-ГК по делу N А40-54061/07-131-458 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-917/2008-АК по делу N А40-67041/07-146-470 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-908/2008-ГК по делу N А40-59008/07-54-371 Встречный иск принимается арбитражным судом, в том числе и в случае, если совместное рассмотрение первоначального и встречного исков, между которыми имеется взаимная связь, приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-64/2008-АК по делу N А40-50171/07-120-236 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд отказано правомерно, поскольку заявителем без уважительных причин пропущен срок на обжалование ненормативного акта и не имеется оснований для его восстановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-62/2008-АК по делу N А40-39406/07-122-250 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, так как на момент издания оспариваемого распоряжения спорный земельный участок не был сформирован в установленном порядке, не был поставлен на кадастровый учет и, следовательно, не являлся объектом земельно-правовых отношений, соответственно не мог быть предоставлен третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-55/2008-АК по делу N А40-66548/06-14-371 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-48/2008-ГК по делу N А40-20664/07-29-169 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-44/2008-ГК по делу N А40-49124/07-48-418 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших при исполнении договора поставки, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны наличие убытков в заявленном размере, вина ответчика в их причинении и причинно-следственная связь между убытками и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-43/2008-АК по делу N А40-27004/07-116-88 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-239/2008-АК по делу N А40-25066/07-128-164 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-18816/2007-ГК по делу N А40-25022/07-59-200 В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств перевода спорного помещения из нежилого в жилое истец не представил, а договор аренды, на основании которого ответчик занимает данное помещение, не был расторгнут и оспорен в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-18693/2007-ГК по делу N А40-41089/07-59-323 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-18626/2007-ГК по делу N А40-41671/07-133-241 Иск о расторжении договора поставки, взыскании задолженности и неустойки правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по поставке товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-18044/2007-АК по делу N А40-24321/07-35-126 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-18025/2007-АК по делу N А40-44814/07-151-290 Статьей 135.1 Налогового кодекса РФ установлена налоговая ответственность за непредставление либо за нарушение сроков предоставления банком справок (выписок) по операциям и счетам в налоговый орган в соответствии с пунктом 2 статьи 86 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-18005/2007-АК по делу N А40-45678/07-148-239 Ответственность же за неисполнение исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, предусмотренная ст. 73, 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", наступает в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-17985/2007-АК по делу N А40-43728/07-2-258 Государственный орган контроля (надзора) обязан известить изготовителя (продавца, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) о поступлении информации о несоответствии продукции требованиям технических регламентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-17887/2007-ГК по делу N А40-26801/07-49-211 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-17833/2007-АК по делу N А40-12878/07-129-75 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за несоблюдение порядка регистрации игровых автоматов отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-17738/2007-ГК по делу N А40-28240/07-60-197 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки удовлетворены, так как материалы дела не свидетельствуют о расторжении и прекращении договора субаренды, а также не содержат доказательств исполнения ответчиком возложенных на него договором обязательств по оплате арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-17703/2007-ГК по делу N А40-13375/07-68-118 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту котельной, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-17561/2007-ГК по делу N А40-6440/07-5-68 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворены, так как подтвержден факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем незаконного воспроизведения спорных произведений посредством их записи в память ЭВМ (сервера), а также путем доведения произведений до всеобщего сведения посредством предоставления доступа пользователям сети Интернет к серверному пространству, на котором записаны спорные музыкальные произведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-17326/2007-ГК по делу N А40-11064/07-56-77 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных акций отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения спорными договорами купли-продажи акций прав и законных интересов истца, а также наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-16656/2007-АК по делу N А40-20576/07-76-83 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-165/08-ГК по делу N А40-24399/07-49-184 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом отказано правомерно, так как истец не решил вопрос о сервитуте земельного участка и не представил доказательств нарушения ответчиком его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-16247/07-АК по делу N А40-45984/06-102-362 При взыскании убытков необходимо установить размер реального ущерба и оценить правомерность определения размера упущенной выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-13481/2007-ГК по делу N А40-56954/06-52-391 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора ремонта воздушного судна, истребовании из чужого незаконного владения воздушного судна отказано, поскольку истец не представил доказательств приобретения права собственности на указанное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 09АП-13308/2007-ГК по делу N А40-20320/07-102-216 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг производственного характера отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства ликвидации правопредшественника ответчика в соответствии с требованиями закона, а также доказательства перехода его прав и обязанностей как стороны указанного договора в порядке правопреемства к ответчику по данному спору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К2-8954/06 Первичный бухгалтерский документ подтверждает юридическую силу произведенной хозяйственной операции и устанавливает ответственность отдельных исполнителей за выполненные ими хозяйственные операции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К2-8453/07 Суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ, подлежат вычету у налогоплательщика при условии их оплаты и наличия счета-фактуры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К2-8160/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно была применена льгота по НДС за услуги по содержанию и текущему ремонту жилого фонда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К2-6075/06 Согласно статье 69 ЗК РФ в том случае, если одним из смежников является орган местного самоуправления, согласование границ с этим органом обязательно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К2-18410/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения отказано, поскольку представлены доказательства совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К2-13833/06 Разъяснение решения суда направлено на устранение неопределенности содержащихся в нем формулировок, при этом суд не вправе изменять его содержание и касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К2-13614/07 Заявленные требования о признании незаконными действий государственного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворены, поскольку проведение кадастрового учета земельного участка было с нарушением прав смежных землепользователей, что противоречит требованиям норм Федерального закона "О государственном земельном кадастре".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-9548/07 В удовлетворении исковых требований о замене некачественного товара поставленного по договору купли-продажи на годный отказано, поскольку истец не доказал представленными доказательствами факт недоброкачественности поставленного металла.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-8964/07 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-8691/07 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-7567/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг водообеспечения и водоотведения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-5258/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец, заявив требование о взыскании с перевозчика ущерба за порчу и утерю товара, не доказал факт заключения договора международной дорожной перевозки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-23063/07 Заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку истцом соблюден порядок подачи заявления о возврате излишне уплаченной госпошлины по месту учета истца как налогоплательщика, налоговому органу представлены все необходимые документы на возврат госпошлины, а ответчиком не предоставлено доказательств возврата истцу переплаченной госпошлины.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-20246/07 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что незначительное нарушение срока опубликования информационного сообщения не является основанием для признания торгов (специализированного аукциона) недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-19261/07 Прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-1813707 Иск о взыскании денежных средств за самовольное пользование канализацией удовлетворен, поскольку факт наличия самовольного пользования доказан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-17151/07 Иск о взыскании задолженности по соглашению о долевом финансировании строительства инженерных сетей удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств перечисления в бюджет денежных средств в соответствии с соглашением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-17047/07 Неисполнение обязательства по оплате полученной электроэнергии по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.02.2008 по делу N А41-К1-16202/07 Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании рекламными конструкциями, взыскании ущерба и штрафных санкций удовлетворены в части взыскания убытков, поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждено право истца на размещение рекламных конструкций по спорному адресу, а ответчик неправомерно занял данное рекламное место, чем причинил истцу убытки в виде неполученных доходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-15995/07 Заказчик по собственной инициативе или в соответствии с запросом участника размещения заказа вправе принять решение о внесении изменений в конкурсную документацию не позднее чем за пять дней до даты окончания подачи заявок на участие в конкурсе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-15821/07 Иск о взыскании основного долга по соглашению об овердрафтном кредите, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку уплаты основного долга и пеней за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательства уплаты долга, начисленных процентов и пеней не были представлены.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-14578/06 Суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-13896/07 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора возмездного оказания услуг являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате оказанных услуг наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-13117/07 Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, только если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А41-К1-13117/07 Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-66415/07-75-400 Законодательством о налогах и сборах возможность повторного рассмотрения материалов проверки нижестоящим органом в рамках рассмотрения апелляционной жалобы по поручению вышестоящего органа не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-66402/07-35-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворено, так как спорные доходы в натуральной форме были получены физическими лицами, не являющимися работниками заявителя, следовательно, отсутствовала возможность удержать исчисленную сумму НДФЛ и уплатить ее в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-66053/07-130-439 В иске о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товара недостоверных сведений отказано, так как материалами дела установлен факт совершения истцом вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-64768/07-75-391 Заявление об обязании налогового органа произвести зачет переплаты по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку факт переплаты налога установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-64546/07-31-616 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-62307/07-41-546 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-62081/07-145-430 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг удовлетворено, так как заявитель представил исправленные и дополненные документы в установленный законом срок.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-62071/07-29-569 Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-62024/07-106-406 Собственник недвижимого имущества вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. При этом при аренде нежилых помещений нет обязательного условия об изолированности части помещения, передаваемого в аренду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-61641/07-56-519 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-61598/07-80-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-61551/07-121-419 В удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа об отзыве лицензии на осуществление банковских операций отказано, так как уполномоченным органом было вынесено предписание за нарушение нормативных актов Банка России, а не за нарушение требований статьи 7 Закона о противодействии легализации, в связи с чем обжалуемый ненормативный акт Банка России не может рассматриваться как двойное наказание за одни и те же нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-61330/07-7-533 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков внести изменения в договор аренды земельного участка отказано, так как истец не является стороной договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-60899/07-24-512 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-60737/07-144-226 При отсутствии исполнительного документа судебный пристав-исполнитель не может совершать исполнительные действия, в том числе связанные с рассмотрением ходатайств сторон по исполнительному производству, а также внесением в соответствующие органы представлений о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-59968/07-53-565 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции удовлетворены, так как ответчик доказательств наличия оснований для безвозмездного получения от истца продукции не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-58170/07-114-335 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено, поскольку заявитель в установленном налоговым законодательством порядке подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-57862/07-100-420 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-57754/07-32-31 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-57537/07-84-399 Указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-56780/07-150-492 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в лесном конкурсе на право аренды участка лесного фонда, право требования которых перешло к истцу на основании договора цессии, удовлетворены, так как в соответствии с законодательством РФ задаток подлежит возврату организатором конкурса лицу, которое участвовало в торгах, но не выиграло их.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-56768/07-150-491 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка за участие в лесном конкурсе на право аренды участка лесного фонда, удовлетворены, так как в соответствии с законодательством РФ задаток возвращается лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-54847/07-133-365 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договору поставки отказано, так как истец не доказал факт поставки лекарственных средств ответчику по товарным накладным, имеющимся в материалах дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-54655/07-114-312 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и на возмещение НДС не поставлено налоговым законодательством в зависимость от порядка ведения налогоплательщиком книги покупок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-54652/07-9-520 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договорам о предоставлении коммунальных услуг отказано, так как у истца отсутствует право требовать возмещения расходов на устранение недостатков работ, поскольку договорами, заключенными с ответчиком, не предусмотрено право заказчика (истца) на устранение недостатков своими силами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-54483/07-150-465 Факт выполнения субподрядчиком и принятия подрядчиком работ по договору подряда не свидетельствует о надлежащем выполнении подрядчиком своих обязательств по договору, в том числе обязательств по сдаче работ заказчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-53303/07-110-486 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт незаконного использования ответчиком программ для ЭВМ, права на которые принадлежат истцу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-52369/07-97-454 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу убытков в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-51594/07-57-419 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи отказано, так как истец не доказал факт заключения оспариваемого договора в представленной истцом редакции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-51429/07-36-121 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-51345/08-116-183 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку оспариваемый ненормативный акт не содержит доказательств, подтверждающих факт занижения заявителем налогооблагаемой базы по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-50793/07-108-299 Заявление о признании незаконным решения в части отказа в вычетах и в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщик выполнил все условия для применения вычетов, установленные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ, факт импорта товара подтвержден, непосредственный поставщик налогоплательщика налог уплатил, взаимосвязь заявителя с субпоставщиками налоговым органом не установлена, допрошенные свидетели отношения к заполнению счетов-фактур, на основании которых заявлены вычеты, не имеют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-50612/07-24-389 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-50040/07-63-409 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по инвестиционному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств исполнения обязательств по инвестиционному договору ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-49900/07-85-384 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку право собственности ответчика на спорные объекты признано вступившим в законную силу решением суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-49144/07-45-417 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки отказано, так как между сторонами не согласовано существенное условие о сроке выполнения работ и договор признан незаключенным, в связи с чем правила ст. 710 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право подрядчика на оплату работ по цене договора при меньших фактических расходах, не подлежат применению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-48158/07-24-358 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по оплате услуг по перевозке порожних цистерн, оказанных на основании договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, отказано, так как истцом не доказан факт оказания ответчику услуг в рамках договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-47901/07-98-293 Оплата неправомерно выставленного продавцом товаров счета-фактуры с выделенным НДС является основанием для принятия данной суммы налога к вычету покупателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-47217/07-47-414 В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору ипотеки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий данного договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-45326/07-56-383 В удовлетворении иска о взыскании убытков, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-45159/07-45-374 Оплата предъявленных сумм по векселю не является событием, а зависит от волеизъявления лица, следовательно, придание данной ценной бумаге юридической силы в зависимости от оплаты не является установлением срока в порядке, предусмотренном статьей 190 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-45039/07-45-373 Иск о взыскании вексельного долга, расходов на нотариальный протест векселя в неплатеже и процентов удовлетворен, так как в соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может потребовать от векселедателя вексельную сумму, а поскольку ответчик не доказал факта оплаты векселя в судебном заседании, факт наличия вексельной задолженности считается доказанным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-43993/07-45-360 В удовлетворении иска о взыскании основного долга, пени, штрафа отказано, поскольку факт выполнения истцом услуг для ответчика в том объеме, который позволяет претендовать на получение вознаграждения, не подтвержден, также истцом не доказано основание для начисления штрафа, а требование о взыскании неустойки является дополнительным к требованию о взыскании вознаграждения, его удовлетворение обусловлено удовлетворением основного требования, следовательно, удовлетворению также не подлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-42955/07-56-357 Согласно статье 7 Федерального закона "Об акционерных обществах" при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев с момента, когда узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-40581/07-110-415 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-37867/07-53-355 В удовлетворении иска об истребовании вагонов из незаконного владения отказано, поскольку истец не представил доказательств своего права на истребуемое имущество, а также доказательств нахождения спорного имущества в настоящее время у ответчиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-35733/07-90-218 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, удовлетворены, поскольку в результате осуществленной хозяйственной деятельности налогоплательщик получил право на возмещение налога (возврат) в соответствии со статьями 173 и 176 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-29549/07-92-186 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о разработке градостроительной и предпроектной документации на реконструкцию и строительство комплекса зданий отказано, так как оспариваемое постановление соответствует законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-19492/07-114-122 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано, так как заявителем не подтверждены расходы на ремонт автомобиля, расходы по оплате услуг перевозки бурового оборудования, а также обоснованность применения налоговых вычетов по НДС по вышеуказанным затратам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-1320/08-154-17 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как материалами дела подтверждено наличие состава вменяемого административного правонарушения, в том числе события и вины общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-13006/07-83-122 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки (купли-продажи) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что истец не является заинтересованным лицом по делу и не имеет права на предъявление иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-10220/07-90-42 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес, и обязании возвратить налог удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 366 НК РФ игровые места игровых автоматов не являются самостоятельными объектами налогообложения, поэтому при регистрации игровых автоматов по количеству игровых мест объект налогообложения для заявителя был увеличен, в связи с чем образовалась переплата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-97/2008-АК по делу N А40-52947/06-107-296 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-9336/2007-ГК по делу N А40-70287/06-132-520 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-33/2008-ГК по делу N А40-41554/07-51-238 Неисполнение обязательства по оплате выполненных услуг по договору оказания охранных услуг является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и неустойки за просрочку внесения платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-269/2008-ГК по делу N А40-21766/07-19-131 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку убытки истцу причинены по вине ответчика, не исполнившего свои обязательства и не обеспечившего надлежащую охрану, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями (бездействием) охраны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18763/2007-ГК по делу N А40-10500/07-134-84 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств ее погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18758/2007-ГК по делу N А40-60515/07-88-161"Б" Если заявление должника о признании его банкротом подается в арбитражный суд после принятия соответствующего заявления конкурсного кредитора и возбуждения дела о банкротстве, но до введения процедуры наблюдения, оно подлежит рассмотрению арбитражным судом после заседания по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора, обратившегося с таким заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18737/2007-ГК по делу N А40-41275/07-9-340 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18730/2007-ГК по делу N А40-32851/07-81-261 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества о внесении недвижимого имущества в уставный капитал закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку данное решение принято в соответствии с требованиями закона, а также не представлено доказательств нарушения прав акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18722/2007-ГК по делу N А40-43596/07-54-180 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате товара в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18698/2007-ГК по делу N А40-34881/07-83-318 Производство по апелляционной жалобе на решение о признании недействительным списка лиц, зарегистрированных в реестре акционеров закрытого акционерного общества, прекращено, так как заявитель не обладает правом на апелляционное обжалование решения и не является акционером общества, в связи с чем его права обжалуемым решением затронуты быть не могут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18518/2007-АК по делу N А40-6375/07-90-11 Неуказание в решении налогового органа на обстоятельства совершенного налогоплательщиком правонарушения, документы и сведения, их подтверждающие, является основанием для признания решения в данной части недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18337/2007-ГК по делу N А40-51674/06-41-306 Заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности по исполнительному листу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18319/2007-АК по делу N А40-59441/07-2-400 Заявленные требования о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные в установленный контрактом срок товары, удовлетворены, поскольку административный орган не доказал наличие события вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18211/2007-ГК по делу N А40-34266/07-58-302 Нарушение порядка проведения торгов может являться основанием для признания их недействительными в случае, если обоснована возможность восстановления нарушенного права, поскольку защите подлежит частный материально-правовой интерес, а предъявленный иск выступает средством такой защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18178/2007-ГК по делу N А40-41400/07-50-335 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы понесенных расходов для устранения недостатков выполненных работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств оплаты работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18170/2007-АК по делу N А40-14372/07-76-43 Налоговое законодательство не запрещает правопреемнику произвести вычет налога на добавленную стоимость на основании оформленных на предшественника в период его деятельности счетов-фактур.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18119/2007-ГК по делу N А40-42948/07-42-379 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по договору, в связи с чем у ответчика не наступила обязанность по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18095/2007-ГК по делу N А40-42774/07-48-363 В удовлетворении исковых требований о взыскании с открытого акционерного общества дивидендов, возмещении морального вреда и погашении акций по номинальной стоимости отказано правомерно, так как решений о выплате дивидендов общими собраниями акционеров общества не принималось, истцом не доказан факт причинения ему морального ущерба, а также не представлены доказательства наличия у него права требовать выкупа акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18081/2007-ГК по делу N А40-33953/06-61-256 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда отказано, поскольку судебный акт был исполнен до обращения истца с данным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18069/2007-АК по делу N А40-29085/07-12-162 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения государственного органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, поскольку государственная регистрация данных изменений соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18008/2007-АК по делу N А40-55739/07-152-352 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-18004/2007-ГК по делу N А40-37745/07-105-313 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что нес бремя коммунального и эксплуатационного обслуживания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17956/2007-АК по делу N А40-41511/07-79-271 Ненормативный акт государственного органа может быть признан арбитражным судом недействительным в случае, если он не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом интересы лица, обратившегося в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17855/2007-АК по делу N А40-58043/07-119-252 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17836/2007-АК по делу N А40-45612/07-33-280 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения порядка проведения камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17835/2007-АК по делу N А40-47101/07-4-273 Пунктом 2 ст. 286 НК РФ не предусмотрены искусственное определение и перерасчет авансовых платежей по налогу на прибыль, а также их исчисление в первом квартале года, в котором налогоплательщик перешел на уплату авансовых платежей расчетным путем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17794/2007-АК по делу N А40-40004/07-122-255 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения государственного органа о проведении конкурса на получение права пользования недрами отказано правомерно, поскольку данный акт вынесен полномочным органом и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17788/2007-АК по делу N А40-13191/05-149-82 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков отказано правомерно, поскольку заявитель не представил в материалы дела документы по кадастровому учету земельного участка, на который он претендует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17692/2007-АК по делу N А40-43652/07-153-319 Заявленные требования в части признания незаконным решения финансового органа государственной власти о возвращении исполнительного документа удовлетворены правомерно, поскольку указанный ненормативный акт не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17653/2007-ГК по делу N А40-16379/07-93-182 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на литературные произведения удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства распространения спорных произведений с согласия правообладателя, а при уменьшении размера компенсации суд не учел того, что ответчик нарушил исключительные имущественные права истца в отношении девяти самостоятельных произведений, каждое из которых является отдельным объектом защиты авторского права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17514/2007-АК по делу N А40-44350/07-94-333 В круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) госорганов, входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту, проверка факта нарушения оспариваемым актом действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя, а также соблюдение срока на подачу заявления в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17471/2007-АК по делу N А40-10281/07-14-43 Применение вычета по НДС налоговое законодательство РФ связывает с уплатой налога поставщику, а не с внесением налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), а также право применение налоговых вычетов по НДС не ставится в зависимость от действий третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17455/07-АК, 09АП-17456/07-АК по делу N А40-31188/07-2-181 Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17419/2007-ГК по делу N А40-76258/06-138-574 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17396/2007-ГК по делу N А40-79971/05-138-612 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале отказано правомерно, поскольку договоры по уступке спорной доли в установленном порядке не были оспорены и не были признаны недействительными, а истцом не представлено доказательств, обосновывающих его право собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17339/2007-ГК по делу N А40-39045/07-28-306 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств, ошибочно перечисленных истцом ответчику, удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17305/2007-АК по делу N А40-52352/07-96-313 Невыполнение в установленный срок требований судебного пристава-исполнителя не содержит признаков административного правонарушения, и, соответственно, порядок наложения штрафа регулируется нормами ФЗ "Об исполнительном производстве", а не нормами КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17291/2007-ГК по делу N А40-21764/07-27-183 Отсутствие договорных отношений не является само по себе основанием для отказа от оплаты услуг, в отношении которых заказчиком подписаны акты об их приемке, свидетельствующие о потребительской ценности для заказчика этих услуг и желании ими воспользоваться.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-17250/2007-АК по делу N А40-59792/07-120-303 Арбитражный суд возвратил заявление о привлечении к административной ответственности, поскольку дело не подсудно данному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-16730/2007-АК по делу N А40-29154/07-22-266 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате отказа судебных приставов-исполнителей возместить стоимость незаконно изъятого и растраченного имущества, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства факта причинения убытков, их размера, неправомерности действий ответчиков, а также причинно-следственной связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-16067/2007-ГК по делу N А40-6098/07-131-61 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как судом установлено отсутствие воли продавца на отчуждение спорной доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-147/08-ГК по делу N А40-41193/07-52-388 В удовлетворении исковых требований об обеспечении беспрепятственного доступа в здание работникам истца и работникам подрядных организаций, с которыми истец имеет договоры на ремонтные работы, обслуживание или эксплуатацию указанного здания, отказано правомерно, так как истцом не был решен вопрос об оспаривании наложенного ареста на спорное здание в рамках уголовного судопроизводства и не представлены доказательства нарушения его права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 09АП-102/08-АК по делу N А40-12512/07-117-84 Законодательством РФ не предусмотрена раздельная уплата акциза за товары, поставленные на экспорт, и товары, реализованные на внутреннем рынке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2008 по делу N А41-К1-15038/07 Исковые требования о взыскании приобретенной в рамках исполнительного производства дебиторской задолженности удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К2-8162/07 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа в части отказа в возврате излишне уплаченного НДС и процентов за несвоевременный возврат налога удовлетворено правомерно, так как в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 164 НК РФ лекарственные средства, ввозимые на территорию Российской Федерации, облагаются НДС по налоговой ставке 10 процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К2-7946/07 Нормами глав 21 и 25 Налогового кодекса РФ право на уменьшение налогооблагаемой прибыли и возмещение НДС, уплаченного поставщикам, не связано с надлежащим исполнением контрагентами обязанностей, установленных гражданским и налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К2-23189/07 Исковые требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку представлены надлежащие доказательства реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, что образует состав вменяемого ответчику правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К2-18310/07 Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что должник обладает признаками банкротства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К2-13352/07 Правом на обращение в суд с иском о принудительной ликвидации юридического лица наделены государственные органы, осуществляющие в рамках своих полномочий надзорные функции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К2-13069/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов и обязании возвратить списанные денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по внесению налоговых платежей заявителем была исполнена, а ответчик не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К2-1174/07 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда ненормативные правовые акты о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по требованию об уплате налоговой санкции признаны недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К2-11020/07 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-9534/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика не чинить препятствия истцу в доступе и пользовании движимым имуществом, расположенным на земельном участке, отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств чинения препятствий в пользовании и распоряжении имуществом со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К1-7523/07 Нормы гражданского и земельного законодательства предусматривают, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-5546/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку истец не доказал факт правопреемства относительно спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-3975/07 Внесение изменений в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, после его составления и уведомления акционеров о проведении общего собрания в случае совершения гражданско-правовых сделок с акциями действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К1-22765/07 В соответствии с нормами действующего законодательства суд признает право собственности на сооружение, возведенное без специального разрешения, при условии, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К1-17911/07 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К1-17838/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении указанного договора и выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку арендатор систематически не вносил арендную плату, претензионный порядок урегулирования спора арендодателем соблюден, а ответчиком на момент рассмотрения спора не представлено каких-либо доказательств, опровергающих наличие задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К1-17039/07 Заявленные требования о признании недействительным в силу ничтожности дополнительного соглашения к договору подряда удовлетворены, поскольку оспариваемые соглашения подписаны с нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К1-16641/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога недвижимого имущества отказано, поскольку отсутствие в договоре ипотеки условия о залоге земельного участка, на котором расположено приобретенное здание, не влечет недействительность оспариваемого договора ипотеки, так как данный земельный участок не передан в собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-16618/07 В соответствии с ГК РФ иск по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, может быть предъявлен в течение двух лет. Пропуск указанного срока является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-14071/07 Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-13357/07 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по приему и очистке сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2008 по делу N А41-К1-12824/07 Имущество, переданное организации учредителями в качестве вклада в основной капитал, является собственностью данной организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-12052/05 При производном способе приобретения права вещь имеет предшествующего собственника, основанием возникновения права собственности служит договор или иная сделка об отчуждении вещи. Сделка как юридический факт порождает права и обязанности сторон только в том случае, если соблюдена предписанная законом форма.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А41-К1-10963/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора на транспортировку электроэнергии по сетям, принадлежащим ответчику, отказано правомерно, поскольку отсутствуют технические возможности использования электроустановок для предпринимательских нужд истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-78363/06-24-614 Исковые требования о взыскании задолженности по договору выполнения восстановительных работ по модернизации железнодорожных транспортных средств удовлетворены частично, так как факт выполнения истцом дополнительных работ подтвержден актами приемки и предварительного осмотра тепловозов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-67479/07-139-411 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как оспариваемое требование не содержит данных об основаниях взимания налога, а также ссылки на положения законодательства РФ о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-673/08-79-6 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.11 КоАП РФ удовлетворено, так как таможенным органом нарушены процедуры привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-66894/07-153-440 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земель отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование постановления о привлечении к данной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-66048/07-119-295 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товаре, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, отказано, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-65739/07-4-364 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие какой-либо задолженности у ответчика перед бюджетом пенсионного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-65202/07-9-608 Исковые требования о взыскании неустойки по договору о юридическом обслуживании удовлетворены, так как ответчиком нарушены сроки оплаты по указанному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-63115/07-119-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа здравоохранения об отказе в предоставлении лицензии на право производства медицинской техники отказано, так как заявителем не представлен полный перечень необходимых для представления оспариваемого разрешения документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-62927/07-72-402 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, поскольку на момент рассмотрения дела пропущен установленный законом срок привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-62434/07-75-378 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворено, так как дополнительные гарантии для государственных служащих, в том числе ежегодные компенсации за неиспользованные санаторно-курортные путевки, установленные законом субъекта РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 217 НК РФ освобождаются от налогообложения в качестве выплат и компенсаций, выплачиваемых в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-62221/07-91-575 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени и упущенной выгоды удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-62220/07-117-373 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты недоимки, штрафа и пеней удовлетворено, так как налогоплательщик частично выполнил условия применения вычетов по НДС, подтвердив хозяйственные операции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-61650/07-79-381 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворено, так как представленные для государственной регистрации выпуска ценных бумаг документы и содержащиеся в них сведения соответствуют требованиям Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг и ФЗ "О рынке ценных бумаг".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-59041/07-136-419 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом не доказано нарушение порядка созыва и проведения общего собрания участников, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-57602/07-98-324 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает, что в случае, если налогоплательщиком не представлен полный пакет документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов в отношении услуг, предусмотренных подпунктом 7 пункта 1 статьи 164 НК РФ, то он должен включить суммы таких реализаций в налоговую декларацию и начислить на них НДС по налоговой ставке 10 или 18 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-56523/07-104-318 В соответствии с ГК РФ лицо, неосновательно использующее чужие денежные средства, признается неосновательно обогатившимся, в связи с чем обязано уплатить проценты на сумму неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-55731/07-145-381 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения государственного органа отказано, так как при осуществлении государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, государственный орган действовал в соответствии с действующим законодательством, и у него отсутствовали основания для отказа в оспариваемой регистрации, предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-54170/07-56-448 Предъявление векселей к оплате путем направления ответчику требования о погашении векселей не противоречит нормам вексельного законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-53994/07-54-313 Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-51051/07-24-396 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как материалами дела подтверждается причинение вреда истцу незаконными действиями государственного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-4767/07-21-49 Заявление о признании незаконным постановления о передаче имущества на реализацию в рамках исполнительного производства удовлетворено, поскольку при вынесении судебным приставом-исполнителем данного постановления были допущены нарушения ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О судебных приставах".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-46644/07-49-392 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен, так как ответчик товар принял, а оплату в установленный договором срок не произвел.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-46048/07-40-492 По смыслу норм гражданского законодательства страховщик, застраховавший ответственность страхователя по обязательному страхованию, при наступлении страхового случая обязан выплатить страховое возмещение потерпевшему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-45961/07-14-259 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-43142/07-150-367 Исковые требования об обязании ответчика снести металлические секции, установленные на территории истца, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что спорная территория является общей долевой собственностью жильцов жилого комплекса, находящегося в управлении ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-36733/07-14-177 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, налоговый орган не доказал занижение заявителем налогооблагаемой базы по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-27291/07-33-166 Заявление о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено частично, поскольку доказательств наличия дополнительно доначисленных недоимок по авансовым платежам и правомерность взыскания недоимки в соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2008 по делу N А40-13121/07-131-113 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров о безвозмездной передаче доли в уставном капитале отказано, так как истцом статус участника общества на дату принятия решения не подтвержден, оспариваемые в настоящем деле договоры не нарушают прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-91/2008-ГК по делу N А40-50280/07-85-389 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-80/2008-АК по делу N А40-35025/07-151-238 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не представлено доказательств недобросовестности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-779/2008-АК по делу N А40-40565/07-76-216 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как заявителем нарушены существенные условия процедуры рассмотрения акта об обнаружении факта правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-76/08-АК по делу N А40-45763/07-151-296 В случае, если товар оплачен налогоплательщиком денежными средствами в полном размере, сумма налога предъявлена к возврату после принятия товара на учет и у налогового органа отсутствуют доказательства недобросовестности налогоплательщика, сумма НДС должна быть возвращена налогоплательщику. В противном случае будет нарушена презумпция добросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-488/2008-ГК по делу N А40-78840/06-138-594 Выводы арбитражного суда относительно прав и обязанностей сторон, сделанные в результате исследования конкретных обстоятельств спора, не могут служить основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-18799/2007-АК по делу N А40-51763/07-120-255 Положения статьи 242.2 БК РФ подлежат применению при разрешении споров, возникающих в процессе исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с публично-правовых образований, вынесенных как по требованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, так и по иным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-18797/2007-ГК по делу N А40-47246/07-11-402 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с восстановлением воздушного судна, полученного от ответчика после расторжения договора лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку истец документально подтвердил понесенные им затраты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-18461/2007-АК по делу N А40-46836/07-109-175 Заявление об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия недоимки по НДФЛ, либо проведения зачета ошибочно перечисленной спорной суммы в счет недоимки по НДФЛ, либо иным налоговым обязательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-18023/2007-АК по делу N А40-46160/07-4-266 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог и НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика оснований для начисления пени, несвоевременность уплаты налогов, период образования пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-17934/2007-АК по делу N А40-40414/07-35-226 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возмещению по экспортным операциям по налоговым декларациям по налоговой ставке 0 процентов, в счет уплаты налога на добавленную стоимость, начисленного по налоговым декларациям по внутреннему рынку, удовлетворено правомерно, так как судом установлена незаконность указанного бездействия налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-17931/2007-ГК по делу N А40-29711/07-29-243 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по оспариваемому им дополнительному соглашению, а также не являлся на дату заключения между ответчиками оспариваемого соглашения собственником указанного в соглашении имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-17837/2007-АК по делу N А40-44100/07-20-256 Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-17624/2007-АК по делу N А40-23295/07-140-142 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по операциям, связанным с транспортировкой и экспедированием экспортных грузов, а также документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-17416/2007-ГК по делу N А40-32604/07-53-292 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт сдачи результата работ истцом (подрядчиком) и приемка его ответчиком (заказчиком), доказательств оплаты выполненных и принятых работ по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-15476/2007-ГК по делу N А40-29102/07-65-261 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как поврежденный автомобиль был застрахован у истца и он выплатил страхователю страховое возмещение, после выплаты которого к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-14101/2007-ГК по делу N А40-20260/05-134-155 Право преимущественной покупки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью обусловлено только наличием у лица статуса участника общества и не зависит от количества сделок, совершаемых участниками общества и третьими лицами в отношении принадлежащих им долей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 N 09АП-10642/2007-ГК по делу N А40-15741/07-102-172 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-8860/07 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товара основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2008 по делу N А41-К2-22155/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем неправомерно при исчислении налога по спорному объекту налогообложения применен физический показатель "торговое место".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-21565/06 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2008 по делу N А41-К2-19481/07 Иск о признании исполненной обязанности по уплате НДС и обязании возвратить излишне взысканные суммы удовлетворен, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-19408/07 Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-18771/07 Жилой дом должен содержаться в надлежащем состоянии, а проживание жильцов (даже временное) должно соответствовать установленным жилищным законодательством нормам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2008 по делу N А41-К2-18480/07 Заявление об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворено частично, так как факт экспорта товара, поступление выручки, уплата налога на добавленную стоимость в составе цены приобретенных товаров документально подтверждены заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-18450/07 Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях его взимания, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика по его уплате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-13435/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных сумм страховых взносов на выплату накопительной и страховой части пенсий, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик необоснованно уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей по своевременному возврату сумм переплаты по страховым взносам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-13067/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что вычеты заявлены правильно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К2-11941/07 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-9274/07 Исковые требования в части взыскания суммы задолженности по оплате счетов за услуги, связанные с перевозкой грузов, удовлетворены, поскольку ответчик доказательства оплаты задолженности суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-4964/07 Право на обжалование решения общего собрания участников общества принадлежит только участнику общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-21813/05 Заявление о признании недействительным договора аренды, а также аренды земельного участка удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемый договор не соответствует закону на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2008 по делу N А41-К1-20951/07 Неисполнение обязательства по оплате поставленной продукции по договору поставки является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-20834/07 Органы местного самоуправления вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд в защиту публичных интересов. При этом в обращении заявитель должен указать, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2008 по делу N А41-К1-19518/07 В удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок отказано, поскольку нормы ст. 234 ГК РФ о приобретательской давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании безвозмездного пользования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-17488/04 Анализ норм гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатель возлагает обязанность на стороны договора энергоснабжения использовать тарифы на электрическую энергию, регулируемые государственными органами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-17263/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о погашении задолженности отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов в результате совершения оспариваемой сделки, а также не подтвержден факт наличия убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-13730/07 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве, такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-13714/07 Исковые требования о расторжении договора субподряда и взыскании аванса удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил существенные условия данного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-13485/07 Представление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика является дополнительным доказательством, следовательно, непредставление дополнительного доказательства не является основанием для наложения штрафа на лицо, участвующее в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А41-К1-10620/07 Дело, рассмотренное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-77142/06-42-599 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом на основании договора уступки права удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств возврата кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-68218/07-96-367 В удовлетворении заявления об обязании возбудить исполнительное производство и произвести действия по исполнению решения арбитражного суда отказано, так как представлены доказательства того, что исполнительное производство возбуждено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-68076/06-86-1120Б Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-67958/07-151-407 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении налоговых сумм по НДС удовлетворено, поскольку действующим международным и российским законодательством не закреплена единая форма коносамента с обязательным указанием графы "Порт разгрузки", следовательно, грузовые таможенные декларации и поручения на погрузку с указанием количества фактически вывезенного за пределы таможенной территории РФ товара служат подтверждением обоснованности вычетов по налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-665/08-72-6 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства объекта капитального строительства удовлетворено, поскольку из материалов дела видно, что ответчик нарушил установленный законом порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-656157-111-345 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-65198/07-23-485 Исковые требования о взыскании убытков (суброгация) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств выплаты страхового возмещения на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-65050/07-121-447 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство и прекращении нарушения удовлетворены, поскольку из оспариваемого решения невозможно сделать вывод о том, какие именно объективные действия, повлекшие нарушение антимонопольного законодательства, вменяются в вину заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-64985/07-119-286 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части неисполнения требований исполнительного листа отказано, так как материалами дела установлено фактическое исполнение исполнительного листа путем зачета встречного однородного требования на основании ст. 410 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-63984/07-48-575 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю и процентов, обусловленных векселем, удовлетворены, поскольку факт наличия просроченной вексельной задолженности является доказанным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-63852/07-142-369 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату акциза по дизельному топливу и прямогонному бензину и требования об уплате акциза, пени и штрафа удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность освобождения от уплаты акциза и применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-63766/07-77-574 Исковые требования о выселении ответчика в принудительном порядке из занимаемого помещения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что спорное имущество было передано истцом ответчику в субаренду, перенаем, безвозмездное пользование или на иных основаниях и на это имелось согласие собственника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-63368/07-23-459 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-63302/07-94-455 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отказано, поскольку оспариваемое решение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-62809/07-50-524 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-62079/07-130-424 Заявление о признании недействительным решения лицензирующего органа о выдаче лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям ФЗ "О государственном регулировании этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-61780/07-32-70 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости поставленного товара не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-61534/07-120-311 В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, а также о признании незаконными действий лиц, проводивших проверку, и акта проверки отказано, поскольку оспариваемые распоряжение, предписание и действия не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, так как не влекут негативных последствий и не содержат каких-либо властных распорядительных, обязательных для заявителя указаний.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-61114/07-85-520 Исковые требования о взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ по договору удовлетворены, поскольку до настоящего времени ответчиком не представлены доказательства устранения недостатков, указанных в акте приема-передачи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-60978/07-31-599 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ удовлетворено, так как нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-60740/07-142-350 Налоговый кодекс РФ не связывает право на вычет по НДС с источником получения средств, уплаченных продавцам приобретенного имущества. Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование заемных средств) или от эффективности использования капитала.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-60061/07-84-419 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-59970/07-32-49 Иск о взыскании задолженности за оказанные экспедиторские услуги и пени удовлетворен, так как ответчиком доказательства оплаты оказанных истцом услуг в суд не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-59686/07-142-343 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налоговое законодательство не обязывает налогоплательщика представлять в налоговый орган первичные документы, в том числе накладные, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, а предусматривает их наличие у налогоплательщика на момент предъявления сумм налога к вычету и возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-59662/07-62-564 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара в полном объеме, чем нарушил принятые на себя обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-59270/07-13-583 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании страхового полиса, удовлетворены, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-58860/07-142-336 Исковые требования об обязании возвратить излишне взысканный НДС удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что у налогового органа отсутствовали основания для начисления обществу НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-58819/07-142-339 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказаны фактическое наличие и размер задолженности налогоплательщика перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-58546/07-45-489 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора подряда по изготовлению кролиководческих ферм отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-57562/07-54-357 В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, так как ранее принятыми вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда был установлен факт отсутствия договорных отношений между истцом и третьим лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-57357/07-54-354 Исковые требования о взыскании аванса, перечисленного ответчику по договору на изготовление проектной документации, удовлетворены, поскольку истец отказался от дальнейшего исполнения договора ввиду допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, а не освоенный ответчиком авансовый платеж является суммой неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-57338/07-128-336 Только с момента формирования земельного участка, на котором расположен жилой дом, в соответствии с земельным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности, а также присвоения кадастрового номера указанному земельному участку заявитель может являться плательщиком земельного налога в отношении соответствующей доли земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-57334/07-120-287 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации общества, свидетельства о регистрации и записи в Единый государственный реестр юридических лиц отказано, так как на регистрацию представлены документы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-57227/07-142-329 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено, так как представительством заявителя ошибочно был исчислен, удержан и уплачен в бюджет НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-56087/07-127-367 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль по эпизоду, связанному с включением в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу на прибыль, выплат в пользу физических лиц за выполнение ими строительных работ, удовлетворено, так как непредставление трудовых договоров со всеми членами бригады в соответствии со статьей 252 НК РФ не влияет на право заявителя учесть данные расходы при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-55924/07-41-477 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены, так как факт выполнения истцом работ по договору подтверждается подписанными как со стороны истца, так и со стороны ответчика, справками и актами о приемке выполненных работ, претензии по объему и качеству выполненных работ отсутствуют, однако выполненные работы ответчиком оплачены частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-55912/07-91-509 Исковые требования о признании недействительной в части субаренды оборудования подстанции удовлетворены, так как предметом аренды может быть только самостоятельная индивидуально-обособленная вещь, которой оборудование подстанции не является и, следовательно, предметом аренды быть не может.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-55790/07-33-334 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начислении пени и штрафов удовлетворено, так как заявителем правомерно применены налоговые вычеты по НДС, а выплата материальной помощи правомерно не учтена при определении базы при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-55689/07-117-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как материалами дела установлено, что непредставление заявителем документов, на основании которых применен налоговый вычет по НДС, вызвано уважительными причинами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-55553/07-91-504 Исковые требования об обязании возвратить предмет лизинга - оборудование - удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению арендных платежей в срок, предусмотренный договором лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-55544/07-4-334 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, доначислении налога на прибыль удовлетворено, так как налоговым органом не было представлено доказательств занижения заявителем спорного налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-55076/07-130-369 При наличии возражения продавца недвижимого имущества против регистрации права собственности спорных объектов недвижимости уполномоченный административный орган отказывает в указанной регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-52799/07-110-479 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано, поскольку истец не представил документального подтверждения оказания услуг ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-52417/07-110-473 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано, поскольку истец не представил подлинные документы в подтверждение исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-51301/07-22-472 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен, так как в соответствии со ст. 63 ГК РФ при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-51196/07-39-463 В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ либо об оказании услуг, что является существенным условием договора возмездного оказания услуг, наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-50827/07-84-323 В иске о признании незаконным и не подлежащим применению предписания уполномоченного органа отказано, так как оспариваемый акт не затрагивает прав и законных интересов истца в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-50421/07-1-350 Исковые требования об обязании демонтировать временное сооружение удовлетворены, поскольку ответчик установил данное сооружение без оформления в установленном порядке разрешительной и проектной документации и документов на право пользования земельным участком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-49985/07-99-215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, а также об уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворено, так как заявителем подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-47386/07-112-260 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет в зависимость от действий поставщиков, являющихся самостоятельными налогоплательщиками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-46710/07-91-434 Иск о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, выселении из нежилых помещений удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату долга по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-45580/07-59-362 Исковые требования о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств на основании договора аренды удовлетворены, так как ответчик препятствовал исполнению истцом обязательств по устранению причиненного квартире ущерба, предусмотренных договором аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-42780/07-110-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-41037/07-40-406 Исковые требования о взыскании задолженности по договорным отношениям удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств по сделке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-40374/07-50-323 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности города Москвы на нежилое здание, а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на указанное имущество отказано, так как истец документально не подтвердил, что спорный объект был в установленном порядке включен в перечень объектов права собственности города Москвы либо в реестр муниципальной собственности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-36024/07-29-320 Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как представлены надлежащие доказательства неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств по данному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-35629/07-29-316 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку возврата процентов в отношении одного из поручителей отказано, так как договор поручительства со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом и в отсутствие одобрения со стороны руководителя ответчика, что влечет ничтожность данной сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-32571/07-122-231 Требование о признании недействительным приказа о снятии с учета лицензии и обязании продлить срок действия лицензии удовлетворено, так как оспариваемый приказ не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-19284/07-152-106 Производство по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, обязании внести в ЕГРЮЛ запись прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-178977-92-137 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России таможенных платежей и пени отказано, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, кроме того, таможенным органом пропущен установленный законом срок на предъявление иска.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-1579/08-132-19 Исковое заявление подлежит возврату в случае, если требования возникли из разных оснований, имеют самостоятельные предметы доказывания и подтверждаются разными доказательствами, а также обращены к разным ответчикам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-12042/07-29-88 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности на основании договора возобновляемой кредитной линии удовлетворены, так как надлежащих доказательств погашения заемщиком или поручителями суммы долга по договору о возобновляемой кредитной линии в материалах дела не имеется.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 5092 Дело по иску об обязании поставить на учет и внести в списки граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, разрешая требования, суд не выяснил, рассмотрены ли администрацией района основания, предусмотренные ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", для включения истицы в список лиц на получение жилищных субсидий.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44у-45/08 Приговор по делу о грабеже изменен, исключено указание о назначении наказания осужденному в соответствии со ст. ст. 18, 68 УК РФ, снижено наказание по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44у-43/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44у-38/08 Дело по приговору о разбойном нападении направлено на новое рассмотрение, так как, принимая решение об удалении подсудимого из зала судебного заседания в соответствии с частью 3 статьи 258 УПК РФ, суд обязан указать фактические обстоятельства допущенных подсудимым нарушений порядка в ходе судебного заседания и привести достаточные аргументы в обоснование вывода о необходимости удаления подсудимого, эти требования закона судом выполнены не были.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-37 Если между сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу ч. 4 ст. 11 ТК РФ должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-34 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что, исходя из существа института страхования, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя, а также при рассмотрении дела к участию в деле не был привлечен собственник транспортного средства.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-31 Дело по иску о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку из протокола судебного заседания следует, что заявление истицы об отказе от иска к делу не приобщалось, сама истица в судебном заседании не присутствовала, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР, ей судом не разъяснялись.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-28 Дело по иску о признании не приобретшими права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие ответчика привело к тому, что судом не были установлены факты, имеющие значение для дела, кроме того, не располагая данными о надлежащем извещении ответчика, не имелось оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, также к участию в деле не привлечен орган опеки и попечительства, хотя иск заявлен в отношении несовершеннолетних.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-27 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность направлено на новое рассмотрение, так как суд не обсудил вопрос о привлечении ответчика к участию в деле, чем нарушил его права и законные интересы.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-25 Дело по иску об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, так как, осуществляя раздел наследственного имущества до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, суд нарушил положения ГК РФ о порядке, сроках принятия наследства, кроме того, суд нарушил права и законные интересы наследницы, так как до истечения указанного срока от ее имени было подано заявление о принятии наследства.

Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу N 44г-1 Дело по иску в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю дома, на 2/3 доли дома, на земельные участки направлено на новое рассмотрение, так как, признавая за сторонами право собственности на 2/3 доли и на 1/3 долю дома, судом были нарушены права и законные интересы других собственников дома, суд не истребовал правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем был лишен возможности правильно определить состав наследственного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2008 по делу N А40-59824/07-29-543 Размер неустойки может быть уменьшен судом в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора).

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-9128 Определение суда об отказе в принятии искового заявления об обязании миграционного органа зарегистрировать по месту жительства отменено, дело возвращено в суд на новое рассмотрение, поскольку суд не учел существенные для дела обстоятельства: с исковым заявлением о регистрации по месту жительства обратились обе заявительницы, при этом каждая из заявительниц полагала нарушенными свои права отказом в регистрации по месту жительства.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-9118 Дело по заявлению о неправомерных действиях старшего судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не установил, были ли совершены оспариваемые действия старшим судебным приставом по оконченным исполнительным производствам, либо они носят самостоятельный характер, какие денежные средства в каком размере, кому и кем должны быть возвращены.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-7134 Дело по иску о расторжении брака и взыскании алиментов, по встречному иску об определении места жительства детей с отцом, взыскании алиментов и разделе направлено на новое рассмотрение, так как конкретное место жительство матери с детьми и условия их проживания не установлены, также не установлено, на основании чего они проживают в Республике Черногория.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-7045 Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, признавая утратившей право пользования спорным жилым помещением, суд не обсудил вопрос о наличии у ответчицы такого права в квартире, принадлежащей на праве собственности истице, свой вывод о сохранении права пользования жилым помещением суд ничем не мотивировал, не привел норму закона.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-3114 При недостижении сторонами соглашения по всем существенным условиям, в том числе цене и срокам, договор нельзя считать заключенным. При незаключении договора сумма аванса подлежит возврату.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-1129 В удовлетворении иска о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, записи регистрации права собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорный договор предусмотрен ст. 572 ГК РФ и сам по себе не может быть совершен с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 33-112 Иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения в части даты увольнения, удовлетворен, поскольку решение суда не мотивировано и не соответствует требованиям ст. 394 ТК РФ, согласно которой после признания увольнения незаконным суд выносит решение об изменении формулировки основания увольнения и дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом.

Определение Московского областного суда от 31.01.2008 по делу N 1124 Иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен, поскольку из материалов дела видно, что при жизни сестра истицы обратилась с заявлением о приватизации квартиры, заявление не было принято, она была направлена в БТИ для сбора необходимых документов, где заключила договор с БТИ на составление техпаспорта квартиры с целью приватизации, оплатила услуги по составлению техпаспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09П-18335/2007-ГК по делу N А40-36226/07-19-214 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, заключенного акционерным обществом, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства крупности оспариваемой сделки и нарушения прав и законных интересов истца как акционера при заключении указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-8/2008-ГК по делу N А40-31932/07-29-271 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-783/2008-АК по делу N А40-64384/07-2-430 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как в распространенной заявителем рекламе по предоставлению ипотечного кредита указана лишь часть условий кредитного договора, то есть условия, являющиеся существенной информацией для потенциальных потребителей, в рекламе не указаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-71/2008-ГК по делу N А40-49794/07-22-449 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-512/2008-АК по делу N А40-51622/07-121-378 В случае неуплаты заявителем в добровольном порядке таможенных платежей таможенный орган вправе произвести принудительное взыскание таможенных платежей в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-50/2008-ГК по делу N А40-42935/07-41-366 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, выделенного под строительство объектов недвижимости, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что неиспользование земельного участка в установленный договором срок вызвано объективными обстоятельствами, а также того, что ответчиком предпринимались попытки внесения изменений в договор аренды в части изменения сроков использования спорного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-458/2008-ГК по делу N А40-58328/07-23-419 Для разрешения вопроса о подведомственности дела арбитражному суду необходима совокупность двух критериев: субъектного состава участников правоотношений и экономического характера спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-40/2008-ГК по делу N А40-31394/07-134-172 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-361/2008-АК по делу N А40-48903/07-92-333 Заявление о признании незаконным и отмене постановления муниципального органа о назначении административного наказания удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-32/2008-АК по делу N А40-71095/06-21-424 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения муниципального органа о продаже в собственность нежилого помещения отказано правомерно, поскольку право на выкуп арендуемого имущества у заявителя отсутствовало в связи с истечением установленных законом сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-30/2008 по делу N А40-46455/07-102-488 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона при перевозке железнодорожным транспортом отказано правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия перегруза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-254/2008-ГК по делу N А40-47207/07-19-283 Согласно ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства является правом суда. Оценка соразмерности неустойки, оценка степени длительности просрочки оплаты и степени уменьшения неустойки возлагается законодателем на внутреннее убеждение суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-24/2008-ГК по делу N А40-36221/07-22-345 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного имущества, а также расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинены убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-210/2008-ГК по делу N А40-58386/07-53-548 Суд возвратил исковое заявление о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи имущества, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18804/2007-ГК по делу N А40-33358/06-89-224 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей и об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как требования об оплате задолженности, предъявляемые к ответчику после расторжения спорного договора, исходят из статьи 622 Гражданского кодекса РФ и обусловлены фактическим пользованием ответчиком лизинговым имуществом после прекращения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18803/2007-ГК по делу N А40-49509/07-63-401 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, связанные с распоряжением недвижимым имуществом до вступления в законную силу судебного акта, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18788/07-АК по делу N А40-48790/07-148-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации и о восстановлении статуса юридического лица отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный действующим законодательством срок на подачу заявления, ходатайство о его восстановлении, доказательств уважительного пропуска не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18710/2007-ГК по делу N А40-40184/07-125-265 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на обыкновенные именные акции отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют основания приобретения прав на спорные ценные бумаги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18658/2007-ГК по делу N А40-40897/07-39-341 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18625/2007-АК по делу N А40-45920/07-153-340 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав данного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-185/2008-ГК по делу N А40-28564/07-135-245 Производство по делу о признании недействительным договора уступки прав арендатора по договорам долгосрочной и краткосрочной аренды приостановлено правомерно, так как между участниками органов управления истца имеется корпоративный спор, который создает неопределенность в правомочиях спорящих между собой органов управления истца, разрешаемый арбитражным судом по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18198/2007-ГК по делу N А40-33668/07-37-293 Заключенное мировое соглашение после его оформления представляется сторонами на утверждение арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18176/2007-АК по делу N А40-47187/07-149-348 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на здания отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документы, необходимые в соответствии с законодательством для осуществления государственной регистрации его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-18155/2007-ГК по делу N А40-3859/07-132-4 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительных документах данного общества удовлетворены правомерно, так как истец не был извещен о созыве и проведении общего собрания участников общества, по данным вопросам участия в собрании не принимал, а оспариваемые решения приняты в отсутствие необходимого кворума.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17980/2007-ГК по делу N А40-28772/07-22-250 Для возникновения деликтных отношений необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность действий этого лица и юридически значимую причинную связь между действиями указанного лица и наступившими последствиями. При этом для взыскания убытков необходимо доказать весь указанный фактический состав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17946/2007-АК по делу N А40-33012/07-84-210 Основанием для государственной регистрации наличия, возникновения прав на недвижимое имущество являются документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие или возникновение этих прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17922/2007-ГК по делу N А40-18422/06-77-156 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку существенных нарушений условий данного договора не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17849/2007-ГК по делу N А40-20887/07-85-198 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств о наличии условий для выкупа им спорных помещений, предусмотренных Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17719/2007-ГК по делу N А40-30006/07-83-260 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом РФ для заявления требований о взыскании убытков, вытекающих из невыполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17549/2007-ГК по делу N А40-38327/07-31-330 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество на условиях договора залога удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, а в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17372/2007-ГК, 09АП-17428/2007-ГК по делу N А40-20790/07-40-211, А40-2079/07-40-211 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 181 ГК РФ для требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17306/2007-ГК по делу N А40-34022/07-31-276 Исковые требования о взыскании неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежных обязательств по оплате стоимости нефтепродуктов, отгруженных на основании договора поставки, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлена длительная просрочка ответчиком исполнения своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-17200/2007-АК по делу N А40-21191/07-119-82 Государственный надзор и контроль за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки осуществляются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-172/2008-ГК по делу N А40-43059/07-28-351 Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-16879/2007-ГК по делу N А40-35517/07-31-294 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом на основании договора цессии удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, а договор уступки требования является основанием для передачи всех имущественных прав, возникших по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-16009/2007-АК по делу N А40-73097/06-128-467 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-157/2008-ГК по делу N А40-68740/06-83-495 Когда дело уже было предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, то его направление на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судами норм материального права при первом рассмотрении данного дела по существу не может считаться первым рассмотрением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-15647/07-АК по делу N А40-29960/07-51-167 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку представленные документы достоверно подтверждают факт неиспользования его заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-13/2008-ГК по делу N А40-41828/07-46-351 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки, выраженной в перечислении денежных средств кредиторам заемщика в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку совершением сделки по погашению долгов в рамках дела о банкротстве интересы истца не были нарушены, так как он получил удовлетворение своих требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 N 09АП-11/2008-ГК по делу N А40-49794/07-22-449 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам транспортной экспедиции и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, который в данном случае составляет один год со дня возникновения права на предъявление иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-9312/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-8176/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права оперативного управления заявителя на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку данный отказа не соответствует действующему законодательству.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-640/07 В соответствии с законодательством РФ если по делу о банкротстве отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-27950/05 Дело по заявлению о признании недействительными решений собрания кредиторов должника об избрании членов комитета кредиторов по делу о банкротстве направлено на новое рассмотрение, так как возвращение судом заявления по мотиву того, что на дату проведения собрания кредиторов заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, является незаконным, поскольку такого основания для возвращения искового заявления АПК РФ не содержит.

Определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-2469/08 Ходатайство о принятии мер по обеспечению заявления в виде приостановления действия решения налогового органа до рассмотрения спора по существу и вступления решения в законную силу удовлетворено, так как принятие мер по обеспечению заявления имеет целью сохранить существующее положение и не допустить значительных финансовых потерь общества.

Определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-23503/07 Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа прекращено, поскольку заявитель не является ни индивидуальным предпринимателем, ни юридическим лицом.

Определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-23501/07 Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа прекращено, поскольку характер правоотношений, возникших между спорящими лицами, и субъектный состав спорящих указывает на неподведомственность дела арбитражному суду.

Определение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-21941/06 В удовлетворении заявления о замене должника отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для замены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-21462/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-20737/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано использование заявителем площади в большем размере, чем указано в декларациях по данному налогу, а также то, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-19995/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-19159/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа по обеспечению безопасности дорожного движения на муниципальной территории отказано, так как материалами дела подтверждается факт установки декоративного ограждения за счет средств муниципального бюджета для обеспечения безопасности дорожного движения, а доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым решением отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-16958/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а представленный счет-фактура позволяет идентифицировать предъявленную к вычету сумму НДС с заявленной в уточненной налоговой декларации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К2-16854/07 Заявление о признании отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок незаконным и обязании ответчика произвести государственную регистрацию прав на земельный участок удовлетворено, решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, был установлен факт постоянного (бессрочного) пользования истцом, как правопреемником предыдущего пользователя, земельными участками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-16364/07 Часть 3 статьи 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривает возможности осуществления государственной регистрации индивидуального предпринимателя по месту пребывания физического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К2-14163/07 При определении объекта налогообложения налогом, уплачиваемым при применении упрощенной системы налогообложения, расходы принимаются при условии их соответствия критериям, указанным в п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-3758/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в обоснование заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-3660/07 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-26798/05 Производство по делу о признании недействительными договоров аренды нежилых помещений прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-26113/06 Суд принял отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявленный отказ от данного заявления не противоречит закону.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К1-25822/06 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объекты незавершенного строительства и обязании произвести соответствующую регистрацию отказано, поскольку идентифицировать объекты недвижимости, на которые претендует истец, невозможно в связи с отсутствием надлежащих документов на имущество.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К1-20426/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатка, перечисленного для участия в торгах в форме аукциона по продаже имущества должника, отказано, поскольку в соответствии с положением о проведении торгов перечисленные денежные средства остаются на банковском счете и зачисляются в состав имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-20186/06 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-17359/07 В удовлетворении исковых требований о признании поступившими предложений в повестку дня годового общего собрания отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав как акционера закрытого акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-16740/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по отчуждению имущества общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделок правомерно отказано частично, так как истцом не представлены доказательства осуществления оспариваемых сделок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-15337/07 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, что ущерб причинен неправомерными действиями ответчика, тем самым не доказал причинную связь между правонарушением и убытками, а также их наличие и размер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А41-К1-14834/07 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что расходование бюджетных средств происходит только после документального подтверждения денежных обязательств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К1-14239/07 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров отказано, так как истец не является акционером, поэтому не может оспаривать решения, принятые на общем собрании акционеров общества, кроме того, с момента принятия спорных решений прошло более шести месяцев.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.01.2008 по делу N А41-К1-13485/07 Иск о взыскании задолженности и пени удовлетворен, так как на день проведения судебного заседания доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-80682/06-27-386 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, поскольку несанкционированное лингвистическое заключение о нарушении истцом действующего законодательства не может служить доказательством существования сведений порочащего характера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-756/06-110-8 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, поскольку оспариваемая информация не подлежит опровержению, так как конкретно не содержит никаких утверждений о нарушении истцом действующего законодательства, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-69013/07-94-499 Несоблюдение сроков представления справки о поступлении валюты РФ как формы учета и отчетности по валютным операциям образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-67121/07-17-445 Производство по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекращено, так как с неподведомственностью спора арбитражному суду производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-66965/07-151-400 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, так как истцом представлен пакет документов, необходимый для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-65866/07-84-460 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии товаров на таможенную территорию РФ удовлетворено, так как отсутствует вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, а таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-65706/07-84-456 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, так как оспариваемое постановление законно и обоснованно, административный орган имел соответствующие полномочия на его принятие, установленный порядок привлечения к ответственности соблюден, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-65490/07-4-363 Заявление об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС удовлетворено, так как заявителем в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ и Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь, для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-63870/07-151-383 Заявление в части признания недействительными инкассовых поручений удовлетворено, так как указанные поручения вынесены на основе не соответствующих действующему налоговому законодательству требований, в удовлетворении требования о признании недействительными отдельных требований налогового органа отказано, так как пропущен срок на их обжалование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-63869/07-48-573 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как свои обязательства по поставке товара ответчик исполнил не полностью.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-63454/07-140-363 Заявление о признании обязанности по уплате налогов, сборов, пени исполненной удовлетворено, так как в день списания средств со счета налогоплательщика в кредитном учреждении при наличии достаточного денежного остатка на счете обязанность по перечислению налогового платежа считается исполненной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-62210/07-47-538 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены, так как истец доказал поставку в адрес ответчика товара и частичную оплату его ответчиком; отсутствие договора поставки при условии подтверждения существования соответствующих отношений ответчиком не является основанием для отказа во взыскании задолженности с него.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-61796/07-117-370 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление документов удовлетворено, поскольку ответчик направил налогоплательщику требование о представлении документов, обязанность по представлению которых законом не предусмотрена, следовательно, привлечение к ответственности необоснованно и не соответствует статье 108 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-61509/07-29-561 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, так как факт поставки истцом ответчику товара подтверждается товарно-транспортной накладной, актом о недостаче товара и не опровергается ответчиком, а доказательства исполнения обязательств по оплате полученного товара ответчиком представлены не были.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-61497/07-106-400 В удовлетворении требования о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать указанное право отказано, поскольку в представленном заявителем на регистрацию комплекте документов отсутствуют данные о местонахождении указанных в нем объектов недвижимости в соответствии с существующим положением о присвоении адресов капитальным строениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-60959/07-145-425 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено, так как с заявлением о государственной регистрации прав обратилось надлежащее лицо, документы, представленные на государственную регистрацию прав, и по форме, и по содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-59794/07-90-334 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как заявителем были представлены доказательства нарушения налоговым органом сроков возврата налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-59301/07-65-518 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающей продукции и провозной платы за недостающую продукцию по договору поставки нефтепродуктов отказано, так как в акте, составленном по результатам приемки с участием представителя истца и третьего лица (грузоотправителя), отсутствуют сведения о дате отправки продукции со станции отправления, времени вскрытия вагонов, состоянии вагона на предмет наличия или отсутствия повреждений и подтеков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-58898/07-125-387 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг отказано, так как истцом не доказано, что при регистрации были допущены нарушения законодательства РФ, являющиеся основанием для признания оспариваемого выпуска незаконным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-58688/07-49-547 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-58171/07-115-362 Исковые требования об обязании возвратить сумму процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как налоговым органом нарушены сроки возмещения налога на добавленную стоимость, установленные налоговым законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-58008/07-115-361 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено, поскольку ответчик безосновательно в качестве тарифа на оплату электроэнергии применил его предельное значение, хотя у заявителя отсутствует законодательно установленная обязанность (и возможность) реализации электрической энергии по цене, равной максимальному значению тарифа.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-57822/07-115-360 Производство по делу прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленных требований полностью и в порядке статьи 150 АПК РФ просил прекратить производство по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-57206/07-32-26 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как ответчик как экспедитор доказательств отсутствия своей вины в утрате груза не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-56287/07-65-492 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-56030/07-91-510 В удовлетворении заявления о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчиком была произведена несогласованная перепланировка помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-56002/07-85-465 Исковые требования об обязании ответчика освободить занимаемые нежилые помещения и в освобожденном виде передать истцу удовлетворены, поскольку ответчик не представил законных оснований для занятия спорного нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-55078/07-5-516 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм неустойки, убытков и обязании возвратить давальческий материал по договору подряда отказано, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ и сроков передачи исполнителю материала для их осуществления.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-52234/07-90-283 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как судом установлено наличие указанной недоимки у юридического лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-51366/07-29-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору банковского счета отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие сумму не перечисленных ответчиком денежных средств, и не указал, когда, какие платежные документы и на какие суммы были предъявлены им в банк.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-50971/07-2-328 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя, касающихся наложения ареста, обращения взыскания на денежные средства должника и взыскания исполнительского сбора, удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемых постановлений должником была погашена сумма основного долга, что не было учтено при их вынесении.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-50082/07-30-526 Требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку расходы потерпевших на погребение, являющиеся следствием причинения вреда в результате использования транспортного средства, подпадают под понятие реального ущерба, квалифицируются в качестве меры ответственности и взыскиваются за причиненный вред.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-49559/07-120-232 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения государственного органа об утверждении результатов инвентаризации остановочно-торговых модулей, расположенных на остановочных пунктах городского наземного пассажирского транспорта, отказано, так как оспариваемые акты не противоречат ФЗ "О защите конкуренции", Конституции РФ и не нарушают права заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-49367/07-5-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака отказано, так как сравнение обозначений, использованных на упаковке продукта для распространяемой ответчиком компьютерной программы, и товарного знака истца показывает отсутствие сходства названных обозначений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-49336/07-53-433 В удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение на основании договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как указанный договор является незаключенным и не исполнен сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-49199/07-45-419 В удовлетворении иска о взыскании солидарно убытков отказано, так как приговором по уголовному делу убытки истца от хищения спорных акций были взысканы в размере, заявленном истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-48847/07-20-293 Взыскание налога и пеней на основании решений налогового органа, признанных недействительными решениями суда, нарушает право налогоплательщика на распоряжение денежными средствами, находящимися в его собственности. НК РФ не предусматривает освобождение от исполнения обязанностей налогового органа по возврату излишне уплаченных сумм налога в связи с закрытием и передачей карточек лицевого счета налогоплательщика в другой налоговый орган.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-48510/07-54-239 Исковые требования о расторжении договора на поставку оборудования, программного обеспечения, разработки и внедрения системы автоматического учета, взыскании аванса и убытков удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств в установленный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-47364/07-19-284 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у него расходов, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по устранению дефектов в построенных квартирах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-46824/06-91-336 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как в силу статьи 1102 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сбереженные денежные средства за время незаконного пользования помещением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-45329/07-100-353 Иск о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием со счета истца акций, принадлежащих на праве собственности, удовлетворен, так как в соответствии с заключенным договором ответчик является депозитарием, следовательно, обязан в соответствии с законодательством РФ возместить истцу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанностей по хранению ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-43323/07-21-290 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании произвести указанную регистрацию отказано, поскольку представленный заявителем протокол заседания комиссии по подбору инвесторов на реализацию инвестиционных проектов не является решением о предоставлении земельного участка для размещения объекта капитального значения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-43279/07-54-175 Иск об обязании произвести снос самовольно построенных пристроек к зданию удовлетворен, так как ответчик возвел спорные пристройки на земельном участке, не отведенном для этих целей, без необходимых разрешений на строительство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-40920/07-97-368 В силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями соответствующих органов, от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-40131/07-52-367 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности городу Москве, используются ответчиком без правовых оснований, что подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-39830/07-16-287 В иске о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как ответчик является бюджетным учреждением, следовательно, дополнительное соглашение к указанному договору должно было заключаться на основе государственного контракта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-38052/07-2-247 Регистрирующий орган не вправе самостоятельно вносить какие-либо изменения, касающиеся учредительных документов, в Единый государственный реестр юридических лиц без соответствующего заявления общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-37385/07-20-193 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций удовлетворено, так как заявителем представлены все надлежащим образом оформленные документы в обоснование затрат, реальность проведения капитального ремонта подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-33858/07-45-280 Исковые требования о взыскании суммы долга по дивидендам, процентов за просрочку платежа удовлетворены, так как истцом представлены надлежащие доказательства невыплаты ответчиком дивидендов по размещенным акциям, решение о выплате которых было принято общим собранием акционеров и подлежит исполнению в срок, определенный этим решением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-24785/07-114-158 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость и пени удовлетворено, так как налогоплательщик представил полный пакет документов в обоснование заявленных требований.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 N А40-2471/07ИП-16 по делу N А40-59163/06-16-498 В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку оснований для замены одной стороны на другую в порядке процессуального правопреемства не имеется.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-2445/07ИП-16, А40-4387/07-16-43 В соответствии с АПК РФ отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, является основанием для прекращения исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-1670/08-152-13 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа удовлетворено, так как указание в таможенной декларации несоответствующей ставки ввозной таможенной пошлины, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, предусмотренному ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 по делу N А40-1420/08-96-8 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 65 по делу N 44г-27 Дело по иску об определении долей в наследственном имуществе - квартире направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил, являются ли ответчики на момент рассмотрения дела собственниками спорной квартиры.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 64 по делу N 44г-33 Отмена решения суда по формальным соображениям, без исследования доводов кассационной жалобы нарушает право истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 63 по делу N 44г-35 В удовлетворении иска о сохранении перепланировки жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 62 по делу N 44г-26 Дело по иску о незаконном строительстве передано на новое рассмотрение, так как требования к форме и содержанию искового заявления изложены в статье 131 ГПК РФ. Данные положения закона не содержат оснований, изложенных в определении суда об оставлении заявления без движения и возвращении искового заявления истцам.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 61 по делу N 44г-32 Дело по иску о возмещении ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, так как судом в нарушение части 1 статьи 67 ГПК РФ не исследовалась и оставлена без правовой оценки доверенность на право управления транспортным средством, приобщенная к делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 60 по делу N 44г-38 Дело по иску о взыскании недоимки по транспортному налогу направлено на новое рассмотрение, так как определение суда о направлении дела для рассмотрения по существу мировому судье постановлено судом в нарушение положений статьи 23 ГПК РФ, поскольку дела, возникающие из публичных правоотношений, к которым относится и указанный спор, к подсудности мировых судей не отнесены.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 59 по делу N 44г-34 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как возникший между сторонами по данному делу спор вытекает из имущественных отношений, на которые положения статьи 151 ГК РФ не распространяются. Иные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, не предусматривают компенсацию морального вреда.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 58 по делу N 44г-36 Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности передано на новое рассмотрение, так как ответчик добровольно не выполняет условия мирового соглашения, а его принудительное исполнение оказалось невозможным.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 57 по делу N 44г-37 Дело по заявлению о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая заявленные требования, суд вправе определить размер алиментов в долях, твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме в соответствии со статьями 81, 83 Семейного кодекса РФ исходя из установленных конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 56 по делу N 44г-31 Иск о возмещении утраченной товарной стоимости автомобиля и взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как сумма утраты товарной стоимости принадлежащего истцу автомобиля и размер расходов на его восстановительный ремонт в общей сложности не превышают пределов страховой суммы, причитающейся к выплате истцу за причинение вреда в рамках обязательного страхования.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 55 по делу N 44г-28 Дело по иску о признании права собственности на часть дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, утверждая мировое соглашение, заключенное сторонами, не убедился в его исполнимости.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 54 по делу N 44г-29 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии и взыскании недополученной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как в силу статей 23, 24 ГПК РФ дела о перерасчете пенсии не подсудны мировому судье, а относятся к подсудности районного суда.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 N 53 по делу N 44г-30 Дело по иску о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки всем имеющимся в деле доказательствам, произвел раздел объекта недвижимости без учета последующих изменений строений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-57/2008-АК по делу N А40-46999/06-76-358 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку правомерность применения налоговых вычетов по НДС установлена судом в ранее принятых судебных актах и в соответствии с АПК РФ вновь установлению и доказыванию не подлежит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-51/2008-ГК по делу N А40-29736/07-51-164 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства того, что сведения, содержащиеся в телевизионном сюжете, обладают признаками распространенности, несоответствия действительности и порочат его деловую репутацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-47/2008-ГК по делу N А40-44913/07-60-280 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18791/2007-АК по делу N А40-53405/07-148-313 Частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации либо недостоверной информации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18771/2007-АК по делу N А40-47303/07-33-292 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неисполнение решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств со счета клиента произошло до получения банком указанного решения, в связи с чем отсутствует состав вменяемого заявителю налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18729/2007-ГК по делу N А40-9091/07-1-73 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18727/2007-ГК по делу N А40-9091/07-1-73 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18726/2007-ГК по делу N А40-9091/07-1-73 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18724/2007-ГК по делу N А40-9091/07-1-73 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18721/2007-ГК по делу N А40-9091/07-1-73 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18716/2007-ГК по делу N А40-9091/07-1-73 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18714/2007-ГК по делу N А40-9091/07-1-73 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения. Если конкретное обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18667/2007-АК по делу N А40-48866/07-35-298 Налоговому органу не предоставлено налоговым законодательством право изменять порядок реструктуризации и направлять платежи, поступившие сверх утвержденного графика погашения реструктуризации, в погашение реструктурированного долга по налогам, пеням и штрафам, так как это является изменением условий реструктуризации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18629/2007-АК по делу N А40-53722/07-17-388 Нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах является основанием для отказа государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18559/2007-ГК по делу N А40-35558/07-91-325 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал факты нарушения ответчиком обязательства по договору аренды, наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18444/2007-ГК по делу N А40-59/07-ПО-62 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, либо причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18318/2007-АК по делу N А40-47362/07-107-277 Приостановление операций налогоплательщика по счетам в банке является обеспечительной мерой для понуждения налогоплательщика исполнить обязанность по уплате налога и не может рассматриваться в качестве меры ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18231/2007-ГК по делу N А40-33912/07-58-297 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату заемных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18101/2007-АК по делу N А40-35746/07-99-149 Заявление о признании недействительным письма налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки уплаты налога на имущество и земельного налога удовлетворено правомерно, так как заявителем надлежащим образом подтверждены факт задержки финансирования из бюджета по указанным налогам и право на получение отсрочки платежа в силу Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18076/07-АК по делу N А40-37495/07-142-214 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и ЕСН и доначислении указанных налогов удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС, обоснованности произведенных затрат и обоснованности невключения сумм, направленных на обучение генерального директора заявителя, в налоговую базу по ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-18048/2007-ГК по делу N А40-31950/07-15-178 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы ответчик не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17977/2007-ГК по делу N А40-47147/07-54-222 В иске об изменении условий инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие правовых оснований для внесения изменений условий инвестиционного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17976/2007-ГК по делу N А40-41178/07-40-409 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17944/2007-АК по делу N А40-20926/07-114-130 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как заявителем не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих подписание счетов-фактур, представленных в обоснование налоговых вычетов по НДС, уполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17821/2007-ГК по делу N А40-41672/07-9-346 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17673/2007-ГК по делу N А40-33362/07-9-287 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту, а также расходов по государственной пошлине удовлетворены правомерно, так как право требования оплаты выполненных по государственному контракту работ перешло к истцу в порядке, установленном статьей 115 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17620/2007-АК по делу N А40-40789/07-140-252 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель своевременно представил документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17594/2007-ГК по делу N А40-38519/07-37-354 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки зачета встречных однородных требований отказано правомерно, так как зачет был произведен надлежащим должником по обязательству, установленному судебным актом при полном соблюдении требований ст. 410 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17547/2007-ГК по делу N А40-41311/07-17-275 Преимущественное право арендатора на заключение договора на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества третьему лицу в аренду и только путем перевода на себя прав и обязанностей по такому договору, что предусмотрено статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17489/2007-АК по делу N А40-46506/07-117-277 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и доначисления указанного налога удовлетворено, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для применения вычета по НДС за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17330/07-АК по делу N А40-46738/06-128-260 Налогоплательщик, сдающий приобретенное имущество в аренду (лизинг) иным лицам и получающий лизинговые платежи, вправе применять вычеты по НДС, уплаченному в составе цены основных средств поставщикам оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17233/2007-АК по делу N А40-46008/07-80-199 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий налогового органа по принудительному взысканию земельного налога и пени отказано правомерно, так как заявителем добровольно не исполнена обязанность по уплате налога в данной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17222/2007-АК по делу N А40-37196/07-90-230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил счета-фактуры, регистры бухгалтерского учета, первичные документы в обоснование применения налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-17221/2007-АК по делу N А40-38973/07-96-216 Арбитражный суд прекратил производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-16893/2007-АК по делу N А40-38329/07-4-220 Действующим законодательством не установлена обязанность проверки одним хозяйствующим субъектом правильности представления налоговой отчетности и уплаты налогов другим хозяйствующим субъектом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-15988/2007-АК по делу N А40-4685/07-126-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлены в налоговый орган документы, подтверждающие получение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-15852/2007-АК по делу N А40-19137/07-2-52 Главным отличительным признаком объектов недвижимого имущества, государственная регистрация прав на которые признана обязательной, является неразрывная связь объекта с землей и невозможность перемещения объекта без нанесения несоразмерного ущерба их назначению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-15773/2007-АК по делу N А40-68625/06-20-363 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-15130/2007-АК по делу N А40-36273/07-139-214 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены правомерное доначисление налога, начисление пени и взыскание штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-13188/2007-ГК по делу N А40-14787/07-65-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании транспортных услуг отказано правомерно, так как ответчик правомерно дополнительно к цене реализуемых услуг предъявлял к оплате истцу сумму НДС, исчисленную по ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 N 09АП-10130/2007-ГК по делу N А40-966/07-93-10 Исковые требования о признании исключительного права на товарный знак удовлетворены, так как истец исключительное право на товарный знак в порядке, установленном законом или договором, не передавал иным лицам, а регистрация иных правообладателей осуществлялась в отсутствие к тому законных оснований.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 Статья 29 ЖК РФ должна применяться судом с учетом специальных норм - постановления Госстроя РФ "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" от 27.09.2003 N 170.

Постановление президиума Московского областного суда от 30.01.2008 Споры о взыскании недоимок по налогу вытекают из публично-правовых отношений, в статье 23 ГПК РФ не указаны, а потому к подсудности мировых судей не отнесены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-9035/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-4814/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок отказано, поскольку указание в договоре аренды на истца как на арендодателя не означает, что он является собственником спорного участка, поскольку в силу ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, арендодателями могут быть также лица, управомоченные собственником сдавать имущество в аренду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-3568/07 Неуплата индивидуальным предпринимателем, производящим выплаты физическим лицам, единого социального налога и непредставление налоговой декларации влечет наступление налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ и взыскание штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-23214/07 Регистрация объектов налогообложения по заявлению налогоплательщика является обязанностью налогового органа; право на отказ в регистрации объектов налогообложения и в выдаче свидетельства при наличии заявления налогоплательщика налоговому органу законодатель не предоставил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-22367/07 В соответствии с законодательством обозначение земельного участка как "единое землепользование" не является запретом для государственной регистрации права собственности на земельный участок, так как кадастровый план выдан и удостоверен уполномоченным органом, земельному участку присвоен кадастровый номер, а также законодательство не предусматривает такого основания для отказа в государственной регистрации права на земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-21744/07 Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку к ней не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а также документы, подтверждающие направление копии жалобы другой стороне исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-21645/07 Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-17223/07 Вынесение судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-169/08 Заявление об обязании возвратить из федерального бюджета проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного единого социального налога удовлетворено, поскольку возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведен налоговым органом с нарушением сроков, установленных п. 9 ст. 78 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-168/08 Заявление об обязании возместить из федерального бюджета проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченного единого налога на вмененный доход удовлетворено частично, поскольку возврат излишне уплаченного налога произведен с нарушением установленных сроков.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-16629/07, А41-К2-17676/07 Составление требования по форме, установленной Федеральной налоговой службой РФ, само по себе не свидетельствует о соответствии выставленного требования положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-161/08 Исковые требования об обязании возврата процентов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства нарушения срока возмещения налоговым органом излишне уплаченных налогоплательщиком денежных сумм.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-148679/07 Если налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, то на несвоевременно возвращенную сумму налога подлежат начислению проценты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-13960/07 Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом со стороны конкурсного кредитора, в том числе публичных образований в лице их уполномоченных органов с требованиями по денежным обязательствам, обусловлена необходимостью соблюдения 30-дневного срока с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов, а его копий - должнику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К2-13549/07 В удовлетворении требования о признании недействительным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и признании незаконными указанных корректировок отказано, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной и документально подтвержденной информации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К2-10655/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, и обязании осуществить указанную регистрацию отказано правомерно, поскольку не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих право Российской Федерации на спорный земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-2797/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращено или признано недействительным. Доказательств регистрации договора аренды не представлено, следовательно, он считается незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-2555/06 Санкция в виде ликвидации юридического лица не может быть применена по одному лишь формальному основанию ввиду непредставления юридическим лицом в регистрирующий орган соответствующих документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К1-24439/06 Муниципальное унитарное предприятие вправе предусмотреть в своем уставе в качестве уставной деятельности взыскание задолженности с населения по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-23887/06 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-23241/07 Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К1-22147/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-20170/06 В удовлетворении исковых требований об обязании согласовать акт установления и согласования границ земельного участка отказано, поскольку указанный объект недвижимости не обладает признаками объекта земельных отношений, а доказательств, подтверждающих чинение ответчиком препятствий в проведении землеустройства и согласовании границ спорного земельного участка, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-20096/06 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки в виде двойной реституции отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт наличия у ответчика информации об ограничении полномочий генерального директора открытого акционерного общества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К1-19298/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, пени по договорам подряда удовлетворены, поскольку у ответчика имеется задолженность по договорам, что подтверждается материалами дела.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-16007/07 Право обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства принадлежит лицам, не участвовавшим в деле, лишь в случае принятия арбитражным судом решения об их правах и обязанностях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-14577/07 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-14539/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате невыполнения ответчиком условий договора аренды транспортного средства, заключенного в счет погашения ранее образовавшейся задолженности ответчика перед истцом, отказано, поскольку истец не представил доказательств возникновения неосновательного обогащения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-12552/07 К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-12058/07 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора удовлетворены, поскольку при его принятии были нарушены требования закона, что привело к нарушению прав истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-11885/06 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на железнодорожный повышенный путь и признании недействительным зарегистрированного права собственности на повышенный путь отказано правомерно, поскольку каких-либо ссылок на то, что спорные объекты входят в состав приватизируемого истцом железнодорожного пути, в плане приватизации не содержится.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.01.2008 по делу N А41-К1-11834/07 В случае, если суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм; с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А41-К1-11646/06 Заявление о признании недействительными аукциона по продаже недвижимого имущества, протокола его итогов удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих опубликование информационного сообщения об аукционе в надлежащих средствах массовой информации, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-75474/05-112-274 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС отказано, поскольку налогоплательщик не представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-68019/07-92-481 В иске о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано, так как оспариваемое постановление по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве и вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах его полномочий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-67817/07-153-451 В удовлетворении иска о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано, так как административным органом не доказаны состав правонарушения и вина арбитражного управляющего в совершении вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-66297/07-115-410 Возврат уплаченной государственной пошлины осуществляется в налоговом органе по местонахождению организации плательщика, а не по месту его налогового учета.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-65590/07-152-426 Заявление о признании недействительным приказа ФАС РФ от 16.10.2007 N 333 о внесении общества в реестр недобросовестных поставщиков удовлетворено, так как спорный приказ противоречит требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-65388/07-75-394 Основанием для отказа в возмещении налоговых вычетов по НДС не может рассматриваться представление счетов-фактур с указанием грузоотправителя, данных о котором в базе комплексных сведений о налогоплательщиках не найдено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-64934/07-75-392 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем документально подтвержден факт оказания транспортно-экспедиторских услуг и представлены документы, обосновывающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-64851/07-117-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить исчисленные по налоговой базе по налогу на прибыль убытки удовлетворено, так как заявителем подтверждена обоснованность и экономическая оправданность понесенных затрат, а налоговым органом не доказано отсутствие у заявителя деятельности, направленной на извлечение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-64602/07-117-386 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем правильно применена налоговая ставка 0 процентов при реализации услуг по организации транспортно-экспедиторского обслуживания ввозимых на территорию РФ товаров, представлен в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность ее применения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-63087/07-94-454 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе перемещаемого товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем представления документов, содержащих недостоверные сведения, удовлетворено, так как таможенным органом не представлено доказательств совершения заявителем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-62619/07-33-377 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-62304/07-4-347 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-62080/07-144-231 Арбитражный суд, вынесший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки без изменения его содержания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-61860/07-139-380, А40-61884/07-80-259 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и привлечении к ответственности за неполную уплату налога удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-61718/07-91-571 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за каждый день просрочки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик в предусмотренные договором сроки не исполнил надлежащим образом возложенных на него обязательств по уплате арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-61528/07-119-270 В удовлетворении требований заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств отказано, поскольку из материалов дела следует, что заявитель является должником по исполнительному производству.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-61368/07-129-367 Поскольку решение налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС выносится по результатам камеральной или выездной налоговой проверки, налоговый орган не имеет права отказать налогоплательщику в применении налогового вычета, если соответствующая налоговая проверка не была им проведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-61175/07-141-348 Заявленные требования об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации удовлетворены, поскольку факт нарушения налоговым органом срока возврата НДС доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-59825/07-31-588 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате начисленных процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-59585/07-10-428 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-59312/07-107-342 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как материалами дела установлено наличие у заявителя переплаты по НДС в спорный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-59304/07-90-332 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН отказано, так как судом установлено, что заявитель намеренно заключал гражданско-правовые, а не трудовые договоры, чтобы не уплачивать ЕСН в Фонд социального страхования РФ, получая тем самым необоснованную налоговую выгоду.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-59185/07-115-368 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-58836/07-53-554 В удовлетворении иска о выселении ответчика из здания отказано, поскольку истец не представил доказательства принадлежности ему спорного здания на праве хозяйственного ведения, а также занятия его ответчиком.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-58819/07-142-339 Производство по делу о признании недействительным ненормативного правового акта прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-587287-111-306 Заявление о признании недействительными решений налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как осуществление дочерними обществами отдельных операций (перекачка нефтепродуктов), необходимых для доставки товаров в указанный заказчиком заявителя пункт назначения, не может рассматриваться как транспортировка нефтепродуктов и не подлежит обложению по ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-58428/07-134-401 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как материалами дела установлено, что обжалуемые решения не нарушают прав и законных интересов истца, который присутствовал на собрании, ему было направлено уведомление об изменениях в повестке дня, а уставом общества не отменен установленный ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядок распределения прибыли общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-57863/07-129-344 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, а налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-57734/07-65-506 Иск в части взыскания задолженности, пени по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку обязательства по оплате товара истец исполнил надлежащим образом, однако ответчик обязательств по поставке товара не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-57076/07-10-408 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки оборудования по государственному контракту удовлетворены, так как истец представил доказательства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по поставке оборудования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-57038/07-141-321 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что в соответствии со статьей 165 НК РФ представление свифт-сообщения в качестве обязательного условия подтверждения правомерности ставки 0 процентов не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-56640/07-92-396 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания главы муниципального образования о прекращении торговли и освобождении земельного участка отказано, поскольку на момент издания оспариваемый акт не нарушал права и законные интересы заявителя, издан уполномоченным органом и не противоречит нормам действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-56143/07-99-249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворено, так как налоговым органом были существенно нарушены условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, а в ходе сверки наличие переплаты по налогу на прибыль организаций и НДС в суммах, превышающих суммы доначисленных налогов, подтверждено налоговым органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-54681/07-9-303 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-53188/07-130-356 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа об отказе в выдаче договора аренды земельного участка отказано, поскольку материалами дела не подтверждается факт нарушения прав и законных интересов истца в предпринимательской и другой экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-52343/07-137-458 Исковые требования о взыскании перестраховочной премии по договору факультативного перестрахования удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа выплатить страховое возмещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-52327/07-57-432 Исковые требования о взыскании доли страхового возмещения по договору факультативного перестрахования удовлетворены, так как истец представил документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, а ответчик не исполнил обязательство по выплате доли страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-52235/07-107-293 Заявление об обязании налогового органа возместить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено, так как заявитель при подаче уточненной налоговой декларации по земельному налогу правильно применил ставку налога без установленных законодательством Московской области и органами местного самоуправления повышающих коэффициентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-50844/07-89-330 В удовлетворении исковых требований о взыскании лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истек срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-50631/07-121-364 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении и окончании исполнительного производства отказано, поскольку исполнительный документ был фактически исполнен, и судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые действия в рамках выполнения законодательства об исполнительном производстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-49926/07-128-331 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о завышении расходов и налоговых вычетов по НДС, о неуплате налога на имущество, а также в части доначисления соответствующих сумм налога на прибыль и НДС удовлетворено, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-49872/07-137-421 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-49692/07-85-381 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии отказано, поскольку указание в договоре уступки на то, что уступается требование, возникшее в связи с расторжением договора, не влечет недействительность договора уступки, так как существенными в данном случае являются указание на обязательство, право требования по которому уступается (инвестиционный договор), и уступаемая сумма затрат по состоянию на дату заключения спорного договора уступки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-49633/07-24-375 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда отказано, поскольку истец не доказал, что первый ответчик получил спорную сумму без законных оснований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-49257/07-39-441 Исковые требования о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору подряда, расторгнутому истцом, удовлетворены, так как доказательств выполнения каких-либо работ по договору до его расторжения ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-48013/07-50-409 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства ненадлежащего выполнения истцом обязательств по оказанию услуг по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-47234/07-106-346 Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии распорядительного акта о предоставлении в аренду земельного участка, удовлетворены, так как материалами дела не подтверждаются факт оспариваемого бездействия и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а следовательно, отсутствие совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-45556/07-39-397 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, установлении начальной продажной цены заложенного имущества приостановлено, поскольку невозможно разрешить данный спор до рассмотрения другого дела, находящегося в производстве арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-45218/07-85-355 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, заключенного между истцом и ответчиками, обязании первого ответчика передать всю строительную документацию истцу и взыскании с первого ответчика штрафа отказано, так как доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных договором в качестве оснований для расторжения договора, истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-44751/07-136-337 Договор уступки права требования (цессии) может быть признан судом недействительным, если его заключение было направлено на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-44437/07-9-383 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-42170/07-133-244 В удовлетворении иска о расторжении договора субконцессии, взыскании суммы, перечисленной во исполнение договора субконцессии, денежных затрат, понесенных в ходе регистрации договора, расходов на оплату услуг представителя отказано, так как истцом не доказано, что убытки, понесенные истцом в ходе регистрации договора, причинены незаконными виновными действиями (бездействием) ответчика, а также не доказана причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-36403/07-100-245 Исковые требования о взыскании реального ущерба, причиненного списанием со счета истца акций помимо его воли, и упущенной выгоды удовлетворены, так как ответчик является депозитарием, который в соответствии с законодательством РФ обязан возместить истцу (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по хранению ценных бумаг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-35916/07-110-359 Иск о взыскании денежных средств, составляющих сумму ремонта имущества, переданного истцу ответчиком по договору купли-продажи, удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что неисправности оборудования явились следствием неправильного монтажа холодильных агрегатов со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-35329/07-45-297 Исковые требования об обязании утвердить рекомендованную цену выкупа акций в течение месяца со дня вступления решения в законную силу удовлетворены, так как судом установлена достоверность цены рыночной стоимости акции акционерного общества, определенной и указанной в имеющихся в материалах дела отчете и дополнении к отчету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-28652/07-48-244 Иск в части взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как истец фактически выполнил работы, а ответчик принял их, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки работ, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 N А40-2768/07ип-64 по делу N А40-26188/07-64-222 Условием, обуславливающим возможность предоставления отсрочки или рассрочки исполнения, является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 N А40-2669/07ИП-135 по делу N А40-9622/07-135-104 В удовлетворении исковых требований о приостановлении исполнительного производства отказано, так как доказательств оспаривания исполнительного документа должник не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-17075/07-125-111 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт подписания спорного договора купли-продажи истцом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2008 по делу N А40-13383/07-85-112 Производство по делу о взыскании таможенных платежей приостановлено, так как рассмотрение данного дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-9114 Разрешая вопрос о возврате кассационной жалобы в связи с невыполнением указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что возврат кассационной жалобы по данному основанию может иметь место лишь в случае, когда лицо, обязанное устранить недостатки кассационной жалобы, надлежащим образом уведомлено об этой обязанности.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-9111 Дело по заявлению о признании постановления главы муниципального образования недействительным и признании частично недействительным зарегистрированного права, признании акта приемки-передачи и решения общества недействительными возвращено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что представителями истцов направлены телеграммы с просьбой об отложении рассмотрения дела в связи с их болезнью, определений о признании явки истцов в судебное заседание обязательной суд не выносил.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-7128 Дело по иску о признании права на меры социальной поддержки, о назначении ежемесячной денежной выплаты, о взыскании задолженности по выплате, о взыскании компенсации морального вреда и неполученной заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как истцы имеют право на получение ежемесячной денежной выплаты, а все их другие требования основаны на таком праве, но требуют проверки их расчетов, чего не было сделано судом.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-7020 Дело по иску об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности по произведению перепланировки квартиры направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении данного спора судом первой инстанции не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на неправильном применении норм материального права.

Определение Московского областного суда от 29.01.2008 по делу N 33-3101 Материалы дела о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направлены на новое рассмотрение, так как суд не мог считать доказанными обстоятельства, подтвержденные только копией имеющейся в деле схемы ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-802/2008-ГК по делу N А40-64032/07-123-169"Б" Заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-5/2008-ГК по делу N А40-38086/07-64-309 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате прекращения работы терминала, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт их причинения истцу ответчиком, а также не доказан факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-34/2008-ГК по делу N А40-31825/07-54-38 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18782/07-АК по делу N А40-33806/07-121-268 Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, повлекших корректировку таможенной стоимости товаров, удовлетворены, поскольку метод расчета таможенной стоимости товара, указанный таможенным органом, документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18731/2007-ГК по делу N А40-45234/07-136-348 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку генеральный директор общества с ограниченной ответственностью действовал в рамках своих полномочий, а оснований для признания сделки недействительной не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18705/2007-ГК по делу N А40-48221/07-9-431 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки отказано, так как ответчик надлежаще исполнил обязательства по уплате согласованной договором цены за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18670/2007-АК по делу N А40-20315/07-114-127 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18633/2007-ГК по делу N А40-45601/07-101-96 В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика нарушением договорных прав истца по производству и сбыту продукции и обязании прекратить производство и сбыт втулки несущего винта для вертолетов и его модификаций отказано правомерно, так как истцом не представлен подлинный спорный генеральный договор о совместной деятельности при разработке, производстве и обслуживанию легких вертолетов, на который он ссылается как на обоснование своих исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18618/2007-АК по делу N А40-33193/07-76-149 Суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о принятии встречных обеспечительных мер, поскольку налоговый орган не представил доказательств возможных для него убытков в случае непринятия встречного обеспечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18609/2007-ГК по делу N А40-34220/07-100-219 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18564/2007-ГК по делу N А40-41247/07-9-339 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за нарушение сроков оплаты поставленной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленная истцом продукция оплачена лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18495/2007-ГК по делу N А40-1916/07-19-14 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки, заключенной в результате проведения торгов по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, в связи с тем, что отчужденная в результате торгов доля не принадлежала должнику и была арестована и реализована ошибочно, отказано правомерно, так как действия судебного пристава-исполнителя не признаны незаконными в судебном порядке, ответчик являлся законным собственником имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18489/2007-ГК по делу N А40-29890/07-81-232 В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как на момент заключения договоров ответчик уже являлся участником общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18459/2007-АК по делу N А40-59906/06-126-326 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС и требования об уплате НДС удовлетворены, поскольку доказательств ничтожности сделок заявителя, фиктивности его хозяйственной деятельности и ее направленности только на завышение расходов при исчислении налога на прибыль, а также на незаконное получение налогового вычета налоговый орган не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18427/2007-ГК по делу N А40-51101/07-48-445 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора мены акций и договоров купли-продажи акций отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что оспариваемые им сделки совершены с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18290/2007-ГК по делу N А40-37351/07-50-288 Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли из общего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18275/2007-ГК по делу N А40-45781/06-132-296 Решение совета директоров акционерного общества может быть обжаловано акционером общества в случае, если принятое решение не отвечает требованиям ФЗ "Об акционерных обществах" и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18205/2007-ГК по делу N А40-33390/07-136-202 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о ликвидации общества, назначении ликвидатора и проведении комплекса ликвидационных мероприятий удовлетворены правомерно, так как спорное собрание участников было проведено без участия истца, в то время как из содержания протокола общего собрания участников общества следует, что он составлен при очном присутствии всех участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-18127/2007-ГК по делу N А40-45717/07-9-400 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как в оспариваемом договоре было указано условие о том, что в случае необходимости использования участка под городские нужды в соответствии со статусом земель общего пользования ответчик обязан освободить участок без компенсации произведенных затрат и сдать его в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17811/2007-АК по делу N А40-42333/07-109-150 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно не включил в состав внереализационных доходов сумму процентов, подлежащих получению по процентным векселям, включил в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения по налогу на прибыль, сумму амортизации, начисленную по объектам основных средств, применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17781/2007-АК по делу N А40-35653/07-142-200 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, на основании которого было выставлено оспариваемое требование, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17751/2007-АК по делу N А40-37977/07-129-218 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, так как заявитель в качестве доказательств совершения внешнеэкономической сделки, дающей право на применение налоговой ставки 0 процентов, представил надлежащие счета-фактуры, копии договоров поставки, заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в Республике Беларусь, выписки банка, платежные поручения об оплате товара и товарные накладные.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17717/2007-ГК по делу N А40-34001/07-68-303 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании контракта, удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о несвоевременном исполнении ответчиком денежного обязательства, а именно просрочке оплаты за монтажно-наладочные работы и поставленное оборудование по контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17700/2007-АК по делу N А40-28534/07-12-158 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неподготовке документов, необходимых для оформления прав на земельный участок, отказано, поскольку заявитель не представил доказательства своего обращения в уполномоченный орган для оформления земельных отношений на спорный земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17655/2007-АК по делу N А40-40704/07-96-227 Заявленные требования о признании незаконными и отмене решения и предписания антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку указанные ненормативные акты не соответствуют закону и нарушают права заявителя в сфере экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17632/2007-АК по делу N А40-7216/07-140-55 Отсутствие у налогового органа отдельных документов не является неустранимым обстоятельством, влекущим отказ в получении налогового вычета, поскольку налоговый орган в силу ст. 88 НК РФ может истребовать у налогоплательщика дополнительные документы и объяснения, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17497/2007-АК по делу N А40-49036/07-2-297 В случае невозможности исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении исполнительного документа в суд или другой орган, его выдавший, которое утверждается старшим судебным приставом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17475/2007-ГК по делу N А40-36976/07-91-341 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлены обстоятельства существенного нарушения ответчиком условий договора аренды в части перепланировки помещений и присоединения дополнительных токоприемников без оформления соответствующих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17426/2007-ГК по делу N А40-33369/07-52-357 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатков и убытков отказано правомерно, так как договор задатка подписан не был и перечисленные денежные средства возвращены на следующий день после перечисления, что свидетельствует о том, что стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора задатка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17398/2007-ГК по делу N А40-6332/07-134-47 Утрата участником ООО прав на принадлежащую ему долю в уставном капитале в результате неправомерных действий третьих лиц и последующее истребование ее из чужого незаконного владения на основании вступившего в законную силу решения районного суда не лишает его возможности оспаривать решение общего собрания участников общества о передаче спорного имущества в уставный капитал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17347/07-АК по делу N А40-4640/07-12-44 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно, поскольку срок привлечения к данной ответственности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17343/2007-АК по делу N А40-44263/07-21-305 Ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за административное правонарушение в виде осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), не предусмотрено такого вида наказания, как предупреждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17268/2007-ГК по делу N А40-39307/07-65-341 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости выполненных по договору работ не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-17/2008-ГК по делу N А40-35403/07-63-306 В случае если арест на спорное недвижимое имущество наложен в рамках уголовного дела, на основании норм УПК РФ, установленных для уголовного судопроизводства, то арбитражный суд не вправе разрешать споры, возникшие после наложения такого ареста, с применением норм уголовно-процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-16964/2007-АК по делу N А40-21171/07-76-86 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку представленными документами подтверждено право налогоплательщика на спорный налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-16228/2007-АК по делу N А40-34823/07-2-218 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по таможенным платежам отказано правомерно, поскольку со дня направления требования об уплате таможенных платежей до дня обращения таможенного органа в суд прошло более года, а поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, если срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 N 09АП-15660/2007-АК по делу N А40-13825/07-21-90 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки отказано правомерно, поскольку представлены доказательства погашения долга, арест с имущества был снят, а оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-8958/07 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-7944/07 Пункт 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возмещения налога на добавленную стоимость в случае реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-5384/07 Начисление процентов за несвоевременный возврат налога носит компенсационный характер и не зависит от причин нарушения установленных сроков его возврата.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-5032/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности города Москвы, а также обязании произвести государственную регистрацию права собственности отказано, так как заявитель не представил суду акты приема-передачи недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность города Москвы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-490/08 Заявление о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов удовлетворено, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения, а процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-4818/07 Законодательством РФ предусмотрены исключительные основания для отказа в выкупе земельного участка. Если основание отказа органа местного самоуправления в выкупе земельного участка не подпадает ни под одно из закрепленных в законе оснований, то данный отказ является незаконным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-4204/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, требования об уплате налога, штрафа, пени удовлетворено, поскольку заявитель не имел задолженности перед бюджетом в проверяемом периоде и у ответчика отсутствовали основания для доначисления ему НДС и взыскания штрафа за неполную уплату НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-22943/07 В удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как органом Пенсионного фонда РФ пропущен срок для обращения в суд за взысканием недоимки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-21463/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявителем были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-20924/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-20530/07 Отсутствие поставщика или покупателя по его юридическому адресу, указанному в счете-фактуре, не является основанием для отказа налогоплательщику в вычете НДС, если при этом налоговым органом не представлено надлежащих доказательств недобросовестности плательщика и не ставится под сомнение реальность хозяйственных операций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-20314/07 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-19207/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы иностранных юридических лиц удовлетворено, поскольку иностранное юридическое лицо не являлось плательщиком налога на территории РФ в силу международных соглашений, в связи с чем в действиях налогового агента не содержится состава правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-18490/05 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность перехода к упрощенной процедуре банкротства после принятия заявления о признании должника банкротом в общем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-14968/07 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-14205/07 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку конкурсный управляющий правомерно, в соответствии со статьей 112 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реализовал спорный объект на открытых торгах, так как иной порядок реализации не был определен собранием кредиторов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К2-14204/07 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности удовлетворены, так как заявителем в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, в том числе подтверждающие полномочия управляющего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-1351/07 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-13087/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку представлены доказательства вины заявителя во вменяемом ему правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К2-10634/06 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворено правомерно, поскольку при издании оспариваемого акта были нарушены требования действующего земельного законодательства, а также нарушены права и охраняемые законом интересы заявителя на земельный участок, принадлежащий ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-7454/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-66/07 Иск об обязании надлежащим образом исполнить условия договора лизинга правомерно удовлетворен частично, поскольку истец выполнил свои обязательства по данному договору, что подтверждается квитанцией нотариуса о принятии денежных средств в депозит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-25353/06 Исковые требования о признании недействительными сделки по отчуждению недвижимого имущества и выданных свидетельств о государственной регистрации права удовлетворены, поскольку указанная сделка совершена лицом, не имеющим полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества, и является ничтожной, а недвижимое имущество выбыло из владения собственника помимо его воли и подлежит возврату из чужого незаконного владения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-22421/05 В удовлетворении заявления о пересмотре заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные в заявлении истца обстоятельства не относятся к существенным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К1-22165/07 Неисполнение обязательства по уплате арендных платежей по договору аренды здания является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К1-21929/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком было нарушено договорное обязательство по оплате в полном объеме поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К1-20204/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как обязательства ответчика были прекращены зачетом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28.01.2008 по делу N А41-К1-18370/07 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как доказательств перевода обязательств по оплате оказанных услуг на третье лицо не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-16138/07 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-12736/07 Законодателем установлена возможность ограничения свободного определения сторонами некоторых условий договора путем установления императивных норм, в том числе в отношении цены договора энергоснабжения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-11709/07 В удовлетворении исковых требований об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что ответчик своими действиями (бездействием) делал невозможной деятельность общества или существенно затруднял его нормальную работу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А41-К1-11224/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств заключения указанного договора и передачи денег ответчику во исполнение договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-69188/07-17-467 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, доказаны, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-69011/07-84-482 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как государственным органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-69003/07-153-460 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено, так как ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-68321/07-2-461 При наличии определения суда о приостановлении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствуют правовые основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-68001/07-13-642 Если сторонами в договоре о порядке разрешения споров, возникших между сторонами, не предусмотрена возможность обращения в арбитражный суд, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-66464/07-119-297 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-66194/07-47-580 В связи со смертью застрахованных лиц излишне перечисленные денежные средства подлежат возврату с того счета, на который они перечислялись, лицом, унаследовавшим вклад, а не банком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-66059/07-152-433 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товаре, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, отказано, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-66058/07-148-413 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товаре, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, отказано, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-65420/07-17-420 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре отказано, поскольку установленный порядок привлечения заявителя к административной ответственности соблюден, срок привлечения к административной ответственности не пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-64814/07-23-479 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-64210/07-8-552 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как факт дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-64127/07-92-450 Непредставление таможенным органом доказательств наличия умысла или проявления неосторожности при сообщении необходимых сведений о товаре является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о весе товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-63812/07-117-382 Налоговый кодекс РФ содержит три случая, в которых налоговый орган вправе истребовать документы при камеральной проверке: для подтверждения налоговой льготы, для подтверждения налоговых вычетов по НДС в соответствии со статьей 172 НК РФ, для подтверждения обоснованности исчисления налогов, связанных с использованием природных ресурсов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-63769/07-48-572 В удовлетворении требований о признании недействительным договора о выдаче ценных бумаг отказано, так как истец не доказал возникновение у него неблагоприятных экономических последствий в результате совершения оспариваемой сделки, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-62291/07-141-355 Заявление об обязании налогового органа доначислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как возврат НДС произведен налоговым органом с нарушением установленного пунктом 3 статьи 176 НК РФ срока, по истечении которого начисляются проценты на сумму, подлежащую возврату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-61589/07-20-378 По смыслу статей 171, 172 Налогового кодекса РФ книга покупок не является документом, на основании которого производятся налоговые вычеты по НДС. Таким образом, какие-либо нарушения в оформлении или заполнении книги покупок не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-61369/07-145-427 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неисполнении судебного акта, и обязании осуществить действия по его исполнению удовлетворено, поскольку бездействие ответчика подтверждено материалами дела и нарушает права и законные интересы заявителя, так как он продолжительное время не может получить взысканные в его пользу денежные средства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-60842/07-99-271 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в проведении проверки с нарушением сроков, а также в проведении незаконной встречной проверки, признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что выездная налоговая проверка с учетом дополнительных мероприятий проведена в установленный законодательством срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-60550/07-62-575 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истец, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел выплату и приобрел право требовать возмещения убытков с лица, ответственного за причиненный вред, в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-60527/07-154-38 Исковые требования о признании недействительным отказа уполномоченного органа о предоставлении в собственность земельных участков и обязании заключить договор купли-продажи земельных участков удовлетворены, так как в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ, восстанавливая нарушенные права заявителя, суд обязывает Департамент земельных ресурсов города Москвы заключить договор купли-продажи земельных участков на условиях, изложенных в оферте.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-60526/07-154-37 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении обществу в собственность земельного участка удовлетворено, так как оспариваемый отказ незаконен, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-60494/07-154-34 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка путем заключения договора купли-продажи этого земельного участка удовлетворено, так как оспариваемый акт нарушает законные права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-59460/07-125-390 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика списать с лицевого счета Министерства имущественных отношений субъекта РФ в реестре акционеров открытого акционерного общества обыкновенные акции и зачислить их на лицевой счет Росимущества отказано, так как непредставление истцом реестродержателю законных оснований для совершения регистрационных действий, в данном случае - для зачисления акций на лицевой счет, является основанием для отказа истцу в иске.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-59430/07-141-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-59291/07-24-495 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение срока поставки продукции, а также упущенной выгоды отказано, так как письмо истца с требованием о возврате предоплаты является уведомлением об отказе от исполнения договора, с момента получения ответчиком которого договор между сторонами является расторгнутым, а следовательно, обязательство по поставке продукции прекращено, возникло денежное обязательство.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-59159/07-26-443 Размер неустойки не может быть явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, поскольку неустойка носит компенсационный, а не карательный характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-58720/07-23-422 Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-58446/07-50-477 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как денежные средства перечислены истцом ответчику в оплату выкупной стоимости нежилых помещений и подлежат возврату в связи с отменой решения о выкупе помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-58211/07-85-489 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о совместной деятельности по строительству жилого дома отказано, поскольку истец пропустил установленный законом срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-58121/07-50-473 В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорные нежилые помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-57451/07-107-331 Закон Томской области "О предоставлении дополнительных налоговых льгот организациям, осуществляющим работы по геологическому изучению участков недр на территории Томской области" не содержит ни одного положения, предусматривающего зависимость получения права на льготу по налогу на прибыль по затратам на геологическое изучение участков недр от соблюдения недропользователями (налогоплательщиками) природоохранного законодательства и отсутствия соответствующих нарушений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-56570/07-154-12 В удовлетворении заявления о признании незаконным запроса (требования) о предоставлении информации, подписанного должностным лицом органа внутренних дел отказано, так как содержание спорного акта соответствует рекомендуемым требованиям к составу реквизитов документов, установленным Госстандартом РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-56334/07-142-323 Налогоплательщик имеет право применить налоговый вычет по НДС в пределах сумм налога, предъявленных ему поставщиком товара (работ, услуг) при наличии счета-фактуры, документов о принятии товара (работ, услуг) к учету и их оплате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-56167/07-22-497 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, так как доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-56144/07-65-490 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных утратой груза по договору купли-продажи нефтепродуктов, отказано, так как согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а также его вину.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-55239/07-32-1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку истец доказал факты передачи соответствующего условиям договора товара и неоплаты его стоимости ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-55169/07-85-455 Иск о внесении изменений в условия инвестиционного контракта удовлетворен, так как в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон инвестиционный контракт может быть изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-54666/07-110-506 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал получение ответчиком товара по товарным накладным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-54495/07-33-326 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН и НДФЛ удовлетворены, так как заявитель обоснованно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на документально подтвержденные расходы, применение налоговых вычетов по НДС обосновано надлежащими документами, налоговым органом не представлено доказательств наличия доходов, подлежащих налогообложению по ЕСН и НДФЛ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-54102/07-141-302 Непредставление контрагентом налогоплательщика документов по результатам встречных налоговых проверок не может являться основанием для отказа в налоговых вычетах налогоплательщику, выполнившему все предусмотренные законом условия для их применения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-53708/07-88-150 Исковые требования о признании договора о передаче части здания в собственность незаключенным удовлетворены, поскольку указанный договор не содержит перечня лиц, проживающих в данной части жилого здания, который является существенным условием договора, соответственно, указанный договор не может считаться согласованным сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-52715/07-24-418 В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного и обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-52353/07-45-467 Исковые требования о взыскании задолженности по договору факультативного перестрахования удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате доли в страховом возмещении в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-52345/07-45-466 Исковые требования о взыскании доли ответственности перестраховщика по договору факультативного перестрахования удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил счет на оплату убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-52313/07-22-487 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате страховой премии по договору страхования удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил своего денежного обязательства по уплате страховой премии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-52238/07-50-458 В удовлетворении иска о взыскании полной стоимости товара, приобретенного по договору купли-продажи, отказано, поскольку истцом не представлено документальных доказательств передачи ответчиком некачественного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-50446/07-5-450 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа по патентным спорам в регистрации товарного знака отказано, поскольку заявителем пропущен срок на подачу возражения, причины пропуска не являются уважительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-49924/07-8-495 Иск о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не выплатил истцу страховое возмещение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-49809/07-53-441 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выполнить обязательства по гарантийному обслуживанию построенного объекта, возложенные на него договором подряда, отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что заявление истца об обнаружении дефектов сделано ответчику до истечения гарантийного срока и с соблюдением порядка оформления факта обнаружения дефектов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-48407/07-109-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога, пени и штрафа отказано, так как материалами дела подтверждается направленность действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-48255/07-63-386 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить и возвратить истцу нежилое помещение отказано, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-47553/07-92-308 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным государственного контракта и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку государственный контракт соответствует требованиям закона и оснований для признания его недействительным не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-47369/07-53-411 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных услуг по договору на проведение аудита и анализа производственно-хозяйственной и финансовой деятельности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-47305/07-52-459 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и применении последствий его недействительности отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемое соглашение противоречит требованиям действующего гражданского законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-47102/07-27-399 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-46441/07-35-278 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как возмещение НДС из бюджета возможно при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при совершении сделок с товарами, что предполагает уплату налога в федеральный бюджет по всей цепочке поставщиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-46017/07-90-258 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении исчисленных в завышенных размерах сумм НДС и внесении соответствующих изменений в бухгалтерский учет удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-45439/07-48-398 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил суду доказательств предоставления ответчику в соответствии с договором актов выполнения дополнительных работ, на которые ссылался истец в обоснование заявленных требований, кроме того, истец в нарушение положений ГК РФ и условий спорного договора не уведомил ответчика о готовности сдать работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-39237/07-138-268 Исковые требования о признании недействительными решений, оформленных протоколом собрания участников общества, удовлетворены, так как оспариваемыми решениями нарушены права и законные интересы истца как участника общества, не принимавшего участия в голосовании по вопросам повестки дня.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-36604/07-59-279 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о намерении расторгнуть договор аренды и невозможности использовать помещение по назначению, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-35619/07-9-311 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольно возведенного комплекса сблокированных боксовых гаражей отказано, так как истцами не доказано, что спорный комплекс возведен ответчиками самовольно в смысле, предусмотренном положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-34790/07-88-125 Исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворены, так как доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по агентскому договору ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-30359/07-59-263 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, так как ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не представлено, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-29796/07-24-376 В удовлетворении исковых требований о возврате изделий или возмещении их стоимости отказано, так как истец не доказал факта передачи спорного имущества ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-266/08-17-2 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2008 по делу N А40-13751/07-131-123 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи 100 процентов долей уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом не доказана злонамеренность сторон при заключении сделки, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП17534-/2007-ГК по делу N А40-29115/07-9-234 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчик должным образом не оплатил оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-206/2008-ГК по делу N А40-70875/06-57-526 Исходя из смысла ст. 325 АПК РФ вопрос о повороте исполнения решения в отношении приведенного в исполнение судебного акта возможен только в случае принятия нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18787/2007-АК по делу N А40-44193/07-141-261 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18783/2007-АК по делу N А40-40362/07-141-231 Требование об уплате налога, оформленное с нарушениями положений статьи 69 Налогового кодекса РФ, не может служить извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить налог и пени, поскольку не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и не информирует налогоплательщика с надлежащей достоверностью о порядке исчисления пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18781/2007-АК по делу N А40-40939/07-141-236 Статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривается специального срока для вынесения решения налогового органа по результатам камеральной налоговой проверки, такое решение должно быть принято в пределах срока самой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18778/2007-АК по делу N А40-45137/07-141-268 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС и начислении пени удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган фактически доначислил НДС, который уже был уплачен заявителем, в связи с чем обязал заявителя уплатить налог дважды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18768/2007 по делу N А40-40104/07-61-343 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости утраченного груза отказано правомерно, поскольку доказательств его принятия к перевозке экспедитором не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18762/2007 по делу N А40-43013/07-131-400 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств своевременной оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18761/2007-ГК по делу N А40-47777/07-61-373 Исковые требования о взыскании штрафа за сверхнормативное время использования цистерн на основании договора на оказание транспортных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил простой цистерны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18755/2007-ГК по делу N А40-52647/07-42-443 Исковые требования о признании прекращенным договора поручительства удовлетворены правомерно, поскольку внесенные изменения в условия кредитного договора без согласия поручителя повлекли для него неблагоприятные последствия и увеличили его ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18752/2007-ГК по делу N А40-49404/07-24-372 Исковые требования о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств ее погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18748/2007-ГК по делу N А40-47878/07-61-374 Транспортная организация будет нести ответственность за порчу или повреждение груза при выгрузке в том случае, если соглашением сторон предусмотрена обязанность данной организации осуществлять выгрузку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18747/2007-ГК по делу N А40-33520/07-46-319 В удовлетворении иска о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ отказано правомерно, поскольку допущенная при оглашении заявок ошибка не оказала существенного влияния на результат торгов, так как предметом оценки явились предложения участников конкурса, изложенные в заявках.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18744/2007-ГК по делу N А40-50057/07-28-435 Определение об отказе в утверждении мирового соглашения отменено, поскольку суд первой инстанции не указал на то, какие нормы права были нарушены сторонами при заключении мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18728/2007-ГК по делу N А40-39936/07-91-371 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей.