Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 62

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18715/2007-ГК по делу N А40-29435/07-43-278 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг дорожно-строительными машинами и автотранспортом, заключенному с филиалом ответчика, и пени отказано правомерно, так как спорный договор является недействительным, поскольку заключен от имени ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18713/2007-ГК по делу N А40-44694/07-25-275 Иск о взыскании страхового возмещения по договору комплексного страхования средств автотранспорта удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18704/2007-ГК по делу N А40-39003/07-97-346 Иск о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата истцу задолженности в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18701/2007-ГК по делу N А40-34488/07-63-298 Заявление о признании недействительным права собственности Российской Федерации на здание удовлетворено правомерно, поскольку спорный объект не выбывал из фактического владения Российской Федерации, был закреплен за федеральным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения и с момента разграничения государственной собственности использовался этим предприятием для осуществления уставной деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18700/2007-ГК по делу N А40-45592/07-56-386 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18696/2007-ГК по делу N А40-45646/07-93-456 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18674/2007-АК по делу N А40-25378/07-14-112 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку ошибки, допущенные заявителем в книге продаж, не являются основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18672/2007-ГК по делу N А40-36919/07-135-298 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией отказано, поскольку данный долг ответчиком погашен в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18666/2007-АК по делу N А40-48333/07-80-213 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган пропустил установленный НК РФ двухмесячный срок для принятия решения о взыскании налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18665/2007-ГК по делу N А40-11930/07-22-80 За искажение в накладной наименования груза, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку такого груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18663/2007-ГК по делу N А40-30304/07-136-164 Неисполнение обязательства по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18653/2007-ГК по делу N А40-46148/07-10-302 По смыслу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации инициатива по заключению договора может исходить как от одной стороны сделки, так и от другой, а при обращении в суд с иском о понуждении заключить договор на снабжение тепловой энергией на условиях, предложенных истцом, должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18640/07-АК по делу N А40-36723/07-152-244 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о выселении заявителя из занимаемого помещения отказано правомерно, поскольку спорное нежилое помещение является федеральной собственностью, каких-либо документов, подтверждающих согласие федерального органа на сдачу недвижимого имущества в аренду, либо документов, свидетельствующих о делегировании полномочий на сдачу недвижимого имущества в аренду либо иное пользование, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18599/2007-ГК по делу N А40-53090/07-11-464 Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и иным нормативным правовым актам, нарушает права и законные интересы других лиц либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18598/2007-ГК по делу N А40-26284/07-55-233 Для освобождения от ответственности за сохранность груза перевозчик должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств, и с его стороны к этому были предприняты все необходимые меры.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18548/07-АК по делу N А40-65258/07-21-462 Ходатайство о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как заявитель не подтвердил обстоятельства, подтверждающие необходимость приостановления исполнительного производства до рассмотрения по существу дела об оспаривании исполнительных действий по возбуждению исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18483/2007-АК по делу N А40-53247/07-152-319 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к налоговой ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворены правомерно, так как договором установлен именно безналичный порядок расчетов по погашению задолженности, который полностью соответствует требованиям действующего законодательства РФ и не нарушает права потребителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18438/2007-ГК по делу N А40-36765/07-19-220 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения своих обязательств по договору подряда и возврата части аванса, перечисленного истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18312/2007-АК по делу N А40-60533/07-114-350 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем в суд не представлено доказательств, а следовательно, не обосновано возможности причинения ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18310/2007-АК по делу N А40-8132/07-4-62 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, предложении внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет и обязании налогового органа возместить путем возврата из бюджета НДС удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18221/2007-ГК по делу N А40-70875/06-57-526 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, так как заявленные меры не связаны с предметом и основаниями иска, заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18192/2007-ГК по делу N А40-42596/07-85-324 Гражданское законодательство не содержит запрета на заключение соглашений об обеспечении исполнения обязательства по заключению в будущем основного договора в соответствии с положениями предварительного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18190/2007-ГК по делу N А40-27166/07-136-125 В удовлетворении исковых требований о взыскании предоплаты по договору поставки и неустойки отказано, так как материалами дела подтверждается выполнение ответчиком обязательств по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18135/2007-ГК по делу N А40-78840/06-138-594 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении здания отказано правомерно, поскольку не представлено необходимых доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18110/2007-ГК по делу N А40-38173/07-11-368 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору субаренды отказано правомерно, так как истец не представил доказательств причинения ответчиком убытков в результате отключения электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18016/2007-ГК по делу N А40-9266/07-57-60 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества о ликвидации общества и избрании ликвидационной комиссии отказано правомерно, так как процедура проведения подготовки и созыва внеочередного общего собрания акционеров была проведена в соответствии с требованиями законодательства РФ об акционерных обществах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-18001/2007-ГК по делу N А40-30435/07-28-264 Право собственности соинвестора на недвижимое имущество, созданное в результате реализации инвестиционного договора, не может возникнуть ранее распределения долей между участниками инвестиционного проекта. Последствием же выполнения соинвестором обязательств по финансированию инвестора является возникновение права требовать от инвестора передачи находящейся в его собственности индивидуально-определенной части в объекте инвестиций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17928/2007-АК по делу N А40-41028/07-129-248 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17927/2007-АК по делу N А40-47072/06-112-240 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким условиям относятся обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично или через представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17859/2007-АК по делу N А40-54142/06-118-386 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17838/07-АК по делу N А40-70190/06-14-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17770/2007-ГК по делу N А40-44189/07-24-318 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятии его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17755/2007-АК по делу N А40-20651/07-114-129 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить сумму НДС оставлено без рассмотрения правомерно, так как после его принятия к производству судом установлено, что заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17684/2007-ГК по делу N А40-35152/07-15-220 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя, а доказательств наличия прав на изготовление и распространение спорного аудиовизуального произведения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17649/2007-АК по делу N А40-10453/07-146-37 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа по вопросу о статусе коммерческих кредитов и о признании права хозяйственного ведения заявителя на переводные векселя, выписанные в рамках расчетов по внешнеторговым контрактам, отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17647/2007-АК по делу N А40-30777/07-145-200 Заявленные требования о признании недействительным решения органа местного самоуправления о проведении повторного конкурса на проведение проектных работ по строительству и прокладке инженерных коммуникаций физкультурно-оздоровительных комплексов удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура объявления и проведения оспариваемого конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17610/2007-АК по делу N А40-48751/07-17-348 Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения удовлетворены правомерно, так как таможенным органом не доказаны наличие объективной стороны правонарушения, а также вина заявителя во вменяемом ему составе административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17603/2007-ГК по делу N А40-31617/07-1-214 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок путем демонтажа павильона из легких металлических конструкций и передать его истцу в освобожденном виде по акту удовлетворены правомерно, так как правомерность пользования земельным участком ответчиком не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17596/2007-АК по делу N А40-39861/07-148-185 В соответствии со ст. 33 ЗК РФ предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17584/2007-ГК по делу N А40-46605/07-67-387 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора уступки прав требования направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о невозможности рассмотрения данного спора до вступления в законную силу судебного акта по другому делу является ошибочным, поскольку суд обязан в полном объеме исследовать все обстоятельства, касающиеся заключения спорной сделки, и дать ей правовую оценку на предмет соответствия законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17439/2007-ГК по делу N А40-17301/07-51-19 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств того, что в статье, опубликованной в средствах массовой информации, содержатся утверждения о фактах, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истцов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17312/2007-АК по делу N А40-55242/07-119-216 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17196/2007-АК по делу N А40-37260/07-117-238 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было доказано, что операция третьего лица по передаче векселя для осуществления расчетов с поставщиком услуг является реализацией векселя, следовательно заявитель не должен вести раздельный учет затрат по облагаемым и необлагаемым оборотам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17194/2007-АК по делу N А40-37260/07-117-238 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения банкам, в которых открыты счета заявителя, приостанавливать операции по счетам на основании решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявителем доказано, что непринятие обеспечительных мер может привести к причинению ему значительного ущерба, списание денежных средств с расчетного счета заявителя повлечет за собой неисполнение его обязательств перед своими контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17160/2007-АК по делу N А40-34479/07-75-198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление документов для проведения налогового контроля удовлетворено, так как в связи с проведением выездной налоговой проверки у налогового органа не было необходимости требовать представления копий запрашиваемого объема документов, поскольку подлинные документы находились в месте проведения проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-17138/2007-ГК по делу N А40-41754/07-82-371 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств ее погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-16966/2007-АК по делу N А40-43389/07-96-242 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя усматривается состав указанного правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-16953/2007-ГК по делу N А40-54492/06-22-412 Встречные исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи и пеней за просрочку платежа удовлетворены правомерно, ответчиком по основному иску представлены доказательства внесения изменений в предмет договора об оказании услуг связи, подтвержден факт оказания предусмотренных договором услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-16/08-ГК по делу N А40-77600/06-49-602 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка путем сноса пункта приема стеклотары отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик в соответствии с планом приватизации и договором купли-продажи недвижимого имущества приобрел в собственность имущественный комплекс, в том числе и пункт приема стеклотары, указанный объект зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-15834/2007-АК по делу N А40-36390/07-96-195 Заявленные требования о признании незаконным бездействия исполнительного органа власти, выраженного в неоформлении в установленный срок распорядительного документа о предоставлении в собственность земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку использование данного земельного участка в соответствии с градостроительными регламентами было согласовано в момент заключения договора аренды на спорные земельные участки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-15791/2007-АК по делу N А40-30588/07-146-166 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по непринятию решения о постановке на кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует факт незаконного бездействия со стороны ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-15688/2007-АК по делу N А40-29514/07-151-183 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку уведомление о дате и месте рассмотрения материалов проверки не было своевременно направлено в адрес налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-13163/2007-АК по делу N А40-26703/07-80-107 Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 N 09АП-10486/2007-АК по делу N А40-16576/07-117-110 Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, если она не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу N А41-К2-7106/07 Анализ материалов проверки с учетом установленных фактических обстоятельств позволяет сделать вывод об отсутствии нарушений в проведении проверки, составлении акта, приложений к нему и вручении законному представителю налогоплательщика в сроки в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-9291/07 Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-8387/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения и о регистрации прекращения деятельности общества в связи с реорганизацией удовлетворено правомерно, поскольку документы, необходимые для государственной регистрации реорганизации данного общества и прекращения его деятельности, в уполномоченный орган не были представлены.

Определение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2008 по делу N А41-К2-573/08 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-5487/06 Заявление о признании недействительным акта органа местного самоуправления об отмене постановления о предоставлении земельных участков в постоянное (бессрочное) пользование удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств соблюдения процедуры прекращения указанного права, а также доказано, что оспариваемый акт не соответствует закону и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2008 по делу N А41-К2-20958/07 Заявление о признании недействительным постановления муниципального органа о согласовании размещения автозаправочного комплекса удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление принято с превышением предоставленных полномочий и нарушает исключительное право выбора заявителя, предоставленное статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-20561/06 Грузоотправитель и грузополучатель несут ответственность за все последствия неправильности, неточности или неполноты сведений, указанных ими в товарно-транспортной накладной.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2008 по делу N А41-К2-17253/07 Требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в регистрации игровых автоматов, удовлетворены, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям статьи 366 НК РФ и нарушает законные права и интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-16770/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-16079/07 В соответствии с законодательством РФ у открытого акционерного общества право собственности может возникнуть только на имущество, переданное в его уставный капитал согласно плану приватизации имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-12531/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок их взыскания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К2-11344/07 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-8737/07 Одним из прав товарищества собственников жилья является право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-7674/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на однокомнатную квартиру отказано правомерно, так как при обращении истца с заявлением о регистрации права собственности на указанную квартиру им не был передан в регистрирующий орган подлинный экземпляр договора о долевом участии, на котором он основывает свои требования о признании за ним права собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-7514/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств осуществления оплаты поставленной продукции, при этом факты поставки истцом и принятия ответчиком спорной партии товара подтверждены товарной накладной и актом сверки взаиморасчетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-7390/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в полном объеме поставленный товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-7176/07 Исковые требования о взыскании действительной стоимости нефтепродуктов на момент их приобретения по генеральному договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт прибытия и получение груза грузополучателем (ответчиком) подтвержден документально, а передача спорного груза истцу не произведена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2008 по делу N А41-К1-22054/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку истец внес земельный пай в качестве взноса в уставный капитал общества, следовательно, право собственности на данный участок земли принадлежит обществу, а не его акционерам.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2008 по делу N А41-К1-21894/07 В удовлетворении исковых требований об урегулировании пунктов договора об оказании услуг телефонной связи и принятии их в редакции истца отказано, поскольку действующим законодательством предусмотрено взыскание и убытков, и неустойки, в связи с чем принятие спорных пунктов договора в редакции ответчика не противоречит положениям статьи 394 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-20833/07 Органы местного самоуправления вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд в защиту публичных интересов. При этом в обращении заявитель должен указать, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-14084/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий государственного органа по отказу в согласовании границ земельных участков и обязании не чинить препятствий в проведении землеустройства и согласовании границ земельных участков отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств чинения препятствий со стороны ответчиков в проведении землеустройства и согласовании границ земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-13367/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих приобретение у ответчика компьютерных дисков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-13145/07 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А41-К1-10830/07 Исковые требования о взыскании долга и штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как доводы истца подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-77237/06-104-429 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, так как истцом представлены доказательства ненадлежащего исполнения предшественником ответчика обязательств по договору строительного подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-69255/06-62-137 В связи с отсутствием на векселе залогового индоссамента реализация прав истца может быть произведена в соответствии со статьей 334 ГК РФ из стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 349 ГК РФ, по решению суда, при этом истец должен доказать размер убытков, подлежащих возмещению за счет стоимости векселя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-66052/07-121-459 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-65092/07-79-408 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ отказано, так как вина в совершении административного правонарушения за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-63708/07-35-357 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС, предусмотренное статьей 171 НК РФ, в зависимость от величины уплаченных им в бюджет других налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-63289/07-79-396 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, вмененного административного правонарушения и его вина.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-63173/07-6-426 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса, удовлетворены, так как договор подряда прекратил свое действие и на ответчике лежит обязанность по возврату суммы неотработанного аванса.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-63029/07-69-572 Так как право требования взыскания ущерба в порядке суброгации возникло на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договора имущественного страхования), то подлежит применению срок исковой давности, установленный статьей 966 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-61878/07-20-379 Действующее налоговое законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на возмещение уплаченного поставщику НДС по товарам, отправленным на экспорт, в зависимость от факта представления контрагентами налогоплательщика налоговой отчетности и перечисления соответствующей суммы налога в бюджет и не обязывает налогоплательщика представлять такие доказательства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-60825/06-56-433 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано с целью сохранения существующего положения сторон до рассмотрения дела по существу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-60451/07-120-306 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, удовлетворено, так как указание в заявлении о регистрации юридического лица дополнительных сведений не может являться основанием для отказа в государственной регистрации на основании ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-59345/07-92-421 Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий действовал на основании решения комитета кредиторов ЗАО, а законодательством о банкротстве не предусмотрен орган управления должника, осуществляющий функции совета директоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-58738/07-28-542 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-58030/07-116-211 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, так как налоговый орган не известил заявителя о выявленных в представленных документах противоречиях и не потребовал дать соответствующие пояснения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-57515/07-45-478 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акции отказано, так как заключение спорного договора одним из директоров компании не противоречит законодательству острова Мэн и уставу компании, кроме того, наличие у директора компании полномочий на заключение спорного договора и соответствие данной сделки требованиям законодательства острова Мэн установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-57379/07-28-529 В удовлетворении исковых требований об обязании передать исполнительную документацию на выполненные работы по договору подряда отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-56443/07-5-531 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-54738/07-56-451 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору выполнения работ удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчик получил от истца денежные средства, работы не выполнил, доказательств возврата денежных средств истцу не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-53762/07-6-347 Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу истцу документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-51554/07-29-441 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора банковского счета отказано, так как истцом не подтвержден документально размер остатка денежных средств на расчетном счете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-51505/07-9-474 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательство по договору подряда отказано, так как доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик отказался передать результат выполненных работ надлежащим образом уполномоченному представителю истца, не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-50817/07-84-322 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды на земельный участок удовлетворены, поскольку при наличии разрешительного документа органа исполнительной власти, принятого в соответствии с требованиями статьи 29 ЗК РФ, не оспоренного кем-либо в установленном законом порядке и не признанного судом недействительным, у ответчика отсутствовало основание для оспариваемого действия.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-48262/07-50-413 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг в порядке и сроки, установленные договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-47430/07-30-478 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку истцом доказаны факт нарушения ответчиком права, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и размер понесенных им убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-46402/07-151-301 Заявление о признании частично недействительными решения налогового органа и требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов удовлетворено, так как право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-45405/07-6-291 В удовлетворении заявления о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку отсутствие согласованных сторонами контракта условий для перехода права собственности спорных площадей к истцу не может повлечь у него прав на эти объекты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-44314/07-14-247 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-42498/07-6-264 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены, так как истец является собственником указанных нежилых помещений, а у ответчика отсутствуют правовые основания для использования спорных помещений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-42461/07-35-247 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы удовлетворены, так как ответчик документально не доказал вину налогоплательщика и обстоятельства налогового правонарушения, наличие оснований для взыскания налоговых санкций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-42436/07-137-366 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не выполнены работы, предусмотренные договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-42365/07-136-306 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не доказан надлежащими доказательствами, как того требует ст. 65 АПК РФ, факт неправомерного владения ответчиком денежными средствами истца, напротив, материалами дела данное обстоятельство опровергается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-41970/07-102-438 Договор имущественного страхования является обязательством, срок исполнения которого определен моментом востребования, поскольку право страхователя потребовать от страховщика исполнения предусмотренного соглашением обязательства возникает с момента наступления предусмотренного договором страхового случая.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-39658/07-54-135 Исковые требования о взыскании суммы вознаграждения по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом по выплате вознаграждения по спорному договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-35622/07-114-217 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку в нарушение требований ст. 69 НК РФ оспариваемое требование не содержит ссылок ни на акты налоговых проверок, ни на решения, в соответствии с которыми налогоплательщику начисляются пени по единому социальному налогу, налогу на пользователей автодорог, а также по взносам в Государственный фонд занятости, ни период, по которому начислены пени, по какой ставке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-35458/07-90-216 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как первичные документы, представленные обществом для проведения проверки, подписаны лицами, не имеющими право подписи, следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-30880/07-102-300 Требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку факт повреждения транспортного средства страхователя в результате падения снега и наледи с крыши дома судом установлен, ответственность за возмещение убытков возлагается на ответчика, который осуществляет управление жилищным фондом и нежилыми помещениями различных форм собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-16310/07-114-100 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены предусмотренные ст. ст. 165, 172 НК РФ документы в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2008 по делу N А40-15944/07-9-132 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09П-18669/2007-ГК по делу N А40-8434/06-54-58 Факт того, что исполнительные листы возвращены взыскателю или не предъявлялись им для принудительного исполнения, не лишает должника и кредитора возможности заключить мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18801/2007-ГК по делу N А40-66536/06-78-1175 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, так как с момента расторжения договора лизинга истец уклонялся от приемки сданного в аренду имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18796/2007-ГК по делу N А40-68009/06-124-1178 Лизингодатель не вправе требовать с лизингополучателя лизинговых платежей за период просрочки возврата имущества в связи с прекращением договора лизинга в случае, если он сам уклонялся от приемки арендованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18792/2007-ГК по делу N А40-68017/06-78-1179 Исковые требования о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как сторонами подписано соглашение о расторжении спорного договора, однако на момент рассмотрения спора имущество, являющееся предметом договора лизинга, ответчиком истцу не возвращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18779/2007-АК по делу N А40-48739/07-118-325 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18746/2007-ГК по делу N А40-46022/07-28-386 Основанием возникновения обязательства по оплате выполненных работ является наличие договора, фактическое надлежащее выполнение и сдача результата работ заказчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18685/2007-АК по делу N А40-53049/07-127-345 В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов денежными средствами - с момента выставления денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18678/2007-АК по делу N А40-45654/07-76-261 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих правомерность налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18677/2007-АК по делу N А40-54397/07-111-278 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о признании действий налогоплательщика недобросовестными при перечислении налогов через проблемные кредитные организации удовлетворены правомерно, поскольку заявитель доказал исполнение своей обязанности по уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18676/2007-АК по делу N А40-38735/07-108-203 Заявленные требования о признании недействительными требований налогового органа в части доначисления пени по налогам удовлетворены правомерно, поскольку в карте расчета пени налоговым органом неверно отражены начисления по налоговым декларациям и платежи по платежным поручениям налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18655/2007-ГК по делу N А40-13170/07-132-107 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18634/2007-ГК по делу N А40-44716/07-101-94 В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика по размещению рекламы на продукцию истца нарушением договорных прав истца отказано правомерно, так как истцом не представлен подлинный спорный договор, на который он ссылается как на обоснование своих исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18631/07-ГК по делу N А40-45600/07-101-95 В удовлетворении исковых требований о нарушении договорных прав истца по производству и сбыту продукции отказано правомерно, так как истцом не представлен оригинал генерального договора о совместной деятельности при разработке, производстве и обслуживанию легких вертолетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18630/2007-АК по делу N А40-52100/07-107-292 В соответствии с НК РФ имущество налогоплательщика, в том числе транспортные средства, принадлежащие органам государственной власти на праве хозяйственного ведения, не являются объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18580/2007-ГК по делу N А40-36405/07-41-291 Возмещение убытков возлагается на должника, причинившего убытки неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18576/2007-ГК по делу N А40-42845/07-6-267 В случае привлечения подрядчиком к исполнению своих обязательств других лиц - субподрядчиков ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда перед субподрядчиком несет генеральный подрядчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18572/2007-ГК по делу N А40-31091/07-134-169 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав требования недействительным в силу его ничтожности отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов подписанием сделки со стороны кредитора неполномочным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18569/2007-ГК по делу N А40-41302/07-41-348 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18560/2007-ГК по делу N А40-35098/07-91-318 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с выходом из строя офисной оргтехники из-за превышения питающего напряжения, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями, а также не подтвердил факт вины ответчика в превышении напряжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18545/2007-АК по делу N А40-46476/07-107-270 В соответствии с НК РФ имущество, в том числе транспортные средства, принадлежащие государственным органам на праве хозяйственного ведения, не являются объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18544/07-АК по делу N А40-45960/07-4-265 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц, а также в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в отношении налогов и сборов, доначисление которых признано незаконным, удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18543/2007-АК по делу N А40-57653/07-114-332 Суд вправе удовлетворить ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, если установит, что непринятие указанных мер может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18542/2007-АК по делу N А40-57910/07-92-410 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление реализации и хранения продукции с нарушением обязательных требований государственных стандартов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18536/2007-АК по делу N А40-38507/07-108-201 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18533/2007-АК по делу N А40-40967/07-152-282 В удовлетворении требования о признании незаконными и отмене решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России отказано правомерно, поскольку заявитель представил недостоверные сведения о ввезенных товарах, послужившие основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18530/2007-АК по делу N А40-43798/07-119-147 В удовлетворении требования о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о закреплении объекта недвижимости на праве оперативного управления, о признании незаконными действий по внесению указанного объекта в реестр федеральной собственности и об обязании исключить данный объект из реестра отказано правомерно, так как оспариваемый акт издан в рамках предоставленных полномочий в соответствии с требованиями законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18527/2007-АК по делу N А40-32363/06-109-119, А40-26659/06-142-219 Неуплата НДС предприятиями, входящими в цепочку поставщиков материальных ресурсов, не является основанием для отказа в применении вычета по налогу. Указанные организации являются самостоятельными налогоплательщиками, и налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении ими этой обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18458/2007-ГК по делу N А40-2282/07ип-28 Передача подлинных документов, на основании которых возникло обязательство перед первоначальным кредитором, является необходимым условием уступки, поскольку позволяет впоследствии реализовать свое право новому кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18454/2007-ГК по делу N А40-39020/07-150-329 Производство по делу о взыскании договорной неустойки прекращено, так как заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18327/2007-ГК по делу N А40-36618/07-10-270 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18272/2007-ГК по делу N А40-36689/07-11-353 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец, уплачивая арендные платежи за другое лицо, не мог не знать об отсутствии обязательственных отношений между ним и ответчиком, что является основанием для отказа во взыскании неосновательного обогащения в силу ч. 4 ст. 1109 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18250/2007-АК по делу N А40-49180/07-146-362 Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворены правомерно, поскольку арбитражным управляющим в ходе производства по делу о банкротстве допущены нарушения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18233/2007-ГК по делу N А40-29623/07-102-285 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации правомерно удовлетворен в части, поскольку к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18218/2007-ГК по делу N А40-61285/06-132-449 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными учредительного договора общества с ограниченной ответственностью и решений внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, так как истцы не являются участниками общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18136/2007-АК по делу N А40-46940/07-145-304 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неосуществлении действий по взысканию со счета должника денежных средств, отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем были предприняты все допустимые законом меры по отысканию имущества и доходов должника для обращения на них взыскания по исполнительному листу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-18091/2007-АК по делу N А40-44330/07-149-317 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о государственной регистрации либо в отказе в государственной регистрации, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие нарушало права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не соответствовало нормам действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17947/2007-ГК по делу N А40-55623/06-6-316 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что подпись на договоре купли-продажи и передаточном акте учинена от имени истца неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17853/2007-АК по делу N А40-42927/07-17-287 Исковые требования об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17802/2007-ГК по делу N А40-55675/07-103-163"Б" Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17796/2007-АК по делу N А40-47783/07-21-348 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения ответчика к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17715/07-АК по делу N А40-53239/07-116-191 Истребование встречного обеспечения является оправданным в случаях, когда у суда имеются убедительные основания полагать, что приостановление действия ненормативного акта (решения) может нарушить баланс интересов заявителя и третьих лиц, публичные интересы, а также повлечет утрату возможности исполнения оспариваемого решения при отказе в удовлетворении требований заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17686/2007-ГК по делу N А-40-57/07-ПО-47 В удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска, в котором он просил наложить арест на денежные средства, принадлежащие ответчику, отказано правомерно, так как истец не представил объективных сведений, позволяющих сделать вывод о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17627/2007-ГК по делу N А40-25434/07-136-104 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как договор составлен в надлежащей форме и содержит все необходимые для данного вида сделки условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17550/2007-ГК по делу N А40-41702/07-85-314 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по переоборудованию чердачного пространства административного здания удовлетворены правомерно, так как ответчиком подписаны акты приемки работ без каких-либо замечаний по объему и качеству проведенных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17546/07-АК по делу N А40-43663/07-80-186 Истребование встречного обеспечения является оправданным в случаях, когда у суда имеются убедительные основания полагать, что приостановление действия ненормативного акта (решения) может нарушить баланс интересов заявителя и третьих лиц, публичные интересы, а также повлечет утрату возможности исполнения оспариваемого решения при отказе в удовлетворении требований заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17498/2007-АК по делу N А40-46007/07-145-287 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку постановление о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено в отсутствие представителя ответчика, который не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени его вынесения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17300/2007-ГК по делу N А40-29028/07-64-257 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17284/2007-ГК по делу N А40-20319/07-51-55 Исковые требования о признании недействительными патентов на полезные модели удовлетворены, так как само по себе прекращение поддержания спорных патентов в силе вследствие неуплаты пошлин лицом, получившим патент по порочным основаниям, не означает, что прекратилось нарушение прав истца как одного из авторов полезных моделей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17178/2007-АК по делу N А40-38264/07-115-242 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС к возмещению удовлетворено правомерно, так как представленными в дело документами заявитель подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17136/2007-ГК по делу N А40-31780/07-52-338 В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт его включения в опись арестованного судебным приставом-исполнителем имущества, а также право собственности на него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17118/2007-ГК по делу N А40-38325/07-83-361 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в силу ничтожности договора беспроцентного займа отказано правомерно, так как истец не являлся на момент совершения сделки участником общества с ограниченной ответственностью, выступающего в качестве ответчика, и, соответственно, права и законные интересы истца не могли быть нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-17015/2007-АК по делу N А40-41370/07-87-237 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа отказано правомерно, поскольку оспариваемое требование ответчиком было направлено заявителю до истечения установленного статьей 70 НК РФ срока, о чем свидетельствует штемпель почтового отделения на конверте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-16981/2007-ГК по делу N А40-38502/07-102-395 Исковые требования в части взыскания убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что страховщик выплатил истцу страховое возмещение не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-16933/2007-ГК по делу N А40-40076/07-77-364 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек отказано правомерно, так как истец не представил расчет суммы иска, не уточнил занимаемые ответчиком площади и не подтвердил понесенные им затраты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-16803/2007-ГК по делу N А40-34171/07-63-290 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 N 09АП-16265/2007-АК по делу N А40-22293/07-141-135 При избрании в качестве партнеров своих контрагентов по сделке, вступая с ними в правоотношения, налогоплательщик свободен в выборе и поэтому должен проявлять такую степень заботливости и осмотрительности, которая позволит ему рассчитывать на надлежащее поведение контрагента в сфере налоговых правоотношений с учетом косвенного характера НДС.

Определение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-997/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления оспариваемого решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части уплаты недоимки по НДС, пени и штрафных санкций удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К2-9285/07 При установленном факте оформленного права собственности на объекты недвижимости собственник недвижимости обязан уплачивать земельный налог с участков, занятых его недвижимостью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К2-3428/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку на момент вынесения ответчиком оспариваемого отказа имелись противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-22234/07 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как заявителем нарушен порядок привлечения к ответственности, доказательств извещения ответчика о времени и месте рассмотрения акта заявитель не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-19724/07 В удовлетворении заявления об отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за установку информационной конструкции в отсутствие соответствующих разрешительных документов отказано, поскольку в действиях заявителя установлен состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-17006/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица удовлетворено, поскольку совершение ответчиком неправомерных действий по государственной регистрации реорганизации и внесение записей о прекращении деятельности юридического лица являются существенным нарушением прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К2-16249/06 Заявление о взыскании процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств его возврата.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-10089/06 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС в связи с экспортными операциями удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-8456/07 Исключение записи об акционере из реестра и совершение записи о зачислении акций на лицевой счет другого акционера возможно лишь при представлении предусмотренных правовыми актами документов, подтверждающих переход права собственности на акции от данного лица к новому владельцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-20832/07 Суд вправе вернуть исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К1-20349/07 Исковые требования о признании решения конкурсной комиссии об отстранении от участия в конкурсе на право заключения (перезаключения) договоров на выполнение пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения незаконным удовлетворены, поскольку ответчик не подтвердил, что комиссия осуществила проверку в соответствии с установленными правилами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К1-17199/07 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения обязательств надлежащим образом и погашения задолженности, а взыскиваемая истцом неустойка явно несоразмерна нарушенным обязательствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-16904/07 В удовлетворении иска о взыскании суммы нанесенного ущерба в размере затраченных средств на строительство гаража и процентов за незаконное удержание денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-к1-16592/07 В удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из него, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в материалы дела представлены доказательства выплаты истцу стоимости его действительной доли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-15891/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-15011/07 Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы задолженности по договору уступки права требования, поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-13099/07 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставляется без рассмотрения, если при рассмотрении данного дела заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам арбитражный суд придет к выводу, что в рассматриваемом деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-12758/07 В удовлетворении заявленных требований о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, выделенным для строительства учебных зданий, отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по уплате земельного налога в полном объеме в соответствии с требованиями действующего в разные периоды налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К1-12269/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как договоры подряда являются незаключенными, поскольку подписаны со стороны истца неустановленным лицом, истец не представил доказательств фактического выполнения им работ по спорным договорам на указанную и предъявленную ко взысканию сумму задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А41-К1-12057/07 Исковые требования о признании недействительным решения Совета директоров открытого акционерного общества об образовании временного единоличного исполнительного органа удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что отсутствовал кворум для принятия соответствующего решения, а допущенные нарушения являются существенными и ущемляют права и законные интересы акционера.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К1-1151/07 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не доказал представленными документами факт приобретения ответчиком имущества в виде неотделимых улучшений переданных истцу помещений за счет индивидуального предпринимателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-991/07-19-7 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по передаче товара, поэтому истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму предварительной оплаты применительно к ст. 487 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-75999/05-98-620 Заявление налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда акт налогового органа признан обоснованным, а в рамках досудебной процедуры урегулирования спора выставлено требование об уплате налога, соответствующее положениям статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-72329/06-110-575 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по уступке товарного знака недействительной и о применении последствий ее недействительности отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-69019/07-148-434 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, так как оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, материалами дела установлено событие правонарушения, его состав, в том числе вина Общества в совершении вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-64250/07-2-429 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворено, так как административным органом не установлена и не доказана вина заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-64189/07-121-441 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как для государственной регистрации изменений в учредительные документы ЗАО в части изменения сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица в регистрирующий орган были представлены недостоверные сведения в отношении места нахождения юридического лица - ЗАО.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-63777/07-121-439 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ удовлетворено, так как действия заявителя, направленные на оказание услуг по предоставлению потребительского кредита, которые носят возмездный характер, не свидетельствуют о нарушении прав потребителей, а условие договора не ущемляет права заемщика как потребителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-62831/07-35-352 Нормы налогового законодательства не устанавливают срок для подачи налогоплательщиком письменного заявления на возмещение из бюджета НДС в порядке, предусмотренном статьей 176 НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-61845/07-44-156Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего и признании требований заявителя по обязательным платежам удовлетворено, так как требования заявителя обоснованы, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более 100 тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-61594/07-35-346 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и порядок применения налоговых вычетов заявителем соблюдены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-60390/07-139-370 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-60182/07-13-595 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, удовлетворены, так как согласно статье 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником, но, поскольку риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован, наступление страхового случая влечет обязанность страховщика уплатить сумму страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-58779/07-146-404 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав в связи с принятием оспариваемых актов судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-58401/07-7-502 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии удовлетворены, так как ответчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме, оснований для зачета встречного однородного требования не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-58313/07-47-496 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленной продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-57519/07-13-586 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании передать данную долю истцу отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-57517/07-137-519 В соответствии с АПК РФ, если спор возник между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые были заявлены и исследовались по другому делу, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-57458/07-65-502 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку в соответствии с ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-57174/07-85-477 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки в части оплаты продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-57138/07-63-416 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) условия о гарантийном взносе в договоре аренды и обязании ответчика осуществить возврат суммы гарантийного взноса удовлетворены, так как пункт договора, в котором содержится данное условие, является недействительным (ничтожным), поскольку противоречит статье 381 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-56739/07-9-546 Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-56213/07-146-379 В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа о ликвидации общества недействительным и исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, так как на государственную регистрацию представлены документы в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания для отказа в регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-56200/07-1-377 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций по договору поставки отказано, поскольку на платежных поручениях истца имеется только отметка банка о принятии их к исполнению и отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-56099/07-16-372 Иск об обязании освободить земельный участок и передать в освобожденном виде собственнику удовлетворен, так как срок действия договора аренды истек, ответчик неправомерно продолжает использовать имущество истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-55989/07-54-339 Исковое заявление о выселении из занимаемых нежилых помещений удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств правомерного занятия спорных нежилых объектов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-55960/07-59-461 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-55820/07-98-312 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как налоговым органом осуществлен возврат заявителю излишне уплаченного НДС с нарушением срока, установленного НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-54729/07-107-313 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, ЕСН удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств неправильного исчисления заявителем указанных налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-54060/07-83-518 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг и процентов удовлетворены, так как окончательная оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-54039/07-112-309 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к ответственности за неполную уплату указанного налога удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о соблюдении налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ порядка применения налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-53616/07-31-514 Иск в части взыскания убытков удовлетворен, поскольку убытки понесены в результате неправомерных действий ответчика; производство по делу в части взыскания денежных средств прекращено в связи с отказом истца от данной части требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-52934/07-58-463 Исковое требование о взыскании долга по финансированию и оплаты комиссии удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты истцу основного долга по финансированию в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-52787/07-27-472 Требования о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-51227/07-77-465 В удовлетворении иска о признании дополнительного соглашения о расторжении договора аренды недействительным и применении последствий его недействительности отказано, так как истцом не представлено доказательств подписания указанного соглашения под влиянием обмана, кроме того, срок исковой давности пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-50897/07-102-538 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договорам страхования, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как в соответствии с условиями договоров страхования ответчик правомерно выплатил страховое возмещение выгодоприобретателю, а доказательств замены выгодоприобретателя истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-49053/07-50-419 Исковые требования в части признания незаключенным договора субподряда удовлетворены, так как в договоре отсутствует условие о сроке выполнения строительных работ, являющееся существенным для договора строительного подряда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-48684/07-73-144Б Заявление о признании несостоятельным юридического лица удовлетворено, поскольку требования обоснованы и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-48684/07-71-114Б Заявление о признании несостоятельным юридического лица удовлетворено, поскольку требования обоснованы и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-47336/07-102-495 Обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии в совокупности следующих оснований: наличия противоправного деяния, вреда (убытков), причинно-следственной связи между противоправным деянием и возникшими последствиями, вины лица, ответственного за убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-4636/06-64-258 Исковые требования о признании права владения и пользования нежилыми помещениями и о признании недействительной государственной регистрации права аренды нежилых помещений удовлетворены, так как договор аренды в установленном порядке не признан недействительным и не прекращен, а в этом случае, истец является законным арендатором здания, и в соответствии с условиями договора и в силу ст. 606 ГК РФ ему принадлежит право владения и пользования зданием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-45993/07-65-418 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как факт причинения вреда, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-44167/07-53-374 В иске о взыскании денежных средств, уплаченных во исполнение договора купли-продажи высвобождаемого военного имущества, отказано, так как истец не доказал того обстоятельства, что недостатки, обнаруженные и отраженные в акте, являются существенным нарушением того качества товара, в каком он был предложен к покупке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-43191/07-89-253 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени за просрочку оплаты удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по лизинговым платежам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-40719/07-59-319 Согласно статье 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества, а также существенно ухудшает арендованное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-38921/07-59-304 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-2101/08-109-5 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде приостановления исполнения решения налогового органа отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 90 АПК РФ, для принятия в рамках настоящего спора заявленных истцом обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2008 по делу N А40-1785/07-4-14 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, отказа в применении налоговой ставки 0% по операциям при реализации товаров (работ, услуг), взыскания НДС, отказа в применении налоговых вычетов, предложения уплатить налоговые санкции и НДС удовлетворено, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-29/08 Наказание по приговору о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменено, так как признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном суд признал обстоятельством, смягчающим наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-28/08 Наказание по приговору об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью изменено, так как осужденный был условно-досрочно освобожден по предыдущему приговору, по настоящему приговору ему было присоединено не отбытое наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-17/08 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: из осуждения виновного исключено хищение части денег, приговор в части гражданского иска отменен и производством прекращено; из описательно-мотивировочной части приговора указание о дерзости совершенного осужденным преступления в общественном месте исключено, так как указанное обстоятельство не входит в перечень отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ; назначенное наказание смягчено.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-15/08 Определение суда кассационной инстанции по делу о хулиганстве, причинении легкого вреда здоровью, побоях отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд второй инстанции, назначив наказание в виде штрафа в размере, превышающем штраф, назначенный судом первой инстанции за более тяжкое преступление, тем самым ухудшил положение осужденного, кроме того, вопреки требованиям УПК РФ, в определении суда вообще отсутствует мотивировка выводов о виде и размере наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-1335/07 Приговор по делу о самоуправстве изменен: назначенное осужденному наказание по ст. 70 УК РФ смягчено, так как суд на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединил не отбытое виновным наказание по предыдущему приговору, однако судом не учтено, что по предыдущему приговору, который был отменен, присоединялось всего 6 месяцев лишения свободы, что указывает на ухудшение его положения.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-10/08 Судебные решения по делу о превышении должностных полномочий, причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и краже изменены: исключено осуждение по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-60 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи и государственной пошлины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не учтено, что, предоставляя ответчику услуги междугородной и международной связи в кредит, истец не мог знать о том, что его право будет нарушено, поскольку счет выставляется после того, как состоялись разговоры.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-55 Дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-4 Дело по иску о возмещении вреда направлено на новое рассмотрение, так как сведений о том, что процессуальное положение третьего лица при рассмотрении дела менялось, в деле не имеется, утверждение мирового соглашения с учетом вышеизложенного противоречит нормам действующего законодательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-20 В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано, так как возникший между сторонами по данному делу спор вытекает из ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и на данные правоотношения не может распространяться Закон РФ "О защите прав потребителей".

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-19 Заявление по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в части взыскания госпошлины в доход государства удовлетворено, поскольку у суда отсутствовали основания для вывода о том, что требование истца не связано с защитой прав потребителя, и то обстоятельство, что истцом не доказано причинение ему ответчиком убытков в виде упущенной выгоды, не является основанием для взыскания с него государственной пошлины.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-16 Судебный акт по делу об обязании исполнить договор отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении дела в кассационном порядке отсутствовали сведения о надлежащем извещении третьих лиц, что подтверждается материалами дела.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-15 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения, обязании не чинить препятствий в доступе комиссии для составления акта о его техническом состоянии направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда, что ссылка истца как на основание иска на ст. 301 ГК РФ, не соответствующую правовому статусу истца, не может быть правомерен, так как суд незаконно не применил в оценке этого обстоятельства ст. 305 ГК РФ, на которую истец ссылается в исковом заявлении.

Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-14 Дело по иску о защите чести и достоинства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в котором дело было рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем установленные гражданским процессуальным законодательством основания для заочного производства отсутствовали.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 4081 Дело по иску о выделе в натуре доли земельного участка и аналогичному встречному иску направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал в решении, для каких нужд ответчикам по первоначальному иску, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута, необходимо установление сервитута, при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности граждан, законом не предусмотрена возможность оставления на каком-либо участке имущества в общей собственности совладельцев участка.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-96 Дело по иску о взыскании ущерба и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как доказательств того, что ответчица сама спилила деревья, суду не представлено, также следовало выяснить, кто является собственником деревьев, определить круг лиц, которые имеют право на возмещение ущерба, кроме того, из ведомости учета зеленых насаждений неясно, отражают ли они стоимость спиленных деревьев, возможно ли применение данного расчета для установления действительной стоимости деревьев.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-9079 Вопрос о принятии заявления об оспаривании действия (бездействия) Министерства финансов РФ к производству суда направлен на новое рассмотрение, так как заявитель обжалует действие, бездействие несудебного органа, исполняющего судебный акт в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-9074 Материал по иску об оспаривании действий должностного лица возвращен для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как определение судьи о возврате заявления было отменено.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-81 Дело по иску о признании недействительными постановления, свидетельств о праве собственности на землю, определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как по имеющимся в материалах дела доказательствам нельзя правильно определить имеющие значение для дела обстоятельства.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-5031 Дело по иску в части возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении размера платежей на дату постановления судебного решения суду надлежало проиндексировать определенную в соответствии с п. 4 ст. 1086 ГК РФ ежемесячную сумму однократно за каждый год на уровень инфляции, определенный на 01.01.2003, 01.01.2004, 01.01.2005, 01.01.2006, 01.01.2007 Федеральными законами о бюджете РФ на указанные финансовые годы.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-3071 Дело по иску в части выселения, снятия с регистрационного учета и взыскания судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено основание вселения ответчиков в жилое помещение истца, имелась ли какая-либо договоренность между ними о порядке пользования квартирой, была ли регистрация в жилом помещении формальной.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-19046/7042 Дело по иску о возмещении вреда и взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ст. 196 ГПК РФ, суд не определил и не установил значимые для дела обстоятельства, а установленным обстоятельствам не дал надлежащей правовой оценки в их совокупности, а также в совокупности с доводами ответчика и представленными им доказательствами, которым также не дана надлежащая правовая оценка.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-15541 Дело по иску о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как судом необоснованно не было принято во внимание, что при поступлении на военную службу ответчик сообщил своему руководству о назначении и выплате ему пенсии после увольнения из ГУИН Минюста РФ. Для подтверждения этого довода ответчик заявлял ходатайство о вызове своего руководителя в суд для допроса в качестве свидетеля, но оно судом разрешено по существу не было.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-12 Дело по иску о признании неправомерным принятие решения Малого Совета Мособлсовета "О перечне сельскохозяйственных предприятий" от 01.04.1992 N 8/6, признании недействительным решения Мособлкомимущества о реорганизации совхоза направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом допущено существенное нарушение норм процессуального права.

Определение Московского областного суда от 24.01.2008 по делу N 33-1033 Ответчиком в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" был застрахован риск наступления гражданской ответственности, поэтому суд правомерно пришел к выводу о том, что ущерб подлежит взысканию со страховой компании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18814/2007-ГК по делу N А40-36581/07-53-340 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание производственного назначения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что к нему в порядке правопреемства перешло право на спорное недвижимое имущество, а также им пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18765/2007 по делу N А40-48863/07-24-367 Исковые требования о взыскании штрафа по договору перевозки груза удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства превышения грузоподъемности вагона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18757/2007-ГК по делу N А40-61298/07-38-168"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем нарушен срок, установленный для обращения в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18751/2007-ГК по делу N А40-54219/07-55-471 Заявление о взыскании ущерба оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18749/2007-ГК по делу N А40-39745/07-137-338 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18720/2007-ГК по делу N А40-40411/07-132-344 В удовлетворении исковых требований об обязании представить заверенные копии документов отказано правомерно, поскольку данное требование истец направил не по адресу ответчика, следовательно, он не доказал надлежащее обращение с указанным требованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18695/2007-ГК по делу N А40-47459/07-82-385 В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды отказано, так как ответчик представил платежные документы, подтверждающие погашение задолженности за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18694/2007-АК по делу N А40-59119/07-94-413 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности удовлетворено правомерно в связи с доказанностью события административного правонарушения и вины ответчика в его совершении, поскольку у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18689/2007-АК по делу N А40-45092/07-126-327 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части доначисления и взыскания НДС удовлетворено правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует недоимка по налогу в размере, указанном в оспариваемом требовании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18682/2007-АК по делу N А40-51879/06-114-288 Реализация предусмотренного статьей 176 НК РФ права на возмещение НДС не ставится в зависимость от предварительного обжалования налогоплательщиком решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18668/2007-ГК по делу N А40-38989/07-25-244 Требований об одновременном размещении информации о проведении открытого конкурса как в официальном печатном издании, так и на официальном сайте Российской Федерации Федеральный закон "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" не содержит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18659/2007-ГК по делу N А40-606/07-10-5 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18656/2007-ГК по делу N А40-42125/07-85-318 В удовлетворении иска об обязании ответчика предоставить официальную и достоверную информацию о ходе и результатах строительства объекта отказано правомерно, поскольку обязанности ответчика предоставлять данную информацию условия договора не содержат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18639/2007-ГК по делу N А40-37895/07-135-310 Отсутствие в договоре поставки условий о возврате уплаченных денег за некачественный товар не означает, что покупатель не может воспользоваться правилами статьи 475 ГК РФ, предоставляющими покупателю право выбора последствий передачи ему товара ненадлежащего качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18624/2007-ГК по делу N А40-43574/07-102-455 Истечение срока исковой давности не освобождает причинителя вреда от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18620/2007-ГК по делу N А40-33245/05-131-308 В удовлетворении исковых требований о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства в соответствии со ст. 311 АПК РФ не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку приводятся новые дополнительные доказательства и дополнительные основания, не указанные в качестве оснований иска по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18608/2007-ГК по делу N А40-46640/07-27-394 Достаточным основанием для взыскания с нарушителя авторских и смежных прав компенсации является установление факта нарушения таких прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18590/2007-ГК по делу N А40-46299/07-45-387 Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18570/2007-ГК по делу N А40-27295/07-2-141 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных изданием незаконного акта государственным органом, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18558/2007-ГК по делу N А40-46595/07-58-391 Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18537/2007-АК по делу N А40-44158/07-128-290 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18484/2007-ГК по делу N А40-23591/07-40-242 Исковые требования о взыскании пени по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что сумма подлежащей взысканию неустойки несоразмерна последствиям нарушения им обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18471/2007-ГК по делу N А40-46754/06-110-384 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику имущества и запрета на его отчуждение отказано правомерно, поскольку не представлено необходимых доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта впоследствии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18467/2007-АК по делу N А40-32138/07-117-195 Факт наличия у налогоплательщика-организации недоимки по налогу не является основанием для взыскания налога за счет имущества данного налогоплательщика при нарушении процедуры взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18466/07-АК по делу N А40-24168/07-5-270 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию или охраняемыми в Российской Федерации и имеющими более ранний приоритет, в отношении однородных товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18392/2007-АК по делу N А40-43111/07-84-299 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа по пресечению самовольного строительства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18210/2007-ГК по делу N А40-18865/07-81-164 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как доказательств того, что оспариваемая сделка является сделкой, совершенной с заинтересованностью, как и доказательств неисполнения условий оспариваемой сделки либо неправильного определения действительной стоимости указанной доли и нанесения ущерба имуществу общества спорной сделкой истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18195/2007-ГК по делу N А40-837/06-133-10 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о переводе долга, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как оспариваемое соглашение заключено с согласия кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-18148/2007-ГК по делу N А40-33841/07-5-287 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку платежа по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленного товара, отсутствуют доказательства погашения неустойки, а в действиях ответчика присутствует необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-17817/2007-АК по делу N А40-19467/07-108-80 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и обязании налогового органа отозвать инкассовые поручения удовлетворено правомерно, так как заявитель не является плательщиком земельного налога, поскольку выступает как плательщик арендной платы за землю в отношении спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-17669/2007-АК по делу N А40-47591/06-87-264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств невозможности вручения заявителю или уклонения заявителя от получения требования об уплате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-17591/2007-АК по делу N А40-40409/07-33-234 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку заявителем правомерно отнесены в затраты сумма оплаты услуг по охране и вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-17392/2007-ГК по делу N А40-33341/07-152-209 Заявление о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в части требований о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о реорганизации общества, а также о приостановлении производства по остальным требованиям удовлетворено правомерно, так как на основании представленных доказательств суд пришел к выводу о необходимости раздельного рассмотрения требований, вытекающих из гражданских и административных правоотношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-17378/2007-ГК по делу N А40-10034/07-95-31 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании незаконными действий заинтересованных лиц по списанию и зачислению денежных средств отказано правомерно, так как обжалуемые действия представляют собой обычные действия, совершаемые участниками гражданского оборота, прямо предусмотренные гражданским и банковским законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-17183/2007-АК по делу N А40-39091/07-12-267 Исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома удовлетворены правомерно, так как заявителем был представлен полный пакет документов, прилагаемых к заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-17087/2007-АК по делу N А40-35649/07-120-186 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в продлении срока действия лицензии отказано правомерно, так как непредставление документов, необходимых для продления лицензии, является основанием для отказа в выдаче лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-16837/2007-АК по делу N А40-62789/06-139-286 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как расходы на приобретение консультационных и информационных услуг документально подтверждены (имеются оформленные должным образом договор, акт выполненных работ, счет-фактура), а также является правомерным включение затрат в состав расходов по налогу на прибыль ввиду использования услуг в деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-16575/2007-ГК по делу N А40-27267/07-43-252 В удовлетворении заявления об освобождении от ареста нежилого помещения отказано правомерно, так как данный спор возник из уголовно-правовых, а не из гражданско-правовых правоотношений и, следовательно, подлежит рассмотрению в предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-16472/2007-АК по делу N А40-68351/06-140-417 Заявление о возврате сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены условия, необходимые для осуществления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-16353/07-АК по делу N А40-22019/07-16-219 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным права оперативного управления на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку заявитель, как арендатор, заключивший договор в отношении земельного участка, не свободного от прав третьих лиц, не вправе оспаривать права этих лиц на недвижимость в порядке защиты своих прав владения земельным участком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-16303/2007-АК, 09АП-16330/2007-АК, 09АП-16748/2007-АК по делу N А40-35371/07-2-223 Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-16053/2007-АК по делу N А40-55417/06-140-346 Лизинговые компании имеют право привлекать средства юридических и физических лиц для осуществления лизинговой деятельности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-15912/2007-АК по делу N А40-13824/07-17-88 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки арестованного имущества отказано правомерно, так как судебным приставом-исполнителем не нарушена очередность ареста имущества, судебный пристав-исполнитель утвердил оценку имущества, произведенную независимым оценщиком, представив при этом достаточно доказательств правомерности и обоснованности такой оценки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-15900/2007-ГК по делу N А40-5230/07-67-55 Исковые требования о защите деловой репутации и взыскании денежных средств в качестве компенсации вреда, причиненного в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию истца, удовлетворены, так как судом установлено, что распространенные сведения носят порочащий характер в отношении истца, его руководителя, поскольку содержат указания о том, что указанные лица применяют сомнительные методы ведения бизнеса, что умаляет деловую репутацию истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-15850/2007-ГК по делу N А40-19969/07-95-76Б Дело по заявлению о рассмотрении требования о признании юридического лица банкротом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доказательств, подтверждающих дату отправления заявления о направлении требований кредиторов в арбитражный суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 N 09АП-14411/2007-АК по делу N А40-4302/07-107-33 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие документы, подтверждающие обоснованность понесенных расходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-8862/07 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-8848/07 Налоговое законодательство также не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в зависимость от соблюдения третьими лицами своих налоговых обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-6437/07 Государственный кадастровый учет земельных участков проводится в течение месяца со дня подачи заявки о проведении государственного кадастрового учета определенного земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-4354/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что обязанности, возложенные на заявителя, выполнены им добросовестно в сроки, установленные законом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-4239/07 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К2-21359/07 Нормы арбитражного законодательства РФ предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-213/07 Заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета суммы излишне уплаченных налогов и процентов удовлетворено правомерно, так как переплата по налогам, предъявленная заявителем к возврату, возникла в результате неправильного определения налоговым органом суммы реструктурируемой задолженности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К2-21119/07 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как спорная сумма недоимки подтверждается материалами дела и ответчиком не уплачена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К2-17670/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил пакет необходимых документов в обоснование правомерности применения ставки 0 процентов и возмещения НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-17479/06 Заявление о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в невыполнении требования подготовить договор купли-продажи земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку указанный объект недвижимости был сформирован в установленном законом порядке, поставлен на кадастровый учет, его границы не налагаются на земельные участки иных землепользователей, в связи с чем он может являться объектом купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-12820/07 В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку не представлено доказательств того, что должник является отсутствующим, своевременно не уплачивает налоги, в связи с чем нет оснований для применения в отношении него упрощенной процедуры банкротства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К2-11640/07 Отсутствие документов о создании предприятия означает отсутствие документов, в соответствии с которыми у заявителя возникло бы право для регистрации права федеральной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К2-10722/07 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, обусловленными тем, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-9163/07 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку данное имущество не является индивидуализированным, а истец не представил доказательств наличия у него права собственности на истребуемые вещи.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К1-7201/07 Разрешение на выполнение строительно-монтажных работ не является документом, разрешающим строительство, а указание регистрирующим органом данного обстоятельства в качестве одного из оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект правомерно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-26326/06 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-2483/07 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку истцом документально подтверждены факт наступления страхового случая и размер причиненных ему убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-23977/05 Исковое требование о признании права собственности на долю в уставном капитале юридического лица удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности предъявленного требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К1-21477/07 Иск о взыскании основного долга по договору займа процентов за пользование займом и пеней удовлетворен, так как в нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату указанной суммы займа и уплате начисленных процентов за пользование займом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К1-20064/07 Иск о взыскании суммы задолженности по оплате услуг по сбору и перевозке мусора по договору удовлетворен, так как ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-19975/07 Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, а также процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено правомерно, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-к1-19849/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства перед истцом по оплате полученной продукции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К1-19399/07 В соответствии с требованиями гражданского законодательства юридическое лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, не имеет права совершать сделки по отчуждению данного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-17411/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств ее погашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-13681/07 Исковые требования о расторжении договора аренды земли и обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку временное сооружение не наделяет арендатора как владельца правом на занятие участка после прекращения арендных отношений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-13107/07 Момент перехода права собственности в отношении именных ценных бумаг, фиксация которых осуществляется в бездокументарной форме, совпадает с моментом внесения соответствующей записи в реестр по лицевому счету их владельца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-10870/07 Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса в случае выбытия одной из сторон из установленного судебным актом правоотношения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К1-1057/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения отказано, поскольку протокол правления Энергетического комитета в части установления для ответчика тарифа на электрическую энергию являлся действующим и в спорный период должны были применяться тарифы, установленные им в отношении ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А41-К1-10406/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на телефонную канализацию за муниципальным образованием отказано, так как законодательством РФ не предусмотрена возможность отнесения линейно-кабельных сооружений связи к объектам муниципальной собственности, данный объект на момент разграничения собственности относился к федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-К1-10182/07 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку факт повреждения линии связи, находящейся в ведении истца, размер ущерба, причинная связь между понесенными истцом убытками и нарушением ответчиком требований, установленных Правилами охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2008 по делу N А41-19522/07 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа по делу об административном правонарушении, которым заявитель на основании ст. 14.5 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа, удовлетворено, поскольку состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, и вина в действиях заявителя не доказаны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-64126/07-84-443 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вины заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-60482/07-75-365 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как на момент принятия оспариваемого решения у налогового органа имелся достаточный комплект документов, предусмотренных статьями 165, 172 НК РФ, который подтверждал выполнение обществом необходимых и достаточных условий для возмещения налога.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-60439/07-6-405 Исковые требования о взыскании пени за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворены, так как ответчик своевременно не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-60212/07-68-563 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, так как доказательств выплаты страхового возмещения в полном размере на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-59751/07-91-545 Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещениями удовлетворен частично, поскольку ответчик не произвел оплату за пользование занимаемыми помещениями, стоимость аренды спорных нежилых помещений за отыскиваемый период является неосновательно сбереженными денежными средствами и подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. ст. 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-59362/06-59-414 Исковые требования о взыскании задолженности за фактическое нахождение в помещении по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-58934/07-150-513 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-58796/07-150-512 В удовлетворении иска о признании незаконным уведомления о возражении против использования земельного участка после истечения срока действия договора аренды и прекращении обязательств по договору отказано, поскольку истец не представил доказательств, что на спорном земельном участке расположено принадлежащее ему недвижимое имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-58268/07-63-433 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-56896/07-53-532 Исковые требования о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворены, так как истец был создан в процессе приватизации и занимает нежилое помещение на основании договора аренды, в связи с чем в силу законодательства вправе выкупить арендованные помещения и направил продавцу государственной собственности в установленный законом срок надлежащим образом оформленную оферту договора купли-продажи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-56771/07-33-341 Требование о возврате излишне взысканных пеней и процентов удовлетворено, так как представлены доказательства отсутствия недоимки по налогам (сборам) и другим налоговым обязательствам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-56334/07-142-323 Отказ заявителя от заявленного требования и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-56328/07-48-519 В удовлетворении заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки отказано, так как возможность исполнения обязательств по соглашению не стороной договора, а третьим лицом действующим законодательством не запрещена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-56056/07-28-515 В удовлетворении исковых требований по иску об обязании сдать в эксплуатацию гараж-стоянку отказано, поскольку истец не может быть отнесен к лицам, правомочным предъявлять требования о сдаче объекта в эксплуатацию, а избранный им способ защиты своих прав не может быть признан надлежащим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-55945/07-41-483 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, занятый недвижимым строением - зданием, отказано, так как спорный участок ограничен в обороте, а предоставление земельных участков в границах особо охраняемых природных территорий гражданам и юридическим лицам в собственность не допускается.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-55561/07-59-456 Исковые требования о взыскании пени по договору аренды вагонов-ресторанов удовлетворены частично, так как ответчиком допущена просрочка внесения арендной платы, установленной договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-55341/07-53-515 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи помещений отказано, так как ответчик, за которым вступившим в законную силу судебным актом признано право истребования имущества из чужого незаконного владения, а значит, имеющий право на сохранение государственной регистрации его права собственности на это имущество, вправе был распорядиться этим имуществом, в том числе произвести его отчуждение, заключив договор купли-продажи.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-55192/07-55-480 Иск о признании незаконным отказа в страховой выплате и обязании произвести соответствующие выплаты удовлетворен, так как в соответствии с контрактом по страхованию жизни и здоровья судебных приставов страховым случаем являлось причинение застрахованному лицу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, при этом указанный контракт не содержал каких-либо условий о преступных посягательствах как основания страховой выплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-54601/07-84-370 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено, так как все необходимые документы были представлены заявителем регистрирующему органу, а обоснованных оснований для отказа регистрирующим органом представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-53504/07-55-459 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-528247-111-264 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены, так как истцом представлены надлежащие доказательства переплаты оспариваемой суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-51754/07-134-326 В удовлетворении исковых требования о признании недействительной крупной сделки - договора возмездного оказания услуг - отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что из предмета и стоимости договора на момент его заключения, стороны могли и должны были знать, о том, что заключаемый договор будет являться крупной сделкой, предусматривающий возможность отчуждения обществом денежных средств, составляющих более 25% стоимости имущества общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-50811/07-72-366 Права залогодержателя на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в данный реестр записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-49673/07-63-404 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности города федерального значения на нежилое помещение отказано, так как истец не относится к заинтересованным лицам, чьи права в отношении спорного нежилого помещения подлежат судебной защите.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-49034/07-49-422 Исковые требования о признании торгов недействительными удовлетворены, поскольку при проведении торгов была нарушена процедура, которая повлияла или могла повлиять на результаты торгов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-47453/07-117-290 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как расходы заявителя обоснованы и документально подтверждены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-47233/07-96-277 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия исполнительного органа, выразившегося в непредставлении земельного участка, отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-47120/07-65-428 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-44104/07-64-363 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен, так как договор аренды прекратил свое действие и у ответчика отсутствуют законные основания для использования помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-42441/07-135-360 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу документацию по строительству и эксплуатации ангара, а также о взыскании уплаченной истцом суммы за предоставление дубликата проектно-сметной документации на ангар отказано, так как согласно соглашению сторон ответчик выступает инвестором по переводу окрасочного комплекса в новый ангар, а не по строительству ангара, соглашением не установлена обязанность ответчика по предоставлению документации по переносу ангара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-42277/07-13-398 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец документально не подтвердил исковые требования, в том числе размер материального ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-41898/07-101-89 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных виновными действиями при выдаче кредитов, отказано, поскольку истцом не доказаны вина бывших руководителей банка в причинении убытков и причинно-следственная связь между их действиями и наступившими убытками банка в связи с заключением спорных кредитных договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-41757/07-91-387 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки отказано, поскольку отсутствуют основания для взыскания с ответчика задолженности по лизинговым платежам и неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-41443/07-38-129 Исковые требования о взыскании списанных со счета истца в безакцептном порядке денежных средств удовлетворены, так как ответчик, предъявив в банк ко взысканию исполнительный документ, нарушил установленный Законом о банкротстве порядок предъявления требований к должнику, получил преимущественное удовлетворение своих требований, несмотря на то, что должник имел подтвержденные исполнительными листами текущие обязательства перед работниками по заработной плате.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-39216/07-110-399 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-33553/07-126-221 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС отказано, так как заявителем не представлены в материалы дела доказательства включения оспариваемой суммы в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость, исчисления и уплаты данных налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-29416/07-59-254 В иске о признании недействительной сделки - договора аренды нежилых помещений отказано, так как договор заключен уполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-24894/07-97-230 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как не представлено надлежащих доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-12754/07-58-52 В удовлетворении заявления о взыскании с ассоциации международных автомобильных перевозчиков задолженности по уплате таможенных платежей и пеней отказано, так как таможенным органом не подтвержден факт недоставки перевозчиком товаров в таможню назначения и отсутствия прекращения операции МДП, а также пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данным требованием.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-10056/07-48-95 Если кто-либо лишился владения векселем в силу какого бы то ни было события, то лицо, у которого вексель находится и которое обосновывает свое право непрерывным рядом индоссаментов, обязано отдать вексель в случае, когда оно приобрело его недобросовестно или, приобретая его, совершило грубую неосторожность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2008 по делу N 40-32718/07-31-259 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств возложения на истца федеральными либо локальными нормативными правовыми актами обязанности получать денежные средства за электроснабжение мест общего пользования в составе тарифа услуг по техническому обслуживанию.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 35 по делу N 44г-14/08 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 34 по делу N 44г-16/08 Дело по иску о перерасчете назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно истолкован ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 33 по делу N 44г-20/08 В удовлетворении иска о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком и досрочном назначении пенсии с момента обращения в Пенсионный фонд отказано правомерно, так как время учебы в клинической ординатуре в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения не засчитывается, кроме того, страховые взносы за периоды обучения в клинической ординатуре в Пенсионный фонд РФ не уплачивались.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 32 по делу N 44г-218 Дело по заявлению об установлении юридического факта принудительного содержания в местах, созданных фашистами в период Второй мировой войны, направлено на новое рассмотрение, так как к "другим местам принудительного содержания" не относятся места нахождения несовершеннолетних граждан, эвакуированных или выселенных немецкими властями из мест постоянного проживания в места временного проживания (нахождения) на оккупированной территории бывшего СССР.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 31 по делу N 44г-198 Исковые требования о признании права собственности на квартальную трансформаторную подстанцию удовлетворены правомерно, так как группа индивидуальных застройщиков, которая в настоящее время создала некоммерческое партнерство, приобрела квартальную трансформаторную подстанцию. В материалах, имеющихся в электрических сетях, ответчик необоснованно указан как собственник данного имущества.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 30 по делу N 44г-178 Дело по иску о восстановлении нарушенных пенсионных прав направлено на новое рассмотрение, так как суд вынес решение по данному делу без учета правовой позиции, отраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" от 20.12.2005 N 25.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 29 по делу N 44г-258 Дело по иску о взыскании авторского вознаграждения и других выплат направлено на новое рассмотрение, так как допущенные судом при постановлении определения о прекращении производства по делу существенные нарушения процессуального закона являются в силу статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены принятого судебного постановления.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 28 по делу N 44г-23 Дело по иску в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности водителя автобуса и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отказе в удовлетворении требований лишь в связи с тем, что маршрут автобуса, на котором работал истец, относится к категории пригородных, нельзя признать правомерным.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 27 по делу N 44г-18 Указом Президента РФ "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан РФ в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне" от 30.03.2005 N 363 закреплено право на дополнительное материальное обеспечение лиц, обладающих особым правовым статусом, непосредственно связанным с событиями 1941 - 1945 годов - периодом Великой Отечественной войны, а поэтому не может распространяться на лиц, приравненных к ним.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 26 по делу N 44г-22 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как данное дело в нарушение статьи 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, также разрешая спор, суд в нарушение требований ГПК РФ не установил, обладает ли ответчик гражданской процессуальной правоспособностью и является ли надлежащим ответчиком.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.01.2008 N 25 по делу N 44г-15 Ожидаемый период выплаты пенсии для лиц, которым назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда, начиная с 1 января 2002 года определяется по формуле, применяемой для исчисления расчетного пенсионного капитала в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18794/2007-ГК по делу N А40-47299/07-77-423 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды нежилого фонда отказано правомерно, поскольку истец занимал спорное нежилое помещение на основании договора субаренды, действие которого прекращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18766/2007-ГК по делу N А40-40372/07-137-345 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных хищением акций, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что они возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по хранению ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18711/2007-ГК по делу N А40-35982/07-64-285 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как при наличии у истца и ответчика обязательственных правоотношений истец вправе требовать исполнения данных обязательств в соответствии с условиями договора, в связи с чем расходы, понесенные истцом, не являются убытками, поскольку они понесены во исполнение обязательства, а не для восстановления нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18671/2007-АК по делу N А40-43035/07-140-273 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, сбора, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом нарушена предусмотренная НК РФ процедура принятия решения о взыскании налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18657/2007-ГК по делу N А40-76457/06-45-604 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18623/2007-ГК по делу N А40-41778/07-102-435 Исполнение обязательств страховщика по оплате страхового возмещения определено моментом востребования указанной страховой выплаты. Начало течения срока исковой давности по обязательствам из имущественного страхования начинает течь со дня наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18621/07-АК по делу N А40-26976/06-20-119 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным отнесения суммы убытков в состав расходов в целях налогообложения налогом на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством налогоплательщик вправе принять для целей налогообложения фактически осуществленные расходы на содержание объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18614/2007-АК по делу N А40-49948/07-35-303 В силу статьи 79 Налогового кодекса РФ проценты начисляются на возвращаемую сумму излишне взысканного налога; отсутствие факта возврата излишне взысканного налога (пени) не дает права на получение процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18611/2007-ГК по делу N А40-63531/04-19-110 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда отказано правомерно, так как указанные в заявлении обстоятельства в соответствии со ст. 311 АПК РФ не могут быть признаны вновь открывшимися, поскольку заявителем приводятся новые дополнительные доказательства и основания, не указанные в качестве оснований иска по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18606/2007-ГК по делу N А40-61935/07-42-551 Часть 1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18594/07-ГК по делу N А40-48042/07-105-395 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости непоставленной тары по договору отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств о неисполнении ответчиком обязательств по договору, а также извещения его о нарушении условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18579/2007-ГК по делу N А40-25310/07-45-224 Если последний индоссамент на векселе является бланковым, то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18575/2007-ГК по делу N А40-36840/07-55-313 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственных органов, удовлетворены правомерно, поскольку факт их причинения подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18574/2007-ГК по делу N А40-22579/07-55-192 В страховом правоотношении обязательство страховщика перед потерпевшим возникает на основании заключенного страховщиком со страхователем договора страхования гражданской ответственности, а не норм главы 59 ГК РФ; выплату страхового возмещения обязан осуществить непосредственно страховщик, причем наступление страхового случая, влекущее такую обязанность, само по себе не освобождает страхователя от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18566/2007-ГК по делу N А40-43901/07-69-443 Требование страхователя к причинителю вреда переходит к страховщику в порядке суброгации только в той части выплаченной страхователю суммы, которая рассчитана в соответствии с договором страхования. Расходы страховщика по необходимой экспертизе причиненных убытков страховым возмещением не являются и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред, а также со страховщика причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18565/2007-ГК по делу N А40-44137/07-6-279 Исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства просрочки ответчиком оплаты товара по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18528/2007-АК по делу N А40-35172/07-114-212 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18516/07-АК по делу N А40-50201/07-148-290 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный срок в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Российской Федерации, отказано, поскольку заявителем не были предприняты все необходимые действия для надлежащего исполнения обязанности по своевременному представлению отчетности в таможенный орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18515/2007-АК по делу N А40-62398/06-76-436 Заявление о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и требования об уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18513/2007-АК по делу N А40-37406/07-99-159 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18509/2007-АК по делу N А40-49140/07-4-288 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18465/2007-АК по делу N А40-38002/07-90-237 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку порядок ведения заявителем раздельного учета по операциям, облагаемым НДС по ставке 0 процентов, позволяет определить правильность исчисления налоговых вычетов, заявленных в декларации по НДС по ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18457/2007-ГК по делу N А40-44414/07-22-395 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18443/2007-ГК по делу N А40-69959/06-22-542 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие залива компьютерного оборудования, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия своей вины в его причинении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18434/2007-ГК по делу N А40-11817/06-133-118 Производство по делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18429/2007-ГК по делу N А40-31079/07-81-242 В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика поставить продукцию по государственному контракту надлежащего качества и в разумные сроки отказано правомерно, так истцом не представлено доказательств того, что дефекты изготовленной продукции имеют неустранимый характер или характер, для устранения которых требуются большие затраты времени и несоразмерные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18425/2007-ГК по делу N А40-45980/07-150-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств их полной оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18332/2007-ГК по делу N А40-38936/07-132-329 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как истцом не доказан факт совершения крупной сделки, требующей одобрения учредителя в силу ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18326/2007-ГК по делу N А40-18597/07-95-74 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как спорная сумма была ошибочно перечислена на счет ответчика после отзыва у него лицензии на осуществление банковской деятельности и является текущим обязательством, которое может быть исполнено после принятия судом решения о признании кредитной организации банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-18268/2007-ГК по делу N А40-46107/07-102-484 Обстоятельства, могущие служить основанием для материальной ответственности автотранспортных предприятий и организаций при автомобильных перевозках, удостоверяются записями в товаротранспортных документах, а в случае разногласия между автотранспортным предприятием или организацией и грузоотправителем (грузополучателем) - актами установленной формы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17907/2007-ГК по делу N А40-21381/07-63-140 В удовлетворении исковых требований о выделении доли собственности истца в праве общей долевой собственности отказано правомерно, так как истцом не доказано внесение вклада в договор простого товарищества, который прекращен в связи с отказом истца от дальнейшего участия в договоре, в связи с чем истец не имеет правовых оснований требовать выдела доли участия в натуре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17905/2007-ГК по делу N А40-21382/07-85-203 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора простого товарищества отказано правомерно, так как договор простого товарищества считается прекращенным в связи с отказом истца и третьего лица от дальнейшего участия в договоре, направленным остальным участникам договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17773/07-ГК по делу N А40-38676/07-41-320 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17694/2007-ГК по делу N А40-47096/06-55-278 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как судом установлено, что указанные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельства не являются существенными, способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17644/2007-АК, 09АП-17748/2007-АК по делу N А40-20949/07-146-134 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченными органами заявителя не принимались решения о внесении изменений в учредительные документы и о смене единоличного исполнительного органа, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для регистрации изменений и внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17601/2007-АК по делу N А40-12562/07-17-70 Арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17510/07-АК по делу N А40-39772/07-148-183 В удовлетворении заявления о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации отказано правомерно, так как подтверждение государственным органом соответствия объективных качественных параметров пищевой продукции государственным стандартам, санитарным и ветеринарным правилам и нормам, устанавливающим требования к качеству и безопасности, не может нарушать прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17507/2007-АК, 09АП-17508/2007-АК, 09АП-17695/2007-АК по делу N А40-26610/07-120-110 Дело по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах, оформленных путем внесения записей в Единый государственный реестр юридических лиц, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что принято решение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17484/2007 по делу N А40-49327/07-1-0-193 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога и обязании возместить налог путем возврата, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом допущено оспариваемое бездействие, выразившееся в непринятии указанного решения в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17454/2007-АК по делу N А40-36902/07-146-243 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия уполномоченного органа по исключению общества из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан тот факт, что общество являлось действующей организацией и оснований для его исключения из Реестра не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17418/2007-ГК по делу N А40-38247/07-63-343 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как договор не содержит существенного условия - срока выполнения работ, в связи с чем является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17307/2007-АК по делу N А40-23667/07-75-151 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению НДС удовлетворено правомерно, так как истек срок давности, исчисляемый с момента возникновения обязанности заявителя по удержанию и перечислению суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17035/2007-ГК по делу N А40-35985/07-85-256 В удовлетворении исковых требований об обязании передать в безвозмездное пользование помещение отказано правомерно, поскольку договор на пользование им между истцом и ответчиком не оформлен, доказательства, подтверждающие, что ранее помещение находилось у истца в хозяйственном ведении, на правах аренды, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17014/2007-АК по делу N А40-65227/05-17-591 Анализ норм арбитражного законодательства позволяет сделать вывод о том, что в случае неясности изложения судебного акта арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению участника судопроизводства вправе дать разъяснения по решению без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-17012/2007-АК по делу N А40-43727/07-109-159 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства того, что суммы, указанные в декларации старого образца и при оформлении новой редакции, не изменились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-16749/2007-ГК, 09АП-16754/2007-ГК по делу N А40-29134/07-103-105 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров уступки прав отказано правомерно, так как договорные условия регулируют взаимоотношения сторон после строительства объекта и реализации соинвестором своих прав на получение причитающихся ему по договору помещений и напрямую не затрагивают основных прав и обязанностей сторон по договору, предметом которого является финансирование строительства офисно-гостиничного комплекса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-16372/2007-ГК по делу N А40-76908/06-77-534 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаключенностью договора аренды футбольного манежа отказано правомерно, так как предмет договора аренды согласован и в силу положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде нет оснований считать его незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-16126/2007-АК по делу N А40-40877/07-148-197 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что судебный пристав нарушил его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в ходе приостановления исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-16123/2007-ГК по делу N А40-14855/07-1-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полную и своевременную оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-16017/2007-АК по делу N А40-14804/07-142-91 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о фиктивности хозяйственной деятельности общества и направленности ее только на возмещение НДС из бюджета, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 N 09АП-15337/2007-АК по делу N А40-4981/07-98-39 Факт нарушения налогоплательщиком порядка определения вновь создаваемого резерва, в том числе с включением в его размер сумм безнадежных долгов, подлежавших списанию в предыдущие либо последующие периоды, не влечет безусловного возникновения задолженности по уплате налога перед бюджетом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К2-8965/07 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве и взыскал вознаграждение за проведенную процедуру наблюдения, поскольку в ходе наблюдения требования кредиторов были полностью удовлетворены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К2-5773/07 Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2008 по делу N А41-К2-22317/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как договор аренды помещения, в котором площадь арендуемого помещения не определена как "площадь торгового зала", является правоустанавливающим документом, подтверждающим правомерность использования заявителем физического показателя "торговое место" при исчислении ЕНВД.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2008 по делу N А41-К2-22183/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку из материалов дела видно, что заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на вычет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К2-19107/07 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К2-17549/06 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выраженных в письме о необходимости согласования с Министерством имущественных отношений и Министерством транспорта Московской области вопроса, связанного с продлением срока действия договора аренды земельного участка, отказано, поскольку указанное письмо не содержит отказа заявителю в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К2-17176/06 Плательщик налога на добавленную стоимость, у которого сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила за месяц один миллион рублей, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и обязан представлять налоговые декларации ежемесячно.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К2-11949/07 В соответствии с действующим законодательством РФ правомерным основанием для отказа в продаже земельного участка может служить то обстоятельство, что в соответствии с генеральным планом развития города, поселка, иного населенного пункта, утвержденным до обращения собственника недвижимости с заявлением о выкупе земельного участка, на данном земельном участке предусмотрено строительство другого объекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-83/07 Заявление о признании права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено его право на спорные объекты недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-7320/07 Возможность взыскания убытков предполагает доказанность факта нарушения прав в результате совершения незаконных действий, наличие и размер убытков, а также причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-22219/07 Иск, поданный с соблюдением правил подсудности и неправомерно возвращенный заявителю судом первой инстанции по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для направления данного дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2008 по делу N А41-К1-20155/07 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества об избрании представителей учредителей общества в ходе конкурсного производства для участия в деле по банкротству, о прекращении полномочий представителей учредителей удовлетворены, поскольку при проведении собрания отсутствовал кворум, а также допущены нарушения в части своевременного и надлежащего извещения акционеров о его проведении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-19907/06 Иск о признании протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью недействительным удовлетворен правомерно, поскольку данный протокол сфальсифицирован, что подтверждается заключением судебной экспертизы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2008 по делу N А41-К1-19067/07 Если арендодатель не обладает правом собственности на переданное им в аренду арендатору имущество, то он, соответственно, не вправе требовать уплаты стоимости пользования данным имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-16441/06 Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-15768/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам оказания коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств того, что техническое обслуживание состоящих на балансе у него квартир производилось в спорный период другим лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-15332/07 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недвижимого имущества расторгнутым и выселении ответчика из занимаемых помещений отказано, так как указанный договор является недействительной сделкой, которая недействительна с момента ее заключения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-12761/07 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку истец надлежащим образом исполнил соответствующие договору обязательства, а ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-10871/07 Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса в случае выбытия одной из сторон из установленного судебным актом правоотношения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-10583/06 В удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, оформленного с нарушением закона, и выдаче нового исполнительного листа отказано правомерно, так как исполнительный лист соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А41-К1-10174/05 Сделка, совершенная сторонами с целью прикрыть другую сделку, признается ничтожной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-65761/07-121-454 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов-исполнителей, выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, и обязании судебных приставов-исполнителей окончить исполнительное производство отказано, так как материалами дела подтверждается, что оспариваемое бездействие соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-63376/07-130-432 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-62594/06-49-467 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату им арендных платежей в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-60528/07-2-407 ЗК РФ в п. 6 ст. 36 предусматривает, что исполнительный орган государственной власти в двухнедельный срок со дня поступления заявления о выкупе земельного участка готовит проект договора купли-продажи и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Тем самым реализуется предусмотренное п. 1 ст. 36 ЗК РФ исключительное право собственника объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, на приобретение в собственность этого земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-60238/07-75-364 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления штрафа частично удовлетворено, так как налоговым органом не доказана обоснованность произведенного им расчета штрафных санкций, его соответствие имеющимся в материалах дела доказательствам, и документам, которыми располагает общество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-60113/06-119-338 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано, так как оспариваемое требование об уплате таможенных платежей является законным и обоснованным, поскольку не обязывает заявителя уплатить таможенные платежи в большем, чем это предусмотрено действующим законодательством РФ, размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-59710/07-46-495 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истцом не представлено доказательств возврата займа и процентов по нему.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-59429/07-140-338 Закон не содержит обязательных условий относительно того, что контракт налогоплательщика с контрагентом на поставку подакцизных товаров должен содержать условия об изменении адреса местонахождения любой из сторон по контракту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-59374/07-31-583 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства, принятые по договору кредитной линии, в связи с изменением срока возврата кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-59306/07-22-525 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков и вины ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между ними.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-58942/07-41-511 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-58355/07-141-329 Исковые требования об обязании налогового органа принять решение о полном списании задолженности удовлетворены, так как налоговый орган нарушил требования Порядка проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам и не произвел списание задолженности по налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-57920/07-146-392 В удовлетворении заявления о признании недействительным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении законодательства РФ по срокам исполнения исполнительного документа, отказано, так как заявление подано по истечении установленного ч. 1 ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" десятидневного срока на обжалование.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-57736/07-130-394 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено, так как представленные заявителем в налоговый орган документы в полном объеме соответствуют требованиям, содержащимся в ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-57703/07-85-484 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени за нарушение сроков оплаты поставленной продукции удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-57508/07-2-384 Исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-57489/07-85-486 Согласно статье 12 ГК РФ иски о признании права относятся к вещно-правовым способам защиты права и являются требованием собственника имущества о констатации перед ответчиком факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, то есть по своей юридической природе носят правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-57447/07-42-500 Исковые требования о признании в силу ничтожности договора займа удовлетворены, поскольку договор займа является ничтожной сделкой, так как подписан неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-57259/07-91-529 Исковые требования о взыскании долга по арендным платежам удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-56496/07-42-490 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору на предоставление медицинских услуг и пени за просрочку платежа отказано, так как истец не доказал соблюдение им порядка, предусмотренного договором, не направил ответчику счета-фактуры установленной формы, после получения которых ответчик должен оплачивать услуги в течение 30 дней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-55927/07-6-368 В удовлетворении заявления о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку отсутствие документов, подтверждающих право собственности ответчика на спорный объект на момент оформления договора купли-продажи, является правовым основанием для отказа в государственной регистрации права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-54391/07-107-311 При рассмотрении материалов проверки в процессе производства по делу о налоговом правонарушении (статья 101 НК РФ) налоговый орган не вправе устанавливать новые (ранее не выявленные) правонарушения, начислять по ним налоги и привлекать налогоплательщика к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-54322/07-48-488 Исковые требования о взыскании задолженности за обеспечение работников ответчика горячим питанием во время выполнения ремонтных работ удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-53834/07-89-366 Исковые требования о взыскании суммы пени по договору аренды удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения арендных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-53785/07-53-494 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, поскольку право собственности на спорное помещение надлежащим образом зарегистрировано за городом федерального значения, не оспорено и не признано недействительным, ответчиком не представлено доказательств правомерности занятия помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-53334/07-67-419 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику, как страховщику, в пределах выплаченной суммы в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-53178/07-49-480 Требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований на занятие спорного земельного участка у ответчика не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-51120/07-85-399 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что спорное имущество приватизировано либо приобретено по договору купли-продажи, то есть принадлежит истцу на законных основаниях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-51019/07-58-435 В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об овердрафтном кредите отказано, поскольку истец получил денежные средства в счет оспариваемого договора и использовал их, заемные денежные средства заимодавцу не возвращены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-50828/07-49-445 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как истец, являясь собственником здания, расположенного на спорном земельном участке, имеет исключительное право на его приватизацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-50241/07-21-373 В удовлетворении заявления об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок относится к землям общего пользования, которые в силу положений пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ не подлежат приватизации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-50153/07-85-387 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не представлено доказательств необходимости одобрения указанной сделки советом директоров акционерного общества, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-49335/07-31-459 Исковые требования о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту и неустойки удовлетворены, так как в материалах дела имеются доказательства зачисления кредита на расчетный счет ответчика, а также наличия задолженности в заявленном в иске размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-47451/07-26-338 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки автомашин по государственному контракту удовлетворены, поскольку одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-47347/07-98-287 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены, поскольку возложение ответчиком обязанности по уплате земельного налога в размере 1,5 процента, то есть наравне с объектами торговли, развлекательными центрами, в отношении некоммерческой организации - потребительского гаражно-строительного кооператива носит явно дискриминационный подход.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-42614/07-24-302 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно причинителю вреда, так и страховщику последнего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-42456/07-1-264 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать легко возводимые конструкции для хранения автомобилей, расположенные на земельном участке, отказано, так как истец не доказал, что расположенные на земельном участке конструкции для хранения автомобилей принадлежат ответчику и им размещены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-40713/07-49-317 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-377927-111-300 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа в части, а также об обязании сторнировать (отменить) начисления в лицевом счете организации по камеральным проверкам отказано, так как наличие противоречивых ненормативных актов налогового органа по налоговым вычетам не является самостоятельным и достаточным основанием для признания решений недействительными; второе - заявителем пропущен срок обжалования этих решений, в восстановлении которого суд отказал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-37392/07-94-273 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным бездействия антимонопольного органа, выразившегося в непринятии мер по устранению нарушений антимонопольного законодательства, отказано, поскольку заявителем не доказано, что оспариваемое бездействие нарушает его законные права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-25024/07-114-160 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС по декларации по ставке 0 процентов, и обязании налогового органа возместить заявителю НДС путем зачета удовлетворено, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 N А40-2313/07-ИП-52 по делу N А40-3865/07-52-18 Ходатайство об исправлении опечатки удовлетворено, так как при этом не изменяется содержание судебного акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-16400/07-76-55 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком в рамках камеральной проверки представлены все документы, предусмотренные налоговым законодательством, подтверждающие право на возмещение налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 по делу N А40-11200/07-114-74 Для применения налогоплательщиком пп. 32 п. 1 ст. 264 НК РФ при определении прочих расходов, связанных с производством и реализацией, необходимо, чтобы данные расходы были связаны с содержанием непосредственно вахтовых и временных поселков в организациях, осуществляющих свою деятельность вахтовым способом или работающих в полевых (экспедиционных) условиях.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-95 Дело по иску о признании права собственности на самовольное строение направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, нарушаются ли возведенным строением права и охраняемые законом интересы иных лиц, судом не исследовался, также в материалах дела отсутствуют доказательства закрепления на каком-либо праве за истицей земельного участка, на котором возведена спорная постройка.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-93 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как резолютивная часть решения суда не содержит описание границ спорного земельного участка, и не указан кадастровый его номер, поскольку земельный участок не индивидуализирован как объект права, что фактически делает неисполнимым решение суда.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-9091 По делам об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не оплачивается не только при подаче жалобы в суд первой инстанции, но и при подаче кассационной жалобы на решение суда, в связи с чем вопрос по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя передан на новое рассмотрение.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-9083 Материал по иску на неправомерные действия сотрудников милиции возвращен для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как ч. 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает возможность возврата заявления только в случае неисполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, однако из представленного материала следует, что определений об оставлении без движения искового заявления судьей не выносилось.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-9077 По смыслу ст. 45, ч. 3 ст. 131 ГПК РФ обращение прокурора в суд возможно только путем предъявления иска с соблюдением требований к содержанию заявления, предусмотренных ч. 3 ст. 131 ГПК РФ, то есть как по спорам о защите субъективного права. При этом в заявлении должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых прокурор обратился в суд, какое право нарушено и ссылка на закон, предусматривающий способы защиты этих интересов.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-4075 Иск об обязании снести самовольную постройку и перенести забор частично удовлетворен правомерно, так как стены самовольной постройки возведены с существенными отступлениями от проекта и их сохранение нарушает права и законные интересы истицы, поскольку создает препятствия по обслуживанию и ремонту принадлежащей истице части домовладения; однако увеличение одной из стен самовольной постройки от проектной не препятствует эксплуатации и обслуживанию части дома, принадлежащей истице.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-3066 Дело по иску об установлении юридического факта и признании права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не отразил, в какой части иска отказано, а также не разрешил вопрос о распределении оставшейся доли спорной квартиры.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1071 В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что заключенный договор дарения является притворной сделкой, истицей представлено не было.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1032 При наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе снизить размер неустойки.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1027 Дело по иску о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка на праве пожизненного владения, признании недействительным свидетельства на это право, обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как документы, подтверждающие границы земельного участка, зоны затопления водохранилища и проект, регулирующий гидроузел на реке, в материалах дела отсутствуют, судом не запрашивались и эксперту при проведении экспертизы не предоставлялись.

Определение Московского областного суда от 22.01.2008 по делу N 33-1009 Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку в предусмотренном законом порядке ответчица с ребенком не была вселена, не зарегистрирована в спорной квартире, наниматели возражают против пользования ответчицей спорной жилой площадью, и иных законных оснований для проживания и пользования квартирой ответчица с ребенком не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18702/2007-ГК по делу N А40-36657/07-83-341 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец не является участником общества с ограниченной ответственностью, являющегося ответчиком по настоящему делу, обладающим правом требования о признании крупной сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18697/07-ГК по делу N А40-43914/07-9-372 Исковые требования об освобождении ответчиком земельного участка удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора аренды, но ответчик добровольно не освободил земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18664/2007-АК по делу N А40-47271/07-140-305 Основным квалифицирующим признаком правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, является занижение налогооблагаемой базы, повлекшее неуплату или неполную уплату налога. В связи с чем применение п. 1 ст. 122 НК РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18643/07-АК по делу N А40-53887/07-152-326 В удовлетворении требований об отмене постановления о назначении административного наказания за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке документов отказано, поскольку заявитель без уважительных причин длительное время не оформлял правоустанавливающие документы на занимаемый участок, не обратился за защитой своих прав в области землепользования в уполномоченные органы, то есть не принял всех зависящих от него мер по соблюдению земельного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18602/2007-ГК по делу N А40-37153/07-11-358 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика убытков и обязании возвратить арендные платежи по договору субаренды нежилого помещения отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18592/2007-ГК по делу N А40-44146/07-37-423 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в связи с причинением убытков в результате повреждения груза удовлетворены правомерно, так как ответчик является лицом, ответственным за убытки, размер убытков подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18588/2007-ГК по делу N А40-39077/07-97-347, А40-39085/07-97-348, А40-39164/07-97-350, А40-39171/07-97-351 Производство по делу о взыскании заемных средств прекращено, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18585/2007-ГК по делу N А40-40225/07-43-409 Экспертизу отчета оценщика об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции открытого акционерного общества вправе проводить только саморегулируемая организация оценщиков. При этом объектом экспертизы является отчет об оценке, содержащий все упомянутые в нем приложения и иллюстративные материалы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18577/2007-ГК по делу N А40-54533/07-53-503 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств в части своевременной оплаты работ по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не доказаны факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по платежу и обоснованность начисления пени за спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18568/2007-ГК по делу N А40-63824/07-53-607 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо привести к неблагоприятным последствиям для истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18551/2007-ГК по делу N А40-37149/07-137-307 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате дивидендов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком не исполнена обязанность по их выплате акционерам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18541/2007-АК по делу N А40-67416/06-126-406 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неправомерное включение стоимости консультационных услуг, оказанных заявителю, в состав расходов при исчислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств неправомерности включения стоимости указанных услуг в состав расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18532/2007-АК по делу N А40-40743/07-107-243 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18501/2007-АК по делу N А40-33736/07-112-184 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов, отказе в возмещении НДС, доначислении налога удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18499/2007-ГК по делу N А40-14752/07-125-88 В удовлетворении иска о признании недействительной записи в реестре акционеров по лицевому счету истца о списании с него обыкновенных именных бездокументарных акций отказано правомерно, так как признание недействительными записей в реестре владельцев именных бумаг как способ защиты нарушенного права не предусмотрен действующим законодательством РФ, поскольку не приводит к защите нарушенного права и не восстанавливает положения, существующего до нарушения права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18497/07-ГК по делу N А40-21138/07-11-204 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика стоимости текущего ремонта нежилого арендованного помещения, убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих затраты на текущий ремонт нежилого помещения, отношения по договору аренды которого прекращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18487/2007-АК по делу N А40-37933/07-108-195 Статья 172 Налогового кодекса Российской Федерации не связывает право налогоплательщика на возмещение (зачет) суммы НДС с фактической его уплатой контрагентами налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18482/2007-ГК по делу N А40-36072/07-43-360 В соответствии со ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса РФ истец при обращении в суд с требованием о возмещении убытков должен доказать факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18472/2007-АК по делу N А40-55742/07-127-364 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку взыскание спорной суммы причинит значительный ущерб налогоплательщику, его деловой репутации и может парализовать финансово-хозяйственную деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18469/2007-АК по делу N А40-79/07-СР-139 Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения суд удовлетворил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18448/2007-ГК по делу N А40-34548/07-5-296 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик только частично исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18445/2007-ГК по делу N А40-38217/07-67-291 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства незаконного использования и распространения ответчиком журнала, исключительные права на который принадлежат истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18440/2007-ГК по делу N А40-33610/07-9-290 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18436/2007-ГК по делу N А40-36997/07-105-303 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены выполненные истцом работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18419/2007-ГК по делу N А40-39915/07-83-379 Претензионный порядок урегулирования спора является установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать установленным, если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка. Указание на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено установлением обязательного досудебного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18416/2007-ГК по делу N А40-45803/07-57-377 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров акционерного общества отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец принимал участие в общем собрании акционеров, но не голосовал по повестке дня, что свидетельствует об отсутствии у него предусмотренных законом оснований для оспаривания решения общего собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18413/2007-ГК по делу N А40-44824/07-46-377 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку денежные средства получены ответчиком, хотя и по сделке, но не в соответствии с ее условиями, а произведенное истцом исполнение по оплате услуг свидетельствует о получении ответчиком недолжного, т.е. неосновательном обогащении в форме приобретения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18409/07-К по делу N А40-26614/07-45-240 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18393/2007-АК по делу N А40-63808/07-148-393 Исковое заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18391/2007-АК по делу N А40-42254/07-84-293 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоформлении в установленный срок распорядительного документа о предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, так как распорядительные акты об изменении границ спорного земельного участка в настоящее время являются действующими и заявителем не оспорены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18390/2007-АК по делу N А40-48590/07-151-318 В удовлетворении иска о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к ответственности за несообщение сведений об открытии счетов в виде штрафа отказано правомерно, поскольку в действиях банка отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 132 НК РФ, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для привлечения его к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18378/2007-АК по делу N А40-50200/07-80-221 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18357/2007-ГК по делу N А40-43223/07-134-244 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18356/2007-ГК по делу N А40-43228/07-110-444 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, так как разница между суммой предоплаты и заявленными ко взысканию денежными средствами вызвана поставкой товара в незначительно большем объеме, а также величиной оказанных транспортных услуг, при этом наименование, характеристики и стоимость спорного товара полностью соответствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18202/2007-ГК по делу N А40-11222/07-5-118 Обязанность заказчика в случае одностороннего отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг оплатить исполнителю фактически понесенные расходы не исключает обязанности заказчика оплатить сами услуги в силу применения к данному договору общих положений о подряде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18193/07-ГК по делу N А40-18832/07-132-171 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств совершения указанной сделки с заинтересованностью, а также доказательств того, что оспариваемой сделкой нарушены его права и интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-18151/2007-ГК по делу N А40-35208/07-132-280 Арбитражный суд может уменьшить размер неустойки, если имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ, независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство одной из сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17938/2007-ГК по делу N А40-44703/07-48-390 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17921/2007-АК по делу N А40-33704/07-109-123 Исковые требования о взыскании с налогового органа процентов по излишне взысканным пеням удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом нарушены сроки возврата излишне взысканного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17873/2007-ГК по делу N А40-11095/07-95-38 Законодательством не предусмотрено возможности регистрации прав на объект, незавершенный строительством, за долевыми инвесторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17825/2007-ГК по делу N А40-23720/07-132-229 В удовлетворении исковых требований о признании решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества недействительным в части увеличения уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций отказано правомерно, так как принятие акционерами решения об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций общества не является сделкой в смысле положений ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17756/2007-ГК по делу N А40-38490/07-50-303 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке инвестиционного контракта отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение истцом сроков реализации инвестиционного проекта, а также исполнение обязанности по предоставлению жилой площади для осуществления истцом отселения всех жителей и обеспечение за счет собственных средств оформления жилой площади.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17664/2007-АК по делу N А40-1685/07ИП-14 Перевод налогоплательщика на налоговый учет из одного налогового органа в другой либо нахождение на налоговом учете в двух налоговых органах не влечет процессуального правопреемства в порядке, предусмотренном статьей 48 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17650/2007-АК по делу N А40-49584/07-145-336 Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований к размещению объектов игорного бизнеса удовлетворено, поскольку общество не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17638/2007-ГК по делу N А40-62504/05-132-476 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи доли уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17621/07-ГК по делу N А40-7670/06-133-76 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как голосование истца не могло повлиять на результаты голосования при принятии оспариваемого решения, существенных нарушений при проведении общего собрания не установлено, извещение о собрании истцу направлялось, истец не доказал нарушения прав и причинения ему убытков оспариваемым решением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17617/2007-ГК по делу N А40-28876/07-22-251 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту, в соответствии с которым истец обязывался обеспечить инвалидов и отдельные категории граждан техническими средствами реабилитации и протезно-ортопедическими изделиями, и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг, а судом установлен факт получения бюджетного финансирования ответчиком в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17539/2007-ГК по делу N А40-29417/07-31-220 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредита в рамках действия договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту удовлетворены правомерно, так как обязательство по возврату кредитных средств в полном объеме ответчиком не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17459/2007-ГК по делу N А40-29529/07-56-266 Производство по делу о признании права собственности на акции прекращено, так как заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17358/2007-ГК по делу N А40-7366/05-39-76 Отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае представления доказательств того, что устранены обстоятельства, которые могли затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить существенный ущерб заявителю, представления встречного обеспечения, добровольного исполнения судебного решения ответчиком либо вступления в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17318/2007-ГК по делу N А40-41456/07-56-343 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17264/2007-АК по делу N А40-51000/07-17-369 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует состав правонарушения в действиях заявителя, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17197/2007-ГК по делу N А40-50321/06-138-348 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по инвестиционному договору на основании договора уступки прав требования отказано правомерно, так как сторонами инвестиционного договора не определены конкретный способ возврата инвестору инвестированных средств и, как следствие, объем прав, передаваемых по договору уступки права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-17010/2007-АК по делу N А40-26597/07-35-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком в нарушение статьи 88 НК РФ заявителю не было направлено требование о представлении дополнительных документов для обоснования налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-16947/2007-АК по делу N А40-14684/07-108-49 Исковые требования об обязании налогового органа возместить путем возврата налог на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком подтвержден факт экспорта товара, а ответчик не воспользовался предоставленным ему правом истребования дополнительных сведений при проведении налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-16926/2007-ГК по делу N А40-33570/07-26-260 Положения п. 5 ст. 709 ГК РФ обязывают подрядчика, своевременно не предупредившего заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, выполнить договор, но при этом сохраняют за ним право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-16907/2007-АК по делу N А40-29323/07-146-158 Принятие и обнародование решения о переносе сроков аукциона позже установленных законом сроков не могут быть отнесены к существенным нарушениям процедуры его проведения, так как в рассматриваемом случае это не привело к нарушению прав заявителя на участие в аукционе и не лишало возможности стать победителем аукциона при наличии заявки и конкурсной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-16897/2007-АК по делу N А40-65144/06-98-80 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку не учтенный на забалансовом счете вексель был реализован самим налогоплательщиком по договору купли-продажи и отражен в оборотно-сальдовой ведомости, а не передан в обеспечение обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-16532/2007-ГК по делу N А40-31641/07-54-36 Исковые требования об обязании ответчика за счет собственных средств снести построенное помещение, обладающее признаками самовольного строительства, удовлетворены правомерно, так как доказательств наличия разрешительной документации на осуществление оспариваемой постройки в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-16460/2007-ГК по делу N А40-21266/07-59-158 Исковые требования о расторжении договора долгосрочной финансовой аренды (лизинга) имущества, заключенного между ответчиками, взыскании солидарно задолженности, невозмещенного остатка общей суммы инвестиционных затрат и пени удовлетворены, так как одним из ответчиков допущена просрочка внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-15491/2007-ГК по делу N А40-24858/07-132-241 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества об утверждении цены имущества по крупным сделкам, заключаемым в ходе реорганизации в форме присоединения, отказано правомерно, так как, оспаривая решение совета директоров акционерного общества, а не отчет об оценке, истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-15451/07-АК по делу N А40-16964/07-129-100 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку неправильное ведение книги покупок не является основанием для утверждения о том, что таможенный НДС не был уплачен налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-13554/2007-АК по делу N А40-5333/07-140-42 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 НК РФ, и доказательства уплаты налога в полном объеме поставщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 N 09АП-12730/2007-АК по делу N А40-10799/07-26-63 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о признании недействительным патента на полезную модель отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт несоответствия полезной модели по оспариваемому патенту условию патентоспособности "новизна".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-9707/07 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-8783/07 Покупатель здания вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-7785/07 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход, пени и суммы уменьшенного штрафа, исходя из его несоразмерности совершенному деянию, удовлетворено правомерно, так как сумма начисленных налоговым органом штрафных санкций, равная размеру доначисленного налога с учетом суммы взыскиваемых пеней, не может быть признана соразмерной совершенному деянию и соответствующей принципу справедливости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-4283/07 Налоговые вычеты по НДС, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-22591/07 Непредставление в момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, не образует состава административного правонарушения, за которое частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-19926/07 Исковые требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих направление или вручение должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-19057/07 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в части приостановления действия распоряжений главы муниципального образования удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер в виде приостановления обжалуемых ненормативных актов о расторжении договоров с управляющей компанией в части управления муниципальной частью жилищного фонда соответствует предмету спора по настоящему делу и их непринятие может затруднить исполнение судебного акта по данному делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-18108/07 Повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности в Российской Федерации, следовательно, налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-17234/07 Частью 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что возврат государственной пошлины при отказе лица от совершения юридически значимых действий в полном объеме осуществляется на основании подлинных платежных поручений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-16452/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К2-16210/07 Земельное законодательство РФ не предусматривает такого основания для отказа в удовлетворении заявления об утверждении проекта границ земли, как неделимость земельного участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-15774/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа о выдаче свидетельства на право общей совместной собственности на землю отказано правомерно, так как заявитель обратился в суд с пропуском трехмесячного срока, установленного для обжалования ненормативного акта органа местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-15087/07 В удовлетворении заявления о взыскании пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку представлены доказательства отсутствия у заявителя недоимки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-14835/07 Если налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, то на несвоевременно возвращенную сумму налога подлежат начислению проценты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К2-10936/07 Пунктом 2 ст. 80 НК РФ предусмотрена возможность подачи налоговой декларации по почте путем направления заказного письма, при этом днем представления налоговой декларации считается дата отправки заказного письма с описью вложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-7982/07 В иске о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества отказано, поскольку истцом не доказано, что данный договор был заключен и исполнялся.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-25328/06 Одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К1-21759/07 Задолженность по договору, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К1-20558/07 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены, так как ответчик обязательства по оплате предоставленных услуг исполнял ненадлежащим образом.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-14731/07 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-13627/07 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по представлению истцу необходимых для государственной регистрации права документов, перечень которых приведен в исковом заявлении, отказано правомерно, так как условиями заключенного между сторонами договора купли-продажи не предусмотрен перечень документов, необходимый для государственной регистрации права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-13362/07 Производство по делу о внесении изменений в договор аренды земельного участка прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-13132/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не доказана передача товара ответчику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К1-11972/07 Исковые требования об обязании ответчика предоставить в собственность истца квартиру, а при невозможности предоставить квартиру расторгнуть договор о долевом участии в инвестировании строительства жилья и произвести возврат денежных средств - удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-11862/07 Исковые требования о взыскании размера неуплаченной страховой премии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-К1-11513/07 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилья удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по передаче в собственность долевого инвестора квартиры согласно договору не исполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А41-К1-10198/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручительства, включая сумму начисленных штрафных санкций, удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства того, что должником ненадлежащим образом исполнено обеспеченное поручительством обязательство.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.01.2008 по делу N А41-961/08 Обязанность по применению контрольно-кассовой техники возложена законом прежде всего на организации и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-67498/07-153-448 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-67494/07-148-422 Исковые требования о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 16.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку данных о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-65760/07-119-291 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия по неокончанию исполнительного производства пристава-исполнителя отказано, поскольку обязанность не чинить третьему лицу препятствий в пользовании помещениями возложена на общество вступившим в законную силу судебным актом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-64750/07-85-559 Производство по делу о взыскании денежных средств в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от указанной части требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-63854/07-56-543 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-62920/07-21-446 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе, отказано, поскольку материалами дела доказаны событие правонарушения, вина лица во вменяемом правонарушении, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-62851/07-2-420 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-61103/07-107-354 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-59766/07-35-332 Заявление об обязании уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-59764/07-33-358 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признано недействительным вынесенное в отношении заявителя решение налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-59308/07-99-263 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-58932/07-32-41 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что при заключении договора перевозки стороны пытались ограничить или устранить ответственность, возложенную на грузоотправителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-58847/07-22-521 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с заливом застрахованного имущества, отказано, поскольку истцом не доказан размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-58654/07-75-355 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и доначисления НДС удовлетворено, так как действующее налоговое законодательство не ставит право на вычет НДС в зависимость от действий поставщиков, в том числе не обязывает налогоплательщика контролировать исполнение поставщиками обязанности по уплате налогов в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-58634/07-14-309 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано, поскольку заявителем предъявлен иск к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-57877/07-153-402 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об исключении юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-57470/07-50-468 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашения о реализации договора инвестирования и акта приема-передачи к договору о долевом инвестировании строительства отказано, поскольку генеральный подрядчик-инвестор выполнил в полном объеме свои инвестиционные обязательства по договору инвестирования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-57333/07-103-167 В удовлетворении заявления о ликвидации общества с ограниченной ответственностью отказано, так как представленный заявителем протокол опроса лица, в котором последний отрицает факт участия в создании какого-либо юридического лица, не может служить достоверным и достаточным доказательством того, что учредительные документы общества и заявление о его регистрации являются сфальсифицированными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-57234/07-11-528 Если договор аренды здания или сооружения заключен на два года и не прошел государственную регистрацию, то в соответствии с ГК РФ данная сделка считается незаключенной в силу закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-56991/07-89-415 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения отказано, так как исковые требования заявлены на основании недействительной (ничтожной) сделки, заключенной без согласия собственника нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-56540/07-26-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременное восстановление изделия, поставленного по договору, отказано, так как между сторонами подписан двусторонний акт, которым стороны подтвердили, что дефекты, указанные в рекламационном акте, были устранены ответчиком в пределах установленного срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-56121/07-29-503 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как ответчиком исполнены обязательства по поставке товара в соответствии с обязательствами, принятыми по поставке товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-56019/07-137-506 Исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств, что им предпринимались предусмотренные законом действия по истребованию векселя у истца в связи с его незаконным получением; доказательств, свидетельствующих о недобросовестном приобретении и владении истцом спорным векселем, в деле не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-55679/07-65-482 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку микросхем, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворены частично, так как ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы авансовых платежей и неустойки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-55436/07-28-508 Исковые требования о взыскании долга за работы, выполненные по договору подряда, удовлетворены, так как отсутствуют доказательства погашения ответчиком признаваемого долга или прекращения обязательств иными допускаемыми способами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-54931/07-115-341 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов удовлетворено, так как налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-54591/07-99-241 Статьей 172 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы НДС, уплаченные поставщикам товара (работ, услуг) после принятия к учету соответствующих товаров. Запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода, в котором эти товары (работы, услуги) оприходованы или оказаны, в указанной норме не содержится.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-54174/07-90-300 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, связанные с неправомерным применением налоговых вычетов по НДС, удовлетворено, так как право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов основано на положениях ст. ст. 165, 171 и 172 НК РФ и подтверждается представленными документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-54004/07-64-442 Иск о взыскании задолженности по контракту на выполнение проектно-монтажных работ удовлетворен, так как истец обусловленные контрактом работы выполнил, а ответчик их принял, но не представил доказательств оплаты работ в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-53906/07-53-496 В иске о взыскании неосновательного обогащения за использование нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил доказательства фактического пользования ответчиком помещениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-53185/07-110-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказан противоправный характер, причинно-следственная связь между действиями ответчика и понесенными убытками и документально не подтвержден размер убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-52951/07-90-289 Действующее налоговое законодательство РФ не предусматривает зависимости либо взаимообусловленности реализации прав отдельного добросовестного налогоплательщика от соблюдения требований норм закона иными субъектами налоговых правоотношений в многостадийном процессе уплаты обязательных платежей в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-52809/07-130-349 Согласно пункту 3 статьи 8 Закона "О рынке ценных бумаг" отказ от внесения записей в систему ведения реестра, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не допускается, следовательно, регистратор неправомерно отказал во внесении записей в реестр на основании представленных документов, поэтому оспариваемое предписание признается судом обоснованным и законным.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-52313/07-22-487 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате страховой премии по договору страхования воздушных судов прекращено, так как истцом заявлен в порядке статьи 49 АПК РФ письменный отказ от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-51434/07-80-227 Освобождение налогоплательщика от ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость, возможно, если у него имеется переплата налога в более поздний период по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, и только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-50247/07-84-321 В резолютивную часть решения суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в части указанного срока его обжалования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-49893/07-138-327 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, так как истцом не представлено доказательств оказания услуг ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-49749/07-49-431 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-49558/07-120-231 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным протокола государственного органа об утверждении результатов инвентаризации остановочно-торговых модулей (ОТМ), расположенных на остановочных пунктах городского наземного пассажирского транспорта, отказано, поскольку на момент проведения компетентными органами проверки заявителем не были оформлены соответствующие договоры аренды на земельные участки, занятые ОТМ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-48332/07-11-411 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды отказано, так как в договоре аренды указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; данные объекты были переданы по акту приема-передачи, а представленными в материалы дела документами подтверждается фактическое пользование арендатором объектом аренды, при этом истец не испытывал затруднений в определении объекта аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-47241/07-130-288 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия пенсионного органа по непринятию мер по жалобе отказано, поскольку в материалы дела представлен вступивший в законную силу судебный акт, которым уже удовлетворены идентичные требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-46978/07-33-290 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, так как представлены все документы, подтверждающие произведенные расходы в соответствии со статьей 252 НК РФ и налоговые вычеты в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-46031/07-63-361 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик некачественно выполнил работы по договору подряда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-44953/07-24-328 В удовлетворении исковых требований об обязании возместить вред в натуре (вернуть принадлежащее истцу похищенное имущество и установить его в исходное положение) отказано, поскольку заявленные истцом требования документально не обоснованы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-42123/07-137-363 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-42103/07-22-368 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как требования страховщика основаны на ст. 965 ГК РФ, ко взысканию им предъявлены убытки, которые он возместил страхователю в соответствии с договором страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-41127/07-125-272 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как суд пришел к выводу о том, что исполнение договорных обязательств истцом документально обосновано и подтверждено, ответчик же доказательств выполнения обязательств не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-40369/07-125-266 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг как не соответствующего статье 178 ГК РФ и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истец, приобретая ценные бумаги, не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности и принял на себя риск неблагоприятных последствий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-38999/07-50-308 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-35854/07-132-289, А40-38679/07-132-325, А40-12862/07-81-96 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку передача спорного здания покупателю не производилась, а денежные средства, переданные продавцу, возвращены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-35714/07-54-88 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-30921/07-114-169 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль на расчетный счет налогоплательщика удовлетворены, так как налоговым органом нарушен установленный законодателем порядок возврата излишне уплаченного налога на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-30695/07-98-192 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-26071/07-115-179 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства того, что счета-фактуры являются недостоверными документами и не могут быть основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-24439/07-141-151 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком своевременно осуществлены все необходимые действия и выполнены требования действующего законодательства для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения суммы НДС при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2008 по делу N А40-17808/07-76-64 Заявление об обязании таможенного и налогового органов возвратить излишне взысканный НДС, пени за задержку уплаты удовлетворено в части требований к таможенному органу, так как таможня не опровергла доводы о надлежащей компетенции агентства по образованию по выдаче подтверждений характера книжной продукции, ввозимой на территорию РФ, не привела обоснования требования о предоставлении дополнительного подтверждения агентства по делам печати и Министерства образования и науки со ссылками на закон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18615/2007-АК по делу N А40-46925/07-107-273 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18604/2007-ГК по делу N А40-64840/04-63-634 В случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18587/2007-ГК по делу N А40-30172/07-63-242 Исковые требования о сносе самовольной двухэтажной надстройки удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что спорный объект является объектом капитального строительства и возведен самовольно, без соответствующей исходно-разрешительной документации и в соответствии со ст. 222 ГК РФ подлежит сносу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18573/2007-ГК по делу N А40-17997/07-86-82 Исковое заявление о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров, а также о взыскании задатков в двойном размере правомерно возвращено, поскольку истцы подали самостоятельные иски к ответчику о признании недействительными торгов, разъединив тем самым первоначальные исковые требования по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18563/2007-ГК по делу N А40-59267/07-73-164Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как пропущен срок на подачу заявления; из материалов дела не усматривается наличия у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что свидетельствует о наличии признака отсутствующего должника, кроме того, отсутствуют доказательства того, что должник ведет финансовую деятельность и является действующим юридическим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18556/2007-ГК по делу N А40-62632/07-136-458 Исковое заявление о признании недействительными решений общего собрания открытого акционерного общества возвращено правомерно, так как в заявлении соединено несколько требований, которые не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, поскольку они касаются отдельных самостоятельных актов ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18552/2007 по делу N А40-47801/07-102-500 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего груза, отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом возмещению подлежит стоимость одного утраченного места груза в размере части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза, следовательно, взыскиваемая сумма является малозначительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18547/2007-АК по делу N А40-39037/07-108-205 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, так как организация подтвердила факт нахождения сотрудников в командировках, учитывая, что налоговый орган не оспаривал производственный характер командировок, доначисление НДФЛ, ЕСН и взносов на ОПС, штрафов и пени является незаконным и нарушающим права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18523/2007-АК по делу N А40-49359/07-116-175 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт. Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта, принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18479/2007-ГК по делу N А40-78850/05-88-182 По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ вновь открывшиеся обстоятельства должны существовать на момент принятия судебного акта, о пересмотре которого заявлено, и имеют существенное значение для правильного разрешения данного дела, то есть способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Непременным условием является то, что на момент разрешения спора они не были и не могли быть известны сторонам и суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18464/2007-АК по делу N А40-46004/07-76-264 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (неуплату налога) и об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18450/2007-ГК по делу N А40-44575/07-67-363 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору поставки нефти, пени, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств поставки истцу нефти в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18439/2007-ГК по делу N А40-14990/07-5-211 Исковые требования о признании недействительным договора уступки товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор со стороны истца подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18433/2007-ГК по делу N А40-44195/07-65-399 В удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости недостающего груза отказано правомерно, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о доступе к грузу, были обнаружены после передачи перевозчиком вагона с грузом грузополучателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18431/2007-ГК по делу N А40-44197/07-104-249 В удовлетворении исковых требований о возмещении стоимости недостающего груза отказано правомерно, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о доступе к грузу, были обнаружены после передачи перевозчиком вагона с грузом грузополучателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18426/2007-ГК по делу N А40-48659/07-105-405 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение условий по договору поставки металлопродукции - отсутствие заявки на поставку - отказано, так как сторонами договора не предусмотрена ответственность покупателя в случаях, когда в установленный договором срок заявка покупателя вообще не будет подана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18417/2007-ГК по делу N А40-47969/07-9-425 Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18415/2007-ГК по делу N А40-40145/07-29-371 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт оказания охранных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18407/2007-ГК по делу N А40-45356/07-60-283 Исковые требования об обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как обязанность лизингополучателя при прекращении договора вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга, предусмотрена действующим законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18404/2007-ГК по делу N А40-42819/07-28-347 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых помещений удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на дату принятия решения суда первой инстанции срок договора аренды истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18403/2007-ГК по делу N А40-29652/06-11-216 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении возложенных на него договором обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18400/2007-ГК по делу N А40-40499/07-68-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18397/2007-ГК по делу N А40-61184/07-74-157Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в нарушение ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению налоговым органом не приложены доказательства направления (предъявления к исполнению) копии исполнительного документа должнику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18396/2007-АК по делу N А40-53390/07-120-262 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18389/2007-АК по делу N А40-52895/07-87-324 Налогоплательщики самостоятельно несут ответственность за выполнение своих налоговых обязанностей и независимо друг от друга пользуются своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе за действия своих контрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18381/2007-АК по делу N А40-29157/07-98-177 В законодательстве РФ о налогах и сборах отсутствуют требования к детальному описанию в первичной учетной документации и в аналитическом регистре налогового учета каждого объекта (действия), в отношении которого или с которым налогоплательщиком осуществляются хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18367/2007-АК по делу N А40-45418/07-127-290 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18362/2007-ГК по делу N А40-36192/07-51-175 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда отказано правомерно, поскольку сторонами обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18361/2007-АК по делу N А40-52321/07-148-307 Исковые требования о признании незаконными постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное уничтожение зеленых насаждений удовлетворены, поскольку уполномоченный орган не известил заблаговременно заявителя о возбуждении дела об административном правонарушении, лишив его права на представление возражений и исправление возможных недостатков, дачу пояснений по вызывающим сомнение документам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18351/2007-ГК по делу N А40-45517/07-6-292 Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор аренды не был согласован с государственным органом, осуществляющим полномочия собственника в отношении спорного недвижимого имущества, в связи с чем не является правовым основанием пользования недвижимым имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18336/2007-ГК по делу N А40-49236/07-58-412 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договор возмездного оказания услуг был прекращен в связи с отказом заказчика от его исполнения, а у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18328/2007-ГК по делу N А40-45582/07-63-357 Право кредитора на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, не может быть ограничено условиями договора, а также последующей перепиской сторон договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18304/2007-АК по делу N А40-39462/07-114-251 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок для его выставления и для принятия решения на бесспорное взыскание, а также у налогового органа отсутствовали полномочия на взыскание пеней в силу прямого указания закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18301/2007-АК по делу N А40-19262/07-115-130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку задолженность была полностью погашена заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18271/2007-АК по делу N А40-36988/07-5-327 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными патентов на изобретение и полезную модель отказано правомерно, поскольку автором изобретения, полезной модели, промышленного образца может являться только физическое лицо, творческим трудом которого они созданы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18265/2007-ГК по делу N А40-44491/07-42-399 Неисполнение обязательства по оплате полученной теплоэнергии по договору на снабжение тепловой энергией жилищной организации является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18262/2007-ГК по делу N А40-43382/07-24-307 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18260/2007-ГК по делу N А40-33646/07-67-245 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18229/2007-ГК по делу N А40-40772/07-102-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных изданием государственным органом письма, признанного недействительным вступившим в законную силу решением суда, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями, а также документально не подтвердил размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18225/2007-ГК по делу N А40-40570/07-68-381 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как автомобиль водителя, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, был застрахован ответчиком на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18199/2007-ГК по делу N А40-66344/05-131-541 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью и приказа о назначении генерального директора отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств, позволяющих с достоверностью и достаточностью сделать вывод о том, что подписи на протоколе собрания и приказе выполнены не истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18132/2007-ГК по делу N А40-12483/04-6-90 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия указанного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18112/2007-АК по делу N А40-49585/07-146-366 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований размещения объектов игорного бизнеса на территории субъекта РФ отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения истца к административной ответственности, при этом порядок привлечения к ответственности не был нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-18093/2007-ГК по делу N А40-80433/05-65-617 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость некачественной продукции, поставленной по договору, отказано, так как представленные истцом документы, в том числе заключение судебной экспертизы, не являются надлежащими доказательствами поставки ответчиком некачественного товара, поскольку отсутствуют доказательства приемки и экспертной проверки товара по показателям и методике, предусмотренной государственным стандартом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17988/2007-ГК по делу N А40-41047/07-82-364 Договором финансовой аренды (лизинга) воздушного судна может быть определен размер неустойки, подлежащей взысканию, в случае нарушения арендатором обязательств по оплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17890/2007-ГК по делу N А40-42520/07-60-265 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий указанного договора не выполнил обязательства по оплате арендных платежей, не представил доказательства оплаты задолженности по арендным платежам за пользование имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17771/2007-ГК по делу N А40-30665/07-49-258 Исковые требования об освобождении земельного участка путем осуществления демонтажа объектов, расположенных на земельном участке, удовлетворены правомерно, так как заключенный между истцом и ответчиком договор аренды земельного участка, как не прошедший государственную регистрацию, не влечет правовых последствий, а ответчиком не представлено иных доказательств, подтверждающих правомерное занятие земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17752/2007-ГК по делу N А40-17708/07-56-154 В удовлетворении исковых требований в части взыскании убытков отказано, так как истец не подтвердил наличие у него убытков и причинно-следственной связи их возникновения с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17657/2007-АК по делу N А40-37415/07-146-247 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о возвращении исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как действия уполномоченного органа не соответствуют статьям 242.1, 242.2, 242.3 Бюджетного кодекса РФ, нарушают права заявителя, поскольку препятствуют исполнению судебного акта и взысканию денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17577/2007-ГК по делу N А40-34415/07-31-280 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда ввиду нарушения существенных условий договора, выразившихся в поставке и монтаже товара ненадлежащего качества, взыскании денежных средств, составляющих стоимость товара и выполненных работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт нарушения имущественных прав истца ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком документально не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17480/07-ГК по делу N А40-27496/07-138-186 Исковые требования о применении последствий недействительности сделки по купле-продаже недвижимого имущества удовлетворены, так как материалами дела подтверждается возникновение у истца права на иск как у заинтересованного лица в силу закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17393/2007-ГК по делу N А40-33717/07-83-306, А40-48540/07-83-481 Исковые требования об обязании предоставить документы о деятельности общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истец являлся не формальным, а действительным участником общества на протяжении 6 лет и принимал участие в общих собраниях, в связи с чем обладает правами, предоставленными участнику общества, в том числе на ознакомление с документами общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17349/2007АК по делу N А40-50608/07-72-364 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, общество заявило недостоверные сведения о ввезенных товарах, послужившие основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17296/2007-ГК по делу N А40-41794/07-13-388 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в соответствии с договором страхования имущества удовлетворены правомерно, так как совокупность представленных истцом документов подтверждает наличие факта страхового события (пожар и хищение товара), возникновение убытков в виде уничтожения застрахованного имущества третьими лицами, а также размер исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17115/2007-ГК по делу N А40-40583/07-65-356 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-17054/2007-ГК по делу N А40-35549/07-68-320 Поручительство прекращается в случае, если поручитель в связи с переводом долга на другое лицо не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16994/2007-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б Согласно п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможность обжалования определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ограничена сроком до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16967/07-АК по делу N А40-35770/07-121-287 В удовлетворении требования о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия оснований для взыскания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16936/2007-ГК по делу N А40-45094/07-48-394 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки отказано правомерно, так как ответчик представил доказательства того, что в предусмотренном соглашением сторон размере услуги оплачены, а доказательств того, что ответчик каким-либо образом акцептовал новые условия договора о цене, в деле не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16890/2007-АК по делу N А40-30854/07-35-184 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16874/2007-АК по делу N А40-78557/06-98-439 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия иной недоимки по ЕСН, кроме возникшей в связи с принятием оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16868/2007-ГК по делу N А40-31592/07-22-285 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, перечисленного истцом страхователю в связи с частичной утратой груза, удовлетворены правомерно, так как ответчик не обеспечил сохранность принятого к перевозке груза и не доказал отсутствие своей вины, а к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имел к причинителю вреда как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16616/2007-ГК, 09АП-17246/07-ГК по делу N А40-73711/06-104-407 Исковые требования о взыскании убытков в возмещение вреда, причиненного истцу действиями судебного пристава-исполнителя, удовлетворены правомерно, так как факт незаконного выселения истца подтверждается вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов, а размер убытков - представленными в дело документами и свидетельскими показаниями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16269/2007-ГК по делу N А40-35043/07-62-382 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную молочную продукцию удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что произведенный ответчиком зачет встречных однородных требований на основании договора об уступке права требования в процедуре банкротства истца приведет к преимущественному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16248/07-АК по делу N А40-45677/07-146-320 Производство по делу о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники прекращено правомерно, поскольку порядок и условия привлечения к административной ответственности ответчиком соблюдены, обстоятельства правонарушения исследованы полно и всесторонне.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16212/2007-АК по делу N А40-2714/07-118-22 Ненадлежащее исполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц и осуществлять контрольную функцию по уплате НДС контрагентами, поскольку эти функции относятся к деятельности налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-16191/2007-ГК по делу N А40-23213/07-62-382 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость акций по итогам торгов на фондовой бирже и неполученных дивидендов удовлетворены правомерно, так как ответчик, являющийся депозитарием, должен возместить убытки истца, связанные с хищением принадлежащих ему по праву наследования акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 N 09АП-14092/2007-ГК по делу N А40-12051/07-83-103 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен порядок созыва и проведения собрания, поскольку материалами дела не подтверждается уведомление ответчиком истцов о проведении внеочередного общего собрания участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 N 09АП-18428/07-ГК по делу N А40-46491/07-31-422 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2008 N 09АП-17705/07-ГК по делу N А40-41111/07-138-286 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как к правоотношениям сторон, возникшим из исполнения договорных обязательств, нормы о неосновательном обогащении применению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2008 по делу N А41-К2-16572/07 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К2-9908/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса, совершенное более одного раза, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств повторности совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К2-6687/07 Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К2-5340/07, А41-К2-8322/07, А41-К2-15160/07 Дело о включении в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К2-5080/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление было принято без участия законного представителя заявителя, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К2-4352/07 Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) сумм излишне уплаченного налога или решении об отказе в осуществлении зачета (возврата) в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2008 по делу N А41-К2-23267/07 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие мер по приостановлению действия оспариваемых решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения по настоящему спору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К2-13350/07 Если в судебном порядке взыскание штрафных санкций не производилось, то они не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К2-11221/07 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о возврате задолженности отказано, поскольку оно было направлено ликвидируемому должнику по истечении срока, установленного для его предъявления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-8748/07 Заявление в части обязания ответчика освободить занимаемые им помещения удовлетворено правомерно, поскольку указанное имущество является муниципальной собственностью, а доказательств заключения между истцом и ответчиком договора аренды оспариваемого нежилого помещения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-8606/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный участок не является объектом гражданских правоотношений, так как не прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, межевание границ и не сформирован в качестве самостоятельного объекта недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-5259/07 Решение об удовлетворении исковых требований об обязании ответчика осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций отменено, так как судом принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-2517/07 В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2008 по делу N А41-К1-21053/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2008 по делу N А41-К1-20111/07 В удовлетворении заявленных требований о взыскании долга по договору поставки отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие оплату ответчиком поставленной по договору продукции в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-19700/06 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом отказано правомерно, так как судом не установлен факт того, что ответчиками совершаются какие-либо незаконные действия, имеющие целью воспрепятствовать истцу в пользовании принадлежащими ему объектами недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-15892/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании бухгалтерско-консультационных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-14919/07 Досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2008 по делу N А41-К1-14576/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора аренды, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А41-К1-13788/07 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2008 по делу N А41-К1-10645/07 Иск о признании недействительной ничтожной сделки удовлетворен, так как собственник имущества согласия на заключение оспариваемого договора не давал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-69005/07-2-467 Представление справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк с нарушением срока, установленного Положением о порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-68881/07-2-466 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства отказано, так как оспариваемое постановление вынесено полномочным административным органом с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-65052/07-139-397 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок удовлетворено, так как из представленных в материалы дела документов следует, что заявителем были представлены квитанции, подтверждающие отправку налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-64287/07-69-588 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку размер ущерба подтвержден документально, ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-63392/06-41-389 Исковые требования об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены права истца как собственника спорного земельного участка, так как ответчик занимает спорный земельный участок без правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-62260/07-2-417 Исковые требования о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих факт своевременного извещения истца о времени и месте составления протокола о правонарушении, рассмотрении административного дела, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-60584/07-117-361 Налогоплательщикам по операциям реализации товаров (работ, услуг) на экспорт, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, предоставлено право не вносить налог в течение 90 дней с момента оформления отгрузки товара в таможенном режиме экспорта. Поэтому обязанность по уплате НДС возникает у налогоплательщика по истечении названного периода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-59357/07-77-521 В удовлетворении иска о расторжении охранно-арендного договора и выселении из объекта культурного наследия отказано, поскольку истец не исполнил требования статьи 619 ГК РФ, а ответчик не отказывался от исполнения обязательств на момент рассмотрения спора и принял меры по их исполнению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-57022/07-139-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении НДС, предъявленного к возмещению, удовлетворено, так как оформление сертификатов не является услугами по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке вывозимых за пределы территории РФ товаров и подлежит обложению НДС по ставке 18 процентов, что дает налогоплательщику право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-56322/07-137-508 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара, а истцом неправильно определен период просрочки платежа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-55776/07-142-319 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, так как требование об уплате налога не соответствует ст. 69 НК РФ, а решение о взыскании - ст. 46 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-55264/07-56-457 В удовлетворении заявления о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для предъявления настоящего требования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-55184/07-139-337 Заявление о признании необоснованным отказа налогового органа в зачете излишне уплаченных штрафов и обязании произвести зачет сумм, перечисленных по платежным поручениям, удовлетворено, так как отсутствие в НК РФ процедуры зачета и возврата излишне уплаченного штрафа не может служить основанием для удержания спорной суммы в бюджете и излишне уплаченная сумма штрафа подлежит зачету или возврату из бюджета по правилам ст. 78 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-551447-111-283 Требования о взыскании штрафа за непредставление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворены, так как ответчик не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-55003/07-54-327 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными заключенных договоров купли-продажи зданий отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-54938/07-41-465 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворен, так как ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-54354/07-121-398 В иске о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как в действиях истца имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-53627/07-142-306 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-53484/07-2-350 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку документально не подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-52135/07-67-405 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторских работ и неустойки удовлетворены, так как ответчик принял выполненные истцом работы, однако их не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-49617/07-28-429 В удовлетворении иска о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в результате уклонения от возмещения затрат по реализации инвестиционного проекта по строительству объекта отказано, поскольку требования истца к ответчику выходят за пределы обязательств, на которых были прекращены ранее возникшие между сторонами договорные отношения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-49495/07-54-252 Исковые требования об обязании восстановить разрывы гранитного парапета в местах примыкания к набережной удовлетворены, поскольку ответчик своими действиями препятствует истцу в осуществлении права пользования принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-48146/07-11-410 Исковые требования о расторжении договора аренды на нежилые помещения удовлетворены в связи с доказанностью неисполнения арендатором обязательств по оплате арендной платы, кроме того, нарушения условий договора не устранены на дату рассмотрения спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-47091/07-53-407 Федеральный закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусматривает такого способа приватизации государственного и муниципального имущества, как выкуп арендованного имущества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-47054/07-112-258 Заявление о признании недействительным письма налогового органа и обязании произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, так как заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога направлено заявителем в пределах трехлетнего срока, установленного ст. 78 НК РФ и исчисляемого с даты последнего платежа налога на прибыль, заявитель имеет право на зачет излишне уплаченного налога в указанной сумме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-46769/07-149-347 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, так как государственная регистрация прекращения деятельности указанного общества путем реорганизации в форме слияния произведена на основании документов, не имеющих юридической силы, что является нарушением требований законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-46667/07-19-278 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано, так как оспариваемый договор был одобрен общим собранием учредителей общества с ограниченной ответственностью, как это предусмотрено положениями ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и является возмездным, что подтверждает отсутствие при его заключении цели прикрыть сделку дарения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-46300/07-63-364 Факт отсутствия у ответчика регистрации права собственности на сооружение на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции (при наличии других доказательств законного размещения ответчика на спорной территории) не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-46297/07-83-452 В иске о признании недействительными общих собраний юридического лица отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что принятыми решениями нарушены его права как участника общества или единоличного исполнительного органа, и не доказал причинение ему убытков принятыми решениями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-44619/07-54-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, так как расчет количества потребляемой ответчиком энергии должен производиться в соответствии с договорными нагрузками, указанными в приложении к договору энергоснабжения, иной порядок расчета истцом не подтвержден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-41480/07-97-375 Анализ норм гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что статья 333 ГК РФ применяется арбитражным судом в том случае, когда сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-30073/07-58-252 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-29658/07-99-103 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как из представленных налоговых деклараций по НДС и платежных документов по уплате сумм НДС в бюджет видно, что за обществом числится переплата по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-28161/07-136-137 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как ответчик подтвердил факт получения оплаты за выполненные и принятые работы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-23406/07-91-236 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен, так как в соответствии со ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-15338/07-49-81 При определении срока, в течение которого таможенным органом может быть предъявлено в суд требование о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы таможенных платежей, следует руководствоваться правилом, установленным статьей 367 ГК РФ, о прекращении обеспечения обязательства, а именно обязательство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2008 по делу N А40-10531/07-96-49 Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности собственников помещений в жилом доме на земельные участки удовлетворено, так как право собственности на земельный участок на праве общей долевой собственности уже принадлежит собственникам помещений в доме в силу закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18477/2007-АК по делу N А40-57394/07-149-446 Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта; принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта; обеспечительные меры должны быть адекватны необходимости в них для исполнения судебного акта в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18470/2007-АК по делу N А40-43992/07-108-251 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит возникновение недоимки в зависимость от правильности указания кода бюджетной классификации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18421/2007-ГК по делу N А40-35136/07-5-303 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательства по сделке, о взыскании упущенной выгоды, образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по ней, а также о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца отказано правомерно, поскольку договор на создание программного комплекса является ничтожной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18411/2007-ГК по делу N А40-49668/07-83-494 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полную оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18384/2007-АК по делу N А40-24790/07-115-168 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как сделка по реализации здания реальна, оплата за здание произведена в полном объеме, переход права собственности зарегистрирован, НДС заявителем исчислен и уплачен, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18376/2007-АК по делу N А40-71917/06-35-438 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога, нарушение срока представления налоговой декларации, непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18364/2007-АК по делу N А40-62705/07-53-595 В качестве обеспечительной меры согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18359/2007-ГК по делу N А40-42970/07-22-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за простой арендованных цистерн сверх установленного времени отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком времени оборота цистерн, предусмотренного условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18358/2007-ГК по делу N А40-29422/07-30-293 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий конкурсной комиссии по отказу в допуске к участию в конкурсе на выполнение опытно-конструкторской работы отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует лицензия на виды работ, являющиеся предметом данного конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18338/2007-ГК по делу N А40-45387/07-83-441 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачена поставленная истцом продукция.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18322/2007-АК по делу N А40-42480/07-108-239 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18320/2007-АК по делу N А40-43234/07-20-248 Возврат (возмещение) налогоплательщикам излишне уплаченных сумм осуществляется органами федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18316/2007-АК по делу N А40-49953/07-87-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18314/2007-АК по делу N А40-54273/07-4-326 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, связаны с предметом спора, а непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18313/2007-АК по делу N А40-48424/07-72-341 Фактическое превышение веса (брутто) перевозимого товара не может являться основанием для привлечения перевозчика к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о ввозимых на территорию РФ товарах, поскольку он не участвовал в составлении товаротранспортных накладных и не обязан проверять соответствие сведений, содержащихся в документах, фактическому весу перевозимого товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18302/2007-АК по делу N А40-51902/07-4-309 Право на налоговый вычет по НДС возникает у налогоплательщика на основании совокупности первичных документов, одним из которых является счет-фактура. При отсутствии счета-фактуры оснований для предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18274/2007-ГК по делу N А40-21203/06-50-169 В удовлетворении иска о признании права пользования нежилыми помещениями отказано правомерно, поскольку право пользования спорным федеральным государственным имуществом не могло перейти к истцу в порядке правопреемства при реорганизации, так как на момент выделения истца прекратилось право пользования данным имуществом у реорганизуемого хозяйственного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18258/07-АК по делу N А40-48139/07-72-340 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказан состав правонарушения, а также нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18254/2007-АК по делу N А40-34763/07-115-209 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в начислении пени по налогу на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку у налогоплательщика имеется в предыдущем периоде переплата по данному налогу и в тот же бюджет, а основания для начисления пени отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18243/2007-АК по делу N А40-26851/07-115-184 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18238/2007-АК по делу N А40-45445/07-140-292 Требование об уплате налога, оформленное с нарушениями положений НК РФ, не может служить извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить налог и пени, поскольку не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и не информирует налогоплательщика с достоверностью о порядке исчисления пени.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18226/2007-ГК по делу N А40-43190/07-64-359 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18208/2007-ГК по делу N А40-40350/07-55-356 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму платы за провоз тяжеловесных и крупногабаритных грузов по территориальным автомобильным дорогам, отказано, так как транспортные средства на время выбыли из владения и пользования ответчика и находились в момент провоза крупногабаритного и тяжеловесного груза в фактическом владении у лизингополучателей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18206/2007-ГК по делу N А40-33682/07-134-193 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик не приступил к выполнению работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18204/2007-ГК по делу N А40-27233/07-27-244 Исковые требования о взыскании суммы неосвоенного аванса по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено прекращение договора, заключенного между сторонами, а ответчиком не представлено доказательств освоения всех перечисленных истцом денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18185/07-АК по делу N А40-57825/07-2-387 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворены, поскольку отсутствует вина заявителя в совершении административного правонарушения и при составлении протокола об административном правонарушении допущены нарушения законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18158/2007-АК по делу N А40-76891/06-98-426 Заявление о признании недействительным решения и требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все условия, предусмотренные ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по услугам по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, осуществляемым российскими перевозчиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18126/2007-ГК по делу N А40-50207/07-105-422 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенное строение отказано правомерно, так как спорный объект недвижимости самовольно возведен истцом, без разрешительной документации, предусмотренной законодательством РФ, на земельном участке, арендуемом по краткосрочному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-18090/2007-АК по делу N А40-34844/07-120-181 Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17981/2007-АК по делу N А40-33167/07-15-195 Решение о регистрации товарного знака может быть пересмотрено федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17891/2007-ГК по делу N А40-30371/07-63-245 Исковые требования в части признания недействительным зачета на сумму аванса по предварительному договору купли-продажи удовлетворены, так как заключенное сторонами предварительное соглашение в силу статьи 429 Гражданского кодекса РФ порождает обязательство по заключению основного договора в будущем и не может порождать имущественных (денежных) обязательств сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17857/2007-ГК по делу N А40-39194/07-1-236 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17823/2007-ГК по делу N А40-40141/07-135-337 Арендодатель при обращении в суд с требованием об освобождении земельного участка в связи с прекращением договора аренды по его инициативе при наличии возражений со стороны арендатора должен доказать, что надлежащим образом уведомил его о прекращении договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17784/2007-ГК по делу N А40-38386/07-53-362 Производство по делу о признании недействительным предварительного договора купли-продажи нежилого помещения прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17652/2007-АК по делу N А40-38687/07-129-225 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17581/2007-ГК по делу N А40-31633/07-45-253 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства выполнения работ и сдачи их истцу в том порядке, который предусмотрен законодательством РФ и условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17501/2007-АК по делу N А40-34555/07-117-215 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении порядка и сроков принятия решения о возобновлении операций по счету, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, оставляя заявление без рассмотрения, не принял во внимание, что заявление подписано уполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17390/2007-ГК по делу N А40-41569/07-93-409 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги удовлетворены, поскольку истцом представлены документы в подтверждение факта оказания охранных услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17346/2007-АК по делу N А40-41870/07-153-305 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации удовлетворено правомерно, так как ответчиком нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, а также ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17335/2007-ГК по делу N А40-38021/07-61-317 Исковые требования о взыскании суммы основного долга за поставленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку ответчик признал сумму основного долга за потребленную энергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17314/2007-АК по делу N А40-42841/07-144-175 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку нарушений порядка предъявления листа к исполнению со стороны взыскателя и возбуждения исполнительного производства со стороны пристава не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-17137/2007-ГК по делу N А40-32519/07-9-276 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора, а также представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по поставке продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-16780/2007-АК по делу N А40-47811/07-92-312 Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-16692/2007-ГК по делу N А40-11909/07-132-91 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными изменений к уставу общества с ограниченной ответственностью, утвержденных решением участника, в результате которых 100 процентов доли истца незаконно отчуждены, и возврате указанной доли отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование указанных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-14580/2007-АК по делу N А40-19386/07-115-131 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено, так как представленными в деле доказательствами подтверждается право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и получение возмещения НДС из бюджета в форме возврата в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 N 09АП-12408/07-ГК по делу N А40-46251/06-48-312 Действующее законодательство не предусматривает способ защиты права в виде аннулирования и восстановления записей акционеров в реестре владельцев именных ценных бумаг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К2-7469/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленные налогоплательщиком документы подтверждают факт оказания услуг в международном сообщении, поступление выручки налогоплательщику и, следовательно, правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС по операциям при реализации услуг по перевозке грузов в международном сообщении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2008 по делу N А41-К2-5175/07 Заявление о признании незаконными действий по выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности Российской Федерации удовлетворено, поскольку Российская Федерация в силу частей 2 и 5 статьи 214 Гражданского кодекса РФ, статей 16 и 17 Земельного кодекса РФ не являлась собственником спорного земельного участка ранее и не имела законных оснований для оформления права собственности на него.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К2-5071/06 Передача документов от одного юридического лица к другому должна проводиться на основании соответствующих распорядительных документов за подписями уполномоченных должностных лиц и сопровождаться актами передачи и их описью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К2-4476/06 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда об обязании налогового органа возместить НДС по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не являются вновь открывшимися, о них должно было быть известно налоговому органу при проведении дополнительных, в том числе встречных проверок, правом на которые он не воспользовался.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2008 по делу N А41-К2-3855/07 Включение налоговым органом в предыдущий налоговый период в состав доходов налогоплательщика суммы средств, полученных налогоплательщиком по договорам на взаимное страхование, относящимся к страховой ответственности взаимного страхования перед своими членами по страховым обязательствам за последующие налоговые периоды, является нарушением требований НК РФ, в частности статьи 271 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2008 по делу N А41-К2-21204/07 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере размещения объектов игорного бизнеса отказано, поскольку представлены доказательства наличия факта административного правонарушения и соблюдения административным органом требований действующего законодательства при привлечении к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К2-19843/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах денежных средств, списанных с расчетного счета, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности заявителя как налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К2-16628/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела не установлено наличие оснований, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", для отказа в указанной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К2-15884/07 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку указанный договор был продлен дополнительным соглашением на срок более года, в связи с чем в соответствии с нормами действующего законодательства подлежит государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К2-11119/07 Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К1-7643/07 В соответствии с гражданским законодательством РФ истец, заявляя требование об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком, должен представить фактические доказательства чинения ему со стороны ответчика каких-либо препятствий в пользовании земельным участком, как того требуют нормы статьи 65 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2008 по делу N А41-К1-22016/07 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2008 по делу N А41-К1-20801/07 В удовлетворении иска о признании недействительным решений общего собрания акционеров отказано, так как отсутствуют нарушения действующего законодательства при подготовке и проведении спорного собрания, истец был надлежащим образом в установленный уставом общества срок извещен о проведении спорного собрания, имелся кворум на собрании и голосование истца не могло повлиять на принятые собранием решения, решения собрания не повлекли причинение убытков данному акционеру (истцу).

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.01.2008 по делу N А41-К1-18342/07 В соответствии с ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей либо приобретенное обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К1-16717/07 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору купли-продажи товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате им поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К1-14731/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с необоснованным списанием денежных средств ответчиком со счета истца, отказано правомерно, так как банк списал денежные средства со счета истца на основании вступившего в законную силу решения суда и не должен нести ответственность, предусмотренную гражданским законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А41-К1-13929/07 Третейское соглашение является самостоятельным процессуальным правовым документом, содержащим соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом. Третейское соглашение может быть составлено как в виде отдельного документа, так и в виде условия договора, подписанного сторонами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-70163/06-67-494 Иск о защите прав на товарный знак путем обязания ответчика прекратить использование товарного знака и взыскании компенсации удовлетворен, поскольку сходство товарного знака истца и фирменного наименования ответчика до степени смешения очевидно по фонетическому и семантическому признакам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-69061/07-99-305 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения отказано, так как заявителем не представлено убедительных доказательств того, что по окончании разбирательства по делу у него будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения, а также не предоставлено встречного обеспечения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-67496/07-152-442 Допущение таможенным органом нарушений процедуры привлечения к административной ответственности в виде отсутствия законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении административного дела является основанием для признания постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности незаконным.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-65982/07-69-617 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-63120/07-9-587 Исковые требования о взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик уклонялся от оплаты выполненных истцом услуг и понесенных им расходов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-62541/07-42-558 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора цессии и процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств исполнения обязательств по возврату истцу задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом по указанному договору.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-61830/07-129-369 Ходатайство о представлении заявителем по делу встречного обеспечения удовлетворено, так как принятие обеспечительных мер без принятия встречного обеспечения может повлечь в дальнейшем невозможность взыскания налогов, оставшейся части пени и налоговых санкций при отказе заявителю в удовлетворении исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-61418/07-2-413 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано, поскольку событие и состав вменяемого заявителю правонарушения установлены административным органом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-58774/07-128-345 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения налогового органа о принятии мер, направленных на обеспечение возможности исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения о приостановлении операций по счетам, отказано, так как налоговым органом соблюдена процедура принятия обеспечительных мер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-58731/07-112-339 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлен полный комплект надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях подтверждения вычетов по НДС; доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-58544/07-112-338 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-58393/07-87-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворено, так как заявитель при определении налоговой базы по единому социальному налогу правомерно не учел расходы по оплате услуг, оказываемых по договорам гражданско-правового характера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-57987/07-22-516 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку двухлетний срок исковой давности по требованиям к страховщику истек.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-56670/07-125-375 В удовлетворении иска о взыскании долга, возникшего из неисполнения обязательств по договору купли-продажи векселей, отказано, так как представленные истцом ксерокопии векселей не могут служить надлежащим доказательством в смысле ст. 75 АПК РФ, поскольку не заверены надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-55967/07-9-536 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен, так как основанием для оплаты работ является факт выполнения работ и сдача их заказчику, факт выполнения истцом работ и сдачи их ответчику подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-55823/07-42-481 В удовлетворении иска о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, так как истец не доказал, что общество является лицом, ответственным за убытки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-54367/07-100-384 Исковые требования о расторжении договора об услугах регистратора удовлетворены, так как ответчик не производил оплату оказываемых истцом в соответствии с условиями оспариваемого договора услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-54126/07-110-497 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о страховании товаров в обороте отказано, так как материалами дела установлено, что указанные ответчиком в опросном листе сведения о здании, в котором находятся застрахованные товары в обороте, соответствуют действительности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-53628/07-127-349 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель подтвердил обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов, выполнив все требования, предусмотренные действующим налоговым законодательством РФ, и представил для камеральной проверки необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-52539/07-84-343 Таможенное законодательство РФ предусматривает применение основных гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств по уплате таможенных платежей, в том числе заключение гражданско-правовых договоров поручительства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-51580/07-151-337 Обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, и не может следовать из формы декларации и порядка ее заполнения или из каких-либо предположений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-51038/07-10-349 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о возвращении ответчиком истцу ошибочно перечисленных денежных средств, так как между сторонами не был заключен договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-50382/06-138-350 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в учредительный договор общества с ограниченной ответственностью, заменив одного учредителя данного общества на другого с переводом всех прав и обязанностей, отказано, поскольку истцом не соблюдена процедура, установленная действующим законодательством, определяющая порядок внесения изменений в учредительный договор.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-50041/07-85-386 Предъявление иска к главному распорядителю по обязательствам публично-правового образования в порядке пункта 10 статьи 158 БК РФ и ликвидация главного распорядителя без передачи его полномочий иному органу не препятствуют рассмотрению спора по существу, поскольку ответчиком выступает публично-правовое образование в лице его финансового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-49842/07-89-322 Если ответчик в срок, указанный в соглашении о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), не возвратил предмет лизинга, истец вправе потребовать внесение лизинговых платежей за все время фактического пользования предметом лизинга.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-49376/07-11-426 Исковые требования в части расторжения договора аренды удовлетворены, поскольку наступило основание для досрочного расторжения договора аренды, основанное на статье 417 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-49220/07-11-424 Исковые требования о выселении ответчика их нежилых помещений удовлетворены, так как при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-48318/07-137-401 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как истец поставил ответчику лекарственные средства и изделия медицинского назначения, которые последний в нарушение требований закона и условий договора не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-48159/07-63-384 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, установленных п. 2 ст. 170 ГК РФ, для признания указанной сделки недействительной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-47367/07-52-460 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истцом выставлены ответчику (комиссионеру) счета на оплату расходов по транспортировке оборудования от завода-изготовителя до морского порта, которые ответчиком оплачены частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-46883/07-49-396 В удовлетворении исковых требований об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность членам гаражно-строительного кооператива отказано, так как члены гаражно-строительного кооператива, оформившие в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на гаражные боксы, могут самостоятельно оформить земельные отношения в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-46358/07-112-253 Заявление о признании недействительным письма налогового органа и обязании произвести зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на зачет излишне уплаченных сумм подтверждено представленными в материалы дела документами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-45949/07-49-383 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-45704/07-117-271 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога, пени, штрафа и обязании возвратить излишне взысканные НДС и пени удовлетворено, так как указанная сумма уже была взыскана с налогоплательщика; в удовлетворении требований в части признания обоснованным применения налоговой ставки 0 процентов отказано, так как отсутствие оснований для применения указанной налоговой ставки подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-42636/07-144-173 В иске о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано, так как свидетельство о регистрации права является лишь правоподтверждающим документом, не порождает каких-либо прав у его владельца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-33470/07-48-304 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселя отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности открытого акционерного общества, а также суду не было представлено доказательств возникновения у истца неблагоприятных экономических последствий в результате совершения оспариваемой сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-14062/06-110-120 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы, составляющей задолженность за выполненные работы, отказано, так как истец не доказал, что основанием выполнения работ, указанных в актах, является исполнение обязательств по государственному контракту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-11871/07-6-97 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, а также штрафа за невыполнение условий договора удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не выполнил обязательства, возложенные на него условиями договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2008 по делу N А40-11409/07-83-96 Суд исправил допущенные описки в определении суда, которым рассмотрено заявление о взыскании судебных расходов, поскольку исправление допущенной описки не затрагивает существа принятого судебного акта.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-9073 По смыслу правовых норм, содержащихся в ГПК РФ и НК РФ, решение налогового органа, в том числе и по возврату излишне уплаченного налога, может быть оспорено в суде в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-9070 Судебный акт по делу о возврате заявления отменен, и дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение данного вопроса, поскольку, возвращая заявление, суд в нарушение требований процессуального закона не учел, что заявитель оспаривает постановление об окончании исполнительного производства, а данное требование подлежит рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-9014 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявителем не представлены доказательства наличия оснований для пересмотра судебного акта.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-7076 Дело по иску о признании незаконным решения о пересмотре и сокращении размера пенсии и о восстановлении выплаты первоначально начисленной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил и не указал, в чем состоит изменение правоприменительной практики и насколько это изменение основано на законе.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-7072 Дело по иску о признании незаконными действий ответчиков, об обязании отменить тарификацию междугородних соединений и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как истица в исковом заявлении указывает на нарушение законных интересов не только других лиц, но и своих интересов, и просит восстановить нарушенное право, суд не разграничил требования, предъявленные в отношении защиты интересов других лиц с требованиями, предъявленными в защиту своих интересов.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-62 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, за какой земельный участок администрация сельского округа принимала на протяжении длительного времени от истца земельный налог по представленным квитанциям.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-4004 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не выяснил, является ли истец этой организацией и были ли предоставлены услуги ответчикам истцом.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-3060 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано, так как отсутствие договора аренды само по себе не меняет статуса фактически используемого истицей земельного участка.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-3052 Вопрос о принятии иска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, к производству передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда о невыполнении заявителем определения суда об оставлении иска без движения является преждевременным.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1059 Иск о взыскании ущерба, причиненный заливом квартиры, а также расходы по оплате услуг эксперта, расходы на оказание юридической помощи при составлении искового заявления и расходы по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1056 Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ответчик, являясь сыном умершего наследника первой очереди, наследует имущество по праву представления.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1050 В удовлетворении заявленных требований о признании недееспособной матери отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств в подтверждение довода о том, что его мать является недееспособной.

Определение Московского областного суда от 17.01.2008 по делу N 33-1011 Дело по иску о выделе доли жилого дома, встречным искам о выплате компенсации стоимости доли, признании утратившей право собственности на долю жилого дома и реальном разделе дома направлено на новое рассмотрение, так как объявленная резолютивная часть решения не соответствует резолютивной части мотивированного решения, кроме того, разрешая спор о разделе домовладения, суд не дал никакой оценки представленным экспертом второму и третьему вариантам раздела дома, не мотивировал их неприемлемость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18589/2007-ГК по делу N А40-42495/07-51-247 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18555/2007-ГК по делу N А40-41911/07-69-403 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как взыскиваемые денежные средства были выплачены истцом ответчику при отсутствии страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18504/2007-ГК по делу N А40-30871/07-125-239 В удовлетворении исковых требований о признании перехода прав на именные привилегированные акции путем внесения записи в реестр акционеров закрытого акционерного общества, передаточного распоряжения недействительными, обязании ответчика восстановить лицевой счет в реестре акционеров отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18490/2007-ГК по делу N А40-15158/07-62-148 Исковые требования о взыскании стоимости акций и неполученных дивидендов удовлетворены правомерно, так как депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18424/2007-ГК по делу N А40-40457/07-85-300 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по выпуску тиража газеты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств ее погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18418/2007-ГК по делу N А40-44187/07-45-361 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18412/2007-ГК по делу N А40-4253/07-103-13"Б" Вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на ведение процедуры наблюдения при банкротстве юридического лица взыскиваются в случае документального подтверждения расходов и установления размера вознаграждения управляющего определением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18410/2007-ГК по делу N А40-33626/07-91-300 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга, пени за просрочку выплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по лизинговым платежам ответчика перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18380/2007-АК по делу N А40-10151/07-107-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18363/2007-ГК по делу N А40-26831/07-8-263 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец доказательств того, что в спорный период времени фактически именно ответчику подавал тепловую энергию, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18353/2007-ГК по делу N А40-25713/07-50-232 В удовлетворении исковых требований о расторжении контракта на право хозяйственного ведения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии существенного нарушения ответчиком условий контракта в части обязанности по содержанию и использованию имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18339/2007-ГК по делу N А40-3110/02-22-32 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что он был утрачен не по вине взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18330/2007-ГК по делу N А40-37952/07-53-356 Исковые требования о выделе доли из общего имущества и признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены обязательства, предусмотренные инвестиционным контрактом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18273/2007-ГК по делу N А40-35017/07-9-305 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не вступил в фактическое владение спорным участком, то есть не стал титульным его владельцем, и у него отсутствует законное право на использование вещно-правовых способов защиты от действий третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18263/2007-ГК по делу N А40-31734/07-82-323 Производство по делу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества в многоквартирном здании прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18257/2007-АК по делу N А40-38012/07-107-217 В удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за неуплату налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок на подачу такого заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18253/2007-АК по делу N А40-57030/07-12-354 Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18251/2007-ГК по делу N А40-36469/07-83-338 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18249/2007-ГК по делу N А40-17376/07-38-83Б Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявители апелляционной жалобы не являются лицами, участвующими в деле, и в данном случае закон не предоставляет им права обжаловать решение суда по настоящему делу, а также суд не принимал решения о правах и обязанностях заявителей апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18222/2007-ГК по делу N А40-42782/07-5-392 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских имущественных прав удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения авторских прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18200/2007-ГК по делу N А40-38216/06-132-230 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной суммы за поставленный пар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается необоснованное применение ответчиком завышенного тарифа на электроэнергию при расчетах с истцом по договору энергоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18197/2007-ГК по делу N А40-40040/07-93-392 Факт приостановления ответчиком выполнения своих обязательств по одному из дополнительных соглашений не свидетельствует о существенном нарушении генерального соглашения в целом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18175/2007-ГК по делу N А40-47507/07-89-296 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18147/2007-ГК по делу N А40-23134/07-102-257 Наступление страхового случая и истечение срока исковой давности не освобождает страхователя - причинителя вреда от гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим за причинение ему вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18129/2007-АК по делу N А40-48095/07-146-350 Исковые требования о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении сведений об имуществе истца, необходимых для совершения исполнительных действий, удовлетворены правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого требования истцу предоставлена рассрочка исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18121/2007-ГК по делу N А40-46421/07-61-361 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора возмездного оказания услуг отказано, поскольку он является незаключенным в связи с отсутствием существенных условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18116/2007-ГК по делу N А40-62185/06-61-474 В удовлетворении заявления о разъяснении решения Арбитражного суда отказано, поскольку на день обращения истца с заявлением о разъяснении это решение уже было исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18099/2007-АК по делу N А40-33948/07-140-187 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18089/2007-АК по делу N А40-35360/07-152-228 Производство по делу о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа приостановлено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-18082/2007-ГК по делу N А40-44053/07-47-377 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17995/2007-ГК по делу N А40-55550/07-89-394 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку в нем соединено несколько требований, которые не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17987/2007-ГК по делу N А40-31591/07-102-309 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17925/2007-ГК по делу N А40-41709/07-60-261 По смыслу статьи 429 ГК РФ заключенное сторонами предварительное соглашение порождает обязательство по заключению основного договора в будущем и не может порождать имущественных (денежных) обязательств сторон. Следовательно, при заключении предварительного договора платежная функция задатка реализована быть не может, в связи с чем сторонами предварительного договора не может быть использован такой способ обеспечения исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17889/2007-ГК по делу N А40-35921/07-132-290 В удовлетворении иска о признании недействительным договора на предоставление услуг по разработке технической документации отказано правомерно, поскольку акт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору подтверждается актами передачи документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17777/2007-ГК по делу N А40-41631/02-41-488 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда об отказе в удовлетворении иска о возврате незаконно захваченной доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как постановление следователя о прекращении уголовного дела не является безусловным доказательством факта совершения ответчиком преступного деяния, выраженного в факте подделки документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17775/2007-ГК по делу N А40-33741/07-38-1007 В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17604/2007-ГК по делу N А40-35560/07-59-268 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору аренды отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт нарушения ответчиком обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17551/2007-ГК по делу N А40-9410/07-132-67 В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным решения единственного акционера закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как оспариваемым решением права истца нарушены не были, кроме того истец не является акционером данного общества и право на оспаривание решения у него отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17518/2007-ГК по делу N А40-33163/07-28-293 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств ее погашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-17270/2007-ГК по делу N А40-27841/07-52-293 Необходимым условием для обязания лица осуществить снос самовольной постройки является доказанность ее возведения непосредственно этим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-16934/2007-АК по делу N А40-32150/06-109-118 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку действия заявителя, совершенные в рамках разумной предосторожности при ведении хозяйственной деятельности, не могут квалифицироваться как сговор с целью ухода от налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-16895/2007-ГК по делу N А40-21261/07-104-129 Дело о взыскании задолженности по договору цессии направлено на новое рассмотрение, поскольку для применения названного в пункте 2 части 1 статьи 150 АПК РФ основания необходимо установить тождество исков по уже рассмотренному другим судом и данному делам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-16751/2007-ГК по делу N А40-9622/07-135-104 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-16727/2007-ГК по делу N А40-32239/07-150-248 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в представленных накладных не содержится ссылок на полные реквизиты каких-либо двусторонних соглашений, в силу чего у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-16722/2007-АК по делу N А40-34358/07-151-230 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил несение затрат и правомерность применения налоговых вычетов, заявленных в связи с осуществлением хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-16502/2007-ГК по делу N А40-31513/07-68-266 Возможность страхования ответственности по договору автоперевозки или транспортно-экспедиционного обслуживания действующим законодательством РФ не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-16345/2007-АК по делу N А40-22752/07-33-132 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 N 09АП-15306/2007-ГК по делу N А40-49826/06-134-313 В удовлетворении заявленных требований о признании сделки по передаче в уставный капитал общества права безвозмездного пользования помещением недействительной отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств несоответствия спорной сделки требованиям закона или нарушения ею прав и законных интересов истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К2-9206/07 Привлечение к ответственности налогоплательщика за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 7 ст. 366 НК РФ, является неправомерным ввиду того, что п. 7 ст. 366 НК РФ с 1 января 2007 г. признан утратившим силу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К2-8990/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС удовлетворено правомерно, так как для подтверждения правомерности заявленных налоговых вычетов заявитель представил в материалы дела счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2008 по делу N А41-К2-8867/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено, так как налоговое законодательство не препятствует изменению количества игорного оборудования путем снятия и постановки его на налоговый учет, поэтому у ответчика не было оснований для отказа в изменении количества используемых аппаратов.

Определение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2008 по делу N А41-К2-782/08 В соответствии с АПК РФ ходатайство о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, если принятие указанных мер имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К2-22762/06 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД в результате занижения налоговой базы удовлетворено правомерно, так как в связи с тем, что в законодательстве РФ отсутствует четкая регламентация порядка определения базы, облагаемой ЕНВД, при оказании услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, у налогового органа отсутствовали основания для признания расчета налогооблагаемой базы незаконным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2008 по делу N А41-К2-21450/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов отказано, так как в ходе исполнительного производства принимались предусмотренные законом меры, необходимые действия по исполнению требований исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2008 по делу N А41-К2-20749/07 Отсутствие у налогоплательщика переплаты в карточке лицевого счета по налогу с продаж не может являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего учета и контроля и не является правообразующим документом для возникновения, изменения и прекращения налогового обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2008 по делу N А41-К2-20667/07 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано, так как в актах сверки расчетов налогового органа и ответчика задолженность последнего по уплате страховых взносов отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К2-14007/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К2-10968/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, так как заявитель уплачивал единый налог на вмененный доход исходя из показателя "торговое место", налоговым органом не представлено доказательств того, что в проверяемый налоговый период торговля осуществлялась в торговом зале.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-8758/07 В удовлетворении исковых требований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий ответчика, нарушающих право истца на использование земельного участка, отказано правомерно, так как требование о сносе самовольных построек предъявлены истцом к ненадлежащему ответчику, при этом доказательств, подтверждающих чинение истцу препятствий в пользовании спорным земельным участком, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-7520/07 В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку заявители распорядились своими земельными долями путем внесения их в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-6030/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении учредительного договора общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик грубо нарушает условия учредительного договора, истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-4638/07 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить нежилое помещение, взыскании платы за пользование объектом и взыскании арендной платы отказано, поскольку, не являясь собственником нежилого помещения, истец не имел права на сдачу данного здания в аренду и получение арендной платы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2008 по делу N А41-К1-20301/07 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2008 по делу N А41-К1-18798/07 Если здание, являющееся объектом аренды для осуществления образовательного процесса, на момент его передачи арендатору не соответствует требованиям, предъявленным к образовательным учреждениям, в связи с чем арендатор в период действия договора аренды не имел возможности оформить лицензию на образовательную деятельность по месту нахождения арендованного здания, у арендодателя не возникает права требования по уплате арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-17687/07 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, так как досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, задолженность истцом доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-15947/07 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как после выплаты страхового возмещения к истцу (страховщику) перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные по договору страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-14057/07 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор о долевом участии в строительстве жилого дома и обязании представить документы для государственной регистрации договора отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания для понуждения к изменению договора в судебном порядке, кроме того, спорный договор является незаключенным вследствие отсутствия государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-13049/07 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации разницы между фактическим размером ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и страховой выплатой удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения истцу вреда в заявленном размере подтвержден материалами дела и подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А41-К1-11632/07 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать какие-либо действия, направленные на отчуждение, обременение стопроцентной доли или ее части в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так как ответчик имеет намерение переуступить свою спорную долю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-79699/05-142-578 Заявление о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для проведения налоговой проверки, удовлетворено, так как налогоплательщик препятствовал проведению выездной налоговой проверки, а документы, истребуемые заявителем, ответчиком были представлены с нарушением установленных сроков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-66474/07-8-598 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как законодательство РФ о страховании не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, поскольку подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-65983/07-8-585 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-63564/07-38-172Б Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие у должника задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением установленной законодательством РФ обязанности по уплате налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-63452/07-139-390 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-62020/07-96-336 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-60229/07-11-550 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как ответчиком нарушены условия договора в части оплаты арендных платежей.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-59545/06-95-1123"Б" Суд вправе вынести определение о завершении конкурсного производства только после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-59005/07-129-351 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-58379/07-33-351 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, так как заявителем правомерно учтены произведенные расходы, которые являются оправданными и непосредственно связаны с процедурой ликвидации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-58255/07-94-398 В удовлетворении заявления о признании незаконными приказов государственного органа о проведении аукционов по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, отказано, поскольку оспариваемые приказы изданы государственным органом в соответствии с полномочиями, предоставленными законодательством РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-57319/07-117-342 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-56162/07-68-510 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как отсутствие у страховщика сведений о наступлении страхового случая в течение 24 часов после его наступления не могло не сказаться на его обязанности выплаты страхового возмещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 - 16.01.2008 по делу N А40-55958/07-31-546 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита удовлетворены, поскольку ответчиком в нарушение условий договора не исполнены в полном объеме обязательства перед истцом по погашению кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-55069/07-110-511 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения для ответчика работ по договору, которые не оплачены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-54369/07-2-356 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении установленного законом срока исполнительного производства, отказано, поскольку судебным приставом произведены все действия по окончанию исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-525587-111-262 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части взыскания пени по ЕСН, а также требования об уплате указанного налога удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя денежных средств, иного имущества, которое не было бы арестовано и за счет которого он мог уплатить недоимку по ЕСН в спорные периоды времени.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-52553/07-48-471 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец во исполнение заключенного договора поставил товар в пользу покупателей, указанных в приложении к договору, однако обязательства по оплате данного товара ответчиком до сих пор не исполнены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2008 по делу N А40-52096/07-50-455 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано, так как ни договором купли-продажи между сторонами, ни дополнительным соглашением к нему не предусмотрено право продавца требовать возвращения ему недвижимого имущества при расторжении договора.