Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 70

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А56-12745/2008 Согласно пункту 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование по обязательству, которое не предусматривает денежную форму исполнения, не может быть включено в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А56-12704/2008 В связи с тем что гражданское законодательство не предусматривает обязанность соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при подаче иска о взыскании неосновательного обогащения, определение суда об оставлении данного иска без рассмотрения, вынесенное по основаниям пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А56-11609/2008 В силу положений статей 309, 485, 486 Гражданского кодекса РФ неполная оплата покупателем поставленных товаров является основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А42-2964/2008 Погашение задолженности за отпущенную электроэнергию до обращения в суд и до принятия искового заявления к производству не является добровольным удовлетворением требований заявителя в судебном порядке, ввиду чего исполнение обязательств потребителем должно учитываться при разрешении вопроса о распределении судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А26-4578/2008 Отсутствие у бюджетного учреждения счетов, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации, влечет исполнение органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ, исполнительного документа о взыскании пеней за неуплату страховых взносов на страховую часть пенсии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А26-2686/2008 Непредставление доказательств направления уполномоченным органом лицу, привлекаемому к административной ответственности, акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, подтверждающего непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, и невозможность ознакомления с данным актом в ходе рассмотрения апелляционной жалобы не позволяют его принять в качестве доказательства события вменяемого правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А21-5701/2008 Поскольку начало производства по уголовному делу в отношении физического лица - продавца не влияет на течение срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, истечение с момента совершения правонарушения установленного срока привлечения к ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А21-4187/2007 Определение налоговым органом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, расчетным путем исключительно на основании данных о движении денежных средств по расчетным счетам налогоплательщика противоречит нормам Налогового кодекса РФ. Самостоятельное определение судом размера налоговой обязанности заявителя выходит за пределы предоставленной арбитражным судам компетенции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А21-3174/2008 Неисполнение заказчиком в установленные сроки обязательств по оплате выполненных по договору строительного подряда работ в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А21-2658/2008 Превышение площади формируемого земельного участка установленным предельным размерам участков, предназначенных для ведения садоводства, согласно пункту 4 статьи 41 Градостроительного кодекса РФ является основанием для отказа в согласовании землеустроительного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А21-2532/2008 При отсутствии договора на получение питьевой воды и (или) сброс сточных вод пользование системами коммунального водоснабжения и канализацией считается самовольным. В данном случае количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации согласно пункту 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А21-1834/2008 Поскольку договор на прием, транспортировку и очистку бытовых, ливневых и производственных сточных вод признан действующим, а положения договора - соответствующими нормам действующего законодательства, согласно Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации исполнитель обязан оплачивать разницу стоимости между полным объемом сточных вод, переданных ему заказчиком, и оплаченным объемом в соответствии с заключенными договорами с субабонентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А21-1800/2008 Недоказанность заявителем невозможности обеспечения пользования принадлежащим ему недвижимым имуществом без предоставления сервитута на безвозмездной основе исключает возможность удовлетворения требований об установлении права ограниченного пользования помещениями здания торгового комплекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-53916/2007 Представление доказательств наличия задолженности по договорам займа, аренды нежилого помещения, оказания услуг автотранспортными средствами и механизмами при отсутствии возражений относительно данной задолженности является основанием для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-53773/2007 Установление факта использования юридическим лицом земельного участка в отсутствие договора аренды влечет взыскание с данного лица суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком без законных оснований и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-45990/2007 Если установлено, что перевозчик произвел списание денежных средств с лицевого счета грузоотправителя за услуги, не предусмотренные заключенным между ними договором об организации перевозок грузов, то взыскание с перевозчика в пользу грузоотправителя указанных денежных средств правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-4578/2008 При отсутствии доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов суд взыскивает указанные расходы в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-37291/2007 В силу положений пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ дополнительное соглашение к договору купли-продажи оборудования, которым предусмотрен переход права собственности на оборудование после полной оплаты его стоимости покупателем, не является основанием для признания за продавцом права собственности на переданное покупателю оборудование, если передача товара произошла до заключения дополнительного соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-31813/2006 При отсутствии изменений в договоре энергоснабжения абонент продолжает нести обязательства по договору вне зависимости от того, кто фактически пользовался принадлежащим абоненту зданием, в которое осуществлялась подача энергии, и, следовательно, после признания абонента банкротом задолженность по договору энергоснабжения за период аренды здания третьими лицами подлежит включению в реестр требований кредиторов абонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-31380/2008 В случае возврата искового заявления в нарушение положений статей 35, 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без учета согласованной в протоколе согласования разногласий подсудности, определение суда о возврате заявления подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-2941/2008 Если действия должностных лиц при проведении внеплановой выездной проверки соответствуют действующему законодательству, проверка проведена с соблюдением требований, установленных Порядком проведения проверок организаций, осуществление контроля и надзора за которыми возложено на Федеральную службу по финансовым рынкам, отсутствуют основания для признания незаконными действий указанных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-28652/2006 Ввиду того что отказ заявителя от исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону, он подлежит принятию судом, а производство по делу о признании незаконными действий по проведению учета нежилых помещений в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-24838/2007 Производство по делу в части требований о признании сделок купли-продажи объектов недвижимости недействительными подлежит прекращению согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае ликвидации организации, являющейся стороной оспариваемых сделок, так как указанный спор не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-22118/2007 Апелляционная жалоба на определение суда об отказе должнику в отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей не подлежит удовлетворению, если установлено, что данная жалоба подана лицом, не участвующим в деле и не уполномоченным должником, а следовательно, не имеющим права оспаривать указанный судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-19225/2008 Неисполнение заказчиком в установленные сроки обязанности по оплате оказанных ему в соответствии с договором на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте услуг служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по данной оплате, неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-19144/2008 Наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика по самовольному присоединению электрического провода к линии электропередач и выходом из строя установленного на последней трансформатора в результате превышения предельной нагрузки свидетельствует о необходимости ответчика возместить убытки юридическому лицу, которому спорный трансформатор принадлежит на праве аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-15831/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате предоставленных ему исполнителем согласно договора услуг по охране строящегося объекта является основанием для взыскания с заказчика суммы долга по данной оплате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-15188/2008 Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате выполненных работ, нарушающее условия договора строительного подряда и требования статей 309, 310, 746 Гражданского кодекса РФ, является основанием для взыскания задолженности по договору и пеней в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-15062/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования акционера об обязании предоставить ему документы, касающиеся деятельности организации, служит недоказанность акционером необходимости предоставления запрашиваемых им документов, в связи с чем такое требование не соответствует положениям внутренних документов организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-14091/2008 При избрании присуждения к исполнению обязанностей в натуре как способа защиты гражданских прав, предусмотренного статьей 12 Гражданского кодекса РФ, лицо, обратившееся за защитой, должно доказать наличие у должника определенных обязательств, наступление срока их исполнения и представить доказательства неисполнения должником принятого им обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-13112/2007 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью по вопросу об увеличении размера уставного капитала, не входившему в повестку дня, и влекущее значительное уменьшение размера доли участника из-за невозможности внести предполагаемую сумму, нарушающее его законные права и интересы, подлежит признанию недействительным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-12023/2008 Суд вправе в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, имеющему преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А56-11891/2008 При заинтересованности участников юридического лица оспариваемой сделкой - третейским соглашением у них отсутствует право на заявление требования о применении последствий недействительности данной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А42-6840/2007 Отношения по оказанию услуг, связанных как с предоставлением судов в аренду, так и с их эксплуатацией (управлением) за пределами территории Российской Федерации, являются отношениями по тайм-чартеру, в связи с чем у налогоплательщика отсутствуют объект налогообложения, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса РФ, и обязанность по уплате налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А42-5908/2007 Уклонение продавца от государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - предмет договора купли-продажи согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации перехода права на нежилое помещение на основании решения суда, вынесенного по требованию покупателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А42-5256/2008 Непредставление имеющихся сопроводительных документов на реализуемую алкогольную продукцию, но отсутствующих на момент проверки у продавца, является административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое ввиду отсутствия угрозы общественным отношениям в сфере установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции признается малозначительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А42-43ИП/2008 Заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А42-3108/2008 В силу прямого указания закона жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся к муниципальной собственности, следовательно, отсутствует основание для удовлетворения требования о признании незаконными действий по передаче из федеральной собственности в муниципальную объектов имущественного комплекса, совершенных без учета волеизъявления органа местного самоуправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А42-1647/2008 Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученные продукты питания в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А26-4311/2008 Представление в судебное заседание доказательств, свидетельствующих о соблюдении лицом лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности, является основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении лицензиата к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А26-3551/2008 Непредставление уполномоченным органом доказательств заявления исковых требований в защиту государственных или общественных интересов исключает применение положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ об освобождении от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А26-3548/2008 Непредставление документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо обосновывающих ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины, влечет согласно статье 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А26-187/2008 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь в силу части 2 статьи 69 АПК РФ, следовательно, взыскание с налогоплательщика сумм доначисленного налога и пени на основании решения налогового органа, признанного законным в судебном порядке, является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А26-1819/2008 В силу части 2 статьи 610 ГК РФ каждая из сторон договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону в установленный данной нормой срок, что влечет обязанность арендатора возвратить арендуемое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-8312/2007 Определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве, содержащее выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-7845/2007 Подача участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из состава общества порождает правовые последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-6312/2008 Заявленное в порядке части 3 статьи 199 АПК РФ ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения федерального законодательства, поданное в отсутствие документального обоснования необходимости принятия данной обеспечительной меры, не подлежит удовлетворению в силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-6295/2008 Удовлетворение ходатайства об обеспечении иска, обусловленное предоставлением заявителем встречного обеспечения в порядке статьи 94 АПК РФ, допускается в случае, если нет убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого ненормативного правового акта или решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-6123/2008 Заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, поданное с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ и статьями 6, 7, 11, 39 - 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит принятию к производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-483/2008 Поскольку декларант при классификации ввозимого транспортного средства руководствовался данными о дате выпуска, отраженными в инвойсе, техническом паспорте автомобиля, а таможенный орган не доказал недействительность этих документов и указанных в них сведений о выпуске товара, исключается возможность взыскания таможенных платежей в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-2676/2008 Неподтверждение размера задолженности субабонента за отпущенную ему тепловую энергию и отсутствие доказательств принятия энергоснабжающей организацией произведенного абонентом расчета потребленной энергии исходя из зафиксированных среднестатистических показателей отбора без учета показаний вновь установленных приборов учета исключают возможность ее взыскания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А21-2012/2008 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника - кредитной организации задолженности по договорам подлежит включению в третью очередь при соблюдении порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-9740/2008 Недоказанность налоговым органом нарушения налогоплательщиком при предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления названного налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-9542/2004 Арбитражный суд вправе в соответствии со статьей 179 АПК РФ исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки в случае, если исправление указанных ошибок не влечет изменение содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-9244/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о намеренном заключении налогоплательщиком убыточных сделок по приобретению и реализации ценных бумаг, исключает основания для непринятия в целях налогообложения расходов налогоплательщика по спорным сделкам и влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-8280/2008 При таможенном оформлении ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации продуктов разделки семги декларант в соответствии с положениями части 2 статьи 164 НК РФ обязан уплачивать НДС исходя из ставки 10 процентов, поскольку данный товар не входит носящий исчерпывающий характер перечень исключений товаров, которые облагаются НДС по ставке 18 процентов, что влечет признание незаконными действий таможенного органа по применении ставки НДС 18 процентов при оформлении указанной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-7762/2008 Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-7058/2008 Из положений статей 424, 450, 452 Гражданского кодекса РФ следует, что если по условиям договора субаренды земельного участка для изменения размера арендной платы необходимо подписание дополнительного соглашения и указанное соглашение сторонами не подписано, то полученная арендодателем сумма арендной платы по большим ставкам, чем согласованные сторонами в договоре, является неосновательным обогащением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-6964/2008 Оснований для уменьшения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ размера взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара не имеется, если отсутствуют доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-6438/2008 Основания для вынесения дополнительного решения суда по делу об обязании заказчика исполнять все условия, предусмотренные договором строительного подряда, включая приемку законченных объектов строительства, отсутствуют, если установлено, что при рассмотрении дела и вынесении решения все заявленные исковые требования судом рассмотрены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-5950/2007 В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ осуществление сделок с недвижимым имуществом, принадлежащим организациям федеральной почтовой связи на праве хозяйственного ведения, в том числе по сдаче его в аренду, допускается, если они не влекут изменения права федеральной собственности на указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-53065/2007 В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о расторжении договора поставки, взыскании задолженности по договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-48157/2007 В случае неоплаты покупателем поставленного ему по договору товара в установленный срок требование поставщика о взыскании задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки исполнения денежного обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-48017/2007 Несмотря на условие договора перестрахования и ретроцессии о том, что размер и обязанность по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая не связаны с фактом уплаты перестраховщиком страховочной премии, последний не подлежит освобождению от внесения предусмотренных договором платежей, которые признаются платой перестраховщику за принятие риска возмещения возможных убытков, а также частичной компенсацией расходов на возмещение убытков при наступлении страхового случая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-45842/2006 Предусмотренная статьей 122 Налогового кодекса РФ ответственность не может быть применена за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-39402/2006 Применение пониженных ставок таможенной пошлины связывается с ввозом товаров в объеме, не превышающем тарифную квоту, и импортер не имеет права на тарифные преференции в соответствии с лицензиями, которые выданы с превышением объемов тарифных квот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-35482/2008 Дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности должностного лица уполномоченного органа, не имеющего статуса предпринимателя без образования юридического лица, неподведомственно арбитражному суду и не может быть разрешено им по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-35295/2007 Исковое заявление страховщика о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением нежилого помещения, находящегося в аренде у третьего лица, подлежит удовлетворению, поскольку причиной затопления и повреждения помещения послужило ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных специальными нормативными актами обязанностей по содержанию и ремонту инженерных сетей водоснабжения жилого дома, в котором находится данное помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-3516/2008 Поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве", действующего в спорный период времени, судебный пристав правомерно принял к исполнению исполнительный лист от налогового органа и возбудил исполнительное производство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-3497/2008 При нарушении заказчиком пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, обязывающего оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, определенном договором возмездного оказания услуг, обоснованно взыскание с заказчика суммы долга по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-34711/2008 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа обоснованно в целях предотвращения причинения налогоплательщику значительного ущерба в результате бесспорного списания со счетов доначисленных сумм налогов и штрафных санкций, оспариваемых налогоплательщиком, единовременное изъятие которых из хозяйственного оборота может причинить ему реальный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-3338/2008 Просрочка уплаты задолженности за оказанные по соглашению юридические услуги влечет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-2987/2008 Непредставление энергоснабжающей организацией доказательств нарушения абонентом пломбы приборов электропотребления, изменения данных этих приборов или схемы их подключения, отсутствие каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о неправомерном вмешательстве в работу узла учета, исключают основания для предъявления к оплате счетов, выставленных с учетом произведенного перерасчета за фактически потребленную электроэнергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-27462/2007 В случае если основанием для начисления таможенных платежей и пеней явились решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, признанные судом недействительными, то требование об уплате данных платежей, выставленное таможенным органом, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-25150/2008 Если принудительное взыскание НДС приведет к нарушению обязательств налогоплательщика перед контрагентами, задержкам выплаты заработной платы, уплаты текущих налогов, причинит значительный ущерб налогоплательщику, обеспечительные меры в виде приостановления действия решений налогового органа о доначислении данного налога подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-24966/2008 Если обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности и требования об уплате налога, пеней не нарушают баланса частных и публичных интересов и направлены на предотвращение необоснованного взыскания доначисленного налога и пеней до оценки судом законности оспариваемого решения и требования, данные меры подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-24774/2008 В случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа произведенное налоговым органом бесспорное списание со счетов налогоплательщика начисленной суммы задолженности, пеней и штрафа воспрепятствует немедленному восстановлению его прав и законных интересов, нарушенных оспариваемым актом, то заявленная налогоплательщиком обеспечительная мера в виде приостановления действия решения подлежит принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-22871/2008 Если сдача имущества в аренду является для налогоплательщика основным видом деятельности, доходы в виде получаемой арендной платы в соответствии с пунктом 4 статьи 250 Налогового кодекса РФ следует относить к доходам от реализации при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-22494/2008 Непредставление доказательств осуществления юридическим лицом таможенного оформления ввезенного на территорию России товара с размещенными на нем товарными знаками без разрешения правообладателя путем декларирования товара таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение - введения в гражданский оборот свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-20359/2008 Ссылка абонента на несвоевременную оплату потребителями, в том числе и бюджетными организациями, услуг за энергоснабжение, что приводит к возникновению задолженности перед энергоснабжающей организацией, не свидетельствует о несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям просрочки исполнения денежного обязательства и не предусматривает возможность применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемых процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-19279/2008 Представление страховой организацией доказательств выплаты страхового возмещения в связи с повреждением автотранспортного средства в дорожно-транспортном происшествии влечет возмещение ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии в соответствии со статьями 931, 965 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-18603/2008 Допущенное уполномоченным органом нарушение требований статьи 25.1 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии надлежащего извещения юридического лица о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, носит существенный характер, не может быть устранено в судебном процессе и в силу разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, является основанием для отмены постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-18033/2008 Если договор поставки товаров не предусматривает необходимость соблюдения претензионного порядка как обязательного условия для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, непринятие поставщиком мер к досудебному урегулированию спора не может служить основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-17626/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения, подлежит отмене, если установлено, что заявителем были представлены все необходимые документы для устранения обстоятельств, указанных судом в определении об оставлении искового заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-17422/2008 Неправильное указание в грузовой таможенной декларации наименования товара и кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, повлекшее занижение подлежащих уплате таможенных пошлин и налогов, служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-17319/2008 Абонент обязан оплатить услуги по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде, оказанные после истечения установленного договором срока его действия, а также выплатить предусмотренную договором неустойку за просрочку внесения данных платежей, если договор считается продленным на основании положений пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-17171/2007 Если при определении предмета договора подряда на выполнение работ по ремонту котельных имеется указание на конкретные объекты, подлежащие ремонту, определен срок действия указанного договора, все существенные условия договора согласованы надлежащим образом, то основания для признания его незаключенным отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-16694/2006 Наличие объективных факторов, препятствующих единовременному погашению взысканной судом задолженности, является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, которое в силу положений части 1 статьи 324 АПК РФ служит основанием предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-15899/2008 Наличие задолженности по договору подряда и нарушение установленных договором сроков оплаты выполненных работ, а также оставление заказчиком без удовлетворения заявленных подрядчиком претензий влекут взыскание задолженности и неустойки по договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-14414/2008 В случае существенного нарушения таможенным органом процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при вынесении постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 указанного Кодекса уполномоченный орган вправе отменить вынесенное постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-13930/2008 Наличие актов приемки выполненных по договору подряда строительно-монтажных работ и справок об их стоимости, подписанных в том числе и заказчиком, свидетельствует о возникновении на стороне заказчика денежного обязательства по оплате подрядчику стоимости данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-12369/2008 Наличие вступившего в законную силу судебного акта об отказе в связи с пропуском срока исковой давности в требовании о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью исключает основания для признания недействительным решения налогового органа о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, выполненных на основании указанного решения собрания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-11653/2008 Пункт 3 статьи 169 Налогового кодекса РФ предусматривает только обязанность налогоплательщика вести книгу покупок, в связи с чем несоблюдение Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость не является основанием для отказа в праве на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-10998/2008 Правоотношения заказчика с третьими лицами по государственному контракту не изменяют права и обязанности по договору на выполнение составной части научно-исследовательской работы, заключенному во исполнение указанного контракта, и не освобождают от предусмотренной статьей 774 Гражданского кодекса РФ обязанности по оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-1044/2008 Расходы по ремонту поврежденного по вине перевозчика железнодорожного контейнера, произведенные арендатором контейнера, обязанным по условиям договора аренды вернуть его арендодателю в исправном состоянии, должны быть возмещены перевозчиком в соответствии с положениями статьи 105 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А56-10200/2007 В случае если застройщиком не исполнены требования о возврате в установленный срок денежных средств, внесенных в счет оплаты квартиры по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, исковые требования о взыскании в судебном порядке указанных денежных средств подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А42-917/2008 В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты переходит на основании договора цессии к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А42-882/2008 Поскольку на момент заключения договора арендодатель являлся федеральным государственным унитарным предприятием, передача в аренду имущества, находящегося в его хозяйственном ведении, в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" согласовывается с представителем федерального собственника. Не требуется участия бывшего представителя собственника при заключении сделок в случае выбытия имущества из государственной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А42-385/2008 Неполучение руководителем общества с ограниченной ответственностью почтовой корреспонденции по юридическому адресу не является основанием для признания должника банкротом по упрощенной процедуре, предусмотренной статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А42-2637/2008 Согласно договору подряда расходы, не включенные в стоимость ремонта технического сооружения, оплачиваются отдельно, а стоимость цены договора подряда является твердой и не может быть увеличена по инициативе одной из сторон, ввиду чего исключается возможность взыскания с заказчика неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А42-241/2008 Поскольку покупатель нарушил порядок приемки товаров по качеству и удостоверения скрытых недостатков товара и не воспользовался правом на предъявление требования о назначении экспертизы, предоставленным частью 5 статьи 720 Гражданского кодекса РФ, исключается возможность взыскания с поставщика стоимости бракованного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А42-2408/2008 Неблагоприятная промысловая обстановка и отсутствие судна, позволяющего освоить квоты в полном объеме, не являются уважительными причинами нарушения договора о закреплении доли в объеме промышленных квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов и не препятствуют расторжению данного договора и прекращению права пользования биоресурсами на основании статьи 13 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А42-1666/2008 Денежные средства, поступившие на расчетный счет налогоплательщика - агента от организаций-принципалов для совершения юридических и иных действий за их счет, не являющиеся доходом самого предпринимателя и его вознаграждением по договору агентирования, не подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-589/2008 Установление размера вознаграждения арбитражному управляющему относится к компетенции собрания кредиторов, которое не ограничено в изменении размера данных выплат. Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам не предоставлено право самостоятельного определения размера вознаграждения конкурсному управляющему должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-4913/2007 Частичная оплата задолженности третьим лицом не является подтверждением добросовестности действий должника и принятия им достаточных мер, направленных на погашение долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-3242/2008 Если налогоплательщик длительное время не регистрирует права на объекты недвижимости, учитываемые на счете бухгалтерского учета 08 "Вложения во внеоборотные активы", а фактически их использует для производства продукции, оказания услуг или управленческих нужд, такое имущество облагается налогом на имущество организаций как основные средства. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не служит основанием освобождения фактического землепользователя от уплаты налога на землю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-3121/2007 Решение общего собрания кредиторов, принятое по вопросам, не относящимся к его исключительной компетенции и нарушающее право арбитражного управляющего на привлечение к участию в процедуре конкурсного управления специалистов, обеспечивающих как деятельность конкурсного управляющего, так и соблюдение интересов кредитора, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-2664/2008 Неверное указание кода классификации услуг, оказываемых лицом, занимающим доминирующее положение на розничном рынке газоснабжения, не является основанием признания недействительным приказа антимонопольного органа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более 35 процентов. Изменение наименования услуг не требует проведения нового анализа рынка, так как оспариваемый акт уточняет и актуализирует сведения реестра о хозяйствующем субъекте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-2520/2008 Если декларант не реализовал право на обращение в таможенный орган с запросом о принятии предварительного решения о классификации ввозимого товара, это не является безусловным основанием для изменения классификационного кода товара, присвоенного на основании сертификата соответствия и регистрационного удостоверения Министерства здравоохранения РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-2355/2008 Недоказанность функционирования - фактического потребления энергетических ресурсов фонтанами, не являющимися муниципальной собственностью, исключает возможность взыскания задолженности по договору водоснабжения и водоотведения с муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-1962/2008 Свидетельские показания руководителя организации-поставщика и справка о почерковедческом исследовании в отсутствие иных доказательств не являются основаниями для выводов о нарушении контрагентом требований статьи 169 Налогового кодекса РФ при составлении счетов-фактур и о неосуществлении им реальной хозяйственной деятельности, ввиду чего отсутствует основание для отказа в применении налогоплательщиком вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А26-1507/2008 Если договором аренды нежилого помещения предусмотрено, что стоимость коммунальных услуг оплачивается арендодателем самостоятельно и энергопринимающие устройства, присоединенные к тепловым сетям, не передаются во владение, в силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ исключается возможность заключения договора энергоснабжения (на отпуск тепловой энергии) с абонентом - арендатором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А21-718/2006 Принятые в отсутствие участника общества с ограниченной ответственностью решения общего собрания в соответствии со статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" являются незаконными и не имеющими юридической силы, ввиду чего на их основании невозможно проведение государственной регистрации изменений в учредительные документы и реорганизации общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А21-595/2005 В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, что является самостоятельным способом защиты гражданских прав и не может быть основанием для индексации присужденных сумм в порядке статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А21-2041/2008 Пропуск территориальным органом Пенсионного фонда РФ предельного срока для обращения с заявлением о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А21-1728/2008 Исправление опечатки, допущенной в резолютивной части судебного акта при указании арбитражного суда первой инстанции, решение которого по настоящему делу оспаривалось в апелляционном суде, не влечет изменения содержания судебного акта и не противоречит части 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А21-1453/2008 При отсутствии денежных средств и имущества должника, достаточных не только для погашения требований кредиторов, но и для финансирования расходов при проведении процедур банкротства, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-9724/2008 При рассмотрении спора о взыскании неправомерно удерживаемых денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты авиабилетов, не предоставленных впоследствии ответчиком, правоотношения сторон подлежат квалификации как возникшие из неосновательного обогащения, к которым применяются нормы главы 60 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-9123/2006 Формирование состава суда с нарушением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о рассмотрении дела в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 4 статьи 270 данного Кодекса является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-8219/2008 Недоказанность наступления страхового случая и размера причиненного ущерба вследствие представления ненадлежащим образом оформленных акта осмотра транспортного средства, заключительного расчета стоимости ремонта является основанием для отказа во взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-8204/2008 В случае если страховая организация, в которой застрахован получивший повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, произвела выплату страхового возмещения владельцу данного автомобиля, то данная организация в порядке статьи 965 ГК РФ вправе потребовать взыскания выплаченной суммы страхового возмещения со страховой организации, застраховавшей риск гражданской ответственности владельца автомобиля, по вине которого произошло ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-8147/2008 Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договору об организации студенческого строительного отряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-7165/2008 Требование участника о возврате денежных средств, внесенных в качестве вклада при увеличении размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, подлежит удовлетворению, если установлено, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда признаны недействительными решения общего собрания участников данного юридического лица об увеличении размера уставного капитала.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-7038/2008 Утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции, удовлетворившего требование о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-5310/2008 В связи с тем что исключительная компетенция общего собрания акционеров в принятии решения о выплате дивидендов закреплена в подпункте 10.1 пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах", основанием для отказа в иске о взыскании убытков, возникших из-за невыплаты дивидендов, является принятие общим собранием акционеров решения не выплачивать акционерам организации дивиденды с целью увеличения собственного капитала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-52503/2007 Исходя из положений пункта 133 Устава автомобильного транспорта РСФСР, перевозчик не несет ответственности за несохранность груза, если отсутствуют доказательства того, что утрата, недостача, порча или повреждение груза произошли по вине перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-48583/2007 Оплата товара, полученного по товарным накладным уполномоченными покупателем лицами, свидетельствует об одобрении покупателем договора поставки товара, подписанного от его имени лицом, не имеющим соответствующих полномочий, что в силу положений статьи 183 Гражданского кодекса РФ влечет действительность договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-48282/2007 При определении размера неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования земельных участков без оформления правоустанавливающих документов, подлежит применению пункт 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, согласно которому за основу данного расчета берется арендная плата применительно к осуществляемому на земельном участке виду деятельности, в данном случае - техобслуживание автомобилей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-45821/2007 В связи с тем что помещение, на которое обращено требование о признании права собственности на момент реорганизации юридического лица, не сформировано в качестве самостоятельного объекта недвижимости и в настоящее время является реконструированным объектом, необходимо подтверждение правомерности произведенной реконструкции, и объем доказательств в обоснование требования должен быть представлен именно в отношении вновь созданного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-42209/2007 Исходя из положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, тяжелое финансовое положение должника не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-39418/2006 В случае если заявление об отказе от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, оно подлежит принятию судом, а производство по делу о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-29218/2007 Осуществленные налогоплательщиком операции в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, объектом обложения налогом на добавленную стоимость не являются и на них не распространяются правила о порядке исчисления этого налога, вследствие чего основания для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, предусмотренные статьями 172, 176 Налогового кодекса РФ, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-26781/2007 Если заявленная ко взысканию неустойка за нарушение сроков поставки товара по договору значительно превышает сумму основного долга и не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую снижение размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-2543/2008 Удержание арендодателем обеспечительного взноса по договору аренды с обеспечением возврата после возвращения арендованного имущества служит основанием для удовлетворения требования арендатора о взыскании задолженности в виде обеспечительного взноса и пеней за просрочку возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-24450/2007 В силу положений статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению в случае принятия судом отказа истца от исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-2175/2008 Отсутствие передаточного распоряжения, непринятие продавцом денежных средств в оплату акций, а также наличие противоречивых сведений о содержании реестра акционеров организации сами по себе не свидетельствуют о недействительности договора купли-продажи акций, так как предметом иска является только сам договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-2067/2007 В силу статьи 34 Устава железнодорожного транспорта РФ владелец железнодорожного пути необщего пользования в случае отсутствия надлежащего уведомления о прибытии груза в его адрес освобождается от платы за пользование вагонами за период задержки вагонов в ожидании их подачи на его путь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-20082/2008 Если размер взыскиваемой неустойки, предусмотренной договором уступки права требования и перевода долга, превышает сумму задолженности, применение судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей уменьшение суммы взыскиваемой неустойки в случае ее явной несоразмерности, правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-19727/2008 Неисполнение арендатором обязанности по возврату земельного участка после окончания срока действия договора аренды не освобождает его от обязанности по внесению арендных платежей за весь срок пользования указанным участком после прекращения действия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-18877/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором генерального подряда работ служит основанием для взыскания с заказчика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-17662/2007 Решение налогового органа в части доначисления НДС подлежит признанию недействительным в случае наличия доказательств реальности осуществляемых налогоплательщиком хозяйственных операций, добросовестности при предъявлении НДС к вычету и отсутствия согласованных действий налогоплательщика с контрагентами, направленных на уклонение от уплаты НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-17341/2008 Требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, не подлежит удовлетворению, если налоговым органом представлены доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-16900/2008 Требование перевозчика о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации подлежит удовлетворению, если таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении перевозчика нарушить действующие нормы и правила или о его постоянной небрежности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-16324/2008 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленной ему в соответствии с товарными накладными продукции в согласованный срок служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-15809/2008 Неоплата работ, выполненных по договору подряда, не является основанием для освобождения подрядчика от обязательства оплатить выполненные работы по договору субподряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-15194/2008 Неоплата заказчиком выполненных по договору подряда работ влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по данному договору и неустойки за просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-14234/2008 Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании денежных средств, мотивированная неизвещением ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, удовлетворению не подлежит в случае наличия доказательств направления ответчику копии судебного акта по адресу, указанному в исковом заявлении, который впоследствии сам ответчик указал в апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-14086/2008 Требование абонента о взыскании с водоснабжающей организации неосновательного обогащения, образовавшегося в результате незаконного превышения установленного договором на отпуск питьевой воды лимита водоотведения, не подлежит удовлетворению, если установлено, что условия о лимитировании водоотведения и корректировке цены договора сторонами согласованы, в силу чего требование водоснабжающей организации оплатить сверхлимитный объем потребленный абонентом воды правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-14015/2008 Апелляционная жалоба ответчика об уменьшении взыскиваемой с него суммы расходов на оплату услуг представителя по причине несоответствия указанной суммы реальным трудовым затратам представителя истца не подлежит удовлетворению, если ответчиком не представлено документального подтверждения своих доводов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-12924/2007 В случае если налогоплательщиком не представлено документов, на основании которых можно выделить площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки его к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относящихся к площади торгового зала, налоговым органом обоснованно применены для расчета ЕНВД в отношении указанных объектов фактические показатели и правомерно доначислен данный налог.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-12460/2008 Требование поставщика о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и пеней за просрочку оплаты подлежит удовлетворению, если поставщиком подтверждена доказательствами поставка товара покупателю, а покупателем в нарушение требований статей 65, 66 АПК РФ не представлено доказательств оплаты данного товара по сроку наступления обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-11904/2008 В силу требований пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации при взыскании задолженности с абонента по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, возникшей в связи со срывом пломбы на водомерном узле, расчет суммы задолженности следует производить со дня обнаружения нарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-10818/2008 Несоблюдение предусмотренного договором купли-продажи претензионного порядка урегулирования спора влечет оставление без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-10115/2008 При определении размера ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, и удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения без учета амортизационного износа необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ и общими нормами гражданского законодательства, имеющими большую юридическую силу, чем Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А56-10043/2005 Основанием для удовлетворения требования об обязании прекратить нарушение исключительных прав на промышленные образцы является представление патентов на зарегистрированные в установленном порядке образцы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А42-7362/2007 Отсутствие причинно-следственной связи между совершенными по указанию собственника сделками по изъятию имущества из хозяйственного ведения и наступившим банкротством должника исключает возможность взыскания с собственника в порядке субсидиарной ответственности непогашенной кредиторской задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А42-4400/2008 Нарушение сроков оформления паспорта сделки является административным правонарушением по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ответственности за которое согласно статье 2.9 данного Кодекса резидент освобождается ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и непричинения вреда интересам граждан, общества и государства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А42-2546/2008 Самостоятельное установление и взимание морским портом платы за использование причала, фактически представляющие собой причальный сбор, регулирование которого по смыслу норм Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ находится в компетенции соответствующих федеральных органов исполнительной власти, при наличии исчерпывающего перечня сборов, установленного для данного хозяйствующего субъекта Приказом Министерства транспорта РФ от 17.12.2007 N 189, являются незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А42-2456/2008 При взыскании неустойки за недопоставку товаров по государственному контракту на поставку продовольствия для государственных нужд суд применил статью 521 Гражданского кодекса РФ, указав, что неустойка начисляется за неисполнение обязательств в период действия государственного контракта согласно его условиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А42-1766/2005 Поскольку из актов передачи дебиторской и кредиторской задолженности и бухгалтерских балансов муниципальных учреждений невозможно определить правопреемника должника по спорному обязательству, возникшие в результате реорганизации юридические лица в соответствии с частью 3 статьи 60 Гражданского кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А26-3685/2008 Заготовка древесины, превышающая указанное в лесорубочном билете количество, осуществленная без сохранения подроста хозяйственно-ценных пород, обеспечивающего восстановление леса, и семенных деревьев, влечет начисление и уплату неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А26-3351/2008 Задолженность по договору подряда, подтвержденная первичными бухгалтерскими документами и актом сверки расчетов, подлежит взысканию в соответствии с порядком оплаты работ, определенным статьей 711 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А26-2667/2008 Направление потребителям оферты в форме типового договора энергоснабжения, разработанного самостоятельно энергоснабжающей организацией, не свидетельствует о навязывании потенциальным контрагентам конкретных невыгодных условий, ввиду чего не является нарушением пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А21-3467/2008 Определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства величина рыночной стоимости объектов оценки утверждается постановлением судебного пристава-исполнителя и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А21-3060/2008 Отсутствие в договоре возмездного оказания услуг условий, позволяющих определить срок исполнения обязательств, свидетельствует об обязанности заказчика оплатить оказанные услуги в семидневный срок с момента направления исполнителем требования в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А21-2771/2008 В случае превышения предельно допустимых норм выбросов загрязняющих веществ в системы канализации, установленных договором на коммунальное обслуживание нежилого помещения, возмещение расходов, понесенных эксплуатирующей организацией, производится в течение установленного договором срока с момента предоставления требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А21-2638/2008 Исходя из положений статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", при заключении в процессе хозяйственной деятельности договора на выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов, не связанного с приобретением или отчуждением имущества унитарного предприятия, не требуется согласие собственника имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А21-2634/2008 В соответствии со статьей 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не требуется согласия собственника имущества, если унитарное предприятие при заключении договора на выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов действовало как агент.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А21-2633/2008 Заключенный в процессе хозяйственной деятельности для осуществления целей, предусмотренных уставом, договор на выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов, источником финансирования которого являются платежи граждан, не является крупной сделкой, ввиду чего отсутствуют основания для применения статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А21-2012/2008 Обеспечительная мера в виде запрета проводить первое собрание кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, до рассмотрения жалобы кредитора на действия временного управляющего лишает остальных кредиторов возможности осуществлять права, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", вследствие чего в принятии указанной обеспечительной меры отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-9949/2008 Требование о взыскании с исполнителя неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления заказчиком денежных средств на его расчетный счет, а также начисленных на сумму неосновательного обогащения процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств оказания исполнителем предусмотренной договором услуги по поиску и подбору персонала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-7625/2008 Непредставление претендентом на участие в аукционе подтверждения полномочий директора акционерного общества в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-47901/2007 Односторонний отказ арендодателя от договора аренды земельного участка влечет в соответствии с пунктом 2 статьи 610 ГК РФ прекращение действия названного договора и возникновение у арендатора обязанности вернуть арендодателю спорный земельный участок в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-3039/2008 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за выдачу товаров, находящихся на временном хранении, без разрешения таможенного органа подлежит признанию недействительным, если юридическое лицо осуществило выдачу товара на основании складских оригиналов коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", заверенным личной номерной печатью должностного лица таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-3038/2008 Заключение экспертизы о недостоверности оттисков штампа "Выпуск разрешен" и личной номерной печати должностного лица таможенного органа на коносаменте не является надлежащим доказательством совершения владельцем склада временного хранения, выдавшим товар на основании коносамента, правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, выразившегося в выдаче товаров без разрешения таможенного органа, если владелец склада не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-27264/2008 Основанием для принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, является наличие контракта и инвойсов иностранных поставщиков, грузовых таможенных деклараций на ввозимые товары и платежных документов, подтверждающих фактическую уплату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-2608/2008 Наличие односторонних актов приемки работ не является доказательством надлежащего исполнения подрядчиком обязательств по муниципальному контракту на строительство школы и не может служить основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по контракту при наличии писем заказчика о замечаниях по качеству работ и о причинах неподписания актов приемки, протокола комиссии по приемке фактически выполненных работ, при непредставлении подрядчиком исполнительной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-23537/2008 В силу части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ кредиторы вправе соединить в одном заявлении несколько требований о взыскании с должников солидарно убытков, возникших вследствие совершения сделок по отчуждению акций, связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-22312/2008 Нормами действующего законодательства не предусмотрено такого способа защиты права акционера, как понуждение организации к заключению с аудиторской компанией возмездного договора на проведение внеочередной проверки осуществления финансово-хозяйственной деятельности организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-2050/2008 Наличие распоряжения государственного органа об изменении федерального государственного унитарного предприятия на федеральное казенное предприятие, из которого следует, что задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным на момент создания казенного предприятия, подлежит списанию, служит основанием для удовлетворения требования последнего о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-19016/2008 Исходя из положений пункта 2 статьи 76, пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ, обеспечительные меры в виде приостановления расходных операций по расчетному счету налогоплательщика в банке принимаются руководителем налогового органа только после направления требования об уплате налога, которое выставляется после вступления в силу решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-19013/2008 В силу положений пункта 2 статьи 76, пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ принятие налоговым органом обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по расчетному счету налогоплательщика в банке возможно только после направления налогоплательщику требования об уплате налога и его неисполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-17321/2008 В силу положений пункта 2 статьи 295 ГК РФ, пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" договор аренды нежилых помещений, принадлежащих государственному предприятию, заключенный без согласия органа, осуществляющего полномочия собственника арендованных помещений, является ничтожной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-16013/2008 В случае неисполнения бюджетным учреждением, имеющим лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства, требования налогового органа об уплате налогов, сборов, пеней и штрафа взыскание указанных обязательных платежей и санкций может быть осуществлено только в судебном порядке в силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ, исключающего применение к учреждению, имеющему лицевой счет, внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа, установленной статьями 46, 47 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-14897/2008 Требование поставщика о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму данной задолженности, подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем надлежащим образом не исполнено обязательство по оплате поставленной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-14570/2007 Исходя из положений статьи 11-6 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11, для получения права на применение льготы по налогу на имущество организаций налогоплательщику необходимо осуществить после 01.01.2005 в течение любого календарного года вложения в основные средства для производственных целей на сумму не менее 150 миллионов рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-14232/2008 Отсутствие доказательств заявления страховщиком ходатайства о пропуске срока исковой давности в суде первой инстанции до вынесения решения исключает возможность освобождения страховой организации от исполнения обязательств по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А56-12743/2008 Если заявка на перевозку грузов железнодорожным транспортом отклонена перевозчиком по мотивам отсутствия технологических возможностей и данный отказ не обжалован грузоотправителем, отсутствуют основания для возникновения у перевозчика определенных обязательств, в связи с неисполнением которых статьей 94 Устава железнодорожного транспорта РФ установлена ответственность в виде штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А42-946/2008 Исполнение надлежащим образом обязательств по государственному контракту является основанием для взыскания с заказчика задолженности за оказанные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А42-2836/2008 Отсутствие у должника необходимых денежных средств для единовременного погашения задолженности по договору в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ не относится к обстоятельствам непреодолимой силы, исключающим ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А26-7897/2007 В случае введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления по инициативе суда график погашения задолженности должен отвечать требованиям статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В иных случаях порядок введения и срок проведения данной процедуры банкротства, а также порядок утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности регламентируются статьями 80 и 84 указанного Федерального закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А26-7575/2007 Наличие между сторонами договорных отношений, подтвержденных платежными поручениями о перечислении денежных средств во исполнение обязательств по оплате предоставленных услуг, и предоставление гарантийного письма, свидетельствующего о задолженности по договору, являются основанием для взыскания с заказчика основного долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А26-4618/2007 Согласно части 3 статьи 131 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в целях правильного ведения учета имущества должника, составляющего конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов, что не нарушает положение решения собрания кредиторов, предусматривающего согласование количества привлеченных специалистов, а не согласование необходимости привлечения специалистов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А26-4047/2008 Включение субъектом естественной монополии в области проводной телефонной связи в квитанцию-извещение на оплату услуг связи, заполнение которой может производиться абонентами самостоятельно, сумм убытков оператора, понесенных в связи с временным приостановлением оказания услуг связи, не приводит к ущемлению интересов потребителей, следовательно, не может квалифицироваться по части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А21-5134/2008 Неуплата платежей по содержанию нежилых помещений не доказывает наличие оснований для применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства собственника помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А21-3540/2008 В соответствии с положениями статей 171 и 172 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не ставится в зависимость от наличия разрешения на строительство, проектной документации, экспертизы рабочего проекта и времени введения процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А21-1624/2008 Непредставление достаточных обоснований существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора аренды городских земель, является основанием для отказа в изменении условия, определяющего период действия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А21-1151/2008 За ненадлежащее исполнение предусмотренных договором экспедиции обязанностей по сохранности переданного для перевозки груза согласно положениям статьи 803 Гражданского кодекса РФ и статьи 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения стоимости утраченного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-8427/2008 Если размер причиненного потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии ущерба не превышает страховую сумму, установленную Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в пределах которой страховщик виновного лица обязался выплатить страховое возмещение, ответственность за убытки потерпевшего, возмещенные его страховщиком, должен нести в порядке суброгации страховщик по обязательному страхованию виновного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-6089/2008 В случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-54299/2007 В силу положений пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу о признании недействительной сделки, связанной с отчуждением объекта недвижимости, подлежит прекращению, если юридическое лицо, являющееся стороной по делу и стороной по оспариваемой сделке, ликвидировано до вынесения судом решения по существу спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-52234/2007 Документально подтвержденная задолженность по договору лизинга подлежит взысканию с лизингополучателя в соответствии с нормами статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ и статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-46650/2007 Основанием для отказа в иске о расторжении договора об инвестиционной деятельности является отсутствие в действующем законодательстве в качестве условия расторжения договора принятия субъектом Российской Федерации ненормативного правового акта, которым одна из сторон обязывается расторгнуть этот договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-38498/2007 Результаты интеллектуальной деятельности, в том числе авторские права, в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ не являются имуществом и поэтому не могут признаваться товаром, обложение НДС которого осуществляется по ставке 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-37129/2006 Непредставление доказательств фактической передачи нежилых помещений субарендатору свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности по договору субаренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-22392/2008 Документальное подтверждение предпринимателем суммы расходов при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении данного налога, мотивированного необходимостью исключения из состава расходов спорных затрат, как не соответствующего положениям статьи 252 Налогового кодекса РФ и статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-207/2008 Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора подлежит отмене, если установлено, что претензионный порядок был соблюден, так как претензия ответчику была направлена и получена им.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-19738/2007 В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе исправить опечатку в виде ошибочного указания даты обжалуемого решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-19724/2008 Неисполнение арендатором обязательств по освобождению арендованного земельного участка после получения уведомления о прекращении действия договора аренды спорного участка влечет удовлетворение требования арендодателя о выселении арендатора с данного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-16300/2008 В силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30, окончательные расчеты, связанные с перевозкой грузов, производятся грузополучателем по прибытии груза на железнодорожную станцию назначения, при этом перерасчет может производиться и после выдачи груза, а до внесения грузополучателем всех платежей в соответствии с частью 5 статьи 30 Устава железнодорожного транспорта РФ плата за простой невыданных вагонов или контейнеров относится на счет грузополучателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-15844/2008 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов, полученных по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, является основанием для признания недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к налоговой ответственности, в основу которого легли указанные материалы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-15725/2008 Сумма задолженности за выполненные работы по договору, предусматривающему восстановительный ремонт застрахованных транспортных средств, подтвержденная заказ-нарядами и актами выполненных работ, подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А56-13765/2008 В силу положений пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие у заказчика денежных средств не влечет освобождение его от ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных работ по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А42-3783/2008 Представление вместе с документами для государственной регистрации ликвидации юридического лица ликвидационного баланса, не отражающего сумму фактической задолженности по обязательным платежам, служит основанием отказа в регистрации в связи с сообщением недостоверных сведений, являющимся обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А42-2096/2008 Незарегистрированный договор аренды недвижимого имущества, подлежащий государственной регистрации в силу статей 609 и 651 ГК РФ, считается незаключенным, что дает право собственнику истребовать свое имущество из чужого незаконного владения на основании статьи 301 ГК РФ и предъявить в соответствии со статьей 1102 ГК РФ к пользователю имуществом требование о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А42-1631/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, поданное после реорганизации арендатора без предоставления доказательств направления претензии в адрес правопреемника арендатора, в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А26-4253/2008 Орган, наделенный в силу статьи 36 Водного кодекса РФ полномочиями по осуществлению контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов и действующий в защиту публичных интересов, освобождается от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А26-3621/2008 Операции по реализации товаров с использованием безналичной формы оплаты не относятся к розничной торговле для целей применения ЕНВД и подлежат налогообложению в общеустановленном порядке. До момента исполнения стороной обязательств по договору об оказании услуг по подключению абонентов к сотовой радиотелефонной связи денежные средства, полученные в счет предварительной оплаты (авансовые платежи бонусного вознаграждения), не относятся к доходу, являющемуся объектом налоговой базы по НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А26-3614/2008 Поскольку нарушения, предусмотренные статьями 119 и 122 Налогового кодекса РФ, имеют разные составы, за которые предусмотрена разная налоговая ответственность, привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности не исключает возможность взыскания штрафных санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А26-1486/2007 Убытки, вызванные устранением заказчиком дефектов хозяйственно-бытовой канализации и выполнением работ по благоустройству территории после устранения недостатков произведенных подрядчиком работ, размер которых подтвержден заключением эксперта, подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А21-9077/2005 Вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на проведение процедур банкротства подлежат взысканию с юридического лица, являющегося правопреемником предприятия-должника в результате приватизации путем преобразования, поскольку судебным актом данные расходы отнесены на имущество должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А21-8195/2007 Вынесение определения об отказе в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта и направления вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А21-6067/2006 Непреднамеренное упущение в деятельности охранного предприятия, приведшее к причинению вреда имуществу третьего лица, порождает у предприятия обязанность по возмещению вреда на основании договора об охране объекта при помощи технических средств, но поскольку гражданская ответственность организации застрахована, страхователь вправе обратиться за получением страхового возмещения к страховщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А21-5359/2003 Окончание исполнительного производства на основании ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору) лишает возможности в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произвести правопреемство должника и взыскателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А21-2150/2008 Использование предусмотренной публичной офертой последовательности набора номера порождает с момента установления телефонного соединения приобретение прав и обязанностей пользователя, указанных в договоре публичной оферты, ввиду чего возникает обязанность по погашению задолженности за предоставленные услуги междугородной и международной связи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу N А21-1631/2008 В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-7197/2008 Неисполнение заемщиком в добровольном порядке требования заимодавца о возврате суммы займа по договору влечет взыскание с заемщика денежных средств, составляющих задолженность по названному договору, в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-7086/2007 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента неосновательного обогащения, образовавшегося в результате невнесения платы за пользование электроэнергией в период после истечения срока действия договора энергоснабжения, не подлежит удовлетворению в случае недоказанности пользования услугами по передаче электроэнергии именно абонентом, а не иным лицом, и недоказанности размера переданной электроэнергии в заявленный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-6648/2008 Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец в соответствии с частью 2 статьи 49 указанного Кодекса отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-55005/2007 Если мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам, и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-38586/2007 В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ условием возмещения убытков, возникших в результате повреждения имущества в дорожно-транспортном происшествии, является наличие доказательств, позволяющих определить объем восстановительных работ, в проведении которых имелась необходимость, и, следовательно, размер убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-34234/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику осуществлять платежи по банковской гарантии подлежит удовлетворению, если оспариваемые обеспечительные меры связаны с предметом спора о признании недействительным соглашения о выдаче банковской гарантии и направлены на предотвращение возможности причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-27728/2008 Обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать какие-либо действия по дальнейшему ограничению приема сточных вод от заявителя не подлежат принятию, если заявитель не представит доказательств возможности причинения ему ущерба, вызванного ограничением приема сточных вод, и не обоснует, в чем заключается затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-25799/2007 Вынесение судом определения о приостановлении исполнительного производства без вызова сторон, в нарушение пункта 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены данного судебного акта и рассмотрения дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-23370/2007 Непредставление доказательств наличия у профсоюзной организации права собственности или иного титульного владения на объекты недвижимости свидетельствует об отсутствии у данной организации правовых оснований для истребования спорных объектов из незаконного владения иного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-22607/2008 Непринятие таможенным брокером достаточных мер для обеспечения выполнения обязанности по декларированию товара и неиспользование права на проверку сведений, указанных в товаросопроводительных документах, служат основанием для привлечения таможенного брокера к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-19347/2008 Выполнение налогоплательщиком всех необходимых условий для применения вычетов по НДС согласно главе 21 Налогового кодекса РФ, а именно представление в налоговый орган документов: договоров, счетов-фактур, товарных накладных, книг покупок и продаж, отчетов комиссионера, платежных поручений и выписок банка, данных бухгалтерского учета, оформленных надлежащим образом, влечет недействительность решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-18286/2008 Существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в ненаправлении налогоплательщику решения о возобновлении проверки, акта проверки, уведомления о вызове налогоплательщика и извещения о переносе рассмотрения материалов проверки, в силу положений пункта 14 статьи 101 НК РФ является основанием для признания недействительным решения налогового органа, принятого по результатам проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-16757/2008 Требование о взыскании с абонента - товарищества собственников жилья процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой отпущенной по договору тепловой энергии удовлетворению не подлежит, если установлено, что получателями тепловой энергии являются жильцы квартир жилого дома, из-за нарушения порядка расчетов с которыми возникла спорная задолженность, в связи с чем вина абонента в нарушении обязательства по оплате отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-16194/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о неустранении заявителем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-14910/2008 Исходя из положений статьи 201 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик вправе получить вычет сумм акциза, уплаченных продавцам за поставленный подакцизный товар, при наличии двух видов документов: расчетных документов и счетов-фактур, выставленных продавцами. Подтверждение права на вычет посредством представления векселей Сбербанка России нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-14703/2007 Непредставление доказательств выбытия из владения страховщика незаполненного бланка страхового полиса и невозможности заключения страховщиком договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с использованием указанного полиса служит основанием для взыскания со страховщика в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, происшедшим по вине лица, чья ответственность застрахована с использованием указанного полиса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А56-10283/2008 Неисполнение арендатором положений пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, устанавливающего обязанность своевременного внесения арендной платы, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и предусмотренной договором аренды нежилых помещений неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-7297/2007 Книга учета доходов и расходов не является первичным документом, подтверждающим произведенные налогоплательщиком расходы, который запрашивается налоговым органом в порядке статьи 221 Налогового кодекса РФ для обоснования профессиональных налоговых вычетов, ввиду чего отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-6582/2004 Отсутствие подтверждающих доходы и расходы документов указывает на невозможность проверки правильности определения налогооблагаемой базы и обоснованность применения вычетов, ввиду чего налоговый орган обязан определить налоговую базу исходя из данных об аналогичных налогоплательщиках в силу ч. 7 ст. 166 и п. 7 ч. 1 ст. 31 НК РФ, а не производить расчет налогов на основании анализа выписок о движении денежных средств по расчетному счету налогоплательщика и полученных у контрагентов сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-583/2008 Поскольку покупатель не выполнил принятые на себя денежные обязательства по оплате переданного товара, поставщик вправе требовать взыскания основного долга и неустойки, начисленной согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-5159/2007 Неисполнение сторонами обязательств в рамках договора простого товарищества влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании денежной суммы в качестве разделения между участниками простого товарищества прибыли и убытков от совместной деятельности и встречного искового заявления о признании данного договора недействительным как сделки, выходящей за пределы специальной правоспособности некоммерческой организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-386/2007 Налоговые органы не обязаны представлять налогоплательщику вместе с актом проверки полученные в ходе налоговой проверки материалы или их копии. Объяснения органов внутренних дел служат поводом для проведения налогового контроля и не являются основанием принятия решения о привлечении к ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ. Глава 25 НК РФ не содержит императивных норм, устанавливающих невозможность принятия в целях учета расходов первичных документов, оформленных с нарушением закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А42-1380/2008 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанность по внесению арендной платы сохраняется за арендатором в случае несвоевременного возврата арендованного имущества при прекращении договора аренды. При отсутствии дополнительного соглашения, изменяющего размер арендной платы, порядок ее внесения остается неизменным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А26-6782/2007 Отражение налогоплательщиком даты получения внереализационного дохода прошлых лет, не соответствующей дате выявления дохода (получения и (или) обнаружения документов, подтверждающих наличие дохода), приводит к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А26-6616/2007 Акт приемки выполненных работ при отсутствии в договоре подряда условия об отсрочке платежа с момента приемки результата свидетельствует о возникновении у заказчика, оплатившего работы за счет собственных средств, права требования оплаты от инвестора. Срок исковой давности в данном случае исчисляется с момента подписания акта, а не со дня окончания отчетного периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А26-3129/2008 Обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании предприятия банкротом и до открытия конкурсного производства, относящиеся к погашаемым вне очереди текущим обязательствам, взыскиваются не в рамках дела о банкротстве, а в соответствии с порядком, установленным законодательством о налогах и сборах, и сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика-должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А26-1211/2008 Выполнение арендатором лесовосстановительных работ, предусмотренных договором аренды участка лесного фонда, заключенным до введения в действие Лесного кодекса РФ 2006 года, порождает у арендодателя обязанность по оплате данных работ за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации по мере поступления бюджетных средств на расчетный счет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А26-113/2008 Решение первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению конкурсного производства, не нарушает прав и законных интересов кредиторов как принятое в соответствии с порядком утверждения арбитражного управляющего, установленным пунктом 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А21-6711/2006 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые обжалуются в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 147 АПК РФ назначение экспертизы как основание приостановления производства по делу подлежит оценке судом при проверке законности определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А21-4758/2006 Нарушение покупателем обязательств по оплате стоимости долей в соответствии с договорами приводит к недостижению продавцами цели, ради которой заключались сделки купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, но не является основанием для расторжения данных договоров в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А21-2767/2008 Доминирующее положение лица в географических границах Калининградской области на рынке услуг аэропорта, связанных с наземным обслуживанием воздушных судов и пассажиров, является нарушением пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А21-2551/2008 Величина таможенной стоимости товара зависит от метода ее определения и используется для целей исчисления таможенных пошлин и сборов, но в соответствии с положениями пунктов 4 - 11 статьи 40 Налогового кодекса РФ не может применяться в качестве рыночной для начисления налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А21-1987/2008 Положения пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ не относятся к обнаружению недостатков при осуществлении контроля и надзора после приема работ, выполненных подрядчиком. В данном случае действуют гарантии, предусмотренные договором и требованиями, установленными статьей 748 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-9853/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, вынесенное с соблюдением норм действующего законодательства, при наличии доказательств неисполнения должником добровольно в установленный срок требования исполнительного документа и отсутствии уважительных причин для подобного неисполнения не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-9704/2008 Если налоговый орган в качестве основания признания неправомерными заявленных к возмещению сумм налога на добавленную стоимость указывает на непредставление документов, подтверждающих правомерность вычетов, и не ссылается на наличие доказательств, опровергающих достоверность представленных налогоплательщиком в суд первой инстанции первичных документов, решение налогового органа о доначислении НДС правомерно признано недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-9578/2008 Сумма задолженности по договору аренды земельного участка, возникшая за период использования арендатором указанного участка до вступления в законную силу решения суда о расторжения договора, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-9399/2008 Полное совпадение реального предмета договора аренды нежилых помещений с представлением о нем у стороны, совершающей данную сделку, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о признании договора ничтожной сделкой на основании пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-9061/2008 Требование о взыскании с государственного заказчика задолженности за выполненные в соответствии с договором работы по текущему ремонту помещений не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, а именно платежных поручений, выписок из лицевого счета получателя средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-8911/2008 Доводы налогового органа, носящие предположительный характер, о том, что представленные налогоплательщиком договор поставки и счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, не подтвержденные в соответствии с требованиями части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при условии выполнения налогоплательщиком положений главы 21 Налогового кодекса РФ не могут служить основанием для привлечения к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-8646/2008 В случае если налоговым органом в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказано, что сведения, содержащиеся в представленных налогоплательщиком в обоснование права на применение вычетов по НДС документах, неполны, недостоверны и противоречивы, что при выборе контрагентов налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и его действия направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, решение налогового органа в части доначисления НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-8310/2008 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено право лиц, не привлеченных к участию в деле, обращаться с ходатайством об отмене ранее принятых обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-8288/2008 Непредставление участниками организации допустимых по статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ и достаточных доказательств в обоснование требования о признании недействительным решения общего собрания по вопросу об одобрении договора аренды служит основанием для отказа участникам организации в удовлетворении заявленного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-5368/2008 Отказ уполномоченного органа в согласовании паспорта автобусного маршрута и расписания движения автобусов ввиду нецелесообразности данного согласования подлежит признанию недействительным, если установлено, что указанная причина не может служить основанием для подобного отказа, так как Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 14.08.2003 N 178 не предусмотрена необходимость подтверждения целесообразности перевозок пассажиров по маршруту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-48648/2007 Исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе снизить размер неустойки, взыскиваемой с покупателя за нарушение сроков оплаты поставленного по договору товара в случае явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-47258/2007 В случае подтверждения исполнения подрядчиком обязательств по договору строительного подряда актом сдачи-приемки выполненных работ и справкой о стоимости работ, оформленными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, задолженность по оплате выполненных работ и предусмотренная договором неустойка подлежат взысканию с заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-46005/2006 Исходя из смысла статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должнику, обратившемуся с заявлением об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, необходимо представить достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии и существенности обстоятельств, в результате наступления которых исполнительные действия по исполнительному листу невозможны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-45522/2007 Если такие обеспечительные меры, как запрет уполномоченному органу производить регистрационные действия в отношении земельного участка, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и предотвращение причинения значительного ущерба заявителю в случае совершения сделок с долями, из которых состоит спорный участок, то данные меры подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-4527/2008 Наличие доказательств предоставления земельного участка в пожизненное наследуемое владение в период действовавшей на тот момент редакции Земельного кодекса РСФСР является основанием для признания недействительным постановления администрации муниципального образования о включении указанного участка в состав земель, предоставляемых третьему лицу на праве постоянного бессрочного пользования.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-44107/2006 Указание в резолютивной части судебного акта сокращенного наименования заявителя является опечаткой, которая исправлена судом по собственной инициативе на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-43558/2005 Требование о признании недействительным договора дарения доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью - сделки, по которой спорная доля приобреталась не у собственника, а у лица, не имевшего права отчуждать это имущество, не подлежит удовлетворению, если заявителем выбран ненадлежащий способ защиты своего права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-4082/2008 В силу положений пункта 1 статьи 1, пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" соглашение о создании фермерского хозяйства является ничтожной сделкой, если члены фермерского хозяйства не имеют ни родственных, ни свойственных связей с его главой, не осуществляют совместно производственную и иную хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии, и не сформировали предусмотренное соглашением общее имущество крестьянского (фермерского) хозяйства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-21678/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налогов, обоснованное возможностью причинения значительного ущерба в случае исполнения данного решения в принудительном порядке, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-20710/2008 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков поставки товара, предусмотренных договором, в случае наличия доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-2061/2007 Если ответчик не является грузополучателем, грузоотправителем или владельцем подъездного пути, как это сформулировано для целей регулирования правоотношений, возникающих из договора перевозки, он не относится к субъектам, обязанным вносить платежи, предусмотренные статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ. Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-20227/2008 Требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный на основании договора поставки, и неустойки за просрочку оплаты не подлежит удовлетворению, если поставщиком не представлено платежных документов на оплату покупателем товара, вследствие чего доказательства принятия товара покупателем отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-20143/2008 Требование об обязании поручителей эмитента досрочно выплатить банку номинальную стоимость облигаций подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств введения в отношении поручителей процедуры наблюдения, что свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, из которых банк исходил при заключении сделки по приобретению облигаций, и о возникновении риска утраты обеспечения исполнения обязательств по облигационному выпуску.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-20139/2007 Отсутствие надлежащих доказательств количества энергии при безучетном ее потреблении путем самовольного подключения к сети энергоснабжающей организации в отсутствие договора электроснабжения исключает возможность взыскания с потребителя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-19696/2008 Требование покупателя о взыскании с поставщика пеней за просрочку исполнения обязательств по устранению технических неисправностей, обнаруженных в процессе эксплуатации поставленных по государственному контракту трамвайных вагонов, не подлежит удовлетворению, если установлено, что факт просрочки выполнения обязательств со стороны поставщика отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-18946/2008 Неисполнение заказчиком условий договора, согласно которым оплата оказанных ему услуг должна осуществляться путем перечисления ежеквартальной абонентской платы, влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности по указанной оплате услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-18937/2008 При решении вопроса о размере ущерба, взыскиваемого в порядке суброгации в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, нужно руководствоваться Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ, не предусматривающим ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, как актом, имеющим большую юридическую силу, чем Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-18836/2008 Ненахождение поставщиков налогоплательщика по юридическим адресам, отсутствие у них транспортных средств, складских помещений, нарушение ими налоговых обязательств и представление нулевой отчетности не могут являться безусловным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость при условии представления пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-18278/2007 Использование экспертом при оценке стоимости изъятых товаров документально не подтвержденных данных, взятых им из информации на сайтах в сети Интернет, является основанием для признания незаконным и отмены постановления таможенного органа в части назначения санкции в связи с совершением организацией административного правонарушения по части 3 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в невывозе продуктов переработки товаров с территории России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-17121/2006 В силу положений пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не ставящего возможность возмещения судебных расходов по делу о банкротстве в зависимость от наличия или отсутствия у заявителя необходимых денежных средств, отсутствие у налогового органа соответствующего бюджетного финансирования не является основанием для освобождения его от обязанности возместить расходы арбитражного управляющего в связи с осуществлением процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-16659/2008 При отсутствии доказательств выплаты отправителем вознаграждения по договору перевозки грузов исковые требования о взыскании задолженности, право предъявления которых перешло истцу на основании договора уступки права требования, подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-15786/2008 При наличии доказательств погашения абонентом суммы основной задолженности по оплате за потребленную по договору тепловую энергию, что подтверждается платежными поручениями, требование энергоснабжающей организации подлежит удовлетворению в части взыскания с абонента в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-15601/2008 Требование о взыскании с отправителя вознаграждения по договору перевозки груза, право предъявления которого перешло на основании договора уступки права требования, при отсутствии доказательств погашения указанной задолженности подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-15578/2008 Положениями пунктов 4, 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено такого основания для отказа в приемке результата работ, выполненных по договору строительного подряда, и их оплате, как нарушение порядка составления актов по формам КС-2, КС-3 и непредставление исполнительной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-15072/2008 Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса РФ, означает, что стороны свободны в выборе лишь законных условий. Условие договора поставки товаров, предусматривающее начисление неустойки за просрочку платежа исходя из суммы долга с учетом налога на добавленную стоимость, противоречащее правовому назначению неустойки и общим принципам гражданского права, не становится законным только потому, что оно согласовано сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-14838/2008 Возлагая на грузополучателя в соответствии с положениями части 4 статьи 30 Устава железнодорожного транспорта РФ обязанность окончательных расчетов за перевозку груза, в том числе при выявлении обстоятельств, влекущих за собой необходимость перерасчета стоимости перевозок и размеров иных причитающихся перевозчику платежей и штрафов, законодатель не обусловливает взыскание с грузополучателя платежей необходимостью наличия каких-либо согласований с грузоотправителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-14519/2008 Отсутствие юридического лица по месту его государственной регистрации само по себе не может являться основанием для признания недействительной государственной регистрации данного лица при создании, поскольку указанное несоответствие носит устранимый характер - юридическое лицо вправе в любое время внести в учредительные документы изменения в части указания адреса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-14373/2008 Наряды на оказание услуг по техническому обслуживанию средств охраны, на которых имеются подпись неустановленного лица и печать "для накладных", не являются надлежащим доказательством оказания услуг по договору на обслуживание технических средств охраны, если условиями договора предусмотрено оформление актов сдачи-приемки работ, подписанных сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-13684/2008 В случае задержки исполнения обязательства по внесению арендной платы в соответствии с договором аренды транспортных средств арендатор уплачивает арендодателю проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-13497/2008 Признание сделки купли-продажи земельного участка недействительной с момента ее совершения на основании статьи 167 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено налоговым законодательством в качестве обстоятельства, освобождающего покупателя от уплаты земельного налога в период фактического пользования им земельным участком, и не является основанием для возврата земельного налога в порядке статьи 78 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-13375/2008 В силу положений пункта 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер, принимавший участие в собрании акционеров юридического лица, на котором было принято решение о совершении крупной сделки по отчуждению земельных участков, подписавший договор дарения спорных объектов недвижимости, не вправе обжаловать в суд данное решение вне зависимости от наличия или отсутствия допущенных при созыве и проведении собрания нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-13173/2008 Подтвержденная актом передача транспортного средства во временное пользование в соответствии с условиями договора лизинга, формулировки которого не противоречат статье 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", служит основанием для признания договора лизинга заключенным и удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-12820/2008 Если требование налогового органа не соответствует нормам Налогового кодекса РФ и нарушает права и законные интересы налогоплательщика, возлагая не предусмотренную указанным Кодексом обязанность по предоставлению налоговых деклараций по земельному налогу, в связи с отсутствием объекта обложения спорным налогом требование о признании недействительным данного ненормативного акта подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-12705/2008 В случае если покупателем произведено частичное погашение задолженности по оплате полученного в соответствии с договором товара, то требование поставщика о взыскании оставшейся суммы долга и неустойки за просрочку оплаты, размер которой не подлежит уменьшению как соразмерный последствиям нарушения обязательства, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-12647/2008 Использование лицом объекта интеллектуальной собственности без разрешения на то правообладателя является основанием для удовлетворения требования о взыскании в соответствии со статьей 1515 Гражданского кодекса РФ компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-12402/2003 Невыполнение арендатором обязательств по своевременной оплате в надлежащем размере арендуемых помещений и неосвобождение указанных помещений после расторжения договора аренды являются основанием для взыскания задолженности по арендной плате за все время просрочки и выселения арендатора из спорных объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-11474/2008 Приобретение третьим лицом исключительного права на товарный знак задолго до учреждения и государственной регистрации истца - владельца сходного товарного знака является основанием для отказа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-10713/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара и пеней подлежит удовлетворению в случае наличия документов, подтверждающих поставку товара, полученных посредством факсимильной связи и являющихся допустимым доказательством в силу того, что оформление документов подобным образом предусмотрено договором поставки, а также отсутствия доказательств оплаты покупателем товара в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-10641/2008 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании незаконным отказа от заключения договора водоснабжения ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения по существу другого дела, при рассмотрении которого будет установлено наличие или отсутствие договорных отношений между сторонами, подлежит отмене, если установлено, что приостановление производства по этому делу приведет к затягиванию спора и негативно скажется на имущественном положении стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А56-10104/2008 Наличие задолженности по договору строительного подряда, установленное вступившим в законную силу судебным актом, служит основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании пеней за просрочку оплаты выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А42-889/2008 Непредставление доказательств совершения налогоплательщиком умышленных либо по неосторожности деяний, повлекших утрату первичных документов, а также недоказанность того, что истребуемые документы имелись у него в наличии на момент проведения налоговой проверки, исключают возможность привлечения лица к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А42-81/2000 Поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, реорганизация должника, влекущая переход прав и обязанностей присоединенного юридического лица к реорганизованному, в соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ служит основанием для замены этой стороны ее правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А42-5936/2007 Единоличный исполнительный орган юридического лица - генеральный директор в соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ обладает правом на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А42-1651/2008 Аварийное происшествие - столкновение судов, произошедшее по причине несоблюдения установленных пунктом 1 статьи 53 Кодекса торгового мореплавания РФ требований к капитану при минимальной численности экипажа для обеспечения контроля за безопасностью стоянки судна при сложной метеорологической обстановке, является основанием для возложения ответственности по возмещению причиненного вреда на владельца судна, виновного в столкновении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А26-6381/2007 Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится с момента вынесения решения суда о признании незаконными приказов, устанавливающих изменение ставки арендной платы за пользование участками лесного фонда, исполнение которых повлекло образование переплаты по договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А26-2776/2008 Приказ о досрочном прекращении права пользования недрами, изданный без направления уведомления пользователю с предложением в трехмесячный срок устранить нарушения, противоречит положениям статей 20 и 21 Закона РФ "О недрах", но не является основанием отмены решения суда об отказе в удовлетворении требования о признании его недействительным при непредставлении доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А26-2512/2008 Поскольку орган местного самоуправления не вправе распоряжаться земельными участками, находящимися в федеральной собственности, включение земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости арендатора, в состав предоставленного железной дороге участка не нарушает его прав при возможности обращения к железной дороге с заявлением о передаче участка в субаренду, установленной Постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 N 264.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А21-3632/2008 Одновременная замена определенного количества игровых автоматов на такое же количество с другими номерами в течение одного налогового периода не свидетельствует о неизменности общего количества объектов налогообложения и влияет на исчисление налоговой базы по налогу на игорный бизнес.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А21-3608/2008 Выявление судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" у должника-организации имущества первой очереди и наложение на него ареста являются основанием для снятия ранее наложенного запрета на отчуждение недвижимого имущества другой очереди.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А21-3572/2008 Требование об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, совершенных на основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А21-2534/2008 В отсутствие зарегистрированного права собственности правопредшественника истца на объект недвижимости передача указанного имущества в его собственность на основании разделительного баланса не является в силу части 1 статьи 131 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для признания права собственности правопреемника на спорный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-8617/2008 Подписание заказчиком путевых листов и нарядов о расчете транспортных средств подрядчика с указанием времени, даты и характера подрядных работ, использование подрядчиком транспортных средств в интересах заказчика свидетельствуют о том, что между сторонами возникли договорные отношения и выполненные работы подлежат оплате в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-7193/2008 Подписание сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод акта сверки расчетов в силу статьи 203 Гражданского кодекса РФ прерывает течение срока исковой давности по задолженности по оплате оказанных услуг. Нахождение ресурсоснабжающей организации в процедуре банкротства (а не ликвидации) не является основанием для прекращения производства по делу о взыскании долга по договору водоснабжения в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-7134/2008 Требование о взыскании со страховой компании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, подлежит частичному удовлетворению, если до вынесения судом решения по делу часть взыскиваемой суммы выплачена страховой компанией по платежному поручению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-5122/2008 Неоплата покупателем поставленного ему в соответствии с договором товара в установленный срок служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности по данному договору и неустойки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-4250/2008 Пропуск текста в виде неуказания в резолютивной части судебного акта лица, в пользу которого взыскиваются расходы по государственной пошлине, является опечаткой, которую суд, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, вправе исправить по собственной инициативе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-41941/2007 Производство по делу о внесении изменений в положение договора купли-продажи объекта недвижимости подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного в интересах обеих сторон, не противоречащего законам, иным нормативным актам и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-40571/2007 Применение при расчете неосновательного обогащения, полученного в результате безучетного потребления электроэнергии при отсутствии договора электроснабжения, Правил пользования электрической и тепловой энергией, признанных недействующими, не противоречит нормам законодательства, если Правила использованы в части содержащейся в них методики расчета, применение которой может быть приравнено к обычаям делового оборота, а иной порядок расчета нормативными актами не установлен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-35053/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания уполномоченного органа о предоставлении документов не подлежит удовлетворению в случае, если заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что возложение на него обязанностей по исполнению обжалуемого предписания может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-31233/2008 Если принудительное взыскание налогов, пеней и штрафов приведет к нарушению обязательств налогоплательщика перед контрагентами, обязательств по тепло- и водоснабжению, задержкам выплаты заработной платы, уплаты текущих налогов и сборов, что причинит значительный ущерб налогоплательщику и третьим лицам, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-29348/2008 При доказанности налогоплательщиком того, что принудительное взыскание налогов, пеней и штрафов приведет к нарушению обязательств налогоплательщика перед контрагентами, задержкам выплаты заработной платы, уплаты текущих налогов, сборов, обязательств по тепло- и водоснабжению, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-23890/2008 Отсутствие одного из разделов справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию в момент проверки не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-22993/2008 Услуги, связанные с транспортировкой груза за пределами территории Российской Федерации и оказанные налогоплательщиком юридическому лицу, не осуществляющему деятельность на территории Российской Федерации, в силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-19014/2008 Из системного толкования пункта 10 статьи 101, пункта 2 статьи 76, пункта 2 статьи 70 НК РФ следует, что обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банках не подлежат применению налоговым органом до вступления в силу решения о привлечении к ответственности, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-17203/2008 Ненадлежащее исполнение арендатором земельного участка обязательств по договору аренды служит основанием для взыскания задолженности по арендной плате и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-17134/2008 Соблюдение при заключении договора теплоснабжения в горячей воде порядка, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1 и определяющего последовательность действий энергоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи энергоресурсов при неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты, является основанием для отказа в признании недействительными пунктов договора, предусматривающих указанные условия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-17126/2008 Отказ в признании недействительными пунктов договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающих основания для перерыва, прекращения или ограничения подачи энергии, правомерен в случае, если указанные пункты договора соответствуют статьям 421, 426, 546 Гражданского кодекса РФ, Постановлению Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1 и статье 38 Федерального закона "Об электроэнергетике".

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-16924/2007 Утвержденное арбитражным судом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-16215/2008 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию товара, не влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-15201/2008 Недоказанность причинения убытков, возникших из-за невозврата переданной по соглашению продукции, в сумме большей, чем указано в накладной на отпуск данной продукции, и определенной сторонами в соглашении, является основанием для частичного удовлетворения иска о взыскании данных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-15067/2008 Неисполнение заемщиком обязательств по возврату полученной в соответствии с договором суммы займа в полном объеме является основанием для удовлетворения требования заимодавца о взыскании задолженности по названному договору, процентов за пользование заемными средствами и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-14154/2008 Наличие в НК РФ специальной главы, регулирующей ответственность банков как специальных субъектов, не исключает возможности возложения на них общих публично-правовых обязанностей как на любого участника налоговых правоотношений, следовательно, налоговый орган, проводящий налоговую проверку, вправе в порядке статьи 93.1 НК РФ истребовать у банка документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика, а банк обязан предоставить их в установленный законом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-13938/2008 Доказательства совершения правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, полученные с нарушением Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", не предоставляющего налоговому органу права проводить проверочную закупку, не могут быть использованы в деле об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-13908/2008 Требование заказчика о признании незаконными решения антимонопольного органа об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков и предписания об устранении нарушений законодательства о размещении заказов не подлежит удовлетворению, если установлено, что поставщик, устранив недостатки, представил заказчику государственный контракт и надлежащее обеспечение его исполнения в виде договора страхования, который отвечает требованиям конкурсной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-13492/2008 Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании с доверителя расходов и издержек, понесенных поверенным в связи с исполнением поручений по договору, обоснованная необходимостью прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, не подлежит удовлетворению в случае, если спорная задолженность относится к текущим платежам, в связи с чем требование о ее уплате может быть заявлено в качестве самостоятельного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-13426/2008 Непредставление декларантом для подтверждения таможенной стоимости товара, определенной им по первому методу, документов, не поименованных в статье 131 Таможенного кодекса РФ, не является основанием для корректировки таможенной стоимости товара, если декларант представил в полном объеме предусмотренные названной статьей и Приказом Государственного таможенного комитета РФ от 16.09.2003 N 1022 документы, недостоверность которых не доказана таможенным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-10157/2008 Требование о взыскании с предприятия убытков, составляющих сумму выплаченного страхового возмещения в связи с затоплением подвального помещения, находящегося в застрахованном нежилом здании, подлежит удовлетворению, если установлено, что затопление произошло в результате прорыва магистрального водопровода, находящегося в ведении предприятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А56-10104/2008 В случае если требования по первоначальному иску о взыскании неустойки на основании договора подряда и по встречному исковому заявлению об обязании устранить недостатки, допущенные при выполнении кровельных работ по данному договору, различны по содержанию и основаниям возникновения, встречное требование не направлено к зачету первоначального и совместное рассмотрение данных исков не приведет к более быстрому разрешению спора, встречное исковое заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А42-7430/2007 Непредставление доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение обязательств по другим договорам связано с действиями покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества, а также взаимосвязанности указанных сделок, исключает возможность расторжения договора купли-продажи в связи с несоблюдением покупателем условий ранее заключенных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А42-386/2007 Наличие не вступившего в законную силу решения суда о рассмотрении дела по существу на момент вынесения определения об отмене обеспечительных мер свидетельствует об отсутствии оснований для отмены принятых мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А42-2642/2008 Непогашение абонентом долга за поставленную электрическую энергию в установленные сроки, в течение длительного периода связанное с волеизъявлением собственника и доверительного управляющего акциями энергоснабжающей организации, не влияет на возможность применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А42-2279/2008 Отсутствие бюджетного финансирования на оплату арендных платежей согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ не освобождает арендатора от своевременного исполнения обязательств в соответствии с условиями договора аренды нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А42-2278/2008 Отсутствие бюджетного финансирования на оплату аренды не является основанием для освобождения арендатора от обязательств своевременного внесения арендных платежей, так как такое условие не предусмотрено договором аренды нежилого помещения и противоречит статье 614 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А42-2277/2008 Арендная плата должна уплачиваться в силу обязательств арендатора по договору и в соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса РФ в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором аренды нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А42-1925/2008 Частичное погашение абонентом задолженности по оплате электрической энергии после обращения энергоснабжающей организации с иском в суд не влияет на размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период, предшествующий оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А26-6193/2007 Предоставление должнику отсрочки исполнения решения арбитражного суда при недоказанности наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, противоречит положениям части 3 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку может повлечь нарушение баланса интересов сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А26-5747/2007 Непредставление должником достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления рассрочки исполнения решения арбитражного суда, и гарантий надлежащего исполнения судебного акта в случае предоставления рассрочки влечет отказ в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А26-3447/2008 Поскольку мусоровозы как специальные автомобили не включаются в число грузовых, автобусов и легковых автомобилей, предназначенных для перевозок грузов и пассажиров, при классификации данного транспортного средства необходимо применять положения правила 3 (а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД, следовательно, у таможенного органа отсутствует основание для изменения кода товара и требования об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А26-1247/2008 Переквалификация договора подряда в трудовой договор, повлекшая доначисление страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, произведенная без оценки порядка выплаты вознаграждения, наличия в штатном расписании должностей, соответствующих выполняемым по договорам подряда работам, соблюдения исполнителем трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка, является необоснованной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-8784/2007 Убытки, понесенные абонентом в целях недопущения перерыва в подаче тепловой энергии и возникновения чрезвычайной ситуации с теплоснабжением социально значимых объектов, в размере стоимости поставленного энергоснабжающей организации топлива подлежат возмещению при отсутствии доказательств выделения исполнительным органам средств резервного фонда на осуществление мероприятий по предотвращению и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-6372/2007 Лицо, в пользу которого отчуждено имущество, заложенное по договору об ипотеке без согласия залогодержателя, не относится к заинтересованным лицам применительно к статье 166 Гражданского кодекса РФ, имеющим право на предъявление требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договорам займа и ипотеки спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-6371/2007 Фактическое исполнение сторонами договора займа свидетельствует об отсутствии бесспорных оснований для признания данного договора мнимой сделкой и, соответственно, для признания ничтожным договора ипотеки, заключенного в обеспечение обязательств заемщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-5905/2007 В силу статьи 170 Гражданского кодекса РФ мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-5903/2007 Волеизъявление сторон, наличие документов, подтверждающих исполнение сторонами условий договора займа, и заключение в обеспечение обязательств договора ипотеки свидетельствуют об отсутствии бесспорных оснований для признания договора займа мнимой сделкой и, как следствие, ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-5095/2008 Поскольку на дату обращения арендатора с заявлением о реализации преимущественного права выкупа в собственность государственного имущества предельные значения площадей не были установлены ни в Федеральном законе от 22.07.2008 N 159-ФЗ, ни Правительством РФ, ни законом субъекта Федерации, одно из условий преимущественного права на приобретение арендуемого имущества не определено, что исключает возможность применения норм указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-3887/2008 Обжалование решения арбитражного суда, подлежащего в силу части 7 статьи 201 АПК РФ немедленному исполнению, является в соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-3792/2008 Заявление о согласовании акта выбора земельного участка, поданное в орган местного самоуправления без проведения в полном объеме процедуры согласования, является нарушением статьи 31 Земельного кодекса РФ и служит основанием отказа в принятии решения о размещении объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-3158/2008 Приобретение товара контрагентом лица, привлекаемого к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, непосредственно у производителя и легальное введение его в оборот свидетельствуют об отсутствии объективной стороны указанного правонарушения и правовых оснований для привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-3120/2008 Наличие графика производства работ, являющегося неотъемлемой частью договора субподряда, не позволяет ссылаться генеральному подрядчику на несогласованность срока выполнения работ, влекущую просрочку оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-3028/2008 Исполнительный орган государственной власти, осуществляющий выдачу акта выбора земельного участка и принимающий решение о его утверждении, при возникновении обстоятельств, препятствующих проведению процедуры выбора земельного участка, вправе ее приостановить. Отказ в согласовании акта выбора участка не нарушает права заявителя, поскольку срок действия акта выбора составляет три года, а срок его согласования продлевается органом местного самоуправления по заявлению лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А21-2636/2008 Определение собственником имущества порядка и объемов финансирования работ по санитарному содержанию придомовых и междворовых территорий при передаче жилого фонда муниципальному казенному предприятию в оперативное управление и возложение на него договором агентирования обязанности контроля за соблюдением данных работ указывают на одобрение собственником договора на оказание услуг и невозможность признания сделки в силу статьи 178 Гражданского кодекса РФ заключенной под влиянием заблуждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-9109/2008 Непредставление арендатором доказательств, подтверждающих прекращение пользования земельным участком, после получения уведомления о прекращении действия договора аренды влечет удовлетворение требования арендодателя о выселении арендатора с незаконно занимаемого земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-9097/2008 Прекращение между сторонами арендных отношений в установленном законом порядке и дальнейшее использование арендатором земельного участка без правоустанавливающих документов являются основанием для удовлетворения заявления об истребовании спорного участка из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-9085/2008 В случае непредставления арендатором доказательств внесения арендной платы в установленном договором аренды земельного участка размере, а также возврата спорного участка непосредственно после расторжения названного договора требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении арендатора с земельного участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-8946/2008 Предприниматель, использующий земельный участок после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости в отсутствие на то правовых оснований, подлежит выселению с данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-5582/2008 В соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" у налоговых органов отсутствуют полномочия на осуществление контрольной (проверочной) закупки, следовательно, проведение такого оперативно-розыскного мероприятия в рамках налогового контроля свидетельствует о незаконности действий проверяющих.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-5564/2008 В силу положений статей 931, 965 Гражданского кодекса РФ страховщик, оплатив восстановительный ремонт застрахованного автомобиля, получившего повреждения в дорожно-транспортном происшествии, занимает место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-53001/2007 Установление причинно-следственной связи между неполным исполнением поставщиком обязательств по договору поставки товара и расходами покупателя на приобретение товара по более высокой цене у третьих лиц в силу положений статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ влечет удовлетворение требования покупателя о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой сделок с третьими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-48916/2007 В силу положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязанность оплатить работы по договору на выполнение подрядных работ по реконструкции и капитальному ремонту инженерных сетей не может быть возложена заказчиком на третьих лиц, если договором не предусмотрена оплата выполненных работ третьими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-48426/2007 Если установлено, что юридическое лицо полностью задекларировало товар, оформленный на вывоз из Российской Федерации, таможенный орган не вправе привлекать данное лицо к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Эта статья может быть применена в случае фактического невыполнения требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товаров, то есть когда таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-48335/2007 В случае отсутствия оснований, объективно препятствующих принятию отказов от иска и от апелляционной жалобы, арбитражный суд прекращает производства по делу и по жалобе в соответствии с положениями статей 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-46148/2007 Наличие подписанного без замечаний акта сдачи-приемки работ по договору подряда на выполнение и согласование проектных работ, акта передачи проектной документации, счетов-фактур, а также отсутствие мотивированных возражений по поводу качества работ служат основанием для взыскания задолженности по договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-43350/2007 Непредставление документов, подтверждающих наступление страхового случая, служит основанием для отказа в выплате в порядке суброгации денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-4250/2008 Нормами действующего законодательства не предусмотрено возможности согласования со смежным землепользователем границ земельного участка при наличии разногласий относительно последнего путем принятия судебного акта об обязании названного землепользователя согласовать границы формируемого земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-41129/2007 Отказ от иска, заявленный в суде апелляционной инстанции и принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-3823/2008 В случае признания судом недействительным договора займа как сделки с заинтересованностью, заключенной с несоблюдением особого порядка ее одобрения, и наличия доказательств того, что данная сделка была исполнена, исходя из положений пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ подлежат применению последствия недействительности сделки в виде обязания сторон возвратить друг другу все полученное по данной сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-37624/2005 Соблюдение судом при вынесении определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения порядка назначения временного управляющего является основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы об отмене данного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-2965/2008 В соответствии с положениями статьи 404 Гражданского кодекса РФ суд вправе снизить размер взыскиваемых с подрядчика пеней за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства пристройки к зданию в случае, если установит, что нарушение конечного срока выполнения подрядчиком работ связано с несвоевременной передачей ему заказчиком технических условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-29444/2008 Если в одном исковом заявлении соединены требования к двум ответчикам и указанные требования не связаны между собой, данное заявление подлежит возврату на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-28504/2007 Требование акционеров о признании недействительным решения общего собрания акционеров по вопросу повестки дня об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций не подлежит удовлетворению, если акционерами не представлено доказательств того, что при созыве и проведении собрания допущены нарушения Федерального закона "Об акционерных обществах", а принятое собранием акционеров решение по указанному вопросу нарушает их права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-20657/2008 Добросовестное исполнение титульным собственником земельного участка обязанностей по уплате земельного налога свидетельствует об отсутствии в казне Российской Федерации недоимки по данному налогу и исключает основания для вменения налоговым органом обязанности по уплате земельного налога пользователю указанного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-20512/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем денежного обязательства, выразившееся в частичной оплате поставленного товара, влечет удовлетворение требования о взыскании с покупателя задолженности и договорной неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-20332/2008 Непредставление организацией в нарушение части 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ по требованию уполномоченного органа необходимой информации об ее акционерах является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-19173/2006 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности за поставленную по договору электрическую энергию подлежит удовлетворению, если установлена необходимость определения уровней напряжения для расчетов за поставленную электроэнергию по тарифу, соответствующему среднему первому уровню напряжения и определяемому с учетом точек подключения электроустановок абонента к электрической сети.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-19023/2008 В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса РФ и Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскиваемая в порядке суброгации сумма страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не зависит от состояния имущества в момент причинения вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-15271/2008 Заявление организации о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", за размещение рекламной конструкции при отсутствии разрешительных документов подлежит удовлетворению, если доказательства размещения и принадлежности спорной рекламной конструкции данной организации отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-14798/2008 В силу положений пункта 83 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации невнесение абонентом платы за один расчетный период, предусмотренный договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, не является основанием для прекращения подачи воды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-14669/2008 Представление юридическим лицом всех документов, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и необходимых для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, влечет недействительность решения уполномоченного органа об отказе в такой регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-14225/2008 В силу положений пункта 4 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не могут быть произведены регистрационные действия по прекращению государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости, в отношении которого имеется постановление суда о наложении ареста.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-12688/2008 Заявление абонентом требования о снижении размера неустойки, взыскиваемой за нарушение обязательств по договору энергоснабжения, без представления доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, свидетельствует об отсутствии оснований для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-12418/2008 Прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключает вины водителя транспортного средства в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинении ущерба и, как следствие, не влечет освобождения страховой компании, застраховавшей его ответственность, от возмещения страховщику потерпевшего выплаченного страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-12068/2007 Наличие вступивших в законную силу судебных актов, признавших недействительным решение таможенного органа о классификации товара по иному, отличному от заявленного декларантом, коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России, свидетельствует об отсутствии оснований для уплаты таможенных платежей, начисленных в связи с неправильной классификацией вывозимого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-11218/2008 Требование о запрещении эксплуатации трансформаторной подстанции, встроенной в жилой дом, и обязании перевести нагрузки по электроснабжению на резервные кабельные линии от других источников, не встроенных в жилые дома, не подлежит удовлетворению в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ, так как удовлетворение заявленного требования в интересах отдельных граждан будет противоречить общественным интересам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А56-1070/2008 Неоплата покупателем продукции, поставка которой подтверждается товарными накладными, служит основанием для взыскания задолженности по оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А42-4315/2008 Несоблюдение организацией, ответственной за надлежащее содержание жилищного фонда, требований по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома в соответствии с техническими регламентами является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А42-2250/2002 Требование о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией должника в форме присоединения и выдаче нового исполнительного листа подлежит удовлетворению, если на дату обращения взыскателя с заявлением не истек установленный статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А42-1632/2008 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А26-3467/2008 Правом на обжалование результатов конкурса в соответствии с пунктом 87 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом обладает участник, допущенным конкурсной комиссией к участию в конкурсе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А21-7356/2007 Изменение организационно-правовой формы юридического лица без внесения изменений в цели и сферы финансово-хозяйственной деятельности в результате реорганизации в форме преобразования не лишает правопреемника права на использование предоставленной предшественнику льготы, предусмотренной статьей 23 Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А21-4513/2008 Нарушение единых правил оформления паспорта сделки является основанием для привлечения резидента к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А21-3895/2008 Непредставление налоговым органом документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, является основанием для отказа в отмене принятых обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А21-3727/2008 При выявлении в результате таможенного контроля нарушения правил классификации товаров при декларировании таможенный орган принимает решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД. Если вновь определенный код товара влияет на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, на принятие решения о помещении товара под заявленный таможенный режим, таможенный орган направляет декларанту уведомление и требование с указанием несоблюденных условий выпуска товара и действий для его осуществления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А21-1885/2008 Указание в договоре аренды нежилых помещений суммы арендной платы, состоящей из основного и дополнительного платежей, не свидетельствует об изменении ее размера дважды в течение одного периода, противоречащем пункту 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ. Плата по договору определяется путем сложения сумм двух расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А21-1660/2008 В случае нарушения владельцами источников повышенной опасности Правил дорожного движения вред, причиненный в результате столкновения транспортных средств их владельцам, возмещается на общих основаниях в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ в равных долях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-53490/2007 Определение суда об отказе в исправлении опечатки, допущенной в определении о процессуальной замене должника, выразившейся в несовпадении наименования юридического лица с указанным в его учредительных документах, подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда об отсутствии оснований для подобного исправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-4827/2008 В случае наличия доказательств использования предпринимателем нежилого помещения на законном основании - в соответствии с договором субаренды требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении предпринимателя из спорного объекта недвижимости удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-47881/2007 Истечение срока действия договора аренды земельного участка и отсутствие доказательств использования участка арендатором после истечения данного срока служат основанием для признания договора прекратившим действие по истечении установленного в нем срока и отказа в удовлетворении требования о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-47866/2007 Если заказчик не заявил подрядчику о выполнении работ с нарушением качества в соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ и не потребовал назначения предусмотренной условиями договора экспертизы, неподписание заказчиком акта приемки выполненных работ не является основанием для отказа в требовании подрядчика о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-41478/2007 Требование некоммерческой организации о взыскании расходов на содержание и текущий ремонт нежилого помещения, а также расходов на отопление подлежит удовлетворению, если понесенные некоммерческой организацией расходы подтверждены представленными доказательствами, а именно договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, и установлена неоплата собственником данного помещения названных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-17914/2008 Довод клиента о том, что счета-фактуры и акты, являющиеся основанием для оплаты по договору об оказании телекоммуникационных услуг, не были направлены ему в соответствии с условиями договора, не является основанием для отказа в удовлетворении требования оператора о взыскании задолженности и неустойки, если клиент не оспаривает факт предоставления услуг телефонной связи, указанных в тех же актах и счетах-фактурах, что и услуги тематические, получение которых оспаривается клиентом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-11644/2008 Статья 622 Гражданского кодекса РФ возлагает на арендатора обязанность после окончания действия договора аренды земельного участка возвратить спорный объект недвижимости арендодателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А56-11089/2008 Неисполнение арендатором обязательств по внесению денежных средств за арендуемый земельный участок, невозврат последнего после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости служат основанием для взыскания задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселения арендатора с занимаемого участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А42-2643/2008 Удовлетворение в соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайств об отказе от иска и от апелляционной жалобы влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А21-2040/2008 Несоблюдение территориальным органом Пенсионного фонда РФ порядка взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установленного статьей 21.5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", выражающееся в неуказании сведений о задолженности, сроков ее уплаты, исключает возможность взыскания недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А21-1867/2008 Справка о согласии собственников помещений в многоквартирном доме о переводе квартиры в нежилой фонд, на проведение реконструкции и перепланировки служит основанием признания права собственности на пристроенное нежилое помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А21-1814/2008 Утверждение арбитражным судом апелляционной инстанции заключенного сторонами мирового соглашения влечет в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А21-1467/2008 Поскольку условиями договора возмездного оказания услуг не предусматривалась возможность заказчика произвольно - по собственной инициативе - производить ремонт и техническое обслуживание используемой при оказании услуг по договору сельскохозяйственной техники, у исполнителя не возникает обязанности компенсировать понесенные расходы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-9082/2008 Апелляционная жалоба на решение суда о выселении предпринимателя с занимаемого без правоустанавливающих документов земельного участка, мотивированная неуведомлением предпринимателя о дате и времени судебного разбирательства, не подлежит удовлетворению, если установлено, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства направлялись судом по двум известным адресам предпринимателя, но не были вручены в связи с отсутствием последнего по указанным адресам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-6516/2007 Встречный иск о взыскании с поставщика неустойки за нарушение сроков поставки и монтажа оборудования не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств осуществления поставки в установленный срок и отсутствия в договоре ответственности за нарушение сроков монтажа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-54841/2005 В силу положений статьи 929 Гражданского кодекса РФ требование выгодоприобретателя по договору имущественного страхования, предметом которого являются товары в обороте, о выплате страхового возмещения в связи с хищением застрахованного имущества не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств наступления страхового случая - совершения хищения способом, указанным в договоре, а также размера причиненных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-54607/2007 Иск об исключении имущества из акта описи по исполнительному производству и освобождении от ареста не подлежит удовлетворению, если истцом не доказано наличие у него права собственности на спорное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-52585/2007 Затраты на приобретение полиэтиленовых пакетов, используемых для упаковки товара, в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 254, статьи 318 Налогового кодекса РФ являются косвенными расходами на производство и реализацию и в полном объеме учитываются в текущем налоговом периоде при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-4794/2006 Решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений в учредительные документы, о подготовке и регистрации новой редакции устава общества подлежат признанию недействительными, если данные решения приняты лицами, у которых отсутствовали права на доли в уставном капитале юридического лица, а значит, и права участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-47643/2006 Применение налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения с объектом "доходы" исключает основания для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-42346/2007 В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку документы, имеющиеся в материалах дела, подтверждают факт неявки заявителя за получением корреспонденции, содержащей копию решения арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-37833/2007 В соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса РФ необеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов такой проверки и возможности представить объяснения является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и основанием для отмены судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-20633/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства является наличие постановления кассационной инстанции о замене стороны в порядке правопреемства, которое является обязательным для исполнения, в том числе судебным приставом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-17214/2008 Недоказанность таможенным органом наличия ограничений, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, является основанием для признания незаконным решения таможенного органа о применении резервного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-16132/2008 Ненаправление юридическим лицом в орган миграционного учета в срок, предусмотренный статьей 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ, уведомления о прибытии иностранного гражданина, привлеченного указанным юридическим лицом для выполнения ремонтных работ, образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-15976/2008 Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о дате составления протокола, нарушает его права, установленные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-15931/2008 В связи с тем что Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, возложение судебных расходов на истца в соответствии со статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за нарушения им досудебного порядка урегулирования спора неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-15013/2008 Подписание со стороны должника акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес должника и получение постановления о назначении нового срока исполнения исполнительного документа лицом, полномочия которого по представлению интересов должника были прекращены приказом об отзыве доверенности, не влекут признание незаконными действий судебного пристава, если на момент совершения этих действий судебный пристав не был извещен должником об отзыве доверенности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-13994/2008 Несоответствие отчета арбитражного управляющего типовой форме, утвержденной Приказом Минюста РФ от 14.08.2003 N 195, и Правилам подготовки отчетов арбитражного управляющего, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, не является основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-13397/2008 Соответствие заключенного договора о проведении ветеринарно-санитарной экспертизы мясной продукции действующему законодательству, в частности Правилам оказания платных ветеринарных услуг, влечет отказ в удовлетворении требования о признании названного договора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-10391/2008 Требование о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим качеством работ, выполненных по договору подряда, не подлежит удовлетворению в случае пропуска годичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 725 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-10230/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по договору поставки, подтвержденное актом сверки взаимных расчетов, служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности и предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А56-10043/2008 Заявление поставщика о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по оплате товара, платы за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита, процентов за просрочку уплаты денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения, если из буквального толкования договора поставки следует, что сторонами установлен претензионный порядок разрешения споров, но претензия о погашении коммерческого кредита и процентов покупателю не направлялась.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А42-8703/2006 В случае отсутствия у заявителя права обжалования решения общего собрания акционеров, предоставленного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", на момент вынесения решения судом первой инстанции требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А42-2470/2008 Организационно-правовая форма потребителя тепловой энергии и отсутствие в его распоряжении денежных средств в связи с наличием задолженности граждан по оплате оказываемых абонентом коммунальных услуг не освобождают от ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А42-1127/2008 Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А26-4082/2008 Филиал юридического лица, являющийся внутренним структурным подразделением, не признается субъектом налоговой ответственности по статье 135.1 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А26-3619/2008 Доход, полученный по агентскому договору за реализацию товара, является выручкой предпринимателя, ввиду чего подлежит включению в налоговую базу для исчисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А26-1919/2008 Принятие дополнительного решения об обязании предоставления акционерам документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах", после установленного законом срока для вынесения такого решения не влияет на его правомерность и обоснованность в случае соответствия дополнительного решения нормам материального права и обстоятельствам дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А21-5904/2007 Неисполнение сторонами обязательств по договору займа может свидетельствовать о незаключенности договора, но не о его ничтожности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А21-4372/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер, предусмотренных частью 3 статьи 199 АПК РФ, в виде приостановления исполнения оспариваемых решений налогового органа подлежит удовлетворению в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба в результате бесспорного списания с его счетов сумм налогов, пени и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-9737/2008 Основания для признания недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием участников юридического лица по вопросам о выборах председателя и секретаря собрания и об избрании генерального директора отсутствуют, если установлено, что предусмотренные статьей 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" сроки и порядок уведомления участников о проведении собрания соблюдены и оспариваемые решения приняты без нарушения требований названного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-8208/2008 Требование о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного по договору автомобиля со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих ничтожность договора страхования указанного транспортного средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-6716/2008 Нарушение поставщиком предусмотренных договором обязательств по выполнению работ, связанных с изготовлением имущества, входящего в комплект поставки, и по передаче данного имущества в установленные сроки покупателю влечет удовлетворение требования о взыскании предусмотренного условиями данного договора штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-5595/2008 Действия налогового органа, выразившиеся в проведении зачета суммы переплаты по НДС в счет недоимки по пеням, подлежат признанию незаконными, если судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, вступившим в законную силу, установлена неправомерность начисления налогоплательщику спорных пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-55186/2007 Требование о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по механизированной уборке проезжей части улиц не подлежит удовлетворению, если подрядчиком не представлены акты выполненных работ, доказательства получения заказчиком счетов-фактур, из путевых листов невозможно установить относимость выполненных работ к предмету договора, а также стоимость выполненных работ, во всех представленных документах отсутствует ссылка на договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-54875/2007 Незаключение сторонами основного договора аренды офисных помещений, предусмотренного условиями предварительного договора, свидетельствует, что пользование ответчиком (арендодателем) денежными средствами изначально - с момента их получения - носит характер неосновательного обогащения, и согласно статьям 1102 и 1107 ГК РФ является основанием для удовлетворения требования заявителя (арендатора) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-2609/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость оплаченных услуг связи, не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств перечисления денежных средств за должника на основании договора поручения, что свидетельствует о добровольной оплате во исполнение несуществующего обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-23375/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять действия, направленные на бесспорное списание денежных средств во исполнение требования об уплате налога, не мотивированное и не обоснованное доказательствами в соответствии с требованиями пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-22124/2008 Отсутствие контрагентов налогоплательщика по юридическим адресам, нарушение ими налоговых обязанностей, отсутствие у них транспортных средств и складских помещений, наличие расчетных счетов контрагентов в одном банке не являются основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, если представленные налогоплательщиком документы подтверждают факты доставки в адрес налогоплательщика приобретенной у контрагентов продукции, ее переработки и реализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-22094/2008 Помещение товара под таможенный режим "переработка на таможенной территории" с нарушением условий помещения под режим, указанных в статье 174 Таможенного кодекса РФ, путем представления недействительного документа, относящегося к другим товарам, служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-21521/2008 При непредставлении налоговым органом доказательств того, что указание налогоплательщиком в графе счета-фактуры "грузоотправитель и его адрес" реквизитов продавца по договору свидетельствует о нарушении подпункта 3 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса РФ, с учетом выполнения налогоплательщиком условий, определенных главой 21 указанного Кодекса, отказ в возврате налога на добавленную стоимость неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-2082/2008 Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконными действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивированное неподведомственностью спора арбитражному суду, подлежит отмене, если установлено, что оспариваемые действия и бездействие имели место до вынесения постановления об объединении в сводное исполнительное производство исполнительных производств по документам, выданным арбитражным судом и судом общей юрисдикции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-20516/2008 В случае если арендатором в добровольном порядке не погашена имеющаяся задолженность по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением по договору, требование арендодателя о взыскании с арендатора указанной задолженности подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-18121/2008 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта при указании номера дела, подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-17029/2006 Из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17, следует, что отсутствие доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде первой инстанции не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-16862/2008 Неочистка вагонов от остатков груза, подтвержденная актами общей формы и памятками приемосдатчика, подписанными без возражений, влечет взыскание штрафа, установленного статьей 103 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-16447/2008 Невозможность установить с достаточной степенью определенности принадлежность строительного мусора кому-либо из юридических лиц, осуществлявших работы на одном участке, и, следовательно, определить надлежащий субъект правонарушения, предусмотренного статьей 26 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в городе Санкт-Петербурге", влечет признание незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-15441/2008 В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей по причинам, не зависящим от перевозчика, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-1277/2008 Исходя из положений пункта 1 статьи 524 Гражданского кодекса РФ, в случае, если в разумный срок после расторжения договора поставки в связи с нарушением продавцом обязательств по передаче товара покупатель купил товар взамен предусмотренного договором у другого лица по более высокой цене, которая подтверждается платежными поручениями, он вправе требовать от продавца возмещения убытков, составляющих разницу между установленной в договоре ценой за товар и ценой по совершенной взамен сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-11718/2008 Заявленное требование об увеличении периода взыскания задолженности по договору, а соответственно, и размера исковых требований, изменяет лишь предмета иска, а не его основания, которым является договор, и подлежит удовлетворению в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-11428/2008 Требование продавца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и штрафных санкций за неисполнение условий договора не подлежит удовлетворению, если продавцом не доказано наличие обстоятельств, положенных в обоснование заявленных требований, а именно передачи товаров покупателю по указанному договору в соответствии с согласованным наименованием и количеством товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А56-11420/2008 Непредставление доказательств того, что наличие временного магазина на землях поселений считается использованием земельного участка не по целевому назначению, не входит в перечень видов допустимого использования земельного участка на данной территории и наносит вред окружающей среде, служит основанием для признания незаконным постановления о привлечении собственника земельного участка и магазина к ответственности по статье 8.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А42-7483/2005 Продажа недвижимого имущества вопреки принятым судебным приставом-исполнителем обеспечительным мерам в виде ограничения распоряжения долей уставного капитала произведена с нарушением статьи 51 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Покупатель не является добросовестным приобретателем, если к моменту совершения сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны правомерными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А42-4498/2008 Уплата предусмотренных таможенных платежей не свидетельствует о малозначительности совершенного противоправного деяния - нарушения условий таможенного режима временного ввоза, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А42-3675/2006 Реестры оформленных проездных документов, составленные с помощью автоматизированной системы, без представления отрывных талонов, полученных в обмен на бесплатные или льготные проездные документы, не являются доказательством, подтверждающим размер убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по проезду на железнодорожном транспорте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А42-305/2008 Денежные средства, полученные продавцом по незаключенному договору купли-продажи имущества и имущественных прав, в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ подлежат возврату как неосновательно полученные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А42-1709/2008 Если сумма заявленной неустойки вследствие установления высокого процента в государственном контракте на поставку продовольствия для государственных нужд явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А26-7111/2005 Реализация конкурсным управляющим оцененной независимым оценщиком дебиторской задолженности открытого акционерного общества - должника, более 25 процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, без наличия заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке является нарушением требований пункта 2 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А26-3948/2008 Необеспечение безопасности дорожного движения на ремонтируемых участках дорог посредством установки необходимых дорожных знаков и ограждающих устройств является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А26-3353/2008 Восстановление сумм налога производится в том налоговом периоде, в котором товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, и имущественные права были переданы или начинают использоваться налогоплательщиком для осуществления операций, указанных в пункте 2 статьи 170 Налогового кодекса РФ. При этом суммы подлежащего восстановлению налога учитываются в составе прочих расходов в соответствии со статьей 264 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А26-301/2008 Конкурсные кредиторы, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование которых включены во вторую очередь реестра требований кредиторов, в силу пунктов 1 и 3 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обладают правом голоса на собрании кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А26-2506/2008 Принадлежность части земельного участка к федеральным землям не препятствует согласованию границ участка при наличии у заявителя права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а предполагает такое согласование в силу положений статьи 23 Федерального закона "О землеустройстве" и пункта 3 Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-4000/2007 Поскольку выбор земельного участка под строительство жилых домов осуществлен в соответствии с положениями статьи 31 Земельного кодекса РФ, а нарушения процедуры предварительного согласования места размещения объекта носят формальный характер, отсутствуют основания для признания недействительным постановления муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка при наличии положительных заключений (согласований) надзорных инстанций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-3950/2008 Надлежащее выполнение условий лицензии на право пользования недрами исключает возможность привлечения недропользователя к административной ответственности по статье 7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-3631/2008 В соответствии с пунктом 4 статьи 370 Налогового кодекса РФ в случае выбытия объектов налогообложения до 15-го числа текущего налогового периода сумма налога по этим объектам исчисляется как произведение количества данных объектов налогообложения и одной второй ставки налога. Обязанность по уплате налога на игорный бизнес прекращается с момента выбытия игрового автомата из числа объектов налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-3305/2008 Требование о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, заявленное в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и требования, вытекающие из договора, заявленные в порядке искового производства, не связаны между собой по основаниям возникновения и доказательственной базе, что влечет в силу пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-3201/2008 Отсутствие на момент рассмотрения спора нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемыми ненормативными актами и пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на их обжалование исключают возможность удовлетворения требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-2961/2008 Несвоевременное переоформление паспорта сделки в связи с изменениями, внесенными во внешнеторговый контракт, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-2705/2008 В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса РФ и статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" главы крестьянских (фермерских) хозяйств приравниваются к индивидуальным предпринимателям, ввиду чего обязаны уплачивать единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-2614/2006 Сделка, влекущая переход прав собственности на ценные бумаги, является ничтожной при наличии подтверждения экспертизой выполнения подписи акционера на договоре купли-продажи акций иным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-2442/2008 Задолженность по арендной плате, установленная протоколом согласования цены договора, являющимся неотъемлемым приложением к договору аренды недвижимого имущества, не зависящая от количества дней месяца, в которые арендатор фактически пользовался имуществом, подлежит взысканию без уменьшения суммы на количество неиспользованных дней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-2415/2008 Отчет о стоимости восстановительного ремонта, составленный в отношении помещений, принадлежащих иному лицу, а не страхователю, не позволяющий безусловно идентифицировать объект оценки, не является надлежащим доказательством размера причиненного убытка и вины лица, ответственного за причиненный убыток.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-2168/2008 Присутствие представителя абонента в предварительном судебном заседании, на котором с учетом мнения сторон были определены дата и время назначения дела к судебному разбирательству, свидетельствует об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ как вынесенного без участия в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А21-1544/2008 Вознаграждение и расходы агента, оказывающего услуги по перевозке, подлежат возмещению с момента выгрузки груза на склад при подтверждении передачи груза принципалу. Наличие у принципала документов, свидетельствующих о переписке с его контрагентами по поводу дополнительных расходов, не подтверждает возникновение убытков как следствие ненадлежащего исполнения агентом обязательств по перевозке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-9836/2008 Решение суда в части отнесения расходов по оплате госпошлины по иску на истца, мотивированное несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, если установлено, что в данном случае правоотношения сторон регулируются главами 48, 59 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", нормы которых не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-8684/2008 Письмо с просьбой о предоставлении покупателю отсрочки оплаты товара, подписанное со стороны поставщика лицом, не уполномоченным на это ни единоличным исполнительным органом, ни должностной инструкцией, не может служить основанием согласия на предоставление отсрочки по оплате, в связи с чем начисленные в соответствии с договором пени подлежат взысканию.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-8144/2008 Опечатки, допущенные в установочной и резолютивной частях судебного акта при изложении содержания заключенного между сторонами мирового соглашения, исправлены по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-50398/2004 Изменение по заявлению истца кадастровых номеров и технических характеристик спорных объектов недвижимости не является основанием для повторного разъяснения судебного акта, учитывая, что представленные заявителем новые данные существенно отличаются от данных, указанных в определении апелляционного суда, разъясняющем вышеназванный судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-48288/2007 Требование арендодателя о выселении арендатора с земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что уведомление о прекращении срока действия договора аренды спорного участка было вручено арендодателем лицу, не уполномоченному на прием заказной и простой корреспонденции, вследствие чего арендатор указанное уведомление не получал.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-36209/2007 Опечатка, допущенная в тексте изготовленного в полном объеме судебного акта при изложении содержания заключенного между сторонами мирового соглашения, исправлена по инициативе суда на основании части 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-27910/2007 Требование арендатора о взыскании с арендодателя убытков в виде упущенной выгоды, образовавшихся в результате залива водой арендуемого помещения и находящейся в нем офисной техники, не подлежит удовлетворению, если арендатором не доказаны размер убытков в виде упущенной выгоды, причинно-следственная связь между произошедшей аварией и падением прибыли арендатора, а также то, что авария явилась результатом виновных противоправных действий арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-27774/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности и требования об уплате налога, пеней, штрафа, не нарушающие баланса частных и публичных интересов, направленные на предотвращение возможности причинения налогоплательщику значительного ущерба в случае единовременного списания с его расчетных счетов взыскиваемых сумм денежных средств, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-26267/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств со счетов налогоплательщика, мотивированное тем, что изъятие из оборота оспариваемых сумм не позволит полноценно осуществлять хозяйственную деятельность, исполнять обязанности перед контрагентами, что может привести к банкротству, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-20879/2008 Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вправе принимать решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-16541/2008 В случае заключения между профсоюзной организацией и комитетом по управлению городским имуществом соглашения о разграничении прав собственности на недвижимое имущество, в соответствии с которым было признано, что поименованные в исковом заявлении объекты недвижимости относятся к профсоюзной собственности, требование организации о признании за ней права собственности на данные объекты недвижимости подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-16040/2008 Требование поставщика о взыскании с покупателя долга по договору поставки товара и пеней за просрочку оплаты подлежит удовлетворению, если установлено, что покупателем не исполнено обязательство по оплате поставленного ему товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-12139/2008 В силу положений статей 1068, 1072 Гражданского кодекса РФ организация, чей работник виновен в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого было повреждено транспортное средство страхователя, возмещает в порядке суброгации ущерб страховой компании, выплатившей страховое возмещение в связи с указанным происшествием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-10424/2008 Существенные нарушения поставщиком условий государственного контракта, повлекшие причинение убытков заказчику, вынужденному приобрести аналогичную продукцию по более высокой цене, являются основанием для удовлетворения требования, предъявленного в соответствии с пунктом 1 статьи 524 Гражданского кодекса РФ, предусматривающим взыскание убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-10258/2008 Если столкновение автомобилей произошло на внутренней территории организации, но последняя не является владельцем транспортного средства, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, то данная территория не связана с определением страхового риска, поэтому требование о взыскании страхового возмещения, предъявленное к страховщику гражданской ответственности лица, виновного в ДТП, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А56-10033/2008 Неоплата покупателем в срок, установленный договором, поставленного товара и наличие оставленной без ответа претензии, в которой поставщик просит погасить задолженность и пени, влекут взыскание указанных сумм в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А42-2071/2007 Наличие согласованных сторонами существенных условий договора строительного подряда исключает возможность признания его незаключенным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А42-1109/2008 Опечатка, допущенная при указании даты объявления резолютивной части судебного акта, подлежит исправлению по инициативе суда, поскольку исправление вышеуказанной опечатки не изменяет содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А26-6778/2007 Невозможность понуждения нерезидента к оплате поставленного товара в установленные договором сроки указывает на отсутствие вины резидента в невыполнении репатриации иностранной валюты и нарушении срока ее зачисления на свои счета в уполномоченных банках Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А26-638/2008 Договор аренды нежилых помещений, находящихся в долевой собственности, заключенный неуправомоченным лицом без согласия собственников квартир в многоквартирном доме, является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-7820/2007 Поскольку право собственности на приобретенные по договорам купли-продажи муниципальные объекты недвижимости не было зарегистрировано в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отсутствуют основания для признания недействительными решения уполномоченного органа и плана приватизации муниципального имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-5133/2008 Подлежат отмене обеспечительные меры, принятые на основании ходатайства без приложения документов, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание в случае удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-4989/2008 Подлежит удовлетворению ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа, направленных на уменьшение негативных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств со счетов налогоплательщика на основании оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-4506/2008 Основанием для привлечения к ответственности за неиспользование земельного участка, предназначенного для строительства в указанных целях в течение установленного законом срока, являются доказательства, подтверждающие освоение арендованного земельного участка или отсутствие в этом необходимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-3910/2008 Отсутствие объективных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче должником жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, служит основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-2422/2008 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ, вынесенное по истечении трехгодичного срока давности, признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-2001/2008 Несвоевременное представление индивидуальным предпринимателем в регистрирующий орган сведений об изменении паспортных данных является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А21-1998/2008 Неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, является основанием для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-9915/2008 Установление фактов присоединения организации, не включенной в договор энергоснабжения в качестве субабонента, к сетям абонента и подачи ей электроэнергии с согласия энергоснабжающей организации в силу пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ влечет признание отношений организации и абонента отношениями договора энергоснабжения, что требует исполнения взаимных обязательств, предусмотренных нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-9883/2008 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное постановление соответствует положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и доказательства нарушения прав и законных интересов должника данным постановлением отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-8146/2008 Если последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-52650/2007 Требование арендатора о признании недействительным одностороннего отказа арендодателя от исполнения обязательств по договору аренды земельного участка не подлежит удовлетворению, если оспариваемый отказ, оформленный уведомлением, соответствует правилам пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-3652/2007 Исправление опечатки, допущенной при определении перечня имущества, в отношении которого неправомерно применена льгота по налогу на имущество, не изменяет содержания судебного акта, следовательно, суд вправе удовлетворить в порядке части 3 статьи 179 АПК РФ заявление налогового органа об исправлении данной опечатки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-30939/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета держателю реестра владельцев акций списывать принадлежащие акционерам обыкновенные акции с их лицевых счетов не подлежит удовлетворению, если оспариваемые обеспечительные меры несоразмерны заявленным исковым требованиям и не отвечают целям обеспечения исполнения в будущем судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-2917/2008 Если налоговый орган квалифицирует взысканную по исполнительному листу сумму денежных средств в качестве убытков прошлых налоговых периодов, то данная сумма на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 265 НК РФ приравнивается к внереализационным расходам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-28392/2008 Если обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа связаны с предметом спора и достаточно обоснованны, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и затруднения исполнения решения суда заявление о принятии указанных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-25588/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о признании недействительными решений общих собраний участников организации, мотивированное соединением в одном заявлении нескольких требований, не связанных между собой, подлежит отмене, если установлено, что требования в отношении решений разных собраний участников организации взаимосвязаны, а рассмотрение их по отдельности может привести к противоречиям между судебными актами по различным делам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-25541/2007 Требование уполномоченного органа о выселении организации из нежилого помещения подлежит удовлетворению, если установлено, что указанное помещение является федеральной государственной собственностью, договорные отношения с организацией отсутствуют, в силу чего спорное помещение занято незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-23765/2008 В силу положений Конвенции о временном ввозе от 26.06.1990 таможенные органы не вправе требовать от лица, которое временно ввезло многооборотную тару, каких-либо дополнительных согласований его дальнейших действий в отношении данной тары, кроме предоставления письменного обязательства о ее вывозе.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-17512/2007 В отсутствие доказательств, подтверждающих наличие оснований, затрудняющих исполнение судебного акта, заявление об отсрочке его исполнения удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-14430/2008 Наличие у налогоплательщика надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на вычеты по НДС, в том числе счетов-фактур, соответствующих требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, а также первичных документов, удостоверяющих принятие на учет приобретенных товаров и их оплату, влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-14045/2008 Если на момент представления уточненной декларации по НДС у налогоплательщика имелась переплата в достаточной для уплаты налога сумме (разницы между суммами налога, указанными в первичной и уточненной декларациях), а также соответствующих пеней, ответственность по статье 122 НК РФ за неуплату НДС не может быть применена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-14040/2008 Реальность хозяйственных операций между налогоплательщиком и контрагентами, отсутствие согласованности в их действиях, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды, использование приобретенных товаров в производстве с целью дальнейшей реализации произведенной продукции свидетельствуют о том, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают его право на налоговый вычет и влекут признание незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-13874/2007 Несоответствие качества и комплектности поставленной покупателю продукции по договору требованиям нормативно-технической документации, указанной в чертежах покупателя, является основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании с поставщика денежных средств в возмещение его расходов по оплате работ, связанных с устранением недостатков поставленной продукции, и неустойки, размер которой подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А56-12754/2008 Решение о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок по требованию налогового органа необходимых документов подлежит признанию недействительным, если установлено, что в нарушение положений статьи 93 Налогового кодекса РФ и Приказа Федеральной налоговой службы РФ от 31.05.2005 N ММ-3-06/338@ в данном требовании не указаны реквизиты, индивидуализирующие признаки, точное количество запрашиваемых документов, а истребуемые документы описаны лишь по родовым признакам.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А42-7532/2007 Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления арбитражного апелляционного суда в наименовании суда первой инстанции, решение которого обжаловалось в апелляционном порядке, исправлена в соответствии со статьей 179 АПК РФ по инициативе суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А42-3788/2007 Расходы, связанные с осуществлением процедуры банкротства, подлежат взысканию с уполномоченного органа на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" независимо от отсутствия бюджетного финансирования заявителя на проведение процедур банкротства в отношении должников, не являющихся отсутствующими, и наличия у должника на момент введения в отношении него процедуры наблюдения имущества, достаточного для покрытия данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А21-7988/2007 Сумма убытков, вызванных неисполнением муниципальным образованием обязанности по возмещению расходов, понесенных в связи с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, подлежит взысканию за счет казны публично-правового образования на основании статьи 16 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А21-7550/2006 Неуказание определенной Высшим Арбитражным Судом РФ практики применения норм земельного законодательства в судебных актах по настоящему делу не является существенным обстоятельством в смысле пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, способным повлиять на выводы суда при принятии судебного акта по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А21-3504/2008 Исполнительный документ, не подлежащий исполнению Федеральной службой судебных приставов, в силу пункта 8 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может служить основанием возбуждения исполнительного производства. В случае нарушения порядка взыскания денежных средств с налогового органа исполнительное производство, возбужденное по данному исполнительному документу, подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А21-2429/2007 Необеспечение генеральным директором сохранности имущества общества с ограниченной ответственностью, которое повлекло уменьшение активов, является основанием для взыскания с него причиненных убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-9516/2008 Требование о взыскании с экспедитора убытков, понесенных вследствие утраты груза, не подлежит удовлетворению, если представленные документы по оформлению перевозки груза не позволяют установить, какой именно груз был передан экспедитору для перевозки, а также не содержат информации о стоимости или ценности принятого к перевозке груза, в силу чего сумма взыскиваемых убытков не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-8825/2008 В случае прекращения действия договора аренды здания по взаимному соглашению сторон на основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ у арендатора сохраняется обязанность по уплате задолженности по арендным платежам и возникает обязанность уплаты пеней, установленных договором аренды, за нарушение порядка и срока оплаты по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-8686/2008 Если юридическим лицом при ввозе на территорию России технологического оборудования в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью представлен полный пакет документов для применения льготы по уплате таможенных платежей, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 23.07.1996 N 883, таможенный орган не вправе начислять таможенные платежи и выставлять требование об их уплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-8279/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС не подлежит удовлетворению, если налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие отсутствие реального осуществления операций организациями, входящими в цепочку поставщиков экспортируемого товара, так как представленные первичные документы содержат недостоверную информацию о заявленных хозяйственных операциях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-52206/2007 Требование о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи земельной доли, мотивированное заключением сделки в отсутствие полномочий и в интересах умершего лица на основании ничтожной доверенности, не подлежит удовлетворению, если установлено, что лицо, выдавая в порядке передоверия представителю доверенность на заключение данной сделки, не могло не знать о том, что действует от своего имени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-52068/2006 Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего, по мнению истца, сумму арендной платы, подлежащую перечислению в бюджет и сбереженную в результате использования с нарушением законодательства объектов недвижимости, закрепленных за арендодателем на праве хозяйственного ведения, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия у арендатора задолженности по внесению данных платежей и исполнения арендодателем обязанности по перечислению необходимой суммы в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-51311/2007 Расходы налогоплательщика, связанные с оплатой проезда иностранных работников для собеседования и трудоустройства, являются компенсационными выплатами, предусмотренными статьей 169 Трудового кодекса РФ, и не облагаются налогом на доходы физических лиц.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-48459/2007 Опечатки, допущенные в резолютивной части судебного акта при указании наименования сторон, исправлены судом на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-46181/2007 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования об утверждении границ земельных участков и предоставлении спорных объектов в собственность третьего лица, мотивированное нарушением данным постановлением прав заявителя на выкуп земельных участков, расположенных под принадлежащими ему объектами недвижимости, не подлежит удовлетворению, если заявитель не представит доказательств наличия оснований требовать предоставления спорных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-4561/2008 При выявлении факта нарушения целостности пломбы на приборе учета энергоснабжающая организация вправе в соответствии с договором о предоставлении услуг по снабжению питьевой водой и приему сточных вод предъявить требование об оплате данных услуг по пропускной способности системы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-36844/2007 В силу положений статьи 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-32482/2008 Определение суда о возвращении на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о наложении штрафов по делам об административных правонарушениях подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о том, что данные требования не связаны между собой по основаниям возникновения и по представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-30658/2006 Требование арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней за просрочку перечисления арендной платы, расторжении данного договора и выселении арендатора из занимаемого помещения, не подлежит удовлетворению, если установлено, что заключение договора аренды на помещения, которые арендатор использует на праве хозяйственного ведения, противоречит закону, в силу чего названный договор аренды является недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-3005/2008 Главой 21 НК РФ не установлена возможность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при вывозе товара в режиме "реэкспорт", следовательно, у налогоплательщика отсутствуют основания для применения налоговых вычетов и возмещения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-28501/2008 Заявленные обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа подлежат удовлетворению, если предотвращают возможность необоснованного взыскания доначисленного налога до оценки судами законности решения налогового органа в оспариваемой части и в то же время не препятствуют совершению действий по принудительному взысканию налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-28183/2007 Ненормативный правовой акт уполномоченного органа о регистрации права государственной собственности на нежилое здание за субъектом Российской Федерации не подлежит признанию недействительным по заявлению организации, если последняя не представит доказательств нарушения ее прав и законных интересов оспариваемым актом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-27540/2008 Ссылки заявителя на негативные последствия, которые могут наступить в случае непринятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, не подтвержденные надлежащими и бесспорными доказательствами, носящие предположительный характер, не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства о принятии указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-26131/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия, направленные на удаление имущества заявителя со строительной площадки, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемые обеспечительные меры не связаны с предметом спора о признании необоснованным отказа ответчика от исполнения договора генерального подряда.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-23324/2007 Обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции определения об оставлении апелляционной жалобы без движения лишает суд апелляционной инстанции возможности разрешить вопрос о наличии или отсутствии оснований для принятия жалобы к производству в срок, указанный в обжалуемом определении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-19544/2008 Нарушение конкурсным управляющим положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", посягающее на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций и граждан - участников имущественного оборота в Российской Федерации, служит основанием для привлечения конкурсного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-19236/2008 Поскольку уплата процентов за пользование чужими денежными средствами связана с нарушением условий договора и сумма процентов платится сверх цены выполненных по договору работ, а действующее законодательство относит доходы в виде штрафов, иных санкций за нарушение договорных обязательств к внереализационным доходам, а не к выручке от выполнения работ, суммы процентов, полученные за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, не подлежат обложению НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-18569/2008 Если налоговый орган не представит доказательств несоответствия адресов контрагентов налогоплательщика, указанных в представленных последним документах, фактическим адресам, а также доказательств отсутствия контрагентов по данным адресам, налоговый орган не вправе ссылаться на указанные обстоятельства как основания для отказа в возмещении налогоплательщику сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-17087/2006 Если нежилое помещение используется организацией на праве хозяйственного ведения, то заключенный договор аренды данного помещения является недействительным и не влечет в силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ юридических последствий, в связи с чем требование о взыскании задолженности по данному договору не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-14695/2008 В силу положений статьи 78 Налогового кодекса РФ, статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 115-ФЗ и Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 16.12.2004 N 116н, налоговый орган обязан произвести возврат ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-13355/2008 Правовые основания для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС отсутствуют, если установлено, что до представления в налоговый орган уточненных деклараций у налогоплательщика имелась переплата по указанному налогу и доначисленные суммы данного налога по уточненным декларациям перечислены в бюджет в день подачи этих деклараций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-12615/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за нарушение срока представления декларации по НДС подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщиком нарушен срок представления декларации вследствие его ненадлежащего извещения налоговым органом об обязанности подачи деклараций в электронной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-11983/2008 Нарушение налоговым органом положений статей 25.1, 28.2, 28.4, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, носит существенный характер и является основанием для признания незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-11405/2008 Основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, возбужденного на основании постановления налогового органа, может быть его отмена или признание недействительным решением суда, вступившим в законную силу, либо соответствующим документом вышестоящего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-10843/2008 Непредставление организацией лицензии на право осуществления видов деятельности по предмету конкурса является основанием для отказа в допуске ее к участию в конкурсе на основании статьи 11 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А56-10037/2007 Вынесенное на основании признанного недействительным решения таможенного органа о классификации товара требование об уплате таможенных платежей является не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы декларанта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А42-7844/2006 Отсутствие в государственном контракте условия, определяющего сроки начала и окончания строительно-монтажных работ, свидетельствует о его незаключенности и не освобождает лицо, в интересах которого выполнена работа, от ее оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А42-3616/2008 Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусматривает уплату индивидуальными предпринимателями страховых взносов в виде фиксированного платежа, не предоставляя права выбора уплаты страховых взносов в минимальном размере, либо в размере, превышающем минимальный. Уплата страховых взносов в минимальном размере либо в превышающем минимальный обусловлена стоимостью страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ, исходя из которой рассчитывается ежемесячный размер фиксированного платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А42-3032/2008 В случае получения убытка в предыдущем налоговом периоде налогоплательщик вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 283 Налогового кодекса РФ уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль текущего периода на часть или всю сумму полученного убытка. Несвоевременное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А42-2923/2008 Услуги по предоставлению аэродрома для взлета-посадки воздушных судов, их стоянки, а также услуги по руководству полетами в соответствии с Федеральными авиационными Правилами лицензирования деятельности в области гражданской авиации не подлежат лицензированию, следовательно, налогоплательщик, предоставляющий данные услуги, при исчислении налога на добавленную стоимость вправе применять льготы, предусмотренные подпунктом 22 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А42-2826/2008 Статьей 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", действовавшей в период ведения деятельности налогоплательщика в качестве юридического лица, субъектам малого предпринимательства гарантируется сохранение в течение четырех лет их деятельности того порядка налогообложения, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А26-4677/2008 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением подпункта "в" пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А26-3512/2008 Продажа пищевых продуктов с нарушением Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов (СП 2.3.6.1066-01) и Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-8337/2007 Непринятие достаточных мер для обеспечения выполнения обязанности по декларированию вывозимого из Российской Федерации товара является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-7701/2007 Отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 152 Гражданского кодекса РФ, является препятствием для удовлетворения требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в средствах массовой информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-7653/2007 В соответствии с Федеральным законом "О связи" и пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ оплата услуг по договорам присоединения и пропуска телефонного трафика должна производиться по ценам, регулируемым уполномоченным государственным органом, с момента введения тарифов в действие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-5490/2008 Связанные с предметом спора и заявленные в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику и затруднения исполнения судебного акта обеспечительные меры в виде приостановления исполнения решений налогового органа до рассмотрения дела по существу подлежат применению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-4419/2008 Уплата единого налога на вмененный доход не исключает возможность неприменения индивидуальным предпринимателем контрольно-кассовой техники как не влияющего на сумму уплачиваемого налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-4355/2008 Обязанность представлять бухгалтерскую отчетность в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, установленная подпунктом 3 пункта 5 статьи 23 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", должна исполняться независимо от выбранной застройщиком системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-3829/2008 Возведение строения, входящего в единый комплекс с замкнутым объемом строительных систем, прочно связанных фундаментом с земельным участком, подземными резервуарами для хранения горюче-смазочных материалов и присоединенными к ним инженерными коммуникациями, является реконструкцией, поскольку изменяет параметры объектов капитального строительства и их частей, предполагает получение собственником здания и земельного участка разрешения на строительство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-3503/2008 Решение суда, признающее бездействие уполномоченного органа незаконным, не может быть связано с взысканием денежных средств, поскольку в силу положений части 1 статьи 171 и части 1 статьи 174 АПК РФ требование о взыскании денежных средств удовлетворяется на основании решения суда о взыскании этих средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-3191/2008 Досмотр задекларированного товара без совершения иных форм таможенного контроля и направления декларанту мотивированного отказа в выпуске товара свидетельствует о нарушении таможенным органом сроков выпуска товаров, предусмотренных пунктом 1 статьи 152 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-2793/2008 Неукомплектованное или незавершенное транспортное средство классифицируется как готовое в случае, если оно обладает признаками последнего. Осуществление операций по доработке ввозимых комплектующих не позволяет применить правило 2 (а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-2728/2008 Непредставление документов, подтверждающих оплату потребленной электроэнергии, служит основанием взыскания задолженности, подтвержденной подписанным сторонами актом сверки расчетов за потребленную энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-2529/2008 Неустранение противоречий, изложенных в выводах различных экспертиз относительно готовности декларируемого товара, свидетельствует об отсутствии в распоряжении таможенного органа бесспорных доказательств, подтверждающих как событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и наличие вины декларанта в его совершении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А21-1955/2008 Заключение договора об оказании перевозок на автобусных маршрутах регулярного сообщения внутриобластной (межмуниципальной) маршрутной сети, предмет которого аналогичен предыдущему договору перевозок, является препятствием для включения данных маршрутов в конкурсную документацию на проведение открытого конкурса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу N А56-8301/2008 Отсутствие решения общего собрания товарищества собственников жилья, дающего согласие в соответствии с пунктом 3 статьи 145 Жилищного кодекса РФ на заключение договора подряда по укладке асфальтового покрытия на парковочной территории, в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса РФ исключает удовлетворение требования о взыскании задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу N А56-46062/2006 Требование арендатора о взыскании с арендодателя затрат на приведение арендованного помещения в функциональное состояние не подлежит удовлетворению, если арендатором не представлено доказательств того, что возникновение названных затрат связано с недостатками помещения, которые не могли быть обнаружены в ходе осмотра при передаче этого помещения в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2008 по делу N А21-1301/2008 Наименование организации, управляющей жилищным фондом, абонентом, а не исполнителем в договоре энергоснабжения не является основанием для признания договора недействительным, поскольку при этом не нарушаются ни интересы сторон, ни требования законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2008 по делу N А56-5854/2008 Требование энергоснабжающей организации о взыскании с абонента процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по оплате тепловой энергии, подлежит удовлетворению, если абонентом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что средства, необходимые для погашения образовавшейся задолженности, в указанный период у него отсутствовали по причине неоплаты собственниками жилья коммунальных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2008 по делу N А56-54568/2007 Если условиями договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования предусмотрена возможность сдачи вагонов с грузами перевозчику в меньшем количестве, чем предусмотрено условиями данного договора, только по согласованию с перевозчиком, то при отсутствии такого согласования требование о взыскании с перевозчика штрафа за задержку приема вагонов в меньшем количестве удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2008 по делу N А56-43327/2007 Требование о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств передачи арендодателем транспортного средства в исправном состоянии и отсутствия доказательств оплаты со стороны арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2008 по делу N А56-40359/2007 В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ абонент, осуществляющий оплату энергоснабжающей организации за другого потребителя, который пользуется тепловой энергией в горячей воде, вправе истребовать перечисленную сумму как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2008 по делу N А56-13613/2008 При непредставлении заявителем доказательств того, что объект недвижимости является единственным ликвидным активом ответчика, не имеется оснований полагать, что отчуждение данного объекта может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, следовательно, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить регистрационные действия в отношении указанного объекта не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-8907/2008 Требование о признании расторгнутым договора по выполнению проектной документации для строительства жилого дома не подлежит удовлетворению, если установлено, что сторонами не согласовано существенное условие данного договора - сроки выполнения работ, определяемые календарным планом, в связи с чем договор не может считаться заключенным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-7455/2000 Обстоятельства, связанные с исполнительным производством, возбужденным в отношении лица, заявившего ходатайство о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не расцениваются как вновь открывшиеся, поскольку заявитель, являясь стороной исполнительного производства, имел право доступа ко всем его материалам.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-7455/2000 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, связанным с возбужденным в отношении заявителя исполнительным производством, отказано, поскольку заявитель, являясь стороной исполнительного производства, имел право доступа ко всем его материалам, следовательно, указанные обстоятельства не могут расцениваться как вновь открывшиеся.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-7455/2000 Обстоятельства, связанные с исполнительным производством, возбужденным в отношении заявителя о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не расцениваются как вновь открывшиеся, поскольку заявитель, являясь стороной исполнительного производства, имел право доступа ко всем его материалам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-7322/2008 В силу положений пункта 4 статьи 68 Налогового кодекса РФ в случае прекращения действия решения о реструктуризации задолженности по налогам в связи с нарушением организацией графиков погашения задолженности срок уплаты организацией оставшейся суммы задолженности наступает по истечении месяца со дня, следующего за днем получения ненормативного акта о прекращении действия решения о реструктуризации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-59070/2005 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать действия по государственной регистрации сделок и перехода прав собственности на объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению, если установлено, что продажа спорного недвижимого имущества повлечет причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-54253/2007 Неоплата заказчиком выполненных и принятых без каких-либо замечаний строительно-отделочных работ по договору подряда влечет удовлетворение требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-52560/2007 Заявитель, не обладающий правами на объекты, в отношении которых предъявлены требования о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности, не является заинтересованным лицом в оспаривании указанных действий уполномоченного органа, что в силу пункта 1 статьи 4, статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ служит основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-4984/2008 В силу положений Федерального закона от 15.08.1996 N 115-ФЗ налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-47729/2007 Основанием для отказа в признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества - нежилого помещения является отсутствие надлежащих доказательств нарушения организатором торгов правил их проведения, предусмотренных законом, так как извещение о торгах было сделано в установленный срок и содержало все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-4549/2008 Требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договору подряда работы по разработке, изготовлению и поставке металлоконструкции навеса не подлежит удовлетворению, если подрядчиком не представлены доказательства выполнения в полном объеме взятых по договору обязательств, а также документально не подтвержден расчет суммы задолженности, предъявленной ко взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-4547/2008 Требование перевозчика о взыскании с грузоотправителя штрафа на основании статьи 98 Устава железнодорожного транспорта РФ за искажение сведений в железнодорожной накладной не подлежит удовлетворению, если перевозчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены доказательства в обоснование искового требования.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-44520/2007 Опечатки, допущенные во вводной и резолютивной частях судебного акта при указании фамилий судей, рассматривавших апелляционную жалобу, и наименования истца, исправлены судом на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-43346/2007 Требование исполнителя о взыскании с заказчика задолженности по оплате оказанных им согласно договору услуг по техническому и эксплуатационному обслуживанию и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению в случае, если исполнителем не представлено доказательств надлежащего исполнения в спорный период принятых обязательств по названному договору в заявленном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-40545/2007 Требование подрядчика о взыскании задолженности за работы по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома согласно договору подряда не подлежит удовлетворению в случае непредставления подрядчиком доказательств выполнения данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-39307/2007 В случае обнаружения энергоснабжающей организацией использования в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности юридическому лицу, ненадлежащих приборов учета электроэнергии организация вправе произвести исчисление размера платы за электроэнергию исходя из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, и обратиться с суд с иском о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги электроснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-3827/2008 Договор займа, заключенный между акционерным обществом и физическим лицом, являющимся членом совета директоров данного общества, признается сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, а, следовательно, несоблюдение при заключении данного договора особого порядка, предусмотренного статьей 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" (принятие общим собранием акционеров решения об одобрении сделки), влечет его недействительность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-2748/2008 Надлежащее оказание перевозчиком транспортно-экспедиционных услуг по перевозке груза автомобильным транспортом и отсутствие оплаты грузоотправителем оказанных услуг влекут удовлетворение требования перевозчика о взыскании с грузоотправителя задолженности по названной оплате и неустойки, предусмотренной статьей 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-26440/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании с поставщика стоимости товара ввиду неисполнения им обязательств по контракту, мотивированное неподсудностью спора данному суду вследствие того, что поставщиком является иностранное лицо, подлежит отмене, если установлено, что обязательства поставщика по контракту должны быть исполнены на территории Российской Федерации и спор в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 247 АПК РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-21880/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания денежных средств в бесспорном порядке по инкассовому поручению не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для принятия данных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-20215/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по причине неполного представления документов, которые должны быть приложены к заявлению, подлежит отмене, если установлено, что в силу положений статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представление указанных документов не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-16598/2008 При наличии установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ оснований возмещение судебных расходов, понесенных налогоплательщиком по делу, одной из сторон по которому выступает налоговый орган, осуществляется за счет средств налогового органа путем взыскания соответствующей суммы с его расчетного счета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-14837/2008 В случае несвоевременного исполнения организацией решения суда, которым с нее взыскана плата за пользование вагонами, на период просрочки исполнения данного решения начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-14562/2008 Наличие доказательств причинения вреда в результате повреждения автомобилем секционных ворот при въезде на разгрузку, размера убытков и причинной связи в отсутствие доказательств умысла потерпевшего служит основанием для возмещения причиненного ущерба в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-14067/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о приватизации государственного имущества не подлежит удовлетворению, если данное распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя, принято уполномоченным органом с соблюдением положений действующего законодательства, с учетом предоставленных данному органу полномочий по осуществлению приватизации названного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-12124/2003 Заявление о разъяснении решения арбитражного суда не подлежит удовлетворению, если установлено, что в указанном решении отсутствуют неясности, которые требовали бы разъяснения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-11979/2008 Требование организации о признании незаконными отказа уполномоченного органа в выкупе земельного участка и заключения договора купли-продажи данного объекта недвижимости подлежит удовлетворению, если уполномоченным органом не представлено доказательств того, что спорный участок относится к землям, зарезервированным для государственных и муниципальных нужд, в отношении которых в силу пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ действует запрет на приватизацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А56-10840/2008 Заявление об обязании администрации района исполнить распоряжение уполномоченного органа и включить вопрос о заключении договора аренды земельного участка в повестку дня районной комиссии по распоряжению объектами недвижимости не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства противоречия указанного бездействия администрации положениям действующего законодательства, а также нарушения им прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А42-1109/2008 Расторжение государственного контракта в судебном порядке не освобождает заказчика от обязанности оплаты подрядных работ, выполненных в период действия контракта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А26-7775/2007 Учреждение-абонент, в оперативном управлении которого находятся объекты жилого фонда, системы водоснабжения и канализации, непосредственно присоединенные к системам коммунального водоснабжения и канализации, несет ответственность за неисполнение обязательств по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А26-6089/2005 Убытки, связанные с понесенными страхователем затратами по восстановлению автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению страховой компанией в пределах суммы, определенной договором имущественного страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А26-4238/2007 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога на добавленную стоимость, которая перекрывает или равна сумме этого же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате, и данная переплата ранее не зачтена в счет иных задолженностей по НДС, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, поскольку занижение суммы указанного налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А26-1139/2008 Непредставление участником общества с ограниченной ответственностью доказательств нарушения его прав в результате заключения обществом соглашения об удовлетворении требований залогодержателя, обеспеченных договором об ипотеке, исключает возможность признания соглашения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А26-1139/2008 Основаниями для удовлетворения ходатайства об отмене мер по обеспечению иска являются нарушение прав собственника имущества принятием обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и наличие вступившего в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А21-2257/2008 В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ размер подлежащих взысканию платежей определяется в соответствии с пунктами 5 и 6 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А21-1678/2008 Прекращение договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом, являющимся собственностью Российской Федерации, и незаключение договора аренды в отношении спорных нежилых помещений являются основанием для взыскания с ссудополучателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-8542/2008 Требование в части взыскания задолженности за поставленную продукцию подлежит удовлетворению в случае подтверждения поставки продукции товарно-транспортными накладными и отсутствия доказательств оплаты со стороны покупателя.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-7797/2008 Описка, допущенная в мотивировочной части судебного акта, исправление которой не изменяет его содержания, может быть исправлена судом в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-6218/2008 Требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников организации не подлежит удовлетворению в случае пропуска двухмесячного срока на обжалование спорных решений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-6115/2008 Требование об обязании привести нежилое здание в состояние, соответствующее состоянию до нарушения прав собственника, восстановив целостность фундамента, не подлежит удовлетворению, если собственник не представит доказательств технической возможности восстановления первоначального состояния здания, а значит, избранный собственником способ защиты нарушенного права не ведет к его восстановлению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-51621/2006 Исковое заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за неполную уплату налогов подлежит оставлению без рассмотрения в случае несоблюдения налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора с налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-4960/2007 Установление судебным актом, вступившим в законную силу, права федеральной собственности на нежилое помещение, признание за организацией права хозяйственного ведения на указанное помещение и, как следствие, ничтожности договора аренды исключают основания для удовлетворения требования уполномоченного органа о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения указанных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-4592/2008 Требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных в соответствии с договором строительного подряда работ не подлежит удовлетворению, если установлено, что в силу пункта 1 статьи 432, пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ названный договор строительного подряда является незаключенным, так как стороны не согласовали конечный срок выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-45328/2005 Требование арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения подлежит удовлетворению, если установлено, что понесенные арбитражным управляющим расходы обоснованны и необходимы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-33248/2003 Заявление о выдаче нового исполнительного листа в связи с произведенным процессуальным правопреемством не подлежит удовлетворению, если установлено, что нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена выдача нового исполнительного листа по указанному основанию.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-3101/2008 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта в наименовании заинтересованного лица, исправлена по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-30818/2008 Непредставление заявителем доказательств того, каким образом непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок и находящийся на нем объект недвижимости может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также необоснованность возможности причинения значительного ущерба заявителю являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии названных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-3044/2008 Требование организации о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемое решение об отказе принято уполномоченным органом с нарушением статьи 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", которой установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-2855/2008 Требование заказчика о взыскании с подрядчика задолженности по договору на выполнение работ по разработке комплекта организационно-технических документов и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если заказчиком не доказаны ни факт неисполнения подрядчиком работ по названному договору, ни наличие оснований для взыскания с него перечисленных заказчиком авансовых платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-2806/2008 Непредставление налоговым органом доказательств расхождения фактического наличия денежных средств в кассе с данными бухгалтерского учета предпринимателя исключает основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-2680/2008 Регистрационное удостоверение, свидетельство о праве собственности, выданные в период до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признают юридически действительными права на недвижимое имущество при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Законом, что обосновывает удовлетворение исковых требований о признании права собственности на здание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-25594/2007 Требование о передаче на техническое обслуживание здания общежития не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств наличия между сторонами обязательственных отношений, порождающих обязанность передать спорное здание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-21603/2007 В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-21269/2007 Требование арендодателя о взыскании с арендатора упущенной выгоды, исчисляемой в виде разницы между арендной платой, фактически полученной по договору аренды, и платой по договору субаренды в отношении нежилых помещений, не подлежит удовлетворению, если арендодателем не представлено доказательств того, что принадлежащие ему помещения сдавались субарендаторам в аренду по заниженной цене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-15957/2007 Ошибочная регистрация права собственности на земельную долю за иными лицами не является основанием для его регистрации за заявителем, так как в ее основание положены документы о переходе права на землю в порядке наследования и регистрация произведена без проверки наличия обстоятельств права собственности за наследодателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-15945/2008 Неполная оплата абонентом потребленной по договору энергии влечет удовлетворение требования энергоснабжающей организации о взыскании с него задолженности по данной оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-15730/2008 Исходя из положений статей 15, 393 Гражданского кодекса РФ, основанием для возникновения у стороны по договору об организации эмиссии, технического обеспечения и расчетов по операциям с пластиковыми карточками обязательств по возмещению убытков другой стороне является совокупность следующих обстоятельств: нарушение условий договора одной из сторон, возникновение убытков у другой и причинно-следственная связь между этими обстоятельствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-14565/2008 Неоплата покупателем в полном объеме и в установленные сроки поставленного в соответствии с договором товара служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по данному договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-13024/2008 В случае соблюдения организацией условий полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин в отношении транспортных средств, ввезенных в таможенном режиме временного ввоза, наличия доказательств использования транспортных средств для осуществления автомобильных международных перевозок таможенный орган не вправе выставлять организации требование об уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-12839/2008 Заявление о признании недействительной государственной регистрации права аренды земельного участка не подлежит удовлетворению в случае пропуска трехмесячного срока на обращение в суд с данным требованием.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-12677/2008 Исходя из положений статьи 619 Гражданского кодекса РФ, договор аренды нежилого помещения не подлежит досрочному расторжению в судебном порядке по иску арендодателя, если установлено, что допущенное арендатором нарушение обязательств по данному договору, выразившееся в сдаче спорного объекта недвижимости в субаренду без согласования с арендодателем, устранено до предъявления последним иска в суд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-11888/2007 Требование о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтных работ, проведенных в связи с поломкой поставленного оборудования в период гарантийного срока, основанное на договоре уступки права требования, удовлетворению не подлежит, если установлено, что заявителю передано третьим лицом право требования взыскания убытков, которые уже были возмещены путем проведения взаимозачета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-11798/2008 В силу положений статьи 449 Гражданского кодекса РФ публичные торги по продаже объектов недвижимости, закрепленных на праве хозяйственного ведения за унитарным предприятием, в отсутствие доказательств допущения нарушений, связанных с проведением указанных торгов неуполномоченным лицом, не подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А56-10734/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу о взыскании затрат по демонтажу и хранению рекламного щита, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в случае утверждения мирового соглашения, не нарушающего прав и законных интересов других лиц и не противоречащего закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А42-6375/2007 Денежные средства, возвращенные продавцом покупателю по неисполненному и расторгнутому договору, а также заемные денежные средства не являются доходом от осуществления предпринимательской деятельности и не учитываются при определении налоговой базы налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А42-6070/2007 Непредставление доказательств, подтверждающих несение расходов по содержанию федерального имущества, исключает возможность взыскания неосновательного обогащения за пользование указанным имуществом, переданным в безвозмездное пользование без согласия его собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А42-2860/2008 Гарантирующий поставщик, осуществляющий поставку электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичному договору энергоснабжения, вправе требовать с покупателя погашения долга за потребленную энергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А42-2271/2008 Соблюдение условий применения налоговых вычетов по НДС и включение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на приобретение товаров и услуг по их доставке, при отсутствии доказательств наличия в действиях налогоплательщика и его контрагентов согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, исключают доначисление указанных налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А42-1211/2008 Задолженность по договору поставки, подтвержденная товарной накладной с отметкой о получении покупателем товара и подписанным без разногласий сторонами актом сверки взаимных расчетов, подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А26-3650/2008 Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных пени в размерах, превышающих 50 тысяч рублей, в соответствии со статьей 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А26-2793/2008 В случае заявления требования об уплате заказчиком неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда подрядчик не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А26-1745/2008 В отсутствие документов, подтверждающих произведенные расходы, в силу ст. 221 НК РФ применяется профессиональный налоговый вычет в размере 20 процентов общей суммы доходов. Счета-фактуры, оформленные без предъявления сумм НДС в нарушение требований ст. 168 НК РФ, являются основанием доначисления налога. Поскольку трехлетний срок на право проведения налоговой проверки исчисляется с даты начала проверки, срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, не влияет на применение норм НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-7187/2006 Крупная сделка, для совершения которой согласно пункту 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" требуется решение общего собрания участников общества, заключенная без принятия необходимого решения единственным участником, является недействительной. Доверенность, носящая общий характер и не предоставляющая полномочий на совершение сделки с конкретным имуществом, не свидетельствует о наделении представителя единоличным исполнительным органом правом заключения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-3705/2008 Предоставление полного пакета документов, соответствующих требованиям статьи 165 Налогового кодекса РФ, является основанием для применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-2919/2008 Ограждение земельного участка не в соответствии с установленными и закрепленными на местности межевыми знаками, входящего в состав участка, являющегося государственной собственностью, не сформированного органом местного самоуправления и не поставленного на государственный кадастровый учет, является нарушением статьи 7.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-2012/2008 При определении размера требований кредиторов учитываются состав и размер денежных обязательств, срок исполнения по которым наступил на дату введения процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-2009/2008 При наличии сведений о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц об изменении местонахождения ответчика, направление судебных извещений о времени и месте рассмотрения дела по прежнему юридическому адресу не является надлежащим извещением. Решение суда первой инстанции, вынесенное в отсутствие ненадлежащим образом извещенного ответчика, в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-197/2007 Вступление в силу Федерального закона "О связи", устанавливающего новые правила, применяемые при заключении договоров присоединения сетей электросвязи, не может являться основанием для автоматического изменения цены на услуги присоединения и пропуска трафика в силу части 2 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, допускающей изменение цены договора после его заключения в случаях, предусмотренных договором, и условий договора, определяющих порядок согласования цен на оказываемые услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-1563/2008 Если, действуя на основании доверенности на представление интересов в таможенных органах, в том числе и на подачу декларации, лицо при заполнении документов в качестве декларанта указало себя и имеются доказательства, подтверждающие наличие трудовых отношений с доверителем, исключается возможность привлечения декларанта как субъекта административного правонарушения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А21-11827/2005 При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия, устанавливающего цену договора, цена определяется в соответствии с положениями части 3 статьи 424 ГК РФ. Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, стоимость которых определена исполнителем в произвольном порядке, удовлетворению не подлежит. Явная техническая ошибка, допущенная в договоре об оказании юридических услуг при указании номера дела, не является основанием для отказа во взыскании судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-9614/2008 Несогласие стороны спора с решением суда не свидетельствует о незаконности и необоснованности определения суда, разъясняющего действие указанного решения в соответствии с требованиями части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-8943/2008 Исходя из положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ, в случае, если арендатор продолжает использовать земельный участок после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости в отсутствие правоустанавливающих документов, арендодатель вправе требовать в судебном порядке взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселения арендатора с данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-876/2008 Законные основания для перевода на истца прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка отсутствуют, если истец не являлся арендатором указанного участка, а также в силу того, что договор аренды заключен по результатам конкурса, итоги которого в установленном порядке не оспорены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-7928/2008 В силу статей 4 и 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ территория кладбища не может быть квалифицирована как внутренняя территория организации, в связи с чем причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия на территории кладбища подлежит отнесению к страховому случаю в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-7797/2008 В силу положений статьи 85 Земельного кодекса РФ, статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственник объекта недвижимости не обладает правом на приобретение в собственность земельного участка, на котором находится спорный объект, если указанный участок входит в состав рекреационной зоны - зоны зеленых насаждений общего и ограниченного пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-6960/2007 Требование товарищества собственников жилья о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению, в случае если установлено, что осуществленная уполномоченным органом государственная регистрация права собственности на спорное нежилое помещение прямо нарушает права товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-5354/2008 Заявление о признании факта нахождения имущества на праве частной собственности заявителя подлежит оставлению без рассмотрения в случае невозможности рассмотрения указанного заявления по существу вследствие наличия спора о праве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-5254/2008 Невыполнение законного требования таможенного органа о разделении товара на упаковочные места по отдельным видам и наименованиям, предъявленного в соответствии с нормами части 2 статьи 359 Таможенного кодекса РФ, исключает основание для признания незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении в надлежащие сроки товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-51389/2007 Если производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя прекращено, то основания для отстранения от обязанностей временного управляющего по причине их прекращения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-49277/2007 Требование о признании права собственности на здание на основании договора выкупа недвижимого имущества, заключенного в соответствии с планом приватизации, не подлежит удовлетворению, если установлено, что судебным актом признано недействительным решение об утверждении данного плана приватизации, в связи с чем сделки приватизации спорного сооружения недействительны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-48775/2007 Сделка по передаче в аренду нежилого помещения, в отношении которого произведена государственная регистрация ипотеки в пользу третьего лица на основании договора залога недвижимого имущества, заключенная под влиянием обмана со стороны арендодателя с целью получения неосновательного обогащения в виде неотделимых улучшений в помещении, стоимость которых не подлежит возмещению по условиям договора, признается недействительной в соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-4707/2008 Жалоба налогового органа на действия (бездействие) временного управляющего подлежит удовлетворению, если установлены ненадлежащее исполнение временным управляющим обязанностей, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и формальный подход к осуществлению данных полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-46716/2007 Соглашение о внесении изменений в договор подряда, касающихся порядка расчета, не оформленное сторонами по установленной форме, не влечет правовых последствий, в связи с чем оплата должна производиться в соответствии с условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-4643/2008 Невнесение водителем в международную транспортную накладную оговорки об отсутствии возможности проверки правильности записей относительно численности грузовых мест товара, их маркировки и номеров без доказательств со стороны таможенного органа того, что перевозчик знал о несоответствии данных сведений указанным в товаросопроводительных документах, освобождает его от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-4256/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату налогов, мотивированное незаконным изъятием налогоплательщиком денежных средств из кассы для выплаты неофициальной заработной платы, подлежит удовлетворению, если установлено, что налогоплательщик в порядке осуществления хозяйственной деятельности покупал векселя, что не является нарушением законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-40616/2007 Использование земельного участка без правовых оснований, без оплаты землепользования дает право собственнику на предъявление иска о взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества из чужого незаконного владения в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-38019/2006 При использовании предприятием нежилого помещения, относящегося к федеральной собственности, на праве хозяйственного ведения и подтверждении данного обстоятельства вступившим в законную силу решением арбитражного суда у Комитета по управлению городским имуществом отсутствуют основания для предъявления исковых требований о взыскании арендных платежей и выселении данного предприятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-31569/2008 Если испрашиваемая обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства поручителя связана с предметом иска о взыскании задолженности по договору поручительства и направлена на обеспечение заявленных требований, то она подлежит принятию в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-27226/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект незавершенного строительства и запрета уполномоченному органу производить действия по изменению регистрации права на данный объект, заявленное в отношении имущества, не принадлежащего должнику, не подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-26739/2008 Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление о взыскании убытков подлежит возврату заявителю, если невозможно определить предмет и основание исковых требований в силу того, что каждое требование предполагает различный субъективный состав и объем доказательств.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-26312/2006 В случае если сведения, приведенные подателями заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, не отвечают признакам существенности и относимости, указанные сведения не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008 Согласно пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если после его принятия судом к производству установлено, что данное заявление подписано лицом, не наделенным полномочиями на ведение дел в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23575/2008 При отсутствии у должника ликвидного имущества и невозможности удовлетворения требований кредиторов определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения противоречит нормам части 1 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит отмене на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-23318/2006 Установление судебным актом, вступившим в законную силу, недействительности договора аренды нежилого помещения, относящегося к федеральной собственности, как заключенного неуправомоченным лицом со стороны арендодателя, исключает основания для предъявления арендодателем требования о взыскании штрафа за нарушение условий данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-21298/2008 Игнорирование абонентом платежного требования эксплуатирующей организации, выставленного в связи с обнаружением запрещенных веществ и превышения допустимых норм сброса загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых в системы канализации, влечет взыскание суммы денежных средств, указанной в данном требовании, в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-20395/2008 В случае соблюдения налогоплательщиком следующих условий: фактического приобретения товара, ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации, подтверждения уплаты сумм налога на добавленную стоимость, принятия к учету ввезенных товаров, оформленного соответствующими первичными документами, у налогоплательщика возникает право на предъявление НДС к возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-19866/2008 Действия перевозчика, принявшего упакованный товар по количеству грузовых мест, с учетом отсутствия у него реальной технической возможности самостоятельно проконтролировать соответствие наименований и маркировки товара указанным в товаросопроводительных документах исключают возможность привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-18105/2006 Если установлен факт ничтожности договора аренды нежилого помещения на основании статьи 168 ГК РФ как заключенного неуправомоченным лицом со стороны арендодателя, то данное лицо по смыслу статьи 608 Гражданского кодекса РФ не вправе заявлять требование о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, пеней за просрочку внесения платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-18079/2006 Если нежилое помещение в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 относится к федеральной собственности, договор аренды данного помещения, заключенный между Комитетом по управлению городским имуществом и предприятием согласно нормам статьи 168 Гражданского кодекса РФ, ничтожен в связи с отсутствием у Комитета прав на совершение данной сделки, вследствие чего не подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности по арендным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-18043/2008 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, подлежит удовлетворению, если установлено, что к спорным правоотношениям должен быть применен трехгодичный срок исковой давности, который на день предъявления данного требования не истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-17472/2008 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам осуществлять действия, направленные на прекращение предпринимательской деятельности заявителя, являются непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия данных мер, а также их несоразмерность заявленному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-17172/2007 Здание, находящееся во владении без каких-либо правовых оснований, подлежит возврату собственнику при наличии распоряжения собственника данного здания о прекращении отношений безвозмездного пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-17011/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, незаконно, если установлено, что на момент проведения проверки договор аренды спорного участка не был заключен по независящим от данной организации обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-16745/2006 Отсутствие доказательств, подтверждающих возврат земельного участка арендодателю после государственной регистрации прекращения договора аренды, в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ влечет выселение арендатора с занимаемого участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-16133/2008 Неисполнение юридическим лицом обязанностей по осуществлению миграционного учета, выразившееся в несоблюдении требований статей 20, 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ по постановке на миграционный учет в трехдневный срок прибывшего работника - иностранного гражданина, образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-15654/2007 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя является отсутствие доказательств несения истцом данных расходов в заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-15653/2007 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя является несостоятельность доводов истца о разумности понесенных им расходов, так как на момент принятия заявления к судебному производству сложилась достаточная и положительно устойчивая судебная практика по данной категории споров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-14711/2008 Подтверждение организацией соблюдения установленных законодательством запретов неэкономического характера на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации с учетом отсутствия законодательной определенности на момент ввоза спорного товара исключает основания для привлечения данной организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-13774/2005 При отсутствии у должника средств на возмещение расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, указанные расходы в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-13634/2008 Одобрение договора на предоставление услуг телефонной связи и доступа в Интернет органами управления товарищества собственников жилья, заключение данного договора непосредственно с членами товарищества (абонентами) исключают основания для признания сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-12240/2008 Решение суда, принятое по итогам рассмотрения дела о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка без привлечения к участию в деле лица, являющегося правообладателем объектов недвижимости, расположенных на данном участке, подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-11919/2008 Если договор на устройство ограждения предусматривает приобретение заказчиком у исполнителя товара определенного метража, то требование заказчика о возврате вывезенного с его площадки исполнителем по окончании работ товара другого метража не соответствует предмету договора, на основании которого оно заявлено, и не может быть удовлетворено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-11664/2008 В силу положений главы 76 Гражданского кодекса РФ использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя или уполномоченного им лица. Введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемыми без разрешения его владельца, является нарушением права на товарный знак.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-11294/2008 Решения годового общего собрания акционеров юридического лица, принятые при наличии кворума, с участием представителя акционера, соответствующие требованиям действующего законодательства, при отсутствии доказательств наступления для акционера неблагоприятных последствий не подлежат признанию недействительными по иску данного акционера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-11125/2008 Суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер штрафных санкций за просрочку внесения арендной платы более чем в два раза, учитывая характер существующих между сторонами правоотношений, сопоставляя сумму неустойки с размером задолженности по договору аренды транспортных средств и длительностью просрочки погашения указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-11087/2008 Если пункты отправления и назначения по реализации услуг для организации транспортировки и перевозки грузов находятся за пределами Российской Федерации, то такие услуги в соответствии с положениями статьи 148 Налогового кодекса РФ не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А56-10813/2007 В случае если выполненные подрядчиком работы по капитальному ремонту теплоизоляции котла приняты заказчиком без возражений, мотивированный отказ в приемке работ отсутствует, то в соответствии с правилами статьи 711 Гражданского кодекса РФ данные работы должны быть оплачены заказчиком в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А42-3873/2008 Ошибка в словесной расшифровке суммы устанавливаемого нового размера арендной платы не является основанием для неприменения изменения к договору аренды лесного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А42-2570/2007 Представление налогоплательщиком в подтверждение права на вычет по налогу на добавленную стоимость счетов-фактур, подписанных от имени руководителей организаций-поставщиков неустановленными лицами, свидетельствует о несоответствии документов требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, что является основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А26-3897/2008 В случае отсутствия у бюджетной организации счетов, открытых в учреждении Банка России или в кредитной организации, исполнительный документ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А26-2631/2008 Указание сокращенного номера исполнительного производства в описательной части требования судебного пристава-исполнителя является формальной ошибкой, не нарушающей интересы участников исполнительного производства, ввиду чего отсутствуют основания для признания данного требования незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-736/2008 Направление адвокату подрядчика, наделенному правом получать необходимые справки и документы, письма с предложением о расторжении контракта свидетельствует о соблюдении заказчиком досудебного порядка урегулирования спора. В случае неуведомления заказчика о готовности к рассмотрению результатов законченной работы с передачей документации, прошедшей экспертизу, факт исполнения подрядчиком обязательств по государственному контракту не считается доказанным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-4498/2008 Неправильное оформление журнала кассира-операциониста и несвоевременное осуществление этапов оприходования в кассу денежной наличности не является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-3427/2008 Непредставление должником доказательств наличия на расчетном счете денежных средств, за счет которых может быть исполнено решение суда в случае удовлетворения иска, является основанием для применения обеспечительных мер в виде ареста имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-3310/2008 Подписание акта сверки взаимных расчетов свидетельствует о признании абонентом долга по договору водоснабжения и водоотведения, что является основанием удовлетворения требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-2756/2008 Списание со счета денежных средств, являющихся платой за пользование вагонами, на основании актов общей формы, не содержащих причину задержки вагонов на железнодорожных путях общего пользования, не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-2711/2008 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не зависит от уплаты налога в бюджет предприятиями - поставщиками товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-2637/2008 Порядок проведения мероприятий по санитарному содержанию придомовых территорий, определенный собственником имущества, объем их финансирования с изменением размера субсидий в зависимости от фактически выполненных работ, возложение на исполнителя - муниципального казенного предприятия договором агентирования обязанности контроля за их соблюдением указывают на одобрение собственником договора на оказание услуг и невозможность заключения сделки под влиянием заблуждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А21-1324/2008 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия, с момента государственной регистрации становится собственником включенного в его уставный капитал имущества предприятия. Признание права собственности на сети инженерно-технического обеспечения, вошедшие в уставный капитал, не значащиеся в регистрационном удостоверении в качестве объектов, принадлежащих обществу на праве собственности, является способом защиты нарушенного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-8868/2008 При оценке обоснованности классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России ввезенной на территорию Российской Федерации медицинской техники следует руководствоваться Таможенным тарифом РФ и Основными правилами интерпретации ТН ВЭД РФ, а не Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-8124/2008 Уведомление о расторжении договора аренды земельного участка, направленное арендодателем в соответствии с положениями пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, с предложением арендатору освободить спорный объект недвижимости и сдать его по акту арендодателю, что соответствует положениям статьи 622 названного Кодекса, при отсутствии доказательств нарушения данным уведомлением нормативных правовых актов не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-796/2008 Отсутствие в материалах дела сведений о вручении третьему лицу телеграммы, содержащей извещение о времени и месте судебного заседания, является основанием отмены решения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-6874/2008 В силу положений главы 60 Гражданского кодекса РФ денежные средства, излишне полученные арендодателем в качестве аванса за аренду нежилого помещения в отсутствие доказательств наличия у арендодателя законных оснований удерживать авансовый платеж после расторжения договора аренды, подлежат взысканию в пользу арендатора как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-5583/2008 Акт проверки использования арендуемого нежилого помещения, фиксирующий данные, установленные проверяющей стороной по факту использования спорного объекта недвижимости, сведения о количестве присутствующих работников, не содержащий положений, устанавливающих, изменяющих или отменяющих права и обязанности конкретных лиц, то есть не обладающий необходимыми признаками ненормативного правового акта, в силу положений ст. 198 АПК РФ не подлежит оспариванию в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-54563/2007 При отсутствии у организации правомочия на аннулирование кадастрового учета земельного участка предъявление к ней данных исковых требований необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-5266/2007 Непредставление доказательств незаконного завладения заказчиком строительными материалами, являющимися собственностью подрядчика, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с заказчика неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-51584/2007 Лицо, требующее возмещения убытков в виде упущенной выгоды, образовавшихся в связи с невозможностью осуществления хозяйственной деятельности на арендованном земельном участке по причине приостановления действия распоряжения уполномоченного органа о предоставлении данному лицу права на заключение договора аренды земельного участка, должно доказать наличие этих убытков и их размер, причинно-следственную связь между убытками и приостановлением действия названного распоряжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-5085/2008 Требование налогового органа с предложением уплатить пени, начисленные за несвоевременную уплату единого социального налога, и принятое в отсутствие исполнения данного требования решение налогового органа о взыскании задолженности по пеням за счет денежных средств налогоплательщика подлежат признанию недействительными, если установлено, что налоговым органом уже осуществлялись действия, направленные на взыскание с налогоплательщика указанной недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-44219/2007 Если стороны договора строительного подряда взаимно отказались от дальнейшего выполнения обязательств по договору, оплата по договору в силу норм статей 309, 720, 753, 746 Гражданского кодекса РФ должна быть осуществлена на основании подписанного акта приемки работ в течение установленного договором срока.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-40362/2007 Надлежащее выполнение временным управляющим в ходе процедуры наблюдения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исключает удовлетворение требования кредиторов об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-32/2008 Представление абонентом доказательств, подтверждающих погашение им расходов за пользование другим потребителем электро- и тепловой энергией, получаемой от энергоснабжающей организации, является основанием для взыскания с потребителя в пользу абонента суммы неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-3101/2008 Представление в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица, подписанного неуполномоченным лицом, является основанием для отказа в совершении действий по регистрации в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-28215/2007 Наличие доказательств вынесения налоговым органом решения о начислении налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет за период, в котором налогоплательщик не осуществлял деятельность, влечет признание недействительным указанного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-25097/2008 Если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в статье 90 АПК РФ, а именно не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться имуществом, заключать договоры и совершать иные сделки нанесет значительный ущерб заявителю, основания для принятия данных обеспечительных мер отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-2429/2008 Размещение рекламоносителей на стенах дома в нарушение части 3 статьи 14 Федерального закона "О рекламе" - без получения согласия собственников квартир многоквартирного дома и заключения договора на размещение рекламного материала является основанием для признания незаконным размещения указанных рекламных носителей и обязания произвести их демонтаж.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-22718/2008 Если обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении нежилых помещений направлены на обеспечение исполнения судебного акта и соответствуют требованиям статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, то данные меры подлежат принятию судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-21012/2008 Наличие в Налоговом кодексе РФ главы 18, содержащей перечень составов правонарушений, ответственность за которые может быть возложена исключительно на банки, не освобождает их от исполнения обязанностей, существующих для любых организаций, вне зависимости от их вида деятельности, в том числе представления по требованию налогового органа документов в сроки, установленные пунктом 5 статьи 93.1 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-19921/2008 Соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению данного соглашения, являются основаниями для удовлетворения ходатайства сторон об утверждении этого соглашения и прекращения производства по делу о взыскании задолженности за выполненные по договору работы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-15914/2007 Опечатки, допущенные в судебных актах и исполнительных листах при указании наименования организации-ответчика, подлежат исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-13990/2008 Истечение срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса РФ, о применении которой заявлено стороной, исключает удовлетворение требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, возникшего из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-12242/2007 В случае непредставления заказчиком оригинала разделительного баланса, подтверждающего переход прав и обязанностей по договору строительного подряда к вновь созданному юридическому лицу, взыскание задолженности и неустойки по данному договору с заказчика правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-11685/2008 Отказ от иска, принятый судом, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-10817/2008 Исходя из положений пункта 6 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, основанием для отказа в выплате страхового возмещения в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля может служить наличие у страховщика обоснованных возражений по размеру причиненного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А56-10397/2008 Осуществление абонентом водопотребления по истечении межповерочного срока прибора учета позволяет энергоснабжающей организации произвести расчет потребления воды с учетом пропускной способности устройств и сооружений в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации и списать не полученные по договору средства со счета абонента в безакцептном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А42-9992/2003 Оплата налогоплательщиком выданного патента только по одному указанному виду деятельности (посредническая деятельность) без увеличения годовой стоимости патента на 50 процентов в связи с осуществлением дополнительного вида деятельности (сдача нежилых помещений в аренду) является основанием для включения в совокупный доход дополнительно полученных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А26-4184/2008 Нарушение правил содержания жилых домов юридическим лицом, ответственным за организацию работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, является основанием для назначения административного наказания, предусмотренного по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А26-1997/2008 Указание классификационного кода неполной таможенной декларации не является в силу части 2 статьи 132 Таможенного кодекса РФ основанием для отказа в принятии грузовой таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А26-1790/2008 При отсутствии доказательств признания договора энергоснабжения ничтожным оплата энергии производится по правилам статьи 544 Гражданского кодекса РФ за фактически принятое количество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А21-2614/2008 Непредставление в момент проведения проверки сертификатов соответствия и накладных на реализуемую алкогольную продукцию, подтверждающих легальность ее производства и оборота, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А21-2138/2008 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, является в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А21-1948/2007 Непредставление заказчику не только актов выполненных работ в согласованной форме, но и актов приемки оборудования с необходимой специальной документацией является нарушением исполнителем обязательств, предусмотренных договором и статьями 722, 726 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-8823/2008 Отсутствие в договоре аренды предусмотренных пунктом 3 статьи 607 Гражданского кодекса РФ данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, нарушает существенные условия пункта 1 статьи 432 указанного Кодекса, согласно которым договор считается заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-7630/2008 В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-7014/2008 Основания для снижения размера взыскиваемой неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной в соответствии с договором продукции исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют в случае непредставления доказательств несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-5944/2007 Наличие вступившего в законную силу судебного акта, установившего совершение фиктивной сделки купли-продажи векселей, исключает основания для предъявления иска о взыскании суммы долга по указанным векселям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-55180/2007 Непредставление заявителем доказательств разумности понесенных им расходов на оплату услуг представителя влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании данных расходов в заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-53518/2005 Организация торгов по продаже находящегося в собственности субъекта Федерации объекта недвижимости, сведения о котором не подлежат включению в программу приватизации, не нарушает прав и законных интересов арендатора указанного объекта недвижимости, что влечет отказ в удовлетворении требования арендатора о признании незаконными действий по выставлению спорного объекта на аукцион.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-5318/2008 Неисполнение заказчиком обязательства по внесению платы за оказанные исполнителем услуги по техническому обслуживанию средств сигнализации на объекте является основанием для взыскания с заказчика задолженности по названной оплате и пеней за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-52542/2007 Нормы главы 22 Налогового кодекса РФ не предусматривают такого основания для отказа в применении вычетов по акцизам, как несоответствие продукции ГОСТу в части технологии производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-4995/2008 Требование предпринимателя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в длительном уклонении от перечисления денежных средств, не подлежит удовлетворению, если установлено, что судебным приставом были нарушены сроки перечисления предпринимателю денежных средств ввиду допущения технической ошибки при вводе данных о получателе, что не может расцениваться как умышленное бездействие по неперечислению денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-42318/2006 Непредставление налоговым органом доказательств наличия на арендованной налогоплательщиком площади в нежилом здании специального оборудования, его использования и принадлежности исключительно налогоплательщику, что позволило бы отнести спорный объект к торговому залу, влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-40382/2007 То обстоятельство, что налогоплательщик ненадлежащим образом вел учет выплаченных физическому лицу доходов, не опровергает реальности понесенных им расходов и не является основанием для доначисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-38655/2007 Установив причинную связь фактически понесенных стороной расходов с рассмотрением данного дела, приняв во внимание принцип разумности расходов, характер спора, степень сложности дела, продолжительность подготовки дела к рассмотрению, степень участия представителя в рассмотрении дела, суд вправе частично удовлетворить заявление стороны о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-3342/2007 Решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице подлежит признанию недействительным, если решение общего собрания участников юридического лица, ставшее основанием для внесения указанных изменений, вынесено с нарушением Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающего принятие единогласного решения участников по вопросам изменения и исключения положений устава.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-3169/2008 Требование о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, не подлежит удовлетворению, если налоговым органом представлены доказательства наличия у налогоплательщика недоимки по данному налогу, которая возникла в результате подачи деклараций по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-26743/2008 Если в исковом заявлении соединено несколько требований к нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой, арбитражный суд возвращает данное заявление в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-25074/2008 Признание юридического лица банкротом не является безусловным доказательством отсутствия у него денежных средств для уплаты государственной пошлины и не может служить основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-22538/2008 Нарушение конкурсным управляющим требований пункта 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся в непредставлении собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе его, а также иной информации, служит основанием для привлечения конкурсного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-22251/2008 Непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, влечет возврат заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-19450/2008 Отказ от иска в части взыскания задолженности и части процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения влечет частичную отмену решения суда первой инстанции с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-18748/2008 Сумма денежных средств, уплаченных заказчиком по договору возмездного оказания услуг, не признанному в установленном порядке недействительным, не является неосновательным обогащением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-18131/2008 Несоответствие пунктов договора теплоснабжения, предусматривающих право энергоснабжающей организации прекращать или ограничивать подачу абоненту тепловой энергии, основаниям и порядку, установленным статьями 523, 546 Гражданского кодекса РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 1, влечет признание указанных пунктов недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-15108/2008 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при импорте товаров, обоснованное недобросовестностью налогоплательщика, подлежит признанию недействительным в случае непредставления доказательств того, что налогоплательщик не осуществлял отраженной в учете хозяйственной деятельности, заявленный товарооборот отсутствует, а первичные документы недействительны в силу их фальсификации либо по иным причинам и отраженные в них сведения недостоверны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-14959/2008 Требование о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе от освобождения юридического лица от уплаты НДС при ввозе медицинского оборудования, относящегося к важнейшей и жизненно необходимой технике, подлежит удовлетворению, если установлено, что ввезенный данным лицом товар подлежит освобождению от уплаты НДС в соответствии с нормами налогового законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-14166/2008 Суммы материальной помощи работникам, начисленные и выплаченные за счет чистой прибыли - прибыли прошлых лет, оставшейся в распоряжении налогоплательщика после налогообложения, не являются объектом обложения единым социальным налогом и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование в силу пункта 1 статьи 270 и пункта 3 статьи 236 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А56-12388/2008 Если ценовая информация, использованная таможенным органом в качестве основы для определения таможенной стоимости товара по резервному методу, не подтверждена соответствующими документами, то сведения о технических характеристиках судна в заключении эксперта не соответствуют сведениям в свидетельстве на право собственности, что подтверждает произвольное установление таможенной стоимости товара в нарушение требований статьи 24 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А42-781/2008 Начисление работнику пособия по беременности и родам с учетом фактически выплаченной заработной платы исходя из квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда работника является основанием для признания решения Фонда социального страхования о преднамеренном повышении заработной платы с целью увеличения размера выплат неправомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А42-3208/2006 При невозможности установить момент получения налогоплательщиком имущества, обнаруженного и оприходованного в процессе инвентаризации, в отношении которого подлежит уплате налог на имущество организаций, применяются положения статьи 54 НК РФ, предусматривающие в случае невозможности определения конкретного периода совершения налогоплательщиком ошибок в исчислении налоговой базы корректировку налоговых обязательств отчетного периода, в котором выявлены ошибки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А42-1234/2008 Недостатки документов, предоставленных налогоплательщику третьим лицом и оформляющих фактически совершенные хозяйственные операции, не могут служить достаточным основанием для вывода о необоснованности получения налоговой выгоды. Лишение налогоплательщика права на вычет НДС в связи с наличием формальных дефектов счета-фактуры, когда нет сомнений в том, что НДС уплачен в составе цены, превращает налог на добавленную стоимость в налог с оборота, что является неконституционным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А26-862/2008 Непринятие мер по снятию с регистрационного учета зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортных средств по причине того, что заявитель не является ни собственником транспорта, ни его владельцем, не освобождает от уплаты транспортного налога и начисленных штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А26-4594/2004 В случае отсутствия у организации, в отношении которой открыто конкурсное производство, средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А26-3761/2008 Решение налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в форме допросов свидетелей и руководителя налогоплательщика не создает препятствий в осуществлении уставной предпринимательской деятельности и не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А21-8434/2007 Спор о взыскании таможенных платежей и пени, возникший в связи с обстоятельствами, не связанными с предпринимательской деятельностью декларанта, в силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А21-7860/2007 Производство по делу о признании недействительным соглашения к договору купли-продажи недвижимого имущества приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу, в рамках которого рассматривается вопрос о легитимности исполнительного органа лица, являющегося стороной оспариваемой сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А21-2530/2008 Представление декларантом при помещении под специальный таможенный режим перемещения товаров между таможенными органами через территорию иностранного государства, освобождающий от уплаты таможенных пошлин, документов, относящихся к другим товарам, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А21-1388/2007 Наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость, неучтенной при доначислении недоимки и суммы налога, подлежащего возмещению, свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с налогоплательщика начисленных пени и штрафов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-9692/2008 Основанием для взыскания с заказчика задолженности по оплате выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда является неоплата заказчиком в полном объеме принятых без замечаний по актам формы КС-2 работ по названному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-9681/2008 Непредставление налоговым органом бесспорных доказательств использования предпринимателем в арендуемом нежилом помещении для осуществления торговли площади торгового зала большей, чем та, из расчета которой предприниматель исчислял единый налог на вмененный доход, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения о доначислении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-824/2008 В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-7803/2008 Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания является согласно пункту 6 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-743/2008 Требование заказчика о взыскании с подрядчика в соответствии с договором на выполнение работ по изготовлению графического дизайна и полиграфической продукции убытков, образовавшихся в связи с несоответствием выполненных подрядчиком работ утвержденному макету и, как следствие, невозможностью дальнейшего использования их результата, не подлежит удовлетворению, если изменение данных о размере тиража и об изготовителе печатной продукции не отражается на ее качестве и потребительских свойствах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-5557/2008 Истечение двухгодичного срока исковой давности на обращение с требованием о взыскании в порядке суброгации ущерба, образовавшегося в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, при наличии доказательств заявления ответчиком о применении указанного срока давности в силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-53297/2007 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, мотивированное тем, что заявитель обратился в суд как физическое лицо, при невыяснении судом обстоятельств наличия у заявителя статуса акционера подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-46929/2007 Подтверждение получения партии продукции подписью уполномоченного представителя покупателя и отсутствие доказательств оплаты ее в установленный договором срок и в полном размере являются основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-46810/2007 Неисполнение организацией условий договора о демонтаже рекламных конструкций после прекращения действия договорных отношений, предусматривающего возведение сооружений для плакатной рекламы и пользования ими в рекламных целях, влечет взыскание неосновательного обогащения, возникшего вследствие произведенных затрат на демонтаж и хранение указанных конструкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-44943/2007 Отсутствие доказательств передачи земли гражданам в коллективно-долевую собственность, документов, удостоверяющих право на земельную долю, а именно соответствующих свидетельств о праве собственности, является основанием для отказа гражданам в признании за ними права собственности на земельные паи в общей долевой собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-4304/2008 Решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью признаются недействительными как принятыми в нарушение положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если участник общества, обладающий 50 процентами долей в уставном капитале данного общества, не был извещен о проведении общего собрания участников, а, следовательно, и не принимал участия в собрании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-40577/2007 Если установлено, что электроснабжение помещения осуществляется в рамках договора между энергоснабжающей организацией и третьим лицом, основания для взыскания неосновательного обогащения в виде сбереженных средств по оплате за электрическую энергию отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-38368/2007 В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-28278/2005 Выявление в результате проведенных мероприятий налогового контроля обстоятельств, которые в совокупности свидетельствуют о действиях налогоплательщика, направленных на незаконное возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, влечет отказ в удовлетворении требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-23544/2008 Нарушение налоговым органом положений статей 25.1, 29.7 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, привлекаемого к ответственности, носит существенный характер и является основанием для отмены постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при оказании услуг по перевозке пассажиров в маршрутном такси в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-20416/2008 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость недействительно, если установлено, что налогоплательщик совершал операции с реальным, имеющим действительную стоимость и фактическое выражение, товаром, который был ввезен на территорию Российской Федерации с целью перепродажи, имел выручку от реализации данного товара и облагал ее названным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-19234/2008 Непредставление административным органом доказательств совершения лицом, привлекаемым к ответственности по статье 8.5 КоАП РФ, действий, составляющих объективную сторону правонарушения, в виде сокрытия, умышленного искажения или несвоевременного сообщения экологической информации, искажения сведений о состоянии природных объектов в силу статьи 24.5 указанного Кодекса является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-19232/2008 Нарушение уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-18535/2008 Неоплата абонентом потребленной тепловой энергии по договору энергоснабжения влечет удовлетворение требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по названной оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-18393/2008 Отсутствие доказательств изменения условий договора поставки, предусматривающих погашение задолженности по оплате товара по мере его реализации, и непредставление покупателем доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанной сделке являются основанием для взыскания задолженности по данному договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-18121/2008 Если налоговым органом не доказаны получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, наличие у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла и согласованных действий, направленных на незаконное получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, то решение налогового органа в части отказа в возмещении данного налога недействительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-14786/2005 Отсутствие в материалах дела доказательств замены состава суда применительно к основаниям, предусмотренным статьей 18 АПК РФ, расценивается как рассмотрение дела судом в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-14741/2008 Выплата страхового возмещения в связи с повреждением автотранспортного средства в дорожно-транспортном происшествии влечет удовлетворение требования страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации страховой компанией, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в аварии, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-14603/2008 Сумма неустойки, взыскиваемой за просрочку оплаты товара по договору поставки, не подлежит уменьшению, если период и размер задолженности, размер неустойки и обстоятельства дела не дают оснований считать, что имеется явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-13674/2008 Непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и намеренного выбора несуществующего партнера либо партнера, не исполняющего своих обязанностей по уплате налогов, влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-13413/2008 В случае нарушения страхователем обязанностей, предусмотренных Правилами страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, на условиях которых между сторонами заключен договор страхования, отказ страховщика в выплате страхового возмещения в связи с хищением застрахованного транспортного средства правомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-12811/2005 Рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-12762/2008 Условия договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие право энергоснабжающей организации ограничить или прекратить полностью подачу абоненту тепловой энергии после предупреждения в одностороннем порядке, не противоречат действующему законодательству, допускающему установление в договоре оснований для перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии по согласованию сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-11814/2008 Рассмотрение дела о взыскании задолженности по договору поставки в отсутствие покупателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-11356/2008 Обязанность покупателя оплатить переданный ему поставщиком по договору товар установлена пунктами 1, 2 статьи 486 ГК РФ, вследствие чего требование поставщика в части взыскания задолженности по данной оплате удовлетворено правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-10373/2008 Принятие налоговым органом решения об отказе налогоплательщику в проведении зачета и возврата излишне уплаченного налога до окончания камеральной проверки уточненной декларации противоречит требованиям статьи 78 Налогового кодекса РФ и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Информационном письме от 22.12.2005 N 98.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А56-10081/2008 В силу положений пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ судебный акт о признании недействительным решения налогового органа подлежит отмене, если к участию в деле был привлечен не указанный налоговый орган, а его должностное лицо, не являющееся участником налоговых правоотношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А42-5591/2006 При проведении выездных и камеральных проверок налоговые органы вправе наряду с доказательствами, полученными при производстве по делам о налоговых правонарушениях, использовать и оценивать документальные материалы, полученные иными органами в рамках применения уголовно-процессуального законодательства. Течение шестимесячного срока давности взыскания санкции за совершение налогового правонарушения, зафиксированного актом выездной налоговой проверки, начинается с момента составления данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А42-4759/2007 В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, поступившего агенту или иному поверенному в связи с исполнением обязательств по агентскому или другому аналогичному договору. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А42-4121/2007 Расходы, связанные с предоставлением педагогическим и медицинским работникам, проживающим в сельской местности, льгот по оплате коммунальных услуг, подлежат возмещению за счет средств казны соответствующего муниципального образования в случае отсутствия финансирования данных льгот из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А42-2742/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 388 Налогового кодекса РФ организация не является плательщиком земельного налога в отношении участка, предоставленного в бесплатное пользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А42-1637/2008 Несогласие с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой прав требования может являться основанием для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя, а не для признания торгов недействительными, поскольку оценка прав требования проведена до опубликования информации продавцом о проведении публичных торгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А42-1593/2008 Непредставление заказчиком информации, необходимой для исполнения условий договора, является основанием для отказа во взыскании убытков, понесенных заказчиком вследствие несвоевременного выполнения исполнителем возложенного договором обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А42-1518/2007 Если налогоплательщик осуществляет доставку работников в силу технологических особенностей производства и обязанность доставки закреплена в трудовых и (или) коллективных договорах, расходы на оплату проезда включаются в состав расходов по налогу на прибыль, но не являются объектом налогообложения единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А26-7897/2007 Первое собрание кредиторов, реализовавшее свое право на определение процедуры, следующей за процедурой наблюдения в соответствии со статьей 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушает требования статьи 75 указанного Закона и интересы уполномоченного органа, поскольку вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления судом по существу не рассматривался.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А26-7887/2006 В силу статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться в случае отстранения управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А26-7357/2007 Нарушение заявителем пункта 3 статьи 34 Земельного кодекса РФ, выразившееся в непроведении индивидуализации в виде указания местоположения и предполагаемых размеров земельного участка, выделяемого для оборудования автобусной остановки с установкой торгового модуля, лишает оснований для признания незаконным отказа в предоставления участка в долгосрочную аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А26-2496/2008 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-89/2007 Денежные средства, излишне уплаченные заказчиком во исполнение обязательств по договору подряда, подлежат взысканию с подрядчика с начислением процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-6557/2007 Акт приемки выполненных работ, составленный не по форме КС-2, подписанный только со стороны подрядчика, не является актом сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию и не может служить основанием взыскания задолженности при отсутствии уведомления заказчика о сдаче выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-4811/2008 На застройщиков, выбравших упрощенную систему налогообложения и подлежащих обязательному аудиту, не распространяется освобождение от ведения бухгалтерского учета, предусмотренное пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О бухгалтерском учете", поскольку предметом обязательного аудита является ведение бухгалтерского учета и финансовой отчетности, составленной на основании данных синтетического и аналитического учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-4804/2003 Отсутствие отзыва на кассационную жалобу в материалах дела и иных доказательств оказания квалифицированной юридической помощи в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций указывает на неоказание представителем услуг в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-4357/2008 Непредставление застройщиком отчетности о деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства в уполномоченный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства объектов недвижимости, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-4356/2008 Нарушение пунктов 2, 8, 9 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, является основанием для привлечения застройщика к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-3105/2007 Право на обжалование решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о продаже доли отсутствует у лица, принимающего участие в собрании, голосовавшего за отчуждение доли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-2407/2008 Требование об изменении решения суда первой инстанции в части указания об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления об обязании таможенного органа отозвать инкассовое поручение не подлежит удовлетворению при рассмотрении судом заявления о признании решения таможенного органа недействительным и представлении доказательств отзыва инкассового поручения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-1988/2008 Необоснованный отказ заказчика от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку выполненных по договору подряда работ, согласно статье 753 Гражданского кодекса РФ является основанием для одностороннего составления подрядчиком акта приемки-передачи и последующего взыскания задолженности по оплате подрядных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-1465/2007 Расходы на оплату проезда представителя для участия в судебных заседаниях не подлежат возмещению при непредставлении заявителем доказательств несения указанных расходов и отсутствии представителя при рассмотрении дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-1090/2008 Конкретные обстоятельства использования застрахованного транспортного средства при выполнении задания страхователя, если они не оговорены в договоре страхования и не предусмотрены законом как обстоятельства, исключающие право на страховую выплату или вывод о наличии страхового случая, не имеют правового значения для определения права на получение страхового возмещения при повреждении застрахованного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А21-1019/2008 В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона "О связи" оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, в целях обеспечения недискриминационного доступа на рынок услуг связи в сходных обстоятельствах устанавливает равные условия присоединения сетей электросвязи и пропуска трафика для операторов, оказывающих аналогичные услуги, предоставляет информацию и оказывает им услуги на тех же условиях и того же качества, что и для своих структурных подразделений и аффилированных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-962/2007 Иск об обязании исполнить распоряжение о передаче объектов социальной инфраструктуры, находящихся в федеральной собственности, в собственность города Санкт-Петербурга и осуществить приемку жилых домов, не пригодных для проживания, не подлежит удовлетворению, если истцом как передающей стороной не соблюден предусмотренный п. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ порядок передачи имущества в случае уклонения принимающей стороны от осуществления приемки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-9392/2008 Выполненные подрядчиком работы по договору строительного подряда, принятые заказчиком по актам формы N КС-2 без замечаний и возражений, подлежат оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-8844/2008 Требование Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению, если страхователем не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между арестом имущества и невозможностью уплаты страховых взносов в полном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-8841/2008 При отсутствии доказательств наличия причинно-следственной связи между арестом имущества и невозможностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полном размере и в срок на сумму недоимки по указанным взносам согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" начисляются пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-7846/2008 Если при отчуждении земельного участка из государственной собственности не все ограничения, установленные в отношении него и не являющиеся публичным сервитутом, внесены в Единый государственный земельный кадастр, отказ уполномоченного органа от исправления технической ошибки путем внесения в земельный кадастр сведений об обременениях участка противоречит нормам статьи 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-6637/2008 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в суде не подлежит удовлетворению, если заявителем не доказано, что понесенные им расходы не относятся к обязательным выплатам по гражданско-правовому договору об оказании услуг, которые не могут быть отнесены к судебным издержкам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-6630/2008 В случае непредставления организацией доказательств несения расходов по оплате услуг представителя в заявленной сумме отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании в пользу организации судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-6629/2008 Основанием для отказа организации во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя является несостоятельность доводов организации о разумности понесенных ею расходов, так как на момент принятия заявления к судебному производству сложилась достаточная и положительно устойчивая судебная практика по данной категории споров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-6515/2008 Заявление организации о взыскании с уполномоченного органа судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств несения данных расходов организацией, в пользу которой принят судебный акт о признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-6514/2008 При отсутствии доказательств несения организацией расходов по оплате услуг представителя в заявленной сумме нет оснований для взыскания в пользу организации этих расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-5902/2008 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены апелляционным судом решения арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-5441/2008 При непредставлении доказательств оказания представителем услуг на сумму большую, чем определена условиями договора на оказание консультационных услуг, основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в указанной сумме отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-52180/2007 Непредставление заказчиком доказательств принятия им всех мер для надлежащего исполнения обязательств по договору подряда с той степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, исключает основания для уменьшения размера взыскиваемой неустойки по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-4970/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного, по мнению истца, перечисления ответчику денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные денежные средства перечислены в соответствии с договором в счет оплаты услуг по доставке грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-48634/2007 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на получение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, является основанием для обязания налогового органа возвратить НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-45178/2007 Отсутствие в судебном акте указания на срок его исполнения, а также своевременное вынесение налоговым органом решения о возврате налогоплательщику налога на добавленную стоимость после получения исполнительного листа исключают основания для наложения на налоговый орган судебного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-44346/2007 В случае если имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым признано недействительным решение таможенного органа о классификации вывозимого товара, у таможенного органа отсутствуют основания для возбуждения дела об административном правонарушении и принятия постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров, повторно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-4382/2008 Арбитражный суд не применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и не снижает размер взыскиваемой неустойки за несвоевременную оплату заказчиком выполненных в соответствии с договором работ по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств в случае отсутствия доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-43614/2007 При отсутствии доказательств несения лицом расходов на оплату услуг представителя у суда не имеется оснований для взыскания в пользу данного лица этих расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-39544/2006 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-32181/2006 Непредставление заказчиком доказательств, свидетельствующих как о правомерности заявленных убытков, так и о вине подрядчика в их возникновении, а также отсутствие причинно-следственной связи между действиями подрядчика и возникшими убытками, влекут отказ в удовлетворении требования заказчика о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-31923/2006 Подлежит признанию право собственности юридического лица на объекты недвижимости, приобретенные им при выделении из состава другого юридического лица в соответствии с решением общего собрания и разделительным балансом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-27800/2008 Если установлено, что принятие судом по заявлению налогоплательщика обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа обеспечивает баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности, то заявление о принятии таких мер подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-26312/2006 Основанием для прекращения процедуры наблюдения и перехода к внешнему управлению являются выводы внешнего управляющего о возможности восстановить платежеспособность должника за счет рационального использования его активов, в частности сдачи в аренду недвижимости, взыскания дебиторской задолженности, сделанные после выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-25318/2008 Подписание стороной по делу об истребовании нежилых помещений договоров купли-продажи спорного имущества и публикация в газете и Всемирной сети Интернет объявлений о продаже спорного имущества доказывают намерение стороны произвести отчуждение принадлежащих ему прав на спорные объекты третьим лицам, что делает обоснованным применение обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении спорных нежилых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-22122/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа подлежит удовлетворению, если данные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения возможности причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-21580/2007 Отсутствие доказательств заключения соглашения о порядке оплаты юридических услуг на сумму, превышающую оговоренную условиями договора, исключает основания для взыскания данной суммы в качестве судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-18390/2008 Несоблюдение требований частей 3 и 4 статьи 167 АПК РФ, предписывающих принимать решение в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, влечет отмену решения суда первой инстанции и рассмотрение апелляционным судом искового заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-16482/2007 Представление арендатором платежных документов в подтверждение отсутствия задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору является основанием для отказа в удовлетворении требования арендодателя о взыскании указанной задолженности и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-16232/2008 Отсутствие сведений о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о смене директора не является основанием для непризнания полномочий лица, избранного на должность директора в соответствии с нормами гражданского законодательства, и отказа в принятии к вычету сумм налога на добавленную стоимость ввиду представления счета-фактуры, подписанного указанным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-15637/2008 Если обязанность уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование возникла у юридического лица после принятия заявления о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения, задолженность по страховым взносам и начисленные на нее пени являются текущими платежами, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-14566/2008 Существенная угроза охраняемым общественным отношениям, которую представляет собой правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий (состав административного правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении конкурсного управляющего к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил конкурсного производства, предусмотренных законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-1349/2008 Требование о взыскании с уполномоченного органа расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств несения данных расходов организацией, в пользу которой принят судебный акт по делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-13487/2008 Денежное обязательство из неосновательного обогащения, возникшего у юридического лица в период его нахождения на стадии наблюдения процедуры банкротства, относится к текущим платежам, подлежащим взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-13249/2008 Ненадлежащее исполнение абонентом денежного обязательства по договору теплоснабжения в горячей воде влечет взыскание задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-13149/2008 Оценка правильности проведения публичных торгов, споры о признании недействительными которых согласно положениям пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8 рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок, не входит в компетенцию органов Федеральной регистрационной службы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-10850/2008 Требование организации о признании права собственности на объект недвижимости на основании договора купли-продажи спорного объекта не подлежит удовлетворению, если установлено, что в представленном организацией договоре отсутствует объективная информация, позволяющая однозначно определить объект недвижимого имущества, явившийся предметом названного договора, а именно то, что предметом этого договора является имущество, в отношении которого заявлено требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А56-10463/2007 Непредставление лицом, заявившим ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность процентов последствиям нарушения обязательств по договору подряда, исключает основания для применения указанной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А42-61/2008 Возврат излишне уплаченного налога, произведенный с нарушением установленных Налоговым кодексом РФ сроков, влечет обязанность налогового органа уплаты процентов за каждый день нарушения срока возврата налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А42-2760/2008 Предоставленная законом субъекта Федерации налоговая льгота по уплате транспортного налога общеобразовательным учреждениям независимо от их организационно-правовых форм не является основанием для непредставления налоговой декларации в срок, установленный статьей 363.1 Налогового кодекса РФ, при наличии зарегистрированных на налогоплательщика транспортных средств, признаваемых статьей 358 НК РФ объектом налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А42-1175/2008 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендных платежей служит основанием для расторжения договора аренды и выселения из арендуемого помещения по инициативе собственника имущества или арендодателя, владеющего им на праве хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А26-7322/2007 В случае предоставления документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица регистрирующий орган не вправе проводить анализ представленных документов на соответствие их содержания фактическим обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А26-3637/2008 Ненадлежащее исполнение обязательств по целевому расходованию средств обязательного медицинского страхования находится в рамках договорных правоотношений, где право управомоченного лица защищается от нарушений со стороны определенных лиц. Поскольку Фонд обязательного медицинского страхования не является участником такого договора, требование о взыскании с медицинского учреждения средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А26-2121/2008 Не является основанием для досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения в одностороннем порядке устное информирование арендодателя о прекращении договорных отношений, ввиду чего у арендатора сохраняются обязанности по уплате арендных платежей в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-7846/2007 Поскольку положения пункта 1 статьи 424 ГК РФ о регулируемых ценах являются императивными, оплата услуг присоединения и пропуска телефонного трафика производится по ценам, регулируемым уполномоченным на то государственным органом, с момента введения тарифов в действие. Условие о введении регулируемых тарифов является одинаковым для всех потребителей услуг оператора связи, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-738/2008 Не признается незаключенным подписанный арендодателем и субарендатором договор субаренды земельного участка, зарегистрированный уполномоченным органом на основании вступившего в законную силу судебного акта, позволяющего произвести регистрацию договора без подписи арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-3712/2008 Ошибка, допущенная в налоговой декларации, не является основанием для признания оспариваемого требования налогового органа об уплате налога недействительным, поскольку налогоплательщик вправе подать в налоговый орган уточненную налоговую декларацию, устранив ошибки, допущенные им при исчислении налога на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-3419/2008 Определение суда первой инстанции о возвращении заявления о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит отмене, если судом не учтены данные бухгалтерского баланса и сведения об имеющемся у должника имуществе, содержащиеся в отчете о его рыночной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-3175/2008 Универсальное правопреемство служит основанием для применения таможенного режима свободной таможенной зоны декларантом, реорганизованным после вступления в силу Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в порядке, определяемом главой 3 указанного Закона, с особенностями применения названного режима в переходный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-3026/2007 Договор аренды, заключенный в интересах и от имени арендодателя неустановленным лицом, которое не вправе было распоряжаться чужим имуществом, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса РФ признается ничтожной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-2905/2008 Декларант вправе осуществлять таможенное оформление продуктов переработки товаров, ввезенных в соответствии с режимом свободной таможенной зоны, в таможенном режиме, предусматривающем выпуск для свободного обращения и (или) их вывоз с территории Особой экономической зоны, с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов, при переходе права на применение льготы, установленной Федеральным законом от 10.01.06 N 16-ФЗ, в порядке правопреемства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-2635/2008 Стоимость оказываемых услуг в месяц, установленная в договоре, позволяет определить стоимость договора в год, что указывает на невозможность заблуждения муниципального казенного предприятия относительно оплаты оказываемых услуг исполнителем. Отсутствие доказательств порока воли при заключении договора исключает возможность признания недействительной крупной сделки, совершенной без согласования с собственником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-2587/2008 Отсутствие в передаточном акте сведений о состоянии арендованного помещения исключает возможность взыскания с арендатора штрафных санкций за неисполнение требований договора о содержании помещений в образцовом санитарном порядке и проведении ремонта в них за счет собственных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-2339/2008 Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению в реестр государственного имущества субъекта Российской Федерации имущественного комплекса подлежит рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное требование не подлежит удовлетворению ввиду недоказанности возникновения права собственности заявителя на указанные объекты и, следовательно, нарушения его прав и законных интересов обжалуемыми действиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-2195/2008 Получение кредитов для оплаты текущих операций относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-2116/2008 В случае если размер договорной неустойки значительно превышает размер процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренный статьей 395 Гражданского кодекса РФ, суд вправе применить положения статьи 333 указанного Кодекса о снижении размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-133/2008 Правом производить в течение десяти лет со дня вступления в силу Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" таможенное оформление продуктов переработки товаров, ранее помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, в порядке, установленном главой 8 указанного Закона, обладают декларанты, реорганизованные после 01.04.2006.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-1294/2008 Вознаграждение, выплачиваемое за проведение экспертизы по материалу уголовного дела на основании постановления следственного органа, согласно статье 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ относится к процессуальным издержкам, вследствие чего спор о взыскании задолженности за услуги, оказанные экспертом, неподведомствен арбитражному суду в силу положений статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А21-1167/2008 Истечение срока исковой давности для предъявления требования о взыскании задолженности и пени за просрочку арендных платежей по договору аренды городских земель является в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-8397/2008 Поскольку Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в отличие от пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, не предусматривает ограничения страховой выплаты с учетом износа имущества в момент причинения вреда, при решении вопроса о размере страховой выплаты следует руководствоваться данным законом как актом, имеющим большую юридическую силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-7692/2008 Требование покупателя о взыскании с поставщика неустойки за нарушение срока поставки товара по договору не подлежит удовлетворению, если установлено, что расчет неустойки, представленный покупателем, включает в себя период после окончания срока действия названного договора, в который применение договорной неустойки неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-6975/2008 Иск страховщика о взыскании с товарищества собственников жилья в порядке суброгации суммы ущерба в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате нарушения целостности электропроводки из-за ее возгорания и падения на автомобиль продуктов сгорания подлежит удовлетворению, если установлено, что вред имуществу потерпевшего причинен в результате ненадлежащего обеспечения товариществом состояния электропроводки в составе общего имущества многоквартирного дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-6940/2008 Требование участника организации о признании недействительным договора поставки не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемый договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности организации, поэтому необходимости в одобрении этого договора общим собранием участников до его заключения нет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-6634/2008 Заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в суде не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств несения истцом указанных расходов в заявленной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-53096/2007 Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению в случае, если оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-47832/2007 Если установлено, что решение о классификации товара, вывозимого по грузовой таможенной декларации, признано вступившим в законную силу судебным актом недействительным, то у таможенного органа отсутствуют законные основания для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-46600/2007 Юридическое лицо, не принимавшее участия в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, не является по смыслу статьи 449 Гражданского кодекса РФ заинтересованным лицом, по иску которого аукцион может быть признан недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-46294/2007 Классификация таможенным органом топлива, являющегося смесью газоконденсата и тяжелой остаточной фракции нефти, по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России как "нефть сырая" необоснованна, так как смешение природного нефтепродукта и продукта нефтепереработки создает качественно иной продукт по потребительским свойствам и дальнейшей перспективе переработки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-44775/2007 Отсутствие допустимых доказательств вывоза в таможенном режиме экспорта иного товара, отличного от заявленного в полной периодической декларации, влечет отмену постановления таможенного органа о привлечении декларанта к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-44209/2007 Заявление о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлено доказательств нахождения на земельном участке принадлежащих ему объектов незавершенного строительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-3052/2008 Не уплаченная заказчиком сумма денежных средств за подрядные работы, выполненные в соответствии с договором, признанным незаключенным, признается неосновательным обогащением в силу положений части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ и подлежит взысканию в пользу подрядчика с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-28109/2007 Отсутствие акта о приемке жилых помещений в эксплуатацию является основанием для отказа в передаче указанных помещений инвестору, если по условиям инвестиционного договора обязанность застройщика передать жилые помещения инвестору возникает после подписания акта о приемке помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-25813/2003 Если процессуальными документами не подтверждается принятие резолютивной части определения в формулировке, изложенной в мотивированном судебном акте, данное обстоятельство образует основание для отмены судебного акта по совокупности норм части 6 статьи 268 и пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-18054/2008 Тяжелое финансовое положение покупателя не является основанием для применения судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера взыскиваемой неустойки, предусмотренной договором поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-17340/2008 Несоблюдение порядка заключения договора аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, влечет признание недействительным договора аренды нежилых помещений, принадлежащих Российской Федерации и переданных юридическому лицу на праве хозяйственного ведения, а также применение последствий недействительности данной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-17185/2008 Условия договора инвестирования, не изменяющие вещных прав сельскохозяйственной артели на земельные участки, предоставленные под застройку в качестве вклада в совместное инвестирование, не могут рассматриваться как предоставление возможности отчуждения земельных участков, осуществляемое в нарушение порядка, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-16860/2007 В случае отказа истца от исковых требований о признании права собственности на нежилые здания производство по данному делу подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-16228/2008 Нормы материального права, регулирующие перемену лиц в обязательстве, не содержат обязательного условия о передаче прав, принадлежащих первоначальному кредитору, в полном размере, в связи с чем передача обязательств не по всему договору, а в части дополнительного соглашения не свидетельствует о ничтожности передаваемого права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-15821/2008 В связи с тем что проведение строительных работ по капитальному ремонту, организации санитарно-защитных зон на земельных участках, занимаемых кладбищами, не относится к компетенции лица, привлекаемого к административной ответственности за несоблюдение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ данное обстоятельство исключает привлечение указанного лица к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-15082/2008 В удовлетворении ходатайства об истребовании договоров и иных документов, подтверждающих совершение сделок дочерними компаниями организации, отказано правомерно, если установлено, что перечисленные документы в нарушение положений статьи 66 АПК РФ не имеют сведений о лицах, у которых они подлежат истребованию, а часть документов не содержит их точного наименования и даты составления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-14978/2006 В соответствии с пунктом 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-13532/2008 Если стороной по делу не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда, последствиям нарушения обязательства, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-12577/2008 Нарушение покупателем обязательств по договору поставки, выразившееся в неоплате поставленного ему в соответствии с данным договором товара, является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А56-10687/2008 Требование арендатора о взыскании с арендодателя неосновательного обогащения, образовавшегося в результате повторного внесения арендной платы по договору аренды земельного участка, не подлежит удовлетворению, если арендатором не доказан факт двойной оплаты одного земельного участка за один и тот же период пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А42-4095/2008 Отсутствие в прейскуранте цены за весь объем алкогольной продукции в потребительской таре, находящейся на реализации, а также недоведение в наглядной и доступной форме до сведения покупателей Правил продажи отдельных видов товаров служат основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А26-799/2008 Наличие спора о праве при рассмотрении арбитражным судом дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является в соответствии с частью 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А21-7804/2007 Соглашение о безвозмездной передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенное с нарушением статьи 575 Гражданского кодекса РФ, признается недействительным (ничтожным).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А21-6329/2006 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное после истечения срока, установленного частью 1 статьи 312 АПК РФ, подлежит возвращению в соответствии с частью 1 статьи 315 АПК РФ в случае отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока или отказа в его восстановлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А21-1729/2008 Несоблюдение порядка и сроков внесения оплаты за арендуемое движимое имущество влечет возникновение у арендатора обязанности уплатить пени в установленном размере за каждый день просрочки платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А21-1727/2008 Высокий процент неустойки, предусмотренный договором аренды, и погашение арендатором задолженности по арендной плате предоставляют суду возможность самостоятельного применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А21-1281/2008 Отсутствие доказательств использования обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, исключает возможность привлечения к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А21-1149/2008 Реконструкция объекта недвижимого имущества, расположенного на предоставленном в аренду земельном участке, произведенная без нарушения целевого назначения указанного участка, градостроительных и строительных норм и правил, не является основанием для отнесения спорного объекта к самовольной постройке в смысле статьи 222 ГК РФ и препятствием для признания права собственности на указанный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-9591/2008 В случае установления факта незаконного использования арендатором нежилых помещений после получения от арендодателя уведомления о расторжении договора аренды требование арендодателя о выселении арендатора из незаконно занимаемых помещений подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-9030/2008 Недоказанность таможенным органом невозможности использования цены сделки в качестве основы для определения таможенной стоимости товара, обоснованности применения резервного метода, неопровержение достоверности сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, влекут признание действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-7901/2008 Несоблюдение подрядчиком промежуточных сроков сдачи результатов работ по договору влечет удовлетворение требования заказчика о взыскании с подрядчика штрафа за нарушение сроков выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-5752/2008 Поскольку обязанность по представлению достоверных сведений относительно перемещаемого груза лежит на грузоотправителе, перенесение перевозчиком в грузовую декларацию имеющихся сведений о товаре без каких-либо изменений в силу отсутствия нормативно-правовых норм, обязывающих проверять содержимое загружаемого на борт судна груза, не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-54836/2007 Требование лица о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании договора дарения этой доли не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанный договор не может служить основанием для возникновения прав на спорную долю, так как на момент его заключения лицо, предъявляющее требование, не являлось участником организации и не могло распоряжаться долей в уставном капитале.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-53381/2007 Отсутствие доказательств того, что при заключении договора аренды нежилого помещения орган юридического лица вышел за пределы полномочий, ограниченных учредительными документами, исключает основания для признания в силу статьи 174 Гражданского кодекса РФ указанной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-53265/2007 Проценты за пользование кредитом являются платой за кредит и вместе с суммой задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 3 статьи 137, статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-48425/2007 Если решение таможенного органа о классификации товара по отличному от заявленного декларантом коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, у таможенного органа отсутствуют основания для принятия постановления о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-46855/2007 Заключение экспертизы не может быть принято в качестве доказательства события административного правонарушения либо вины лица в совершении административного правонарушения, если оно получено вне рамок производства по делу об административном правонарушении, не соответствует требованиям статьи 85 АПК РФ и статьи 21 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и не приобщено к материалам дела об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-3900/2008 Исходя из положений статьи 167 Гражданского кодекса РФ, недействительность договора о долевом участии в строительстве жилого дома не может создавать для сторон данной сделки таких правовых последствий, как ответственность в форме возмещения убытков, что не позволяет применять положения статьи 15 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям сторон договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-38798/2007 Наличие в Едином государственном реестре прав записи о праве собственности на недвижимое имущество субъекта Российской Федерации в соответствии со статьями 13 и 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ исключает основания для регистрации права собственности муниципального образования на указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-33485/2007 Установление обоснованности применения декларантом метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами влечет признание незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-30596/2007 Использование лицом нежилого помещения без законных оснований свидетельствует о неосновательном обогащении, образовавшемся ввиду неперечисления денежных средств за пользование спорным помещением, и влечет удовлетворение требования о взыскании с данного лица суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-25598/2008 Непредставление заявителем доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю, является основанием для отказа в принятии данных обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-24041/2008 Если представленные документы подтверждают наличие у предпринимателя имущества, стоимость которого превышает сумму доначисленных налогов, штрафа, пени, позволяющего обеспечить исполнение решения налогового органа в случае вынесения судебного акта в его пользу, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-17666/2008 Невыполнение участником конкурса требования о предоставлении документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника, является нарушением требований Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и служит основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-14908/2008 Частичное исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара влечет удовлетворение требования поставщика о взыскании оставшейся суммы задолженности по названной оплате и неустойки за просрочку внесения платежа, размер которой не подлежит уменьшению, так как доказательств несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-14721/2000 Погашение текущих платежей и удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, в процессе проведения конкурсного производства путем внесения конкурсным управляющим денежных средств в депозит нотариуса влечет прекращение производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-14449/2008 В случае установления отсутствия вины юридического лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29, оспариваемое постановление, которым данное лицо привлечено к ответственности, подлежит признанию незаконным и отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-12777/2008 Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, производство по делу о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-11885/2008 С учетом требований статьи 1102 ГК РФ недоказанность того, что лицо приобрело и сберегло денежные средства за счет заявителя, свидетельствует об отсутствии законных оснований для взыскания этих денежных средств как неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А56-11610/2008 В случае если налоговым органом не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении налогоплательщиком и его контрагентом согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость недействительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А42-577/2008 Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход распространяется на услуги, относящиеся к бытовым в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению ОК 002-93 (ОКУН) и оказываемые физическим лицам. В случае, когда заказчиками услуг выступают юридические лица или индивидуальные предприниматели, названные услуги не относятся к бытовым, оказываемым населению, и подлежат налогообложению в соответствии с общим режимом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А42-4194/2008 Умысел и неосторожность отражают психическое отношение правонарушителя к своему деянию и его последствиям и относятся только к физическим лицам. Указанные формы вины неприменимы к юридическим лицам, представляющим собой субъект права, лишенный психики. Вмененное юридическому лицу правонарушение - умышленное создание помех в дорожном движении - может квалифицироваться по статье 12.33 КоАП РФ только при наличии умысла физического (должностного) лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А42-3185/2008 Отсутствие доказательств нахождения на борту судна неучтенных водных биологических ресурсов и искажения фактических объемов вылова в силу пункта 4 статьи 1.5 КоАП РФ исключает возможность привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А42-2459/2008 Приобретение объекта недвижимости (канатно-бугельной дороги) лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по организации работы горнолыжных трасс, является основанием в силу статьи 552 Гражданского кодекса РФ и статьи 35 Земельного кодекса РФ возникновения права на использование земельного участка, непосредственно занятого указанным объектом недвижимости, но не влечет обязанность муниципального образования предоставить данному лицу участок, на котором расположена горнолыжная трасса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А26-99/2008 Отсутствие причинно-следственной связи между взыскиваемыми денежными средствами и действиями подрядчика, исполнившего обязательства по договору строительного подряда надлежащим образом, лишают заказчика оснований требовать возмещения расходов по устранению выявленных недостатков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А26-6902/2007 Решение о выборе способа управления жилищным фондом, принятое на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования, проведенном с соблюдением требований статей 45, 48 Жилищного кодекса РФ, является основанием для удовлетворения требования избранной указанным собранием управляющей организации об обязании передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А26-2704/2008 В случае нарушения условий кредитного договора, предусматривающих запрет залогодателю без письменного согласия залогодержателя распоряжаться предметом залога до полного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наступают последствия, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса РФ. Данное нарушение не является основанием для признания ничтожным договора аренды с правом выкупа имущества, являющегося предметом залога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А26-2305/2008 Ненормативный правовой акт лицензирующего органа о досрочном прекращении действия лицензии на право пользования участками недр по основаниям, предусмотренным в статьях 20, 21 Закона РФ "О недрах", которые вступившим в законную силу решением арбитражного суда были оценены как не являющиеся достаточным критерием для досрочного прекращения действия указанной лицензии, признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А26-2304/2008 Несоблюдение налогоплательщиком условий, установленных статьями 172 и 252 Налогового кодекса РФ, для учета расходов в целях исчисления налога на прибыль и для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А26-1726/2008 Отсутствие в представленных регистрирующему органу ликвидационных балансах предусмотренных пунктом 2 статьи 63 ГК РФ сведений о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечня предъявленных кредиторами требований и результатов их рассмотрения является основанием отказа в государственной регистрации прекращения деятельности лица в связи с его ликвидацией в силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А26-1681/2008 Из совокупности норм статьи 34 Земельного кодекса РФ и статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" не следует, что субъект малого или среднего предпринимательства вправе претендовать в качестве государственной имущественной поддержки на предоставление в аренду любого выбранного им земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А21-994/2006 Отсутствие доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, исключает применение норм ГК РФ о неосновательном обогащении. Неправомерность взыскания денежных средств в большем размере, чем фактическая задолженность, равно как и повторное взыскание штрафных санкций на основании вступивших в законную силу судебных актов не может быть в силу положений АПК РФ предметом проверки в рамках данного судебного разбирательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А21-3963/2008 Представленный к таможенному оформлению сертификат о происхождении товара, выданный в отношении части перемещаемого не заявленного в декларации товара, является нарушением условия помещения товара под таможенный режим "перемещение российских товаров между таможенными органами через территорию иностранного государства".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А21-3173/2008 Неисполнение заказчиком обязательств по своевременной оплате выполненных подрядных работ является основанием для взыскания задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А21-3112/2007 В отсутствие доказательств причинения действиями конкурсного управляющего убытков должнику или нарушения прав (законных интересов) кредиторов требование об отстранении указанного лица в порядке статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А21-1851/2008 При повреждении застрахованного имущества ущерб определяется в размере затрат, необходимых для восстановления данного имущества в исходное состояние, по ценам и тарифам, действовавшим на день заключения договора страхования, но не выше страховой суммы, следовательно, произведенная страховщиком выплата страхового возмещения пропорционально количеству квадратных метров остекления не соответствует условиям договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А56-8829/2008 Если размер неустойки, предусмотренной договором поставки товаров, в несколько раз превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, арбитражный суд вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, предусматривающую уменьшение неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А56-7936/2008 Отсутствие доказательств нахождения организации по адресу, указанному в заявлении, поданном в регистрирующий орган, не является основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии со статьей 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".