Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 73

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-3537/2008 До признания незаконным в установленном порядке решения налогового органа, содержащего сведения о недоимке, данные сведения признаются достоверными, в связи с чем выдача налоговым органом справки с указанием неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней не может быть квалифицирована как бездействие, выразившееся в непредставлении справки об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-3517/2008 Факт неполной уплаты налога на прибыль в результате занижения налоговой базы (принятия документально необоснованных расходов) свидетельствует о неосторожной форме вины налогоплательщика в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-3133/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки аудиовизуальных произведений подлежит оставлению без удовлетворения в случае, если данный товар является непригодным для продажи и использования в предпринимательской деятельности, в связи с чем не подлежит оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-30226/2006 Отсутствие документального подтверждения факта передачи товара лицу, действующему от имени покупателя, исключает основания для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-2920/2008 Основанием для взыскания излишне проинвестированных дольщиком денежных средств являются результаты обмера площади квартиры, которая уменьшилась по сравнению с указанной в договоре долевого участия в капитальном ремонте жилого дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-21697/2002 В случае недостаточности денежных средств, выделенных субъекту Российской Федерации для компенсации расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, их взыскание осуществляется за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-2126/2008 Факт привлечения юридическим лицом в нарушение условий лицензии для выполнения работ на атомной электростанции субподрядной организации, не имеющей лицензии, служит основанием для наложения на юридическое лицо штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-20321/2005 Основанием для отказа в иске о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и оборудования, принадлежащего акционерному обществу, является представление актов приема-передачи векселей, акта о проведении расчетов за объект недвижимого имущества, подтверждающих совершение сторонами действий, направленных на осуществление расчетов по сделке, что исключает вывод как о ее мнимости, так и о намерении прикрыть сделку безвозмездного отчуждения имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-17911/2007 В случае если размер заявленной неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд вправе применить статью 333 ГК РФ и снизить неустойку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А56-16554/2007 Факт недостаточного финансирования расходов, связанных с предоставлением льгот в виде оказания отдельным категориям граждан бесплатного проезда водным транспортом, из средств федерального бюджета является основанием для взыскания денежных средств в возмещение этих расходов за счет казны Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А42-5314/2006 В случае если имущество, сданное в аренду, не является собственностью арендодателя, договор аренды указанного имущества в силу статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой с момента ее совершения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А42-1977/2008 Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в силу положений пункта 2.1 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ не применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой налогоплательщиком в рамках договора простого товарищества. В данном случае обязанность по представлению декларации по ЕНВД отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-944/2008 Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ встречный иск принимается арбитражным судом, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-8779/2007 Отказ индивидуального предпринимателя раскрыть источники получения денежных средств, за счет которых произведена уплата налога на добавленную стоимость при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, не является основанием для отказа в возмещении данного налога и привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-8131/2007 Повреждение застрахованного груза при его надлежащем размещении и креплении при перевозке является страховым случаем, порождающим у страховщика обязательства перед страхователем по осуществлению страховой выплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-8128/2007 Убытки, возникшие у организаций, оказывающих коммунальные услуги, в связи с предоставлением населению льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", подлежат взысканию с Российской Федерации. Взыскание данных убытков полностью либо частично за счет иного публично-правового образования допускается в случае представления доказательств нецелевого использования субвенций, предоставленных из федерального бюджета на указанные цели.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-8126/2007 Ответственность за причиненные организациям, оказывающим коммунальные услуги гражданам с применением льгот, установленных Федеральным законом "О ветеранах", убытки в виде выпадающих доходов, не компенсированных публично-правовым образованием, несет публично-правовое образование, принявшее нормативный акт, обязавший указанные организации применять в расчетах установленные льготы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-8074/2007 При отсутствии у налогоплательщика учета доходов и расходов и хозяйственных операций по оптовой торговле, осуществляемой в рамках договора о совместной деятельности, счета-фактуры, выставленные иному лицу, которым производилась оплата товара, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и для учета расходов в целях исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-6998/2007 Сообщение перевозчиком недостоверных сведений о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путем предоставления для таможенного оформления товаросопроводительных документов, содержащих недостоверные сведения, является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-6727/2005 Отсутствие на счетах должника денежных средств не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-5109/2007 Принятие арбитражным судом решения об отказе в обязании регистратора внести в реестр акционеров сведения о принадлежащих акционеру-заявителю на праве собственности обыкновенных именных бездокументарных акциях, затрагивающего права и обязанности акционеров, не привлеченных к участию в деле, согласно пункту 4 части 4 и части 5 статьи 270 АПК РФ служит основанием отмены судебного акта и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-2505/2007 Совершение процессуальных действий в рамках производства по делу об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, является основанием для признания незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ, за несоблюдение ограничений, установленных ст. 15 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ для таможенного режима свободной таможенной зоны в Калининградской области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А21-1955/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения оспариваемого конкурса на право заключения договоров на организацию регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования не подлежит удовлетворению при непредставлении доказательств, свидетельствующих о возможном возникновении последствий, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-8499/2008 Наличие у налогоплательщика оформленных в установленном порядке документов, подтверждающих его право на применение льготы по земельному налогу в соответствии с пунктом 13 статьи 12 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1, исключает основания для привлечения его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-8148/2008 При отсутствии заявления о продлении срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, правомерно вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-798/2008 Факт отсутствия доказательств оплаты полученной тепловой энергии свидетельствует о ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по договору теплоснабжения и является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-7425/2008 Факт наличия исправных пломб грузоотправителя при пересечении таможенной границы контейнера с грузом и отсутствие доказательств осведомленности перевозчика о недостоверности сведений в представленных им в таможенный орган документах исключают основания для привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-6121/2008 Факт внесения существенных изменений в ряд лицензионных требований к процедуре продления срока действия лицензии на осуществление картографической деятельности влечет невозможность переоформления лицензии на тех же условиях, с соблюдением которых она была выдана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-6022/2008 Факт выполнения подрядчиком работ по огнезащите объекта капитального строительства без положительного заключения государственной экспертизы проектной документации указанного объекта не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-48725/2007 Факт недоказанности таможенным органом субъективной стороны административного правонарушения и, как следствие, состава правонарушения является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ, за представление отчетности по форме ДО2мв, содержащей недостоверные сведения о весе товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-48724/2007 При установлении в ходе рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ за представление отчетности по форме ДО2мв, содержащей недостоверные сведения о весе товара, малозначительности правонарушения суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным данного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-4289/2008 Уменьшая размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, суд вправе руководствоваться положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, позволяющими принимать во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, в данном случае отчисление арендатором значительной суммы на развитие городской инфраструктуры и существенное удорожание строительства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-42106/2007 Требование о взыскании с налогового органа денежных средств, списанных с расчетного счета налогоплательщика, не подлежит удовлетворению, если налоговый орган не является получателем этих денежных средств, а лишь администрирует их зачисление в бюджеты соответствующих уровней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-34800/2007 Факт привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование неуполномоченным субъектом является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 2 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-3211/2007 Рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов в отсутствие надлежащего уведомления внешнего управляющего должника является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-2217/2008 В соответствии с положениями главы 21 НК РФ налогоплательщик не вправе предъявить к вычету в общем порядке суммы НДС, уплаченные в период применения упрощенной системы налогообложения по товарам, использованным после перехода на общий режим при осуществлении операций, признаваемых объектами обложения НДС, поскольку налоговые вычеты применяются только в том налоговом периоде, когда товары были приобретены, оплачены и приняты на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-1404/2008 Факты неисполнения арендатором обязательств по своевременной оплате арендуемого земельного участка и невозврата последнего после прекращения срока действия договора аренды служат основанием для взыскания задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселения арендатора из спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-14002/2006 Непредставление доказательств того, что наследник знал о принадлежности ему акций до вынесения общим собранием акционеров решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям, является основанием для отказа в удовлетворении заявления акционерного общества о применении срока исковой давности по иску о взыскании дивидендов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А56-12025/2007 В случае установления судом недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и отсутствия заявлений кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В данном случае юридическое лицо подлежит исключению из реестра применительно к статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А42-2697/2005 Не связанные с изменением технических характеристик основных средств расходы по разработке технического паспорта на железнодорожные подъездные пути относятся на себестоимость продукции, что исключает возможность доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А42-1959/2008 При наличии переплаты по налогу на прибыль, значительно превышающей задолженность по налогу на добавленную стоимость, и отсутствии в данный период потерь в федеральном бюджете доначисление налоговым органом суммы пени за несвоевременную уплату налогов является необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А42-14054/2005 Судебные расходы подлежат возмещению налоговыми органами за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьей 110 АПК РФ независимо от наличия той или иной статьи в смете доходов и расходов конкретного налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А42-1144/2008 Устранение на момент рассмотрения апелляционной жалобы обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, влечет возобновление производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А26-7915/2007 Сумма неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, рассчитанная в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, подлежит взысканию с лесопользователя в порядке возмещения вреда, причиненного лесному фонду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А21-8127/2007 Ответчиком по делам о взыскании в пользу организаций, предоставляющих коммунальные услуги, убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы за оказанные услуги, не полученной от потребителей, пользующихся установленной Федеральным законом "О ветеранах" льготой, является непосредственно публично-правовое образование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А21-347/2008 Несоблюдение предусмотренных статьей 108 Налогового кодекса РФ условий привлечения лица к ответственности за совершенное правонарушение является основанием для отказа во взыскании штрафных санкций за предоставление неполных или недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионном фонде РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А21-1297/2008 Применение налогоплательщиком пониженной ставки налога на прибыль, установленной законом субъекта Федерации, в течение всего срока, на который эта льгота предоставлена, исключает возможность доначисления налога и пени за его неуплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-9606/2008 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не установлена зависимость вычетов по НДС по приобретенным товарам от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых они приобретены, и реализация данных товаров в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-5849/2008 При отсутствии доказательств поставки некачественного товара, его возврата либо утилизации покупатель должен исполнить обязательство по оплате поставленного по договору товара в соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-5807/2008 Арбитражный суд вправе, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исправить допущенные в тексте судебного акта опечатки, если их исправление не влечет изменение содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-5521/2008 При выполнении налогоплательщиком всех условий, предусмотренных Налоговым кодексом РФ для применения вычетов по НДС, довод налогового органа относительно разногласий между данными бухгалтерской и налоговой отчетности налогоплательщика и его контрагента является несостоятельным и не может служить основанием для доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-54346/2007 Факт несогласования сторонами существенных условий договора, а именно объема и сроков предоставления необходимой информации и документации по результатам выполненных работ, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору об оказании аудиторских услуг и неустойки за просрочку исполнения обязанности по внесению предоплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-53448/2007 При отсутствии со стороны должника действий, направленных на добровольное погашение задолженности по исполнительному документу, отсутствуют основания для снижения исполнительского сбора, начисленного в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-53300/2007 Факт неисполнения обязательств по оплате продукции, полученной по товарной накладной, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-53235/2007 При отсутствии установленных законом оснований для изменения в судебном порядке условий договора указанный договор не может быть изменен на основании пункта 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-52989/2007 Факт частичной оплаты выполненных в соответствии с договором работ по исследованию и оценке условий труда, аттестации рабочих мест служит основанием для взыскания задолженности по данному договору и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-52440/2007 Истечение срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-47790/2007 Предоставленная суду статьей 333 ГК РФ возможность снижать размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-46638/2007 Основанием для отказа во взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилья является отсутствие акта государственной комиссии о приемке объекта строительства в эксплуатацию, поскольку только наличие указанного акта в соответствии с буквальным толкованием договора дает право дольщику на взыскание пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-46561/2006 В отношении процедуры погашения недоимки налоговому органу в соответствии с пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлено право произвести зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-46209/2007 Если договор аренды недвижимости заключен с согласия государственного органа, представляющего интересы собственника, его заключение не противоречит статье 608 ГК РФ, в связи с чем основания для выселения арендатора из указанного помещения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-45525/2007 Производство по делу о признании незаключенными договора уступки прав требования и договора о переводе долга подлежит прекращению в случае принятия судом отказа от иска, не противоречащего закону и не нарушающего прав других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-41502/2007 Заявление о признании незаконным положения решения Совета депутатов муниципального образования не подлежит удовлетворению в силу норм статьи 198 АПК РФ, если указанное положение не противоречит требованиям действующего законодательства и отсутствуют доказательства нарушения им прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-40627/2006 Решение налогового органа в части невозможности предъявления к вычету НДС по счетам-фактурам, имеющим пороки содержания, не устраненные в установленном законом порядке, обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-40575/2007 Факт потребления электрической энергии без договора электроснабжения является основанием для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-35379/2007 Невыполнение страхователем особого условия договора страхования ответственности экспедитора, предусматривающего предоставление списка перевозчиков и экспедиторов, является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-30341/2007 Факт невозможности применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же правонарушение является основанием для удовлетворения требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных работ и отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-2926/2008 При нарушении покупателем сроков оплаты товара, предусмотренных договором поставки, отказ поставщика от поставки части ассортимента осуществлен в рамках закона, в связи с чем покупатель должен вернуть неправомерно удержанные в виде штрафа денежные средства из суммы оплаты поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-24469/2007 Факт невыплаты страховщиком суммы страхового возмещения в связи с хищением застрахованного транспортного средства в объеме, определенном договором страхования, служит основанием для взыскания суммы невыплаченной части страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-20048/2007 Несоблюдение порядка возникновения (перехода) права хозяйственного ведения, в соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ заключающегося в необходимости государственной регистрации, исключает основания для признания указанного права в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-18708/2007 Факт оказания в соответствии с договором услуг, подтвержденный актами выполненных работ, является основанием для взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-15033/2007 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, и подтвержденные соответствующими документами, подлежат взысканию в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле, в соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-14308/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа, непосредственно связанных с предметом спора, соразмерных заявленным требованиям и необходимых для обеспечения незамедлительного исполнения судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-14306/2008 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-12951/2008 Отсутствие доказательств осуществления лицом, привлекаемым к административной ответственности, деятельности по перевозке грузов морским транспортом в соответствии с Положением о лицензировании, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 490, исключает основания для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-12919/2007 Факт принятия на собрании участников общества с ограниченной ответственностью решений по вопросам, не доведенным до сведения участников в порядке, предусмотренном статьей 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, влечет признание недействительными указанных решений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-12886/2008 Нарушение арендатором сроков сдачи объекта в эксплуатацию по независящим от него причинам исключает возможность применения статьи 450 ГК РФ, предусматривающей основания изменения и расторжения договора и выселения с арендуемого на инвестиционных условиях земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-10888/2008 Наличие доказательств соблюдения налогоплательщиком требований пункта 5 статьи 174 НК РФ, предусматривающего сроки представления налоговой декларации по НДС, исключает основания для привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А56-10164/2008 Факт указания в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А42-1760/2008 Требование о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее третьему лицу, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А42-1531/2008 Затраты на конкурсное производство и поиски имущества должника, которые могут превысить размер денежных средств, выделенных для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, служат основанием прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А42-1426/2008 Должник, обладающий признаками недействующего юридического лица, фактически прекративший хозяйственную деятельность, подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при отсутствии доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А42-1020/2008 Отсутствие документального подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком пониженной налоговой ставки в размере 0,3 процента при исчислении налога на имущество является основанием для доначисления налога и соответствующих сумм пени и налоговой санкции по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А26-5371/2007 Факт незаконного изъятия основных средств, ранее принадлежавших третьему лицу, установленный вступившим в законную силу решением суда первой инстанции, при отсутствии доказательств наличия права собственности у потерпевшего на запасы готовой продукции, сырье и материалы, об изъятии которых указывается в исковом заявлении, не является основанием взыскания неосновательного обогащения, составляющего стоимость изъятого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А26-504/2008 Предоставление налогоплательщиком первичных учетных документов, служащих основанием для составления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и необходимых для проведения проверки исчисления налога, лишают налоговый орган возможности определять налоговые обязательства налогоплательщика расчетным способом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А26-4076/2007 Иск об исключении участника общества с ограниченной ответственностью из состава участников в порядке статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не подлежит удовлетворению при недоказанности систематического уклонения ответчика от участия в общих собраниях участников общества или наступления негативных последствий в результате совершенных ответчиком от имени общества сделок по отчуждению имущества, не признанных в установленном законом порядке недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А26-2043/2007 Отсутствие документов, подтверждающих оказание предпринимателю транспортных услуг, и отсутствие сведений о перевозчике в федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц являются основаниями для доначисления налогоплательщику налога на доходы физических лиц и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-816/2008 При неисполнении поставщиком обязательств в полном объеме, предусмотренном договором поставки, покупатель на основании статьи 405 ГК РФ может отказаться от принятия исполнения обязательств, потребовать возвращения внесенной предоплаты и возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-721/2008 Реализация автомобилей по ценам ниже таможенной стоимости не свидетельствует о целенаправленной деятельности налогоплательщика на получение налоговой выгоды за счет возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета и не может рассматриваться в качестве основания для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-6664/2007 Лица, не являющиеся собственниками земельных участков, в силу статьи 41 Земельного кодекса РФ осуществляют права собственников земельных участков, установленных статьей 40 названного Кодекса. Арендатор вправе использовать участок по своему усмотрению, в том числе предоставлять право пользования третьим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-591/2008 Отсутствие доказательств незаконного получения лицом, признанного банкротом, недостроенного объекта недвижимости, исключает применение пункта 11 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающего право кредиторов, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-3954/2007 Доводы подателя апелляционной жалобы о его тяжелом финансовом состоянии, затрудняющем исполнение судебного акта, могут быть предметом рассмотрения заявления об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, но не основанием для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ размера взыскиваемой неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-3432/2007 Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению в случае, если присутствие акционера на общем собрании могло повлиять на результаты голосования, а принятое решение повлекло причинение убытков акционеру.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-306/2008 Несоответствие счетов-фактур, содержащих только один вид юридических услуг, актам оказанных услуг не позволяет определить сумму задолженности, подлежащей взысканию, при отсутствии отражения в указанных документах конкретизированного объема исполненных обязательств по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-2806/2007 При определении суммы расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг по представлению интересов участвующего в деле лица, характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права, а также учитывает размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний и сложность рассматриваемого дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А21-142/2008 Возвращение искового заявления по основаниям, изложенным в пункте 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возможно только в том случае, когда истцом заявлены неоднородные требования или требования, вытекающие из разных оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-8144/2008 В случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами по делу о внесении изменений в договор купли-продажи объекта недвижимости, не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-6605/2008 Распоряжение уполномоченного органа об утверждении проекта границ земельного участка для строительства большей площадью, чем определена постановлением субъекта Российской Федерации для проведения изыскательских работ, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-5807/2008 В связи с тем что законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности ограничения количества перевозчиков на одном маршруте, отказ уполномоченного органа от согласования паспорта автобусного маршрута признан необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-56962/2005 Определение суда о замене администрации муниципального образования - должника по исполнительному листу на взыскание задолженности правопреемниками подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о наличии оснований, предусмотренных ст. 48 АПК РФ для проведения правопреемства, и отсутствия доказательств прекращения деятельности должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-53598/2007 Основанием для взыскания убытков, причиненных уплатой штрафа по делу об административном правонарушении за утрату средств идентификации, со стороны, сопровождающей груз в пути, является соглашение, заключенное между сторонами в рамках взаимодействия при перевозках грузов железнодорожным транспортом, которым предусмотрена в том числе ответственность за утрату средств идентификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-51100/2006 Требование об обязании ответчика передать истцу нежилое помещение не подлежит удовлетворению в случае наличия вступившего в законную силу решения суда о признании права собственности на спорный объект недвижимости за физическим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-50848/2007 Факт применения к перевозчику мер административно-правовой ответственности в связи с неисполнением Предприятием в нарушение положений заключенного между сторонами соглашения обязательства, а также факт уплаты перевозчиком штрафа за утрату средств идентификации являются основанием для взыскания с Предприятия убытков, причиненных неисполнением обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-4779/2008 Несоблюдение покупателем порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, является основанием для взыскания неустойки на основании статьи 330 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-42519/2007 Факт отсутствия доказательств, подтверждающих, что заключенные налогоплательщиком сделки носят фиктивный характер, направлены на незаконное возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-36832/2007 Факт отказа стороны по делу от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-36542/2006 Факт выполнения на арендуемом объекте работ по косметическому ремонту помещений, обязанность проведения которого по условиям договора аренды нежилого помещения возложена на арендатора, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с арендодателя долга по оплате затрат на проведение указанного ремонта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-3650/2008 Отсутствие у клиента обязательств по очистке подвижного состава исключает наличие его вины в возникновении у экспедитора убытков, составляющих расходы, понесенные на оплату услуг по обработке неочищенных цистерн.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-36209/2007 Факт утверждения апелляционным судом мирового соглашения между сторонами является основанием для прекращения производства по делу о внесении изменений в договор купли-продажи объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-3029/2008 Выдача лицом, являющимся владельцем склада временного хранения, товара на основании складских оригиналов коносаментов со штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможенного органа является основанием для признания незаконным постановления о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-3003/2008 Факт отсутствия в распространяемой рекламе части существенной информации о рекламируемой услуге, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы, является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-14659/2008 В соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ, если в договоре поставки указано место исполнения данного договора, иск о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа по данному договору может быть предъявлен в месте его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-12610/2008 Факт неприменения организацией контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за проезд в маршрутном такси и невыдачи пассажирам бланков строгой отчетности служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-10977/2008 Поскольку перевозка пассажиров - один из видов услуг, оказываемых населению, независимо от того, является соответствующее транспортное средство транспортом общего пользования или нет, в соответствии с Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ при ее осуществлении необходимо применять контрольно-кассовую технику либо использовать бланки строгой отчетности - билеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-10731/2008 В случае если распоряжение государственного органа о предоставлении земельного участка для строительства может причинить значительный ущерб заявителю, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного распоряжения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А56-10596/2008 Факт недоказанности наличия оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться самовольной постройкой, а также неподтверждение соразмерности испрашиваемых мер заявленному требованию, а именно обязанию за свой счет снести самовольную постройку, являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А21-5236/2006 В отсутствие обоснования должником, являющимся сельскохозяйственным предприятием, наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта, равно как и доказательств, подтверждающих возможность исполнения судебного акта после реализации урожая, заявление об отсрочке исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-8343/2008 Факт заявления таможенным брокером в грузовой таможенной декларации недостоверного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не является противоправным действием, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-8339/2008 Самостоятельное выявление декларантом ошибки при указании в грузовой таможенной декларации классификационного кода ТН ВЭД и направление в таможенный орган письма с указанием размера подлежащих уплате таможенных пошлин и реквизитов платежного поручения, с которого следует списать соответствующие денежные средства, исключают основания для привлечения к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-7471/2008 Решение арбитражного суда о признании должника банкротом является единственным и достаточным основанием для снятия с имущества должника всех наложенных ранее арестов, в связи с чем для исполнения платежных поручений дополнительных судебных актов не требуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-7265/2008 Наличие недостатков в документах, представленных налогоплательщику третьими лицами по фактически совершенным хозяйственным операциям, не может служить достаточным основанием для отказа в отнесении затрат по указанным операциям к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-5554/2008 Непредставление покупателем доказательств исполнения возложенных по договору обязательств - своевременной оплаты поставленного в рамках договора товара (газа) в соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-52172/2007 Необходимым и достаточным условием для применения льготы по НДС, предусмотренной подпунктом 7 пункта 1 статьи 150 НК РФ, служит факт ввоза на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования в качестве вклада в уставный капитал юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-2447/2008 Факт указания в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-16390/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа подлежат принятию, если указанные меры обеспечивают баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-15690/2007 Факты нарушения одной из сторон договора совместного инвестирования проектирования и строительства жилого дома сроков передачи предусмотренных договором квартир и одностороннего отказа от его исполнения свидетельствуют о наличии существенных нарушений условий договора и влекут его расторжение, а также взыскание убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-14312/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа и запрета банкам производить списание денежных средств со счетов налогоплательщика на основании данных решений подлежит удовлетворению, если принудительное взыскание указанных денежных средств приведет к нарушению баланса отношений между сторонами и причинению значительного ущерба налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А56-10169/2008 Факт указания декларантом неправильного кода ТН ВЭД России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А42-6795/2006 Неуплата налога на игорный бизнес в результате занижения налоговой базы влечет доначисление сумм налога и взыскание налоговой санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А42-1373/2007 Невключение доходов, полученных от оказания юридическим лицам платных услуг по доставке корреспонденции, в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А42-1271/2008 Имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении юридических лиц (государственных учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий), в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации, не признается объектом налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А21-8043/2007 Представленная налоговым органом сумма пени, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уменьшенная на сумму, ранее включенную в предъявленные страхователю требования об уплате недоимки и пени, является основанием удовлетворения требования о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А21-680/2008 Окончание исполнительного производства в связи с отзывом взыскателя исполнительного документа не освобождает должника от ответственности в виде уплаты исполнительского сбора за неисполнение требования исполнительного документа добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А21-3805/2007 Возмещение платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, а при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А21-2020/2007 Поскольку негативное воздействие на окружающую среду является платным, наличие обязанности внесения платы за выброс, сброс загрязняющих веществ и размещение отходов у природопользователя влечет взыскание задолженности по указанным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А21-1105/2008 Недоказанность своевременной уплаты заказчиком аванса по договору подряда является основанием для уменьшения размера взыскиваемой с подрядчика неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-8029/2004 Наделение законом субъекта Российской Федерации городских, сельских населенных пунктов статусом поселений в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ не является основанием для разграничения долговых обязательств между муниципальным районом и расположенными в его границах поселениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-7634/2008 Несоответствие особенностей нахождения торгового места предпринимателя основным критериям торговых мест, на которых осуществление наличных денежных расчетов должно производиться с применением контрольно-кассовой техники, является основанием для признания незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-6187/2008 Факт указания таможенным брокером в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-4486/2008 Если ввезенные организацией на территорию России товары относятся к изделиям важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, ввоз которой не подлежит обложению НДС в соответствии с положениями статей 149, 150 НК РФ, таможенный орган не вправе отказывать организации в проведении зачета суммы излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-43337/2007 Необоснованное уклонение застройщика от принятия дома в эксплуатацию является основанием для удовлетворения требования инвестора о выдаче доверенности на представление интересов застройщика для реализации инвестиционного проекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-35962/2004 Определение о возвращении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о пропуске трехмесячного срока для подачи заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-33941/2007 Неоплата предпринимателем, арендующим нежилое помещение в жилом многоквартирном доме, расходов по содержанию общего имущества, отказ от заключения договора о долевом участии в содержании и текущем ремонте жилищного фонда, инженерного оборудования и придомовой территории являются основанием для взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-3318/2008 Факт наступления события, признаваемого страховым случаем, а именно уничтожение во время пожара застрахованного товара, является основанием для удовлетворения иска о взыскании страхового возмещения в пределах определенной договором имущественного страхования суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-3051/2008 Факт отсутствия у налогового органа оснований для применения ставки 18 процентов, начисления к уплате налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и налоговых санкций ввиду отсутствия объекта обложения НДС является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-26158/2007 Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности за предоставление недействительных фитосанитарных сертификатов при декларировании товаров подлежит признанию незаконным, если таможенным органом не доказано, что декларант, получивший спорные сертификаты посредством заключения договора возмездного оказания услуг, не проявил при этом надлежащей заботливости и осмотрительности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-21553/2007 Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в процессуальном правопреемстве возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку данное определение не препятствует дальнейшему движению дела и в соответствии с нормами АПК РФ не подлежит обжалованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-2140/2008 Договор залога права требования доли в строительстве жилого дома, содержащий в качестве предмета несуществующее право требования, которое не подтверждено никакими обстоятельствами, не принадлежит залогодателю, признается незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-17010/2007 При непредставлении налогоплательщиком доказательств, подтверждающих его право на применение льготы по НДС, предусмотренной подпунктом 14 пункта 2 статьи 149 НК РФ, решение налогового органа о доначислении спорного налога обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-10564/2007 В соответствии со статьей 221 НК РФ при исчислении налогооблагаемой базы по НДФЛ в составе расходов учитываются суммы НДС и ЕСН, в связи с чем решение налогового органа, принятое без учета данной нормы, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А56-10309/2008 Факт недоказанности органом пожарного надзора обязанности генерального директора организации производить работы по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений влечет изменение решения суда путем исключения из мотивировочной части вывода о допущении нарушения, выразившегося в отсутствии у генерального директора соответствующего его должностным обязанностям профессионального образования в области лицензируемой деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А42-964/2007 Противоречивые сведения, полученные путем опроса в качестве свидетелей бывших работников налогового агента, о сумме выплаченной заработной платы не могут служить основанием для перерасчета НДФЛ. Затраты арендатора по приведению в надлежащее санитарное состояние находящейся в его ведении территории, подлежащие зачету в счет арендной платы, относятся в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 346.16 НК РФ к расходам налогоплательщика, учитываемым при определении объекта налогообложения по единому налогу.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А42-7109/2007 Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе исправить имеющую технический характер опечатку, допущенную в резолютивной части постановления в наименовании арбитражного суда первой инстанции, решение которого обжаловано в апелляционном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А42-6619/2007 Выявленное по итогам инвентаризации неучтенное имущество включается в налогооблагаемую базу по налогу на имущество организаций в том налоговом периоде, в котором оно используется в производственной деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А42-62/2008 Нарушение налоговым органом установленных сроков возврата излишне уплаченных сумм налога влечет начисление процентов за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А42-1727/2008 Наличие признаков недействующего юридического лица, непредставление доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества для покрытия судебных расходов по делу банкротстве, и возможность исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке являются основаниями для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствующего должника согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А26-7569/2007 Представленные энергоснабжающей организацией схемы водоснабжения и канализации, не являющиеся правоустанавливающими документами, не могут служить доказательством наличия в собственности или пользовании расположенных на территории юридического лица систем водоснабжения и канализации и являться основанием взыскания задолженности за отпуск сточных вод.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А26-707/2008 При рассмотрении спора о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований подлежат применению в силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ нормы Лесного кодекса РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ и Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, в случае, если правоотношения сторон по настоящему делу возникли до вступления в силу Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А26-6954/2007 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за его пользование и пени за просрочку платежа, суд апелляционной инстанции отклонил довод о нарушении судом первой инстанции правил подсудности, поскольку в дополнительном соглашении к договору сторонами согласована подсудность споров, вытекающих из указанного договора, Арбитражному суду Республики Карелия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А26-6914/2007 Отсутствие заключенного сторонами договора не является обстоятельством, исключающим взыскание задолженности за поставленный товар. Товарные накладные и счета-фактуры, свидетельствующие о фактической поставке и принятии товара покупателем, в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ влекут обязанность его оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А21-8301/2007 Наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость на момент выставления требования об уплате налога и пени исключает возможность применения штрафных санкций при непредставлении налоговым органом доказательств, свидетельствующих о зачете данных сумм в счет уплаты НДС или других налогов, подлежащих уплате за иные периоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А21-68/2008 Прекращение права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на основании заявления землепользователя о заключении договора аренды на предоставленный земельный участок и об отмене акта бессрочного пользования землей с предоставлением указанного земельного участка в собственность не нарушает его права и законные интересы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А21-5928/2006 Сделки по повторному отчуждению обыкновенных именных акций признаются ничтожными при условии отчуждения данных акций по ранее совершенным сделкам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-9715/2008 Если представленные налогоплательщиком бухгалтерские документы и налоговые декларации отражают реализацию товаров и эти данные соответствуют отчетам комиссионеров, содержащим информацию о дальнейшей реализации товаров покупателю, отказ налогового органа в возмещении НДС неправомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-9331/2008 Установление факта размещения организацией рекламной конструкции при отсутствии разрешительных документов служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-8965/2008 Основанием для признания незаконным и отмены постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, является факт несоответствия особенностей арендованного предпринимателем торгового места основным критериям торговых мест, на которых осуществление наличных денежных расчетов должно производиться с применением контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-8905/2008 Проверка правильности заполнения грузовой таможенной декларации не входит в полномочия владельцев склада временного хранения и не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-8809/2008 Решение суда в части отнесения на истца судебных расходов в соответствии со статьей 111 АПК РФ подлежит отмене в случае отсутствия доказательств злоупотребления истца процессуальными правами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-7908/2008 Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", является основанием для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-7633/2008 Факт частичной оплаты генподрядчиком работ, выполненных по договору субподряда, влечет удовлетворение требований субподрядчика о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-7426/2008 Подтверждение грузоотправителем его вины вследствие ошибки в описании груза, в расхождении сведений о товарах, сообщенных таможенному органу, и содержимом контейнера влечет отсутствие оснований для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-6528/2008 Факт наличия обстоятельств, позволяющих снизить максимальный размер исполнительского сбора на одну четверть от взыскиваемой суммы, является основанием для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в первоначальной сумме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-5511/2008 При представлении налоговым органом доказательств того, что рассмотрение реализации оборудования налогоплательщиком невозможно в рамках договора комиссии, полученная от данной сделки выручка в соответствии со статьей 247 НК РФ должна в полном объеме учитываться при определении налоговой базы по НДС и по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-53877/2007 В силу положений статей 965, 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ организация, чей работник, управлявший автомобилем, находящимся в собственности организации, виновен в дорожно-транспортном происшествии, в котором было повреждено транспортное средство страхователя, должна в порядке суброгации возместить ущерб страховой компании, выплатившей страховое возмещение в связи с ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-5351/2008 Наличие сходных обозначений словесного элемента в зарегистрированных товарных знаках третьих лиц в отношении товара, к которому относится ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации, не может свидетельствовать о сходстве до степени смешения или о наличии исключительных прав какой-либо одной компании на это обозначение, что исключает основания для привлечения к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-52238/2004 В случае представления ответчиком, в пользу которого был принят судебный акт, доказательств несения им расходов по оплате услуг представителя указанные расходы подлежат взысканию с истца в соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-49228/2007 Уведомление арендодателя о погашении задолженности по арендной плате, не содержащее требование о расторжении договора, не подтверждает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора и является основанием для оставления без рассмотрения требования о расторжении договора.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-4771/2008 Исправление опечатки в порядке статьи 179 АПК РФ, допущенной в резолютивной части полного текста судебного акта при указании организационно-правовой формы заявителя, не влияет на законность принятого судебного акта и не изменяет его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-46377/2007 Факт отсутствия оснований для применения мер принудительного исполнения, а именно передачи исполнительного документа для исполнения по территориальности, направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием нового срока для добровольного исполнения влечет признание незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-41146/2006 Наличие у предпринимателя переплаты по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исключает основания для начисления налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 и пункту 2 статьи 119 НК РФ, размер которых зависит от причиненного государству финансового ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-402/2008 Факт несоблюдения товариществом собственников жилья правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и непринятия всех необходимых мер для выполнения указанных правил служит основанием для отказа в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении товарищества к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-36874/2007 Факт невыполнения арендатором условий договора аренды земельного участка по своевременному внесению арендной платы является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-3141/2007 Расходы налогоплательщика по оплате проживания в общежитии работников - физических лиц, выполняющих ремонтные работы по договорам гражданско-правового характера, документально подтвержденные, в соответствии с подпунктом 21 статьи 255 НК РФ подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-2909/2008 Основанием для признания сделки, превышающей 25 процентов балансовой стоимости активов организации, недействительной является установление факта нарушения при ее заключении требований Федерального закона "Об акционерных обществах" о совершении крупных сделок, предусматривающих необходимость одобрения общим собранием участников заключения указанной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-28742/2007 Требование о признании за истцом права собственности на нежилое помещение, арендуемое у КУМИ, не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств приобретения права собственности на спорное помещение в порядке, установленном Законом РФ от 03.07.1991 N 1531-1, по конкурсу или на аукционе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-2681/2008 Несвоевременная уплата абонентом задолженности по договору энергоснабжения влечет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-19738/2007 В случае отсутствия доказательств подписания сторонами договора на поставку и установку дверных приводов акта приемки монтажных работ после фактического их выполнения требование в части взыскания неустойки за просрочку в оплате работ не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-1557/2008 Факт нарушения налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения акта и иных материалов мероприятий налогового контроля, а именно обеспечения возможности налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и представить объяснения, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-15244/2007 Привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 122 НК РФ, возможно в случае, если налоговым органом в судебном заседании будут доказаны умышленные действия налогоплательщика. Поскольку состав правонарушений устанавливается предварительным следствием, рассмотрение апелляционной жалобы до разрешения уголовного дела невозможно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-13949/2006 Требование о признании права собственности на объект недвижимости подлежит удовлетворению, если доказательствами подтверждается, что данный объект недвижимости был приобретен по договору купли-продажи, на основании которого за истцом зарегистрировано право собственности на этот объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-1364/2008 Действия судебного пристава-исполнителя по запрету на основании постановления осуществлять государственную регистрацию прав, сделок, перехода прав и обременений на земельный участок, принадлежащий должнику на праве постоянного (бессрочного) пользования, подлежат признанию незаконными по требованию КУГИ как не соответствующие положениям ст. 51, 58 ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушающие права, законные интересы комитета, осуществляющего права собственника данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-1337/2008 Факт наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, связанных с природными явлениями, неподвластными человеку, исключает ответственность стороны, не исполнившей надлежащим образом обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, и является основанием для отказа в требовании о расторжении договора о закреплении доли в общем объеме промышленных квот на вылов водных биологических ресурсов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-11958/2007 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС является непредставление налоговым органом объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что деятельность налогоплательщика не имеет разумной деловой цели, а направлена на совершение операций, связанных с получением налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-11289/2008 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, является основанием признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-11274/2008 При отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика ссылка налогового органа на взаимозависимость участников сделки не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А56-10246/2008 Факт непредставления организацией налоговому органу на момент проверки товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А42-6202/2007 Необоснованный вывод регистрирующего органа о незаключенности договора аренды в связи с отсутствием данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, служит основанием признания недействительным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А42-525/2008 Поскольку рассмотрение дела о признании недействительным предписания налогового органа невозможно до разрешения вопроса о признании незаконными действий налоговой инспекции по проведению проверки, суд правомерно приостановил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А42-311/2008 Удостоверение, подтверждающее принадлежность средств к технической помощи, служит доказательством реализации товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной технической помощи и правомерности применения налоговой льготы, предусмотренной подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А42-1865/2008 Необеспечение учета вылова водных биоресурсов, ведение учета с искажением фактического размера вылова, нахождение на борту судна не учтенных в промысловом журнале водных биологических ресурсов образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А42-1642/2008 Проведение экспертной оценки дебиторской задолженности в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не представляется в случае, если на момент передачи задолженности для проведения торгов оценка ее стоимости уже была проведена судебным приставом-исполнителем в соответствии с действующим в данный период законодательством об исполнительном производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А42-1641/2008 Проведение судебным приставом-исполнителем экспертной оценки дебиторской задолженности в целях проведения торгов арестованного имущества в установленном порядке в соответствии с действующим в данный период законодательством об исполнительном производстве свидетельствует об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А26-7420/2007 Установленное пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ правило об обязанности лица, которое без предусмотренных правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить неосновательное обогащение применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А26-654/2008 Агент, осуществляющий по поручению принципала - управляющей компании оформление счетов-фактур и сбор платежей за работы, связанные с управлением объектом недвижимости, не вправе взыскивать задолженность за период, предшествующий его регистрации как юридического лица и заключения договора агентирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А21-970/2008 Необоснованное включение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов затрат на выплату банку процентов за открытие и обслуживание аккредитива, повлекшее уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, является основанием для доначисления налога на прибыль, пени и штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А21-934/2006 Предусмотренная частью 2 статьи 110 АПК РФ обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах направлена на обеспечение баланса интересов лиц, участвующих в деле, против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 Конституции РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А21-8798/2007 Требование Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам, заявленное по истечении предельного срока для обращения в арбитражный суд с указанным требованием, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, не подлежит удовлетворению с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А21-8294/2007 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по оплате коммунальных услуг и электроэнергии, размер которых согласно договору аренды определяется исходя из установленных тарифов, цен и фактического потребления, является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности и пени в предусмотренном договором размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А21-3030/2008 Рассматривая спор о признании недействительными торгов в форме аукциона, суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать сделки со спорным объектом недвижимости, поскольку в отношении спорного объекта недвижимости уже зарегистрировано право собственности лица, не являющегося участником процесса по данному делу, вследствие чего обременение принадлежащего ему недвижимого имущества в результате принятия обеспечительных мер будет являться нарушением прав собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А21-213/2008 При удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за определенный период удовлетворению подлежит также требование о взыскании пени, начисленной на сумму указанной недоимки. Наличие у страхователя недоимок за иные периоды, не имеющее отношения к заявленному требованию, не может быть основанием для взыскания в рамках настоящего дела пеней, начисленных на сумму недоимок, возникших в данные периоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-9542/2004 Основанием для удовлетворения заявления об отмене мер по обеспечению иска является наличие вступившего в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-8012/2008 Неоплата покупателем товара, получение которого подтверждено представленными товарными накладными с печатями и подписями лица, получившего товар, является основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-6866/2008 Добровольная уплата сумм налогов и пени в силу пункта 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное по неосторожности правонарушение, выразившееся в неуведомлении налогового органа об использовании права на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-6388/2007 Непредставление потребителем доказательств того, что отопительная система вышла из строя вследствие отключения электроэнергии, а не из-за некачественно проведенных мероприятий по сливу воды из отопительной системы, исключает причинную связь между прекращением подачи электроэнергии и понесенным ущербом и является основанием для отказа в возмещении убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-60481/2005 При наличии вступившего в законную силу судебного акта, установившего снятие с кадастрового учета земельных участков и имеющего преюдициальное значение для рассмотрения спора, действия регистрационной службы в части внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационных записей о выделе указанных земельных участков подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-54311/2007 Истечение двухгодичного срока исковой давности является основанием для отказа во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением в ДТП автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-53316/2007 Спор с привлечением к участию в деле физического лица, не обладающего статусом предпринимателя, в соответствии с нормами статей 27, 33 АПК РФ не может быть рассмотрен арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-51908/2006 Иск о признании недействительным решения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, по выплате пособий по временной нетрудоспособности не подлежит удовлетворению, если установлено, что больничные листы являются поддельными и не подтверждают наступление страховых случаев, в связи с чем расходы страхователя не подтверждены документально.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-5170/2008 Требование о выселении арендатора из нежилого помещения, занимаемого на основании договора субаренды, подлежит удовлетворению, если договор аренды, в соответствии с которым заключен договор субаренды, расторгнут по решению суда и решение вступило в законную силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-51392/2005 Акт сверки расчетов, отражающий суммы лекарственных средств, отпущенных в рамках выполнения Федеральной программы льготного дополнительного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан при обязательном медицинском страховании, является основанием для взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-51315/2007 В силу статьи 13 ГК РФ и части 3 статьи 201 АПК РФ факт отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителей ненормативным актом государственного органа является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании указанного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-48112/2007 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о признании крупной сделки недействительной в случае наличия доказательств, подтверждающих возможность своевременной подачи указанного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-47581/2007 Требования статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогового органа при наличии заявления налогоплательщика произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-44593/2007 В случае если в договоре установлен высокий процент неустойки и сумма, заявленная к взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, уменьшение размера неустойки производится арбитражным судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-4219/2008 Факт пропуска стороной по делу срока исковой давности и отсутствия уважительных причин для его восстановления в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-40534/2007 Арбитражный суд прекращает производство по делу на основании части 1 статьи 150 АПК РФ, если от истца поступило заявление об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-38391/2007 При неисполнении покупателем обязанности по своевременной оплате поставленного товара взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно в соответствии со статьями 330, 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-32372/2007 Мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-27809/2006 Непредставление заказчиком доказательств вины подрядчика в недостатках, обнаруженных в конструкции дома в процессе его эксплуатации, исключает основания для удовлетворения иска об обязании подрядчика безвозмездно устранить указанные недостатки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-25832/2007 Представление доказательств, подтверждающих право собственности на имущество, является основанием для истребования собственником своего имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-24864/2006 Факт надлежащего исполнения муниципального заказа по обеспечению потребителей тепло- и водоснабжением, подтвержденный актами оказания услуг и счетами-фактурами, является основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-234/2008 В случае если запрашиваемые обеспечительные меры в виде запрета отчуждать имущество не соотносятся с предметом спора, каковым является проверка законности решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью, основания для удовлетворения ходатайства о принятии указанных мер отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-2307/2008 Нарушение срока выполнения работ по договору подряда является основанием для взыскания неустойки, предусмотренной условием договора и в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-22901/2007 При наличии доказательств того, что подвальные помещения сформированы как нежилые, находятся в государственной собственности субъекта Российской Федерации, учтены в установленном порядке в качестве объектов недвижимости, основания для признания права общей долевой собственности всех домовладельцев жилого дома, управляемого товариществом собственников жилья, на указанные помещения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-21269/2004 Если в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам сведения не отвечают признакам обстоятельств, перечисленных в статье 311 АПК РФ, в связи с тем, что были исследованы судом при принятии решения, указанное заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-17802/2005 Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражному управляющему подлежит удовлетворению в связи с допущенной в решении суда первой инстанции и не исправленной в порядке статьи 179 АПК РФ опечаткой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-14656/2008 В соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ, если в договоре поставки указано место исполнения данного договора, иск о взыскании неустойки по данному договору может быть предъявлен в месте его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-13525/2008 Если обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства на сумму иска, а в случае их отсутствия - на объект недвижимости связаны с предметом спора и соразмерны ему, принятие указанных мер является обоснованным и соответствует требованиям статей 90, 91 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-12937/2008 Если обеспечительные меры связаны с предметом спора, не нарушают баланса частных и публичных интересов, а исполнение в бесспорном порядке ненормативного акта налогового органа может привести к причинению значительного ущерба заявителю, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного акта подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-11578/2008 Возможность возвращения искового заявления в соответствии с пунктом 2 статьи 129 АПК РФ обусловлена отсутствием связи между исковыми требованиями, заявленными к нескольким ответчикам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-11221/2008 В случае если приборы учета тепловой энергии для горячего водоснабжения на сетях абонента не установлены, согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-10607/2008 При отсутствии подтверждения соразмерности запрашиваемых обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться гостевым домиком заявленному требованию о сносе самовольной постройки непринятие обеспечительных мер является обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-10600/2008 В случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета ответчику использовать и распоряжаться объектом - гостевым домиком с мансардой, неподтверждения соразмерности запрашиваемых обеспечительных мер заявленному требованию заявление о принятии указанных мер не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-10599/2008 Неподтверждение соразмерности испрашиваемых обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться объектом заявленному требованию о сносе самовольной постройки (указанного объекта) является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А56-10564/2008 Право снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной при условии ненарушения баланса интересов сторон, участников гражданско-правовых отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А42-550/2008 Непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока при подаче заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), служит основанием отказа в восстановлении пропущенного срока и удовлетворении заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А42-4798/2007 В составе доходов и расходов унитарного предприятия-налогоплательщика, включаемых в налоговую базу, не учитываются доходы в виде средств и иного имущества, полученных от собственника имущества или уполномоченного им органа, а также имущество, переданное налогоплательщику в рамках целевого финансирования, и расходы, производимые за счет этих средств.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А42-274/2008 Поскольку исправление опечатки, допущенной в резолютивной части постановления апелляционного суда при указании наименования суда первой инстанции, не изменяет содержания судебного акта, суд вправе по своей инициативе, руководствуясь статьями 266, 179 АПК РФ, исправить допущенную опечатку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А26-964/2008 Иск о возмещении расходов по ограничению и возобновлению подачи электроэнергии не подлежит удовлетворению, поскольку действия энергоснабжающей организации по ограничению подачи электроэнергии связаны с неисполнением контрагентом обязательств по ее оплате, а отказ в возобновлении подачи электроэнергии обоснован расторжением договора энергоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А26-1110/2008 Подпункт 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса РФ, устанавливающий, что объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не применяется в случае подачи налогоплательщиком в органы внутренних дел заявления о задержании автомобиля в связи с отзывом генеральной доверенности на право управления транспортным средством, добровольно переданным другому лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-8802/2007 Поскольку окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, а не месяца, ответственность за неуплату сумм страховых взносов возникает только при нарушении срока их уплаты по итогам отчетного периода. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются и уплачиваются только при нарушении сроков уплаты самих страховых взносов, а не авансовых платежей по ним.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-8453/2007 Отсутствие в самоуправных действиях третьих лиц, повлекших утрату имущества страхователя, состава преступления исключает возможность отказа в выплате страхового возмещения, поскольку не свидетельствует об отсутствии события правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-8125/2007 Факт заключения между организацией, предоставляющей потребителям услуги по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот, и соответствующим органом государственной власти субъекта Российской Федерации соглашения, регламентирующего порядок определения объема и оплаты неполученных доходов, подлежащих возмещению в связи с реализаций установленных федеральным законом льгот, сам по себе не является основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков с субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-7984/2007 Публично-правовое образование, установившее своим решением льготы в виде частичной оплаты коммунальных услуг, принимает на себя обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот и несет ответственность за убытки, причиненные организациям, оказавшим услуги с применением таких льгот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-612/2008 Письмо уполномоченного органа о временной невозможности исполнения определения суда о представлении доказательств в связи с передачей функций регистрирующего органа является надлежащим извещением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-534/2008 Руководитель юридического лица, прекративший свои полномочия с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не обладает правом на обращение в суд с требованием о признании незаконным запрета совершать действия по ликвидации должника и регистрации изменений в учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-2924/2007 Поскольку в состав земель поселений могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к землям специального назначения и военных объектов, указание в кадастровом плане категории "земли поселений" не свидетельствует о принадлежности участка только к данной категории. Отсутствие отказа землепользователя от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком исключает возможность прекращения его права при продаже объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-2743/2008 Обеспечительные меры в виде возложения на лицо обязанности обеспечивать беспрепятственный проезд и проход на принадлежащие заявителю земельные участки и нежилые помещения, направленные на обеспечение иска об устранении препятствий в пользовании, фактически определяющие судьбу данного спора, не подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-1859/2008 Неисправление допущенных при подаче заявления нарушений требований Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающего особенности оформления заявлений об обжаловании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, влечет возвращение искового заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-1621/2008 Имущественное положение и степень вины должника могут служить основанием уменьшения размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае неисполнения в срок исполнительного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А21-1343/2008 Не утвержденное старшим судебным приставом постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в силу положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" не имеет юридической силы и подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-5257/2008 Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении в надлежащие сроки товаров по грузовой таможенной декларации, представленной декларантом, не подлежит удовлетворению, если установлен факт принятия таможенным органом решения о выпуске товаров в предусмотренный пунктом 6 статьи 153 Таможенного кодекса РФ срок после внесения лицом обеспечения уплаты таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-52426/2007 В случае непредставления налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по НДС, на которую начислены пени, и правомерности доначисления указанных пени решение налогового органа в части начисления пени по данному налогу подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-52275/2007 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного по договору оборудования в сроки и в порядке, указанные в договоре, является основанием, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-50380/2007 Требование о взыскании денежных средств, уплаченных истцом в качестве штрафа на основании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату средств идентификации, подлежит удовлетворению, если условиями заключенного сторонами соглашения ответственность за названную утрату возложена на ответчика как сторону, принявшую груз для сопровождения и охраны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-47093/2006 В соответствии с пунктом 10 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" имущественные обязательства у вновь образованных муниципальных образований возникают в силу правопреемства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-46897/2007 Факт отсутствия доказательств направления поставщику письма, содержащего сведения о недоброкачественности поставленного по договору товара, свидетельствует о невыполнении покупателем требования пункта 1 статьи 483 ГК РФ, что является основанием для взыскания задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-45955/2007 При исключении арбитражного управляющего из состава членов саморегулируемой организации за нарушение законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) при проведении процедур банкротства арбитражному управляющему не подлежат возврату денежные средства, внесенные им в компенсационный фонд в качестве взноса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-45006/2007 Действия уполномоченного органа по регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности за муниципальным образованием на объекты недвижимости подлежат признанию незаконными, если установлен факт совершения указанных действий с нарушением положений Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ в связи с отсутствием актов приема-передачи спорного недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-41938/2007 Пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ юридическим лицам, имеющим в собственности здания, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной собственности, предоставляется исключительное право на их приватизацию, если отсутствуют основания, перечисленные в пункте 4 статьи 28 указанного Кодекса, препятствующие предоставлению земельного участка в собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-41127/2007 Требование о признании недействительным письма уполномоченного органа не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное письмо не носит властно-распорядительного характера, содержит лишь информацию о ходе рассмотрения проекта перепланировки нежилых помещений, в связи с чем не обладает признаками ненормативного правового акта, который может быть оспорен в арбитражном суде в силу положений ч. 1 ст. 198 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-40503/2007 Оформление сторонами договора об организации предусмотренных положениями статьи 785 Гражданского кодекса РФ документов и отсутствие на товарно-транспортных накладных отметок о наличии у получателя груза каких-либо претензий к перевозчику свидетельствуют о выполнении исполнителем (перевозчиком) обязанности по перевозке в полном объеме, в согласованные сроки и надлежащего качества, что является основанием для взыскания с заказчика пеней за нарушение обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-39124/2007 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.15 КоАП РФ, не обжалованное в установленном порядке, является надлежащим доказательством виновности водителя в совершении ДТП, вследствие чего требование о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-36781/2007 В случае прекращения действия договора аренды нежилого помещения вследствие отказа арендодателя от договора в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ спорное помещение подлежит возвращению арендодателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-35936/2007 Если размер пеней, определенный сторонами в договоре аренды нежилого помещения, значительно выше ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, суд вправе применить статью 333 ГК РФ для уменьшения размера взыскиваемой неустойки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-26953/2007 Устранение обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу в арбитражном суде, влечет возобновление производства по делу в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-23486/2007 Направление арендодателем уведомления об отказе от исполнения договора аренды земельного участка с предложением освободить его, сдав по акту приема-передачи, обязывает арендатора в соответствии со статьей 622 ГК РФ вернуть указанный участок.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-19500/2006 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта при указании наименования налогового органа, являющегося стороной по делу, подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 АПК РФ по заявлению лица, в пользу которого взыскиваются расходы по государственной пошлине.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-17750/2007 Наличие доказательств расходования субъектом Российской Федерации денежных средств, полученных в качестве субвенции на реализацию Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов" по целевому назначению, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков, понесенных при предоставлении льгот, предусмотренных указанным Законом, по оплате электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-16971/2007 Если предусмотренный договором строительного подряда процент неустойки высокий, то сумма взыскиваемой с заказчика неустойки за неисполнение обязательств по передаче строительной площадки и проектно-сметной документации подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-16787/2007 Собственник государственного имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, имеет право лишь на часть прибыли от использования такого имущества, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей, и не вправе требовать перечисления в федеральный бюджет стопроцентной арендной платы, определенной договором аренды спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-15904/2007 В связи с тем что на момент ликвидации залогодержателя государственная регистрация договора уступки права требования по договору залога не зарегистрирована в установленном пунктом 2 статьи 389 ГК РФ порядке, обязательства залогодателя прекращаются на основании статьи 419 ГК РФ, что является безусловным основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-15786/2007 Наличие квитанций, подтверждающих оплату стоимости тепловой энергии гражданами, в чьей общей долевой собственности находятся энергопринимающие устройства, непосредственно энергоснабжающей организации, исключает возможность взыскания неосновательного обогащения с управляющей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-10858/2006 В случае неподтверждения подрядчиком факта необходимости оплаты заказчиком дополнительно выполненных работ, соглашение на выполнение которых не заключалось, иск о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А56-10767/2008 Нарушение юридическим лицом, осуществляющим фармацевтическую деятельность, положений Инструкции о порядке уничтожения лекарственных средств, утвержденной Приказом Минздрава Российской Федерации от 15.12.2002 N 382, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-8943/2006 Арендатор, осуществивший самовольную постройку, не приобретает в силу части 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на указанную постройку, вследствие чего не подлежит иск о взыскании ее восстановительной стоимости и убытков, возникших в связи со сносом постройки арендодателем во исполнение предписания уполномоченного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-7414/2007 Залогодержатель вправе в силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и статьи 334 ГК РФ обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-7170/2007 Невыполнение участником конкурса требования о предоставлении сметы в строгом соответствии с ведомостью объемов работ является нарушением требований Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и служит основанием отказа в допуске к участию в аукционе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-7081/2006 Сведения о правопреемстве выделяемого юридического лица по договору подряда, содержащиеся в правилах распределения имущества, прав и обязанностей между акционерным обществом и выделяемыми обществами в период реорганизации, принятых решением общего собрания акционеров, служат основанием взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-31/2008 Отсутствие юридического лица по адресу, указанному в учредительных документах, препятствующее осуществлению налогового контроля, не является основанием для признания недействительным решения о регистрации места нахождения юридического лица при соблюдении им при подаче заявления требований пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-239/2008 К правоотношениям, возникшим на основании договора аренды участка лесного фонда, применяется статья 622 ГК РФ, предусматривающая обязанность арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество. Государственная регистрация права собственности лесопользователя на постройки, возведенные при использовании участка лесного фонда, предоставленного в аренду для осуществления рекреационной деятельности, противоречит требованиям закона.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-1892/2008 Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе, руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, по своей инициативе исправить техническую ошибку, допущенную в резолютивной части постановления в наименовании арбитражного суда первой инстанции, решение которого обжаловано в апелляционном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А42-10136/2005 Неизвещение конкурсных кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, о месте и времени назначенного судебного заседания является нарушением процессуальных норм и влечет отмену судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А26-691/2008 Если юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности на предоставленном участке недр, и его доля в уставном капитале нового юридического лица составляет не менее половины, переход права пользования недрами подлежит переоформлению в силу статьи 17.1 Закона РФ "О недрах" без пересмотра условий пользования участком недр, установленных прежней лицензией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А26-442/2008 Поскольку в состав профессиональных налоговых вычетов может быть включена только амортизация по приобретенному имуществу, а не все понесенные расходы, связанные с его приобретением, произведенные улучшения земельного участка, предоставленного индивидуальному предпринимателю-налогоплательщику в краткосрочную аренду и не являющегося его основным средством, подлежат включению в состав расходов, принимаемых к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А26-4193/2005 Неподтверждение наличия и размера задолженности, отраженной в требованиях об уплате налогов, возможность принудительного взыскания которых не утрачена, является основанием для отказа во введении процедуры наблюдения в отношении налогоплательщика и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-5748/2007 Заказчик обязан оплатить оказанные услуги общественного питания на основании выставленных исполнителем счетов в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-4900/2006 В силу статей 321 и 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты исполнительного листа и подачи заявления о выдаче дубликата до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-4688/2007 Подписание соглашения об уступке права требования по договорам долевого участия в строительстве не является основанием для удовлетворения ходатайства о замене стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-2551/2008 Невозможность дальнейшей оплаты обязательных платежей, исполнения денежных и иных обязательств, вызванная бесспорным списанием оспариваемых налогоплательщиком сумм налоговых платежей, является основанием принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-2206/2008 В случае реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и права, связанные с налогообложением реорганизованного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-2125/2008 Пользование недрами без разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.3 КоАП РФ. Производство по делу об указанном правонарушении, начатое по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока привлечения к административной ответственности, подлежит прекращению в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-2124/2008 Постановление по делу об административном правонарушении в виде пользования недрами без разрешения (лицензии), вынесенное по истечении двухмесячного срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным и отмене. Поскольку указанное правонарушение является длящимся, срок вынесения постановления об административном правонарушении начинает исчисляться со дня его обнаружения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-2123/2008 Производство по делу об административном правонарушении в виде пользования недрами без разрешения (лицензии), начатое по истечении двухмесячного срока привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-2088/2008 Бесспорное списание денежных средств, влекущее негативное воздействие на деятельность налогоплательщика - предприятия жилищно-коммунального хозяйства и причиняющее значительный ущерб, служит основанием применения обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-1935/2008 Отсутствие в Федеральном законе от 10.01.2006 N 16-ФЗ прямого запрета на переход права применения льготы по уплате таможенных платежей к правопреемнику по факту реорганизации позволяет декларанту, выполнившему установленные пунктом 1 статьи 24 указанного Закона условия по достаточной переработке на территории Особой экономической зоны в Калининградской области ввезенных ранее в таможенном режиме свободной таможенной зоны товаров, применить данные льготы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А21-112/2008 Нахождение земельного участка в составе земель общего пользования в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ исключает возможность его приватизации юридическим лицом, имеющим в собственности недвижимость, расположенную на данном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-9924/2008 Отсутствие между сторонами дополнительного соглашения о возмещении водоснабжающей организацией расходов, связанных с выполнением абонентом посреднических функций, является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с договором на оказание услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-9640/2008 Постановление о привлечении организации к административной ответственности за неуведомление территориального органа миграционной службы об убытии из места пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина подлежит отмене, если установлен факт рассмотрения материалов об административном правонарушении и составления протокола в отсутствие законного представителя организации, не извещенной о времени и месте совершения указанных процессуальных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-9508/2008 Факты невыполнения подрядчиком в полном объеме работ по договору строительного подряда, неустранения недостатков выполненных с нарушением качества работ являются основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-9290/2008 Факт невнесения арендатором денежных средств с момента заключения договора аренды земельного участка до даты государственной регистрации является основанием для взыскания задолженности по арендным платежам и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-9210/2008 Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада в уставный капитал юридического лица для использования их в технологическом процессе является необходимым и достаточным условием по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 150 НК РФ для освобождения налогоплательщика от уплаты налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-8789/2008 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качестве, свойствах и характеристиках данного товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-8097/2008 Нарушение налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении норм процессуального права, в частности рассмотрение дела без участия законного представителя организации при отсутствии доказательств о надлежащем извещении ее о месте и времени вынесения постановления, является основанием для признания незаконным и отмене указанного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-7566/2007 При подаче иска с требованием о признании сделки по размещению акций недействительной пропуск срока исковой давности в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-55085/2007 Факт невыполнения обязательств по договору аренды земельного участка влечет взыскание задолженности и предусмотренной указанным договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-5378/2008 Требование в части взыскания задолженности по договору подряда не подлежит удовлетворению, если установлен факт исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с условиями данного договора работ до вынесения судом решения по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-53507/2007 Вынесенное организации уполномоченным органом предписание об обеспечении ведения реестра владельцев ценных бумаг профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению данного реестра, подлежит признанию незаконным, если установлен факт вынесения уполномоченным органом впоследствии предписания о возможности осуществления организацией самостоятельного ведения реестра, которым предложено прекратить исполнение первоначального предписания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-5184/2008 Недоказанность таможенным органом субъективной стороны вмененного перевозчику административного правонарушения, а именно его осведомленности о несоответствии сопроводительных документов перевозимому товару, исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-4470/2008 Бездействие таможенного органа, выразившееся в отказе принять документы при подаче организацией грузовой таможенной декларации, подлежит признанию незаконным, если установлен факт отсутствия у таможенного органа оснований, перечень которых установлен п. 2 ст. 132 Таможенного кодекса РФ и является закрытым, для непринятия данных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-44345/2007 Если уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в связи с его неполной оплатой в течение года не производилось в соответствии со статьями 14, 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, значит, доля участника внесена и основания для его исключения из общества отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-4010/2008 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств того, что используемый предпринимателем объект торговой сети относится к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, и при исчислении ЕНВД применение налогоплательщиком физического показателя "торговое место" неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-38448/2007 Факт невыполнения одного из этапов работ по договору на поставку программного продукта и его внедрения является основанием для возврата части суммы авансового платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-38226/2006 Факт использования организацией временного сооружения как нежилого помещения без законных оснований влечет взыскание неосновательного обогащения в соответствии с положениями главы 60 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-35653/2007 Соблюдение кредитором сроков подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов требования в соответствии с положениями части 2 статьи 194 ГК РФ является основанием для рассмотрения указанного в заявлении требования в текущей процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-35653/2007 Основанием для рассмотрения требования кредитора в текущей процедуре банкротства - наблюдении в порядке, предусмотренном частями 1, 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является предъявление данного требования в сроки, установленные законом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-30560/2007 Неисполнение абонентом условий договора энергоснабжения, что привело к возникновению задолженности, является основанием для взыскания указанной задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-2908/2007 Положение части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает единственное основание для предоставления отсрочки исполнения судебного акта - затруднительность его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-2796/2008 Выдача владельцем склада временного хранения товара на основании складских оригиналов коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможенного органа, прописным указанием номера грузовой таможенной декларации и других необходимых документов свидетельствует об отсутствии в действиях владельца указанного склада состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-26244/2007 Решение налогового органа в части доначисления НДС, мотивированное тем, что представленные счета-фактуры содержат недостоверные сведения о месте нахождения поставщиков товара, оформлены с нарушением ст. 169 НК РФ, не подлежит признанию недействительным, если налогоплательщик, оспаривающий данное решение со ссылкой на соответствие счетов-фактур требованиям законодательства и наличие иных первичных документов, подтверждающих факт оплаты товара, не представит спорные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-2143/2008 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, если указанным органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-16318/2007 Исходя из положений раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты данного листа и того обстоятельства, что срок для предъявления его к исполнению не истек.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-13656/2007 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней за просрочку внесения платежей, расторжении данного договора и выселении арендатора из спорного объекта недвижимости подлежит удовлетворению, если установлен факт невнесения арендатором платежей за период свыше трех месяцев, что в соответствии с условиями данного договора предоставляет право требовать его досрочного расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-12786/2008 Если факт осуществления требующей лицензирования деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов не доказан, отсутствуют основания для привлечения к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-11809/2008 Решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого открыто конкурсное производство, противоречат положениям Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" как направленные на ограничение прав конкурсного управляющего по распоряжению имуществом налогоплательщика, в связи с чем подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А56-11567/2008 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии не подлежит признанию незаконным, если факт отсутствия лицензии подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснениями продавца-кассира и установлено недопущение налоговым органом нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А42-918/2008 Понесенные налогоплательщиком расходы на управление организацией или ее отдельными подразделениями, а также расходы на приобретение услуг по управлению организацией или ее отдельными подразделениями могут уменьшать полученные организацией доходы при условии экономической обоснованности и документального подтверждения данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А42-3427/2007 Особый вид субсидиарной ответственности, такой, как ответственность собственника имущества учреждения, регулируется общими положениями статьи 399 Гражданского кодекса РФ с особенностями, установленными статьей 120 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А42-2765/2008 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение административного наказания, установленного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ. При этом нарушения требований пожарной безопасности, которые могут привести к возникновению пожара, значительному материальному ущербу или гибели людей, относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественную безопасность и не подлежащим признанию малозначительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А42-1478/2008 В отсутствие установленной действующим законодательством обязанности управляющей организации проводить проверки соединений электропроводов и иных проверок электросетей в жилых помещениях, не отнесенных к общему имуществу многоквартирного дома, указанная организация не признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А26-924/2008 На антимонопольный орган не возлагается обязанность доказывания наступления убытков, которые могут возникнуть у конкурирующего субъекта в результате действий, совершенных нарушителем антимонопольного законодательства, в отношении которого антимонопольным органом вынесено решение о признании факта нарушения. При этом порядок установления и возмещения убытков, возникших в результате совершения такого нарушения, определяется нормами гражданского законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А26-2120/2007 Поскольку заказчик не направил в адрес подрядчика замечаний о ненадлежащем качестве работ, выполненных по договору строительного подряда, и распорядился объектом путем сдачи его части в аренду, подрядчик вправе требовать погашения задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А21-8567/2007 Сумма задолженности по услугам, оказанным вне договора, подтвержденная подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов и признанная заказчиком, подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А21-7339/2007 Дата изготовления транспортного средства в целях классификации в соответствии с ТН ВЭД определяется путем последовательной оценки данных сопроводительных документов, данных кода изготовления, указанного в идентификационном номере транспортного средства, и лишь затем используется иная достоверная информация, имеющаяся в распоряжении таможенного органа на момент таможенного оформления транспортного средства, например, информация завода-изготовителя или дилера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-8987/2007 Факт неоплаты абонентом потребленной по договору электроэнергии при наличии доказательств неисполнения условия договора о предоставлении энергоснабжающей организации отчета о расходе энергии служит основанием для удовлетворения требования о взыскании стоимости потребленной электроэнергии исходя из расчета по разрешенной договорной мощности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-7073/2006 В случае отсутствия у должника, признанного банкротом, имущества, необходимого для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, указанные расходы в соответствии с положениями статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат взысканию с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-6161/2008 Факт принятия покупателем товара, поставленного по договору, подтвержденный товарными накладными и счетами-фактурами, в отсутствие доказательств оплаты данного товара служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-55020/2007 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС не подлежит признанию недействительным, если установлено, что действия налогоплательщика были направлены исключительно на получение налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета сумм данного налога в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-50511/2007 Исковое заявление о признании права собственности на обыкновенные именные акции подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 статьи 148 АПК РФ, если условиями заключенного сторонами договора купли-продажи спорных акций предусмотрено, что любой спор, возникающий из данного договора, подлежит рассмотрению по правилам Арбитража Торговой палаты Исландии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-43249/2007 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме в случае наличия доказательств выполнения подрядных работ, принятия их заказчиком и отсутствия доказательств оплаты работ, а также завышения подрядчиком их цены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-42236/2005 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению, если установлен факт отмены судебных актов о признании сделки недействительной, повлекшей принятие оспариваемого определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-38348/2007 Переадресация покупателем товара, требующего обязательного согласования с ветеринарными службами, подтверждает приобретение им правомочий на данный товар и влечет основания для удовлетворения иска поставщика о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-37119/2007 Указание в договоре такого страхового риска, как пропажа груза без вести, является основанием для взыскания страхового возмещения по договору добровольного страхования грузов в случае наступления указанного риска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-34702/2005 Договор аренды нежилых помещений в части установления арендной платы с учетом наличия элементов благоустройства (водоснабжение, канализация, отопление и электроснабжение) подлежит признанию недействительным, если установлен факт отсутствия в спорных помещениях указанных элементов благоустройства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-25916/2007 Факты непредставления покупателем доказательств поставки ему некачественного оборудования и подписания актов сдачи-приемки без замечаний являются основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-220/2008 Исходя из положений пункта 4 статьи 81 НК РФ, налогоплательщик освобождается от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату НДС в случае, если до подачи в налоговый орган заявления о внесении исправлений в налоговую декларацию предварительно уплатит недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-18979/2007 Отсутствие доказательств передачи в аренду объекта, находящегося на праве хозяйственного ведения, исключает основания для взыскания с арендатора неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-14198/2007 Факт неперечисления денежных средств на оплату коммунальных услуг и содержание помещений, расположенных в жилых домах, которые были переданы товариществу собственников жилья в управление и техническое обслуживание, является основанием для взыскания неосновательного обогащения, составляющего сумму расходов, понесенных товариществом в результате оказания услуг ресурсоснабжающими организациями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-13779/2008 Определение суда об отклонении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит отмене в случае, если установлено, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в предусмотренном размере при подаче искового заявления в связи с приостановлением налоговым органом операций по счетам заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-12601/2007 Факт неисполнения лизингодателем обязательств по договору лизинга, повлекший невозможность использования лизингополучателем оборудования по целевому назначению, является основанием для взыскания понесенных убытков в виде авансового платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А56-1230/2007 Факты допущения налоговым органом нарушения положений статьи 101 НК РФ, выразившегося в неуказании в решении оснований доначисления сумм недоимок, пени, штрафа, принятия решения без надлежащего уведомления налогоплательщика являются основанием для отмены указанного акта налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А42-7312/2007 Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) этих денежных средств по день фактической уплаты долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А26-7281/2007 Обнаружение на промывочно-пропарочной станции неполной очистки вагонов от остатков груза, подтвержденное составленными в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом актом общей формы и актом о недосливе цистерны, влечет наложение штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А26-5959/2007 Заявление арендатора о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам по тем же основаниям, которые были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, не подлежит удовлетворению и рассмотрению по правилам главы 37 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А21-919/2007 На основании пункта 2 статьи 796 Гражданского кодекса РФ ущерб, причиненный в результате утраты груза, перевозимого автомобильным транспортом, подлежит возмещению в размере стоимости груза при предоставлении доказательств, подтверждающих оплату утраченного груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А21-8717/2007 Эксплуатация транспортного средства независимо от его предназначения в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса РФ является определяющим фактом для применения налогового режима в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности до вступления в силу с 1 января 2006 года изменений, внесенных в главу 26.3 НК РФ Федеральным законом от 21.07.2005 N 101-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А21-7926/2007 Непредставление доказательств соблюдения арендодателем установленного договором порядка изменения арендной платы служит основанием отказа удовлетворения требования о взыскании задолженности в большем размере. Несоблюдение досудебного порядка расторжения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ исключает возможность рассмотрения данного предмета спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А21-7893/2007 Непредставление заказчиком надлежащих доказательств завышения подрядчиком стоимости работ служит основанием отказа во взыскании в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ излишне выплаченных средств за выполненные работы по муниципальному контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А21-7890/2007 При отсутствии указаний в акте проверки контрольного ревизионного управления на недостатки при выполнении работ по капитальному ремонту проездов в соответствии с муниципальным контрактом оснований расценивать выполненные подрядчиком дополнительные работы как признание вины в выполнении работ с завышенными объемами не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А21-6858/2007 Представление регистрирующему органу копий технического паспорта на объект недвижимости и выписки о принадлежности указанного объекта заявителю, заверенных надлежащим образом издавшим их органом, а также судебных актов, подтверждающих полномочия заявителя, является основанием для государственной регистрации права собственности на данный объект.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А21-5598/2007 При наступлении страхового случая с причинением вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязан выплатить страховую сумму в пределах, указанных в статье 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-9953/2008 Административное правонарушение, выразившееся в невыдаче покупателю чека при реализации алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, подлежит признанию малозначительным по смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, если указанное деяние не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным интересам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-9806/2008 Обязанность налогоплательщика по определению экономической обоснованности расходов для применения вычетов по НДС положениями главы 21 НК РФ не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-8812/2008 Постановление налогового органа о привлечении к ответственности за отсутствие на момент проверки в принадлежащем организации магазине сертификата соответствия, удостоверения о качестве, товарно-транспортных накладных, разделов А, Б справок к указанным накладным на алкогольную продукцию подлежит отмене в случае признания правонарушения малозначительным в связи с отсутствием угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-8373/2008 Поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 173 НК РФ сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется налогоплательщиком, освобожденным от исполнения обязанности по его уплате, лишь в случае выставления им покупателям счетов-фактур с выделением НДС, то при отсутствии указанных счетов-фактур у налогоплательщика не возникает обязанности по уплате НДС в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-7737/2008 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, если установлены факты представления налогоплательщиком вместе с декларацией по НДС полного пакета документов, подтверждающих право на возмещение сумм данного налога, и непредставления налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для получения налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-6755/2008 Факт задержки регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней является основанием для взыскания штрафных санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-641/2008 Факт отсутствия организации-поставщика по адресу, указанному в первичных и расчетно-платежных документах, без надлежащих доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-5933/2008 Расходы на оплату услуг сотовой радиотелефонной связи, производственный характер и факт оплаты которых подтверждаются необходимыми документами, в силу положений пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ подлежат включению в состав прочих расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-55190/2007 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков, возникших в связи с устранением недостатков по ремонту кровли жилого дома и взысканных на основании судебного акта по ранее рассмотренному делу, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные проценты, так же как и убытки, являются видом ответственности за нарушение обязательства, в связи с чем заявленное требование необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-54747/2007 Факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по оплате арендуемого нежилого помещения служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-53990/2007 Факт неисполнения абонентом в полном объеме обязательств по оплате отпущенной в соответствии с договором питьевой воды и приема сточных вод по выставленным расчетным документам служит основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-53779/2007 Если заявления о продлении истекших сроков действия ордеров на производство земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территории, поданы в уполномоченный орган не заблаговременно, а после истечения указанных сроков, в действиях организации содержится состав правонарушения, предусмотренный пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-52210/2007 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара подлежит признанию незаконным в случае недоказанности налоговым органом события административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-51209/2006 Предусматривая в качестве последствия признания недействительными торгов недействительность заключенного на торгах договора, нормы действующего законодательства не исключают возможности оспаривания заключенного с использованием данного механизма договора по иным основаниям. Такой договор может быть признан судом недействительным как оспоримая сделка или являться ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-51027/2006 Требование о признании расторгнутым договора на предоставление права пользования рекламоносителями подлежит удовлетворению, если установлено, что истец более десяти дней не мог использовать переданные ему рекламоносители по независящим от него причинам, в связи с чем в соответствии с условиями договора обоснованно отказался от исполнения обязательств по указанной сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-48851/2007 Требование о взыскании со страховой компании, застраховавшей риск ответственности организации перед таможенными органами по уплате таможенных платежей, убытков в части пеней, начисленных таможенным органом за несвоевременную уплату названных платежей, не подлежит удовлетворению, если установлено, что уплата организацией пеней связана непосредственно с ее неправомерными действиями по невыполнению требования таможенного органа об уплате названных платежей в установленный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-48706/2007 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, связанные с предметом спора о признании данного решения недействительным, направленные на предотвращение возможности причинения налогоплательщику значительного ущерба, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-4771/2008 Направленное юридическим лицом в налоговый орган заявление о государственной регистрации изменений в сведения о данном лице, касающихся назначения нового директора, и о держателе реестра акционеров не может быть расценено как ненадлежащее только по причине его неподписания прежним руководителем юридического лица и повлечь на этом основании отказ в государственной регистрации в силу положений статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-46797/2007 Право на обращение налогового органа в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) закреплено пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, что исключает основания для признания указанных действий налогового органа незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-46305/2007 Требование о взыскании с организации в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением в результате затопления отделки застрахованного нежилого помещения, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства того, что организация является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-4495/2008 Земельный налог, уплаченный предыдущим собственником недвижимости после оформления сделки купли-продажи, подлежит возврату в соответствии со статьей 78 НК РФ, а отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от платы за землю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-4340/2008 Факт принятия заказчиком выполненных подрядчиком в соответствии с договором работ по разработке проектной документации в отсутствие доказательств оплаты данных работ в полном объеме служит основанием для удовлетворения требования подрядчика о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-42661/2007 В связи с тем что инспектором по розыску ОГИБДД зафиксирован лишь факт столкновения автомобилей, но не установлено лицо, виновное в совершении аварии, основания для взыскания страхового возмещения в порядке суброгации отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-40895/2006 Отсутствие договорных отношений между собственником помещения, субъектом Российской Федерации и жилищно-строительным кооперативом не освобождает собственника квартиры от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-38907/2007 Сумма штрафа, предусмотренного статьей 102 Устава железнодорожного транспорта РФ, составляет пятикратную плату за перевозку фактической массы груза и не может быть рассчитана иным способом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-37707/2007 При несоответствии периода фактического нахождения вагона в отстое периоду, заявленному в иске, подлежит взысканию излишне списанная плата за отстой вагона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-33759/2007 В случае существенного нарушения требований к качеству поставленного по договору товара покупатель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также транспортных расходов за доставку самовывозом указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-29062/2007 Неперечисление владельцем недвижимости, находящейся у него на праве хозяйственного ведения, прибыли от сдачи указанного имущества в аренду, оставшейся после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в адрес собственника имущества является основанием для взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-2657/2008 Действия уполномоченного органа по определению вида разрешенного использования земельных участков, принадлежащих организации на праве собственности, не подлежат признанию незаконными, если отсутствуют необходимые в силу положений части 2 статьи 201 АПК РФ доказательства нарушения данными действиями прав и законных интересов организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-18018/2007 Односторонний акт сдачи или приемки результата подрядных работ может быть признан судом недействительным лишь в случае признания обоснованными мотивов отказа заказчика от подписания акта. Заказчик, не предъявивший подрядчику претензий по качеству выполненных работ, в силу части 2 статьи 748 Гражданского кодекса РФ не вправе впоследствии ссылаться на обнаруженные недостатки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-1768/2008 В случае если приложение к договору поставки представляет собой самостоятельную сделку, рассмотрение судом спора в отношении указанной сделки в рамках отдельного производства не может повлечь приостановления рассмотрения спора в отношении обязательств, вытекающих из другого приложения к данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-16220/2008 Предположения, положенные заявителем в основу заявления о принятии мер по обеспечению иска, и отсутствие предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований исключают возможность принятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-12504/2008 Соблюдение налогоплательщиком требований, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на возмещение НДС из бюджета при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, и непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика являются основанием для признания недействительным решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-12061/2008 Факт установки организацией временного строительного ограждения для работы по государственному контракту без ордера, оформленного уполномоченным органом, и неустранение в срок указанного нарушения влекут назначение административного штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А56-1147/2008 Факт заключения мирового соглашения в интересах обеих сторон, не противоречащего законам, иным нормативным актам, не нарушающего права и законные интересы других лиц, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А42-344/2008 Распоряжение уполномоченного органа об отказе в размещении объекта строительства на земельном участке, вынесенное на основании несоответствия площади земельного участка, приведенного в акте о выборе земельного участка, площади участка в проекте территориального землеустройства, не противоречит нормам Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А42-2795/2008 В отсутствие документа, подтверждающего дату, когда заявителю стало известно о возвращении таможенным органом заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и налога на добавленную стоимость, определение о возвращении арбитражным судом в связи с пропуском процессуального срока заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате указанных платежей, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А42-2619/2006 Операции, связанные с реализацией бюджетным учреждением коммунальных услуг сторонним организациям, что выходит за рамки полномочий, предоставленных указанному учреждению уполномоченным органом исполнительной власти, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А42-2357/2008 Действия юридического лица, осуществляющего торговлю продовольственными товарами и оказывающего услуги общественного питания с нарушениями Санитарно-эпидемиологических правил и Правил продажи отдельных видов товаров, охватываются диспозициями статей 6.3 и 6.6 КоАП РФ, вследствие чего вменение в вину указанному лицу совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ, признано необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А42-142/2008 Возвращение за истечением срока хранения уведомления о времени и месте судебного разбирательства не лишает возможности заемщика представления в арбитражный суд доказательств в обоснование своих возражений в соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А26-883/2008 Представление природопользователем документов, подтверждающих регистрацию месторождения строительного камня и постановку его на государственный кадастровый учет, повлекло отказ уполномоченного органа от заявленных требований в виде признания незаконным Приказа Министерства природных ресурсов Республики Карелия о предоставлении указанному лицу права пользования недрами и прекращение производства по делу на основании пункта 4 части первой статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А26-7840/2007 В случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации, исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства, через открытые счета в котором осуществляется финансирование данного учреждения из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А26-7746/2007 Проведение лесничеством промежуточной проверки во исполнение возложенной на него обязанности осуществлять систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований законодательства, равно как и начисление неустойки за несоблюдение лесопользователем лесохозяйственных требований и условий лесорубочного билета соответствуют нормам лесного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А26-5140/2007 В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе требовать возвращения перечисленной предварительной оплаты в случае неисполнения продавцом встречного обязательства по передаче товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А26-404/2008 При отсутствии у администрации муниципального района имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, возвращенный судебным приставом-исполнителем исполнительный документ подлежит направлению для исполнения в Казначейство, через открытые счета в котором осуществляется финансирование учреждения из федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А26-345/2008 Возложение на налогоплательщика обязанности по учету доходов от видов деятельности, в отношении которых уплачивается единый налог на вмененный доход, в целях определения установленного лимита, не превышая который предоставляется право применять упрощенную систему налогообложения, противоречит положениям главы 26.3 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А26-2100/2008 Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, не обеспечившие безопасность передвижения транспортных средств и пешеходов в местах проведения работ по их окончанию, несут ответственность, установленную статьей 12.34 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А21-8810/2005 Прекращение договора аренды нежилых помещений не влияет на оценку его действительности на момент заключения и признание данной сделки оспоримой при наличии нарушения требований статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А21-3787/2005 Дополнение к соглашению об отступном к договору займа, не порождающее возникновения у акционерного общества дополнительных денежных обязательств, заключенное на сумму, составляющую менее 25 процентов балансовой стоимости активов, не может быть квалифицировано как крупная сделка и признано недействительным по причине несоблюдения правила заключения данных сделок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А21-1531/2007 Расходы по предоставлению мер социальной поддержки отдельным категориям граждан не подлежат взысканию при непредставлении доказательств реализации гражданами прав на льготы, установленные законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А21-1438/2008 Отсутствие доказательств регистрации на территории Российской Федерации товарного знака в отношении товара, однородного с пакетами для упаковки из полимерных материалов, исключает возможность привлечения лица к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А21-1232/2008 Реализация детской одежды без сертификата соответствия и санитарно-эпидемиологического заключения, удостоверяющих безопасность реализуемых детских товаров для жизни и здоровья, влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-9356/2007 Отсутствие возможности изменить сведения о единоличном исполнительном органе в связи с принятием обеспечительных мер о запрете вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц не влияет на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и не может являться основанием для удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-9327/2008 Если с учетом просрочек оплаты услуг ресурсоснабжающей организации возможна ситуация, при которой у ответчика будут отсутствовать имущество и денежные средства в объемах, достаточных для исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере исковых требований подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-54943/2007 Основанием для признания недействительным решения совета директоров организации в части утверждения порядка предоставления информации акционерам и другим заинтересованным лицам служит факт наличия в уставе условия о порядке обеспечения доступа акционеров к документам, а внесение изменений и дополнений в устав в соответствии со статьей 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-52598/2007 Непредставление страховщиком доказательств совершения страхователем действий, влекущих отказ со стороны страховщика в выплате страхового возмещения по договору страхования грузов, является основанием для удовлетворения требования о взыскании страхового возмещения по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-50926/2006 Отказ от иска в связи с восстановлением нарушенных прав является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-50090/2007 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней за просрочку платежа, расторжении указанного договора и выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения подлежит удовлетворению в случае установления факта наличия задолженности по арендной плате за период свыше трех месяцев, что по условиям договора является основанием для его досрочного расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-47129/2006 В случае отказа истца от иска производство по делу о взыскании денежных средств в качестве оплаты простоя строительной машины за период до возврата ее арендодателю в связи с истечением срока действия договора аренды прекращается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-46363/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов, начисленных на эту сумму, служит отсутствие доказательств полной оплаты поставленного товара покупателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-43164/2007 Факты несогласования объема работ по договору подряда и непредставления подрядчиком акта с указанием объема выполненных работ, подлежащих оплате, являются основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-42447/2006 Если конкурсным управляющим ряд судебных дел, проводимых в процедуре конкурсного производства, не завершен производством, арбитражный суд вправе на основании пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продлить конкурсное производство по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более шести месяцев.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-41177/2007 Отсутствие доказательств признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в нарушение положений статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", исключает основания для предъявления виндикационного иска в порядке статьи 302 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-40780/2007 Факт недействия договора аренды земельного участка на момент издания правительством субъекта РФ постановления, предусматривающего осуществление перерасчета арендной платы по действующим договорам аренды и определяющего коэффициенты для расчета арендной платы, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании права на применение к данному договору коэффициента поэтапного увеличения арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-37192/2007 Факт возникновения на стороне организации денежного обязательства перед бывшим участником в связи с выходом последнего из состава участников организации является основанием для удовлетворения требования о взыскании денежных средств, составляющих действительную стоимость доли бывшего участника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-28184/2007 Федеральный закон "Об акционерных обществах" не устанавливает каких-либо временных ограничений в объеме информации о деятельности общества, с которой вправе ознакомиться его акционер, а период, за который акционер вправе истребовать данную информацию, не зависит от момента приобретения этим акционером акций. Интересующая акционера информация должна быть предоставлена в семидневный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-26308/2006 Отказ налогового органа от требования в части взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС в связи с признанием недействительным решения налогового органа о взыскании указанных санкций судебным актом по ранее рассмотренному делу служит основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-19600/2007 Отчуждение объекта недвижимости лицом, не обладающим правом распоряжения помещениями, входящими в состав данного объекта, является ничтожной сделкой и не влечет правовых последствий. Основанием для удовлетворения судом ходатайства лица, участвующего в деле, об истребовании доказательств в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ является невозможность самостоятельно получить указанные доказательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-191/2008 В случае если спор о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения не был урегулирован в претензионном порядке по вине ответчика, а погашение долга произведено им после обращения истца в суд, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-1739/2008 В случае если заказчик не выполнил условия договора возмездного оказания услуг, предусматривающего обязанность по сопровождению отремонтированных тепловозов, он обязан оплатить в соответствии со статьей 779 ГК РФ затраты, понесенные исполнителем на основании представленных счетов-фактур.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-1712/2008 Несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по договору на предоставление коммунальных услуг является основанием для применения статьи 330 ГК РФ, предусматривающей взыскание неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-16485/2007 Неисполнение арендатором предусмотренной договором аренды обязанности по возврату земельного участка после окончания срока действия указанного договора является основанием для выселения арендатора из спорного помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-14947/2008 В случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что при непринятии обеспечительной меры в виде приостановления взыскания налоговым органом в бесспорном порядке пени на основании решения могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ, ходатайство о принятии обеспечительной меры не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-14853/2005 В случае привлечения к участию в процессе третьих лиц, граждан, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, которым являются в том числе объекты прав и законных интересов граждан, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, в соответствии с положениями статей 1, 2, 27 АПК РФ у арбитражного суда отсутствует процессуальная возможность рассмотрения данного спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А56-12152/2008 Факт предоставления заявителем встречного обеспечения в отсутствие предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, а в случае их отсутствия - на недвижимое имущество, не может являться самостоятельным основанием для принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А42-998/2008 Соотношение долга и процентов, не образующее явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства, исключает возможность снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А42-7443/2007 При отсутствии в договоре аренды оборудования данных, позволяющих определенно установить передаваемое в аренду имущество, в силу пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса РФ договор не считается заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А42-2228/2007 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о заявлении в отношении контейнеров при их вывозе с таможенной территории Российской Федерации таможенного режима временного вывоза, исключает последующую необходимость помещения данных контейнеров при их обратном ввозе под таможенный режим реимпорта в целях завершения таможенного режима временного ввоза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А42-1866/2008 Не допускается принятие обеспечительных мер налоговым органом в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика, которое может привести к невозможности исполнения последним договорных обязательств и, соответственно, к причинению значительного ущерба, ведущего в дальнейшем к приостановлению или прекращению деятельности организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А21-7833/2007 Ссылка абонента на отсутствие выделения денежных средств из федерального бюджета для установки приборов учета водоснабжения признается необоснованной, поскольку абонент при принятии обязательств должен исходить из отведенных ему в установленном порядке лимитов бюджетных обязательств, объемы которых не должны превышаться.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А21-660/2008 Введение в отношении абонента процедуры банкротства конкурсного производства не является существенным изменением обстоятельств и основанием для изменения договора энергоснабжения, требуемого частью 2 статьи 451 ГК РФ, поскольку исполнение обязательств по договору в неизмененном виде не влечет нарушение очередности погашения требований кредиторов и уменьшение конкурсной массы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А21-3942/2006 Отсутствие решения уполномоченного органа акционерного общества о передаче имущества в муниципальную собственность влечет признание недействительным постановления органа местного самоуправления о принятии в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового и социально-культурного назначения, собственником которых является указанное акционерное общество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А21-318/2008 Невручение телеграмм в связи с отсутствием адресатов по адресам, которые подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, рассматривается судом как надлежащее извещение по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не является препятствием для рассмотрения вопросов, требуемых при введении процедуры наблюдения, в отсутствие должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А21-110/2008 Частичное выполнение генеральным подрядчиком работ по муниципальному контракту на момент окончания действия контракта, лишающее заказчика права на получение в срок ожидаемого результата, является существенным нарушением договора, что позволяет заказчику обратиться с требованием о расторжении муниципального контракта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-9675/2008 Совершение резидентом валютных операций в момент внесения изменений во внешнеторговый контракт до оформления паспорта сделки в нарушение положений Инструкции Центрального банка РФ "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок" влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-8779/2008 Требование о взыскании задолженности по договору поставки не подлежит удовлетворению, если поставщик не представит доказательств, подтверждающих факт поставки товара покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-7666/2008 Факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, а также доказательств, подтверждающих надлежащее извещение о времени и месте его составления, является безусловным основанием для отмены постановления о привлечении владельца склада временного хранения к ответственности за выдачу товара без разрешения таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-7655/2008 Основанием для отмены постановления о привлечении организации к ответственности по статье 15.23 КоАП РФ за уклонение от передачи регистратору информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельца ценных бумаг, является наличие писем, подтверждающих информирование организацией административного органа о непредставлении номинальным держателем акций списков владельцев ценных бумаг, в связи с чем организация не располагала сведениями об общем числе акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-7632/2008 Если торговое место не изолировано, не обособлено как отдельное помещение, индивидуальный предприниматель в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ может производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники, в связи с чем предписание налогового органа о необходимости установить контрольно-кассовую машину незаконно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-6958/2008 Суммы дотаций, предоставляемые из бюджетов различного уровня на покрытие фактически полученных организацией убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и предоставлением льгот отдельным потребителям в соответствии с законодательством Российской Федерации, не подлежат включению в базу, облагаемую НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-6857/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за включение в договор о предоставлении кредита условия, предусматривающего взимание штрафа за досрочное погашение задолженности по данному договору, ущемляющего права потребителя, подлежит признанию незаконным в случае пропуска уполномоченным органом на момент принятия оспариваемого постановления срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-6228/2008 Отсутствие доказательств принадлежности земельного участка, занятого отдельным входом в нежилое помещение (крыльцом), к общему имуществу многоквартирного дома является основанием для вынесения уполномоченным органом предписания об устранении собственником нарушения земельного законодательства посредством оформления правоустанавливающих документов на указанный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-6145/2008 Факт направления уведомления, возложившего на налогоплательщика обязанность представлять декларации по акцизам на подакцизные товары, не доказанную налоговым органом, является основанием для признания незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении указанного уведомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-611/2006 Если заявитель не представит доказательств того, что доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью входит в состав наследства, то решение налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности данного общества не нарушит права заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-6106/2008 При несвоевременной оплате потребленной на основании договора тепловой энергии в горячей воде применяется мера ответственности, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-6085/2008 Факт непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о признании организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-5650/2008 Факт отсутствия доказательств возведения здания как объекта капитального строительства на земельном участке, предоставленном для этих целей в установленном порядке, с оформлением проектной документации, получением согласований и разрешений, соблюдением градостроительных норм и правил свидетельствует о том, что спорное здание не относится к объектам, в отношении которых необходимо проводить технический и кадастровый учет в целях последующей государственной регистрации прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-5449/2007 В случае если доводы таможенного органа о необходимости отнесения спорного автомобиля к отличному от заявленного в транзитной декларации коду ТН ВЭД носят ничем не подтвержденный характер, событие правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, не доказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-52508/2007 Требование о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворению не подлежит, если до обращения в суд право требования взыскания с покупателя задолженности по договору передано поставщиком другому лицу в соответствии с положениями статей 382 и 384 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-48823/2007 Нахождение на земельном участке, в отношении которого заявлены требования об изготовлении кадастровой карты, утверждении проекта границ и обязании администрации муниципального образования заключить договор аренды, недвижимого имущества третьего лица, которое в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ также имеет право на приобретение права аренды данного участка, исключает основания для удовлетворения указанных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-47473/2007 Требование лица о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости не подлежит удовлетворению, если право собственности на спорную долю у организации не возникло в связи с неосуществлением государственной регистрации перехода права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-46360/2007 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, обоснованное неправомерным включением организацией в состав расходов по налогу на прибыль суммы автотранспортных затрат, подлежит признанию недействительным, если указанные расходы экономически обоснованны и документально подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-45441/2007 Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда на выполнение проектных работ, выразившегося в нарушении сроков оплаты, является основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы задолженности по указанному договору и пени за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-45012/2007 При прекращении производства по делу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, расходы на оплату услуг представителя, понесенные ответчиком, подлежат возмещению за счет истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-43393/2006 Факт потребления кооперативом тепловой энергии, оплата которой произведена абонентом, служит основанием для взыскания с кооператива неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-42035/2007 Подача апелляционной жалобы с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ, является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для ее возвращения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-39471/2007 Факт истечения срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным договора займа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-39197/2007 Факт использования организацией земельного участка без правовых оснований после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости влечет взыскание неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселение организации с данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-35514/2007 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочного перечисления истцом ответчику денежных средств по платежному поручению, подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств факта использования ответчиком спорных денежных средств и отсутствия у истца перед ответчиком каких-либо денежных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-31419/2007 Решение таможенного органа о классификации товара, задекларированного организацией, подлежит признанию незаконным, если таможенный орган не представит доказательств обоснованности произведенной им классификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-3035/2008 Наличие на товаросопроводительных документах штампа таможенного органа "Выпуск разрешен", что в соответствии с Письмом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 07.06.2007 N 01-18/21332 является правовым основанием для выдачи товара владельцем склада временного хранения, исключает возможность привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-3030/2008 Факт выдачи товара представителю экспедитора на основании доверенности, срок которой истек, не доказывает выдачу владельцем склада временного хранения товара без разрешения таможенного органа и не подтверждает совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-29972/2006 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений за период после прекращения действия данного договора в связи с отсутствием необходимого соглашения о пролонгации удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-29948/2007 Ненадлежащее состояние объектов социальной инфраструктуры и отсутствие их финансирования не предусмотрены нормами действующего законодательства в качестве основания для отказа в принятии недвижимого имущества в муниципальную собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-21795/2007 Непредставление доказательств, подтверждающих наличие необходимого энергопринимающего оборудования, допущенного к эксплуатации в соответствии с Порядком организации работ по выдаче разрешений на допуск к эксплуатации энергоустановок, утвержденным Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2008 N 212, является основанием для удовлетворения требований о понуждении к исполнению обязательств по договору энергоснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-2173/2008 Нарушение таможенным органом порядка привлечения организации к административной ответственности за выдачу товара со склада временного хранения без разрешения таможенного органа, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя организации, является безусловным основанием для отмены постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-2159/2008 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, подлежит отмене в случае, если протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, а также доказательств, подтверждающих надлежащее его извещение о времени и месте составления протокола.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-2009/2008 Основанием для признания незаконным постановления о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара и количестве грузовых мест и предоставление недействительных документов служит установление факта подачи капитаном судна от имени перевозчика декларации, полностью соответствующей имеющимся у перевозчика документам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-15420/2008 Ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления решения и требования налогового органа подлежит удовлетворению, если запрашиваемая мера связана с предметом спора, соразмерна заявленным требованиям, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-1509/2008 В случае принятия экспедитором товара к перевозке в опломбированном контейнере и с исправными пломбами грузоотправителя при пересечении таможенной границы вина экспедитора в сообщении недостоверных сведений о данном товаре отсутствует, что свидетельствует о вынесении таможенным органом незаконного постановления о привлечении экспедитора к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-14715/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на исполнение сторонами государственного контракта не подлежит удовлетворению, если заявитель не привел доказательств совершения ответчиком конкретных действий, которые могут привести к невозможности исполнения решения суда, и испрошенные обеспечительные меры не соответствуют предъявленным требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-14521/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа, соответствующих критериям разумности и обоснованности, не нарушающих баланс интересов налогоплательщика и публичных интересов, не влекущих за собой утрату исполнения оспоренных актов при отказе в признании их недействительными, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-13501/2007 Решение арбитражного суда первой инстанции о выселении арендатора с земельного участка, на котором расположено здание, используемое им на праве аренды, противоречит нормам статьи 271 ГК РФ и подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-13221/2007 Непредставление доказательств совершения сделки по купле-продаже земельного пая на крайне невыгодных для продавца условиях исключает основания для удовлетворения иска в соответствии со статьей 179 ГК РФ о признании недействительным указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-13217/2007 Договор в части купли-продажи принадлежащего истцу земельного пая не подлежит признанию недействительным по основаниям, предусмотренным статьей 179 Гражданского кодекса РФ, если отсутствуют доказательства того, что данный договор заключен на крайне невыгодных для истца, являющегося продавцом по сделке, условиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-11269/2008 Факт необеспечения резидентом получения от нерезидента на банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты в сроки, предусмотренные внешнеторговым договором, служит основанием для привлечения резидента к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А56-10918/2008 Факт возможности предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения, в арбитражный суд по месту исполнения договора является основанием для отмены определения суда о возвращении заявления в связи с неподсудностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А42-7013/2007 Уменьшение размера неустойки возможно с учетом принятия во внимание фактических обстоятельств дела, оценки несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, усмотрения того, является ли во взаимосвязи с суммой задолженности оправданной заявленная к взысканию сумма неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А42-4791/2007 Подписание заказчиком акта приемки работ по договору подряда без возражений, несмотря на имеющуюся возможность проверки объема предъявленной к приемке работы, является признанием факта выполнения работ, их стоимости и объема, обязывая заказчика погасить задолженность и начисленные проценты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А42-1477/2008 При наличии у налогоплательщика переплаты налога на добавленную стоимость, которая перекрывает или равна сумме этого же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А42-11167/2005 Применение льготы по уплате налога на добавленную стоимость, предусмотренной подпунктом 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ, не зависит от производства бланков строгой отчетности на конкретных предприятиях печати. Налогооблагаемая база по налогу на добавленную стоимость возникает при списании дебиторской задолженности, связанной с поставкой товаров и отраженной в бухгалтерском учете по дебету балансового счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А26-7749/2007 Непредставление товарно-сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, на момент проведения проверки ввиду невозможности их обнаружения в большом количестве товара, не является уважительной причиной, необходимой для оценки степени вины юридического лица при существующей возможности соблюдения правил продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А26-2450/2008 Невозможность предоставления документов, подтверждающих легальность происхождения алкогольной продукции, в связи с ограниченным временным периодом проведения проверки и отказом уполномоченного органа в предоставлении времени для их поиска свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения в случае предъявления документов до составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А26-11836/2004 В случае признания арбитражным судом причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению в силу статьи 117 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-8525/2007 Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ является убытками, поскольку соответствует расходам, произведенным страховщиком для восстановления нарушенного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-8276/2007 Условие об ответственности за нарушение сроков расчетов, содержащееся только в экземпляре заявки на выполнение услуг перевозчика, свидетельствует о несогласовании сторонами в установленном статьей 331 Гражданского кодекса РФ порядке условия о неустойке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-8087/2007 Учет износа частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов в соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, противоречащим Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ, не допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-7038/2007 Налогоплательщик вправе при исчислении налога на прибыль включить в состав прочих расходов затраты на вакцинацию сотрудников против гриппа, документально подтвержденные счетами-фактурами на оплату вакцинации, трудовым договором с медицинским персоналом, актом сдачи услуг и коллективным договором. Выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения ЕСН, если они не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль в текущем отчетном периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-30/2008 Непредставление акта, изданного органом государственной власти, об утверждении перечня объектов, передаваемых в собственность Российской Федерации, соответствующего требованиям статьи 2 и статьи 63 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", влечет отказ в государственной регистрации права Российской Федерации на недвижимое имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-2115/2008 Отсутствие маркировки знаком соответствия товара, входящего в перечень Номенклатуры продукции и услуг (работ), в отношении которой законодательством Российской Федерации предусмотрена их обязательная сертификация, является достаточным квалифицирующим признаком правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-2071/2008 Факт отсутствия указания в грузовой таможенной декларации сведений о предварительных классификационных решениях при их наличии у таможенного органа, осуществлявшего выпуск товаров, не является обстоятельством, исключающим применение действующих предварительных классификационных решений, а также основанием для присвоения единого классификационного кода всем комплектующим, заявленным в декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-1684/2008 Бездействие лица, выраженное в непредставлении сведений об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет за собой наложение соответствующего наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-1683/2008 Нарушение установленного срока составления протокола об административном правонарушении не является существенным нарушением прав лица, привлекаемого к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ, и не влечет признание незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, вынесенного в пределах предусмотренного законом срока давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А21-1271/2006 Запрет совершения действий по регистрации изменений в учредительные документы и действий по ликвидации акционерного общества является обеспечительной мерой, связанной с предметом спора и подлежащей принятию, поскольку действия по изменению организационно-правовой формы юридического лица могут повлечь лишение прав акционеров на принадлежащие им акции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-9623/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения денежных средств по незаключенному и неисполненному договору подряда, подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для удержания денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-8560/2008 В соответствии с частью 4 статьи 36 АПК РФ, если в договоре поставки указано место исполнения данного договора, иск о взыскании задолженности по данному договору может быть предъявлен в месте его исполнения, а не по месту нахождения ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-7837/2008 Доходы от предоставления в пользование имущества, находящегося в оперативном управлении, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ отражаются в доходах учреждения и на его лицевом счете и должны быть использованы в пределах установленной сметы доходов и расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-7410/2008 Подпункт 8 пункта 1 статьи 265 НК РФ устанавливает право налогоплательщика при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств включать во внереализационные расходы по налогу на прибыль не только затраты на их ликвидацию, но и суммы недоначисленной амортизации, которая представляет собой остаточную стоимость таких объектов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-7317/2008 Исправление опечатки, имеющей технический характер, допущенной в резолютивной части судебного акта при указании номера рассматриваемого дела, не изменяет содержания и не влияет на законность принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-701/2008 Неисполнение арендатором условий договора аренды здания, относящегося к объектам культурного наследия, в частности отсутствие в дополнительном соглашении требований к сохранению данного объекта в соответствии с Федеральным законом от 25.06.2002 N 73-ФЗ, является основанием для расторжения указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-6918/2007 Требование о принятии обеспечительных мер в порядке статьи 90 АПК РФ не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут наступить последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-6379/2008 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства ввиду отсутствия должника и его имущества по адресу, указанному в исполнительных документах, не является завершением работы по данному производству, поскольку исполнительное производство направляется по адресу исполнительного органа должника и возможность получения взыскателем присужденных сумм сохраняется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-53726/2007 Факт непредставления налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное изъятие из бюджета денежных средств, доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-50794/2007 В силу положений статьи 75 НК РФ пени на сумму недоимки, которая образовалась у налогоплательщика в результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога, данных налогоплательщику уполномоченным органом государственной власти, не подлежат начислению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-50479/2007 Несоблюдение предусмотренного Прейскурантом N 10-01 "Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами", утвержденным Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 17.06.2003 N 47-т/5, условия о самостоятельном формировании маршрута на железнодорожных путях необщего пользования является основанием для взыскания недобора платы за перевозку грузов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-48330/2007 Договор аренды объектов нежилого фонда, отнесенных к объектам культурного наследия, заключенный без письменного разрешения государственного органа по охране памятников истории и культуры, в отсутствие доказательств оформления охранного обязательства на использование спорных объектов подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-47642/2007 Факт непредставления покупателем доказательств поставки недоукомплектованного изделия и выполнения им работ по комплектации в отсутствие доказательств оплаты товара является основанием для взыскания задолженности по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-4625/2008 При пропуске заявителем установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требования кредиторов указанное требование подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-40871/2006 Факт выполнения предусмотренных договором субподряда работ, подтвержденный представленным актом приемки результата работ, является основанием для удовлетворения требования субподрядчика о взыскании с генерального подрядчика задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-4069/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании договора дарения акций недействительным является отсутствие доказательств наличия у лица, предъявившего указанное требование, предусмотренных статьей 166 ГК РФ полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-4068/2007 Основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения акций служит факт предъявления иска незаинтересованным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-38510/2007 Мотивировочная часть решения суда подлежит изменению путем исключения абзаца об отсутствии у ответчика оснований для полного ограничения режима потребления электроснабжения, если установлено, что у ответчика имеется установленное нормативным актом и договором основание для полного ограничения режима потребления электроэнергии в случае неоплаты потребителем задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-37092/2007 Факт недоказанности организацией отсутствия вины в нарушении обязательства по своевременной уборке вагонов является основанием для взыскания штрафных санкций, предусмотренных статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-34377/2007 Соблюдение арендодателем порядка, предусмотренного статьей 619 ГК РФ для досрочного расторжения договора аренды нежилого помещения, является основанием для удовлетворения требования о расторжении указанного договора и выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-32644/2007 Требование о взыскании с унитарного предприятия задолженности по договорам на исполнение муниципального заказа по поставке тепловой энергии для целей обеспечения населения услугами водо- и теплоснабжения подлежит удовлетворению в случае, если имеются доказательства факта оказания данных услуг и условиями данных договоров предусмотрена ответственность предприятия за непоступление от населения, оплачивающего названные услуги, денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-25003/2007 В соответствии с положениями статьи 100 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования предусмотрена ответственность в виде штрафа, начисляемого за все время задержки с момента нарушения сроков приема, установленных договором на эксплуатацию указанного железнодорожного подъездного пути.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-23856/2007 Факт частичной оплаты оказанных на основании гарантийного письма услуг по выполнению ремонтных работ в отсутствие надлежащих доказательств некачественности работ служит основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-21709/2006 Апелляционная жалоба, поданная после принятия и назначения к рассмотрению апелляционной жалобы того же лица на то же решение суда, возвращена заявителю, который вправе в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнить свою позицию в судебном заседании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-2134/2008 Неисполнение организацией, осуществляющей посреднические услуги при совершении сделок купли-продажи недвижимого имущества, требований Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ о предоставлении в уполномоченный орган сведений по операциям с денежными средствами или иным имуществом является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.27 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-21014/2007 Повреждение товара при перевозке, осуществляемой на основании договора транспортной экспедиции, влечет взыскание с экспедитора убытков в соответствии с нормами статьи 803 ГК РФ и подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-1685/2008 Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, обязана предоставить сторона, выступившая с ходатайством о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-15857/2006 В случае если заказчиком подписаны и не оспариваются документы о приемке, стоимости затрат на выполненные работы, исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-15844/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа и запрета последнему совершать действия, направленные на исполнение оспариваемого акта, в том числе предъявлять поручения на бесспорное списание денежных средств со счетов налогоплательщика, не нарушающие баланса частных и публичных интересов, предотвращающие возможность необоснованного взыскания денежных средств до оценки законности спорного решения, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-14430/2008 Если принятие обеспечительной меры в виде приостановления действия решения налогового органа и запрета предъявлять поручения на бесспорное списание денежных средств со счетов налогоплательщика является гарантией реализации решения суда по делу о признании указанных ненормативных актов недействительными и предотвращения причинения крупного ущерба налогоплательщику, указанные меры подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-14264/2007 Действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении из последнего организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, не подлежат признанию незаконными в случае отсутствия доказательств нарушения порядка и сроков для публикации решения о предстоящем исключении и соблюдении предусмотренных ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ правил совершения указанных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-13136/2008 Если обеспечительные меры в виде запрета судам покидать в период судоходства порты, в которых они находятся, могут служить препятствием для осуществления деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, и причинить заявителю значительный ущерб, ходатайство о принятии указанных мер удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-11511/2008 Если принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на банковские счета и имущество ответчика может затруднить его деятельность и причинить ему значительный ущерб, то указанные обеспечительные меры не могут быть приняты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А56-10426/2008 Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность восстановления срока представления документов по оставленному без движения исковому заявлению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А42-965/2007 При исчислении НДФЛ состав расходов, понесенных индивидуальными предпринимателями, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных нормами главы 25 НК РФ, согласно которым произведенные расходы на ремонт арендуемого здания, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, относятся к прочим расходам и признаются для целей налогообложения в том отчетном периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А42-5779/2007 Сведения, полученные налоговым органом в процессе допроса свидетелей, не подтвержденные иными доказательствами и не отвечающие требованиям достоверности и достаточности, равно как и ведомости начисления заработной платы, не подписанные работниками организации-налогоплательщика, не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими выплату неофициальной заработной платы по так называемой "конвертной" схеме, и не могут применяться при определении налоговой базы по НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А42-5111/2007 По смыслу пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ предусмотренная данной нормой налоговая льгота предоставляется при реализации работ, выполненных в рамках оказания безвозмездной помощи Российской Федерации в соответствии с зарегистрированными проектами и программами, а не при совершении любых возмездных сделок с данными объектами. Следовательно, выручка, полученная налогоплательщиком не от донора технической помощи, а в результате уступки требования новому кредитору, не подлежит освобождению от уплаты НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А42-2395/2008 В действиях перевозчика, не указавшего в товаросопроводительных и коммерческих документах сведения о поддонах, на которых расположена поступившая на склад временного хранения партия товара, отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку данные сведения представляются таможенному органу при заполнении грузовой таможенной декларации дополнительно к сведениям о наименовании товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А42-1348/2008 Законодательством не установлена процедура контроля налогоплательщиком процесса постановки подписи реальным руководителем контрагента, что не является препятствием для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость и уменьшения налогооблагаемой прибыли при предоставлении пакета документов, подтверждающих произведенные расходы, и счетов-фактур, оформленных в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А42-1097/2008 Несвоевременное оформление уполномоченным органом документов для получения налогоплательщиком удостоверения о принадлежности оказанных им услуг к технической помощи исключает возможность признания причин непредставления документов, подтверждающих право на льготу, предусмотренную подпунктом 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ, неуважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-8640/2007 В случае исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы до момента его извещения об изменении размера арендных платежей иск о взыскании задолженности по арендной плате за указанный период, рассчитанной исходя из увеличенного размера арендных платежей, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-7706/2007 Недоказанность невозможности использования арендованных складских помещений без электрического освещения при нахождении имущества в спорный период на складе является основанием для взыскания с арендатора задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-6195/2007 Отсутствие в договоре аренды земельного участка данных о его границах и государственном кадастровом учете влечет незаключенность указанного договора, вследствие чего правовые основания для взыскания задолженности по договору аренды и обязания освободить спорный земельный участок отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-336/2008 Направление Пенсионным фондом РФ в суд заявления о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с пропуском установленного срока влечет отказ в удовлетворении предъявляемого требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-1732/2007 Правила присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 161, определяющие обязательные условия договора о присоединении и перечень услуг присоединения сетей электросвязи и услуг по пропуску трафика, не содержат положений, являющихся основанием для внесения изменений в договор в порядке главы 29 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-1537/2008 Использование обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, без разрешения правообладателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-1271/2006 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу совершать действия по ликвидации реорганизованного юридического лица и регистрации изменений в его учредительные документы до вступления в силу решения по делу об оспаривании права собственности на акции указанного лица удовлетворяют условию, предусмотренному частью 2 статьи 91 АПК РФ, о соразмерности обеспечительных мер заявленному требованию, в связи с чем отмене не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А21-1146/2008 Указание юридического адреса поставщиков в счете-фактуре при несовпадении фактического и юридического адресов в соответствии с положениями статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Факт возбуждения уголовного дела в отношении руководителя организации-поставщика не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-9617/2008 Факт нарушения уполномоченным органом положений статей 25.4, 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, служит основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по части 2 статьи 18.15 КоАП РФ за допуск к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-6437/2007 Основанием для отказа во включении обеспеченного залогом имущества требования в реестр требований кредиторов должника являются отсутствие юридической силы договора залога, заключенного в нарушение статьи 55 Федерального закона "О залоге" без указания лица, являющегося должником по отношению к залогодателю, и непредставление доказательств того, что указанное в качестве предмета договора залога имущество принадлежит должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-53142/2007 Факт необоснованного применения налоговым органом максимального размера штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, ввиду невыявления обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является основанием для снижения размера штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-47254/2006 Иск об обязании администрации района принять объекты коммунально-бытового назначения из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации, а жилищного агентства - на техническое обслуживание не подлежит удовлетворению, если администрация района и жилищное агентство не являются государственными органами, уполномоченными представлять интересы субъекта РФ в части принятия в собственность передаваемого федерального имущества и принятия последнего на техническое обслуживание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-43769/2007 Факт установления судом при исследовании фактических обстоятельств дела того, что взыскиваемая неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, является основанием для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-38008/2004 Вступившее в законную силу решение суда, признавшее недействительными договор об ипотеке и договор о залоге в отношении имущества, переданного на реализацию посредством публичных торгов, является основанием для признания торгов недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-34865/2007 В соответствии с Федеральным законом "О товариществах собственников жилья" нежилые помещения, не предназначенные для обслуживания жилых помещений в доме и имеющие самостоятельное назначение, не входят в состав общего имущества собственников квартир в многоквартирном доме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-3335/2008 Представление налогоплательщиком всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения в случае, если налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика и наличия не исполненных им налоговых обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-3207/2008 Неисполнение заказчиком обязанности по оплате счета-фактуры за дополнительные услуги, не предусмотренные условиями договора на ремонт тягового подвижного состава и составляющие стоимость железнодорожных билетов проводников, сопровождающих тепловоз из ремонта в депо приписки, их командировочные расходы и заработную плату, является основанием в соответствии со статьями 702, 711, 779 ГК РФ для взыскания указанной суммы в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-3195/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Таможенного кодекса РФ в случае недоставки иностранных товаров в таможенный орган назначения перевозчик обязан уплатить ввозные таможенные пошлины, налоги в соответствии с Таможенным кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-27843/2007 Основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения акций является пропуск срока исковой давности, установленного статьей 181 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-25921/2005 Факт отсутствия доказательств, подтверждающих объем фактически выполненных подрядчиком работ, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-24221/2007 Факт невыполнения покупателем обязательств по оплате поставленного ему товара организации, приобретшей право требования взыскания оплаты по договору цессии, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-22290/2007 Требование о расторжении договоров купли-продажи объектов нежилого фонда подлежит удовлетворению, если условиями данных договоров предусмотрена возможность их расторжения в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенных помещений в установленные сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-193/2008 В случае невозврата заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда указанная сумма должна была быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-1719/2008 Наличие договора со специализированной организацией на оказание услуг по вывозу отходов не освобождает юридическое лицо от исполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ, по оплате за размещение отходов, а в случае нарушения влечет административную ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии со статьей 8.41 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-13910/2008 Несвоевременное представление документов на государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска ценных бумаг в нарушение Федерального закона "О рынке ценных бумаг", обязывающего эмитента представить отчет о выпуске акций в регистрирующий орган не позднее 30 дней после завершения размещения акций, влечет административную ответственность в соответствии со статьей 15.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-12669/2007 Требование о взыскании убытков, связанных с перебоем в электроснабжении, не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств вины ответчика в отключении электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-12229/2008 Если вид деятельности налогоплательщика - операции по перепродаже импортированных товаров, в связи с чем налогоплательщик не является их конечным потребителем, факты наличия малой численности работников налогоплательщика, отсутствия у него собственных складских помещений и автотранспорта не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку у налогоплательщика нет необходимости в наличии большого кадрового состава и несения расходов на содержание основных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А56-11766/2007 Отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания о признании недействительными решений налогового органа свидетельствует о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ, что влечет незаконность принятого решения и является безусловным основанием в силу части 4 статьи 270 АПК РФ для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А42-7215/2007 Поскольку Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ не регламентирован порядок возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то к данным правоотношениям применяются положения статьи 78 НК РФ. Обращение налогоплательщика с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов с пропуском сроков, установленных пунктом 8 статьи 78 НК РФ и статьей 196 ГК РФ, влечет отказ в удовлетворении заявления в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А42-5900/2007 Необходимость учета волеизъявления органа местного самоуправления распространяется только на случаи принятия решения об изъятии и передаче имущества из муниципальной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или в федеральную собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А42-516/2008 В силу положений статьи 130 АПК РФ арбитражный суд вправе не только объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, но и рассмотреть одно исковое заявление, содержащее несколько однородных требований между теми же лицами, основанных на разных договорах, поскольку это не противоречит процессуальному закону и не нарушает прав и законных интересов участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А42-1803/2008 Формальное соблюдение положений Кодекса РФ об административных правонарушениях без намерения обеспечить привлекаемому к административной ответственности лицу реальной возможности участвовать при совершении процессуального действия является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, влекущим признание постановления незаконным и его отмену.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А42-1707/2008 Предоставление простых медицинских услуг (прокол мочек ушей, пирсинг) в отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А26-7423/2007 Нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении рубок промежуточного пользования на основании лесорубочного билета, выданного в соответствии с Лесным кодексом РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, влечет ответственность, предусмотренную Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, в виде взыскания неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А26-3375/2007 Непредставление налоговому органу дополнительных документов позволяет при проведении камеральной проверки использовать имеющиеся документы налогоплательщика, полученные при подаче им первоначальной и первой уточненной деклараций, при этом вынесенное решение о доначислении налога не нарушает требования статьи 89 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А21-9667/2005 Основанием для удовлетворения заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам является исключение юридического лица - соответчика по данному делу из Единого реестра юридических лиц на момент принятия указанного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А21-7810/2007 Согласно пункту 3 Информационного письма Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 N 30 отсутствие письменного договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде с владельцем тепловых сетей не освобождает арендатора от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной арендуемым объектом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А21-2061/2008 Осуществление предпринимательской деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений без соответствующей лицензии влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-966/2008 Обязанность покупателя оплатить товар в согласованный договором срок после получения товара наступает и при отсутствии счета-фактуры, который он вправе запросить, если он не был ему передан до наступления срока платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-8974/2008 Утрата части товара в период перевозки в соответствии с внутренним таможенным транзитом по вине перевозчика, не обеспечившего разумную и адекватную безопасность груза, не реализовавшего право на таможенное сопровождение, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-6596/2008 Непредъявление в момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, относится к деяниям, ответственность за которые предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. В случае если указанные действия не создают существенной угрозы охраняемым законом общественным интересам, у суда есть право применения статьи 2.9 КоАП РФ для признания его малозначительным и отмены постановления об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-6327/2008 Факт правомерного включения налогоплательщиком в состав профессиональных вычетов по НДФЛ расходов на приобретение этикеток, восковок, вставок из недрагоценных камней, используемых в ювелирном производстве, в связи с тем что названные затраты связаны с извлечением доходов и подлежат включению в состав расходов, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении предпринимателю НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-6283/2008 Отсутствие у налогового органа достаточных доказательств ненадлежащего оформления представленных налогоплательщиком счетов-фактур, соблюдение налогоплательщиком требований главы 21 НК РФ о порядке подтверждения права на вычет НДС, уплаченного поставщику, являются основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-5766/2008 При нарушении банком выполнения поручений клиента о списании денежных средств со счета в соответствии с выставленными им платежными требованиями отсутствуют основания для привлечения клиента к ответственности за нарушение обязательств по договору кредита.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-52415/2007 Отказ собственника земельного участка заключить соглашение о сервитуте с собственником объекта недвижимости, обеспечение нужд которого в водоснабжении и водоотведении невозможно без установления сервитута на земельный участок, влечет установление сервитута в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-52198/2007 Различие по содержанию и основаниям возникновения между требованиями по первоначальному и встречному искам является основанием для возврата встречного иска по правилам статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-4946/2008 Несоблюдение налогоплательщиком предусмотренного пунктом 4 статьи 81 НК РФ условия об уплате до подачи уточненной декларации недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней является основанием для привлечения его к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-49125/2007 В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ работы (услуги) по перевозке, хранению и доставке товаров, импортированных на территорию Российской Федерации, подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов при условии помещения указанных товаров под таможенный режим свободной таможенной зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-47209/2007 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с исполнением истцом признанного незаключенным договора генерального инвестирования, не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-45567/2007 Требование об освобождении от ареста имущества, перечисленного в акте описи и ареста, составленном судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству на взыскание с должника задолженности по кредитному договору, подлежит частичному удовлетворению, если установлено, что часть подвергнутого аресту имущества принадлежит на праве собственности истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-4538/2008 Расходы налогоплательщика по закупке товара у поставщика, подтвержденные документально, связанные с приобретением товаров для осуществления предпринимательской деятельности, подлежат включению в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-45027/2007 Факт потребления тепловой энергии, несмотря на односторонний отказ от договора энергоснабжения, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за потребленную энергию по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-44215/2007 Факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором подрядных работ по разработке проектной документации при наличии актов выполненных работ, подписанных заказчиком и подрядчиком, и отсутствии надлежащих доказательств, свидетельствующих о фальсификации актов, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-4413/2008 Непредставление исполнителем доказательств вины заказчика в просрочке приемки изготовленной продукции является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков, связанных с хранением указанной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-43990/2006 Факт отсутствия достаточных, объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих об оказании услуг по предоставлению юридической помощи, служит основанием для отказа в требовании о взыскании задолженности по оплате данных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-41472/2007 Право требования возмещения ущерба в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, имеет страховая компания, выплатившая страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля, участие которого в дорожно-транспортном происшествии доказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-41216/2007 Если ввезенные организацией на территорию России товары входят в состав изделий медицинского назначения, в связи с чем их ввоз в силу положений пп. 4 п. 2 и п. 5 ст. 164 НК РФ подлежит обложению НДС по ставке 10 процентов, то сумма излишне уплаченного организацией налога исходя из ставки 18 процентов подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным статьей 355 Таможенного кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-37736/2007 Указание в мотивировочной части судебного акта неверной даты, когда уполномоченный орган должен был вернуть налог на расчетный счет заявителя, является опечаткой, исправление которой не изменяет содержание данного акта, следовательно, арбитражный суд вправе исправить опечатку в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-30826/2006 Факт недостижения участниками общей долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них является основанием для удовлетворения требования организации о выделе в натуре своей доли из общего имущества в виде нежилых помещений, принадлежащих ей на праве общей долевой собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-30194/2007 Если договор купли-продажи недвижимого имущества соответствует положениям действующего законодательства в связи с тем, что при продаже недвижимости продавец обладал правом собственности на спорное недвижимое имущество, требование о признании недействительным указанного договора не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-26248/2006 Факт осуществления налогоплательщиком расчетов за приобретенный товар путем использования заемных средств не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды и не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-24465/2007 Требование организации о защите деловой репутации подлежит удовлетворению, если сведения, изложенные в статье газеты и касающиеся данной организации, признаны не соответствующими действительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-23368/2007 В силу положений Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, не предусматривавшего передачу государственного имущества в собственность общественных организаций, у профсоюзной организации не возникло права собственности на объекты недвижимости, переданные ей в ведение в период действия указанного Кодекса, и, следовательно, она не имела права передавать эту недвижимость в собственность другой профсоюзной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-21300/2007 В иске о признании исполненным обязательства заемщика по договору займа с момента подписания акта взаиморасчетов, согласно которому все расчеты по договору займа полностью произведены, отказано ввиду непредставления доказательств нарушения прав и законных интересов заемщика действиями заимодавца и возможности их восстановления избранным способом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-17748/2007 В случае недостаточности денежных средств, выделенных субъекту Российской Федерации для компенсации расходов, связанных с предоставлением организацией льгот по оплате электроэнергии отдельной категории граждан - реабилитированным жертвам политических репрессий, взыскание указанных средств должно осуществляться за счет казны Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-17/2008 Непринятие судом процессуального решения о замене ответчика по ходатайству истца явилось основанием для применения судом апелляционной инстанции в силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ аналогии права (пункт 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ) о безусловной отмене решения арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-16221/2007 Сумма взыскиваемой договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ в случае отсутствия доказательств причинения убытков, вызванных нарушением обязательств, в сумме, сопоставимой с размером неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А56-13841/2007 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций подлежит прекращению в случае принятия судом отказа истца от исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-822/2007 Отсутствие регистрации контрольно-кассовой техники контрагента налогоплательщика, непредставление им документов по запросам налогового органа, а также совпадение адреса исполнительного органа, указанного в учредительных документах, с жилым помещением не являются основаниями отказа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-6800/2007 Отсутствие тождественности количества и наименования имущества, документы на которое представлены арендатором, списку имущества, указанному в акте вскрытия арендуемого помещения, не позволяет определить обоснованность размера заявленного требования о возврате имущества, находящегося в указанных помещениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-438/2008 В случае если решение участника общества с ограниченной ответственностью, доля которого в уставном капитале составляет 67 процентов, о назначении его на должность генерального директора не признано недействительным в установленном законом порядке, отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании недействительной государственной регистрации изменений об участниках юридического лица, мотивированного подписанием заявления о внесении указанных изменений неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-40/2006 При вынесении решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление в установленный срок декларации по земельному налогу налоговый орган вправе определить сумму штрафных санкций с учетом подлежащих внесению в бюджет сумм налога, исчисленных расчетным путем в ходе налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-2023/2008 Обеспечительная мера в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию денежных средств со счетов налогоплательщика на основании оспариваемого документа, направленная на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа, подлежит принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-1317/2008 Нахождение судна на месте промысла и неблагоприятные погодные условия, являющиеся обстоятельствами, препятствующими доставке на борт подлинника разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, служат основанием признания малозначительным правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и выражающегося в осуществлении добычи водных биоресурсов без наличия на судне подлинника разрешения на вылов, как не причиняющего значительного ущерба государственным или общественным интересам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-1270/2008 Учреждение, в котором законодательно предусмотрено прохождение военной и (или) приравненной к ней службы, при исчислении налога на имущество, которое закреплено за ним на праве оперативного управления, вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса РФ, при подтверждении использования имущества по прямому назначению и в целях гарантированного отмобилизования частей и формирований гарнизона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А42-1121/2008 Установленный абзацем вторым части 1 статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" период, до истечения которого на субъекты малого предпринимательства не распространяются изменения налогового законодательства, создающие для них менее благоприятные условия, гарантирует субъектам малого предпринимательства стабильность режима налогообложения в течение первых четырех лет деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А26-7774/2007 Организации, осуществляющие мероприятия по техническому обслуживанию и текущему ремонту водопроводных и канализационных сетей муниципального жилищного фонда, не относятся к числу абонентов в силу пункта 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А26-712/2008 Допущенная опечатка в резолютивной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции в части наименования суда первой инстанции подлежит в силу статьи 179 АПК РФ исправлению по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А26-584/2008 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А26-1426/2008 При отсутствии у бюджетного учреждения имущества или доходов, на которое может быть обращено взыскание для удовлетворения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, исполнительный документ в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ, направляется для исполнения в органы Федерального казначейства, через открытые счета в котором осуществляется финансирование учреждения из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А21-7883/2007 Ввиду признания утратившим силу пункта 5 статьи 333.40 НК РФ с 01.01.2007 применяется общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ. Уплаченная заявителем государственная пошлина взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу. НК РФ не содержит положений, освобождающих государственные органы от уплаты государственной пошлины при совершении процессуальных действий по делам, в которых они выступают в качестве ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А21-661/2008 Подтверждение факта оказания услуг только копией документа соответствует принципу допустимости доказательств, поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству свидетельствует о признании собранных доказательств достаточными при соблюдении рекомендаций Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. N 65. Акт приемки оказанных услуг, не подписанный заказчиком, не может рассматриваться как основание возникновения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А21-6325/2006 Направленное на прекращение договорных отношений решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, являющегося стороной договора оказания услуг по технической эксплуатации и содержанию жилищного фонда, не может служить основанием для расторжения договора, предусмотренным частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А21-2692/2007 Привлечение к ответственности за нарушение срока предоставления страховщику установленной отчетности обособленного подразделения страхователя при отсутствии данного подразделения на момент перерегистрации юридического лица неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А21-1664/2008 Самостоятельное размещение юридическим лицом отходов при возможности заключения договора с организацией, осуществляющей вывоз бытовых отходов на законном основании, свидетельствует о небрежном отношении лица к соблюдению требования законодательства в области лицензирования и охраны окружающей среды и наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А21-1382/2007 В удовлетворении встречного иска о признании договора займа недействительным ввиду его заключения с целью, заведомо противоправной основам правопорядка, отказано, поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие обстоятельства, положенные в основание указанных требований, не представлены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-6642/2008 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в случае наличия доказательств факта неоплаты покупателем поставленного ему товара и отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-52593/2007 При подтверждении актами сдачи-приемки факта выполнения подрядчиком работ и отсутствии претензий со стороны заказчика по срокам и качеству задолженность по оплате указанных работ подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-52198/2007 В связи с тем что компенсация затрат арендатора на проведение работ по перепланировке помещения предусмотрена сторонами в договоре путем установления льготного размера арендной платы за первые три месяца пользования помещением, возникшая впоследствии задолженность по арендным и коммунальным платежам подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-48665/2007 Непредставление надлежащих доказательств, подтверждающих передачу товара, а также недоказанность факта исполнения обязательств по передаче товара уполномоченному представителю покупателя являются основаниями для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за поставленные по договору товары.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-46886/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора и выселении арендатора подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного в интересах сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-45203/2007 В иске о признании недействительными торгов по продаже объекта недвижимости отказано, поскольку у заявителя, заключившего договор комиссии на совершение сделки купли-продажи указанного имущества с лицом, которому отказано в допуске к участию в аукционе, не возникло в силу статей 990, 1000 ГК РФ прав и законных интересов, которые могут быть восстановлены путем признания недействительными результатов торгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-44497/2007 Требование о взыскании страхового возмещения на основании договора добровольного страхования средств наземного транспорта не подлежит удовлетворению, если условиями данного договора хищение спорного имущества в форме мошенничества не относится к страховому случаю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-43885/2007 Факт изначального заявления организацией в отношении товаров, предназначенных для реализации по внешнеэкономической сделке, таможенного режима реэкспорта, в отношении которого невозможно применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость, является основанием для отказа в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-40533/2007 Отказ истца от иска, заявленный в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, при отсутствии оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих его принятию, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-40104/2006 Наличие лицензии Министерства экономического развития РФ на ввоз товара не является основанием для применения организацией пониженной ставки таможенной пошлины, если товар ввезен на таможенную территорию России вне рамок имеющейся у организации доли тарифной квоты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-38668/2007 Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по уборке железнодорожного парка о снижении размера взысканных процентов не подлежит удовлетворению, если установлен факт длительных просрочек и систематическое неисполнение обязательства.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-35766/2007 Указание в постановлении апелляционного суда на исполнение решения суда первой инстанции в части удовлетворенных по встречному иску требований и выдачу исполнительного листа на взыскание в пользу истца всей заявленной суммы без учета частичного удовлетворения встречного иска является технической ошибкой, которая подлежит исправлению апелляционным судом в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-3106/2008 Факт неоплаты покупателем в полном объеме поставленной ему продукции, принятой без замечаний, о чем свидетельствует отметка уполномоченного на принятие продукции лица, служит основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-27841/2007 В силу положений ст. 753 ГК РФ не подлежит удовлетворению требование подрядчика об оплате выполненных работ по договору строительного подряда, основанное на наличии составленного подрядчиком одностороннего акта о сдаче результатов работ, если подрядчик не известил заказчика о завершении работ и не вызвал его для участия в приемке результатов работ в установленном договором порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-2693/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о запрете производства работ по реконструкции здания является отсутствие в действующем законодательстве положений, предусматривающих обязанность собственника помещения получать согласие собственников других помещений в здании на проведение данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-2606/2008 В случае утраты не по вине налогоплательщика первичных учетных документов подпункт 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ дает право налоговому органу для определения суммы налога на прибыль расчетным путем, исходя из данных об иных налогоплательщиках. Установление налоговых обязанностей только по информации о движении денежных средств на счетах налогоплательщика не позволяет сделать обоснованный вывод о неполной уплате налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-16033/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости в виде запрета уполномоченному органу производить регистрацию сделок, направленных на отчуждение данного объекта, подлежит удовлетворению в случае, если непринятие этих мер создаст возможность совершить ответчику отчуждение недвижимого имущества и потребует от истца предъявления новых исков об оспаривании последующих сделок по его реализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-16029/2008 В случае если непринятие обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу производить регистрацию сделок, направленных на отчуждение объекта недвижимости, создаст возможность совершить ответчику отчуждение недвижимого имущества и потребует от истца предъявления новых исков об оспаривании последующих сделок по его реализации, ходатайство о принятии данных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-1382/2008 Исковые требования о выселении арендатора с земельного участка подлежат удовлетворению в случае, если установлено, что договор аренды земельного участка прекращен, спорный участок в нарушение положений статьи 622 ГК РФ не возвращен арендодателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-13593/2008 Факт непредставления предпринимателем доказательств, подтверждающих, что списание суммы ЕНВД причинит ему ущерб, который с учетом его имущественного положения будет являться существенным, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия решения налогового органа в части доначисления ЕНВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-12807/2007 Факт допущения поверенным нарушения условий договора поручения, выразившегося в заключении с клиентом договора страхования автомобиля с превышением полномочий, предоставляет доверителю право требовать взыскания убытков в размере суммы выплаченного клиенту страхового возмещения в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А56-11861/2008 Исковое заявление о признании недействительными решений собраний акционеров организации и о признании ничтожным договора купли-продажи недвижимого имущества подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, если установлено, что в данном заявлении соединены требования, не связанные между собой как по предмету, так и по основанию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А42-897/2008 Нахождение товара в вагоне на путях общего пользования в зоне таможенного контроля не является помещением товара на таможенный склад, склад временного хранения, свободный склад или на склад получателя товаров, а его перемещение не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 16.14 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А42-744/2008 Не соответствующие понятиям магазина и павильона, установленным главой 26.3 Налогового кодекса РФ, арендованные объекты стационарной торговой сети, правоустанавливающими и инвентаризационными документами которых площадь торгового зала не выделена, относятся к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговых залов. При осуществлении розничной торговли через данные объекты для исчисления суммы ЕНВД используется физический показатель "торговое место".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А42-601/2008 Право требования возмещения ущерба, возникшее из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда, а не из обязательства вследствие причинения вреда, не подлежит удовлетворению в случае истечения двухгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 966 Гражданского кодекса РФ, действующего до вступления в силу Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ, устанавливающего трехгодичный срок исковой давности по данным требованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А42-5/2006 Судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам лишь в случае, если коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда РФ в соответствии с ч. 8 ст. 299 АПК РФ вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, в котором указано на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А42-2193/2004 Отсутствие в договоре агентирования ссылки на действие лица от имени или по доверенности участников простого товарищества и подписание другим юридическим лицом дополнительного соглашения об изменении условий данного договора являются основаниями для признания уступки права требования ничтожной, следовательно, у членов простого товарищества не возникают обязательства по погашению задолженности за оказание агентских услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А42-1969/2007 Непредставление доказательств об аннулировании государственной регистрации права собственности на земельные участки, в отношении которых были приняты обеспечительные меры, является основанием для отказа в отмене обеспечения иска, но не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А42-1277/2008 Зачет и возврат налоговых платежей по своему экономическому содержанию существенных различий не имеют, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является формой их возврата, восстановлением имущественного положения налогоплательщика. Выплата процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, не может ставиться в зависимость от формы возмещения сумм налога - возврата или зачета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А26-8949/2006 Поскольку Общероссийский классификатор услуг населению ОК 002-93 (ОКУН) ремонт и эксплуатацию лифтов относит к жилищным услугам, а меры социальной защиты ветеранов труда, перечисленные в статье 22 Федерального закона "О ветеранах", предусматривают оплату лицами, имеющими звание "Ветеран труда", 50 процентов коммунальных услуг, к которым пользование лифтом не относится, убытки, понесенные в результате необоснованного начисления платы за услуги с предоставлением льгот, подлежат возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А26-7933/2007 В случае если условиями договора аренды участков лесного фонда, заключенного в соответствии с Лесным кодексом РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, на арендодателя возложена обязанность по оплате затрат арендатора по воспроизводству лесов, иск лесопользователя о взыскании указанных затрат подлежит удовлетворению, поскольку в силу статьи 2 ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" положения статьи 62 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ к спорным правоотношениям не применимы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А21-1792/2007 Неистечение срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ для обжалования постановления суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о распределении судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-9614/2008 При представлении в случае смены единоличного исполнительного органа организации в регистрирующий орган заявления, удостоверяемого, согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, подписью уполномоченного лица, соответствующие сведения вносятся в государственный реестр в силу пункта 2 статьи 17 указанного Закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-7155/2008 Подача юридическим лицом грузовой таможенной декларации без представления соответствующей лицензии, выдаваемой при экспорте товара, включенного в список оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль, является основанием для отказа в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-593/2008 Непредставление декларантом по требованию таможенного органа дополнительных документов не может служить основанием для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара по резервному методу и служит основанием для возврата излишне уплаченных таможенных платежей в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-53730/2007 Факт задержки по вине перевозчика приема вагонов с грузами с железнодорожных путей необщего пользования сверх нормативного времени, предусмотренного условиями договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, служит основанием для взыскания с перевозчика штрафа, предусмотренного статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-5144/2008 Ограничения, предусмотренные пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, распространяются на помещения по признаку их функционального назначения, в связи с чем отказ уполномоченного органа в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в помещении, арендуемом у образовательного учреждения, но имеющем отдельный вход и изолированном от учебных помещений, необоснован.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-49204/2007 Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения не подлежит удовлетворению, если отсутствуют надлежащие доказательства наличия задолженности за тепловую энергию по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-45514/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников организации о совершении крупной сделки, в которой имеется заинтересованность, служит факт отсутствия нарушений при принятии данного решения большинством голосов участвующих в собрании акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-45038/2007 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ подлежит признанию незаконным, если обязанность представления отчетности лицами, осуществляющими грузовые операции в порту с товарами, находящимися на временном хранении под таможенным контролем, установлена Приказом Государственного таможенного комитета РФ от 27.08.2003 N 939, не относящимся к законодательному акту, нарушение которого влечет административную ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-4439/2008 Основанием для взыскания штрафных санкций, предусмотренных статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ, за задержку приема вагонов, предъявленных к сдаче с подъездного пути необщего пользования, являются представленные в подтверждение задержки уведомления об окончании погрузки вагонов, ведомости подачи, уборки вагонов и памятки приемосдатчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-41757/2007 Представление поставщиком акта сверки расчетов, подписанного сторонами договора поставки, который подтверждает наличие задолженности, является основанием для взыскания задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-41263/2007 Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-38573/2007 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей подлежит признанию недействительным, если таможенным органом не доказано, что представленный организацией сертификат о происхождении товара не может рассматриваться в качестве основания для предоставления льгот по уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-3621/2008 Нормы статьи 448 ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ, Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2002 N 585, не содержат запрета на продление срока приема заявок и перенос даты подведения итогов аукциона, в связи с чем отсутствуют обстоятельства, требуемые частью 1 статьи 449 ГК РФ, для признания торгов недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-24916/2007 Отсутствие ссылки на норму федерального закона, предусматривающую право администрации муниципального образования обратиться с заявлением в защиту публичных интересов в том числе в порядке осуществления муниципального земельного контроля, является основанием для отказа в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения главы администрации муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-23895/2007 Факт нарушения организацией обязательства по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, выразившегося в несвоевременной уборке вагонов, влечет наложение на данную организацию штрафных санкций, предусмотренных статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-1952/2007 Нераспространение исковой давности на требования Российской Федерации по обязательствам юридических лиц, возникшим в связи с предоставлением государственных кредитов за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьей 116 Федерального закона от 19.12.2006 N 238-ФЗ, является основанием для взыскания процентов за пользование бюджетными средствами, штрафных санкций за их несвоевременный возврат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-1887/2007 При отсутствии надлежащих доказательств отмены ранее принятых в рамках дела обеспечительных мер у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции, оставившего без удовлетворения ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-18307/2007 В случае утверждения мирового соглашения по делу о взыскании неустойки, предусмотренной условиями договора поставки, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-16767/2007 Иск о внесении изменений в договор электроснабжения в части исключения из предмета договора энергии, подаваемой в некоторые жилые дома, подлежит удовлетворению, если установлено, что спорные дома переданы в управление товарищества собственников жилья и в случае невнесения данных изменений истцу будет причинен реальный ущерб в виде оплаты электрической энергии за помещения, которые ему не принадлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-14418/2006 Поскольку в силу положений статей 307 и 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают не только из договора, сам по себе факт незаключенности договора строительного подряда в связи с несогласованием сроков производства работ не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-14134/2007 Факт незаконного использования ответчиком в рекламе, на официальных бланках, вывесках и дисконтной карте обозначения, сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком истца (правообладателя), без разрешения последнего служит основанием для удовлетворения требования о запрете ответчику использовать спорное обозначение и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-13912/2007 Отсутствие оснований для признания правомерным несоблюдения таможенным органом сроков выпуска товаров влечет признание незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров по грузовой таможенной декларации, установленного статьей 152 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-12504/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, связанные с предметом спора о признании данного решения недействительным, направленные на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действия по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого акта, подлежат применению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А56-10167/2007 Исковые требования об обязании демонтировать участок труб по фасаду здания, направленные на защиту нарушенных прав собственника здания, но без учета прав и законных интересов балансодержателя труб, имеющего право на получение теплоснабжения, не подлежат удовлетворению в силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ, ограничивающего права собственника необходимостью соблюдения прав и законных интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А42-6607/2007 Получение заказчиком оплаты с третьих лиц за услуги, оказанные ему исполнителем, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ влечет возмещение исполнителю неполученных доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного денежного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А42-1968/2008 Передача арендатором прав и обязанностей по договору аренды земельного участка третьему лицу не является самовольным распоряжением судьбой земельного участка путем передачи его в аренду в силу пунктов 5 и 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, устанавливающих возможность передачи прав владения и пользования земельным участком в пределах срока действия договора при условии уведомления собственника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А42-194/2007 Предъявленные третьим лицом исполнителю суммы штрафов за несвоевременную отгрузку товара подлежат исключению из задолженности заказчика по договору на оказание посреднических услуг как не связанные с его правами и обязанностями по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А42-1389/2008 Допущенные административным органом нарушения процессуальных требований при привлечении лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не могут расцениваться как существенные нарушения в случае, если они были устранены и не повлияли на возможность осуществления юридическим лицом защиты своих прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А26-948/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, вынесенное на основании не вступившего в законную силу решения суда, противоречит требованиям статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А26-660/2008 Дата получения претензии при недоказанности факта предоставления счетов за оказанные услуги не может считаться началом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А26-293/2008 Положение пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 02.02.2006 N 19-ФЗ, предусматривающее применение правил о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ) к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд исключает возможность применения статьи 523 Кодекса, касающейся одностороннего отказа от исполнения договора поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А26-2135/2008 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуги перевозки пассажиров является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А26-1121/2008 Невыполнение арендатором обязательства возвратить арендованное имущество в установленный срок предоставляет арендодателю право потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А21-928/2008 Довод о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной по указанному делу, является несостоятельным, поскольку прекращение деятельности данной организации путем реорганизации в форме слияния не может рассматриваться как ликвидация.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А21-4174/2007 Письменный отказ ответчика от апелляционной жалобы в отсутствие возражений истца является в силу статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А21-3607/2007 Техническая ошибка, допущенная в резолютивной части судебного акта, исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, поскольку исправление данной опечатки не влияет на существо принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А21-2015/2008 Федеральным законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ не ограничивается право должностных лиц налогового органа приобретать товар в целях проведения проверки. Указанные действия не являются проверочной закупкой в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", предусмотренной в качестве оперативно-розыскного мероприятия при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, поскольку не связаны с проверкой соблюдения законодательства о контрольно-кассовой технике.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А21-1800/2008 Применение обеспечительных мер, совпадающих по существу с одним из заявленных требований, предъявленных к ответчику в рамках настоящего спора, и косвенно предопределяющих решение суда, недопустимо, поскольку принятие указанных мер нарушит существующий баланс отношений сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-9481/2008 Если сведения в представленных декларантом документах позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, то применение метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами обоснованно, в связи с чем решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-9366/2008 Если затраты налогоплательщика на приобретение вспомогательных материалов и инструментов, используемых в ювелирном производстве, связаны с извлечением доходов и в соответствии с нормами главы 25 НК РФ подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль, исключение их налоговым органом при исчислении ЕСН неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-8795/2008 Непредставление таможенным органом доказательств заявления декларантом недостоверных сведений о количественных и качественных характеристиках товара исключает основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-832/2008 Неоплата дистрибьютором в полном объеме товара, полученного по договору, является основанием для взыскания суммы долга и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-7624/2008 Несвоевременное сообщение перевозчиком в таможенный орган о невозможности в связи с поломкой транспортного средства доставить в установленные сроки товар и документы на него является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 16.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-7610/2008 Поскольку нормы действующего законодательства право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники ставят в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации, отсутствие указанной техники в торговом месте, которое не обеспечивает сохранность товара, не является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-5990/2008 Отказ заказчика от оплаты принятых работ при отсутствии претензий по объему, качеству и срокам их выполнения является основанием для взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-56958/2005 Заявление о замене администрации муниципального образования - должника по исполнительному листу на взыскание стоимости коммунальных услуг на правопреемников не подлежит удовлетворению, если установлен факт отсутствия утвержденного передаточного акта, свидетельствующего о переходе прав и обязанностей по спорному договору к вновь образованным муниципальным образованиям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-55136/2007 Полученные организацией от ее сотрудника по приходному кассовому ордеру формы N КО-1 денежные средства за предоставление автомобиля для перевозки личных вещей не являются расчетами, осуществление которых без использования контрольно-кассовой техники влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку эти расчеты не связаны с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг, а являются компенсацией фактически понесенных расходов по оплате топлива.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-55128/2005 Нарушение требований статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" при проведении собрания акционеров является основанием для отказа налогового органа во внесении изменений в сведения о юридическом лице.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-53845/2007 Требование о взыскании со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, в порядке суброгации суммы страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля страхователя в ДТП не подлежит удовлетворению, если установлен факт перечисления страховой компанией необходимой суммы в досудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-53475/2007 Действия владельца склада временного хранения, осуществившего выдачу товара на основании коносаментов с отметкой таможенного органа, свидетельствующей о разрешении выпуска товаров, не образуют субъективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ. Проверка правильности заполнения грузовой таможенной декларации не входит в полномочия владельца указанного склада.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-53299/2007 Факт передачи товара покупателю, подтвержденный накладной, подписанной надлежащими представителями обеих сторон и заверенной печатями, содержащей условия поставки: ассортимент, количество и стоимость товара, является основанием для взыскания задолженности по оплате данного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-52621/2007 Неисполнение покупателем в указанный договором поставки срок обязанности по оплате поставленной продукции является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по данному договору и пеней.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-48899/2007 Производство по делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров о дополнительном выпуске акций и признании недействительным дополнительного выпуска ценных бумаг на основании ничтожности сделок, совершенных от имени заявителя по отчуждению обыкновенных именных акций, подлежит приостановлению до рассмотрения в судебном порядке требования заявителя о его восстановлении в правах акционера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-48216/2007 Факт незаключенности договора возмездного оказания услуг по размещению отходов на городской свалке вследствие несогласованности сторонами порядка определения объема принятых твердых бытовых отходов является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании долга за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-45716/2007 Действия таможенного органа по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, подлежат признанию незаконными, если установлено, что сведения, содержащиеся в представленных декларантом документах, позволяют с достоверностью установить цену товара, его количество и качественные характеристики, и таможенный орган не обоснует правомерность применения им шестого метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-45343/2007 Непредставление таможенным брокером в соответствии с пунктом 2 статьи 201 АПК РФ достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов бездействием таможенного органа, выразившимся в просрочке выпуска товаров по грузовой таможенной декларации, и задержкой в связи с этим оплаты услуг брокера является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании бездействия таможенного органа незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-45106/2007 В силу положений статей 15, 931, 965 Гражданского кодекса РФ страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, должна возместить в порядке суброгации страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, ущерб в объеме выплаченного страхового возмещения, так как выплата в меньшем размере противоречит восстановительному характеру гражданского права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-45040/2007 Представление отчетности по форме ДО2мв, содержащей недостоверные сведения о весе брутто товара, помещенного в постоянную зону таможенного контроля, а не на склад временного хранения, не является основанием для привлечения организации к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ, так как обязанность представлять данную отчетность не предусмотрена статьей 364 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-45035/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за представление отчетности по форме ДО2мв, содержащей недостоверные сведения о весе брутто товара, подлежит признанию незаконным, если таможенный орган не представит доказательств наличия в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-42649/2007 Факт неоплаты полученной заказчиком полиграфической продукции в установленный срок служит основанием для взыскания задолженности по договору на изготовление данной продукции и неустойки за ее несвоевременную оплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-40540/2007 Отказ от иска о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, не нарушающий прав других лиц и не противоречащий закону, подлежит принятию арбитражным судом, а производство по данному делу - прекращению в силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-38710/2007 Факт отсутствия договора энергоснабжения и осуществления безучетного потребления электрической энергии путем самовольного подключения к сети энергоснабжающей организации, подтвержденного актом о нарушении учета потребления электрической энергии непромышленным потребителем, является основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-30594/2007 Принятие дополнительного решения о распределении судебных расходов после выдачи исполнительного листа в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу влечет отмену данного решения. Молчание сторон по делу о взыскании задолженности и процентов по договору поставки в силу статьи 226 АПК РФ не может расцениваться как согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке. Отсутствие протокола судебного заседания по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства влечет отмену вынесенного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-25904/2007 Заявление декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, последствием которых является занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-2564/2008 Выполнение истцом функций застройщика по инвестиционному договору на основании доверенности и несение в связи с этим затрат, не возмещенных застройщиком, не являются объективным основанием для удовлетворения требования о переводе на истца прав застройщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-21235/2007 Неоплата за хранение изъятого таможенным органом товара, признанного впоследствии судом бесхозяйным и поступившего в государственную собственность, является основанием для взыскания неосновательного обогащения в соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ как с таможенного органа, так и с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-19713/2007 При рассмотрении спора о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения назначение строительно-технической экспертизы в целях определения рыночной стоимости объекта недвижимости является средством доказывания обстоятельства, имеющего существенное значение для дела. В силу статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А56-1905/2008 В случае несвоевременной оплаты услуг за организацию перевозки груза автомобильным транспортом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А42-5980/2007 Нахождение на розничном рынке энергопринимающих устройств, признанных точками поставки, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика, является основанием для отказа гарантирующего поставщика от заключения договора энергоснабжения с таким потребителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А42-5764/2007 Нереализованное право заказчика на досрочное расторжение договора возмездного оказания услуг при отсутствии ответа исполнителя на уведомление о расторжении договора исключает возможность прекращения обязательств и служит основанием взыскания задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А42-4799/2007 Проверка результата работы заказчиком и ее приемка без замечаний лишают права ссылаться на недостатки при отсутствии доказательств нарушения подрядчиком положений части 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А42-2522/2008 Поскольку часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ, предусматривающая обязанность работодателя уведомить уполномоченный орган о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, является бланкетной, при характеристике объективной стороны данного правонарушения применяются положения ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Постановления Правительства РФ от 23.12.06 N 798.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А42-2519/2008 Несвоевременное уведомление работодателем уполномоченного органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении для осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А26-7626/2007 При задержке приема грузоотправителем вагонов, принадлежащих ему или арендованных у организаций федерального железнодорожного транспорта, плата за время нахождения таких вагонов на железнодорожных путях общего пользования взимается в размере 50 процентов от платы за пользование вагонами в ожидании подачи или приема, приведенной в Правилах применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А26-2110/2008 Невыполнение организацией, ответственной за содержание жилых домов, работ по замене радиаторов внутри квартиры, которые не входят в перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и должны выполняться за счет собственника конкретного жилого помещения, не является административным правонарушением, предусмотренным статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-8666/2007 Надлежащее выполнение субподрядчиком работ в соответствии с условиями договора подряда, подтвержденное актами о приемке выполненных работ и справкой о стоимости работ, которая составляет договорную сумму, предоставляет право требовать взыскание с генподрядчика долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-8657/2007 В отсутствие вещных прав юридического лица в отношении спорного объекта недвижимости заявленные энергоснабжающей организацией требования об оплате безучетного потребления энергии являются необоснованными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-8138/2007 Штрафные санкции в размере ставки страхового тарифа и убытки за невозвращение бланков страховых полисов не подлежат взысканию с субагента за их утрату как не соответствующие понятиям, установленным Гражданским кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-7165/2007 Погашение задолженности после введения процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В данном случае заявление о прекращении производства по делу рассматривается судом первой инстанции, в производстве которого находится дело о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-606/2008 Определение налоговым органом рыночных цен без использования официальных источников информации о рыночных ценах на транспортные средства является нарушением принципов определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения, установленных статьей 40 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-560/2008 Отсутствие претензий генерального подрядчика к результатам выполненных работ служит основанием взыскания задолженности. Невыполнение субподрядчиком работ как не предусмотренных условиями договора исключает возможность взыскания стоимости данных работ, выполненных третьими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-2537/2007 Исходя из положений пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, реально понесенные стороной по делу, в пользу которой принят судебный акт, и подтвержденные соответствующими документами, подлежат взысканию в разумных пределах с другой стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-1813/2008 Продажа товаров в торговом месте, обеспечивающем показ и сохранность товара, расположенном внутри крытого рыночного помещения, без применения контрольно-кассовой техники влечет привлечение к административной ответственности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А21-1271/2006 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, либо иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые исходя из части 2 статьи 123 АПК РФ могли бы свидетельствовать о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-9822/2008 При торговле продовольственными товарами с открытого прилавка, расположенного внутри рыночного помещения, организации и предприниматели в соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ вправе не применять контрольно-кассовую технику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-874/2008 Факт отсутствия в счетах-фактурах расшифровки подписи директора, бухгалтера организации не свидетельствует об оформлении данных документов с нарушением норм действующего законодательства и не может служить основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС, поскольку положения статьи 169 НК РФ, содержащие требования к оформлению счетов-фактур, не предусматривают обязанности указывать расшифровку подписи в названных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-612/2006 В случае если размер договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, апелляционный суд вправе уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки с учетом положений статьи 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-5528/2008 Отсутствие доказательств, подтверждающих расторжение договора аренды земельного участка, исключает основания для выселения арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-5433/2008 Непредставление таможенным органом надлежащих доказательств, подтверждающих своевременное получение лицом, привлекаемым к административной ответственности, повестки-уведомления о дате составления протокола об административном правонарушении, исключает основания привлечения данного лица к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-52526/2007 Отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, является основанием для прекращения производства по делу о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-51838/2007 Требование о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в случае наличия доказательств ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по оплате и отсутствия доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-50756/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ за предоставление отчетности по форме ДО2мв, содержащей недостоверно указанный вес брутто товара, подлежит признанию незаконным, если таможенным органом неправильно определен субъект правонарушения и дана ошибочная квалификация действиям организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-49240/2007 Отсутствие у арендодателя постоянного представительства на территории иностранного государства (Республики Беларусь) свидетельствует, что деятельность данного лица по передаче в аренду оборудования иностранному контрагенту подлежит налогообложению только в Российской Федерации. Расторжение договора аренды специализированного оборудования является основанием для взыскания излишне уплаченных арендных платежей по требованию арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-49080/2007 Если поставщик не исполнил обязанность по передаче покупателю оплаченного последним товара в разумный срок, покупатель вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-434/2008 В силу положений регионального законодательства право на применение льготы по налогу на имущество связывается с применением двух условий: осуществление вложений в основные средства для производственных целей, и превышение суммы вложений в 150 миллионов рублей. Введение оборудования в эксплуатацию в 2006 году, а оплата - в следующем не влияет на возможность применения налоговой льготы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-41368/2007 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН и начисления соответствующих сумм пеней подлежит признанию недействительным, если в проверяемый период единственным способом налогообложения, подлежащим применению организацией, являлось применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-4120/2008 Налогоплательщик утрачивает право на применение вычетов по НДС, если при выборе контрагентов и получении от них счетов-фактур, подписанных неустановленными лицами, не проявит должной осмотрительности при заключении договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-41124/2007 Суд вправе уменьшить размер неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-38605/2007 Факт просрочки поставки товаров по договору является основанием для начисления неустойки за данную просрочку, которая взыскивается частично по правилам статьи 404 ГК РФ, если вина покупателя в задержке оплаты товара также имеет место.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-37983/2007 Поскольку в 2004 - 2005 годах продажа налогоплательщиком товаров с использованием безналичной формы расчетов не относилась к розничной торговле в целях применения ЕНВД, в спорный период от такой деятельности должны исчисляться и уплачиваться налоги по общепринятой системе налогообложения - налог на доходы физических лиц, единый социальный налог и налог на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-3053/2008 Положения пункта 1 статьи 164 НК РФ распространяются на вывоз товаров, помещенных под таможенный режим реэкспорта на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании контракта, и обложение НДС данной операции должно производиться по ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, независимо от того, какой таможенный режим указан налогоплательщиком в грузовой таможенной декларации (экспорт или реэкспорт).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-2451/2008 Основанием для удовлетворения требования товарищества собственников жилья о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, находящиеся в подвале жилого дома, является принадлежность указанных помещений общему имуществу дома и в соответствии со статьей 290 ГК РФ невозможность нахождения данного помещения в собственности отдельных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-2170/2008 В полномочия владельца склада временного хранения не входит проверка правильности заполнения грузовой таможенной декларации, в связи с чем неисполнение указанного действия не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-1979/2008 В случае если налоговым органом неверно определена сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, в частности без учета сумм НДС, уплаченных поставщикам работ (услуг), и без фактического состояния расчетов налогоплательщика с бюджетом, доначисление сумм налога и привлечение к ответственности являются неправомерными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-18928/2007 Факт непредставления доказательств оформления истцом при приобретении акций организации каких-либо дополнительных документов, кроме сертификата акций, является основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании организации предоставить какой-либо иной официальный документ, подтверждающий передачу приватизационных чеков, а не денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-10605/2008 В случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета ответчику каким-либо образом использовать и распоряжаться спорным объектом - наружной системой канализации, заявление о принятии указанных мер не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-10603/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться самовольной постройкой, о сносе которой заявлено исковое требование, не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные меры непосредственно не связаны с предметом спора и отсутствуют доказательства затруднительности или невозможности исполнения решения суда в случае их непринятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А56-10597/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться объектом - гостевой парковкой, а также каким-либо образом использовать ее не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А42-833/2008 Из совокупности норм п. 2 ст. 248, п. 8 ст. 250 НК РФ, ст. 423 ГК РФ следует, что внереализационными доходами лица, применяющего упрощенную систему налогообложения, признаются доходы в виде продукции, получение которой не связано с возникновением встречного обязательства по ее оплате, следовательно, неисполнение налогоплательщиком обязательства по оплате приобретенной продукции не является основанием для включения ее стоимости в состав доходов как безвозмездно полученного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А42-2037/2008 Приостановление судом действия оспариваемых ненормативных актов, означающее запрет их исполнения, исключает возможность удовлетворения ходатайства налогоплательщика о запрете банкам осуществлять действия, направленные на принудительное исполнение оспариваемых решений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А42-1644/2008 Вступление в силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в период проведения процедуры по реализации с торгов дебиторской задолженности не влечет обязанность судебного пристава-исполнителя применять положения данного Федерального закона, статьей 76 которого определен порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность, отличающийся от установленного действовавшим ранее Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А42-1643/2008 Действия судебного пристава-исполнителя по оценке и аресту принадлежащей должнику дебиторской задолженности и вынесению постановления о передаче дебиторской задолженности на реализацию соответствуют законодательству Российской Федерации об исполнительном производстве, согласно которому на судебного пристава-исполнителя не возлагается обязанность инициирования проведения специализированной оценки в отношении арестованного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А42-1440/2008 Истечение установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности лишает возможности привлечения лица к ответственности за грубое нарушение лицензионных требований по эпизоду нарушения Правил пожарной безопасности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А26-7714/2007 Оставление невывезенной древесины, неокоренной хвойной древесины, завышенных пней и неудовлетворительная очистка мест рубок в нарушение требований, установленных Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, влекут ответственность лесопользователя на основании норм, действующих на момент совершения правонарушения, в виде взыскания неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А26-6643/2007 Принятие врачом решения о проведении вакцинации по результатам анализов, которые были в пределах нормы, в отсутствие в Перечне медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок диагноза заболевания подвергшегося вакцинации несовершеннолетнего ребенка и письменного отказа законного представителя ребенка от вакцинации свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения лечебно-профилактического учреждения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А26-1192/2008 Требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с соответствующими пенями должно рассматриваться в деле о банкротстве, поскольку вынесение решения об уплате недоимки по взносам после принятия заявления о признании должника банкротом, период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А21-928/2008 По смыслу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия стороны в спорном правоотношении в результате реорганизации юридического лица арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А21-7826/2007 Выполнение предусмотренных договором работ по прочистке канализационной сети, подтвержденное актами приемки выполненных работ, влечет обязанность заказчика оплатить указанные работы. При неисполнении указанной обязанности с заказчика подлежат взысканию задолженность и начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А21-5125/2007 Пропуск трехмесячного срока исковой давности для признания недействительными выпуска эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, и отчета об итогах их выпуска, установленного статьей 26 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", является основанием отказа в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А21-1931/2008 Увеличение размера налоговой базы по результатам камеральной проверки, влекущее доначисление НДС и бесспорное списание со счетов налогоплательщика сумм налога, служит основанием принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа, исполнение которого может воспрепятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А21-1308/2008 В силу абз. 5 п. 15 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ в редакции Федерального закона от 18.12.2006 N 232-ФЗ в случае частичного или полного выполнения процедуры выбора земельного участка для строительства в соответствии с Земельным кодексом РФ при отсутствии до 1 октября 2005 года принятого решения о предварительном согласовании места размещения объекта данный земельный участок не предоставляется для жилищного строительства в аренду или собственность без проведения аукциона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А21-1040/2008 Оказание учреждением здравоохранения платных сервисно-бытовых услуг не может служить законным основанием для отказа этому учреждению в оплате услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, родов и в послеродовой период в соответствии со статьей 19 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-777/2008 Отказ от иска, не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, подлежит принятию апелляционным судом, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-7518/2008 Заявление о снижении размера исполнительского сбора, взыскиваемого в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя, подлежит удовлетворению в случае установления обстоятельств, препятствующих должнику исполнить исполнительный документ в установленный срок, - отсутствия у должника достаточных денежных средств и планомерного погашения задолженности по исполнительному производству, что свидетельствует о его добросовестности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-7317/2008 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности за счет имущества должника без предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" документов, свидетельствующих об отсутствии на счетах должника денежных средств, является основанием для признания данных действий незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-6903/2007 Факт непредставления предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ документов, необходимых для регистрации реорганизации юридического лица, является основанием для отказа в государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-629/2008 Производство по делу о признании должника банкротом подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и с учетом рекомендаций, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 67, если у должника имеются признаки недействующего юридического лица, имущества которого недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-5977/2008 Предоставление декларантом необходимого пакета документов, предусмотренных статьей 131 Таможенного кодекса РФ, исключает основания для корректировки таможенным органом, без достаточных доказательств, стоимости ввезенного товара и определения его стоимости по резервному методу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-5384/2008 Факты осуществления налогоплательщиком расходов по приобретению лесопродукции, отправленной впоследствии на экспорт, и получения валютной выручки от инопартнера подтверждают экономическую обоснованность расходов и их документальное подтверждение, в связи с чем у налогового органа отсутствуют основания для непринятия данных расходов в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-53343/2007 Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на реализацию подлежит прекращению, если рассмотрение данного спора неподведомственно арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-5292/2008 В связи с тем что объект торговли, соответствующий понятию "киоск", исключен из перечня объектов, в которых в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ разрешено не применять контрольно-кассовую технику, привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-51141/2007 Использование предпринимателем нежилого помещения после истечения срока действия договора аренды спорного объекта недвижимости без законного на то основания влечет удовлетворение иска о выселении арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-47417/2007 Если организация не осуществляет пользование животным миром - не производит изъятие объектов животного мира из среды их обитания, а осуществляет закупку пищевого продукта - икры, добытой и переработанной другими юридическими лицами (пользователями животного мира), данная организация не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил пользования объектами животного мира.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-4694/2008 Допущенная декларантом ошибка, выразившаяся в несоответствии номеров инвойса и сертификата номерам, указанным в грузовой таможенной декларации, носит технический характер и не свидетельствует о недоказанности права на тарифные преференции, в связи с чем основания для дополнительного начисления таможенных пошлин и пени отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-45190/2007 Факт неуплаты долга по договору купли-продажи и, как следствие, возникновение задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, является основанием для удовлетворения требования о взыскании указанных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-39630/2007 Факт неисполнения обязательств по оплате услуг в соответствии с договором транспортной экспедиции служит основанием для взыскания задолженности и неустойки за просрочку внесения провозной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-39534/2007 Если покупатель не воспользовался правом предъявления поставщику требования в случае поставки товара ненадлежащего качества, задолженность по оплате за поставленный товар подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-3413/2008 Факт непредставления налоговым органом достаточных доказательств ненадлежащего оформления представленных организацией счетов-фактур, а также отсутствие доказательств получения организацией необоснованной налоговой выгоды являются основанием для признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-3410/2008 Отсутствие доказательств сообщения при декларировании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, повлекших указание в декларации ненадлежащего кода ТН ВЭД, исключает основания для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-2914/2008 Решение налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль подлежит признанию недействительным в случае необоснованности довода налогового органа о неправомерном включении налогоплательщиком в вычеты по НДС и в расходы по налогу на прибыль затрат на командировочные расходы, понесенных субподрядчиком в связи с исполнением договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-2791/2008 Перечисление должником суммы по исполнительному документу после истечения установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения указанного документа является основанием для вынесения судебным приставом в соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-26854/2007 Факт неисполнения поставщиком обязанности по передаче предварительно оплаченного товара по договору поставки служит основанием для возврата покупателю суммы предоплаты с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-2639/2008 Полученное судебным приставом-исполнителем постановление налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, отвечающее требованиям статьи 47 НК РФ, является основанием для возбуждения исполнительного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-22921/2007 Если подрядчиком не выполнены требования договора строительного подряда, а именно ежемесячное направление заказчику актов сдачи-приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и счетов-фактур, он не вправе требовать взыскания задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-21438/2006 Основанием для отказа в требовании о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней за просрочку внесения платежей является установление факта ничтожности данной сделки как заключенной со стороны арендодателя лицом, не являющимся собственником спорного недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-1887/2008 Неисполнение конкурсным управляющим обязанности по проведению собраний кредиторов в нарушение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" служит основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-15275/2007 Факт истечения срока действия договора аренды нежилых помещений свидетельствует о прекращении действия договора субаренды одного из спорных объектов недвижимости и влечет выселение арендатора и субарендатора, не освободивших спорные помещения, из последних.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А56-13612/2007 Факты отсутствия у налогоплательщика основных средств, складских помещений, оплаты приобретенного товара за счет валютной выручки в день ее поступления в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А42-900/2008 Поскольку в силу пункта 38 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) арендаторами должны выполняться противопожарные требования норм для данного типа зданий, нарушение указанными лицами требований пожарной безопасности влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А42-7515/2007 Решение налогового органа о доначислении единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования, соответствующих сумм пени и налоговых санкций, связанное с переквалификацией договоров подряда, заключенных налогоплательщиком с физическими лицами, в трудовые договоры, является недействительным, как не соответствующее положениям Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А42-7475/2007 Поскольку обязанность по внесению арендной платы не была поставлена в зависимость от государственной регистрации договора или отсутствия у арендодателя возможности ведения на земельном участке какой-либо деятельности, условия заключенного договора в соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ применяются к отношениям, возникшим до его заключения (государственной регистрации), что влечет взыскание арендной платы до момента вступления договора в силу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А42-573/2008 При исчислении ЕНВД налогоплательщик, осуществляющий торговлю на территории арендованного объекта, не обеспеченного в силу конструктивных особенностей и планировки административно-бытовыми помещениями и помещениями для приема, выдачи, хранения и подготовки к продаже товаров, применяет физический показатель "торговое место" и соответствующую ему величину базовой доходности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А42-248/2007 Оплата комиссии за выдачу банковской гарантии, представленной в обеспечение исполнения обязательств, принятых на основании определения суда, и оплата государственной пошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер является судебными расходами, и подлежат на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению стороне, в пользу которой принят судебный акт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А26-704/2008 Правоотношения, возникшие на основании выданных лесопользователю лесорубочных билетов до вступления в силу Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ, регулируются в силу статьи 13 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" в том числе Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А26-5141/2007 Договор купли-продажи объектов коммунальной инфраструктуры, жизненно важных для муниципального образования, заключенный в нарушение пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", признается ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А26-1621/2008 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при оформлении товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А26-1183/2008 Совершение судебным приставом-исполнителем необходимых в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" действий, направленных на установление имущества, подлежащего передаче взыскателю, путем произведения описи и ареста части имущества по месту его фактического нахождения и осуществление его передачи взыскателю по акту подтверждают необоснованность требований взыскателя о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А21-8650/2007 Для включения в состав расходов при исчислении налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН затрат, понесенных индивидуальным предпринимателем в связи с приобретением для последующей реализации товаров, необходимо доказать, что доход от реализации данных товаров получен именно в этом налоговом периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А21-819/2008 Обеспечительная мера в виде приостановления действия решения налогового органа и вынесенного на его основании требования об уплате налога гарантирует возможность реализовать решение суда по делу о признании недействительными указанных актов и предотвращает для налогоплательщика неблагоприятные последствия, связанные с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А21-819/2008 Представление налогоплательщиком в таможенный орган грузовых таможенных деклараций в силу пункта 3 статьи 330 Таможенного кодекса РФ рассматривается как распоряжение о списании денежных средств, ранее перечисленных в качестве авансовых платежей, в счет уплаты таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость, что свидетельствует об уплате налогоплательщиком сумм налога таможенным органам и подтверждает его право на предъявление налога на добавленную стоимость к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А21-684/2008 Пропуск заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока подачи заявления в арбитражный суд и общего срока исковой давности является основанием отказа в удовлетворении о признании недействительным ненормативного правового акта о принятии в муниципальную собственность объектов социального и коммунально-бытового назначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А21-3250/2007 Наличие в договоре аренды земельного участка условия, предусматривающего указание арендатору местонахождения и границ земельного участка на местности, а также приложение к указанному договору плана границ земельного участка, являющегося его неотъемлемой частью, свидетельствуют о согласовании сторонами данных об имуществе, подлежащем передаче арендатору в качестве объекта аренды, и, следовательно, об отсутствии оснований для признания договора незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-8886/2007 Требование о признании недействительными торгов по продаже объекта нежилого фонда, занимаемого истцом по договору аренды, подлежит удовлетворению в случае, если установлено, что данные торги проведены на основании незаконного распоряжения КУГИ, с нарушением порядка извещения истца о предстоящей реализации на торгах объекта аренды и при отсутствии необходимого комплекта документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-6605/2007 Факт представления налогоплательщиком документов, подтверждающих выполнение условий, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право на применение вычетов по НДС, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для вынесения решения о доначислении НДС, обоснованного неправомерным применением налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-6494/2008 Содержание неочищенной от порубочных остатков, валежника и других горючих материалов полосы отвода железной дороги в местах прилегания ее к лесным массивам в нарушение Правил пожарной безопасности в лесах образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.32 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-6414/2008 Факт неисполнения покупателем надлежащим образом обязательств по оплате поставленного ему в соответствии с договором товара служит основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-5955/2008 Установление в конкурсной документации требований о предоставлении в составе заявки на участие в конкурсе документов, не предусмотренных законодательством о размещении заказов, является нарушением части 2.1 статьи 22, части 4 статьи 25 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, в связи с чем решение антимонопольного органа о необоснованном отказе в допуске к участию в конкурсе правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-55188/2007 Согласно положениям НК РФ учет арендных платежей в расходах в целях налогообложения прибыли не связывается с наличием государственной регистрации договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-531/2008 В силу положений статьи 464 Гражданского кодекса РФ в случае, если поставщик отказывается передать покупателю по его письменным требованиям в разумный срок документацию, относящуюся к поставленному товару, покупатель вправе отказаться от данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-48938/2007 Непринятие охранным предприятием обязательств по охране имущества вне магазина является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-44387/2006 Наличие доказательств принятия обеспечительных мер в отношении имущества, не принадлежащего ответчикам и не являющегося предметом спора, а также в отношении имущества, владельцами которого являются физические лица, не участвующие в деле, влечет необходимость отмены указанных мер в связи с нарушением норм статей 90, 91 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-42173/2007 Факты неосвобождения арендатором нежилого помещения после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости и занятия последнего в отсутствие на то каких-либо иных законных оснований влекут выселение арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-41210/2007 Отказ от заявления о признании недействительным договора аренды нежилого помещения является основанием для прекращения производства по данному делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-40123/2007 Факт возврата цистерн в технически неисправном состоянии, подтвержденный актами общей формы ГУ-23, дефектными ведомостями, является основанием для взыскания в пользу перевозчика убытков, связанных с ремонтом указанных цистерн.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-37624/2005 Лицо, не являющееся в силу статей 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицом, участвующим в деле о банкротстве или в процессе по делу о банкротстве, не имеет согласно статьям 42, 257 АПК РФ права на обжалование судебного акта, принятого по данному делу, в порядке апелляционного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-37035/2007 Решение налогового органа о доначислении ЕНВД частично не подлежит признанию недействительным, если инвентаризационными и правоустанавливающими документами подтверждается фактическое использование налогоплательщиком помещений для осуществления розничной торговли площадью большей, чем та, из учета которой исчислен и уплачен спорный налог.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-3676/2007 Исправление опечатки в тексте судебного акта в части наименования ответчика не изменяет содержание данного акта и соответствует нормам статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-35652/2007 Неисполнение заемщиком пункта 1 статьи 819 ГК РФ, предусматривающего обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в сроки, установленные кредитным договором, является основанием для взыскания задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-3198/2008 Представление налогоплательщиком предусмотренных Налоговым кодексом РФ документов, подтверждающих правомерность заявленных налоговых вычетов, и отсутствие надлежащих доказательств получения указанным лицом необоснованной налоговой выгоды влекут признание недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-30662/2004 При подтверждении актами сверки расчетов финансирования долевого участия в строительстве обоснованность исковых требований инвестора на часть квартир является основанием для передачи застройщиком указанных объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-25954/2007 Если спор о признании права собственности на денежные средства, полученные поставщиком от покупателя в качестве предоплаты, возник из исполнения обязательств по договору поставки, к данным правоотношениям должны применяться нормы гражданского законодательства, регулирующие обязательства из договора поставки и неосновательного обогащения, а не нормы о праве собственности применительно к денежным средствам, выступающим как средство платежа при расчетах по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-13140/2008 Обеспечительные меры по делу о признании недействительным права собственности ответчика на помещение в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении спорного объекта, связанные с предметом спора, соразмерные заявленным требованиям, направленные на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-12405/2008 Исходя из положений главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основной целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального исполнения судебного решения, при этом обязанность доказывания необходимости принятия данных мер лежит на лице, ходатайствующем об их принятии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А56-11563/2008 Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд физическим лицом - директором организации, не являющимся индивидуальным предпринимателем, постановления о привлечении его к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А42-5230/2007 В случае возникновения необходимости использования нежилого помещения для муниципальных нужд, являющейся в соответствии с договором основанием его досрочного расторжения, договор аренды подлежит расторжению по требованию арендодателя, а арендатор - выселению после направления ему письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательства в разумный срок.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А42-3065/2006 Опечатки, допущенные в судебном акте при указании наименования заявителя, исправлены в соответствии со статьей 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А42-1322/2008 Отсутствие вины в действиях перевозчика, не имеющего возможности выполнить требования таможенного законодательства и сообщить таможенному органу достоверные сведения о наименовании товара, отсутствие повреждения внешней упаковки для визуального осмотра содержимого и маркировки исключают возможность привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А26-2593/2007 Исполнение предписания антимонопольного органа в виде признания утратившим силу постановления главы органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для проектирования жилых домов признается существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении на основании указанного постановления инвестиционного контракта, и является основанием для расторжения контракта в порядке статьи 451 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А26-205/2008 Требование юридического лица о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о проведении публичных слушаний по проекту корректировки генерального плана не подлежит удовлетворению в случае недоказанности противоречия оспариваемого акта действующему законодательству и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А26-1147/2008 Приказ Министерства финансов субъекта Российской Федерации о реализации результатов проверки целевого использования средств бюджета и предписание, являющееся приложением к оспариваемому приказу, относятся к ненормативным актам, которые в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ могут быть оспорены в суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А21-946/2008 При недостаточности средств у должника взыскание задолженности производится за счет муниципального образования как гаранта и субсидиарного должника, поскольку муниципальная гарантия является способом обеспечения исполнения обязательств, не поименованным в главе 23 ГК РФ, при котором публично-правовое образование дает письменное обязательство отвечать за исполнение обязательств перед третьими лицами полностью или частично лицом, которому дается гарантия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А21-6878/2007 Виндикационный иск об истребовании имущества, переданного в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества, не подлежит удовлетворению, поскольку законно зарегистрированное акционерное общество является в соответствии с частью 3 статьи 213 Гражданского кодекса РФ собственником спорного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А21-632/2008 В случае неиспользования земельного участка, предназначенного для строительства, в указанных целях в течение трех лет при отсутствии препятствий в освоении аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 46 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-9730/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании убытков, обоснованное неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о необходимости представления заявителем документов, на которых он не основывал требования и которыми не располагал.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-9682/2006 Неоплата абонентом услуг энергоснабжающей организации по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период, на который распространяется действие указанного договора, является основанием в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ для взыскания указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-9341/2007 Факт неисполнения арендатором обязательств по своевременной оплате арендуемого земельного участка служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-6614/2007 Производство по делу об обязании ответчика предоставить истцу автомобиль в счет замены сгоревшего и взыскании ущерба, причиненного в результате пожара нежилым помещениям, подлежит прекращению в случае утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, соответствующего требованиям закона, не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-6522/2007 Покупатель нежилого помещения, находящегося на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым указанным объектом и необходимым для его использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка, и обязан оплачивать такое пользование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-51234/2006 Использование налогоплательщиком в текущем производстве (сдача в аренду третьим лицам) принадлежащего имущества мобилизационного назначения в силу п. 8 ст. 381 НК РФ указывает на отсутствие оснований к освобождению от налога на имущество организаций, так как данное имущество не относится к неиспользуемым мобилизационным мощностям, и правомерность доначисления налоговым органом указанного налога. Арендатор земельного участка не является плательщиком земельного налога в отношении арендуемой земли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-46839/2007 Договор купли-продажи вычислительной техники, заключенный в целях обеспечения муниципальных нужд, подлежит признанию недействительным, если установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ при заключении данного договора не были запрошены котировки при закупке товара на сумму свыше шестидесяти тысяч рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-46762/2007 Требование о признании за истцом права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции не подлежит удовлетворению, если установлено, что данные акции приобретены истцом по договору купли-продажи у лица, не являющегося их собственником, в связи с чем не доказан факт приобретения права собственности на спорные ценные бумаги в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-46277/2006 Факт невыплаты страховщиком страхового возмещения в связи с уничтожением застрахованного помещения в результате пожара, что в соответствии с условиями договора страхования признается страховым случаем, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании указанного возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-46082/2007 Факт существенного нарушения подрядчиком условий договора на разработку проектной документации, касающихся сроков выполнения работ, предоставляет заказчику право требовать расторжения данного договора и взыскания перечисленных во исполнение обязательств по указанной сделке денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-45831/2007 Требование о взыскании с жилищно-строительного кооператива задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не подлежит удовлетворению, если установлен факт необоснованного осуществления энергоснабжающей организацией расчета за отпуск питьевой воды и прием сточных вод без учета решения Совета депутатов муниципального образования, установившего тарифы на данные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-44395/2007 В случае если заявленные в ходатайстве обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства должника, принадлежащие и находящиеся у него или других лиц, в сумме заявленных исковых требований являются разумными, адекватными и соответствующими предмету спора, суд вправе удовлетворить ходатайство в соответствии со статьей 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-44395/2007 Неисполнение обязательства по оплате поставленного на основании договора товара влечет взыскание задолженности и в силу положений статьи 330 ГК РФ - пеней, рассчитанных в соответствии с договором, на сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-42326/2007 Факт невнесения арендатором денежных средств за арендуемую по договору дорожно-строительную технику при наличии доказательств согласования сторонами размера арендной платы служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-3985/2008 Факты неисполнения продавцом обязательств, предусмотренных договором купли-продажи, по отгрузке товара покупателю и невозврата внесенных последним в качестве предоплаты денежных средств служат основанием для удовлетворения требования покупателя о взыскании указанных денежных средств и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-37729/2007 В силу положений п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ возможность заключения договора теплоснабжения в горячей воде связывается с наличием у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также с обеспечением учета потребления энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-32173/2007 В случае непредставления доказательств, свидетельствующих о наличии у арендатора умысла на совершение сделок с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, позволяющих признать недействительными дополнительные соглашения к договору аренды нежилого помещения, основания для применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде выселения из спорного помещения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-3211/2008 Затраты исполнителя на сопровождение отремонтированного в соответствии с условиями договора тепловоза, подтвержденные калькуляцией цены, проездными документами, командировочными удостоверениями, авансовыми отчетами, включаемые исходя из норм действующего законодательства в стоимость ремонта тягового подвижного состава, отправляемого в недействующем состоянии, подлежат взысканию с заказчика в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-29967/2007 Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения, которые складываются между исполнителем коммунальных услуг и их потребителем в рамках предоставления последнему исполнителем коммунальных услуг, не могут распространяться на отношения сторон по договору.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-22845/2007 В случае если при вынесении судом постановления о внесении изменений в приложение к договору аренды, содержащее график платежей по данному договору, допущена техническая ошибка в виде выбора из представленных в материалы дела редакций указанного приложения неверной редакции, суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенную ошибку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-20849/2007 В случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами по делу о взыскании задолженности по договорам подряда, соответствующего требованиям закона, не нарушающего права и законные интересы других лиц, производство по данному делу подлежит прекращению в силу положений части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-20789/2006 Основанием для взыскания убытков, причиненных товариществу собственников жилья в связи с некачественным выполнением работ, является заключение экспертизы, подтвердившее выполнение работ с нарушением технических строительных норм и правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-1995/2008 В силу положений пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ обязательным условием легализации самовольной постройки является наличие у лица, обратившегося в суд с требованием о признании права собственности на данную постройку, определенного права на земельный участок, где она осуществлена: права собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-19093/2007 Требование покупателя о взыскании с продавца денежных средств, перечисленных во исполнение обязательств по договору купли-продажи, обоснованное некачественностью поставленного товара, не подлежит удовлетворению в случае установления факта нарушения покупателем порядка приемки продукции по количеству и качеству, предусмотренного условиями договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-15223/2008 Принятие обеспечительной меры в виде приостановления действия решения налогового органа в случае, если предмет заявленных требований - признание недействительным указанного ненормативного акта налогового органа является гарантией реализации решения суда по данному делу и предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-15221/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога, пени и штрафа, связанные с предметом спора о признании оспариваемого требования недействительным, направленные на предотвращение возможности причинения налогоплательщику значительного ущерба, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-13821/2007 Факт невозврата арендатором земельного участка после прекращения действия договора аренды спорного объекта недвижимости служит основанием для выселения арендатора с незаконно занимаемого участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-13323/2007 В случае невозможности определить фактическое использование земельного участка при рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельных участков, коэффициент функционального использования для расчета арендной платы используется в соответствии с частью 1 статьи 5 ГК РФ, предусматривающей применение правила поведения, сложившегося и широко применяемого в какой-либо области предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-13219/2007 Требование о признании недействительным в силу положений статьи 179 Гражданского кодекса РФ договора в части купли-продажи принадлежащего истцу земельного пая не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства того, что спорный договор был заключен на крайне невыгодных условиях для истца, являющегося продавцом по сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А56-12615/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании штрафа, обеспечивающие баланс публичных и частных интересов, направленные на предотвращение возможности причинения налогоплательщику значительного ущерба, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А42-7151/2007 Отсутствие доказательств извещения заказчика о выполнении всего объема работ, предусмотренных договором подряда, и необходимости их окончательной приемки до обращения подрядчика с иском в арбитражный суд свидетельствует о недоказанности факта завершения работ и является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А26-628/2008 Требование о взыскании неустойки на основании выданного лесным хозяйством предписания подлежит удовлетворению по причине нарушения лесопользователем лесохозяйственных требований, предусмотренных Правилами отпуска древесины на корню в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А26-524/2008 Средства, поступающие налогоплательщику по договору о проведении лесозаготовительных работ, зачисляемые в бюджет муниципального образования, являются плановыми источниками дохода бюджета, учитываются в составе неналоговых доходов и не облагаются налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А26-3934/2007 Производство по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, стороной которого является индивидуальный предприниматель, подлежит прекращению на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 150 АПК РФ в случае смерти предпринимателя, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемства в порядке наследования, равно как и статус индивидуального предпринимателя не переходит в порядке процессуального правопреемства его возможным наследникам - физическим лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А26-1025/2008 При отсутствии у бюджетного учреждения счетов в кредитных организациях исполнительный документ о принудительном взыскании с должника недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов подлежит исполнению органом Федерального казначейства в соответствии со статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-8773/2007 В связи с утверждением сторонами мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-8290/2007 В случае нарушения инвестором-застройщиком процедуры предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, предусмотренной пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса РФ, не подлежит удовлетворению требование инвестора о понуждении к заключению договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-7647/2007 Неправомерный допуск конкурсной комиссии к участию в конкурсе на право заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ участника, заявка которого не соответствовала требованиям конкурсной документации, является грубым нарушением Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ и в силу статьи 449 ГК РФ служит основанием признания конкурса недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-761/2008 Непредставление доказательств наличия реальной угрозы неисполнения или затруднения исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер влечет отказ в удовлетворении ходатайства об их принятии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-761/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика по иску о взыскании убытков, возникших у арендодателя в связи с проведением ремонтных работ в арендованных помещениях, не подлежит удовлетворению вследствие непредставления аргументированных и документально подтвержденных доказательств невозможности исполнения судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения дела, в случае непринятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-622/2008 Отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения участвующего в деле лица о времени и месте судебных заседаний является в соответствии с пунктом 4 части 4 и частью 5 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-6190/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не производилась плата за пользование земельным участком, начиная с момента заключения договора аренды нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-400/2007 Ненадлежащее составление акта приема-передачи груза, подтверждающего исполнение обязательств по договору транспортной экспедиции, исключает ответственность экспедитора перед клиентом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А21-1516/2008 При наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ, суд вправе удовлетворить требования заявителя о применении срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-7587/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам заключать с третьими лицами государственный контракт на выполнение работ по строительству не подлежит удовлетворению в случае непредставления заявителем доказательств реальной угрозы неисполнения в будущем судебного акта, а также того, что непринятие данных мер может причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-5603/2008 К требованию о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения не подлежит применению трехгодичный срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ, в случае, если ранее установленный данной нормой двухгодичный срок давности истек до вступления в законную силу названного Федерального закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-5350/2008 Страховая компания, выплатив страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, занимает место потерпевшей стороны в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована гражданская ответственность лица, виновного в ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-53121/2007 Принятие решения об обязании провести внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью с определенной повесткой дня не относится к компетенции арбитражного суда.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-52637/2007 Опечатка в мотивировочной части судебного акта может быть исправлена по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ, если исправление указанной опечатки не изменяет содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-52637/2007 Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, не вправе в силу требований статьи 720 ГК РФ ссылаться на данное обстоятельство как основание неисполнения обязательств по оплате подрядных работ, если в акте выполненных работ не оговорены указанные недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-5132/2008 Решение налогового органа о доначислении земельного налога, мотивированное изменением кадастровой стоимости земельного участка, подлежит признанию недействительным, если установлено, что изменение сведений в земельном кадастре произведено не по причине изменения налогоплательщиком вида деятельности и не ввиду изменения характеристик недвижимости, влияющих на величину кадастровой стоимости, а в связи с исправлением ранее допущенной уполномоченным органом технической ошибки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-51190/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 295 ГК РФ, пунктом 2 статьи 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предприятие не вправе сдавать в аренду закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения имущество без согласия собственника данного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-50746/2007 Требование о взыскании штрафа за уничтожение лесного фонда, расположенных вдоль железной дороги, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия акта, составляемого по результатам освидетельствования мест рубок, лесорубочного билета, на основании которого осуществлялась рубка, и иных доказательств, подтверждающих факт уничтожения лесного фонда ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-47513/2007 В силу ч. 2 ст. 2 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при отсутствии согласия на возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, самим виновником аварии вопрос о взыскании убытков решается с участием страховщика данного лица. Решение о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, вынесенное без участия в деле в качестве второго ответчика страхователя виновника аварии, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-4523/2007 Иск страховой компании, выплатившей страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля от наезда на перевернутую крышку открытого канализационного колодца, о взыскании с предприятия убытков подлежит удовлетворению, если установлены вина предприятия, не обеспечившего надлежащее содержание находящегося в его ведении канализационного колодца, в произошедшем от наезда на последний ДТП и наличие причинно-следственной связи между убытками и виновным поведением предприятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-44783/2007 Переход от должника к взыскателю права собственности на нежилое здание, являющееся предметом принудительного изъятия в процедуре исполнительного производства, без одновременного отчуждения земельного участка, необходимого для использования указанного объекта недвижимости, не соответствует норме пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с чем сделка по переходу права собственности в силу статьи 168 ГК РФ ничтожна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-40623/2007 Расходы налогоплательщика на текущий ремонт арендуемого имущества, направленный на поддержание последнего в пригодном для эксплуатации состоянии, выполненный с согласия арендодателя, во исполнение условий договора аренды, экономически оправданные, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-39844/2007 Законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщика обязанность проверять соблюдение его контрагентами требований налогового законодательства, а также выполнение ими обязанностей, вытекающих из норм гражданского законодательства, в целях реализации права на возмещение экспортного НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-39361/2007 Факт неуказания в счете-фактуре кода причины постановки на учет налогоплательщика не свидетельствует о нарушении положений статьи 169 НК РФ, содержащей требования к оформлению данного документа, и не может служить основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-37088/2007 При наличии вины перевозчика в задержке приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования с него взыскивается штраф в размере 0,2 минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона в соответствии со статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-36609/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате работ на основании договора на выполнение работ по техническому обследованию зданий является факт неприведения подрядчиком документации в состояние, требуемое заказчиком, до направления уведомления об отказе в приемке работ и расторжении договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-35344/2007 При продаже доли с нарушением пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающего преимущественное право покупки доли членами общества, требования о переводе на участника обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли обоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-35293/2007 Отсутствие доказательств принятия экспедитором товара к перевозке исключает основания для взыскания с него убытков за утрату указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-31054/2007 Задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии в горячей воде, электрической энергии и питьевой воды, подтвержденная первичной документацией, актами сверки взаиморасчетов, подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-27795/2007 При несоблюдении правил претензионного порядка урегулирования спора суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-26661/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать любые действия, направленные на изменение проектной схемы водоснабжения и канализации истца, в отсутствие доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта об обязании ответчика возобновить подачу питьевой воды, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-25901/2007 Заявление декларантом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, последствием которых является занижение размера подлежащих уплате таможенных пошлин, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-2533/2008 Факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, установленных договором на разработку, согласование и экспертизу проектной документации, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании предусмотренной условиями данного договора неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-2446/2008 В силу положений статьи 133 Таможенного кодекса РФ внесение в грузовую таможенную декларацию изменений невозможно, если последние влияют на определение суммы подлежащих уплате таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-2081/2008 Определение суда о приостановлении производства по делу о взыскании страхового возмещения до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения спора, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-20700/2006 Из положений главы 37 АПК РФ следует, что признание сделки недействительной, положенной в основу выводов суда, в другом деле является самостоятельным основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае к основанию пересмотра относится факт признания сделки недействительной судом при рассмотрении спора, в котором участвуют стороны сделки и иные заинтересованные лица, и вопрос о действительности сделки является предметом спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А56-16475/2007 Отсутствие доказательств использования арендатором имущества не в соответствии с его назначением или условиями договора аренды, умышленного или по неосторожности существенного ухудшения состояния арендованного имущества, неисполнения обязанностей, предусмотренных указанным договором, исключает возможность применения пункта 1 статьи 619 ГК РФ, предусматривающего досрочное расторжение договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А42-358/2008 Если буквальный текст договора не содержит указания на длящийся характер неустойки и периодичность ее начисления, требование о взыскании неустойки удовлетворяется, исходя из ее разового характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А42-272/2008 В случае если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, являющегося заказчиком по договору подряда, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед подрядчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А42-2134/2008 Отсутствие в месте реализации алкогольной продукции документов, подтверждающих легальность ее оборота, образует состав административного правонарушения, посягающего на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, что влечет назначение административного наказания в соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А42-1469/2008 Осуществление юридическим лицом розничной торговли алкогольной продукцией в помещении магазина без заключенного договора аренды является нарушением лицензионных требований и условий, образующим состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А26-949/2008 Неуплата налога в установленный срок является основанием для взыскания налоговым органом недоимки в бесспорном порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Налоговая задолженность, возникшая до вынесения определения суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения, не относится к текущим платежам и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А26-819/2008 Требование налогового органа, выставленное с нарушением статей 70, 101.3 НК РФ на основании не вступившего в законную силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А21-8729/2007 Сумма повторной оплаты подрядных работ является неосновательным обогащением и подлежит возврату независимо от наличия у заявителя задолженности по иным обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А21-7700/2007 Муниципальный контракт в части условия о перечислении аванса подлежит признанию недействительным в случае, если данное условие не предусмотрено конкурсной документацией. При этом сумма аванса не подлежит возвращению, поскольку указанное требование фактически означает односторонний возврат части оплаты работ, подлежащих выполнению в соответствии с продолжающим действовать контрактом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А21-7573/2007 В случае если арбитражный суд принимает отказ истца от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А21-65/2008 В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятое судом решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А21-5742/2007 Постановления администрации муниципального образования, касающиеся предоставления земельного участка для проектирования и строительства, приняты с превышением компетенции, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Земельного кодекса РФ отнесение земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, к категории земель поселений и перевод их из одной категории в другую осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А21-2910/2007 Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора не относится к числу лиц, чьи права нарушаются оспариваемой сделкой купли-продажи объекта недвижимости, и, следовательно, не вправе требовать признания данной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А21-1637/2008 Невыполнение юридическим лицом обязанности по ежедневной уборке основных и прилегающих территорий своими силами и за счет собственных средств или по договорам со специализированными организациями влечет административную ответственность, предусмотренную нормами регионального законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-6111/2008 В силу положений п. 3 ст. 80, п. 3 ст. 82 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при наложении ареста на имущество должен убедиться в праве собственности должника на данное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-55028/2007 Если условиями соглашения, в соответствии с которым внесены изменения в охранное обязательство, предусмотрено, что установление новых сроков выполнения ремонтно-реставрационных работ не влечет прекращения права взыскания с пользователя штрафа за нарушение ранее установленных сроков, требование о взыскании штрафа за нарушение условий охранного обязательства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-54447/2007 В случае установления факта использования организацией земельного участка на основании договора аренды, признанного незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, и невнесения платы за землю требование о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование спорным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-53251/2007 Требование о взыскании задолженности по договору подряда не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств выполнения подрядных работ в установленный договором срок, сдачи их заказчику или принятия мер к такой сдаче.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-53037/2007 Факт самовольного подключения к тепловым сетям является основанием для взыскания в соответствии со статьями 1102, 1105 ГК РФ суммы неосновательного обогащения, рассчитанной с применением тарифов, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-52852/2007 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, являются их фактические наличие, учет и оплата, а счета-фактуры - допустимыми доказательствами обоснованности применения налоговых вычетов при исчислении налога.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-52637/2007 Встречное исковое заявление о возмещении расходов на устранение недостатков по договору подряда возвращено ввиду отсутствия предусмотренных статьей 132 АПК РФ оснований для его рассмотрения совместно с первоначальным иском о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-52606/2007 Поскольку в главе 25 НК РФ не указано иного, то суммы убытков или ущерба в связи с возникновением иных, в том числе внедоговорных, отношений следует квалифицировать для целей налогообложения налогом на прибыль в качестве внереализационных доходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-50359/2007 Факт совершения судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства действий, предусмотренных ст. 48, 51, 58 ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно: вынесение и направление постановления о наложении ареста на денежные средства должника, об обращении на них взыскания, направление запросов в регистрирующие органы о наличии имущества должника, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-48137/2007 Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие их разумность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-47226/2007 Требование о взыскании страхового возмещения в связи с утратой груза, перевозимого автомобильным транспортом, в результате разбойного нападения не подлежит удовлетворению, если установлен факт оставления водителем страхователя транспортного средства с грузом вне охраняемой стоянки, в связи с чем указанное событие не признается страховым случаем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-4710/2008 Принятие заявки на перевозку грузов ускоренным контейнерным поездом, наличие соответствующих отметок в квитанциях о приеме груза, корешках дорожной ведомости и железнодорожных накладных, а также оплата грузоотправителем данных услуг на основании установленных тарифов свидетельствуют о согласовании сторонами условия о перевозке груза в составе ускоренного контейнерного поезда, вследствие чего повторное списание провозной платы на основании переоценки перевозчиком условий договора неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-41411/2006 Требование о взыскании денежных средств, перечисленных заказчиком в качестве аванса по договору на оказание складских услуг, обоснованное невыполнением обязательств другой стороной спорного договора, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств, подтверждающих факт оказания исполнителем складских услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-40615/2007 В случае если хищение груза произошло со склада до погрузки на транспортное средство, тогда как по условиям договора срок страхования начинается с момента отправления груза и оканчивается доставкой в пункт назначения, право на получение страхового возмещения отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-3662/2008 Непредставление налоговым органом доказательств занижения налогоплательщиком базы по НДФЛ и, соответственно, правомерности доначисления сумм НДФЛ, пеней и взыскания налоговых санкций влечет недействительность решения налогового органа в оспариваемой части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-33471/2005 Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-28500/2007 Требование о взыскании убытков, причиненных порчей товара, размещенного в арендуемом нежилом помещении, в связи с ненадлежащим исполнением арендодателем обязанностей по поддержанию температурного режима в данных объектах недвижимости не подлежит удовлетворению в случае, если арендатор не представит обоснованного расчета упущенной выгоды и не учтет в нем понесенные затраты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-2787/2008 Решение налогового органа о доначислении НДС, мотивированное направленностью деятельности налогоплательщика не на получение конкретного хозяйственного результата, а лишь на имитацию такой деятельности, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств необоснованного использования налогоплательщиком налоговой выгоды и создания совместно с контрагентами искусственных условий для незаконного возмещения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-21290/2007 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного помещения в результате аварии системы центрального отопления, вправе исходя из положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ предъявить требование о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, к организации, ответственной за содержание общедомовых инженерных коммуникаций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-19089/2007 Факты потребления абонентом тепловой энергии сверх установленного лимита и невыполнения обязанности по ее оплате являются основанием для взыскания указанной задолженности в пользу энергоснабжающей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-18415/2007 Факт просрочки исполнения заказчиком денежного обязательства по оплате выполненных подрядчиком в соответствии с договором работ служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-17124/2007 Товарные накладные, составленные по форме ТОРГ-12, содержащейся в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном Постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132, подтверждают правомерность оприходования приобретенного товара и обоснованность предъявления НДС к вычету и возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-15362/2005 В случае установления факта использования организацией нежилых помещений в соответствии с договором аренды, являющимся недействительным в связи с отсутствием согласия собственника спорных объектов недвижимости на передачу их в аренду организации, требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования спорных помещений в отсутствие законных оснований, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-12828/2007 Заявление о замене администрации муниципального образования - должника по исполнительному листу на взыскание задолженности по договору на правопреемника не подлежит удовлетворению в случае отсутствия утвержденного передаточного акта, свидетельствующего о переходе прав и обязанностей по спорному договору к вновь образованному муниципальному образованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А56-10304/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете, по делу о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства невозможности исполнения судебного акта и вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А42-985/2008 Представление в соответствии со статьей 163 НК РФ в налоговый орган ежеквартальной декларации по НДС с указанием облагаемых налогом оборотов за трехмесячный срок, включая периоды, в которых выручка от реализации товаров превысила два миллиона рублей, не является основанием в силу пункта 1 статьи 108 НК РФ для привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной статьей 119 НК РФ, поскольку в данном случае нарушен не срок подачи декларации, а порядок декларирования облагаемых оборотов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А42-7241/2007 Предоставление арендодателем скидки в оплате до момента полного исполнения арендатором обязательства внесения платы за временное владение и пользование транспортным средством исключает возможность взыскания задолженности в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А42-723/2008 Клиринговое учреждение, в котором у налогоплательщика открыт счет, не вправе исполнить выставленное налоговым органом для исполнения решения о взыскании налога или сбора инкассовое поручение в силу Временного положения о клиринговом учреждении и с учетом того, что к счетам, открываемым не на основании договора банковского счета и не в банках, нормы статьи 76 Налогового кодекса РФ не применяются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А42-7109/2007 Истечение срока выполнения работ по договору строительного подряда и направление в адрес подрядчика претензии не являются основаниями прекращения договора, поскольку противоречат положениям главы 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей основания прекращения обязательств, и главы 37 Гражданского кодекса РФ о подряде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А42-1318/2008 Постановление о назначении административного наказания, вынесенное по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, признается незаконным и подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А42-1029/2008 Отсутствие события налогового правонарушения исключает привлечение лица к налоговой ответственности, а также применение к нему пени как способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А26-766/2008 Достижение 23-летнего возраста лицом, вставшим на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" до указанного возраста, не может являться основанием для лишения его гарантированного и нереализованного права на внеочередное предоставление жилья и не освобождает соответствующие органы от обязанности предоставить жилье.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А26-7191/2007 Возмещение, полученное налогоплательщиками в налоговом периоде от Фонда социального страхования, не является выплатами в пользу работников, в связи с чем не влияет на формирование налоговой базы по единому социальному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А21-8673/2007 Непредставление отправителем доказательств полной оплаты перевозки по договору влечет взыскание задолженности за услуги, оказанные перевозчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А21-6838/2007 При установлении размера неустойки, подлежащей взысканию с жилищно-строительного кооператива в связи с наличием задолженности по оплате потребленной энергии, суд применил статью 333 Гражданского кодекса РФ с учетом соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств и социального состава членов кооператива.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А21-4090/2007 Ввиду подтверждения заключением экспертизы надлежащего качества работ, выполненных по договору строительного подряда, и их соответствия условиям договора, а также ввиду отсутствия прямой причинно-следственной связи между качеством выполненных подрядчиком работ и обнаружившимися в дальнейшем дефектами исковые требования о взыскании штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств признаны судом недоказанными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А21-1806/2008 Необеспечение при наличии реальной возможности должного уровня исполнения профессиональным участником международных перевозок своих публично-правовых обязанностей, заключающихся в проверке точности записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров, внешнего состояния груза и его упаковки, служит основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А21-13/2008 Налогоплательщик, освобожденный от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, не может быть привлечен к ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, поскольку данный вид налоговой ответственности установлен только для плательщика НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-7864/2008 Если налогоплательщик осуществляет операции по перепродаже импортированных товаров, в связи с чем не является конечным их потребителем, наличие у налогоплательщика малой численности работников, отсутствие собственных складских помещений и автотранспорта не могут свидетельствовать о недобросовестности при реализации права на возмещение НДС, поскольку у налогоплательщика нет необходимости в наличии большого кадрового состава и несении расходов на содержание основных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-7853/2008 При соблюдении налогоплательщиком порядка и условий, предусмотренных главой 21 НК РФ, в качестве необходимых и достаточных для подтверждения права на применение вычетов по НДС отказ налогового органа в применении указанных вычетов необоснован.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-5749/2008 В случае отсутствия у должника имущества, денежных средств и каких-либо других материальных ценностей, достаточных для возмещения расходов на проведение процедуры конкурсного производства, указанные расходы в силу положений статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат взысканию с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-5558/2008 Задолженность по договору поставки газа, подтвержденная актами приема-передачи газа, актом сверки расчетов, подписанными сторонами, подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-54552/2007 Принятие товариществом собственников жилья мер, направленных на устранение недостатков технического состояния дома после его принятия на обслуживание, исключает возможность привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, поскольку имеющиеся нарушения не несут существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-53478/2007 Правовым основанием для выдачи товара со склада временного хранения является наличие на представленных документах штампа таможенного органа "Выпуск разрешен", заверенного подписью и оттиском личной номерной печати уполномоченного должностного лица таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-51074/2005 Доначисление налогоплательщику НДС, заявленного к вычету по ставке 0 процентов, и привлечение к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ необоснованны при несоблюдении налоговым органом 180-дневного срока, установленного в соответствии с пунктом 9 статьи 167 НК РФ для определения момента налоговой базы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-48691/2007 Бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возврате налога на прибыль в соответствии со ст. 78 НК РФ, подлежит признанию незаконным, если налоговый орган, установив завышение налога на прибыль, отразив это в решении, вынесенном по результатам проведенной выездной налоговой проверки, вступившем в законную силу, не возвратил сумму излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-47812/2007 Фактическое перемещение лицом через границу России товара, маркированного чужим товарным знаком без согласия правообладателя, не образует событие правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку признаком, свидетельствующим о незаконном использовании лицом товарного знака, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком с целью выпуска товара в свободное обращение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-46887/2007 Ставка НДС 18 процентов, применяемая при ввозе на таможенную территорию России семги, не распространяется на продукты ее разделки, поскольку это разные виды рыбопродукции, отличающиеся друг от друга как по принадлежности к группе деликатесных продуктов, так и по коду в Общероссийском классификаторе продукции ОК 005-93.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-45611/2006 Отсутствие доказательств, бесспорно подтверждающих факт представления заводом-переработчиком совместно с продуктами переработки недействительных сертификатов, свидетельствует об отсутствии вины декларанта в несоблюдении условий помещения продуктов переработки под таможенный режим и исключает событие правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 16.19 КоАП РФ.