Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 74

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-45200/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима в отношении товара в части размера назначенного штрафа подлежит признанию незаконным, если установлен факт необоснованного расчета суммы штрафа исходя из стоимости товара без учета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-44795/2007 Факт непредставления налоговым органом надлежащих доказательств, опровергающих достоверность представленных налогоплательщиком документов и свидетельствующих о совершении действий, направленных на завышение расходов, учитываемых при исчислении базы по налогу на прибыль, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-4397/2008 Принятие судом отказа от иска о взыскании денежных средств, не противоречащего закону, не нарушающего прав и интересов других лиц, влечет прекращение производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-4276/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за включение в договор на участие в инвестировании строительства условий, ущемляющих права потребителя, подлежит признанию незаконным, если установлено, что формальное указание в спорном договоре цены услуги в иностранной валюте не нарушило права потребителя, не причинило ему какого-либо ущерба, и на момент проведения уполномоченным органом контрольных мероприятий договор уже исполнен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-40903/2007 Установление факта осуществления налогоплательщиком операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, которые не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, влечет признание недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-40717/2006 Систематическое невыполнение подрядчиком обязательств по договору строительного подряда дает право заказчику для одностороннего отказа от договора по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 450 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-40167/2007 Нарушение порядка уведомления о проведении повторного общего собрания акционеров, предусмотренного статьей 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", является основанием для признания принятого на собрании решения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-36365/2006 Сумма взыскиваемого с лесхоза штрафа за неуплату НДС подлежит уменьшению в случае признания судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства существования в проверенном в ходе выездной налоговой проверки периоде противоречивой судебной практики по вопросу, являются ли лесхозы плательщиками НДС.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-36052/2007 В случае если при изготовлении судебного акта по причине сбоя в работе компьютера не пропечаталась часть текста, указанная опечатка, имеющая технический характер, подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-36049/2007 Заявление о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в приватизации земельного участка, поданное с пропуском установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока, в случае отклонения судом ходатайства о восстановлении пропущенного срока в связи с признанием причин пропуска неуважительными не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-3433/2008 В силу положений пункта 2 статьи 346.32 НК РФ для уменьшения суммы ЕНВД, исчисленной за налоговый период, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование необходимо соблюдение налогоплательщиком двух условий: страховые взносы должны быть фактически уплачены и должны относиться к тому же налоговому периоду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-30756/2006 Нарушение налогоплательщиком требований пункта 4 статьи 168 Налогового кодекса РФ при оформлении первичных учетных документов и счетов-фактур, в том числе отсутствие указаний в них на НДС, выделенный отдельной строкой, является основанием для доначисления налога со всей суммы выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-30651/2006 Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней, расторжении договора и выселении учреждения из спорного объекта недвижимости не подлежит удовлетворению, если установлены факты использования учреждением спорного помещения на праве хозяйственного ведения и недействительность в связи с этим договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-3036/2008 Непредставление таможенным органом доказательств наличия у владельца склада временного хранения возможности проверить достоверность грузовой таможенной декларации исключает основания привлечения его к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-28784/2007 Требование о применении последствий недействительности договора дарения именных бездокументарных акций, обоснованное притворностью данной сделки, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств, подтверждающих факт отчуждения акций на возмездной основе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-27968/2007 Факт применения предприятием льготы по транспортному налогу, предусмотренной законом субъекта Российской Федерации, исключает основания привлечения к ответственности за неуплату налога, взыскания штрафа и пени по указанному налогу.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-27273/2007 Изменение адреса налогового учета налогоплательщика не прекращает обязанность налогового органа при несвоевременном возврате из бюджета подлежащей возмещению налогоплательщику суммы налога на добавленную стоимость выплатить компенсацию в виде предусмотренных пунктом 3 статьи 176 НК РФ процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-26800/2007 Требование о признании недействительным решения Совета государственного общеобразовательного учреждения о принятии новой редакции устава данного учреждения, в соответствии с текстом которой иностранная организация исключена из состава учредителей, подлежит удовлетворению, если установлен факт отсутствия каких-либо правовых оснований, предусмотренных учредительным договором и российским гражданским законодательством для подобного исключения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-2464/2008 В случае если после принятия к производству заявления о взыскании задолженности по транспортировке газа установлено, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, указанное заявление в силу пункта 1 статьи 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-23965/2007 Исходя из положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, нежилое помещение, используемое как имущество предприятия связи, целевое назначение которого как помещения почты не менялось, относится к федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-22651/2007 Доказательства совершения налогоплательщиком правонарушения, полученные за рамками налоговой проверки, в нарушение установленной НК РФ процедуры сбора доказательств не могут быть признаны допустимыми в силу статьи 68 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-22645/2007 Уменьшение налогоплательщиком базы по налогу на прибыль на расходы, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров, соответствует положениям подпункта 23 пункта 1 статьи 264 НК РФ и не является обстоятельством, свидетельствующим об уклонении от уплаты налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-19857/2007 Факт незаключенности договора строительного подряда при наличии протокола согласования цены, актов выполненных работ не может служить основанием для отказа от оплаты выполненных подрядчиком работ, имеющих для заказчика потребительскую ценность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-19520/2007 При ненадлежащем исполнении обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор в соответствии с нормами статьи 6 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и статьи 803 ГК РФ обязан возместить убытки в размере, который определяется по правилам главы 25 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-18132/2007 Факт уплаты таможенных платежей за налогоплательщика третьим лицом не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, предусмотренных главой 21 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-17060/2007 Для принятия сумм НДС к вычету налогоплательщику необходимо подтвердить первичными документами уплату данного налога при оплате приобретенного товара и принятие этого товара на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-15287/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления ответчиком электроэнергии, фактически оплаченной истцом, подлежит удовлетворению в случае непредставления ответчиком надлежащих доказательств оплаты электроэнергии, которой снабжались приобретенные ответчиком от истца по договору купли-продажи объекты недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-1336/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к ответственности за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых туристских услугах и включение в договора на реализацию туров с клиентами условий, ущемляющих их права, подлежит отмене в случае допущения уполномоченным органом существенного процессуального нарушения, выразившегося в неизвещении организации о времени и месте составления протокола.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А56-1218/2007 Решение налогового органа о доначислении НДС, взыскании штрафа за его неполную уплату, в котором не указаны основания для доначисления спорного налога, вынесенное без надлежащего уведомления налогоплательщика и получения от него возражений, содержащее ошибки, исходя из положений статьи 101 НК РФ подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А42-778/2008 Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами по делам о налоговых правонарушениях, а лишь сведениями об источниках фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", могут стать доказательствами после закрепления их надлежащим процессуальным путем. Завышение налогового вычета по НДС на 136 рублей не может быть квалифицировано как грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А42-4872/2007 Факт ненадлежащего исполнения грузоотправителем обязанности оплаты перевозки груза, предусмотренной частью 1 статьи 785 Гражданского кодекса РФ, влечет взыскание задолженности.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А42-469/2008 Непредставление налогоплательщиком доказательств, подтверждающих факт излишней уплаты налогов и момент образования переплаты, имеющих в силу статьи 78 НК РФ существенное значение для рассмотрения вопроса о наличии у налогоплательщика права на возврат спорной суммы налога, влечет отказ в удовлетворении требования об отказе в осуществлении зачета излишне уплаченных сумм налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А42-39/2008 Арендованный налогоплательщиком объект, не соответствующий понятиям магазина или павильона, относящийся к категории стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, позволяет применять физический показатель "торговое место" и соответствующую ему величину базовой доходности для расчета ЕНВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А42-32/2008 Несвоевременное выделение бюджетному учреждению средств для уплаты земельного налога не является обстоятельством, препятствующим начислению пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А26-7157/2007 Отсутствие переплаты по страховым взносам исключает возможность зачета спорных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при непредставлении доказательств оформления платежных поручений с ошибкой в указании кода бюджетной классификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А26-712/2007 Документы, не содержащие необходимых данных о лицах, получивших и отпустивших товар, не заверенные печатью комиссионера и не отражающие объемы полученных и возвращенных комиссионером горюче-смазочных материалов, не являются надлежащими доказательствами недостачи товара, возвращенного комитенту в связи с прекращением договорных отношений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А26-6415/2007 Требование арендатора о признании преимущественного права на заключение договора аренды на часть нежилого помещения не подлежит удовлетворению вследствие прекращения договорных отношений из-за нарушения существенных условий договора по внесению арендной платы и отказа арендодателя в заключении договора на новый срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-8521/2007 Утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения, предусматривающего обязательство заемщика возвратить заимодавцу сумму займа, влечет отмену решения суда первой инстанции по данному делу и прекращение производства по делу и апелляционной жалобе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-7161/2007 В отсутствие достаточных доказательств невозможности исполнения подрядчиком работ вследствие действий или упущений заказчика подлежит удовлетворению требование о взыскании с подрядчика суммы авансовых платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-544/2002 В отсутствие доказательств финансирования процедуры банкротства либо наличия имущества у отсутствующего должника производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-543/2002 Производство по делу об отстранении конкурсного управляющего подлежит прекращению в случае непредставления уполномоченным органом доказательств наличия финансирования процедуры конкурсного производства отсутствующего должника и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-527/2002 При рассмотрении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего отсутствующего должника применению подлежит действующая на момент рассмотрения норма статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-526/2002 Производство по делу об отстранении конкурсного управляющего в связи с неисполнением возложенных не него обязанностей подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае непредставления уполномоченным органом доказательств наличия финансирования процедуры банкротства при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-525/2002 Представленная уполномоченным органом выписка из лимитов бюджетных обязательств на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов, свидетельствующая об общем объеме финансирования инициирования процедур банкротства в указанные периоды, не является надлежащим доказательством наличия финансирования процедуры банкротства, введенной в отношении отсутствующего должника в 2002 году.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-4543/2007 Наличие вступившего в законную силу судебного акта о правомерности применения заявителем первого метода определения таможенной стоимости товаров является законным основанием для признания излишне уплаченными таможенных платежей, уплаченных при вывозе того же товара на основании шестого метода определения его таможенной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-2808/2002 Производство по делу об отстранении конкурсного управляющего отсутствующего должника, инициированное уполномоченным органом по прошествии пяти лет после открытия в отношении должника конкурсного производства, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае непредставления доказательств наличия финансирования указанной процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-2807/2002 В силу части 4 статьи 4 АПК РФ при рассмотрении дела об отстранении конкурсного управляющего отсутствующего должника, инициированного уполномоченным органом по прошествии пяти лет после открытия в отношении должника конкурсного производства, применению подлежат нормы процессуального права, содержащиеся в Федеральном законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действующем на момент рассмотрения данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-2675/2002 Представленный уполномоченным органом документ, свидетельствующий об общем объеме финансирования инициирования процедур банкротства в 2008 году, не является надлежащим доказательством наличия финансирования процедуры банкротства, введенной в отношении отсутствующего должника в 2002 году, вследствие чего производство по делу об отстранении конкурсного управляющего названного должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-1620/2008 Ненадлежащее извещение участника арбитражного процесса о дате и месте рассмотрения дела о привлечении его к административной ответственности является основанием для отмены решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А21-116/2008 Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права в отсутствие совершенного в письменной форме соглашения об изменении договора подряда предоставить суду возражения по объему и стоимости работ, подлежащих оплате. Увеличение подрядчиком в нарушение условий договора стоимости работ влечет взыскание неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-9114/2008 По делу об оспаривании решения налогового органа арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде приостановления действия данного решения, направленные на предотвращение причинения ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-8186/2008 С учетом условий договора на выполнение научно-исследовательских работ и того факта, что ответчиком по делу является иностранная организация, а также отсутствия доказательств наличия тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации рассмотрение дела по спору, вытекающему из данного договора, не находится в компетенции арбитражного суда России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-53288/2007 Указание таможенным брокером в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качественных характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-51144/2007 Представление юридическим лицом, являющимся владельцем склада временного хранения, отчетности по установленной форме, содержащей недостоверные сведения о весе брутто товара, при наличии доказательств несоблюдения той степени заботливости и осмотрительности, которая необходима для надлежащего исполнения возложенных обязанностей, свидетельствует о наличии в действиях данного лица вины в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 16.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-49361/2007 Иск об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, изъятого у истца уполномоченным органом и переданного ответчику на хранение по договору, подлежит удовлетворению, если условиями данного договора предусмотрена обязанность ответчика возвратить собственнику спорное имущество при наличии соответствующего постановления уполномоченного органа и истцом представлены доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-48737/2005 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения удовлетворению не подлежит на основании положений статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ, в соответствии с которой зарегистрированное право может быть оспорено в судебном порядке, что означает оспаривание правоустанавливающих документов и наличие собственных правопритязаний, тогда как требование о признании права собственности в иске не заявлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-45042/2007 Лица, осуществляющие операции в отношении товаров, хранящихся в местах их разгрузки и перегрузки в морских и речных портах без помещения на склады временного хранения, не поименованы в статье 364 Таможенного кодекса РФ в качестве лиц, обязанных представлять в таможенные органы отчетность о хранящихся товарах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-4464/2008 Если отсутствуют доказательства того, что в момент совершения сделки по приложению к договору поставки имело место заблуждение относительно таких качеств товара, которые снижают возможность его использования по назначению, иск о признании данной сделки недействительной в силу положений ст. 178 ГК РФ как совершенной под влиянием обмана и заблуждения о качестве переданного товара не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-40975/2007 Факт выдачи перевозчиком без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении и перевозимых в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, служит основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-4023/2008 Особенности привлечения к налоговой ответственности банков, выполняющих функции агентов государства, посредством которых производятся платежи в бюджет, регламентируются положениями главы 18 НК РФ, следовательно, привлечение вышеназванных организаций к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ за несообщение налоговому органу необходимых сведений, неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-39692/2007 Факт использования организацией части земельного участка, переданного в аренду предпринимателю, в отсутствие на то законных оснований влечет выселение организации с занимаемого объекта недвижимости и взыскание неосновательного обогащения в виде уплаченной предпринимателем арендной платы за пользование частью земельного участка, фактически занятого организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-3801/2008 Договор о совместной деятельности как крупная сделка, заключенная в нарушение требований статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" без одобрения данной сделки советом директоров или общим собранием акционеров, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-36761/2006 Поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных издержек, при наличии установленных АПК РФ оснований судебные расходы, понесенные участником процесса, в пользу которого принят судебный акт, по делу, другой стороной по которому выступает налоговый орган, возмещаются за счет средств налогового органа в разумных пределах путем взыскания соответствующей суммы с его расчетного счета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-3049/2008 Таможенные режимы экспорта и реэкспорта обладают самостоятельным экономическим и правовым содержанием, исключающим их произвольное применение и взаимозаменяемость в том числе в целях главы 21 НК РФ, которой предусмотрена возможность применения ставки 0 процентов по НДС именно в отношении экспортных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-3031/2008 Выдача находящегося на временном хранении товара без разрешения таможенного органа не в результате противоправных действий владельца склада временного хранения, а в результате преступных деяний иных лиц свидетельствует об отсутствии в действиях владельца склада состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-2989/2008 Решение налогового органа о доначислении НДС подлежит признанию недействительным, если установлен факт осуществления налогоплательщиком операций по реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме реэкспорта, которые не являются объектом обложения спорным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-29686/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с банка вексельного долга является отсутствие подписи банка как индоссанта на векселях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-28857/2007 Требование в размере долга по договорам аренды муниципального имущества, документально подтвержденное, признанное должником и представителем временного управляющего, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-23917/2007 Требование абонента о взыскании с субабонента задолженности по оплате подаваемой на основании договора тепловой энергии не подлежит удовлетворению, если абонент не представит обоснование начисления платежей исходя из площади занимаемых субабонентом помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-23775/2007 Производство по делу о расторжении договора подряда подлежит прекращению в случае утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего прав и законных интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-2110/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору о ведении бухгалтерского учета и составлении финансовой отчетности является ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-17111/2007 Требование о признании доверенности недействительной как выданной от имени генерального директора организации неуполномоченным лицом не подлежит удовлетворению в случае, если полномочия этого лица действовать от имени организации, совершать различного рода сделки, в том числе выдавать доверенности, подтверждаются протоколом совета директоров об избрании генерального директора, являющегося на момент выдачи доверенности единоличным исполнительным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-15683/2007 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг строительными машинами, механизмами и автотранспортом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае подтверждения факта оказания данных услуг актами сдачи-приемки, другими документами и отсутствия доказательств их оплаты заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-14325/2007 Факт выполнения подрядчиком работ не на всю сумму выплаченных ему заказчиком в соответствии с договором денежных средств служит основанием для удовлетворения требования о взыскании с подрядчика образовавшейся задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А56-13226/2007 Договор купли-продажи земельных паев, заключенный в письменной форме, предмет которого определен, в отсутствие доказательств нарушения требований нормативных правовых актов при совершении данной сделки не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А42-6491/2007 Отсутствие сведений о физическом лице в списках лиц, имеющих право на льготу по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", не является основанием для отказа организации, предоставившей льготу, в компенсации убытков, связанных с реализацией установленных федеральным законодательством льгот.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А42-1894/2007 Требование о взыскании арендной платы, частично погашенной до момента обращения в суд арендодателя, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А42-1892/2008 Частичное исполнение кредитной организацией не являющегося исполнительным документом постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства и взыскании денежных средств с должника не может служить основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 17.14 КоАП РФ, ввиду отсутствия в действиях банка состава вменяемого правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А26-7458/2007 Неподписание заказчиком актов выполненных подрядных работ, качество которых соответствует условиям договора, не лишает подрядчика права требования в судебном порядке оплаты выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А21-8438/2005 Исполнение по исполнительному листу подлежит прекращению в связи с погашением ответчиком задолженности по уплате взысканных в судебном порядке убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А21-8183/2007 Поскольку действие договора аренды земли прекращено по истечении 3-месячного срока с момента получения арендатором уведомления арендодателя об отказе от договора, регистрирующий орган неправомерно отказал в регистрации прекращения аренды со ссылкой на отсутствие решения суда о расторжении договора. Неисполнение арендатором предусмотренной статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанности по возврату арендованного имущества не свидетельствует о продлении действия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А21-775/2007 Требование о приведении договора о присоединении сетей электросвязи и их взаимодействии в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 161 и Федеральным законом "О связи" путем внесения изменений в его предмет не подлежит удовлетворению, поскольку данные акты не распространяют свое действие на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А21-446/2008 Наличие неисполненных обязательств арендодателя перед арендатором по оплате выполненных работ или оказанных услуг в рамках иных гражданско-правовых сделок не влияет на исполнение арендатором обязательства по своевременному внесению арендной платы. Нарушенные права арендатора в указанном случае могут быть защищены путем предъявления самостоятельного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А21-426/2008 В случае выполнения работы подрядчиком с недостатками, делающими результат работы не пригодным для использования, заказчик вправе требовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-8678/2008 Факт осуществления организацией наличных денежных расчетов при приеме металлолома без применения контрольно-кассовой техники служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-7743/2008 Решения налогового органа о приостановлении в банке операций по счету налогоплательщика, в отношении которого открыто конкурсное производство, подлежат признанию недействительными как не соответствующие положениям Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" и ограничивающие права конкурсного управляющего по распоряжению имуществом налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-7036/2008 Задолженность по договору подряда, подтвержденная актами о приемке выполненных работ, справкой об их стоимости и актом сверки, подлежит взысканию с заказчика в полном объеме на основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-6062/2008 Факт наличия недостоверных данных в санитарно-эпидемиологическом заключении, представленном организацией для получения лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, служит основанием для аннулирования судом данной лицензии в силу положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-58115/2005 Положения ч. 1 ст. 324 АПК РФ не определяют оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта, в связи с чем в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-53633/2007 Организация, использовавшая товарный знак без разрешения правообладателя, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за ввоз маркированной товарным знаком продукции на территорию России и в случае незнания о том, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку, используя обозначение, организация должна была проверить, предоставляется ли ей правовая охрана в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-53359/2007 Неподтверждение налогоплательщиком факта заключения договора поручения исключает основания для включения в соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ в состав расходов, связанных с производством и реализацией, при исчислении налога на прибыль стоимости услуг по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-52204/2007 В силу положений пункта 4 части 4 и части 5 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения, затрагивающего права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены данного судебного акта и рассмотрения дела апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-51738/2007 Требование о взыскании убытков, возникших, по мнению субарендатора, в связи с нарушением субарендодателем условий заключенного сторонами договора - воспрепятствованием доступу в арендованное нежилое помещение, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств причинно-следственной связи между действиями субарендодателя и возникшими убытками, составляющими расходы по обязательствам субарендатора с иными лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-5150/2008 В силу положений пункта 2 статьи 148 НК РФ выручка, полученная от реализации услуг по сдаче в аренду воздушного судна с экипажем, оказываемых по договору тайм-чартера за пределами территории Российской Федерации, не подлежит обложению НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-4942/2008 Налогоплательщик, допустивший правонарушение в виде неполной уплаты налога, может быть освобожден от ответственности, если он самостоятельно выявит допущенное нарушение, произведет перерасчет суммы налога, подлежащей уплате за конкретный налоговый период, и до представления в налоговый орган уточненной декларации уплатит сумму недоимки и соответствующую сумму пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-48720/2007 Требование о взыскании задолженности за оказанные по договору автотранспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае подтверждения факта оказания данных услуг актами, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными и отсутствия доказательств их оплаты в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-47520/2007 В соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса РФ факт неисполнения обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, влечет удовлетворение требования кредитора путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-46560/2006 Требование о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, обоснованное заключением данного договора с нарушением порядка одобрения крупной сделки, предусмотренного статьей 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", в отсутствие доказательств того, что данный договор является крупной сделкой, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-4508/2008 Частичная оплата грузоотправителем оказанных перевозчиком услуг по доставке груза на основании договора о транспортно-экспедиционном обслуживании влечет удовлетворение требования о взыскании оставшейся суммы задолженности по данной оплате и предусмотренной статьей 10 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" неустойки как формы ответственности за несвоевременную оплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-45024/2007 Поскольку услуги застройщика могут считаться завершенными только в момент сдачи объекта инвестору, выручка от реализации этих услуг, подлежащая обложению НДС, возникает только после окончания строительства и сдачи объекта инвестору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-44063/2006 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ и признания довода заказчика о некачественном выполнении работ необоснованным в связи с подтверждением экспертом соответствия качества работ техническим нормам и правилам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-40503/2007 Если в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика по его юридическому адресу о времени и месте рассмотрения спора о взыскании задолженности по договору и пени за просрочку исполнения обязательств, то у суда не имеется правовых оснований для применения положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ для рассмотрения дела в судебном заседании и вынесения решения в отсутствие противной стороны по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-38445/2007 Действия правительства субъекта России и учреждения по организации и проведению открытого конкурса на право заключения государственного контракта на завершение строительства фельдшерско-акушерских пунктов подлежат признанию незаконными, если установлено, что на момент проведения конкурса действовал государственный контракт на выполнение данных работ, заключенный ранее между учреждением и организацией, уже исполняющей последний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-37118/2007 К основным критериям, определяющим право на льготу, предусмотренную подпунктом 7 пункта 1 статьи 150 НК РФ, относится факт ввоза на таможенную территорию Российской Федерации товара в целях формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-30592/2007 Заказчик, направивший подрядчику письмо, содержащее отказ от договора подряда в связи с неисполнением подрядчиком обязательств по данной сделке, вправе требовать возврата денежных средств, внесенных в качестве предоплаты по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-28148/2007 Требование о взыскании с экспедитора ущерба, причиненного в результате порчи принятого к перевозке товара при пожаре, не подлежит удовлетворению, если установлено, что факт возникновения пожара не может быть поставлен в вину экспедитору и является обстоятельством, которое последний не мог предотвратить и устранение которого от него не зависело, то есть обстоятельством непреодолимой силы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-27229/2007 Любые работы в отношении здания-памятника совершаются с письменного разрешения органа по охране объектов культурного наследия и на основании документации, согласованной с органом по охране объектов культурного наследия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-26940/2007 Лицо, требующее взыскания неосновательного обогащения, должно доказать факт увеличения имущества приобретателя за счет имущества потерпевшего, отсутствие оснований для такого увеличения имущества, а также размер неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-2548/2008 Если декларант претендует на получение льгот по уплате таможенных платежей, на неприменение к товарам запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеэкономической деятельности, он обязан представить в таможенный орган документы, подтверждающие соответствующие заявленные условия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-24125/2006 Требование арендатора об обязании арендодателя исполнить условия договора аренды земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что данное требование сводится к обязанию предоставить в рамках указанного договора дополнительные земельные участки, в связи с чем не основано на нормах права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-22155/2007 Пункт 6 статьи 21 Федерального закона от 21.07.1997 N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" не допускает внесения изменений и дополнений в договоры, заключенные по итогам конкурса с инвестиционными условиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-21043/2007 Рассмотрение дела в отсутствие лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для безусловной отмены решения суда в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-2039/2008 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-189/2008 Факт нарушения арендатором условий договора аренды нежилых помещений о своевременной оплате аренды указанных объектов недвижимости служит основанием для взыскания пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-17872/2006 В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ банк, за счет которого произведено ошибочное зачисление в бюджеты денежных средств, вправе истребовать их как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-17767/2007 Решения совета директоров организации об избрании генерального директора и утверждении регистратора подлежат признанию недействительными, если вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров организации, на котором был избран совет директоров, принявший обжалуемые решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-1641/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности за нарушение срока доставки товара, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, подлежит признанию незаконным в случае, если указанное нарушение обусловлено поломкой транспортного средства, о чем перевозчик уведомил таможенный орган с просьбой продлить срок доставки товара, что свидетельствует о принятии перевозчиком необходимых мер по недопущению совершения правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-15350/2005 Факт неуплаты налогоплательщиком НДС при непредставлении доказательств наличия у налогоплательщика переплаты по данному налогу служит основанием для взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-14727/2004 Жалоба на действия конкурсного управляющего об отстранении последнего от исполнения обязанностей не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов подателя жалобы, а также доказательства, подтверждающие возможность возникновения убытков должника или его кредиторов в результате совершения конкурсным управляющим указанных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-14727/2004 Факт удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, служит основанием для прекращения производства по делу о банкротстве в силу положений статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-12507/2008 Хранение алкогольной продукции без необходимой лицензии не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, а является самостоятельным правонарушением и подлежит квалификации по статье 14.17 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-12218/2007 Требование о взыскании задолженности по договору поставки, составляющей стоимость работ по монтажу доставленной продукции, подлежит удовлетворению в случае неисполнения покупателем надлежащим образом обязательств по оплате и отсутствия доказательств незаключенности данного договора в части проведения монтажных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А56-11176/2008 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники подлежит признанию незаконным, если налоговый орган не представит доказательств наличия в действиях организации состава данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А42-316/2008 Поскольку сумма процентов значительно меньше суммы задолженности, а заказчиком не представлено доказательств явной несоразмерности суммы заявленных процентов последствиям незаконного удержания суммы задолженности, основания для уменьшения суммы процентов отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А42-3065/2006 Затраты налогоплательщика, связанные с осуществлением работ по совершенствованию технологии, квалифицируются согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 264 НК РФ как расходы некапитального характера или как прочие расходы в соответствии с подпунктом 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ. Доходы, полученные от участия в простом товариществе, включаются в состав внереализационных доходов налогоплательщиков - участников товарищества и подлежат налогообложению в порядке, установленном главой 25 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А42-2776/2007 Реализация права акционера на оспаривание сделки, совершенной акционерным обществом, возможна лишь в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права и охраняемые законом интересы акционера и целью предъявления иска является восстановление этих прав и интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А42-1512/2008 Отказ регистрирующего органа в государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц и не связанных с внесением изменений в учредительные документы, является правомерным при отсутствии оформленного надлежащим образом заявления о регистрации изменений в силу положений Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также при невозможности подтвердить легитимность заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А26-702/2008 Неисполнение обязанностей, возложенных на лесопользователя Правилами отпуска древесины на корню в Российской Федерации, лицом, осуществляющим лесопользование на основании лесорубочных билетов, выданных в соответствии с Лесным кодексом РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, влечет взыскание неустойки, предусмотренной пунктом 72 названных Правил.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А21-5932/2007 Признание в судебном порядке договора аренды нежилого помещения незаключенным исключает удовлетворение иска о взыскании стоимости ремонтных работ, выполненных арендатором в целях обеспечения коммерческой деятельности на занимаемых площадях уже после признания судом незаключенным указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А21-4092/2007 С комиссионера, не представившего доказательств исполнения договора комиссии или наличия нереализованных остатков переданного комитентом товара, подлежат взысканию полная рыночная стоимость комиссионных товаров в силу пункта 1 статьи 998 Гражданского кодекса РФ и неустойка, предусмотренная договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А21-2382/2007 Неисполнение подрядчиком обязательств по выполнению пусконаладочных работ в определенные соглашением сторон сроки влечет удовлетворение иска об обязании подрядчика провести указанные работы в установленный судом срок и о взыскании штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А21-1948/2008 Предварительное решение Федеральной таможенной службы, согласовавшее декларанту коды ТН ВЭД исходя из того, что ввозимые детали для сборки автомобилей являются самостоятельным товаром, а не готовым автомобилем в разобранном виде, является обязательным для всех таможенных органов, что свидетельствует о недоказанности события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А21-1901/2006 Основанием для прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению являются сведения о наличии у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, полученные в результате исполнения конкурсным управляющим обязанности по осуществлению рыночной оценки стоимости принадлежащего должнику имущества и проведению анализа финансового состояния предприятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А21-186/2008 Не допускается наложение обеспечительных мер на имущество, не являющееся предметом спора, подлежащее передаче на реализацию в рамках исполнительного производства, поскольку данный запрет может повлечь ущемление прав взыскателей по возбужденному исполнительному производству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-6646/2008 Довод товарищества собственников жилья о наличии у него права на управление многоквартирным домом, несмотря на изменение способа управления последним в связи с проведенным собственниками помещений в данном доме собранием, по результатам которого способ управления изменен на ЖСК, не может быть признан обоснованным при рассмотрении иска о признании за ТСЖ права на управление домом, если ТСЖ не представит доказательств обжалования решения общего собрания собственников в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-54515/2007 Исходя из норм действующего законодательства, льгота по уплате государственной пошлины, предоставляемая при обращении в арбитражный суд в соответствии с положениями статьи 333.37 НК РФ, не может распространяться на ответчика по делу при взыскании с него как с проигравшей стороны судебных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-5382/2008 Решение налогового органа в части непринятия вычета по НДС при экспорте товаров подлежит признанию недействительным, если установлен факт выполнения налогоплательщиком положений главы 21 НК РФ - представления декларации по данному налогу и полного пакета документов для реализации права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-53520/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму собранных ответчиком с населения денежных средств за коммунальные услуги, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные денежные средства принадлежат поставщикам услуг, в связи с чем отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-53189/2007 Факт неоплаты покупателем поставленного ему по накладной товара служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-52979/2007 Требование Фонда социального страхования РФ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не подлежит признанию недействительным, если установлено, что страхователь необоснованно не начислял указанные страховые взносы на единовременные выплаты работникам и материальную помощь в случае временной нетрудоспособности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-5134/2008 В силу положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ после открытия в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-50862/2007 Предусмотренный ч. 1 ст. 47 Устава железнодорожного транспорта РФ штраф подлежит взысканию с грузоотправителя только при нарушении им требований правил перевозок грузов железнодорожным транспортом и таможенных правил, если это нарушение повлекло задержку таможенными или иными органами вагонов на железнодорожных приграничных и припортовых передаточных станциях либо невозможность передачи перевозимых грузов на морской, речной транспорт или железные дороги иностранных государств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-49300/2007 Требование в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, со страховой компании, в которой застрахована ответственность виновника ДТП, не подлежит удовлетворению, если установлен факт погашения суммы ущерба на момент вынесения судом решения по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-48584/2007 При непредставлении уполномоченным органом доказательств того, что берегозащитное сооружение в нарушение пункта 16 статьи 65 Водного кодекса РФ не оборудовано средствами, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, истощения вод, основания для привлечения к ответственности по части 2 статьи 8.12 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-45170/2007 Если договор поставки не предусматривает конкретного срока его исполнения, подлежит применению статья 314 ГК РФ, предусматривающая исполнение обязательства в разумный срок после его возникновения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-44850/2007 Отсутствие оснований для признания уважительными причин пропуска срока на обращение в арбитражный суд, установленного пунктом 1 статьи 115 НК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-42375/2007 В случае принятия судом отказов от иска и от апелляционной жалобы производства по делу и указанной жалобе подлежат прекращению в силу положений статей 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-42041/2004 Положениями статьи 324 АПК РФ не установлен конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления подобной отсрочки, суд самостоятельно устанавливает обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-37089/2007 В случае если в суде общей юрисдикции рассматривается дело, решение по которому будет иметь преюдициальное значение для разрешения спора, рассматриваемого в арбитражном суде, производство по делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения суда общей юрисдикции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-36717/2007 Требование о взыскании убытков, причиненных в результате принятия Советом депутатов муниципального образования решения об установлении тарифов на тепловую энергию, услуги по водоснабжению и водоотведению, не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, установлено право Совета депутатов устанавливать плату за коммунальные услуги для населения и подтверждена законность данного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-29836/2006 Требование об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, предусмотренной условиями договора электроснабжения за самовольное присоединение электронагревательных приборов, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-25499/2007 Решение налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль подлежит признанию недействительным в случае необоснованности довода налогового органа о неправомерном включении налогоплательщиком в вычеты по НДС и в расходы по налогу на прибыль затрат по выполнению ремонтно-восстановительных работ на коллекторе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-2076/2008 Предоставленная суду статьей 333 Гражданского кодекса РФ возможность снижать размер неустойки, взыскиваемой за просрочку изготовления и поставки в адрес покупателя продукции, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-16051/2007 Введение в гражданский оборот контрафактного товара без согласия правообладателя товарного знака в соответствии со статьей 46 Федерального закона "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" влечет гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-1508/2008 Постановление таможенного органа о привлечении экспедитора к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара при получении разрешения на применение процедуры внутреннего таможенного транзита подлежит отмене в случае установления фактов принятия экспедитором товара к перевозке в опломбированном контейнере с исправной пломбой отправителя и отсутствия в законодательстве норм, обязывающих экспедитора производить проверку груза и сведений о нем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-1504/2008 Факт принятия экспедитором товара к перевозке в опломбированном контейнере с исправной пломбой отправителя при отсутствии в законодательстве норм, обязывающих экспедитора производить проверку груза и сведений о нем, свидетельствует о незаконности постановления таможенного органа о привлечении экспедитора к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара при получении разрешения на применение процедуры внутреннего таможенного транзита.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-1158/2008 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, мотивированное направленностью действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС, сговора налогоплательщика и его контрагентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-11063/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму перечисленных денежных средств за выполненные работы по договору подряда, признанному незаключенным, не подлежит удовлетворению, если установлено, что между сторонами сложились фактические отношения по производству подрядных работ, принятых впоследствии заказчиком, который приобрел обязательство их оплатить.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-10601/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться самовольной постройкой, а также каким-либо образом использовать ее не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необходимости принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А56-10592/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться самовольной постройкой, сноса которой требует истец, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия данных мер, удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А42-7309/2007 Поскольку в качестве основания заявленных требований лицо ссылается не на незаконность доначисления ему взысканных с налогоплательщика сумм налогов, а на незаконность их списания при наличии принятой обеспечительной меры в виде приостановления действий налогового органа, определение суда о приостановлении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа до окончания рассмотрения спора по существу подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А42-4978/2003 Противоречивость представленных налогоплательщиком документов, подтверждающих приобретение автомобильных транспортных средств и оплату их стоимости с учетом налога на добавленную стоимость, лишает права на налоговые вычеты по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А21-8785/2007 Выставленное территориальным органом Пенсионного фонда РФ требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам, не содержащее основания начисления пеней в указанном в требовании размере, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А21-8457/2007 В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ подписанный обеими сторонами акт приемки результата работ является основанием для возникновения у заказчика обязательств по оплате выполненных в полном объеме работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А21-8455/2007 Требование о принудительном взыскании таможенных платежей и пеней подлежит удовлетворению, поскольку решение о наличии у лица задолженности по уплате таможенных платежей уже было предметом рассмотрения судебных органов, арбитражный суд обоснованно применил пункт 2 статьи 69 АПК РФ и признал данные решения актами, имеющими преюдициальное значение, не подлежащими доказыванию вновь при рассмотрении спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А21-5390/2007 Поскольку в ходе судебного разбирательства суду надлежит проверить соответствие действий регистрирующего органа требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признание недействительной сделки купли-продажи в рамках рассмотрения другого дела не является по смыслу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обстоятельством, в силу которого рассмотрение настоящего дела невозможно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А21-443/2008 Нарушение положений статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу которой решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, является в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены указанного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А21-330/2008 Расторжение договора возмездного оказания услуг по инициативе заказчика возможно при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А21-10038/2004 Заявленное в связи с возникновением проблем на стадии исполнения судебного акта ходатайство истца об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части полного текста судебного акта при указании лица, с которого взыскиваются убытки, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-7870/2007 В силу положений статьи 100 Устава железнодорожного транспорта РФ перевозчик за задержку по его вине приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования должен заплатить штраф, начисляемый за все время задержки с момента нарушения сроков приема, установленных договором на эксплуатацию указанного железнодорожного подъездного пути.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-7010/2008 Основанием для отказа в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за неисполнение порядка закрытия ордера на производство земляных работ, срок действия которого истек, является установление фактов наличия в действиях организации состава данного правонарушения и отсутствия доказательств допущения уполномоченным органом нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-6909/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за неисполнение порядка закрытия ордера на производство земляных работ, срок действия которого истек, не подлежит признанию незаконным в случае наличия в действиях организации состава данного правонарушения и отсутствия доказательств допущения уполномоченным органом нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-5775/2008 В случае непредставления налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, производство по делу о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-5554/2008 В силу статьи 49 АПК РФ увеличение размера исковых требований является правом истца, арбитражному суду предоставлено лишь право не принимать уменьшение истцом размера требований, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Под увеличением размера исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки газа понимается увеличение суммы иска по тому же требованию, заявленному истцом в судебном заседании, а не изменение предмета и основания иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-54502/2007 Окончание исполнительного производства, обоснованное отсутствием у должника денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание, признается не соответствующим законодательству в случае, если судебным приставом-исполнителем не произведены опись и арест имущества по месту нахождения должника, не истребована информация из банка о поступлении денежных средств на расчетный счет должника в период исполнительного производства и не приняты меры по аресту указанных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-53451/2005 Пересечение железнодорожным подъездным путем, находящимся во владении организации, границы земельного участка, предоставленного в аренду иным лицам либо относящегося к государственной или муниципальной собственности, не является препятствием для кадастрового учета спорного объекта, так как действующее законодательство не содержит запретов для учета объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, зарегистрированных за другими владельцами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-53312/2007 В силу положений Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" истец, обращаясь с требованием о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, вправе указать ее размер, а ответчик соответственно привести на это возражения, однако определение окончательного размера компенсации, подлежащей выплате, является прерогативой суда, который при этом исходит из обстоятельств дела и представленных доказательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-49270/2006 Факт неисполнения абонентом обязательств по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ служит основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-48759/2007 Расходы налогоплательщика по ремонту системы отопления арендованного нежилого помещения, носящие текущий характер, фактическое выполнение и стоимость которых документально подтверждены, подлежат включению в состав прочих расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-48183/2007 Задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, подтвержденная актом сверки расчетов, подлежит взысканию в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-48141/2007 Факт частичной оплаты заказчиком работ по договору подряда, нарушающей требования статьи 702 ГК РФ, является основанием для взыскания оставшейся суммы долга по муниципальному контракту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-44365/2006 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае отсутствия у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также если дальнейшее осуществление процедур банкротства приведет к необоснованному увеличению расходов федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-42944/2006 Исходя из положений статьи 619, пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование арендодателя о досрочном расторжении договора аренды нежилых помещений в связи с невнесением платежей в течение свыше трех месяцев может быть удовлетворено судом только в случае, если арендатор в ответ на письменное предупреждение арендодателя не исполнит обязательство по оплате в разумный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-42490/2007 Факт внесения покупателем предоплаты во исполнение обязательств по договору поставки и дополнений к нему в большем размере, чем поставщиком исполнена обязанность по доставке товара, свидетельствует о получении поставщиком неосновательного обогащения на разницу между уплаченной суммой и стоимостью поставленного товара, и сумму этой разницы поставщик обязан возвратить покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-42468/2007 В случае подтверждения поставщиком факта доставки товара покупателю товарно-транспортными накладными, подписанными представителем последнего без замечаний, и отсутствия доказательств оплаты данного товара в полном объеме поставщик вправе требовать взыскания задолженности по оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-40979/2007 Если автомобиль имеет характеристики транспортного средства, относящегося к категории M1, а в его паспорте указана категория "B", соответствующая классификации транспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих, кроме места водителя, не более 8 сидячих мест для сидения, данное транспортное средство соответствует понятию легкового автомобиля и при исчислении транспортного налога применяется ставка, установленная для легковых автомобилей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-40620/2007 Решение налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС подлежит признанию недействительным, если оно основано на выводах о неосмотрительности налогоплательщика при выборе контрагента, поскольку действующее законодательство не ставит право на налоговый вычет в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товаров при осуществлении ими хозяйственных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-39310/2006 В случае если исправления, связанные с ошибочным учетом имущества, относящегося к доходным вложениям, в составе основных средств, внесены налогоплательщиком в порядке, определенном правилами бухгалтерского учета, применение налоговым органом пункта 1 статьи 374 НК РФ при включении в налоговую базу указанного имущества и привлечение к ответственности за неполную уплату налога на имущество неправомерны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-3598/2008 Требование о вынесении решения о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, приобретенный по договору купли-продажи, не подлежит удовлетворению, если установлено, что на момент принятия судом первой инстанции решения по данному делу спорный объект уже был снесен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-35766/2007 При прекращении договора строительного подряда в порядке статьи 717 ГК РФ задолженность в размере неосвоенного аванса, рассчитанная с учетом произведенной оплаты за часть работ, подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-34653/2007 В случае если оплата за потребление электрической энергии осуществлена после обращения абонента в суд с иском о взыскании задолженности, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с потребителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-3147/2008 Правом на обжалование решения совета директоров акционерного общества, которым избран представитель учредителей общества для участия в деле о банкротстве, обладают лишь те лица, которые являлись акционерами на дату принятия обжалуемого решения и не утратили статуса акционера к моменту рассмотрения дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-30867/2006 Карточка лицевого счета налогоплательщика - это документ внутреннего учета налогового органа, и отраженные в ней сведения не являются основанием для возникновения или прекращения налоговой обязанности и не могут быть положены в основу отказа в возврате переплаты по НДФЛ при условии документального подтверждения факта ее наличия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-28486/2007 Непредставление абонентом доказательств влияния аварии в сетях водоснабжения на величину водопотребления и водоотведения подтверждает правильность выставления требования за превышение лимита водоотведения в соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-27913/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договорам, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в случае утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения, не противоречащего законам, иным нормативным актам и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-27008/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде является неоплата абонентом потребленной тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-2363/2008 Решение налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС подлежит признанию недействительным, если установлены факты предъявления налогоплательщиком НДС к вычету в установленном порядке, уплаты его за счет собственных средств и отсутствия доказательств наличия в действиях налогоплательщика признаков получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-23495/2007 Несоблюдение периода ограничения сдачи в аренду находящегося в хозяйственном ведении государственного имущества, установленного собственником указанного имущества в соответствии со статьей 295 ГК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований в части выселения из арендованных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-23274/2002 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу принимать меры принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, сформированной у должника с даты открытия конкурсного производства, подлежит удовлетворению, если указанные действия налогового органа препятствуют конкурсному управляющему осуществлять обязанности по реализации процедуры банкротства, в связи с чем затрудняют исполнение судебного акта о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А56-20579/2007 В силу положений статьи 11-4 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11 право на применение льготы по налогу на прибыль имеют организации, осуществившие начиная с 1 января 2005 года на протяжении любого календарного года на территории Санкт-Петербурга вложения на приобретение не бывших ранее в эксплуатации на территории указанного субъекта России основных средств для производственных целей на сумму от 150 млн до 300 млн рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А42-7541/2007 Признание судом договора поставки незаключенным в силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ влечет взыскание с должника, получившего денежные средства в качестве предварительной оплаты продукции, суммы неосновательного денежного обогащения, на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А42-230/2008 Документально подтвержденное наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязывает плательщика указанных взносов погасить задолженность и уплатить начисленные пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А26-6392/2007 Оплата субабонентом услуг водоснабжения и водоотведения исходя из тарифа, в соответствии с которым абонент производит оплату услуг энергоснабжающей организации, при отсутствии заключенного договора водоснабжения не позволяет осуществить взыскание сумм за оказанные услуги в большем размере, поскольку данное взыскание приведет к неосновательному обогащению абонента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А21-761/2008 Возвращение арендованных помещений по истечении срока действия договора на основании передаточного акта, подписанного обеими сторонами без претензий арендодателя к их состоянию, лишает доказательственной силы акт, позже составленный арендодателем в одностороннем порядке, на основании которого заявлен иск о взыскании с арендатора убытков, возникших в связи с необходимостью ремонта помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А21-557/2008 Наличие асфальтового покрытия на земельном участке, не являющегося объектом недвижимого имущества, не рассматривается как основание для применения положений статьи 36 Земельного кодекса РФ, предусматривающих исключительное право собственников объектов недвижимости, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на приватизацию таких земельных участков или приобретение права их аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А21-3183/2006 Если сумма заявленного требования о взыскании судебных расходов превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, расходы возмещаются в силу части 2 статьи 110 АПК РФ в разумных, по мнению суда, пределах. При этом разумность размеров как категория оценочная определяется с учетом особенностей конкретного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А21-1136/2008 Невыяснение судебным приставом-исполнителем причин несвоевременного исполнения требований исполнительного документа не может служить основанием признания постановления о взыскании исполнительского сбора недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А21-1135/2008 Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, с учетом его добросовестности является смягчающим ответственность обстоятельством, служащим основанием уменьшения размера взыскиваемого исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А21-1134/2008 Исполнительский сбор как вид публично-правовой ответственности должника, применяемый в связи с несоблюдением законных требований государства при невыполнении без уважительных причин требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, подлежит взысканию в соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А21-113/2008 Факт причинения дорожно-транспортным происшествием вреда транспортному средству, подтвержденный протоколом об административном правонарушении, в силу статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-9823/2008 В случае наличия доказательств, подтверждающих возможность причинения ущерба организации при условии сохранения обеспечительных мер, указанные меры подлежат отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-7595/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении квартирно-эксплуатационной части района к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, не подлежит отмене, если установлены нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и отсутствие доказательств допущения уполномоченным органом существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-7562/2007 Требование профсоюзной организации о признании права собственности на объект недвижимости и обязании зарегистрировать право собственности на указанный объект не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств передачи права собственности на спорный объект недвижимости профсоюзам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-6865/2008 Факт наличия в салоне автобуса документов строгой отчетности не может служить доказательством выполнения требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, поскольку соблюдение указанного Закона предполагает обязательность их непосредственной выдачи пассажирам в момент осуществления денежных расчетов. Неисполнение данного требования влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-6329/2008 Решение налогового органа о приостановлении расходных операций по расчетному счету налогоплательщика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, подлежит признанию недействительным в силу положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающего возможность наложения ареста на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом с даты введения процедуры конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-6216/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу производить государственную регистрацию возникновения, изменения и прекращения права собственности на здание подлежит удовлетворению, если указанные обеспечительные меры неразрывно связаны с предметом спора, соразмерны ему.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-5784/2008 Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного по договору товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-55073/2007 Отказ уполномоченного органа во внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении нежилого помещения не подлежит признанию незаконным, если установлен факт изменения внешних границ спорного помещения, что свидетельствует о создании нового объекта недвижимости, право собственности на который подлежит регистрации в соответствии с положениями статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-53474/2007 Требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за выдачу товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, без разрешения таможенного органа подлежит удовлетворению, если установлено, что выдача данного товара произведена не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-51664/2006 Использование словесного обозначения, сходного с товарным знаком, после даты приоритета товарного знака является основанием для обязания ответчика внести изменения в полное фирменное наименование путем исключения из него указанного словесного обозначения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-49241/2007 Утверждение судом апелляционной инстанции мирового соглашения, предусматривающего обязательство заказчика уплатить задолженность за выполненные по договору работы, влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-48020/2007 Иск о взыскании с военного комиссариата задолженности по договору на оказание медицинских услуг в виде расходов, понесенных медицинским учреждением в результате освидетельствования граждан в связи с призывом на военную службу, подлежит удовлетворению в соответствии с п. 2 Правил о порядке компенсации расходов, понесенных организациями и гражданами в связи с реализацией ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающих взыскание указанных денежных средств с военного комиссариата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-47782/2007 Факт невозврата кредита по кредитному договору является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-474/2008 Нарушение организацией Правил пожарной безопасности, выразившееся в невыполнении регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-46406/2006 Вывод таможенного органа о недействительности представленных декларантом сертификатов качества переработки, сделанный на основе противоречивых и взаимоисключающих доказательств, не свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-45033/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за выдачу товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, без разрешения таможенного органа подлежит отмене в случае допущения таможенным органом существенного процессуального нарушения, выразившегося в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие представителя организации, не извещенной надлежащим образом о времени и месте его составления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-43447/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций по государственному контракту является факт надлежащего выполнения подрядчиком работ, установленный вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-42844/2007 Если согласно условиям договора комиссии соответствующие затраты не возмещаются комитентом, они могут быть учтены комиссионером в целях налогообложения прибыли при условии их экономической обоснованности и документального подтверждения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-41857/2007 Действия судебного пристава-исполнителя по изъятию денежных средств, принадлежащих не должнику, а иному лицу, нарушают положения статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-41349/2007 Факт отсутствия в рекламной информации, размещенной на оборотной стороне квитанций на оплату услуг телефонной связи, о новом тарифном плане на услугу, предоставляемую организацией, условия о том, что данная услуга технически доступна не всем абонентам и предоставляется при отсутствии задолженности, не искажает смысла рекламы и не вводит в заблуждение, в связи с чем уполномоченный орган не вправе привлекать организацию к ответственности за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-41028/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка без законных оснований и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части взыскания процентов, если установлено, что в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции ответчик уплатил сумму неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-35277/2007 Реализация арендодателем права одностороннего отказа от исполнения договора аренды нежилого помещения в соответствии с действующим законодательством является основанием для удовлетворения требования арендодателя о выселении арендатора, не освободившего спорный объект недвижимости по истечении срока действия договора нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-3062/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств того, что действия налогоплательщика не имели экономического основания и были направлены на искусственное создание условий для необоснованного возмещения НДС из бюджета. Представление налогоплательщиком надлежаще оформленных счетов-фактур является обязательным условием для предоставления налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-27266/2007 Факт нарушения налоговым органом сроков возврата НДС, предусмотренных пунктом 3 статьи 176 НК РФ, влечет обязанность по выплате указанной суммы с начислением процентов, рассчитанных с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-2659/2008 Услуги по транспортировке тел умерших (погибших) граждан в морги больниц и учреждения судебно-медицинской экспертизы не относятся к услугам, оказываемым специализированной службой по вопросам похоронного дела в силу норм Федерального закона "О погребении и похоронном деле", положениями которого также не определена организационно-правовая форма, в какой должна быть организована данная служба, создаваемая органами местного самоуправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-26524/2007 В случае если мировое соглашение может нарушить права и законные интересы остальных взыскателей по сводному исполнительному производству, указанное соглашение не подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-26271/2007 Если после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-21540/2007 Требование юридического лица о признании за ним права собственности на нежилые помещения подлежит удовлетворению, если в результате приватизации государственного предприятия - правопреемника заявителя указанные помещения вошли в состав приватизируемого имущества предприятия и их стоимость включена в уставный капитал акционерного общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-21532/2007 В случае осуществления налогоплательщиком вложений в основные средства для целей собственного производства товаров, которые предназначены для реализации третьим лицам в целях извлечения прибыли на сумму не менее 150 миллионов рублей, право на применение пониженной ставки по налогу на имущество в соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах" обоснованно, что влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-20127/2007 В связи с тем что земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, включен в перечень стратегически важных для субъекта Российской Федерации зон, исковые требования об обязании администрации муниципального района заключить договор купли-продажи указанного земельного участка удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-1858/2008 Непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для удовлетворения требования о взыскании штрафа в соответствии со статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А56-17359/2007 Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент получения повреждения в ДТП, поскольку подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А42-274/2008 Ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по делу о взыскании неустойки за просрочку платежей по договору поставки, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А42-1608/2008 Соотношение размера оспариваемых взыскиваемых сумм налогов, пеней и штрафов с размером чистой прибыли, фонда заработной платы, а также необходимость осуществления капитальных вложений в производство социально значимого предприятия-налогоплательщика, позволяющие оценить размер возможного ущерба как значительного, являются основанием принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А26-6307/2007 Доводы администрации муниципального района об отсутствии у администрации сельского поселения, выступившей заказчиком по договору подряда, полномочий на заключение указанного договора не являются основанием для отказа от оплаты выполненных подрядных работ в отсутствие доказательств о признании данного договора недействительным в установленном законом порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А26-6306/2007 Изменение уполномоченным органом субъекта Российской Федерации в сфере ценообразования в строительстве стоимости выполненных подрядных работ не имеет правового значения при рассмотрении спора о взыскании задолженности по договору подряда, стороной которого является администрация сельского поселения, поскольку в силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А21-86/2003 После прекращения производства по делу о банкротстве в связи с заключением между должником и кредитором мирового соглашения продолжение производства по настоящему делу с требованием о взыскании долга лишается всякого смысла, поскольку долг установлен в рамках другого дела, признан должником и погашается им в соответствии с утвержденным графиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А21-7945/2007 Погашение задолженности по муниципальному контракту на поставку топлива, осуществленное гарантом за счет средств субгаранта в порядке, предусмотренном договором о предоставлении муниципальной гарантии, влечет возникновение у субгаранта права регрессных требований к получателю топлива, обязанному возместить в полном объеме сумму погашенной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А21-6166/2007 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом исполняющего обязанности директора предприятия, признанного несостоятельным (банкротом), от иска, принятое в отсутствие временного управляющего, не уведомленного о дате и времени судебного заседания, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А21-1901/2006 Протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, и акт сверки размера дебиторской задолженности не являются надлежащим основанием для процессуального правопреемства кредитора, если суду не представлены документы, подтверждающие наличие гражданско-правовых отношений между прежним кредитором и должником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А21-1600/2008 Частичное отслоение от бутылки федеральной специальной марки не свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку причиной выявленного дефекта могут быть не только виновные действия лица, осуществляющего торговлю, но и небрежность изготовителя или перевозчика продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А21-1548/2008 Правом на подачу таможенной декларации обладают лица, правомочные от собственного имени распоряжаться товарами на таможенной территории Российской Федерации, и таможенные брокеры от имени декларанта. Таможенное оформление и операции от имени названных лиц могут совершать их работники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-789/2008 Положения статей 171, 172 и 176 НК РФ не связывают применение вычетов по НДС и предъявление суммы налога к возмещению с реализацией импортированного товара покупателю в том же налоговом периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-691/2008 Факт использования предпринимателем земельного участка в отсутствие арендных отношений и каких-либо иных оснований для занятия спорного объекта недвижимости влечет взыскание с предпринимателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-6115/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение строительно-монтажных работ в отношении здания, принадлежащего истцу на праве частной собственности, направленных на сохранение существующих отношений между сторонами и соблюдение баланса публичных и частных интересов, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-5937/2008 Основанием для признания недействительным решения таможенного органа о классификации ввезенного на территорию России товара являются экспертные заключения, свидетельствующие о правильности применения организацией кода ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-52429/2007 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в ДТП, не подлежит удовлетворению в случае истечения двухгодичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-50462/2007 Непредставление перевозчиком доказательств нарушения требований, необходимых для признания за маршрутом статуса отправительского, исключает основания для взыскания недобора платы за перевозку груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-49666/2006 Заявление жилищно-строительного кооператива о признании недействительным положения ненормативного правового акта об утверждении границ и размеров земельных участков не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов собственников помещений, от имени которых выступает кооператив.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-48864/2007 Отсутствие юридической заинтересованности стороны по делу в договоре комиссии, заключенном между другими лицами, не влечет оспаривание указанной сделки на основании пункта 2 статьи 166 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-47636/2007 Значительный размер сумм налогов и пени, подлежащих уплате на основании требования налогового органа, является основанием для удовлетворения требования о принятии обеспечительных мер в целях предотвращения причинения налогоплательщику значительного ущерба в результате бесспорного списания с его счетов сумм налогов и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-46032/2006 Неизвещение акционера о дате проведения собрания в нарушение пункта 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" является основанием для признания решения внеочередного общего собрания акционеров недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-44847/2007 Факт документального подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0 процентов по НДС является основанием для признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, и обязания налогового органа возвратить на расчетный счет налогоплательщика сумму данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-44107/2004 Факт неправомерного включения организацией в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат, понесенных по договору на осуществление механической и термической обработки заготовок по согласованным чертежам, является основанием для отказа в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-44080/2007 В соответствии с частью 7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" отсутствие в рекламе какой-либо существенной информации о товаре, условиях его приобретения или использования, если это не приводит к искажению смысла рекламы и не вводит в заблуждение потребителя, не может являться основанием для признания рекламы недопустимой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-44012/2007 Факт выпуска товара под обеспечение таможенных платежей, рассчитанных по шестому (резервному) методу определения таможенной стоимости без предоставления доказательств, свидетельствующих о невозможности применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами, является основанием для взыскания с таможенного органа излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-41482/2007 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве в связи с возникновением его до признания ответчика банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-38394/2007 Выпуск товаров осуществляется таможенным органом при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения проверки, и таможенный орган сообщает декларанту в письменной форме о размере требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-35726/2007 Факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных в соответствии с договором подряда работ является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по названному договору с начислением процентов за каждый день просрочки платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-3216/2008 Невыполнение требования организаторов конкурса предоставить наряду с другой документацией сертификаты соответствия предлагаемого товара влечет нарушение пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ и правомерный отказ от участия в конкурсе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-3203/2008 Основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частями 1 и 3 статьи 18.9 КоАП РФ, за нарушение правил пребывания иностранных граждан в Российской Федерации служит факт нарушения уполномоченным органом положений статей 24.1, 25.1 КоАП РФ, направленных на защиту прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-1963/2008 Факты наличия платежного поручения, подтверждающего перечисление покупателем денежных средств за поставленный по договору товар, а не в счет аванса по поставке, и представления поставщиком товарной накладной, подтверждающей фактическое выполнение им обязательств по договору, исключают основания для взыскания суммы авансового платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-15812/2007 Основанием для удовлетворения иска о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных именных акций и истребовании их из незаконного владения ответчиков является установление судом факта отсутствия у продавцов права собственности на спорные акции, выбывшие из владения собственника помимо его воли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-13606/2007 Неизвещение лица, привлекаемого к ответственности по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, о времени и месте рассмотрения материалов проверки является нарушением существенных условий установленной процедуры привлечения к ответственности и влечет отказ от удовлетворения требования о взыскании штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-1355/2008 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, обоснованное недостоверностью сведений о происхождении товара, содержащихся в представленной организацией грузовой таможенной декларации, и, как следствие, неправомерным освобождением организации от уплаты названных платежей, подлежит признанию недействительным, если таможенный орган не опроверг сведения о стране происхождения товара, указанные в представленных организацией сертификатах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-12944/2008 Согласно статье 37 АПК РФ может быть использована договорная подсудность, предоставляющая сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность в гражданско-правовом договоре, заключенном между сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А56-12218/2008 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения КУГИ, а также запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию договора аренды недвижимого имущества является непредставление доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия указанных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А42-650/2008 Налогоплательщики, осуществляющие розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, обязаны исчислять налоговую базу по единому налогу на вмененный доход с использованием физического показателя базовой доходности "площадь торгового зала".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А42-5896/2007 Вступившее в законную силу определение арбитражного суда о прекращении на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производства по делу влечет в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу о рассмотрении спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А42-58/2008 Поскольку заявителем спорная сумма расходов при исчислении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН документально подтверждена, отсутствуют основания для доначисления указанных налогов, пеней и привлечения его к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А42-273/2008 Основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности является неисполнение покупателем обязательства по оплате полученного товара, при этом суду предоставляется право уменьшения размера неустойки лишь в случае несоразмерности взыскиваемых средств последствиям неисполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А42-14730/2005 Факт непредставления документов, подтверждающих понесенные расходы, необоснованно уменьшающие налогооблагаемую базу, является основанием доначисления налога на доходы физических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А42-1343/2008 Оспаривание в рамках другого дела решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, касающегося избрания генерального директора общества, не препятствует рассмотрению по существу дела о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А26-7044/2005 Непредставление подателем апелляционной жалобы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты или уменьшении размера государственной пошлины, влечет возвращение жалобы заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А26-5796/2007 Сетевые организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии с использованием сетевого оборудования, входящего в состав Единой национальной электрической сети, обязаны руководствоваться тарифами на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям, установленными федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий, в частности приказом Федеральной службы по тарифам от 17.11.2006 N 285-э/4.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-8746/2007 В силу положений статьи 796 Гражданского кодекса РФ ответственность за несохранность груза возлагается на перевозчика за исключением случаев, когда он докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-7184/2006 В соответствии с нормами статьи 619 Гражданского кодекса РФ арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства по внесению арендных платежей в разумный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-5431/2007 Требование о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку топлива для нужд муниципальных образований, не являющейся текущей по отношению к должнику, в отношении которого введено конкурсное производство, оставляется без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-5359/2003 Отсутствие протокола судебного заседания о замене стороны в исполнительном производстве и доказательств извещения о времени и месте рассмотрения заявления лица, в отношении которого ставился вопрос о признании его правопреемником, в силу подпунктов 2, 6 пункта 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-386/2008 Объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации подлежат обязательной передаче в муниципальную собственность на основании решений Правительства РФ в порядке, установленном Распоряжением Президента РФ "Об утверждении положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А21-1368/2008 Факт согласования кодов ТН ВЭД, соответствующих каждому виду товаров в отдельности, подтвержденный предварительным решением Федеральной таможенной службы, исключает возможность привлечения декларанта к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-9229/2008 Организация, передавшая принадлежащие ей на праве собственности теплоходы в аренду, не является перевозчиком и в связи с этим не обладает правом на удержание груза, которое в соответствии со статьей 160 Кодекса торгового мореплавания РФ предоставляется только перевозчикам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-8000/2008 В отсутствие доказательств возникновения в результате совершенного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству, судом может быть решен вопрос о применении статьи 2.9 КоАП РФ и освобождении правонарушителя от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-7611/2008 Возможность предотвращения необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу является основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-7462/2008 Если в ДТП установлена вина обоих водителей, понесенные страховой компанией в связи с выплатой страхового возмещения убытки в соответствии со статьей 1080 ГК РФ подлежат взысканию с владельцев указанных источников повышенной опасности в равных долях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-5544/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество, в отношении которого заключен договор ипотеки, без предоставления документов, подтверждающих заемные обязательства, и сведений о состоянии расчетов по ним не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-54900/2007 При введении в отношении залогодателя процедуры наблюдения требования о взыскании предмета залога подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-5387/2008 В силу положений статьи 965 ГК РФ понесенные страховой компанией убытки в связи с выплатой страхового возмещения владельцу автомобиля, поврежденного в результате ДТП, подлежат взысканию в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахован автомобиль лица, виновного в ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-53476/2007 Факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица является нарушением установленных статьей 28.2 КоАП РФ процессуальных гарантий защиты прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и в соответствии с позицией Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 влечет признание незаконным и отмену постановления административного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-53063/2007 Неисполнение поставщиком в установленные договором сроки обязательств по передаче товара влечет расторжение договора с взысканием суммы предварительной оплаты за товар и неустойки, начисленной на сумму предварительной оплаты со дня, когда по договору должна была состояться передача товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-52754/2007 Недостатки в оформлении поручения на погрузку, подтверждающего вывоз припасов с таможенной территории Российской Федерации и являющегося товаросопроводительным документом, не влияют на право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-48735/2007 Выдача товара со склада временного хранения на основании складских оригиналов коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможенного органа, прописным указанием номера грузовой таможенной декларации, по которой оформлен коносамент, и других необходимых документов свидетельствует об отсутствии в действиях владельца склада субъективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-48733/2007 Проверка правильности заполнения грузовой таможенной декларации не входит в полномочия владельцев склада временного хранения, а правовым основанием для выдачи товара со склада является наличие на документах перевозчика штампа таможенного органа "Выпуск разрешен", заверенного подписью и оттиском личной номерной печати уполномоченного должностного лица таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-47688/2007 После введения в действие Земельного кодекса РФ лица, владеющие земельным участком на праве постоянного пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-46838/2007 Страховщик, к которому право требования возмещения убытков, понесенных страхователем в результате засора канализации, перешло в порядке суброгации, вправе предъявить это требование к лицу, отвечающему за обеспечение бесперебойной работы санитарно-технического и инженерного оборудования дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-46692/2007 Факт отсутствия задолженности по договору аренды нежилого помещения на момент вынесения решения судом первой инстанции является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-45385/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования об истребовании земельного участка дворовой территории является истечение срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-44802/2007 При нарушении абонентом договора энергоснабжения, выразившемся в безучетном потреблении электрической энергии посредством присоединения кабельной линии при отсутствии коммерческого учета по данному питающему кабелю, расчет энергоснабжающей организацией суммы за безучетное потребление электроэнергии правомерен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-42365/2005 Встречное заявление о признании недействительными дополнительных соглашений к государственному контракту подлежит возврату, если установлено, что совместное рассмотрение встречного иска и первоначального о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному контракту не приведет к быстрому рассмотрению спора, и по первоначальному иску уже подготовлен объем доказательств для рассмотрения дела по существу и принятия мотивированного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-42355/2007 Требование организации о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении технического учета объектов не подлежит удовлетворению в случае непредставления организацией доказательств возведения спорных объектов и принятия их в эксплуатацию как объектов недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-40357/2007 Факт неоплаты покупателем в полном объеме товара, поставленного по договору, служит основанием для взыскания задолженности по данному договору и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-3034/2008 Если лицо, являющееся владельцем склада временного хранения, выдало товар на основании складских оригиналов коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможенного органа, прописным указанием номера грузовой таможенной декларации и других необходимых документов, отсутствуют основания для привлечения этого лица к ответственности за выдачу товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-2794/2008 Факт выдачи лицом, являющимся владельцем склада временного хранения, товара на основании складских оригиналов коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможенного органа, прописным указанием номера грузовой таможенной декларации и других необходимых документов свидетельствует о незаконности постановления о привлечении данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-2640/2007 Требование о признании за истцом права собственности на объект недвижимости, приобретенный по договору купли-продажи, не подлежит удовлетворению в случае признания данного договора ничтожной сделкой как заключенного от имени продавца лицом, не являющимся собственником спорного объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-25800/2004 Нарушение приобретателем доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью пункта 6 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающего уведомление о состоявшейся уступке доли с предоставлением доказательств такой уступки, является основанием для признания недействительной государственной регистрации внесенных в устав изменений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-23484/2007 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленных строительных материалов и неустойки подлежит удовлетворению в случае установления факта заключения сторонами договора поставки и неисполнения покупателем надлежащим образом обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-21522/2007 При отсутствии необходимых средств измерения количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определяется в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, по пропускной способности устройств и сооружений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-20075/2002 В соответствии с пунктом 2 статьи 179 АПК РФ разъяснение судебного акта допускается, если он не приведен в исполнение и не истек срок, в течение которого указанный акт может быть исполнен принудительно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-19152/2007 Нарушение конкурсной комиссией порядка оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, предусмотренного Федеральным законом от 21.07.05 N 94-ФЗ, является основанием для признания недействительным протокола конкурсной комиссии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-15914/2007 Основанием для исключения части суммы взыскиваемой задолженности из общей суммы долга за выполненные по государственному контракту работы является недоказанность выполнения работ на предъявленную к взысканию сумму.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А56-14099/2007 Факт реализации специализированной организацией имущества предприятия с торгов в порядке исполнительного производства при непредставлении доказательств получения предприятием стоимости от реализации имущества с учетом НДС свидетельствует об отсутствии у предприятия обязанности по уплате данного налога в бюджет и, как следствие, о неправомерности решения налогового органа о доначислении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А42-9742/2005 Плата за оказываемые балансодержателем здания услуги по обеспечению расположенных в указанном здании помещений отоплением, горячим и холодным водоснабжением, приему сточных вод, электроэнергией и техническому обслуживанию не подлежит государственному регулированию и определяется соглашением сторон. В силу норм Гражданского кодекса РФ собственник, заключивший с балансодержателем договор об оказании данных услуг, не вправе отказаться от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А42-755/2007 Обязанность по оплате поставленных горюче-смазочных материалов возникает после их получения на основании выставленного счета по указанной цене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А42-5402/2007 При рассмотрении споров об использовании части прилегающего к жилому дому земельного участка применяются правила гражданского законодательства об общей долевой собственности, в частности, норма статьи 247 Гражданского кодекса РФ, согласно которой владение и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А42-4459/2007 Непредставление документов об окончании работниками обучения и лицензии образовательных учреждений не лишает налогоплательщика права отнести затраты на подготовку и переподготовку кадров, состоящих в штате организации, в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А42-1124/2008 Оказание косметических услуг по прокалыванию мочек ушей без оформления соответствующей лицензии влечет административную ответственность, установленную частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А26-7431/2007 Отказ органа местного самоуправления в утверждении проекта границ земельного участка для благоустройства территории не соответствует статье 34 Земельного кодекса РФ, препятствуя осуществлению уполномоченным органом возложенных на него функций по распоряжению земельными участками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А26-7335/2007 Несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения юридического лица является устранимым нарушением и не может служить основанием признания недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, поскольку Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ не предусматривает производство проверок на предмет соответствия действительности данных, содержащихся в представленных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А26-686/2008 Неправомерное установление платы за проезд при осуществлении транспортного обслуживания населения не образует объективную сторону нарушения установленного порядка ценообразования при отсутствии утвержденных тарифов провозной платы на городском общественном транспорте.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А21-8288/2007 Заключение договора аренды земельного участка не представляется возможным в случае, если спорный участок не поставлен на кадастровый учет и не соблюден порядок предоставления земельного участка для строительства, установленный статьями 30 - 32 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А21-3545/2007 В соответствии со статьей 78 НК РФ в случае отсутствия недоимки у налогоплательщика по суммам налога на прибыль, зачисляемым в доходную часть местного бюджета, возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А21-3512/2007 Соглашение о прощении части долга в целях обеспечения оставшейся суммы задолженности, заключенное юридическими лицами, не является договором дарения при отсутствии намерения кредитора одарить должника и при условии, что данной сделкой не нарушаются права других лиц в отношении имущества кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А21-1381/2008 Поскольку индивидуальный предприниматель не осуществляет сертификацию товара в соответствии с Правилами по проведению сертификации в Российской Федерации, обязанность маркировки товара не возникает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-8550/2008 Постановление налогового органа, вынесенное в отношении бюджетного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, не подлежит исполнению службой судебных приставов, что является основанием для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-5730/2008 Неисполнение грузополучателем требований статьи 44 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ, предусматривающей обязанность грузополучателя, осуществляющего своими средствами выгрузку, очистить вагоны от остатков перевозимого в его адрес груза, влечет начисление штрафа, установленного статьей 103 указанного закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-55021/2007 Отсутствие в действиях перевозчика признаков преднамеренности или небрежности при сообщении таможенному органу сведений о весе и наименовании товара исключает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-5114/2007 Непредставление налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС (неправомерного получения налоговой выгоды), является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-50385/2006 Заявление налогового органа о взыскании с правопреемника реорганизованного федерального государственного учреждения налоговых санкций за неуплату налога на прибыль и НДС подлежит удовлетворению на основании ст. 50 НК РФ, если факт неуплаты данных налогов установлен вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-49309/2007 Непрохождение руководителем или иными работниками организации подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, отсутствие разработанного и согласованного в установленном порядке паспорта опасных отходов и документов, подтверждающих отнесение образующихся в результате хозяйственной деятельности отходов к конкретному классу опасности, лишают права требовать признания незаконным предписания об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-49123/2007 Заключение налогоплательщиком договора транспортной экспедиции и уплата экспедитору сумм налога на добавленную стоимость в отношении услуг по перевозке импортного груза не лишают его прав на вычет уплаченных сумм НДС, поскольку расходы по перевозке груза являются расходами налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-48871/2007 Если правонарушение совершено раньше, чем налоговым органом в соответствии с пунктом 8 статьи 75 НК РФ направлены разъяснения о порядке исчисления и уплаты налога на прибыль, однако указанные разъяснения по смыслу и содержанию относятся к тому периоду, когда совершено правонарушение, то пени на сумму недоимки не начисляются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-48625/2007 Факт неоплаты покупателем поставленного ему по договору товара в отсутствие доказательств того, что качество товара не соответствует условиям договора, служит основанием для взыскания задолженности по спорному договору и неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-40925/2007 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-40325/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества является отсутствие доказательств передачи этого имущества арендатору.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-39617/2007 Исправление опечаток в части суммы иска, допущенных в описательной, мотивировочной и резолютивной частях судебного акта, соответствует нормам статей 266 и 179 АПК РФ в случае, если исправление указанных опечаток не изменяет содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-37129/2007 Действия администрации муниципального образования по отказу организации в приобретении в собственность земельного участка, предоставленного в постоянное бессрочное пользование, подлежат признанию незаконными, если установлены факты нахождения на спорном участке объекта недвижимости, принадлежащего организации на праве собственности, отсутствия доказательств ограничения участка в обороте, запрета на его приватизацию, нахождения на особо охраняемой природной территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-35382/2007 Затраты на текущий ремонт объектов недвижимости, не числящихся на балансе налогоплательщика, подлежат отнесению к расходам в целях исчисления налога на прибыль, если факт аренды налогоплательщиком указанных объектов и производственная направленность затрат на их ремонт подтверждены надлежащими документальными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-34857/2007 Основанием для отмены решения таможенного органа о классификации товара являются представленные экспертные заключения, подтверждающие, что заявленный в таможенном режиме экспорта товар не может быть включен в товарную позицию 2709, содержащую только добытые природные продукты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-3408/2008 Ненадлежащее оформление копии судебного акта в силу пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ является основанием для возврата исполнительного листа с приложением документов без исполнения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-33426/2007 Непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для уменьшения облагаемой базы по налогу на прибыль влечет недействительность решения налогового органа в части доначисления названного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-31558/2007 Факт неисполнения заказчиком обязательств по договору на разработку бизнес-планов, выразившегося в несвоевременной оплате выполненных работ, является основанием для взыскания задолженности и предусмотренных договором штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-29240/2007 Требование об обязании арендодателя зарегистрировать договор аренды недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, если условиями договора обязанность по осуществлению действий, связанных с проведением данной регистрации, возложена на арендатора и у арендодателя отсутствует необходимость в представлении документов для регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-26528/2007 В силу положений пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" общероссийская общественная организация инвалидов вправе требовать предоставления ей в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположены объекты недвижимости, находящиеся на день введения в действие Земельного кодекса РФ в собственности данной организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-2122/2008 Доход, полученный предпринимателем от реализации земельных участков, не связанный с предпринимательской деятельностью и задекларированный в установленном законом порядке, не подлежит включению в объект обложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-20735/2007 Игнорирование арендатором письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательств по уплате арендных платежей влечет досрочное расторжение договора и предусмотренную статьей 622 ГК РФ обязанность по возврату имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-16296/2007 Факт отсутствия решения общего собрания участников долевой собственности, подтверждающего в соответствии со статьей 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" выделение земельного участка в счет земельной доли, не влечет признание незаконными действий уполномоченного органа по прекращению кадастрового учета данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-15467/2006 Требование организации о взыскании с Министерства юстиции РФ денежных средств в возмещение вреда, причиненного незаконным взысканием комиссионного вознаграждения в процессе совершенных исполнительных действий, не подлежит удовлетворению, если установлено, что Министерство юстиции РФ не является главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной классификации, в связи с чем ответственность по возмещению причиненного организации вреда на него не возлагается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А56-12511/2006 Иск ТСЖ о признании недействительной государственной регистрации права государственной собственности за субъектом РФ на нежилые помещения и изъятии их в собственность жильцов не подлежит удовлетворению, если установлено, что спорные помещения не являются общей долевой собственностью жильцов, поскольку характер расположения инженерных коммуникаций не свидетельствует об их предназначении для обеспечения эксплуатации инженерного оборудования, обслуживающего дом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А42-7218/2007 Пространство за пределами двенадцатимильной зоны не является территорией Российской Федерации, и в силу статьи 146 Налогового кодекса РФ операции по реализации товаров на этой территории не облагаются налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А42-4633/2007 Приостановление действия оспариваемого ненормативного правового акта на основании части 3 статьи 199 АПК РФ относится к обеспечительным мерам, принятие которых арбитражным судом производится по правилам, установленным главой 8 АПК РФ, согласно которым основанием для принятия обеспечительных мер являются затруднительность исполнения в будущем принятого судебного акта, а также угроза причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А42-3155/2007 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при предоставлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщиком сумм НДС при оплате товаров и реальным экспортом этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными статьей 165 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А42-1548/2008 При отсутствии в действиях, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям суд вправе посчитать правонарушение малозначительным и освободить лицо, совершившее его, от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А42-1026/2008 Правонарушение, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, не может быть признано малозначительным в случае пренебрежительного отношения резидента к обязанностям по осуществлению валютно-экспортных операций, посягающего на установленный порядок общественных отношений в сфере валютного регулирования, обеспечивающий устойчивость валюты Российской Федерации и стабильность внутреннего валютного рынка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А26-7217/2007 В отсутствие согласованного сторонами графика периодичности вывоза исполнителем твердых бытовых отходов, который согласно условиям договора является его неотъемлемой частью, и актов выполненных работ факт оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов считается недоказанным, вследствие чего отсутствуют основания для взыскания задолженности за предоставленные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А26-671/2008 Очищенными признаются вагоны при условии, что во внутренней и на внешней поверхности не имеется наличия остатков груза. Нарушение Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов является основанием для возникновения ответственности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А26-623/2008 Нарушение лесопользователем лесохозяйственных требований, предусмотренных Правилами отпуска древесины на корню в Российской Федерации, влечет взыскание неустойки на основании выданного лесным хозяйством предписания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А26-4395/2007 В случае возбуждения производства по делу о банкротстве закрытого акционерного общества и введения в отношении должника процедуры наблюдения решение общего собрания акционеров о ликвидации общества признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А26-2028/2008 В соответствии со статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях исключается возможность привлечения к административной ответственности за выявленное правонарушение по истечении сроков давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А21-703/2008 Превышение веса, указанного в товаросопроводительных документах, фактическому весу брутто перевозимого товара не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку груз принят в опломбированном грузоотправителем контейнере и доставлен на территорию Российской Федерации с исправными пломбами, а проверка точности веса товара не входит в обязанности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А21-316/2007 Надлежащее исполнение сетевой организацией обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения электроустановки обратившегося лица к электрическим сетям для обеспечения электроснабжения, связанное со строительством трансформаторной подстанции, не является основанием для возникновения права собственности на созданную подстанцию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А21-1616/2008 Договор об оказании услуг по транспортировке отходов на объект размещения не предусматривает переход права собственности на данные отходы к специализированной организации. Бремя содержания отходов производства и потребления, а также внесение платы за загрязнение окружающей природной среды лежит на их собственнике.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-8535/2007 Недоказанность надлежащего исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с заказчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-7989/2008 Требование уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение требований и условий лицензии на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, выполнением работ с микроорганизмами, не подлежит удовлетворению, если уполномоченным органом не доказано существенное нарушение лицензионных требований и условий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-6769/2008 Уклонение покупателя от исполнения денежного обязательства по договору поставки товара является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-6591/2008 Если индивидуальный предприниматель подтвердит право на получение профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на приобретение рыбной продукции, непосредственно связанных с извлечением доходов, налоговый орган не вправе доначислять НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-6073/2008 Определение суда о возвращении искового заявления на основании п. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о неустранении заявителем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-5951/2008 Исходя из положений статей 90, 92 АПК РФ заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительной меры, в том числе представить доказательства возможности наступления неблагоприятных последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-53260/2007 В силу статьи 179 АПК РФ суд вправе исправить допущенную в резолютивной части судебного акта опечатку, имеющую технический характер, в случае, если исправление указанной опечатки не изменяет содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-53038/2007 Факт выполнения подрядчиком работ, подтвержденный актами по форме КС-2, справками КС-3, является основанием для взыскания задолженности по договору подряда в виде оплаты выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-51427/2005 Если произведенные налогоплательщиком расходы на уплату начисленных сумм НДС не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальных затрат на уплату сумм НДС, налогоплательщик не вправе уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму НДС, начисленную ему поставщиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-48848/2007 В связи с тем что на момент подачи заявки о передаче в собственность земельного участка, в отношении которого заключен договор аренды, положения пункта 2.2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ не подлежали применению, правомерен отказ администрации муниципального образования от передачи земельного участка в собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-48638/2007 Основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по договору поставки служит факт неисполнения покупателем надлежащим образом обязательств по оплате товара, поставленного ему в соответствии с указанным договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-48475/2007 Размер штрафных санкций, подлежащих взысканию в соответствии с пунктом 2 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 НК РФ, не подлежит уменьшению, если отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, смягчающих ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-48369/2007 Основанием для отказа в погашении регистрационной записи о залоге является непредставление залогодателем доказательств уклонения залогодержателя от обращения для погашения указанной записи в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства в регистрирующий орган в установленном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-46747/2007 Неисполнение акционерным обществом положений статьи 91 ФЗ "Об акционерных обществах" о предоставлении акционеру доступа к документам в семидневный срок после получения запроса является основанием для исполнения указанной обязанности по решению суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-45030/2007 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении владельца склада временного хранения к административной ответственности за предоставление отчетности, содержащей недостоверные сведения, является неправильное определение субъекта правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-4024/2008 Содержание состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.1 НК РФ, позволяет относить к субъектам правонарушения любых лиц, не представивших (несвоевременно представивших) налоговому органу сведения, которые они должны сообщить, в том числе и банки как юридические лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-2093/2008 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает участие полномочных представителей юридического лица в процессе производства по административному делу при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А56-10428/2007 Допущенные при изготовлении судебного акта опечатки, не влияющие на существо принятого судебного акта, подлежат исправлению по заявлению лица, участвующего в деле, на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А42-4377/2007 Решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, пени и штрафа, вынесенное на основании доказательств, полученных вне рамок выездной налоговой проверки, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А42-2670/2006 В соответствии со статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А26-710/2008 Заявитель, не являющийся ни должником, ни взыскателем по исполнительному производству, не вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А21-8588/2007 Выставленное требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не содержащее размера недоимки, на которую начисляются пени, даты, с которой начисляются пени, а также ставки пеней, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А21-8564/2007 Отсутствие указания в публикации номера Управления начальника работ не является существенным обстоятельством, способным повлиять на результаты торгов, поскольку оно не уменьшило возможности участия в торгах потенциальных покупателей, не оказало влияние на формирование цены реализации и на результат торгов, не препятствовало реализации цели выставления имущества на публичную продажу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А21-8227/2007 Непредставление в суд надлежащих доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения арендатора складских помещений вследствие фактического использования большей площади помещений, чем предусмотрено договором, свидетельствует о недоказанности заявленных требований, что влечет отказ в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А21-6563/2007 Непредставление доказательств доминирующего положения организации на товарном рынке молочных продуктов и создания дискриминационных условий закупки сырого молока является основанием для признания решения антимонопольного органа о нарушении юридическим лицом пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" и включении его в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-9664/2008 Факт отсутствия доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при предъявлении к вычету сумм НДС, фактически уплаченных в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-9413/2007 Отсутствие в договоре долевого участия на строительство жилого дома условия, в соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ предусматривающего расторжение договора в одностороннем порядке, является основанием для признания незаконным расторжения указанного договора заказчиком в одностороннем порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-9399/2007 Требование о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора долевого участия в строительстве жилого дома подлежит удовлетворению, если условиями договора предусмотрены его расторжение и изменение по соглашению сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-871/2008 Наложение ареста на денежные средства в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности по договору подряда не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, поскольку само исполнительное производство направлено на принудительное взыскание неправомерно удерживаемых денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-7857/2008 Представление налогоплательщиком всех необходимых документов для обоснования права на применение ставки 0 процентов и вычетов по налогу на добавленную стоимость является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-6576/2008 Факт реализации алкогольной продукции без ценников в нарушение пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-6311/2008 В силу положений статьи 2 Федерального закона от 15.08.1996 N 115-ФЗ налоговый орган как администратор поступлений страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, обязан производить возврат излишне уплаченных страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-54665/2007 Действия сотрудников милиции по проведению осмотра и изъятию у организации вещей, являющихся предметом административного правонарушения, в отсутствие доказательств допущения сотрудниками процессуальных нарушений в ходе проведения осмотра и изъятия указанных вещей и нарушения данными действиями прав и законных интересов организации не подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-53480/2007 Факт выдачи товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа, произведенной не в результате противоправных действий владельца склада временного хранения, а в результате преступных деяний иных лиц, в силу положений статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим привлечение владельца склада к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-53291/2007 Факт расторжения внешнеэкономической сделки влечет отсутствие права распоряжаться товаром, поступившим на таможенную территорию Российской Федерации, и исключает основания для применения таможенным органом санкций за нарушение сроков временного хранения товара, предусмотренных статьей 16.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-53172/2007 Доказательства принятия перевозчиком товара в исправном контейнере, опломбированном отправителем, свидетельствующие об отсутствии у перевозчика возможности проверить наименование и вес товара, исключают привлечение его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о товаре при прибытии на территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-50260/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС является непредставление налоговым органом доказательств согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на уклонение от уплаты налогов, и доказательств наличия у налогоплательщика умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-49306/2007 Иск о взыскании с предприятия в порядке суброгации денежной суммы в связи с выплатой страхового возмещения владельцу автомобиля, поврежденного в результате контакта с оборванным проводом электросети и застрахованного по договору добровольного страхования, подлежит удовлетворению, если установлено, что обрыв контактной электросети произошел по вине водителя троллейбуса, принадлежащего покупателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-48716/2007 Непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности налогоплательщика и его контрагентов при применении налогоплательщиком вычетов по НДС и необоснованного невключения в налоговую базу по ЕСН сумм выплат, начисленных в пользу работников по виду деятельности, не подпадающему под налогообложение ЕНВД, влечет признание недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-47742/2007 Отказ лица, назначенного судебным приставом-исполнителем ответственным хранителем, от подписания акта описи, ареста и передачи имущества на ответственное хранение не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя не соответствующими требованиям ст. 53 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-47527/2007 Непредставление по требованию налогового органа документов, подтверждающих покупку и оприходование товара, реализованного на экспорт, не может являться безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-46881/2007 Поскольку проценты за пользование кредитной линией являются обязательством заемщика, а не способом, обеспечивающим возврат кредита в установленный соглашением сторон срок, сумма указанных процентов подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением их в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-46154/2007 Основанием для отказа в требовании о признании недействительным собрания участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения является отсутствие доказательств того, что при проведении данного собрания, подсчете голосов и подведении итогов голосования были допущены нарушения законодательства РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-43731/2006 Требование о возмещении вреда, причиненного имуществу, и убытков в виде упущенной выгоды, образовавшихся в результате повреждения автомобиля в ДТП, подлежит удовлетворению только в части возмещения реального ущерба имуществу, если требуемые к взысканию убытки в виде упущенной выгоды надлежащим образом не подтверждены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-43058/2007 Решение территориального управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, принятое до истечения установленного в требовании об уплате задолженности по пеням срока для добровольной уплаты в нарушение статьи 25.1 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-43051/2007 Уплату пеней по ЕСН следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, исполняемую одновременно с обязанностью уплаты налога либо после исполнения последней, следовательно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по ЕСН пени не могут служить способом исполнения обязанности и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-40554/2007 Размещение ненадлежащей, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации рекламы образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-4020/2008 Поскольку ответственность за совершаемые банками, выступающими в качестве агентов государства, нарушения законодательства о налогах и сборах предусмотрена главой 18 НК РФ, банк не может быть субъектом налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 129.1 НК РФ, выразившегося в несообщении налоговому органу необходимых сведений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-39976/2007 Указанные таможенным брокером в грузовой таможенной декларации ставки ввозной таможенной пошлины и сумма подлежащих уплате таможенных платежей определяются на основе избранного кода товара по ТН ВЭД и не являются самостоятельными сведениями о товаре, недостоверность которых влечет наступление административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-39628/2007 Несвоевременная оплата клиентом стоимости оказанных экспедитором услуг по перевозке грузов на основании договора о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг влечет удовлетворение требования о взыскании задолженности по внесению провозной платы и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-36340/2007 Заявление об исправлении описок в резолютивной части решения суда, касающихся взыскания государственной пошлины, не подлежит удовлетворению, в связи с неустановлением факта допущения судом каких-либо опечаток и технических ошибок при изложении резолютивной части решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-3261/2008 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения применения ставки 0 процентов и вычетов по спорному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-31028/2007 Оказание услуг по договорам на вывоз мусора и твердых бытовых отходов, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а также на отпуск тепловой энергии, подтвержденное счетами-фактурами в отсутствие доказательств оплаты данных услуг в полном объеме служит основанием для взыскания задолженности по спорным договорам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-3037/2008 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, является факт выдачи организацией, являющейся владельцем склада временного хранения, товара на основании складских оригиналов коносаментов со штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможенного органа, прописным указанием номера грузовой таможенной декларации и других необходимых документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-3028/2008 Факт выдачи владельцем склада временного хранения товара на основании коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможенного органа, прописным указанием номера грузовой таможенной декларации, по которой оформлен коносамент, исключает основания для привлечения владельца указанного склада к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-2985/2008 Решение уполномоченного органа об отказе в выдаче организации лицензии на право осуществления деятельности в области использования атомной энергии - эксплуатации радиационных источников не подлежит признанию незаконным в случае, если установлен факт несоответствия данной деятельности требованиям по обеспечению радиационной безопасности в связи с истечением срока службы радионуклидных источников и нарушением требований процедуры их продления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-26503/2007 Требование о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве за ремонт застрахованных автомобилей и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные отношения регулируются заключенным сторонами договором страхования, в рамках действия которого страховщик надлежащим образом исполнил обязательство - выплатил страховое возмещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-25856/2007 Требование о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке проектной документации подлежит удовлетворению в случае установления фактов выполнения работ, передачи проектной документации и оплаты работ не в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-2172/2008 Обстоятельством, исключающим привлечение организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, за выдачу товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа, является установление факта выдачи данного товара не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-2164/2008 Выдача владельцем склада временного хранения товара на основании складских оригиналов коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен", личной номерной печатью сотрудника таможни, прописным указанием номера грузовой таможенной декларации и иных необходимых документов свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава правонарушения по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ, - выдача товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-2163/2008 Правовым основанием для выдачи товаров со склада временного хранения служит факт наличия на товаротранспортных документах отметки таможенного органа, свидетельствующей о разрешении выпуска товаров (штампа "Выпуск разрешен"), с проставлением даты, подписи и личной номерной печати должностного лица таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-2158/2008 Факт выдачи без разрешения таможенного органа товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, произведенной не в результате противоправных действий владельца склада временного хранения, а в результате преступных деяний иных лиц, свидетельствует об отсутствии в действиях владельца склада вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-2157/2008 Выдача товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, на основании складских коносаментов с оригинальным штампом таможенного органа "Выпуск разрешен" свидетельствует об отсутствии в действиях владельца склада временного хранения состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-21535/2007 Наличие права на применение пониженной ставки по налогу на прибыль в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, предусматривающим указанную льготу для юридических лиц, осуществивших вложения в реконструкцию и модернизацию производственного процесса на сумму от 150 млн до 300 млн рублей, исключает основания для доначисления налога на прибыль.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-21269/2007 Удовлетворение судом ходатайства об отказе от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе в порядке части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-1910/2008 Действия судебного пристава-исполнителя по взысканию с должника исполнительского сбора подлежат признанию незаконными, если установлен факт добровольного исполнения должником исполнительного документа путем перечисления денежных средств в установленный судебным приставом срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-18124/2007 Не имеющий статуса индивидуального предпринимателя глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного как юридическое лицо, не несет обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, но уплачивает страховые взносы по тарифу, предусмотренному для страхователя, выступающего в качестве работодателя, занятого в производстве сельскохозяйственной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-17689/2007 После вынесения судом решения по делу требование ответчика об отмене определения суда, которым возвращено встречное исковое заявление, не подлежит удовлетворению, поскольку встречный иск может рассматриваться только совместно с первоначальным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-17689/2007 Установление факта неисполнения арендатором обязательств по своевременной оплате арендуемого оборудования служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-1669/2008 Действия таможенного органа, выразившиеся в проведении повторного таможенного досмотра товара, ввезенного организацией, по результатам которого составлен акт, подлежат признанию незаконными, если установлены факты отсутствия необходимых оснований для проведения досмотра и составления акта в отсутствие представителя организации и понятых.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-16478/2007 В связи с тем что налогооблагаемая база по НДС определяется в момент закрытия объекта инвестиционного строительства и определения финансового результата, начисление налоговым органом НДС на еще не закрытые в учете объекты неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-1587/2008 В соответствии с нормами международного права перевозчик не обязан самостоятельно проверять сведения о наименовании перемещаемого товара, в связи с чем при установлении таможенным органом несоответствия наименований перевозимого товара заявленному в товаросопроводительных документах вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 КоАП РФ, нельзя считать установленной.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-15744/2007 Производство по делу, приостановленное в связи с необходимостью проведения экспертизы, в силу статьи 146 АПК РФ не подлежит возобновлению по ходатайству лица, не заявлявшего о проведении экспертизы, до представления результатов экспертного исследования. При отсутствии оснований, предусмотренных статьями 21, 23 АПК РФ, заявление об отводе эксперта удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-14204/2007 Представление налоговым органом доказательств соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности и подтверждение в полной мере требования в размере указанной задолженности являются основанием для включения в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введено конкурсное производство, суммы долга по налогам и пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-13746/2007 Если установлено, что исключительное право на товарный знак принадлежит предпринимателю, не заключавшему никаких соглашений о передаче прав на использование товарного знака с организацией, использование последней товарного знака является незаконным и подлежит пресечению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-1354/2008 Если выплаты, произведенные физическому лицу, не включены налогоплательщиком в состав затрат на оплату труда при определении базы по налогу на прибыль, что не оспаривается налоговым органом, они не подлежат обложению единым социальным налогом в силу пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-1338/2007 Сумма налога на добавленную стоимость, включенная организацией в сумму счета на оплату оказанных услуг по транспортировке нефтепродуктов, не подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения, если установлены факты отсутствия у организации причин для применения к оплате по спорным отгрузкам налоговой ставки по НДС 0 процентов и перечисления организацией суммы налога в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-1170/2007 Неисполнение генподрядчиком в соответствии со статьей 746 ГК РФ обязательств по оплате выполненных работ в размере, предусмотренном сметой и подтвержденном справками формы КС-2 и КС-3, является основанием для взыскания задолженности по выполненным субподрядчиком работам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А56-10577/2008 В силу положений статей 171, 172 НК РФ подтверждение налогоплательщиком фактов ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с целью дальнейшей перепродажи, его оприходования и уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам свидетельствует о соблюдении условий, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А42-2230/2008 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непроставлении отметок, подтверждающих вывоз товаров за пределы Российской Федерации, лишающего налогоплательщика возможности подтвердить обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС, не содержит самостоятельных требований и подлежит рассмотрению в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А42-1678/2007 Отсутствие обстоятельств и иных сведений, подтверждающих совершение налогоплательщиком правонарушения, выразившегося в непредставлении документов, а также отсутствие перечня непредставленных документов, служит основанием признания не соответствующего пункту 8 статьи 101 Налогового кодекса РФ решения налогового органа недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А26-7422/2007 Неисполнение покупателем обязанности по уплате поставленного товара в полном объеме и отсутствие волеизъявления поставщика на заключение мирового соглашения служат основанием для взыскания задолженности за товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А26-6420/2007 Превышение лимита допустимого роста недоимки по налогам и сборам в бюджет более чем 10 процентов с начала календарного года исключает возможность применения льгот по налогу на имущество организаций, предоставленных законом субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А26-5314/2007 Сделки, совершенные юридическим лицом в период процедуры наблюдения без согласия временного управляющего и связанные с прекращением права хозяйственного ведения должника, признаются недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А26-1562/2008 Непредоставление товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А26-1125/2008 Организации, осуществляющие эксплуатацию жилого фонда, имеют право на освобождение от обложения налогом на добавленную стоимость платы за предоставление жилья при условии выполнения функции сбора коммунальных платежей с проживающего населения для перечисления их обслуживающим организациям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-96/2008 Заявление об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в неисполнении обязанности по таможенному оформлению автомобиля под льготный режим, установленный статьей 7 Федерального закона от 21.01.1996 N 13-ФЗ "Об особой экономической зоне в Калининградской области", подлежит рассмотрению по существу в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-8359/2007 Отсутствие вины грузоотправителя в утрате груза не является фактом, свидетельствующим о наличии противоправности в действиях охранного предприятия. Ненадлежащее доказывание оснований для удовлетворения требования о взыскании ущерба, возникших вследствие неисполнения обязанностей по договору сопровождения и охраны вагонов, и необращение грузоотправителя в правоохранительные органы по факту хищения груза исключают возможность возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-8316/2007 Поскольку налогоплательщиком представлен документ, подтверждающий длительность производственного цикла изготовления реализуемых на экспорт товаров, авансовые платежи, полученные им в счет предстоящих поставок, правомерно не включены в налоговую базу по НДС. При определении налоговой базы по ЕСН согласно пункту 3 статьи 236 НК РФ налогоплательщику не предоставляется право выбора в отношении уменьшения налоговой базы на сумму соответствующих выплат между ЕСН и налогом на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-7367/2007 Действия нескольких операторов связи по установлению единого тарифа для абонентов - юридических лиц, которые привели к ограничению конкуренции на рынке оказания услуг телефонной связи, квалифицируются по пункту 1 части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" как нарушение антимонопольного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-601/2008 Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права полного хозяйственного ведения совхоза на муниципальный жилой фонд лишает его правопреемника возможности требовать признания незаконными действия органа местного самоуправления по включению спорного имущества в реестр объектов муниципальной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-3607/2007 Дополнительное решение, которым прекращено производство по делу в отношении соответчиков по настоящему делу в связи с частичным отказом от иска и ликвидацией юридического лица, являющегося одним из соответчиков, является законным и обоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-2500/2007 При недостаточности средств в бюджете субъекта Российской Федерации для компенсации убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате электроэнергии, их взыскание осуществляется за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-243/2007 Транспортное средство, которое согласно паспорту является грузовым автомобилем без каких-либо ограничений в эксплуатации по прямому назначению, подлежит отнесению к товарной позиции 8704 ТН ВЭД в случае, если дооборудование указанного транспортного средства полками и станками не привело к изменению его основных функций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-242/2007 Паспорт грузового транспортного средства, содержащий подробные технические характеристики автомобиля и не предусматривающий эксплуатационные ограничения, влияющие на выполнение основных функций автомобиля, а также инвойс, не позволяющий сделать вывод о реализации иностранным продавцом указанного транспортного средства как специального, с ограниченными эксплуатационными функциями, свидетельствуют о правомерности его классификации таможенным органом по товарной позиции 8704 ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-241/2007 Дополнительное дооборудование грузового транспортного средства полками и станками, не предусмотренное техническим паспортом, которое не привело к изменению основных функций указанного транспортного средства, не является основанием для его отнесения к товарной позиции 8705 ТН ВЭД, по которой классифицируются специальные транспортные средства с ограниченной функциональностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-1684/2003 Требование кредитора, возникшее на основании уступки права требования по договору займа векселей, являющееся неденежным обязательством, в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявляется в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в связи с отсутствием в указанном Федеральном законе механизма перевода неденежного требования кредитора в денежное.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-1488/2008 Для применения или неприменения Основных правил интерпретации ТН ВЭД сведения о совокупности ввозимых одновременно компонентов не имеют значения при наличии предварительного классификационного решения Федеральной таможенной службы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-1474/2008 Пренебрежительное отношение к исполнению унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства обязанностей проведения санитарно-эпидемиологических мероприятий в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания в жилых помещениях и непринятие своевременных мер по обеспечению должного уровня содержания вверенных ему зданий являются основанием привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-1394/2008 Заявление об оспаривании постановлений и действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А21-11827/2005 Неизвещение ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в арбитражном суде и отсутствие данной стороны по делу в судебном заседании в соответствии с положениями пункта 2 части 4 и части 5 статьи 270 АПК РФ являются основанием отмены вынесенного решения и назначения апелляционной инстанцией судебного заседания по правилам суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-5873/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на счета ответчика и на принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество не подлежит удовлетворению, если заявитель не доказал необходимости принятия данных мер и документально не обосновал возможность причинения ему ущерба в случае их непринятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-54744/2007 Если исполнителем не представлены доказательства фактического выполнения предусмотренных договором работ по техническому обслуживанию сетей, подтверждающие конкретный объем работ, время их выполнения, сметы и акты приема работ, стоимости и объема использованных материалов, требования в части взыскания задолженности по данному договору не подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-53815/2007 Государственная регистрация прекращения договора залога, когда одна из сторон на момент обращения в регистрирующий орган ликвидирована, осуществляется в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-53385/2007 Сделка купли-продажи оборудования, совершенная в соответствии с требованиями действующего законодательства, экономически выгодная и целесообразная, при наличии доказательств продажи указанного имущества по цене выше его балансовой стоимости и отсутствии злонамеренного соглашения представителей сторон не подлежит признанию недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 179 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-52183/2007 Отсутствие доказательств несоразмерности заявленной к взысканию суммы процентов последствиям нарушения обязательств по договору субподряда является основанием для удовлетворения в полном объеме требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-48723/2006 В силу положений статей 65, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-48124/2007 Действия налогового органа, выразившиеся в отказе стратегическому предприятию в принятии к реструктуризации сумм недоимки и пени по ЕСН, зачисляемых в Федеральный и Территориальный ФОМС и ФСС РФ, подлежат признанию незаконными, если установлено, что положениями Постановления Правительства РФ от 10.08.2007 N 501 указанному предприятию предоставлено право на реструктуризацию задолженности, в том числе и по страховым взносам, перед государственными внебюджетными фондами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-47695/2006 Исходя из положений п. 2 ст. 110 АПК РФ, при определении разумности пределов расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-4586/2008 Факт невнесения арендатором платежей по договору аренды нежилых помещений при отсутствии доказательств невозможности использования спорных объектов недвижимости служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности по данному договору и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-45085/2007 В силу положений статьи 12 Патентного закона РФ юридическое лицо, которое до даты приоритета полезной модели добросовестно сделало необходимые приготовления для использования на территории Российской Федерации тождественного решения полезной модели, созданного независимо от ее автора, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование такого тождественного решения без расширения объема использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-44848/2007 Из положений главы 21 НК РФ следует, что вычеты по НДС предоставляются в отношении хозяйственных операций с реальными товарами и наличие полного пакета документов, отвечающих требованиям статьи 165 НК РФ, является лишь условием, подтверждающим фактический экспорт и уплату НДС. Поэтому при решении вопроса о правомерности применения налоговых вычетов необходимо учитывать действительное наличие тех обстоятельств, с которыми связывается предоставление права на возмещение налога из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-44090/2007 Исходя из положений статьи 301 Гражданского кодекса РФ, лицу, заявившему иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, кроме факта принадлежности ему спорного имущества на праве собственности необходимо доказать также то, что имущество индивидуально определено, передано и находится в фактическом владении другого лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-413/2008 Иск о взыскании списанных с лицевого счета грузополучателя сбора за маневровую работу локомотива, штрафа, платы за пользование вагонами и сбора за хранение вагонов не подлежит удовлетворению в случае пропуска грузополучателем установленного статьей 797 Гражданского кодекса РФ годичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-40988/2007 Выплаты физическому лицу, не включенные организацией в состав затрат на оплату труда при определении базы по налогу на прибыль, не подлежат обложению единым социальным налогом в силу пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-40439/2007 Требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг по водоснабжению не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств сбережения ответчиком за счет истца денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-40059/2007 Факт невнесения арендатором в нарушение условий договора аренды земельного участка платежей в течение свыше четырех месяцев служит основанием в соответствии с положениями пункта 2 статьи 452 и статьи 619 Гражданского кодекса РФ для взыскания задолженности и пеней по данному договору, расторжения последнего и выселения арендатора с занимаемого участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-35691/2007 Услуги Государственной противопожарной службы по обеспечению пожарной безопасности населенных пунктов и организаций независимо от того, организациям какой формы собственности они оказываются и по каким договорам, относятся к услугам, возложенным на государственные органы, исполнение которых является исключительным полномочием данных органов в этой сфере деятельности, в связи с чем на основании пп. 4 п. 2 ст. 146 Налогового кодекса РФ реализация указанных услуг не облагается НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-32571/2006 Иск о расторжении договора о предоставлении аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях подлежит удовлетворению в случае допущения инвестором нарушения условий данного договора, выразившегося в неоднократном несоблюдении сроков разработки и согласования проектной документации, а также завершения работ по капитальному ремонту, что исходя из положений договора предоставляет право требовать его досрочного расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-28745/2007 Требование о выделении в натуре земельных участков за счет земельных долей в праве общей собственности из земель, определенных решением общего собрания собственников, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства проведения землеустройства и формирования в установленном порядке земельных участков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-2795/2008 Если установлено, что выдача без разрешения таможенного органа товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, осуществлена не в результате противоправных действий организации как владельца склада временного хранения, а в результате преступных деяний физических лиц, таможенный орган не вправе привлекать организацию к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-27715/2004 Исходя из положений главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изменение судебной практики не является вновь открывшимся обстоятельством, а может служить основанием для предъявления самостоятельного иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-2754/2008 Если установлено, что истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности на вновь созданное для себя недвижимое имущество, которое не является бесхозяйным и не имело другого владельца, иск о признании права собственности на указанное имущество не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-26661/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания ответчика принять водомерные узлы не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства затруднения исполнения судебного акта по делу и возможности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-26067/2007 Лицо, не представившее доказательств фактического оказания на основании договора услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, не вправе требовать в судебном порядке оплаты данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-2171/2008 Факт выдачи без разрешения таможенного органа товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, осуществленной не в результате противоправных действий организации как владельца склада временного хранения, а в результате преступных деяний физических лиц, служит основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-2168/2008 Постановление о привлечении организации к административной ответственности за выдачу без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, подлежит признанию незаконным, если установлено, что выдача товаров произведена не в результате противоправных действий организации как владельца склада временного хранения, а в результате преступных деяний физических лиц, по факту чего таможенным органом возбуждено уголовное дело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-20347/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ за выгрузку товара без разрешения таможенного органа, подлежит признанию незаконным в случае отсутствия доказательств осуществления выгрузки товара перевозчиком, с его ведома или разрешения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-14681/2007 Момент перехода доли в праве общей собственности по договору простого товарищества, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, согласно которому в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А56-1379/2008 Принятие решения об удовлетворении искового заявления о выселении ответчика с незаконно занимаемого земельного участка без привлечения к участию в деле лица - арендатора спорного земельного участка, чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении данных требований, свидетельствует о существенном нарушении судом процессуальных норм, что влечет отмену вынесенного решения и направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А42-7508/2006 Получение лизингополучателем доходов по договору суббербоут-чартера, не покрывающих расходы по договору бербоут-чартера, не может свидетельствовать об отрицательном финансовом результате деятельности юридического лица и служить основанием для уменьшения налоговым органом суммы НДС, подлежащей возмещению налогоплательщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А42-6838/2007 Отсутствие уведомления о переходе прав требования по договору оказания услуг к другому лицу не является основанием для освобождения должника от обязанности перечисления задолженности за оказанные услуги, поскольку доказательств исполнения обязательства первоначальному кредитору заказчик не представил. Требование кредитора о взыскании в судебном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А42-4637/2007 Нарушение положений статьи 323 Таможенного кодекса РФ, обязывающих декларанта предоставить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы в случае, если из содержания представленных документов не представляется возможным определить правильность заявленной таможенной стоимости либо присутствуют признаки недостоверности представленных сведений, влечет взыскание доначисленных таможенных платежей и начисленной на них пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А42-3236/2007 Требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, связанных с неисполнением обязательств по договору аренды нежилого помещения, не подлежит удовлетворению, так как арендодателем не доказана причинно-следственная связь между невозможностью исполнить обязательства по сдаче помещений в аренду и обеспечительными мерами, принятыми в отношении бывшего собственника данных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А42-2594/2007 Удовлетворяя требование арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, суд на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ оставил без рассмотрения требования о расторжении договора и выселении арендатора в связи с несоблюдением арендодателем досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 2 статьи 452 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А42-2592/2007 Наличие в договоре аренды нежилого помещения условия, предписывающего арендатору заключить договор с поставщиком коммунальных услуг, в совокупности с актом приема-передачи и актом технического состояния помещения свидетельствует о необоснованности отказа арендатора от уплаты задолженности по арендным платежам, мотивированного непригодностью помещения для использования в целях, определенных договором аренды, в связи с отсутствием электроснабжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А26-2362/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить действия по принудительному взысканию сумм недоимок по налогам со счета заявителя и за счет иного имущества не подлежит удовлетворению в случае, если обстоятельства, на которые ссылается заявитель, документально не подтверждены и имеют предположительный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-7288/2007 Требование о предоставлении возможности использования в равных долях разрешенной мощности энергопотребления, установленной для эксплуатации нежилого здания, принадлежащего сторонам на праве собственности, не подлежит удовлетворению, так как истец не обосновал свое право требования в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-7203/2007 Пользование зданием, находящимся в государственной собственности субъекта Российской Федерации, после прекращения отношений по договору доверительного управления является правомерным основанием в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ для взыскания неосновательного обогащения, рассчитанного исходя из суммы арендной платы, установленной договором доверительного управления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-6127/2007 Учредительный договор, не соответствующий положениям статьи 13 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", не предусматривающей внесение муниципального имущества в виде вклада в общество с ограниченной ответственностью, и статьи 66 Гражданского кодекса РФ, запрещающей органам местного самоуправления выступать участниками хозяйственных обществ, подлежит признанию недействительным.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-5716/2007 Дополнение резолютивной части судебного акта абзацем, содержащим изложение требований, удовлетворенных апелляционным судом, не влечет изменения содержания судебного акта и не противоречит части 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-551/2008 Юридическое лицо, осуществляющее на основании агентского договора функции по выполнению ремонтно-строительных работ на объекте недвижимости, не принадлежащем ему на праве собственности, не является застройщиком и не может быть привлечено к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ, так как согласно пункту 16 статьи 1 и части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство может получить лишь собственник земельного участка и объектов недвижимости, находящихся на нем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-3607/2007 Отсутствие у юридического лица права собственности на спорное имущество, установленное вступившим в законную силу решением суда, влечет за собой признание всех последующих сделок по отчуждению им данного имущества ничтожными на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-2740/2007 Требование арендатора о возмещении убытков, возникших в связи с проведением ремонта арендуемых помещений, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что результаты ремонтных работ по своей правовой природе являются неотделимыми улучшениями недвижимого имущества, возмещение стоимости которых осуществляется в порядке статьи 623 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А21-1079/2008 Проверка законности конкурсного отбора подрядчиков по выполнению работ для государственных нужд, проводимая прокурором в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", не нарушает права и законные интересы заказчика в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-801/2008 В силу положений статьи 49 НК РФ и статьи 64 ГК РФ в период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, в том числе выносить решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку это противоречит положениям гражданского и налогового законодательства и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-7729/2008 Если последствия в виде повреждения имущества страхователя, которому возмещен ущерб страховщиком, приобретшим право требования взыскания данного ущерба в порядке суброгации, состоят в причинно-следственной связи с нарушением, допущенным водителем, управлявшим автомобилем лица, виновного в повреждении данного имущества, требование страховщика о взыскании указанного ущерба подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-6397/2006 Иск о взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если у энергоснабжающей организации отсутствовали предусмотренные договором энергоснабжения основания для исчисления размера платы за потребленную электроэнергию по представленным абонентом показаниям приборов учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-5774/2008 Вынесенные налоговым органом решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого открыто конкурсное производство, не соответствуют положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем являются недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-54379/2007 Бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в ненаправлении в адрес организации проекта договора купли-продажи земельного участка, подлежит признанию незаконным, если установлено, что организация, являясь собственником объектов недвижимости, расположенных на данном участке, при обращении в администрацию с заявлением о выкупе участка представила кадастровый план последнего и другие необходимые документы, предусмотренные нормами действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-53863/2007 Требование о выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения подлежит удовлетворению, если установлены факты законного расторжения договора аренды спорного объекта недвижимости и отсутствия у арендатора каких-либо других правовых оснований для владения и пользования данным помещением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-52552/2007 Встречное исковое заявление об обязании заключить договор аренды земельного участка подлежит возврату, если установлено, что указанное заявление не связано с первоначальным иском о взыскании платы за фактическое пользование данным участком и совместное рассмотрение данных исков не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-52185/2007 В силу положений статьи 65 АПК РФ как генеральный подрядчик, заинтересованный в применении судом положений статьи 333 ГК РФ и снижении суммы взыскиваемых пеней за несвоевременную оплату выполненных по договору работ, обязан представить доказательства наличия обстоятельств несоразмерности суммы взыскиваемых пеней последствиям нарушения обязательства, так и субподрядчик, возражающий против применения данной нормы, должен представить соответствующие доказательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-51983/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за продажу товаров без документов, удостоверяющих их безопасность, подлежит признанию незаконным в случае допущения уполномоченным органом существенного нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившегося в неизвещении организации о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-51469/2007 Задолженность по оплате работ, выполненных подрядчиком, подтвержденная актами сверки, актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подлежит взысканию с заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-50994/2007 Право налогоплательщика на применение вычетов по НДС в силу норм главы 21 НК РФ не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-48147/2007 Заявление о признании распространенных в сети Интернет сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию заявителя не подлежит удовлетворению, если не доказано, что данные сведения распространены именно в отношении заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-45368/2007 Факт оплаты поставленного по договору газа с нарушением сроков внесения платежей служит основанием для удовлетворения требования о взыскании предусмотренных условиями данного договора пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-45195/2007 В случае наличия у налогоплательщика недоимки по НДС, превышающей сумму данного налога, подлежащую возмещению, суд не вправе обязать налоговый орган возвратить НДС путем перечисления на расчетный счет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-41964/2007 Признание договора подряда, не соответствующего требованиям Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации", ничтожной сделкой не влечет возникновения у банка обязательств по выплате банковской гарантии, соглашение о которой заключено с целью обеспечения надлежащего исполнения обязательств по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-38275/2007 Факт ввоза товара на территорию Российской Федерации в количестве меньшем, чем заявлено в грузовой таможенной декларации, является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара по установленной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-36014/2007 Нормами действующего законодательства не предусмотрено такого основания для отказа в принятии объектов социальной инфраструктуры из федеральной собственности в муниципальную, как ненадлежащее состояние данных объектов и отсутствие их финансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-35502/2007 Неоплата абонентом платежных документов по счетам-фактурам, неисполнение условий соглашения о погашении задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ являются основанием для взыскания задолженности по договору и неустойки за просрочку платежа.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-35463/2007 Опечатка, допущенная в резолютивной части полного текста судебного акта в виде пропуска слов, может быть исправлена судом в порядке статьи 179 АПК РФ, поскольку исправление указанной опечатки не изменяет содержание данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-35463/2007 Если исковое заявление возвращено истцу, срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-29955/2007 Основанием для выселения арендатора из нежилых помещений являются установление факта прекращения действия договора аренды спорных объектов недвижимости и неосвобождение арендатором данных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-28649/2007 Из положений статьи 469 ГК РФ следует, что если продавец не осведомлен о том, что переданный им покупателю товар будет использоваться в целях, для которых товар такого рода обычно не применяется, то и претензии по качеству он вправе не удовлетворять.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-28107/2007 Положениями статьи 76 НК РФ не предусмотрена возможность приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке для обеспечения исполнения решений о взыскании пеней, начисленных за несвоевременную уплату налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-26266/2007 Требование о признании недействительным договора поставки как сделки с заинтересованностью не подлежит удовлетворению в случае пропуска установленного статьей 181 Гражданского кодекса РФ годичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-22595/2007 Факты прекращения между сторонами договорных отношений по поставке продукции и неисполнения обязательств по передаче в разумный срок оплаченного товара служат основанием для взыскания суммы денежных средств, на которую недопоставлена продукция, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-20989/2007 Положения статьи 169 НК РФ о счете-фактуре как документе, служащем основанием для предъявления сумм НДС к вычету, не содержат конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры - указанный в учредительных документах или фактический.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-19494/2006 Лицо, занимающее здания после расторжения договора безвозмездного пользования указанным недвижимым имуществом в отсутствие на то каких-либо иных законных оснований, подлежит выселению из спорных зданий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-17772/2007 Факт неоплаты в полном объеме оказанных в соответствии с договором по перевозке товаров услуг в отсутствие доказательств некачественности произведенных работ служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-17029/2006 Отсутствие оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не предусмотрено нормами АПК РФ в качестве условия для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по указанным обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-170/2008 Иск о взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, не подлежит удовлетворению в случае пропуска двухгодичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-16924/2007 Производство по делу о расторжении договора подряда подлежит прекращению в случае утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-14083/2007 Вместе с заявлением о государственной регистрации права собственности организации на нежилые помещения и другими представленными документами предъявляются учредительные документы организации или нотариально удостоверенные копии учредительных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-12665/2007 Заявление участника организации о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы организации, поданное с пропуском установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока, при наличии доказательств представления организацией всех необходимых документов для осуществления данной регистрации не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-12225/2008 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность отмены налоговых обеспечительных мер - приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке путем принятия обеспечительных мер арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А56-10450/2008 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления выяснит, что предъявляемые истцом требования являются самостоятельными и отличаются друг от друга составом ответчиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А42-1253/2006 Отнесение судом расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением кассационной жалобы, на ответчика, не являющегося подателем кассационной жалобы, является правомерным, поскольку отсутствие инициативы по обжалованию судебного акта не является основанием для освобождения от бремени несения судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А26-7941/2006 Установленное вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для дела о взыскании штрафных санкций в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ, отсутствие оснований для уменьшения размера штрафных санкций исключает возможность применения пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А26-7185/2007 Удовлетворение арбитражным судом апелляционной инстанции ходатайства об утверждении мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А21-8783/2007 Неисполнение возложенной на подрядчика статьей 760 Гражданского кодекса РФ обязанности по согласованию готовой технической документации с заказчиком, а при необходимости - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления является основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с заказчика долга по договору подряда на выполнение проектных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А21-8505/2007 Определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу подлежит отмене как противоречащее пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с недоказанностью необходимости установления при рассмотрении другого дела фактов, имеющих преюдициальное значение для данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А21-7543/2007 Подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов лицом, действующим на основании доверенности, в которой отсутствуют указания на наделение данного лица полномочиями на подписание требований кредиторов в делах о банкротстве, влечет оставление заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А21-4923/2007 Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, так как определение о назначении экспертизы не относится к судебным актам, которые могут быть оспорены в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А21-475/2008 Отсутствие сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным на реализуемую алкогольную продукцию непосредственно в месте осуществления торговли при их фактическом наличии у юридического лица, осуществляющего торговую деятельность, образует самостоятельный состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А21-1861/2007 Муниципальное унитарное предприятие, видом хозяйственной деятельности которого являются сбор и транспортировка бытовых отходов, образованных в результате жизнедеятельности населения, несет обязанность по уплате платежей как за размещение отходов, образуемых в результате непосредственной деятельности предприятия, так и за размещение отходов, образовавшихся от жизнедеятельности населения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А21-1061/2008 Признание судом недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, на основании которых лицо привлечено к предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ административной ответственности в связи с заявлением недостоверных сведений о коде ТН ВЭД декларируемых товаров, влечет отмену постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-8663/2008 Разрешающая продажу алкогольной продукции лицензия с указанными в ней номером, сроком действия и информацией об уполномоченном органе, выдавшем ее, должна находиться на стенде в торговом зале, следовательно, отсутствие лицензии на момент проверки в месте, доступном для ознакомления, является основанием для привлечения организации к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-51290/2007 Решение суда, принятое в отсутствие истца, доказательств извещения которого о времени и месте судебного разбирательства не имеется, подлежит отмене в силу положений пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-50856/2006 Решение таможенного органа о классификации ввезенного организацией на территорию России товара и требование об уплате таможенных платежей подлежат признанию незаконными, если таможенный орган не представит доказательств правомерности определения им кода ТН ВЭД и не опровергнет необоснованность классификации товара по коду, присвоенному организацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-47899/2007 В силу положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ неосвобождение арендатором в добровольном порядке земельного участка после прекращения срока действия договора аренды служит основанием для выселения его с занимаемого участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-46717/2007 Решение суда о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по ЕНВД подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о наличии обстоятельств, исключающих в силу пп. 2 п. 1 ст. 111 НК РФ вину предпринимателя в совершении данного правонарушения, - наличии у предпринимателя хронических психических расстройств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-46317/2007 В силу положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 объекты картографо-геодезической службы, используемые унитарным предприятием, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и независимо от ведомственной подчиненности предприятия относятся исключительно к федеральной собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-46174/2007 Нормами НК РФ не предусмотрена в качестве непременного условия для возможности проведения налоговым органом зачета по налогам необходимость представления налогоплательщиком заявления о проведении такого зачета. В силу положений статьи 78 НК РФ налоговый орган, сообщив в обязательном порядке налогоплательщику о наличии у него переплаты по налогам, вправе самостоятельно произвести зачет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-42680/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны среды обитания водных биологических ресурсов подлежит признанию незаконным в случае допущения уполномоченным органом нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившегося в наличии двух протоколов, содержащих разные тексты, что противоречит положениям статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-41493/2007 Основанием для привлечения в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, что обусловлено взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-41460/2007 Иск о взыскании задолженности за оказанное исполнителем на основании договора административно-хозяйственное, техническое обслуживание помещений подлежит удовлетворению, если заказчик не возмещает расходы, которые определены исполнителем исходя из размера согласованных сторонами сумм фиксированных ежемесячных платежей за предоставление услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-40459/2007 Факт ненадлежащего выполнения покупателем обязательств по договору поставки является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-39260/2006 Иск о взыскании убытков по договору строительного подряда на выполнение работ по прокладке канализационного коллектора удовлетворению не подлежит, если причиной негодности объекта строительства послужило не качество работы, выполненной подрядчиком, а ненадлежащее качество предоставленной заказчиком железобетонной трубы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-38471/2006 Иск о признании права собственности на объект недвижимости не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-36294/2007 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если представленный акт зачета взаимных требований подтверждает факт принятия поставщиком платежей по договору в пользу третьего лица, т.е. исходя из условий заключенного дополнительного соглашения к договору надлежащее исполнение обязательств по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-3176/2007 В иске собственника к арендатору недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за третьим лицом, о взыскании неосновательного обогащения вследствие занятия спорного помещения без правовых оснований отказано, поскольку представленный суду акт проверки фактического использования указанного объекта недвижимости не содержит достоверной информации о его использовании ответчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-28875/2007 Использование лицом товарного знака без разрешения на то правообладателя является основанием для удовлетворения требования о взыскании в соответствии со статьей 1515 ГК РФ компенсации за незаконное использование этого знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-2743/2008 Основанием для отмены решения суда первой инстанции в части взыскания задолженности по договору поставки является установление факта исполнения покупателем на день вынесения данного решения в полном объеме обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-2145/2008 В силу положений главы 21 НК РФ вопросы правильности отражения в учете комиссионера и субкомиссионера движения полученного от налогоплательщика на комиссию товара не влияют на право применения налогоплательщиком вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-2137/2008 Факт введения организацией при предоставлении потребительского кредита в заблуждение клиента относительно дат уплаты ежемесячного платежа и полной суммы, подлежащей выплате, что является нарушением положений статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-19898/2007 В денежном обязательстве, возникшем из договора поставки, предусматривающем обязанность покупателя произвести оплату товара, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-18247/2007 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ, если установлено, что заявленное требование не относится к текущим обязательствам должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, а должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-17353/2007 Заявление о признании недействительной государственной регистрации права бессрочного пользования земельным участком, поданное с пропуском установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока, в отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемой регистрацией не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-1666/2008 Выпуск товаров производится не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенным органом декларации, представления иных необходимых документов и сведений, предъявления товаров таможенному органу или не позднее трех дней со дня уплаты таможенных пошлин, налогов либо предоставления обеспечения таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-1347/2007 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если факт оплаты заказчиком работ в объеме, выполненном подрядчиком, подтверждается справками о стоимости выполненных работ и актами об их приемке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-13251/2007 Требование о признании права собственности на объект недвижимости подлежит удовлетворению в случае установления факта передачи истцу спорного объекта в составе выделенного имущественного пая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-12752/2006 Исключение реестродержателем из реестра акционеров записи о владельце акций без предусмотренных правовыми актами документов, подтверждающих переход права собственности от одного лица другому, является основанием для взыскания убытков от утраты обыкновенных именных акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-12337/2008 При проверке протокола об административном правонарушении, который является процессуальной основой всего дела и служит необходимым доказательством по делу о привлечении к административной ответственности, судья в случае обнаружения недостатков возвращает протокол и другие материалы уполномоченному органу или должностному лицу, составившему их, для доработки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-12187/2007 Организация, использующая нежилые помещения незаконно - на основании недействительного договора аренды как заключенного без согласия собственника спорных объектов недвижимости, подлежит выселению из данных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А56-1131/2008 Недоказанность таможенным органом факта указания организацией при декларировании транспортного средства недостоверных сведений о характеристиках, влияющих на классификацию этого товара, является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А42-8831/2006 В соответствии со статьями 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ уплата налога налогоплательщиком в добровольном порядке не является основанием для восстановления налоговому органу пропущенного срока предъявления пени по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А42-7510/2007 Поскольку исполнительный лист поступил в региональное отделение Управления Федерального казначейства для исполнения и учреждением не выполнены определенные действия по исполнению исполнительного листа, отделением казначейства в силу статьи 242.5 Бюджетного кодекса РФ приостанавливаются операции по расходованию средств на лицевом счете должника до устранения нарушений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А42-46/2007 Заявление об исправлении опечатки, связанное с уточнением реальной площади спорного объекта недвижимого имущества, подлежит удовлетворению в связи с тем, что данная площадь подтверждается техническим паспортом объекта, находящимся в материалах дела, и ее исправление не может повлечь изменение содержания судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А42-3545/2007 Ненадлежащие составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, влекут безвозмездное устранение недостатков технической документации, проведение дополнительных изыскательских работ, а также возмещение заказчику причиненных убытков, если договором не предусмотрено иное.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А42-1508/2008 Деятельность по реализации автомобильных аптечек для оказания первой помощи, укомплектованных помимо изделий медицинского назначения лекарственными средствами, в соответствии с Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 N 416, признается фармацевтической и подлежит лицензированию согласно подпункту 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А26-910/2006 Договор на оказание юридических услуг, заключенный на срок до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не свидетельствует об обоснованности произведенных затрат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А26-7325/2007 После истечения срока взыскания задолженности по налогу, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязательств по уплате данного налога и с этого момента начислению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А26-3842/2001 Спор о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, не подлежащего включению в состав конкурсной массы, не является основанием приостановления производства по делу о несостоятельности, поскольку на момент рассмотрения данного вопроса завершены мероприятия конкурсного производства, представлен отчет о результатах проведения процедуры, что в силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ влечет вынесение судом определения о завершении конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А26-2278/2008 Стороны договора субподряда, предметом которого является выполнение комплекса строительно-монтажных работ с указанием места исполнения договора, вправе обратиться с иском за защитой нарушенного права в арбитражный суд исходя из правил альтернативной подсудности, предусмотренных статьей 36 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-971/2008 В соответствии со статьей 43 Таможенного кодекса РФ предварительное решение о классификации товаров Федеральной таможенной службы является обязательным для всех таможенных органов и действует в течение пяти лет со дня его принятия, отсутствие в таможенной декларации ссылки на данное решение при условии, что оно имелось в распоряжении сотрудников таможенного органа, не может служить основанием для привлечения декларанта к ответственности в соответствии с частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-949/2008 Эксплуатация локальных очистных сооружений и пользование водным объектом для сброса сточных вод в отсутствие лицензии на специальное водопользование служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-8184/2007 Поскольку право собственности на объект недвижимости могло возникнуть у исполнителя на условиях отступного лишь в случае отказа от исполнения или нарушения сроков исполнения договора об оказании услуг технологического присоединения к электрической сети, а условия договора не предусматривали передачу завершенного строительного объекта исполнителю, государственная регистрация прав на создаваемый объект осуществлена в соответствии со статьями 13, 18, 25 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-7655/2007 Перевозчик, который в нарушение статьи 14 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов не известил заказчика о невозможности выполнения договора на определенных в накладной условиях до прибытия груза к предусмотренному месту доставки и не запросил инструкций о своих дальнейших действиях, возмещает понесенные заказчиком убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-7069/2007 Оставление без рассмотрения требования о расторжении государственного контракта ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора исключает возможность взыскания аванса по договору. Размер неустойки, начисленной за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, подлежит уменьшению вследствие превышения установленного размера ставки рефинансирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-2589/2006 Условие договора аренды государственного имущества о передаче в собственность арендатора произведенных им за свой счет отделимых и неотделимых улучшений арендованного имущества противоречит действовавшим на момент заключения договора Основам законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде и законодательству о приватизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-1840/2007 Изменение формулировки предмета договора в связи с введением нормативного определения оказываемых телефонным оператором услуг Постановлением Правительства РФ от 28.03.2005 N 161 не допускается, поскольку данный акт не содержит указаний на распространение его действия на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-1474/2007 Несоблюдение таможенным органом порядка оформления и сроков выставления требования об уплате таможенных платежей, предусмотренных статьей 350 и частью 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, влечет его недействительность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А21-1252/2008 Постановление таможенного органа о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, подлежит отмене ввиду отсутствия события правонарушения и вины декларанта, который действовал согласно предварительным классификационным решениям Федеральной таможенной службы России, имеющим приоритетное значение при заполнении таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-7960/2008 В случаях, когда налоговый орган отказывает в праве на возмещение НДС по мотиву недобросовестности налогоплательщика, он обязан доказать именно недобросовестность в действиях налогоплательщика, а не ограничиваться формальным перечислением каких-либо фактов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-597/2006 В соответствии с пунктом 10 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 53 факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и не может препятствовать применению вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-5575/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении организации к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения является пропуск истцом срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-53479/2007 Наличие на товаротранспортных документах штампа таможенного органа "Выпуск разрешен" с указанием даты, подписи и личной номерной печати должностного лица таможенного органа является для владельца склада временного хранения правовым основанием для выдачи товаров со склада.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-51143/2007 Факт выдачи товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц свидетельствует об отсутствии в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-5114/2008 Основанием для отмены постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за несвоевременное зачисление резидентом валютной выручки на банковские счета является установление факта принятия резидентом всех возможных мер во избежание нарушения валютного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-48821/2007 Постановление таможенного органа о привлечении лица к административной ответственности за представление отчетности по форме ДО2мв, содержащей недостоверные сведения о весе брутто товара, подлежит признанию незаконным, если установлено, что данное лицо вместе с отчетом представило документы, содержащие сведения об указанном весе, скорректированном в ходе таможенного оформления, которые позволяли определить фактический вес помещенного на склад временного хранения и выданного в дальнейшем товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-48730/2007 Факт наличия на товаротранспортных документах отметки таможенного органа, свидетельствующей о разрешении выпуска товаров, - штампа "Выпуск разрешен" с проставлением даты, подписи и личной номерной печати должностного лица таможенного органа является правовым основанием для выдачи товаров со склада временного хранения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-47801/2007 В силу положений пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ факт утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, не противоречащего законам, иным нормативным актам и не нарушающего права и законные интересы других лиц, служит основанием для прекращения производства по делу.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-4733/2007 Опечатка, допущенная в судебном акте в части наименования истца, подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ по заявлению указанного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-47315/2007 В силу положений статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" участниками судебного спора о признании недействительным решения общего собрания акционеров организации являются акционер, считающий, что таким решением нарушены его права и законные интересы, и организация, решение которой оспаривается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-46712/2007 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на поставку и монтаж тензометрических весов не подлежит удовлетворению, если подрядчиком не исполнена обязанность по монтажу сигнального кабеля, без которого проверка и ввод в эксплуатацию весов невозможны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-37149/2007 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не представлено доказательств наличия в деятельности налогоплательщика схемы, создающей фиктивность движения денежных средств, направленной на создание ситуации формального права на возмещение налога на добавленную стоимость и незаконного изъятия денежных средств из федерального бюджета при отсутствии реального осуществления товарооборота и расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-3690/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение является невнесение арендатором данных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-27716/2007 Представление декларантом доказательств, свидетельствующих о несвоевременном выпуске таможенным органом товара по грузовой таможенной декларации, является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товара по грузовой таможенной декларации, установленного пунктом 6 статьи 153 Таможенного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-26239/2007 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при экспорте подлежит признанию недействительным, если налогоплательщик не создает искусственные условия для возмещения налога, реально осуществляет финансово-хозяйственную деятельность в соответствии с законодательством, приобретает товар на внутреннем рынке, уплачивая при этом НДС в составе платежей, и вывозит товар на экспорт.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-24018/2004 В силу положений статей 899, 901 Гражданского кодекса РФ хранитель не несет ответственность за переданное ему на хранение арестованное имущество после истечения срока хранения, а отвечает за утрату принятого имущества после того, как наступила обязанность поклажедателя взять его обратно, лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-23430/2004 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-22764/2007 Самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-2162/2008 Факт выдачи товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц является основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-19600/2007 Отсутствие в материалах дела сведений об извещении стороны по делу об изменении времени проведения судебного заседания либо иных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, свидетельствующих применительно к части 2 статьи 123 АПК РФ о надлежащем извещении заявителя о времени и месте проведения судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-18018/2007 Завершение предварительного заседания и рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя заявителя расценивается как рассмотрение дела в отсутствие участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-17616/2007 Исправление описок, допущенных во вводной и описательной частях постановления суда апелляционной инстанции при указании лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, не влечет изменения содержания судебного акта и не противоречит части 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-14433/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с управляющей компании стоимости фактически потребленной тепловой энергии в многоквартирных жилых домах является непредставление доказательств, подтверждающих принадлежность управляющей компании на каком-либо вещном праве энергопринимающих устройств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А56-11296/2004 В силу положений пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков внесения платежей по договору энергоснабжения при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов определяется судом с учетом одной из ставок банковского процента - на день предъявления иска или на день вынесения судебного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А42-649/2008 Несмотря на то что составы правонарушений в виде допущения образования просадки дорожного покрытия проезжей части и непринятия мер к ее устранению предусмотрены одной статьей КоАП РФ, данные правонарушения не являются тождественными, вследствие чего положения части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, касающиеся невозможности повторного привлечения за одно и то же правонарушение, не подлежат применению, поскольку диспозиция статьи 12.34 КоАП РФ является альтернативной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А21-8007/2007 Договор поручительства, по которому поручитель обязуется солидарно с лизингополучателем отвечать по всем денежным обязательствам по договору лизинга, является крупной сделкой согласно части 1 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" и не может быть заключен без общего решения совета директоров поручителя - акционерного общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А21-7579/2007 Приобретатель части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, письменно уведомивший общество о состоявшейся уступке доли, осуществляет права и несет обязанности участника с момента данного уведомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А21-7412/2007 Утверждение судом подписанного уполномоченными лицами мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права других лиц, влечет прекращение производства по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А21-7302/2007 Убытки в виде неполученной прибыли, причиненные арендодателю ненадлежащим исполнением арендатором денежного обязательства и несвоевременным освобождением арендуемого нежилого помещения, подлежат возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А21-6223/2007 В удовлетворении иска к администрации муниципального образования о взыскании убытков и недополученных доходов ввиду прекращения заявителем деятельности в результате виновных действий ответчика отказано, поскольку в представленном расчете суммы убытков и неполученных доходов не учтены расходы, которые в обязательном порядке легли бы бременем на заявителя в случае осуществления им предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 по делу N А21-1087/2008 Объединение в одном исковом заявлении требования о признании недействительными сделок и возврате отчужденного по ним имущества в силу пункта 1 статьи 130 АПК РФ недопустимо ввиду значительного количества оспариваемых сделок и отсутствия связи оснований их возникновения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-9645/2007 В силу положений статей 426, 445, 539 ГК РФ энергоснабжающая организация не обязана заключать договор на пользование тепловой энергией с лицом, у которого отсутствуют энергопринимающие устройства, отвечающие установленным техническим требованиям и присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, а также другое необходимое оборудование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-6499/2008 Определение суда о приостановлении производства по делу об обязании исполнить условия договора электроснабжения до разрешения спора о выселении истца подлежит отмене, если отсутствуют доказательства невозможности рассмотрения данного дела до разрешения спора о выселении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-52099/2007 Иск о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца автомобилем ответчика, не подлежит удовлетворению, если не установлено, что водитель автомобиля на момент аварии являлся сотрудником ответчика, не подтверждается факт причинения ответчиком истцу убытков и наличия причинной связи между причиненными убытками и действиями ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-52074/2007 В случае если истец отказался от иска и указанный отказ принят судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-5133/2008 В силу положений Постановления Правительства РФ от 08.12.2005 N 746 списанию подлежат недоимки и задолженности по пеням и штрафам по НДС по операциям, проведенным с материальными ценностями государственного материального резерва в 2001 - 2002 годах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-48863/2007 В силу положений части 1 статьи 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" экспедитор, не представивший доказательств того, что недоставка товара произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, должен возместить клиенту убытки в виде реального ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-48551/2007 Если водоснабжающая организация надлежащим образом исполняет обязанности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а абонент данные услуги не оплачивает, иск о взыскании задолженности по данному договору и пеней за просрочку исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-46845/2007 Требование о взыскании убытков в виде неполученного дохода вследствие перерыва в движении троллейбуса в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ответчика, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между взыскиваемыми денежными средствами и действиями ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-45440/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании заключенным контракта на поставку товара является перечисление покупателем в адрес поставщика авансовых платежей за будущую поставку товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-45290/2007 Если заказчик, отказываясь от исполнения договора подряда, не учитывает выполнение подрядчиком дополнительных работ, иск о взыскании задолженности в виде неотработанного аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-44022/2007 Подрядчик, выполнивший предусмотренные условиями договора работы, подтвердив это актом о приемке выполненных работ и справкой об их стоимости, вправе требовать в силу положений статей 309, 310 ГК РФ от заказчика оплаты данных работ как надлежащего исполнения обязательств по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-43643/2007 Нормами действующего таможенного законодательства не предусмотрена возможность освобождения перевозчика от обязанности по уплате таможенных платежей в случае недоставки товара в таможенный орган назначения в связи с его хищением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-42/2007 Если организацией нарушен установленный срок уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, иск Пенсионного фонда Российской Федерации в части взыскания пеней подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-41111/2003 Факты выполнения подрядчиком работ, предусмотренных договором, сдачи их результата в установленном порядке заказчику и принятия его последним в отсутствие доказательств оплаты данных работ в полном объеме служат основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-4088/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества является отсутствие доказательства права собственности истца на данное имущество, а также заинтересованности в заключении указанной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-38842/2007 Отсутствие в договоре об организации перевозок грузов железнодорожным транспортом условия о возможности безакцептного порядка списания сборов за задержку вагонов и штрафов является основанием для удовлетворения требования о взыскании таможенных сборов, необоснованно списанных перевозчиком с лицевого счета экспедитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-38826/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг служит тот факт, что оказание услуг произведено после прекращения срока действия данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-38785/2007 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора подлежит отмене, если вывод суда об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя является ошибочным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-37761/2007 Факт дорожно-транспортного происшествия, подтвержденный постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации на основании статьи 965 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-2218/2008 Довод поставщика об отсутствии у него обязанности по уплате пеней за нарушение срока исполнения обязательства по поставке товара в связи с забастовкой работников завода - изготовителя товара не может быть признан обоснованным при отсутствии доказательств, подтверждающих факт забастовки и принятие поставщиком должных мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-2165/2008 Постановление о привлечении организации к административной ответственности за выдачу товара без разрешения таможенного органа подлежит признанию незаконным в случае допущения таможенным органом нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившегося в неизвещении организации надлежащим образом о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-21300/2007 Несоблюдение судом правила о тайне совещания судей при принятии решения является нарушением статей 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что свидетельствует о наличии оснований для безусловной отмены решения суда в соответствии с пунктом 7 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-20620/2007 Требование о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в заключении договора купли-продажи земельного участка, на котором расположен принадлежащий организации на праве собственности объект недвижимости, не подлежит удовлетворению, если установлено, что решение об отказе организации в выкупе спорного участка принимала не администрация, а иной уполномоченный орган, не привлеченный к участию в деле в качестве ответчика.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-20321/2005 Отмена обеспечительной меры в виде запрещения уполномоченному органу регистрировать переход права собственности на объект недвижимости, в отношении сделки по отчуждению которого заявлены требования о применении двусторонней реституции, может повлечь дальнейшее совершение сделок по отчуждению спорного имущества и расширение круга лиц, участвующих в деле, что приведет к затягиванию процесса и затруднению исполнения решения суда в случае признания судом оспариваемой сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-2013/2008 Требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, не подлежит удовлетворению в случае наличия в действиях перевозчика состава данного административного правонарушения и отсутствия доказательств допущения таможенным органом существенных нарушений при привлечении к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-19437/2007 Только ликвидация организации - стороны по делу как совершившийся факт может рассматриваться как основание для прекращения производства по делу в соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-17271/2007 Направление ответчику извещения о времени и месте судебного заседания по ненадлежащему адресу, предоставленному в материалы дела истцом, свидетельствует о неизвещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства применительно к главе 12 АПК РФ и является основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на основании статьи 117 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-1629/2008 В случае предоставления нежилых помещений в субаренду на безвозмездной основе экономическая выгода в виде внереализационного дохода, подлежащего учету при исчислении налога на прибыль, возникает у лица, пользующегося помещениями безвозмездно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-16157/2007 Факт получения арендодателем арендной платы за нежилое помещение, находящееся у него на праве хозяйственного ведения, сданное в аренду без согласия собственника данного имущества, является основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование нежилыми помещениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-1314/2008 Факт приемки заказчиком работ, выполненных подрядчиком по договору строительного подряда, и принятия их без замечаний является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-12822/2007 Определение суда о замене администрации муниципального образования - должника по исполнительному листу на взыскание задолженности по договору подряда на правопреемника подлежит отмене, если установлен факт отсутствия утвержденного передаточного акта, свидетельствующего о переходе прав и обязанностей по договору к вновь образованному органу местного самоуправления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-10767/2007 Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, является Российская Федерация, от имени которой в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по Службе судебных приставов - Федеральная служба судебных приставов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-107/2008 Арбитражный суд признает заявление о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, необходимых для принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А56-10163/2007 Подтверждаемый товарной накладной факт поставки продукции при отсутствии доказательств ее оплаты покупателем служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А42-7549/2006 Факт выполнения работ без проектной документации не свидетельствует об их некачественном выполнении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А42-6035/2007 Заявление налогового органа о признании его кредитором должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, и включении задолженности по арендной плате за землю в реестр требований кредиторов не подлежит удовлетворению ввиду заключения договора аренды земли между должником и администрацией муниципального образования, вследствие чего заявленное требование является требованием муниципального образования, а не требованием Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А42-574/2008 Применение при исчислении ЕНВД физического показателя "торговое место" вместо показателя "площадь торгового зала" в случае осуществления торговли в помещениях, соответствующих определению стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, и обладающих признаками павильона, указанными в статье 346.27 НК РФ, является основанием доначисления налога и привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А42-2685/2007 Во взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на освещение мест общего пользования жилого фонда муниципальных образований по договору энергоснабжения отказано в связи с отсутствием подтверждения публичности заключенного договора, непредставлением энергоснабжающей организацией доказательств наличия у ответчика присоединенного к ее сетям принимающего устройства и, соответственно, факта потребления ответчиком спорной электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А42-1436/2008 Принятие банком паспорта сделки без замечаний, указывающее на соответствие данных, содержащихся в контракте, данным, указанным в паспорте сделки, свидетельствует об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям, исключает возможность привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А26-7771/2007 Руководствуясь статьей 450 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования территориального управления Федерального агентства по рыболовству о расторжении договора о закреплении доли в общем объеме промышленных квот на вылов рыбы, отклонив довод ответчика о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А26-7760/2007 Требование о признании незаконным решения государственного органа и обязании заключить договор аренды земельного участка не подлежит удовлетворению в случае, если вступившим в законную силу решением суда установлен собственник объекта недвижимости, находящегося на спорном земельном участке, который в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ обладает исключительным правом на приобретение земельного участка в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А26-7400/2007 Само по себе приостановление операций страхователя в банке, не препятствующее уплате страховых взносов, не является основанием для освобождения от уплаты пени на недоимку, поскольку законодателем для этого определены два условия, которые должны присутствовать в совокупности и взаимосвязи: невозможность уплаты взносов, вызванная приостановлением банковских операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А26-145/2008 В силу статей 5, 126, пункта 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" задолженность предприятия - должника по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию, относящаяся к текущим платежам, может взыскиваться судебным приставом-исполнителем за счет денежных средств должника, находящихся в банке, на стадии конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-954/2008 Введение в гражданский оборот при возможности заявить таможенный режим, исключающий введение в свободное обращение товара, использующего товарный знак с многоэлементными обозначениями, сходными до степени смешения с включенным в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ товарным знаком, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-8609/2007 Неисполнение заказчиком обязанности по оплате перевозки, явившееся основанием для обращения перевозчика в суд с иском, влечет взыскание с заказчика штрафных санкций в виде неустойки и возложение обязанности возместить понесенные другой стороной расходы на оплату юридической помощи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-8349/2007 Отсутствие государственной регистрации, предусмотренной статьей 651 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", служит основанием для признания договора аренды недействительным и выселения арендатора из занимаемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-7885/2007 Требование об уплате налога и пени, составленное с нарушением норм пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ и выставленное после истечения срока для взыскания налога как в бесспорном, так и в судебном порядке, не подлежащего в соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 восстановлению, признается недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-6801/2007 Факт принятия общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения о порядке распределения и выплаты прибыли, подтвержденный актом сверки расчетов и копией протокола, соответствующей требованиям пункта 8 статьи 75 АПК РФ, служит основанием взыскания невыплаченной части прибыли и пеней за просрочку платежей.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-5389/2007 Суд вправе исправить техническую ошибку, допущенную в резолютивной части судебного акта, в случае, если исправление указанной опечатки не влияет на существо принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-5242/2007 Кредитная организация несет ответственность за последствия исполнения платежных поручений, выданных неуполномоченными лицами, в случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченным лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-424/2008 В отсутствие акта о приемке выполненных работ и справки об их стоимости, являющихся в силу условий договора и статьи 753 Гражданского кодекса РФ доказательством факта выполнения работ подрядчиком, иск о взыскании с заказчика пени за просрочку оплаты работ не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-1619/2008 Непредставление продавцом алкогольной продукции по требованию проверяющих лиц сертификата соответствия и сопроводительных документов, удостоверяющих легальность оборота алкогольной продукции, свидетельствует о нарушении норм Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ и Правил продажи отдельных видов товаров и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-139/2008 При определении размера ущерба, возникшего вследствие повреждения транспортного средства в результате ДТП и подлежащего возмещению в порядке суброгации, надлежит руководствоваться положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, имеющего большую юридическую силу, чем Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривающие определение суммы страхового возмещения с учетом амортизационного износа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-1382/2007 Несоблюдение судом первой инстанции требований части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, касающихся состава суда, рассматривающего дело, является основанием для безусловной отмены решения суда в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 по делу N А21-1223/2008 Действия судебного пристава-исполнителя в виде перечисления взысканных по исполнительному листу денежных средств на счет третьего лица не противоречат нормам Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", которым ограничения прав взыскателя по распоряжению взысканными в его пользу денежными средствами не предусматривалось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-9852/2008 Заявление о признании недействительными требований налогового органа подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлено, что оспариваемые требования касаются разных налогов и сборов, не связаны между собой и являются самостоятельными ненормативными правовыми актами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-8927/2008 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-8826/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику передавать земельный участок третьим лицам не подлежит удовлетворению, если заявителем не доказана реальная угроза неисполнения судебного акта в будущем в результате действий уполномоченных органов по формированию земельного участка в границах участка, на который претендует заявитель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-7032/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования истца об обязании ответчика за свой счет выполнить работы по исправлению системы вытяжной вентиляции и пожарной сигнализации жилого дома в соответствии с проектными документами является отсутствие между сторонами договорных отношений на выполнение данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-6617/2007 Факт непредставления предпринимателем документов, подтверждающих прекращение в установленном законом порядке права государственной собственности на здание за организацией, является основанием для отказа в удовлетворении требования предпринимателя о признании за ним права собственности на спорное здание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-6066/2008 Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций без разрешения на их установку, выдаваемого органом местного самоуправления, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной региональным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-60348/2005 Требование о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости, обязании возвратить последний в собственность продавца и взыскании неустойки за просрочку оплаты не подлежит удовлетворению в случае установления факта прекращения обязательства по оплате путем зачета встречных требований, оформленного актом зачета и соглашением сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-5566/2008 Осуществление строительных работ на объектах капитального строительства на территории атомной электростанции после окончания срока действия соответствующей лицензии образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении которой действует общий двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, что исключает применение срока давности, установленного для привлечения к ответственности за нарушение правил использования атомной энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-5546/2008 Постановление налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники подлежит признанию незаконным, если установлен факт принятия предпринимателем всех зависящих от него мер для того, чтобы его работник применял контрольно-кассовый аппарат при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке, в связи с чем в действиях предпринимателя отсутствует вина в совершении данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-54642/2007 Требование об обязании ответчика прекратить чинить препятствия истцу в пользовании системой канализации и о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного указанными действиями, не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств наличия у него канализационных сетей и инженерных коммуникационных сооружений, а также наличия договорных отношений с ответчиком на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-54507/2007 Непредставление арендатором доказательств принятия уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в аренду на новый срок и отсутствие документального подтверждения наличия на спорном участке принадлежащих арендатору на праве собственности объектов незавершенного строительства влекут обязанность арендатора возвратить арендодателю земельный участок после прекращения действия договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-54000/2007 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-53627/2007 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору аренды земельного участка, выразившееся в нарушении сроков по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры, является основанием для взыскания с арендатора задолженности по перечислению указанных платежей и начисленных от просроченной суммы пеней, размер которых снижен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-52623/2007 Требование о взыскании задолженности по агентскому договору подлежит удовлетворению, если агентом не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-52159/2006 При недоказанности невозможности использования арендованных помещений в полном объеме в целях, определенных договором аренды, и наличия причинно-следственной связи между фактическим частичным неиспользованием арендатором помещения и возникшими недостатками арендованного помещения, за которые отвечает арендодатель, отсутствуют основания для освобождения арендатора от внесения арендных платежей либо уменьшения арендной платы в соответствии с пунктом 1 статьи 612 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-52077/2007 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска влечет отмену решения суда первой инстанции, прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, и возврат в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ государственной пошлины, уплаченной сторонами за рассмотрение дела и апелляционной жалобы в суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-517/2007 В иске о взыскании убытков, причиненных действиями ответчиков в результате повреждения принадлежащего истцу имущества, отказано по причине недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчиков и заявленными убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-50851/2007 Неправильная квалификация груза как доставленного прямым отправительским маршрутом и отсутствие в связи с этим оснований для применения понижающего коэффициента, предусмотренного Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 17.06.2003 N 47-т/5, является обстоятельством, влекущим в силу статьи 30 Устава железнодорожного транспорта РФ перерасчет стоимости перевозки и размера иных причитающихся перевозчику платежей после выдачи груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-48629/2007 В соответствии с положениями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик, исполнивший надлежащим образом обязательство по доставке в адрес покупателя товара, подтвердив это товарно-транспортными накладными, вправе требовать от покупателя оплаты данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-48617/2007 Требование субарендатора о признании соглашения о расторжении договора аренды недействительным на основании положений ст. 174 ГК РФ не подлежит удовлетворению, если не установлен факт осведомленности арендодателя о невозможности расторжения договора аренды без предварительного уведомления субарендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-47527/2005 Заимствование денежных средств у банка в виде продажи векселей, эмитированных налогоплательщиком, в силу пункта 1 статьи 269 НК РФ является долговым обязательством, а выплата дисконта векселя как процента по данному обязательству в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 265 НК РФ включается во внереализационные расходы. Право учета дисконта в указанных расходах не связано с количеством перепродаж векселей, сроками нахождения векселя у того или иного владельца и со стоимостью перепродаж.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-46866/2007 Факт неоплаты заказчиком услуг, оказанных по договору возмездного оказания юридических услуг, служит основанием для взыскания в пользу исполнителя задолженности по данному договору и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-46654/2007 Несвоевременное исполнение арендатором обязанности внесения платы за пользование имуществом влечет взыскание задолженности и пени за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-46145/2006 Непредставление доказательств, подтверждающих волеизъявление пайщика на распоряжение земельной долей и свидетельствующих с определенностью о внесении им земельной доли в уставный капитал юридического лица, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-46118/2007 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору поставки подлежит удовлетворению, если покупатель не исполнил обязательство по оплате товара в установленный договором срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-46095/2007 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если довод заказчика об отсутствии в акте сдачи-приемки услуг сведений о лице, подписавшем акт, влекущих его недействительность, опровергается действиями заказчика по принятию оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-45600/2007 В силу положений статьи 302 Гражданского кодекса РФ иск об истребовании здания жилого дома, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это недвижимое имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в арбитражном суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-45580/2007 Требование о взыскании с организации в порядке суброгации убытков, возникших вследствие выплаты страхового возмещения в связи с повреждением в результате пожара имущества страхователя, не подлежит удовлетворению, если страховщик не представит доказательств наличия причинной связи между событием пожара, некачественным оборудованием, смонтированным организацией в застрахованном помещении, и причинением страхователю вреда, а также вины организации в его причинении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-4557/2007 Факт невыполнения заказчиком предусмотренных условиями договора подряда обязательств по оплате выполненных работ служит основанием для взыскания в пользу подрядчика задолженности по данному договору и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-45241/2007 Факт перечисления ответчиком долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод после обращения истца в суд с требованием о взыскании указанной задолженности и неудовлетворение судом только по этой причине данного требования истца служат основанием для возмещения истцу затрат на уплату государственной пошлины за счет ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-44527/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ и пунктом 3 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" собственник недвижимого имущества, не являющегося самовольной постройкой и расположенного на земельных участках, относящихся к государственной или муниципальной собственности, обладает исключительным правом на приватизацию данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-44501/2007 Факт непредставления налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих право на применение вычетов по НДС, служит основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-44226/2007 Факт неоплаты покупателем товара, поставленного по договору, при отсутствии доказательств поставки товара ненадлежащего качества служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-44197/2007 Основанием для отказа во взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением в ДТП автомобиля, служит факт истечения двухгодичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-4380/2008 Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, подлежит признанию недействительным в силу положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, не допускающего возможность наложения ареста на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом с даты введения данной процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-43400/2007 В силу положений пункта 3 Постановления Правительства РФ от 01.10.2001 N 699 решение о реструктуризации задолженности по пеням и штрафам не принимается налоговым органом в отношении организации, утратившей право на реструктуризацию либо досрочно погасившей задолженность и завершившей реструктуризацию задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-43225/2007 В силу положений статей 702, 711 Гражданского кодекса РФ подрядчик, выполнивший предусмотренные договором работы с нарушением установленного срока и с существенными нарушениями технических условий, не вправе требовать от заказчика оплаты данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-43055/2007 Установив, что исполнительный документ исполнен реально, поскольку в результате проведенных действий в соответствующий бюджет поступили неуплаченные налоги, судебный пристав-исполнитель на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" выносит постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-40275/2007 Требование о взыскании в порядке суброгации денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - повреждения в ДТП автомобиля, не подлежит удовлетворению в случае пропуска двухгодичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-40169/2007 В связи с тем что в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, не являются имуществом, при налогообложении операций по передаче вышеуказанных прав не могут применяться нормы Налогового кодекса РФ, относящиеся к налогообложению по реализации товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-3652/2007 Коммунальные услуги и услуги по техническому обслуживанию жилья относятся к услугам по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности и в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-35999/2007 Основанием для выселения арендатора с занимаемого земельного участка служит факт неосвобождения им спорного участка после прекращения действия договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-32315/2006 Поскольку взысканная на основании судебного решения задолженность покупателя уменьшена на сумму, составляющую стоимость векселей, переданных поставщику в счет погашения долга по договору поставки, основания для вывода о сбережении поставщиком денежных средств за счет покупателя в результате получения указанных векселей отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-30060/2007 Решения Совета депутатов муниципального образования об утверждении перечня подлежащего передаче в собственность МО имущества электроснабжения, закрепленного на праве хозяйственного ведения за унитарным предприятием, подлежат признанию недействительными, если установлено, что изъятие указанного имущества затруднит деятельность и существование предприятия, а также поставит под угрозу электроснабжение тех населенных пунктов, техническое обслуживание которых оно осуществляет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-30051/2006 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности, обусловленное тем, что налогоплательщик является реально действующим, товар постоянно ввозится на российскую территорию, отгружается покупателям, нельзя считать признаком недобросовестности налогоплательщика и основанием для отказа в представлении вычета по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-28406/2007 При определении балансовой стоимости активов организации на дату принятия решения о совершении крупной сделки учету подлежит сумма активов по последнему утвержденному балансу юридического лица без уменьшения данной суммы на сумму долгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-26481/2007 В соответствии с п. 1 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить груз, который был передан ему на хранение, поклажедателю или лицу, имеющему на это письменное разрешение поклажедателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-26016/2007 В случае неисполнения арендатором принятых по договору аренды нежилых помещений обязательств по своевременному внесению платежей арендодатель вправе требовать взыскания задолженности по данному договору и пеней в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-25489/2007 Материалы прокурорской проверки, акты забора проб, результаты химического анализа воды, заключение эксперта, схемы канализации, подтверждающие факт аварийного слива дизельного топлива, являются надлежащим основанием для взыскания повышенной платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-23044/2007 Задолженность по договору подряда, подтвержденная актами о приемке и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, и пени за несвоевременную оплату произведенных работ подлежат взысканию с заказчика в полном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-20993/2007 В силу положений главы 7 АПК РФ показания свидетелей, полученные налоговым органом при проведении проверки в порядке, предусмотренном статьей 90 НК РФ, подлежат признанию судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами факта нарушения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах наряду с письменными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-20901/2007 Факт невнесения покупателем платы за поставленный товар в установленный договором срок является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-19824/2007 В случаях, когда законом или соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из таких мер, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами или неустойка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-19464/2007 Систематическое уклонение участника общества с ограниченной ответственностью от участия в общих собраниях по вопросам, требующим единогласия всех его участников, является достаточным основанием для применения статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающей право требования исключения из общества в судебном порядке участника, грубо нарушающего свои обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-16769/2007 Иск о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение как объект инвестиционной деятельности не подлежит удовлетворению, если заявленная инвестором доля - это часть недостроенного объекта, который является предметом действующего договора о совместной деятельности и еще не существует как объект гражданских прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-16591/2007 Право на заключение договора аренды в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования не является тем правом, которое могло быть реализовано на торгах по реализации арестованного имущества. В соответствии со статьей 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве" земельные участки, находящиеся у должника на праве постоянного (бессрочного) пользования, не подлежат реализации с торгов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-16040/2007 Возникновение задолженности в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита, установленного условиями кредитного договора, влечет обращение взыскания в судебном порядке на имущество, переданное в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-15832/2007 Для участия в аукционе претендент предоставляет продавцу в установленный срок заявку по утверждаемой продавцом форме, платежный документ с отметкой банка плательщика об исполнении для подтверждения перечисления претендентом установленного задатка в счет обеспечения оплаты приобретаемого на аукционе имущества и иные документы в соответствии с перечнем, опубликованным в информационном сообщении о проведении аукциона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-15659/2007 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исключает возможность разрешения вопроса о распределении расходов по делу о банкротстве и после вынесения решения о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А56-11449/2007 Осуществление перепланировки арендованного нежилого здания с согласия арендодателя не является основанием для удовлетворения требования о расторжении договора аренды нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-973/2007 Расходы на оплату услуг адвоката, оказавшего юридическую помощь по вопросу составления искового заявления, относятся в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам. Неучастие адвоката в судебных заседаниях не лишает лицо, в пользу которого принят судебный акт, права требования взыскания расходов на оплату указанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-712/2008 Объект розничной торговли, не имеющий торгового зала, при подтверждении инвентаризационными документами и договором аренды отсутствия подсобных, административно-бытовых помещений служит основанием применения для исчисления ЕНВД физического показателя "торговое место".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-7107/2007 Затраты судовладельца, связанные с подготовкой судна для передачи фрахтователю и понесенные до исполнения указанных обязательств, включаются в состав расходов, связанных с производством и реализацией, уменьшающих налоговую базу налога на прибыль. Расходы по договору аренды недвижимого имущества, заключенному с взаимозависимой дочерней компанией, включаются в состав косвенных расходов в случае, если они экономически оправданны и документально подтверждены налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-6367/2007 Нарушение сроков передачи квартиры, установленных дополнительным соглашением к договору, предметом которого является сотрудничество по строительству жилья для реализации федеральной целевой программы, влечет взыскание неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-5479/2007 При невозможности определения объема выполненных работ работниками налогоплательщика, переведенными во вновь созданное юридическое лицо, исчисление дохода исходя из удельного веса суммы оплаты труда переведенных работников налогоплательщика к общей сумме расходов на оплату труда данных работников противоречит принципу определения сумм налогов расчетным путем и свидетельствует о недопустимости произвольных оснований расчета налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-537/2008 Несвоевременное внесение платежей за пользование водными объектами не образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-492/2007 Изменение цен оператором связи на оказываемые услуги присоединения и пропуска трафика в связи с установлением уполномоченным органом предельных тарифов за данные услуги является правомерным в силу пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего возможность изменения цены после заключения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А42-4059/2007 Регистрация права собственности муниципального образования на жилые помещения в отсутствие правоустанавливающих документов и оснований для регистрации права признается недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А26-7252/2007 Ненормативный правовой акт уполномоченного органа, изданный в связи с реализацией полномочий по соблюдению жилищных прав граждан путем предоставления им земельных участков для индивидуального жилищного строительства, не затрагивающий интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не подлежит оспариванию в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А26-712/2008 Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.05.2007 N 31 исполнительный документ о принудительном взыскании с должника недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, возвращенный судебным приставом на основании отсутствия у бюджетного учреждения счетов в кредитной организации, подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном ст. 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ, поскольку через его счета осуществляется финансирование должника из бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А26-625/2008 Нарушение установленных правил лесопользования, подтвержденное актами промежуточной проверки и дополнительного освидетельствования мест рубок, а также протоколом о выявленных нарушениях лесохозяйственных требований, составленными уполномоченным органом в соответствии с требованиями лесного законодательства, влечет в соответствии с нормами Лесного кодекса РФ обязанность лесопользователя возместить вред, причиненный лесному фонду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А26-624/2008 Акт освидетельствования мест рубок и протокол о выявленных нарушениях лесохозяйственных требований, составленные уполномоченным учреждением по результатам промежуточной проверки соблюдения лесопользователями Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, являются правомерным основанием для обращения указанного учреждения в арбитражный суд с заявлением о взыскании неустойки за лесонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А26-1282/2008 Нарушение дополнительных требований пожарной безопасности в период установленного особого противопожарного режима влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ. Устранение нарушений после проверки не является обстоятельством, исключающим применение наказания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А26-1269/2008 Требования о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер к утверждению программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства, и действий указанного органа по отказу индивидуальному предпринимателю в имущественной поддержке, могут быть соединены в одном заявлении, поскольку общим основанием их возникновения является неисполнение Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А21-8351/2007 Поскольку в силу статьи 402 ГК РФ действия работника организации-должника по исполнению ее обязательств, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, считаются действиями должника, отсутствие печати на накладной при наличии подписи работника покупателя, получившего товар, не является основанием отказа оплаты принятого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А21-6797/2005 Право собственности дольщиков на объект недвижимости не является основанием признания за ними права общей собственности на инженерные коммуникации и объекты благоустройства при отсутствии доказательств финансирования дольщиками строительства данных объектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А21-5106/2007 Ущерб, причиненный сносом торгового павильона на основании ненормативного правового акта органа местного самоуправления, не подлежит возмещению при отсутствии доказательств наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и изданием указанного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008 по делу N А21-10/2007 Привлечение по делу о сносе самовольно возведенного строения в качестве ответчика физического лица, не занимающегося предпринимательской деятельностью и не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, исключает возможность рассмотрения данного спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-9728/2006 Отказ уполномоченного лица от иска, не нарушающий прав и законных интересов других лиц, принятый арбитражным судом, влечет прекращение производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-8996/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества по заявлению стороны третейского разбирательства не подлежит удовлетворению, если спор из сделок займа, обеспеченных недвижимым имуществом, не может быть предметом указанного разбирательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-6071/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу об отмене решения третейского суда в случае, если установит наличие в условиях договора положения о том, что решение третейского суда является окончательным и оспариванию не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-5513/2007 Требование о признании прекращенным зарегистрированного права ответчика на объекты недвижимого имущества, приобретенные с торгов, и о признании права собственности истца на спорные объекты не подлежит удовлетворению, если установлено, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права - в виде односторонней реституции (констатации права собственности).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-53483/2005 Отсутствие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исключает возможность для предъявления налоговым органом требования об уплате соответствующих сумм единого социального налога и начисленных пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-53094/2007 Если условиями договора аренды нежилого помещения предусмотрено взыскание штрафа за нарушение арендатором обязанности по заключению договора на техническое обслуживание спорного объекта недвижимости, иск о взыскании с арендатора, не исполнившего данное обязательство, штрафа, расторжении договора и выселении из нежилого помещения подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-51499/2006 Неисполнение плательщиком по переводному векселю обязательств по оплате векселей, выданных векселедержателю, является основанием для взыскания вексельного долга в пользу векселедержателя за вычетом суммы банковской гарантии, предоставленной должником в обеспечение обязательств по контракту и выплаченной бенефициару гарантом.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-47812/2006 В связи с возникновением проблем на стадии исполнения судебного акта заявление лица, в пользу которого взысканы судебные издержки, об исправлении опечатки в части наименования ответчика подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-47809/2006 В связи с возникновением проблем на стадии исполнения судебного акта заявление об исправлении опечатки в его резолютивной части подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-46852/2007 Иск о взыскании стоимости недостающего разбронированного топочного мазута, выпущенного из государственного резерва без последующего возврата, заявленный территориальным органом Федерального агентства по государственным резервам, не подлежит удовлетворению в связи с неподтверждением истцом права на взыскание в свой доход стоимости спорного мазута.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-46722/2007 В силу положений главы 9 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. В то же время другая сторона вправе заявить о чрезмерности понесенных расходов и о том, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-45707/2007 Пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за часть выполненных работ по договору строительного подряда при наличии заявления заказчика о применении срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-45062/2007 Непредставление уполномоченным органом доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также сведений о наличии у него имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, служит основанием для прекращения производства по делу о признании указанного должника несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-44787/2007 Непредставление по требованию налогового органа документов, необходимых для осуществления налогового контроля, влечет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-41586/2007 В силу положений статьи 176 Налогового кодекса РФ начисление процентов за нарушение сроков возврата НДС производится независимо от причин нарушения данных сроков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-40057/2007 Применение к бюджетным учреждениям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения по решению налогового органа противоречит подпункту 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ, следовательно, взыскание указанной задолженности с бюджетных учреждений осуществляется в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-37100/2007 Убытки, понесенные страховой компанией в связи с выплатой страхового возмещения владельцу автомобиля, поврежденного в результате обрыва проводов контактной сети троллейбуса, подлежат взысканию в порядке суброгации с государственного унитарного предприятия "Горэлектротранс".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-33464/2007 Пользование объектами находящегося в федеральной собственности недвижимого имущества, в отношении которого договор аренды признан недействительным в связи несоблюдением установленного порядка его заключения, влечет в силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязанность возвратить потерпевшему неосновательное обогащение, рассчитанное исходя из рыночных ставок арендной платы за спорное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-332/2008 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 253 НК РФ расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на обязательное и добровольное страхование, в связи с чем налогоплательщиком правомерно уменьшены облагаемые налогом на прибыль доходы на затраты по уплате страховых взносов по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-31724/2007 Исходя из положений статьи 33 АПК РФ, арбитражные суды не рассматривают споры об обжаловании действий должностных лиц акционерных обществ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-29101/2007 Исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу, выданному до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения спора по существу, может быть приостановлено судом в силу пункта 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в порядке, установленном АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-29027/2006 Требование налогового органа об уплате пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, составленное с нарушением положений статьи 69 НК РФ, при наличии доказательств факта отсутствия у налогоплательщика недоимки по данному налогу подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-2735/2008 Отказ Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации в выдаче разрешения на размещение вывески не подлежит признанию незаконным, если установлено, что данная вывеска не является рекламной конструкцией, тогда как Комитет уполномочен постановлением Правительства субъекта Российской Федерации на выдачу разрешений на установку только рекламных конструкций.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-26841/2005 Заявление ответчика об отмене принятых обеспечительных мер, мотивированное их несоразмерностью заявленному иску, подлежит отклонению ввиду злоупотребления ответчиком процессуальными правами и неисполнения возложенных судом обязанностей, влекущих затягивание судебного процесса и воспрепятствование рассмотрению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-24385/2007 Наличие в приложении к договору подряда условия об установлении цены выполненных работ в зависимости от определяемых в процессе выполнения работ показателей, равно как и отсутствие в указанном договоре условий о составе и содержании технической документации, не свидетельствует в силу статей 708, 709, 740 Гражданского кодекса РФ о незаключенности данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-2281/2007 Договор энергоснабжения, не соответствующий требованиям Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ, не предусматривающего право энергоснабжающей организации взимать с абонента повышенную плату за потребленную энергию сверх лимита, в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является ничтожным и не влечет юридических последствий для сторон, в том числе взыскания неустойки за нарушение абонентом режима потребления электроэнергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-18980/2007 Основанием для отказа собственнику недвижимого имущества в требовании о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, а также выселении из здания служит тот факт, что предприятие, заключая агентский договор на оказание услуг по организации спортивных мероприятий, не вышло за пределы правоспособности унитарных предприятий, установленной статьей 49 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-18028/2006 АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-16374/2007 Требование о взыскании неустойки, определенной охранным обязательством, подлежит удовлетворению в случае установления факта нарушения условий охранного обязательства, выразившегося в непредставлении проектной документации и невыполнении работ, предусмотренных актом технического состояния.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-16040/2007 Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о возвращении встречного иска не подлежит удовлетворению ввиду оценки апелляционным судом доводов, положенных в основу указанной жалобы, в процессе рассмотрения спора между сторонами по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-14573/2007 Налогоплательщик в силу статей 171, 172 НК РФ имеет право на вычет по НДС в части переданной субабонентам электроэнергии, так как данные расходы соответствуют осуществляемому виду деятельности - услуги по передаче электроэнергии, а по оставшейся части приобретенной электроэнергии, отнесенной к общехозяйственным расходам, вычет по НДС применяется с использованием процента распределения, определенного налоговым органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А56-11524/2007 Применительно к договору подряда к числу обязательств, возлагаемых на заказчика, положения пункта 1 статьи 702 ГК РФ относят обязанность оплаты выполненных подрядчиком работ. Указанной обязанности корреспондирует безусловная обязанность подрядчика по подтверждению факта выполнения предъявленных к оплате работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А42-679/2008 Несоответствие географических координат расположения электронного передатчика, установленное в результате проведения мероприятий по контролю за соблюдением лицензионных условий осуществления деятельности в области связи, данным, указанным в разрешении на использование радиочастот, не является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.1 КоАП РФ, если проверяемое лицо докажет, что фактическое месторасположение передатчика не изменялось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А42-6369/2007 Реорганизация юридического лица, являющегося заказчиком проведения аттестации рабочих мест, не может служить основанием отказа подписания акта оказанных услуг и невыполнения обязательств по оплате, поскольку вновь созданным юридическим лицам перешли права и обязанности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А42-550/2008 Обеспечительные меры в виде запрета совершать действия, направленные на перерегистрацию имущественных прав на спорные объекты недвижимости в рамках дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с арестом и передачей имущества на торги, не подлежат принятию в случае, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением о принятии указанных мер конкретными обстоятельствами, имеющими документальное подтверждение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А42-4484/2007 Пропуск срока обращения в арбитражный суд с заявлением о восстановлении нарушенного права преимущественной покупки доли, установленного пунктом 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", влечет отказ в удовлетворении требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А26-6952/2007 Договор цессии, заключенный в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, по заявлению конкурсного управляющего может быть признан недействительным, если влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А26-626/2008 Акт проверки и протокол освидетельствования мест рубок, составленные в одностороннем порядке без вызова представителей лесопользователя, в силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ не принимаются судом в качестве доказательства нарушения лесопользователем лесного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А26-4932/2007 При определении размера вознаграждения арбитражного управляющего для собрания кредиторов должника не является обязательным Приказ Федеральной налоговой службы от 18.10.2004 N САЭ-3-19/2@, поскольку он определяет максимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего, за который вправе голосовать уполномоченный орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А26-4450/2007 Ответ органа местного самоуправления на обращение индивидуального предпринимателя с заявлением о предоставлении информации, направленный по указанному в заявлении адресу, исключает возможность признания незаконным бездействия должностного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-7881/2007 Сумма задолженности по договору поставки и займа, с начисленной пеней и процентами за пользование денежными средствами, расчет которой не оспорен должником, подлежит взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-7618/2006 Нарушение положения пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего возможность сдачи имущества в субаренду арендатором с согласия арендодателя и балансодержателя, влечет истребование помещений из чужого незаконного владения и признание договора субаренды недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-7284/2007 Признание в судебном порядке недействительными решений таможенного органа о классификации товаров, послуживших основанием для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, влечет признание незаконным и отмену постановления таможенного органа о назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-723/2008 Перемещение через таможенную границу Российской Федерации упаковочной тары с нанесенным зарегистрированным товарным знаком без согласия правообладателя на его использование образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-7195/2007 Классификационные решения Федеральной таможенной службы, выданные декларанту, имеют приоритетное значение при определении им кодов импортируемых товаров, в связи с чем повторная классификация таможенным органом поставляемой продукции, влекущая возникновение у декларанта обязанность уплаты таможенных платежей, необоснованна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-7014/2006 Установленный законом субъекта Федерации иной размер арендной платы за пользование государственным имуществом служит основанием заключения дополнительного соглашения к договору, касающегося размера и даты изменения арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-6711/2006 Акт о непредоставлении доступа к объекту исследования, в отношении которого назначена судебная строительно-техническая экспертиза, в связи с чем проведение экспертизы оказалось невозможным, не является основанием для наложения судебного штрафа в порядке главы 11 АПК РФ при отсутствии доказательств, подтверждающих уведомление участвующего в деле лица о времени исследования объекта недвижимости экспертом, назначенным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-6304/2007 При невыполнении поставщиком требования покупателя об устранении недостатков поставленного оборудования покупатель вправе осуществить ремонт у третьих лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на устранение недостатков товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-4961/2007 Неисполнение денежного обязательства, возникшего в связи с расторжением агентских договоров, влечет взыскание в судебном порядке долга и предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания либо уклонения от возврата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2008 по делу N А21-1291/2008 Строительство объекта капитального строительства без соответствующего разрешения является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, к ответственности за которое в силу части 3 статьи 2.1 КоАП РФ могут быть привлечены и юридическое лицо, виновное в совершении правонарушения, и его руководитель.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-9031/2006 Факты нарушения предпринимателем обязательств по уплате таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию России и неисполнения требования таможенного органа об их уплате служат основанием для взыскания данных платежей в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-7704/2005 В силу положений статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при выходе участника из состава общества действительная стоимость его доли в уставном капитале, подлежащая выплате, определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-7646/2007 Требование о взыскании с перевозчика ущерба, причиненного в результате недостачи груза, подлежит удовлетворению, если перевозчиком не представлено доказательств принятия необходимых мер для обеспечения сохранности груза, принятого к перевозке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-54580/2007 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления данного органа о привлечении к ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-54526/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка служит факт отсутствия у товарищества правоустанавливающих документов на использование данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-54049/2005 КУГИ, осуществляющий управление государственной собственностью, при обращении в арбитражный суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без законных оснований нежилого помещения, находящегося в указанной собственности, не освобождается от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-53477/2007 Факт выдачи товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа, произведенной не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц, является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-5345/2008 Если деятельность, осуществляемая продавцом торговой организации, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем. При этом нормами действующего законодательства не предусмотрена конкретная форма размещения такой информации, обязательным условием является лишь возможность ознакомления покупателя с указанной информацией в любой момент без обращения к работникам торговой организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-53296/2007 В случае отсутствия договора поставки как единого документа, подписанного сторонами, наличие в товарной накладной сведений о наименовании и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю покупателя разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-52194/2007 Результаты открытого конкурса на право заключения государственного контракта в отсутствие доказательств нарушения конкурсной комиссией положений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" при определении победителя конкурса не подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-52129/2007 Договор аренды нежилых помещений, содержащий все существенные условия, в том числе о предмете договора, о сроках проведения капитального ремонта помещений, позволяющие установить местонахождение, площади, кадастровые и порядковые номера переданных в аренду объектов недвижимости, прошедший в установленном порядке государственную регистрацию, не подлежит признанию незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-51142/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за выдачу товаров, находящихся на временном хранении, без разрешения таможенного органа подлежит признанию незаконным, если установлен факт выдачи данного товара не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-50973/2007 Для возмещения НДС необходимо соблюдение следующих условий: выставление к уплате НДС поставщиками, уплата налога таможенным органам, принятие приобретенных товаров на учет с целью дальнейшей перепродажи или для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-502/2007 Требования кредиторов ликвидируемого муниципального учреждения о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - собственника имущества должника подлежат удовлетворению на основании пункта 6 статьи 63 ГК РФ в случае установления факта отсутствия у должника денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-47552/2007 Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее по причине несоблюдения требования ПДД, является страховым случаем, и страховщик обязан возместить страхователю убытки, причиненные вследствие этого события.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-46858/2007 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле, что влечет отмену решения суда первой инстанции.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-46714/2007 Опечатка, допущенная в тексте постановления апелляционного суда при указании даты обжалуемого акта суда первой инстанции, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-46666/2007 Требование КУГИ о взыскании с организации задолженности по договору аренды земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что Комитет не является собственником спорного участка, а значит, и арендодателем указанного объекта недвижимости, который принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений расположенного на земельном участке многоквартирного дома, к числу которых относится и данная организация.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-45029/2007 Согласно ГК РФ право требовать от собственника соседнего земельного участка предоставления сервитута принадлежит собственнику недвижимого имущества.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-421/2007 Опечатка, допущенная в наименовании ответчика в резолютивной части судебного акта при его изготовлении, подлежит исправлению по инициативе суда в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-40462/2007 Довод администрации муниципального образования, отказавшей организации в выдаче разрешения на проведение проектно-изыскательских и строительных работ в отношении здания, расположенного на земельном участке, о наличии на последнем объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности третьему лицу, не может быть признан обоснованным, если администрация не представит надлежащих доказательств в обоснование своего довода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-38715/2007 Факт неполной оплаты абонентом тепловой энергии, поставленной энергоснабжающей организацией по договору на теплоснабжение в горячей воде, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-38664/2007 Факт направления арендатору уведомления о прекращении срока действия договора аренды нежилого помещения и отказ арендатора от заключения данного договора на новый срок является основанием для удовлетворения требования о выселении арендатора из нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-38387/2006 Мировое соглашение, которое по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подписано надлежащими лицами, имеющими соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению судом на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-38137/2007 Истечение срока исковой давности в силу положений статьи 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-37454/2007 Факт неоплаты услуг, оказанных по договору на техническое обслуживание внутридомовых электрических сетей, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-37419/2007 Отсутствие в договоре аренды нежилого помещения указания на то, что ликвидация аварий производится арендатором самостоятельно с последующим предъявлением расходов к возмещению арендодателем, является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга по договору аренды в размере расходов по ликвидации последствий аварий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-3018/2008 Требование о применении последствий недействительности односторонней сделки, по которой ответчику перешло право собственности на объекты недвижимости истца, не подлежит удовлетворению, если установлено, что истец лишился прав на спорное имущество в результате его изъятия в рамках принудительного исполнения судебного решения об обращении взыскания на имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-28405/2007 Расчеты за электроэнергию в случае самовольного подключения абонента к сетям энергоснабжающей организации должны производиться по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки их включения, но не более чем за срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-27053/2007 После прекращения действия договора возмездного оказания услуг уплаченная заказчиком сумма за неоказанные услуги является для исполнителя неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-27011/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму ошибочно перечисленных денежных средств, подлежит удовлетворению в случае установления факта отсутствия правовых оснований для перечисления суммы в качестве аванса по договору подряда, а именно в связи с его незаключением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-2666/2008 Органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов вправе создавать специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-24141/2007 Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных договором долевого инвестирования комплекса работ, - непроведения строительно-монтажных работ по реконструкции нефтепродуктопровода в установленный срок, что в соответствии с условиями данного договора является его существенным нарушением, служит основанием для расторжения данного договора на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ и возврата истцу уплаченного аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-23711/2007 Если установлено, что договор аренды земельного участка прекращен, арендованный участок в нарушение положений статьи 622 ГК РФ не возвращен арендодателю, исковые требования о выселении арендатора с данного земельного участка подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-22590/2007 Арендодатель на основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ вправе в любое время отказаться от договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом арендатора за три месяца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-2174/2008 Выдача товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа, произведенная в результате преступных деяний иных лиц, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-20985/2007 Непредставление страхователем в нарушение условий генерального полиса отчета об объеме фактически совершенных за отчетный месяц перевозок свидетельствует об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в соответствии с договором страхования грузов и, соответственно, влечет отказ в иске о взыскании с экспедитора в порядке суброгации суммы, составляющей выплаченное страховое возмещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-1937/2008 Налогоплательщик, заключивший с лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством Республики Беларусь, договор перевозки грузов автомобильным транспортом в международном сообщении, не является по отношению к указанному лицу налоговым агентом и, соответственно, не несет обязанностей по удержанию НДФЛ и начислению ЕСН на сумму выплат иностранному индивидуальному предпринимателю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-18735/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате пользования вагоноцистернами и штрафа за простой железнодорожных цистерн по договору поставки нефтепродуктов является непредставление доказательств наступления убытков вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-17207/2007 Денежные средства, полученные налогоплательщиком по договору купли-продажи собственного векселя, являются заемными и в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ не подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-16150/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД является непредставление документов, свидетельствующих об исчислении предпринимателем ЕНВД с нарушением требований статьи 346.29 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-1401/2008 Непринятие мер уполномоченным органом по надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола исключает возможность всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела, что служит основанием для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-11820/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительной ведомости государственного учреждения инвентаризации земельного участка по функциональному использованию территории является пропуск заявителем трехмесячного срока, установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А56-1/2008 Предусмотренные пунктом 7 статьи 148 АПК РФ основания для оставления без рассмотрения иска, предъявленного Баренцево-Беломорским территориальным управлением рыболовства, о расторжении договора закрепления доли в общем объеме промышленных квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов отсутствуют, поскольку данный орган осуществляет полномочия в сфере, связанной с закреплением квот на вылов рыбы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А42-7231/2007 В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ задержка финансирования налогоплательщика из бюджета является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога и исключает возможность освобождения бюджетного учреждения-налогоплательщика от уплаты пени или уменьшения ее размера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А26-7337/2007 Договор о закреплении доли в общем объеме промышленных квот на вылов рыбы в связи с выловом рыбы в объеме менее 50 процентов квот, установленных пользователю в соответствии с закрепленной за ним долей, в течение двух лет подряд, подлежит расторжению в судебном порядке в силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае, если указанное обстоятельство предусмотрено договором как основание для его расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А26-7157/2007 Решение суда первой инстанции, вынесенное по итогам рассмотрения спора об отказе налоговым органом в зачете излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, затрагивающее интересы Пенсионного фонда РФ, не привлеченного к участию в деле, подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции с привлечением ПФ РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А26-62/2008 При рассмотрении дела о взыскании с лесопользователя неустойки за оставление компактного недоруба более 10 процентов от площади лесосеки судом правомерно применены нормы правовых актов в сфере лесного законодательства, действовавших на момент совершения нарушения и вынесения судебного решения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А26-5539/2007 Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции при указании наименования суда первой инстанции, исправлена в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-993/2008 Непредставление на момент проверки товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, таких как сертификат соответствия и товарно-транспортная накладная, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-8456/2007 Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 27.11.2001 N 202-О обязанность уплаты таможенных платежей вследствие неисполнения импортером требований по таможенному оформлению транспортного средства не может быть возложена на покупателя, который не мог каким-либо образом влиять на соблюдение требуемых таможенных формальностей, поскольку не был в тот период участником отношений по поводу спорного имущества и, приобретая его, не знал и не должен был знать о незаконности ввоза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-8411/2007 В случае принятия нормативного акта, регулирующего вопросы определения объекта налогообложения для участников простого товарищества, налогоплательщик, заключивший договор о совместной деятельности, не утрачивает право на применение упрощенной системы налогообложения до истечения срока ее применения. По истечении указанного срока налогоплательщик должен прекратить участие в договоре простого товарищества или перейти на общий режим налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-7752/2007 Представление таможенным брокером при декларировании товаров документов, относящихся к другим товарам, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-7033/2006 В случае исполнения ответчиком судебного акта, отмененного вышестоящей судебной инстанцией, которой принят новый судебный акт об отказе в иске, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ выносит определение о повороте исполнения решения суда, и ответчику возвращается взысканное с него в пользу истца по отмененному судебному акту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-6974/2007 Отсутствие указания в таможенной декларации сведений о действующих предварительных классификационных решениях при их наличии у таможенного органа, осуществляющего выпуск товара, не является обстоятельством, исключающим применение данных решений, а также основанием для самостоятельного присвоения таможенным органом единого классификационного кода готового легкового автомобиля комплектующим деталям, заявленным в таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-6431/2007 Описание предмета договора аренды как части (доли) земельного участка без установления границ в натуре противоречит статье 607 ГК РФ, определяющей, что в аренду могут быть переданы только обособленные земельные участки, а не доли в имуществе либо его части, которые невозможно выделить в натуре, и влечет за собой признание договора недействительным как не соответствующего требованиям закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-6372/2007 Исследование судом вопроса, затрагивающего права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле, послужило основанием для безусловной отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-295/2008 В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" решение органа местного самоуправления не может являться основанием для бесплатной передачи в собственность религиозной организации участка земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного ей на праве бессрочного пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А21-1271/2008 Согласно нормам Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по обращению с отходами подлежит лицензированию лишь в том случае, если она является предпринимательской и приносит юридическому лицу систематический доход, следовательно, если отходы образуются от осуществления организацией основного вида хозяйственной деятельности и их хранят и вывозят с целью очистки территории, указанная лицензия не требуется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-7820/2008 Совершенное организацией административное правонарушение, выразившееся в непредъявлении налоговому органу во время проведения проверки товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию, подлежит признанию малозначительным в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ, если установлено, что указанное деяние организации не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным интересам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-7586/2008 Исковое заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа по делу о нарушении законодательства о размещении заказов и о признании неправомерным решения аукционной комиссии организации подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ как содержащее несколько не связанных между собой требований к разным лицам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-53254/2007 Положение части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-53101/2007 Обязанность должника возместить убытки наступает при наличии совокупности следующих условий: факта ненадлежащего исполнения обязательства, доказанности размера возникших у кредитора убытков, причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-49505/2006 Налогоплательщики, получающие из бюджета дотации с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, вправе предъявлять суммы НДС к вычету. Организации, осуществляющие одновременно облагаемые и не облагаемые НДС операции, определяют сумму налога, причитающуюся к вычету, путем определения пропорции операций, не облагаемых НДС в сумме общей реализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-49394/2005 Установление отсутствия имущества у организации и отсутствия доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей служит основанием для взыскания с налогового органа расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и документально подтвержденных расходов на проведение процедур банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-46917/2007 Сумма взыскиваемых пеней за просрочку возврата займа подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если установлен факт несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-44341/2007 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств неправомерности применения налогоплательщиком при исчислении ЕНВД физического показателя площади торгового зала.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-43250/2007 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и пеней за несвоевременную оплату работ подлежит удовлетворению в полном объеме в случае отсутствия доказательств оплаты заказчиком выполненных работ в установленный договором срок и непредставления доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-42767/2007 В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара либо возврата суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом, если в установленный срок продавец не исполняет обязанность по передаче товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-41919/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды базисного склада взрывчатых веществ подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-4100/2007 В силу положений статьи 311 АПК РФ судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были известны ему при рассмотрении данного дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-37736/2007 При нарушении установленных в статье 176 НК РФ сроков возврата НДС из бюджета налогоплательщику на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-37274/2007 Факт просрочки заказчиком исполнения обязательства по оплате выполненных по договору подряда работ является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-3524/2008 Факт включения организацией при заключении с гражданином договора о долевом участии в строительстве условия об оплате еще не предоставленных жилищно-коммунальных и эксплуатационных расходов, что противоречит положениям пункта 2 статьи 16 Федерального закона "О защите прав потребителей", служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-27809/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору об организации общественного питания является непредставление первичных бухгалтерских документов, подтверждающих наличие задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-24751/2007 Учет сбрасываемой горячей воды и пара определяется по показаниям приборов, а при их отсутствии - по максимальной расчетной нагрузке, определенной в договоре с теплоснабжающей организацией, а в случае отсутствия указанного договора - по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам коммунальной канализации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-22125/2007 Требование о взыскании штрафных санкций по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению, если установлено, что условиями заключенного сторонами соглашения изменены порядок и сроки погашения задолженности заказчика по спорным договорам и отсутствуют доказательства обоснованности сумм штрафных санкций, начисленных по каждому договору в отдельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-20685/2007 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-2003/2008 Положения Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат норм, запрещающих судебному приставу-исполнителю принять мотивированное постановление об отмене ранее составленного им необоснованного акта описи и ареста имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-1921/2008 Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-19085/2007 При рассмотрении исков о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, предъявленных к учреждениям поставщиками, следует исходить из того, что нормы ст. 226, 227 Бюджетного кодекса РФ, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-18727/2007 Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определяет конкретный перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам, однако по смыслу статьи 8 данного Закона названные ограничения должны содержаться в уставе общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-18222/2007 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.02.1995 N 2 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 1 с 08.12.1994 созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают государственным имуществом на праве хозяйственного ведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-12025/2007 Факты неподписания судебного акта судьями, участвующими в рассмотрении дела, отсутствия протокола судебного заседания в силу подпунктов 5, 6 части 4 статьи 270 АПК РФ служат безусловным основанием для отмены судебного акта и перехода к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А56-10368/2007 При преобразовании некоммерческой организации к вновь возникшей организации переходят права и обязанности реорганизованной в соответствии с передаточным актом, который должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А42-975/2007 Надлежаще оформленным требованием об уплате суммы задолженности и процентов за просрочку внесения фрахта может считаться любой письменный документ, содержащий сведения о сумме фрахта и периоде оплаты. Выставление судовладельцем счета-фактуры, содержащего указание суммы и за какой период действия договора фрахтования должна быть уплачена сумма фрахтователем, является требованием об уплате задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А42-2678/2006 В силу пункта 1 статьи 221 НК РФ индивидуальные предприниматели при определении налоговой базы по НДФЛ имеют право на применение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, состав которых определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-7586/2007 Рассмотрение споров между органами власти по осуществлению ими своих полномочий, в том числе оспаривание ненормативных правовых актов, препятствующих осуществлению этих полномочий, Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-7506/2007 Передача одним из учредителей общества с ограниченной ответственностью в качестве предмета залога земельного участка общества на основании признанной заключением эксперта фальсифицированной копии протокола внеочередного собрания участников, вынесшего решение о заключении сделки, является нарушением статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и служит основанием признания договора ипотеки недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-7322/2007 Заявление налогового органа о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации", поскольку указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц и препятствует проведению налогового контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-6778/2007 Принятие российским поставщиком всех возможных мер, направленных на недопущение нарушений валютного законодательства и репатриацию валютной выручки в установленные договором сроки, при отсутствии возможности влияния на контрагента с целью понуждения к оплате товара исключает наличие вины в нарушении срока зачисления на свои счета валютной выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-676/2008 Личная, прямая или косвенная заинтересованность в разрешении дела, влекущая нарушение порядка вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 29.2 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения дела должностным лицом, которому передано дело об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-6252/2006 Фактами, определяющими разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, являются сложность категории дела, высокая квалификация представителей, а также оплата услуг в размере, не превышающем сложившиеся цены за аналогичные юридические услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-136/2008 Реализация автомобильных аптечек первой помощи, укомплектованных лекарственными средствами, без лицензии на фармацевтическую деятельность образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А26-1268/2008 При отсутствии утвержденных тарифов провозной платы на коммерческих маршрутах городского общественного транспорта самостоятельное установление стоимости проезда перевозчиком не образует состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 14.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А21-832/2008 Признание недействительными в судебном порядке вынесенных таможенным органом решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, послуживших основанием для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, что в силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А21-7067/2007 В связи с несоблюдением заказчиком претензионного порядка урегулирования спора, на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ требование о расторжении государственного контракта и взыскании штрафных санкций подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А21-6489/2006 Самовольные постройки, возведенные в водоохранной зоне без учета нормативов нагрузки на окружающую среду, утвержденного проекта и положительного заключения государственной экологической экспертизы, подлежат сносу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А21-246/2007 Отсутствие в Постановлении Правительства РФ "Об утверждении Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия", определяющем обязательные условия договора о присоединении и перечень услуг присоединения сетей электросвязи и услуг по пропуску трафика, и в Федеральном законе "О связи" положений, устанавливающих обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, исключает возможность внесения изменений в договор в порядке главы 29 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 по делу N А21-1069/2008 Постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за заявление при подаче грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о коде ТН ВЭД декларируемых товаров, послужившее основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин и налогов, подлежат отмене, если решения таможенного органа об иной классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД признаны недействительными в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-7734/2007 Факт несвоевременной уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование служит основанием для взыскания со страхователя пеней в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-6645/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании договора купли-продажи недвижимости как крупной сделки, а также сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительным является непредставление доказательств того, что продажа объекта недвижимости осуществлена по цене ниже рыночной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-6164/2008 В соответствии с законодательством субъекта РФ за нарушение установленных правил размещения объектов наружной рекламы и информации либо распространение наружной рекламы и информации без разрешения, выданного уполномоченным исполнительным органом государственной власти данного субъекта РФ, установлена административная ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-53004/2007 В силу положений статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик, исполнивший надлежащим образом предусмотренное договором обязательство по доставке товара в адрес покупателя, подтвердивший факт получения его последним товарно-транспортными накладными, содержащими отметки о получении товара и печать покупателя, вправе требовать от последнего оплаты данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-51561/2007 Неисполнение арендатором обязанности по возврату арендованного имущества, а также ненадлежащее исполнение обязательств по перечислению арендных платежей являются основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также об обязании возвратить оборудование, арендованное по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-50216/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по арендной плате является непредставление арендатором доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору в части своевременного внесения арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-48592/2007 Для взыскания штрафа за неочистку вагонов факт такой неочистки должен быть подтвержден надлежащими доказательствами: актом общей формы, подписанным как представителем перевозчика, так и представителем грузополучателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-48565/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара является отсутствие у водителя организации реальной технической возможности самостоятельно проверить товар без нарушения целостности средств идентификации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-46833/2007 Факт непринятия организацией, заключившей с товариществом собственников жилья договор на управление жилыми домами и принявшей обязательства по их содержанию, мер по соблюдению требований пожарной безопасности служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-46829/2007 Положениями статьи 78 Земельного кодекса РФ не установлен запрет на предоставление в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения под проведение изыскательских работ для строительства башни связи без предварительного перевода земель в иную категорию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-42642/2007 Требование о признании недействительным дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг акционерного общества в случае отсутствия доказательств нарушения процедуры размещения акций данного выпуска удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-421/2007 Затраты, понесенные истцом в результате проведения ремонтно-строительных работ в здании, принадлежащем ответчику, подлежат взысканию как неосновательное обогащение, если установлено, что, осуществляя данные работы с целью приведения здания в состояние, пригодное для эксплуатации, истец действовал в интересах ответчика, передавшего ему спорный объект недвижимости по договору аренды, впоследствии признанному незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-39202/2004 Постановление Правительства субъекта Российской Федерации о проектировании и строительстве многоэтажного гаража на земельном участке в отсутствие доказательств нарушения данным постановлением прав и законных интересов заявителя не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-3910/2007 Поскольку при определении выручки от реализации товаров налоговый орган исходил из того, что вся переданная в магазин продукция реализована, без учета возврата на склад нереализованной продукции, налоговым органом не доказана реализация всего товара с суммой наценки, в связи с чем обоснованность доначисленных сумм НДС, ЕСН, НДФЛ и единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, не подтверждена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-38488/2007 Договор субаренды нежилого помещения, содержащий все существенные условия, в том числе и о предмете субаренды, не подлежит признанию незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-37369/2007 Основанием для оставления без удовлетворения требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в проведении технического и кадастрового учета здания является непредставление доказательств соблюдения установленных законодательством процедур создания и размещения объекта в качестве недвижимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-36550/2006 Исходя из положений статьи 179 АПК РФ, разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить содержание данного акта и не может касаться тех вопросов, которые в нем не отражены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-3560/2008 Основными критериями торгового места, на котором возможно осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, являются местонахождение его на рынках, ярмарках и иных торговых территориях, отведенных для осуществления торговли, и отсутствие надлежащей обустроенности, обеспечивающей показ и сохранность товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-35578/2007 Отказ от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства служит основанием для прекращения производства по данному делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-29835/2006 Решение налогового органа о доначислении налога на имущество и пеней подлежит признанию недействительным, если из данного решения невозможно определить объекты налогообложения, правомерность расчета налоговой базы, а также признать обоснованность начисления налога на имущество в силу статьи 382 НК РФ и пеней за несвоевременную его уплату в силу статьи 75 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-2954/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за осуществление работ по планировке территории водоохранной зоны без наличия соответствующей проектной документации, прошедшей государственную экологическую экспертизу, подлежит признанию незаконным в случае непредставления уполномоченным органом доказательств наличия в действиях организации состава данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-28789/2007 Договор дарения акций, заключенный акционером организации с третьим лицом, признается ничтожным в случае представления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств того, что данный договор является притворной сделкой и фактически акции были отчуждены на возмездной основе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-28787/2007 В случае представления заинтересованным лицом, имеющим преимущественное право на приобретение акций, доказательств, свидетельствующих о том, что договор безвозмездного отчуждения акций, заключенный акционером организации с третьим лицом, является притворной сделкой и фактически акции были отчуждены на возмездной основе, такой договор в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-25823/2007 Иск о признании права собственности на здание гаража подлежит удовлетворению, если ответчик полностью признает исковые требования, подтверждает, что земельный участок для строительства гаража был предоставлен истцу по договору аренды, и все требования законодательства при возведении здания были истцом соблюдены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-25200/2007 Судебный акт, принятый о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены данного судебного акта в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-22757/2006 Факт выполнения подрядных работ, подтвержденный актами, при наличии доказательств незаключенности договора строительного подряда не освобождает организацию-заказчика от обязанности по оплате работ, результатом которых она воспользовалась.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-21283/2007 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-19796/2006 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании платы за перевозку пассажиров автомобильным транспортом является то, что квитанции, подтверждающие конкретную поездку, не являются доказательством предоставления услуги, а свидетельствуют о выполнении перевозки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-17621/2007 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении акта выбора земельного участка не подлежит удовлетворению, если заявителем пропущен трехмесячный срок обращения в арбитражный суд и ходатайство о восстановлении пропущенного срока с изложением уважительных причин значительного пропуска срока не заявлялось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-17503/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору подряда на проведение монтажных работ является нарушение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-16009/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод является непредставление потребителем доказательств оплаты данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-122/2008 Если условиями договора о залоге, заключенного во исполнение обязательств по кредитному договору, предусмотрена возможность залогодержателя в случае неисполнения залогодателем положений кредитного договора по возврату денежных средств получить удовлетворение из стоимости предмета залога путем наложения взыскания на последний, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-11498/2008 Факт соединения нескольких требований из шести разных договоров в одном исковом заявлении не является основанием в соответствии с законом для возврата данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А56-10012/2007 Распоряжение уполномоченного органа о предоставлении в аренду земельного участка, не нарушающее прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, в отсутствие доказательств несоответствия его закону или иному нормативному правовому акту не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А42-907/2006 Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, принятое с учетом анализа финансового состояния должника, свидетельствующего о низком показателе ликвидности предприятия, невозможности исполнения должником денежных обязательств, отсутствии возможности восстановления платежеспособности предприятия, отсутствии признаков фиктивного банкротства, является основанием принятия решения судом о признании должника банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А42-5964/2007 В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ предоставление генеральных актов о выгрузке и приемке груза, ввезенного на территорию Российской Федерации, в качестве транспортных и товаросопроводительных документов не является препятствием к применению перевозчиком нулевой ставки по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А42-2710/2006 Отсутствие доказательств несения арендодателем расходов по оплате аренды земельного участка, на котором располагается сдаваемое в аренду нежилое помещение, исключает возможность взыскания указанных платежей с арендатора помимо суммы основного долга и расходов по содержанию имущества в период пользования помещением по истечении срока договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А26-7361/2007 Регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, совершенная уполномоченным органом на основании перечня документов, определенного статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления о признании данной регистрации недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А26-6420/2006 По смыслу статьи 110 АПК РФ разумные пределы судебных расходов являются оценочной категорией, следовательно, в каждом конкретном случае суд вправе определить размер подлежащих взысканию судебных расходов с учетом обстоятельств дела, существующего в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителя в арбитражном процессе, сложности и продолжительности судебного разбирательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А26-2928/2007 Требования подрядчика по исполнению денежного обязательства к заказчику, объявленному банкротом, предъявляются только в ходе конкурсного производства. Задолженность по оплате выполненных работ подлежит в данном случае взысканию с инвестора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А26-1267/2008 Поскольку установление размера провозной платы на городском общественном транспорте входит в компетенцию органа местного самоуправления, самостоятельное установление стоимости проезда перевозчиком ввиду отсутствия установленного тарифа на перевозку пассажиров на регулярных городских маршрутах и порядка ценообразования не служит основанием привлечения к административной ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 14.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А21-7695/2006 В отсутствие в договоре аренды земельного участка условия, предусматривающего право арендатора на восстановление расположенного на указанном участке объекта в случае его разрушения, суд отказал в применении части 1 статьи 39 Земельного кодекса РФ, предусматривающей сохранение права на земельный участок лиц, не являющихся его собственниками, при разрушении здания, строения, сооружения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А21-3548/2007 Нарушение положений статей 10 и 53 Гражданского кодекса РФ, регулирующих лишь внутренние отношения юридического лица с его органом, не может служить основанием признания сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А21-177/2008 В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ налоги, удержанные с выплаченного представителю вознаграждения, не относятся к прямым судебным издержкам и не подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2008 по делу N А21-1185/2008 Наличие предварительного решения Федеральной таможенной службы, не отмененного и не измененного в порядке, предусмотренном статьей 44 Таможенного кодекса РФ, лишает декларанта оснований для применения Правила 2а Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности при декларировании ввозимых товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-7578/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения и требования налогового органа, не нарушающие баланса частных и публичных интересов сторон, предотвращающие возможность необоснованного взыскания с налогоплательщика на основании данных актов денежных средств до оценки судом законности их вынесения, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-5947/2008 Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, противоречит требованиям законодательства о банкротстве, ограничивая должника в распоряжении его денежными средствами, что нарушает права и законные интересы должника и кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-5946/2008 В силу требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на стадии конкурсного производства не может применяться приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке в качестве обеспечения исполнения решения о взыскании налога и сбора, являющееся ограничением в использовании денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-5945/2008 Ограничение в использовании денежных средств не может применяться на стадии конкурсного производства в силу требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке, применяемое для обеспечения исполнения решения о взыскании налога и сбора, является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-5942/2008 Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке, применяемое для обеспечения исполнения решения о взыскании налога и сбора, является ограничением в использовании денежных средств и не может применяться на стадии введения в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства в силу требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-5941/2008 Приостановление операций по счетам в банке является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, следовательно, решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, противоречит требованиям законодательства о банкротстве, ограничивая должника в распоряжении его денежными средствами, что нарушает права и законные интересы должника и кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-5634/2008 Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке, применяемое для обеспечения исполнения решения о взыскании налога и сбора, является мерой, ограничивающей использование денежных средств, и не может применяться на стадии введенной в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства в силу требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-550/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска в виде восстановления подачи электроснабжения на энергоустановки истца служит тот факт, что испрашиваемая истцом обеспечительная мера направлена не на обеспечение иска, а на обязание ответчика поставлять истцу электроэнергию, к чему сводятся и заявленные исковые требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-54345/2007 Решение налогового органа об отказе в возмещении суммы экспортного НДС, мотивированное экономической необоснованностью затрат на оформительские работы и изготовление юбилейной продукции, в составе которых уплачена спорная сумма налога, подлежит признанию недействительным, если установлено, что данные затраты налогоплательщика связаны с производством и реализацией именно экспортной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-52546/2007 Требование налогового органа об уплате налога на имущество и пеней, не содержащее в нарушение положений статьи 69 НК РФ указания на основания возникновения недоимки по данному налогу и основания для взимания пеней, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-4936/2008 Отсутствие в исковом заявлении указания об организационно-правовой форме ответчика явилось основанием для неправильного вывода суда первой инстанции о правовой квалификации ответчика не в качестве юридического лица, а в качестве имущественного комплекса и, соответственно, прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-49177/2007 Просрочка заказчиком исполнения денежного обязательства в части внесения аванса согласно договору подряда на проектирование позволяет подрядчику требовать взыскания неустойки в связи с допущенным нарушением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-48687/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки является ненадлежащее исполнение покупателем принятых обязательств по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-4791/2008 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС является отсутствие доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при предъявлении к вычету сумм НДС, фактически уплаченных в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-47885/2007 Факт непредставления организацией на момент проверки товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию и справок к ним, сертификатов соответствия, удостоверения качества служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-46803/2006 Факт использования организацией земельного участка, подтвержденный актом обследования, в отсутствие доказательств внесения денежных средств за землепользование служит основанием для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-42019/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по арендной плате служит тот факт, что в силу статьи 622 ГК РФ обязанность арендатора по внесению арендной платы не прекращается с момента расторжения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-41469/2007 Взыскиваемая судом сумма штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной накладной, повлекшее снижение стоимости перевозки груза, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если данная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-41118/2007 Отсутствие у лица правоустанавливающих документов на пользование нежилыми помещениями является основанием для удовлетворения требования о его выселении из данных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-40984/2007 Поскольку выплаты, произведенные физическому лицу, не включены организацией в состав затрат на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль, то они не подлежат обложению единым социальным налогом в силу п. 3 ст. 236 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-37695/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников жилых помещений на нежилые помещения является то, что само по себе расположение в помещениях внутридомовых коммуникаций не влечет за собой распространения на данные помещения правового режима общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-36123/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка служит тот факт, что данный договор в нарушение требований Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации" заключен неуполномоченным органом, в связи с чем этим договором нарушены права муниципального образования на реализацию указанного участка по цене, определенной независимым оценщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-35457/2007 Для взыскания убытков истец должен доказать факт и размер убытков, причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-34021/2006 Неявка в судебные заседания представителя уполномоченного органа, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательств по делу о признании незаконными действий данного органа по присвоению кадастрового номера земельному участку, в силу положений пункта 3 статьи 200 АПК РФ влечет наложение судебного штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-28922/2007 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен запрет на осуществление должником хозяйственной деятельности ни на стадии введения наблюдения, ни после признания его банкротом и введения конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-27752/2007 Факт неоплаты заказчиком в полном объеме выполненных подрядчиком по договору работ при отсутствии доказательств незаключенности данного договора служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-25079/2007 Требование о признании за истцом права пользования земельным участком не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции один из ответчиков признан добросовестным приобретателем права аренды на спорный земельный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-19846/2007 Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства, предусмотренных договором долевого участия в строительстве жилого дома, подлежит удовлетворению в полном объеме, если отсутствуют доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-19432/2007 При несвоевременном уведомлении должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК РФ новый кредитор несет риск вызванных этим обстоятельством неблагоприятных для него последствий, при этом исполненное должником обязательство первоначальному кредитору признается надлежащим исполнением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-17949/2007 Основанием для удовлетворения требования о выселении организации с занимаемого земельного участка является установление факта отсутствия у нее законных оснований для занятия данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-15742/2003 В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 N 17 основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с п. 5 ст. 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие оспариваемого акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-15448/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате за период после расторжения договора аренды нежилого помещения является отсутствие доказательств, подтверждающих факт использования арендатором указанных объектов недвижимости в названный период.