Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 75

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-15145/2007 Требование об обязании исполнителя осуществить работы по текущей инвентаризации, изготовлению паспорта, плана первичного объекта недвижимости с кадастровым учетом в отношении принадлежащего заказчику строения в соответствии с условиями заключенного сторонами договора не подлежит удовлетворению, если заказчик не представит доказательств, подтверждающих факт предоставления исполнителю строения, являющегося объектом предусмотренных договором работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-13575/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия уведомления уполномоченного органа об отказе от исполнения государственного контракта не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ, необходимых для принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-123/2008 При наличии задолженности, подтвержденной актом сверки взаимных расчетов по кредитному договору, и отсутствии денежных средств на погашение задолженности на расчетных счетах заемщика суд на основании статьи 348 ГК РФ удовлетворяет требование об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере, определенном договором залога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-11084/2007 Требование о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, обоснованное нарушением при заключении спорного договора порядка совершения крупных сделок, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства, подтверждающие признак крупности данной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А56-10518/2006 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки является установление факта частичной оплаты покупателем товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А42-899/2008 В связи с невозможностью устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ввиду его ненадлежащего извещения судом, определение арбитражного суда о возвращении заявления подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А42-5436/2007 Поскольку причиной аварии водного транспортного средства явились тяжелые погодные условия, наступление которых собственник плавпричала не мог предвидеть, убытки страховщика, возникшие вследствие выплаты страхового возмещения, взысканию не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А42-2654/2007 Несанкционированное использование юридическим лицом арендованных телефонных номеров, подтвержденное заверенной оператором связи расшифровкой звонков, является основанием взыскания с данного лица убытков, причиненных пользователю услуг связи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А42-14745/2004 При определении идентичности товаров в целях статьи 40 НК РФ учитываются их физические характеристики, качество и репутация на рынке, страна происхождения и производитель. Рыночная цена реализованного объекта недвижимости в целях исчисления НДС определяется согласно положениям статьи 40 НК РФ с учетом информации о заключенных на момент реализации данного имущества сделках с идентичным (однородным) имуществом в сопоставимых условиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А26-7655/2007 При рассмотрении материалов налоговой проверки и определении размера налоговых санкций за совершение налогового правонарушения налоговый орган должен установить и учесть обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, перечень которых предусмотрен статьей 112 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А26-6151/2007 Поскольку срок исполнения обязательства по оплате предусмотрен договором подряда после окончания работ, исчисление суммы процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо начинать со дня, следующего за днем окончания работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-8613/2007 Переход права собственности на сданное в аренду имущество не является основанием для изменения или расторжения договора аренды данного имущества, в связи с чем положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие обязанность возвращения неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, не подлежат применению к правоотношениям, возникшим на основании договора аренды объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7999/2007 В случае признания необоснованным применения авиаперевозчиком при реализации услуг ставки НДС 0 процентов, предусмотренной подпунктом 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ, применяются положения пункта 4 статьи 164 НК РФ, согласно которому в совокупности с нормами пунктов 1 и 2 статьи 168 НК РФ сумма НДС определяется расчетным методом исходя из стоимости реализованных авиабилетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7640/2007 В случае неисполнения заказчиком обязанности оплатить оказанные услуги в сроки, установленные договором, сумма задолженности и штрафные санкции подлежат взысканию в судебном порядке при соблюдении исполнителем претензионного порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7639/2007 Уклонение заказчика от оплаты оказанных услуг в сроки и в порядке, указанных в договоре, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ является основанием взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7638/2007 Просрочка исполнения заказчиком обязанности оплатить оказанные услуги в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ признается пользованием чужими денежными средствами и влечет за собой уплату процентов на сумму задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7637/2007 Сумма задолженности за оказанные услуги, размер которой не оспорен заказчиком в суде, подлежит взысканию с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7636/2007 Задолженность по договору возмездного оказания услуг подлежит взысканию при отсутствии доказательств оплаты заказчиком оказанных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7413/2007 Вследствие непредоставления арендодателем доказательств тяжелого финансового положения, связанного с нарушением сроков платежей арендатором, либо убытков, повлекших использование заемных денежных средств для осуществления нормальной производственной деятельности, неустойка подлежит уменьшению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-7164/2007 Определяя пределы территории Российской Федерации при осуществлении воздушных перевозок в целях исчисления НДС, следует руководствоваться пунктом 1 статьи 157 НК РФ, прямо устанавливающей условия для применения налоговой ставки 0 процентов в отношении операций по оказанию услуг по перевозке пассажиров, предусмотренной подпунктом 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-6762/2007 Лицо, требующее возмещения убытков в виде упущенной выгоды в связи с неисполнением обязательств, должно доказать их наличие и размер, причинную связь между понесенными убытками и нарушением со стороны должника, принятие всех разумных мер к уменьшению размера убытков. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-665/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка подлежит удовлетворению, поскольку заявленные требования соразмерны и обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-6371/2007 Непривлечение к участию в деле о признании ничтожным договора займа с залоговым обеспечением, во исполнение которого передан простой вексель, лица, владеющего спорным векселем, является в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-5716/2007 В случае невозможности соблюдения процедуры государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в условиях ликвидации юридического лица, являющегося продавцом имущества, покупатель вправе реализовать право на регистрацию перехода права собственности в дальнейшем, в том числе в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А21-1836/2007 Представление доказательств необходимости и целесообразности расходов по оплате проезда представителей для участия в судебных заседаниях на личном автомобиле позволяет взыскать данные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-5954/2008 Исходя из положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающего возможность наложения ареста на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом с даты введения процедуры конкурсного производства, налоговый орган не вправе выносить решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого введена указанная процедура.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-5952/2008 Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, незаконно в силу положений пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающего возможность наложения ареста на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом с даты введения указанной процедуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-5950/2008 Приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке во время конкурсного производства не соответствует положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-5948/2008 В соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не допускается приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке во время конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-5944/2008 Не допускается в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке во время конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-55202/2007 Если предусмотренный договором поставки процент неустойки чрезмерно высокий, то сумма взыскиваемой с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-54278/2007 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-53840/2007 В случае существенного нарушения требований к качеству поставленного по договору товара покупатель вправе потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-53807/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара является установление факта того, что при пересечении таможенной границы контейнер с грузом находился в исправном состоянии с ненарушенной пломбой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-53761/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий ответчика по демонтажу рекламной конструкции является непредставление доказательств согласия всех собственников помещений в доме на размещение на фасаде дома рекламной конструкции, принадлежащей истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-53752/2005 Систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них при доказанности соблюдения процедуры извещения участника о проведении собрания, а также при отсутствии уважительных причин для неявки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-48966/2007 В силу статьи 17 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" к субъектам ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, относятся в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-47054/2007 Спор о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимости, возникший между участниками хозяйственного общества, если один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, подлежит рассмотрению в арбитражном суде в случае, когда этот спор связан с предпринимательской или иной экономической деятельностью данного общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-46711/2007 Доказательства уплаты покупателем в добровольном порядке суммы долга по договору поставки путем выдачи из кассы наличных денежных средств не могут быть признаны допустимым доказательством, если подписаны неустановленными лицами, отношение которых к продавцу не доказано, и продавец не подтверждает получение указанной суммы, в связи с чем иск о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-45208/2007 Полученные налоговым органом при проведении проверки свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут служить бесспорным подтверждением факта отсутствия реальных хозяйственных взаимоотношений между налогоплательщиком и его контрагентами и фактической оплаты приобретенных товаров, включая НДС, и свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение вычетов по НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-4508/2008 Рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, влечет отмену принятого решения на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-44718/2007 Требование об обязании ответчика заключить договор субаренды части нежилого помещения не подлежит удовлетворению, если истец не выполнил предусмотренные положениями предварительного договора условия о направлении ответчику проекта договора в разумный срок, позволяющий подписать основной договор субаренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-44283/2007 Договор купли-продажи нежилого здания в отсутствие доказательств совершения данной сделки от имени продавца неуполномоченным лицом и на крайне невыгодных условиях по существенно заниженной цене отчуждаемого имущества не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-4352/2008 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика и запрета уполномоченному органу совершать действия, связанные с государственной регистрацией ликвидации ответчика, не подлежат принятию арбитражным судом, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-41499/2007 Пропуск срока подачи заявления о признании ненормативного правового акта недействительным является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий КУГИ, выразившихся в обязании заявителя дополнительно к поданному комплекту документов для заключения краткосрочного договора аренды земельного участка предоставить кадастровый план земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-40558/2007 На требование о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП застрахованного автомобиля, распространяется общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, составляющий три года, а не предусмотренный статьей 966 ГК РФ двухгодичный срок, поскольку данные отношения вытекают из обязательства вследствие причинения вреда, в то время как положения статьи 966 ГК РФ подлежат применению к отношениям по имущественному страхованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-39465/2007 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-37720/2007 Если переход права собственности на товары был осуществлен до перехода организации на общую систему налогообложения, доходы от реализации товаров подпадают под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-35996/2007 Если сумма взыскиваемых с арендатора пеней за просрочку внесения платежей по договору аренды нежилых помещений составляет более половины суммы долга по данному договору, в связи с чем является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-3559/2008 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований для принятия данных мер, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-28576/2007 Иск о признании ответчика просрочившим кредитором по неисполнению истцом обязательств, связанных с внесением арендной платы, не подлежит удовлетворению, если установлен факт извещения истца о том, что ответчик является собственником арендных помещений, сообщения своих банковских реквизитов и реквизитов арендодателя, у которого истец арендует помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-21731/2007 В случае невнесения арендатором денежных средств за используемые на основании договора объекты недвижимости арендодатель вправе требовать взыскания арендной платы в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-1675/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара при прибытии на территорию России подлежит признанию незаконным, если установлено, что водитель перевозчика не имел реальной технической возможности проверить вес товара, в связи с чем дальнейшие действия перевозчика по его проверке выходят за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-16131/2007 Основанием для прекращения производства по делу о взыскании денежных средств в качестве стоимости неотделимых улучшений и признании права на удержание объектов недвижимости в качестве способа обеспечения обязательства является утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, не нарушающего прав и законных интересов других лиц и не противоречащего закону.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-13605/2007 Заявление лица, участвующего в деле, об исправлении опечатки, допущенной в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта при указании наименования истца, подлежит удовлетворению на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-1237/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС является представление налогоплательщиком грузовой таможенной декларации, а также документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждающих факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-11610/2008 Основанием для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого правового акта налогового органа является установление факта возможности причинения существенного ущерба налогоплательщику в случае непринятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А56-10335/2008 В одном исковом заявлении могут быть соединены не только требования, имеющие общие основания, но и зависимые одно от другого, связанные представленными доказательствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А42-7935/2006 Правовые основания для привлечения к ответственности за нарушение правил промысла водных биологических ресурсов отсутствуют в случае пропуска административным органом срока привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А42-6062/2007 Согласно статье 183 Гражданского кодекса РФ сделка, заключенная неуполномоченным лицом, в случае ее последующего одобрения представляемым лицом считается совершенной от его имени и в его интересах, что влечет возникновение гражданских прав и обязанностей по данной сделке с момента ее совершения. Получение в рамках договора поставки и использование судового оборудования свидетельствует об одобрении покупателем данной сделки и возникновении обязательств по оплате товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А26-7788/2007 Неявка вызванного в судебное заседание свидетеля влечет наложение на него судебного штрафа в порядке и размере, которые установлены главой 11 АПК РФ, в случае, если причины неявки обоснованно признаны судом неуважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А26-6150/2007 Неисполнение должностными лицами муниципальных образований установленных Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" требований по составлению передаточного акта, определяющего имущественные обязательства органов местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований, возникающие в силу правопреемства, не лишают кредитора права требовать исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А26-4360/2007 Юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, несет административную ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг на основании статьи 7.23 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А21-8000/2007 Исходя из системного толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 164 и пункта 1 статьи 157 НК РФ, налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость 0 процентов не применяется к выручке от реализации услуг по перевозке пассажиров, если при осуществлении перевозки воздушное судно пересекает границы Российской Федерации, но начальный и конечный пункты авиарейса расположены на ее территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А21-7998/2007 Согласно пункту 1 статьи 157 НК РФ при осуществлении воздушных перевозок пределы территории Российской Федерации для целей налогообложения определяются по начальному и конечному пунктам авиарейса, при этом необходимость пересечения воздушного пространства других государств не имеет правового значения для указанных целей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А21-6739/2007 Счет-фактура, в части определения страны происхождения товара, не является документом, имеющим приоритетное значение при перевозе товара через таможенную границу Российской Федерации, и несовпадения указанных в ней сведений с сертификатом о происхождении товара не могут служить основанием для возмещения покупателю убытков, понесенных им в связи с уплатой таможенным органам штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу N А21-1058/2008 Принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество правомерно лишь в случае их процессуальной обоснованности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-8725/2006 Исходя из положений пункта 7 статьи 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", основанием для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства являются решение собрания кредиторов, которым последние ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него указанной процедуры, а также отказ суда в утверждении отчета внешнего управляющего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-54694/2007 Налоговый кодекс РФ не возлагает на налогоплательщика обязанность по проверке наличия у его поставщика полномочий на подписание счетов-фактур для предъявления сумм НДС к вычету и возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-53290/2007 Факт непринятия организацией мер по таможенному оформлению товара до истечения предельного срока его временного хранения служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-53231/2007 Требование о взыскании задолженности по соглашению на поставку товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие доказательств исполнения покупателем обязательств по оплате данного товара надлежащему поставщику подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-48854/2007 Поскольку факт незаконного использования товарного знака ответчиком не оспаривается, суд обоснованно применил к нему меры гражданско-правовой ответственности, установленные законодательством России, в виде взыскания денежной компенсации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-47438/2006 Расходы, понесенные организацией в связи с оплатой юридических услуг в рамках рассмотрения заявления о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, непосредственно не связанные с рассмотрением арбитражным судом основного требования по настоящему делу, в силу статей 101, 106, 110, 112 АПК РФ взысканию в качестве судебных издержек не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-45434/2007 При направлении эмитентам запросов о предоставлении информации федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг обязан мотивировать обоснованность получения запрашиваемой информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-41850/2007 Если условиями договора поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-39894/2007 При непредставлении доказательств несанкционированного перевода денежных сумм со счета организации по вине работников Банка, а также неподтверждении факта наличия задолженности Банка перед организацией по договору поставки оснований для возложения на Банк обязанности уплатить сумму денежных средств, перечисленных иному лицу на основании платежных документов организации, не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-39761/2007 Исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо, требующее признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости, должно доказать наличие совокупности таких обстоятельств, как добросовестное, открытое, непрерывное владение данным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-3773/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задатка, предусмотренного договором аренды нежилого помещения, является непредставление доказательств, подтверждающих воспрепятствование арендодателем в использовании арендатором предмета аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-35769/2007 Налоговым учетом, как и бухгалтерским, в целях определения налоговой базы по налогу на прибыль предусмотрено, что величина расходов налогового периода должна включать только суммы расходов, относящиеся к реализованной в данном налоговом периоде продукции, то есть должно соблюдаться соответствие доходов и расходов соответствующего периода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-3275/2008 Факт предъявления страховщиком в порядке суброгации требования о взыскании страхового возмещения по истечении срока исковой давности служит основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-24592/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и пеней по договору поставки является непредставление покупателем доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-23681/2007 Если покупателем в установленный договором срок не исполнены обязательства по оплате поставленного товара, иск поставщика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-23601/2007 В случае если покупатель не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного ему на основании договора товара, поставщик вправе требовать взыскания задолженности по данному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-2214/2007 В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ фактическое потребление применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, через которые подается энергия, а отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-19020/2007 Если покупатель производит приемку товара без представителя поставщика или независимой экспертной организации, без составления комиссионных актов об отборе проб товара, не установив причину понижения качества поставленной продукции, и не оплачивает товар, иск поставщика о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-17789/2007 Основанием для признания незаконным решения таможенного органа о классификации экспортируемого товара по отличному от заявленного в таможенной декларации коду ТН ВЭД является заключение технической экспертизы, подтверждающее правильность кода товара, задекларированного по грузовой таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-13237/2007 Факт истечения годичного срока исковой давности по требованию о признании частично недействительным договора купли-продажи земельных паев служит основанием в соответствии с положениями п. 2 ст. 181, ст. 195, 199 ГК РФ для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А56-1009/2008 Поставщик, не исполнивший надлежащим образом обязательство по доставке оплаченного покупателем товара в его адрес в полном объеме, должен вернуть образовавшуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А42-8487/2006 Постановление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, за нарушение Правил промысла живых ресурсов для российских юридических лиц и граждан во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Баренцевом море признано незаконным в связи с существенными нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ, допущенными при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А42-624/2007 В случае если действия водителя транспортного средства, нарушившего Правила дорожного движения, не находятся в причинной связи с повлекшим причинение ущерба столкновением с транспортным средством, принадлежащим истцу, исковые требования о возмещении вреда не подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 1079, 1064 ГК РФ, в силу которых недоказанность вины причинителя вреда исключает его гражданско-правовую ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А42-6172/2007 Поскольку налог на игорный бизнес не указан в ст. 18 Налогового кодекса РФ, предусматривающей особый порядок определения элементов налогообложения специальных налоговых режимов и освобождение от обязанности по уплате налогов, предусмотренных статьями 13 - 15 НК РФ, налогоплательщик данного налога несет права и обязанности по уплате всех остальных налогов, в том числе НДФЛ и ЕСН.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А42-5571/2007 Этикетки с обозначением, сходным до степени смешения с международным товарным знаком, нанесенные на однородный товар, относящийся к категории товаров широкого потребления, при приобретении которых потребитель проявляет меньшую степень внимания, чем при покупке товаров дорогостоящих и длительного пользования, оказывают влияние на снижение различительной способности товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А42-4562/2006 Направление не соответствующей требованиям закона оферты победителя торгов на право заключения договора аренды нежилых помещений, являющихся муниципальным имуществом, после истечения срока, установленного законом для подписания данного договора, не влечет последствий, предусмотренных статьей 445 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А26-6904/2007 Несоблюдение акционером порядка уведомления об использовании им преимущественного права приобретения акций не позволяет применить положения статей 435, 438, 440, 445 Гражданского кодекса РФ и обязать продавца подписать договор купли-продажи акций при его отсутствии в письменной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А26-1721/2008 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А21-739/2008 Допущенное при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении существенное нарушение норм, содержащихся в главах 25, 28 и 29 КоАП РФ, вследствие чего привлекаемое к ответственности лицо лишено возможности заявить возражения и привести доводы в свою защиту, является основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А21-7267/2007 Подписание генеральным подрядчиком актов выполненных работ, включающих стоимость удорожания строительных материалов, свидетельствует о согласовании сторонами превышения фактической стоимости строительных материалов над их сметной стоимостью, что влечет согласно условиям договора обязанность генерального подрядчика компенсировать разницу по представленным субподрядчиком расчетам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А21-6906/2007 При создании юридическому лицу препятствий в доступе к принадлежащему объекту недвижимости и арендованному земельному участку его требование об обязании устранить любые препятствия в пользовании является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А21-5139/2007 Отчуждение имущества юридическим лицом, впоследствии признанным несостоятельным (банкротом), осуществленное до признания в судебном порядке существующим обязательства перед третьим лицом, не влечет последствий, с наступлением которых положения части 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" связывают недействительность сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу N А21-470/2008 Отсутствие знака соответствия непосредственно на товаре при наличии возможности его нанесения является нарушением правил обязательной сертификации и влечет применение наказания, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-8174/2007 Производство по делу о признании должника банкротом подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и отсутствует финансирование процедур банкротства со стороны заявителя или иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-8000/2008 Принятие решения о привлечении лица к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, несмотря на заявленное им в предварительном судебном заседании ходатайство об отложении рассмотрения заявления административного органа и истребовании предмета административного правонарушения, свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, связанных с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции, что влечет отмену вынесенного судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-7581/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения и требования налогового органа, не нарушающие баланса частных и публичных интересов, предотвращающие возможность необоснованного взыскания доначисленного налога, пеней и штрафа до оценки судом законности указанных ненормативных актов, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-754/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения является пропуск срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-6220/2008 Обеспечительные меры по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения в виде наложения ареста на спорное имущество, соразмерные заявленному требованию, направленные на предотвращение затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-567/2008 В случае если выручка от реализации товаров без учета НДС превысит два миллиона рублей, налогоплательщик утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации по налогу и обязан представлять налоговую декларацию ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-54679/2007 Отсутствие в протоколах изъятия имущества сведений о месте его хранения не является основанием для признания действий административного органа по изъятию товара незаконными, поскольку статья 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает указывать такое место.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-53948/2007 Непредставление покупателем доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного в соответствии с договором товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-53814/2007 Организация - плательщик земельного налога обязана представлять в налоговый орган в установленный срок расчет суммы данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-53236/2007 Факт ошибочного перечисления ответчику денежных средств за выполненные подрядные работы служит основанием для взыскания в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-53071/2007 Гражданское законодательство предусматривает неустойку за неоплату выполненных по договору подряда работ в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-52947/2007 Факт несвоевременной уплаты организацией страховых взносов на обязательное пенсионное страхование служит основанием для взыскания с организации пеней в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-52750/2007 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-52637/2007 По смыслу норм статей 136, 137 АПК РФ отсутствие в протоколе предварительного судебного заседания отметки об отсутствии возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции равнозначно отсутствию надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о проведении заседания, что является в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-51699/2007 Исходя из положений статей 46, 47 НК РФ, взыскание недоимки по авансовым платежам по налогу на прибыль с организации в бесспорном порядке представляет систему последовательных обязательных действий налоговых органов: сначала взыскание обращается на денежные средства организации, далее при отсутствии таких средств взыскание может быть осуществлено за счет иного имущества организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-50286/2006 Страховой брокер не является стороной договора перестрахования, у которой возникает право требования возврата незаработанной части премии и оплаты доли перестраховщика в убытках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-49864/2006 Восстановление срока на апелляционное обжалование судебного решения, по которому исполнительный лист уже выдан, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, в связи с чем выданный исполнительный лист подлежит немедленному отзыву.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-4957/2007 Факт использования организацией имущества по истечении установленного договором срока, в соответствии с условиями которого организация обязана была возвратить имущество либо приобрести его по договору купли-продажи, служит основанием для взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-48732/2007 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за выдачу товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, без разрешения таможенного органа является установление факта выдачи данного товара не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-48731/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за выдачу товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, без разрешения таможенного органа подлежит признанию незаконным в случае установления факта выдачи данного товара не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-48683/2007 При исчислении налога на прибыль полученные организацией доходы и понесенные ею расходы должны подтверждаться соответствующими первичными документами и должны содержать соответствующие действительности сведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-48294/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС является непредставление данным органом доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-48007/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки является непредставление покупателем доказательств полной оплаты поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-46867/2006 Требование налогового органа об уплате пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, не содержащее в нарушение положений пункта 4 статьи 69 НК РФ данных о дате и причине образования недоимок, на которые начислены пени, их размере и о периодах просрочки уплаты налога, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-46830/2007 Поскольку положениями статьи 78 Земельного кодекса РФ не предусмотрен запрет на строительство линий связи на земельном участке сельскохозяйственного назначения без перевода такой земли в земли иных категорий, предоставление земельного участка в аренду под изыскательские работы для размещения башни связи не противоречит нормам статей 22, 30, 31 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-46820/2007 В соответствии с нормами статьи 78 Земельного кодекса РФ разрешается использование земель сельскохозяйственного назначения на период строительства линий связи (в том числе металлической башни связи) при наличии утвержденного проекта рекультивации земель, без перевода их в земли иных категорий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-468/2008 Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность обжалования прокурором решения об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-46360/2006 В силу п. 7 ст. 31 НК РФ, предусматривающего возможность определения подлежащих уплате сумм налогов расчетным путем на основании имеющейся информации о налогоплательщике, и данных об иных аналогичных налогоплательщиках налоговый орган не вправе производить расчет налога на прибыль, ссылаясь на указанную норму, на основании свидетельских показаний, данных грузовых таможенных деклараций, калькуляции плановых цен, которые не могут быть положены в основу применения расчетного метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-46150/2007 Предусмотренные пунктом 3 статьи 176 НК РФ проценты начисляются на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, с того момента, когда она должна быть возвращена в силу закона, если бы налоговый орган своевременно принял надлежащее решение, по день, предшествующий дню фактического зачисления суммы НДС на расчетный счет налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-45506/2007 Если страховщик в установленный срок не провел осмотр поврежденного имущества и не организовал независимую экспертизу, то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не предоставляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-45186/2007 Основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара является установление факта отсутствия у водителя перевозчика реальной технической возможности самостоятельно проверить вес товара, в связи с чем дальнейшие действия перевозчика по его проверке выходят за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-45041/2007 Факт нарушения порядка формирования и представления отчетности по товарам, хранящимся в местах их разгрузки и перегрузки в морских, речных портах без помещения на склады временного хранения, не может квалифицироваться по статье 16.15 КоАП РФ, поскольку в данном случае обязанность представлять указанную отчетность не предусмотрена таможенным законодательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-45032/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за выдачу без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, является установление факта выдачи данного товара не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-43163/2007 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов за товар подлежит признанию незаконным, если налоговым органом не представлено надлежащих доказательств совершения организацией данного административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-42014/2007 Если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие, установивший новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, применение периодического временного декларирования означало бы освобождение экспортера от полной уплаты таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-41685/2007 Непредставление подрядчиком надлежащих доказательств приглашения заказчика на составление акта приема-передачи, подписания заказчиком данного акта, выполнения надлежащим образом своих обязанностей по договору подряда по окраске лепного декора является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за выполненную по данному договору работу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-41358/2007 Если на земельном участке отсутствуют принадлежащие организации объекты недвижимости, то данная организация не обладает правом на приобретение указанного участка в собственность в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-40362/2007 Размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-38931/2007 Если масса груза, определенная грузоотправителем расчетным путем, не соответствует массе груза, определенной грузоперевозчиком путем взвешивания, грузоотправитель несет ответственность за искажение сведений о массе только тогда, когда погрузка до полной вместимости вагонов повлекла за собой превышение их допустимой грузоподъемности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-38722/2007 Факт продажи ответчиком контрафактного диска с аудиовизуальным произведением, обладателем исключительных имущественных авторских прав на которое является истец, служит основанием для взыскания с ответчика компенсации за незаконное использование данного произведения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-38299/2006 В случае неустранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления производства по делу, суд в соответствии со статьей 146 АПК РФ не может удовлетворить заявление о возобновлении приостановленного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-37953/2007 Положения статей 61 - 64 Гражданского кодекса РФ не исключают право кредитора должника, находящегося в процессе ликвидации, на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании с должника страхового возмещения, причем указанное право не связывается с наличием либо отсутствием процедуры ликвидации должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-37386/2007 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате принятия органом местного самоуправления решения об утверждении тарифов на водо-, теплоснабжение и канализование, устанавливающего рост платы за коммунальные услуги, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемым решением цены на услуги были приведены в соответствии с предельными индексами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для данного субъекта России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-36147/2007 Исходя из положений статей 15, 393 ГК РФ, основаниями для возмещения убытков, причиненных в результате нарушения условий договора, являются факты такого нарушения, возникновения у стороны договора имущественного ущерба и причинно-следственная связь между этими событиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-35434/2007 Резолютивная часть решения суда изготавливается отдельно от протокола судебного заседания, подписывается судьей и приобщается к делу. Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения суда, соответствующей требованиям части 5 статьи 170 и части 3 статьи 176 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-3493/2007 Поскольку требование налогового органа как доказательство наличия задолженности по единому социальному налогу не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется оснований считать доказанным факт наличия задолженности по данному налогу перед бюджетом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-3484/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании на основании договора страхования страхового возмещения, составляющего стоимость ремонта застрахованного автомобиля, является недоказанность страхователем факта наступления страхового случая и причинно-следственной связи между заявленным страхователем событием и повреждением автомобиля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-3282/2008 Факт наличия в действиях перевозчика состава правонарушения, выразившегося в утрате части товара, перевозившегося по процедуре внутреннего таможенного транзита, в отсутствие доказательств допущения таможенным органом существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении влечет отказ в признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-32718/2005 Предоставление налоговым органом доказательств, подтверждающих неуплату предпринимателем в бюджет НДФЛ, ЕСН, НДС, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с предпринимателя сумм недоимок по названным налогам, пеней и налоговых санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-32665/2006 В силу положений статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии у должника имущества и денежных средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением конкурсным управляющим процедуры банкротства, данные расходы подлежат возмещению за счет заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-31546/2006 Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения и неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме, если абонент не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате потребленной электроэнергии в установленный срок и отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность неустойки последствиям нарушения данного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-24785/2006 Если земельный участок является неделимым, а находящееся на нем строение принадлежит разным собственникам, обязательным условием приобретения каждым из них права аренды на землю является заключение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-23837/2007 Если условиями договора поставки предусмотрена обязанность покупателя оплатить транспортные расходы на доставку ему товара, поставщик, подтвердив данные расходы счетом-фактурой и актом, подписанными покупателем, вправе требовать от последнего оплаты этих расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-21902/2006 Исходя из положений ст. 723 ГК РФ и ст. 65 АПК РФ, генподрядчик, требующий у субподрядчика безвозмездно устранить недостатки выполненной по договору работы, должен представить доказательства выполнения работ с отступлениями от договора, ухудшившими их результат, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-21884/2007 Акт сверки расчетов не является тем доказательством, за непредставление которого в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ налагается судебный штраф, поскольку данный акт составляется обеими сторонами непосредственно для предъявления в суд и фактически является письменным мнением сторон о размере рассматриваемых в деле требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-20601/2006 Пропуск конкурсными кредиторами установленного срока для предъявления требований к должнику не является основанием для отказа в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника требований, однако влечет особые правовые последствия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", - удовлетворение требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-18948/2007 При отсутствии доказательств совершения унитарным предприятием действий, из которых бы усматривалась воля на передачу и получение ответчиком в пользование части нежилого помещения, выводы КУГИ о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде арендной платы за объект недвижимости, переданный ответчику без согласия КУГИ унитарным предприятием, необоснованны и иск о взыскании неосновательного обогащения является не доказанным по праву.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-16349/2007 Если условиями договора аренды нежилых помещений предусмотрена возможность его досрочного расторжения в случае невнесения арендных платежей в течение трех месяцев, требование о взыскании с арендатора, нарушившего данное условие, задолженности по арендной плате, пеней, расторжении спорного договора и выселении с занимаемых помещений подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-15887/2007 Требование о взыскании задолженности по оплате за услуги, не предусмотренные договором аутсорсинга и выполнение которых документально не доказано, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-15738/2007 Иск о признании недействительным договора купли-продажи производственного здания как заключенного с нарушением порядка одобрения крупной сделки не подлежит удовлетворению в случае пропуска установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ годичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-14218/2007 Понесенные лицом расходы на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт, исходя из положения статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-1351/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании капитализированных платежей за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица является отказ ликвидационной комиссии в удовлетворении данных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-12028/2007 Для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со статьей 148 АПК РФ необходимо установить факт наличия в производстве суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-10593/2008 Время, в течение которого действует определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налога, не включается в срок, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ для бесспорного взыскания недоимки по налогам, так как в этот период имеются юридические препятствия, обусловленные нормами статей 90 - 92 АПК РФ, для осуществления налоговым органом необходимых действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А56-10084/2008 Основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять регистрационные действия по внесению изменений в учредительные документы организации и сведения о ней, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, является то, что данные меры связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, не затрудняют финансово-хозяйственной или иной деятельности организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-7391/2007 Непредставление в регистрирующий орган заявления о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе с нотариально заверенной подписью предпринимателя в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" влечет отказ в государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-6050/2007 Лицо, осуществляющее деятельность в сфере оказания услуг общественного питания через объекты, имеющие площадь зала обслуживания посетителей менее 150 кв. м, обязано применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и, соответственно, не вправе учитывать выручку и расходы, полученные в результате осуществления данного вида деятельности, при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-6/2008 В случае изменения месторасположения и регистрации по месту нахождения обособленных подразделений налогоплательщик при исчислении налога на игорный бизнес обязан применять ставку налога за один игровой автомат в размере, установленном в данном субъекте Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-5765/2007 Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, влекущее за собой прекращение прав и обязанностей участника как исполнительного органа общества, не принимавшего участия в голосовании по вопросам, включенным в повестку дня, вследствие ненадлежащего извещения о проведении собрания по заявлению этого участника признается судом недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-5723/2007 Непринятие мер налогоплательщиком для погашения возникшей недоимки не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ. Для взыскания недоимки налоговый орган вправе применить способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, предусмотренные статьей 72 НК РФ, а также взыскать налог принудительно в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-5628/2007 Предъявление налогоплательщиком сумм НДС к вычету в более поздний период, не влекущее занижение налогооблагаемой базы и не служащее основанием к начислению пени и привлечению к ответственности за неуплату налога, исключает возможность доплаты налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-5528/2007 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения страхователю автотранспортного средства, получившего повреждения вследствие некачественного дорожного покрытия, не подлежит удовлетворению в случае, если вина предприятия, отвечающего за соответствие дорожного покрытия установленным стандартам, в виде совершения противоправных действий или бездействия в отношении содержания дорожного покрытия, не доказана.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-3271/2007 При рассмотрении спора о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега и льда с кровли дома, учитываются как степень заботливости и осмотрительности организации, на которую собственником дома возложено бремя содержания данного имущества, при исполнении указанных обязанностей, так и способствовавшие возникновению ущерба действия арендатора пострадавшего транспортного средства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-1802/2007 При определении таможенной стоимости судна ввозимое дополнительное оборудование, являющееся составной частью судового снаряжения, рассматривается как товар, выступающий самостоятельным объектом декларирования, при условии декларирования его по установленной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-1800/2007 Метод определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации по стоимости сделки с ввозимыми товарами, установленный статьей 19 Закона РФ "О таможенном тарифе", применяется при отсутствии оснований использования иного метода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-1690/2006 Избирательное удовлетворение требований одного из кредиторов, ведущее к преимущественному удовлетворению его требований перед другими кредиторами, недопустимо в силу статей 113 и 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А42-1200/2008 Неисполнение индивидуальным предпринимателем установленной пунктом 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязанности в течение трех дней с момента изменения данных документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, сообщить об этом в регистрирующий орган по месту жительства образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А26-9461/2005 Установленный статьей 129 АПК РФ перечень оснований для возвращения искового заявления является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию, вследствие чего заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не подлежит возврату на основании прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А26-826/2008 Нарушение Правил продажи алкогольной продукции в виде непредставления документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, свидетельствует о пренебрежительном отношении лица, торгующего указанной продукцией, к исполнению публично-правовых обязанностей и, следовательно, о наличии существенной угрозы здоровью и жизни потребителей и охраняемым общественным интересам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А26-7427/2007 Расчет взыскиваемой суммы неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями в пользу лица, сдавшего имущество в аренду на основании договора, впоследствии признанного судом незаключенным, производится до момента перехода права собственности на указанное имущество третьему лицу, поскольку при перемене собственника арендованного имущества прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А26-5587/2007 Требование арендодателя о взыскании убытков, возникших вследствие возврата арендованного помещения в ненадлежащем состоянии, не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия причинно-следственной связи между взыскиваемыми денежными средствами и действиями арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А26-4669/2007 Заявление лица об установлении факта владения им на праве собственности транспортным средством подлежит удовлетворению, в случае подтверждения данного факта документами, удостоверяющими право собственности на это транспортное средство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А26-1136/2008 Отсутствие доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и причинения вреда интересам государства, вызванных непроставлением символа "Х" в графе 9 раздела 3 паспорта сделки, исключает возможность привлечения резидента к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А26-104/2008 Наличие ходатайства должника об отложении срока исполнения требований исполнительного документа не может служить основанием прекращения производства по делу, поскольку судебный акт арбитражного суда подлежит обязательному исполнению и не допускает толкования порядка и способа исполнения лицом, в отношении которого он вынесен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-937/2008 Ввоз на территорию Российской Федерации кислотного чистящего средства на основе соляной кислоты без соответствующей лицензии Министерства экономического развития и торговли РФ образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-9008/2003 В случае если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия, то при отсутствии у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты расходов на вознаграждение арбитражного управляющего обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на создавших указанную комиссию собственника имущества должника или учредителей (участников) должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-8452/2007 Непривлечение к участию в деле таможенного органа, действия должностных лиц которого оспариваются заявителем, повлекло в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ отмену судебного акта, принятого по итогам рассмотрения данного спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-7783/2007 Отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на момент возникновения спорных правоотношений не может служить причиной прекращения производства по делу, так как часть 2 статьи 27 АПК РФ предполагает участие в арбитражном процессе граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в случае если предмет спора затрагивает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-7646/2007 Отсутствие претензий заказчика по срокам и качеству оказанных услуг свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств исполнителем и служит основанием взыскания задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-7645/2007 Заключение договора на оказание услуг для государственных или муниципальных нужд без проведения аукциона не является грубым нарушением Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, поскольку сумма договора не превышает установленный Центральным банком РФ предельный размер расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-7644/2007 Заключение договора на оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком РФ предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке, не требует проведения аукциона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-7570/2007 Собственник муниципального имущества является заинтересованным лицом по спору о взыскании задолженности по арендной плате за пользование принадлежащим ему имуществом и может обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, нарушенных арендатором, независимо от того, являлся ли он одной из сторон договора аренды муниципального имущества или нет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-750/2008 Самовольное размещение наружной рекламы и нарушение правил ее эксплуатации влечет за собой административную ответственность в случае, если проверяющий уполномоченный орган докажет причастность собственника рекламируемой продукции к размещенной рекламе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-7433/2007 Заявление, ошибочно принятое судом первой инстанции к производству без проверки полномочий лица, его подписавшего, не подлежит рассмотрению в соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-6858/2007 Принятие арбитражным судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для безусловной отмены обжалуемого решения в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-4241/2007 Несоответствие проекта жилого многоквартирного дома генеральному плану городского округа, предусматривающему возведение только жилых малоэтажных домов, может служить основанием для отмены разрешения на строительство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-2610/2007 Производство по делу о внесении изменений в договор путем изложения его в новой редакции подлежит прекращению в случае отказа истца, являющегося стороной договора, от исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А21-1021/2008 Непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа затрудняет немедленное исполнение судебного акта, поскольку возврат из бюджета денежных средств, списанных с банковских счетов в бесспорном порядке, является длительным процессом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-8996/2007 Факт отсутствия подписанных между заказчиком и генподрядчиком актов приема-передачи ряда квартир и протоколов не может служить доказательством наличия задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных работ, поскольку фактически вся указанная в квартирографиях жилая площадь была передана дольщикам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-8179/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительной доверенности служит тот факт, что данная доверенность была выдана лицом, признанным на основании записи в акте о смерти умершим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-7188/2008 Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность оставления искового заявления без движения в связи с нарушением заявителем при его подаче требований статьи 199 АПК РФ, данное право предоставлено суду только в случае подачи заявления с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-5760/2007 Задолженность по договору поставки алкогольной продукции, возникшая в связи с проведением поставщиком перемаркировки спорной продукции, не подлежит взысканию с покупателя в случае установления факта неправомерности действий поставщика по одностороннему увеличению цены товара в связи с расходами на марки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-54868/2007 Добровольное исполнение ответчиком обязанности по перечислению суммы долга истцу, осуществленное после принятия искового заявления к производству и вынесения судебного решения, не является основанием для отмены судебного акта в части взыскания в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца расходов по государственной пошлине.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-53260/2007 Производство по делу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью подлежит прекращению, если установлено, что данный спор неподведомствен арбитражному суду как не соответствующий нормам статей 27 и 33 АПК РФ, так как это спор не между обществом и ее участниками, а между физическими лицами, одно из которых имеет отношение к юридическому лицу как ее участник.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-53065/2007 Основанием для прекращения производства по делу о расторжении договора поставки и взыскании задолженности по договору и неустойки служит утверждение судом мирового соглашения, признанного заключенным в интересах обеих сторон, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-51632/2006 Требование организации о признании за ней права собственности на здание не подлежит удовлетворению, если отсутствует хотя бы одно из условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса РФ, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности, а именно владение имуществом в течение установленного законом времени (для недвижимости - пятнадцать лет), владение имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-51628/2006 Требование исполнителя о взыскании задолженности по договору о долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования и предоставлении коммунальных услуг в общежитии не подлежит удовлетворению, если представленные заказчиком доказательства свидетельствуют о том, что обязанность по обеспечению уборки мест общего пользования и придомовой территории исполнителем не выполнялась, мусор не вывозился, система отопления находилась в нерабочем состоянии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-49864/2006 Требование о выселении арендатора с занимаемого им на основании договора аренды земельного участка не подлежит удовлетворению в случае ненадлежащего уведомления арендатора о прекращении срока действия названного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-48321/2007 Несвоевременное представление в регистрирующий орган отчета об итогах выпуска акций нарушает порядок эмиссии ценных бумаг, установленный действующим законодательством, и влечет ответственность, предусмотренную статьей 15.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа, размер которого подлежит уменьшению с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-47864/2007 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного получения платы за электроэнергию, не подлежит удовлетворению, если истек срок исковой давности для защиты нарушенного права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-4666/2007 В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельства, затрудняющего исполнение судебного акта, - тяжелого финансового положения должника, суд, исходя из целесообразности и необходимости защиты интересов должника и взыскателя, вправе предоставить отсрочку исполнения данного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-46356/2007 Неисполнение обязательств по договору подряда является основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании с подрядчика перечисленной суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-40899/2007 Показания бывших работников налогоплательщика, не подтвержденные бухгалтерскими документами, подтверждающими начисление и выплату "неофициальной" заработной платы и ее размеры, не могут служить доказательством ведения налогоплательщиком учета с нарушением установленного порядка и сокрытия от налогообложения заработной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-4037/2007 Использование предпринимателем при расчете суммы единого налога на вмененный доход физического показателя "площадь торгового зала" без подтверждения инвентаризационными документами факта выделения указанной площади из общего размера арендуемого помещения не соответствует положениям главы 26.3 НК РФ и является основанием для привлечения к ответственности в связи с неполной уплатой ЕНВД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-39288/2007 Неисполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, выразившееся в непогашении суммы задолженности по названному договору, влечет удовлетворение требования о взыскании ссудной задолженности, комиссии за сопровождение кредита, повышенных процентов, а также обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-37918/2005 Договор аренды земельного участка, заключенный между ответчиками, подлежит признанию частично недействительным, если установлено, что оспариваемый договор нарушает предусмотренное положениями Земельного кодекса РФ право истца в отношении части данного участка, занятой находящимися в собственности истца объектами недвижимости и необходимой для их использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-31067/2007 Отсутствие допустимых доказательств позиции абонента, подтверждающих несоблюдение энергоснабжающей организацией условий договора энергоснабжения и недопоставку энергии абоненту, влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании с энергоснабжающей организации суммы денежных средств за фактически недопоставленную тепловую энергию по названному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-30660/2007 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о признании недействительным решения общего собрания организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-272/2007 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных на основании подряда работ со ссылкой на получение указаний о перечислении оплаты в адрес третьих лиц, о чем не представлено доказательств, не освобождает его от обязанности погасить задолженность и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-2435/2008 Нормы международного правового акта, устанавливающего более высокий предел ответственности собственника судна в отношении судов вместимостью не более 5000 тонн за загрязнение нефтепродуктами окружающей среды, официально не опубликованного в Российской Федерации, не подлежат применению при определении предела ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-24179/2006 Постановление о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, за выгрузку товара без разрешения таможенного органа подлежит признанию незаконным, если таможенный орган не представит доказательств факта выгрузки товара перевозчиком или с его ведома и разрешения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-23088/2007 Факт вынесения судом решения по существу спора в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, свидетельствует о несоблюдении принципа равноправия и состязательности сторон в судопроизводстве и является основанием для отмены данного судебного акта в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-2257/2008 Длительное неисполнение инвестором обязательств, предусмотренных договором, лишившее заказчика того, на что он рассчитывал при заключении договора, в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ является основанием для досрочного расторжения данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-2098/2008 Исковое заявление подлежит возврату в соответствии со статьей 129 АПК РФ в случае неустранения заявителем в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения, - непредставления доказательств уплаты государственной пошлины и направления копии заявления одному из ответчиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-2090/2008 Бездействие государственных органов, выразившееся в нарушении порядка рассмотрения обращений организации и непринятии ими мер для выявления и устранения нарушения закона сотрудниками правоохранительных органов при проведении проверок, не может рассматриваться в качестве препятствия для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку такие препятствия могут быть созданы только конкретными действиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-20340/2005 Требование арендатора о возврате уплаченной по недействительному договору аренды нежилого помещения арендной платы может быть удовлетворено только в части, превышающей стоимость фактического пользования спорным имуществом. В противном случае неосновательное обогащение возникает на стороне арендатора, для которого пользование окажется безвозмездным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-19825/2006 Потребление электроэнергии при отсутствии договора с энергоснабжающей организацией влечет взыскание неосновательного обогащения, рассчитанного в соответствии с широко применявшимися в сфере энергоснабжения Правилами пользования электрической и тепловой энергией, применение которых может рассматриваться в силу статьи 5 Гражданского кодекса РФ как обычай делового оборота, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-19617/2007 Если отсутствуют доказательства внесения арендатором денежных средств за весь период использования переданного ему по договору аренды погрузчика, требование о взыскании задолженности в соответствии с договором аренды указанного транспортного средства подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-19066/2007 Наличие у арендатора задолженности по арендной плате за период более трех месяцев является основанием для досрочного расторжения договора на основании пункта 2 статьи 450, абзаца 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-179/2008 Факт пробития чека на сумму большую, чем стоимость покупки, по причине обострения психического расстройства продавца, подтвержденного в дальнейшем справкой медицинского учреждения, является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за оказание услуг без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-14641/2007 Непредставление исполнителем двусторонних актов, подтверждающих факт оказания услуг охраны объектов, в соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-14569/2007 Исходя из положений Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах", налогоплательщик вправе применить пониженную ставку по налогу на имущество начиная с первого числа первого месяца календарного года, следующего за годом, в котором сумма вложений в основные средства, введенные впоследствии в эксплуатацию, составит не менее 150 млн рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-1370/2008 Если страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП транспортного средства, предъявляет к страховой компании требование о взыскании данного возмещения в порядке суброгации, к данным отношениям подлежит применению общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-13321/2007 Иск о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственной деятельности в соответствии со статьей 28 АПК РФ относится к компетенции арбитражных судов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-13318/2007 На основании общеотраслевого принципа, закрепленного в пункте 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункте 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-12752/2007 Заказчик не вправе расторгать в одностороннем порядке договор подряда со ссылкой на пункт 3 статьи 715 ГК РФ, если он воспользовался правом предложения подрядчику устранить недостатки работ, но не рассмотрел акты выполненных работ и не представил по ним замечаний или мотивированного отказа от их подписания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-12412/2006 В случае если условиями договора, в соответствии с которым ответчик принял на себя права и обязанности третьего лица по договору купли-продажи зданий муниципальной собственности, заключенному по итогам конкурса, предусмотрена возможность его расторжения в связи с неосуществлением и незавершением ответчиком реконструкции и реставрации спорных зданий в установленный срок, иск о расторжении договора, обоснованный неисполнением ответчиком данных условий, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А56-1117/2007 Собственник нежилых помещений, встроенных в жилой дом, услуги по эксплуатации и жилищному обслуживанию которого предоставляются истцом, не заключивший с последним договор на оказание данных услуг, должен вернуть сбереженные за счет истца денежные средства как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А42-68/2007 Отсутствие представительства в суде не лишает заявителя права требования возмещения расходов на оплату услуг лица, оказавшему ему юридическую помощь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А42-6442/2007 Гражданское законодательство, предусматривающее неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставляет суду право снижения размера указанной санкции в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А42-5992/2007 Предусмотренное статьей 350 ГК РФ право залогодержателя на получение не проданного на торгах имущества, а также отсутствие установленной в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" обязанности судебного пристава-исполнителя проведения повторных торгов свидетельствуют о невозможности наступления неблагоприятных последствий для залогодержателя в случае объявления торгов несостоявшимися.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А42-5158/2007 Отсутствие в действующем законодательстве предусмотренного судебного порядка созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью исключает возможность обязания юридического лица в судебном порядке к внесению изменений в его учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А42-1748/2007 Объем и характер квалифицированной юридической помощи зависит от волеизъявления доверителя и отражаются в договоре, заключаемом с лицом, оказывающим услуги, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде. Составление процессуальных документов, таких как исковое заявление и отзыв на кассационную жалобу, относится к услугам представителя. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А26-7805/2007 Исчерпывающий перечень объектов государственной экологической экспертизы в части охраны и использования объектов животного мира, установленный статьей 20 Федерального закона "О животном мире", не включает объекты животного мира, отнесенные к объектам охоты, следовательно, предоставление территории (акватории), необходимой для осуществления пользования данными объектами и долгосрочной лицензии на пользование, осуществляется без проведения экологической экспертизы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А26-7276/2007 Непредставление доказательств надлежащего оказания услуг по охране объектов является основанием для отказа во взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и суммы процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А26-500/2008 В случае если необходимая в целях расчета подлежащих взысканию процентов за ненадлежащее исполнение договорных обязательств ставка рефинансирования на день предъявления иска ниже ставки на день вынесения решения, применению судом подлежит ставка, существовавшая на день предъявления исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А26-3108/2007 Мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц, отвечающее нормам гражданского права, может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А26-1502/2008 Реализация алкогольной продукции с отклеенной от горловины бутылки акцизной маркой образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А26-1193/2008 Проведение с лицом, осуществляющим денежные расчеты с населением с применением контрольно-кассовой техники, инструктажа по использованию данных машин, а также ознакомление этого лица с его должностными обязанностями, не является достаточным основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А26-1134/2008 Неправильное заполнение одного из разделов паспорта сделки, не носящее умышленного характера, свидетельствует об отсутствии угрозы охраняемым общественным отношениям, ввиду чего признается малозначительным правонарушением и исключает возможность привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-8410/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества с ограниченной ответственностью имеет право на ознакомление с бухгалтерскими и иными документами общества, однако указанной нормой субъекту правоотношений не предоставлено право на истребование копий указанной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-7603/2007 Подписание должником дополнительного соглашения к договору залога товаров в обороте, заключенному в обеспечение возврата полученного кредита и уплаты всех причитающихся кредитному учреждению процентов, при отсутствии возражений со стороны должника о частичном использовании кредитных денежных средств в предпринимательской деятельности является основанием отклонения довода заемщика о незаключенности кредитного договора в связи с несоблюдением письменной формы сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-5765/2007 Отсутствие государственной регистрации договора аренды нежилых помещений, заключенного на срок менее одного года, не является основанием для признания его недействительным как незаключенного в соответствии со статьей 609 Гражданского кодекса РФ, не исключает возможность взыскания задолженности по арендной плате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-5764/2007 Несоблюдение при заключении договора аренды недвижимого имущества на срок менее одного календарного года правил статьи 609 Гражданского кодекса РФ в части государственной регистрации сделки не влечет признание ее незаключенной и не исключает взыскание задолженности по арендным платежам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-5441/2007 Договор страхования имущества может быть признан недействительным в случае наличия доказательств его заключения при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-4815/2007 Рассмотрение дела о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности за полученную тепловую энергию в период, когда контроль над правлением товарищества осуществлял застройщик, без привлечения к участию в деле застройщика является в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-4644/2007 Принудительное взыскание платежей по договору лизинга в судебном порядке не подлежит признанию добровольным и надлежащим исполнением лизингополучателем своих обязательств, что исключает переход к нему права собственности на предмет договора и является основанием возврата имущества лизингодателю в случае принудительного одностороннего расторжения договора в связи с неисполнением контрагентом его существенных условий в части внесения платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-3682/2007 Отказывая в удовлетворении иска об обязании хранителя возвратить принятое им на хранение по контракту имущество, суд первой инстанции указал на неверно выбранный поклажедателем способ защиты права. Проверка обоснованности заявления о фальсификации доказательства в соответствии с частью 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ заключается в оценке оспариваемого доказательства до принятия окончательного судебного акта по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-2754/2007 Необоснованный отказ от подписания акта приемки-передачи выполненных в соответствии с договором строительного подряда работ является основанием для взыскания с заказчика задолженности за подрядные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-187/2008 В соответствии с положениями статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость указание юридического адреса поставщиков в счете-фактуре при несовпадении их фактического и юридического адресов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А21-1730/2007 Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возмещает такие расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-54005/2007 В связи с тем что решение КУГИ не носит окончательного характера, а является промежуточным, устанавливающим обязанность представить документы, которые необходимы для рассмотрения вопроса о передаче в аренду нежилых помещений, находящихся на праве оперативного управления, его содержание не противоречит Федеральному закону "О науке и государственной научно-технической политике", отсутствуют основания для признания указанного решения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-53256/2007 Некорректное требование заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, относительно совершения сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации и о возникновении права на государственную регистрацию данной сделки в уполномоченном органе, не соответствующее понятию юридического факта, не свидетельствует о наличии спора о праве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-51363/2007 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена ответственность в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-46816/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении учреждения здравоохранения к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, поступающих для выплаты дополнительной заработной платы медицинскому персоналу, подлежит признанию незаконным, если установлено, что указанные денежные средства расходуются обоснованно в соответствии с разработанным положением об оплате труда работников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-46169/2007 Исковое заявление об обязании уполномоченного органа заключить договор купли-продажи земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения, если заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-41117/2007 Иск о признании права собственности на объект недвижимости не подлежит удовлетворению, если вступившими в законную силу решениями суда договор купли-продажи недвижимого имущества, на основании которого за истцом было зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, признан недействительным и разрешен вопрос о праве собственности на последний.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-38449/2007 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта - постановления правительства субъекта Российской Федерации о стратегическом инвестиционном проекте является непредставление доказательств нарушения указанным актом прав и законных интересов заявителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-34753/2006 Факт невнесения сособственником платежей на содержание имущества, находящегося в общей долевой собственности, в нарушение положений статей 247, 249 ГК РФ служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-28511/2007 Иск о расторжении договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования подлежит оставлению без рассмотрения, если истец не представил доказательств направления ответчику предложения расторгнуть договор в досудебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-21862/2007 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы за нежилые помещения является основанием для взыскания данной задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-18294/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования об обязании поставщика заменить товар и оформить его как замену по гарантии является непредставление покупателем доказательств того, что товар является бракованным, а также сведений о проведении экспертизы спорного товара либо какого-либо обследования его технического состояния для установления причины поломки и факта некачественности данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-17516/2006 Нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность списания денежных средств за услуги по переработке сточных вод с повышенными концентрациями загрязняющих веществ без акцепта плательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-13901/2007 За неправомерное удержание денежных средств вследствие просрочки оплаты работ по договорам на ремонт оборудования судов лицо должно заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-12301/2007 Ходатайство должника об отсрочке исполнения решения суда о выселении с земельного участка удовлетворению не подлежит, если должник не представит каких-либо документов, свидетельствующих о принятых им мерах и совершенных действиях по освобождению земельного участка и не обоснует затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-119/2008 Обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение или обременение предмета залога, позволяющие исключить возможность незаконной передачи заложенного имущества третьим лицам, связанные с предметом спора об обращении взыскания на предмет залога, направленные на сохранение баланса интересов сторон, подлежат принятию арбитражным судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А56-11484/2007 Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору, либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А42-6795/2006 Рассмотрение дела арбитражным судом первой инстанции и принятие решения в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены указанного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А42-4734/2007 При отсутствии в материалах дела доказательств продления срока действия договора аренды земельного участка на определенный срок или заключения сторонами нового договора о том же предмете к спорным отношениям подлежат применению нормы гражданского законодательства о сделках, заключенных на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А42-4529/2007 Отказ подрядчика от исполнения муниципального контракта в связи с его несогласием с условиями контракта, которые не могут быть изменены сторонами, является существенным нарушением и в соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" служит основанием для включения такого подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А26-6137/2007 Подписанный без замечаний со стороны заказчика акт приемки выполненных по договору подряда работ является надлежащим основанием взыскания задолженности по указанному договору в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А26-482/2008 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А26-453/2008 Отсутствие подписи должностного лица и печати организации в разделе "Б" справки к грузовой таможенной декларации на алкогольную продукцию является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А26-1122/2008 Наличие у лица, осуществляющего торговлю алкогольной продукцией, документов, предусмотренных Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ и Правилами продажи отдельных видов товаров, не освобождает указанное лицо от административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в случае отсутствия соответствующих документов непосредственно в месте торговли и непредъявления представителям проверяющего органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А26-101/2008 При реформировании органов местного самоуправления вновь созданные органы являются правопреемниками ранее осуществлявших на территориях указанных муниципальных образований полномочий по решению вопросов местного значения на основании законодательных актов Российской Федерации с даты, начиная с которой указанные органы местного самоуправления приступают к исполнению полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-8699/2007 При предоставлении в аренду земельного участка под строительство возложение органом местного самоуправления обязанности по расселению малоэтажных жилых домов, находящихся в муниципальной собственности и расположенных вне границ земельного участка, предоставленного под застройку, на коммерческую организацию, производящую данную застройку, является незаконным и необоснованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-7887/2007 Сумма страхового возмещения, выплаченная по договору страхования жилого помещения, в результате наступления страхового случая - затопления, причиной которого согласно справке уполномоченного органа явился засор наружной канализации, в порядке суброгации с жилищно-эксплуатационной организации, в обязанности которой слежение за внутриквартирным санитарным оборудованием и за халатными действиями жильцов, приводящими к аварийной ситуации, не входит, возмещению не подлежит.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-6674/2007 Взыскатель вправе обратиться в арбитражный суд, на основании решения которого выдан исполнительный лист, с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве в связи с реорганизацией должника, повлекшей изменение его наименования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-6263/2007 Лицом, обязанным вносить платежи за негативное воздействие на окружающую среду, является собственник отходов производства и потребления, являющихся в соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" объектами права собственности, передача которых другому лицу невозможна иначе как на основании договора купли-продажи или иной сделки по отчуждению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-5975/2006 Заказчик, принявший выполненные по договору подряда работы без проверки, лишается права ссылаться на явные недостатки в их выполнении, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки, при условии, что соглашением сторон не установлено иное.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-4249/2007 По смыслу статей 405, 406 Гражданского кодекса РФ наличие просрочки в действиях заказчика, связанной с несвоевременной передачей подрядчику исходных данных, необходимых для выполнения работ по контракту, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска о расторжении договора и возврате аванса, обоснованного ненадлежащим исполнением подрядчиком договорных обязательств в части соблюдения сроков выполняемых работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-3438/2007 Встроенное над жилым помещение, не относящееся в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу дома, подлежит передаче в собственность инвестору, профинансировавшему строительство, при его наличии в проектной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-2984/2007 Непредставление доказательств, свидетельствующих о ведении налогоплательщиком "теневой" заработной платы, исключает возможность применения налоговым органом расчетного метода в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ для определения суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А21-218/2007 Признание недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, устанавливающего график погашения задолженности по арендным платежам, при отсутствии внесенных изменений или отмены договора исключает возможность взыскания задолженности по указанному соглашению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-9639/2007 По решению суда в соответствии с частью 1 статьи 65 ГК РФ юридическое лицо может быть признано банкротом, за исключением казенного предприятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-7580/2008 Возможность причинения налогоплательщику ущерба является основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений и требований налогового органа, запрета банкам производить списание денежных средств по инкассовым поручениям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-7579/2007 Нормами главы 21 НК РФ применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, не ставится в зависимость от нахождения налогоплательщика в конкретный момент времени по своему юридическому адресу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-7408/2008 Нарушение уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-5437/2008 Факты нарушения срока отправки постановления судебного пристава-исполнителя, принятого в рамках сводного исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора и приостановлении сводного исполнительного производства и получения его должником за пределами срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, являются основанием для удовлетворения требования о признании данного постановления незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-54259/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика не подлежит удовлетворению, если заявителем не аргументировано и не подтверждено надлежащими доказательствами наличие у ответчика счетов и наличие на них денежных средств, а также не представлены доказательства в подтверждение возможности причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-53688/2007 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС при импорте товара подлежит признанию недействительным, если налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-53306/2007 Исполнительский сбор относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-5024/2008 Факты отсутствия ликвидного имущества, транспортных средств, наличия кредиторской и дебиторской задолженности, ненахождения по адресу государственной регистрации не являются основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-4963/2008 В случае принятия судом отказа от заявления, не противоречащего закону и не нарушающего права других лиц, в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-47912/2007 При непредставлении должником доказательств отсутствия у него имущества, денежных средств и фактического прекращения хозяйственной деятельности, наличия признаков отсутствующего должника установить данный факт возможно только в процедуре банкротства в процессе деятельности арбитражного управляющего, в связи с чем правомерно удовлетворение требования налогового органа о введении процедуры наблюдения и включении сумм основного долга, пени и штрафа в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-47783/2007 Согласно статье 11-4 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11 "О налоговых льготах" пониженная ставка по налогу на прибыль применяется при осуществлении вложений в основные средства, предназначенные для использования в производственных целях, под которыми понимается не только собственное производство товаров, но и выполнение работ, оказание услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-47554/2007 Требование об уплате пеней за нарушение срока уплаты НДС, составленное с существенными нарушениями пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ, а именно без указания даты, с которой начисляются пени, и размера недоимки, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-45620/2007 В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ неустойка, предусмотренная договором поставки, за несвоевременную оплату товара, обладающая компенсационным характером, не может быть взыскана в заявленном размере, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-43143/2007 Отсутствие в законе обязанности собственника помещения в случае реорганизации арендатора заключить договор аренды с правопреемником арендатора является основанием для отказа в иске о понуждении к заключению договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-42787/2007 В соответствии со статьей 70 НК РФ срок направления требования об уплате налога, не связанного с результатами налоговой проверки, исчисляется не с даты наступления срока уплаты налога, а со дня фактического выявления недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-42410/2007 Отклонение котировочной заявки организации на заключение государственного контракта в связи с ее несоответствием требованиям, установленным в извещении о запросе котировок, не может служить основанием для взыскания убытков в виде неполученных доходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-41424/2006 Исходя из положений статьи 164 НК РФ, услуги по перевозке порожних цистерн не относятся к услугам по транспортировке экспортируемых за пределы таможенной территории России товаров, обложение налогом на добавленную стоимость которых производится по ставке 0 процентов, в связи с чем применение к данным услугам ставки 18 процентов по НДС правомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-41140/2007 Требование о взыскании с ответчика денежных средств, выплаченных ранее в качестве материальной помощи физическому лицу, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные средства, предоставленные за счет бюджета субъекта Российской Федерации, после смерти физического лица были перечислены ответчиком в бюджет субъекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-40723/2007 Владение и пользование помещением, находящимся в здании, отнесенном к объектам культурного наследия, предусматривает обязанность заключения охранного обязательства в порядке статьи 445 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-40512/2007 В соответствии с условиями договора подряда на выполнение аварийно-восстановительных работ в случае задержки заказчиком окончательного расчета подрядчик имеет право требовать уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в силу положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ с исключением размера НДС из расчета данных процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-38795/2007 Требование о взыскании в качестве неосновательного обогащения платы за отстой порожних вагонов, списанной со счета владельца последних, не подлежит удовлетворению, если установлено, что владелец несет бремя содержания вагонов до поступления их к грузоотправителю (грузополучателю).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-38387/2006 Наличие такого безусловного основания для отмены определения, суда как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, влечет отмену обжалуемого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-37338/2007 Если заказчиком в нарушение условий договора подряда в установленный срок не обеспечена приемка работ, не подписан и не возвращен с мотивированным отказом акт сдачи-приемки выполненных работ и не произведена их оплата, иск о взыскании задолженности и неустойки по данному договору подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-37137/2007 Заявление о признании недействительными положений решения Совета директоров муниципального образования не подлежит удовлетворению, если оспариваемое решение принято уполномоченным органом в пределах его компетенции, закрепленной Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-36052/2007 Основанием для отказа в исключении лица из числа участников общества по основаниям, предусмотренным статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является отсутствие при исполнении обязанностей данным лицом нарушений, которые бы приводили к невозможности либо затруднительности деятельности общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-35928/2007 Требование о признании недействительным постановления уполномоченного органа об изъятии у организации земельного участка не подлежит удовлетворению, если объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, выбыли из владения организации, следовательно, она утратила право на целевое использование данного участка и он принадлежит на праве собственности третьему лицу, о чем имеется подтверждение в виде свидетельства о государственной регистрации права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-34532/2006 Неисполнение принципалом обязательств, возникших в связи с передачей гарантом бенефициару денежной суммы на основании банковской гарантии, обеспеченной залогом имущества принципала, является основанием для предъявления требования гаранта об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с частью 1 статьи 348 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-3026/2008 Отметкой таможенного органа, свидетельствующей о разрешении выпуска товаров, является штамп "Выпуск разрешен" с проставлением даты, подписи и личной номерной печати должностного лица таможенного органа, следовательно, основанием для выдачи товаров со склада является наличие на товаротранспортных документах такого штампа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-28604/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-27801/2007 Непредставление таможенным органом доказательств невозможности отнесения товара к товарной позиции 2710, включающей в себя смеси из природных продуктов и продуктов переработки, является основанием для признания незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с иным кодом ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-24687/2007 Принятие советом директоров организации решения о рекомендации общему собранию акционеров размера дивидендов по привилегированным акциям не соответствует пункту 2 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах", в соответствии с которым в уставе организации должен быть определен размер дивидендов по привилегированным акциям каждого типа или порядок определения размера дивидендов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-2169/2008 За выдачу без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-2139/2008 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение вычетов по НДС не ставится в зависимость от неритмичного разового характера хозяйственных операций, а также осуществления операций не по месту нахождения налогоплательщика и особенностей расчетов между контрагентами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-21243/2007 Исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить сумму взыскиваемой с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара, установив несоразмерность неустойки последствиям просрочки исполнения обязательства и незначительную длительность периода ее непогашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-18968/2007 При отсутствии в договоре аренды данных, позволяющих установить имущество, подлежащее передаче в аренду, условие об объекте аренды считается не согласованным сторонами, следовательно, договор признается незаключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-18576/2007 Нарушение заказчиком порядка расчетов, установленного сторонами в договоре строительного подряда, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору, а также предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-12853/2007 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о ликвидации объекта недвижимости и регистрации двух новых объектов не подлежит удовлетворению, если установлены факты правомерности осуществления уполномоченным органом данных действий и отсутствия доказательств нарушения ими прав и законных интересов заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-11740/2006 При непредставлении налоговым органом доказательств, достоверно подтверждающих размер земельных участков, занятых объектами недвижимости, за пользование которыми доначислен земельный налог, отсутствуют основания для взыскания налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-11036/2006 Законодательством не установлена возможность освобождения от обложения НДС реализации товара, в том числе древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, в связи с чем налоговым органом правомерно доначислен НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-10217/2007 Поставщик, исполнивший надлежащим образом предусмотренное договором обязательство по доставке покупателю товара, подтвердивший это расходными накладными о получении товара, содержащими отметки покупателя, вправе требовать от последнего оплаты данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-10177/2007 Если субарендатор за пользование нежилым помещением не вносит ежемесячно арендную плату, предусмотренную договором, и не уплачивает коммунальные платежи, иск о взыскании долга по договору субаренды подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А56-10079/2007 Основанием для признания незаконными действий уполномоченного органа по осуществлению кадастрового учета земельных участков является несоблюдение требований Положения о проведении территориального землеустройства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2002 N 396, предусматривающего определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А42-9025/2006 Невключение в совокупный доход, полученный физическими лицами, проживающими в районах Крайнего Севера, сумм, выплаченных им в качестве компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, превышающих наименьшую стоимость проезда кратчайшим путем, исчисленную как стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда, является основанием для привлечения налогового агента к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А42-7067/2007 В соответствии со статьей 71 Кодекса торгового мореплавания РФ капитан судна в силу служебного положения является представителем судовладельца в отношении сделок, необходимых в связи с нуждами судна, если на месте нет иных представителей судовладельца или грузовладельца. Акты приемки работ от имени заказчика, подписанные капитаном судна, подтверждают волю судовладельца на приемку работ и служат основанием взыскания задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А42-6818/2007 Выставленное налоговым органом инкассовое поручение для исполнения решения о взыскании задолженности по налогам и сборам со счета налогоплательщика, открытого в небанковской кредитной организации на основании договора о расчетно-клиринговом обслуживании, в соответствии с нормами Временного положения о клиринговом учреждении не подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А42-6380/2007 В соответствии с частью 3 статьи 179, частью 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный апелляционный суд вправе по своей инициативе исправить опечатку, допущенную в наименовании суда первой инстанции при изготовлении постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А26-6879/2006 Возбуждение уголовного дела по статье 196 Уголовного кодекса РФ не является подтверждением ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и не служит основанием для удовлетворения заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А26-6879/2006 На основании пункта 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ утвержденный судом арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей, в том числе в связи с большой загруженностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А26-440/2008 Арендатор, не исчисляющий, не удерживающий и не перечисляющий в бюджет НДС, входящий в арендные платежи, перечисляемые арендодателю - органу местного самоуправления по договору аренды муниципального имущества, не является налоговым агентом, что исключает из числа его обязанностей уплату налога за счет собственных средств в связи с неудержанием его из выплаченных арендодателю сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-932/2007 Несоблюдение проектировщиком согласованных сроков для выполнения работ по государственному контракту по собственной вине является основанием для уплаты начисленных за каждый день просрочки пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-712/2007 Подписанные заказчиком акты оказанных услуг являются достаточным доказательством их оказания. Если размер штрафных санкций не установлен законом или договором, при взыскании долга суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-7068/2007 Наличие возникающей только после вступления в законную силу решения суда о расторжении государственного контракта обязанности государственного заказчика по передаче сведений о расторжении контракта с недобросовестным подрядчиком в уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти для внесения в реестр недобросовестных подрядчиков не освобождает заказчика от обязанности досудебного урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-6897/2007 Неисполнение заказчиком обязанности по приемке выполненных работ после уведомления об их готовности к сдаче предоставляет подрядчику право оформить акты по форме КС-2 в одностороннем порядке и требовать взыскания задолженности по договору строительного подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-4164/2002 Наличие ходатайства уполномоченного органа о замене конкурсного управляющего не может служить основанием для продолжения процедуры банкротства в отношении отсутствующего должника при непредставлении доказательств наличия финансирования процедуры банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-3815/2007 Отсутствие в договоре подряда согласованного сторонами условия о предмете договора и местоположении земельных участков, на которых будет построен объект недвижимости, четко определенного состава и содержания технической документации, а также отсутствие указания на начальный срок строительства свидетельствуют о незаключенности договора в связи с недостижением соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-1049/2008 Неисполнение застройщиком обязанности представлять ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов, в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А21-1048/2008 Непредставление застройщиком в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства, предусмотренной законодательством об участии в долевом строительстве отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-589/2008 Производство по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения в сведения о некоммерческой организации, не имеющей основной целью деятельности извлечение прибыли, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-5544/2007 Право хозяйственного ведения предприятия на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признается юридически действительным вне зависимости от отсутствия его государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-55238/2007 Требование о признании недействительными торгов по продаже объекта незавершенного строительства и права аренды земельного участка, в основание которого положены нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при совершении исполнительных действий, предшествующих реализации имущества с публичных торгов, не подлежит удовлетворению в связи с тем, что указанные нарушения не связаны с процедурой проведения торгов, которая регулируется статьями 447, 448 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-55238/2007 Обеспечительные меры в виде запрета осуществлять регистрацию прав на нежилое здание и прав аренды земельного участка подлежат принятию арбитражным судом как непосредственно связанные с предметом спора о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания и права аренды земельного участка, соразмерные заявленным требованиям и направленные на сохранение существующего состояния отношений между сторонами до разрешения спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-53267/2007 Производство по делу о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью подлежит прекращению как неподведомственное арбитражному суду, если установлено, что по характеру и субъектному составу данный спор не соответствует нормам ст. 27 и 33 АПК РФ, поскольку требование о признании права собственности на долю в уставном капитале общества вытекает не из деятельности юридического лица, а из сделки купли-продажи, совершенной между физическими лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-52834/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа подлежит удовлетворению, если установлено, что приостановление действия оспариваемого требования налогового органа не повлечет за собой причинение ущерба бюджету, в то время как изъятие из оборота доначисленных сумм, если оно будет неправомерным, причинит ущерб хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-52130/2007 Решение налогового органа в части доначисления НДС подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика при заключении и исполнении сделок с контрагентами умысла, направленного на незаконное получение из бюджета сумм НДС, а также доказательств согласованных действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на уклонение от уплаты налогов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-52089/2004 Основанием прекращения исполнительного производства является невозможность исполнения требований исполнительного документа неимущественного характера, которые могут быть исполнены исключительно должником, а не судебным приставом-исполнителем вместо должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-51313/2006 Определение суда о введении в отношении организации процедуры наблюдения не является достаточным подтверждением снятия наложенных ранее судебным приставом-исполнителем и другими судами запретов осуществлять регистрационные действия в отношении имущества организации. По смыслу статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия введения наблюдения в виде снятия арестов не распространяются на имущество, в отношении которого имеется спор о правах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-51310/2006 Введение в отношении продавца процедуры наблюдения не подтверждает снятия запретов в отношении недвижимого имущества и не служит основанием признания незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, поскольку в силу ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ последствия введения наблюдения в виде снятия арестов не распространяются на имущество, в отношении которого имеется спор о праве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-48268/2007 Наличие в конкурсной документации критерия, устанавливающего преимущественные условия отдельному участнику конкурса, ограничивает и устраняет конкуренцию между участниками конкурса и расценивается антимонопольным органом как нарушение части 1 статьи 17 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-47939/2007 Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства, возникшего из соглашения, является основанием для взыскания штрафа, предусмотренного условиями данного соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-46716/2007 Определение суда об оставлении искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка разрешения спора, предусмотренного договором, подлежит отмене, если подрядчиком представлены доказательства направления заказчику претензии и в силу этого претензионный порядок считается соблюденным независимо от того, получена ли претензия заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-45788/2007 Если товары, ввезенные на территорию Российской Федерации, включены в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 N 19 Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, решение таможенного органа о применении ставки НДС в размере 10 процентов в отношении ввозимых товаров подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-45722/2007 Факт невыполнения предусмотренной статьей 5 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" обязанности по выдаче покупателям при осуществлении наличных денежных расчетов в момент оплаты отпечатанных контрольно-кассовой техникой кассовых чеков влечет применение мер административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-43490/2007 Нормами действующего налогового законодательства право налогоплательщика на применение вычетов по НДС не ставится в зависимость от оприходования основных средств только на счете 01 "Основные средства".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-41675/2007 Требование об обязании отозвать заявку на регистрацию товарного знака не подлежит удовлетворению, если заявителем не доказан факт авторства на произведение дизайна, а следовательно, факты нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-41039/2007 Если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-38039/2006 Определение арбитражного суда об отказе в разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения со ссылкой на статью 179 АПК РФ противоречит требованиям статьи 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-36236/2007 Требование клиента о взыскании с перевозчика убытков, причиненных в результате хищения груза при перевозке автомобильным транспортом, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если перевозчиком не представлено доказательств утраты груза вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-35546/2007 Осуществление компанией платы по выставленным счетам-фактурам за услуги по размещению оборудования и обеспечению доступа к нему, перечисление образовательному учреждению через счета отделения Федерального казначейства указанной платы как доходов от предоставления платных услуг исключают основания для признания договора на оказание данных услуг недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-25140/2007 Иск об обязании ответчика восстановить железобетонную лестницу, соединяющую помещения в здании, демонтированную ответчиком, подлежит удовлетворению, если установлено, что проведенная ответчиком перепланировка помещения, выразившаяся в демонтаже лестницы, нарушает права истца как собственника нежилого помещения, расположенного в спорном здании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-25000/2007 Железнодорожные накладные в соответствии со статьями 25 Устава железнодорожного транспорта РФ и 785 ГК РФ являются основанием для признания договора перевозки заключенным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-22666/2007 Требование организации о взыскании с таможенного органа задолженности в виде стоимости хранения товара, изъятого у правонарушителя и помещенного на склад временного хранения организации, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства заключения сторонами договора хранения спорного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-21486/2007 Договор аренды нежилых помещений подлежит расторжению по решению суда, если установлен факт осуществления арендатором самовольных перепланировок в спорных помещениях, что в соответствии с условиями данного договора предоставляет возможность требовать его досрочного расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-21062/2007 Основанием для доначисления налоговым органом предпринимателю налога на доходы физических лиц, единого социального налога служит отсутствие учета доходов и расходов, указанных в декларациях, и первичных документов, подтверждающих состав расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-20256/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по электроснабжению, водоснабжению, водоотведению, горячему водоснабжению и отоплению занимаемых нежилых помещений является ненадлежащее исполнение абонентом своих обязательств по внесению платы за оказанные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-18514/2007 Непредставление налоговым органом доказательств в обоснование своей позиции определения площади торгового зала, не соответствующей площади, указанной в договоре аренды, является основанием для признания недействительным решения о доначислении ЕНВД, пени и штрафных санкций по указанному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-17616/2007 Заявление о признании недействительным постановления мэра района о перерегистрации права бессрочного пользования землей, поданное с пропуском установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока, в отсутствие доказательств несоответствия данного постановления закону или иному нормативному акту не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-17437/2007 Непредставление покупателем доказательств невозможности использовать товар в целях рекламной акции стирального порошка, для которой был приобретен товар, является основанием для отказа в удовлетворении требования о расторжении договора поставки в соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-14132/2007 В силу положений п. 2 ст. 4, п. 4 ст. 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" использование обозначения, сходного до степени смешения по фонетическому и смысловому признакам с зарегистрированным товарным знаком, в целях индивидуализации товаров, классифицируемых как цветы, а также услуг по их реализации подлежит запрету с взысканием по требованию правообладателя денежной компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-1327/2008 Непредставление доказательств того, что размещенный на товаре товарный знак введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации без согласия его правообладателя, исключает основания применения статьи 14.10 КоАП РФ для привлечения предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-13248/2007 Факт истечения годичного срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ, является основанием для отказа в признании недействительным договора в части купли-продажи земельного пая.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А56-13245/2007 Требование о признании частично недействительным договора купли-продажи земельных паев не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом установленного частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ годичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А42-7141/2007 Неисполнение арендатором обязательств по пролонгированному договору аренды является основанием для взыскания задолженности по арендной плате и пени за несвоевременную уплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А42-7113/2007 Принятие и оплата заказчиком выполненных работ по техническому обследованию строительных конструкций зданий и сооружений без замечаний, невключение в договор условия участия исполнителя в согласовании технической документации с компетентными государственными органами исключают возможность взыскания расходов, понесенных заказчиком при устранении третьими лицами недостатков в проектной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А42-6577/2006 Поскольку в состав себестоимости услуг в организациях жилищно-коммунального хозяйства включаются затраты, непосредственно связанные с производством и предоставлением услуг потребителям, эксплуатационные расходы, амортизационные отчисления, налоги, сборы, платежи и другие обязательные отчисления, арендодатель вправе увеличивать предъявляемые к оплате суммы арендных платежей на ставку налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А42-3424/2007 Поскольку ответственность субсидиарного должника зависит от ответственности основного должника и является дополнительной к ней, основной должник по делу о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору на стадии рассмотрения дела в арбитражном суде не может быть освобожден от ответственности при нарушении договорных обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А26-7717/2006 Договор энергоснабжения, представленный в редакции заказчика и оформленный на основании нормативного акта уполномоченного в сфере энергетики органа, установившего тариф на тепловую энергию, включающий расходы на топливо для выработки энергии, подлежит утверждению в представленной редакции, поскольку требования контрагента о включении в договор пунктов, предусматривающих закупку заказчиком топлива и его передачу на ответственное хранение исполнителю, противоречат действующему законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А26-7596/2007 Помещение, имеющее отдельный вход, проходы для покупателей, контрольно-кассовые узлы и кабины, места расположения продавцов, занятые оборудованием, предназначенным для выкладки и демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, относится к объектам стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, в соответствии с чем ЕНВД подлежит исчислению с использованием физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А26-6309/2007 Принятые без замечаний управляющим органа местного самоуправления работы, предназначенные для нужд муниципального образования, подлежат оплате в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А26-6305/2007 Действия управляющего органа местного самоуправления по заключению договора на выполнение работ, предназначенных для нужд муниципального образования, в том числе по подписанию соответствующих документов, несмотря на отсутствие надлежащей регламентации полномочий управляющего в локальных актах следует рассматривать как направленные на представление интересов муниципального образования, связанных с получением результатов работ по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А26-6141/2007 Поскольку органы местного самоуправления вновь образованных муниципальных образований в силу части 10 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ являются правопреемниками ранее осуществлявших полномочия по решению вопросов местного значения, неисполненные денежные обязательства муниципального образования разграничиваются между ранее существовавшим муниципальным образованием в лице полномочных органов и вновь образованным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А26-5336/2007 Наличие у арендатора свидетельства о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке, договор аренды которого признан недействительным, является основанием отказа удовлетворения требования об освобождении земельного участка и сносе самовольных построек в связи с отсутствием доказательств оспаривания в судебном порядке зарегистрированного права собственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А26-2553/2007 Отказ в проведении кадастрового учета земельного участка, связанный с неустранением заявителем причин, повлекших приостановку проведения кадастрового учета, в том числе непредставлением доказательств его согласования с правообладателем земельного участка, не является нарушающим права и законные интересы субъекта предпринимательской деятельности и не подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А21-7548/2007 Фактическое введение арендодателем нескольких видов арендной платы (тарифов) свидетельствует о существенном изменении условий договора аренды, что при наличии в договоре оговорки о необходимости взаимного письменного утверждения сторонами всех дополнений и изменений по настоящей сделке, является основанием признания незаконным одностороннего изменения существенных условий договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А21-6843/2007 Бездействие акционера закрытого акционерного общества в части осуществления им прав на получение информации по истечении более семи лет с момента совершения оспариваемой им сделки купли-продажи акций, при отсутствии доказательств совершения юридическим лицом действий, препятствующих осуществлению права акционера, не отвечает принципам разумности и добросовестности, что позволяет суду применить к спорным правоотношениям нормы об исковой давности с отказом в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А21-36/2008 Проверка уполномоченным органом соблюдения индивидуальным предпринимателем Правил пожарной безопасности в арендуемых им помещениях, не являющаяся в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" государственным контролем, не освобождает предпринимателя от соблюдения норм пожарной безопасности с начала действия договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А21-3494/2005 Заключение эксперта, являющееся в силу статьи 86 АПК РФ доказательством объема и стоимости выполненных строительных работ, служит основанием взыскания в пользу подрядчика задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А21-1047/2008 Привлечение застройщиком денежных средств участников долевого строительства на основании предварительных договоров, являющихся по своей правовой природе договорами участия в долевом строительстве, без получения в установленном порядке разрешения на строительство образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-9548/2007 Арбитражный суд прекращает производство по делу и апелляционной жалобе, если от лица, подавшего исковое заявление и апелляционную жалобу, после их принятия к производству поступило ходатайство об отказе от иска и жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-9546/2007 Руководствуясь частью 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-8629/2007 В силу условий договора транспортного страхования, предусматривающих в качестве страхового риска ответственность страхователя за неисполнение договорных обязательств, а не ответственность за причинение вреда, страхователь не имеет права требования о возмещении ущерба к лицу, осуществлявшему на основании договора транспортной экспедиции перевозку груза и виновному в необеспечении его сохранности. Право требования к причинителю вреда принадлежит владельцу груза исходя из норм о возмещении ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-7711/2008 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов за проезд в маршрутном такси допускается лишь при условии выдачи пассажирам документов строгой отчетности, в случае невыдачи указанных документов соответствующие лица несут административную ответственность, предусмотренную статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-5228/2008 Хранение и реализация продукции, на которой размещен товарный знак без договора или разрешения правообладателя на использование на территории Российской Федерации указанного товарного знака, является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-50420/2007 Обращение юридического лица в органы внутренних дел с заявлением о хищении части перевозимых товаров и возбуждении уголовного дела по данному факту не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, выразившегося в утрате части товара, помещенного под процедуру внутреннего таможенного транзита, и не может служить основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-49395/2006 Безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в силу пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ является факт рассмотрения дела в незаконном составе судей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-49395/2006 Если покупателем не представлено надлежащих доказательств приема продавцом наличных денежных средств, то требование о возврате уплаченной суммы аванса удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-48836/2007 Частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-48717/2007 Требование юридического лица о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выкупе земельного участка не подлежит удовлетворению, если установлено, что на спорный участок распространяется правовой режим земель общего пользования, что в соответствии с пунктом 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" и пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ исключает возможность передачи его в собственность юридическому лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-47325/2007 Поскольку налоговый агент обязан перечислить сумму налога, удержанную непосредственно из доходов налогоплательщика, в случае неудержания налога с получателя дохода обязанность перечисления налога в бюджет у налогового агента не возникает.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-47069/2005 Договор аренды здания, являющегося объектом инвестиционной деятельности, подлежит признанию недействительным в силу положений статьи 168 ГК РФ, если установлено, что уполномоченная собственником данного объекта организация до прекращения действия договора об инвестиционной деятельности и разрешения вопроса о правах инвестора незаконно передала спорное здание во владение и пользование другого лица, чем нарушила права инвестора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-45028/2007 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, мотивированное направленностью деятельности налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, подлежит признанию недействительным в случае непредставления налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной цели, создание условий для незаконного возмещения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-43921/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования организации о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа в части предоставления другому юридическому лицу земельного участка служит факт непредставления организацией надлежащих доказательств нарушения ее прав и законных интересов принятым распоряжением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-4307/2008 Постановление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовой техники в отсутствие доказательств допущения налоговым органом существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении данного постановления не подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-41576/2007 К страховщику, выплатившему страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП, переходит в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ право требования его возмещения к виновному в причинении такого ущерба лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-4073/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным договора дарения акций является неподписание спорного договора и передаточного распоряжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-4072/2007 Представление ненадлежащих доказательств фактического использования объектов недвижимости без согласия собственника является основанием для отказа во взыскании суммы неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-4071/2007 Заключения специалистов и экспертов, подтверждающие подписание договора дарения акций неустановленным лицом, являются основанием для признания данного договора ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-40618/2007 В силу п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований, принятый судом, не нарушающий прав других лиц и не противоречащий закону, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-40524/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения являются отсутствие сведений о переводе жилых помещений в нежилой фонд и наличие доказательств несоответствия договора аренды нежилого помещения требованиям действующего законодательства, регулирующего гражданский оборот жилых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-39974/2007 Если налогоплательщик не осуществлял раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам, используемым для осуществления деятельности, подпадающей под уплату ЕНВД и НДС, в силу положений пункта 4 статьи 170 НК РФ он не вправе предъявлять НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-39544/2007 Иск об обязании не чинить препятствия в доступе в общие помещения объекта культурного наследия подлежит удовлетворению, если ответчик, игнорируя направленное ему предписание, не предоставляет доступ в указанные помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-37591/2007 Действующим законодательством не предусмотрено получение разрешительной документации на уже проведенные работы по благоустройству территории, в связи с чем в действиях привлекаемого к ответственности юридического лица отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 9 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 и данное обстоятельство в силу статьи 24.5 КоАП РФ является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-37590/2007 Поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено получение разрешительной документации на уже проведенные работы по переоборудованию фасада здания, уполномоченный орган не вправе привлекать организацию к административной ответственности за непредставление разрешительной документации на переоборудование фасада здания, если организация уже провела данные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-37586/2007 Если действующим законодательством не предусмотрено получение разрешительной документации на уже выполненные работы, постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за непредоставление разрешительной документации на проведенные демонтаж прежнего и установку нового ограждения подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-30593/2007 Исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, признание несоразмерности неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору, последствиям нарушения обязательства является правом суда. При этом суд должен оценивать возможность снижения взыскиваемых штрафных санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-28791/2007 Суд в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ по собственной инициативе исправил опечатку, допущенную в судебном акте, без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-28402/2007 Факт использования арендатором нежилых помещений в период после окончания срока действия договора аренды спорных объектов недвижимости служит основанием для взыскания с арендатора неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-28020/2007 За задержку приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования сверх нормативного времени перевозчик должен заплатить штраф в соответствии со статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-26953/2007 Оспаривание в кассационном порядке судебных актов по иному делу может являться основанием для приостановления производства по настоящему делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ в случае, если выводы суда кассационной инстанции по указанному делу будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-25998/2007 Основанием для признания недействительным основанного на заключениях экспертиз решения таможенного органа о классификации товара по коду ТН ВЭД как "нефть сырая", отличному от заявленного декларантом, является факт приостановления деятельности учреждения, проводившего экспертизы, до устранения недостатков в части испытания нефтепродуктов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-22919/2007 Отсутствие в акте конкретного перечня видов фактически выполненных работ и измерителей хозяйственных операций в натуральном выражении при наличии в них ссылок на договор, который содержит перечень вида услуг, оказываемых исполнителем, не может повлечь необоснованность отнесения на затраты при исчислении налога на прибыль фактически понесенных налогоплательщиком расходов по оплате юридических услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-19991/2007 Если после прекращения срока действия договора аренды земельный участок не возвращен арендодателю, то требование о выселении арендатора с занимаемого земельного участка подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-18978/2007 Факт неиспользования здания в связи с проводимым ремонтом и недоказанность использования его не по назначению являются основанием для отмены распоряжения уполномоченного органа об изъятии указанного здания из оперативного управления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-18740/2007 Отсутствие нарушений норм земельного и гражданского законодательства при формировании земельного участка, ставшего предметом договора купли-продажи, является основанием для отказа в удовлетворении требования о применении последствий недействительности данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-185/2008 Факты осуществления налогоплательщиком операций, признаваемых объектами налогообложения, не по месту нахождения налогоплательщика, использования посредников при осуществлении хозяйственных операций в силу норм главы 21 НК РФ не влияют на возникновение права на применение вычетов по НДС, фактически уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-17786/2007 Недоказанность таможенным органом обоснованности отнесения товара к иному, чем заявлен в таможенной декларации, коду ТН ВЭД и наличие заключения технической экспертизы, подтверждающего правильность кода товара, задекларированного по грузовой таможенной декларации, являются основанием для признания незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-16734/2007 Предоставление земельного участка в аренду лицу, не являющемуся собственником расположенных на данном земельном участке объектов недвижимости, противоречит пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и влечет признание договора аренды указанного земельного участка недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-1368/2008 Требование страховой компании о взыскании в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в связи с уничтожением застрахованного груза, с экспедитора, принявшего груз к перевозке, не подлежит удовлетворению в случае пропуска годичного срока исковой давности, применяемого к требованиям, вытекающим из договоров на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-12234/2007 Совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, в соответствии со статьей 203 ГК РФ является основанием для прерывания течения срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А56-11738/2007 Уведомление арендодателя об отказе от договора аренды земельного участка, возобновленного на неопределенный срок, не противоречащее действующему законодательству, направленное арендатору в порядке статьи 610 ГК РФ, подписанное уполномоченным лицом, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А42-7503/2007 Федеральная регистрационная служба вправе отказать органу местного самоуправления в принятии на учет в качестве бесхозяйной вещи объекта недвижимого имущества, если после проведения предусмотренных законодательством мероприятий нельзя сделать вывод о том, что данный объект является бесхозяйным или лицо, отказавшееся от права собственности на него, является собственником этого имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А42-7317/2007 Оформление санаторно-курортных путевок в соответствии с требованиями, установленными для документов строгой отчетности в проверяемом периоде, свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком, оказывающим услуги по организации оздоровления и санаторно-курортного лечения, условий освобождения от налогообложения, предусмотренных подпунктом 18 пункта 3 статьи 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А42-4808/2007 В случае отсутствия в договоре условий, позволяющих определить сроки внесения арендных платежей, применяются правила, установленные пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие исполнение обязательства в разумный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А42-305/2008 В случае если сумма, подлежащая взысканию по иску, является значительной, а заявленные обеспечительные меры, принятые судом с учетом обеспечения баланса интересов сторон, являются не связанными с лишением должника владения и ограничения пользования принадлежащим ему недвижимым имуществом, определение суда первой инстанции о наложении ареста на имущество должника отмене не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А42-2400/2007 Личные неимущественные права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью на управление юридическим лицом и, соответственно, на оспаривание сделок, совершенных в нарушение этих прав, не подлежат передаче в порядке наследования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А42-1039/2008 Расположенные непосредственно в помещении производства складские помещения с горючими и склонными к самовозгоранию материалами указывают на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, подлежащего лицензированию в соответствии с подпунктом 28 пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" как взрывопожароопасного.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А26-662/2008 Постановление административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ, подлежит признанию незаконным независимо от вины юридического лица, выразившейся в неудовлетворительном санитарном содержании вагонов, в случае нарушения положений части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, обязывающих предоставить привлекаемому к ответственности лицу возможность реализовать свои права на защиту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А26-6022/2007 Отсутствие возможности осуществления государственной регистрации договора долгосрочной аренды нежилого здания с правом выкупа и перехода права собственности на выкупленное имущество в заявительном порядке по причине ликвидации организации-арендодателя позволяет применить по аналогии статьи 165, 551 Гражданского кодекса РФ и статью 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для удовлетворения требований заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А26-5498/2006 Неисполнение должником исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, в соответствии со статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А26-5236/2007 Убытки, понесенные в связи с предоставлением социальных прав на предоставление бесплатных квартир с отоплением и освещением, приобретенных работающими и проживающими в сельской местности и поселках городского типа медицинскими работниками муниципальных организаций здравоохранения, подлежат взысканию за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-997/2008 Отсутствие в торговом месте документов, подтверждающих легальность нахождения в обороте реализуемой алкогольной продукции, является административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-8569/2007 Нарушение таможенного режима, установленного на территории Калининградской области для ввезенного иностранного товара, при осуществлении международных перевозок грузов является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-848/2008 Отсутствие у организации проекта санитарно-защитной зоны является нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившимся в несоблюдении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, и влечет ответственность по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-844/2008 Утрата по вине самого пациента медицинской документации - карты амбулаторного больного, обосновывающей временное освобождение работника от выполнения трудовых функций, не является безусловным доказательством незаконной выдачи листков нетрудоспособности и необоснованного расходования средств бюджета Фонда социального страхования на выплату пособия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-829/2008 Неуказание при заполнении грузовой таможенной декларации данных о предварительных решениях Федеральной таможенной службы по вопросу классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-7033/2007 В отсутствие предусмотренного соглашением сторон порядка обращения в суд с требованием об изменении существенных условий договора в части внесения арендных платежей заявленное исковое требование удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-644/2008 Постановления таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, на основании решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, признанных недействительными вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, подлежат признанию незаконными и отмене в силу части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, части 2 статьи 69 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-6267/2007 При отсутствии у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов производства и потребления вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная и плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-606/2008 Принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов налогового органа соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ о соблюдении баланса публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-606/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа принимаются судом в целях предотвращения возможного причинения ущерба правам и законным интересам субъектов предпринимательской деятельности и уменьшения негативных последствий действия ненормативных правовых актов в случае признания их судом недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-606/2008 При наличии права налоговых органов на бесспорное списание денежных средств со счетов хозяйствующего субъекта, в случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика о признании недействительными ненормативных актов о доначислении налогов, произведенное взыскание со счетов денежных средств, оспариваемых в рамках настоящего дела, будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика, что является основанием принятия заявленных им обеспечительных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-5089/2005 Собственники объектов электросетевого хозяйства, через которое опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Оказание услуг по передаче энергии с использованием принадлежащих собственнику объектов электросетевого хозяйства возможно после установления тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-491/2008 Непредставление заявителем в приложении к поданному в суд заявлению копии свидетельства о его государственной регистрации в качестве юридического лица служит основанием оставления заявления без движения, а неразъяснение судом норм действующего законодательства не может являться препятствием для исполнения стороной по делу указанного определения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А21-2681/2007 В отсутствие разрешения на строительство спорных объектов недвижимого имущества, получение которых необходимо в силу статьи 51 Градостроительного кодекса РФ, и доказательств нахождения вновь созданных объектов на арендуемом земельном участке право собственности на самовольную постройку признанию не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-7050/2008 Если, заявляя ходатайство о принятии обеспечительной меры, истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-58015/2005 Требование подрядчика о взыскании с заказчика в качестве неосновательного обогащения стоимости работ по устранению дефектов и намеченных работ сверх объемов, определенных договором подряда, подлежит удовлетворению, если доказано, что работы фактически были выполнены, заказчик воспользовался их результатом и не оплатил данные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-52266/2007 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не представлено доказательств совершения налогоплательщиком и связанными с ним лицами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели создание условий для незаконного возмещения НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-51234/2006 Если решением суда первой инстанции затронуты права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле по настоящему спору, указанное решение подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-5012/2008 Если налоговым органом не опровергнуты представленные налогоплательщиком и допустимые в силу статей 171 и 172 Налогового кодекса РФ доказательства обоснованности получения налоговой выгоды при предъявлении к вычету сумм НДС, фактически уплаченных в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, решение налогового органа об уменьшении НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, необоснованно и подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-4920/2008 Если лицо осуществляет эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без специального разрешения (лицензии), иск административного органа о привлечении данного лица к административной ответственности подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-48209/2007 При осуществлении деятельности, направленной на получение дохода, и произведении экономически оправданных затрат, выраженных в денежной форме и оформленных платежными документами, отнесение налогоплательщиком затрат по выплате комиссионного вознаграждения к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, признается правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-47821/2007 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей в соответствии с договором является основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании долга по арендной плате, пеней за просрочку платежа, а также о расторжении данного договора и выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-47787/2007 Выполнение налогоплательщиком всех условий, необходимых для применения льготы по налогу на имущество (пониженная ставка), предусмотренных пунктом 1 статьи 11-6 Закона Санкт-Петербурга от 14.07.1995 N 81-11 "О налоговых льготах", свидетельствует о необоснованности выводов налогового органа о неправомерном применении налогоплательщиком пониженной ставки налога на имущество в отношении вложений в основные средства производственного характера.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-45967/2007 В связи с тем что заявление о государственной регистрации юридического лица при его создании было представлено заявителем в регистрирующий орган, суд со ссылкой на статью 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" пришел к выводу о неправомерности отказа в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов, а именно данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-42945/2007 Право на применение льготы по налогу на имущество в соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга "О налоговых льготах" возникает в случае осуществления налогоплательщиком вложений в основные средства для производственных целей (для целей собственного производства товаров (работ, услуг), которые предназначены для реализации третьим лицам в целях извлечения прибыли) на сумму не менее 150 миллионов рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-35777/2007 При наличии между сторонами договора о межсетевом взаимодействии по предоставлению услуг электросвязи соглашения о цене услуг невыполнение одной из сторон обязательств по оплате оказанных услуг является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-32120/2007 Решение уполномоченного органа о переоформлении пакета документов для кадастрового учета на помещение не подлежит признанию незаконным по иску одного из собственников данного помещения, если установлено, что переоформление осуществлено законно в связи с проведенным по заявлению другого собственника обследованием помещения с целью установления его характеристик без изменения порядка пользования данным объектом недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-25251/2007 Требование о расторжении договора аренды нежилого помещения, расположенного в здании, не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств ухудшения состояния помещения в результате перепланировки, повлекшей за собой ухудшение состояния всего здания, что в соответствии с условиями данного договора предоставляет возможность требовать его досрочного расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-19836/2007 Лицо, ходатайствующее перед судом о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении суммы взыскиваемой неустойки, должно представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность данной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-15787/2007 Подрядчик, выполнивший работы в соответствии с дополнительными соглашениями к договору подряда, подтвердивший это актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, вправе требовать от заказчика оплаты данных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-14765/2007 Несоблюдение покупателем порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, является основанием для взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-13193/2007 Требование о признании недействительным договора купли-продажи земельного пая, принадлежащего заявителю, не подлежит удовлетворению, если установлено, что оспариваемый договор заключен в полном соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А56-12757/2007 Бездействие администрации муниципального образования, выразившееся в незаключении с организацией договора аренды земельного участка, не подлежит признанию незаконным, если установлен факт невыполнения организацией условий заключения данного договора, предусмотренных распоряжением главы администрации, - непредставления утвержденного в установленном порядке проекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А42-6823/2007 Сумма недоимки, приостановленной к взысканию, не считается зачтенной и не уменьшает сумму переплаты по налогу, удержание которой в бюджете нарушает право налогоплательщика на своевременный возврат излишне взысканного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А42-5406/2007 Направленное арендатору письмо арендодателя об отказе в продлении договора на новый срок является предусмотренным Гражданским кодексом РФ основанием прекращения его действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А42-199/2008 Отменяя постановление административного органа в части назначения наказания индивидуальному предпринимателю за нарушение правил благоустройства в виде захламления территории бытовыми и производственными отходами, суд указал, что в силу статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания следует учитывать обстоятельства, смягчающие (отягчающие) административную ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А26-6308/2007 Если на основании устава органа местного самоуправления муниципального района все администрации сельских населенных пунктов данного района входят в его структуру и не обладают собственным бюджетом, за неисполнение обязательств по договорам на выполнение работ для нужд муниципальных образований, заключенным поселковыми администрациями, ответственность несет орган местного самоуправления муниципального района как главный распорядитель бюджетных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А26-125/2008 Энергоснабжающая организация в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики вправе при производстве расчетов за энергию, потребленную сверх установленных договором энергоснабжения лимитов, применить свободные цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-858/2008 Выдача потребителям сопроводительной технической документации - гарантийного талона с изображением знака соответствия и кода органа по сертификации при реализации автошин соответствует Правилам применения знака соответствия при обязательной сертификации продукции, ввиду чего отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-8134/2007 Денежная сумма, выплаченная штатному работнику за исполнение обязанностей, не связанных с его трудовой деятельностью, относится к расходам на оплату услуг иных лиц, оказывающих юридическую помощь, подлежащим в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возмещению за счет проигравшей стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-6884/2007 Невыполнение условия договора страхования гражданской ответственности автоперевозчика о сопровождении груза двумя водителями, что привело к утрате части перевозимого груза, лишает страхователя права требовать выплаты страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-5179/2007 Непредоставление являющегося неотъемлемой частью договора подряда перечня объектов для выполнения работ по муниципальному контракту, из которого можно было бы установить местонахождение объектов и стоимость работ на каждом из них, влечет признание договора незаключенным и отказ в удовлетворении требований о взыскании с заказчика задолженности по оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-493/2008 Приложенные к апелляционной жалобе документы, отсутствие которых послужило причиной возвращения заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции в силу статьи 268 АПК РФ при отсутствии обоснований невозможности представления указанных документов в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-492/2008 Требования пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части обязательного приложения к исковому заявлению копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, обусловленного правилами подведомственности споров арбитражному суду, распространяют свое действие в том числе и на правоотношения, связанные с обжалованием ненормативных правовых актов о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-4122/2007 Обстоятельства в виде наличия задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу, в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении арбитражным судом настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-1996/2007 На основании статьи 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А21-194/2008 При вывозе с территории Особой экономической зоны продуктов переработки товаров, ввезенных в соответствии с таможенным режимом свободной таможенной зоны, вывозные таможенные пошлины не уплачиваются при условии выполнения установленных статьей 24 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" критериев достаточной переработки товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-9823/2008 Если заявленные обеспечительные меры соразмерны исковым требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами до рассмотрения спора по существу, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересов, то данные меры подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-9821/2008 Обеспечительная мера в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы акционерного общества, и вносить в ЕГРЮЛ указанные изменения не связана непосредственно с предметом иска о признании недействительным решения, принятого внеочередным общим собранием акционеров, следовательно, ее непринятие не препятствует исполнению решения по делу в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-9/2008 Отсутствие доказательств неправомерности привлечения иностранного гражданина, занимающего должность подсобного рабочего, к трудовой деятельности при нахождении его в служебной командировке вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему было выдано разрешение на работу, влечет признание незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении организации (работодателя) к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-8414/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне списанных в безакцептном порядке денежных средств по оплате электрической энергии не подлежит удовлетворению, если условиями договора электроснабжения предусмотрена возможность безакцептного списания денежных средств за фактически потребленную без учета энергию, расчет которой определяется по договорной мощности, в случае повреждения расчетных приборов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-7379/2007 Осуществление жилищно-строительным кооперативом технического обслуживания служебного жилого помещения, находящегося в специализированном жилищном фонде, не может служить основанием признания права собственности на указанное помещение в силу приобретательной давности, поскольку техническое обслуживание не является добросовестным, открытым и непрерывным владением имуществом как своим собственным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-7153/2008 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по контракту на поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о неподсудности спора арбитражному суду.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-52604/2007 Опечатка, допущенная при изготовлении машинописного текста судебного акта в части указания суммы возмещаемого налога на добавленную стоимость, имеет технический характер, не изменяет содержание судебного акта и подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-52037/2007 Приложение к отзыву на исковое заявление платежного поручения, подтверждающего выплату страховой компанией, в которой застрахована ответственность причинителя вреда, страхового возмещения, исключает основания для взыскания с указанной компании средств в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-49757/2006 Неисполнение обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной абоненту по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде через присоединенные сети третьего лица, служит основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-47899/2007 Решение суда подлежит отмене, если нарушены нормы процессуального права, связанные с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание, которым заканчивается разбирательство дела по существу, при наличии возражений со стороны ответчика против рассмотрения дела в его отсутствие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-46832/2007 Непредставление доказательств отсутствия у покупателя обязанности по оплате переданного ему поставщиком товара является основанием для взыскания задолженности по договоренности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-46774/2006 Наличие доказательств поставки лифтового оборудования ненадлежащего качества, а также ненадлежащее качество выполненных работ по снятию защитной пленки и монтажу оборудования являются основанием для взыскания с подрядчика убытков, возникших вследствие устранения указанных недостатков и неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-46723/2007 Исходя из положений статьи 301 ГК РФ, лицо, заявляющее виндикационный иск, должно доказать тот факт, что оно является законным владельцем истребуемого имущества, а также представить доказательства нахождения данного имущества в незаконном владении другого лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-45577/2007 Отсутствие государственной регистрации права организации на недвижимое имущество, находящееся в ее владении, не может служить основанием для отнесения данного имущества к объектам муниципальной собственности и влечет признание недействительным постановления уполномоченного органа по внесению в реестр муниципальной собственности муниципального образования недвижимого имущества организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-45378/2007 Производство по делу о прекращении ипотеки зданий подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-43247/2007 Представление декларантом в соответствии со статьей 131 Таможенного кодекса РФ при декларировании товара транспортных документов, о чем свидетельствуют описи к каждой из грузовых таможенных деклараций, является основанием для признания незаконными действий таможенного органа по запрету выпуска товара по временным периодическим декларациям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-41123/2007 При наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым признан недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости, основания для признания незаконными действий уполномоченного органа по внесению записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности организации на указанный объект недвижимости отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-40605/2006 Неправильное указание в направленном юридическому лицу с соблюдением десятидневного срока требовании таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней организационно-правовой формы данного лица при наличии наименования юридического лица, его идентификационного номера налогоплательщика и адреса не влечет недействительность данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-40517/2007 Договор аренды здания общежития подлежит признанию недействительным, если установлено, что спорное здание передано в аренду с нарушением его целевого использования - проживания студентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-39508/2007 Если заказчик не доказал имеющиеся разногласия по качеству выполненных подрядчиком работ, препятствующие подписанию акта приемки объекта, и принял объект в эксплуатацию, не оплатив работы, иск о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-31923/2006 Отказ от иска в части требований к соответчику, являющемуся собственником земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, в отношении которого заявлено требование о признании права собственности, принят судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ с учетом обстоятельства, согласно которому привлечение указанного лица в качестве ответчика совершено по инициативе суда без согласия истца с нарушением требований статьи 47 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-28914/2007 В соответствии со статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку по вине перевозчика приема вагонов с железнодорожных путей необщего пользования перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-28597/2007 В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных в результате утраты принятого к перевозке груза по договору транспортной экспедиции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-26074/2007 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-25400/2007 При отсутствии доказательств получения налогоплательщиком требования о предъявлении документов, подтверждающих правомерность заявленных вычетов по НДС, факт непредставления указанных документов не может являться основанием для отказа в налоговом вычете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-23916/2007 Иск об обязании абонента восстановить подключение субабонента к электроснабжению удовлетворению не подлежит, если не имеется оснований полагать, что между сторонами с согласия энергоснабжающей организации были достигнуты договоренности об энергоснабжении, о наличии необходимых, соответствующих техническим требованиям энергопринимающих устройств и приборов учета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-21537/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если нет доказательств того, что такой вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-17657/2007 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ, а также непредставление доказательств наличия недостатков, обнаруженных при обычной приемке, либо скрытых недостатков являются основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-17265/2007 Требование о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ за период до присоединения абонента к сетям энергоснабжающей организации не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-1356/2008 Если минимальный объем производственных и технологических операций, при выполнении которых товар будет считаться происходящим из страны, где такие операции были осуществлены, не выполняется, то указанный товар не отвечает критерию происхождения, установленному Правилами определения страны происхождения в отношении данного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-1343/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении резидента к административной ответственности за нарушение срока получения на свой банковский счет валюты Российской Федерации за переданные нерезиденту товары подлежит признанию незаконным в случае признания данного правонарушения малозначительным как не создавшего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинившего вреда интересам граждан, общества, государства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-11233/2007 Факт самовольного подключения ответчика к тепловым сетям истца и потребления тепловой энергии служит основанием в силу положений статей 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-10842/2007 Факты уплаты налогоплательщиком налога на прибыль с доходов, полученных от сдачи в аренду федерального имущества, перечисления оставшейся суммы арендной платы в доход бюджета не противоречат бюджетному и налоговому законодательству и исключают получение неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А56-10835/2007 Факты уплаты унитарным предприятием как налогоплательщиком с полученной от сдачи в аренду федерального имущества арендной платы налога на прибыль и перечисления оставшейся суммы арендных платежей в доход федерального бюджета свидетельствуют об отсутствии на стороне предприятия неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А42-7445/2003 Непредставление стороной по делу договоров уступки права требования исключает возможность удовлетворения заявления о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А42-5897/2007 В отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих изменение планировочных решений и конструктивных особенностей здания бывшего детского сада в связи с изменением его функционального назначения, предписание органа государственного пожарного надзора о необходимости разработки соответствующей проектной документации не соответствует требованиям Правил пожарной безопасности в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А42-5473/2007 Передача наличных денежных средств работнику поставщика не является надлежащим исполнением обязательств по оплате товара при отсутствии доказательств поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет и изменения порядка расчетов между сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А42-2340/2006 Протокол судебного заседания, подтверждающий участие в судебном заседании представителя и оказание им юридических услуг, является основанием взыскания судебных расходов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А42-1962/2007 Исправление имеющей технический характер опечатки, допущенной в тексте постановления при указании наименования суда первой инстанции, решение которого обжаловано в апелляционном порядке, не изменяет содержания судебного акта и не противоречит статье 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А26-6812/2006 Недоказанность организацией, не оказывающей жилищно-коммунальные услуги, возмещения за счет собственных средств расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан предприятиями, фактически оказывающими эти услуги, лишает возможности требовать взыскания понесенных убытков за счет средств федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А26-6793/2007 Несообщение страхователем информации о передаче транспортных средств, в отношении которых заключается договор страхования, в аренду расценивается как сообщение недостоверных сведений при заключении договора, что влечет в силу ст. 944 ГК РФ его недействительность. Управление автомобилем лицом, не являющимся работником страхователя, влечет применение условия договора об отказе в возмещении ущерба, возникшего при передаче управления транспортным средством лицу, не указанному в договоре страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А26-6256/2007 В случае выявления бездоговорного потребления энергии в результате проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, проведенной субъектом энергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, данный субъект вправе требовать от потребителя уплату за пользование энергией, но не более чем за три года и не ранее чем с конца предыдущей проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А26-5432/2006 Арбитражный управляющий вправе возложить на заявителя выплату расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, и вознаграждения при недостаточности имущества должника.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А26-4646/2007 Опечатка, допущенная при указании номера дела в резолютивной части судебного акта, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А21-8518/2007 Несоблюдение заявителем требований статей 75, 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", касающихся порядка выкупа акций, не может быть основанием для оставления искового заявления без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ, поскольку несоблюдение указанных требований является нарушением норм материального, а не процессуального права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А21-7554/2007 Дело о признании права собственности на имущество, созданное в рамках исполнения договора, оспариваемого по настоящему делу, не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела и, соответственно, не является в силу части 1 статьи 143 АПК РФ основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А21-7550/2007 Ознакомление работника арендатора с уведомлением о досрочном расторжении договора аренды в связи с неоднократными нарушениями его условий, на котором имеется отметка об отказе представителя арендатора от подписи, свидетельствует о соблюдении арендодателем порядка и условий досрочного расторжения договора, что влечет отказ в иске о возмещении арендатору упущенной выгоды в связи с действиями арендодателя по расторжению договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А21-7071/2007 Несоблюдение заказчиком досудебного порядка разрешения вопроса о расторжении государственного контракта на выполнение работ по разработке проектов по ремонту автомобильных дорог является основанием для оставления иска о расторжении контракта, возврате аванса и взыскании пеней без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А21-3998/2007 При условии что принятие решений об участии акционерного общества в других организациях уставом не отнесено к компетенции исполнительных органов, право на совершение указанных действий относится к исключительной компетенции совета директоров, а принятое единоличным исполнительным органом решение об отчуждении 100 процентов акций третьему лицу не влечет правовых последствий, что исключает необходимость удовлетворения исковых требований о признании недействительным указанного решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А21-2494/2007 В отсутствие предусмотренного пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных по договору строительного подряда работ оказанные исполнителем услуги оплате не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-50214/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за предоставление торгового помещения предпринимателю, который привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории России, подлежит признанию незаконным, если уполномоченный орган не представит надлежащих доказательств, подтверждающих факт привлечения к трудовой деятельности указанного гражданина.

Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-46807/2006 В случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-3860/2007 Исходя из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, разумность расходов на оплату услуг представителя должна обосновать сторона, требующая возмещения данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-38572/2007 Пользование коммунальными услугами без заключения с их поставщиками соответствующего договора не снимает обязанности по возмещению неосновательно сбереженных денежных средств лицу, производившему оплату указанных услуг и несшему эксплуатационные затраты в отношении используемого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-35510/2007 В связи с тем что компенсации работникам за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда, выплачиваемые работодателем в размере, установленном коллективным договором с учетом рекомендаций профсоюзных инспекторов труда, в соответствии с пунктом 3 статьи 217 и подпунктом 2 пункта 1 статьи 238 НК РФ не облагаются ЕСН и НДФЛ, привлечение налогоплательщика к ответственности за неуплату указанных налогов неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-35177/2006 Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-35174/2006 Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна представить доказательства, подтверждающие разумность данных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-20454/2007 Факт наличия у арендатора задолженности по внесению платежей в соответствии с договором аренды нежилых помещений за период более трех месяцев служит основанием для взыскания задолженности по данному договору, пеней, расторжения последнего и выселения арендатора из занимаемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-19743/2007 Расходы лизингополучателя по оплате стоимости ремонта автомобиля, приобретенного по договору лизинга, понесенные в связи с возникшей неисправностью указанного транспортного средства в течение гарантийного срока и в течение срока по договору лизинга, подлежат взысканию с продавца автомобиля как лица, ответственного на основании пункта 2 статьи 476 ГК РФ за недостатки переданного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-17940/2007 В случае непредставления продавцом доказательств передачи документации в полном объеме, предусмотренном в приложении к договору купли-продажи, односторонний отказ покупателя от исполнения договора является правомерным и соответствует положениям статей 310, 450 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-16144/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требований о признании юридического лица членом потребительского общества является непредставление доказательств обращения в данное общество с заявлением о вступлении в его члены в порядке, предусмотренном статьей 10 Федерального закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ", и доказательства фактического вступления в него.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-13196/2007 Опечатка, допущенная в мотивировочной части судебного акта при указании стороны, на которую отнесены расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А56-12364/2006 Задолженность по договору аренды нежилого здания, не признанному незаключенным, и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с арендатора как со стороны по данному договору, не исполнившей надлежащим образом обязательство по внесению арендной платы в период действия договора и за время просрочки возврата арендованного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А42-8374/2006 Определенный налоговым органом расчет ЕНВД, не основанный на параметрах вмененного дохода, определенных с учетом совокупности факторов, непосредственно влияющих на его получение, не учитывает фактическую способность предпринимателя к уплате единого налога на вмененный доход, в связи с чем сумма налога должна исчисляться исходя из фактически полученного чистого дохода с применением налоговой ставки единого налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А42-7902/2006 Исправление в судебном решении опечатки, касающейся приведения наименования ответчика в соответствие с данными выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, не меняет существа указанного решения и не рассматривается как произведение процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А42-7015/2007 Исполнение подрядчиком обязательств, подтвержденное актом сдачи-приемки этапа работ и выставленными счетами-фактурами, является основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А42-6046/2007 В случае если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача собственности на этот товар, то в соответствии с пунктом 3 статьи 167 Налогового кодекса РФ такая передача права собственности в целях применения налога на добавленную стоимость приравнивается к его отгрузке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А26-5905/2007 Систематическое неисполнение арендатором промежуточных сроков погашения арендной платы, установленных договором аренды участков лесного фонда, является основанием расторжения договора в соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А26-5748/2007 Расторжение договора энергоснабжения и введение в отношении абонента процедуры конкурсного производства не прекращает его обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, установленных статьей 539 Гражданского кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А26-5180/2007 Опечатки, допущенные в тексте судебного акта при указании наименования суда первой инстанции, решение которого обжаловано в апелляционном порядке, исправлены в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А26-4555/2007 Ежемесячно подписываемые сторонами двусторонние акты, подтверждающие размер арендных платежей и расходов на оплату услуг по содержанию нежилого помещения, являются основанием взыскания с субарендатора задолженности по арендной плате и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А21-979/2007 Требование о предоставлении земельного участка для строительства радиотелевизионной телепередающей станции и заключении договора аренды в отношении данного участка не подлежит удовлетворению, поскольку использование земель сельскохозяйственного назначения в целях строительства, не соответствующего нуждам сельского хозяйства, без перевода их в земли иных категорий противоречит земельному законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А21-8224/2007 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик вправе отнести на расходы суммы амортизации по объекту основных средств, который в силу пункта 5 статьи 258 Налогового кодекса РФ включается им самостоятельно в отдельную амортизационную группу в оценке по остаточной стоимости. Срок полезного использования данного объекта устанавливается в соответствии с техническими условиями или рекомендациями организаций-изготовителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А21-2958/2007 Сумма налога, уплаченная налогоплательщиком поставщику при приобретении оборудования на основании договора купли-продажи, подлежит предъявлению к вычету на основании пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ. Пункт 5 статьи 172 указанного Кодекса, регулирующий порядок применения налоговых вычетов по мере постановки на учет объектов завершенного капитального строительства в отношении сумм налога, предъявленных подрядными организациями, в данном случае применению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А21-2486/2007 В силу Постановления Правительства РФ от 17.10.1997 N 1331 в случае, если технические средства и сооружения, обеспечивающие доступ к сети электросвязи общего пользования, являются собственностью оператора присоединяемой сети и находятся на его обслуживании, то взаиморасчеты операторов включают в себя только плату за пропуск местного трафика, за исключением стоимости пользования соединительными линиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-7122/2008 Нарушение организацией подпунктов "а" и "б" пункта 4 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 N 416, служит основанием для привлечения организации к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за грубое нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-6530/2007 Налогоплательщику не предоставлено право выбирать, по какому налогу (ЕСН или налогу на прибыль) уменьшить налоговую базу на сумму соответствующих выплат, а следовательно, налогоплательщик не вправе исключать из налоговой базы при исчислении ЕСН суммы, отнесенные нормами главы 25 НК РФ к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-580/2008 Производство по делу о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нарушении порядка рассмотрения обращений организации и непринятии мер для устранения нарушения закона сотрудниками правоохранительных органов при проведении проверок, подлежит прекращению, если оспариваемое бездействие не влечет правовых последствий для организации и не нарушает ее права в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-53323/2007 Отсутствие защитных плафонов электроосветительных приборов, непокраска отопительных приборов на лестничных клетках связаны исключительно с невыполнением кооперативом правил содержания жилых домов и ненадлежащим исполнением обязанностей, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-52884/2007 Факт наличия счетов налогоплательщика и его контрагентов в одном и том же банке не является доказательством подтверждения недобросовестности налогоплательщика при реализации права на возмещение сумм НДС из бюджета, поскольку нормы НК РФ не содержат запрета для налогоплательщика и его контрагентов открывать счета в одном банке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-51693/2007 Постановление налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не подтверждено документально соблюдение установленной статьями 46, 47 Налогового кодекса РФ необходимой процедуры, которая должна предшествовать вынесению оспариваемого постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-51116/2007 Ссылка в ходатайстве о восстановлении срока на подачу заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту и передаче на реализацию недвижимого имущества должника на юридическую неграмотность руководителя не является уважительной причиной пропуска срока и в силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-49757/2007 Основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя долга по оплате полученного в соответствии с товарной накладной товара является наличие в указанной накладной подписи лица, уполномоченного на получение спорного товара от имени покупателя доверенностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-48870/2007 Суд вправе завершить предварительное заседание и начать рассмотрение дела о взыскании задолженности по договору купли-продажи по существу, если ответчик не явился в предварительное заседание и не заявил возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-48249/2007 Заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока подачи сообщения об открытии счета в банке не подлежит удовлетворению в случае допущения налоговым органом существенных нарушений при привлечении к ответственности, выразившихся в неизвещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-47971/2007 Полученные организацией от ее работника по приходному кассовому ордеру формы N КО-1 денежные средства в счет погашения перерасхода лимитов по использованию им мобильной связи не являются расчетами, осуществление которых без использования контрольно-кассовой техники влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку эти расчеты не связаны с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-46552/2006 Производство по делу об обязании устранить недостатки в выполненной по договору субподряда работе подлежит прекращению в случае утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-46398/2007 Отсутствие в помещении организации в доступном для обозрения покупателей месте Правил продажи отдельных видов товаров, а также надлежащим образом оформленных ценников на спиртосодержащую продукцию, размещенную в витрине организации, влечет административную ответственность, установленную частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-45915/2007 В случае непредставления организацией налоговому органу товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию налоговый орган не может ссылаться на нарушение пункта 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, как на основание для привлечения организации к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-45194/2007 Бездействие налогового органа по возврату НДС и перечислению его на расчетный счет налогоплательщика подлежит признанию незаконным, если налогоплательщиком выполнены все необходимые условия, при наличии которых возникает право на предъявление к вычету сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-44780/2006 Иск о взыскании долга по арендной плате и пеней, расторжении договора аренды и выселении с занимаемого земельного участка подлежит удовлетворению, если арендатором нарушены условия договора, предусматривающие возможность его расторжения в случае невнесения арендной платы в течение трех месяцев подряд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-44774/2007 Недоказанность таможенным органом недекларирования товара, вывезенного по временной периодической декларации, исключает возможность привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-44364/2006 Отсутствие доказательств нарушения требований Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", прав и законных интересов заявителя является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным конкурса на архитектурно-планировочные решения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-44060/2007 Факт невыдачи покупателю товара чека не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, поскольку не свидетельствует о неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-39450/2007 Исходя из положений статьи 301 Гражданского кодекса РФ, лицо, истребующее из чужого незаконного владения нежилые помещения, должно доказать факты принадлежности ему спорного имущества на праве собственности и владения этим имуществом другим лицом без надлежащего правового основания либо по порочному основанию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-34788/2007 При прекращении договора аренды земельного участка у арендатора отсутствуют какие-либо правовые основания для использования данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-28599/2007 Довод арендатора об отсутствии у него обязанности по внесению платежей в соответствии с договором аренды нежилых помещений ввиду невыставления арендодателем счетов на оплату не подлежит признанию обоснованным, если условиями данного договора возникновение обязанности по внесению платежей не обусловлено выставлением соответствующего счета, а лишь установлен срок внесения арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-27214/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании договора о задатке недействительным является непредставление доказательств, свидетельствующих о заинтересованности истца в предъявленном иске и нарушении прав и законных интересов оспариваемой сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-23054/2007 Поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность безвозмездного использования уголовно-исполнительными инспекциями помещений и предоставляемых коммунальных ресурсов, инспекция, использующая помещения для собственных нужд и не возмещающая расходы по оплате коммунальных услуг и услуг связи, должна возвратить неосновательное обогащение в виде неправомерно сбереженных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-22962/2007 При отсутствии документов о предоставлении земельного участка в пользование, договора аренды наличие самовольно возведенных построек на указанном участке не свидетельствует о возникновении каких-либо прав на него, в связи с чем истребование участка правомерно на основании статьи 301 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-20854/2007 Недоказанность причинно-следственной связи между расходами на отопление и ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору является основанием для отказа во взыскании убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-19545/2007 Страховым случаем по договору перестрахования является факт выплаты страховщиком страхового возмещения по основному договору страхования, причем названный случай должен иметь место в период действия договора перестрахования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-18064/2006 Факт наличия права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированного на основании договора купли-продажи, исключает основания для признания права собственности на указанную недвижимость за другим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А56-15917/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за поставленный товар является представление поставщиком накладных на поставку товара, подтверждающих принятие груза покупателем в объеме, указанном в сопроводительном документе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А42-7172/2007 Товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами, если они не являются подакцизными, относятся к основным производственным фондам и ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного капитала. Срок для внесения дополнительного вклада не может быть меньше срока, установленного для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А42-69/2007 Судебные расходы истца, подтвержденные соглашениями и актами об оказании юридической помощи, отвечающие критерию разумности, подлежат взысканию с ответчика. При этом в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ личное присутствие в судебном заседании лица, оказывающего юридическую помощь, не является обязательным, поскольку формы оказания помощи могут быть различны и выбираются по усмотрению доверителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А42-6789/2007 Своевременная уплата транспортного налога наличными денежными средствами законным представителем налогоплательщика, чьи полномочия оформлены надлежащим образом, исключает возможность начисления налоговым органом пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А42-6347/2007 Действия органа местного самоуправления по непредставлению в аренду земельного участка для предпринимательской деятельности, связанные с отказом в продлении срока действия сделки, прекращенной к моменту обращения, не противоречат действующему законодательству и не подлежат признанию незаконными, поскольку продление действия прекращенного договора не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А42-155/2007 Возложение налоговым органом обязанности по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц с одного и того же дохода на юридическое лицо как на налогового агента и на физическое лицо как на налогоплательщика, а также привлечение к ответственности за неуплату одного и того же налога юридического лица по статье 123 Налогового кодекса РФ и физического лица по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ противоречат налоговому законодательству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А42-132/2007 Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственное участие представителя стороны в судебном заседании не является обязательным, а доверитель имеет право выбирать формы оказания юридической помощи, расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные соответствующими документами, подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А26-810/2008 В случае если внешнеторговым контрактом предусмотрен ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, указанных в разделе XVI ТН ВЭД, в графе 9 раздела 3 паспорта сделки проставляется символ "Х". Непростановка названного символа является административным правонарушением, посягающим на установленный государством в сфере валютного регулирования и валютного контроля порядок общественных отношений и на осуществление контрольных функций со стороны агентов валютного контроля.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А26-7202/2007 Отсутствие у налогоплательщика возможности представить декларацию по налогу на имущество с учетом данных переоценки основных средств раньше даты формирования бухгалтерской отчетности за отчетный период, повлекшее обнаружение недостоверных сведений в основной налоговой декларации с последующим представлением уточненной декларации, исключает умышленное занижение суммы налога и привлечение к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А26-694/2007 Непредставление покупателем доказательств оплаты алкогольной продукции, полученной по товарно-транспортной накладной, является основанием взыскания образовавшейся задолженности за поставленный, но неоплаченный товар.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А26-5357/2007 Безоговорочное принятие поставщиком условий государственного контракта поставки товаров для государственных нужд в отсутствие протокола разногласий возлагает на стороны обязательства исполнения договора в установленные сроки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-8546/2007 Различие стоимости сделки и ценовой информации, содержащейся в других, не относящихся непосредственно к сделке, источниках, не является доказательством недостоверности сделки, ввиду чего проведение корректировки таможенной стоимости ввозимых товаров необоснованно и обязанность по уплате дополнительных таможенных платежей и пеней отсутствует.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-8434/2007 Дело об оспаривании индивидуальным предпринимателем требования таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с ввозом на таможенную территорию Российской Федерации транспортного средства, предназначенного для личного пользования, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-8353/2007 В случае если лицом, обязанным совершать таможенные операции, не осуществлены действия по выпуску товара и его помещению на склад временного хранения в течение 24 часов с момента прибытия в зону таможенного контроля, указанное лицо привлекается к административной ответственности, установленной статьей 16.14 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-8214/2007 Возможность заключения абонентом договоров на организацию оказания коммунально-хозяйственных услуг и передачи электрической энергии и тепловой энергии в горячей воде непосредственно с энергоснабжающими организациями исключает удовлетворение требования организации, осуществляющей организационные функции по обеспечению представления коммунальных услуг и энергоснабжения, о понуждении заключить договор и взыскать понесенные убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-7765/2007 Для оформления в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, права пользования земельным участком, сформированным под приобретенным объектом недвижимости и необходимым для его использования, не требуется принудительного прекращения федеральной собственности Министерства обороны РФ на данный участок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-7262/2007 Выполнение подрядчиком работ с превышением объема и соответствующим увеличением стоимости без согласования с заказчиком нарушает условия договора и нормы гражданского законодательства, что влечет отказ в иске о взыскании с заказчика суммы, превышающей стоимость подрядных работ, предусмотренную договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-7172/2007 Вручение акта выполненных в соответствии с договором подряда работ лицу, не являющемуся представителем заказчика, и направление данного акта по адресу заказчика, указанному в договоре, не являются доказательствами предоставления изготовленной подрядчиком проектной документации, ввиду чего у заказчика отсутствуют обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-6606/2007 Спор о взыскании денежных средств в связи с неисполнением внешнеторгового контракта, предусматривающего его осуществление в соответствии с польским законодательством, не подлежит рассмотрению арбитражным судом в Российской Федерации, если сторонами не заключено в соответствии со статьей 249 АПК РФ письменного соглашения об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-5680/2007 При финансировании расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, оказываемых гражданам, подвергшихся радиационному воздействию вследствие аварий, ядерных испытаний, осуществляющемуся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в Фонде компенсаций на соответствующий год, возмещение убытков, связанных с предоставлением указанных льгот, не должно производиться за счет средств бюджета субъекта Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А21-134/2008 Продавец, реализующий сертифицированную продукцию, не отвечающую требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо без сертификата соответствия (декларации о соответствии), знака соответствия, не является субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, применяемой к правоотношениям, возникшим при производстве продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-8999/2007 Факт неоказания исполнителем услуг по оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества в установленный договором срок служит основанием для удовлетворения требования заказчика о взыскании неосвоенного аванса и пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-7555/2008 Самостоятельное выявление совершенного правонарушения, уведомление об этом таможенного органа и добровольное устранение последствий нарушения не могут являться основанием для признания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ правонарушения малозначительным, так как в данном случае существенная угроза общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении лица к исполнению публично-правовой обязанности и ненадлежащей организации деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-7403/2008 При рассмотрении иска об оспаривании права собственности на спорное имущество у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, направленных на приостановление исполнительных действий судебных приставов-исполнителей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-6300/2008 Определение суда о возвращении искового заявления обоснованно, если в одном исковом заявлении соединены требования о взыскании долга с ответчика по двум договорам поставки продукции, неоднородные по своему содержанию и не связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-5938/2008 При рассмотрении дела о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий при производстве работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности суд обязан проверять соблюдение положений статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено указанное дело.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-55134/2007 Если объяснения иностранного гражданина при производстве по делу об административном правонарушении получены с нарушением статьи 25.10 КоАП РФ, а именно: переводчик не был предупрежден об ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода, постановление уполномоченного органа о привлечении организации к ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-54573/2007 Нарушение таможенным органом процедуры привлечения организации к административной ответственности, если это не повлекло нарушений прав и обязанностей организации, предусмотренных статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ, влечет отсутствие оснований для признания допущенных таможенным органом процессуальных нарушений существенными и влекущими признание постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-52604/2007 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не зависит от рентабельности заключенных сделок, динамики кредиторской задолженности, отсутствия складских помещений, основных средств, производственных активов и транспортных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-52110/2007 Требование перевозчика о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по факту заявления таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию России подлежит удовлетворению в силу того, что информация о весе товара не отнесена к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-5039/2007 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС не подлежит удовлетворению, если налоговым органом выявлено наличие недостоверных сведений в представленных налогоплательщиком первичных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-48865/2007 Указание таможенным брокером в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о его количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на классификацию, не является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ и влечет признание незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-47867/2007 Иск о взыскании разницы между стоимостью оплаченных и фактически выполненных работ и пеней за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда не подлежит удовлетворению, если из представленных подписанных обеими сторонами актов приемки выполненных работ на сумму, соответствующую определенной договором, следует, что на момент принятия выполненных работ у заказчика не имелось возражений по объему, качеству и стоимости работ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-46235/2006 Техническая опечатка, допущенная в определении об исправлении опечатки в мотивировочной части судебного акта, подлежит исправлению по заявлению лица, участвующего в деле, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-46178/2007 Увеличение банком расчетного резерва на возможные потери по ссудам в установленных пределах, исходя из оценки финансового положения заемщиков, осуществленное на основе профессиональных суждений, необоснованность и неправомерность которых не доказаны, не является основанием для доначисления налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-43496/2006 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению, если заявителем представлены доказательства обоснованности своих требований, а именно акты выполненных по указанному договору работ, оформленные в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-43337/2007 Установление судом отсутствия связи между предметом иска и запрошенными обеспечительными мерами в виде запрета ответчику и иным лицам совершать сделки, направленные на отчуждение и обременение объектов незавершенного строительства, а также запрета уполномоченному органу совершать действия по регистрации этих сделок в отношении спорных объектов является основанием для отказа в удовлетворении заявления о принятии указанных мер вследствие его несоответствия части 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-42320/2007 Факт незаконного удержания организацией индивидуально-определенных вещей, переданных комиссионеру по договору и являющихся в соответствии с положением пункта 1 статьи 996 ГК РФ собственностью комитента, служит основанием для удовлетворения иска последнего об истребовании у организации данных вещей.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-41129/2007 В случае если рассмотрение апелляционной жалобы по существу невозможно без исследования обстоятельств, которые не были предметом разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, поскольку ее рассмотрение противоречит требованиям статей 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-40896/2007 Отчет об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции организации и решение совета директоров об определении цены выкупа акций, не нарушающие права и законные интересы истца, являющегося акционером данной организации, не подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-39930/2007 Налогоплательщик, являющийся подведомственным подразделением органа исполнительной власти, в котором предусмотрена служба, приравненная к военной службе, в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на применение льготы по земельному налогу, в связи с чем требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении данного налога подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-39902/2007 Если заказчик не представит доказательств, подтверждающих факт сбережения подрядчиком за счет заказчика денежных средств по государственному контракту, требование о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-38438/2007 После получения уведомления о завершении грузовой операции поврежденные вагоны не снимаются с ответственного простоя порта, а на них оформляется новая памятка подачи и уборки, в которую переносятся все первоначальные сведения о вагоне. Плата за пользование таким вагоном продолжает начисляться порту до фактического возвращения вагона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-37127/2007 Неустойка за просрочку оплаты товара, поставленного по договору, подлежит взысканию с покупателя в полном объеме в случае отсутствия доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-33539/2007 Если условиями договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования предусмотрено начисление штрафа за задержку приема вагонов сверх нормативного времени, которая оформляется актом общей формы, требование о взыскании с перевозчика, по чьей вине произошла задержка вагонов, штрафа, обоснованное наличием указанного акта, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-33216/2007 Распоряжение уполномоченного органа об утверждении границ землепользования подлежит признанию недействительным, если при его принятии нарушен порядок утверждения границ фактически используемых земельных участков, обеспечивающий баланс интересов землепользователей, и нарушено право заявителя, являющегося смежным землепользователем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-33161/2007 Статья 169 НК РФ и положения пунктов 1, 2, 3 статьи 171, пункта 1 статьи 172 НК РФ не содержат конкретного требования о том, какой именно адрес налогоплательщика следует указывать при оформлении счета-фактуры - указанный в учредительных документах или фактический.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-30877/2007 Основанием для отмены решения суда первой инстанции в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 270 АПК РФ является установление факта вынесения данного судебного акта в отсутствие ответчика, доказательства надлежащего уведомления которого о времени и месте судебного заседания не представлены.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-30612/2007 В силу пункта 1 статьи 266, пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-29227/2007 Отсутствие доказательств распоряжения ошибочно адресованной продукцией в соответствии со статьей 1109 ГК РФ исключает основания для взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-28954/2007 Иск грузоотправителя о взыскании списанных с его лицевого счета денежных средств в виде таможенных сборов по экспортному соглашению подлежит удовлетворению, если установлено, что в результате задержки груза указанные средства списаны перевозчиком в безакцептном порядке, что противоречит условиям соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-28797/2006 Основанием для удовлетворения требования о признании за организацией права собственности на объекты недвижимости являются факт перехода в собственность организации указанного имущества в результате реорганизации, а также предоставление доказательств владения и пользования данными объектами с момента их возведения и неустановление прав третьих лиц на данное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-25929/2007 Иск о взыскании страхового возмещения в случае угона автомобиля не подлежит удовлетворению, если по условиям договора страховым случаем не могут быть признаны события, наступившие при хищении транспортного средства вместе с ключом зажигания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-24629/2007 Если отказы от иска и от апелляционной жалобы не противоречат закону и не нарушают права других лиц, данные отказы подлежат принятию судом, а производства по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-2167/2008 Если выдача товара произведена на основании оригинала коносамента со штампом таможенного органа "выпуск разрешен", что соответствует процедуре выдачи, установленной Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 03.09.2003 N 958, то основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-2166/2008 Выдача товара, имеющего статус находящегося на временном хранении, без разрешения таможенного органа не в результате противоправных действий организации, а в результате преступных деяний иных лиц в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим привлечение данной организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-2146/2008 Наличие у налогоплательщика кредиторской задолженности в крупном размере, несоответствие объема предъявляемых сумм НДС иным налоговым отчислениям не имеют правового значения при реализации права на применение вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на таможенную территорию России.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-20142/2007 Решение внеочередного общего собрания акционеров организации о назначении на должность нового генерального директора, принятое в отсутствие предшествующего директора, доказательства надлежащего уведомления которого о дате проведения данного собрания отсутствуют, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-20001/2004 Исчисление срока на обжалование бездействия судебного пристава-исполнителя исходя из публичного характера нормы части 1 статьи 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и положения части 4 статьи 113 АПК РФ связано с окончанием установленного двухмесячного срока, исчисляемого с момента поступления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-19482/2007 Невыполнение арендатором предусмотренных договором аренды нежилого помещения обязательств по оплате арендованного объекта является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности по данному договору и выселении арендатора из нежилого помещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-1745/2008 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП транспортного средства, в силу положений статей 931, 965 ГК РФ вправе предъявить требование о взыскании данного возмещения в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована ответственность виновного в ДТП лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-15717/2007 Осуществление арендатором незаконной перепланировки арендуемых нежилых помещений в соответствии с условиями договора аренды и положениями статей 309 и 622 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования арендодателя о расторжении данного договора, взыскании штрафа в процентном соотношении от суммы квартальной арендной платы и выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-15554/2007 Отсутствие доказательств того, что абонент извещал энергоснабжающую организацию о конкретных недостатках поставляемой тепловой энергии и необходимости их устранения, а также обо всех изменениях в исходных данных для расчетов за потребляемую электроэнергию, является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-15237/2007 Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ и Положение об охране и использовании памятников истории и культуры предусматривают заключение охранных обязательств только при отчуждении объектов исторического и культурного наследия из государственной собственности либо ограничении права государственной собственности на них договором аренды или безвозмездного пользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-13605/2007 По требованию о взыскании убытков истцу надлежит доказать факт нарушения его прав и наличия убытков, их размер, а также причинно-следственную связь между правонарушением и возникшими убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-13209/2007 Недействительной по основанию притворности может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-13177/2007 Организация, использующая земельные участки в отсутствие на них правоустанавливающих документов, не вносящая плату за землепользование, сберегает таким образом денежные средства, которые она должна выплатить как неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А56-11998/2007 В случае отсутствия у водителя реальной возможности осуществить осмотр контейнера с целью соответствия записей в товаросопроводительных документах количеству грузовых мест и наименованию принимаемых в опломбированном контейнере товаров вину перевозчика в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 КоАП РФ, нельзя считать установленной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-7537/2007 Выдача российским юридическим лицом заработной платы иностранным гражданам наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации не рассматривается как незаконная валютная операция, следовательно, указанные действия не образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-7536/2007 Действия российского юридического лица по выдаче заработной платы иностранным гражданам в валюте Российской Федерации не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку указанные действия в отсутствие установленного порядка осуществления данных валютных операций не квалифицируются как незаконные валютные операции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-7535/2007 Валютным законодательством Российской Федерации не предусмотрен запрет на выдачу российским юридическим лицом заработной платы иностранным гражданам в валюте Российской Федерации, следовательно, указанные действия не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-7534/2007 Поскольку порядок осуществления валютных операций, связанных с выдачей российским юридическим лицом заработной платы иностранным гражданам в валюте Российской Федерации, равно как и требования об использовании специальных валютных счетов при их совершении, не установлен в законодательном порядке, указанные действия не образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-7308/2007 В случае выявления ошибок при заполнении документов или наличия противоречий между сведениями, содержащимися в представленных налогоплательщиком документах, налоговый орган вправе истребовать дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления налогов и применения налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-7064/2007 Получение удостоверения о принадлежности к технической помощи выполняемых в рамках договора работ по оказанию безвозмездной помощи после их выполнения не исключает право на применение льготы по НДС, предусмотренной пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ. Осуществление деятельности, не подлежащей лицензированию в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", является основанием для применения льготы, предусмотренной пп. 22 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-6689/2007 В случае неисполнения правонарушителем надлежаще оформленного требования об уплате налога налоговый орган в соответствии со статьей 46 НК РФ вправе взыскать начисленный штраф за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в течение двух месяцев после истечения срока исполнения требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-3909/2007 Отсутствие на момент определения налоговой базы выписки банка, подтверждающей поступление на счет в уполномоченном банке валютной выручки за работы, реализованные донору безвозмездной помощи, не является препятствием для применения льготы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А42-3348/2006 Отсутствие определенного Министерством природных ресурсов России перечня полезных ископаемых, относимых к общераспространенным, не является основанием для признания проведения конкурса на право пользования недрами для добычи скального грунта на месторождении неуполномоченным органом при условии согласования выставления на конкурс участка недр для добычи строительного камня со всеми федеральными службами, осуществляющими надзор и регулирование отношений в сфере недропользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-999/2008 Устранение нарушения порядка оформления паспорта сделки, допущенного в виде непростановки символа "Х" в графе 9 раздела 3 указанного паспорта, принимается во внимание при назначении административного наказания, соответствующего минимальному размеру санкции части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-998/2008 Административное правонарушение в виде непростановки символа "Х" в графе 9 раздела 3 при оформлении паспорта сделки, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, не подлежит признанию малозначительным по смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении правонарушителя к исполнению публично-правовых обязанностей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-806/2008 Нарушение единых правил оформления паспортов сделок в виде непростановки символа "Х" в графе 9 раздела 3 паспорта сделки влечет ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-7537/2007 Государственный заказчик вправе заключить государственный контракт на выполнение работ по строительству и реконструкции автомобильной дороги, которым функции по обеспечению соответствия эксплуатационного состояния дорожного покрытия допустимому уровню возложены на подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-7437/2007 Процедура ответа на обращение индивидуального предпринимателя к должностным лицам органов местного самоуправления по вопросу продления договора аренды муниципального имущества не регулируется Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а сам ответ не может быть оспорен в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-5794/2007 Денежные средства, перечисленные третьим лицам во исполнение сделки, признанной в установленном порядке недействительной, подлежат возврату стороной, их получившей, в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-5311/2007 Невыставление энергоснабжающей организацией, осуществляющей прием сточных вод, платежного требования в безакцептном порядке за нарушение абонентом нормативов водоотведения в соответствии с условиями договора в силу статьи 406 ГК РФ является просрочкой кредитора, за время которой абонент не обязан платить проценты за пользование чужими денежными средствами энергоснабжающей организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-51/2008 Пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и накопительную часть пенсии, начисленная предприятию после открытия конкурсного производства, относится к текущим платежам и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А26-4213/2007 Исключение судом из суммы задолженности части долга возможно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-8681/2007 В случае если на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа за неисполнение требования исполнительного документа должником совершены действия по исполнению вступивших в силу судебных актов, соответствующих буквальному содержанию их резолютивных частей, постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа подлежат признанию незаконными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-860/2008 Перевозчик, предоставивший при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации товаросопроводительные документы для таможенного оформления, содержащие недостоверные сведения о количестве грузовых мест, наименовании и весе товара, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-8400/2007 Исчисление продавцом размера ответственности, исходя из фактической задолженности, а не от общей суммы договора, не является препятствием для взыскания неустойки, поскольку не ущемляет прав и законных интересов покупателя, не противоречит согласованным условиям договора поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-7811/2007 Неоплата товара в срок, указанный в претензии поставщика, является основанием для удовлетворения требования о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-7409/2007 Невозможность при списании денежных средств установить факт выдачи платежного документа неуполномоченными лицами с использованием предусмотренных банковских правил о безналичных расчетах и договором банковского счета освобождает банк от обязанности уплатить понесенные клиентом убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-5225/2007 Исходя из положений статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, железнодорожный перевозчик, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, обязан возместить вред, причиненный имуществу истца действиями перевозчика в отсутствие старшего стивидора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-2911/2007 Денежные средства, сбереженные генеральным подрядчиком в результате непроведения расчетов с субподрядчиком при отсутствии доказательств волеизъявления последнего на безвозмездное выполнение работ в чужом интересе, подлежат рассмотрению в качестве неосновательного обогащения, подлежащего взысканию в пользу лица, фактически выполнившего работы, по согласованным ставкам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-2491/2007 В отсутствие подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ подлинных документов, затребованных соответствующим определением суда, незаверенные светокопии актов выполненных работ не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований о взыскании задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А21-138/2008 Тяжелое материальное положение должника, а также отсутствие в его действиях по неисполнению в добровольном порядке судебного акта арбитражного суда о взыскании задолженности нарушений административного характера не могут быть признаны судом достаточным основанием для освобождения его от обязанности уплаты исполнительского сбора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-50138/2007 Акты приемки выполненных работ и справка о стоимости работ и затрат, подписанные заказчиком без замечаний, являются основанием для взыскания задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-45554/2007 Требование о взыскании реального ущерба, причиненного имуществу истца в результате его порчи и уничтожения, не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств нахождения его имущества на земельном участке после передачи последнего ответчику по договору аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-44389/2007 При нарушении налоговым органом сроков возврата НДС, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-43347/2007 Основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по арендным платежам и пеней за просрочку оплаты являются наличие приказа арендодателя о прекращении допуска работников арендатора и его транспорта на территорию арендуемого земельного участка и ссылка в указанном приказе на отсутствие договорных отношений между сторонами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-38598/2007 Применение судом первой инстанции статьи 333 ГК РФ, повлекшее снижение неустойки на 90 процентов, в результате чего взысканная сумма стала значительно ниже не только договорной неустойки, но и суммы рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент обращения с иском, не способствует восстановлению прав и законных интересов кредитора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-36466/2007 Факты нарушения технологии заготовки древесины, выразившиеся в оставлении недоруба, рубки деревьев за границей деляны, определенной лесорубочным билетом, являются основанием для взыскания неустойки за нарушение лесохозяйственных требований на основании пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-36113/2007 Если в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы выясняется, что решение арбитражного суда первой инстанции о признании соглашения недействительным затрагивает права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле, то вынесенное судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по правилам суда первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-35950/2007 Если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он принимается судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-28791/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным договора дарения акций организации является отсутствие доказательств того, что данный договор является притворной сделкой, направленной не на дарение, а на куплю-продажу акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-23084/2007 Пропуск установленного статьей 196 ГК РФ срока исковой давности при предъявлении требования о признании права общей долевой собственности в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-18052/2007 Требование о взыскании с ответчика денежных средств в качестве возмещения понесенных истцом расходов за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях и за услуги по подаче-уборке вагонов не подлежит удовлетворению в случае отсутствия доказательств того, что именно по вине ответчика произошел такой простой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-1471/2007 Иск о взыскании убытков, возникших в результате трехдневного простоя в работе арендатора, не подлежит удовлетворению, если арендатор не представит надлежащих и допустимых доказательств размера убытков и причинно-следственной связи между ними и действиями арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-14014/2007 Поскольку стороной договора социального найма квартир государственного жилищного фонда, находящихся в многоквартирном доме, управляемом товариществом собственников жилья, является соответствующее жилищное агентство как организация, уполномоченная на это собственником жилых помещений государственного жилищного фонда, именно в пользу жилищного агентства наниматели помещений в доме должны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-13760/2007 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта при указании взыскателя, исправлена по инициативе суда в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А56-11483/2007 В случае приобретения имущества и использования его для операций, признаваемых объектами обложения НДС, у налогоплательщика возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующее изменение в использовании имущества.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А42-5811/2007 Опечатки, допущенные при указании в тексте судебного акта наименования заявителя, исправлены в порядке статьи 179 АПК РФ по заявлению истца.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А42-344/2007 Исполнение обязанностей конкурсным управляющим отсутствующего должника по мере получения информации о финансовом состоянии должника не влечет за собой убытки кредиторов, поскольку возможность проведения анализа хозяйственной деятельности, взыскания дебиторской задолженности и возврат ранее принадлежавшего должнику имущества в данной процедуре банкротства ограничена в связи с отсутствием соответствующей информации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А26-6810/2007 Доначисленные пени на сумму недоимки по ЕСН, возникшую в результате неправомерного применения налогоплательщиком налогового вычета в расчетном периоде, предшествующем введению в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства, не относятся к текущим платежам, что влечет признание незаконным и отмену ненормативного акта налогового органа о начислении пеней за несвоевременную уплату налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А21-5389/2007 Поскольку зарегистрированное право на недвижимое имущество подлежит оспариванию в судебном порядке, уведомление регистратора об исключении в порядке исправления технической ошибки из описательной части свидетельства о праве собственности объекта недвижимости не свидетельствует об отсутствии у лица, которому выдано указанное свидетельство, права собственности на данный объект, вследствие чего указанное лицо вправе предъявить иск о признании ничтожным договора купли-продажи спорного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А21-511/2008 Поскольку признаком, свидетельствующим о незаконном использовании лицом товарного знака, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком с целью выпуска товара в свободное обращение, фактическое перемещение товаров через границу Российской Федерации не образует событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А21-4436/2007 В отсутствие доказательств, подтверждающих основания возникновения права собственности юридического лица на объект недвижимого имущества, возведенного за счет личных денежных средств и средств, полученных в качестве ссуды Государственного банка в объеме стоимости строительства, право собственности указанного юридического лица на объекты созданного недвижимого имущества признанию не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А21-4308/2007 Наличие разделительного баланса, предусматривающего переход к юридическому лицу, реорганизованному путем выделения, права собственности на объекты недвижимости, приобретенные в собственность реорганизуемым юридическим лицом в порядке приватизации, является в силу пункта 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ основанием признания права собственности на указанное имущество реорганизованного юридического лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А21-2070/2006 Производитель товара, на который предоставлена гарантия качества, отвечающий за недостатки товара, является лицом, обязанным в порядке суброгации возместить страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, убытки в пределах выплаченной страхователю суммы, возмещенной в результате наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-7588/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности за выполненные работы в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, обоснованное значительной суммой взыскиваемого долга и наличием иных задолженностей перед истцом, то есть обстоятельствами, не связанными с реальностью исполнения судебного акта по данному делу, не предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-51161/2006 Непредставление вместе с заявлением об обеспечении иска доказательств, обосновывающих обращение в суд с указанным заявлением, является основанием для оставления заявления об обеспечении иска без удовлетворения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-5024/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений и требований налогового органа подлежит удовлетворению, если непринятие данных мер может привести к необоснованному изъятию оборотных средств налогоплательщика и причинить ему значительный ущерб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-49594/2007 Требование о признании права собственности на транспортное средство не подлежит удовлетворению в случае, если истцом выбран неверный способ защиты своего права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-45635/2007 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за нарушение средств таможенной идентификации не подлежит признанию незаконным, если установлен факт невыполнения перевозчиком возложенной на него таможенным законодательством обязанности по недопущению нарушения средств идентификации и при обнаружении их нарушения незамедлительному сообщению об этом таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-44283/2007 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности и иных обременений на нежилое здание, позволяющие предотвратить причинение ущерба заявителю - изменить размер выплачиваемых дивидендов и стоимость акций, подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-4372/2007 Отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-4252/2008 Подтверждение реальности затрат налогоплательщика на уплату НДС, предъявленного к вычету и возмещению, является основанием в силу статей 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов и возмещения в порядке статьи 176 НК РФ сумм НДС, фактически уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-40015/2007 За искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза статьей 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации предусмотрено взыскание штрафа. При этом законодатель в соответствии с частью 4 статьи 30 указанного Устава, возлагая обязанность таких расчетов на грузополучателя, не обусловливает возможность взыскания его с наличием у грузополучателя каких-либо согласований по этому вопросу с грузоотправителем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-39966/2007 При отсутствии у третьего лица энергопринимающего устройства, а также доказательств непосредственного присоединения помещений к тепловым сетям энергоснабжающей организации фактические отношения по поставке, потреблению и оплате энергии возникают между энергоснабжающей организацией и абонентом в соответствии со статьей 539 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-38571/2007 Нарушение контрагентом налогоплательщика порядка оформления первичных документов не является основанием в соответствии с требованиями статьи 252 НК РФ для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-37704/2007 Поскольку отношения между участвующим в обороте в качестве юридического лица товариществом собственников жилья и третьими лицами по поводу общего имущества в многоквартирном доме имеют экономическое содержание, возникший из указанных отношений спор о признании права общей долевой собственности на нежилые подвальные помещения, расположенные в доме, в силу положений статей 28, 29 АПК РФ подведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-35226/2007 Пропуск месячного срока для предъявления кредитором требований к ликвидируемому должнику со дня опубликования объявления о признании указанного должника банкротом является основанием для отказа кредитору в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-3176/2007 Извещение ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу нахождения спорного арендованного имущества, а не по адресу его местонахождения, имеющемуся в материалах дела, нарушает положения статьи 121 АПК РФ, что влечет отмену решения, принятого судом первой инстанции, и рассмотрение дела по существу судом апелляционной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-3172/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного использования нежилого помещения, не подлежит удовлетворению, если установлено, что представленный истцом в обоснование заявленного требования акт не содержит информации об использовании ответчиком указанного объекта недвижимости, составлен в одностороннем порядке и ответчику не направлялся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-31674/2005 Если вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение при разрешении данного спора, договор страхования признан недействительным, исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая не подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-29873/2006 Пропуск установленного пунктом 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячного срока со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока влекут возвращение заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-22432/2007 С учетом вступившего в законную силу судебного акта, признавшего недействительным требование налогового органа о взыскании пеней, налоговый орган обязан принять решение о зачете излишне уплаченных сумм пеней в счет предстоящих платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-21471/2007 Нарушение арендатором условий охранного обязательства, выразившееся в несвоевременном представлении проекта перепланировки помещения, является основанием для взыскания неустойки, определенной охранным обязательством.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-18474/2007 Требование о защите деловой репутации в связи с опубликованием в статье сведений, порочащих репутацию истца, не подлежит удовлетворению, если установлено, что сведения, указанные в данной статье, не содержат информации, не соответствующей действительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-17934/2007 Распоряжение уполномоченного органа о перечне земельных участков, предназначенных для строительства объектов недвижимости, изданное в целях реализации положений, установленных постановлением правительства субъекта РФ, не противоречащее ему, Земельному кодексу РФ, иным нормам права, не нарушающее права заявителя, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-17806/2007 Уполномоченный орган вправе отказать организации в допуске ее к участию в конкурсе на право заключения контракта для государственных нужд в случае, если заявка организации на участие в конкурсе не соответствует требованиям конкурсной документации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-17751/2006 В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса РФ учреждение, нарушившее единую мелиоративную систему организации при строительстве кольцевой автомобильной дороги, что повлекло невозможность использования в предпринимательских целях прилегающих к дороге сельскохозяйственных угодий, должно возместить убытки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-1481/2008 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за несоблюдение срока внутреннего таможенного транзита подлежит признанию незаконным в случае допущения таможенным органом существенного нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившегося в неизвещении перевозчика о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-14694/2004 По спору о взыскании оплаты за подрядные работы и ранее выплаченных денежных средств как соразмерного уменьшения цены договора, а также штрафов за просрочку оплаты и выполнения работ юридически значимыми обстоятельствами для проведения предусмотренной п. 5 ст. 720 ГК РФ экспертизы являются вопросы определения обоснованности отказа от оплаты работ ввиду доводов об их некачественном выполнении и определения объемов, цены работ, их соответствие проектно-сметным и договорным положениям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А56-12883/2007 Исходя из положений пункта 7 статьи 148 АПК РФ, основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является отсутствие данных о должностном статусе лица, подписавшего данное заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А42-6085/2007 Абонент, приобретающий по договору у энергоснабжающей организации большую часть тепловой энергии для передачи ее населению, не является ее потребителем, поскольку находящиеся в его хозяйственном ведении сети используются для передачи энергии непосредственным потребителям. Действия энергоснабжающей организации, направленные на расторжение договора, не повлекшие прекращение или ограничение подачи тепловой энергии конечным потребителям, исключают возможность признания договора действующим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А42-3163/2007 Сделки, направленные на погашение вексельных обязательств за счет имущества, переданного акционерному обществу после приватизации для реализации уставных целей, не совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности, являются взаимозависимыми и взаимосвязанными, образующими крупную сделку, совершенную с нарушением требований статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", и признаются недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А42-3008/2006 Принятие ответчиком в рамках оперативно-следственных мероприятий спорного имущества на ответственное хранение в соответствии с нормами действующего законодательства не может являться препятствием для защиты в рамках главы 20 Гражданского кодекса РФ прав собственника и восстановления его правомочий в отношении сохранившейся в натуре индивидуально-определенной вещи, выбывшей из владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А26-7795/2007 Введение в действие Лесного кодекса РФ не является основанием одностороннего изменения договора аренды участка лесного фонда в части размера арендной платы в связи с отсутствием в нем нормы, устанавливающей, что действие данного Кодекса распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А26-7199/2007 Исправление опечаток, имеющих технический характер, не изменяет содержание судебного акта и соответствует нормам статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А26-5963/2007 В отсутствие в действующем законодательстве норм, регулирующих переход доли в праве собственности на неделимый земельный участок, находящийся в частной собственности, при продаже нескольких объектов недвижимости, расположенных на этом участке, разным лицам, совершенная сделка по отчуждению указанного земельного участка подлежит признанию ничтожной на основании статьи 168 Гражданского кодекса РФ как не соответствующая закону и иным нормативным актам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А21-7421/2007 Отказ покупателя от реализации предоставленного ему нормой статьи 513 Гражданского кодекса РФ права осмотра поставленного по договору товара в установленный срок лишает его возможности ссылаться на поставку продукции ненадлежащего качества, не подлежащей оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А21-7006/2007 В целях решения вопроса о применении срока исковой давности к правоотношениям, связанным с продажей акций акционерного общества с нарушением преимущественного права приобретения, моментом, с которого подлежит исчислению трехмесячный срок судебного обжалования, является в том числе общее собрание акционеров, на котором принято оспариваемое решение, либо иной момент, когда акционер или общество узнали либо должны были о нем узнать.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А21-3346/2007 При согласовании сторонами порядка начала работ по договору строительного подряда, связанного с моментом представления заказчиком подрядчику рабочей документации и оплаты аванса, невыполнение заказчиком предусмотренных обязательств в указанной части наделяет подрядчика правом не приступать к работе, а суд - правом отказа во взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А21-1561/2007 Наличие согласия покупателя на возврат в натуре имущества, полученного по агентскому договору, исключает возможность возмещения стоимости неосновательного обогащения на основании статьи 1105 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-8359/2007 Отказ в государственной регистрации права собственности на нежилое здание, обоснованный непредставлением документов, свидетельствующих о принадлежности спорного имущества к собственности профсоюзов до заключения договора купли-продажи, подлежит признанию недействительным, если установлено, что объект, права на который заявлены к регистрации, создан на земельном участке, переданном профсоюзам, и за счет последних.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-5820/2008 Представленные налогоплательщиком доказательства заключения им договора комиссии исключают основания считать указанную сделку притворной, в связи с чем доводы налогового органа о мнимой реализации импортированных товаров необоснованны и не могут служить основанием для доначисления налогоплательщику НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-52933/2005 Отсутствие доказательств включения в уставный капитал юридического лица в процессе приватизации недвижимого имущества лишает оснований для признания права собственности на указанное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-51751/2007 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-48152/2007 Отсутствие в торговой точке в нарушение требований Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, документов на алкогольную продукцию, подтверждающих легальность ее производства и оборота, служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-48022/2007 Факт нарушения условий договора финансовой аренды по внесению платежей является основанием для расторжения указанного договора и возврата арендатором предмета лизинга. Отсутствие в исковом заявлении требования о возврате третьими лицами предмета лизинга исключает возложение на них указанной обязанности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-45946/2007 Неустранение истцом в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения искового заявления - непредставление доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу ответчика, влечет возврат данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-45526/2007 Отказ от требований в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-44235/2007 Факт обращения с заявлением о передаче в управление жилого дома с соблюдением товариществом собственников жилья порядка, предусмотренного распоряжением уполномоченного органа, является основанием для удовлетворения исковых требований об обязании передать техническую документацию на дом, входящий в состав товарищества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-42021/2007 Указание в приложении к договору теплоснабжения на отсутствие системы конденсатопровода, а значит, и технической возможности у энергоснабжающей организации принимать конденсат исключает основания для предъявления к абоненту требования о взыскании задолженности за невозвращенный конденсат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-40716/2005 Оплатив восстановительный ремонт поврежденного в ДТП автомобиля, страховщик в соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ вправе предъявить требование о взыскании ущерба в порядке суброгации непосредственно страховщику, у которого застрахована гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-37830/2007 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации договора купли-продажи квартиры, перехода права собственности на указанный объект недвижимости в связи с истечением срока приостановления данной регистрации и несоответствием представленных на регистрацию документов по форме и содержанию требованиям Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ является правомерным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-35522/2007 Поскольку возмещение экспортного НДС не было предметом исследования в рамках вступившего в законную силу решения суда, основания для прекращения производства в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-35512/2007 Отсутствие у исполнителя основания для технического обслуживания и эксплуатации жилого дома из-за неподписания двустороннего акта приемки данного дома исключает необходимость оплаты счетов, выставленных по актам за содержание и обслуживание указанного объекта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-34352/2007 Иск об истребовании из незаконного владения организации здания подлежит удовлетворению, если установлено, что последняя, получив от уполномоченного органа уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования на спорный объект недвижимости, заключенного без указания срока, по истечении одного месяца со дня получения данного уведомления не возвратила находящееся в ее пользовании имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-3321/2008 Определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о неустранении заявителем в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления данного заявления без движения, - непредставления платежного поручения на уплату государственной пошлины, содержащего достоверные реквизиты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-32195/2007 Помещение, имеющее статус бомбоубежища, в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 может относиться только к федеральной собственности, в связи с чем включение его в реестр недвижимого имущества субъекта Российской Федерации является незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-2748/2008 Если требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, а значит, между ними отсутствует взаимная связь, совместное рассмотрение данных исков не будет способствовать более правильному и быстрому разрешению дела, встречное исковое заявление не подлежит принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-25799/2007 Убытки, возникшие в связи с невозвратом ювелирных изделий, переданных для реализации на основании договора комиссии, подлежат взысканию с комиссионера, если последний после прекращения действия данного договора в связи с истечением его срока не возвратил оставшийся нереализованный товар, являющийся согласно положениям статьи 996 ГК РФ собственностью комитента.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-20259/2007 Если на момент издания Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, определившего порядок разграничения государственной собственности, нежилое помещение находилось и находится в настоящее время во владении и пользовании предприятия Федеральной почтовой связи, то требование о признании за указанным предприятием права хозяйственного ведения на данное помещение подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-19730/2007 Выставление абоненту платежного требования за превышение лимита водоотведения, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, соответствует Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-18818/2006 Требование товарищества собственников жилья об обязании организации устранить дефекты дренажной системы многоквартирного дома подлежит удовлетворению, если установлено, что причиной возникновения данных дефектов послужили отступления организации от нормативно-технической документации, регламентирующей процесс строительства дренажных систем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-13760/2007 Требование о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга) подлежит удовлетворению, если установлено, что названный договор, имеющий признаки крупной сделки, а также сделки с заинтересованностью, заключен с нарушением порядка, предусмотренного статьями 79, 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А56-13246/2007 Пропуск истцом срока исковой давности по требованию о признании сделки купли-продажи земельного пая недействительной является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А42-717/2008 Установление факта несоответствия санитарным нормам температурного режима служебных помещений, не свидетельствующего о нарушении теплоснабжающей организацией санитарных норм и правил, не является основанием привлечения ее к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ, тем более что возможное ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по договору влечет за собой гражданско-правовую, а не административную ответственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А42-6505/2007 Письмо налогового органа с предложением представить уточненную декларацию не является основанием для доначисления земельного налога, так как НК РФ не предусматривает вынесения налоговым органом таких правовых актов по окончании проведения камеральных проверок, а размер выявленной недоимки по налогу в соответствии с пунктом 8 статьи 101 НК РФ указывается в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А42-6380/2007 При решении вопроса об уменьшении размера неустойки суд обязан, руководствуясь абзацем 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А42-4787/2007 Просрочка оплаты мобилизации технических средств и их демобилизации по окончании дноуглубительных работ является основанием взыскания с заказчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А26-6747/2007 Органом, осуществляющим исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам администрации муниципального района, является региональное отделение Управления Федерального казначейства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А26-6721/2007 При выполнении работ (оказании услуг), подлежащих налогообложению по ставке ноль процентов, в случае указания в счете-фактуре налоговой ставки, не соответствующей размеру, установленному подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, данный счет-фактура является не соответствующим требованиям указанного Кодекса, а следовательно, не может являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А26-4646/2007 Вынесенный ненормативный акт о выделении земельного участка неуполномоченным на то органом в рамках осуществления полномочий по управлению и распоряжению в установленном порядке земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, отнесенных уставом муниципального образования к исключительной компетенции его главы, подлежит признанию недействительным как не соответствующий Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А21-5505/2006 Выявленный в ходе проектирования и строительства автомобильных дорог факт препятствия обеспечению видимости, вызванный нахождением в области "треугольника видимости" при выезде автотранспорта с прилегающей дворовой территории спорного имущества, не является основанием пересмотра судебного акта о признании права собственности на указанный объект недвижимости по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А21-4264/2006 Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по договору при соблюдении кредитором претензионного порядка урегулирования спора является основанием взыскания суммы долга в судебном порядке солидарно с должника и лиц, выступающих поручителями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-55160/2007 Пени за просрочку внесения денежных средств по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации подлежат взысканию в полном объеме, если отсутствуют доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения арендатором обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-53140/2007 Если в требовании налогового органа о предоставлении документов их перечень не соответствует указанному в поручении перечню, на основании которого составлено данное требование, документы поименованы не в соответствии с Инструкцией Центрального банка Российской Федерации от 14.09.2006 N 28-И, вследствие чего исполнение указанного требования невозможно, то основания для привлечения к ответственности по статье 129.1 НК РФ отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-52516/2007 Непредставление арендатором доказательств необходимости уменьшения размера пеней за несвоевременное внесение арендных платежей, сниженного судом первой инстанции, свидетельствует об отсутствии оснований для применения апелляционной инстанцией положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-49195/2007 Задолженность по договору на предоставление тепловой энергии в горячей воде подлежит взысканию в полном объеме, если отсутствуют доказательства погашения данной задолженности путем проведения зачета либо иным способом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-47880/2007 В отношении услуг налогоплательщика по транспортно-экспедиционному обслуживанию товара, помещенного под международный таможенный режим, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 164 НК РФ, применяется специальная ставка НДС - 0 процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-46964/2007 Если в пункте договора на подачу питьевой воды и прием сточных вод прямо указано на то, что при учете сточных вод не учитываются стоки горячего водоснабжения, то основания для взыскания с абонента платы за слив воды, расходуемой на подпитку системы отопления, отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-46934/2006 Дела по спорам о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации товарищества собственников жилья, не имеющего в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-39647/2007 Отсутствие доказательств ненадлежащего выполнения подрядчиком условий договора по распространению полиграфической рекламной продукции является основанием для взыскания с заказчика задолженности по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-37640/2007 В случае отсутствия документов, подтверждающих оплату проживания работников во время краткосрочных командировок на территории зарубежных стран, расходы по найму жилого помещения освобождаются от обложения НДФЛ в размере, не превышающем предельных норм, установленных Приказом Минфина Российской Федерации от 04.03.2002 N 15н.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-37414/2007 Нарушение обязанностей по оплате услуг энергоснабжения со стороны контрагентов должника не является объективной причиной для неисполнения условий договора энергоснабжения и не может служить основанием для применения судом норм статьи 333 ГК РФ, предусматривающих уменьшение размера неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-36778/2007 Соглашение сторон об уступке права требования денежных обязательств, исполненное в соответствии со статьей 382 ГК РФ, предусматривающей обязательное согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора, является основанием для взыскания суммы долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-303/2008 Несоблюдение организацией, осуществляющей хозяйственную деятельность, в результате которой образуются отходы производства и потребления, обязанностей по разработке нормативов образования отходов и лимитов на их размещение служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-28408/2007 Результаты торгов, определяемые конкурсной комиссией, не могут быть признаны недействительными в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-27099/2007 Довод налогового органа о том, что счет-фактура, представленный налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС, оформлен с нарушением пункта 2 статьи 169 НК РФ, а именно подписан неуполномоченным лицом, не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-26584/2005 Объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, не подлежащие приватизации в ходе акционирования предприятий железнодорожного транспорта, подлежат передаче в муниципальную собственность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-25793/2007 Возведение на арендованном участке забора с согласия смежных землепользователей исключает основания для привлечения к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-24992/2007 Объяснения водителя перевозчика, свидетельствующие о его осведомленности об изменении размещения груза при его загрузке, при отсутствии соответствующих оговорок в накладной согласно требованиям статьи 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года, подтверждают обоснованность привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-23682/2007 В силу положений статьи 621 Гражданского кодекса РФ договор аренды земельного участка не может считаться возобновленным на неопределенный срок в случае наличия доказательств получения арендатором уведомления арендодателя о нежелании продолжать арендные отношения и о прекращении действия данного договора, заключенного на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-20960/2007 Соглашение о перемене лица в обязательстве по договору аренды земельного участка исключает возложение на нового арендатора обязательств по его исполнению до даты государственной регистрации соглашения, в связи с чем ответственность по уплате неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей за указанный период правомерно возложена на предыдущего арендатора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-18868/2007 Исходя из положений главы 21 Налогового кодекса РФ уплаченный налогоплательщиком НДС по счетам-фактурам, составленным с нарушением порядка, установленного статьей 169 данного Кодекса, не может быть предъявлен к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-18149/2007 Исходя из положений статьи 65 АПК РФ, если требование о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного по договору, заявлено покупателем, именно он должен представлять доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-14255/2007 Требование о расторжении договора аренды нежилого помещения в связи с существенным нарушением условий данной сделки - невнесением арендной платы не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлен факт непередачи данного помещения ответчику, а следовательно, отсутствия у последнего обязательств по внесению арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-1383/2008 Исходя из положений статьи 94 НК РФ налоговый орган, изъявший у налогоплательщика оригиналы бухгалтерских документов в ходе проведения выездной налоговой проверки, по ее завершении обязан предложить налогоплательщику получить документы в налоговом органе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А56-10964/2007 Исходя из положений пункта 1 статьи 621 ГК РФ арендатор, надлежащим образом исполнивший обязанности по договору аренды нежилых помещений, по истечении срока его действия не вправе требовать перевода на себя прав и обязанностей по договору, заключенному арендодателем с другим лицом, если установлено, что арендодатель заключил новый договор аренды с другим лицом по прошествии одного года со дня истечения срока действия первоначального договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А42-6374/2007 В соответствии с нормами главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер, переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется юридическими лицами добровольно. Статьей 346.13 НК РФ не предусмотрено основание отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А42-3432/2007 Поскольку при заключении договора поставки поставщик действовал на основании договора о совместной деятельности в пределах представленных ему договором и доверенностью полномочий, продавец в случае неисполнения поставщиком обязанности по передаче товара вправе требовать возврат предварительной оплаты с участников простого товарищества, несущих солидарную ответственность по общим обязательствам в соответствии со статьей 1047 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А42-190/2008 Положения международного соглашения об освобождении от налогообложения содействия, оказываемого по данному соглашению, имеют в силу статьи 7 НК РФ приоритет над нормами российского налогового законодательства. Применение льготы по НДС, предусмотренной пп. 22 п. 2 ст. 149 НК РФ, не обусловлено наличием у налогоплательщика, оказывающего услуги, перечень которых охватывается понятием "обеспечение взлета - посадки воздушных судов", соответствующей лицензии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А26-7923/2007 Неполучение привлекаемым к административной ответственности лицом направленного по его юридическому адресу уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении не свидетельствует о нарушении уполномоченным органом процессуальных норм, поскольку доставка курьером указанного уведомления правонарушителю Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А26-7199/2007 Нарушенные утверждением генерального плана городского округа права и законные интересы правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства подлежат защите с выбором предусмотренного Градостроительным кодексом РФ способа - оспаривание в судебном порядке указанного плана, а не утвердившего его ненормативного акта представительного органа муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А26-6193/2007 Осуществляя лесопользование на основании лесорубочного билета, выданного в соответствии с Лесным кодексом РФ от 29.01.1997 N 22-ФЗ, лесопользователь не освобождается от исполнения обязанности освидетельствования мест рубок, возложенных Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А26-5747/2007 Акт, составленный по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок на основании Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, является официальным документом, необходимым для начисления неустойки при рассмотрении в судах дел о взыскании штрафных санкций за нарушение требований действующего законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А26-5179/2007 Последующая отмена органом местного самоуправления ненормативного правового акта о предварительном согласовании границ земельного участка свидетельствует о неправомерном использовании ответчиком спорного объекта недвижимости и необходимости истребования его из чужого незаконного владения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А21-8324/2007 Региональный нормативный акт, отменяющий льготы по налогу на имущество для отдельных категорий налогоплательщиков, ухудшающий положение юридического лица как субъекта налоговых правоотношений, не может иметь обратной силы и не применяется к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального опубликования нового регулирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А21-8280/2007 На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истцы - инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при условии, что цена иска не превышает одного миллиона рублей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А21-8210/2007 Отсутствие в графе 44 поданной декларантом таможенной декларации сведений о наличии действующих предварительных решений Федеральной таможенной службы о классификации ввезенной продукции не свидетельствует о фактическом отсутствии указанных решений, необходимых таможенным органам при определении кода ТН ВЭД декларируемых товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А21-565/2008 Заявление декларантом при подаче грузовой таможенной декларации сведений о коде ТН ВЭД ввозимого товара на основании предварительного решения Федеральной таможенной службы, являющегося обязательным для всех таможенных органов, свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, вменяемого декларанту, и является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-994/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение установленных сроков и порядка проведения работ по уборке от грязи и строительного мусора территории, прилегающей к строительной площадке, подлежит признанию незаконным, если уполномоченный орган не представит доказательств совершения организацией указанного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-875/2008 Исходя из положений пункта 5 статьи 162.1 Налогового кодекса РФ правопреемник реорганизованной организации может предъявить к вычету только уплаченные данной организацией суммы НДС по счетам-фактурам, предъявленным такой организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-50092/2006 В случае если основанием для начисления продавцу санкций явилась дебиторская задолженность, возникшая у него в период, не относящийся к рассматриваемому иску, требования о взыскании с покупателя убытков в размере уплаченных санкций необоснованны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-48105/2007 В случае непредставления налоговым органом доказательств недостоверности сведений в представленных налогоплательщиком в обоснование права на применение вычетов по НДС счетах-фактурах, установления факта соблюдения налогоплательщиком требований главы 21 НК РФ при предъявлении налога к вычету решение налогового органа о доначислении НДС подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-45118/2007 Факт принятия перевозчиком товара в опломбированном контейнере за исправной пломбой грузоотправителя свидетельствует об отсутствии реальной возможности проверить количество и наименование перевозимого товара, в связи с чем таможенный орган не вправе привлекать перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о данном товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-4505/2008 Неисполнение организацией порядка закрытия ордера на установку временного ограждения при производстве работ на фасаде здания служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-44401/2007 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу производить любые действия по регистрации перехода прав и обременений правами третьих лиц в отношении объекта недвижимости не подлежит удовлетворению, если заявитель документально не подтвердил необходимость принятия данных мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-43462/2007 Факт наличия у налогоплательщика кредиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС при импорте товаров, поскольку положения статей 167, 171, 172 НК РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере отгрузки товаров, не связывают применение вычетов по НДС с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-41402/2007 Страховые выплаты, произведенные в соответствии с договором добровольного медицинского страхования, связанные с проведением медицинского обследования, оплата которого осуществлена страховщиком, обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль в соответствии со статьей 294 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-38540/2007 Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных по договору работ, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-2935/2007 Опечатка, допущенная при изготовлении судебного акта в указании организационно-правовой формы ответчика, подлежит исправлению по заявлению участвующего в деле лица в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-2280/2008 Постановление уполномоченного органа о привлечении резидента к административной ответственности за несвоевременное поступление валютной выручки на свои счета в банке подлежит признанию незаконным, если установлен факт принятия резидентом всех возможных мер для обеспечения своевременной репатриации валютной выручки, что свидетельствует об отсутствии вины резидента в совершении данного правонарушения.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-20987/2007 Суд апелляционной инстанции вправе, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, исправить по собственной инициативе техническую ошибку, допущенную в резолютивной части постановления при указании даты оспариваемого решения арбитражного суда первой инстанции и номера дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А56-19132/2007 Заключенное сторонами в соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, влечет прекращение производства по делу о взыскании задолженности за поставленный товар на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А42-83/2008 Факт сдачи документов в почтовое отделение для отправки не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный срок. Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А26-7222/2007 Арендатор, не воспользовавшийся своим правом безвозмездно использовать нежилое помещение в соответствии с пп. 3 п. 8 ст. 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" для исполнения полномочий по предметам ведения субъекта РФ, не уведомивший арендодателя о расторжении договора аренды и заключении нового на условиях безвозмездного пользования помещением, обязан уплатить арендную плату по договору, заключенному на неопределенный срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А26-7119/2007 Несоблюдение подрядчиком условия договора подряда на уборку мест рубок древесины, предполагающего необходимость проведения работ в соответствии с требованиями лесорубочного билета и правил лесопользования в Российской Федерации, является основанием взыскания в пользу заказчика убытков в размере выплаченного по иску лесхоза штрафа и договорной неустойки за нарушение требований указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А26-6620/2007 В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации, за совершение налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А21-7066/2007 Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не содержит нормы, противоречащей статье 452 Гражданского кодекса РФ и предусматривающей освобождение контрагентов от обязанности досудебного урегулирования возникающих споров о расторжении заключенного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-55139/2007 Предприниматель, осуществляющий торговлю непродовольственными товарами через торговую точку, представляющую собой крытое стационарное торговое место с прилавком, оборудованное металлическими запирающимися жалюзи, обеспечивающими показ и сохранность товара, в силу положений абзаца 7 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ обязан при осуществлении наличных денежных расчетов с покупателями применять контрольно-кассовую технику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-5352/2007 Если между сторонами сложились отношения по предоставлению услуг охраны, определяемые не условиями договора, а конклюдентными действиями сторон и фактом выставления заказчику счетов на оплату услуг, то в соответствии со статьями 435, 438 ГК РФ основанием для оплаты предоставленных услуг служат акты приема услуг и требования об их оплате, выраженные в письменном виде в соответствующем документе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-49152/2007 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за несоблюдение установленного срока внутреннего таможенного транзита не подлежит признанию незаконным, если установлены факты непринятия перевозчиком всех зависящих от него мер по соблюдению данного срока, в том числе путем его продления, и отсутствия доказательств существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-48670/2007 Совершенное организацией административное правонарушение, выразившееся в непредъявлении налоговому органу во время проведения им проверки принадлежащей организации торговой точки товарно-транспортных накладных на реализуемую алкогольную продукцию, подлежит признанию малозначительным в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ, если установлено, что указанное деяние организации не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным интересам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-47483/2007 Иск об обязании энергоснабжающей организации исполнить договор поставки электроэнергии не подлежит удовлетворению, если установлен факт неприменения энергоснабжающей организацией такой меры оперативного воздействия, предусмотренной договором, как отключение электроснабжения, что свидетельствует об отсутствии предмета спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-43222/2007 Договоры субподряда как сделки с заинтересованностью, совершенные с соблюдением требований статьи 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" - при наличии согласия единственного участника на их заключение, не нарушающие права и законные интересы истца, не подлежат признанию недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-41422/2007 При отсутствии мотивированного отказа заказчика от приемки выполненных по договору работ, доказательств их некачественного исполнения пункт 4 статьи 753 ГК РФ допускает в этом случае одностороннее подписание акта выполненных работ, что является основанием для взыскания задолженности по названному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-38670/2007 При отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за неисполнение обязательства суд при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-38084/2007 Если не доказано право собственности на арестованное имущество и действия судебного пристава-исполнителя по составлению описи, оспоренные в судебном порядке, не признаны недействительными, исковые требования об исключении имущества из описи ареста удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-37104/2007 Основанием для отказа в иске о взыскании неустойки по договору строительного подряда является отсутствие доказательств сдачи подрядчиком и приемки заказчиком результатов выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-30656/2007 Задолженность по договорам строительного подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с заказчика в полном объеме, если факт выполнения подрядчиком предусмотренных условиями данного договора работ подтверждается актами сдачи-приемки работ и справками об их стоимости, а доказательства оплаты работ в полном объеме заказчиком отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-28907/2007 Обязательным условием для применения статьи 22 Устава железнодорожного транспорта РФ о взыскании за счет грузополучателя расходов перевозчика, связанных с подачей и уборкой вагонов и их хранением, является наличие указания или инициативы таможенного органа, отраженной в ненормативном акте, изданном по установленной форме должностным лицом таможенного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-26404/2007 Иск страховой компании о взыскании с организации в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля страхователя в результате ДТП не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства вины организации в ДТП.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-23302/2007 Если в договоре возмездного оказания услуг не предусмотрен порядок фиксирования факта проведения плановых и ремонтных работ, наряды и справки о выполнении работ являются надлежащим доказательством, подтверждающим оказание исполнителем услуг в соответствии с договором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-20826/2006 Отсутствие у таможенного органа доказательств того, что грузополучатель произвел разгрузку вагонов с разрешения перевозчика, исключает основания для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-19840/2007 Отсутствие доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства исключает основания для снижения суммы неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-19709/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму излишне уплаченных подрядчику по договору денежных средств, не подлежит удовлетворению, если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлен факт выполнения подрядчиком работ на сумму большую, чем уплачено заказчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-1862/2008 Отсутствие доказательств наличия в действиях предпринимателя состава правонарушения, выразившегося в использовании находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, исключает производство по делу об административном правонарушении согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-18143/2007 Требование о взыскании денежных средств, списанных со счета грузополучателя в качестве штрафа за превышение грузоподъемности вагонов, не подлежит удовлетворению, если факт обоснованного списания указанных денежных средств подтверждается коммерческими актами и актами общей формы, подписанными полномочными представителями грузополучателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-16377/2007 Основанием для отказа в иске о прекращении нарушения исключительного права истца на изобретение по патенту служит факт прекращения такого нарушения к моменту рассмотрения данного спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-15367/2007 Факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору, в отсутствие доказательств обращения к заказчику с требованием о переносе срока начала работ, служит основанием для взыскания с подрядчика предусмотренных условиями данного договора пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-10719/2005 Представление суду совместного заявления об одновременном отказе от первоначального и встречного исков, от всех взаимных претензий, заявляемых сторонами по делу друг другу в рамках спора, является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А56-10015/2007 В силу положений статьи 198 АПК РФ распоряжение уполномоченного органа о предоставлении организации в аренду земельного участка для проведения изыскательских работ, не нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-5759/2007 Размер командировочных расходов подрядчика, установленный сметой, являющейся неотъемлемой частью договора подряда, и входящий в состав цены выполненных работ, подлежит взысканию с заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-5435/2007 Статья 174 Гражданского кодекса РФ, предусматривающая последствия ограничений полномочий на совершение сделки, применяется в случаях, когда полномочия органа юридического лица ограничены учредительными документами последнего, а наличие указанных ограничений, установленных в других документах, не являющихся учредительными, не может являться основанием для применения данной статьи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-4700/2007 При наличии дополнительного соглашения к договору подряда, согласно которому плательщиком по сделке является третье лицо, исковые требования, обращенные непосредственно к должнику, удовлетворению не подлежат, поскольку в указанном случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-465/2008 В соответствии с Федеральным законом "О валютном регулировании и валютном контроле" в случае, если порядок осуществления валютных операций, порядок использования счетов (включая установление требования об использовании специального счета) не установлены органами валютного регулирования, валютные операции осуществляются, счета открываются и операции по счетам проводятся без ограничений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-464/2008 Не подлежит рассмотрению в качестве незаконной валютная операция, связанная с выплатой работнику - иностранному гражданину заработной платы наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации, что исключает возможность привлечения выплатившего денежные средства работодателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-461/2008 Поскольку порядок осуществления расчетов в рамках трудовых правоотношений между российским юридическим лицом и иностранным гражданином в валюте Российской Федерации, а также требования об использовании специального валютного счета при их совершении не установлены, выдача заработной платы иностранному гражданину наличными денежными средствами не может рассматриваться в качестве объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-460/2008 В отсутствие нормативно-правовых актов, регулирующих порядок выдачи работодателем заработной платы иностранному гражданину наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации, осуществление указанных расчетов не может рассматриваться как незаконная валютная операция, что исключает наличие в действиях работодателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А42-2998/2007 Оплата поставленного товара, произведенная покупателем в период рассмотрения арбитражным судом предъявленного поставщиком иска о взыскании задолженности, не исключает взыскания неустойки, предусмотренной условиями договора, без применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении суммы неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А26-7434/2007 Доказанность факта выполнения строительных работ свидетельствует о правомерности заявленных подрядчиком требований о взыскании задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А26-7111/2005 Задолженность, возникшая из договоров подряда на капитальное строительство и признаваемая должником до и после возбуждения процедуры банкротства, подлежит включению в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А26-6062/2007 Ненадлежащее оформление организацией - покупателем алкогольной продукции части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не образует объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку административная ответственность по названной статье наступает за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, кроме перечисленных в части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А26-4775/2007 В отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение причиненного вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, лицо, деятельность которого связана с повышенной опасностью для окружающих, обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, на основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А21-7070/2007 Несоблюдение заказчиком установленного статьей 452 Гражданского кодекса РФ претензионного порядка урегулирования спора по вопросу расторжения государственного контракта и возврата выплаченного аванса влечет оставление без рассмотрения заявленного требования о прекращении договорных обязательств и отказ в возврате выплаченных денежных сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А21-4627/2007 Продавец, осуществивший отчуждение недвижимого имущества, до государственной регистрации перехода права собственности после передачи предмета договора покупателю не вправе им распоряжаться.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А21-2294/2007 В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенную в судебном акте опечатку без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-9818/2007 Неиспользование арендованного земельного участка в течение одного года с момента вступления договора в силу в соответствии с целями, указанными в сделке, является основанием для расторжения данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-8458/2005 Применение последствий недействительности сделки - заключенного по итогам торгов договора купли-продажи объектов недвижимости в виде двусторонней реституции невозможно в случае утраты части объектов и отсутствия доказательств определения стоимости каждого из объектов, входящих в состав реализованного на торгах имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-50911/2006 Отсутствие доказательств правопреемства органов местного самоуправления в части договора аренды земельного участка является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании арендной платы в связи с предъявлением иска ненадлежащим взыскателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-4718/2007 Требование о признании недействительными проведенных в виде открытого аукциона торгов по реализации муниципального имущества в рамках банкротства организаций, обоснованное публикацией сообщения о продаже имущества на торгах только в официальном издании в нарушение пункта 6 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не подлежит удовлетворению, если установлен факт публикации данного сообщения и в печатном органе по месту нахождения организаций-должников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-38506/2007 Неисполнение заказчиком в нарушение условий договора и требований статей 309, 781 Гражданского кодекса РФ обязательств по оплате оказанных исполнителем в соответствии с указанным договором услуг влечет взыскание с заказчика задолженности по такой оплате и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-37135/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за невнесение в установленный срок платежей за негативное воздействие на окружающую среду подлежит признанию незаконным в случае установления факта составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя организации, надлежащим образом не извещенной о времени и месте совершения указанного процессуального действия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-30612/2007 При наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым установлен факт возникновения права собственности организации на объект недвижимости в процессе приватизации, основания для признания недействительной государственной регистрации права собственности на указанный объект отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-29306/2007 В случае если непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у него и у других лиц, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта о взыскании задолженности по договору подряда, указанные обеспечительные меры подлежат принятию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-24764/2006 При наличии вступившего в законную силу судебного решения, признавшего договор аренды недвижимого имущества недействительным на том основании, что находящееся в федеральной собственности имущество, закрепленное за предприятием на праве хозяйственного ведения, передано в аренду без согласия собственника, и обязавшего вернуть указанное имущество, исковые требования о выселении не подлежат удовлетворению.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-22851/2007 В случае если при внесении судом изменений в приложение к договору аренды, содержащее график платежей по данному договору, допущена техническая ошибка, суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенную ошибку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-16327/2007 Направление арендодателем уведомления о расторжении договора аренды является подтверждением его прекращения и влечет обязанность арендатора вернуть имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-12316/2007 Требование о взыскании страхового возмещения в связи с хищением застрахованного имущества не подлежит удовлетворению в случае непредставления страхователем доказательств причинения ему ущерба и установления судом факта недействительности договора страхования в связи с наличием в нем заведомо недостоверных сведений.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А56-1096/2001 Апелляционный суд вправе, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, исправить допущенную техническую ошибку в случае, если ее исправление не влияет на существо принятого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А42-7191/2007 Оказание автотранспортных услуг индивидуальным предпринимателем, применяющим систему налогообложения в виде ЕНВД, не служит основанием для отказа в переходе на УСН, поскольку предприниматели, переведенные в соответствии с главой 26.3 НК РФ на уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности по одному или нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе применять упрощенную систему налогообложения в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А42-6735/2007 Изменение сторонами срока оплаты товара, в том числе согласованное после истечения предыдущего срока исполнения этого обязательства, подтверждает принятие резидентом разумных мер по получению денежных средств на банковские счета в уполномоченных банках и выполнению требований валютного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А42-1103/2008 Недоказанность факта производства юридическим лицом газосварочных работ с нарушением требований Правил пожарной безопасности в РФ влечет признание незаконным и отмену постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А26-6815/2006 Руководствуясь частью 3 статьи 179, частью 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный апелляционный суд вправе по своей инициативе исправить опечатку, допущенную в тексте постановления при указании наименования уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А21-97/2007 Фактическая эксплуатация вновь созданного объекта недвижимого имущества до официального ввода объекта в эксплуатацию не может свидетельствовать о незаконности принятия оспариваемого постановления органа местного самоуправления об утверждении акта государственной приемочной комиссии, поскольку действующим законодательством не предписано наличие указанного факта в числе оснований, препятствующих вынесению постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А21-7191/2006 Совершенная в процессе обычной хозяйственной деятельности сделка, связанная с отчуждением обществом с ограниченной ответственностью прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости уставного капитала, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки, не подлежит признанию крупной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А21-4802/2007 Нарушения контрагентами при заключении инвестиционного договора требований Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений", устанавливающих обязательность проведения экспертизы инвестиционных проектов, не могут служить достаточным основанием для признания заключенной сделки недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А21-2294/2007 В случае если судом не вынесено решение об отказе истцу в иске, а имеется определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, правовые последствия для применения статьи 98 АПК РФ в части возмещения убытков, причиненных обеспечением иска, сохраняются ввиду отказа истца от процессуальной возможности защиты предполагаемого нарушенного права в судебном порядке при наличии принятых по его заявлению мер обеспечения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-8058/2007 В соответствии с положениями статей 171, 172 НК РФ право налогоплательщика на применение вычета по НДС не поставлено в зависимость от соблюдения продавцом товара положений регионального законодательства о едином налоге на вмененный доход.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-6602/2008 Если необходимость принятия обеспечительной меры в виде запрета уполномоченным органам совершать любые действия, направленные на возникновение, изменение или прекращение имущественных прав на земельный участок, вытекает из предмета и оснований заявленного иска, связана с исковыми требованиями и соразмерна им, ходатайство о принятии указанных мер в соответствии со статьями 90, 91 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-54006/2007 Неустойка, предусмотренная договором займа за просрочку платежа, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в случае, если ее размер превышает ставку рефинансирования, установленную Центральным банком Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-52149/2006 Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено прекращение производства по делу в случае, если истец отказался от иска и указанный отказ принят судом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-48711/2007 Принятие судом отказа от иска, не противоречащего закону и не нарушающего прав других лиц, влечет прекращение производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-48311/2007 Возврат госпошлины, произведенный налоговым органом с нарушением сроков, установленных пунктом 9 статьи 78 НК РФ, является основанием в соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ для начисления процентов на сумму, подлежащую возврату, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-47932/2007 Неполная оплата покупателем товара, полученного по договору поставки, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-46761/2007 Факт вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в нарушение пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после погашения должником задолженности влечет признание незаконным и отмену указанного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-43179/2007 Факт нарушения условий договора по срокам поставки товара, по цене, не согласованной сторонами, влечет взыскание неустойки в соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ и договором поставки товаров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-42616/2005 Договор на исполнение муниципального заказа на услуги по обеспечению потребителей холодным водоснабжением и канализацией не подлежит признанию недействительным как заключенный без проведения торгов на размещение заказа для муниципальных нужд, если установлено, что ответчик является единственным владельцем инженерных сетей и лицом, имеющим возможность оказывать данные услуги, в связи с чем проведение конкурса необязательно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-41030/2007 В случае прекращения действия договора аренды земельного участка в соответствии со статьей 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть участок арендодателю в состоянии не хуже первоначального.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-40586/2007 При наличии у налогоплательщика на момент подачи уточненной декларации переплаты по налогу, достаточной для погашения недоимки по налогу и уплаты пеней, соответствующие обязанности исполняются посредством проведения зачета, при этом соблюдаются условия освобождения от ответственности за неуплату налога, установленные пунктом 4 статьи 81 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-40564/2007 Использование электроэнергии в отсутствие заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения влечет взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-40036/2007 Направление арендодателем уведомления об отказе от продления договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, в соответствии со статьей 622 ГК РФ влечет обязанность арендатора в течение трех месяцев после получения указанного уведомления вернуть имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-39438/2006 При отсутствии установленных налоговым органом обстоятельств совершенного правонарушения действия налогоплательщика по предоставлению уточненной декларации сами по себе не являются ни виновными, ни доказывающими его вину, не образуют состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-39153/2007 В случае если к страховщику перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в результате ДТП, к данным отношениям на основании статьи 201 ГК РФ подлежит применению общий срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, составляющий три года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-37385/2007 Решение годового общего собрания акционеров организации об одобрении крупной сделки не подлежит признанию недействительным по иску акционеров, голосовавших против принятия данного решения, если установлено, что голосование акционеров не могло повлиять на его результаты, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционерам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-34804/2007 Неосвобождение арендатором земельного участка после прекращения действия договора аренды служит основанием для выселения арендатора с данного участка в судебном порядке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-33825/2007 Опечатка, допущенная при указании даты судебного разбирательства, исправлена судом на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-30992/2007 Мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами, не противоречащее закону, не нарушающее права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению, производство по делу - прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-30693/2006 При нарушении инвестором сроков завершения капитального ремонта объектов, установленных условиями договора, кредитор имеет право в соответствии со статьей 398 ГК РФ требовать возмещения убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-29857/2007 Если изменение установленной договором арендной платы сторонами не подписано, не зарегистрировано в установленном порядке, взимание арендной платы по ставкам, отличающимся от согласованных сторонами, необоснованно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-29605/2006 Отсутствие доказательств просрочки исполнения поставщиком обязательств по договору является основанием для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-29320/2007 Отсутствие доказательств наличия нарушений в действиях регистрирующего органа при совершении государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка является основанием для отказа в иске о признании указанной регистрации недействительной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-24725/2007 Самовольное подключение систем теплоснабжения без акта проверки их готовности к эксплуатации во время отопительного сезона в нарушение договора и норм ГК РФ влечет взыскание штрафных санкций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-22845/2007 В случае отсутствия доказательств того, что отношения по аренде земельного участка возникли до даты подписания договора и передаточного акта, приложение к договору в части начисления арендной платы за период, предшествующий фактическому использованию участка, ничтожно в силу его несоответствия закону.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-20164/2007 Договор аренды нежилых помещений, заключенный без согласия собственника данных объектов недвижимости, на основании статьи 168 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-19842/2007 Факт нарушения застройщиком сроков строительства жилого дома, установленных договором долевого участия в строительстве данного объекта недвижимости, является основанием для взыскания с застройщика неустойки, являющейся мерой имущественной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-14978/2007 В случае если требования о признании организации банкротом как отсутствующего должника признаны необоснованными в судебном порядке, компенсация расходов, понесенных арбитражным управляющим, не может быть взыскана с должника, в связи с чем данные расходы в соответствии с нормой пункта 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат взысканию с заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А56-108/2008 Административные правонарушения, предусмотренные статьей 14.7 и частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ, возникли в результате разных фактических обстоятельств и не вытекают из одного действия (бездействия) как обязательного и необходимого условия для возможности применения положений частей 2 и 3 статьи 4.4 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А42-165/2008 Невозможность рассмотрения дела о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в сведения о юридическом лице и об обязании исключить из ЕГРЮЛ сведения о лице, уполномоченном от имени юридического лица действовать без доверенности, до разрешения дел о достоверности данных сведений и наличии полномочий у лица, обратившегося с заявлением о государственной регистрации указанных изменений, влечет приостановление производства по настоящему делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А26-711/2008 Оказание услуг по предрейсовому медицинскому осмотру водителей в отсутствие соответствующей лицензии является административным правонарушением, посягающим на правила разрешительной системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу медицинской деятельности, вследствие чего правонарушитель не может быть освобожден от установленной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А26-2497/2007 Наличие у должника обязательств по содержанию несовершеннолетнего ребенка и выплате заработной плате работникам не является обстоятельством, обосновывающим применение рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А26-2497/2007 Наличие у должника необходимости осуществления расходов на уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не является обстоятельством, обосновывающим применение такой исключительной меры, как рассрочка исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А26-2497/2007 Сложное материальное положение должника в силу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, и не влечет предоставления рассрочки исполнения судебного акта по заявлению заинтересованного лица.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-8656/2003 Если условиями договора о предоставлении аварийного жилищного фонда, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях предусмотрена возможность его расторжения в случае неоднократного нарушения инвестором сроков разработки, согласования проектной документации и завершения работ по ремонту жилого помещения, требование о расторжении данного договора в связи с неоднократными нарушениями инвестором указанных сроков подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-51135/2007 Законодательством не предусмотрена обязанность владельца склада временного хранения проверять представленные грузовые таможенные декларации дополнительными средствами идентификации подлинности подписей и печатей, кроме визуального контроля, следовательно, привлечение юридического лица, являющегося владельцем склада временного хранения, к административной ответственности за выдачу без разрешения таможенного органа товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, неправомерно.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-49564/2007 Факты принятия перевозчиком товара в неповрежденной упаковке, доставки его на территорию России с исправными пломбами, а также отсутствия у перевозчика обязанности вскрыть упаковку с целью проверки маркировки и моделей товаров свидетельствуют об отсутствии вины перевозчика в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-46862/2007 Факт размещения на фасаде здания рекламной конструкции без разрешительной документации в нарушение требований, предусмотренных Правилами размещения и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-46387/2007 Факт осуществления организацией розничной продажи алкогольной продукции без наличия лицензии на право ее продажи служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-45036/2007 Факт нарушения порядка формирования и представления отчетности по товарам, хранящимся в местах их разгрузки и перегрузки в морских и речных портах без помещения на склад временного хранения, не может служить основанием для привлечения к ответственности по статье 16.15 КоАП РФ, поскольку у лиц, осуществляющих операции в отношении указанных товаров, в силу статьи 364 Таможенного кодекса РФ отсутствует обязанность представлять данную отчетность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-42371/2007 Выявление уполномоченным органом в ходе проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований при организации питания населения в специально оборудованных местах нарушений указанных требований является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-40363/2007 Если при расчете стоимости потребленной электроэнергии в отсутствие прибора учета не приведены доказательства правильного применения показателя мощности общедомового освещения, позволяющие определить размер суммы неосновательно сбереженных денежных средств, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-40047/2007 Добровольное погашение должником задолженности по арендной плате и чрезмерно высокий размер взыскиваемых пеней являются основанием для применения судом статьи 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера взыскиваемой неустойки за просрочку внесения арендных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-33058/2007 Акт освидетельствования мест рубок, составленный лесхозом, подтверждающий завышение ширины вырубленных лесосек, является надлежащим доказательством нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, и основанием для взыскания неустойки за нарушение лесного законодательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-31932/2006 Отказ от иска о взыскании задолженности по неоплаченному простому векселю служит основанием для прекращения производства по данному делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-29564/2007 Представление декларантом в силу требований статьи 131 Таможенного кодекса РФ при декларировании товара перевозных документов, о чем свидетельствуют описи к каждой из грузовых таможенных деклараций, является основанием для признания незаконным отказа таможенного органа в применении временного периодического декларирования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-2687/2008 Заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, а не по месту учета налогоплательщика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-24422/2007 В случае если заявление о выдаче градостроительного плана земельного участка не возвращено уполномоченным органом в трехдневный срок в связи с некомплектностью представленных документов, он обязан в тридцатидневный срок в соответствии с пунктом 17 статьи 46 Градостроительного кодекса РФ рассмотреть указанное заявление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-24230/2007 Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 137-ФЗ суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 1 января 2007 года и подлежащие возврату в соответствии со статьей 78 НК РФ, возвращаются налогоплательщику в порядке, действовавшем до указанной даты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А56-19302/2007 Отсутствие доказательств того, что товар, являющийся предметом административного правонарушения, является контрафактным, исключает основания для привлечения грузополучателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А42-7573/2005 Тепловые потери в сетях при осуществлении теплоснабжения входят в сформированный тариф и не могут учитываться дважды: в тарифе и в количестве отпущенной тепловой энергии, следовательно, фактическое потребление абонента не может включать потери через изоляцию тепловых сетей ввиду их учета в тарифе, утвержденном уполномоченным органом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А42-3678/2007 Осуществление в рамках предпринимательской деятельности продажи контрафактного товара, на котором размещен товарный знак без разрешения правообладателя, является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А26-7911/2007 Несоблюдение лицензиатом требований к руководителю и работникам аптечного учреждения, а также правил и порядка отпуска лекарственных средств свидетельствует о нарушении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности. В силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ за два административные правонарушения наказание назначается в пределах санкции части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А26-5977/2007 Продажа лекарственных средств, пришедших в негодность или с истекшим сроком годности, является грубым нарушением Федерального закона "О лекарственных средствах" и Положения о лицензировании фармацевтической деятельности условий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 N 416, влечет применение административного наказания, установленного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А26-3137/2007 Не подлежит исключению из числа участников общества с ограниченной ответственностью участник, совершающий действия, существенно затрудняющие деятельность юридического лица в случае, если ни нормативно-правовыми актами, ни учредительными документами дополнительных обязанностей на участника не возложено, а нарушения порядка выполнения предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом обязанностей в материалах дела не зафиксировано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А26-270/2008 Независимо от наличия других обязанностей либо нехватки времени у работника, осуществляющего наличные денежные расчеты с населением, все организации и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны выдавать покупателям кассовые чеки в момент оплаты товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А26-2131/2007 Поскольку согласно Положению о простом и переводном векселе обязательство авалиста действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы, довод акционеров юридического лица, выступающего авалистом, о притворности (ничтожности) сделки аваля в связи с его выводами о недействительности и незаключенности договоров, обеспеченных вексельными обязательствами, подлежит отклонению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А26-112/2008 Использование автомобиля в условиях бездорожья при наличии специальной резины не является квалифицирующим признаком для классификации ввезенного на территорию Российской Федерации транспортного средства, подлежащего использованию на дорогах общего пользования, по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности в силу пунктов 1 и 3 Основных правил интерпретации ТН ВЭД.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А21-8505/2007 Не содержащие указания на новые обстоятельства доводы апелляционной жалобы, которые не были известны суду на момент принятия обеспечительных мер, не основаны на нормах процессуального права и не могут быть положены в основу судебного акта об их отмене в порядке статьи 97 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А21-7276/2007 Частичная оплата покупателем счета-фактуры, выставленного продавцом по результатам осуществленной поставки, свидетельствует об одобрении контрагентом совершенной сделки и является основанием взыскания неоплаченной задолженности на основании гарантийного письма.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А21-1269/2007 Нормами гражданского законодательства начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму понесенных убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, являются видом ответственности за нарушение условий обязательства и по отношению к убыткам носят зачетный характер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А21-1027/2007 В силу императивности положений пункта 1 статьи 424 ГК РФ о регулируемых ценах оплата абонентом оказанных ему услуг связи должна производиться по ценам, регулируемым уполномоченным на то государственным органом с момента введения в действие тарифов. Для публичного договора оказания услуг связи условие о введении указанных регулируемых тарифов является одинаковым для всех потребителей снабжающей организации, занимающей существенное положение на рынке, и распространяется на них с одной даты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-47902/2007 Отказ от требований, не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, принятый судом апелляционной инстанции, является основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-47652/2006 Исправление опечатки, допущенной в резолютивной части судебного акта при указании номера дела, не изменяет содержания судебного акта и соответствует нормам статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-46760/2007 Опечатка, допущенная во вводной части судебного акта при указании даты объявления его резолютивной части, подлежит исправлению по инициативе суда, принявшего указанный судебный акт, в порядке статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-45511/2007 Списание денежных средств, ошибочно перечисленных на лицевой счет юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего, в соответствии со статьей 854 Гражданского кодекса РФ возможно только по решению суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-44584/2004 Наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины, а участие в арбитражном процессе от имени муниципального образования - основанием для квалификации такого выступления как связанного с защитой публичных интересов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-4252/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений и требований налогового органа, запрета банкам производить списание денежных средств по инкассовым поручениям подлежит удовлетворению с целью предотвращения необоснованного изъятия оборотных средств налогоплательщика и возможного причинения ущерба его законным правам и интересам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-42122/2007 В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ и условиями договора аренды нежилого помещения в случае невнесения арендной платы в течение трех месяцев арендодатель вправе по собственной инициативе в судебном порядке досрочно расторгнуть указанный договор.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-40900/2007 При наличии задолженности по договору возмездного оказания услуг исполнитель вправе требовать взыскания не только основного долга, но и процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых производится на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ и подписанного сторонами акта сверки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-40544/2006 При согласовании учредителями существенных условий учредительного договора, соответствующих требованиям статей 52, 89 ГК РФ и статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", основания для признания указанного договора незаключенным отсутствуют.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-37742/2007 Акционер, владеющий не менее чем 25 процентами голосующих акций, в соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" имеет право на получение копий документов, содержащих информацию о деятельности акционерного общества, за исключением документов бухгалтерского учета. Ограничение количества направляемых запросов указанным Федеральным законом не установлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-35445/2007 Страховщик, выплативший страховое возмещение, в соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ вправе предъявить требование о взыскании указанного возмещения в порядке суброгации непосредственно страховщику, у которого застрахована гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-33825/2007 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-32901/2007 Непредставление внешним управляющим при отказе от исполнения договора теплоснабжения доказательств того, что исполнение указанной сделки повлечет для должника убытки по сравнению с исполнением аналогичных сделок, а также наличия обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника, является основанием для признания указанного отказа незаконным как не соответствующего условиям, предусмотренным статьей 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-27084/2005 Невыполнение работ по второму и третьему этапам договора на создание научно-технической продукции является основанием для взыскания убытков, составляющих сумму аванса, выплаченного по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-24045/2006 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на долю в праве общей долевой собственности подлежат отмене в связи с наличием вступившего в законную силу постановления апелляционной инстанции, отменившего решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество и применении последствий его недействительности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-22801/2006 Если сделка, оформленная договором мены, признана ничтожной в силу несоответствия требованиям закона, а ничтожная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, то требования о применении недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции подлежат удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-20043/2007 Акционеры, владеющие в совокупности не менее чем 25 процентами голосующих акций, имеют право в соответствии со статьей 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" получить доступ к документам бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А56-17686/2007 Нарушение абонентом норм статьи 309 ГК РФ при расчете по обязательствам договора энергоснабжения влечет взыскание долга в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А26-5878/2007 Доводы заказчика о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по заключенному сторонами договору не подлежат принятию арбитражным судом при наличии представленных в материалы дела акта выполненных работ формы КС-2 и справки об их стоимости формы КС-3, подписанных контрагентами без замечаний претензий к качеству.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А21-2441/2007 Дебиторская задолженность, отраженная в бухгалтерском балансе, не подтвержденная первичными документами, не может служить доказательством наличия средств, необходимых для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А21-1904/2007 Передача павильона в пользование и его фактическое использование арендатором без подписания договора признается сделкой, заключенной на неопределенный срок. Смена собственника арендованного имущества не влечет автоматическое прекращение договора аренды, сохраняющегося на тех же условиях с новым собственником в роли арендодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А21-1849/2005 Средства, предусмотренные энергоснабжающей организацией на компенсацию расходов по предоставлению льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, указывают на покрытие убытков абонентом, осуществляющим передачу энергии третьим лицам с предоставлением льгот, что исключает возможность взыскания абонентом данных расходов за счет средств казны субъекта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-9841/2007 Поскольку, исходя из положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ, взыскиваемая судом неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда представляет собой разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства, она не может применяться к отношениям, регулируемым налоговым законодательством, то есть начисляться на сумму НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-48833/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, подлежит отмене в случае признания данного правонарушения малозначительным в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере таможенного контроля по ведению учета и представления отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-48727/2007 Постановление таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за представление отчетности по форме ДО2мв, содержащей недостоверные сведения, подлежит признанию незаконным на основании статьи 2.9 КоАП РФ в случае признания данного правонарушения малозначительным, не создавшим существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области таможенного контроля по ведению учета и представлению отчетности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-48109/2007 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица является существенным нарушением и служит основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа в силу части 2 статьи 211 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-46167/2007 В случае несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка - непредставления доказательств направления ответчику проекта данного договора иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-45073/2007 По договору добровольного страхования предпринимательского риска обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает после выполнения страхователем ряда условий, предусмотренных договором страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-44578/2006 Требование об изменении порядка исполнения решения суда не подлежит удовлетворению, если установлено, что предметом данного требования является изменение самого судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-4423/2007 Факт отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих владение нежилым зданием, является основанием для отказа в признании права собственности на данный объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-40917/2007 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся во всех представленных налогоплательщиком надлежаще оформленных документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-40157/2006 Если условиями соглашения об оказании юридической помощи не предусмотрено ее предоставления в арбитражном суде кассационной инстанции, основания для взыскания судебных расходов за рассмотрение дела в указанном суде отсутствуют.