Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 79

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А26-6298/2007 В силу специфики деятельности наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении мелкорозничной торговли продовольственными товарами с торгового места, обладающего признаками, установленными пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А26-1769/2007 Заявленные арбитражным управляющим расходы, связанные с проведением процедур банкротства, подтвержденные квитанцией и копией публикации сообщения, содержащего сведения, необходимые к опубликованию в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также расчетом выплаты вознаграждения управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-7526/2003 Наличие доказательств, свидетельствующих о передаче вещных прав на объекты недвижимости либо об их утрате, является согласно части 2 статьи 90 АПК РФ основанием для принятия обеспечительных мер в виде ареста объектов, заявленных в предмете спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-6558/2007 Заявленные меры по обеспечению иска об уступке прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, в виде запрета уполномоченному органу до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу совершать регистрационные действия, касающиеся спорного земельного участка, не связаны с предметом иска и нарушают интересы третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-5915/2007 Направление запросов судебным приставом-исполнителем в рамках осуществления действий по исполнению исполнительного производства в уполномоченные органы для выявления сведений о наличии денежных средств и иного движимого и недвижимого имущества должника, свидетельствует о принятии всех действий по исполнению исполнительного производства, что исключает удовлетворение требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-5025/2007 В соответствии со статьей 273 Таможенного кодекса РФ осуществление технического обслуживания помещенных в режим свободной экономической зоны воздушных судов является неотъемлемым условием эксплуатации, обеспечивающим поддержание потребительских свойств временно ввезенных товаров, ввиду чего отсутствуют основания для отмены решения таможенного поста о выпуске ввозимых запасных частей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-4293/2007 Наступление предусмотренного договором страхового случая, повлекшего повреждение товарно-материальных ценностей, подтвержденное актом независимого оценщика и отчетом об оценке стоимости материального ущерба, является основанием взыскания страхового возмещения в заявленном и подтвержденном размере.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-4014/2007 Положение статьи 90 АПК РФ, в соответствии с которой обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не распространяется на ситуацию недостаточности денежных средств должника для удовлетворения всех требований по исполнительным документам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-3442/2007 Положения подпункта 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ не распространяются на услуги по перевозке пассажиров и багажа воздушным транспортом в случае нахождения начального и конечного пунктов авиарейса на территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-2954/2007 Фотографии, представленные в качестве подтверждения устранения выявленных недостатков помещения, предназначенного для хранения наркотических средств и психотропных веществ, не являются надлежащими доказательствами по делу о признании недействительным постановления уполномоченного органа, которым юридическому лицу отказано в выдаче заключения о соответствии установленным требованиям объекта ввиду отсутствия возможности идентифицировать помещение, изображенное на указанных снимках.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-2465/2007 Исключение из поданной налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость суммы заявленных налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного либо не полностью уплаченного в бюджет налога, что в любом случае исключает наличие у налогового органа оснований для начисления к уплате налога в размере заявленного налогового вычета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-2464/2007 Действующее законодательство не связывает применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, уплаченного в составе стоимости услуг по комплексной экспертизе рабочего проекта строящегося объекта недвижимого имущества при соблюдении всех условий, установленных статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ, с завершением строительства объекта и вводом его в эксплуатацию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А21-1063/2003 Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, что является основанием прекращения производства по делу, возбужденному в отношении указанного юридического лица, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-9264/2007 В соответствии со статьей 15 ГК РФ для возмещения убытков необходимо наличие причинно-следственной связи между убытками и нарушением права, то есть действиями нарушителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-9157/2005 Владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный данным источником автомобилю в дорожно-транспортном происшествии, исходя из положений статей 1065, 1079 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-9071/2007 Положение договора электроснабжения об установлении платы в двукратном размере к тарифу за всю электроэнергию и мощность, израсходованную сверх величин, предусмотренных договором, подлежит признанию недействительным как противоречащее Постановлению Правительства РФ от 26.02.2004 N 109, которым не предусмотрено право энергоснабжающей организации взимать с абонента плату за электрическую энергию, потребленную сверх количества, установленного договором.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-7165/2007 Поручитель, выплативший денежные средства за должника, признается исполнившим обязательство последнего по возвращению кредита и вправе в соответствии с положениями пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ требовать взыскания в судебном порядке указанных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-6035/2007 Решение налогового органа о доначислении ЕНВД, обоснованное неправомерным использованием предпринимателем при исчислении данного налога в отношении арендуемого им помещения физического показателя, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств необходимости использования предпринимателем показателя "площадь торгового зала", а не "торговое место".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-5807/2007 Отсутствие согласия продавца на перевод в порядке, предусмотренном статьей 391 ГК РФ, с покупателя на третье лицо долга, образовавшегося в связи с нарушением обязательств по своевременному внесению платежей за полученную по договору купли-продажи продукцию, служит основанием для взыскания с покупателя суммы названной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-5727/2007 В случае неисполнения акционерным обществом обязанности, установленной статьей 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ, по предоставлению в семидневный срок по запросу акционера копий документов, касающихся деятельности общества, акционер вправе требовать в судебном порядке представления ему копий указанных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-51381/2006 Неисполнение заказчиком обязательств по внесению предусмотренного условиями договора подряда на проектирование и монтаж оборудования аванса служит основанием для удовлетворения требования подрядчика в соответствии с положениями пункта 2 статьи 711 Гражданского кодекса РФ о понуждении к исполнению данного договора - необходимости произвести предоплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-48461/2006 Неисполнение страхователем в установленный срок требования уполномоченного органа об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" служит основанием для взыскания со страхователя пени за неуплату указанных взносов.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-46032/2006 Обеспечительная мера в виде запрещения производить государственную регистрацию изменений в части сведений о единоличном исполнительном органе закрытого акционерного общества непосредственно связана с предметом спора о признании недействительными решений внеочередного собрания акционеров данного общества о досрочном прекращении полномочий его исполнительного органа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-45293/2006 Иск о взыскании убытков, причиненных неполной оплатой поставленных по договору строительного субподряда товаров, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства факта принятия данных товаров генподрядчиком с составлением накладных или актов приема-передачи, а также наличия причинной связи между действиями генподрядчика и возникшими убытками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-43187/2006 Срок исковой давности относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду неправомерного списания сумм с лицевого счета в Технологическом центре по обработке перевозочных документов составляет один год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-42860/2006 Уплата налогоплательщиком в бюджет налога на добавленную стоимость в рамках таможенных платежей при ввозе иностранного товара на территорию Российской Федерации исключает возможность доначисления налоговым органом указанного налога и привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-41303/2006 Иск о взыскании убытков, причиненных истцу в результате затопления принадлежащего ему помещения, расположенного в жилом доме, не подлежит удовлетворению, если установлен факт отсутствия вины ответчика, обеспечивающего техническое обслуживание, содержание и ремонт инженерных сетей, систем коммуникаций дома, в причинении истцу ущерба в связи с возникновением указанных аварий вследствие неправильной эксплуатации оборудования жильцами дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-40865/2007 Самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, является отказ истца от своих требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-39402/2006 Исходя из положений таможенного законодательства, пониженные ставки таможенных пошлин применяются только к товарам, ввозимым в рамках тарифной квоты. Наличие у организации лицензий Минэкономразвития России на ввоз товара само по себе не может рассматриваться как основание для применения пониженной таможенной ставки, если соответствующие партии товара были ввезены на территорию Российской Федерации вне рамок имеющейся у данной организации доли тарифной квоты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-36620/2007 Неисправление страхователем в сроки, установленные уполномоченным органом, допущенных нарушений в виде представления недостоверных данных в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование служит основанием для привлечения страхователя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-35864/2007 Непредставление налоговым органом в установленный определением суда об оставлении без движения заявления о взыскании штрафа срок доказательств направления копии данного заявления ответчику способом, предусмотренным частью 3 статьи 125 АПК РФ, или иным способом, подтверждающим факт ее вручения, влечет возврат данного заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.



Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-35815/2007 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в десятидневный срок сведений об открытии счета в банке, обоснованное несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, если установлено, что в направленном налогоплательщику решении о привлечении к ответственности за данное правонарушение содержится требование об уплате налоговой санкции, подтверждающее факт соблюдения досудебного порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-35812/2007 Заявление налогового органа о взыскании штрафа подлежит возврату в случае непредставления налоговым органом доказательств устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, - направления ответчику копии данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-3227/2007 При рассмотрении дела о взыскании стоимости некачественного товара, произведенного на основании договора, разрешающего коммерческое использование комплекса исключительных и иных прав при производстве товара, не применяются нормы ГК РФ о коммерческой концессии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-32173/2006 Если перед началом отопительного сезона выявлены нарушения правил допуска узла учета тепловой энергии в эксплуатацию, данный узел не может быть признан допущенным в эксплуатацию, а показания, полученные на его основании, не могут использоваться для определения количества потребленной тепловой энергии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-31723/2006 Основанием для назначения судебно-оценочной экспертизы служит тот факт, что вопрос об определении рыночной стоимости объекта недвижимости для установления действительной доли, подлежащей выплате лицу в связи с выходом из состава участников организации, требует специальных познаний в этой области.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-3134/2007 Взыскание долга и пеней за просрочку арендных платежей обусловлено нарушением арендатором условий договора по внесению арендной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-30775/2005 С занимающего нежилые помещения лица, которое не обладает правами на пользование указанными объектами недвижимости и тем самым сберегает средства за счет собственника имущества, подлежит взысканию неосновательное обогащение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-29033/2007 В случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние сроки, чем установлено пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в соответствии со статьей 26 указанного Закона за каждый календарный день просрочки начисляются пени.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-29030/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление организацией в течение тридцати дней со дня ее государственной регистрации в качестве юридического лица документов на регистрацию выпуска акций, распределенных среди учредителей, подлежит признанию незаконным в случае грубого нарушения уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-28413/2007 Если землепользователь представляет в установленные сроки декларации по земельному налогу и производит уплату данного налога, что подтверждается платежными поручениями, то у организации, чьи здания находятся на указанном земельном участке, отсутствует обязанность по уплате земельного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-26248/2007 Если подаче налоговой декларации за месяц, в котором выручка превысила два миллиона рублей, предшествовало своевременное представление в налоговый орган декларации за соответствующий квартал, это свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком сроков представления декларации, установленных пунктом 5 статьи 174 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-26241/2007 Подача помесячных деклараций одновременно с уточненной квартальной, уплата недостающей суммы НДС и соответствующих пеней в связи с превышением выручки в один миллион рублей в одном из месяцев свидетельствуют о выполнении налогоплательщиком требований пункта 5 статьи 174 НК РФ и отсутствии события правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-25797/2007 Выплаты по контракту, не включенные налогоплательщиком в состав затрат на оплату труда и не связанные с производственной деятельностью, экономически неоправданные, при определении базы по налогу на прибыль не учитываются и не подлежат обложению единым социальным налогом в силу пункта 3 статьи 236 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-25616/2007 Принятие Правительством РФ Постановления от 16.07.2007 N 448, регулирующего порядок применения льготы по уплате таможенных платежей, после ввоза на таможенную территорию Российской Федерации судна, зарегистрированного в Российском международном реестре, исключает правовые основания применения пункта "с" статьи 35 Закона РФ "О таможенном тарифе" в части освобождения от уплаты таможенной пошлины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-25154/2007 Основанием для оставления без рассмотрения требования к ликвидационной комиссии о погашении задолженности является несоблюдение кредитором досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьями 63, 64 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-25121/2007 Невыполнение требования налогового органа о предоставлении информации о погашении векселей, не касающейся разглашения банковской тайны и необходимой в рамках проверки деятельности налогоплательщика, влечет ответственность, предусмотренную статьей 129.1 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-23944/2007 Непредставление заказчиком доказательств низкого качества работ по договору генерального подряда является основанием для удовлетворения требования о взыскании с заказчика задолженности и пеней по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-22513/2006 Отсутствие на счетах должника денежных средств не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-22411/2007 Факт подписания сторонами актов выполненных работ в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ является доказательством исполнения субподрядчиком обязательств по договору строительства сетей кабельного телевидения и влечет обязанность подрядчика уплатить задолженность за выполненные работы и пени за просрочку уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-21309/2006 Основанием для признания недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей является непредставление таможенным органом доказательств правомерности корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу и доначисления данных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-19442/2007 Если реальность осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций не ставится под сомнение, факты реализации товаров иностранному лицу и получения оплаты не оспариваются, то есть товары фактически были вывезены с российской территории, налогоплательщику не может быть отказано в подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов по НДС лишь по причине того, что вывоз осуществлялся в таможенном режиме реэкспорта, а не экспорта, в отсутствие сведений о нарушении таможенного режима.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-17744/2007 Требование истца об оспаривании государственной регистрации права собственности на земельные участки для сельскохозяйственного использования носит экономический характер, в связи с чем данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-17112/2007 Доводы заказчика о тяжелом финансовом положении и частичном погашении долга не являются основанием для применения статьи 333 ГК РФ, предусматривающей снижение начисленных за несвоевременное исполнение обязательств по договору строительного подряда пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-16620/2007 Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному выполнению подрядных работ и поставке продукции является основанием для удовлетворения требования о взыскании суммы неосвоенного аванса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-16160/2007 Пени, рассчитанные судовладельцем за ненадлежащее исполнение фрахтователем обязательств по аренде судна в соответствии с условиями договора, в силу статьи 330 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-15962/2007 Обращение Пенсионного фонда РФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам по истечении совокупности сроков, предусмотренных статьями 48, 70 НК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-15921/2007 Утверждение судом мирового соглашения по делу о взыскании задолженности влечет прекращение производства по делу на основании статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-15901/2007 Невнесение арендной платы по договору аренды нежилого помещения является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-15741/2007 Иск о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка не подлежит удовлетворению, если истцом пропущен установленный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ годичный срок исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-14734/2007 Поскольку неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты, сумма взыскиваемых с подрядчика пеней за просрочку выполнения работ по устранению дефектов вентиляции жилого дома на основании государственного контракта подлежит уменьшению исходя из положений статьи 333 ГК РФ как чрезмерно высокая и несоразмерная последствиям нарушения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-12353/2007 При использовании чужого земельного участка без законных оснований лицо должно знать о незаконности сбережения им денежных средств в связи с невнесением собственнику платы за пользование данным участком с момента его занятия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-12002/2007 Неисполнение арендатором обязательств по ежемесячному внесению арендной платы является существенным нарушением условий договора аренды нежилых помещений и служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности, расторжении договора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ и выселении арендатора из спорных помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-11710/2007 Отсутствие доказательств причинения акционерному обществу экономического ущерба вследствие заключения дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности, не содержащего положений, определяющих или влияющих на стоимость сделки, является основанием для отказа в признании указанного соглашения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-11681/2007 В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-11062/2007 Факт представления подрядчиком рукописных актов приемо-сдаточных работ не является доказательством выполнения работ надлежащим образом, подписание таких актов заказчиком не влечет для него возникновения обязанности по оплате работ в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-10865/2006 Убытки, возмещенные страхователю в качестве компенсации за утраченные мобильные телефоны, подлежат возмещению в порядке суброгации с оператора почтовой связи как лица, принявшего данный груз на основании договора о предоставлении услуг почтовой связи для доставки и утратившего часть указанного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-10393/2007 Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, обязательным условием для применения налогоплательщиком ставки 0 процентов по НДС при оказании услуг по выгрузке и хранению импортируемых товаров является помещение их под таможенный режим свободной таможенной зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А42-8713/2004 В отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт и обстоятельства утраты исполнительного листа, непринятия ответчиком мер к добровольному исполнению судебного акта, и с учетом ограничения частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ пределов сбора доказательств в суде апелляционной инстанции процессуальный вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит повторному рассмотрению судом первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А42-6135/2007 Принятие судом по заявлению налогоплательщика обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, направленные на принудительное исполнение требования об уплате налога, пени, штрафа гарантирует баланс публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности, поскольку время, в течение которого действует определение суда о принятии обеспечительных мер, не включается в срок, установленный пунктом 3 статьи 46 НК РФ для бесспорного взыскания недоимки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А42-5802/2007 Иск, вытекающий из договора, не заключенного в письменной форме с указанием места его исполнения, не может быть предъявлен в арбитражный суд на основании части 4 статьи 36 АПК РФ по месту исполнения договора. В указанном случае иск надлежит предъявлять в соответствии со статьей 35 АПК РФ по месту нахождения ответчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А42-4701/2003 В случае если примененная судом обеспечительная мера в виде запрета должнику и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение принадлежащего на праве собственности жилого помещения, не обеспечивает фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер, то есть не способствует исполнению судебного акта, ходатайство об отмене указанных мер подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А26-6018/2007 Осуществление регулярных пассажирских перевозок по несогласованному пригородному маршруту является нарушением лицензионных требований и условий, предусмотренных подпунктом "а" пункта 3 Положения о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 N 402, что служит основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А26-4611/2007 Единый социальный налог, в том числе суммы авансовых платежей, подлежащих уплате, не подлежит расчету в составе расходов при определении налоговой базы индивидуальных предпринимателей для целей исчисления единого социального налога с их доходов, что является основанием исключения из состава расходов уплаченных авансовых платежей по ЕСН за спорный период.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А26-2031/2007 Недостаточность имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, а также отсутствие или недостаточность финансирования со стороны заявителя влекут невозможность дальнейшего осуществления процедур банкротства и являются основанием прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А21-4477/2007 Допущенная в судебном акте опечатка, исправление которой не влечет изменение содержания судебного акта, подлежит исправлению по инициативе суда, принявшего решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А21-4288/2007 Использование транспортных средств, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, с нарушением ограничений, установленных федеральным законом, регулирующим правоотношения по установлению и применению указанного таможенного режима, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-9155/2007 Непредставление доказательств систематического уклонения участника общества с ограниченной ответственностью от участия в общих собраниях без уважительных причин служит основанием для отказа в исключении указанного участника из состава данного общества на основании статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-8486/2007 Подтверждение факта нарушения стороной денежного обязательства по договору на организацию учета узлов холодной воды служит основанием для применения к ней меры гражданско-правовой ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-8152/2007 При задержке транспортных средств по прибытии на таможенную территорию Российской Федерации из-за привлечения грузоотправителя к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест отсутствуют основания для взыскания с перевозчика платы за сверхнормативный простой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-8127/2007 Непредставление заказчиком доказательств перечисления авансового платежа по договору подряда, просрочки выполнения работ является основанием для отказа во взыскании указанного платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-50692/2006 Факт отсутствия у пользователя права распоряжения помещениями и нарушения прав и законных интересов собственника как законного владельца и пользователя является основанием для удовлетворения иска об истребовании из незаконного владения нежилых помещений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-49941/2006 Основанием для применения арбитражным судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-49679/2006 Заявление об уточнении наименования ответчика в резолютивной части судебного акта подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-47588/2006 Основанием для отказа во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и коммунальным платежам служит тот факт, что представленный арендодателем акт сверки расчетов не подтверждает правомерность самого расчета исходя из условий договоров аренды как по арендной плате, так и по объему предоставленных коммунальных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-45180/2007 Основанием для признания недействительным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за несоответствие фактического веса товара сведениям, указанным в транзитной декларации, служит факт отсутствия технической возможности для проверки веса указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-42855/2005 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта о предоставлении в аренду нежилого помещения является утрата арендатором права пользования данным помещением в связи с прекращением действия договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-42364/2005 Основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного кредитора должника о признании недействительными решений общего собрания кредиторов является непредставление им доказательств нарушения указанными решениями его прав.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-41236/2007 Передача налогоплательщиком товара комиссионеру для его последующей перепродажи не может быть признана в качестве реализации по смыслу пункта 1 статьи 39 НК РФ и, как следствие, не подлежит обложению НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-40637/2006 Наличие доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора об обязании заключить договор энергоснабжения влечет отмену судебного акта об оставлении искового заявления без рассмотрения, вынесенного при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 148 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-38067/2006 Исходя из положений статей 171, 172 НК РФ, факты ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации и уплаты таможенных платежей, в том числе НДС, должны подтверждаться грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товара в свободное обращение и соответствующими платежными документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-34987/2007 Основанием для признания недействительным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за несоответствие фактического веса товара сведениям, указанным в транзитной декларации, служит тот факт, что проверка точности веса товара не отнесена к обязанностям перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-32271/2007 Принимая обеспечительные меры, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-30674/2007 Согласно положениям пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2001 N 699 решение о корректировке задолженности не принимается только в двух случаях: в отношении организации, утратившей право на реструктуризацию, и в отношении организации, досрочно погасившей задолженность и завершившей реструктуризацию задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-30594/2005 Вне зависимости от того, является ли предприниматель добросовестным приобретателем векселя или нет, в соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации его права на вексель не подлежат защите вследствие того, что вексель у собственника был похищен, то есть выбыл из владения помимо его воли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-29745/2007 Основанием для отмены решения суда первой инстанции о признании незаконными постановлений таможенного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за предоставление недействительного сертификата на ввезенный по грузовой таможенной декларации товар служит тот факт, что каждый случай предоставления спорного сертификата образует самостоятельный состав административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-28698/2007 Судья вправе завершить предварительное заседание и начать рассмотрение дела в заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились на него и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-2821/2007 Производство по делу о взыскании недоплаты за продукцию, отгруженную по договору поставки, подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-28025/2006 Непредставление потерпевшим доказательств нахождения приобретателя в спорном здании, принадлежащем потерпевшему, в период, указанный в исковом заявлении, служит основанием для отказа во взыскании с приобретателя неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-26504/2007 Составление протокола таможенным органом в отсутствие сведений о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, уведомления о дате и времени составления протокола в нарушение статьи 28.2 КоАП РФ служит основанием для отмены постановления уполномоченного органа о привлечении указанного лица к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за нарушение срока внутреннего таможенного транзита.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-260/2006 Исходя из норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо признается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по внесению платежей, если соответствующие обязательства не исполнены в течение трех месяцев, то есть факт наличия или отсутствия у должника имущества, превышающего сумму предъявленных к нему требований, не имеет значения для признания его банкротом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-24471/2007 Непредставление доказательств того, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможенный орган документах либо скрывал достоверные сведения, является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе перемещаемого товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-22383/2007 В соответствии с Письмом ФТС России от 12.10.2004 N 01-06/3086 при указании в товаросопроводительных документах недостоверных сведений о количестве ввозимых товаров необходимо иметь в виду, что прибытие на таможенную территорию Российской Федерации товаров в количестве меньшем, чем указано в представляемых документах, не является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, поскольку отсутствует предмет правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-22112/2007 Отказ от иска в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-216/2007 Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего разницу между размером перечисленного по договору подряда аванса и стоимостью выполненных работ, не подлежит удовлетворению, если установлено, что между сторонами имели место договорные отношения, поэтому заказчик, обнаруживший недостатки в выполненных работах, вправе требовать уменьшения установленной за работу цены, а не взыскания неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-20514/2007 Основанием для привлечения покупателя к гражданско-правовой ответственности в виде неустойки является ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-20163/2007 Неизвещение акционера о проведении общего собрания является нарушением пункта 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" и влечет признание решения общего собрания акционеров недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-16862/2007 Если решение собрания кредиторов, на котором имущество должника внесено в уставный капитал созданного акционерного общества, не признано недействительным, то в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ у данного юридического лица возникает право собственности на внесенные в уставный капитал объекты недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-16821/2007 Иск о признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств заключения указанного соглашения с нарушением требований статей 79, 81 Федерального закона "Об акционерных обществах", предъявляемых к порядку одобрения крупных сделок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-15132/2007 Основанием для отказа покупателю в применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера взыскиваемой неустойки в связи с ненадлежащей оплатой поставленных медикаментов по договору служит факт непредставления покупателем доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства по оплате указанного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-14910/2007 Непредставление абонентом надлежащих доказательств того, что договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде прекратил свое действие, служит основанием для взыскания в пользу энергоснабжающей организации задолженности по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-14853/2005 Ненадлежащее извещение истца судом первой инстанции о времени и дне рассмотрения дела, лишившее его возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права и законные интересы, служит основанием для отмены судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-14314/2005 В случае установления факта отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на проведение процедур банкротства, заявитель обязан погасить расходы в части, не погашенные за счет имущества должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-13372/2007 Пользование чужими денежными средствами путем удержания платы за пользование вагонами на железнодорожных путях служит основанием для взыскания с лица процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А56-11221/2007 Основанием для взыскания суммы неосновательного обогащения за незаконное использование лицом земельного участка служит факт использования указанного участка без правоустанавливающих документов и невнесение платы за пользование названным объектом недвижимости в нарушение статьи 1 Федерального закона "О плате за землю".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А42-4242/2007 Учитывая утверждение мирового соглашения, прекращение в связи с этим производства по делу и отказ от апелляционной жалобы, суд в соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ применил допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуальных действий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А42-4241/2007 Представленное ответчиком мировое соглашение, соответствующее по форме и содержанию нормам статьи 140 АПК РФ, не нарушающее баланса интересов сторон, в отсутствие обстоятельств, препятствующих его утверждению, является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А42-4001/2007 Воздушное судно, в том числе вертолет, с учетом видов технического обслуживания подлежит отнесению к пожароопасным объектам, что свидетельствует о нахождении его независимо от фактов осуществления полетов в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности и является основанием применения налогоплательщиком специального коэффициента 2 при исчислении налога на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А26-2004/2007 Нарушение порядка созыва и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, предусмотренного статьей 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ввиду ненадлежащего уведомления участника о времени, месте его проведения, а также о повестке дня является основанием для признания судом вынесенного по результатам собрания решения недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А21-896/2007 Предоставленное юридическому лицу уполномоченным органом право пользования земельным участком, подтвержденное ненормативным правовым актом органа местного самоуправления, кадастровым планом, актом обследования и пояснениями лиц, участвующих в деле, подлежит защите в соответствии с нормами главы 20 ГК РФ, в том числе в порядке обязания ответчика освободить незаконно занимаемый им объект недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А21-894/2007 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в связи с непредставлением продавцом доказательств неподписания им договора, суд указал, что неисполнение покупателем обязательств по договору может являться основанием для обращения с самостоятельным иском, но не свидетельствует об отсутствии волеизъявления продавца на заключение сделки купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А21-6555/2007 Юридическое лицо несет административную ответственность за действия работника, совершившего правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 14.5 КоАП РФ, в виде реализации товара без применения контрольно-кассовой техники, и в случае отсутствия заключенного трудового договора, поскольку фактическое допущение продавца-кассира к работе считается заключением трудового договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А21-4477/2007 В случае если реализуемые товары не включены в перечень товаров, в отношении которых нормативными актами установлена обязательная сертификация, реализация указанных товаров, не маркированных знаком соответствия, не образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А21-3565/2007 В случае если арендатор недвижимого имущества, получивший уведомление о расторжении договора, не исполнил установленную статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанность вернуть арендодателю арендованное имущество, арендодатель в силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ вправе потребовать в судебном порядке освободить помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А21-2290/2007 Неосновательное обогащение пользователя недвижимого имущества в размере произведенных на капитальный ремонт недвижимого имущества затрат в отсутствие заключенного в установленном порядке договора аренды подлежит возмещению за счет собственника (владельца) имущества. Предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику в связи с произведенной в результате заключения договора купли-продажи имущества сменой собственника влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А21-1364/2006 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое торговое помещение и обязании собственника помещения освободить земельный участок, на котором располагается указанное помещение, не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием нарушенного или оспариваемого права у предъявившего иск юридического лица, директор которого разрешил возведение указанной постройки на земельном участке, предоставленном на праве постоянного бессрочного пользования.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-9015/2007 Суд апелляционной инстанции разъяснил принятое им постановление, указав, что документ, подтверждающий осуществление заявителем социально значимого вида деятельности, должен быть выдан ответчиком по обычной форме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-6158/2007 Затраты налогоплательщика на приобретение сырья, используемого в производстве товаров, отраженные в бухгалтерском и налоговом учете, обоснованные и документально подтвержденные, при недоказанности налоговым органом фиктивного характера их получения подлежат в соответствии со статьей 247 НК РФ включению в базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-57583/2005 Если стоимость объекта недвижимости на дату совершения сделки составляет менее 25 процентов общей стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью, то указанная сделка не является крупной и не требует решения собрания общества для ее заключения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-4936/2007 Арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и в случае надлежащего исполнения арендатором обязанности по внесению арендных платежей, а арендатор обязан согласно статье 622 ГК РФ вернуть арендованное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-47545/2006 Несоблюдение поставщиком досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного сторонами в договоре в качестве обязательного условия, в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ является основанием для оставления иска в части взыскания неустойки за просрочку платежа по договору поставки без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-46365/2007 Основанием для принятия судом обеспечительных мер являются затруднительность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска, в случае его удовлетворения или возможность причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-45978/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности - производство компакт-дисков формата DVD без специального разрешения является недоказанность факта осуществления производства аудиовизуальных произведений и фонограмм, то есть того вида деятельности, который подлежит лицензированию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-45420/2006 Невнесение платы за жилые помещения, находящиеся у ответчика в оперативном управлении, и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании данной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-43575/2004 Непредставление стороной, требующей возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказательств, подтверждающих их разумность, является основанием для уменьшения суммы взыскиваемых расходов в соответствии со статьей 110 АПК РФ, предусматривающей оплату лицу, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, указанных расходов в разумных пределах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-38565/2007 Для подготовки объекта недвижимости к эксплуатации застройщик обязан выполнить перевод объектов на постоянные источники инженерно-технического обеспечения и передать на обслуживание сети инженерно-технического обеспечения эксплуатирующим организациям.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-3677/2007 Неподписание протокола судебного заседания лицами, указанными в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, влечет в силу пункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ отмену вынесенного по его результатам решения арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-35988/2007 Заявление истцом в иске требований, не связанных между собой ни по основаниям возникновения, ни по доказательствам, которыми подтверждаются обстоятельства, положенные в основу заявленных требований, служит основанием для возвращения истцу указанного заявления в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-33842/2006 Непредставление акционерами доказательств возмездности договора, по которому совершилась передача акций в нарушение преимущественного права на приобретение указанными акционерами названных акций, служит основанием для отказа в переводе прав и обязанностей покупателя по вышеназванному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-25627/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе организации в участии в открытом конкурсе по оказанию услуг для государственных нужд является несоблюдение уполномоченным органом при принятии решения требований статей 12, 27 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", что свидетельствует о нарушении права организации на участие в конкурсах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-2195/2007 Непредставление покупателем доказательств того, что поставленный по договору товар не являлся собственностью поставщика, в связи с чем последний не понес убытков из-за неоплаты названного товара, служит основанием для взыскания с покупателя суммы задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-19882/2007 В случае ввоза товаров на таможенную территорию Российской Федерации сумма НДС уплачивается не поставщику, а таможенному органу, поэтому расчеты налогоплательщика с иностранным поставщиком не влияют на право налогоплательщика применить налоговые вычеты по данному налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-17573/2007 Требование налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа подлежит признанию недействительным, если вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признано недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности, во исполнение которого направлено данное требование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-16675/2007 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-16084/2007 Положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают утрату права кредитора на требование о взыскании с должника процентов в порядке и размере, которые предусмотрены статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в исковом производстве в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-15129/2007 Невыполнение акционерным обществом в нарушение положений статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" в полном объеме обязательств по выплате дивидендов служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по объявленным дивидендам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-15085/2007 Нарушение покупателем обязательств по своевременной оплате поставленного по договору товара служит основанием для взыскания в пользу поставщика суммы пени за просрочку названного платежа в размере, предусмотренном условиями указанного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-12518/2007 Пропуск собственником земельного участка трехгодичного срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за фактическое использование лицом указанного земельного участка без законных оснований служит основанием для отказа собственнику в удовлетворении исковых требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-12085/2007 Определение договором размера платы за электрическую энергию, потребленную абонентом сверх количества, определенного договором, нарушает установленный ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" порядок ценообразования в отношении электрической энергии и является основанием для признания данного условия договора ничтожным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-10929/2007 Выплаты в виде региональной надбавки, установленные локальным нормативным актом, предоставляемые в целях выравнивания размеров оплаты труда с работниками, занятыми на промышленных предприятиях регионов с высокой стоимостью жизни, не включаются в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль, в соответствии с положениями статьи 255 НК РФ, следовательно, не являются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А56-10814/2004 Исходя из положений статьи 313 Кодекса торгового мореплавания РФ, ответственность за убытки, возникшие в результате повреждения судна от столкновения, произошедшего по вине двух судовладельцев, подлежит распределению поровну между сторонами, если отсутствует возможность однозначно определить степень вины капитанов каждого из судов в данной аварии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А42-8917/2002 Направление налогоплательщику требования об уплате налога, подлежащего зачету в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ, основано на невыполнении налоговым органом положений налогового законодательства и не свидетельствует о наличии у налогоплательщика недоимки и действительной налоговой обязанности по ее погашению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А42-6074/2007 Не подлежащий восстановлению пропуск срока давности привлечения к административной ответственности и отсутствие в протоколе в нарушение статьи 28.2 КоАП РФ описания события административного правонарушения, способа, места и времени его совершения влекут на основании части 2 статьи 206 АПК РФ отказ в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А42-1472/2007 Описка, допущенная в резолютивной части судебного акта в указании наименования взыскателя, подлежит в соответствии со статьей 179 АПК РФ исправлению судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А26-3336/2007 Отсутствие приборов учета, как и отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии. Фактическое пользование потребителем услугами следует расценивать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, следовательно, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А26-3109/2006 В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, явившихся основанием для пересмотра судебного акта. При этом к заявлению прилагаются документы, из которых устанавливается день открытия указанных обстоятельств, то есть день, когда они стали или могли стать известны заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А21-7585/2006 Торги по реализации имущества должника, в отношении которого открыта процедура банкротства, проведенные в соответствии с порядком, утвержденным решением собрания кредиторов, не могут быть признаны недействительными на основании опубликования извещения о проведении торгов до утверждения собранием кредиторов порядка реализации имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А21-7579/2006 Условие соглашения о предоставлении правовых и консультационных услуг, предусматривающее зависимость размера вознаграждения исполнителя за оказанные услуги от суммы заявленных от имени заказчика исковых требований, противоречит положениям статьи 779 Гражданского кодекса РФ об оплате за конкретные услуги и существу обязательства возмездного оказания услуг.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А21-6558/2007 Исправление в порядке статьи 179 АПК РФ описки, не изменяющей содержания постановления апелляционного суда, следует учитывать при изготовлении мотивированного постановления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А21-3994/2007 В отсутствие заключенного в установленном порядке договора строительного подряда локальная смета, подписанная со стороны заказчика неустановленным лицом, не является доказательством согласования стоимости ремонтных работ, что в отсутствие документа, подтверждающего сдачу результата их осуществления заказчику, исключает возможность взыскания задолженности по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А21-3110/2007 В отсутствие доказательств, подтверждающих проведение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в присутствие всех участников, несвоевременное направление информации о проведении собрания участникам и нарушение порядка и сроков формирования повестки дня являются существенными нарушениями, допущенными обществом при подготовке и проведении общего собрания, влекущими признание недействительными вынесенных по его результатам решений.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-7923/2007 Приобретение имущества с обременением в виде договора аренды позволяет собственнику в соответствии со статьями 610, 617 ГК РФ отказаться от данного договора, что влечет обязанность арендатора освободить указанное помещение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-5843/2007 Выставление абоненту счета за потребление воды с учетом пропускной способности устройств и сооружений по причине неисправности средств измерения, ответственность за надлежащее состояние которых несет абонент, соответствует Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-5666/2007 Для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины плательщику необходимо представить в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-54137/2005 Основанием для отказа в иске о признании недействительным договора о совместной деятельности является истечение срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-52386/2006 Отказ в выплате страхового возмещения по договору страхования является основанием для взыскания данного возмещения в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-51982/2006 Вычет по НДС предоставляется добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат на уплату налога поставщикам товаров и связан с необходимостью подтверждения надлежащими документами факта приобретения, оплаты товаров и принятия их к учету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-51383/2006 Если заказчик не исполняет условия договора, а именно не подписывает акты сдачи-приемки работ и не направляет подрядчику мотивированный отказ с перечнем необходимых доработок, то выполненные работы считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-49754/2006 Отсутствие доказательств фактического потребления абонентом теплоэнергии служит основанием для отказа энергоснабжающей организации во взыскании задолженности за отпущенную ею теплоэнергию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-47461/2007 Требование налогового органа об уплате недоимки по НДС и начисленных на указанную недоимку пеней подлежит признанию недействительным в силу того, что после открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства требования об уплате обязательных платежей подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-45242/2006 Законодательством о налогах и сборах не предусмотрен конкретный порядок повторного представления налогоплательщиком декларации по НДС и соответствующего пакета документов в случае, если ранее налоговым органом проверялись налоговые декларации и соответствующие документы, представляемые в силу требований статьи 165 НК РФ, и налоговый орган отказал в возмещении данного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-42575/2006 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате данных услуг.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-41970/2006 Если земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, находится в собственности субъекта Российской Федерации, а не лица, заявившего иск о признании права собственности на указанную постройку, данный иск в соответствии со статьей 222 ГК РФ не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-41395/2006 Для признания договора аренды государственного имущества недействительным (ничтожным) следует доказать несоответствие совершения данной сделки требованиям статьи 295 ГК РФ, а именно ее совершение без согласования собственника федерального имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-32138/2007 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит норм, устанавливающих обязательное включение текста исполнительного документа в постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-31357/2006 В соответствии со статьей 539 ГК РФ необходимыми условиями для заключения и исполнения договора теплоснабжения являются принадлежность абоненту энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и обеспечение учета потребленной энергии. Непредставление энергоснабжающей организацией доказательств наличия указанных обстоятельств является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-3085/2007 При отсутствии документов, подтверждающих использование без законных оснований помещения, находящегося в федеральной собственности, требование о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-29998/2007 При нарушении подрядчиком обязанности, предусмотренной пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, выразившемся в несообщении заказчику обнаружившейся в ходе строительства не учтенной в технической документации работы и необходимости проведения дополнительных работ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-29664/2007 Непредставление налоговым органом доказательств наличия в действиях банка события вмененного ему правонарушения в виде непредставления в налоговый орган справок по операциям и счетам налогоплательщика в рамках проведения встречной проверки налогоплательщика в силу положений статьи 106, пункта 1 статьи 109 НК РФ исключает возможность привлечения банка к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-26069/2006 Статьей 120 Устава железнодорожного транспорта РФ грузополучателю предоставлено право предъявления к перевозчику иска о взыскании пени, предусмотренной статьей 97 названного Устава, в случае просрочки доставки груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-24697/2007 Для реализации предусмотренного пунктом 1 статьи 172 НК РФ права на вычеты по НДС налогоплательщик должен представить доказательства понесенных им затрат по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации и принятия указанных товаров на учет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-24696/2007 Недоказанность налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, в силу положений главы 21 НК РФ не может являться основанием для отказа в реализации налогоплательщиком предоставленного ему законом права на возмещение НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-24137/2007 Небольшой процент прибыли от финансово-хозяйственной деятельности, низкая заработная плата, отсутствие собственных основных фондов, невозможность получить ответы от конечных покупателей товаров, несопоставимость сумм налогов, уплаченных в бюджет, с суммами НДС, заявленными к возмещению, не могут служить доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-23626/2007 Для определения размера платы за электрическую энергию, потребленную сверх количества, установленного в договоре на энергоснабжение, применяются тарифы, утверждаемые органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на электрическую энергию. Стороны указанного договора не вправе самостоятельно своим соглашением определять размер указанной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-22941/2007 Основанием для отказа прокурору в признании сделки по заключению договора на выполнение работ по капитальному ремонту в общеобразовательных учреждениях недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 173 ГК РФ, служит факт непредставления прокурором доказательств того, что образовательное учреждение знало или должно было знать об отсутствии лицензии у организации, осуществляющей названные работы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-22768/2007 Непредставление заказчиком доказательств обоснованности отказа от подписания актов, представленных подрядчиком, также как и надлежащих доказательств неисполнения подрядчиком обязательств по договору на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт газопроводов и оборудования, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-19603/2007 Ни один нормативный акт Российской Федерации не предусматривает обязанность комиссионера исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость с суммы реализованного товара, принадлежащего комитенту.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-18067/2005 Требование налогового органа о погашении недоимки по пеням, содержащее сведения о размере пеней, установленном сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, ссылки на статьи НК РФ, соответствует фактической обязанности налогоплательщика по их уплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-17600/2007 Основанием для отмены определения суда о принятии требования налогового органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения, является представление доказательств, свидетельствующих об устранении в установленный срок недостатков, послуживших причиной для оставления без движения данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-17600/2007 Основанием для отмены определения суда о возвращении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника является представление доказательств, свидетельствующих об устранении в установленный срок недостатков, послуживших причиной для оставления без движения данного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-1747/2007 Нормы статей 136, 137 АПК РФ не устанавливают необходимость соблюдения судом процедуры предварительного заседания в качестве обязательной при рассмотрении дела после направления его кассационной инстанцией на новое рассмотрение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-17151/2007 Незавершением в установленные сроки в соответствии с частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ таможенного режима, в частности режима переработки на таможенной территории, является невывоз всех товаров, ввезенных на российскую территорию и помещенных под таможенный режим переработки на основании конкретного разрешения, или непомещение их под иной таможенный режим в срок, указанный в этом разрешении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-16340/2007 Основанием для списания перевозчиком провозной платы за отправку порожнего вагона является использование "Тарифов на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами", утвержденных Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 17.06.2003 от N 47-т/5, обязательных для пользователей услугами железнодорожного транспорта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-16093/2007 Если лицо, сдавшее в аренду земельный участок, не является собственником указанного земельного участка или управомоченным лицом собственника, способным совершать такие действия, то арендатор, получивший в аренду земельный участок по такому договору, подлежит выселению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-15856/2006 Квалификация соглашения об уступке права требования как договора дарения возможна лишь при установлении намерения безвозмездно передать данное право, и факт отсутствия в сделке об уступке права требования условия о цене передаваемого права сам по себе не свидетельствует о дарении соответствующего права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-15433/2007 Несогласование подрядчиком в нарушение положений пункта 3 статьи 743 Гражданского кодекса РФ порядка выполнения дополнительных работ лишает его права требовать от заказчика оплаты данных работ и в том случае, если акт приемки подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения работ, а не согласие заказчика на их оплату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-14897/2007 При ненадлежащем исполнении обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" обязан возместить убытки в размере, который определяется по правилам главы 25 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-14642/2007 Пропуск срока обращения в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта о проектировании и строительстве малоэтажных жилых домов в нарушение пункта 4 статьи 198 АПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-1450/2007 Часть 2 статьи 110 АПК РФ предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя, и реализация названного права возможна лишь в том случае, если суд признает расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-13804/2007 Ссылка покупателя на то обстоятельство, что имеющаяся подпись в первичных бухгалтерских документах совершена неуполномоченным лицом, не освобождает покупателя от оплаты поставленной продукции по договору, поскольку нормами ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная неуполномоченным лицом, является оспоримой и должна быть признана таковой на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-13099/2007 Ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате товара, возложенной на него договором поставки, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и пеней по данному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-12630/2007 Представление налогоплательщиком доказательств осуществления операций по реализации заказов на экспорт, фактическое осуществление переноса полезных свойств комплекта технологической оснастки на созданные изделия, которым оснащался каждый из названных заказов, а также последующая реализация двух изделий, оставшихся после экспортной поставки, являющаяся самостоятельной хозяйственной операцией, служат основанием для возмещения налогоплательщику НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-12438/2007 Подтверждение факта доставки груза по договору транспортной экспедиции отметками в накладных и доверенностями, выданными представителями грузополучателя, в соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ "О транспортной экспедиционной деятельности" является основанием для взыскания задолженности за оказанные услуги по перевозке.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А56-12156/2007 Арифметическая ошибка, допущенная при исчислении размера исполнительского сбора в процентном соотношении к сумме, взыскиваемой в рамках исполнительного производства, подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А42-3207/2005 Использование посредников при осуществлении налогоплательщиком хозяйственных операций не является основанием для признания полученной им налоговой выгоды необоснованной, поскольку реализация продукции крупному покупателю (посреднику) позволяет уменьшить риск неоплаты этой продукции, способствует перекладыванию бремени поиска конечных потребителей товара на посредника, а также уменьшает нагрузку на производителя продукции и его сбытовые подразделения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А42-3204/2005 Реализация налогоплательщиком производимого им товара покупателю через посредников не является основанием доначисления налога и пени, поскольку статьей 421 ГК РФ предусмотрено право на свободное заключение договоров субъектами гражданского права, а налоговому органу не предоставлено полномочий давать оценку целесообразности выбора налогоплательщиком контрагентов по сделкам и определять допустимые способы ведения ими предпринимательской деятельности, осуществляемой в рамках закона.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А42-2788/2007 По смыслу главы 21 НК РФ право на применение налоговых вычетов связано с моментом фактического ввода в эксплуатацию основного средства, а не с моментом начала начисления амортизации по объекту амортизируемого имущества и включением основного средства в состав амортизируемой группы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А26-3671/2007 Признание заключенного между муниципальным образованием и негосударственным учреждением здравоохранения в целях реализации территориальной программы оказания населению бесплатной медицинской помощи договора недействительным не влечет необходимости признания таковыми заключенных в его исполнение трудовых договоров с медперсоналом и не является основанием квалификации оказанных в полном объеме услуг как платных, что исключает применение в спорных правоотношениях двусторонней реституции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А26-3398/2007 Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов как имеющая особую правовую природу и назначение и подлежит исполнению при осуществлении процедур банкротства в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А26-2921/2007 Квалификация ответчиком договора совместного пользования точками электроснабжения, отопления, водопотребления и водоотведения, а также частью нежилых помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, как договора энергоснабжения, для заключения которого требуется согласие энергоснабжающей организации, не соответствует главе 27 Гражданского кодекса РФ и не может быть основанием для неисполнения обязательств по оплате пользования указанными объектами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-6878/2007 В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 N 91, государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска независимо от того, какое количество испрашиваемых к применению мер указал заявитель в одном заявлении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-499/2007 Под выбытием объектов обложения налогом на игорный бизнес следует понимать прежде всего прекращение получения дохода от предпринимательской деятельности в результате прекращения эксплуатации указанных объектов, а не обязательно прекращение или обременение права собственности налогоплательщика на данные объекты налогообложения. Допустимыми доказательствами, подтверждающими факт изменения количества объектов налогообложения, являются уведомления по форме, установленной Министерством финансов РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-3974/2007 Применение устанавливающих ограничения в области применения режима свободной таможенной зоны положений статьи 15 ФЗ "Об Особой экономической зоне в Калининградской области" к правоотношениям, возникшим после вступления его в силу, не означает придание Закону обратной силы, поскольку вменяемое пользование тягачами и полуприцепами как транспортными средствами при осуществлении международной перевозки в нарушение режима свободной таможенной зоны имело место после введения Закона в действие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-3800/2007 В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ юридические лица, государственная регистрация которых осуществлена в Калининградской области и которые на день вступления в силу указанного Закона осуществляют деятельность на основании Федерального закона от 22.01.1996 N 13-ФЗ, могут применять таможенный режим свободной таможенной зоны с ограничениями маршрутов передвижения транспортных средств, установленных в ст. 15 Федерального закона от 10.01.2006 N 16-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-3167/2007 Допущенные сотрудниками милиции процессуальные нарушения в проведении изъятия у заявителя, в отношении которого осуществлялась проверка финансовой, хозяйственной, предпринимательской и торговой деятельности, документов и вещей не являются в силу части 4 статьи 200 АПК РФ основанием для признания судом указанных действий незаконными в случае, если на день рассмотрения заявления данными действиями сотрудников милиции не нарушены права и законные интересы заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-2951/2007 Ущерб, причиненный работником юридического лица при исполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению работодателем на основании экспертного заключения с компенсацией затрат, связанных с проведением экспертизы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-1615/2004 Невыплата взыскателю задолженности является основанием удовлетворения в порядке части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на денежные средства должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-15/2007 Денежные средства, перечисленные в рамках исполнения обязательств по договорам купли-продажи и подряда, не признанным в установленном законом порядке недействительными, не подлежат взысканию в пользу истца в качестве убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-1472/2007 В силу пункта 6 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в отсутствие у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная с оплатой в порядке пункта 5 указанного Порядка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А21-1465/2007 Проведение по инициативе исполнителя по договору подряда строительной экспертизы в целях определения фактического объема произведенных работ свидетельствует о том, что сторонами не достигнуто соглашение об объеме передаваемых по сделке прав, что влечет признание договора строительного подряда незаключенным с отказом во взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-9735/2007 Встречное исковое заявление, не отвечающее требованиям статьи 132 АПК РФ и имеющее различные предмет и основания материально-правовых притязаний по сравнению с первоначальным, не подлежит принятию к рассмотрению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-9297/2007 Основанием для отказа в иске о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности является неистечение установленного пунктом 1 статьи 234 ГК РФ пятнадцатилетнего срока открытого и непрерывного владения указанным зданием как собственным имуществом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-8828/2007 Непредставление лицом доказательств, подтверждающих право собственности на переданное залогодержателю оборудование в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, служит основанием для отказа в признании договора залога ничтожным и применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-8634/2007 Довод покупателя об отсутствии у него обязательств по оплате товара, поставленного на основании договора, мотивированный незаключенностью последнего, не признается обоснованным, если покупатель не представит доказательств в подтверждение своей позиции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-8617/2007 Требование о государственной регистрации договора аренды помещений, условия заключения которого не соблюдены, не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-8175/2007 Факт отсутствия на продаваемой алкогольной продукции информации о вреде употребления ее для здоровья человека, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, подписанном законным представителем правонарушителя, служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-8022/2006 В случае представления стороной, в пользу которой принят судебный акт, доказательств, подтверждающих разумность расходов на оплату услуг представителя, указанные расходы в соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-7052/2007 Невыполненные обязательства по договору подряда в случае реорганизации юридического лица наряду с другими правами и обязанностями по правилам статьи 58 ГК РФ в соответствии с разделительным балансом переходят к вновь образованному юридическому лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-6487/2007 Гражданское законодательство Российской Федерации не предусматривает обязательное для арендодателя заключение нового договора с прежним арендатором после прекращения ранее действовавшего договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-5377/2007 Жилищно-эксплуатационная организация, ненадлежащим образом исполняющая свои обязательства по осуществлению текущей эксплуатации и содержанию находящегося в его ведении жилого и нежилого фонда, внутриквартальных и внутридворовых территорий, является лицом, ответственным за убытки, причиненные имуществу страхователя, что возлагает на нее материальную ответственность в порядке суброгации в рамках выплаченного страховщиком страхового возмещения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-52615/2004 Основанием для отказа во взыскании задолженности по договору на оказание услуг по переработке материалов, в соответствии с которым лицу переданы земельный участок, подъездной путь и стрелочные переводы на условиях аренды, служат факты отсутствия государственной регистрации указанного договора, а также отсутствия сведений о предмете договора - земельном участке, что свидетельствует о неподтверждении права контрагента на сдачу указанного участка в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-5156/2007 Основанием для отказа в иске о признании недействительными решений общего собрания членов и ассоциированных членов юридического лица является истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-5110/2007 В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мораторий, который устанавливается на основании статей 94, 95 указанного Федерального закона, представляет собой приостановление исполнения должником денежных обязательств по уплате НДФЛ, но не начисления указанных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-4954/2007 Основанием для отказа в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения объекта недвижимого имущества является недоказанность факта выбытия спорного имущества из владения истца помимо его воли.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-46330/2006 Передача абонентом дома с внутренними инженерными сетями другому собственнику и несообщение об этом в нарушение условий договора водоснабжающей организации, непринятие мер к расторжению договора не освобождают абонента от обязанностей по оплате услуг за отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-45654/2006 За неуплату налога статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-45638/2006 Факт пользования арендатором недвижимым имуществом на основании договора аренды, заключенного без согласия собственника данного имущества, находящегося у арендодателя на праве хозяйственного ведения, служит основанием для удовлетворения требования собственника имущества о взыскании неосновательного обогащения за пользование данным имуществом без правовых оснований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-43542/2007 В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, допущенных в сфере обращения лекарственных средств, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-43100/2007 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства на основании не вступившего в законную силу решения суда противоречит требованиям статьи 318 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-42958/2006 Поскольку страховщик, выплативший страховое возмещение, приобретает право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, срок исковой давности, в пределах которого он имеет право обратиться к виновному лицу, составляет 3 года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-429/2007 Если совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к зачету заявленных требований и более быстрому разрешению спора и между данными исками отсутствует взаимная связь, то встречное исковое заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-4128/2007 Пунктом 10 статьи 264 НК РФ предусмотрен специальный порядок учета расходов по имуществу, переданному в лизинг, имеющий приоритет перед общими нормами определения размера расходов при исчислении налоговой базы, содержащимися в статье 270 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-40011/2006 Наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда первой инстанции о признании законными действий судебного пристава-исполнителя по выселению арендатора из помещения, занимаемого им после расторжения договора аренды, является основанием для отказа в иске об обязании государственного органа подписать акт приемки-передачи нежилого помещения с протоколом разногласий вследствие расторжения данного договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-38708/2007 В случае оставления арбитражным судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-35687/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, являются самовольное занятие земельного участка и использование его без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-32094/2006 В отсутствие у истца права на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с конкурсного управляющего оснований для удовлетворения данного иска не имеется.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-30633/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недоставку товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, является факт рассмотрения дела в отсутствие информации о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-29979/2007 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль является соблюдение налогоплательщиком условий предоставления льгот по уплате данного налога, предусмотренных законодательством субъекта РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-28404/2007 При осуществлении иностранным покупателем поэтапной оплаты товара в установленный контрактом срок у организации отсутствовали достаточные основания для внесения в контракт условий о способе исполнения обязательств, в связи с чем постановление уполномоченного органа о привлечении к ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-27807/2007 Просрочка исполнения обязательств по договору об оказании услуги по присоединению к электрической сети является основанием для удовлетворения требования о взыскании пеней за просрочку.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-27698/2007 Одним из требований, предъявляемых к заявлению, является обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-27369/2007 В соответствии с нормами КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение валютного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения данного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-26267/2006 При установлении факта незаключенности предварительного договора аренды на нежилое помещение у сторон не возникает каких-либо обязательств друг перед другом. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что денежные средства, переданные по указанному договору, подлежат взысканию с арендодателя в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-26000/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль является непредставление налоговым органом доказательств того, что кредитные средства были направлены налогоплательщиком на деятельность, не связанную с получением дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-2540/2007 Требование о признании недействительными решений совместного общего собрания участников, реорганизуемых путем присоединения юридических лиц, не подлежит удовлетворению в случае, если до вынесения судом решения стороной в споре сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-25206/2005 Использование арендатором земельного участка после расторжения арендодателем договора аренды указанного объекта недвижимости, заключенного на неопределенный срок, в одностороннем порядке служит основанием для выселения арендатора с данного земельного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-24506/2007 Непредставление приобретателем надлежащих доказательств, являющихся основанием для занятия помещения, и отклонение судом ссылки на заключенный договор аренды указанного помещения ввиду отсутствия государственной регистрации служат основанием для взыскания с приобретателя неосновательного обогащения за пользование данным помещением без правоустанавливающих документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-23110/2007 Непредставление страхователем доказательств погашения задолженности по страховым взносам в установленный срок, содержащийся в требовании уполномоченного органа, в нарушение пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" служит основанием для взыскания указанной задолженности, а также пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-22572/2007 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога служит тот факт, что представленные налогоплательщиком сведения о кадастровой стоимости соответствовали назначению земельных участков ввиду разрешения их использования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-22188/2007 Основанием для прекращения производства по делу о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара является отказ заявителя от своих требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-20826/2007 Основанием для отказа арендатору в признании незаконным действия должностного лица, выразившегося в отказе продлить разрешение на работы по строительству развлекательного центра и паркинга на арендуемом земельном участке, служит факт обращения арендатора к ненадлежащему уполномоченному органу с просьбой продлить имеющееся разрешение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-2080/2007 Положения пункта 6 статьи 169 НК РФ не содержат обязательного условия о подписании счетов-фактур - документов, служащих основанием для принятия к вычету сумм НДС, именно руководителем организации-налогоплательщика и никем другим.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-20336/2007 Непредставление арендодателем доказательств надлежащего уведомления арендатора об изменении размера арендной платы за арендуемые помещения служит основанием для отказа во взыскании задолженности по арендной плате, а также пеней за просрочку внесения названных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-19951/2007 Заявление о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, поданное декларантом своевременно, с учетом того, что таможенный орган обязан устранить допущенные нарушения в отношении декларанта, выразившиеся в применении шестого метода определения таможенной стоимости товара, признанного судом неправомерным, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-19539/2007 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-19002/2006 Поскольку условиями инвестиционного договора предусмотрены оформление имущественных прав истца на здание после выполнения обязательств по передаче квартир и право их досрочной передачи, что исполнено инвестором, требование истца о признании за ним права собственности на данное здание подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-18494/2007 Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено, то есть иметь существенное правовое значение для правильного рассмотрения дела по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-18276/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, по факту невывоза продуктов переработки товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации, является наличие объективной стороны правонарушения, выразившегося в незавершении в установленные сроки таможенного режима.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-1769/2007 Непредставление кредитором документов в обоснование оказанных должнику юридических услуг, а именно отчетов о проделанной работе, копий исковых заявлений, досудебной переписки сторон по искам, копий доверенностей, служит основанием для отказа кредитору во включении в реестр требований кредиторов сумм задолженности за названные услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-17195/2007 Соблюдение собственником имущества при проведении торгов требований статей 14, 15 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", в частности указание достоверной информации в отношении обременения отчуждаемых объектов, не нарушает права и законные интересы арендатора спорных объектов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-17150/2007 Незавершение организацией в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-16205/2007 Непредставление организацией доказательств наличия у нее правовых оснований для занятия земельного участка, используемого под размещение объекта торговли, переданного в аренду третьим лицам, является основанием для выселения организации с данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-14948/2007 При обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-14129/2007 Непредставление заемщиком доказательств в обоснование уменьшения размера неустойки, начисленной за невыплату в установленные договором займа и дополнительным соглашением сроки заемных средств, служит основанием для отказа заемщику в применении статьи 333 ГК РФ, то есть в уменьшении размера данной неустойки.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-13449/2002 В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, в восстановлении которого отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-12678/2007 Непредставление налоговым органом допустимых доказательств о допущении грубых нарушений закона при создании организации служит основанием для отказа в исключении последней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-11941/2007 Минимальная среднесписочная численность организации, отсутствие складских помещений, низкая рентабельность сделок, нахождение счетов налогоплательщика и поставщика в одном банке, проведение расчетов по оплате товара в один банковский день сами по себе не влияют на возникновение у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета, связанного с уплатой данного налога поставщику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-11763/2007 Основанием для отказа во взыскании убытков в виде упущенной выгоды в результате недополученного дохода от арендной платы за период простоя холодильной камеры служит факт непредставления арендодателем доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями арендатора и возникшими у него убытками в виде недополученных доходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А56-11535/2007 Пропуск представителем собственника имущества срока исковой давности для подачи заявления о признании права собственности при наличии у него возможности соблюсти указанный срок является основанием для отказа в иске.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А42-6286/2007 Данные бухгалтерского учета, согласно которым по итогам деятельности за последние девять месяцев налогоплательщиком получен убыток, свидетельствуют о значительном размере подлежащей взысканию суммы налога и штрафных санкций и возможном причинении ему значительных убытков в случае бесспорного списания денежных средств, что является основанием принятия обеспечительных мер по делу, заявленных налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А42-610/2007 Отсутствие у налогоплательщика истребуемых в целях проведения налоговой проверки документов, исключающее возможность их представления в установленный срок независимо от причин их утраты, свидетельствует об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А42-4711/2007 Непредставление налогоплательщиком выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки на его счет в российском банке за реализованные донору или получателю безвозмездной помощи товары (работы, услуги), не лишает налогоплательщика права на применение льготы по НДС в отношении реализации проектов или программ в рамках Рамочного соглашения о многосторонней ядерной экологической программе в Российской Федерации, а также выполненных работ и оказанных услуг на территории страны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А42-4710/2007 Отказ налогоплательщику в применении предусмотренной пунктом 19 части 2 статьи 149 НК РФ льготы по НДС в связи с отсутствием у него на момент определения налоговой базы выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки за реализованные донору либо получателю безвозмездной помощи товары, подлежит признанию незаконным ввиду отсутствия указанного документа в перечне подлежащих представлению на основании международного соглашения о гуманитарной помощи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А42-3319/2007 При определении объекта налогообложения единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не учитываются согласно статье 346.15 и подпункту 9 пункта 1 статьи 251 НК РФ доходы в виде денежных средств, поступивших комиссионеру в связи с исполнением обязательств по договору комиссии. Полученные доходы в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ подлежат уменьшению на расходы на оплату труда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А42-2868/2007 Договор фрахтования судна, заключенный со стороны арендатора единоличным исполнительным органом в отсутствие согласия общего собрания акционеров, не подлежит признанию недействительной сделкой, поскольку учредительные документы юридического лица ограничений по поводу заключения генеральным директором договоров приема в аренду любого имущества безотносительно его стоимости не содержат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А26-6666/2006-112 Ущерб, причиненный заказчику в результате ненадлежащего исполнения контрагентом обязательств по договору проведения ремонтных работ, подлежит компенсации в размере, подтвержденном заключением независимого эксперта, причем доказывания вины причинителя ущерба в данном случае не требуется в силу презумпции, предусмотренной пунктом 2 статьи 401 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А26-5679/2007 Предусмотренные пунктом 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внеочередные обязательства должника при разрешении споров на стадии конкурсного производства погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А26-359/2007 Выявление при рассмотрении отчета временного управляющего признаков отсутствующего должника юридического лица не влияет на объем прав и обязанностей лица, исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения, в том числе и на его право на получение по результатам процедуры наблюдения вознаграждения в том размере, который был определен вступившим в законную силу определением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А26-351/2006 В силу разъяснений, изложенных в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.01.2007 N 10898/06, прекращение производства по делу о банкротстве к моменту предъявления или рассмотрения требования арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А26-2002/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения общего собрания участников общества, принятые с нарушением требований закона или устава общества и нарушающие права и законные интересы участника, в отношении которого не представлены доказательства извещения о времени и месте проведения собрания, могут быть признаны недействительными по заявлению данного участника общества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-4907/2007 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий коммерческую деятельность через объект организации торговли, относящийся к нестационарной торговой сети, является лицом, в силу пункта 3 статьи 346.29 НК РФ обоснованно использующим физический показатель - торговое место.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-4140/2007 Нарушение при осуществлении международных перевозок таможенного режима, установленного на территории Калининградской области для ввезенных транспортных средств Федеральным законом от 10.01.2006 N 16-ФЗ, влечет административное наказание, установленное частью 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом размер административного штрафа в силу статьи 3.5 КоАП РФ определяется на основании рыночной стоимости предмета административного правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-3802/2007 При осуществлении международной перевозки товаров в нарушение требований, установленных таможенным режимом свободной таможенной зоны по маршруту иностранное государство - основная часть Российской Федерации, без въезда на территорию Калининградской области, транспортное средство приобретает статус товара и подлежит помещению под иной таможенный режим. Неисполнение указанной обязанности перевозчиком влечет административную ответственность по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-3290/2007 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие доказательств уведомления законного представителя правонарушителя о совершении указанных процессуальных действий является нарушением положений статьи 28.2 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, что служит самостоятельным основанием признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-1962/2005 В силу пункта 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить по заявлению лица, участвующего в деле, допущенную в резолютивной части судебного акта арифметическую ошибку в части расходов по госпошлине.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-1820/2007 Признание вступившим в законную силу решением арбитражного суда права собственности муниципального образования на спорный объект недвижимости является основанием отклонения довода арендатора о подписании договора аренды лицом, не имеющим на это права.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-1108/2007 В силу пункта 1 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса, отказавшиеся от получения копии судебного акта при условии, что указанный отказ зафиксирован, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А21-10051/2005 Взыскивая в порядке статьи 1046 ГК РФ расходы, понесенные стороной соглашения о совместной деятельности, суд указал, что в отсутствие надлежаще оформленных первичных документов акт сверки, в соответствии с которым ответчик признал наличие долга, не является надлежащим доказательством наличия задолженности, следовательно, взысканию подлежит документально подтвержденная сумма расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-7833/2007 Убытки, возникшие вследствие выплаты страхового возмещения страховщиком, подлежат возмещению в соответствии с частью 2 статьи 796 Гражданского кодекса РФ и условиями договора о полной материальной ответственности перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-7359/2007 Неисполнение инвестором условий договора в части нарушения срока выполнения первого этапа реализации инвестиционного проекта более чем на 5 лет позволяет предположить невозможность исполнения проекта инвестором в полном объеме, является существенным нарушением договора, при котором заказчики лишаются того, на что были вправе рассчитывать при заключении договора - получение доли жилой площади в разумные сроки, что влечет расторжение договора в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-6493/2007 Не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц отказ истца от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и прекращение производства по апелляционной жалобе с возвращением подателю иска расходов по государственной пошлине.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-6368/2007 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. Неисполнение указанной обязанности является основанием выселения арендатора с неправомерно занимаемого земельного участка в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-6362/2007 В случае пропуска установленного статьей 78 НК РФ срока на предъявление налоговому органу требования о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога налогоплательщику предоставлено право обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства с применением общих правил исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о переплате налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-50489/2006 В отсутствие договорных отношений между сторонами по использованию объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ размер взыскиваемого неосновательного обогащения подлежит расчету исходя из размера арендной платы за объекты нежилого фонда согласно Методике, предусмотренной Законом Санкт-Петербурга от 30.06.2004 N 387-58 и Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.12.2005 N 1958.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-49345/2006 Предназначенный для информационного обеспечения компетентных органов, контроля в сфере градостроительной деятельности и статистического учета план вторичного объекта недвижимости, составленный уполномоченным органом, не является ненормативным правовым актом, и не имеет отношения к основанию прекращения права собственности на сооружения, не включенные в технический паспорт, в силу чего нарушения прав собственника основного помещения и необходимости защиты гражданских прав не усматривается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-46245/2006 По смыслу Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.10.2006 N 5274/06 в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней последний при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью излишне уплаченного налога.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-4571/2007 Уведомление уполномоченного органа, изданное в целях подтверждения перехода в процессе приватизации права собственности арендодателя на объект недвижимого имущества, арендуемый заявителем, подлежит рассмотрению в качестве ненормативного правового акта, поскольку является одним из оснований для регистрации перехода права, не подлежащим признанию незаконным ввиду отсутствия доказательств нарушения прав арендатора в связи со сменой собственника указанного имущества.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-41661/2004 При наличии законного правопреемника ликвидированного уполномоченного органа, выступающего ответчиком по иску о признании недействительным договора об инвестиционной деятельности, производство по делу не подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-37097/2005 Снос объекта недвижимого имущества, являющегося предметом спора, на момент рассмотрения дела по существу является основанием отказа в признании заявленного права собственности, поскольку в силу статьи 235 ГК РФ гибель или уничтожение имущества является одним из оснований прекращения права собственности на него.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-35695/2007 Поскольку порядок осуществления суброгационной выплаты в силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ определяется на основании правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки, к правоотношениям, возникшим между страховыми компаниями в связи с выплатой страхового возмещения, не применяется положение статьи 966 Гражданского кодекса РФ, ограничивающее соответствующее право требования специальным двухгодичным сроком исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-34836/2007 Исковое заявление о взыскании с коммерческого банка, в отношении которого открыто конкурсное производство, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возврату в силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в случае признания должника банкротом разногласия по заявлениям кредиторов рассматриваются в деле о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-328/2007 Мировое соглашение, заключенное сторонами в процессе рассмотрения дела арбитражным судом, не нарушающее прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом с прекращением производства по делу на основании статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-32224/2007 Установление в договоре энергоснабжения, предусматривающем право абонента изменять количество принимаемой энергии, условия о применении повышенного тарифа при осуществлении расчетов за тепловую энергию, потребленную сверх величин, предусмотренных договором, не соответствует требованиям закона, в частности требованиям императивной нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 541 ГК РФ, вследствие чего указанное условие договора подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-30677/2007 В отсутствие доказательства наличия конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, в том числе доказательств реальной угрозы неисполнения судебного акта в будущем, а также вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае отказа в наложении ареста на предмет спора, обеспечительные меры не подлежат принятию арбитражным судом по заявлению стороны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-28399/2007 Вскрытие упаковки грузовых мест без требования отправителя не относится к разумным мерам, необходимым для обеспечения точности сообщаемых сведений таможенному органу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-24558/2007 У арендодателя, не являющегося правообладателем недвижимого имущества в силу имеющегося решения суда о недействительности акта приема-передачи указанному лицу данного объекта недвижимости и незаконности государственной регистрации права собственности, отсутствует право заключения договора аренды в отношении названного имущества и, следовательно, отсутствуют правовые основания для заявления иска о взыскании задолженности по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-24045/2007 Поскольку на дату составления протокола об административном правонарушении государственная регистрация права собственности сельского поселения на переданные ему объекты жилого фонда не произведена, отсутствуют основания для привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-21033/2007 Процессуальное решение суда первой инстанции, принятое без соблюдения норм части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ, предоставляющих лицам, участвующим в деле, право приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит отмене, поскольку вопрос о приостановлении производства по делу не обсуждался, что привело к нарушению процессуальных прав сторон, повлекшему вынесение неправильного процессуального акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-20950/2007 Положения пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.101998 N 13/14, устанавливающие момент начала течения периода просрочки в целях взыскания процентов, производится только по обязательствам, вытекающим из причинения вреда, ответственность же за неисполнение обязательств, вытекающих из договора перевозки, в силу статьи 314 ГК РФ наступает по истечении срока исполнения обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-20815/2007 Денежные средства, полученные от продажи движимого и недвижимого имущества территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, находятся в федеральной собственности, не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы и изъятию не подлежат, что влечет зачисление их в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с последующим направлением данных средств на выплату государственных пенсий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-20666/2007 Принятые по акту приемки-передачи работы, выполненные по договору возмездного оказания услуг, подлежат взысканию в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-17823/2007 Ненадлежащее оформление выдачи разменного фонда из кассы организации не свидетельствует о неоприходовании в кассу денежной наличности и не образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-17814/2007 Погашение задолженности по договору присоединения к электрической сети до поступления искового заявления в суд является основанием удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы договорной неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-17146/2007 Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ, является незавершение в установленные сроки таможенного режима переработки всех товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации по одной грузовой таможенной декларации, а не по товарам в совокупности, ввезенным по нескольким декларациям на основании соответствующего разрешения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-16970/2007 Поскольку соглашение о централизованных расчетах не предусматривает обязанность железной дороги безакцептного списания платежей, плата за пользование вагонами вносится в течение семи дней с момента предъявления требования. Период просрочки исполнения данного денежного обязательства не исчисляется с момента вступления в законную силу решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-1630/2005 Рассмотрение судом первой инстанции заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках дела, возбужденного по заявлению о выдаче исполнительного листа, и принятие по результатам рассмотрения определения об удовлетворении требований противоречат процессуальным нормам ввиду несоблюдения судом положений раздела 7 АПК РФ в части рассмотрения заявлений указанной категории в отдельном от основного дела производстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-16123/2007 Выписки из системы ведения реестра владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества являются надлежащими доказательствами, подтверждающими право акционеров на долю в уставном капитале юридического лица и на защиту нарушенных имущественных прав в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-15543/2007 Поскольку для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные по сравнению с общим сроком в три года, по требованиям о взыскании списанных денежных средств с лицевого счета грузоотправителя за эксплуатацию железнодорожного пути статьей 797 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в один год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-14247/2006 Являющиеся неотъемлемой частью договора поставки спецификации, содержащие указание на всю продукцию, предлагаемую к поставке покупателю, а также цены по каждому ее наименованию, не позволяют установить количество подлежащего поставке товара, что свидетельствует о несогласованности обязательного условия договора о предмете и его цене и влечет признание указанной сделки незаключенной.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-13819/2007 Поставка товара ненадлежащего качества не предполагает права покупателя на предъявление к поставщику требований, связанных с взысканием неустойки за просрочку поставки товара за период, в течение которого поставщиком устранялись выявленные дефекты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-11670/2006 Требование участника общества с ограниченной ответственностью о признании права собственности на долю в уставном капитале, вытекающее не из деятельности юридического лица, а из оспариваемых сделок между участником и физическими лицами - приобретателями доли, не подлежит рассмотрению арбитражным судом в связи с его неподсудностью.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А56-11546/2007 С учетом доводов ответчика об отсутствии у него намерения отчуждать земельный участок, являющийся предметом оспариваемого договора купли-продажи, применение обеспечительных мер по настоящему иску не повлекло необоснованного ограничения его имущественных прав, но при этом обеспечило требования истца, что соответствует принципу баланса интересов заинтересованных сторон и обосновывает отказ в удовлетворении ходатайства об отмене принятого обеспечения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А42-5363/2007 Оплата налога руководителем налогоплательщика, действующим как законный представитель юридического лица, наличными денежными средствами через кредитное учреждение, не противоречит требованиям статьи 45 Налогового кодекса РФ и не влечет взыскания спорных сумм налога со счетов налогоплательщика в бесспорном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А42-5261/2007 Реализация перевозчиком предусмотренного статьей 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов права путем внесения в международную транспортную накладную оговорки о том, что товар принят к перевозке по количеству мест, без вскрытия тары и проверки вложения и взвешивания, освобождает его от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А42-3910/2007 Основанием для освобождения от налогообложения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполняемых за счет федерального бюджета, является договор на выполнение работ с указанием источника финансирования, а также письменное уведомление заказчика, которому выделены средства из федерального бюджета, в адрес исполнителей и соисполнителей о выделении целевых бюджетных средств для оплаты указанных работ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А42-370/2006 Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ, не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, подлежит возвращению заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А42-3430/2007 При наличии предусмотренной пунктом 7 статьи 3 НК РФ презумпции добросовестности налогоплательщика, действующей в сфере налоговых отношений, обязанность доказывать недобросовестность налогоплательщиков в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, возлагается на налоговый орган, непредставление которым доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды влечет отмену решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А42-2627/2007 Обоснованный нарушением подпункта "а" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", связанным с представлением заявителем ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения, отказ уполномоченного органа в государственной регистрации ликвидации юридического лица подлежит признанию незаконным, поскольку проверка содержания ликвидационного баланса обязанностью регистрирующего органа не является.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А42-2262/2007 Распределение уплаченных сумм авансовых платежей и минимального налога органами Федерального казначейства по разным уровням бюджетной системы Российской Федерации не влияет на порядок зачисления денежных средств в бюджет и государственные внебюджетные фонды, поскольку перечисленные суммы являются одним и тем же налогом, уплачиваемым в зависимости от обстоятельств в разных формах, что не исключает права налогоплательщика на его зачет в случае излишней уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А26-6314/2007 Наличие писем импортера алкогольной продукции, подтверждающих легальность ее оборота, не является доказательством соблюдения продавцом указанной продукции правил и норм, регулирующих оборот алкогольной продукции, и не освобождает от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А26-5731/2007 Наличие у продавца алкогольной продукции сертификатов и справок к товарно-транспортным накладным на реализуемый товар, не представленных налоговому органу на момент проверки, является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А21-7710/2006 Односторонний отказ застройщика от исполнения договора инвестирования, исполненного инвестором в полном объеме, обоснованный открытием в отношении застройщика процедуры конкурсного производства, подлежит признанию незаконным как не подпадающий под действие нормы статьи 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что влечет удовлетворение требования о признании права собственности инвестора на объект капитального строительства, принятый в эксплуатацию актом приемочной комиссии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А21-7327/2006 Поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит норм специального регулирования правоотношений при перемене лиц в обязательстве на стороне кредитора, лицо, получившее право требования по сделке, не признанной недействительной, вправе обратиться в суд в порядке статьи 48 АПК РФ, то есть с процессуальным заявлением, а не с требованием материально-правового характера о включении требований нового кредитора в реестр и исключении из него требований правопредшественника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А21-5624/2007 Неопределенность в отношении наличия или отсутствия трудовых отношений лица, осуществившего действия по декларированию товара, с российским грузополучателем, от имени которого производились указанные действия, не позволяет признать данное лицо надлежащим субъектом предусмотренного частью 1 статьи 16.23 КоАП РФ административного правонарушения в виде совершения таможенных операций от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А21-5580/2007 Ввозимый на территорию Российской Федерации груз без ветеринарных сопроводительных документов в случае, если наличие такового необходимо, не подлежит приему для переработки и реализации и принимается для изолированного хранения до предъявления ветеринарных сопроводительных документов, непредставление которых в пятидневный срок является основанием принятия решения об использовании груза в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области ветеринарии.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А21-1536/2007 В случае если договором перевозки грузов автомобильным транспортом срок оплаты оказанных услуг связан с моментом предоставления счета, но доказательства отправки или вручения счета отправителю груза отсутствуют, неустойка по данному договору в силу статей 309 и 793 Гражданского кодекса РФ взыскивается с расчетом от даты акта сверки расчетов с учетом установленного договором срока для расчетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-9427/2003 В отсутствие заявленного ходатайства о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве требование об изменении наименования должника и выдаче нового исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-8086/2007 Привлечение истцом уполномоченного органа к участию в процессе в качестве третьего лица, а не ответчика, каковым он являлся в ранее рассмотренном арбитражным судом деле по спору о том же предмете и по тем же основаниям, не меняет круга лиц, участвующих в рассмотрении дела, что влечет прекращение производства на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-50680/2006 Основанием возникновения обязательств оплаты работ по договору подряда является подписанный без замечаний двусторонний акт приемки выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-47357/2006 Обращение инвестора к застройщику в порядке досудебного урегулирования спора с требованием о расторжении договора инвестирования строительства после подачи искового заявления о расторжении договора в судебном порядке свидетельствует о несоблюдении истцом претензионного порядка, что влечет оставление иска без рассмотрения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-45946/2006 Денежные средства, перечисленные заказчиком в счет предварительной оплаты по договору строительного подряда, признанному в установленном законом порядке незаключенным ввиду несогласованности сроков выполнения работ как существенного условия сделки, подлежат взысканию с подрядчика в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-41060/2007 Отсутствие на контрольно-кассовой машине пломбы центра технического обслуживания не является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за осуществление торговли без применения контрольно-кассовой техники в случае, если указанная техника опломбирована заводом-изготовителем, а работниками центра технического обслуживания установлено, что несанкционированного вскрытия корпуса кассовой машины не проводилось.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-40768/2006 В соответствии со статьей 50 НК РФ исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты или обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения правопредшественником указанных обстоятельств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-38697/2007 Рассмотрение спора без участия представителей ответчика при отсутствии в деле документов, подтверждающих его надлежащее уведомление как о времени и месте предварительного судебного заседания, так и рассмотрении дела по существу, является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта. Пропуск административным органом срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, влечет отказ в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-29960/2007 Пользование земельным участком, осуществляемое правонарушителем с разрешения собственника или лица, им уполномоченного, но сопряженное с невыполнением предусмотренной законом обязанности по оформлению правоустанавливающих документов на землю, не исключает привлечения к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-2954/2007 Решение уполномоченного органа о признании победителем конкурса по представлению территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, юридическому лицу, предложения которого на основании положения о конкурсе и шкалы оценки предложений участников обоснованно оценены в количестве баллов, значительно превышающем оценку юридического лица - конкурента, не нарушает прав и законных интересов последнего и не подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-28322/2006 Неосновательное обогащение подлежит взысканию с землепользователя, фактически использующего земельный участок без правоустанавливающих документов за пределами отведенных границ землепользования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-27372/2007 Для налогоплательщика, не являющегося автотранспортной организацией, путевой лист легкового автомобиля, составленный по форме N 3, утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78, не является обязательным к представлению первичным документом по учету работы транспортного средства, затраты по содержанию которого подлежат включению в состав расходов, связанных с производством и реализацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-2329/2007 Собственники зданий, строений и сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности, вправе реализовать предусмотренное пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ право выкупа указанных земельных участков, находящихся у них на праве аренды, независимо от того, когда был заключен договор аренды - до или после дня вступления в силу указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-19947/2007 Соглашение о реструктуризации задолженности, осуществляющее замену обязательства оплаты потребленной по договору электроэнергии обязательством возврата долга в рассрочку, является по своей сути новацией и сделкой, подлежащей отнесению к крупным по отношению к активам акционерного общества, что является основанием отнесения указанной сделки к оспоримым, срок исковой давности по иску о признании которой недействительной составляет в силу статьи 181 ГК РФ один год.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-19475/2007 Надлежащим ответчиком по делу о взыскании в порядке статьи 965 Гражданского кодекса РФ ущерба, возникшего у страховщика в результате выплаты страхового возмещения страхователю - владельцу транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие ненадлежащего технического обслуживания трамвайных путей, является предприятие, в хозяйственном ведении которого находится указанный участок дорожного полотна.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-15972/2007 Убытки, составляющие разницу между ценой работ по договору подряда и частью цены, оплаченной заказчиком за выполненные работы, подлежат возмещению в случае подтверждения размера ущерба и наличия причинно-следственной связи между причиненными подрядчику убытками и досрочным прекращением договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-15800/2007 Изложенные в апелляционной жалобе доводы о поставке покупателю товара ненадлежащего качества в обоснование образовавшейся задолженности по его оплате, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в силу положений статьи 268 АПК РФ не могут быть предметом рассмотрения апелляционного суда и не влекут отмены решения о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-15501/2007 Условие договора электроснабжения, устанавливающее повышенную плату за потребленную сверх договорных величин электроэнергию, является ничтожным как противоречащее императивным нормам действующего законодательства и нарушающее установленный порядок ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, исключительные полномочия в установлении которого принадлежат Правительству РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-13968/2007 Наличие указания или инициативы таможенного органа, повлекших простой вагонов во время получения разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, возлагает на перевозчика расходы, связанные с выполнением им необходимых работ во время таможенного оформления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-12389/2007 Распоряжение уполномоченного органа о проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка, принятое после прекращения предыдущего договора по инициативе арендодателя с соблюдением установленного Гражданским кодексом РФ порядка, не нарушает прав и законных интересов заявителя как бывшего арендатора и не подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-12290/2007 Представление заявителем в налоговый орган вместе с заявлением о регистрации юридического лица документов, относящихся к другому юридическому лицу, влечет отказ в государственной регистрации ввиду отсутствия необходимых в соответствии со статьей 12 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-11986/2007 Поскольку по условиям договора выплата агентского вознаграждения производится на основании оформленного надлежащим образом отчета и соответствующих документов, а размер вознаграждения исчисляется из подтвержденного дохода, непредставление агентом отчета является основанием для отказа в выплате вознаграждения по договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А56-11240/2007 Заявление ответчика о повороте исполнения решения суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отмененного по процессуальным основаниям, не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со статьей 325 АПК РФ ответчику возвращается все, что было взыскано с него по отмененному или измененному судебному акту только в случае, когда принят новый акт о полном или частичном отказе в иске, иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А21-6786/2007 К организации, осуществляющей реализацию лекарственных средств в розницу через аптечный киоск и не являющейся изготовителем или импортером лекарственных средств, не применяются нормы части 2 статьи 19.19 КоАП РФ, устанавливающие административную ответственность за реализацию сертифицированной продукции без сертификата соответствия или без знака соответствия.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А21-5525/2007 При рассмотрении спора с участием акционерного общества в случае, если одним из соответчиков по делу выступает организация, не являющаяся юридическим лицом, производство по делу в целом не подлежит прекращению, тем более при наличии возможности привлечения к участию в деле государственного учреждения, структурным подразделением которого является соответчик, производство в отношении которого должно быть прекращено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А21-3697/2007 Нарушение статьи 34 Земельного кодекса РФ при передаче в аренду находящихся в муниципальной собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в части несоблюдения условия о заблаговременном опубликовании сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи участков в средствах массовой информации является основанием издания органом местного самоуправления ненормативного акта, отменяющего ранее изданный акт о предоставлении спорного земельного участка в аренду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А21-1390/2004 В отсутствие у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов в случае, если заявителем по делу о банкротстве является ликвидационная комиссия, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-9793/2007 Неисполнение поставщиком предусмотренной договором обязанности по направлению покупателю всех необходимых для оплаты поставленной продукции документов, в том числе счетов-фактур и товарно-транспортных накладных, исключает привлечение покупателя к предусмотренной статьей 395 ГК РФ ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку по условиям заключенного сторонами соглашения факта получения контрагентом товара недостаточно для возникновения обязательств по его оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-9532/2007 Поставщик в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ по требованию об уплате неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются покупателем, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-9185/2007 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, не противоречащий закону и не нарушающий законных прав и интересов других лиц, влечет прекращение производства по делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-7868/2002 Отсутствие договора присоединения одного юридического лица к другому не влияет на установление правопреемника и действительность реорганизации в связи с подтверждением данного факта выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-7558/2007 Нефтепродукты, переданные по договору хранения, не могут быть объектом виндикационного иска, поскольку они не относятся к индивидуально-определенным вещам, а обладают родовыми признаками.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-6524/2007 Арендатор, занимающий помещение по истечении срока действия договора, не вносящий арендные платежи и уклоняющийся от заключения договора аренды на новый срок, подлежит выселению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-6162/2007 Использование налогоплательщиком в целях производства продукции, реализуемой в последующем покупателям, комплектующих в общей массе, существенно превышающей вес изделий, указанных в грузовых таможенных декларациях, не исключает права налогоплательщика на предъявление к вычету НДС, уплаченного в составе платежей, перечисленных поставщику комплектующих, поскольку в процессе производства подлежит учету в том числе технологический процесс изготовления экспортной продукции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-53752/2005 Выявленные нарушения участником общества с ограниченной ответственностью своих обязанностей, осуществляемых в качестве должностного лица - единоличного исполнительного органа юридического лица не подлежат квалификации как неисполнение возложенных на него обязанностей участника общества и не являются основанием для исключения его из состава участников.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-53567/2005 Отсутствие пробела в законодательстве, касающегося последствий отстранения конкурсного управляющего, не позволяет арбитражному суду применять нормы права, регулирующие сходные отношения, и прекращать производство по делу без подтверждающих материалов о достижении цели конкурсного производства и утверждения нового арбитражного управляющего. Применение арбитражным судом аналогии закона возможно только в случае, когда спорные правоотношения не урегулированы нормативно-правовыми актами.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-44583/2006 Вступление в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска является основанием отмены обеспечительных мер указанным судебным актом либо путем вынесения соответствующего определения по ходатайству лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-44583/2006 По смыслу статьи 62 Федерального закона "Об исполнительном производстве" действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в ходе ареста и описи имущества, не имеют отношения к порядку проведения публичных торгов по реализации имущества должника, и допущенные при совершении действий по наложению ареста нарушения не являются основанием для признания торгов недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-40559/2005 В городе Санкт-Петербурге налоговая ставка за пользование земельным участком, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную Законом от 26.06.1998 N 129-21 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-40013/2006 Характер выполненных подрядных работ, необходимых для полного сооружения объекта недвижимости и нормальной его эксплуатации, и согласованного сторонами в спорном договоре условия о применении к выполняемым работам строительных правил и норм позволяет отнести совершенную сделку с договорам строительного подряда с применением к спорным правоотношениям норм параграфа 3 главы 37 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-37898/2005 Отмена принятого ранее решения арбитражного суда, не повлиявшего на вынесение определения о прекращении производства по делу, не является основанием пересмотра последнего судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-36107/2007 Условием применения налогоплательщиком налоговых вычетов в отношении сумм НДС, предъявленных ему и уплаченных им при приобретении товаров либо фактически уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, является наличие документов, поименованных в пункте 1 статьи 172 НК РФ. Нормами данной статьи не предусмотрена безусловная обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с декларацией документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-33722/2007 Заявленный уполномоченным органом отказ от иска в связи с добровольным погашением должником суммы штрафных санкций, начисленных за нарушение норм Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", влечет прекращение производства по делу как не противоречащий действующему законодательству и не нарушающий прав третьих лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-3367/2007 Заявление законного владельца закладной с приложением нотариально заверенной копии договора ее купли-продажи и копии акта приема-передачи к указанному договору является необходимыми и достаточными к представлению на государственную регистрацию погашения регистрационной записи об ипотеке документами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-30679/2006 Подписание выставленных контрагентом налогоплательщика счетов-фактур не руководителем юридического лица, а иным лицом не может быть положено в основу решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного в составе платежей по указанному бухгалтерскому документу ввиду отсутствия представленных налоговым органом доказательств отсутствия у подписавшего указанный счет лица соответствующих на то полномочий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-2562/2006 В силу пункта 2 статьи 612 Гражданского кодекса РФ арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду недвижимого имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды, в том числе если указанные недостатки повлекли причинение значительных убытков арендатору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-25056/2006 Течение срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору к субсидиарному должнику начинается с момента утверждения уполномоченным органом промежуточного ликвидационного баланса основного должника и его получения кредитором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-22239/2007 Отказ собственника железнодорожных путей в согласовании заявки на перевозку грузов при отсутствии договора на использование железнодорожных путей необщего пользования не содержит указанных в подпункте 9 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" признаков злоупотребления доминирующим положением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-18281/2007 Продукты переработки ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации в соответствующем таможенном режиме товаров, их остатки и отходы по окончании срока разрешения на переработку должны быть задекларированы, вывезены или помещены под иной таможенный режим в количестве, определенном после выверки данных на основании окончательного отчета, а не по каждой партии товаров, ввезенной в период действия разрешения на основании соответствующей грузовой таможенной декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-18280/2007 Используемые экспертом в качестве источника получения информации сайты в сети Интернет, отражающие данные относительно стоимости исследуемого товара, являющегося предметом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, применительно к рынку города Санкт-Петербурга, являются данными, документально не подтвержденными, исключающими привлечение к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-18040/2007 Неисполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара влечет уплату предусмотренной договором неустойки.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-16677/2007 Налогом на добавленную стоимость облагаются в общем порядке работы и услуги по выгрузке и хранению товаров, ввезенных налогоплательщиком на территорию Российской Федерации и не помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-14572/2007 Льгота по налогу на имущество организаций, установленная Законом Санкт-Петербурга "О налоговых льготах", применяется налогоплательщиком с даты ввода основных средств в эксплуатацию, начиная с первого числа первого месяца календарного года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-13315/2007 Поскольку требование в части обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика путем восстановления имевшей место переплаты по НДС в карточке лицевого счета не носит самостоятельного характера, а направлено на восстановление порядка, существующего до принятия необоснованного решения, суд может обязать налоговый орган внести соответствующие изменения в случае представления доказательств, подтверждающих наличие переплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-12544/2007 Обложение НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации на основании договора консигнации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, в том числе договора, выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки, грузовой таможенной деклараций, транспортных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-12159/2007 Конклюдентные действия заемщика по принятию заемных средств, не опровергнутые последним, являются ее одобрением в силу части 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ и влекут соответствующие правовые последствия, предусмотренные главой 42 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-10901/2007 Сумма пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного по договору поставки товара, составляющая половину всей задолженности покупателя, является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А56-10824/2007 Своевременное взыскание задолженности по страховым взносам и пеням позволяет обращаться уполномоченному органу с требованием о взыскании пеней за последующий период, не учитывая предусмотренный статьей 48 НК РФ шестимесячный срок подачи заявления о взыскании недоимки после исполнения требования об уплате задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А42-537/2007 В отсутствие информации о нарушении порядка ввоза реализуемых привлекаемым к административной ответственности юридическим лицом товаров на территорию Российской Федерации и непредставление доказательств нахождения их под таможенным контролем исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А42-2821/2006 Отсутствие в материалах дела текста договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не свидетельствует о незаключенности данной сделки, поскольку действия продавца по регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанных с продажей им доли в уставном капитале, служат доказательством выбытия спорного имущества из владения по его собственной воле. Следовательно, иск о признании права собственности на указанное имущество не подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А26-7647/2006 У юридического лица, в отношении которого открыто конкурсное производство, заключившего учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью, но не исполнившего обязательство по оплате доли в уставном капитале общества, отсутствует охраняемый законом интерес для оспаривания указанного учредительного договора, что влечет отказ в иске в связи с применением статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А26-6158/2007 При рассмотрении споров по требованиям кредиторов должника по обязательствам, не являющимся денежными, обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения ответчиком принадлежащим ему имуществом, не применяются, если в отношении должника введены процедуры финансового оздоровления, внешнего управления либо конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А26-3821/2007 Продажа юридическим лицом - потребителем электрической энергии, впоследствии признанным банкротом, объектов недвижимости с энергопринимающими устройствами не является основанием признания договора энергоснабжения ничтожной сделкой, как и основанием взыскания с энергосбытовой компании неосновательного обогащения в виде оплаты энергии, поставленной на проданные объекты, поскольку оплата энергии производилась лицами, к которым перешло право собственности на указанные объекты недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А26-3122/2007 Отсутствие письменного договора энергоснабжения с владельцем электрических сетей не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А26-2820/2007 Поскольку в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ затраты в виде признанных должником или подлежащих уплате на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или иных долговых обязательств, а также расходы по возмещению причиненного ущерба, относятся к внереализационным расходам, штрафы за нарушение подрядчиком Правил пожарной безопасности подлежат отнесению к внереализационным расходам уплатившего их заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А21-817/2007 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неосновательного обогащения в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, суд применил нормы пункта 3 статьи 743 Гражданского кодекса РФ, согласно которым заказчик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие выполнения подрядчиком не предусмотренных договором дополнительных работ, в проведении которых возникла необходимость, если докажет отсутствие необходимости в проведении указанных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А21-1961/2007 При доказанности факта оказания перевозчиком предусмотренных договором транспортных услуг просрочка исполнения обязательства по оплате указанных услуг влечет взыскание неустойки. В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки не зависит от фактического наступления негативных последствий допущенного нарушения и кредитор по требованию об уплате неустойки не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А21-10089/2005 Поскольку стоимость перевозимого железнодорожным транспортом груза не является критерием оценки последствий задержки вагонов под выгрузкой, рассматриваемая ко взысканию судом неустойка не подлежит снижению до суммы стоимости груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-9246/2007 Документы, представленные в качестве подтверждения расходов по найму жилого помещения, подтверждают фактическое целевое использование денежных средств, поскольку пункт 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ не содержит требований к документам, которые должны предоставляться налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в подтверждение командировочных расходов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-8989/2007 Отсутствие доказательств выполнения работ на сумму, меньшую внесенного заказчиком аванса, не позволяет взыскать с подрядчика убытки, причиненные прекращением договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-8564/2007 Требование банка о досрочном погашении кредита заемщиком и его поручителем возможно, если договором не предусмотрена их субсидиарная ответственность по обязательствам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-7969/2006 Временный торговый павильон, находящийся на территории памятника исторического и культурного наследия федерального значения с нарушением срока размещения, подлежит демонтажу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-7555/2007 Представленные налогоплательщиком документы в обоснование понесенных расходов соответствуют требованиям налогового законодательства и свидетельствуют о реальности этих расходов, следовательно, у налогового органа отсутствуют основания для признания сделок налогоплательщика ничтожными и доначисления НДС, уплаченного в составе стоимости приобретенного товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-6462/2007 Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о назначении экспертизы, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом РФ возможность обжалования указанного судебного акта не предусмотрена.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-6401/2007 Акты сдачи-приемки выполненных по договору подряда работ, своевременно и без оговорок подписанные сторонами, являются надлежащими доказательствами, обосновывающими правомерность взыскания задолженности по договору с заказчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-5984/2007 Передача налоговым органом истребуемых определением суда документов в канцелярию суда без сопроводительного письма, разъясняющего, к какому делу они подлежат приобщению, не свидетельствует о надлежащем исполнении в порядке Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанности по представлению запрашиваемых доказательств и не исключает привлечения к ответственности, установленной статьей 66 указанного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-51963/2006 Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2001 N 62 при определении балансовой стоимости активов общества с ограниченной ответственностью на дату принятия решения о совершении крупной сделки учету подлежит сумма активов по последнему утвержденному балансу юридического лица без уменьшения данной суммы на сумму долгов (обязательств).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-51949/2006 Неперечисление государственным унитарным предприятием платы, полученной за передачу ему в пользование федерального недвижимого имущества, в доход федерального бюджета является неосновательным обогащением. При этом законодательство не связывает обязанность предприятия по перечислению в бюджет платы за пользование федеральным недвижимым имуществом с затратами на его содержание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-51455/2006 Наличие уже заключенных договоров купли-продажи недвижимого имущества в отношении того же объекта на тех же условиях исключает удовлетворение исковых требований о понуждении к заключению нового договора купли-продажи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-49087/2006 Решение арбитражного суда об удовлетворении требований о признании незаконными действий должностного лица налогового органа, осуществленных во время проведения налоговой проверки, подлежит отмене как вынесенное в отношении лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-49047/2006 Перечисление арендатором платежей по договору аренды в полном объеме свидетельствует только о погашении задолженности, но не восстанавливает нарушенное право арендодателя как участника гражданского оборота, не возмещает его потери, вызванные нарушением арендатором своих договорных обязательств, и не является основанием освобождения последнего от взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-48376/2006 Поскольку денежные средства, поступающие от покупателей в счет полной или частичной оплаты товаров, принадлежат продавцу и он вправе распорядиться этими денежными средствами по своему усмотрению, уплата им таможенных платежей за счет средств, полученных от покупателей импортируемого товара, не свидетельствует о его недобросовестности и об отсутствии реальных затрат по уплате налога, предъявленного к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-47943/2006 В отсутствие указания в оспариваемом постановлении налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 126 НК РФ, на количество запрашиваемых документов, необходимых к представлению налогоплательщиком, исключается возложение на него налоговой ответственности за непредставление документации в количестве, определяющем размер штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-47193/2006 Работы по выгрузке и услуги хранения, выполненные в отношении ввозимых на территорию Российской Федерации товаров, не помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, подлежат обложению НДС в общем порядке. Действие подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, касающегося налогообложения по ставке 0 процентов, на указанные работы не распространяется, поскольку в статье не предусмотрена возможность применения различных налоговых ставок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-42924/2006 Нормами Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов вес и наименование товара не отнесены к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности перевозчика, что исключает возможность привлечения последнего к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ в случае, если подлежащий перевозке груз принят со склада экспедитора вне территории Российской Федерации в опломбированном грузоотправителем контейнере, доставленном к месту назначения за исправными пломбами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-30676/2007 Денежные средства, являющиеся предварительной оплатой товара, не могут быть зачтены в счет оплаты долга заказчика по другому обязательству без его обращения к поставщику с заявлением о зачете встречного однородного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-30650/2007 Непредставление налогоплательщиком - кредитной организацией выписок по расчетным счетам клиентов, не являющихся документами, на основании которых формируется налоговая база по налогу на прибыль ввиду отсутствия в них информации о хозяйственных операциях кредитной организации как проверяемого налогоплательщика, не является основанием привлечения к налоговой ответственности по статье 126 НК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-28628/2007 Условие договора поручительства, предусматривающее выставление платежного требования на безакцептное списание задолженности, определяющее порядок расчетов между сторонами, в отсутствие указания на обязательный претензионный порядок разрешения спора, исключает возможность оставления искового заявления о взыскании долга без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-27791/2007 Своевременное выявление налогоплательщиком факта совершения им предусмотренного статьей 119 НК РФ налогового правонарушения, самостоятельное представление необходимой декларации по налогу в совокупности с такими характеристиками юридического лица, как его добросовестность и самостоятельная уплата налога и причитающихся пени, являются обстоятельствами, смягчающими налоговую ответственность за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-27789/2007 Совершение налогоплательщиком всех возможных действий, направленных на пресечение совершенного им налогового правонарушения, в том числе самостоятельное выявление факта его совершения, добровольное представление необходимых деклараций по налогу и уплата начисленных сумм и причитающихся пеней, является смягчающим ответственность обстоятельством, влекущим снижение предусмотренной НК РФ налоговой санкции по пункту 2 статьи 119.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-27787/2007 Добросовестность налогоплательщика и добровольная уплата им налога и пени, начисленных за спорный налоговый период, являются обстоятельствами, смягчающими ответственность за нарушение срока представления налоговой декларации, и подлежат учету при определении налоговой санкции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-27072/2006 Вред, причиненный имуществу юридического лица в результате зимних уборочных работ, подлежит возмещению организацией, обслуживающей жилищный фонд.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-25847/2007 Несоблюдение арбитражным управляющим порядка утверждения плана внешнего управления стратегического предприятия, лишившее уполномоченный орган возможности своевременно реализовать свои полномочия в части представления государственных интересов в процедуре банкротства должника, вызванное существенным ухудшением состояния здоровья управляющего, подтвержденным медицинской справкой, не влечет административной ответственности по пункту 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-22310/2007 Требование налогового органа об уплате налога и пени на задолженность, возникшую после открытия конкурсного производства, незаконно, поскольку вынесено с нарушением пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-20821/2007 В случае получения кредитором страхового возмещения в объеме кредитного обязательства заемщика по договорам страхования, являющегося согласованным сторонами способом исполнения основного обязательства по спорному договору займа, последний подлежит признанию исполненным в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-20365/2007 При наличии задолженности у покупателей электрической энергии, финансируемых за счет бюджетов различных уровней, перед гарантирующим поставщиком решение о проведении конкурса на право осуществления деятельности в качестве гарантирующего поставщика принимается в силу пункта 23 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, Федеральной службой по тарифам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-20108/2007 Спор с участием ипотечного кредитного потребительского кооператива, относящегося к разряду организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, поскольку создан с целью удовлетворения потребностей физических лиц в финансовой взаимопомощи по признаку общности интересов в приобретении недвижимости и иных потребительских товаров, по вопросу исключения его из Реестра жилищно-накопительных кооперативов неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-19583/2007 Отказ определением арбитражного суда в процессуальном правопреемстве должника на стадии исполнительного производства в силу статьи 32 ФЗ "Об исполнительном производстве" и статьи 48 АПК РФ исключает право судебного пристава-исполнителя на возбуждение исполнительного производства в отношении нового должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-18079/2007 Допустивший ошибку при подаче первоначальной декларации, повлекшую занижение налога, налогоплательщик освобождается от предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ ответственности за неполную уплату налога при наличии в предыдущем периоде переплаты, перекрывающей сумму налога, заниженную в последующем периоде, либо если налогоплательщик компенсировал потери бюджета, уплатив до подачи уточненной декларации недостающую сумму налога и соответствующую сумму пеней.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-15589/2007 Ввиду отсутствия в договоре условия о форме заявки переданная в соответствии с обычаями делового оборота посредством телефонной связи заявка не исключает возможность требовать оплату выполненных работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-15173/2007 Поскольку из смысла подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ не следует однозначно, что выручка должна поступить исключительно со счета иностранного лица - покупателя экспортируемых товаров, денежные средства, полученные налогоплательщиком - филиалом от головной организации, подлежат рассмотрению в качестве перечисленной покупателем выручки от реализации товара иностранному лицу, обосновывающей возмещение из бюджета НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-13480/2007 Требование о расторжении договора аренды и выселении недобросовестного арендатора не подлежит удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела имеющаяся и текущая задолженность погашены.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-13418/2006 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 50 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов и сумм штрафов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-13298/2007 В отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих осведомленность генерального агента об ограничении полномочий принципала-нерезидента на заключение дополнительного агентского соглашения, с учетом того, что законодательство страны регистрации последнего не запрещает ему иметь для обслуживания своих судов в одном регионе нескольких агентов, в том числе назначать одного из них генеральным, оспариваемое соглашение признанию незаконным не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-10890/2007 Наличие у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа ему в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе подлежащего реализации товара на территорию Российской Федерации, поскольку положения Налогового кодекса РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение налоговых вычетов с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А56-10889/2007 Результаты встречных проверок контрагентов налогоплательщика не могут служить основанием для отказа ему в возмещении НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию Российской Федерации, поскольку нарушения налогового законодательства со стороны поставщиков и покупателей влекут ответственность для этих лиц и не относятся к правоотношениям налогоплательщика с налоговым органом по вопросу возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при пересечении таможенной границы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А42-8000/2006 Включенная в оспариваемое требование спорная сумма пеней, соответствующая фактической обязанности по ее уплате налогоплательщика и не перечисленная им в федеральный бюджет в установленный срок, подлежит взысканию на основании вынесенного решения налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках независимо от наличия формальных нарушений положений статьи 69 НК РФ при оформлении спорного требования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А42-4849/2007 Если на момент подачи временной таможенной декларации Постановление Правительства РФ от 16.05.2007 N 294, установившее новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить товары, опубликовано, но не введено в действие в соответствии со статьей 4 Таможенного кодекса РФ, упрощенный порядок декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования применению не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А42-4012/2007 Расходы работодателя, связанные с оплатой работникам проезда к месту своего отпуска, в сумме стоимости авиаперелета в пределах Российской Федерации подлежат включению в состав затрат по налогу на прибыль за отчетный период, с исключением из налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А42-256/2007 Взыскание на основании статьи 49 Налогового кодекса РФ с учредителей ликвидируемого учреждения задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в порядке субсидиарной ответственности возможно в силу пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса РФ при наличии доказательств отсутствия у ликвидируемого учреждения денежных средств и иного имущества, на которые можно обратить взыскание.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А42-1781/2007 Акт ввода в эксплуатацию игрового автомата и полученные судом в рамках рассмотрения спора показания свидетеля, подтвердившего включение объекта игорного бизнеса в целях проверки работоспособности в демонстративном режиме, исключающем его использование по прямому назначению, являются надлежащими доказательствами, исключающими налоговую ответственность, предусмотренную статьей 366 НК РФ, за неисполнение налогоплательщиком обязанности по регистрации объекта налогообложения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А26-5694/2007 С учетом требований пожарной безопасности при проведении рубок лесных насаждений в бесснежный период одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок от порубочных остатков в срок, обуславливающий совершение иных технологических операций помимо рубки, составляющий во взаимосвязи с условиями лесорубочного билета и положениями подпункта "г" пункта 28 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации 15 дней с момента осуществления заготовки древесины.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А26-4685/2007 Рассмотрение требования прокурора о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома, фактически заявленного в защиту интересов физических лиц - жителей домов, расположенных рядом со строящимся домом, не относится к перечню подведомственных арбитражному суду дел, установленному статьями 27 и 33 АПК РФ, что влечет прекращение производства по данному делу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А26-3987/2007 В случае если договором поставки не предусмотрена обязанность соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление о взыскании задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А26-3670/2007 Нецелевое использование организацией здравоохранения субвенций, передаваемых территориальным фондом обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, не является предметом заявленных исковых требований о применении последствий недействительности ничтожного договора, заключенного во исполнение государственного заказа, и не влечет удовлетворения иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А21-6609/2007 Нарушение арбитражным управляющим норм статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части надлежащего оформления реестра требований кредиторов является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А21-4226/2007 В силу статьи 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" неисполнение страхователем обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок влечет начисление пеней, уплачиваемых помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А21-2935/2007 Использование при расчете размера причиненного ущерба стоимости восстановительного ремонта имущества с учетом износа деталей ограничивает права истца и противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-831/2007 Коммерческие условия сделки являются основным фактором, оказывающим влияние на цену товара и использование метода определения его таможенной стоимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-7531/2005 Процесс изготовления вещи по предоставленной технической документации заказчика не регулируется нормами о договоре на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, поскольку при создании вещи не применяются новые идеи и технологии. Убытки, причиненные неисполнением обязательства в срок по фактически заключенному договору подряда, подлежат возмещению подрядчиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-6704/2007 Поскольку арендодатель не является энергоснабжающей организацией и не имеет возможности произвести арендатору разграничение мощностей передаваемой энергии на правах субабонента ввиду того, что предельная мощность полностью задействована в технологическом процессе, исковые требования об обязании предоставить арендатору испрашиваемые им мощности удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-5374/2007 Поступление на счет получателя сумм авансовых платежей по налогу с нарушением срока его уплаты в связи с регламентом обработки электронных платежей и разницей во времени между регионами не допускает автоматического применения пени, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-51119/2006 В силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, принявший решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенную в данном судебном акте опечатку без изменения его содержания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-48580/2006 Непредставление декларантом всех необходимых сведений, подтверждающих правомерность применения им основного метода определения таможенной стоимости ввозимого на территорию Российской Федерации товара, не является обстоятельством, обосновывающим соответствие вынесенного таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости по шестому (резервному) методу, действующему законодательству, поскольку бремя доказывания законности принятого оспариваемого решения возложено на таможенный орган.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-47170/2006 Отсутствие ценовой и иной информации для использования какого-либо метода определения таможенной стоимости не является основанием неприменения основного метода, заявленного декларантом при ввозе товара на территорию Российской Федерации, ввиду непредставления таможенным органом подтверждения объективной невозможности получения или использования такой информации, что исключает возможность принятия решения о корректировке таможенной стоимости и доначислении таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-41991/2007 Неисполнение арбитражным управляющим обязанности по проведению анализа финансового состояния должника, обусловленное отсутствием всех необходимых в силу утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 Правил документов, истребование которых невозможно в силу отсутствия руководителя, главного бухгалтера либо иных работников должника, исключает возможность привлечения последнего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-37489/2007 Требования статьи 32 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", предписывающие осуществление производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий в процессе производства, хранения и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, не распространяются в силу статьи 11 указанного ФЗ на организации, оказывающие услуги в сфере научно-исследовательской деятельности и проектно-конструкторских работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-37484/2007 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат погашению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, что исключает право налогового органа на принятие мер по принудительному взысканию задолженности по налогам, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-36919/2007 Совершение арбитражным управляющим сделок по отчуждению имущества должника до проведения оценки имущества и утверждения собранием кредиторов положения о порядке, сроках и условиях продажи свидетельствует о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-31384/2007 Несвоевременное исполнение конкурсным управляющим установленной пунктом 1 статьи 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по направлению сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, вызванное ненадлежащим извещением управляющего об утверждении его в соответствующей должности, не является основанием привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-31135/2007 Сдача истребуемых по определению об оставлении иска без движения документов для отправки в почтовый узел связи не свидетельствует об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, поскольку заявитель должен предпринять все зависящие от него меры, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение вышеназванных обстоятельств, были получены судом или о них стало известно до истечения срока, установленного в определении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-31020/2007 Доказанность наличия в действиях лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, не является основанием для привлечения указанного лица к административной ответственности в случае истечения срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-22750/2007 Поскольку справка о поступлении валюты Российской Федерации и счета-фактуры не отнесены нормами действующего законодательства к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, нарушение резидентом порядка оформления указанных документов и срока их представления в банк не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-21561/2007 Взыскание задолженности по пене после истечения пресекательного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, не может рассматриваться как способ обеспечения обязанности по уплате налога, поскольку обязанность по уплате пеней не рассматривается отдельно от исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени в период процедуры внешнего управления на задолженность, возникшую до ее введения, противоречит требованиям статей 94 и 95 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-21460/2007 Поскольку пункт 2 статьи 78 НК РФ предоставляет полномочия по возврату излишне уплаченных в бюджет сумм налоговому органу, лишая органы управления внебюджетных фондов указанными полномочиями, а также учитывая особенности пенсионного законодательства, уплата взносов на обязательное пенсионное страхование с ошибочным указанием кода бюджетной классификации не влечет обязательного проведения органами пенсионного фонда зачета или возврата таких сумм.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-18330/2007 Отсутствие в оформляемой при международной перевозке грузов товарно-транспортной накладной оговорки об отсутствии достаточной возможности проверить правильность соответствующих записей не образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, и не является безусловным доказательством того, что перевозчик обладал полной информацией о перевозимом грузе в опломбированном контейнере и преднамеренно заявил недостоверные сведения о товаре.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-18317/2007 Наличие или отсутствие основных средств у субподрядчиков-контрагентов не имеет существенного значения для решения вопроса о реальности их деятельности и обоснованности понесенных налогоплательщиком затрат в связи с оплатой оказанных услуг в случае, если производимые работы не требуют применения какого-либо специального собственного оборудования, которое должно было быть учтено в качестве основных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-18189/2007 Средства, полученные бюджетным учреждением от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, подлежат включению в состав доходов соответствующих бюджетов после уплаты налогов и сборов, предусмотренных налоговым законодательством, что является основанием учета указанных внебюджетных доходов в налоговой базе учреждения, облагаемой налогом на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-18133/2007 В отсутствие предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах" оснований оспаривания акционером совершенной акционерным обществом сделки заключение ее по цене, которую акционер полагает необоснованной, не свидетельствует о понесении юридическим лицом в результате заключения сделки убытков, и, как следствие, нарушении прав акционеров, что исключает наличие прав последних на оспаривание заключенного в установленном порядке договора купли-продажи акций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-1769/2007 В силу пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-16694/2007 Выпуск товаров таможенным органом осуществляется не позднее трех рабочих дней со дня принятия таможенной декларации, если не проводится дополнительная проверка сведений, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-16608/2007 Нарушение налогоплательщиком законодательства об энергоснабжении при заключении договора на поставку электроэнергии не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному в составе договорных платежей российскому поставщику, ввиду отсутствия указанного обстоятельства в качестве обязательного условия предъявления НДС к вычету.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-16069/2007 Производство по делу об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции подлежит прекращению в связи с ликвидацией с 12 декабря 2007 года выступающей по делу уполномоченным органом Лицензионной палаты Санкт-Петербурга на основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 740.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-15706/2007 Ненормативный правовой акт государственного органа о признании утратившим силу постановления о проектировании и строительстве объекта недвижимости, на основании которого заключен договор аренды земельного участка, предполагаемого под строительство, не нарушает прав арендатора, поскольку не влечет за собой прекращения договора аренды на инвестиционных условиях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-13379/2007 В силу статьи 39 Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым транспортного средства не рассматриваются как нарушения названной Конвенции, что исключает привлечение к ответственности по пункту 3 статьи 16.1 КоАП РФ, при условии, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-13290/2007 Акты сдачи-приемки оказанных коммунальных услуг, соответствующие требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", подтверждающие размер задолженности, являются основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-12266/2007 Непредставление декларантом в подтверждение обоснованности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами всех необходимых документов, переведенных на русский язык, а также сообщение арбитражному суду ненадлежащего места своего нахождения свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами и обязанностями, что является основанием отнесения судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, на заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-11579/2007 Владелец источника повышенной опасности - организация, осуществляющая его эксплуатацию на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды, является надлежащим лицом, ответственным за причинение указанным источником имущественного вреда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-10892/2007 Факт уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, подтвержденный платежными поручениями, является основанием для применения налоговых вычетов налогоплательщиком.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А56-10039/2007 Надлежащее заявление декларантом таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара, основанной на классификации по соответствующему коду товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, правомерность применения которого подтверждена экспертным заключением, является основанием признания незаконными действий таможенного органа по доначислению таможенных платежей, рассчитанных с применением иного кода номенклатуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А42-1690/2006 Отмена судебного акта, утвердившего мировое соглашение, по условиям которого должник взял на себя обязательство погасить перед кредитором задолженность по договору в добровольном порядке, является основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении заявленного денежного требования в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А42-1334/2007 Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на банковском счете, в пределах заявленной суммы требования, обоснованное отсутствием у должника имущества и денежных средств в количестве, достаточном для удовлетворения исковых требований, подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А26-6007/2007 Подача декларантом полной таможенной декларации на вывезенный за пределы Российской Федерации товар в режиме экспорта, задекларированный по временной таможенной декларации в меньшем количестве, чем подлежало вывозу, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, ввиду наличия фактического декларирования продукции, но в ненадлежащем количестве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А26-4978/2007 Отнесение бюджетным учреждением расходов, связанных с оплатой педагогических услуг, оказываемых на основании договоров возмездного оказания услуг, к подстатье бюджетной классификации 226 "Прочие услуги" вместо подстатьи 211 "Заработная плата" не образует состав административного правонарушения в виде нецелевого использования бюджетных средств, поскольку к подстатье 211 "Заработная плата" относятся исключительно расходы по оплате труда лиц, состоящих с учреждением в трудовых отношениях.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А26-4230/2007 Представленное суду соглашение о неустойке к договору поставки без идентифицирующих признаков, не позволяющих установить его принадлежность к заключенной сделке, не позволяет рассмотреть вопрос о взыскании договорной неустойки и влечет отказ в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А21-6785/2007 Норма КоАП РФ, закрепленная в статье 19.19, устанавливает ответственность только должностных и юридических лиц за реализацию сертифицированной продукции (а не товара) без сертификата соответствия, что объясняет ее применение к правоотношениям, возникающим при производстве продукции, и исключает при осуществлении предпринимательской деятельности, связанной с ее реализацией в отсутствие указанных документов, что влечет привлечение к ответственности уже применительно к главе 14 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А21-6549/2007 Несоблюдение перевозчиком при принятии товара норм статьи 8 Конвенции о договоре международной перевозки грузов в части проверки точности записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, либо внесения соответствующих оговорок при отсутствии возможности проверки свидетельствует о наличии у перевозчика возможности соблюдения норм и правил, неисполнение которых влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А21-5063/2007 Перечисление Управлением Федерального казначейства налогоплательщику земельного налога на основании вынесенного во исполнение судебного акта решения налогового акта о возврате излишне уплаченных денежных сумм, осуществленное в соответствии с пунктом 4 Порядка распределения поступлений между бюджетами, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 16.12.2004 N 116н, признанию незаконным не подлежит.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А21-5028/2007 Нарушение предусмотренной частью 1 статьи 19 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" обязанности по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, учету образовавшихся, использованных и переданных другим лицам отходов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А21-4444/2007 Принятые общим собранием акционерного общества решения о невыплате ввиду отсутствия источника выплаты - прибыли дивидендов по результатам работы за год с направлением их суммы на развитие предприятия, никем не оспоренные и в установленном законом порядке недействительными не признанные, являются основанием отказа акционеру в удовлетворении требования о взыскании причитающихся дивидендов и морального вреда в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А21-3526/2007 Вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного производства в отношении подлежащего аресту в рамках обеспечения иска имущества, не принадлежащего на праве собственности заявителю, обжалующему действия уполномоченного органа, не нарушает законных прав и обязанностей лица, выступающего должником в исполнительном производстве, поскольку ограничение оборотоспособности спорного имущества не влечет для него никаких правовых последствий.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А21-3130/2007 Условие договора аренды о том, что он является одновременно актом приема-передачи его предмета - земельного участка, свидетельствует о необоснованности довода о необходимости исчисления периода взыскания арендной платы с даты государственной регистрации сделки, поскольку ее условия стороны распространили на фактические правоотношения по использованию земельного участка, возникшие с момента передачи предмета аренды арендатору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-7600/2007 Организационно-правовой статус и отсутствие финансирования заказчика не освобождают его от ответственности за неисполнение обязательства по договору подряда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-6570/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды для поливки дворовых, внутриквартальных, уличных территорий, включая тротуары, и прием сточных вод является непредставление доказательств потребления и пользования водоснабжением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-48197/2007 При наличии условий, предусмотренных статьями 90, 91 АПК РФ, суд вправе запретить внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-34857/2006 Основанием для отказа в отмене принятых ранее обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу производить государственную регистрацию перехода, прекращения и ограничения права в отношении объектов недвижимости является непредставление доказательств того, что отпали основания, по которым были приняты данные меры, или появились новые обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости принятия таких мер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-33700/2007 Непредставление индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для привлечения его к ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-31739/2007 Обязанность индивидуальных предпринимателей представлять в Пенсионный фонд РФ сведения, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, не ставится указанным Законом в зависимость от фактического ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-31269/2007 Пропуск налоговым органом предусмотренного статьями 48 и 70 Налогового кодекса РФ предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика единого налога на вмененный доход и пеней исключает взыскание ЕНВД и пеней в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-28749/2007 Осуществление налоговым органом возврата суммы излишне взысканного налога на прибыль без начисления процентов, установленных пунктом 5 статьи 79 НК РФ, свидетельствует о незаконном бездействии налогового органа, в связи с чем последний обязан устранить допущенные нарушения путем принятия решения о начислении процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-27116/2007 Распространение рекламно-сувенирной продукции не может рассматриваться как безвозмездная передача товара применительно к пункту 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС подлежит удовлетворению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-24713/2007 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товара при прибытии на российскую территорию подлежит признанию незаконным, если установлен факт принятия груза к перевозке со склада экспедитора в опломбированном грузоотправителем контейнере, что свидетельствует об отсутствии у перевозчика возможности самостоятельно проверить вес товара и количество грузовых мест.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-22651/2007 Денежные средства, уплаченные налогоплательщиком по договорам поставщикам, что подтверждается документально, в отсутствие доказательств недействительности данных сделок и направленности их на уменьшение налогов, подлежащих уплате в бюджет, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-19878/2007 Неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-18992/2007 Заявление об отмене решения налогового органа и постановления Управления Пенсионного фонда РФ подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ как содержащее не связанные между собой по основаниям возникновения требования об оспаривании ненормативных актов, вынесенных различными государственными органами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-16857/2007 Основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является отказ истца от иска.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-16804/2007 Использование предпринимателем земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-1595/2007 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-14066/2007 Иск о взыскании убытков, составляющих затраты на устранение недостатков оконных блоков, изготовленных и установленных в квартире жилого дома подрядчиком, и на проведенную заказчиком экспертизу, подлежит удовлетворению, если недостатки выполненных работ обнаружены в предусмотренный статьей 756 ГК РФ пятилетний срок и экспертным заключением установлено, что данные дефекты являются производственными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-13886/2007 Задолженность по договорам энергоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с абонента, если последний не представит доказательств направления энергоснабжающей организации разногласий по количеству переданной энергии, а также доказательств расторжения, изменения данных договоров либо прекращения по ним обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А56-12331/2007 Непредставление заказчиком доказательств оплаты произведенных подрядчиком в соответствии с договором работ по благоустройству территории является основанием для взыскания задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А42-3210/2007 При предоставлении полного комплекта документов, предусмотренных статьей 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", отсутствие заключенного между муниципальным образованием и государственным унитарным предприятием договора аренды недвижимого имущества, переданного последнему в пользование распоряжением органа местного самоуправления, не влечет отказа в государственной регистрации прав на спорное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А42-2724/2007 Непредставление прокурором доказательств того, что ненормативным актом уполномоченного органа о передаче объектов муниципального нежилого фонда с целью поддержания и ремонта инженерных систем жилого фонда нарушаются права лиц в сфере предпринимательской деятельности, в защиту интересов которых выступает прокурор, служит основанием для отказа в признании указанного ненормативного акта недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А26-5490/2007 Представленные государственным учреждением бюджетная роспись расходов, расшифровка статей расходов на отчетный период и справка об остатках денежных средств на банковских счетах получателя, свидетельствующие об отсутствии у заявителя денежных средств для уплаты государственной пошлины, являются надлежащим основанием отсрочки ее уплаты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А21-6605/2006 Ущерб, причиненный в результате возгорания застрахованного по договору транспортного средства, произошедшего в результате технической неисправности последнего, не подлежит возмещению страховщиком ввиду невозможности отнесения указанного происшествия ни к дорожно-транспортному происшествию, ни к страховому случаю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А21-4573/2006 Решение о ликвидации, вынесенное не всеми участниками общества с ограниченной ответственностью, является ненадлежащим документом и служит основанием для признания решения налогового органа о государственной регистрации ликвидации указанного юридического лица недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А21-3273/2007 Неисполнение продавцом обязанности по передаче товара на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ влечет за собой взыскание предварительной оплаты по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А21-1652/2007 Поскольку поставка, признаваемая заказчиком внедоговорной, решением арбитражного суда установлена как совершенная по заключенному ранее договору, пени за несвоевременную оплату товара подлежат возмещению.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-6599/2007 Из части 2 статьи 29 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не следует, что в случае уклонения победителя конкурса от заключения договора у заказчика возникает обязанность заключить договор с участником конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-52162/2006 Если типовая форма заявления на страхование, предоставленная страховщиком, не исключает возможности различного толкования условия о режиме охраны застрахованного имущества, положения статьи 944 ГК РФ о признании недействительным договора страхования имущества не подлежат применению в случае сообщения недостоверных, по мнению страховщика, сведений об охране объекта страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-503/2007 Неподтверждение документально исполнителем факта задолженности заказчика является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам и взносам на обслуживание дома.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-46508/2007 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика не подлежит удовлетворению, если заявителем не представлены достоверные, допустимые и объективные доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-38561/2007 Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления суд установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой, то в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ данное исковое заявление подлежит возврату.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-35783/2007 Отсутствие оснований, предусмотренных частью 1 статьи 130 АПК РФ, для соединения нескольких требований в одном исковом заявлении влечет возврат данного заявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-28920/2007 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлено, что спор неподведомствен арбитражному суду, так как не соответствует основаниям, установленным статьями 27-33 названного Кодекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-28658/2007 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика, и на имущество последнего служит факт непредставления истцом доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-27005/2006 Основанием для отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения, составляющего произведенные заказчиком затраты на оказание услуг по метеорологическому обеспечению полетов воздушных судов, является непредставление заказчиком доказательств неоказания данных услуг исполнителем и неосновательности получения им взыскиваемой денежной суммы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-26172/2006 Ходатайство налогового органа о приостановлении производства по делу о банкротстве не подлежит удовлетворению, если установлено, что налоговый орган в силу невключения его требования в реестр требований кредиторов должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обладает правом на заявление такого ходатайства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-23652/2007 Отсутствие организации по юридическому адресу не представляет собой грубое нарушение закона, которое носит неустранимый характер, и в силу положений пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ не может являться единственным основанием для прекращения деятельности организации путем ее ликвидации по решению суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-22649/2007 Отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, непосредственно в месте торговли и непредъявление их представителям проверяющего органа образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-22211/2006 Производство по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда на выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети подлежит прекращению в случае утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-18574/2007 Из положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ следует, что арендатор обязан внести арендную плату за фактическое пользование земельным участком после расторжения договора аренды только в случае предъявления ему арендодателем такого требования и только с момента его предъявления.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-17990/2007 Не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС факт наличия у налогоплательщика кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку положения статей 167, 171, 172 НК РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение вычетов по НДС с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-17619/2007 Требование таможенного органа о внесении декларантом изменений в грузовую таможенную декларацию и предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей подлежит признанию незаконным, если установлен факт правомерности осуществления декларантом классификации ввезенного на территорию России товара.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-16689/2007 Основанием для удовлетворения требования об обязании лизингополучателя вернуть приобретенное по договору финансовой аренды оборудование является установление судом факта расторжения данного договора в связи с отказом лизингодателя от его исполнения, совершенным в установленном нормами действующего законодательства порядке, что влечет обязанность лизингополучателя вернуть спорное оборудование.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-1447/2007 Положение договора теплоснабжения, предусматривающее взимание с абонента в случае нарушения им установленного режима потребления тепловой энергии и мощности платы в четырехкратном размере, противоречащее действующему законодательству, которым не предусмотрено право теплоснабжающей организации взимать с абонента плату за тепловую энергию, потребленную сверх количества, указанного договором, подлежит признанию недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-14231/2006 Иск о восстановлении записи на лицевом счете владельца подъездного пути необщего пользования в технологическом центре по обработке перевозочных документов не подлежит удовлетворению в случае пропуска установленного статьей 125 Устава железнодорожного транспорта РФ годичного срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-13410/2007 Если покупатель документально не опроверг факт поставки ему товара, не представил доказательств его оплаты и уклонился от проведения сверки расчетов, то поставщик вправе требовать взыскания задолженности за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-12677/2007 Законом не предусмотрена государственная регистрация одностороннего отказа от исполнения договора аренды недвижимого имущества, в связи с чем положения пункта 3 статьи 165 ГК РФ для удовлетворения иска о регистрации прекращения договора неприменимы.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-12469/2007 Просрочка выплаты заемщиком денежных средств по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимого имущества, принадлежащего третьему лицу, не является основанием для взыскания задолженности за неисполнение денежного обязательства солидарно с заемщика и залогодателя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-10893/2007 Наличие кредиторской и дебиторской задолженности не является достаточным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении суммы НДС в связи с тем, что положения статей 167, 171, 172 НК РФ, допуская определение налогоплательщиком налоговой базы по мере оплаты товаров, не связывают применение налоговых вычетов по НДС с оплатой реализованных товаров покупателями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А56-10203/2007 Производство по делу о признании договора аренды земельного участка недействительным подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ до разрешения арбитражным судом спора о праве собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А42-2980/2007 Наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассматриваемое дело, влечет прекращение его производства на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А42-13924/2005 Отсутствие у юридического лица, заявившего требования о признании должника банкротом в судебном порядке, денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, не освобождает заявителя по делу от обязанности погасить расходы, указанные в пункте 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А42-1390/2007 Убытки, причиненные выплатой пособия по временной нетрудоспособности по неправильно оформленным листкам нетрудоспособности, не принятым к зачету органами социального страхования, подлежат взысканию с медицинского учреждения на основании статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А42-1388/2007 Право арбитражного суда давать разъяснение решения третейского суда по заявлению судебного пристава-исполнителя не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А26-86/2006 Командировочные расходы конкурсного управляющего, подтвержденные представленным командировочным удостоверением и чеком на оплату подлежащей компенсации суммы, из которых невозможно установить, кем и за что произведена оплата и как связаны между собой указанные документы, не подлежат взысканию арбитражным судом за счет средств должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А26-5669/2007 Поскольку осуществление привлекаемым к административной ответственности лицом деятельности в сфере оказания туристических услуг напрямую не связано с выполнением требований санитарного законодательства, при отсутствии в протоколе об административном правонарушении указания на нормы санитарного законодательства, обязательные к соблюдению предприятиями, осуществляющими данный вид деятельности, постановление о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А26-5503/2006 Задолженность по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию жилищного фонда, взыскиваемая на основании соглашения, представляющего собой намерение осуществить перевод долга, но в связи с отсутствием существенных условий договора для перемены лиц в обязательстве являющегося соглашением об исполнении обязательства третьим лицом, не подлежит взысканию с ответчика, поскольку указанным соглашением исполнение обязанности по оплате работ возложено на третье лицо.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А26-4977/2007 Приобретение учреждением объектов, относящихся к основным средствам, независимо от стоимости и со сроком полезного использования более двенадцати месяцев подлежит отнесению на статью 310 экономической классификации расходов "Увеличение основных средств". Классификация указанного имущества по подстатье 225 "Услуги по содержанию имущества" является нецелевым использованием бюджетных средств, признаваемым административно наказуемым деянием, влекущим ответственность по статье 15.14 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А26-1917/2007 Отсутствие у абонента доказательств, подтверждающих заключение договора энергоснабжения с другой энергоснабжающей организацией, влечет за собой погашение задолженности за потребленную энергию с выплатой пени за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А21-6067/2006 При нарушении страхователем условий договора, а именно осуществлении выплаты суммы ущерба выгодоприобретателю без согласования со страховщиком, последний вправе отказать в выплате страхового возмещения страхователю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А21-4676/2005 Предъявление доказательств финансирования улучшения арендованного недвижимого и движимого имущества за счет средств арендного предприятия позволяют признать право собственности на спорные объекты за арендатором.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А21-2973/2006 В случае представления налогоплательщиком всех необходимых документов в обоснование налоговых вычетов, подлинность которых не оспорена налоговым органом и о фальсификации которых в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлялось, результаты контрольных мероприятий поставщиков второго и третьего звена не влияют на добросовестность самого налогоплательщика и не лишают его права на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А21-2948/2007 Подрядные работы, принятые заказчиком по акту сдачи-приемки без замечаний, в отсутствие доказательств обнаружения неисправностей в течение гарантийного срока, а также обращений к исполнителю о необходимости исправления недостатков подлежат оплате в полном объеме.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А21-2484/2007 Несовпадение общей балансовой стоимости переданных на праве оперативного управления объектов недвижимости, указанной в первоначальном распоряжении уполномоченного органа и в распоряжении, его изменяющем, объясняемое отсутствием сведений о балансовой стоимости одного объекта в акте приема-передачи, не нарушает прав и законных интересов государственного учреждения в отношении имущества, высвобождаемого в связи с прекращением его полномочий в части осуществления контрольных и надзорных функций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-8018/2006 Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам, при этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-7846/2007 Основанием для отказа в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров в связи с ненадлежащим уведомлением акционера, проживающего вне территории Российской Федерации, служит тот факт, что акционер, проживающий за пределами страны, вне распространения печатного издания, где была объявлена информация о проведении указанного собрания, не лишается возможности поручить осуществление принадлежащих ему прав акционера лицу, проживающему на данной территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-5445/2007 Допущенные при проведении внеочередного собрания акционеров нарушения пункта 3 статьи 28, пункта 2 статьи 52, пункта 1 статьи 75 ФЗ "Об акционерных обществах", а также рассмотрение вопроса, не включенного в повестку дня указанного собрания в нарушение пункта 6 статьи 49 названного Закона, являются существенными и влекут признание недействительными решений, принятых на данном внеочередном собрании акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-4657/2007 Основанием для прекращения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производства по делу о признании незаконными действий государственного учреждения юстиции по регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости является принятие судом отказа истца от заявленных требований.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-43675/2007 Рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-4367/2007 Исходя из положений пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе требовать от подрядчика возврата внесенного авансового платежа в случае установления факта невыполнения подрядчиком предусмотренных условиями договора работ по созданию технической документации и невозможности в связи с этим завершить работы в срок.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-37883/2007 Согласно пункту 3 статьи 40 и пункту 1 статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению налогового органа о признании должника банкротом должны быть приложены как доказательства предъявления решения налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника к исполнению в службу судебных приставов, так и доказательства направления его копии должнику.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-37730/2007 При применении обеспечительных мер суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, и в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-37725/2007 С учетом срочного временного характера обеспечительных мер стороны в ходе рассмотрения дела не лишены права обращаться с ходатайствами об отмене или изменении обеспечительных мер с предоставлением соответствующих доказательств, а суд оценивает целесообразность удовлетворения таких ходатайств на конкретной стадии арбитражного процесса с учетом имеющихся в распоряжении суда и вновь представленных доказательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-32943/2005 Заявленные в рамках предельного срока к взысканию убытки, понесенные заказчиком в связи с выполнением подрядчиком работ по устройству кровли с отступлением от требований проектной документации и нарушениями строительных норм и правил, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ подлежат взысканию с подрядчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-27713/2007 С учетом имеющегося ранее отрицательного ответа таможенного органа на заявление декларанта о зачете таможенных платежей и исследования данного вопроса в рамках судебного дела в силу части 2 статьи 69 АПК РФ данные обстоятельства не подлежат доказыванию в рамках настоящего судебного разбирательства, в связи с чем отсутствуют основания для признания незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных декларантом таможенных платежей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-23645/2007 Непредставление декларантом на ввезенный товар сертификата качества - документа, подтверждающего соблюдение установленных российским законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и ограничений на ввоз товаров, служит основанием для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-23638/2007 Несоблюдение декларантом в нарушение положений статьи 158 Таможенного кодекса РФ установленных законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и ограничений на ввоз товаров на российскую территорию служит основанием для привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-21740/2007 Налогоплательщик, допустивший ошибку при подаче первоначальной декларации по НДС, повлекшую занижение суммы налога, освобождается от ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, если эта ошибка не привела к потерям бюджета - при наличии у налогоплательщика в предыдущем периоде переплаты, перекрывающей сумму налога, заниженную в последующем периоде.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-21726/2007 В силу статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе использовать взыскание исполнительского сбора как меру публично-правовой ответственности должника за допущенное правонарушение в сфере исполнительного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-21681/2007 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение в товаросопроводительных документах недостоверных сведений о весе перемещаемых товаров подлежит признанию незаконным, если установлено, что товары приняты в контейнере за пломбами отправителя, в связи с чем у перевозчика отсутствовала возможность произвести взвешивание товаров и проверить правильность записей.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-20578/2007 Градостроительный план земельного участка для проектирования и реконструкции нежилого здания может быть выдан только после разработки и утверждения проекта планировки территории и проекта межевания территории.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-17900/2007 Факт введения организацией в гражданский оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-1774/2007 Иск о признании недействительным договора аренды транспортного средства не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-17536/2007 Решение таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, определенной декларантом по первому методу, подлежит признанию недействительным, если декларант документально подтвердил заявленную таможенную стоимость, использовав количественно определенные и достоверные данные.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-1386/2007 Поскольку на момент обращения истца с требованием об освобождении причала и земельного участка от недвижимого имущества ответчик уже не являлся собственником данного имущества, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-13691/2007 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не соответствует требованиям статей 17, 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с тем, что сделки, являющиеся основанием для регистрации перехода права собственности, совершены с согласия собственника и спорные объекты к объектам, жизненно необходимым для региона, не относятся.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-12985/2007 Рассмотрение дела о признании незаконными действий уполномоченного органа по государственной регистрации прекращения договора аренды не может иметь преюдициальное значение для спора о выселении арендатора с указанного помещения в связи с односторонним отказом арендодателя от договора аренды и не является основанием для приостановления производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А56-12727/2007 Положения статей 171, 172 и 173 НК РФ предполагают возможность получения права на вычеты по НДС при наличии реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в праве на налоговые вычеты, если они не подтверждены надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А42-7737/2006 Неисполнение арендатором, являющимся потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых эксплуатационным предприятием в процессе технического обслуживания, обязанности по оплате является основанием взыскания задолженности в части, ограниченной применением к спорным правоотношениям предусмотренного статьей 199 ГК РФ срока исковой давности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А42-667/2007 Поскольку заказчик не воспользовался правом отказа от договора, предусмотренным частью 5 статьи 709 Гражданского кодекса РФ, и не представил возражения по поводу проведения и оплаты дополнительных работ подрядчиком, выполненные и принятые в полном объеме работы подлежат оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А42-3069/2007 Имущественное обязательство по возврату кредита, неразрывно не связанное с личностью должника, не прекращается после его смерти, что исключает возможность возврата Управлению Пенсионного фонда ошибочно перечисленной на банковский счет получателя суммы пенсии, направленной банком на погашение задолженности по кредитному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А42-2208/2007 Голосование на общем собрании акционеров, в совокупности владеющих акциями, количество которых в сумме менее одного процента всего количества размещенных ценных бумаг, не может повлиять на итоги голосования, проведенного с нарушениями ФЗ "Об акционерных обществах", не ущемляющими права и законные интересы акционера, не участвующего в собрании, и не влечет признание принятых на нем решений недействительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А42-1536/2005 Отсутствие у налогоплательщика документов, истребованных налоговым органом, исключает возможность их представления и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А26-2144/2007 В связи с отсутствием финансирования процедуры наблюдения и имущества у должника расходы, понесенные арбитражным управляющим, и его вознаграждение компенсируются уполномоченным органом по прекращении производства по делу до его повторного обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А21-6338/2007 Представленные заявителем доводы в обоснование ходатайства о замене принятых обеспечительных мер другими, основанные на предположениях, не имеющие документального обоснования и по смыслу подменяющие собой результат рассмотрения спора по существу до его принятия судом, не влекут удовлетворения заявленного ходатайства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А21-544/2007 Решение о проведении аудиторской проверки задолженности по налогам и обязательным платежам, принятое на инициированном конкурсным кредитором собрании, не требующее квалифицированного большинства голосов согласно части 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушает права и законные интересы уполномоченного органа, а служит целям обеспечения баланса интересов кредиторов и должника.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А21-39/2007 Доказательства имеющегося источника финансирования банкротства отсутствующего должника, представленные уполномоченным органом, допускают переход от процедуры наблюдения к упрощенной процедуре банкротства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А21-26/2003 По делу о признании права собственности на недвижимое имущество сведения, полученные из Государственного архива РФ, не свидетельствуют об открытии новых обстоятельств, влекущих необходимость пересмотра судебного решения в порядке главы 37 АПК РФ ввиду непредставления доказательств невозможности получения указанных сведений до вынесения судебного акта, оканчивающего рассмотрение спора по существу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А21-2548/2007 Направленный контрагенту проект договора купли-продажи земельного участка, не содержащий существенного условия договора указанной категории - условия о цене, не может быть признан офертой, а досудебный порядок урегулирования спора - соблюденным, что влечет оставление без рассмотрения иска о понуждении заключить договор на основании статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А21-1985/2007 Справка о валютной операции не относится к документам, являющимся формами учета и отчетности по валютным операциям, а ее непредоставление не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку справка относится к информации, связанной с проведением валютных операций.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А21-1260/2007 Вред, причиненный арестом и реализацией имущества службой судебных приставов, подлежит возмещению при наличии доказательств незаконности совершенных действий, размера убытков, а также причинно-следственной связи между действиями указанных органов и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-9149/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным действия по проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка является то, что в момент объявления о проведении конкурса договор аренды, на который ссылается арендатор, прекратил свое действие.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-6390/2007 Если арендатор, получивший уведомление об отказе от договора аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, направленное в соответствии с положениями статьи 610 Гражданского кодекса РФ, не освобождает занимаемый им объект недвижимости, арендодатель вправе требовать в судебном порядке выселения арендатора с данного участка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-50850/2005 Убытки, причиненные подрядчиком в связи с нарушением условий договора, в виде предполагаемых расходов, которые заказчик должен будет понести в связи с некачественным выполнением подрядных работ, и расходов на оплату экспертизы подлежат возмещению в пользу заказчика на основании пункта 3 статьи 723 ГК РФ в случае, если работы по данному договору выполнены подрядчиком с нарушениями требований о качестве, которые являются существенными, и данный факт подтверждается экспертным заключением.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-41785/2006 Исходя из положений статей 15, 1069 ГК РФ, лицо, обратившееся в суд с требованием о взыскании убытков, причиненных в результате действий таможенных органов по изъятию с земельного участка, находящегося в пользовании данного лица, контейнеров с товарами, переданными ему на хранение третьими лицами, должно доказать незаконность действий данного органа, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между указанными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-305/2007 Согласно нормам действующего Земельного кодекса РФ обязанность предоставить в аренду земельный участок может возникнуть у органа местного самоуправления только при определенных условиях, в частности при наличии на указанном земельном участке объекта недвижимости.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-30466/2006 Факты нарушения норм действующего законодательства и требований устава при созыве и проведении внеочередного общего собрания участников организации, а также нарушения прав и законных интересов участника являются основанием для удовлетворения требований о признании недействительными решений общего собрания участников организации и решений налогового органа о регистрации изменений, внесенных в устав и учредительные документы этой организации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-15685/2006 Право собственности на бездокументарные ценные бумаги в соответствии со статьей 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" возникает не с момента заключения сделки, а с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя в реестр акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А56-12623/2007 Нарушение порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров является существенным нарушением закона, которое влечет признание недействительным решения собрания акционеров.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А42-7019/2006 Услуги, выполненные по устной заявке и подтвержденные подписанным сторонами актом, подлежат оплате в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А42-5718/2007 Истец вправе соединить в одном заявлении несколько имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой гражданско-правовых договоров, если доводы сторон о неисполнении или исполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного расчетного документа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А42-5630/2007 В случае если в нарушение принципа баланса интересов сторон применение запрашиваемых обеспечительных мер в виде приостановления действия приказа уполномоченного органа о внесении изменений в устав муниципального унитарного предприятия приведет к необоснованному ограничению прав муниципального образования по распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности, до рассмотрения спора по существу, истребуемое ходатайство удовлетворению не подлежит.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А26-6670/2006 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта в наименовании арбитражного суда, подлежит исправлению в соответствии со статьей 179 АПК РФ по инициативе суда, принявшего указанное решение.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А26-2938/2007 Доказательством размера торгового зала для исчисления единого налога на вмененный доход не является технический паспорт, поскольку он не относится к правоустанавливающим и инвентаризационным документам.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А26-2421/2007 Арбитражный суд вправе по собственной инициативе в порядке статьи 179 АПК РФ исправить в принятом им судебном акте опечатку технического характера в наименовании арбитражного суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А21-803/2007 Различие в цене реализации и таможенной стоимости автомобилей не может свидетельствовать о намеренном занижении налогоплательщиком цены товара при его реализации и получении налоговой выгоды, поскольку им были соблюдены условия для применения налогового вычета: ввоз товаров в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления, уплата НДС таможенным органам, принятие товара на учет.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А21-6780/2007 Опечатка, допущенная при указании номера дела в резолютивной части судебного акта, исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ по инициативе суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А21-6403/2007 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А21-2545/2007 Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11 от 09.12.2002, непредставление заявителем доказательств, обосновывающих причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, является основанием отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А21-2179/2007 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не предусматривающий ограничения страховой выплаты в зависимости от состояния, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, лишает страховщика права расчета суммы страхового возмещения с учетом амортизационного износа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-9657/2007 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на российскую территорию подлежит признанию незаконным в случае нарушения таможенным органом процедуры привлечения к ответственности, выразившегося в неуведомлении перевозчика о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-9070/2007 Простой вагонов на железнодорожной станции, связанный с исполнением перевозчиком обязанности по завершению внутреннего таможенного транзита, установленной статьей 92 Таможенного кодекса Российской Федерации, свидетельствует о том, что плата за пользование вагонами в случае их простоя при указанных обстоятельствах не может быть взыскана с грузоотправителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-8092/2006 Неоплата принципалом в нарушение условий агентского договора стоимости перевозки грузов, факт осуществления которой подтверждается копиями железнодорожных накладных, служит основанием для удовлетворения требования о взыскании указанных денежных средств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-8017/2007 Если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю согласно статье 20 Земельного кодекса РФ земельный участок на таком основании предоставлен быть не может, то покупатель, к которому перешел участок на названном праве в связи с приобретением недвижимости, может оформить свое право на данный участок путем заключения договора аренды.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-5263/2007 Иск об обязании предоставить копии документов, касающихся акционерного общества и его хозяйственной деятельности, не подлежит удовлетворению, если установлен факт отсутствия у истца полномочий на запрос от имени акционеров копий данных документов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-5260/2007 Если депозитарий на момент обращения к держателю реестра юридического лица являлся номинальным держателем ценных бумаг, был зарегистрирован в качестве такового в реестре акционеров и владел более чем одним процентом голосующих акций названного юридического лица, то отказ депозитарию в предоставлении данных из указанного реестра о количестве, стоимости ценных бумаг подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-47468/2006 Если покупатель перечислил поставщику во исполнение обязательств по договору в качестве предоплаты денежные средства, а в установленный срок товар полностью не передан поставщиком, он обязан вернуть указанную сумму как неосновательное обогащение и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-4165/2007 Факт поставки товара, подтвержденный товарными накладными, и неоплата его покупателем являются основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-38774/2007 Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-35967/2007 Заявление налогового органа о привлечении организации к административной ответственности по факту нахождения в принадлежащей ей торговой точке ненадлежащим образом заполненных товаросопроводительных документов не подлежит удовлетворению в случае пропуска налоговым органом установленного статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока для привлечения к административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-29735/2006 Размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором товара, не подлежит уменьшению, если доказательств явной несоразмерности суммы процентов последствиям неисполнения обязательства покупателем не представлено.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-27379/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации является невыявление таможенным органом признаков преднамеренности или небрежности в действиях перевозчика.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-25829/2007 Факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-20513/2007 В случае отсутствия у налогового агента реальной возможности удержать и перечислить суммы НДФЛ со спонсорской помощи на издание книги налоговый орган не вправе привлекать его к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, за неудержание сумм НДФЛ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-19856/2007 Дела по спорам о признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации некоммерческого партнерства, не имеющего в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-19829/2002 Основаниями для отмены определения суда являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-19146/2007 Убытки в виде неполученных доходов, возникшие у юридического лица, созданного в результате реорганизации в форме выделения, в связи с непредставлением реорганизованным юридическим лицом документации, подтверждающей согласно разделительному балансу наличие дебиторской задолженности, не подлежат возмещению при отсутствии доказательств получения реорганизованным лицом с дебиторов указанной задолженности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-16479/2007 Непредставление заказчиком, являющимся государственным учреждением, доказательств отсутствия бюджетного финансирования служит основанием для взыскания в пользу подрядчика задолженности за выполненные по договору подряда работы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-14412/2007 Арифметическая ошибка, допущенная при расчете суммы исковых требований, подлежащей удовлетворению после вычета сумм, в части которых в удовлетворении требований отказано, исправлена судом по заявлению истца на основании статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-14403/2007 Действующим АПК РФ не предусмотрено такого самостоятельного основания для возвращения встречного иска, как факт его подачи после завершения предварительного судебного заседания.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-13530/2007 Неустойка предусмотрена законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, и суду предоставлено право снижения неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-12558/2007 Основанием для отказа во взыскании с воинской части задолженности за потребление питьевой воды жителями домов является установление факта передачи спорных домов с баланса воинской части, финансируемой за счет средств федерального бюджета, на баланс администрации муниципального образования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А56-10131/2007 Взыскиваемая за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставленной продукции неустойка, размер которой рассчитан в соответствии с условиями договора, не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ на основании ссылок ответчика на банковскую ставку рефинансирования в случае, если истцом не заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А42-8931/2006 Расторжение договора аренды нежилого помещения в судебном порядке возможно только после соблюдения сторонами претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А42-5262/2007 Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, в силу пункта 3 статьи 346.11 НК РФ не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А42-207/2007 В случае если заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А26-4869/2007 Поскольку статьей 7.1 КоАП РФ установлена общая норма об административной ответственности за использование земельного участка без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, наличие в названном нормативном акте иных статей, устанавливающих административную ответственность за использование отдельных категорий земель, является основанием квалификации правонарушения по специальной норме, предусмотренной указанным Кодексом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А26-4026/2007 Несоблюдение уполномоченным органом установленной статьей 21 Закона РФ "О недрах" обязанности по направлению пользователю природных ресурсов уведомления с предложением устранить нарушения срока представления документов, подтверждающих финансирование программы проведения работ по освоению предоставленного в пользование участка недр, влечет признание недействительным и отмену ненормативного акта о досрочном прекращении пользования указанными ресурсами, вынесенного в отношении заявителя.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А26-3332/2007 Копия направленного для сведения покупателю информационного письма об изменении фирменного наименования продавца с отметкой адресата о получении корреспонденции является надлежащим доказательством, подтверждающим подачу иска надлежащим истцом.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А21-6781/2007 Нарушение пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, является основанием привлечения застройщика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А21-3562/2006 При взыскании страховщиком в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения за утрату (гибель) груза, необходимо руководствоваться статьей 32 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, предусматривающей подачу подобного иска в течение одного года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-9644/2007 В случае если договором подряда не предусмотрен срок оплаты выполненных работ, проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемые в связи с неисполнением обязательства по оплате подрядных работ, начисляются в силу статьи 314 Гражданского кодекса РФ по истечении семи дней со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-7500/2007 Бездействие налогового органа, связанное с невозвратом налогоплательщику НДС, правомерность предъявления к возмещению которого за спорный период подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, подлежит признанию незаконным, что является основанием возврата оспариваемой суммы налога на счет заявителя в порядке пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-4435/2007 Требование инвестора об обязании передать ему по акту приема-передачи квартиры, указанные в приложении к договору долевого участия в строительстве жилого дома, не подлежит удовлетворению, если установлен факт ничтожности данного договора в части, касающейся распределения квартир, в связи с отсутствием доказательств согласия застройщика на его заключение.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-36001/2007 Опечатка, допущенная при изготовлении мотивированного постановления в части указания документов, прилагавшихся к заявлению уполномоченного органа, подлежит исправлению по инициативе суда в соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-25970/2006 Договор аренды недвижимого имущества, заключенный уполномоченным органом с третьим лицом, в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности заявителю, нарушает права и законные интересы последнего по владению, пользованию и распоряжению занятым им земельным участком, что влечет признание его недействительной сделкой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-25947/2006 Наличие в отношении спорного земельного участка обременения в виде зарегистрированного заявителем в установленном порядке права бессрочного пользования влечет признание незаконным и отмену акта органа местного самоуправления о предоставлении указанного объекта недвижимости в пользование третьему лицу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-24410/2007 Поскольку правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, не являются налоговыми, налоговый орган не является уполномоченным на привлечение к ответственности за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-23867/2007 Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное неуполномоченным лицом в отношении несуществующего юридического лица, подлежит отмене.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-22351/2007 Неуведомление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к ответственности и не может быть восполнено в судебном процессе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-21260/2007 К правоотношениям, связанным с компенсацией не подлежащей возмещению из бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в случае отказа последнего от требований в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, применению подлежат положения АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, в части, возлагающей на ответчика бремя возмещения понесенных расходов истцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-17548/2007 Спор, возникший между юридическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и его характер не влияет на подведомственность в соответствии со статьями 27 и 28 АПК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-15588/2007 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, мотивированное отсутствием переданного им исполнителю графика, согласно которому исполнитель должен оказывать услуги, противоречит статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, поскольку непредставление заказчиком указанного графика не исключает его обязательств по оплате услуг, оказание которых подтверждено, в том числе и их частичной оплатой.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-12323/2007 Взыскание в бесспорном порядке санкций на основании решения налогового органа в сумме, превышающей 50000 рублей, свидетельствует о нарушении положений статей 103.1 и 104 Налогового кодекса РФ, устанавливающих взыскание подобного штрафа в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А56-11350/2007 Неисполнение уполномоченным органом возложенных на него по договору обязательств изготовить пакет документов для регистрации прав на первичный объект недвижимости, в отношении которого возникли разногласия относительно его относимости к недвижимому имуществу, является основанием понуждения к исполнению принятых обязательств, поскольку неотнесение спорного объекта к объектам недвижимости действующим законодательством не отнесено к основаниям отказа от исполнения договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А42-5626/2007 Нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции является правонарушением, посягающим на установленный законом порядок регулирования общественных отношений в сфере осуществления оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, направленный на защиту экономических интересов Российской Федерации и обеспечение нужд потребителей указанной продукции, что исключает признание вменяемого правонарушения малозначительным с возможностью освобождения от административной ответственности.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А21-5732/2007 Предусмотренная пунктом 13 статьи 50 НК РФ обязанность реорганизованного юридического лица по уплате налогов в связи с перемещением товаров через таможенную границу исполняется его правопреемником. Изменение организационно-правовой формы не исключает право использования льготных налоговых режимов, которыми декларант пользовался до реорганизации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А21-5284/2007 Представленное налоговому органу заявление о замене неверно указанного в квитанции об уплате государственной пошлины кода бюджетной классификации с приложением всех необходимых в силу пункта 1 статьи 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, является надлежащим доказательством, подтверждающим уплату пошлины, что исключает отказ в государственной регистрации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А21-4774/2007 Сообщение о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, направленное таможенным органом факсом, не принимается в качестве доказательства надлежащего уведомления, поскольку данное сообщение нечитаемое, а обязанность выяснять, извещены ли участники производства согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, лежит на уполномоченном органе.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-794/2007 Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-7424/2007 Расходы арендатора, связанные с капитальным ремонтом поврежденных по вине перевозчика железнодорожных вагонов, подлежат возмещению за счет страховщика по договору добровольного страхования, заключенному арендодателем с последующей компенсацией за счет перевозчика в порядке суброгации убытков, возмещенных выгодоприобретателю в результате страхования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-7422/2007 Взыскание арендатором ущерба, связанного с восстановительным ремонтом поврежденных по вине перевозчика железнодорожных вагонов, не является основанием отказа в иске о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации страховщику ввиду добросовестного выполнения последним своих обязательств по выплате страхового возмещения арендатору на основании договора добровольного страхования, заключенного с арендодателем.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-6794/2007 По смыслу положений Федерального закона "Об акционерных обществах" не допускается использование акционерами принадлежащих им прав с целью необоснованного вмешательства в хозяйственную и экономическую деятельность акционерных обществ, что исключает возможность признания акционера надлежащим истцом, обладающим правом на предъявление требования о применении последствий недействительности договора финансовой аренды (лизинга).

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-4677/2007 Договор купли-продажи недвижимого имущества, подписанный от имени продавца лицом, не осуществляющим функции исполнительного органа юридического лица, является противоречащим статье 53 ГК РФ и статье 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", что влечет признание его ничтожной сделкой, не соответствующей закону, и применение последствий ее недействительности в виде обязания возврата спорного имущества продавцу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-45143/2006 При наличии в сдаваемом в аренду здании исправного лифта, обеспечивающего бесперебойную транспортировку крупногабаритных грузов на верхние этажи, заключение арендодателем дополнительных договоров по осуществлению погрузо-разгрузочных работ свидетельствует о сознательном увеличении им своих расходов, не подлежащих возмещению в качестве убытков, возникших в связи с просрочкой исполнения обязательств по поставке и модернизации неисправного лифтового оборудования.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-40137/2007 Создание индивидуальным предпринимателем всех условий, обеспечивающих надлежащее осуществление его работником торговых операций с применением контрольно-кассовой техники, и неисполнение последним своих должностных обязанностей исключают возможность привлечения работодателя к административной ответственности за отсутствием состава правонарушения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-31380/2001 Отмена судебного акта, послужившего основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество, являющейся юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, не служит основанием пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам и не влечет признания зарегистрированного права недействительным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-3136/2007 В отсутствие документов, определяющих расчет арендной платы за арендованное имущество и доказательств размера имеющейся у арендатора задолженности, исковые требования о взыскании долга по договору аренды, в том числе суммы полагающегося внесению аванса, удовлетворению не подлежат.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-26841/2005 Руководствуясь статьями 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, указав на злоупотребление ответчиком правами и неисполнение возложенных судом процессуальных обязанностей, влекущих затягивание судебного процесса и воспрепятствование рассмотрению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-24678/2007 Направленность действий арендатора на добросовестное исполнение договорных обязательств и частичная оплата задолженности по договору аренды являются надлежащим основанием уменьшения подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-24112/2007 Создаваемое юридическое лицо не обладает правом на совершение сделок до внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о его регистрации. Сведения о местонахождении регистрируемого юридического лица, указанные в заявлении, являются достоверными, поскольку только после регистрации юридическое лицо будет вправе заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу, указанному в учредительных документах.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-17781/2007 В отсутствие доказательств того, что расходы, связанные с подачей, уборкой и хранением железнодорожных вагонов, связаны с выполнением перевозчиком работ по указанию органов государственного контроля, равно как и в подтверждение того обстоятельства, что услуги были оказаны владельцу железнодорожных путей по его просьбе в рамках заключенного договора о централизованных расчетах за услуги железной дороги, списание с лицевого счета перевозчика спорной денежной суммы подлежит признанию незаконным.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-17143/2007 Затраты на выполнение работ по подаче вагонов в зону таможенного контроля, связанных с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита и осуществленных вне рамок заключенного договора о централизованных расчетах за услуги железной дороги, не подлежат списанию с лицевого счета перевозчика в рамках исполнения обязательств по указанному договору.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-13970/2007 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-10644/2006 В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ обязательства по оплате потребленной энергии в соответствии с условиями, содержащимися в дополнительном соглашении к договору энергоснабжения, подлежат исполнению с момента, указанного в дополнительном соглашении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А56-10241/2007 Не является обоснованным арест скоропортящейся продукции, вовлеченной в хозяйственный оборот, реализация которой непосредственно связана с коммерческой деятельностью должника, поскольку может привести к значительному ущербу для последнего, ухудшить его финансовое положение, а следовательно, затруднить исполнение решения суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А42-5892/2006 Земельный участок, не состоящий на кадастровом учете, не может быть предметом самостоятельного договора аренды, что исключает возможность удовлетворения требований о заключении договора в судебном порядке.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А26-9175/2006 Произведение взаиморасчета за тепловую энергию по распоряжению главы местного самоуправления противоречит установленной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" очередности удовлетворения требований кредиторов, поскольку в отношении энергоснабжающей организации открыта процедура конкурсного производства.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А21-5372/2005 Доказательством, подтверждающим фактическую стоимость и объем работ, не может служить экспертиза, проведенная после завершения строительства, поскольку выполненные работы, являющиеся объектом спора, были скрыты последующими строительными операциями.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А21-5335/2007 Отмена акта органа местного самоуправления о сдаче в аренду земельного участка постановлением о предоставлении арендатору названного земельного участка в собственность не освобождает последнего от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное статьей 7.1 КоАП РФ, за использование арендованного объекта недвижимости без оформленных в установленном порядке документов, то есть в отсутствие заключенного и прошедшего государственную регистрацию договора.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-5848/2007 Оценочный акт экспертизы, основанный на данных осмотра комплекта находящегося в таможенном режиме "временного вывоза" оборудования и документации на него, является надлежащим доказательством, подтверждающим заявленную таможенному органу стоимость указанного оборудования с учетом износа, что влечет отмену постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.9 КоАП РФ, в части назначения штрафа.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-52826/2005 Вне зависимости от отсутствия между сторонами заключенного в предусмотренном законом порядке договора подряда заказчик, принявший по актам сдачи-приемки формы КС-3 работы, является лицом, обязанным в силу статьи 1102 ГК РФ произвести оплату выполненных в его интересах и принятых им работ.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-46561/2006 В соответствии со статьей 75 НК РФ начисление пеней прекращается в момент погашения недоимки, что влечет признание незаконным и отмену требования налогового органа в части уплаты пени по ЕСН, вынесенного после уплаты налогоплательщиком задолженности по соответствующему налогу.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-42949/2005 Информация, полученная конкурсным управляющим из сети Интернет, не является доказательством наличия права собственности ликвидируемого в порядке упрощенного производства должника и не обосновывает перехода к общим процедурам банкротства, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-40756/2006 Отсутствие доказательств, наряду с документами об отводе земельного участка, подтверждающих ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, и непредставление соответствующих документов для государственной регистрации прав на недвижимое имущество является основанием для отказа в регистрации прав на указанные объекты в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-3767/2007 Неисполнение обязанностей со стороны контрагентов подрядчика по смыслу норм статьи 401 ГК РФ не является обстоятельством непреодолимой силы, освобождающим последнего от возникшей по договору инвестирования строительства обязанности в виде передачи объекта недвижимости дольщику-инвестору по акту приема-передачи.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-33071/2006 Задолженность по договору инвестирования подлежит взысканию в сумме, подтвержденной актами выполненных работ, оформленными по формам КС-2 и КС-3, подписанными от имени сторон сделки уполномоченными на то лицами.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-21055/2005 Использование изображений музейных предметов в качестве иллюстраций к статьям периодического издания не может быть расценено как цитирование изображений, опубликованных в каталоге, являющемся объектом авторских прав государственного музея, ввиду отсутствия указания в статьях на имя автора, произведения которого используются, и на источник заимствования. Нарушенные таким образом законные интересы правообладателя подлежат защите на основании статьи 49 Закона "Об авторском праве и смежных правах".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-2100/2007 В отсутствие проведенного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью с повесткой дня об избрании директора исковые требования о признании незаконным вынесенного по его результатам решения удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия предмета оспаривания, что, однако, не исключает признание незаконной государственной регистрации внесенных в реестр юридических лиц изменений в отношении руководителя юридического лица, произведенной в отсутствие согласия участника.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-2054/2007 Опечатка, допущенная в наименовании должника в резолютивной части судебного акта, подлежит в силу статьи 179 АПК РФ исправлению по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-18661/2007 Двухгодичный срок исковой давности, предусмотренный статьей 966 Гражданского кодекса РФ, неприменим к требованиям о взыскании понесенных в результате страхования убытков, которые страховщик в порядке суброгации предъявил к лицу, ответственному за эти убытки. На данные отношения распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, составляющий три года.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-18455/2007 Непредставление налогоплательщиком выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного или российского лица - покупателя работ (услуг) на счет налогоплательщика в российском банке, является нарушением подпункта 2 пункта 4 статьи 165 НК РФ, что влечет отказ в применении налоговых вычетов ввиду неподтверждения правомерности применения налоговой ставки ноль процентов.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-17770/2007 Экспертное заключение и акт экспертизы, подтверждающие надлежащую таможенную классификацию декларантом ввезенного на территорию Российской Федерации товара в соответствии с ТН ВЭД, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими обоснованность заявленного декларантом кода товарной номенклатуры.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А56-13681/2007 Ошибка налогоплательщика, допущенная при указании в грузовой таможенной декларации неверного кода транспортного средства, тем более что фактический экспорт товара состоялся и не оспаривается налоговым органом, а правильность оформления декларации декларантом проверялась и подтверждена представителями таможни, не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и не исключает возможности предъявления к вычету сумм НДС.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А42-5297/2007 Представленное государственным учреждением платежное поручение с отметкой органа Федерального казначейства о списании с лицевого счета денежной суммы, подлежащей уплате в бюджет в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, является необходимым и достаточным доказательством уплаты пошлины ввиду невозможности проставления отметки банка об исполнении поручения по причине отсутствия расчетного счета заявителя в каком-либо кредитном учреждении.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А26-7111/2005 Требование об обязании руководителя должника совершить передачу документации и материальных ценностей, предусмотренных статьями 94 и 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А21-6386/2006 При определении пределов территории Российской Федерации в целях налогообложения НДС по ставке 0 процентов учитываются начальный и конечный пункты назначения авиарейса, а не пересечение пространства других государств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А21-6385/2006 Обложение налогом на добавленную стоимость реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа по ставке 0 процентов производится при условии нахождения пунктов отправления и назначения на территории Российской Федерации вне зависимости от пересечения воздушного пространства других государств.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А21-5480/2007 Оформление паспорта сделки согласно пункту 3.14 Инструкции Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И осуществляется резидентом, а не сотрудниками банка.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А21-5247/2007 Оказание женщине в период беременности и родов платных сервисно-бытовых услуг не влияет на право муниципального учреждения здравоохранения получения оплаты услуг по медицинской помощи за счет средств регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на основании талонов родового сертификата.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А21-2648/2007 Дополнительные доказательства в соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А21-2052/2007 Операции по перевозке пассажиров и багажа между основной территорией Российской Федерации и территорией Калининградской области не подлежат обложению НДС по налоговой ставке ноль процентов, предусмотренной подпунктом 4 пункта 1 статьи 164 НК РФ, в отношении соответствующих услуг, оказываемых при условии, что пункт отправления или пункт назначения расположены за пределами территории страны ввиду нахождения Калининградской области в рамках таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А21-1845/2007 Наличие у субабонента возможности заключения договора энергоснабжения непосредственно с энергоснабжающей организацией исключает удовлетворение требования субабонента о понуждении абонента, осуществляющего передачу энергии другим лицам, заключить договор энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 15.12.2010 N ВАС-16309/10 по делу N А05-20203/2009 В передаче дела по иску об обязании заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что, подписав проект договора и составив протокол разногласий, ответчик от заключения договора не уклонялся.

Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16488/10 по делу N А73-1587/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц казначейства, выраженных в неисполнении исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил того, что обществом изначально был направлен в казначейство подлинник исполнительного листа и надлежащим образом заверенная копия судебного акта, на основании которого он выдан.

Определение ВАС РФ от 21.07.2010 N ВАС-9506/10 по делу N А56-51389/2007 В передаче дела по ходатайству о взыскании расходов на проведение процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, взыскивая расходы, исходил из отсутствия доказательств ненадлежащего исполнения заявителем обязанностей временного управляющего.

Определение ВАС РФ от 08.04.2010 N ВАС-3306/10 по делу N А12-18096/05 В передаче дела по заявлению об изменении порядка исполнения определения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 07.04.2010 N ВАС-3470/10 по делу N А76-4634/2009-63-91 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заказчиками соблюдены при установлении условий аукциона в документации требования частей 2, 3 статьи 34 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2009 N 66-о09-221 Акт суда о продлении срока содержания под стражей на три месяца оставлен без изменения, так как первоначальное продление срока содержания обусловлено тем, что лицо подозревается в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по делу: на данный момент обстоятельства, послужившие основаниями к избранию содержания под стражей, не изменились, однако объем обвинения увеличился.

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 10118/09 по делу N А51-10586/2008-18-57 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в силу пункта 5 части 4 статьи 288 АПК РФ неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены акта арбитражного суда в любом случае.

Определение ВАС РФ от 10.07.2009 N 3730/09 по делу N А13-928/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по отпуску питьевой воды возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 08.07.2009 N ВАС-8916/09 по делу N А40-41229/07-86-131 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.06.2009 N ВАС-7005/09 по делу N А40-14309/08-121-158 В передаче дела по иску о прекращении действия лицензии на водопользование для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, удовлетворяя исковое требование, суд пришел к правомерному выводу, что ответчиком допущено нарушение лицензионных условий, выразившееся в незаключении договора водопользования.

Определение ВАС РФ от 02.06.2009 N ВАС-6695/09 по делу N А51-6988/2008-33-168 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2009 N ВАС-6542/09 по делу N А65-7860/2008-СА1-19 В передаче дела по иску о признании незаконным несогласования проекта постановления уполномоченного органа о предоставлении в аренду земельного участка и обязании предоставить в аренду указанный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, судом не установлено оснований для восстановления пропущенного срока, истцом не представлено обоснования уважительности причин пропуска срока подачи иска.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2590/09 по делу N А05-12610/2007 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора, так как денежные выплаты за неиспользованный отпуск не связаны с увольнением работников, они не являются компенсацией в смысле статьи 164 ТК РФ и подлежат обложению единым социальным налогом.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 56-о09-23 Судебный акт по уголовному делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как суд обоснованно принял решение о продлении срока содержания под стражей, мотивируя его особой тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, отсутствием у него источников дохода, наличием оснований полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу, поскольку по адресам регистрации не проживал.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2138/09 по делу N А27-6121/2008-2 Объектом налогообложения для налогоплательщиков ЕСН признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4203/09 по делу N А53-2964/2008-С5-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налоговых органов в части доначисления НДС, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом выполнены установленные статьями 171 - 172 Налогового кодекса РФ требования для принятия к вычету НДС по хозяйственным операциям с контрагентом.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5170/09 по делу N А46-17316/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1229/09 по делу N А81-2855/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого социального налога, соответствующих пеней и налоговых санкций передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку инспекция при исчислении единого социального налога должна была проверить факт исчисления и перечисления организациями-аутсорсерами страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и применить налоговый вычет.

Определение ВАС РФ от 10.03.2009 N ВАС-2095/09 по делу N А32-2457/2008-13/57 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что общество своевременно представило налоговую декларацию по НДС, в которой отражены все сведения о полученных доходах и суммах налогов, подлежащих уплате в бюджет, после чего представило уточненную декларацию по НДС.

Определение ВАС РФ от 02.03.2009 N 2636/09 по делу N А50-807/2008-Г12 Заявление о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и обжалуемое решение о правах и обязанностях заявителя не принималось.

Определение ВАС РФ от 27.02.2009 N 2596/09 по делу N А56-31791/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по взысканию штрафа за несвоевременное освежение и нарушение условий хранения материальных ценностей мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что факт отсутствия заявителя в перечне организаций, осуществляющих ответственное хранение материальных ценностей государственного резерва, установлен решением арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 26.02.2009 N ВАС-1309/09 по делу N А47-9294/2007-АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено неправильного применения судами положений Конвенции между Правительством РФ и Правительством Республики Казахстан "Об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал".

Определение ВАС РФ от 25.02.2009 N 17370/08 по делу N А65-101/2008-СА1-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как работы, произведенные исполнителем, такие как аэрофотосъемка и другие, имели следствием изготовление специализированных карт, которые (помимо государственной регистрации прав на земельные участки или заключения договоров аренды) можно использовать в текущей хозяйственной деятельности общества.

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2297/09 по делу N А65-3346/2008-СА1-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.02.2009 N 2296/09 по делу N А65-3748/2008-СА1-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.02.2009 N 2208/09 по делу N А08-7851/07-26 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как в нарушение требования закона к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-1323/09 по делу N А14-3318/2007/117/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не опроверг факт реальных затрат заявителя по оплате поставщику спорных сумм налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N 17343/08 по делу N А36-2318/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и денежной суммы в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о доказанности размера причиненного в дорожно-транспортном происшествии ущерба и обязанности ответчиков возместить причиненный вред в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 17.02.2009 N ВАС-16053/08 по делу N А17-871/2008-05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что общество подтвердило свое право на налоговый вычет, представив все необходимые документы.

Определение ВАС РФ от 12.02.2009 N 1561/09 по делу N А14-2667-200646/7б Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 10.02.2009 N 643/09 по делу N А59-4672/07-С13 В передаче дела по заявлению об отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1, ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 05.02.2009 N 1561/09 по делу N А14-2667-200646/7б Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как оно подано по истечении установленного АПК РФ срока для его подачи.

Определение ВАС РФ от 29.01.2009 N 1143/09 по делу N А65-30686/2007-СГ1-10 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.01.2009 N 16097/08 по делу N А29-405/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения акционера общества о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров, а также принятых повторным собранием решений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.01.2009 N 17491/08 по делу N А40-36646/07-5-322 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 23.01.2009 N 601/09 по делу N А15-730/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.01.2009 N 15526/08 по делу N А78-4400/2007-С3-9/203 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.01.2009 N 315/09 по делу N А21-116/2008 В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.01.2009 N 17147/08 по делу N А75-946/2008 В передаче дела по иску задолженности по арендной плате и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недоказанности оплаты арендных платежей за все время фактического пользования имуществом.

Определение ВАС РФ от 15.01.2009 N 15813/08 по делу N А62-4442/2007 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу данного заявления.

Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N 13691/08 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как судебные акты были пересмотрены коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и судебным актом отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N ВАС-17301/08 по делу N А60-1064/2008-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно установили, что согласно кадастровому плану земельный участок отнесен к категории "земли поселения", а налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что земельный участок относится к землям специального назначения.

Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N ВАС-17293/08 по делу N А60-1060/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что занимаемый заявителем земельный участок по целевому назначению относится к категории земель поселений, а не к категории земель специального назначения, и заявитель правомерно применил соответствующую ставку.

Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N ВАС-17291/08 по делу N А60-1034/2008-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении земельного налога, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно кадастровому плану земельный участок отнесен к категории "земли поселения", а налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что земельный участок относится к землям специального назначения.

Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N 13691/08 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, участвовавшим в деле, а также из оспариваемых судебных актов не усматривается, что арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 14.01.2009 N 13691/08 по делу N А51-20382/2005-14-399/2 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как из оспариваемых судебных актов не усматривается, что арбитражный суд принял решение непосредственно о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.01.2009 N 17599/08 по делу N А50-5224/2008-А14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2009 N 14649/08 по делу N А82-251/2008-14 Дело по заявлению о признании незаконным отказа предоставить право выкупа участков земли по цене, установленной п. 1 ст. 2 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как данный ФЗ устанавливает использование различных режимов выкупа участков земли для лиц, имевших право на приватизацию государственного (муниципального) имущества и приобретших его вследствие гражданско-правовых сделок, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имелось.

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N ВАС-12070/08 по делу N А40-49900/07-85-384 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N 17498/08 по делу N А56-41448/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N 17465/08 по делу N А40-70153/05-85-574 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N ВАС-17160/08 по делу N А56-3621/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N ВАС-17566/08 по делу N А14-9566/2006383/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N 17563/08 по делу N А32-17320/2007-42/442-20/98 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N 17534/08 по делу N А03-3224/07-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N 17505/08 по делу N А65-22986/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2008 N 17453/08 по делу N А40-5807/08-149-52 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 46-В08-22 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в части взыскания долга с поручителей, суд обоснованно исходил из прекращения поручительства вследствие наступления не оговоренных с поручителями неблагоприятных последствий из-за смерти одного из поручителей, влекущих как увеличение степени риска гражданско-правовой ответственности, так и снижение обеспеченности основного обязательства.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 15859/08 по делу N А73-13506/2007-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14859/08 по делу N А32-17744/2007-9/418 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 13692/08 по делу N А40-37987/07-72-223 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-15725/08 по делу N А14-14256/2007/761/24 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-15723/08 по делу N А14-14263-2007/745/25 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 5-В08-105 В случае отмены постановления суда, на основании которого выдан исполнительный лист, исполнительное производство прекращается.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-10750/07 по делу N А40-51446/06-43-383 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17578/08 по делу N А46-9288/2007 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-9699/08 по делу N А40-66473/07-150-597 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16501/07 по делу N А40-49116/06-137-389 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17486/08 по делу N А07-7424/2007-Г-ЖМВ "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-17472/08 по делу N А41-К2-25787/04 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17443/08 по делу N А70-8061/30-2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17417/08 по делу N А40-15584/03-35-148 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17410/08 по делу N А03-4044/06-37 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16699/08 по делу N А32-1730/2008-4/62 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16639/08 по делу N А46-1720/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16347/08 по делу N А40-62654/07-87-359 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-16309/08 по делу N А40-60170/07-104-340 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16247/08 по делу N А41-К1-13951/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17385/08 по делу N А40-59708/07-1-403 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17432/08 по делу N А40-16095/07-63-79 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17415/08 по делу N А46-6655/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 18-В08-69 Дело об оспаривании решений инспекции о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафов за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктами 1 и 2 ст. 129.1 НК РФ передано для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, так как вывод судебных инстанций об отсутствии у частных нотариусов с 01.01.2006 обязанности сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы не основан на законе.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-15360/08 по делу N А63-13600/07-С1-35 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 10063/07 по делу N А40-58059/06-73-1108 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-9699/08 по делу N А40-66473/07-150-597 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-17573/08 по делу N А60-2561/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-17558/08 по делу N А51-1663/200839-18 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-17511/08 по делу N А41-К1-13833/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-17504/08 по делу N А33-16322/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-17463/08 по делу N А40-4898/08-99-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17578/08 по делу N А46-9288/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17540/08 по делу N А14-1696/2008-47/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17500/08 по делу N А40-64080/07-22-577 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17494/08 по делу N А60-14592/07-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ от 30.12.2008 N 17452/08 по делу N А73-11568/2007-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17424/08 по делу N А57-9843/06-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16970/08 по делу N А45-3089/2008-47/100 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказал в удовлетворении иска, установив, что истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение строительных работ на объектах ответчика, их объем и стоимость.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16969/08 по делу N А15-1977/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворил иск, установив, что заказчик оплатил выполненные работы частично, отыскиваемая задолженность подтверждается актами сверки расчетов между сторонами.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16856/08 по делу N А60-3319/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что заявитель представил все предусмотренные законодательством РФ документы, необходимые для государственной регистрации указанного соглашения.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16728/08 по делу N А41-К1-13486/07 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда, взыскании авансового платежа, перечисленного в счет оплаты работ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, понесенных в связи с оплатой за энергоснабжение объекта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчик осуществил работы по строительству спорного объекта и цель договора достигнута.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16721/08 по делу N А41-К1-22962/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства оспаривания истцом оснований возникновения прав ответчика на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16558/08 по делу N А76-22792/2007-4-609/79 В передаче дела по иску об обязании ответчика передать по акту приема-передачи земельный участок, взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что доказательства наличия у ответчика надлежаще оформленного права на использование спорного земельного участка отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16346/08 по делу N А56-18064/2006 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что право собственности на спорное имущество зарегистрировано за третьим лицом на основании договора купли-продажи, заключенного с истцом, а ответчик ликвидирован.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16275/08 по делу N А60-5796/2007-С1 В передаче дела по иску об обязании исполнить в натуре обязательство по договору долевого участия в строительстве объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что застройщиком на момент рассмотрения спора не исполнено обязательство по передаче инвестору всех необходимых документов для оформления права собственности на спорные помещения.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16234/08 по делу N А14-6697/2007-365/23 В передаче дела по иску об оформлении права собственности на выкупленную часть здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец представленными в материалы дела доказательствами не подтвердил факт выкупа спорного объекта недвижимости.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 13794/08 по делу N А19-18231/07-58 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения оборудования и транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиками не доказана законность владения спорным имуществом.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-17006/08 по делу N А13-4212/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Решение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N ВКПИ08-82 Об отказе в удовлетворении заявлений о признании незаконным пункта 15 Приложения N 1 к Приказу ФСО РФ от 18.01.2007 N 25 "О возмещении расходов, связанных с перевозкой военнослужащих федеральных органов государственной охраны, граждан, уволенных с военной службы из федеральных органов государственной охраны, и членов их семей, а также их личного имущества". (Извлечение)

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 4-О08-130 Приговор по делу об убийстве, разбое уточнен в отношении одного из осужденных, он считается осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как отсутствие в приговоре слов "лишение свободы" следует расценивать как техническую ошибку, не влияющую на законность и обоснованность приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 3-В08-15 Дело о солидарном взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав, что отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца соответствует действительным повреждениям автомобиля, пришел к противоречивому и ошибочному выводу о том, что реальный размер затрат, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, не доказан.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 41-В08-63 Судебные акты по делу о понуждении к совершению определенных действий отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вкладчик был ознакомлен с условием о возможности изменения банком процентной ставки по договору детского целевого вклада в надлежащем порядке, а значит, вывод суда об одностороннем изменении банком процентной ставки по договору о детском целевом вкладе является ошибочным.

Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N 32-о08-39 Приговор по делу о краже и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16832/08 по делу N А40-56584/07-22-500 В передаче дела по иску о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что исполнительский сбор, уплаченный истцом в связи с исполнением отмененного решения суда и не возвращенный истцу, является для него убытками, которые подлежат возмещению за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-16594/08 по делу N А45-19934/04-КГ7/499 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности собственников помещений дома на подвал и истребовании этого имущества из незаконного владения ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16584/08 по делу N А56-45385/2007 В передаче дела по иску об истребовании земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16554/08 по делу N А41-К1-20391/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельные участки, о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО на указанные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств того, что истцом оспорены основания возникновения прав ответчика на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-16526/08 по делу N А32-19490/2007-21/317-6/186 В передаче дела по заявлению о признании права на долю в общей долевой собственности в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возведенный при отсутствии разрешительной документации спорный объект не соответствует установленным в законодательстве требованиям.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-16523/08 по делу N А41-2597/08 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды от неполученных арендных платежей и вмененных доходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не представил достоверные доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, положенных в основание требования истца о взыскании упущенной выгоды, а требование о взыскании неосновательного обогащения не заявлялось, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16512/08 по делу N А65-31165/2007-СГ4-27 В передаче дела по заявлению о включении требований, составляющих сумму задолженности по договору подряда, в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия ответчика по оплате выполненных работ и составлению акта сверки расценены судом как конклюдентные действия заказчика по приемке результата работ в полном объеме и без замечаний, заявителем факт выполненных подрядчиком работ не оспаривается.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16468/08 по делу N А51-3371/2007-13-79 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды правомерно указали на факт оказания обществом в спорный период компании услуг по водоснабжению, водоотведению и пришли к выводу об обязанности последней произвести оплату за оказанные услуги с учетом тарифа, установленного постановлением администрации города для категории потребителей "прочие потребители".

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16462/08 по делу N А19-3183/08-26-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что факт поставки обществу в спорный период тепловой энергии подтвержден подписанными сторонами актами, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования является правильным.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16343/08 по делу N А17-88/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, уплаченных истцом ответчику по договору купли-продажи, признанному судом недействительным, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16320/08 по делу N А57-10922/07-39 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая факт незаключенности договора строительного подряда, а также отсутствие доказательств фактической передачи результата работ ответчику, их потребительской ценности, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16252/08 по делу N А45-1886/2008-51/25 В передаче дела по иску о признании права собственности истца на автомобили и обязании ответчика передать их в собственность истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания истца лицом, обладающим на основании ст. 42 АПК РФ правом обжалования решения суда первой инстанции по настоящему делу, а потому прекратил производство по кассационной жалобе применительно к п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16079/08 по делу N А41-К1-15626/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-15557/08 по делу N А65-18023/2007-СГ2-4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно установил наличие у ответчика задолженности по арендной плате за использование земельного участка, поэтому на основании договора аренды земельного участка взыскал с него спорную сумму.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14969/08 по делу N А55-12220/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14864/08 по делу N А35-8822/06-С12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на реализацию арестованного имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14850/08 по делу N А65-23243/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными трех ежегодных расчетов арендной платы за землю по договору аренды земельного участка и обязании возвратить неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчик необоснованно завысил размер арендной платы, применив коэффициент целевого использования.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14691/08 по делу N А75-4072/2006 В передаче в рамках дела о банкротстве ходатайства о прекращении конкурсного производства в отношении должника и перехода к внешнему управлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14610/08 по делу N А43-5734/2008-25-143 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, возникшего вследствие ошибочного перечисления спорной суммы по платежному поручению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленного факта перечисления ответчику спорной суммы в счет исполнения обязательства по договору цессии.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 14504/08 по делу N А65-31090/2007 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что спорное помещение не относится к объектам коммунально-бытового назначения и не было передано в муниципальную собственность при приватизации, а потому право собственности на него у муниципального образования не возникло.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-13735/08 по делу N А60-28698/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого сельскохозяйственного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что полученные обществом субсидии являются целевыми бюджетными поступлениями, в связи с чем не учитываются при определении налогооблагаемой базы по единому сельскохозяйственному налогу.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-10739/07 по делу N А72-9470/06-14/351 В передаче дела по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что обстоятельства, положенные в основу заявления, не могли повлиять на выводы суда первой инстанции при вынесении решения и не служат основанием для пересмотра судебного акта в порядке главы 37 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17137/08 по делу N А40-10036/08-45-83 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, встречному иску о взыскании неотработанного аванса, неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные документы, учитывая ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суды правомерно пришли к выводу о законности и обоснованности предъявленных по первоначальному иску требований.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 17109/08 по делу N А40-21993/08-47-230 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16927/08 по делу N А56-18928/2007 В передаче дела по иску об обязании представить документы о передаче приватизационных чеков, представить информацию о количестве переданных чеков, акции каких предприятий приобретены для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно руководствовались ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ и исходили из того, что истребуемые документы не относятся к тем документам, которые общество обязано хранить и предоставлять своим акционерам по их требованию.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16843/08 по делу N А62-1899/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основание для освобождения от ответственности за несохранность льносырья, предусмотренное п. 1 ст. 401 ГК РФ, отсутствует, поскольку спорные правоотношения возникли при осуществлении предпринимательской деятельности; доказательства того, что возгорание сырья произошло вследствие действий иных лиц, за которые заявитель ответственности не несет, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16839/08 по делу N А06-7043/2007-14 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 ГК РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда, доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями и последствиями.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16816/08 по делу N А62-1898/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основание для освобождения общества от ответственности за несохранность льносырья, предусмотренное пунктом 1 статьи 401 ГК РФ, отсутствует, поскольку его правоотношения с обществом возникли вследствие осуществления предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16815/08 по делу N А74-507/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, израсходованных с нарушением действующего законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал, что отказ в выплате пособия гражданам, договор с которыми расторгнут по причине прекращения предпринимателем предпринимательской деятельности, влечет нарушение гарантированного права на социальную поддержку со стороны государства при рождении ребенка.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16741/08 по делу N А66-810/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче обществом недвижимого имущества гражданам по актам приема-передачи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; так как судами установлен факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16735/08 по делу N А32-18012/2007-51/333 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и решения в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пропуск налоговым органом установленного срока взыскания задолженности по налогам в бесспорном порядке исключает возможность взыскания в таком порядке соответствующих пеней.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16734/08 по делу N А78-4043/2007-С1-7/229 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате бездействия ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не имел полномочий на установление тарифов на теплоснабжение для истца, поэтому взыскание с него убытков является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16726/08 по делу N А53-13391/2006-С2-41 В передаче дела по иску о взыскании недополученной действительной стоимости долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16719/08 по делу N А40-3469/08-149-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования о предоставлении на новый срок земельного участка на условиях краткосрочной аренды для эксплуатации административного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16710/08 по делу N А58-7493/07 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об избрании управляющей компанией ООО, а также доказательств, подтверждающих передачу спорного объекта энергоснабжения ООО.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16695/08 по делу N А70-7918/23-2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как причинение ущерба истцу произошло вследствие хищения перевозимого груза неустановленными лицами, а не в результате предоставления перевозчиком услуг ненадлежащего качества.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-16681/08 по делу N А72-3556/06-23/208 В передаче дела по иску о выделе в натуре и передаче в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не является собственником земельного участка, этот участок находится в публичной собственности.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16676/08 по делу N А01-3433/07-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16669/08 по делу N А33-15596/2008-ФО2-4272/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу отказано в удовлетворении заявления о зачете излишне уплаченного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что, согласно п. 1, 2, 4 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N ВАС-16659/08 по делу N А33-12258/2007 В передаче дела по заявлению о возмещении материального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16657/08 по делу N А76-26705/2007-4-721/98 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что оплату за пользование земельным участком фактически производил не ответчик, а истец.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16637/08 по делу N А73-1256/2008-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов постановления мэра города в части предоставления земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из недоказанности факта нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов кооператива.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16621/08 по делу N А12-3140/08-С39 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16603/08 по делу N А40-5936/08-40-54 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что на момент обращения страхователя в суд с иском срок исковой давности по его требованию, вытекающему из договора страхования, истек.

Определение ВАС РФ от 30.12.2008 N 16394/08 по делу N А56-12807/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору поручения и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком были нарушены условия договора поручения.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-15634/08 по делу N А68-9608/07-443/12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-15633/08 по делу N А68-10049/07-451/12С "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16501/08 по делу N А56-14014/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16405/08 по делу N А45-1704/2008-8/37 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17360/08 по делу N А41-К2-25421/06 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16907/08 по делу N А76-23552/2007-16-829/124 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16837/08 по делу N А12-15330/07-С56 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16553/08 по делу N А51-8979/2007-2-289 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 1746/08 по делу N А32-20665/2006-63/259-2007-59/491 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в предоставлении торгового павильона взамен снесенного, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что снесенный павильон был размещен на земельном участке, предоставленном в аренду по договору, который прекращен в связи с началом реконструкции улицы и наличием такого условия в договоре аренды.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16378/08 по делу N А40-13945/06-68-110 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16335/08 по делу N А06-7642/2006-23н.р. "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16331/08 по делу N А57-2634/07-11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16287/08 по делу N А60-6480/2008-С3 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16145/08 по делу N А75-5251/2007 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16140/08 по делу N А71-9783/2007-Г10 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 4457/08 по делу N А62-3272/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17479/08 по делу N А45-3726/2008-20/97 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17478/08 по делу N А65-31353/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17474/08 по делу N А40-18560/08-146-212 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17300/08 по делу N А31-32/2008-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17470/08 по делу N А40-15234/08-50-108 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17461/08 по делу N А40-22/08СР-104 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17392/08 по делу N А52-4656/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17377/08 по делу N А12-11305/07-с57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17374/08 по делу N А21-2012/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17371/08 по делу N А40-21744/08-82-190 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17344/08 по делу N А45-3601/2008-59/78 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17335/08 по делу N А40-4524/08-31-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17332/08 по делу N А65-29461/2007-СА1-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17319/08 по делу N А41-К1-11049/05 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17456/08 по делу N А65-3050/2008-СГ5-53 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17455/08 по делу N А19-6691/08-64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17213/08 по делу N А40-25241/08-148-393с "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17454/08 по делу N А51-372/200814-7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17160/08 по делу N А56-3621/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17136/08 по делу N А65-25859/07-СА1-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17442/08 по делу N А40-49477/06-117-511 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17440/08 по делу N А40-3479/08-79-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16445/08 по делу N А32-4159/2008-18/120ПОМ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16530/08 по делу N А40-50961/06-91-392 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17436/08 по делу N А56-2013/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17435/08 по делу N А57-13050/07-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17434/08 по делу N А65-8139/2008-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17430/08 по делу N А19-21005/05-26-7-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 15816/08 по делу N А51-1806/2008-4-66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17416/08 по делу N А63-4503/2008-С4-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17400/08 по делу N А56-11107/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17399/08 по делу N А65-6921/2008-СГ2-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17396/08 по делу N А53-22877/2007-С4-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17204/08 по делу N А65-5724/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17457/08 по делу N А21-316/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17427/08 по делу N А73-3337/2008-91АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17411/08 по делу N А32-22710/2007-39/491 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17375/08 по делу N А32-6734/2008-58/82 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17358/08 по делу N А32-12781/2007-3/249 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17351/08 по делу N А07-604/2008-А-ААД "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17323/08 по делу N А36-1323/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-17285/08 по делу N А29-9661/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17483/08 по делу N А41-3211/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17433/08 по делу N А19-17087/07-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17342/08 по делу N А76-26966/2007-2-65/164 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17336/08 по делу N А51-11424/200714-443 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17096/08 по делу N А32-37200/2004-9/521СП-2005-9/632СП В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части взыскания судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17090/08 по делу N А65-18/2008-СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказав в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что решением арбитражного суда установлено отсутствие переплаты за оказанные истцу услуги.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17085/08 по делу N А40-9911/08-82-106(А40-46/08ср-82) В передаче дела по иску о взыскании задолженности в части взыскания судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16877/08 по делу N А40-13982/07-58-68 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16870/08 по делу N А40-43800/07-93-433 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, пени, убытков, вызванных отказом ответчика от исполнения договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что обязательства по договору истцом не выполнены, в связи с чем ответчик правомерно отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16833/08 по делу N А08-728/08-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями, позволяющими ему налагать арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете подразделения службы судебных приставов.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16379/08 по делу N А32-6822/2008-69/83 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что земельный участок предоставлен ответчику для строительства и эксплуатации производственной базы, однако актом обследования земельного участка установлено, что на указанном земельном участке строительство не осуществляется.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16306/08 по делу N А11-11482/2007-К2-27/281/7 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с генеральным планом города испрашиваемый земельный участок предназначен для жилищной застройки, то есть для общественных и муниципальных нужд.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16285/08 по делу N А12-16620/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от вынесения акта о предоставлении в аренду земельного участка и взыскании морального вреда, упущенной выгоды и расходов по оформлению документации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что испрашиваемый участок входит в земли общего пользования.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 14271/08 по делу N А23-2900/07А-14-216 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пени и привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не представил доказательств того, что неотражение налогоплательщиком операции по счетам бухгалтерского учета повлекло за собой занижение налоговой базы по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 13418/08 по делу N А55-5646/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в безвозмездное срочное пользование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый акт вынесен с нарушением норм действующего гражданского и земельного законодательства, а также прав и интересов участвующих в деле лиц.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 7151/08 по делу N А76-1616/06-4-154 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителям, так как срок на подачу заявления о проверке в порядке надзора обжалуемого судебного акта заявителями пропущен.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17448/08 по делу N А59-3731/06-С9 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю в связи с пропуском заявителем срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17157/08 по делу N А33-14422/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 17008/08 по делу N А75-382/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии, заключенного ответчиками, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спор, возникший на основании договора цессии, одной из сторон которого является физическое лицо, неподведомственен арбитражному суду и производство по соответствующему делу в арбитражном суде подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16988/08 по делу N А54-5104/2007-С10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу об отсутствии у ответчика задолженности по арендной плате ввиду произведенного сторонами зачета данной задолженности в счет стоимости осуществленного арендатором ремонта.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-16867/08 по делу N А37-7/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость, начисление пеней и взыскание штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основные средства, вывозимые за пределы территории РФ для проведения работ, суммы НДС, ранее принятые к вычету, подлежат восстановлению в случае, если местом реализации данных работ территория РФ не является.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16821/08 по делу N А57-19767/07-38 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного договора простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договор простого товарищества не был одобрен общим собранием акционеров общества.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16730/08 по делу N А40-49810/07-1-344 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-16627/08 по делу N А42-3392/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления соответствующих пеней и штрафов на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, а также требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16605/08 по делу N А14-5878/2007-433/23 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным протокола уполномоченного органа о рассмотрении заявок на участие в конкурсе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что представленная организацией заявка на участие в конкурсе на право заключения государственного контракта не соответствовала требованиям конкурсной документации.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16585/08 по делу N А49-1521/2008-35/3(ГК) В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ от заключения договора поставки тепловой энергии не снимает с ответчика обязанности по оплате потребленной энергии ее поставщику.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16571/08 по делу N А12-15095/07-С30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города о предварительном согласовании места размещения административно-торгового комплекса, признании незаконными действий администрации города, предпринятых для его исполнения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал нарушение своих прав и законных интересов оспариваемым актом.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16555/08 по делу N А40-50253/07-41-402 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору (перечисление части доходов, полученных от размещения рекламы, на расчетный счет третьего лица) подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16546/08 по делу N А40-57813/07-81-294 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов за пользование денежными средствами на сумму неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как правоотношения сторон по возмещению товариществом собственников жилья расходов регулируются договором, в связи с чем к этим отношениям неприменимы положения гл. 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16543/08 по делу N А24-2436/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор является недействительным, поскольку производитель (поставщик) электроэнергии, осуществляющий деятельность на территории изолированных электроэнергетических систем, вправе продавать электроэнергию только гарантирующему поставщику.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16415/08 по делу N А03-2393/07-38 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств неосновательного обогащения по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности размера неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16414/08 по делу N А50-14115/2007-Г-16 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора энергоснабжения и направлению проекта договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из наличия оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом договора энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16413/08 по делу N А28-1389/08-54/28 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что ответчица имела право отчуждать долю в уставном капитале общества, поскольку являлась ее владельцем.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16050/08 по делу N А53-1257/2008-С5-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требований в оспариваемой части, исходили из того, что представленные обществом доказательства не подтверждают факт реального осуществления деятельности, направленной на исполнение спорного договора, поскольку акты не содержат описания выполненных работ (оказанных услуг), подписаны неустановленными лицами.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 1106/08 по делу N А32-27300/2006-54/532-2007-45/1 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, встречного заявления о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя частично заявления, исходил того, что налоговый орган ошибочно квалифицировал денежные средства, получаемые обществом от участников долевого строительства в качестве целевого финансирования строительства жилого дома, как авансы за реализацию работ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16412/08 по делу N А45-4754/2008-5/96 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у ответчика общедомового прибора учета и отсутствием доказательств, подтверждающих внесение изменений в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод относительно учета количества отпущенной воды исходя из показателей индивидуальных приборов учета.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-16391/08 по делу N А56-15738/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с истечением срока давности.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16386/08 по делу N А11-820/2007-К1-11/52 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-16374/08 по делу N А72-12591/04-27/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с обстоятельствами уголовного дела, и, учитывая, что безвозмездная передача недвижимого имущества (дарение) в отношениях между коммерческими организациями согласно п. 4 ст. 575 ГК РФ не допускается, суд правомерно пришел к выводу о ничтожности оспариваемого договора в силу ст. 168 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16372/08 по делу N А51-1696/2008-34-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за КЭЧ, в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно отказали в удовлетворении заявления, поскольку установили, что оспариваемое распоряжение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16351/08 по делу N А35-7216/07-С4 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно, руководствуясь ст. ст. 431, 929, 931 и 932 ГК РФ, исходили из отсутствия страхового случая, предусмотренного договором страхования, поскольку обязанность возместить ущерб возникла у истца вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а не вследствие причинения вреда.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16342/08 по делу N А72-8419/06-18/57 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворены правомерно. При этом взыскиваемая сумма рассчитана исходя из площади земельного участка, фактически занимаемого ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16322/08 по делу N А65-29414/2007-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по управлению жилым фондом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования частично, в размере той суммы, которая подтверждена материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16319/08 по делу N А40-67314/07-85-584 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оказания истцом услуг по поставке тепла на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16313/08 по делу N А38-36/2008-8-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления службы по тарифам о лишении организации статуса гарантирующего поставщика электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент принятия оспариваемого постановления у данной организации имелась неурегулированная задолженность по оплате электрической энергии за два и более расчетных периода.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16174/08 по делу N А70-5325/12-2007 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на земли и признании незаконным права бессрочного (постоянного) пользования земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 16149/08 по делу N А43-5179/2008-2-165 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности общества на нежилое помещение и обязании произвести государственную регистрацию права собственности заявителя на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-15976/08 по делу N А57-23726/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату сумм НДС в виде штрафа; уплаты недоимки по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, в действиях общества отсутствует.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 15535/08 по делу N А40-27700/07-82-278 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 14868/08 по делу N А32-12645/2007-39/296 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как причины пропуска заявителем процессуального срока на подачу данного заявления признаны судом неуважительными.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 14546/08 по делу N А50-5419/2008-Г-16 Дело по заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, которым пункты договора поставки тепловой энергии в горячей воде приняты в редакции общества, передано для проверки правильности применения норм права в суд кассационной инстанции, так как оспариваемый судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-14288/08 по делу N А56-54846/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности, а также требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N ВАС-13751/08 по делу N А04-671/08-5/36 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 117 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость дополнительного изучения обстоятельств спора.

Определение ВАС РФ от 29.12.2008 N 10649/06 по делу N А47-6124/2005-14ГК В передаче дела по заявлению об установлении кредиторской задолженности и ее учете в реестре требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что вследствие исполнения поручительства происходит не только замена кредитора, но и возникает новое обязательство с самостоятельными требованиями.

Определение ВАС РФ от 28.12.2008 N ВАС-16347/08 по делу N А40-62654/07-87-359 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 15800/08 по делу N А11-1427/2008-К1-13/94 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2008 N 26-В08-9 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и установлении размера ежемесячных денежных выплат в возмещение вреда членам семьи в связи с гибелью сотрудника органа внутренних дел отказано, поскольку МВД республики обязательства, установленные действующим законодательством РФ, по возмещению вреда, причиненного смертью кормильца, выполнило в полном объеме, двойное возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, действующим законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 16457/08 по делу N А41-К2-17175/07 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 16421/08 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 17404/08 по делу N А04-806/07-8675/07-23/8 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 17384/08 по делу N А19-7230/08-36 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 17313/08 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 26.12.2008 N 17271/08 по делу N А46-5334/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"