Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 85

Определение ВАС РФ от 17.11.2008 N 12173/08 по делу N А39-1287/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.11.2008 N 11266/08 по делу N А76-24417/2007-46-822 Судебный акт, оспариваемый в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам при принятии постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда, вынесенного по результатам рассмотрения другого дела в связи с аналогичными обстоятельствами по делу.

Определение ВАС РФ от 17.11.2008 N 11213/08 по делу N А76-24416/07-39-12 Судебный акт, оспариваемый в порядке надзора, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам при принятии постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам рассмотрения другого дела в случае, когда судебный акт, который оспаривается заявителем, основан на положениях законодательства, практика применения которого после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ.

Определение ВАС РФ от 17.11.2008 N 10278/08 по делу N А55-18927/07 Действующее законодательство не предусматривает возможности перевода прав и обязанностей по арендному договору на иное лицо в случае, когда действие договора аренды прекращено и отсутствует согласие арендодателя на это.

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2008 "Дело "Ларионов (Larionov) против Российской Федерации" (жалоба N 42431/02) По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине воинской части. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2008 "Дело "Галиханова (Galikhanova) против Российской Федерации" (жалоба N 15407/05) По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, по иску о защите чести и достоинства. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15366/08 по делу N А73-2948/2007-30/94 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14962/08 по делу N А11-3939/2007-К1-14/239 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14621/08 по делу N А03-9665/07-2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14058/08 по делу N А11-280/2008-К2-21/33 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13001/08 по делу N А32-19999/2007-12/298 "О приостановлении производства по заявлению о пересмотре дела в надзорном порядке"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-12340/08 по делу N А26-3691/2007 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-11363/08 по делу N А63-9167/2004-С4-25 "О приостановлении производства по делу"

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 47-В08-8 В иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказано, так как условия работы истца в спорные периоды времени не отвечают требованиям нормативных актов, предусматривающих возможность зачета в льготный трудовой стаж работы в образовательных учреждениях при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении (во всех отделениях), а не в группах каждого педагога в отдельности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14867/08 по делу N А73-1501/2008-93 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый договор в нарушение действующего законодательства заключен без согласования с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на распоряжение объектами федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14483/08 по делу N А11-880/2008-К2-22/60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая удовлетворении иска, обоснованно руководствовался тем, что заявитель пропустил срок давности привлечения к административной ответственности.



Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14380/08 по делу N А72-2287/08-9/84 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14273/08 по делу N А45-11574/06-36/360 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа государственного органа о государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14135/08 по делу N А54-1385/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при рассмотрении дела пришли к выводам о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав в результате проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13385/08 по делу N А64-5991/07-18 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно признали общество с ограниченной ответственностью банкротом и ввели в отношении него конкурсное производство.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 12141/08 по делу N А60-34677/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам аренды и поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суды, прекращая производство по делу и утверждая мировое соглашение, проверили соответствие его условий закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 11784/08 по делу N А71-6806/2007-Г22 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества и земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что изъятие имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия произошло в результате ходатайства о принятии данного имущества в муниципальную собственность в связи с прекращением производственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13861/08 по делу N А48-3878/07-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13726/08 по делу N А32-4961/2007-36/41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 10135/07 по делу N А32-14328/2006-37/168/07-4СП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15380/08 по делу N А52-1549/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15369/08 по делу N А56-6903/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15365/08 по делу N А12-2204/08-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15355/08 по делу N А65-3614/2008-САЗ-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15354/08 по делу N А32-8134/2007-22/161 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-15344/08 по делу N А41-К1-19769/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"



Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15342/08 по делу N А03-727/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15327/08 по делу N А50-17948/2007-Г-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15321/08 по делу N А46-8-162/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15320/08 по делу N А65-22789/2007-СА1-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15314/08 по делу N А32-8131/2007-22/160 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15312/08 по делу N А32-8128/2007-22/159 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15309/08 по делу N А32-19375/2007-2/244 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15283/08 по делу N А56-32576/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15246/08 по делу N А45-9453/2007-7/221 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15210/08 по делу N А40-16731/00-97-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15345/08 по делу N А50-8294/2007-Г01 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15280/08 по делу N А47-8664/2007АК-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-15214/08 по делу N А40-26891/08-68-297 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15358/08 по делу N А50-17671/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 10729/08 по делу N А77-36/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15031/06 по делу N А32-5443/2005-17/127-2007-17/316 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с момента, когда истица должна была узнать о нарушении ее преимущественного права приобретения акций, до даты предъявления требования о переводе на нее прав и обязанностей покупателя акций прошло более трех месяцев.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14747/08 по делу N А40-21054/08-113-188 В передаче дела по иску о признании преимущественного права на заключение договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении иска, правомерно указали на невозможность по смыслу ст. 6 ГК РФ по аналогии применить к существующим отношениям сторон нормы действующего законодательства, регулирующие сделки, связанные с безвозмездным пользованием.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14579/08 по делу N А12-19242/07-С25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из установленного факта наличия задолженности заказчика по оплате оказанных исполнителем услуг.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14521/08 по делу N А13-4647/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик неосновательно приобрел плоды, продукцию и доходы по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14501/08 по делу N А43-7313/20074-5-196 В передаче дела по иску о взыскании аванса за не выполненные по договору работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что ответчик нарушил предусмотренные договором сроки исполнения обязательств, что позволило истцу воспользоваться предоставленным ему законом правом одностороннего отказа от договора подряда.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14460/08 по делу N А46-5568/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из отсутствия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14421/08 по делу N А46-12202/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14400/08 по делу N А72-2295/08-9/85 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как доказан в действиях общества состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14384/08 по делу N А72-2294/08-4/83 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обосновано исходил из доказанности в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14381/08 по делу N А72-2286/08-9/86 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью в действиях общества состава данного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14377/08 по делу N А58-144/07 В передаче дела по иску об обязании произвести возврат незаконно взысканной лесной подати для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земли использовались истцом в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства; действующим законодательством взимание иных платежей, кроме платы за перевод лесных земель в нелесные, для использования их в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, пользования лесным фондом не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14349/08 по делу N А31-5945/2007-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14347/08 по делу N А58-8708/07-0217 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору субподряда на выполнение работ по землеустройству, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятые обязательства субподрядчиком выполнены полностью, поскольку генподрядчиком подписан акт сдачи-приемки выполненных землеустроительных работ без замечаний по их качеству и объему.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14274/08 по делу N А57-4909/06-13-2 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды, пени, о расторжении договора аренды и выселении из занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды является заключенным, общество пользовалось спорными помещениями и не исполняло надлежащим образом обязанность по перечислению арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13890/08 по делу N А02-50/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки между ответчиками по обмену акций на доли участников при реорганизации ЗАО в ООО и исключении управления по имуществу из состава общества, как учредителя, не внесшего свой вклад в его уставный капитал, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о неправомерности заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13208/08 по делу N А11-793/2008-К2-18/55 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок давности привлечения общества к административной ответственности пропущен.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 12527/08 по делу N А-32-14115/2007-32/344 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора уступки доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; поскольку договор уступки доли заключен в письменной форме без нотариального удостоверения, то суд сделал правомерный вывод о его ничтожности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 12087/08 по делу N А12-13252/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, если кадастровая стоимость земли не определена, для целей налогообложения применяется нормативная цена земли, однако решение инспекции не содержит сведений о нормативной цене земли и эта цена инспекцией не учтена при исчислении суммы налога, пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14364/08 по делу N А57-24416/07-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, уступки права требования долга и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд имеет право на ее снижение.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14283/08 по делу N А67-7362/2006 В передаче дела о признании незаключенным договора купли-продажи, недействительной госрегистрации перехода права собственности на долю в праве общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор содержит все существенные условия, характерные для договора данного вида, и не может быть признан незаключенным, кроме того, истцом был пропущен срок для оспаривания произведенной государственной регистрации перехода права собственности по указанному выше договору.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14183/08 по делу N А40-50817/07-84-322 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа управления в государственной регистрации договора аренды на земельный участок, обязании ответчика зарегистрировать договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что достаточных правовых оснований для отказа в государственной регистрации договора аренды у управления не имелось.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13032/08 по делу N А47-2996/2008АК-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.12 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как реализация семян является одной из уставных целей общества.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-15209/08 по делу N А45-14205/07-2/128 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-11753/08 по делу N А12-20073/06-С62 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-11652/08 по делу N А71-6805/2007-Е22 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-11417/08 по делу N А19-12774/07-23 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14284/08 по делу N А55-13200/2007-54 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 15360/08 по делу N А63-13600/07-с1-35 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 11680/08 по делу N А70-2321/10-2007 Дело о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как довод заявителя о том, что на момент заключения соглашения о выкупе нежилые помещения не могли рассматриваться как предмет договора купли-продажи, может свидетельствовать о неправильном применении судами норм материального права.

Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N ГКПИ08-1821 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приложения N 5 "Тарифы на услуги местной телефонной связи, предоставляемые ОАО "ЦентрТелеком", ОАО "Костромская городская телефонная сеть" на территории Костромской области" к приказу ФСТ РФ от 02.11.2007 N 356-c/1.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 5-В08-84 Дело по иску о взыскании денежных выплат, причитающихся по трудовому договору, денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда и встречному иску о признании недействительным трудовых договоров направлено на новое рассмотрение, так как суды не проверили надлежащим образом доводы обеих сторон, в частности, доводы о том, что, со стороны участников трудовых отношений в данном случае просматривается злоупотребление правом.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 41-В08-37 Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год.

Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2008 N 4-В08-15 Дело по иску об устранении нарушения права на льготу направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения спора, в том числе по вопросу необходимости перерасчета оплаты за горячее водоснабжение, требуется сбор дополнительных доказательств.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 9893/07 по делу N А32-27488/2006-34/480-2008-25/1 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа, налога на добавленную стоимость, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 9406/08 по делу N А51-8456/2007-33-159 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, обязании выдать свидетельство о регистрации объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что заявителем соблюдены необходимые требования для регистрации в налоговых органах игровых автоматов, суд сделал правомерный вывод о том, что ответчиком необоснованно отказано в регистрации объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 9393/08 по делу N А51-8458/2007-33-161 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, обязании выдать свидетельство о регистрации объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что заявителем соблюдены необходимые требования для регистрации в налоговых органах игровых автоматов, суд сделал правомерный вывод о том, что ответчиком необоснованно отказано в регистрации объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 8408/07 по делу N А55-35033/2005-42(33) В передаче дела по иску о возмещении ущерба, нанесенного принадлежащему истцу зданию в результате производства ответчиком строительных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что истец не доказал основание иска, кроме того, правоотношения лиц, участвующих в деле, основаны на заключенных между ними договорах, что исключает применение норм об обязательствах вследствие причинения вреда.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14913/08 по делу N А56-38571/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14866/08 по делу N А76-23737/2007-45-282 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения налогового вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14812/08 по делу N А53-7531/07-С2-11 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору, повлекшее причинение истцу убытков, материалами дела не подтверждено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14765/08 по делу N А-32-4228/2008-29/109 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14760/08 по делу N А32-18691/2007-11/365 Нахождение заявителя (юридического лица) в стадии ликвидации исключает взыскание с него налогов и пеней в бесспорном порядке.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14694/08 по делу N А40-36279/07-100-243 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец безосновательно направлял внутризоновый трафик со своих местных сетей на узел связи сети ответчика без наличия каких-либо договорных отношений, а доказательств наличия неосновательного обогащения на стороне ответчика истцом представлено не было.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14683/08 по делу N А40-11143/07-24-77 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по таможенным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14680/08 по делу N А40-28620/07-148-174 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по таможенным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку ФТС России не были предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности с перевозчика, ответственного за уплату таможенных платежей.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14675/08 по делу N А46-11753/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14648/08 по делу N А36-3662/2007 В передаче дела по иску о признании действий по внесению в кадастровый план записи о разрешенном использовании земельного участка незаконными и обязании ответчика устранить допущенные нарушения, изменив запись в кадастровом плане земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14622/08 по делу N А13-355/2006-14 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14573/08 по делу N А75-6552/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора в части передачи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14566/08 по делу N А72-209/08-14/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14555/08 по делу N А41-997/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14536/08 по делу N А40-76529/06-85-587 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленных обстоятельств, что спорное недвижимое имущество относится к муниципальной собственности, а также истцом был пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14517/08 по делу N А50-9237/200728-274 Выступающий в качестве предмета договора аренды земельный участок должен содержать данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14503/08 по делу N А-32-18382/2007-51/368 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14470/08 по делу N А81-4811/2007(4) В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче в аренду имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что антимонопольным органом не представлены доказательства, подтверждающие, что заключение оспариваемой сделки привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14451/08 по делу N А47-10031/2007АК-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-14447/08 по делу N А40-53931/07-112-308 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14422/08 по делу N А78-4938/2007-С3-8/246 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган, принимая оспариваемое решение, не учел, что излишне уплаченный налог был рассчитан с земельных участков, занятых государственными автомобильными дорогами общего пользования на территории всего района, и предложил возвратить этот налог только из бюджета городского поселения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14394/08 по делу N А12-14573/07-С2 В силу ФЗ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом уголовно-исполнительной системы от имени государства предоставляется федеральному органу уголовно-исполнительной системы, который принимает все необходимые меры по сохранению и рациональному использованию этого имущества.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-14379/08 по делу N А56-26950/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС и подтверждено право на возмещение налога из бюджета, что реальность сделок и оплата товара, в том числе уплата НДС в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, также документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14372/08 по делу N А29-1033/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при выполнении организацией условий п. 12 Постановления Правительства РФ от 09.11.2005 N 672 все суммы пеней, начисленных на реструктурированную задолженность, подлежат списанию независимо от сроков, за которые они начислены.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14361/08 по делу N А19-7812/07-42-62 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из недоказанности антимонопольным органом злоупотребления заявителем своим доминирующим положением на рынке услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14360/08 по делу N А65-4905/2008-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя частично заявление, уменьшил размер штрафа, исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14333/08 по делу N А32-28949/2006-26/397 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и возврате на расчетный счет заявителя суммы налогов и пени, списанной с его счета на основании названного ненормативного акта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14317/08 по делу N А76-26047/2007-41-1108/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств, свидетельствующих о фактическом отсутствии спорных затрат, а также направленности действий налогоплательщика на необоснованное получение налоговой выгоды вследствие завышения расходов, инспекцией суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14306/08 по делу N А56-17437/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, по встречному иску о расторжении названного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имеющихся в деле доказательств недостаточно для бесспорного вывода о наличии причинно-следственной связи между аллергической реакцией у работников и продукцией, поставленной истцом.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14292/08 по делу N А70-2266/20-2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога по авансовым платежам, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-14285/08 по делу N А-32-1916/2008-29/56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14263/08 по делу N А55-17307/200754 Включение в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль суммы, признанной судом целевым финансированием, и доначисление налога на прибыль с указанной суммы является необоснованным, как и начисление соответствующих сумм пени и привлечение к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку при определении налоговой базы по указанному налогу не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14256/08 по делу N А15-336/2008 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт неисполнения ответчиком обязанности по передаче товара покупателю до установленного договором срока установлен судебными актами по другому делу.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-14255/08 по делу N А44-3041-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании НДС и требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что заявителем соблюдены условия, предусмотренные действующим законодательством для применения вычетов по НДС, и что расходы, понесенные заявителем, документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14236/08 по делу N А71-7312/2007-А24 Поскольку передача заявителем товаров носила благотворительный характер, право на освобождение от налогообложения не зависит от факта указания на льготу в налоговой декларации, суды обоснованно признали правомерным применение льготы по НДС, предусмотренной подп. 12 п. 3 ст. 149 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14234/08 по делу N А32-11451/2008-32/160 В случае наличия опечатки в резолютивной части определения Высшего Арбитражного Суда РФ в части неверного указания данных обжалованного дела, суд вправе по своей инициативе исправить допущенную опечатку без изменения содержания определения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14232/08 по делу N А15-562/2008 Суд установил, что учреждение ответчика входит в систему органов МВД России, а имущество, принадлежащее ему на праве оперативного управления, находящееся в федеральной собственности, не является объектом налогообложения, и правомерно применило льготу, установленную подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14224/08 по делу N А05-7230/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт причинения ответчиком убытков, наличия состава правонарушения, необходимого для возложения на ответчика ответственности, доказан.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14210/08 по делу N А38-228/2007-1-55(1/48-08) Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14200/08 по делу N А62-1466/2008 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора на прием сточных вод от системы канализации на очистные сооружения, а также о понуждении к исполнению обязанности по предъявлению счетов за фактически оказанные услуги по приему сточных вод в период действия режима чрезвычайной ситуации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14192/08 по делу N А53-1019/2008-С4-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, учел, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14157/08 по делу N А82-3171/2008-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14149/08 по делу N А60-7994/2007-С1 Крупная сделка общества с ограниченной ответственностью, совершенная с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть признана недействительной по иску участника общества.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14130/08 по делу N А36-2480/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в спорный период ответчик не являлся потребителем электроэнергии, то есть не пользовался услугами истца, что в силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ не позволяет квалифицировать обозначенную в иске стоимость электроэнергии как неосновательное обогащение ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14122/08 по делу N А57-186/2008-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в привлечении специалиста для проведения повторной оценки одной акции в контрольном пакете обыкновенных именных бездокументарных акций в акционерном капитале ЗАО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-14118/08 по делу N А35-1195-08-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управомоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества имеется состав правонарушения, предусмотренного данной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14107/08 по делу N А11-7316/2007-К2-23/433 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14105/08 по делу N А-57-15055/06-10-28 К вопросам местного значения городского округа относятся создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14104/08 по делу N А19-4285/08-52 В передаче дела по заявлению о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14097/08 по делу N А55-13319/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из материалов дела не усматривается, что истец понес реальный ущерб в виде уплаты штрафных санкций третьим лицам.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14091/08 по делу N А12-13908/06-С14 В передаче дела по иску о признании недействительными в силу ничтожности пунктов договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14083/08 по делу N А45-19561/06-32/532 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14067/08 по делу N А75-7676/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.41 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14062/08 по делу N А75-5603/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что указанная сделка совершена в нарушение ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ без проведения конкурса (аукциона).

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14055/08 по делу N А17-6478/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14054/08 по делу N А53-22905/2007-С3-26 В передаче дела по иску о взыскании долга, образовавшегося в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 14033/08 по делу N А21-279/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что вина предприятия в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.3 КоАП РФ, не доказана.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13677/08 по делу N А82-9826/2006-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом не доказана реальность несения расходов по аренде помещений, поскольку расходы не отражались в бухгалтерском и налоговом учете, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N ВАС-13242/08 по делу N А53-7660/2007-С4-48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исследовал представленные налогоплательщиком исправленные (замененные) счета-фактуры, а также иные первичные документы и сделал обоснованный вывод о том, что указанные документы заполнены в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ и подтверждают право предпринимателя на получение налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 13187/08 по делу N А40-9562/07-76-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности заявителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 11905/08 по делу N А19-289/08-35 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 11879/08 по делу N А60-6518/2008-С9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 11822/08 по делу N А60-10280/07-С1 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения части здания и нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 11745/08 по делу N А51-11028/200725-201 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что имеющие лицензии игорные заведения при условии их соответствия установленным правилам вправе продолжить деятельность до 30.06.2009 без получения соответствующего разрешения.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 11643/08 по делу N А76-25283/2007-42-129/37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, в части привлечения к ответственности по п. 2 ст. 27 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление в части, исходил из отсутствия доказательств наличия недоимки (неуплаты) единого социального налога в части, зачисляемой в Фонд социального страхования.

Определение ВАС РФ от 14.11.2008 N 12827/08 по делу N А23-3898/06А-14-293 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц, в части взыскания штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15281/08 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 3н-285/08 Увольнение военнослужащего, не обеспеченного жилым помещением и отказавшегося получить таковое в закрытом военном городке, признано незаконным.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 13613/08 по делу N А40-5715/07-142-44 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 16508/07 по делу N А56-27462/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15195/08 по делу N А56-43337/2007 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14604/08 по делу N А50-1317/2008-Г-26 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 10756/07 по делу N А32-26715/2005-6/623-2007-50/314 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 1746/08 по делу N А32-20665/2006-63/259-2007-59/491 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 12032/08 по делу N А33-8937/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для отказа судами первой и кассационной инстанций заявителю в праве на льготу по налогу на имущество, заявленную в уточненной налоговой декларации, явилось отсутствие договора (контракта) о выполнении мобилизационного задания.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14893/08 по делу N А62-4594/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расчет суммы неосновательного обогащения должен производиться исходя из площади земельного участка, занимаемого зданием и необходимого для использования этого здания.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14526/08 по делу N А24-6243/2007 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцами не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, повлекших невозможность осуществления обществом своей деятельности либо существенно ее затрудняющих.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14260/08 по делу N А79-764/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения собрания депутатов муниципального образования о внесении изменений в прогнозный план (программу) приватизации муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно руководствовался тем, что оспариваемым актом не нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14249/08 по делу N А52-4722/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о мене имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что в соответствии с законодательством РФ не допускается обмен муниципального имущества на имущество, находящееся в частной собственности.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14169/08 по делу N А33-16737/2007 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что налоговая выгода заявителя является обоснованной, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействием поставщика и возникновением у заявителя права на возмещение налога из бюджета.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14137/08 по делу N А33-10848/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что отмена супругом собственника согласия на продажу нежилого здания после подачи документов на регистрацию не может являться основанием для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на имущество.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 12708/08 по делу N А41-К2-16351/04 В передаче дела по ходатайству о разъяснении определения суда о прекращении производства по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как разъяснение судебных актов относится к полномочиям суда, принявшего соответствующий акт, а не суда надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 12505/08 по делу N А78-4879/2007-С2-20/230 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии государственного жилищного фонда, и обязании принять объекты жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск удовлетворен исходя из того, что ответчик неправомерно уклоняется от фактического принятия в ведение Российской Федерации государственного имущества, бремя содержания которого продолжает нести на себе заявитель.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 10591/08 по делу N А55-17998/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выкупе земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворил заявленные требования в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств того, что строительство транспортной развязки будет осуществляться на спорном земельном участке, и есть основания для отказа заявителю в выкупе земельного участка.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15172/08 по делу N А53-21485/2007-С4-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15156/08 по делу N А65-5800/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15150/08 по делу N А74-1798/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 17513/07 по делу N А65-26122/2006-СГЗ-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N ВАС-15302/08 по делу N А12-14347/07-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15289/08 по делу N А19-770/04-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15274/08 по делу N А40-4636/06-64-258 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15273/08 по делу N А40-63824/07-53-607 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15265/08 по делу N А46-10534/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15255/08 по делу N А05-12608/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15249/08 по делу N А06-247/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15248/08 по делу N А41-К1-15616/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15246/08 по делу N А45-9453/2007-7/221 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15240/08 по делу N А35-4469/06-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15228/08 по делу N А62-2157/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N ВАС-15220/08 по делу N А45-9089/07-23-196 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15202/08 по делу N А32-17302/2007-59/367 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15199/08 по делу N А56-19713/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15195/08 по делу N А56-43337/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N ВАС-3710/07 по делу N А78-1220/2006С2-21/111 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15281/08 по делу N А07-17636/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 15281/08 по делу N А07-17636/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 13706/08 по делу N А40-45643/07-25-285 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14164/08 по делу N А33-16738/2007 В передаче дела о признании незаконным отказа налогового органа в возврате НДС, обязании произвести возврат для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод о том, что отсутствие поставщика общества по юридическому адресу и достаточной численности работников не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, при отсутствии доказательств причинно-следственной связи между бездействием поставщика и возникновением права на возмещение НДС является правомерным.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N ВАС-12653/08 по делу N А65-28679/2007-СГЗ-13 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недействительным и встречному иску о понуждении к заключению основного договора купли-продажи жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, как установлено судами, в течение года ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить основной договор; обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекращены.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 88-О08-38 Приговор по уголовному делу о нарушении правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов оставлен без изменения, так как мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 3-45/08 Статья 285-1 УК РФ предусматривает ответственность за нецелевое расходование лишь бюджетных средств.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N ВАС-14056/08 по делу N А32-10727/2007-20/322 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками инвестиционного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик не вправе распоряжаться земельным участком, находящимся у него на праве постоянного (бессрочного) пользования, в том числе путем заключения договора, предполагающего такое распоряжение.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.11.2008 по делу "Каясу (Kayasu) против Турции" (жалобы N 64119/00, 76292/01) По делу обжалуется неэффективность жалобы в Комиссию судебной службы. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Решение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N ГКПИ08-1789 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утв. Приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 N 37.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7323/08 по делу N А40-58593/06-56-408 Дело по иску о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору, направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции принято без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для его отмены.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 6007/08 по делу N А53-14789/2006-С2-36 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, они в части, не погашенной за счет имущества должника, должны быть погашены заявителем, обратившимся в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 4668/08 по делу N А40-27703/07-125-210 В иске об обязании внести в реестр акционеров запись о принадлежности акций общества, о признании недействительной записи о блокировании ценных бумаг на лицевом счете истца в реестре акционеров общества отказано, так как при регистрации перехода права собственности на ценные бумаги к двум и более наследникам по закону необходимо наличие подписей всех участников общей долевой собственности на передаточном распоряжении, передаваемом регистратору.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 9336/08 по делу N А65-1512/2007-СГ1-17 Дело о расторжении договоров купли-продажи долей в уставном капитале передано на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу за неподведомственностью, не учел того, что споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, в случае когда эти споры связаны с предпринимательской (экономической) деятельностью этих хозяйственных субъектов, подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7959/08 по делу N А46-6118/2007 В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 2215/08 по делу N А34-930/2007 В удовлетворении иска о признании незаконными актов антимонопольного органа о прекращении нарушений антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что энергосбытовая компания, занимающая доминирующее положение на рынке электроэнергии, обоснованно признана нарушителем законодательства, поскольку оснований, дающих гарантирующему поставщику право отказаться от заключения договора энергоснабжения, установленных законом, в данном случае не имелось.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 10846/08 по делу N А40-48954/07-35-297 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам клиента банка в налоговый орган удовлетворено правомерно, так как налоговый орган был не вправе осуществлять в отношении клиента банка такое мероприятие налогового контроля, как встречная налоговая проверка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 10627/08 по делу N А75-5602/2007 Дело по иску о признании недействительным договора поставки направлено на новое рассмотрение, так как по смыслу закона прокурор вправе был обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительной сделки, совершенной муниципальным учреждением.

Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 10407/08 по делу N А40-48878/07-111-238 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам клиента банка в налоговый орган удовлетворено, так как налоговый орган был не вправе осуществлять в отношении клиента банка такое мероприятие налогового контроля, как встречная налоговая проверка.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 87-О08-14 Приговор по уголовному делу в части оправдания осужденных по ч. 2 ст. 167 УК РФ, а также в части осуждения одной из осужденных по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и другой осужденной по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в связи с существенным нарушением судом норм уголовно-процессуального закона.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 48-О08-83 Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, поскольку мера наказания осужденным назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, смягчающих наказание, и данных о личности.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 963/08 по делу N А07-218/2007-Г-ХВЩ В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, связанного с фактическим пользованием ответчиком земельными участками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив, что ответчик фактически пользовался спорными земельными участками, правомерно признали, что ответчик неосновательно сберег денежные средства, подлежащие уплате за пользование земельными участками.

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 86-Д08-23 Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о признании отягчающим наказание осужденного обстоятельством рецидива преступлений, так как ФЗ РФ от 08.12.2003 в ст. 18 УК РФ внесены изменения, согласно которым при признании рецидива преступлений судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитываются; наказание смягчено.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8520/08 по делу N А82-14612/2007-29-07-12 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8475/08 по делу N А82-14616/2007-29-07-12 При определении подсудности дел об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями необходимо учитывать, что пункт продажи или иное обособленное подразделение юридического лица, находящееся вне места расположения юридического лица, не может быть приравнено к филиалу или представительству юридического лица.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8474/08 по делу N А82-14622/2007-29-07-12 При определении подсудности дела об оспаривании решения административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности необходимо учитывать, что пункт продажи или иное обособленное подразделение юридического лица, находящееся вне места расположения юридического лица, не может быть приравнено к филиалу или представительству юридического лица.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8473/08 по делу N А82-14615/2007-29-07-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.18 Закона Ивановской области "Об административных правонарушениях в Ивановской области", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8472/08 по делу N А82-14617/2007-29-07-12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.18 Закона Ивановской области "Об административных правонарушениях в Ивановской области", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8471/08 по делу N А82-14618/2007-29-07-12 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8470/08 по делу N А82-14621/2007-29-07-12 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8454/08 по делу N А82-14613/2007-29-07-12 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8394/08 по делу N А82-14611/2007-29-07-12 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8368/08 по делу N А82-14620/2007-29-07-12 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 8332/08 по делу N А82-14614/2007-29-07-12 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 7288/08 по делу N А40-8298/07-67-89 В передаче дела по иску о защите права на принадлежащий истцу товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как владелец товарного знака не вправе запрещать использовать спорное обозначение лицу, которое добросовестно его применяло для индивидуализации своего журнала до даты приоритета товарного знака (без расширения объема использования обозначения после регистрации товарного знака).

Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2008 N 60-Д08-4 Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20.04.2006 N 4-П, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные уголовным законом правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела при смягчающих обстоятельствах, а также при рецидиве преступлений.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14819/08 по делу N А40-9436/08-149-60 Отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате оказанных истцом услуг, явилось основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14810/08 по делу N А73-4692/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов в форме конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из отсутствия оснований для признания оспариваемых торгов недействительными.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14764/08 по делу N А72-4920/07-27/261 Договоры строительного подряда заключались в разное время, объекты недвижимости, на которых проводились подрядные работы, а также объем работ различны, поэтому спорные договоры являются самостоятельными сделками и не подпадают под понятие "крупная сделка".

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14754/08 по делу N А21-291/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14732/08 по делу N А40-18045/08-50-180 При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд не вправе пересматривать решение по существу. Вопросы исследования третейским судом доказательств по делу, правильность применения норм материального права касаются оценки доказательств третейским судом и в соответствии с действующим законодательством не являются основанием для отмены решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14716/08 по делу N А40-17748/08-68-194 В передаче дела по заявлению об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арбитражная оговорка, содержащаяся в заключенном между сторонами договоре, является действительной, компетенция суда при рассмотрении споров между сторонами, касающихся последовательных поставок, подтверждена федеральным судом иностранного государства, нарушение публичного порядка РФ отсутствует.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14714/08 по делу N А40-57301/07-51-376 В передаче дела по заявлению о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации и об обязании демонтировать рекламную конструкцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14677/08 по делу N А66-7555/2007 Нарушение требований НК РФ, в частности подача налоговой декларации за истечением трехлетнего срока после окончания соответствующего налогового периода, явилось основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14660/08 по делу N А82-8610/2007-11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по лицензионному соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14455/08 по делу N А09-7722/07-33 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении НДС, налога на прибыль, штрафа, пени по указанным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14385/08 по делу N А50-15649/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14155/08 по делу N А56-10079/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Роснедвижимости в части утверждения землеустроительной документации в отношении земельных участков, в части осуществления государственного кадастрового учета земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из недостаточности исследования фактических обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 14109/08 по делу N А56-31882/2007 Соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора признано недействительным, поскольку на момент подписания данного соглашения земельный участок находился в общей долевой собственности собственников нежилых помещений в многоквартирном доме.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 13118/08 по делу N А-32-8142/2004-22/99-2007-14/112 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате суммы налоговой санкции и решения в части доначисления суммы НДС налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа в части необоснованности доначисления НДС, учел, что экспортная сделка между заявителем и третьим лицом не состоялась.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 12918/08 по делу N А68-8313/2007-173А В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами, владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 12262/08 по делу N А12-17934/07-с10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 28.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11860/08 по делу N А57-22361/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного жилищного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11855/08 по делу N А57-22360/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного жилищного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11679/08 по делу N А60-28510/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11649/08 по делу N А72-96/08-10/9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11484/05 по делу N А40-55246/03-15-519 Поскольку обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, были известны как сторонам, так и суду на момент вынесения постановления суда апелляционной инстанции об обязании прекратить незаконное использование товарного знака, то в соответствии со статьей 311 АПК РФ отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11478/08 по делу N А40-65707/07-48-594 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что студийные декорации были изготовлены и смонтированы истцом с нарушением требований пожарной безопасности, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11349/08 по делу N А21-6882/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 12887/08 по делу N А28-177/2008-1/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней за несвоевременное перечисление удержанного налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 9193/08 по делу N А26-4992/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 5488/08 по делу N А60-25663/2007-С7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 2012/08 по делу N А19-8804/07-45 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15205/08 по делу N А05-1062/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15178/08 по делу N А41-К1-11965/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15111/08 по делу N А41-К2-21520/07 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14445/08 по делу N А81-5011/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 12915/08 по делу N А40-57517/07-137-519 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 9084/07 по делу N А60-32455/06-С3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 16ПВ08 Судебные акты по делу о лишении полномочий нотариуса и аннулировании лицензии на право занятия нотариальной деятельностью отменены, поскольку судебной коллегией вынесенные по делу судебные постановления были отменены в порядке надзора не в связи с существенными нарушениями закона, а в связи с иной оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что противоречит ст. 387 ГПК РФ и принципу единства судебной практики.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N ВАС-14018/08 по делу N А56-2630/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерным удержанием имущественного комплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что истцом не доказан факт нарушения его права ответчиком, а также размер убытков и наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14763/08 по делу N А47-4544/2007-10ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14759/08 по делу N А47-4545/2007-10ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14757/08 по делу N А47-4540/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14743/08 по делу N А47-4547/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14738/08 по делу N А47-4548/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14737/08 по делу N А47-4542/2007-10ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14728/08 по делу N А47-4546/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14717/08 по делу N А47-4549/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14713/08 по делу N А47-4551/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14711/08 по делу N А47-4543/2007-10ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14710/08 по делу N А47-4541/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права на участие в приватизации юридического лица, признании права на безвозмездное получение именных привилегированных акций и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что он не знал и не мог знать о процессе приватизации и не имел возможности принять участие в распределении акций, а также пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14709/08 по делу N А47-4550/2007-7ГК В передаче дела по иску о признании нарушенным права истца на участие в приватизации акционерного общества, о признании за истцом права на безвозмездное получение именных привилегированных акций, а также о взыскании с ответчика убытков, причиненных нарушением права истца на безвозмездное приобретение именных привилегированных акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14461/08 по делу N А53-802/2008-С4-49 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно руководствовался тем, что таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости вывозимого товара по стоимости сделки.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14431/08 по делу N А40-60956/07-144-227 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о запрете выпуска товаров, заявленных в таможенном режиме экспорта по грузовой таможенной декларации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно руководствовался тем, что заявитель не представил по запросу таможенного органа документы, подтверждающие соблюдение установленных законом ограничений.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14314/08 по делу N А24-5599/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства РФ и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно руководствовался тем, что факт нарушения заявителем антимонопольного законодательства РФ не доказан.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14265/08 по делу N А51-13231/2007-14-482/29 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно руководствовался тем, что у ответчика образовалось неосновательное обогащение, поскольку он взыскивал с судовладельцев экологический сбор, но не оказывал услуги по приему отходов с судов.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14264/08 по делу N А51-13232/2007-14-483/30 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно руководствовался тем, что у ответчика образовалось неосновательное обогащение, поскольку он взыскивал с судовладельцев экологический сбор, но не оказывал услуги по приему отходов с судов.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14262/08 по делу N А46-10555/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14259/08 по делу N А21-1047/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно руководствовался тем, что в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14258/08 по делу N А21-1049/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, исходили из того, что в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, о времени и месте протокола об административном правонарушении он надлежащим образом извещен.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14257/08 по делу N А21-1048/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, исходили из того, что в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, о времени и месте протокола об административном правонарушении он надлежащим образом извещен.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14205/08 по делу N А73-2301/2008-95 В передаче дела по иску о взыскании залоговой стоимости, не возвращенной по договору многооборотной тары, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчик не представил доказательств возврата тары поставщику в полном объеме или возмещения ее залоговой стоимости.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14188/08 по делу N А53-3574/2007-с3-16 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14174/08 по делу N А66-7998/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N ВАС-15147/08 по делу N А70-6884/7-2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N ВАС-15146/08 по делу N А70-6883/7-2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15142/08 по делу N А40-65571/07-145-453 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15127/08 по делу N А57-9463/06-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15117/08 по делу N А06-87/2008-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14070/08 по делу N А39-50/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 12120/08 по делу N А59-5065/06-С8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N ВАС-15262/08 по делу N А40-45329/07-100-353 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15261/08 по делу N А73-12251/2007-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N ВАС-15243/08 по делу N А46-5332/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15234/08 по делу N А60-687/08-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15223/08 по делу N А21-387/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15222/08 по делу N А21-194/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15221/08 по делу N А22-1355/07/12-238 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15221/08 по делу N А22-1355/07/12-238 "Об отказе в принятии обеспечительных мер и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15212/08 по делу N А40-61863/07-120-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15208/08 по делу N А12-1257/05-с55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N ВАС-15189/08 по делу N А72-6284/07-24/348 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 2467/08 по делу N А12-6923-07-с60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15239/08 по делу N А76-3714/2008-59-135 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15184/08 по делу N А12-18343/07-С29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15160/08 по делу N А14-969/2008-39-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15159/08 по делу N А40-50370/07-14-289 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15158/08 по делу N А40-64385/07-21-455 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14466/08 по делу N А40-35733/07-90-218 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14541/08 по делу N А26-7437/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации города, выразившихся в отказе заявителю заключить договор аренды нежилого помещения на новый срок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что оснований для признания действий незаконными не имеется, так как они не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14177/08 по делу N А72-5765/07-4/296 В передаче дела об отмене постановления главы города для пересмотра в порядке надзора отказано, так как историко-культурная экспертиза, необходимая для обоснования предоставления в аренду земельного участка из земель историко-культурного наследия, не проводилась, кроме того, в нарушение регионального закона, предусматривающего предоставление в аренду земельных участков для строительства на торгах, отмененный оспариваемым постановлением акт предоставлял участок без проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14690/08 по делу N А60-33703/06-С7 В передаче дела о признании незаконными решений общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент принятия решения советом директоров о созыве собрания, решение общего собрания об избрании совета директоров не было признано судом недействительным и совет вправе был осуществлять свои полномочия, кроме того, голосование истцов, владеющих в совокупности менее чем одним процентом от общего количества акций, не могло повлиять на результаты принятых решений.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14690/08 по делу N А60-33703/06-С7 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что при подготовке и проведении собрания акционеров были соблюдены требования статей 49, 52, 58 ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 12904/08 по делу N А40-57515/07-45-478 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 12783/08 по делу N А40-57519/07-13-586 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Решение МКАС при ТПП РФ от 12.11.2008 по делу N 117/2007 МКАС удовлетворил иск о взыскании задолженности, неустойки, а также о возмещении расходов по уплате арбитражного сбора, так как неполучение истцом оплаты за поставленный товар подтверждается представленным истцом письмом уполномоченного банка о непоступлении от ответчика оплаты по спорному контракту.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 86-Д08-31 Судебный акт по уголовному делу о краже, незаконном изготовлении наркотических средств изменен: освобожден осужденный от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФЗ РФ от 08.12.2003 в УК РФ внесены изменения, согласно которым уголовная ответственность за незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой меньше по сравнению с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996).

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 86-Д08-29 Приговор по делу о краже изменен: исключено взыскание в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, так как при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного; в остальном приговор оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии со ст. ст. 70, 74 УК РФ, с учетом того, что преступление осужденным было совершено в период отбывания им условного наказания.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.11.2008 по делу "Демир и Байкара против (Demir and Baykara) Турции" (жалоба N 34503/97) По делу обжалуется запрет на учреждение муниципальными служащими профсоюза и имеющее обратную силу распоряжение об отмене коллективного договора. По делу допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N ГКПИ08-2113 Об отказе в принятии заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 9 Постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 12.02.1987 N 194 "О переходе объединений, предприятий и организаций промышленности и других отраслей народного хозяйства на многосменный режим работы с целью повышения эффективности производства".

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1075-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баранова Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 109 и частью первой статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1074-О-П "По жалобе гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 205-П08-ПР Судебный акт по уголовному делу об организации незаконного вооруженного формирования, приготовлении к совершению акта терроризма, незаконном обороте оружия, убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением права осужденного на защиту.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 312-П08 Приговор по делу об убийстве, разбое, бандитизме изменен: назначенное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено, так как при вынесении приговора суд не учел, что по одному предыдущему приговору действия осужденного переквалифицированы, а по другому - дело прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления.

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1051-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пономарева Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1050-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 59 Закона Калининградской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления Калининградской области" в связи с жалобой гражданина В.В. Худенко"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1048-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Томска о проверке конституционности пункта 3 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1031-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Эстонской Республики Митькина Валентина Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 1030-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пивоварова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 235 и частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 974-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Краснодарского края о проверке конституционности пункта 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 975-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тарады Зинаиды Георгиевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 909-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Т.В. Абрамовой, А.В. Макеенко и других на нарушение их конституционных прав и конституционных прав их несовершеннолетних детей Федеральным законом "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об образовании" и в Федеральный закон "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в части проведения единого государственного экзамена", Постановлением Правительства Российской Федерации "Об организации эксперимента по введению единого государственного экзамена", а также приказами Министерства образования и науки Российской Федерации и Департамента образования города Москвы"

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 11497/08 по делу N А65-11752/2007-СГ1-17 Дело об исключении ответчика из состава участников общества передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как признание впоследствии недействительным решения общего собрания участников о согласии на совершение договора дарения доли в уставном капитале общества, заключенного между ответчиком и третьим лицом, само по себе не влечет его недействительности.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 64-Г08-16 Об отмене решения Сахалинского областного суда от 11.08.2008 и удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Сахалинской области от 12.09.2000 N 205 "О Государственном фонде поколений Сахалинской области".

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 78-Г08-35 Заявление об определении срока назначения выборов и обязании создать временную избирательную комиссию удовлетворено правомерно, так как избирательная комиссия муниципального образования ненадлежаще выполнила свои обязанности по назначению выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 71-Г08-25 Об оставлении без изменения решения Калининградского областного суда от 21.08.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими законов Калининградской области "О признании утратившими силу отдельных законов Калининградской области" от 30.06.2008 N 267 в части признания утратившими силу Закона Калининградской области от 31.03.2005 N 522, от 22.03.2005 N 516 "О внесении изменений в Закон Калининградской области от 27.03.1996 N 44 и от 03.07.2008 N 274".

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 81-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 25.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2 Закона Кемеровской области от 17.01.2005 N 8-ОЗ "О размере и порядке ежемесячной выплаты денежных средств опекуну (попечителю) на содержание ребенка" (в ред. Закона Кемеровской области от 18.01.2007 N 1-ОЗ).

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 584-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений преамбулы Федерального закона "О ветеранах" и преамбулы Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 N 608-О-О "По запросу президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 1, подпункта 18 пункта 1 статьи 6 и подпункта 4 пункта 1 статьи 10 Федерального закона "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 86-Д08-32 Судебный акт по делу о грабеже изменен: исключена квалификация действий осужденного по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003), назначенное по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.2003) наказание снижено, так как судебным актом действия осужденного были квалифицированы как грабеж, совершенный в крупном размере, однако данное обстоятельство не было установлено приговором суда.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 66-Г08-20 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 17.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявлений о признании не действующими с момента принятия в части Закона Иркутской области "О статусе и границах муниципального образования "город Иркутск" Иркутской области" от 16.12.2004 N 88-оз и Закона Иркутской области "О статусе и границах муниципальных образований Иркутского района Иркутской области" от 16.12.2004 N 94-оз.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 59-Г08-15 Об удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и не действующими с момента вынесения настоящего решения пп. 2 п. 1 в части слов "Оплата медицинских услуг может осуществляться АОФОМС по соглашению со страховой медицинской организацией", пп. 3 п. 1 в части слов "Фонд по соглашению со страховщиком может осуществлять оплату медицинских услуг" акта и.о. губернатора Амурской области от 16.11.2007 N 634.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 51-Г08-29 Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 12.08.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими частей 3, 4 ст. 46-1 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края".

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 38-Д08-9 Судебный акт по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов отменен и уголовное дело передано в тот же суд на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку суд не принял мер к предоставлению осужденному возможности ознакомиться с поступившим в суд надзорным представлением, в связи с чем осужденный был лишен гарантированного ему п. 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ права на получение копии принесенного по делу представления.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 14-Г08-21 В удовлетворении заявления об обязании территориальной избирательной комиссии в определенный срок принять решение о назначении повторных выборов депутатов отказано правомерно, так как решением суда состав депутатов признан неправомочным. Данное решение вступило в законную силу в последний день, когда территориальная избирательная комиссия должна была принять решение о назначении повторных выборов.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 87-Г08-3 Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 29.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании пункта 1 постановления администрации Костромской области от 18.12.2007 N 279-а и пунктов 1, 3, 4 Временного порядка, утв. данным постановлением, противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 56-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 14.08.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абзаца 13 п. 3 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Приморского края, утвержденного постановлением администрации Приморского края "Об утверждении порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Приморского края" от 19.09.2007 N 252-па в редакции постановлений от 29.04.2008 N 94-па, от 18.06.2008 N 135-па.

Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2008 N 44-Г08-35 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 31.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании пункта 5 приложения N 84 к Закону Пермского края "О бюджете Пермского края на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" от 26.12.2007 N 169-ПК в части не действующим.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14522/08 по делу N А40-12757/07-31-89 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по таможенным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14488/08 по делу N А08-6363/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации муниципального района, выраженных в отказе в передаче собственность земельного участка, а также обязании предоставить проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14452/08 по делу N А40-18514/07-2-69 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по таможенным платежам по книжкам МДП, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14425/08 по делу N А82-6271/2007-43-Б/46 В передаче дела по заявлению о включении требования, основанного на договоре межсетевого взаимодействия операторов сети электросвязи, в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14424/08 по делу N А40-18796/07-106-136 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по таможенным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что таможенным органом пропущен срок принудительного взыскания таможенных платежей, в связи с чем обеспечение уплаты указанных платежей следует признать прекращенным.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14405/08 по делу N А41-К2-18289/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления налогового органа и требования об уплате налогов и сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания налогов и сборов.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14387/08 по делу N А56-12980/2007 При исчислении налога на прибыль налогоплательщиком были соблюдены все условия формирования резерва по сомнительным долгам, предусмотренные статьей 266 НК РФ, что подтверждается распоряжением о формировании резерва по сомнительным долгам руководителя учреждения, в связи с чем изменений в учетной политике учреждения для целей налогообложения прибыли не произошло.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14322/08 по делу N А56-40907/2007 В признании недействующим решения собрания представителей муниципального образования, которым были установлены ставки земельного налога на территории муниципального образования, судом правомерно отказано, поскольку оспариваемое решение в части установления ставки налога соответствует нормам, установленным действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14217/08 по делу N А40-11132/07-150-100 В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку операции по книжкам МДП прекращены, что является основанием для отказа в удовлетворении требования таможенного органа независимо от того, доказан или не доказан факт недоставки товара перевозчиком в таможню назначения.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14151/08 по делу N А32-782/2008-28/12 Поскольку спорный земельный участок не занят принадлежащими предпринимателю объектами недвижимости, то отсутствуют основания для применения статьи 36 Земельного кодекса РФ, в связи с чем в удовлетворении иска о понуждении заключить договор аренды отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14115/08 по делу N А14-15007/2007537/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о проведении торгов по продаже права аренды земельного участка и об обязании провести торги по продаже права аренды или предоставить указанный земельный участок заявителю без проведения торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14108/08 по делу N А13-15232/2005-22 В передаче дела по заявлению о включении в реестр должника требований заявителя по капитализированным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14088/08 по делу N А40-63392/06-41-389 В передаче дела по иску об обязании ответчиков освободить занимаемый земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку земельно-правовые отношения в отношении спорного земельного участка не оформлены, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для его использования.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14044/08 по делу N А41-К2-9174/07 В передаче дела по заявлению об обязании органа местного самоуправления принять решение об утверждении проекта границ и предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что земельный участок испрашивался для обслуживания и эксплуатации здания родильного отделения коровника. При этом заявитель не указывал, что земельный участок необходим ему для ведения хозяйства.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 13978/08 по делу N А12-17193/07-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в уклонении от проведения работ по формированию земельного участка, от исполнения иных действий, предусмотренных Земельным кодексом РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском трехмесячного срока на обжалование действий (бездействия) административного органа и отсутствием ходатайства на его восстановление.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 13018/08 по делу N А63-2103/2003-С2 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при утверждении судом мирового соглашения не рассматривался вопрос о правах членов крестьянского фермерского хозяйства на земельный участок, а потому не проверено, нарушаются ли мировым соглашением права и законные интересы лиц, не участвовавших в заключении мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 12704/08 по делу N А51-7736/200728-226 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 12648/08 по делу N А65-26079/2007-СА2-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что выявленные налоговым органом правонарушения привели к недоплате вменяемых сумм налога.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 11309/08 по делу N А56-48474/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 6519/06 по делу N А09-4469/05-9-19 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу п. 1 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 15135/08 по делу N А56-15467/2006 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14704/08 по делу N А04-2372/08-10/211 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования правомерно удовлетворены за счет казны РФ, поскольку Министерство финансов РФ не доказало, что обеспечило субъект РФ финансовыми средствами в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14698/08 по делу N А04-1101/08-11/124 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии педагогическим и медицинским работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14681/08 по делу N А04-558/08-10/65 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам на основании Закона РФ "Об образовании" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14666/08 по делу N А04-2546/08-12/218 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате твердого топлива педагогическим работникам на основании Закона РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14665/08 по делу N А07-24991/06-Г-ФЛВ Российская Федерация, установив льготы по бесплатному проезду на воздушном транспорте в виде 50-процентной скидки на оплату стоимости проезда отдельным категориям граждан, приняла на себя обязанность полного возмещения расходов по предоставлению указанных льгот за счет средств федерального бюджета. В связи с чем суды правомерно взыскали с Российской Федерации убытки, причиненные в результате недостаточного возмещения расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением указанных льгот.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14626/08 по делу N А63-12169/2007-С1-35 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14589/08 по делу N А04-1033/08-11/117 При отсутствии надлежащего финансирования убытки, связанные с предоставлением льгот педагогическим работникам, подлежат взысканию за счет средств казны РФ, поскольку финансовое обеспечение предоставления этих льгот должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14586/08 по делу N А51-2108/2008-42-85 Поскольку федеральным законом не разработан порядок финансирования льготы по предоставлению участковым уполномоченным милиции жилой площади в собственность и компенсации расходов органам, на которые возложена ее реализация, иск о взыскании убытков, возникших в результате передачи в собственность участковому уполномоченному милиции квартиры, удовлетворен правомерно за счет средств казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14585/08 по делу N А51-13957/2007-27-412 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что расходы, связанные с предоставлением таких льгот, подлежат взысканию с казны РФ, если в спорный период органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме реализацию установленных федеральным законом льгот.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14515/08 по делу N А-32-2181/2008-13/53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14494/08 по делу N А63-41/08-С3-18 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14484/08 по делу N А54-4321/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с п. 2 ст. 60 ГК РФ кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14463/08 по делу N А54-1593/2007-С10 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, а указанные в ходатайстве причины пропуска срока кассационного обжалования не являются уважительными.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14415/08 по делу N А05-8334/2007 По договору поручительства поручитель обязан перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение последним его обязательств по кредитному договору. Поскольку указанное обязательство заемщиком не исполнено, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителя.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14354/08 по делу N А56-27381/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС является непредставление налоговым органом доказательств совершения налогоплательщиком со своими контрагентами сделок с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14336/08 по делу N А40-51035/07-61-414 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных истцу незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что исполнительский сбор, уплаченный в связи с исполнением признанного незаконным постановления и не возвращенный заявителю, является для него убытками, которые подлежат возмещению из казны РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14297/08 по делу N А40-10607/08-23-138 В передаче дела по иску о взыскании суммы в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что представленные в материалы дела документы позволяют достоверно установить факт совершения ДТП, вину водителя автомобиля, а также размер причиненного ущерба.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14276/08 по делу N А40-63893/07-65-569 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на осуществление поставки и отпуска лекарственных средств гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что принятые на себя обязательства по оплате лекарственных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 14133/08 по делу N А21-844/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 12.11.2008 N 13995/08 по делу N А42-3432/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарного долга за поставленную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку материалами дела подтверждается, что обязанность по поставке указанной продукции ответчиком не была исполнена.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 3-Впр08-11 Наличие в действиях общества по сбросу загрязненных сточных вод и приведению в ненадлежащее состояние водоохранных объектов состава административного правонарушения не может служить основанием для отказа в принятии заявления прокурора о признании незаконными указанных действий и обязании общества прекратить сверхнормативные сбросы, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с применением норм водоохранного и гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15137/08 по делу N А14-1397/2008/51/19 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15129/08 по делу N А19-18067/07-33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-13998/08 по делу N А76-26026-2007-45-321-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 9814/08 по делу N А64-7325/06-12 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15171/08 по делу N А70-1666/25-2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15165/08 по делу N А81-1065/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15161/08 по делу N А14-6324/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15157/08 по делу N А40-19140/07-58-127 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15152/08 по делу N А40-36403/07-100-245 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15148/08 по делу N А21-3607/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15125/08 по делу N А79-2048/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15122/08 по делу N А40-10458/08-75-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15120/08 по делу N А50-9435/2008-А5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15118/08 по делу N А27-2031/2008-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15104/08 по делу N А40-31826/07-63-262 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15099/08 по делу N А40-294/08-139-2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15089/08 по делу N А37-2169/2007-2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15086/08 по делу N А41-К1-1061/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15084/08 по делу N А56-19949/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15083/08 по делу N А60-32340/2007-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15176/08 по делу N А40-47055/07-97-439 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15047/08 по делу N А31-5891/2007-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 13973/07 по делу N А14-13551-2006-593/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15226/08 по делу N А32-12844/2008-58/263-28АП "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15225/08 по делу N А32-10594/2008-58/206-19АП "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15224/08 по делу N А32-7618/2008-58/109-43АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15216/08 по делу N А60-7311/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15206/08 по делу N А56-40478/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15198/08 по делу N А28-648/08-21/9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15196/08 по делу N А57-2411/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15181/08 по делу N А19-26670/06-51-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 937/08 по делу N А56-597/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15182/08 по делу N А12-14558/07-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15134/08 по делу N А78-6401/07-С3-12/318 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15093/08 по делу N А46-3520/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15020/08 по делу N А11-10816-2007-К2-22/525 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 12793/08 по делу N А60-33514/2007-С7 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Но, поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд кассационной инстанции, которому надлежит проверить, в том числе вывод о незаключенности договора аренды в связи с отсутствием в нем существенных условий.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 6426/08 по делу N А46-6967/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества муниципального унитарного предприятия, об обращении на взыскания указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обращение взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, допускается только в отношении имущества, которое не было включено в конкурсную массу должника, признанного банкротом в рамках производства по делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15155/08 по делу N А40-7645/08-91-63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15119/08 по делу N А37-173/2006-3/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N ВАС-15133/08 по делу N А32-9386/2005-23/412-2006-23/407-2007-46/448 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15175/08 по делу N А68-8727/07-329/3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-549 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.07.2008 N ГКПИ08-1306 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Административного регламента исполнения Федеральной регистрационной службой государственной функции по принятию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений, политических партий, торгово-промышленных палат, иных юридических лиц, утв. Приказом Минюста РФ от 19.12.2006 N 372.

Решение МКАС при ТПП РФ от 11.11.2008 по делу N 44/2008 МКАС удовлетворил требование о взыскании основного долга, пени, поскольку истец исполнил свои обязательства по передаче товара надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле международные транспортные накладные и грузовые таможенные декларации, а ответчиком обратное не доказано.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 6н-298/08 В удовлетворении заявления о признании решения жилищной комиссии об исключении заявителя с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано в связи с выявлением в представленных документах, являющихся основанием для постановки на очередь, не соответствующих действительности сведений.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 11885/08 по делу N А29-2277/2008 Дело по ходатайству о выдаче исполнительного листа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд первой инстанции не должен был отказывать в удовлетворении ходатайства общества об отложении разбирательства по делу при возможности соблюдения установленных сроков его рассмотрения, а при отсутствии таковой был обязан приостановить производство по делу, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 11279/08 по делу N А12-8118/07-С36 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в обжалуемых судебных актах не приведено обоснование того, почему судами не учтена кадастровая стоимость земельного участка, указанная в постановлении администрации муниципального образования.

Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N ГКПИ08-1683 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 10.10.1960 N 1548.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 9299/08 по делу N А40-16436/07-107-121 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль и НДС, пеней и штрафа, уменьшения возмещения по НДС правомерно отказано, так как применение налоговых вычетов по НДС и отнесение сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль возможно лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 10018/08 по делу N А41-К1-11145/07 В иске о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством нежилого здания, гаража отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств осведомленности ответчика как контрагента по договору об обстоятельствах, свидетельствующих о недействительности решения общего собрания акционеров общества о назначении генерального директора, заключившего оспариваемую сделку от имени общества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 6031/08 по делу N А08-1393/06-13 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пени отказано правомерно, так как причиной доначисления налога явился факт неподтверждения права плательщика на применение налоговой ставки 0 процентов, а не занижение налоговой базы, и как результат - неуплата НДС, в связи с чем основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 122 НК РФ, у налогового органа отсутствовали.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 7419/07 по делу N А40-65694/06-151-391 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней по этому налогу и взыскания штрафа удовлетворено, так как налог исчислен обществом в соответствии с налоговым законодательством, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 7307/08 по делу N А07-10131/2007-А-РМФ Заявление о признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов удовлетворено, так как по смыслу статьи 88 НК РФ в тех случаях, когда налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки не выявил ошибок и иных противоречий в представленной налоговой декларации, оснований для истребования у налогоплательщика объяснений, а также первичных учетных документов нет.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 6870/08 по делу N А21-5063/2007 Дело по заявлению о признании незаконными действий государственных органов, выразившихся в возврате за счет бюджета муниципального образования излишне уплаченного земельного налога, направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, не учел положений ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 53 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 6520/08 по делу N А82-4715/2007-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога и пеней удовлетворено, так как у общества имелись основания для исчисления земельного налога с применением льготы, предусмотренной п. 12 ст. 12 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю".

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 6875/08 по делу N А56-11653/2007 Решение налогового органа об отказе заявителю в возмещении НДС признано недействительным, так как НК РФ соотносит право на предъявление к вычету сумм НДС с момента постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства не только в отношении сумм налога, предъявленных налогоплательщику подрядными организациями, но и в отношении сумм налога, предъявленных налогоплательщику по товарам (работам, услугам), приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 6355/08 по делу N А35-4283/06-С10 Невключение налоговым органом в расчет удельного веса дохода от реализации сельскохозяйственной продукции расчет доли произведенной сельскохозяйственной продукции, не реализуемой иным переработчикам, а используемой самим сельхозпроизводителем в виде сырья собственного производства для реализации продукции, является неоправданным ограничением организаций, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции, в применении налоговых льгот, установленных пп. 20 п. 3 ст. 149 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 5560/08 по делу N А56-46111/2003 В удовлетворении иска о признании права пользования доменным именем отказано правомерно, так как факт использования товарного знака в виде словесного обозначения, сходного с доменным именем истца, во многих странах мира на протяжении многих лет подтверждается (реальный правообладатель), кроме того, установлено использование истцом доменного имени в качестве залога в обеспечение договора лизинга, а также для копирования новостей с других сайтов, что явилось актом недобросовестной конкуренции.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-566 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 05.09.2008 N ВКПИ08-53, которым признан частично недействующим пункт 4 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 5-В08-107 Судом удовлетворен иск на часть здания, в удовлетворении требований на другую часть отказано, в то же время суд пришел к выводу, что собственником всего здания является город и все сделки с данным имуществом в силу ст. 168 ГК РФ ничтожны; однако суд не учел, что право собственности на другую часть здания на основании сделок зарегистрировано за лицами, не привлеченными к участию в деле, судами признано право собственности на спорное здание за ЗАО и последующими покупателями части здания.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N КАС08-490 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.07.2008 N ГКПИ08-847, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим абз. 3 пункта 2 Постановления Правительства РФ от 29.03.2002 N 187 "Об оплате труда граждан, занятых на работах с химическим оружием".

Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р "О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 49-Д08-74 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и хулиганстве изменено, так как ст. 86 УК РФ не предусматривает прерывание срока погашения судимости вследствие совершения осужденным нового преступления. Положения данной статьи уголовного закона, как имеющие в этой части обратную силу, подлежат применению в отношении осужденного.

Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 45-АД08-13 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 36-В08-26 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не исследовались обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, суд также не установил, в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 24 "О законодательной инициативе Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23 "О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 1520/02 по делу N А12-105/97-с50 В передаче дела по заявлению об установлении и включении в реестр требований дополнительных требований заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14888/08 по делу N А05-10-1653/08-С9 Поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, суду не представлены, суд правомерно возвратил его заявление о признании должника банкротом.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14598/08 по делу N А25-1192/05-13 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилых помещений и взыскании стоимости неотделимых улучшений и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14565/08 по делу N А40-10334/08-53-119 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие каких-либо препятствий, которые не позволили ему реально исполнить свои обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные договором сроки.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14564/08 по делу N А62-4935/2007 В передаче дела по иску о понуждении Общества выкупить принадлежащие истцу акции по рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14497/08 по делу N А76-23771/2007 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи долей в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что преимущественное право покупки доли у участников общества возникает только при ее продаже третьему лицу.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14490/08 по делу N А08-2948/07-3 В передаче дела по иску о признании соглашения об отступном недействительным и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя требования в части признания недействительным соглашения об отступном, правомерно основывался на том, что данная сделка не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, ФЗ РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14393/08 по делу N А13-10858/2007 В передаче дела по заявлению о признании за истцом преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды нежилого помещения, закрепленного за ответчиком на праве оперативного управления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14356/08 по делу N А12-9756/04-с64 В передаче дела по заявлению о включении в реестр кредиторов суммы долга за оказанные услуги энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14296/08 по делу N А76-24623/2007-24-771/124/3-75 В передаче дела по иску о признании недействительным создания Общества; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания отменить решение, а также отменить устав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих намерения ответчика прикрыть другую сделку.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14290/08 по делу N А32-22081/2007-32/475 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества и о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор дарения доли в соответствии с п. 5 ст. 576 ГК РФ признается ничтожной сделкой в связи с тем, что в доверенности не назван одаряемый и не указан предмет дарения.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14250/08 по делу N А49-4905/2007 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли при выходе участника из общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14037/08 по делу N А40-48765/07-142-270 Налоговой льготой, предусмотренной пунктом 7 статьи 381 Налогового кодекса РФ, могут воспользоваться только те налогоплательщики-организации, которые использовали имевшееся на их балансе имущество непосредственно в своей производственной деятельности, осуществляемой в установленных законом сферах.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14029/08 по делу N А76-22975/2007-47-813 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя заявление, исходил из нарушения налоговым органом положений НК РФ, в силу чего заявитель не имеет возможности проверить обоснованность начисления пеней.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 13840/08 по делу N А06-28661/1-8/05 В передаче дела по иску о признании незаконным решения совета директоров ОАО по вопросу безвозмездного распределения работнику акций за счет фонда акционирования работников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что решение совета директоров не противоречит требованиям ФЗ "Об акционерных обществах" и уставу общества.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 7470/07 по делу N А29-3767/06А В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 60-д08-5 Приговор по уголовному делу о краже, грабеже, незаконном обороте оружия в части осуждения виновного по ч. 2 ст. 222 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено в соответствии со ст. 28 УПК РФ; по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, за 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, осужденному снижено наказание в связи с исключением осуждения виновного по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 1520/02 по делу N А12-105/97-с50 В передаче дела по заявлению об установлении и включении в реестр дополнительных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правомерно исходили из того, что заявителем не доказано, что требования в части процентов предъявлялись им арбитражному управляющему вместе с основной задолженностью, включенной в реестр.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15041/08 по делу N А41-К1-22718/07 Возникшие из договоров обязательства, в частности об обязанности должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, предусматривают начисление процентов, либо уплату пени. Две меры ответственности за одно и то же нарушение не подлежат применению, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 15034/08 по делу N А58-6019/07-2-ПАП В передаче дела по заявлению о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по ремонтно-восстановительным работам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно удовлетворил иск, поскольку истцом обоснованно заявлено требование об уплате долга к субсидиарному должнику - собственнику имущества учреждения.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14902/08 по делу N А03-7015/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел малозначительность совершенного заявителем административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14767/08 по делу N А40-47317/07-65-430 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14753/08 по делу N А44-3164/2007 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии, выданной заявителю на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам спиртосодержащей непищевой продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для аннулирования выданной заявителю лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставкам спиртосодержащей непищевой продукции.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14705/08 по делу N А53-705/08-С3-13 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не исследованы все имеющиеся в материалах дела постановления следственных органов, что имеет существенное значение для разрешения спора.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14647/08 по делу N А57-16214/07-21 В передаче дела по заявлению о взыскании в натуре зерна пшеницы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования истца вытекают из обязательственных отношений. В этом случае нормы о неосновательном обогащении к отношениям сторон не могут быть применены, и истцом избран ненадлежащий способ защиты.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14625/08 по делу N А32-778/2008-56/38-8АЖ Нарушение порядка хранения свободных денежных средств явилось основанием для привлечения общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14575/08 по делу N А08-8208/06-10-22 Исходя из положений ст. ст. 15, 393 ГК РФ возможность возмещения убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства поставлена в зависимость от доказанности фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, наличия убытков и их размера для восстановления нарушенного права. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14554/08 по делу N А41-К2-4491/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пеней за несвоевременную уплату налога, взыскания штрафа по п. 1 ст. 122, по п. 3 ст. 120 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении части заявленных требований, исходил из того, что налоговым органом доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14528/08 по делу N А12-2788/2008-С46 В передаче дела по иску о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14513/08 по делу N А32-23274/2007-51/511-132АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14499/08 по делу N А49-6317/07-259-27 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств на основании платежного поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено отсутствие у ответчика неосновательного обогащения, поскольку между сторонами был заключен договор подряда.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14498/08 по делу N А-32-12289/2007-14/190 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14442/08 по делу N А14-12394/2007-280/1 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14438/08 по делу N А55-1772/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа местного самоуправления, выразившегося в непредставлении заявителю мотивированного заключения о невозможности изготовления и утверждения проекта границ земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения уполномоченным органом возложенной на него обязанности по представлению заявителю указанного заключения.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14418/08 по делу N А76-26105/2007-17-304/38 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования в связи с доказанностью поставки истцом и принятия ответчиком продукции, а также с отсутствием доказательств оплаты покупателем этой продукции в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14366/08 по делу N А56-17460/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора об обслуживании пластиковых карточек, выразившимся в проведении несанкционированных операций по карте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, так как истец вопреки требованиям ч. 1 ст. 65 АПК РФ не доказал факта нарушения ответчиком условий договора и наличия причинной связи между действиями ответчика и убытками истца.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14315/08 по делу N А47-7035/2007-3ГК В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности истцом факта получения ответчиком спорной продукции и наличия у него задолженности.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14302/08 по делу N А41-К2-24831/06 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости транспортных средств, заявленных к режиму выпуска для внутреннего потребления по грузовым таможенным декларациям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14289/08 по делу N А40-41489/07-83-396 Сделка по уступке прав требования, возникшего из договора поставки, не может считаться совершенной в ходе обычной хозяйственной деятельности и подлежит одобрению общим собранием участников общества, поскольку стоимость отчуждаемых прав требования превышает 25 процентов стоимости имущества общества.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14279/08 по делу N А40-3785/08-22-21 При применении последствий недействительности части сделки - дополнительного соглашения к государственному контракту о совершении операций по таможенному оформлению товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу РФ, с ответчика взыскана излишне выплаченная сумма вознаграждения, поскольку согласно договору размер выплаченного вознаграждения превысил согласованную в договоре предварительную сумму вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14275/08 по делу N А57-10819/04-18-3-4-13-42 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате затопления помещений цокольной части жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из недоказанности факта выхода из строя системы водоснабжения по вине ответчика, а также размера причиненного ущерба.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14230/08 по делу N А56-26153/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды правомерно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14223/08 по делу N А79-3110/2008 Представление недостоверных сведений о товаре, повлекшее занижение его таможенной стоимости, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14221/08 по делу N А56-42014/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14215/08 по делу N А46-6446/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере трех четвертых от суммы совершенной незаконно валютной операции за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14185/08 по делу N А56-26156/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, суды правомерно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14159/08 по делу N А33-9574/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что сделка по отчуждению части доли в уставном капитале совершена в форме, предусмотренной нормами ГК РФ, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а ответчик, в свою очередь, не выполнил обязательство по оплате доли.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14098/08 по делу N А51-11797/2007-25-234 В передаче дела по заявлению о привлечении заявителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14096/08 по делу N А56-48849/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14094/08 по делу N А70-203/29-2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку налоговым органом не доказан факт события вменяемого обществу правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14085/08 по делу N А32-3303/2007-39/93 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на гостиницу учебно-спортивной базы и аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14048/08 по делу N А29-9391/2007 Факт того, что истец понес расходы в связи с тем, что, исполняя обязательства агента, перечислил излишние денежные средства принципалу, а затем возвратил населению суммы переплаты за счет своих средств, явился основанием для взыскания убытков, возникших в результате исполнения решений суда о возврате денежных средств населению.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14046/08 по делу N А46-11109/2008 В передаче дела по иску о запрете нецелевого использования денежных средств, поступающих в оплату передачи тепловой энергии, и обязании ответчика все денежные средства, поступающие от энергоснабжающей организации и потребителей, перечислять истцу в счет оплаты услуг по передаче тепловой энергии по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14019/08 по делу N А40-26393/08-154-304 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14004/08 по делу N А57-19766/07-52 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленной энергии.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 14001/08 по делу N А60-32873/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 13960/07 по делу N А64-3450/06-9 В передаче дела по иску о присуждении обязанности в натуре по передаче квартиры в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 13632/08 по делу N А40-60494/07-154-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность истца земельного участка, находящегося под принадлежащим заявителю объектом недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 11974/06 по делу N А12-2463/06-с29 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль, соответствующих пеней, встречному требованию о взыскании с заявителя налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлено, что произведенный налоговым органом расчет суммы амортизации основных средств для целей налогообложения является неправильным и, соответственно, неправильно рассчитан налог на прибыль.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 11159/08 по делу N А16-164АП/2008-2 Судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам при принятии постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, поскольку данные судебные акты, которые оспариваются заявителем в порядке надзора, основаны на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ.

Определение ВАС РФ от 11.11.2008 N 10379/08 по делу N А59-6541/2005-С6 В передаче дела по иску о признании права бессрочного пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14072/08 по делу N А40-60053/07-47-513 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14531/08 по делу N А40-33563/07-140-184 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-14376/08 по делу N А51-9438/2007,20-219 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-14119/08 по делу N А65-28775/2007-СА2-34 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13918/08 по делу N А41-К2-17055/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались тем, что в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись о государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15162/08 по делу N А41-К2-1862/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15144/08 по делу N А40-48384/07-82-392 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15132/08 по делу N А78-7579/2006-С2-8/414 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15130/08 по делу N А81-3223/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15128/08 по делу N А05-12327/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15112/08 по делу N А14-923-2008-42/29 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15106/08 по делу N А32-17037/07-38/263 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15098/08 по делу N А40-63811/07-115-397 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15088/08 по делу N А40-64365/07-146-447 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15087/08 по делу N А03-1007/08-18 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15074/08 по делу N А44-2027/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15065/08 по делу N А11-11142/2007-К1-14/522/3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15063/08 по делу N А51-4777/200720-84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15038/08 по делу N А13-3883/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15033/08 по делу N А63-1058-2008-С6-05 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15010/08 по делу N А32-1452/2008-46/21-8АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15002/08 по делу N А40-68929/07-140-395 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13290/08 по делу N А17-910/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 12198/08 по делу N А62-2314/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-12062/08 по делу N А40-72078/06-28-331 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 10546/08 по делу N А43-16731/2007-31-763 "О восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 по делу N А26-4323/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 7288/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15191/08 по делу N А07-13970/2007-Г-ЮИР "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15177/08 по делу N А32-2009/2008-5/33-3АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-14196/08 по делу N А40-75051/06-53-621 В передаче дела по иску об обязании исполнить условия инвестиционного договора о сносе ветхого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что у ответчика отсутствуют обязательства перед истцом, не являющимся стороной по названному инвестиционному договору.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-14191/08 по делу N А65-16750-07-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги и поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно признали денежные обязательства должника перед истцом текущими платежами, подлежащими рассмотрению в порядке искового производства.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-15116/08 по делу N А76-26305/2007-44-1024/32 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15110/08 по делу N А20-2691/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 15094/08 по делу N А75-3988/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-13782/08 по делу N А40-18495/07-14-62 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения Инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14110/08 по делу N А72-7894/07-6/397 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцу за оказанные по договору услуги уже были выплачены денежные средства, в нарушение статьи 65 АПК РФ аудиторская фирма не представила доказательств о том, что стоимость выполненных работ превышает полученную ранее сумму.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13926/08 по делу N А76-31677/2006 В передаче дела по иску о признании самовольной постройкой автозаправочной станции, о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи имущества, об обязании регистрационной службы погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 12062/08 по делу N А40-72078/06-28-331 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные помещения заняты ответчиком без законных оснований.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 11623/08 по делу N А06-340/2008-7 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом по другому делу истцу уже было отказано в иске о признании права собственности на то же самое помещение.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 9639/08 по делу N А46-8136/2007 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, обеспеченному договорами залога, поручительства, передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество приравнивается к денежному требованию, поскольку удовлетворение требований залогодержателя осуществляется в денежной форме из выручки от продажи заложенного имущества.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 8337/08 по делу N А46-17291/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как фактически сырье, приобретенное у поставщика, использовано заявителем при производстве реализованной продукции, поэтому он в любом случае вправе претендовать на налоговый вычет и, соответственно, возмещение налога из бюджета.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 12687/08 по делу N А10-3288/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды, в нарушение требований статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств в арбитражном процессе, при принятии судебных актов и проверке достоверности выводов налогового органа не истребовали у заявителя документы, подтверждающие факты оказания им услуг на территории иностранного государства.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 10610/08 по делу N А02-602/2007 Дело о несостоятельности передано для пересмотра в порядке надзора, так как требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество залогодателя, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств иного лица, приравнивается к денежному требованию, поскольку удовлетворение требований залогодержателя осуществляется в денежной форме из выручки от продажи заложенного имущества, в связи с чем вывод суда о неденежности обязательств не обоснован.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2008 N ГКПИ08-1743 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца девятого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2008 N ГКПИ08-1879 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзацев первого и третьего пункта 1 и пункта 10 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина РФ от 10.02.2006 N 25н.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 12465/08 по делу N А38-3295/2007-2-252 Дело по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как комитет в процессе проведения открытых торгов изменил объем обременения объекта продажи правами третьих лиц, чем нарушил требование ст. 448 ГК РФ и ст. 15 ФЗ "О приватизации государственного, муниципального имущества".

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 7638/08 по делу N А51-8184/20075-346 Статья 242.3 Бюджетного кодекса РФ не предусматривает возврат исполнительного документа казначейством при отсутствии открытого должнику лицевого счета. Однако если должнику открыты счета в банках, то исполнение исполнительного документа производится в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 3866/08 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ В передаче дела по заявлению о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что исполнительный лист был утрачен не по вине взыскателя, в течение срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению определение суда о его выдаче обжаловалось должником.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14770/08 по делу N А56-50844/2007 Производство по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14670/08 по делу N А12-14917/05-с53 При доказанности в происшедшей аварии вины ответчика, допустившего нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок от 24.03.2003 N 115, размера ущерба и причинно-следственной связи между вредом и действиями ответчика требование о возмещении убытков в порядке ст. ст. 15, 1064 ГК РФ является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14650/08 по делу N А40-23922/07-104-151 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков, возникших в результате пожара в помещениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию электрических цепей в арендуемых истцом помещениях, причинно-следственную связь между поведением ответчика и возникшими убытками.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14639/08 по делу N А53-1879/2008-С2-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, задолженности по оплате коммунальных услуг, стоимости утраченного имущества, компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя иск, исходил из того, что договор аренды расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неустойки за период после расторжения договора.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14592/08 по делу N А24-17/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта ареста доли в уставном капитале ООО, составленного судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14582/08 по делу N А27-14530/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе долга за входящий местный трафик на сеть, пропущенный на основании договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из недоказанности размера предъявленной ко взысканию задолженности за пропущенный местный трафик.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14571/08 по делу N А73-11453/2007-86 При подписании акта приема-передачи имущества стороны не имели целью передать имущество на хранение согласно положениям главы 47 ГК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания заявленной истцом стоимости услуг по хранению имущества.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14537/08 по делу N А45-8241/07-21/167 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что по вине ответчика истец не смог засеять часть земли и вынужден был взять в долг по договору займа семена, в результате чего не были получены доходы.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14525/08 по делу N А40-67997/07-87-390 В передаче дела по иску о возврате денежных средств на основании ст. 1102 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14523/08 по делу N А81-1914/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14505/08 по делу N А19-5328/07-7 В передаче дела по иску об изъятии нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в указанном договоре отсутствуют данные об объекте, подлежащем передаче в субаренду.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14467/08 по делу N А38-5048/2007-1-383(1-19-08) В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка, ненаправлении в установленный законом срок проекта договора купли-продажи с предложением о его заключении и обязании принять такое решение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14432/08 по делу N А48-1073/07-5 Отсутствие доказательств проведения собрания акционеров по вопросу одобрения спорной сделки явилось основанием для признания ее недействительной, как заключенной с нарушением требований ст. 83 ФЗ РФ "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14342/08 по делу N А17-1915/10-2007 В передаче дела по иску о возмещении ущерба, причиненного преступлением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт причинения вреда, противоправность поведения ответчика и наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившим вредом подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14334/08 по делу N А27-3687/2008-5 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в связи с нецелевым использованием денежных средств на оздоровление детей бюджетной организации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из недоказанности факта нецелевого расходования ответчиком средств обязательного социального страхования, а также наличия вреда.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14325/08 по делу N А42-4563/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления уполномоченного органа об обязании возместить средства федерального бюджета, использованные на оплату льготного проезда к месту проведения отпуска, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт неправомерного использования бюджетных средств не доказан, оспариваемое представление в части возложения обязанности по уплате в бюджет денежных средств нарушает права заявителя.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14319/08 по делу N А65-2287/2008-СГ1-57 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пеней по договору на оказание возмездных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14318/08 по делу N А57-11295/06-19 В случае отсутствия поданной заявки на участие в открытых торгах по продаже имущества, а также при неучастии в торгах заинтересованного лица, проведенные торги, в соответствии с законом, не могут быть признаны недействительными.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14305/08 по делу N А40-45607/07-65/415 При недоказанности причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и понесенными истцом убытками, связанными с утратой спорного имущества, не образуется состава правонарушения, влекущего применение гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. ст. 15, 16, 1064, 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14269/08 по делу N А32-10339/2007-52/305 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору, и абонентской платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14242/08 по делу N А41-К2-3824/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнению решения арбитражного суда и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлено, что именно действия судебных приставов-исполнителей повлекли вынесение акта о невозможности взыскания.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14228/08 по делу N А32-22747/2005-49/656-2007-42/165 Отсутствие доказательств противоправности поведения ответчиков и причинной связи между их действиями и наступлением у истца неблагоприятных последствий является основанием для отказа в иске о взыскании реального ущерба, причиненного в результате утраты товара.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14219/08 по делу N А40-53616/07-31-514 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, возникших в результате нарушения условий договора по снабжению электроэнергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возможность одностороннего расторжения заключенного аптекой и медицинским центром субабонентского договора согласована сторонами в самом договоре.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14218/08 по делу N А56-53075/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить налог путем зачета и возврата, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14216/08 по делу N А53-3198/2008-С2-42 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку факт совершения административного правонарушения таможенным брокером, осуществлявшим декларирование товара, за которое он был привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа, установлен судебным актом.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14184/08 по делу N А40-24126/05-20-172 В передаче дела по иску о возврате в натуре горюче-смазочных материалов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что истец представил надлежащие доказательства, подтверждающие факт заправки истцом самолетов на истребуемую сумму. При этом доказательств возмещения истцу израсходованных ГСМ Министерством обороны Российской Федерации представлено не было.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14166/08 по делу N А26-5952/2006 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды жилого дома (дома огородника) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что спорный жилой дом подлежит государственной охране в соответствии с Федеральным законом "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14143/08 по делу N А40-64082/07-37-589 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-14140/08 по делу N А27-9113-07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначислений сумм налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14138/08 по делу N А56-48564/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения управления Росрезерва об отказе в допуске к участию в конкурсе и обязании включить заявителя в реестр участников конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14132/08 по делу N А68-1043/07-184/3 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, понесенных в связи с незаконными действиями судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного недвижимого имущества на хранение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, исходил из того, что факт незаконных действий судебного пристава-исполнителя по передаче имущества на хранение установлен решением суда по другому делу.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14114/08 по делу N А32-19860/2007-64/484 В случае уклонения предпринимателя от исполнения обязанности взять обратно переданную им сельхозпродукцию по договору хранения, хранитель имущества вправе реализовать сельхозпродукцию и полученные денежные средства направить на погашение задолженности предпринимателя за оказанные услуги.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14111/08 по делу N А47-9591/2007-8ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие факт выполнения работ в спорный период на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14082/08 по делу N А40-3946/08-51-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14081/08 по делу N А01-2929/07-1 Утрата газа в результате аварии при транспортировке в системах газораспределения ответчика явилась основанием для взыскания с ответчика стоимости утраченного газа.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-14032/08 по делу N А32-719/2008-58/33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13993/08 по делу N А38-4823/2007-15-387(15/17-08) Самовольно возведенные свайные фундаменты здания магазина и кафе подлежат сносу, поскольку при выполнении строительных работ ответчик вышел за границы отведенного земельного участка, тем самым заняв участок земли, не отведенный в установленном порядке для целей строительства.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13975/08 по делу N А40-29154/07-22-266 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия и бездействия должностных лиц, выразившихся в фактическом отказе возместить стоимость незаконно изъятого и растраченного имущества общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из недоказанности вины должностных лиц, причинно-следственной связи между их бездействием и причиненными убытками, размера убытков.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13968/08 по делу N А21-2789/2007 Смерть лица, ответственного за причинение имущественного вреда потерпевшему - страхователю, исключает применение нормы статьи 965 Гражданского кодекса РФ в части перехода в пределах выплаченной суммы к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13963/08 по делу N А20-352/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что причинение ущерба истцу произошло именно при эксплуатации не прошедшего технический осмотр застрахованного транспортного средства, а данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии страхового случая, предусмотренного договором.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13952/08 по делу N А28-10858/07-370/25 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных невыполнением обязательства по передаче объекта в срок по договору инвестирования строительства жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что истец не в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем суд отклонил доводы истца о причинении ему убытков исключительно по вине ответчика.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13950/08 по делу N А28-10112/07-331/25 На спорный объект незавершенного строительства не может быть зарегистрировано право собственности, поскольку на объект незавершенного строительства распространяются обязательственные отношения, вещные права на него отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13944/08 по делу N А41-К1-16599/07 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о надлежащем исполнении ответчиком условий агентского договора, так как, передавая третьему лицу полученный по накладной товар, ответчик действовал в соответствии с указаниями истца, кроме того, переработанная третьим лицом металлопродукция получена истцом.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13936/08 по делу N А08-3448/07-3 В передаче дела по иску о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта на поставку лекарственных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в иске, суд правомерно установил, что государственные контракты, заключенные с победителями конкурса, исполнены, в связи с чем приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13915/08 по делу N А56-32152/2007 В передаче дела по иску о понуждении к исполнению обязанности в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13913/08 по делу N А40-2747/08-120-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13898/08 по делу N А59-1012/03-С10(С25) В соответствии со ст. ст. 15, 1069 ГК РФ состав правонарушения не образуется при отсутствии причинно-следственной связи между действиями таможенного органа по аресту судна и убытками общества.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13895/08 по делу N А06-6(6171/2007-11)з-11/08 В случае, если сделка (договор поставки), представленная заявителем в обоснование своих требований к должнику, признана мнимой сделкой, суд отказывает во включении в реестр требований должника требования заявителя.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13881/08 по делу N А43-4662/2007-25-145 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13878/08 по делу N А21-2070/2006 В передаче дела по иску о взыскании с продавца автомобиля в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страховой компанией покупателю автомобиля в связи с наступлением страхового случая (уничтожение указанного имущества вследствие пожара, возникшего по причине технической неисправности в моторном отсеке), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что возгорание произошло в период действия гарантийного срока.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-13877/08 по делу N А40-1006/08-117-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возмещении (частично) суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении НДС; а также об обязании налогового органа восстановить нарушенные права, произведя возврат НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13833/08 по делу N А63-7208/07-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13828/08 по делу N А27-2750/2008-2 Поскольку заболевание застрахованного имело место, то выдача листка нетрудоспособности учреждением здравоохранения не образует состава правонарушения, влекущего наступления вреда для Фонда социального страхования.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-13796/08 по делу N А11-3701/2007-К2-21/159 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как перевод работников общества во вновь созданные организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, носил формальный характер, не был экономически оправданным и целесообразным.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13636/08 по делу N А40-60526/07-154-37 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность истца земельного участка, находящегося под принадлежащим заявителю объектом недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13628/08 по делу N А40-60528/07-2-407 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка путем заключения договора купли-продажи названного земельного участка, обязании заключить с заявителем договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 12537/08 по делу N А40-41125/07-94-308 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения уполномоченного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 12166/08 по делу N А40-53775/07-84-357 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании ОАО "РЖД" нарушившим пункт 3 части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 11943/08 по делу N А40-64376/07-152-416 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N ВАС-11755/08 по делу N А46-18393-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 11541/08 по делу N А69-2339/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа по устранению нарушений в расходовании федеральных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из оценки обстоятельств дела и доказанности факта нарушения в расходовании федеральных средств.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 10155/08 по делу N А68-1040/07-103/17 Сделка по передаче спорного объекта недвижимости в хозяйственное ведение и договор купли-продажи данного имущества признаны в соответствии со ст. 168 ГК ничтожными, поскольку у муниципального образования не возникло права собственности на спорный объект недвижимости в силу того, что фактически спорный объект был создан иждивением истца.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 10134/08 по делу N А50-26/97-ГК Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения только лишь при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 9739/06 по делу N А65-8637/05 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14968/08 по делу N А21-8646/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14967/08 по делу N А21-565/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14618/08 по делу N А55-18472/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14613/08 по делу N А56-1237/2007 Осуществленные налогоплательщиком операции по реализации товара, который транспортировался через территорию Российской Федерации, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщиком был заявлен режим реэкспорта, что указывает на незавершенность транспортировки товара, в связи с чем его вывоз с территории РФ в указанном таможенном режиме нельзя признать началом этой транспортировки.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14540/08 по делу N А21-4627/2007 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что ранее исполнение обязательства о регистрации было невозможно по не зависящим от сторон договора обстоятельствам, в связи с наложением ареста на здание в рамках рассмотрения спора по другому арбитражному делу, который был снят в 2007 году.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14458/08 по делу N А31-1898/2007-12 Поскольку срок договора аренды земельного участка истек, а арендодатель возражал против использования земельного участка после истечения срока действия договора, то требование арендодателя о возврате земельного участка подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14448/08 по делу N А40-21003/07-5-236 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, связанных с отказом внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания исправление очевидной ошибки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что изменение записи в реестре повлечет за собой прекращение права третьего лица на товарный знак, возникшего на основании договора об уступке товарного знака.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14446/08 по делу N А08-169/07-26 В случае несоблюдения процедуры изъятия земельного участка для муниципальных нужд, предусмотренной статьей 279 Гражданского кодекса РФ, распоряжение главы местной администрации об изъятии земельного участка для муниципальных нужд подлежит отмене.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14439/08 по делу N А08-170/07-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта администрации муниципального образования об изъятии земельных участков для муниципальных нужд, признании недействительной государственной регистрации данного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как администрацией не была соблюдена процедура изъятия земельного участка для муниципальных нужд, предусмотренная действующим законодательством, в связи с чем суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14367/08 по делу N А45-5449/2008-12/99 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14363/08 по делу N А28-11110/07-205/13 В передаче дела по иску о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства и обязании ответчика снести самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, исходя из того, что нарушенное право истца на долю в спорном земельном участке было восстановлено в судебном порядке таким образом, чтобы не ухудшить правовое положение третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 14170/08 по делу N А03-12684/07-11 Поскольку проведенные торги по реализации недвижимого имущества признаны несостоявшимися, то в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для признания торгов недействительными.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13551/08 по делу N А40-43774/07-94-329 В передаче дела по заявлению об отмене постановлений судебного пристава об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые постановления соответствуют требованиям действующего законодательства и вынесены в пределах полномочий при наличии законных оснований.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 13289/08 по делу N А40-13735/06-68-133 В случае если отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявления судом принимается, а производство по делу подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 12245/08 по делу N А40-47442/07-139-310 Если на момент проведения налоговой проверки налоговый агент располагает документами, подтверждающими местонахождение иностранных организаций на территории иностранных государств, с которыми Российской Федерацией заключены соглашения об избежании двойного налогообложения, то у налогового агента не возникает недоимки по налогу с доходов иностранных организаций, а у налогового органа отсутствуют основания для начисления пени за несвоевременную уплату данного налога.

Определение ВАС РФ от 10.11.2008 N 10509/08 по делу N А31-626/2008-20 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда о взыскании суммы задолженности по договору за оказание консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из доказанности факта подчиненности третейского судьи лицу, являющемуся заявителем в рассматриваемом им споре.

Определение ВАС РФ от 09.11.2008 N 15561/08 по делу N А60-13384/2007-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным кредитного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом одобрении спорного кредитного договора.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N ВАС-13930/08 по делу N А58-8018/05 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13696/08 по делу N А60-1478/2008-С1 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 12631/08 по делу N А39-5213/2006-425/5 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 12295/08 по делу N А57-14662/07-20 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 10954/08 по делу N А21-2831/2007 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13769/08 по делу N А60-13155/2007-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N ВАС-13733/08 по делу N А26-596/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N ВАС-15032/08 по делу N А60-1662/2008-С5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N ВАС-15006/08 по делу N А59-1105/08-С19 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14992/08 по делу N А40-20035/07-16-187 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N ВАС-10591/08 по делу N А55-17998/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 15108/08 по делу N А32-23317/2006-31/565 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N ВАС-15043/08 по делу N А53-5861/2008-С4-10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 15025/08 по делу N А14-25751-2005-814/30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13723/08 по делу N А55-14726/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое распоряжение о передаче здания детского сада в муниципальную собственность было принято органом государственной власти, в компетенцию которого не входит осуществление полномочий собственника в отношении государственного имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 10061/08 по делу N А55-16796/07 Об исправлении допущенной в мотивировочной части определения ВАС РФ от 08.08.2008 N 100661/08 опечатки.

Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 N 1049-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Товарищ" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 168 и пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 N 1029-О-П "По жалобе гражданина Аниброева Дениса Семеновича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 217 и главы 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 8605/08 по делу N А73-83/2007-63 Дело о признании незаконными требования и решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, взыскании суммы, уплаченной в результате корректировки, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как требование о взыскании суммы, уплаченной на основании ненормативного правового акта, хотя и вытекает из публичных правоотношений, однако носит имущественный характер и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых по правилам главы 24 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 11169/08 по делу N А60-31205/2007-С9 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, является правильным, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имелось.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 11714/08 по делу N А65-6677/2007-СА1-56 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено для пересмотра в порядке надзора, так как ответчик не представил доказательств того, что спорные суммы явились экономической выгодой работников общества, кроме того, отсутствовали основания для правовой оценки подотчетных сумм как дохода физических лиц, исчисления налога и привлечения общества к ответственности как налогового агента.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 11029/08 по делу N А73-1413/2008-21 Арбитражные суды не правомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, в том числе мировым судьей.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 12059/08 по делу N А45-12960/2005-47/415 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, по встречному иску о признании самовольными постройками объектов недвижимого имущества передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора в связи с отсутствием перехода права собственности на приватизированное имущество от истца к одному из ответчиков, у последнего отсутствовали основания для приватизации спорного земельного участка.

Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 N 632-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конева Алексея Кузьмича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 статьи 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 N 631-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности подпункта 1 пункта 1 статьи 357.7 и пункта 1 статьи 357.10 Таможенного кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118 По смыслу правовой нормы п. 2 ст. 11 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В любом случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик - либо как 3-е лицо на стороне ответчика, либо как соответчик.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 41-В08-41 В удовлетворении искового требования о перерасчете страховых выплат отказано правомерно, так как в спорный период коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не устанавливался.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 91-В08-6 Иск о включении периода работы в специальный трудовой стаж удовлетворен правомерно, так как состав обучающихся у истицы студентов в возрасте до 18 лет в указанные периоды составлял более 50 процентов.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 9446/08 по делу N А65-16237/2006-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 6986/08 по делу N А54-3440/2007-С12 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога в счет исполнения обязательств по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что должником по кредитному договору и залогодателем по договору о залоге является спиртзавод, который и должен нести ответственность за неисполнение своих обязательств по ст. 309 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 6784/08 по делу N А54-3756/2007-С12 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 43-В08-4 В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за отопление отказано правомерно, так как в силу абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1 педагогические работники образовательных учреждений, проживающие в сельской местности, в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются, в частности, правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 22-В08-13 В удовлетворении иска о перерасчете суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца, взыскании задолженности по страховым выплатам отказано, так как право на получение страховых выплат, равно как и на их перерасчет, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, имеют только тогда, когда страховым случаем является смерть застрахованного.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13920/08 по делу N А41-К2-15444/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок, обязании исключить указанную запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13917/08 по делу N А41-К2-17094/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок, обязании исключить указанную запись из реестра и применении пункта 1 статьи 201 АПК РФ о немедленном исполнении решения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13882/08 по делу N А61-1515/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным свидетельства о перерегистрации общества; признании недействительной регистрации записи об учредителях общества; об обязании налогового органа зарегистрировать запись об учредителях общества, о признании недействительным решения о выпуске акций, о признании недействительным отчета об итогах выпуска ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13882/08 по делу N А61-1515/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным свидетельства о перерегистрации ЗАО; признании недействительной регистрации записи об учредителях; об обязании зарегистрировать запись об учредителях; о признании недействительным решения о выпуске акций; о признании недействительным отчета об итогах выпуска ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 12629/08 по делу N А69-2685/07-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации договора аренды земельного участка и обязании провести государственную регистрацию договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал, что отказ ответчика в государственной регистрации договора противоречит ст. 20 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 10820/08 по делу N А76-27064/2006-11-662/19 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании недействительным договора страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя иск, отказывая во встречном иске, исходил из того, что страховой случай наступил, оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, исходя из условий договора и положений закона, не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 1821/06 по делу N А40-131091/05-149-82 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении решений окружной комиссии по вопросам имущественно-земельных отношений и строительству и предоставлении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предоставление земельных участков под строительство торговых павильонов произведено в соответствии с требованиями статьи 30 Земельного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 15622/07 по делу N А14-8849/2006-319/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков и штрафа за нарушение обязательств по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения заявленных истцом убытков. Факт выполнения ответчиком работ с недостатками соответствующими доказательствами не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14994/08 по делу N А45-1906/20089/52 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14953/08 по делу N А40-2480/07-ИП-139 Перевод налогоплательщика на учет в другой налоговый орган не свидетельствует о факте процессуального правопреемства и не является основанием для замены должника в исполнительном производстве.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14942/08 по делу N А14-14080/2007/760/24 Согласно ст. 156 НК РФ налогоплательщики, получающие доход на основе договоров поручения, договоров комиссии или агентских договоров, определяют налоговую базу в целях исчисления налога на добавленную стоимость как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении любого из указанных договоров.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14828/08 по делу N А73-7733/2007-85 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14798/08 по делу N А44-359/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что заявитель обосновал правомерность применения налоговых вычетов по НДС и документально подтвердил право на получение профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ и обоснованность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении ЕСН.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14734/08 по делу N А70-787/3-2008 Меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением обязательств (неустойки, проценты за просрочку платежа, убытки), в силу Закона о несостоятельности (банкротстве) не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14684/08 по делу N А21-8349/2007 Договор аренды нежилого помещения считается незаключенным, поскольку в установленный сторонами срок более одного года действия договора аренды не была осуществлена регистрация названного договора в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14624/08 по делу N А40-4703/08-151-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что на основании требования у заявителя возникла обязанность представить истребованные документы, и заявитель эту обязанность выполнить отказался.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14607/08 по делу N А55-17556/2007 То обстоятельство, что требование Пенсионного фонда об уплате пеней не содержит всех необходимых сведений, в том числе не указан период начисления пеней, дата, с которой начинается начисление пеней, ставка пеней, размер недоимки по страховым взносам не соответствует размеру задолженности, на которую начислены пени, является основанием для отказа взыскания с ответчика пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14591/08 по делу N А-68-634/Б-06 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из пропуска заявителем срока исковой давности, также установлено, что список лизинговых платежей, представленных заявителем, документально не подтвержден, не содержит ссылок на обязательство, по которому производились платежи и безакцептное списание средств со счета должника.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14580/08 по делу N А65-5118/2008-САЗ-47 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем о взыскании исполнительского сбора, и прекращении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14572/08 по делу N А21-118/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14507/08 по делу N А41-К2-1273/08 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14492/08 по делу N А51-13339/2007-13-521/24 В силу закона у государственных органов возникает обязанность компенсировать расходы, понесенные стороной договора, на предоставление коммунальных услуг в связи с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения льготнику, независимо от того, что указанные органы не являются стороной указанного договора.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14487/08 по делу N А71-311/2008-А28 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14436/08 по делу N А21-8706/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14410/08 по делу N А04-810/08-12/31 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, связанных с предоставлением в спорный период льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим и медицинским работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что Минфин РФ является надлежащим ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14409/08 по делу N А04-1603/08-10/171 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения. По настоящему делу судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы убытки на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14408/08 по делу N А04-1097/08-10/109 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14407/08 по делу N А04-1605/08-6/72 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14398/08 по делу N А41-К1-22550/07 В передаче дела по заявлению о расторжении инвестиционного контракта на завершение строительства объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14392/08 по делу N А07-38585/05-Г-МОГ В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего и ходатайства об отстранении лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14345/08 по делу N А65-6236/2008-СА3-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14343/08 по делу N А06-5127/2007-17 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14328/08 по делу N А65-6237/2008-САЗ-48 Общество было обязано уведомить антимонопольный орган о заключении соглашения с иной финансовой организацией, исходя из того, что о соглашениях, заключенных между финансовыми организациями, действующими на различных товарных рынках, антимонопольный орган должен быть уведомлен независимо от их рыночной доли, в связи с чем суд признал обоснованным привлечение общества к административной ответственности за исполнение данной обязанности.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14313/08 по делу N А05-9599/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным размещения заказа муниципального учреждения здравоохранения на закупку системы подачи постоянного положительного носового давления путем запроса котировок цен для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с существенными нарушениями процедуры размещения муниципального заказа.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14304/08 по делу N А04-3001/08-8/86 Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения. По настоящему делу судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы убытки на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14299/08 по делу N А65-6234/2008-САЗ-48 Общество было обязано уведомить антимонопольный орган о заключении соглашения с иной финансовой организацией, исходя из того, что о соглашениях, заключенных между финансовыми организациями, действующими на различных товарных рынках, антимонопольный орган должен быть уведомлен независимо от их рыночной доли, в связи с чем суд признал обоснованным привлечение общества к административной ответственности за исполнение данной обязанности.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14268/08 по делу N А56-10980/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на основании НК РФ и оценки доказательств по делу, характеризующих место осуществления розничной торговли, в данном случае для исчисления единого налога на вмененный доход подлежит применению физический показатель "торговое место".

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14248/08 по делу N А04-1901/08-10/197 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, медицинским работникам, работникам культуры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что из федерального бюджета денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не передавались.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14247/08 по делу N А04-1425/08-6/52 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что по настоящему делу суд установил недофинансирование со стороны Минфина России.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14246/08 по делу N А04-1426/08-10/145 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, связанных с предоставлением в 2007 году льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не передавались.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14239/08 по делу N А50-17103/2007-А5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14233/08 по делу N А63-11887/07-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление членам семей, совместно проживающим с педагогическими работниками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя иск, исходил из того, что из федерального бюджета в спорный период выделено недостаточно денежных средств на реализацию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании".

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14231/08 по делу N А71-820/2008-А28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа и о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя принять постановление антимонопольного органа к исполнению и возбудить исполнительное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14206/08 по делу N А69-1524/06-10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением отдельной категории граждан субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14201/08 по делу N А58-9264/07-0329 Составление административным органом протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом, являются существенным процессуальным нарушением и влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14199/08 по делу N А55-15309/2006-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приложения к постановлению администрации и обязании устранить допущенное нарушение, о признании частично недействительными постановлений администрации и признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14198/08 по делу N А51-3375/2007-15-33 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного кражей товарно-материальных ценностей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14193/08 по делу N А57-6146/07-44 Отказ собственника части общего имущества дома от вступления в товарищество собственников жилья не освобождает его от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом, в целях его содержания и эксплуатации.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14190/08 по делу N А28-45/08-2/30 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14181/08 по делу N А37-1822/2007-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения части 1 статьи 15 ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14178/08 по делу N А21-8210/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14172/08 по делу N А21-8209/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14165/08 по делу N А46-20940/2007 В возмещении убытков, возникших у истца в связи с предоставлением жильцам субсидий, отказано, поскольку не представлены доказательства того, что у ответчика имелись сведения о размере субсидий, подлежащих выплате истцу.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14127/08 по делу N А35-914/08-С26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ограничений на право распоряжения имуществом, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе отменить упомянутое постановление, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из недоказанности несоответствия обжалуемого постановления действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14121/08 по делу N А65-6239/2008-САЗ-48 То обстоятельство, что заявитель нарушил обязанность по уведомлению антимонопольного органа о заключении соглашения с иной финансовой организацией, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14120/08 по делу N А65-30278/2007-САЗ-38 Заявитель обязан уведомить антимонопольный орган о заключении соглашения с иной финансовой организацией, поскольку о соглашениях, заключенных между финансовыми организациями, действующими на различных товарных рынках, антимонопольный орган должен быть уведомлен независимо от их рыночной доли.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14102/08 по делу N А33-1833/2008 Поскольку ответчик выполнил свое обязательство по оплате работ по договору строительного подряда в установленный сторонами срок, отсутствуют правовые основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14099/08 по делу N А67-753/08 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из недоказанности административным органом вменяемого предпринимателю нарушения.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14095/08 по делу N А68-6921/06-ГП-438/2 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14089/08 по делу N А14-3215/2007/115/23 Оценивая фактические обстоятельства дела в совокупности с требованиями закона, суд правомерно сделал вывод, что общество правомерно рассчитало средний заработок для исчисления пособий путем деления фактической заработной платы на фактически отработанные работниками дни, в связи с чем решение фонда обоснованно признано недействительным в части непринятия к зачету расходов на цели государственного социального страхования.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14079/08 по делу N А40-5654/08-147-41 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регионального отделения Фонда социального страхования по непринятию к зачету расходов по обязательному социальному страхованию, выраженных в письме, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что не соответствует законодательству РФ довод органа о том, что исправление в листе нетрудоспособности допускается до проведения документальной выездной проверки.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14065/08 по делу N А04-1604/08-10/170 Иск о взыскании задолженности за предоставленные льготы по оплате электроэнергии педагогическим работникам на основании Закона РФ "Об образовании" подлежит удовлетворению за счет средств казны РФ, так как денежные средства на реализацию указанных льгот из федерального бюджета не выделялись.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14057/08 по делу N А04-2689/08-22/119 Если органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме бюджет субъекта РФ, а последний не обеспечил бюджет муниципального образования денежными средствами на реализацию для отдельной категории граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, то возникшие в связи с реализацией указанных льгот убытки истца подлежат возмещению за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14039/08 по делу N А68-7080/07-238/2 При пропуске заявителем установленного срока на подачу кассационной жалобы, а также при отсутствии ходатайства о восстановлении срока, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14038/08 по делу N А55-2421/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14028/08 по делу N А81-478/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным распоряжения администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка в части предоставления в аренду земельного участка индивидуальному предпринимателю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства нарушения антимонопольного законодательства при принятии указанного акта.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 14027/08 по делу N А15-16/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из доказанности наличия в действиях заявителя административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13997/08 по делу N А33-12769/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что наименование услуг не соответствует перечню услуг, согласованному сторонами в договорах, то есть услуга, за которую истец предъявляет требование о взыскании суммы, не согласована сторонами, из того, что истцу не предоставлено право самостоятельно устанавливать тарифы, которые были бы обязательными для третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13996/08 по делу N А57-22518/2007-39 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно исходили из недоказанности факта передачи выполненных работ ответчику как заказчику и принятия их ответчиком, а также сослались на непредставление первичных материалов, на основании которых можно определить качество выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13985/08 по делу N А67-721/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13983/08 по делу N А08-3535/07-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, по начислению пени согласно таможенным приходным ордерам и взысканию денежных средств, излишне перечисленных пени согласно таможенным приходным ордерам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13982/08 по делу N А08-4810/07-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по начислению и взысканию пени, признании недействительным требования об уплате таможенных платежей и обязании возвратить пени, взысканные по решению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13962/08 по делу N А19-8174/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании общества нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ и предписания о недопущении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13956/08 по делу N А51-14094/2007-20-299/30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.1 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13934/08 по делу N А45-654/2008-5/17 В передаче дела по иску об истребовании объектов недвижимого имущества из незаконного владения ответчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что исполнительные действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на спорное имущество, по оценке этого имущества и передаче его для реализации на торгах в судебном порядке обжаловались и признаны судом недействительными по указанным истцом основаниям, не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13924/08 по делу N А41-К2-15445/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП записи о праве собственности РФ на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем пропущен срок, согласно которому заявление о признании ненормативного акта недействительным может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13909/08 по делу N А40-4693/08-65-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств своевременного и мотивированного отказа от приемки работ и подписания акта сдачи-приемки работ, выполненных истцом.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13907/08 по делу N А76-26057/2007-59-726/82 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств направления судебным приставом-исполнителем копии постановления о распределении денежных средств заявителю, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13901/08 по делу N А40-36493/07-2-234 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа в форме телефонограммы о временном приостановлении действия разрешения уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13884/08 по делу N А19-1439/08-8 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору на юридическое обслуживание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13879/08 по делу N А76-27256/2007-40-149/36 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения Фонда социального страхования РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13874/08 по делу N А27-1674/2008-5 В передаче дела по заявлению об аннулировании разрешения на право организации розничного рынка, выданного администрацией управляющей компании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как администрацией не соблюдена процедура, предшествующая обращению с заявлением об аннулировании разрешения на право организации розничного рынка, в связи с чем отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленного требования администрации об аннулировании разрешения.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13870/08 по делу N А75-3251/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении ОАО к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13834/08 по делу N А76-23699/2007-42-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно пришли к выводу о недоказанности недобросовестности плательщика.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13834/08 по делу N А76-23699/2007-42-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно пришел к выводу о недоказанности недобросовестности плательщика.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13829/08 по делу N А78-4534/2007-С1-4/206 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора в части внесенных изменений и дополнений и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13825/08 по делу N А76-26230/2007-59-727/68 Объектом для исчисления страховых взносов являются не любые денежные выплаты, произведенные физическому лицу по месту его работы, а лишь начисленные работнику за определенный трудовой результат - исполнение служебных обязанностей, выполнение работ, оказание услуг.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13800/08 по делу N А57-735Б/2005-12-8 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования налогового органа о взимании недоимки и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку приведенное должником основание не является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра этого определения в порядке главы 37 АПК РФ. При указанных обстоятельствах должник был вправе обжаловать включение в реестр суммы пеней в общем порядке.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13789/08 по делу N А76-24682/2007-25-836/151 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что истец правомерно произвел расчет водопотребления и водоотведения абонента по пропускной способности устройств.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13776/08 по делу N А33-14561/2007 В случае если заявитель не является лицом, участвующим в деле, и лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт, то есть у него отсутствует право на обжалование постановления арбитражного апелляционного суда в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13775/08 по делу N А33-14798/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно пришел к выводу, что учреждение не участвует в деле и обжалуемые судебные акты не затрагивают его прав и обязанностей.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13707/08 по делу N А32-4086/2008-59/49-24АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13562/08 по делу N А72-3622/07-25/178 В передаче дела по иску об истребовании у ответчика недвижимого имущества в виде определенных нежилых помещений и о возврате их в федеральную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку сделка по передаче федерального имущества в качестве учредительного взноса признана ничтожной, все последующие сделки по отчуждению указанного имущества ответчику в соответствии со ст. 167 ГК РФ также являются ничтожными.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 13560/08 по делу N А63-14576/07-С3-18 Суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот для отдельных категорий граждан в соответствии с налоговым законодательством, не являются объектом налогообложения по НДС. Недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 12671/08 по делу N А37-1156/2007-3 Основания для удовлетворения заявления о наложении судебного штрафа на руководителя управления казначейства отсутствуют, поскольку казначейство не является субъектом ответственности, предусмотренной статьей 332 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 11951/08 по делу N А53-22838/2007-С4-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 11655/08 по делу N А-32-774/2008-3/17-5АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 11109/07 по делу N А40-61885/06-61-469 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 10788/08 по делу N А79-3820/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.11.2008 N 10009/03 по делу N А23-3818/02Б-10-341 В передаче дела по ходатайству об исключении ООО из реестра требований кредиторов в связи с отсутствием о нем сведений, в том числе в Едином государственном реестре юридических лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку при отсутствии доказательств прекращения деятельности ООО в установленном законом порядке исключение его из реестра требований кредиторов неправомерно.

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008 "Дело "Понюшков (Ponushkov) против Российской Федерации" (жалоба N 30209/04) Заявитель, отбывающий пожизненное заключение за совершение ряда тяжких преступлений, обжалует чрезмерную длительность производства по его уголовному делу, а также перлюстрацию его переписки с Европейским Судом тюремной администрацией. По делу допущены нарушения требований п. 1 ст. 6 и ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008 "Дело "Дементьев (Dementyev) против Российской Федерации" (жалоба N 3244/04) Заявитель жалуется на отмену в порядке надзора вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в его пользу по иску к воинской части о взыскании причитающегося ему денежного довольствия за службу в составе миротворческих сил в Косово. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13967/08 по делу N А56-8188/2007 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13904/08 по делу N А56-17938/2007 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N ВАС-13765/08 по делу N А40-58624/07-141-332 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N ВАС-13762/08 по делу N А40-47092/07-140-304 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 89-о08-62 Судебный акт о возвращении для устранения препятствий рассмотрения судом дела о разбое, убийстве оставлен без изменения, так как из протокола допроса обвиняемого нельзя сделать вывод, согласен ли обвиняемый на участие в деле дежурного адвоката, нет данных о том, почему в нарушение положений УПК РФ следственное действие проводится без адвоката, участвующего в деле по соглашению.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13827/08 по делу N А40-17739/08-94-204 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права общей долевой собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело подлежит направлению на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 4861/08 по делу N А12-143796/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N ВАС-15102/08 по делу N А40-45285/07-28-379 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 15050/08 по делу N А09-497/2008-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 15044/08 по делу N А56-52365/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14839/08 по делу N А32-20310/2007-39/458 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N ВАС-13964/08 по делу N А56-12415/2006 В передаче дела по иску об обязании возвратить в муниципальную собственность здания для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд обоснованно учел, что законодательство о приватизации, действовавшее в период заключения договора купли-продажи зданий, не предусматривало безвозмездного изъятия у покупателя объекта приватизации в случае невыполнения им условий коммерческого конкурса.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N ВАС-10007/08 по делу N А70-6505/29-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды, обязании управления произвести государственную регистрацию данного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что предоставление обществу земельного участка без проведения аукциона противоречит требованиям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 15058/08 по делу N А23-1690/07г-7-88 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Гулуб Атанасов (Gulub Atanasov) против Болгарии" (жалоба N 73281/01) По делу обжалуется перевод в психиатрическую больницу лица, находящегося под домашним арестом, без соответствующего судебного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Канджов (Kandzhov) против Болгарии" (жалоба N 68294/01) По делу обжалуется длительное содержание под стражей в полиции (в течение трех дней и 23 часов). По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Леела Фердеркрейс Э.В. и другие (Leela Fоrderkreis E.V. and Others) против Германии" (жалоба N 58911/00) По делу обжалуется предполагаемое очернение правительством религиозных организаций, характеризуемых в качестве "сект". По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Карлсон (Carlson) против Швейцарии" (жалоба N 49492/06) По делу обжалуется вывод суда о том, что перемещение ребенка не было незаконным согласно Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Сабанчиева и другие (Sabanchiyeva and Others) против России" (N 38450/05) По делу обжалуется законодательный запрет на выдачу тел террористов для захоронения. Жалоба признана приемлемой.

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008 "Дело "Исмаилов (Ismayilov) против Российской Федерации" (жалоба N 30352/03) По делу обжалуется конфискация российскими властями денежных средств, вырученных от продажи квартиры, которые заявитель не задекларировал при пересечении таможенной границы и которые впоследствии были обращены в доход государства как вещественное доказательство. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу "Хаджиалиев и другие (Khadzhialiyev and Others) против России" (жалоба N 3013/04) По делу обжалуются нравственные страдания, которые претерпели члены семьи вследствие расчленения и обезглавливания тел их похищенных родственников. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Решение МКАС при ТПП РФ от 06.11.2008 по делу N 133/2007 МКАС в удовлетворении иска об уплате суммы пени за нарушение сроков поставки оборудования отказал, так как в соответствии с условиями заключенного договора у истца отсутствует право требовать уплаты ответчиком суммы пени за нарушение сроков поставки оборудования.

Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N ГКПИ08-1608 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Инструкции ЦБ РФ от 28.04.2004 N 113-И "О порядке открытия, закрытия, организации работы обменных пунктов и порядке осуществления уполномоченными банками отдельных видов банковских операций и иных сделок с наличной иностранной валютой и валютой Российской Федерации, чеками (в том числе дорожными чеками), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте, с участием физических лиц".

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N КАС08-568 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 01.09.2008 N ГКПИ08-1596, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7.1 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции, Федеральных арбитражных судов и мировым судьям, утв. Верховным Судом РФ 29.07.2003, ВАС РФ 09.07.2003, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ 03.07.2003.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 88-Д08-10 Судебный акт по делу о покушении на кражу из сумки потерпевшей в части исключения им из приговора указания о зачете в срок отбытия наказания срока, отбытого по приговору суда от 26.09.2003, отменен, указанный срок зачтен в срок отбытия наказания по приговору суда от 03.04.2007, поскольку судом при ошибочном исключении указания о зачете в срок отбытия наказания по последнему приговору срок отбытого наказания по приговору от 26.09.2003 было ухудшено положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 77-Д08-7 Поскольку новый уголовный закон смягчает наказание и в силу положений ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, то действия осужденного по приговору от 15.07.2002 переквалифицированы с п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 и, учитывая данное обстоятельство, смягчено наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 46-ДП08-29 Приговор по уголовному делу изменен: признано совершение осужденным преступления при опасном, а не особо опасном рецидиве, изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий, так как по предыдущим приговорам в соответствии с действующим законом виновный осужден за совершение преступлений небольшой, средней тяжести и за тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 44-О08-70 Приговор по делу о грабеже и убийстве двух лиц оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности осужденного в инкриминированных преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела, они основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 18-Д08-115 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено назначение дополнительного наказания в виде штрафа, так как санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996) не предусматривала такой вид дополнительного наказания, как штраф.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 82-Д08-8 Приговор и судебные акты по делу о мошенничестве в отношении осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ отменены и дело прекращено за непричастностью лица к совершению этого преступления; данное лицо из числа солидарных должников банка исключено.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 80-о08-50сп Приговор по уголовному делу отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства, так как по данному уголовному делу требования уголовно-процессуального закона не выполнены, сторона обвинения была лишена возможности воспользоваться правом на мотивированный или немотивированный отвод.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 7671/08 по делу N А62-4379/2007 Административная ответственность по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ наступает при розничной продаже алкогольной продукции без справки к товарно-транспортной накладной.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 7242/07 по делу N А65-18778/2006-СГ2-24/3 В передаче дела по заявлению о применении последствий недействительности ничтожных сделок и возврате сторон в первоначальное положение, а также признании за ОАО права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 46-ДП08-30 Приговор по уголовному делу о покушении на сбыт наркотических средств изменен, исключены ссылки на отмену условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, назначение наказания по правилам статьи 70 УК РФ, поскольку наказание осужденной было отбыто полностью до вновь совершенного преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 4-О08-112 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2008 N 16-Д08-47 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, сбыте наркотических средств оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14656/08 по делу N А57-1796/08-14 Непредставление документов, истребованных налоговым органом в ходе камеральной налоговой проверки, при условии представления этих документов в суд само по себе не является основанием для отказа заявителю в признании незаконным решения налогового органа, которым отказано в применении налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14427/08 по делу N А58-9471/06-Ф02-3718/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14402/08 по делу N А07-15457/2007-А-СЛА В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений и признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в невозврате излишне уплаченного налога на имущество, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14389/08 по делу N А76-23428/2007-42-84 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14359/08 по делу N А41-9239/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14346/08 по делу N А33-4843/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными распоряжений администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что данные распоряжения предусматривают проведение торгов по продаже прав на земельные участки, расположенные на земельном участке, принадлежащем заявителю, и препятствуют осуществлению предпринимательской деятельности по строительству и переоформлению права на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14241/08 по делу N А52-4916/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, предложении уплатить единый налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14211/08 по делу N А32-21024/2007-3/399 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, а также об обязании возместить путем зачета или возврата НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14144/08 по делу N А40-65897/07-121-458 Акционерное общество обязано в соответствии со ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 14043/08 по делу N А56-22298/2004 В передаче дела по иску о признании недействительными проведенных торгов в части продажи одноэтажного здания, договора, заключенного по результатам торгов, и государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13990/08 по делу N А32-20637/2007-46/410 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13902/08 по делу N А01-202/2008-9 Отсутствие в постановлении о назначении административного наказания даты выдачи документа не является основанием для возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с положениями ст. 29.10 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13862/08 по делу N А40-3524/07-61-31 В передаче дела по иску о взыскании незаконно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13858/08 по делу N А62-4104/07 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о сроках и условиях погашения задолженности по арендной плате за землю и по встречному иску о признании недействительным (ничтожным) заключенного сторонами договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13842/08 по делу N А55-728/2008 В случае предоставления всех необходимых документов для регистрации права собственности на земельный участок регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации земельного участка.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13838/08 по делу N А09-6324/07-10 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов открытого конкурса на право осуществления коммерческих маршрутных перевозок автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении иска, суд не установил нарушений действующего законодательства при проведении конкурса.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13821/08 по делу N А56-2242/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа, взыскания штрафа за непредставление документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13811/08 по делу N А34-7424/2007 В передаче дела по иску об обязании передать нежилые помещения по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13742/08 по делу N А05-8989/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с отказом от исполнения договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13721/08 по делу N А44-1374/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления предпринимателю НДС, НДФЛ, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13716/08 по делу N А81-3090/2007 Установление факта нарушения пломбы на оборудовании узла учета явилось основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией (в части).

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13703/08 по делу N А29-7991/2007 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13700/08 по делу N А27-3254/2008-6 Ввиду отсутствия доказательств пропуска налоговым органом срока для взыскания недоимки по НДС налогоплательщик обязан выплатить начисленную сумму налога, а также соответствующие пени.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13693/08 по делу N А73-10509/2007-47 В случае недоказанности истцом факта нарушения обязательства контрагентом, наличия и размера понесенных расходов, причинной связи между допущенными нарушениями и убытками отсутствуют основания для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с него убытков в порядке статей 15, 16 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13659/08 по делу N А50-1681/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, признав доказанным факт оказания истцом ответчику транспортных услуг по договору и отсутствие доказательств оплаты выставленных счетов.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13640/08 по делу N А23-1080/07Г-15-116 В передаче дела по заявлению о соразмерном уменьшении покупной цены металлического каркаса здания спортивного комплекса, поставленного по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что полученные истцом от ответчика в рамках названного договора отдельные элементы каркаса имеют отступления от требований технического задания, СНиПа или ГОСТа и не соответствуют характеристикам, указанным в техническом паспорте, истец не представил.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 13486/08 по делу N А32-757/2008-10/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий муниципального образования, выразившихся в отказе от приобретения в собственность земельного участка, а также обязании администрации утвердить проектный план границ земельного участка, обеспечить постановку указанного земельного участка на кадастровый учет и заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 12491/08 по делу N А63-14414/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования об отмене предоставления земельного участка для проектирования и строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из недоказанности наличия у администрации муниципального образования правовых оснований для издания оспариваемого постановления.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 12152/08 по делу N А76-21201/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 11970/07 по делу N А55-17583/2006-43 Поскольку включение спорного здания общежития в уставный капитал акционерного общества противоречит закону, суд правомерно признал сделку приватизации в этой части ничтожной на основании ст. 168 ГК РФ. В силу приложения N 3 к Постановлению ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 жилищный фонд, расположенный на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского, районного Совета народных депутатов, отнесен к муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 11804/08 по делу N А39-4873/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.11.2008 N 11003/08 по делу N А08-2930/07-3 В передаче дела по иску об обязании обеспечить свободный доступ к сельхозугодьям хозяйства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что заявитель не доказал обстоятельства, положенные в основание заявленных им требований.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14960/08 Об оставлении без движения заявления о признании недействующими отдельных положений Постановления Правительства РФ "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность" от 07.03.1995 N 235.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14777/08 по делу N А11-1091/2007-К1-2/83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1694 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 N 752-р.

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1551 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 65 Сборника 1 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров, доведенного распоряжением ФТС РФ от 20.12.2006 N 459-р (в ред. распоряжения ФТС РФ от 25.07.2007 N 253-р).

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1868 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Постановления Совмина СССР от 15.10.1969 N 823 "О введении районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений..." и Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 21.10.1969 N 421/26 "О размере районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений...".

Решение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N ГКПИ08-1828 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 26 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 7-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Ивановского областного суда от 08.08.2008, которым признан недействующим подпункта "г" пункта 7 "Порядка проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)", утвержденного постановлением Правительства Ивановской области "О порядке проведения публичного мероприятия на территориях объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)" от 25.09.2007 N 201-п.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 35-Г08-12 Представительные органы муниципального образования обязаны не позднее чем за два месяца до истечения срока полномочий избирательной комиссии муниципального образования опубликовать в средствах массовой информации сообщение соответствующего представительного органа муниципального образования о предстоящем формировании избирательной комиссии муниципального образования.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 2-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 17.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании постановления правительства Вологодской области от 24.10.2007 N 1447.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 288П08ПР Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного по двум эпизодам убийства переквалифицированы на п. п. "б" и "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как в соответствии со ст. 17 УК РФ, в редакции, действовавшей во время совершения преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 261П08пр Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 251П08пр Приговор по делу об убийстве и разбое изменен: исключено указание о том, что осужденный в содеянном не раскаялся, наказание осужденному смягчено, поскольку данные, которые исследовались судом, свидетельствуют о том, что осужденный активно способствовал раскрытию преступлений, однако при назначении наказания этому обстоятельству суд не дал оценки и не признал смягчающим наказание виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 72-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 11.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании абзаца 5 п. 3 Положения об установлении размеров, условий и порядка осуществления денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, учреждений и подразделений скорой медицинской помощи муниципальной системы здравоохранения, утвержденного постановлением администрации Читинской области от 20.07.2006 N 198-А/П.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 325-П08 Приговор по уголовному делу о пособничестве в совершении кражи, разбое, убийстве, незаконном завладении автомобилем изменен, наказание, назначенное по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ, смягчено в связи с наличием смягчающих обстоятельств по делу: явки с повинной осужденного и его активное способствование раскрытию преступлении.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 9-Г08-16 В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 4 в части слов "на транспортные услуги" Закона Нижегородской области от 10 декабря 2004 года N 145-3 "О предоставлении органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области субвенций на исполнение полномочий в области общего образования" отказано правомерно, так как оспариваемое положение полностью соответствует федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 67-Д08-26 Судебные акты по уголовному делу о разбое, похищении паспорта и других важных документов изменены, снижено наказание, назначенное осужденному по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как по делу имеются смягчающие вину обстоятельства, а именно активное способствование виновного раскрытию преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 47-Г08-31 Об отмене решения Оренбургского областного суда от 24.07.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 2 в части запрета размещения объектов игорного бизнеса в пристройках к жилым домам "Порядка определения территории для размещения объектов игорного бизнеса на территории Оренбургской области", утвержденного постановлением Правительства Оренбургской области от 15.05.2006 N 163-п, с последующими изменениями.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 3-О08-24 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена достоверными свидетельскими показаниями, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия и судебного разбирательства не допущено и права осужденного не стеснены и не нарушены.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 402/08 по делу N А32-3431/2007-33/95 Представление заявителем новых доказательств, имеющих отношение к исследовавшимся ранее и получившим судебную оценку обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 32-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 08.08.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими "Методических рекомендаций по оформлению отвода земельных участков для проведения изыскательских, геолого-разведочных и иных работ предприятиями и организациями нефтяной и газовой промышленности и расчета размера убытков ...", утвержденных постановлением Правительства Саратовской области от 09.04.2008 N 150-П.

Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2008 N 3-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим отдельного положения Порядка лицензирования розничной продажи, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми "Об утверждении порядка лицензирования розничной продажи..." от 29.12.2005 N 336 в ред. постановления Правительства Республики Коми от 21.03.2008 N 57.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 17726/07 по делу N А32-1567/2007-59/62 Представление заявителем новых доказательств, имеющих отношение к исследовавшимся ранее и получившим судебную оценку обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14689/08 по делу N А81-4990/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14527/08 по делу N А76-23514/2007-46-802 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и произведенные расходы являются экономически обоснованными, документально подтвержденными, направленными на получение дохода от осуществляемой деятельности.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14511/08 по делу N А28-1384/2008-40/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14500/08 по делу N А60-33107/2007-С8 Действия налогоплательщика были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, что подтверждается применением налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и включением в состав расходов при исчислении налога на прибыль затрат по спорным договорам субподряда.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14496/08 по делу N А-32-8186/2007-63/218 Проценты за пользование кредитом при исчислении налога на прибыль включаются в состав внереализованных расходов в соответствии со статьями 252, 265 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14399/08 по делу N А48-1564/07-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14175/08 по делу N А73-8093/2007-36 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале общества в связи с выходом из общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 14171/08 по делу N А12-18924/07-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа субъекта РФ о предоставлении земельного участка для строительства и обязании предоставить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13971/08 по делу N А57-1202/08-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов и взыскании с ответчика судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что налогоплательщиком представлены в налоговый орган все надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13793/08 по делу N А04-6702/07-10/326 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании гостевыми автостоянками торгового центра, о признании гостевых автостоянок торгового центра долевой собственностью собственников помещений торгового центра, о признании права собственности на долю в гостевых автостоянках, о признании недействительными постановлений мэра о строительстве гаражей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13758/08 по делу N А56-49666/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части приказа председателя уполномоченного органа об утверждении границ и размеров земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из недоказанности факта нарушения оспариваемым приказом прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13749/08 по делу N А75-3675/2007 Лицензия, полученная медицинским учреждением до своего переименования, после изменения наименования сохраняет свою юридическую силу, страховая компания в этом случае не вправе отказывать в оплате лечения застрахованных лиц, ссылаясь на прекращение действия медицинской лицензии.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13711/08 по делу N А40-47430/07-30-478 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13704/08 по делу N А12-453/07-С19 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков в виде разницы между утвержденным тарифом и себестоимостью оказанных услуг по техническому обслуживанию жилого фонда, а также расчета, подтвержденного первичными документами об оказании услуг.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13691/08 по делу N А51-20382/200514-399/2 Если возникновение у истца ущерба и наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшим вредом подтверждаются материалами дела, то иск о взыскании убытков, причиненных самоуправным сносом здания, принадлежащего истцу, подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13688/08 по делу N А56-2435/2008 В передаче дела по иску о компенсации ущерба от загрязнения нефтью, причиненного разливом мазута вследствие аварии танкера, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как собственник судна имеет право ограничить свою ответственность по отношению к одному инциденту для судна вместимостью не более чем 5000 тонн.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13678/08 по делу N А71-7747/2007Г16 В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: факты распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. Суд, установив отсутствие одного из указанных обстоятельств, отказывает в удовлетворении иска о защите деловой репутации.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13676/08 по делу N А55-17044/2007 Отсутствие спора о праве, предъявление иска к ненадлежащему ответчику, а также наличие неоспоренного отказа уполномоченного государственного органа в государственной регистрации права аренды влекут отказ в удовлетворении иска о признании права в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13666/08 по делу N А41-К1-14131/06 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку при расчете задолженности за поставленную электроэнергию ответчик применил тариф, установленный для юридического лица, не состоящего в договорных отношениях со сторонами.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13664/08 по делу N А67-4726/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13662/08 по делу N А75-4750/2007 Неисполнение страховщиком обязанности проверять наличие и характер страхуемого интереса, как и неиспользование права на осмотр строения с целью идентификации его с объектом страхования, указанным в договоре страхования, лишает страховщика возможности ссылаться на несоответствие установленной в договоре стоимости объекта страхования действительной стоимости последнего.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13661/08 по делу N А67-2160/07 При отсутствии доказательств, подтверждающих, что в спорный период истец являлся исполнителем коммунальных услуг, отсутствуют основания для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения вследствие сбережения оплаты за тепловую энергию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13652/08 по делу N А40-33336/07-49-291 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел доказанность факта оказания предприятием услуг по передаче электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13643/08 по делу N А12-758/07-С24 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 13532/08 по делу N А40-49292/07-151-322 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и пеней и об обязании возвратить суммы, как излишне уплаченные, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 12980/08 по делу N А27-9879/2007-6 Налоговый агент не обязан вести учет доходов бывших работников, уволившихся в связи с выходом на пенсию, и представлять в налоговый орган сведения о суммах выплаченной таким лицам материальной помощи.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 12223/08 по делу N А31-8540/2006-12 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 11726/08 по делу N А50-16919/2006-Г-17 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на завершенный строительством объект - двухэтажное здание хозяйственных помещений - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования, обоснованно признав доказанным, что строительство помещений для исполнения традиционно-ритуальных обрядов осуществлял истец на основании разрешительных документов и за свой счет.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 11725/08 по делу N А50-17046/2006-Г-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации права собственности на завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку государственная регистрация права собственности общества на спорный объект произведена на основании недействительной сделки; суд пришел к выводу о том, что такая регистрация не может быть сохранена, и правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 05.11.2008 N 11068/08 по делу N А-49-6354/2006-302а/17АК В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа о начислении налоговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части, суд правомерно установил, что до формального перевода на специальный режим налогообложения налогоплательщик обязан был исчислять, уплачивать налоги по общему режиму налогообложения, в связи с чем налоговым органом незаконно начислен НДС за спорный период без учета вычетов по налогу.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Эврым Ектем (Evrim Oktem) против Турции" (жалоба N 9207/03) По делу обжалуются серьезные телесные повреждения, причиненные случайным выстрелом, произведенным сотрудником полиции в ходе операции по пресечению демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Балсите-Лидейкиене (Balsyte-Lideikiene) против Литвы" (жалоба N 72596/01) По делу обжалуется невозможность допроса экспертов, заключение которых было положено в основу судебного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Михаю (Mihaiu) против Румынии" (жалоба N 42512/02) По делу обжалуется привлечение журналиста к уголовной ответственности за диффамацию в связи с недобросовестной и не основанной на фактах публикацией в сатирическом издании статьи, обвиняющей редактора в популизме и коррупции. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.11.2008 по делу "Карсон и другие (Carson and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42184/05) По делу обжалуется отсутствие права на индексацию пенсии для пенсионеров, проживающих в странах, не заключивших двусторонние соглашения с Соединенным Королевством. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 12013/08 Производство по делу о признании частично недействующими писем Министерства финансов РФ прекращено, так как оспариваемые письма не отвечают критериям нормативного правового акта, а потому содержащиеся в них разъяснения не могут иметь юридического значения и порождать правовые последствия для неопределенного круга лиц.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N ВАС-14746/08 по делу N А15-578/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Справка Верховного Суда РФ от 01.11.2008 "Справка о судебном решении и отдельных определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в ноябре 2008 года"

Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2008 N ГКПИ08-1818 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 4301/08 по делу N А51-1272/07-34-25 Разъяснение решения суда заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14697/08 по делу N А67-2284/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, и наличием в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14542/08 по делу N А33-16481/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих плату за пользование вагонами, прибывшими в адрес ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, придя к выводу о согласованности сторонами порядка взыскания платы за пользование вагонами и с учетом представленных в материалы дела доказательств (исключив из числа доказательств неподписанные акты общей формы), частично удовлетворил требования.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14534/08 по делу N А56-19127/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения ИФНС о государственной регистрации изменений в сведения об обществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявление было подано в суд с пропуском установленного срока и в материалах дела отсутствуют доказательства уважительности причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14468/08 по делу N А73-10264/2007-45 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что просрочка в доставке груза сроком на трое суток произошла из-за неисправности вагона, его ремонта на промежуточной станции, что подтверждено актами общей формы, уведомлением с указанием увеличения срока доставки на трое суток в связи с ремонтом вагона, дорожной ведомостью, отметками перевозчика в перевозочной накладной.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14430/08 по делу N А73-10251/2007-45 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно установил, что просрочка в доставке груза произошла вследствие неисправности вагона, его ремонта на промежуточной станции, что подтверждено актами общей формы, уведомлением с указанием увеличения срока доставки на 5 суток в связи с ремонтом вагона, дорожной ведомостью, отметками перевозчика в перевозочной накладной.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14413/08 по делу N А73-10265/2007-45 В случае если задержка в доставке груза по железнодорожной накладной произошла вследствие технической неисправности вагона, что подтверждается актом общей формы, уведомлением на ремонт, отметками перевозчика на накладной, иск о взыскании пени удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14397/08 по делу N А56-49394/2005 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14300/08 по делу N А51-2748/08-34-41 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14225/08 по делу N А62-4036/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14134/08 по делу N А76-3459/2007-38-207/42-20/38-294/1037/5 В направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны содержаться сведения о сумме задолженности, на которую начислены пени, размер пени, а также дата, с которой начисляются пени, ставка пеней, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности расчета, произведенного налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14112/08 по делу N А14-1415-2006-27-30 То обстоятельство, что собственник спорного объекта недвижимости получал плату за пользование спорным объектом, является основанием для отказа во взыскании неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14101/08 по делу N А11-1856/2006-К1-1/42 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в связи с выходом из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14052/08 по делу N А63-11679/2007-С2-14 В передаче дела по заявлению об обязании осуществить формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, обеспечить изготовление схемы границ земельного участка, утвердить границы земельного участка и провести государственный кадастровый учет земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13849/08 по делу N А51-12572/2006-23-213 Отсутствие государственной регистрации договора аренды явилось основанием для признания договора незаключенным и возложения обязанности на ответчика освободить нежилые помещения.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13823/07 по делу N А27-14908/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о продаже части нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13609/08 по делу N А33-1571/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационной службы по внесению изменений в регистрационную запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выдаче повторного свидетельства о регистрации права и обязании восстановить запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13607/08 по делу N А56-59789/2005 Постановление главы МО и его последующая отмена не нарушают прав акционера, поскольку данное постановление ввиду его несоответствия законодательству не порождало правовых последствий и не могло служить основанием для возникновения вещных прав в отношении земельного участка.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13593/08 по делу N А31-6131/2007-18 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13587/08 по делу N А53-18708/06-С3-39 Отсутствие первичных документов бухгалтерского и налогового учета не лишает предприятие права на предъявление требования о взыскании задолженности за поставленную воду и принятые сточные воды, рассчитанные по пропускной способности трубы в соответствии с условиями договора на предоставление возмездных услуг.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13577/08 по делу N А40-49896/07-134-308 Факт оказания услуг ответчику при отсутствии заключенного договора на предоставление услуг по передаче электроэнергии абонентам подтвержден актами по отпуску и приему электроэнергии, актами снятия показаний приборов учета, установленных на подстанциях при входе электроэнергии в сеть предприятия, что является основанием для обязанности ответчика произвести оплату за оказанные ему услуги.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13503/08 по делу N А32-4804/2007-64/142 Вне зависимости от вины абонента стоимость фактически потребленной электрической энергии подлежит оплате, поэтому энергоснабжающая организация при обнаружении нарушений в схеме учета электроэнергии вправе осуществить перерасчет безучетно потребленной электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13473/08 по делу N А40-14934/07-47-165 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора на оказание услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что сторонами были согласованы все существенные условия договора, доказательства расторжения или изменения договора, в том числе в части спорных условий, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 11503/08 по делу N А02-73/2004 В передаче дела по заявлению об установлении вознаграждения ликвидатору и взыскании вознаграждения за проведение ликвидационных процедур для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя требования, исходил из того, что ликвидатор был назначен по заявлению налогового органа, установлено отсутствие у ликвидированного общества имущества для выплаты вознаграждения ликвидатору за период ликвидации.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 11502/08 по делу N А02-2877/2003 В передаче дела по заявлению об установлении вознаграждения ликвидатору и взыскании вознаграждения за проведение ликвидационных процедур для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя требования, исходил из того, что ликвидатор был назначен по заявлению налогового органа, установлено отсутствие у ликвидированного общества имущества для выплаты вознаграждения ликвидатору за период ликвидации.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 11314/08 по делу N А02-2226/2003 В передаче дела по иску о завершении ликвидации, установлении размера вознаграждения, взыскании суммы вознаграждения с налогового органа, к которой в результате реорганизации был присоединен налоговый орган - заявитель, по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно взыскал суммы с уполномоченного органа, по заявлению которого был назначен ликвидатор, ввиду отсутствия у должника имущества для выплаты вознаграждения в период ликвидации юридического лица.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 11114/08 по делу N А19-1555/07-30-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления при оценке в совокупности организационно-административных и экономико-хозяйственных факторов.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 10808/07 по делу N А58-7033/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку указанные предприятием обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами, с которыми закон связывает возможность пересмотра решения, поскольку они являются новыми доказательствами по отношению к фактам, уже исследованным арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 2000/07 по делу N А19-5082/02-12-10 В передаче дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, так как не усмотрел оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отказал в восстановлении пропущенного срока заявителю.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14712/08 по делу N А56-12824/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14707/08 по делу N А76-974/2007-57-68/56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО в связи с его ликвидацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14699/08 по делу N А65-5390/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд на основе исследования представленных по делу доказательств, в том числе заключения строительной экспертизы, определил объем фактически выполненных истцом работ для ответчика и правомерно удовлетворил иск в подтвержденной части.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14658/08 по делу N А53-11963/2007-С2-6 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных недостатками и отступлениями от проекта при строительстве жилого дома для, пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14644/08 по делу N А32-14575/2007-20/388 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за выполненные подрядные работы, в том числе долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно пришел к выводу, что истец, требуя оплаты дополнительных работ, не доказал факт надлежащего исполнения обязанности по извещению ответчика о необходимости проведения таких работ и получению согласия последнего на выполнение этих работ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14627/08 по делу N А32-18679/2007-59/361 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации войсковой части в качестве юридического лица и обязании аннулировать соответствующую запись в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14595/08 по делу N А69-459/08-10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительной сделки путем обязания ответчика возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость исследования вопроса о начале исполнения спорной сделки.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14588/08 по делу N А09-2366/2008-35 По договору аренды арендатор имеет право на досрочное расторжение договора. При этом он должен письменно сообщить арендодателю, не позднее чем за месяц, о предстоящем освобождении помещения и сдать помещения по акту.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14516/08 по делу N А19-9569/06-19-7 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно приостановил производство по делу и удовлетворил ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку обжалование определения о назначении экспертизы АПК РФ не предусмотрено и дальнейшему движению дела не препятствует.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14485/08 по делу N А32-1340/2008-54/22 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14435/08 по делу N А29-3161/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14375/08 по делу N А40-39486/07-83-375 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общих собраний участников ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что оспариваемые собрания участников общества проведены с существенными нарушениями процедуры созыва, проведения и принятия решений.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14281/08 по делу N А40-40132/07-106-267 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что для внесения указанных изменений были представлены все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 14117/08 по делу N А65-3035/2008-СГ2-24 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку ответчиком в рамках договора подряда работы не производились, а были выполнены ранее в рамках других договорных отношений, ответчик получил от истца денежные средства неосновательно.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14087/08 по делу N А79-9368/2007 В случае отсутствия доказательств неотложной необходимости проведения арендатором капитального ремонта арендуемого помещения либо принятия заявленного объема работ к зачету собственником помещения суд отказывает в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14050/08 по делу N А56-10428/2007 В передаче дела по иску о признании права требования нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку иск носит превентивный характер и фактически имеет своей целью подтверждение судебным актом обстоятельств, которые могут иметь значение в будущем в случае возникновения спора между сторонами по поводу исполнения ими своих обязательств по договору. Такой характер требований противоречит задачам арбитражного судопроизводства.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 14022/08 по делу N А56-25236/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды технологической линии по производству крабовых палочек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13969/08 по делу N А75-4806/2006 В передаче дела по иску о взыскании в пользу истца убытков в виде незаконно полученных дивидендов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что факт неполной оплаты уставного капитала при учреждении общества не доказан материалами дела, в связи с чем по этому основанию не может быть признана незаконной выплата ответчице как участнику общества части прибыли.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13951/08 по делу N А60-27729/2007-С1 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец обратился в суд за пределами срока, установленного ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13929/08 по делу N А55-16029/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в приватизации земельного участка и обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13873/08 по делу N А43-29425/2007-21-677 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик при использовании нежилого помещения, принадлежащего истцу, допустил ряд нарушений условий договора и закона, что является основанием для расторжения договора.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13667/08 по делу N А58-3339/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений о предоставлении земельного участка, о продлении срока аренды с дополнительным предоставлением земельного участка, о продлении срока аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, признав недоказанным факт нарушения законных прав и интересов заявителя оспариваемыми ненормативными актами.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 13351/08 по делу N А40-24858/07-132-241 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров о реорганизации акционерного общества в форме присоединения, об утверждении договора о присоединении и об одобрении сделок, заключаемых в ходе реорганизации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 12984/08 по делу N А71-120/2005-Г2 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что действия конкурсного управляющего по производству расчетов со всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в том числе с кредитором первой очереди, являются правомерными.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 12271/08 по делу N А43-7328/2005-27-184 В передаче дела по заявлению об установлении факта владения и пользования как своими собственными объектами недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.11.2008 N 10768/08 по делу N А56-3211/2007 Непредставление должником доказательств мнимости оспариваемого договора об оказании финансовых услуг и установление факта перечисления кредитором денежных средств должнику во исполнение указанного договора служат основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 7-В08-8 Производство по делу по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц о защите пенсионных прав прекращено, поскольку в данном случае полномочия прокурора на предъявление заявления в интересах граждан, осуществляющих лечебную и иную деятельность в негосударственных организациях, созданных в иных организационно-правовых формах, ничем не подтверждены.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 83-В08-9 Дело по иску об индексации ежемесячной и ежегодной компенсации возмещения вреда здоровью и на приобретение продовольственных товаров, взыскании недополученных сумм передано на новое кассационное рассмотрение, так как отдел социальной защиты населения не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не производит истцу указанных выплат, к участию в деле при разрешении спора в суде первой инстанции не привлекался и, соответственно, не извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Решение МКАС при ТПП РФ от 31.10.2008 по делу N 23/2008 МКАС удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств, представляющих собой сумму задолженности за поставленный товар, и процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате, так как ответчик не исполнил свое договорное обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме как по сроку, так и по размеру.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 11295/08 по делу N А40-32368/07-76-142 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как при принятии оспариваемых судебных актов судами не учтено наличие вступивших в законную силу решений арбитражных судов по данному спору, которыми расчеты общества регулярных платежей за пользование недрами признаны обоснованными, а решения инспекции о доначислении платежей, начислении пеней и штрафа - недействительными.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 11875/08 по делу N А32-23066/2007-57/430-59АЖ Дело о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как ответчиком не выявлены факты недостоверного декларирования обществом сведений о наименовании, количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры; в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 10458/08 по делу N А40-9281/08-145-128 Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как судом не дан правовой анализ объективной стороне этого состава правонарушения применительно к законодательству о товарных знаках, действующему на день рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 10967/08 по делу N А21-5977/2007 Дело по иску о переводе на ответчика прав на обыкновенные именные акции и взыскании их выкупной стоимости передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды не приняли во внимание то обстоятельство, что при применении п. 1 ст. 75 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ необходимо учитывать положения ст. 76, устанавливающей порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.

Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N ГКПИ08-1595 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56.

Решение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N ГКПИ08-1894 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 N 36.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 25-В08-9 Судебные акты в части отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как доказательств, подтверждающих, что изменение определенных сторонами условий трудового договора, явившееся следствием изменений организационных условий труда, не ухудшило положение истцов, суду не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 82-В08-6 Иск в части обязания уполномоченного органа включить в специальный стаж истицы указанный ею период работы и назначить досрочную пенсию направлен на новое рассмотрение, так как истицей не представлено сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы за спорный период работы и оснований для включения этого периода в страховой стаж истицы не имеется, как и сведений о наличии необходимого стажа для назначения пенсии без учета спорного периода.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 55-В08-4 В удовлетворении требований о включении периода работы и нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж отказано, так как условия работы истицы в спорный период времени не отвечают требованиям законодательства, предусматривающего возможность зачета в специальный трудовой стаж работы в образовательном учреждении.

Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2008 N 48-В08-8 В удовлетворении иска о признании несчастного случая, связанного с производством, исполнением трудовых обязанностей, взыскании страховых выплат, пени в части взыскания пени отказано, поскольку в случае разрешения спора о страховых выплатах в суде пеня начисляется только с момента неисполнения ответчиком решения суда о назначении истцу страховых выплат, а из решения суда, измененного в этой части другим судебным актом, следует, что пени взысканы за периоды до вынесения решения суда по делу.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14035/08 по делу N А27-11290/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что поставщик не представил доказательств передачи указанного товара покупателю.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 13786/08 по делу N А34-483/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание профилактория для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что истец приобрел спорное имущество у лица, которое не имело право отчуждать это имущество, в силу чего совершенная сделка является ничтожной и не может служить доказательством приобретения истцом права собственности на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 11920/08 по делу N А65-2575/2007-СГ3-25 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 968/07 по делу N А61-2401/05-13 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом и об обязании отдать комплект ключей от имущества и встречному иску о признании недействительной сделки уступки долей в размере 100 процентов уставного капитала ООО и о признании недействительной государственной регистрации соответствующих изменений в учредительные документы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 5840/08 по делу N А32-20089/2007-56/465 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль, водного налога, пеней по налогам и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14636/08 по делу N А48-4836/05-4 Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14538/08 по делу N А51-7046/20036-270 В передаче дела по заявлению о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения индексации денежных средств, присужденных по решению суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из того, что федеральным законом индексация присужденных денежных сумм по спорам, вытекающим из договоров подряда, не предусмотрена, как не предусмотрена она и договором между сторонами.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14378/08 по делу N А32-564/2007-14/20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость, и обязании налогового органа вынести решение о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14252/08 по делу N А09-6013/07-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа и требования в части налога на прибыль, пеней и штрафа по названному налогу, а также НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14214/08 по делу N А40-56347/07-33-338 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14152/08 по делу N А40-30941/07-133-208 Оспариваемые сведения являются оценочным суждением авторов программы телепередачи, основанным на фактических обстоятельствах, поэтому эти сведения не могут быть признаны порочащими деловую репутацию истца.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14124/08 по делу N А57-1130/08-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14080/08 по делу N А40-27863/07-93-246 В передаче дела по иску о прекращении нарушения исключительного права на изобретение по патенту путем запрета вводить в гражданский оборот препарат, в состав которого входит вещество фипронил, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14068/08 по делу N А14-2752/2007/107/13 В передаче дела по иску о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14041/08 по делу N А63-1924/2007-С4-32 В передаче дела по иску о признании права на возврат из федерального бюджета ошибочно уплаченных по платежному поручению денежных средств, обязании управления принять решение о возврате денежных средств, обязании казначейства возвратить денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 14012/08 по делу N А65-24296/2007-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 13970/08 по делу N А19-16776/06-16 В передаче дела по иску о признании права собственности на определенные объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что в процессе рассмотрения дела не был разрешен вопрос о привлечении индивидуального предпринимателя к участию в деле, не исследованы документы, приложенные к кассационной жалобе.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 13946/08 по делу N А05-6193/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 13932/08 по делу N А73-5624/2007-28-30 В передаче дела по иску о взыскании процентов за рассрочку уплаты реструктурированной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт перечисления денежной суммы, достаточной для погашения и задолженности и процентов за рассрочку ее уплаты, в связи с чем заявленные требования в части взыскания процентов удовлетворены правомерно.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 13928/07 по делу N А40-3944/07-114-13 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на вновь открывшиеся, таковыми не являются, поскольку отказ в удовлетворении требований заявителя обоснован судами с учетом не только тех обстоятельств, которые упоминаются в Постановлении Президиума ВАС РФ, но и иных.

Определение ВАС РФ от 31.10.2008 N 13887/08 по делу N А47-10430/2007-19ГК Подлежит доказыванию при предъявлении негаторного иска собственником помещений факт того, что именно в результате действий ответчиков по возведению перегородок и пристроек созданы препятствия в пользовании и распоряжении имуществом.