Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 87

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 9-О08-53 Приговор по делу о получении взятки в виде денег в крупном размере оставлен без изменения, так как с учетом установленных судом доказательств, в том числе частично - показаний осужденного на следствии и в суде, действия осужденного квалифицированы правильно.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 8619/07 по делу N А40-66517/06-78-1174 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из недоказанности ответчиком согласования сторонами и фактической уплаты лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга и факта неисполнения ответчиком обязанности по оплате лизинговых платежей.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13729/08 по делу N А32-27489/2006-63/380-2008-5/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из отсутствия доказанности в действиях заявителя события налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13627/08 по делу N А75-6132/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы, а также утрачено право на освобождение от уплаты НДС в связи с превышением установленного размера выручки от реализации товаров (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13606/08 по делу N А19-1301/08-22 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление заявителю, поскольку оно подано с нарушением требований ст. 102 АПК РФ, п. 3 ст. 333.18 НК РФ и подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13571/08 по делу N А57-4922/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, являющемуся участковым уполномоченным милиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку недофинансирование имело место со стороны Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13570/08 по делу N А57-9704/07-34 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13568/08 по делу N А57-9705/07-34 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, являющемуся участковым уполномоченным милиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку недофинансирование имело место со стороны Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13567/08 по делу N А57-4923/07-21 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13565/08 по делу N А57-1084/08-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что порядок финансирования льготы по предоставлению жилой площади работникам милиции и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при ее реализации, не разработан, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13564/08 по делу N А57-3985/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что порядок финансирования льготы по предоставлению жилой площади работникам милиции и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при ее реализации, не разработан, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13560/08 по делу N А63-14576/07-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с российским законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суд правомерно удовлетворил иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13559/08 по делу N А63-11946/07-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с российским законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных законодательством, суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13558/08 по делу N А63-258/08-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13543/08 по делу N А57-4921/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13542/08 по делу N А57-3987/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13538/08 по делу N А57-3986/07-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что материалами дела установлено, что Минфин РФ является надлежащим ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13536/08 по делу N А40-50118/07-38-135 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды с правом выкупа нежилых помещений, заключенного между ответчиками, о применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить простой вексель, об обязании возвратить 17 объектов недвижимости, отчужденных по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13519/08 по делу N А51-8477/2007-12-22 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по перевозке на воздушном транспорте в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, исходил из установленных обстоятельств, что из федерального бюджета в спорный период выделено недостаточно денежных средств на реализацию льгот.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13518/08 по делу N А33-15997/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика в размере 50 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, исходил из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13513/08 по делу N А04-905/08-12/54 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по теплоснабжению, пеней, а также убытков, образовавшихся в результате предоставления педагогическим работникам льгот по оплате коммунальных услуг, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13461/08 по делу N А57-8554/06-40 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел доказанность факта необеспечения реализации льгот органами государственной власти РФ, в связи с этим иск подлежит удовлетворению за счет казны РФ в лице Минфина РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13460/08 по делу N А57-6901/05-21-42 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела и результатами экспертизы доказан факт предоставления льгот и установлен размер убытков.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13459/08 по делу N А03-10173/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя частично требования заявителя, исходил из доказанности факта привлечения налоговым органом налогоплательщика к ответственности в виде штрафа после уплаты им налога и пеней.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13452/08 по делу N А63-5567/03-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из материалов дела, согласно которым заявитель не являлся пользователем спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13407/08 по делу N А36-3215/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13363/08 по делу N А08-4303/07-14 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по погашению задолженности и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13341/08 по делу N А06-5664/2007-188 В передаче дела по иску о разрешении разногласий по пунктам договора поставки газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13319/08 по делу N А40-73698/06-44-1164 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в виде лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13318/08 по делу N А40-73696/06-44-1163 В передаче дела по иску о взыскании текущей задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13308/08 по делу N А29-1037/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно изменяя размер взыскиваемой суммы, исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о получении продукции, поставленной по накладным, размер неосновательного обогащения определен судом на основании цены, указанной сторонами в товарных накладных, принятых ответчиком для оплаты в счетах-фактурах.



Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13300/08 по делу N А78-205/2008-С3-10/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании инспекции возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13290/08 по делу N А17-910/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной части договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что стороны согласовали в договоре способ обеспечения исполнения обязательства, гарантирующий защиту интересов арендодателя. Гражданский кодекс РФ допускает любые предусмотренные законом или договором способы обеспечения обязательств.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13287/08 по делу N А12-15363/07 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне взысканного земельного налога и уплате процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку факт неосновательного списания налоговым органом спорной суммы установлен при вынесении решения арбитражным судом по другому делу, на основании которого эта сумма налога подлежала возврату.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13243/08 по делу N А03-13737/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ; заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13192/08 по делу N А58-3275/08-0102 Согласно пункту 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям статей 37 - 41 этого Закона, в частности отсутствие подтверждения направления копии заявления о признании банкротом всем кредиторам общества, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 1316/08 по делу N А33-6482/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель не получал доход от сдачи муниципального имущества в аренду, соответственно, у него отсутствует объект налогообложения.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13136/08 по делу N А67-5635/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13113/08 по делу N А40-45941/07-100-360 В передаче дела по заявлению о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела не подтверждается право заявителя на спорные векселя, основания для признания такого права у суда отсутствуют за недоказанностью.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13086/08 по делу N А57-15143/2006-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, начислении соответствующей суммы пени и взыскании штрафа по ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13076/08 по делу N А17-6644/2007-05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования о доначислении ЕСН, пени за недоплату ЕСН, пени за несвоевременное перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, штрафов, предусмотренных ст. ст. 122, 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13058/08 по делу N А50П-928/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не были соблюдены процессуальные требования к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 13029/08 по делу N А74-2706/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и штрафа, предусмотренного ст. 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел то обстоятельство, что орган местного самоуправления не осуществил экономическое обоснование дифференциации ставок земельного налога на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 12955/08 по делу N А40-52552/07-107-295 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль, обязании принять решение о возврате этой суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, суды признали, что право заявителя на возврат переплаченной суммы налога документально подтверждено, в связи с чем правомерно удовлетворили требования.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 12917/08 по делу N А51-9972/2007-36-358 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами на станционных путях железнодорожной станции, простой на подъездных путях грузополучателя, штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск в части взыскания платы за пользование вагонами и штрафа, учел, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт и продолжительность простоя.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 11972/08 по делу N А67-3266/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело правомерно было направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивы, по которым он отклонил заявленные ответчиком доводы относительно экономической нецелесообразности произведенных заявителем затрат по сделке с контрагентом и необоснованного применения налогового вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 11453/08 по делу N А55-13067/2007-54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 10502/07 по делу N А63-13005/06-С2 Из мотивировочной части определения ВАС РФ исключены слова "добросовестного приобретателя", так как в судебных актах судов трех инстанций такого вывода не содержалось, кроме того, указанное исключение не меняет содержания определения и не затрагивает существа решения, принятого судом первой инстанции по указанному выше делу, законность которого вместе с содержащимися в нем выводами подтверждена судами трех инстанций, в том числе и надзорной.

Определение ВАС РФ от 20.10.2008 N 10372/08 по делу N А29-3550/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и взыскания штрафов, несвоевременного перечисления налога на доходы физических лиц, начисления пеней по этому налогу и взыскания штрафа по статье 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2008 N 9-Д08-18 Приговор по делу о разбойных нападениях изменен: наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, снижено, так как суд надзорной инстанции ухудшил положение осужденного, назначив по указанным статьям УК РФ наказание в большем размере, нежели ему было назначено по приговору.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10265/08 "О прекращении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N ВАС-15277/08 по делу N А40-20118/07-98-129 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13348/08 по делу N 6234/08 О передаче дела по заявлению о признании недействующим с момента принятия п. 3 приказа Федеральной службы по тарифам от 21.09.2004 N 88-Э/4 "О внесении дополнений в постановление Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 29.12.2003 N 111-Э/1 "Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО "Якутскгазпром" и реализуемый потребителям Республики Саха (Якутия)" для пересмотра в порядке надзора.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2008 N 45-Ад08-10 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13098/08 по делу N А73-5818/2007-63 Заявление о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, пени, а также решений о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как оспариваемые решения и требование противоречат таможенному законодательству РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13623/08 по делу N А03-13288/07-2 Протокол внеочередного собрания акционеров, поданный регистрирующему органу одновременно с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений относительно сведений о юридическом лице, не является документом, подтверждающим волеизъявление одного из участников на выход из общества и передачу доли в уставном капитале юридического лица.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13579/08 по делу N А12-6031/08-С45 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как факт совершения арбитражным управляющим вменяемого ему административного правонарушения доказан.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13495/08 по делу N А57-25537/07-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, так как заявителем были представлены налоговому органу недостоверные сведения об отсутствии задолженности по обязательным платежам.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11065/08 по делу N А12-19827/06-с53(2007) В удовлетворении исковых требований о признании недействительной реорганизации и государственной регистрации унитарного предприятия отказано правомерно, так как указанная реорганизация произведена в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права истца.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2008 N 8-Ад08-3 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, отменен, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13938/08 по делу N А19-1950/08-58 В передаче дела по заявлению об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ООО не имеет права на льготное приобретение земельного участка, расположенного под приватизированными зданиями (сооружениями).

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13899/08 по делу N А40-66771/06-20-343 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что перечисленная заявителем в федеральный бюджет без достаточных правовых оснований сумма налога на добавленную стоимость является излишне уплаченной и подлежит возврату в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13809/08 по делу N А41-К1-6181/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так суд, отказывая в восстановлении пропущенного срока и возвращая кассационную жалобу, исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременному обращению в установленном порядке с кассационной жалобой, не представлено.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13746/08 по делу N А64-4300/05-7 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что договор уступки права требования, по которому передано право требования денежных средств, взысканных с должника вступившим в законную силу судебным актом, соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и является основанием для замены стороны ее правопреемником.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13690/08 по делу N А40-12952/07-7-394 В передаче дела по иску об обязании осуществить доплату стоимости права на заключение договора аренды земельного участка в связи с превышением первоначального объема строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из доказанности факта прекращения обязательств по договору аренды земельного участка, в связи с чем отсутствуют законные основания для изменения обязательств.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13675/08 по делу N А76-25829/2007-38-1030/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки налогоплательщика, в части начисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13650/08 по делу N А52-602/2007 В передаче дела по иску о предоставлении территории, необходимой для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что распоряжение местной администрации, на основании которого был заключен договор о предоставлении территории, необходимой для пользования объектами животного мира, был отменен распоряжением местной администрации, что повлекло прекращение обязательств.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13584/08 по делу N А76-27034/2007-47-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, исходил из того, что доказательствами, представленными в деле, подтверждается, что доначисление налоговым органом налога на прибыль истцу является неправомерным.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13576/08 по делу N А46-6925/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания штрафа по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13550/08 по делу N А48-4034/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13492/08 по делу N А57-10917/2007-22 Поскольку доводы налогового органа сводятся к оценке экономической эффективности понесенных заявителем расходов, что не предусмотрено законодательством, оснований для отказа в применении налоговых вычетов по НДС не имелось. Также суд правомерно указал, что во внереализационные доходы включаются доходы по факту их получения, а во внереализационные расходы - расходы по факту их возникновения, значит, заявитель обоснованно включил в состав расходов по налогу на прибыль кредиторскую задолженность.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13446/08 по делу N А40-3277/07-107-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДС, пени и отказа в возмещении неправомерно начисленных к возмещению сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку фактические обстоятельства дела в совокупности свидетельствуют о получении заявителем в спорный период необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13420/08 по делу N А53-7639/2006-С1-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и пеней за просрочку оплаты оказанных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтвержден факт сдачи работ агентством и принятие их обществом по акту, доказательства оплаты долга обществом не представлены.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13416/08 по делу N А55-462/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения мэрии городского округа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, учел недоказанность факта наличия препятствий для предоставления земельного участка в собственность заявителю.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13400/08 по делу N А56-13717/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения единственного участника общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13383/08 по делу N А33-13074/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13360/08 по делу N А32-6052/2007-9/154 В передаче дела по иску об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании и распоряжении объектом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13331/08 по делу N А21-8700/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13330/08 по делу N А21-8642/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13316/08 по делу N А12-12753/07-С35 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13315/08 по делу N А57-19576/07-28г В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не признается объектом налогообложения использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13315/08 по делу N А57-19576/07-28г В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не признается объектом налогообложения использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13302/08 по делу N А03-3557/08-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13299/08 по делу N А78-1494/2008С3-8/45 В передаче дела по заявлению о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13294/08 по делу N А4048398/07-21-357 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора об ипотеке и обязании устранить допущенное нарушение и произвести государственную регистрацию в ЕГРП договора об ипотеке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13293/08 по делу N А03-3237/08-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13292/08 по делу N А03-3236/08-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13286/08 по делу N А39-4667/2006-413/16 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13262/08 по делу N А60-29521/07-С1 В передаче дела по иску о признании нарушенным преимущественного права на покупку доли в уставном капитале общества и о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13241/08 по делу N А56-29481/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней в соответствии с договором аренды нежилых помещений, о расторжении названного договора и выселении из занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13228/08 по делу N А41-К1-25524/05 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13225/08 по делу N А06-7512/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, счел необоснованным довод заявителя о недействительности дополнительного соглашения, установив, что оно заключено в соответствии с условиями контракта и не отменено, в связи с чем должно было быть представлено в уполномоченный банк в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13215/08 по делу N А74-2627/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13213/08 по делу N А56-19264/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении в надлежащие сроки выпуска товаров по ГТД, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что действия таможенного органа являются законными.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13190/08 по делу N А21-7772/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13188/08 по делу N А21-8207/2007 Признание незаконными и отмена вступившим в законную силу решением арбитражного суда ненормативных правовых актов таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей, явившихся основанием привлечения декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, является основанием освобождения последнего от административной ответственности за отсутствием состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13182/08 по делу N А52-13/2008 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя требования, исходил из отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13175/08 по делу N А27-8785/2007-5 Выплата единовременных пособий работникам, достигшим пенсионного возраста и продолжающим работать на предприятии, а также компенсация стоимости угля работникам общества предусмотрены коллективным договором организации, следовательно, на эти выплаты должны быть начислены взносы на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13151/08 по делу N А60-29514/07-С1 В передаче дела по иску о признании нарушенным преимущественного права истца на покупку доли в уставном капитале общества, а также о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленных обстоятельств, согласно которым истец в течение установленного срока не воспользовался преимущественным правом приобретения доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13150/08 по делу N А67-751/08 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13126/08 по делу N А60-34614/2007-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на подъездные железнодорожные пути и признании за истцом права собственности на этот объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13102/08 по делу N А15-1226/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления администрации муниципального образования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13098/08 по делу N А73-5818/2007-63 Отсутствие доказательств нарушения декларантом правил классификации товаров при их декларировании является основанием для признания недействительными классификационных решений таможни, а также решений о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней в бесспорном порядке и за счет имущества общества.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13096/08 по делу N А27-17314/2006-4 В передаче дела по заявлению о включении требования по вексельной сумме в третью очередь реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что заявитель представил доказательства, подтверждающие задолженность должника, также установлено, что должник выступал авалистом по спорным векселям, при этом подписи авалистов не теряют силы даже при подписании векселя неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13079/08 по делу N А46-5569/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявленные требования, исходил из отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13066/08 по делу N А53-23137/2007-С4-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения государственного органа об отказе в подтверждении лимитов на размещение отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13040/08 по делу N А28-8031/07-378/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений главы муниципального образования, об обязании уполномоченного органа восстановить в государственном земельном кадастре данные о земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в заявленных требованиях, исходил из недоказанности необходимости предоставления заявителю земельного участка иной площади для эксплуатации здания.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13019/08 по делу N А49-1450/2008-78оп/29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из доказанности в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13016/08 по делу N А63-7757/2007-С1-6 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем вывоза торгового павильона, принадлежащего ответчику, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не представил документы, подтверждающие наличие у него законных оснований для занятия земельного участка, принадлежащего истцу.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13015/08 по делу N А40-8833/08-130-120 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13010/08 по делу N А06-5832/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 13009/08 по делу N А06-5715/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку требование таможенного органа об уплате таможенных платежей и пени является незаконным.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12965/08 по делу N А37-2325/2007-14/9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно сочли обоснованным предписание антимонопольного органа, признав доказанным факт нарушения законодательства, на необходимость устранения которого антимонопольный орган указал в оспариваемом предписании, кроме того, данный орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12956/08 по делу N А65-25596/2007-СГ3-15 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчик произвел оплату за поставленный товар частично.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12947/08 по делу N А14-5282/2007-173/8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя правомерно иск, исходил из того, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12932/08 по делу N А21-8446/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12931/08 по делу N А21-6793/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12929/08 по делу N А04-614/08-5/31 В передаче дела по заявлению о привлечении учреждения здравоохранения к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12924/08 по делу N А53-8168/2007-С2-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что в документах, представленных заявителем для постановки выделенного земельного участка на кадастровый учет, установлено наличие противоречивых сведений, свидетельствующих о наложении выделенного заявителям участка на ранее сформированный земельный участок, не снятый с кадастрового учета.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12922/08 по делу N А32-4786/2007-14/143 В передаче дела по иску о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12920/08 по делу N А32-23003/2007-53/439 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона по продаже объектов муниципальной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку иск заявлен лишь к одной стороне сделки, совершенной на торгах, и истец не доказал факт подачи заявки на участие в оспариваемых торгах в установленный срок с представлением необходимых документов.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12914/08 по делу N А12-17462/07-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.12 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.12 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12909/08 по делу N А37-281/2008-16/5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что факт наличия в действиях заявителя признаков правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, установлен обстоятельствами дела.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12883/08 по делу N А19-24797/06-55-14 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что доказательства, представленные в деле, не подтвердили наличие спорной задолженности ответчика, кроме того, иск был подан за пределами срока исковой давности, что также явилось основанием для отказа в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12879/08 по делу N А07-8108/07-Г-ГЕА В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на проект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12877/08 по делу N А11-3589/2007-К2-21/156 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого сельскохозяйственного налога, пеней по налогу, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12870/08 по делу N А32-20378/2007-3/392 В передаче дела по заявлению о признании недействительным прекращения права собственности заявителя на часть нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно приостанавливая производство по делу, исходил из необходимости разрешить по существу спор о признании права собственности на имущество по другому делу о принадлежности определенных помещений лицам, что имеет существенное значение для разрешения заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12868/08 по делу N А41-К2-16519/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12858/08 по делу N А60-30623/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании стоимости некачественного и возвращенного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12836/08 по делу N А21-7648/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 12796/08 по делу N А57-19575/07-28г В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что налоговым органом не доказано иное использование истцом акватории водных объектов, чем плавание на судах, а также что органом не доказан факт занижения истцом в налоговых декларациях площади используемой акватории.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11852/08 по делу N А08-3918/04-16-9 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11749/08 по делу N А23-6247/05А-12-700 В передаче дела по заявлению о привлечении бывшего арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде дисквалификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11489/08 по делу N А51-14112/2007-31-85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес и об обязании налогового органа выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11370/08 по делу N А48-3680/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11256/08 по делу N А13-4933/2007 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за невыполнение принятой перевозчиком заявки на перевозку грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 11121/08 по делу N А56-30594/2005 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих номинальную стоимость простого векселя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10881/08 по делу N А66-677/2008 В передаче дела по иску о взыскании страховой выплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10876/08 по делу N А55-18534/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что обязанность заявителя представить необходимые документы после внесения соответствующих изменений в контракт обусловлена осуществлением следующей валютной операции по контракту, наступлением очередного срока представления в банк документов и информации.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 1078/08 по делу N А78-1430/2007-С1-3/87 В передаче дела по иску об обязании освободить помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10735/08 по делу N А78-6341/2007С3-21/321 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды сделали правомерный вывод о том, что представленные документы не могут служить основанием для возмещения НДС, поскольку не подтверждают реальность совершения хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентом по поставке лесоматериалов.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10658/08 по делу N А78-6343/2007С3-21/319 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10441/08 по делу N А72-4268/07-4/198 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения муниципального органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10429/08 по делу N А60-15833/07-С7 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.10.2008 N 10345/08 по делу N А40-24292/07-112-151 Согласно положениям Налогового кодекса РФ условиями, необходимыми для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, являются: наличие счетов-фактур; принятие товаров на учет и использование этих товаров, работ и услуг в облагаемых НДС операциях; основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2008 "Дело "Лобанов (Lobanov) против Российской Федерации" (жалоба N 16159/03) По делу обжалуется незаконное и необоснованное содержание в местах лишения свободы заявителя. По делу допущены нарушения требований п. п. 1 и 5 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.10.2008 по делу "Ренольд (Renolde) против Франции" (жалоба N 5608/05) По делу обжалуется помещение душевнобольного заключенного в карцер на сорок пять дней. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.10.2008 по делу "Талиадору и Стилиану (Taliadorou and Stylianou) против Кипра" (жалобы N 39627/05, 39631/05), по делу "Кириакидес (Kyriakides) против Кипра" (жалоба N 39508/05) По делу обжалуется уклонение верховного суда от адекватного обоснования отмены решения о компенсации ущерба, причиненного полицейским необоснованными обвинениями в применении пыток. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N 39-Г08-7 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения территориальной (окружной) избирательной комиссии отказано правомерно, так как конкретное содержание информационных материалов, формы и способы их подачи определяются средством массовой информации и различность способов подачи таких материалов, незначительное расхождение по времени их подачи не могут свидетельствовать о нарушении принципа равенства кандидатов и оказании предпочтения кому-либо из кандидатов.

Решение Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N ГКПИ08-1845 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 10 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375.

Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2008 N 72-Г08-12 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий и решений окружных избирательных комиссий по одномандатному избирательному округу, а также Временной избирательной комиссии об утверждении формы и текста избирательного бюллетеня для голосования по одномандатным избирательным округам отказано правомерно, так как видно из материалов дела, что в текстах бюллетеней для голосования наименования политических партий графически приведены так, как это отражено в уставах этих политических партий.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 8398/08 по делу N А74-2318/2007 В передаче дела по иску об обязании заключить договор на оказание охранных услуг на условиях, указанных в оферте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что договор, о понуждении к заключению которого заявлен иск, к публичным договорам не относится.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 7849/08 по делу N А40-20399/07-20-107 В передаче дела по требованию о признании недействительными решений об отказе (частичном) в возмещении сумм НДС, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, возместив из федерального бюджета сумму НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 3635/08 по делу N А21-2313/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно взыскал с истца расходы на оплату услуг представителя, поскольку были представлены доказательства, подтверждающие факт заключения и исполнения договора по оказанию услуг представительства, также размер понесенных расходов соответствует сложившейся в регионе стоимости услуг адвокатов.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13841/08 по делу N А78-3542/2007-С1-7/164 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно, частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств, наличия убытков и их размера, причинной связи между ненадлежащим исполнением обязательств и возникшими убытками, а также вины ответчика.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13771/08 по делу N А57-24251/07-118 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт заключения между сторонами договора поставки подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда, что в силу ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение, и данный факт не подлежит доказыванию вновь.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13739/08 по делу N А63-12391/2007-С7с-27 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил и условий хранения материальных ценностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком - ответственным хранителем - нарушены правила и условия хранения.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13702/08 по делу N А62-5300/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что отказ налогового органа в возмещении обществу НДС не соответствует законодательству и правовым подходам, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13689/08 по делу N А60-30406/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13673/08 по делу N А63-12393/2007-С7с-27 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности по материальным ценностям мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно уменьшая взыскиваемую сумму, исходил из того, что ответчик несвоевременно представил отчетность по материальным ценностям мобилизационного резерва.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13608/08 по делу N А40-53185/07-110-485 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что доказательствами не подтвердилась причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками, не доказан противоправный характер действий ответчика, приведших истца к убыткам.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13467/08 по делу N А33-12214/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования в части, поскольку спорные денежные средства являются заемными, при определении объекта налогообложения не учитываются, в связи с чем налоговый орган необоснованно доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13364/08 по делу N А33-3069/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что ответчик доказал отсутствие правовых оснований для продления решения о предварительном согласовании места размещения объекта, а заявитель не доказал нарушения оспариваемым актом его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13352/08 по делу N А14-14999/2007-20/19-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа субъекта и о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление, поскольку суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13334/08 по делу N А68-2130/07-106/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13271/08 по делу N А55-18200/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с заменой некачественных изделий по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13259/08 по делу N А43-13960/200740-532 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13191/08 по делу N А40-44662/07-22-397 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причиненных убытках, не обоснован их размер, а также не установлена причинная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13184/08 по делу N А32-14892/2007-37/207 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13181/08 по делу N А53-24860/05-С3-43 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13180/08 по делу N А75-4220/2007 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистратора по отчуждению принадлежащих истцу акций, возмещении ущерба, взыскании не полученных дивидендов и морального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13168/08 по делу N А55-6055/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13156/08 по делу N А29-7852/06А В передаче дела по заявлению о признании незаконным уведомления в части уменьшения лимитов бюджетных обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, учел то, что сочетание педагогической деятельности на условиях внешнего совместительства и почасовой оплаты не нарушает требований закона, в связи с чем средства бюджета республики, затраченные на оплату труда медицинских работников - преподавателей, израсходованы с их целевым назначением.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13120/08 по делу N А19-18419/07-53 В передаче дела по иску признании недействительным решений совета директоров ответчика по вопросам внесения в уставный капитал общества в качестве оплаты доли ответчика имущества, об утверждении стоимости акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что оспариваемые решения совета директоров ответчика не противоречат требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13119/08 по делу N А13-6772/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения ответчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что материалами дела установлено, что условия соглашения ответчиков не противоречат требованиям законодательства и не изменяют принципа солидарной ответственности, которую несут перед кредиторами правопреемники реорганизованного юридического лица.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13071/08 по делу N А47-8640/2007-5ГК В передаче дела по заявлению о признании незаконным предупреждения о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что оспариваемое предупреждение хоть и не является нормативным актом, однако в нем содержится аргументация прекращения подачи электроэнергии, послужившая поводом к вынесению предупреждения, и принятия решения судом по существу.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13054/08 по делу N А09-213/2008024 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий руководителя налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации, поскольку для регистрации заявителя были представлены все необходимые документы, предусмотренные Законом.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13036/08 по делу N А82-12884/2007-9-7 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что факт неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца документально подтвержден.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 13025/08 по делу N А14-13955/2007-319/15 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что материалами дела установлено, что уплаченные истцом суммы не являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку внесены за оказанные и принятые истцом услуги.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12998/08 по делу N А56-3812/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашения об отступном, которым прекращен договор займа, о применении последствий недействительности спорных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск частично, исходил из установленных обстоятельств, согласно которым спорное здание было передано без согласия собственника федерального имущества.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12981/08 по делу N А45-14820/06-34/379 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате страховой премии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из незаключенности спорного договора добровольного медицинского страхования вследствие несогласованности сторонами существенного условия о размере страховой суммы на каждое застрахованное лицо.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12935/08 по делу N А55-15315/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12934/08 по делу N А55-15316/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих затраты, связанные с заменой товара ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12898/08 по делу N А40-56521/07-49-525 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку истцом представлена товарная накладная, свидетельствующая о поставке товара, а ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара в установленный договором срок.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12862/08 по делу N А78-6707/2007-С2-20/335 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что фактически имеет место спор между государственными органами о компетенции, в силу этого ответчик как орган, осуществляющий полномочия собственника имущества района, действовал в пределах своей компетенции.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12852/08 по делу N А48-4281/07-2 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец представил необходимые для правильного разрешения дела доказательства.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12840/08 по делу N А45-10888/07-5/329 В передаче дела по иску об изменении договора на эксплуатацию железнодорожных подъездных путей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку Федеральным агентством железнодорожного транспорта отменены условия о зачислении вагонов по интервалам, договор эксплуатации железнодорожных подъездных путей подлежит изменению в части исключения условия о расчете платы за пользование вагонами через определенные интервалы времени.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12814/08 по делу N А11-8134/2007-К2-22/460 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12803/08 по делу N А31-2884/2007-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12799/08 по делу N А55-18499/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица органа исполнительной власти субъекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, исходил из того, что действия ответчика, выразившиеся в отказе от утверждения проекта границ земельного участка, не соответствуют требованиям местного законодательства и Земельного кодекса РФ и нарушают законные права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12797/08 по делу N А55-18500/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органов власти субъектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, правомерно обязывая администрацию обеспечить изготовление и утвердить проект земельного участка, суд исходил из того, что на дату принятия решения эта обязанность возложена на администрацию распоряжением Главы городского округа.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12792/08 по делу N А-70-5054/20-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12786/08 по делу N А55-14778/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12773/08 по делу N А-32-4620/2007-14/130 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Налоговым кодексом РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12767/08 по делу N А21-7968/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12766/08 по делу N А40-48330/07-17-344 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа в части содержащегося в нем вывода о нарушении обществом пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12765/08 по делу N А13-3486/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчик обязан компенсировать фактические потери электроэнергии, возникшие в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12751/08 по делу N А-32-5803/2007-11/165 В передаче дела по иску о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства, суды правомерно сделали вывод о правомерном включении спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12750/08 по делу N А21-7702/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично отказывая в удовлетворении заявления, исходил из доказанности факта нарушения заявителем таможенного законодательства, а именно использования седельного тягача, оформленного в таможенном режиме свободной экономической зоны, для осуществления международной перевозки между РФ и Литвой.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12720/08 по делу N А71-10107/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что представленные истцом документы для подтверждения понесенных затрат не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 12686/08 Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 10.10.2008 N 12686/08 опечатки.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11539/08 по делу N А15-1844/03-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений исполнительного органа, о признании права хозяйственного ведения и расчета по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как был пропущен предельно допустимый срок на подачу кассационной жалобы и отсутствуют уважительные причины для восстановления срока на ее подачу.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11426/08 по делу N А40-28827/05-119-212 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения исполнительного органа субъекта об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц и из реестра налогоплательщиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суд частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что подписи от имени генерального директора на учредительных документах были выполнены не им, а другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11239/08 по делу N А14-12009/2007-561/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что материалами дела подтверждается незаконность бездействия инспекции, выразившегося в невыдаче обществу свидетельства о регистрации объекта обложения налогом на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 11126/08 по делу N А57-16856/07-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10826/08 по делу N А38-1934/2007-2-197 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10571/08 по делу N А10-147/08-9 В случае отказа истца от иска в связи с полной оплатой ответчиком ущерба суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе прекратить производство по делу.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10568/08 по делу N А10-146/08-9 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска; дело направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10567/08 по делу N А10-150/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска; дело направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10566/08 по делу N А10-149/08 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10565/08 по делу N А10-148/08-9 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10564/08 по делу N А78-897/2008-С1-4/41 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных повреждением вагона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.10.2008 N 10544/08 по делу N А51-6760/2007-28-174 В передаче дела по иску об изменении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Протокол заседания гражданско-правовой секции Научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде РФ от 15 октября 2008 г. N 8

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 45-Г08-16 Об оставлении без изменения определения Свердловского областного суда от 15.07.2008, которым прекращено производство по делу по заявлению о признании частично недействующим постановления правительства Свердловской области "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений, расположенных на территории Свердловской области" от 26.11.2002 N 1370-ПП (в редакции постановлений правительства Свердловской области от 05.08.2003 N 487-ПП и от 30.12.2005 N 1191-ПП).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 286-П08 Приговор по уголовному делу о разбое, убийстве изменен, исключено применение ст. 70 УК РФ, а также указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений в связи с актом об амнистии.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 305-П08 Приговор по делу об убийстве изменен, наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, смягчено, так как постановлением суда ранее вынесенный приговор был изменен и наказание смягчено, следовательно, окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по своему размеру превышает наказание, которое могло быть назначено ему с учетом изменения ранее вынесенного приговора.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 44-Г08-34 Об отмене решения Пермского краевого суда от 11.07.2008 и отказе в удовлетворении заявления в части признания не действующими со дня принятия пунктов 1, 2 постановления правительства Пермского края "Об утверждении кадастровой стоимости земель Пермского городского округа Пермского края" от 11.05.2007 N 91-п и приложения к постановлению "Кадастровая стоимость земель Пермского городского округа Пермского края".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 44-Г08-33 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 19.06.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащими закону и недействующими отдельных пунктов постановления правительства Пермского края от 17.08.2007 N 185-п "О порядке заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-ВПР08-10 Иск об организации в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями сбора и вывоза твердых бытовых отходов, об организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов удовлетворен, так как в соответствии с ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения, а организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов - к вопросам местного значения муниципального района.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 206-П08-пр Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое, незаконном обороте оружия, похищении официальных документов отменен, за исключением отмены приговора в части взыскания с виновного компенсации морального вреда потерпевшему, так как в процессе рассмотрения дела судом было нарушено право осужденного на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 20-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 30.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству п. "а" абзаца 2 постановления Правительства Республики Дагестан от 28.02.2008 N 48 "О внесении изменений в постановление Правительства Республики Дагестан от 10.11.2006 N 252 "Об утверждении Порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг...".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 94-Г08-2 Определение об отказе в принятии заявления о признании недействующими постановлений Думы Чукотского автономного округа от 12.07.2001 N 115 и от 06.06.2001 N 167 "Об утверждении общего списка народных заседателей Чаунского районного суда Чукотского автономного округа" оставлено без изменения, поскольку оспариваемые акты не обладают обязательными признаками для признания их нормативными.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр-08-9 Иск об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, об обязании организовать утилизацию и переработку бытовых отходов удовлетворен, так как суд не учел, что отсутствие денежных средств не предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве основания для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей.

Решение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N ГКПИ08-1702 Заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий мирового судьи удовлетворено, так как квалификационные коллегии судей не наделены компетенцией принимать решения о прекращении полномочий судьи по основанию истечения их срока.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 93-Впр08-1 Об оставлении без изменения постановления президиума Магаданского суда от 11.01.2007, которым было прекращено производство по делу о признании незаконным бездействия Собрания представителей Омсукчанского района и обязании принять дополнения к уставу указанного района и включить в перечень вопросов местного значения указанные заявителем вопросы.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр08-8 Бюджет муниципального образования является составной частью бюджетной системы РФ и включен в механизм выравнивания его обеспеченности средствами бюджетов различных уровней путем использования правовых механизмов - дотаций, субвенций, средств, выделяемых из фонда финансовой поддержки. Поэтому принятие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также по охране окружающей среды не может зависеть от финансовых возможностей этих образований.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 25-Г08-5 Порядок подготовки и заключения договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, форма примерного договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Решение ВАС РФ от 29.09.2008 N 5483/08 О признании частично недействующими распоряжения Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 06.11.2001 N 1031-р и примечания, изложенного в приложении N 1 к распоряжению, как не соответствующих статье 150 Налогового кодекса РФ, статьям 5, 6 Таможенного кодекса РФ и Постановлению Правительства РФ от 21.12.2000 N 998.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр08-14 Исковые требования об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора и об обязании организовать утилизацию и переработку бытовых отходов удовлетворены, так как право граждан на благоприятную окружающую среду установлено статьей 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-Впр08-11 Иск об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора, об обязании организовать утилизацию и переработку бытовых отходов удовлетворен, так как суд при принятии решения не учел, что отсутствие денежных средств не предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве основания для освобождения от исполнения установленных законом обязанностей.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 4-Г08-37 В удовлетворении заявления об определении срока назначения выборов главы муниципального образования отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют основания для определения срока назначения досрочных выборов главы муниципального района.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 32-ВПР08-13 Согласно действующему федеральному законодательству в частности ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в населенных пунктах возложена на муниципальные образования, а утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов - на муниципальный район.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 50-ГО8-12 Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 15.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующей статьи 3.1 в части слов "Член избирательной комиссии Омской области с правом решающего голоса" Закона Омской области от 22.12.2004 N 601-ОЗ Кодекса о государственных должностях Омской области и государственной гражданской службе Омской области" (в редакции от 14.12.2007).

Постановление Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 48-Ад08-2 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 45-Г08-17 Об отмене решения Свердловского областного суда от 17.07.2008 и признании недействительным п. 5 ст. 26 и ст. 28 Закона Свердловской области "Об областном бюджете на 2008 год" от 29.10.2007 N 101-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2008 N 3-Г08-17 Об отмене решения Верховного Суда Республики Коми от 16.07.2008 и признании недействующими п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 1 указа Главы Республики Коми "О единовременном поощрении государственных гражданских служащих Республики Коми" N 38 от 14.05.2008.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 8315/08 по делу N А40-15802/07-86-685 В передаче дела по заявлению о погашении требования кредитора за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд, правомерно удовлетворил заявление, поскольку указанные требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 15346/07 по делу N А24-19/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13541/08 по делу N А33-14154/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, заключенного без проведения конкурса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что отношения между сторонами договора не являются административными и к ним применимы нормы гражданского права.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13494/08 по делу N А61-1811/07-14 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде сверхнормативным сбросом загрязняющих веществ в реку, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что доказательствами подтвердился факт причинения ущерба ответчиком в результате сброса загрязняющих веществ в реку.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13466/08 по делу N А04-2952/07-15/125 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из недоказанности причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и возникшими у истца убытками, а также размера убытков.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13406/08 по делу N А42-1288/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик доказательств оплаты задолженности по оплате эксплуатационных услуг на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13312/08 по делу N А75-121/2008 В передаче дела по иску о взыскании с муниципального образования долга по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13227/08 по делу N А50-10503/2007-Г12 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13226/08 по делу N А50-20598/2006-Г-12 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и обязании ответчика возвратить спортивной школе комплекс имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленных обстоятельств, подтверждающих отсутствие оснований для расторжения договора аренды в соответствии со ст. 619 ГК РФ. В частности, не подтвердилось, что ответчик более двух раз подряд не вносил арендную плату.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13211/08 по делу N А51-1967/20073-25 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате амортизационных отчислений и эксплуатационных расходов по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что представленными доказательствами не подтвердилось наличие задолженности по договору аренды у ответчика.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13196/08 по делу N А40-43601/07-6-275 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на 40 зданий павильонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих отсутствие оснований для государственной регистрации права собственности ответчика на спорные помещения, не являющиеся объектами недвижимости.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13141/08 по делу N А82-3575/08-43-07-12 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек за совершение протестов векселей в неплатеже и судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если установит, что в нем соединены несколько требований, не связанных между собой.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12964/08 по делу N А32-8560/2007-22/170 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор о задатке, договор о торгах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что материалами дела установлено, что конкурсный управляющий принял решение об отказе от проведения торгов в связи с наличием спора о праве в отношении подлежащего реализации имущества, что не является уклонением от принятия заявок для участия в торгах и заключения договора о задатке.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12925/08 по делу N А73-11271/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения ответчика, которым объекту недвижимости, принадлежащему третьему лицу, присвоен другой номер, поскольку по такому же адресу учтен объект недвижимости заявителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявленные требования, учел, что доказательствами подтверждается, что указанное распоряжение издано на основании недостоверных данных.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12902/08 по делу N А19-7857/06-7 В передаче дела по иску об обязании выполнить обязательства по договору подряда, в частности, обеспечить гарантии качества на выполненные работы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, правомерно отказывая в удовлетворении иска, на основании исследования представленных по делу доказательств пришли к выводу, что факт некачественного выполнения работ и причинения ответчиком ущерба истцу материалами дела не доказан.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12834/08 по делу N А40-797/07-11-3 В передаче дела по иску о взыскании солидарно суммы предварительной оплаты, перечисленной за товар по договору купли-продажи, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск в части истребуемой суммы предварительной оплаты и неустойки, исходил из того, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что законных оснований для применения к возникшим отношениям солидарной ответственности не имеется.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12808/08 по делу N А50-9519/2007-Г-16 В передаче дела по иску о взыскании суммы за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что доказательствами, представленными в деле, не подтвердился факт поставки тепловой энергии истцом в количестве, указанном в счетах-фактурах, предъявленным для оплаты.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12739/08 по делу N А53-16804/07-С2-11 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке, и встречному иску о взыскании денежных средств за неосновательное пользование недвижимым имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12699/08 по делу N А55-10990/2007 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на административные здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что недвижимое имущество и созданные на базе этого имущества объекты, используются истцом для осуществления уставной деятельности и что признание права федеральной собственности имеет целью устранение возникшей неопределенности в отношении спорных объектов.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12692/08 по делу N А05-10827/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку муниципальное образование не предприняло мер по организации электроснабжения спорного жилого дома, при этом объем потребленной энергии и расчет ее стоимости подтверждаются материалами дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12668/08 по делу N А62-3352/2007 Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12667/08 по делу N А05-9980/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично иск, исходил из того, доказательствами, представленными в деле, подтверждается, что размер взыскиваемых процентов несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12666/08 по делу N А21-7630/2004 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно частично удовлетворяя иск, исходит из того, что на день совершения спорной сделки не была определена рыночная стоимость имущества, а также то, что частично спорные земельные участки были обременены правами иных лиц, имеющих преимущественное право на приобретение этих земель в собственность.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12639/08 по делу N А57-20892/07-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11450/08 по делу N А40-33626/06-59-221 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по арендной плате по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11070/08 по делу N А29-7477/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10874/08 по делу N А49-6357/2007-239/1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по пропуску трафика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что договор заключен сторонами до введения государственного регулирования цен на услуги присоединения и пропуска трафика, поэтому подлежал заключению на новых условиях или изменению в соответствии с новыми условиями, между тем стороны взаимодействовали в спорный период на прежних условиях.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10838/08 по делу N А14-3353/2006-106/32 В передаче дела по иску об освобождении торгового места для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что ответчик не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих законность пользования спорным торговым местом.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10590/08 по делу N А12-3855/07-С32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что вступившим в силу определением суда договор купли-продажи недвижимого имущества был признан недействительным. Следовательно, ответчик, не являясь собственником этого недвижимого имущества, был не вправе им распоряжаться.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10575/08 по делу N А60-11468/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды и обязании освободить и передать нежилое здание, а также взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что отсутствуют доказательства регистрации договора аренды, а факт пользования ответчиком нежилым помещением без правовых оснований подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10522/08 по делу N А73-9220/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13832/08 по делу N А27-9179/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя иск, суд снизил размер взыскиваемых процентов в связи с тем, что в силу ничтожности договора аренды невозможно применить при расчете неосновательного обогащения цену, согласованную сторонами при подписании договора аренды и протокола.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13548/08 по делу N А45-10407/07-12/302 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений подвала производственного корпуса здания, оформленного протоколом торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что при проведении оспариваемых торгов не допущено нарушение правил, установленных законом.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13514/08 по делу N А04-8366/07-2/403 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13429/08 по делу N А63-12402/07-С1-3 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13422/08 по делу N А04-8365/07-2/402 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13336/08 по делу N А19-435/08-22-47 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13320/08 по делу N А19-1300/08-23 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13296/08 по делу N А63-170/08-С1-35 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13295/08 по делу N А63-13605/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление членам семей, проживающим совместно с педагогическими работниками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13265/08 по делу N А29-6139/2007 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что истцу принадлежит не спорное нежилое помещение, а доля в праве общей собственности на это имущество, которая не может быть предметом виндикации, остальные участники общей долевой собственности не давали согласия на истребование спорного помещения у ответчика.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13255/08 по делу N А62-1873/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных законодательством, суды правомерно удовлетворили иск за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13153/08 по делу N А63-12395/2007-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истец обратился в с иском за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13114/08 по делу N А40-19595/07-137-180 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о новации вексельных обязательств, заключенного между ответчиками, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что вследствие заключения оспариваемого соглашения произошло уменьшение кредиторской задолженности предприятия, что не влечет уменьшения его активов, а при таких обстоятельствах сделка не может считаться крупной.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13111/08 по делу N А51-8476/2007-12-21 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по проезду на воздушном транспорте, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, учел, что Минфин является надлежащим ответчиком, поскольку в случае предъявления иска о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия государственных органов, ответчиком должна признаваться РФ в лице соответствующего финансового органа или иного уполномоченного органа.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13084/08 по делу N А40-17080/07-44-81 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требований, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя иск, суд учел доказанность истцом факта предпочтительного удовлетворения оспариваемой сделкой требований одного кредитора перед другими кредиторами, что повлекло в том числе и нарушение прав истца как конкурсного кредитора ответчика.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13057/08 по делу N А03-6483/07-24 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13045/08 по делу N А63-12725/2007-С2-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору товарного кредита, процентов за услуги истца, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, исходил из того, что материалами дела подтвердился факт предоставления ответчику 10 000 тонн пшеницы по договору товарного кредита, при этом ссылка ответчика на бестоварность сделки отклонена в связи с отсутствием документального подтверждения.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13041/08 по делу N А26-6352/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным пункта 1 постановления главы самоуправления города о предварительном согласовании места размещения жилых домов, предоставлении муниципальному унитарному предприятию в аренду земельного участка и права разработки проектной документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 13001/08 по делу N А40-49791/07-106-374 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, отмене постановлений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из наличия оснований для возвращения исполнительного листа взыскателю, поскольку ответчиками были предприняты все допустимые меры по розыску имущества и доходов должника, на которые может быть обращено взыскание, но принятые меры оказались безрезультатными.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12989/08 по делу N А19-18543/07-61 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по транспортному обслуживанию отдельных категорий граждан в соответствии с законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных законодательством.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12907/08 по делу N А32-6661/2008-58/107-42АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12895/08 по делу N А63-13286/2007-С1-35 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, установил, что при разрешении спора вывод суда о взыскании всей суммы задолженности с одного ответчика - предприятия - сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12890/08 по делу N А40-23867/06-25-112 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что на момент рассмотрения данного дела права истца восстановлены, спорный вопрос был урегулирован сторонами во внесудебном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12885/08 по делу N А40-65306/07-64-537 В передаче дела по иску о взыскании задатка, перечисленного на основании предварительного договора, и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что основной договор не был заключен по вине истца.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12844/08 по делу N А19-233/08-46 Положения статьи 448 Гражданского кодекса РФ и статьи 33 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусматривают требований по наличию в извещении о проведении открытого аукциона информации о месте, порядке, дате начала и окончания подачи заявок на открытый аукцион.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12826/08 по делу N А14-392/2007-11/19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного лица по проведению внеплановой проверки деятельности общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что действия инспектора при проведении проверки не нарушают требования законодательства, права и законные интересы общества.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12802/08 по делу N А66-963/2007 Ответственность государства за действия должностных лиц, предусмотренная статьями 16, 1069 Гражданского кодекса РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда и доказанность его размера, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12756/08 по делу N А43-9241/2007-1-205 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12755/08 по делу N А43-14480/2007-34-411 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие противоправность действий ответчика, факт причинения истцу убытков.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12732/08 по делу N А16-925/05 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного повреждением покрытия автомобильной дороги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих исковые требования.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12731/08 по делу N А65-24159/2007-СГ5-52 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника признаны незаконными, требования о взыскании ущерба, возникшего у истца в связи с оплатой эвакуации и хранения автомобиля на штрафной стоянке, удовлетворены правомерно.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12712/08 по делу N А66-4364/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость понесенных истцом расходов по оплате ремонтных работ фасада части административного здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик, являясь участником общей долевой собственности на данное здание, обязан соразмерно со своей долей нести издержки по его содержанию.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 12627/08 по делу N А05-1348/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку данное правонарушение не является малозначительным.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11846/08 по делу N А40-27062/06-135-201 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку признал недоказанным наличие оснований для занятия заявителем спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 11390/08 по делу N А12-674/08-С15 В передаче дела по заявлению об обязании ответчика включить в границу поселка земельный участок сельскохозяйственного назначения и установить для него вид разрешенного использования - ведение дачного хозяйства с индивидуальной застройкой - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.10.2008 N 10997/08 по делу N А12-215/07-С45 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, связанных с предоставлением в 2003 - первый квартал 2004 года гражданам льгот по оплате тепловой энергии в соответствии с российским законодательством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 86-В08-18 В случае когда автор разрешает телерадиовещательной организации использовать свое произведение путем передачи в эфир, это не означает, что тем самым он санкционирует любое последующее использование его произведения (ретрансляцию, сообщение в публичных местах с помощью громкоговорителя, последующую запись переданного в эфир произведения и т.д.), для правомерного использования которого в каждом отдельном случае необходимо дополнительное разрешение автора.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 5-О08-202 Судебный акт, которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката на решение заместителя Генерального прокурора РФ о даче согласия правоохранительным органам иностранного государства на привлечение к уголовной ответственности, оставлен без изменения, поскольку оснований, которые могли бы препятствовать в даче согласия на привлечение лица к уголовной ответственности, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-В08-56 То обстоятельство, что после принятия судебного акта по делу о признании недействительными выданных обществу свидетельств о регистрации за ним права собственности на нежилые помещения актом суда по другому делу была признана незаконной ликвидация этого общества, не является существенным для настоящего спора, влекущим пересмотр принятого акта по вновь открывшимся обстоятельствам, так как он был принят судом по тому основанию, что сделки по отчуждению этих помещений заключены с нарушением закона.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Бузычкин (Buzychkin) против Российской Федерации" (жалоба N 68337/01) Заявитель жалуется на негуманные условия содержания в следственных изоляторах, а также на нарушение его права на справедливый суд. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2008 "Дело "Тимергалиев (Timergaliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40631/02) Заявитель жалуется на отказ суда обеспечить его слуховым аппаратом, неэффективную работу адвокатов по назначению в суде первой инстанции и непредоставление ему судом адвоката при рассмотрении его кассационной жалобы. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции в сочетании с требованиями пп. "c" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 14.10.2008 "Дело "Дюндин (Dyundin) против Российской Федерации" (жалоба N 37406/03) По делу обжалуется вступившее в законную силу судебное решение, удовлетворившее предъявленный заявителю милицейским чиновником иск о защите чести, достоинства деловой репутации с требованием о взыскании с него компенсации причиненного морального вреда в связи с опубликованием статьи о пытках в милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 11-О08-88 В соответствии с ч. 2 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетелей осужденные могут быть по постановлению судьи переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Петрина (Petrina) против Румынии" (жалоба N 78060/01) По делу обжалуются утверждения сатирического издания о том, что политик сотрудничал с прежним репрессивным коммунистическим режимом. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Блумберга (Blumberga) против Латвии" (жалоба N 70930/01) По делу обжалуются кражи из жилищ заявительницы в период ее содержания под стражей. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.10.2008 по делу "Иордаке (Iordache) против Румынии" (жалоба N 6817/02) По делу обжалуется автоматическое применение запрета на осуществление родительских прав. По делу нарушены требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 48-О08-77 По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 4588/08 по делу N А33-12967/2007 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании предоставить право на применение налогового вычета передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку оспариваемое решение принято как нарушающее права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N ГКПИ08-1590 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим распоряжения Правительства РФ от 19.04.2004 N 497-р.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 6269/08 по делу N А40-18713/07-4-111 Операции, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 5934/08 по делу N А40-34754/07-53-320 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в отдельный пункт договора поставки апатитового концентрата отказано правомерно в связи с отсутствием предусмотренных ГК РФ условий для внесения изменений в договор.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 12886/07 по делу N А45-12751/06-4/244-9 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя удовлетворено правомерно, так как с момента зачисления облигаций заявителем на счет должника права на них перешли к последнему, который не отказался от переданных ему ценных бумаг и не вернул их банку, что свидетельствует о принятии им от банка исполнения по сделке в этой части.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 7920/08 по делу N А41-К1-5327/07 В удовлетворении иска о признании права собственности, об истребовании у ответчика в пользу истца нежилого помещения отказано правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт об утверждении мирового соглашения о расторжении договоров купли-продажи, возврате сторонами всего полученного по сделкам, об отказе истцов от своих требований.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 7152/08 по делу N А72-6079/07-8/229 Дело об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, подведомственно арбитражному суду и подлежит рассмотрению по существу.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 6693/08 по делу N А17-706/2007, А17-933/2007 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов и пеней удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что деятельность предпринимателя по розничной торговле швейными изделиями, изготовленными по ее заказу третьим лицом, подпадает под обложение единым налогом на вмененный доход.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-В08-47 Пропуск без уважительных причин срока исковой давности для обращения в суд с требованиями является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N КАС08-524 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.08.2008 N ГКПИ08-1527, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3.3 приложения к Приказу ФАС РФ от 17.04.2008 N 129.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N КАС08-508 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.08.2008 N ГКПИ08-1417, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими Приложения к Приказу Минрегиона РФ от 27.02.2008 N 21 "О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на второй квартал 2008 года".

Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N ГКПИ08-1876 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи отказано, поскольку заявителем совершен дисциплинарный проступок, позорящий звание судьи и умаляющий авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N КАС08-509 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда РФ, которым возвращено заявление о признании недействующим Положения ЦБ РФ от 29.06.1998 N 46-П, Положения ЦБ РФ от 09.04.2003 N 233-П. Положения ЦБ РФ от 29.12.2003 N 245-П ДСП.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 8115/08 по делу N А40-72274/06-131-501 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли, равной 25 процентам уставного капитала удовлетворены, поскольку стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 6487/08 по делу N А21-11094/2005 Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 64-О08-40 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вывод суда о доказанности вины осужденных в совершении преступлений соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, кроме того, наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности каждого из них.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 N 4797/08 по делу N А56-15631/2007 Заявление о признании незаконным письма таможенного органа о понуждении возвратить излишне уплаченную пошлину удовлетворено, поскольку от пошлины освобождаются суда, регистрируемые в соответствии с Законом "О таможенном тарифе", и то, что на день подачи таможенной декларации порядок предоставления льготы не был установлен Правительством РФ, не может препятствовать реализации права на ее получение.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-Д08-106 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 18-Д08-104 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и приготовлении для сбыта в особо крупном размере оставлен без изменения, так как суды правильно учли обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденного, оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 16-Д08-37 Приговор по уголовному делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 56-д08-41 Приговор по делу о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как осужденный не был надлежащим образом извещен о слушании дела, что является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 56-д08-39 Приговор по делу об убийстве, краже, незаконном обороте оружия приведен в соответствие с новым уголовным законом, осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления, наказание снижено, так как согласно ст. 7.27 КоАП РФ кража чужого имущества стоимостью, не превышающей пяти МРОТ, признавалась мелким хищением независимо от наличия квалифицирующих признаков и влекла за собой административную ответственность.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 50-Д08-15 Приговор по делу о разбое и грабеже изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), наказание снижено, так как изменения, внесенные в приговор, ухудшили положение осужденного.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 47-Дп08-14 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 30 ч. 3, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) на ст. 30 ч. 3, п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), наказание снижено, так как на момент совершения преступления ответственность за совершенные действия была установлена п. "а" ч. 3 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривала наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 44-Дп08-18 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: исключено указание о присоединении осужденному наказания по предыдущему приговору на основании ст. 70 УК РФ, так как к моменту совершения нового преступления виновный полностью отбыл наказание по предыдущему приговору.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 26-Д08-6 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как при переквалификации действий осужденного его положение было ухудшено, что является недопустимым.

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 25-Д08-33 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, уголовное преследование прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, а уголовное дело в этой части прекращено на основании ч. 4 ст. 27 УПК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 22 "Об утверждении Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 21 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2008 N 19-О08-48МВ Приговор об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 5072/08 по делу N А78-2066/2007-С3-12/74 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку определением суда была исправлена опечатка в резолютивной части решения, то в судебном акте отсутствуют неясности, которые подлежали разъяснению.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 14107/07 по делу N А49-554/2007-43/1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за услуги по обслуживанию точек подключения и услуги по пропуску трафика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности факта оказания истцом ответчику услуг в период после истечения срока действия договора и пришел к выводу о наличии со стороны ответчика неосновательного обогащения на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13510/08 по делу N А43-29886/2007-3-770 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате некачественного выполнения работ по ремонту генератора пассажирского автобуса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13504/08 по делу N А33-7046/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13424/08 по делу N А40-5749/08-7-26 Отсутствие подписанных актов проверки качества работ при отсутствии доказательств ненадлежащего исполнения исполнителем по договору возмездного оказания услуг своих обязанностей не может являться основанием для отказа заказчиком оплаты фактически оказанных услуг.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13419/08 по делу N А40-5753/08-54-36 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13408/08 по делу N А40-59300/07-61-503 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из доказанности факта оказания услуг и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13393/08 по делу N А56-27011/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, в части взыскания процентов снизил размер взыскиваемой суммы, исходил из того, что договор подряда является незаключенным, так как не позволяет определить начальный и конечный сроки исполнения работ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13105/08 по делу N А33-222/2008 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации в результате уровня инфляции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13087/08 по делу N А12-19227/07-С14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оплата предоставленных услуг произведена ответчиком не в полном объеме, доказательства недостоверности представленных истцом сведений по задолженности по оплате, несанкционированному использованию сети Интернет по делу не представлены.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13072/08 по делу N А14-1189/2008-38/12 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13005/08 по делу N А81-1074/2008 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку поставщик несвоевременно перечислял транспортирующей организации деньги за транспортировку газа.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12995/08 по делу N А46-6166/2007 Договор выдачи дисконтного векселя, заключенный с ответчиком неуполномоченным лицом, признается недействительным, а денежная сумма, перечисленная по данной сделке, - неосновательным обогащением, подлежащим возврату с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12977/08 по делу N А24-6641/2007 Непредставление документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, по требованию проверяющих образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12968/08 по делу N А50-202/2008-А17 В передаче дела по иску о признании предписания уполномоченного органа незаконным в части запрета на реализацию пельменей производства индивидуального предпринимателя без ветеринарных сопроводительных документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку пельмени являются продукцией животного происхождения, поскольку отнесены к таковой Общероссийским классификатором продукции ОК 005-93.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12945/08 по делу N А65-438/2008-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку оспариваемый договор является для одного из ответчиков крупной сделкой, при этом ответчиками не представлено доказательств принятия решения об одобрении указанного договора общим собранием акционеров общества.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12905/08 по делу N А56-20249/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности владельцев гаражей на земельные участки, находящиеся под гаражами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу, исходил из того, что решением по данному делу могут быть затронуты права физических лиц, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, а следовательно, настоящий спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12903/08 по делу N А17-4226/13-2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что не установил противоправности поведения ответчика и причинной связи между убытками истца и поведением ответчика.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12878/08 по делу N А50-5129/2008-А9 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом установлена обязанность лицензиата соблюдать установленные законами и иными нормативными правовыми актами требования по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12876/08 по делу N А40-45592/07-56-386 В передаче дела по иску о взыскании долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку поставщик исполнил свои обязательства по договору поставки продукции по передаче товара в собственность покупателю, не получив при этом от покупателя исполнения встречного обязательства - по оплате поставленного товара. Ответчик не представил доказательств оплаты долга.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12848/08 по делу N А55-17439/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на эксплуатационное обслуживание нежилых помещений в домах и пристройках к ним, встречному иску о признании договора прекращенным и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12788/08 по делу N А51-1909/2008-8-41 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12775/08 по делу N А56-7883/2007 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12744/08 по делу N А55-11257/2007 В передаче дела по иску об освобождении занимаемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока, поэтому довод заявителя о том, что он продолжает использовать спорный земельный участок, несостоятелен, поскольку указанное обстоятельство не порождает для него прав на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12735/08 по делу N А40-32418/07-57-219 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленную продукцию и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск по основному иску, с учетом частичного удовлетворения требований по встречному иску, учел, что доказательствами подтверждается факт получения товара по накладным ответчиком, также установлено, что при исполнении договора истцом были завышены цены по некоторым позициям.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12714/08 по делу N А73-6172/2007-86 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12711/08 по делу N А58-8725/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об изменении схемы движения по городским автобусным маршрутам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение не лишает предпринимателя права осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность, не запрещенную законом.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12707/08 по делу N А32-4461/2008-3/81-23АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12698/08 по делу N А27-10205/2007-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть здания, незаконными действий регистрационной службы и обязании ее восстановить регистрационную запись о праве собственности ответчика на часть указанного здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что наличие зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество за двумя правообладателями нарушает правила ведения ЕГРП.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12630/08 по делу N А05-9582/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку имела место задолженность ответчика за потребляемую теплоэнергию.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12628/08 по делу N А09-1916/07-10 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку суд с учетом положений ст. 110 АПК РФ признал обоснованными и разумными судебные расходы предпринимателя на оплату юридических услуг, приводя тому соответствующее обоснование.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12622/08 по делу N А45-9869/07-47/287 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты авансовых платежей не имеется.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12619/08 по делу N А08-4686/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости - коровник, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что заключенный договор купли-продажи недвижимости между сторонами содержит данные, которые позволяют определенно установить, какое имущество и на каком земельном участке было передано покупателю.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12618/08 по делу N А08-4839/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости - нежилое здание механической мастерской, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчиком не доказано факта незаключенности договора купли-продажи спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12617/08 по делу N А08-4685/07-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости - административное здание, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что представленными доказательствами подтверждается, что заключенный договор купли-продажи между сторонами полностью исполнен, и позволяет определенно установить, какое имущество и на каком земельном участке было передано покупателю.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12616/08 по делу N А08-4691/07-15 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости - склад и коровник, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, учел, что спорные объекты создавались за счет средств собственника (продавца) на принадлежащей ему земле до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также названные объекты не признаны самовольными постройками.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12606/08 по делу N А51-6148/2007-27-162 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10648/08 по делу N А04-49/08-3/3 В передаче дела по заявлению о привлечении ответчика к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10473/08 по делу N А27-9739/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из согласования сторонами существенных условий договора купли-продажи, возможности отчуждения нежилого помещения отдельно от всего объекта недвижимости. При этом суд установил, что отчуждение двух комнат не приводит к изменению назначения оставшегося помещения.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 17945/07 по делу N А03-16435/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о направлении требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 17924/07 по делу N А03-16436/06-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о направлении требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 15614/07 по делу N А40-6181/07-84-58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак, нарушением антимонопольного законодательства РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт регистрации товарного знака в целях недобросовестной конкуренции судом не установлен.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13369/08 по делу N А43-24671/2007-25-636 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за подрядные работы, выполненные по договору, и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценивая договор, суд правомерно пришел к выводу, что данный договор является незаключенным, так как в нем отсутствует указание о сроках выполнения работ, в связи с чем основания для взыскания пени отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13291/08 по делу N А40-39791/07-77-360 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных выселением истца из арендуемого им на основании договора субаренды нежилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что факты причинения истцу убытков выселением его из арендуемого помещения вследствие досрочного прекращения договора субаренды, противоправности действий ответчика, размера понесенных убытков, не подтвердились в материалах дела.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13246/08 по делу N А35-2882/07-С26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольной службы и принятого на основании решения предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13245/08 по делу N А57-700/2007-10-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13231/08 по делу N А21-6983/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходили из оценки конкретных обстоятельств дела, руководствовались нормами ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13229/08 по делу N А21-5952/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными: решения антимонопольного органа, принятого на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства; приказов управления; предложения управления об осуществлении мероприятий, направленных на предотвращение нарушений антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13194/08 по делу N А12-3352/08-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении банка к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что в действиях банка отсутствуют виновные действия по непредоставлению информации по запросу судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13193/08 по делу N А07-16046/2007-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания задолженности, в другой части, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно учел, что работы приняты ответчиком без замечаний, цена не является твердой, подлежит корректировке с учетом результата обмера фактического объема площадей по окончании строительства.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13178/08 по делу N А40-51235/07-10-351 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору и неустойки, а также фактической стоимости материалов, поставленных и использованных истцом при производстве работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13165/08 по делу N А57-2716/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13152/08 по делу N А67-1548/07 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13134/08 по делу N А76-26609/2007-54-994/4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисления пеней, привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13095/08 по делу N А31-5663/2007-20 Отсутствие согласования существенных условий данного договора о предмете и сроке выполнения работ является основанием для признания договора подряда незаключенным.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13049/08 по делу N А65-30060/2007-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13047/08 по делу N А40-52230/07-148-306 При реализации инвестиционного проекта отклонение от параметров строительства возможно только на основании внесения изменений в проектную документацию, которая вновь утверждается застройщиком или заказчиком, изменения вносятся в проект строительства объекта.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13031/08 по делу N А53-5840/2007-С6-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по взысканию штрафных санкций и не подлежащим исполнению инкассового поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 13021/08 по делу N А54-4335/2007-С4 В силу требований п. 10 ст. 19 Закона о рекламе в случае самовольной установки рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12915/08 по делу N А40-57517/07-137-519 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи акций ОАО, обязании ответчика перевести акции истцу на лицевой счет, открытый у регистратора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что настоящий спор возник между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые были заявлены и исследовались по другому делу.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12904/08 по делу N А40-57515/07-45-478 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи акций и обязании ответчика перевести акции истцу на лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12897/08 по делу N А65-18407/2007-СГ-5-50 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12841/08 по делу N А55-18655/2006 В передаче дела по иску об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельными участками путем сноса находящихся на указанных земельных участках конструкций, демонтажа, и вывоза конструкций автомобильной автостоянки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку право собственности на возведенные ответчиком объекты признано вступившим в законную силу решением.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12829/08 по делу N А32-18728/2006-3/403-2007-48/242 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании денежных сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что при получении показаний физического лица - контрагента общества налоговым органом не соблюдены требования законодательства, связанные с обеспечением надлежащей формы налогового контроля.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12828/08 по делу N А25-951/07-9 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, исходя из того, что отсутствуют нарушения условий договора аренды со стороны ответчика, в том числе условия договора, обязывающего арендатора не производить перепланировок (переоборудования) арендуемых помещений без письменного разрешения арендодателя.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12820/08 по делу N А65-29877/07 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение за пользование нежилым помещением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, принял во внимание факт уплаты налоговым органом арендных платежей за пользование спорным недвижимым имуществом, несмотря на признание договора недействительным, поскольку со стороны истца выступало лицо, не уполномоченное на распоряжение спорным объектом.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12774/08 по делу N А27-15406/2006-3нр, А27-15407/2006-3нр Векселя не могут быть признаны недействительными в связи с тем, что выдавшее их лицо не имело соответствующих полномочий или же действовало с превышением полномочий руководителя закрытого акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12738/08 по делу N А31-336/2008-22 В соответствии со ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" учредители юридического лица или орган, принявшие решение о его ликвидации, обязаны в трехдневный срок в письменной форме уведомить об этом регистрирующий орган с приложением решения о его ликвидации. Регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12640/08 по делу N А42-6791/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате доначисленных единого налога, единого налога на вмененный доход и начисленной соответствующей суммы пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, исходя из того, что указанные в требовании налогового органа налоги добровольно и своевременно уплачены в бюджет в полном объеме за счет денежных средств истца.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 12634/08 по делу N А65-6190/2007-СГ1-30 В передаче дела по иску о признании недействительными решений повторного общего собрания акционеров по вопросу увеличения уставного капитала путем размещения дополнительных акций; утверждения устава Общества в новой редакции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что акционер организации ответчика был надлежащим образом извещен о проведении собрания.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 11819/08 по делу N А40-68969/07-83-623 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об избрании на должность генерального директора общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что акты первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 11387/08 по делу N А58-4662/07-02-ПАП В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10833/08 по делу N А65-9389/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения о созыве и проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров, изданного ответчиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что у ответчика отсутствуют полномочия для созыва повторного внеочередного общего собрания акционеров, в связи с чем оспариваемое распоряжение признано недействительным.

Определение ВАС РФ от 14.10.2008 N 10825/08 по делу N А40-56438/07-100-407 В передаче дела по иску о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи акций общества, о возмещении убытков, морального вреда и взыскании процентов за пользование чужими денежными, средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10707/08 по делу N А55-13126/2007 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налоговых органов передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как судами не учтено то, что после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Решение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N ГКПИ08-1690 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано, поскольку заявитель в нарушение требований, предусмотренных для пребывания судей в отставке, осуществлял адвокатскую деятельность.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N 86-О08-16 Приговор по делу об убийстве в отношении осужденной оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе характеристик, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на ее исправление.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12812/08 по делу N А03-8016/07-13 В удовлетворении исковых требований об исправлении в записях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о размере общей площади нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия у него прав на спорное недвижимое имущество.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N 38-Дп08-12к По смыслу уголовного закона при совершении хищения из торгового зала магазина, открытого для посещения граждан, квалифицирующий признак "незаконное проникновение в помещение" отсутствует.

Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2008 N 13-Д08-14 Судебный акт в отношении осужденного по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, нарушении неприкосновенности жилища отменен, и материалы направлены на новое судебное рассмотрение в порядке надзора, так как при наличии у осужденного психических недостатков суд надзорной инстанции не обеспечил осужденному участие защитника в судебном разбирательстве, тогда как его присутствие в соответствии с уголовно-процессуальным законом является обязательным.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13250/08 по делу N А40-43985/07-67-356 Подтверждение факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца в результате повторного перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств имеющимися в материалах дела доказательствами, явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13133/08 по делу N А40-49678/07-134-304 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12962/08 по делу N А04-5716/07-22/16 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, факт выполнения предусмотренных договором работ подтвержден материалами дела. Доказательств правомерности отказа от подписания акта выполненных работ ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12845/08 по делу N А13-11918/2007 В соответствии с действующим законодательством наступление гражданской ответственности за причинение вреда лицом, не указанным в договоре обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению автотранспортным средством, не влечет за собой отказ в страховой выплате и из страховых рисков по обязательному страхованию не исключается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12778/08 по делу N А32-18654/2007-50/354 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12523/08 по делу N А19-15567/07-31 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не представил доказательств полной оплаты выставленных в его адрес счетов-фактур за теплоэнергию, потребленную в спорном периоде.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 9719/08 по делу N А45-13815/06-37/452 Наличие доказательств приобретения истцом права собственности на спорное имущество в результате приватизации является основанием удовлетворения иска о признании права собственности на здание.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 8315/08 по делу N А40-15802/07-86-68Б В передаче дела по заявлению о внесении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 7894/08 по делу N А-32-27097/2006-51/539-2007-51/215 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней, начисленных по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 680/08 по делу N А48-2733/07-8 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 1978/08 по делу N А60-12204/2006-С7 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора субаренды в виде взыскания с предпринимателя неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 17402/07 по делу N А63-16629/06-С5 В передаче дела по заявлению о возложении на налоговый орган расходов по проведению процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13421/08 по делу N А12-18927/07-С10 Выдача градостроительного плана для освоения заявителем земельного участка при наличии самовольно построенного гаражного комплекса на этом земельном участке невозможна и противоречит требованиям статьи 44 Градостроительного кодекса Российской Федерации, основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, не усматриваются.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13389/08 по делу N А45-14565/2007-42/426 В передаче дела по иску о признании недействительным акта зачета взаимных требований; применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение, в котором они находились до заключения акта зачета взаимных требований; восстановления права требования конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13335/08 по делу N А39-3369/2006-245/8 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о взыскании задолженности по платежам по договору лизинга, обязании возвратить трактор, переданный ответчику, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, в материалах другого дела не содержится вывод о признании сделки недействительной, поэтому указанное обстоятельство не может быть принято как вновь открывшееся.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13324/08 по делу N А72-6768/2007-27/420 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества общества и о признании недействительными договоров, заключенных с победителями торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13322/08 по делу N А41-К1-23704/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных в сведения об обществе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13313/08 по делу N А79-10090/2007 По смыслу статьи 116 АПК РФ приостановление процессуальных сроков не влечет приостановление (не прерывает) течения срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13285/08 по делу N А39-3371/2006-247/8 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга и обязании общества возвратить комбайн, переданный в соответствии с названным договором, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по делу о понуждении возвратить вещь, являющуюся предметом договорного обязательства, прекращено ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13284/08 по делу N А39-3370/2006-246/8 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга, обязании возвратить комбайн, переданный ответчику, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что в материалах другого дела не содержится вывода о признании сделки недействительной, поэтому указанное обстоятельство не является вновь открывшимся.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13277/08 по делу N А32-11676/2007-39/288 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи имущества по результатам его продажи посредством публичного предложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи спорного имущества, поскольку одним из условий допуска к торгам участника явилось внесение им задатка, а организация соответствующий задаток не внесла.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 Должник, в отношении которого осуществлена процедура банкротства, ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 Должник, в отношении которого осуществлена процедура банкротства, ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 Должник, в отношении которого осуществлена процедура банкротства, ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника. С этой даты в соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как императивная норма п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе, исходя из того, что норма п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (кассационной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13195/08 по делу N А41-К2-25470/05 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, исходил из того, что правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13139/08 по делу N А09-7941/07-33 Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13135/08 по делу N А68-6573/07-291/17 В передаче дела по иску о признании торгов недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13131/08 по делу N А43-25262/2007-28-482 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета банка об утверждении повестки дня годового общего собрания акционеров в части, признании недействительным решения годового общего собрания акционеров об установлении вознаграждения председателю правления банка и членам правления банка о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 13012/08 по делу N А57-7032/2007-22 Поскольку налоговым органом не представлено оснований возникновения и размеров недоимки по налогу на добычу полезных ископаемых, а также доказательств соблюдения процедуры взыскания налогов, указанных в спорных инкассовых поручениях, заявление о признании незаконными действий налогового органа по направлению инкассовых поручений удовлетворено, оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12991/08 по делу N А04-862/08-12/42 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и данное обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12990/08 по делу N А04-729/08-10/82 Довод Минфина России о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, подлежит отклонению. Обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения. По настоящему делу судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы расходы на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12988/08 по делу N А19-18554/07-47 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12983/08 по делу N А51-13337/2007-13-524/27 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12982/08 по делу N А51-4207/2007-13-107 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12979/08 по делу N А27-9583/2007-3 Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12958/08 по делу N А40-9239/08-147-111 В передаче дела по иску о признании незаконным решения таможенного органа и обязании устранить допущенное нарушение прав истца для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что оснований для признания действий таможенного органа незаконными не имеется.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12944/08 по делу N А04-1004/08-12/69 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12928/08 по делу N А73-12277/2007-63 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12927/08 по делу N А73-12278/2007-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа о безвозмездной передаче имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что данный ненормативный правовой акт издан в пределах компетенции указанного органа, не противоречит нормам законодательства, регулирующим порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12923/08 по делу N А42-4787/2007 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности по договору подряда на производство дноуглубительных работ и процентов, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12911/08 по делу N А51-144/2008-36-35 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12906/08 по делу N А32-15342/2007-57/324 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств получения обществом агентского вознаграждения в спорный период или отражения в книге покупок счетов-фактур, выставленных принципалом на агентское вознаграждение.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12874/08 по делу N А51-7431/2007-13-291 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12871/08 по делу N А67-449/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление управления, суд обоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства повторность нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12856/08 по делу N А57-30210/05-19-42 Поскольку органы государственной власти не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суд правомерно на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса РФ удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, за счет казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12831/08 по делу N А32-5603/2008-20/136 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту здания и взыскании с общества неосвоенного аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12790/08 по делу N А40-23337/07-16-229 В передаче дела по заявлению о признании самовольной постройкой и обязании снести объекты недвижимого имущества, признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ и права оперативного управления на объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, признав недоказанным, что спорные объекты недвижимого имущества обладают признаками самовольной постройки.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12782/08 по делу N А57-30336/05-42 Удовлетворяя исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней, Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, ФЗ "О федеральном бюджете на 2003 год", статьями 16, 1069, 1071 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 27.06.2003 N 377, Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 23.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12779/08 по делу N А50-18235/2007-Г24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным учредительного договора в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что имеющие значение для дела обстоятельства, связанные с участием ответчика в создании ООО, были предметом судебного разбирательства по другому делу, где судом установлено, что на момент регистрации ООО ответчик являлся учредителем данного ООО.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12753/08 по делу N А56-46472/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего государственным предприятием к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12723/08 по делу N А75-6114/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку признание ничтожным договора аренды является основанием для взыскания с арендодателя неосновательного обогащения, полученного им от арендатора в качестве арендной платы.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12721/08 по делу N А12-14773/07-С19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка под строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что указанное решение не соответствует требованиям статей 30, 32 Земельного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12693/08 по делу N А40-35138/07-78-107 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что возможность реализации ценных бумаг во внесудебном порядке предусмотрена договором залога и не могла повлечь нарушение прав кредиторов ООО, поскольку ликвидация последнего не была связана с банкротством.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12680/08 по делу N А55-16398/2007-35 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что заявителем не выполнены обязанности, возложенные на него действующим законодательством о налогах и сборах.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12672/08 по делу N А12-13471/07-С62 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12670/08 по делу N А13-3017/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на газопровод среднего давления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, исходя из того, что доказательства наличия оформленных надлежащим образом прав истца на земельный участок, находящийся под указанной постройкой, арбитражному суду не представлены.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12651/08 по делу N А76-24610/2007-6-983/35 В передаче дела по иску о взыскании процентов, установленных по договору подряда, за нарушение срока выполнения работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора, спорный договор признан незаключенным.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12633/08 по делу N А41-К1-5293/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования истца, суды правомерно исходили из ненадлежащего исполнения (арендатором) обязанности по своевременному внесению арендной платы в установленном договором порядке.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12614/08 по делу N А13-1288/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12607/08 по делу N А29-6855/2007 В передаче дела по иску об обязании предприятия возвратить обществу вертолетное оборудование, полученное предприятием по пяти договорам аренды, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12596/08 по делу N А75-4917/2007 В передаче дела по иску для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования в связи с тем, что действия теплоснабжающей организации по включению подпиточной воды в предмет договора энергоснабжения наряду с тепловой энергией в горячей воде не ущемляют права абонента и соответствуют балансу интересов сторон.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12580/08 по делу N А41-К1-7414/07 Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности энергопринимающие устройства и иные объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети. Следовательно, покупатель, имеющий такие устройства, обязан оплачивать не только потребляемый объем электрической электроэнергии, но и услуги по ее подаче.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12572/08 по делу N А41-К1-20821/07 В передаче дела по иску о признании незаконным акта разграничения границы обслуживания и ответственности за эксплуатацию электроустановок, обязании энергосбытовой организации применять тарифы на электроэнергию в соответствии с действующим законодательством для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды правомерно исходили из соответствия акта разграничения границы обслуживания и ответственности за эксплуатацию электроустановок требованиям законодательства.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12462/08 по делу N А43-1243/2007-20-37 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с неправомерным отключением электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о том, что общество является ненадлежащим истцом в спорных правоотношениях.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 12307/08 по делу N А76-4553/2007-4-139 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия на не завершенный строительством объект инженерно-лабораторного корпуса с вычислительным центром для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск исходя из того, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не оспорено и не прекращено в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11957/08 по делу N А40-37578/07-27-287 Товарное обозначение не содержит в своем составе сведений, являющихся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара и его производителя, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании незаконным решения патентного органа.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11661/08 по делу N А41-К1-7104/07 В передаче дела по иску о признании за истцом права на выделение в натуре двух земельных участков за счет его доли, признании факта согласования выделения этих земельных участков в собственность истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11529/08 по делу N А27-11462/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11392/08 по делу N А12-18532/07-с53 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие и размер убытков, неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору и причинную связь между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками, оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 11142/08 по делу N А03-5684/07-38 В передаче дела по иску о взыскании стоимости строительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что представленный истцом акт не подтверждает фактическое выполнение работ за указанный период.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10999/08 по делу N А76-9983/2007-11-623/65 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10886/08 по делу N А56-5139/2007 Суды, установив, что оспариваемое распоряжение не нарушает права заявителя как смежного землепользователя, и признав, что границы и размер спорного земельного участка определены с учетом фактически используемой заводом площади земельного участка, а также с учетом зоны магистральных кабелей электроснабжения, зоны магистральных сетей теплоснабжения, охранной зоны подстанций сетей водоснабжения, зоны магистральных канализационных сетей, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10549/08 по делу N А41-К1-15183/06 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений по делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10515/08 по делу N А07-16631/2007-Г-АЛЛ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в виде арендных платежей по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10381/08 по делу N А62-3085/2006 Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 19.08.2008 N 10381/08 опечатки.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10201/08 по делу N А19-18050/07-36 В передаче дела по иску о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что представленные в деле доказательства подтверждают наличие в действиях истца административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 13.10.2008 N 10136/08 по делу N А57-6281/06-24 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) ответчиков в результате сноса объекта недвижимости, принадлежащего истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно признал недоказанными вину ответчика в причинении истцу убытков, а также наличие причинно-следственной связи между убытками истца и действиями (бездействием) ответчика.

Решение Верховного Суда РФ от 10.10.2008 N ВКПИ08-73 Об оставлении без удовлетворения заявления о частичном признании неправомерными Федеральных авиационных правил инженерно-авиационного обеспечения государственной авиации, утв. приказом Министра обороны Российской Федерации от 09.09.2006 N 044.

Решение ВАС РФ от 10.10.2008 N 10661/08 Об отказе в удовлетворении заявления о признании приказа Федеральной службы по тарифам "Об утверждении индикативных цен и тарифов на электрическую энергию и мощность для участников оптового рынка электрической энергии (мощности)" от 25.12.2007 N 537-э/5 в части строки 31-й приложения N 1 не соответствующим федеральному законодательству.

Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2008 N 79-В08-1 Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда направлено на новое судебное рассмотрение по существу, так как при рассмотрении настоящего дела судами были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13078/08 по делу N А50-4098/2007-Г21 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставку дизельного топлива по накладной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 6519/06 по делу N А09-4469/05-9-19 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу п. 1 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13489/08 по делу N А65-24413/2007-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании незаконным решения аукционной комиссии по недопущению к участию в открытом аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13476/08 по делу N А81-4812/2007(4) В передаче дела по иску о признании недействительным договора на аренду части помещений и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка совершена в соответствии с требованиями местных нормативных и ненормативных актов, действовавших на момент ее заключения.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13450/08 по делу N А04-4266/07-6/231 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных в соответствии с договором работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13236/08 по делу N А78-4434/2007С1-1/178 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде затрат на разработку документации для строительства объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13204/08 по делу N А72-4907/07-7/130 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складской) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) передающей организации.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13198/08 по делу N А75-5233/2007 Неисполнение заказчиком обязательств по своевременному перечислению авансового платежа исполнителю явилось основанием для взыскания неустойки по договору на разработку проектной документации.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13160/08 по делу N А46-9332/2007 Возврат налоговым органом излишне уплаченной суммы земельного налога с нарушением установленного законом срока явился основанием для начисления процентов.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13146/08 по делу N А27-8596/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе выдать свидетельство о регистрации 106 игровых автоматов, принадлежащих обществу, заявление о постановке на учет которых было подано обществом в инспекцию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13129/08 по делу N А67-5144/07 Поскольку оплата оказанных охраной услуг по техническому обслуживанию производилась, договор считается одобренным со стороны заказчика, в связи с чем суд обоснованно взыскал задолженность за услуги и проценты за пользование чужими денежными средствами, оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13101/08 по делу N А55-14580/2007-35 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о необоснованности получения обществом налоговой выгоды, поскольку в данном случае отсутствует деловая цель сделок и они считаются мнимыми, так как заключены с целью получения денежных средств из бюджета и уклонения от уплаты налогов.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13085/08 по делу N А40-55960/07-59-461 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13075/08 по делу N А40-2166/08-25-33 В передаче дела по иску о взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных услуг связи по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что представленные доказательства подтверждают факт понесения ответчиком расходов в счет исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг до момента отказа истца от исполнения договора.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13063/08 по делу N А78-6203/2007С3-10/94 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета по налогу на добавленную стоимость, выразившихся в издании решений о зачете и извещений о принятом инспекцией решении о зачете для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13044/08 по делу N А04-6430/07-10/316 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа, обязании принять исполнительный документ к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, предусмотренных п. 3 ст. 242.1 БК РФ, у отделения не было.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 13003/08 по делу N А40-9449/08-53-110 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из спорного нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12994/08 по делу N А55-1844/08-38 В передаче дела по иску о взыскании суммы за оказанные аудиторские услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что представленные доказательства подтверждают факт оказания истцом аудиторских услуг до момента отказа ответчика от исполнения договора и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12978/08 по делу N А60-33416/2007-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из недоказанности факта оказания услуг телефонной связи ответчику в спорный период.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12972/08 по делу N А75-4634/2007 При наличии в материалах дела договоров уступки долей в уставном капитале общества, достоверность подписей в которых подтверждена заключением эксперта, не имеется оснований для признания недействительными решений о произведенной налоговым органом государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах общества.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12963/08 по делу N А23-1438/07Г-15/185 В передаче дела по иску о взыскании стоимости отделимых и неотделимых улучшений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12960/08 по делу N А68-9549/07-588/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12952/08 по делу N А20-2917/2007 Указание при зачислении денежных средств иного кода бюджетной классификации не может свидетельствовать само по себе об осуществлении платежа в целях благотворительности при наличии прямого указания плательщика о перечислении возмездной финансовой помощи.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12949/08 по делу N А76-6606/2007 Согласно положениям статей 475, 476, 477 Гражданского кодекса РФ, в случае если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12823/08 по делу N А76-1398/2008-45-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление налога на добавленную стоимость, начисление соответствующей суммы пени и взыскание штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12821/08 по делу N А60-30968/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суды правомерно исходили из того, что налогоплательщиком при исчислении налоговой базы не соблюдены условия ст. 275.1 НК РФ, при которых налогоплательщик имеет право относить к убыткам расходы, связанные с использованием обслуживающих производств и хозяйств.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12819/08 по делу N А19-2446/08-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12815/08 по делу N А40-21958/07-56-202 В передаче дела по иску об обязании передать истцу обыкновенные именные бездокументарные акции, перерегистрировать право собственности на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что сделка по принудительному выкупу акций не противоречит ФЗ "Об акционерных обществах", стоимость акций определена в соответствии с требованиями ФЗ "Об оценочной деятельности" и подтверждена экспертным заключением.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12762/08 по делу N А48-5692/06-15 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа расходов, связанных с оплатой услуг представителей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя требования, правомерно исходил из того, что ч. 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12736/08 по делу N А29-6564/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворяя требования в части, исходил из того, что общество не понесло реальных затрат по оплате начисленных ему по данному эпизоду сумм налога на добавленную стоимость и, соответственно, неправомерно предъявило к вычету данный налог, уплаченный из заемных средств.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12706/08 по делу N А32-1677/2007-3/54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, встречному иску о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12703/08 по делу N А51-6053/2007-3-31 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12691/08 по делу N А40-33238/07-43-325 В передаче дела по иску об обязании ответчиков заключить с истцом договор поставки апатитового концентрата в предложенной покупателем редакции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12686/08 по делу N А68-8312/2007-174А В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12661/08 по делу N А40-54375/07-105-479 В случае если просрочка в поставке продукции вызвана ненадлежащим исполнением истцом обязательств по оплате, она не влечет последствий в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12637/08 по делу N А68-7160/07-436/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о расторжении (прекращении) договоров аренды земельных участков, в части указания о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12635/08 по делу N А56-13794/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного порчей груза, перевозимого по договору, и по встречному иску о взыскании провозной платы, штрафа за простой автотранспорта и расходов по утилизации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12585/08 по делу N А-32-1632/2008-33/54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом соблюдены все требования налогового законодательства для подтверждения права на применение налоговых вычетов.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12584/08 по делу N А-32-1897/2008-26/8БД В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12564/08 по делу N А67-3056/07 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов на сумму долга без НДС до фактического погашения суммы долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12539/08 по делу N А40-23754/07-59-182 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения и обязании передать помещение в освобожденном виде истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт прекращения договора аренды и неисполнения ответчиком обязательства по возврату арендодателю имущества, суды пришли к правомерному выводу о выселении ответчика из нежилых помещений.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12503/08 по делу N А76-7496/2007-11-456/7-335 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что факт наступления страхового случая подтвержден постановлением о возбуждении уголовного дела.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12478/08 по делу N А76-26281/2007-670/10 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольное строение - склад - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12457/08 по делу N А51-12365/2006-12-264 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12456/08 по делу N А47-6581/2007-35ГК Поскольку ответчик не обосновал невозможность принятия для абонента спорного пункта договора энергоснабжения в редакции энергоснабжающей организации либо ее противоречие действующему законодательству, суд правомерно принял его в редакции, обязывающей абонента (ответчика) до первого апреля текущего года предоставлять энергоснабжающей организации обоснованную заявку на договорные величины электропотребления на следующий год с разбивкой по месяцам и кварталам.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12420/08 по делу N А33-15981/2007 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за превышение потребления электрической энергии, количество которой согласовано при заключении договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12419/08 по делу N А32-20815/2007-36/457 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика и признании права собственности в отношении объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 12354/08 по делу N А79-3542/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование имуществом и недоговорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 11590/08 по делу N А40-58234/07-49/542 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок, принадлежащего истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 11241/08 по делу N А14-15850-2006/588/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание недействительным решения влечет недействительность выставленного на его основании требований об уплате налога и налоговой санкции.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 10756/08 по делу N А43-28075/2007-25-711 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги, оказанные по контракту на строительство объектов недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что данный договор признан незаключенным ввиду несогласованности его предмета.

Определение ВАС РФ от 10.10.2008 N 10249/08 по делу N А52-4677/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что в действиях регистрационного органа отсутствует вина, являющаяся необходимым условием для привлечения лица к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 5-О08-206 Судебный пристав обоснованно осужден по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ за получение взятки.

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008 "Дело "Олег Никитин (Oleg Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 36410/02) По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и уклонение национальных властей от проведения эффективного расследования. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008 "Дело "Абрамян (Abramyan) против Российской Федерации" (жалоба N 10709/02) По делу обжалуются рассмотрение кассационной жалобы заявителя в его отсутствие, нарушение его права на подготовку защиты в связи с тем, что суд второй инстанции переквалифицировал - без предварительного уведомления о содержании нового обвинения - вмененное ему судом первой инстанции уголовное деяние. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпунктов "a", "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008 "Дело "Орлова (Orlova) против Российской Федерации" (жалоба N 21088/06) По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного производства по гражданскому делу заявительницы с братом о праве собственности на земельный участок. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 66-о08-74 Судебный акт по уголовному делу об убийстве отменен, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда со стадии судебного разбирательства, так как судом не были выполнены положения ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в соответствии с которой основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, обнаруживается в ходе судебного разбирательства, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ВКПИ08-71 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 54 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2008 "Дело "Моисеев (Moiseyev) против Российской Федерации" (жалоба N 62936/00) По делу обжалуются условия транспортировки и содержания под стражей в период предварительного заключения, продление срока содержания под стражей, неоправданные ограничения свиданий с родственниками и ограничения корреспонденции заявителя, нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущены нарушения требований статей 3, 5, 6, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 9392/08 по делу N А38-1665/2007-1-163 Дело по иску о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества, встречному иску о признании договора купли-продажи незаключенным передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд, приняв к производству встречное исковое заявление, без окончания подготовки дела и разрешения вопроса о возможности судебного разбирательства, в отсутствие истца по первоначальному иску в судебном заседании, рассмотрел дело по существу.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11404/08 по делу N А32-15495/2007-41/412 Дело по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Определение Конституционного Суда РФ от 09.10.2008 N 609-О-О "О прекращении производства по жалобе гражданина Куликова Вениамина Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 45-О08-77 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10984/08 по делу N А79-7776/2007 В случае когда действия унитарного предприятия по отчуждению, предоставлению в долгосрочное пользование закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества, непосредственно участвующего в производственном процессе предприятия, приводят к невозможности использования имущества по целевому назначению, указанные сделки являются ничтожными независимо от того, совершены они с согласия собственника или самостоятельно унитарным предприятием.

Определение Конституционного Суда РФ от 09.10.2008 N 482-О-Р "По ходатайствам Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2008 года N 3-П"

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N КАС08-507 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 04.06.2008 N ГКПИ08-1119, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 13.06.2006 N 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа".

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N КАС08-491 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N ГКПИ08-1463, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 6.1.2 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденного приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 N 377.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1840 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утв. Приказом Минюста РФ N 199, Минфина РФ N 87н от 15.10.2007.

Решение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N ГКПИ08-1450 О признании недействующими пункта 18 и абзаца 2 пункта 21 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12351/08 по делу N А37-2179/2007-14 В передаче дела по иску о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 2, 4 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт осуществления доврачебной медицинской помощи по рентгенологии при отсутствии лицензии на это, оказание специалистом амбулаторно-поликлинической помощи по стоматологии ортопедической, не имеющим на это права, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 9630/08 по делу N А53-6713/2007-С3-9 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков солидарно с индивидуального предпринимателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 8524/06 по делу N А56-11188/2001 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил кредитору ООО апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку кредитор не указал уважительных причин, препятствующих ему подготовить и подать жалобу в установленном АПК РФ порядке.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 8315/08 по делу N А40-15802/07-86-68Б В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 8-о08-17 Приговор по делу о разбойном нападении, умышленном убийстве и краже чужого имущества оставлен без изменения, так как действия осужденных квалифицированы правильно, их психическое состояние судом исследовано с достаточной полнотой, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных об их личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 7038/08 по делу N А60-26348/2007-С2 В передаче дела по иску об обязании отозвать требования о выкупе ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в иске, исходил из того, что требование о выкупе ценных бумаг направлено и доведено до сведения акционеров в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 66-Г08-26 Представленное в судебное заседание в качестве доказательства извещение содержит необходимые сведения для избирательной комиссии, а именно: в нем имеется запись о внесении избирательного залога, на извещении имеется печать структурного подразделения Сбербанка России и реквизиты избирательной комиссии, кроме того, факт внесения избирательного залога и правильность сведений, указанных в настоящем извещении, также подтверждаются и платежным поручением с отметкой банка о перечислении денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2008 N 66-О08-83 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как роль каждого из осужденных в совершении преступления судом установлена на основании исследованных в судебном заседании доказательств, юридическая квалификация действий осужденных дана правильно, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности каждого из них.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 4538/08 по делу N А19-24528/06-16-23 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 2632/07 по делу N А19-15011/05-33-5-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 17024/07 по делу N А06-6251/06-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13164/08 по делу N А55-6504/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих долг за услуги хранения и проценты за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил доказательств своевременной оплаты в соответствии с условиями договора хранения и соглашения о дополнении договора, суд правомерно взыскал с ответчика сумму долга.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13158/08 по делу N А51-6091/2005-2-164 В передаче дела по заявлению о взыскании стоимости утраченного с хранения топочного мазута государственного резерва и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку представленные обществом после принятия решения акты, подтверждающие наличие осадка в количестве 261 тонны, являются новыми доказательствами, а не вновь открывшимся обстоятельством.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13149/08 по делу N А27-8312/2007-3 Исходя из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ при предъявлении иска о взыскании неосновательного обогащения в предмет доказывания входит установление факта неосновательного обогащения, то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом или сделкой оснований; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего) тем лицом, к которому предъявлен иск.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13140/08 по делу N А07-19121/19123/07-А Установление, исследование обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах, к которым относится вопрос о том, какой метод применялся обществом при определении количества добытой нефти, прямой или косвенный, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13127/08 по делу N А41-К2-11943/07 Установление, исследование обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах, к которым относится вопрос о дате, когда обществу стало известно о переплате налога на прибыль, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13060/08 по делу N А41-К1-20820/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору, и пени за просрочку оплаты работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 13053/08 по делу N А62-132/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12971/08 по делу N А10-3820/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12967/08 по делу N А21-3577/2007 В передаче дела по заявлению о признании права собственности РФ на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку управление не представило доказательства соблюдения установленной действующим законодательством процедуры безвозмездной передачи указанного имущества из собственности субъекта РФ в федеральную собственность.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12966/08 по делу N А27-10224/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о размере уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, составе его участников, размере их долей и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12946/08 по делу N А40-33882/07-72-204 В случае, если выявленное в процессе поисков и оценки месторождение полезного ископаемого выходит за границы предоставленного в соответствии с лицензией геологического отвода, то по заявке владельца лицензии и при отсутствии предоставленной лицензии на соответствующую сопредельную территорию органами, предоставляющими лицензию, участок недр может быть увеличен таким образом, чтобы в него входило все месторождение.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12939/08 по делу N А76-3142/2007-54-148/37-277/82 Поскольку судом установлено, что налоговым органом неправомерно взысканы суммы платежей за пользование водными объектами и пеней, а также установлен факт соблюдения налогоплательщиком порядка, предусмотренного ст. 79 НК РФ, суды пришли к обоснованному выводу о неправомерности отказа в возврате спорных сумм, оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12938/08 по делу N А60-31503/07-С2 Дополнительные идентифицирующие признаки оборудования могут признаваться составной частью условия о предмете лишь в случае соответствующего заявления одной из сторон договора, отсутствие подписанного сторонами дополнительного соглашения не свидетельствует о незаключенности договора лизинга.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12919/08 по делу N А79-3073/2006 В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку допущенные конкурсным управляющим нарушения затрагивают права и законные интересы заявителя, а также повлекли за собой убытки должника и его кредиторов.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12899/08 по делу N А75-5741/2007 Предоставление обществу указанной в заявке территории для осуществления пользования животным миром невозможно, поскольку спорная территория представляет собой единый массив населенных пунктов, в пределах которого в равной степени имеют право осуществлять любительскую и спортивную охоту все граждане.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12889/08 по делу N А32-18105/2007-66/251 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12873/08 по делу N А40-51618/07-48-453 В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с недоказанностью истцом факта получения отрицательного заключения экспертизы в отношении исправленного комплекта проектно-сметной документации.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12863/08 по делу N А29-657/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12860/08 по делу N А33-12372/2007 Установление, исследование обстоятельств дела, а также переоценка выводов судов о фактических обстоятельствах, к которым относится вопрос об обоснованности произведенного обществом расчета степени выработанности запасов нефти, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12859/08 по делу N А04-9132/07-11/348 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку финансовое обеспечение предоставления льгот педагогическим работникам по оплате жилищно-коммунальных услуг должно производиться за счет субвенций из федерального бюджета, в связи с чем иск правомерно удовлетворен за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12857/08 по делу N А35-2093/07-С6 В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12851/08 по делу N А50-1960/2008-Б6 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12847/08 по делу N А06-5962/2007-18 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправный характер действий ответчика, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями и понесенными убытками.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12838/08 по делу N А45-8159/07-23/166 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12818/08 по делу N А76-25510/2007-16-890/53 Учитывая, что фактическое потребление электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязательств по оплате полученной электроэнергии последним не представлено, суды пришли к верному выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12800/08 по делу N А62-4727/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. ч. 2, 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12791/08 по делу N А74-663/2008 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие его доводы о вероятности обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12772/08 по делу N А04-1012/08-12/71 Поскольку объем переданных средств не покрыл расходы предприятий по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковые требования о взыскании затрат на перевозку граждан, включенных в федеральный регистр, за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12771/08 по делу N А04-1113/08-23/76 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12749/08 по делу N А65-1494/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку при совершении оспариваемой сделки сторонами не были нарушены положения закона и устава истца.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12733/08 по делу N А76-23544/2007-40-88 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, и о конфискации изъятой по протоколам изъятия кофейной и чайной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности, поскольку истек годичный срок давности для его привлечения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12719/08 по делу N А43-18735/2007-20-405 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска и материалами дела не доказан факт получения уполномоченным лицом общества в соответствующий период заявления о выходе из состава участников общества.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12688/08 по делу N А65-14586/2006-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную металлопродукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку получателем металлопродукции по спорным накладным является ответчик. Надлежащих доказательств осуществления оплаты полученной продукции суду представлено не было.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12677/08 по делу N А32-24413/07-59/476 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12665/08 по делу N А56-15250/2007 Поскольку предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорное имущество имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права федерального учреждения связи - права хозяйственного ведения и учитывая одобрение исковых требований собственником имущества в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, довод заявителя о том, что почта является ненадлежащим истцом по настоящему делу, несостоятелен.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12647/08 по делу N А51-1287/2005-32-398 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12646/08 по делу N А51-14762/2006-13-338 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданскому персоналу, проживающему в закрытом военном городке, субсидий на оплату коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12645/08 по делу N А51-281/2008-27-23 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением участковым уполномоченным милиции жилых помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны РФ, поскольку из федерального бюджета денежные средства не выделялись.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12644/08 по делу N А51-11883/07-23-356 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12643/08 по делу N А51-11882/2007-13-512/15 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12642/08 по делу N А51-13789/2007-27-415 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12641/08 по делу N А51-5865/2006-27-352 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельной категории граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12626/08 по делу N А63-10662/2007-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления участковому уполномоченному милиции и членам его семьи льгот по оплате газа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12623/08 по делу N А63-13645/2007-С1-6 Право требования возмещения Российской Федерацией понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере, обязанность Российской Федерации по возмещению обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12621/08 по делу N А10-83/08 В передаче дела по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12612/08 по делу N А63-10146/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12595/08 по делу N А05-8904/2007 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на здание пункта технического обслуживания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку договор купли-продажи спорного здания не был заключен.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12594/08 по делу N А04-960/08-11/106 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12593/08 по делу N А04-1310/08-11/155 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12582/08 по делу N А29-6904/2007 В передаче дела по заявлению об обязании государственного органа восстановить регистрационный учет автомобиля и выдать свидетельство о регистрации и паспорт на данное транспортное средство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12575/08 по делу N А32-22351/2007-3/456-48АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12571/08 по делу N А15-859/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12570/08 по делу N А56-4138/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановлений таможенного органа по делам об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12568/08 по делу N А51-7/2008-4-4 Факт нахождения земельного участка в постоянном бессрочном пользовании у государственного учреждения является правомерным основанием для отказа истцу в согласовании места размещения административно-хозяйственной пристройки и предоставлении в аренду спорного земельного участка, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12561/08 по делу N А60-28370/2007-С8 В случае если понесенные предпринимателем расходы на содержание автотранспорта, на командировки и на оплату услуг мобильной связи документально подтверждены, связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, направленной на получение дохода, то есть отвечают критериям, определенным ст. 252 НК РФ, заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога по УСНО, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12559/08 по делу N А24-812/2008 Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12557/08 по делу N А63-11582/07-С1-19 В случае если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12554/08 по делу N А43-26105/2007-42-523 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что факт реализации лекарственных средств и медицинских препаратов без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12553/08 по делу N А24-813/2008 Отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение явилось основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12544/08 по делу N А15-1681/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12543/08 по делу N А47-2534/2008-АК-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.41 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12522/08 по делу N А21-5936/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невыдаче разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду в установленный срок; обязании выдать разрешение на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12511/08 по делу N А43-14404/2007-41-384 В передаче дела по иску о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок и о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по истечении срока действия договора аренды истец продолжал пользоваться земельным участком, а доказательств отказа ответчика от сделки в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12510/08 по делу N А56-43479/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12497/08 по делу N А06-267/1-8/06 В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, процентов по вкладу по договору банковского вклада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку отказ в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и ее возвращение правомерны, так как срок пропущен по причине, которая не может быть признана уважительной.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12490/08 по делу N А56-41757/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12441/08 по делу N А56-40423/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12423/08 по делу N А61-127/08-14 Осуществление деятельности по разгрузке опасных грузов на железнодорожном транспорте без лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12411/08 по делу N А40-1669/08-149-1 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12410/08 по делу N А40-1670/08-152-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12376/08 по делу N А19-17777/07-17 В передаче дела по иску о понуждении к исполнению обязательства в натуре, предусмотренного пунктами договора, на отпуск хозпитьевой воды и отведения сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12367/08 по делу N А76-23153/2007-5-729/91 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что представленные доказательства подтверждают факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период, что является основанием для оплаты ответчиком оказанных ему услуг.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12333/08 по делу N А76-5628/2007-6-423 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что наличия вины страхователя ответчика в ДТП не установлено.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12325/08 по делу N А47-10415/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительной (аннулировании) долгосрочной лицензии, выданной органом по ветеринарному и фитосанитарному надзору общественной организации охотников и рыболовов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12317/08 по делу N А56-14605/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием условий для наступления деликтной ответственности вследствие недоказанности истцом незаконности действий сотрудников таможни при проведении контрольных мероприятий, причинно-следственной связи между действиями таможни и возникшими убытками.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12296/08 по делу N А56-746/2007 В случае если факт наступления предусмотренного договором страхового случая, в частности - повреждения судна в результате пожара - и размер расходов, понесенных на оплату аварийно-восстановительного ремонта поврежденного судна, подтвержден материалами дела, иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования морского судна подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 12273/08 по делу N А51-6501/2007-28-170 Для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность действий, вину причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера вреда.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11954/08 по делу N А53-22609/2007-С2-6 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку не рассматривалось в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11797/08 по делу N А43-30867/200715-795 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, возникших в результате исполнения сторонами договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение передачи ответчику спорного оборудования, а также о возврате данного оборудования с существенными недостатками, в результате чего на стороне истца возникли убытки, связанные с их устранением.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11498/08 по делу N А50-16529/2007-Г28 Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11373/08 по делу N А62-1742/2007 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка от торгового павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования об освобождении земельного участка, установив, что отсутствуют правовые основания для использования земельного участка ответчиками.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 11184/08 по делу N А40-34690/07-152-214 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыдаче лицензии на пользование недрами, и обязании выдать лицензию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку лицензия подлежит выдаче в соответствии с принятым решением уполномоченного на то органа о предоставлении участка недр в пользование.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10748/08 по делу N А55-14483/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные и принятые подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10560/08 по делу N А33-16180/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.10.2008 N 10112/08 по делу N А21-3994/2004 При уклонении залогодателя от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, являющегося предметом соглашения об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке в пользу третьего лица, последнее вправе в судебном порядке требовать регистрации такого права. Указанное соглашение, не являясь переуступкой прав требования, подлежит согласно ст. 55 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" нотариальному удостоверению, а не государственной регистрации.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 77-О08-20 Суд обоснованно отказал в продлении срока содержания обвиняемого под стражей.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10962/08 по делу N А40-6440/07-5-68 Дело по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на музыкальные произведения передано для пересмотра в порядке надзора, так как вопреки требованиям статьи 48 Закона об авторском праве нарушителем авторских прав признано лицо, которое не осуществляло действий по использованию объектов авторского права, а в отношении других ответчиков спор не был рассмотрен и производство по делу в отношении их не было прекращено в установленном порядке.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 255-П08 Приговор по уголовному делу изменен: назначенное наказание по ч. 1 ст. 209 УК РФ, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ смягчено, так как осужденный активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 269П08 Приговор по уголовному делу изменен: исключено осуждение за незаконные приобретение огнестрельного оружия, приобретение, ношение, хранение, передачу и перевозку боеприпасов; действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 222 УК РФ на ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в ст. 222 УК РФ Федеральным законом от 21.07.2004 N 73-ФЗ, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 267-П08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, наказание снижено, так как диспозиция ч. 2 ст. 167 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия повлекли причинение значительного ущерба общеопасным способом, а во время поджога автомобиля осужденным угрозы жизни и здоровью людей, возгорания зданий, сооружений и иных объектов не существовало.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 244-П08 Судебный акт по делу об убийстве в отношении осужденного отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как осужденный о дате рассмотрения дела в кассационном порядке своевременно извещен не был, поскольку о дне слушания был уведомлен только после его рассмотрения.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N КАС08-478 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 16.07.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, Постановлений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 08.12.2007 N 72/591-5, от 21.11.2007 N 62/544-5, от 28.11.2007 N 66/573-5, от 12.09.2007 N 29/203-5, от 28.11.2007 N 66/574-5, от 12.09.2007 N 29/204-5.

Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N ГКПИ08-1647 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 15 Требований к построению, управлению, организационно-техническому обеспечению устойчивого функционирования, условиям взаимодействия сети связи при оказании универсальных услуг связи по передаче данных и предоставлению доступа к сети Интернет с использованием пунктов коллективного доступа, утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 06.12.2005 N 137.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 56-Г08-14 Об отмене решения Приморского краевого суда от 03.07.2008 и признании противоречащей закону и недействующей части 2 статьи 4 Закона Приморского края "Об использовании лесов в Приморском крае" от 26.09.2007 N 141-КЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 31-Г08-5 Подача самостоятельного заявления (жалобы) об установлении незаконности действий судьи или направленного на отмену либо изменение решения по отдельному процессуальному вопросу вне рамок рассматриваемого дела законом не предусмотрена.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 30-ДП08-23 Приговор по уголовному делу о мошенничестве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как осужденная обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, а осуждена она по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в то время как санкция данной статьи является более тяжкой.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 25-Г08-6 Поскольку заявитель процедурные действия экзаменационной комиссии не оспаривает, а оспаривает лишь результаты экзаменов, суд правильно указал на то, что в данном случае такое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как защита интересов гражданина в части определения уровня знаний и их оценки при сдаче экзаменов не входит в компетенцию суда.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 74-Г08-41 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению Закона "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению финансирования реализации инновационных образовательных программ" от 16.03.2007 441-3 N 987-111.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 4-Г08-35 В удовлетворении заявления об определении срока назначения выборов депутатов Совета депутатов муниципального района отказано правомерно, так как в силу пунктов 3, 5 и 6 ст. 3 ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" не является основанием для принятия судом решения об определении порядка назначения выборов депутатов представительного органа местного самоуправления нарушение срока внесения соответствующих изменений в устав.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 38-О08-21 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, убийстве оставлен без изменения, так как вопрос о назначении наказания разрешен судом с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены, назначенное осужденному наказание является справедливым и предусмотренных законом оснований для его смягчения не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 15-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 09.07.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительными решений Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9918/08 по делу N А44-3286/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9893/08 по делу N А46-2156/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9861/08 по делу N А32-30203/2006-21/589-2007-21/231 В передаче дела по иску о признании недействительной ставки арендной платы, установленной договором аренды земельного участка, и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав истца, путем установления в договоре ставки годовой арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 9780/08 по делу N А53-12485/2007-С2-50 В связи с отсутствием доказательств возникновения права колхозно-кооперативной собственности на спорные помещения и наличием доказательств использования этих помещений предприятием связи на момент разграничения собственности в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 суд пришел к обоснованному выводу о том, что это имущество относится к федеральной собственности и не могло быть приобретено ответчиком в результате реорганизации колхоза.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 8796/08 по делу N А56-51510/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору за оказанные юридические услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, дело направлено в Федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, поскольку подлежат проверке в суде кассационной инстанции доводы заявителя о несоблюдении судом первой инстанции требований статей 7 - 9, 123, 125, 126, 128 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 8118/08 по делу N А56-12944/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим ч. 2 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", не допускающую недобросовестную конкуренцию, связанную с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации продукции, работ и услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 81-О08-83 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменений, так как виновность осужденных подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, правильно установленным в суде обстоятельствам дела дана верная юридическая оценка, наказание назначено с учетом общих начал назначения наказания, указанных в ст. 60 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 71/08 по делу N А12-18800/07-С35 Правоотношение, связанное с признанием права собственности на недвижимое имущество и дальнейшей регистрацией права собственности, имеет публично-правовой характер, а вопросы административно-правового и публично-правового характера не могут быть предметом рассмотрения в третейском суде, поскольку вопрос о признании права собственности на недвижимую вещь относится к исключительной компетенции государственных судов.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 56-Г08-15 Об отмене решения Приморского краевого суда от 07.07.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании Закона Приморского края N 180-КЗ от 25.12.2007 г. "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Кировским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Кировского муниципального района" противоречащим закону и не действующим со дня его принятия в части.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 66-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Иркутского областного суда от 02.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Иркутской области "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по определению персонального состава и обеспечению деятельности административных комиссий" от 13.04.2007 N 26-оз.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 56-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 08.07.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству в части пункта 2.1 постановления администрации Приморского края "О вознаграждении педагогическим работникам краевых государственных и муниципальных образовательных учреждений за выполнение функций классного руководителя в 2008 году" от 01.02.2008 N 13-па (в ред. постановления от 10.04.2008 N 18-па).

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2008 N 53-Д08-25 По смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 3403/08 по делу N А53-14621/2006-С3-42(16) В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13426/08 по делу N А53-9575/07-С5-44-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки деятельности налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13411/08 по делу N А32-2808/2008-30/36 В передаче дела по ходатайству о приостановлении исполнения оспариваемого решения налогового органа до рассмотрения спора по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13353/08 по делу N А33-18505/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия (бездействия) налогового органа, выразившегося в неполном возврате суммы переплаты по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13269/08 по делу N А41-К2-8938/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13263/08 по делу N А12-14086/07-С65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым обществу отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость в отношении экспортных операций, а также отказано в возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13239/08 по делу N А48-3992/07-8 Пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом; оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13177/08 по делу N А05-10801/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии к уменьшению НДС, исчисленного к уменьшению по налоговой декларации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что фактические обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не являются доказательством недобросовестности самого общества или его неосмотрительности при выборе контрагентов.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13143/08 по делу N А60-30789/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13124/08 по делу N А72-5790/07-16/146 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что доказательства, представленные налоговым органом, свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных операций с участием налогоплательщика, в силу чего последний не вправе воспользоваться правом на применение налоговых вычетов, возмещение НДС.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13051/08 по делу N А-32-1000/2008-14/22 Налоговое законодательство не содержит такого основания для непринятия к вычету НДС, как невыделение в перевозочном документе (билете) суммы налога на добавленную стоимость отдельной строкой.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13028/08 по делу N А67-5710/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса места нахождения общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13026/08 по делу N А67-5711/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса места нахождения общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации спорных изменений.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13022/08 по делу N А50-3160/2007-Г-1 В передаче дела по иску о взыскании в счет возмещения затрат на капитальный ремонт арендуемого нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13000/08 по делу N А06-5824/2007-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа и начисления пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12993/08 по делу N А-32-15129/2006-19/341 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения к ответственности в виде штрафа и снижении размера штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12957/08 по делу N А76-25515/2007-45-326/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму заниженных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12942/08 по делу N А33-799/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12940/08 по делу N А-32-27135/2006-23/571-3/437 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части штрафа по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12916/08 по делу N А06-6757/2007-13 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, то состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12875/08 по делу N А40-46956/07-138-297 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истец должен доказать факт и размер убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком и причиненными убытками.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12865/08 по делу N А76-27486/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суды исходили из того, что обстоятельства, указанные заявителями, не могут быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам и не являются основаниями для пересмотра судебного акта в порядке, предусмотренном гл. 37 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12850/08 по делу N А12-18634/07-С66 Установление факта просрочки оплаты оказанных услуг является основанием для удовлетворения заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12837/08 по делу N А45-12544/07-33/368 Арендодателем по договору аренды цокольных (полуподвальных) помещений, относящихся к общей долевой собственности жильцов дома, управляемого товариществом собственников жилья, может быть только данное товарищество, как орган управления многоквартирным домом.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12817/08 по делу N А80-162/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12816/08 по делу N А56-16863/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества, признании недействительным решения налогового органа о регистрации в ЕГРЮЛ изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12801/08 по делу N А66-5340/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, возникших в результате изготовления и установки памятников погибшим (умершим) защитникам Отечества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12798/08 по делу N А76-612/2008-39-69 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12747/08 по делу N А11-8961/2007-К2-22/483 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12710/08 по делу N А12-17009/2007-с53 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода к истцу права собственности на нежилое помещение, встроенное в здание жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12700/08 по делу N А15-577/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12696/08 по делу N А80-218/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12676/08 по делу N А03-4726/07-31 Такие обстоятельства, как отсутствие зарегистрированной на контрагентов контрольно-кассовой техники, непредставление налоговой отчетности и их отсутствие по месту нахождения, сами по себе не могут являться доказательствами необоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, если не доказано отсутствие реальных хозяйственных операций либо не подтвержден тот факт, что заявителю были известны указанные обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12675/08 по делу N А40-68696/06-111-379 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт помещения товаров под таможенный режим экспорта подтверждался временной таможенной декларацией, однако полная таможенная декларация, подтверждающая право на возмещение налога и применение налоговой ставки 0 процентов, заявителем не представлена.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12658/08 по делу N А44-2525/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12583/08 по делу N А-32-23867/2007-51/538 Учреждение относится к органам внутренних дел, где законодательно предусмотрена служба, приравненная к военной, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка. Следовательно, находящееся у учреждения имущество в силу подпункта 2 части 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации не является объектом налогообложения налогом на имущество.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12496/08 по делу N А32-23712/2007-45/126 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12450/08 по делу N А27-8440/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого налога, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно, поскольку ответчик не доказал экономической необоснованности затрат, а представленные заявителем документы подтверждают правомерность действий по включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, выплат в виде вознаграждений по ноу-хау.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12437/08 по делу N А63-665/2008-С6-25 В передаче дела по заявлению о привлечении муниципального учреждения здравоохранения к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях учреждения состава правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности по специальности "стоматология хирургическая" без соответствующей лицензии.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12426/08 по делу N А25-1525/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12424/07 по делу N А56-2369/2006 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества, обязании внести в учредительные документы общества соответствующие изменения; о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества; обязании налогового органа аннулировать записи в ЕГРЮЛ, обязании внести изменения в учредительные документы общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12399/08 по делу N А35-4902/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, составляющие единый имущественный комплекс - свинокомплекс, в силу приобретательной давности, ссылаясь на невозможность произвести регистрацию спорного имущества, встречному иску о признании права собственности на указанное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12387/08 по делу N А59-3893/99-С20 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12360/08 по делу N А65-25567/2007-СА2-41 Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода, в связи с чем суд признал правомерность исчисления налогоплательщиком суммы авансового платежа по налогу на прибыль, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12335/08 по делу N А40-38301/07-7-357 В передаче дела по заявлению об обязании прекратить эксплуатацию ливневой напорной канализации, проходящей по земельному участку истца, произвести демонтаж указанного объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорный объект построен ответчиком до приобретения истцом своего земельного участка, внешние наружные коммуникации, возведенные ответчиком, приняты в эксплуатацию соответствующими коммунальными службами.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12320/08 по делу N А40-53762/07-6-347 В передаче дела по заявлению о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу истцу документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12283/08 по делу N А55-11913/2006 Поскольку по ранее рассмотренному делу была установлена ничтожность договора купли-продажи, связанного с предварительным договором, в связи с несоблюдением правил о форме заключения договора, суды по настоящему делу признали, что не имеется правовых оснований для понуждения ответчика к заключению нового договора купли-продажи имущественного комплекса туристической базы, основанного на упомянутом выше предварительном договоре, по которому истек срок заключения основного договора.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12246/08 по делу N А65-27141/2007-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12227/08 по делу N А49-4716/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу, что неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя истцу причинен вред, и, правомерно удовлетворяя исковые требования, руководствовался положениями ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 158 БК РФ и статей 16, 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12226/08 по делу N А40-54837/07-37-490 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из пропуска истцом срока исковой давности, установленного статьей 966 ГК РФ для исков по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, о применении которой заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12178/08 по делу N А51-6174/2007/20-140 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта проверки общества управлением государственного морского надзора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12177/08 по делу N А40-68048/06-112-406 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что заявителем не доказано право на возмещение НДС необходимым пакетом документов.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12161/08 по делу N А54-4536/2007-С16 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов открытого конкурса по размещению заказа на оказание услуг обязательного медицинского страхования неработающему населению субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что не установлено нарушений, влекущих за собой признание конкурса недействительным.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 11922/08 по делу N А33-12994/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 11472/08 по делу N А27-10449/2007-1 В передаче дела по заявлению о взыскании арендной платы и договорной неустойки по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 11378/08 по делу N А05-6929/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10778/08 по делу N А78-4315/2007С3-9/200 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10673/08 по делу N А40-72362/06-104-400 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10547/08 по делу N А40-31847/07-28-281 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности города Москвы на указанные объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 10543/08 по делу N А40-27686/07-116-91 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, НДФЛ, доначисления данных налогов, пени по ним и суммы штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13130/08 по делу N А76-25163/2007-33-28/32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13117/08 по делу N А41-К2-21215/07 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить денежные средства, уплатить проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возместить расходы по совершению исполнительских действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13088/08 по делу N А-32-30113/2005-60/851 Налоговый орган не представил в материалы дела надлежащих доказательств фактической реализации предпринимателем товара оптом. Факты поступления на расчетный счет заявителя денежных средств при отсутствии доказательств поставки товара сами по себе не являются основанием для начисления налогов по общей системе налогообложения, основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13070/08 по делу N А51-4197/200733-83 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13064/08 по делу N А78-6649/2007С3-12/329 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что осуществляемая предпринимателем деятельность подпадала под налогообложение единым налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13056/08 по делу N А-32-17376/2007-56/412 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13043/08 по делу N А-32-7696/2006-60/234 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13030/08 по делу N А12-11761/07-С62 В передаче дела по иску об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций в количестве шести штук, расположенных на территории города, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 13023/08 по делу N А56-15666/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12997/08 по делу N А41-К2-8160/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам выездной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12970/08 по делу N А19-475/07-51 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога и непредставление налоговому органу сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12951/08 по делу N А42-167/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12912/08 по делу N А55-12268/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12908/08 по делу N А40-3048/08-130-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12891/08 по делу N А12-1975/08С45 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12849/08 по делу N А43-24672/2007-41-614 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как лицо, истребующее имущество из чужого незаконного владения, обязано доказать в том числе законный титул на истребуемую вещь и нахождение ее в чужом незаконном владении.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12832/08 по делу N А70-7624/6-2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, встречному иску о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно пришли к выводу о доказанности факта некачественного выполнения работ субподрядчиком и отказа от устранения дефектов в течение гарантийного срока, что явилось причиной возникновения у истца по первоначальному иску убытков.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12770/08 по делу N А42-1104/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих сумму вознаграждения за хранение имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно исходили из недоказанности обществом заявленных требований ни по праву, ни по размеру.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12768/08 по делу N А64-5296/07-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения уполномоченного органа и принятого на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о размещении заказов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12764/08 по делу N А79-8663/2007 В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12763/08 по делу N А79-739/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.10.2008 N 12730/08 по делу N А60-30136/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по исполнению требований исполнительного листа по неизвещению взыскателя о неисполнении исполнительного листа должником, обязании финансового управления приостановить осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1682 Об оставлении без рассмотрения заявления в части требования о признании недействующими подпунктов "в", "г" п. 28, п. 42, подпунктов "а", "б", "в", "г" п. 50, подпунктов "а", "б", "в", "г" п. 51 Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2008 N 264.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 55-д08-19 Судебный акт по делу о причинении смерти по неосторожности отменен, дело направлено в суд на новое рассмотрение, так как суд кассационной инстанции, отменяя приговор и направляя уголовное дело на новое судебное рассмотрение, нарушил требования части 2 ст. 386 УПК РФ, согласно которым не вправе был предрешать вопросы о доказанности обвинения, о достоверности того или иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Патьи (Patyi) против Венгрии" (жалоба N 5529/05) По делу обжалуются запреты молчаливых демонстраций у резиденции премьер-министра. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Богумил (Bogumil) против Португалии" (жалоба N 35228/03) По делу обжалуется хирургическая операция, сделанная наркокурьеру без его согласия, необеспечение судами страны практического и эффективного соблюдения прав защиты. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушений Статей 3, 8 указанной Конвенции не допущено.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.10.2008 по делу "Мольнар (Molnar) против Венгрии" (жалоба N 10346/05) По делу обжалуется прекращение демонстрации, которая проводилась без уведомления полиции и не была вызвана особыми обстоятельствами, оправдывающими незамедлительную реакцию. По делу требования Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Решение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1682 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпунктов "в", "г" пункта 28, пункта 42, подпунктов "а", "б", "в", "г" пункта 50, подпунктов "а", "б", "в", "г" пункта 51, Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.04.2008 N 264.

Решение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1795 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго п. 2 Правил осуществления в 2008 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 1002.

Решение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N ГКПИ08-1484 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ от 24.10.2007 N 699 "О внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 31.12.2005 N 866".

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5853/08 по делу N А50-11452/2007-А9 Нарушение правил о подсудности при рассмотрении дела о привлечении юридического лица за осуществление деятельности, связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), не является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5196/08 по делу N А76-5630/2007-49-123/59-277 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворено, так как, в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и указанный срок восстановлению не подлежит.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 11122/05 по делу N А65-25849/2003-СГ3-13 Если приговор суда не устанавливает преступных деяний, совершенных представителями общества при рассмотрении настоящего дела, то отсутствуют основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, так как по смыслу пункта 3 статьи 311 АПК РФ следует, что преступные деяния лиц, участвующих в деле, либо их представителей, установленные приговором суда, являются основаниями для такого пересмотра, если эти деяния совершены при рассмотрении данного конкретного дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 7120/08 по делу N А41-К1-4071/06 Согласно ч. 3 ст. 242.2 БК РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта РФ возложена на финансовый орган субъекта РФ. Аналогичная норма содержится в ч. 4 ст. 242.2 БК РФ в отношении исполнения судебных актов по искам о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования. Исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5932/08 по делу N А37-1084/2007-11/5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части включения в налогооблагаемую базу по НДФЛ суммы условно начисленных таможенных платежей удовлетворено, так как условно начисленные, но фактически не уплаченные таможенные платежи не относятся ни к одному из видов доходов, установленных ст. 210 Налогового кодекса РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 6159/08 по делу N А65-26301/2006-СА1-29 Дело в части признания недействительным решения налогового органа о начислении обществу налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организаций, единого социального налога передано на новое рассмотрение, так как в силу установленного НК РФ запрета общество не вправе было переходить на упрощенную систему налогообложения и применять ее в спорном периоде.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.2008 N 5721/08 по делу N А01-988/07-1 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор на охрану объектов аэропорта совместного базирования и взыскании убытков отказано правомерно, так как предметом судебного разбирательства являлся иск о понуждении заключить договор в обязательном порядке, а не преддоговорной спор по разногласиям, возникшим при заключении договора, которые могут быть переданы на рассмотрение суда по соглашению сторон согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12540/08 по делу N А82-13587/07-38 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела не доказаны факты передачи гражданином земельного пая в уставный капитал общества и возникновения у общества права собственности на этот участок.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 9849/08 по делу N А29-5119/2007 Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 56-д08-37 Приговор по уголовному делу в отношении двоих осужденных изменен: исключено отягчающее их наказание обстоятельство - совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, наказание троим осужденным снижено, так как материалами дела подтверждено, что виновные причиняли тяжкий вред здоровью беременной женщины, желая именно наступления прерывания беременности.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 51-О08-60 Приговор по делу об убийстве и умышленном уничтожении путем поджога имущества потерпевшего оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением биологических экспертиз и другими доказательствами, приведенными в приговоре, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных и обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 51-Д08-16 Судебный акт и приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств изменены: исключено из приговора и судебного акта указание о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как согласно материалам уголовного дела преступления, за которые лицо осуждено по приговору от 20.03.2006, совершены 26.09, 27.09, 04.10.2005, то есть после отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12894/08 по делу N А19-16335/07-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, и обязании налогового органа внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о новом директоре общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12702/08 по делу N А60-14244/07-С7 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку поставки продукции по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12673/08 по делу N А53-294/2008-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12566/08 по делу N А17-5902/5-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия исполнительного органа субъекта, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу территории, необходимой для пользования животным миром, и об обязании принять такое решение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12550/08 по делу N А56-27788/2007 В передаче дела по иску об обязании ответчика поставить металлопрокат в соответствии со спецификацией к договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12541/08 по делу N А27-6484/2007-3 Затраты оператора связи, связанные с созданием технических средств на своей сети для организации пропуска дополнительного объема трафика, генерируемого ответчиком, признаются неосновательным обогащением последнего и подлежат возмещению, основания для пересмотра в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, не усматриваются.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12473/08 по делу N А55-17021/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости утраченного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков в соответствии с нормами ГК РФ, поскольку противоправность поведения ответчика отсутствует, так же, как и доказательства неправомерного удержания имущества ответчиком.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12374/08 по делу N А45-10277/07-42/335 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12229/08 по делу N А63-10730/07-С1-35 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12204/08 по делу N А64-5506,5507/07-7 В передаче дела по иску об устранении препятствий со стороны администрации района в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 56-д08-35 Приговор по делу об убийстве изменен: признана смягчающим наказание обстоятельством явка с повинной, наказание смягчено, так как суд, решая вопрос о мере наказания, не признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, тогда как она подлежит признанию таким обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2008 N 4-О08-98 Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и умышленном убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено виновному в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, признание им своей вины и активное способствование раскрытию преступления судом учтены в качестве смягчающих обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 9648/08 по делу N А76-13772/2007-16-719/75 Поскольку допущенные при организации и проведении конкурса нарушения привели к ущемлению законных прав и интересов истца, который незаконно не был допущен к участию в конкурсе, а несоблюдение правил проведения конкурса повлияло на результат торгов (на определение победителя), суд правомерно признал решение конкурсной комиссии недействительным.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 8731/07 по делу N А41-К1-5461/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчики внесли свои земельные доли в уставный капитал акционерного общества и тем самым утратили право на земельные доли, включая право требовать выдела доли в натуре.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12842/08 по делу N А34-7233/2007 Поскольку факт несвоевременного представления обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела, требования о взыскании штрафных санкций удовлетворены с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (признание факта совершения правонарушения, совершение нарушения впервые, отсутствие негативных последствий для бюджета).

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12789/08 по делу N А51-6949/07-32-240 Отсутствие доказательств грубых нарушений обязанностей участника общества, делающих невозможной осуществление хозяйственной деятельности общества или существенно ее затрудняющей, является основанием для отказа в удовлетворении иска об исключении из состава участников общества.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12780/08 по делу N А32-67663/2005-32/1726 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по выходу истца из состава учредителей общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12761/08 по делу N А46-2873/2008 При отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин пропуска процессуального срока, оснований для признания недействительными ненормативных правовых актов в судебном порядке не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12689/08 по делу N А40-55134/07-99-244 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в период обучения студентов в учебных заведениях заинтересованное лицо не вправе было указывать период прохождения производственной практики как период трудовой деятельности, подлежащий включению в страховой стаж.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12669/08 по делу N А45-1693/2007-35/68 В передаче дела по иску о признании решения общего собрания участников общества недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12610/08 по делу N А35-6221/07-С5 В случае если срок выплаты стоимости доли в уставном капитале общества, предусмотренный ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не наступил, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с выходом из состава участников.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12569/08 по делу N А40-45049/07-64-371 В передаче дела по иску о возмещении убытков, состоящих из расходов, понесенных истцом, на ремонт помещений, арендованных ответчиком, и арендной платы за период проведения ремонта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12567/08 по делу N А33-10691/2007 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения на основании статьи 301 ГК РФ торгового оборудования, принадлежащего истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что факт нахождения принадлежащего ему торгового оборудования у ответчика не доказан.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12517/08 по делу N А40-70602/05-6-440 Установление факта фальсификации протокола заседания исполкома и выданной на его основании доверенности на заключение спорной сделки, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о согласии истца на отчуждение спорного здания, явилось основанием для признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12477/08 по делу N А53-17/2008-С2-50 Сторона считается надлежаще извещенной, если почтовое отправление, направленное юридическому лицу по адресу его местонахождения, возвращено по истечении срока хранения в связи с невозможностью вручения адресату.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12444/08 по делу N А65-25003/2007 Требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей за фактическое пользование нежилым помещением и стоимости коммунальных услуг правомерно удовлетворены, поскольку договор аренды является незаключенным, а оплата за пользование ответчиком имуществом в полном объеме не произведена, основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12436/08 по делу N А64-6664/07-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12369/08 по делу N А71-8379/2007-Г20 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по возмещению затрат на проведение капитального ремонта нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12342/08 по делу N А14-11607/394/17 В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 N 101 разъяснено, что иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12326/08 по делу N А67-7361/2006 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи и незаконными действий по проведению на основании оспариваемого договора государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12324/08 по делу N А27-11476/2007-6 Исполнительные документы о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на стадии конкурсного производства должника подлежат исполнению судебным приставом-исполнителем.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12288/08 по делу N А21-2294/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных принятыми по заявлению ответчика обеспечительными мерами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12252/08 по делу N А46-13844/2007 В ходе приватизации муниципального имущества орган местного самоуправления вправе произвести отчуждение здания не целиком, а в составе двух лотов в виде нежилых помещений, при этом приобретатель помещений приобретает права на соответствующий земельный участок.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12209/08 по делу N А08-9937/06-28 В передаче дела по иску о сносе незаконно возведенного строения на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что право на восстановление спорного здания возникло у общества на основании решения суда, постройка находится на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности, и осуществлена в соответствии с проектом восстановления магазина.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 10919/08 по делу N А56-4666/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, установлен факт наличия у ответчика обязательства по внесению арендной платы по договору, возобновленному на неопределенный срок, при этом договор цессии не оспорен в установленном порядке и отсутствуют основания для признания его ничтожным.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 10172/08 по делу N А60-14239/2007 Поскольку доказательств последующего одобрения истцом договора купли-продажи спорного имущества, совершенного лицом, не уполномоченным на его совершение, в материалы дела не представлено, судами на основании п. 1 ст. 183 ГК РФ сделан правомерный вывод о том, что договор не влечет возникновение прав и обязанностей для истца, следовательно, спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли и препятствий для истребования имущества у ответчика не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.10.2008 N 12588/08 по делу N А65-14218/2003-СГ2-24 В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является правомерным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N ВАС-13325/08 по делу N А40-50870/07-141-275 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 N 1022-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 N 738-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 N 679-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 2 и 5 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований", статьи 23.2 Федерального закона "О ветеранах" и статьи 28.2 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N ГКПИ08-1704 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 90 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Определение Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 N 619-О-П "По запросу Парламента Чеченской Республики о проверке конституционности пункта 7 Положения об осуществлении компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике гражданам, постоянно проживающим на ее территории"

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 66-Г08-23 Выявление избирательной комиссией 10 и более процентов недействительных подписей от общего числа представленных подписей является основанием для отказа в регистрации кандидата в депутаты.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 66-Г08-24 Заявление об отказе в регистрации кандидатом в депутаты на основании представления недостаточного количества достоверных подписей избирателей, превышения 10 процентов недостоверных, недействительных подписей оставлено без удовлетворения правомерно, так как часть подписей, признанных недействительными на основании сведений миграционной службы, необоснованно признаны таковыми, поскольку в справке не указано, какие сведения в отношении данных избирателей не соответствуют действительности.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 66-Г08-22 Избирательное законодательство субъекта РФ не содержит такого основания для отмены регистрации кандидата, как отсутствие решения политической партии о выдвижении своих кандидатов.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10247/08 по делу N А14-7271/2007436/23 Поскольку в регистрирующий орган представлены все необходимые документы для государственной регистрации о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, оснований для отказа во внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имелось.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10246/08 по делу N А14-7266-2007/452/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права постоянного пользования на земельный участок, а также об обязании устранить допущенные нарушения путем восстановления записи о государственной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10245/08 по делу N А14-7267-2007/452/11 Только суду предоставлено право не применять акты государственного органа или органа местного самоуправления, которые, по мнению заявителя, противоречат закону.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10169/08 по делу N А14-7268-2007/453/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2008 N 29-о08-12сп Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также с учетом влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи. При его назначении судом в полной мере учтены и те обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Оснований для смягчения наказания не усматривается.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 9713/08 по делу N А65-17159/07-СГ3-25 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по кассационной жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 9453/08 по делу N А53-8563/07-С2-11 Поскольку предприниматель не доказал, что между ним и обществом существовали договорные отношения и общество пользовалось недвижимостью предпринимателя, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 14163/05 по делу N А40-32673/04-98-306 Отсутствие доказательств наличия схемы ведения заявителем бухгалтерского учета, созданной с целью сокрытия реальных оборотов товара между заявителем и его поставщиком, явилось основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 13048/08 по делу N А40-47981/07-83-473 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор заключен от имени арендодателя неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12937/08 по делу N А33-11409/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что у общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, в спорный период отсутствовала обязанность по уплате НДС в порядке статьи 174.1 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12913/08 по делу N А50-12821/2007-Г-1 В передаче дела по искам о взыскании по договорам аренды недвижимого имущества неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей и задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12825/08 по делу N А21-15/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12822/08 по делу N А19-16007/07-27 Несоответствие разделительного баланса требованиям, установленным статьей 59 ГК РФ, в частности, отсутствие в представленном обществом регистрирующему органу разделительном балансе сведений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица, является основанием для отказа в государственной регистрации юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12783/08 по делу N А40-57519/07-13-586 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и обязании передать данную долю истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12746/08 по делу N А12-13880/07-с16 В передаче дела по иску об истребовании имущества и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу ст. 301 ГК РФ истребовать свое имущество из чужого незаконного владения может только его собственник и только от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12745/08 по делу N А32-4297/2007-52/126 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12729/08 по делу N А05-11320/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга, переданного истцу обществом с ограниченной ответственностью на основании договора уступки права требования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности по требованию в отношении указанного обязательства истек до заключения сторонами договора цессии.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12625/08 по делу N А56-7889/2007 Соблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками, срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным факта увеличения уставного капитала.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12624/08 по делу N А56-7886/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным увеличения уставного капитала общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12620/08 по делу N А29-6159/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров общества истец не являлся акционером общества и, следовательно, не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений органов управления общества.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12556/08 по делу N А50-8216/2007-Г13 В случае если сторонами при заключении договора определен его предмет в виде доли акций в соответствии с действующим законодательством, данный договор не может быть признан незаключенным, в связи с этим отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12546/08 по делу N А21-7422/2007 В передаче дела по иску об обязании общества выкупить принадлежащие его акционеру обыкновенные именные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12538/08 по делу N А04-1464/08-12/134 Убытки, возникшие в связи с предоставлением педагогическим работникам льгот по оплате электрической энергии, подлежат возмещению за счет казны РФ в лице Министерства финансов РФ, если финансовый орган не доказал, что в спорный период обеспечил в полном объеме финансирование реализации льгот, установленных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12534/08 по делу N А04-1185/08-6/19 Убытки от предоставления педагогическим работникам льгот по оплате электроэнергии правомерно взысканы с казны РФ, поскольку денежные средства из федерального бюджета не выделялись.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12533/08 по делу N А73-7305/2007-51 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12525/08 по делу N А40-58366/07-21-401 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что документы для государственной регистрации выпуска акций были предоставлены заявителем после истечения установленного законодательством РФ срока.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12502/08 по делу N А55-18294/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения наименования и адреса места нахождения общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что ответчиком для регистрации изменений были представлены все необходимые документы.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12501/08 по делу N А09-209/08-15 В силу ч. 3 ст. 14.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12447/08 по делу N А55-42/2007 Жалоба на определение в силу части 3 статьи 188 АПК РФ может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом. В отношении определений, принимаемых кассационной инстанцией, иной срок обжалования не установлен.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12445/08 по делу N А19-17604/07-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконной записи о государственной регистрации ликвидации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12435/08 по делу N А52-4569/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения городской Думы о ликвидации муниципального предприятия и создании ликвидационной комиссии из числа депутатов Думы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12427/08 по делу N А-07-9845/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12417/08 по делу N А63-13604/2007-С3-2 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12416/08 по делу N А63-12398/2007-С1-4 Убытки, возникшие у общества в связи с предоставлением льгот по Закону о ветеранах, правомерно взысканы с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации, поскольку факт оказания обществом услуг льготным категориям граждан подтверждается первичными документами.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12415/08 по делу N А63-14370/2007-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12414/08 по делу N А04-725/08-23/45 В случае, если денежные средства на реализацию льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам из федерального бюджета в бюджет субъекта РФ не выделялись, требование о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением указанных льгот, подлежит возмещению за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12413/08 по делу N А04-723/08-23/46 В случае, если из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот по оплате электроэнергии педагогическим работникам не передавались, убытки, понесенные истцом в связи с предоставлением указанных льгот, подлежат возмещению за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12412/08 по делу N А04-724/08-23/44 В случае, если субъект РФ не был обеспечен в полном объеме денежными средствами из федерального бюджета для финансирования льгот гражданам по оплате электроэнергии, иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот, подлежит удовлетворению за счет средств казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12409/08 по делу N А19-17306/07-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отмене права на реструктуризацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что выявленная налоговым органом недоимка по налогам относится к прошлым налоговым периодам, в связи с чем основания для прекращения права налогоплательщика на реструктуризацию задолженности у налогового органа отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12377/08 по делу N А51-13954/2007-36-32 Иск о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, правомерно удовлетворен за счет казны РФ, поскольку Российская Федерация не исполнила свои обязательства по финансированию субсидий в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12347/08 по делу N А32-1335/2008-17/23 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12318/08 по делу N А63-8804/2007-63-2 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12274/08 по делу N А51-13956/2007-36-34 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12232/08 по делу N А03-8814/07-23 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал факт передачи ему имущества в непригодном для эксплуатации состоянии, а также факт выполнения в здании работ на указанную в иске сумму и факт оплаты этих работ самим истцом.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12208/08 по делу N А44-3296/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12198/08 по делу N А62-2314/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения и незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12196/08 по делу N А76-80/2008-46-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа, налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12192/08 по делу N А68-10134/07-2/8 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12167/08 по делу N А32-4280/2008-3/78-21АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12137/08 по делу N А40-61476/07-94-439 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12096/08 по делу N А-32-300/2008-58/3 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков за счет средств федерального бюджета, а также о взыскании в пользу общества процентов из средств бюджета края для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 12000/07 по делу N А40-58052/06-56-401 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 11721/08 по делу N А40-11095/07-95-38 В передаче дела по иску об исполнении обязательств в натуре в рамках внешнего управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законодательством РФ не предусмотрено возможности регистрации прав на объект, не завершенный строительством, за долевыми инвесторами.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10960/08 по делу N А28-9790/07-296/17 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору о порядке пользования подъездным железнодорожным путем необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оказание услуг на подъездных железнодорожных путях хозяйствующими субъектами осуществляется исключительно на основании государственных тарифов.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10669/08 по делу N А31-475/2008-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как осуществление торговли без сертификатов соответствия, с нарушением правил продажи отдельных видов товаров и нарушением прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре является основанием для привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10611/08 по делу N А32-10537/2007-32/200 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10395/08 по делу N А33-13310/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку кредитный договор не соответствует гражданскому законодательству и ущемляет права потребителей.

Определение ВАС РФ от 06.10.2008 N 10251/08 по делу N А15-2818/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятый судом отказ от заявления соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Доказательств обратного заявитель не представил.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 86-Г08-23 Суд в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 89-В08-6 Установленный при разбирательстве дела факт незаконного увольнения истца является безусловным основанием для его восстановления на работе.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 78-В08-27 Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены, так как работодателем не соблюден предусмотренный законодательством порядок увольнения истца в части гарантий, предоставляемых работникам, входящим в состав выборных коллегиальных органов профсоюзных организаций и не освобожденных от основной работы.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 91-Г08-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления окружной (территориальной) избирательной комиссии и о возложении на избирательную комиссию обязанности зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты отказано правомерно, так как выявлено 11,3 процента недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 66-Г08-21 В результате проверки подписных листов, представленных избирательным объединением, 23 процента выявлено недостоверных и (или) недействительных подписей, от общего количества подписей, отобранных для проверки, то есть более 10 процентов, что является основанием для отказа в регистрации списка кандидатов, выдвинутых политической партией.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2008 N 64-Г08-19 В удовлетворении заявления об отмене акта окружной избирательной комиссии по выборам областной Думы об отказе в регистрации кандидатом в депутаты областной Думы отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу, что уточнения и дополнения могут вноситься в уже представленные документы, при этом уточнения могут вноситься в документы, содержащие сведения о кандидате, но на внесение любых уточнений, дополнений в подписные листы избирателей в поддержку выдвижения кандидата установлен запрет.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 9367/08 по делу N А07-20245/06-Г-АЛЛ Пропуск процессуального срока для обжалования судебных актов в порядке кассационного производства, в отсутствие доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременной реализации прав на обжалование судебного акта, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 9040/08 по делу N А56-35623/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, начисления налога на добавленную стоимость, пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 8676/08 по делу N А07-1570/07-Г-МРС В передаче дела по заявлению о признании предприятия банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 4229/07 по делу N А82-7758/2005-1 В передаче дела по иску об опровержении порочащих деловую репутацию истца сведений, опубликованных СМИ, как не соответствующих действительности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 2101/06 по делу N А42-11601/04-27 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 17967/07 по делу N А32-660/2007-11/36-26/422 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 13249/08 по делу N А55-15618/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявитель в полном объеме доказал свое право на применение налоговых вычетов и, кроме того, действующее налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 13183/08 по делу N А75-4676/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость работ, выполненных истцом на объекте и убытков, вызванных последующим изменением стоимости выполненных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 13170/08 по делу N А12-18257/07 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12969/08 по делу N А56-875/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исходя из положений пункта 5 статьи 162.1 Налогового кодекса РФ, правопреемник реорганизованной организации может предъявить к вычету только уплаченные данной организацией суммы НДС по счетам-фактурам, предъявленным такой организации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12961/08 по делу N А28-10428/07-432/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12943/08 по делу N А75-3178/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12892/08 по делу N А81-38/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12888/08 по делу N А32-24072/2007-46/444 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12886/08 по делу N А32-8093/2007-19/270 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговой инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно указал, что дом отдыха отвечает всем требованиям, установленным пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ, и обоснованно применил льготу по налогу на имущество. Налоговый орган не предоставил доказательств, что дом отдыха используется не по назначению и неправомерно начислил налог на имущество.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12843/08 по делу N А29-5748/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик неправомерно предъявил к возмещению НДС, так как спорные товары были реализованы при осуществлении розничной торговли, в отношении которой налогоплательщик являлся плательщиком ЕНВД.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12835/08 по делу N А32-1704/2008-45/35 Налоговым кодексом Российской Федерации установлены условия для получения права на налоговые вычеты сумм акцизов: акцизы должны быть предъявлены продавцом подакцизных товаров и на основании счетов-фактур оплачены покупателем, для подтверждения обоснованности вычетов налогоплательщик должен представить расчетные документы и счета-фактуры. Суд пришел к правильному выводу о том, что общество подтвердило право на налоговый вычет по акцизу, и обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12811/08 по делу N А53-16802/2007-С3-12/с/ В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности о материальных ценностях мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12806/08 по делу N А36-131/07-03 Установив причинную связь между противоправными действиями работников ответчика и возникшими у истца убытками, арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании убытков по договору подряда.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12795/08 по делу N А70-6399/7-07 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении указанного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налогоплательщик доказал, что приобретал имущество во исполнение возложенной на него обязанности по ведению общих дел товарищества по договору долевого инвестирования.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12794/08 по делу N А53-22599/2007-С2-41 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа администрации в преимущественном праве на заключение договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12760/08 по делу N А33-430/2008 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора путем взыскания денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по ничтожной сделке, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12724/08 по делу N А58-2256/2006 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12713/08 по делу N А76-24236/2007-1-746 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между сторонами был заключен договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ путем акцепта истцом оферты ответчика, в связи с чем у судов отсутствовали основания для применения норм о неосновательном обогащении.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12684/08 по делу N А14-11976-2007-401/5 В передаче дела по иску о признании торгов и заключенного по их результатам договора недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, истец заявку на участие в торгах не подавал, доказательств нарушения прав и законных интересов истца проведением торгов не представлено, а также не доказано, что допущенные при проведении торгов нарушения являются существенными и могли повлиять на результат проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12662/08 по делу N А32-17065/2007-64/458 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12608/08 по делу N А72-5777/07-27/321 Поскольку истец не доказал вину ответчика и его работников в причинении материального ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ими обязательств по договору на оказание охранных услуг, в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы ущерба отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12586/08 по делу N А56-37386/2007 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного в результате принятия решения об установлении тарифов на услуги общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске обоснованно исходили из того, что оспариваемым решением цены на услуги были приведены в соответствие с предельными индексами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для данного субъекта России.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12574/08 по делу N А41-К2-22067/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представление заявителем новых (дополнительных) доказательств, имеющих отношение к исследовавшимся ранее и получившим судебную оценку обстоятельствам, не является основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12552/08 по делу N А71-6417/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в спорный период предприниматель не имел доступа в арендованное помещение в результате действий арендодателя, то есть не пользовался им.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12547/08 по делу N А78-1642/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале, обязании внести в учредительные документы изменения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты, суд правомерно исходил из того, что, разрешая спор между юридическими лицами государств - участников СНГ, суды неправильно применили нормы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ и нормы АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12547/08 по делу N А78-1642/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале, обязании внести в учредительные документы изменения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя судебные акты, суд правомерно исходил из того, что при решении вопроса о подсудности спора между юридическими лицами государств - участников СНГ суды неправильно применили нормы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ и нормы АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12530/08 по делу N А32-12962/2006-42/343 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, перечисленных в оплату за исполнение обязательств по муниципальному контракту и аванса, перечисленного за ремонтные работы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12529/08 по делу N А80-209/2007, А80-223/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о принудительном взыскании налога, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12528/08 по делу N А36-1337/2007 В передаче дела по иску о досрочном расторжении договора аренды недвижимого имущества и выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, согласно п. 3 ст. 615 ГК РФ, если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12520/08 по делу N А40-21835/07-77-216 В передаче дела по иску о возврате оборудования в связи с расторжением договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не является лицом, участвующим в деле, и принятый судебный акт (решение суда) не затрагивает его права и обязанности. Учитывая названные обстоятельства, суд счел, что производство по делу подлежит прекращению согласно п. 1 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12513/08 по делу N А81-471/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа и о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, если истец отказался от иска по причине того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12507/08 по делу N А06-7451/2007-7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость песка, похищенного у истца, и упущенной выгоды, образовавшейся в результате лишения фирмы возможности осуществлять работы по добыче песка согласно лицензии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12504/08 по делу N А12-19045/07-С14 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12475/08 по делу N А09-4381/07-3 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования РФ, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12472/08 по делу N А56-34157/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих стоимость техники, переданной по договору о совместной деятельности; задолженности по оплате техники по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12471/08 по делу N А54-289/2003 В передаче дела по заявлению о признании недействительными договоров купли-продажи и государственной регистрации права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая недействительным договор купли-продажи здания и земельного участка, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отчуждение спорных объектов недвижимости осуществлено ненадлежащим собственником, вследствие чего оспариваемая сделка является ничтожной.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12458/08 по делу N А81-333/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12407/08 по делу N А34-9207/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости поставленного товара не представлено.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12362/08 по делу N А65-28423/2007-СГ3-25 Юридические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, порчи, обязаны возместить его в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12359/08 по делу N А21-6674/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за уголь и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12358/08 по делу N А21-2341/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в части, суды правомерно исходили из отсутствия бюджетного финансирования, представленных доказательств, которыми не подтверждено пользование ответчиком чужими денежными средствами или их неправомерное удержание, как того требует ст. 395 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12323/08 по делу N А11-7745/2007-К2-18/354 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа за неполную уплату единого социального налога, доначисления единого социального налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12293/08 по делу N А07-26559/06-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ по генеральному соглашению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12265/08 по делу N А03-3815/07-14 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12256/08 по делу N А-32-12293/2007-14/191 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12234/08 по делу N А65-19711/2007-СГ5-51 Признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12219/08 по делу N А27-8574/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и соответствующих сумм пеней, а также в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах физических лиц в виде штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12197/08 по делу N А21-7444/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из положения ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12195/08 по делу N А55-12998/2007 Поскольку положения договора аренды распространяются на отношения сторон до фактического возврата объекта аренды, судом правомерно взысканы сумма арендных платежей за указанный период, а также неустойка за просрочку внесения арендной платы и задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг, подтвержденная документально.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12172/08 по делу N А41-К1-13698/07 В передаче дела по иску взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12149/08 по делу N А40-71095/06-21-424 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения муниципального органа, касающегося выкупа заявителем арендованного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что у заявителя отсутствовало право на выкуп арендуемого имущества в связи с истечением установленных ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" сроков.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12144/08 по делу N А41-5794/08 В соответствии с АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в установленный определением суда срок, заявление принимается судом к производству.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12139/08 по делу N А40-29360/07-8-291 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт безосновательного получения ответчиком денежных средств от истца документально не подтвержден, перечисление денежных средств было произведено в соответствии с договорными обязательствами.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12127/08 по делу N А74-1797/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате неоплаты медицинских услуг, оказанных женщинам в период беременности и (или) родов на основании родовых сертификатов (с учетом изменений), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12119/08 по делу N А-32-22814/2007-3/485 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12088/08 по делу N А53-9785/2007-С4-19 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12061/08 по делу N А24-2645/07-18 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12057/08 по делу N А55-14546/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12025/08 по делу N А65-27193/2007-СГ2-6 В передаче дела по иску о признании договора купли-продажи недействительным в части продажи земельного участка, занятого недвижимым имуществом истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 12006/08 по делу N А08-10126/06-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 11993/08 по делу N А27-2312/2008-5 Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий является правомерным, поскольку оспариваемое постановление вынесено органом государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ в пределах предоставленных ему полномочий.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 11520/06 по делу N А29-5006/05-2Э В передаче дела по иску о признании недействительными договоров о совместной деятельности и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10937/07 по делу N А19-23528/06-27-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления по вопросу управления жилищным фондом и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договоры между заявителем и собственниками жилых помещений являются незаключенными, поскольку не содержат существенные условия, предусмотренные ЖК РФ, и не влекут для сторон правовых последствий, в связи с чем данное постановление не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10864/08 по делу N А56-1301/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате хищения контейнера с грузом, перевозимым на основании договора об оказании транспортно-экспедиторских услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10507/08 по делу N А12-12715/07-С36 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, пеней, взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что налоговый орган не доказал совершение предпринимателем и его контрагентами действий, направленных на создание условий для возмещения НДС, поскольку заявитель совершал операции с реальными товарами, приобретенными на территории РФ с целью перепродажи, имел выручку от реализации товаров и облагал ее налогом.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10354/08 по делу N А40-71656/06-82-479 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость нефтепродуктов и питьевой воды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10308/08 по делу N А40-71655/06-77-491 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость нефтепродуктов и питьевой воды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.10.2008 N 10021/08 по делу N А60-31100/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия регистрирующего органа по совершению соответствующих регистрационных действий при поступлении от налогоплательщика заявлений о регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008 "Дело "Самойлов (Samoylov) против Российской Федерации" (жалоба N 64398/01) По делу обжалуются пытки заявителя во время его нахождения под стражей в отделении милиции, а также отсутствие надлежащего расследования обстоятельств бесчеловечного обращения со стороны указанных сотрудников. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008 "Дело "Акулинин и Бабич (Akulinin and Babich) против Российской Федерации" (жалоба N 5742/02) По делу обжалуются применение к заявителям пыток во время их нахождения под стражей в отделении милиции, отсутствие надлежащего расследования обстоятельств бесчеловечного обращения со стороны сотрудников милиции, а также незаконный характер задержания и содержания под стражей заявителей. По делу нарушена статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008 "Дело "Курбатов (Kurbatov) против Российской Федерации" (жалоба N 44436/06) По делу обжалуются нарушение принципа равенства сторон и длительность производства по гражданскому делу об оспаривании законности приватизации квартиры, в которой заявитель проживал по договору социального найма до осуждения и отбывания наказания. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008 "Дело "Белоусов (Belousov) против Российской Федерации" (жалоба N 1748/02) По делу обжалуются незаконное задержание заявителя, нанесение ему побоев сотрудниками органа внутренних дел и отсутствие эффективного расследования указанных обстоятельств. По делу допущено нарушение статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008 "Дело "Льянова и Алиева (Lyanova and Aliyeva) против Российской Федерации" (жалобы N 12713/02, 28440/03) По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств задержания и исчезновения близких родственников заявительниц. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, 13 и подпункта "а" п. 1 ст. 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2008 "Дело "Тибилов (Tibilov) против Российской Федерации" (жалоба N 38943/04) По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, обязавшего государственное научно-производственное учреждение, в котором работал заявитель, предоставить ему квартиру. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к данной Конвенции.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.10.2008 по делу "Атанасова (Atanasova) против Болгарии" (жалоба N 72001/01) По делу обжалуется отказ судов по уголовным делам от рассмотрения гражданского иска в связи с истечением срока давности. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.10.2008 по делу "Леруа (Leroy) против Франции" (жалоба N 36109/03) По делу обжалуется осуждение за причастность к оправданию терроризма в связи с публикацией карикатуры и сопровождающей ее подписи. По делу нарушение требований Ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N ГКПИ08-1495 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании подпунктов "а" - "в" пункта 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 N 718.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10431/08 по делу N А55-15820/2007 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве. Пени, начисленные на указанную задолженность, также не являются текущими платежами и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10191/2008 по делу N А76-7223/2007-53-336/8 Дело по заявлению о признании незаконными действий кадастровой палаты и управления; об обязании кадастровой палаты и управления аннулировать в Едином государственном реестре земель запись о земельном участке передано в Президиум ВАС РФ для рассмотрения в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N ГКПИ08-1788 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим подпункта "к" пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N 93-Д08-8 По смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство потерпевшего, не способного себя защитить, оказать активное сопротивление виновному в силу физического или психического состояния. К таким лицам могут быть отнесены тяжело больные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.