Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 88

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2008 N 56-Д08-47 Приговор по делу о краже и убийстве изменен, а действия осужденного по двум эпизодам краж надлежит квалифицировать одной статьей 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ, так как п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 N 133-ФЗ) на момент совершения краж предусматривал ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9768/08 по делу N А05-8237/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключения, утвержденного начальником отделения ГИБДД, и об обязании ГИБДД выдать паспорт технического средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9594/08 по делу N А26-5667/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа субъекта РФ о предоставлении обществу права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9593/08 по делу N А26-5668/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа субъекта РФ о предоставлении обществу права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня как не соответствующего требованиям федерального законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 9591/08 по делу N А26-5662/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа о предоставлении обществу права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр с целью производства щебня для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 8588/07 по делу N А58-2334/2006 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требований, составляющих сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг, штрафных санкций, оплаченных услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело передано для пересмотра в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12880/08 по делу N А68-6138/06-244/12 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12867/08 по делу N А-32-6600/2007-12/109 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, пеней и штрафов, начисления сумм земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12777/08 по делу N А76-24783/2007-42-115/12 НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности. Поскольку судом установлено, что спорные расходы обоснованны и документально подтверждены, то есть соответствуют критериям ст. 252 НК РФ, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12759/08 по делу N А76-4456/2008-61-135 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для возникновения субсидиарной ответственности администрации, что свидетельствует о наличии у судебного пристава-исполнителя оснований для окончания исполнительного производства.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12752/08 по делу N А32-43/2008-5/9 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеням для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12728/08 по делу N А42-6790/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании задолженности по земельному налогу, пене и штрафу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12705/08 по делу N А32-24706/2007-46/524 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в предоставлении льготы по налогу на добавленную стоимость по реализации услуг по обслуживанию морских судов в период их стоянки в порту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12694/08 по делу N А06-7387/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа о взыскании с бюджетных учреждений задолженности по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование без исполнения и обязании принять к исполнению указанные постановления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12683/08 по делу N А16-567/07-6 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12674/08 по делу N А14-15292-2007/785/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.



Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12660/08 по делу N А24-3937/07-13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на имущество, пеней и штрафа, а также об обязании налогового органа вернуть сумму с начисленными процентами за нарушение срока возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12650/08 по делу N А56-3677/2007 В передаче дела по иску об обязании банка возвратить из незаконного владения наличную иностранную валюту, находящуюся в индивидуальном банковском сейфе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12613/08 по делу N А50-16573/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12587/08 по делу N А32-31546/2007-11/818 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12578/08 по делу N А76-9883/2007-36-153 В передаче дела по иску о признании недействительными открытых торгов в форме аукциона по продаже недвижимого имущества предприятия, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не доказан факт предоставления в полном объеме всех необходимых для участия в торгах документов.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12563/08 по делу N А81-4746/07 Налоговый орган не вправе проводить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по пеням в случае пропуска срока на принудительное взыскание налоговых платежей.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12560/08 по делу N А34-7568/2007 В случае, если глава крестьянского хозяйства является военным пенсионером, получающим пенсию в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1, в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 223-О он не должен уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12542/08 по делу N А45-2552/07-15/102 При обращении с иском о взыскании убытков, причиненных арендатору отказом возобновить с ним договор аренды, в виде стоимости произведенного в арендованных помещениях ремонта надлежит доказать реальный размер затрат на ремонт, а также тот факт, что он был вызван техническим состоянием помещений, а не производился в собственных интересах арендатора.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12493/08 по делу N А07-17276/2-07-А-ВКВ В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов по органолептическим показателям, установлен и подтвержден актом проверки, протоколом лабораторных испытаний, постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12476/08 по делу N А42-5096/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12400/08 по делу N А60-4018/2008-С6 Поскольку использование земельного участка в сельскохозяйственных целях не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям сельскохозяйственного назначения, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности применения налогоплательщиком спорной ставки налога.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12349/08 по делу N А31-436/2008-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, доначислив налогоплательщику в ходе выездной налоговой проверки транспортный, земельный и водный налоги, налоговый орган обязан учесть эти суммы как уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12348/08 по делу N А42-9052/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12332/08 по делу N А06-5614/2007-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12281/08 по делу N А47-7627/2007АК-27 В передаче дела по заявлению о взыскании НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик не освобождался от уплаты НДС при осуществлении экспортной операции, спорная сумма налога ему не возмещалась из бюджета, фактически реализации товара не произошло ввиду отказа иностранного покупателя принять товар, не соответствующий качеству, установленному условиями контракта.



Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12201/08 по делу N А60-27610/2007-С6 Из содержания п. 2 ст. 395 НК РФ следует, что применение льготы по земельному налогу возможно при условии, что земельный участок организации занят автомобильной дорогой, одновременно являющейся как дорогой общего пользования, так и государственной дорогой. При этом вышеназванная норма не ставит право на применение льготы в зависимость от того, на каком праве принадлежит организации сам земельный участок, занятый поименованной дорогой.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12175/08 по делу N А52-343/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.20 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12146/08 по делу N А32-22027/2007-3/447 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган неправомерно включил в требование сумму недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации без учета того, что полномочиями по взысканию спорных сумм наделены лишь территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12142/08 по делу N А12-450/08-С14 Денежные средства, уплаченные за пользование имуществом, предоставленным по недействительному или незаключенному договору, не могут считаться неосновательным обогащением.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12090/08 по делу N А52-4648/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из отсутствия оснований для привлечения общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12084/08 по делу N А10-2578/07-10 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку истец не доказал факт оказания услуг туристам, приобретшим путевки, не имел и не имеет лицензии на осуществление туроператорской, турагентской деятельности; между ответчиком и организацией профсоюзов заключен договор аренды на турбазу; ответчик не доказал факт оказания услуг по реализации туристского продукта.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12077/08 по делу N А76-15996/2006-9-445/9-550 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал доказанным факт использования ответчиком спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12075/08 по делу N А28-8707/07-378/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившегося в отказе по фитосанитарному контролю, в установлении запрета на ввоз на территорию РФ подкарантинной продукции, признании незаконным акта государственного карантинного фитосанитарного контроля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку действия должностных лиц основаны на положениях Международной конвенции по карантину и защите растений.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12049/08 по делу N А49-7643/2007-9оп/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно удовлетворяя требования в части уменьшения размера штрафа, суд исходил из того, что факт совершения товариществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 12021/08 по делу N А53-16910/2006-С6-47 Представленные документы не являются доказательством того, что имущество внесено в уставный капитал иностранным участником общества. При пересечении таможенной границы Российской Федерации и оформлении декларации декларант действовал от собственного имени, как российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку купли-продажи транспортного средства. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в предоставлении льготы по уплате таможенных платежей.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11988/08 по делу N А56-39346/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11986/08 по делу N А35-6874/07-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как несоблюдение установленных законом требований лицами, ответственными за надлежащее содержание жилых домов и (или) жилых помещений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11984/08 по делу N А57-17039/07-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11968/08 по делу N А32-22080/2007-45/42-19АЖ Операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11961/08 по делу N А62-5368/2007-5947/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из пропуска установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11956/08 по делу N А33-12242/2007 В передаче дела по иску о понуждении провести внеочередное собрание участников и внести изменения в устав и учредительный договор в связи со сменой участника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в судебном порядке принудительное внесение изменений в учредительные документы не может быть осуществлено, поскольку это входит в компетенцию общего собрания участников.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11952/08 по делу N А40-20187/07-92-145 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления и об обязании ответчика не чинить препятствия для заявителя в свободном круглосуточном доступе к техническим коммуникациям многоквартирного жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем пропущен срок, установленный АПК РФ для обращения в суд с данным заявлением.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11884/08 по делу N А09-2502/2008-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 11837/08 по делу N А40-58761/06-54-402 В передаче дела по иску о взыскании дивидендов, начисленных по решениям общих собраний акционеров, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в иске, суды исходили из отсутствия оснований для выплаты истцу дивидендов, поскольку на момент составления списков лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров, истец не являлся лицом, указанным в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10628/08 по делу N А61-1365/07-10 В передаче дела по иску о признании незаконным соглашения о расторжении инвестиционного контракта, заключенного между коммандитным товариществом и администрацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно исходили из того, что данное соглашение исполнено после снятия ареста на имущество, подлежащее передаче по сделке, кроме того, в период заключения и реализации сделки каких-либо обременений в отношении гостиницы зарегистрировано не было.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10506/08 по делу N А43-456/2008-1-33 В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного акта отказано правомерно в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд; апелляционная жалоба возвращена правомерно в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока, основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10376/08 по делу N А40-51980/06-126-257 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10348/08 по делу N А65-4083/2007-СГ1-30 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения об отмене доверенностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10296/08 по делу N А03-5654/07-31 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения инспекции незаконным.

Определение ВАС РФ от 02.10.2008 N 10033/08 по делу N А70-3613/29-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о выдаче лицензии на водопользование в отношении акватории реки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал наличие у него каких-либо прав на получение лицензии на пользование водным объектом в границах, установленных оспариваемой лицензией, то есть не доказано нарушение прав заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 86-Д08-21 Согласно ч. 2 ст. 383 УПК РФ при повторном вынесении приговора виновному лицу может быть назначено более строгое наказание при условии отмены первоначального приговора вследствие его чрезмерной мягкости, когда по этим основаниям имелось представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 19-Г08-6 В удовлетворении заявления об отмене решения и признании незаконным протокола окружной избирательной комиссии о результатах выборов по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы края отказано правомерно, поскольку фактов нарушения правил составления списков избирателей, порядка формирования избирательных комиссий, порядка голосования и подсчета голосов, определения результатов выборов, других нарушений избирательного законодательства судом не установлено.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 92-Г08-14 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии субъекта РФ о формировании территориальной избирательной комиссии ввиду отсутствия данных о сроке ее полномочий отказано правомерно, так как четырехлетний срок полномочий территориальной избирательной комиссии установлен п. 3 ст. 26 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ, кроме того, заявителем без уважительных причин пропущен срок на обращение с заявлением.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 9-Г08-6 В удовлетворении заявления об отмене решения и признании незаконным протокола избирательной комиссии о результатах выборов депутатов Государственной Думы субъекта РФ отказано правомерно, так как в материалах дела не выявлено обстоятельств, являющихся в соответствии со ст. 77 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" основаниями для отмены решения об итогах голосования, о результатах выборов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 201-П08 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания с применением положений ст. 70 УК РФ, так как положения ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по другому приговору, были реализованы ранее.

Справка Верховного Суда РФ от 01.10.2008 "Справка о судебных решениях и некоторых определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в октябре 2008 года"

Решение МКАС при ТПП РФ от 01.10.2008 по делу N 5/2008 МКАС частично удовлетворил требование о взыскании суммы основного долга, убытков, а также возмещении расходов истца по уплате арбитражного сбора, поскольку факт наличия задолженности подтвержден представленными доказательствами.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 274-П08 Осужденные признаны необоснованно репрессированными и реабилитированы, так как указанные лица были лишены жизни не в результате совершения кем-либо уголовного преступления. Расстрел осужденных был обусловлен тем, что они, с точки зрения органов государственной власти РСФСР, по классовым, социальным и религиозным признакам представляли опасность для советского государства и политического строя.

Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2008 N 675-О-П "По жалобе общества с ограниченной ответственностью "ММК-ТРАНС" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2008 N 670-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иващенко Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения"

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 9-Г08-13 Об отмене решения Нижегородского областного суда от 02.06.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 1.6 Положения об инспекции административно-технического надзора Нижегородской области, утвержденного постановлением правительства Нижегородской области от 28.12.2007 N 521, в части, касающейся использования Государственного герба РФ на печати инспекции административно-технического надзора Нижегородской области.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 7-Г08-17 Об отмене решения Ивановского областного суда от 25.06.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующими абзацев 1 и 3 пункта 2.1 указа губернатора Ивановской области "О внесении изменений и дополнений в указы губернатора Ивановской области от 29.12.2005 N 165-УГ и от 14.02.2006 N 15-УГ" от 05.12.2007 N 142-УГ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 50-Г08-11 Об отмене решения Омского областного суда от 09.07.2008 и оставлении без удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 3.5 подраздела 3 раздела 9 целевой программы Омской области "Развитие малого предпринимательства в Омской области на 2006 - 2008 годы", утвержденной статьей 1 Закона Омской области от 24.07.2006 N 773-ОЗ (приложение N 1) (в ред. от 16.10.2007).

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 5-В08-80 В удовлетворении иска о признании решения налогового органа и требований незаконными, предоставлении профессионального налогового вычета на сумму фактически понесенных расходов, неправомерно учтенных ответчиком, отказано правомерно, поскольку суды обоснованно установили, что понесенные истцом расходы по договорам возмездного оказания услуг не подлежат отнесению к профессиональным налоговым вычетам, в связи с чем налоговая база по НДФЛ и по ЕСН не подлежит уменьшению на сумму этих расходов.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 258-П08 Приговор по делу об убийстве, краже, неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения изменен: смягчено назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, так как, назначая наказание осужденному с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд признал необходимым применить принцип частичного сложения назначенного наказания с наказанием по ранее вынесенному приговору, однако, назначив осужденному наказание, применил принцип полного сложения наказаний.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 257-П08-пр Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве изменен: исключено указание о применении положений ст. ст. 74, 70 УК РФ, об отмене условного осуждения по предыдущим приговорам и о назначении наказания по совокупности приговоров, так как никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 240-П08 Наказание по приговору смягчено, поскольку суд сделал ошибочные выводы о совершении убийства при особо опасном рецидиве, так не учел, что часть судимостей на момент рассмотрения дела уже была погашена, а еще одна судимость не могла учитываться при признании особого опасного рецидива в силу недостаточности своей тяжести.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 58-Г08-10 Об отмене решения Хабаровского краевого суда от 09.06.2008 в части признания недействующим приложения N 1 к Закону Хабаровского края от 31 октября 2007 года N 147 "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Хабаровского края по реализации отдельных направлений приоритетного национального проекта "Образование", а именно положений, не учитывающих процентную надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 15-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 26.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Мордовия "Об освобождении от платы за негативное воздействие на окружающую среду бюджетных учреждений Республики Мордовия" от 31.01.2005 N 23.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 53-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 10.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании частично не действующим пункта 6 Порядка предоставления местным бюджетам муниципальных образований Красноярского края субвенций на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений Красноярского края, утвержденного постановлением совета администрации Красноярского края от 31.01.2008 N 35-П.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 45-Г08-15 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления избирательной комиссии об избирательном залоге кандидата в депутаты Палаты Представителей Законодательного Собрания отказано правомерно, поскольку является правильным вывод суда о том, что у окружной избирательной комиссии имелись основания принять решение об аннулировании регистрации кандидата без указания на то, что аннулирование регистрации проводится в связи с наличием вынуждающих обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 9543/08 по делу N А76-5869/07-44-196 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в месяце, следующем за месяцем ввода в эксплуатацию объекта, завершенного капитальным строительством, налогоплательщик исчисляет НДС по строительно-монтажным работам, выполненным для собственного потребления.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 9262/08 по делу N А12-13297/07-С59 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок не расположен в месте, предназначенном для застройки, информирования населения на стадии утверждения органом местного самоуправления акта выбора земельного участка для строительства не требуется.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 8752/08 по делу N А14-3781/2007-213/5 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 8737/08 по делу N А56-5714/07 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек за совершение протестов векселей в неплатеже, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что заявитель не обосновал невозможность представления векселей в суд первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 7438/08 по делу N А73-8294/2007-89АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взимание банком с заемщиков комиссии за открытие, ведение банком ссудных счетов, взимание комиссии по досрочному погашению кредита, признано нарушающим права потребителей, влекущим административную ответственность, в связи с чем в иске было правомерно отказано.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 6797/08 по делу N А73-1033/2007-3/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 6015/08 по делу N А34-1598/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и неустойки за несвоевременный возврат задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности истек.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 5385/08 по делу N А08-10161/06-28 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме аукциона по предоставлению в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в иске, суд исходил из недоказанности факта нарушения Правил организации и проведения торгов по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002 N 808.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12682/08 по делу N А73-12224/2007-4 Не подлежит удовлетворению требование о взыскании недополученных по договору о сотрудничестве денежных средств и о расторжении договора, если срок его действия истек, а судом установлено, что задолженности перед истцом ответчик не имеет.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12573/08 по делу N А13-5645/2007 Истечение установленного ГК РФ трехлетнего срока исковой давности явилось основанием для отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате внесения истцом на счет ответчика денежных средств в целях реализации строительного проекта.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12508/08 по делу N А34-7152/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12338/08 по делу N А14-12384-2007-181/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе передать заявителю подписанные ответчиком договоры купли-продажи нежилых помещений и обязании ответчика предоставить договоры в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12270/08 по делу N А40-52623/07-43-504 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не доказано факта причинения ему убытков в заявленном размере, к тому же работы, для оплаты которых истцом был перечислен аванс, были выполнены ответчиком в установленный договором срок.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12135/08 по делу N А04-9056/2007-11-330 Заключение договора о предоставлении земельного участка в пользование на правах аренды лицом, не являющимся собственником, является основанием для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12045/08 по делу N А12-14894/07-С56 В передаче дела по иску о расторжении договора долевого участия в строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11937/08 по делу N А40-60439/07-6-405 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку оплаты по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчик несвоевременно оплатил поставленный истцом товар.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 10887/08 по делу N А38-2711/2007-16-234 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 9524/08 по делу N А12-14902/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 2-Д08-13 Приговор в части осуждения по п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 13303/08 по делу N А09-7937/06-4 Собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 13106/08 по делу N А40-45911/07-133-279 В передаче дела по иску о признании недействительным приказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 13017/08 по делу N А39-3039/2007-236/5 Размер арендной платы за пользование земельными участками, предоставленными субъекту естественных монополий в соответствии с договорами аренды, не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель энергетики.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12402/08 по делу N А73-4249/2007-28 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12298/08 по делу N А79-4926/2007 В передаче дела по иску об освобождении и передаче по акту приема-передачи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12282/08 по делу N А71-10042/2007-А24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12255/08 по делу N А45-4076/07-15/189 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделки по продаже земельного участка и устранении препятствия в пользовании зданием (складом), принадлежащим истцу на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал недоказанным наличие правовых оснований для признания договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, а также то, что ответчик чинил препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности истцу зданием.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12210/08 по делу N А53-20810/2007-С6-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12174/08 по делу N А62-136/2008 За нарушения ФЗ "О рекламе" предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12158/08 по делу N А34-7843/2007 Поскольку в нарушение требований, установленных ФЗ "О защите конкуренции", банк не уведомил уполномоченный орган о заключении соглашений о сотрудничестве в установленный п. 12 ст. 35 названного ФЗ срок, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении банка к ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12073/08 по делу N А41-К2-16130/07 Законодательство РФ оговаривает, что право распоряжаться своим земельным участком, в том числе совершать какие-либо действия по его кадастровому учету, разделу, объединению с другими земельными участками, принадлежит собственнику земельного участка, иному законному владельцу.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12031/08 по делу N А65-21705/2007-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа антимонопольного органа о внесении изменений в реестр хозяйствующих субъектов, действующих на рынке услуг по передаче электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая заявителю, обоснованно исходил из того, что оспариваемый приказ не нарушает права заявителя и позволяет государственному органу осуществлять государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 12014/08 по делу N А36-3500/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11966/08 по делу N А57-6159/2007-26-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города об отмене постановлений мэра города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из того, что местная администрация при издании постановления действовала по результатам протеста прокурора о нарушении прав собственников объектов недвижимости в пределах предоставленной ей законом компетенции.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11093/08 по делу N А40-57201/07-139-351 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа, предусмотренного ст. 123 НК РФ за неисполнение обязанностей по удержанию и перечислению НДФЛ и начисления пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявитель НДФЛ не удерживал и информацию о суммах доходов физических лиц передал в налоговый орган.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11083/08 по делу N А24-232/07-18 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно, об истребовании из чужого незаконного владения указанного имущества, об обязании зарегистрировать право, собственности на судно, выбывшее из владения помимо воли собственника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 11057/08 по делу N А65-27235/2007-СА1-19 Поскольку в спорный период предприниматель плательщиком НДС не являлся, то он не может быть привлечен к налоговой ответственности за неуплату НДС и непредставление по нему налоговой декларации.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 10781/08 по делу N А40-42622/07-84-295 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов извещения Министерства финансов РФ в части уменьшения лимитов бюджетных обязательств в отношении заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку уполномоченным органом проведена ревизия заявителя, в результате которой установлен факт нецелевого расходования бюджетных средств.

Определение ВАС РФ от 01.10.2008 N 10313/08 по делу N А45-11790/07-16/232 В передаче дела по иску о признании права собственности истца на доли земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2008 N 72-О08-41 Постановление суда о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения отменено в связи с отсутствием нарушений права обвиняемого на защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 64-О08-30СП Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие и боеприпасы, освобождается от уголовной ответственности с прекращением уголовного преследования, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 80-Г08-13 В случае усыновления гражданином Российской Федерации ребенка - гражданина Российской Федерации, оставшегося без попечения родителей и являющегося его родственником, постановка на учет в качестве кандидата в усыновители не требуется.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 56-ДП08-45 Приговор по делу о незаконном обороте сильнодействующих веществ в целях сбыта изменен: исключено осуждение подсудимых к наказанию в виде штрафа, так как в соответствии с ч. 3 ст. 234 УК РФ штраф назначен в качестве основного наказания, и его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление; исключено указание на судимость одной из подсудимых по предыдущему приговору.

Решение МКАС при ТПП РФ от 30.09.2008 по делу N 90/2007 МКАС частично удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга, суммы штрафа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы в возмещение расходов истца по уплате арбитражного сбора и суммы в возмещение расходов истца по оплате услуг юридического представителя, так как ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил несмотря на неоднократные требования.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.09.2008 по делу "R.K. и A.K. (R.K. and A.K.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38000(1)/05) По делу обжалуется временное помещение ребенка под опеку в связи с опасениями по поводу жестокого обращения со стороны родителей. По делу требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N ГКПИ08-1680 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)".

Решение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N ГКПИ08-1385 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 6 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 14167/07 по делу N А33-28041/2005 Иск о взыскании субсидиарно задолженности за медицинские услуги, оказанные по договору, удовлетворен правомерно, так как расходы больницы подлежат компенсации государством, поскольку это прямо предусмотрено Законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 16070/07 по делу N А76-33041/2006-9-739/174 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как в законодательстве отсутствует запрет территориальным сетевым организациям, к каковым относится общество, на оказание в переходный период реформирования электроэнергетики услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов ЕНЭС, которые находятся у общества на правах владения и пользования по договору субаренды.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 8356/08 по делу N А41-К1-10034/05 В удовлетворении иска о признании права собственности РФ на объекты недвижимого имущества отказать, так как пропуск срока исковой давности служит самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в иске в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12285/08 по делу N А43-25774/200738-527 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника и об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как оспариваемые постановления в нарушение требований законодательства РФ об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем должнику не направлялись.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 5937/08 по делу N А57-12674/06-11 Иск о признании недействительным договора о распространении местной периодической печати по подписке, касающегося дополнительной оплаты работ по экспедированию, в части удовлетворен, поскольку оснований для выделения услуг по экспедированию периодических печатных изданий в качестве самостоятельного вида, влекущего отдельную их оплату вне подписной цены, не имеется, так как они являются неотъемлемой частью технологического процесса по доставке периодических печатных изданий подписчикам.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 5618/08 по делу N А76-6460/2007-5-411 В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, начисленной в связи с несвоевременными уплатой процентов и возвратом кредита, и обращении взыскания на заложенное имущество судом правомерно отказано в связи с истечением сроков исковой давности.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 5263/07 по делу N А55-3005/2004-47 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия в части передачи процента уставного капитала общества и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как реестродержатель не может выступать ответчиком по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки, не являясь стороной этой сделки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 2747/08 по делу N А59-3388/05-С24 Обеспечение доступа к системе информационных услуг, оказанных российским филиалом иностранной компании, - услуга, связанная с ее предпринимательской деятельностью на территории Российской Федерации через постоянное представительство; в силу ст. 3 Закона о налоге на прибыль, статей 246, 306 и 307 НК РФ иностранные компании, осуществляющие свою деятельность через постоянное представительство, исполняют обязанность плательщика налога на прибыль самостоятельно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 30.09.2008 N 7288/08 по делу N А40-8298/07-67-89 Владелец товарного знака не вправе запрещать использовать спорное обозначение лицу, которое добросовестно его применяло для индивидуализации своего журнала до даты приоритета товарного знака (без расширения объема использования обозначения после регистрации товарного знака).

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 85-В08-3 Дело по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма направлено на новое рассмотрение, так как право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 67-О08-67 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как действия виновной правильно квалифицированы, наказание, как за каждое отдельное преступление, так и по совокупности преступлений, назначено в соответствии со ст. ст. 60, 62 и 69 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновной, смягчающих обстоятельств, включая активное способствование розыску похищенного имущества и орудия преступления.

Решение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11461/08 О признании пунктов 1 и 2 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О направлении письма Минфина России о порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 26-Г08-10 Заявленное требование о прекращении деятельности средства массовой информации - газеты удовлетворено правомерно, так как законом установлены порядок и основания прекращения деятельности средства массовой информации за распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 81-Д08-14 Приговор по делу о разбойных нападениях, краже и участии в банде изменен: действия осужденной по всем разбойным нападениям квалифицированы по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996), наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено, так как вопреки требованию уголовного закона суд дал самостоятельную квалификацию каждого разбойного нападения и назначил наказание по совокупности преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003), чем ухудшил положение осужденной.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 64-Г08-18 Заявление о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается незаконность регистрации кандидата, в подписных листах которого более 10 процентов подписей избирателей от общего количества подписей, отобранных для проверки, подлежали признанию недостоверными и (или) недействительными.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12249/08 по делу N А76-37985/2004-3-797/69/10-870/4/5-379/22 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения части доли в уставном капитале общества и обязании возвратить часть доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12214/08 по делу N А57-11292/05-34 В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12171/08 по делу N А12-10948/07-С6 Арбитражный суд, установив факт регистрации права оперативного управления за муниципальным учреждением здравоохранения на не завершенный строительством учебно-спортивный комплекс на основании принятых в нарушение действующего законодательства ненормативных актов, правомерно признал недействительной государственную регистрацию указанного права.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12116/08 по делу N А76-18406/2007-49-403 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования и обязании администрации муниципального образования вынести постановление об утверждении границ земельного участка под строительство логистического комплекса согласно землеустроительному делу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12023/08 по делу N А76-14809/2007-1-498 Учитывая, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему спорных объектов, а также земельного участка под указанными объектами, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания за обществом права собственности на названные выше объекты незавершенного строительства.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12011/08 по делу N А06-6098/2006-9 В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11979/08 по делу N А15-2439/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения администрации о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования общества земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11918/08 по делу N А25-1320/07-4 В передаче дела по иску о признании недействительными дополнительного соглашения к договору аренды, договора купли-продажи на основании договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании возвратить имущество в федеральную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11847/08 по делу N А32-9681/2007-9/223 В передаче дела по иску об обязании возвратить незаконно занимаемые нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11831/08 по делу N А79-1350/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неотражение сумм в кассовой книге, журнале учета кассовых ордеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт нарушения порядка работы с денежной наличностью, выразившийся в неоприходовании в кассовой книге поступивших в кассу денежных средств, подтвержден.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 10315/08 по делу N А75-7426/200 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка и обязании подготовить и выдать акт на выбор земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что орган местного самоуправления не доказал, что спорный земельный участок подлежит предоставлению без предварительного согласования мест размещения объекта путем проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9906/08 по делу N А56-45202/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на производство работ по поставке и монтажу противопожарных и стальных дверей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9747/08 по делу N А65-9192/2007-СГ5-52 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательств полной оплаты поставленного истцом товара ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9117/08 по делу N А56-43337/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 8211/08 по делу N А04-1650/2007-6/57 Договор телефонизации города правомерно признан недействительным в связи с нарушением порядка предоставления бюджетных кредитов, установленного статьей 76 БК РФ. Основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 5-Д08-56 Приговор по делу о контрабанде отменен, дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 25-Д08-21 Наказание по приговору о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменено, так как суд надзорной инстанции, переквалифицировав действия осужденного на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как продолжаемое преступление, назначил наказание больше, чем суд первой инстанции, чем ухудшил положение осужденного.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12742/08 по делу N А51-10456/2007-36-81 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием факта превышения предельных весовых параметров транспортного средства, в связи с чем представленный истцом расчет является неправомерным и оплата по нему не должна взиматься.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12695/08 по делу N А72-8058/07-7/233 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку заявителем соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, реальность сделок и оплата товара, в том числе уплата НДС, документально подтверждены, ответчиком не представлено доказательств необоснованности получения заявителем налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12638/08 по делу N А05-151/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суды, руководствуясь положениями пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, ст. 671 ГК РФ, ст. ст. 19, 92 ЖК РФ, сделали вывод о том, что заявитель правомерно в спорный период применял льготу, предусмотренную пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ при оказании услуг по предоставлению жилья (места в комнатах) в общежитиях по договорам с юридическими лицами.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12577/08 по делу N А66-6722/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по перечислению денежных средств за проданные билеты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12548/08 по делу N А63-17680/06-С3 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате командировочных и транспортных расходов по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12535/08 по делу N А12-3095/2007-С35 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12516/08 по делу N А33-9877/2007 В передаче дела по иску о взыскании провозной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12515/08 по делу N А33-10814/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12431/08 по делу N А65-27342/2007-СГ3-25 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12305/08 по делу N А14-10647/2007/362/13 В передаче дела по иску о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что предусмотренная статьей 488 Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату задатков по причине несостоявшихся торгов организатором торгов исполнена, оснований для взыскания задатка в двойном размере не имеется.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12203/08 по делу N А03-7260/07-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и за оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что покупатель в разумный срок не известил продавца о неисправности полученного товара, на нем лежит обязанность по оплате данного товара в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12170/08 по делу N А79-10875/2006 В передаче дела по иску о взыскании расходов по аренде транспорта, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12153/08 по делу N А40-604/08-65-6 В соответствии с ГК РФ при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12151/08 по делу N А13-9531/2007 Поскольку покупатель перепродал спорное имущество по сделке другому лицу, что установлено судами, то в таком случае вопрос о правах на это имущество согласно судебной арбитражной практике разрешается не путем признания сделок недействительными, а путем предъявления виндикационного иска к приобретателю, если для этого имеются основания, предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12078/08 по делу N А56-41582/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12066/08 по делу N А54-4440/2007-С17 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что военный комиссариат относится к объектам, обеспечивающим безопасность государства, и любое ограничение или прекращение обеспечения услугами связи такого объекта согласно п. 1 Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 недопустимо.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12050/08 по делу N А65-27399/2007-СГ5-52 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) генерального договора страхования коммерческих рисков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12047/08 по делу N А50-11914/2007-Г28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ущерб причинен в связи с выплатой излишних сумм именно физическому лицу, то возмещение ущерба должно производиться в первую очередь за счет пенсионера. Ответственность работодателя является дополнительной и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет пенсионера.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11998/08 по делу N А27-9805/2007-1 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения имущества, обязании передать спорное имущество по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды пришли к правильному выводу о том, что истец не подтвердил незаконное выбытие спорного имущества из своей организации и факт владения ответчиком спорным имуществом на момент обращения с иском.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11941/08 по делу N А65-25603/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о ничтожности договора аренды в силу ст. 168 ГК РФ ввиду его несоответствия требованиям ст. ст. 296, 298 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11890/08 по делу N А33-861/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11823/08 по делу N А36-1498/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, освобождении помещения и взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11743/08 по делу N А54-4028/2006-С9 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании арендованным по договорам имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 9860/08 по делу N А07-18471/2007 Суд отменяет обеспечительные меры в виде запрещения осуществлять регистрационные действия в отношении договора купли-продажи недвижимого имущества в случае, если данная мера ограничивает распоряжение имуществом должника и применена в нарушение п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 3384/07 по делу N А53-4227/2006-С6-27 По смыслу закона не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12864/08 по делу N А21-7515/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по услугам перевозки воздушным транспортом пассажиров и багажа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12810/08 по делу N А40-61137/06-28-252 В передаче дела по иску о признании доли в праве общей собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно указал, что не исследован вопрос о том, проводилась ли реконструкция здания или осуществлялось новое строительство.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12809/08 по делу N А21-7514/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания неправомерным применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость по услугам перевозки воздушным транспортом пассажиров и багажа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12769/08 по делу N А32-24328/2007-5/85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12737/08 по делу N А25-14/08-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на заявителя штрафа и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12652/08 по делу N А57-6535/07-33 Возмещение сумм налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. При нарушении же указанного срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12591/08 по делу N А43-31114/2007-21-728 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства в связи с нарушениями статей 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", допущенными при его заключении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12454/08 по делу N А23-1064/07А-11-57 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12453/08 по делу N А23-1099/07А-11-65 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12452/08 по делу N А23-1094/07А-11-60 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12451/08 по делу N А23-1095/07А-11-68 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12408/08 по делу N А33-9567/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, неустойки, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя решение и постановление апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно указал на необходимость выяснения всех обстоятельств дела с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12386/08 по делу N А21-6172/2007 Поскольку в отношении ввезенных обществом частей для автомобилей Федеральной таможенной службой России было принято предварительное решение о классификации по соответствующему коду ТН ВЭД, которое является обязательным для всех таможенных органов, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительными решений таможни о классификации таможней товаров по другому коду ТН ВЭД.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12331/08 по делу N А23-1098/07А-11-66 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12330/08 по делу N А23-1097/07А-11-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12319/08 по делу N А23-1096/07А-11-69 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12315/08 по делу N А23-1102/07А-11-58 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12313/08 по делу N А23-1100/07А-11-64 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12310/08 по делу N А23-1101/07А-11-63 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12299/08 по делу N А40-64933/07-35-364 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятых по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по ставке 0 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12264/08 по делу N А21-5568/2007 В силу статей 475, 518 Гражданского кодекса РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12260/08 по делу N А21-6412/2007 Перечень подакцизных товаров, данный в статье 181 Налогового кодекса РФ, не предусматривает его расширенного толкования. Соответственно, у таможенного органа отсутствуют основания для начисления акциза на товар, не содержащийся в указанном перечне.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12253/08 по делу N А51-1389/200719-52 Если судом не установлено нарушений судебным приставом-исполнителем положений ФЗ "Об исполнительном производстве" при вынесении постановлений о принятии результатов оценки и о передаче арестованного объекта недвижимости на реализацию, требование о признании его действий незаконными правомерно удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12248/08 по делу N А56-16990/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора на поставку и установку комплекса программно-аппаратных средств автоматизации и взыскании с поставщика внесенной предоплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12212/08 по делу N А55-11547/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени просроченного денежного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обязательство прекращено зачетом встречного однородного требования об уплате штрафной неустойки, предусмотренной пунктом договора.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12128/08 по делу N А55-13106/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12114/08 по делу N А55-3537/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения муниципального органа о включении в реестр и постановке на баланс здания автобусной остановки, действий муниципального органа по включению здания автостанции в реестр муниципальной собственности и о возложении на ответчика обязанности по исключению из реестра муниципальной собственности данного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12107/08 по делу N А21-6055/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12035/08 по делу N А41-К1-122/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени за несвоевременную оплату продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, переданного истцом в рамках договора поставки.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 12000/08 по делу N А47-4215/2007-35ГК Так как истцом не представлено доказательств возникновения у него убытков в связи с неизвещением его о ходе исполнительного производства и невынесением постановления о розыске имущества должника, а также учитывая, что истцом не утрачена возможность взыскания с должника присужденной суммы, суды правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11967/08 по делу N А12-16792/07-С40 Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии событий, приведших к наступлению страхового случая применительно к условиям договора страхования урожая сельскохозяйственных культур, в удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11912/08 по делу N А32-19580/2007-42/548 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и расходов на проведение оценки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, пришел к выводу о наличии необходимых элементов состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11894/08 по делу N А21-6212/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации импортированных обществом товаров в соответствии с ТН ВЭД для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11832/08 по делу N А21-6208/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11812/08 по делу N А21-6518/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа - решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11811/08 по делу N А21-6517/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа - решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11806/08 по делу N А21-6205/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 11805/08 по делу N А21-6415/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа, - требования об уплате таможенных платежей и решения о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 10806/08 по делу N А48-4785/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.09.2008 N 10442/08 по делу N А40-47840/07-96-282 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании зарегистрировать указанный договор на основании представленных документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10802/08 по делу N А40-31243/07-139-164 Дело по заявлению о взыскании штрафа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как на момент обнаружения правонарушения и составления акта возможность восстановления срока на обращение в суд с иском о взыскании санкции НК РФ предусмотрена не была, поэтому заявление налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговой санкции судами не могло быть удовлетворено, заявление не было рассмотрено и срок на обращение в суд восстановлен не был.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12380/08 по делу N А82-872/2007-2 Пропуск истцом срока исковой давности по делу о признании недействительным договора подряда является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12378/08 по делу N А82-12249/2007-36 Пропуск истцом срока исковой давности по делу о признании недействительным договора подряда является самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10319/08 О признании пункта 6 Постановления Правительства РФ "Об установлении величин активов кредитных организаций и совокупной доли кредитных организаций на товарном рынке в целях осуществления антимонопольного контроля" от 30.05.2007 N 335 в части слов "кредитных организаций" и "между указанными кредитными организациями" соответствующим положениям статьи 35 ФЗ "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9118/08 по делу N А47-10967/2006АК-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12611/08 по делу N А53-5589/2007-С1-51 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) по мотиву притворности заключенного договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12422/08 по делу N А63-4921/07-С3 В передаче дела по иску о признании незаконным постановления по результатам открытого конкурса на право заключения договора подряда на проведение ремонтно-строительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды правомерно установили, что истец не доказал нарушения ответчиком его прав и законных интересов при проведении конкурса, истец пропустил срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ, о применении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12334/08 по делу N А14-5235/2007-225/13 Учитывая, что волеизъявление органа местного самоуправления на прием спорного имущества в муниципальную собственность было выражено в решении Совета депутатов района области, на основании которого и было принято распоряжение Правительства РФ, утвердившее перечень передаваемого имущества, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаконности действий ответчика по уклонению от приема передаваемого спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12242/08 по делу N А46-8661/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных подрядных работ, при этом суд отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора подряда недействительным ввиду пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12236/08 по делу N А54-3314/2005С19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12039/08 по делу N А12-18448/07-с53 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору инвестирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд правомерно исходил из доказанности факта нарушения ответчиком срока ввода жилого дома в эксплуатацию и отсутствия оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренной договором.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11686/08 по делу N А27-10075/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов, возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил заявление без рассмотрения, поскольку налоговый вычет заявлен не в том налоговом периоде, кроме того, ответчик не представил доказательств отсутствия реальной хозяйственной операции по передаче оборудования в лизинг, сублизинг.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2008 N 35-о08-31 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12015/08 по делу N А36-2920/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10550/08 по делу N А40-6657/07-83-341 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10037/08 по делу N А55-1747/2007 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 10037/08 по делу N А55-1747/2007 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2008 N 83-О08-19 Приговор по делу об убийстве, разбое оставлен без изменения, поскольку наказание каждому осужденному назначено в соответствии с УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных деяний, характеристик личности каждого, других влияющих на ответственность обстоятельств; по своему виду, размеру приговор чрезмерно суровым либо несправедливым не является, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2008 N 35-О08-3135 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности каждого, смягчающих наказание обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9944/08 по делу N А51-2382/2007-14-128 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство в натуре путем передачи истцу здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9646/08 по делу N А29-7000/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 9441/07 по делу N А60-36518/2006-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов, начисленных в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12685/08 по делу N А57-12983/07-38 В передаче дела по иску о прекращении зарегистрированного права оперативного управления собственностью РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12605/08 по делу N А40-42353/07-125-281 В передаче дела по иску о взыскании стоимости похищенных у истца акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик, являющийся депозитарием, в силу закона обязан возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанностей по хранению ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12603/08 по делу N А-43-25407/2007-17-653 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации дебиторской задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12565/08 по делу N А14-295/2007/11/13 Отказывая истцу в иске в части установления частного сервитута, суды на основании п. 1 ст. 274 ГК РФ пришли к правомерному выводу о том, что спорный земельный участок не передан в собственность частному лицу, а является федеральной собственностью. С целью защиты своих интересов истец должен оформить свое право на земельный участок лесного фонда под принадлежащим ему объектом недвижимости.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12531/08 по делу N А71-7485/2007-Г20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, перечисленного истцом по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12521/08 по делу N А57-9824/06-4-20 Поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств вины в действиях ответчиков, а также наличия убытков и их размера, правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу требований о взыскании вреда, причиненного земельному участку сельскохозяйственного назначения, не имелось.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12494/08 по делу N А32-17458/2007-22/301 Поскольку назначение платежей за аренду земельного участка и задатка для участия в аукционе по продаже права аренды различны, вывод суда о недопущении истца к участию в торгах в связи с невнесением задатка в установленном порядке обоснован.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12492/08 по делу N А51-16040/2006-25-379/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности или от эффективности использования капитала.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12463/08 по делу N А12-15921/07-С35 В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12459/08 по делу N А56-42542/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12448/08 по делу N А01-3737/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, изучив доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суды правомерно пришли к выводу о необоснованном заявлении предпринимателем налоговых вычетов по счетам-фактурам.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12446/08 по делу N А55-2039/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании ранее уплаченного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12440/08 по делу N А43-19865/2007-20-443 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12434/08 по делу N А53-17916/2007-С3-26 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что ответчик не передал товар, являющийся предметом договора, вывод судов о наличии оснований для удовлетворения требований истца правомерен.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12425/08 по делу N А40-6857/06-67-34 В передаче дела по иску о защите прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что требования истца не подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12421/08 по делу N А76-18272/2007-54-791 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафов, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ с учетом пункта 4 статьи 114 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12403/08 по делу N А32-14585/07-53/312 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок в связи с истечением срока действия договора аренды путем демонтажа находящегося на участке торгового павильона и приведения данного участка в состояние, пригодное для использования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания по демонтажу павильона, а также доказательства возведения павильона ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12396/08 по делу N А45-1184/07-50/13 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как счета-фактуры не могут являться единственным документом, свидетельствующим о возникновении объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость, без подтверждения данного факта соответствующими первичными документами.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12384/08 по делу N А82-12245/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды гидроподъемника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12383/08 по делу N А82-12248/2007-36 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на установку секций бетонного забора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12382/08 по делу N А82-12246/2007-2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды автомобиля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12381/08 по делу N А82-12250/2007-36 В передаче дела по иску о признании недействительным договора оказания услуг, заключенного ответчиками с нарушением требований ст. 45 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12379/08 по делу N А82-12247/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды экскаватора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12375/08 по делу N А32-2720/2008-30/31 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, а также решений о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и о приостановлении операций на счетах налогоплательщика в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12321/08 по делу N А43-2412/96-22-98 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов с обращением взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12314/08 по делу N А79-5096/2007 В передаче дела по иску о взыскании задатка, перечисленного по платежному поручению на основании предварительного договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12304/08 по делу N А40-11264/07-107-88 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными актов налогового органа об уплате налоговых санкций и налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая во внимание, что сделка по наделению заявителя имуществом носила возмездный характер, судами правомерно сделан вывод о том, что действия заявителя по учету в целях налогообложения амортизации основных средств, внесенных учредителем при формировании уставного капитала, соответствуют закону.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12300/08 по делу N А76-15762/2007-9-650 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ подтверждено фактическое выполнение обществом работ по капитальному ремонту.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12286/08 по делу N А45-6706/07-16/154 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами сделан правомерный вывод о документальном подтверждении заявителем понесенных затрат по приобретению металлолома, отсутствии оснований для непринятия ответчиком расходов при исчислении налогооблагаемой прибыли, вычетов по НДС по хозяйственным операциям заявителя, в связи с чем заявление удовлетворено.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12280/08 по делу N А56-20180/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафа, а также предложения внести исправления в бухгалтерский и налоговый учет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12269/08 по делу N А82-11302/2007-10 Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П установленный в статье 81 Закона об исполнительном производстве размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12259/08 по делу N А63-10147/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12250/08 по делу N А51-9442/200736-333 Администрация муниципального образования несет ответственность за неисполнение условий договора снабжения электрической энергией в части ее оплаты независимо от того, что фактическими потребителями электрической энергии являются граждане.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12244/08 по делу N А27-1217/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12240/08 по делу N А63-5225/2007-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12239/08 по делу N А63-1184/2007-С3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12231/08 по делу N А63-12723/07-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12222/08 по делу N А12-16674/06-С59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии на основании ФЗ "О ветеранах", Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", Указа Президента РФ "О социальной поддержке многодетных семей", Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12216/08 по делу N А40-3787/07-135-37 В передаче дела по иску об обязании снести самовольные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что постройка (комплекс автозаправочной станции) создана на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения необходимых разрешений.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12184/08 по делу N А51-7100/200728-188 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей на основании договора аренды земельного участка является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12183/08 по делу N А10-4701/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным п. 1 налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль и п. 2 о предложении исчислить и уплатить налог на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12182/08 по делу N А27-1427/2007-6 Поскольку налогоплательщик не воспользовался своим правом обеспечить документальное подтверждение правомерности уменьшения налогооблагаемой прибыли на понесенные расходы на приобретение ГСМ, то доначисление налога на прибыль произведено налоговым органом обоснованно.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12164/08 по делу N А46-5987/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что представленные истцом счета-фактуры и отчеты, полученные от абонента по факсимильной связи, подтверждают факт передачи энергии, которая не была оплачена ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12145/08 по делу N А32-22024/2007-19/521 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках и приостановлении операций по данным счетам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом нарушен трехмесячный срок, установленный ст. 70 НК РФ, для вынесения требования об уплате налога.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12124/08 по делу N А46-4794/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде выпадающих доходов, связанных с предоставлением льгот по комплексному обслуживанию лифтов жителям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12123/08 по делу N А32-23524/2007-3/535 В передаче дела по заявлению о признании незаконной записи в кадастровом учете и в кадастровом плане земельного участка, об обязании аннулировать запись в кадастровом учете и в кадастровом плане земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12121/08 по делу N А56-41952/2007 Абонент, являющийся собственником первого этажа здания и подвала, а также систем водоснабжения, обязан в соответствии со статьей 426 ГК РФ и исходя из положений пунктов 17, 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, заключить субабонентский договор на прием сточных вод с собственником нежилых помещений, находящихся в этом же здании.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12094/08 по делу N А05-5038/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что оказанные истцом услуги ответчиком полностью не оплачены.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12081/08 по делу N А08-2186/06-22-15 В передаче дела по иску о признании договора уступки товарных знаков незаключенным, обязании прекратить использование товарных знаков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку договор об уступке товарных знаков - притворная сделка, совершенная с целью прикрыть договор дарения, поскольку спорные товарные знаки, используемые долгие годы, ассоциирующиеся у потребителей именно с правопредшественником истца, его продукцией, уступлены.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12079/08 по делу N А57-1751/07-2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон сделки в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12076/08 по делу N А71-3408/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12070/08 по делу N А40-49900/07-85-384 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на помещения, входящие в состав здания, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные помещения и об обязании регистрационной службы зарегистрировать право собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12067/08 по делу N А04-7023/07-11/261 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта нарушения ответчиком правил лесопользования и его обязанности по оплате неустойки.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12058/08 по делу N А36-135/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, суд правомерно направил дело на новое рассмотрение, так как исковые требования по их размеру не были предметом исследования суда первой и апелляционной инстанций.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12055/08 по делу N А40-67087/07-104-386 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на транспорте общего пользования городского и пригородного сообщения в соответствии с ФЗ "О ветеранах" и ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12040/08 по делу N А65-5773/2007-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, договоров купли-продажи, заключенных на данных торгах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12028/08 по делу N А54-3555/2006-С16 В связи с тем, что из федерального бюджета на возмещение расходов по выполнению Федерального закона "О ветеранах" было выделено недостаточно средств, чтобы покрыть эти расходы в полном объеме, а доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязанностей Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации, не представлено, суды пришли к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме за счет казны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12027/08 по делу N А54-832/2007-С10 Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы по оплате проезда ветеранов, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12022/08 по делу N А63-13115/07-С1-35 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12008/08 по делу N А43-3720/2007-28-47 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал противоправность действий ответчика, а также факт причинения истцу убытков.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 12004/08 по делу N А19-301/08-59 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11991/08 по делу N А63-11945/07-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета выделено недостаточно денежных средств для компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг связи спорной категории граждан.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11987/08 по делу N А32-2233/2007-14/55 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафных санкций и снижения суммы штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11975/08 по делу N А51-13955/2007-36-33 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию названных льгот не передавались.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11969/08 по делу N А73-11366/2007-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сам по себе факт того, что одни и те же физические лица являлись учредителями и руководителями организаций, совершающих сделки, не является доказательством взаимозависимости.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11959/08 по делу N А48-1824/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11946/08 по делу N А28-819/08-27/9 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате содержания жилого помещения и отопления участковому уполномоченному милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11923/08 по делу N А63-12396/2007-С1-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления гражданам льгот по оплате услуг связи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11907/08 по делу N А62-3113/2007 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое подвальное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11906/08 по делу N А82-12983/07-56 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды земельного участка, не прошедшего государственный кадастровый учет, не считается заключенным.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11903/08 по делу N А19-18087/07-61 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11895/08 по делу N А69-2748/07-4 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку пропущены сроки привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11888/08 по делу N А20-238/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11882/08 по делу N А32-11323/2007-53/215 В передаче дела по иску о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку в пункте 3 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что решение о прекращении права на земельные участки принимается судом в соответствии со статьей 54 Земельного кодекса.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11874/08 по делу N А50-10454/2007-А5 Поскольку обществом в грузовой таможенной декларации заявлены неправильные сведения о коде товара, что повлекло занижение таможенных платежей и НДС, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ судом правомерно отказано.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11872/08 по делу N А21-5262/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с ошибочной уплатой при ввозе на территорию РФ товара таможенных пошлин по пониженным ставкам на основании лицензий, поскольку из материалов дела следует, что лицензии выданы обществу с превышением тарифной квоты и признаны недействительными с момента их выдачи.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11850/08 по делу N А19-9858/07-36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа о переоформлении лицензии на право пользования недрами с целью геологического изучения и добычи золота на террасо-увальной россыпи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку оспариваемый приказ соответствует требованиям законодательства о недропользовании, принят в пределах полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11787/08 по делу N А55-12853/07-38 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании задолженности по договору на ремонт строительной техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11758/08 по делу N А50-14102/2007-Г26 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи одноэтажного бревенчатого здания конюшни и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ответчика на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11701/08 по делу N А56-23145/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия и бездействия уполномоченного органа, выразившихся в отказе в переоформлении лицензий на импорт мяса домашней птицы, обязании переоформить лицензии на импорт мяса домашней птицы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11700/08 по делу N А56-23600/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия и бездействия уполномоченного органа, выразившихся в отказе в переоформлении лицензий на импорт мяса домашней птицы, и обязании переоформить лицензии на импорт мяса домашней птицы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11685/08 по делу N А32-35582/2005-42/634 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, с учетом проведенных по делу судебных строительно-технических экспертиз, правомерно установил факт выполнения спорных работ подрядчиком и наличие оснований для их оплаты у ответчика.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11664/08 по делу N А40-34732/07-49-308 В передаче дела по заявлению об обязании государственного учреждения демонтировать и вывезти с территории музея имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11650/08 по делу N А55-1253/2008-43 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений в силу ст. 7.22 КоАП РФ влечет наложение на них административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 29.09.2008 N 11521/08 по делу N А01-517/08-6 В передаче дела по иску о признании права собственности на торгово-административное и складское помещение здания и признании здания склада торгово-административным и складским помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10718/08 по делу N А40-31732/07-30-319 Дело по заявлению о признании, приведении в исполнение решения третейского суда, обязывающего выплатить сумму основного долга по договору займа, процентов, арбитражных, судебных издержек передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку доводы ответчика о его ненадлежащем уведомлении о месте проведения третейского разбирательства и лишении тем самым возможности представить суду устные объяснения не соответствуют Регламенту третейского суда и являются необоснованными.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10613/08 по делу N А40-31695/07-13-318 Дело по заявлению о признании и приведении в исполнение решения третейского суда, обязывающего ЗАО выплатить суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму основного долга, дополнительных процентов, арбитражных издержек, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10204/08 по делу N А40-40789/07-140-252 Суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу, по исследованию ранее не представлявшихся доказательств, в связи с чем заявление о фальсификации доказательств, поданное лицом только на стадии кассационного производства, не может быть удовлетворено судом кассационной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 2-В08-8 Иск об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан удовлетворен, так как при условии выполнения в оспариваемые периоды суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей не только учителя ИЗО, но и руководителя школьного кружка, а также педагога дополнительного образования в том же учебном заведении за ставку заработной платы учителя ИЗО не имелось оснований для исключения спорных периодов из стажа работы для назначения пенсии.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 72-Г08-10 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений окружной избирательной комиссии и обязании зарегистрировать заявителя кандидатом в депутаты Законодательного Собрания субъекта РФ отказано правомерно, так как спорные постановления вынесены в соответствии с требованиями избирательного законодательства.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 6-В08-12 В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами состоялось соглашение о досрочном расторжении трудового договора, а доказательств, бесспорно подтверждающих тот факт, что истцом предпринимались действия по отзыву своего заявления об увольнении, не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 41-В08-38 С учетом характера спорного правоотношения ст. 208 ГК РФ к требованиям о взыскании недополученных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались заявителю на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", применению не подлежит, в связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 15 "Об утверждении секретаря Пленума Верховного Суда Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 16 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Конституционного закона "О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов" и Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О возмещении государством вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумные сроки и права на исполнение в разумные сроки вступивших в законную силу судебных актов"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 17 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту Федерального закона N 448460-4 "О внесении дополнений в статью 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 18 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и в статью 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 19 "О законодательной инициативе Читинской областной Думы и Агинской Бурятской окружной Думы по внесению в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 20 "Об изменении состава и утверждении ученого секретаря Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2008 N 82-В08-5 Одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, в частности, требует, чтобы при окончательном разрешении дела судами их постановления не вызывали сомнения. Пересмотр окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления, либо наличие возможности двух точек зрения по одному и тому же вопросу не является основанием для пересмотра решения в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 5429/03 по делу N А14-7860-01/263/9 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора на транспортное обслуживание истец понес расходы на оплату проезда туристической группы в указанном размере другому перевозчику.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12187/08 по делу N А68-3137/07-165/2 Ввиду несоблюдения предусмотренной уставом общества и действующим законодательством нотариальной формы сделки уступки доли в уставном капитале и отсутствия доказательств, подтверждающих такое удостоверение, договоры купли-продажи доли правомерно являются недействительными (ничтожными).

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 9444/08 по делу N А66-3726/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и об обязании подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 9043/08 по делу N А56-18850/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа и обязании возместить путем возврата НДС, излишне уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 8364/08 по делу N А14-14679-2006/597/5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлены нарушения в схеме подключения, что свидетельствует о виновных действиях ответчика.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 7407/08 по делу N А40-1283/07-28-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчиком товар согласно условиям договора получен, однако не оплачен.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 2835/07 по делу N А-32-11980/2006-63/53 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 2769/07 по делу N А-32-11981/2006-12/248 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 13506/07 по делу N А41-К1-25822/06 В передаче дела по иску о признании и обязании зарегистрировать право собственности на объекты незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что спор был рассмотрен без привлечения к участию в деле фактического владельца спорной недвижимости.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 13122/08 по делу N А52-2495/2007 В передаче дела по иску о признании действий по производству стабилизатора напряжения переменного тока нарушением патента на полезную модель, о запрещении дальнейшего нарушения прав истца как патентообладателя и об опубликовании решения суда о неправомерном использовании полезной модели для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 13002/08 по делу N А63-5623/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от продления арендных отношений с заявителем для завершения строительства и обязании в 10-дневный срок с момента вступления в силу судебного акта по настоящему делу принять решение о продлении договора аренды земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12796/08 по делу N А57-19575/07-28г Поскольку использование акватории водных объектов для плавания на судах, в том числе на маломерных плавательных средствах, объектом налогообложения не признается, а заявитель использовал акваторию именно для перевозки грузов, т.е. для плавания на судах, оснований для доначисления водного налога, пени и штрафа по нему у налогового органа не имелось.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12742/06 по делу N А42-13473/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12715/08 по делу N А24-4409/07-19 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12697/08 по делу N А81-4574/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12562/08 по делу N А40-55248/07-141-310 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует требованиям НК РФ, поскольку не содержит данных о фактических суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени, о периоде начисления пени и ставках пени, а также направлено налогоплательщику с нарушением установленных НК РФ сроков.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12514/08 по делу N А76-5578/07-24-257 В передаче дела по иску о признании недействительным решения совета директоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в силу ст. 75 ФЗ "Об акционерных обществах" выкуп акций обществом осуществляется по цене не ниже рыночной, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12509/08 по делу N А40-31208/07-45-248 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи, а также о признании за истцом права собственности на именные привилегированные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12498/08 по делу N А76-4815/2007-24-187 В передаче дела по иску о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно исходили из того, что созыв собрания произведен неправомочным наблюдательным советом, истец не был надлежащим образом извещен о проведении собрания и на оспариваемом собрании не был соблюден кворум.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12406/08 по делу N А65-9976/2007-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ, начисления соответствующих сумм пени и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12405/08 по делу N А40-39925/07-100-286 В соответствии с законодательством РФ о депозитарной деятельности депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12404/08 по делу N А40-54983/07-75-331 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление обоснованно исходили из того, что данное требование не содержит данных о фактических суммах недоимки по налогу, на которые были начислены пени, периода начисления пени и ставки пени.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12389/08 по делу N А56-38783/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по включению в лицевой счет задолженности по НДФЛ, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12370/08 по делу N А-32-20368/2007-3/375 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку в спорный период плата за содержание, ремонт и наем жилья являлась составной частью оплаты жилья и включалась в выручку от реализации услуг по предоставлению жилых помещений в пользование, подлежавшую освобождению от обложения.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12356/08 по делу N А49-5788/2007-227/6 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и договора, заключенного по результатам торгов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не подавал заявки на участие в торгах, задаток не уплатил и в торгах не участвовал, что исключает нарушение законных прав и интересов истца.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12352/08 по делу N А34-3494/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12344/08 по делу N А44-2615/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку материалами дела подтверждается наличие у заявителя надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, в частности, первичные документы, удостоверяющие факты принятия приобретенных товаров на учет.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12329/08 по делу N А76-24711/2007-40-98 Наличие разницы между показаниями контрольно-кассовой техники и кассовой книгой общества (неоприходованная выручка) явилось основанием для вынесения постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12312/08 по делу N А66-2767/2007 Выявление превышения нормативов сброса загрязняющих веществ в результате отбора проб сточных вод субабонента явилось основанием для начисления компании повышенной платы за превышение сброса загрязняющих веществ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12297/08 по делу N А-32-10131/2007-48/197 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12278/08 по делу N А50-17106/2007-Г28 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12266/08 по делу N А81-2994/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения о взыскании штрафных санкций, налогов и пени.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12258/08 по делу N А67-4680/07 Передача налоговому органу документов, которые подписаны неуполномоченными лицами, при установленном факте невыполнения работ контрагентами, указанными налогоплательщиком, свидетельствует о необоснованном применении последним вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12257/08 по делу N А-32-24476/2006-51/429 В передаче дела по заявлению о взыскании с предпринимателя налоговых санкций и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12225/08 по делу N А28-9797/07-462/27 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, за производство и оборот этилового спирта, не соответствующего требованиям государственных стандартов по упаковке и перемещению (розливу) этилового спирта, и конфискации арестованного этилового спирта в объеме согласно протоколам ареста для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12218/08 по делу N А40-1312/07-126-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя как налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12205/08 по делу N А60-30907/2007-С6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12185/08 по делу N А65-4171/2007-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с осуществлением расчетной операции по аккредитиву для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12180/08 по делу N А-32-6752/2007-33/136 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление НДС, налога на прибыль, начисление пеней, взыскание штрафа за неуплату НДС и налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку договором комиссии не предусмотрена обязанность комитента возмещать комиссионеру его расходы по приобретению тары и упаковки продукции, а также по ее сертификации.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12168/08 по делу N А-32-3162/2008-63/55-24АП В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее оборота, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12163/08 по делу N А46-302/2007 Продажа налогоплательщиком товаров с использованием банковских карт не является препятствием для применения системы налогообложения в виде ЕНВД, так как определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12113/08 по делу N А08-4716/07-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, за осуществление расчета по договору займа с превышением установленного законодательством предельного размера расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12111/08 по делу N А51-11966/200736-414 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с просрочкой оплаты долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12106/08 по делу N А57-13600/07-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку спорное решение не соответствует положениям ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12105/08 по делу N А57-17830/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил заявление, поскольку спорное решение не соответствует положениям ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12104/08 по делу N А57-16573/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ в части взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что спорное решение не соответствует ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ, НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12103/08 по делу N А57-16575/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ в части взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в части, поскольку спорное решение не соответствует ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12102/08 по делу N А57-17829/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании фонда, в связи с неисполнением которого принято оспариваемое решение, отсутствовали необходимые сведения, а также содержались недостоверные сведения в части указания периода образования задолженности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12101/08 по делу N А57-10409/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании фонда, в связи с неисполнением которого принято оспариваемое решение, отсутствовали необходимые сведения, а также содержались недостоверные сведения в части указания периода образования задолженности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12100/08 по делу N А57-15637/07-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании фонда, в связи с неисполнением которого принято оспариваемое решение, отсутствовали необходимые сведения, а также содержались недостоверные сведения в части указания периода образования задолженности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12099/08 по делу N А57-13239/2007-9 Поскольку орган Пенсионного фонда РФ утратил право на взыскание с предпринимателя задолженности по страховым взносам за прошлые периоды в связи с пропуском срока на взыскание, установленного законодательством, взыскание с предпринимателя недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов неправомерно.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12098/08 по делу N А57-13333/07-17-16 Поскольку орган Пенсионного фонда РФ утратил право на взыскание с предпринимателя задолженности по страховым взносам за прошлые периоды в связи с пропуском срока на взыскание, установленного законодательством, взыскание с предпринимателя недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов неправомерно.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12041/08 по делу N А32-8116/2007-56/176 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12038/08 по делу N А32-1558/2008-29/40-12АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12029/08 по делу N А11-1581/2007-К1-11/88 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору охраны, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в соответствии с заключенным между сторонами договором исполнитель несет ответственность за ущерб, причиненный кражами товарно-материальных ценностей, совершенными из охраняемых объектов.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 12002/08 по делу N А35-2516/06-С12 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у кооператива (заявителя) возникло право собственности на спорные объекты в связи с их передачей в его уставный капитал при создании этого юридического лица.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11999/08 по делу N А-32-3275/2008-3/57 В передаче дела по ходатайству об обеспечении заявления в виде запрещения налоговому органу совершать действия и принимать решения до рассмотрения дела по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11996/08 по делу N А04-390/07-10/64 При отсутствии доказательств тяжелого материального положения взыскателя и при реальной возможности погасить задолженность частями в соответствии с утвержденным графиком арбитражный суд согласно статье 324 АПК РФ вправе предоставить должнику рассрочку исполнения решения суда о взыскании суммы долга.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11982/08 по делу N А56-60347/2005 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки-договора купли-продажи земельного участка, признании незаконными действий регистрационной службы по государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, аннулировании записи по государственной регистрации права собственности на недвижимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11981/08 по делу N А40-48688/06-137-383 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11980/08 по делу N А-57-11545/06-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11964/08 по делу N А29-2908/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости поставленного оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку поставщик документально не подтвердил передачу продукции уполномоченному лицу.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11955/08 по делу N А65-26972/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании пеней, начисленных за просрочку поставки товара по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания пеней, суды исходили из положений договора поставки, которыми предусмотрена обязанность поставщика уплатить покупателю пени в размере 0,2 процента от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11945/08 по делу N А53-18795/07-С3-12с В передаче дела по иску о взыскании штрафа за несвоевременное представление отчетности по материальным ценностям мобилизационного резерва для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11887/08 по делу N А23-3691/07Г-6-269 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11881/08 по делу N А27-3343/2007-3 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части в связи с частичным исполнением абонентом своих обязательств по договору на отпуск и прием сточных вод.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11856/08 по делу N А-57-8477/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган не доказал обоснованность примененного им расчета при определении налоговой базы по налогу на прибыль и соответствие его решения нормам законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11830/08 по делу N А55-14226/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, привлечении к налоговой ответственности за налоговое правонарушение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку заявитель представил полный пакет документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, а также подтверждающих правомерность возмещения НДС.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11792/08 по делу N А40-65872/07-141-365 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа об обязании произвести списание суммы реструктуризированной задолженности по федеральным налогам, обязании произвести возврат из бюджета субъекта РФ суммы излишне уплаченного налога на прибыль и зачесть излишне уплаченный в федеральный бюджет РФ налог на прибыль в счет текущих платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11724/08 по делу N А73-9107/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с недоказанностью истцом состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в соответствии с положениями статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11690/08 по делу N А76-22325/2007-22-800 В передаче дела по иску о сносе самовольно возведенных объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11684/08 по делу N А56-52140/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного документа, обязании исполнить решение суда в части взыскания судебных расходов с налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11678/08 по делу N А40-31682/07-116-116 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, обязании возместить НДС путем возврата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заявитель включен в перечень международных организаций, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, при реализации которой для официального использования применяется ставка НДС в размере 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11657/08 по делу N А76-5213/2007-35-169/47-299 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ, предложения уплатить НДС, налог на прибыль, а также соответствующие суммы пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11642/08 по делу N А57-16711/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11640/08 по делу N А57-17821/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, а также о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что решение не соответствует положениям ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ и нормам НК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11612/08 по делу N А53-1758/2007-С5-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как к внереализационным расходам отнесены суммы безнадежных долгов, в частности те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности. Безнадежные долги, имея правовую природу расходов, должны также подтверждаться надлежаще оформленными документами.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11572/08 по делу N А40-5071/08-146-45 Адвокатское образование не является юридическим лицом, в связи с чем рассмотрение дел с участием адвокатских кабинетов, адвокатов об оспаривании ими действий (бездействий), ненормативных правовых актов должностных лиц, государственных органов, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращено правомерно.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11559/08 по делу N А76-26918/2007-53-915/79 Так как материалами дела подтверждается, что страховые взносы уплачены в полном объеме, в связи с чем право на получение пособий по обязательному социальному страхованию у заявителя возникло, суды пришли к правильному выводу о том, что у органа социального страхования РФ отсутствовали основания для отказа в выплате указанного пособия по представленным листкам нетрудоспособности.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11517/08 по делу N А41-К1-2726/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар по договору поставки, штрафа за нарушение сроков оплаты и пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11511/08 по делу N А28-7219/07-363/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица и о признании незаконными результатов данных мероприятий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11504/08 по делу N А73-12681/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 11344/08 по делу N А76-24808/2007-39-46/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правомерно пришли к выводу о нарушении предпринимателем не сроков, а порядка представления налоговых деклараций, который налоговым законодательством не установлен.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10657/08 по делу N А66-933/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку действия ответчика, направленные на прекращение договорных отношений с истцом, соответствовали требованиям пункта 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем договор прекратил свое действие.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10602/08 по делу N А40-65144/06-98-380 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени по НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как между мотивировочной и резолютивной частями постановления суда кассационной инстанции имеются неустранимые противоречия.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10580/08 по делу N А63-5030/2003-С4 В передаче дела по иску о признании незаконной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в нарушение ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ представленные для государственной регистрации документы не свидетельствовали о создании нового объекта, разрешение на строительство нового объекта общество не получало, земельный участок для этих целей не выделялся.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10477/08 по делу N А40-12611/07-98-81 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в части взыскания штрафов по НДФЛ и НДС, поскольку суды правомерно признали позицию налогового органа обоснованной, установив, что договор не содержит признаков договора аренды.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10439/08 по делу N А65-22626/2007-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия Министерства финансов субъекта РФ в лице Территориального отделения Департамента казначейства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что казначейством не выполнены требования, содержащиеся в статье 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10328/08 по делу N А31-4600/2007-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт осуществления налогоплательщиком в спорный период деятельности в сфере игорного бизнеса без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и факт неуплаты налога на игорный бизнес по указанным объектам налогообложения доказаны материалами дела.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10325/08 по делу N А31-4603/2007-23 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, начислении пени с предложением уплатить налог на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт осуществления деятельности в сфере игорного бизнеса без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и факт неуплаты налога доказаны материалами дела.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10324/08 по делу N А31-4601/2007-26 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, начислении пени с предложением уплатить налог на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку факт осуществления деятельности без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и факт неуплаты налога на игорный бизнес доказаны материалами дела.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10323/08 по делу N А31-4602/2007-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа, пени с предложением уплатить налог на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку факты осуществления деятельности в сфере игорного бизнеса без регистрации в налоговом органе объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и неуплаты налога признаны доказанными.

Определение ВАС РФ от 26.09.2008 N 10186/08 по делу N А26-3672/2007 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о выполнении учреждением здравоохранения муниципального образования, оказывающим первичную медико-санитарную помощь, государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи в виде взыскания (возврата) денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2008 "Дело "Полуфакин и Чернышев (Polufakin and Chernyshev) против Российской Федерации" (жалоба N 30997/02) По делу обжалуются условия содержания в колонии и нарушение права на справедливый суд. По делу нарушены требования статьи 3, подпункта "d" пункта 3 статьи 6, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 25.09.2008 "Дело "Шафранов (Shafranov) против Российской Федерации" (жалоба N 24766/04) По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску к работодателю, унитарному предприятию, о взыскании задолженности по заработной плате. По делу допущены нарушения требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 58-О08-49 Приговор по делу о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов, вымогательстве с применением насилия в отношении осужденных изменен: уменьшена сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке с осужденных в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда, поскольку с учетом содержащихся в деле данных о материальном положении осужденных сумма, подлежащая взысканию, снижена.

Решение МКАС при ТПП РФ от 25.09.2008 по делу N 87/2006 МКАС частично удовлетворил требования о взыскании основной задолженности, компенсации за нарушение авторских прав, расходов по уплате регистрационного и арбитражного сбора, поскольку, несмотря на формальный отказ от приемки проекта, ответчик все же фактически использует разработанный истцом проект; кроме того, проект хотя и был разработан и передан истцом ответчику, но не был готов на 100%, и в дальнейшем недостатки проекта не были устранены истцом в полном объеме.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.09.2008 по делу "K.T. (K.T.) против Норвегии" (жалоба N 26664/03) По делу обжалуется повторное расследование органа опеки относительно способности заявителя к исполнению родительских обязанностей, предпринятое после того, как первоначальное расследование показало, что дети не нуждаются в передаче под опеку. По делу требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 10397/08 по делу N А40-41511/07-79-271 Согласие на строительство нового объекта от собственника отдельно стоящего здания, которое находится в непосредственной близости места его предполагаемого размещения, не входит в перечень документов, представляемых застройщиком в орган, уполномоченный выдавать разрешение на строительство. Следовательно, необходимость получения такого согласия на стадии выдачи разрешения на строительство действующим законодательством не предусмотрена.

Информация ("Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2008 N 4(18) "О работе Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации после VI Всероссийского съезда судей"

Информация ("Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2008 N 4(18) "Результаты деятельности Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации в первом полугодии 2008 года"

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 64-Г08-17 Заявление о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты удовлетворено правомерно, так как основанием отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей от общего количества подписей, отобранных для проверки, если иное не установлено федеральным законом.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 31-О08-20СП Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей по делу об убийстве и покушении на убийство, оставлен без изменения, так как коллегия присяжных заседателей сформирована с участием осужденного и его защитника, мера наказания назначена справедливо с учетом данных о личности и отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11675/08 по делу N А40-36465/07-104-193 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие невозвращения излишне взысканного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2008 N 4-о08-91сп Приговор по делу об убийстве, рассмотренному с участием присяжных заседателей, оставлен без изменения, поскольку вердикт присяжных основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и всех обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 9498/08 по делу N А37-1418/2007-7 В случае, если представленные в дело доказательства подтверждают, что ответчик не был уведомлен о дорожно-транспортном происшествии и осмотр автомобиля независимым экспертом проведен не был, требование о взыскании на основании статьи 965 ГК РФ в порядке суброгации суммы убытков, возникших в связи с выплатой страхового возмещения, не подлежит удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 9374/08 по делу N А56-42575/2006 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по оплате данных услуг.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 9152/08 по делу N А50-9786/2007-Г13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Департамента имущественных отношений субъекта РФ о предоставлении в аренду обществу земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 8725/08 по делу N А32-21372/2007-46/389-122АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 27/08 по делу N А38-562-10/111-2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12866/08 по делу N А51-2144/08-44-56 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд первой инстанции не установил параметры и допустимую полную массу принадлежащего ответчику автомобиля, не проверил правомерность его отнесения сразу к двум группам автотранспортных средств.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12855/08 по делу N А51-13104/2007-14-543/90 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом первой инстанции не проверена правильность составления расчета платы.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12824/08 по делу N А40-47576/06-79-274 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства Москвы о признании аварийным жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку оспариваемое распоряжение издано в соответствии с действующим законодательством РФ, без нарушения порядка признания домов аварийными и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12743/08 по делу N А51-11259/2007-13-451 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что не выяснена правомерность применения актов и расчетов.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12741/08 по делу N А51-10463/2007-36-82 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку по ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд вправе отменить, изменить акты суда, направить дело на новое рассмотрение, если выводы в обжалуемых актах не соответствуют фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12740/08 по делу N А51-1935/2008-41-35 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку по ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд вправе отменить, изменить акты суда, направить дело на новое рассмотрение, если выводы в обжалуемых актах не соответствуют фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12654/08 по делу N А46-4731/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разрешении на ввод объектов в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12602/08 по делу N А51-2790/2008-36-92 Отсутствие факта причинения ущерба автомобильным дорогам явилось правомерным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12601/08 по делу N А51-1612/08-43-19 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12600/08 по делу N А51-1924/08-41-40 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12599/08 по делу N А51-1927/2008-43-36 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении части требований ввиду того, что по результатам взвешивания указанное в акте транспортное средство не относилось к тяжеловесным грузам, в связи с чем представленный истцом расчет является неправомерным и оплата по нему не должна взиматься.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12598/08 по делу N А51-13847/2007-23-419/11 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно направил дело на новое рассмотрение, поскольку по ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд вправе отменить, изменить судебные акты полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в обжалуемых актах суда, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12597/08 по делу N А51-2529/2008-36-83 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, рассматривая спор, суд указал на недоказанность истцом превышения транспортными средствами ответчика, отнесенными к категории А, установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12489/08 по делу N А51-2789/2008-36-91 Отсутствие причинения ущерба автомобильным дорогам явилось основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12485/08 по делу N А51-2532/2008-36-86 В передаче дела по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку расчет ущерба не соответствует положениям Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12483/08 по делу N А51-2522/2008-36-84 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с составлением спорных актов неуполномоченными на то лицами.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12443/08 по делу N А66-8123/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным решения о ликвидации общества, оформленного протоколом годового общего собрания акционеров общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12429/08 по делу N А12-12754/07-С15 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12291/08 по делу N А40-49003/07-19-300 В передаче дела по иску о признании недействительным решений общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцы не являются участниками товарищества и не имели правовых оснований для обжалования указанного решения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12237/08 по делу N А55-8883/2007 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика комплекса нежилых зданий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12217/08 по делу N А40-33388/07-36-87 В случае недостаточности имущества должника для возложения субсидиарной ответственности по его обязательствам на учредителя должника, руководителя должника, иных лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания, необходимо доказать наличие причинной связи между действиями учредителя (руководителя) и банкротством должника.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12213/08 по делу N А56-9344/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения явилось неперечисление организацией арендной платы собственнику нежилого помещения, находящегося у нее на праве хозяйственного ведения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12141/08 по делу N А60-34677/2007-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по внесению арендных платежей по договорам аренды и задолженности по оплате продукции, поставленной по договорам поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12065/08 по делу N А57-14983/06-39-44 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку подрядчик в нарушение условий договора и действующего законодательства не согласовал с заказчиком проведение дополнительных работ и увеличение сметной стоимости строительства с заказчиком.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12054/08 по делу N А05-9359/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что при утверждении на 2007 год тарифа регулирующим органом не учитывались арендованные обществом сети, суды правомерно пришли к выводу о том, что тариф, установленный постановлением департамента, нельзя признать экономически обоснованным в отношении этих сетей.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12044/08 по делу N А56-7096/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, пеней и процентов по договору, залоговой стоимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12042/08 по делу N А25-1168/07-10 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствия недействительности сделки в виде аннулирования свидетельства о государственной регистрации права собственности на пристройку и истребования пристройки из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12036/08 по делу N А82-5566/2007-11 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 12003/08 по делу N А32-16776/2006-61/424 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды, затрат на ремонт помещения, расходов на выплату заработной платы, расходов на оплату аренды земельного участка, оплаты за водопотребление, платы за подключение и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11989/08 по делу N А58-3518/07 В передаче дела по иску о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что отключение произведено в соответствии с действующим законодательством, условиями договора и с соблюдением порядка отключения - предупреждением о предстоящем отключении.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11985/08 по делу N А38-418-8/89-2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11976/08 по делу N А71-9572/2007-Г22 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не доказал факт наличия у него убытков в виде реального ущерба, поскольку сумма, уплаченная истцом по исполнительному листу, является суммой оставшейся задолженности, уплаченной истцом за поставленную в спорный период электроэнергию по покупному тарифу.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11963/08 по делу N А14-7282/2007280/13 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что претендент не допускается к участию в торгах, если им представлены не все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11948/08 по делу N А27-9617/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточной воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11914/08 по делу N А12-17090/07-С53 В передаче дела по иску о сохранении здания в реконструированном состоянии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11913/08 по делу N А14-23243/2005-655/8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды, приему и транспортировке сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11911/08 по делу N А59-2191/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в части признания незаконным решения по эпизоду, связанному с доначислением налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа ввиду того, что ответчиком не доказаны факты занижения заявителем количества добытого полезного ископаемого, занижения количества фактических потерь при добыче, и стоимости его реализации.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11848/08 по делу N А73-11219/2007-4 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде обязания погасить записи в Едином государственном реестре прав собственности, а также об обязании зарегистрировать договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11844/08 по делу N А06-762/2007-17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11833/08 по делу N А57-17040/07-45 Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, влечет наложение административного штрафа.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11826/08 по делу N А05-409/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11821/08 по делу N А14-11276-2007/2/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления органа местного самоуправления о демонтаже торгового павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку оспариваемый акт соответствует нормативному правовому акту органа местного самоуправления и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11813/08 по делу N А55-15456/2006 Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11801/08 по делу N А50-9342/2007-Г-1 В передаче дела по иску о признании договора о совместной деятельности незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец свою волю на заключение оспариваемого договора не выражал, не уполномочивал указанное лицо на подписание договора, и доказательства одобрения сделки отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11798/08 по делу N А56-10010/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению питьевой водой и приему сточных вод согласно договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждаются превышение войсковой частью лимитов водопотребления и водоотведения, а также наличие непогашенной задолженности по оплате оказанных услуг.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11793/08 по делу N А40-10061/08-92-91 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11781/08 по делу N А38-1198/07-1-142 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в допуске к участию в конкурсе на право размещения межмуниципальных маршрутов, не включенных в государственный заказ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11746/08 по делу N А07-13630/07-А-ИУС В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11712/08 по делу N А46-269/2007 При отсутствии мотивированного возражения относительно оказанных услуг по аудиторской проверке отчетности заказчика и представительству в суде не подписанный названным лицом акт сдачи-приемки принимается в качестве доказательства стоимости работ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11702/08 по делу N А43-24322/2007-21-567 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт передачи истцу спорной недвижимости в процессе реорганизации подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11667/08 по делу N А79-9019/2007 В передаче дела по иску о понуждении исполнения обязательства по договору и взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11646/08 по делу N А53-20341/2007-С1-33 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола разногласий к заключенному ответчиками договору аренды газопроводов с предоставлением услуг по технической эксплуатации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11634/08 по делу N А73-641/2008-34 В передаче дела по иску о взыскании основной задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия спорной задолженности.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11633/08 по делу N А12-831/07-С19 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности заявленного требования по размеру, поскольку материальные требования истца не подтверждены соответствующими расчетами, первичными документами.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11624/08 по делу N А40-6300/08-121-71 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11598/08 по делу N А56-15741/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ годичный срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11592/08 по делу N А53-10001/2007-С2-28 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и о выселении из незаконно занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами полно не исследованы вопросы, связанные с определением размера неосновательного обогащения ответчика, возникшего в результате незаконного использования спорного нежилого помещения.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11556/08 по делу N А60-10636/2007-С7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за подачу питьевой воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11534/08 по делу N А42-7374/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11533/08 по делу N А07-1725/2008-А-БСА В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11513/08 по делу N А67-1826/07 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, имеющих место в результате принятия заключения государственной экологической экспертизы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не доказал возможность своевременного ввода в эксплуатацию автозаправочной станции в случае утверждения экспертной комиссией положительного заключения и реальность получения предполагаемого дохода.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11477/08 по делу N А51-13570/200720-270 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа о привлечении предпринимателя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку фактические обстоятельства, на которые ссылается предприниматель, не подтверждаются материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11444/08 по делу N А60-34515/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в связи с наличием в деле доказательств соблюдения срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 11434/08 по делу N А76-18402/2007-54-816 Поскольку ежемесячный авансовый платеж по налогу на прибыль организаций, уплачиваемый внутри отчетного периода, не является налоговым платежом и его неуплата не может являться недоимкой, суды обоснованно признали неправомерным в данном случае начисление пеней по ежемесячным авансовым платежам по налогу на прибыль организаций.

Определение ВАС РФ от 25.09.2008 N 10595/08 по делу N А66-1440/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства по спорному договору считаются прекращенными в связи с невозможностью исполнения с даты вступления в силу договора энергоснабжения, заключенного покупателем с энергосбытовой организацией.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 237-П08 Приговор по уголовному делу в отношении осужденного в части взыскания с него в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с участием по делу адвоката, а также постановление суда об оплате труда адвоката отменены и дело в этой части передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, так как в приговоре решение суда о возложении на осужденного обязанности возместить процессуальные издержки не мотивировано.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 213-П08 Приговор по делу о подделке официальных документов и использовании заведомо подложных документов в части осуждения по п. 1 ст. 327 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 9-Г08-14 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 24.06.2008, которым был признан противоречащим закону и недействующим подпункт "в" пункта 1 статьи 3 Закона Нижегородской области от 13 декабря 2005 года N 192-3 "О регулировании земельных отношений в Нижегородской области" в части слов "целесообразности развития застроенной территории населенных пунктов Нижегородской области, в том числе города Нижнего Новгорода, и...".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 19-В08-10 Дело по заявлению о признании незаконными действий миграционного органа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какими документами, свидетельствующими о наличии или отсутствии гражданства РФ, в том числе доказывающими проживание на территории Российской Федерации в спорный период, располагает миграционный орган.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 16-Г08-11 В удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей отказано правомерно, так как коллегия принимала решение в правомочном составе, с соблюдением установленного Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации", ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и Положением о квалификационных коллегиях судей порядка отбора претендентов на должность судьи и порядка рассмотрения квалификационными коллегиями судей представленных материалов.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 78-Г08-28 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2008 и отказе в удовлетворении заявления об оспаривании законности пункта 3 Распоряжения правительства Санкт-Петербурга от 13.12.2006 N 186-рп и п. 1.3 Порядка организации деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при определении стоимости строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов городского хозяйства за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, утвержденного данным Распоряжением.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 64-Г08-13 О прекращении производства по делу о признании постановления администрации Сахалинской области от 31.07.2007 N 158-па "О розничных ценах на топливо для граждан, управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных или иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье" противоречащим федеральному законодательству и не действующим с момента вступления решения суда в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 2-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 16.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене постановления избирательной комиссии Вологодской области от 19.03.2007 N 110/581 "Об установлении общих результатов выборов депутатов Законодательного Собрания Вологодской области 11 марта 2007 года" и взыскании из бюджета Вологодской области в пользу политической партии "Союз правых сил" денежных средств, внесенных в качестве избирательного залога.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 38-Г08-18 Об оставлении без изменении решения Тульского областного суда от 20.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании абзацев 1, 2, 3 статьи 4 Закона Тульской области "О государственной социальной помощи в Тульской области" от 28.12.2004 N 495-ЗТО (в редакции Закона Тульской области от 07.04.2008 N 993-ЗТО) противоречащими федеральному законодательству и не действующими со дня принятия.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 30-Г08-4 Поскольку итоги голосования и результаты выборов были установлены избирательной комиссией путем принятия постановления об итогах голосования и результатах выборов мэра городского округа, опубликованного в газете, суд верно определил, что в данном случае у избирательной комиссии отсутствовали полномочия по внесению изменений и отмене собственного решения об установлении таких итогов.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 58-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 02.07.2008, которым удовлетворено заявление о признании незаконными п. 25 ст. 3 Закона Хабаровского края "О наделении органов местного самоуправления Хабаровского края государственными полномочиями Хабаровского края по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству" от 31.10.2007 N 149 и утв. им Методики в части расчета субвенции на выплату единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 43-Г08-16 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 19 июня 2008 года, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Удмуртской Республики от 27 ноября 2002 года N 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 15-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 23.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Мордовия от 21 февраля 2008 года N 4-3 "О межбюджетных отношениях в Республике Мордовия".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 73-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Бурятия от 10.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим Закона Республики Бурятия "Об установлении границ, образовании и наделении статусом муниципальных образований в Республике Бурятия" от 31.12.2004 N 985-III.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 73-008-20 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 5-Г08-63 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 17.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявлений о признании недействующим пункта 2 статьи 1 Закона города Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 86-Д08-13 Приговор по делу о разбое, неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения изменен: исключено указание о признании отягчающим наказание осужденного обстоятельства - рецидив преступлений, срок лишения свободы снижен, так как в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений и основания для назначения ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом наличия рецидива преступления отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 73-о08-25 Приговор по делу об убийстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 5-Г08-67 Об отмене решения Московского городского суда от 02.06.2008 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2008 год" от 06.11.2007 N 963-ПП.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 5-Г08-64 В удовлетворении заявления о восстановлении права на получение ежемесячного пожизненного содержания отказано правомерно, так как заявитель не относится к лицам, указанным в ст. 7 ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" от 10.01.1996 N 6-ФЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 45-ДП08-31 Неисполнение требований уголовного процессуального закона, в частности ч. ч. 1, 2 ст. 407 УПК РФ, согласно которой стороны должны быть извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции и имеют право участвовать в судебном заседании при условии заявления ими ходатайства об этом, нарушает право осужденного на защиту и влечет отмену решения суда надзорной инстанции.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 30-о08-11СП В случае, если при рассмотрении дела были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на ответы присяжных заседателей на поставленные перед ними вопросы, оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей, по представлению прокурора или жалобе потерпевшего подлежит отмене на основании ч. 2 ст. 385 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 10-о08-18 Приговор об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 9588/08 по делу N А60-5281/07-С07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи отдельно стоящего здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 9087/07 по делу N А04-2354/06-3041/07-4/85 Плата за фактическое использование федерального имущества (помещений), включая расходы собственника на его содержание и техническое обслуживание, не подлежит взысканию как сумма неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12776/08 по делу N А33-15598/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить НДС, пени и штраф, о привлечении к ответственности за занижение налога на прибыль организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12758/08 по делу N А67-3618/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган документально не опроверг возможность подписания счетов-фактур иным уполномоченным лицом, а не генеральным директором, и не оспорены факты реальности сделок и оплаты по договорам между налогоплательщиком и его контрагентами.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12636/08 по делу N А05-896/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12464/08 по делу N А42-697/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ, с применением п. 4 ст. 114 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на игорный бизнес, за непредставление в установленный срок копий документов, необходимых для исчисления налога на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12343/08 по делу N А76-25011/2007-47-941 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, пеней и применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату указанного налога в бюджет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12254/08 по делу N А47-7988/2006-33гк Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что ответчик не является основным обществом по отношению к третьему лицу, договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа нельзя считать договором обязательных для третьего лица указаний ответчика на совершение сделок в силу абзаца 2 части 2 ст. 105 ГК РФ, в связи с чем основания для привлечения ответчика к солидарной ответственности отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12238/08 по делу N А73-13105/2007-90ИП Правомерным основанием для уменьшения размера исполнительского сбора является совершение должником действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа и погашение им взысканной задолженности.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12130/08 по делу N А32-19439/2007-33/400 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа и возмещении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил надлежащие доказательства периода возникновения и наличия у предпринимателя неисполненной задолженности по минимальному налогу по упрощенной системе налогообложения, на которую могли быть начислены пени.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12053/08 по делу N А60-25665/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налогоплательщик представил к проверке все первичные документы, являющиеся основанием для исчисления налога.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11932/08 по делу N А19-13134/07-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11867/08 по делу N А78-3525/2007-С3-21/193 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11790/08 по делу N А73-10009/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений и требования налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11777/08 по делу N А76-21369/2007-38-930 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предъявления к перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, доначисления налога на прибыль, начисления пеней и применения налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11766/08 по делу N А40-75399/06-52-550 В передаче дела по иску о признании незаключенными дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и протокола для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые дополнительное соглашение к инвестиционному контракту и протокол подписаны ненадлежащей стороной по инвестиционному контракту, а также при их подписании нарушены положения ГК РФ, так как ответчик фактически распорядился имуществом, которым не обладал.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11739/08 по делу N А50-17009/2007-Г-1 В случае если при подписании акта приема-передачи имущества у сторон не возникло неопределенности по составу арендуемого движимого имущества и его количеству, договор аренды считается заключенным.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11727/08 по делу N А07-1783/2007-Г-ААР В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и выселении из занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец надлежащим образом уведомил ответчика о прекращении договора в связи с истечением срока его действия и при этом на момент рассмотрения спора арендуемое имущество возвращено не было.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11672/08 по делу N А56-15740/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для отказа в признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества служит факт пропуска срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11621/08 по делу N А42-2886/2006-14 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для наступления ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11562/08 по делу N А27-10273/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11549/08 по делу N А40-64052/06-109-234 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11548/08 по делу N А73-12344/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что установлен факт просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11542/08 по делу N А69-1402/07-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск, поскольку обоснованность требований истца подтверждена уплатой долга ответчиком до принятия решения судом.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11480/08 по делу N А40-60885/06-50-481 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения решения суда об отказе в обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом установлено, что решение арбитражного суда об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи спорных нежилых помещений, которое в последующем отменено, было приведено в исполнение, переданное по этому договору истцу имущество перепродано другому лицу.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11476/08 по делу N А73-12434/2005-22 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 10635/08 по делу N А60-27085/2007-С5 Бездействие Финансового управления, выразившееся в непринятии в установленный срок мер по выполнению требований исполнительного листа, нарушает права заявителей на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 9763/08 по делу N А27-7883/2007-5 При наличии необходимых документов регистрирующий орган обязан совершить регистрацию перехода права собственности и права хозяйственного ведения на спорный объект недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 2284/08 по делу N А35-2070/07-С12 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12722/08 по делу N А62-3391/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12481/08 по делу N А73-9240/2006-22 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, так как факт субаренды определенной части спорных помещений подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по другим делам, кроме того, ответчик не предоставил доказательства освобождения в рассматриваемый период спорных помещений.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12469/08 по делу N А76-7964/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, выселении предпринимателя из занимаемых помещений, взыскании основного долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12311/08 по делу N А40-50529/07-19-314 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12303/08 по делу N А55-1681/2008-24 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества в размере 5% для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции правильно исходил из того, что истцом не были представлены доказательства, подтверждающие приобретение им 5% доли в уставном капитале общества в личную собственность.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12287/08 по делу N А29-7003/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений годового общего собрания ОАО по вопросам утверждения отчета о деятельности, избрания членов совета директоров, ревизионной комиссии, аудитора, выплате дивидендов, решений о прекращении полномочий генерального директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из того, что истец не обладал правом на оспаривание в судебном порядке указанных решений.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12268/08 по делу N А43-4672/2007-5-101 В передаче дела по иску о признании незаконным исключения истцов из состава участников ООО и восстановлении их в качестве участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12230/08 по делу N А20-3778/2007 В передаче дела по иску о привлечении к солидарной ответственности по долгам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что общество создано в результате реорганизации акционерного общества, поэтому суды правомерно отказали в привлечении ответчика к солидарной ответственности.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12228/08 по делу N А21-6573/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за аренду торгового места по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил в отношении истца арендные обязательства, принятые по договору, кроме того, факт использования спорных помещений ответчиком не отрицается.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12193/08 по делу N А-32-27375/2006-19/54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12160/08 по делу N А13-5874/2007 В передаче дела по иску о признании ничтожной сделкой изменений к учредительному договору по изменению основного учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12147/08 по делу N А-32-18983/2007-11/395 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12138/08 по делу N А82-2979/2007-35 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку на момент подписания данного договора спорные объекты находились под арестом, что исключало возможность их отчуждения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12060/08 по делу N А40-83238/05-48-721 В передаче дела по иску об обязании выкупить акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что акционером пропущен 45-дневный пресекательный срок на предъявление требования о выкупе акционерным обществом принадлежащих ему акций общества.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12026/08 по делу N А51-11658/07-34-474 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества по всем вопросам повестки дня для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие его права на спорные акции общества на дату принятия общим собранием оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 12024/08 по делу N А74-1759/2007 Суд прекращает производство по кассационной жалобе в случае, если заявитель не является лицом, участвующим в данном деле, либо лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11990/08 по делу N А65-28990/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия регистрационной службы по государственной регистрации права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11983/08 по делу N А60-26627/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11974/08 по делу N А-32-733/2008-58/32 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате налога на прибыль и обязании произвести возврат указанной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11940/08 по делу N А38-2115/2007-12-128 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, пеней по этому налогу и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11936/08 по делу N А11-2572/2007-К1-1/161 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок по внесению имущества в уставный капитал для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку права и законные интересы истца оспариваемой сделкой не нарушены.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11915/08 по делу N А27-9181/2007-1 Конкурсный управляющий не вправе обращаться в суд с иском об оспаривании сделки, в которой имеется заинтересованность, и совершенной обществом с ограниченной ответственностью с нарушением установленного порядка, так как перечень лиц, имеющих право обратиться с таким иском, является исчерпывающим.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11883/08 по делу N А58-7763/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушения ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции", выразившегося в необоснованном прекращении поставки электрической энергии на объект для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11839/08 по делу N А60-15651/2007 В передаче дела по иску об установлении сервитута для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что истец может обеспечивать эксплуатацию своих железнодорожных подъездных путей лишь при условии использования железнодорожных путей необщего пользования, находящихся в собственности ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11834/08 по делу N А-32-13187/2006-58/266 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по налогам, штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11808/08 по делу N А40-13964/07-63-57 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что к спорным отношениям неприменимы нормы гражданского законодательства об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку спор возник в отношении государственного имущества, подлежащего разграничению.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11802/08 по делу N А24-6146/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и вынесенного на его основании предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11768/08 по делу N А60-2211/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отдельного положения решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11765/08 по делу N А55-2419/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11751/08 по делу N А10-4957/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных проверкой финансово-хозяйственной деятельности учреждения нарушений для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11750/08 по делу N А53-9056/07-С1-51 В передаче дела по заявлению о восстановлении в ЕГРЮЛ записей о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, признании недействительными решений налогового органа и обязании аннулировать эти записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку между истцом и обществом не разрешен спор о праве собственности на доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11696/08 по делу N А53-12356/2007-С5-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что между собственником земельных участков и заявителем заключены договоры аренды участков, и арендная плата уплачивается заявителем с момента его государственной регистрации, поэтому оснований для начисления земельного налога не имелось.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11689/08 по делу N А66-7190/2007 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11688/08 по делу N А07-10451/07-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной (мнимой) сделки - договора об инвестировании строительства, обязании вернуть здание, обязании вернуть денежные средства, уплаченные за полученное здание, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11645/08 по делу N А04-415/08-1/18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11644/08 по делу N А04-425/08-3/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11638/08 по делу N А04-428/08-3/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11637/08 по делу N А04-427/08-3/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11635/08 по делу N А04-426/08-3/25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11632/08 по делу N А04-447/08-5/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11631/08 по делу N А04-448/08-5/14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11628/08 по делу N А04-412/08-5/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11627/08 по делу N А04-411/08-5/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11610/08 по делу N А04-437/08-16/18 Отсутствие при отправке в антимонопольный орган в приложении к уведомлению о заключенном соглашении, предметом которого является сотрудничество сторон с целью увеличения продаж товаров и выдаваемых кредитов, бухгалтерского баланса и статистической отчетности по основным видам деятельности является правомерным основанием для привлечения банка к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11609/08 по делу N А04-436/08-16/17 Основанием для привлечения к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, является отсутствие бухгалтерского баланса и статистической отчетности по основным видам деятельности в отправленном банком в антимонопольный орган уведомлении о заключении соглашения, предметом которого является сотрудничество сторон с целью увеличения продаж товаров и выдачи кредитов.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11608/08 по делу N А04-434/08-16/15 Непредставление банком уведомления в антимонопольный орган о заключении соглашения явилось правомерным основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11606/08 по делу N А04-418/08-9/24 Непредставление банком уведомления в антимонопольный орган о заключении соглашения явилось правомерным основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11605/08 по делу N А04-433/08-16/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11604/08 по делу N А04-424/08-14/14 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11603/08 по делу N А04-423/08-14/13 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11602/08 по делу N А04-422/08-14/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11601/08 по делу N А04-417/08-9/26 Неисполнение банком обязанности по уведомлению антимонопольного органа о заключенной сделке является основанием для привлечения банка к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11600/08 по делу N А04-416/08-9/25 Нарушение срока подачи в антимонопольный орган уведомления о заключении соглашения, предметом которого является сотрудничество сторон в целях оказания консультационных и иных видов услуг в сфере развития рынка ипотечного кредитования, является основанием для привлечения банка к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11599/08 по делу N А04-432/08-16/14 Если достигнутое банком соглашение не является соглашением о предоставлении финансовых услуг и не относится к категории сделок, заключаемых финансовой организацией в процессе обычной хозяйственной деятельности, то банк обязан уведомить в установленном порядке антимонопольный орган о совершении сделки. Нарушение указанной обязанности влечет привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11588/08 по делу N А04-438/08-16/19 Факт нарушения банком установленного антимонопольным законодательством срока подачи уведомления о заключенном с обществом соглашении о сотрудничестве и вина заявителя являются основаниями для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11587/08 по делу N А04-419/08-18/22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11586/08 по делу N А04-435/08-16/16 Банк правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, поскольку не было представлено уведомление в антимонопольный орган о заключении соглашения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11585/08 по делу N А04-420/08-18/24 Соглашение о сотрудничестве в целях увеличения продаж услуг и выдаваемых кредитов не относится к категории сделок, заключаемых банком в процессе обычной хозяйственной деятельности, а следовательно, о его заключении банк обязан уведомить антимонопольный орган в пятнадцатидневный срок с даты его достижения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11584/08 по делу N А04-421/08-18/23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11583/08 по делу N А04-414/08-1/17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11582/08 по делу N А04-413/08-1/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11581/08 по делу N А04-446/08-5/16 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении акционерного общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11580/08 по делу N А04-449/08-5/17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11579/08 по делу N А04-429/08-3/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11578/08 по делу N А04-430/08-3/29 Отсутствие в отправленном в антимонопольный орган уведомлении о заключенном банком соглашении, предметом которого является сотрудничество сторон с целью увеличения продаж товаров и выдаваемых кредитов, бухгалтерского баланса, статистической отчетности по основным видам деятельности, является основанием для привлечения банка к административной ответственности, установленной частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11577/08 по делу N А04-431/08-3/30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, правомерно отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях акционерного общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11532/08 по делу N А40-14726/07-11-136 В передаче дела по иску об обязании ответчика заключить с истцом основной договор аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11470/08 по делу N А21-5978/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара и требований об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11460/08 по делу N А21-6056/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных правовых актов таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 11441/08 по делу N А07-22327/2006-Г-ИЭР/МАФ В передаче дела по иску о расторжении договора и взыскании убытков, пеней, а также об обязании ответчика произвести демонтаж оборудования и коммуникаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 10983/08 по делу N А40-9794/07-132-70 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.09.2008 N 10215/08 по делу N А52-4400/2007 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения с условием об оплате стоимости помещения и передаче имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что в соответствии с законодательством о приватизации, действовавшим на момент заключения договора аренды, у общества отсутствует право на выкуп арендованного помещения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 5-Г08-79 Дело по ходатайству о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ решения иностранного суда направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие или опровергающие сведения, содержащиеся в уведомлении об извещении судом ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Эмине Арач (Emine Arac) против Турции" (жалоба N 9907/02) По делу обжалуется право на получение университетского образования. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Лекса (Lexa) против Словакии" (жалоба N 54334/00) По делу обжалуется предварительное заключение заявителя после отмены президентской амнистии. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Ахтинен (Ahtinen) против Финляндии" (жалоба N 48907/00) По делу обжалуется решение о переводе священника в другой приход. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.09.2008 по делу "Грейсон и Барнхем (Grayson and Barnham) против Соединенного Королевства" (жалобы N 19955/05, 15085/06) По делу обжалуется частичное переложение на ответчиков бремени доказывания для расчета суммы, подлежащей конфискации, по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 81-О08-85 Судебный акт о наложении на свидетеля денежного взыскания отменен, производство по материалу прекращено, так как материалы дела не содержат каких-либо сведений о том, что лицу направлялась судом повестка о необходимости явки в судебное заседание в качестве свидетеля, а также что такая повестка была получена им самим либо членами его семьи, либо администрацией по месту его работы или иными лицами.

Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1763 О признании частично недействующими подпункта "б" пункта 9 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 789, и пункта 39.2 Административного регламента по представлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утв. Приказом ФМС РФ от 29.02.2008 года N 40.

Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1464 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими частично пункта 12 и пункта 139 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.

Решение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N ГКПИ08-1598 О признании недействующими подпунктов 31.2, 31.4, 31.5, 33.4 Административного регламента по исполнению Россвязьохранкультурой государственной функции "Регистрация средств массовой информации", утв. Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 N 315.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 6327/08 по делу N А57-5741/07-6 Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций является нарушением части 2 статьи 20 ФЗ "О рекламе", поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 6288/07 по делу N А40-31803/06-126-113 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как договоры по аренде домовладений были заключены с посольствами стран для размещения административного аппарата и проживания сотрудников посольств, не являющихся гражданами РФ, за исключением случаев двойного гражданства, членов их семей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5848/08 по делу N А45-10972/07-2/21 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе в части признания рекламы, имеющей звуковое сопровождение и распространяемой обществом в салонах автобусов, ненадлежащей рекламой отказано, так как нормы законодательства регулируют различные по своему содержанию и не являющиеся сходными правоотношения, что исключает применение аналогии закона.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 4985/08 по делу N А56-35129/2006 Дело по иску об освобождении земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска об освобождении земельного участка, неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 6673/08 по делу N А07-431/07-А-РСА В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета уплаченного НДС, и обязании провести зачет отказано правомерно, так как общество не доказало повторной уплаты НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5573/08 по делу N А42-72/2007 Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в соответствии с договором передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд неправомерно счел, что к договору могут быть автоматически применены экономические условия присоединения, разработанные и утвержденные приказом общества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 5103/08 по делу N А21-4959/2004 В силу статей 1102, 1104, 1105 Гражданского кодекса РФ неосновательно приобретенное имущество подлежит возврату в натуре, а его действительная стоимость может быть возмещена только в том случае, когда возврат имущества в натуре невозможен.

Постановление Президиума ВАС РФ от 23.09.2008 N 12027/07 по делу N А33-9227/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительными акта антимонопольного органа и выданного на его основании предписания об изменении акта, противоречащего антимонопольному законодательству, и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, отказано, так как Законом РФ "О погребении и похоронном деле" лицам, взявшим на себя обязанность по погребению умершего, предоставлено право выбора организации, осуществляющей услуги по погребению.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 5-В08-73 Дело по иску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как один из истцов на момент открытия наследства являлся собственником доли в квартире и при жизни умершего распорядился принадлежащим ему на праве собственности имуществом, продав квартиру; договор купли-продажи квартиры не оспаривался, судом недействительным признан не был.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 24-В08-2 В удовлетворении требований об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и встречному иску о признании права собственности на квартиру отказано, так как договор пожизненной ренты подлежит государственной регистрации, в случае когда предусмотренное законом обязательное требование о государственной регистрации договора не соблюдено, такой договор не имеет юридической силы и не может иметь никаких юридических последствий.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 18-В08-45 Судебные акты по делу о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая недействительным договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем не завершенного строительством жилого дома, суд не применил всех предусмотренных законом последствий недействительности сделки, не принял решение о возврате третьему лицу уплаченных за недвижимость денежных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 53-о08-42 Приговор об убийстве, разбое оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2008 N 9-Д08-21 Приговор об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: наказание снижено, так как судом не было учтено наличие смягчающих обстоятельств - совершение осужденным преступления в несовершеннолетнем возрасте, его положительные характеристики по месту жительства и учебы.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12206/08 по делу N А36-1828/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что общественная организация не вправе оспаривать торги, поскольку истец заявку на участие в торгах не подавал и в торгах не участвовал, каких-либо неблагоприятных последствий для истца в результате заключения сделки не наступило.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12140/08 по делу N А76-26197/2007-50-79/11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа главы района, выразившегося в отказе в согласовании земельного участка под строительство логистического комплекса, и об обязании согласовать акт выбора земельного участка и вынести постановление о предварительном согласовании места размещения объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12093/08 по делу N А03-8908/07-33 Поскольку ремонт экскаватора является гарантийным и основан на заключенной между сторонами сделке, то правила о неосновательном обогащении к возникшему между сторонами спору применяться не должны.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12091/08 по делу N А65-4475/2006-СГ3-28/13 В соответствии со ст. 91 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе предъявить организации иск о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине этой организации.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12085/08 по делу N А57-19292/2007-22 Нормами статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусмотрено приостановление операций по расходованию средств со счетов муниципального образования. Если исполнение решения суда не было произведено за счет средств бюджета в течение трехмесячного срока, то взыскатель вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12068/08 по делу N А47-12454/2006-33гк В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что правоустанавливающие документы, подтверждающие право постоянного (бессрочного) пользования, аренды или собственности предпринимателя на спорный земельный участок, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12009/07 по делу N А50-15116/2007-Г27 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик предусмотренные договором работы в установленный договором срок не выполнил, акт сдачи-приемки работ отсутствует, иных доказательств, подтверждающих завершение работ, ответчиком также не представлено.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11973/08 по делу N А32-17309/2007-22/262 В передаче дела по заявлению об обязании администрации города заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории курортно-оздоровительной зоны, а потому относится к землям, ограниченным в обороте, заявитель не доказал, что в соответствии с законом имеет право на выкуп данного участка.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11849/08 по делу N А43-22086/200717-575 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за несвоевременный возврат земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11842/08 по делу N А07-12612/2007-А-БСА В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11818/08 по делу N А45-6972/07-52/179 Несоответствие распоряжения органа государственной власти субъекта РФ о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости требованиям статьи 214, пункта 1 статьи 217 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" N 178-ФЗ явилось основанием для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11732/08 по делу N А45-3709/07-11/153 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11553/08 по делу N А40-46350/07-65-422 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку доказательств оплаты работ в полном объеме в порядке и размере, предусмотренных договором, а также доказательств выполнения истцом работ ненадлежащим образом ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11544/08 по делу N А58-3679/07-0213 В передаче дела по иску о взыскании стоимости фактически выполненных работ, которые не вошли в перечень дополнительного соглашения к контракту генерального подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку акты и дефектные ведомости со стороны ответчика подписаны лицом без надлежаще оформленных полномочий и не представлено доказательств последующего одобрения данных действий.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 10366/08 по делу N А55-18133/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно суммы просроченных лизинговых платежей по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов за нарушение обязательств по страхованию предмета лизинга, за нарушение обязательств по оформлению дополнительных соглашений к договорам, за нарушение обязательств по договору поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 9027/08 по делу N А07-18176/2007-А-СЛВ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 8962/05 по делу N А72-6424/01-Ск598/4 В передаче дела по жалобе на бездействие конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 6610/05 по делу N А72-8309/02-Ск545-б В передаче дела по заявлению о признании бездействия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12506/08 по делу N А10-6211/05 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность по погашению судебных расходов, поскольку при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12488/08 по делу N А51-2155/08-41-54 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно передал дело на новое рассмотрение, поскольку согласно ст. 287 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить, изменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в обжалуемых актах, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12487/08 по делу N А51-1920/08-41-41 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12486/08 по делу N А51-1621/08-41-23 В передаче дела по иску о взыскании за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12484/08 по делу N А51-1619/08-43-22 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12482/08 по делу N А51-2022/08-44-44 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12480/08 по делу N А51-12086/2007-31-484 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12474/08 по делу N А78-4372/2007-С1-7/242 В передаче дела по иску о взыскании стоимости склада зерна, убытков, связанных с неполучением кредита, и упущенной выгоды, вызванной задержкой ввода в эксплуатацию свинокомплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12466/08 по делу N А68-524/14-05-525/14-05 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании инспекции возместить обществу налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12306/08 по делу N А32-20635/2007-3/385 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 129.2 НК РФ в виде взыскания штрафа с учетом положений статей 112 и 114 НК для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12294/08 по делу N А04-6505/2007-25/607 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения главы муниципального образования, обязании устранить нарушения путем возврата имущества, изъятого по оспариваемому акту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что издание оспариваемого акта не привело к невозможности осуществления предприятием уставной деятельности и нарушению ст. 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12275/08 по делу N А60-27989/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислении налога на игорный бизнес и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12272/08 по делу N А-32-3777/2007-46/58 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании возвратить сумму налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда о том, что каких-либо исключений для налогоплательщиков, не представляющих в налоговые органы таможенные декларации, пункт 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ не содержит, признан правомерным, в связи с чем требования удовлетворены.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12220/08 по делу N А75-5422/2005 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12189/08 по делу N А40-51721/07-15-314 В передаче дела по заявлению о взыскании основного долга по договору генерального подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 12108/08 по делу N А33-12043/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, начисления соответствующей суммы пени за его неуплату и взыскания штрафа по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11859/08 по делу N А46-7049/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суд правомерно применил "Правила функционирования розничных рынков ...", N 530, предусматривающие расчетный способ определения объема потребленной электроэнергии в случае выявления фактов безучетного потребления, указал на соответствие расчета количества потребленной электроэнергии п. п. 145 - 147 данных Правил.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11853/08 по делу N А05-13133/2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты технических средств реабилитации, поставленных по государственному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11825/08 по делу N А76-16477/07-38-768 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, начисления к уплате в бюджет НДС в размере выявленной недоимки и соответствующих пеней по налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11786/08 по делу N А-32-24880/2006-63/293-2007-19/353 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций по статьям 122, 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11772/08 по делу N А70-8471/5-2004 Неисполнение перевозчиком обязательства по выдаче транспортных документов само по себе не свидетельствует о незаключенности договора перевозки грузов и об отсутствии обязательств по надлежащему исполнению договора.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11760/08 по делу N А53-15921/07-С3-17 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не указано, к какому периоду в рамках указанного срока он относит платежи ответчика, а также не указал период образования спорной задолженности и не доказал, что названные платежи относятся именно к этому периоду.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11733/08 по делу N А34-1069/2006 Установив, что уведомление о проведении собрания кредиторов по месту нахождения должника было направлено своевременно, суды правомерно пришли к выводу о том, что конкурсным управляющим не допущено нарушений положений ст. ст. 12, 13, 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11713/08 по делу N А29-114/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании в качестве неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из главы 60 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, приобретшее имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11706/08 по делу N А53-1012/2008-С2-18 В передаче дела по иску об определении условий договора поставки газа в части в редакции истца, изложенной в протоколе разногласий к дополнительному соглашению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, поскольку редакция, предложенная ответчиком, соответствует условиям ценообразования, изложенным в Основных положениях формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11687/08 по делу N А04-8608/07-6/334 В передаче дела по иску о понуждении принять в муниципальную собственность объекты жилищно-коммунального хозяйства - жилые дома (с линиями электропередач) - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 данные жилые дома как объекты жилого фонда независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11668/08 по делу N А45-11702/07-1/331 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11618/08 по делу N А41-К1-16625/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что факт оказания истцом предусмотренных договором услуг доказан, обязательства по оплате услуг ответчиком произведены не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11611/08 по делу N А06-4712/2007-19 Поскольку заявителем в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов представлены все необходимые документы, НДС при ввозе импортированного товара на таможенную территорию Российской Федерации был уплачен как самостоятельно обществом, так и третьим лицом, что не запрещено действующим законодательством, товары реализованы и суммы долга по НДС третьему лицу возвращены, то отказ в возмещении НДС, начисление пени и применение штрафных санкций являются неправомерными.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11594/08 по делу N А53-16851/07-С3-13 Оценив соразмерность ответственности с последствиями нарушения ответчиком договорных обязательств, суд правомерно уменьшил сумму взыскиваемой неустойки исходя из того, что ее размер в несколько раз превышает сумму, полученную типографией за услуги по печатанию тиражей.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11499/08 по делу N А70-6755/11-2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг эксперта, встречному иску о признании недействительным договора страхования средств наземного транспорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11439/08 по делу N А50-11828/2007-Г28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате представления недостоверных сведений, повлекших выплату излишних сумм пенсий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из недоказанности вины ответчика в представлении недостоверных сведений.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11438/08 по делу N А35-5194/2007-С4 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов и по оформлению нотариально заверенной доверенности на представителя, транспортных расходов и расходов по оплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 11135/08 по делу N А27-8694/2006-4 В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.09.2008 N 10032/07 по делу N А13-2685/2007 В передаче дела по ходатайству об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор практики рассмотрения судами дел по заявлениям прокуроров в защиту жилищных прав несовершеннолетних детей, подпадающих под категорию лиц, которые имеют право на дополнительную социальную защиту в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год"

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 10-В08-7 В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании инфляционных убытков отказано, поскольку материалами дела установлено, что задержка выплаты сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью истца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет ему имущественный вред, поэтому сумма задолженности подлежит индексации с учетом роста потребительских цен.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 44-008-57 По смыслу положений УК РФ убийство также признается совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 3-о08-19 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку выводы суда о доказанности вины осужденного в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, действия виновного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 10197/08 по делу N А82-1815/2006-14 Санкции, применяемые к получателям бюджетных кредитов, в соответствии с п. 2 ст. 270 НК РФ не уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. При исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов текущего отчетного (налогового) периода убытки прошлых налоговых периодов включаются только в случае невозможности определения конкретного периода, в котором эти убытки были понесены.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9967/08 по делу N А70-9778/20-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал факт нарушения срока представления налоговых деклараций, но в то же время доводы налогоплательщика о нарушениях в ходе выездной налоговой проверки не нашли подтверждения в материалах дела.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11994/08 по делу N А57-10683/05-17-35 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, неполную уплату налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11891/08 по делу N А32-13435/2007-14/309 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11512/08 по делу N А32-6613/2007-46/185 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате НДС и пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по ЕНВД, привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11512/08 по делу N А32-6613/2007-46/185 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате НДС и пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по НДС, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа по ЕНВД, привлечения к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 87-о08-12 Материалы уголовного дела об убийстве и краже направлены на новое судебное рассмотрение, так как суд не указал, что принудительные меры медицинского характера назначаются до выхода осужденного из болезненного состояния с последующим направлением на экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов. Данное обстоятельство препятствует в дальнейшем после выхода осужденного из болезненного состояния возобновлению производства по уголовному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2008 N 86-Д08-20 Приговор в части осуждения по ч. 2 ст. 327 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 327 УК РФ на ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как под сбытом поддельного бланка рецепта следует понимать возмездную или безвозмездную передачу поддельного бланка рецепта другим лицам для использования ими.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9527/08 по делу N А05-7738/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование зданием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9357/08 по делу N А40-51052/07-55-425 В соответствии со статьями 16, 1069 ГК РФ истец, полагающий, что незаконными действиями (бездействием) государственного органа ему причинен вред, обязан доказать ряд обстоятельств: факт причинения вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9307/08 по делу N А11-11010/2007-К1-2/563 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 9029/08 по делу N А11-608/2007-К1-2/69 В передаче дела по иску о признании недействительным конкурса на право заключения муниципального контракта на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на регулярных городских и пригородных внутримуниципальных маршрутах на территории муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 8433/07 по делу N А79-5270/04-СК1-5013 В передаче дела по заявлению о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования, поскольку задолженность, значащаяся в реестре требований кредиторов, полностью погашена.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 8253/08 по делу N А56-17909/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 5171/08 по делу N 56-9523/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения лицензионной палаты в части отказа в выдаче лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции в арендуемом у университета помещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования правомерно удовлетворены, поскольку данное помещение, расположенное в здании хозблока, является обособленным и не используется университетом в целях осуществления воспитательного и учебного процесса.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 4421/08 по делу N А40-76059/06-56-561 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи акций, суд правомерно исходил из того, что на момент заключения спорного договора купли-продажи акций полномочия генерального директора не были оспорены.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 4421/08 по делу N А40-76059/06-56-561 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи акций, суд правомерно исходил из того, что на момент заключения спорного договора купли-продажи акций полномочия генерального директора не были оспорены.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 3736/08 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 3736/08 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 16195/06 по делу N А55-10681/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12215/08 по делу N А56-33208/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12157/08 по делу N А07-22181/2006-Г-ШЭТ В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по заявлению о процессуальном правопреемстве, поскольку доказательств регистрации заявителя как индивидуального предпринимателя не имелось, а также в связи с отказом предпринимателя от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12143/08 по делу N А40-32629/07-134-183 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств выявления, оформления и предъявления недостатков выполненных работ исполнителю ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12129/08 по делу N А40-28504/07-100-151 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счетов депо акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку факт незаконного списания акций со счета подтвержден приговором суда; ФЗ РФ N 39-ФЗ и Положением о депозитарной деятельности в РФ за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг, учету прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12092/08 по делу N А48-3539/07-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12086/08 по делу N А34-1382/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12051/08 по делу N А40-63769/07-48-572 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о выдаче векселей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено в материалы дела доказательств возникновения у него неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате совершения спорной сделки.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12034/08 по делу N А60-10941/2001-С2 Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников не содержит ограничений, которые запрещали бы применять его в отношении процедуры банкротства отсутствующего должника, открытой по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12033/08 по делу N А31-2513/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение (торговый павильон), признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на нежилое помещение (торговый павильон), записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12019/08 по делу N А45-8332/06-7/246 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде стоимости неоплаченных работ и материалов по монтажу основного и вспомогательного оборудования, встречному иску об обязании возвратить материалы и оборудование, переданные для производства работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 12005/08 по делу N А40-46706/07-48-412 Депозитарий обязан возместить клиенту (депоненту) убытки, причиненные последнему в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги, включая случаи утраты записей на счете депо, а также в случае ненадлежащего исполнения иных обязанностей по депозитарному договору, если не докажет, что убытки возникли вследствие обстоятельства непреодолимой силы, умысла или грубой неосторожности клиента (депонента).

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11971/08 по делу N А73-9348/2007-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что суммы, выплаченные налогоплательщиком иностранным работникам в рамках трудовых договоров, подлежали включению в налогооблагаемую базу по ЕСН.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11970/08 по делу N А47-12453/2006-9ГК В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11962/08 по делу N А50-15087/2007-А10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11949/08 по делу N А57-9130/07-15 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что основной должник производит погашение задолженности, факт недостаточности у него денежных средств, взыскиваемых в рамках исполнительного производства, не подтвержден, следовательно, необходимых условий для возложения ответственности на ответчика как субсидиарного должника не имелось.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11916/08 по делу N А27-9180/2007-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности договора путем обязания ответчика передать истцу сооружение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11892/08 по делу N А40-40917/07-46-344 В передаче дела по иску о взыскании суммы исполнительского взноса, взысканного при исполнении решения суда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку согласно Положению о Федеральной службе судебных приставов ФССП России осуществляет функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориальных органов ФССП России, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11854/08 по делу N А54-2957/2006-С20 В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11836/08 по делу N А-57-22972/07-31 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11785/08 по делу N А56-51499/2006 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по переводному векселю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11782/08 по делу N А56-19599/2007 В передаче дела по иску о взыскании вексельного долга по переводному векселю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11752/08 по делу N А32-4630/08-60 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно возвратил заявление, поскольку при поступлении заявления о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно п. 1 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11736/08 по делу N А50-15352/07-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, налога на доходы физических лиц, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих сумм пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11731/08 по делу N А21-2433/2007 Суд правомерно обязал ответчика произвести работы по устройству верхнего асфальтобетонного покрытия на участке автодороги территориального значения, поскольку ответчик не выполнил указанные работы, предусмотренные контрактом на выполнение ремонтных работ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11710/08 по делу N А55-15140/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования в связи с отсутствием у налогового органа правовых оснований для доначисления НДС, пеней, привлечения к налоговой ответственности, потому как до представления в налоговый орган уточненных налоговых деклараций у истца имелась переплата по НДС, и на момент вынесения оспариваемого решения истцом были уплачены НДС и пени.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11670/08 по делу N А55-14780/2007 В случае если спорное имущество приобреталось и использовалось для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами обложения НДС, возникает право на налоговый вычет, несмотря на последующее изменение в использовании имущества.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11666/08 по делу N А56-31303/2007 В передаче дела по иску об устранении нарушений прав собственников: обязании руководства общества представить истцам документ, подтверждающий передачу приватизационных чеков в фонд, и сообщить всю информацию, касающуюся оборота приватизационных чеков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11643/08 по делу N А76-25283/2007-42-129/37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, в том числе в части доначисления единого социального налога, зачисляемого в Фонд социального страхования, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11561/08 по делу N А40-36836/07-53-342 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, обязании зарегистрировать прекращение права собственности на спорные нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорные нежилые помещения не предназначены для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих жилое домовладение.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11527/08 по делу N А05-9040/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11458/08 по делу N А82-11801/2007-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что предоставление налогоплательщику производственных зданий в безвозмездное пользование является безвозмездным получением имущественного права, а не имущества, следовательно, данный доход увеличивает налогооблагаемую прибыль.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11421/08 по делу N А73-8177/2007-90 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей в части обеспечения сохранности прибора учета энергии, суды пришли к выводу о наличии оснований для перерасчета расхода электроэнергии по установленной мощности, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11402/08 по делу N А56-10021/2007 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в обществе, признании недействительным учредительного договора, признании недействительным решения регистрационной палаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11397/08 по делу N А60-1230/2008-С9 Тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса представляют собой ценовые ставки, по которым осуществляются непосредственные расчеты с организациями коммунального комплекса за производимые ими товары и услуги, в то время как предельные индексы являются показателями предельного роста ценовых ставок и устанавливаются на основании инвестиционной программы, определяемой органами местного самоуправления для организации коммунального комплекса.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 11354/08 по делу N А38-3988/2007-15-384 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в не завершенном строительством объекте для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку на спорный объект зарегистрировано право собственности, не оспоренное в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 10135/08 по делу N А67-2396/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что доказательств изъятия в казну Российской Федерации здания памятника истории и культуры истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 10121/08 по делу N А67-2395/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования памятника истории и культуры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в удовлетворении требований отказано правомерно, поскольку данный объект передан в пользование на основании охранно-арендного договора, а нормы Бюджетного кодекса РФ о предоставлении в аренду имущества не подлежат применению, поскольку указанный объект не был изъят в казну Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 22.09.2008 N 10075/08 по делу N А67-2397/07 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием неосновательного обогащения.

Решение МКАС при ТПП РФ от 19.09.2008 по делу N 13/2008 МКАС удовлетворил требование о взыскании денежных средств, поскольку ответчик не доказал, что произвел платеж в счет возмещения долга перед истцом.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.09.2008 по делу "Корбей (Korbely) против Венгрии" (жалоба N 9174/02) По делу обжалуется осуждение за деяние, которое согласно международному праву не являлось преступлением во время его совершения. По делу нарушены требования Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 10280/08 по делу N А55-397/2008-3 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и его доначислении передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 16470/05 применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС при отсутствии надлежащим образом оформленных товарно-транспортных накладных, в частности при отсутствии отметки "товар вывезен", - неправомерно.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 8851/08 по делу N А21-2942/2007 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов, так как оспариваемые судебные акты основаны на неправильном применении норм права и нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год"

Обобщение судебной практики по вопросу индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы (утв. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ)

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 9757/08 по делу N А45-1918/05-1/27 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 9249/08 по делу N А12-11643/07-С16 В передаче дела по иску об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 5899/07 по делу N А32-16177/2006-60/369 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 16643/07 по делу N А05-6693/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 13250/06 по делу N А32-58042/2005-61/818 Поскольку истец выполнил работы, предусмотренные договором субподряда, с компании в пользу общества правомерно взысканы основной долг и проценты за пользование чужими средствами. Стороны подписали акт о приемке результата работ. Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязанности по оплате спорных работ. Произведенный обществом расчет процентов признан правильным.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12609/08 по делу N А56-29143/2007 В передаче дела по иску об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку в силу действующего законодательства социально значимые объекты коммунальной инфраструктуры подлежат передаче в муниципальную собственность без каких-либо дополнительных условий, в случае если указанные объекты не были проданы на торгах.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12524/08 по делу N А57-6534/07-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за несвоевременный возврат налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12518/08 по делу N А57-6536/07-33 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, взыскании судебных расходов, взыскании процентов за несвоевременный возврат налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12500/08 по делу N А63-4612/07-С3 В передаче дела по заявлению об истребовании проектно-сметной и технической документации, необходимой для технического обслуживания и содержания многоквартирного жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12397/08 по делу N А32-25390/07-2008-59/2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку отказ налогового органа в подтверждении заявителю права на налоговую ставку 0 процентов и налоговые вычеты не основан на положениях налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12368/08 по делу N А32-15438/2007-60/144 В передаче дела по иску о взыскании стоимости бракованных и возвращенных автошин, расходов по оплате экспертизы автошин, расходов по транспортировке автошин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не доказан факт получения от поставщика товара ненадлежащего качества.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12322/08 по делу N А35-4942/07-с11 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что договор поручительства следует считать прекратившим свое действие в силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12302/08 по делу N А68-2722/07-158/21 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт передачи истцом товара ответчику и использование товара ответчиком в производстве подтверждается материалами дела, доказательства оплаты полученного от истца товара ответчиком не представлены.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12295/08 по делу N А57-14662/07-20 В силу ст. 28 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" отчуждению не подлежат земельные участки в составе земель общего пользования (улицы, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водоемы, пляжи и другие).

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12263/08 по делу N А12-10382/08-С21 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что заявитель не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12211/08 по делу N А55-15534/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного поставкой товара ненадлежащего качества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что ответчик не доказал наличие обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 476 ГК РФ, его вина в поставке продукции ненадлежащего качества является установленной.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12200/08 по делу N А40-5104/07-93-52 Дело по иску о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за передачу неисключительного права на использование программы для электронных вычислительных машин направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12194/08 по делу N А55-17636/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что доказательств оплаты товара ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12186/08 по делу N А55-17968/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12136/08 по делу N А24-2187/07-14 Пропуск установленного пунктом 8 статьи 78 НК РФ трехлетнего срока на подачу заявления о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога является основанием для отказа в удовлетворении требования общества о возврате суммы излишне уплаченного НДС.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12134/08 по делу N А40-12879/07-139-70 В передаче дела по ходатайству о разъяснении судебного акта арбитражного суда по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12126/08 по делу N А40-73497/06-20-402 В передаче дела по заявлению о разъяснении решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что названное решение не содержит неясных в толковании выводов, затрудняющих его реализацию.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 12122/08 по делу N А40-18209/07-140-109 В передаче дела по заявлению о разъяснении решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что названное решение не содержит неясных в толковании выводов, затрудняющих его реализацию.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11960/08 по делу N А-32-24865/2007-33/372 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11938/08 по делу N А32-21428/2007-51/455 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как товар до убытия декларировался, помещался под таможенный режим экспорта и вывозился с таможенной территории Российской Федерации по временным таможенным декларациям, у налогового органа не было оснований руководствоваться отметками таможенных органов на полных грузовых таможенных декларациях.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11880/08 по делу N А40-47899/07-1-323 В передаче дела по иску о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в иске, признав недоказанным нарушение прав истца заключением соглашения, поскольку установил, что соглашением расторгнут договор аренды по истечении срока действия и заключением договора на новый срок, где площадь участка определена за вычетом площади, на которой расположен объект недвижимости истца.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11865/08 по делу N А32-29177/2006-32/652 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости предоставленного залога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11863/08 по делу N А05-9930/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11858/08 по делу N А55-16936/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа, принятых по результатам камеральной налоговой проверки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налогового вычета, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные ст. 172 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11845/08 по делу N А55-11451/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам проведения выездной налоговой проверки о доначислении НДС, начислении соответствующих пеней, взыскании штрафа по п. 2 ст. 120 НК РФ, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что налоговым органом не доказана правомерность доначисления заявителю НДС.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11843/08 по делу N А11-8342/2007-К2-22/465 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11840/08 по делу N А73-12571/2007-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, составляющего казну РФ, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно, поскольку объект, подлежащий передаче в муниципальную собственность, относится к объектам жилищного фонда, обязанность его принятия в муниципальную собственность лежит на муниципальном образовании в силу закона.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11838/08 по делу N А73-12497/2007-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за ФГУ, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11827/08 по делу N А55-7162/2007-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку при отсутствии надлежаще оформленного требования налогового органа о представлении документов отказ в вычете НДС в связи с отсутствием документов не может быть признан обоснованным.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11807/08 по делу N А40-39576/07-128-248 Налоговым законодательством для работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и иных подобных работ (услуг) установлена налоговая ставка, составляющая 0 процентов, которая не подлежит произвольному изменению налогоплательщиком. Таким образом, на момент оказания экспедиторских услуг в отношении помещенного под таможенный режим экспорта товара организация-экспедитор в силу закона лишена права выбора налоговой ставки.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11796/08 по делу N А56-52141/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, обязании исполнить решение суда в части взыскания судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11764/08 по делу N А21-3833/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пеней по НДФЛ, НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Так как при осуществлении воздушных перевозок пассажиров и багажа начальный и конечный пункты авиарейсов находятся в пределах территории РФ, суды обоснованно пришли к выводу о том, что положения пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ на такие услуги не распространяются.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11761/08 по делу N А14-10336/2007-534/19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным разрешения на строительство жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11741/08 по делу N А43-12774/2007-34-332 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11695/08 по делу N А05-6693/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что спорные договоры являются договорами аренды и поэтому реализация услуг по ним не подпадает под действие положения пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11691/08 по делу N А57-2029/07-35 Отказ в возмещении НДС правомерно признан незаконным, поскольку налогоплательщиком представлены налоговая декларация по налоговой ставке 0 процентов и пакет документов, подтверждающих экспорт продукции. Факт уплаты НДС поставщику и экспорта товара налоговым органом не оспаривается. Утверждение налогового органа о необходимости включения в ГТД данных о конкретном грузополучателе и предоставления заявок с указанием времени поставки не соответствует требованиям таможенного законодательства.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11662/08 по делу N А45-8992/06-5/270 В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11641/08 по делу N А57-11622/07-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правомерному выводу о пропуске органом Пенсионного фонда РФ трехлетнего срока взыскания задолженности.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11639/08 по делу N А57-9298/07-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что истица не должна уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, следовательно, начисление пеней на такие взносы неправомерно.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11630/08 по делу N А60-30812/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия финансового управления муниципального образования, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, в неизвещении взыскателя о его неисполнении, а также об обязании финансового управления приостановить осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах муниципального учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11617/08 по делу N А56-47642/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11613/08 по делу N А41-К2-3664/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11574/08 по делу N А45-10937/06-47/238 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно в удовлетворении иска отказал ввиду того, что ответчику спорное имущество на праве собственности не передавалось, требование об устранении препятствия в пользовании принадлежащим истцу земельным участком предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11566/08 по делу N А32-22026/07-34/456 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11557/08 по делу N А64-5566/07-14 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт причинения убытков, незаконность действий причинителя и причинную связь между ними и наступившими убытками.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11555/08 по делу N А46-15301/2007 Прикладное программное обеспечение, используемое при взаимных расчетах с покупателями за услуги связи по передаче данных в сети Интернет, образует измерительную систему, которая подлежит включению в Государственный реестр средств измерений и подвергается проверке органами Государственной метрологической службы.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11535/08 по делу N А40-5751/08-53-72 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору услуг, неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что между сторонами был заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, являющийся договором возмездного оказания услуг, факт оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов подтвержден представленными доказательствами.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11505/08 по делу N А47-5617/2007-18ГК В передаче дела по иску о признании притворными взаимосвязанных сделок по передаче в хозяйственное ведение предприятия и последующей продаже нежилого встроенно-пристроенного помещения и признании недействительной прикрываемой указанными сделками сделки приватизации муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11466/08 по делу N А63-7830/07-С1-3 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил иск в связи с доказанностью истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и обоснованности расчета суммы страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11459/08 по делу N А40-57489/07-85-486 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества и по встречному иску о признании права собственности на те же объекты недвижимого имущества, об освобождении их и о передаче истцу технических паспортов на спорные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11436/08 по делу N А28-91657/2007-129/13 В передаче дела по иску о принудительном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что неустранение ответчиком фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания является основанием для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11420/08 по делу N А10-3899/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения о закреплении федерального имущества на праве оперативного управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорное имущество обоснованно было изъято из оперативного управления заявителя как используемое не по назначению и на праве хозяйственного ведения за заявителем не было закреплено.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11395/08 по делу N А76-15018/2007-2-464/83 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается, что спорные работы выполнены истцом, ответчик пользуется результатами этих работ, стоимость которых определена сметами, прошедшими экспертизу, что является правовым основанием для взыскания с ответчика стоимости этих работ в отсутствие доказательств.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11368/08 по делу N А05-7397/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков по выполнению "Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи, по оплате отпусков..." для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку возникшие у истца расходы явились следствием бездействия органов государственной власти РФ, не определивших своевременно источник финансирования дополнительных расходов истца.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11357/08 по делу N А42-3069/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11356/08 по делу N А55-12222/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11348/08 по делу N А12-18629/07-с38 В передаче дела по заявлению о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11330/08 по делу N А31-4855/2007-27 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку лицо, управлявшее транспортным средством, установлено арбитражным судом на основании решения мирового судьи, а его право на управление автомобилем - на основании документов, выданных владельцем.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11308/08 по делу N А73-8750/2007-73 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с выполнением Программы, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.07.2005 N 461, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возникшие у истца расходы, явившиеся следствием бездействия органов государственной власти РФ, не определивших своевременно источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, обоснованно определены судами как убытки и взысканы с Минфина РФ за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11304/08 по делу N А-32-1242/08-34/1 Налоговый орган доказал отсутствие у общества затрат по выполненным работам, установив, что документы, представленные обществом в подтверждение уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и вычетов по НДС, составлены с нарушением установленных требований, реальность хозяйственных операций с подрядными организациями обществом не подтверждена и, таким образом, не доказана обоснованность уменьшения налоговых обязанностей в соответствии с нормами глав 21 и 25 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11303/08 по делу N А13-6075/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11283/08 по делу N А79-1154/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11277/08 по делу N А07-10338/2007-А-РСА/ВКВ В передаче дела по иску о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в учете нового объекта; изменении сведений об объекте учета в части изменения названия объекта, литеров строений, а также о внесении изменения в технический паспорт, регистрационный номер; об исключении объектов учета; о восстановлении названия объекта; о восстановлении сведений по строениям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11276/08 по делу N А40-28201/06-63-124 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки как объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11269/08 по делу N А05-12805/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения федерального казначейства, выразившихся в отказе совершить действия, направленные на исполнение постановлений фонда о взыскании с бюджетных учреждений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, вынесенных на основании решений, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11268/08 по делу N А40-4849/07-19-295 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в связи с выходом из состава общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что расчет действительной стоимости доли истицы произведен в соответствии с требованиями норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11259/08 по делу N А60-33583/2007-С9 Платные услуги родовых палат повышенной комфортности не относятся к платным медицинским услугам, а значит, не влияют на право медицинского учреждения на получение оплаты по талонам родовых сертификатов.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11258/08 по делу N А43-21471/2007-6-749 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановка объектов недвижимости на учет в качестве основных средств и возникновение объекта налогообложения налогом на имущество не связаны с государственной регистрацией права на них.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11248/08 по делу N А27-17645/2006-3 В передаче дела по иску о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11209/08 по делу N А41-К1-11789/07 В передаче дела по иску о взыскании сумм, недоплаченных по муниципальному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11206/08 по делу N А57-15648/07-5 В случае несоблюдения органом Пенсионного фонда РФ сроков взыскания задолженности по уплате страховых взносов, он утрачивает право на бесспорное взыскание задолженности и, следовательно, на бесспорное взыскание пеней. Применение норм АПК РФ о судебных расходах не поставлено в зависимость от закрепления в федеральных законах о бюджете Пенсионного фонда РФ соответствующей статьи расходов.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11204/08 по делу N А57-15644/07-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения пенсионного фонда в части взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11203/08 по делу N А57-16574/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Пенсионного фонда в части взыскания пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11202/08 по делу N А57-16697/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения пенсионного фонда о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11197/08 по делу N А46-1255/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, требования об уплате налога и требования об уплате налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11187/08 по делу N А62-2183/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему и транзиту сточных вод и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что предъявленная ко взысканию сумма долга должна быть включена в состав расходов организации коммунального комплекса, на основании которых утверждаются тарифы, и взыскиваться с абонента, получающего указанную услугу.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11176/08 по делу N А71-8643/2007-Г11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств оплаты задолженности не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 11173/08 по делу N А06-4045/2007-8 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 10289/08 по делу N А12-19087/07-с26 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 10034/08 по делу N А06-4542/2007-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 10011/08 по делу N А73-6888/2006-26 В передаче дела по иску о признании обязательства по договору купли-продажи объекта незавершенного строительства исполненным в спорной сумме на основании зачета встречных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.09.2008 N 10002/08 по делу N А-32-7376/2007-46/189 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2008 "Дело "Лятская (Lyatskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 33548/04) По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного в ее пользу по иску о возмещении убытков, связанных с несвоевременным ремонтом дома, в одной из квартир которого она проживала. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.09.2008 по делу "Шалаби (Chalabi) против Франции" (жалоба N 35916/04) По делу обжалуется осуждение за клевету в отношении представителя религиозной общины. По делу нарушены требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9922/08 по делу N А65-37235/2005 Дело по иску о признании сделки о передаче в качестве вклада в уставный капитал зданий недействительной, применении последствий недействительности сделки путем возврата зданий государственному унитарному предприятию передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как отсутствовали основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем отмена судом определения суда, направление дела в тот же суд свидетельствуют о нарушении судом процессуальных норм.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9141/08 по делу N А67-7511/05 По смыслу статьи 112 Налогового кодекса РФ под повторностью совершения налогового правонарушения подразумевается не повторность принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности, а повторность факта совершения правонарушения налогоплательщиком.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 10846/08 по делу N А40-48954/07-35-297 Исходя из буквального содержания пункта 2 статьи 86 Налогового кодекса РФ следует, что выписка по операциям на счете общества могла быть запрошена налоговым органом у банка, если в отношении общества проводились мероприятия налогового контроля. Только в этом случае банк обязан предоставить соответствующую информацию налоговому органу по его мотивированному запросу.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N ГКПИ08-1338 Об исправлении описки в решении Верховного Суда РФ от 24.07.2008 N ГКПИ08-1338, которым был признан частично недействующим пункт Типовых правил охоты в РСФСР, утв. Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 04.01.1988 N 1

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 89-о08-56 Приговор по делу о дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в дезорганизации деятельности исправительного учреждения, выразившейся в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, доказана.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 88-О08-30 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 5-О08-168 Приговор по делу об убийствах и похищении паспорта отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом были нарушены требования ч. 6 ст. 388 УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 48-о08-69 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, так как наказание осужденным назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личностях подсудимых и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 46-о08-52 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 2-Д08-12 Приговор по делу о причинении вреда здоровью и разбойном нападении изменен: наказание по ст. 162 ч. 1 УК РФ смягчено, в связи с чем смягчено наказание, назначенное на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд, переквалифицировав действия осужденного с п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, относящейся к категории особо тяжких, на ч. 1 ст. 162 УК РФ, являющуюся тяжким преступлением, наказание оставил без изменения.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 5-о08-167 Приговор по делу о превышении должностных полномочий, привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности и незаконном освобождении от уголовной ответственности изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2008 N 41-О08-64 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42620/2007) Лицом, уполномоченным в делах о банкротстве предъявлять требования по капитализированным платежам в отношении застрахованных лиц, является Фонд социального страхования РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42644/2007) Органом, уполномоченным представлять в деле о банкротстве требования к должнику по капитализированным платежам, предназначенным для застрахованных лиц, является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42624/2007) Лицом, уполномоченным в делах о банкротстве предъявлять требования по капитализированным платежам в отношении застрахованных лиц, является Фонд социального страхования РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42628/2007) В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) по ходатайству о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении, а налоговый орган не представил доказательств наличия таких обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42619/2007) В передаче дела о несостоятельности (банкротстве) по ходатайству о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления, поскольку процессуальное правопреемство возможно лишь в том случае, когда в процессе рассмотрения спора произошло правопреемство в материальном гражданском правоотношении, а налоговый орган не представил доказательств наличия таких обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42630/2007) Лицом, уполномоченным в делах о банкротстве предъявлять требования по капитализированным платежам в отношении застрахованных лиц, является Фонд социального страхования РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т42633/2007) Лицом, уполномоченным в делах о банкротстве предъявлять требования по капитализированным платежам в отношении застрахованных лиц, является Фонд социального страхования РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42646/2007) Лицом, уполномоченным в делах о банкротстве предъявлять требования по капитализированным платежам в отношении застрахованных лиц, является Фонд социального страхования РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42617/2007) В передаче дела по ходатайству о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9881/08 по делу N А29-53/2007-3Б(Т-42643/2007) Лицом, уполномоченным в делах о банкротстве предъявлять требования по капитализированным платежам в отношении застрахованных лиц, является Фонд социального страхования РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9745/08 по делу N А43-29316/2007-17-754 В передаче дела по иску о признании недействительным договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9598/08 по делу N А78-3917/2006-С2-20/242 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможни о классификации товара "керамический пропант" в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9563/08 по делу N А40-32153/07-53-286 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9314/08 по делу N А56-26478/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 9114/08 по делу N А56-12161/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы бюджетного финансирования, подлежащей возврату в связи с неисполнением обязательств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что выпуск книги с просрочкой установленного срока не является нецелевым использованием денежных средств.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 8857/08 по делу N А19-18021/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа отделения казначейства в принятии постановления Пенсионного фонда о взыскании со страхователя пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов, обязании принять указанное постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 8856/08 по делу N А19-18023/07-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в принятии постановления о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов со страхователя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что отказ ответчика в принятии постановления управления о взыскании пени соответствует требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 8453/08 по делу N А40-11064/07-56-77 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи обыкновенных акций и применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств нарушения спорными договорами купли-продажи акций прав и законных интересов истца, а также наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 8447/08 по делу N А33-6848/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора аренды зданий, объектов, сооружений и нежилых помещений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 7496/08 по делу N А56-23290/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным пункта 2 решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возмещения налогоплательщику на расчетный счет НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 5259/08 по делу N А73-326в/2007-37(А76-17766/2005-39) Ненадлежащее исполнение внешним управляющим возложенных на него обязанностей является основанием для удовлетворения жалобы заявителя на действия арбитражного управляющего в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 18070/07 по делу N А71-2068/2007 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 15554/07 по делу N А33-170/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 15439/06 по делу N А66-1356/2006 Суд правомерно признал ненадлежащими действия внешнего управляющего, осуществляющего производство продукции, имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, по ненаправлению в установленный ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" срок плана внешнего управления в Росатом, являющийся федеральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в области экономики, в которой действует предприятие как стратегический должник.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 13149/07 по делу N А12-31742/04-с64 Поскольку договор поставки, задолженность по которому была включена в реестр требований кредиторов должника, не признан недействительным в судебном порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре определения арбитражного суда о включении в реестр требований кредиторов указанной суммы задолженности по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 13059/07 по делу N А45-17057/05-45/615 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку налогоплательщик необоснованно не включил в состав доходов выручку от реализации материальных ценностей, выпускаемых из государственного материального резерва.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12512/08 по делу N А72-7202/07-19/328 В передаче дела по иску об обязании выполнить работы по договору строительства, сдать объект в эксплуатацию и передать его заказчику по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12345/08 по делу N А40-65438/07-109-265 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, пени и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ввиду того, что заявитель в подтверждение законности своих требований представил недостоверные доказательства, оформленные с нарушением требований закона, в том числе ст. ст. 169, 252 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12316/08 по делу N А19-15672/07-12 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12156/08 по делу N А60-24087/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нерегистрации объектов налогообложения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12115/08 по делу N А12-1562/08-С45 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12109/08 по делу N А45-8709/2007-34/276 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку данная сделка является для ответчика крупной и на ее совершение в соответствии со ст. 23 ФЗ РФ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" необходимо согласие собственника имущества предприятия - истца.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12064/08 по делу N А32-17669/2007-59/299 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования в части взыскания НДС, пени по НДС, налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, штрафа за неуплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12037/08 по делу N А66-612/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего муниципальным унитарным видеозрелищным предприятием к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12030/08 по делу N А40-49015/07-9-440 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 12020/08 по делу N А13-8102/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору технику, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11997/08 по делу N А40-63055/07-139-386 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку для подтверждения права на применение налогового вычета по НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации, заявитель представил все необходимые документы, предусмотренные п. 1 ст. 172 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11910/08 по делу N А60-15511/06-С11, А60-15462/06-С11 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, владея имущественным комплексом, используемым для выработки и передачи энергии, на правах аренды, должник не обладает одним из необходимых признаков для признания его субъектом естественной монополии, в отношении процедур которого следует применять норму Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11889/08 по делу N А04-6396/07-9/700 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по тождественному делу по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11886/08 по делу N А66-7416/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11824/08 по делу N А56-21492/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании произвести действия по реальному освобождению земельного участка от имущества третьих лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11789/08 по делу N А56-16084/2007 Возможность начисления на сумму требований кредитора процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, после прекращения внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности предприятия ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 08.01.1998 N 6-ФЗ не предусмотрена.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11770/08 по делу N А32-16093/2007-56/300 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 129.2 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление ввиду того, что факт нарушения установленного НК РФ порядка регистрации в налоговых органах игровых автоматов ответчиком не доказан.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11726/08 по делу N А50-16919/2006-Г-17 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что представленные в материалы дела документы свидетельствуют о финансировании истцом строительства объекта за его счет, в связи с чем истец подтвердил свое право собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11725/08 по делу N А50-17046/2006-Г-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что государственная регистрация права собственности общества на спорный объект произведена на основании недействительной сделки.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11703/08 по делу N А56-28025/2006 Непредставление истцом доказательств нахождения приобретателя в спорном здании, принадлежащем истцу, в спорный период служит правомерным основанием для отказа во взыскании с приобретателя неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11653/08 по делу N А13-11442/2007 Поскольку розничная продажа алкогольной продукции, не маркированной федеральной специальной маркой, образует формальный состав административного правонарушения, посягающего на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции, суд правомерно отклонил довод общества о малозначительности совершенного им правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11615/08 по делу N А72-3662/07-19/176 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды муниципального нежилого помещения, выселении из занимаемых помещений, взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты; встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендной платы, задолженности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11528/08 по делу N 4363/08-60 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11514/08 по делу N А39-3598/2007-135/7 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что не представлены доказательства причинной связи между действиями лиц, указанными в п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника и вины должностных лиц, приведших к банкротству должника.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11509/08 по делу N А40-3912/06-62-40 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11386/08 по делу N А55-11140/2001-12 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на судебный акт, так как должник исключен из ЕГРЮЛ, следовательно, в соответствии со ст. ст. 49, 63 ГК РФ, его правоспособность прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11271/08 по делу N А60-30369/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа по аннулированию записей в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку факт проведения общего собрания акционеров общества по спорным вопросам не нашел своего подтверждения, оснований полагать, что права и законные интересы заявителя нарушены, не имеется.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11226/08 по делу N А41-К1-14347/07 В передаче дела по иску об обязании ответчика заключить договор электроснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истец не направил энергоснабжающей организации документы с указанием объема потребления электроэнергии и порядка учета количества электроэнергии, а также не доказал наличия у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11223/08 по делу N А56-38683/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11201/08 по делу N А72-4589/06-25/261 В передаче дела по иску о признании недействительным договора мены ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11199/08 по делу N А57-13646/2007-17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что оно не соответствует ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Налоговому кодексу РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11184/08 по делу N А40-34690/07-152-214 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыдаче лицензии на пользование недрами, и обязании выдать лицензию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку лицензия подлежит выдаче в соответствии с принятым решением уполномоченного на то органа о предоставлении участка недр в пользование.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11160/08 по делу N А04-7/08-9/2 Действия Управления Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа правомерно признаны незаконными, поскольку приложенная к исполнительному листу копия судебного акта содержит все необходимые реквизиты.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11112/08 по делу N А57-13330/07-28г. В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что оно не соответствует положениям ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Налоговому кодексу РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11099/08 по делу N А57-11682/2007-9 Фиксированный платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не уплачивается страхователями, являющимися получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11090/08 по делу N А41-К1-3894/07 В передаче дела по заявлению о привлечении бывших руководителей коммерческого банка солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 11086/08 по делу N А72-3871/08-17 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 10714/08 по делу N А40-62504/05-132-476 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи доли уставного капитала товарищества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 18.09.2008 N 10231/08 по делу N А32-17558/2007-42/467 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 225-П08 По смыслу уголовного закона действия виновного по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в тех случаях, когда имущество похищается из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся у живых лиц.

Решение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N ГКПИ08-1077 О признании частично недействующим пункта 162 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10407/08 по делу N А40-48878/07-111-238 Исходя из буквального содержания пункта 2 статьи 86 Налогового кодекса РФ следует, что выписка по операциям на счете общества могла быть запрошена налоговым органом у банка только в случае, если в отношении общества проводились мероприятия налогового контроля. Только в этом случае банк обязан предоставить соответствующую информацию налоговому органу по его мотивированному запросу.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 16-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 27.06.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействительным постановления Главы Администрации Волгоградской области от 03.08.2005 N 779 "Об утверждении результатов кадастровой оценки земель поселений Вологодской области" (в редакции постановления Главы Администрации Волгоградской области от 16.03.2006 N 279).

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 93-Г08-18 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 26.06.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании постановления администрации Магаданской области "О порядке предоставления субсидий из областного бюджета общественным объединениям" от 24.04.2008 N 142-па противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 67-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 04.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 статьи 3 Закона Новосибирской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Новосибирской области" от 29.12.2004 N 253-ОЗ.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 41-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Ростовского областного суда от 17.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим областного Закона Ростовской области "О внесении изменений в областные Законы "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования "Красносулинский район" и муниципальных образований в его составе" и "Об установлении границ и наделении статусом городского округа муниципального образования "Город Новошахтинск".

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 234-П08 Приговор по делу об убийстве и похищении человека в части осуждения по п. п. "а", "г" части 2 ст. 126 УК РФ отменен и производство по делу прекращено на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 232П08 Приговор и судебные акты по делу об убийстве и хулиганстве изменен: исключено указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку производство экспертиз осуществлялось на основании постановлений следователя экспертами государственного медицинского учреждения, то есть в порядке служебного задания.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008) (ред. от 05.12.2008)

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 69-Г08-7 Об оставлении без изменения решения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.06.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О внесении изменения в Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" от 29.02.2008 N 18-оз и частично не действующим Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О регулировании отдельных жилищных отношений в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" от 06.07.2005 N 57-оз.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 46-В08-9 Заявление о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в виде доли в объекте незавершенного строительства удовлетворено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда о признании за заявителем права собственности на спорную долю.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 32-ДП08-12 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996), наказание снижено с применением ст. 73 УК РФ, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд, переквалифицировав действия виновного, не учел, что санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления, является более мягкой.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 73-Г08-12 Дело по заявлению об оспаривании итогов голосования возвращено для направления его по подсудности, так как дело рассмотрено судом, которому оно неподсудно.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 16-о08-31 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, и наличие малолетнего ребенка, так как суд, указав в приговоре о том, что обстоятельств, смягчающих наказание виновного, не имеется, не учел, что согласно п. п. "г" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства являются смягчающими.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 67-Д08-21 Приговор по делу о мошенничестве, разбое и краже в отношении осужденного изменен, из его осуждения по ч. 3 ст. 162 УК РФ исключен признак совершения разбоя "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья".

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 42-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 27.06.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими абзаца 2 пункта 4, пунктов 5 - 6 Порядка расходования в Республике Калмыкия средств, получаемых в виде субвенций из федерального бюджета на выплату гражданам государственных единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций при возникновении поствакцинальных осложнений, утвержденных постановлением Правительства РК от 20.06.2006 N 239.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 3-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 14.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Коми "О тарифных ставках, окладах (должностных окладах) единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений Республики Коми" от 01.10.2007 N 223.

Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 15-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 25.06.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим второго предложения пункта 11 части 1 Положения о республиканской службе Республики Мордовия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 24.01.2008 N 15.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 8926/08 по делу N А56-12453/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 8754/08 по делу N А55-899/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 4197/08 по делу N А19-22820/06-46-7 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт пользования ответчиком спорным нежилым помещением в отсутствие к тому законных оснований подтвержден надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 3024/06 по делу N А41-К1-15532/03 В передаче дела по иску о признании недействительными доверенности, договора дарения обыкновенных акций, договора дарения привилегированных акций, обязании списать с лицевых счетов обыкновенных и привилегированных акций и зачислить их на лицевой счет истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 12162/08 по делу N А57-9235/2007-39 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск, поскольку предложения комитета по внесению изменений в расходную часть бюджета муниципального образования, недофинансирование комитета со стороны собственника имущества не квалифицируется как принятие мер для надлежащего исполнения обязательства.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 12154/08 по делу N А65-27823/2007-СГ5-50 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ и переданных материалов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11779/08 по делу N А40-52678/2006-72-297 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку границы земельного участка для использования зданий заявителя установлены с учетом границ смежных пользователей, в связи с чем оспариваемое распоряжение не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11774/08 по делу N А76-22383/2007-43-1067 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата налога на прибыль и налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11718/08 по делу N А40-19046/07-97-166 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11663/08 по делу N А40-46736/07-117-280 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований в части уплаты доначисленного налога на прибыль по доходам от сдачи в аренду федерального недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11660/08 по делу N А11-661/2006-К2-21/125 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, предоставляющих налогоплательщикам, не производившим переоценку основных средств по состоянию на 01.01.2001, право на отражение результатов переоценки по состоянию на 01.01.2002 в полном размере.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11658/08 по делу N А52-4541/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление в данной части ввиду того, что земельный участок, за пользование которым налоговым органом доначислен налог, предоставлен обществу местной администрацией в долгосрочную аренду, следовательно, обязанности по уплате земельного налога у общества не имеется.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11593/08 по делу N А56-24876/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС по операциям на внутреннем рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11546/08 по делу N А32-23817/2006-36/551-2007-36/310 В передаче дела по иску о признании недействительными государственной регистрации за акционерным обществом права собственности и свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11524/08 по делу N А05-12331/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11471/08 по делу N А31-1533/2007-12 В передаче дела по заявлению об обязании произвести обратную засыпку фундамента землей до проектного уровня с ее уплотнением до требуемой нормы у здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку истец не доказал надлежащим образом, что ответчик произвел земляные работы, повлекшие причинение истцу ущерба в виде разрушения целостности фундамента принадлежащего ему здания.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11467/08 по делу N А27-11228/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы и пеней по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что истец не является стороной спорного договора и у него отсутствуют правовые основания для взыскании задолженности и пеней по данному договору.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11449/08 по делу N А54-3216/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11440/08 по делу N А29-3683/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата комитетом арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец обратился с данным требованием по истечении срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11416/08 по делу N А03-5902/06-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11401/08 по делу N А42-3833/2007 В передаче дела по заявлению о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, признании недействительным отдельного положения договора и взыскания аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по спорному договору об уступке доли.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11388/08 по делу N А25-1416/07-10 В передаче дела по иску о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору подряда и расходов по содержанию и охране строительного объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11371/08 по делу N А41-К1-7982/07 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи акций закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11328/08 по делу N А66-7255/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие некачественного выполнения ответчиком работ по капитальному ремонту кровли в рамках договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11307/08 по делу N А52-4370/2007 В передаче дела по иску об обязании изменить условия договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11299/08 по делу N А27-3924/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании со специализированного регистратора неосновательного обогащения, возникшего в результате списания акций истца в реестре акционеров на основании несуществующих договоров купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 11286/08 по делу N А12-14578/07-С9 В передаче дела по иску о переводе на истцов прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10356/08 по делу N А40-63340/07-90-357 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций и неуплату сумм земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10209/08 по делу N А40-32831/06-142-235 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначислении налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 10005/08 по делу N А57-666/08-34 В передаче дела по заявлению о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на условиях проекта истца, направленного в адрес ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку законность оспариваемых судебных актов не проверялась в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 17.09.2008 N 9911/08 по делу N А56-31859/2005 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.